Выбор редакции
13 сентября, 10:22

О некоторых последствиях повышения ставок в США

  • 0

      Как все знают ФРС агрессивно повышает ставки в экономике США, используя для этого все доступные инструменты: повышает учетную ставку, сокращает баланс. В результате все фондовые рынки в мире валятся.      Например, китайский фондовый рынок провалился на 24% от пиков в начале года          Японский фондовый рынок упал на 12% от пиков в начале года          Немецкий фондовый рынок упал на 16,7% от пиков в начале года            Это всё следствия роста ставок в США.      Плюс с апреля валятся все валюты развивающихся стран, на что нам указывает индекс MSCI Emerging Market Currency Index                 Он с апреля просел на 8,7%. Это значит что валюты входящие в индекс подешевели в среднем на 8,7%. В него входят китайская валюта, корейская, турецкая, аргентинская, бразильская, российская, индийская и др.      И только американский фондовый рынок пухнет                 Это потому что капитал бежит с со всех рынков в США, что является прямым следствием политики повышения ставок. И ФРС США пока не планирует заканчивать повышать ставки. Это значит финансовые рынки в мире будут валиться дальше. И валюты развивающихся стран тоже будут валиться. Но не всех развивающихся стран. Только тех, у которых слабый текущий счет и перегретый фондовый рынок. К России это не относится. У России сильный текущий счет и копеечный фондовый рынок. Российский рубль вообще не зависит от повышения ставок в США. А вот валюты Турции, Китая, Аргентины, Бразилии сильно зависят. Они будут падать дальше.

Выбор редакции
08 сентября, 11:45

Про Джеффа Безоса

  • 0

      Блумберг ежедневно считает состояние самых богатых людей мира. На сегодня рейтинг выглядит следующим образом            Это не весь рейтинг, а только первые 14 позиций. Весь рейтинг можно посмотреть здесь.       На первом месте Джефф Безос. Его состояние составляет 161 млрд. долларов (первая колонка). Во второй колонке можно посмотреть изменение за последний день (пятницу). А в третьей колонке можно посмотреть изменение с начала года. Как видите с начала года Безос стал богаче на 61,7 млрд. долларов (на 65%).       Кстати, обратите внимание, первый китаец в рейтинге миллирадеров встречается только на 19 позиции.       Теперь смотрите, это график с темпами роста состояния Безоса и всех прочих миллиардеров.                 Черная кривая это Безос, желтая кривая это все прочие миллиардеры вместе взятые. Как видите, желтая кривая болтается возле нуля, что означает что прирост состояния всех миллирдеров в этом году близок к нулю. А Безос стал богаче на 65%. Это потому что акции Amazon выросли на 65% с начала года. А весь Амазон стоит сегодня 1 трлн. долларов.        Теперь смотрите как состояние Безоса соотносится с состоянием среднего американского домохозяйства.                 Безос богаче в 2 млн. раз. По историческим меркам это рекорд.         Автор графика некто Тейлор Манн. Вот здесь можно посмотреть график в его твиттере.         Состояние среднего американского домохозяйства (net worth, активы минус долги) составляет 83,5 тысячи долларов.         Как видите с начала 20-го века по конец 20-го века соотношение состояния богатейшего американца и среднего домохозяйства только падало. Возможно конкуренция с СССР тому была причиной. А потом это соотношение улетело в космос.        

Выбор редакции
06 августа, 19:46

Про рейтинг одобрения США

  • 0

     Тут значит американский институт общественного мнения Gallup опубликовал рейтинг одобрения США в мире. Рейтинг одобрения это словосочетание, которое по-русски не очень звучит, потому что в русском языке такого словосочетания нет. А в английском языке понятие approval rating является устоявшимся и хорошо знакомым. Как правило, рейтинг одобрения замеряют у политиков, чтобы понять какой процент населения одобряет деятельность политика. Но не только. Вот Gallup например каждый год замеряет рейтинг одобрения у стран, в т.ч. США. Недавно Gallup опубликован рейтинг за 2017 год. Общественное мнение изучалось в 134 странах. Вот итоги.           Зеленая кривая это рейтинг одобрения, то есть процент респондентов которые одобряют политику США. черная кривая это рейтинг неодобрения, то есть процент респондентов которые не одобряют политику США. Во всем мире.      Как видите, рейтинг одобрения США упал за год на 18 процентных пунктов, с 48% до 30%. В последний год президенства Буша рейтинг одобрения США был 34%. А рейтинг неодобрения США вырос с 28 до 43 процентных пунктов.      А вот как это выглядит на карте            Сильнокрасные страны это где США за год потеряли больше 10 процентных пунктов в  рейтинге одобрения. Как видите, это вся западная Европа, Канада, вся Латинская Америка, Австралия, Япония, Пакистан. Больше всего рейтинг одобрения США упал в Канаде, с 60% до 20%, и в Мексике с 44% до 16%. Это связано с тем что Трамп поставил под сомнение перспективы НАФТА.      Сильнозеленые страны это страны где рейтинг одобрения США за год вырос больше чем на 9 процентных пунктов. Таких страны 4: Белоруссия, Македония, Либерия, Израиль.      А просто зеленые страны это страны где рейтинг одобрения США просто вырос. Как видите, это почти всё постсоветское пространство.      Почему в России рейтинг одобрения США вырос понятно, потому что Трамп. Но вырос он не сильно, с 2% до 8%.      В Европе рейтинг одобрения США упал с 44% до 25%, но это не рекорд, во времена Буша было еще меньше - 18%.      А теперь смотрите как изменился рейтинг одобрения у прочих претендентов на глобальное лидерство.            Германия вышла на первое место. у нее 41%, на втором месте Китай - у него 31%, на третьем месте США (30%) и четвертом Россия - 27%. У Германии и Китая рейтинг одобрения не менялся в 2017 году, у России вырос на 1 процентный пункт.

28 июля, 15:16

Развод США и ЕС в цифрах

  • 0

            Развод США и ЕС начался не вчера. Судя по всему процесс развода активно пошел с начала 2017 года, то есть с момента избрания Трампа президентом США. Лучше всего о разводе свидетельствуют цифры прямых инвестиций резидентов США в Европу и резидентов ЕС в США.            источник      Это данные о прямых инвестициях ЕС в разрезе стран-партнеров. Outward investment это инвестиции ЕС в другие страны, inward investment это инвестиции других стран в страны ЕС. Имеются ввиду только прямые инвестиции. Прямые инвестиции это приобретение недвижимости и относительно крупных пакетов акций.      Как видите, в 2016 году приток инвестиций США в Европу составил 56 млрд. евро, а в 2017 году был уже отток 274 млрд евро.      Инвестиции ЕС в США тоже были положительные в 2016 году (+76 млрд. евро), а в 2017 году был зафиксирован отток (-66 млрд. евро).      Несложно заметить, что инвестиции иностранцев в Европу упали в 2017 году в 10 раз, с 339 млрд. долларов до 36 млрд. долларов. Это падение обусловлено исключительно разводом с США. Все остальные страны проинвестировали в Европу в 2017 году примерно столько же сколько и в 2016 году.      А общий накопленный объем прямых инвестиций ЕС и США выглядит следующим образом            Зеленая полоса это прямые инвестиции ЕС в США, накопленные за всю историю. А бежевая полоса это прямые инвестиции США в ЕС, накопленные за всю историю. Как видите, все инвестиции США в Европу составляли 2380 млрд. евро на конец 2016 года. То есть за один 2017 год США вывели из Европы примерно 11,5% всех накопленных инвестиций. Это очень много.      А в 1-м квартале 2018 года США вывели из Европы еще 33 млрд. евро прямых инвестиций.      Так что, развод США и ЕС это не только взаимные обвинения Трампа и Меркель-Юнкера. Американские инвесторы бегут из Европы со всех ног. Значит что-то знают.

Выбор редакции
28 июля, 12:51

На фондовом рынке США началось движение

  • 0

      Позавчера на 19% упал Фейсбук            А вчера на 20% упал Твиттер            Еще в пятницу на 8,6% упал Intel.      Фейсбук потерял 120 млрд. долларов капитализации (капитализация сократиласть с 631 до 511 млрд. долларов), Твиттер потерял 5 млрд. долларов капитализации (с 30 млрд. долларов до 25 млрд. долларов).      Инвесторам не понравилась квартальная отчетность и той и другой компании.      У Твиттера за 2-й квартал на миллион сократилось количество активных пользователей (с 336 млн. до 335 млн.). По всей видимости это обусловлено чисткой аккаунтов, которую проводит Твиттер в связи с Рашагейтом. Каждый день Твиттер удаляет 1 млн. аккаунтов за нарушение правил (оскорбления, экстремизм, фейковые новости и т.д.). Видимо активных пользователей тоже удаляет.      У Фейсбука с квартальной отчетностью вроде всё хорошо. Выручка выросла на 42% по сравнению со 2-м кварталом предыдущего года, прибыль на 31%. Умные издания, вроде Bloomberg, пишут что отчетность Фейсбук оказалась чуть хуже ожиданий. Ожидалось, что выручка второго квартала составит 13,3 млрд. долларов, а по факту выручка составила 13,2 млрд. долларов. Но скорее всего дело не в выручке, а в том что перспективы дальнейшего роста компании стали значительно хуже, что связано с охотой на ведьм в США, ужесточнием требований регуляторов к безопасности личных данных.      EBITDA у Фейсбук сейчас 25 млрд долларов в год. Капитализация 510 млрд долларов в год. Итого годовая доходность для инвестора составляет 5%, что не так плохо. Особенно с учетом того что акции постоянно растут в цене. С начала года акции Фейсбук выросли на 20%, (но вот теперь весь рост потеряли).      У Твиттера капитализация составляет 25 млрд. долларов, EBITDA 464 млн. долларов в год. Т.е. доходность для инвестора составлят 1,8% в год. Это уже не очень хорошо, потому что доходность по 10-летним облигациям Минфина США составляет 2,9%.      Падение Фейсбук это рекорд снижения капитализации за один день. Предыдущий рекорд был установлен в сентябре 2000 года, когда Intel потерял 91 млрд. долларов капитализации (20% капитализации). Но если считать в долларах 2018 года, то капитализация Intel  сократилась тогда на 130 мдрд. долларов. Тогда в сентябре 2000 года началось падение биржи NASDAQ (крах доткомов), в результате которого индекс NASDAQ потерял 78%. Падение продолжалось с сентября 2000 года по октябрь 2002 года.      Так что есть все основания полагать что на фондовом рынке США началась большая коррекция. В принципе самое время.      Думаю, в понедельник на биржах США будет обвал в высокотехнологичном сегменте. Посыпятся амазоны, альфабеты, эпплы, нетфликсы, майкрософты, ораклы и пр. Все кто пьянствовал в пятницу придут в понедельник на работу и начнут судорожно избавляться от акций. Будет очень смешно.

Выбор редакции
06 июля, 02:10

О разводе США и Европы

  • 0

            Как мы все хорошо знаем США и Европа поругались и решили развестись. Теперь у каждого будут свои игрушки и свой горшок. И похоже история этого развода станет главной темой обсуждения на пару лет. Из-за чего собственно сыр-бор?      Дело в том что модель взаимоотношений США и Европы до сих пор выглядела следующим образом. США ежегодно башляют Европе 150 млрд. долларов (дефицит торговли между США и Европой), а Европа следует в фарватере геополитики США. То есть вопросы геополитики и внешней политики Европа в полном объеме делегировала Вашингтону, но кошельки у Вашингтона и Брюсселя разные. Европа чётко понимает свои экономические интересы и четко понимает что в вопросах экономической политики она сохраняет самостоятельность. Этим партнерство США и Европы отличается от, скажем, партнерства Германии и Прибалтики. Прибалтика отказалась от как политической, так и от экономической самостоятельности и отдала Европе банковский сектор, энергетику, промышленность. А Европа во взаимоотношениях с США экономическую самостоятельность сохранила. А за отказ от политической самостоятельности берет мзду - 150 млрд. долларов.      По этой модели выстроены отношения не только США - Европа, но США - Япония, США - Канада, США - Австралия, США - Великобритания. США платят деньги, а Япония, Канада, Австралия, Великобритания выступают на мировой арене строго как скажет Вашингтон. То есть если совсем грубо, то эти страны отказались от политического суверенитета за бабки. Зачем это нужно было США? Это такая модель управления миром. Чтобы управлять любым коллективом (коллективом из 200 стран в частности) нужно чтобы тебя поддерживала толпа. Если толпа тебя не поддерживает, то ты тиран и самодур. А если поддерживает, то ты моральный авторитет.      К примеру, чтобы замочить СССР нужна была толпа, причем не толпа нищих оборванных люмпенов, а толпа джентельменов. В нужный момент эта толпа закидала СССР тухлыми помидорами. Чтобы разбомбить Сербию, Ливию тоже нужна была толпа. И чтобы ввести санкции против Ирана в 2006 году тоже нужна была толпа. Без толпы глобальная олигархия не смогла бы решить все эти задачи.      Эта модель сложилась после ВМВ и худо-бедно отпахала 70 лет, но сейчас пойдет на слом, потому что у США тупо кончились деньги. США в чисто финансовом плане не могут позволить себе дальше башлять всем этим странам такие бабки. 150 млрд. долларов в год в пользу одной только Европы это куча денег.      Поэтому на первой же встрече с Меркель Трамп сказал ей примерно следующее: "Ангела, концепция себя исчерпала. Теперь давай будем выстраивать отношения в следующем ключе. Мы тебе не платим ничего, и торгового дефицита у США с Европой быть не должно. А во внешней политике ты теперь делашь что хочешь. С кем хочешь дружишь, с кем хочешь воюешь. Внешняя политика теперь полностью на твоё усмотрение". Похоже на то что Меркель эта идея не понравилась, потому что в ответ она заявила что не знает ни про какие 150 млрд. долларов и Трамп вообще не умеет считать.      Теперь смотрите, США сильно беднее чем Европа, что хорошо известно каждому кто жил там и там, ну или путешествовал там и там. Самым показательным маркером являются бомжи. В Европе бомжей почти нет, а в США их море. Есть города в США которые ничем не отличаются от африканских городов. К примеру, Балтимор, Детройт, Сент-Луис. В Западной и Центральной Европе такого убожества нет. В любом городе на Северо-Востоке США если отойти от центра на пару километров, то антураж очень депрессивный. Взять к примеру, Филадельфию и Бостон. В центре они вылизаны и дадут фору любому европейскому городу, но на периферии их сложно отличить от Бухареста.      Российские туристы конечно по негритянским гетто не шарятся, но и им бросается в глаза обилие кафе-ресторанов Европе и их полное отсутствие в США, где в сфере общепита фастфуд полностью вытеснил знакомые нам форматы. Фастфуд конечно выглядит очень аутентично, но не является признаком достатка, а наоборот говорит о бедности основной массы населения. И вот значит Трамп говорит Меркель примерно следующее: "С какой вообще стати вы живете лучше нас? Армии у вас нет, защитить вы себя не можете, но живете лучше нас. Это нечестно. Давай-ка ты, Ангела, возьмешь на себя содержание всех военных баз США в Европе". А чтобы Ангеле легче думалось Трамп пообещал вывести все военные базы с территории Германии. (А военных баз США в Германии аж 34.). Это такая угроза со стороны Трампа.      Теперь смотрите, что будет дальше. США допустим больше не гарантируют военую безопасность Европе. Есть такая страна - Турция. Допустим, Турция решила отжать пару островов у Греции. Греция - член ЕС. Что ЕС может противопоставить агрессии Турции? Ничего. Даже когда Меркель с Макроном создадут Европейские вооруженные силы, эти Европейские Вооруженные силы проиграют войну Турции без шансов и со страшным позором. Поэтому нет вообще никаких оснований для того чтобы европейцы жили лучше американцев. Поэтому американцы европейцев скорее всего раскулачат. И придется европейцам стать сильно беднее. Вне зависимости от того что сделает Меркель.      До сих пор Европа была витриной глобалистов (как Прибалтика у СССР). И со всего мира люди могли приехать и убедиться в том что модель глобального управления которую придумали глобалисты, эффективна и позволяет жить красиво. (Это кстати помогло сокрушить СССР). Но теперь модель перестала работать, потому что взбунтовались США. И теперь Европа станет сильно беднее. Ударит это всё в первую очередь по Южной Европе, Центральной Европе и Восточной Европе. Младоевропейцы и сейчас то не живут богато, а дальше вообще пойдут собирать бутылки. Наблюдать за этим будет очень весело.      Еще одну важную вещь нужно сказать. США нашли новый формат контроля поведения сателлитов. До сих пор они тупо платили за лояльность и как правило эта плата выглядела как дефицит торговли. Взамен США имели (и имеют) возможность позвонить и дать четкие указания европейцам как себя вести. Теперь формат поменяется. США больше не будут ничего платить и соответственно потеряют возможность позвонить и дать указания европейцам. Но зато американцы придумали новый инструмент навязать свою волю - санкции. Теперь США просто вводят санкции против тех компаний которые нарушают законы США. К примеру, США ввели односторониие санкции против Ирана. И одновременно ввели санкции против любых компаний, которые торгуют с Ираном. Очень многообещающий и эффективный инструмент. Думаю, будет работать отлично. Про моральный авторитет США конечно придется забыть, потому что санкции против союзников это грубо и некрасиво. Но делать нечего, бабки кончились. Значит будет грубо и некрасиво.      Первая часть истории здесь.

Выбор редакции
02 июля, 14:44

Про Северный Поток - 2

  • 0

         Посмотрите на карту. Бежевым цветом указаны территориальные воды балтийских стран. Пунктиром указаны границы исключительных экономических зон балтийских стран. Зеленая линия это маршрут СП-2. СП-2 проходит в территориальных водах и исключительных экономических зонах 5 стран: России, Германии, Швеции, Финляндии, Дании. Террводы и ИЭЗ Эстонии, Латвии, Литвы и Польши специально обошли, чтобы эти банановые страны не ставили палки в колеса проекту. Синяя линия это Северный Поток - 1 и ответвтления Северного Потока - 1. Они заходят в ИЭЗ Эстонии и Латвии.      Красным обведен датский остров Борнхольм. Вокруг него террводы и ИЭЗ Дании. Через них проходит маршрут Северного Потока - 2. Обойти ИЭЗ Дании, скорее всего, не удастся, потому за пределами ИЭЗ Дании находится ИЭЗ Польши, а с поляками что-либо согласовать нереально.      Участники Консорциума по строительству Северного Потока - 2 уже вложили 4,8 млрд. долларов в строительство. Закуплено и поставлено 96% труб для Северного Потока - 2. Участников Консорциума шесть. Газпрому принадлежит 50% акций Консорциума, остальные 50% принадлежат 5 европейским компаниям: Wintershell, Uniper (обе - Германия), OMV (Австрия), Engie (Франция), Royal Dutch Shell.      Швеция, Финляндия, Германия и Россия выдали все необходимые разрешения. Осталось решить 2 проблемы: Дания и США. Дания пока не приняла решение и разрешение на строительство не выдала.      США пообещали санкции против участников Консорциума. У США свои интерес, который заключается вот в чем. У США с Европой дефицит торговли 150 млрд. долларов. Трамп предложил Меркель и Юнкеру дополнительно покупать у США товаров на 150 млрд. доларов в год, чтобы дефицит торговли исчез. Проблема в том что Европа сама производит всё то что ей могут предложить США. Кроме газа. Трамп выкручивает руки Меркель заставляя покупать сжиженный газ. Проблема в том что газ из США стоит 290 долларов за 1000 кубов, а российский газ - 190 долларов за 1000 кубов. Чтобы убедить немцев покупать амекриканский газ нужны санкции.       29 июня Министерство экономики Германии заявило что получило из Вашингтона информацию что санкций против Потока не будет.      1 июля финансовый директор Консорциума Пол Конкоран заявил что возможные санкции не помешают профинансировать проект.      Остается Дания. Но за Данией тоже стоят США. По всей видимости судьба Северного Потока - 2 будет обсуждаться на встрече Путина и Трампа в июле сего года.      P.S. Тут в комментах читатели обращают внимание на 2 вещи:              - остров Борнхольм можно обойти с севера и запада;              - в ИЭЗ любая страна может строить трубопроводы согласно Конвенции ООН по Морскому Праву

Выбор редакции
30 июня, 16:15

Про Логику в основе решений Трампа и Новую Реальность

  • 0

      Когда американские и европейские СМИ критикуют принимаемые Трампом решения, они не пытаются найти логику в его действиях. Они просто осыпают его нецензурной бранью. Между тем логику в его действиях понять не сложно.      Напомню вехи того пути что Трамп прошел за 1,5 года. Трамп отказался от участия США в Тихоокеанском партнерстве, прекратил переговоры о создании Трансатлантического партнерства, вывел США из Соглашения по климату, вывел США из ЮНЕСКО, вывел США из Совета по правам человека. Сейчас речь зашла о выходе из ВТО и НАФТА. НАТО тоже почувствовало холодное дыхание смерти, о чем открытым текстом говорит Столтенберг. Вчера пришло сообщение что Трамп предлагал Макрону выйти из ЕС. Какая логика объединяет все эти решения?      Дело в том что США в течение последних 100 лет тащили на себе геополитические амбиции группы глобальных олигархов и США просто перенапряглись. США приходится содержать огромное количество нахлебников по всему миру при том что собственная социалка и инфраструктура деградируют страшными темпами. США приходится тащить на себе Израиль, Египет, Пакистан, Ирак, Афганистан, Иорданию, Саудовскую Аравию, Мексику, Канаду.      Даже правильнее здесь говорить не о США, а о белых американцах. Потому что внутри США есть есть свои нахлебники, которых белым американцам приходится содержать. Это чёрные, коих 11% населения. Работать они не хотят, но при этом постоянно верещат и качают права. Чтобы они не верещали их приходится интегрировать, на что уходят колоссальные ресурсы. Для того чтобы негров интегрировать для них созданы преимущества при приеме на работу и при приеме в учебные заведения. Т.е. при прочих равных предпочтетние всегда будет отдано негру. Потому что он сирый и ему надо помогать выбиваться в люди. Даже если белый имеет более высокую квалификацию работу он может не получить, потому что для негров установлены квоты. Т.е. в собственной стране белые поражены в правах. При этом белые американцы это не какие-то сверхчеловеки. Среди них тоже есть слабые люди которым нужна помощь и которые без помощи маргинализируются: становятся бомжами, начинают употреблять наркотики и т.д. Ни для кого не секрет что белое население США деградирует. А деградирует оно потому что нет социалки. Медицинская помощь в США значительной части населения недоступна, потому что цены кратно превышают цены в странах западной Европы. Оплачиваемого отпуска по беременности и уходу за ребенком в США нет, что абсолютный нонсенс для XXI века. Отсюда и деградация белого населения, которое тащило на себе США в течение 300 лет.      После ВМВ США (точнее белые американцы) реализовали множесто хотелок своей элиты. Они тащили на себе корейскую войну, вьетнамскую войну, холодную войну, они подняли Японию, Ю. Корею и Китай. Нужно понимать что Япония, Ю.Корея и Китай смогли провести индустриализацию исключительно потому что получили доступ к рынку США. Если бы не доступ на рынок США Китай был бы сегодня такой же развитой страной как, к примеру, Бангладеш. Аналогичное утверждение справедливо в отношении Японии и Ю. Кореи. Своим благополучием японцы, корейцы и китайцы обязаны США.      Как все хорошо знают отрицательное сальдо торгового баланса США составляет 750 млрд. долларов в год. Это чистые дотации остальному миру: Китаю 375 млрд. долларов в год, Германии 65 млрд. долларов в год, Японии 69 мдрд. долларов в год. По всей видимости это плата за лояльность. Плюс нужно содержать военные базы по всему миру, а этих баз 800. Это колоссальные деньги. Плюс банановые страны на Ближнем Востоке постоянно между собой ссорятся, их нужно мирить, что отвлекает кучу сил и средств.      Это всё неподъемная ноша.      Здесь уместна очень важная аналогия. Совсем недавно была такая страна - СССР. А потом ее не стало. Не стало ее по той же самой причине - СССР надорвался. СССР тащил на себе геополитический проект, который в какой-то момент оказался ему не по силам. Точнее не СССР, а русские тащили на себе этот геополитический проект. Русские и другие народы РСФСР тащили на себе папуасов, вставших на путь социализма в Африке и Азии. Русские и другие народы РСФСР тащили на себе соцлагерь и союзные республики. Для союзных республик нужно было строить инфраструктуру (дороги, социалку, промышленность, энергетику, жильё). И русские строили для них инфраструктуру. При этом интересы РСФСР приносились в жертву. Своя инфраструктура финансировалась по остаточному принципу. По этой причине умерло огромное количество малых городов, поселков и деревень России - там просто не построили инфраструктуру, жить там стало невозможно и люди уехали. В конце концов стало понятно что русские дальше не могут тащить на себе геополитические амбиции союзной элиты и кучу нахлебников. Но союзная элита поняла это поздно и на интересы РСФСР элите было глубоко наплевать. Чем закончилось всё это хорошо известно.      Безусловно не все страны и республики в соцлагере были захребетниками. На месте СССР появилась пара относительно успешных стран, типа Эстонии, Азербайджана и Казахстана. Но Эстония успешна потому что села на шею и доит ЕС, а это не считается. Чехия, Словакия, Польша, Венгрия тоже 20 лет доили Европу, поэтому выглядят неплохо. Все остальные страны не смогли показать ничего. А некоторые особенно банановые страны, типа Украины, опустились на самое дно, несмотря на многомиллиардные вливания Запада.      Американцы оказались в ровно такой же ситуации, что и русские. В какой-то момент стало понятно что белые американцы больше не могут тащить на себе геополитические проекты своих элитариев (такие как НАТО, ВТО, НАФТА, атлантическое партнерство, Израиль, война в Ираке, война в Афганистане, война в Сирии и т.д.). И внутри американской элиты нашлись люди которые четко осознали что эта лошадь уже больше никого никуда не повезет, потому что вот-вот издохнет. Эта группа элитариев смогла навязать свою повестку прочей элите. Белым американцам повезло, неконтролируемого обвала им похоже удалось избежать. Демонтаж мирового порядка будет контролируемым. И этим демонтажом как раз занимается Трамп. Естественно проигравшая элита верещит и осыпает Трампа проклятьями. Но сделать ничего не может. Потому что люди которые стоят за Трампом чётко понимают свои цели, четко реализуют свою повестку и похоже обладают колоссальными ресурсами. Они строят новую реальность в которой США уйдут с Ближнего Востока, и в которой не будет ЕС и НАТО. Это Перестройка без всяких скидок.      ЕС не нужен потому что конкурент. К примеру, евро прямой конкурент доллару. К примеру, автомобильная промышленность Германии это прямой конкурент автомобильной промышленности США. Сейчас Германия рулит в ЕС и не пускает авто из США на рынок ЕС. Возникает вопрос - зачем США это нужно? В свое время США создали ЕС потому что им был нужен единый центр из которого можно управлять толпой разношерстных стран. Теперь нет такой задачи - управлять. Раньше ЕС был нужен как союзник в Холодной Войне, теперь ЕС не нужен. Поэтому ЕС исчезнет. Политики в Европе выродились и европейская элита не сможет сохранить ЕС. И здесь интересы США, Китая и России совпадают. Короче, старый мировой порядок был за счет США и против интересов США, новый мировой порядок строится за счет ЕС и против ЕС. НАТО исчезнет, потому что в ситуации развода между ЕС и США НАТО становится пятым колесом в телеге.      Одновременно США сбросят со своего баланса  Мексику, Канаду и Китай. Китай это отдельная история. США фактически дотируют Китай на 375 млрд. долларов в год (дефицит торговли США и Китая). Зачем это нужно большая загадка.      В конце график. Сальдо платежного баланса при Трампе улучшается. Т.е. торговая война даёт результат.            Цифры на графике - это миллиарды долларов в месяц.      P.S. Кстати, когда публикую фотки бомжей в США, отечественная либерда начинает вопить про свободу выбора, про то что американцы-бомжи хотят так жить. Это чушь, никто не хочет так жить. Бомжей в США развелось во множестве потому что все ресурсы уходят на геополитику, а на социалку денег не остается.

Выбор редакции
16 июня, 12:44

Зачем нужно поделить Калифорнию

  • 0

      Назначена дата плебисцита о разделениии Калифорнии на 3 штата - 6 ноября 2018 года (источник). 168 лет Калифорния существовала в виде штата и теперь ее может не стать. Венчурный миллирадер Тим Дрейпер собрал 400 тысяч подписей, необходимых для организации плебисцита.                                                        Если за разделение выскажется большинство проголосовавших, то начнется процесс разделения Калифорнии на 3 новых шата: Калифорнию, Северную Калифорнию и Южную Калифорнию.      За 168-летнюю историю было 200 более-менее хорошо задокументированных попыток разделить Калифорнию. Последняя попытка имела место в 2014 году - тогда Тим Дрейпер пытался поделить Калифорнию на 6 штатов, но неуспешно.      Зачем это нужно?      Это нужно чтобы ослабить позиции демократов. Дело в том что сейчас Калифорния это штат, который всегда голосует за демократов. Соответственно все голоса выборщиков достаются кандидату от демократов, в 2016 году это была Клинтон. Кроме того, Калифорния это самый крупный штат США, у нее 55 выборщиков из 538. Т.е. больше 10%. Избирательную компанию кандидаты в президенты США в Калифорнии не ведут, потому что смысла нет. Заранее известно, что победит кандидат от демократов и заберет себе 55 голосов выборщиков. При этом за демократов голосуют густонаселенные территории вокруг Сан-Франциско и Лос-Анжелеса. А остальные периферийные округа голосуют в основном за республиканцев. Получается нечестно.      Теперь будет по-другому. Северная Калифорния будет голосовать за республиканцев, в Южной Калифорнии будет борьба, а Калифорния будет голосовать за демократов. Будет более-менее честно.      Та же пьеса с сенаторами. Сейчас у Калифорнии 2 места в 100-местном Сенате, и оба сенатора - демократы. А будет 6 мест в 104-местном сенате.      Кроме чисто политических причин для разделения есть еще экономические причины. Калифорния очень большой и тяжелый для управления штат - 39,2 млн. человек. Если Калифорнию выделить в отдельную страну то это будет 5-я по размеру экономики страна в мире. При этом Калифорния очень неоднородна. На побережье живут богатые буратины - Санта-Барбара, Санта-Моника это там. Они заняты в сфере IT, в киноиндустрии. На северо-востоке живут люди, занятые в сельском хозяйстве. Заботы у этих 2 групп людей совершенно разные. Это 2 разных мира.              Видите, зеленая область на побережье это место где живут буратины. Там маленький домик, как у дядюшки Тыквы, стоит от 1 млн долларов. Там же живет  огромное количество бомжей и бичей. Зеленая зона это один большой бомжатник. Кроме того, там очень либерально настроенное население. Там очень много педерастов, борцов за права нелегальных мигрантов, борцов за права негров, трансгендеров, борцов за посещение мальчиками сортиров для девочек и прочее. Т.е. это территория мутантов, потерявших человеческий облик, типа Харви Вайнштейна и Моргана Фримэна. А желтая зона это реднеки. У них нет ничего общего с мутантами.      И Тиму Дрейперу пришла в голову идея - пусть фрики с бомжами живут отдельно, а нормальные люди будут жить отдельно. В принципе разумно. Можно даже будет со временем стену построить.

Выбор редакции
16 июня, 01:06

Россия за один месяц уполовинила свои вложения в облигации Минфина США

  • 0

      Случилось это еще в апреле, но данные за апрель опубликованы только сейчас             ЦБР сократил свой портфель облигаций США со 100 млрд. долларов до 48,7 млрд. долларов.       Событие эпическое, потому что таких резких телодвижений давно никто из держателей ГКО США не совершал.       Другие центробанки в апреле сильно не увеличивали и не снижали свои портфели американских ГКО, в результате общий объем ГКО в собственности нерезидентов сократился тоже на 50 млрд. долларов (см. график).            Апрель обведен в черный овал.      Это стало причиной резкого роста доходности по ГКО в США на 0,35 процентных пункта по десятилетним облигациям (см. график)            35 базисных пунктов это много. Это скачок доходности на 20%. А продано то облигаций всего на 50 млрд. долларов. Потом, правда, обвал на итальянской бирже привел к понижению ставок по ГКО США. Сейчас доходность по 10-летним облигациям составляет 2,9%.      Материал не мой. Это коллеги из Zerohedge обратили внимание на связь действий ЦБР и ставок (ссылка).      Новость интересна в связи с тем что многие критиковали наш ЦБ за то что он держит ЗВР в облигациях США. Как выяснил недавно на собственном опыте Казахстан это небезопасно. Ну вот наконец ЦБ начал избавляться от облигаций США.      Почин интересен тем, что позволяет понять насколько больно будет США если китайцы начнут распродавать свой запас облигаций США. А у них сейчас облигаций на 1,18 трлн долларов.

Выбор редакции
14 июня, 18:36

О встрече Трампа и Ким Чен Ына

  • 0

             12 июня Трамп и Ким Чен Ын подписали совместное заявление. Его текст опубликован (например, здесь). Там всего 4 пункта.               КНДР подтвердила  обязательства (ранее взятые на себя во время встречи с Президентом Южной Кореи) добиваться полной денуклеаризации Корейского полуострова. США не взяли на себя конкретных обязательств. В тексте заявления декларируется что стороны (Майк Помпео с одной стороны и неизвестное лицо с северокорейской стороны) проведут переговоры по претворению в жизнь достигнутых договоренностей.      Короче говоря, конкретики очень мало. Но написаны очень важные слова про мир, дружбу, новую страницу в истории взаимоотношений. Во время церемонии подписания Ким сказал всего несколько фраз: "Это историческая встреча. Мы договорились оставить прошлое позади и сейчас подпишем исторический документ. Мир увидит серьезные изменения. Я хотел бы выразить благодарность президенту Трампу за эту встречу". Трамп напротив дал полноценную пресс-конференцию в ходе которой охотно отвечал на вопросы. На пресс-конференции Трамп в частности объявил, что отменяет совместные военные учения США и Южной Кореи как неуместные больше.       Либеральные СМИ США назвали этот саммит фэйковой дипломатией, поскольку итогом саммита стали лишь общие слова. Понятно, что фраза "добиваться полной денуклеаризации" это ни о чём. Но, было бы глупо рассчитывать на то что Северная Корея, потратившая 20 лет на создание ядерного оружия возьмёт и разрушит всю созданную инфраструктуру. Дальше, скорее всего, конкретики тоже будет мало. Потому что американцам нужно от корейцев только одно - чтобы Корея отказалась от ядерного оружия, а Корея НИКОГДА на это не пойдёт.Так что встреча Трампа и Кима была нужна скорее всего для других целей.      В мае 2018 года 18 республиканских конгрессменов направили в Нобелевский Комитет письмо с формальной номинацией Трампа на Нобелевскую премию мира' 2019. Также в этом году группа норвежских парламентариев формально выдвинула Трампа на Нобелевскую премию. Собственно Трампа и раньше выдвигали на получение премии в 2016, 2017, 2018 годах. Но раньше не было достижений, достойных вручения преми, а теперь такое достижение есть.      Так что вполне возможно в течение последних 1,5 лет Трамп и Ким Чен Ын просто ломали комедию с взаимными оскорблениями, обвинениями, угрозами разбомбить, сжечь, рейдами АУГ вокруг Северной Кореи. Всё это было слишком театрально, в жизни так не бывает. Потом, если помните год назад СМИ очень подробно описывали технические характеристики корейских ракет, на какую высоту они поднялись, до какого города США они могут долететь,  какие там боеголовки. Ведь кто-то всю эту информацию СМИ передавал. Этот кто-то мог эту очевидно секретную информацию в СМИ не передавать,  но он это зачем-то делал. Кто-то рисовал для СМИ красивые картинки, вроде вот этой                Очевидно что это были не корейцы. Это были американцы.      Помните ложное сообщение о ракетном ударе по Гавайям, которое получили на свои мобильники жители Гавайев? Мне кажется, что это было просто шоу. Делалось всё это для того чтобы подготовить эпическую перемогу, достойную Нобелевской премии. Вот теперь перемога состоялась.      Для игроков, которые стоят за Трампом ничто не имеет значения кроме выборов в Конгресс и выборов Президента в 2020 году. Лауреата Нобелевской премии мира переизбрать будет проще. Ради этого весь цирк.

Выбор редакции
14 июня, 14:13

Зачем Трамп поругался с Трюдо

  • 0

               Как известно, Трамп поругался с Трюдо из-за молока. Дело было так.             В этих твитах Трамп пишет что импортная пошлина на молоко из США в Канаде составляет 270%. Еще Трамп пишет что Трюдо земляной червяк и недостоин уважения. После этих твитов Трамп отказался подписывать итоговое коммюнике саммита G7. Все остальные участники саммита подписали.       Правда ли что импортная пошлина на молоко из США в Канаде составляет 270%? Правда. И не только на молоко. На все молочные продукты из США у Канады огромные пошлины. Но это не причина для ругани, а повод. Это просто яркий пример, который Трамп пустил в ход, когда потребовалось обострить. Весь товарооборот молочной продукции между США и Канадой составляет 600 млн. долларов в год. А совокупный товарооборот между двумя странами составлет 600 млрд. долларов в год. Вот структура экспорта США в Канаду.                  Экспорт животных продуктов, включая молоко, составлет всего 1,1% совокупного экспорта (обведено в красный овал). А экспорт молочных продуктов составлет 10% от экспорта животных продуктов. Даже если его увеличить кратно, баланс торговли это не изменит никак.       Дальше нужно иметь ввиду, что у США с Канадой нет дефицита торговли. У США дефицит торговли с Китаем, Мексикой, Японией, Германией и многими другими странами. С Канадой дефицита торговли нет. На Трюдо Трамп наехал потому что в Канаде проходил Саммит G7. Трампу был нужен повод, чтобы не подписывать итоговый протокол. Поэтому атака на Канаду началась еще до Саммита G7. А во время Саммита Трюдо имел неосторожность назвать тарифы на сталь и алюминий неприемлемыми и оскорбительными. Трамп в ответ заявил что тарифы на сталь и алюминий это всего лишь ответ США на канадские тарифы на молочную продукцию. Начался обмен обвинениями, в котором приняли участие не только Трамп и Трюдо, но и их торгпреды, министры торговли и иностранных дел. Сначала стороны выясняли какой у них баланс торговли, потом обвиняли друг друга в нечестности, потом извинялись друг перед другом.       В субботу представители стран G7 до 2 часов ночи согласовывали итоговое коммюнике. На итоговой пресс-конференции Трюдо объявил что коммюнике согласовано всеми участниками G7. Через несколько минут Трамп его опроверг своими твитами. Скандал был нужен Трампу чтобы не подписывать совместное заявление.       Дело в том, что итоговое коммюнике саммита в основном было посвящено 2 вопросам:      - свободе торговли;      - противодействию России.      Понятно что Трампу совсем не было интересно его подписывать, так как он во-первых, последовательный сторонник пересмотра торговых соглашений между США и прочими участниками G7, а во-вторых, не считает нужным противодействовать России.       В результате, Трамп вообще поставил под сомнение смысл существования G7. И это конечно очень важный жест.       А с Канадой Трамп скорее всего помирится в самое ближайшее время. Потому что цель, ради которой ссора затевалась, уже достигнута.