Выбор редакции
18 октября, 07:49

Керченский убийца. Лицензия на оружие за четыре месяца? Откуда у Рослякова деньги?

  • 0

Вчера случилась трагедия в Керчи. Восемнадцатилетний Владислав Росляков проник в свой же колледж с помповым ружьем, 150-ю патронами к нему, а также взрывными устройствами и убил на сегодняшний момент уже 20 учащихся, ранив более пятидесяти. Я не буду говорить о психологическом состоянии серийного убийцы — это работа психиатров. Также не имеет смысла сейчас говорить о слабой организации безопасности учебного заведения и о наличии или отсутствии подельников Рослякова, так как нет достаточных фактов, хотя создание и приведение в действие  взрывных устройств вряд ли было под силу одному, как известно, не сильно продвинутому ученику колледжа, изучавшего «электрооборудование промышленных и гражданских зданий». Но это работа следствия. В этой страшной истории внимание привлекло то, каким образом Владислав Росляков, родившийся 2-го мая 2000 года, находясь в возрасте 18 лет и четырех месяцев, умудрился уже 8-го сентября получить официальное разрешение на помповое ружье 12-го калибра. И, соответственно, на приобретение к нему патронов, которые он спокойно приобрел в огромном количестве – 150 штук. За четыре месяца Росляков сумел получить лицензию и разрешение на приобретение и хранение помпового ружья несмотря на то, что выглядел намного моложе своих лет. И даже по предъявлению документов никто, начиная от участкового и психиатра и заканчивая инспекторами Лицензионно-разрешительного отдела (ЛРО), не спросил у Рослякова «Мальчик, а зачем тебе, учащемуся, в 18 лет такое серьезное оружие с такой убойной силой?» и «Почему ты сразу же по достижению 18 лет вдруг кинулся оформлять документы на оружие?». Увы. Никто не спросил. Теперь еще один вопрос. Как учащийся Росляков умудрился за неполных четыре месяца пройти долгую и сложную процедуру получения лицензии и разрешения на приобретение и хранение оружия? Сомневаетесь в сложности? Привожу весь процесс получения. Считайте по дням, учитывая выходные и праздники.Для начала юридический ликбез: разрешение на гладкоствольное оружие — это документ, без которого запрещается хранение и использование для самообороны и охоты таких видов гладкоствольного оружия, как двуствольные и одноствольные ружья, помповые ружья, пистолеты, револьверы, спортивное оружие и т. д. В соответствии с ФЗ № 150 «Об оружии», любой вид гладкоствольного оружия подлежит обязательному лицензированию и постановке на учет. А теперь весь процесс по этапам:Лицензия на гладкоствольное оружие – это документ, без которого приобретение оружия невозможно и считается незаконным. Чтобы получить лицензию на такое оружие, сначала нужно определиться, какое именно оружие покупать (марка и т. д.). Сам процесс получения лицензии на гладкоствольное оружие выглядит следующим образом:1. Нужно заблаговременно определиться с маркой оружия и написать заявление, которое далее подается в лицензионно-разрешительный отдел (ЛРО) по месту нахождения ОВД. В заявлении есть графа для заполнения под названием «марка оружия» – ее заполнять не обязательно, обычно достаточно указать, что планируется приобретение гражданского гладкоствольного оружия.К заявлению прилагаются документы:- Справка об успешной сдаче экзамена по правилам хранения, ношения и обращения с гладкоствольным оружием (охотничьего минимума).- Заключение о проверке знаний о безопасном обращении с оружием.- Медицинское заключение.- Фотография 3×4.- Справка об успешной сдаче экзамена по правилам хранения, ношения и обращения с гладкоствольным оружием выдается по завершении специальных курсов, которые нужно будет пройти в аккредитованном Учебном центре. Стоимость обучения в нем, как правило, не превышает 7000 рублей, а срок обучения – 3-4 месяца (!!!).- Заключение о проверке знаний о безопасном обращении с оружием выдается в самом лицензионно-разрешительном отделе.- В медицинском заключении должны быть отметки следующих врачей: нарколога, психиатра, офтальмолога, участкового терапевта. Для прохождения медкомиссии нужно будет купить чистый бланк в поликлинике, к которой вы относитесь по месту прописки. В нем будут указаны все необходимые врачи. Сначала нужно посетить все диспансеры и поставить отметки, и только потом прийти на прием к офтальмологу и терапевту, который ставит свою подпись в завершение медосмотра. Стоимость такого бланка составит 500-600 рублей, а комиссию можно пройти за 2 дня. Если в бланке из поликлиники не значатся нарколог и психиатр, то заключение делается на основании отдельных бланков, предоставленных каждым из диспансеров. Если проходить медкомиссию в частной клинике, все равно придется посетить эти 2 диспансера.После того как все документы будут собраны и предоставлены, уполномоченные сотрудники ЛРО рассматривают заявление в течение 10 дней, по истечении которых вам должно прийти почтовое уведомление об одобрении или отказе в выдаче лицензии.2. После получения лицензии можно отправляться в оружейный магазин за покупкой гладкоствольного оружия. Но и это ещё не всё. Продавец отделяет часть лицензии по линии отрыва, а вторая вам понадобится для того, чтобы в последующем обменять ее на разрешение. Разрешение на гладкоствольное оружие – документ, без которого хранение и использование такого оружия запрещено Законом.После того как лицензия будет получена и по ней будет куплено оружие, оставшийся «корешок» лицензии необходимо предъявить в ЛРО в течение 14 дней, чтобы лицензию обменяли на разрешение.В течение 14 дней после посещения оружейного магазина и покупки в нем оружия необходимо приобрести сейф, так, как только в нем разрешается хранение гладкоствольного оружия. Сейф должен соответствовать размерам оружия. Проверку наличия сейфа осуществляет участковый. Как правило, сотрудники ЛРО сами оповещают его о необходимости проверить наличие сейфа по адресу заявителя. После того как участковый составит рапорт о благоприятных условиях хранения, вам нужно будет явиться в ЛРО для получения разрешения на гладкоствольное оружие в течение 10 дней с момента подачи заявления на разрешение. А теперь вопросы в связи с вчерашней трагедией в Керчи:Первое: каким образом за четыре месяца (от 18-летия 2 мая 2018 года до приобретения оружия 8 сентября 2018 года) Владислав Росляков сумел пройти все сложные инстанции для получения разрешения и лицензии?   Как он успел за этот срок окончить трехмесячные курсы по хранению, ношению и обращению с гладкоствольным оружием, сдать экзамен, пройти все диспансеры и получить все отметки врачей? Как он успел дождаться решения сотрудников ЛРО о рассмотрении заявления, которое принимается в течение 10 дней? Как Росляков успел обменять лицензию на разрешение, с учетом того, что весь процесс уже после покупки оружия и сейфа занимает минимум 10 дней? Второе: почему не вызвало ни у кого, включая сотрудников ЛРО, участкового и продавцов, покупка 18-летним юнцом серьезного помпового ружья Hatsan ESCORT PS GUARD PISTOL GRIP 12/76 (на фото из колледжа именно этот ствол) и 150 (ста пятидесяти!!!) патронов убойного 12-го калибра? Третье: проверял ли участковый, как того требует законодательство, наличие в квартире Рослякова специализированного сейфа для хранения оружия и имеется ли акт проверки? И четвертое. На фотографии с камеры наблюдения в керченском колледже в руках у Рослякова турецкое помповое ружье марки Hatsan ESCORT PS GUARD PISTOL GRIP 12/76. Стоимость такого помповика составляет 32 319 рублей, средняя стоимость сейфа под это оружие – 10 000 рублей, а 150 патронов 12-го калибра (Патрон 12/76 дробь № 1) обойдутся в 6750 рублей (15 пачек по 10 патронов, стоимостью в 45 рублей каждый). Итого получаем без копеек 50 тысяч рублей.Откуда у 18-летнего, не работающего студента колледжа Рослякова, живущего с одной матерью в съёмной квартире в пятиэтажке, нашлись свободные 50 тысяч рублей? Плюс деньги на приобретение составляющих компонентов для нескольких взрывных устройств? Ни на один из вопросов ответа пока нет. И очень хочется надеяться на то, что в итоге выяснятся причины столь загадочного и нереально быстрого получения восемнадцатилетним  Росляковым разрешения и лицензии на оружие, а также результаты проверок документации и происхождение денег на приобретение ствола, сейфа и большого количества патронов.   PS. Мои соболезнования всем близким погибших и пожелание скорейшего выздоровления раненым. Оригинал: Сайт Олега Лурье Всё самое интересное на сайте oleglurye.com

Выбор редакции
16 октября, 11:47

Благотворительный обман. Как делают бизнес на больных и неизлечимых детях

  • 0

Алине Пахомовой всего шесть лет… У неё страшный диагноз – неоперабельная злокачественная опухоль ствола головного мозга, опухоль быстрорастущая и девочке требуется постоянная и очень тяжелая поддерживающая терапия. И вот тут-то и началось то, что можно назвать, по моему мнению, совершенно циничным зарабатыванием денег на страшной болезни ребенка. Началось то, чем промышляют многие, так называемые, благотворительные фонды, собирая деньги на лечение и поддержание жизни детей, страдающих в первую очередь онкологическими заболеваниями в тяжелой форме. Смертельный бизнес за гранью законов, как юридических, так и общечеловеческих. Родители Алины Александр и Анна, приехав в Москву из Ставрополья, пытались найти клинику, которая бы взялась оказать помощь девочке, но большинство медицинских учреждений, включая и зарубежные, после ознакомления с результатами анализов и исследований, просто отказывались – к сожалению, уже ничем помочь не можем. И только Европейский Медицинский центр (ЕМС) взялся за операцию по вентрикулоперитонеального шунтирования, которая прошла успешно, и сейчас делает Алине сложнейшую радиотерапию – 5 раз в неделю, 33 фракции, из которых уже сделали 14 и, соответственно, осталось еще 19 фракций радиотерапии. Результат не заставил себя ждать и девочке постепенно становится лучше. Но стоимость такого лечения, дающего Алине шанс на жизнь, обходилась и сейчас обходится в миллионы рублей, которые нужно оплачивать на протяжении длительного времени, чтобы сделать оставшиеся 19 фракций. У Александра и Анны - родителей Алины, таких денег нет. А все, что смогли собрать с помощью друзей и близких, публиковавших обращения в инстаграме, твиттере и в Вконтакте, уже ушло на первые сеансы в ЕМС.  Анна и Александр Пахомовы обращались в различные благотворительные фонды, но там цинично отвечали, что Алина безнадежна и ею заниматься им не с руки. Мол, бесполезно. И когда уже родители отчаялись получить шанс на жизнь дочери, вдруг на горизонте появилась некая Татьяна Витальевна Капнинская, являющаяся учредителем и гендиректором благотворительного фонда «Золотые сердца». Эта дама, узнав страшный диагноз Алины, явилась в клинику, где тут же сфотографировалась у постели девочки и заявила о том, что «Золотые сердца» разместят обращение и видеоролик на своих информационных ресурсах (их всего два – сайт и группе Вконтакте).  Также было обещано, что она организует съёмки полноценного ролика с Алиной и реквизитами фонда, который будет многократно показываться по НТВ и ТНТ. И, разумеется, Татьяна Капнинская сообщила, что деньги на лечение Алины будут собраны и направлены в Европейский Медицинский центр (ЕМС). Родители, конечно же, обрадовались лучу надежды, но далее начались весьма странные события. Фонд «Золотые сердца», действительно, организовал приезд к Алине и съемку видеролика журналистами и операторами телеканала НТВ, но, по сообщению Капнинской, ролик должен был пойти в эфир только после 22 октября, то есть, уже после того, как наступит срок внесения основной части денег в клинику ЕМС. Лечение такой сложности прерывать нельзя. На вопрос Анны (мамы Алины) «как же быть?», мадам Капницкая ответила простенько: «Мы тут на нашем сайте собрали денег «под Алину» и я вам на карточку перевела целых восемь тысяч рублей». Это вместо нужных миллионов! И кстати, почему-то на том же сайте «Золотые сердца» и в их соцсетях «Вконтакте» и «Одноклассники» сообщается не про реальную необходимую на тот момент для лечения Алины сумму в три миллиона восемьсот тысяч рублей, а называются загадочные пять с половиной миллионов рублей.На вопросы Ани и Александра Пахомовых про непонятные им 5,5 млн. рублей и о сроках оплаты за лечение, гендиректор «Золотых сердец» так скромно напомнила родителям Алины о том, что они (внимание!) подписали некий документ, гласящий, что если с Алиной «что-то случиться» и «лечение больше не понадобится», то все собранные в дальнейшем деньги остаются фонду «Золотые сердца» якобы на «следующих детей». И в это же время на сайте и в соцсетях фонда «Золотые сердца» в качестве отчетности фонда по Алине Пахомовой вдруг появилась фотография документов на оплату Европейскому медицинскому центру лечения на сумму 96 тысяч 950 рублей, якобы направленных фондом Капницкой на столь остро необходимые фракции радиотерапии. Причем в личной переписке некие «волонтеры» фонда «Золотые сердца» Виктория Гостева и Вера Куришко сообщают в комментариях в Вконтакте родителям Алины о том, что они «простые волонтеры», но собрали эти самые «девяносто тысяч для Алины».  И тут выясняется самое удивительное. Оказывается, опубликованный в виде отчетности фонда «Золотые сердца» документ на оплату 96 950 рублей никакого отношения к «Золотым сердцам» не имеет. Это чек от 25 сентября, который получила мама Алины Анна Пархомова, оплатив эту сумму из собранных друзьями денег на очередной этап радиотерапии Алины. То есть, фонд «Золотые сердца» никаких денег не оплачивал и взяв финансовые документы мамы Алины, выдает читателям их за свои, используя в качестве отчета. Вот этот документ со страницы фонда Вконтакте, причем плательщиком, как и было сказано, указана мама Анна Пахомова, а не фонд и не Татьяна Капницкая.  То есть, обычное жульничество от благотворительного фонда «Золотые сердца»:И еще один не менее интересный момент. «Обычный волонтер» Виктория Гостева, которая «не ведает деньгами» и «просто помогает» запудривать мозги убитым горем родителям, попавшим в лапы «Золотых сердец», наверное, по чистой случайности оказалась дочерью гендиректора фонда Татьяны Капницкой и по совместительству соучредителем этого самого благотворительного фонда «Золотые сердца»:Да, и еще один факт, проливающий свет на странную конспирацию деятелей из «Золотых сердец». Официально фонд зарегистрирован по адресу: 152130, Ярославская обл, деревня Солоть, район Ростовский, 24. Проверяем и выясняем прямо-таки волшебную ситуацию: оказывается, формально номер дома «24» в деревне Солоть имеется, однако, это только номер, а самого дома уже давно не существует. Одни деревья. Больше никаких адресов фонда нигде нет - ни на сайте, ни в официальных документах.    Когда вся эта некрасивая история выплыла наружу, мать Алины Анна Пахомова, уяснив, что оказалась жертвой мошенников, написала официальное письмо Татьяне Капницкой с требованием прекратить сбор благотворительных пожертвований на Алину Пахомову, а также удалить всю информацию о сборе средств на дочь на сайте фонда, в соцсетях фонда, а также в видео, аудио, фото и печатных материалах, распространяемых фондом или по его поручению на ТВ и в Сети. В ответ гендиректор фонда «Золотые сердца» Капнинская прислала родителям Алины угрожающее письмо, из которого следует, что даже после отказа родителей от услуг фонда, она, оказывается, имеет право еще 14 дней эксплуатировать имя маленькой Алины, зарабатывать деньги, имитируя помощь больному ребенку.  Кто дал Капнинской такое право неизвестно. Похоже, что она сама себя уполномочила. Далее мадам начала запугивать родителей прокуратурой и уполномоченным по правам человека, пообещав организовать проверки прокуратурой личных счетов родителей (!!!) и возбудить уголовное дело по статье «мошенничество». Вот этот шедевр эпистолярного жанра, весьма смахивающий на банальный шантаж: А теперь кульминация вероятной аферы. Как видно из письма Анны Пахомовой – мамы Алины, отказ от услуг благотворительного фонда «Золотые сердца» был направлен гражданке Капницкой 5-го октября 2018 года и, судя по ответу, Капницкая письмо получила.    Однако несмотря на отказ родителей Алины, фонд «Золотые сердца» продолжил активный сбор средств (в размере загадочных 5,5 млн. руб.) якобы на «спасение Алины Пахомовой». На сайте фонда, в сетях «Фейсбук», «ВКонтакте» и «Одноклассники» собирают деньги до сих пор. Все сканы сделаны 15 октября 2018 года в 13.00, то есть через десять дней после запрета родителей и прекращения сбора денег «на Алину»:На сайте «Золотые сердца» собирают деньги «под Алину» до сих пор. На момент данной публикации деньги продолжались собираться. На странице «Вконтакте» дочь Капнинской и соучредитель фонда «Золотые сердца» Виктория Гостева размещает видеоролик с разъяснениями как перевести деньги в фонд для «помощи Алине». Ролик имеется и сейчас, на момент данной публикации.   Также на телеканале ТНТ до сих пор продолжает крутиться видеоролик, призывающий собирать деньги «для шестилетней Алины Пахомовой». Разумеется, реквизиты для перечисления благотворительных денег указаны фонда «Золотые сердца». Вот последний видеоролик ТНТ, призывающий переводить деньги «для Алины Пахомовой» через СМС на короткий номер фонда «Золотые сердца», датированный 14 октября 2018 года (через девять дней после запрета на сбор средств):Я все же засомневался в том, что возможно такое откровенное мошенничество, по сути, на жизни детей с тяжелейшими, практически, неизлечимыми заболеваниями, и решил проверить возможность отправки денег в «Золотые сердца» на тех детей, по которым сбор средств закрыт по требованию родителей.  Начал с Алины. 14 октября в 16.14 я, как и просила реклама «Золотых сердец», направил на номер 3434 СМС с сообщением «Алина 100». С меня благополучно сняли сто рублей якобы на лечение Алины Пахомовой и прислали ответ «Спасибо за помощь», что подтверждает факт незаконности сбора денег фондом «Золотые сердца»:Такая же история и с другими детьми, на которых сбор средств закрыт родителями, либо умершими детьми. Деньги продолжают собираться фондом.И теперь еще немаловажный момент странной деятельности фонда «Золотые сердца». Как было обещано родителям Алины Пахомовой на стадии знакомства, сразу же после показа видеороликов и размещения информации на сайтах фонд сможет собрать недостающие три миллиона 800 тысяч рублей (правда фонд почему-то просил 5,5 миллиона, но это пусть будет на совести гражданки Капнинской). Александр и Анна Пахомовы поверили убедительным речам Татьяны Капнинской о том, что «Золотые сердца» легко оперируют такими крупными суммами и соберут недостающие миллионы. Однако, я все же решил проверить возможности благотворительного фонда и ознакомился с отчетностью «Золотых сердец» за 2017 год. Это было удивительно. Как оказалось, за весь 2017 год всего благотворительных пожертвований фонд собрал аж… 4 миллиона 967 тысяч 574 рубля. Из них 1 миллион 500 тысяч рублей были направлены на «оказание помощи» четырнадцати детям на суммы от 6 тысяч до 600 тысяч рублей (600 000 рублей получил только один ребенок, а большая часть детей - не более 100 тысяч). Однако, вызывает интерес судьба оставшихся почти трех с половиной миллионов благотворительных рублей. Без малого миллион осел на «нуждах фонда». А 2 миллиона 500 тысяч рублей, согласно отчетности фонда «Золотые сердца», были направлены на (внимание!) «дельфинотерапию для 50 детей». То есть по 50 тысяч на каждого. Неплохо за «поплавать с дельфинами» в Лазаревском дельфинарии? Правда же? Перед вами та самая отчетность благотворительного фонда за 2017 год: И, как оказалось, там же, на Черноморском побережье, неподалеку от Сочи (в поселке Лоо в Лазаревском районе) фонд Татьяны Капнинской и члены её семьи, похоже, имеют весьма неплохой гешефт, организовывая для «представителей некоммерческих организаций (НКО)» летний отдых по «специальным ценам». В рекламе так и указано:«Благодаря особым договоренностям мы получили специальные антикризисные цены для НКО на отдых в популярных курортных зонах.  Общенациональный союз некоммерческих организаций и Благотворительный фонд «Золотые сердца» … приглашают представителей НКО, а также членов их семей, на отдых к Черному морю».А партнером фонда «Золотые сердца» по сочинскому бизнесу под названием «отдых для членов НКО» является некий «Многофункциональный центр социальной адаптации и семейного досуга «Виктория». Центр «Виктория» зарегистрирован по тому же несуществующему адресу, что и фонд «Золотые сердца» - 152130, Ярославская обл., деревня Солоть, район Ростовский, 24. Единственным учредителем и директором этой «Виктории» является дочь госпожи Капнинской Виктория Гостева. Да, да, та самая, которая соучредитель фонда «Золотые сердца» и «обычный волонтер». А теперь стоит вспомнить и о прошлых «заслугах» фонда «Золотые сердца», который, как выяснилось, давно специализируется на сборе денег «под лечение» тяжелобольных и зачастую неизлечимых детей уже после того, как сбор средств закончен. По тем или иным причинам. В этом «Золотые сердца» под чутким руководством Татьяны Капнинской и её дочери оказались весьма профессиональны. Приведу лишь некоторые печальные истории, связанные с этой удивительной структурой, буквально, паразитирующей на тяжко больных и даже умирающих детях. Вот, что сообщает о событиях, случившихся в марте 2016 года, Светлана Воронина – мама трехлетней Вероники Ворониной, страдающей патологией развития спинного мозга:«У моей дочки патология развития спинного мозга. Собираем деньги на операцию в Израиль, т.к., к сожалению, наша российская медицина еще не сильно развита в этом направлении, чтобы без осложнений провести нужную нам операцию... Я обращалась в различные фонды, везде отказ. Черт дернул написать в фонд "Золотые сердца" – www.bfzs.ru Директор (Татьяна Капнинская. Авт.) за меня сразу ухватилась, через 2-3 дня прилетела с оператором снять видео про ребенка, напугала злыми тетями из интернета, которые меня разводят на деньги. Обещала собрать всю сумму с допами (дополнительными расходами. Авт.), конкретно дату не называла, т.к. «в стране кризис». Спросила у меня подписанное мною заявление с просьбой о помощи (слава богу не подписывала ничего). Что странно, договор заключать отказалась, сказала, что они заключают только тогда, когда собрали уже сумму необходимую. И что посредника она моего проверит и с ним возможно не будет работать. Позже по телефону она скрепя сердце согласилась на договор, но с оговоркой, что не будем сумму ставить и сроки. Сказала, что ролик готов, но показать отказалась и в какое время его показывать будут тоже умолчала. Я, конечно, очень переживала, не знала, стоит ли мне давать согласие на размещение в СМИ, т. к. сайт у них мертвый, отзывов вообще нет… Сегодня написала ей СМС, т.к. общаться желания не было, Капнинская повышает голос и перебивает постоянно». А после того, как мама отказалась от услуг «Золотых сердец» состоялась такая вот интересная переписка, имеющаяся в моем распоряжении:Мама Вероники: «Думаю, нам не стоит работать вместе…»Капнинская: «Без проблем, я сегодня пришлю вам квитанции, оплаченные за ролик (речь идет о благотворительном ролике! Авт.), верните эти деньги организации. А общественный резонанс все равно будет, т.к. мошенничеством попахивает (каким мошенничеством! Гибнет ребенок! Авт.). Думаю, без прокуратуры здесь не обойтись».Ничего не напоминает? Угрозы прокуратурой тем родителям, которые отказались сотрудничать с фондом, опасаясь его нечистоплотности – так ведь случилось и с мамой Алины (смотри письмо Капнинской выше). Методы Татьяны Витальевны и её странной конторы, похоже, что не меняются. Такие же истории, как с 6-летней Алиной Пахомовой, происходили в фонде «Золотые сердца» и с другими детьми. Фонд продолжал запускать видеоролики на ТНТ и раскручивал собирание денег на сайтах и в соцсетях уже после отказа родителей от сотрудничества или тогда, когда сбор необходимой суммы официально был уже закончен. Причем, деньги для детей были в основном собраны другими фондами и волонтерами в соцсетях. Примеры? Пожалуйста. Осенью 2012 года целый ряд российских благотворительных фондов собирал деньги на лечение в израильской клинике Шиба шестилетней Вари Рукавишниковой из Вологды, страдающей опухолю головного мозга с метастазами. 13 января 2013 года Варя умерла в Израиле, а по телеканалу ТНТ еще долго крутился видеоролик, собирающий деньги на лечение Вари, в котором стояли реквизиты фонда «Золотые сердца».Весной 2015 года фонды и волонтеры собирали благотворительные средства для маленькой Ирочки Ирхе. У нее страшный диагноз: нейробластома забрюшинного пространства с прорастанием в малый таз и позвоночный канал с метастазироваем в костный мозг (рак). Необходимую сумму удалось собрать, и Ирочка уехала на лечение в Университетскую клинику города Грайфсвальда (Германия), а 8 июля 2015 года сбор средств был закрыт. Но, как обычно, видеоролик и объявления о сборе денег «на Ирочку» еще долго крутились на телеканалах и висели на сайте «Золотых сердец» и в их соцсетях. Собирали деньги с помощью СМС на короткий номер фонда.Такая же ситуация была и с другими малышами, страдающими тяжелейшими заболеваниями. Это и Зайнаб Махмудова, и Ксюша Боронина, и многие другие дети, которые оказались в зоне действия благотворительного фонда «Золотые сердца».  И, пожалуй, была честна гендиректор фонда «Золотые сердца»; Татьяна Капницкая, опубликовав у себя в «фейсбуке» свою фотографию рядом с героем МММ «Леней Голубковым» и подписав её кратко «С коллегами». Только, на мой взгляд, рекламировать пирамиду МММ жаждущим обогатиться вкладчикам – это одно, а зарабатывать на неизлечимо больных и умирающих детях – это совсем другое. PS. На днях видеоролик, рассказывающий об Алине Пахомовой, вышел на телеканале НТВ. К счастью, в нем были указаны данные настоящего благотворительного фонда «Спаси жизнь», который реально занимается спасением жизни Алины и заранее оплатил часть лучевых терапий для ребенка. Также значительную часть необходимых денег анонимно внесли несколько частных лиц.    Все самое интересное на моем сайте oleglurye.com

Выбор редакции
14 октября, 08:55

Бутырская камера для Кокорина и Мамаева. Где окажутся заключенные футболисты

  • 0

Намедни всё прогрессивное человечество, обитающее в фейсбуках и твиттерах, неожиданно озаботилось тяжелой судьбой Александра Кокорина и Павла Мамаева, которая якобы ждет мордобойцев от футбола в страшном Бутырском централе или проще говоря в Бутырке, официально именуемой «ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по Москве». Бедолаги! - писали многие -  ну, набили лица случайным людям, ну, отправили мужика в реанимацию, а теперь вот звезд российского футбола будут терзать и мучать страшные уголовники в кошмарных условиях Бутырки. Успокойтесь, писатели. Ничего плохого с Кокориным и Мамаевым в этом СИЗО не случиться. Если, конечно, блеск корон они немного погасят. Там короны у совсем других персонажей.   Мне довелось по сфабрикованному обвинению провести без малого два года в Бутырке и побывать во всех её блоках – от общих камер до спецблока для особо опасных рецидивистов, именуемого «воровским продолом», и от «малого спеца», с крысами и водой по щиколотку, до подземного карцера, к счастью ныне закрытого, где сиживали еще Дзержинский и Маяковский. Всего за два года прошел через 58 камер. И поэтому, пользуясь своим печальным опытом, могу еще раз сказать, что Кокорину и Мамаеву ничего смертельно страшного в Бутырке не грозит. Просидят три-четыре месяца до суда и уедут живыми и здоровыми на год-другой в колонию, будут в футбол там играть за команду исправительного учреждения. А может быть и за целое, скажем, мордовское или мурманское управление ФСИН. Такое тоже бывает.Но вернемся в Москву и посмотрим на реальную классификацию камер в Бутырке. Обычные «общие хаты», которых большинство, площадью порядка 60 квадратных метров и имеют по 22 спальных места и в настоящее время никакой перенаселенности там нет – сколько шконок, столько и сидельцев. Есть небольшой, не более пяти- семи камер, блок пыжиков, то есть приговоренных к пожизненном лишению свободы и ожидающих обжалования приговоров или отправку в колонию особого режима. До приговора потенциальные «пыжики» обитают в общих камерах или на «воровском продоле». А в самом дальнем краю централа имеется этот самый «воровской продол» - спецблок из 14 четырехместных камер для самых опасных. Это непроходной коридор заблокированный от остального СИЗО отдельными дверями, в которые даже сотрудники ФСИН могут войти только в сопровождении ДПНСИ (дежурного помощника начальника следственного изолятора), а состав камер меняется («килешуется») между собой раз в неделю. Я за год нахождения там трижды проехал по всем 14 камерам. Есть там также и «малый спец» - небольшой спецблок из 30-40 камер с очень плохими условиями содержания, так сказать «воспитательные хаты», после которых уже едешь на «воровской продол» и потом в карцер. Ах, да. И еще там имеет место быть «Кошкин дом» - психиатрическая больница, а точнее филиал Института Сербского. В «Кошкином доме» пять этажей. Первый — для персонала. На втором — тяжёлые больные. На третьем — «транзитники», те, кого постоянно возят в Институт Сербского и обратно. На четвёртом — обвиняемые, которых признали невменяемыми в момент совершения преступления. Но вся эта бутырская география приведена мною лишь для общего знакомства с Бутырским централом, так как ни в одну из приведенных выше камер Александр Кокорин и Павел Мамаев, разумеется, не попадут. Их место однозначно на, так называемом, «Большом спецу» — это довольно большой блок привилегированных камер числом около пятидесяти, который располагается в более современной пристройке к основному зданию. В камерах всего по четыре спальных места, обязательно имеется холодильник, телевизор (зачастую даже плазменная панель), отгороженный санузел и, что самое ценное, душ и горячая вода, которой нет в Бутырке больше нигде. Все очень аккуратно – свежевыкрашенные стены, аккуратный дубок (стол), лавки. Единственный недостаток в том, что за камерами на Большом Спецу ведется постоянное наблюдение, так как люди сидят там, в большинстве своем, привилегированные и зачастую весьма известные. Кстати, там сидел и Сергей Магнитский, и муж «оппозиционной журналистки» Романовой Алексей Козлов, и Сергей Мавроди, и брат жены Лужкова Виктор Батурин, и многие другие. Именно туда и будут направлены кулачные бойцы Кокорин и Мамаев. Разумеется, они окажутся в разных камерах, так как подельников никогда не сажают вместе, но общаться они смогут в автозаке во время поездок в суд или же во «двориках» (местах для прогулок, расположенных на крыше), где можно легко перекрикиваться. Оба футболиста будут иметь в камерах «Большого спеца», практически, всё, что им понадобиться. За исключением алкоголя и наркотиков. Даже с мобильным телефоном возможно «решить вопрос», но пользоваться им придется только ночью, да и то, если повезет, и камера не будет находиться в прямой зоне глушилок, расположенных по периметру Бутырки. С вещами – нет проблем, так как можно через передачу получить и спортивные костюмы, и кроссовки, и свитера с куртками, трусы, носки и даже «вольное» постельное бельё. Плюс, если имеются деньги у родственников и друзей, находящихся на воле, (а у Кокорина и Мамаева, наверняка, имеются), то, даже не выходя из дому, с помощью интернет-магазина они могут заказать, по сути, любую еду для заключенных, вплоть до обеда из ресторана. А можно деньги положить на счет Кокорину и Мамаеву, и они смогут сами заказывать себе все, что душа пожелает. Если есть деньги на счету, то не проблема любые предметы гигиены и даже регулярные походы в тюремный спортзал с неплохим набором тренажеров и в сауну. Только вот с дорогим шампанским не получится. Впрочем, и с дешевым тоже. Так что, не переживайте за Кокорина и Мамаева. При самом плохом для них раскладе, получат они по своей 213 статье УК РФ законную двушечку. Не больше – ранее несудимые, вину признали и раскаялись, есть дети и так далее. Да еще и по новому закону пересчитают им потом за сидение в СИЗО день за полтора и освободятся они по УДО к лету будущего года. На свободу с чистой совестью. Только вот стулом бить людей по головам, предполагаю, что уже не захочется. Оригинал: oleglurye.com. Всё самое интересное на моем сайте.

Выбор редакции
09 октября, 10:55

Десять неудобных вопросов по «Делу Скрипалей». А в ответ – тишина

  • 0

История с «отравлением» Скрипалей в Солсбери обрастает все новыми и новыми совершенно удивительными подробностями, которые с завидной регулярностью публикуют неофициальные филиалы британской разведки MI5 под названиями Bellingcat и The Insider. Эти деятели рассказывают о «страшных сенсациях», про Боширова и Петрова, которые, якобы оказываются «сотрудниками ГРУ Чепигой и Мишкиным», а заинтересованные лица от Терезы Мэй и западной прессы до российских грантоедных оппозиционеров и либеральных СМИ радостно хлопают в ладошки и распространяют эти явные фейки. Почему фейки? А потому, что вся эта история со Скрипалями и Бошировым-Чепигой и Петровым-Мишкиным не стоит и выеденного яйца, так как факты не сходятся. Ну, не сходятся и всё! Они заявляют, что якобы есть доказательства. Но их почему-то нет. И я обращаюсь ко всем этим «разоблачителям кровавого ГРУ», а также к Терезе Мэй, её команде и журналистам, распространяющим эти фальшивки, с одной, казалось бы, несложной просьбой: ответить на ряд весьма неприятных вопросов:Первый вопрос: Почему для контакта с Новичком британские спецслужбы одевают костюмы потивохимической защиты и дезактивируют любые его следы месяцами, а Петров и Боширов безо всяких мер безопасности повезли Новичок в самолёте и разливали его в номере гостиницы, где, кстати проводили ночь с проституткой и лёгкими наркотиками?Второй вопрос: Почему так «оперативно» выжила и была продемонстрирована публике дочь Скрипаля Юлия, хотя, по информации тех же британских специалистов, «новичок» абсолютно смертелен? Не потому ли, что в случае смерти её тело, как гражданки РФ, должно было быть выдано России, где обязательно провели бы вскрытие и все анализы? Третий вопрос: Почему нет ни одного видео и скринов с видеокамер с «Бошировым и Петровым», сделанных возле дома беглого разведчика ГРУ (!!!) Скрипаля? Неужели там, возле дома серьезного спецобъекта, каковым, по информации британских спецслужб, является Скрипаль, нет ни одной камеры слежения? Четвертый вопрос: Почему флакон из под духов с Новичком, который нашли наркоманы в Эймсбери оказался запечатанным? И как в Эймсбери, находящимся в 11 километрах от Молсбери, оказался флакон из-под Новичка, если Петров и Боширов гуляли только по Солсбери и Лондону?Пятый вопрос: Каким образом Боширов, который, по данным Bellingcat и The Insider, получил в 2009 году паспорт на имя «Боширов», вдруг, по их же данным, оказался в 2014 году героем России Чепигой?Шестой вопрос: Почему водительские права принадлежащие якобы сотруднику ГРУ Анатолию Чепиге, который еще и Боширов, являются обыкновенной подделкой? Подтверждение фейка ЗДЕСЬ. И почему эту фальшивку не рискнули публиковать Bellingcat и The Insider, а отдали эту честь своей дочерней структуре Conflict Intelligence Team? Седьмой вопрос: Почему на паспорте якобы врача ГРУ Алекесандра Мишкина, который, по информации Bellingcat и The Insider, и есть тот самый Александр Петров, на фотографии голова объекта выходит за паспортные рамки, а текст фамилии написан разными шрифтами? Такого ведь не бывает.Восьмой вопрос: Почему британские спецслужбы в срочном порядке уничтожили все улики до одной, не пожалев ни скамеек, ни скорой помощи, ни домов, ни даже кота и морских свинок Скрипалей? И почему у дома Срипаля рядом с облаченными в защитные химкостюмы специалистами стоят полицейские без какой-либо спецзащиты? Киборги, наверное? Вопрос девятый: Почему якобы намазанный на дверную ручку «новичок», активно разлагающийся от воды, не был смыт дождем, прошедшим в это время в Солсбери и неужели «суперагенты ГРУ» не знали об этом свойстве отравляющего вещества? И каким образом английским спецслужбам удалось обнаружить «новичок» через четыре месяца (!!!) в отеле «City Stay Hotel», где ежедневно проводится влажная уборка? Вопрос десятый: почему, кстати, в небольшой сельской больнице Солсбери, куда поместили Скрипалей, вдруг «совершенно случайно» оказался специалист по химическому оружию? Совершенно случайно? И почему произошло это по соседству с химической лабораторией «Портон-Даун», где еще со времен Первой мировой войны производились химические отравляющие вещества? Наверное, тоже случайно? Я, конечно, понимаю, что ни на один из приведенных мною вопросов ответа от британских властей, спецслужб и их доверенных рупоров Bellingcat, The Insider и Conflict Intelligence Team не будет. Нет желания у них отвечать на неудобные вопросы, тем более ответов не имеется в принципе. Однако, истерика будет нагнетаться с каждым днем при поддержке западных СМИ и ряда российских изданий. И пики этой истерики, по странному совпадению, были и будут приурочены к определённым событиям: от выборов президента или чемпионата мира по футболу до очередных постановок «белых касок» или фантазий с сирийскими «химатаками». Тенденция, однако.Исп. источникиОригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
07 октября, 09:18

Здравствуй, фейк! «Расследователи» дела Скрипаля подделали права «Чепиги – Боширова»

  • 0

Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления – это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди. А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания.  Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске.Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только.  Как оказалось,  руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев – бывший программист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального. Руслан левиев собственной персонойНа своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале:А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, - якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты: Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД.  В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю. Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию – всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может. Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ. Привожу примеры реальных водительских прав такого же образца. Смотрите на полосы вокруг фотографии и на отлично различимую печать выдавшей организации, которая видна по всему кругу. Пятое. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого же образца и периода времени выдачи. Вот пример:Шестое. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой? Так что, здравствуй очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам. И я предполагаю, что сеансы разоблачений фальшивок, произведенных Conflict Intelligence Team, Bellingcat и The Insider только начинаются. Ждите, скоро мы узнаем много нового. Продолжение следует. Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
05 октября, 18:06

Спектакль «Голодающий Сенцов» закончен. Денег больше не будет

  • 0

У рукопожатных авторов либерально-грантовых СМИ, на укросайтах и у западных «Свобод» и «Голосов» большая беда. Горе, можно сказать. Грустят Венедиктов с Альбац и прочими пархоменками, заламывают руки всевозможные «борцы с кровавым режимом» - сбежавшие в Киев Муждабаев, Киселев, Ганапольский, Бабченко и прочие идентичные им братья по разуму. Оказывается, осужденный на двадцать лет террорист Олег Сенцов, якобы голодавший 145 дней (сто сорок пять дней, Карл!) и требовавший отпустить всех «украинских заключенных», вдруг прекратил голодовку и уже ничего не требует. Курочку кушает.Как же так? Это такая подстава от Сенцова! Он же должен был голодать еще, как минимум, триста-четыреста дней. Теперь не за кого кричать, пикетировать, выставлять счетчики дней, мол, «Сенцов голодает 120 дней три часа 15 минут 20 секунд». А, соответственно, закончился такой приятный поток денег «на Сенцова», резво бежавший в карманы скорбящих от всевозможных фондов, западных НКО и беглых олигархов. И в этом-то и кроется главная причина сегодняшнего молчаливого страдания у всех – от «Эха», «Медузы» и «Новой» до BBC, «Радио Свободы» и «Голоса Америки». УкроСМИ так, вообще, потерялись. Не верят в нагрянувшую беду и такую непорядочность Сенцова. Мы-то кричали, кричали, на Нобелевскую премию его выдвинули, звезду в Голливуде установили, даже почетным парижанином уговорили французов его сделать. А он, сволочь такая, подвел по полной программе. Обещал же голодать долго, даже завещание написал! Курочки ему захотелось!Ну, ладно. Оставим всех этих чудо-борцов «за Сенцова» в покое. Поголодают, поживут на белую зарплату, да найдут себе нового пострадавшего от «кровавого режима» и начнут опять вопить и рыдать, выдвигать на Нобеля и призывать «Живи!». Здесь дьявол прячется в другом. Дело в том, что никакой 145-дневной голодовки Олега Сенцова, (настоящей голодовки, когда одна вода) не было. И быть не могло.  Почему? Объясняю.   По официальным сообщениям, «Он (Сенцов) каждый день, с его согласия (!!!. Авт.), получает капельницы с полным набором всех питательных веществ, белков и витаминов». То есть, с официального согласия «голодающего», врачи ставят Сенцову ежедневную капельницу с полным рационом необходимого человеку полного комплекта витаминов, белков и так далее. А значит голодовки, как таковой, не происходит, так как организму Сенцова не наносится какой-либо вред отказом от пищи – все необходимое для нормального функционирования организма он получал. И второе, как следствие первого: за 145 дней «голодовки» Сенцов, по официальной информации, потерял всего 12 килограммов. При весе около 85 кг, потеря 12 кг. не является критической и, разумеется, жизни Сенцова не угрожала. На фото последних дней Олег Сенцов отнюдь не выглядит умирающим после 145-дневной голодовки. Судите сами:А вот на этих фотографиях Сергей Удальцов после почти месячной голодовки в СИЗО в 2014 году. Удальцов не мог самостоятельно передвигаться и в суд был привезён на кресле-каталке и медики во время заседаний пытались привести его в чувство, так как Удальцову становилось плохо. Вот это, действительно, голодовка. Всего один месяц!Я знаю на собственном опыте – полную и настоящую голодовку, без витаминизированной подкормки не выдержать в течение даже 30 суток, не говоря уже о нереальных 145 днях. В 2008 – 2009 годах, находясь по сфальсифицированному обвинению в Бутырке, я держал четыре голодовки – четыре, пять дней и две по семь дней. И поэтому имею определенный опыт в проведении голодовок в местах лишения свободы. И тот факт, что Сенцова держали на полной поддерживающей терапии (предполагаю, это началось не позднее десятого дня голодовки), говорит о том, что жизни и здоровью Олега Сенцова ничего не угрожало. Сплошная фикция и зарабатывание грантов на воплях «Сенцов, живи!». Блеф.Так врач-диетолог доктор медицинских наук Алексей Ковальков заявлял, что невозможно голодать столько времени. Считается, что предел по голоданию для человека эквивалентен 20 дням, через 20–25 дней происходят необратимые изменения, вернуться к жизни практически невозможно. «даже 70 дней голодать невозможно физически — человек теряет мышцы, почки, сердце, печень, у него все атрофируется. Сердце должно стать размером с куриное яйцо, так было на вскрытии у всех умерших в Ленинграде во время блокады». И нет причин не доверять одному из ведущих диетологов страны, тем более все, что им сказано – логично и подкреплено медицинскими и историческими фактами.Я сомневаюсь, в том, что о регулярной витаминной и белковой поддержке здоровья Олега Сенцова не знали ни украинские власти, ни в Евросоюзе. Не верится, что они так слабо информированы. Разве, что Стивен Кинг или Джонни Депп, поддержавшие Сенцова, реально были не в курсе. А тем, кто знает о поддерживающей терапии и нормальном весе Олега Сенцова, совсем не интересно обращать на это какое-либо внимание, тем более информировать широкую общественность, так как моментально бы потерялся ореол «режиссера» Олега Сенцова, как «мученика», безвинно страдающего от «кровавого режима».Ах, да. И для полноты картины еще несколько слов о «великом режиссере» и «совсем не террористе» Сенцове. Во-первых, Олег Сенцов, по сути, известным режиссером никогда не являлся несмотря на то, что заинтересованные лица уже даже называли его «режиссером с мировым именем».  Он снял всего лишь один единственный фильм «Гамер» с бюджетом в 20 тысяч долларов, где актеры снимались бесплатно. Разумеется, «Гамер» явно не «Броненосец Потемкин», и дальше премии на фестивалях в Ханты-Мансийске и Трускавце он не пошел. А до начала своей «режиссерской карьеры» 35-летний Олег Сенцов владел компьютерным клубом в центре Симферополя. И уже после ареста в России в 2014 году и обвинения в терроризме, Сенцов в срочном порядке получил от украинских властей ордена «За мужество» 1-й и 2-й степени и звание «лауреата Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко за художественные фильмы «Гамер» и «Носорог» (фильм «Носорог» он так и не снял). Так что с режиссурой у Олега Сенцова всё было весьма сложно и в «список великих» он, конечно же, не вписывается. Явно, не Тарковский. И даже не Серебренников.Во-вторых, в деле террористической группы, которой руководил Сенцов, имеются стопроцентные доказательства его террористической деятельности. Теракты, которые готовила группа под руководством Сенцова, действительно, готовились, и планировались следующие, гораздо более серьезные, с массовыми жертвами. Все эпизоды уголовного дела подтверждены свидетелями, оперативными действиями, прослушками и экспертизами. Даже на пистолете, фигурировавшем в деле, имелись «биологические следы» Олега Сенцова. И в итоге, Сенцов кушает курочку, а защитники «великого режиссера» скорбят о том, что он их так их подставил, лишив долгоиграющих доходов, и тихо шепчут: «Лучше бы ты помер от голода. Мы бы еще пару лет рыдали и вкусно кушали».  Но спектакль закончен. Все молча идут в гардероб. Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
04 октября, 11:52

Кто убил Игоря Талькова? Следствие возобновлено… Через 27 лет

  • 0

6 октября исполняется 27 лет со дня трагической гибели певца, композитора и поэта Игоря Талькова. ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возобновляет следствие по делу об убийстве. И вдруг выясняется, что ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу возобновляет следствие по делу об убийстве Талькова. Как сообщила коллегам представитель Татьяны Тальковой вдовы известного поэта, композитора, певца и актёра Игоря Талькова, убитого 6 октября 1991 года в Санкт-Петербурге во время концерта, «в последнее время многие СМИ перекладывают вину за убийство певца на ныне покойного приятеля певицы Азизы - Игоря Малахова, признанного следствием невиновным. Директора Игоря Талькова, Валерия Шляфмана, который официально признан единственным обвиняемым, странным образом оправдывают в многочисленных статьях и телешоу». В связи с этими обстоятельствами представители Татьяны Тальковой приняли решение ходатайствовать о возобновлении предварительного следствия по делу об убийстве её супруга. И Следственный комитет принял решение возобновить уголовное дело № 381958 от 06.10.1991 года. ГСУ СК РФ приняло решение о возобновлении следственных действий по делу об убийстве Игоря ТальковаКак сообщила адвокат семьи Тальковых Нина Аверина, «в начале августа этого года я обратилась в Следственное управление СК РФ по Санкт-Петербургу с просьбой признать Татьяну Талькову потерпевшей по делу об убийстве её супруга, возобновить производство по делу и предоставить возможность ознакомиться с материалами уголовного дела, провести ряд следственных действий. Руководство следственного комитета согласилось с необходимостью возобновления предварительного следствия в связи с изменениями уголовно-процессуального законодательства, предоставлением потерпевшей стороне больших полномочий, чем раньше, а также возможностью рассмотрения уголовного дела в отсутствие находящегося в розыске обвиняемого».4 сентября Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу дало ответ адвокату Авериной Н.В.:«07.08.2018 года в Главное следственное управление Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу поступили два ваших обращения в интересах Тальковой Т.И. о признании ее потерпевшей по уголовному делу об убийстве Талькова И.В., возобновлении производства по делу, ознакомлении ее (Вас) с соответствующими материалами дела.Ваше обращение рассмотрено, оно подлежит удовлетворению. В производстве первого управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу находится уголовное дело № 381959, возбужденное 6.10.1991 года прокуратурой Санкт-Петербурга по ст. 102 пп. «б,д» УК РСФСР по факту совершения в тот же день во Дворце спорта «Юбилейный», расположенном в доме 18 по пр. Добролюбова в Санкт-Петербурге, убийства Талькова И.В. из хулиганских побуждений, общеопасным способом. В настоящий момент производство предварительного расследования приостановлено».С того времени, как почти 27 лет назад во время концерта во Дворце спорта «Юбилейный» в Санкт-Петербурге за несколько минут до своего выступления был убит популярный поэт, певец, композитор и актер Игорь Владимирович Тальков, не утихают споры: как это могло произойти в охраняемом ОМОНОМ и милицией спорткомплексе, при большом стечении народа?Но это ещё не всё, сообщают близкие покойному люди, возмущает и другое: существует уголовное дело, которым занимались профессионалы высокого уровня, выводы которого опубликованы, озвучены и общеизвестны. Тогда почему вдруг некоторые СМИ начали пересматривать выводы следствия, которое уже в октябре 1991 года полностью сняло обвинение с «друга» певицы Азизы Игоря Малахова, а в апреле 1992 года признало единственным обвиняемым в убийстве певца его директора Валерия Шляфмана?Почему именно в прессе и эфирах телеканалов начали появляться, так называемые «сенсации», в которых всё чаще и чаще в последнее время звучат обвинения в адрес покойного Игоря Малахова и с завидной регулярностью «отмазывается» Валерий Шляфман? Почему до сих пор дело, которое в своё время было приостановлено, а не прекращено, не доведено до суда, а обвиняемый не наказан? «Де-юре»Вот, пожалуй, основные причины, по которым следствие приняло решение продолжить расследование смерти певца Игоря Талькова спустя 27 лет, на которые также обратила внимание в беседе с коллегами и  Нина Аверина - адвокат семьи Тальковых:Первое. Дело, возбуждённое 6 октября 1991 года, в день убийства певца, не прекращено, а приостановлено, что подтверждается ответом ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, в связи с тем, что главный обвиняемый Валерий Шляфман с февраля 1992 года выехал за пределы Российской Федерации с целью избежать уголовной ответственности за содеянное тяжкое преступление и скрывается от правосудия в Израиле, принял гражданство этого государства, зная, что оно не выдает своих граждан иностранным государствам, которым для него теперь, видимо, стала Россия. Вот поэтому дело в соответствии с действовавшим на тот период законодательством не было доведено до суда.Второе. Почти 27 лет назад подозрение пало на сопровождавшего певицу Азизу Игоря Малахова, однако вскоре после проведения серии следственных действий подозрение с Малахова было полностью снято, дело в отношении него было выделено в отдельное производство, он был осуждён только за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия. В течение нескольких месяцев следствием были проведены все необходимые экспертизы, следственные эксперименты, допросы свидетелей, на основании которых только Валерий Шляфман был признан единственным обвиняемым в убийстве Игоря Талькова.Вот, о чём говорится в документе:«При обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела, Малахов не мог причинить смертельного ранения Талькову, о чем свидетельствует неразрывная совокупность следующих данных: характер перемещения Малахова на месте происшествия, контролируемая окружающими его поза в момент ранения Талькова, положение руки Малахова с оружием, все время направленной вниз, положение тела Талькова, его руки в момент получения смертельного ранения, присев, нагнувшись вперед с вытянутой вперед рукой и ладонью, небольшое расстояние выстрела от 10 до 15 см от кисти и 40-60 см до передней поверхности груди».При обстоятельствах, изложенных в материалах уголовного дела, Шляфман является единственным лицом, причинившим смертельное ранение Талькову. На это указывает совокупность следующих данных…» И идёт перечисление фактов о положении тела и так далее.Другими словами, материалами уголовного дела установлено, что именно директор певца Шляфман является непосредственно человеком, который нанёс смертельный выстрел Игорю Талькову.Третье. Несмотря на то, что на следствие было оказано мощнейшее давление, и за данное преступление должен был ответить Игорь Малахов по разработанному кем-то сценарию, включая Шляфмана, утверждавшего на допросе в день убийства, что видел, как Малахов в упор стрелял в Талькова, следственная группа, разобравшись в конкретной ситуации, сняла подозрение с Малахова.И Шляфман сразу же начал готовиться к отъезду в Израиль, куда он выехал в феврале 1992 года, находясь ещё в статусе свидетеля. В апреле 1992 года он был признан обвиняемым, но уже был недоступен для Российского правосудия. В связи с этим был объявлен в федеральный розыск.Четвёртое. У России и Израиля на тот момент не было договора о выдаче преступников, тем более граждане этих стран, согласно Конституции, не выдаются в другие страны. Израильская сторона самостоятельно расследует преступления своих граждан, где бы они ни совершались, и сама принимает решение, экстрадировать преступника или нет. Следствие предприняло усилия по допросу Шляфмана в качестве подозреваемого на территории этой страны, но безуспешно. Таким образом, Шляфман ни разу не давал показания в качестве обвиняемого.Пятое. Уникальную не только во всём советском, но и постсоветском пространстве экспертизу, датированную 7 апреля 1992 года, проводила кафедра судебной медицины военной Ордена Ленина Краснознаменной Академии имени Кирова.Здесь имена тех, кто делал экспертное заключение:- Начальник кафедры судебной медицины военной Ордена Ленина Краснознаменной Академии им. С.М. Кирова, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор медицинских наук, профессор, полковник медицинской службы Попов Вячеслав Леонидович. Стаж службы – с 1961 года.- Старший преподаватель той же кафедры, кандидат медицинских наук, полковник медицинской службы Исаков Владимир Дмитриевич. Стаж службы – с 1974 года.- Заведующий отделом трасологических и баллистических исследований ЦНИЛСЗ Санкт-Петербурга Долинский Виктор Евгеньевич, имеющий высшее техническое образование, специальности 3.1 и 3.2 («Исследование огнестрельного оружия, боеприпасов и следов выстрела»), стаж экспертной работы – с 1984 года».Шестое. Главное орудие убийства – наган – не найден. Он сразу был спрятан Шляфманом в сливной бачок от унитаза, затем по первому требованию певицы Азизы (!!!) был передан ей, вынесен её директором Элли Касимати за пределы «Юбилейного» и передан Малахову, который разобрал его на части и выбросил в Мойку, Фонтанку и Неву. Так что следствию предстоит большая работа, чтобы довести дело до суда.«Де-факто»Сейчас, невзирая на выводы следствия, с телеэкранов, газетных полос и интернет-СМИ полетели обвинения в адрес давно ушедшего из жизни друга Азизы Игоря Малахова, появились попытки снятия официального обвинения с личности Валерия Шляфмана, который в своё время сбежал в Израиль, причём через Украину, и находится в федеральном розыске.На фото: Валерий Шляфман«Сначала всё немного утихло, - рассказывает представитель семьи Тальковых Ирина Красильникова, - но через 20 лет поток статей, ток-шоу на телевидении, роликов и публикаций в интернете, где теперь отстаивается главная мысль – Шляфман невиновен, усилился. При этом, повторю, полностью игнорируются выводы следствия, их как будто нет! Зато появляются какие-то липовые свидетели, какие-то странные личности, претендующие на роль экспертов, хотя это просто неприлично. Это – Муромов(!), Салтыков(!), Лоза(!), пьяная танцовщица Кандаурова(!), известный только в очень узких кругах актер Николай Лещуков(!), технический эксперт по авиакатастрофам(!) Антипов, оборотень в погонах Ломов(!)».Вскоре появились такие передачи, как «Следствие вели» с Леонидом Каневским «Игорь Тальков: Пуля для кумира» (выпуск №6) от 03.03.2006, «Прямой эфир с Михаилом Зеленским», которая вышла 6 октября 2011 года, фильм Сергея Медведева из серии Тайны века «Поверженный в бою» и другие, - продолжает Ирина Красильникова. - Выводы, к которым приходили журналисты, могут быть разными, но они не содержат объективной информации, имеющейся в материалах дела. Это просто домыслы, на которые люди, наверное, имеют право, и относиться к ним надо как к размышлениям на вольную тему, а не как к фактам. Но дальше - больше! Вдруг появились тексты с заголовками,  за которые просто необходимо как-то отвечать: «Теперь точно ясно: роковой выстрел сделал Игорь Малахов!», «Раскрыта тайна гибели Талькова: Роковой выстрел сделал кикбоксер Игорь Малахов», «Убийца Игоря Талькова бросил Азизу ради иностранки» и так далее…».Чем дальше, тем громче и смелее стали говорить, что следствие, мол, сделало что-то не то и не так, а некоторые из авторов статей или участников ток-шоу, абсолютно далёких от событий, просто считают, что их выводы важнее, чем выводы следствия.И хочется задать несколько вопросов. Что происходит? Почему оборотни в погонах, забытые артисты, просто некогда знавшие Игоря Талькова, тогдашние «друзья-товарищи» спустя много лет стали «экспертами» в деле об убийстве певца? Складывается впечатление, что зрителям и читателям начали навязывать мысль, что мнение забытых «ветеранов попсы» правильное, а выводы следствия не играют никакой роли. Или теперь, когда умер Игорь Малахов и недавно скончался следователь Валерий Зубарев, непосредственно занимавшийся делом об убийстве Талькова, можно зарабатывать на так называемых «сенсациях» в телеэфире?На фото: Игорь МалаховПочему полетели заголовки: «Сработала русская рулетка», «Тальков погиб из-за обычной мужской дурости» и так далее? Кстати, название статьи «Игорь Тальков погиб из-за обычной мужской дурости», звучит довольно однозначно и выдаётся за слова бывшего начальника следственного отдела Олега Блинова, который в телефонном разговоре был сам несказанно удивлён данной газетной «утке». В его устах фраза звучала так: «Игорь Тальков погиб из-за обычной мужской дурости Шляфмана».Это сугубо его личная точка зрения, учитывая, что ни в качестве свидетеля, ни в качестве подозреваемого он Шляфмана не допрашивал, и даже, по его словам, в глаза его не видел, но в интервью журналистке весьма солидного издания, опираясь на материалы дела, он чётко называл имя убийцы – Шляфман. Но, если это так, зачем убрали фамилию Шляфман? Чтобы получилось, что дурость была Талькова?Недавно после продолжительной болезни скончался следователь, который непосредственно занимался этим делом, Валерий Зубарев. Ему было легче лёгкого выйти на заключение о том, что Игорь Малахов, а не Шляфман, совершил роковой выстрел. Дело в том, что на следствие оказывалось беспрецедентное давление с тем, чтобы привлечь к уголовной ответственности за убийство Талькова Игоря Малахова. Незадолго смерти от этом рассказал сам Валерий Борисович Зубарев. Ему передавались неоднозначные приказы: кого допрашивать - кого не допрашивать, не выделялись средства на командировки в Москву, заваливали другими уголовными делами, чтобы затягивать следствие и т.д.  Это подтверждает и его вдова, Ольга Васильевна. Она рассказала о том, что Валерию Борисовичу угрожали по телефону. И впервые за свою многолетнюю следственную деятельность, а он вёл расследование по архисложным делам, Зубарев попросил выдать ему оружие для постоянного ношения. Никакие доводы «сверху» на этого человека не действовали, так как его принципом было: «Я невиновных в тюрьму не сажаю». Кстати, в его послужном списке нет ни одного нераскрытого преступления. Поэтому Ольга Зубарева воспринимает как глумление над светлой памятью её покойного мужа передачи, перечеркивающие его работу. Он, расследуя дело об убийстве Игоря Талькова, проявил преданность профессии, мужество, честь, потерял здоровье.Игорь Тальков видел, кто в него стрелялЕсть несколько моментов, подтверждающих, что Шляфман произвёл выстрел в Талькова не во время драки. Во-первых, он не был участником драки, ему лично ничто не угрожало, на него никто не нападал. Во-вторых, Малахов уже лежал с руками, прижатыми к полу, и не мог делать ни одного движения, не говоря о том, чтобы нажать на курок. В этот момент, когда Малахов был полностью нейтрализован охранниками, Шляфман стал отбирать у него наган.На допросе в качестве свидетеля Шляфман признавался в том, что с трудом вырвал из рук Малахова револьвер, причиняя себе ссадины.Зачем ему нужно было это делать, когда охранники уже справились с Малаховым и могли и должны были его обезоружить — это их прямая обязанность? А вот у директора певца Шляфмана прямой обязанностью было не допускать артиста перед концертом ни в какие драки.Но он и спровоцировал конфликт, и намеренно втянул Игоря в драку, зная, что Малахов вооружён. Как видно из материалов уголовного дела, этот вариант развития событий Шляфман начал отрабатывать, как только пришёл в группу в августе 1991 года, инициировал конфликты в различных городах, пытаясь всё время втянуть в них Талькова.«Но если ты вырвал пистолет из рук Малахова, - говорит адвокат семьи Тальковых, — и уже никому ничего не угрожало, забирай пистолет и уходи». Однако следствием было установлено, что именно Шляфман произвёл прицельный выстрел в Игоря Талькова, после чего скрылся с места происшествия и спрятал (концы в воду) пистолет в бачке унитаза с целью уничтожения отпечатков пальцев, а потом спокойно передал его Азизе по первой её просьбе. В своих первоначальных показаниях Шляфман, желая избежать уголовной ответственности, обвинил Малахова в убийстве Талькова. Именно на основании показаний Шляфмана Малахов и был заподозрен в совершении убийства Талькова».Вот выдержки из протокола допроса Шляфмана 06 октября 1991 г. (публикуем фото первой страницы и страницы допроса,где приведены следующие слова):«…До этого лежавший Малахов, вывернувшись, подняв руку с пистолетом, произвел 1 или 2 выстрела в упор в Талькова в то время, как он стоял рядом. Тальков как-то отскочил к стенке. Дальше я не видел, так как схватил за руку с пистолетом и нанося себе ссадины, вырвал пистолет из рук Малахова. Около одной минуты я не знал, что делать, а потом я, держа пистолет в руках, побежал в нашу гримерку. Я увидел, что Малахов вскочил и побежал в сторону сцены. Слыша крики, я находился в шоке, я увидел, что Талькова в гримерке нет. В этот момент вбегает Азиза, Саша, сидевший с нею в баре, и смуглая девушка. Я в это время направился к туалету, который находится в гримерной, осознавая, что пистолет надо спрятать для следствия. Я положил пистолет на крышку унитаза, что видела Азиза и сопровождавшие ее. Она кричала: «Где пистолет?» Когда я вышел из туалета, Азиза и Саша бросились в туалет, кто-то из них схватил пистолет, но кто не помню, так как был в шоковом состоянии. Азиза, Саша и смуглая девушка выскочили из гримерки. Я зашел в туалет и увидел, что пистолета на крышке бачка унитаза нет…»  Позже в своих интервью Шляфман будет рассказывать, что он пистолет вообще в руках не держал. Фактически это не единственная ложь Валерия Михайловича, не буду перечислять все.Роль Азизы в этой истории до сих пор остаётся невыясненной, но очень интересной.Игорь Тальков и певица АзизаЕсть ещё один нюанс, который доказывает, что Игорь Тальков видел, что на него направлен пистолет.В заключении группы экспертов и исследовании судебно-медицинского исследования трупа сказано, что есть единый раневой канал, который проходит через руку и попадает в сердце. То есть ранения причинены одним выстрелом. Игорь Тальков выставил руку таким образом, и это подтверждается следственными экспериментами, чтобы защитить себя от прицельного выстрела, следовательно, он видел, что дуло нагана направлено именно в него, выставил руку так, чтобы защититься. Это происходит у человека непроизвольно. Другими словами, Игорь Тальков видел, кто в него стрелял. И в конце, как в своё время рассказывала вдова Игоря Талькова, кому-то был сделан загадочный звонок Шляфмана со словами «Тальков убит».Хочется верить, что через 27 лет после убийства Игоря Талькова ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу все же доведет уголовное дело № № 381958 до суда и приговор будет вынесен. Пусть даже и заочно. Источник: flb.ruoleglurye.com  

Выбор редакции
02 октября, 11:33

Ложечки для Дмитрия Киселева. История с «роскошной виллой» в Коктебеле подошла к завершению

  • 0

Тележурналиста Дмитрия Киселева, как профессионала, можно любить, а можно и не любить. Он – не фотомодель, чтобы нравиться всем. Кто-то регулярно смотрит «Вести недели», и таких большинство, а кто-то наслаждается, прости Господи, Альбац, Венедиктовым или Навальным. Лично я принадлежу к первым, но каждый правый имеет право, и контекст данного материала не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности Дмитрия Киселева и личному мнению автора о его работе. Только факты. Итак, намедни рвануло. Все оппозиционные издания и радиостанции с пеной у рта хором поведали страшную тайну о том, что у Киселева имеется роскошная вилла в Коктебеле, которая, оказывается, «еще только строится» и «обошлась в 4 млрд. рублей» (правда, вместе с реконструкцией набережной, не имеющей никакого отношения к «вилле»). И самое главное, дружно подхваченное «Новой газетой», «Эхом Москвы», «Собеседником» и прочими, заключается в том, что, по их информации, якобы весь тираж газеты «Город 24», где появилась статья Владимира Мазурина о том, что сама строящаяся «вилла Киселева» стоит почти 200 миллионов рублей и из-за неё оползень грозит разрушить набережную и чуть-ли не пол Коктебеля, был изъят из продажи и по требованию правоохранителей выкуплен главным редактором. И теперь якобы главного редактора Елену Войтову требуют уволить, а на сайте «Город 24» вместо статьи появилось рекламное объявление. Вот так.   А теперь некоторые подробности. Специально для либеральных пропагандистов, почему-то называющих себя журналистами, но при этом умудрившихся придумать некие нужные им нюансы и сделать вид, что не замечают совершенно противоположные факты, лежащие на поверхности. Итак, у тележурналиста Дмитрия Киселева, действительно, есть дом в Коктебеле, на склоне горы неподалеку от моря. Виллой его назвать трудно потому, что метраж тут совсем не соответствует понятию вилла. 130 квадратных метров. Всего 130! «Вилла Киселева» почти в четыре раза меньше московской квартиры бывшего премьера, а ныне «кристально честного» оппозиционера Михаила «2 процента» Касьянова; и на тридцать метров меньше роскошной квартиры, которую арендует Навальный в жилом комплексе «Лира» за 200 тысяч рублей. Также «вилла Киселева» на пятьдесят метров меньше московской квартиры покойного Немцова.  Далее. Господа либеральные журналисты будут несказанно удивлены, узнав, что «вилла Киселева» была построена им еще в 2005 – 2008 годах, причем из самых дешевых материалов на участке (внимание!) четыре сотки. Один участок меньше квартиры Касьянова! И построен сей дворец был в кредит – Киселеву пришлось заложить свой подмосковный дом, взяв в банке кредит на десять лет. Документы, подтверждающие сей факт, имеются в моем распоряжении. Если кто сомневается, то я предлагаю ознакомиться с видео, снятом еще в 2010 году (!!!), в котором сам Дмитрий Киселев проводит экскурсию по своему коктебельскому дому и проясняет подробности его строительства, включая стоимость, цену материалов и причины постройки. Всего тринадцать минут Вашего внимания и всё становится на свои места:А теперь детали, о которых либерально-грантовая тусовка предпочитает умалчивать. Во-первых, учредитель «Город24» опроверг на сайте издания, что тираж был изъят, а главный редактор был уволен. Прямая речь: «Статьи о вилле Дмитрия Киселёва не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках… Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам приказом № 12-к от 20.09.2018 (то есть, за 10 дней до описываемых событий!!! Авт.)… Редакция абсолютно не придала значения публикации В.Мазурина, так как речь в ней шла о том, что строить на оползневых склонах опасно, не более того. Для чего господин Мазурин распространил информацию, не соответствующую действительности, "Городу24" неизвестно. Моё личное мнение, что это сведение личных счетов. Я уверен, что подобные методы для решения личных конфликтов - не метод…». Во-вторых, в либеральных и украинских СМИ приводится лишь часть высказывания Дмитрия Киселева о том, что «Этот Мазурин — просто мошенник. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке». То есть, откровенная оппозиционная цензура – говорим и пишем только то, что нам надо. А на самом деле Дмитрий Киселев сообщил о том, что журналист Мазурин вымогал деньги, вероятно, демонстрируя черновики статьи и требуя определенную сумму «за молчание». И скорее всего, этот факт был зафиксирован.Вот, что сказал Дмитрий Киселев в действительности: «Этот человек — мошенник, берет цифры с потолка. Я не собираюсь с ним полемизировать. Статью он прислал в качестве ультиматума и шантажа за деньги. Что если не получит их, то он статью опубликует. До публикации я пошел в полицию 23 сентября, сейчас правоохранители (Мазуриным) занимаются». И, я предполагаю, исходя из определенных, доверенных источников, что Дмитрий Константинович подал заявление в правоохранительные органы на журналиста «Город 24» Владимира Мазурина отнюдь не за обман и клевету, а за банальное вымогательство – статья 163 УК РФ. Статья весьма суровая, в зависимости от вымогаемой суммы сроки колеблются от трех до пятнадцати лет лишения свободы. И еще немаловажный факт, согласно Законодательству, «вымогательство считается совершенным с момента предъявления требований, вне зависимости от того, получил ли вымогатель деньги или нет». Так, что большой привет, как «журналисту» Мазурину, так и всей оппозиционной тусовке, радостно аплодировавшей «роскошной вилле» Дмитрия Киселева.   И, в-третьих, про реконструкцию набережной Коктебеля в ее окрестностях (под понятием «окрестности» автор имеет в виду «виллу Кисилева»), указанную в статье. Тут уж совсем не складывается. На видео, приведенном выше, видно, что дом этот от набережной очень далеко, он совсем не на первой и даже не на второй линии.А про набережную действительно была история, еще когда Крым был украинским.  Киселев предложил украинским бизнесменам собрать деньги на реконструкцию части набережной, примыкающей к дому-музею Волошина. И реально это сделал, отреставрировав и набережную, и музей Максимилиана Волошина. К его, Киселева, дому эта реставрация не имеет никакого отношения, так как эти объекты находятся на большом расстоянии друг от друга и не имеют ничего общего. В общем-то, история совершенно рядовая и привычная для либерально-оппозиционного сходняка – коллективно вцепиться в очередной фейк, тем более, связанный с таким человеком, как Дмитрий Киселев, и тупо тащить его из блога и блог, из одного СМИ и в другое, не заморачиваясь хотя бы минимальной проверкой. Безотказный и любимый ими принцип – ложечки-то нашлись, а осадок остался. И кто в данной ситуации оказался пропагандистом? Ответ, думаю, однозначен.Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
01 октября, 08:00

Похождения экс-главы Союза журналистов Игоря Яковенко и исчезнувшие миллионы долларов

  • 0

Отечественная (или почти отечественная) оппозиция определяется по нескольким основным и достаточно простым критериям. Во-первых, это потрясающее умение переобуваться на лету. Вспомните Геннадия Гудкова, еще недавно рвавшего глотку в Госдуме во славу «Единой России», или Навального, сначала требующего повышения пенсионного возраста, а потом как-то передумавшего, или Касьянова - «Два Процента», распихивавшего по карманам кредиты МВФ, а ныне «кристально честного» борца с режимом. Уж, а про Ходорковского я и не говорю, пробы негде ставить. Второе - удивительное умение в любой ситуации до слез восхищаться Западом и видеть в России только сплошной негатив, а заодно, если негатив не нашелся, то быстро лепить фейк и распространять его. И, в-третьих – это патологическая любовь к иностранным грантам, в частности, а в общем, всепоглощающая страсть к чужим деньгам. Желательно большим и безотчетным.Этой публики, проживающей, как в России, так и в большинстве своем за рубежом (Великобритания, Чехия, прибалтийские страны), относительно немного. Человек триста - четыреста. Есть там, как известные русофобы-истерики, хорошо нажившиеся в России и убывшие за рубеж, такие как Каспаров, Ходорковский, Пионтковский, Латынина. А есть и малоизвестные, но не менее грантоприемные и вороватые. Так в середине сентября я обнаружил удивительную статью некоего Игоря Яковенко о весьма уважаемом мною бывшем руководителе израильской тогда еще спецслужбы «Натив» Якове Кедми. Точнее, это даже не статья, а набор бездоказательных высказываний на уровне бреда о том, что Кедми, руководивший израильской спецслужбой и прошедший с оружием в руках Войну Судного Дня, оказывается якобы «враг Израиля», «сталинист», «купленный Путиным». Это уже за гранью. А в итоге «журналист», прости Господи, Яковенко приходит к абсолютно антисемитскому выводу о том, что (внимание!): «Самая главная идея, которую постоянно проталкивает Кедми, состоит в отождествлении путинской России с еврейским народом, а русских с евреями». По Яковенко получается, что еврейский и российский народы ни в коем случае не отождествляются, а являются антиподами. И теперь Яковенко остается только призвать к погромам и оправдать Холокост (кстати, в статье он заявляет, что если бы не было Сталина, то не было бы и Холокоста). В общем-то, читая Игоря Яковенко, я в очередной раз уяснил, что для этой публики, живущей по Чехиям и Британиям на западные гранты и ворованные миллионы, деньги абсолютно не пахнут.Так заинтересовавшись персоной «оппозиционного журналиста» и «общественного деятеля» Игоря Александровича Яковенко, 1951 года рождения, я обнаружил очень много интересных фактов, весьма нелицеприятных для «борца с кровавым режимом». Яковенко в своих гневных статьях об этих фактах предпочитает умалчивать. Восстанавливаем информационный пробел. Итак, российская карьера Игоря Яковенко закончилась в феврале 2009 года смещением с высокой должности Секретаря Союза журналистов России. Как этот персонаж попал на столь значительный пост остаётся загадкой, так как нынешний «либерал» Яковенко ранее успел поработать киномехаником, геологом, слесарем, и даже бригадиром слесарей в метрополитене. А потом в 1988 году вдруг стал… преподавателем философии (!!!) в Высшей московской партийной школе КПСС (!!!) и одним из редакторов журнала ЦК КПСС «Диалог». Далее Яковенко целых два года, с 1993 по 1995 года, трудился депутатом Госдумы, теперь уже от… фракции «Яблоко» (!!!). А в 1998 году стал генеральным секретарём Союза журналистов России. А вот тут-то и начинается самое интересное.12 февраля 2009 года Игорь Яковенко был досрочно снят с должности секретаря Союза журналистов России по нескольким причинам. Во-первых, с середины ноября 2008 года этот деятель перестал появляться на работе, заявив, что уходит в «творческий отпуск». Вот, что сообщил бывший секретарь Союза журналистов, а ныне Председатель Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: ««Главная причина — это то, что он (Яковенко) исчез. С середины ноября перестал появляться на работе. Когда мы смогли дозвониться до него, он через доверенное лицо передал заявление на отпуск. Когда он закончился, мы получили второе - на творческий. Тогда мы начали интересоваться, что делается в центре, и обнаружили, что, кроме таблички, ничего. На выделенной для деятельности организации площади (это около 260 кв. м) Яковенко разместил собственные коммерческие организации: ООО «Медиа софт» и ООО «Медиа регионов». Одна из организаций занималась программным обеспечением, а вторая - организацией выставок региональных СМИ».«Деньги за выставки брали, а организовывали их так, что никто не приходил. Кроме того, в учредителях фирм значится сам Яковенко, а СЖР даже не упоминается», - сообщил Федотов. Он также подчеркнул, что «эти коммерческие организации, принадлежащие Яковенко, использовали ресурсы, предназначенные Центру развития СМИ (Союз журналистов России), а арендная плата за помещения с них не взималась». То есть, банальное воровство.Это же подтвердил и Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов: «Игорь Яковенко давно ушел от интересов журналистского сообщества и стал заниматься коммерческой деятельностью» . Речь, по его словам, идет о структурах «Медиа регионов» (выставочная деятельность), «Общественная экспертиза» (рейтингование медийных проектов) и Школе современной журналистики (повышение квалификации работников СМИ), соучредителями которых выступил экс-секретарь СЖР. В резолюции федеративного совета господин Яковенко обвиняется в «использовании ресурсов союза в пользу частных компаний».Но параллельно, тогда же, всплыла еще одна грязная афера «оппозиционера и либерала» Яковенко. Как стало известно из документов, подтвержденных официальными источниками и  откровениями самого Яковенко, в начале февраля 2008 году (запомните эту дату!) по просьбе тогдашнего секретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко, генеральный секретарь МФЖ ( Международная федерация журналистов  — крупнейшее в мире профессиональное объединение работников СМИ) Айдан Уайт провел успешные переговоры с «Майкрософтом» о новой системе, которая дала бы возможность российским СМИ либо получать оригинальные лицензии бесплатно, либо иметь доступ к уцененным лицензиям. То есть, получается, что дармовой софт пошел в Россию. Разумеется, через господина Яковенко. Согласно письму Яковенко, направленному Айдану Уайту перед началом переговоров с «Майкрософтом», «Российский союз журналистов считает необходимым предоставление 3500 беднейшим СМИ России бесплатного «софта» для 35 тысяч компьютеров и введение трехлетней программы льгот для других изданий». И вот свершилось, "Майкрософт" пошел на встречу, удовлетворив все просьбы Союза журналистов России.И по странному совпадению, именно тогда, когда был решен вопрос о бесплатном софте «Майкрософта» для якобы десятков тысяч российских СМИ и огромных льгот на последующие три года (начало февраля 2008 года), Игорь Яковенко запускает очередную аферу. 22 февраля 2008 года по адресу Союза журналистов России, а именно Зубовский бульвар, 4, он лично регистрирует ООО "МЕДИА СОФТ", специализирующееся на «торговля розничная компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением (!!!)». Разумеется, среди учредителей нет никакого Союза журналистов РФ, а только физические лица – 50 процентов принадлежит самому Игорю Яковенко, 35 процентов у некоего Андрея Ксенофонтова, а 15 – у неведомой Илоны Соколовой, которая, кстати, стала соучредителем еще целого ряда коммерческих структур Яковенко на базе Союза журналистов.   Вот официальная выписка по ООО "МЕДИА СОФТ" и реклама "дешевого софта" в еще одной структуре Яковенко "Общественная экспертиза" (телефоны в рекламе, разумеется, принадлежали  ООО "Медиа Софт"):И теперь вопрос: куда исчезло дармовое программное обеспечение, предоставленное Союзу журналистов России? Кстати, отчетность ООО "МЕДИА СОФТ", расположенного на Зубовском,4, в период нахождения Яковенко на должности Генсекретаря СЖР не сдавалась и в 2016 году контора была благополучно ликвидирована. А рекламировала «почти бесплатный» софт в сети еще одна структура, учрежденная опять-таки лично Яковенко, -  Фонд «Общественная экспертиза», а заказы осуществлялись через сайт www.msnow.ru, который нынче благополучно уничтожен, как и само «МЕДИА СОФТ». Но и это еще цветочки.Гражданином Яковенко в период его работы на должности генсекретаря Союза Журналистов России были зарегистрированы по адресу СЖР, Зубовский бульвар,4, следующие организации, никакого отношения к Союзу журналистов России не имеющие: некоммерческое партнерство «Национальная тиражная служба», «Фонд развития общественного телевидения», ООО «Медиа регионов» (Яковенко – 50%, остальные проценты раздроблены между физическими лицами), ООО «Медиа Софт» (Яковенко – 50%), ООО «Консалтинговое агентство «Союза журналистов» (Яковенко – 35%, остальные проценты раздроблены между физическими лицами). А теперь обратим внимание на некоторые из структур Яковенко. Итак, ООО «Медиа Регионов», зарегистрированное нашим «героем» в 2008 году, находится сейчас в реестре юридических лиц, с которых ФНС бесполезно пытается получить огромную задолженность по налогам. Также «Медиа регионов» находится и в реестре юридических лиц, не предоставляющую налоговую отчетность более года. А точнее с 2009 года. С того самого времени, как Игорь Яковенко навсегда исчез из кабинета секретаря Союза журналистов России. Но меня особо впечатлил «большой бизнес» Яковенко в созданном им некоммерческом партнерстве «Национальная тиражная служба», зарегистрированном Игорем Александровичем 13 июля 1998 года – аккурат через два месяца после того, как он занял пост генерального секретаря Союза журналистов России. И вскоре после создания этой структуры, якобы специализирующейся на уточнении реальных тиражей всевозможных печатных изданий, огромные деньги потекли в карман «главного журналиста» Яковенко. Как это работает? Просто. На сайте СЖР было указано, что направление деятельности Некоммерческого партнерства «Национальная тиражная служба» (НТС) – аудит и сертификация тиражей СМИ. Получаются такие вот якобы некоммерческие аудиторы. В чем же заключается «отсутствие коммерции»? Для ответа на этот вопрос, зайдем на сайт самой НТС. И быстро выясним, что услуги службы вполне себе платные, причем стоимость их доходит аж до полутора тысяч долларов в квартал. При этом «подшефных» изданий у Службы ни много, ни мало, а примерно полтысячи.  Итого, при средней стоимости услуг в 600 долларов в квартал, в год получается 2 400 долларов с каждого издания.    В настоящее время в реестре НТС всего 156 изданий, так как печатная продукция снизила обороты и большинство ранее печатных СМИ полностью ушли в интернет. Но в период руководства Яковенко Союзом журналистов России (1998 – 2009 года) количество «клиентов» «Национальной тиражной службы» (НТС) действительно достигало пятисот СМИ. Простая математика: 2400 долларов умножаем на 500 СМИ и получает доход в размере 1 миллион 200 тысяч долларов в год.  Неплохо для «некоммерческой структуры»? Как оказалось, Союз журналистов России в этот период не получал от НТС ни копейки, даже за аренду.  И теперь вопрос к Игорю Яковенко: куда делись десятки миллионов долларов, полученные «Национальной тиражной службой» (НТС) за десять лет руководства Яковенко структурой НТС и одновременно Союзом журналистов России? Их нет. Ни в НТС, ни в СЖР. Исчезли, однако.И теперь еще одна увлекательная история про оппозиционного Остапа Бендера – бывшего главу СЖР Игоря Яковенко. Возглавляя Союз журналистов, Яковенко, совместно со своим бизнес-партером Илоной Соколовой, под эгидой СЖР учредил Некоммерческую организацию «Фонд «Общественная экспертиза» (ранее «Институт «Общественная экспертиза»), в котором, разумеется, стал Генеральным директором. В 2004 году ОАО «Нефтяная компания «Юкос» и Региональная общественная организация «Открытая Россия» (также принадлежащая Ходорковскому) перечислили «Фонду «Общественная экспертиза» 7 125 000 рублей и 6 000 000 рублей соответственно. Итого частная контора главы Союза журналистов России Игоря Яковенко получила от структур Ходорковского 13 миллионов 125 тысяч рублей, что по курсу на 2004 год составляет 470 тысяч долларов США. Немало, правда же? Формальной причиной столь щедрого финансирования Фонда «Общественная экспертиза» генсека Союза журналистов России являлось якобы финансирования проекта Яковенко «Общественная экспертиза: власть - общество – СМИ». Что сделал этот «видный оппозиционер»? Он сразу же заключил договоры «на оказание информационных услуг» с липовыми фирмами-помойками ООО «ПабликРелейшн XXI» и ООО «Импульс», куда и были переведены деньги от структур Ходорковского. Почти все 470 тысяч долларов. И как говорится, с концами… Но дальше – больше. Согласно Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 2.05.2007 года, эти фирмёшки с нулевым балансом, отмывшие для Яковенко почти полмиллиона долларов, никаких отчетов ни в «Общественную экспертизу», ни в налоговую инспекцию не предоставляли. Деньги просто растворились. Процитирую Постановление АС (полностью с Постановлением можно ознакомиться ЗДЕСЬ): «По результатам контрольных мероприятий в отношении названных контрагентов, Инспекцией установлено, а судом принято во внимание, что ООО "ПабликРелейшн XXI" и ООО "Импульс" не отчитываются по месту налогового учета - в Инспекции ФНС России N 28 по г. Москве, последняя представленная отчетность - без признаков хозяйственной деятельности, по адресу не находятся, в связи с чем для розыска указанных организаций Инспекция ФНС России N 28 по г. Москве обратилась в отдел по налоговым преступлениям УВД ЮЗАО г. Москвы. Требования ИФНС России N 4 по г. Москве о предоставлении документов, направленные в вышеуказанные организации, вернулись с пометками "Организация по указанному адресу не значится" и "Организация не выявлена".Таким образом, факт наличия взаимоотношений между контрагентами ООО "ПабликРелейшн XXI" и ООО "Импульс" с АНО Институт "Общественная экспертиза" не подтвержден». Деньги аккуратно ушли в никуда, а точнее на хорошую жизнь нынешнего оппозиционера Яковенко.   Перед вами краткая схема перемещения денег Ходорковского, направленных на  «Общественную экспертизу: власть - общество – СМИ» ,в карман тогдашнего генсекретаря Союза журналистов России Игоря Яковенко: И, разумеется, ни одной копейки налогов с полученных и исчезнувших денег «от Ходорковского» контора Яковенко не уплатила. И именно это и послужило началом преследования афериста и его подельников. А теперь вернемся к началу нашего расследования. Итак, 12 февраля 2009 года Игорь Яковенко был досрочно снят с должности секретаря Союза журналистов России за финансовые махинации и «использовании ресурсов союза в пользу собственных частных компаний». Но, как оказалось, Игорь Яковенко пропал из Москвы еще в ноябре 2008 года, вывезя из помещения Союза журналистов всю документацию своих структур и даже клетки с экзотическими животными, которых держал в своем кабинете. Оказывается, зная, что правоохранители изучают его «историю» с деньгами Ходорковского, деятельность других структур, созданных Яковенко при СЖР, а коллеги, включая Михаила Федотова и Всеволода Богданова, также выясняют подробности его «деятельности», и понимая, что теперь уже нельзя прикрыться должностью «Секретаря Союза журналистов» (мол, наезд на свободную прессу), гражданин Яковенко Игорь Александрович в ноябре 2008 года тайно сбежал за границу. А именно, в Чехию, где в Праге начал активно сотрудничать с «Радио Свобода», став ярко выраженным «борцом с режимом», выступая совместно с Фейгиным, Бабченко и Муджабаевым, на всевозможных «Форумах свободной России» по всему миру, публикуя на всех оппозиционных ресурсах русофобские и явно сфальсифицированные материалы. Деньги, еще раз повторю, не пахнут.И еще, по поводу денег. Разумеется, почти полмиллиона долларов от Ходорковского, а также огромные суммы, полученные структурами Яковенко, состоявшими при Союзе журналистов России (в том числе и миллионы долларов от «Национальной тиражной службы»), исчезли вместе с Игорем Александровичем, превратившись в весьма неплохую недвижимость в Праге и в спокойную европейскую жизнь. А регулярное погавкивание в сторону России, конечно же, добавляет ежемесячно еще неплохую сумму на жизнь Игорю Яковенко. Ах, да. С Ходорковским у Яковенко теперь все хорошо и бывший глава Союза журналистов практически ежедневно восхваляет беглого олигарха-убийцу в своем блоге и в интервью всевозможным западным, российским оппозиционным и украинским СМИ. Недавно договорился до того, что юкосовский киллер Пичугин, отбывающий пожизненное наказание за организацию нескольких убийств, — это, оказывается, «политический узник чести». И так далее.А по прошествии более десяти лет со времени отстранения Яковенко от власти в Союзе журналистов России и когда более или менее затихли дела о его махинациях с деньгами, Игорь Александрович даже начал изредка появляться на территории России. Появляться не для того, чтобы рассказать правду про исчезнувшие миллионы долларов, а для того, чтобы поучаствовать во всевозможных оппозиционных тусовках и сходняках. Засветиться, так сказать. Для отчета своим хозяевам в Праге и Лондоне.Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
27 сентября, 13:20

Фейк из Солсбери или искусство фотошопа. Боширов – это не Чепига!

  • 0

Намедни грянула «сенсация». Оказывается, британский сайт Bellingcat (тот самый, который «открывал тайны» гибели Боинга MH17, но был запущен почему-то за три дня до катастрофы) «нашел» якобы настоящего Руслана Боширова, отравившего Скрипалей «новичком». Методом сличения фотографий эти деятели обнаружили, что Боширов – Герой России полковник ГРУ Анатолий Чепига, принимавший участие в военных действиях в Чечне и на границе с Украиной в 2014 году. «Эхо Москвы», «Би-Би-Си» и «Радио свобода» аж искрутились, как на сковороде, расшаривая этот бред по сетям. А теперь легкое разоблачение очередного фейка от особо доверенного сайта британских спецслужб под названием Bellingcat. Итак, берем две фотографии – того самого Руслана Боширова(в двух ракурсах), сообщившего, что был в Великобритании в это время на отдыхе и обвиненного Лондоном в отравлении Срипалей, а рядом фотография полковника ГРУ Анатолия Чепиги (также две фото из разных документов), которого клоуны из  Bellingcat пытаются выдать за Боширова, и сравниваем.На первых фотографиях реального Боширова нет сомнений в том, что отсутствуют любые искусственные изменения, так как фото сделано с видео интервью на RT. Человек на фото такой, какой он есть в жизни. И именно он и запечатлен на фотографиях и видео из Солсбери. Руслан БошировА вот с фотографиями полковника ГРУ Анатолия Чепиги, предоставленными Bellingcat и выдаваемыми за «Боширова», начинают происходить странности.   Нам предлагаются две фотографии сотрудника ГРУ Чепиги – совсем юноша (фото №1) и в более зрелом возрасте (фото №2).Анатолий Чепига фото № 1                                          Анатолий Чепига фото № 2При большом увеличении обнаруживаем, что на фото №1 у Чепиги правая бровь дугообразная, а на второй уже оказывается изогнутая под резким углом. Почти, как у Боширова. История с носом (с носами)  тоже интересная. На фото № 1 у юного Анатолия Чепиги нос слегка вздернут вверх и отчетливо видны обе ноздри. На фото № 2 у него нос уже чуть опущен вниз, что сразу же придет ему сходство с носом Боширова. Сравните:Правый глаз молодого Чепиги имеет миндалевидную форму, а на фото № 2 вдруг оказался обычным, классической формы. Почти, как у Боширова. А теперь смотрим на губы На фото № 1 у будущего сотрудника ГРУ верхняя губа обычная, ровная. А на фото № 2 верхняя губа Чепиги вдруг становиться изогнутой посредине, как бы волнообразной, что сразу же придает ему сходство с губами Боширова.   Ну и напоследок, при большом приближении на фото № 2 видно, что силуэт щетины вокруг рта и на подбородке явно пририсован, создавая эффект того, что побрился и она слегка проросла. Но дело в том, что, если человек сбривает бороду или легкую небритость, она снова не прорастает той же правильной формы, как была после выравнивания. Такую форму надо придавать машинкой, а растет небритость изначально без четко выраженной формы. То есть, для придания похожести Чепиги на Боширова, ему просто пририсовали щетинку очень правильной формы.  В итоге, без сомнения фото № 2, на котором изображён Анатолий Чепига в более зрелом возрасте, подверглось обработке для искусственного создания «похожести» с Русланом Бошировым – что-то дорисовали, что-то изменили и сразу же  «нашли сходство». То есть получился банальный и достаточно грубо сработанный фейк. И в качестве вишенки на торте. Горе-расследователи выяснили, что полковник ГРУ Анатолий Чепига проходил службу в 14 бригаде спецназа ГРУ. Вполне возможно. Но дело в том, что спецназ ГРУ участвует в боевых действиях, силовых мероприятиях, но никогда не принимает участия во всевозможных шпионских акциях. Тем более за границей. Их обучают совсем другому. А для ювелирной работы за рубежом разведчики используют других людей. Специально обученных. Так происходит не только в России, но и в других странах.Так что, поздравляю вас, граждане из Bellingcat, соврамши. В очередной раз очередной фейк. Тщательней надо работать, иначе денег лишат. Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
24 сентября, 08:48

Добро пожаловать в «лихие девяностые». Как работает мафия в Дзержинском

  • 0

Вы думаете, что «лихие девяностые» уже закончились? Если брать в масштабе страны, то почти да. Но есть еще районы, где они, эти самые «девяностые», в самом разгаре, причем совсем неподалеку от Москвы. Отжимы компаний, крышевание спецслужбами, мошенничества с землями, представители ОПГ, чьи названия, казалось бы, канули в прошлое, поджоги машин, угрозы и прочий колорит двадцатилетней давности - все это присутствует в подмосковном городе Дзержинский, что по соседству с Люберцами. Не верите? Вот некоторые подробности:В городе Дзержинском на улице Лесной в доме 15-А, на территории потребительского гаражного кооператива «Лесной» (председатель Денис Адонин. Запомните это имя) располагается фитнес-центр с красивым названием «Magic fitness» на 1200 квадратных метров, с сотнями тренажеров и даже рингом. И вот именно из-за этого фитнес-центра и началась вся история, которая постепенно выявила крышевание, людей из прошлого с «богатой биографией» и прочие мошенничества и аферы.Итак, в феврале 2016 года предприниматель Александр Томбулов и Наталья Рожкова (запомните это имя) приобрели в равных долях нежилое помещение на 3-м и 4-м этаже по улице Лесной, 15-А, где располагается ПГК «Лесной», а также пять гаражных боксов по этому же адресу. После чего часть помещений была сдана некоему Андрею Субботину, который, как выяснилось, оказался, по сути, подставным лицом криминальной группировки. Александр Томбулов об этом тогда еще не знал. Но об этом чуть позже.  И вот там и был построен фитнес-центр «Magic fitness». И вот как-то приехав в фитнес-центр Александр обнаружил, что оставшиеся вне аренды помещения метражом почти в 200 метров самовольно заняты арендатором Субботиным и там оборудованы раздевалки, санузлы и прочие технические помещения для «Magic fitness». На вопрос Томбулова о происходящем и о том, что эти помещения не находятся в аренде и предназначались для совсем других целей, владелец 50% всех помещений был просто-напросто грубо послан подальше и на него было оказано давление со стороны криминала. Но об этом тоже расскажу позже. Также в течение нескольких дней от имени совладелицы Натальи Рожковой, её гражданского мужа и неких криминальных авторитетов, о которых я ещё расскажу, Томбулову сообщили, что у него и его брата Константина Томбулова, работающего заместителя руководителя отдела СКР по городу Люберцы, будут очень большие проблемы. И что надо бы отдать свою часть помещений за копейки. Александр, разумеется, отказался и подал в суд на незаконный захват чужого имущества (кстати, суд однозначно стал на сторону Томбулова и сейчас все незаконно занятые помещения опечатаны). И обещанные неприятности начались:На ряде интернет-сайтов появилась сначала сфальсифицированная информация о том, что брат Александра следователь Константин Тамбулов якобы задержан и него прошли обыски. Ничего даже близкого не происходило, а когда адвокат позвонил в редакцию одного из сайтов (название и запись имеются), ему ответили, что за полмиллиона рублей они готовы снять информацию и поставить обратное. Но фальшивка уже пошла гулять по сети. Чуть позже подключились телеканалы. Начали с завидной регулярностью появляться сюжеты о том, что, оказывается, «предположительно» помещениями владеет Константин Томбулов, а брат – номинальный владелец. Далее сообщалось, что «наверное» большая квартира Александра тоже принадлежит брату. Потом был найден какой-то роскошный особняк и опять-таки нам рассказали с экранов о том, что «возможно» он принадлежит Константину. После показали какие-то земельные участки и сообщили, что «предположительно» они тоже принадлежат сотруднику СКР. Сплошное «хайли лайкли» без единого факта.  Никаких документов никто не продемонстрировал, а на вопрос «Откуда вы это знаете?», уклончиво отвечали телеведущие – «мы не знаем, документов у нас нет, всё это официально принадлежит совершенно посторонним людям, не имеющим к Константину никого отношения. Но нам сказали его знакомые, что Томбулов оформил все на подставных лиц». Ой! Почему же не поверить хорошим людям?А 12 мая 2018 года в час ночи в том же Дзержинске был подожжен и полностью сгорел автомобиль «Фольксваген Пассат» (госномер Е555АЕ750), принадлежащий строптивому Александру Томбулову, подавшему в суд на Субботина и написавшему заявление в правоохранительные органы. Также были повреждены стоящие рядом автомобили.  Фото сделано сразу же после поджогаИ в том, что это был умышленный поджог следствие не сомневается, так как сразу же было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ – умышленное уничтожение имущества путем поджога. А чуть позже на основании преступных действий Субботина было возбуждено еще одно уголовное дело, но теперь уже по 165 статье УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», но оно уже касается непосредственно помещений фитнес-центра, потерпевшим является Александр Томбулов.Оба уголовных дела возбуждены пока «в отношении неустановленного лица», но по мнению лиц, знающих ситуацию, все нити тянутся к Андрею Субботину и предполагаемой преступной группировке, в которой состоят, помимо Субботина, тот самый председатель гаражного кооператива «Лесной» Денис Адонин (именно там находится  фитнес-центр «Magic fitness») и некий Анатолий Черных. И вот об этих персонажах имеет смысл узнать побольше.Тот самый Денис АдонинИтак, почему речь идет об ОПГ, в которой состоят Субботин, Адонин, Черных и другие лица? Не так давно мне почту анонимно пришли несколько весьма увлекательных документов. Я проверил данные и убедился, что они настоящие. Итак, цитирую:«Справка-меморандум (в отношении Субботина А.В., Черных А.Б., Адонина Д.С.). В ОУР МУ МВД России «Люберецкое» поступила информация о том, что Субботин А.В. (исходные данные), Черных А.Б. (исходные данные), Адонин Д.С. (исходные данные) возможно входят в состав преступного формирования, занимающегося совершением разбойных нападений, рейдерских захватов зданий и помещений (!!!. Авт.), а также вымогательством под угрозой уничтожения имущества на территории городского округа Люберцы, Москвы и Московской области. В ходе в проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено:(установочные данные, средства связи)Адонин Денис Сергеевич 30.04.1970 года рождения был ранее судим- 1988 год по ч.2 статьи 206 УК РСФСР (хулиганство злостное)-1989 год по ч.! Ст. 108 УК РСФСР (умышленное тяжкое телесное повреждение), в 1990 году освобожден… и отправлен в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением до выхода из реактивного состояния.-1991 год по статье 103 УК РСФСР (умышленное убийство)».Оперуполномоченный ОБОП ОУР МУ МВД России…». Вот этот документ полностью:А теперь другой, не менее интересный документ. На этот раз «Справка СУ МУ МВД России «Раменское».  «СУ МУ МВД России «Раменское» находится материал проверки по фактам мошенничества, а именно приобретения прав собственности путем обмана на 7 земельных участков, расположенных на территории Раменского района… 6 спорных участков в 2009 – 2011 годах были оформлены на Черных Анатолия Борисовича, 1970 г.р. При этом было установлено, что различные лица, выступающие в качестве «продавцов», участки не оформляли и «покупателю» Черных А.Б. не продавали, а их паспортные данные использовались третьими лицами в интересах Черных А.Б. для совершения преступления…».Далее перечисляется еще десятки участков, оформленных на Черных таким же «хитрым» образом с использованием «левых» паспортов, а сам Черных являлся ранее и сейчас является собственником более 300 участков в Раменском районе. Представляете! С таким счастьем и на свободе. Это же какую крышу в спецслужбах надо иметь? Но самое замечательное то, что гражданин Черных всю свою жизнь проработал… прапорщиком отдела вневедомственной охраны УВД Люберецкого района и только в 2010 году ушел на пенсию. Откуда у прапорщика МВД на пенсии миллиарды на 300 участков в Ближнем Подмосковье? А наиболее интересная информация, имеющаяся в документе, как раз и рассказывает о наших «героях» Субботине и Адонине:Итак, связь Анатолия Черных с председателем гаражного кооператива «Лесной» трижды судимым Денисом Адониным, который, по информации следователей, является активным членом Люберецкой ОПГ, мы установили. Но каким образом связан Анатолий Черных (активно выступающий на телеканалах с речами против Томбуловых) с фитнес-центром «Magic fitness», который так усиленно отжимается у одного из его владельцев Александра Томбулова, имеющего 50 процентов? А собака зарыта оказалось совсем не глубоко. Оказывается, «лэндлорд» Черных, чьи действия по массовому мошенническому отъему земельных участков и связи с преступными элементами сейчас расследуются… является гражданским супругом Натальи Рожковой, которая как раз и владеет вторыми  50 процентами фитнес-центра. И именно он сообщал тележурналистам о том, что огромная недвижимость якобы принадлежит Константину Томбулову, правда, признав, что никаких доказательств у него нет.Вот и получилась такая ОПГ из лихих девяностых – управляющий клубом Андрей Субботин, его руководители: судимый за убийство «любер» Денис Адонин, покупавший на чужие паспорта земли Анатолий Черных и его жена – владелец 50% помещений клуба Наталья Рожкова. Ну и, разумеется, их высокопоставленная крыша из каких-либо спецслужб, позволяющая им до сих пор находится на свободе и совершать столь откровенные действия по рейдерскому захвату помещений, где находится фитнес-центр. PS. Прошу данную публикацию считать официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ для проведения доследственной проверки на наличие состава преступления в действиях предполагаемой преступной группировки в составе Андрея Субботина, Натальи Рожковой, Анатолия Черных и Дениса Адонина.Оригинал: oleglurye.com

01 сентября, 13:01

Коллективная мразь. На смерть Захарченко

  • 0

Вчера в результате теракта в центре Донецка погиб глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко. Ушёл настоящий мужик. С большой буквы. Мне доводилось с ним общаться. И еще, ведь именно он был, по сути, гарантом минских соглашений, которые сейчас превратились в туалетную бумагу. Но я не об этом. Убили Захарченко (кто убил – сомнений не вызывает) и тут же из всех углов выползла коллективная мразь. Есть такое единое, многоглавое, хорошо офейсбученное существо, легко поддающееся дрессировке за гранты и донаты. Не верите? Смотрите:«Старшина запаса» это тот самый убиенный и оживший клоун Бабченко.Для тех, кто не в курсе: Волков – начальник штаба Навального. Их фамилии известны, еще раз не хочу называть, видны на скринах. На подходе Шендерович с Ходорковским и прочими гудковыми. Они все живы и здоровы, регулярно звучат на «Эхе Москвы», требуют «революции» и свержения «кровавого режима». Представляете, что будет, если когда-нибудь, не дай Бог, эти моральные уроды придут к власти в России? 37-й год отдыхает. Я думаю, что все это хорошо представляют и поэтому им никогда не получить больше одного процента на любых выборах в стране. Единственное, что меня удивляет, так именно этот один процент – кто в него входит? Даже один процент вот ТАКИХ – это уже страшно. PS. Мои соболезнования семье и близким Александра Захарченко. Пусть ему земля будет пухом.Оригинал: oleglurye.com