Выбор редакции
03 августа, 12:58

Смерть российских журналистов в ЦАР - заказное убийство? Выгодно Ходорковскому?

  • 0

Случилась трагедия. Трое граждан России, журналисты Кирилл Радченко, Александр Расторгуев и Орхан Джемаль, погибли в Центральноафриканской Республике (ЦАР). В "Центре управления расследованиями" Михаила Ходорковского, который и направил группу из трех россиян в ЦАР, сначала сообщили, что те снимали документальное кино о местной жизни. "Совместный проект, совместно с нами делали фильм. Не сотрудники, они делали с нами фильм. Орхан Джемаль, Кирилл Радченко, Александр Расторгуев — все так", — сообщила замруководителя центра Ходорковского Анастасия Горшкова.Михаил Ходорковский сразу же начал оправдываться, говоря о гибели российских журналистов в Центральноафриканской Республике, и первоначально переложил на главного редактора "Центра управления расследованиями" Андрея Коняхина ответственность за организацию поездки. По словам Ходорковского, убитые в ЦАР Александр Расторгуев, Кирилл Радченко и Орхан Джемаль были "профессиональными военкорами с большим опытом". Поэтому, уверен он, с его стороны было бы "странно" навязывать им решение проблемы безопасности."Все, что им было нужно, обсуждалось ими напрямую с главредом, запрошенные ресурсы предоставлялись. Поездка ими оговаривалась с миротворцами ООН, представителями повстанцев и официальными властями. Причины отказа от сопровождения и выбора именно такого маршрута, такого времени и способа передвижения нами выясняются", — написал Ходорковский в Facebook. Чуть позже экс-олигарх на «Эхе Москвы» неоднократно рассказывал, как у него «накипело», как он «переживает и страдает» и прочее словоблудие, не несущее никакой конкретной информации. А теперь возникающие вопросы по поводу самого Ходорковского.Первое: почему МИД РФ и посольство России не поставили в известность об их работе? Почему они отправились на съемки без сопровождения, а машина отклонилась от намеченного маршрута на 23 километра? Почему у погибших обнаружили просроченные журналистские удостоверения различных СМИ? Почему у них были туристические визы?И разговоры про то, что «журналисты занимались расследованием деятельности в ЦАР российской ЧВК Вагнера и поэтому не было сообщено в МИД и посольство РФ», не проходят. Даже реально талантливые журналисты, а погибшие были именно такими, ничего не смогли бы расследовать при всем своем желании в самой опасной стране мира, не имея охраны, находясь там без ведома посольства и МИДа России, не имея прикрытия от воюющих сторон и так далее. Не могли и всё тут. А теперь вопрос: неужели Ходорковский и его окружение об этом не знали? Конечно, знали и понимали весь ужас ситуации, отправляя ребят на смерть. И при этом спокойно отправили и даже денег немного дали. Значит это кому-то было нужно.Второе: как пишут коллеги, картина получается дикая - троих российских граждан, в том числе фестивального документалиста, оказывается, подрядили снять материалы для пропагандистского проекта, финансируемого Ходорковским. Для чего их лишили какой бы то ни было неприкосновенности, оформили туристами и отправили без удостоверений, охраны и защиты в нищую страну, по которой бродят шайки религиозных фанатиков и просто бандитов? Они трагически — но едва ли неожиданно — погибли. Причем погибли даже не в статусе журналистов.И тут же пошла слаженная информационная волна. Слаженная настолько, что создается стойкое впечатление будто, её готовили и планировали заранее. Когда только отправляли Джемаля, Расторгуева и Радченко на неминуемую, по сути, смерть.Первыми открыли информационный огонь отечественные либеральные пропагандисты. Ссылки на этот бред не даю по понятным причинам.Шендерович: «Это было хорошо подготовленное убийство. Можно, конечно, поднатужиться и поискать сложные версии, но не раньше, чем мы пристально вглядимся в самую очевидную и простую: убийство журналистов заказали бенефициары ЧВК «Вагнер» … Крови вокруг путинских друзей и него самого становится все больше и больше».theins.ru: «Кто убил российских журналистов в ЦАР и при чем тут питерские силовики и «повар Путина».Алексей Веселый: «Вчера мало кто говорил про ЦАР, алмазы и связи ЧВК с антиправительственными группировками ЦАР, а сегодня уже вся планета обратила внимание на историю. Понятно, что «замазать» инцидент не получится». Иван Преображенский: «Расплата за поиск ЧВК, или Журналисты не вернулись из боя. Расследовать деятельность российских ЧВК опасно для жизни».Медиазона: «Журналисты, убитые в Центральноафриканской республике, пытались попасть на территорию поместья Беренго, где, как ранее сообщалось, могут находиться вооруженные люди из России».И всевозможные сотники, троицкие:Далее подключилась тяжелая артиллерия западных СМИ.BBC: "Группа снимала документальный фильм о российской группе наемников, "Вагнере", предположительно, действующей в стране. <…> Кстати, эта группа активна и в Сирии". Guardian: "Погибшая команда из троих репортеров прибыла в Центральную Африку расследовать компанию с кремлевскими связями".France24: "Трое русских журналистов, убитых в ЦАР, расследовали деятельность российской частной армии".Daily Mail: "Трое российских журналистов убиты из засады в Центрально-Африканской Республике, расследуя наемников, связанных с "поваром Путина".Всего в российском сегменте я насчитал более тысячи «обвинений в убийстве журналистов в ЦАР» в адрес ЧВК, российских силовиков и даже лично Путина. Более тысячи! Практически, одновременно и почти одинаковыми словами. Вопрос: кто организовал (вероятно, еще при жизни погибших журналистов) и оплатил такую гигантскую информационную кампанию? Кому это было нужно? Очень похоже на то, что именно вам, Михаил Борисович Ходорковский. И третье. Самое неприятное. Я понимаю, что сейчас на меня обрушится град критики, но я имею право выдвигать свои версии (а я выдвигаю лишь версию), так же, как и все вышеназванные. Тем более, то, что я скажу подкреплено логикой и некоторыми прошлыми событиями. Давайте вспомним основной принцип, по которому строятся версии, «Cui prodest? Кому выгодно?». Кому выгодно убийство в ЦАР Кирилла Радченко, Александра Расторгуева и Орхана Джемаля? Кто смог поднять на этой трагедии массовые всемирные обвинения в адрес своих «врагов»? Кто получил на этом самые большие (не финансовые) дивиденды, предварительно лично одобрив тему «расследования»? По моему мнению, Ходорковский. Теперь далее. Второй принцип построения версий – «кто имел возможность ЭТО сделать?». Кто их отправил туда без охраны, должного сопровождения, по туристским визам, не информировав ни МИД, ни посольство? Кто профинансировал всю эту авантюру, по сути, толкнув журналистов в руки убийц? Чьи люди были на связи с погибшими и знали об их планах и передвижениях? Я не поверю в то, что ребята не отзванивались из тех мест, где была связь, в тот же «Центр управления расследованиями», финансируемый Ходорковским.  Думаю, что звонили не только туда, но и кому-то еще из окружения Ходорковского, который сам проговорился про "неофициальные источники" (Где? Какие? В ЦАР?) почти сразу же после гибели журналистов. Так кто имел возможность? По моему мнению, Ходорковский. Третий принцип версий – «Кто ЭТО уже делал неоднократно?».  Вспомним прошлое бывшего олигарха. 11 декабря 2015 года Следственный комитет России (СКР) вынес постановление о привлечении беглого экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского в качестве обвиняемого в организации убийства мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, а также двух покушений на убийство управляющего компании «Ист Петролеум Хандельсгез м.б.х» Евгения Рыбина. Вот цитата из документа СК РФ: «По итогам проделанной следствием и оперативными службами работы достоверно установлена причастность к этим убийствам и покушениям на убийство Михаила Ходорковского, сыгравшего в этом особо активную роль, ведь ни одно важное решение в ЮКОСе не принималось без команды Ходорковского... По данным следствия, именно Ходорковский поручил своим подчиненным Леониду Невзлину и Алексею Пичугину ​убийство Петухова и Рыбина, чья служебная деятельность противоречила интересам ЮКОСа». Получается, опыт, судя по доказательствам следствия и решениям судов, у Ходорковского также имеется. Так не была ли смерть журналистов в Центральноафриканской Республике заранее спланированной акцией? Заказным убийством? Очень уж многое говорит об этом. И не тянутся ли нити в Лондон? Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
27 июля, 12:10

Как убийца убийце. К 56-летию Пичугина Ходорковский подарил ему трёх экс-министров юстиции

  • 0

Позавчера в британской Guardian на правах рекламы и только в печатной версии газеты вышло обращение бывших министров юстиции Израиля, Канады и Германии с требованием признать подельника Михаила Ходорковского, организатора «юкосовских» убийств Алексея Пичугина политическим заключённым.В частности, бывший министр юстиции Израиля Давид Либаи, экс-министр юстиции Канады Ирвин Котлер и экс-министр юстиции Германии Герта Дойблер-Гмелин написали в своём открытом письме, оплаченным Ходорковским по рекламному прайсу «Гардиан», следующее:«Мы обращаемся к Amnesty International с просьбой признать Алексея Пичугина политическим заключённым и узником совести. Алексей Пичугин, арестованный в 2003 году, - политический заключённый, отбывающий самый длительный тюремный срок в России. Сегодня ему исполняется 56 лет. …Пичугин - заложник, которого Путин использует в стремлении найти рычаги давления на ряд влиятельных лиц. Среди них - Михаил Ходорковский, которому Соединённое Королевство предоставило политическое убежище на основании обвинений, частично совпадающих с обвинениями, предъявляемыми Пичугину. Самого Ходорковского Amnesty International в прошлом признала узником совести».И так далее. Что любопытно, в этом послании три бывших законника Израиля, Канады и Германии стыдливо умалчивают за что же, собственно, «узник совести» Пичугин получил свой пожизненный срок. Словно он по-молодости украл машину дров, а злые российский власти упекли его за это до конца жизни в колонию «Чёрный дельфин».Восполню это пробел. Тем более, что экс-министры явно писали это письмо под диктовку Леонида Невзлина (заочно приговорён к пожизненному заключению как заказчик убийств) и Михаила Ходорковского (обвиняется в заказе убийств, ведётся следствие).Напомним, что Алексей Пичугин – бывший майор КГБ работал у Ходорковского с Невзлиным начальником 4-го отдела экономической безопасности Службы безопасности «Юкоса». Выполнял их деликатные поручения. Настолько деликатные, что в августе 2006 года по приговору Мосгорсуда получил за организацию убийств срок 24 года, а чуть позже в 2007 году по решению Верховного суда РФ был приговорён к пожизненному заключению.См. Полный текст приговора от 17 августа 2006 года Московского городского суда по делу №2-46-10/06 преступной группы Пичугина, виновной в убийстве Корнеевой, в убийстве Петухова, покушении на Колесова, в двух покушениях на убийство Рыбина и в разбойном нападении на семью Каплиевых.Сидит Пичугин, в частности:- за организацию убийства мэра Нефтеюганска Владимира Аркадьевича Петухова, вставшего на пути «Юкоса»;- за организацию убийства своих тамбовских подельников Сергея Горина и его супруги Ольги, ставших неудобными свидетелями;- за организацию убийства предпринимателя Валентины Корнеевой, которая не хотела продавать Ходорковскому и Невзлину приглянувшееся им помещение;- за организацию убийства водителя главы австрийской нефтяной компании Евгения Рыбина, который был застрелен киллерами во время одного из двух покушений на Рыбина;- за организацию нападения на управляющего делами ЗАО «Роспром» Сергея Колесова.(Подробнее об этих и других «исполнениях заказа» можно прочитать в материале «Кто такой Невзлин»).Для полноты картины упомяну, что Алексей Пичугин дважды обращался в Европейский суд по правам человека, чтобы облегчить свою участь и оба раза ЕСПЧ якобы выносил решения в его пользу. На самом же деле все эти решения не касались сути преступлений Пичугина. Они не оспаривали законность вынесенного российским правосудием приговора. Они касались исключительно процессуальных моментов: слишком долгого пребывания Пичугина в СИЗО, проведения суда в закрытом режиме, отвода судьёй вопросов защитника подсудимого.Любой человек, даже далёкий от юриспруденции, посмотрев комментарии профессиональных юристов по поводу решений ЕСПЧ по делу Пичугина признает, что Страсбургский суд никоим образом не ставит под сомнение вынесенный преступнику приговор. Но это не мешает экс-министрам юстиции, подмахнувшим открытое письмо, надиктованное «узником совести» Ходорковским и беглым Невзлиным, откровенно вводить читателей газеты «Гардиан» в заблуждение: «Европейский суд по правам человека дважды выносил решения о том, что процессы над Пичугиным были несправедливыми и нарушали стандарты международных прав человека». Такое газета «Гардиан», действительно могла опубликовать только за деньги, «на правах рекламы» и только в печатной версии, чтобы не позориться по всему свету в интернете.И вот ещё одна выдержка из письма экс-министров из этой же серии: «Его (Пичугина) неоднократно привозили на объекты, управляемые ФСБ, наследницей КГБ, где накачивали наркотиками и допрашивали без присутствия его адвокатов».Чувствуется, что ветераны юстиции насмотрелись в своё время голливудской развесистой клюквы, типа «Красного рассвета». Но, видимо, Ходорковский и Невзлин «умеют убеждать»…По резюме все трое экс-министров люди с репутацией. Вот, например, Ирвин Котлер, экс-министр юстиции Канады. Помимо того, что он представлял Либеральную партию в парламенте страны, за его плечами ещё и карьера адвоката, в том числе и по международным уголовным делам. Вот интересно, вспоминая свою судебную практику, он может себе представить, что в ответ на улики, доказательства, свидетельские показания, которые приводит обвинение, адвокат встаёт и на всё это заявляет: «Моего подзащитного признали политическим заключённым Amnesty International, Freedom House и «Мемориал». Отпустите его немедленно!»А его коллега Давид Либаи вообще одно время возглавлял национальную коллегию адвокатов Израиля, разве он не понимает комичность того, под чем подписался на страницах Guardian?Примечательно ещё и то, что всем подписантам глубоко за семьдесят. Так Герта Дойблер-Гмелин, бывшая министром юстиции Германии с 1998 по 2002 год (кстати, как раз годы расцвета «Юкоса», не тогда ли познакомились?) родилась в 1943 году, и до её 75-летия остаётся несколько дней. Давид Либаи давно переступил почтенный возраст в 83 года, а Ирвину Котлеру недавно стукнуло 78 лет.Ещё со времён античности в юриспруденции бытует принцип «cui prodest?», «кому выгодно?» Очевидно, что выгодно появление такого письма было господам Невзлину и Ходорковскому, которые и стояли за спиной Пичугина.Вот и вся подноготная того, что скрывается за такой значимой, на первый взгляд, новостью, как «три экс-министра юстиции подписали письмо в поддержку Пичугина».Источник: ФЛБ Сейчас всё самое интересное на сайте oleglurye.com

Выбор редакции
16 июля, 09:15

Как украли мою фамилию. Налоговый пиар-триллер Евгения Сивкова

  • 0

На днях столкнулся с кражей… своего имени, а точнее имени и фамилии. Подписью «Олег Лурье» была увенчана весьма сомнительная статья от 11 июля этого года на не менее сомнительном ресурсе kompromat1.net, к которому я никакого отношения не имею. Разумеется, как и к самой, с позволения сказать, «статье». Если бы один из моих коллег случайно не наткнулся на публикацию под названием «Двойные стандарты ведомства Михаила Мишустина», я бы, наверное, еще не скоро узнал, что, оказывается, «расследую» деятельность Федеральной налоговой службы и публикуюсь на неведомом мне компромат-ресурсе. Честно говоря, сначала не поверил, и чтобы убедиться, что коллегам не показалось, прошел по присланной ссылке и обнаружил на этом же «kompromat1.net», помимо «Двойных стандартов ведомства Михаила Мишустина» еще несколько, так называемых «журналистских расследований», за моей подписью, к которым никакого отношения не имею.Написал официальное письмо обозначенному на сайте «главному редактору Алексею Преснакову», попросив разъяснить каким образом моя подпись оказалась под этим бредом, и довольно оперативно получил ответ: «Материалы не нашего авторства, а взяты репостом с других ресурсов. Сейчас исправим, извините, не наша вина». И через несколько минут моя фамилия была заменена на некоего «Алексея Дорофеева».Я поискал в сети Алексея Дорофеева, но, похоже, такого журналиста в природе не существует. Но это уже вторично и просто демонстрирует то, что кто-то попытался вбросить фальшивку, прикрываясь моим именем.Конечно, такого рода «плагиат» - не диковинка в сегодняшнем мире масс-медиа. Но, согласитесь, приятного в таких историях мало. И дело даже не в качестве материалов, столь же сомнительном, как и ресурсы их публикующие. Это уже совершенно нахальное нарушение моих прав. Имя «Олег Лурье» все-таки принадлежит мне, и никто не имеет право представляться им. Разве, что полные тезки, каковых в журналистской среде не имеется.  Так что, есть большое желание обратиться в суд и в правоохранительные органы. Содержание текста о ФНС – отдельная песня. Не вдаваясь в детали, статья в негативном свете представляет работу фискального ведомства. Решил разобраться. Начал вникать и обнаружил, что «расследование», подписанное моим именем, представляет собой полную мешанину из каких-то фактов, историй и фамилий, как настоящих, так и откровенно выдуманных. И все это кушанье подано под соусом, само собой, коррупции - куда уж без нее! Вроде все понятно – очередная низкопробная заказуха, но в конце этого «шедевра» целая глава посвящена общественному деятелю Артему Кирьянову, что делает его фактически главным героем публикации. Какая связь с основной темой – якобы, обнаруженной коррупцией в Федеральной налоговой службе? Оказывается, Кирьянов является членом Общественного совета при ФНС  и будто бы он «решает» какие-то вопросы путем написания «кучи писем в разные инстанции», но уже почему-то от имени члена Общественной палаты РФ.Черный бухгалтерРазбираемся дальше. Осталось узнать, в чем конкретно «обвиняет» Кирьянова подписавшийся мною автор, а точнее группа авторов, поскольку заказной характер статьи очевиден. Набрал в поисковой строке «Артем Кирьянов». И тут выплывает на свет целая серия публикаций, в том числе видеороликов, откровенно называющих Кирьянова «общественным коррупционером». При этом, к слову, ни одного факта взяточничества с его участием не представлено. Главное вовремя сделать наброс лжи и подписаться известным именем. Но суть не в этом.   Мне попалось, как минимум, три канала на Ютубе, где идентичные ролики про Кирьянова появились примерно в одно и то же время – около месяца назад:Первый зарегистрирован 8 апреля 2016 года, но на нем размещены только 2 ролика и оба о Кирьянове – от 1.06.2018 и от 8.06.2018.Второй зарегистрирован 30 сентября 2015 года, но на нем так же размещено всего 2 ролика и снова о Кирьянове – от 10.06.2018 и от 22.06.2018.Третий зарегистрирован 21 мая 2018 года. Но тут мы видим уже гораздо больше роликов про Кирьянова, первый из которых датирован днем регистрации - 21 мая. Но в самом свежем видео, от 26.06.2018, появляется уже новый герой. Ролик так и называется «Договорник налоговой службы по прозвищу «Костюм»: Суховеев Евгений Михайлович». Над его созданием вообще не заморачивались: сделали коллаж, на фоне которого робот прочитал текст, опубликованный на ресурсе, где мы обнаруживаем и другие тексты про Кирьянова. Теперь надо бы представить Евгения Суховеева – это, ни много ни мало, замначальника отдела рассмотрения судебных споров с налогоплательщиками федеральных округов Правового управления ФНС России. В тексте про него говорится, что он якобы организует давление со стороны налоговой на бизнесменов, причем на которых ему укажет Артем Кирьянов. И опять связь с ФНС. Более того, обе фамилии – Кирьянов и Суховеев – фигурируют еще в одной статье, размещенной здесь. И снова одни и те же тезисы, объединенные пафосом про коррупцию, ссылки на уже известные нам ролики про Кирьянова и в завершении – обещание в будущем раскрыть правду о Суховееве и других налоговиках.Надо ли объяснять, что вся эта цепочка публикаций – единая и спланированной одними и теме же людьми пиар-кампания, направленная против ФНС? И все это счастье слеплено кое-как, шито белыми нитками, но, при этом, направлено явно на игру в долгую. И теперь главный вопрос: кто стоит за этой атакой? Кто дал добро на то, чтобы прицепить мое имя к этой грязной игре?После штудирования изрядного количества публикаций в СМИ, а также судебных решений о налоговых правонарушениях, линии, наконец, пересеклись в одной точке. Точнее сошлись на одной фамилии – это некто Евгений Сивков. Внимание правоохранительных органов к фигуре этого деятеля, представляющегося консультантом по налоговой оптимизации, в свое время привлек именно Артем Кирьянов. А Евгений Суховеев, как удалось выяснить, представлял ФНС в судебном разбирательстве по делу об административном правонарушении в отношении Сивкова, как руководителя ООО «Издательский дом «Евгений Сивков». Это следует из решения, выложенного на сайте мирового суда. До того момента, пока меня не коснулась эта тема, я не имел никакого представления о том, кто такой Евгений Сивков. Но, как выяснилось, персона эта весьма прелюбопытная и, в общем, уже ставшая одиозной. На протяжении многих лет бывший простой бухгалтер разъезжал по стране с лекциями, открыто призывая всех от мала до велика не платить налоги и, по сути, игнорировать требования закона. А позиционирует себя Сивков чуть ли не гуру налоговой оптимизации - проводит платные дорогостоящие семинары для предпринимателей, имеет собственное издательство, которое немалыми тиражами штампует книги вроде «Черная и белая оптимизация налогов: 3800 схем». И даже, как пишут, придумал жанр «налоговый триллер». Более того, в 2012 году он основал «Партию налогоплательщиков России», которая в ноябре 2017 года по решению Верховного суда была ликвидирована. Никакой политической деятельности партия не вела. Зато от ее имени Сивков, использую партию как ширму, проводил свои многочисленные семинары и занимался другой коммерческой деятельностью. Ранее в Генпрокуратуру обращался и Артем Кирьянов - с просьбой проверить деятельность сивковской партии, а также содержание его семинаров на соответствие закону. И не он один. Было еще обращение депутата ГД Анатолия Выборного в правоохранительные органы. Видимо, следует ожидать, что парламентарий станет очередной жертвой pr-кампании и,может быть, даже за моей фальшивой подписью.Итак, в декабре 2017 года Артем Кирьянов обратился в Минфин, изложив факты, которые указывали на то, что Евгений Сивков нарушает закон «Об аудиторской деятельности» и кодекс профессиональной этики аудиторов России. Это стало поводом для рассмотрения деятельности налогового оптимизатора дисциплинарной комиссией саморегулируемой организации аудиторов «Ассоциация «Содружество», в которой Сивков состоял. По итогам этих разбирательств, Сивкова из СРО с позором выгнали.А в апреле 2018 года Хамовнический районный суд г. Москвы по иску прокуратуры ЦАО г. Москвы своим решением включил сайты Сивкова в Единый реестр запрещенных интернет-ресурсов Роскомнадзора. Фактически налоговому консультанту запретили распространять информацию о схемах уклонения от уплаты налогов.Но Сивков не унимался, продолжая выкладывать в интернете анонсы своих семинаров. Публичная активность налогового уклониста поутихла только после того, как в мае 2018 года мировой судья судебного участка № 164 г. Москвы на два года дисквалифицировал Сивкова, запретив ему заниматься предпринимательской деятельностью, быть на госслужбе или возглавлять компанию. От сумы и до тюрьмыОднако, как теперь выясняется, товарищ Сивков развернул кипучую деятельность на ниве черного пиара и инициации заказных статей, попытался сделать информационный “наезд” максимально широким: были задействованы самые неожиданные ресурсы, например, “Свободная Чечня”  - странный сайт с редкими обновлениями, внизу которого указана ссылка на некий австралийский телеканал Seven Perth. Даже на “Фишках” разместили  - всем известном развлекательном портале. И на “эстрадном” сайте рангом пониже. Чечня, австралийское тв, “Фишки”, звезды шоу-бизнеса - всех их объединяют Кирьянов с Суховеевым, а точнее щедрость автора заказной кампании, который не жалеет денег на максимальный информационный “посев” чтобы замусорить поисковую выдачу “Яндекса” и “Гугла”. При этом атака на Кирьянова и сотрудников ФНС усилилась аккурат в преддверии рассмотрения сразу двух жалоб Евгения Сивкова. 19.07.2018 Арбитражный суд г. Москвы собирается рассмотреть жалобу Сивкова на решение дисциплинарной комиссии СРО аудиторов «Ассоциация «Содружество». Заседание по второй намечено на 20.07.2018 – Сивков в Тушинском районном суде г. Москвы попытается оспорить постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2018.Любопытно, что буквально на днях на одном из аккаунтов на Google+, где выложены уже знакомые нам ролики и статьи про Кирьянова и Суховеева, появилась публикация, дискредитирующая СРО аудиторов «Ассоциация «Содружество» под кричащим заголовком «Розовое «Содружество». Как говорится, что и требовалось доказать.Но, кажется, все усилия, которые гражданин Сивков предпринимает для того, чтобы вернуть себе былую славу налогового консультанта и, самое главное, аудиторию, которая приносила ему огромные деньги, бесполезны. Не об испорченной репутации Сивкову надо заботиться, а о том, чтобы не сесть в тюрьму.По духу мелкий аферист, а по факту автор масштабной мошеннической схемы отъема денег у населения под видом налоговых консультаций, Евгений Сивков гулял буквально в шаге от уголовной статьи. И этот шаг уже почти сделан.Во-первых, выяснилось, что он причастен к деятельности некоего ООО «Меридиан» в Приморском крае, которое занималось легализацией преступных доходов и отмыванием денег ОПГ. Во-вторых, в настоящее время правоохранительные органы завалены жалобами предпринимателей, которым «налоговый оптимизатор» за их же деньги крепко заморочил головы на своих семинарах. Воспользовавшись вредными советами Сивкова люди несут убытки - их штрафы за неуплату налогов доходят до 40% от налогооблагаемой базы. А денег они, между прочим, заплатили немало. Еще в феврале этого года курс рекомендаций от Сивкова обходился предпринимателям в 60 тысяч рублей.Так что никакие ролики и статьи, подписанные даже фамилией Лурье, ему уже не помогут. В данной ситуации гражданину Сивкову имеет смысл заниматься не «налоговой оптимизацией» и черным пиаром, а поисками хорошего адвоката по уголовным делам. Такого адвоката, который, к примеру, может добиться замены СИЗО, скажем, на домашний арест или залог.Но меня лично в этой истории весьма удивляет исключительное терпение правоохранительных органов, которые на протяжении столь длительного времени смотрели на «подвиги» гражданина Евгения Сивкова. Хотя, возможно, они просто очень внимательно изучают повадки этого деятеля на ниве налоговых оптимизаций, черного пиара и обмана.Оригинал: Олег ЛурьеСейчас всё самое интересное на сайте oleglurye.com

Выбор редакции
13 июля, 09:21

Московские выборы. Девятнадцать миллиардов на Собянина?

  • 0

Москва. Я живу в этом городе. И поэтому вдвойне-втройне зло берет, когда, в преддверии выборов мэра, мне, как и миллионам других жителей, начинают рассказывать про очередного кандидата, что именно он – единственный и белопушистый со всех сторон. И поэтому давайте попробуем без каких-либо щенячьих восторгов изучить кандидатов. Поименно. Разумеется, речь уже не идет о, так называемых, оппозиционных кандидатах, которые за три месяца до выборов умудрились переругаться, разбираясь, кто из них главней, и еще до взлета перешедших в категорию сбитых летчиков. Про экс-владельца СУ-155 Михаила Балакина, выдвинутого «Союзом горожан», а ранее умудрившегося вместо мордовских колоний оказаться в Мосгордуме, я не раз уже рассказывал. Тем более, Балакин слетел с выборов из-за весьма мутной истории с отзывом подписей мундепов, которые, как бы, и отзывать нельзя.  И теперь, в порядке выборочной очередности, подоспел и нынешний московский градоначальник Сергей Семенович Собянин. Итак, начнем с давнего высказывания главы столицы Сергея Собянина, которое особо актуально для его нынешнего статуса «кандидата в мэры Москвы», на днях подавшего документы в Избирком. Когда-то, будучи еще большим тюменским начальником, Сергей Семенович, по информации "Коммерсанта", заявил о том, что «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной». И ведь как прав был Собянин! Как в воду глядел. Именно сейчас вся московская (региональная, в первую очередь) пресса, явно не желая быть «свободной по определению», выстроилась в ряд и в едином порыве начала коллективное облизывание «гениального», «великого», «всемогущего» и просто лучшего мэра столицы всех времен и народов Сергея Семеновича Собянина. И ладно бы от любви всё это происходило. Таки нет. Искренняя любовь в этих восторгах занимает сравнительно небольшой процент. А остальное пространство, где постоянно превозносят Собянина, восхищенно следя за каждым его шагом, плотно прикручено к надвигающимся выборам мэра Москвы и завязано на финансировании из очень солидного бюджета столицы. Причем, как выяснилось, финансирования гигантского. Но сначала давайте уточним, а может быть законодательство разрешает хвалить и боготворить нынешнего мэра Москвы и одновременно «кандидата в мэры» в средствах массовой информации и на интернет-ресурсах, напрямую зависящих от денег из бюджета города. Того самого города, который и возглавляет нынешний кандидат в мэры. Так нет же. Российское законодательство декларируют проведение в России выборов на принципах равенства всех кандидатов, а органам исполнительной власти и их должностным лицам запрещено вмешиваться в агитационный процесс, поддерживать кого бы то ни было из кандидатов, предоставлять им свои ресурсы. Чиновники не имеют права помогать кандидатам как деньгами, так и «административным ресурсом».А коль мы выяснили, что говорит Закон, то настало время посмотреть, как его выполняют в столице нашей Родины – городе-герое Москве. Итак, затраты на медиа последние три года примерно одинаковы и составляют от 12,9 до 12,1 млрд рублей, или более 200 млн долларов. 200 миллионов долларов! Это средняя годовая пенсия для 77 000 россиян. На таблице более детальное распределение этих астрономических суммы за период с 2015 по 2017 года. В текущем, выборном (!!!) году сумма, выделяемая из бюджета Москвы на финансирование СМИ, возросла до 13 миллиардов рублей.  То есть, денег стало больше почти на 10 миллионов долларов США. Совпадение? Не думаю. Давайте сравним с тем же Нью-Йорком. В Нью Йорке у мэрии в подчинении и на ее балансе, как и в Москве, находится 2 городских канала, радиостанция и другие поддерживающие медиа подразделения. Они объединены в NYCMediа. Все расходы на эту медиагруппу составляют 33 миллиона долларов в год. Еще 20 миллионов долларов тратится на разработку программ и приложений в рамках бюджета департамента информационных технологий. Кроме того, деньги идут на департамент коммуникаций и маркетинга, программу «Зеленый Нью-Йорк» и несколько других направлений. Суммарный бюджет Нью-Йорка на СМИ на год составляет 60 миллионов долларов. В Москве – 220 миллионов долларов, то есть в почти в четыре раза больше. Куда же деваются эти огромные деньги из столичного бюджета? Об этом позже, а пока с удивлением узнаем о том, что вышеозначенные 13 миллиардов рублей – это не окончательная сумма расходов Москвы на медиа. Это только те расходы, которые администрирует Департамент средств массовой информации и рекламы, а открытая часть бюджета показывает, что и у других подразделений мэрии есть аналогичные статьи расходов.Так, например, по данным за 2017 год, Департамент образования платит 13 млн 766 тысяч рублей за спецвыпуск «Учительской газеты», посвященный московским учителям. Двумя бюджетными строчками выше этой статьи расходов есть и пункт "Информационно-аналитическое и организационно-методическое сопровождение системы образования и издание московского выпуска «Учительской газеты» стоимостью уже 125 млн 343 тысячи рублей.В отличии от Нью Йорка, Москва не раскрывает конечных объемов помощи тому или иному медиа. Все данные даются в общем разрезе. Вот, что удалось узнать коллегам из «открытого» бюджета Москвы- 2017:Если сложить все суммы, идущие из бюджета столицы на СМИ, то уже получается целых 19 миллиардов 410 миллионов (19 410 000 000) рублей. Оценить масштабы затрат можно и путем сравнения с рекламными бюджетами крупнейших международных корпораций в России. По сравнению с деньгами, которые тратит мэрия Москвы на собственную рекламу и пиар, бюджеты корпораций кажутся сравнительно небольшими. Так рекламный бюджет Procter & Gamble в 2016 году составил 5,395 млрд. рублей, а Pepsi Co - 4,449 млрд руб. Что, разумеется, несравнимо с московскими 19-ю миллиардами. Но вернемся к выборам мэра Москвы, которые состоятся уже через каких-то два месяца. Итак, мы выяснили суммы, которые из бюджета города идут на финансирование средств массовой информации, а также сетевых изданий и пабликов.  И вывод здесь однозначен: система устроена таким образом, чтобы единственным выгодополучателем в ней была сама мэрия. Информационный поток направлен лишь в одну сторону – на восхваление нынешнего мэра Сергея Собянина, а, соответственно, и одноименного кандидата в мэры Москвы. И логика редакций здесь вполне понятна и закономерна – попробуйте представить себе, скажем, «Эхо Москвы», критикующее «Газпром-медиа», или «Парламентскую газету», расследующую деятельность Госдумы.  Давайте попробуем найти в любом из изданий, интернет-сайтов, пабликов, информ-ресурсов, финансируемых за счет столичного бюджета, одну критическую фразу или слово в адрес Сергея Собянина. Или хотя бы не очень слащавое восхваление «лучшего из лучших».  Я попробовал. Честно говоря, долго мучал и Гугл, и Яндекс, и сайты более сотни изданий, финансируемых и аффилированных к мэрии Москвы. Но везде только сплошное счастье и елейные песнопения в адрес «величайшего и светлейшего» Сергея Семеновича. Так в «Вечерней Москве» за последний месяц я насчитал более 60 (шестидесяти!!!) восторженных сообщений о воистину великой созидательной деятельности мэра Москвы Собянина. И большинство этих восторгов выплеснулись уже после того, как гражданин Собянин объявил о своем намерении стать снова главой столицы. Не отстает и «АиФ». За последний месяц более сорока жизнеутверждающих славословий в адрес Собянина.  «Учительская газета», о финансировании которой говорилось выше, старается, как только может:И еще сотни изданий, сайтов, блогов озабочены воспеванием талантов Собянина. И даже сейчас, когда Сергей Семенович уже сдал документы в избирком, став полноценным кандидатом в мэры Москвы, песнопения во славу мэра Собянина только усилились. Я, конечно, понимаю, что Сергей Собянин в должности столичного градоначальника сделал для Москвы, действительно, много. Очень много. Да что там перечислять – сами знаете. Но восторгаться и умываться слезами умиления нет особых причин, ведь всё, что сделал и делает для города Собянин – это его прямая обязанность, как избранного руководителя столицы страны. В данном случае, Сергей Семенович Собянин просто выполняет свои функции, которые и должен выполнять согласно Уставу Москвы и иным регламентирующим документам. А восхваление кандидата в мэры Москвы Сергея Собянина за счет бюджета столицы как-то не совсем не вписывается в избирательное законодательство, да и в Устав Москвы тоже. Но и сложность ситуации лично у Сергея Собянина на грядущих выборах легко читается. Понятно, что он однозначно эти выборы выиграет, но здесь собака зарыта в конечных итоговых цифрах – Сергей Семенович оказался в весьма ограниченных рамках по процентам. Собянину никак нельзя получить меньше 55 процентов, чтобы хоть минимально превысить свой прошлый результат в 51 процент. Также ему весьма нежелательно, по этическим соображениям, перекрыть результат президентской победы Владимира Путина по Москве в 71 процент. Ну, чтобы элегантно – не более 65. То есть, Собянин может и должен себе позволить только строгое победное ограничение в 10 процентов – от 55% до 65%. Ни одним процентом ни больше, ни меньше. И вот поэтому задействована вся тяжелая московская артиллерия стоимостью в 19 миллиардов рублей в этот нелегкий выборный год.  Продолжение следует. Далее о строительстве и свалках.Оригинал: Олег ЛурьеСейчас всё самое интересное на сайте oleglurye.com

Выбор редакции
09 июля, 11:59

Ключики в ФАСе, партнеры в СИЗО. Темные дни компании Алексея Репика «Р-Фарм»

  • 0

Я не раз уже рассказывал о самой загадочной структуре в российском фармацевтическим бизнесе – о компании «Р-Фарм», принадлежащей не менее загадочному Алексею Репику, отметившемуся в самом близком круге на праздновании инаугурации Трампа, и при этом со странным постоянством «выигрывающем» почти все электронные аукционы Минздрава России на поставки медпрепаратов. Так только за первый квартал 2017-го года компании Репика выиграли 37 из 52 тендеров на поставку лекарств для ВИЧ-инфицированных.  Причём в 18-ти тендерах из 22-х «Р-Фарм» был единственным претендентом участником, в силу отсутствия конкуренции побеждавшим фактически без снижения цены. А вот остальные тендеры, в которых выигрывала «Р-Фарм», но уже с помощью «дружественных» компаний и Минздрава РФ, заслуживают еще большего внимания. Причем, со стороны правоохранительных органов.Не так давно нам удалось обнаружить и еще одну странность взаимоотношений компании Репика «Р-Фарм» с отечественным Минздравом – несмотря на невыполнения «Р-Фарм» своих обязательств перед государством, любовь руководства Министерства здравоохранения к структуре Репика не становилась меньше, а росла в прогрессии, достигая десятков и десятков миллиардов бюджетных рублей. И ни о каком внесении «Р-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков и речи не было. Как оказалось, загадочный лидер рынка «Р-Фарм» не только получает бюджетные миллиарды, но и… срывает поставки самих препаратов, столь необходимых для поддержания жизни ВИЧ-инфицированных пациентов. Но при этом никто его ни в какие опасные для бизнеса реестры включать не собирается. Как стало известно, коллеги-журналисты из «Новых Известий» и независимый журналист Олег Лурье уже обращались правоохранительные и контролирующие органы с требованиями проверить темную сторону деятельности компании «Р-Фарм» Алексея Репика, в частности загадочную любовь Минздрава РФ к этой компании, срывающей поставки жизненно важных препаратов, оплаченных из бюджета, и невнесение «Р-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков. Также журналисты просили выяснить причины безнаказанности этой фармацевтической структуры, чьи представители, по сути, коррумпировали руководство ряда регионов страны, включая даже бывших губернаторов, с целью получения контрактов на поставки лекарственных препаратов. Но воз и ныне там, а Алексей Репик и его компания «Р-Фарм» по-прежнему процветает.    Поэтому остается лишь уповать на то, что на ситуацию с полной безнаказанностью гражданина Алексея Репика и его компании «Р-Фарм», позволяющих себе то, за что иные оказались бы уже под следствием и судом, все же обратит внимание Президент Российской Федерации В.В. Путин. Тем более, Алексей Репик, по его же собственному признанию, большую часть времени проживающий с семьей в США, открыто позиционирует себя, как «человек Путина». И этим как бы намекая окружающим, что именно якобы его «близость к Президенту» и позволяет «Р-Фарм» чувствовать себя полностью безнаказанной. Разумеется, понятно, что «близость к Президенту страны» — это полный блеф Репика, но искусно созданное присутствие Алексея Репика в президентских структурах, пусть даже на общественных началах, играет свою роль в продвижении его имиджа, как «человека Президента». Так Репик одновременно (!!!) является членом Экономического Совета при Президенте РФ, член Экспертного совета при правительстве РФ, членом Национального совета при Президенте РФ, главой комитета Общественной Палаты РФ и даже членом экспертного совета при ФАС.И именно потому, что все вышеперечисленные «должности» служат, на мой взгляд, прикрытием явно криминальных действий «Р-Фарм» Алексея Репика, я прошу Вас, Владимир Владимирович, обратить внимание на, мягко говоря, странное благоволение Минздрава, федеральных и региональных чиновников, распоряжающихся бюджетом, к компании «Р-Фарм». А также на то, что компания Алексея Репика, загадочным образом являющаяся эксклюзивным поставщиком в Россию лекарственных препаратов из США, совершенно уверена в своей безнаказанности и поэтому, практически не скрываясь, участвует в мошеннических, по моему мнению, схемах по распилу бюджета. Вот лишь некоторые новые примеры (предыдущие факты, выясненные и опубликованные журналистами, уже направлены в Генпрокуратуру России и Следственный комитет РФ): ФАС нашла ключики от Репика Итак, 18 июня 2018 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС) завела три дела о нарушениях антимонопольного законодательства в отношении Минздрава и группы компаний «Р-Фарм» Алексея Репика. Это следует из базы решений ФАС. Нарушения выявлены по итогам внеплановой проверки Минздрава. Как предполагают в антимонопольной службе, благодаря министерству «Р-Фарм» могла получила преимущества при закупке лекарств. Общая сумма нарушений — около 3 млрд рублей. Первое дело возбуждено за нарушение статьи 16 закона о конкуренции, которая запрещает соглашения с властями. Второе касается картельного сговора, третье — соглашений, приводящих к ограничению конкуренции. И если будет доказано соглашение, то для хозяйствующих субъектов предусмотрен штраф до 50% от начальной максимальной цены контрактов. Кроме того, должностные лица могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности в зависимости от тяжести последствий сговора. Разумеется, присесть на скамью подсудимых могут не только сотрудники Минздрава, виновные в сговоре с «Р-Фарм», но и сам гражданин Репик, как основной выгодополучатель от махинаций с государственными тендерами.   Почему я так надеюсь на то, что дело не закончится банальными штрафами и административными взысканиями? А потому, что в «деле «Р-Фарм» (читай, в «Деле Репика») обнаружились совсем уже криминальные моменты, которые ФАС, по идее, должна передать в следственные и контролирующие органы. Очень хочется верить в это. Итак, следите за руками. Как сообщается в приказах ФАС России от 13.06.2018 № 792/18 и № 793/18 «О возбуждении дела и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства», «возбуждены по признакам нарушения части 4 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении АО «Р-Фарм» (той самой структуры гражданина Репика) и АО «Русская медицинская компания», ООО «Саналек», ООО «Плексфарм», ООО «Фармахан». Запомните последние четыре названия!     А теперь внимание. В ходе январской проверки «Р-Фарм» Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обнаружила  у менеджеров компании Репика несколько десятков электронных ключей для участия в электронных торгах от имени разных юрлиц. На слайде, который ФАС показала в ходе пресс-конференции, а впоследствии опубликовала на своем официальном сайте, видны названия компаний, которые, предположительно, участвовали в картельном сговоре. Вот эта фотография: И в этом списке компаний, чьи электронные ключи были обнаружены в «Р-Фарм», отчетливо видны названия. И на фото мы легко обнаруживаем компании со следующими уже знакомыми нам названиями: АО «Русская медицинская компания», ООО «Саналек», ООО «Плексфарм», ООО «Фармахан».   Именно они, как оказалось, участвовали в аукционах Минздрава, которые так успешно выигрывала «Р-Фарм», и именно в отношении них ФАС возбудила дела о нарушениях антимонопольного законодательства.   Получается, что «Р-Фарм» для регулярных побед компании Репика в многомиллиардных аукционах использовала подставные «фирмы-помойки», электронные ключи от которых находились в распоряжении доверенных менеджеров «Р-Фарм». А это, на мой взгляд, уже далеко не административные нарушения и не деятельность хозяйствующих субъектов, а совершенно явное уголовные преступления, предусмотренные статьями 210 УК РФ (организация преступного сообщества), 159 УК РФ (мошенничество), 160 УК РФ (присвоение или растрата), 178 УК РФ (ограничение конкуренции). А если следствие докажет причастность к этой афере с бюджетом высокопоставленных чиновников Минздрава, то тогда эти ребята, совместно с «Р-Фарм», уже пройдут по совсем тяжким статьям – статья 290 УК РФ (получение взятки) и статья 291 УК РФ (дача взятки). На сегодняшний день реакция от «Р-Фарм» и лично гражданина Репика весьма странная – они отмалчиваются и конкретных комментариев не дают. Минздрав РФ, наоборот, агрессивно защищается, угрожая ФАС некими обращениями в Генпрокуратуру, где, кстати, сейчас проходит проверка вышеназванных «совместных действий» компании «Р-Фарм» Репика и Минздрава РФ. Ульяновским мошенникам препараты поставляла «Р-Фарм»29 июня 2018 года Басманный райсуд Москвы отправил в СИЗО замруководителя АО «Ульяновскфармация» Евгения Когана, а директора Ольгу Кузнецову под домашний арест. Вместе с заместителем председателя законодательного собрания Ульяновской области Игорем Тихоновым и главой регионального минздрава Рашидом Абдулловым, который находится в реанимации, эти деятели подозреваются в особо крупном мошенничестве, совершенном организованной группой (часть 4 статьи 159 УК РФ – до десяти лет лишения свободы). Следователи Главного следственного управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) считают, что подозреваемые вынуждали главврачей местных больниц участвовать в совместных госзакупках медпрепаратов и заключать договоры с «Ульяновскфармацией» по завышенным ценам. Речь идет о госзакупках последних трех лет (запомните этот период времени!)  на гигантскую сумму в 3,5 млрд. рублей. За день до арестов в министерстве здравоохранения Ульяновской области, а также в кабинете председателя комитета по социальной политике регионального заксобрания и в АО «Ульяновскфармация» прошли обыски. Само АО «Ульяновскформация» является государственным предприятием, так как единственный учредитель этой организации – департамент госимущества Ульяновской области.Постановление о возбуждении уголовного дела подписано руководителем ГСУ СКР Эдуардом Кабурнеевым. Согласно документу, следователи установили, что в период не позднее 13 мая 2017 года фигуранты дела и пока неустановленные лица объединились в преступную группу, которая занималась хищением бюджетных средств, выделенных на реализацию региональных госпрограмм в сфере здравоохранения. По версии следствия, чиновник и депутат, используя свое служебное положение, препятствовали региональным медучреждениям в проведении самостоятельных госзакупок. Они оказывали давление на руководителей подконтрольных медучреждений, угрожая им дисциплинарной ответственностью вплоть до увольнения, и вынуждали заключать контракты с «Ульяновскфармацией». А теперь апофеоз. Разумеется, возникает вопрос: а кто являлся основным поставщиком медпрепаратов жуликам из «Ульяновскформации»? Проверить это оказалось достаточно легко. Согласно официальной информации, за последние три года (а именно в этот период и происходили мошеннические действия, в которых обвиняют фигурантов дела) основным поставщиком «Ульяновскфармации» являлась компания Алексея Репика «Р-Фарм». Именно «Р-Фарм» поставила «Ульяновскфармации» лекарственные препараты на общую сумму почти в полмиллиарда рублей по 32-м договорам. Эта сумма составляет львиную долю из тех 3,5 млрд. рублей поставок за последние три года, которые так заинтересовали следствие. Как стало известно, компания «Р-Фарм» Алексея Репика с завидной регулярностью «работает по регионам», весьма странными способами обеспечивая себе ведущее положение в госзакупках по всей территории Российской Федерации. Так в Хакасии представитель «Р-Фарм» Александр Гитер уже находится в СИЗО по аналогичному Ульяновской области обвинению, а в Ярославской, Липецкой областях, на Ямале и в других регионах сейчас проходят прокурорские проверки, связанные с «Р-Фарм». PS. Теперь, на мой взгляд, самое главное заключается в том, чтобы эти ребята, как из «Р-Фарм», так и из министерств и ведомств, не сбежали куда-нибудь в Лондон или в Майами. И хочется верить в то, что внимание Президента РФ В.В. Путина к прошлым и нынешним действиям Алексея Репика и его «партнеров» из госструктур, как федеральных, так и региональных, не позволит им этого сделать. Правда же?Источник: "Версия"Теперь всё самое интересное на моем сайте  oleglurye.com

Выбор редакции
07 июля, 11:13

Сколько стоит «свобода слова». Расценки от Telegram

  • 0

Еще совсем недавно борцы за «свободу слова» буквально изошли криком по поводу требования спецслужб предоставить «ключи» от месенджера Telegram. Помните? И дело тут совсем не в праве на личную анонимность, о которой так вопили защитники детища Дурова - порядочному человеку скрывать нечего, если требование спецслужб связано, например, с информацией о подготовке терактов. В этой истории ужас у них вызвало совсем другое – возможное раскрытие данных о том, кто стоит за тем или иным телеграм-каналом и сколько денег платится «заказчиками» за определенные информационные вбросы. А это уже не мифические siloviki, о которых так любят истерить борцы за анонимность, а вполне реальные суды за клевету и налоговые органы, интересующиеся, скажем, оплатой подоходного налога.     Но в виртуальной среде что-либо удержать в секрете, практически, невозможно – рано или поздно закрытая информация, в любом случае, оставившая свои следы, становится общедоступной. Так случилось и с телеграмм-каналами. Намедни коллеги обнародовали факты о том, как мессенджер «Телеграм» превратился в территорию чёрного пиара и недекларируемых сверхдоходов».    Как оказалось, у свободного, независимого, неподконтрольного слова в мессенджере Telegram есть своя цена и измеряется она в рублях. В распоряжение журналистов попал прайс-лист, из которого можно узнать, за сколько десятков тысяч рублей ведущие популярных политических и финансовых каналов российского сегмента Telegram готовы разместить вашу «новость». Пусть это будет неправда, дважды туфта и трижды фейк (ответственности за клевету и оскорбление чести и достоинства никто не несёт) – заплатил, и поехали!Альтернативные эрзац-медиаДействительно, за довольно короткий срок в России сформировался феномен «анонимных telegram-каналов», которые превратились в альтернативный источник «закрытой эксклюзивной» информации для всех интересующихся якобы «конфиденциальными сливами из высоких кабинетов». То есть фактически появилось полуподпольное эрзац-СМИ, в котором обсуждалось то, что не попадало в повестку дня СМИ легальных.Как была достигнута эта иллюзия – разговор отдельный, но факт в том, что в стране неожиданно проявилась целая плеяда каналов, которые активно рассказывали обывателю о неких тайных движениях во властных коридорах, прогнозировали отставки губернаторов и министров, предупреждали о разорении банков и прочих финансовых структур.Читать такие «инсайдерские» каналы в Telegram стало модно, стильно и престижно, поскольку в Сети активно продвигалась идея о том, что все высокопоставленные чиновники начинают свой день с мониторинга этих «осведомлённых» источников, которые, правда, не подпадают под закон о СМИ. Но это уже дело десятое: сложилась удивительная ситуация, когда анонимные администраторы таких каналов «за базар не отвечают» и всего лишь предлагают свою версию и толкование событий, а читателю остаётся только верить и делать выводы, насколько правдива та или иная новость, и глотать фейки.Поневоле вспоминаются строчки Высоцкого: «Я ненавижу сплетни в виде версий…» Впрочем, именно такой формат подачи якобы «инсайдерской» информации прижился в Telegram и стал не только инструментом манипулирования, но и вполне успешным способом заработка. Думаю, многие читатели Telegram обратили внимание, как резко и согласованно владельцы популярных политических каналов вдруг начинают неожиданно «мочить» кого-то из политиков или крупных предпринимателей либо также организованно «отмазывать» попавших под раздачу ВИП-персон. Не знаю, как это видят обычные читатели, но для профессионального журналиста все «мотивированные» публикации в Telegram прозрачны, как стёклышко.Любой каприз за ваши деньгиНо даже непрофессиональные читатели наверняка замечали, как назойливо эти популярные каналы публикуют «рейтинги» самых «крутых и успешных» собратьев по принципу «кукушка хвалит петуха, а петух – кукушку», не забывая регулярно поздравлять друг друга с очередным достижением – «ура, у наших коллег с канала N… уже 20 000 читателей!» То есть на наших глазах сформировалась хорошо отлаженная, но абсолютно закрытая система дезинформации и зарабатывания шальных денег.О том, что деньги в этой системе, куда входит небольшой круг «посвящённых», зарабатываются очень приличные, мы, конечно, догадывались. Надо отдать должное циничной прямоте владельцев самых популярных «инсайдерских» каналов, которые регулярно «проговариваются» на эти щекотливые темы. В результате появляются вот такие объявления:Канал «Как-то вот так»: «Вбросы, заказы, прочее вне формата. Ух, показывайте нам ваши денежки, мы точно всегда сумеем договориться! В любом случае можем «мочить» губернаторов, министров, глав комитетов, медийных персон и прочее – но всё обговаривается индивидуально. По крайней мере наши заказчики оставались довольны подобной проделанной работой».Между прочим, владелец процитированного нами канала «Как-то вот так» не прячется за вывеской анонимности, а довольно откровенно и цинично заявляет, что зовут его Анатолий Спирин (если это не псевдоним), о себе он бесхитростно пишет: «Молод, умён, обаятелен. Живу, лгу, веселюсь».Или вот как ищет заказчиков анонимный канал «Небрехня»: «Если хотите дать бабосиков, взаимно отпиар…ться или просто пообщаться, также пишите в бот – он тоже болтает…»И такие игривые предложения встречаются на очень многих популярных каналах. То есть, в переводе на нормальный язык, свободолюбивые телеграмщики откровенно предлагают обсудить размещение любой (!) информации по договорной цене, которую можно использовать хоть для сведения счётов, хоть для оказания давления на конкурентов. Насколько правдива эта информация, никого не волнует, как говорится, неважно, кто бросил дохлую кошку, – важно, кто будет от неё отмываться…Передовики «инсайдерского цеха»Кстати, наши подозрения о существовании рынка заказных и хорошо проплаченных публикаций в Telegram подтверждает и довольно популярный в финансовой среде канал «Банкста», который недавно слегка приоткрыл кухню чёрного пиара в мессенджере: «Все банковские каналы, словно по команде, сорвались с цепи и атакуют зампреда ЦБ Чистюхина. Чего ему только не приписывают: провал реформы ОСАГО, крышевание «Росгосстраха» и покровительство разным страховым компаниям… Последний выплеск против него случился в связи с Кондратенковым, которого последние месяцы упорно и неграмотно «мочат» чёрным пиаром».То есть сами telegram-канальщики признают, что в их подпольном сумрачном мире информация – это хорошо продающийся товар, правда, не всегда хорошего качества. Сколько же стоит этот товар? Начнём со сведений о якобы прямой, «белой» рекламе (товаров, услуг и пр.).Недавно telegram-канал «Телеблог» приоткрыл завесу:«Публикуем для вас список лидеров по количеству подписчиков в своих категориях (согласно данным TGStat.ru) и стоимость рекламных постов в каждом из них. Забегая чуть вперёд, резюмируем, что у большинства крупных каналов либо не изменился прайс, либо незначительно снизился по сравнению с началом года. Итак:– Илья Варламов и 150 000 рублей за пост в канале;– «10 долларов Баффетта» – самый крупный канал в категории «Криптовалюты» с рекламным ценником около 150 000 рублей;– «Сталингулаг» – 150 000 за пост;– Юмор и новости, которые мы заслужили: MDK и Mash. У обоих каналов более 300 000 подписчиков и похожий прайс – около 30 000 рублей за публикацию, однако от Mash можно ожидать сюрпризов (в сторону повышения, естественно).Владельцы не скрывают, что 70% подписчиков – это иранцы. Несмотря на этот факт, такой результат заслуживает глубокого уважения. Тем более когда у тебя ценник в канале от 0,6 до 1 биткоина».Напомним: речь «Телеблог» ведёт вроде бы о прямой рекламе, только возникает большой риторический вопрос: платятся ли с этой рекламы налоги, как это делают все легальные печатные и интернет-СМИ? Не говоря уже о том, что они рекламируют нелегальные услуги, причём зачастую без рубрики «Реклама». Например, недавно издание Daily Storm рассказало о том, как известные каналы «Сталингулаг», «Дабл Ять»,«Банкста», «Двач», MDK и многие другие позорно засветились на рекламировании фальшивых онлайн-казино «Вулкан», цель которых – «заманить доверчивых пользователей и выудить из них деньги при помощи «системы гарантированного выигрыша». А в остальном эти лидеры telegram-мнений ежедневно и, не отрывая рук от клавиатуры, ратуют за справедливость и борются против «всего плохого за всё хорошее». Впрочем, это не наш вопрос, а дело ФНС России.И, конечно, обращает внимание замечание авторов «Телеблога» про дутую, накачанную ботами репутацию telegram-каналов, хвастающихся своим огромным числом подписчиков (оказывается, 70% из них не знают русского языка).Если честно, меня эти цифры немного удивили – может быть, ребята из «Телеблога» слегка нагнетают и преувеличивают? Но буквально накануне выхода этого номера газеты «Совершенно секретно» наш аналитик нашёл в недрах другого известного месcенджера – ТамТам потрясающе интересную информацию на там-там-канале «Шапокляк». (В Telegram мы нашли вообще не замутнённый подписчиками дубль «Шапокляка», созданный менее месяца назад, 4 июня.)Здесь был предан огласке прайс-лист «заказных» публикаций на политических и финансовых telegram-каналах. Это рекламное предложение по чёрному пиару скромно было озаглавлено – «Telegram. Условия сотрудничества».Сколько стоит слив компроматаКаким-то образом некоей «Шапокляк», которая ведёт свой канал под слоганом «Вся правда о чебурашках и крокодилах», попало в руки письмо чёрного пиарщика к его знакомому коллеге, представляющему, судя по всему, какую-то крупную компанию. В письме пиарщик рассказывает об условиях и преимуществах размещения платных постов в Telegram:«Мы работаем с 28 раскрученными и влиятельными telegram-каналами. На данный момент их общая аудитория – 1 032 400 чел. Ещё с десяток каналов сейчас тестируем, смотрим, как их репостят и насколько они доходчивы до аудитории. Можешь выбирать любой канал отдельно, но практика показала, что лучше выстреливает пакетное размещение. (Для понимания: если берёшь пакет All inclusive, все 28 каналов – это 1 млн подписчиков. 1 450 000 руб. Таким образом, для того чтобы достучаться до сердец и умов качественной аудитории Telegram в 1 млн человек, вы затратите всего 1,4 рубля на одного подписчика).И далее идёт перечисление пяти пакетов, рассчитанных на все вкусы и потребности:1. Пакет «Слив компромата и скандалов», 7 каналов – 460 000 руб. Общая аудитория – 565 900 подписчиков. Если берётся весь пакет – скидка 15%.2. Пакет «Экономика и корпоративные конфликты», 5 каналов – 320 000 руб. Общая аудитория – 288 900 чел. Скидка за весь пакет – 15%.3. Пакет «Избранное», 15 каналов – 930 000 руб. Общая аудитория – 853 100 чел. Скидка за весь пакет – 20%.4. Пакет «Общественное мнение», 10 каналов – 580 000 руб. Общая аудитория – 284 000 чел. Скидка за весь пакет – 20%.5. Пакет «Всё включено»/All inclisive, 28 каналов – 1 450 000 руб. Общая аудитория – 1 032 400 чел. Скидка за весь пакет – 20%».А затем приводятся вордовские таблицы, где объясняется, кто из «свободолюбивых, независимых и неподкупных» телеграмщиков с какой задачей справляется лучше всего и эффективнее (указывается количество подписчиков и стоимость одной публикации).К примеру, для того чтобы слить компромат или растрезвонить про скандал, вам надо разместить свой пост в «Бойлерной» (в описании – «Агрегатор новостей. Второе дно российской политики и бизнеса», количество подписчиков – почти 110 000, стоимость одного поста – 80 000 рублей). О чём будет публикация и насколько она достоверна, это даже не обсуждается: любой каприз за ваши деньги. Также в этот пакет входят каналы «Банкста», культовый агрегатор новостей «Караульный», откровенный «сливной бачок» – «Компромат 2.0», «Мысли-НеМысли», «ОПЕР Слил» и самый клеветнический канал в Telegram «Футляр от виолончели», который делают анонимы из «Роспрес».Стоит признать, что эти каналы иногда действительно публикуют очень любопытные и неожиданные вещи, за что и получили огромную аудиторию подписчиков (пусть и разбавленную на 70% трафиком из Ирана). Другое дело, чем они «кормят» своих читателей. Зачастую их «сливы» сродни выплеснутому ведру информационных помоев, где лишь на дне заблестит золотая крупинка, которая при перепроверке может оказаться правдой.И вот теперь, когда у ребят всё так хорошо сложилось, начинается банальная монетизация заработанной в Интернете популярности. Судя по откровенным рыночным предложениям, владельцы каналов готовы разбавлять свой контент циничной «джинсой», в надежде, что читатель, подсаженный на их ленту новостей, «схавает» любую «заказуху», особенно если её ещё и написать весело, дерзко, с традиционными Интернет-ужимками, матом и прибаутками.Любопытно, что в пакетных предложениях встречаются не только анонимные каналы, но и вполне конкретные живые люди, которые действительно обладают определённым авторитетом в Сети. Таких людей принято называть «лидерами общественного мнения», или ЛОМами – на сетевом жаргоне.(Конечно, мы ни в коем случае не хотели бы бросать тень на уважаемых и авторитетных людей – уверен, что никаких заказных материалов в своих каналах они не ставят, а скорее всего, чёрные пиарщики используют их втёмную для поднятия собственной значимости. Чтобы потом скромно, но значительно сказать заказчику: «N.N. отказалась, у неё блок на эту тему. Ну вы понимаете…»)Например, в пакете «Избранное» встречается писательница и общественный деятель Марина Юденич с пометкой «влиятельная аудитория» (22 300 подписчиков») и довольно внушительной оплатой – 110 000 рублей за один пост. Пометку «Влиятельная аудитория» можно встретить и против фамилии известной активистки Кристины Потупчик (15 300 подписчиков, 70 000 рублей за размещение публикации). А вот у другой гражданской активистки – Марии Бароновой число читателей поскромнее – всего 5000, зато прайс вполне убедительный – 60 000 рублей. А знаете, почему так? Дело в том, что у неё не «влиятельная аудитория», как у Потупчик и Юденич, а «качественная». И такая маркировка меня слегка озадачила: как эти удивительные составители прайса «из отдела очистки» отличают «влиятельную» от «качественной» аудитории? Вот бы взглянуть на критерии и методику анализа этой самой аудитории, учитывая, что она в основном анонимная. Но это уже, видимо, чисто маркетинговые хитрости жуликоватых авторов бизнес-предложения.Мы, кстати, обратили внимание на то, что прайс-лист этого чёрного пиарщика актуален примерно на весну 2018 года. Определили это по количеству подписчиков. Скажем у финансового канала «Бойлерная» сейчас больше 125 000 читателей (а в прайсе указано 109 600), у «Банксты» – 72 000 (а указано 62 100 чел.) и так далее. Но суть, видимо, от этого не меняется, значит, скорее всего, просто выросли цены для заказчиков этой грязной услуги.У вас «каналы» забились. Пора прочистить…Ну и самое обидное – все те замечательные люди, которые выступали против гонений мессенджера со стороны Роскомнадзора, постоянно уверенно апеллировали к тезису о том, что только в Telegram можно услышать неангажированный «голос правды», который не найти в официальных массмедиа. Только там, дескать, «всё по-честному и из первых рук». Однако, как мы только что с вами убедились, даже этот неформальный сегмент медиа-рынка всё-таки остаётся частью рынка, только с ещё более циничными правилами (а точнее, с полным их отсутствием). Уверен, рано или поздно читатели каналов, брезгующие откровенной «заказухой», начнут догадываться, что им банально «втюхивают» ангажированные новости, и вместо притока новых подписчиков начнётся закономерный исход.Кстати, специалисты по этому рынку уже отметили снижение интереса к Telegram. Как утверждают аналитик Александр Асафов и другие эксперты, пользователи мессенджера стали покидать его и уходить на другие площадки. Правда, пока эти процессы связывают с трудностями, возникшими после того, как Роскомнадзор начал блокировку ресурса. Как показывают исследования АНО «Радиочастотный спектр», аудитория каналов категории «Игры и приложения» уменьшилась на 75,8%, «Продажи» – на 50,7%, «Бизнес и стартапы» – на 47,8%. Начался отток аудитории и с развлекательных каналов.Есть ощущение, что аналогичные процессы скоро начнутся и в сфере так называемых анонимных инсайдерских каналов, причём не столько из-за блокировки Роскомнадзора, которую в принципе пока можно обойти, а элементарно из-за «мусорного контента», создаваемого в том числе и за счёт чёрного пиара. Так что, пока не поздно, владельцам популярных каналов, если они всё-таки иногда задумываются о своей репутации и думают не только о «баблосиках», стоит провести чистку своих каналов, пока они окончательно не забились от информационной грязи…Источник FLBPS. Понимаю, что данной публикацией я, вместе с другими журналистам, проводившими расследование, вероятно, потревожил и обеспокоил самые глубинные пласты целых кланов, расположившихся на весьма высоких ступеньках, и активно пользующихся вышеприведенным контентом. Но, господа, коль вы идете на такие методы «работы» с общественным мнением, то хотя бы шифруйтесь более изощренно, и прекратите думать, что вокруг одни идиоты, которые не могут сложить два плюс два. Тщательнее надо, тщательнее. Все самое интересное на сайте oleglurye.com

03 июля, 22:38

Гоп-стоп от «СТОП-ГОКа». Иностранные деньги и черный пиар от псевдоэкологов

  • 0

Меня уже ни раз пытались купить – предлагали деньги, угрожали, ссылались на указания самой высокой власти. Варианты требований не новы и по сути своей не различаются: удали из сети очередное журналистское расследование; пиши не так, а по-другому, то есть, наоборот; забудь ту или иную фамилию, компанию, госструктуру; расскажи какие мы хорошие, а они – плохие, и так далее. Всё стандартно до грусти и регулярно посылается мною по общеизвестному адресу.Но бывают и предложения, совсем уже неожиданные по своему нахальству и убежденности в возможности «решения вопросов» за большие деньги. В основном этим грешат региональные властные князьки и, как ни странно, экологические конторы с мутными источниками финансирования. Именно такое «предложение» мне на днях поступило, вызвав непреодолимое желание выяснить подробности о деятельности предложивших. Но сначала некоторая общая информация:По данным из открытых источников: когда стало известно, что «Русская медная компания» собирается строить в Челябинской области крупнейший на Урале медный горно-обогатительный комбинат – Томинский ГОК, некими «общественными деятелями», более известными в регионе, как «псевдо-экологи», была создана загадочная структура «СТОП-ГОК». Вот уже несколько лет, так называемые, активисты «СТОП-ГОКа» любыми способами, включая и уголовно наказуемые (поджоги, провокации, но об этом позже), пытаются остановить строительство Томинского ГОКа, вкладывая, как выяснилось, в эту деятельность, превратившуюся в выгодный бизнес, большие деньги. Источники этих денег весьма интересны, как, впрочем, и политические амбиции псевдо-экологических кураторов «СТОП-ГОКа».Письма из «СТОП-ГОКа» или как меня пытались купитьПосле того, как мой коллега Владимир Соловьев попытался все-таки разобраться в истории с псевдо-экологами из «СТОП-ГОКа», на него была написана жалоба в некую Общественную коллегию по жалобам на прессу, которая моментально и радостно удовлетворила пожелания «СТОП-ГОКа», обвинив журналиста во всех смертных грехах. Как мне удалось в дальнейшем выяснить, эта Коллегия представляет собой не менее удивительную чем сам «СТОП-ГОК» контору с весьма загадочными источниками финансирования и крепкими связями с НКО, включенными Минюстом в перечень «иностранных агентов». Разумеется, любые решения дружественной «СТОП-ГОКу» Общественной коллегии легитимны не более, чем туалетная бумага. Но суть в другом: именно мое расследование деятельности Общественной коллегии по жалобам на прессу и последующее обсуждение, в том числе и сомнительной деятельности «СТОП-ГОКа», в программе Владимира Соловьева «Полный контакт» стало поводом очередной попытки предложить мне деньги и прочие блага за… поддержку «СТОП-ГОКа».   Вот такое интересное письмо я получил на свою официальную почту от некоего неведомого мне Ивана Майсурадзе, представляющего, как он сам заявляет, «структуру, через которую финансируется «СТОП-ГОК»:«Здравствуйте, Олег. Ваши данные мне сообщил Ваш знакомый Игорь Носов и он же рекомендовал обратиться к Вам. Меня зовут Иван Майсурадзе, я работаю в структуре, которая поддерживает борьбу российских экологов с промышленном уничтожением природы в городах-миллионниках. В частности, мы занимаемся Челябинском, население которого планируется к окончательному и тотальному уничтожению строительством Томинского ГОК. Изучили Ваше "расследование" о коллегии по жалобам на прессу и ваше выступление в передаче "Полный контакт" у Владимира Соловьева. Возможно, коллегия и является оппозиционной и отправления туда жалобы было пиар-ошибкой, но Вы не правы, объявляя СТОП-ГОК проплаченной организацией, Соловьев тоже не прав. Это ваша ошибка. Мы боремся с реальной экологической бедой, которую запускает РМК и готовы предоставить вам и Соловьеву все доказательства, чтобы Вы изменили свое мнение, стали на нашу сторону и донесли до своих читателей и слушателей. Я понимаю, что вы занятой журналист и за все свои публикации получаете немаленькие гонорары. И Соловьев тоже. Поэтому я, от имени нашей структуры, через которую финансируется СТОП-ГОК, сделать вам коммерческое предложение. Без обид, любой труд должен быть оплачен. Контакт с вами для обсуждения возможен?».Я, привыкший к самым невероятным предложениям, решил поиграть в «продолжение», дабы выяснить подробности, и ответил на письмо:«Добрый день, Иван. Разумеется, я, как журналист, хотел бы изучить обе точки зрения по поводу Томинского ГОКа и СТОП-ГОК. Однако, я считаю, что СТОП-ГОК делает бизнес на борьбе с Томинском ГОКом - слишком большой пиар и большие деньги запущены на продвижение темы. Попробуйте меня переубедить. А откуда деньги у вашей структуры?».А дальше начались откровения от человека, который, по его заявлению, занимается черным пиаром в интересах деятельности «СТОП-ГОК»: Майсурадзе: «Олег, посмотрите материалы, размещенные на наших ресурсах http://stop-gok.ru/ https://vk.com/stop_gok Тут есть все факты, есть экспертизы, документы, обращения и так далее. Кроме того, нас поддерживают федеральные издания, которые удалось убедить этими фактами. Это Новая Газета (где вы раньше работали?), Ведомости, региональные СМИ. Поищите в сети, там есть многие публикации "Новой" в нашу поддержку. Вам аргумент - нашему лидеру Московцу звонил лично Путин и всемерно поддержал его, сейчас готовим Московца к участию в выборах 19 года, наши также пойдут на все муниципальные выборы. Для этого мы имеем поддержку наверху, серьезное финансирование, которое будет направлено и тем журналистам, которые нас поддержат в борьбе с Томинским ГОКом. Я вас заинтересовал?».«Мы бы хотели, чтобы Вы поддержали СТОП-ГОК и написали большое расследование о том, как Томинский ГОК уничтожает Челябинск и о том, что олигархи готовы лишать здоровья россиян ради своих миллиардов Все подробности и фактура имеется. Вашу статью мы согласуем и ее надо разместить на всех ваших ресурсах и в соцсетях. Наши СМИ статью перепечатают и мы распространим информацию везде и в федеральных СМИ. Просьба. Поговорите с Владимиром Соловьевым о возможности рассказать о вашей статье в его радиопередаче, где надо разъяснить - вы сначала думали плохо про СТОП-ГОК, ориентировались на другие экологические организации, но потом изучили все материалы и пришли к обратному выводу. Такой вариант возможен?».Я, по мере возможностей, поддерживал беседу, пытаясь вывести персонажа на разговор о финансах «СТП-ГОКа»:Лурье: «Возможно. Но надо детально изучить фактуру», «А какие Ваши предложения?». И тут после некоторой временной паузы у гражданина Майсурадзе случился порыв откровения:Майсурадзе: «Мы можем лично вам заплатить эквивалент 20 тысяч долларов. Но очень бы хотелось привлечь к поддержке СТОП-ГОК Соловьева, чтобы он изменил свое мнение». В итоге, после столь откровенного предложения, у меня не осталось никаких вариантов, кроме чистосердечного признания в том, что брать черные деньги – это нехорошо. И я ответил:Лурье: «К сожалению, я не обладаю таким влиянием на своих коллег. Гонорар хороший, но необходимо заключить договор на рекламные услуги (с кем это возможно сделать?) и разместить материалы я могу только с пометкой "Пост оплачен", либо "Публикуется на правах рекламы"». «А иначе невозможно. Только с указанием о том, что материал является официально оплаченным и идет на правах рекламы».Честно говоря, я предполагал, что после моего последнего письма гражданин Майсурадзе и его «партнеры» по «СТОП-ГОКу» поймут, что постучались не в ту дверь и тихо исчезнут. Но не тут-то было:Майсуразде: «Договор можно попробовать сделать с какой-то помойкой или с частным лицом, а пометки про рекламу невозможно, теряется весь смысл».«Если только так, то мне нужен небольшой тайм-аут, чтобы проконсультироваться у руководства. Может найдем какие-то другие варианты сотрудничества и оплаты».И с перерывом в несколько дней мне пришло очередное предложение от гражданина «из СТОП-ГОКа», которое я уже оставил без ответа. Так как отвечать уже было нечего: Майсурадзе: «Добрый вечер! Снова я вас беспокою. Вы не изменили своего решения по указанию на статьях "на правах рекламы"? Я обсуждал тему с партнерами, они готовы увеличить финансирование, но при условии без "на правах рекламы" и поддержки вашей публикации еще ресурсами, такими как компромат.ру и лента.ру. Это возможно? И какой прайс у них для вас лично? Также есть вариант опубликовать ваше расследование не на ваших ресурсах, а на этих сайтах, но без рекламных указаний. Или же спрятать в виде ссылки. Мы готовы решать вопросы. есть еще варианты, надо только ваше согласие. Для договора нужны ваши реквизиты: паспортные данные, регистрация, ИНН, страховое свидетельство. С уважением. ждем ответа».Вот такая веселая переписка случилась у меня с неким Иваном Майсурадзе, представляющим структуру «через которую финансируется СТОП-ГОК». Для сомневающихся привожу сканы переписки:У меня лично нет ни малейшего сомнения в том, что на меня выходили, действительно, представители псевдо-экологов из «СТОП-ГОКа», так как сфера их интересов отслеживается достаточно четко, плюс определенная информированность об участии в грядущих выборах (что совпадает с моими сведениями из источников, близких к «ТОП-ГОКу») и методы «работы с журналистами». Однако, цели этих почтовых переговоров могли быть различными: от провокационной попытки всучить мне деньги, в последствии облив грязью меня и моих коллег, до реального предложения за крупную сумму поменять свою точку зрения, поддержав «СТОП-ГОК». Но после столь впечатляющего предложения я решил посмотреть на то, в каком количестве «горячо любят и защищают», мягко говоря, странную организацию «СТОП-ГОК» отечественные СМИ и блогосфера и обнаружил интересную статистику. Так «Новая газета», упоминаемая моим визави по переписке, за последние девять месяцев умудрилась опубликовать 10 (десять!!!) объемных материалов в защиту и поддержку «СТОП-ГОКа», направленных против «РМК» и строительства Томинского ГОКа. «Эхо Москвы» отметилось в защиту СТОП-ГОКа шесть раз за девять месяцев. Ссылки не привожу, так как они занимают много места, но желающим проверить информацию, могу их направить. То есть, если исходить из поступившего мне «предложения» в 20 тысяч долларов за статью, то за десять публикаций «Новой газете» вполне могло обломиться 200 тысяч долларов? А «Эху» 120 тысяч долларов? А небезызвестный блогер Илья Варламов лично был выписан в Челябинск, где плотно пообщался с активистами «СТОП-ГОКа», после чего на его сайте появился поистине гигантский материал с десятками фотографий, документов и ссылками на сайты и странички в соцсетях «СТОП-ГОКа». Разумеется, в полную и безоговорочную защиту этой удивительно богатой конторы. Интересно, ему тоже предлагали подписать договор на освещение заданной темы или договорились на месте, без формальностей? Конечно, эта странная статистика публикаций «в поддержку «СТОП-ГОКа» может быть и случайным совпадением, но уж слишком бросается в глаза количество и регулярность односторонних статей на заданную тему, тем более, зная с какими «интересными» предложениями обращались ко мне. И пусть письма «от СТОП-ГОКа» останутся на совести их авторов, а меня данное предложение лишь сподвигло на более детальное изучение истории и деятельности удивительной коммерческой, судя по переписке и другим фактам, конторы под названием «СТОП-ГОК».  Откуда такие большие деньги у этой организации, существующей якобы на пожертвования, позволяющие предлагать гигантские суммы журналистам за публикацию «нужных материалов», издавать собственную газету, выводить людей на митинги «за гонорар», выдвигать своих активистов на региональные и федеральные выборы? Каким образом, так называемые, лидеры, включая «главного лидера» Василия Московца, живут за счет «СТОП-ГОКа», а некотрые даже в соцсетях указывают место работы: «СТОП-ГОК»? Юридическая контора имени МосковцаИтак, попытаемся разобраться в больших финансовых возможностях «бескорыстных борцов» с Томинским ГОКом и в том, кто стоит за этой псевдо-экологической конторой.Меня, в первую очередь, удивил состав лидеров «СТОП-ГОКа», которые настолько уверены в своих силах, что не брезгуют никакими методами. Подкуп журналистов (большой привет «Новой газете» и другим «защитникам») – это еще цветочки по сравнению с, так сказать, основной деятельностью этой загадочной организации:  Самым упоминаемым в определенной прессе и сети является некто Василий Викторович Московец – «индивидуальный предприниматель, юрист, член правления СНТ «Глинка». А еще Василий Московец, возможно, будущий кандидат на грядущих выборах челябинского губернатора. Его сейчас усиленно продвигают определенные силы, включая обвиняемого в заказных убийствах беглого олигарха Ходорковского и дважды условно осужденного специалиста по малолеткам Навального.Также гражданин Московец официально представляется руководителем некоего «Юридического бюро Московца В.В.» о чем указал даже на сайте «Клуба юристов»:А на странице «Вконтакте» Василия Московца (где, кстати, он изображен на белом коне) также указано, что его место работы «Юридическое бюро Московца». Правда сссылка ведет на какую-то давнюю страницу самого Московца в «Живом журнале»:Однако, после небольшой проверки, оказалось, что такой организации, как «Юридического бюро Московца В.В.» в Российской Федерации не существует. Во всяком случае, в Реестре ЕГРЮЛ никакого «Юридического бюро Московца В.В.» не зарегистрировано, как и иных юридических и прочих структур с именем Василия Московца. За исключением «частного предпринимателя Московца».Также такой конторы не имеется и в перечне юридических и адвокатских бюро России и отсутствует бюро имени Василия Московца и в «Каталоге юридических фирм»:Итак, возглавляющий «СТОП-ГОК» Василий Московец, как удалось выяснить, оказался банальным жуликом, представляющимся руководителем несуществующей юридической организации. Ах да, с юриспруденцией его все же связывают два момента: обучение в Челябинском госуниверситете специальности «юриспруденция», и экс-супруга Московец Ирина Георгиевна – судья судебного участка №7 в той же Челябинской области. Иностранные деньги «за природу»Пытаясь выяснить на какие средства живет организация «СТОП-ГОК», руководимая фальшивыми адвокатами, но при этом имеющая возможность предлагать журналистами по 20 тысяч долларов за статью, я обнаружил среди отцов-основателей и лидеров «СТОП-ГОКа» удивительного персонажа по имени Андрей Талевлин. Именно Талевлин, а не дружественный «СТОП-ГОКу» Навальный, по информации коллег, является одним из финансистов «СТОП-ГОКа», обеспечивая связь, как с западными фондами, чья деятельность запрещена на территории России, так и со структурами Михаила Ходорковского, откуда и поступают, вероятно, те самые большие деньги, которыми так ловко распоряжаются челябинские псевдо-экологи. Талевлин (справа) на фоне Капитолия СШАКак оказалось, Андрей Александрович Талевлин (ИНН 744708364127) - председатель Челябинского отделения партии «Яблоко» и активист движения «Открытая Россия» Ходорковского, - до 2017 года являлся председателем совета челябинского регионального благотворительного общественного фонда «За природу». Фонд в последствии был признан Минюстом РФ «иностранным агентом», то есть получающим финансирование от иностранных фондов и ведущим политическую деятельность. Но это еще не все: Талевлин, имеющий образование юриста, организовал два практически идентичных фонда с идентичными названиями – и попытался переездом и неразберихой объяснить нарушение закона. Но Минюст признал «иноагентом» и вторую, одноименную лавочку активиста «СТОП-ГОКа». А вот теперь про деньги для псевдо-экологов из «СТОП-ГОКа». Благотворительный фонд «За природу», который возглавлял эко-активист и соратник Московца по борьбе с Томинским ГОКом Андрей Талевлин имел в числе партнеров и источников финансирования влиятельные западные фонды, получающие немалые деньги от американского правительства. А впоследствии эти миллионы плавно переходили в руки «борцов за экологию».  Так фонд «За природу» получал внушительное финансирование от норвежского фонда «Naturvernforbundet» - старейшей международной организации, основанной в 1914 году. Вот лишь некоторые платежи, которые получил фонд «За природу» под руководством лидера «СТОП-ГОКа» Андрея Талевлина от норвежского фонда: дважды по 27,2 тысяч евро, 32,3 тысячи евро. И это только малая часть денег, полученных за период 2012-2013 годов. Кстати, по странному совпадению, именно в это время «СТОП-ГОК» и начал активно воевать с Томинским ГОКом. И это лишь небольшая часть финансирования, которое получал фонд Андрея Талевлина.Некоторые подробности о методах работы Талевлина и его партнеров по «СТОП-ГОКу»  удалось выяснить коллегам. Как сообщил источник, близкий к силовым структурам, «активность Талевлина и прочих похожих на него активистов попадает под модель поведения так называемых «сигнальщиков». Они стараются проникнуть на стратегические предприятия под любым предлогом – трудоустроиться, организовать общественный контроль, участвовать в экскурсии. После чего «сигналят» кураторам о том, что видят и что знают. Особенно ценится внутренняя служебная информация о работе предприятия. Сейчас доподлинно известно, что тех самых сигнальщиков, к которым можно отнести и Талевлина, защищает американская организация, подотчетная только правительству США – «Government Accountability Project». Так что сейчас уже становится понятно из каких источников финансирования появились те самые большие деньги, которые пытались предложить мне за нежное отношение к «СТОП-ГОКу» и за участие в информационной войне против Томинского ГОКа. Эта грустная история является лишь одной небольшой составляющей, характеризующей методы деятельности «СТОП-ГОКа» в его коммерческой войне с Томинским горно-обогатительным комбинатом  - от попыток подкупа журналистов и создания фальшивых юридических контор до тайного зарубежного финансирования. И это далеко не предел. Продолжение следует, и там будут не менее интересные факты о тех, кто в поисках денег и славы называет себя челябинскими экологами.                      Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт: oleglurye.com

Выбор редакции
02 июля, 19:22

Россия в четвертьфинале ЧМ-2018! Главное успеть вовремя плюнуть

  • 0

Ужас пришел вчера со стороны стадиона «Лужники». Ужас, переходящий в панику, густо замешанную на ненависти, и одновременно вызывающий чесотку, влез в фейсбуки и твиттеры людей, считающих свои лица светлыми, а руки рукопожатными. Он расползся по всевозможным «эхам», «дождям», «немецким волнам» и прочим «свободам». Да и что им было делать? Им, которые никак не ожидали победу российской сборной и выход в четвертьфинал ЧМ-2018, и заранее готовили ядовитые комментарии об очередном провале «путинского футбола», о том, что в «этой стране» всё совсем плохо. И тут случился массовый разрыв шаблонов – Россия победила Испанию. Сразу же начались взволнованные письма кураторам «Что делать? Они почему-то выиграли!». Кураторы, с учетом семичасовой разницы во времени, не сразу сообразили и предложили посмотреть ранее высланные методички – про «Сенцов голодает 50 дней» и про «российских девушек». Но вскоре кураторы очухались и новые методички пришли адресатам. Разорванные шаблоны смазали йодом, кому-то даже наложили швы, и стройный хор вышел на работу. И почти одновременно, с разницей в несколько часов, начали появляться почти одинаковые посты и комментарии, которые можно разделить на несколько направлений. Вероятно, в методичке были пункты и подпункты. Первое, выдаваемое с обязательной пеной у рта, это «победа биомассы» и «не наша рукопожатная победа, она ихняя»:Карина Орлова (журналист «Эха Москвы»). Проживает, разумеется, в США. Цитата: «Ладно, массы не понимают расклад, и им нужны зрелища, особенно в отсутствие хлеба… Но как же интеллектуальное меньшинство может чувствовать гордость за страну, в которой сотни политзаключенных, в которой пытают в тюрьмах, в которой декриминализируют домашнее насилие, в которой цензура, отсутствие свободных выборов и сырный продукт, потому что импортозамещение?». Евгений Панасенков (Историк, режиссер, певец, телеведущий, член Независимого совета по правам человека, корреспондент гей-журнала «Квир»).  Вы что-нибудь слышали об этом гей-вундеркинде 1982 года рождения? Я нет. Цитата: «Биомасса даже не думает, что потом будет еще проверка на допинг, проверка на хитрое минимальное отравление соперников (или их подкуп), санкции за боинг и нищета без пенсий. Биомассе, конечно, лучше сразу в гроб ложиться - слишком много от вас шума. Бактериям нельзя давать телевизоры и гаджеты с Фейсбуком. В аристократические века вся эта орущая и ныне графоманящая шваль, вот вы, были на заводах или в поле - и на нарушение тишины быдлу времени и повода не отводилось».Аркадий Бабченко. Этого убиенного и воскресшего клоуна представлять не надо. Цитата: «Вас презирают за очередное победобесие. Не важно, какое - крымнашисткое ли, девятомайское ли, футбольное ли. Вляпались. Крымнаш прошли, девятое мая прошли, а футбол - не пережили. И вот вы уже скачете единой россиянской массой, обнявшись со всей крынмашисткой имперской мразью, под одними флагами, раскрашенные в одни цвета, объединенные радостью одной общей победы, орете "наши победили", и "наши" у вас с теперь общие с ними, а не с нами, гордитесь одной и той же страной - неотличимые до степени смешения. Ра-си-я! Па-бе-да! Диды забивали».Или вот еще. Некий Александр Осовцов из «Открытой России» имени Ходорковского. Разумеется, в тему:И таких воплей на вышеназванную тему я обнаружил порядка двух сотен. Вторым пунктом в методичке, разумеется, было «Сенцов голодает 50 дней, а быдло футболу радуется». Причем, похоже, что именно этот пункт был обязательным для всех и посему некоторые особо ленивые даже слова местами не поменяли:И снова Карина Орлова из США: «Какая может быть гордость, когда семь недель голодает Олег Сенцов, осужденный на 20 лет за то, что ничего не сделал… Футболисты сборной России развернули баннер вовсе не со словами “Свобода Сенцову”, а с очередной глупостью “играем за вас”».Ей вторит Николай Клеменюк, называющий себя журналистом, но пишущий почему-то из Германии: Анна Наринская:    Обязательных негативных упоминаний голодовки осужденного за терроризм Сенцова в связи с выходом России в четвертьфинал мундиаля я насчитал более трехсот. Работают ребята не покладая рук.Третьим пунктом методички следует обязательные мантры о том, что «Путин купил чемпионат», «Россия купила победу» и прочие сказки про допинги и договорные игры.Разумеется, Ксения Ларина с «Эха». Обратите внимания на лайки под постом. Далее, Лев Шлосберг из «Яблока» поведал о победе российской сборной так: «Украине и России – мир. Войну в Сирии прекратить. Олега Сенцова отпустить домой, немедленно. И Путина – в отставку».Бывший министр экономики лихих 90-е Андрей Нечаев подсказывает, что Россия и судью купила тоже: Ну и многие другие:А всего публикаций о том, что победы российской сборной в ЧМ-2018 куплены, в том числе и лично Путиным, я насчитал 189 штук. Гугл в помощь, кто сомневается. Ну и напоследок окончательный апофеоз от «Эха Москвы». Эти деятели провели опрос о том, за кого болеют их преданные слушатели и читатели, и вот восхитительный результат: 24% - за Россию, а 63% - за Испанию. Публикую скан опроса персонально для руководства «Газпром-медиа», финансирующего эту контору:Там же особо замечательный комментарий первого заместителя главного редактора «Эха» Владимира Варфоломеева: «Я, кстати, тоже не собираюсь болеть за Дзюбу с Черчесовым». Вот такие основные заботы были в течение последних суток у борцов с «режимом» и теперь уже и с российским футболом. Отработали гонорары на все сто процентов. Причем, похоже на то, что останавливаться они не собираются – пока я готовил этот материал, появились еще десятки шедевров, написанных по вышеприведённой методичке. Уже отметились Шендерович, Ганапольский и прочие. Эта оппозиционно-грантовая публика не желает понимать того, что большинство уже знает цену этим писаниям. Их аудитория приближается к минимальным значениям. А те два процента, которые участвуют в опросах «Эха», болея за Испанию, так это же всего два процента. Пока и в лучшем случае. Хотя этих «писателей» в нынешней недоброй для них ситуации, похоже, реальное количество поклонников уже перестало волновать. Главное, отчитаться перед кураторами и вовремя расписаться в ведомости. Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там самое главное.

Выбор редакции
01 июля, 16:47

Не отворачиваетесь от фотографий! Я очень прошу вас… Львовский погром 1 июля 1941 года

  • 0

Сегодня черная дата в истории не только еврейского, но и украинского народа. Сегодня, 1 июля 1941 года произошел один из самых кровавых и жестоких, я бы даже сказал, животных погромов в городе Львов.Науськиваемая немецкой администрацией и националистами толпа "мирных и законопослушных" граждан города избила, искалечила и уничтожила несколько тысяч евреев. Своих знакомых, друзей, соседей. Людей, детей, женщин, мужчин, публично раздевали, некоторых насиловали. Не жалели даже беременных и стариков. Никого не жалели.Людей заставляли идти маршем по городу на коленях, били палками, железными прутами. Потом многих сгоняли в тюрьмы для того, чтобы они руками выкапывали трупы "украинских политзаключенных, расстрелянных большевиками при отступлении". Хотя не очень понятно, какое отношение к этим расстрелам имели еврейские женщины и дети.После этого всех расстреляли.Это страшная страница в истории. Очень страшная. Я уважаю украинский народ, у меня много друзей из этой страны, которых я люблю. И я признаю, что во время голодомора погибло огромное количество мирных людей, точно так же, как и в Поволжье, и во время голода в Казахстане. И это тоже позорные и страшные страницы истории. Поэтому почему бы украинцам тоже не признать, что эта трагедия имела место в истории, и признать это. Даже покаяния не надо, просто признание. У каждого народа есть свои победы и то, чем гордиться трудно. Даже вспоминать трудно.Но если это не признать, то сон разума породит новых чудовищ. (Александр Гутин). А эти фотографии из Львова, датированные 1-м июля 1941 года, я просто оставлю здесь: Они страшные. Они жгут слезами глаза. Но надо видеть, чтобы помнить. Отвернуться и не смотреть просто. Отворачиваться вообще очень просто.Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там самое главное.

Выбор редакции
01 июля, 09:16

Бывший министр идёт в сенаторы. Про исчезнувшие в МЧС миллиарды тихо забыли

  • 0

Намедни пришла удивительная новость: временно исполняющий обязанности губернатора Приморья Андрей Тарасенко на региональной конференции «Единой России» во Владивостоке выдвинул кандидатуру экс-министра Владимира Пучкова на пост члена Совета Федерации от Приморского Края. Я перечитал еще и еще раз. Всё так: экс-министр МЧС Владимир Пучков выдвинут в члены Совета Федерации от Приморского Края. Ничего не меняется. И что бы нам не рассказывали большие начальники о борьбе с коррупцией и отсутствии неприкосновенных, в стране продолжает спокойно действовать добрая отечественная традиция отправлять большого госчиновника, изрядно нарубившего дров на своем бывшем посту, на должность одного из охранников этого же самого леса. Как объясняется на сайте Совета Федерации РФ, «кандидатом для наделения полномочиями члена Совета Федерации может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста тридцати лет, обладающий безупречной репутацией». Вот об этой самой «безупречной репутации» будущего сенатора Пучкова и пойдёт речь. Хорошо было Владимиру Пучкову работать министром МЧС. А министром-реформатором – еще лучше. Реформируешь себе, как Бог на душу положит, но, разумеется, с учетом своих интересов, а в Кремле рассказываешь о «переменах к лучшему», которые вот-вот начнутся. Ну, очень скоро – через год-два-три-двадцать-пятьдесят. И самое удивительное, что даже если министерский промысел касается главного – спасения людей, их жизней, то и тут хорошо тренированный министр сможет рассказать начальству очередную историю о тяжелых обстоятельствах, о недостатке финансирования, об отсутствии хороших специалистов. Так и происходило. И тогда, по моему мнению, министр Пучков превращался в непотопляемый балласт, то есть он, министр, как бы был, изображал какую-то деятельность, имитировал желание сделать «как лучше», а по результатам работы его как бы нет. Общая ситуация становилась все хуже и хуже, переходя в положение откровенной опасности.И дабы никто не сомневался во всем сказанном выше, я просто приведу некоторые факты и цифры, о которых господин бывший министр МЧС, как мне кажется, предпочитает не вспоминать, в том числе в и докладах руководству страны. Но я все же осмелюсь напомнить, так как действия экс-главы МЧС РФ Пучкова, якобы направленные на реализацию «Плана строительства и развития сил МЧС России на 2016 – 2020 годы», судя по приведенным ниже фактам, поставили под угрозу эффективность функционирования всей системы обеспечения национальной безопасности.История первая. Кадры и деньги.Нецелевое использование руководством Министерства финансовых средств и нарушение правил бюджетного кодекса, указанные в Отчете Счетной Палаты РФ от 31 мая 2016 года, в итоге привели к дефициту бюджета МЧС на 2015-2016 годы. И как результат дефицита - задолженность по выплате заработной платы на начало 2016 года составила порядка 4,5 млрд. рублей. Что делает тогдашний министр Пучков в такой ситуации? Обращается к председателю правительства, к Президенту, кается в собственном недосмотре, пишет заявление об отставке или явку с повинной в Генпрокуратуру? Нет. Владимир Пучков находит иной не менее увлекательный выход. Чтобы компенсировать задолженность по заработной плате, в МЧС РФ начинается самое масштабное сокращение - на сегодняшний день уволено более 30% сотрудников министерства, отвечающего за спасение граждан. И еще.  Увольняют, разумеется, не чиновников центрального аппарата, не помощников, советников и секретарш министра, а оперативный состав пожарных частей территориальных органов МЧС России. Вдумайтесь в эти слова. Доказательства? Пожалуйста: И теперь некоторые цифры. Сокращаются более 60 процентов (шестидесяти процентов!!!) сотрудников Государственного пожарного надзора, 100 процентов всех пожарных старше 45 лет (без учета их квалификации, опыта работы и степени востребованности специалистов, то есть, сокращены наиболее опытные профессионалы), более 50 процентов авиаторов, спасатели различных служб, в том числе военизированных горноспасательных частей МЧС России, которые в дальнейшем планируется уничтожить полностью. Конечно, можно представлять начальству это массовое увольнение, как экономическую «оптимизацию», но по факту – огромные территории страны остались без прикрытия и обеспечения защиты населения от последствий чрезвычайных ситуаций и происшествий.Так в 2014 году в министерстве имелось двенадцать с половиной тысяч вакантных должностей, а в 2017 году, благодаря увольнениям по «методу Пучкова», в МЧС образовалось 58 тысяч (пятьдесят восемь тысяч!!!) вакансий, то есть в пять раз больше. Причем, в большинстве своем уволены высокопрофессиональные спасатели. И теперь вопрос: а с какой целью происходит такое массовое освобождение должностей? На мой взгляд, ответ весьма прост: дело в том, что фонд заработной платы, финансируемый из федерального бюджета, отнюдь не сокращается, а растет, вне зависимости от массовых сокращений. То есть, деньги на зарплату сотрудникам МЧС выделяются в запланированном объеме, а количество работников уменьшается и, соответственно, благодаря наличию 58 тысяч «мертвых душ», образовываются огромные финансовые излишки. Получается, что счет идет на миллиарды рублей, которыми погашаются, как давние задолженности по заработной плате, так и другие статьи расходов с помощью хитрых бумажных корректировок. История вторая. Ручная статистика или куда девались пожарыТакже не менее увлекательно выглядит статистика «побед» Министерства по чрезвычайным ситуациям, которых героически добился экс-министр Пучков. С помощью удивительных цифровых игр в отчетностях, «количество пожаров и погибших год от года снижается». Но снижается это количество, как видно из документов, не из-за мудрого руководства структурами МЧС, а благодаря манипуляциям со статистикой. В итоге, при отсутствии отлаженной системы ведомственного контроля (в том числе и в связи с ликвидацией региональных центров), формирование объективной статистики пожаров в каждом конкретном субъекте Российской Федерации остается исключительно «на совести» руководителя Главного управления МЧС, для которого показатели снижения пожаров являются одним из основных критериев оценки его деятельности вышестоящим руководством. Сегодня факты нарушений порядка статистического учета выявляются повсеместно, но получается, что эти факты скрываются высшим руководством МЧС России. Вот лишь несколько страшных примеров последнего времени: в апреле 2016 года по результатам рассмотрения жалобы и проведенной проверки в одном из Главных управлений МЧС были установлены факты «непостановки на учет» в 2015 году 4 погибших, а за 4 месяца 2016 года – уже 18 погибших. Для понимания масштаба всероссийской катастрофы с пожарами имеет смысл рассмотреть показатели количества выездов пожарных подразделений на сообщения о пожарах и загораниях. Так по итогам 2015 года в официальном анализе МЧС России зафиксировано 385 696 выездов на загорания, тогда как по итогам 2013 года данный показатель составил 275 939. Итак, произошло увеличение количества выездов за два года на 40 процентов (сорок процентов!!!). Но, имея увеличение пожаров на сорок процентов, удивительные цифры официальной отчетности ведомства господина Пучкова. Внимание! Оказывается, при этом количество зарегистрированных пожаров в 2015 году по сравнению с 2013 годом каким-то загадочным образом снизилось на 4,5% (в 2013 году произошло 152959 пожаров, в 2015 – 145686). Сомневаюсь, что граждане в полтора раза чаще стали вызывать пожарных ошибочно или на возгорание соседней мусорки.История третья. Почем нынче цистерныПомимо перечисленных выше увлекательных игр с отчетностями по пожарам и тысячами «мертвых душ», оплачиваемых из бюджета, гражданин министр-спасатель, судя по приведенным ниже фактам, активно включился в некие коммерческие предприятия, позволяющие обеспечить безбедные пенсионные годы. Я, разумеется, не могу утверждать, что имели место быть непосредственные откаты в пользу самого экс-министра Пучкова, кого-то из его приближенных или родственников, но странные истории, которые происходят с закупками за счет бюджета дорогого противопожарного оборудования, вызывают смутные сомнения в кристальной честности заинтересованных лиц. Вот лишь одна из таких историй. Итак, МЧС, в том числе и для «обеспечения Чемпионата мира по футболу в 2018 году» ,  понадобились очередные пожарные автоцистерны «с улучшенными тактико-техническим характеристиками среднего типа с объемом цистерны не менее 3,2 кубических метра». Понадобились в достаточно большом количестве и в 2016 году было принято решение о приобретении ста автоцистерн. Разумеется, из бюджета. Причем, в 2015 году стоимость одной такой цистерны составляла для МЧС 16 миллионов рублей, однако в 2016 году  в недрах МЧС цена в «плане закупок на год» зачем-то исправляется на… 18 миллионов рублей, зачем-то увеличивая их стоимость на 200 миллионов рублей. Однако, ГУ МЧС России по городу Москве, вопреки пожеланию министра, провело независимый обзор рыночных предложений и обнаружило среднюю цену за цистерны снова-таки лишь в 16 миллионов рублей. Кроме того, непослушное ГУ МЧС России по городу Москве сообщило начальству о том, что в соответствии с законодательством, при превышении суммы закупки в один миллиард рублей, необходимо проводить общественные слушания. Что и планировалось. И вдруг тогдашний министр МЧС Пучков неожиданно в мае 2016 года отменяет закупку пожарных автоцистерн, а через месяц, в июне, теперь уже в ГУ МЧС РФ по Республике Крым объявляется закупка тех же пожарных цистерн, с теми же техническими данными и в том же общем количестве. Но количество оказывается разбито на несколько позиций, позволивших обойтись без «никому не нужных» общественных слушаний. И по цене… 20 миллионов рублей за каждый цистерну! То есть общая сумма заказа 1 600 000 000 рублей превратилась из в 2 000 000 000 рублей, образовав «вершок» в 400 миллионов рублей, исчезнувших из бюджета! И представьте себе, аукцион для «ГУ МЧС РФ по Республике Крым» благополучно завершился и победу одержала некая компания АО «ПО Спецтехника пожаротушения», которая, как оказалось, за последний год получила, наверное, по странному совпадению, уже более 50 процентов всего бюджета министерства по «плану закупок».Вот таблица сравнения цен на совершенно идентичные «пожарные автоцистерны «с улучшенными тактико-техническим характеристиками среднего типа с объемом цистерны не менее 3,2 кубических метра». Слева закупка МЧС, произведенная 10 декабря 2014 года по цене 15 951 241 рубль за единицу, а справа «крымская закупка» того же товара, произведенная МЧС в июне 2016 года, но уже по цене 24 000 000 рублей за единицу. Почувствуйте разницу:И обратите внимание на то, что «допущена одна заявка: ЗАО «Производственное объединение «Спецтехника пожаротушения». А как же так получилось? А получилось это потому, что два других «заявителя» оказались просто не допущены к аукциону. И ещё не менее увлекательный и необъяснимый факт.  Вот выписка об одном из официальных сообщений МЧС о состоявшихся (и несостоявшихся) аукционах по закупке тех самых ««пожарных автоцистерн с улучшенными тактико-техническим характеристиками среднего типа с объемом цистерны не менее 3,2 кубических метра». Как уже указывалось для того, чтобы обойти общественные слушания, общее закупаемых цистерн было разбито на несколько лотов. Вот официальна история одного из лотов в десять единиц:Смотрите сами: 11 мая 2016 года аукцион по закупке МЧС десяти пожарных цистерн по цене 217 миллионов 475 тысяч рублей был благополучно отменен в Москве, а 29 июня 2016 года (через полтора месяца!!!) успешно проведен в Крыму, но уже по цене… 240 миллионов рублей. А куда же уплыла разница в 22 с половиной миллиона рублей? И это только за десять из сотни пожарных цистерн.  Ах, да. Согласно техусловиям, все пожарные цистерны должны были быть доставлены отнюдь не в Крым, где проходил аукцион, а в… подмосковный Ногинск. Ну это так, просто дополнение.Интересно, а почему тогдашний глава МЧС Владимир Пучков, отлично зная о таких, с позволения сказать, «закупках», вежливо молчал Может быть, он был просто занят? Или размышлял о спасении российских граждан? Тем более, ему есть где размышлять. Скажем, в роскошном ВИП-супер-лайнере или в элитных автомобилях, купленных на бюджетные деньги.История четвертая. О красивой жизни Интересно как получается – как только человек превращается в министра, то сразу же значительно возрастают его потребности, причем в строгом соответствии занимаемой должности. Конечно, если он министр, то ему положено иметь самолет и лимузин. Это и ежу понятно. Но почему-то в большинстве случаев человеку-министру как-то невдомек, что уровень его личных благ (комфорт перелётов, перемещения и так далее за счет госбюджета) должны хотя бы минимально входить в соответствие с общей ситуацией во вверенном ему ведомстве. То есть, если в министерстве совсем беда, скажем, с выплатами зарплат, транспортной авиацией и с другими первоочередными задачами, то как-то не очень этично за счет бюджета покупать для себя, любимого, дорогостоящие вип-лайнеры и роскошные лимузины. Итак, начну, пожалуй, с наиболее яркого примера, произошедшего в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в период правления там будущего сенатора Пучкова. Из плана закупок для нужд МЧС на 2016 год почему-то практически полностью исчезли пункты, направленные на развитие приоритетных направлений деятельности Министерства. Так в прошлом году было исключено приобретение двух самолетов ИЛ-76 и вертолета Ми-26, значительно снижено обеспечение техникой спасательных воинских формирований, Арктических центров, специализированных пожарно-спасательных частей. Тогда же были исключены закупка техники и оборудования для оснащения аэромобильного госпиталя отряда «Центроспас», куда-то делись субсидии на выполнение государственного задания авиационными спасательными центрами региональных центров, субсидии на оснащение учебно-методических центров ФПС МЧС России.Ну и заодно, к слову, в июне 2016 года в ряде региональных центров МЧС были сокращены…  отделы по противодействию коррупции. А незадолго до вышеназванных «исключений» Министерством по чрезвычайным ситуациям» в нарушение основных функций и задач была осуществлена покупка воздушного судна на базе ближнемагистрального самолета RRJ-95LR-100 (Sukhoi Superjet) , укомплектованного 19-местным ВИП-салоном и прочими олигархическими радостями. А почему «в нарушение основных функций и задач МЧС»? А потому, что в данном воздушном судне не предусмотрен такой дополнительный функционал, как пожаротушение, медицинская эвакуация, доставка грузов парашютным способом. Да и расцветка приобретенной роскоши, утвержденная министром, совсем не соответствует "цветографической схеме" окраски самолетов МЧС России.Таким образом, из федерального бюджета, выделенного для обеспечения деятельности и выполнения задач МЧС России, были отвлечены денежные средства в размере (внимание!) 1,9 миллиарда рублей (32 миллиона долларов по курсу!) для приобретения воздушного судна, не соответствующего основным целям и задачам МЧС (роскошь министра в основные цели и задачи явно не входит). И особенно странно смотрится на фоне общей тяжелой ситуации в авиационном обеспечении деятельности МЧС России, связанной с устаревающим парком авиационных судов класса ИЛ-76 и БЕ-200, нехваткой средств на проведение плановых и капитальных ремонтов воздушных судов. Так самолет БЕ-200 ЧС № RF-32767 ремонтировался больше полутора лет.Но и это далеко не все, что пожелал тогда нынешний экс-министр Пучков. Как удалось выяснить Счетной палате РФ (что подтверждено и дополнено моим расследованием), в нарушение требований Постановления правительства РФ от 20.10.2014 года № 1084, ограничивающего роскошь чиновничьих авто, 6 февраля 2015 года МЧС приобретено два автомобиля BMW 750 Li Drive в максимальной комплектации по цене… 13.6 миллиона рублей. И самое интересное – в закупке эти два роскошных седана были оформлена как «мобильный пункт управления». Также 14 декабря 2015 года МЧС приобрело автомобиль AUDI A8 L в самой максимальной комплектации по цене 7 миллионов 600 тысяч рублей, и эта машина тоже почему-то называлась «мобильный пункт связи». А через три дня, 17 декабря 2015 года, для руководства российских спасателей был куплен еще один BMW 750 Li X-Drive за 4 миллиона 100 тысяч рублей, и называлось это авто-чудо конечно же тоже «мобильный пункт связи». Неплохо? Правда же? Вы можете себе представить, чтобы какие-то спасательные операции происходили при помощи этих многомиллионных роскошных спецсредств? И, как удалось выяснить, приобретенные за 13 миллионов 800 тысяч рублей два роскошных автомобиля BMW 750 Li Drive закреплены за министром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимиром Пучковым (не понимаю, а почему два? На одном – министр на работу, а на другом – жена в магазин?), а остальные машины находятся в резерве МЧС России «для руководства». Вот лишь небольшая часть историй о теперь уже бывшем «главном спасателе России» и его подвигах на ниве спасения соотечественников. И хочется надеяться, что Генеральная прокуратура и иные контролирующие органы все же поинтересуются у бывшего министра и будущего сенатора Пучкова о том, куда уходили деньги, причитающиеся «мертвым душам», а также каким образом одинаковые пожарные цистерны сначала закупались на бюджетные деньги по 16 миллионов, а потом по 24 миллиона, и куда делась разница.PSИ теперь вопрос к тем, кто согласовывал или даже «продвигал» выдвижение экс-министра МЧС Пучкова на спокойную и сладкую должность в верхнюю палату Федерального Собрания — парламента Российской Федерации. Почему вместо серьезного, в первую очередь, уголовного, расследования действий гражданина Пучкова на посту главы МЧС РФ, этого персонажа мягко отстранили от министерского кресла и плавно пересаживают в другое, не менее мягкое и теплое, кресло, сохранив ему высшие чиновничьи привилегии и в первую очередь свободу и иммунитет от уголовного преследования? А как же все разговоры о борьбе с коррупцией, невзирая на лица и должности? Получается, что к Пучкову всё это не относится? Ему можно? Если так, то милости просим в Совет Федерации, достопочтенный Владимир Андреевич! Вам лимузин с собой завернуть, или новый выдадут? Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там самое интересное.

Выбор редакции
30 июня, 08:39

«Скважинную жидкость» Ходорковского защитит Навальный

  • 0

Скоро уже Навальному не надо будет прятать по различным люксембургским компаниям деньги, присланные Ходорковским «на революцию», а заодно и на европейские путешествия. Теперь все будет легально. Отныне из карманов Ходорковского, разыскиваемого за заказные убийства, и его подельников деньги плавно будут перемещаться в широкие карманы Алексея Навального за «юридические услуги». Итак, вчера, 29 июня, Хамовнический районный суд Москвы приступил к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении Павла Ивлева, бывшего юридического консультанта компании ЮКОС и делового партнера Михаила Ходорковского, сбежавшего в 2004 году в США и получившего там гражданство. Ивлева обвиняют в причастности к хищению 195 млн тонн нефти стоимостью 1,067 трлн рублей и легализации 133 млрд из них в 2001-2002 годах. Судья Марина Сырова отложила заседание на 4 июля, так как гособвинению потребовалось время на подготовку обвинительного заключения. Кроме того, адвокат Сергей Купрейченко просил обеспечить присутствие на слушании Ивлева посредством видео-конференц-связи. Но самое интересное в другом: адвокаты юкосовского юриста потребовали допустить к процессу в качестве общественного защитника оппозиционного политика Алексея Навального. Того самого Навального, которого в 2013 году Адвокатская палата Москвы лишила адвокатского статуса, потому что он был получен незаконно. «В распоряжение защиты поступило уведомление от Навального о согласии защищать Ивлева», ― известил суд адвокат и просил обратить внимание, что Навальный «знаком с материалами дела». Дело «ЮКОСа» (ныне «Дело Ивлева»): Обвинительное заключение в отношении Ивлева утвердил заместитель генпрокурора Виктор Гринь. Расследование по хищению нефти топ-менеджментом ЮКОС длится с 2003 года. Говорить об истечении срока давности нельзя, потому что на время международного розыска Ивлева отсчёт срока приостанавливался.  Дело Павла Ивлева было выделено в августе 2016 года из дела в отношении топ-менеджмента ЮКОС, которые скупали по себестоимости у нефтеперерабатывающих компаний ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз» и ОАО «Томскнефть ВНК» нефть через зарегистрированные в зонах льготного налогообложения фирмы, потом продавали по цене в разы выше закупочной. Прибыль перечисляли в офшоры, откуда средства переходили на счета банков «ДИБ» и «Менатеп-СПб» как дивиденды компаниям «Нассаубридж» и «Дансли Лимитед». Потерпевшие ― структуры «Роснефти» и бывшие «дочки» ЮКОС ― подали гражданский иск на 398,9 млрд рублей, по которому Ивлев является соответчиком.Подробности грандиозной аферы Ходорковского и компании, включая и Ивлева, рассказал бывший директор по стратегическому планированию и корпоративным финансам НК «ЮКОС» Алексей Голубович еще в 2006 году:«Деньги оказывались на зарубежных счетах и консолидировались по международным стандартам, как деньги «ЮКОСа». Иностранным акционерам всегда предъявлялся очень красивый баланс с огромной прибылью, а в России эти деньги проходили по региональным налоговым офшорам - Мордовиям, Калмыкиям. И проходили по очень талантливо, как тогда казалось, придуманной схеме. Мы даже не нефть добывали, а некую субстанцию, не стоящую почти ничего... Когда нефть поднимается на поверхность, она вроде и не нефть — это смешанное с водой, с песком, нечто. Мы добыли «скважинную жидкость». И как только она появилась из-под земли, она продана уже. Она вот не нефтеюганская там, не томская, не самарская, она мордовская, например. «Скважинная жидкость» перепродаётся куда-то, попадает, как чья-то чужая нефть - не нефть нефтедобывающего объединения, - на НПЗ. Потом НПЗ получает тоже только за переработку и прибыль НПЗ - три копейки. Потом она точно так же в виде бензина чужого, не юкосовского как бы, а какой-то, как теперь это обозвали, подставной компании, попадает на бензоколонки. А потом получается, что, во-первых, налоги в тех регионах, где добыта нефть, платятся, как удобно «ЮКОСу». А во-вторых, цена бензина в Красноярске рядом с НПЗ выше, чем в Москве. Хотя вроде бы должно было быть совсем наоборот. А он там самый дорогой, потому что из Мордовии, оказывается, попадает, а не с этого самого завода».«Клиент» Навального оправдывается тем, что такую же «мошенническую» схему ФНС нашла в деятельности «Лукойла», «Сибнефти» и ТНК и взыскала с них штрафы, а Генпрокуратура сочла схему налоговой оптимизацией. Оправдание слабое потому, что эти компании, действительно, были призваны к ответу за уплату налогов по «оптимизационным» методам, а «ЮКОС» поймали на наглой продаже нефти фирмам-прокладкам за рубли под видом «скважинной жидкости», а на самом деле нефти, а те уже в свою очередь гнали её за твёрдую валюту на Запад.Сам же беглый Ивлев заявил дружественным СМИ следующее: «Навальный — профессиональный корпоративный юрист, хорошо разбирающийся и в вопросах корпоративного права (что важно для дела ЮКОСа), и в том, как устроено и работает сегодняшнее российское государство. Он (Навальный) — тот самый адвокат, который мне нужен, поскольку дело ЮКОСа — абсолютно политическое. Поэтому и защищаться в нем можно и нужно не только чисто процессуально-юридическими, но и политическими средствами».Кстати, по поводу «грамотного юриста» Навального я, наверное, разочарую подсудимого Ивлева, так как Алексей Анатольевич в настоящее время (и не только в настоящее) имеет к юриспруденции такое же отношение, как и к балету или квантовой физике. Адвокатского статуса, приобретенного по липовым справкам от самого себя, Навальный лишился еще пять лет назад с формулировкой «незаконное получение». Если кто забыл, напоминаю: в соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет. В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем генерального директора ООО «Аллект» «по правовым вопросам».Как оказалось, гендиректором этой компании также являлся сам Навальный. То есть, он сам себя назначил и руководителем, и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров «Аллекта» выполнена не ею, а другим лицом, скорее вского, самим Навальным. Более того, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» … вообще не существовало. А вот по поводу адвокатской, юридической деятельности Навального, которая так восхищает и Ходорковского и его подельника Ивлева, приведу лишь небольшую статистику. За период обладания фальшивым статусом адвоката, то есть с 2005 по 2013 года, в базах всех судебных решений «Росправосудие» и «Судакт» нет ни одного упоминания «адвоката Навального». Ни одного! То есть, липовый адвокат Навальный не принимал участия ни в одном судебном процессе, а также в каких-либо иных юридических процедурах. Но это не останавливает бывших хозяев и топ-менеджеров «ЮКОСа», а Ивлев вообще открыто заявляет, что Навальный – «тот самый адвокат, который мне нужен». Дело в том, что эти деятели не заинтересованы в реальной юридической защите, так как оправдать аферу века со «скважинной жидкостью», проданной себе же за копейки, невозможно ни в одном суде мира. Им нужен Навальный по двум причинам: поднять большой информационный шум с помощью возможностей лже-адвоката и наладить открытое, легальное финансирование деятельности Навального, прикрываясь оплатами гонораров за «защиту» и покрытием якобы больших затрат на эту защиту. А, как известно, «рисовать» большие затраты гражданин Навальный, в отличие от юридической деятельности, умеет очень даже профессионально. Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там всё самое интересное.

Выбор редакции
24 июня, 18:07

Игра «Помиловать Сенцова». Следующий уровень – «High Level»

  • 0

Волна защиты осужденного террориста Олега Сенцова, которого почему-то называют режиссером, вышла на новый, самый высокий уровень. И, разумеется, аккурат к середине мундиаля, проходящего в России под общий восторг участников и гостей со всего мира. Не думаю, что совпадение, а, скорее, продуманный ход. Итак, все СМИ определённой направленности («Радио Свобода», «Эхо Москвы», «Дойче Велле», «Дождь» и проч. Вы, разумеется, догадались какой направленности) радостно опубликовали главную для них новость: «В понедельник генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд подаст официальное ходатайство на имя президента России Владимира Путина о помиловании украинского режиссера Олега Сенцова». И все эти, с позволения сказать, СМИ, радостно аплодирующие «героическому поступку» Турбьерна Ягланда, не удосужились даже прочитать российское законодательство, касающееся вопросов помилования осужденных.  Впрочем, этим не озаботились ни в Совете Европы, ни сам Ягланд. А ведь они же так громко кричат о необходимости соблюдать законы. Но с Сенцовым, похоже, тот случай, когда законы побоку, а во главу угла ставится совсем другое – громкая акция, показывающая «плохую Россию», запущенная в нужное время. И довожу до сведения всех аплодирующих и требующих «помиловать Сенцова», включая Совет Европы, то, что никакой гражданин Норвегии Турбьерн Ягланд, будь он даже президентом земного шара, не имеет права подавать ходатайство о помиловании осужденного Российским судом. Вы в курсе, господа требующие и просящие, того, что существует такая вещь, как Законодательство? Так вот, согласно статье 176 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, регулирующей порядок подачи ходатайства о помиловании, подавать такое ходатайство на имя Президента может один только человек – сам осужденный. Конституция РФ в статье 50 также однозначно утверждает: «Каждый осужденный за преступление имеет… право просить о помиловании или смягчении наказания». То есть, таким правом, как подача ходатайства о помиловании, согласно российскому законодательству, обладает только сам осужденный. И никто больше. Даже жена, родители, дети не могут ходатайствовать о помиловании осужденного. Не говоря уже о некоем гражданине Норвегии Турбьёрне Ягланде. Неужели никто из них, в Совете Европы или хотя бы в СМИ, освещающих завтрашнее действо, не посмотрел в российское законодательство, весьма жестко регламентирующее процесс подачи ходатайства о помиловании? Если нет, то для особо одаренных разъясняю.  Согласно «Положению о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в РФ», утвержденном Указом Президента № 1500 от 28.12.2001 г., «с ходатайством о помиловании к Президенту РФ обращается осужденный». И никаких иных вариантов обращений о помиловании Закон не предусматривает. А само ходатайство, направленное осужденным только (!!!) через администрацию мест отбывания наказания, проходит длинный путь согласований (или не согласований) – администрация исправительной колонии, территориальный орган уголовно-исполнительной системы, комиссия по вопросам помилования на территории субъекта Российской Федерации, которая предоставляет заключение о целесообразности применения акта помилования в отношении осужденного главе администрации субъекта РФ. И только потом направленные Президенту РФ документы рассматриваются Управлением по вопросам помилования Администрации Президента РФ, которое и готовит проект решения Президента. Где тут Совет Европы или его Генсек? Нет их и, соответственно, никакой норвежец Ягланд никаких ходатайств о помиловании Сенцова подавать Президенту РФ не может. Но это никого из них не волнует, впрочем, как и сам осужденный за терроризм Сенцов, так как задача стоит другая, более актуальная – ложечка дегтя в бочку меда ЧМ-2018. И еще несколько интересных фактов, которых в упор не видят, а точнее, не хотят видеть, защитники «режиссера Сенцова», как в среде российских «борцов за всё хорошее», так и их кураторы в США и в Совете Европы.Во-первых, Олег Сенцов, по сути, известным режиссером на является несмотря на то, что его заинтересованные лица уже даже называют «режиссером с мировым именем».  Он снял всего лишь один единственный фильм «Гамер» с бюджетом в 20 тысяч долларов, где актеры снимались бесплатно. Разумеется, «Гамер» явно не «Броненосец Потемкин», и дальше премии на фестивалях в Ханты-Мансийске и Трускавце он не пошел. А до начала своей «режиссерской карьеры» 35-летний Олег Сенцов владел компьютерным клубом в центре Симферополя. И уже после ареста в России в 2014 году и обвинения в терроризме, Сенцов в срочном порядке получил от украинских властей ордена «За мужество» 1-й и 2-й степени и звание «лауреата Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко за художественные фильмы «Гамер» и «Носорог» (фильм «Носорог» он так и не снял). Так что с режиссурой у Олега Сенцова всё было весьма сложно и в «список великих» он, конечно же, не вписывается. Явно, не Тарковский. И даже не Серебренников.И, во-вторых. Теракты, которые готовила группа под руководством Сенцова, действительно, были и планировались следующие, гораздо более серьезные, с массовыми жертвами. Вот лишь некоторые эпизоды уголовного дела, подтвержденные свидетелями, оперативными действиями и экспертизами:«Не позднее 10 апреля Сенцов предложил Чирнию и Афанасьеву взорвать памятник Ленину в Симферополе, выдав Чирнию 200 гривен на покупку взрывного устройства. Последний обратился к «химику» Пирогову с просьбой изготовить бомбу. Пирогов выходит на связь с ФСБ и принимает участие в оперативном эксперименте. В итоге Чирний получил от него «предмет, имитирующий исполнительный механизм, изготовленный на основе электронных часов».«Позже Сенцов принимает решение совершить еще один теракт: в День победы он планирует подорвать вечный огонь в симферопольском парке имени Гагарина. Для этого Пирогова просят изготовить еще одно взрывное устройство, а когда в ночь на 9 мая Чирний пытается забрать «два предмета, имитирующих СВУ», его задерживают с поличным. В рюкзаке у него были серая канистра и обмотанная скотчем бутылка. — Обнаружено сыпучее вещество серебристого цвета, порошкообразное. Почему канистра с проводами? Почему бутылка с проводами? Что это такое?— Вот этого я не знаю. Нет, ну, может, какая-то взрывчатка вот.— Какая-то взрывчатка? То есть вы взяли пакет, да? Из-под моста? И в нем вот находится взрывчатка? Вы осознаёте, что сейчас в присутствии понятых у вас были изъяты, грубо говоря, два самодельных взрывных устройства?— Да».В последствии, убедившись в неопровержимости доказательств, Чирний и Афанасьев дали показания на Сенцова, полностью подтверждающие версию о подготовке теракта. Вот  небольшая выдержка из протоколов допросов подельника Сенцова Чирния, представленных на суде:Были допрошены свидетели, произведена масса оперативных мероприятий. Именно с телефона Афанасьева Сенцов звонил Чирнию и торопил последнего с изготовлением взрывного устройства, и как отмечал прокурор, «биллинг данных соединений имеется в материалах дела». А биологические следы на пистолете, изъятом у одного из подозреваемых террористов, также принадлежат Сенцову: Но об этом почему-то «защитники Сенцова», требующие срочного помилования для террориста, предпочитают умалчивать. Забывают, наверное. А у меня всего лишь один единственный вопрос к Генсеку Совета Европы Турбьёрну Ягланду и ко всем либералам, режиссерам, актерам, правозащитникам, выступающим за освобождение «совсем невиновных» Олега Сенцова и его подельников: Скажите, а если бы Сенцов с соучастниками все же успели бы взорвать 9-го мая монумент «Вечный огонь» и памятник Ленину в Симферополе, и среди десятков погибших были бы ваши дети, жены, родители, то вы и тогда бы требовали «свободу Сенцову»? Оригинал:  oleglurye.com