Источник
Новый блог Олега Лурье. - LiveJournal.com
Выбор редакции
14 января, 12:16

Новая фальшивка от Ходорковского, убившего журналистов в ЦАР

  • 0

«Новая газета» выстрелила громким расследованием с броским названием «Хроника хорошо подготовленной смерти». Этом материал, как пишет издание, отвечает на вопрос: «кто все-таки убил российских журналистов в ЦАР?» Однако вместо ответов в статье лишь новые вопросы и, в первую очередь, к качеству информации, которое публикует «Новая газета».Начнём с того, что корреспондент издания Денис Коротков последовательно и неуклонно пользуется пассажами типа: «Представленные «Досье» документы показывают», «Досье» смогло получить данные», «в «Досье» считают доказанным», и так далее. То есть журналист говорит не от своего имени, не от имени «Новой газеты», а приводит информацию, источником которой является некая организация с названием «Досье».Это, собственно, расследовательский центр, созданный и существующий на деньги беглого олигарха Михаила Ходорковского. Такая же суррогатная контора, как и «Центр управления расследованиями», финансировавшийся Михаилом Борисовичем и отправивший журналистов в неподготовленную «командировку» в ЦАР, закончившуюся трагедией.Предыдущий «расследовательский» проект Ходорковский слил, мотивируя это тем, что мол на нём есть великая доля ответственности за то, что командировка Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко была плохо организована. Подробнее об этом здесь.И вот сейчас на денежки Михаила Борисовича за дело взялись «реальные псы расследовательской журналистики», объединённые в Центр «Досье», который обильно цитирует «Новая газета».Вот только самого расследования Центра «Досье» попросту нет в природе. Кто не верит, может ознакомиться с их сайтом, или с их аккаунтом на фейсбуке.Можно было бы оставить сей факт на совести журналиста Дениса Короткова, если бы всё это не попахивало банальной заказухой и откровенным враньём, которое  политкорректно назовём дезинформацией читателей «Новой газеты».И вот почему я делаю такое утверждение.Начинается материал с пространного заявления, в котором говорится, что «Представленные «Досье» документы показывают, что Расторгуев, Джемаль и Радченко с момента прилёта в ЦАР были под контролем центральноафриканского жандарма, который вместе с ещё двумя африканцами и тремя европейцами находился на месте убийства. Жандарм координировал свои действия с сотрудниками структур Пригожина и контролировал водителя группы. «Досье» смогло получить данные об использовании сотовой связи рядом причастных лиц, в том числе водителем «группы Джемаля», связанным с этим водителем сотрудником жандармерии, а также некоторыми российскими гражданами, включая «советника президента ЦАР по безопасности» Валерия Захарова».Казалось бы, очень веские и серьёзные слова, которые в журналистике принято подкреплять железобетонными доказательствами. Но это всего лишь декларация того, ради чего автор ниже напишет много-много букв. Вся последующая статья напоминает действия нерадивого школьника, который уже придумал ответ на задачу и подгоняет под него решение.«Новая» утверждает, что есть:1. документы которые показывают, что с момента прилёта В ЦАР журналисты были под контролем местного жандарма;2. этот человек находился на месте убийства Джемаля, Расторгуева и Радченко;3. этот жандарм координировал свои действия с некими россиянами;4. эти люди были сотрудниками структур Евгения Пригожина;5. жандарм контролировал действия водителя группы центральноафриканца Бьенвеню;6. все эти связи прослеживаются по данным об использовании сотовой связи указанными автором лицами.Перейдём к рассмотрению текста по этим пунктам, но сначала оговоримся, что иногда «Новая» ведёт себя в рамках журналистских приличий. Рассказывая о причине смерти журналистов, издание приводит ссылку на данные судебно-медицинской и трасологической экспертиз, которые имеются у редакции. Печатные издания в силу ограниченности пространства на своих полосах не часто могут публиковать фотографии документов, а такая формула – декларация готовности издания документально доказать опубликованную информацию.Далее, на удивление, следует чистая голословщина. «По прибытии в ЦАР, - пишет издание, - «Мартин» через мессенджер порекомендовал журналистам водителя по имени Бьенвеню, который, как полагает «Досье», являлся бывшим сотрудником и агентом местной жандармерии, находившимся постоянно на связи с жандармом по имени Эммануэль Котофио. В свою очередь, Котофио во время поездок журналистов постоянно находился в непосредственной близости от них, а 30 июля был на месте убийства в компании двух африканцев и трёх европейцев — предположительно, наёмников». На основании каких доказательств «Досье», а вслед за ним «Новая», делают вывод о том, что Бьенвеню служил в жандармерии ЦАР и является её агентом? На основании каких доказательств утверждается, что Котофио «постоянно находился в непосредственной близости от» журналистов и что он был на месте убийства?В качестве подтверждения написанного газета приводит вот эту картинку, на которой нет ничего, чтобы убедило скептически настроенного читателя, что утверждения газеты имеют под собой хоть какие-то основания.Как видите, все самые интересные места фотографии «документа» стыдливо прикрыты плашками, на которых авторы как мантру повторяют одно и то же. Какими же надо считать своих читателей дураками, чтобы полагать, что пятьдесят раз повторив им одно и то же, убедишь их в бесспорности своих утверждений.Давайте-ка сыграем в игру. Ориентируясь на фотографию в документе, представленном выше, определите, кто из троих африканцев, чьи портреты мы выставили, и есть тот самый Эммануэль Котофио, о котором идёт речь?Мы нисколько не разделяем расистского представления о том, что все представители негроидной расы на одно лицо, у каждого человека свой неповторимый облик, но скажите, почему мы должны верить, что фотография на этом непонятном бланке принадлежит Эммануэлю Котофио? А между тем, портрет этого человека мы разместили по центру нашего коллажа.После целого ряда голословных мелочей, которые мы не разбираем, чтобы не перегружать внимание наших читателей, перейдём к следующему важному моменту. Обозначив номер телефона водителя Бьенвеню: +23675378291, автор пишет: «Полученные «Досье» данные о соединениях этого номера с другими абонентами показывают, что в период с 28 по 30 июля Бьенвеню чаще всего разговаривал с абонентом +236775717428, причём этот абонент постоянно находился неподалеку от Бьенвеню — биллинговая система фиксировала соединения с соседними вышками сотовой связи».Номер телефона Бьенвеню давно не тайна. Он был опубликован агентством ФАН, которое проводило собственное расследование. А вот данные билинга, или детализации звонков, вызывают особые вопросы.Во-первых, утверждение о непосредственной близости местоположения Бьенвеню и второго номера надо доказать. Поскольку из переписки убитых журналистов явствует, что с мобильной связью в ЦАР – большие проблемы. А специализированный ресурс по сотовой связи Mobilkoi.ru пишет, что ошибка в локализации абонента по биллингу может составлять порядка тридцати километров. То есть, по мнению «Новой газеты», если один человек находится на юго-западе Москвы и звонит другому, находящемуся в Нахабино, то они находятся поблизости? В городе радиус покрытия вышки из-за электронных помех меньше, но и здесь он составляет порядка двух километров. Но для города, протяжённость которого в самом широком месте 14 километров, а именно такой ширины столица ЦАР Банги, на расстоянии в два километра от тебя находится половина города.Далее утверждается, что номер +236775717428 зарегистрирован на Эммануэля Котофио, доказать этот факт, конечно же, никто не потрудился.Зато «Новая» публикует две весёлые картинки, которые, как полагает издание, должны убедить читателя, что между Бьенвеню и Котофио постоянно поддерживалась связь:Чтобы понять, как выглядят данные биллинга, достаточно просто погуглить по картинкам, как выглядят подобные сводки. На них, например, есть шапки, в которых указаны определённые данные, например, идентификационный номер симки, не телефонный номер абонента, а именно номер сим-карты, по которому она зарегистрирована в сети оператора. К тому же, если внимательно изучить колонку «cellule», что в переводе с французского означает «сота», можно увидеть, что лишь одна вышка с разницей в пять часов обеспечивала связь этим абонентам. Как тогда быть с утверждением горе-расследователей, несколькими строчками выше уверявшими нас, что Бьенвеню и Котофио всё время находились рядом? Напомним, что размер соты мобильной связи около 30 км в диаметре, а ширина столицы ЦАР – 14 километров. Как, находясь в таком маленьком городе, да к тому же «поблизости» друг от друга, жандарм и его агент за весь день лишь раз оказались в зоне действия одной вышки?Но есть и ещё небольшой нюанс. Дело в том, что авторы статьи особо напирают на то, что симка Бьенвеню была активизирована накануне прилёта журналистов и проработала лишь три дня. Но, получив биллинг по этой сим-карте, очень странно, что они не получили биллинг по трубке телефона. Ведь и по ней можно обнаружить море информации, которая так важна в расследовании. Например, куда после трагедии хотя бы в течение нескольких ближайших дней девался тот же Бьенвеню, которого ищут пожарные, ищет милиция, ищут, но не могут найти?Далее авторы статьи пишут, что «мобильный номер, по которому через WhatsApp связывались с «Мартином», был зарегистрирован 5 июля 2018 года по подложному документу на имя гражданки ФРГ. Этот номер был активен всего три дня — 5, 7 и 10 июля».При этом, BBC приводит многодневную расшифровку переговоров с Мартином, датируемую 10-28 июля.В этом контексте предельно уместен вопрос, кто вбрасывает в публичное пространство фейк: «Новая газета» или Русская служба BBC?А вот и документ, на который, по информации «Новой», был зарегистрирован телефон Мартина:А вот, собственно, и сам документ в хорошем и качественном разрешении:Знакомьтесь, это Эрика Шаблонова! Muster, по-немецки, шаблон. Это просто образец паспорта гражданина ФРГ, а в искажённом виде, в проекции и монохроме, он представлен, чтобы скрыть слово «MUSTER», крупными буквами пропечатанное через всё пространство «немецкого паспорта».Источник: FLB.RuПри таком качестве обнаруженного расследователями материала все их дальнейшие выкладки выглядят попросту как клоунада.Завершая свой пространный и, скажем прямо, нескладный опус его авторы пишут: «результаты расследования «Досье» переданы ведущим мировым СМИ. Если ответственные органы национальных или международных правоохранительных организаций заинтересуются материалами расследования, «Досье» готово поделиться информацией. В том числе той, которая осталась за рамками публикации».Удивительная позиция. Почему сам Центр «Досье» не опубликовал на своём сайте эту информацию? Почему так много «оставлено за рамками публикации?».Ответ прост. Никакой настоящей информации у конторы Ходорковского. Ведь, если вместо полноценного расследования они публикуют вышеприведенные угадайки, а «Новая газета» и «Эхо Москвы» радостно перепечатывают этот бред в качестве истины в последней инстанции, то это означает полное отсутствие каких- либо реальных фактов о смерти российских журналистов в ЦАР. А подобное «расследование» мог изваять любой первокурсник факультета журналистики, начитавшись художественной приключенческой литературы и дешевых детективов. Тем более за деньги Ходорковского, которые для определенного контингента, как известно, не пахнут.Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
08 января, 14:14

Мать троих несовершеннолетних детей в СИЗО. Зачем и кому это нужно?

  • 0

Я недавно рассказывал о том, как наш самый гуманный суд, а именно Тверской суд Москвы, особо не напрягаясь, отправил в СИЗО мать троих несовершеннолетних детей Александру Лисицыну за якобы мошенничество. А Московский городской суд, разумеется, утвердил это решение. Потом были продления срока нахождения под стражей, прошедшие в том же стиле и легко оставившие женщину в тюремной камере.Причем, предыстория удивительна, как нередко и отечественное правосудие в купе со следствием. Кратко перескажу, чтобы было понято, что Лисицына не воровала миллиарды у Минобороны и не выводила бюджетные деньги на солнечный Кипр: В 2014 году некий друг семьи Александр А., находясь в общей компании, услышал от Александры Лисицыной, что она хочет купить земельный участок, но заниматься этим ей некогда и предложил свою помощь.  Через некоторое время Александр сказал, что нужно оформить доверенности на 2-х людей, которые будут помогать в этом вопросе и предоставил их паспортные данные. Срок доверенностей закончился через год, а через 3 года Александр А. умер и за все это время никто никаких вариантов земельных участков не предлагал, денег на их приобретение не просил и вопрос о покупке потерял актуальность. Лисицына и не вспоминала больше про землю. Не сложилось – так и не сложилось.Но через четыре года произошли невероятные события. 13 ноября 2018 года в квартире, где Лисицына проживала с супругом и тремя детьми, следственными органами ГСУ МВД России по Московской области был произведён обыск. После чего Александра Лисицына была задержана и Тверской районный суд Москвы по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Как оказалось, Александру обвинили в том, что она, оказывается, (внимание!!!) «мошенническим путем похитила девять земельных участков», причинив ущерб государству в лице Рослесхоза на сумму более 37 миллионов рублей. То есть, часть 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере в составе группы.  Как стало ясно в дальнейшем, речь в обвинении идет о тех самых землях, которые Александра Лисицына так и не купила в 2014 году, лишь дала две доверенности на покупку обезличенной земли. Знать не знала, и вдруг оказалось, что эти самые девять подмосковных участков были по тем старым доверенностям «куплены» у некоего, также неизвестного ей лица, и «оформлены» на её имя. В этом невероятном деле обнаружилось еще несколько весьма загадочных странностей. Потерпевшим, у которого Александра Лисицына якобы «мошеннически похитила землю», почему-то оказался Рослесхоз, так как, по мнению следствия, «земли незаконно были выведены из состава земель лесного фонда». А теперь стоп! Те лица, которые оформляли земельные участки на находящуюся не в курсе Лисицыну, в документах указали, что участки куплены у физических лиц, которые, в свою очередь, приобрели их у администрации, как земли населенных пунктов. То есть, при любом раскладе нет состава преступления.    Вся эта дикая история продолжилась в Московском городском суде 12 декабря минувшего года, где рассматривалась апелляция на решение Тверского суда о дальнейшем содержании под стражей многодетной матери. Мне довелось присутствовать на этом заседании. Защита Александры Лисицыной рассказала суду подробно про всё вышесказанное, подтвердив еще раз факт отсутствия состава преступления, а также предъявив документы, подтверждающие плохое состояние здоровья заключенной – тяжелая форма сколиоза. Кроме того, были предоставлены ходатайства об изменении меры пресечения на другую, не связанную с лишением свободы, от главы фракции КПРФ в Госдуме Геннадия Зюганова, депутатов Героя России Артура Чилингарова и Франца Клинцевича, которые узнав о нахождении в СИЗО матери троих несовершеннолетних детей, письменно обратились к суду.Следователь, кстати тоже женщина, и прокурор, промямлив что-то невразумительное на тему «Лисицына может продолжить преступные действия» и «оказать давление на свидетелей», потребовали оставить под стражей.Суд, внимательно всё выслушав и приобщив документы, принял достаточно стандартное решение – пусть сидит. Кстати, вынесение решения заняло у судьи целых… семь минут.  Бывает. У меня сложилось стойкое впечатление, что кому-то очень-очень надо, чтобы многодетная мать, обвинённая по весьма мутным и, по мнению ведущих юристов страны, совершенно бездоказательным утверждениям, находилась в камере следственного изолятора. Зачем? Не знаю. Но если звезды зажигают – значит это кому-нибудь нужно. PS.  Как стало известно, сейчас защиту многодетной матери Александры Лисицыной взял на себя член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека адвокат Шота Горгадзе. Завтра, 9 января, в 14.00 в Тверском суде Москвы (Каланчевская, 43-А) в зале 440 состоится очередное продление содержания под стражей матери троих несовершеннолетних детей Александры Лисицыной. Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
08 января, 10:02

. Запашный vs Гуцериев. Просто цирк или российские деньги для Канады?

  • 0

Да, это же просто цирк! – скажут те, кто не в теме. Да, это, действительно, цирк, но очень даже не «просто». По мнению многих началась вся эта история с цирком в декабре прошлого года, когда разгорелся публичный конфликт между Народным артистом России, Генеральным директором Большого Московского государственного цирка, дрессировщиком Эдгардом Запашным и простым российским миллиардером Михаилом Гуцериевым. Однако, как оказалось, старт был дан отнюдь не в 2018-м, а, как минимум, восемь лет назад. Но сначала некоторые, возможно, общеизвестные факты:15 декабря во время встречи с Президентом РФ Владимиром Путиным Эдгард Запашный сообщил главе государства о том, что постоянной российской площадкой канадского цирка Cirque du Soleil станет концертный зал «Амфион», который компания Гуцериева «Сафмар» строит в Сколково. «Я считаю, что это неприемлемо… Никто не мешает им приезжать сюда с гастролями, они уже больше 10 лет сюда ездят. Но открытие стационарной площадки точно негативно скажется не только на российском цирке, но и на российском спорте». Он подчеркнул, что Cirque du Soleil «на постоянной основе» переманивает из России кадры, и предположил, что после театра «они еще и школу здесь откроют». Запашный отметил, что инвестиции Гуцериева «были бы полезны для нашего российского искусства». «Во времена, когда Канада очень активно вводит против нас санкции, мы вдруг почему-то становимся гостеприимными», - сообщил артист.Путин согласился с Запашным. «Конечно, зритель хочет посмотреть, но я, скорее всего, на вашей стороне. Посмотреть это одно, а давать им развиваться на нашей почве, на нашей базе — это совсем другая история. <…> С этим отдельно поразбираемся», — сказал президент.И тут началось. Михаил Гуцериев, вероятно, напрягшись из-за вмешательства Президента, назвал Запашного чуть-ли не лжецом, обвинил в клевете и страхе перед конкуренцией. А потом начал публично объяснять то, что, мол, канадский цирк «Дю Солей» будет всего лишь одним из многих арендаторов и никаким приоритетом не пользуется, а арена строится «совсем не под канадцев». Все подконтрольные миллиардеру средства массовой информации взвыли и в едином порыве начали рвать Запашного, скатываясь на личные оскорбления. Первым возопил в истерике подчинённый Гуцериева бывший тележурналист Сергей Доренко. Но с ним-то все понятно – дядя на официальной зарплате. Надо отрабатывать всеми местами.    А вчера, помимо стандартной (ну, то есть, всегда одинаковой в коммерческом гневе) блогерши Лены Миро, ядовитую слюну пустил на «Эхе» сбежавший в Прибалтику ярый русофоб Артемий Троицкий. Да, да, тот самый, который заявлял: «Я бы хотел, чтобы Россия распалась» и «Я считаю русских мужчин в массе своей животными». Так вот, это существо, даже не скрывая «гуцериевского заказа», заявило о том, что Гуцериев – это хорошо, «Дю Солей» - это очень хорошо, а братья Запашные – это плохо. Почему? А потому, что российский цирк – дерьмо, а канадский и любые другие (западные, разумеется) достойны самых больших денег от хорошего российского олигарха Гуцериева. Ну, в общем, бородатое создание зацеловало Михаила Сафарбековича по самый «дю солей». Они мне напомнили шакалов из «Маугли».  Прыгают вокруг Шерхана Гуцериева, плюют в сторону Запашного, и повизгивая, повторяют одно и то же: «Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор! Дю-Со-Лей - обычный аренда-тор!». Честно говоря, противно. Но чёрт с ними – для них деньги не пахнут. Отправимся далее. На последовавшее предложение Эдгарда Запашного о встрече, миллиардер ответил отказом. Конфликт распухал и разрастался. Гуцериев продолжал разъяснять, что «Дю Солей» - не более чем «один из многих» и никаких приоритетов не имеет, а в строящемся в Сколково гигантском концертном комплексе на 8 тысяч мест будет выступать всего лишь шесть недель в году. Но всё оказалось совсем не так просто. В чем «ошибся» Гуцериев. Как удалось выяснить, Михаил Сафарбекович, мягко говоря, ошибается, заявляя, будто гигантская концертная площадка в Сколково стоимостью почти в четверть миллиарда долларов, которую строит его компания «Сафмар», абсолютно никакого отношения к крупнейшему канадскому цирку «Дю Солей» не имеет. Наверное, миллиардер просто не в курсе следующих фактов:Первое. На сайте «Сколково» имеется информация еще от 2016 года, где черным по белому сказано: «Cirque du Soleil обзаведется собственной площадкой в "Сколково"». Не верите? Смотрите:Второе. Коллеги связались с генеральным директором «Дю Солей» в России Натальей Романовой, которая на голубом глазу заявила: «Речь идет о строительстве современного многофункционального зала для проведения развлекательных и спортивных мероприятий; зала, который соответствует самым высоким техническим требованиям, в том числе и цирка «Дю Солей“. Цирк «Дю Солей“ станет якорным арендатором зала. А причина того, что именно канадцы станут «якорными арендаторами», по словам Романовой, заключается в том, что канадский цирк - лидер в мировой индустрии развлечений. А теперь смотрим в глоссарии ритейла, кто же такой «якорный арендатор». Итак: «Якорный арендатор (Anchor tenant) - основной арендатор в торговом центре. Как правило, якорным арендатором становится узнаваемый бренд. Также важным признаком «якоря» является его большая площадь и обширный ассортимент. Взамен услуг по привлечению покупателей, «якорь» получает льготные условия аренды помещений».  Господин Гуцериев, обратите внимание на словосочетания «основной арендатор» и «льготные условия аренды». Третье. В пылу спора с Запашным Михаил Гуцериев заявил о том, что «Нет ни одного моего интервью, ни одного моего заявления в СМИ, где я говорил, что строю здание и школу в Сколково для канадского цирка… Он (Запашный) вынес на уровень президента непроверенную информацию».  А теперь исправление «ошибок». Специально для Михаила Сафарбековича привожу высказывания его брата и партнера по строительству в «Сколково» Саида-Салама Гуцериева: «Думаю, мы его сдадим в декабре следующего года, у нас есть обязательства перед нашими партнерами, в частности, перед Цирк дю Солей» (РИА Новости).«По словам Гуцериева, театр планируется сделать основной площадкой для выступлений в России Cirque du Soleil. «Они будут там проводить около 70 своих представлений в год», – рассказывает Саит-Салам Гуцериев. Помещения театра, когда в нем не будет выступать Cirque du Soleil, планируют сдавать в аренду для развлекательных мероприятий и концертов» (Форбс). И таких утверждений от команды Гуцериева о том, что концертный зал в Сколково строится в первую очередь, как основная площадка для цирка «Дю Солей» множество. Гугл в помощь. И еще интересная картинка получается. В главном инновационном технопарке страны, в «Сколково», которым так гордится премьер Дмитрий Медведев, называя его «российской Кремниевой долиной», будет построен, по сути, самый большой цирк. Причем, в первую очередь, для канадского цирка «Дю Солей». Представьте себе, «приезжают западные бизнесмены на прорывные российские технологии посмотреть (ядерные звездолеты, генная инженерия, суперкомпьютеры и прочая фантастика), а им — «Ой, Вань, гляди-ка, акробатики». И, вообще-то, какое отношение может иметь цирк «Дю Солей» из Канады – страны, активно вводящей санкции против России, включая и технологические, к российскому инновационному центру «Сколково», где занимаются в том числе и уникальными разработками по программе импортозамещения. В этом случае, остается только предложить тем же структурам Гуцериева профинансировать, скажем, открытие в американской Кремниевой Долине представительства Московского Государственного Цирка. Так сказать, в рамках импортозамещения. И еще одна удивительная ситуация. Управляющая компания этого комплекса в Сколково - американская. И это в главном российском инновационном центре Сколково. Приставляете, в американской Силиконовой Долине крупнейшим помещением управляли бы российская компания? Смешно? Нет. Совсем не смешно. Потому, что в нашем случае, компании Михаила Гуцириева инвестируют и являются владельцами комплекса, а управление они по-тихому передали американцам. Тайны цирка «Дю Солей»Начнем с малого. Эдгард Запашный заявил о том, что канадцы, получив, по сути, свою постоянную площадку в России, будут переманивать к себе лучших российских артистов и спортсменов. Но тут возмутилась генеральный директор Cirque du Soleil в России Наталья Романова, сообщив о том, что ни в коем случае не будут. Мол, мы таким не занимаемся. Цитирую: «Сегодня в компании трудится свыше 1300 артистов, но не более 25% из них — русскоговорящие… Cirque du Soleil говорит сегодня на 25 языках и представляет более 50 стран мира». Неужели-таки «Дю Солей» не переманивает?  А теперь простая математика насчет якобы «не переманивания»: 25% русскоговорящих, то есть, каждый четвертый из России и стран СНГ, а на остальные 49 стран приходится 75%.  То есть, в среднем получается по полтора процента на страну. Сравните 25% и 1,5%. Обманывать-то грешно. Далее. Лично мне, как и многим другим, совершенно безразлично то, чем люди занимаются, простите, в интимной жизни -   гетеросексуальны они или там всевозможные ЛГБТ. Это дело личное. Главное, чтобы не нарушалось Российское законодательство.По поводу законодательства напоминаю, в Российской Федерации принят закон о «запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выражающейся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок». А теперь вернемся к цирку «Дю Солей». Как оказалось, эта развлекательная организация весьма активно популяризует нетрадиционные сексуальные отношения, в частности ЛГБТ, продвигая эти, с позволения сказать, «ценности» в широкие массы зрителей. Примеры? Пожалуйста. Вот, что пишет «Time»: «Режиссер одной из самых нашумевших постановок цирка “Kurios” Майкл Лапрайз (Michael Laprise) – открытый гей. Он положительно оценивает ту роль, которую цирк играет в жизни ЛГБТ-сообщества. «У нас есть прекрасные парни на сцене, – заявил он в интервью в 2016 году. - В наших шоу нормально быть иным. В составе труппы много гомосексуальных актеров, танцоров и акробатов».Также маркетинговое агентство Билла Кейлина (Bill Kaelin) сообщает на своем сайте о том, что профессионально консультировало Cirque du Soleil «по вопросам поддержки ЛГБТ-сообщества во время трехмесячных гастролей цирка в штате Атланта. Особенно плотной была работа в рамках продвижения тура TOTEM. Как сообщается на сайте агентства, цирк принял участие в целом ряде ключевых событий – среди них и гей-прайд в Ливингстоне. Также маркетологи провели стратегическую кампанию в социальных сетях, чтобы вовлечь местное ЛГБТ-комьюнити».Перед вами цитата из интервью двух артистов-геев из «Дю Солей» Джои Арриго и Дариуса Харпера, которое они дали ЛГБТ-порталу SGN:«SC: Почему ЛГБТ-сообщество должно увидеть ваше шоу «Вольта»? Что вы хотите рассказать читателям SGN о шоу? Джои: Скажи им, что здесь полно голых мужчин, которые делают удивительные вещи, которые им понравится. Дарий: Скажи им, горячие голые мужчины!». Понятно, что мужчины не совсем голые, но…На сегодняшний день «Дю Солей», гастролируя в России пока избегает открытой пропаганды нетрадиционных ценностей, но что будет, когда канадцы будут иметь в российской столице постоянную площадку? Как вы думаете? И хотелось бы напомнить тот факт, что по статистике в России средний зритель цирковых представлений – это ребенок в возрасте от 5 до 14 лет. И еще одна история, связанная с цирком «Дю Солей». Под дружные аплодисменты экологов и борцов за права животных канадский цирк позиционирует себя, как единственное цирковое шоу, которое никогда не использует животных. Причем, исходя только из моральных ценностей. Но, мягко говоря, это не совсем так.  Дело в том, что «Дю Солей» на свое первое шоу в 1984 году, по информации их же коллег, предполагал сделать номер со слонами. Даже ворота для выхода на арену специально были сделаны очень высокими. Но организаторам попросту не хватило денег на покупку дорогостоящих животных. А потом организаторы, будучи весьма талантливыми бизнесменами, сумели сделать на этом грамотную рекламу – мол, первый цирк без животных… Да, кстати, у одного из совладельцев есть собственное конное шоу в Канаде. Этот факт старательно не озвучивается, а шоу с животными управляет сын владельца. Такой вот цирк с конями получается.Запашный: Российские деньги, похоже, благополучно уплывут в сытую КанадуЯ решил побеседовать с участниками всей этой истории. Пусть ответят. Попытки связаться с Михаилом Гуцериевым не увенчались успехом, а Эдгард Запашный согласился высказать своё мнение. Итак, первый на манеже Народный артист России, Генеральный директор Большого Московского государственного цирка, дрессировщик Эдгард Запашный:О.Л.: Эдгард, а с чего всё начиналось? Запашный: Эти ребята, задумав гигантский развлекательный комплекс «под себя», активно искали инвестора. Так в 2012 - 2013 годах они активно окучивали российских олигархов с целью получить инвестора. Я, к примеру, знаю, что представитель «Дю Солей» в России Наталья  Романова вела переговоры с миллиардером Михаилом Прохоровым. Но, насколько я понимаю, все крупнейшие потенциальные инвесторы, понимая щекотливую ситуацию вхождения на постоянной основе в Россию канадского цирка «Дю Солей», отказывались с ними иметь дело. Также большой бизнес отлично знал, что коммерческая модель строительства в Сколково малопривлекательна, так как инвестиции «отобьются» не раньше, чем через лет двадцать. Но где-то в 2013-2014 годах появилась компания «Сафмар» Михаила Гуцериева, которая и стала инвестором. И вот сейчас они создают в Сколково площадку на восемь тысяч мест. Я отлично понимаю, что восемь тысяч зрителей сам «Дю Солей» не соберет никогда. Но ведь инвесторы и строители публично не показывают документацию строительства, генплан комплекса. Может там есть отдельный, отсекающий зал для канадского цирка, репетиционные помещения, другие площади? Покажите! Нет, не хотят. Секрет.О.Л.: А что еще они скрывают?Запашный: после моего обращения к Президенту, Гуцириев в бесконечных интервью начал рассказывать о том, что в будущем комплексе в Сколково может выступать и российские цирки. У меня к нему и его партнерам вопрос: А почему, господа, техзадание вы запросили только у канадского цирка «Дю Солей», а к нам и другим коллективам даже и не обращались, и держали все в тайне? Ответ, на мой взгляд, простой: вы, господин Гуцериев, даже и не планировали работу в Сколково отечественных трупп, изначально «затачивая» определенные помещения под канадцев. Но об этом они помалкивают.О.Л.: А о чем они не помалкивают? Запашный: За последние годы были десятки, сотни публикаций о том, что в Сколково будет стационарная площадка цирка «Дю Солей» и ни разу ни сам Гуцириев, ни его представители этого не опровергали. А вот теперь, когда я сообщил об этом Президенту Путину, комплекс в Сколково вдруг стал м-а-а-а-ленькой площадочкой и всего на две-то недели. И вся эта истерика в «дружественных» им СМИ вызвана не мною, а тем, что Гуцириев и компания увидели реакцию Путина, по сути, согласившегося со мной. У них началась паника.И сразу же был спущен с цепи отставной телекиллер Сергей Доренко, ныне подвизающийся на радиостанции, принадлежащей Гуцериеву. Как раньше он был верным псом Березовского, так теперь лает в защиту интересов Гуцериева, оскорбляя и унижая… Черт с ним, он по мне прошелся, но он оскорбил всю российскую культуру, в том числе и Великих, ушедших уже из жизни. Табакова… Никулина… Почему его не отстраняют от эфира? И все журналисты молчат. Неужели Гуцериева испугались?  Я вошел сейчас в Генеральный штаб ОНФ, и буду всеми силами добиваться отстранения Доренко от радиоэфира.О.Л.: Радиостанция «Говорит Москва», принадлежащая Михаилу Гуцериеву, обвинила Вас в отмывании бюджетных денег? Отмываете?Запашный: Некоторые СМИ с подачи Гуцериева действительно обвинили меня в отмывании бюджетных денег. Чушь полная, так как у нас нет бюджетных денег. Мы – унитарное предприятие. А если СМИ заявили об этом, то пусть предъявят доказательства и сообщат в Генпрокуратуру и Следственный комитет. Поймите, сейчас неприкасаемых у нас нет. Вот Серебренников сидит, а если есть у них хоть какое доказательство моей вины, то и меня легко закроют.И еще стоит обратить внимание на то, что Гуцериев настолько распереживался именно в связи с тем, что, по моему предположению, плотная работа с зарубежными крупными компаниями, такими как цирк «Дю Солей», может весьма облегчить вывод капиталов за рубеж, освоение капиталов в виде поддержки, спонсорства и так далее. Так что интересы, думаю, налицо. Иностранцев проверить не так-то легко – куда делись деньги, на что они были направлены? Вы представляете, если наша прокуратура вдруг начнет проверять бухгалтерию цирка «Дю Солей»? Вы представляете, сколько вони будет на весь мир? А по поводу денег меня больше всего удивляет такой вот факт. Владелец цирка «Дю Солей»  Ги Лалиберте долларовый миллиардер и, может быть даже побогаче и самого Гуцериева. Так что получается: российский миллиардер помогает канадскому миллиардеру. Не России помогает, а такому же миллиардеру, но из Канады. И если мы позволим «Дю Солей» получить здесь постоянную площадку, то наши, российские деньги будут благополучно уплывать в сытую Канаду. А не в этом ли возможный интерес Гуцериева? PS.  Разумеется, я с удовольствием предоставлю слово и Михаилу Гуцериеву, и представителям цирка «Дю Солей», но, честно говоря, вся эта история вызывает весьма нехорошие ассоциации. Если всё это действительно так (а похоже, что да), то нам остается отдать этаж «Эрмитажа» под филиал «Лувра» или построить в Москве стадион для «Барселоны».Оригинал: oleglurye.com

04 января, 15:00

Магнитогорск. Про теракт быстро сработали, но грубо

Трагедия в Магнитогорске – 31 декабря взрывом бытового газа уничтожен подъезд жилого дома по проспекту Карла Маркса, 164. Опознано 39 погибших, среди которых шестеро детей. В этот же день в город прилетел Президент Путин. Страна скорбит. Но не вся страна скорбит. Для некоторых страшное событие в Магнитогорске превратилось в прекрасный новогодний подарок, аккурат к Новому Году, такая вот приятная добавка к заграничным путешествиям, лобстерам и айфончикам.   Моментально пошли массовые вбросы о том, что взрыв в Магнитогорске – это теракт. Причем выдвигались только две версии. Две и больше никаких! Первая, совсем бредовая, но настойчиво продвигаемая определенной публикой, - дом взорван чуть ли не по личному приказу Путина, дабы поднять его рейтинг. Вторая их версия – взрыв осуществлен исламскими террористами из ближнего зарубежья, и это якобы говорит о том, что Президент, ФСБ и прочие силовые структуры плохо работают и не могут обеспечить безопасность страны. А теперь некоторые удивительные факты. По «первой версии» (взрывало ФСБ) я насчитал более 200 вбросов, причем большинство их них сделано с украинских аккаунтов, а также с телеграм-каналов, запущенных, буквально, через несколько часов после взрывов.Охотно постили эту чепуху и отечественные гранто-либералы, вспоминая фейковую книжицу покойного Литвиненко «ФСБ взрывает Россию». Упоминание фразы «ФСБ взрывает Россию» в связи с трагедией в Магнитогорске достигло количества, по моим подсчетам, более 300. Более 300 упоминаний! Причем, написана вся эта чушь совершенно одинаковыми фразами.Вторая версия про теракт, допущенный якобы благодаря плохой работе российских спецслужб и в первую очередь ФСБ, уже не носила слабоуправляемого характера и в отличии от первой была была более или менее синхронно организована. Складывается твердое впечатление, что в течение пяти-шести часов кураторы проснулись, определились с тематикой, финансированием и начали рассылать тезисы. Информация про наличие западных кураторов никаких сомнений не вызывает. Так первым версию про теракт вбросил портал 74.ru, а чуть позже подхватил информацию и ресурс 45.ru. Оба ресурса принадлежат компании «Hearst Shkulev Media/ ИнтерМедиаГрупп». Смотрим официальный сайт компании и читаем: «Партнер группы компаний Hearst Shkulev – американская компания Hearst Corporation — один из самых крупных медиаконгломератов в мире, основанный в 1887 году». Моментально отработали тему «теракта» сайты «Радио Свобода» и «Кавказ Реалии.ком», официально финансируемые из бюджета США. Причем, публикации были утвердительные, со ссылками именно на те ресурсы, которые утверждали точно про террористический акт. Тут же активно включились в раскрутку якобы теракта оппозиционно-либеральные издания – первым пошел «Знак.ком», а за ним «Эхо Москвы», «Медуза», «Дождь», «Новая газета» и еще 230 (по моим скромным подсчётам) более мелких ресурсов такого же направления. Перечислять не хочу. Гугл в помощь. Параллельно шло информационное накачивание от весьма одиозных персонажей, буквально, визжавших про теракты в Магнитогорске и про «слабого Путина и ФСБ». Некоторых назову поименно: Ходорковский, Навальный, Шендерович, Соловей, Гудков, Иноземцев, Павловский и так далее. Знакомые всё лица. Правда же? Всего я обнаружил 53 оппозиционных «говорящих головы», вещающих абсолютно одинаковыми словами. Да, насчет одинаковости. Работали быстро и топорно, даже иногда забывая менять слова. Тема одна «Был теракт. Во всем виноваты Путин и ФСБ» и её отрабатывали совершенно одинаково и одновременно. При этом, практически, ни одно из упомянутых изданий, ни один «комментатор» не высказали слов соболезнования в адрес погибших и их семей. Наверное, в «тезисах от кураторов» забыли упомянуть о соболезнованиях, только про теракты. А значит и в зарплатные ведомости никакие соболезнования не входят. PS. И в качестве дополнения об истинном лице российский гранто-либералов. Украинский пранкер Вольнов позвонил в отдел ФСБ Магнитогорска и спросил, где сотрудники ведомства «в следующий раз гексоген заложат», поскольку «не хотелось бы взорваться». «Просто дайте мне адрес, че жалко? У вас есть расписание взрывов?». Вольнов затем принялся обзванивать жителей Магнитогорска, которым также задавал подобные вопросы. Да, да, тот самый пранкер Вольнов, который запустил фейк о 300 погибших в Кемерово, радостно поддержанный российскими оппозиционерами. Казалось бы, а при чем тут россияне? А при том, что я уже изучал деятельность этого ублюдка и выяснил, что под псевдонимом «Евгений Вольнов» скрывается некто Никита Андреевич Кувиков, родившийся 4 ноября 1986 года в Донецке. 9 августа 2005 был задержан за покупку наркотиков. Последний известный адрес Кувикова (Вольнова) - г. Черкассы, ул. Героев Днепра, д.69, кв.425. Но последнее время Кувиков (Вольнов) кочует по съемным квартирам.А в сентябре 2016 года Вольнов совместно с оппо-блогером Алексеем Навальным, партнёром Навального и политконсультантом Ксении Собчак Станиславом Белковским и националистом Дмитрием Демушкиным участвовал в совместной рекламной кампании по выборам в Госдуму другого националиста Вячеслава Мальцева. Мальцев шел от партии «Парнас» Михаила Касьянова.  Вот их совместный рекламный ролик:А если зайти на страничку Вольнова (Кувикова) в «Вконтакте», то среди тысяч друзей этого существа легко обнаружить таких персонажей, как Олег Максаков, работающий в «Открытая Россия - Санкт-Петербург» Ходорковского, Андрей Федоров, трудящийся в петербуржском отделении «Парнаса», беглого мента-взяточника Эльшада Бабаева, отказавшегося от российского гражданства и многих других не менее интересных персонажей. Ау! Навальный, Ходорковский, Касьянов и прочие, грубо работаете. Связи-то налицо. А теперь давайте попробуйте опустить глазки и выступить с соболезнованиями семьям погибших в Магнитогорске. Только вот кровавые мальчики по ночам сниться не будут?   Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
23 декабря 2018, 16:54

Оправдание за счет бюджета? История ореховской ОПГ и оправдательный вердикт Сергея Вялкова

  • 0

Я уже рассказывал о совершенно беспредельной истории предпринимателя Сергея Вялкова, по сути, отбросившей нас в лихие девяностые и напомнившей о группировке киллеров, именуемых тогда «ореховскими». Так вот, эта история, тянувшаяся почти год, получила неожиданное, во всяком случае, для следствия, продолжение. Напомню, как все начиналось. Итак, известный в Одинцово бизнесмен Сергей Вялков, постоянно проживающий в России, в январе 2018 года, возвращаясь из отпуска, был задержан в аэропорту сотрудниками ФСБ и помещен в камеру СИЗО. Вроде бы обычное явление – у нас частенько задерживают и даже сажают коммерсантов за мошенничество, дачи взяток, воровство из бюджета и так далее. Бывает. Но история с Сергеем Вялковым – это совсем другое, это королевство кривых зеркал.Оказывается, в 80-годах будущие бизнесмен Вялков, сотрудник милиции Николай Петров и глава Ореховской ОПГ Сергей Буторин (Ося), ныне приговоренный к пожизненному заключению, вместе служили в Советской армии. В 90-х пути их разошлись. С Буториным Вялков вынужден был какое-то время общаться, так как бывший сослуживец стал его «крышей», а вот с Петровым Сергей Вялков виделся последний раз в 1992 году.А в 1998 году на ставшего заместителем начальника отдела по борьбе с оргпреступностью УВД Центрального округа столицы Николая Петрова совершается покушение, заказанное Буториным и неудачно исполненное киллерами Ореховской ОПГ Маратом Полянским и Александром Васильченко. Милиционер остался жив. На суде, который состоялся в Москве в 2011 году, главарь ореховских Сергей Буторин (Ося) и штатный киллер Александр Васильченко (осужден в 2004 году) получили пожизненное заключение (на их совести более тридцати трупов), а другой киллер и правая рука Оси-Буторина (Полянский) получил 23 года, так как пошел на сделку со следствием и дал показания на всю банду.Кстати, покушение на убийство милиционера Петрова также было на их счету, но почему-то следствие его отложило в сторонку, несмотря на то, что о том, что они причастны к этому преступлению первым показания дал один из членов банды, активно содействующих со следователями прокуратуры в 2000 году).И вот через девятнадцать лет (!!!) после покушения Сергей Буторин, отбывающий пожизненное в «Полярной сове», Марат Полянский и Александр Васильченко «вдруг» хором вспоминают, что, оказывается, неудавшееся убийство Петрова заказал… бизнесмен Сергея Вялков. Тот самый Вялков, который не виделся и не общался с Петровым аж с 1992 года (!!!). Вдруг, взял и заказал в 1998 году. Просто так. Ради развлечения. И, вообще, ореховские киллеры аккурат через восемь лет отсидки на особом режиме вдруг «вспомнили», что Вялков, оказывается, еще и был (внимание!) «главным казначеем ореховских», хотя во время процесса, когда тот же Марат Полянский признавался во всем, имя Сергея Вялкова ни разу не прозвучало. Бывает же такое, десять лет не помнили, а потом вдруг после некоторых случившихся обстоятельств вдруг взяли и прозрели.   Целая следственная группа, получающая зарплаты из наших с вами налогов, без малого год занималась подготовкой обвинительного заключения Вялкова, продлевалось его нахождение под стражей, работали суды и прокуроры, также получающие деньги из бюджета. Сам Вялков провел одиннадцать месяцев в СИЗО, теряя свой бизнес. И это все происходило при вышесказанных совершенно невероятных обстоятельствах, явно указывающих на невиновность Сергея Вялкова. И в итоге вся эта история получила ожидаемый результат. Дело против Вялкова и ранее осужденного киллера Васильченко рассматривалось в Бабушкинском районном суде столицы. Их обвиняли по статье УК РФ «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов». В итоге присяжные заседатели вынесли в отношении Вялкова оправдательный вердикт. А другого фигуранта дела признали виновным, но заслуживающим снисхождения. После оглашения решения «народного жюри» предпринимателя сразу же отпустили на свободу.Сергею Вялкову государство выплатит определенную и немалую сумму за незаконное уголовное преследование. Разумеется, тоже из бюджета. И теперь вопрос: а почему все эти расходы на заведомо проигрышное уголовное дело, в котором не было никаких доказательств, кроме «воспоминаний» прозревших киллеров, должны оплачиваться из бюджета страны? Может быть, имеет смысл изменить систему и пойти по швейцарскому варианту, где все огрехи следствия и прокуратуры оплачиваются из кармана следователей и прокуроров? Может быть, именно тогда у нас не будут заполнены тюрьмы невиновными людьми? Сам же Вялков на вопрос «будете ли вы подавать иск и требовать компенсации от государства и от лиц вас оговоривших?», ответил «Бог им судья»…Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
14 декабря 2018, 13:57

Квадратные метры московских бомбоубежищ. Откуда миллионы у скромного работника столичного МЧС?

  • 0

Как говаривал Жванецкий: «что охраняешь, то и имеешь». Вот и в нашей истории выплыли некоторые факты и документы, обнаруженные коллегами и подтверждающие тезис Михаила Михайловича.   Есть в стране такая нужная и важная структура, как МЧС – Министерство по чрезвычайным ситуациям, созданное с нуля и поднятое на самый высокий уровень нынешним Министром обороны Сергеем Шойгу, а в дальнейшем сильно травмированное следующим экс-руководителем Владимиром Пучковым. Но, как это часто у нас происходит, в каждой структуре имеются некие «средние звенья», которые предполагают, что, заняв определенный достаточно высокий пост, схватили за хвост удачу. И они, эти звенья, начинают активные действия, направленные на осчастливливанье себя любимого, по сути, прикрываясь причастностью к важной конторе. Итак, знакомьтесь. Ветеран МЧС Шишкин Сергей Афанасьевич – не много, ни мало, начальник Первого отдела Департамента по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности города Москвы.Как выяснилось, гражданин Шишкин – человек весьма состоятельный и, видимо, предпочитающий особо не распространяться по поводу своей состоятельности. Бывает.  Однако, в распоряжении коллег  оказались копии четырёх «договоров инвестирования» в недвижимость на общую сумму 226 тысяч долларов, которые принадлежат начальнику Первого отдела Департамента по делам гражданской обороны Москвы Сергею Шишкину и его престарелому отцу Афанасию Шишкину - бывшему сотруднику Генштаба РФ.Официально: Сергей Шишкин родился в 1957 году, окончил Краснодарское военное училище им. Штеменко, которое выпускает специалистов по защите информации. Служил в Генштабе СССР, с конца 1990-х работает в МЧС РФ, в 2015 году возглавил 1-й отдел Департамента по делам гражданской обороны Москвы. Его отец, Афанасий Шишкин, родился в 1929 году, окончил Военную академию им. Фрунзе, был заместителем начальника отдела Генштаба СССР.А теперь факты, которых нет в официальной биографии гражданина Шишкина: в декабре 2003-го Афанасий Шишкин подписывает Договор инвестирования № 3-12-8/Д о том, что он вносит 69, 5 тысяч долларов в строительство жилого дома на Дубнинской улице (вл. 40-42). За это ему полагалась в собственность 3-комнатная квартира площадью 78 квадратных метров.Затем Афанасий Шишкин инвестирует ещё 15 тысяч долларов в строительство гаража в то же доме на Дубнинской улице.Ровно через год, в декабре 2004-го, 75-летний Афанасий Шишкин подписывает Инвестиционный договор № 336- III о том, что он вносит 122, 1 тысячи долларов в строительство жилого дома в Шенкурском проезде (вл. 11). За это ему полагалась в собственность 3-комнатная квартира площадью 96 квадратных метров.В январе 2005-го уже сам Сергей Шишкин инвестирует 20 тысяч долларов в строительство подземного гаража в этом элитном доме.Такова суть этих договоров. По данным FLB, впоследствии 3-комнатная квартира в Шенкурском проезде была с помощью дарственной переведена в собственность Сергея Шишкина. А квартиру и гараж на Дубнинской улице Афанасий Шишкин продал. Эксперт по недвижимости отметил одну странность: эти квартиры Шишкины приобретали по цене, примерно вдвое меньшей их рыночной стоимости. Мы же отметили другую деталь: элитный дом в Шенкурском проезде возводился, как написано в договоре, «над существующим сооружением гражданской обороны «А-50»», то есть над бомбоубежищем.Элитный  дом в Шенкурском проездеВообще-то количество бомбоубежищ в Москве до сих пор засекречено. Точной информацией об этом располагает только начальник 1-го отдела Департамента по делам гражданской обороны Москвы. И только он знает, сколько бомбоубежищ потеряло МЧС в лихие 1990-е, когда военные чиновники сказочно обогащались на прекращении холодной войны. В СМИ писали: чтобы построить в Москве над бомбоубежищем жилой дом или деловой центр, надо было дать взятку в МЧС не менее 200 тысяч долларов!Отставные офицеры рассказывали, как в начале 2000-х в Генштабе была организована одна крупная афера. Предназначенные к списанию карты не уничтожались, а якобы «по несколько раз перезакупались московским управлением МЧС». Всего за несколько лет на это была потрачена солидная сумма, эквивалентная   миллиону долларов. Аферисты действовали нагло, не боясь разоблачения, ведь любая проверка сразу поставила вопрос: зачем столичным спасателям нужны генштабовские карты, к примеру, Приморья, Якутии или Урала?!   По странному совпадению дат, за учёт, хранение, уничтожение и закупку   топографических карт для Главного управления МЧС по городу Москве отвечал Сергей Шишкин. Но эта история уже поросла мхом прошедших лет и больше напоминает похождения бравого солдата Швейка.Документально подтвердить можем лишь ещё одну историю о том, как Сергей Шишкин покупал землю, принадлежавшую агрофирме «Подмосковье». В июле 2003-го гендиректор агрофирмы приказал изъять два земельных участка (№№3, 53) на «Селецкой горе» у двух граждан «по семейным обстоятельствам», а затем «закрепил» эту землю за Шишкиным.Спустя три с половиной года, в октябре 2006-го, Шишкин, согласно имеющейся у нас расписке, передал некоему гражданину Ерошкину четыре миллиона рублей, или 150 тысяч долларов по тогдашнему валютному курсу, чтобы оформить эту землю в собственность.Заметили, что и здесь цена недвижимости примерно соответствует стоимости «согласования» одного бомбоубежища? Впрочем, впоследствии московский секретчик возвёл на этой земле два дома общей площадью 600 кв. метров. Стоимость их постройки в долларах и рублях нам неизвестна, но если ввести новую единицу стоимости под названием одно «условное бомбоубежище» (У. Б.), тогда, возможно, общую стоимость хозяйства можно будет оценить в три «условных бомбоубежища». Дача С Шишкина на Селецкой гореЖурналисты попытались встретиться с Сергеем Шишкиным, чтобы он прокомментировал изложенные факты. Но к огромному удивлению, главный московский секретчик МЧС находился, как нам сказали, «на отдыхе в одной из стран дальнего зарубежья». Неужели МЧС стало во всём руководствоваться личными интересами, игнорируя государственные законы? Ведь ещё в апреле 2015 года руководство силовых министерств разослало своим сотрудникам рекомендации не выезжать в западные страны. Эти ограничения касаются и лиц, поступивших на гражданскую государственную службу, то есть чиновников. Всех, кроме господина Шишкина? Источник: flbОригинал oleglurye.com

Выбор редакции
10 декабря 2018, 09:07

Молчание правозащитников. А мать троих детей в СИЗО...

  • 0

Помните, когда 18-летнюю участницу экстремистской организации Анну Павликову посадили в СИЗО или когда «мамочке» Толоконниковой из «ПуссиРиот» влепили «двушку», то отечественная правозащита взвыла, как ошпаренная – тысячи твитов и постов, сотни возмущенных статей? Пена аж летела во все стороны. Прямо-таки картинка маслом – крики «они же дети» и «она же мать» не звучали разве что из холодильника. Разумеется, масло в этих историях было хорошо проплачено. Потому, что, как только дело не касается раскрученных персонажей, за которых дают западное финансирование на «кровавый режим», то все либеральные «правозащитники» тут же замолкают и изображают из себя глухонемых.Вот пример молчания правозащитников: 15 ноября 2018 года мать троих несовершеннолетних детей Александра Лисицына, страдающая тяжелой формой сколиоза 2-й степени, оказалась под стражей в СИЗО Московской области (ФКУ СИЗО-10, что в Можайске). Может быть, она кого-нибудь убила, или обобрала страну на миллиарды, или организовывала экстремистское сообщество? Так нет. История Александры Лисицыной, находящейся в СИЗО, совершенно дикая и не укладывающаяся в понимание.В 2014 году некий друг семьи Александр А., находясь в общей компании, услышал от Александры Лисицыной, что она хочет купить земельный участок, но заниматься этим ей некогда и предложил свою помощь.  Через некоторое время Александр сказал, что нужно оформить доверенности на 2-х людей, которые будут помогать в этом вопросе и предоставил их паспортные данные.Срок доверенностей закончился  через год, а через 3 года Александр  А. умер и за все это время никто никаких вариантов земельных участков не предлагал, денег на их приобретение не просил  и вопрос о покупке потерял актуальность. Прошло время и Лисицына, занимаясь воспитанием троих несовершеннолетних детей, просто-напросто забыла про всю эту историю, от которой ей остались лишь две старых копии давно просроченных доверенностей. И всё. Не случилось у Александры Сергеевны побыть землевладелицей. Бывает… Но через четыре года произошли невероятные, почти мистические события. 13 ноября 2018 года в квартире, где Лисицына проживала с супругом и тремя детьми, следственными органами ГСУ МВД России по Московской области был произведён обыск. После чего Александра Лисицына была задержана в порядке статей 91, 92 УПК РФ, а через два дня Тверской районный суд Москвы по ходатайству следствия избрал ей меру пресечения в виде заключения под стражу. Как оказалось, Александру обвинили в том, что она, оказывается, (внимание!!!) «мошенническим путем похитила девять земельных участков», причинив ущерб государству в лице Рослесхоза на сумму более 37 миллионов рублей. То есть, часть 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере в составе группы.  Как стало ясно в дальнейшем, речь в обвинении идет о тех самых землях, которые Александра Лисицына так и не купила в 2014 году, лишь дала две доверенности на покупку обезличенной земли. Знать не знала, и вдруг оказалось, что эти самые девять подмосковных участков были по тем старым доверенностям «куплены» у некоего, также неизвестного ей лица, и «оформлены» на её имя. В этом невероятном деле обнаружилось еще несколько весьма загадочных странностей. Потерпевшим, у которого Александра Лисицына якобы «мошеннически похитила землю», почему-то оказался Рослесхоз, так как, по мнению следствия, «земли незаконно были выведены из состава земель лесного фонда». А теперь стоп! Во-первых, даже лица, которые оформляли земельные участки на находящуюся не в курсе Лисицыну, в документах указали, что участки куплены у физических лиц, которые, в свою очередь, приобрели их у администрации, как земли населенных пунктов. То есть, при любом раскладе нет состава преступления.И второе волшебство. Согласно Генплану поселения Селятино, Нарофоминского района Московской области, утвержденного решением Совета депутатов от 06.06.2017 года, данные земельные участки к лесному фонду никакого отношения не имеют и входят в земли населенных пунктов. Но самое удивительное то, что именно Рослесхоз согласовывал этот самый Генплан, где указаны участки, и никаких претензий к ним не имел и в правоохранительные органы за защитой своих якобы нарушенных прав не обращался.  А потом вдруг стал потерпевшим. Странно, правда же?     Но это всё, конечно же юридические тонкости, в которых и предстоит разобраться следствию.  А сейчас главное то, что многодетная мать Александра Лисицына пока «суд да дело»  будет находится  в СИЗО, при  том, что уже сейчас ясно, что  никакого отношения к спорным  земельным участкам  она не имела: не покупала,  не оформляла на своё имя, не видела, не знала продавцов земли, также как и лиц, действовавших по доверенности от ее имени. В этой мутной истории Александра Лисицына, конечно же, должна быть потерпевшей, но никак не обвиняемой.  Но все произошло по чьему-то велению совсем иначе.И теперь повторю свой, надеюсь не риторический, вопрос: почему молчат правозащитники, почем хранит молчание Совет по правам человека при Президенте РФ?   Может быть, потому что «Мама Саша», как Лисицыну называют её дети, не оппозиционер, не выступала на «Эхе Москвы» и на митинги не ходила? А может быть, ей надо объявить голодовку, как Сенцов, что бы заметили?  Ау!  Борцы за справедливость и материнство! Вы где? PS. Сегодня в 14.00 Московском городском суде (Москва, ул. Богородский Вал, 8) в зале 331 состоится обжалование меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении многодетной матери Александры Лисицыной.Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
03 декабря 2018, 07:37

Борис Минц и его большой Чубайс

  • 0

Сейчас стало популярным в прессе рассказывать о том, как с завидной регулярностью разбегаются из России олигархи, украв немалые суммы из отечественного бюджета, либо просто обобрав россиян. Бегут от уголовных дел, бегут с желанием сохранить наворованное, бегут, изображая из себя политически преследуемых. А иногда бегут просто молча. Перечисляют коллеги почти всех – это и бывший глава «Банка Москвы» Андрей Бородин, задолжавший вкладчикам более 12 млрд. долларов и вывивший в офшоры 2 млрд. зеленых, это и Владимир Антонов, оставивший дыру в 1,5 млрд. долларов в банке Snoras, и многие другие. Но почему-то последнее время стали забывать о, пожалуй, самом главном беглеце в Лондон – о миллиардере Борисе Минце – правой руке и партнере бывшего главного приватизатора России, а ныне главы «РосНАНО» миллиардера (официально рублевого) Анатолия Борисовича Чубайса. Будем восстанавливать информационный пробел. Куда убежал МинцИтак, в конце мая, как гром среди ясного неба, появилась новость – владелец инвестиционной компании O1 Group Борис Минц вместе с тремя сыновьями срочно убыл из России в Лондон. Созданный им банк «Открытие» попал под санацию Центрального банка. На пенсионном фонде «Будущее» - тоже активе Минца, висят долги. Общие обременения по кредитам O1 Group оцениваются в 25 млрд рублей.И, если верить британскому государственному регистру информации о юридических лицах – Companies House – свое бегство олигарх (еще в 2017-м занимал 72 место в списке Forbes с состоянием в 1,3 млрд долларов) готовил как минимум с прошлого года:У Борис Минца три сына: Дмитрий (родился 15 декабря 1981 года) и близнецы Игорь и Александр (родились 14 октября 1988 года). И, как оказалось, за несколько месяцев до бегства все трое заняли руководящие должности в недавно созданных британских фирмах.Старший сын - Дмитрий - с 14 марта 2018 года стал директором Lethendy Estates Limited (Registered office address: 37 Albert Street, Aberdeen, Scotland, AB25 1XU) из Шотландии. Причем сама компания была создана менее чем за месяц до назначения – 21 февраля 2018 года.Близнецам Игорю и Александру повезло больше. Их решили не разлучать: оба оказались в Лондоне в одной компании – EG Capital Advisors UK Limited  (Registered office address: 28 Savile Row, Mayfair, London, United Kingdom, W1S 2EU). Оба числятся директорами компании, и устроились в компанию в один день – 14 февраля 2018 года. Совсем близнецы.Учреждена EG Capital Advisors UK Limited была еще в январе 2017 года. Профиль компании – финансовое посредничество.Так папаша Минц пристроил своих детей, чтобы им было куда бежать, не выпадая из зоны комфорта. О том, что Борис Минц еще в 2016 году получил гражданство Мальты - общеизвестно. Неизвестно было, что все трое младших Минцов – граждане Израиля. По крайней мере, сведения об этом есть на сайте Companies House: nationality Дмитрия, Игоря и Александра – Israeli. Вот такая славная бизнес-элита произрастает в Москве, и потом бежит искать счастье под защитой английской королевы. А ведь совсем недавно Борис Минц был большим другом и товарищем известных отечественных управленцев – Анатолия Чубайса и Алексея Кудрина. С Чубайсом у Минца имелись и имеются общие деловые интересы. Например, в 2007 году они создали закрытый паевой инвестиционный фонд «Перспективные компании». Были ли эти отношения равными – доподлинно неизвестно. Но в СМИ, как правило, называют Минца «человеком Чубайса», а не Чубайса «человеком Минца».А вот теперь освежаем информационное поле некоторыми деталями плотных деловых и личных взаимоотношений беглого Бориса Минца с семьей и совсем не беглого Анатолия Чубайса.Как стать миллиардером? Легко, если ты - ЧубайсЯ уже рассказывал про авантюру, которую не так давно провернули Чубайс и Минц, позволившую Анатолию Борисовичу обогатиться на миллиарды рублей. Как только после публикаций не называл меня и моих коллег Чубайс, обещая даже подать в суд. Но при этом глава РосНАНО даже не удосужился опровергнуть хоть что-нибудь из моего расследования. Приведу его краткое содержание. В январе 2010 года тогдашний глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс, как частное лицо, покупает за 30 миллионов рублей (запомните эту цифру) земельный участок в 250 гектаров (кадастровый номер 69:24:0000010:374), расположенный в Осташковском районе Тверской области, возле деревни Павлиха. Ничем не примечательный участок, предназначенный для жилищного строительства, в, мягко говоря, непрестижном районе, без каких-либо благ цивилизации. Но, как оказалось, Чубайса совершенно не интересовали какие-то блага и престиж, так как строить никто там ничего и не собирался, а участок был приобретен для совершенно иных, далеко идущих целей.В том же 2010 году Анатолий Борисович разделяет купленную землю на три участка примерно по 85 гектаров каждый и в 2011-2012 годах продает их по… 136 миллионов каждый, на общую сумму около 408 миллионов рублей. Факт продажи двух участков отражен в имеющихся у меня декларациях о доходах Чубайса за данный период и в информационном письме, подписанном лично Анатолием Чубайсом.  То есть, за год Чубайс официально получил прибыль примерно в 1300 процентов, заработав не перепродаже земли около 378 миллионов рублей. Такая прибыль не снилась даже наркобаронам. Понятно, что земля в Тверской области никогда не стоила даже малой части подобных денег. Получается, что купить вышеназванные 250 гектаров Тверской земли у Чубайса за 13 миллионов долларов (по курсу на дату продажи) мог только идиот. Или же человек, заинтересованный в легализации огромных денег для тогдашнего главы ОАО «Роснано» Анатолия Чубайса? Как оказалось, покупатель земли у Чубайса вовсе не был идиотом. За баснословные деньги, превышающие реальную стоимость земли в десятки раз, её купила у Анатолия Борисовича некая компания ООО «Бизнес Инвест», аффилированная к бизнесмену Борису Минцу. Тому самому ныне беглому миллиардеру Минцу, с которым нынешний глава УК «Роснано» знаком аж с 1991 года. Именно тогда Минц занимал должность начальника Управления Госимущества РФ, которое возглавлял никто иной, как Анатолий Чубайс. То есть, продавца и покупателя земли по завышенной в десятки раз цене связывает давнишняя дружба и, как выяснилось, совместный большой бизнес. В результате этой первоначальной сделки (последующая будет еще круче), Анатолий Чубайс получил от своего товарища и партнера гражданина Минца прибыль не много ни мало аж в 378 миллионов рублей легальных, чистых денег, который благополучно внес в декларацию о доходах. Мол, просто купил землицы, а потом по случаю её перепродал, но уже в тринадцать раз дороже. Подтверждает эти чудеса легализации налоговая декларация Анатолия Борисовича за 2012 год, где указан доход в 136миллионов рублей:Сумма приведена лишь за один из трех "проданных" Чубайсом участков в Тверской области, что подтверждает «Информационное письмо», подписанное лично Чубайсом  с разъяснениями столь странных доходов, датированное мартом 2013 года:Но и на этом история волшебного обогащения чиновника Чубайса не заканчивается и легким движением руки сотни миллионов рублей превращаются в миллиарды. И опять-таки благодаря Минцу и их совместному (с Чубайсом) закрытому паевому инвестиционному фонду (ЗПИФ) «Перспективные компании», в котором и оказались эти самые «золотые» тверские земли. И именно благодаря этим чубайсо-минцевским «Перспективным технологиям» миллионы Чубайса стали миллиардами. Но об этом подробно я рассказываю ЗДЕСЬ.Как здорово, когда у тебя есть такие подельники бизнес-партнеры и друзья, которые помогают превратить никому не нужные куски земли в Тверской области, купленные Чубайсом по цене средней московской квартиры, сначала в 400 миллионов рублей легальных (!!!) денег, а потом и в 30 миллионов долларов США. Абсолютно чистеньких и готовых к употреблению на благо семьи Анатолия Борисовича. Да уж, хорошо иметь участок земли в деревне Павлиха Тверской области, что в Осташковском районе.  Это вам не копеечные Рублевка какая-нибудь или там Монте-Карло.А если «дворец Чубайса» отдать пенсионерам за долги Минца?В этом же году стало известно, что друг и недавний деловой партнер Анатолия Чубайса владелец Негосударственного пенсионного фонда «Будущее», в котором застраховано 4,5 миллиона (!!!) будущих российских пенсионеров, а ныне беглый миллиардер Борис Минц попал в неприятное положение. Как оказалось, наши с вами пенсионные накопления, по мнению экспертов, из-за «попыток играть с бумагами с высокой доходностью и высоким риском соответственно» принесли пенсионному фонду Минца серьезные убытки. В частности, речь идет о ныне санируемом ЦБ банке «ФК «Открытие» - мол, там и горят деньги пенсионеров, вложенные семейством Минцев. В 2016 году НПФ «Будущее» был аутсайдером по доходности среди 20 крупнейших фондов (доходность всего 5,58%, по данным Investfunds).  А, согласно отчетности НПФ «Будущее», за девять месяцев 2017 года (по состоянию на 30 сентября) совокупный убыток фонда составил 2,7 млрд руб., а отрицательный результат от инвестиционной деятельности — 0,9 млрд руб. Получается, что из-за финансовых рисков НПФ «Будущее» (читай Бориса и Дмитрия Минцев) пенсионные накопления 4,5 миллиона россиян уменьшились на 2,7 миллиарда рублей?  И тут случилось удивительное. Я нашел в офшорных структурах Бориса Минца, связанных также и с НПФ «Будущее», не много ни мало, 1 миллиард 350 миллионов рублей (или 22 900 000 долларов США) и даже больше, которые вполне можно было бы направить на возмещение убытков по пенсионным деньгам. Если бы, конечно, эти деньги не имели бы отношения к Анатолию Борисовичу Чубайсу, который никогда не позволит каким-то там будущим пенсионерам лезть своими лапами к «честно заработанным» деньгам.  Итак, вернёмся назад на небольшое время и вспомним недавнюю историю с роскошным дворцом в подмосковных Переделках, строившимся для Анатолия Чубайса и оцененным в десятки миллионов долларов. В июне 2012 года принадлежавшее лично Анатолию Борисовичу Чубайсу акционерное общество «СФО КОНЦЕПТ АГ», зарегистрированное в Швейцарии, покупает в районе деревни Переделки (рядом со знаменитым Пастернаковским Полем) два земельных участка общей площадью 1,56  га за 246,4 млн. рублей. Поскольку рублевая цена участков по соглашению была уплачена в долларах США по курсу ЦБ на тот момент, а это 32,1 руб. за 1 доллар США, то долларовая цена составила 7,667 млн. долларов США. С застройкой все оказалось в лучшем виде. Согласно имеющимся отчетам, ударными темпами, менее, чем за два года, были выполнены работы на общую сумму более 20 млн. долларов США. И вот дворец, предназначенный для главного приватизатора Всея Руси, стоит во всей красе:И тут выясняется, что деньги в сумме 22 миллиона 900 тысяч долларов, вложенные в строительство роскошного дворца в Переделках, швейцарская компания «СФО КОНЦЕПТ АГ» (ранее принадлежавшая Чубайсу), оказывается, взяла в долг у кипрского офшора «01 TRUST SERVICES LIMITED» «на пополнение оборотных средств». Займ был сделан двумя контрактами: 03 апреля 2012 года (договор займа № LA-01-SFO-03042012) на сумму 15 500 000 долларов США и 01 октября 2012 года (договор займа № 01-SFO-011012) на сумму 6 400 000 долларов США. И самое интересное – это условия договоров займа. Деньги отдавались на десять лет, до 2022 года, под 2,5 процента годовых, проценты тоже можно было погашать в 2022 году и (внимание!) без какого-либо обеспечения займа. Просто так. И, как оказалось, кипрский офшор «01 TRUST SERVICES LIMITED», так легко занявший Анатолию Борисовичу десятки миллионов американских денег, принадлежит кому бы вы думали? Правильно! Давнему другу и деловому партнеру Чубайса миллиардеру Борису Минцу. Тому самому, который также владеет пенсионным фондом «Будущее». А оформлена офшорная конторка на его сына - Дмитрия Борисовича Минца, 1981 года рождения.После чего случились непредвиденные обстоятельства. Сразу после вступления в силу закона о запрете чиновникам заниматься бизнесом, в том же мае 2013 года, Чубайс передал свои акции АО «СФО КОНЦЕПТ АГ» другому лицу - некоему малоизвестному гражданину Илье Сучкову, родственники которого долгое время трудились под крылом Чубайса. А в начале июня прошлого года кипрская компания Минца «01 TRUST SERVICES LIMITED» вдруг подает в Арбитражный суд Московской области исковое заявление о взыскании задолженности в размере 22,9 млн. долларов США со швейцарской компании АО «СФО КОНЦЕПТ АГ». И всю недвижимость в Переделках по решению суда арестовывают для обеспечения выплаты долга офшору сына Бориса Минца. Далее. В октябре прошлого года СУ МУ МВД России «Одинцовское» по заявлению кредитора - все той же кипрской компании Минца «01 TRUST SERVICES LIMITED» возбуждает уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере». Теперь уже в отношении «официального» владельца имения в Переделках Ильи Сучкова, который, недолго думая, попытался переоформить всю спорную роскошную недвижимость на себя любимого, как на частное лицо, а долги, соответственно, оставив на компании.  Неслабые «доверенные лица» были у Анатолия Борисовича, правда же? Воровали друг у друга дубинки с потрясающей скоростью. И Илья Сучков оказывается под домашним арестом, а имение продолжает находится также под арестом по требованию офшора Бориса Минца.В постановлении о возбуждении уголовного дела прямо сказано: «лицо (Илья Сучков. Авт.) пыталось похитить денежные средства в сумме 22 900 000 долларов США, принадлежащие «01 TRUST SERVICES LIMITED», конечным бенефициаром которого является гражданин Минц Д.Б. (сын Бориса Минца. Авт.)».  Судя по документам, как уголовного, так и арбитражного делопроизводства, суды в самое ближайшее время примут решения, разумеется, в пользу компании Бориса и Дмитрия Минцев. И офшорная компания «01 TRUST SERVICES LIMITED», принадлежащая Минцу, окажется владельцем роскошного дворца и гигантского участка земли в Переделках, стоимостью не менее чем сумма займа тогда еще Анатолию Чубайсу – 22 900 000 долларов США или 1 миллиард 350 миллионов рублей по нынешнему курсу. А в действительности гораздо большей.А теперь возвращаемся к негосударственному пенсионному фонду «Будущее», принадлежащему тому же господину Минцу. Итак, вырисовывается весьма удивительная картинка, соединяющая воедино непосредственно АО «НПФ «Будущее» Минца и тот самый дворец в Переделках, который возводился для Анатолия Чубайса, но фактически отойдет за долги семейству Минцев. И кстати, тот же печально известный и ныне санируемый банк «ФК Открытие» также через несколько офшорных и иных структур вписывается в схему связей, ведущих к особняку в Переделках.Так, что НПФ «Будущее» вполне себе может поправить положение на целые 1 миллиард 350 миллионов рублей, если, изъяв за долги бывшее поместье Анатолия Чубайса, внесет его в негосударственный пенсионный фонд «Будущее», как возмещение убытков после неудачных инвестиций. Кстати, в реальности «чубайсов дворец» стоит намного дороже – по мнению риелторов такое счастье оценивается не менее двух миллиардов рублей.  Так что, это очень даже хорошая инвестиция пенсионных денег получилась. Тем более речь идет о будущем 4,5 миллионов граждан России.Хочется верить, что Чубайс возражать не будет. Правда же, Анатолий Борисович? Ведь формально этот домик в Переделкине вам уже не принадлежит, и когда закончатся суды, то перейдет в собственность семьи вашего бывшего коллеги и друга господина Минца. А Минц, если он порядочный человек, то должен отдать его за долги пенсионного фонда. Хотя, судя по всему вышесказанному, офшоры семьи Минцев в данной истории, по моему мнению, просто подставные структуры, работающие на большое дело по сохранению имения старшего товарища - Анатолия Чубайса.  Ему, скорее всего, и вернется собственность ценой в два миллиарда рублей. А пенсионерам? А что пенсионеры? Все вопросы в Лондон. К сбежавшему Минцу. А Чубайс – он простой главный нанотехнолог.Большой бизнес нанотехнологий или «У нас очень много денег!»А сейчас давайте вспомним о других совместных успехах Анатолия Чубайса и Бориса Минца. Но теперь уже по службе, так как речь идет о «больших достижениях» в развитии нанотехнологий. Помните, как глава «Роснано» неоднократно нам всем, включая и первых лиц страны, рассказывал о том, что: «Два последние года РОСНАНО показывало прибыль, — это раз. У нас никогда не было убытка в 50 млрд. - это два. Мы не получаем никаких госдотаций из бюджета - это три». Или вот еще, уже легендарное: «У нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию».Итак, выясняем, каким образом «Роснано» под чутким руководством Анатолия Чубайса и при помощи господина Минца осуществлял «долгосрочную стратегию» и выгодно вкладывает деньги, полученные под государственные гарантии, в нанотехнологии и получал прибыль. Для начала поясню, что такое «государственные гарантии». А это то самое счастье, когда ты можешь выпускать, скажем, облигации или получать кредиты под гарантии их возмещения (если вдруг что) из российского бюджета. То есть, занял денег у народа, коммерсантов, в банке и спишь спокойно, зная, что государство в любом случае прикроет. Ну и, конечно же, твои облигации разлетятся как пирожки в голодный год, если их приобретатели знают про госгарантии. В апреле 2012 года ОАО «РОСНАНО» разместило два облигационных займа на общую сумму 20 миллиардов рублей (4-я и 5-я серии по 10 миллиардов рублей каждая) под государственную гарантию № 04-04-10/223 от 30 декабря 2011 года.  Согласно документам, полученные под облигации огромные деньги должны были направляться на «финансирование проектов в сфере нанотехнологий, предусматривающих внедрение нанотехнологий или производство продукции в сфере наноиндустрии». И именно для такого нужного стране дела, как внедрение нанотехнологий и наноиндустрии, и были даны «Роснано» государственные гарантии. И тут было найдено совершенно свежее, нестандартное нано-решение:18 апреля 2012 года на расчетном счете ОАО «Роснано» № 40702810900000003947 в ПАО Банк «ФК «ОТКРЫТИЕ» оказались деньги, полученные за счет размещения облигационных займов серии 04 и серии 05 под государственные гарантии, в сумме 20 миллиардов рублей. И эти гигантские деньги находились на счете «Роснано» вплоть до 27 апреля 2012 года, приплюсовавшись к уже имевшимся там почти двум миллиардам, а потом благополучно убыли, оставив на счете лишь имевшиеся ранее два миллиарда рублей. Вот ежедневные выписки с банковского счета ОАО «Роснано» № 40702810900000003947 в ПАО Банк «ФК «ОТКРЫТИЕ»:Так куда же были направлены 27 апреля 2012 года 19 миллиардов 892 миллиона рублей? Наверное, как и положено, на «финансирование проектов в сфере нанотехнологий, предусматривающих внедрение нанотехнологий или производство продукции в сфере наноиндустрии»? Увы, нет. Всё было иначе: 19 миллиардов рублей 27 апреля 2012 года были перечислены на…  депозиты под хорошие проценты в несколько крупных банков. Перед вами список банков, суммы (в миллионах рублей), зачисленные ОАО «Роснано» на депозиты и, разумеется, проценты, которые были впоследствии выплачены:Итак, 20 миллиардов рублей, полученные «Роснано» по займам под госгарантии, вместо «развития нанотехнологий» оказались на депозитах в банках, где успешно и пролежали полгода, до 25 октября 2012 года.  А что же потом?По окончанию сроков действия депозитов 19 миллиардов заемных рублей и начисленные проценты в сумме 773 миллиона рублей вернулись на расчетный счет «Роснано» в банке «Открытие». И в тот же день, 25 октября 2012 года, из поступивших в «Роснано» денег 16 миллиардов рублей (шестнадцать миллиардов рублей!!!) были снова направлены в различные банки на депозиты под проценты. И снова почти на полгода – до 3 апреля 2013 года. Вот перечень банков, суммы и проценты по ним: То есть, миллиарды, полученные ведомством Чубайса под облигационные займы под государственные гарантии, вместо наноиндустрии на протяжении года банально прокручивались на банковских депозитах. Да, и вот еще удивительные факты о «прибыльном» бизнесе «Роснано» под руководством Анатолия Борисовича Чубайса. Так вот, в течение 2012-2013 годов ОАО «Роснано», в соответствии с условиями Договоров о предоставлении гарантии Российской Федерации от 30 декабря 2011 года, направляло в Минфин России отчеты за 2-4 кварталы 2012 года о целевом использовании средств, в которых указаны «сведения об использовании денежных средств, полученных ОАО «РОСНАНО» в результате привлечения обеспеченного гарантиями облигационных займов серии 04 и серии 05 и направляемых ОАО «РОСНАНО» на финансирование проектов в сфере нанотехнологий, предусматривающих внедрение нанотехнологий или производство продукции в сфере наноиндустрии».И теперь вопрос к Анатолию Чубайсу. Каким образом «Роснано» могло отправлять на развитие наноиндустрии миллиарды рублей из облигационных займов, выданных под госгарантии, когда в тот же период времени эти деньги благополучно располагались на депозитах в дружественных банках? Или это какие-то другие, может, неучтенные деньги? И кстати, в отчете Счетной палаты РФ о проверке ОАО «Роснано» однозначно сказано: «ОАО «Роснано» несет ответственность за нецелевое использование кредита (облигационного займа), обеспеченного государственной гарантией». Неправда это. Судя по истории с нано-бизнесом на банковских депозитах, Анатолий Чубайс никакой ответственности ни за что не несет. Казалось бы, а при чем здесь Борис Минц? А при том, что все эти вышеприведенные игры с в депозиты, по сути дела, с государственными деньгами проходили через банк «ФК «Открытие», который принадлежит финансовой корпорации «Открытие» и где находились счета «Роснано». Проходили, как указано выше, с 18 апреля 2012 года по 3 апреля 2013 года. Запомнили, по 3 апреля 2013 года. А теперь факты: одними из крупнейших частных акционеров финансовой корпорации «Открытие» были… Анатолий Чубайс (1,1%) и председатель совета директоров и президент «финансовой корпорации «Открытие» Борис Минц.( 11,1%). А как только в апреле 2013 года закончилась история с прокруткой денег «Роснано» через банковские депозиты, а точнее через три месяца, в июле 2013 года, и Борис Минц, и Анатолий Чубайс продали свои акции в Финансовой корпорации «Открытие».  И как бы уже не имеют никакого отношения к банку «ФК «Открытие», который должен бы контролировать нецелевое использование средств, полученных под госгарантии и направленных через его счета на банальные депозиты.  И главное, что никто ни за что не отвечает. Чубайс – лицо, похоже, неприкосновенное, а Минц уже давно в Лондоне. Ай, молодцы! Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
01 декабря 2018, 19:44

Что нельзя Брилеву, то можно другим? Напоминание о втором гражданстве

  • 0

Я не понимаю, почему в истории с вторым (британским) гражданством журналиста Сергея Брилева Навальный и вся опп-компания прямо аж на пупах извертелись, доказывая, что Брилев, оказывается, не имел права ранее находится в составе Общественного совета МВД и до сих пор состоять членом Общественного совета Минобороны.Вот их «весомые» аргументы:Тот же Навальный публикует состав Общественного совета МВД 2011 – 2013 годов. И да, действительно, под номером «2» присутствует Сергей Брилев. И приводит цитату из указа президента, регулирующего вхождение в совет МВД:Молодец, Леша Навальный, возьми с полки пирожок! Но почему же ни Навальный, ни все остальные осуждающие журналиста Сергея Брилева не удосужились посмотреть на номер «1» в составе Общественного совета МВД РФ за 2011- 2013 года? Смотрим внимательно и видим руководителя Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву. Кстати, она в отличии от Брилева, до сих пор состоит в Составе Общественного совета при МВД России созыва 2017-2020 г.А теперь открываем биографию госпожи Алексеевой и видим совершенно однозначно у Людмилы Алексеевой двойное гражданство – Соединенные Штаты Америки и Российская Федерация. И еще смотрим состав, ни много ни мало, Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Да, да, того самого главного! И кого мы там видим? Конечно же, гражданку США Людмилу Алексееву, дававшую Штатам присягу на верность. И на это никто из крикунов, возмущающихся вторым гражданством Брилева, почему-то упорно не хочет обращать внимания. Не видят в упор. Ну, ладно там Навальный – ему все божья роса, отработал задание и уехал путешествовать. А вот тысячи других, лайкающих и пишущих возмущенные комментарии, как вам? Не нравится? Глаза колет? Или Алексеевой, как идейно близкой, можно, а Сергею Брилеву нельзя? Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
26 ноября 2018, 22:27

Молдавские партнеры Браудера

  • 0

Я уже рассказывал о появлении в Великобритании стараниями британских спецслужб очередного «Березовского» по имени Герман Горбунцов. Но теперь выяснились некоторые события, которые, возможно, смогут пролить свет на темные стороны жизни этого удивительного персонажа.        Итак, напоминаю: проживающий ныне в Лондоне банкир Герман Валерьевич Горбунцов в 1984 году был осужден на три года за разбойное нападение. В начале 90-х годов Горбунцов занялся бизнесом и за 15 лет стал соучредителем около 40 различных компаний, занимавшихся охранной деятельностью, строительством, недвижимостью и финансами. В 1994 году Горбунцов познакомился с банкиром Алексеем Френкелем и с конца 90-х начал работать в его банковских структурах. В 2002-2005 годах Горбунцов являлся членом совета директоров «Интерус-банка», который входил в занимавшуюся обналичиванием денежных средств «империю» Френкеля. В июне 2006 года «ВИП-банк» был лишен лицензии за отмывание денег. В сентябре того же года был убит первый зампред Центрального банка РФ Андрей Козлов, выступавший инициатором лишения лицензий большей части банков, принадлежащих Френкелю. В конце 2008 года Горбунцов приобрел около 80 процентов акций молдавского банка Universalbank и получил гражданство Молдавии. В 2009 году Горбунцов и его супруга Лариса, на которую была записана часть имущества мужа, по собственным утверждениям, лишились значительной части собственности в результате угроз и вымогательства со стороны бывших партнеров банкира и убыли в Молдову. И уже оттуда Горбунцов, скрываясь теперь уже от молдавских правоохранителей за очередные финансовые аферы, перебрался в Лондон.20 марта 2012 года рядом с домом в Лондоне, в котором к тому времени несколько лет проживал Горбунцов, неизвестный мужчина несколько раз выстрелил в банкира из автоматического оружия, после чего скрылся. Получивший тяжелые ранения Горбунцов был госпитализирован в критическом состоянии. Но банкир выжил и сразу же назвал заказчика – крупнейшего молдавского олигарха Владимира Плахотнюка. Кстати, пойманный в дальнейшем киллер Виталий Прока также заявил, что выполнял заказ Владимира Плахотнюка — лидера правящей в республике Демпартии. Вот слова неудавшегося убийцы: «Его (Горбунцова) заказал Владимир Плахотнюк. Я лично считаю его серийным убийцей, и у меня есть на это основания. Он переступает через трупы».Ну а дальше начались чудеса. В надежде вернуть свои молдавские активы и «решить вопрос» с уголовными делами, Герман Горбунцов вскоре передумал «обвинять» в покушении на себя Плахотнюка и перевел стрелки, вероятно по настоятельной просьбе британских спецслужб, на скрывающегося в России главу молдавской  «Нашей Партией» Ренато Усатого  и неких московских бизнесменов, якобы приближенных к российской власти. То есть, Горбунцов начал активно «дружить» с Плахотнюком против Ренато Усатого и Москвы. Да, и еще немаловажный момент. Теперь уже Усатого, убывшего в Россию, молдавские прокуроры и лично Горбунцов обвиняют в… покушении на Горбунцова.А теперь обращаемся к недавним событиям, которые, на первый взгляд, к всему вышесказанному отношения не имеют. Но это только на первый взгляд. Итак, на прошлой неделе Генпрокуратура России объявила о возбуждении нового уголовного дела против Уильяма Браудера — международного авантюриста, возглавляющего фонд Hermitage Capital. Теперь Браудера подозревают в организации и руководстве преступным сообществом, а это — часть 1 статьи 210 УК РФ.Транснациональная группировка, как ее называют в Генпрокуратуре, была создана в 1997 году с единственной целью. "Как максимум получить тот или иной контроль над такими монополистами, как "Газпром", как ряд других крупных компаний, чтобы лоббировать свои интересы. То есть интересы западных структур", — уточнил Михаил Александров, старший помощник генерального прокурора РФ по особым поручениям.Как минимум — увести миллиарды и акции в интересах зарубежных бизнесменов. Чтобы обойти закон, Браудер использовал подставные фирмы, которые позволили ему снизить налоговое бремя. За эти махинации финансист был дважды осужден в России заочно. Но эти данные меркнут по сравнению с озвученными подозрениями о причастности Браудера к целой серии убийств своих же сообщников."Достаточно профессионально люди устранены, так, чтобы не вызвать подозрений, — отмечает Александров. — Мы прекрасно понимаем, что, безусловно, это не только господин Браудер, но и ряд лиц и организаций, которые стоят за ним". Среди жертв — Гасанов, Курочкин и Коробейников, а также бухгалтер Сергей Магнитский, который разработал схему по уходу от налогов. В 2012 году загадочным образом скончался еще и сбежавший в Англию бизнесмен Александр Перепеличный, он сотрудничал с Браудером. Позже Перепеличный со следами яда в теле был найден мертвым."Наиболее вероятной версией является то, что Перепеличный так же, как Гасанов, Курочкин, Коробейников и Магнитский, был убит с целью ликвидации участника очередной неудачной провокации, организованной Браудером", — говорит Николай Атмоньев, советник генерального прокурора РФ.После гибели Перепеличного российские следователи присмотрелись и к старым смертям. В итоге через много лет следствие еще раз проанализировало результаты исследований, проводившихся сразу после гибели всех сообщников Браудера. "Следствие выдвинуло основную версию на текущий момент о том, что ряд лиц были убиты путем отравления с использованием диверсионно-химических веществ с соединениями алюминия", — рассказывает Александров.А теперь попытаемся сложить воедино некоторые моменты. Как оказалось, фонд Браудера Hermitage Capital вел ряд крупных финансовых дел с банковскими структурами, аффилированно имевшими отношение к Герману Горбунцову, как в России, так и в Молдове. Причем, в России дороги Горбунцова и Браудера пересекались, скорее всего, начиная еще с 1994 года, когда Горбунцов начал заниматься серьезной финансовой и отмывочной деятельностью у Алекесея Френкеля, ныне отбывающего 19-летний срок за убийство зампреда ЦБ Козлова. И через Молдову связи Горбунова с Браудером так же, вполне вероятно, проходят. И снова на ниве отмывания денег. Больших денег. Но в Кишиневе к ним примкнул и главный олигарх Плахотнюк, так как те схемы, по которых работал Браудер с молдавскими банками, не могли не заинтересовать такую акулу бизнеса. Итак, как же связан Магнитский, Браудер, Горбунцов, Чувилин и Плахотнюк? Давайте перенесемся на два года назад:Цитирую «Форбс»: в понедельник, 25 июля (2016 год), молдавский бизнесмен Платон был арестован в Киеве… и брошен в тюрьму… Что делает его арест столь важным, так это то, что он собирался стать государственным свидетелем в США и опубликовать информацию о «денежной тропе» (о выводе денег), организованной его бывшим деловым партнером, 50-летним молдавским олигархом и состоятельным бизнесменом Владимиром Плахотнюком… Адвокат Платона считает, что его бывший деловой партнер Плахотнюк использовал свои связи в правительстве Молдовы, чтобы арестовать его клиента. Платон был вовлечен в теневую банковскую деятельность с рядом молдавских банков… «Платон хотел сотрудничать с государством США, заинтересованным в расследовании преступлений, совершенных организованной преступной группой во главе с Плахотнюком», - говорит адвокат Платона Вячеслав Лыч. «Учитывая связи Плахотнюка в правительстве, у него нет проблем с тем, чтобы Молдова потребовала его экстрадиции», - говорит Лыч, добавив, что Плахотнюк также был деловым партнером президента Украины Петра Порошенко в сделках с недвижимостью в Молдове (к теме о связях Горбунцова, Порошенко и Плахотнюка я вернусь в следующем расследовании. Но именно давняя денежная связь и наличие серьезного компромата на Порошенко позволили Плахотнюку впоследствии добиться экстрадиции Платона из Украины в Молдавию, где его и приговорили к 18 годам тюрьмы) До своего ареста в 2016 году финансист Вячеслав Платон был успешным молдавским политиком, юристом и бизнесменом, бывшим депутатом парламента Молдовы с 2009 по 2010. После ареста Платон дал интервью «Молдавским Ведомостям» в котором рассказал о роли Плахотнюка в деле Магнитского. Он признался, что адвокаты, нанятые им в США, готовили за океаном кампанию по раскрытию истинного лица Плахотнюка, в том числе "его роли в отмывании через Молдову денег Магнитского»:"Я уверен, что Гачкевича (Григорий Гачкевич, бывший глава Banca de Economii. - RISE) держат в тюрьме, чтобы он молчал о действительной роли Плахотнюка в деле Магнитского. Этим делом занимались мои партнеры, поэтому я точных цифр затрат не знал. Но они действительно обсуждали с влиятельными людьми в США, в том числе и с Браудером (основатель фонда Hermitage Capital Management), мероприятия по привлечению Плахотнюка к ответственности", - сказал Платон.Выходит, что адвокаты Платона сами сдали своего клиента обратившись за помощью к США и к Браудеру против Плахотнюка и тем самым подписали своему клиенту приговор. Выбирая между сотрудничеством с Плахотнюком и помощью Платону Браудер выбрал сторону Плахотнюка, тесно связанного с США и Конгрессом через Джаша Важу и компанию «Trans-Oil» (о ней я расскажу ниже). В итоге Вячеслав Платон как и Герман Горбунцов пал жертвой заговора Плахотнюка и Браудера в результате которого всесильный Плахотнюк организовал серию уголовных дел и «посадил» Платона на 18 лет. Внимательно изучив попавшие мне в руки документы я нашел тот самый американский след в этом запутанном деле:У меня есть письмо, написанное на имя главы следственного комитета от упоминаемого мной в прошлом расследовании Дмитрии Целякове, который проводил разработку Германа Горбунцова и Сергея Чувилина и нашел схему вывода миллиардов долларов через банки в Молдавии. Вот как его характеризует «Новая Газета»: «Дмитрий Целяков — офицер МВД, которого многие в правоохранительной среде называют одержимым. Это прозвище он получил за ту борьбу, что на протяжении восьми лет ведет с судами и следствием, пытаясь восстановить свою честь… У крупнейших «обнальщиков» России были высокопоставленные покровители, и на скамью подсудимых отправилась опергруппа Дмитрия Целякова». Цитирую выдержки из письма Целякова:«Я, утверждаю, что компания «Trans-OiL Grop» является политическим бенефициаром в Молдове и Горбунцов Г.В. получил, там как политические профиты, так и экономические выгоды за решения вопроса «Trans-OiL Grop».          Я, утверждаю, что… ряд должностных лиц оказывает содействие компании «Trans-OiL Grop» которая засветилась и при выводе из РФ денег «Магнитского».«Trans-OiL Grop» (США), учреждённой в 1950 г. гражданином Д. Келли и имеющей с 90-х стратегию развития в Черноморском регионе и финансируемой фондом «U.S. Overseas Private Investmen Corporation».       «Фонд Создан Конгрессом США в 1969 г., назначение в фонде руководителей утверждаются Президентом США и Сенатом США. Фонд создан для продвижения внешней политик США и национальной безопасности». Денежные средства вкладывались в различные проекты в Черноморском регионе (Молдова и Украина) с целью выполнения задачи по продвижению внешней политики США и национальной безопасности».   А вот выдержки из официальной прослушки партнера Горбунцова, Чувилина:             Чувилин: говорит, что все деньги как бы у тебя в управлении находятся вот у тебя в управлении и вот-вот они придут. Все… У нас не общие дела с ни настолько, у нас просто есть партнёр, который в Молдавии очень много помогает, а они по Америки какие-то товарищи. Они с этим партнёром кружат, а тот говорит: «Когда-деньги-то?». А этот как его Джумбер этот… вся ситуация, так понимаю месяц, уже порядка, может быть, месяц, наверное, идёт. Каких людей он прислал.  Из пояснения Целякова:          «У Захарченко Д.В. деньги с банков «Балтика» и «Енисей» данные банки Власова О.Л. он учредитель принимал участие вместе с Чувилин П.Ю., Горбунцовым Г.В., счета в Швейцарии открыл ему Джаши, мог уже и «Джуба», там много специалистов».Итак, у нас появилась новая фамилия: Важа Джаши, бывший партнер Горбунцова по Universal Bank и Президент той самой компании «Trans-Oil», учрежденная фондом «U.S. Overseas Private Investmen Corporation» (который спонсируется конгрессом США и этот фонд был замешан в финансировании различных оранжевых революций на постсоветском пространстве). Более того, независимый директор группы компаний «Trans-Oil» - Азиф Чодри, бывший посол США в Молдове (!!!), а в настоящий момент являющейся вице-президентом международных программ в Университете Вашингтон. А как вы понимаете, это идеальное прикрытие для агента ЦРУ перемещаться по миру и встречаться с политиками, бизнесменами, а также с помощью «Trans-Oil» финансировать любые революционные течения на постсоветском пространстве.Вот что пишет молдавская газета со конфликте Горбунцова и Ваши Джаши:«…Джаши был связан с Горбунцовым по Universalbank, членом правления которого он являлся. Они были старыми друзьями, вместе получали экономическое образование в России, и даже после событий в Молдове они никогда публично не обвиняли друг друга.Вместе с тем, Важа Джаши является одним из приближенных олигарха Плахотнюка. Они оба состоят в Ассоциации деловых людей, созданной Плахотнюком, оба являются акционерами VIctoriabank, вместе путешествуют в Киргизию на частном самолёте Nobil Air и принадлежат одному кругу людей, в который так же входят такие примечательные бизнесмены, как Илан Шор, Вячеслав Платон»А вот и присутствие компании «Trans-Oil» в Молдавии. И заметьте, все те же фамилии что и в письме Целякова (Важа Джаши, друг и партнер Горбунцова, Чувилина и Владимир Плахотнюка) «Группа компаний Trans-Oil оказывает финансовую помощь Атлантическому совету США, в том числе, финансирует проведение мероприятий, посвященных Молдове. Об этом сообщает Ziarul de Garda. Компанией руководит «старый друг [главы Демпартии Владимира] Плахотнюка» Важа Джаши. За последние два года в офисе Атлантического совета в Вашингтоне не раз проходили мероприятия, посвященные положению дел в Молдове, гостями которых были руководители ДПМ… Важа Джаши рассказал ZdG, что всего лишь заинтересован в том, чтобы Атлантический совет работал в Молдове. «Я — гражданин США и хочу, чтобы Совет поддерживал Молдову. Они лидеры продвижения Молдовы за границей. Эта помощь не имеет ничего общего с политикой», — цитирует Джаши ZdG.Итак, проведенное мной расследование подтверждает факты взаимодействия Браудера с Плахотнюком. Но основная «деятельность» Браудера проходила через структуры, близкие Герману Горбунцову, Сергею Чувилину и их партнеру главы компании «Trans-Oil» Джаши Важи. На что шли деньги, которые «мыли» партнеры по бизнесу я расскажу позже, но намекну, что тесная связь Плахотнюка - Горбунцова - Браудера и Порошенко привела к приходу последнего к Президентству на Украине.И как вы понимаете, Горбунцов знает о махинациях Браудера не меньше, чем покойные Магнитский, Гасанов, Курочкин, Коробейников и Перепеличный. Знает и куда и на какие цели шли выводимые из России деньги. И если и дальше строить предположения, то выглядит вполне реальной версия о том, что Германа Горбунцова в 2012 году заказал тот же Уильям Браудер, используя «посреднические» связи Владимира Плахотнюка, на которого и указали, как киллер, так и сама жертва. И действительно, меньше знаешь – крепче спишь. А вот господин Горбунцов, похоже, знает слишком много. И знает он много про людей могущественных, богатых и беспринципных… Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
17 ноября 2018, 12:17

Басманный СИП

  • 0

Суд по интеллектуальным правам – СИП – пошел на поводу у международного фармацевтического концерна Bayer, который требует запретить российской фармацевтической компании «Натива» производить и продавать лекарство против рака «Сорафениб-натив». СИП идет на прецедент – по сути отменяет решения Арбитража Московской области и Десятого Арбитражного апелляционного суда. Что это значит? А это значит, что российскому фармпрому наступает конец. «Натива» исполняла указ Минпромторга - выпускала импортозамещающий препарат, не менее качественный, но в разы дешевле байерского. Причем получила на него собственный патент. На эту разработку, между прочим, потрачены огромные государственные деньги. Теперь эти деньги одним движением СИПа уничтожаются. Это уже не просто коррупция – это диверсионная война в российском тылу.Какие могут быть национальные интересы, санкционная угроза, безопасность жизни и здоровья граждан, когда СИПу, получается, дороже иностранные интересы фармгигантов, которые за огромные деньги продают нам свои старые разработки под видом инновационных? А интеллектуальная собственность?  Пусть только Bayer прикажет – отберем. А исполнение стратегии развития фармпромышленности России? Не важно. А закон, где прописана обязанность поддерживать своего производителя? Пусть эти законы исполняют идиоты. Так прикормленные западными фармкорпорациями российские «агенты» разваливают исполнение указа президента Путина об обеспечении независимости страны и создании конкурентоспособного отечественного фармпрома. И вот вопрос – а зачем России нужен СИП - этот инструмент, исполняющий волю засевших во власти агентов влияния Запада? Этот продукт, созданный вместе с высшим арбитражным судом Антоном Ивановым? Этот «правовед» в свое время пытался получить два миллиарда у правительства на создание Высшего Патентного суда РФ – так ему приглянулась немецкая модель специализированных судов. К слову, тяга ко всему европейскому и сгубила Иванова – когда ВАС вливался в Верховный Суд, выбрали не Иванова, который, по данным журналистов, имел недвижимость в недружественной Латвии, а профессионального юриста Лебедева.Но затейнику Иванову все-таки удалось пробить СИП, который уже продемонстрировал большую фигу российской фармпромышленности и, похоже, еще «покажет» всей российской экономике.Оригинал: oleglurye.com

Выбор редакции
11 ноября 2018, 07:32

Телефон для Цеповяза. Как врут тюремщики или не верь глазам своим

  • 0

Пару дней назад я писал о том, каким образом в колонию строгого режима в Амурской области, где отбывает двадцатилетний срок один из лидеров банды Цапков Вячеслав Цеповяз, ему доставляют шашлыки и крабов с икрой. Но на этом история не заканчивается.   Вот уже знакомая многим фотография, на которой тот самый подельник убийц Цеповяз мило беседует по мобильному телефону – предмету, разумеется, строго запрещенному для осужденных. После публикации этого фото поднялся большой шум, и сотрудники ФСИН, и всевозможные правозащитники дружно возопили о том, что, мол, портретик-то давний, датированный аж 2015 годом. И якобы сейчас  Цеповяз уже встал на путь исправления, получил много поощрений и содержится в положенных ему строгих условиях. Наверное, и телефон отобрали сотрудники колонии? А теперь удивительный документ. Письмо за подписью начальника той самой колонии ФГУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области подполковника А.И Радькова о том, что у Вячеслава Цеповяза, находящегося в колонии с 29 января 2015 года (с января 2015-го !!!), оказывается, «не имелся и не имеется мобильный телефон». То есть, телефона нет и никогда не было.   Так что, данное письмо большого лагерного начальника еще раз подтверждает то, что цапковского бандита Цеповяза покрывали и берегли в колонии строгого режима, как зеницу ока. Ценный кадр, наверное? Впрочем, деньги не пахнут. Пусть даже и кровавые. Оригинал: oleglurye.com