Источник
Новый блог Олега Лурье. - LiveJournal.com
Выбор редакции
23 марта, 10:19

Козел-провокатор. Он вам не Леша…

  • 0

В отечественном Уголовном кодексе существует такая статья, как 74, которая в части третьей гласит: «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». И эта статья применяется в законодательстве с завидной регулярностью.   Но как только дело касается особо доверенных персонажей, то о любых нарушениях предпочитают благополучно забывать. Кто-то сомневается в том, что после очередной провокации с попыткой вывода своих адептов на незаконный митинг 26 марта, так называемые, служители закона даже и не подумают о замене Навальному условного срока на реальный? Конечно, нет. Гражданин дважды условно осужденный будет продолжать давать интервью дружественным СМИ и рассказывать о кровавом режиме, находясь, разумеется, на свободе. В красивом офисе или выходя из дорого автомобиля, в окружении помощников, секретарей и охранников.А сотни охмуренных его призывами «Все на несанкционированный митинг! Он вам не Димон!» отправятся под дубинки ОМОНа и многие из них, протестуя и веря провокатору Навальному, окажутся в следственных изоляторах по справедливому обвинению в массовых беспорядках, сопротивлении сотрудникам полиции и нарушении правил проведения митингов. Кто-то, наверняка, сядет на пару-тройку лет. Навальный же не может существовать без посадок (других людей), иначе не интересно, нет того эффекта. И о севших традиционно пошумят и забудут. И в первую очередь Навальный, благополучно отправивший в колонию даже своего брата. Разумеется, только ради успеха «общего дела борьбы».Вспомните историю с Болотной. Всего по делу проходило 25 человек, большинству из которых предъявлялась 212 статья УК «Массовые беспорядки». Однако, гражданина Навального каким-то странным образом среди них не оказалось. Ну, нет его. И всё. И изначально не было.  А вот небольшое видео о том, как происходили те самые события 6 мая 2012 года. На первом плане абсолютно непричастный и невиновный гражданин Навальный. Так будет и на сходке «Он вам не Димон», запланированной на ближайшее воскресенье:Наблюдая за откровенными, ничем даже не прикрытыми провокациями Навального, возникают совершенно однозначные аналогии.  Вот, как в этом коротком фильме, где ни разу даже не упоминается фамилия «Навальный». Там всё происходит без слов. Но попадает точно в десятку. Называется «Козел-провокатор» … PS. Если гражданина Навального обидит его титул - «козел-провокатор», то я хочу увидиться с ним в суде. С удовольствием жду иск о защите, простите, «чести и достоинства» этого гражданина. И в прямом эфире на радио или на ТВ также готов за козла ответить. И обосновать, что Навальный - стопроцентный козел-провокатор. Хотя, наверняка, отмолчится и в дебаты не вступит. Ему комфортней и безопасней на «Дожде» с другом Чубайсом мило беседовать…

Выбор редакции
20 марта, 09:57

Назад в «девяностые». Семь пуль за золото «Партии»?

  • 0

Как украсть миллиард долларов? Легко. Особенно легко это сделать, если хозяин миллиарда был сам по себе не очень чист на руку и к тому же уже абсолютно мертв, получив семь пуль. На прошлой неделе в Италии был арестован «коммерсант» из лихих девяностых по имени Михаил Некрич, объявленный Россией в международный розыск по подозрению в причастности к убийству миллиардера, бывшего владельца фирмы «Партия» Александра Минеева в январе 2014 года.   Однако, при изучении удивительной истории с убитым миллиардером Минеевым и, соответственно, с исчезнувшими миллиардами, сложилось впечатление, что Некрич с подельниками в данном случае стояли у истоков преступления с целью дальнейшей перепродажи гигантской недвижимости создателя «Фирмы «Партия». А за таинственными конечными перемещениями собственности из одних рук в другие стоят уже другие люди и компании. И уже сейчас понятно, что пойманный в Италии Некрич, действительно, много знает и может кое-что интересное рассказать российским следователям. Но время покажет. А пока попробуем разобраться в воистину запутанном триллере с деньгами в девять нулей и семью пулями трехлетней давности.    Как уже писали коллеги, миллиардера Александра Минеева застрелили 22 января 2014 года. Бизнесмен ехал из своего особняка в поселке Загорянка Щелковского района в Москву. В Королеве, на улице Циолковского, как только Range Rover Минеева остановился на светофоре, справа притормозил автомобиль, в окне которого появился ствол автомата, и раздались выстрелы. Позже в салоне автомобиля, брошенного киллерами, обнаружили 27 гильз. В Минеева попали семь пуль. Он умер мгновенно. Ни водитель Вячеслав Буганов, ни случайные прохожие не пострадали. Все пули легли кучно, именно в район переднего пассажирского сиденья. Из досье: Кто такой Александр Минеев. «В начале 90-х Минеев основал фирму «Партия», первую в стране сеть магазинов, торговавших бытовой и офисной техникой. В 1997 году «Партия» приросла сетью магазинов «Домино», в которой Минеев наладил торговлю элитной мебелью, одеждой, обувью… Ежегодный оборот «Партии» и «Домино» составлял сотни миллионов долларов. В 2000 году преуспевающий бизнесмен попал под пристальное внимание правоохранительных органов -  основателем и собственником «Партии» и «Домино» заинтересовался департамент экономической безопасности ФСБ, в то время возглавляемый генерал-полковником Юрием Заостровцевым. Генерал подозревал, что «Партия» и «Домино» занижают таможенные платежи. Однако, Минееву удалось в отличии от фигурантов дела «Трех Китов», уйти от ответственности, по некоторым данным,  с помощью своих связей в руководстве тогдашней ГТК. В 2003 году он закрыл сеть магазинов «Домино», в 2004-м выгодно продал банк «Рост», а в 2005-м прекратила существование и фирма «Партия».Вскоре Минеев перебрался в любое прибежище российских миллиардеров – в Лондон, перед отъездом перепрофилировав огромное количество имеющихся у него помещений под весьма прибыльный арендный бизнес. Только в Москве, как выяснили коллеги, Минееву принадлежало два десятка крупных торговых объектов, в том числе торговый центр и автосалон в доме 88 на Кутузовском проспекте (общая площадь 13 423,7 кв.м), торговый центр на Таганке (4409,1 кв.м), складские терминалы на улице Красного Маяка (7909,7 кв.м), торговый центр «Европа» на Калужской площади (5269,2 кв.м). Владел Минеев недвижимостью и в других регионах России. По самым скромным подсчетам, годовой доход от сдачи в аренду недвижимости составлял около 5 млрд рублей.Перед бегством в Великобиратнию, Минеев перевел выгоднейший бизнес в офшоры и, дабы не платить налоги и уйти от раздела имущества с бывшей супругой, заявил, что у него с 2005 года никакого бизнеса уже нет. Знакомо, правда же? Еще недавно был, а сейчас вдруг нет. Эту же сказку Минеев во время бракоразводного процесса попытался рассказать Высокому суду Лондона. Но, по информации коллег,  суд не поверил бизнесмену, фактически обвинив в совершении преступлений, среди которых и «дача ложных показаний суду». Судья Элеонора Кинг, рассматривавшая дело №FD10F0051, изучив сотни документов и выслушав десятки свидетелей, в ноябре 2013 года вынесла решение, в пункте 243 которого записала, что Минеев в течение многих лет уклонялся от уплаты налогов, как в России, так и в Великобритании, что он «держит под полным контролем свою бизнес-империю», что сотрудник Минеева Константин Ваньков регулярно приезжал в Лондон для получения инструкций, касающихся предприятий, контролируемых Минеевым. Высокий суд Лондона подсчитал и доходы Минеева от сдачи в аренду той части недвижимости в России, принадлежность которой Минееву у суда не оставила сомнений. В пункте 258 судья Элеонора Кинг констатировала, что Минеев «…однозначно скрывал свои активы. Что касается дохода, он без сомнения получает значительный доход от собственности в России, оцененный фирмой Knight Frank в ноябре 2012 года на сумму 18 115 714 долларов США в год, поступающих от арендной платы». Разумеется, после этой истории, в 2013 году, гражданин Минеев по быстрому вернулся в Россию, где благополучно… продолжил управлять своим многомиллиардным бизнесом. Ну, тем, которого якобы нет. Как удалось выяснить журналистам, к тому времени вся недвижимость Минеева была зарегистрирована на восемнадцать ООО, учрежденных офшорами из Белиза и с Сейшельских островов: OrangeCap Ltd, MilkyCap Ltd, BrownCap Ltd и CepCap Ltd. Единственным акционером сейшельских и белизских компаний была гонконгская фирма Crazy Dragon International Limited, конечным бенефициаром которой считался Александр Минеев. Оперативное управление недвижимостью осуществляло ООО «Евразия».В декабре 2013 года ЦБ отозвал лицензию банка, в котором были открыты счета минеевских предприятий. Для открытия счетов в другом банке потребовалась выписка из ФНС. Но когда Минеев обратился в налоговую за документами, с удивлением узнал, что во всех восемнадцати ООО, на которые была оформлена недвижимость, сменились и учредители, и руководство. Аналогичным образом поменялись учредители и руководители в офшорных компаниях. Минеев обратился в МВД с заявлением о хищении активов. Адвокаты подготовили документы для начала судебных процессов и даже успели подать иски в Арбитражный суд Москвы и наложить арест на имущество, чтобы оно не было перепродано «добросовестным приобретателям». Но до рассмотрения исков дело не дошло. 22 января 2014 года Минеева застрелили, а вскоре арбитражные иски в срочном порядке были отозваны, а аресты на операции с недвижимостью загадочным образом были моментально сняты.   По одной из версий следствия, воспользовавшись тем, что Александр Минеев переехал в Великобританию, его деловые партнеры бывший зять Бориса Березовского Георгий Шуппе и израильский бизнесмен Михаил Некрич (тот самый, которого задержали намедни в Италии)  попытались перерегистрировать на свои офшоры 21 торговое помещение, которыми владел основатель "Партии" (закрыв торговый бизнес, он занялся арендным). Для этого, как считают в ГСУ СКР, они в качестве организатора рейдерского захвата привлекли бывшего десантника Дмитрия Куриленко, а потом, через некоего господина Караматова, юристов Камиля Казиева и Юлию Егорову. Однако с первого раза захватить активы так и не удалось — узнав о том, что его собственность переписывают на другие компании, господин Минеев вернулся на родину и обратился в правоохранительные органы. Но со второго раза, похоже, что все удачно получилось. Тем более сам Минеев был убит.После гибели Минеева были возбуждены уголовные дела об убийстве и мошенничестве (ст. 105 и ст. 159 УК), которые следствие потом объединило. Соответствующие обвинения очно были предъявлены господам Куриленко, Караматову, Казиеву и Егоровой. Господам Шуппе, Некричу, а также бывшему финдиректору Александра Минеева Сергею Тарасову, адвокату Игорю Лесковскому и предполагаемым исполнителям убийства Сатрудину Багаудинову и Омару Сулейманову, скрывающимся от следствия, соответствующие преступления инкриминировали заочно."Розыскное дело" Михаила Некрича. В результате - Некрич задержан в ИталииОднако, осенью прошлого года дело было разделено на две части — с фигурантов, находящихся в России, обвинения в убийстве сняли. В январе, а потом в августе этого года господин Караматов, признававший свою вину в мошенничестве, попытался заключить досудебные соглашения с прокуратурой, но в соответствующих сделках надзор ему отказал, сославшись на то, что бизнесмен никакой новой информации для следствия не предоставил. Тем временем ГСУ СКР само освободило из-под стражи под подписки о невыезде господ Куриленко и Казиева, которые отсидели больше года. Юлия Егорова находилась под ней с самого начала расследования. Сейчас все четверо фигурантов знакомятся с материалами своего уголовного дела, в котором 140 томов.   Но коллеги обнаружили еще целый ряд загадочных историй в «деле Минеева», следы которых ведут к людям, имевшим, по мнению журналистов, прямое отношение к переоформлению многомиллиардных активов, ранее принадлежавших Александру Минееву. Итак, цитирую:«К весне 2014 года Луабея Мулумба из Замбии и Ричманд Аниаква из Ганы числились руководителями бизнес-империи, созданной российским миллиардером Александром Минеевым.Минеева застрелили 22 января 2014 года в подмосковном Королеве. А спустя три месяца, 23 апреля, в Гонконге директором компании Crazy Dragon International Limited был назначен Луабея Мулумба. Тогда же, в конце апреля,  друга Луабеи Ричманда назначили директором сразу четырех фирм, учрежденных головной компанией Crazy Dragon в Белизе и на Сейшельских островах, — OrangeCap Ltd, MilkyCap Ltd, BrownCap Ltd и CepCap Ltd. В свою очередь, эти офшорные компании выступали учредителями восемнадцати российских фирм, на которые были оформлены два десятка крупных торговых объектов в Москве и других регионах России общей площадью около 60 тысяч квадратных метров.Уже 28 апреля и Луабея Мулумба, и Ричманд Аниаква подписали доверенности на имя российского адвоката Вадима Веденина на представление в судах интересов как компании Crazy Dragon, так и сейшельских и белизских компаний.К тому времени в уголовных делах об убийстве Александра Минеева и рейдерском захвате его активов, объединенных в одно производство, уже были подозреваемые. Несколько человек были объявлены в международный розыск, несколько — находились в СИЗО или под домашним арестом. Среди подозреваемых была и бывшая начальница юридической службы убитого бизнесмена Юлия Егорова. Именно она числилась руководителем сейшельских и белизских офшоров до Ричманда Аниаквы. И Егорова знать не знала, что освобождена от должностей. С момента назначения Луабеи Мулумбы директором компании Crazy Dragon, а  Ричманда Аниаквы — руководителем сейшельских и белизских офшоров, то есть с конца апреля 2014 года, фактически начались действия, похожие на «экспроприацию экспроприаторов».Бизнес-карьера африканцев продлилась недолго. 29 мая 2014 Луабею Мулумбу отстранили от выполнения обязанностей директора компании Crazy Dragon. На эту должность был назначен Александр Шибаков, который написал в регистрационный орган Гонконга заявление, что ему больше 18 лет и он согласен занять должность директора.Через четыре дня, 2 июня, сменилось и руководство в белизских и сейшельских офшорах. Во всех четырех компаниях должность директора вместо Ричманда Аниаквы занял Александр Шибаков. А 5 июня Шибаков обратился в гонконгский регистрирующий орган с заявлением об изменении названия компании. Crazy Dragon International Limited превратилась в HK Crazy Dragon International Limited.12 ноября 2014 года единоличным владельцем HK Crazy Dragon International Limited становится панамская компания FORUS Corporation. Та самая компания, о которой руководит все тот же Александр Шибаков. Вскоре состоялся допрос Шибакова в рамках уголовного дела об убийстве Минеева. 24 июня 2014 года Шибаков, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заявил, что поручил своим китайским адвокатам провести переговоры «с директором «Крейзи Драгона» Лабелия Мулумба… в ходе которых было достигнуто согласие о продаже 100% пакетов акций компании «Крейзи Драгон». Покупателем в данной сделке выступила моя Сейшельская компания…». На самом деле события развивались несколько иначе. Луабея Мулумба не мог вести каких-либо переговоров по продаже «акций компании «Крейзи Драгон», потому что не имел на это полномочий, поскольку был номинальным директором.Но прежде чем рассказать, как на самом деле у Crazy Dragon сменились акционеры, а 13 ноября 2015 года компания была и вовсе ликвидирована за ненадобностью, надо вспомнить, как создавалась Crazy Dragon. Лучше всех это помнил Константин Ваньков. Вот его официальные показания, изложенные в протоколе допроса от 30 марта 2014 года: «Мной по указанию Минеева была приобретена офшорная компания Crazy Dragon». Итак, получатся, что Гонконгская компания Crazy Dragon International Limited была создана 24 февраля 2012 года. В декабре 2014-го у компании сменился собственник, а 13 ноября 2015 года новый владелец ликвидировал ее. После ликвидации все активы были переданы все той же панамской компании FORUS Corporation, руководит которой Александр Шибаков. Еще одним директором FORUS Corporation с августа 2010 года был Александр Каледин. У Шибакова и Каледина есть и российская фирма с похожим названием — ООО «Форус Групп». Но еще 24 июня 2014 года, когда следователь Антонов официально допросил Шибакова, при оформлении титульного листа протокола допроса в графе «место работы» он указал: «Крейзи Драгон, директор». А во время допроса показал: «В феврале 2014 года от своего знакомого адвоката Веденина я узнал, что он выступает в качестве адвоката потерпевшей стороны по резонансному уголовному делу, а именно убийству Минеева. После чего из открытых источников информации изучил данный вопрос. В ходе изучения данного вопроса мне стало известно, что все спорное имущество принадлежит гонконгской компании «Крейзи Драгон». После этого я дал указание своим китайским адвокатам изучить данный вопрос… с целью приобретения активов данной организации».  А вот, что Каледин рассказал журналистам о своей версии происходящего:«Именно мы добились возвращения активов, которыми с 2012 года безусловно владела компания Crazy Dragon. Дальше у нее это похищают. Путем подделки документов, фальсификаций… — заявил Каледин. — Первыми, кто начал биться за возвращение активов, были мы. Мы добились отправления 300 депутатских запросов с просьбой расследовать. Не найти плохих или хороших, а расследовать. Состоялось 150 судебных процессов, было получено 700 судебных актов, и только после этого удалось вернуть все компании Crazy Dragon».И, действительно, юрист Вадим Веденин, вступивший в дело как адвокат матери Минеева Аллы Аркадьевны, действительно приложил немало усилий для возвращения активов. Но теперь выясняется, что в интересах матери убитого он фактически работал лишь до лета 2014-го. Потом началась работа уже в интересах новых собственников Crazy Dragon — панамской компании FORUS Corporation.— Но владел ли Минеев компанией Crazy Dragon? — заявил Каледин. — Нет, не владел. Бенефициаром компании с момента регистрации был Константин Ваньков (бывший сотрудник Минеева. —журн.). Мы очень критично изучали, мы очень много заявлений написали, мы подозревали, что именно Ваньков организовал хищение. Пока мы не убедились, что он владелец, мы никаких переговоров с ним не вели…И именно у Ванькова, по утверждению Каледина, Шибаков приобрел Crazy Dragon, заплатив сумму с шестью нулями… Но ведь есть и протокол допроса от 20 марта 2014 года, в ходе которого Ваньков дал показания, что владелец Crazy Dragon — Александр Минеев. Ваньков очень подробно рассказал, как по поручению Минеева регистрировал Crazy Dragon. Однако, и на этот факт у «действующих лиц» есть свои версии событий.— А вам известно, что, выйдя после допроса, Ваньков тут же уехал в аэропорт и покинул Россию? — сообщил Каледин, по мнению которого следователь Антонов вынудил Ванькова дать именно такие показания.Версия Каледина не похожа на правду. Хотя бы потому, что Ваньков не покинул Россию сразу после допроса. Допросу 20 марта предшествовал февральский допрос, на котором Ваньков рассказывал то же самое. А в марте лишь уточнил некоторые детали.Уехав из России, Константин Ваньков в декабре 2014-го прислал следователю «Декларацию», что именно он 24 февраля 2012 года учредил гонконгскую компанию Crazy Dragon International Limited и до ноября 2014-го был единственным бенефициаром компании, а в ноябре 2014-го уступил все права панамской компании FORUS Corporation в лице Александра Шибакова».  Что или кто заставил Ванькова вдруг «вспомнить», что именно он был владельцем компании Crazy Dragon, а Минеев якобы на момент убийства не имел к компании никакого отношения?Получается удивительная картина, возвращающая нас назад в лихие «девяностые», где, помимо заказного убийства, жулики у жуликов наворованное воруют. Так убиенный киллерами экс-глава «Партии» и бывший владелец гигантской империи недвижимости, миллиардер Минеев долгое время занижал таможенные пошлины, прятался от налогов, а после пытался обмануть английские суды.  А вскоре бизнесмен Михаил Некрич, намедни задержанный в Италии по запросу России, и разыскиваемый зять Березовского Георгий Шуппе осуществили (еще при жизни Минеева) попытку украсть у убитого впоследствии Минеева его многомиллиардные активы, но, похоже, неудачно. Во всяком случае, с первого раза. Далее, коммерсанты Александр Шибаков и Александр Коледин с помощью бывшего адвоката жены Минеева  Вадима Веденина сумели загадочным путем все же переоформить в свою пользу многомиллиардные офшорные активы покойного Минеева, настаивая на том, что бывший «помощник Минеева» Ваньков, скрывающийся ныне за границей, оказывается сам им продал всё это сокровище. Исходя из следственных действий, получается складывается следующая история. Как удалось выяснить следствию, «исключительно Минеев А.А. всегда являлся реальным собственником всего недвижимого имущества и конечным, единственным бенефициаром созданной им же корпоративной схемы из номинальных Российских и номинальных иностранных офшорных компаний. Данное обстоятельство подтверждается трастовым договором об исключительной принадлежности сто процентов акций головной офшорной компании Крэйзи Дрэгон только Минееву А.А., достоверность и подлинность которого не вызывает сомнений».Договор траста, подтверждающий владение Минеева офшором "Крейзи Драгон"Так из показаний следствию от 27.11.2014 года гражданина Леонтьева М.В. , допрошенного по делу в качестве свидетеля, следует, что некая «Сопран Нина, являвшаяся по указанию Минеева оператором головной офшорной компании «Крэйзи Дрэгон», посредством электронной почты сообщила в секретарскую компанию Корэ Лтд в Гонконге (компания, оказывающая услуги по регистрации и управлению офшорами. Авт.), что свои операторские права передает Леонтьеву. Леонтьев создал электронную почту для общения с секретарской компанией. Посредством созданной почту Леонтьев стал общаться с гражданином Гонконга Раймондом Чаном, который оказывал услуги Минееву по управлению «Крэйзи Дрэгон». И 12.03.2013 года (за 10 месяцев до убийства Минеева!!! Авт.) Раймонд Чан выслал Леонтьеву сканированную копию трастового договора, из которого следует, что бенефициаром компании «Крэйзи Дрэгон» является Минеев. А 17.06.2014 года (через пять месяцев после убийства Минеева!!! Авт.) Раймонд Чан в одном из своих писем указал, что на территории Гонконга произошла незаконная перерегистрация названия компании «Крэйзи Дрэгон» на «ХК Крэйзи Дрэгон» (почти одинаковое название!!! Авт.) и смена ее номинального директора Гуевара Салозар на Луабея Мулумбу и далее на Шибакова А. Примерно в сентябре 2014 года Леонтьев вновь пытался связаться с Раймондом Чаном, однако последний ответил, что не будет более общаться, т.к. оператором теперь является Шибаков А.». Вот и все. Компании Минеева оказались переоформлены на других лиц и, соответственно, собственность убитого плавно перетекла в другие руки. А являются ли нынешние собственники минеевского имущества добросовестными приобретателями еще предстоит выяснить следствию, но то, что стало уже известно, вызывает далеко не смутные, а весьма существенные сомнения. Остается добавить, что, как выяснило следствие, не смотря на наличие исключительных прав Минеева А.А., после его убийства организованной преступной группой лиц, в том числе и гражданином Ваньковым, представившимся фиктивным бенефициаром вместо убитого Минеева А.А, все захваченные офшорные иностранные компании, принадлежавшие ранее Минееву, перешли к новым владельцам. То есть, как предполагается, нынешние владельцы «золота партии» - многомиллиардной недвижимости Александра Минеева, возможно, просто «перекупили» это счастье у некоего посредника. И в этом, скорее всего, и есть причина розыска и задержания в Италии Михаила Некрича. Именно он и его подельники могут иметь прямое отношение к заказному убийству Минеева и последующей ускоренной перепродажи офшоров, на которых была оформлена вся бизнес-империя убитого Минеева.   А в остальном, здравствуйте «девяностые»! Тем более, что все вышеупомянутые находятся на свободе и весьма хорошо себя чувствуют. За исключением Некрича, ожидающего экстрадиции в Россию.   Получается определенная ясность с тем, кому досталось «золото партии» (причем, по мнению правообладателей, вполне себе законно, во всяком случае, по документам), но кто же тогда убил миллиардера Минеева? Предполагаю, что Михаил Некрич, как человек, наверняка желающий снять с себя хоть какие-то обвинения и смягчить свою участь, расскажет следователям много интересного, как об убийстве, так и о переходе активов гражданина Минеева. Если, конечно, с ним ничего не случиться в пути. А в остальном ничего не меняется – вор у вора дубинку украл.

Выбор редакции
19 марта, 17:14

Как убивали в СИЗО директора «Роскосмоса» Евдокимова. Подробности и вопросы

  • 0

Исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов, арестованный по обвинению в мошенничестве в декабре прошлого года, в четыре часа утра в субботу, 18 марта, найден мертвым в камере следственного изолятора номер пять на севере Москвы (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. Улица Выборгская, 20, также именуется «Водник»).  Согласно официальному сообщению Следственного комитета РФ, «при визуальном осмотре следователи обнаружили на теле потерпевшего два ножевых ранения в области грудной клетки». Также, согласно дополнительной информации, тело Евдокимова обнаружено в санузле общей камеры на 12 человек.Вроде бы, на первый взгляд максимально счерпывающая информация – должность, имя убитого, место смерти, орудие, одиннадцать потенциальных свидетелей или убийц из среды заключенных и даже относительно точное время смерти. Но, в действительности, все вышеприведённые факты вызывают только лишь удивление и вопросы. Почему? А потому, что так не может быть. И я, как человек, проведший более года в этом же московском следственном изоляторе № 5 (по уголовному делу, в котором впоследствии был полностью оправдан судом присяжных), могу это утверждать однозначно. Но для начала краткая информация о том, в чем обвиняется исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов. Итак, Владимиру Григорьевичу Евдокимову, 1961 года рождения, 12 октября 2016 года Следственный комитет РФ обвинение по части 4-й статьи 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы", которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Речь шла о мошенничестве с имуществом РСК "МиГ" на сумму не менее 200 миллионов рублей. Евдокимов своей вины не признал и просил суд отправить его под домашний арест, предлагая за себя залог в 30 миллионов рублей. Но в декабре 2016 года он был отправлен в СИЗО № % Москвы. Ранее в рамках этого же дела были арестованы Алексей Озеров, бывший гендиректор компании "МиГ-Рост" ("дочки" РСК МиГ), и Егор Носков, заместитель гендиректора ПАО "Туполев". На момент совершения преступления Евдокимов занимал должность замдиректора департамента ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация».   «Дело Евдокимова»: По данным следствия, фигуранты дела причастны к хищению в начале 2000-х годов комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тысячи квадратных метров. В 2004 г. комплекс зданий на ул. Поликарпова был продан созданному в том же году ООО «Бизнес-актив», а еще через год эту фирму с активом в сотни миллионов рублей всего за 10 000 руб. купил бизнесмен Носков, который является замгендиректора ПАО «Туполев» по имущественному комплексу. «Бизнес-актив» прекратил свое существование в 2010 г., а «МиГ-Рост» - еще через два года. Также, согласно предъявленному обвинению, ЗАО "НТЦ", одним из фактических владельцев которого был Евдокимов, в 2007 году заключило с МиГ договор на поставку продукции металлопроката. В результате МиГ задолжал поставщикам почти 58 миллионов рублей и не мог выплатить эту сумму из-за нехватки денежных средств. Тогда компании заключили контракт, по которому МиГ поставлял НТЦ вертолетную оснастку, а оплата происходила путем списания задолженности. Следствие считает, что таким образом Евдокимов приобрел вертолетную оснастку по заниженной цене. Но вернемся к странному убийству в московском СИЗО. Первая странность – это то, что некоторые официальные лица, в первую очередь, работники ФСИН, и ряд СМИ тут же попытались представить смерть Евдокимова, как самоубийство. Тут даже вопросов не должно возникать – два проникающих ранения в грудь, в область сердца, и одно в шею, никак не могут быть самоубийством. Это то же самое, как покончить с собой, дважды выстрелив себе в висок. Но активно насаждаемая версия с самоубийством – самый незначительный вопрос из всех, связанных с убийством исполнительного директора «Роскосмоса». И еще факт: самоубийства в СИЗО обычно происходят с помощью «мойки» (лезвия, вынутого из бритвенного станка) – два глубоких удара по внутренней стороне запястье обеих рук или один по сонной артерии. И проносить в камеру нож для этого совсем не нужно и, практически, невозможно.Во-вторых, Евдокимов убит ножом в грудь. Ножей, в общем понимании, в камерах СИЗО (в частности в «Воднике») в бытовой жизни нет. Максимум, что может быть из запрещенных предметов – это, так называемая, заточка. Заточка представляет из себя узкий кусок достаточно мягкого металла сантиметров семь-восемь в длину, сделанный из супинатора для обуви, и слегка заточенный об половую плитку. Максимально, что возможно сделать заточкой – с трудом порезать хлеб или колбасу. При этом заточки являются запрещёнными предметами, тщательно прячутся в камерах и изымаются при регулярных обысках.Классическая арестанская заточка из супинатораТо есть, однозначно, что нож был каким-то образом передан в камеру и никто, кроме определенных сотрудников СИЗО, не мог этого сделать. Причем, нож могли передать в любую камеру (не обязательно именно туда, где сидел Евдокимов), так как существует запрещенная официально межкамерная почта, именуемая «дорогой», по которой нож, запакованный в виде какого-то иного предмета (супа типа «Ролтон» или журнала), мог прийти в качестве «личного послания» к убийце. По тюремным понятиям, если пакет пришел кому-то «лично», то остальных он не должен интересовать. Хотя наличие «дороги» в камере, где сидел Евдокимов, вызывает сомнения, так как его соседями были, в основном, «коммерсанты», не живущие по «понятиям». Соответственно, ножу, которым убили Евдокимова, «приделал ноги» кто-то из сотрудников СИЗО или проверяющих работников, имеющих право вызывать заключенных из камеры и доставлять их обратно без обыска. Либо конвойный, заводивший кого-то из заключенных непосредственно в камеру, скажем, после следственных действий (судов, допросов, встреч с адвокатами, бесед с операми и т.д.). Сразу же обращаю внимание на то, что ни через адвоката, ни с прогулки, ни с судебного заседания, ни через следователя пронести нож в камеру невозможно, так как арестованный перед тем, как вернутся в камеру, проверяется металлоискателем, а в СИЗО № 5 еще и с помощью личного обыска. То есть, пронос металлического ножа исключен. Только сотрудники СИЗО, ФСИН.В-третьих, Евдокимов был убит примерно в четыре часа ночи в санузле общей камеры на 12 человек. Ночью, заключенные, в отличие от свободных людей, не всегда спят и именно по ночам происходит общение, ужины, переговоры с соседями по камере «голосом», то есть, через ближайшие окна. Поэтому, если бы произошел какой-то конфликт, «рамс» между Евдокимовым и другим заключенным, то это бы слышали остальные десять сидельцев. Соответственно, скандала и общей ссоры не было, и возможно предположить лишь целенаправленное заказное убийство. Хотя также вызывает сомнение, если в одном маленьком туалете, представляющим собой пространство метр на метр, где расположен унитаз и умывальник, вдруг оказались сразу двое заключенных. Вероятно, кто-то весьма хорошо подготовленный, воспользовавшись невниманием других зеков (возможно, к четырём утра большинство уже заснуло), на несколько секунд сумел зайти в санузел вместе с Евдокимовым.   Общая камера в московском СИЗО № 5 "Водник"И в-четвертых, кому мог помешать находящийся в СИЗО, но живой Владимир Евдокимов? Разумеется, по СВОЕМУ уголовному делу он никому не мог помешать, так как, находясь в СИЗО с 1-го декабря прошлого года, то есть, три с половиной месяца, Евдокимов уже дал следствию все нужные показания. Не смотря на непризнание им своей вины, он наверняка сообщил все, что знал, а ни о какой «сделке со следствием», насколько известно, речь не шла. Складывается впечатление, что исполнительного директора госкорпорации «Роскосмос» Владимира Евдокимова заказали за некую информацию, которой он был готов поделиться со следствием, по каким-то другим делам, либо касающейся людей, находящихся на свободе. Хочется надеяться на то, что следствие тщательно проверит все жалобы, заявления, переписку и официальные бумаги, направленные Евдокимовым в различные инстанции. Может быть, именно там скрыта тайна убийства Евдокимова и мы сможем увидеть новые задержания кого-либо из чиновников или коммерсантов, опасавшихся разоблачений убитого.

16 марта, 16:09

«Журналист», разыскиваемый за содействие терроризму,или новая сакральная жертва «борцов с режимом»

  • 0

Ну вот, похоже, у оппозиционных «борцов с режимом» появился очередной «герой». Как раз самое время в связи с упорным отказом власти отправлять на нары Дадина или кого-то еще из запланированных сакральных жертв. Теперь новый персонаж, в котором объединилось всё – борец с «режимом», нештатный журналист «Новой газеты», активист-исламист, нелегальный мигрант и, по некоторым данным, гомосексуалист. И вот на его защиту дружно поднялись оппозиционные СМИ, сетевые правозащитники и всевозможные креакло-блогеры. Дело в том, что сегодня сотрудниками полиции задержан некий гражданин Узбекистана Худоберди Нурматов, незаконно находящийся в России с 2012 года, который представился корреспондентом «Новой газеты», работающий в газете под именем «Али Феруз». В отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение правил въезда или пребывания/проживания в России), эта статья предусматривает штраф и выдворение с территории РФ.Как оказалось, Нурматов, он же Али Феруз, проходил по уголовным делам с террористической окраской – так в 2007 году в Казани занимался распространением радикальных исламских идеологий, основанных на учении секты «Аль-Такфир Аль-Хиджа» (в 2010 г. деятельность запрещена на территории РФ), а также запрещенной в России исламской литературы. Обучаясь в Казанском исламском университете, Нурматов вовлек в экстремистскую деятельность жителя г.Тамбова А.Никитина, осужденного в 2008 году по ст. 205.1 УК РФ «Содействие террористической деятельности», познакомив его с вербовщиком террористов-смертников. После этого Х.Нурматов спешно уехал в Узбекистан, однако там его уже искали за аналогичную деятельность, и он тайно сбежал в Киргизию, а затем и в Казахстан, где пытался стать беженцем. Поняв, что законных оснований стать беженцем у него нет, он дабы не быть отправленным обратно в Узбекистан опять приехал в Россию в 2011 году. И с 2016 года благополучно осел в редакции «Новой газеты». Для сомневающихся, а также для наиболее активных защитников «борца с режимом» Нурматова, привожу выдержку из протокола допроса Никитина Алексея Геннадьевича, 1987 года рождения, осужденного в 2009 году Октябрьским  районным судом г. Тамбов по статье 205.1 УК РФ (Содействие террористической деятельности) к  четырем годам лишения свободы. Итак, протокол допроса от 01,09.2010 года, состоявшегося в помещении служебного кабинета ФБУ ИК №4 УФСИН России по Тамбовской области, где Никитин отбывал наказание:«В августе 2007 года, я через  Хамдама познакомился с Нурматовым Худобирди Тургунгалиевичем (мусульманское имя «Абдулла»), с которым впоследствии у меня завязались дружеские отношения и я  у него прожил несколько дней. Про Нурматова Х.Т. могу сказать, что он,  до приезда в г. Казань, обучался в Республике Узбекистан в т.н. Худжре. В связи с тем, что семья  Нурматова Х.Т. заподозрила его в причастности к ваххабизму,  он стал опасаться правоохранительных органов и с целью поступления в  Российский  исламский университет, выехал в г. Казань. Однако из-за того, что его религиозные  взгляды, не совпадали с программой обучения Российский исламского университета,  Нурматов Х.Т. не захотел продолжить своё обучение в указанном заведении.В процессе общения Нурматов Х.Т., обучал меня исламу по книгам, входящим в список запрещенной литературы, говорил, что Р.Кадыров является вероотступником, так как поддерживает политику, проводимую президентом Российской Федерации. Прожив около недели у Нурматова Х.Т., я с целью приобретения загранпаспорта, для дальнейшей учёбы в Саудовской Аравии, решил вернуться в г. Тамбов. В январе 2008 года я вернулся в г. Тамбов. Получить паспорт у меня не получилось и я, преследуя цель продолжить своё религиозное обучение, в мае 2008 года выехал в г. Казань Республики Татарстан.  На вокзале г. Казани  меня встретил Нурматов Х.Т., после чего мы отправились в мечеть «Бурнай». В мечети «Бурнай» у меня состоялся разговор со старым знакомым по имени «Аброр» (установочные данные неизвестны, уроженец Республики Узбекистан), с которым я познакомился при первой поездке в г.  Казань, обстоятельства знакомства  я не помню. В ходе беседы Аброр предложил мне пожить у его друга - Гариева Рафиса Расимовича (мусульманское имя «Ибрагим»), на что я согласился. Нурматов Х.Т. устроил меня на работу на  стройку в районе Солнечный город, где работали Гариев Р.Р., Гарипов Фанис Фердинантович, Аброр, Рахматулла, Тахир, Тимур, Ильдар (установочные данные неизвестны).В первый день работы на стройке я работал в паре с Гариповым Фанисом. Разговаривая между собой на религиозную тематику, Гарипов Фанис завёл разговор о войне и предложил мне вступить в НВФ на территории исламского государства Вазиристан, расположенного на границе между  Афганистаном и Пакистаном.  Продолжая тему про войну, Гарипов Фанис сказал мне, что работающие мусульмане готовы вести войну с неверными, однако бояться, так как могут быть задержаны правоохранительными структурами. Вначале  я дал согласие Гарипову  Фанису, однако после того как он узнал, что у меня плохое зрение, и он не сможет быть обычными бойцом, Гарипов Фанис предложил мне, принести себя в жертву, взорвав автобус с американскими военными, от чего я отказался. Кроме того, со слов Гарипова Фаниса мне известно, что он посредствам Интернета общается с Вазиристанскими боевиками, а после того как сделает имеющиеся у него дела на территории РФ, сам присоединится к ним».   Вот такой персонаж, оказался в Пресненском ОВД Москвы и на его защиту, требуя освобождения «журналиста», тотчас же слетелись всевозможные «правозащитники» и началось активное комментирование во всех СМИ и соцсетях:А это официальное заявление «Новой газеты»:«Али работает в «Новой» больше года, он талантливый журналист, он наш товарищ, и его судьба — наша большая забота. Худоберди Нурматов — это его имя по паспорту. Имя, с которым, чего уж, в России непросто жить — не то, что работать в журналистике. Али Феруз — это творческий псевдоним… В России Али начал сотрудничать с правозащитниками — работал с «Гражданским содействием», Amnesty International. Стал писать для «Новой газеты». Тут нечего скрывать — он для нас находка… Главная и единственная проблема Али состоит в том, что у него нет паспорта. Его паспорт был украден в 2012 году. Для восстановления документа, по законам Узбекистана, Али должен был обратиться в посольство Узбекистана в Москве, а затем вернуться на родину. Дальнейшее развитие событий всем понятно: задержание, обвинение в сотрудничестве с террористическими организациями, тюремный срок». Только вот коллеги недоговаривают о том, что в Узбекистане гражданина Нурматова очень ждут, так как он находится там в розыске за «содействие террористическим организациям» и местные спецслужбы имеют серьезные доказательства. И еще, как стало известно, руководство «Новой газеты» обращалось в прошлом году к главе МВД Владимиру Колокольцеву с просьбой «посодействовать в получении Нурматовым временного убежища на территории РФ», а чуть позже к послу Норвегии в России с просьбой о содействии «в получении убежища в Норвегии нашему внештатному сотруднику Нурматову». Кстати, в письме к послу Норвегии, в качестве весомого аргумента, приводился факт того, что Нурматов является гомосексуалистом. Также в письмах главе МВД РФ и Послу Норвегии утверждалось, что биография Худоберди Нурматова, он же Али Феруз, «не имеет темных пятен». То есть, про содействие террористической деятельности и розыск в другой стране как-то скромно умолчали. Складывается впечатление, что сейчас из Худоберди Нурматова  (он же «журналист Али Феруз») оперативно сделают очередную «жертву режима» и на его «спасение из лубянских застенков» будут брошены основные силы профессиональных активистов и правозащитников. Пусси Риот, Дадин и теперь Нурматов… PS. И еще один вопрос к руководству «Новой газеты». А как мог человек без паспорта  Худоберди Нурматов проходить в редакцию, расположенную на арендованных площадях режимного предприятия «МОСГОРТРАНСНИИПРОЕКТА», куда проход ограничен и осуществляется строго по пропускам?

13 марта, 08:41

Как быстро стать миллиардером. Инструкция от Анатолия Чубайса

  • 0

  Казалось бы, Анатолий Чубайс вечен, как некое темное прошлое, которое стараются забыть, но оно всегда выплывает где-то поблизости. Вечен и непобедим. О нем опубликованы многие журналистские расследования, в том числе и мною, где подробно рассказано о тех или иных «подвигах» Анатолия Борисовича на ниве дикой приватизации и волшебно исчезающих миллиардов. Многие его соратники и друзья, не успевшие вовремя убыть за границу, плавно переместились в следственные изоляторы и колонии. Только вот сам Анатолий Чубайс здоров и на свободе; как всегда, по-ленински с прищуром улыбается и разводит руками – Да, что это вы! Я же чист, как небо, а все, что было, так это по незнанию, мол, обучались мы тогда, в 90-е. Где деньги, спрашиваете? Нету их у меня, этих денег. Беден, как церковная мышь, живу в долг. И правда, все эти десятилетия никто не мог уверенно сказать о том, что обретающийся, в основном, на государственных должностях со строгим окладом, Анатолий Борисович Чубайс – миллиардер. Но сейчас настал тот самый момент, когда можно с уверенностью сказать о том, что бывший главный приватизатор Всея Руси, а ныне скромный труженик и совладелец управляющей компании «Роснано» Анатолий Чубайс является миллиардером. И его пути к заветным миллиардам принципиально отличаются от путей Билла Гейтса, Сергея Брина или Уоррена Баффетта. Здесь совсем иные истории.Как получить большие деньги. Легализация на ровном месте.Итак, в январе 2010 года тогдашний глава ОАО «Роснано» Анатолий Чубайс, как частное лицо, покупает за 30 миллионов рублей (запомните эту цифру) земельный участок в 250 гектаров (кадастровый номер 69:24:0000010:374), расположенный в Осташковском районе Тверской области, возле деревни Павлиха. Ничем не примечательный участок, предназначенный для жилищного строительства, в, мягко говоря, непрестижном районе, без каких-либо благ цивилизации. Но, как оказалось, Чубайса совершенно не интересовали какие-то блага и престиж, так как строить никто там ничего и не собирался, а участок был приобретен для совершенно иных, далеко идущих целей.В том же 2010 году Анатолий Борисович разделяет купленную землю на три участка примерно по 85 гектаров каждый и в 2011-2012 годах продает их по… 136 миллионов каждый, на общую сумму около 408 миллионов рублей. Факт продажи двух участков отражен в имеющихся у меня декларациях о доходах Чубайса за данный период и в информационном письме, подписанном лично Анатолием Чубайсом.  То есть, за год Чубайс официально получил прибыль примерно в 1300 процентов, заработав не перепродаже земли около 378 миллионов рублей. Такая прибыль не снилась даже наркобаронам. Понятно, что земля в Тверской области никогда не стоила даже малой части подобных денег. Вот лишь некоторые предложения на покупку земли в соседних районах Тверской области:   31 гектар за три миллиона рублей                                                                                      10 га. за 1 350 000 рублей13 гектаров за шесть с половиной миллионов рублейПолучается, что купить вышеназванные 250 гектаров Тверской земли у Чубайса за 13 миллионов долларов (по курсу на дату продажи) мог только идиот. Или же человек, заинтересованный в легализации огромных денег для тогдашнего главы ОАО «Роснано» Анатолия Чубайса.Как оказалось, покупатель земли у Чубайса вовсе не был идиотом. За баснословные деньги, превышающие реальную стоимость земли в десятки раз, её купила у Анатолия Борисовича некая компания ООО «Бизнес Инвест», аффилированная к бизнесмену Борису Минцу. Борис Минц - миллардер, председатель совета директоров инвестиционной компании O1 Group, с которым нынешний глава УК «Роснано» знаком аж с 1991 года. Именно тогда Минц занимал должность начальника Управления Госимущества РФ, которое возглавлял никто иной, как Анатолий Чубайс. То есть, продавца и покупателя земли по завышенной в десятки раз цене связывает давнишняя дружба и, как выяснилось, совместный большой бизнес. В результате этой первоначальной сделки (последующая будет еще круче), Анатолий Чубайс получил от своего подельника товарища и партнера гражданина Минца прибыль не много ни мало в 378 миллионов рублей легальных, чистых денег, который благополучно внес в декларацию о доходах. Мол, просто купил землицы, а потом по случаю её перепродал, но уже в тринадцать раз дороже. Подтверждает эти чудеса легализации налоговая декларация Анатолия Борисовича за 2012 год:Это лишь один из трех "проданных" Чубайсом участков в Тверской области. Подтверждает факт "гигантского дохода" подписанное лично Чубайсом «Информационное письмо» с разъяснениями столь странных доходов, датированное мартом 2013 года:   А это один из так выгодно "проданных" Чубайсом участков в Тверской области:Но и на этом история волшебного обогащения чиновника Чубайса не заканчивается и легким движением руки миллионы превращаются в миллиарды. И чтобы проследить за явлением миллиардов давайте вернемся в чуть более раннее время. В 2007 году Анатолий Чубайс, будучи главой  РАО «ЕЭС России», совместно с тем самым Борисом Минцом, который и «купил» впоследствии у Анатолия Борисовича тверские земли в 13 раз дороже их стоимости, создают закрытый паевой инвестиционный фонд (ЗПИФ) «Перспективные компании». Чубайс имел в «Инвестиционных компаниях» 54,8 процента, а Минц – 45,2 процента. ЗПИФ сразу передаётся в управление ООО «УК «Открытие», а чуть позже – в управление ООО УК «Север Эссет Менеджмент», подконтрольное… конечно же, Борису Минцу.  И у них даже директор общий – некая гражданка О.Н. Дудалина. И кстати, Анатолий Чубайс, будучи «бедным чиновником», при учреждении ЗПИФ «Перспективные компании» даже не внес необходимый учредительный пай в размере 505 миллионов 504 тысячи рублей, числясь в декларации «должником». А далее начинают происходить настоящие чудеса в три шага. Первый шаг Чубайса. В августе 2015 году стоимость чистых активов ЗПИФ «Перспективные компании» вдруг возрастает до 3 957 589 283 рублей (трех миллиардов девятисот пятидесяти семи миллионов рублей!!!). И происходит это за счет «увеличения расчётной стоимости паев фонда», в том числе и в связи с (внимание!!!) "внесением в него трех земельных участков общей площадью 2 506 601 кв. метров". Да, да, тех самых, что в Тверской области в Осташковском районе возле деревни Павлиха, которые Чубайс «продал» Минцу в 13 раз дороже их стоимости. Теперь эта грешная земля стоит уже миллиарды рублей. Второй шаг Чубайса. Анатолий Чубайс в декабре 2015 года официально занимает у бизнесмена и финансиста Рубена Варданяна более семи миллионов долларов и вносит их в ЗПИФ «Перспективные компании», погашая собственную задолженность в размере 505 миллионов 504 тысячи рублей. Помните, он при регистрации фонда не вносил свой пай, оставаясь долгое время должником? Теперь пришлось это сделать так как наступал третий шаг.Третий шаг Чубайса. После того, как Анатолий Борисович теперь и официально стал полноценным совладельцем ЗПИФ «Перспективные компании», погасив свою задолженность, настал момент получать ему легальное и большое бабло. В конце 2015 года ЗПИФ «Перспективные компании» благополучно прекращает свою деятельность (через несколько месяцев после срочного внесения Чубайсом своей доли), а Анатолий Чубайс получает стоимость причитающихся ему паев (помните, 54,8 процента?) от искусственно раздутого почти до четырех миллиардов рублей ЗПИФа. В итоге, глава УК «Роснано» становится счастливым обладателем легальных и чистых денег в сумме более одного миллиарда восьмисот миллионов рублей или 30 миллионов долларов США. Подельники бизнес-партнеры Анатолий Чубайс и Борис МинцКак здорово, когда у тебя есть такие подельники бизнес-партнеры и друзья, которые помогают превратить никому не нужные куски земли в Тверской области, купленные Чубайсом по цене средней московской квартиры, сначала в 400 миллионов рублей легальных (!!!) денег, а потом и в 30 миллионов долларов США. Абсолютно чистеньких и готовых к употреблению на благо семьи Анатолия Чубайса. Да уж, хорошо иметь участок земли в деревне Павлиха Тверской области, что в Осташковском районе.  Это вам не копеечная Рублевка какая-нибудь.Да, кстати. Чуть не забыл. Из вышеозначенных 30 миллионов долларов Чубайс тут же вернул долг Рубену Варданяну (7 000 000 $), а остальную сумму (около 23 миллионов долларов) зачем-то… дал в долг тому самому господину Борису Минцу. Казалось бы, зачем? По доброте душевной? Увы, нет. Именно об этих деньгах, переданных гражданину Минцу якобы в долг, и пойдет речь в следующей части моего расследования. Как правильно потратить большие деньги.Выше я рассказал об одном из многих способов Анатолия Борисовича Чубайса превращать ничто в легальные и чистые десятки миллионов долларов. Но, а теперь имеет смысл обратить внимание на то, как и куда эти деньги вкладываются.Итак, начну с самого начала этой удивительной истории. В июне 2012 года акционерное общество «СФО КОНЦЕПТ АГ», зарегистрированное в Швейцарии по адресу: кантон ЦУГ, Баар, Обернойхофштрассе 5, 6341 покупает в районе деревни Переделки (рядом со знаменитым Пастернаковским Полем) два земельных участка общей площадью 1,56  га за 246,4 млн. рублей. Поскольку рублевая цена участков по соглашению была уплачена в долларах США по курсу ЦБ на тот момент, а это 32,1 руб. за 1 доллар США, то долларовая цена составила 7,667 млн. долларов США, или почти 5 тыс. долларов за сотку. С застройкой все оказалось в лучшем виде. Согласно имеющимся отчетам, ударными темпами, менее, чем за два года, были выполнены работы на общую сумму около 30 млн. долларов США. А дальше – больше. Сейчас уже общие затраты швейцарской фирмы АО «СФО КОНЦЕПТ АГ» на «объект», включая земельный участок, строительство, коммуникации и пр. составили около 50 млн. долларов.Помимо основного жилого хозяйского дома площадью 2 656 кв. м, в супер-комплекс входят: гостевой дом площадью 585 кв. м, дом охраны – 736 кв. м и гараж – 374 кв. м. Площадь земельного участка составляет, как уже было сказано, 15 563 кв. м или почти 1,6 га. Стоимость всего «объекта» оценивается примерно в 55 млн. долларов США.Вот такое поместье в Переделках 1,6 га:План дворца и его окрестностейХозяйский дом. 2 656 кв. мХозяйский дом.Хозяйский дом. Отделка итальянским мрамором. Включая даже пешеходные дорожки.Вьезд в подземные этажи.Поземные коммуникации в хозяйском доме и переход в другие здания поместьяБассеин.Подземный гараж в 364 кв.м.Гостевой домик на 585 кв. м.Гостевой дом. ВнутриДача-музей нобелевского лауреата поэта Бориса Пастернака. Находится за забором дворца.И тут выясняется три весьма пикантных момента. Во-первых, деньги в сумме 21 миллион 900 тысяч долларов, вложенные в строительство роскошного дворца в Переделках, швейцарская компания «СФО КОНЦЕПТ АГ», оказывается, взяла в долг у кипрского офшора «01 TRUST SERVICES LIMITED» «на пополнение оборотных средств». Займ был сделан двумя контрактами: 03 апреля 2012 года (договор займа № LA-01-SFO-03042012) на сумму 15 500 000 долларов США и 01 октября 2012 года (договор займа № 01-SFO-011012) на сумму 6 400 000 долларов США. И самое интересное – это условия договоров займа. Деньги отдавались на десять лет, до 2022 года, под 2,5 процента годовых, проценты тоже можно было погашать в 2022 году и (внимание!) без какого-либо обеспечения займа.  Просто так. Во-вторых, не трудно догадаться, что на тот момент владельцем швейцарской компании «СФО КОНЦЕПТ АГ», получившей столь сладкие займы из офшора, был никто иной, как Анатолий Борисович Чубайс. Вот выписка из реестра акционеров: А в-третьих, конечным бенефициаром кипрского офшора «01 TRUST SERVICES LIMITED», «давшего в долг» компании Чубайса почти 22 миллиона долларов, является (внимание!!!) гражданин Борис Минц. Да, тот самый Минц, которому, как вы помните, через три года после описываемых событий, в 2015 году наш герой Анатолий Борисович «дал в долг» все свои баснословные доходы от закрытия ЗПИФ «Перспективные компании». Получается, по моему мнению, что господин Чубайс, получив 23 миллиона долларов «дохода», по сути, от многократной продажи одной и той же тверской земли, просто-напросто таким хитрым образом закрыл свой долг Борису Минцу. А почему, спросите вы, так сложно проворачивалась ситуация – Чубайс в 2012 году занимает на льготных условиях 22 миллиона долларов у Бориса Минца на строительство дворца в Подмосковье, а потом, в 2015 году, разыграв с тем же Минцем авантюру с тверской землей, отдает ему якобы тоже в долг всю свою прибыль, эквивалентную 23 миллионам долларов? Ответ, по моему мнению, прост, как правда. Во-первых, Анатолий Чубайс решил все же «не светить» свои десятки миллионов долларов и еще дополнительно легализовать некую большую сумму, например, с помощью последующего прощения Минцем ему долга. А во-вторых, Чубайс с Минцем, опять-таки, по моему мнению, решили попробовать повесить возврат 22 миллионов на некоего, прошу прощения, козла отпущения. Дело в том, что 8 мая 2013 года Президент подписал Федеральный закон о запрете чиновникам иметь счета и активы за рубежом. Что тогда сделали российские чиновники? Правильно, избавились от этих активов, но при этом в большинстве случаев, сохранив их. Способы были разные – жены, дети, родители, братья и так далее. А. Чубайс отреагировал немедленно. Сразу после вступления закона в силу, в том же мае 2013 года, он продал свои акции другому лицу, некоему малоизвестному гражданину Илье Сучкову. Последний, купив швейцарскую компанию SFO Concept AG, естественно, приобрел вместе с ней и долги, которые своими решениями наделал А. Чубайс, но также и объект недвижимости в виде жилого комплекса в деревне Переделки. Кому-то такая сделка может показаться странной. Но это только на первый взгляд.С одной стороны, Анатолий Чубайс оперативно и четко исполнил закон. И не фиктивно, как некоторые российские чиновники и депутаты, переведя свои зарубежные активы на членов семьи, и разведясь с ними. Он реально продал активы стороннему лицу. А с другой, - И. Сучков приобрел компанию хотя и с долгами, но и с недвижимостью, потенциальная рыночная стоимость которой превышает сумму долга. Да и срок погашения займов наступает лишь в 2022 году, то есть через пять лет. И вот тут-то и началось веселье. Глава «Роснано», превратившись из чиновника в бизнесмена (он создал коммерческую структуру - управляющую компанию «Роснано», которая теперь «управляет» госкомпанией «Роснано», и получив в ней почти один процент, государству принадлежат остальные 99, стал уже не чиновником, а предпринимателем), решил вернуть назад себе роскошное поместье в Переделках. Причем, вернуть весьма необычным способом.  Анатолий Борисович потребовал от нового владельца швейцарской «SFO Concept AG» Ильи Сучкова, по его словам, продать ему, Чубайсу, поместье в Переделках, в которое было вложено почти 50 миллионов долларов, за… двенадцать с половиной миллионов долларов, а саму компанию «SFO Concept AG» (с многомиллионной задолженностью господину Минцу) оставить себе на память и выплачивать долги. Разумеется, Сучков, также не будучи идиотом, наотрез отказался от такого «предложения» и, по его словам, получил полный комплект угроз от главы «Роснано» - от международных судов до возбуждения уголовного дела и других не менее серьезных проблем. В настоящее время идет активная переписка и арбитражные суды, в которых структуры Анатолия Чубайса пытаются отобрать у швейцарской компании «SFO Concept AG» переделкинскую недвижимость и оставить ей лишь долги офшорным компаниям Минца. И кстати, еще один факт, подтверждающий мою версию «кидалова» от Чубайса-Минца, - в начале июня прошлого года кипрская компания «01 TRUST SERVICES LIMITED» подает в Арбитражный суд Московской области исковое заявление о взыскании задолженности в размере 22,9 млн. долларов США со швейцарской компании АО «СФО КОНЦЕПТ АГ». Тех самых денег, которые якобы даны в долг до 2022 года под 2,5 процента годовых. Смешно? Не совсем. Истец, кипрская компания, просит не просто взыскать со швейцарской компании долг, а «принять обеспечительные меры» в виде «наложения ареста» на имущество АО «СФО КОНЦЕПТ АГ» в районе деревни Переделки.И еще удивительный факт, который возможно несколько изменит будущий статус Анатолия Борисовича Чубайса. 21 октября 2016 года старшим следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» Егоровой Ж.А. было возбуждено уголовное дело «в отношении неустановленного лица».В тексте постановления однозначно сказано следующее, подтверждающее приведенные выше факты,: «...неустановленное лицо, действуя от имени компании SFO Concept AG (Швейцарская Конфедерация – ред.), имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, под предлогом инвестирования денежных средств в строящийся жилой комплекс…, заключило от имени SFO Concept AG с кипрской офшорной компанией 01 TRUST SERVICES LIMITED, конечным бенефициаром которого является гражданин Д.Б. Минц (!!!. Авт.), следующие договора…» Далее следователь Егорова перечисляет договора займа, всего на общую сумму 21,9 миллионов долларов США и сообщает, что некое «неустановленное лицо» «далее во исполнение своего преступного замысла» «заключило договор купли-продажи между SFO Concept AG и самим владельцем Ильей Сучковым» якобы с целью регистрации объектов на имя Сучкова. И теперь возникает вопрос. Простите, а почему «неустановленное лицо»? Договоры займов с офшорами Бориса Минца заключал никто иной, как… Анатолий Борисович Чубайс в пору своего владения швейцарской компанией SFO «Concept AG». Вот даже протокол собрания компании, подтверждающий займы, подписанный лично Анатолием Борисовичем:Получается, Чубайс и есть то самое «неустановленное лицо», в отношении которого старшим следователем СУ МУ МВД России «Одинцовское» Егоровой Ж.А. и было возбуждено уголовное дело? Вроде бы все сходится?  И, конечно, впечатляют многомиллионные суммы, которые так легко и на таких невероятно льготных условиях, без какого-либо обеспечения, получала в 2012 году от миллиардера Бориса Минца личная швейцарская компания Чубайса. Похождения оффшорных друзей Чубайса в Брянском судеИтак, многомиллионные (в долларах, разумеется) «дружеские взаимозаймы» Анатолия Чубайса и его партнера по бизнесу Бориса Минца превратили участок в подмосковных Переделках в роскошный дворец, представленный на фотографиях выше. Но даже тогда, когда Анатолия Борисович официально перестал владеть швейцарской компанией «СФО КОНЦЕПТ АГ», очередная кипрская оффшорка (большой привет господину Минцу) решила помочь с окончанием строительства имения в Переделках, дабы в последствии, судя по происходящему, просто отжать дворец с помощью определенных действий в пользу Чубайса, либо самого Минца, который вдруг тоже заинтересовался в роскошных переделкинских землях. 1 июня 2015 года между швейцарской компанией «СФО КОНЦЕПТ АГ» (той самой, которая раньше принадлежала Чубайсу)  и кипрской компанией «KRIZNA HOLDINGS LTD» (запомним эту фирму, также, вероятно, аффилированную к Борису Минцу) заключается договор займа, по которому швейцарская фирма получает «срочную кредитную линию» в размере 7,5 млн. долларов США со сроком погашения 30 ноября того же 2015 года.В конце октября 2015 года, то есть за месяц до срока погашения займа заимодавец («СRIZNA HOLDINGS LTD») заключает договор уступки этого долга с процентами (договор цессии) с другой офшорной компанией «DENIAN LTD», зарегистрированной на Британских Виргинских островах (название этой фирмы тоже следует запомнить), а последняя 30 ноября, в последний день погашения займа, заключает с АО «СФО КОНЦЕПТ АГ» соглашение об аннулировании долга в 7,5 млн. долларов (!) Набежавшие проценты в сумме 84 375 долларов вообще не в счет.В сентябре того же 2015 года история повторяется. Но только теперь заимодавцем выступает другая кипрская компания - «RAFINHA HOLDING LIMITED», которая предоставляет АО «СФО КОНЦЕПТ АГ» еще один заем в 3 млн. долларов США на точно таких же условиях. И точно так же эта кипрская компания заключает договор уступки долга с той же компанией «DENIAN LTD», а та 30 ноября, опять же в последний день погашения займа, заключает с АО «СФО КОНЦЕПТ АГ» соглашение об аннулировании долга.Вот что такое настоящая благотворительность! Долг в сумме 10,5 млн. долларов США, а с набежавшими процентами – более 10,6 миллионов был просто аннулирован! (соответствующие документы у меня имеются). Такую благотворительность простому россиянину трудно понять, правда, если не знать, что перечисленные выше кипрские компании и компания с Британских Виргинских островов так или иначе связаны с уже известным персонажем, близким другом  Чубайса Борисом Минцем.Но когда наступил тот неприятный для бывшего владельца швейцарской «СФО КОНЦЕПТ АГ» Анатолия Борисовича Чубайса момент, в который новый владелец компании Илья Сучков отказался продавать Чубайсу дворец, обошедшийся в 50 миллионов долларов, за 12,5 миллионов и оставлять своей компании гигантские долги, произошло чудо.  Оффшорная компания «СRIZNA HOLDINGS LTD» в кипрском суде вдруг потребовала у такой же компании «DENIAN LTD» вернуть прощенный ранее долг в сумме 7,5 миллионов долларов. При этом, разумеется, «забыв» предъявить суду соглашение об аннулировании долга. Соответственно, суд Никосии (Кипр) принял решение в пользу истца. И понятно, что две «дружественные» (и снова привет гражданину Минцу) офшорки решили вопрос о возобновлении долга между собой и теперь швейцарская компания  «СФО КОНЦЕПТ АГ»  снова оказалась должна многие миллионы «СRIZNA HOLDINGS LTD».   И тут в дело вступил… Арбитражный суд Брянской области, наложивший арест на том самый дворец в Переделках. Почему именно Брянской области? Ведь судебные разбирательства идут между виргинским, кипрским офшорами и швейцарской компанией? Смею предположить, потому, что, с брянским арбитражем легче договориться, чем, скажем, с Лондонским Международным третейским судом, в чью юрисдикцию входят рассмотрение подобных исков. А юридической причиной было, по некоторым сведениям, то, что между вышеназванными офшорами были подписаны документы о «решении юридических вопросов» чисто конкретно в Арбитражном суде Брянской области. И никак не иначе. Представляете себе гигантскую популярность Брянского арбитражного суда среди крупных иностранных офшоров с многомиллионными оборотами?  И еще не менее увлекательный момент. Арбитражный суд Брянской области досрочно (!!!), до получения решения Кипрского суда, признает компанию «СRIZNA HOLDINGS LTD» истцом (с правами кредитора) и накладывает по ее требованию арест на имущество стоимостью в 50 миллионов долларов – на тот самый супер-дворец в Переделках (смотри его историю и фотографии выше). Получается, что пока граждане Чубайс и Минц не «решат» вопрос со швейцарской компанией Ильи Сучкова в свою пользу, роскошная недвижимость будет арестована. Браво, брянскому арбитражу, легко включающему в свою юрисдикцию швейцарские, английские и кипрские компании и выносящему решение досрочно. Главное, чтобы Анатолию Борисовичу было хорошо. Сейчас решение брянского арбитража обжалуется, а швейцарская компания «СФО КОНЦЕПТ АГ» обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о мошенничестве в особо крупном размере. Но, честно говоря, оперативная реакция на заявление и дальнейшее обжалование незаконного решения брянского суда у меня вызывают большие сомнения, в связи с хронической непотопляемостью Анатолия Чубайса. Посмотрите на его «игры» с тверской землей и на откровенную, на мой взгляд, легализацию миллиардов рублей, сделанных по сути из пустоты. Ведь эта авантюра, как я уже упоминал в первой части своего расследования, сначала прокручивалась совместно с гражданином Минцем еще в 2010 году и постепенно превратилась из 30 миллионов рублей, уплаченных Чубайсом за 250 гектаров тверской земли, в 1 миллиард 800 миллионов рублей, полученных тем же Чубайсом в виде легального, чистого дохода. Разница в шестьдесят раз! И, как видите, Анатолий Борисович по-прежнему в полном порядке и на свободе, «успешно» руководит нанотехнологиями. Конечно, может быть, правоохранительные и контролирующие органы просто не успевали отслеживать столь стремительные действия Анатолия Чубайса по собственному скоростному обогащению? Ну, недосуг как-то… То Тверь, то Брянск, то Швейцария, то Кипр, то Переделки… Но я сегодня предоставляю им, уважаемым правоохранительным и контролирующим органам, возможность ознакомиться со всеми приведенными выше фактами, документами и сделать свои выводы. И еще. В качестве дополнения к вышесказанному, я передаю всю имеющуюся у меня документацию по коммерческим «подвигам» Анатолия Чубайса непосредственно в прокуратуру. Я вас, Анатолий Борисович, не сильно расстроил? Нанотехнологии, надеюсь, не пострадают?

09 марта, 14:01

Протестовать – не строить. Из истории жилья для военнослужащих

  • 0

Я уже не раз рассказывал о, так называемом, «московском бездомном полке». Это удивительная, нигде не зарегистрированная «общественная организация» ставящая своей единственной целью публичный и, по возможности, массовый протест против Министерства Обороны России. Что бы ни было, у этой хорошо организованной группы с весьма загадочным финансированием всегда одна единственная претензия - Министерство обороны плохое и оно, министерство, их якобы обмануло с выдачей квартир. Вот краткая предыстория этого странного протеста:Дело в том, что в рамках выполнения программы обеспечения военнослужащих постоянным и служебным жильем в 2011-12 годах по заказу Министерства обороны АО «СУ-155» под руководством ныншнего депутата Мосгордумы Михаила Балакина  приступила к строительству четырех масштабных микрорайонов в Москве. Новостройки расположены по адресам: ул. Большая Очаковская (10 высотных корпусов на 1796 кв.), ул. Синявинская (15 высотных корпусов на 4731 кв.), Хорошевскому шоссе (12 высотных корпусов на 3648 кв.), ул. Левобережной (23 высотных корпуса на 5 856 кв.). Общее количество квартир составляло 16031 единиц. В 2011 году Министерство обороны, ведомое твёрдой рукой ныне амнистированного гражданина Сердюкова, заключило контракт с СУ-155 на строительство жилья по вышеназванным адресам и перечислило авансовые платежи по каждому из микрорайонов, которые (внимание!!!) составляли до 90% и были выплачены в 2011-2013гг. Суммы? Пожалуйста! Всего с 2011 по 2013 годы ГК (Группа компаний) «СУ-155» получила в виде аванса 68 млрд. 212 млн. рублей. Но к началу 2015 года контора гражданина Балакина остановила строительство четырех жилых микрорайонов по причине… отсутствия денег и грядущего банкротства.То есть, деньги получены, видимо, благополучно распилены, а военные так не получили квартиры, за которые Минобороны уплатило. Министерство обороны РФ, уже под руководством Сергея Шойгу, и его структура АО «ГУОВ» (Главное управление обустройства войск) в итоге вынуждены были с привлечением собственных и кредитных финансовых средств достраивать и вводить в эксплуатацию здания, брошенные СУ-155.      Сотрудники АО «ГУОВ», выполняя работы по так называемой «консервации», обеспечивали в зимний период 2015-2016гг. теплом все недостроенные дома, чтобы не заморозить системы подачи воды и теплоснабжения. АО «ГУОВ» сделало и продолжает это делать за счет собственных средств, неся серьезные финансовые потери, оплачивая, в том числе и технические присоединения к городским сетям (вода, электричество, тепло) и погашая миллионные долги, в том числе ГК «СУ-155», перед городскими ресурсными организациями. В результате АО «ГУОВ» завершило все необходимые работы по введению в эксплуатацию новостройки на ул. Большая Очаковская (10 корпусов на 1796 квартир). Микрорайон уже заселен более чем на 95%.За год работы Минобороны РФ достроило за ГК «СУ-155» 18 высотных корпусов и ввело в эксплуатацию 3895 квартир.  К концу 2016 года  АО «ГУОВ» (Главное управление обустройства войск) планирует достроить еще 5 корпусов и ввести в эксплуатацию: в микрорайоне «Молжаниново» на ул. Синявинской 1197 квартир (два корпуса), в районе на улице Левобережной 288 квартиры (2 корпуса), в районе  Хорошевского шоссе 320 квартир (один корпус). Военные строители, как и обещали, сдали в конце декабря все эти пять домов. Началось их заселение. Однако, несмотря на это, протестующие активисты, называющие себя «Бездомным полком» и считающие, что «всё не так, как им хочется», записали в январе обращение к Патриарху, где продолжили говорить о том, что ничего не делается.Более того, они попытались примкнуть к движению дольщиков, которых обмануло СУ-155. И провели с ними совместную акцию. Но сочувствия и понимания у людей, реально заплативших свои кровные и не получивших квадратные метры взамен, столичные "бездомные" военнослужащие не вызвали. Дольщики не только знают, что военным жильё предоставляется бесплатно, они видят, что есть конкретная, реальная компания, достраивающая для них дома.Но в 2016 году, когда большинство участников стихийного протеста получили московское жилье, некие активисты, еще недавно прятавшиеся за спинами других, вдруг превратились из «стихийных» в весьма даже организованных и профинансированных.  Назвали своё движение они, как и было сказано выше, «бездомным полком». Да, да, я не ошибся – московский «бездомный» полк.А в чем же секрет? Конечно же, в деньгах. В больших. Как выяснилось, большинство новых протестующих военных, получающих бесплатное жилье за счёт государства, отказываются вселяться в готовые равнозначные по метражу квартиры в районе «Молжаниново» по ул. Синявинской, 11, которые им не раз предлагали, и требуют выдачу квартир в более престижном, почти центральном районе Хорошевского шоссе, по адресу ул. Полины Осипенко, 8., а также Левобережной. Дело в том, что Молжаниново, куда, согласно официальному сообщению Минобороны, могут прямо сейчас (!!!) бесплатно (за счет государства!!!) заселяться в равноценные по метражу и количеству комнат квартиры офицерские семьи, находится в 9 километрах за МКАДом и профессиональных протестующих это… не устраивает. Они, по их словам, «не хотят в гетто», и требуют квартиры в престижном и дорогом районе Хорошевки и Левобережной. То есть, даренному коню активно заглядывают в зубы, и в то время, как большинство российских военнослужащих с радостью бы получили отличные квартиры в Новой Москве в Молжаниново, столичный «бездомный полк» настаивает на более дорогом жилье на Хорошевском шоссе и улице Левобережной. О лидерах и организаторах «Московского бездомного полка» Валерии Малышеве, Евгении Морине и Александре Зорине, , и их неплохом бизнесе «на протесте» я рассказывал еще прошлой осенью. После того, как обнаружились большие деньги и кровная заинтересованность неких персонажей в организации фальшивого протеста, волна «Московского бездомного полка» несколько поутихла и протест пошел на спад. Тем более, требовать, по сути, было нечего – квартиры военнослужащим выдавались с завидной регулярностью. Так после моей предыдущей публикации с митингов куда-то исчез Валерий Малышев. Исчезла и его "активная жизненная позиция" по поддержанию протеста в социальных сетях. Дело в том, что организуя митинги и протестуя вместе с "бездомниками", он благополучно жил в собственной квартире, полученной бесплатно от Минобороны в самом престижном, на взгляд военнослужащих, столичном микрорайоне по Хорошевскому шоссе.Изменил свой взгляд и Андрей Зорин, который сначала выступил на митинге с обвинениями и строителей (ГУОВ) и Минобороны. Но позже, видимо, как умный адвокат, разобрался в ситуации и попросил Прокуратуру ответить на вопрос - кто виноват? И получил вполне официальный ответ, который был размещён на форуме "Военсуд", где говорится о том, что у Прокуратуры есть материалы, подтверждающие нецелевое использование средств СУ-155, которые они получили для строительства жилья военнослужащим. И эти материалы передаются правоохранительным органам для возбуждения уголовного дела.Но "бездомники" упорно не замечают этого и старательно НЕ обвиняют СУ-155 ( кроме одного совместного митинга с дольщиками, там по другому просто было нельзя). Они твердят, что виноват нынешний министр и его команда, которая на самом деле достраивает и разгребает Авгиевы конюшни за экс-министром обороны и за СУ-155!Тем более сейчас военные строители возобновили общественный контроль хода работ по достройке за «СУ-155» столичного микрорайона на улице Левобережной, вл. 4, 4А.Кроме того, военные строители еще в феврале официально заявили о том, что ещё пять домов в мкр. на Левобережной будут сданы в середине весны. На "Военсуде" в "Левобережке" ее обсудили. Но все равно с упорством и завидным упрямством активисты толкают людей на акции протеста. Причем не санкционированные, такие как акции, запланированная на эту субботу на Фрунзенской набережной, как ее не называй – встреча, или сход, или сходка – смысл не меняется разрешения на ее проведения нет и потому полиция будет абсолютно права, если разгонит всех этих манифестантов и, возможно, даже задержит вконец обнаглевших организаторов этих столичных бездельников домников во главе с гражданином Мориным.10 марта, в 10.00 в штабе строительства на ул. Левобережной состоится рабочая встреча с военнослужащими и членами их семей, ожидающими квартиры, на которой о планах по прокладке тепловых и электрических сетей расскажут представители ПАО «МОЭК» и ПАО «МОЭСК».  Перед военнослужащими выступит начальник СУ-1 АО «ГУОВ» Алексей Поскотинов. Именно его строительному управлению поставлена задача сдать под ключ  самую большую новостройку Москвы. Алексей Поскотинов подробно расскажет об организации работ и датах заселения очередных корпусов. Будущим жильцам представят нового руководителя проектов Игоря Куксина, который возглавил команду ИТР Главного управления обустройства войск непосредственно на строительной площадке.Оборонстрой даже обратился ко всем очередникам с просьбой принять участие в рабочей встрече подойти к 9.55 на КПП 1 со стороны улицы Левобережной. Да не тут-то было. На одной из «веток» сайте «Военсуд», управляемой «активистами» и «борцами» с Минобороны, тут же появился призыв к очередному митингу «московского бездомного полка», разумеется, на 11 марта – сразу же после встречи с руководством Оборонстроя. «Организаторы» призывают снова собраться «всем-всем-всем», а поводы для митинга названы следующие (внимание!):«Реальных работ на стройках - НЕТ!!!Никаких работ на наружных коммуникациях - НЕТ!!!Выделения средств на завершения строительства - НЕТ!!!Значительно числа рабочих на стройках - НЕТ!!!Наказанных за преступления в полном объеме - НЕТ!!!Прогнозов успешного разрешения ситуации - НЕТ!!!Готовые жилье помещения по другим адресам - СКРЫВАЮТСЯ!!!Предлагаемая т.н. "жилищная субсидия" - НИЧТОЖНА!!!Работа по обеспечению жильем военнослужащих практически - ПАРАЛИЗОВАНА!!!»А теперь хочу привести некоторые фотофакты. Каждая из фотографий и видео, сделанных мною за последние несколько дней, наглядно опровергает призывы провокаторов. Смотрите сами:В большинстве своем фотографии разъясняют сущность провокационных заявлений «московского бездомного полка» о том, что якобы нет «реальных работ на стройках», нет «значительного числа рабочих на стройках» и парализована «работа по обеспечению жильем военнослужащих». Все, что необходимо для успешного и скорейшего завершения строительства, есть, господа протестующие, и я, и многие другие, включая и военнослужащих-очередников, видели все, что происходит на строительстве. И поэтому не надо лгать, зарабатывая внимание тех, кто стоит за псевдо-протестами, за «московским бездомным полком».   PS. Многие военнослужащие запаса, получившие квартиры от Минобороны, давно замечают нездоровую активность, так называемых, протестующих под названием «московский бездомный полк» и открыто заявляют об этом. Здесь, к примеру, письмо от подполковника запаса Михаила Терехова, рассказывающего о реальном состоянии дел с жильем для военнослужащих и нечистых играх «протестантов».

Выбор редакции
08 марта, 08:29

«Эхо Москвы», как зеркало российских «либералов»

  • 0

Удивительная радиостанция «Эха Москвы» является, пожалуй, самым загадочным СМИ России, умудряясь на официальном уровне сочетать в себе все то, что присуще отечественной оппозиции - от упрямого непризнания любых оппонентов и одностороннего цензурирования до теневых игр и страсти к иностранным деньгам. Так изо дня в день «уникальный журналистский коллектив» рассказывает России и всему миру о том, как все ужасно в «этой стране», где никого из нормальных людей уже не осталось, за исключением великого Навального и, разумеется, некоторых журналистов «Эха», пока еще вещающих напрямую из России, а не с благословенного Запада.  Чего стоят признания самых рукопожатных авторов «Эха» о том, что «я не люблю родину (Родину) давно и убежденно», ««руки у россиян, по генетической традиции, растут из жопы, а голова набита  ботвой», «Я, честно говоря, не вижу особой проблемы, если Россия разделится по Уральскому хребту». И это лишь относительно ласковые высказывания, есть и значительно потемнее. Но цитировать как-то не хочется. Конечно, можно разъяснить широкой публике, что это, ни что иное, как свобода слова. Но, как ни странно, именно понятие свободы слова в редакционной политике «Эха» отсутствует изначально. Ну, нет его, в принципе. И не в принципе тоже. А факт наличия откровенной, плохо скрываемой, цензуры можно наблюдать даже, не вникая во внутреннюю редакционную кухню. Так в эфире и на первых страницах сайта «эха Москвы» беспрерывно присутствуют одни и те же оппозиционно-агрессивные персонажи – от Лариной и Шендеровича с Яшиным до Навального со сбежавшими за границу Ганапольским, Пономаревым, Пархоменко и Бабченко. И ладно бы «редакционная политика», так тут еще и нагло пытаются лгать, публично рассказывая о какой-то мифической свободе слова. Цензура, которой «нет совсем»Я  на протяжении нескольких лет вел блог на сайте «Эха». Ребят активно корежило от моих материалов и в большинстве случаев они отказывали в публикациях, присылая веселую формулировочку «В публикации отказано. Пост отклонен редактором». Однако, некоторые материалы моментально оказывались на сайте, если в них речь шла о каких-либо негативных моментах российской власти, чиновниках. Но ни дай Бог нехорошо упомянуть о жулике Навальном, отмороженном Шендеровиче, иностранных грантах для оппозиции или, наоборот, положительно рассказать о «Бессмертном полке» и махинациях с его информационным освещением в либеральных СМИ или о победе в Великой Отечественной.  Сразу же, в течение пяти минут, «пост отклонен редактором».Но когда я начал публиковать в твиттере и фейсбуке сканы волшебных отказов «Эха Москвы», рассказывать на радиостанции «Вести ФМ»  об откровенном цензурировании на «Эхе», они долго ломали голову, каким образом от меня избавиться (так, чтобы без разговоров о «свободе слова»)и наконец-то придумали. Во-первых, произошло чудо. Ранее я находился в списке автором «Эха», между однофамильцами Григорием Лурье и Самуилом Лурье. А потом как-то по-тихому я куда-то исчез, а в «списке авторов» остались лишь Григорий и Самуил. Им, наверное, теперь грустно без меня. Ну, это, наверное, случайность? И во-вторых, самая принципиальная и бесцензурная реакция «Эха» изобрела не менее удивительное ноу-хау. Согласно правилам сайта, материалы, в публикации которых отказано, превращаются в, так называемые, «черновики» и висят на моей страничке, видимые только мне и редакции. Но если «черновиков» собралось более четырех, то перед очередной публикацией сайт вежливо сообщает «создано много черновиков» и просит их удалить. После удаления старых черновиков можно отправлять на модерацию (рассмотрение редактора) новые статьи. И вот тут-то я и узнал про цензурное ноу-хау «Эха Москвы». У меня, в моем блоге на этой удивительной радиостанции… перестали удаляться черновики и что-либо сделать с этим невозможно. Просто зависли и висят там вечно, тем самым, не давая возможности публиковать что-либо новое. Простенько и со вкусом. Вот как-то так:Но история со мной – это лишь небольшой штрих на почти белых одеждах больших борцов за свободу слова из «Эха Москвы». В конце концов, главный редактор издания или радиостанции вправе сам решать какие темы ему нравятся идеологически, а какие – нет. Только вот в этом случае не стоит называть себя независимой радиостанцией, которая свободна от цензуры. Правда же, господин Венедиктов? «Национальное достояние» снова обманули?Да, кстати, раз уж заговорили о независимости, то в отношении «Эха Москвы» мне почему-то вспомнился холдинг «Газпром-медиа». Да, да, тот самый, газпромовский, которому принадлежат 66 процентов акций, и которому не хватает всего 9 процентов до искомых «75 плюс одна акция», позволяющих изменять устав или преобразовывать компанию. О чем это я? О том, что недостающие проценты ЗАО «Эхо Москвы» каким-то странным образом прошли мимо «Газпром-медиа». И при этом сам «Газпром-медиа», по сути, аффилированно принадлежащий «народному достоянию» ОАО «Газпром», как-то странно не заметил этого факта. А, может быть, просто сделал вид, что не заметил.Остановлюсь на подробностях этих увлекательных игр от «Эха Москвы» и его хозяев. Итак, до апреля прошлого года владельцами ЗАО «Эхо Москвы» были «Газпром-медиа» (66 процентов) и некая американская компания «EM-holding» (34 процента). А вот уже американской «EM-holding» владели главный редактор «Эха» Венедиктов (18 процентов) бывший гендиректор радиостанции Юрий Федутинов (15 процентов), но львиная доля принадлежала экс-олигарху Владимиру Гусинскому и его партнеру Игорю Малашенко. Осенью 2014 г. Госдума приняла поправки к закону о СМИ, которые запрещают иностранным компаниям и гражданам, а также гражданам России с гражданством другой страны контролировать более 20% компании – учредителя СМИ в России. То есть, если СМИ с иностранными акционерами не сменило владельцев до 1 января 2016 г., то по требованию Роскомнадзора оно должно быть лишено регистрации, а его распространение в России запрещено. И «Эхо Москвы» постаралось привести структуру акционеров в соответствие с законом, но сделано это было достаточно хитро. В апреле 2015 года американская «EM-holding» учредила в России дочернюю компанию – ЗАО «Эхо Москвы холдинговая компания» (ЭМХК), которой и были переданы 13,1% акций самого «Эха». В конце года Венедиктов и Федутинов обменяли свои доли в EM-holding на акции ЭМХК – теперь у каждого из них по 49,5% ее акций (это соответствует данным «СПАРК-Интерфакса»). Еще 1% акций владеет Илья Крутов, финансовый консультант «Эха». То есть, по состоянию на прошлый год у «Эха» оказалось три совладельца – «Газпром-медиа», EM-holding и ЭМХК. То есть, хитроумным способом ЗАО «Эхо Москвы» переложило свои акции, принадлежавшие американской компании, из одного кармана в другой, оставив их по сути в распоряжении тех же лиц, которые ими владели и ранее. И вот в январе 2017 года Роскомнадзор наконец-то проснулся и увидел, что его в очередной раз обвели вокруг пальца. Разумеется, контролирующее ведомство потребовало от радиостанции «Эхо Москвы» устранить нарушения закона о СМИ, который запрещает иностранным компаниям выступать учредителями российских СМИ и направило соответствующее письмо гендиректору радиостанции Екатерине Павловой.В документе Роскомнадзора говорится, что один из акционеров ЗАО «Эхо Москвы» имеет иностранную долю капитала в 19,92%. И намедни главный редактор «Эха» сообщил о том, что с Роскомнадзором достигнуты договоренности и состав акционеров будет изменен. Предположительно, оставшиеся «американские акции» плавно перейдут к ЗАО «Эхо Москвы холдинговая компания», которой владеют те же Венедиктов и Федутинов.   А теперь вопрос. Почему вот уже второй обмен акций ЗАО «Эхо Москвы» происходит по принципу «шило на мыло», а основной акционер радиостанции «Газпром-медиа» не использует своего права на приобретение этих самых акций? Ведь в закрытом акционерном обществе основной акционер должен дать согласие на обмен акций. Или приобрести их сам. Удивительно, если «Газпром-медиа» просто так дал согласие на обмен акций ЗАО «Эхо Москвы» между американской «EM-holding» неким ЗАО «Эхо Москвы холдинговая компания», специально для этого созданным Венедиктовым и Федутиновым. При том, что ему, «Газпром-медиа», как раз недостает девяти процентов, чтобы обладать 75 процентным пакетом «Эха». Не хочется думать, что основного акционера просто обманули. А если родная дочка – иностранный агент? Но не только цензурой и странными играми со своими акциями отметилась радиостанция «Эхо Москвы» на широких информационно-финансовых просторах. Тяга к деньгам, даже весьма определенного происхождения, также является характерной чертой этой вещательной структуры.  Как выяснили коллеги, подконтрольная радиостанции "Эхо Москвы" одноимённая автономная некоммерческая организация, по сути, является иностранным агентом. АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы", по данным Минюста, получило в период с 2014 по 2016 год около 8 миллионов рублей от иностранных организаций, прежде всего СМИ, ведя при этом деятельность, связанную с влиянием на общественно-политические процессы в стране. Итак, автономная некоммерческая организация "Информационное агентство "Эхо Москвы" была образована ещё в 2002 году, а в качестве отраслевой принадлежности по классификации ОКВЭД у АНО указана "Деятельность информационных агентств", "Издательская деятельность" и "Деятельность в области радиовещания и телевидения". АНО зарегистрирована по тому же самому адресу, что и радиостанция, — Москва, ул. Новый Арбат, дом 11, строение 1. Если же говорить о структуре собственности, то, по данным системы СПАРК, 80% доли в уставном капитале АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы" принадлежит ЗАО "Эхо Москвы", а вот остальные 20% — представительству института "Открытое общество", то есть структурам небезызвестного американского миллиардера, политического "филантропа" и спонсора "цветных революций" Джорджа Сороса. И АНО "Эхо Москвы", и собственно само "Эхо" тесно связаны не только узами соучредительства, но и кадрово. Так, генеральный директор АНО Ринат Валиулин долгие годы работал обозревателем радиостанции и был заместителем главного редактора Алексея Венедиктова. Сам Венедиктов является секретарём правления некоммерческой "дочки" "Эха", а председателем правления АНО трудится ещё один человек из команды "Эха" — Юрий Федутинов, по совместительству учредитель ЗАО "Эхо Москвы" и его бывший гендиректор. Тот самый участник странных обменов акциями, о которых сказано выше.Связь двух структур более чем понятна, и она не только в персональном составе руководства — АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы" непосредственно влияет на работу редакции головного "Эха", о чём можно прочитать на сайте радиостанции.Как стало известно коллегам из материалов проверки деятельности АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы", проведённой Минюстом, в период с 2014 по 2016 год (то есть уже в период действия Закона об иностранных агентах) информагентство получило порядка 8 миллионов иностранного финансирования — причём 3,188 миллиона рублей в 2014 году. Как следует из данных проверки деятельности АНО, средства из-за рубежа поступали по линии британской телерадиовещательной корпорации BBC, агентства Associated Press, телекомпании NBC News, американской радиостанции NPR, а также ряда европейских информагентств и телекомпаний, в частности France Press, ZDF и Reuters.При этом, по данным источника Лайфа, само АНО "Информационное агентство "Эхо Москвы" финансирует деятельность головной структуры, что, учитывая общественно-политический характер вещания радиостанции, является вполне достаточным условием для признания АНО иностранным агентом.А если выяснится, что непосредственно ЗАО "Эхо Москвы" получает иностранное финансирование через свою некоммерческую "дочку", у радиостанции могут возникнуть проблемы уже с Роскомнадзором. Согласно последним поправкам в Закон о СМИ, средства массовой информации должны предоставлять в контролирующий орган информацию о деньгах или имуществе, полученных от иностранного государства, международной организации, а также находящихся под их контролем организаций, иностранных юрлиц и граждан. В случае нарушения этого положения закона СМИ должны заплатить штраф, равный сумме полученных средств, а должностные лица — издатели или руководители — от 30 000 до 50 000 рублей. При этом, как следует из последних данных, опубликованных на сайте Роскомнадзора, "Эхо Москвы" данные об иностранном финансировании не предоставило и в списках ведомства за 4-й квартал 2016 года не значится. Тесные связи радиостанции "Эхо Москвы" с той же британской государственной телерадиокомпанией BBC можно проследить на примере взаимодействия региональных структур "Эха" с так называемым Фондом независимого радиовещания, который, в свою очередь, по данным реестра ЕГРЮЛ, учреждён BBC. При этом, судя по данным самого ФНР, победителями его ежегодных конкурсов с завидным постоянством являются региональные филиалы "Эха Москвы". ИсточникОдним из наиболее ярких примеров такого рода сотрудничества между учреждённым BBC Фондом независимого радиовещания и региональной сетью "Эха" является фестиваль "Вместе радио" — если посмотреть на список победителей, к примеру, за 2014–2015 годы, то мы увидим, что значительную часть призовых номинаций получили как раз региональные филиалы "Эха Москвы" — в частности, "Эхо Москвы в Кирове", "Эхо Перми", "Эхо Москвы в Ярославле". В текущем сезоне наблюдается аналогичная картина: в списках победителей постоянно фигурируют структуры "Эха" в различных субъектах России, к упомянутым выше победителям прошлого сезона добавляются ещё и "Эхо Москвы в Казани" и "Эхо Вологды". Что и неудивительно, учитывая, что в состав экспертного совета, учреждённого британской BBC, входит руководство "Эха Москвы", включая и самого Алексея Венедиктова. ИсточникВот такие странные истории происходят с самой «либеральной» радиостанцией в России. А кричать про собственную честность, независимость, в том числе и от Запада, а также про бесцензурность, так это просто крики на уровне очередного «марша миллионов». За ними пустота. А эфир и интернет, так они всё стерпят.

04 марта, 10:41

Большие деньги для маленькой оппозиции. Как заработать миллионы «на доверии»

  • 0

  Каждый зарабатывает как может. Кто-то больше – кто-то меньше. Но есть виртуозы денежных знаков, умеющие поднимать миллионы на идиотизме других. Тех других, которые свято верят в то, что «герой», примеряющий белые одежды трибуна и праводруба, победит на выборах и будет верой и правдой служить народу. Во-первых, не будет, а в-вторых не победит. Но в данном раскладе это не важно. Важен сам процесс, начинающийся с объявления «буду кандидатом» и просьбой «дайте денег», продолжающийся красивым и громким обличением власти, и заканчивающийся тихим уходом в туман с 2 процентами голосов в лучшем случае. Ах, да, деньги, разумеется, никто не возвращает. Дураков нет. За исключением тех, кто эти деньги давал. Так даже небедный собиратель народных денежных знаков дважды осужденный Навальный, перейдя ко второму этапу (обличение власти), после, так называемого, «расследования» о миллиардах премьера Дмитрия Медведева, умудрился за один день собрать дополнительный миллион рублей «на президентство». И ничего, что в «расследовании» есть все (однокурсники премьера, знакомые однокурсников, партнеры по бизнесу и даже один олигарх), кроме самого Медведева или каких-то хотя бы минимальных доказательств его причастности к заявленным миллиардам. Конечно, я не берусь утверждать, что ДАМ – белый и пушистый, и даже как-то сомневаюсь в этом, но в расследовании должны быть хоть минимальные конкретные доказательства – имена, пароли, явки, связанные непосредственно с фигурантом. У Навального не сложилось, но и это, даже в таком примитивно скомпилированном виде, позволило Алексею Анатольевичу раскрутить доверчивых идиотов на очередной миллион рублей, поступивших на его счета за один день. И похоже, что этих миллионов будет еще много. А теперь яркий пример конечного результата такого, с позволения сказать, участия в выборах очередного коммерсанта от оппозиции.   Дело в том, что экс-депутат, а ныне трудящийся оппозиционного движения (семейный бизнес по выбиванию долгов не в счет) Дмитрий Гудков намедни заявил о своем желании баллотироваться в мэры Москвы в 2018 году. И в связи с этим заявлением у меня сложилось впечатление, что Дмитрию Геннадьевичу снова понадобились деньги. Снова много денег. Почему я прихожу к такому выводу и почему «снова»? Дело в том, что тот же Гудков в прошлом году таким же методом уже баллотировался в депутаты Госдумы и, бесславно проиграв, совершенно не расстроился, так как заработал на выборах и идиотах не один десяток миллионов рублей. Принцип большого бизнеса на очередных выборах прост и с регулярностью используется отечественной оппозицией. Как сообщили коллеги, господин Гудков избирался по 206 одномандатному округу Москвы, и проиграл своему конкуренту, бывшему главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко более девяти с половиной тыс. голосов. Из удивительных, просто бросающихся в глаза искушённому наблюдателю, особенностей той кампании Дмитрия Гудкова была астрономическая стоимость проведения встреч с избирателями. Каждая обходилась в 38 800 руб. А если пересчитать эту сумму в свете количества проведённых мероприятий, а их у Гудкова было 251, получится вообще невообразимая сумма – 10 млн!Что такое встреча с избирателями? Это простое оповещение жителей одного, или нескольких домов, о том, что в такой-то час с ними будет общаться кандидат, и, собственно говоря, приезд в условленный час этого кандидата на разговор с собравшимися жильцами. Всё. Что тут может стоить почти сорок тысяч – необъяснимо.Но у Дмитрия Гудкова эти мероприятия были поставлены на широкую ногу. Устанавливался подиум, звуковая аппаратура, плакаты и растяжки, стулья для пришедших старушек.Давайте посчитаем, может ли всё это великолепие обойтись в 10 млн. рублей? Оптимальный вариант организовать подобные встречи – взять в аренду мебель, технику и транспорт на месяц-два. В первую очередь понадобится грузовик. Аренда на сутки фургона в Москве будет стоить 2500 руб, то есть 75 тыс. в месяц.Затем, необходима охраняемая стоянка, чтобы на ночь не выгружать содержимое кузова. В Тушине она стоит от 3 до 5 тыс. руб. в за 30 дней. Ещё, нужен дизельгенератор, чтобы запитывать звуковое оборудование. Аренда этого агрегата обойдётся в 39 тыс. руб.Теперь звук, колонки, микшерский пульт, микрофоны. Здесь – прогрессивная шкала цен. Если на день комплект из колонок мощностью 1 кВт, пары микрофонов и микшерского пульта обойдётся в 7 тыс, то на 10 дней уже в 12 тыс, а в месяц – всего в 30 тыс. Аренда подиума – 500 руб. за квадратный метр в сутки. Трибуна размером 3 на 2 метра – более чем достаточна. Таким образом, она обойдётся 90 тыс. на месяц.И, наконец, стулья для бабушек. Их надо не больше 25 штук. Престарелые люди сядут, а остальные – постоят. Заботу показали, и довольно. Аренда одного стула более чем на сутки обойдётся в 45 руб. Мебель на месяц обошлась штабу Дмитрия Гудкова в сумму примерно равную 33 тыс. 750 руб.Итого, весь комплект стоит без малого 273 тыс. руб. Даже если сюда добавить зарплату водителя и грузчика, еще 100 тыс. руб, то на 10 миллионов Дмитрий Гудков мог проводить подобные мероприятия в течение 27 месяцев. Ну, или нанять на предвыборную кампанию 27 таких мобильных комплексов.Скорее всего, на компании Дмитрия Гудкова, в течение пары месяцев работало два таких комплекта. Цена, которую мы рассчитали, очерчена, что называется, по верхней планке, и очень многие пункты этой сметы легко можно минимизировать. Гудков - коренной москвич. Найти друзей, связанных с арендой грузовых автомобилей, а уж тем более владельцев пары генераторов или комплекта звукового оборудования, которые согласятся дать тебе технику либо с большой скидкой, либо за символические деньги, либо вообще бесплатно - не проблема. Таким образом, реально штабу Дмитрия Геннадиевича Гудкова все эти встречи с избирателями обошлись вряд ли дороже 1 млн. руб.Но на этом интересные моменты избирательной деятельности Дмитрия Гудкова не закончились. Вместе с ним от того же «Яблока», но уже по другому одномандатному столичному округу, избиралась Юлия Галямина.Ровно через месяц после дня выборов она разместила в своём аккаунте на Фейсбуке пост, в котором говорила: «Сегодня наша команда сдает финансовый отчет о проведенной предвыборной кампании… В целом на кампанию было затрачено 3 миллиона 745 тыс. 16 руб. 50 коп. В результате мы получили 23 тысячи 684 голосов».А вот Дмитрий Гудков, ни через месяц, ни через два, ни даже через полгода такой информации у себя не разместил. Почему, спросите вы, да потому, что при обнародовании такой информации очень легко просчитать эффективность предвыборной кампании Дмитрия Гудкова.Но коллеги выяснили, что за три дня до голосования на избирательном счету кандидата в депутаты Государственной Думы Гудкова Дмитрия Геннадьевича находилось более 35 млн. руб. Об этом прямо свидетельствует запись в «Живом журнале» начальника избирательного штаба Гудкова Максима Каца. Озаглавлена она красноречиво: «Горшочек, не вари». Дело в том, что на последней неделе предвыборной гонки Гудков-младший, его папа, Геннадий Гудков и начальник штаба Максим Кац, возопили на весь интернет, что штаб Дмитрия Геннадьевича заканчивает работу, потому что ему не хватает 2 млн. руб. И тогда к обездоленным потекли пожертвования от сторонников. От того самого "протестного электората". Вообще все средства на кампанию Дмитрий Гудков с Максимом Кацем собирали через, так называемый "краудфандинг", пожертвования от толпы. И в те несколько последних дней, когда Гудковы запросили о помощи люди очень живо откликнулись на их призыв. Да настолько щедро, что через несколько дней Кац написал: «довольно скоро на избирательном счёте закончится место. Предельный размер фонда — 40 миллионов. Вчера их там было 35 и мне и в голову прийти не могло, что мы можем перебрать, а сейчас мы к этому движемся».И вот, что получается. Юлия Галямина, потратив на кампанию 3,75 млн руб., и получив 23,7 тысяч голосов, на привлечение голоса одного избирателя потратила 158 руб. 37 коп, а Дмитрий Гудков на то же самое, минимум 1 тыс. 122 руб. 80 коп. В семь раз больше!Куда пошли все эти деньги? На работу агитационных точек потрачено всего 4,5 млн руб. Это очень легко установить, ведь в день их функционировало порядка 33 штук, стоила работа одной точки 4 тыс. 985 руб, агитационный период длится 28 дней.Распространение печатной агитпродукции? Оно опять же ограничено 28 днями агитационного периода. За это время можно выпустить листовки + 4 выпуска газеты. В округе 2314 домов, разнести печатную агитацию по одному дому – 215 руб. Ещё два миллиона.Даже если пересчитать расходы штаба по тем статьям и тем расценкам, которые сохранились на сайте Дмитрия Гудкова, получится, что в неизвестном направлении улетели как минимум 19 млн. рублей. А если пересчитать с реальной стоимостью проведения встреч с избирателями, то получится, что в трубу улетело не меньше 27 млн. руб.Источник ФЛБ.руЭта разница между собранным количеством денег и теми тратами штаба Дмитрия Гудкова, которые можно отследить, а также колоссальная разница по объему затрат на привлечение голоса одного избирателя у него и Юлии Галяминой, дают ответы на многие вопросы. Например, на вопрос, почему будущиГудков-младший так и не опубликовал хотя бы общие финансовые показатели своей кампании, или на вопрос, почему Максим Кац, сразу после выборов уехал на год за границу. При таких прибылях становится понятно, почему Дмитрий Геннадьевич Гудков так резво застолбил место на предстоящих выборах главы столицы.Итак, перед нами показательный пример того, как граждане «борцы с режимом» превращают очередные выборы в большой и весьма привлекательный бизнес на доверии. Теперь это, по сути своей, мошенничество они называют красивым словом «краудфандинг». Вы, доверчивые и «протестно настроенные» граждане, шлёте деньги всевозможным навальным, гудковым и прочим, а эти деятели, считая вас полными идиотами, после каждой эпопеи с выборами чувствуют себя всё лучше и лучше. Тем и живут, ведь западные гранты «на демократию в России» ныне случаются так редко.

25 февраля, 10:43

Одиночество Бориса Немцова. Игры спекулянтов

  • 0

Завтра в центре Москвы немногочисленные персонажи, нахально именующие себя «интеллигенцией», с 14 до 16 часов будут осуществлять руководство ритуальными плясками на костях своего товарища, убиенного, возможно, с подачи кого-то из них. Это совершенно в их стиле – создать сакральную жертву, а потом годами собирать дивиденды, как материальные, так и пропагандистские. Впрочем, здесь неточность. Пропагандистско-оппозиционные дивиденды превращаются тоже в вполне себе материальные, в виде грантов «на демократию», живое финансирование, к примеру, из Лондона от Ходорковского или Браудера, получения иных благ, таких, как последующее заграничное трудоустройство и прочие бытовые радости. В общем-то понятно, что я о завтрашнем «Марше Немцова», который согласован мэрией города и пройдет от Страстного бульвара до проспекта Сахарова. Во всех оппозиционных СМИ, блогосфере и соцсетях уже неделю, как идет истерика «видных интеллигентов» с призывами прийти на мероприятия. Тут, разумеется, и участники семейного коллекторского бизнеса Дмитрий и Геннадий Гудковы, и получавший деньги через отмывочную помойку Ходорковского «MTU Free Access» Михаил Шнейдер, и коррупционер-миллионер «Миша Два Процента» Касьянов, и подельник Чубайса еще со времен «дикой приватизации» и до наших дней Леонид Гозман, и дважды условно осужденный мелкий жулик Алексей Навальный, и пытавшийся продать Курилы японцам Лев Пономарев, и многие другие. Интеллигенция, так сказать, совесть нации. Так вот. Эта публика готовит на завтра очередной массовый сеанс топтания на образе убитого Бориса Немцова и заранее, в каждом выступлении и призыве «собираться на Марш Немцова», они как бы намекают на то, что участники после шествия смогут прийти на Большой Москворецкий мост, где убили Немцова, возложить цветы и попозировать прессе на фоне Кремля. Там у них самая главная сакральная точка и поэтому стоит важная задача – собрать неуправляемую толпу на самой видном месте и, зная, что мэрия не разрешила проведение там мероприятий, устроить очередную провокацию. Разумеется, для привлечения внимания «свободной прессы», желательно западной, и, соответственно, отчета по гонорарам «на демократию». Посмотрите на то, куда они зовут людей. На Страстной Бульвар и проспект Сахарова. На Большой Москворецкий мост. И ни один из, так называемых, заявителей-организаторов в своих призывах и обращениях даже и не вспомнил о могиле Бориса Ефимовича Немцова, которая не включена ни в один маршрут «памяти оппозиционера». О том месте, где похоронен Немцов, они благополучно забыли. Забыли раз и навсегда, с того самого дня, когда гроб опустили в землю и пресса разъехалась. И сейчас большинство из них даже и не вспомнит, на каком кладбище лежит Немцов. Им туда не нужно. А ведь Троекуровское кладбище находится не на краю света. И добраться туда не сложнее, чем до Большого Москворецкого моста. Удивительно, какое огромное политическое значение убийству Бориса Немцова стараются придать его вчерашние якобы друзья и соратники, и как мало уделяется внимания самой личности покойного. У них завтра не двухлетие со дня гибели, а очередной коммерческий флэшмоб под названием «Марш Немцова».И эта неприкаянность Немцова, его ненужность, как человека, после смерти, его кладбищенское одиночество еще и еще раз показывает всю бессовестность и запредельность тех, кто в очередной раз вытанцовывает на его памяти. Им лишь бы побольше людей, журналистов, и дипломатов, видеокамер и фотоаппаратов. Им лишь бы массовое хождение по московским бульварам, а еще лучше большой мост у самого Кремля, со вспышками фотокамер, сотнями журналистов, представителями дружественных посольств, а не какое-то там малолюдное и политически неинтересное кладбище. А еще я хочу попросить тех, кто знал Бориса, кто помнит его. Не предавайте его память, не участвуйте в этой бизнес-фантасмагории, в этом мрачном шествии, не устраивайте ритуальные пляски на шествии по бульварам или на Большом Москворецком мосту на радость организаторам. Просто зайдите на Троекуровское кладбище, по адресу: улица Рябиновая,  владение 24, и найдите там забытую могилу Бориса Ефимовича Немцова на 16-м участке. Вам подскажут где это. И положите цветы… PS. Те, кто когда-то поддерживал оппозицию, похоже, что уже начинают прозревать относительно целей и задач «организаторов-революционеров». На прошлогодний «Марш Немцова» организаторами было заявлено 50 тысяч участников – пришло двенадцать с половиной тысяч. Сейчас они предусмотрительно подали уже более скромную заявку на 30 тысяч участников. Придет три-четыре тысячи?  Предполагаю, что гораздо меньше.

22 февраля, 00:38

Бесславные ублюдки. Памяти Виталия Чуркина

  • 0

Скоропостижная смерть блестящего российского дипломата Виталия Чуркина вызвала шок у всего мира. Представители разных стран в этой связи выразили сочувствие и отдали дань уважения своему оппоненту. Даже бессменный противник Чуркина, американка Саманта Пауэр отметила, что он «Опустошена новостью о смерти российского посла при ООН Виталия Чуркина. Маэстро в сфере дипломатии и очень неравнодушный человек, который сделал все возможное для преодоления разногласий между США и РФ».Реакция Украины в большинстве своем была ожидаемой. Как и с гибелью российского самолета, и со смертями наших журналистов. Ожидаема и страшна в том, до какого уровня неадекватности могут скатываться живые существа, пытающиеся доказать свое право на нахождения в стаде. Я не хочу цитировать, так как там запредельно.  Но еще страшней то, что эти существа понимают, что высказываются в русле официальной политики Украины, находятся, так сказать, в тренде, ожидая награду и похвалу. Пусть то, что они несли про умершего Виталия Чуркина останется на их совести. Потом зачтется. Но есть те, кто начал развеселые пляски сразу же после смерти Виталия Ивановича у нас в стране. Те, кто считает себя, во всяком случае по документам, гражданами Российской Федерации. То есть, нашими согражданами. Известный оппозиционер Андрей Зубов по поводу смерти российского дипломата написал, что у Чуркина «не хватило сил подать в отставку, остаться свободным человеком в несвободной стране. Он выбрал несвободу в угоду устроенному быту и ложно понимаемому патриотизму. И не он один».Ксения Ларина в своем Facebook уже ляпнула о том, что жизнь Чуркина была «кошмарным стрессом, на него все время орали...И стоит такой финал таких унизительных затрат? Подумайте.чиновники, путинские лакеи. Ведь так же упадете мордой об стол от старания и никто о вас не вспомнит». Впрочем, после многоголосого обсуждения и осуждения, Ларина свой пост удалила. Что лишь доказывает долгоиграющее лизоблюдство этой дамы перед заказчиком музыки. Юлия Латынина и вовсе наговорила, что "Виталий Чуркин умер из-за проблем с сердцем, после эмоционального разговора с Путиным". Еще один «эховец» Владимир Варфоломеев о мертвом дипломате высказался еще резче: "Если человек считает возможным отстаивать самые гнусные и подлые решения своего начальства, заслуживает ли он тёплых слов в свой адрес?". Сразу же после появления новости в смерти Чуркина в соцсетях его назвали "постоянным представителем России в аду": появились кадры отборного черного юмора по поводу смерти российского дипломатаОсобо отличился бывший заместитель главреда «Московского комсомольца» Айдер Муждабаев. Это существо радостно сообщило аудитории украинского издания:«Чуркин – профессиональный лжец, который работал на благо путинской России. Все, что он говорил, - полностью соответствовало его убеждениям. Главное из которых - возможность в обмен на ложь жить богатой комфортной жизнью. Пока у Путина есть деньги, чтобы содержать таких людей, – они будут верой и правдой служить его режиму. Никаких других оправданий тотальной чуркинской лжи нет… И когда начинают писать, что его смерть - большая утрата для дипломатии и для страны, то... Допустим, для путинской России это утрата, но для той России, которая должна быть без Путина, смерть Чуркина - ничто, просто физическая смерть одного нечестного человека».    В той же тональности моментально вторил Муждабаев совершенно бездарнейший беглец из России, считающий себя, простите коллеги, «тележурналистом» Саша Сотник, заявивший: «Чуркин останется в памяти как официальный циник и лжец, а его имя может стать нарицательным… Уж слишком часто покойный шел на сделку с совестью, если, конечно, допустить, что она у него была».  Сразу где-то рядом пропел и «независимый журналист» Аркадий Бабченко – «Что-то я опять не скорблю. Извините» и приписал в комментариях о своей скорби по закрывшемуся во Львове стрип-клубу. Однако сразу же радостно сообщил о своей иммиграции в дружественную Чехию, где его уже ждут на «Радио Свобода».     Разумеется, появился целый ряд совершенно бредовых информационных сообщений о том, что Виталия Чуркина убила, конечно же, «российская власть», потому, что он «много знал». Тот же Саша Сотник заявил «Либо врачи что-то упустили при жизни постпреда России в ООН Виталия Чуркина, либо лубянская фабрика ядов создала идеальный препарат смерти». А печально известный беглец в Италию, сдающий в аренду свою роскошную квартиру на Тверской, Андрей Мальгин буквально через несколько часов после смерти Виталия Чуркина сообщил «В Ною-Йорке скончался Виталий Чуркин. Он много знал, конечно… Он знал две вещи. Первое: обстоятельства бегства Януковича и ввода войск на Украину и втрое: кто сбил MH-17».  И эту «новость» сразу же подхватили целый ряд западных изданий. Тех самых изданий, которые президент США Дональд Трамп называет «фейковыми». И пошла гулять «сенсация» по сети. И, в общем-то, на этих изгоев, всяких бабченок, муждабаевых, сотников и мальгиных, можно было бы наплевать и забыть. Написали и ладно, интернет все стерпит, а бесславные ублюдки останутся ими навсегда. Но нельзя забывать то, что под этими плевками появились сотни поддерживающих комментариев, репостов и перепостов, распространивших написанное тысячными тиражами. И никакой Фейсбук их за это не блокирует, а Роскомнадзор и не думает отбирать лицензии у СМИ, где они цитируются. То есть, у этих существ все хорошо – они живут по разным странам, носят в карманах российские паспорта, сдают квартиры в Москве и Питере, приезжают в Москву на тусовки, держат деньги в российских банках и публикуются в российских средствах массовой информации.   Нет, я не призываю к цензуре, к ущемлению свободы слова или передвижения. Я хочу спросить у тех, кто спокойно взирает на происходящее или делает вид, что не замечает – а разжигание ненависти к собственному народу разве не является преступлением?

Выбор редакции
21 февраля, 11:43

Коррумпированное здоровье. Если это - Россия, то доказательства не нужны

  • 0

Рассеянный склероз – неизлечимое и страшное заболевание центральной нервной системы, нарушающее способность мозга передавать и принимать различные сигналы. Болезни подвержены люди в возрасте от 15 до 40 лет. В мире рассеянным склерозом сейчас больны более двух миллионов человек и только с помощью определенных и весьма дорогостоящих препаратов их жизнь можно продлить еще на десять – пятнадцать лет В России дорогостоящие лекарства закупаются за счет бюджета в рамках госпрограммы «Семь нозологий».  В перечень редких болезней, входящих в программу «Семь нозологий» входят гемофилия, муковисцидоз, гипофизарный нанизм, болезнь Гоше, злокачественные новообразования лимфоидной и кроветворной систем, состояния после трансплантации органов и тканей и, конечно же, рассеянный склероз. Для людей, страдающих этими заболеваниями, «Семь нозологий» – единственная возможность не просто продлить себе жизнь, но в некоторых случаях даже довольно долго сохранять трудоспособность. Вот почему так важно, чтобы поставки лекарств по этой программе велись без перебоев – каждая внештатная ситуация подвергает больных смертельной опасности. И государство на сегодняшний день делает очень много для обеспечения граждан этими лекарствами. Но, увы… Когда в лечение вмешиваются большие деньги и, соответственно, не менее большое жульничество, помноженное на клевету и международные политические игры, то здоровье сотен тысяч людей, как в России, так и в других странах, уходит куда-то на второй-третий-десятый план, оставаясь лишь формальным прикрытием.   Особенную роль в таких ситуациях занимают контролирующие органы «главной мировой демократии» - США. Функция контроля сведена к банальному наполнению собственного, то есть американского бюджета, а вопросы истины, то есть процедуры объективного разбирательства, отодвигаются на задний план, по той простой причине, что им и «так все ясно». Показательна одна из последних историй из практики Комиссии по ценным бумагам и биржам Министерства юстиции США (SEC), связанная, разумеется, с Россией.Предыстория такова. Есть такой мировой фармацевтический гигант – израильский концерн Teva Pharmaceutical Industries Limited, который является монополистом на рынке препаратов для больных рассеянным склерозом со своим лекарством «Копаксон-Тева». Препарат Копаксон, входящий в список ЖНВЛП (жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов), долгое время представляло собой уникальное запатентованное лекарственное средство для борьбы с рассеянным склерозом, которое является единственным оригинальным препаратом «Тева».В свое время Teva обратилась с деловым предложением о сотрудничестве по распространению в России препарата «Копаксон-Тева» к группе компаний «Биотэк». Израильский концерн собирался получить своего представителя в России, что полностью отвечало требованиям российского законодательства и тренду руководства государства, направленному на повышение конкурентоспособности отечественных производителей. От совместного предприятия с «Биотэком» государство получало и вполне осязаемую финансовую пользу, поскольку часть прибыли в виде налогов от российской компании оставалась в стране.  Итак, в октябре 2010 года между ЗАО «МФПДК «Биотэк» и израильской компанией Teva Pharmaceutical Industries Limited  было заключено соглашение сроком на пять лет о поставках и локализации на территории РФ лекарственного препарата Copaxone-Teva (далее - «Копаксон»), в том числе с осуществлением компанией «Биотэк» вторичной упаковки, складского хранения, распространения и продвижения препарата на территории России. По Соглашению препарат поставлялся «Тева» в соответствии с заявками Биотэк, в первичной упаковке, шприцах. Биотэк же осуществлял упаковку препарата и реализовывал готовый продукт посредством участия в аукционах Минздрава РФ. Компания «Биотэк» по инициативе «Тевы» была внесена в российское регистрационное удостоверение на Копаксон в качестве производственной площадки, с выпускающим контролем качества (!!!). То есть, по сути, являлась партнером «Тевы».  На фоне успешного выполнения планов закупки, на ежегодной основе, компанией «Тева» заключались с российской компанией «Биотэк» соглашения о предоставлении бонуса ( в пределах 16,5 % от общей суммы счетов), что само по себе являлось обычной оплатой партнеру за упаковку препарата, реализацию и доставку. Причем, эти 16,5 процента не являлись чем-то большим и неожиданным, так как нормальными рыночными, как показывает общение с представителями иностранных гигантов, являются «бонусные проценты» в количестве от 16 и до 30. Да, и еще немаловажный факт – компания «Биотэк» смогла снизить цену на «Копаксон» в России на десять процентов, что, соответственно, сократило затраты бюджета, из которого и оплачивался уникальный препарат для граждан России.  Но в 2013 году начали происходить странные события. Поставки «копаксона» в Россию, в нарушение всех договоров, вдруг прекратились без какого-либо предупреждения, а «Тева» замолчала, игнорируя любые обращения. Все контакты с российским партнером «Тева» прекратила и попросту пряталась, не отвечая на звонки и письма. При этом руководство и менеджмент израильского фармацевтического гиганта отлично понимали, что таким  образом они оставляют без жизненно важного «копаксона» почти 200 тысяч россиян, страдающих рассеянным склерозом.Компании «Биотэк» пришлось обратиться в ФАС России с соответствующей жалобой на действия компании «Тева» и 16 августа 2013 года ФАС России выдала в адрес «Тева» предупреждение о необходимости произвести поставку. После чего израильский концерн вынужден был произвести поставку препарата в необходимом Минздраву объеме. Но дальше последовал следующий отказ «Тева» в поставке уникального препарата, необходимого для участия в очередном аукционе Минздрава России, объявленном на закупку препарата Копаксон на 2014 год. Тогда же ФАС снова вынесла решение, которым действия компании «Тева» по отказу в заключении с «Биотэком» очередного договора на поставку препарата были признаны нарушением антимонопольного законодательства РФ и «Тева» получила предписание о немедленном устранении совершенного нарушения. В дальнейшем, «Тева» неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Все акты ФАС России, разумеется, обжаловались «Тева», но  судами были признаны законными. И в итоге, компания «Тева», в нарушение всех соглашений и предписаний ФАС России, продолжала отказывать в исполнении заявок «Биотэк» и уклоняться от поставок.  В дальнейшем компании «Тева», проигравшей все суды, пришлось выплатить «Биотэк» только по одному иску ни много ни мало 876 026 106 рублей (почти 15 миллионов долларов США!!!) в виде штрафных санкций и недополученной выгоды. Но и эти гигантские суммы не смутили израильский фармацевтический концерн «Тева», так и не поставивший ни одного миллиграмма «копаксона» своему партнеру – российской компании «Биотэк».   Казалось бы, зачем крупнейшей фармацевтической компании, какой является Teva Pharmaceutical Industries Limited, так подставляться в плане международного имиджа, терять многие миллионы долларов? Но, как оказалось, за этой загадочной историей стоят гораздо бОльшие деньги, миллиарды долларов, а международный имидж «Тевы» с каждым днем все больше и больше превращается в откровенный мусор и термин «коррупционная система» теперь является одной из характеристик этой фармацевтической компании. И теперь, когда стали известны удивительные факты международной коррупции, клеветы, фальсификаций и игр в политику, вся история с российским рынком «копаксона» и компанией «Биотэк» оказалась на поверхности. А дело было так:В 2012 году (перед тем, как «Тева» прекратила поставки «копаксона» российской компании) из Южноамериканского филиала «Тевы» была уволена сотрудница Кейша Холл, являвшаяся, ни много ни мало, финансовым директором южноамериканского подразделения компании. Как оказалось госпожа Холл еще в 2007 году обнаружила в работе «Тевы» в Мексике большую коррупционную составляющую. Началось внутреннее раследование, которое закончилось «ничем», а на финансового директора в компании началось беспрецедентное давление и в ноябре 2014 года Холл была уволена. Однако, еще в 2013 году Кейша Холл сообщила в Федеральное Бюро Расследования США о том, что фармацевтический концерн «Тева», торгующий лекарствами по всему миру и имеющий основной рынок в США, является коррупционной структурой, чья деятельность в Мексике основана на откровенном и массовом подкупе медицинских работников. То есть, мексиканским врачам компанией «Тева» организованно давались взятки за «продвижение» препаратов, производящихся «Тевой». ФБР были представлены списки с данными врачей и суммами выплат. Об объеме можно только догадываться, учитывая то, что население Мексики перевалило за 120 миллионов человек. Сразу же Минюст США начал расследование деятельности «Тева», инициированное Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Казалось бы, а почему расследование коррупционной деятельности израильской компании на территории Мексики осуществляют службы США? Дело в том, что американское законодательство с 1977г. предусматривает возможность привлечь к суду за коррупцию в любой точке мира любую компанию, имеющую связь с США (вплоть до случая, когда акции фирмы торгуются на американской бирже). «Тева» же проводила листинг на NYSE. Но реально самой страшной угрозой для «Тева», ставящей компанию на грань банкротства, была возможная потеря гигантского американского рынка, где реализуются 60 процентов продукции фармацевтического концерна.  И поэтому «Тева» выразила готовность всячески сотрудничать с Минюстом США, «признаться во всем» и выплатить полагающийся штраф. Но то, как происходят подобные антикоррупционные расследования в США, заслуживает отдельной истории. Основной принцип – это презумпция виновности. То есть, структуры, проводящие расследование по инициативе SEC, заявляют той же «Теве»: мы знаем про Мексику, но по другим странам у нас нет конкретных доказательств, хотя мы уверены в вашей коррумпированности и поэтому вы должны «проверить себя сами». Это значит, что заподозренная в коррупции «Тева» должна была нанять за свой счет крупную компанию для полной проверки своей собственной деятельности по всему миру, и после проверки предоставить в SEC результаты и признать хотя бы что-то. И, соответственно, заплатить многомиллионный штраф и тем самым «очиститься» и продолжить свою деятельность на территории США. «Тева» наняла за пять миллионов долларов юридическую  компанию «Willkie Farr&Gallagher LLP», которая начала проверку «на предмет коррупции» всех ее филиалов и предприятий по всему миру. В том числе проверялся и бывший российский партнер – та самая компания «Биотэк». Но ничего противозаконного в совместной с «Тева» деятельности «Биотэка» американские проверяющие не обнаружили. Но аудиторы нашли много другого и весьма интересного – в частности, подтвердились факты коррупции «Teva Pharmaceutical Industries Limited» в Мексике и на… Украине. Как оказалось, «Тева» организовывала для украинских медицинских чиновников, связанных с регистрацией лекарств, выплаты «гонораров», путешествия в Израиль и дорогие подарки. На общую сумму более 200 тысяч долларов.      Как уже было сказано, в российских компаниях, работавших с «Тева» и проверенных американцами, никаких фактов коррупции не было найдено. Но, похоже, именно этот факт и поверг в шок Минюст США и Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) – как же так, международная коррупция и без России! Нельзя. Очень нужна Россия. И тут же проверяющие из  «Willkie Farr&Gallagher LLP» и сами руководители международной компании «Тева» весьма оперативно «вдруг» обнаружили «большую российскую коррупцию», которая заключалась… в нескольких электронных письмах внутренней (подчеркиваю, внутренней!) переписки между руководителями самой компании «Тева». Во время проверки американскими аудиторами были найдены несколько электронных писем, направленных российским подразделением «Тева» руководству компании, в которых было сказано примерно следующее: «Компанией «Биотэк» владеет влиятельный российский сенатор Борис Шпигель, который, вероятно, может помочь нам лоббировать наши интересы в Правительстве РФ. И посему необходимо поставлять в Россию препарат «копаксон» именно через эту компанию и предоставить им скидку в размере 16 процентов». «Это коррупция! Российская коррупция! То, что надо!» - радостно закричали американцы. А «Тева», предчувствуя, что отделается штрафами и продолжит работу на американском рынке, радостно закивала – коррупция, однозначно. Но нас, мол, вынудил страшно плохой чиновник-сенатор из России. И никаких иных доказательств «коррупции», кроме электронных писем сотрудников, нет.И никто в США даже не озаботился обратить внимание на то, что этим единственным «доказательством» является переписка между московским представительством «Тевы» и руководством компании, и тот же Борис Шпигель, вероятнее всего, знать не знал о каких-то внутренних «обсуждениях» его персоны в израильской компании. Во-вторых, никого даже не заинтересовал тот факт, что американцами проверялась также компания «Биотэк» и никаких нарушений антикоррупционного законодательства США (как и российского тоже) обнаружено не было. В-третьих, в период совместного бизнеса «Тева» с российским «Биотэком» бывший член Совета Федерации Шпигель никакого отношения к компании «Биотэк» не имел. Кстати, он никогда не скрывал, что основал эту компанию, но оставил ее после избрания в сенаторы.И в-четвертых, даже при всем своем желании помочь компании «Тева», Борис Шпигель ничем не смог бы, так как в Совете Федерации занимал должность первого заместителя председателя комитета по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, был председателем рабочей группы по сотрудничеству Совета Федерации с Кнессетом Государства Израиль. То есть, ни к медицине, ни к фармацевтике не имел никакого отношения и, соответственно, никоим образом не мог с помощью Совета Федерации лоббировать какие-либо интересы «Тевы» в Правительстве РФ. И, честно говоря, мне трудно представить рядового российского сенатора или депутата, продвигающего гигантскую международную корпорацию, скажем, в Кремле или в Правительстве России. Уровень не тот. В-пятых, коррупция, как известно, подразумевает получение каких-то материальных благ за какие-то действия, и, соответственно, проверяющим надо бы продемонстрировать результат обнаруженной «российской коррупции». Недолго думая, господа из «Тевы» заявили, что «материальными благами», якобы полученными Борисом Шпигелем были те самые 16,5 процента, которые российская компания «Биотэк» получала, согласно соглашению, в качестве бонуса за упаковку препарата, логистику и реализацию готового продукта посредством участия в аукционах Минздрава РФ. Разумеется, указывала эти деньги во всех своих отчетах и платила за них налоги. То есть, результат совместно легального и законного бизнеса, неоднократно проверенного, как российскими контролирующими органами, так и американскими аудиторами той же компании «Willkie Farr&Gallagher LLP», вдруг превратился во «взятку».И, пожалуй, главное, «Тева» со своим препаратом была классическим монополистом, то есть другого такого препарата на российском рынке не было! И, соответственно, компанию продвигать не надо было. По всему видать, Минздрав сам за ней бегал и испытывал к израильской компании трепетные чувства. На столько трепетные, что для выхода аналогичного Копаксону отечественного препарата Аксоглатиран-ФС, ушёл целый год.    В итоге, в декабре 2016 года «Teva Pharmaceutical Industries Limited» чистосердечно призналась американскому Минюсту в международной коррупции в Мексике, на Украине и в России. Насколько известно, перед официальным признанием состоялся «торг» о сумме штрафа – мол, мы признаем Мексику, и Украину, а заодно, если надо, то и Россию, а вы ограничиваетесь, скажем, штрафным полумиллиардом долларов и оставляете нас на американском рынке. На том и порешили. А что в отношении России и того же господина Шпигеля нет ни одного доказательства, так при презумпции виновности и признании, как царице доказательств, этого и не надо. Американцы предположили, а «Тева» радостно согласилась. И кстати, теперь стала понятна причина неожиданного отказа «Тевы» поставлять в Россию столь нужный препарат «копаксон» через российскую компанию «Биотэк» в 2013 году. Именно тогда и было начато Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) с помощью американской фирмы «Willkie Farr&Gallagher LLP», расследование в отношении «Тевы». То самое расследование, к которому были в срочном порядке и без каких-либо доказательств пристегнуты Россия и нынешний президент международной правозащитной организации «Мир без нацизма» Борис Шпигель.  А согласно, опять-таки, американским законам, компания, уличенная в коррупции (в данном случае «Тева») обязана прекратить любой бизнес с компаниями, которые якобы тоже «имеют отношение» к совместной коррупции. Поэтому «Тева», готовая признаваться США во всем, что было и чего не было, в 2013 году молча прервала все отношения с «Биотэком», наплевав на сотни тысяч россиян, страдающих рассеянным склерозом, для которых препарат «копаксон» жизненно необходим. Во всей этой истории, пожалуй, главное не то, что одна из крупнейших мировых фармацевтических компаний планеты, по сути, оказалась крупнейшей коррупционной системой, пытающейся переложить собственную вину на других, не имеющих никакого отношения к коррупции, ставшей для «Тева» стандартом ведения бизнеса. И цель здесь одна – любыми путями, в том числе обманом, ложными показаниями, большими деньгами, получить прощение у американских властей и остаться на рынке США.  А главное то, что в результате действий фармацевтического гиганта и американских властей Россия и её граждане в очередной раз оказались  «коррупционерами», причем при полном отсутствии доказательств.  Ну так нам не привыкать. Вспомните Олимпиаду в Рио с абсолютно пустым «докладом Макларена», или такое же бездоказательное обвинение России в причастности к гибели «Боинга MH-17», или совсем недавних «российских хакеров» на выборах в США. Система работает, как часы. А доказательства? Так это лишнее. Зачем забивать себе голову какими-то подтверждениями, когда дело касается России и россиян. Правда же?

08 февраля, 22:22

Платформа для Чубайса

  • 0

Совсем недавно произошли несколько событий, на первый взгляд не связанные между собой, но на самом деле являющиеся единым целым, показывающим, как работает один персонаж, закаленный в лихих девяностых, и ими же и печально прославленный. И вы его, разумеется, знаете… Но расскажу по порядку. Пару недель назад мой коллега Владимир Соловьев в твитере ответил главе УК «Роснано» (УК – это не Уголовный кодекс, а управляющая компания. В данном случае) Анатолию Чубайсу по поводу заявления экс-приватизатора о том, что что большинство участников форума в Давосе и он в том числе испытывает ужас после избрания Дональда Трампа президентом США. Соловьев ответил достаточно резко, но обосновано:Анатолий Борисович обиделся и публично отказался от приглашения Владимира Соловьева прийти в программу «Полный контакт», где Чубайсу была бы предоставлена возможность рассказать о том, почему он не раскаялся, не ушел в отставку и не покаялся перед россиянами. Однако, не захотел Анатолий Борисович… И даже обозвал журналиста «не очень умным». Но обиду за публичную порку затаил. Масла в пожар души Чубайсу добавило и мое расследование его приватизационных чудес 1993-1996 годов, в частности с оборонной промышленностью, частично приватизированной западными спецслужбами, и с исчезнувшими миллиардами, под названием «О чем позабыл Чубайс». Кстати, именно в программе «Полный контакт», туда, куда отказался прийти Анатолий Борисович, я подробно об этом расследовании и рассказал. Так вот, как я предполагаю, затаил черную обиду гражданин Чубайс. Обиду на всех, кто связан с федеральными телеканалами и смеет возить его, любимого, по приснопамятным «девяностым». Как на ТВ, так и на радио. И вот, ровно через 10 дней «прилетела обратка» (прошу прощения за сленг тех лет, но из песни слов не выкинешь, правда же, Анатолий Борисович?). 1-го февраля некое ООО «Центр социального проектирования «Платформа», позиционирующее себя, как некую могучую структуру при ВЦИОМе, выпустило исследование «Социология российского политического телевидения». В этом исследовании ООО «Платформа» с «помощью 50 (пятидесяти) анонимных экспертов пришло к выводу о том, что  «у 37% опрошенных просмотр новостных программ федеральных каналов ТВ вызывает чувство тревоги и беспокойства, еще у 24% – раздражение». А теперь внимание! «Наибольшее опустошение, по их словам, оставляет Владимир Соловьев». И, как апофеоз, звучит ценный совет руководству телеканалов сменить телеведущих и вообще поменять все, в принципе. «Мы не можем призывать зрителей к чему-либо, мы просто говорим, что если и дальше пойдет так, то власть будет дискредитирована. Очевидно, что редакторам было бы целесообразно что-то предпринять с точки зрения формата подачи и общей гуманизации». И весь этот бред тут же активно начали распространять коллеги из газеты «Ведомости», тем самым позволив стать еще не давно никому не ведомому докладу ООО «Платформа» достоянием многомиллионной аудитории.О том, что все данные в докладе приводятся в искажённом виде, и в лучшем случае, просто подтасованы, даже и говорить не хочется. Это бросается в глаза любому, кто смотрит политические программы на телеканалах.  Меня гораздо больше заинтересовала сама контора ООО «Центр социального проектирования «Платформа». Как выяснилось, она имеет несколько сайтов, на которых расписываются масштабность собственной деятельности и гигантские успехи, сообщают о том, что «Платформа» -  «это интегратор взаимодействия, практик и компетенций в различных областях: социологические исследования и аналитика, практическая реализация социальных проектов, коммуникации и репутационные программы». А еще «Платформа» «работает в стратегическом альянсе с ведущей российской социологической службой ВЦИОМ и является оператором по управлению крупным экспертным центром «Институт ВЦИОМ».Из наиболее успешных проектов «Платформы» можно смело назвать прошлогодний доклад гендиректора Лисицына "Люди Омска: социальный капитал города", где, на основании «семидесяти интервью со специалистами и горожанами», эксперты (!!!) сделали вывод о том, что  «у омичей возникает недовольство всем и вся: властью, дорогами (качество которых, к слову, за этот год существенно улучшилось), городскими ландшафтами и собственным окружением, а на федеральном уровне у соотечественников тем временем формируется представление об омичах как об обозленных и агрессивных людях, излучающих негатив». Тогда представителей «Платформы» чуть было не побили. Пришлось срочно выезжать из Омска.Или вот еще один волшебный прогноз этой конторы. Итак, в августе 2016 года, то есть, за две недели до выборов в Госдуму, социологи «Платформы», «изучив ситуацию в России», пришли к выводу о том, что «Экономический кризис бьет по предвыборным рейтингам «Единой России», единороссы не слышат своих избирателей и теряют ядерный электорат. Экспертное сообщество предрекает роспуск партии и отставку ее лидера Дмитрия Медведева». И далее: «удовлетворительный результат для «Единой России» от 34% до 40%». На прошедших через две недели выборах «Единая Россия» получила 76 процентов. То есть, «эксперты» снова слегка ошиблись. В два раза. Вроде бы здорово! Даже смешно. Но тут выясняется несколько печальных фактов. ООО «Центр социального проектирования «Платформа» обладает уставным капиталом в размере… 10 тысяч рублей. А прибыль этой конторы могучего интеллекта за 2015 год составила аж 278 тысяч рублей. Ах, да. Еще на сайте сообщается о том, что «В структуре «Платформы» находится также дизайнерский и полиграфический центр, который работает под брендом Green Road». Смотрим. Действительно, имеется такая организация ООО «Агентство Общественных Коммуникаций "Грин Роуд" и учредила ее и возглавляет одна из сотрудниц «Платформы» Буракова Юлия Александровна. Согласно информации, на сайте Агентства среди их клиентов присутствуют такие мощные организации, как группа «Волга», «Сибур», «Трансойл», «Стройтрансгаз», Газпром-нефть», «Северсталь», «Охта-центр», «Сименс» и так далее. Должно быть, большие деньги зарабатывают. Однако, заглянув в финансовые документы ООО «Агентство Общественных Коммуникаций "Грин Роуд", обнаруживаем там за 2014 год убыток в 677 тысяч рублей, а за 2015 год – убыток в 55 тысяч рублей. То есть, получается без вариантов. Либо эти ребята (как из «Платформы», так и из дружественной им «Грин Роуд») откровенно лгут о своей работе на крупнейшие корпорации и структуры, либо получают деньги какими-то другими путями, минуя кассу и бухгалтерию. А может быть, кэшем? Или, не дай бог, через офшор какой-нибудь.Ну а теперь еще один штрих, который и возвращает нас к началу истории. Помните, обидевшегося Анатолия Борисовича Чубайса? Так вот, единственный учредитель и создатель загадочного ООО «Центр социального проектирования «Платформа», срочно слепившего «Социологию российского политического телевидения» - некто Алексей Владимирович Фирсов, 1971 года рождения. И теперь внимание. Управляющим директором по корпоративным коммуникациям УК «Роснано» является тот же самый Алексей Владимирович Фирсов. А расшифровывается должность Фирсова весьма просто - «личный пиарщик» главы УК «Роснано» Анатолия Чубайса, или еще проще – порученец. И теперь картинка выстраивается легко и понятно. Бывший главный приватизатор и ныне нанотехнолог Чубайс, весьма обидевшись на федеральные телеканалы и радио, дает команду «фас» и преданный подчинённый Фирсов, ранее заботливо создавший «Платформу», особо не напрягаясь, лепит совершенно пустое и бессмысленное «исследование» и публикует его и «решает вопрос» с некоторыми крупными изданиями и публикациях со ссылками. После чего, предполагаю, следует поход к Анатолию Борисовичу с докладом, мол, «замочили врагов», и уже потом в кассу.PS. И, как оказалось, тот же гражданин Фирсов в разное время возглавлял службы корпоративных коммуникаций компаний СИБУР, «Сибнефть», «Газпром нефть», Millhouse Capital, Volga Group, ВЦИОМ. Практически, все они присутствуют в «клиентском списке» ООО «Агентство Общественных Коммуникаций "Грин Роуд". Той самой организации, дружественной Фирсову и загадочно работающей в убыток. Ну, это так, с слову. И к вниманию налоговых органов.