Источник
Welcome to democrazy - LiveJournal.com
Выбор редакции
23 марта, 17:02

Жители Саудовской Аравии спасаются бегством от тирании.

  • 0

Сайт alrai-iq.com в статье «Миллионы саудовских граждан бегут от тирании и притеснений, чинимых саудовскими королями» [*а] пишет о неизвестной массовой миграции из Саудовской Аравии и о главных её причинах. Нет ничего удивительного в кризисе такой страны как Саудовская Аравия, которая поддерживает и финансирует терроризм [*б] и прямо руководит им во многих арабских странах, доводя их до разорения и разрухи и вызывая эмиграцию [*в] тысяч жителей региона, одновременно мучая притеснениями и тиранией сынов собственного народа, сполна вкусившего беспредела саудовских королей. Садака Фадиль [*г] - член Консультативного совета [*д] Саудовской Аравии, потрясший чиновников своей фразой «саудовцы разъезжаются», за которой скрывается боль десятков тысяч саудовцев, страдающих от различных ограничений и преследований, чинимых королями этого мрачного королевства - сказал, что количество эмигрантов из Саудовской Аравии превысило 1 миллион человек, и необходимо немедленно разобраться в причинах, почему около 5% саудовцев живут за границей.Хотя причины эмиграции каждого конкретного человека могут быть различными, у одного миллиона саудовцев, убежавших от королевской власти, должны быть и общие причины таких поступков. Новость об огромном числе мигрантов вызвала ожесточённые споры на сайтах социальных сетей, особенно в «твиттере», где хеш-тэг «миграция миллиона саудовцев» [*е] занял первое место по региональной популярности с 38000 твиттами за 24 часа.Газета «Жизнь» [*ё], опубликовавшая слова члена Консультативного совета, пишет, что компетентные органы власти должны расследовать причины такой миграции и устранить их, пока они не обострились, отметив, что на заседании Консультативного совета был представлен правительственный доклад, который подсчитал количество саудовцев, живущих в соседних странах на постоянной и почти постоянной основе, чтобы принять соответствующие меры в интересах страны и мигрантов.Привычная картина складывается в отношении саудовских женщин, на которых ложится большая доля угнетения и лишений. Они не имеют доступа к равным возможностям в образовании, правительство разрешает им работать только в небольшом числе профессий, и в саудовских городах часто можно увидеть сцены, когда члены религиозных организаций с палками в руках патрулируют улицы и бьют женщин, которые «не показывают достаточной скромности в одежде и поведении», с точки зрения саудовских правил. Поэтому, женщинам, которым отказывают в малейших правах человека, запрещая даже водить автомобили, не остаётся иного выхода, кроме эмиграции.И угнетение в Саудовской Аравии не ограничивается только палочными наказаниями женщин и мужчин. Арабские и международные политические круги, СМИ, религиозные и гуманитарные организации осудили преступления саудистского режима, казнившего шейха Нимр Бакир ан-Нимра [*ж] и ещё 46 других человек за высказывания против тиранической и репрессивной политики, которая нарушает права человека, подавляет свободу слова, ограничивает личную свободу и использует средневековые методы угнетения, на фоне полного молчания со стороны западных партнёров, включая США, Францию и Англию, заинтересованных в саудовской нефти.Следует отметить, что саудовский авторитарный режим, который виновен в дикой бедности, а также в отсутствии демократии, выборов и Конституции, железом и огнём подавил демонстрации протеста, которые вспыхнули в восточном регионе в 2011 году, убив и арестовав несколько сотен граждан Бахрейна, одновременно поддерживая террористов под маской защиты свободы и прав человека.Наблюдатели удивляются, как такая страна как Саудовская Аравия, которая замешана в терроризме, казнях, убийствах и преследованиях невиновных людей, пользуется поддержкой западных стран и даже включается в состав Совета по правам человека Организации Объединенных Наций в Женеве. Видимо, нефтедоллары, от которых сейчас зависят западные страны, являются главным моральным критерием, вне зависимости от реальных преступлений.Примечания и словарик.هجرة مليون مواطن سعودي هربا من الاستبداد والظلم الذي يمارسه ملوك السعودية [*а]ارهاب [*б]هجر [*в]صدقة فاضل [*г]مجلس الشورى [*д]​هجرة_مليون_سعودي [*е]الحياة [*ё]الشيخ نمر باقر النمر [*ж]

Выбор редакции
21 марта, 16:54

Корпоративные СМИ – враги американского народа.

  • 0

Каждый день Дональд Трамп иллюстрирует противоречия нашего времени. Он может сделать заявление, с которым согласятся левые, но у них нет с ним общих убеждений. Например, это касается его оценки СМИ. Недавно он написал твит: «Фальшиво-новостные СМИ (дефективные @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) – не мои враги, это враги американского народа!» Корпоративные СМИ, как правило, стараются наладить хорошие отношения с президентами и продвигают их политику. Эти чувства взаимны и президенты любезничают в ответ. Даже Джордж Буш, который как и Трамп был непопулярным, наслаждался любовью СМИ оба своих срока. Но Трамп – другое дело. Он не может сказать «New York Times» и не добавить «дефективная». То же самое касается и других СМИ. Он не может вытерпеть критику и не любит работать на похвалу. Действительно, корпоративные СМИ США – это наши враги. Консолидация СМИ оставила нам горстку газет и телевизионных каналов, которыми управляют транснациональные конгломераты. Они надеялись, что смогут посадить в кресло президента неолиберальную героиню Хиллари Клинтон, но некомпетентность Клинтон и Демократической партии способствовала победе Трампа. Новости были фальшивыми задолго до того, как об этом сказал Дональд Трамп. Любезные отношения Буша и СМИ помогли ему напасть на Ирак и убить более миллиона человек. Журналистские обеды и частные брифинги привели к деградации журналистики. Обама сделал частные брифинги стандартной практикой и удерживал в рабстве демократических экспертов, поэтому ему не нужно было слишком напрягаться, чтобы получать хорошие отзывы в СМИ.Трамп считает врагом любого, кто его не любит. Именно поэтому он не стал другом прессы. Но и мы не должны защищать их. В конце концов, они не защищают нас. В 2016 году они проталкивали Клинтон, в то время как Берни Сандерс, несмотря на свои политические промахи, раскрыл недостатки Демократической партии. Над ним издевались, его стремление к переменам игнорировалось, и в результате, 45-ым президентом стал Трамп. Презентация и политес – всё для наших владельцев прессы, поэтому они никогда не обращали внимания на зарубежную агрессию Обамы. Они повторяли ложь об иностранных лидерах, которые попали в прицел Обамы. Они ничего не говорили о торговых сделках, которые украли у нас рабочие места, они ничего не говорили о махинациях, которые привели к обогащению медицинско-страховых фирм, когда мы нуждались во всеобщей медицине.Когда Хиллари Клинтон заявила, что Дональд Трамп – русский агент, СМИ поддержали её. Когда её стратегия не сработала, они продолжали повторять её ложь, вместо того, чтобы задаться вопросом, почему она проиграла человеку, которого они игнорировали? Когда Демократическая партия нуждалась в отвлечении своих рядовых членов от позорного поражения, СМИ распространяли обман, затеяв бессмысленные и опасные международные игры. Сообщают ли СМИ о бесчеловечном массовом лишении свободы? Сообщают ли они своим зрителям и читателям, что половина всех американцев живут в бедности? Показывают ли они разрушения, созданные американскими сменами режимов, передают ли они голоса жертв? Ничего этого они не делают. Они восхищаются друг другом и прикрывают бесчеловечные злодеяния. А теперь они взяли на себя роль моралистов для Трампа. Но давайте представим, что Трамп внезапно изменит свой характер. Он перестанет называть СМИ дефективными. Представим, что он решит подружиться с ними.Мы сразу же увидим репортажи о его великолепии. Строительство стены на границе с Мексикой назовут мастерским решением, запрет на въезд мусульман сразу же назовут великим юридическим прорывом. Если бы Трамп сразу же действовал как Обама, он бы давно наслаждался неприкасаемостью. Такова сила современных СМИ. Нельзя отмахиваться от правды, даже если её высказал Дональд Трамп. Когда он говорит, что СМИ – наши враги, нужно помнить, что газета Washington Post куплена владельцем Amazon Джеффом Безосом. Затем Безос использовал облачную технологию Amazon для заключения контракта с ЦРУ на сумму 750 млн. долларов.В конце 2016 года Washington Post опубликовала фальшивую новость о том, что такие новостные сайты как Black Agenda Report - агенты правительства России, запустив кампанию репрессий. Хуже того, Безос - один из восьми транснациональных миллиардеров, богатство которых превышает состояние половины человечества. Если кто-то заключил жирный контракт с ЦРУ и напрямую управляет миром, его нельзя называть другом человечества. Мы не должны обманываться пустой болтовнёй Трампа, но мы также не должны обманываться фальшивыми истериками его противников. СМИ лежат в одной постели с правителями, и это делает их такими же первостепенными врагами.Источник: Freedom Rider: The Corporate Media Enemy, Margaret Kimberley, blackagendareport.com, February 21, 2017.

Выбор редакции
20 марта, 16:16

Ложь о Трампе и России.

  • 0

Если есть доказательства, что Российская Федерация приняла некоторые меры, которые способствовали победе Дональда Трампа, их необходимо обнародовать. Об этом невозможно узнать из ежедневной русофобской истерии корпоративных СМИ и Демократической партии. Хиллари Клинтон постаралась сделать Владимира Путина главной проблемой на выборах, но это не помогло ей. Она часто сравнивала Путина с Адольфом Гитлером и называла Трампа его марионеткой, но все эти обвинения не спасли её от политического провала.Потерпев поражение, Демократическая партия и их СМИ продоложили попытки списать все проблемы на другую страну, единственное преступление которой – защита своих интересов. Эта антирусская стратегия также вносит хаос в ряды простых демократов. Они должны быть недовольны, что их представитель и их партийное руководство проиграли выборы из-за собственной коррупции, высокомерия и некомпетентности, но вместо этого они вынуждены заниматься пропагандой.Дональд Трамп столкнулся с этой проблемой, отчасти, из-за собственного бессмысленного хвастовства, что «заключил выгодные сделки» в России. В 2013 году Трамп организовал конкурс «Мисс Вселенная» в Москве, но он вернулся домой с пустыми руками, провалив там все попытки заключить сделки с недвижимостью. Эта поездка Трампа сделала его идеальной мишенью для лжи его врагов.Мы знаем, что кто-то передал Wikileaks электронные письма Демократического национального комитета, но неизвестно, была ли информация взломана иностранным агентом или это была внутренняя утечка. Всё, что выдвигается в качестве доказательств – это бессмысленные заявления про «русские цифровые отпечатки пальцев» и про то, что все русские всегда действуют по приказу Путина.Трамп – идеальная мишень для демонизации, потому что его ненавидят и он некомпетентен. По меньшей мере, половина американцев презирает нового президента на вполне законных основаниях. В отличие от других президентов, которые использовали вежливые и общепринятые выражения, он открыто высказывает расизм, который всегда существовал, но был табу в этой стране. А также его победа оказалась неожиданной и вызывающей для поклонников СМИ и экспертных заключений. Сочетание неприязни и шока упростило работу демонизаторам, в любое слово которых многие американцы искренно верят.Но Демократическая партия переигрывает в использовании любой информации для создания впечатления, что Трамп и его правительство полностью управляются из Москвы. Трамп собрал группу таких же дилетантов и недоумков, как и он сам, и они вряд ли выдержат скоординированное яростное нападение на них.Прообамовская New York Times действует в том же направлении. Её статья «Правительство Обамы поспешило сохранить разведданные о русском взломе выборов» - доказательство, что уходящий президент искал не разведданные, которых, как он знал, не было, но что-нибудь, что можно было бы использовать против Трампа и его команды. Неудивительно, что Генеральному прокурору Сешнсу задали вопрос о контактах с Москвой по поводу выборов. Сенат знал, что он встречался с российским послом в США. Он знал, что уволенный советник по национальной безопасности разговаривал с тем же самым послом. В этих встречах нет ничего противозаконного, и Трамп - не первый президент, который встречался с иностранными правительствами.В 1968 году Ричард Никсон убедил вьетнамцев не привлекать Хьюберта Хамфри к мирным переговорам. В 1980 году Рональд Рейган задержал выпуск заложников, удерживаемых Ираном, чтобы обеспечить себе победу над Джимми Картером. Если бы корпоративные СМИ вспомнили эти истории, они провалили бы своё партнёрство с Демократической партией.Эти факты, конечно, не имеют значения. Важно то, что Трамп высказывал слова, которые заставляли нервничать остальных правителей. Если он выполнит своё обещание разрядить напряжённые отношения с Россией, он отменит империалистическую политику. Если он остановит торговые сделки, которые помогали капиталистам выводить из страны свои деньги, он радикально нарушит их серьёзные планы. Называние НАТО «устаревшей» - ещё одна опасность, ведь НАТО – главный инструмент иностранных вторжений.Но Трамп недостаточно умён для противостояния атакам. В перерывах между твитами о своих старых шоу и с насмешками о знаменитостях, он натравил иммиграционную полицию на нелегальных мигрантов и запретил въезд в США мусульманам из семи стран. Вместо того, чтобы подражать другим президентам, говоря красивые слова и набирая в правительство высокопоставленных расистов, Трамп открыто сочувствует простым расистам, делая из себя мишень для прогрессивистов, которые не возражали бы против его расизма, если бы он умел улыбаться и критиковать расизм как Обама.Презентация – это всё, и у Трампа такой уродливый облик, что он облегчает жизнь своим оппонентам. Очевидно, что Флинн и Сешнс были под наблюдением, но Трамп пишет возмущённые твиты, что Обама прослушивал его телефоны. У Обамы самые пронырливые шпионы в мире, в то время как у Трампа есть зять и непроверенные сотрудники, которые не входят в высшую лигу.Сейчас прогрессивисты ненавидят Россию. Эта ненависть – не маленькая проблема, потому что она несёт с собой угрозу войны, которая становится всё более и более вероятной. Прогрессивисты заходят слишком далеко, и могут нанести серьёзный ущерб США и всему остальному миру.Ненависть к Трампу должна быть направлена на систему. Мы наблюдаем идеальное преступление. Неолиберальные корпоративные демократы выигрывают войну с Трампом, но не потому, что они защищают добро. Их схемы были опрокинуты его избранием, и они не остановятся ни перед чем, чтобы вернуть себе власть. Чем закончится эта игра не ясно. На данный момент им удаётся связать Трампу руки. Их намерения никогда не приносили пользы ни американцам и ни людям других стран. Наши жизни всё ещё находятся в опасности из-за коррупции Демократической партии и некомпетентности Трампа.Источник: Freedom Rider: Trump and Russia, the Perfect Lie, Margaret Kimberley, blackagendareport.com, March 07, 2017.

Выбор редакции
19 марта, 08:16

Россия захватывает весь мир, пока Трамп подлизывается к Путину.

  • 0

Россия проверяет, как далеко позволит ей зайти Дональд Трамп, и она заходит ужасающе далеко. Русское правительство довольно, так как смогло посадить в Белый дом свою марионетку. Трамп показал, что может вытащить США из НАТО, что ослабит Европу и сделает её беззащитной перед русским завоеванием. Литва уже подняла тревогу, так как русская армия подготовилась к вторжению в эту страну, проведя на её границе самые угрожающие военные учения в истории человечества.Россия проводит кибератаки и распространяет пропаганду, сфальсифицированную для нарушения выборов, чтобы поставить во главе всех стран слабых лидеров. И русская стратегия работает. Путин держит Трампа за яйца и имеет свои уши в Ситуационной комнате Белого дома. Это стало известно, благодаря американским разведчиками, которые отказываются предоставлять правдивые разведданные Трампу, так как опасаются, что Путин может о них узнать. А теперь Россия начала проверять нашу военную решимость.В субботу русские реактивные истребители пролетели над эсминцем ВМС США в Чёрном море на угрожающей высоте и скорости, отказавшись общаться на запрос о причинах таких действий. Аналогичный инцидент произошёл ранее. Агентство Reuters сообщило: «Корабль Портер отправил запросы самолёту и не получил ответа», - сказал капитан Дэнни Эрнандес. - «Такие инциденты очень опасны, так как могут привести к аварии или ошибке».По словам Эрнандеса, инцидент с Су-24 считается небезопасными и непрофессиональным, по мнению командира Портера, из-за высокой скорости и низкой высоты, а Ил-38 пролетел на нереально низкой высоте. Другой официальный представитель США, высказавшись на условиях анонимности, сказал, что инцидент сближения касался одного самолёт Су-24, который пролетел в 200 ярдах от Портера на высоте 300 футов (91 метр).Более того, Россия также проверяет, как близко она сможет подобраться к нашим берегам. Во вторник Fox News сообщил, что русский шпионский корабль был обнаружен в 70 милях от побережья Делавэра, и было неизвестно, куда он направляется. И если вы до сих пор не напуганы последствиями подчинения Трампа России, вам следует читать New York Times. Эта правдивая газета сообщает, что Россия развернула наземные ракеты, нарушив соглашение, заключенное после окончания Холодной войны. Обама осудил развёртывание ракет, и Путин, испугавшись его, дождался, когда Трамп займёт Белый дом, и только тогда выполнил свой незаконный план.Всё это чрезвычайно тревожные признаки того, что Россия готова объявить нам войну, но Трамп ничего не делает, кроме целования задницы Путина. Россия буквально издевается над нашей армией и становится запредельно агрессивной. Все президенты до Трампа были достаточно сильны, чтобы победить злобную Россию. Но теперь Россия знает, что в Белом доме сидит слабак, который не может противостоять Путину. Мы больше не можем позволять Конгрессу игнорировать зависимость Трампа от Путина и России. Необходимо провести расследование, и провести его немедленно. Россия становится всё более агрессивной, и мы должны вернуть контроль над ней и спасти Европу, пока Путин не уничтожил всех.Источник: REPORT: Russia Taunts And Tests United States As Puppet Trump Continues Fawning Over Putin, Stephen D Foster Jr, addictinginfo.org, February 14, 2017.

Выбор редакции
18 марта, 07:42

ЦРУ разжигает гражданскую войну в США.

  • 0

Появилась информация, что поспешная отставка Майка Флинна связана с «глубинным государственным переворотом» в США. Несколько дней назад бывший член Палаты Представителей Дэннис Кусинич сказал в интервью Fox, что разведывательные ведомства, по сути, саботируют Трампа, чтобы разжечь войну с Россией или какой-нибудь другой страной. Существуют различные мнения, но одно совершенно ясно: нам ничего не говорят о том, что в реальности происходит за кулисами (хотя американское общество имеет право знать об этом, согласно Закону о национальной безопасности 1947 года). Однако, отдельные факты становятся известны, и многие уже догадываются, что в Вашингтоне идёт политическая война. Мы слышали рассказы бывших агентов ЦРУ об ужасном кошмаре, угрожающем Америке при Трампе, который очень опасен для наших учреждений и правительства. Вы слышали, чтобы такое говорили о каком-либо другом президенте США? Это чрезвычайная ситуация.Например, недавно ветеран ЦРУ и бывший заместитель начальника Национального совета по разведке Гленн Карл дал интервью Vox. На вопрос: «мы наблюдаем теневую войну между президентом Трампом и разведывательным сообществом?» Карл ответил: «мы столкнулись с самой большой угрозой нашим институтам и нашему правительству с 1861 года, когда страна разорвалась на две половины. Это более серьёзный кризис, чем Уотергейт, который касался коррупции, а не узурпации наших законов и наших сдержек и противовесов. Это серьёзнее, чем Вторая мировая война, когда Гитлер угрожал нашим институтам и чуть не оккупировал Вашингтон». Ого!Иными словами… они намекают, что из-за Трампа может вспыхнуть ещё одна гражданская война. Но кто, в реальности, дёргает за ниточки, чтобы затолкать общество во Вторую гражданскую войну? И почему они это делают? Когда его спросили: «Итак, что остаётся делать, если есть люди, которые знают и понимают что происходит?», Карл ответил: «Единственное, что вы можете сделать – уже происходит сейчас – пробудившееся население может защитить демократию. Вы боретесь с темнотой, проливая на неё свет».Ух, и на всякий случай, если вы задумаетесь, откуда появляются все эти «разведывательные» утечки, Карл заявил: «Таким образом, нельзя называть утечки проблемами, как делают трусливые и корыстные республиканцы. Утечки – единственный способ защитить Конституцию, который остаётся при этом кризисе».Однако, вы должны отступить и проанализировать всю картину. С одной стороны лозунг: «пробуждённое население может защитить демократию». Машина центральных СМИ запущена на полные обороты, и слово «хаос» точнее всего описывает эту ситуацию. В конце концов, не зря придуман термин ТВ-программирование.Тем временем, такие агентства как Town Hall уже объявили о начале Второй гражданской войны. А с другой стороны, у Трампа есть такие советники как Ньют Грингрич, который написал ревизионистский фантастический роман о Гражданской войне, и Стив Бэннон, который открыто говорит о неизбежности следующей Великой войны, говоря о Трампе, как о «нашем тупом инструменте».Кто эти «мы», и для чего предназначен их «инструмент»? Если вы отступите назад и проанализируете всю ситуацию, то она будет выглядеть сфабрикованной, не так ли? Как я уже писала несколько дней назад, хаос используется в военных целях. Эта страна разваливается на части по стратегии «разделяй и властвуй», чтобы отвлечь нас от скрытых реальных событий – нас толкают к большой войне на Ближнем Востоке, вероятно, с Ираном, которая приведёт к Третьей мировой войне с Россией и Китаем.Источник: “The Gravest Threat Since 1861”: Does The CIA Want A New Civil War To Defeat Trump?, Melissa Dykes, The Daily Sheeple, activistpost.com, February 17, 2017.

Выбор редакции
17 марта, 16:04

Всё-таки Майкла Гастингса убил Обама?

  • 0

Один из 8761 документа ЦРУ, раскрытых во вторник WikiLeaks, показал, что Центр кибернетической разведки изучал методы взлома автомобильных систем, по крайней мере, с 2014 года. Как отметил WikiLeaks в комментарии к документам: «цель такого управления не определена, но это позволит ЦРУ осуществлять незаметные убийства». Хотя эта анти-секретная организация не выдвигает никаких обвинений, эта информация поднимает новые вопросы по поводу автокатастрофы, в результате которой в июне 2013 года погиб журналист Майкл Гастингс.Гастингс, которому на момент смерти было 33 года, был журналистом Rolling Stone, написавшим в 2010 году статью, после которой был уволен генерал Стэнли Маккристал, исполнявший обязанности командующего американским военным контингентом в Афганистане. Гастингс погиб около 4:30 утра, потеряв управление своей машиной и врезавшись в дерево на скорости примерно 100 миль в час. Перед смертью Гастингс начал журналистское расследование ещё одной ключевой фигуры военно-разведывательного аппарата правительства Обамы – тогдашнего директора ЦРУ Джона Бреннана. После аварии полиция заявила, что «не было обнаружено никаких нарушений». Однако, перед самой аварией Гастингс сказал своим коллегам, что правительство следит за ним. Он также подозревал, что в его машину кто-то залазил, поэтому попросил машину у своего соседа.Раскрытые WikiLeaks документы показали, что подозрения Гастингса о вмешательстве в его автомобиль вполне оправданы. Записи собраний, проводимых в октябре 2014 года, показали, что в ЦРУ есть отдел под названием «Отдел встроенных разработок», который составил список «потенциальных областей применения» этой технологии, включая взлом программного обеспечения и сетевых устройств. Среди вероятных целей называются «автомобильные системы». Это, скорее всего, относится к встроенным компьютерным системам, которые играют важную роль в работе современных автомобилей.Встроенные системы – компьютеры, разработанные и созданные для решения некоторых специфических задач. Для их работы не нужно участие человека, это комбинация аппаратного и программного обеспечения, которое разработано для решения конкретной задачи, входящей в состав большой системы, например управление светофорами, самолётным автопилотом или конвейером на фабрике. Хотя программное обеспечение встроенных систем трудно изменить, документы показывают, что получение возможности управлять этими компьютерами – одна из целей этого агентства.Одна из частей программного обеспечения встроенных систем, особенно упомянутых в документах ЦРУ – операционная система QNX, которая, как указывается, играет важную роль в автомобильных системах. Действительно, по данным компании QNX Software Systems Limited, это программное обеспечение установлено на более 50 млн. автомобилей 14 различных производителей – это более 50% рынка современных автомобилей.Хотя QNX обычно позиционируется как информационно-развлекательная система – управляющая Bluetooth, GPS и музыкой – всё чаще она используется для управления самыми критическими системами автомобиля, включая системы безопасности и навигации, которые управляют усилителем руля и акселератором. Таким образом, если человек или агентство смогут взломать автомобиль с установленной QNX, они смогут инициировать отказ систем, например, отключить тормоза, нажать на газ или взять управление рулём на себя. А поскольку восстановление последовательности выполненных команд в сгоревшей аппаратуре очень проблематично, то такие взломы очень сложно обнаружить.Хотя нет чётких доказательств, что ЦРУ разработало инструменты для контроля «потенциальных» встроенных систем, в раскрытых документах упоминается «Плачущий ангел», который уже разработан. Этот инструмент разработан для вмешательства в работу современных телевизоров, преобразуя их в устройства записи разговоров и передачи их в ЦРУ. Нет сомнений, что ЦРУ разработало и другие инструменты взлома из приложенного списка различных устройств.Более того, если ЦРУ получило возможность взламывать операционную систему QNX, это предоставляет ей не просто контроль над автомобилями. В январе эта компания объявила о новой версии её программного обеспечения, которое может управлять «хирургическими роботами, промышленными контроллерами и высокоскоростными поездами». А это уже огромный потенциал для саботажа в международном масштабе.Иными словами, ЦРУ может уничтожить автомобиль, завод, поезд и сделать вид, что это сделала другая страна. Другие документы, раскрытые WikiLeaks, показали, что существует программа «Обида», которая включает в себя библиотеку кибернетических технологий, разработанных в других странах, включая Россию. Если ЦРУ применит этот инструмент для взлома встроенных систем, оставив следы кода из другой страны, то следующее убийство неугодного журналиста можно будет списать на китайцев, русских и других многочисленных врагов США.Источник: WikiLeaks Revelations Raise New Questions About Death of Journalist Michael Hastings, Brian Dyne, wsws.org, truepublica.org.uk, March 10, 2017.

Выбор редакции
16 марта, 16:39

Уничтожение демократии в США.

  • 0

В течение нескольких месяцев наша страна терпеливо сносила клевету на американскую изобретательность. Бесчисленные заявления - избранных чиновников, активистских групп, журналистов и других уважаемых экспертов - игнорировали наше превосходное сочетание высоких технологических возможностей и лживых политических верований. К счастью, новости этой недели о раскрытых WikiLeaks документах ЦРУ, наконец, отдали должное кому следует. Но как же долго мы этого ждали! Всё это время невероятный взлом и подрыв демократии в США антиамериканцы приписывали какой-то России.Многие американцы упустили из вида фантастические успехи правительства США на ниве компьютерных взломов. Это несправедливо и оскорбительно для служащих таких разведывательных агентств как ЦРУ и АНБ. Эти невидимые герои упорно трудились, чтобы подорвать демократию не в какой-то банановой республике, а у нас дома. Раскрытые документы ЦРУ помогают правильно взглянуть на происходящие события. Возможно, теперь народ поймёт, что подрыв нашей национальной демократии – это наша собственная заслуга. Оскорбительно для национальных изобретательных способностей говорить, что США не в состоянии сами уничтожить демократию.Вопреки усилиям пропаганды, которой американские шпионы хотели прославить Россию, русские даже не пытались замахнуться на американскую демократию. Не нужно быть большим знатоком истории США, чтобы знать, что американцы не нуждаются в иностранцах в борьбе с демократией. Может ли Владимир Путин похвастаться массовым уничтожением негров, латиноамериканцев и других граждан США? Конечно, нет. Это Путин создал и укрепил барьеры, которые помешали бедным людям проголосовать 8 ноября? Разве что во сне. Может ли Кремль финансировать корпоративные телевизионные гиганты, которые каждый час транслировали выступления Дональда Трампа? Ни за что.Может ли какое-либо русское агентство претендовать на влияние, превышающее влияние директора ФБР, который поднял ставки Дональда Трампа всего лишь парочкой бесплатных объявлений о начале расследований писем Хиллари Клинтон в самые последние дни предвыборной гонки? Ни в коем случае. Может ли Путин вмешаться в манипуляции выборов, организованные «тёмными деньгами» американских миллиардеров, типа братьев Кох? Хватить молоть чепуху. А как насчёт Четвёртой поправки к Конституции США? Кремль может лишь удивляться мастерству ЦРУ, АНБ и двухпартийной верхушки в Вашингтоне, которые отменили Четвёртую поправку под лозунгом её защиты. Приходится признать, что црушная реклама России – это просто ложная скромность! Смирение лидеров «глубинного государства» в Лэнгли просто поразительно.Это нужно понимать. Все достижения в деле уничтожения демократии в Америке – это доморощенная самодеятельность. Наконец мы можем воздать должное силам, которые достигли потрясающих успехов в разрушении нашей страны. Перефразируя моего любимого персонажа комиксов по имени Пого, следует сказать: «Мы узнали, кто самый изобретательный, и это США». Но нам ужасно трудно признать это.Источник: America’s Homegrown Assault on Democracy, Norman Solomon, consortiumnews.com, March 8, 2017.

14 марта, 16:33

Уроки Февральской революции 1917 года.

  • 0

23 февраля 1917 года (8 марта по новому стилю – по григорианскому календарю) в России началась социалистическая революция, которая вызвала революционную волну, прокатившуюся по всему миру. Уроки Русской Революции под руководством партии большевиков имеют огромное значение и для сегодняшнего дня. 100 лет назад рабочий класс России, возглавляемый бессмертными рабочими города, который сейчас называется Санкт-Петербург, организовал революцию, положившую конец 1000-летнему диктаторскому правлению царей. Следующие девять месяцев проходили различные революционные и контрреволюционные события, которые привели в октябре 1917 года к первой в истории демократической социалистической революции рабочего класса.Февральская революция произошла между первой революцией 1905-1907 годов и третьей окончательной революцией октября 1917. Сегодняшние представители большого бизнеса, их наёмники в университетах и примитивные преподаватели «истории» либо игнорируют это великое событие, либо пытаются доказать, что Февраль был «настоящей» Русской Революцией, которая «сошла с рельсов» и закончилась «путчем» в октябре 1917. Конечно, нынешняя Британия – не Россия 1917-го, которая была экономически и культурно бедной страной, с меньшинством рабочего класса в крестьянском море. Тем не менее, под давлением серьёзного экономического кризиса социальный разрыв может развиваться как в более «развитых», так и в отсталых обществах. Недавний глобальный финансовый кризис – предвестник ухудшения экономической и социальной ситуации для мирового капитализма, и это напоминает революционную ситуацию в России 1917-го.Большевики.Один из самых важных уроков Февральской революции и последующих событий – существование лидеров из наиболее сознательной рабочей партии того времени - большевиков (от «большинство») - без которых Русской Революции не было бы. В 1917 году Россия переживала величайший социальный кризис в своей истории. Если бы не было партии большевиков под руководством Ленина и Троцкого, колоссальная революционная энергия рабочих и крестьян была бы растрачена впустую на неорганизованные протесты. Классовая борьба – основная движущая сила истории, но необходима правильная программа, стабильная партия, мужественное и заслуживающее доверия руководство, готовое до конца идти в борьбе против капитализма и феодализма, как произошло в России.Слава зачинателей революции легла на плечи рабочих женщин Санкт-Петербурга. 22 февраля (по юлианскому календарю, который на 13 дней отстаёт от григорианского) крупнейший городской завод – Путиловский – объявил всеобщую забастовку. В то время в городе было около 390 тысяч рабочих, работавших на таких огромных промышленных предприятиях как Путиловский завод. Примерно треть всех рабочих были женщинами. В тот момент рабочий класс страдал от серьёзной инфляции. 23 февраля женщины-текстильщицы, без предварительного согласования с какими-либо партиями, объявили забастовку на нескольких фабриках, которая привела к массовым демонстрациям в городе. Это открыло шлюзы революции, которая бушевала следующие пять дней.Роль рабочего класса.Одна из несомненных особенностей революции – прямое вмешательство в определение своей судьбы массовых рабочего и бедного классов – обычно недовольных, но вынужденных подчиняться капитализму в «нормальные» периоды. То же самое было во всех революциях, например во Франции 1968 года, когда десять миллионов рабочих объявили самую массовую всеобщую забастовку и захватили фабрики, вопреки желаниям их «лидеров». То же самое произошло во время удивительной Португальской революции, которая началась в 1974 году. Столкновение интересов рабочего класса и царизма на улицах Петрограда разрушило репрессивный государственный аппарат помещиков и капиталистов. Примечательно, что ранее известные своей жестокостью такие царские войска как казаки переходили на сторону рабочих или придерживались нейтралитета. Первая мировая война, убившая и ранившая 5 миллионов русских, несомненно, сыграла решающую роль в ускорении всех фаз революции, вплоть до октября 1917-го. Последующие революции, например Испанская 1931-37, развивались намного дольше. Февральская революция произошла, главным образом, благодаря усилиям снизу – рабочих и солдат, многие из которых были недавними крестьянами – которые нанесли смертельный удар по царизму.Но сами они не осознавали свою силу. Много раз в истории рабочие массы свергали режимы, но не пользовались плодами своих побед, потому что не сознавали своей роли. Таким образом, власть в России попала в руки коалиции капиталистических либералов, меньшевиков (меньшинству русского рабочего движения) и эсеров – социалистов-революционеров, партии среднего класса. По сути, Февральская революция стала началом социалистической революции в России и во всём мире. Но только Ленин – лидер большевиков, находящийся в швейцарском изгнании, и Троцкий, живший в Нью-Йорке, понимали это. Даже большевистское руководство Петрограда, невходившее в правительство, оказывало поддержку коалиционному правительству. Это правительство было похоже на более поздние примеры, типа «Народного фронта», который пустил под откос Испанскую Революцию 1931-37 годов.Временное правительство.Сначала петроградские рабочие и рядовые большевики были враждебны к коалиции, которая забрала власть в свои руки. Но с середины марта, под влиянием Каменева, тогдашнего лидера большевиков, и Сталина, который приехал из ссылки, партия большевиков резко качнулась вправо. Сталин писал и говорил: «Временное правительство необходимо поддерживать, потому что…». Это очень похоже на позицию Бертинотти и других лидеров Партии коммунистического возрождения в Италии по отношению к первой коалиции «Оливкового дерева», которая существовала в 1996-98 годах.Из-за этого лидеры Партии коммунистического возрождения столкнулись с ненавистью и атаками рабочего класса, так как эта коалиция проводила неолиберальную политику и проложила путь для правительства Берлускони. Выступая против такого подхода, Ленин телеграфировал из Швейцарии большевистским лидерам в Петрограде: «Наша тактика: полное недоверие, никакой поддержки новому правительству; Керенского особенно подозреваем; вооружение пролетариата - единственная гарантия; немедленные выборы в Петроградскую думу; никакого сближения с другими партиями». Затем он прямо говорил: «Минимальная поддержка Временного правительства - предательство».Капиталистические коалиции.Что он сказал бы по поводу своих так называемых «наследников» в Италии и других странах, поддерживающих капиталистические коалиции, служащих министрами и проводящих неолиберальные программы? Бертинотти позорно занял пост президента Палаты депутатов, соответствующий спикеру Палаты общин в Британии. Он сделал это, сказав, что «больше не мог отказываться» от этого места. Почему он не смог отказаться? Когда Ленин прибыл на Финляндский вокзал в Петрограде в апреле 1917-го, молодой морской командующий заявил, что «надеется, что Ленин сможет стать членом Временного правительства». Ленин с презрением отнёсся к этому, он повернулся спиной к высокопоставленным членам коалиции и обратился к рабочим, которые пришли приветствовать его, со словами: «Русская Революция, благодаря вам, открыла новую эпоху. Да здравствует мировая социалистическая революция!»Итальянский премьер-министр Романо Проди с самого начала объявил, что будет проводить радикальные нападения на уровень жизни итальянских рабочих, чтобы «реформировать» итальянское государство и реконструировать итальянский капитализм. Тем не менее, в апреле 2006 года, сразу после выборов, Бертинотти заявил: «Мы будем поддерживать правительство и премьер-министра Романо Проди, и наша партия будет участвовать в нём. Был сделан очень важный шаг; мы победили Берлускони. Теперь мы собираемся управлять Италией по направлению к изменениям, и мы будем помогать появлению нового политического субъекта альтернативных левых в Италии, которые теперь стали сильнее после выборов, и мы обязаны создать итальянскую европейскую левую секцию».Независимая политика.Итальянские события последних лет – прямое опровержение всех аргументов итальянских левых, которые оправдывают вхождение в капиталистическое коалиционное правительство. Они пытались оправдаться тем, что действуют в интересах итальянского рабочего класса. В их оправданиях нет ничего нового. Сталин и Каменев поддерживали пост-февральское коалиционное правительство, оправдываясь аналогичными аргументами. У Ленина и Троцкого в 1917 году была прямо противоположная позиция. Ленинская политика привела через девять месяцев к Октябрьской революции и «десяти дням, которые потрясли мир» - отголоскам Октября в среде международного рабочего класса.Политика Бертинотти – согласие с атаками Проди на рабочий класс – привела к разочарованию широких групп рабочих и молодёжи. Это, несомненно, приведёт к катастрофе, возвращению Берлускони или к чему-нибудь похуже, если члены Партии коммунистического возрождения не объединятся с массовым движением итальянского рабочего класса. В отличие от сегодняшних рабочих лидеров, которые соблазнены и развращены лёгкой популярностью и министерскими карьерами, Ленин не боялся оставаться в меньшинстве. В феврале у большевиков было 1-2% голосов в советах, и только 4% - в апреле. И всё же перед Первой мировой войной большевиков поддерживало четыре пятых организованного рабочего класса. Но такие революции, как Февральская, обычно делаются смелым и сознательным меньшинством при широкой поддержке рабочих. Как только революция побеждает, широкие массы выходят на политическую арену, как было в феврале 1917, и, следуя примеру революции 1905-07, они создали свою независимую классовую организацию в форме Советов рабочих, солдат и крестьян.Фактически, в феврале 1917 года в России возникло двоевластие, которое просуществовало до Октябрьской революции. Двоевластие или её подобие бывает во всех революциях. С одной стороны «правительство» всё ещё сохраняет государственную силу, но ей бросают вызов независимые силы и организации рабочего класса. Борьба между этими силами составляет сущность революционных и контрреволюционных процессов с февраля по октябрь 1917-го. Ленин и большевики стремились продвигать революционную программу, выражать непримиримую враждебность к капиталистам и разрывать отношения с теми, кто не был готов бороться против капитализма и феодализма.Революционная программа.Но это привело к тому, что большевиков начали ненавидеть капиталисты и все партии, которые хотели оставаться в рамках системы. Вся пресса, включая газеты меньшевиков и эсеров, проводила программу демонизации большевиков, как поступали британские СМИ по отношению к бастующим шахтёрам в 1984-85 годах или к ливерпульским повстанцам во время их героической борьбы в 1983-87 годах. Тысячи тонн газетной бумаги наполнялись статьями о том, что большевики действуют по указке царской полиции, что они получают вагоны золота из Германии, что Ленин – немецкий шпион и т.п.. В первые месяцы после Февральской революции эти фальшивые новости повлияли на массы, поэтому многие солдаты и матросы хотели поднять на штыки Ленина и других большевистских лидеров.Однако, большевики под руководством Ленина проигнорировали «парламентских болтунов» и обратили всё внимание на рабочий класс, и, в частности, на наиболее угнетённые десятки миллионов, которые сдвинулись влево из разочарования «официальной» политикой советов. Именно такое постояное подчёркивание независимого подхода рабочего класса и его организаций, ясный план революционной партии и реформистские массовые идеи привели к усилению влияния большевиков. Стал очевидным контраст между большевиками и другими лидерами рабочего движения.Конечно, это было в период революции, которой нет в современном мире. Однако, подготовка к такой ситуации проводилась задолго до того, как произошли все эти серьёзные перемены. В этом заключается роль дальновидного марксистского руководства. В современном мире рабочий класс попал в ловушку философии коалиционизма и «меньшего зла». Аналогичное изменение идей происходило и в феврале 1917 года. Это означает, что рабочие всегда будут в подчинении капиталистических партий. Они вынуждены подчиняться альтернативным партийным боссам, как например Демократической партии в США. Их убеждают поддерживать всяких либералов, под предлогом возможных будущих «концессий». Это приводит к согласию с современной преступной политикой сокращений и приватизаций.Венесуэла и Чили.Февральская революция также важна для знаменательных событий, которые сейчас разворачиваются в Латинской Америке. В Венесуэле, вслед за победой Уго Чавеса, рабочее движение сдвинулось резко влево. Уго Чавес дал высокую оценку Троцкому, говоря, что придерживается идеи «перманентной революции» Троцкого – которая была в России с февраля по октябрь 1917-го – и предложил национализировать энергетическую и другие индустрии.Левые по всему миру поддерживают венесуэльское правительство. Правда, Чавес сказал, что будет проводить постепенные изменения. Джордж Гэллоуэй поспешно назвал его более «красным», чем правительство Альенде в Чили 1970-х. Однако, в Чили было национализировано 40% промышленности и массы создали низкоуровневые комитеты – кордоны. Была принята серьёзная земельная реформа, и массы требовали оружие, и некоторые даже имели его. Однако, власть и собственность оставалась в руках капиталистов, поэтому Пиночет и генералы смогли разбить не только Альенде, но и чилийский рабочий класс, возвестив тёмную ночь диктатуры. Это должно стать предупреждением для Уго Чавеса и венесуэльских рабочих и крестьян.Решительные меры.Русские рабочие добились успеха не постепенными мерами. На самом деле, успехи Февральской революции систематически уничтожались, поскольку правящая коалиция отказалась разорвать отношения с капиталистами и помещиками. Потребовались девять месяцев агитации и работы большевиков, чтобы рабочие убедились в необходимости новой революции, которая и произошла в октябре 1917 года. Хотя Чавеса поддерживают массы, капитализм и феодализм в Венесуэле по-прежнему сильны. Частный сектор, подпитываемый ростом цен на нефть, чувствует себя отлично. Однако, неконтролируемая инфляция может оттолкнуть средний класс и бедняков, и подорвать энтузиазм революционных масс, приведя их в руки реакции.В конечном счёте, единственный путь победить угрозу контрреволюции – следовать пост-февральской ленинской политике – непримиримая оппозиция по отношению к капитализму и феодализму и решительные меры по разрушению власти большого бизнеса. Великие события февраля 1917 – не мёртвая история. Мы отдаём должное мужественному рабочему классу Петрограда, великим социальным переменам и извлекаем реальные уроки и этих событий.Источник: The February Revolution 1917 – What lessons for Today?, Peter Taaffe, 1917revolution.org.

Выбор редакции
13 марта, 16:41

В США закончилась эпоха Просвещения.

  • 0

Из-за президента Трампа страна разделилась и началась гражданская война.Грозовые облака, которые закрыли небо во время инаугурации, выглядели предзнаменованием. Пасмурный день 20 января 2017 года, вероятно, будет связан в нашей памяти с позором, по примеру атаки на форт Самтер, Чёрной пятницы, Перл-Харбора, убийства Дж. Ф. Кеннеди и 11 сентября. Историки будут называть этот день началом Великого Коллапса – днём, когда разрушились наши политические и моральные ценности из-за вступления на пост президента самого опасного человека в американской истории. Ничего хорошего не может из этого выйти. Ничего хорошего не будет.Однако, на следующий день небеса над Вашингтоном прояснились, и это можно назвать ещё одним предзнаменованием. По сравнению с мизерным количеством людей, которые пришли на инаугурацию Трампа, сотни тысяч демонстрантов, которые протестовали против политики нового президента и отстаивали свою собственную власть, как и миллионы по всей стране и миру, стали ещё одним напоминанием, что многие люди презирают Трампа и всё, что он представляет, и их намного больше тех, кто его любит и поддерживает. Эти люди иногда критикуются во всех СМИ, а не только в правых. Мы склонны ставить на первое место белый рабочий класс, по примеру республиканских предубеждений, забывая о меньшинствах, белых воротничках и образованных людях всех цветов.Даже если это обосновано благими намерениями и стремлением рассказать о забытых страданиях, мы не понимаем возникающий при этом вред. Во-первых, это устаревший образ мышления об Америке, который игнорирует тот факт, что большинство из нас – вовсе не белые рабочие. Во-вторых, при этом игнорируется, что аутентичность есть не только у тех, кто ездит на пикапах, состоит в Национальной стрелковой ассоциации, ходит на работу в джинсах и поддерживает Трампа. Люди, которые участвовали в демонстрациях, тоже обладают аутентичностью: меньшинства, женщины, люди с университетским образованием. Аутентичность – ещё один клин консервативной схемы, который используется для наделения моральным авторитетом некоторых и лишения его других. Не позволяйте им сделать это.20 и 21 января стали драматическим рассказом о двух странах: за Трампа и против Трампа. Существует огромное, и вероятно, непреодолимое разделение между ними, но они не разделены по аутентичности – словно соль земли против соли моря. Существует энергичное и неистовое меньшинство, полное обиды и праведного гнева. Большинство из них сконцентрировано на Юге и в сельской Америке, они любят Трампа не потому, что он обещает откатить назад глобализацию, автоматизацию и иммиграцию, чтобы создать хорошие рабочие места, а потому, что он обещает откатить назад все социальные и культурные достижения нашей страны.И существует менее энергичное и неистовое большинство, главным образом на побережьях, в больших городах, богатых районах, которые ненавидят Трампа, потому что он – моральный вакуум и угроза замедления прогресса, который несколько десятилетий расцветал в этой стране, но они индифферентно относились к этому прогрессу. Трамп стал победителем, благодаря самоуспокоенности. Сейчас эти две Америки ведут гражданскую войну. 20 и 21 января стали декларациями противоположных лагерей. Если и есть хорошая новость на фоне этих сражений, то она заключается в том, что большинство больше не будет самоуспокоенным.Однако, это не только (и даже существенно) не политическая война. И 20 января - знаменательный день в истории человечества не из-за сдвига политической власти от большинства к меньшинству. Задолго до 20 января меньшинство (консерваторы) получили большую долю этой власти, благодаря джерримендерингу и федеральной системе, которые дали Вайомингу столько же сенаторов, сколько и Калифорнии. Этот день стал эпохальным для всего мира, потому что 20 января ударило в самое сердце достижений человечества. Это не просто символ отмены политического порядка, каким мы его знали, хотя это тоже имеет значение. Гораздо важнее то, что в этот день закончилась сама эпоха Просвещения. И реальная Америка разделилась: между теми, кто верит в Просвещение, и теми, кто хочет его уничтожить.Просвещение XVII-XVIII веков – одно из величайших интеллектуальных и культурных преобразований человечества. Эпоха Просвещения, она же «эпоха разума», поставила разум над верой, науку над суеверием, методологию над накоплением мудрости, индивидуализм над коллективизмом, светское над религиозным, психологию над первородным грехом и общественный договор граждан над общественным порядком, предположительно, установленным Богом. В терминах трампизма, можно сказать, что подтвержденные факты бросили вызов «альтернативным фактам», объективность выступила против субъективности, а демократия против авторитаризма.Америка была величайшим продуктом Просвещения – своего рода великим экспериментом идей Просвещения. Именно здесь политические философы придумали общество, которое предназначено для всеобщего добра, общество прав человека, общество всенародного равенства. Именно здесь зародилась демократия на основе идей Просвещения. Последние 240 лет были посвящены реализации этих ценностей, особенно демократических ценностей. Но прогресс остановился и консервативные силы приложили максимум усилий для изменения курса (как ещё 10 лет назад предсказывал Эл Гор в своей книге «Нападение на разум»), но основное движение всегда двигалось вперёд к большей рациональности и большей демократии, потому что росло количество образованных и разумных американцев.Мы убеждены, что Отцы-основатели, дети Просвещения пошатнулись бы, если бы увидели, что произошло с их экспериментом – Америка проиграла, и движение вперёд остановилось. Не надо ошибаться, Трамп напал не просто на меньшинства, женщин, образованных людей и другие страны, которые бросили вызов американской гегемонии (исключая Россию), хотя это тоже верно. Это даже не простое нападение на либерализм – умные консерваторы тоже не любят Трампа. Самое главное его нападение – нападение на само Просвещение. Именно поэтому он настолько опасен и его так сложно победить. Подобно худшим злодеям современной истории, он хочет уничтожить саму основу западной культуры – которая держит в страхе всех диктаторов в мире. Трагическая ирония заключается в том, что это случилось в самом сердце светоча Просвещения.Политический ущерб можно возместить, но на это понадобится много времени. Ущерб образу мышления исправить сложнее. Вы можете сочувствовать неудовлетворенности сторонников Трампа, но вы не можете и не должны сочувствовать их неверию в разум. Они – противоположность разума. У них своя правда, свои доказательства, они по-другому смотрят на реальность. Именно поэтому мы никогда не будем едины. Мы не просто верим в разное. Мы думаем по-разному. Фальшивые новости, неверие в глобальное потепление, отказ от вакцинации – всё это симптомы неразумности. Примечательно, что весь первый день в кабинете президента Трамп потратил на заявления, что его инаугурация была самой величайшей в истории, а это противоречит всем научным доказательствам. А потом он заявил, что, на самом деле, выиграл выборы, так как на них голосовали миллионы нелегальных мигрантов, хотя никакие уважаемые СМИ не подтвердили его слова.Привыкайте к этому. Так поступают все диктаторы. Они всегда лгут по-крупному. Они разрушают просвещение во имя невежества. Именно это поставлено на карту в нашей расколотой стране. Мои дочери вернулись из Вашингтона возбуждённые и нетерпеливые. Они поняли, что дело не только в спасении республики от популистских фанатиков. Они поняли, что дело в спасении самого разума и всех достижений Просвещения. Это понимание обладает достаточной силой для изменения всего мира. И теперь мы должны ответить на вопрос: сможем ли мы дать отпор самовлюблённому диктатору, который пытается уничтожить наш мир?Источник: A tale of two countries: Thanks to President Trump, America is now engaged in a civil war of sorts, Neal Gabler, BillMoyers.com, salon.com, January 30, 2017.

Выбор редакции
12 марта, 07:10

Внутренний раскол и путь к развалу.

  • 0

Не Трамп создал глубокий раскол в этой стране. Он создан им. Существуют две совершенно различные Америки. Я подозреваю, что половина страны, которая проголосовала за Трампа, делала это с диким энтузиазмом и орала на своих огромных митингах не потому, что поддерживала Трампа, а потому, что ненавидела другую Америку. Просто раньше у них не было такого шанса. Эти две страны имеют мало общего и даже не пересекаются географически. Является ли Трамп катастрофическим шутом, как он, вероятно, хочет выглядеть, или нет, нынешние протесты осветили радикальное различие между его сторонниками и сторонниками Клинтон. Глубокая пропасть между ними касается не только политики, но и культуры, вкусов, поведения и морали. Эти группировки различны и несовместимы.Различия начинаются с манеры поведения. Во время предвыборной кампании приверженцы Трампа собирались на многолюдных митингах, аплодировали, спокойно шли домой, а затем просто проголосовали. С другой стороны, мы видели как толпы клинтоновских больных, невоспитанных, неотёсанных, престарелых подростков перекрывали шоссе, мешали демонстрациям, разбивали окна и машины и физически нападали на сторонников Трампа. Разбиты автомобили, устроены пожары, взломаны банкоматы. Участники «Чёрные жизни имеют значение» всегда были преступниками из гетто, и они проявили себя хуже других, к ним даже присоединились самые худшие студенты и преподаватели университетов. Это непристойные и инфантильные люди. И наивные. Они, видимо, верят, что вредят Трампу, хотя их поведение ведёт людей в другую сторону. Я не фанат Трампа, но я смотрю на описанное выше, и думаю о многом другом.Мы видели, как Эшли Джадд (видимо актриса) обращалась к «Женскому маршу»: «Я не такая противная, как расизм, мошенничество, конфликт интересов, гомофобия, сексуальное насилие, трансфобия, белое превосходство, женоненавистничество, невежество, белая привилегия. Я не такая противная, как использование маленьких девочек как покемонов, ещё до того как их тела достаточно разовьются. Я не такая противная, как ваша собственная дочь, которая служит вам любимым секс-символом, как ваши потные мечты, которые возбуждают ваши гены». Поразительно не только то, что какая-то сквернословная особа придумала такой клоачный поток, но и то, что «Женский марш» заплатил ей, а не выгнал и не наказал её.Вы можете себе представить, что сторонник Трампа среднего класса обвиняет Обаму в инцесте с собственной дочерью? Два этих лагеря – два разных народа. Половина страны, очевидно, представляет культурную доминанту гетто. Другая половина повторяет стандарты поведения, которые всегда связывались с гражданским обществом. Хотя сам Трамп грубый, его сторонники не позволяют себе ежемесячные насмешки в таких передачах как шоу Мэгин Келли. Против Трампа можно многое чего сказать, но большая часть враждебных излияний, даже от интеллектуалов, страдает нехваткой мысли. Тогофоб, сегофоб, наци, мизогинист, путинская сука. Большинство, кажется, не знает, что означают эти слова, да им и плевать на это.Дикая мысль: вероятно, мы наблюдаем дарвиновскую регрессию. Интеллектуальные наночастицы, размахивающие плакатами, рыдающие, говорящие вычурный бред, демонстрируют деградацию IQ до уровня прокариотов. Они - наглядный палеонтологический пример, какова была жизнь в момент зарождения. Прямо «кембрийская имплозия». Я представляю Рейчел Мэддоу с 12-сегментным телом и сложными глазами, как у насекомых. Разные народы. Я хотел бы увидеть сравнительный опрос: Сколько женщин, проголосовавших за Трампа, позволят, чтобы их связали с высказываниями миссис Джадд? Я подозреваю, что ни одна. Сколько женщин, проголосовавших за Трампа, будут разгуливать в «шапках-кисках»? Сколько отцов, проголосовавших за Трампа, позволят своим дочерям вести себя как демонстрантки «Женского марша»? Их дети будут подражать членам «Чёрные жизни имеют значение»?Разные цивилизации. Практически непересекающиеся. СМИ однозначно принадлежат клинтоновской Америке. В Вашингтоне многие журналистки надели «шапки-киски» и присоединились к демонстрантам. Дрянное поведение просочилось во многие профессиональные круги. Недавно Трамп подал иск против журналиста и лондонской газеты Daily Mail за описание Меланьи как «услуги эскорта высшего класса», т.е. СМИ назвали первую леди США девкой по вызову, проституткой. Можете себе представить, что консервативная газета, типа Washington Times, The American Conservative или National Review, называет Мишель Обаму шлюхой? Или можете себе представить фанатов Трампа, носящих «шапки-мошонки»?Есть что-то проказливое в вере клинтоновских американцев в то, что они имеют полное право на диктат своей избирательной воли. Когда они не получают своего, они ведут себя как испорченные двухлетние дети. Бедные сосунки! Детская неожиданность. Если бы победила Клинтон, разочарованные трамписты вопили и прыгали бы в генитальных шапках или устраивали бы грабежи и пожары? Вне зависимости от политических достоинств обеих сторон, у них мало общих культурных ценностей.Раздел намного глубже и шире, чем споры о выборах. Расползающийся класс, из которого возникают протестующие (не только в Вашингтоне и не только в последние дни), выступает против фундаментальных основ нашего представления о демократии. Это не экономическое разделение. Большинство «студентов» американских университетов, не обладающих необходимым для высшего образования интеллектом, используют тактику «коричневых рубашек», чтобы заткнуть рты всем, кто с ними не согласен. Они понятия не имеют, как вести аргументированные дебаты, что такое терпимость к другой точке зрения и уважение к закону. Вместо того, чтобы способствовать ассимиляции к американской норме, или к тому, что было американской нормой – единственной надежде избежать развала страны на враждующие племена, они пропагандируют политику идентичности. Например, они не осуждают грабежи, устраиваемые членами «Чёрные жизни имеют значение». Любое поведение приемлемо, даже превосходно, если этот человек на их стороне.Этикет и его отсутствие – главная тема. У меня нет веских доказательств, но я подозреваю, что Другая Америка считает, что мужчины должны вести себя как джентльмены, а женщины, как леди, что секс должен быть интимным делом каждого, а дети не должны слишком рано знакомиться с ним. Клинтоновская Америка склоняется, в основном, к мнению, что сексуальный язык - подлинный и естественный. Геморрагический туберкулез – тоже естественный, но его не следует превозносить. Или как поёт поп-певица Бейонсе: «Можешь лизать мою конфетку, она слаще всего в середине, розовый аромат, отгадай загадку».Довольно мило. Можете себе представить поющую такое Билли Холидей? Эллу Фицджеральд? У рэперов есть более откровенная, непристойная и садомазохистская «музыка». В зависимости от того, думаете ли вы, что это народное искусство, подлинное выражение угнетённой расы или нечто, достойное лишь стен общественного туалета, можно определить за кого вы голосовали. Опять же, две страны. «Протесты, вспыхнувшие в Университете Калифорнии в Беркли перед запланированным в среду выступлением правого комментатора Майло Яннопулоса нанесли ущерб университету на сумму 100 тысяч долларов».Эти вандалы – штурмовики клинтоновской Америки. Я не могу представить, что другая Америка ведёт себя таким образом из-за выступления какого-либо оратора. В любом случае, те, кто считает себя либералами, больше замешаны в демонстрациях и беспорядках и гораздо вульгарнее, чем консерваторы. Я говорю «кто считает себя либералами», потому что их поведение противоречит классическому либерализму. Вульгарность – не либерализм. Поджоги – не либерализм. Подавление свободы слова – не либерализм. Но всё это стало нормой для современных университетов, и для студентов и для преподавателей. И для других протестующих. Это другая страна.В протестах, самих по себе, мало плохого. Демонстрации легальны и разрешены Конституцией, если они мирные. Эти ценности показывают разделение страны. Возмущает их самомнение, словно они из другой вселенной. Столпились вместе, устраивают коллективные истерики, бесконечно копируют друг друга в соцсетях, беспредельно преувеличивают своё количество. Слишком часто называют себя «мы люди». Когда я пишу эти строки, рейтинг Трампа достиг 52%. Я думал, что излишняя грубость этого человека снизит его популярность, но этого пока не произошло. Но и полный провал его президентства не изменит тот факт, что половина страны ненавидит другую половину. К чему всё это приведёт?Источник: Internal Secession and the Road to Ruin: Two Countries, unz.com, February 16, 2017.

Выбор редакции
11 марта, 07:10

Культурная гражданская война в США.

  • 0

Не только Хиллари Клинтон разожгла культурную войну в США. За несколько часов до того, как она по центральному телевидению назвала сторонников Трампа «расистами, сексистами, гомофобами, ксенофобами, исламофобами», её оппонент выпустил своё апокалипсическое заявление. В своём интервью Трамп заявил, что он – последний шанс республиканцев победить на выборах… потому что, если вы позволите людям пересекать границы и разрешите нелегальным иммигрантам голосовать… это случится, и вы можете забыть о победе». Оба кандидата называли себя последней линией обороны в борьбе против враждебных сил, которые изменяют Америку и уничтожают её ценности. Разница лишь в том, что Клинтон выступала вместе с Барбарой Стрейзанд среди гомосексуалистов на Манхэттене, а Трамп – вместе Пэтом Робертсоном среди христианских фундаменталистов на канале Christian Broadcast Network.Эти и другие события выборов 2016 года показали, что в США разгорается культурная гражданская война. Трамп пользуется страстной поддержкой людей, которые оказались на обочине американского восстановления экономики, особенно среди рабочих, стариков, деревенских жителей и белых евангелистов. Но своим бесцеремонным и резким национализмом он вызывает ненависть среди тех, кто приветствует новую Америку. Среди этой оппозиции не только меньшинства, молодёжь и такие артисты как Стрейзанд, которые всегда тяготели к демократам, но и средний класс, финансисты и миллионеры, которые всегда тяготели к республиканцам. Почти по всем вопросам наблюдается резкое разделение страстных сторонников Трампа и его не менее страстных ненавистников.Он пользуется вдохновлённой поддержкой популистских консервативных новостных сайтов (например, Breitbart.com) и ненавистью крупных республиканских СМИ (например, Dallas Morning News). Его предвыборный штаб получает небольшие денежные переводы от небогатых американцев. Главные спонсоры Республиканской партии отвернулись от него – они перечисляют деньги Клинтон. Wall Street Journal, проанализировав пожертвования, пришёл к выводу, что 90% спонсорских денег потраченных крупным бизнесом на предвыборную кампанию республиканцев были переданы Митту Ромни. Среди самых крупных фирм, передавших деньги Трампу, были: «пяти-акровая свиноферма», производитель чеснока и продавец одежды и товаров для дома из Анкориджа.Белые рабочие, поддерживающие Трампа, сильно отделены от его противников. Опрос ABC/Washington Post показал, что среди американцев без высшего образования двое поддерживают Трампа, а один - Клинтон. В то же время Клинтон поддерживает большинство белых американцев с высшим образованием, которые с 1952 года голосовали за республиканцев. А также Клинтон пользуется большей поддержкой среди меньшинств, но меньшей среди белых рабочих.Эти существенные демографические различия говорят и о географических различиях. 100 самых крупных округов США наполнены меньшинствами и белыми воротничками, и в 2012 году Обама выиграл в них с перевесом в 12 млн. голосов. В остальных 3000 округах он проиграл Ромни 7 млн. голосов. Многие эксперты удивлены, что популярность Трампа в больших городах ещё ниже, чем у Ромни. Эти выборы показали углубление пропасти между рабочим и средним классами, а также между городскими и сельскими жителями. Пренебрежительное отношение Клинтон к сторонникам Трампа лишь подхлёстывает их решимость, так как теперь они чувствуют, что сражаются против властной элиты, ненавидящей народ. Но дикие высказывания Трампа о мигрантах отталкивают от него меньшинства и левую молодёжь. Вся эта картина показывает глубокие культурные и идеологические различия между сторонниками и противниками Трампа, грозящие перерасти в гражданскую войну.Источник: America's Cultural Civil War, Ronald Brownstein, theatlantic.com, September 15, 2016.

Выбор редакции
10 марта, 16:04

Дональд Трамп – американский фашист.

  • 0

Я неохотно использую слово на букву «ф», описывая Дональда Трампа, потому что оно слишком резко и слишком часто используется небрежно. Но Трамп пересёк ту черту, когда уже для всех стали очевидными параллели его президентской кампании с фашистами первой половины XX века – такими зловещими фигурами как Бенито Муссолини, Сталин, Адольф Гитлер, Освальд Мосли и Франциско Франко. Это заключается не только в цитировании Муссолини (потом Трамп назвал этот твит нечаянным) и в том, что его сторонники поднимают правую руку вверх, напоминая нацистское приветствие «хайль» (он отвергает это сравнение как нелепое). Эти параллели намного глубже.Как и ранние фашисты XX века, Трамп сосредоточил свою кампанию на злобе белых рабочих, которые потеряли экономическую почву под ногами и стали лёгкой добычей для демагогов, стремящихся построить свою власть на сваливании вины на других. Сторонники Трампа прозябают в округах с низкими доходами, их личные финансовые дела ухудшились за последние годы. Washington Post указывает, что Трамп пользуется большей поддержкой в районах, где быстрее всего умирают белые взрослые американцы. Во времена Великой депрессии экономические потрясения были намного сильнее, чем теперь, но современные американцы столкнулись с более тяжёлым испытанием – несбывшиеся ожидания.Многие выросли в 1950-60-х, во времена послевоенного процветания. То процветание дало их родителям лучшую жизнь. Сторонники Трампа естественно ожидали, что они и их дети тоже будут экономически процветать. Но этого не случилось. Добавьте страхи и неуверенность по поводу террористов, которые могут жить среди нас или могут проникнуть через наши границы, и эти уязвимость и беспомощность усилятся. Зажигательные словесные нападения Трампа на мексиканских иммигрантов и мусульман – даже его нежелание дистанцироваться от Дэвида Дюка и Ку-Клукс-Клана – соответствуют тому же фашистскому сценарию.Старшее поколение фашистов тоже не беспокоилось по поводу политкорректности и логики. Они утверждали, что они сильные личности, чья сила победит все проблемы. Они создали вокруг себя культы личности, в которых использовались атрибуты силы, уверенности и неуязвимости, заменившие рациональные аргументы и мысль. Вся кампания Трампа также вращается вокруг его предполагаемой силы и уверенности. Он советует своим сторонникам не волноваться – он позаботится о них. «Если вас уволят… я всё равно хочу ваш голос», - сказал он рабочим Мичигана. - «Я дам вам новую работу, не волнуйтесь об этом».Старые фашисты запугивали своих противников. Трамп не выше такой стратегии. Например, недавно он написал твит, что семья Рикеттсов из Чикаго тратит большие деньги на борьбу против него, и «лучше быть осторожным, у них есть много тайного». Старые фашисты подстрекали к насилию. Трамп не делает этого явно, но его сторонники нападают на мусульман, бездомных и афроамериканцев, и Трамп практически оправдывает их поведение.В самом начале предвыборной кампании Трамп заявил, что мексиканские иммигранты «несут преступность – они насильники», а затем два брата из Бостона избили 58-летнего бездомного мексиканца и помочились на него. Они сказали полиции: «Дональд Трамп прав, всех нелегалов нужно депортировать». Вместо осуждения этой жестокости Трамп оправдал её, сказав: «люди, которые следуют за мной, очень страстные. Они любят эту страну и хотят, чтобы эта страна снова стала великой».Когда на одном митинге толпа его белых сторонников избила и чуть не задушила активиста движения Чёрные Жизни Имеют Значение, Трамп сказал: «наверно, его нужно было отделать». Есть и ещё параллели. Фашисты прославляли национальную мощь и величие, раздувая ксенофобию и войну. Вся внешняя политики Трампа состоит из укрепления американской власти против других стран. Мексика «будет» финансировать стену. Китай «перестанет» манипулировать своей валютой. В погоне за своими националистическими целями фашисты игнорировали международное право. Трамп делает то же самое. Недавно он предложил пытать террористов и наказывать их родственников – и то и другое возмутительное нарушение международного права.Наконец, фашисты организовывали свою поддержку напрямую, без политических партий и других посредников, стоящих между ними и легионами их сторонников. Твиты и митинги Трампа тоже обходят все фильтры. Республиканская партия не имеет никакого отношения к его кампании, и все СМИ он считает врагами. (Журналисты, освещающие его митинги, удерживаются за стальными барьерами). Анализ Дональда Трампа по примеру фашистов первой половины XX века – которые использовали экономические кризисы для превращения других людей в козлов отпущения, создавали культы личности, запугивали оппонентов, подстрекали к насилию, прославляли свои страны и непосредственно общались с массами – помогает объяснить, что делает Трамп и как он добивается успеха. Это также показывает, почему Дональд Трамп представляет такую большую опасность для будущего Америки и всего мира.Источник: Donald Trump, the American Fascist, Robert Reich, truthdig.com, March 9, 2016.