Источник
Welcome to democrazy - LiveJournal.com
Выбор редакции
20 сентября, 17:11

США готовят войну с Китаем.

  • 0

30 мая министр обороны США Джеймс Маттис объявил о важном сдвиге в американской глобальной стратегической политике. Отныне Тихоокеанское командование США (ТИХКОМ), которое командовало вооружёнными силами США в Азии, будет называться Индо-Тихоокеанским командованием (ИНДОТИХКОМ). Смена названия, как объяснил Маттис, отражает «растущую связь между Индийским и Тихим океанами», а также решимость Вашингтона оставаться господствующей силой в обоих океанах. Что? Вы ничего не слышали об этом? И даже сейчас вы мало чего понимаете, верно? На первый взгляд такое изменение названия может выглядеть не очень важным, но когда-нибудь вы оглянитесь назад и поймёте зловещий смысл этого. Задумайтесь, ведь этим армия США создаёт предпосылки для возможного конфликта с Китаем.Нет ничего удивительного, что вы ничего не знаете о решении Маттиса, потому что СМИ почти не обратили на него внимания – всё своё время они тратят на анализ очередного малозначимого твита Дональда Трампа. Единственное, о чём писалось: эта смена названия – всего лишь «символический» жест Пентагона, чтобы подтолкнуть Индию к объединению с Японией, Австралией и другими американскими партнёрами в Тихоокеанском регионе. Reuters опубликовало неприметную статью именно под таким заголовком: «В символическом намёке Индии, Тихоокеанское командование изменяет название».Нет ничего удивительного, что военные аналитики СМИ не заметили в расширении ТИХКОМа ничего, кроме символизма, если вспомнить, как СМИ относятся к другим крупным международным событиям – пиротехнике Корейского саммита в Сингапуре, торговым войнам, скандалу на встрече G7 в Канаде или зловещей опасности, нависшей над Ираном. Добавьте сюда плохое понимание журналистами характера военного стратегического мышления США. Тем не менее, сам Маттис не постеснялся раскрыть геополитическую важность соединения Индийского и Тихого океанов. На самом деле, это фундаментальный сдвиг в военном мышлении США с потенциально далеко идущими последствиями.Давайте рассмотрим ситуацию вокруг смены названия. В последние месяцы США усилили свои военно-морские патрули около китайских островов в Южно-Китайском море, увеличив вероятность столкновений между военными кораблями обеих стран. Эти шаги сопровождаются агрессивными заявлениями Министерства обороны (МО) США, которые показали, что США намерены вовлечь Китай в военный конфликт, если он продолжит свою экономическую активность в регионе. «Что касается их деятельности в Южно-Китайском море, они заплатят за это», - заявил Маттис на сингапурском заседании 2 июня.В качестве первого предупреждения, Маттис отказал китайцам в участии в крупнейшем в мире военно-морском учении «Тихоокеанский рубеж». «Но это только начало», - зловеще добавил он, - «я верю, что в будущем они получат худшие последствия». Затем он заявил, что Пентагон собирается провести массивные военно-морские операции около китайских островов, которые обострят напряжённость между странами и создадут возможность для разжигания конфликта.Кроме намерения усилить напряжённость в китайских морях, Пентагон наращивает своё военное присутствие в странах вокруг Китая в качестве долговременного плана Холодной войны для «сдерживания» Китая в Азии. Например, 8 июня МО США начало военные учения в Тихом океане, в которых также участвовали ВМФ Индии и Японии. Вовлечение Индии в американское противостояние с Китаем – основная цель Пентагона для создания угрозы Китаю в XXI веке.Главной стратегией США в Азии на протяжении нескольких десятилетий было укрепление своих ключевых тихоокеанских партнёров (Японии, Южной Кореи, Тайваня и Филиппин), ограничивая, в то же время, возможности Китая действовать в прилегающих водах. Однако, в последнее время Китай сильно расширил своё влияние в Юго-Восточной Азии и Индийском океане, развивая свою потрясающе амбициозную торговую и инфраструктурную инициативу объединения Евразии и Африки - «Один пояс и один путь». Этот глобальный проект призван создать уникальный механизм сотрудничества и объединить Евразию в рамках новой экономической и энергетической системы с центром в Китае. Американские стратеги напуганы таким будущим, и делают всё возможное для ограничения сотрудничества с Китаем стран этого региона. Именно поэтому армия США создаёт вокруг Китая проамериканские и антикитайские военные блоки. Изменение названия американского военного контингента в Азии означает усиление стратегии окружения, которая, в конце концов, может привести к опасным последствиям.Подготовка войны с Китаем.Для понимания последствий этой стратегии следует рассмотреть историю ТИХКОМа. Называемое сначала Дальневосточным командованием ТИХКОМ было создано в 1947 году, и его штаб размещался на военных базах США около Гонолулу. Театр его действий простирается через всю Восточную, Южную и Юго-Восточную Азию, а также Австралию, Новую Зеландию и воды Индийского и Тихого океанов – иными словами его войска размещены на около 50% суши Земли, на которой живёт более половины населения планеты. Пентагон разделил всю планету, как гигантский пирог, на множество «объединённых командований», каждое из которых состоит из нескольких сотен тысяч военных и гражданских сотрудников.До включения Индийского океана в сферу интересов ТИХКОМа, он, главным образом, командовал войсками на западе Тихого океана, включая американские колонии в Японии, Южной Корее и на Филиппинах. Военная группировка ТИХКОМа включает в себя подразделения ВВС и ВМФ. Самая крупная военная база ТИХКОМа находится на японском острове Окинава. Самым крупным подразделением армии США в этом регионе является Тихоокеанский флот США, который состоит из 3-го и 7-го флотов с 200 кораблями и подводными лодками, 1200 самолётами и более 130 тыс. моряков, лётчиков, морских пехотинцев и гражданской обслуги.До недавнего времени, главной проблемой, стоящей перед командованием, была возможность ядерного конфликта с Северной Кореей. Осенью 2017 года и зимой 2018 года ТИХКОМ провёл несколько военных учений для проверки способности своих войск преодолеть оборону КНДР и уничтожить их военные объекты, включая ядерные и ракетные подразделения. Несомненно, это было сделано для запугивания Ким Чен Ына, который продолжал ракетные испытания. Но перед Корейским саммитом Трамп приостановил эти запугивания.Но сейчас Северная Корея отступила на второй план, так как генералы ТИХКОМа озабочены усилением Китая. Это проявилось и на гавайской церемонии, на которой Маттис объявил о смене названия и состава командования - адмирал Гарри Харрис уступил своё место адмиралу Филу Дэвидсону.Избегая прямого упоминания Китая в своей вступительной речи, Маттис не оставил сомнений, что новое название командования стало призывом к будущей мобилизации региональной оппозиции против мечтаний и стремлений Китая. Страны, которые поддерживают ввод американских войск, по его словам, предпочитают «свободную, справедливую и взаимовыгодную торговлю, не связанную с хищнической экономикой или угрозой принуждения, поскольку в Индо-Китае есть множество поясов и дорог». Невозможно ошибиться в главном смысле этого заявления.Адмирал Харрис оказался более прямолинейным. «Хотя Северная Корея остаётся нашей главной непосредственной угрозой», - заявил он. - «Китай остаётся самой большой долгосрочной задачей». Затем он заявил, что без постоянных усилий США по сдерживанию Пекина, «Китай будет воплощать свою мечту о гегемонии в Азии». Он признал, что по-прежнему можно сотрудничать с китайцами по ограниченному кругу вопросов, но «мы должны быть готовы противостоять ему, когда это понадобится». (18 мая Трамп назначил адмирала Харриса на должность посла США в Южной Корее, и вскоре тот переедет в Сеул).Преемник Харриса адмирал Дэвидсон главной целью своей группировки видит уже только Китай. Во время слушаний в Сенатском комитете по вооружённым силам 17 апреля он несколько раз заявил об опасной китайской активности в Южно-Китайском море и пообещал помешать этому. «Оккупировав острова в этом море, Китай сможет распространить своё влияние на тысячи миль на юг и вглубь Океании», - заявил он. - «Народная освободительная армия сможет использовать эти базы для противодействия присутствию США в регионе. Любые войска, которые будут присутствовать на этих островах, могут диктовать свои условия другим вооружённым силам в Южно-Китайском море. Короче говоря, Китай сейчас способен контролировать Южно-Китайское море при всех сценариях, кроме войны с США».Итак, как видит наше будущее адмирал Дэвидсон? Война с Китаем? Его выступление чётко показало, что, как глава ИНДОТИХКОМа, главной своей задачей он будет считать подготовку войск к будущей войне, одновременно привлекая к этому как можно больше войск из стран вокруг Китая. «Для предотвращения ситуации, в которой Китай сможет выиграть конфликт», - заявил он. - «мы должны своевременно предоставлять высокоуровневые возможности, сохранять нашу сеть партнёров, и набирать и тренировать лучших в мире солдат, моряков, лётчиков, пехотинцев и береговых охранников».Главным приоритетом для Дэвидсона является приобретение нового оружия и интеграция его в структуру группировки, чтобы гарантировать, что американские военные всегда будут обладать техническим преимуществом перед китайцами. Также он считает очень важным укрепление военных связей с региональными партнёрами. Особенно это касается Индии, поскольку США сильно обеспокоены расширением китайских экономических связей на регион Индийского океана, включая сотрудничество с Пакистаном и Шри-Ланкой. В последнее время появились даже столкновения между китайскими и индийскими военными в гималайских пограничных районах. А премьер-министр Индии Нарендра Моди высказывается о желании присоединиться к военным акциям Вашингтона, направленным на «ограничение геополитических стремлений Китая». Адмирал Дэвидсон считает очень важным усилить напряжённость между Индией и Китаем, и вовлечь Индию в сферу американского военного влияния. Поэтому, мы не ошибёмся, если скажем, что главная цель ИНДОТИХКОМа – подготовка войны с Китаем.Взгляд из Пекина.Прочитав статьи в американских СМИ о смене названия ТИХКОМа, вы могли бы подумать, что речь идёт о желании усилить экономические связи между странами Индийского и Тихого океана, а также об улучшении экономического сотрудничества США и Индии. Не было никаких намёков, что за этим скрывается враждебность по отношению к Китаю, или что Китай может посчитать это новой угрозой. Но нет смысла сомневаться, что Китай рассматривает эти изменения, как и недавние военно-морские операции на спорных Парасельских островах в Южно-Китайском море, как серьёзную угрозу безопасности.После отправки Пентагоном двух военных кораблей (эсминца USS Higgins и крейсера USS Antietam) к одному из этих островов, китайцы опубликовали официальное заявление, которое осудило провокации ВМФ США. Представитель МО КНР сказал, что американская акция «серьёзно нарушает китайский суверенитет и подрывает взаимное стратегическое доверие». Однако, Маттис обещает увеличить такие операции.Конечно, китайцев сложно назвать безупречными в обстановке обострения региональной напряжённости. Они продолжают милитаризировать спорные острова в Южно-Китайском море, несмотря на обещание, которое председатель Си Цзиньпин сделал в 2015 году. На некоторые из этих островов претендуют Вьетнам, Филиппины и другие страны, и постоянно идут споры о принадлежности этих островов. Пекин настаивает на своих правах на эти острова и отказывается от компромисса. В то же время Пентагон считает, что военное присутствие Китая на этих островах – прямая угроза региональному военному контингенту США. И действия Китая вызывают ожесточённую реакцию США, хотя эти маленькие острова находятся около побережья Китая, и в нескольких тысячах милях от побережья США.Пекин, не без оснований, считает стратегию Маттиса и Дэвидсона явной угрозой национальной безопасности и доказательством стремления Вашингтона окружить и заблокировать Китай, помешав его региональной деятельности. Руководство Китая считает, что главная причина этого – экономический рост Китая. Оно понимает, что смена названия ТИХКОМ на ИНДОТИХКОМ означает расширение военной экспансии Вашингтона от Тихого океана до Индийского океана для ограничения экономических возможностей Китая.Однако, Китай не оставит без внимания эти стратегические шаги, и, в конечном счёте, отреагирует на них. Он всегда будет искать способы противостоять американской агрессивной стратегии любыми средствами. Вначале они будут не военными, и даже не слишком заметными, но они будут энергичными и непреклонными. Они будут направлены на противодействие американскому влиянию в регионе. Так уже сейчас Пекин налаживает дружеские отношения с Филиппинами для открытия китайских торговых морских терминалов, по аналогии с Пакистаном и Шри-Ланкой. Всё это сильно раздражает Вашингтон, и в будущем вполне возможны столкновения между США и КНР.И так как после сингапурского саммита уменьшилась вероятность войны с Северной Кореей, то новое ИНДОТИХКОМ все свои силы направит на свою главную задачу – подготовку конфликта с Китаем. Конечно, на официальном уровне чиновники заявляют, что они не хотят войны, и все их действия направлены только на сдерживание китайцев, которые выступают против влияния США. Однако, это только миф. Стратегия нагнетания напряжённости, усиления войск и увеличения военных учений близ китайских границ только создаёт больше возможностей для провоцирования конфликта, который она, якобы, стремится предотвратить. Сейчас американо-китайская война выглядит лишь как мрачный фантастический фильм. Но, к сожалению, учитывая направление действий вооружённых сил обеих стран, в ближайшем будущем она может стать печальной реальностью.Источник: Preparing For War? The US Encirclement Of China, Michael T. Klare, Tomdispatch.com, popularresistance.org, June 23, 2018.

Выбор редакции
18 сентября, 16:53

Люди перестали доверять власти.

  • 0

Общественное доверие ко всем важным институтам в Британии постоянно снижается. Но для начала давайте взглянем на недавнее исследование Pew Research, которое обнаружило, что общий уровень доверия американцев к своему правительству приблизился к историческому минимуму. Всего 20% сказали, что доверяют правительству. В 2001 году около 53% американцев были «в основном довольны» правительством. Этот уровень постоянно сокращался, резко упав при президенте Обаме в 2013 году.Проблема в том, что тот же самый подход в политической этике и морали, наносящий огромный ущерб американскому обществу, так или иначе поразил сейчас каждый аспект британской жизни. Поэтому неудивительно, что общественное доверие в Британии тоже упало до аналогичного уровня – три четверти нашего общества не доверяют правительственным чиновникам. Более того, до минимального уровня упало доверие ко всем ключевым элементам общества: политикам, бизнесменам, НПО и СМИ.Можно привести множество объяснений этому положению. Королевский колледж медицинских сестёр сообщает, что более 90% английских больниц опасно недоукомплектованы медицинским персоналом. И на фоне этого мы узнаём, что самый нелюбимый в Британии министр здравоохранения Джереми Хант оборудовал себе личный туалет в официальном кабинете за 44000 фунтов стерлингов, одновременно призывая сократить бюджет Национальной службы здравоохранения на 22 млрд. ф.ст.. Неудивительно, что ему не доверяют 83% англичан.Министерство труда и пенсий – ещё одна причина общественного разочарования. Правительство «реформировало» социальное обеспечение, подарив 1,6 млрд. ф.ст. частным подрядчикам на проведение переоценки эффективности работы инвалидов. Эти деньги, отнятые у английских медиков и налогоплательщиков, попали в руки американских бизнесменов. К чему привела эта махинация? За месяц после этой переоценки около 90 инвалидов погибли, поскольку их выгнали с работы. Более того, эта переоценка виновна в 590 самоубийствах. ООН составила доклад, который показал, что эта переоценка привела к «значительным беспокойствам, а также к финансовым, материальным и психологическим трудностям».Стоимость проверки каждого пособия по работе и поддержке выросла со 115 ф.ст. до 190 ф.ст. – на 65% больше, чем было у предыдущей компании, которой отказали в контракте за некомпетентное выполнение расчётов. Но и новая компания не соответствует правительственным нормам по качеству выполнения расчётов. Кроме того, американская фирма Maximus, которая получила трёхлетний контракт на сумму 500 млн. ф.ст., уже попадала в США под суд за коррупцию, мошенничество и некомпетентность.Недавно мы увидели радикальное сокращение и приватизацию Британской пожарной службы, и последующий пивной скандал. Профсоюз пожарников предупреждал, что массовое сокращение приведёт к росту смертности. Дэвид Уибберли составил доклад, показавший тревожные последствия приватизации пожарной службы. Дэйв Грин из Профсоюза пожарников сказал, что менее 10 тыс. пожарников в Англии Терезы Мэй «неспособны отреагировать на пожары».В Кембридже из-за нехватки государственных пожарных для тушения пожаров нанята частная фирма Serco. Власти признали, что в любой момент времени может не хватать около 18 пожарных машин, и поэтому они обращаются к частному сектору. В то же время попытка заменить 46 пожарных контролирующих станций в Англии на 9 региональных центров, оснащённых новыми цифровыми устройствами, полностью провалилась. Департамент по делам общин и местного самоуправления сократил расходы, расторгнув контракт, так как через семь лет выяснилось, что из-за него было впустую потрачено 469 млн. ф.ст..Примеров таких бесполезных растрат можно привести множество. Ежегодный рейтинг доверия Edelman показывает резкое сокращение доверия к корпоративным и правительственным чиновникам. Особенно заметно это сокращение после кризиса 2008 года из-за роста коррупции в правительственном и банковском секторах. Больше всего людей раздражают высокие премии генеральным директорам, правительственная коррупция и неуплата корпорациями налогов при правительственном потворстве. Что касается финансовых институтов – на их спасение различные государства потратили 7 трлн. долларов. Эта сумма равна стоимости мировой войны, и эта война действительно имеет место – война с гражданским обществом.Реальность заключается в том, что потрясающее недоверие к властям - новая норма. 71% населения совершенно не доверяют правительственным чиновникам, и 63% - корпоративным директорам. Что касается таких институтов как Европейская комиссия и Европейский парламент – 70% населения считают, что их коррупция достигла эпидемического порога. Это прямой результат антиобщественной деятельности политиков и корпораций. На фоне этой печальной картины нет ничего удивительного, что 82% населения в 28 странах не доверяют центральным СМИ.Три четверти общества не доверяют институтам, которые стоят у власти, поэтому не стоит удивляться усилению «популистов», которые используют социальное разделение и общественный гнев. Это тяжёлое положение, вызванное политической коррупцией в сердце власти, может закончиться очень плохо. И что же дальше? Американская еврейка российского происхождения Айн Рэнд однажды сказала: «Мы быстро приближаемся к стадии окончательной инверсии – когда правительство может делать всё, что захочет, а граждане могут действовать только в рамках разрешённого; эта стадия характерна для самых тёмных периодов человеческой истории, когда правит грубая сила».Поэтому экстремисты и популисты уже попадают на вершины власти. Дональд Трамп во время президентской кампании заявил с потрясающей иронией: «Одна из ключевых сегодняшних проблем состоит в том, что политика – такой позор, что хорошие люди не идут в правительство». Политическая коррупция поразила все сферы современной Британии, вызвав разочарование в обществе. Эпоха безрассудства и лицемерия 1980-х вернулась в намного худшем виде.Источник: Nearly Three Quarters Believe Society Undermined By Government Corruption, TruePublica, truepublica.org.uk, August 24, 2017.

17 сентября, 17:20

Тоталитаризм современной Европы.

  • 0

Молча, скрытно от большинства людей, Европейская комиссия продвигает стратегию, которая может превратить ЕС в полномасштабную модель централизованного наднационального «единого государства», построив так называемый «Новый мировой порядок» - старую неоконсервативную мечту глобального тайного общества и геополитической гегемонии США. Ключевой компонент этой стратегии – создание «Казначейства ЕС», которое, по словам председателя Европейского совета Дональда Туска, начнёт работу в июне 2018 года под официальной вывеской: «Европейский валютный фонд». Это приведёт к централизованному контролю за финансами всех членов ЕС.Этот план включает в себя дальнейшее усиление власти крупных банков, чтобы консолидировать их власть над ЕС. Комбинация «Казначейства ЕС» и консолидации банковской власти станет большим шагом к хищническому «всеобщему объединению» - построению Тоталитарного супер-государства. Мы говорим об индивидуальной денежной политике отдельных стран, об армии, полиции и разведслужбах, которые будут управляться из единого центра в Брюсселе. Далее последует ещё больше административного контроля всех сфер, которые раньше находились в руках отдельных стран.На переднем крае этого захвата власти находится Банк международных расчётов в Базеле (Швейцария), который организовал мощную глобальную пропагандистскую кампанию и является воронкой для всасывания огромного глобального финансового потока. Этот банк находится под контролем примерно 8000 директоров хедж-фондов со всего мира. Большинство из них проводит античеловеческую политику. И они сообщают Всемирному банку и МВФ, сколько денег будет доступно из года в год, и какой предвидится масштаб расходов.Далее идут центральные банки: ЕЦБ, ФРС США, Банк Англии и т.д.. И уже потом следуют высшие уровни национальных правительств, и соответствующие банковские учреждения каждой страны. Таким образом, национальные правительства и казначейства спускаются на четвёртое место пирамиды власти, которая контролирует нашу ежедневную жизнь. Правительства, в большинстве случаев, служат лишь инструментом осуществления корпоративных амбиций. Создание Казначейства ЕС означает, что общеевропейское учреждение по сбору налогов получит власть над всеми государствами, отобрав у национальных казначейств давно ослабленную власть над национальными экономиками собственных суверенных государств.Центр в Брюсселе получит право собирать все налоговые поступления государств ЕС, которые пойдут на финансирование таких программ как создание «Единой армии ЕС». Значительная часть этой программы направлена на организацию «Восточно-европейской армии». Эта армия будет сотрудничать с НАТО в сдвиге геополитического военного центра и стратегии к восточным границам ЕС. Ключевая роль в этом должна отойти Польше, когда она увеличит свой военный бюджет до 2,5% ВВП и соответственно увеличит численность своей армии.НАТО провела военные учения в Восточной Европе и организовала «Центр превосходства» в Кракове, на церемонии открытия которого командующие армией Польши подписали «Новый меморандум о взаимопонимании», в соответствии с которым Польша станет центром контрразведывательной деятельности – против России и Китая. Румыния тоже сыграет свою роль в международном шпионаже. Мы должны остановиться и задуматься над последствиями этих маневров. Все эти мероприятия радикально меняют всю военную и геополитическую обстановку в Европе и за её пределами.По сути, США, Британия, Франция и Германия (НАТО) продолжат свою грязную работу провоцирования «русского медведя», чтобы ввязать Россию в серьёзную войну. Главная роль в этом ляжет на поляков, которые давно подготовлены к этому бесконечным потоком антирусской пропаганды. Это старая стратегия. Они давно пытаются вовлечь Россию в какую-нибудь локальную войну, чтобы оправдать развязывание войны с Российской Федерацией. Основная цель – расколоть и уничтожить единую Россию и расширить западную власть на восток для построения глобального Нового мирового порядка.Поляки, сознательно или нет, позволили превратить себя в пешек в этой новой Холодной войне, отказавшись от критического анализа американо-натовской военной пропаганды, которую поддерживает продажное польское правительство. Эта пропаганда сосредоточена вокруг лозунга, что Россия – «главная угроза мировой стабильности», хотя в реальности совершенно нет никаких доказательств этому. В то же время после Второй мировой войны США напали на 30 стран и убили в них более 10% населения. Реальность показывает нам совершенно другую угрозу мировой стабильности.Мы наблюдаем мощную дымовую завесу. Проще говоря, Россия стала главным препятствием для западных амбиций в построении деспотического режима, который хочет вырваться из рамок ЕС. Этот режим поддерживается огромными неолиберальными банковскими конгломератами и военно-промышленным комплексом, который осуществляет грязную работу на земле и в воздухе. Польша столкнулась с самым серьёзным кризисом после окончания Второй мировой войны. Этот кризис поразил весь Запад. Первый этап кризиса закончился распродажей ключевых государственных сфер глобальной корпоративной власти. Однако, предстоящий этап кризиса намного опаснее.Поляки на пороге потери своего суверенитета. Они станут пешками для глобального Нового мирового порядка. Для этого режима Польша и Румыния – всего лишь будущий «театр военных действий». В то же время США, Британия, Германия и Франция стараются отступить в тень, подальше от опасного фронта, лишь подстрекая других к необходимой им войне. Сейчас очень важно начать критиковать этот международный терроризм. Иначе, мы столкнёмся с новой мировой войной. Очень важно понимать, что это происходит без каких-либо консультаций и обсуждений с обществом. Нами просто манипулируют, превращая в пушечное мясо для удовлетворения военных амбиций тиранического меньшинства.Источник: A Totalitarian Europe Now on Our Doorstep, Julian Rose, julianrose.info, November 23, 2017.

16 сентября, 07:45

Европейское полицейское государство.

  • 0

Страны ЕС и региональные органы власти продолжают проводить контртеррористические мероприятия, которые подрывают верховенство закона, расширяют полномочия исполнительных властей, отменяют юридический контроль, ограничивают свободу слова и ужесточают тотальную государственную слежку. Неужели Европа стала полицейским государством? Недавно Gatestone Institute утвердительно ответил на этот вопрос: «В Европе правительства стали врагом? Постоянно появляются новые доказательства, что выражение даже умеренного мнения, противоречащего официальной правящей политике, может закончиться для вас тюрьмой, или, как минимум, визитом местной кафкианской полиции. Неужели Европа стала полицейским государством? Несколько европейских правительств показывают своим гражданам, что критика европейской иммиграционной политики уголовно наказуема. Люди, которые заходят «слишком далеко», по мнению властей, арестовываются, попадают в суд и получают обвинительные приговоры».Foreign Affairs сообщает: «В апреле 2017 года германский кабинет принял новый закон о «высказываниях на почве ненависти», который летом пройдёт через Бундестаг. Этот закон называется «Закон о защите правопорядка в сети». Столкновения между американскими компаниями социальных сетей и правительством Германии сосредоточены не просто вокруг удаления злых комментариев в интернете. Это борьба за размер свободы слова, который возможен при демократии. Ассоциация германских журналистов присоединилась к правозащитникам, учёным и адвокатам, подписав совместное заявление о том, что «этот закон угрожает основным принципам свободы выражения». Кроме того, международная коалиция информационных компаний, общественных организаций, инвесторов и учёных под названием Глобальная сетевая инициатива заявила, что этот закон «угрожает открытому и демократическому дискурсу»».В докладе Freedom House за 2016 год по Европе говорилось: «Свобода прессы упала до самого низкого уровня за последние 12 лет», и подтверждалось, что Франция показала один из худших спадов в сфере свободы прессы, наряду с Йеменом, Египтом, Македонией и Зимбабве. Кроме того, Франция расширила государственную слежку, включая нелегальную прослушку и массовый сбор метаданных - всё это называется во Франции «Французским патриотическим актом». Людей арестовывают под предлогом высказываний на почве ненависти за откровенные слова, которые не нравятся правительству. «По-моему, эти законы иногда применяются неравномерно», - говорит Карин Дойч Карлекар из Freedom House. - «И некоторых людей обвиняют, арестовывают или преследуют по этим законам, а некоторых нет».Gates Institute рассказал о том же самом в Голландии. Там полиция допросила людей, которые высказали в Twitter критические замечания о лагерях для беженцев. В городе Слидрехт полиция пришла на работу к Марку Йонгенилю и заявила, что он «слишком много» пишет в Twitter и должен «следить за своим тоном», так как его сообщения «могут оказаться мятежными». В каком же преступлении его обвинили? В городе состоялось общественное собрание по поводу местного центра содержания беженцев, и Йонгениль написал об этом в Twitter. Он написал: «Колледж Слидрехт собирается принять 250 беженцев за два года. Какая плохая идея!» Ранее он написал: «Должны ли мы позволить этому случиться?» Рой Гуттерман из Сиракузского Университета написал: «Вы преследуете по суду одного, а затем приступаете к другому? Какой расовый или религиозный эпитет достоин судебного преследования? Это по-настоящему опасный путь, даже если высказывание действительно оскорбительное». Мнение Гуттермана подтвердилось в Германии, когда Die Welt сообщила, что люди, которые распространяют «ксенофобские» взгляды в социальных сетях, рискуют потерять право видеть своих детей.Тереза Мэй призвала принять новые правила для интернета в рамках полномасштабной «борьбы с террором», поскольку в Англии, по её мнению, наблюдается «слишком большая терпимость к экстремизму». Так Скотта Кларка арестовали за отправку оскорбительного сообщения на Facebook-страницу Шотландской лиги обороны. По новым данным, он упомянул сексуальные нападения на женщин в Кельне (Германия) в канун Нового Года со стороны мужчин арабской и североафриканской внешности, и чтобы оправдать свои комментарии он написал: «Если что-нибудь такое случится с молодой девушкой, я лично плюну в лицо чиновникам, которые толкали их, чтобы они приехали сюда…».Инспектор Эван Уилсон из полиции Дануна сказал Guardian: «Надеюсь, что арест этого человека ясно всем покажет, что шотландская полиция не будет терпеть любую форму деятельности, которая может разжечь ненависть и спровоцировать оскорбительные комментарии в социальных сетях». Но на самом ли деле политики всего демократического мира хотят бороться именно с речью ненависти? Или дело касается более обширного общественного контроля? Тереза Мэй проиграла социальным сетям сражение во время своей предвыборной гонки в Британии. То же самое случилось в США, когда победил Дональд Трамп. Во Франции традиционный политический истеблишмент полностью уничтожен.Меркель в Германии боится того же самого. Armstrong Economics сообщает, что «возможно, самый антидемократический закон, который когда-либо принимало западное правительство, был принят Бундестагом на прошлой неделе. Даже оппозиционная Социал-демократическая партия проголосовала за подавление свободы слова и критики правительства». Это происходит потому, что большинство всегда было против Меркель, её всегда выбирало меньшинство, и она всегда заключала коалиции с другими группировками. Тем временем, новый французский президент Эммануэль Макрон предложил сократить французский парламент на одну треть, чтобы избавиться от сопротивления его политике. Это показывает, что он отказался от демократии во Франции.Президент европейского парламента может вмешиваться в любой рассматриваемый вопрос, и может принимать решение без каких-либо оправданий и объективных оснований. На несогласных парламентариев может быть наложен штраф до 9000 евро. Допущенным до прослушивания дебатов избирателям могут в любой момент запретить слушать, что говорят избранные ими депутаты, и любые записи дебатов могут быть удалены. Доклад Amnesty International раскрывает тревожную оруэлловскую тенденцию в Европе, в которой расширение государственной власти растаптывает свободу.Amnesty International отмечает, что в Европе урезаются границы свобод: «На фоне терактов в Европе правительства отвергают представление, что они должны защищать людей и их права человека, напротив, теперь они считают, что должны сокращать права, чтобы обеспечить безопасность». Многое европейские страны и органы власти ЕС подрывают верховенство закона, расширяют полномочия исполнительных властей, отменяют юридический контроль, ограничивают свободу слова и ужесточают тотальную государственную слежку. «Кирпич за кирпичом разбирается здание прав человека, которое было выстроено после Второй мировой войны».Но это только начало, поскольку многие политические лидеры и общественные деятели продолжают бороться с мировым порядком. Консолидация власти в руках органов исполнительной власти и аппарата госбезопасности, при практически полном отсутствии юридического контроля ведёт к нарушению принципа законности и многочисленным злоупотреблениям. В Европе появились новые законы, которые ещё десять лет назад считались неконституционными и невозможными с точки зрения демократических принципов. Новые меры административного контроля привели к использованию секретных доказательств в новых секретных судах для преследования правозащитников, политических диссидентов и критиков режима. Граждане должны понимать, что их свободы и права практически уничтожены. Мы уже живём в полицейском государстве.Источник: The Emerging European Police State, Graham Vanbergen, truepublica.org.uk, July 14, 2017.

Выбор редакции
15 сентября, 06:46

Английское полицейское государство.

  • 0

5 июня 2018 года министр внутренних дел Соединённого королевства (СК) Саджид Джавид объявил о своей новой контртеррористической инициативе, которая, по его словам, нацелена на «повсеместно-метастазирующую угрозу». Но эта его инициатива подняла новые вопросы о проблемах с правами человека. Правительство действует, исходя из принципа, что что-то нужно делать. Но MI5 - Служба внутренней безопасности СК и главный орган по борьбе с терроризмом на территории королевства – уже ведёт войну с террором, удвоившись в размере и собираясь продолжить увеличивать свой штат в течение следующих двух лет.Однако, несмотря на раздувание ресурсов MI5, а также увеличение финансирования и полномочий наблюдения для всей разведывательной сферы СК, практический каждый теракт, совершённый в СК за несколько последних лет, был осуществлён кем-то, кто уже был знаком властям. Например, манчестерский террорист Салман Абеди находился под усиленным наблюдением, но MI5 проигнорировала разведданные и сняла с него слежку прямо перед терактом. Эта неспособность справиться с предполагаемыми угрозами – проблема не только СК. Все теракты, совершённые в Европе за последние несколько лет, осуществлены людьми, которые находились под наблюдением местных органов безопасности.Необходимы новые подходы. Но последние инициативы – не просто смесь провальных подходов, а план создания полицейского государства. В план Министерства внутренних дел входит разделение разведывательной деятельности MI5 на 20000 «компетентных органов», включая местные советы, корпорации, местную полицию, социальных работников и учителей; а также: привлечение интернет-компаний к обнаружению и искоренению экстремистского и подозрительного контента; привлечение таких интернет-продавцов как Amazon и eBay к слежке за частной торговлей; усиление наблюдения за крупными событиями и инфраструктурой; и принятие более жёстких законов по борьбе с терроризмом. Всё это кажется разумным для тех, кто боится случайных терактов на улицах или во время общественных мероприятий. Но при этом не учитывается, что в прошлом подобные меры уже доказали свою бесполезность. Более того, они увеличивают масштаб злоупотреблений полицейскими полномочиями.Разведка – не доказательство.Самая тревожная часть плана MI5 – разделение разведывательной деятельности на 20000 организаций. Во-первых, это касается разведданных из различных секретных источников, которые MI5, как правило, стремится скрыть. При проведении контртеррористической деятельности спецслужбы будут скрывать свои источники, но при обмене информацией с 20000 организациями для этого потребуется большая работа. Во-вторых, необходимо понимать, что эти разведданные не являются доказательством. В реальности MI5 будет делиться подозрениями и слухами о людях, которых нельзя обвинить в совершении преступлений, но они окажутся опороченными в своих сообществах.Кроме того, в этом случае разведданные будут оседать во множестве организаций: от социальных служб и полиции до школ и городских советов. Это приведёт ко множеству проблем. Резко возрастёт количество утечек государственных секретов. Кроме того, увеличится масштаб злоупотреблений властью, которые мы наблюдали последние 20 лет со стороны государственных агентств после принятия новых законов о подслушивании и слежке. Местные советы уже злоупотребляют контртеррористическими законами, арестовывая людей за игру на школьных площадках, за перевод своих детей в лучшие школы и даже, я не шучу, за сбор моллюсков на местном пляже. Конечно, после принятия Закона 2017 года о расследовательных полномочиях злоупотребления резко увеличились, так как появилась возможность массового хранения и взлома данных.Всё это соответствует старой схеме Министерства внутренних дел по борьбе с терроризмом – провальной предшественнице новых инициатив. Эта схема была принята 10 лет назад для улучшения отношений с мусульманскими общинами Британии, чтобы те сообщали властям о подозрительных случаях для предотвращения радикализации. К сожалению, эта схема провалилась. Молодые мусульмане стали рассказывать, что MI5 оказывает на них давление и следит за их общинами. Эта схема только уничтожила минимальное доверие в отношениях с правительством, а не улучшила его.Министерство внутренних дел продолжает двигаться в неправильном направлении. Теперь оно просит учителей, социальных работников, полицейских и местных чиновников сообщать ему о подозрительных случаях. Такая же схема местных осведомителей существовала в Берлине до 1989 года для выявления среди немецких диссидентов разрушающего влияния западных ценностей. Теперь эта схема будет использоваться для слежки за английскими диссидентами для выявления радикализации.Корпоративные партнёры.Обратите внимание, что правительство СК не может заставить интернет-корпорации типа Google и Facebook платить их долю налогов, или вызвать на парламентские слушания олигарха Марка Цукерберга в связи со скандалом Cambridge Analytica о распространении экстремистского материала. Однако Facebook, Google и Youtube уже сотрудничают с правительством в цензуре и ограничении доступа к диссидентским веб-сайтам. Такие сайты как Wikileaks, ConsortiumNews, World Socialist Web Site, которые публикуют противоречащую официальной точке зрения информацию, включены в цензурный чёрный список, и к ним ограничен доступ.Amazon, eBay и другие торговые корпорации уже должны сообщать о продажах бомб и другого оружия. Компании проката автомобилей должны сообщать о подозрительных людях, которые берут напрокат грузовики. Уже несколько лет компании по продаже удобрений в Европе должны сообщать о подозрительных покупателях, которые не зарегистрированы как фермеры. Но ультраправый террорист Андерс Брейвик легко обошёл этот закон, зарегистрировав подставную фирму, затем он купил удобрения и сделал из них самодельную бомбу, которую взорвал в 2011 году в Осло.Тотальная слежка.СК занимает первое место в мире по количеству камер видеонаблюдения на душу населения. Были разработаны планы соединить эти камеры с Facebook для выявления и поиска подозрительных лиц и круга их общения, чтобы проводить аресты. Камеры с системой распознавания лиц проходят сейчас тестирование в полиции СК для слежки за толпами зрителей на общественных мероприятиях и за пассажирами общественного транспорта, чтобы разыскивать подозрительных лиц.Но, как сообщает Big Brother Watch, процент отказов компьютеров, обслуживающих эту систему, составляет 98%. Если министр внутренних дел хочет использовать эту систему для охраны наших общественных мест, он должен заставить её нормально работать. Неужели мы действительно хотим жить в стране, где полиция наблюдает за каждым нашим движением; где нас считают подозрительными за прокат автомобилей; где дети должны бояться хитрых вопросов своих учителей, а родители должны бояться визита социального работника, потому что на их личном деле может появиться пометка «потенциальные террористы»? Это путь к тоталитаризму. Я долгие годы наблюдаю, как государство неуклонно скатывается в этом направлении. Зная, что произошло в Германии в 1930-х, я всерьёз обеспокоена будущим моей страны. Если эти инициативы дойдут до своего логического конца, мы будем жить в фашистской Британии, как описал писатель Лен Дейтон.Автор - Энни Махон (Annie Machon) - бывшая сотрудница MI5, ушедшая в отставку в 1990-х, чтобы разоблачать некомпетентность и преступления шпионов. Теперь она использует свой опыт в журналистской, аналитической и политической деятельности.Источник: Britain’s Rise As A Techno-Stasi State, TruePublica, truepublica.org.uk, June 20, 2018.

Выбор редакции
14 сентября, 16:11

Британская диктатура.

  • 0

Ещё в 2013 году, до появления разоблачений Эдварда Сноудена, британские граждане понятия не имели о размахе слежки за ними. Правительство, без законных оснований, обсуждений и разрешений создало огромную, финансируемую налогоплательщиками, шпионскую систему Центра правительственной связи (ЦПС), прослушивающую интернет-кабели и собирающую базу данных по каждому мужчине, женщине и ребёнку в стране. Система удостоверений личности теперь не актуальна, поскольку у них есть намного больше информации о каждом человеке, чем когда-либо.Система тотального сбора информации о людях нагло нарушает 8-ю статью Европейской конвенции о правах человека. Британский парламент никогда не обсуждал и не одобрял создание этой системы, как того требует любой национальный инфраструктурный проект. Каждый телефонный звонок, каждая фотография, каждое посещение веб-сайтов, все персональные медицинские и финансовые данные, все контакты – всё, что раньше считалось личным, больше не личное. Одна из десятков программ слежки под названием «Optic Nerve» незаконно собрала миллионы кадров с веб-камер. Таким образом, на примерно 20% населения была собрана компрометирующая информация, включая семейные фотографии голых маленьких детей и взрослых. Этой нелегальной деятельностью правительство занимается более 17 лет. Никто не понёс ответственности за эти преступления. Правительство всегда оправдывается «национальной безопасностью».И не надо забывать, что терроризм – это порождаемая политикой проблема. Британия соучаствовала в разрушении Афганистана, Ирака, Ливии, прямо сейчас бомбит Сирию, превратив эти страны в полный хаос, в котором возникают террористические группировки. Слежка за британцами никак не повлияет на эти группировки, но британцы платят за неё очень большую цену. Хотя реальные цифры затрат британского государства на слежку за своими людьми засекречены, примерные оценки показывают, что только стоимость обслуживания баз данных превышает 20 млн. фунтов стерлингов в месяц. И хотя бюджет ЦПС также засекречен, известен размер Единого разведывательного счёта, который превышает 20 млрд. ф.ст..Можно только догадываться, что финансирование ЦПС растёт по экспоненте, на фоне постоянных сокращений инфраструктурных и социальных бюджетов, приведших к развалу здравоохранения и пожарной службы. Люди умирают на руках у государства, но нам говорят, что на работу жизненно важных служб денег нет. Зато хватает денег на спасение банков, войны со странами, которые нам не угрожают, и финансирование государственной слежки за собственным народом. Правительство всегда скрывало реальный масштаб государственной слежки, продолжая использовать незаконные программы для преследования разоблачителей и журналистов, раскрывающих правительственные преступления.По данным доклада правозащитной организации Big Brother Watch, во многих средних школах Англии и Уэльса установлено «Школьное управляющее программное обеспечение» не только в школьных компьютерах, но и в гаджетах учеников. В большинстве английских и уэльских школах установлено программное обеспечение, которое позволяет непрерывно следить за интернет-активностью учеников. При этом администрация школ не сообщает родителям, что следит за их детьми. Естественно, ученикам вообще ничего не говорится.Кроме того, практически все британские школьники попали в биометрическую базу данных, куда вносят информацию о всех детях с 4 лет. И это началось 10 лет назад. Почему британское правительство так не доверяет своему народу? В Британии один из самых низких уровней убийств. Здесь мало совершатся терактов. На самом деле, вы с большей вероятностью умрёте, споткнувшись о своё нижнее бельё, чем от рук безумного террориста. По данным Мирного индекса, Британия входит в высшую треть самых безопасных стран. Несмотря на всё это, вполне мирные британцы всё же чем-то пугают своё правительство.Хотя сама Британия, действительно, первенствует в некоторых видах преступлений. Возьмём, например, банки. Некоторые самые крупные мошенничества совершены британскими банками. Они отмывают деньги для глобальных наркоторговцев, работорговцев, нелегальных торговцев оружием, деспотов и диктаторов, которые убили сотни тысяч человек в различных странах. Государство не преследует преступников, живущих и работающих в центре Лондона. Организации Amnesty International и Saferworld, входящие в коалицию Контроль вооружений, справедливо обвиняют правительство Соединённого королевства в нарушениях национального, европейского и международного права поставками оружия странам, которые нарушают права человека и совершают военные преступления. Опять же, нет никаких арестов.Исполнительный директор Big Brother Watch Ренат Самсон говорит: «Принятие закона о расследовательских полномочиях существенно изменит лицо наблюдения в этой стране. Ни кому из нас больше не гарантируется право на свободу конфиденциального общения в интернете, и главное безопасного».Исполнительный директор Open Rights Group Джим Киллок говорит: «В Британии сейчас действует закон о надзоре, который больше подходит для диктатуры, чем для демократии. У государства есть беспрецедентные полномочия контролировать и анализировать коммуникации британских граждан, независимо от того, подозревают ли их в каких-либо преступлениях или нет».Директор британского отделения Reporters Without Borders Ребекка Винсент говорит: «Высказывания Эмбер Радд – ещё один пример правительства, которое приносит в жертву свободу слова, право на неприкосновенность частной жизни и другие права человека во имя безопасности, и усиливает тенденцию нападения на свободу печати в королевстве. Возможность безопасного общения очень важна для журналистов, их источников и разоблачителей. Запрет шифрования произведёт замораживающий эффект и станет разрушительным ударом по независимой журналистике в королевстве».Исполнительный директор ARTICLE 19 Томас Хьюз говорит: «Любые обсуждения системы, с помощью которой органы госбезопасности могут получить доступ к нашим коммуникациям, должны быть прозрачными. Изворотливые политические заявления и тайные сделки бесполезны, и даже опасны для защиты наших гражданских свобод. Правительство рискует уничтожить наши свободы, заявляя, что стремится их защитить».Доклад 2015 года правительственной комиссии под руководством Дэвида Андерсона показал, что нынешнее законодательство наблюдения в Британии «недемократическое, ненужное, и, в конечном счёте, невыносимое», и рекомендовал заменить его новым полноценным и прозрачным законом. Но к этой рекомендации не прислушались, и ситуация стала ещё хуже. Все эксперты в области прав человека и гражданских свобод знают, что нынешняя правительственная политика плохо подходит для управления современной, прогрессивной и развитой страной в XXI веке. Но Британия и не является такой страной, скорее это параноидальная стая волков, которая стремится контролировать глупое стадо овец. Надеюсь, теперь вы понимаете, что вы постоянно находитесь под подозрением. Неважно, совершили вы преступление, или нет, правительство следит за вами и накажет в любой момент. Но если вы думаете, что это нечто исключительное, получше изучите нашу историю.Источник: BritanniaTitanic – “UK surveillance state more suited to dictatorship than a democracy”, Graham Vanbergen, truepublica.org.uk, April 27, 2017.

Выбор редакции
13 сентября, 16:45

Французская полиция мысли.

  • 0

Правительство Эммануэля Макрона приняло новый закон для преследования «фальшивых новостей». Эта расплывчатая поправка к существующему закону о прессе, вероятно, вызвана обидой Макрона на повредившие его репутации слухи, которые распространились во время прошлогодних президентских выборов. И левые и правые оппозиционные партии, а также большинство журналистов считают, что эта поправка хорошо согласуется с ужесточением цензуры диссидентских точек зрения. Многие высшие политики европейских стран начали подражать американской борьбе с «фальшивыми новостями», которые, якобы, распространяют русские для «вмешательства в западные выборы».Под предлогом защиты «нашей демократии» во время выборов, эти законы создают цензуру, которая устанавливает, какая информация истинная, а какая ложная. А это опасный шаг к тоталитаризму. На самом деле, эта поправка не нужна, так как Закон о прессе, принятый во Франции в 1881 году, уже запрещает оскорбления, клевету и искусственное разжигание паники. Но правительство Макрона хочет пойти намного дальше, объявив вне закона «распространение фальшивой информации», расплывчато определённой как «утверждение или выражение доверия к факту, лишённому подающихся проверке элементов природы, чтобы сделать его правдоподобным». Это определение слишком расплывчато и может использоваться слишком широко.Для начала, скептик должен задаться вопросом: какие «подающиеся проверке элементы» доказывают существование Бога, жизни после смерти или полезность молитвы. Но на этом основана наша религия. А какие «подающиеся проверке элементы» доказывают правдивость астрологии? Но все популярные газеты постоянно публикуют астрологические прогнозы. Множество учёных оспаривают наличие «подающихся проверке элементов» в психоанализе. Мы должны запретить психологию для борьбы с «фальшивыми новостями»? А что делать с постмодернистской французской философией, чьи лидеры серьёзно относятся к психоанализу и гордятся своими субъективными выводами? Лидером по распространению неподтверждённых фактами заявлений является Бернар-Анри Леви, который постоянно выступает во всех центральных СМИ от газеты Le Monde до канала Arte.Но это только начало. Что нам делать с научными теориями, которые разработаны без экспериментального подтверждения? Например, теория струн в физике или гипотезы о чёрных дырах и тёмной материи в космологии. На самом деле, существует огромное множество бездоказательных научных теорий, и лучше не заикаться о них! А что насчёт центральных СМИ? Большая часть недавних сообщений СМИ – скрипальское отравление, химические теракты в Сирии, фальшивое убийство на Украине антипутинского журналиста, падение малазийского авиалайнера - явная демонстрация расхождений западной точки зрения с реальностью и мнениями в России, Малайзии, Сирии и в остальном незападном мире.Выражение Паскаля «правда на стороне Пиренеев, и ошибка на другой стороне», мы изменяем на «правда на стороне Средиземноморья, и ошибка на другой стороне». Вернее, «правда на стороне НАТО, и ошибка на другой стороне». Это не поможет нам придти к взаимопониманию. Свобода слова – вот единственный способ разрешить наши разногласия с остальным миром. Поскольку закон против «фальшивых новостей» предназначен для борьбы с тем, что западные правительства называют «русской пропагандой», нам грозит создание идеологической границы между нами и русскими.Когда независимый журналист Анри Беркофф всего лишь поднял пару вопросов о странностях в сообщениях по поводу удивительного спасения ребёнка Мамудой Гассамой на парижском балконе, СМИ немедленно начали его преследовать за «провокационные сомнения» и «теории заговора». А официальное контролирующее агентство Conseil Supérieur de l’Audiovisuel мгновенно начало расследование … деятельности Беркоффа. Президент Макрон пригласил Гассаму в Елисейский дворец, предложив ему французское гражданство. Гассама стал национальной легендой. Теперь он священен.Журналиста преследуют за вопросы. Странные времена наступили. Раньше вопросы считались главной функцией журналистики. Если лучше освободить десять виновных, чем осудить одного невиновного, то лучше высказать десять экстравагантных сомнений, чем одну неоспоримую догму. Действительно, в социальных сетях интенсивно распространяются смелые фантазии, называемые СМИ «теориями заговора», которые формируются на основе личных рассказов и официальных заявлений. Но можно ли назвать сомнения Беркоффа «теорией заговора», и насколько они распространены в сети?Французский министр культуры Франсуаз Ниссен решила, что государственные радио и телевидение, финансируемые налогоплательщиками, должны бороться с «очень реакционными» идеями французского народа, особенно в отношении «разнообразия». Надо отметить, что правящая партия Макрона «Республика на марше» считает «реакционным» именно то, что считалось прогрессивным всего лишь несколько лет назад: защиту государственной собственности и национального суверенитета. Правильно ли собирать деньги с людей для их идеологического «перевоспитания»?Я вовсе не говорю, что наше правительство намеренно создаёт тоталитарный режим. Проблема, скорее, связана с подавляющим субъективизмом в современной культуре, в которой разговоры о «ценностях» оставляют мало места для обсуждения фактов и реальности. Это становится всё более актуальным даже при обсуждении научного или технического прогресса. Конечно, законодательство не может быть полностью объективным, но со времён Просвещения считалось, что свободы человека необходимо защищать от произвола власти. Это правило, в частности, касается и свободы слова.Те, кто бесконечно говорит о своих ценностях, просто пытается показать своё моральное превосходство. А это и есть основа развращения правовой системы в борьбе с «фальшивыми новостями» и с сомнениями Беркоффа, и в крестовом походе Ниссен против «реакционных идей». Когда отдельные люди убеждают себя в том, что они воплощают Добродетель, благодаря своим «ценностям», они теряют способность воспринимать законные основания для ограничения их власти. Это можно назвать наивным тоталитаризмом.Источник: French Thought Police and the Creeping Dictatorship of Virtue, Jean Bricmont, consortiumnews.com, June 11, 2018.

Выбор редакции
11 сентября, 16:41

Оккупация несёт Афганистану хаос и терроризм.

  • 0

Гостиница Intercontinental, атакованная недавно боевиками, была удобна, как бабушкин диван. Снаружи бушевала война. Миллионы афганских жизней бессмысленно разрушены, сотни тысяч потеряны. Цена 16-летней натовской оккупации превысила 1 трлн. долларов, но вместо мира и процветания она принесла Афганистану только войну и разрушения. Всё, что продолжает функционировать в этой стране – это инфраструктура, построенная в советскую эру: ирригационные каналы, водопроводы и хлебозаводы. Из Китая и Индии начала поступать помощь, а из стран НАТО практически ничего не поступает, кроме стен, заборов и военных объектов.Ещё до нападения на гостиницу Intercontinental, в которой было убито более 20 человек, афганский президент Ашраф Гани признался корреспондентке Ларе Логан, что он не может защитить свою столицу. Но дело, конечно, не только в столице. Вся страна погрузилась в хаос. Ясно, что вскоре ею невозможно будет управлять из Кабула. Всё чаще и чаще на улицах Кабула, Джелалабада и Герата можно услышать, что бесконечный конфликт и хаос – это составляющие плана оккупационных сил.Раньше я шутил о гостинице Intercontinental: «Это место похоже на советскую трёх-звёздочную гостиницу в провинциальном сибирском городе. Трубы в душе ржавые, но ковры чистые, сотрудники равнодушные, но в чём-то дружелюбные. Вы можете сколько угодно махать рукой, но официантка в гостиничном кафе сдвинется с места, только если вы подойдёте к ней; она широко улыбнётся и укажет пальцем на редкие сладости». Но в любом случае, эта гостиница всегда работала. Она разрушалась, но сохраняла величие, наполненное историей и старомодным очарованием. Её вестибюль украшали традиционные афганские пейзажи и портреты. Виды из номеров и балконов захватывали дух: старый дворец Баг-и-Бала с его обширным общественным парком, весь столичный город внизу, словно он расположен в кратере, и высокий горный хребет, поднимающийся к небу сразу за городом.Во время завтраков несколько столов около окна гостиничного ресторана почти всегда занимали русскоязычные пилоты афганской пассажирской компании Kam Air. Я не знаю, были ли они русскими или украинцами, но они говорили друг с другом и со мной на русском языке. Это были высокие и мускулистые парни, как лётчики, которые летают в военных зонах. Мы всегда приветствовали друг друга парочкой шуток. Не было серьёзных разговоров – только несколько шуток и тёплых улыбок. Недавно мне пришлось лететь в древний город Герат, и рано утром я оказался в том же самолёте, что и мои знакомые лётчики Kam Air. Мой водитель опоздал, и я подошёл к микроавтобусу авиакомпании, который отправлялся в аэропорт.«Не возьмёте меня с собой в аэропорт, парни?» - спросил я. «Да, конечно, конечно – прыгай!», - усмехнулись они. Все мы были частью одной большой семьи. Иностранцы гостиницы Intercontinental – не богатые и не бедные, не сотрудники «правительственных инициатив» или богатых НПО. Эта гостиница для «трудящихся»: журналистов, кинематографистов, пилотов. Те, кто нуждается в «особой защите», прячутся за огромными бетонными стенами посольств или единственной роскошной гостиницы в стране – Serena. Через два часа мы пролетали над высокими афганскими горами и крошечными древними деревнями, слепленными из глины. Я фотографировал их и представлял, как американская «мать всех бомб», сброшенная накануне на такую же деревню, убила множество невинных человек.Два мощных двигателя старого, но надёжного, MD-82 успокоительно урчали в задней части самолёта. Через некоторое время я закрыл глаза и уснул. Затем я почувствовал мягкое похлопывание по плечу и услышал дружеский шёпот: «Кофейку не хотите? Ребята тут только что свежий сварили». Я выпил ароматный напиток, рассматривая покрытые снегом потрясающие горы внизу. Русскоязычные пилоты вели самолёт уверенно и надёжно. «Если в мире есть экипаж, достаточно профессиональный для полёта над этой прекрасной, но сложной и опасной местностью, то это именно он», - подумал я. Этот был один из тех моментов, когда я чувствовал себя полностью счастливым и живым, пьяным от увлечения своей работой в Афганистане - разоблачением преступлений западных стран. Я влюбился в эту древнюю и гордую страну, пролетая над домами одного из самых интереснейших городов Центральной Азии – Герата. 20 января 2018 года в отделении интенсивной терапии токийской больницы Святого Луки я боролся за свою жизнь, потому что долгое время отказывался лечить открывшуюся в Афганистане рану на ноге. Лёжа с высокой температурой, я смотрел телевизионный репортаж из Кабула. Напали на «мою» гостиницу Intercontinental. Сообщалось, что это сделал один из самых опасных филиалов Талибана под названием Сеть Хаккани. По крайней мере, это написал в твиттере Дэвид Файсал – пресс-секретарь главы афганского правительства. 21 человек погиб во время 14-часового противостояния. Почти сразу были хладнокровно убиты несколько пилотов Kam Air и ещё два венесуэльских пилота. Никто из них не был «сторонником правительства» и не сотрудничал с натовскими захватчиками.Это были просто романтики, суровые, храбрые, но добрые и чуткие мужчины, которые обожали летать и, подобно мне, влюбились в Афганистан. Я знаю это, потому что они сами мне об этом сказали, да это было сразу ясно! Объясню для тех, кто не понимает, «моя гостиница в Кабуле» не имеет ничего общего с сетью роскошных американских гостиниц с аналогичным названием. Очень давно она состояла в этой сети, но только с 1969 года, когда впервые открылись её двери, до 1980 года, когда Советский Союз вступил в Афганистан. Теперь это государственная собственность, которую называют роскошной только иностранцы, пишущие об Афганистане издалека. Если вы умеете торговаться, можете снять здесь номер всего за 50 долларов, а если не умеете – за 60 долларов.Эта гостиница несколько раз разрушалась, особенно во время гражданской войны 1990-х, когда функционировали только 85 из 200 её номеров. В 2011 году здесь убили 21 человека, и ответственность за теракт взял на себя Талибан. Несмотря на мрачную историю, Intercontinental остаётся излюбленным местом для многих местных и иностранцев. Здесь проводятся многочисленные конференции, а во время поста в месяц Рамадан здесь собираются местные элиты и пируют рядом с бассейном. Здесь почти каждую ночь слышна музыка - настоящая традиционная афганская музыка, с афганскими инструментами и профессиональными певцами.Конечно, повсюду режим безопасности. Чтобы вернуться в этот район города, я должен проехать на машине через три военных КПП. В конце концов, теперь Афганистан является одной из самых опасных стран на земле для иностранцев. Всего за одну неделю три смертельных теракта потрясли Афганистан: один в Кабуле, другой в Герате и ещё один в Джелалабаде, где ИГИС убила сотрудников НПО «Спасём детей».В прошлом году я проехал по различным уголкам этой израненной и древней земли. Я поговорил с людьми, включая жителей деревень, которые частично захвачены Талибаном. Люди всё чаще понимают, что живут в состоянии постоянного конфликта. Беженцы (или внутренне перемещённые лица) с востока говорят о резне, которая началась с вторжения ИГИС. В центре Кабула можно купить тяжёлые наркотики и мак – прямо на глазах у американских оккупантов. Авиабаза Баграм находится в окружении маковых полей. Советский Союз и русские вспоминаются с любовью и большой ностальгией, как я уже писал в других статьях об этой стране. Очень скоро в Афганистане не останется иностранцев. Это может быть целью последних терактов. Нет свидетелей, нет альтернатив, нет выхода.Кому это выгодно? Конечно, не опустошённому афганскому народу. Возможно полевым командирам, экстремистским священникам и оккупантам. Экипажи Kam Air, летающие по всей стране, и полуразрушенная гостиница Intercontinental были последними символами нормальной жизни – слабой надеждой, что можно ещё прилететь и посмотреть, что происходит в этой стране. Теперь здесь вряд ли останутся иностранцы. Останутся только военные корреспонденты и иностранные солдаты и наёмники. Сегодня Афганистан сталкивается со смертельной опасностью. Он должен выжить, но не ясно, как это сделать. Те, кто его любит, должны вернуться, несмотря на риски. Необходимо предотвратить информационную блокаду. Необходима альтернативная (незападная) информация. Во что бы то ни стало, любой ценой.Источник: Hotel Intercontinental Siege – Is Kabul Falling?, Andre Vltchek, truepublica.org.uk, January 28, 2018.

Выбор редакции
10 сентября, 16:40

Американская операция «Финикс» в Афганистане.

  • 0

Действия отрядов ЦРУ в Афганистане не просто напоминают операцию «Финикс» во Вьетнаме, как и батальоны смерти в Центральной Америке, пытки шиитов и убийства в Багдаде – это прямое продолжение этой операции. ЦРУ продолжает традицию жестокого насилия с использованием местных правительственных и религиозно-националистических сил, чтобы деморализовать и покорить коренное население. Всё это приводит к военным преступлениями, массовым расстрелам, пыткам и терроризму. В Афганистане это помогает росту популярности Талибана и продолжению американской войны.Эскалация насилия в Афганистане – часть широкой американской военной кампании в исламском мире. США, несмотря на официальные заявления, сеет террор на подконтрольных марионеточным правительствам территориях, и особенно на неподконтрольных – для запугивания и покорения населения. Террористические кампании в долинах Тигра и Евфрата, курдская кампания на западе Сирии и саудовская антихуситская кампания в Йемене привели к массовым убийствам и разрушениям важной инфраструктуры. Ночные набеги террористов не способствуют политическому урегулированию и миру. Цель их – запугивание и подчинение различных этнических и религиозных общин для распространения американского господства в странах исламского мира.Эта же программа ЦРУ применяется в Афганистане, где управляемые американцами группировки террористов устраивают набеги на гражданское поселение, на фоне официальных заявлений, что США борются с терроризмом в контролируемых Талибаном районах с подавляющим пуштунским населением. Опять же, целью этой программы является не политическое урегулирование или примирение, а насильственное покорение и коллективное наказание сельских пуштунов, которые поддерживают Талибан и не желают подчиняться коррумпированному проамериканскому правительству в Кабуле.Источник: CIA In Afghanistan: Operation Phoenix Redux?, Matthew Hoh, counterpunch.org, popularresistance.org, October 26, 2017.

Выбор редакции
09 сентября, 07:35

Американский рекорд производства опиума в Афганистане.

  • 0

Сегодня мы наблюдаем, как опиум разрушает Америку. Этот кризис вызван увеличением предложения, а не спроса. И на фоне роста преступности среди фармацевтов и врачей, нам не стоит надеяться на быстрое избавление от этой проблемы. Фармацевтические и синтетические опиаты – всего лишь одна сторона кризиса, другая сторона связана с растительным опиумом, большая часть которого производится на оккупированной территории Афганистана. Армия США воюет в Афганистане уже более 16 лет, обеспечивая увеличение производства опиума в Афганистане и потребления его в США.Как сообщает Business Insider, 2017 год в очередной раз ознаменовался рекордным уровнем производства опиума в Афганистане: «В этой стране производится большая часть мирового опиума, несмотря на миллиарды долларов, потраченные США на борьбу с ним в ходе 16-летней войны. Афганские и западные чиновники говорят, что вместо того, чтобы вывозить из Афганистана опиумный сироп, более половины урожая обрабатывается на территории страны, и вывозится только готовая продукция в виде морфия и героина».Правда, в этой статье картина существенно искажается, так как говорится, что опиум, морфий и героин производится Талибаном, а США воюют в Афганистане против наркоторговцев: «Эти формы наркотиков легче транспортировать контрабандным путём, и они больше ценятся Талибаном, который, как сообщается, 60% своих доходов получает от торговли наркотиками. Из-за увеличения участия в наркоторговле Талибан всё больше становится похожим на наркокартель».Конечно, американские СМИ не станут намекать на то, что глобальная торговля нелегальными наркотиками из стран, где воюет армия США, оказывает важнейшее влияние на геополитику. И армия США используется для обеспечения процветания производства и торговли наркотиками. Питер Дейл Скотт прямо говорит: «Понятно, что наркоторговля – важный фактор в мировой схеме, и некоторые люди ставят её на третье место, после нефти, которая занимает первое место, и оружия, которое стоит на втором месте. На самом деле, существует определённая связь между этими товарами, потому что очень часто самолёты везут в одну сторону проданное оружие, а в другую сторону – наркотики, которыми расплачиваются за это оружие».Эта точка зрения подтверждается статистикой производства наркотиков до и после вторжения США в Афганистан. Один американский военный признался, что армия США и ЦРУ активно участвуют в торговле афганскими наркотиками: «Мне стыдно, но я несколько раз участвовал в операциях по транспортировке наркотиков. Долгое время я пытался убедить себя, что мы делаем это с благими намерениями, но бремя этой вины разрушает меня изнутри, и я не могу больше терпеть», - сказал он в зале суда.«ЦРУ торгует наркотиками с момента своего создания. Они торгуют наркотиками по всему миру более 60 лет. На Тайване они организовали наркоторговлю в 1949 году для поддержки Чан Кайши, который воевал с китайскими коммунистами. Наркоторговля во Вьетнаме и в Никарагуа – это всего лишь верхушка айсберга. Мы помогли моджахедам организовать производство мака для финансирования войны с Советским Союзом, а затем взяли этот бизнес в свои руки, когда Буш напал на Афганистан в 2001 году», - сказал 38-летний ветеран американо-афганской войны Джон Абботсфорд. Если вы надеетесь, что опиатный кризис закончится только из-за трамповских пропагандистских антиопиатных роликов, вы вскоре разочаруетесь. Американская оккупация Афганистана – не менее значимая составляющая этого кризиса, чем преступность фармацевтических корпораций.Источник: Another Record Breaking Year for Opium Production in U.S. Occupied Afghanistan, Isaac Davis, activistpost.com, November 3, 2017.

Выбор редакции
08 сентября, 08:11

Вести из Кабула.

  • 0

В своей недавней статье в Chicago Tribune Стив Чапман назвал доклад правительства США о войне в Афганистане «хроникой бесполезности». В докладе «Специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана» утверждается, что США потратили большие суммы «в стремлении к быстрой прибыли» от региональной стабилизации, однако, это только «ужесточило конфликт, увеличило коррупцию и усилило поддержку повстанцев». «Короче говоря», - написал Чапман, - «правительство США только ухудшило, а не улучшило ситуацию».Однако, кое-кто всё-таки получил прибыль – а именно продавцы оружия. Во время первого года своего президентства Трамп сбрасывал на Афганистан в среднем 121 бомбу в день. Общее количество бомб и ракет, сброшенных на Афганистан в мае этого года составило 2339 штук.Военные спекулянты создают адское настоящее и бесполезное будущее, но организация «Афганские мирные волонтёры» не отказалась от улучшения страны. Во время недавней поездки в Кабул мы послушали их обсуждение возможности мира в экономически разрушенной стране, в которой кусок хлеба можно получить только присоединившись к какой-нибудь военной группировке, включая армию США и афганских повстанцев. Член организации «Афганские мирные волонтёры» Хаким уверил нас, что прочный мир должен подразумевать создание рабочих мест и увеличение доходов до уровня, который может поддержать жизнь местных семей. Вдохновлённые примерами Махатмы Ганди и пуштунского лидера Бадшах-Хана, члены этой организации сопротивляются войне через образование и местные кооперативы.Вдова Гуль Бек, сидя вместе со мной в саду «Безграничного центра», рассказала о трудностях, с которыми она сталкивается, воспитывая пятерых детей. Каждый месяц она с трудом находит деньги на оплату воды, еды, жилья и топлива. Несколько лет назад к её дому был проведён водопровод, но каждый месяц за воду приходится платить по 700-800 афганей (10 долларов). Бедной семье, даже вдали от войны, сложно достать 10 долларов. Гуль Бек с трудом находит деньги. «Но нам нужна вода», - говорит она. - «Она нужна для мытья, готовки и стирки». Она понимает важность гигиены, но вода очень дорога. Гуль Бек боится, что её выселят, если она не сможет оплатить жильё. Тогда она пойдёт в лагерь беженцев? Она качает головой. Я спросила, помогает ли ей правительство. «Они ничего не знают о нашей жизни», - ответила она. - «В начале Рамадана у нас не было даже хлеба. Мы не могли купить муки». Два её старших сына 19 и 14 лет начали учиться шить одежду и сократили посещение школы. Я сказала: может им лучше присоединиться к военным или полицейским, чтобы получать хорошие деньги. Она не согласна. Она много сил потратила, чтобы вырастить своих сыновей, и не хочет потерять их. Она не позволит им взять в руки оружие.Через несколько дней я пошла в лагерь беженцев и поняла ужас Гуль Бек от мысли переехать сюда. Лагеря переполнены, грязны и заражены болезнями. В этом лагере беженцев НПО прорыли два колодца, но они закрыты на ключи. 200-700 семей этого лагеря зависят от этой воды. Я увидела взволнованные лица женщин, которые с ночи стояли в очереди за водой. Большинство семей прибыли из сельских районов. Они покинули свои дома из-за войны или из-за нехватки воды. Разрушенная инфраструктура Кабула нуждается в американских репарациях за 16-летнюю войну и не может удовлетворять нужды людей.Наши коллеги из организации «Афганские мирные волонтёры» признают нехватку работы и доходов, и многое делают для создания кооперативов. В начале июня они создали обувной кооператив, которым руководят молодые люди Хуссейн и Хошам. Они сами недавно прошли краткий курс обучения по этому бизнесу и назвали свой магазин «Уникальный». Вскоре планируется открыть столярный кооператив. «Афганские мирные волонтёры» благодарны многим иностранцам, которые последние шесть зим собирали деньги и одеяла для страдающих от холода жителей Кабула. Благодаря «Проекту пуховое одеяло» примерно 9000 бедных семей Кабула получили тёплые одеяла, а 360 женщин получили работу на пошив этих одеял. Правда, эти женщины получили очень мало денег, да и работа их была временная. В этом году планируется создать постоянный швейный кооператив, который будет шить дешёвую одежду и одеяла.США имеют большую власть в небе Афганистана и постоянно увеличивают бомбардировки. Их «зоны безопасности» и военные базы около Кабула забирают почти всю местную воду. Они несут ненависть и разрушения. И возможно, это звучит странно, но, несмотря на всё это, наши молодые местные друзья хотят построить новый мир. Они придумывают новые проекты и поддерживают всех, кто отказывается от войны. Их простые и маленькие дела укрепляют Кабул. Они помогают своим соседям. Они сажают семена, из которых в будущем, возможно, вырастет лес. Они живут этой надеждой. У них нет больших достижений в разрушении или строительстве, но они хотят разорвать порочный круг кровопролития, и пытаются противостоять мощным разрушительным силам. Наша организация Voices for Creative Nonviolence благодарна этим людям за борьбу с отчаянием. Поддерживая их проекты, мы можем искупить вину и приблизить окончание войны.Источник: On Purpose, In Kabul, Kathy Kelly, Vcnv.org, popularresistance.org, June 27, 2018.

Выбор редакции
07 сентября, 16:20

Последствия бесконечной американской войны в Афганистане.

  • 0

Недавно в «Безграничном центре» «Афганских мирных волонтёров» в центре Кабула собрались 30 матерей, которые, скрестив ноги, сели вдоль стен большого конференц-зала. Масумех, которая руководит центром проекта «Школа уличных детей», пригласила этих женщин на родительское собрание. У одетых в паранджу женщин были скрыты лица, и по-моему они выглядели одинаково. Но Масумех называла каждую по имени, прося их высказываться о проблемах, с которыми они сталкиваются. Из-под паранджи слышались мягкие голоса, а иногда отчаяние. Высказывались и женщины, которые не носили паранджи. Их глаза выражали боль и страдание, а некоторые тихо плакали. Часто голоса женщин прерывались, и они долгое время молчали, прежде чем продолжить.- У меня долги, которые я не могу оплатить, - шепчет первая женщина.- Мои дети и я постоянно переезжаем с места на место. Я не знаю, что будет завтра.- Я боюсь, что мы умрём от бомбы.- Мой муж парализован и не может работать. У нас нет денег на еду и топливо.- Мой муж старый и больной. У нас нет лекарств.- Я не могу накормить своих детей.- Как нам пережить зиму?- У меня болит всё тело.- Я чувствую безнадёжность.- Я чувствую депрессию, и постоянно волнуюсь.- Я чувствую, что теряю рассудок.Эти женщины выражают все проблемы Афганистана, где, как пишется в одной статье, «треть населения живёт за чертой бедности (зарабатывая менее 2 долларов в день), а ещё 50% населения живут чуть выше этой черты». Большинство проблем широко распространено: женщины должны кормить свои семьи в условиях постоянных переездов из дома в дом, не имея возможности оплатить постоянное жильё, и часто они испытывают сильные боли, вызванные хроническим стрессом.Нехватка воды.Наша подруга Турпекай пришла в «Безграничный центр» и рассказала о жажде в её семье. Один из учеников «Школы уличных детей» по имени Инаам сказал, что в его семье такая же проблема. Раньше для снабжения водой семье было достаточно колодца глубиной 20-30 метров. А теперь, когда уровень воды падает на метр в год, колодцы должны быть более 80 метров глубиной. Беженцы увеличивают требования к воде во время засухи. Много воды забирают оккупационные войска и посольства, которые могут копать колодцы какой угодно глубины.Живущие на 2 доллара в день семьи не могут выкапывать глубокие колодцы и вынуждены платить за воду. Война привела к нехватке воды. Чикагская медсестра Сара Болл прилетела в Кабул неделю назад. Мы вместе с ней пошли в Чрезвычайный хирургический центр жертв войны, чтобы выразить признательность за сбор крови и узнать новую информацию от медицинских волонтёров в Кабуле.Бесконечная американская война.Во время прошлого нашего визита сотрудники этого центра радостно рассказали нам о новой волейбольной площадке, на которой они могут избавляться от стресса, связанного с их работой. Теперь, когда каждую неделю происходит в среднем два массовых убийства, на волейбольной площадке разместилось отделение по сортировке пострадавших. Ранее один из самых безопасных городов Афганистана – Кабул – стал самым опасным. Талибан и другие вооружённые группировки поклялись продолжать сражаться, пока США оккупируют афганскую землю. США продолжают воевать в Афганистане, устраивая вылазки из девяти больших и множества мелких военных баз.Вслед за объявлением Трампа об увеличении количества американских войск в Афганистане, Washington Post заявила, что «прямые американские расходы на войну в Афганистане вырастут до 840,7 млрд. долларов, если будет утверждён бюджет».Надежды на перемены.Масумех спросила каждую женщину: что вас радует? Атмосфера стала чуть менее мрачной, так как многие женщины стали говорить, что рады своим детям. Наблюдая живых и красивых молодых людей, которые каждую пятницу собираются в «Безграничном центре», я могу понять их радость.На следующий день мы встретились с парой десятков девочек, живущих в убогом лагере беженцев. В переполненной комнате с грязным полом, превращённой в класс, наш друг Нематулла вёл двухчасовой урок о мире. Маленькие девочки выглядели сияющими и весёлыми. Нематулла сказал, что все они беженцы из-за войны. Я рада, что многие мои молодые друзья решили отказаться от войны и борьбы за господство, чтобы просто жить, делиться и защищать окружающую среду. Заргуна целый день работает в «Безграничном центре». Она и Масумех верят, что вскоре наступят социальные перемены, которые «будут организованы с нуля».Я показала Заргуне доклад организации Voices for Creative Nonviolence о сборе пожертвований на «Школу уличных детей» и «Проект пуховое одеяло». Я хотела убедить её, что народная поддержка может многое сделать. «Большие деньги, поступающие от армии США, разрушают нас», - сказала она. - «Но маленькие деньги, которые идут от людей на изменение жизни могут улучшить положение».Источник: How Afghans View the Endless US War, Kathy Kelly, consortiumnews.com, November 2, 2017.