Источник
Welcome to democrazy - LiveJournal.com
22 сентября, 06:26

Убийства арабских учёных.

США стремятся установить военную оккупацию в арабском и исламском мире в интересах поддерживаемого ими Израиля и в ущерб арабским и мусульманским народам. И хотя Израиль обладает ядерным оружием, США и западные страны отказывают в этом арабским и исламским странам, подрывая работу ядерных реакторов и исследовательских центров и убивая учёных-атомщиков этих стран. Поддерживаемая США израильская оккупация с самого начала захвата палестинской земли проводит убийства, и Израиль виновен во множестве убийств выдающихся арабов во многих странах, включая Европу и Америку.Американские и израильские спецслужбы убивают арабских учёных, потому что не хотят, чтобы арабский мир развивался и процветал в научном отношении. А также они убивают многих арабских писателей, мыслителей и других деятелей культуры. Американские и израильские убийцы использовали несколько методов уничтожения учёных, сохраняя при этом секретность операций, чтобы остаться безнаказанными, особенно, когда убийства были связаны с нарушением суверенитета крупных государств.Этот тип «целенаправленных убийств», как правило, практиковался Моссадом за пределами так называемого «Израиля» до второго восстания 2000 года, при поддержке США. Перед убийствами жертв пытались сначала завербовать на службу в интересах Израиля, и если они не соглашались, их убивали по аналогии с американскими действиями в Германии после Второй мировой войны, когда американцы завербовали Вернера фон Брауна и других ядерщиков для создания в США атомных бомб. То же самое США делали после завоевания Ирака, когда более 350 иракских ядерщиков стали целями ЦРУ и Моссад. Около 70 иракских учёных, работавших в национальной ядерной программе, были вывезены из страны в рамках вашингтонской операции стоимостью 25 млн. долларов. А также известно, что в 2004 году в Бакубе на западе Ирака Израиль убил иракского учёного-ядерщика Ибрахима Аз-Захари.Хорошо известно и о таких подразделениях Моссад как Кидон и Кесария, которые специально были созданы для проведения таких убийств. Израильтяне верят, что сильное государство должно уничтожать своих врагов, и поэтому поддерживают такие убийства, что способствовало превращению Моссад из органа госбезопасности в эскадрон смерти. Кроме того, израильская разведка следит за деятельностью арабских учёных-ядерщиков, чтобы помешать их родным странам использовать их интеллект и опыт, полученный во время учёбы и работы в арабских и западных странах. Израильские убийства арабских учёных никогда не прекращались, и даже распространялись на евреев в Египте и других арабских странах, чтобы создать у них чувство незащищённости и вынудить их мигрировать в Израиль. А также, США и Израиль проводят широкомасштабные пропагандистские клеветнические кампании, пытаясь запугать любое арабское или исламское движение, каким бы скромным оно ни было. Израиль также пытался приучить мировые СМИ к таким терминам как «арабская ядерная бомба», «исламская ядерная бомба», «террористическая бомба», чтобы оправдать израильские нападения на учёных.Израильско-американская охота на арабских и исламских учёных закончилась убийством многих из них. Так они убили всемирно известного египетского учёного Исмаила Ахмада Адхама, который в 1931 году получил докторскую степень по атомной физике, в Москве он был членом Академии наук, затем преподавал в турецком университете Ататюрка, а в середине 1930-х он переселился в Египет, где написал много известных литературных и научных работ. В 1940 году многие ведущие мировые учёные-атомщики присоединились к американскому проекту создания атомной бомбы «Манхэттен», в работе над которым ему удалось решить сложные физические уравнения, названные им «электрической конструкцией атома». Но вскоре он отказался сотрудничать с США, и 23 июля 1940 года был убит в Александрии.Мустафа Мушарафа родился в Дамиетте 11 июля 1898 года. Он был самым знаменитым египетским физиком и первым деканом научного факультета Каирского университета, в котором он получил степень профессора, когда ему ещё не исполнилось и 30 лет. Он был одним из немногих, кто был в курсе исследований ядерного распада, и выступал против создания атомного оружия, он также первым предсказал возможность создания атомной бомбы из водорода. Он исследовал вакуум, солнечное излучение, движение частиц в гравитационном поле, а также сделал серьёзный вклад в развитие теории относительности и квантовой теории. Наиболее известные его работы связаны с исследованием солнечного излучения, в ходе которого он сделал вывод о взаимосвязи материи и излучения, которые могут превращаться друг в друга. Он умер 15 января 1950 года. Официальный диагноз «сердечный приступ» у многих вызывает сомнение, и считается, что его отравили агенты короля Фарука, руководимые израильским Моссадом.Египетская исследовательница атомного ядра Самира Мусса была очень обеспокоена расширением израильской деятельности по созданию ядерного оружия и была убита во время инсценированной автомобильной аварии в 1952 году. Самира Мусса получила степень магистра в области термического взаимодействия газов, а затем отправилась в Британию, где исследовала радиоактивное излучение. Докторскую степень она получила за изучение влияния рентгеновского излучения на различные материалы. После отказа от заманчивых американских предложений её убили 15 августа 1952 года в Калифорнии во время поездки на атомную станцию. За этим убийством стояла разведка Израиля, который боялся создания ядерной программы в Египте.Самир Наджиб был одним из передовых арабских учёных-атомщиков, он окончил научный факультет Каирского университета и продолжил работать в нём в области атомной физики. За выдающиеся успехи в этой работе он был направлен на стажировку в США, где продолжил изучать ядерную физику. В 1960-х ему было всего 33 года, но он уже проявил свою особую гениальность в ходе американской исследовательской работы, которую он завершил на год раньше запланированного срока. Университет Детройта объявил конкурс на должность доцента физики, в котором участвовали более 200 учёных. Доктор Самир Наджиб выиграл этот конкурс и провёл исследования, которые восхитили американских учёных-атомщиков и напугали сторонников Израиля. Университет предложил ему продолжить исследования, но после поражения Египта в войне с Израилем в июне 1967 года он решил вернуться на Родину. Он был убит в августе 1967 года в результате инсценированной автомобильной аварии в Детройте.Египетский учёный-атомщик Яхья Аль-Машад окончил обучение по специальности электричество на инженерном факультете Александрийского университета в 1952 году, в 1956 году его отобрали для отправки в Лондон для получения докторской степени, но трёхсторонняя антиегипетская агрессия вынудила его поехать в Москву, где он проработал 6 лет и вернулся в Каир в 1963 году специалистом по ядерным реакторам. Затем он четыре года сотрудничал с Багдадским университетом и иракские власти уговорили его работать в Иракской комиссии по атомной энергии, параллельно с преподавательской работой на технологическом факультете Багдадского университета. С 1973 года он активно участвовал в развитии иракской ядерной программы, руководя исследованиями в области ядерной энергетики по просьбе президента Саддама Хусейна.США и Израиль официально признали убийство египетского учёного Яхья Аль-Машада американским документальным фильмом на канале Discovery под названием «Налёт на реактор», который был снят в сотрудничестве с израильской армией. Моссад оправдывал это убийство тем, что Франция собралась отправить в Багдад ключевые части ядерного реактора. Израильские шпионы обнаружили ядерный реактор в одном из французских городов и заминировали его, собираясь взорвать, но вскоре поняли, что иракцы смогут отремонтировать его за шесть месяцев. Тогда Израиль отложил взрыв, и 14 июня 1980 года убил Аль-Машада в парижской гостинице «Меридиан». США и Израиль заявили, что убийство Аль-Машада необходимо для гарантированного прекращения иракской ядерной программы.10 октября 2014 года были убиты пять сирийских учёных-энергетиков после их интервью о боях в Айн-Аль-Араби (Кубани) и переброске туда войск из иракского Пешмерка, они также осудили турецкие и американские бомбардировки сирийских и иракских районов. Израиль убил пятерых сирийских учёных в результате нападения на машину в дамасском районе Барза.Египетский учёный Саид Ас-Сайед Бедаир работал в области спутниковой связи и космических кораблей. Он родился 4 января 1949 года в Каире, а погиб 14 июля 1989 года в Александрии. Многие называют его гибель преднамеренным убийством. Его исследования публиковались во всём мире, и в 1988 году два американских исследователя предложили ему совместную работу после окончания его контракта в германском университете. Однако, власти Германии вынудили его отказаться от контракта с американцами, и поэтому 8 июня 1988 года он вернулся в Египет. Он решил продолжить исследования в Александрийском университете и жить у своего брата в Александрии, но был убит там. Международное научное сообщество ставило Саида Бедаира на третье место среди лучших 13 учёных в области ракетных технологий.Ливанский учёный мирового уровня Хасан Камель Ас-Саббах по прозвищу «арабский Эдисон» провёл в США более 170 исследований в области электротехники, где и был убит в 1935 году. Другой знаменитый ливанский учёный Раммаль Хасан Раммаль был найден мёртвым в научно-исследовательской лаборатории во Франции, где он занимался передовыми физическими исследованиями. СМИ умолчали, что Раммалю несколько раз угрожали смертью и пытались изгнать его в Ливан.Знаменитая ливанская учёная Абир Айяш специализировалась на биологических исследованиях и участвовала в разработке лекарства от острого респираторного синдрома. Она была найдена мёртвой в Париже, власти ничего не сообщили об обстоятельствах этой смерти и её виновниках. Однако позже стало известно, что к этому убийству причастна медицинская мафия, которая не хотела, чтобы арабская учёная изобрела лекарство от рака лёгких. Саудовская женщина-врач Самия Абуррахим Маймани закончила университет короля Фейсала и занималась исследованиями в области сложных операций на сердце и местной анестезии. Она получила американскую премию за исследования нервной системы, и правительство США предложило ей гражданство и грант в 5 млн. долларов на продолжение своих исследований в этой стране. Она отказалась, и в 2005 году её убили в городе Палм Бич.Египетский учёный Джамаль Хамдан родился 4 февраля 1928 года и занимался географическими и историческими исследованиями. Главная причина его убийства израильскими спецслужбами — он одним из первых разоблачил ложь, что современные евреи — потомки древних израильтян, которые в начале нашей эры покинули Палестину. В своей книге 1967 года «Еврейская антропология» он доказал, что современные евреи происходят не от древних палестинских евреев, а от евреев Татаро-Хазарского каганата, который в Средние века существовал на территории от Каспийского до Чёрного моря, и в VIII веке официальной религией каганата стал иудаизм. В 1976 году это подтвердил Артур Кёстлер в своей книге «Тринадцатое колено». Джамаль Хамдан мог бы достичь очень многого, если бы 17 апреля 1993 года его не убил израильский Моссад.Израиль несколько раз открыто нападал на арабские ядерные реакторы. Нападение на иракский ядерный реактор было осуществлено 7 июня 1981 года в рамках операции «Опера» с помощью нескольких израильских истребителей F-16 и F-15, взлетавших с израильской военной авиабазы в Синайской пустыне. С 60-х годов XX века Ирак пытался вступить в мирный, и если будет возможно, военный ядерный клуб. С 1970-х Ирак задействовал для этой цели огромные научные резервы и финансовые средства, полученные от национализации нефтяной промышленности в 1975 году.В 1976 году делегация иракских учёных, включая Джафара Диа, Хусейна Аш-Шаристани, Хамама Абдул-Халика, возглавляемая Абдур-Разаком Аль-Хашими, посетила Францию для завершения работ по подготовке двух ядерных реакторов: один мощностью 40МВт назывался «Таммуз-1», в второй мощностью 0,5МВт - «Таммуз-2». Над иракской ядерной программой работало около 1500 человек, включая таких ведущих мировых учёных как египтянин Яхья Аль-Машад, которого израильский Моссад убил в 1980 году. Израиль боялся развития ядерной энергетики в Ираке, поэтому убил Аль-Машада и разбомбил ядерный реактор «Таммуз».6 сентября 2007 года израильские самолёты разбомбили сирийский ядерный реактор в Дейр-эз-Зоре, а 1 августа 2008 был убит генерал Мухаммад Сулейман, который руководил сирийским реактором и стоял у истоков сотрудничества с Северной Кореей. Израиль также охотился за членом Верховного комитета по ядерной энергии Сирии генералом Ибрахимом Османом. В 2013 году командование сирийской армией объявило об израильском нападении на несколько жизненно важных объектов, включая Центр ядерных исследований Сирии, расположенный в дамасском районе Джамрая и построенный ещё бывшим президентом Хафезом Асадом в 1971 году.Источник: اغتيال العلماء.. مخطط أمريكي لاحتلال العالم العربي والاسلامي لمصلحة اسرائيل, al-ahd.net, 11 November 2018.

21 сентября, 07:06

Это общество так же свободно, как и самый известный политический диссидент.

  • 0

Западные СМИ не расскажут вам, что знаменитый музыкант Роджер Уотерс исполнил культовую песню Pink Floyd «Жаль, что тебя здесь нет» перед офисом британского министра внутренних дел Прити Пател, чтобы привлечь внимание к преследованию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. А в начале этого года миллиардер Ричард Брэнсон организовал на колумбийско-венесуэльской границе провокационный концерт для создания впечатления, что президент Мадуро запрещает иностранную благотворительную помощь, хотя все средства, собранные на этом «благотворительном концерте», пошли не на помощь голодающим венесуэльцам, а на организацию переворота американской марионетки Хуана Гуайдо. Британские СМИ долго и назойливо писали об этом фальшивом концерте на другой стороне планеты, в то время как концерт величайшего британского музыканта всех времён в центре столицы родной страны они совершенно не заметили.Это сравнение ясно показывает суть так называемой «свободы прессы» в западном обществе, да и самого этого общества. «Русские СМИ пишут об этом. Турецкие СМИ пишут об этом… А где западные СМИ?», - вопрошают защитники Ассанжа. Это общество так же свободно, как и самый известный политический диссидент. Вы так же свободны, как и Джулиан Ассанж. Пока вы живёте в обществе, которое организует глобальное преследование журналиста по сфальсифицированным обвинениям - а на самом деле, за раскрытие военных преступлений США - вы не можете делать вид, что свободны.Сейчас старая поговорка «действия громче слов» актуальна как никогда, потому что слова могут оказаться ложью, а действия нет. И пока эксперты-миллионеры продолжают убеждать нас через СМИ, что мы живём в свободном обществе, действия официальных и неофициальных правителей говорят нам, что мы живёт в обществе, которое пытает и лишает свободы журналистов и диссидентов за раскрытие правды.Преследование Джулиана Ассанжа говорит о нашем обществе гораздо больше, чем все официальные заявления. И преследование Ассанжа раскрыло нам реальную задачу СМИ. Несоответствие освещения поддержки Ассанжа и провокационного концерта Ричарда Брэнсона – всего лишь один из очень многих примеров пропаганды, которую СМИ распространяют в интересах ЦРУ и Госдепартамента. Каждый раз, как социальные сети начинают бурлить по поводу ухудшения состояния Ассанжа, ведущие центральных СМИ выступают с изворотливыми заявлениями, показывая, как далеко они могут зайти для защиты режима. Слова СМИ лгут нам о происходящем сегодня в мире, но реальные действия говорят нам прямо противоположное.Преследование Джулиана Ассанжа разоблачает сущность этой империи. Ассанж похищен из посольства и брошен в тюрьму по сговору между США, Британией, Швецией, Эквадором и Австралией, хотя каждая из этих стран притворяется, что действует независимо от других. Швеция притворилась, что «глубоко обеспокоена» обвинениями в изнасиловании; Британия притворилась, что «глубоко обеспокоена» нарушением условий освобождения под залог; Эквадор притворился, что «глубоко обеспокоен» скейбордингом и гигиеной кошки в посольстве; США притворились, что «глубоко обеспокоены» помощью Ассанжа Челси Мэннинг в сокрытии её вины; Австралия притворилась, что «глубоко обеспокоена» суверенными правами других держав, и поэтому не может защищать своего гражданина. Но, на самом деле, это просто лишение свободы журналиста за раскрытие правды. Вы постоянно встречаетесь с такой же ложью, когда слышите о военных интервенциях, торговых сделках или о правительствах непокорных стран.Преследование Джулиана Ассанжа раскрывает нам правду об обществе, в котором мы живём. Мы с самого раннего детства окружены красивыми лозунгами о свободе и демократии, которые, как нам внушают, нужно распространять по всей планете, с использованием всей необходимой силы, даже если придётся убить каждого, кто окажется на нашем пути. На самом деле, мы живём в обществе, основанном на лжи, во главе которого сидят лжецы, которые жестоко преследуют каждого, кто говорит правду. Эти правители – наши угнетатели. Это общество – наша тюрьма. Их ухмыляющиеся рожи говорят нам, что мы свободны в своих камерах, и они покончат с нами, если мы не согласимся с этим. Это должно измениться.Источник: A Society Is Only As Free As Its Most Troublesome Political Dissident, Caitlin Johnstone, activistpost.com, September 02, 2019.

Выбор редакции
20 сентября, 15:42

Как не стать русским агентом.

  • 0

Уважаемый сайт NBC News опубликовал важную и познавательную статью под заголовком «Связанные с Россией аккаунты в Twitter способствуют незаконному распространению видеороликов о расовой напряжённости», в которой бесстрашные журналисты намёками и догадками рассказали читателям, что популярные американские видеоролики – это расизм и даже русские махинации. Четыре автора этой статьи отважно написали о шокирующих и сенсационных выводах исследования Университета Клемсона: «почти 30 подозрительных аккаунтов в Twitter» оказались виновны в перепосте видеороликов о расистском поведении белых американцев, а, как должно быть известно всем современным читателям, «подозрительные» - это ещё один синоним для «русских». И поскольку все мы знаем, что расизм никогда не был проблемой в Америке, и только русские агенты могут распространять такие странные идеи, то мы с уверенностью можем сказать, что всякий, кто копирует видео издевательств белых американцев над меньшинствами – подрывной агент Кремля.Испытывая необходимость защищать западную демократию от пагубного влияния Москвы, патриотические граждане всё чаще должны привлекать всеобщее внимание к этим гнусным пропагандистским приёмам, чтобы пользователи социальных сетей не подвергались гипнозу разлагающих душу мемов. Именно поэтому всё чаще мы встречаем встревоженных пользователей интернета, которые бьют тревогу, как только увидят, что кто-то делает что-то кремлёвское: например, не доверяет западным спецслужбам или критикует Камалу Харрис. Для вашей безопасности я предлагаю рекомендации, которые вы должны соблюдать, чтобы не попасть под перекрёстный огонь этой опасной информационной войны и не оказаться русским агентом.1. Всегда поддерживайте все действия армии США и их союзников.Только одному человеку в мире выгодно недоверие к действиям западных военных – Владимиру Путину. Только агенты ГРУ сомневаются, что наши бравые люди в форме сражаются за свободу и демократию ради высших интересов. Наши уважаемые лидеры никогда нам не лгали о применении армии, и не собираются этого делать сейчас. Это верно и для СМИ, которые показывают необходимость военных действий. Если телевизор говорит, что Башар Асад сбросил отравляющий газ на район, переполненный детьми и видеокамерами, но у вас возникают пагубные сомнения по поводу отсутствия стратегических причин этому, просто расслабьтесь и продолжайте смотреть. Ваш мозг пытается превратить вас в русского. Но телевизор исправит вас.2. Всегда верьте всему, что говорят СМИ.Широко известно, что главная цель Путина в гибридной войне против правды и свободы – ослабление доверия к нашим институтам. Первый этап его заговора – ослабить наше доверие к правительству и СМИ нашей страны. Второй этап – ну, пока никто не знает, какой второй этап – но известен третий этап: присоединение Америки и ЕС к Российской Федерации. Лучший способ сорвать этот подлый заговор – как можно больше доверять авторитетным новостным органам, которые, в отличие от русских СМИ, никогда не распространяют фальшивые новости и пропаганду. Вы можете выбирать из разнообразного спектра уважаемых СМИ, начиная с консервативных Wall Street Journal и Fox News, и заканчивая прогрессивными Washington Post и MSNBC. Для каждого найдётся что-нибудь!3. Примите Джо Байдена, как нашего Господа и Спасителя.Президент Джо явился нам. Это как один из его знаменитых поцелуев в шею: он может вам не нравиться, вы можете не хотеть его, но вы уже осчастливлены. Поэтому вам остаётся только привыкнуть к этому. Не перечьте. Не противодействуйте. Не будьте русскими. Это же самое относится и к недобайденам, которые ожидают своего часа в случае провала плана А. Не выступайте также и против президента Камалы, президента Лиз, президента Бето, нахальные ублюдки, и если Демократическая партия решит, что кто-то другой лучше для вас – просто голосуйте и благодарите.4. Целуйте власть, пинайте угнетённых.Ваше правительство любит вас. Ваше правительство никогда не навредит вам. Ваше правительство никогда никому не вредит. Всякий, кто критикует ваше правительство или его друзей – ваш враг. Это русские. Их нужно уничтожить. Немытые массы хотят отобрать у ваших лидеров то, что им принадлежит по праву. Немытые массы загипнотизированы Россией. Они не знают, что для них лучше. Они – полезные идиоты. Вы, как лояльные граждане, обязаны исправить их мышление. Исправьте их настолько, насколько это понадобиться.5. Верьте, что все проблемы Америки начались в январе 2017 года.Общеизвестно, что Кремль коварно внедрялся в Белый дом, используя преступных хакеров, мемы в Facebook, башню Трампа и писающих русских проституток. Все проблемы Америки - расизм, расстрелы, депортации, коррупция и политический раскол - начались после этого. Если кто-то вам говорит, что эти проблемы существовали до января 2017 года, и не только в Москве – значит это русский. Если мы избавимся от Путинской Марионетки, мы сразу и навеки решим все проблемы Америки.Если вы всегда будете выполнять эти рекомендации, вас будут считать лояльным гражданином, и никогда не назовут русским агентом. Скорее всего. Возможно. Зависит от общего вашего послушания. Но я не советую задумываться об этом.Источник: How To Avoid Being Called A Russian Agent Online, Caitlin Johnstone, activistpost.com, August 09, 2019.

Выбор редакции
19 сентября, 16:38

Производство нормальности.

  • 0

Если бы люди смогли посмотреть на мир свежим взглядом, словно в самый первый раз, они бы внезапно были потрясены двумя одинаково сильными, но дико разными чувствами. С одной стороны, у них бы захватило дух от оглушительной красоты всего сущего. Мы склонны приучать себя воспринимать всё как должное, только потому, что мы знаем об этом и уже видели это. Шаблон, ограничивающий наш мозг, говорит: «О да, я знаю, что это такое, это дерево. Я видел миллион деревьев, ничего особенного», и так мы приучаемся не обращать внимания на реальность. Эта привычка сочетается с нашей концентрацией на внутренней болтовне, которая мешает нам интересоваться внешним миром, красотой которого, в противном случае, мы должны были бы непрерывно восхищаться.С другой стороны, посмотревшие на мир свежим взглядом немедленно испытали бы ужасную ярость от чудовищного зла, которое пропагандистские СМИ приучили нас считать нормой. Всё это - угнетение, эксплуатация, насилие, господство, экоцид и коррупция - окружающее нас c самого рождения уже не будет восприниматься как неудачные, но необходимые для нашего мира реалии. Даже самые информированные и скептические люди, которые понимают, что c порядочностью и здравым смыслом ведётся постоянная психическая война, склонны думать о пропаганде в терминах, которые не связаны с чудовищным злом. Большинство знатоков на вопрос о примерах пропаганды в СМИ вспомнят: расхождение освещения событий в интересах западной системы власти; преднамеренный подрыв всех политических кандидатов, выходящих за рамки принятого консенсуса; или ложь для продвижения войн.Всё это, конечно, реальные и значимые методы, но они не играют первоочередной роли в пропаганде. Самый важный метод пропаганды очень прост и заключается в ежедневном производстве нормальности. Под «производством нормальности» я имею в виду деятельность политического и пропагандистского класса, принадлежащего плутократам, которая каждый день затрачивает огромную энергию на то, чтобы позорный и ужасный статус-кво выглядел нормальным. Они делают это по-разному, с помощью действия и бездействия. Так пустые сообщения знаменитостей в Twitter представляются чем-то чрезвычайным и достойным освещения в новостях, в то время как ежедневные беспилотные удары США за границей остаются вне внимания. Мы все смутно понимаем, что люди «третьего» и «первого» миров голодают и умирают, в то время как ресурсы высасываются малочисленной элитой, но заголовки новостей забиты обсуждением платья поп-певицы и сообщения президента в Twitter. Вечерние телевизионные передачи, фильмы и музыка – это просто растянутая реклама капитализма и эгоцентризма.Каждый раз, когда происходит что-то ужасное, а репортёры новостей не говорят об этом как об ужасном, производится нормальность. Каждый раз, когда происходит что-то неважное, а СМИ сообщают об этом, как о чём-то важном, производится нормальность. Каждый раз, когда в наших причудливых и безумных телевизорах появляются репортёры с вытаращенными глазами, кричащие: «Чёрт возьми, что нам теперь делать???!!!», производится нормальность. Это происходит каждый день, много раз в день. Об этом трудно говорить, потому что это давно стало нормой. Легко указывать на глюки в матрице, которые выделяются на фоне нормальности, например, когда CNN берёт интервью у 7-летней девочки, чтобы доказать нам, что мы должны напасть на Сирию или на кого-то ещё, но гораздо сложнее говорить о самой нормальности.В последнее время дикость центральных СМИ я наблюдаю по реакции на кандидатку в президенты Тулси Габбард, поскольку на первый взгляд все её высказывания кажутся вполне нормальными и разумными, по крайней мере, для тех, кому не внушили, что их нужно считать ненормальными и глупыми. Нам наглядно показывают, как производится нормальность, когда Бари Вайс из New York Times называет Габбард «чудовищем», а затем не может объяснить причину своих слов. Её неуклюжие попытки оправдать свои слова оказались простой пропагандой, которую можно свести к следующему: «Я не могу вспомнить, почему я так её назвала, но все уважаемые источники уже согласились с тем, что она ужасна и ненормальна, так что это и моя точка зрения».И именно поэтому способность пропагандистской машины производить нормальность настолько сильна: контролируя наш взгляд на нормальность, она способна предотвратить любую попытку отклониться от ложного образа нормальности. Люди чувствуют себя безопасно, когда имеют дело с нормальностью. Если обстановка постоянна и устойчива, мы можем расслабиться, если обстановка нестабильна, мы чувствуем угрозу. Поэтому даже что-то настолько злое и ненормальное, как вечная американская война, может считаться нормальным и безопасным, и все попытки положить этому конец считаются ненормальными и опасными.Никому, в нормальном состоянии, не придёт в голову, что встреча с сирийским президентом Башаром Асадом - это ужасное зло, если только их не приучили так думать. Политики США постоянно встречаются с сомнительными мировыми лидерами, и даже если кто-то верит всему, что говорят по телевизору, он отнесётся к встрече Габбард и Асада именно в этом свете. Для того, чтобы сделать эту встречу ненормальной, нужно снова и снова повторять по всем СМИ, что Габбард совершила шокирующий, ужасный поступок. Бесконечное повторение создаёт иллюзию правды, сознательное извращение, которое убеждает зрителей, что поскольку они много раз слышали это от разных людей, то это правда. Именно поэтому Бари Вайс инстинктивно выплюнула слово «ужасная», когда речь зашла о Габбард, хотя она уже не помнила, кто и как ей внушил эту мысль.Именно с этим механизмом мы стакиваемся весь день, каждый день. Телеведущие постоянно говорят нам во множестве различных формулировок, что бесконечная война, эксплуатация, угнетение, экоцид и пропаганда – это норма, а отклонение от этого статуса-кво ненормально и опасно. Я как уже сказала, об этом трудно говорить из-за самой природы производства нормальности, но об этом нужно говорить, и я собираюсь совершенствоваться в этом деле, и призываю вас к тому же.Источник: Manufacturing Normality, Caitlin Johnstone, caitlinjohnstone.com, August 15, 2019.

Выбор редакции
17 сентября, 18:22

Международные преступления.

  • 0

Совершенно очевидно, что мир сталкивается с большими и малыми международными войнами, и эти войны — главная причина разрушения человеческой цивилизации, источник преступлений против человечности, нарушений прав человека и угроза миру и безопасности на всей планете. Всё международное сообщество и крупнейшие страны, в частности, на словах обязуются предотвращать и сдерживать такие войны, однако, многие местные, региональные и международные вооружённые конфликты, приводящие к нарушениям международного гуманитарного права, поддерживаются международными силами.За последние годы произошло много серьёзных нарушений международного права, которые поддерживаются и поощряются некоторыми крупными демократическими странами или диктаторскими режимами, которые силой пытаются утвердить свою власть. В региональных конфликтах часто происходят этнические чистки, которые демонстрируют стремление этнического, племенного или религиозного меньшинства монополизировать политическую власть в отдельных странах. Подобные действия в некоторых африканских и азиатских странах привели к внутренним конфликтам и политическому хаосу. Эта ситуация превратилась в большую проблему для всего международного сообщества, потому что виновники подобных преступлений пользуются безнаказанностью, благодаря своему высокому политическому положению внутри своих стран и государственной защите на международном уровне.Политические, правовые и идеологические изменения норм международного права, начавшиеся после Второй мировой войны, повлияли на правовой статус человека, и хотя этот статус остаётся хрупким, слабым и ограниченным, мы всё же признаём, что времена, когда человек не занимал важного положения в международном праве, безвозвратно ушли в прошлое, и целью любой правовой системы, включая международное право, является защита человека, который является основой общества. Многочисленные усилия ООН в значительной степени повлияли на сложность международных соглашений, связанных с разнообразной защитой прав человека, как в мирное время, так и во время вооружённых конфликтов, чтобы международное право могло гарантировать сокращение деяний, которые считаются международными преступлениями против человечности. И хотя на международном уровне нет чёткого и признанного всеми определения международных преступлений против человечности, почти всё мировое сообщество единодушно считает, что такие преступления противоречат признанным нормам международного права, международной практике и основным человеческим принципам, или они настолько тяжёлые и опасные, что могут негативно повлиять на международные отношения и человеческую совесть, поэтому такие преступления должны преследоваться в суде, а преступники должны нести наказание, независимо от их личного статуса и международного положения.Современные международные и локальные вооружённые конфликты стали источниками многих серьёзных нарушений международного права. И это повседневная реальность, которая негативно отражается на людях, их жизни и благосостоянии. Поэтому возникла необходимость в международных усилиях по пресечению нарушений международного права и привлечению к ответственности международных преступников, даже если они являются высшими должностными лицами своих государств, тем более, что крупные международные преступления против человечности не могут совершаться отдельными людьми, они совершаются с использованием вооружённых сил при поддержке мощных государственных механизмов, которыми руководят высокопоставленные преступники.Источник: ميثاق بيات ألضيفي, الجرائم الدولية وكبح مرتكبيها, annabaa.org, 29 November 2018.

Выбор редакции
16 сентября, 16:45

Мир дешевле войны.

  • 0

Если бы мировые лидеры решили оценить ресурсы и усилия, затраченные на войну и обеспечение мира, то они смогли бы обнаружить, что мир намного дешевле войны. Точно также, защита справедливости дешевле распространения несправедливости. И лидеры, которые признают ценности и нормы справедливости, более успешны, чем те, кто вынуждены поддерживать работу дорогой машины несправедливости.К такому выводу можно придти, если взглянуть на то, что делают с миром ожесточённые войны, особенно идущие сейчас на Ближнем Востоке: в Сирии, Йемене, Ираке, Ливане, Саудовской Аравии и т.д.. Эксперты утверждают, что напряжённости и военные конфликты в нашем регионе обусловлены глобальными интересами и разногласиями, когда беды и войны возникают из-за пренебрежительного отношения отдельных стран к миру, диалогу и справедливости в разрешении международных противоречий.Специальные исследования показывают, что военных зон в этом мире намного больше, чем мирных, и возможности расширения войн, в ущерб миру, резко увеличиваются, когда дело касается новых форм войн без применения оружия и прямых столкновений. Одни из самых опасных новых форм войн – экономические и торговые войны и блокады, которые могут спровоцировать реальные войны с использованием вооружённых сил.Кроме того, различные виды войн истощают природные ресурсы, загрязняя землю опасными ядами и отвлекая человечество от более важной задачи – благоустройства земли. Но кроме глобального истощения природных ресурсов, войны негативно влияют на мышление человечества, мешая ему обустраивать землю достойным образом. И всё это наносит ущерб справедливости, которая теряет свою ценность на фоне жадности мировых держав, занимающихся грабежом, всё дальше отходя от норм справедливости.Эта же глобальная картина повторяется и в отдельных странах. Внутри одного государства есть политические лидеры, которые предпочитают распространять несправедливость вместо мира и развития. Причина понятна всем, у кого есть голова. Происходящее сейчас во всём Ираке, и особенно в Басре, может быть примером внутреннего конфликта между народом и политической властью. Взглянув сейчас на события в Басре, мы можем понять, что власти не стремятся к миру, спокойствию и порядку, которые не удовлетворяют их интересам, в отличие от хаоса, боевых действий, страха и напряженности в условиях почти полного отсутствия справедливости.Картина нынешних событий в Басре мало чем отличается от того, что происходит по всему Ираку, а картина событий в Ираке мало чем отличается от того, что происходит в других близких и отдалённых странах и регионах. Конфликт между властью и народом в Иране также направлен на подрыв мира и справедливости, как и в Ираке, Саудовской Аравии и других странах. Это политика разжигания напряжённости на всём Ближнем Востоке, чтобы иностранные силы могли воспользоваться политическим хаосом для удовлетворения своих интересов.Моральная ответственность требует, чтобы крупнейшие и сильнейшие страны мира изменили современную глобальную политику так, чтобы мир был более выгоден, чем война, а справедливость более выгодна, чем несправедливость. Если такая политика будет принята на глобальном уровне, особенно крупнейшими державами, входящими в шестёрку Совета Безопасности, это окажет положительное влияние на маленькие государства, поскольку в мышлении и поведении большие всегда служат примером для маленьких.Современный мир переполнен безумной ненавистью и дикой гонкой за прибылью, которые далеки от признанных на международном уровне этических норм и правил политической игры. Поскольку богатства и ресурсы, которые привлекают большие и маленькие страны, приводят к развязыванию опасных региональных конфликтов и войн, все заинтересованные стороны должны понимать, что такое опасное поведение угрожает не только Ближнему Востоку, но и всему миру.Возможно, ещё не поздно призвать к порядку в международной политике и к разработке необходимых мер для ослабления глобальной напряжённости, особенно на Ближнем Востоке. В первую очередь, от лидеров крупных стран зависит развитие доверия в политических отношениях и отказ от союзов и осей, которые провоцируют кризисы. На данный момент политическая обстановка на Ближнем Востоке и во всём мире лишена взаимного доверия и регулируется блоками, которые стремятся разжечь, а не успокоить напряжённость.Стоящие в стороне от конфликтов могут увидеть пожар, пожирающий многие страны Ближнего Востока – этого самого важного и богатого региона в мире. Поэтому кризис в городе Басре нельзя отделять от всей международной и региональной политики. Басра, как и весь Ирак, стала сегодня жертвой политики глобальных и региональных держав, которые могут остановить этот пожар и хаос, прежде чем запылает весь регион. Но для этого требуется взвешенное мышление и серьёзные шаги к миру, а не войне, и к справедливости, а не несправедливости.Источник: علي حسين عبيد, السلام أقل كلفة من الحرب, annabaa.org, 08 September 2018.

Выбор редакции
15 сентября, 06:19

Женщины в Суданской революции.

  • 0

Революционное движение в Судане раскрыло существенные черты характера суданских женщин, которые, оказавших в первых рядах народного движения, показали своё знание прав человека, политическую сознательность и мужество.Участие женщин в политике Судана неудивительно, если знать историю нубийских королевств. И после 30-летнего отстранения женщин от политики во времена режима бывшего президента Омара Аль-Башира, недавняя волна протестов вновь сдвинула баланс сил в сторону суданских женщин, которые в последние несколько месяцев заняли важное положение на политической и информационной сцене. Наиболее известным символом Суданской революции стала Алаа Салах по прозвищу Кандака.Суданцы выходят на площади, надеясь на окончательную победу революции, которая приостановилась после исторического соглашения, называемого «Радость Судана», заключённого между Временным военным советом и «Силами за свободу и перемены». Ведущей церемонии подписания этого соглашения 17 августа была выбрана Исраа Адель, чья привлекательная внешность и уверенный голос, по мнению суданцев, смогли представить миру радость Судана.Путь, пройденный суданскими женщинами, должен продолжиться в этой новой демократической арабо-африканской стране, особенно после назначения члена «Сил за свободу и перемены» Ибтисам Ас-Санхури первой женщиной-министром юстиции в правительстве Судана, в дополнение к Аише Мусе, которая стала представительницей Центрального Судана в Суверенном совете. Суданские женщины, которые решили выступить против несправедливых законов, заплатив за это унижениями и тюремными заключениями, не допустят возвращения тёмных времён, и будут стремиться к расцвету весны и счастья Судана.Источник: كنداكة السودان الجديد, arabic.rt.com, lcparty.org, 18 August 2019.

14 сентября, 06:53

Причины протестов в Западном Папуа.

  • 0

Более десяти лет назад во время конференции ООН в Нади (Фиджи) со мной заговорил министр образования Папуа-Новой Гвинеи (ПНГ). Он был потрясён и взволнован, а его глаза были полны слёз: «Пожалуйста, помогите нашим детям», - несколько раз повторил он. - «Индонезийская армия похищает наших маленьких девочек из деревень, насилует их, а затем… садистским образом отрезает им соски и клиторы. А если они начинают говорить, в отместку сжигают целые деревни. Многие уже сожжены. Некоторым детям удалось убежать, пересечь границу и пробраться из Западного Папуа в ПНГ. Сейчас они живут в наших лагерях беженцев, но наша страна бедна, и мы с трудом справляемся. Пожалуйста, приезжайте в Папуа, и мы отвезём вас на границу… пожалуйста расскажите об этом миру».Всё, что я узнал потом, я подробно описал в своей книге «Океания». Если коротко, мне удалось собрать немного денег на поездку из Самоа в ПНГ, я нашёл министра образования, но он отказался отвести меня в лагерь беженцев. Я связался с его подчинёнными и местными журналистами, и мне сказали: «Ничего не изменилось, ничего не улучшилось. Но министр подкуплен и запуган всемогущим посольством Индонезии».Сегодня даже центральные СМИ на Яве, включая главную прорежимную англоязычную газету Jakarta Post, вынуждены реагировать на ужасные события на оккупированной территории Западного Папуа. 19 августа 2019 года журналистка этой газеты Эви Мариани написала: «Папуасы говорят, что они сталкиваются с расовой дискриминацией со стороны яванского большинства. Политический активист из Папуа Филеп Карма написал в своей книге 2014 года «Словно мы наполовину животные: Индонезийский расизм на земле Папуа», что он пострадал от расизма во время учёбы в государственном университете в Суракарте (Центральная Ява). Он часто слышал, как его друзья называли папуасов «обезьянами». В своей книге он многое рассказал о преступлениях против человечности на земле папуасов».Но что, на самом деле, происходит в Западном Папуа? Конечно, иностранным журналистам запрещено въезжать туда и свободно рассказывать о происходящем. Только официальным индонезийским журналистам, в основном, лакеям режима, разрешают летать в эти разрушенные и угнетённые районы. Их ложь и искажённые «репортажи» - это единственное, что позволено увидеть миру. Несколько лет проработав на юге Тихого океана (в Океании), я бывал в ПНГ и Вануату, где осело западно-папуасское сопротивление. Я также 25 лет изучаю Индонезию. Я работал вместе с покойным профессором Сиднейского университета Питером Кингом, который посвятил свою жизнь бедственному положению Западного Папуа. Я выступал вместе с ним в Сиднейском университете, рассказывая о событиях в Восточном Тиморе, где от индонезийской оккупации погибло 30-40% населения, и где я сам столкнулся с пытками в 1996 году за разоблачение системных бандитских изнасилований, совершаемых индонезийской армией.В столице ПНГ Порт-Морсби я часто слышал рассказы беженцев из Западного Папуа об оккупации. Только один раз, да и то нелегально, мне удалось проникнуть в Западный Папуа, чтобы описать ужасный религиозный конфликт 1999 года. Всё, что я узнал о Западном Папуа, убедило меня, что эта земля, как и Демократическая республика Конго, которую Руанда и Уганда грабят в интересах западных корпораций и правительств, пострадала от, возможно, одного из крупнейших геноцидов на нашей планете. Но в Африке мне удалось снять фильм «Руандский гамбит», а в Западном Папуа мне никогда не разрешили бы снимать и даже открыто говорить с людьми. Мне никогда не позволят попасть в шахты Freeport и других корпораций, которые охраняются коррумпированной и преступной индонезийской армией.В своём докладе 2005 года «Геноцид в Западном Папуа» профессора Питер Кинг и Джон Уинг написали: «В этом докладе описаны проблемы, которые, если не будут приняты меры, могут привести к серьёзным угрозам выживанию населения индонезийской провинции Папуа. Это касается угроз стабильности провинции со стороны индонезийской армии из-за недавнего роста полномасштабных военных кампаний, наносящих вред высокогорным племенам, из-за распространения СПИДа и отсутствия развития папуасского населения на фоне ускоренных демографических изменений, из-за которых папуасы могут стать меньшинством на своей земле. В Индонезии существует «культура безнаказанности». Военные операции привели к гибели тысяч папуасов, поскольку вооружённые силы действуют автономно без реальной ответственности за преступления в отношении папуасского населения. В этом докладе также рассматривается влияние индонезийских силовых структур на нелегальную вырубку леса, развитие коррупции, строительные работы, дестабилизацию местной политики, организацию терактов с последующим обвинением в этом активистов борьбы за независимость, а также подготовку террористических группировок, распространение проституции и СПИДа. В заключении этого доклада приводятся рекомендации правительствам Индонезии и Австралии, ООН и другим заинтересованным сторонам».С 2005 года мало что улучшилось. На самом деле, всё только ухудшилось. В своём очерке «Тихий геноцид в Западном Папуа» 31 августа 2017 года Элиза Эгрет и Том Андерсон написали: «Оккупация Западного Папуа малоизвестна в Соединённом королевстве (СК). Это, в немалой степени, связано с индонезийским запретом говорить иностранным журналистам и западно-папуасским общественным движениям. Однако, Западное Папуа не забыто транснациональными корпорациями, включая английские. Для них жестокая индонезийская оккупация Западного Папуа предоставляет заманчивые возможности для прибыли. Добывающие компании вывозят массу природных ресурсов, а их безопасность обеспечивает индонезийская армия. Глобальные оружейные корпорации получают прибыль на продаже Индонезии оружия для продолжения оккупации. Правительство СК, которое оказывает финансовую помощь индонезийскими войскам, является соучастником репрессий в Западном Папуа. Папуасы призывают СК остановить то, что они называют тихим геноцидом в Западном Папуа».Кампания «Свободу Западному Папуа» отмечает: «Более 500 тыс. граждан было убито во время геноцида коренного населения. Несколько тысяч пострадали от изнасилований, пыток, тюремных заключений или «исчезли» после арестов. Такие основные права человека как свобода слова запрещены для папуасов, которые живут в состоянии страха». В официальных сообщениях ООН и правозащитных организаций также указывается на ужасные условия на оккупированной Индонезией территории Западного Папуа. Кампания «Свободу Западному Папуа» сообщает: «Сексуальные преследования и изнасилования неоднократно использовались армией и полицией Индонезии в качестве оружия. В официальном докладе Комиссии ООН по правам человека 1999 года специальный докладчик по насилию в отношении женщин сообщил, что силовые структуры Индонезии используют изнасилования «в качестве инструмента пыток и запугивания» в Западном Папуа, и «пытки женщин, задержанных силовыми структурами Индонезии, широко распространены»». Мемориальный центр по правам человека Роберта Кеннеди подготовил доклад «Изнасилования и другие нарушения прав человека со стороны индонезийской армии в Западном Папуа».Даже «робкая» (когда речь заходит о партнёрах Запада) Amnesty International признаёт, что пытки, убийства и другие грубые нарушения прав человека регулярно происходят на захваченной Индонезией территории Западного Папуа. Сообщения ООН об изнасилованиях напоминают о поведении индонезийских военных во время военного переворота 1965-66 годов, и после него - во время оккупации и геноцида в Восточном Тиморе. Индонезийские военные и полицейские пользуются беспрецедентной безнаказанностью. Ни один преступник не был отправлен в тюрьму после массового убийства 2 млн. коммунистов, интеллектуалов, учителей и китайцев в 1965-66 годах. Эти убийства по-прежнему публично восхваляются. Генералы и офицеры, которые открыто участвовали в геноциде в Восточном Тиморе и Западном Папуа, занимали и занимают высокие посты в индонезийском правительстве.Подобные чудовищные убийства хорошо известны (даже такие глобальные СМИ как Al-Jazeera регулярно публикуют кадры пыток, совершаемых индонезийской армией), но Индонезия никогда не привлекалась к международному суду. Всё потому, что Джакарта – верный союзник западных компаний и правительств. Она позволяет местным и западным добывающим компаниям грабить Западное Папуа. Президент Индонезии «Джокови» постоянно летает по всему миру для «поиска инвестиций» в обмен на снижение налогов, ослабление норм охраны труда и другие неолиберальные реформы. Об этом рассказывается в австралийском документальном фильме «Визит в Западное Папуа». Но мир предпочитает не замечать этого. По крайней мере, пока. На Западе нет массовых протестов солидарности, по примеру поддержки палестинцев и курдов.Почему всё это происходит? Мой близкий друг австралийский историк и почётный профессор Университета Нагасаки Джеффри Ганн написал: «Преступления, совершаемые сегодня индонезийской армией в Папуа, очень похожи на происходившее в Восточном Тиморе во время индонезийской военной оккупации 1975-1999 годов, в чём были замешаны высшие чиновники Индонезии. Среди них – генерал Виранто – мясник Восточного Тимора в 1999 году, который не только не предстал перед международным трибуналом по руандскому примеру, но и получил высокий пост в правительстве Джокови. Но даже когда преступления времён Сухарто в Восточном Тиморе не могли больше замалчиваться, благодаря самоотверженной работе журналистов, режим в Джакарте, называемый Западом демократическим, продолжал запрещать правозащитникам и иностранным журналистам въезжать в Папуа. Если западная поддержка преступлений в Восточном Тиморе – соучастие Запада в этих преступлениях, то молчание Запада, а особенно Австралии, по поводу длительной агонии папуасского народа – это преступление особого порядка, тем более что добывающие и нефтяные компании заинтересованы в том, чтобы в Папуа происходило то же, что происходило в сердце Африки во времена бельгийского Леопольда II».Мы видели такое же леденящее безразличие, когда Индонезия вырезала 30-40% населения Восточного Тимора. Мне несколько раз удалось нелегально проникнуть на территорию этой индонезийской колонии, которая кричала от боли, каждый месяц теряя тысячи людей. Но мои статьи всё время выбрасывались в корзину, потому что СМИ не хотели об этом сообщать. В Западном Папуа такая же ситуация. В самой Индонезии ужасающее пренебрежение. Почти нет общественной деятельности, почти нет понимания событий. Страна отрицает происходящее. Как и в 1965-66 годах в Восточном Тиморе, полное неприятие правды. Почти нет вероятности, что это варварство остановится из-за давления изнутри. Индонезия снова и снова доказывает, что живёт во власти фашистской идеологии, фундаменталистских религий и гротескного индивидуализма. Здесь нет сочувствия к жертвам. Массовые убийства и идеологическое одурманивание привели к серьёзной психологической патологии.Правительство Джокови даже не задумывается о референдуме по поводу независимости Западного Папуа. Наоборот, оно «инвестирует в инфраструктуру», чтобы «привлечь больше инвестиций» из-за границы и добыть больше природных ресурсов. Элиза Эгрет и Том Андерсон написали: «Индонезийская оккупация Западного Папуа напрямую связана с корпоративными интересами. Американская компания Freeport-McMoRan владеет рудником Grasberg в Папуа – крупнейшим золотым рудником и третьим по величине медным рудником в мире. Третий по богатству акционер Freeport – Карл Икан – специальный советник Дональда Трампа». Кампания «Свободу Западному Папуа» сообщает: «Freeport – крупнейший налогоплательщик в Индонезии, каждый год дающий правительству Индонезии миллиарды долларов. Freeport платит индонезийской армии около 3 млн. долларов в год, чтобы она «гарантированно оберегала» этот район от местных папуасов».TIME пишет, что «в одном только 2015 году, Freeport добыла здесь золота и меди на сумму около 3,1 млрд. долларов. Кроме того, Папуа может похвастаться запасами древесины на сумму более 78 млрд. долларов». Дело в том, что контракт с Freeport на добычу в Западном Папуа был заключён до начала индонезийской оккупации. Благодаря поддержке Генри Киссинджера, Freeport получила право на разграбление Западного Папуа. Вскоре Киссинджер стал акционером Freeport. Австралийско-британская корпорация Rio Tinto - один из крупнейших акционеров Freeport, получающая до 40% прибыли с рудника Grasberg.Британская корпорация BP наживается на оккупации, получая природный газ в Танггухе, и вытесняя местных фермеров с их пальмовых плантаций. Организация CorpWatch сообщила, что коренные общины Западного Папуа подали иск на компанию Goodhope Asia из Шри-Ланки, которая захватила землю для создания своей пальмовой плантации. Тем временем, правительство Индонезии превратило чистые воды острова Раджа-Ампат в дорогое место для дайвинга, установив дикие цены на авиабилеты и проживание. На этом курорте западные туристы живут словно в пузыре, не обращая внимания на геноцид и оккупацию по соседству.Сейчас папуасский народ восстал. Флаг «Утренняя звезда» - символ сопротивления - снова развевается над островом. Мир должен поддержать папуасский народ. Он страдает несколько десятилетий. Он потерял сотни тысяч мужчин, женщин и детей. Пытки, изнасилования и унижения стали нормой с начала оккупации. Религия в Западном Папуа приняла радикальные формы: «Либо примете ислам, либо умрёте с голоду, после того как мы отберём у вас всё». Ява и Запад довели здесь колониализм до самой чудовищной крайности. Сейчас выбор лишь один – свобода или смерть. Либо свобода, либо полное уничтожение народа. Президент Джокови распродаёт транснациональным корпорациям национальные богатства, летая по всему миру. Папуа – не его земля, и он хорошо это понимает, поэтому он как можно быстрее пытается продать всё, что ещё осталось, пока папуасы не освободились от ужасов индонезийской оккупации.Источник: Several Reasons Why West Papua Should Get its Freedom…, Andre Vltchek, journal-neo.org, August 31, 2019.

Выбор редакции
13 сентября, 16:04

Почему в Западном Папуа гибнут протестующие?

  • 0

Август стал напряжённым месяцем для Западного Папуа. В последние две недели прошло несколько протестов – самые массовые за последние два десятилетия – приведшие к насилию и убийству семи человек. Если вы не знаете, почему папуасы протестуют, это вполне понятно. Эта оккупированная западная половина острова Новая Гвинея расположена в 250 километрах от северного побережья Австралии, и её история богата кровопролитьями. Только во второй половине XX века индонезийская армия убила здесь более 500 тыс. коренных жителей при полном молчании международного сообщества и глобальных СМИ. (Сайт New Internationalist уже подробно писал об этом).Нынешние протесты начались через два дня после 57-й годовщины Нью-Йоркского соглашения – соглашения ООН, передавшего Индонезии Западное Папуа, которым ранее владела Голландия. Это соглашение было подписано 15 августа 1962 года, а в 1963 году власть в Западном Папуа получила Индонезия, и в обоих случаях никто не спрашивал мнения самих папуасов. В этом соглашении утверждалось, что папуасам будет разрешено свободно голосовать, а их независимое государство будет образовано до 1970 года. Но индонезийский «Закон о свободе выбора» 1969 года нарушил это соглашение. 1026 папуасских мужчин, захваченных индонезийской армией, были вынуждены проголосовать под дулами автоматов за присоединение к Индонезии. С тех пор Индонезия яростно защищает свои претензии на эту территорию, которую называет своей восточной провинцией.Недавние протесты вспыхнули из-за двух событий. 15 августа многосторонний Форум тихоокеанских островов опубликовал коммюнике, в котором наконец призналась необходимость «устранить причины» беспорядка, который продолжается более пяти десятилетий. И хотя это не равнозначно призыву к референдуму о независимости, это самое смелое заявление Форума за последние несколько лет. Это позитивное политическое решение дало повод для оптимизма.Но в День независимости Индонезии 17 августа вспыхнули насильственные столкновения папуасских студентов с индонезийской армией в городе Сурабая на востоке острова Ява. Силовики обвинили папуасских студентов в неуважении к индонезийскому флагу и напали на их общежитие с применением слезоточивого газа. Несколько папуасов были арестованы. Десятки ультраправых индонезийских националистов окружили студенческое общежитие и выкрикивали расистские лозунги, пока арестованных сажали в полицейские грузовики. Они называли папуасов «обезьянами» и кричали: «Смерть папуасам!»Кадры этого инцидента мгновенно распространились по интернету, вызвав массовые протесты. На следующий день десятки тысяч папуасов вышли на улицы двух крупнейших городов Западного Папуа: Джаяпуры и Маноквари. Сначала это были протесты против расизма, а затем за независимость. Крики «Свободу Папуа!» можно было слышать повсюду, и вскоре на улицах появился запрещенный флаг «Утренняя звезда». На подавление протестов Индонезия бросила 1200 солдат.Демонстрации за независимость стали очень популярны, потому что папуасы устали от десятилетий неравенства, расизма и грабежа их богатой природными ресурсами земли ради прибыли западных корпораций. Вскоре эти протесты уже нельзя было игнорировать, и в дело вмешались глобальные СМИ. «Расистская дискриминация народа Западного Папуа – это искра, которая зажгла огонь 50-летнего стремления к свободе», - сказал американскому кабельному каналу CNN изгнанный лидер борьбы за независимость Западного Папуа Бенни Венда.21 августа были отключены сотовая связь и интернет для «ускорения процесса восстановления безопасности и порядка», как заявили индонезийские правительственные СМИ. 28 августа местные жители сообщили, что в районе Дейяи индонезийские военные убили шестерых человек и ещё несколько ранили во время разгона протеста за референдум. В интернете начали появляться ужасные фотографии расстрела. Организация «Свободу Западному Папуа» сообщает и о других расстрелах в стране.Стремясь подавить движение за независимость, индонезийский президент Джоко Видодо пригласил на переговоры в Джакарту губернатора провинции Папуа Лукса Эмембе. 29 августа несколько зданий в Джаяпуре были подожжены. В условиях отключения интернета и сотовой связи, трудно получить достоверные сведения о событиях в этой провинциальной столице, но в социальных сетях уже появились фотографии горящих зданий и индонезийских военных на улицах города. Активисты боятся, что индонезийская армия вновь прибегнет к массовым расстрелам, которые произошли в Восточном Тиморе в 1990-х и на острове Биак в 1998 году, когда было убито несколько десятков безоружных граждан.В августе также исполнилось два года с опубликования Петиции народа Западного Папуа, которую подписали более 1,8 млн. человек и тайно привезли в Женеву (Швейцария). На последнем этапе этого путешествия несколько пловцов (среди которых был и я) переправили петицию через Женевское озеро в офис ООН. Эта петиция однозначно доказала, что народ Западного Папуа хочет жить независимо от Индонезии.Источник: Why Are Protesters Dying In West Papua?, Joel Evans, New Internationalist, popularresistance.org, August 31, 2019.

Выбор редакции
12 сентября, 18:41

Массовые протесты в Западном Папуа с требованием независимости.

  • 0

Через неделю после вспышек насилия в восточных провинциях Индонезии, приведших к одному убийству и нескольким ранениям, тысячи протестующих вышли на массовые демонстрации в высокогорных районах Западного Папуа. По данным местных журналистов, в антирасистских протестах участвовали тысячи жителей района Догияи, которые осудили расизм и призвали к борьбе с ним. Местные школы были закрыты, а ученики присоединились к демонстрациям. Один из организаторов протестов в Вамене Доминикис Сурабат сказал, что плановый митинг прошёл мирно, и в нём участвовало несколько тысяч человек. Протестующие призвали папуасских студентов «вернуться на Родину», чтобы спастись от расистских нападений в Индонезии.Самые массовые демонстрации прошли в высокогорных районах, где живёт большинство коренного населения Папуа, в то время как в таких прибрежных городах как Джаяпура около половины населения составляют мигранты из Индонезии. Эти демонстрации стали частью кампании протестов, прокатившейся по всему Западному Папуа. Они вспыхнули в ответ на расистское насилие в яванском городе Сурабая, где военные и полицейские издевались над папуасами, обзывая их «обезьянами», «свиньями» и «собаками». Кадры этого инцидента быстро распространились по всему Западному Папуа, вызвав массовые протесты и призывы к независимости. В Джаяпуре папуасы давно жалуются на дискриминацию и отношение как к гражданам второго сорта. Сторонник независимости Виктор Йеймо сказал, что люди разозлились «не потому, что нас называют обезьянами, а потому что индонезийцы относятся к нам как к животным».На воскресных церковных службах в холмах Сентани пасторы произнесли страстные проповеди с осуждением расизма, с которым папуасы сталкиваются очень давно. А в Джаяпуре были вывешены плакаты с призывами бороться с расизмом. Ведущие борцы за независимость Папуа сказали, что инцидент в Сурабае напомнил об исторических ранах, которые стали больнее, когда эту землю захватила Индонезия в 1969 году. Недавно индонезийское правительство запретило интернет в Западном Папуа. Представитель полиции Папуа Ахмад Камаль заявил, что интернет будет ограничен на неделю, чтобы предотвратить распространение «фальшивых новостей».Когда протесты только начались, правительство снизило скорость интернета. Но через два дня интернет был полностью отключён. Маркус Халук из Объединённого движения за независимость Западного Папуа сказал, что отключение интернета – это «часть военной операции, потому что индонезийская армия всегда изолирует Папуа и не даёт голосам папуасов выходить в мир». Местные журналисты осудили отключение интернета, поскольку в критические времена очень сложно проверять информацию о реальных событиях. Тысячи человек подписали петицию с требованием восстановить работу интернета.«Всё плохо», - сказал редактор Tabloid Jubi Виктор Мамбор, - «многие спрашивают меня, что происходит в Папуа, потому что они не могут ничего узнать. Интернет сейчас работает только в двух гостиницах: Horizon и Aston». Редактор новостного веб-сайта Suara Papua Арнольд Белау сказал, что интернет в их здании отключен ещё в воскресенье. «Государственная политика отключения интернета наносит нам вред, потому что Suara Papua – это источник новостей», - сказал он, добавив, что в Джаяпуре раньше работали не менее 20 интернет-СМИ. В этих условиях очень сложно узнать правдивую информацию о событиях в Западном Папуа. Так, полиция сообщает, что во время столкновений в Вамене между сторонниками независимости и полицией погиб один человек, но не было раненных, а активисты сообщают о десятках раненных.Источник: West Papuan Protesters Call For Self-Determination In Mass Rallies, Freewestpapua.org, popularresistance.org, August 29, 2019.

Выбор редакции
10 сентября, 16:44

Протесты в Гонконге – нападение на социализм.

  • 0

Прогрессивисты в США склонны поддерживать большие толпы протестующих в других странах. Несомненно, в этом им помогают корпоративные СМИ, называя эти движения «продемократическими» и «борцами за свободу». Но не все протесты и демонстрации прогрессивные, даже если они собирают огромные толпы. Например, движение Tea Party в США потакает сотням тысяч злых мелких бизнесменов и крикливых профессионалов среднего класса. Однако, их акции далеки от стихийных демонстраций – это движение создано крупным бизнесом в интересах класса собственников. Вооружённая расистской и свободно-рыночной демагогией, Tea Party продвигает республиканских губернаторов, которые ведут войну с профсоюзами, сокращают финансирование государственных школ и отменяют медицинские пособия для трудящихся.Несомненно, иностранные журналисты могли (а некоторые так и делали) называть Tea Party «продемократическим» движением, основываясь на их лозунгах и риторике, но не углубляясь в вопросы: «демократия для кого?», «свобода для кого?». Эти термины слишком отделены от реальности и имеют разный смысл для разных классов. Когда мы слышим о таких протестах, как в Гонконге, мы должны спросить себя: «каков их классовый характер?», «чьим интересам они служат?» Когда корпоративные СМИ хвалят протестующих в таких странах как Венесуэла и Китай, и ругают массовые движения в Европе и США, есть повод задуматься.Как избежать наказания за убийство?Давайте разбираться в этом с самого начала. Волна протестов в Гонконге, начавшаяся несколько месяцев назад, не имеет ничего общего с демократией, справедливостью или верховенством закона. Эти протесты организованы против договора об экстрадиции между Гонконгом, материковым Китаем, Тайванем и Макао. В 2018 году гонконгский студент Чан Тонгкай жестоко убил свою 20-летнюю беременную подругу Пун Хиувинг во время каникул на Тайване. Расстроенная мать Пун потребовала провести расследование, Чана арестовали, но предъявили ему минимальные обвинения.Гонконгские законы позволяют таким убийцам как Чан избегать наказаний за преступления, совершённые за пределами этого города, даже если они происходят на территории Китая. И поскольку у Гонконга нет договора об экстрадиции преступников в Китай или Тайвань, то убийцы остаются безнаказанными. Убитая горем мать продолжала требовать от гонконгских законодателей правосудия. И таких пострадавших очень много. Хотя западные корпоративные СМИ не перестают хвалить «верховенство закона» и «независимость судов» в Гонконге, тамошняя юридическая система мало отличается от «дикого запада». На улицах власть принадлежит таким мафиозным бандам как 14K и Sun Yee On. Международные наркокартели отмывают свои прибыли в гонконгских банках, что доказано Panama Papers в 2016 году. Крупнейшая гонконгская фармацевтическая компания Vida Laboratories снабжает мексиканский наркокартель Sinaloa препаратами для производства метамфетамина.Столкнувшись с таким юридическим кризисом, глава администрации Гонконга Кэрри Лам предложила принять Закон о беглых преступниках. Если он будет принят, появится возможность передавать преступников между судебными органами Гонконга, Китая и Тайваня. Но гонконгская элита испугалась этого закона, как и международные финансисты и маргинальные диссиденты, живущие в этом особом административном районе. Небольшие демонстрации в мае переросли в крупные протесты в июне, собрав 9 июня около миллиона участников. Из-за усиления насилия со стороны протестующих, Лам приостановила действие закона 15 июня.Но это не остановило протесты. 1 июля оппозиционная толпа ворвалась в здание Законодательного совета Гонконга и установила на нём колониальный британский флаг. Организаторы этой акции из Civil Human Rights Front призвали провести 5 августа «всеобщую забастовку». Эта забастовка не состоялась, но последующие беспорядки нанесли огромный ущерб общественной инфраструктуре и местным предприятиям. 13 и 14 августа протестующие заблокировали международный аэропорт Гонконга (восьмой по загруженности аэропорт в мире). СМИ США намеренно умолчали об этом, в то время как гонконгская полиция и китайское правительство проявили особую сдержанность. Полиция Гонконга не мешает местным протестам, даже если они захватывают правительственные здания и разрушают инфраструктуру. В соответствии с соглашением «одна страна, две системы» Пекин выражает поддержку городским властям, но не вмешивается в эту ситуацию.Долгий путь к воссоединению с Китаем.Гонконг считается «особым административным районом» Китая и обладает 35-й по размеру экономикой в мире. Благодаря низким налогам, слабой судебной системе и отсутствию государственного контроля, Гонконг стал важным центром международного финансового капитала. Географическое положение на юге Китая всегда делало Гонконг одним из самых загруженных азиатских портов. Именно через этот порт в начале XIX века Британия начала ввозить опиум в Китай, расширяя свою империю. В конце Первой Опиумной войны в 1842 году Британия объявила Гонконг колониальным владением и плацдармом для продолжения колонизации Азии. Гонконг оставался британской колонией 156 лет, с коротким перерывом на японскую оккупацию во время Второй мировой войны. В 1949 году Народная освободительная армия вошла в Пекин, и была основана Китайская Народная Республика, а богатые землевладельцы и бизнесмены побежали с материка по двум главным направлениям: на Тайвань и Гонконг.Когда протестующие в Гонконге начали размахивать старым британским колониальным флагом, западные СМИ назвали их «продемократическими». Но в британском колониализме не было ничего демократического. Под британским правлением Гонконг превратился в центр монополистического капитала в интересах английской монархии, и в ущерб китайскому населению. Во время Культурной революции на материковом Китае рабочий класс Гонконга поднял восстание против колониальной системы. Несмотря на жестокие репрессии и судебные преследования, Федерация профсоюзов Гонконга провела волну забастовок с требованием элементарной защиты трудящихся от эксплуатации.Программа реформ Дэн Сяопина стала новой главой в отношениях между КНР и Гонконгом. В 1980-х этот южный город стал всё больше интегрироваться в материковую экономику, что привело к переговорам с Британией о его будущем. Эта некогда могущественная империя развалилась и не могла восстановиться, поэтому Британия согласилась вернуть Гонконг Китаю в 1997 году. В этой связи Дэн Сяопин предложил принцип «одна страна, две системы», по которой Гонконг должен 50 лет сохранять британскую либеральную конституционную систему и капиталистическую экономику. 1 января 1997 года, при китайском лидере Цзян Цзэмине, Китай восстановил контроль в Гонконге и соглашение «одна страна, две системы» вступило в силу.Суть принципа «одна страна, две системы».Для понимания вопросов, которые лежат в основе нынешних протестов в Гонконге, и фальшивости западных новостей мы должны понять принцип «одна страна, две системы». Коммунистическая партия Китая (КПК) включила этот принцип в стратегию развития социализма в Китае. Китайская революция 1949 года впервые в истории этой страны отдала власть в руки рабочих и крестьян. Свергнутые националисты, бизнесмены и помещики испугались и сбежали из новой народной республики. Некоторые осели в Гонконге и Макао, который ещё находился под португальским колониальным правлением, но самые богатые переплыли на Тайвань. Объявив себя законным правительством Китая, Тайвань получил военную поддержку империалистических стран, которые не признавали КНР до 1970-х. Хотя Тайвань до сих пор называет себя независимой страной, КПК считает его частью Китая.Принцип «одна страна, две системы» применяется к Гонконгу с целью восстановления территориальной целостности Китая после нескольких веков колониализма и иностранного грабежа. Это означало вывод британцев из Гонконга, отмену португальской власти на Макао и воссоединение с Тайванем. Большое значение играла и национальная безопасность, ведь западные империалистические страны устроили дикую резню в Корее (оккупировав её юг до сего дня), во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже. Возвращение Гонконга и Макао лишило бы империалистов плацдарма для атак на материковый Китай. Принцип «одна страна, две системы» в процессе восстановления власти на Гонконге и Макао должен был показать Тайваню привлекательный путь в КНР. Став убежищем для контрреволюционеров после 1949 года, Тайвань всегда оставался проблемной территорией. Показывая на примере Гонконга, что Китай, практически, не собирается вмешиваться в политические и экономические дела этого района, Китай надеялся завоевать доверие Тайваня.После восстановления суверенитета Гонконга в 1997 году этот город стал важной частью КНР. Принцип «одна страна, две системы» позволил Гонконгу сохранить свободно-рыночную экономику, несмотря на социализм в основном Китае. Либеральное британское законодательство в Гонконге тоже почти не изменилось. Поэтому Гонконг стал привлекательным коммерческим центром для западных инвесторов и финансистов. Этот город стал главными воротами для иностранных инвестиций в Китай. Важным следствием реформ 1978 года стало экономическое и дипломатическое «открытие» Китая перед миром. После распада Советского Союза и большинства социалистических стран КПК хорошо понимала риски допуска иностранного капитала внутрь страны, и разработала методы ограничения его влияния. В этих условиях Гонконг стал буфером между глобальным финансовым капиталом и материком.Эта система способствовала росту иностранных инвестиций. Фондовая биржа Гонконга стала для Китая плацдармом для закрепления юаня на международном рынке. В последние годы этот плацдарм стал способом реализации инициативы «Один пояс – один путь» - глобального инфраструктурного проекта развития независимой от США торговой сети стоимостью несколько триллионов долларов. Торговая политика Китая несколько десятилетий вызывала споры среди социалистов по всему миру, но нельзя отрицать ошеломляющий экономический рост и социальное развитие КНР после объявления независимости. Гонконг сыграл в этом росте важную роль.Классовый характер протестов в Гонконге.Гонконгские протесты вызваны вовсе не интересами рабочего класса Гонконга или материкового Китая. Например, Федерация профсоюзов Гонконга (ФПГ) решительно выступила против этих протестов. Этот один из крупнейших профсоюзов в регионе состоит из 410 тыс. работников транспорта, промышленности, строительства, обслуживания инфраструктуры и других ключевых секторов экономики. Многие из 251 местного профсоюза выступили против «всеобщей забастовки». Рабочие районы Гонконга также не присоединились к многомесячным протестам и беспорядкам. В статье NPR от 14 августа простой местный строитель Сяо Юнли рассказал журналистам о своём районе Норт-Пойнт – одном из крупнейших рабочих районов города. Сяо и его бедные соседи-мигранты организовали защиту от проникновения насильственных протестующих в их район.И дело не только в погромах и насилии. Рабочий класс Гонконга ничего не выиграет от ухудшения отношений с материковым Китаем, и многое потеряет от «независимости». Он сильно пострадал от британского колониализма, при котором не было минимальной зарплаты и охраны труда, а были только варварские наказания в виде порки и прочего. Как бы ни были плохи нынешние капиталистические условия в Гонконге, рабочие знают, что при колониализме не будет даже социальной защиты. На самом деле, протесты в Гонконге служат интересам финансового капитала, как регионального, так и глобального. В Гонконге самое большое количество миллиардеров на душу населения в мире. Организация Civil Human Rights Front, которая стоит во главе этих протестов, финансируется Госдепартаментом США и National Endowment of Democracy (NED), а также местными миллиардерами и банкирами. Даже так называемые левые диссиденты из Umbrella Revolution признали этот факт в интервью журналу Jacobin.Руководит этими протестами финансовый капитал, а основная часть насильственных боевиков: студенты среднего класса, банковские и технологические служащие. 12 августа факультет журналистики и коммуникаций Китайского Университета опубликовал результаты многомесячного опроса 6600 участников 12 демонстраций. Более половины причислили себя к «среднему классу» и почти 75% имели высшее образование. Большая часть протестующих – мужчины (54%) моложе 30 лет (60%). Левые в США почему-то вбили себе в голову, что лидерство в этих протестах разделили между собой три примерно равные политические фракции: левые, либералы и ультраправые националисты. Но даже гонконгские «левые диссиденты» отрицают это. Лам Чи Люнг в интервью американскому троцкистскому журналу Jacobin сказал, что наибольшим влиянием в беспорядках обладают ультраправые, а левые и либералы незаметны.Самая либеральная организация в составе Civil Human Rights Front – Demosisto. Она открыто призывает США, Западную Европу и Японию начать интервенцию в Гонконг для его «освобождения» - такого же «освобождения» как Ирака в 2003 году. Глава Demosisto Джошуа Вонг встречался с госсекретарём США Майком Помпео и другими чиновниками США, и открыто поддерживает антикитайские действия члена Палаты Представителей Нэнси Пелоси. Хуже того, Civil Human Rights Front часто повторяет ультраправые лозунги: «Вернём Гонконг! Революция в наше время!», распространённые националистическими политиками во время предвыборной кампании 2016 года. Они ясно показывают смысл «возвращения Гонконга», высказывая расистские оскорбления в адрес китайцев-хань и открыто призывая вернуть британский колониализм. Когда протестующие ворвались в Законодательный совет и подняли британский колониальный флаг, они сняли все вопросы о том, кто руководит этой акцией.Иногда протестующие просят поддержки лейбористов и ссылаются на Hong Kong Confederation of Trade Unions (HKCTU). Хотя в названии этой организации присутствует намёк на профсоюзы, HKCTU меньше ФПГ, представляя 160 тыс. рабочих и 61 филиал. В отличие от ФПГ, HKCTU, главным образом, состоит из специалистов компьютерной индустрии, служащих гражданских служб, государственных чиновников и сотрудников финансовых учреждений. HKCTU входит в Civil Human Rights Front и участвует в демонстрациях, хотя не может похвастаться большим количеством участников. Несмотря на неистовые призывы к всеобщей забастовке 5 августа, HKCTU сообщила, что на этот призыв откликнулись 35 тыс. её членов – 25%. Полиция сообщила о ещё меньших числах.Нападение на социализм.Гонконг заключил соглашения об экстрадиции с более чем 20 иностранными государствами, включая Британию и США. Он выполняет эти соглашения, даже будучи частью Китая. Нет никаких веских причин запрещать экстрадиции на материковую часть собственной страны. Но там много миллиардеров, директоров и финансистов, которые прячут свои деньги в Гонконге и боятся отвечать по закону. Антикоррупционные меры китайского президента Си Цзиньпина ко многим из них подобрались вплотную. Зная о множестве миллиардеров, казнённых и умерших по «неестественным причинам» в КНР, они резонно боятся за свои жизни и деньги. В этом нет никакого отношения к «суверенитету» или «верховенству закона» - эти абстрактные понятия имеют разное значение для разных классов, но гонконгские сверхбогатые используют их для привлечения к демонстрациям представителей среднего класса, которые при других обстоятельствах не стали бы защищать деньги сверхбогатых.Совершенно очевидно, что эти протесты используются для нападения на социализм. Хотя большая часть левых в США называет Китай капиталистической и даже империалистической державой, у монополистических капиталистов на этот счёт нет никаких иллюзий. Они могут не соглашаться с ускоренным движением к войне с Китаем, но все они понимают, что китайская социалистическая система – чрезвычайная угроза их власти. В отличие от медленного обамовского «разворота на Азию», Трамп прибег к более ускоренной антикитайской агрессии. Госсекретарь Майк Помпео, министр торговли Уилбур Росс, советник по национальной безопасности Джон Болтон, главный экономический советник Питер Наварро и другие антикитайские ястребы в трамповском правительстве считают войну с Китаем неизбежной. Конечно, они не собираются объявить войну завтра или в следующем году, но есть явные признаки обострения враждебности к КНР.Гонконг - не просто центр финансовых инвестиций. Госдепартамент США и его неформальный придаток NED десятилетиями вкладывали значительные суммы в этот город. Их возможности финансировать так называемые правозащитные группы на материковом Китае весьма ограничены. А ослабленная правоохранительная система Гонконга и независимость его от Пекина сделали его безопасным убежищем для прозападных китайских диссидентов. Для Госдепартамента это уникальная возможность для выявления, координации и финансирования китайских диссидентов.Среди них есть и так называемые «левые диссиденты». Например, China Labor Watch – популярная в западных либеральных изданиях организация, которая собирает информацию о рабочих забастовках и протестах в Китае. Она, независимо от личных убеждений отдельных её членов, финансируется NED и аналогичными «НПО» для подрыва социалистической системы Китая. Когда эта организация не находит информации о, якобы, жестоком обращении социалистического Китая к рабочим, она распространяет антикоммунистическую пропаганду по материковому и островному Китаю. По иронии судьбы, продолжение деятельности подобных организаций доказывает неизменное уважение Пекином принципа «одна страна, две системы».Госдепартамент хочет, чтобы гонконгские гражданские беспорядки распространились на материковый Китай. Лучший сценарий для него – свержение КПК и максимальное ослабление и разрушение страны. В худшем случае, он хочет получить хотя бы минимальный повод для давления на Пекин. Для этого нужно использовать не только правых националистов и прозападных либералов. Националисты тоже хотят отстранить Коммунистическую партию от власти в Китае, но это не главная их цель. Эти «унесённые ветром» реакционеры хотят возвращения британского колониализма, как они и провозглашают в своём лозунге «вернём Гонконг». Несомненно, их ультраправый популизм и ксенофобия заигрывает со средним классом Гонконга, но их перспективы на материке мертвы по-умолчанию.Даже в таком реакционном движении, как это, либералы и «левые диссиденты» тоже имеют свои задачи. В конце концов, Госдепартамент финансирует их не «за красивые глаза». Их главная задача – не в руководстве этими беспорядками (как они могут это сделать, учитывая сильное влияние ультраправых?) – а в популяризации призыва «распространять протесты на материк». Некоторые из этих хорошо образованных диссидентов среднего класса называют себя социалистами и кричат о солидарности – и некоторые даже верят в это. И они выполняют роль более привлекательных персонажей для западных корпоративных СМИ, поскольку националистические придурки, выкрикивающие расистские лозунги, малопривлекательны. Это похоже на госдепартаментский сценарий свержения польского социалистического правительства в 1980-х.Сравнение социалистического Китая и капиталистического Гонконга.Взрывной экономический рост Китая сложно преувеличить – с 1989 года он составляет в среднем 9% в год. Левые и правые критики объясняют это отказом от социализма в пользу капитализма. Но хотя частный и рыночный секторы выросли, вся китайская экономика не знает спадов с момента основания КНР. Спады от перепроизводства и безрассудных спекуляций свойственны только капитализму. Большинство капиталистических стран каждые 10 лет или чаще сталкиваются с кризисами, а китайцы избавлены от этого. Пока капиталистические страны вталкивают своих рабочих в нищету, зарплаты китайских рабочих фантастически растут - в среднем на 8,2% в год с 2008 по 2017 год. За последние 30 лет Китай поднял из бедности 700 млн. человек – это самый потрясающий показатель в мире. В прошлом году президент Си объявил о задаче полностью избавиться от бедности в Китае к 2020 году, и поскольку в 2018 году уровень бедности составлял 1,7%, Китай способен это сделать.В какой-то момент все разговоры о «капиталистической реставрации» в Китае начали противоречить всему, что мы знаем о капитализме. Говорить о Китае как о социалистической стране - ещё не значит, что она идеальна и лишена всех противоречий. Но китайский рабочий класс обладает государственной и экономической властью, которая осуществляется через политическую партию. Строительство социализма – это долгий процесс, и с 1970-х КПК подчёркивает, что они всё ещё находятся на ранних этапах построения нового общества. Самые важные сектора экономики являются государственной собственностью, то же самое касается финансовой системы и недвижимости. Это позволяет государству централизовано планировать развитие и ставить приоритеты человеческих нужд выше прибыли. Хотя китайский частный сектор больше, чем в других социалистических странах вроде Кубы, он не управляет государством, экономикой или обществом.Гонконг даёт повод для интересного сравнения, поскольку в этом особом административном районе действует совершенно другая политэкономическая система, чем на материке. В целом, условия для рабочего класса в Гонконге хуже. КНР придерживается принципа «одна страна, две системы» и позволяет Гонконгу самостоятельно принимать большую часть своих решений. Конечно, существует государственная поддержка исполнительным и законодательным властям этого города, но лидеры Гонконга – не марионетки Пекина. Они поддерживают политэкономическую систему, которая противоречит социалистической системе на материке, и противодействие экстрадициям – один из примеров этого. Если весь Китай капиталистический, то почему так много трений между «двумя системами» в «одной стране»?В то время как материковый Китай вступил в последнюю фазу окончания бедности, Гонконг устанавливает новые рекорды неравенства в мире. Более 20% всех гонконгцев и 45% пожилых живут в бедности, а каждый седьмой – миллионер. До 2000 года в Гонконге не было даже минимального уровня зарплаты, и сегодня местные зарплаты отстают на 3 доллара в час от сравнимого материкового города Шанхай. 37% рабочих материкового Китая состоят в профсоюзах, а в Гонконге этот показатель – 23%. Уровень участия рабочей силы в 2019 году составил на материке 69%, а в Гонконге 61%. Такая же картина наблюдается и в других экономических сферах, имеющих большое значение для людей. Из собственного кармана на медицину жители материка тратят 28%, а Гонконга – 37%. Расходы на жильё растут во всех крупных китайских городах, особенно в Пекине, но гонконгцы ежемесячно тратят на жильё 70% своего дохода, а пекинцы – всего 22%.Очень показательны реакции двух правительств на рост стоимости жилья. После съезда КПК 2018 года, китайское правительство ускорило строительство доступного жилья, особенно для семей в небольших городах и сельских районах. «Дома нужны для жизни, а не для спекуляций», - сказал делегатам съезда президент Си. А в Гонконге свободный рынок, поэтому более 200 тыс. бедных граждан живут в «гробах» - крошечных, узких, похожих на конуру квартирах, в которых места едва хватает для сна. За четыре последних года бездомность в этом городе подскочила на 20%. Городские власти приняли некоторые планы для решения этой проблемы, но такие особенности капитализма, как низкие налоги и социальные пособия, не позволяют их осуществить.Отношение к гонконгским протестам в США.Китайский социализм сделал для людей намного больше, чем любой капитализм. КНР, оспаривая экономическое лидерство США, бросает пугающий вызов монополистическому капитализму. Только недавно закончив 40-летнюю Холодную войну с Советским Союзом, правители США уже нацелились на социалистический Китай. Для них гонконгские протесты – это повод оказать давление на Пекин. Публичная риторика Трампа по поводу Гонконга оказалась слабоватой, по сравнению с его обычными воплями в Twitter, тем более, что Белый дом переполнен сторонниками войны с Китаем, включая самого Трампа. Однако экономика США стоит на пороге новой рецессии. Какими бы ни были первоначальные намерения Трампа в его торговой войне с Китаем, дело не только в Китае. Трампу нужно, чтобы фондовый рынок рос до ноября 2020 года, потому что его не переизберут, если экономика опять свалится в кризис. Его агрессивность сильно ограничена, даже несмотря на публичные встречи госсекретаря Майка Помпео с лидерами гонконгских протестов. Слишком наглая поддержка этих протестов уничтожит последние шансы на скорое окончание торговой войны.Многие либералы и прогрессивисты в США привычно поддерживают протесты в Гонконге, мало говоря о реальности. Но мы должны знать больше, чем говорится в СМИ. Мы уже видели этот сценарий в Ливии, Украине, Сирии, Никарагуа и совсем недавно в Венесуэле. США подстрекают и используют массовые протесты для дестабилизации стран, в которых они хотят господствовать. Американские левые выворачиваются наизнанку, пытаясь объяснить, почему протесты под управлением ультраправых и капиталистов нужно назвать прогрессивными, ссылаясь на парочку слабых и неизвестных левых маргиналов. Все их призывы поддержать «народ» и «революцию» всегда заканчиваются приходом к власти правых или к политическому хаосу. На фоне роста интереса в США к социализму и протестам в Гонконге очень важно понимать, что мы участвуем в международной борьбе. Слишком часто американские левые поддерживали правящий класс под предлогом таких абстрактных лозунгов как демократия, верховенство закона, независимость и свобода. Но если мы научимся понимать, что скрывается за этими модными лозунгами, мы сразу поймём, на какой стороне классовой войны находятся гонконгские протестующие.Источник: The Hong Kong Protests Are An Attack On Socialism, Fightbacknews.org, popularresistance.org, August 21, 2019.

Выбор редакции
09 сентября, 16:45

Нас не обманули гонконгские протесты.

  • 0

Обычные гонконгские протестующие.Некоторые люди в США обмануты гонконгскими протестами. Но нужно всегда помнить, что когда корпоративные СМИ и политики, особенно такие как Марко Рубио, приветствуют общественные движения, это показатель, что эти протесты – не прогрессивные движения, а служат совершенно другим целям. Это действительно демократическое движение? Протестуют ли там рабочие против неравенства и эксплуатации? Если нет, то что это за протесты, на самом деле? К счастью, многие независимые источники доносят до нас полную картину событий в Гонконге и их связь с геополитическим конфликтом между США и Китаем. В этой статье мы собрали самые важные факты по этой теме.Протесты в Гонконге - не демократия, а нападение на Китай.События в Гонконге – не народное восстание ради демократии, а орудие антикитайской риторики и «конфликта великих держав». Многие протестующие в Гонконге – сторонники капитализма и расизма, они называют материковых китайцев саранчой и призывают США к интервенции. Беспорядки в Гонконге знакомы нам по переворотам в Венесуэле, Никарагуа и Украине. Например, демонстранты избивают людей и полицейских, чтобы вызвать ответную полицейскую реакцию и оправдать фальшивые новости о государственных репрессиях. Сайт Fight Back News описал эту проблему: «Прогрессивисты в США склонны поддерживать большие толпы протестующих в других странах. Несомненно, корпоративные СМИ помогают им в этом, называя эти движения «продемократическими» и «борцами за свободу»».Сами по себе демонстрации не делают протесты прогрессивными, рабочими или демократическими. Гонконг был для Китая центром привлечения иностранных инвестиций, способом сделать юань более мощной валютой, а также для продвижения инициативы Один пояс - один путь. А это серьёзная угроза американскому господству. Дэн Коэн написал в Grayzone о связях между протестующими и ультраправыми расистскими группировками США. Это очень важный вопрос, требующий внимательного анализа, поскольку расистские сторонники Трампа поддерживают протесты в Гонконге, а гонконгские протестующие используют американские расистские символы. Коэн также написал о связях протестующих в Гонконге с капиталистами. Гонконгский Мердок по имени Джимми Лай, называющий себя «главой оппозиционных СМИ», несколько миллионов потратил на организацию протестов и их поддержку в СМИ. И гонконгские оппозиционеры часто встречаются с такими членами трамповского правительства как Болтон, Пенс и Помпео, и с такими неоконами в Сенате как Марко Рубио и Том Коттон.Цель гонконгских протестов не ясна только потому, что они пытаются скрыть их истинное назначение. Истинная их цель – не допустить полной интеграции Гонконга в Китай к 2047 году, когда завершится действие соглашения между Китаем и Соединённым королевством (СК). США, СК и гонконгские миллиардеры хотят, чтобы Гонконг интегрировался в западную капиталистическую экономику, и боятся китайской государственно-плановой экономики. Если они победят, Гонконг станет базой для проведения экономических, военных и политических операций США на китайской границе в рамках развязывания «конфликта великих держав», затрагивающего Китай и Россию. США оплачивают антикитайское движение в Гонконге, поэтому для своей безопасности Китай строит шэньчжэньский мост через залив и планово-рыночную экономику для создания альтернативы гонконгскому капитализму и ослабления его влияния. Если произойдёт отделение Гонконга, это нанесёт вред простым гонконгцам.Протесты в Гонконге – не восстание рабочих.Хотя у гонконгских рабочих есть веские причины для восстания в капиталистическом Гонконге, эти протесты не связаны с такими экономическими проблемами как высокий уровень бедности, высокая стоимость жилья, низкие зарплаты и длительная рабочая неделя. «За последние 10 лет зарплаты в Гонконге оставались на одном уровне, а плата за жильё выросла на 300%; это самый дорогой город в мире», - написала Сара Флоундерс. «Гонконгские протесты вызваны вовсе не интересами рабочего класса в Гонконге или материковом Китае», - пишет сайт Fight Back News. На самом деле, Федерация профсоюзов Гонконга не поддерживает эти демонстрации и призвала своих членов не участвовать в забастовке 5 августа, объявленной Hong Kong Confederation of Trade Unions, финансируемой National Endowment for Democracy (NED).Если бы эти протесты хотели защитить права рабочих, они бы выступали против неолиберального капитализма в Гонконге, в котором господствуют большие финансовые интересы и коррупция. Большую часть местного законодательного органа занимают представители бизнеса, которые голосуют за защиту своих прибылей, а не прав рабочих, но протесты не критикуют это. Как мы уже писали: «В Гонконге самая высокая квартплата в мире, растущее доходное неравенство, а уровень бедности превышает 20%». Это большая проблема для большинства простых гонконгцев, но об этом не упоминается на этих протестах. Fight Back News пишет: «На самом деле, протесты в Гонконге служат интересам финансового капитала, как местного, так и глобального. Рабочий класс Гонконга ничего не выиграет от ухудшения отношений с материковым Китаем, и его положение ухудшится после объявления «независимости». Он сильно страдал во времена британского колониального правления – не было никакого минимального уровня зарплаты, охраны труда, были только варварские наказания в виде порки и многого другого».Роль США в этих протестах очевидна для всех.NED несколько миллионов долларов потратило на организацию антикитайского движения в городе с населением 7,3 млн. человек, что на миллион меньше, чем в Нью-Йорке. Первым о причастности NED к этим протестам сообщил Александер Рубинштейн из Mintpress News, написавший: «коалиция, на которую ссылаются гонконгские СМИ, включая South China Morning Post и Hong Kong Free Press, организовала демонстрации против закона об экстрадиции и называет себя Civil Human Rights Front. На сайте этой организации среди её членов перечислены такие финансируемые NED группировки как Human Rights Monitor, Hong Kong Confederation of Trade Unions, Hong Kong Journalists Association, Civic Party, Labour Party и Democratic Party. Одна только Human Rights Monitor с 1995 по 2013 год получила от NED более 1,9 млн. долларов». В статье «Как Вашингтон вмешивается во внутренние дела Гонконга» блоггер Viable Opposition называет NED агентством правительства США по организации переворотов, отметив, что в 2015-2018 годах NED заплатила гонконгским организациям 1357974 долларов, чтобы те «продвигали свободу, демократию и права человека».И это не краткосрочное, а долгосрочное финансирование США. NED перечисляет деньги в Гонконг с 1996 года. В 2012 году NED заплатила National Democratic Institute 460 тыс. долларов на организацию антикитайского движения, в основном, среди студентов, а через два года произошли массовые молодёжные протесты Occupy Central. Сара Флоундерс отмечает, что финансирование правительства США выходит за рамки NED: «Финансирование от NED, фондов Форда, Рокфеллера, Сороса и других корпоративных фондов, христианских церквей, а также щедрое британское финансирование – всё это ушло на организацию подрывной сети, руководящей протестами в Гонконге». Правительственное финансирование НПО пугает политических активистов, СМИ и экспертов, поэтому, правозащитники и активисты в Гонконге во время публичных интервью скрывают, что они получают деньги от NED.Но гонконгские протестующие не всегда скрывают свои связи с США. В 2014 году Mintpress News раскрыла участие США в протестах Occupy Central. Одна из главных фигур тех протестов - Мартин Ли - тоже был связан с NED и получил награду от этого агентства. В 2014 году он приехал в Вашингтон вместе с Ансон Чен (ещё одной главной фигурой протестов) и встретился с вице-президентом Джо Байденом и представительницей Нэнси Пелоси. Ли выступил на специальном собрании NED. В 2015 году Ли и другие лидеры антикитайского движения получили призы от Freedom House, которое, как писал в 2017 году Роберт Пэрри, является филиалом NED. Мы уже писали, что участники нынешних протестов встречались в гонконгской гостинице с представительницей консульства США Джули Эде. А Натан Лоу и Агнес Чоу прилетали в США, чтобы встретиться с противником Китая из Палаты Представителей США - Элиотом Энджелом. А также они встречались с вице-президентом Пенсом, госсекретарём Помпео, советником по национальной безопасности Болтоном и сенатором Рубио.На этих протестах можно часто увидеть людей с флагами США и СК, которые распевают «Звёзды и полосы навсегда» и государственный гимн США, не скрывая своих связей с западными странами. Очень показательным оказался один момент, когда боевики избили флагом США китайского репортёра Фу Гухао из Global Times в аэропорту Гонконга. Некоторые говорят, что эти протесты слишком велики, чтобы США могли их контролировать или финансировать. Если сравнить население Гонконга и США, то финансирование протестов в Гонконге в размере 1 млн. долларов эквивалентно 60 млн. долларов, если бы такие протесты финансировались в США. Дополнительные средства выделяются миллиардерами. Это очень огромные деньги для массовых движений, которые обычно ограничены в средствах. Не увидеть участия США в гонконгских протестах можно только закрыв глаза, уши и сделав вид, что ничего не происходит.Борьба с пропагандой СМИ.Хотя вмешательство и политические амбиции США в этой ситуации очевидны, очень сложно распространять эту информацию. Слишком многие американцы обмануты заявлениями гонконгских миллиардеров, правительственных НПО, вашингтонских политиков и шпионов, которые выступают в корпоративных СМИ. Более того, интернет-корпорации блокируют пользователей социальных сетей и видео-каналы, которые сообщают правдивую информацию. Например, попробуйте найти статью China Daily, которая подробно описывает встречи чиновников США с гонконгскими оппозиционерами, а также вмешательство NED и Voice of America.Независимые источники часто разоблачают прокапиталистический и империалистический характер протестов в Гонконге. И это помогает распространению правды на Западе. Это очень важно, потому что западные активисты часто склонны поддерживать движения, которые противоречат социальной и экономической справедливости и миру. Многие жители Гонконга тоже обмануты и стали пешками в американо-китайском конфликте. Они выступают против своих собственных интересов, способствуя новой западной колонизации. Если США победят, это не принесёт пользы жителям Гонконга, Азии и всего мира.Источник: We Are Not Fooled By The Hong Kong Protests, Kevin Zeese and Margaret Flowers, popularresistance.org, August 24, 2019.