Источник
Welcome to democrazy - LiveJournal.com
Выбор редакции
08 сентября, 06:54

Гонконгский кризис: сделано в США.

  • 0

Все доказательства организации Западом беспорядков в Гонконге для подрыва Китая западные СМИ называют «фальшивыми новостями» и «дезинформацией», а такие корпорации как Facebook и Twitter даже запрещают их. Однако, внимательный взгляд на организации, непосредственно руководящие этими беспорядками, однозначно указывает, что ими руководят из Вашингтона, а не из Гонконга. Чтобы скрыть это факт, западные СМИ пытались внушить нам, что у этих беспорядков «нет лидеров». Однако эти скоординированные протесты явно имеют не только лидеров и организации, напрямую руководящие большинством акций, но и пользуются материально-технической поддержкой, необходимой для долговременных беспорядков.Кто руководит беспорядками в Гонконге?Несмотря на заявления СМИ об отсутствии лидеров в гонконгских протестах, они возглавляются оппозиционными политическими партиями, СМИ и так называемыми НПО, финансируемыми из-за границы. Даже в западных СМИ можно найти подтверждение этому. В июльской статье в Quartz «Лидер гонконгских протестов без лидера – студент философии – оказался за решёткой» оппозиционеры Гонконга признались: «Есть человек, к которому многие протестующие обратились за вдохновением и руководством, хотя он не участвовал ни в одной демонстрации – это сидящий в тюрьме активист Эдвард Люн. В последние 2-3 недели протестующие часто маршировали с плакатами с изображением Люна. Предвыборный лозунг Люна 2016 года «Вернём Гонконг! Революция в наше время!» снова стал появляться на нынешних протестах».Эдвард Люн – ключевая фигура националистической партии Hong Kong Indigenous, которая не участвует в легальном политическом процессе в Гонконге. Quartz называет деятельность Люна «местничеством, утверждающим, что национальность гонконгцев отлична от национальности китайцев» и «открыто призывающим к независимости Гонконга от Китая». В 2016 году South China Morning Post опубликовала статью «Не какая-то тайная встреча: лидеры Hong Kong Indigenous встречаются с американскими дипломатами», в которой рассказывалось о разоблачённой встрече Эдварда Люна и Рэя Вонга с сотрудниками консульства США в Гонконге.В этой статье говорилось: «Опубликованные в среду вечером новостным сайтом Bastille Post, фотографии показали трёх членов этой партии, включая Эдварда Люна и Рэя Вонга, во время встречи с двумя сотрудниками консульства. Сообщается, что они разговаривали около полутора часов, а затем разошлись в разные стороны. Некоторые материковые СМИ и глава администрации Гонконга Лян Чжэньин утверждают, что городские протесты 2014 года организованы иностранными силами». Сегодня Эдвард Люн обращается к протестующим из тюрьмы и призывает свою партию распространять беспорядки в Гонконге.Hong Kong Free Press, поддерживаемая правительствами Британии и США, в статье «Сидящий в тюрьме гонконгский активист Эдвард Люн призывает протестующих сосредоточиться на убеждении тех, кто выступает против них» написала, что Люн пишет письма протестующим, которые носят по улицам его портреты и выкрикивают его лозунг. Когда Рэй Вонг сбежал из Гонконга и спрятался в Германии, South China Morning Post опубликовала статью «Гонконгские активисты, разыскиваемые за беспорядки в Монг-Коке, получили убежище в Германии». Члены партии Hong Kong Indigenous часто поддерживаются США и европейскими странами. Члены этой партии не входят в правительство и законодательные органы Гонконга, не участвуют в политическом процессе, и представляют интересы не народа Гонконга, а Вашингтона.Партия Demosisto.В партии Demosisto есть один представитель в законодательном органе Гонконга, и он играет руководящую роль в последних протестах. Это генеральный секретарь Джошуа Вонг. Вонг также был видной фигурой во время протестов Umbrella Revolution 2014 года и ездил в Вашингтон по приглашению Freedom House (филиала National Endowment for Democracy (NED)) для получения награды за руководство беспорядками. На сайте Freedom House появилась статья под заголовком «Freedom House отмечает свою 75-летнюю годовщину награждением трёх поколений демократических лидеров Гонконга: Джошуа Вонга, Бенни Тая и Мартина Ли» с похвалой в адрес Вонга: «Вонг собрал более 200 тыс. мирных протестующих в 2014 году во время Umbrella Revolution. За его усилия он был признан уважаемыми СМИ, включая Fortune, Time Magazine, Foreign Policy и лондонскую Times. Он был арестован китайскими властями несколько раз, что вызвало международное возмущение и новые протесты в Гонконге».Во время нынешних протестов имя Вонга часто появляется в западных СМИ. Например, Times опубликовала статью «Гонконгские протесты: Джошуа Вонг говорит, что командующий британской полицией «должен заплатить цену»», определяя направление и темп беспорядков. В то же время такие интернет-корпорации как Google, Twitter и Facebook запрещают пользователей, которые разоблачают роль Запада в организации беспорядков в Гонконге. Об этом написала Strait Times в статье «Google предупреждает Джошуа Вонга из Гонконга о правительственных хакерах», дав понять, что эта американская корпорация продолжает поддерживать прозападных оппозиционеров (включая Вонга), как это происходило в 2011 году во время так называемой «арабской весны». Ещё один член партии Demosisto Натан Лоу также участвует в гонконгских протестах, это подтвердил в своей статье «Политический кризис в Гонконге углубляется, поскольку протесты стали насильственными» новостной сайт NPR. Лоу не только даёт интервью богатым западным СМИ, но и в его честь печатаются редакторские статьи. Так Guardian напечатала редакторскую статью «Закон об экстрадиции может быть и «мёртв», но в Гонконге мы не можем позволить себе отступить», в которой говорится, что Лоу продолжает руководить протестами. Его тоже встречали в Вашингтоне.В мае 2019 года NED пригласил Натана Лоу выступить на своём собрании под названием «Новые угрозы гражданскому обществу и верховенству закона в Гонконге», чтобы он смог пожаловаться на Пекин и новый закон об экстрадиции, который вызвал нынешние протесты. Несмотря на отмену этого закона, протесты продолжаются, потому что их главная цель – подрыв политической стабильности в Китае – именно это интересует Вашингтон, а не местные проблемы. Статья Hong Kong Free Press «Гонконгский протестующий, обвиняемый в откусывании пальца полицейского – остающийся в тюрьме активист Demosisto» показала, что и другие члены Demosisto участвовали в организации этих протестов, написав: «продемократическая группа Demosisto сообщила, что два её члена – Кальвин Чу и Вильям Лю – арестованы по обвинению в незаконном собрании в воскресенье». Кроме Вонга и Лоу, которые ездили в Вашингтон, чтобы получить награды за службу США, западные интернет-корпорации и СМИ пишут и о более старых и знакомых прислужниках западных интересов, организующих протесты, у которых «нет лидеров».Мартин Ли.Ещё один лидер протестов 2014 и 2019 годов – основатель Democratic Party Мартин Ли. Сейчас Democratic Party занимает 7 из 70 мест в Законодательном собрании и 37 из 458 мест в Окружном совете. Подобно другим «продемократическим» партиям, Democratic Party очень непопулярна и не представляет большинство Гонконга. В рамках подготовки к протестам 2014 года Мартин Ли ездил в Вашингтон для встречи с представителями NED и получения помощи на организацию беспорядков. В 2015 году он снова, уже с Джошуа Вонгом, приехал в Вашингтон для получения наград Freedom House за организацию беспорядков, хотя американцы неоднократно отрицали поддержку Ли.В мае 2019 года он вместе с Натаном Лоу участвовал в антикитайском мероприятии NED. Nikkei Asian Review в статье «Китай обвиняет США в разжигании гонконгских протестов» сообщает: «Госсекретарь США Майк Помпео в середине мая встретился с продемократическим лидером Мартином Ли и другими демонстрантами, которые размахивали американскими флагами. Пекин обеспокоен тем, что Вашингтон разжигает протесты в Гонконге». Вместе с Мартином Ли в Вашингтон приехал Ли Чекьян – «лидер лейбористов», который в 2018 году проиграл выборы в Гонконге. Это ещё один непопулярный представитель непопулярных сил, которого Вашингтон и западные СМИ называют «представителем» Гонконга.Кто поддерживает беспорядки в Гонконге?Хотя NED постоянно отрицает, что финансирует различных лидеров беспорядков в Гонконге, документально доказано, что это агентство и его филиалы занимаются таким финансированием. На веб-сайте NED есть некоторая информация о переводе денег в Гонконг, но она весьма запутана для сокрытия степени вмешательства во внутренние дела Китая. Поскольку почти все руководители нынешних протестов в Гонконге ездили в Вашингтон для участия в антикитайских мероприятиях в поддержку гонконгских протестов или встречались с представителями правительства США в Гонконге, то совершенно ясно, что гонконгские протесты зависят от иностранной финансовой помощи.Во главе самого NED сидят могущественные американские сторонники войн и переворотов. Например, член правления NED Эллиот Абрамс считается «ушедшим в отпуск», хотя в данный момент он пытается организовать путч в Венесуэле. Несмотря на официальное название, NED не имеет никакого отношения к демократии или неправительственным организациям, поскольку все свои силы тратит на свержение демократических правительств. Расположенная в Британии и финансируемая королевским правительством группировка Hong Kong Watch тоже называется двигателем демократии, но главная её задача – обслуживание иностранных интересов.Наконец, «Открытое письмо 68 НПО по поводу предполагаемых изменений в законе об экстрадиции» было подписано организациями (включая PEN Hong Kong и Hong Kong Watch), которые либо открыто финансируются правительствами США и Британии, либо финансируются через такие корпоративные западные организации как Reporters Without Borders и Committee to Protect Journalists, либо просто скрывают свои источники финансирования, как делают многие организации, финансируемые США, Британией и ЕС, чтобы избежать разоблачения своей коррупционной зависимости от Запада. Демократия, по определению - это независимый процесс, который не должен подчиняться иностранным силам из Вашингтона, Лондона и Брюсселя. За что бы ни боролись протестующие в Гонконге, это не демократия.Как показывают раскрытые в 1971 году пентагоновские документы, США десятилетиями подготавливают перевороты, и хаос в Гонконге – часть более широкой региональной и глобальной стратегии окружения и сдерживания Китая. Гонконг должен служить западным интересам. Насильственный сепаратизм в Тибете и Синьцзяне Вашингтон поддерживает уже несколько десятилетий. Региональные соседи Китая, включая членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, сталкиваются с аналогичными подрывными действиями Вашингтона. Разоблачения искусственной природы гонконгских протестов помогают раскрыть их нелегитимность, чтобы большинство населения Гонконга смогло вернуть себе контроль над своими улицами, отобрав его у западных агентов, которые действуют не только против Гонконга, но и против всего Китая, с которым Гонконг недавно соединился после двух веков англо-американского господства.Источник: Hong Kong Crisis: Made in America, Tony Cartalucci, New Eastern Outlook, globalresearch.ca, August 25, 2019.

Выбор редакции
07 сентября, 06:55

Кто стоит за протестами в Гонконге?

  • 0

Нетрудно представить реакцию США, если китайские дипломаты встретятся с лидерами протестов Occupy Wall Street, Black Lives Matter или Never Trump. 6 августа гонконгские СМИ сообщили о двух встречах политического советника США с лидерами сепаратистов. Джули Эде, которая работает в Генеральном Консульстве США в Гонконге, была поймана на камеру во время встречи с оппозиционными фигурами: Мартином Ли и Ансон Чен.Позже, в тот же день, Эде встретилась с Джошуа Вонгом – лидером нелегального движения Occupy Central 2014 года.Но задолго до этих сообщений уже было много доказательств намеренного вмешательства США в ухудшающуюся ситуацию в Гонконге. Политики США встречались с Ли и другими гонконгскими оппозиционерами, включая Джимми Лая. Эти встречи только подлили масло в преступные действия, угрожающие Гонконгу.Джимми Лай встречается в Белом доме с вице-президентом США Майком Пенсом 8 июля 2019 года.Китай неоднократно обращался с просьбой к США прекратить вмешательства во внутренние дела других стран, но, похоже, они не намерены отказываться от вмешательств. Поэтому деятельность группировок, связанных с этими протестами, поднимает множество вопросов об их самостоятельности. Американский новостной сайт MintPress News сообщил, что некоторые группировки, участвующие в недавних беспорядках в Гонконге, получили значительное финансирование National Endowment for Democracy (NED), которая является «мягкой силой ЦРУ, играющей решающую роль в бесчисленных американских операциях смены режима».Хотя NED называет себя «неправительственной организацией», говорится на этом сайте, «она ежегодно получает средства от Конгресса США через Госдепартамент, чтобы помогать правительству США. Статус НПО позволяет NED действовать там, где нет межправительственных отношений, и в других условиях, где деятельность правительства США слишком затруднена».NED и ЦРУ.Агентство NED создано в 1983 году, когда деятельность ЦРУ была настолько интенсивна, что пришлось изыскивать новые методы (без открытой связи с правительством США) для продвижения интересов США в других странах. Оно называет себя «независимой и частной НПО», хотя основная её задача заключается в выполнении программ ЦРУ по организации политических переворотов. «Мы не должны выполнять эту работу тайно. Было бы ужасно, если бы демократические группы по всему миру рассматривались как субсидируемые ЦРУ», - сказал в 1986 году New York Times президент NED Карл Гершман. - «Мы видели это в 60-х, и поэтому это прекратилось. У нас не было возможности делать это, и поэтому была создана наша организация». В 1991 году Washington Post напечатала слова другого основателя NED Аллена Вайнштейна, который сказал: «многое из того, что мы сегодня делаем, 25 лет назад тайно делало ЦРУ».Кадр новостной передачи с Риком Санчесом на RT TV.NED не скрывает свою поддержку «демократизации» некоторых азиатских стран, заявляя на своём сайте: «В 2017 году NED уделило особое внимание странам в Азии, где NED могло оказать наибольшее влияние. Основываясь на стратегии NED прошлых лет, эти программы продолжали концентрироваться на ключевых странах каждого подрегиона». В 2014 году Voice of America взяло интервью у Луизы Грев – тогдашнего вице-президента программ NED, нацеленных на Азию, Ближний Восток и Северную Африку. Она сказала, что NED финансирует программы в Гонконге около двух десятилетий, потратив на это несколько миллионов долларов.По информации Voice of America, три партнёра NED в Гонконге: основанные в США организации Solidarity Center (SC) и Hong Kong Human Rights Monitor (HKHRM), которые получили около 150 тыс. долларов и работают в Гонконге с 1997 года, а также National Democratic Institute (NDI), которая получила 400 тыс. долларов. MintPress News сообщает, что финансирование NED группировок в Гонконге началось ещё в 1994 году, и с 1995 по 2013 год HKHRM получила более 1,9 млн. долларов. На веб-сайте NED указано, что за деятельность в Гонконге в 2018 году SC получила 155 тыс. долларов, NDI - 200 тыс. долларов, а Hong Kong Justice Center - 90 тыс. долларов. В 2016-2017 годах NDI получила 650 тыс. долларов. В 2015-2017 годах SC получила 459865 долларов.Через этих партнёров в Гонконге NED поддерживает тесные отношения с другими группировками в регионе. Рик Санчес с канала RT рассказал в июле, что шесть гонконгских организаций получают деньги NED и выполняют его задания. Это HK Institute of Human Resource Management, HK Confederation of Trade Unions, HK Journalists Association, Civic Party, Labor Party и Democratic Party, председателем последней является Мартин Ли. И все они являются членами Civil Human Rights Front – коалиции гонконгских СМИ, в которую также входят South China Morning Post и Hong Kong Free Press – основного зачинщика демонстраций против закона об экстрадиции.Кадр новостной передачи с Риком Санчесом на RT TV.В интервью каналу Fox News старший сотрудник Гудзонского института Майкл Пиллсбери сказал в 2014 году, что США оказывают «некоторое влияние» на политические вопросы в Гонконге.«Мы потратил миллионы долларов на программы NED… так что китайское обвинение, что США сыграли роль в гонконгских протестах, не совсем ложны», - сказал он. Невозможно представить, что организаторы нынешних протестов в Гонконге не знают о связях NED и некоторых членов коалиции. В своём интервью Voice of America Грев сказала, что активисты знают о рисках работы с партнёрами NED, но «они считают, что это международное сотрудничество законно». В этом марте вице-президент США Майк Пенс встретился в Вашингтоне с Ансон Чен и оппозиционными законодателями Чарльзом Моком и Деннисом Квоком.Через два месяца уже Ли прилетел в США, где встретился с госсекретарём Майком Помпео и принял участие в собрании NED.В начале прошлого месяца Лай встретился с политиками США, включая Пенса, Помпео, Болтона и нескольких республиканских сенаторов. Та же картина наблюдалась и при организации незаконных протестов Occupy Central 2014 года. Ли и Чен обсуждали стратегию Occupy Central с Грев в апреле 2014 года во время встречи в Вашингтоне.Через два дня Мартин Ли и Ансон Чен встретились с тогдашним вице-президентом США Джо Байденом.Американский историк Уильям Блум называет NED агентством, которое часто делает прямо противоположное тому, что подразумевает его название, никогда не останавливая своё глобальное вмешательство. Оно использует демократические лозунги для организации «цветных революций» по всему миру.South China Morning Post утверждает, что ежегодно NED выделяет «профсоюзам, политическим партиям, студенческим клубам, гражданским группам и другим организациям» более 170 млн. долларов. В 1991 году Washington Post сообщила, что в 1980-х NED финансировало «демократические силы» в Чехословакии, Венгрии, Румынии и Болгарии для подготовки «смены режима». «Совсем недавно NED вмешалось в выборы в Монголии, Албании, Болгарии, Словакии, организовало антирусские движения в Украине, Беларуси, Молдове, Грузии, Сербии, Косово, Боснии и Герцеговине», - сказан Стивен Кинзер – специалист по международным и общественным отношениям из Университета Брауна, который считает NED антидемократической организацией. Кроме того, NED платит деньги «гражданским группам» в Синьцзян-Уйгурском и Тибетском автономных регионах Китая для организации дестабилизации.Эксперт Китайской академии общественных наук Чжан Гоцин сказал Global People, что NED – главный инструмент в подготовке «цветных революций» по всему миру, особенно в Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Южной Америке. И такого рода «революции» стали главным политическим орудием США в подрыве государственной власти. NED заявляет, что защищает демократию по всему миру, но, на самом деле, расходует деньги американских налогоплательщиков лишь на дестабилизацию стран, которые не угодны США.Источник: Who Is Behind Hong Kong Protests?, Wei Xinyan and Zhong Weiping, Chinadaily.com.cn, popularresistance.org, August 21, 2019.

06 сентября, 16:04

Протесты в Гонконге – часть американской «дестабилизационной войны» с Китаем.

  • 0

Люди часто задаются вопросами о схожести протестов в Гонконге и Париже. Гонконгские протесты начались 31 марта и продолжаются более 19 недель, а движение Жёлтых жилетов действует уже более 40 недель. В последнее время некоторые макроновские агенты, проникшие в виде «Пятой колонны» в движение Жёлтых жилетов, заявляют, что французские протестующие поддерживают демонстрации в Гонконге. На самом деле, многие высокообразованные и хорошо информированные члены Жёлтых жилетов возмущены этим, говоря: «За кого этот Макрон принимает нас?» И они правы. Между этими двумя движениями нет никакого сходства, за исключением самого факта демонстраций, поскольку они возникли по совершенно различным причинам и служат разным целям. Жёлтые жилеты никак не связаны с гонконгскими «протестами» - очередным примером финансируемых США «цветных революций».Лидеры Жёлтых жилетов говорят, что это движение борется против тоталитарного французского правительства, ворующего наш законный доход своими налогами и минимальными зарплатами, которые не позволяют выжить большинству французских семей. И пенсии рабочих не обеспечивают нормальную жизнь французам. Правительство Макрона создаёт бедность, смещая немногие оставшиеся ресурсы снизу вверх. Именно против этого мы боремся и протестуем. Мы хотим фундаментального изменения французской экономической системы и смены руководства Франции. Как вы понимаете, это совсем не похоже на организованные Вашингтоном протесты в Гонконге, которые направлены против правительства материкового Китая. Нет ничего яснее. Французские Жёлтые жилеты знают, за что сражаются. Большинство гонконгских протестующих просто следуют за несколькими вождями, которые выступают против Китая. Кроме того, многие протестующие открыто поддерживают Запад, распевая гимн США и размахивая британским флагом – флагом бывших колонизаторов.На самом деле, дестабилизация Гонконга началась в 1994 году, за три года до официальной передачи его Соединённым королевством (СК) правительству Китая. Задолго до официального возвращения Гонконга в Китайскую Народную Республику в 1997 году, США создали в Гонконге ячейки Пятой колонны. На организацию беспорядков в Гонконге Вашингтон потратил миллионы долларов, по аналогии с Украиной, где Госдепартамент США на 5-летнюю подготовку переворота 2014 года потратил 5 млрд. долларов, как призналась заместитель госсекретаря Виктория Нуланд. Эти деньги поставлялись через «неправительственную организацию» National Endowment for Democracy (NED), хотя, конечно, это именно правительственная организация, руководимая ЦРУ и получающая от Госдепартамента миллионы долларов на «смены режимов» по всему миру.В 1991 году Washington Post напечатала признание основателя NED Аллена Вайнштейна, который сказал, что «многое из того, что мы сегодня делаем, 25 лет назад тайно делало ЦРУ». Нельзя сказать яснее. И результаты мы видим по всему миру. Именно это происходит сейчас в Гонконге и в других местах. США не откажутся от этой схемы, особенно сейчас, когда немногие люди понимают, как работают западные манипуляции и кто организует беспорядки. Взять хотя бы 22-летнего студента и западного героя Umbrella Revolution 2014 года Джошуа Вонга, который прошёл обучение по программе Госдепартамента, NED и ЦРУ. Теперь он снова занимает руководящий пост в гонконгских демонстрациях. Вонг – главный герой для местного медийного магната Джимми Лая, который несколько миллионов потратил на финансирование протестов Occupy Central или Umbrella Revolution 2014 года в Гонконге.Этот олигарх не жалеет своих средств на финансирование вождей протестов и протестных группировок. Он даже основал свою собственную Национальную партию, распространяющую ксенофобскую идеологию. С другой стороны, Лай очень близок к Трампу, и вместе с несколькими вождями протестов встречался с советником по национальной безопасности США Джоном Болтоном и другими американскими чиновниками. 6 июля Джимми Лай встретился в Белом доме с вице-президентом США Майком Пенсом. Правительство США открыто поддерживает усилия Лая по пропаганде протестов в Гонконге. Однако, простые протестующие не имеют плана и стратегии развития протестов. Этот остров очень сильно разделён. Далеко не все протестующие хотят отделиться от материка. Они чувствуют себя китайцами и выступают против радикальной антикитайской пропаганды Джимми Лая. Они называют его предателем.Джимми Лай родился в материковом Китае в 1948 году в обедневшей семье в Кантоне. Он проучился до пятого класса, и в 13 лет нелегально пробрался в Гонконг. Там он работал на швейной фабрике за 8 долларов в месяц. В 1975 году он за бесценок купил обанкротившуюся швейную фабрику, основав фирму Giordano по пошиву одежды для таких американских компаний как J.C. Penny и Montgomery Ward. Сегодня многие китайцы называют его организатором проамериканских протестов в Гонконге. Эти протесты начались из-за «спорного» закона об экстрадиции, который, кстати говоря, списан с аналогичных законов в США и Европе. Но западные СМИ и СМИ Лая намеренно преувеличили его «спорность», чтобы исказить картину. Конечно, меньшинство хочет отделиться от Китая, в нарушение соглашения 1997 года между СК и КНР.Несколько дней назад США отправили пару военных кораблей в китайские территориальные воды рядом с Гонконгом. Они даже потребовали от Пекина разрешение войти в порт Гонконга. Пекин, конечно, отказал и предупредил Вашингтон, чтобы тот не вмешивался во внутренние дела Китая. Конечно, Вашингтон не собирается прислушиваться к советам Китая – он никогда этого не делает. США считают себя исключительной нацией, и никто не должен осмеливаться противостоять им. 3 июля China Daily сообщила: «Идеологи западных правительств никогда не отказывались от своих усилий по организации беспорядков, направленных против правительств, которые им не нравятся, несмотря на созданный ими хаос в Латинской Америке, Африке и Азии. Теперь они пытаются то же самое сделать в Китае».Американская тактика в Гонконге сочетается с трамповской торговой войной, с более активным участием Пентагона – с использованием военных баз и корабельных группировок в индо-тихоокеанском регионе в продолжение обамовского «Разворота на Азию», который способствовал перемещению в Южно-Китайское море более 60% флота США. Всё это – составляющие дестабилизационной войны с Китаем. Вашингтон боится растущей экономической мощи Китая, финансовой системы Китая, которая основана на доходе и золоте, а не на бумажных долларах и евро. США явно боятся потерять долларовую гегемонию, поскольку юань постепенно замещает доллар в качестве мировой резервной валюты.Гонконг захвачен англичанами в 1842 году во время Опиумных войн. Под давлением британской армии Китай уступил Гонконг по Нанкинскому договору, подписанному 29 августа 1842 года. Таким образом, Гонконг стал королевской колонией. В 1898 году губернатор Гонконга Крис Паттен и принц Чарльз заключили договор о 99-летней аренде Гонконга у Китая, срок которой закончился в 1997 году. Через 155 лет после начала английского колониального угнетения Гонконга наступило время нормализации положения этого острова, т.е. он должен был вернуться в состав Китая. Соглашение 1997 года «Одна страна, две системы» оформило возвращение Гонконга в КНР. По этому соглашению, капиталистическая система в Гонконге остаётся на 50 лет, а все колониальные претензии должны быть забыты. Суверенитет для Гонконга – это воссоединение с Китаем. Происходящие сейчас события – организованные США и СК беспорядки с требованием отделения от Китая – нарушение соглашения 1997 года.Организованные и финансируемые США протесты направлены против территориальной целостности Китая под пропагандистским предлогом «полной свободы» - т.е. отделения от Китая. Ещё недавно считалось, что 50-летнее продолжение капитализма позволит США и СК контролировать Гонконг и оказывать экономическое влияние на всю КНР. Но сейчас ситуация радикально изменилась, в 1997 году ВВП Гонконга составлял 27% ВВП КНР, а теперь его доля сократилась до 3%. Быстрорастущий уровень развития Китая, особенно благодаря инициативе Один пояс - один путь, представляет серьёзную угрозу для корпораций США.Больше всего Запад привлекает в Гонконге особое банковское положение на мировой арене. Через сингапурские и гонконгские банки Уолл-Стрит и такие мошеннические банки как HSBC пытаются контролировать азиатские экономики, и в первую очередь экономику Китая и его влияние на азиатские финансовые рынки. В Гонконге действуют самые либеральные в мире банковские законы, позволяющие проводить нелегальные денежные переводы, отмывания преступных денег, теневые инвестиции – и всё это без какого-либо контроля. Сохранение этого положения для контроля азиатских финансовых рынков – главная цель Запада. Но Запад пока не понимает, что Китай и такие страны как Россия, Индия, Пакистан и другие члены Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) уже серьёзно отделены от долларовой экономики. Нужно честно признать, что страны ШОС составляют половину населения планеты и контролируют около трети глобальной экономики.Поэтому страны ШОС больше не зависят от западных финансовых рынков и денежных манипуляций. На самом деле, за последние десятилетия ШОС выросла, сделав Китай более значимым финансовым центром, чем Гонконг. Таким образом, гонконгские протесты мало влияют на Китай. Запад может потерять слишком много политического капитала, если вмешается в эти протесты. Но если Китай устанет от западных провокаций и захочет положить им конец, он сможет взять Гонконг под свой контроль менее чем за 48 часов, отменив 50-летний срок капитализма, избавившись от влияния Запада и сделав Гонконг полноценной провинцией Китая без всяких оговорок.Источник: Hong Kong and the Audacity of the U.S. Part of a “Destabilization War” with China, Peter Koenig, New Eastern Outlook, globalresearch.ca, August 26, 2019.

05 сентября, 17:30

Новая фаза американской «гибридной войны» против Китая.

  • 0

Антикитайская гибридная война, развязанная США и такими марионеточными странами как Англия, Канада и Австралия, вступила в новую фазу. Первая фаза заключалась в массовой переброске воздушных и морских войск США в Южно-Китайское море и Тайваньский пролив. Вторая фаза заключалась в распространении дезинформации о плохом отношении к национальным меньшинствам на западе Китая. Причём эта пропагандистская кампания была организована такими странами как США, Канада и Австралия, которые хуже всех в мире относятся к коренным народам, проводя против них культурный и физический геноцид на государственном уровне, отказывая им в защите от убийств и дискриминации, несмотря на законы о правах человека.Третья фаза - дополнительные пропагандистские меры для подрыва экономического развития Китая, его международной торговли, Шанхайской организации сотрудничества, инициативы Один пояс - один путь, Китайского банка развития, и других инфраструктурных и торговых инициатив, которые Китай продвигает по всему миру, хотя США, которые сами угрожают всем независимым странам санкциями и ядерным уничтожением, заявляют, что с помощью этих инициатив Китай хочет управлять миром. Четвертая фаза – попытка США ослабить китайскую экономику карательными «тарифами» - т.е. эмбарго на китайские товары. Истинная цель этих тарифов – не справедливость торговли, а порабощение Китая, поскольку они ввелись, даже несмотря на негативные последствия для американских потребителей, фермеров и производителей.В прошлом году эта война вступила в пятую фазу, когда была похищена и незаконно лишена свободы главный финансовый директор ведущей китайской электронной компании Huawei Мэн Ваньчжоу, одновременно с целенаправленной кампанией США по международной изоляции Huawei. Мэн Ваньчжоу до сих пор насильственно удерживается в Канаде по приказу США. Китайцы массово подвергаются преследованиям в США, Австралии и Канаде. Последняя фаза этой гибридной войны – спровоцированные США, Англией и Канадой беспорядки в Гонконге, при одновременном обвинении Китая в силовом подавлении «мирных демонстраций», а также подталкивание к отделению Гонконга от Китая при поддержке армий этих империалистических стран.12 августа сенатор США Митч Макконнелл пригрозил Китаю именно таким сценарием, если он будет мешать протестам. Иными словами, США защищают фашистских головорезов в Китае. Китайское правительство неоднократно заявляло, что эта фаза очень опасна, и для сопротивления ей китайский народ должен максимально использовать интеллект и силу. Существует множество доказательств, что Англия и США управляют беспорядками в Гонконге. Когда Ассоциация адвокатов Гонконга присоединилась к протестам, Запад заявил, что даже адвокаты поддерживают протесты и их справедливые требования. Но во главе этой ассоциации стоят британские и китайские адвокаты, которые работают в лондонских конторах. Один из таких лондонских адвокатов - Джимми Чан - глава организации Human Civil Rights Front, которая была создана в 2002 году для отделения Гонконга от Китая, Кевин Лам работает в другой лондонской фирме, члены антикитайской Civic Party Стив Квок и Элвин Ян на следующей неделе встречаются с политиками США.Во время других поездок, организованных Советом национальной безопасности США, Квок уже заявлял о необходимости отделения Гонконга от Китая и призывал США вести с Гонконгом отдельные торговые отношения, воспользовавшись Законом о политике в отношении Гонконга. Это делается для причинения ущерба китайской торговле, значительная часть которого обслуживается через Гонконг. Президент США может воспользоваться этим законом, если решит, что Гонконг «недостаточно автономен, чтобы оправдать отдельные от Китая отношения». Кроме того, сенатор США Тэд Круз ввёл законопроект под названием Закон о переоценке Гонконга, обязывающий президента сообщить, «как Китай эксплуатирует Гонконг для обхода законов США».Но антикитайская пропаганда не достигла желаемого эффекта. 13 августа New York Times опубликовала статью «Китай ведёт дезинформационную войну против протестующих». Дело в том, что на прошлой неделе сотрудники консульства США были пойманы на личных встречах с вождями протестов в гонконгской гостинице, а правительства США, Канады и Британии сделали возмутительные заявления о поддержке желания протестующих отделить Гонконг от Китая. Именно поэтому американские разведывательные агентства пытаются обвинить Китай в дезинформации. В этой статье пишется: «Гонконг, который Британия вернула китайскому правлению в 1997 году, остаётся за пределами китайской стены, и находится в центре одного из значительных разделений в мире. Сохранение свободы города от контроля материка – одна из главных причин нынешних протестов».Это противоречит «Основному закону» - соглашению между Соединённым королевством и Китаем о выходе Британии из Гонконга. В опубликованном 4 апреля 1990 года и введённым в действие 1 июля 1997 года «Основном законе» говорится: «Гонконг был частью территории Китая с древнейших времён, и был оккупирован Британией во время Опиумной войны 1840 года. 19 декабря 1984 года правительства Китая и Британии подписали Совместную декларацию о Гонконгском вопросе, в которой подтверждается, что правительство Китайской Народной Республики возобновит защиту суверенитета Гонконга 1 июля 1997 года, реализуя давнее стремление китайского народа вернуть себе Гонконг.Отстаивая национальное единство и территориальную целостность, поддерживая процветание и стабильность Гонконга, и принимая во внимание его историю и реалии, КНР приняла решение о том, что после восстановления китайского суверенитета Гонконга будет создан Особый административный регион Гонконга, в соответствии с 31-й статьёй Конституции КНР и с принципом «одна страна, две системы», в котором не будут применяться социалистическая система и политика. Основные направления политики КНР в отношении Гонконга отражены в Совместной декларации китайского и британского правительств. В соответствии с Конституцией КНР, Национальный народный конгресс принимает Основной закон Особого административного региона Гонконга для реализации основных направлений политики Китайской Народной Республики в отношении Гонконга».Гонконг – часть Китая. Этот факт закреплён в Основном законе, принятом Британией и Китаем. Это административный район Китая. Это не независимое государство, и никогда им не было, тем более во время британской военной оккупации. Заявления, что протестующие хотят восстановить свободу, которой никогда не было – это обман. Китай разрешает существование капиталистической системы в Гонконге. Только через 50 лет Китай сможет распространить на Гонконг социализм. Поводом для беспорядков стал предлагаемый закон об экстрадиции между материковым Китаем и Гонконгом, который похож на закон об экстрадиции между провинциями Канады и штатами США. Второй причиной называется, якобы, стремление Китая полностью захватить власть над автономным регионом Гонконга.С помощью подобных фальшивых аргументов можно легко расколоть Канаду, США или Соединённое королевство, поскольку там есть националистические группы, желающие независимости. И мы отлично знаем, что подобные насильственные протесты в этих странах быстро закончатся вооружённым подавлением со стороны центральных правительств. Мы помним, что произошло в Испании, когда каталонцы захотели отделиться от Испании - лидеры движения за независимость чудом сбежали из страны. Мы знаем, что и в США жестоко подавляются такие движения. Мы знаем, как Британия поступит против новых попыток объединения Ирландии. Китай сталкивается с атаками на нескольких фронтах, и ему понадобятся мудрость, выдержка и сила китайского народа для защиты революции и избавления от колониализма и имперского господства. «Гонконгские демонстранты», размахивающие британскими и американскими флагами, ясно показывают, кто они на самом деле. Они несут Китаю не прогресс, а чудовищную историю и мёртвые идеологии прошлого.Источник: America’s “Hybrid War” against China has Entered a New Phase, Christopher Black, globalresearch.ca, August 14, 2019.

03 сентября, 16:45

Оман не похож на другие страны Персидского залива.

  • 0

Каждый, кто приедет в «пустынный султанат», может запросто подтвердить: Оман отличается от других стран Персидского залива. Здешние люди тёплые, разговорчивые и гордые. Несмотря на то, что Оман беднее Бахрейна и Саудовской Аравии, он чувствует себя богаче, потому что в нём нет крайней нищеты, и о гражданах здесь намного лучше заботятся. В то время как в Саудовской Аравии во время Рамадана проводятся возмутительные оргии выбрасывания еды и вульгарной демонстрации богатства, Оман спокойно пытается спасти детей в соседнем Йемене.Работник аэропорта Мухаммад сказал мне: «Моя страна обычно отправляет в соседний Йемен два рейса в неделю. Во время Рамадана количество рейсов увеличивается. Наши самолёты привозят в Оман тяжело раненных и больных мужчин, женщин и детей. Здесь они получают первоклассное и бесплатное лечение. Наши врачи пытаются спасти их жизни, словно это наши люди. Йеменцы – наши братья».Это потрясает, особенно если учесть, что агрессивный антишиитский саудовский режим ежедневно бомбит Йемен, а другой оманский сосед – Объединенные Арабские Эмираты – оккупирует йеменское побережье, включая его важнейший порт Аден. Сирийцы тоже могут много хорошего рассказать об Омане. Сирийское правительство с уважением относится к оманскому народу, может не всегда, но в большинстве случаев. Оман всегда поддерживал дипломатические отношения с Дамаском, и никогда не присоединялся ни к каким группировкам, которые пытались дестабилизировать или свергнуть законную власть в Сирии. Всё это радикально отличается от Катара и Саудовской Аравии, которые долгие годы защищали интересы Запада и Израиля, поддерживая террористические группировки, которые убивают сейчас сирийских граждан.В Омане нет военных баз США и ЕС. Они не нужны ему. Он ни с кем не воюет, и не пытается свергнуть какие-либо иностранные правительства. Правительство Омана не верит, что стратегические бомбардировщики, военные корабли и базы США принесут стране процветание. Вместо этого на набережной Маската построен великолепный оперный театр, рядом с которым – роскошный государственный дворец искусств. Несмотря на близость 5-звёздочных гостиниц, пляж открыт для всей публики. Правитель Омана явно любит музыку и искусство. Это шокирующий контраст по сравнению с Саудовской Аравией, где искусство и музыка не просто не приветствуются, но почти запрещены. Я поговорил с оманцами, и, кажется, они довольны своей жизнью и развитием своей страны.Я остановил группу мужчин (мусульман-суннитов), выходивших из мечети, и спросил их о разногласиях между суннитами и шиитами, и об их отношении к Ирану, который сталкивается сейчас с американской угрозой. Они сказали, что шииты – «наши братья». «Здесь нет ничего похожего на Саудовскую Аравию, где убивают шиитов. Ничего похожего на Бахрейн, где большинство – шииты, но к ним относятся с ужасной злобой, часто вынуждая жить в полной нищете. Мы не делаем различий и не дискриминируем шиитов. В Омане существуют смешанные браки, и в этом нет ничего особенного. Некоторые праздники мы отмечаем вместе, и дарим друг другу подарки. Мы помогаем нашим соседям, когда они в беде, и не важно, сунниты они или шииты».Почти все здесь симпатизируют Ирану и его народу. Мой водитель ездил в Тегеран и Шираз девять раз. Он восхищается иранской культурой, а также добротой и решимостью иранского народа. Он твёрдо верит, что они имеют полное право жить своей собственной жизнью, освобождённой от незаконных санкций, навязанных Вашингтоном. Эти мужчины также искренне восхищаются Сирией и её правительством, и двумя странами, которые пытаются изменить мир: «Без России и Китая США и их союзники сожрали бы всех нас».Их поддержка палестинцев и возмущение израильскими атаками и апартеидом, кажется, совершенно искренние, а не лицемерные или «теоретические», как в остальной части Персидского залива. Я всегда чувствовал себя здесь комфортно, даже во время своих предыдущих поездок, но в эту эпоху глобального безумия, поразившего большую часть Запада, я почувствовал особое уважение к мудрости, доброте и цивилизованности этого «забытого султаната», который демонстрирует огромное благородство и понимание в нынешней глобальной обстановке.Нельзя сказать, что Оман всегда был благородной и отзывчивой страной. В прошлом мусульманские воины колонизировали и грабили восточное побережье Африки: от Сомали до нынешних Кении и Танзании. Подобно европейцам, оманцы занимались работорговлей. Но времена менялись, и Оман превратился в закрытую страну, оставаясь такой на протяжении многих десятилетий. Затем он начал «открываться миру», но делал это на собственных условиях, без подчинения иностранным интересам. Хотя сейчас оманский порт Дукм теоретически «открыт» для британских кораблей, в Омане нет постоянных баз армии США, в отличие от Саудовской Аравии и Катара.Оман поддерживает очень тесные отношения с Ираном, и никакое давление с Запада не сможет изменить это. И хотя Оман «открыт для мира», этот «мир» - не только западный. Конечно, по-моему, в местных газетах ещё очень много перепечаток из западных новостных агентств. Оманский народ не застрахован от «официальной точки зрения», которую Запад внедряет во все уголки мира. Но это далеко не вся картина. Общаясь с оманцами, я понял, что они гораздо лучше осведомлены о мире, чем остальная часть Персидского залива.Китай становится близким другом и союзником Омана. Между ними налаживаются взаимовыгодные отношения. Мой хороший знакомый китайский дипломат, живущий в Персидском заливе, сказал мне по секрету: «Китай и Оман крепко дружат более 1200 лет. Ещё в 750 году великий оманский путешественник Абу Обейд прибыл в китайский город Гуанчжоу и положил начало дружественной торговле между Китаем и Оманом, а также культурному обмену между китайской и арабской цивилизациями». В этот же период европейцы грабили и убивали друг друга и соседние народы.30 апреля 2019 года в статье Oman Observer по заголовком «Важный партнёр султаната строит Один пояс Один Путь» было напечатано интервью китайского посла в Омане Ли Линбин: «Ли Линбин подчеркнула важную роль султаната в инициативе Один пояс Один Путь, отметив традиционно дружеские отношения между двумя странами и важную роль султаната в древнем Шёлковом пути. В прошлом году Оман и Китай объявили об установлении стратегического партнёрства и подписали намерение о сотрудничестве в построении инициативы Один пояс Один Путь. Оман официально присоединился к друзьям этой инициативы, об этом она сказала на пресс-конференции в китайском посольстве в Маскате. Она добавила, что султанат и Китай имеют долгую общую историю хороших отношений, и Оман обладает важным географическим положением и такими прекрасными портами как Дукм, Салалах и Сохар, которые очень важны для инициативы Один пояс Один Путь».Кажется, что Оман – единственная «здравомыслящая» страна колонизированного Западом региона. Правители Омана больше заинтересованы в благополучии своего народа, чем в накоплении бешеного богатства крошечной аристократии и в подчинении Вашингтону, Лондону, Парижу и Тель-Авиву. Оманский гражданин и региональный директор ООН доктор Хамед Аль-Хамами сказал мне: «Оман – особое место в регионе. Мы играем нейтральную, беспристрастную роль, и занимаемся своим делом. Мы, как можем, поддерживаем страны и народы, которые нуждаются в помощи – сирийцев и йеменцев». Оман – не колония. Сейчас он тесно сотрудничает с Китаем и Ираном. Он помогает опустошённому Йемену и делает всё возможное для Сирии. Он поддерживает дружественные отношение с Западом и странами Персидского залива, но отвергает их диктат. Ему удаётся так жить в течение многих десятилетий. Поэтому Оман уважают и любят по всему Ближнему Востоку.Источник: Oman – Not Like the Rest of the Gulf, Andre Vltchek, journal-neo.org, May 20, 2019.

02 сентября, 16:49

Фундаментализм на службе у империализма.

  • 0

Когда наследный саудовский принц в интервью Washington Post сказал, что именно Запад попросил его страну распространять ваххабизм по всему миру, это не стали обсуждать не только в западных СМИ, но и в таких странах как Египет и Индонезия. Те, кто прочитал это интервью, ожидали решительного упрёка из Эр-Рияда. Но этого не произошло. Небеса не рухнули. Молния не поразила принца или Washington Post.Очевидно, не всё, о чём говорил наследный принц, было опубликовано в Washington Post, но и того, что было опубликовано, было достаточно для свержения режимов в таких странах как Индонезия, Малайзия или Бруней. Или, по крайней мере, этого достаточно для «нормальных условий». Т.е. если бы население в этих странах не было полностью покорено и одурманено, и если бы правители этих стран не поддерживали или терпимо относились к агрессивной, шовинистской и фундаменталистской форме религии.Если уметь читать между строк, можно понять, что, по мнению саудовского принца, именно Запад, развязав «идеологическую войну» против Советского Союза и других социалистических стран, выбрал ислам и его ультраортодоксальную радикальную ветвь – ваххабизм – в качестве союзника в борьбе почти со всеми прогрессивными, антиимпериалистическими и демократическими движениям в мусульманских странах.28 марта 2018 года агентство RT написало: «Финансируемое Саудовской Аравией распространение ваххабизма началось, когда западные страны обратились к Эр-Рияду с просьбой помочь бороться с Советским Союзом во время Холодной войны. Об этом наследный принц Мухаммад бин Салман рассказал Washington Post. Дав интервью газете, принц сказал, что западные союзники призвали Саудовскую Аравию финансировать мечети и медресе за границей, чтобы предотвратить симпатии к Советскому Союзу в мусульманских странах. Интервью наследного принца было неофициальным. Однако, позже саудовское посольство разрешило Washington Post опубликовать некоторые отрывки этой беседы».С начала распространения ваххабизма под его ударами пали несколько стран, разрушенные невежеством, фанатизмом и страхом, которые помешали народам таких стран как Индонезия (после путча 1965 года) и Ирак (после западного вторжения) освободиться от западного диктата и двигаться вперёд к социализму или религиозной терпимости, которые свойственны исламской культуре.На самом деле, ваххабизм не имеет ничего общего с исламом. Вернее он подрывает естественное развитие ислама, и главное - его стремление к равноправию. Это движение было создано англичанами, которые поддержали самого радикального и фундаменталистского проповедника – Мухаммада ибн Абд Аль-Ваххаба. Суть англо-ваххабитской догматики была и остаётся чрезвычайно простой: «Религиозные лидеры должны заставлять людей впадать в ужасный иррациональный страх и подчиняться их воле. Запрещена любая критика религии, запрещены любые сомнения в консервативном и архаичном толковании священного писания. Одурманенные люди перестают критиковать сначала феодальное, а затем и капиталистическое угнетение. Они без сомнений соглашаются с разграблением их природных ресурсов местными и иностранными господами. Все попытки построить равное социалистическое общество жестоко подавляются «во имя ислама», «во имя Бога»».В результате этого, западные империалисты и подчинённые местные элиты богатеют за счёт ограбленного и одурманенного населения, которое не может представить себе жизнь за пределами западных и ваххабитских догм. Немногие жители разграбленных и колонизированных стран понимают, что ваххабизм служит не Богу, а западным интересам. Именно эта картина характерна для современной Индонезии и других завоёванных Западом стран, типа Ирака и Афганистана. Если бы Сирия покорилась, его традиционно светский и стремящийся к равноправию народ оказался бы в ужасном положении. Сирийцы хорошо это понимают, потому что получили отличные уроки. Они видели, что случилось с Ливией и Ираком, и не захотели закончить также. Они выступили против ваххабитских террористов, которых Саудовская Аравия и западные страны натравили на Сирию.Несмотря на свою лицемерную светскую риторику, которая нацелена только на местное, а не колониальное потребление, Запад прославляет, или просто отказывается критиковать, жестоких и антинародных тиранов в таких странах как Саудовская Аравия и Индонезия. Западные СМИ даже пытаются убедить весь мир, что эти две страны «нормальны», «демократичны» и «толерантны». В то же время, Запад открыто выступает против всех светских правительств в мусульманских странах – это было и продолжается в Сирии, Афганистане, Иране, Ираке и Ливии. Нынешнее положение в Саудовской Аравии, Индонезии и Афганистане – прямой результат вторжений и пропаганды Запада. Ваххабитская догматика придаёт западной пропаганде исламский привкус, одновременно служа оправданием для триллионных расходов на так называемую «войну с террором».Послушание и даже покорность – именно этого Запад добивается от своих неоколоний. Саудовское королевство – важный трофей из-за нефти и геостратегического положения. Саудовские правители постоянно стараются угодить своим хозяевам в Лондоне и Вашингтоне своей агрессивной прозападной политикой. Афганистан обладает важным географическим положением, которое может позволить Западу вторгнуться в Иран и Пакистан, одновременно угрожая терроризмом Китаю, России и другим бывшим советским республикам. Во время резни 1965-66 годов в Индонезии убито от 1 до 3 миллионов человек, чтобы к власти пришла реакционная и коррумпированная капиталистическая клика, которая гарантировала, что огромные природные ресурсы этой страны будут непрерывно, бесконтрольно, а часто и бесплатно выкачиваться Северной Америкой, Европой, Японией и Австралией.Честно говоря, в таких странах как Саудовская Аравия и Индонезия нет ничего нормального. Необходимы десятилетия и целые поколения, чтобы там появилось хоть что-то нормальное. Даже если это движение начнётся сегодня, Запад надеется, что к его завершению в этих странах не останется никаких природных ресурсов. Но начала не видно. Главная причина интеллектуального застоя и отсутствия сопротивления – народы Индонезии и Саудовской Аравии одурманены и не понимают жестокую реальность, в которой живут. Им внушили, что главное зло – это атеизм и социализм, которые не просто «незаконны», но и «греховны». Изменённый западными и саудовскими демагогами ислам превращён в орудие против прогресса и равенства.Эта версия религии открыто защищает западный империализм, дикий капитализм и интеллектуальный коллапс таких стран как Индонезия. В этих странах Запад потворствует коррупции, неолиберализму, и даже геноцидам, как это произошло с Индонезией, устроивший резню восточных тиморцев и папуасов. И Запад не просто толерантен к этим преступлениям, но и прямо участвует в распространении самых отвратительных форм ваххабитского терроризма по всему миру. И это не считая миллионов одурманенных простых людей, которые ежедневно заполняют ваххабитские мечети, механически исполняя религиозные ритуалы, и не задумываясь о жизни и душе. Ваххабизм хорошо работает для лондонских и вашингтонских хозяев, для западных корпораций и банков, и для местных диктаторов и элит.Англо-пакистанский исламский учёный Зиауддин Сардар прямо говорит, что «мусульманский фундаментализм» - результат западного империализма и колониализма. Несколько лет назад он сказал мне: «Доверие между исламом и Западом действительно разрушено. Мы должны понимать, что колониализм принёс мусульманским странам и культурам намного больше, чем просто разрушения. Он сыграл важную роль в подавлении и возможном исчезновении знаний, мыслей и творчества в исламской культуре. Колониальное вторжение началось с присвоения исламских знаний в периоды «Европейского Возрождения» и «Просвещения», закончившись искоренением этих знаний из исламского общества. Это делалось с использованием физического уничтожения – разрушения и закрытия учебных заведений, запрета определённых знаний коренных народов, убийств исламских мыслителей и учёных, а также с использованием переписывания истории западной цивилизации, в которую включены истории других цивилизаций.Как следствие, исламские культуры были отделены от своей истории со многими серьёзными последствиями, Например, колониальное подавление исламской науки привело к вытеснению научной культуры из мусульманского общества. Это произошло благодаря введению новых систем управления, законодательства, образования и экономики, которые были разработаны для утверждения в колониях зависимости и покорности. Упадок исламского науки – один из аспектов общего экономического и политического упадка в мусульманских странах. Таким образом, ислам из динамичной культуры и целостного образа жизни превратился в пустую риторику. Исламское образование зашло в тупик, из которого не было выхода. Всё это привело к упадку исламской цивилизации. Я имею в виду, что концепции, которые двигали вперёд мусульманские страны, оторвались от реальной жизни мусульман, и привели исламское общество к тому тупику, который мы наблюдаем сегодня. Западный неоколониализм закрепил эту систему».Во время организованного западом военного переворота 1965 года в Индонезии была уничтожена Коммунистическая партия Индонезии, а к власти был приведёт прорыночный и прозападный режим, который с пугающей предсказуемостью и скоростью ухудшил положение в стране. Хотя западный ставленник - фашистский диктатор Сухарто - как считалось, подозрительно относился к исламу, в своих интересах он использовал все религии архипелага. В эпоху его рыночных реформ все левые движения и прогрессивные формы мышления были запрещены. Китайский язык был объявлен вне закона. Атеизм запрещён. Индонезия быстро превратилась в самую фундаменталистскую страну в мире.Более миллиона человек, включая местных коммунистов, были жестоко убиты во время одного из самых чудовищных геноцидов XX века. Фашистская диктатура генерала Сухарто часто разыгрывала исламскую карту для достижения своих политических целей. В своей книге «Новые правители мира» Джон Пилджер пишет: «В погромах 1965-66 годов генералы Сухарто часто использовали исламистские группировки для нападения на коммунистов и всех, кто вставал на их пути. Утвердился шаблон: каждый раз, когда армия хотела утвердить свою власть, она использовала исламистов для проведения терактов и саботажа, чтобы оправдать армейское насилие».Этот пример сотрудничества ультраправой диктатуры с терроризмом используется и по сей день. После ухода Сухарто гротескное и фундаменталистское толкование религии только усилилось. Всё большую роль начал играть ваххабизм, поддерживаемый Саудовской Аравией и Западом. Но не менее важную роль играло и радикальное христианство, которое распространяли ультраправые беглецы из Китая и их потомки, оседавшие в городе Сурабая. Из светской и прогрессивной страны под руководством президента Сукарно Индонезия превратилась в экстремистское и отсталое государство в ваххабитско-христианском стиле.После вынужденного ухода с поста президента Индонезии в результате конституционного переворота прогрессивный мусульманский проповедник и тайный социалист Абдуррахман Уахид (которого в Индонезии звали Гус Дур) поделился со мной своими мыслями на эту тему: «В наши дни большинство индонезийского народа не думает о Боге. Они только соблюдают ритуалы. Если Бог снизойдёт и скажет им, что их толкование ислама ошибочно, они продолжат соблюдать свои ритуалы и проигнорируют слова Бога».Гус Дур ясно понимал все трюки военной прозападной элиты. Он сказал мне, что взрыв гостиницы Marriott в Джакарте организован органами госбезопасности Индонезии, а исламисты просто выполняли приказы режима прозападных политиков, который до сих пор маскируется под «многопартийную демократию». Безоговорочное подчинение религиям в Индонезии привело к слепому согласию с фашистской капиталистической системой, поддерживаемой западным империализмом и пропагандой. Творчество и плюрализм мнений полностью уничтожены. В четвёртой по численности стране мира нет учёных, архитекторов, философов и художников международного уровня. Экономика Индонезии поддерживается только безудержным разграблением природных ресурсов островов Суматра и Калимантан. Масштабы экологической катастрофы чудовищны, о чём я уже не раз говорил.Пострадавшие индонезийцы не в состоянии понять причину своих бед. В стране с разграбленными богатствами и уничтоженной культурой, главную роль играет религия. У народа больше ничего не осталось. Нигилизм, цинизм, коррупция и бандитизм не встречают никакого сопротивления. В городах нет не только театров, галерей, кинотеатров, но и общественного транспорта и пешеходных зон. «Рынок» выкорчевал из городских центров все общественные парки, оставив место только для мечетей. В городе Сурабая во время съёмок документального фильма «Сурабая – съеденные заживо капитализмом» для южноамериканского канала TeleSur я наткнулся на огромное протестантско-христианское собрание в торговом центре. Тысячи людей раскачивались в трансе, вопя и закатывая глаза в потолок. Женщина орала в микрофон: «Бог любит богатых, поэтому они богаты! Бог ненавидит бедных, поэтому они бедны!» Хайек, Фридман, Рокфеллер, Ваххаб и Лойд Джордж не могли бы точнее выразить свои идеалы.Что именно сказал саудовский принц во время своего незабываемого интервью Washington Post? Почему это так важно для Индонезии? По сути, он сказал, что Запад попросил саудитов сделать колонии более религиозными через финансирование религиозной системы. Он сказал также: «Я верю, что ислам мудр, ислам прост, но люди пытаются извратить его». Люди? Сами саудиты? Проповедники в таких странах как Индонезия? Западные правители? В иранской столице Тегеран во время обсуждения этой проблемы со множеством религиозных лидеров, я часто слышал: «Западу удалось создать совершенно новую и странную религию, которую он внедрил во многие страны. Он называет это исламом, но мы не можем признать в этом ислам. Это вообще никакой не ислам».В мае 2018 года члены незаконных террористических группировок устроили бунт в индонезийской тюрьме, захватив заложников и жестоко убив тюремных охранников. После подавления бунта Восточную Яву потрясли несколько взрывов. Были подожжены церкви и полицейские участки. Убито множество людей. В этих терактах участвовали родственники террористов, даже дети. Во главе терактов стояли индонезийские террористы, которые воевали в Сирии, но были пойманы сирийским правительством и депортированы на родину.Многие индонезийские боевики, которые воевали в Сирии, вернулись домой, чтобы «вдохновлять» своих соотечественников. Аналогичная ситуация была в недавнем прошлом, когда индонезийские джихадисты, воевавшие против СССР и социалистического Афганистана, вернулись, чтобы убивать своих соотечественников в Посо, Амбоне и других индонезийских городах. Индонезийские террористы весьма популярны на Западе, ради которого они воевали в Афганистане, Сирии и на Филиппинах. И дома их влияние очень велико. Теперь невозможно даже заикаться о каких-либо социальных, и не дай бог, социалистических реформах. Террористы нападают на народные собрания, избивают простых людей и парламентариев под лозунгом «борьбы с коммунизмом», который официально запрещён режимом.Прогрессивный и чрезвычайно популярный губернатор Джакарты Ахок сначала проиграл выборы, а затем был предан суду и брошен в тюрьму за «оскорбление ислама». Его главный грех – очистка загрязнённых рек Джакарты, создание сети общественного транспорта и улучшение жизни обычных людей. Это явно «неисламская» деятельность, по крайней мере, с точки зрения ваххабизма и западного режима. Все боятся радикального индонезийского ислама. Это несомненно. Он набирает силу, так как никто не смеет открыто критиковать его. Он скоро сокрушит и подавит всё общество. Запад также применяет «политкорректность». В последнее время «неполиткорректно» критиковать индонезийскую и даже саудовскую форму «ислама» под предлогом «уважения» к народу и «культуре». На самом деле, саудовцы и индонезийцы не защищены от Запада и его империалистической политики и манипуляций, которые используются против исламских народов и самого ислама.И на фоне усиления западно-ваххабитского догматизма продолжают гореть индонезийские леса. Страна совершенно разграблена западными транснациональными компаниями и местными коррумпированными элитами. Религии, индонезийский фашистский режим и западный империализм идут рука об руку. Но куда они идут? Скорее всего, к полному краху индонезийского государства. К страданиям, которые вскоре обрушатся на народ, когда эта система окончательно обанкротится.Ваххабизм точно также шёл рука об руку с британскими империалистами и грабителями. Саудитам повезло, что у них обнаружились огромные нефтяные месторождения, которые используются для поддержки монархии (в ущерб саудовским беднякам) и странного, созданного под руководством британцев вида ислама. Индонезия и другие страны, ставшие жертвами этого догматизма, не могут назвать себя счастливчиками. Хорошо, что саудовский наследный принц Мухаммад бин Салман открыто объяснил это положение. Но кто к нему прислушался? Для индонезийского народа его откровения опоздали. Они не открыли глаза, не привели к восстанию или революции. Чтобы понять его слова, необходимы базовые знания местной и мировой истории, и умение логически мыслить. Всего этого катастрофически не хватает в странах, которые буквально раздавлены чудовищными объятьями империализма.Бывший президент Индонезии Абдуррахман Уахид правильно сказал: «Если Бог снизойдёт и скажет им, что их толкование ислама ошибочно, они продолжат соблюдать свои ритуалы и проигнорируют слова Бога». Индонезия продолжает подчиняться ваххабитским, капиталистическим и империалистическим догматам. Она будет делать это ещё долгие годы, веря, что придерживается правильной религии, слушая североамериканскую музыку и думая, что всё вокруг происходит правильно. Здесь нет сомнений, нет пробуждения и революции. Пока не упадёт последнее дерево, пока не будет отравлена последняя река, пока людям ничего не останется. Пока есть тотальная и абсолютная покорность, будут гореть индонезийские леса. Но достаточно крошечных корней пробуждения, чтобы начало расти сопротивление.Источник: Indonesian Islam – “Eat What Even Saudis Would Not Touch Anymore”, Andre Vltchek, journal-neo.org, May 27, 2018.

01 сентября, 06:51

Саудовские нападения на йеменских рыбаков.

Поскольку ни фермеры ни рыбаки Йемена не защищены от нападений саудовской коалиции, голод в Йемене превратился в серьёзный кризис, который осложняется из-за саудовской блокады, мешающей импорту продовольствия в страну. «Они говорили нам, что если мы не сознаемся, они убьют нас и выбросят наши трупы в море на корм рыбам и птицам», - вспоминает Омар Халиб – йеменский рыбак, которого похитили и пытали саудовские боевики, напав на его лодку в йеменском порту Ходейда. «Мы добрались до нашего обычного места морской рыбалки в 2 часа дня, и начали разворачивать сети. Через мгновение налетел вертолёт Apache, который завис у нас над головами и начал стрелять из пушек. Они стреляли по всем рыбацким лодкам. Мы были в ужасе и не знали, куда деваться и что делать. Вертолёт кружил наверху и продолжал стрелять по лодке», - рассказал он.Рыбаки вывешивают на корме лодок большие белые флаги, чтобы показать саудовским боевым кораблям, что они – просто рыбаки и не представляют опасности. Несмотря на это, как рассказал MintPress Омар, к ним приблизился корабль, который стрелял по лодке, пока не сдались все 10 рыбаков. «Зачем вы приплыли сюда? Вы знаете, что это место опасно?», - допрашивали их саудовцы. «Тогда я сказал им, что мы приплыли, чтобы ловить рыбу, потому что тут много рыбы хамур, и эта рыба хорошего качества и очень дорогая. После долгого допроса, во время которого мы пытались рассказать им о местах рыбалки, он прервал нас и сказал: «Вы знаете, что я отдал приказ вертолёту убить всех вас?». Капитан продолжал обвинять нас в работе на хуситов, но мы повторяли, что мы – просто бедняки и рыбаки, которые зарабатывают себе на жизнь», - рассказал Омар Халиб.Но казалось, что ответы Омара и других рыбаков не имели значения. Солдаты были настроены на террор. «Один из солдат приказал нам сойти с лодки в море, и они два часа обыскивали лодку, но ничего не нашли. Они окружили всех рыбаков, привели нас на свой корабль и сказали, что собираются отвести нас на флагман, а затем надели нам на головы чёрные мешки, а руки сковали пластиковыми наручниками», - рассказал рыбак.Хотя саудовские солдаты ничего не нашли в их лодке, рыбаков обвинили в сотрудничестве с хуситами и отвезли для пыток на саудовский корабль, где их раздели догола. «Они разделили нас на группы по два человека, а затем развели по разным камерам в сопровождении трёх солдат. Они отвели меня в закрытую комнату, где было три солдата. Двое из солдат были саудитами, и каждый раз, как меня избивали, приходил египетский врач, чтобы проверить меня. Избиения были жестокими: они заставляли нас лечь на грудь и снять всю одежду, кроме куска ткани вокруг талии. Они начали хлестать меня, когда мои руки были скованы за спиной. Они снова и снова били меня чёрным кабелем, пока я не почувствовал, что моё тело горит. Я кричал: пожалуйста остановитесь, пожалуйста помилуйте! Но безрезультатно», - рассказал рыбак.Два ребёнка, которые оказались вместе со своими отцами-рыбаками, также были взяты в плен. «Пилот вертолёта стоял рядом, когда меня пытали. Он был прямо около меня, и я хорошо рассмотрел его форму и звёзды на его погонах. Когда я закричал «пожалуйста остановитесь, пожалуйста помилуйте», он взял железный прут и ударил меня по руке, сказав: «Ты – просто йеменская собака, ты - хусит». Я сказал ему, что мы не хуситы, мы – просто рыбаки», - рассказал Омар Халиб.Ужасная история Халиба – одна из многих аналогичных историй, которые могут рассказать местные рыбаки, пострадавшие от войны, которую ведут против Йемена Саудовская Аравия и ОАЭ, при активной финансовой помощи США. Эта война началась в 2015 году, когда власть в стране захватила повстанческая партия Ансар Аллах. Все последние три с половиной года саудовско-эмиратская коалиция, при поддержке Соединённого королевства, безжалостно бомбит гражданские объекты, включая школы, больницы, водоочистительные станции и школьные автобусы.Но СМИ мало уделяют внимания той ужасной реальности, с которой ежедневно сталкиваются местные рыбаки. И это не случайно. Это часть плана США и Саудовской Аравии по блокировке поступления продовольствия в Йемен. Только в течение первого года войны саудовцы разбомбили 350 ферм, фабрик, продовольственных складов, рынков и сельскохозяйственных объектов, уничтожив существенную часть засеянных полей в Йемене, благодаря которым люди могли выживать.Поскольку ни фермеры, ни рыбаки не защищены от нападений коалиции, голод в Йемене превратился в серьёзный кризис, который осложняется из-за саудовской блокады, мешающей импорту продовольствия в страну начиная с марта 2015 года, когда Саудовская Аравия развязала войну против Йемена. Эта блокада препятствует ввозу продовольствия в страдающую страну. Серьёзность проблемы раскрывается докладами ООН, которые показывают, что около 18,4 млн. йеменцев – две трети населения страны – рискуют умереть от голода. Однако, из-за морской блокады Йемена, местные рыбаки находятся в ещё более опасном положении, так как становятся мишенями для саудовских самолётов и боевых кораблей.По данным Управления по рыболовству и аквакультуры Йемена, с начала этой войны более 200 рыбацких лодок были повреждены или потоплены, и более 334 рыбаков были убиты саудовскими кораблями и вертолётами. Общий ущерб рыболовному сектору в Красном море составил 5,6 млрд. долларов. В Ходейде живут 2,3 млн. человек, и это вторая по величине провинция Йемена. Американо-саудовская антийеменская коалиция резко усилила свои атаки на провинцию Ходейда начиная с июня 2018 года, когда началась битва за йеменский порт с таким же названием.С начала саудовской осады порта Ходейда число беженцев из этой провинции превысило 1 млн. человек, которые ежедневно спасаются бегством от бомбардировок, наземных набегов, голода и нищеты. Однако, эта ужасная реальность не заставила рыбаков из района Ар-Рабса, в котором живёт рыбак Омар Халиб, отказаться от поиска в море средств к существованию с помощью честной рыбалки, как делали их отцы и деды. «Мы сталкиваемся со всевозможными ситуациями в море, но это не мешает нам снова и снова отправляться на рыбалку, потому что у нас нет другого места для ловли, и нет других средств к существованию».Омар признаёт, что его преследуют ужасные воспоминания о смерти близких: «Через несколько дней, когда я собирался на рыбалку, рыбаки, которые ушли на рыбалку раньше, были убиты. Пять рыбацких лодок были атакованы самолётами и кораблями коалиции около острова Ас-Савабе». Среди убитых оказался брат Омара. Этот день его мать Марьям никогда не забудет: «Я смотрела, как они приближаются к моему дому, и моё сердце было не на месте. Я сказала им, что чувствую, что что-то не так. Скажите мне, что случилось. Они сказали мне, что не было ничего плохого. Но моё сердце говорило мне, что что-то не так, а материнское сердце никогда не лжёт. Я видела их… я видела, что они взволнованы».«Я умоляла их рассказать о том, что произошло, но никто не говорил ни слова. В конце концов, я обняла Омара и спросила его: Что случилось? Пожалуйста, скажи мне! Тогда он сказал: Мухаммад убит. Я спросила: Как? Он ответил: авианалёт. Я закричала и заплакала: Мой сын умер! Мой сын умер! Я потеряла сознание, всё стало как в тумане, и меня отвезли в больницу», - рассказала Марьям. - «Четыре молодых человека пропали без вести, включая моего сына, брата моего мужа и двух других мужчин, которые были примерно такого же возраста, что и мои сыновья. Их тела искали, и нашли только на пятый день. Тело моего сына было настолько распухшим, что я не могла его узнать. С того дня я страдаю от моральных и телесных болей. Каждый день и каждую ночь я плачу».Такие вещи происходят со многими йеменскими матерями и семьями, которые страдают от долгих лет насилия и смертей. Омар – один из рыбаков, с которым смогли поговорить журналисты MintPress. Когда мы захотели приехать в район Ар-Рабса, чтобы расспросить рыбаков о жизни в этом месте, бои усилились, и саудовские самолёты началась сбрасывать бомбы. Для жителей Ходейды и всего Йемена истощение запасов продовольствия – всего лишь вопрос времени, поскольку поддерживаемая США саудовская коалиция всерьёз взялась на блокировку поставок продуктов питания.Источник: As Yemeni Fishermen Risk Their Lives To Feed Their Nation, Saudis Use Them For Target Practice, Mnar Muhawesh and Ahmed Abdulrahman, Mintpressnews.com, popularresistance.org, February 16, 2019.

Выбор редакции
31 августа, 08:00

Поддерживаемый США саудистский режим казнит политзаключённых.

  • 0

Недавно монархическая диктатура Саудовской Аравии объявила об ещё одном своём серийном убийстве, публично казнив 37 человек в Эр-Рияде, Медине, Мекке и других городах. Один из обезглавленных трупов после издевательств был оставлен на обозрение публике в качестве предупреждения любому, кто решится выступить против абсолютной власти правящей королевской семьи. Этот режим заявил, что все, кого казнили на общественных площадях, были наказаны за «распространение террористического и экстремистского мышления и организацию террористических ячеек для разложения и дестабилизации безопасности».Принятый в 2017 году в Саудовской Аравии контртеррористический закон называет «террористом» любого, кто «нарушает общественный порядок, подрывает общественную безопасность и государственную стабильность и подвергает опасности национальное единство». По сути, этот закон предусматривает смертную казнь для любого, кто осмеливается критиковать саудовскую монархию или фактического правителя – наследного принца Мухаммада бин Салмана. При этом принце, ближайшем союзнике правительства Трампа в арабском мире, количество казней удвоилось. В прошлом году режим обезглавил 149 человек, а за первые четыре месяца 2019 года – уже 105 человек. Известно, что, по крайней мере, 33 из 37 казнённых на этой неделе были саудовскими шиитами. Предполагаемые «преступления» четырнадцати из них связаны с участием в массовых акциях протеста, которые прошли в восточных шиитских провинциях в 2011 году. Эти протесты были организованы с требованием проведения демократических реформ и прекращения дискриминации и угнетения шиитского населения со стороны правящей ультраконсервативной ваххабитской секты. Ещё 11 человек были обвинены в шпионаже в пользу Ирана.Никому из казнённых не было разрешено говорить с адвокатами во время расследований, которые проводились с использованием пыток. Во время этих расследований им было также запрещено встречаться со своими родными, их удерживали в одиночных камерах, а приговоры были вынесены на сфальсифицированных судебных процессах, которые не соответствовали даже минимальным требованиям законности. Варварские массовые государственные убийства режима Эр-Рияда – сознательная политическая деятельность, которая обуславливается внутренними и внешними политическими целями. Одна из ближайших целей – запугивание шиитского меньшинства, которое составляет примерно 15% населения и сосредоточено в ключевом нефтедобывающем регионе на востоке Саудовской Аравии.По крайней мере, трое из казнённых были несовершеннолетними во время предполагаемых преступлений, что делает их казни грубым нарушением международного права, которое запрещает казни детей. Абдулкариму Аль-Хаваджу было всего 16 лет, когда его арестовали и обвинили в участии в демонстрациях и использовании социальных сетей для подстрекательства к противодействию монархии. Его также обвинили в помощи в создании плакатов, осуждающих режим. Он осуждён на основании признания, выбитого с помощью пыток, включая электрошокер и сковывание рук цепями над головой. Салмана Курейша арестовали, когда ему исполнилось 18 лет, за предполагаемые преступления в несовершеннолетнем возрасте. В ходе судебного разбирательства ему отказали в основных правах и приговорили к смертной казни.Муджтабе Ас-Свейкату было 17 лет, когда его арестовали в международном аэропорту короля Фахда. Его схватили, когда он собирался сесть на самолёт в США, чтобы начать студенческую жизнь в Университете Западного Мичигана. Он испытал жестокие пытки и избиения, но ни в чём не сознался. В 2017 году профессора Университета Западного Мичигана опубликовали официальное заявление по поводу тюремного заключения Ас-Свейката: «Как академики и преподаватели, мы гордимся тем, что защищаем права всех людей, где бы они не находились в мире, поскольку они имеют право свободно говорить без помех и страха. Мы публично объявляем о своей поддержке Муджтабе и 13 другим заключённых, которым грозит смертная казнь. Никого нельзя обезглавливать за высказывание своей точки зрения во время общественных протестов».«Муджтаба показал большие способности в изучении английского языка и финансов. Он был арестован в аэропорту во время подготовки к посадке в самолёт, чтобы прибыть в наш университет. Мы не знали, что в тот момент, когда мы были готовы встречать его, он уже сидел в тюрьме и страдал от избиений и пыток, чтобы заставить его признаться в преступлениях, караемых смертной казнью». Саудовский режим, возглавляемый фактическим правителем принцем Мухаммадом бин Салманом, проигнорировал это заявление, как и другие протесты ООН и правозащитных организаций, поскольку он пользуется абсолютной безнаказанностью, благодаря поддержке Вашингтона.Резня, организованная в этот вторник саудистским режимом, стала самой крупной с 2016 года, когда в один день было обезглавлено 47 мужчин, включая шиитского проповедника шейха Нимра Бакир Амин Ан-Нимра – лидера угнетённого шиитского меньшинства Саудовской Аравии. Эти государственные убийства вызвали гневные протесты во всём регионе, включая Тегеран, в котором демонстранты осадили саудовское посольство. Эту акцию Эр-Рияд использовал для разрыва дипломатических отношений с Тегераном и усиления своей антииранской кампании на Ближнем Востоке. Постоянные репрессии в Восточной Саудовской Аравии сочетаются с саудовской войной с Йеменом, во время которой убито 80 тыс. йеменцев и более 24 млн. (80% населения) оказались на грани голодной смерти.Суннитская монархия считает восстание хуситов в Йемене потенциальной угрозой для внутреннего положения в собственном королевстве, боясь, что саудовское шиитское население может вдохновиться на революцию. Главная ответственность за преступления саудистского режима лежит на его хозяине – американском империализме. Дикая саудовская монархия с её публичными казнями – не просто пережиток феодальной отсталости. Это следствие прямой интервенции американского империализма на Ближний Восток, начиная с концессий Texaco и Standard Oil в 1930-40-х годах, и заканчивая современными массовыми продажами оружия, сделавшими саудовскую монархию главным потребителем военно-промышленного комплекса США.На массовые казни в Саудовской Аравии Вашингтон отреагировал оглушительным молчанием. Хотя накануне казней Госдепартамент выступил с объявлением новых жестоких антииранских санкций, к Эр-Рияду он относится по другому, не осуждая отрубание голов подросткам на городских площадях. Пентагон и ЦРУ – полноправные партнёры в репрессиях саудовской монархии, и точно также США предоставляют саудовским бомбардировщикам бомбы и разведданные для ведения преступной войны с Йеменом.Хотя дикое государственное убийство и расчленение саудовского диссидентского журналиста Джамаля Хашогги в прошлом октябре вызвало короткую волну критики Саудовской Аравии, теперь это преступление забыто. И хотя Эр-Рияд готовится к суду над 15 госслужащими, которых обвиняют в этом ужасном преступлении, никаких действий не предпринимается в отношении наследного саудовского принца, который отдал приказ на это убийство, или его главного советника Сауда Аль-Кахтани, который руководил пытками, убийством и расчленением Хашогги. Не прошло и года, как правительство США, Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт, Билл Гейтс, Джефф Безос и Опра Уинфри начали называть наследного принца Мухаммада «реформатором».Когда внимание СМИ к убийству Хашогги начало затихать, этот миф снова начал возрождаться, несмотря на массовые казни. На следующий день после этих казней высокопоставленные финансисты Уолл-Стрит пожимали руки представителям режима на финансовой конференции, организованной монархией Эр-Рияда. На эту конференцию приехали директор BlackRock Ларри Финк, директор HSBC Джон Флинт, директор JPMorgan Даниэль Пинто и управляющий азиатского направления Morgan Stanley Чин Чоу. Все они хотели нажиться на акциях саудовской государственной нефтяной корпорации Aramco. Финк из BlackRock отмахнулся от вопроса о массовых казнях, заявив: «Тот факт, что в прессе есть проблемы, не говорит мне, что я должен убегать от этого места. Во многих случаях, это говорит мне, что я должен бежать и быстро вкладывать деньги, потому что больше всего нас пугает то, о чём мы не говорим».Казни в Саудовской Аравии раскрывают суть всей политики США на Ближнем Востоке. Эта резня – проявление хищных целей американского империализма в этом регионе. Вашингтонская защита и опора на этот ультраправый режим разоблачают все предлоги военных интервенций США от так называемой «войны с терроризмом» до «продвижения демократии и прав человека». В конечном счёте, внешняя политика США, основанная на стратегическом партнёрстве с саудистской королевской семьёй, рухнет как карточный домик под давлением классовой борьбы на Ближнем Востоке, в США и во всём мире.Источник: US-Backed Saudi Regime Beheads 37 Political Prisoners, Bill Van Auken, Wsws.org, popularresistance.org, April 26, 2019.

30 августа, 17:58

Мы сможем уничтожить ИГИС, если только захотим.

  • 0

Западные правительства сразу же решили нанести удар по ИГИС, как только стало ясно, что эта организация причастна к убийству 253 человек в Шри-Ланке. В опубликованном в СМИ видео исламский проповедник Захран Хашим, которого подозревают в связях с шестью террористами, проведшими этот теракт, клянётся в верности халифу Абу Бакр Аль-Багдади. Западные лидеры, как обычно, предлагают простые и бесполезные меры, которые не принесут вреда ИГИС (например, ограничение доступа к социальным сетям), избегая намёка на более эффективные меры, которые могут уничтожить ИГИС и подорвать западные интересы.Лучший способ ослабить ИГИС, чтобы она больше не смогла проводить такие теракты как в Шри-Ланке – завершить войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке, во время которых были созданы многочисленные террористические группировки типа Аль-Каиды и ИГИС. Западные правительства отрицают свою ответственность за успешность бизнеса ИГИС и указывают на свои военные действия против этой группировки. И хотя захваченная ИГИС территория почти полностью освобождена, это не означает, что она больше не может проводить теракты и нападения на города, как это продолжает происходить в Ираке и Сирии. Об этом редко сообщается, потому что они происходят в далёких пустынях на иракско-сирийской границе, или нацелены на правительства, которые не нравятся Западу.Именно война родила ИГИС. 11 сентября 2001 года Аль-Каида, от которой позже откололась ИГИС, состояла из нескольких сотен боевиков, спрятавшихся в афганских лагерях. Их было так мало, что им приходилось нанимать местных жителей для массовок в пропагандистских видео. Именно вторжение и оккупация Ирака в 2003 году превратили филиал Аль-Каиды в Ираке, которым командовал Абу Мусаб Аз-Заркави, в мощное военное движение. После того, как армия США вытеснила членов Аль-Каиды из их опорных пунктов, а суннитская оппозиция ослабла в 2007 году, эта организация затаилась до лучших времён. Но эти времена не заставили себя долго ждать. Уже в 2011 году началась сирийская гражданская война, которая позволила этой организации получить подкрепление в виде оружия и новых боевиков. Я помню, как иракские лидеры говорили мне в Багдаде в 2012-13 годах, что если война в Сирии не закончится очень быстро, то это приведёт к возобновлению восстания в Ираке.Они оказались правы. ИГИС, как теперь все начали называть эту группировку, поразила мир в 2014 году, быстро захватив Мосул и огромную территорию в западном Ираке и восточной Сирии. Западные державы, конечно, высказывали желание победить ИГИС, но они не хотели ничего делать, что позволит их противникам – России, Ирану и Сирии – одержать победу в сирийской войне. Они потребовали, чтобы Асад ушёл, задолго до того, как стало ясно, что он победит в результате российской военной помощи, оказанной в 2015 году. Разжигание хаоса в Сирии, с целью причинения вреда России, Ирану и Сирии было очень выгодно ИГИС, которая воспользовалась расколом в рядах своих противников.У ИГИС больше возможностей там, где правительственная власть слаба или не существует. Если в этом году ИГИС потерпит поражение в восточной Сирии, она перебросит тысячи боевиков в западный Ирак. В Мосуле и Ракке, бывших столицах Исламского Государства в Ираке и Сирии, сейчас снова начались массовые убийства и взрывы смертников. Курдские ополченцы регулярно перестреливаются с боевиками. В районе Пальмиры во время апрельских нападений ИГИС было убито 36 и захвачено в плен 10 солдат правительственной армии Сирии. В Ираке ячейки ИГИС восстанавливают активность в суннитских районах вокруг Багдада, которые ещё недавно были опорными пунктами в длительной кампании кровавых терактов, унесших жизни тысяч местных жителей.Вероятно, ИГИС не понадобиться много времени, чтобы организовать в иракской столице теракты, похожие на те, что организованы в Шри-Ланке. Последний теракт с использованием смертников произошёл в Багдаде 3 июля 2016 года, когда взорванный авторефрижератор убил 340 и ранил несколько сотен человек. США могут многое сделать для предотвращения таких терактов. Однако, главный приоритет для Вашингтона – оказание давления на правительство Ирака, чтобы заставить его выполнять американские антииранские санкции, которые помешают Ираку бороться с ИГИС. Такая картина наблюдается по всему Ближнему Востоку и Северной Африке: в Афганистане, Ираке, Сирии, Йемене, Ливии, Сомали и Нигерии. Военные действия в этих странах иногда усиливаются, иногда ослабевают, но никогда не прекращаются.Главная причина этих войн, способствующих распространению ИГИС и её филиалов – иностранное вмешательство в местные конфликты с целью поддержки своих интересов руками наёмников-террористов. Наглядный пример такой схемы - ситуация в Ливии, где ливийский генерал Халифа Хафтар, поддерживаемый Саудовской Аравией, ОАЭ, Египтом, Францией и Россией, воюет с правительством Триполи, поддерживаемым Катаром, Турцией, Италией, Тунисом и Алжиром. Такие национальные расколы возникли во всём этом регионе, поддерживая политический хаос и благоприятную среду для распространения ИГИС. Однако, нужно понимать возможности ИГИС: теракты в Коломбо, Багдаде, Париже, Манчестере, Вестминстере и других местах создают горячие новости, страх и политический авторитет, но этим нельзя выиграть войны и захватить страны.Это не означает, что ИГИС не будет пытаться возродиться для партизанской войны и крупных терактов. Этой военной машиной руководят опытные военные, которые умеют менять свою тактику в зависимости от изменяющихся условий. Поэтому разговоры в западных СМИ об отключении ИГИС от социальных сетей, кажутся бредом сумасшедших. Социальные сети приносят пользу ИГИС, но она вполне может обойтись и без них. Кровавые режимы, наподобие нацистов в Германии или Красных кхмеров в Камбодже, отлично существовали задолго до интернета. Единственный реальный способ победить ИГИС – закончить войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Большая часть этого региона стала зоной постоянных военных конфликтов, которые организованы иностранными державами в своих интересах. Пока эти войны будут продолжаться, ИГИС будет усиливаться.Источник: We Can Finish ISIS - But Only if the West Winds Down Its Proxy Wars, Patrick Cockburn, unz.com, April 26, 2019.

Выбор редакции
29 августа, 17:25

Ливия: демократия вместо мира.

  • 0

Ливия снова вернулась в заголовки новостей по мере разворачивания сражений за Триполи. Войска, подконтрольные Халифе Хафтару - бывшему ливийскому генералу в правительстве Муаммара Каддафи - превратившиеся в оппозицию во время американо-натовской интервенции 2011 года, снова стали «оппозицией» поддерживаемого ООН «правительства национального согласия», сидящего в Триполи. И эта оппозиция уже захватила международный столичный аэропорт.Странный хаос, постоянно разлагающий Ливию с 2011 года, не должен никого удивлять. Это предсказуемый результат политической и военной интервенции США. Аналогичные «успехи» американских переворотов видны в Афганистане, Ираке и Украине. И также, как в случае с Афганистаном, Ираком и Украиной, западные корпоративные СМИ постоянно умалчивают о Ливии, чтобы скрыть предсказуемые последствия американских переворотов, тем более, что прямо сейчас подготавливаются или проводятся такие же операции в Венесуэле, Сирии и Иране.Поле битвы Ливия.В 2011 году эту североафриканскую страну превратили из процветающей державы в вечное поле битвы, где местные полевые командиры, поддерживаемые противоборствующими иностранными спонсорами, постоянно сражаются за власть. Нынешний статус Ливии как неполноценного государства целиком и полностью обусловлен американо-натовской интервенцией 2011 года. Прикрываясь ложью финансируемых западными правительствами «правозащитных неправительственных организаций», США и их союзники по НАТО расчленили Ливию, принеся хаос не только в эту страну, но на весь север Африки, юг Европы и Ближний Восток.Эта война вызвала мощную волну беженцев со всей Африки, которые через Ливию и Средиземное море устремились в Европу. Боевики, которые в 2011 году под командованием США воевали против Ливии, были затем переброшены в Турцию для вторжения в Сирию, сыграв ключевую роль в захвате таких городов как Идлиб и Алеппо. На данный момент Ливия разделена между поддерживаемым ООН правительством в Триполи, восточными войсками Хафтара и смешанными вооружёнными группировками, которые воюют по всей стране, попеременно контролируя различные города, и периодически выражая лояльность то правительству в Триполи, то войскам Хафтара, то другим группировкам.Бои вокруг Триполи, вероятно, даже принудили эвакуироваться американские войска, находившиеся в Ливии. CNBC в статье «США выводят войска из Ливии, поскольку бои приближаются к столице» сообщает: «США временно вывели свои войска из Ливии из-за «условий безопасности на местах», как сообщил военный чиновник в воскресенье, когда войска ливийского командующего продвинулись к столице Триполи и столкнулись с враждебными ополченцами. В последние годы небольшой контингент американских войск находился в Ливии, помогая местным силам сражаться с боевиками Исламского Государства и Аль-Каиды, а также защищая дипломатические объекты».Присутствие американских войск в Ливии может удивить некоторых, но это было целью Пентагона ещё перед американо-натовским вторжением 2011 года, которое свергло ливийское правительство. Американская внешняя политика разжигания конфликтов и «предоставления помощи» распространила своё военное вмешательство по всей Африке, которое эффективно контролирует политику на этом континенте.Расширение военного вмешательства США в Африку.Постоянный ливийский конфликт, подпитываемый иностранным оружием, способствует развитию регионального терроризма в Египте, Тунисе, Алжире, Нигере, Чаде, Мали, Нигерии и Кении. Война нужна Африканскому командованию США (АФРИКОМу), которое использует хаос для расширения американского военного вмешательства. В статье Intercept 2018 года под заголовком «Военные США говорят, что они имеют «лёгкий след» в Африке. А эти документы показывают обширную сеть баз» говорится: «Согласно докладу 2018 года научного советника АФРИКОМа Питера Тейла, группа военных баз включает 34 объекта, разбросанных по всему континенту, с высокой концентрацией на севере и западе, а также на Африканском роге. Неудивительно, что в последние годы эти регионы сталкиваются с многочисленными нападениями беспилотников и набегами отрядов специального назначения США».В этой статье также отмечается, что большая часть экспансии АФРИКОМа в Африке произошла за последнее десятилетие. Хотя предлогом американской военной экспансии в Африке всегда был «контртерроризм», очевидно, что войска США служат для защиты интересов США, и «терроризм» - лишь искусственно созданный предлог для оправдания вашингтонской милитаризации континента. Большая часть терроризма, с которым, якобы, борются США, стала возможной только благодаря переправке оружия, оборудования и денег из США и партнёрских стран террористам в таких странах как Ливия.Американо-натовская война в Ливии – наглядный пример американского вооружения террористических организаций (включая тех, что содержаться в террористическом списке Госдепартамента США) для разрушения стран и дестабилизации региона в качестве создания предлога для расширения американской военной экспансии. А задача более высокого порядка для Вашингтона – создание помех интересам России и Китая на этом континенте, чтобы предоставить свободу действий глобальной политике США.Последствия американских переворотов.Во время празднования 70-летней годовщины НАТО генеральный секретарь Йенс Столтенберг заявил: «На протяжении семи десятилетий НАТО снова и снова наращивает усилия по обеспечению безопасности наших людей, и мы будем продолжать действовать вместе, чтобы предотвращать конфликты и сохранять мир». Этот «мир» включает в себя восемь лет жестокой войны в Ливии, которая началась во время натовской интервенции. Несмотря на заявления генерального секретаря НАТО о «предотвращении конфликтов и сохранении мира», именно действия НАТО привели к войне в Ливии, свержению правительства и распространению хаоса по всей Северной Африке, не считая наводнения Европы беженцами.Европа – одно из немногих мест, где НАТО может претендовать на оправдание любой деятельности, однако агрессивные войны НАТО в других регионах создают прямую угрозу безопасности европейских народов. Замалчивание СМИ истинных 8-летних последствий натовской интервенции в Ливии помогает США и НАТО организовывать другие войны и иностранные интервенции. На фоне открытого желания США осуществить насильственный переворот в Венесуэле и организации вмешательств во внутреннюю политику различных стран Юго-Восточной Азии, всегда нужно помнить о последствиях американских вмешательств в такие страны как Ливия.Больше всего тревожит то, что последствия американской интервенции в Ливию не обязательно называть провалом. Это провал, что если верить, что США действительно хотели улучшить жизнь в Ливии. Однако, если предположить, что истинной целью этой интервенции было распространение перманентного хаоса и милитаризации Африки, то интервенция в Ливию достигла успеха. Развитие нынешних боёв за Триполи, политическое будущее Ливии и удовлетворение иностранных военных и экономических интересов в этой стране – всё это может показать, каковы истинные цели иностранных держав, которые вмешиваются во внутренние дела Ливии и других африканских стран.Источник: Battlefield Libya: Fruits of US-NATO Regime Change, Tony Cartalucci, activistpost.com, April 10, 2019.

27 августа, 16:53

«Сделка века» угрожает всей арабской нации.

Заместитель генерального секретаря Народного фронта освобождения Палестины Абу Ахмад Фуад сказал, что арабские массы должны сегодня выйти на улицы и площади, чтобы заставить свои правительства отказаться от подчинения американской власти и прекратить движение к нормализации отношений с сионистским режимом.«Арабские народы в разных странах по-прежнему поддерживают принципы сопротивления и свободы палестинского народа, но палестинцам нужна поддержка на политическом уровне, и народы должны оказывать давление на свои режимы, чтобы они не подчинялись американским решениям и прекратили нормализацию», - сказал также Фуад в интервью сирийскому новостному каналу. - «Недостаточно опубликовать заявление партии или общественной организации в какой-либо арабской стране, люди должны выходить на улицы и площади столиц, чтобы поддержать палестинский народ, Сирию и Ось Сопротивления».Фуад похвалил позиции некоторых арабских стран, сказав, что «есть арабские страны, включая Кувейт, Алжир, Сирию, Ливан и Мавританию, которые могут сформировать фронт перед лицом уступок и слабости реакционных арабских режимов», добавив, что «палестинский вопрос остаётся важным для арабских народов, а значит у нас есть повод надеяться, что ситуация изменится, благодаря этим народам».По поводу американской «сделки века» Абу Ахмад Фуад сказал, что характер этой сделки ясен: «главная её часть уже реализуется на практике – Аль-Кудс называется столицей сионистского образования, а это исключает двугосударственное решение и признание государства Палестины со столицей в Аль-Кудсе, а также рассмотрение права палестинцев на возвращение», - сказал он. - «Эта сделка направлена также на отделение Газы от Палестины, введение внешнего административного управления городами и деревнями, и выселение всех неевреев с оккупированных территорий».Заместитель генерального секретаря Народного фронта освобождения Палестины также сказал, что нормализация – одна из характерных черт этой сделки, нацеленная на укрепление сионистской власти в регионе. Абу Ахмад Фуад отметил, что палестинский народ отвергнет любые попытки переселения его в другие арабские страны, подчеркнув, что палестинцы считают, что их земля украдена, и не хотят захватывать какую-либо другую землю. Он также сказал, что сионистский враг не смог исполнить свои планы, несмотря на желание Трампа сделать Аль-Кудс столицей образования и захватить контроль над храмом Гроба Господня и мечетью Аль-Акса.По поводу влияния США на международные решения, он сказал: «На нашей стороне Китай и Россия, а они поддерживают законные международные решения, как и государства БРИКС, Венесуэла и страны ЕС, которые против ущемления прав палестинцев». Действительно, мы часто видим народные протесты в странах, которые могут повлиять на международные решения. Фуад сказал, что современность отличается от прошлого, когда США многое контролировали без какого-либо сдерживания. В качестве примеров он привёл Сирию и Хизбаллу, а также роль России в защите Венесуэлы. «Мы учитываем эту роль России, но нам нужно больше», - сказал он, напомнив, что русские и китайцы против так называемой «сделки века».Фуад особо отметил, что американская «сделка века» угрожает не только палестинцам, но и всей арабской нации, а также закрепляет на её территории сионистское образование. Заместитель генерального секретаря Народного фронта освобождения Палестины также сказал, что «беда нынешнего времени заключается в реакционных арабских режимах, которые оказывают доминирующие влияние на общие арабские решения, и напали на Сирию, потому что она поддерживает фундаментальные права палестинского народа, и не собирается от этого отказываться», отметив, что «реакционные арабские режимы падут, это всего лишь вопрос времени».Источник: أبو أحمد فؤاد: صفقة القرن تستهدف الوطن العربي كله , lcparty.org, 13 March 2019.

26 августа, 16:26

«Сделка века» – военный, а не мирный проект.

  • 0

«Сделку века» можно назвать как угодно, но только не мирным проектом или политическим урегулированием. Если бы «сделка века» и «форум в Манаме» были придуманы ради мира и политического урегулирования, палестинцы первыми участвовали бы в них, потому что они хотят мира и справедливого урегулирования, несмотря на горький опыт своего участия в предыдущих подобных проектах.Разве можно создать в Вашингтоне мирный проект, который положит конец палестино-израильскому конфликту, игнорируя при этом одну из сторон конфликта – палестинцев? Разве может быть мирным проект, который учитывает интересы только одной стороны, и даже отрицает национальное и политическое существование другой? И разве может быть эта сделка быть мирным проектом, если создающий её Вашингтон ввёл свои войска в регион и подстрекает стороны к взаимному кровопролитию? Разве может «форум в Манаме» служить процветанию и миру, если он игнорирует международное право, резолюции ООН, и мнение большинства стран мира, включая Россию, Китай и страны Европы?Нежелание палестинцев участвовать в «форуме в Манаме» и «сделке века» не означает, что они выступают против мира и политического урегулирования конфликта. В течение четверти века переговоров и урегулирований они постоянно показывали своё стремление к справедливому миру и политическому урегулированию на основе международного права. Именно Израиль, при поддержке США, отвергал все мирные проекты и политические урегулирования, игнорируя все международные соглашения по палестинскому вопросу. Отказ палестинцев от «сделки века» - это отказ не от мира и политического урегулирования, а от войны, хаоса и предательства их борьбы.Джаред Кушнер и Джейсон Гринблатт говорят, что эта сделка не включает в себя двухгосударственное решение, называет Аль-Кудс столицей Израиля и не признаёт право на возвращение. Кроме того, лозунгом «форума в Манаме» стала фраза «Экономическое процветание в обмен на мир», заменив прежний лозунг «Земля в обмен на мир». Всё это подтверждает, что целью этой сделки является не мир, а дестабилизация, хаос и война, которые усилились с начала «арабской весны». Несомненно, что положение Палестины в этой сделке намного хуже, чем было в предыдущих проектах урегулирования. Например, конференции в Мадриде и Осло хотя бы косвенно намекали на возможность создания палестинского государства и выполнения международных резолюций по этому конфликту. А «сделка века» и реальная деятельность США и Израиля рассеивают надежду палестинцев на свободу и независимость, поскольку этот проект намного хуже того, что был в Осло. Этим и объясняется единодушный палестинский отказ от «сделки века» и «форума в Манаме», несмотря на угрозы Гринблатт.Принятие «сделки века» и участие в «форуме в Манаме» равнозначно капитуляции и концу национального проекта, за который борются палестинцы и тысячи представителей свободного мира в честь сотен тысяч мучеников, заключённых и беженцев. И это равнозначно нарушению международных соглашений, признающих справедливость палестинской борьбы за свободу, самоопределение и независимость. Вашингтон знает, что «сделка века» не остановит палестино-израильский конфликт, потому что никакая сила не сможет остановить освободительную борьбу народа, который живёт на своей земле более 4 тысяч лет, и чьё государство признано большей частью мира. Максимум, чего могут Вашингтон и Тель-Авив добиться в Манаме – это создание помех борьбе палестинского народа. Но большего они не достигнут, потому что большинство стран не признают «сделку века» и не собираются участвовать в бахрейнской конференции, поскольку не может быть мира и политического урегулирования без участия палестинского народа и его представителей из Организации Освобождения Палестины.Источник: د. إبراهيم أبراش, صفقة القرن مشروع حرب وليس مشروع سلام, annabaa.org, 04 June 2019.