Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
Выбор редакции
22 ноября, 23:00

Поступки руководителей, из-за которых уходят лучшие сотрудники

Удивительно, но многие руководители часто жалуются на то, что от них уходят лучшие сотрудники. Если это так, у них есть причины бить тревогу, т.к. для любой компании нет ничего хуже потери ценных кадров.Можно списывать эти проблемы на что угодно, но факт остается фактом: люди не уходят, если их не устраивает работа; люди уходят, если им не нравится руководитель.Кстати, проблем можно избежать, взглянув на ситуацию по-новому и приложив немного усилий.Прежде всего, необходимо понять, какие действия руководителей раздражают хороших сотрудников больше всего.1. Чрезмерные нагрузкиЧрезмерная нагрузка — это основная причина эмоционального выгорания. Если вы работаете с лучшими специалистами, соблазн «выжать» из них максимум очень велик, однако подобное стремление приводит людей в замешательство — им кажется, что их наказывают за качественную работу. Кроме того, перегрузки снижают продуктивность труда. Последнее исследование от Стэнфордского университета доказало, что при продолжительности рабочей недели более 50 часов эффективность резко падает, а при продолжительности более 55 часов — стремится к нулю.Если вам необходимо поручить талантливым сотрудникам дополнительный объем работ, вам придется повысить их в статусе. Если этого не сделать, работа быстро начнет их тяготить, и в конечном итоге они уйдут. Избыточную нагрузку можно компенсировать с помощью прибавки, повышения или изменение должности. Не стоит рассчитывать на то, что талантливые люди будут работать больше, чем все остальные. Скорее всего, они просто найдут место, где их оценят по заслугам.2. Отсутствие признания и наград за хорошую работуНа первый взгляд может показаться, что ободряющее похлопывание по плечу ничего не значит, особенно для лучшего сотрудника с великолепной внутренней мотивацией. Это впечатление обманчиво, потому что похвала нравится всем, включая тех, кто отдается работе целиком. Руководителям необходимо чаще общаться с подчиненными и выяснять, каким образом их можно приободрить и наградить за успехи (например, выдать премию или похвалить в присутствии коллег). Помните, что в случае с талантливыми сотрудниками это придется делать действительно часто.3. Отсутствие человеческой заботыБолее половины сотрудников покидают свои рабочие места, потому что им не удается выстроить доверительные отношения с начальством. Умные руководители умеют поддерживать баланс между профессионализмом и человечностью. Они празднуют успехи сотрудников вместе с ними, пытаются помочь тем, кто переживает не лучшие времена, и заставляют работать на пределе возможностей, если это необходимо. Те же, кому это чуждо, продолжают жаловаться на высокий процент текучести кадров. Вряд ли люди будут работать на вас, не чувствуя вашей эмоциональной вовлеченности и искренней заботы об их благе.4. Невыполнение обязательствДавая сотруднику обещание, вы можете осчастливить или разочаровать его, спровоцировав уход. Выполнив обещание, вы оправдываете доверие и растете в его глазах, что, бесспорно, очень важно. Отказываясь от обещания, вы выглядите скользким типом, который не уважает чужих чувств. Если руководитель не выполняет свои обещания, рано или поздно все сотрудники начинают следовать его примеру.5. Найм и продвижение неподходящих специалистовХорошие трудолюбивые сотрудники хотят видеть рядом с собой таких же добросовестных коллег. Если руководитель не заботится о тщательном отборе новых кадров, это демотивирует тех, кто уже работает в компании. Продвижение неподходящих специалистов всегда приводит к плачевным результатам. Человек, который упорно трудился, но остался без повышения, наверняка оскорбится и начнет искать своему таланту новое применение.6. Препятствия в попытках следовать за мечтойТалантливые люди всегда одержимы своим делом. У них есть надежды и мечты, к которым они стремятся. Это стремление позволяет им продуктивно трудиться и получать удовольствие от работы. Многие руководители ограничивают своих подчиненных. Они боятся, что люди, одержимые страстью, будут работать хуже, если позволить этой страсти завладеть ими. Этот страх совершенно не обоснован. Исследования доказывают, что эйфория от погони за мечтой повышает продуктивность работы примерно в пять раз.7. Отсутствие обученияОтвечая на вопросы о невнимании к подчиненным, многие руководители ищут себе оправдания, прикрываясь такими словами, как «доверие», «самостоятельная работа» и «делегирование полномочий». Это полная чушь. Руководители должны руководить, вне зависимости от того, насколько талантливы их подчиненные. Они должны постоянно слушать и высказывать свое мнение.Процесс управления бесконечен. Если под вашим началом работает талантливый сотрудник, вам необходимо определить для него путь развития. Лучшие специалисты всегда рассчитывают на обратную связь, и вы обязаны ее предоставлять. Если этого не произойдет, сотрудник быстро заскучает и расслабится.8. Противодействие творческому подходуТалантливые сотрудники всегда стремятся улучшить то, к чему они прикасаются. Если вы не позволите им этого делать, опасаясь новшеств, они быстро возненавидят свою работу. Попытки сдержать творческие порывы вредят всем, включая самого руководителя.9. Отсутствие трудных и интересных задачЛучшие руководители иногда дают своим сотрудникам задачи, которые на первый взгляд кажутся невыполнимыми. Они отказываются от тривиальных проектов и вместо этого пытаются вытолкнуть людей из их зоны комфорта, а затем прикладывают максимум усилий, чтобы помочь им достичь успеха. Если талантливые и умные люди вынуждены заниматься простой или скучной работой, они начинают искать другую, чтобы испытать свои способности.ЗаключениеЕсли вы хотите удержать ценные кадры, вам придется пересмотреть свое отношение к ним. Помните, что талант дает безграничные возможности для выбора. Сделайте так, чтобы они выбрали именно вас.Travis Bradberry, entrepreneur.com,перевод: Айрапетова ОльгаИсточник

Выбор редакции
22 ноября, 22:20

Что шокирует израильтян в России?

  • 0

Всем привет мои дорогие зрители! Меня зовут Дарья, ко мне нужно на «ты» ! Это канал о жизни в Израиле как ее вижу я.В своих видео я и мой муж Андрей делимся своим опытом жизни в этой чудесной и необычной стране.

22 ноября, 22:00

Будущее надо активно изобретать, и самыми прагматичными средствами

«Наша жизнь — путешествие. Его цель полностью узнаётся лишь по прибытии. Быть прагматичным — значит находить техники приближения к цели». Азы прагматизма от философа Брайана Массуми – профессора университета Монреаля, исследователя концепции открытой сети (ризомы), теоретика спекулятивного прагматизма.Американский философ Уильям Джеймс — первый философ-прагматист начала XX века. Он объяснял новую философию в терминах путешествия.Мы все куда-то направляемся, мы всегда в пути. Наше движение в каждый момент направлено к тому, что его завершает, или к тому, что Джеймс называл «цель» (terminus). Однако в пути цель вовсе не всегда очевидна.В действительности, говорил Джеймс, цель определяется и узнаётся только по прибытии. А пока мы находимся в пути, определено только стремление движения к цели.Быть прагматичным — значит находить способы, техники приближения к цели. Но это приближение никогда не линейно.Всегда есть другие стремления, направленные к другим целям, и каждый шаг — это продвижение в море стремлений, накладывающихся друг на друга или, возможно, вступающих друг с другом в резонанс.Наша жизнь, писал Джеймс, как гребень надвигающейся волны. Как волна, мы продвигаемся вперед, только закручиваясь в море стремлений с каждым нашим шагом и снова поднимаясь для следующего, отвечая очередному импульсу нашего существования. Этот импульс часто неожидан, и зависит от навигационных условий, в которых сказывается каждый шаг. Когда потоки стремлений накладываются друг на друга или отступает волна, может произойти странная вещь: может возникнуть совершенно новая цель. Импульс обретает новое стремление. Этому будет соответствовать изобретение того, что будет узнано по прибытии.Изобретение известного — вот определение спекулятивной деятельности.По Джеймсу, спекулятивное погружено в нашу повседневную жизнь, неотделимое от техник, которые мы используем для того, чтобы двигаться вперед в ее переменчивых водах — тем более что, как говорит Джеймс, «в девяносто девяти случаях из ста» цель не достигается, оставаясь «виртуальной». Иными словами, все, что есть, это путешествие, спекулятивно изобретающее свое собственное направление, в продвижении вперед, взбираясь время от времени на гребень волны жизненного моря, разбираясь со сплетением стремлений, к которому оно всегда готово добавить вновь изобретенное.Прагматически, говорит Джеймс, «мы живем нашими спекулятивными инвестициями».Каждый конкретный шаг, который мы предпринимаем, — это не просто действие, это активное размышление: спекуляция в действии, с возможностью изобретения новых направлений, в движении настолько же настроенном на виртуальное, на то, что пока неизвестно или не существует, насколько оно сплетается с определенностью жизненного импульса в этот момент. Вот это я и имею в виду, когда говорю о спекулятивном прагматизме: ростки будущего — на каждом шагу, но это вовсе не означает, что будущее просто ожидает нас.Будущее нужно активно изобретать, и самыми прагматичными средствами.Брайан МассумиРодился в 1956 году. Канадский социальный теоретик, писатель и философ. Исследования Масуми охватывают искусство, архитектуру, политическую теорию, культурологию и философию. Широко известен своими переводами на английский французской философии, в том числе «Состояния постмодерна» Жана-Франсуа Лиотара (с Джеффри Беннингтоном), Жиля Делеза и Феликса Гваттари.Источник

Выбор редакции
22 ноября, 21:15

Никогда не сдавайся!

  • 0

22 ноября, 21:00

Строить интеллектуальные модели нас научила жизнь в стае

Когда мозг не думает? Почему мы говорим с собой? Как избавиться от информационной интоксикации? Рассказывает доктор Андрей Курпатов – президент Высшей школы методологии.Мы до сих пор не умеем измерять эффективность мышленияМышление – наш самый главный ресурс.Ирония состоит в том, что наука, для которой мышление должно быть очень важной вещью, не имеет ни одного теста, который позволяет определить эффективность вашего мышления.Тест IQ помогает вам определить, как человек решает данные головоломки. Но при корректной формулировке дикари, живущие в тропиках, решают задачи лучше выпускников Гарварда.Если понимать под мышлением эффективность решения задач, то выясняется, что самым эффективным тестом является «маршмеллоу-тест»: когда ребенок должен потерпеть 20 минут и не есть зефирку, потому что ему тогда принесут вторую. Это самый эффективный показатель — умение просто сдерживать свои порывы ради будущей выгоды.Три главных характеристики сознанияФилософия, религия и психология прошлого заставляли нас идентифицироваться с собственным сознанием. И мы думаем, что наше сознание – это и есть мышление.Вот что на самом деле представляет собой сознание:Во-первых, оно не многозадачно: вы можете решать только одну задачу в единицу времени.Во-вторых, решая эту задачу, вы оперируете всего тремя аспектами ситуации, тремя интеллектуальными объектами.В-третьих, продолжительность вашей сознательной мысли — 3 секунды.Всего одна задача, три объекта и три секунды!Ощущение, что вы находитесь в потоке сознания, определяется только «склейками», специфическим механизмом мозга. Это чудо монтажа!Когда мозг ничем не занят, он наиболее активенБольшинство интеллектуальных задач – речь, внимание, координация, поведение – мозг решает неосознанно.В 1997 Гордон Шульман сделал исследование, которое не принял ни один научный журнал: он выяснил, что в состоянии покоя наш значительно мозг более активен и деятелен, нежели когда мы решаем сознательные задачи.С 2001 года – это самое перспективное направление психологических исследований. После того, как в 2001 году исследовательская группа Cтэнфордского университета под руководством Маркуса Рейчла опубликовала свою теорию дефолт-системы мозга.Теперь мы теперь совершенно иначе смотрим на мозг и представляем, что с нами происходит.«Блуждая» в мыслях, мы думаем о своих обязательствахЕсть основные системы работы мозга:Система, которая отвечает за то, что вы удерживаете внимание и концентрируетесь.Система, которая отвечает за познание – обработку информации.Дефолт-система в разы больше в объемах, чем эти сознательные центры мозга.Это огромный нейрофизиологический паттерн, который работает в тот момент, когда вы как бы ничего не думаете, ничего не делаете сознательно.Когда вас кто-то из домочадцев спрашивает «О чем задумался?», а вы так — «Ну, в общем, ни о чем». Вот в этом состоянии «ни о чем» мы проводим 46% сознательного времени. Половину жизни мы, как это называется теперь в новой терминологии — «блуждаем».Как говорит автор концепции дефолт-системы мозга Маркус Рейчл, в эти моменты человеческий мозг отправляется в рассуждения о социальных отношениях. Когда вы «блуждаете», вы просто думаете о других людях: о своих обязательствах, о конфликтных ситуациях с ними, про свои ожидания от них.«Блуждать» в мыслях нас приучила жизнь в стаеДефолт-система, которая у нас включается в состоянии условного покоя, у животных является первоочередной.Жить в стае — не сахар, а мы с вами — стайные животные. Если животное находится в стае, оно вынуждено постоянно отслеживать поведение всех остальных членов группы. Тут не туда зашел — тебе дали по башке. Здесь не то взял — тебе опять дали.Но если животное считывает невербальные сигналы — длину клыков, количество пищи, куда она передвинулась и так далее — то мы с вами используем язык: превращаем других людей в сложные интеллектуальные модели, которые живут в нашей голове.Эти интеллектуальные модели там живы: у них есть смысл, у них есть сущность, они представляют собой целостный нарратив. Вы можете взять и рассказать про своего ребенка или партнера целую историю.Мы воспринимаем деловые проблемы живыми существамиТеперь представьте свою интеллектуальную работу, связанную с профессиональной деятельностью.Представьте, что вы пользуетесь такими понятиями как «кассовые разрывы», «портфели», «ВВП», «инфляция», «программное обеспечение», «искусственный интеллект» и так далее: это тоже какие-то сущности, представляющие собой целостный нарратив. У вас в голове живые существа – то, чем вы занимаетесь. И они точно также крутятся в голове, когда вы решаете задачу, будучи просто озадачены соответствующим вопросом.Дефолт-система научилась создавать эти виртуальные сущности внутри вашей головы, сложные интеллектуальные объекты, и крутить их.«Сервер» внутри нашей головы может обрабатывать лишь 200 объектов одновременноКак мы этому научились? До 25 лет мы учимся строить максимально сложные модели других людей.Максимальная сложность, которую наша дефолт-система научилась разворачивать — это порядка 200 интеллектуальных объектов одновременно в нашей голове.Это 200 сложных интеллектуальных объектов, которых вы можете «кружить» внутри собственной головы не сознательно, а просто будучи озадачены соответствующим вопросом. Но на самом деле максимум, который мы можем собрать — это 25 сложных интеллектуальных объектов, имеющих сущности и представляющих собой нарратив, сложенный у вас в единый образ.И 3 простых интеллектуальных объекта, которые вы используете, рассуждая сознательно — вот она разница! Вот тот «сервер» внутри головы, который мы должны максимально освоить.На самом деле мы дико тупые, если мозг не тренироватьК счастью, мы сейчас начали понимать, как машинка мышления работает.Она ограниченная: мы с вами дико тупые, правда. У нас очень плохие мозги.Вам все рассказывают сказки, что там всё дико сложно… Но правда состоит в том, что в целом это аппарат так себе, если этот аппарат не тренировать. Если нас в соответствующую культуру не поместить, к сожалению, мы будем просто homo, без приставки sapiens.И ужас состоит в том, что эта приставка сейчас начинает исчезать.Главная болезнь современного общества – информационная псевдодебильностьИнформационная псевдодебильность — это не болезнь, это не психическое расстройство. Это интеллектуальное состояние людей, когда они не могут собрать сложные интеллектуальные объекты.Наше общество стало производить умных глупцов. Люди про всё знают, про всё имеют мнение. Личное мнение — это просто какая-то новая икона. При этом критическое мышление, способность системного мышления, к сожалению, вообще отсутствует.Три причины информационной псевдодебильностиПочему так происходит?Во-первых — фундаментальная информационная зависимость.Мы все находимся на гигантском информационном крючке: всё, что мы делаем – бесконечно потребляем информацию.Когда включается сеть, отвечающая за потребление информации, дефолт-система мозга выключается: они антагонисты. В тот момент, когда вы потребляете информацию, ваш мозг перестает складывать сложные интеллектуальные объекты: он просто распознает образы и получает от этого удовольствие. Собственно говоря, это два противоположных процесса: или думаем и тренируем мозг, или потребляем информацию.Вторая причина — жизнь стала очень безопасной.Мы никогда не жили в таком безопасном мире. Соответственно, образ будущего сложно сформировать, амбиции сложно сформировать, развлечения и сексуальность абсолютно доступны. То есть мы получаем общество, у которого нет мотивации что-либо делать, но всегда есть альтернатива.Сейчас стало модно говорить про прокрастинацию. Это просто модное слово – за этим нет никакого особого состояния. Мозг становится неспособен организовать деятельность, если у него нет плана и цели.Третья вещь — это информационная интоксикация.То количество информации, которое мы потребляем, замусоривает наше внутреннее пространство. У нас просто нет сил на коммуникацию с другими людьми.Раньше информация была недоступна, она была распределена между разными людьми. И если вы хотели, чтобы кто-то с вами поделился информацией — вы должны были формировать его лояльность, давать ему ощущение понимания. Сейчас информация стала абсолютно доступной: мне никто не нужен, чтобы узнать ответ на любой вопрос. Зачем я буду напрягаться, чтобы строить внутри головы сложный интеллектуальный объект этого странного человека с его заморочками, тараканами, переживания, желаниями?Самое ужасное, что в этот момент не тренируется система мозга, отвечающая впоследствии за мышление. И как люди, с которым мы взаимодействуем, стали двухмерными, картонными, так и мысли, которые мы начинаем думать, становятся всё более плоскими, все более примитивными.Что делать?Мы – есть наш мозг. А он ленивый и не хочет нагрузки. Его можно только заставлять работать.Научите ваш мозг получать удовольствие от сложности.Я думаю, что это единственный вариант, который позволит сохранить приставку sapiens к этому обезьяньему определению homo.Андрей Курпатов, Президент ВШМ. Врач-психотерапевт, автор более 100 научных работ по психиатрии, психотерапии, психологии, философии и методологии.Источник

22 ноября, 21:00

В могиле воина Бронзового века нашли невероятное украшение

Уровень мастерства и реализма создавших его ювелиров до этого считался недостижимым для этого периода.Иван ОртегаВ захоронение воина из древнегреческого города Пилоса, жившего три с половиной тысячи лет назад, найден украшенный резьбой агат. Уровень исполнения этого украшения необычайно высок. Многие его детали можно разобрать только с микроскопом, что ставит вопрос о том, как оно вообще могло быть создано при уровне материальной культуры XV века до нашей эры. Это наиболее тонкая и изящная работа греческих ювелиров того времени. Об этом пишет University of Cincinnati Magazine.Как отмечают американские археологи, обрабатывавшие материалы захоронения и обнаружившие гемму (ювелирный камень с вырезанными изображениями), находка совершенно экстраординарна. При длине всего в 36 миллиметров она содержат предельно детальное изображения боя трех воинов. Один из которых уже был убит, а два других продолжали сражаться.При этом детализация изображения человеческого тела, мускулатуры, и вооружения феноменальна для этого периода — ничего подобного во всем мире в то время не не делали. До сих пор считалось, что подобный уровень изобразительного мастерства был достигнут лишь через тысячу лет, в расцвет классической Греции. Похоже, историки заметно недооценили уровень развития минойской цивилизации.Прорисовка изображенной на камне картины. Многие детали можно рассмотреть только через микроскоп.Гемма, носимая на кольце, и, возможно, использовавшаяся в качестве печати была именно минойской по происхождению, с острова Крит, несмотря на то, что захоронение было найдено в Пилосе (континентальная Греция), тогда заселенной более отсталыми ахейцами. Неясно, какой была связь между захороненным воином и Критом. Он мог награбить там многие предметы во время военных походов. Именно в этот период ахейцы предпринимают масштабнейшие набеги на Крит, ослабленный извержением вулкана Санторин.Вооружение ладей на гемме представлено двумя бронзовыми мечами, по форме типичными для Крита. Позднее мечи той же формы заимствовали ахейцы. У одного участника боя есть очень большой щит необычной формы и копье. Второй участник боя ухватился за гребень на шлеме первого, развернул ему голову на 180 градусов и вонзил меч сверху вниз в районе основания шеи. Видны очень мелкие детали оружия и ножен — выдающееся достижение для резьбы по камню длиной всего в 36 миллиметров. Чтобы увидеть все детали геммы, ученым пришлось прибегнуть к мощному микроскопу. Не вполне ясно, как она создавалась во времена, когда микроскопов еще не было.Находка может быть отнесена к лучшему из известных образцов ювелирного искусства тех времен. Она выполнена с необычайным уровнем реализма и тщательности. Возможно, это копия какой-то крупной фрески, иначе неясно, откуда столько мелких деталей, нетипичных для столь малых изображений.Крито-минойская культура расцвела на Крите в III-II тысячелетиях до нашей эры. Она достигла необычайно высокого развития живописи, архитектуры и даже создала первый печатный текст (Фестский диск, примерно 3 700 лет назад, задолго до повторного открытия методов печати).Конец ей положило вторжение варваров-ахейцев. В отличие от критян, они говорили на индоевропейских языках. Что типично для индоевропейцев, они использовали для войны колесницы, отсутствовавшие у критян. Ахейцы практически уничтожили местную культуру. Часть доиндоевропейского населения островов Эгейского моря после ахейского и дорийского вторжений мигрировали в Италию, где основали цивилизацию этрусков.Потомки ахейцев (эллины), как видно из близости этого образца минойской культуры к их более поздним достижениям, во многом основывали свою культуру на крито-минойском фундаменте. Сходным образом римляне немало почерпнули у этрусков. Языки крито-минойцев и этрусков не расшифрованы, главным образом потому, что принадлежат к неизвестной группе и не имеют живых языков-родственников. Поэтому, несмотря на наличие письменных памятников, узнать о них что-либо из неархеологических источников не представляется возможным.Иван ОртегаИсточник

Выбор редакции
22 ноября, 20:00

Исторические факты, которые повергнут вас в шок

  • 0

Уникальные исторические фотографии!Историю следует помнить не потому, что она ушла, а потому, что, уходя, она не смогла избавить нас от последствий. Порой люди не понимают, насколько важны уроки прошлого для современного мира, и в такие моменты история повторяется в самых негативных ее проявлениях. Поэтому изучайте историю, извлекайте из нее уроки ради настоящего и будущего. А мы предлагаем вам посмотреть на уникальные исторические фотографии, которые могут перевернуть или дополнить ваше представление о многих событиях прошлого.1. Адольф и Рудольф Дасслер – родные братья, основатели Puma и Adidas. Они так ненавидели друг друга, что не общались до конца жизни.2. 39-й Президент США Джимми Картер однажды отправил в химчистку свой пиджак, забыв в кармане шпаргалку с кодами запуска ядерного оружия.3. Старший кочегар британского линкора “Родни” по прозвищу “Попай”.4. Юрий Гагарин и его Matra Bonnet Djet VS, подаренная французами.5. Зима на Сахалине, 1969 год. Высоту снега можно определить по светофору.6. IQ этого фото просто зашкаливает!7. Акция против открытия первого МакДональдса в Санкт-Петербурге, 10 сентября 1996 года.8. Двоюродные братья – последний российский царь Николай II и король Англии Георг V.9. Дорога жизни: По тающему льду везут хлеб в блокадный Ленинград.10. “Если Бог существует, то ему придётся умолять меня о прощении” – надпись, вырезанная еврейским заключенным на стене камеры концлагеря.11. Знаменитый лозунг хиппи: “Бомбить ради мира – то же самое, что трахаться ради девственности”12. Из-за этих айфонов люди не общаются друг с другом, то ли дело раньше!13. Купальники 1954 года. Сейчас это называется платьем.14. Полная версия знаменитой фотографии – журналист попросил Эйнштейна сделать умное лицо.15. Ружьё 19-го века для охоты на водоплавающих птиц, одним выстрелом из которого можно было убить около 50-ти пернатых.16. Собаки, пережившие крушение Титаника. На борту было 12 собак, но выжить удалось только трем. 1912 год.17. Так выглядел первый мерседес.18. Таким был сироп от кашля 100 лет назад. Состав – алкоголь, конопля, хлороформ и сульфат морфия.19. Шестилетний мальчик из приюта получил в подарок от Красного Креста новые ботинки, 1946 год.20. Это митинг сторонников Гитлера в 1937 году. Через 8 лет они скажут, что никогда не поддерживали его идеи.Источник

22 ноября, 19:00

Без срока давности

  • 0

В Госдуме просят расследовать причины гибели красноармейцев в польском пленуВ Госдуме предложили начать расследование обстоятельств гибели тысяч военнослужащих Красной армии, которые попали в плен в ходе Советско-польской войны 1919—1921 годов. Соответствующее обращение на имя главы МИД России Сергея Лаврова и председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина направил член комитета Госдумы по образованию и науке, сопредседатель общероссийского движения «Бессмертный полк» Николай Земцов. По его словам, в тот период от 28 тыс. до 80 тыс. красноармейцев погибли в польских лагерях от голода, пыток и невыносимых условий содержания.Торжественные проводы бойцов Красной армии на польский фронт. Август 1920 г. Председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и министра иностранных дел России Сергея Лаврова просят установить личные данные бойцов Красной армии, погибших в польском плену в период с 1919 по 1922 год, выяснить их точное число и причины гибели. Соответствующее обращение (есть в распоряжении RT) направил член комитета Государственной думы по образованию и науке, сопредседатель общероссийского движения «Бессмертный полк» Николай Земцов.По словам депутата, в период с 28 января 1919 года по 18 марта 1921 года в ходе Советско-польской войны в плен попало не менее 206 877 военнослужащих Красной армии. Большая часть (от 130 до 157 тыс. человек) стали узниками лагерей. Пленные красноармейцы размещались в стационарных лагерях Стшалково, Домбе, Пикулица, Тухоля, Демблин, Брест-Литовск и Вадовице, которые были созданы по приказу Верховного командования Войска польского № 17000/IV.Такую работу необходимо провести не только для того, чтобы увековечить память российских военнослужащих, но и для того, чтобы установить причины их гибели. Как отмечает Земцов, есть основания полагать, что солдат расстреливали, морили голодом.«Согласно разным российским источникам, от 28 до 80 тыс. красноармейцев из общего числа попавших в польский плен погибли из-за крайне тяжёлых условий содержания — голода, эпидемических болезней и зимнего холода при отсутствии надлежащего обогрева помещений и тёплой одежды.По соглашению 1921 года об обмене пленными, лишь 65 тысяч пленных бойцов Красной армии вернулись в Россию. Судьба остальных доподлинно не известна», — пишет он в обращении к Лаврову и Бастрыкину.Пленный красноармеец и польский мальчик в военной форме. 1920 г., окрестности Варшавы По мнению Земцова, вывод о том, что часть российских военнопленных погибла насильственной смертью, можно сделать, опираясь на данные сборника документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.», который был издан в 2004 году Федеральным архивным агентством РФ при поддержке Российского государственного военного архива, Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного архива социально-политической истории и Генеральной дирекции государственных архивов Республики Польши.«В материалах указанного сборника (как и на страницах других исторических источников, описывающих данный период российско-польских отношений) имеются прямые указания на то, что многие пленные красноармейцы погибли в результате расстрелов и пыток голодом и жаждой. Этот источник указывает на нечеловеческие условия содержания военнопленных, которые привели к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в местах их размещения, что, в свою очередь, и послужило причиной гибели граждан Страны Советов, попавших в плен на фронтах Советско-польской войны в период с 1919 по 1921 год, — объясняет Земцов. — Сегодня, в связи с отсутствием достаточной информации, крайне сложно установить, послужила ли причиной гибели халатность администрации лагерей для размещения пленных красноармейцев, либо имел место умысел: стремление уничтожить бойцов Красной армии, попавших в польский плен в результате боевых действий».«Мы должны заставить Польшу признать, что её поведение не выдерживает никакой критики»Военный историк Игорь Ивлев рассказал RT, что Генеральная прокуратура России ещё в 1998 году обращалась в госорганы Польши с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту гибели 83,5 тыс. пленных красноармейцев в период с 1919 по 1921 год. Польская сторона тогда ответила отказом.В 2000 году была создана российская комиссия с участием представителей Министерства обороны, МИД, ФСБ и архивной службы Российской Федерации. Группа собирала информацию о судьбах красноармейцев, попавших в польский плен. Результатом совместной работы и стало издание сборника «Красноармейцы в польском плену в 1919—1922 гг.», на которое ссылается автор обращения, отмечает историк.Ивлев отмечает, что польская сторона настаивает на меньшей цифре: по их оценкам, от 16 до 18 тыс. военнопленных погибли — «в результате общих послевоенных условий». Однако историк напоминает, что полковник польского Генштаба Игнаций Матушевский в докладе военному министру от 1 февраля 1922 года писал, что только в лагере Тухоль умерли 22 тыс. красноармейцев.«Это прямая речь человека, не ангажированного временем и российской стороной, человека, который ещё в то время говорил, что в одном этом лагере умерло 22 тысячи. А сегодня польская сторона даёт цифру 18 тыс. — во всех лагерях», — объясняет историк.Польский лагерь Тухоль. В 1919—1921 гг. в нём содержались пленные красноармейцыПольский политолог Якуб Корейба отмечает, что условия содержания в лагерях были столь суровыми, потому что Польша тогда не могла полностью обеспечить продуктами и медикаментами даже собственное население.«Не хватало продовольствия, лекарств, медицинской помощи и всего необходимого для обычных людей — что уж говорить о военнопленных! Действительно, условия в этих лагерях были таковы, что по меньшей мере 10—12 тыс. человек умерли от болезней и плохих условий. Упрекать польские власти можно только в том, что они не обеспечили захватчикам комфортных условий пребывания в концлагерях», — говорит он.Польский лагерь Тухоль. В 1919—1921 гг. в нём содержались пленные красноармейцы Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков отрицает, что такое количество смертей можно оправдать проблемами с продовольствием.«Люди погибали от невыносимых условий, от издевательств, от наказаний. Поляки сегодня оправдываются тем, что тогда в Польше было недостаточно продовольствия, — говорит он. — Но были определённые конвенции, которые Польша обязана была соблюдать. Ничего это не было соблюдено, а был жестокий режим по отношению к пленным красноармейцам — отсюда такие большие жертвы».Мягков отмечает, что поддерживает инициативу начать расследование обстоятельств гибели тысяч военнослужащих Красной армии в польском плену. По его словам, Польша должна признать на государственном уровне, что совершила преступление.«Мы должны заставить Польшу признать, что её поведение в Советско-польской войне не выдерживает никакой критики. Оно, по сути, было преступлением против человечества, — добавляет он. — Когда Польша предъявляет какие-то претензии, мы должны понимать, что у неё самой очень много тёмных пятен в истории, но она не желает это признавать. Я считаю, что эта история должна получить освещение: мы должны знать имена этих солдат».Член Международного союза юристов Валерий Ванин отмечает, что при отказе Польши от расследования, Россия может поднять этот вопрос в международных институтах.«В ООН существует масса возможностей, чтобы публично заявить о фактах пропажи российских граждан на территории Польши. На данный момент мы не можем говорить, какие действия предпринимали власти Польши по отношению к ним, но то, что они пропали, является фактом», — объясняет он.Ранее российские бизнесмены предложили выкупить и перевезти в Россию памятники советским воинам, расположенные на территории Польши, или взять на себя все обязательства по материальному содержанию памятников.Источник

Выбор редакции
22 ноября, 18:00

Молдова захвачена бандитами

  • 0

Почему «Наша партия» поддержит референдум об отмене смешанной системыДемократическая партия попытается не допустить референдум об отмене смешанной избирательной системы, который предложили провести представители гражданского общества. Об этом заявил на пресс-конференции 22 ноября лидер «Нашей партии» Ренато Усатый. По его словам, это может быть сделано руками социалистов, которые хотят провести свой референдум — о переходе к президентской форме правления. Тем не менее «Наша партия», по словам Усатого, поддержит инициативу гражданского общества.«Режим будет вставлять палки в колеса»Зампредседателя «Нашей партии» Дмитрий Чубашенко отметил в этой связи: «Если есть еще один шанс отменить этот закон, надо им воспользоваться. Хотя понятно, что режим будет вставлять палки в колеса». По его словам, принятие смешанной системы выборов стало результатом «картельного сговора» президента Игоря Додона и лидера Демпартии Владимира Плахотнюка.«Молдова захвачена бандитами. Это понятно всем, это невозможно не понять даже внешним партнерам, которые пока используют более дипломатичные формулировки», — сказал Чубашенко, добавив, что основная задача смешанной системы — помочь устранить конкурентов социалистов и демократов.Чубашенко уверен, что Додон стал «одним из инструментов банды». Еще одним доказательством этого он считает прошедший «фейковый референдум анти-Киртоакэ» (об отставке столичного мэра либерала Дорина Киртоакэ). Зампредседателя «Нашей партии» уверен, что несостоявшийся плебисцит легитимизировал Сильвию Раду в должности и.о. мэра Кишинева. Ее «нашисты» считают человеком Плахотнюка.Другой зампредседателя «Нашей партии» Юлиан Кашу добавил, что прошедшие 19 ноября местные выборы в десяти населенных пунктах стали «тренировочным полигоном» перед выборами по одномандатным округам.«В Сынжере, Добрудже и Реваке во время местных выборов видели депутатов Демпартии, сотрудников Госканцелярии, которые открыто занимались подкупом избирателей. Но судебные инстанции на все жалобы по этому поводу молчат», — сказал Кашу. Он уверен, что подобное будет происходить и на готовящихся парламентских выборах.Напомним, в восьми из десяти населенных пунктов, в которых 19 ноября прошли местные выборы, в первом же туре победили кандидаты от Демпартии. В двух из них состоится второй тур, в котором у демократов хорошие шансы на победу.«Плахотнюк дал задание социалистам»Лидер «Нашей партии» Ренато Усатый, находящийся в Москве и принявший участие в пресс-конференции по Skype, заявил, что Партия социалистов неспроста начала собирать подписи за переход к президентской форме правления. Он уверен, что они планируют новый референдум, чтобы «поддержать инициативы Плахотнюка».«Плахотнюк дал социалистам задание застолбить возможность проведения какого-то референдума, чтобы отменить тот, о котором говорили представители гражданского общества», — считает Усатый.Согласно Кодексу о выборах, отметим, республиканский референдум нельзя проводить за 60 дней до выборов и в течение 60 дней после них, а также в день с другим референдумом. Кроме того, плебисцит запрещен при отъявленном чрезвычайном положении и в течение 120 дней после его окончания.Усатый уверен, что власти найдут способ и объяснение тому, почему два республиканских референдума нельзя провести за один год.Тем не менее лидер «Нашей партии» намерен добиваться проведения референдума об отмене смешанной избирательной системы. «Мы будем активно участвовать в сборе подписей», — заявил Усатый. С помощью членов партии на местах он рассчитывает за полтора месяца собрать около 100 тыс. подписей. Усатый призвал всех, независимо от партийных симпатий и геополитического вектора, присоединиться к этой инициативе.«И все же надеюсь, что Партия социалистов не станет снова предохранителем между Плахотнюком и народом», — добавил Усатый.Он также рассказал, что «готовится к возвращению домой» и уже обсуждал эту возможность со своими сторонниками. «Миша Саакашливили прошел границу с 200 людьми. Ребята говорят, что у нас будут тысячи», — поделился планами Усатый.Ольга ГнатковаИсточник

Выбор редакции
Выбор редакции
22 ноября, 17:21

Сирийский беженец изнасиловал пони в детском зоопарке в Берлине

Сирийского беженца застали за изнасилованием пони в детском зоопарке в Герлитцер-парке в Берлине. Об этом сообщает Bild.de.Одна из сотрудниц успела сделать фото инцидента, а затем вызвала полицию.23-летнего мужчину задержали и арестовали.Отсюда