Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
22 января, 22:00

ABC рассказала о «самом тёмном секрете» Черчилля — начать третью мировую против СССР

К концу Второй мировой войны тогдашний британский премьер Уинстон Черчилль опасался, что советские войска после победы на Германией продолжат движение на запад Европы, пишет испанская газета ABC со ссылкой на книгу историка Джонатана Уокера. В связи с этим Великобритания разработала план операции под кодовым названием «Немыслимое», целью которой была война против Советского Союза. В рамках этой операции британские военные даже предполагали «вторжение в СССР в стиле Наполеона и Гитлера», говорится в статье.Испанская газета ABC со ссылкой на книгу «Операция «Немыслимое» историка Джонатана Уокера рассказывает о «самом тёмном секрете» бывшего премьера Великобритании Уинстона Черчилля. Как поясняет издание, этот секрет заключался в том, что глава британского правительства планировал третью мировую войну против Иосифа Сталина.После падения Берлина Черчилль на публике радовался этому событию, однако продвижение Красной армии в сторону Западной Европы вызывало у него «агонию», говорится в статье. Из-за побед СССР его охватывало негодование, поскольку всё шло к тому, что Великобритания могла оказаться в самом центре ожесточённого противостояния.На конференции в Ялте в феврале 1945 года он, как утверждается в статье, заявил: «С одной стороны — большой русский медведь, с другой — большой американский слон, а между ними — бедный британский ослик».Чтобы помешать продвижению медведя после того, как США уйдут из Европы, Черчилль подумывал о том, чтобы напасть на советские войска и вернуть «потерянные территории в Европе».Бывший британский премьер предупреждал, что время играет против него. Он считал, что как только завершится война, англо-американские силы проведут массовую демобилизацию, в то время как принадлежащие тоталитарному государству советские войска, скорее всего, этого делать не будут. Поэтому, обращаясь к руководству США, он настаивал на том, чтобы Вашингтон отказался от своей пассивной позиции по коммунистической угрозе.План, предложенный кабинетом министров Уинстона Черчилля, получил название «Операция «Немыслимое». Появился он всего лишь через пару недель после капитуляции Германии. Главной операцией должно было стать возглавляемое США вторжение в направлении Польши, поддержку которому оказывала бы разбитая немецкая армия. Первое наступление открыло бы фронт от Гамбурга на севере до Триеста на юге с участием 64 американских дивизий, 35 — британских, четырёх — польских и десяти — немецких. Кроме того, в наступлении планировалось использовать более 6,7 тыс. истребителей и почти 2,5 тыс. бомбардировщиков.По расчётам идейных вдохновителей этого плана, СССР мог выставить против западных сил 264 дивизии, в том числе 36 бронетанковых, 9380 истребителей и 3380 бомбардировщиков. Как указывается в статье, Москва за время войны продемонстрировала, что её сильной стороной является «неисчерпаемое» количество солдат, а её слабым местом была нехватка вооружений и снаряжения для такого количества военных. Получалось «количество против качества», подчёркивает издание.Ещё одной слабостью СССР была зависимость Москвы от Запада в плане авиационного топлива и других стратегически важных материалов, таких как медь и сплавы железа. К этому нужно добавить предполагаемую нехватку стратегических бомбардировщиков, а также постоянные чистки в руководстве советских Военно-воздушных сил.Операция должна была начаться с масштабного танкового сражения, а в случае успеха западных сил должна была закончиться, по заверениям британских военных, «вторжением в СССР в стиле Наполеона и самого Гитлера».Но в конечном итоге от плана этой, по оценкам Черчилля, «длинной и дорогостоящей» военной кампании отказались.Как отмечает ABC, в течение долгого времени информация об операции «Немыслимое» и обо всём, что её касалось, хранилась в строжайшем секрете. Ведь если бы она была претворена в жизнь, то это означало бы начало третьей мировой войны. В июле 1945 года Черчилль потерпел поражение на парламентских выборах в Великобритании. К власти пришли сторонники мира или, по крайней мере, политики, менее склонные к развязыванию третьей мировой. Это окончательно поставило крест на возможности проведения операции «Немыслимое».Отсюда

Выбор редакции
22 января, 21:00

Без заголовка

  • 0

22 января, 20:00

Украина по-американски: могут ли США спасти страну

  • 0

Украина будет спасена только в том случае, если США возьмут ее под внешнее управление. Такое мнение на днях высказал украинский журналист Дмитрий Гордон. По его мнению, страна не может самостоятельно разобраться с накопившимися проблемами, украинские политики преследуют личные интересы, а благосостояние народа их совершенно не заботит. Олег Матвейчев, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» в беседе с Федеральным агентством новостей рассказал о состоянии украинской экономики.— Как оцениваете такие перспективы — шансы Украины стать колонией США?— На самом деле, Украина и сейчас, по сути дела, является колонией США, в ней введено практически внешнее управление. Это мы можем увидеть по ряду признаков: когда, скажем, Байден приезжал и сидел в кресле премьер-министра, и все министры его слушали, мы это видели. Мы видим, что США оказывают часто безвозмездную помощь Украине плюс оказывают постоянное давление на Международный валютный фонд для того, чтобы они нарушали собственные правила и давали Киеву кредиты. Идет финансирование как своей собственной структуры, как своего собственного сателлита. Ну и, наконец, прямое подчинение американцам ряда министерств и ведомств Украины. Все спецслужбы взяты под контроль США, и на сегодняшний момент американцев в Киеве находится в два раза больше, чем в России. Они-то думают, что если Америка их колонизирует, они станут колонией, у них от этого возникнут какие-то права. На самом деле, у них права наоборот исчезнут. Колония предполагает именно то, что статус американского гражданина и статус украинского будут не уравнены, а наоборот, украинцы будут дискриминированы. Они как раз не смогут въезжать, например, в США, не смогут занимать американских каких-то должностей, и много другое. Мечтать о колонии, ну я не знаю, в начале 21 века, когда вся колониальная система 50-70 лет назад рухнула в мире, — это дикость. Очередная дикость. Остается следующее, о чем мечтать, о пещерах, о шкурах, о рабовладениях. Для себя, мы мечтаем быть рабами американскими. Собственно, многие так и хотят, это уже до такой патологии дошло…— А есть у вас представление о том, насколько большая часть населения Украины сегодня действительно верит в светлое будущее страны под крылом справедливой американской демократии?— Если раньше мы видели по самым разным социологическим опросам, что в так называемую европейскую мечту, европейское будущее Украины верило порядка 50% людей, но они были очень активны, они выходили на Майданы. Сейчас происходит постепенное отрезвление, и даже в европейскую мечту, что называется, верят 25-30% украинцев. Если же говорить об американской мечте, то здесь будет еще меньше людей.— То есть неудивительно, что такие мысли уже роятся в головах украинских журналистов, они их высказывают, о том, что власти не справляются со своими обязанностями?— Это традиционно для Украины всегда пинать собственную власть. За очень короткий период сменилось пять президентов, два Майдана произошло. Это далеко не последняя история. А ведь это не то, что какой-то вывих, который сейчас случился, скорее наоборот, исключением из правила был мирный период существования Украины в составе СССР. Сейчас Украина переживает абсолютно нормальную для себя ситуацию подготовки к очередному свержению очередного кумира.— Каково будущее вот этой Украины по-американски, насколько вероятен такой сценарий, о котором сказал украинский журналист?— Будущее Украины зависит от кого угодно, только не от самой Украины, украинского народа, потому что он потерял свое суверенное право самому решать, как оно будет все в истории. Плюс, в головах у определенной части украинской элиты, да и западной тоже, вот этот миф, который распространяли украинцы о том, что Россия хочет что-то там на Украине захватить, поделить и так далее. Проблема состоит ровно в противоположном. России Украина не нужна. Если бы она была нужна, то мы бы давно создали, как минимум, Новороссию, содержали бы ее, устраивали бы ее государственность, тратили бы огромные деньги из своего бюджета. Сейчас нам Америка и Трамп пытались всучить Украину и сказать: «Хорошо, забирайте ее под свой контроль, так и быть, раз вы о ней мечтаете». А они были крайне удивлены, когда услышали от наших представителей, что мы, в общем-то, не мечтаем. И если и готовы взять какую-то ответственность за Украину, то вы нам должны заплатить за это, потому что была нормальная страна, вы ее разрушили. Естественно, американцы восстанавливать ничего не собираются, они будут продолжать ее грабить. Поэтому ситуация статус-кво, когда они пытались нам продать Украину и что-то выторговать у нас по Ирану, по Сирии. Мы сказали: «Ребят, мы вообще не торгуем нашими интересами». Ситуация зависла в совершенно непонятной ситуации. Нападать как-то на нас они понимают, что нельзя. Они предупреждены, что любое нападение на ЛНР, ДНР, тем более, на Крым, закончится так же, как это закончилось в Грузии недавно с Саакашвили.— Кстати, недавно опять были обстрелы со стороны ВСУ, что это?— Обстрелы — это провокации. Это попытка доказать националистам, которых очень много в Киеве, что мы яростно боремся с российской угрозой. Они же делают эти обстрелы для того, чтобы была картинка на камеру, что какие-то доблестные рыцари стреляют куда-то по каким-то позициям врагов. А куда это прилетает, и кто погибает, безусловно, это на украинском телевидении не показывают.— Что же, это будет происходить до бесконечности?— Это будет происходить вот в этой подвисшей ситуации какое-то время. Возможны только два выхода, два пути. Первый вариант — это Украина выработает в себе антитела к фашизму и сама изнутри справится с собственным фашизмом, национализмом. На это нужно около 20 лет. Второй вариант — Украина погибнет, то есть расколется. Вспомните, у нас в 90-е годы тоже все общество бредило Западом. Угробили собственную экономику, наполовину разрушили страну, вели гражданскую войну на своей территории. Потребовалось для выздоровления 10 лет. Но на Украине, как во всякой провинции, все процессы замедленны. У них 90-е наши годы случились только сейчас, на 20 лет позже. Я думаю, не раньше какого-нибудь 30-40 года произойдет полное выздоровление Украины.Автор: Анастасия Алексеева; Александр ФокинИсточник

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
22 января, 17:00

Без заголовка

  • 0

Выбор редакции
22 января, 15:30

Фильм "Движение вверх" превзошел рекорд "Аватара" по сборам

  • 0

Картина Антона Мегердичева собрала за все дни проката более двух миллиардов рублейКадр из фильма "Движение вверх"Спортивная драма "Движение вверх", вышедшая в прокат 28 декабря и ставшая самой кассовой картиной в истории российского кинопроката, установила новый рекорд сборов за четвертый уикенд, собрав около 345,1 млн рублей и превзойдя таким образом результат фантастического фильма Джеймса Кэмерона "Аватар", собравшего за четвертый уикенд в 2010 году 336,8 млн рублей. Такие предварительные данные привел в понедельник крупнейший портал о новостях индустрии kinobusiness.com.По данным портала, общая сумма сборов "Движения вверх" составляет 2373,1 млн рублей, что также превосходит результат "Аватара" после 25 дней проката - сборы ленты Кэмерона тогда составили 2323,1 млн рублей. Отмечается, что всего "Движение вверх" посмотрели 9,35 млн человек.Драма "Движение вверх" рассказывает о матче между сборными СССР и США в финале баскетбольного турнира XX летних Олимпийских игр 1972 года, которые проходили в Мюнхене. В фильме режиссера Антона Мегердичева снимались Владимир Машков, Андрей Смоляков, Сергей Гармаш, Марат Башаров, Виктория Толстоганова, Иван Колесников, Кирилл Зайцев, Жильвинас Тратас и другие. На роль тренера американской сборной Хэнка Айбы пригласили Джона Сэвиджа, американского актера, многократного номинанта на "Оскар".Источник

Выбор редакции
22 января, 15:00

Без заголовка

  • 0

Выбор редакции
Выбор редакции
22 января, 13:00

Без заголовка

  • 0

Выбор редакции
22 января, 11:47

Под хэштегом #моябашня

  • 0

Уральцы загрустили из-за сноса телевышки и запустили хэштег #моябашняНа прошлой неделе к недостроенной телебашне пригнали спецтехнику, вероятно, площадку будут готовить к сносу вышки. На какое время или хотя бы месяц, он запланирован, неизвестно. Однако не исключено, что объект разрушат до основания еще до июня этого года, когда в городе пройдут матчи Чемпионата мира по футболу – 2018.Между тем, многие екатеринбуржцы по-прежнему недовольны планами властей по сносу телебашни и по строительству на ее месте ледовой арены. Одних волнует трафик, который неизбежно возрастет в районе улиц Степана Разина, Декабристов, 8 Марта из-за узости дорог и нежелания властей разумно подойти к вопросу транспортного планирования. Другие возмущены тем, что правительство области слишком легкомысленно распоряжается бюджетными средствами – на выкуп телебашни из федеральной собственности ушло 500 млн рублей, причем изначально говорилось о том, что принять объект на баланс нужно, чтобы достроить его, однако в итоге внезапно выяснилось, что инвесторов ни на один из одобренных общественностью и властями проектов денег нет, а потому участок и саму вышку без взимания платы передают УГМК, которая займется сносом и строительством ледовой арены.Третьи недовольные считают – и небезосновательно – что телебашня является символом Екатеринбурга, поэтому сносить ее не самая удачная мысль. Горожане даже придумали хэштег #моябашня и делятся своими историями, связанными с вышкой. Идея принадлежит общественнице Екатерине Петровой. «Во-первых, у меня тоже есть своя история покорения этой вершины, правда, нет фоточек, во-вторых, в ходе обмена воспоминаниями выяснилось, что, скорее всего, на башню мы ползали в один день, если не в одно время (были опознаны некоторые детали). В-третьих, Башню скоро снесут и сейчас самое время для ностальгии. Поэтому давайте делиться своими историями, уверена, нас здесь таких много», – написала она в своем фейсбуке. И поделилась своей: «В те времена башня особо не охранялась и внутрь попасть было не сложно. Поэтому на башне всегда кто-то был, туда постоянно залазили – кто снаружи по лестнице, кто внутри по арматуре. В какой-то момент на балконе появился незнакомец с флейтой в чемоданчике. Мы с ним спустились чуть ниже балкона, сели у дыры в стене и незнакомец заиграл мелодию битловской песни «Естудей». Ну а Башня подыграла ему своей акустикой. Ох, как же это было незабываемо. Спасибо тебе, незнакомец».Свои воспоминания о посещении телебашни выложила и журналистка Ая Шафран. «Мне нравилось подниматься наверх: в это время я чувствовала себя как ученый, который открыл четвертое измерение (хотя измерение было только третье – высота, но никто ей не пользовался так, как мы – башенные). Мне нравилось бродить в бетонных стенах цоколя. Нравилось чувствовать себя хозяйкой этого места: когда подниматься собирались пьяные, мы давали им от ворот поворот, чтобы они не пополнили собой список жертв башни. Иногда приходили суицидники – их вычисляли и наверх тоже не пускали», – рассказала она в своем фейсбуке.Администратор нескольких крупных екатеринбургских сообществ в «ВК» Иван Колотовкин также высказался по теме башни и предложил, в случае ее сноса, устроить флешмоб. «Нам всем сначала подарили красивую веру в то, что это сооружение достроят. Превратят в крутую площадку, где каждый желающий сможет интересно провести время. Говорили про ЗАГС, рестораны, смотровую площадку, туристов и т.д. Были крутые проекты, проводили целый показательный конкурс. И горожане были «за»! А сейчас нам сказали, землю отдали/продали, там построят то, что должны строить точно не в центре города и тупо похоронили всю веру и надежду. Веру и надежду в то, что горожане могут на что-то влиять, а также все проекты, которые были и могли бы еще быть, если бы не хотели заработать на дорогой земле. Аргумент про то, что там кто-то погиб – это не аргумент. С Высоцкого тоже прыгали, но это же не значит, что его ждет такая же судьба, как и телевизионную башню. Скорее всего, надо лучше охранять такие объекты? Я вот к чему. Может, после сноса стоит это место превратить в реальное кладбище. Не надо могил, чтобы пугать детей и гостей города. Достаточно цветов. Это моя гражданская позиция, я приду и оставлю там цветы не раз. После сноса, когда там что-то построят и спустя много лет. В этот раз они действительно уничтожают то, что мне казалось будет стоять вечно. И про это надо помнить. Помнить, потому что горожане не могут влиять на жизнь в Екатеринбурге», – подытожил он.Екатеринбург, служба информации

Выбор редакции
22 января, 11:00

Без заголовка

  • 0