Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
Выбор редакции
23 мая, 22:00

Перенести столицу за Урал, создать новые индустрии, повысить зарплаты до 100 тысяч рублей:

  • 0

что России предстоит сделать к 2030 годуКакой страна может стать через 10 лет, рассказал российский политический деятель Юрий Крупнов.России необходим прорыв, заявил Владимир Путин, обращаясь к Федеральному собранию. Его мысль поддерживает Юрий Крупнов, российский политический и общественный деятель, государственный советник Российской Федерации 3-го класса. Он делает ставку на интеллект и общество, поэтому поделился своими идеями развития страны на открытой лекции «Россия в мире через 10 лет» в КФУ. В числе точек роста страны оказались демография и экономика.СЕМЬЯ БУДУЩЕГО С 3 – 4 ДЕТЬМИРоссиянам предстоит сделать «рывок и прорыв» как можно скорее, чтобы через 10 лет страна процветала, уверен Крупнов.В первую очередь предстоит решить проблему вымирания и «чумы малодетности». Создать многодетную семью будущего и поднять демографию в стране — основной приоритет развития.«В России нужно культивировать современную семью. Трое-четверо детей должны стать нормой. Это звучит немыслимо, но если не будет детей — не будет страны и экономики», — поясняет он.100 НОВЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНДУСТРИЙЧтобы содержать многодетную семью, люди должны иметь хороший доход. Сотни новых индустрий будет достаточно, чтобы улучшить экономическое положение россиян и повысить зарплаты до 100 тысяч рублей в месяц.России предстоит пойти по пути индустриализации и создать новые производства. Некоторые шаги в этом направлении уже сделаны.«Сейчас есть около 50 команд, которые проектируют и несут новые индустрии. Например, малая авиация или новая индустрия льна, подъем льняной отрасли на современных промышленных и сельскохозяйственных основаниях», — пояснил Юрий Крупнов.ДОМ И КВАРТИРА – КАЖДОЙ СЕМЬЕЕсли в производстве процесс улучшения уже запущен, то в урбанизации Россия похожа на отсталые страны третьего мира, ведь людей расселяют в тесные многоэтажки, заявил политический деятель.«Реновация в Москве, если убрать все “фенечки” и детали, это когда пятиэтажки расселяют в тридцатиэтажки. Это ради людей? Представляете себе, что такое пожар в тридцатиэтажке?» — возмутился он.Общественный деятель предлагает расселять людей в малоэтажные дома, чтобы использовать один из важных ресурсов страны — пространство. В ближайшие 10 – 15 лет при таком расселении у каждой семьи может появиться малоэтажный дом с участком и квартира.СТОЛИЦА ЗА УРАЛОМ И ПОСТСОВЕТСКИЕ ГРАНИЦЫРасселение людей не единственная проблема с пространством в России. Восстановить постсоветские территории и превратиться в «совершенно новую большую евразийскую страну» также предстоит в ближайшие годы, считает Юрий Крупнов.«Мы должны постсоветское пространство восстановить, иначе нас задушат в конфликтах. Мы будем постоянно в точках нестабильности по границам РФ тратить свои ресурсы. Если не восстановим на новых основаниях кооперацию с Центральной Азией: Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменистаном, – то страна будет разваливаться дальше», — пояснил он.Причем столицей обновленной страны станет город за Уралом, а не Москва, которую Крупнов назвал раковой опухолью России.«Москву надо оставлять как колоссальный город, бизнес-центр и сердце России, но столицу необходимо переносить», — отмечает Крупнов.В условиях обновленной России острым вопросом станет мир и сотрудничество народов. Крупнов предлагает распространять опыт Татарстана в этой области.«Уникальный опыт жизни многих народов и многих вер совместно — это наше богатство. Как мы экспортируем нефть, так же должны экспортировать мир. В мире начинают доминировать идеи конфликта, люди убивают друг друга», — пояснил он корреспонденту ИА «Татар-информ».ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ВЕДУТ СТРАНУ ВПЕРЕДНовый миропорядок, названный Крупновым словом “Razvitie”, можно установить в стране уже к 2030 году. Источником изменений, группой «рывка и прорыва», которая поведет Россию за собой, он считает образованных людей.«Несмотря на безусловные сложности и колоссальную недооценку, от людей, которые служат мышлению, зависит ситуация в мире и в стране», — подытожил Юрий Крупнов.Ксения Перепеченоваисточник

Выбор редакции
23 мая, 21:00

Все правильно рассчитала: живет на алименты мужа и ни в чем себе не отказывает

  • 0

Лишь бы родить…Сергея она не любила, но возраст уже поджимал, 27 лет, почти все подруги замужем. Молодой человек подвернулся Виктории как раз в это время. Он был отличным вариантом, лейтенант с неплохими перспективами, к тому же по уши влюбился в Викторию, это было заметно.Не долго думая, Виктория решила забеременеть и женить Сергея на себе. Так всё и вышло. Сергей, узнав о беременности девушки, как порядочный человек, сделал Виктории предложение.Отгуляли свадьбу, начались серые будни. У супругов родилась дочка. По роду деятельности Сергею приходилось часто менять место жительства, куда отправят, там и служит.Виктория ездить с мужем категорически отказывалась, поначалу ссылаясь на то, что ребенок маленький, затем на то, что работу ей не найти в другом городе.Понимала ли она, что, выйдя замуж за военного, ей придётся столкнуться с вопросом частых переездов, неустроенным бытом? Конечно понимала, но играть по этим правилам она не хотела. У неё были свои интересы.Так и жили отдельно, Виктория с ребёнком у себя дома, а Сергей по месту службы. Семьи как таковой и не было у них. Викторию всё устраивало, она получила всё, что хотела: статус, ребёнка, да и нелюбимый муж не надоедал, приезжал только в отпуск, да ещё и содержал «семью».Сергей вроде как был женат, но на самом деле всегда был один, никакого тыла в виде любящей жены он не чувствовал.Ему в конце концов это надоело и он поставил вопрос ребром: «Либо мы живём вместе, одной семьей, либо мы разводимся».И что вы думаете, Виктория выбрала развод. Сергей был шокирован этим выбором, он всего лишь хотел жить с любимой женщиной и ребёнком, но для Виктории это было чем-то сверхъестественным.Они развелись. Сергея перевели служить в другой регион, за тысячу километров от города, в котором живёт Виктория. Он дослужился уже до подполковника.С бывшей женой и ребёнком Сергей не общается, зато исправно платит алименты. Сейчас их сумма составляет больше средней заработной платы в городе, где живёт бывшая жена, это не считая удержаний со всех премий и компенсаций.Виктория довольна собой и жизнью, она всё правильно рассчитала. На общении бывшего мужа с дочерью она не настаивает. А девочка не понимает, почему отец никак не присутствует в её жизни, очень переживает по этому поводу.Сергей же с тех пор так и не женился, не доверяет женщинам. Уже около семи лет живёт в гражданском браке, на большее его избраннице рассчитывать не приходится.Правы ли женщины, которые так поступают, используя мужчин для достижения личных целей? Я считаю, что нет.Хорошо ли ребёнку расти без отца? Вряд ли.После таких историй понимаю мужчин, которые не хотят жениться.источник

Выбор редакции
23 мая, 20:00

Головокружительно красивые фото, сделанные с помощью дронов

  • 0

Ежегодно крупный сайт SkyPixel проводит конкурс среди любителей аэрофотосъемки. Организаторы отобрали 25 победителей в нескольких категориях среди тысяч захватывающих работ.Главным призом в этом году стал шикарный фотоаппарат стоимостью 12 000 долларов, которым любой фотограф был бы рад оснастить свой дрон. Беспилотники, кстати, уже давно стали частью инструментов фотохудожников. Некоторые пейзажи, запечатленные дронами, даже не снились величайшим фотомастерам прошлого.«Развлечения», третье место. «Лепестковый дождь»«Развлечения», второе место. «Бремя соленого урожая»«Развлечения», первое место. «Цветы на воде»«Спорт», третье место. «Бросок на Луну»«Спорт», второе место. «Теневой лыжник № 5»«Спорт», первое место. «Бег по песчаным дюнам»«Природа», третье место. «След»«Природа», второе место. «Природная гравюра»«Природа», первое место. «Голодные бегемоты»«Архитектура», третье место. Grand Lisboa«Архитектура», второе место. «Паган»«Архитектура», первое место. «Немаленький остров Гонконг»Особо отмеченные работы:«В небе есть точка, с которой кажется, будто горы позируют»«Пробуждение»«Национальная библиотека в Косово»«Двое»«Встреча с командой на самом верху. Монблан»Приз зрительских симпатий:«Красный поезд»«Киевский монумент»«Бесконечная дорога: зима против лета»«Супружеская любовь»«Древний лунный свет»«Лофотенские острова»«Неизвестность»Stein Eriksen ResidencesПобедитель: Дерик Баумгартнер, «Мон-Сен-Мишель»За последние пару лет человечество добилось огромного прогресса в создании узкопрофильных дронов, многие из которых используются профессиональными фотографами. Ведь на сегодня это один из немногих способов осуществить давнюю мечту человечества — увидеть мир с высоты птичьего полета.отсюда

Выбор редакции
23 мая, 19:00

Филарет: если бы мы знали содержание томоса, то не согласились бы на него

  • 0

Лидер неканонической Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарет Денисенко заявил, что если бы на Украине заранее знали содержание томоса от Константинопольского патриархата, то не согласились бы на него.Об этом он заявил порталу «Новое время».«Мы на Соборе не знали его содержание. Узнали уже после объединения. Если бы мы знали содержание этого томоса, мы не согласились бы на такой томос», — сказал он.Ранее Филарет заявил, что не будет выполнять ряд условий томоса об автокефалии.13 мая лидер УПЦ КП сообщил, что новая церковь в стране разделилась. По его словам, это произошло из-за крайне редкого общения с предстоятелем ПЦУ Епифанием Думенко.источник

23 мая, 18:00

Столетие договора Сайкса-Пико как напоминание туркам о хрупкости их государства

  • 0

kozlachkovich написал в zampolit_ru Договор Сайкса — Пико 1916 года о разделе Азиатской Турции был заключен между Англией и Францией 16 мая; договор получил своё название по имени дипломатов, подготовивших его проект, — англичанина Марка Сайкса и француза Жорж-Пико.В переговорах, предшествовавших англо-франко-русскому секретному соглашению 1915 года, Англия и Франция потребовали от России признания их притязаний на арабские страны взамен признания русских требований относительно Константинополя и проливов. Однако эти же переговоры обнаружили наличие серьёзных разногласий между Англией и Францией по вопросу о разделе арабских стран. Чтобы урегулировать их, в Лондоне 23 ноября 1915 были открыты новые переговоры между бывшим французским генеральным консулом в Бейруте Франсуа Жорж-Пико и постоянным заместителем министра иностранных дел Англии Артуром Никольсоном, которого затем сменил английский эксперт по ближневосточным делам Марк Сайкс.В ходе этих переговоров Франция настаивала на передаче ей Сирии, Палестины, Киликии; Англия возражала против притязаний Франции, ссылаясь на своё соглашение с арабами (т.н. соглашение Мак-Магона — Хусейна). В феврале 1916 Сайке и Пико разработали компромиссный проект соглашения, по которому арабские страны делились на пять зон:синяя зона, включавшая Западную Сирию и Ливан (к западу от линии Алеппо — Хама — Хомс — Дамаск), а также турецкие области Киликию, Айнтаб, Урфу, Мардин, Диярбекир и область Хаккяри (к югу от оз. Ван),- отходила в непосредственное владение Франции; красная зона, включавшая южную часть Ирака (с Багдадом и Басрой), а также палестинские порты Хайфу и Акку, — отходила в непосредственное владение Англии; коричневая зона, включавшая Палестину (без Хайфы и Акки),- отходила под международное управление, форма которого должна была быть установлена по соглашению с Россией и другими союзниками; зона «А» (Восточная Сирия и Мосульский вилайет) — отходила в сферу влияния Франции; зона «Б» (Трансиордания и Центральный Ирак) — отходила в сферу влияния Англии.В «красной» и «синей» зонах Англия и Франция могли установить любой режим по своему усмотрению.В зонах «А» и «Б» предполагалось образовать «независимое» арабское государство или федерацию арабских государств, причём каждая держава получала в своей сфере влияния приоритет в финансовых и экономических вопросах (концессии, займы) и право назначать иностранных советников при местных арабских властях. imageБыло решено, что Англия и Франция не будут приобретать на Аравийском п-ове территориальных владений и не допустят, чтобы третья держава приобрела таковые или построила морскую базу на побережье я о-вах Красного моря; что Англия получит право на сооружение железной дороги Хайфа — Багдад, Франция — на дорогу Алеппо — Багдад (вдоль Евфрата); что до окончания постройки этих линий будет прекращено строительство Багдадской ж. д.; что Александретта и Хайфа будут свободными портами; что переговоры с шерифом Мекки Хусейном о границе будущего арабского государства или федерации государств будут продолжаться от имени обеих держав.Проект Сайкса — Пико находился в противоречии с обязательствами, принятыми Англией перед арабами по соглашению Мак-Магона — Хусейна. Он отделял от будущего арабского государства, которое Англия обязалась «признать и поддерживать», ряд территорий, отходивших в непосредственное владение Англии и Франции, а сохранявшиеся за арабским государством территории, преимущественно пустынные районы, отрезанные от моря, делил на сферы влияния.По проекту Сайкса — Пико Англия шла на некоторые уступки Франции. Они объяснялись тем, что Англия испытывала в то время серьёзные трудности на ближневосточных фронтах и нуждалась в помощи Франции. Кроме того, Англия в то время должна была считаться с наличием русских интересов в Палестине.В феврале 1916 года русская армия, заняв Эрзерум и Битлис, оказалась на ближайших подступах к Ираку и Сирии. Опасаясь перехода арабских стран под русскую оккупацию, союзники поспешили согласовать свои требования и предъявить их России.Прибыв в Петроград, Сайке и Пико вручили 9 марта 1916 года Сазонову меморандум с изложением их проекта. Сазонов выдвинул ряд контрусловий, потребовав в частности передачи России Турецкой Армении, области Хаккяри и части южного побережья Чёрного моря. 26 апреля 1916 года французский посол Палеолог принял условия России и сообщил о намерении Франции заключить с Англией соглашение на основе проекта Сайкса — Пико.После этого Англия и Франция заключили в Лондоне соглашение в форме обмена нотами между министром иностранных дел Англии Греем и французским послом Камбоном. 9 мая Камбон в своей ноте изложил условия соглашения; 15 мая Грей выдвинул дополнительное условие — взаимное признание всех существующих английских и французских концессий и привилегий на территориях, подлежащих разделу; Камбон принял это дополнительное условие, и тогда 16 мая Грей принял всё соглашение в целом.Договор Сайкса — Пико был заключен в глубокой тайне — не только от арабов, но и от союзников. Италия, узнав о существовании договора Сайкса — Пико тщетно добивалась, чтобы ей сообщили его содержание. Лишь после объявления Италией войны Германии союзники в августе 1916 года удовлетворили её требование, а затем, 19 апреля 1917 года, заключили с ней договор Сен-Жан де Морьенн, приобщивший её к разделу Азиатской Турции.В мае 1917 года Сайкс и Пико посетили Хиджаз и вели с королём Хусейном переговоры о будущей судьбе Сирии и Ирака. Они скрыли от Хусейна содержание договора Сайкса — Пико и давали Хусейну широкие обещания, несовместимые с договором, заранее зная, что Англия и Франция не будут их выполнять.Арабы узнали о договоре Сайкса — Пико лишь после того, как он в ноябре 1917 года был опубликован Советским правительством. Стремясь удержать арабов от выхода из войны, союзники пошли на новый обман: министр иностранных дел Англии Бальфур публично отрицал существование договора Сайкса — Пико. Однако на Парижской мирной конференции союзники были вынуждены признать наличие такого соглашения.Заключив договор Сайкса — Пико Англия рассматривала его, подобно соглашению Мак-Магона — Хусейна, как маневр, вынужденный военной обстановкой, и искала удобного предлога, чтобы отказаться от выполнения своих обязательств перед Францией.Уже в 1917 году Англия выдвинула т.н. декларацию Бальфура, под предлогом которой она отказалась от установления в Палестине международного режима и настояла на передаче Палестины исключительно под английскую власть.После войны, в декабре 1918 года, Ллойд-Джордж заявил Клемансо, что договор Сайкса — Пико недействителен, так как выбыл один из его «участников» — Россия. Клемансо настаивал на том, что договор Сайкса — Пико заключен только между Англией и Францией и поэтому сохраняет силу. Тем не менее он был вынужден отказаться в пользу Англии от обещанного Франции по договору Сайкса — Пико Мосульского вилайета и от участия в управлении Палестиной. Этот отказ был оформлен 26 апреля 1920 соглашением, заключённым в Сан-Ремо, и 10 августа 1920 Севрским мирным договором. Таким образом, при послевоенном разделе арабских стран договор Сайкса — Пико вследствие нового соотношения сил между союзниками подвергся ревизии в пользу Англии. Кроме того, арабские страны были переданы под мандаты Лиги наций, и различие между «цветными» зонами, отходящими в непосредственное владение Англии и Франции, и зонами «А» и «Б», образующими «сферы влияния», было стёрто. «Независимое» арабское государство даже в том жалком виде, в каком его намечал договор Сайкса — Пико так и не было создано.Дипломатический словарь, 1948 г.

Выбор редакции
23 мая, 17:00

Чем старше мы становимся, тем чаще нам кажется, что жизнь течет все быстрее

  • 0

Этому есть научное объяснение: согласно новому исследованию Университета Дьюка (США), изменение в том, как мы воспринимаем время на протяжении всей жизни, происходит из-за того, что способность мозга обрабатывать изображения замедляется вследствие его естественного развития и износа.«Люди часто удивляются тому, как много они помнят в те дни, которые, казалось, длились вечно в их юности. Однако, согласно результатам нашей работы, дело не в том, что их переживания были намного глубже или более значимыми, просто они обрабатывались гораздо быстрее», — утверждает ведущий автор исследования Адриан Бежан (Adrian Bejan). Соответствующая статья опубликована в журнале European Review.По его словам, по мере того как пучки нервов и нейронов, которые составляют наш мозг, развиваются в своем размере и сложности, электрические сигналы, которые кодируют сенсорные данные, проходят более длинные пути. Размер тела также увеличиваются, физически удлиняя нервы, которые предоставляют мозгу информацию на обработку. Нервные волокна считаются хорошими проводниками электричества, но они неидеальны: дополнительное белое вещество замедляет передачу данных. Еще одну важную роль играет износ тела, утверждает исследователь. По мере старения нейронных путей они также деградируют, что еще больше ослабляет их способность передавать информацию.Совокупность этих двух факторов замедляет способность нашего мозга транспортировать и, следовательно, обрабатывать данные. По словам Беджана, одним из очевидных признаков снижения скорости обработки с возрастом может считаться тот факт, что дети, как правило, чаще двигают глазами, чем взрослые. Дело не в том, что они более энергичны или имеют более короткие интервалы внимания — молодой мозг быстрее поглощает, обрабатывает и интегрирует новую информацию, а это означает, что им нужно меньше времени, чтобы сосредоточиться на том или ином объекте.Согласно результатам исследования, пожилые люди в основном фиксируют меньше новых изображений и образов за тот же период времени, чем молодые, из-за процессов, описанных выше. Это и дает ощущение, что время проходит быстрее. Объективное время и время, воспринимаемое человеческим разумом, — не одно и то же, говорится в статье, поскольку наш мозг, как правило, отслеживает время по количеству новой информации, которую он получает.«Человеческий разум ощущает изменение времени, когда меняются воспринимаемые образы. Настоящее отличается от прошлого, потому что умственное восприятие изменилось, а не потому, что прозвенел таймер на часах. Дни, казалось, длились дольше в вашей юности, потому что молодой ум получает больше образов в течение одного дня, чем тот же ум в старости», — объясняет Бежан.Олег Чагин

Выбор редакции
23 мая, 16:00

79% населения Бурга - за Храм

  • 0

Почему губернатор хочет вычеркнуть сквер у Драмы из списка мест под строительство Собора

Выбор редакции
23 мая, 15:00

Коломенские обнимашки

  • 0

vladimirdar

Выбор редакции
23 мая, 14:00

Главным собором Екатеринбурга останется Ельцин-Центр

  • 0

Продолжение продолжается. 22 мая 2019 года, опрос ВЦИОМ: «Только 7% жителей города Екатеринбург считают, что храм Святой Екатерины должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом. Еще 14% считают, что этот храм можно построить в сквере, но при условии корректировки проекта с учетом мнения горожан. Большинство опрошенных (74%) охарактеризовали это место как неудачное. 58% считают, что храм должен быть построен в другой части города. 18% выступают против строительства храма вообще».16 мая 2019 года, опрос фонда «Социум»: «52% жителей Екатеринбурга выступают категорически против, или скорее против, строительства храма в сквере, 28% поддерживают строительство (относятся положительно или скорее положительно), 20% относятся безразлично или не могут определиться».А вот данные замеров до начала противостояния. Опрос все того же фонда «Социум»: «В целом по городу за строительство 41,1%, против – 23,7%. Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, картина еще более радикальная: за – 55,7%, против – 21,1%. Остальным – безразлично».Это точно один и тот же город? Или это три разных Екатеринбурга с разницей в несколько недель?Нет, я не готов подвергать сомнению качество работы и чистоплотность социологов. В оценке людей и организации я исхожу из презумпции добропорядочности. Но мне интересно приглядеться к этим аномальным цифрам и понять, что они означают.Вот лишь один нюанс. Элементарный здравый смысл подсказывает, что «охарактеризовали место как неудачное» – это не то же самое, что «выступили против». В числе таких «охарактеризовавших» могут быть вовсе не соратники протестующих, а, например, те, кто поддерживает предыдущие проекты строительства – «храм на воде» или «храм на площади Труда», которые прогрессивная общественность тоже забраковала.Кроме того, респондент может горячо поддерживать строительство храма именно в сквере, но с учетом того, что город фактически поставили перед выбором: или будет по-нашему, или будет всем плохо – обыватель попросту может предпочесть мирное небо над головой, то есть сделать вынужденный выбор наперекор своему искреннему желанию. В любом случае те СМИ, которые уже написали, что 74% горожан поддержали протестующих, мягко говоря, погорячились.Но даже с учетом этих и многих других нюансов все равно получается какая-то фигня. В течение минимального для социологии времени один и тот же город качнулся от одного доминирующего мнения к другому доминирующему мнению. Такое вообще бывало еще когда-нибудь в истории социологических замеров?Рискну предположить, что если и бывало, то на фоне примерно одних и тех же предпосылок, которые можно охарактеризовать, как «социум в состоянии аффекта».Историки знают, что сообщества и даже целые нации могут впадать в это состояние точно так же, как люди. Насколько в этот момент они релевантны сами себе? Человека, который минуту назад узнал, что он неизлечимо болен, или на глазах которого Акинфеев только что отразил решающей удар по воротам – наверное, не совсем корректно спрашивать, что он думает о введении в стране ювенальной юстиции. В этот момент он будет настроен либо крайне пессимистично, либо крайне оптимистично.Признаки такого состояния аффекта у Екатеринбурга сейчас налицо. И один из них – крайне высокая степень вовлеченности при крайне низкой степени информированности. По данным того же вциомовского опроса, 94% респондентов известно о ситуации вокруг «храма-на-драме». Любой социолог вам скажет, что это очень много. Но только 49% жителей заявили, что им достаточно информации о планах строительства, 27% назвали конкретные темы дефицита информации и еще 24% затруднились назвать темы, по которым им ее не хватает. То есть фактически люди принимали решения, опираясь на эмоции – свои и своего окружения. ВЦИОМ особо отметил этот момент, упомянув, что «для жителей города важно узнать мнение экспертов по вопросу строительства храма».На информационном поле защитники храма проиграли – это очевидно. Но если бы я был «воином сквера», я бы ликовать тоже не торопился. Как аргумент в политической борьбе результаты этого опроса, конечно, сгодятся. Но реальность от этого не перестала быть реальностью. Пройдет еще какое-то время, люди вернутся в свое естественное состояние и какой-нибудь очередной соцопрос снова преподнесет активистам сюрприз, только на этот раз неприятный.Да, и еще. Когда протестующие окончательно победят, все уляжется, вытоптанную воинами света траву снова вырастят обыкновенные люди, а главным собором города по-прежнему останется Ельцин-Центр, я обязательно прилечу в Екатеринбург в субботу вечером, приду к театру драмы и из принципиального любопытства пересчитаю всех прогуливающихся по «любимому скверу». Подозреваю, что пальцев одной руки хватит.Источник: Блог Дмитрия Соколова-Митрича

Выбор редакции
23 мая, 13:00

Генерал ФСБ и «Майдан» в Екатеринбурге

  • 0

Почему начальник ФСБ Свердловской области попустительствовал Майдану в Екатеринбурге, а один из...Майдан в Екатеринбурге еще не закончен, но «разбор полетов» идет полным ходом.Информационная и уличная кампании против строительства храма в Екатеринбурге начались с общественного движения «Парки и скверы Екатеринбурга». Первое сообщение с критикой храма появилось в полупустом паблике движения ВКонтакте 10 апреля 2018 года. С тех пор координатор движения Анна Балтина развивала критику. В итоге она стала одним из лидеров уличного протеста. Родная сестра Балтиной Алена Смышляева первой намеренно поломала забор на месте стройки храма. Рядом "случайно" оказались люди с камерами.В СМИ есть информация о том, что Анна Балтина имеет финансовые отношения с застройщиком "Атомстройкомплекс". О них рассказала сама Балтина в апреле, в интервью «66.ru»: «Центр прикладной урбанистики, к которому я имею отношение, не раз работал с «Атомом». Это были не очень дорогие проекты, но они, конечно, оплачивались».Там же в «66.ru» Балтина рассказала, что "Атомстройкомплекс" помог ее движению в вопросе о 100 тысячах рублей, потраченных на "День Исети" в обмен на "помощь по еще одному проекту". Также «Парки и скверы Екатеринбурга» получили от «Фонда городских инициатив» грант от "Атома" в размере 27 тысяч рублей. Грант был на «создание карты всех деревьев Екатеринбурга», и пересчет насаждений начали как раз со скандального сквера. Также о финансовой связи Балтиной с "Атомстройкомплексом" прямо заявил и интервью другой лидер протеста Андрей Фирсов.Другой яркий лидер протеста - оппозиционер Ринат Низамов. Человек, который сделал головокружительную карьеру. В 23 года он уже был главредом «КП — Урал». Затем возглавил популярный городской портал E1, который принадлежит американскому медиахолдингу Hearst Shkulev. Сегодня, в свои 30 лет, он является директором сети порталов Hearst Shkulev в Новосибирске.Многие уверены, что такая головокружительная карьера невозможна без поддержки государственной власти. И здесь можно вспомнить, что руководство портала E1 отмечено благодарностями администрации области, региональных ГУВД и УФСБ, а сам Низамов — член Общественного совета ФСБ по Свердловской области. Но это не мешает Низамову ездить в оплаченные командировки в США, посещать генконсульство США в Екатеринбурге, или встречать новый год в Киеве.Кроме того, во времена работы на Урале к Низамову проявляла интерес подполковник ФСБ Анна Ластовецкая, до 2015 года — начальник пресс-службы УФСБ по Свердловской области. В своем "Фейсбуке" она часто публиковала фото с Низамовым, снятые на официальных банкетах, но удалила их в 2016 году после интереса прокуратуры к ней.Уличная акция протеста, яркими лидерами которой были Анна Балтина и Ринат Низамов, получилась точным аналогом Майдана. Вплоть до скачек толпы: "Кто не скачет, тот за храм"И поддержки протестующих едой и чаем:Музыка, участие маленьких детей. Сходство Екатеринбурга с Киевом есть даже в мелких деталяхПортал е1 активно освещал протест, показывая протестующих героямиНизамов анонсировал силовые столкновения в Екатеринбурге задолго до майского МайданаВ "Положении о Федеральной службе безопасности и ее структуре" написано, что ФСБ должно бороться с "экстремистской деятельностью, в том числе деятельностью незаконных вооруженных формирований, преступных сообществ и групп, отдельных лиц и общественных объединений, ставящих своей целью организацию вооруженного мятежа, насильственное изменение конституционного строя РФ, насильственный захват или насильственное удержание власти". При этом в Екатеринбурге начали делать аналог Майдана лидеры Низамов и Балтина, которое долгое время активно действовали на территории региона. Это у них могло получиться только при сознательном невмешательстве ФСБ.После начала уличных протестов практически сразу появились лозунги "губернатора в отставку". Тут можно вспомнить, что точно такие же протесты, против этого же самого храма были в 2010 году. Тоже с лозунгами "губернатора в отставку". Только тогда протестами руководил Леонид Волков, который сейчас возглавляет штаб Навального. А губернатора активно пытался сместить вице-мэр Владимир Тунгусов.Спустя 9 лет изменилось многое, но суть осталась прежней, работает связка Тунгусов-"Атомстройкомплекс"-Начальник ФСБ по Свердловской области. Тунгусов как тогда, так и сейчас, тесно связан с начальником ФСБ по Свердловской области, теперь генералом Александром Петровичем Вяткиным. И они в связке опять пытаются сместить губернатора. Выгода от этого есть обоим. Тунгусов хочет отомстить губернатору Куйвашеву, и желательно - вернуться в политику. Вяткин готовится к пенсии, и хочет после выхода в отставку занять видный государственный пост в Свердловской области. Но при Куйвашеве это для Вяткина невозможно.Генерал Вяткин привык добиваться целей. Хорошо, когда цели Вяткина и государства совпадают. Потому что Вяткин сделает то, что ему выгодно, даже если это потребует нарушить закон.Связи с "Атомстройкомплексом" у Тунгусова и Вяткина давние. В 2013 году Вяткин приобрел квартиру в элитном доме на улице Февральской революции. Застройщиком дома был "Атомстройкомплекс". Генерал Вяткин приобрел у "Атомстройкомплекса" за 8,6 миллионов рублей квартиру, рыночная цена которой была 13 миллионов. Скидку 4,5 миллиона рублей Вяткин получил от застройщика, которого тогда называли тесно аффилированным с "серым кардиналом" города Тунгусовым.Не секрет и то, что екатеринбургский портал е1, которым руководил Низамов, Владимир Тунгусов щедро финансировал более 10 лет.Очевидно, что такие активные диссиденты как Низамов и Балтина хорошо известны ФСБ, и их действия полностью контролируются. Связи Балтиной с "Атомстройкомплексом" и Низамова с ФСБ общеизвестны и давно опубликованы в СМИ. И этим активистам дали организовать и провести уличную акцию протеста, которая при непосредственном участии и поддержке Низамова превратилась в копию майданных событий в Киеве. Причина, почему ФСБ могло допустить аналог Майдана в Екатеринбурге, видна только одна. Генералу Вяткину были нужны эти протесты для удара по губернатору. Генерал их "молчаливо санкционировал", чтобы решить личные проблемы и попытаться обеспечить себе безбедную старость.Полковник Черкалин, у которого нашли 12 млрд рублей, набивал карманы, хотя бы не в ущерб национальной безопасности России. Вяткин использует свои полномочия в личных интересах, наплевав на то, какие проблемы получит от этого Россия. Можно сказать, что между интересами страны и служебным долгом с одной стороны, и личными интересами с другой, Вяткин опять поступил в свою пользу. Об уличных протестах в Екатеринбурге уже высказался лично Путин, а на памятнике Ленину в центре города пишут антипутинские лозунги.Остается гадать, что после ухода на пенсию оставит России генерал Вяткин. Да и останется ли Россия, в которой такие генералы, отвечающие за национальную безопасность.источник

Выбор редакции
23 мая, 12:00

Россия резко увеличила поставки нефти в США

  • 0

Поставки российской нефти и нефтепродуктов в США в первой половине мая достигли 5 млн барр. Об этом пишет РБК со ссылкой на сообщение управляющего партнера инвестбанка Caracas Capital Market Расса Дэллена. Это сравнимо с общим объемом поставок нефти из России с начала года. Как ранее сообщал Bloomberg, за первые пять месяцев 2019 г. США импортировали 5 млн барр. нефти Urals. За весь 2018 год на американский рынок было поставлено 7,51 млн барр., а в 2017-м – 1,58 млн барр.Рост поставок сырья из России в США происходит на фоне двукратного снижения добычи нефти в Венесуэле. В мае 2018 г. объем производства венесуэльской нефти составлял 1,33 млн барр., в марте 2019 г. – 740 000 барр. в день.Сокращение производства и экспорта венесуэльской нефти связано с введением в январе этого года санкций США против государственной нефтегазовой компании страны PDVSA и ее американской «дочки» Citgo Petroleum. Условием снятия санкций в Вашингтоне назвали уход действующего президента страны Николаса Мадуро и объявление новых выборов. После введения санкций экспорт PDVSA упал на 40%. До этого США были самым крупным покупателем венесуэльского сырья.Поставки нефти из России в США резко увеличились в марте 2019 г. Тогда Caracas Capital Market отмечал, что они преодолели максимум с 2011 г. «По иронии русские извлекают выгоду из краха Венесуэлы: одна враждебная подсанкционная страна заменяет другую враждебную подсанкционную страну в поставках Соединенным Штатам», – подчеркивал тогда Дэллен.источник

Выбор редакции
23 мая, 11:00

О чем забыл Ходорковский. Видео

  • 0

Михаил Ходорковский высказался о битве против храма в Екатеринбурге, как всегда, обвинив российскую власть. В новом выпуске программы «Папка Олега Лурье» на телеканале «Царьград» освежаю память беглому олигарху и рассказываю о его недавнем прошлом.Олег Лурье (oleglurie_new)