Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
Выбор редакции
09 мая, 22:00

Как изменить отношение к СССР за 7 минут?

  • 0

Забудь СССР, о котором тебе рассказывали в школе.Этот ролик, за 7 минут, снимет с ушей ворох лапши, который тебе навешивали годами, и позволит самому решить - любить или ненавидеть эту страну.

Выбор редакции
09 мая, 21:00

«Мы должны убивать от 3 до 4 млн русских в год». Генеральный план «Ост»

  • 0

Многие наверняка слышали о «Генеральном плане «Ост», согласно которому нацистская Германия собиралась «осваивать» завоеванные ей на Востоке земли. Однако этот документ высшим руководством Третьего рейха был засекречен, многие его составные части и приложения в конце войны были уничтожены. И вот только теперь, в декабре 2009 года, этот зловещий документ наконец опубликован.На Нюрнбергском процессе фигурировала только шестистраничная выдержка из этого плана. Она известна в историко-научной среде как «Замечания и предложения Восточного министерства по «Генеральному плану «Ост». Как было установлено на Нюрнбергском процессе, эти «замечания и предложения» были составлены 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э.Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА. Собственно говоря, именно на этом документе до самого недавнего времени и базировались все исследования по нацистским планам порабощения «восточных территорий».С другой стороны, некоторые ревизионисты могли утверждать, что данный документ – всего лишь проект, составленный второстепенным чиновником одного из министерств, и никакого отношения к реальной политике он не имел. Однако в конце 80-х годов в федеральном архиве ФРГ был найден окончательный и утвержденный Гитлером текст плана «Ост», отдельные документы оттуда представлены на выставке в 1991 году.Однако только в ноябре-декабре 2009 года «Генеральный план «Ост» – основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока» был полностью переведен в цифровую форму и опубликован. Об этом сообщает сайт Фонда «Историческая память».Собственно говоря, план немецкого правительства по «освобождению жизненного пространства» для немцев и других «германских народов», предусматривавший «германизацию» Восточной Европы и массовые этнические чистки местного населения, возник не спонтанно, и не на пустом месте. Первые разработки в данном направлении немецкое научное сообщество начало вести еще при кайзере Вильгельме II, когда про национал-социализм никто и не слышал, а сам Гитлер был лишь худощавым сельским пацаном.Как уточняет группа немецких историков (Изабель Хайнеман, Вилли Оберкроме, Сабине Шлейермахер, Патрик Вагнер) в исследовании «Наука, планирование, изгнание: «Генеральный план «Ост» национал-социалистов»: «С 1900 г. о расовой антропологии и евгенике, или расовой гигиене, можно говорить как об определенном направлении в развитии науки на национальном и интернациональном уровнях. При национал-социализме эти науки достигли положения ведущих дисциплин, поставлявших режиму методы и принципы для оправдания расовой политики. Точного и единого определения «расы» не существовало. Проводившиеся расовые исследования ставили вопрос о взаимосвязи «расы» и «жизненного пространства».При этом «политическая культура Германии уже в кайзеровской империи была открыта мышлению националистическими понятиями. Бурная динамика модернизации начала ХХ в. весьма сильно изменила образ жизни, повседневные привычки и ценности и вызвала беспокойство о «вырождении» «немецкой сущности». «Спасение» от этого раздражающего опыта переломной эпохи лежало, казалось, в повторном осознании «вечных» ценностей крестьянской «народности».Однако способ, которым немецкое общество вознамерилось вернуться к этим «вечным крестьянским ценностям», был выбран весьма своеобразный – захват земель у других народов, преимущественно на Восток от Германии. Уже в Первую мировую войну, после захвата немецкими войсками западных земель Российской империи, оккупационные власти стали размышлять о новом государственном и этническом порядке для этих земель. В дискуссии о целях войны эти ожидания конкретизировались. К примеру, либеральный историк Мейнеке говорил «Не может ли также Курляндия… пригодиться нам как земля для крестьянской колонизации, если латышей выдворить в Россию? Раньше это посчитали бы фантастическим, но это не так уж и неосуществимо».Не столь либеральный генерал Рорбах выражался проще: «Завоеванная германским мечом земля должна служить исключительно благу немецкого народа. Остальные могут катиться прочь». Таковы были планы создания новой «народной почвы» на Востоке еще в начале ХХ века.Примерно в те же годы немецкие ученые стали утверждать, что «внешний вид, духовно-психологические и культурные ценности «позволяют сделать вывод о превосходстве нордической расы. Поэтому надо положить конец смешению рас, чтобы воспрепятствовать вырождению». Так что Гитлеру оставалось только собрать эти «научные ингредиенты», синтезировать и «расовую теорию», и идею о новом «жизненном пространстве». Что он в основном и сделал в своей книге «Майн Кампф» в 1925 году.Но это была лишь публицистическая брошюра. Реальные же военные захваты огромных территорий, населенные десятками миллионов людей, побудили нацистское руководство подойти к вопросу с истинно немецкой методичностью. Так и был создан «Генеральный план «Ост».Упомянутая группа немецких исследователей сообщает, что «в июне 1942 года ученый-агроном Конрад Майер передал рейхсфюреру СС Г.Гиммлеру докладную записку. Этот документ стал известен под названием «Генеральный план «Ост». Он олицетворяет собой преступный характер национал-социалистской политики и беспринципность участвовавших в ней экспертов. «Генеральный план «Ост» предусматривал поселить 5 млн немцев в аннексированной Польше и на захваченных западных землях Советского Союза. Миллионы славянских и еврейских жителей должны были быть порабощены, изгнаны или уничтожены.О размахе «Генерального плана «Ост» говорит эта карта, выполненная в 1993 г. Карлом Хайнцем Ротом и Клаусом Карстенсом на основе изученных документов.В то же время Фонд «Историческая память» «настаивает на том, что план был разработан в 1941 году Главным управлением имперской безопасности. И, соответственно, представлен 28 мая 1942 года сотрудником Управления штаба рейхскомиссара по вопросам консолидации германского народа, оберфюрером СС Мейером-Хетлингом под наименованием «Генеральный план «Ост» – основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока».Впрочем, это противоречие кажущееся, т. к. немецкие авторы уточняют, что «в период между 1940 и 1943 гг. Гиммлер приказал разработать в общей сложности пять вариантов насильственного переустройства Восточной Европы. Все вместе взятые они образовали комплексный план под названием «Генеральный план «Ост». Четыре варианта исходили из аппарата рейхскомиссара по укреплению германской государственности (RKF), а один – из главного управления национальной безопасности (РСХА).В подходах к данному вопросу у этих ведомств были некоторые «стилистические» разногласия. Как признают немецкие авторы, «согласно планам РСХА от ноября 1941 г., должны были быть депортированы на Восток или умерщвлены 31 млн человек «инородного населения». Для 14 млн «инородцев» планировалось будущее рабов. «Генеральный план «Ост» Конрада Мейера от июня 1942г расставил акценты по-другому: местное население теперь следовало не насильственно депортировать, а «перемещать» внутри захваченных областей на колхозные земли. Но и этот план предусматривал уменьшение населения в результате широкомасштабных принудительных работ и форсированной «ликвидации городов» (Entstdterung). В дальнейшем речь шла о том, чтобы подавляющее большинство населения уничтожить или обречь на голодную смерть».Впрочем, плану «Ост» предшествовал «план Розенберга». Это был проект, разработанный рейхсминистерством оккупированных территорий, которое возглавлял Альфред Розенберг. 9 мая 1941 года Розенберг представил фюреру проект директив по вопросам политики на территориях, которые должны быть оккупированы в результате агрессии против СССР.Розенберг предложил создать на территории СССР 5 губернаторств. Гитлер выступил против автономии Украины и заменил для нее термин «губернаторство» на «рейхскомиссариат». В итоге идеи Розенберга приняли следующие формы воплощения.Первый – Рейхскомиссариат «Остланд» – должен был включать Эстонию, Латвию и Литву. «Остланд», где, по мнению Розенберга, проживало население с «арийской» кровью, подлежал полной германизации в течение двух поколений.Второе губернаторство – Рейхскомиссариат «Украина» – включал в себя Восточную Галицию (известную в фашистской терминологии как «Дистрикт Галиция»), Крым, ряд территорий по Дону и Волге, а также земли упраздненной советской Автономной Республики немцев Поволжья.Третье губернаторство называлось Рейхскомиссариат «Кавказ», и отделяло Россию от Черного моря.Четвертое – Россия до Урала.Пятым губернаторством должен был стать Туркестан.Впрочем, этот план показался Гитлеру «половинчатым», и он потребовал более радикальных решений. В обстановке немецких военных успехов ему на смену и пришел «Генеральный план «Ост», в целом устроивший Гитлера.По этому плану на «восточные земли» нацисты хотели переселить 10 млн немцев, а оттуда выселить в Сибирь 30 млн человек, причем не только русских. Многие из тех, кто прославляет гитлеровских пособников как борцов за свободу, в случае победы Гитлера также подлежали бы депортации. За Урал предполагалось выселить 85% литовцев, 75% белорусов, 65% западных украинцев, 75% жителей остальной Украины, по 50% – латышей и эстонцев. Кстати, о крымских татарах, о которых так любила причитать наша либеральная интеллигенция, и лидеры которых по сей день продолжают качать права. В случае победы Германии, которой так верно служили большинство их предков, им все равно пришлось бы депортироваться из Крыма. Крым должен был стать «чисто арийской» территорией под названием Готенгау. Туда фюрер хотел переселить своих любимых тирольцев.Планы Гитлера и его сподвижников, как хорошо известно, благодаря мужеству и колоссальным жертвам советского народа провалились. Однако стоит прочитать следующие абзацы упомянутых выше «замечаний» к плану «Ост» – и увидеть, что кое-что из его «творческого наследия» продолжает реализовываться, причем без всякого участия нацистов.«Чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населении... мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей.Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т. п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев… Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим доверием к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики».Очень напоминает то, что начало твориться в нашей стране с началом «рыночных реформ».источник

Выбор редакции
09 мая, 20:00

Путин не даст Трампу сыграть «китайскую партию»

  • 0

В Финляндии состоялась встреча Сергея Лаврова и Майкла Помпео – спустя три дня после неожиданного звонка Дональда Трампа Владимиру Путину. В ближайшие месяцы в российско-американских отношениях может начаться новая фаза – президент США явно пытается разыграть российскую карту в своей глобальной игре. Как поведет себя Владимир Путин?Хотя Майк Помпео занимает пост госсекретаря уже больше года, встреча с Сергеем Лавровым в финском городе Рованиеми на полях Арктического саммита стала всего лишь вторым общением двух министров. Причем первая их встреча, она же знакомство, прошла тоже в Финляндии – в прошлом июле во время саммита Путина и Трампа, проходившего в финской столице. И хотя нынешние переговоры планировались уже давно, внимание к ним сильно возросло после пятничного звонка Дональда Трампа Владимиру Путину.Два лидера не говорили по телефону с марта прошлого года, а в целом не общались с ноября 2018-го – когда они «на ногах» поговорили сначала в ходе международных мероприятий в Париже, а потом и во время саммита «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе. Оба ноябрьских разговора нельзя назвать нормальными – на ходу, в тайне от прессы (Трамп даже был вынужден отменить запланированную в Аргентине отдельную встречу с Путиным).То есть последний нормальный обстоятельный разговор двух президентов был в июле 2018 года во время их первого и единственного саммита в Хельсинки. И вот теперь телефонный звонок Трампа – после которого в Америке, естественно, снова началась истерика о предательстве. Почему Трамп позвонил именно сейчас и что будет дальше?Ответ на первый вопрос прост лишь на первый взгляд – в апреле закончилось расследование прокурора Мюллера, так и не обнаружившее «русских связей» Трампа. Два с лишним года обвинение в связях с Россией висело на Трампе тяжким грузом, мешая ему не только разговаривать с Путиным, но и вообще выполнять свои президентские обязанности. Сейчас Трамп чувствует себя гораздо свободнее – и хотя демократы будут продолжать обвинять его в «работе на Путина», ему уже нет никакого смысла опасаться того, что его политика на русском направлении повлияет на отчет генпрокурора. Однако нынешний звонок Путину все равно не объясняется только этим.Два президента обсудили множество вопросов – от Северной Кореи и Украины до Венесуэлы и двусторонней торговли. Конечно, для Трампа важна и северокорейская тема, вокруг которой он накрутил столько всего, что теперь не может просто забыть про нее (хотя это и было бы самым разумным с точки зрения реальной политики – пиар-побед на этом фронте не добиться). То же самое касается и Венесуэлы, которую Вашингтон избрал в качестве повода для возвращения к доктрине Монро, требуя от России и Китая убраться из Латинской Америки.Но все эти фронты на самом деле вторичны – главным для Трампа было и остается китайское направление.И совершенно не случайно, что снятие российско-американских отношений с паузы (а именно так и нужно расценивать звонок Трампа Путину) напрямую связано не только с публикацией отчета Мюллера и окончанием расследования «российского следа», но и с американо-китайскими отношениями.В пятницу Трамп позвонил Путину, а в воскресенье он написал в своем твиттере о том, что 10 мая поднимет пошлины на китайские товары с 10 до 25 процентов. То есть объявил Пекину торговую войну – точнее, возобновил ее как раз в тот момент, когда Штаты и Китай должны были прийти к соглашению о новых условиях торговли:«В пятницу 10 процентов повысятся до 25 процентов. 325 миллиардов долларов в виде других товаров, которые нам отправляет Китай, пока не облагаются пошлинами, но вскоре будут – по ставке в 25 процентов. Пошлины, которые получают США, не оказывают почти никакого влияния на стоимость продукции, и их бремя в основном ложится на Китай. Переговоры о заключении торгового соглашения с Китаем продолжаются, но слишком медленно, так как они пытаются пересмотреть условия. Нет!»В среду в Вашингтоне должен состояться очередной раунд американо-китайских торговых переговоров – и получается, что за три дня до него Трамп грозит поднять пошлины. Смысл угрозы понятен – китайцы должны до пятницы договориться с американцами о новом соглашении, иначе война, пусть и торговая, возобновится.Удастся ли Трампу прогнуть Пекин? Нет – китайцы не для того так долго тянули с переговорами, чтобы спасовать перед открытой угрозой. Но значит ли это, что Трамп исполнит свое обещание, и в пятницу начнется американо-китайская торговая война? Нет – потому что ни Китай, ни США в ней не заинтересованы, и, скорее всего, по итогам торговых переговоров в Вашингтоне будет объявлено, что стороны как никогда близки к соглашению и даже назван срок его подписания. Трамп отзовет свою угрозу и объявит себя победителем. В реальности торговое соглашение будет компромиссным – и у обеих сторон будет повод говорить о своих успехах.А Путин нужен был сейчас Трампу как раз для давления на китайцев, ведь все внимательно следят за расстановкой сил в треугольнике «Россия – США – Китай». В Пекине очень настороженно относились к изначальным заявлениям Трампа о намерении «поладить с Путиным» и в 2017 году уделяли большое внимание тому, чтобы тщательно отслеживать саму возможность российско-американского сближения. Не потому, что не доверяли Путину (его приверженность стратегическому характеру отношений Москвы и Пекина не вызывает сомнений у Си Цзиньпина), а потому, что привыкли просчитывать все варианты и все еще помнят о 90-х годах, когда российское руководство едва не превратилось в марионетку Запада. Понятно, что Путин не пойдет на отказ от сближения с Китаем и от совместного курса на построение постамериканского миропорядка – но даже тактические игры Москвы с Вашингтоном не должны стать для Пекина неожиданностью.Надеется ли Трамп ослабить альянс Путина и Си? Вряд ли. Во-первых, он строится на совпадении долгосрочных геополитических интересов, а, во-вторых, США еще до Трампа сделали все возможное и невозможное для того, чтобы подтвердить убеждение русских и китайцев в том, что именно американцы являются главным противником Москвы и Пекина. То, что именно при Трампе вашингтонская администрация стала в открытую называть Россию и Китай угрозой для Штатов, ничего принципиально не меняет – Штаты потеряли возможность влиять на российско-китайское сближение задолго до Трампа.Однако Трамп играет по своим правилам и ему кажется, что разговор с Путиным станет важным элементом его игры с Си Цзиньпином. Конечно, отношения с Россией имеют для Трампа и самостоятельное значение – но в данный конкретный момент для него важнее всего их «китайская составляющая». Соглашение с Китаем нужно Трампу как можно быстрее – до июньского саммита «Большой двадцатки», который пройдет в японской Осаке. Си торопиться не нужно – он может как пойти сейчас на заключение сделки (понимая, что она может не прожить и года), так и потянуть время. Путин, естественно, не даст Трампу сыграть с ним в «китайскую партию» – впрочем, он не может помешать Трампу использовать тему России и Китая в собственном пиаре. Как это и происходит сейчас – в том числе, например, по теме ядерного разоружения и контроля над вооружениями, когда Трамп заявляет о том, что китайцы якобы хотят участвовать в обсуждении нового трехстороннего договора, призванного заменить собой российско-американский СНВ-3, а в Пекине говорят о том, что ничего подобного делать не собираются.Так что не только окончание расследования Мюллера и общая мировая повестка, но и американо-китайская игра делают вероятность нового саммита Путина и Трампа более чем высокой. И он может пройти уже в конце июня – в Японии на полях саммита «Большой двадцатки» или в одной из стран Тихоокеанского региона.источник

Выбор редакции
09 мая, 19:00

Дудю про Колыму

  • 0

РАЗДЕЛ - 9 МАЯ ДЕНЬ ПОБЕДЫ - ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЯМ !!!В 1943 ГОДУ МУЖ И ЖЕНА БОЙКО ОТПРАВИЛИ СТАЛИНУ ТЕЛЕГРАММУ И ПЕРЕВОД НА АСТРОНОМИЧЕСКУЮ СУММУ 50 ТЫС. РУБ. С ПРОСЬБОЙ ПОСТРОИТЬ НА ЭТИ ДЕНЬГИ ТАНК И РАЗРЕШИТЬ ИМ ПОПАСТЬ НА ФРОНТ БИТЬ ВРАГА... СТАЛИН ОТВЕТИЛ: "ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ БУДЕТ ИСПОЛНЕНО"Вспомним настоящих советских героев. Вполне мирных людей Сашеньку Бойко и ее мужа. Людей, свои заработанные тяжелым трудом "длинные северные рубли" собравших до копейки. И потративших на покупку танка.Вместе прошедших на этом танке войну. Под гордой белой надписью на башне "Колыма". Знаменитый был танковый экипаж!В 1943 году супруги Бойко отправили в ЦК партии телеграмму. К телеграмме прилагался перевод на астрономическую сумму в пятьдесят тысяч рублей. Всё, что просили муж и жена, - построить на эти деньги танк и разрешить им попасть на фронт бить врага.Ответил им лично товарищ Сталин. Ответная телеграмма сохранилась, в ней вождь благодарит супругов от имени партии и добавляет "желание Ваше будет исполнено!"Вскоре супруги получили вызов на танковые курсы. Там их уже дожидался тяжелый и могучий танк ИС-2.Имя танку супруги дали в честь своей малой дальневосточной родины - "Колыма". Курсы были сокращенные, да и звания получили самые народные - младшие техники-лейтенанты.Уже через несколько дней, в боях у деревни Малиновка, танк Бойко таранил немецкую «пантеру». Ранения, контузия… Но начинает расти и их боевой счет, счет уничтоженных танков и орудий противника.Открыт счет и первым наградам: в августе 1944 г. Александра Леонтьевна получила орден Отечественной войны I степени, Иван Фёдорович – орден Красного Знамени.По воспоминаниям Маршала Советского Союза А. И. Ерёменко, танкисты обошли Даугавпилс, перерезали шоссе и железную дорогу, ведущие на Ригу, и создали условия для штурма города.В ночь на 27 июля советские части внезапным броском вышли на ближайшие подступы к окраинам города. Утром немецкие части попытались контратаковать, но были встречены огнём из засад.В одной из таких засад находился танк супругов Бойко, который своим огнём вывел из строя самоходное орудие противника. 6 августа 1944 года в сводке Совинформбюро сообщалось: «Экипаж танка, где командиром младший техник-лейтенант Александра Бойко и водителем младший техник-лейтенант Иван Бойко, за две недели уничтожил пять танков и два орудия противника.».В одном из боёв экипаж был ранен. В сентябре командир танка была направлена в Москву, где выступила на IV антифашистском митинге. Тогда ее портрет появился на обложке журнала «Огонек»…Так вдвоём и дошли на личном танке до Победы. Муж и жена были несколько раз ранены, но в госпиталях не прохлаждались. Старались поскорее выбраться обратно на фронт.Бои в Прибалтике, Польше, Чехословакии – таковы вехи фронтового пути супругов Бойко, семейного экипажа боевой машины. Праздник Победы они встретили в Праге.На счету героического семейного экипажа почти двадцать фашистских танков и пушек. После Победы супруги Бойко в армии не остались, отправились домой, на ту самую "ужасную" Колыму "с которой нет возврата". А прославленный танк стал на пьедестал. Чтобы помнили, чтобы никакой враг не посмел повторить с нашей страной те страшные времена.Прославленные, но уже бывшие танкисты вернулись в родной Магадан. Иван Фёдорович 7 лет проработал здесь заместителем начальника четвертой автобазы, а Александра Леонтьевна – директором хлебозавода. Дважды, в 1947 и 1953 гг., она избиралась депутатом Магаданского городского Совета депутатов трудящихся.Помнит о них и город, навсегда вписавший имена Александры Леонтьевны и Ивана Фёдоровича Бойко в славную когорту почётных граждан Магадана.

Выбор редакции
09 мая, 18:00

«Кровавый Сталин»: репрессии в Красной армии и маршалы-обличители

  • 0

С каждым днем приближается очередная годовщина Великой Победы. Увы, этот день свят и светел далеко не для всех даже в нашей стране. Наверняка, как это было уже не раз, найдутся те, кто попытаются не просто бросить тень на одно из величайших достижений нашего народа, но еще и обильно полить грязью лидеров, стоявших во главе страны в годы Великой Отечественной войны. Снова начнутся разговоры о том, что выиграна она была «вопреки Сталину и коммунистам», «непомерной ценой» и, вообще, еще неизвестно – хорошо ли, что выиграна...Что ж, сколько бы не находились те, кто будет пытаться отравлять людские умы и души подобной гнусной ложью, нам необходимо находить в себе силы, чтобы противостоять ей.Можно ли верить маршалам?Одним из любимейших «черных мифов» наших либералов, всепроникающим и живучим, как кухонный таракан, является следующий тезис:Спланированные и санкционированные Сталиным повальные репрессии палачей из НКВД против командного состава Красной Армии ослабили ее до такого состояния, что СССР едва не проиграл войну.Более того – бесноватый фюрер Третьего рейха и напасть-то на нашу страну решился едва ли не исключительно потому, что «военное руководство было вырезано по приказу Сталина». Посмотрел, понимаешь ли, вражина, на списки комсостава РККА, густо перемаранные красным карандашом – и бегом давай план «Барбаросса» сочинять! Бред собачий, прости, Господи...Тем не менее, среди комментаторов недавней моей статьи (кстати, посвященной сугубо экономическим вопросам жизни сталинского СССР), обнаружились самые горячие приверженцы именно этой безумной теории. В собственную поддержку они даже привели цитату аж самого маршала Василевского – мол, один из лучших полководцев Великой Отечественной впоследствии сокрушался о том, что войны в сорок первом году «возможно, не было бы без тридцать седьмого года». Полководцу вдруг примерещилось, что в решении Гитлера начать вторжение «большую роль сыграла оценка степени разгрома военных кадров», который произошел в Советском Союзе. Да, гуляют в Интернете такие слова. Правда, в качестве источника цитаты неизменно указывается 9 номер журнала «Коммунист» от 1988 года, то есть, источник более, чем сомнительный. Во-первых, означенный печатный, извините за выражение, «орган» в упомянутом году уже стоило бы переименовать в «Антикоммунист». Во-вторых, Александр Михайлович Василевский скончался в 1977 году. То есть на момент публикации ему совершенно безвредно можно было приписать любые слова...Меня лично гораздо больше убеждают слова из книги самого Василевского «Дело всей жизни», в которой маршал отзывается о Сталине с исключительным уважением, неоднократно подчеркивая, что таковой являлся «самой сильной и колоритной фигурой» советского военного командования. В собственных воспоминаниях маршал четко указывал на то, что Победа – «несомненная личная заслуга» Верховного. Если учесть, что издавалась книга уже после ХХ съезда, такие оценки были поступком мужественным... Впрочем, разглагольствуя о «сталинских преступлениях против Красной Армии» господа из либерального лагеря, желающие представить себя знатоками военной истории, непременно присовокупят еще парочку маршальских цитат «по теме». К примеру, из Андрея Еременко, якобы утверждавшего, что Иосиф Виссарионович «значительно повинен в истреблении военных кадров», и это, конечно же «отразилось на боеспособности армии». Или – из Георгия Жукова, вовсю певшего в своих «Воспоминаниях и размышлениях» о «необоснованных арестах» в 1937 году, во время которых были репрессированы «видные военные». Дальше – опять про урон «боеспособности и развитию Вооруженных сил».Хочу сказать – оба упомянутых выше источника, при всей громадной благодарности им, как полководцам Великой Отечественной, вызывают лично у меня крайне негативные чувства в качестве участников погубившего СССР хрущевского партийно-военного переворота и той гнусной вакханалии по очернению Сталина, которая была развязана впоследствии. Еременко лично бегал к Никите Сергеевичу, предлагая себя в качестве докладчика на ХХ съезде. Понятно, по каким вопросам... За что, кстати, и был пожалован маршальской звездой. Про роль Жукова и так все знают. Кстати, друг друга оба эти деятеля терпеть не могли органически. Еременко был единственным полководцем, которого Жуков оплевал в собственных мемуарах, охарактеризовав, как чванливого дурака, «не пользовавшегося любовью в войсках»! Тот же, в свою очередь костерил «маршала Победы» на все корки, выставляя его «узурпатором и грубияном», «страшным и недалеким человеком» Оба хороши! И нет им веры...На мой взгляд, эталоном в данном вопросе можно считать маршала Константина Рокоссовского. Вот кто действительно имел полнейшее право судить о предвоенных репрессиях – пройдя подвалы НКВД, где лишился всех зубов, впоследствии, лагеря. Так вот, когда к Рокоссовскому подкатили шакалы из стаи Хрущева, назойливо предлагая печатно облить грязью Верховного, послал он их истинно по-маршальски. Очень далеко. По одной из версий при этом Константин Константинович отрезал: «Сталин для меня – святой!»Кадры РККА – избиение, сокращение или очищение?В корне неверно было бы отрицать репрессии, происходившие в рядах Красной Армии (впрочем, далеко ведь не только в ней одной!) в период 1937-1939 годов. Было, конечно же... Однако, наблюдать без ужаса и возмущения за тем, как росло количество репрессированных – сперва в трудах «перестроечных» публицистов и «историков», а затем и в устах их последователей из лагеря современных «демократов» и «правозащитников», решительно невозможно! Если у Дмитрия Волкогонова еще была какая-то совесть и, говоря о 40 тысячах «попавших под раздачу» в эти годы командирах, он уточнял, что ввиду имеются не только «безвинно севшие», но и попросту уволенные из армии, то дальше – понеслось! Причем во все тяжкие... Кликушествовавший с высоких трибун «перестройщик» Яковлев кричал уже о 70 тысячах, поголовно «невинно убиенных», Геллер с Раппопортом, не чинясь, подняли ставки до 100 тысяч, а Киршнер стенал об «уничтожении перед войной более 50% офицерского корпуса». Ничего, что офицеров в РККА до 1943 года не имелось вообще ни единого – только красные командиры?! Хотя б терминологию подучили, брехуны...Правда, стоит взяться за все эти вопросы всерьез – с цифрами и фактами в руках, как все тут же переворачивается. С головы на ноги, естественно. Поразительный момент – если в «страшные» 1937 и 1938 годы некомплект командного состава в РККА составлял 34 и 39 тысяч соответственно, то в 1940 и 1941 году, когда, как вынуждены признать даже самые упертые антисталинисты, никаких репрессий не было уже в помине, он равнялся 60 и 66 тысячам человек! Что за мистика?! А никакой мистики и не было – было развитие армии, которое небывалыми, форсированными темпами проводил «проспавший войну» и «не готовившийся» к ней Сталин. Было развертывание все новых и новых частей и соединений РККА, командиров для которых решительно не хватало. Тут необходимо упомянуть еще один специфический и крайне важный аспект – в Красной Армии был явный переизбыток старшего и среднего комсостава – при полном отсутствии, практически, квалифицированного младшего. Не имелось ни капралов, ни фельдфебелей, то есть тех, кто в Императорской армии России были составом унтер-офицерским. Даже прапорщиков не было. Зато тех, кого мы сегодня называем офицерами – с избытком.Напомним еще об одном. Говоря о «повальных чистках в армии», наши дорогие либералы валят в одну кучу всех – от уволенных со службы по возрасту, болезни до изгнанных с нее за беспробудное пьянство, или угодивших на нары за банальное воровство казенного имущества. У них все эти люди – кристально чистые «жертвы политических репрессий». Ну, чушь же полная! Прекрасно сохранились данные о деятельности Военной коллегии Верховного Суда СССР и военных трибуналов, которые, собственно, и выносили соответствующие приговоры. Так вот: конкретно «за контрреволюционные преступления» ими были судимы в 1937 году – немногим более 4 тысяч человек, в 1938 – 3 с лишним тысяч, а в 1939 – и вовсе чуть более тысячи. К смертной казни, соответственно, приговорены были в 1938 году 52 человека, в 1939 – 112. За 1937 год данных найти мне не удалось, но по аналогии с другими годами возможные цифры подсчитать несложно. При этом хочу уточнить – данные цифры касаются всех категорий военнослужащих, включая рядовых! Где «десятки тысяч уничтоженных»?Есть и другие данные, согласно которым в упомянутый период из рядов РККА были уволены около 37 тысяч человек именно комсостава. Но опять незадача – арестованы из них были лишь 9 с половиной тысяч человек. Более того – после работы, проведенной комиссией кадрового Главка Наркомата обороны СССР в строй вернулись более 12 тысяч уволенных, из них – более 10 тысяч изгнанных из армии конкретно по политическим мотивам. Полторы тысячи человек были освобождены из-под ареста. Такие вот «массовые репрессии» получаются.Заговор, которого... не могло не быть!Предвижу горячее возражение и упрек: «А как же уничтоженная именно в 1937-м «головка армии», маршалы и комкоры, комбриги и комдивы?!» Далее – обычная бодяга о «военных гениях» Тухачевском, Блюхере, Уборевиче и иже с ними. И, конечно, о «безжалостно вырезанных Сталиным героях Гражданской», о «расстрелянных командирах, прошедших Испанию». Надоело уже! Вы что, на полном серьезе пытаетесь, утверждать, что вся эта публика сыграла бы в начальном периоде Великой Отечественной позитивную для нашей армии роль?! Ох, они бы и навоевали... Позорнейше битый поляками в 1920 году Тухачевский, который полез на Варшаву без резервов, обеспеченных коммуникаций и флангового прикрытия... Блюхер, который развел на вверенном ему Дальнем Востоке полнейший бардак, закономерно закончившийся неоправданно большими потерями РККА в боях у озера Хасан, после которых, собственно, Блюхером и занялись всерьез... «Стратеги» были те еще!Все эти «полководцы», участвовавшие в Первой мировой войне, в лучшем случае, в младших офицерских чинах, а в Гражданской действовавшие на уровне полевых командиров, в Великую Отечественную были бы не то что бесполезны – вредны! Участники боев в Испании тоже никоим образом не могли получить там опыт, который пригодился бы в 1941 году. Фраза о том, что генералы всегда готовятся к прошлой войне, давно стала крылатой, и действительности соответствует ровно на 100%. Каков был толк в Великой Отечественной от «первых маршалов», свидетельствует «участие» в ней Ворошилова и Буденного, которых к действующей армии и близко не подпускали – после того, как Климент Ефремович «отметился» под Ленинградом. А ведь эти были еще из лучших!Есть, кстати, и еще один момент. До тех пор, пока советская программа по созданию реактивного оружия находилась под руководством Тухачевского и его людей, практического толку от нее было – ноль. Как только не стало ни «гения», ни его команды, и за дело взялся Ворошилов – РККА получила знаменитую «Катюшу» Уверен – сменись руководство раньше, ее залпы встречали бы гитлеровцев еще на наших границах. В свою очередь, Уборевич, как только мог, тормозил производство и принятие на вооружение в Красной Армии пистолетов-пулеметов, упрямо твердя о том, что это «сугубо полицейское оружие», ведущее вдобавок к перерасходу боекомплекта. Подобных примеров – великое множество. По сути дела, настоящее перевооружение и развитие советских Вооруженных сил началось только после того, как всю эту шайку-лейку вычистили из высших эшелонов Наркомата обороны. А это, поневоле, наводит на очень нехорошие подозрения...На любые разговоры о реальности военного заговора в Красной Армии, раскрытого в 1937 году, наша демократическая общественность традиционно реагирует, как пресловутый черт на ладан. Не могло этого быть! Потому, что не могло быть никогда... Запущенная с нелегкой руки Хрущева, эта идиотская формулировка десятилетиями перевешивает как ворох доказательств существования этого самого заговора, (в том числе, и полученных еще в 30-е годы от иностранных разведок), так и элементарный здравый смысл. Получается просто феерично: операция «Валькирия», в ходе которых лампасники из Вермахта попытались сбросить фюрера и его окружение – это, конечно, реальность. А в Красной Армии ничего подобного не могло быть в принципе! Еще как могло. Недаром тот же Тухачевский дал весьма пространные и подробные признательные показания по данному поводу буквально на следующий день после ареста, и без всякого битья в «мрачных подвалах Лубянки». Надо полагать, приперли маршала к стенке уже собранными доказательствами. Так бывает...Заговор военных, причем намертво спаянный как с троцкистским подпольем, так и с коллегами из Третьего рейха существовал на самом деле! Более того – трагедия 22 июня 1941 года была обусловлена никак не «повальными репрессиями в РККА», а как раз тем, что все нити этого заговора так и не были распутаны, а участники нейтрализованы! Чем дальше углубляюсь в эту тему – тем больше доказательств. Основательное и аргументированное исследование по ней торжественно обещаю опубликовать чуть позднее – к годовщине трагической даты.Напоследок хочу привести одну цитату – из написанного в 1937 году как раз по поводу процессов по «делу военных»: «Показательный процесс в России продолжается. Там царит безумие, Сталин болен психически! Объяснить его кровавый режим иначе невозможно...» Это все – из личного дневника рейхсминистра нацистской Германии Йозефа Геббельса. Хорошая же у вас компания, господа «антисталинисты»! Достойная вас целиком и полностью...Автор: Александр Неукропныйисточник

Выбор редакции
09 мая, 17:00

Николи знову

  • 0

Киборг Пидарешт снова яростно отстреливался от русни из кулемета. Четвертые сутки пылали станицы – Орда вновь шла на приступ, пытаясь в бессильной злобе взять непокоренный Донецкий аэропорт. Шел шестой год войны, пишет lev_sharansky2.  Украина непроходимой оградой встала на пути танковых легионов Мордора, не позволяя террану Владу Путину огнем и мечом прокатиться до самого Ла-Манша, насаждая везде рашизм и чекизм. Не только лишь все страны НАТО поддерживали свободолюбивых украинцев – лишь прибалтийские тигры, сами познавшие весь ужас ГУЛАГа и Колымы, верно помогали незалежной державе моральной поддержкой, каждый год организуя форумы Свободной России с Марком Фейгиным, Аркадием Бабченкой, Артемием Троицким и Евгенией Альбац. Умер главный ягрузин Украины в Америке – сенатор Джон Маккейн. Изгнан из страны с ведома КГБ непримиримый борец с украинской коррупцией батоно Мишико. Разгромлены в Сирии верные украинские побратимы – ИГИЛ, Аль-Каида и Белые Шлемы. Проиграл президентские выборы мудрый гетьман пан Порошенко. Но несмотря на окружающую зраду, ганьбу и боягузов, Украина продолжает титаническими усилиями сдерживать Монголо-угорский улус. Держался и Донецкий аэропорт с отважными киборгами.Киборг Пидарешт на секундочку отвлекся от минометного обстрела сепаров и радостливо вспоминал, сколько русни похоронили у стен ДАП ветераны АТО. 1-я гвардейская ударная танковая армия, Псковская воздушно-десантная дивизия, 7-я бронетанковая дивизия КГБ, 9-й Легион алтайской бронекавалерийской милиции, 17-й и 21-1 бурятские танковые корпуса, Забайкальская казачья дивизия, элитные Семеновский, Преображенский и Кавалергардский Краснознаменные лейб-полки имени Ленина. Это лишь небольшой список частей российской армии, нашедшие свою погибель у стен Донецкого аэропорта. Киборг Пидарешт вернулся в текущее настоящее и длинными очередями кулемета снова начал косить колонны наступающей путинской пехоты, которых с одной винтовкой на троих гнали заградотряды во главе с политруками. Рядом расположился снайпер-киборг Золипа, который меткими выстрелами уже уничтожил в атаке генерал-лейтенанта, двух генерал-майоров и пятерых полковников российско-террористических войск оккупантов. Подлетело звено летаков ВСУ и обрушило на сепаратистов фосфорные бомбы. Эскадрилья гвинтокрылов-хеликоптеров Блек Хавк добивала выживших ордынцев залпами НУРС. На телефон киборгу Пидарешто пришло уведомление о зачислении 600 гривен – подоспела и допомога от волонтеров на броники. Атака отбита и киборги выпили по чашечке кавы-экспрессо Пономарио. План «Анаконда» работает безукоризненно. Как и проект «Витрина». Путин снова загнал себя в ловушку.Внезапный мощный удар, и киборг Пидарешт на мгновение теряет сознание. С трудом приходит в себя, голова как после чугунного удара. Посиневшие губы с трудом произносят «Слава Украине!». «Героям слава!», - отвечает ему его внутренний Бандера. Русня начала обстрел Донецкого аэропорта тяжелыми лазерами с орбитальных спутников. Нужно срочно звонить в Белый дом президенту Дональду Трампу! Это удар ниже пояса. Уже в третий раз Влад Путин переходит красную черту, применяя против киборгов оружие массового поражения. Первый раз это было в 2015-м году, когда после уничтожения любимой 7-й бронетанковой дивизии КГБ, владыка Мордора приказал обстреливать украинцев ядерными ракетами «Тополь». Киборги потеряли тогда 8 человек ранеными. В 2016-м году после поражения российской сборной от Уэльса на Евро во Франции, рашисты обстреливали ДАП уже ракетами «Сатана» с подводных лодок с Северного полюса. Но киборги и тут обошлись практически без жертв, потому что были заговоренными бабкой Параской из Житомира. Сейчас же Путин решился на обстрел позиций украинских военных тяжелыми лазерами космического линкора планетарной обороны «Иосиф Сталин» со средней орбиты. Первым же выстрелом был уничтожен взвод Правого Сектора под командованием сотника Хреносюка. Вата торжествовали. Но они не знали, что столкнулись с сильнейшей армией континента, которую не удалось поставить на колени никому и никогда за всю историческую историю. Командир второй роты киборгов герой Украины обер-есаул Павло Майданюк приказал развернуть в воздух все зеркала, которые удалось раздобыть киборгам. Отразившись от зеркал, второй залп крейсера «Иосиф Сталин» ринулся в обратном направлении. Никто на линкоре не выжил. Украина снова перемогла. Киборги тут же дружно встали на колени, провожая в последний путь павших бойцов Хреносюка.Совещание в бункере у коменданта ДАП пидпилкивника Мыколы Иванова. Иванов был известен своей ненавистью к москалям и языку агрессора. “Опять по-рашистки сегодня разговаривали!», - осадил он киборгов с порога на чистейшем русском языке. Киборги виновато потупились. «Пане пидпилкивник. Размовляем мовой, размовляем, а как обстрел начинается само почему-то на язык клятого москаля переходится. Сразу ничего в голову из мовы и не приходит, кроме пидрахуй», - донес общую мысль до командования группен-есаул Переможенко, позывной «Антикотел». “Кириспиндинтив, журнаписувальников, перемогорисувальников, фейсбукохрюковальников та савикшустерговорильников здис ни?”, -спросил Иванов у подчинённых. «Да вроде ни», - ответили киборги оглядевшись. «Ладно, тогда говорим по-русски», - смилостивился пан пидпилкивник. Все облегченно вздохнули и расселись вокруг стола.Пидпилкивник Иванов дал знак, и все дружно запели гимн. Не удовлетворившись качеством исполнения, пан комендант дал команду исполнить «Ще не вмерлу» еще раз. После этого он торжественно произнес: «У меня для вас две новости – хорошие и плохая. Начнемсплохой – джавелиновнебудет». Побункерупронессястон. Киборги встревоженно загудели. «Джавелины нужны там, где нужней», - принялся объяснять Мыкола Иванов – «Наши побратимы из Бока Харам в Африке страдают от козней ГРУ, им и продали украинские джавелины. СлаваУкраине!». «Героямслава! Смертьворогам», - вынужденыбылиотвечатькиборги. Киборг Пидарешт скептически нахмурился. Опять зрада. Который год джавелины ВСУ обнаруживаются то у ИГИЛ, то у Фронт Ан-Нусра, то у Аль-Каиды. Хорошо хоть еще сепарам в ДНР не начали продавать, как танки Оплот.«Но есть и хорошая новость – нам на допомогу спешит команда супергероев «Мстiтiли» - Есаул Украина, Прапорщик Шматко, лыцарь-козак Торт, Чорновол-вдова, побратим-шахид Жолезни Чобурек, Человек-Волонтер и конечно же - Капитан Америка с нами». Гром аплодисментов встретил эту новость пидпилкивника. Киборги бросали в воздух мазепинки и пели гимн. Ну теперь-то точно Орде кранты. Уже летом украинская армия будет пировать в Москве. Последние дни Мордора настают. Избавление близко. Ну а павшие герои АТО попадут прямо в Зал УПА, где будут в чертогах Музея Голодомора пировать элитным польским самогоном и львивской горилкой с Бандерой, Шухевичем, Сашко Билым и Чикатило. Разом нас богато. Николи знову! СУГС!С увагой, панъ Щаранськи.

Выбор редакции
09 мая, 16:00

С праздником!

  • 0

Выбор редакции
09 мая, 15:00

Анонимные политологи представляют

  • 0

РАПОРТ XXI.ПОСЛЕДНИЙ КАРТОЧНЫЙ РАСКЛАДМосква. Май 2019«У России есть только два союзника: ее армия и флот» - Александр IIIБезусловно самое значимое событие для российской политической жизни первой половины 2019 года - это выборы президента Украины и победа на них Владимира Зеленского. И дело тут не в особых тесных связях россиян с этой страной и даже не в том, что украинский вопрос стал в последнее время одним из наиболее актуальных в повестке нашей политической жизни.ЧТО БЫЛО?Украина для России стала не только «плохим примером», но и страной-моделью, страной-полигоном, в которой проводятся самые рискованные и опасные эксперименты. Украина - это своего рода лабораторная крыса, на которой ставятся жестокие эксперименты в реальном времени. И мы можем наблюдать на этом примере, к чему приходит страна победившего популизма, внедрения безмозглых либеральных реформ по рецептам МВФ, следование во всем «рекомендациям» американских «партнеров» и полного отказа от собственной независимости по их требованиям. Украинская национальная идентичность строится на наборе наихудших черт, которые дремлют в большом русском народе, в восточных славянах. В украинском государстве эти черты поощряются и пестуются как природные национальные черты украинского народа, и это все более развращает жителей этой страны и приводит ко все большей деградации украинского общества. Мелочность и жадность выдается за прагматизм, скудоумная упёртость за принципиальность, циничный эгоизм и сосредоточенность на материальном за национальное достоинство. Все это приводит к недоверию всех ко всем, к неверию в любые общественные и государственные структуры, к невозможности работать в команде и руководствоваться общими интересами, к постоянному горлопанству и скандалам как единственно возможному формату ведения дискуссий и взаимодействию. Ужасающий садизм бандеровцев и предательская политика гетманов сначала были провозглашены высшей формой самостийного патриотизма, а Бандера и Мазепа объявлены героями украинской нации. Не удивительно, что садизм и предательство стали постоянной чертой всей украинской политики. Предательство стало главной формой самоидентификации для всей украинской нации и закономерно украинцы предали и себя самих.Украинец - это человек, который отрицает свою русскость, предает свои корни, свой род и свое племя. Этот вирус пришел к ним из Западной Украины и сейчас распространился на Киев и стремительно заражает все украинские территории. Жители Галиции, «западенцы», уверяют, что не имеют никакого отношения к русской культуре и всегда были европейцами, но это не так. Это исконные русские земли. Ученые считают, что даже «Слово о полку Игореве» было написано уроженцем Западной Украины. А современные галичане - это уродливый продукт долгих издевательств на русскими людьми со стороны угнетателей, поляков и австрийцев. Они были ненавидимы жителями Западной Украины, но все же сумели навязать им ненависть к русским людям, по сути к самим себе. Поляки не пускали местное население в города, называли «рагулями» и «быдлом», заставили презирать самих себя, то есть русских, ненавидеть Россию. Теперь эта ущербное и больное мировоззрение стало системообразующим для всех украинцев. Они сами позволили это с собой сделать, поддавшись зависти и жадности, презрению к себе и обещаниям «безвиза».После кошмара Майдана-2014 украинцы выбрали себе соответствующего президента, Петра Порошенко, кровавого и беспринципного олигарха, готового ради своего личного барыша на любое предательство и на любое преступление. Теперь в этой стране победил еще больший популист, Владимир Зеленский. И это тоже закономерность и новый этап деградации. Как для любого комика для Зеленского цинизм, ерничество и кривляние - это норма, своего рода профессиональная деформация сознания. Именно поэтому, еще совсем не так давно, Церковь строго осуждала грех лицедейства, а актеров и комедиантов не хоронили на освященной земле кладбища, приравнивая их к самоубийцам. Самоубийца - это человек, который погубил свою душу, отказался от дара Божьего. Так же, как и Украина, которая предала и погубила свою русскую душу.ЧТО БУДЕТ?Многие сейчас думают, что же теперь будет с Украиной и изменится ли отношения между нашими странами и народами. Многие радовались победе Зеленского и видели в этом хоть какую-то надежду на мир и начало сближения. Спешим разочаровать – ничего такого не предвидится даже близко, наоборот ситуация только ухудшится. По сути ничего не изменилось, американское влияние на украинскую политику даже выросло, фактор войны как отвлечение украинского общества от насущных проблем в государстве остается доминирующим для власти. Политика противостояния с Россией безусловно продолжится, и Зеленский будет вынужден следовать в этом фарватере.Но кое-что все же изменится. Профессиональные и личные качества нового президента конечно окажут существенное влияние и на политику. Поменяется стиль работы, но стратегия останется прежней. Но и это не сулит ничего хорошего. Приведем пример из внутренней политики нашей страны. Когда внутриполитическим блоком в администрации президента РФ занимался профессиональный политик Вячеслав Володин, стиль управления был соответствующий. Популистские конструкции вроде ОНФ, генерирующий бессмысленные, но яркие инфоповоды, акценты на общение и обратную связь с народом, красивые жесты и громкие акции. Пришедший ему на смену технарь из Росатома, Сергей Кириенко, ввел совершено новые стандарты работы, такие как в госкорпорациях, направленные на повышение эффективности и КПД работы чиновников. Тимбилдинг, HR, внутреннее тестирование, KPI, бесконечные служебные регламенты. При этом суть политики не поменялась, но вот инструменты стали принципиально иными.Так же и с президентом Украины. Крайне важно из какой среды пришел человек, поскольку это дает понимание что именно он будет в первую очередь делать и к чему нужно готовиться. Зеленский пришел из масскульта, из медиа и ТВ, из интернета и роликов в Youtube. Именно здесь он профессионал, здесь он успешен. Благодаря этому он сумел победить с разгромным результатом Порошенко и, конечно, он будет применять весь этот набор технологий для борьбы с другими врагами. В первую очередь с Россией. Во время избирательной кампании, штаб Зеленского часто проводил аналогии между ним и Рональдом Рейганом, который тоже был актером и при этом одним из наиболее успешных президентов США за всю историю, человеком, победившим Советский Союз в Холодной войне. И эти сравнения хоть и вызывают улыбку, но по своей сути вполне корректны. Рейган был человеком из Голливуда, профессиональным актером, который хорошо умел манипулировать общественным мнением и массовым сознанием. Он понимал, что такое Холодная война и как можно победить в этой войне без единого выстрела. Он не слушал экономистов и дипломатов, а изучал общественное мнение в СССР и читал подборки политических анекдотов, ходивших в нашей стране в те времена. Он получал за счет этого гораздо более корректную аналитику процессов, происходящих в Советском Союзе и понимал как нужно работать с советскими гражданами, чтобы они сами сдались и стали верить американцам больше, чем своему собственному руководству. Едва ли Зеленский равен Рейгану по уровню профессионализма и своим личным качествами, но понятно, что действовать он будет по лекалам политики Рейгана, а значит нам следует готовиться к существенному усилению качества и количества антироссийской пропаганды в самом ближайшем будущем.Порошенко - это обычный олигарх из девяностых с отчетливым криминальным душком. Сын цеховика, сколотившего капитал еще в советское время, он провел девяностые годы в криминальных войнах, приватизации и скупке заводов, убийствах и подкупе чиновников. Порошенко воплощает в себе эту бандитско-олигархическую сущность Украины и благодаря этому он пришел к власти. Однако во всем что касается пропагандистской работы, он вел себя как слон в посудной лавке. Как стриптиз в исполнении пожилой продавщицы хот-догов после работы, такой была и работа с медиа-средой в исполнении Порошенко. Пришедший ему на смену Зеленский, чувствует себя в этом пространстве как рыба в воде. Он сделал состояние именно на работе в массовой культуре, он выиграл выборы президента за счет этих навыков и будет применять их и дальше. Украина и без Зеленского активно занималась деструктивной деятельностью в отношении России в интернете. Теперь качество этой пропаганды вырастет на порядок, и уже в этом электоральном цикле к выборам в сентябре мы можем почувствовать это на себе. Ситуация же в России все боле омрачается. Дискредитация власти и рост протестных настроений идут полным ходом. Самое плохое, что уже фактически снято табу на критику Владимира Путина. Еще в первых рапортах в 2015 году, анонимные политологи писали, что оппозиция может позволить себе абсолютно все, кроме критики Президента. Критиковать Путина в течении многих лет было равносильно политическому самоубийству, так силен был его авторитет после воссоединения с Крымом и последующих событий. При этом процесс общей дискредитации и десакрализации государственной власти, запущенный при президентском сроке Дмитрия Медведева, не останавливался. И власть сама в этом активно участвовала, поощряя «антикоррупционную» деятельность ОНФ, позволяя провластным политикам спекулировать на протестных темах в своих узких электоральных целях, сюсюкая с непримиримой оппозицией и покупая откровенных врагов государства, которые с удовольствием брали гранты и продолжали вести антироссийскую деятельность. Власть наперегонки с условным Навальным ведет дискредитацию самой себя, но думает при этом, что «перехватывает инициативу», как будто это как-то влияет на конечный результат.Но до недавнего времени, все же оставался один незыблемый авторитет – Владимир Путин. «Есть Путин – есть Россия, нет Путина – нет России» - эта идеологема, сформулированная Вячеславом Володиным на самом деле предельно корректна и отражает реальное положение дел. Но в этом нет ничего хорошего, это крайне опасная ситуация, когда вся государственная конструкция держится на одном человеке.И вот теперь крымский консенсус окончательно исчерпан, а пенсионная реформа поставила под сомнение непогрешимость Президента. Во всяком случае, позиция Путина уже не является безусловно авторитетной для среднестатистического гражданина, люди все чаще готовы не соглашаться с «отцом нации» по тем или иным вопросам, не доверять его компетенции, не верить его утверждениям. Уважение сохраняется, но харизма-непогрешимость серьезно пострадала. Агитация против Президента стала находить бреши в защите и достигать своей цели. Весь набор старой контрагитации против Путина, который раньше отметался избирателем с ходу, теперь оказывается все больше востребован. Здесь и «Путин слил Новороссию», и «кооператив «Озеро», и «Путин – ставленник Ельцина и защитник интересов олигархических кланов». После пенсионной реформы Президент терял рейтинг со скоростью минус 2% в месяц. Сейчас ситуация немного лучше, и он теряет 1%, но политическое затишье скоро закончится, выборы в сентябре актуализируют протестную повестку и падение вновь усилится. К тому же на подходе «мусорная реформа» и иные острые социальные вопросы, которые не добавляют очков власти.Вернемся к Зеленскому. Новоизбранный президент получил страну с большими проблемами. Гражданская война, огромная убыль населения, разрушенная экономика, стремительная деградация социальных механизмов и многое другое. Не существует ни одного драйвера развития, где Зеленский мог бы продемонстрировать свои успехи. При этом Верховная Рада, все еще находящаяся под контролем Порошенко, уже сейчас существенно ограничивает полномочия Президента, сокращая их до минимума, смехотворного даже для парламентской республики, которой Украина не является. Единственным направлением, на котором Зеленский может продемонстрировать свои успехи - это направление информационной борьбы с Россией. И чем сильнее будет дестабилизация политической обстановки в нашей стране, тем большую заслугу в этом он сможет себе приписать. Это будет оценено как электоратом, чья национальная гордость ущемлена и требует реванша в отношении России, так и заокеанским партнерами, для которых ослабление нашей страны - это главная задача деятельности на Украине.Можно не сомневаться, Зеленский будет заниматься именно усилением пропаганды против России, более того, он уже начал активную деятельность в этом направлении, лично критикуя и обвиняя нашу страну. Не стоит обольщаться, наша власть сейчас никак не будет всему этому противостоять. Чиновники, озабоченные исключительно электоральным поведением граждан, не планируют начинать никаких активных пропагандистских мероприятий до 2020-го года, когда начнется подготовка общества к избирательной кампании в ГосДуму. Тогда власть начнет опять накачивать рейтинги Президента и «Единой России». Необходимо чтобы ЕР и союзные партии вышли на необходимый уровень поддержки в 50+ процентов голосов, чтобы составить простое большинство в ГосДуме. А для этого не нужно раздражать электорат пропагандой раньше времени. Вожжи будут временно отпущены и этим обязательно воспользуются противники власти как внутри страны, так и извне. При этом сейчас идет беспрецедентное воздействие на массовое сознание россиян. Полным ходом проводится атака на Путина. Успешно реализуется большой проект по еще большей дискредитации власти.Главный месседж этого проекта – «все чиновники и депутаты дураки и мерзавцы». Атака идет по двум направлениям:Критика «идиотских» законов. Каждый принимаемый Госдумой законодательный акт подвергается негативной интерпретации, одновременно высмеивается и представляется угрозой обществу. Подлинная суть закона умалчивается и ее обсуждение подменяется второстепенными заведомо ложно истолкованными смыслами. Например, «закон о суверенном интернете» подается как репрессивная мера по изоляции российского интернет-пространства по образцу Северной Кореи, отключению для российских пользователей возможности использовать все внешние ресурсы от соцсетей до интернет-магазинов. На самом деле речь идет только о подготовке к возможному дальнейшему обострению отношений с Западом в результате которого наши противники могут сами отключить Россию от интернета в качестве новых санкций. И закон призван хоть как-то защитить россиян от этого, а государство должно иметь возможность в случае такого обострения оперативно перевести пользователей Рунета на автономный внутрироссийский режим.И подобная критика законов поставлена на поток. Любой закон доходит до людей в ложной интерпретации, все уверены, что власть неспособна разработать полезный и рациональный законодательный акт. А значит, во власти «сидят одни идиоты и негодяи», которые только специально ухудшают жизнь людей.Дискредитация власти через травлю отдельных чиновников. На протяжении длительного времени, каждую неделю общество натравливают на очередного представителя власти, который высказал какую-либо «людоедскую» или просто глупую фразу. Причем в 99% это высказывание было вырвано из контекста и интерпретировано наиболее негативным образом. Мысль, как правило, искажается до своей противоположности, однако это уже никого не волнует. Если не находится подходящего высказывания от лица представителя власти, то людей натравливают на кого-то хоть косвенно связанного тем или иным чиновником или депутатом. Это может быть жена, друг, родственник.Самый последний пример это интервью владельца компании «Мираторг» Виктора Линника, который призвал государство ввести протекционистские меры в отношении ограничения завоза в страну зарубежной мясной продукции и неуважительно высказался о противниках такой инициативы. Вполне разумное предложение в условиях давления на Россию со стороны Запада, тем более для предпринимателя который занимается непосредственно производством мяса. Однако на Линника немедленно обрушился шквал критики. Поскольку Линник является однофамильцем супруги Дмитрия Медведева, бизнесмена обвинили в том, что он использует административный ресурс влияния своих высокопоставленных родственников для недобросовестной борьбы с конкурентами, вытеснения фермеров с мясного рынка, захвату земель сельскохозяйственного назначения и т.п. На самом деле, никакого родства между Светланой Медведевой и владельцами «Мираторга» не существует, но вся страна уже уверена в обратном. И инициатива, направленная против интересов западных производителей мяса в нашей стране, дискредитируется из-за мнимого родства предпринимателя с женой премьер-министра.Наиболее яркий пример, когда бывшую олимпийскую чемпионку, Ольгу Гладских затравили в соцсетях за неосторожную фразу во время рабочей встречи с молодежью - «государство не просило вас рожать». Чиновница имела в виду, что совершенно ясно из общего контекста ее выступления, что у молодежи не должно быть иждивенческого отношения к государству, что государство им ничем не обязано. Она просто допустила неуклюжее высказывание в устной речи. Кумир либеральной интеллигенции Джон Кеннеди известен своей фразой - «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны». Смысл выступления Гладских был ровно такой же, но кого это волнует, ее затравили в интернете до такой степени, что она была вынуждена сменить работу. И подобных примеров множество. Идет системная работа по уничтожению репутации власти и государство никак этому не противостоит, не защищает своих представителей, не разъясняет суть законодательной деятельности. Наоборот при каждом удобном случае власть старается присоединиться к беснующейся толпе и первой кинуть камень в новую жертву травли.ЧЕМ СЕРДЦЕ УСПОКОИТСЯЕдинственный институт, к которому сохраняется доверие в современной России - это вооруженные силы. Более того, доверие к армии постоянно растет. После Крыма, а потом Сирии, это особенно заметно. В то же самое время, авторитет административной власти стремительно падает и это едва ли удастся исправить в ближайшее время. Власть не справляется даже с современными информационными атаками, а в случае активизации деятельности со стороны Украины, ситуация станет катастрофической. Вероятность того, что нам удастся остановить поток лжи и антироссийской пропаганды ничтожна. Скорее всего, социальный протест будет только нарастать и в какой-то момент, уже в 2019-20 годах это приведет к серьезным последствиям, к дестабилизации политической обстановке, массовым протестным выступлениям и попытке силового противостояния с властью. И это будет настоящий народный протест, основанный на реальных социальных проблемах, а не заведомо обреченная попытка госпереворота в 2011-12 годах. И государству придется применить свой последний и главный козырь – насилие. Возможно даже придется задействовать вооруженные силы. И только потом, оттолкнувшись от этого дна, принимать жесткие решения в отношении внутренних и внешних врагов. И не только ограничивать возможности для них ведения антигосударственной деструктивной деятельности, но и пресекать их деятельность вообще. Фактически сейчас внутренние враги сами себе создают будущий 37-й год, а внешние провоцируют нас на силовую защиту наших интересов.Возможно это и к лучшему.источник

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
09 мая, 13:00

Берлинская операция стала советской атомной бомбой

  • 0

Известный военный историк Алексей Исаев об уникальности Берлинской операции. Почему стратегия Георгия Жукова была единственно верной. Почему Берлин не стал немецким Сталинградом. Какие мифы существуют о немецком военном искусстве. Как Берлинская операция сыграла определяющую роль в послевоенном устройстве мира.Ведущий Игорь Шишкин.

Выбор редакции
09 мая, 12:00

«Положительный знак»: почему в Европейском союзе выступили против военного вторжения в Венесуэлу

  • 0

Евросоюз выступает против урегулирования венесуэльского кризиса путём военной интервенции или вмешательства извне, заявила представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. По её словам, необходимо избежать эскалации насилия и сохранить пространство для запуска политического процесса. По мнению аналитиков, Европа выступила с общей позицией, так как признала провал плана самопровозглашённого лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуаидо.Евросоюз выступает против военного вмешательства в дела Боливарианской Республики, заявила представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини на заседании международной контактной группы по Венесуэле в Коста-Рике.«Наш приоритет сейчас — избежать эскалации насилия и сохранить пространство для того, чтобы был запущен политический процесс. Международное сообщество имеет обязанность и несёт ответственность за поиск решения без вмешательства, без какой-либо формы военного вторжения, а за счёт создания условий для запуска политического процесса», — приводит её слова ТАСС со ссылкой на El Universal.Напомним, международная контактная группа по Венесуэле была создана в начале 2019 года по инициативе Евросоюза. В её работе принимают участие восемь стран — членов ЕС, включая Великобританию, Германию, Испанию, Италию, Нидерланды, Португалию, Францию и Швецию. Кроме того, в деятельности группы задействованы и четыре латиноамериканские страны — Боливия, Коста-Рика, Уругвай и Эквадор. Третье заседание объединения прошло в Коста-Рике 6—7 мая.«Контактная группа ставит интересы жителей Венесуэлы на первое место, и мы надеемся, что более крупные державы воздержатся от того, чтобы это привело к конфронтации между ними, и что они также внесут вклад в решение, которое приведёт к выборам и лучшей ситуации в Венесуэле», — цитирует РИА Новости первого замминистра иностранных дел Швеции Аннику Сёдер.«Играют посредническую роль»Европейцам сейчас невыгодно позиционировать себя в качестве сторонников вооружённых действий перед выборами в Европарламент, они хотят показать себя миротворцами, способными найти компромисс в венесуэльском вопросе, считает заведующий отделом социальных и политических исследований Института Европы РАН Владимир Швейцер.«ЕС сейчас хоть и выступает за сохранение мира и переговоры в решении венесуэльского кризиса, всё же Евросоюз играет лишь посредническую роль, серьёзно повлиять на ситуацию в республике он не может. Тем более что у Могерини заканчивается срок пребывания на этом посту — уже осенью на её место придёт другой человек», — заявил Швейцер.Он также отметил, что вряд ли позицию ЕС, о которой сообщила его представитель, можно считать консолидированной, так как подобного рода решения принимаются не странами Евросоюза, а на совещании лидеров в Брюсселе.По словам Владимира Швейцера, Евросоюз выступает против иностранной интервенции в Венесуэлу, так как осознаёт, что шаги США противоречат экономической выгоде ЕС.«Европейские интересы в Венесуэле могут столкнуться с американскими — Европа и США могут не поделить нефть республики. В этом смысле европейцы преследуют исключительно корыстные цели. Однако Трамп в этой ситуации будет стремиться выиграть», — заявил эксперт.По мнению главного редактора журнала РАН «Латинская Америка» Владимира Травкина, можно поприветствовать появление новой позиции Евросоюза, однако не стоит упускать из виду, что на протяжении всего этого времени страны ЕС выражали поддержку Гуаидо, который рассматривает в том числе и вариант военного вторжения в Венесуэлу.Представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини «То, что ЕС отрицает вариант военного решения венесуэльского конфликта, — положительный знак. Однако нельзя забывать, что Европа быстро и послушно признала самопровозглашённого лидера по указанию США и стала навязывать Гуаидо в качестве временного президента для Венесуэлы. ЕС ищет пути мирного решения проблемы, но при этом не учитывает выбор народа Боливарианской Республики, который проголосовал за законного президента», — сказал Владимир Травкин.Он также добавил, что пока рано расценивать заявление Евросоюза как абсолютно консолидированное мнение стран сообщества по венесуэльскому вопросу.«Со стороны европейцев это решительный поворот. Однако страны ЕС не всегда занимают единую позицию. Посмотрим, как дальше будут развиваться события и будет ли укрепляться такой подход к решению кризиса в Венесуэле среди государств — членов Евросоюза», — сообщил эксперт.«Нет никакой случайности»Как отмечают аналитики, недавнее признание Гуаидо неудачи оппозиции в свержении действующего президента республики Николаса Мадуро подтолкнуло Евросоюз обозначить общую позицию по венесуэльскому вопросу.Напомним, на прошедшей неделе оппозиционный лидер признал провал плана по «демонтажу» режима венесуэльского лидера. Об этом он заявил в интервью американской газете The Washington Post.По словам Гуаидо, причина поражения его сторонников заключается в том, что они неверно оценили поддержку военных.Лидер венесуэльской оппозиции Хуан ГуаидоКроме того, оппозиционер не исключил, что мог бы согласиться на предложение Вашингтона начать военное вторжение в Венесуэлу, если бы оно поступило. «Мы оценим это предложение и, возможно, рассмотрим его в парламенте, чтобы разрешить этот кризис. Если это будет необходимо, возможно, мы одобрим его», — заявил самопровозглашённый лидер.Признание Гуаидо в своём провале послужило определённым импульсом для европейцев, чтобы занять чёткую позицию по венесуэльскому вопросу, считает Владимир Травкин. «Нет никакой случайности в том, что после заявления главы оппозиционеров о провале операции по свержению власти ЕС активизировался. Европейцы внимательно следят за происходящими событиями в Венесуэле, а потому не могли не учесть признание самопровозглашённого лидера в своих неудачах», — отметил эксперт.«Дать отпор вторжению извне»Как отмечают аналитики, выступление ЕС против военной интервенции в Венесуэлу может помочь действующему президенту республики противодействовать возможным попыткам США вторгнуться в страну.Первого мая Мадуро призвал венесуэльцев дать отпор возможному военному вмешательству со стороны Соединённых Штатов.«Сегодня рабочий класс Венесуэлы мобилизуется по всей стране, чтобы отпраздновать свой день и защитить свои достижения, организуя большой марш, чтобы сказать «нет» госперевороту, сказать «нет» вмешательству янки! Стальные нервы, спокойствие и здравомыслие! Да здравствуют рабочие Родины!» — написал Мадуро на своей странице в Twitter.Позже, 6 мая, министр иностранных дел Венесуэлы Хорхе Арреаса заявил, что республика готова дать ответ на возможное военное вмешательство Соединённых Штатов во внутренние дела страны.«Если они предпочтут военный путь, то у нас есть вооружённые силы, у нас есть народная милиция, есть народ и мы готовы не только сопротивляться и вести борьбу — готовы победить и уничтожить любую армию, какой бы мощной она ни была. Не хотелось бы видеть такой сценарий», — заявил глава венесуэльского МИД.Президент Венесуэлы Николас Мадуро«Мнение ЕС будет услышано, однако США будут придерживаться своей линии. До недавнего времени Вашингтон рассматривал военный вариант решения венесуэльского кризиса. Кроме того, разговоры о военном вторжении — это рычаг давления на правительство Венесуэлы», — считает Травкин.Как отмечает эксперт, европейские страны не хотят решать проблему военным путём, и это может ещё больше укрепить позиции Мадуро.«Однако венесуэльский лидер и так делает всё, чтобы избежать обострения конфликта в республике и военной интервенции. Главное — его поддерживают силы безопасности и армия, которая вполне может дать отпор вторжению в страну извне», — подчеркнул Травкин.источник