Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
Выбор редакции
19 апреля, 02:01

Погорел на ордене Славы

  • 0

Как советские спецслужбы разоблачили «Лютого» — одного из самых опасных украинских националистов.В 1976 году в отечественной прессе промелькнуло сообщение о том, что некто Юхновский, нацистский каратель, долгое время скрывавшийся под именем Александра Мироненко, приговорен к смертной казни. Приговор был приведен в исполнение. Но только в наше время ФСБ рассекретило материалы этого уголовного дела.Итак, Александр Иванович Юхновский, он же «Хлыст», он же «Алекс Лютый», свою службу немцам начал осенью 1941 года переводчиком в немецкой полиции в городе Ромны в возрасте шестнадцати лет. С апреля 1942 года по август 1944-го он состоял уже в тайной полевой полиции ГФП-721. Как гласит сухая оперативная сводка, все это время он «участвовал в массовых расстрелах и истязаниях советских граждан». В ходе расследования сотрудники КГБ сумели проследить карьеру предателя. Оперативники и следователи проехали по 44 населенным пунктам, опросили множество людей и смогли досконально воссоздать жизненный путь Мироненко-Юхновского.На совести ГФП-721 массовые убийства советских граждан в Донбассе, Ростовской области, на Харьковщине, Черниговщине, а потом и в Молдавии. Именно ГФП-721 уничтожила в районе шахты № 4/4-бис в Калиновке 75 тыс. человек, чьи тела заполнили ствол этой не самой маленькой шахты Донбасса почти доверху: из 360 метров глубины ствола шахты 305 метров были завалены трупами.История человечества не знает другого прецедента, когда бы в одном месте было умерщвлено столь огромное количество жертв. Как попутно выяснилось, деятельность Алекса-Юхновского была связана не только с ГФП-721, но и с двумя не менее знаменитыми на территории Украины карательными организациями: Зихергайтединент-11 и Зондеркомандой № 408.Давая показания, Юхновский поначалу пытался представить себя всего лишь слепым исполнителем отцовской воли (именно отец и пристроил его в полицию) и пытался убедить, что состоял в ГФП-21 лишь в качестве переводчика. Но очень быстро выяснились довольно-таки странные обстоятельства. Например, что юный Юхновский быстро завоевал авторитет у немцев, был зачислен на все виды довольствия и получил пистолет, при этом не имея никакого звания и числясь всего-навсего переводчиком. «Припертый к стенке» Юхновский признается, что ему «приходилось» на допросах «избивать арестованных резиновой дубинкой».Свидетель Хмиль — простой человек, задержанный в ходе облавы, вспоминал: «Я просил Сашу, чтобы он меня не бил, говорил, что ни в чем не виноват, даже вставал перед ним на колени, но он был неумолим. Переводчик Саша допрашивал меня и избивал с азартом и инициативой».Другие свидетели говорят примерно это же. «Алекс избивал резиновым шлангом сбежавшего из лагеря и пойманного в облаве пленного, ломал ему пальцы». «На моих глазах Юхновский расстрелял какую-то девушку. Ей было лет семнадцать. За что — не сказал». «Летом 1943 года он избил какую-то женщину до бессознательного состояния. Потом ее выбросили во двор, потом увезли».Летом 1944 года судьба Алекса Лютого сделала крутой поворот: в Одесской области он отстал от обоза ГФП-721 и через какое-то время явился в полевой военкомат РККА, назвавшись именем Мироненко.В Советской армии Мироненко-Юхновский служил с сентября 1944 года до октября 1951 года — и неплохо служил. Был командиром отделения, помкомвзвода в разведроте, начальником канцелярии мотоциклетного батальона, затем писарем штаба 191-й стрелковой дивизии. Его наградили медалью «За отвагу», медалями за взятие Кенигсберга, Варшавы, Берлина. Как вспоминали сослуживцы, он отличался немалой храбростью и хладнокровием. В 1948 году Мироненко-Юхновский был откомандирован в распоряжение Политуправления Группы советских оккупационных войск в Германии.За время службы в Политуправлении получал многочисленные благодарности, причем, по горькой иронии судьбы, за выступления и публицистику, разоблачавшие фашизм.С 1952 года он работал в газете «На стройке». В середине 70-х годов он, уже примерный семьянин и отец взрослой дочери, стал заведующим редакцией издательства Министерства гражданской авиации. Издательство «Воениздат» приняло к публикации книгу его воспоминаний о войне, написанную, как отмечали рецензенты, увлекательно и с большим знанием дела, что, впрочем, неудивительно, ибо Мироненко-Юхновский был фактическим участником многих событий, правда, «с другой стороны баррикад».Мироненко даже выдвинули в партком издательства, и ему открывалась, таким образом, возможность дальнейшей весьма неплохой карьеры. И в связи с этим выдвижением от него потребовали документально подтвердить получение ордена Славы, о чем Мироненко ранее заявлял. Этого он сделать не смог, и проведенная проверка выявила расхождения в двух собственноручно написанных им автобиографиях: в одной он писал, что служил в Красной армии с начала войны, в другой — что до 1944 года проживал в оккупации на Украине. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело.Состоялся суд, и был вынесен не оставлявший сомнений приговор.Еще до процесса дочь свою Мироненко выдал замуж за немца. Она перебралась в Германию. Супруга Мироненко по вполне понятным причинам фамилию сменила.(link)

Выбор редакции
19 апреля, 01:01

Нотр-Дам сгорел вместо Макрона. Роман Носиков о пожаре, выгодном Парижу

  • 0

Не стихает горестный вой лучшей части российского общества и примкнувших к ней никем не спонсируемых блогеров по случаю пожара в соборе Нотр-Дам де Пари.Момент ответственный: недоскорбишь, недовоешь, вырвешь мало волос — моментально определят как чужака, недостойного прильнуть к цивилизации. А там, глядишь, не пригласят на мероприятие, не наградят на конкурсе, обойдут с должностью или грантом.Поэтому стараются как могут, изо всех сил — интеллектуальных и эмоциональных. Воют. Руки заламывают.Захотелось мне представить: чтобы они делали, если бы что-то случилось с собором Василия Блаженного? Но мне и представлять не пришлось. Мне все сразу же объяснила студенка ВШЭ Лора Суслова своим постом в Twitter.«Если бы можно было, я бы предложила боженьке лучше спалить Кремль с храмом Василия Блаженного в придачу вместо одного Нотр-Дама», — заявила Лора.Но при изучении своих двуногих собратьев мы стремимся полагаться на лучшие, наиболее яркие образцы. На линии — корреспондент «Эха Москвы» в Вашингтоне Карина Орлова (стилистика автора, печатаем в сокращении):«В России ничего не стоит не только никакой памятник архитектуры, но и человеческая жизнь, в любом количестве… Сколько денег пожертвовал хоть один бизнесмен после национальной катастрофы в России? Греф выделил самолет для мальчика из Магнитогорска. А вот деньги на строительство больницы в Магнитогорске никакой русский миллиардер не пожертвовал. И наконец, чем была Россия в 12-14 веке? Как она выглядела, какой был уровень культуры, образования, развития? Когда в Париже строили Нотр Дам. Вот и все, что надо знать про «величие» России, в прошлом, настоящем и вероятно, будущем. Вот оно, наглядное».Карина находится в Вашингтоне и, конечно, может не знать, что новая больница им. Дробышева в Магнитогорске построена и находится по адресу: ул. Советская, 219. Это простительно. Хотя, прежде чем что-то сообщать читателям, все же, как мне кажется, следует заняться фактчекингом. Ну, если называешь себя журналистом, а не просто получаешь журналистскую зарплату.И все же Карина училась в школе и, конечно, проходила такой предмет, как «История Отечества», в котором была глава «Культура Древней Руси», в которой, в свою очередь, была подглавка «Зодчество». Из этой подглавки Карина могла узнать о Новгородской Софии, об Успенском и Дмитриевском соборах во Владимире, о Покрове на Нерли и еще десятке храмов Руси домонгольского периода, которые легко поспорят с Нотр-Дамом и по древности, и по красоте.Лично мне больше всего нравится одинокая красота Покрова на Нерли. Именно он мне кажется символом всей России — красота, вырастающая из природы, прославляющая мироздание. Не подавляющая, не кичащаяся собой, а радостная, тихая и благодарная.Не задержалось в очаровательной головке древнерусское зодчество. Наверное, не было интересно.Но дело не только в том, что наши лучшие люди ни черта не знают о России и помещают ее за пределы цивилизации, понимая под последней лишь уровень потребления. Ну, не любят они нас. Так будем же незнакомы, ко взаимному удовольствию.Дело в том, что люди, причисляющие себя к западной цивилизации, к Франции и культурному человечеству, не разбираются даже в том, что вроде бы любят. И ни черта не понимают ни во Франции, ни в западной цивилизации....В среднем во Франции за сутки оскверняются два храма.Церковь Сен-Сюльпис в Париже — подожгли.Нотр-Дам-дэз-Анфан в Ниме вымазали экскрементами. Человеческими.В базилике Сен-Дени — разрушили орган.Согласно отчетам французской полиции, за последний год было разгромлено около 60 христианских кладбищ.Но христианские епископы утверждают, что их проблемы — еще ничего по сравнению с проблемами евреев. При этом личности подозреваемых правительством обычно скрываются.Вопрос на догадливость: кто бы это мог быть? Чтобы ненавидел христиан и евреев и при этом находился на территории Франции в количестве, достаточном для такого влияния на криминальную статистику? Неужели русские и китайцы?Или это ходячие последствия собственно французской политики — интервенций в Ираке и Афганистане, уничтожения Ливии и поддержки запрещенной в нашей стране террористической организации «Исламское государство» в Сирии?И что предложено в качестве контрмер? Изменение этой политики? Помощь, которую Париж мог бы оказать Дамаску в восстановлении Сирии? Отказ от бесконтрольного импорта мигрантов? Отказ от гетто?Нет. Предложено хождение за ручки по Парижу в знак солидарности с очередными жертвами собственной политики. И — непременная стигматизация всех несогласных с этим под видом «агентов Кремля».Проще говоря, нынешняя управленческая элита Франции ликвидирует Францию назло России. Для нее пожар в Нотр-Даме весьма удобен — как повод консолидировать нацию, пораженную политическим кризисом и вытекающим из этого кризиса бунтом «желтых жилетов».Немцы же смогли в свое время сжечь собственный символ, Рейхстаг, когда понадобилось нанести удар по «агентам Москвы». Так почему французы должны быть менее щедрыми?А тем временем в России — «за пределами цивилизации» — неизвестный меценат внес 150 миллионов рублей на строительство мемориала Советскому солдату во Ржеве.(источник)

Выбор редакции
19 апреля, 00:01

Пять травм, которые мешают жить (Юлия Кравченко)

  • 0

Чисто случайно в книжном магазине моя рука потянулась к книге Лиз Бурбо «5 травм, которые мешают быть самим собой». Купив эту книгу, я прочитала ее за 2 дня и поняла, что она попалась мне в руки совсем не случайно, просто пришло время разобраться со своей детской травмой, которая влияет на мою взрослую жизнь. Как это не странно звучит, читая эту книгу, мне казалось, что автор знает меня еще лучше, чем я себя, а также моих близких и знакомых людей. Если вы заинтересованы, но времени читать книгу у вас совсем нет, значит, именно для вас я и написала эту статью.Начать, пожалуй, надо с того, что у каждого человека есть травма, а может и не одна, которую он получил в детстве благодаря матери или отцу, или человеку, который его воспитывал. Эта травма заставляет нас одевать маску в жизни для того, чтобы не испытывать снова боль, предательство и унижение. Страх снова быть покинутым или отвергнутым вынуждает нас придерживаться определенной модели поведения, чтобы никто и никогда не догадался о наших страданиях, даже мы сами. Лиз Бурбо в результате многолетней практики выявила 5 травм, которые мешают нам жить, маски, которые мы неосознанно надеваем и методы исцеления детских ран.5 травм, которые мешают жить:Травма – отвергнутыйЧеловек, который получил эту травму не чувствует на право существования в этом мире. Им может быть нежелательный ребенок, который все-таки появился на свет, а может быть ребенок, который был отвергнут родителем своего пола с момента рождения до одного года. Такой человек с самого детства одевают маску «Беглец», он жаждет убежать, исчезнуть, испариться и не занимать так много места. По этой причине, кстати, он и выглядит очень худым, даже тощим, так как тело реагирует на подсознательное желание. В глазах беглеца вы всегда увидите страх, он очень не уверен в себе, в больших компаниях он чувствует себя неловко, всегда молчит и старается как можно быстрее исчезнуть и оказаться в таком комфортном одиночестве. Еще одна характерная особенность беглеца – стремление во всем к совершенству, если он что-то делает, то делает идеально либо не начинает делать вообще. Таким способом он старается реализоваться и доказать самому себе, что его есть за что любить. У людей, страдающими травмой отвергнутого, часто бывают проблемы с кожей, так как именно она является контактным органом с окружающим миром, проблемная кожа как — будто отталкивает от себя внешний мир и говорит всем своим видом: «Не прикасайся ко мне». Также такие люди склонны страдать диареей, так как сами страдающие травмой отвергнутого, они отвергают пищу, которая не успела перевариться. По этой же причине у них часто может быть рвота. Некоторые беглецы убегают от реальности с помощью алкоголя, это помогает им временно исчезнуть и перестать испытывать ноющую боль.Травма – покинутыйСледующая из 5 травм, которые мешают жить – покинутый. Человек, который носит в себе эту травму, получил ее из-за родителя противоположного пола, так как тот не уделял ему должного внимания, не проявлял заботу и любовь. Именно поэтому страдающий травмой покинутого испытывает постоянный эмоциональный голод и норовит «прицепиться» к другому человеку, чтобы этот голод утолить. Маска, используемая покинутым – «Зависимый». Он уверен, что не может ничего достичь сам, без поддержки других людей, ему просто необходимы слова одобрения и советы, которым он потом, кстати, не следует. Для него главное иметь рядом человека, на которого можно опереться, так как в своих силах он не уверен. Телосложение зависимого соответствует его травме: тонкий, длинный корпус, который обладает недоразвитыми мышцами. Со стороны кажется, что мышечная система не удержит его корпус и человеку, чтобы не упасть, просто необходимо об кого-то опереться. Так происходит и в жизни. Испытывая эмоциональный голод, зависимый норовит найти хоть кого-то, чтобы от него зависеть. При этом он не умеет контролировать свои эмоции: расстраивается из-за пустяка, легко плачет, а через минуту может опять смеяться. Такая личность обычно очень мнительна, склонна все преувеличивать и драматизировать, «делать из мухи слона» — это про нее. Больше всего на свете зависимый боится одиночества, ведь тогда не от кого получить внимание, поддержку и помощь. Человек, страдающий травмой покинутого, часто обладает детским тембром голоса, любит задавать много вопросов и с трудом принимает отказ, так как при этом опять чувствует себя покинутым. Наиболее распространенные заболевания, характерные для этой травмы – астма, близорукость, мигрени и депрессии.Травма – униженныйУниженный ребенок испытывает оскорбления, критику, порицание с самого раннего возраста, но наиболее часто травма униженного проявляется, если все это ребенок слышит от матери в период от 1 до 3 лет. Если мать обвиняет ребенка, заставляя его испытывать чувство вины, стыд, то тот в свою очередь воспринимает это как унижение, особенно если разговор происходит при посторонних. Такой ребенок в будущем одевает на себя маску «Мазохиста». Это означает, что человек всю жизнь будет сам себе искать проблемы, унижения и различные ситуации, в которых сможет страдать. Он с детства испытывал унижения, не слышал доброго слова, поэтому не считает себя достойным другого отношения, даже самому к себе. Поскольку он привык всегда всего стыдится, тело прислушивается к его подсознанию и разрастается в своих объемах. Мазохист занимает много места не только в пространстве, но и в жизни других людей. Он норовит помочь всем, решить за них проблемы, подсказать и указать. Такой человек кажется добрым, так как добровольно принимает участие в проблемах других людей, но на самом деле такое его поведение мотивировано страхом стыда перед другими и самим собой. Он готов сделать все, чтобы его больше не критиковали и похвалили, наконец! Мазохист обычно сверхчувствителен, малейший пустяк его ранит и обижает, но он, как правило, даже не замечает тех моментов, когда он обижает и ранит других людей. Человек с травмой униженного часто страдает заболеваниями спины, так как взваливает на свои плечи непосильную ношу – ответственность за жизни других людей, а также заболевания дыхательных путей, когда его удушают чужие проблемы, щитовидной железы, так как ему трудно осознать свои нужды и заявить о своих требованиях.Травма – предательствоЭта травма переживается ребенком в возрасте 2-4 лет с родителем противоположного пола. Ребенок чувствует, что родитель его предал каждый раз, когда тот не сдерживает своего слова, предпочитает кого-то другого, а не его или когда он злоупотребляет доверием ребенка. В этом случае ребенок, чтобы не чувствовать боль травмы, одевает маску «Контролирующий». Тело развивается в соответствии с этой маской, оно излучает силу и мощь, всем своим видом показывая, что владелец ответственный человек и ему можно довериться. Такой человек уверен в своих силах, он любит быть первым и лучшим, он привык контролировать себя и других. Он очень требователен к другим так, как и к себе и часто разочаровывается в том, что им ничего нельзя доверить и все приходится делать самому. В своих действиях контролирующий любит скорость, поэтому очень раздражается, когда кто-то делает свое дело медленно. Часто такой человек становиться агрессивным, если ситуация выходит из-под его контроля. Он пытается все предвидеть и предусмотреть, чтобы избежать еще одного предательства в своей жизни. Он редко прислушивается к другим и поступает так, как считает нужным, но от других требует, чтобы они четко следовали его рекомендациям. Люди, носящие травму предательства, страдают чаще всего проблемами с пищеварительной системой, агрофобией, болезнями суставов и заболеваниями, название которых заканчивается на –ит.Травма – несправедливостьРебенок получает эту травму главным образом с родителем своего пола в возрасте от трех до пяти лет. Защитная маска – «Ригидность». Ригидный стремится к справедливости и совершенству, ему очень трудно понять, что то, что он делает, может казаться несправедливым для других и наоборот – то, как с ним поступают другие, может казаться несправедливым только ему, так как он страдает от этой травмы. Телосложение ригидного совершенно и пропорционально, ведь это справедливо… Такой человек очень трудолюбив, его всегда ценили за достижения и успехи, а не просто так. Но часто подвержен конфликтам, так как он – ярый борец за справедливость. Самый большой страх для ригидного – страх ошибиться, ведь тогда он может поступить несправедливо по отношению к другим, а этого он старается не допустить. К сожалению, ригидный часто отказывается от благ жизни, если считает это несправедливым для других и завидует другим, если считает, что они этого не достойны. В такой постоянной борьбе он зарабатывает себе нервное истощение, запоры, потерю зрения и бессонницу.Первый шаг к исцелению 5 травм, которые мешают жить – это их осознание, принятие и только потом работа с ними. К слову, не нужно винить во всем своих родителей, ведь как пишет в своей книге Лиз Бурбо, души уже заведомо знали, какие травмы в жизни им надо получить для того, чтобы отработать свою карму и просто выбирали родителей, которые им обеспечат нужные условия. Ответственность за вашу жизнь всегда лежит на вас, а другие люди и ситуации – это отражение вашего внутреннего решения пережить определенные уроки.Более детальную информацию вы можете прочитать в книге Лиз Бурбо «Пять травм, которые мешают быть самим собой» и я надеюсь, что у вас получится исцелить свою жизнь.Юлия Кравченко

Выбор редакции
18 апреля, 23:01

Людей, которые жили по правилам всю жизнь, выбросили на помойку (Le Figaro, Франция)

  • 0

Бывшего шефа «трампистов» Стива Бэннона в Европе панически боятся: это он привел Трампа к победе на выборах 2016 года, а теперь грозится потеснить европейских либералов на выборах в Европарламент. Но в разговоре с «Фигаро» Бэннон обещает не только защищать рабочие места простых людей от вывоза в Китай, а семью — от экспериментов. Он, оказывается, готов и к «горячей» войне с Китаем и исламским миром.Стив БэннонЕго противники называют его «самым опасным идеологом Америки». Стив Бэннон внес вклад в победу Дональда Трампа и теперь намеревается помочь европейским популистам добиться исторического триумфа на майских выборах. Беседа со скандальным активистом, который в то же время отличается на редкость опасными взглядами на политическое переустройство западных демократий.У Стива Бэннона (Steve Bannon) свой подход к глобализации. За несколько дней он проделал путь в тысячи километров, чтобы пожать руку Маттео Сальвинии в Риме, а затем встретиться с Синдзо Абэ в Японии, ненадолго заехав при этом в Париж. Самопровозглашенный глашатай простого народа назначает нам встречу в отеле «Бристоль». За плечами у Стива Бэннона не одна жизнь: он был офицером американского флота, продюсером сериала «Сайнфелд» (самый прибыльный ситком за всю историю), директором консервативного сайта «Брейтбарт ньюс» и, наконец, главой предвыборного штаба и советником Дональда Трампа. Главной темой его необычного жизненного пути была защита «простых людей», которых он, по его словам, представляет в Америке, а теперь и в Европе. Его экспертная группа «Движение» мечтает объединить все европейские популистские партии, с прицелом на майские выборы в Европарламент. «Американский Патрик Бюиссон» охотно говорит о своем влиянии, а его подход представляет собой необходимый элемент для понимания масштабного переустройства мировой политики.«Фигаро»: Как вы сами видите себя в идеологическом плане? Вы — популист? Националист? Национал-популист? Консерватор? Национал-консерватор?Стив Бэннон: Я бы сказал, что я одновременно популист и националист, который выступает за суверенитет и традиционализм, поскольку я защищаю семейную структуру и традиционные ценности. Принцип моего движения заключается в том, чтобы объединить все эти идеологические течения. Попытаюсь объяснить все по порядку. Быть популистом значит выступать против элиты и за принцип субсидиарности: решение должно приниматься на как можно более низком уровне. Быть националистом значит подчеркивать необходимость укрепления сформированной после Вестфальского мира системы: нация — единственное образование, которое пользуется поддержкой граждан и гарантирует им свободу. Выступать за суверенитет значит отстаивать объединение свободных наций, каждая из которых может подписать договор или вступить в альянс (например, Европейский союз или НАТО), но исключительно на основе своего суверенного выбора. Достаточно окинуть взглядом картину, чтобы понять что наши идеи пускают корни по всему миру, от Синдзо Абэ в Японии до Родриго Дутерте на Филиппинах. Взгляните, что происходит в Австралии, в Индии с Моди, в Европе, в Бразилии с Болсонару, в Колумбии и многих других странах. В том числе и в США, понятное дело… Все это представляет собой смесь популизма, национализма и защиты суверенитета.— С чем вы связываете усиление популистов одновременно во всех западных демократиях? Что общего у Сальвини, Орбана, Трампа и Болсонару? Вы считаете, что все эти движения сравнимы?— Взгляните на китайцев: они говорят, что их система — коммунистический режим с китайскими особенностями. У популистов все то же самое: каждый раз речь идет о национал-популистском режиме с венгерскими, французскими, итальянскими, бразильскими или американскими чертами… В каждой нации речь идет о своем собственном режиме, который предлагает ответы с учетом местной экономической и социальной проблематики. В этом и заключается сила национал-популистского режима: он уникален для каждой нации, поскольку ставит на центральное место то, что в первую очередь волнует именно ее.— Но тогда почему и с какой целью вы хотите объединить европейских популистов? Вы же сами сказали что ситуация в Европе очень сильно отличается от той, что сложилась в США…— Мне кажется, что у национал-популистов из Европы и США есть нечто общее: они выступают против элиты и сосредоточения власти, будь то Брюссель или Вашингтон. В США популистское движение стремится вернуть власть народу, штатам, на нижний уровень. Кроме того, оно выступает против глобализации, вера в которую распространена как среди профессионального политического класса, так и на Уолл-стрит, а также в Кремниевой долине. Все это является частью глобализационного менталитета, главным торжеством которого стал Давос (горный курорт в Швейцарии, где проходят форумы самых влиятельных людей мира — прим.ред.). Этот менталитет вступает в противоречие с интересами простого человека. Именно это объединяет народы США и Европы: наши элиты придерживаются сравнимых схем поведения. Взгляните на европейский проект Жана Монне (Jean Monnet) и его внутреннюю логику, которая подразумевала формирование Соединенных Штатов Европы. Здесь можно сравнить Италию с Южной Каролиной, Францию — с Северной Каролиной, Испанию — с Джорджией, а Венгрию — с Мэрилендом. По такой схеме у вас остаются только административные единицы, которые зависят от Брюсселя и ЕЦБ, и ни в коем случае не являются свободными и независимыми нациями.Глобалисты рассматривают национальное государство как препятствие, которое нужно преодолеть, как этап, который следует оставить в прошлом. Мы же считаем национальное государство сокровищем, которое необходимо холить и лелеять. Далее, принятие решений должно быть возвращено гражданам, стать ближе к их национальным реалиям и осуществляться в рамках их суверенного национального государства. Наконец, существует последний аспект, который проявился в частности на Всемирном конгрессе семей [прошел в Вероне с 29 по 31 марта, прим.ред.]. Традиционные ценности набирают силу по всему миру: это видно у Трампа, а также Марион Марешаль (Marion Maréchal), Сальвини, японцев и Болсонару. Речь идет о возвращении к традиционным общественным структурам нации, семьи и культуры.— Что вы думаете насчет будущих европейских выборов? Что вы скажете тем, кто обвиняет вас во вмешательстве в эти выборы?— Эти выборы станут поворотным моментом в истории всей Европы, а не только ее политики. Стремящееся к национальному суверенитету популистское движение на самом деле пустило корни. Его динамика открывает мировые перспективы. Один из главных переломных моментов произойдет на будущих европейских выборах, когда националистические партии заручатся огромной поддержкой избирателей. Что касается моего вмешательства, народы не нуждаются во мне, чтобы разобраться со стоящими у власти в их странах партиями.— Поговорим о вашем собственном пути. Как продюсер ситкомов стал советником президента Трампа?— Я родился в семье американских рабочих. Мой дед и отец 50 лет работали монтажниками телефонных линий. Меня воспитывали в католических традициях. Мама была домохозяйкой и занималась пятью детьми. Мы были демократами, воплощением трудового класса Демократической партии. Я не забыл о своих корнях, и если вы обратите внимание на мои выступления, то увидите, что у меня только одна цель: добиться больших прав для простых людей. Не важно, что я был офицером флота, учился в бизнес-школе Гарварда и Джорджтаунском университете, работал в «Голдман Сакс» на Уолл-стрит. Мои корни так и остались связаны с простым народом. В глубине души я остался защитником трудящихся и посвящаю жизнь лишь одному: я хочу вернуть им право голоса.Сегодня электорат Демократической партии почти не включает в себя простых людей: она стала партией левых «прогрессистов». Иначе говоря, она выступает против традиционной семьи и трудящихся, поддерживает глобализацию. В результате простые американцы начали голосовать за Республиканскую партию. Тем не менее на первых порах они не были должным образом представлены. Не стоит забывать, что был период, когда республиканцы выступали за свободную торговлю без защиты нашей промышленности, открытость границ и неограниченную нелегальную иммиграцию. Именно поэтому Трамп и был избран.— Ваш опыт в финансовой сфере стал поворотным моментом?— Я работал в отделе слияний и приобретений «Голдман Сакс» в 1980-х годах. Другими словами, я находился в самом ядре реактора банковских инвестиций. В «Голдман Сакс» я понял, что доминирующий класс не умнее простых людей. Мой дед, которого я всегда считал героем, бросил школу в третьем классе, а мой отец ушел из средней школы. При этом они были двумя самыми умными людьми, которых я когда-либо знал. В «Голдман Сакс» я понял, что коллективная мудрость простого народа как минимум не уступает элите. Именно поэтому я с таким вниманием отношусь к мнению народа в процессе принятия решений. Если бы у меня был выбор между тем, чтобы руководить вместе первой сотней человек, которые придут к Трампу в красных бейсболках, или вместе с сотней самых высокопоставленных сотрудников «Голдман Сакс», я без колебаний предпочту первых.— Ваш отец потерял все сбережения во время кризиса 2008 года. Это событие стало для вас мотивацией в борьбе?— Мой отец вложил имевшиеся у него небольшие сбережения в акции телекоммуникационной компании AT&T, на которую работал 15 лет. В его жизни это предприятие было так же важно, как и Католическая церковь, играло такую же центральную роль. Тем не менее в 2008 все рухнуло всего за день, и он узнал об этом из телевизора. Несправедливость в том, что спасены были только большие копании вроде «Дженерал Электрик», «Эй-Ай-Джи» или «Годман Сакс». Все инвестиционные и коммерческие банки получили помощь. А моему отцу никто и не подумал помогать. Во время кризиса 2008 года была разрушена жизнь людей, которые всегда следовали правилам игры. Мой отец был одним из них. Он был столпом общества, справедливым человеком, платил налоги, вносил вклад в общественную жизнь, усердно работал каждый день, чтобы его пятеро детей смогли пойти в католическую школу. Если вы выбрасываете этих людей на помойку, то рушится вся структура общества. В этой ситуации элита защитила лишь свои собственные интересы, бросив на произвол судьбы квалифицированных рабочих, тех, кто, как и мой отец, были столпами общества. Сегодня мы теряем их. Наша революция отталкивается именно от такого вывода.— Что вы думаете о движении «желтых жилетов»?— Как мне кажется, это сравнимо с тем, что происходит у нас, с теми, кого Хиллари Клинтон называла «жалкими» людьми. Отличие в том, что у нас мы направили всю эту энергию, весь этот гнев на поддержку Трампа. Этот гнев также станет залогом переизбрания Трампа на будущих выборах. «Жалкие» люди в США не вышли на улицы и не нуждались в насилии.— Что вы думаете о Макроне?— Макрон — глобалист. Когда мне говорят, что он — патриот, я отвечаю, что да, быть может, он и патриот, но столица его родины — Брюссель. Он видит себя европейцем, и все его шаги ведут к большей интеграции в европейский проект.— Трамп сдержал обещания? Как сегодня складываются ваши отношения?— Он понял важность выполнения данных людям обещаний, будь то строительство стены, адаптация США к структурным переменам в связи с Китаем или прекращение зарубежных конфликтов, например, в Афганистане. Если вы послушаете его февральское обращение «О положении страны», то увидите три эти момента. Это были три главных обещания во время кампании 2016 года, и в этой связи демократическому и республиканскому истеблишменту остается лишь бороться с ним по вопросу стены. Трамп знает, что ее не построят к моменту его переизбрания, однако он хотя бы демонстрирует американскому народу, что борется против иммиграции. Люди же говорят себе: «Он делает то, что обещал…»Если Трамп продолжит следовать тем же путем, я пока что не вижу никого, кто мог бы победить его в 2020 году. Когда меня спрашивают насчет моей близости к нему, я отвечаю, что сегодня он сам называет себя националистом, и что мы еще никогда не были так близки, потому что он не считал себя таковым, даже когда я вел его предвыборную кампанию. Что касается вас, французов, вам следует знать, что он не будет разрушать НАТО. Он любит Францию, как и все американцы. Мы знаем, что не будем свободными и независимыми без Франции среди наших союзников, поскольку мы не забыли историю нашей независимости.— Вы считаете, что кризис 2018 года не был исключительно экономическим и финансовым? Он стал отражением более глубокого нравственного кризиса?— Если вы сегодня отправитесь во французскую и американскую глубинку, то увидите, что наши страны до сих пор по-настоящему не оправились от кризиса 2008 года. Все выглядит так, словно экономический кризис сильнее всего ударил по тем, кто находились дальше всего от эпицентра взрыва, в частности по «желтым жилетам».Финансовый кризис повлек за собой экономический, а тот сегодня привел к политическому. Как мне кажется, главным показателем нравственного падения элиты является даже не столько сам финансовый кризис, сколько ее реакция на него. Вспомните, что эти люди обратились к лучшим адвокатам, бухгалтерам и консультантам. У элиты из элит в Лондоне, Франкфурте и, конечно же, на Уолл-стрит была в голове всего одна мысль: получить финансирование. И что же именно было сделано? Были открыты вентили ликвидности, запущено так называемое «количественное смягчение», чтобы побороть риск дефляции. Они выпустили не менее 4 триллионов долларов, чтобы спасти себя в ущерб простым людям. Если у вас сегодня есть сбережения, которые ничего вам не приносят, знайте, что виной всему отрицательные процентные ставки, которыми они воспользовались, чтобы профинансировать самих себя. За счет простых людей.Мне кажется, что отказ элиты признать ответственность и расплатиться за последствия породил сегодня бунт народов. Взгляните на ваше восстание во Франции. Оно во многом связано с катастрофическим Парижским соглашением, по которому вы позволили Китаю, главному источнику загрязнения планеты, загрязнять все больше и больше. И раз у богатых низкие налоги, то платить за все должны «желтые жилеты». Понятно, почему это их так разозлило! Кризис «желтых жилетов» — прекрасный пример нравственного падения партии Давоса и элиты.— Что вы имеете в виду под «партией Давоса»? Не кажется ли вам, что «нравственное падение» — это уже чересчур?— Я приведу вам пример, который подводит под всем черту. В третью неделю января 2017 года прозвучали две речи. Сначала в Давосе выступил китайский лидер Си Цзиньпин. Несколько дней спустя Дональд Трамп произнес в Вашингтоне инаугурационную речь. Отметим, что с победой национал-популистского движения глобализация потерпела самое сокрушительное поражение за всю историю США. Символом тому стал проигрыш известной глобалистки Хиллари Клинтон. Партия Давоса и ее большие СМИ запаниковали: «Что произойдет при Трампе, этом дикаре, который обосновался в Вашингтоне, чтобы разрушить нашу империю?» Что касается Си Цзиньпина, в его выступлении звучал призыв к продолжению глобализации. В отличие от Трампа он не говорил о пагубном воздействии этой системы, которая обращает в прах народы. Как раз наоборот, он подчеркивал центральную роль Китая в новой глобализации. Все консультанты, банкиры и адвокаты, то есть вся эта маленькая элита Давоса принялась аплодировать ему с криками: «Си великолепен! Он — наш спаситель!» В тот момент они уже знали, что китайская армия переправила миллион уйгуров в концентрационные и воспитательные лагеря. Они знали о репрессиях в отношении Далай-ламы и тибетских буддистов. Они знали о ликвидации христианской церкви, которой пришлось уйти в подполье, чтобы выжить в Китае. Они знали о положении китайского народа, который стал рабом руководства Компартии.Зная все это, они приняли Си как спасителя и представили Трампа дьяволом во плоти. Чем так провинился президент Трамп? Тем, что выступал за укрепление национального государства и сформированной после Вестфальского мира системы (при которой нельзя вмешиваться во внутренние дела государств — прим. ред.). Мы, американцы, заботимся о нашей стране и хотим, что наши союзники и партнеры занялись своими, вновь сделали великими Францию, Италию, Польшу… Тем не менее они рукоплескали Си Цзиньпину и утверждали, что Трамп — зло. Именно в этом заключается нравственное падение, которое лежит в основе партии Давоса: она осознанно аплодировала тоталитарной диктатуре. На самом деле Давос волнует лишь одно: деньги. У него нет никаких нравственных ориентиров. Он осыпает почестями любого, кто выплачивает большой гонорар за консалтинговые и банковские услуги. Давос зачарован золотым тельцом и не признает никакой другой власти, однако, скажу прямо, его нравственная слабость станет залогом нашей победы.— Насколько вы близки к истеблишменту Республиканской партии? Вы считаете, что на нем лежит часть ответственности, в том числе за упомянутое вам обнищание простых американцев?— Как я уже говорил, республиканский истеблишмент боролся с Трампом при каждой возможности. В этом большом национал-популистском движении республиканский истеблишмент не на нашей стороне. Так, например, Трамп вел переговоры насчет торгового соглашения по сое, которая имела бы в итоге некую гарантированную стоимость вне зависимости от биржевых котировок. Представьте себе, истеблишмент Республиканской партии был против этой меры, поскольку считал, что она вынудит Китай провести большие структурные реформы. Кроме того, истеблишмент Республиканской партии стал поборником нелегальной иммиграции, так как она обеспечивает приток в страну неквалифицированной рабочей силы и, соответственно, снижение зарплат.По прибытии в Вашингтон китайская делегация сразу же отправилась на Капитолийский холм, где у нее был намечен ужин с республиканским истеблишментом. До Трампа все эти прекрасные люди были полностью оторваны от трудящихся в электорате Республиканской партии. Судите сами: на праймериз в 2016 году Трампу противостояли 12 кандидатов, которых активно поддерживали Фонд «Наследие», Институт Катона, Институт американского предпринимательства, братья Кох, Пол Сингер (Paul Singer) и т.д. Взгляните на соперников Трампа по гонке в тот момент: будь то либертарианцы вроде Рона Пола (Ron Paul), консерваторы вроде Теда Круза (Ted Cruz), губернаторы вроде Криса Кристи (Chris Christie), неоконсерваторы вроде Марко Рубио (Marco Rubio) или члены семьи Буш, всюду мы имели дело с цветом, сливками республиканского истеблишмента, что проявлялось в самом мышлении этих людей. И тут появился Дональд Трамп. Он сказал им: «Мы построим стену и закроем границы, вернем переведенные за границу рабочие места и обложим налогом операции с Китаем». Они же не знали, что такое «протекционизм», Они, вероятно, никогда не слышали этого слово, оно было чуждо их жаргону. На праймериз они даже не знали, что ему ответить, потому что это политические роботы, которые запрограммированы думать только в одном направлении. За неделю до голосования республиканский истеблишмент в лице Пола Райана (Paul Ryan) открыто сказал мне, что ехать в Висконсин нет смысла, что мы в любом случае уступим по меньшей мере три пункта, и что они не хотят иметь к этому никакого отношения. Я возразил им, что это полный абсурд, что мы вполне можем победить в Висконсине. Шансов было немного, но нужно было все равно ехать туда! Пол Райан и республиканский истеблишмент отказались выйти на сцену вместе с нами. Они не понимали, что речь Дональда Трампа отвечает тревогам американского рабочего класса, поскольку сами были оторваны от него. Во время кампании у нас было три врага: прежде всего, часть медийной элиты, далее, приверженное левым ценностям крыло Демократической партии и, наконец, истеблишмент Республиканской партии. Объедините три этих категории и получите медийно-политическую элиту страны, тот самый класс, который с самого начала ведет борьбу против Дональда Трампа.— Вы назвали себя сторонником протекционизма. Что вы думаете об экономической доктрине чикагской школы?— Я не верю в неолиберальную модель. Разумеется, я поддерживаю часть капитализма, но это должен быть реальный, практический капитализм. Деятели чикагской школы заплутали в собственных абстрактных теориях и сделали из свободного рынка фетиш. Мир сегодня разделен между двумя противопоставленными системами. С одной стороны стоит Китай, меркантильный тоталитаризм, который стремится наводнить мир своими товарами и ликвидностью с помощью программы «Сделано в Китае 2025». На прошлой неделе китайский лидер был во Франции и вложил 60 миллиардов долларов в 30 различных договоров для продвижения проекта нового шелкового пути. Китайцы представляют себя вашими новыми партнерами, но их настоящая экономическая стратегия в том, чтобы сделать Францию колонией. С другой стороны находятся западные демократии, которые до сих пор руководствуются неолиберальным порядком и с переменным успехом сопротивляются вторжению этой промышленной продукции, которая полностью обходит правила ВТО, выводит из равновесия внешнюю торговлю и уничтожает рабочие места. Именно это вызывает гнев народов. У чикагской экономической школы все выглядит красиво в теории, но на практике все обстоит совершенно иначе. Знаете, что вам грозит со стороны крупных СМИ истеблишмента, если вы посмеете сказать нечто подобное в США? Меня они окрестили не иначе как коммунистом. Для них я сродни большевику, потому что выступаю в защиту американской промышленности и рабочих!— Для вас самая сложная задача — привести Республиканскую партию к протекционизму?— Дональд Трамп победил, потому что протекционизм, особенно по отношению к Китаю с целью вернуть рабочие места, был одним из элементов, которые я старательно прописывал во всех его выступлениях. Это одна из причин нашей победы, прежде всего в Мичигане, Висконсине, Огайо, Пенсильвании и на Среднем Западе. Как пишет великий социолог Джеймс Дэвид Вэнс (James David Vance), цитируя исследования Гарварда и Массачусетского технологического института, существует связь между переводом заводов и рабочих мест в Китай и опиоидным кризисом, из-за которого, как вам известно, в США каждый год гибнет 50 000 человек: все слышали о фентаниле.Сейчас, когда мы задействовали все жизненные силы страны против Китая, Пекин настроен против нас. Но даже там понимают, что им придется провести кардинальные структурные реформы китайской экономики, касается ли то субсидий для госпредприятий, кражи собственности или манипуляций с валютой без торговых барьеров. Дело в том, что все это отражается на положении народов, как во Франции, так и в США. Именно поэтому, когда Трамп делает то, что делает сейчас, он делает это для всех промышленных демократий: Японии, Северной Америки. Западной Европы… Китай оставил нас всех с носом. В частности это касается практики передачи технологий: если французская компания хочет вести бизнес или открыть производство в Китае, ей необходимо создать совместное предприятие, которое будет открыто для китайцев и даст им доступ к французским технологиям для их последующей кражи. Иначе говоря, речь идет о краже интеллектуальной собственности и рэкете: вы хотите торговать с Китаем, чтобы конкурировать с ним, пока он наводняет своими товарами ваши рынки? Тогда будьте готовы предоставить ему на блюдечке ваши технологии. Именно так там все работает в отличие от Запада, где капитализм наоборот опирается на инновации, которые становятся движущей силой нашей экономики и подталкивают предпринимателей вперед.Кроме того, китайцы продолжают вкладывать в промышленность огромные средства с помощью государственных субсидий, чтобы сформировать максимум экспортных мощностей. В результате главная статья нынешнего китайского экспорта в мире — это дефляция: Китай живет не по возможностям и оказывает сильнейшее ценовое давление на остальной мир. Так, он производит 800 миллионов тонн стали и максимально снижает цены, чтобы наводнить мировой рынок и оказать давление на конкурентов, не дать тем поднять цены. Именно поэтому Трамп бьет тревогу: нам нужно сражаться, сражаться изо всех сил, чтобы добиться больших структурных изменений в мире. Важно, чтобы вы во Франции понимали, что это касается и вас, оказывает огромное воздействие на ваш народ, как и на американский. Это не говоря уже о китайском проекте нового шелкового пути, плане «Сделано в Китае 2025» и проектах по распространению сетей пятого поколения. Все это обеспечит Китаю в будущем доминирующее положение в сфере высоких технологий и производства, сделает Францию и США зависимыми от него. Мы окажемся в роли поставщиков сырья и некоторых компонентов, станем для него рынком для конечной продукции и цифровой колонией.— Может ли Китай стать в перспективе и военной угрозой?— Существует одна хорошо известная книга под названием «Неограниченная война». Ее написали два китайских военных стратега в 1990-х годах. Она представляет собой своеобразный план войны с Западом, который опирается на три типа борьбы: информационную, экономическую и классическую войну. В частности там делается такой вывод: «Единственное, что может сделать Запад — сражаться. Он умеет вести борьбу с правильной стратегией. Нам никогда не победить его военной силой, но мы можем сделать это с помощью информационной и экономической войны». Таким образом, Китай нацелился на экономическое уничтожение Запада и активизировал информационную войну, кибершпионаж и киберворовство интеллектуальной собственности.Что касается вооруженного конфликта, надеюсь, до этого никогда не дойдет. В 1960-х годах, когда я был еще молодым, я служил на эсминце в Южно-Китайском море. Через него идет порядка 40% всей мировой торговли, и оно всегда было открыто для свободного хождения судов из всех стран мира. Китайцы построили там семь островов, которые по факту представляют собой аэродромы и подкрепляют их территориальные притязания на Южно-Китайское море. Кроме того, они хотят установить там находящиеся под их контролем маршруты. В 2014 году мне казалось, что через пять лет в Южно-Китайском море начнется война из-за сложившейся взрывоопасной обстановки… Например, японцы считают главным потенциальным источником военного конфликта уже не Северную Корею, а Тайвань или Южно-Китайское море.Думаю, что если у Запада не получится побороть Китай, заставив его следовать нашим экономическим правилам, Западу будет сложно не допустить конфликта в Южно-Китайском море. Разумеется, я искренне надеюсь, что до этого не дойдет. Но избежать подобного мы можем только путем экономической конфронтации с Китаем. Трамп делает этого с самого момента избрания: такой подход стал отличительной чертой его президентства. Он сосредоточен на этом, и теперь все руководящие силы сконцентрированы на этой тематике, которая станет решающей на президентских выборах 2020 года.— Армия сыграла определяющую роль на пути вашего умственного становления?— Меня всегда интересовала Азия, и я пошел во флот, где служил на эсминце офицером, который отвечал за отслеживание советских подлодок. Мы выполняли эти задачи по противолодочной борьбе в Южно-Китайском море, Персидском заливе и Индийском океане. На моем счету два морских похода. Во время второго нам пришлось иметь дело с захватом заложников. Это событие укрепило мою любовь к родине. Я смог оценить бескрайность мира и отправиться на другой его конец, чтобы защищать Америку. Да, это был выдающийся опыт.Я был в Китае в 1977 году, видел Индию и Пакистан. Все то, что я представить себе не мог, если бы остался в своем штате и городке Ричмонд. Армия помогла мне не стать замкнутым в себе. Затем моя старшая дочь поступила в академию Вест-Пойнт и служила в 101-м десантном полку в Ираке. Одним из моих лучших воспоминаний стало присланное дочерью фото: на нем она, изможденная и с оружием в руках, сидела на троне Саддама Хусейна. Миссия в Ираке стала для нее большим опытом. Она также служила в Восточной Европе и многое там узнала. Служба в армии укрепляет любовь к стране, в этом долг каждого американца.— Самая большая угроза для Запада — это исламизм?— Я, безусловно, считаю радикальный и в частности политический ислам и шариат значимой угрозой для Запада, но мне кажется, что мы можем справиться с ней, тем более что у нас есть осознавшие проблему партнеры на Ближнем Востоке. Так, например, генерал Ас-Сиси хорошо объяснил, что ислам должен реформироваться изнутри, чтобы вступить в современность, и что добиться этого могут только мусульманские нации. Именно поэтому во время нашей первой поездки с президентом Трампом мы отправились в Эр-Рияд, Иерусалим и Рим. Нашей целью было установить диалог между центрами иудаизма, ислама и христианско-иудейского Запада. Радикальный ислам, разумеется, представляет собой серьезную угрозу для христианско-иудейского Запада, однако это касается не ислама в целом, а его радикального, исламистского и тоталитарного толкования с доминированием шариата и принятием джихада. Мне кажется, что Трамп был одним из самых активных участников борьбы с этой угрозой.Тем не менее если посмотреть на существующие угрозы, становится ясно, что именно Китай представляет собой наибольшую угрозу для Запада с учетом его площади, истории и амбиций. Достаточно взглянуть на новый шелковый путь и недавнюю поездку китайского лидера во Францию. Он привез с собой 60 миллиардов долларов: если китайский проект увенчается успехом, Франция очень сильно изменится, и это станет куда большей проблемой, чем радикальный ислам. Глобалисты не увидели эту угрозу. К Макрону же сейчас приезжает китайский лидер с 60 миллиардами долларов. Разве он может проигнорировать их?— Вы ненавидите претенциозно-лицемерных левых еще больше, чем левых типа Берни Сандерса (Bernie Sanders)? Что вы думаете о политике левых в сфере идентичности? Не создает ли она раскол в Америке?— Я слышу заявления левых «прогрессистов», в частности о Трампе. Они действительно разделяют Америку и хотят пойти еще дальше в политике идентичности, потому что считают ее способом добиться победы. Мне кажется, что это очень ограниченная политика, которая противоречит экономическим результатам и социальным вопросам. Если посмотреть на результаты политики Трампа, станет ясно, что он добился самых низких показателей безработицы среди чернокожих за всю историю и среди латиносов за последние 40-50 лет, тогда как зарплаты двух этих категорий граждан растут. По опросам уже видно, что латиноамериканцы начинают поворачиваться в сторону Трампа, который теперь пользуется поддержкой более 40% из них. Все это выбивает почву из-под ног у демократов и их этнического клиентелизма.— Вы были руководителем «Брейтбарт ньюс». Цифровая революция — угроза или большая удача для демократии?— Демократия еще никогда не была настолько крепкой, но СМИ начали кричать, что она в опасности после того, как элита стала проигрывать выборы. Демократия вдруг начала рушиться перед лицом большой угрозы, потому что кому-то дали пинком под зад. В ноябре прошлого года в США проголосовали 113 миллионов человек, что стало историческим рекордом для довыборов в Конгресс. Мне кажется, что на будущих европейских выборах стоит ждать большой явки.Люди стали активнее, что отчасти связано с социальными сетями. Соцсети убрали повсюду посредников, чем, кстати говоря, занимался и «Брейтбарт». СМИ может выпускать контент каждый день. Сегодня у нас появились настоящие альтернативы, и я думаю, что мы находимся только в самом начале процесса. Вспомните, что Сальвини и Болсонару победили с помощью видео в «Фейсбуке». Теперь уже нет необходимости тратить миллионы долларов! Взять хотя бы Окасио-Кортес. Многие забывают, что всего несколько лет назад она работала барменом и получала 17 000 долларов в год. Сегодня она третий по значимости политик в США, сильнейшей нации мира. Да, социальные сети невероятно сильны.(Le Figaro, перевод)

Выбор редакции
18 апреля, 22:01

Вот как ведут себя жены бедных мужчин (автор- женщина)

  • 0

Много раз замечала, что у "нищебродов" жены все одинаковые, как под копирку. Я не о том, что они чтобы неухоженные или некрасивые(хотя и такое часто бывает). Вдруг есть кодовые фразы, которые программируют мужчину на бедность? Из успешного в прошлом мужчины делают неудачника и нищеброда?Проанализировала и поняла, что зависимость успешности мужчины от поведения жены есть – по крайней мере, с вероятностью 99%. Например.Есть такой тип женщин, назову их «паразитами»? Ее миссия, с самого начала отношений – выдоить из мужчины все, что возможно, заставить его приносить максимальную пользу.Для такой женщины мужчина и не мужчина больше, а попросту скот, который за факт пользования ее телом теперь по гроб жизни обязан ей, ее маме, а иногда и подругам. Но как сделать из обычного мужчины бессловесного чмошника? Очень просто, смотрите.- отрыв от родных. Это первое, с чего начинает «паразит». Она совершенно незаметно умудряется перессориться со всеми родственниками мужчины и буквально запрещает ему находиться на их территории. Она постоянно несправедливо обижена его мамой или бабушкой, поэтому жить будет только отдельно. Своя территория сразу станет ее первым и главным требованием. Пока ничто другое не выдает в ней алчную суку.- захват власти над территорией. Женщина-паразит обычно поступает следующим образом: либо приводит мужа на свою территорию, либо, с большей вероятностью, потребует приобрести жилье, записав имущество на нее. Это стандартный ход бабы-паразита, после которого все становится понятно. Причем, расплачиваться по кредитам будет именно мужчина. Она будет аргументировать просьбу как угодно – страхом за судьбу будущих детей, страхом перед возможной изменой, требованием доказать любовь. Смысл такого поведения один – получить инструмент давления.- Теперь нам нужен последний рывок, чтобы на законных основаниях захватить власть в доме. Чаще всего заводится ребенок, или несколько. Уже с началом беременности приходит время манипуляций. Неужели ты не сделаешь этого для своего ребенка? Неужели ты не можешь позаботиться о своей семье? Мадам начинает борзеть гораздо больше, чем это подсказывают ей гормоны. На этом этапе мужчине подсаживается чувство вины. Ты мало сделал для ребенка, посмотри на других, ты плохой, нечуткий, ты меня обидел, ты нам должен.- Чтобы подавить волю мужчины, нужно окончательно сломать его самооценку. Он сам ни на что не способен, он неудачник, недомужчина, тряпка. Эти оскорбления повторяются день за днем. Визг стоит такой, что мужчина постоянно находится в стрессе. Часто эти действия чередуются с сексуальным шантажом. Секс вообще начинает использоваться как средство давления, на этом этапе.- Чтобы самооценка не дай бог не поднялась, мужчине покупают самую дешевую одежду, заставляют питаться самой плохой едой, игнорируют проблемы со здоровьем.Теперь он – настоящий домашний раб. И так как единственная доступная ему форма сопротивления – это плохо делать своюработу, то карьера его летит под откос.

Выбор редакции
18 апреля, 21:21

Юэчжи: восточный рубеж индоевропейского мира и его падение

  • 0

Ранее приводились результаты генетического исследования 22 жителей Северной Монголии догуннского времени (XIV-X вв. до н.э.), большинство из которых оказались по аутосомным генам восточными азиатами с 7-процентной индоевропейской примесью и среди которых из 12 мужчин 10 были носителями мужской гаплогруппы Q1a, 1 – N1c1a и 1 – индоиранской R1a-Z93. Эти данные могут быть дополнены результатами генетического изучения останков людей уже гуннского времени.В Дуурлиг-нарсе на северо-востоке Монголии были исследованы останки трёх человек, найденные при раскопках элитного гуннского могильника. Одним из них была женщина с типичной азиатской женской гаплогруппой D4, остальные двое были мужчинами. Останки одного происходят из гробница № 2, датируемой временем ок. 100 до н.э. – 100 н.э. Гробница Т-образной формы имела входной коридор длиной 15 м и погребальную камеру на глубине 8 м. Помимо останков жертвенных животных (12 коней и 10 овец или баранов) в гробнице находились покрытая чёрным лаком колесница, золотое ожерелье и другие ценные вещи. В деревянном гробу, покрытом золотой фольгой, покоились останки монголоидного мужчины, который оказался носителем мужской гаплогруппы C3 и женской гаплогруппы D4. Обе эти гаплогруппы характерны для восточных азиатов (С3 сейчас чаще всего встречается у бурятов), погребённый был также восточным азиатом по аутосомным генам. Судя по богатству захоронения, он был знатным гунном, возможно, членом царского рода.Находившаяся неподалёку, но датирующаяся более ранним временем (300-100 гг. до н.э.) гробница № 3 представляла собой прямоугольную камеру 6 х 6 м на глубине 3,5 м. В ней были обнаружены 3 бараньих черепа, 2 кувшина, светильник, китайское бронзовое зеркало, золотая фольга, золотые поясные украшения, бронзовое кольцо и железный наконечник стрелы. Похороненный оказался европеоидом и носителем европейских гаплогрупп (мужской R1a1 и женской U2e1). ( Kijeong Kim et al. A Western Eurasian Male is Found in 2000-Year-Old Elite Xiongnu Cemetery in Northeast Mongolia // https://www.podgorski.com/main/assets/documents/Kim_2010.pdf ) Учитывая датировку захоронения, он мог быть знатным юэчжем, находившимся у зависимых от юэчжей гуннов в качестве представителя верховного юэчжийского правителя.Из 62 человек, похороненных на гуннском некрополе в Эгийн-гол на севере Центральной Монголии (III в. до н.э. – II в. н.э.), 89% были носителями азиатских материнских гаплогрупп (A, B4b, C, D4, D5, D5a, F1b) и 11% – европейских (U2, U5a1a, J1). ( Christine Keyser-Tracqui et al. Nuclear and Mitochondrial DNA Analysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin Gol Valley of Mongolia // https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1180365/?tool=pubmed ) Из 22 мужчин с того же некрополя двое, жившие ок. 300 г. до н.э., имели мужскую гаплогруппу N1c. ( Christine Keyser-Tracqui et al. Does the Tat Polymorphism Originate in Northern Mongolia? // https://www.isfg.org/files/cd1e4d0df53e05e4888484c7be515c0451a2ddc8.03017011_245177277172.pdf ) Было обнаружено также по одному носителю мужских гаплогрупп Q и C. ( http://dienekes.blogspot.com/2008/05/snp-tests-from-ancient-egyin-gol.html )На некрополе в Пэнъяне на юге Внутренней Монголии (ок. 500 г. до н.э.) были исследованы останки шести кочевников, предположительно ранних гуннов. Все четверо мужчин имели отцовскую гаплогруппу Q, материнские линии включали C, D4 и M10, что свидетельствует о близости этой популяции к современным северным азиатам. ( Yong-Bin Zhao et al. Ancient DNA from Nomads in 2500-Year-Old Archeological Sites of Pengyang, China // https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418768/ )Близ города Хами на востоке китайского Синьцзяна был исследован могильник Хейгуолян II-I вв. до н.э., находившийся рядом с летним дворцом гуннских царей. Все 12 мужчин из него имели мужскую гаплогруппу Q (6 Q1a, 4 Q1b, 2 Q*). ( Lihongjie. Y-Chromosome Genetic Diversity of the Ancient North Chinese Populations. Jilin University-China, 2012; https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_Q-M242 ) Из троих мужчин с гуннского могильника Баркёль в Синьцзяне все оказались носителями мужской гаплогруппы Q-M3 (Q1a2a1a1). ( L.L. Kang et al. Y Chromosomes of Ancient Hunnu People and its Implication on the Phylogeny of East Asian Linguistic Families // http://www.ashg.org/2013meeting/abstracts/fulltext/f130120577.htm ) Наконец, в недавнем исследовании были опубликованы результаты генетического исследования троих мужчин из гуннских захоронений V в. н.э. в Венгрии. Они имели мужские гаплогруппы Q1a2, R1a1a1b2a2 и R1b1a1b1a1a1. ( Endre Neparáczki et al. Y-chromosome Haplogroups from Hun, Avar and Conquering Hungarian Period Nomadic People of the Carpathian Basin // https://www.biorxiv.org/content/10.1101/597997v1 )Из приведённых данных можно заключить, что гунны были носителями в основном восточноазиатских генов (из мужских гаплогрупп у них существенно преобладала Q). Антропологические исследования останков гуннов показывают, что они были ярко выраженными монголоидами. Это подтверждается изображениями гуннов из погребального комплекса воевавшего против них китайского полководца Хо Цюй-бина (ум. в 117 г. до н.э.).Изображения гуннов на погребальном памятнике Хо Цюй-бинаСогласны с этим и описания гуннов у позднеантичных европейских авторов. Так, Аммиан Марцеллин (IV в. н.э.) сообщает: «…Они (т.е. гунны) доживают свой век до старости без бороды, безобразные, похожие на скопцов. Члены тела у ни  х мускулистые и крепкие, шеи толстые, чудовищный и страшный вид, так что их можно принять за двуногих зверей или уподобить тем грубо обтёсанным наподобие человека чурбанам, какие ставятся на концах мостов» (Римская история. 31, 2, 2). Сходное описание даёт Иордан (VI в. н.э.): «…Их (т.е. гуннов) образ пугал своей чернотой, походя не на лицо, а, если можно так сказать, на безобразный комок с дырами вместо глаз…. Они стареют безбородыми, а в юношестве лишены красоты… Ростом они невелики...» (О происхождении и деяниях гетов. 124). Говоря о Атилле, он сообщает: «По внешнему виду низкорослый, с широкой грудью, с крупной головой и маленькими глазами, с редкой бородой, тронутый сединою, с приплюснутым носом, с отвратительным цветом [кожи], он являл все признаки своего происхождения» (О происхождении и деяниях гетов. 182-183).В отличие от гуннов, у нас пока нет достоверно юэчжийских генетических материалов из захоронений в основных местах обитания юэчжей в Ганьсу, Западной Монголии или Синьцзяне. Однако мы можем составить примерное представление о генетике юэчжей по захоронениям их алтайской родни, хотя они пока тоже исследованы очень незначительно. В кургане IV-II вв. до н.э., раскопанном в верховьях реки Кызыл на Алтае, были обнаружены останки мужчины 35-45 лет, который оказался носителем европейской материнской гаплогруппы N1a. По аутосомным генам из современных популяций он был ближе всего к русским и полякам: «Вероятность найти индивида с профилем STR скелета из Кызыла оказалась наиболее высокой в двух восточноевропейских популяциях (русской и польской). Вероятность обнаружения профиля STR скелета из Кызыла в этих двух популяциях в 10 раз выше, чем в других европейских популяциях, в 100 раз выше, чем в восточноазиатских популяциях, и примерно в 100 000 раз выше, чем в индийских популяциях» (The probability of observing an individual with the Kizil skeleton STR profile was the highest in the two eastern European populations (Russia and Poland). Indeed, the likelihood that the Kizil skeleton STR profile occurred in these two populations was 10 times higher than in other European populations, 100 times higher than in eastern Asian populations, and about 100,000 times higher than in Indian populations). ( François X. Ricaut et al. Genetic Analysis of a Scytho-Siberian Skeleton and Its Implications for Ancient Central Asian Migrations // https://www.researchgate.net/publication/8485117_Genetic_Analysis_of_a_Scytho-Siberian_Skeleton_and_Its_Implications_for_Ancient_Central_Asian_Migrations )В долине реки Себыстей на Алтае был исследован курган, датируемый временем ок. 450 г. до н.э. Похороненный в нём мужчина был носителем мужской гаплогруппы R1a1. (“The additional analysis performed on Xiongnu specimens revealed that whereas none of the specimens from the Egyin Gol valley bore this haplogroup, the Scytho-Siberian skeleton from the Sebÿstei site exhibited R1a1 haplogroup”: Christine Keyser et al. Ancient DNA Provides New Insights into the History of South Siberian Kurgan People // https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00439-009-0683-0 ) Носителем мужской гаплогруппы R1a1a1b2, т.е. R1a-Z93, являлся человек Пазырыкской культуры, останки которого были обнаружены в могильнике Берель IV-III вв. до н.э., расположенном близ Усть-Каменогорска в Восточном Казахстане (верховья реки Бухтармы на юго-западе Алтая). ( Martina Unterländer et al. Ancestry and Demography and Descendants of Iron Age Nomads of the Eurasian Steppe // https://www.nature.com/articles/ncomms14615 )Реконструкция женщины из кургана Ак-Алаха 3(«Принцесса Укока»)В кургане 1 могильника Ак-Алаха-1 были обнаружены останки двух мужчин 45-50 и 16-17 лет, бывших близкими родственниками. Они оба имели отцовскую гаплогруппу N1b и материнскую гаплогруппу C. ( А.С. Пилипенко и др. Палеогенетическое исследование носителей Пазырыкской культуры из могильника Ак-Алаха-1 (Горный Алтай) // https://www.researchgate.net/publication/301548191_Pilipenko_2015_A_PALEOGENETIC_STUDY_OF_PAZYRYK_PEOPLE_BURIED_AT_AK-ALAKHA-1_THE_ALTAI_MOUNTAINS_in_russian ) Примечательно, что несмотря на восточные по происхождению гаплогруппы они оба были в антропологическом отношении чистыми европеоидами.Юноша из погребения 2 кургана 1 могильника Ак-Алаха-1На основании этих скудных данных можно заключить, что у алтайских скифов Пазырыкской культуры (северной родни юэчжей) преобладала мужская гаплогруппа R1a1, засвидетельствованная в трёх случаях (Дуурлиг-нарс, Себыстей, Берель), по всей вероятности, в лице индо-иранской ветви R1a-Z93.Мужчина, мумифицированное тело которого покоилось в кургане 3 могильника Верх-Кальджин-2, имел европейскую материнскую гаплогруппу U5a1. ( Aleksandr Pilipenko, Viktor Kobzev. Mitochondrial DNA Studies of the Pazyryk People (4th to 3rd Centuries BC) from Northwestern Mongolia // https://www.researchgate.net/publication/225773662_Mitochondrial_DNA_studies_of_the_Pazyryk_people_4th_to_3rd_centuries_BC_from_northwestern_Mongolia ) Его хорошо сохранившиеся длинные светло-рыжие волосы были заплетены сзади в две косы.Мумия скифского воина из кургана 3 могильника Верх-Кальджин 2Его художественная реконструкцияО светловолосости скифов и родственных им племён свидетельствуют многочисленные античные источники: «Все скифское племя – рыжее (πυρρόν), вследствие холодного климата…» ((Псевдо-)Гиппократ. О воздухе, водах и местностях. 28); «Светлые (ξανθή) и белокурые (ὑπόλευκος) волосы, как у скифов…» (Полемон. Физиогномика. 8, 11); «Очень светлые и белокурые (ἄγαν ξανθή καὶ ὑπόλευκος) волосы, как у скифов и кельтов…» (Адамантий. Физиогномика. 2, 37, 10); «Иллирийцы, германцы, далматы, савроматы и всё скифское племя [имеют волосы] умеренно растущие, тонкие, прямые и рыжие (πυρράς)… [Их] кожа бела и лишена волос» (Клавдий Гален. О темпераментах. 2, 5); «У кельтов, германцев и у всего народа фракийцев и скифов кожа холодная и влажная, и поэтому волосы [у них] мягкие, светлые (λευκόν) и тонкие» (Клавдий Гален. О темпераментах. 2, 6); «Светловолосость (λευκότης) кельтов и рыжеволосость (πυρρότης) скифов» (Клавдий Гален. О здоровье. 1, 5); «Из языческих народов кельты и скифы носят волосы длинными, но не прихорашиваются. Всё же роскошные волосы варвара представляют собой нечто ужасное, а русый цвет (ξανθόν) их напоминает собой войну; этот цвет волос родственен цвету крови» (Климент Александрийский. Педагог. 3, 3); «Почти все аланы высокого роста и красивого облика, волосы у них русоватые (crinibus mediocriter flavis)» (Аммиан Марцеллин. Римская история. 31, 2, 21).Изображения скифов на чаше из кургана Гайманова могилаВ антропологическом отношении создатели Пазырыкской культуры были по происхождению европеоидами, и на юге и в центре Горного Алтая европеоидный компонент сохранялся в чистом или преобладающем виде до самого конца существования культуры: «…Всеми исследователями отмечалось преобладание черепов европеоидного облика в массе палеоантропологических материалов [Горного Алтая]... Тот комплекс, который характеризует европеоидный компонент в несмешанном виде, более всего сосредоточен в локальных группах из долин Барбургазы и Бугузуна, на плато Укок и в сборной группе из Центрального Алтая» (Феномен алтайских мумий. Новосибирск, 2000. С. 36, 44). В то же время отмечается проникновение и монголоидного компонента – с севера, из области бывшей Окуневской культуры, и с юго-востока – из Прибайкалья и Монголии, где обитали гунны.Реконструкция погребённого из кургана КутургунтасДополнительный свет на сложные отношения пазырыкцев с их гуннскими соседями проливают произведения пазырыкского искусства. Узда одного из коней скифского царя, похороненного в 1-м Пазырыкском кургане, была украшена деревянными подвесками в виде голов монголоидов с накладными бородами и позолоченными лбами. Сходные подвески были обнаружены в кургане Кутургунтас, принадлежавшем одному из самых знатных пазырыкцев, похороненных на плато Укок. Кроме того, на головном уборе погребённого в кургане 4 могильника Уландрык-3 имелась деревянная фигурка оленя, топчущего задними ногами монголоидную личину, покрытую золотым листком.Узда из 1-го Пазырыкского курганаОбъяснением смысла таких изображений может служить свидетельство Геродота о военных обычаях скифов: «Когда скиф убивает первого врага, он пьёт его кровь. Головы всех убитых им в бою скифский воин приносит царю. Ведь только принёсший голову врага получает свою долю добычи, а иначе – нет. Кожу с головы сдирают следующим образом: на голове делают кругом надрез около ушей, затем хватают за волосы и вытряхивают голову из кожи. Потом кожу очищают от мяса бычьим ребром и мнут её руками. Выделанной кожей скифский воин пользуется, как полотенцем для рук, привязывает к уздечке своего коня и гордо щеголяет ею. У кого больше всего таких кожаных полотенец, тот считается самым доблестным мужем. Иные даже делают из содранной кожи плащи, сшивая их, как козьи шкуры. Другие из содранной вместе с ногтями с правой руки вражеских трупов кожи изготовляют чехлы для своих колчанов. Человеческая кожа, действительно, толста и блестяща и блестит ярче почти всякой иной. Многие скифы, наконец, сдирают всю кожу с вражеского трупа, натягивают её на доски и затем возят её с собой на конях. Таковы военные обычаи скифов. С головами же врагов (но не всех, а только самых лютых) они поступают так. Сначала отпиливают черепа до бровей и вычищают. Бедняк обтягивает череп только снаружи сыромятной воловьей кожей и в таком виде пользуется им. Богатые же люди сперва обтягивают череп снаружи сыромятной кожей, а затем ещё покрывают внутри позолотой и употребляют вместо чаши» (История. 4, 64-65).По всей видимости, монголоидные личины на конской сбруе из алтайских захоронений символизируют головы гуннов, из черепов которых пазырыкцы, как и другие скифы, делали позолоченные чаши (ср. позолоту на лбах личин) и скальпы с которых они вешали на свои уздечки. Что касается накладных бород, то тут привлекает к себе внимание захоронение монголоидного мужчины во 2-м Пазырыкском кургане. Он был убит тремя ударами чекана по голове, а потом скальпирован. Вместе с ним в могилу была положена выкрашенная в чёрный цвет накладная борода из человеческих волос. По всей видимости, в эпоху существования Пазырыкской культуры у безбородых гуннов существовал обычай носить накладные бороды в подражание своим пышнобородым скифским повелителям.Голова монголоида из 2-го Пазырыкского курганаНакладная борода, похороненная вместе с нимНа рубеже III и II вв. до н.э. гуннам удалось выйти из-под власти юэчжей, а потом и разгромить их. Об этом сообщает Сыма Цянь: «В прежние времена [юэчжи] были могущественны и с презрением относились к сюнну. Когда [шаньюем] стал Маодунь, [он] напал [на юэчжей] и разгромил их. Сюннуский шаньюй Ляошан убил правителя юэчжей и сделал из его головы чашу для вина. Когда [юэчжи] были разбиты сюнну, они ушли далеко» (перевод В.С. Таскина).Разгромив сначала на востоке дунху, Маодунь в 203-202 гг. до н.э. обратился на запад и подчинил себе племена Саян, Алтая и Верхнего Енисея. По всей видимости, именно с этими событиями связана гибель Пазырыкской культуры. Все исследованные археологами царские курганы Алтая оказались не только разграбленными, но и осквернёнными. Так, тело царя, похороненного в 1-м Пазырыкском кургане, было похищено. Во 2-м Пазырыкском кургане у мужчины и женщины были отрублены головы, у женщины были также отрублены стопы ног и голени ниже коленного сустава и кисть правой руки, а коса разрублена на части. Во 2-м Башадарском кургане тело мужчины было обезглавлено, а тело женщины разрублено на части. Вероятно, эти действия были произведены гуннами с целью лишить соплеменников погребённых поддержки их почитаемых предков.Решительное поражение юэчжам гунны нанесли в промежутке между серединой 170-х и серединой 160-х гг. до н.э. Меньшая часть юэчжей («малые юэчжи») отступила на юг на Тибетское плато, в то время как «большие юэчжи» бежали через Ганьсуйский коридор на запад, нанеся по пути поражение усуням. Слово «усунь» воспроизводит современное китайское мандаринское произношение этнонима, который пишется иероглифами wū «ворон» и sūn «внук» (烏孫). Для западно-ханьской эпохи его произношение восстанавливается примерно как asuen и он может соответствовать названию племени Asiani, которое Помпей Трог (XLI) упоминает в числе «скифских племён» Бактрии и Согдианы. Об этносе усуней высказываются три предположения – восточные иранцы, тохары или (по причине сходства их этнонима с индоар. aśvin- «конник») индоарии.Любопытно, что китайцы с эпохи Юань (XIII-XIV вв.) считали потомками усуней русских: «Мнение У Чжао-цяня и Янь Биня, что русские суть древнее племя усунь, впервые было высказано юаньскими авторами Ван Хуэем и Юй Тан-цзя. Некоторые усомнились в этом вследствие дальности расстояния [между усунями и русскими]. Ныне, учтя сходство их наружности и исследуя переход звуков в названиях их государств, узнаем, что олосы в действительности потомки усуней… Ван Цю-цзянь в “Юйтанцзяхуа” считает, что древние усуни это есть нынешние олосы… Выехав за пределы [Великой] стены, [я] увидел людей того государства [России]. Внешность у всех совпадала с [внешностью] усуней, [как она представляется] по комментариям Яньши. Янь Ши-гу: “В «Ханьшучжу» («Примечания к Ханьшу») говорится: Усунь из всех жунских [племен] Западного края особенны, их вид наиболее отличен. Те из нынешних ху, которые имеют синие глаза, красную (рыжую) бороду, а наружностью похожи на ми-хоу, это собственно [и есть] потомки племени [усунь]”» (Хэ Цю-тао. Исследование о племени усунь. 1851 г. // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/I/Kuner/frametext12.htm )«Большие юэчжи» через Тарим и Джунгарию достигли Семиречья, где нанесли поражение местным сакам, которые ушли на юг и в Северной Индии основали индо-скифские царства. Когда юэчжи разгромили усуней, они убили их царя, малолетний сын которого был брошен в поле, но выжил, потому что ворон носил ему в клюве мясо, а волчица кормила его своим молоком. Эта история, которую передают китайские авторы Сымя Цянь и Бань Гу, напоминает римский миф о Ромуле и Реме, а также более позднюю легенду о происхождении тюрков. Ребёнка, которого сочли сверхъестественным существом, взял к себе и воспитал царь гуннов. Когда усуньский царевич вырос, он отомстил за отца, нанеся поражение юэчжам и изгнав их из Семиречья.Юэчжи, вытесненные на юг в Согдиану, а потом в Бактрию, положили там конец существованию греко-бактрийских царств. На территории Средней Азии, Афганистана, Пакистана и Северной Индии они создали обширную империю, которая по имени одного из юэчжийских племён получила название Кушанской и просуществовала несколько столетий до V в. н.э., когда она пала под ударами эфталитов. Однако эти события уже далеко выходят за рамки предмета нашего исследования.Скульптурное изображение кушана (юэчжа) из Халчаяна (Узбекистан), ок. 50 г. до н.э.Разгром иранских юэчжей гуннами во II в. до н.э. положил начало западной экспансии тюрко-монголов и их господству в евразийской степи, которое продолжалось до XVI в., когда индоевропейцы в лице русских начали её отвоёвывать у тюрко-монголов обратно.источник

Выбор редакции
18 апреля, 21:01

Триллион с неба. Чем возврат средств из офшоров грозит экономике России

  • 0

В последние годы много говорилось о необходимости вернуть российскиий частный капитал из-за рубежа и гораздо меньше — о возможных последствиях этого процесса для экономики. А они могут быть весьма неожиданными.Давайте представим гипотетическую ситуацию: в страну поступают все средства, выведенные из нее почти за три десятилетия. По оценкам западных экономистов, которые приводит Bloomberg, за рубежом сейчас находится примерно $1 трлн нелегальных российских денег, или около 60% годового ВВП страны. В недавней статье Forbes было высказано мнение, что, если вернуть этот капитал в Россию, все станет гораздо лучше и экономика совершит огромный рывок вперед. К сожалению, все совсем не так радужно. Вернувшийся в Россию капитал полезного может сделать не так уж много, а при определенных условиях и вовсе окажет разрушительное воздействие на экономику и финансовую систему.Основная проблема заключается в том, что это просто деньги, пусть и в твердых валютах, а не заводы, фабрики, технологии или другие активы, способные увеличить ВВП. Эти средства не будут заработаны в России постепенно, а появятся внезапно, поэтому между ними и созданием добавленной стоимости останется крайне широкая пропасть.Чемодан без ручкиКонечно, если триллион долларов «отнять и поделить» между всеми гражданами, то на какое-то время уровень жизни повысится. Но откат произойдет быстро — из-за роста цен, разового характера такого «личного дохода», ухудшения показателей внешней торговли и вытеснения внутренних производителей импортерами. Грубо говоря, в основном все будет потрачено на импортные товары, а когда деньги закончатся, в экономике начнутся обратные процессы: снижение ВВП, ослабление рубля, новый виток инфляции. Примерно то же происходит в странах с сильной зависимостью от цен на нефть при резких колебаниях стоимости барреля. Увеличение притока «незаработанных» нефтедолларов, обусловленное благоприятной конъюнктурой рынка, однажды сменяется исчезновением этого источника валюты со всеми вытекающими последствиями.Второй вариант использования возвращаемых денег — только отнять, без «поделить». Тогда все становится проще: средства идут в золотовалютные резервы, что укрепляет суверенные кредитные метрики, хотя и смущает иностранных инвесторов фактом массированного присвоения государством частного капитала. Тем не менее оценка долгосрочных российских рисков снизится, как и стоимость внешних заимствований для российских компаний и банков.Кстати, правительству будет под силу создать довольно крупный суверенный фонд, который в дальнейшем действительно сможет уменьшить проблемы, связанные со старением населения и увеличением пенсионной нагрузки на бюджет. Вот только в российскую экономику эти средства не попадут по причине того, что суверенные фонды должны инвестировать вне страны.Предположим, возвращаемые деньги каким-то образом стали легальными. Тогда возникает третий вариант — не отнимать их и не делить, а оставить владельцам. В этом случае деньги могут не лежать без дела, а пойти, например, на покупку иностранных активов либо на инвестиции внутри страны. Понятно, что часть суммы будет направлена на потребление, что приведет к таким же результатам, как в сценарии «отнять и поделить», но в очень мягкой форме.Чтобы валюта просто лежала без дела, она должна оказаться вне экономики, то есть в золотовалютных резервах ЦБ. Логичный путь для достижения этой цели — выпуск Минфином валютных гособлигаций и покупка соответствующего объема рублей у ЦБ за валюту. Но если речь идет о триллионе долларов, то, конечно, можно утилизировать подобным образом лишь часть этой суммы. Оставшиеся деньги неизбежно будут искать себе другое применение.Что касается покупки иностранных активов, то очевидным плюсом такого использования возвращаемых средств станет развитие российского финансового сектора. Управляющие компании и банки, имея значительный объем валютных активов клиентов, оказались бы одними из крупнейших в Европе. Для других отраслей экономики развитый банковский сектор и индустрия управления активами могли бы стать столь желанным источником «длинных» денег.Этот сценарий самый предпочтительный, но для него необходимо выполнение двух условий. Во-первых, российские финансовые регуляторы, правительство и общественное мнение должны быть готовы к тому, что средства, возвращенные из-за границы, снова отправятся туда же, только по другим каналам. Во-вторых, другие страны должны хотеть принять крупные инвестиции из России. И то и другое в условиях санкций и ухудшения отношений с Западом выглядит труднодостижимым.Остается вариант использования возвращенного капитала для инвестиций внутри России. Для этого потребуется конвертация иностранной валюты в рубли, что вызовет сильную ревальвацию. Увеличение инвестиций в текущих условиях будет сопровождаться опережающим ростом заработных плат. Вместе с крепким рублем это негативно скажется не только на конкурентоспособности российских компаний, но и на балансе бюджета, поэтому, как ни странно, будет повышаться госдолг.Рано или поздно деньги начнут истощаться, и тогда произойдет замедление экономики, выстрелившей благодаря притоку незаработанного капитала. А затем случится финансовый кризис. Финал всего этого сценария сильно зависит от того, что удастся построить и купить в период экономического бума. Скорее всего, долгосрочный эффект окажется положительным, однако он будет намного слабее того, что можно представить в теории.Если бы да кабыТеперь осталось прояснить один вопрос: а что если бы деньги, о которых идет речь, изначально не уходили из России «втемную»? Мой ответ — они бы все равно уходили, но «вбелую».Дело в том, что, когда в страну поступает иностранная валюта, есть не так много вариантов ее использования. Во-первых, это оплата импорта, во-вторых, погашение внешнего долга, в-третьих, приобретение иностранных активов и, в-четвертых, пополнение резервов ЦБ. Поскольку у России профицит по счету текущих операций, первый вариант отпадает. Соответственно, чисто арифметически, при том же курсе рубля, что сейчас, у России было бы меньше внешнего долга и больше золотовалютных резервов и иностранных активов, принадлежащих резидентам (в том числе валюты на руках у населения). Но опять же росту инвестиций это не особо помогает.Если говорить о периоде до 2008 года, то отсутствие теневого оттока валюты усложнило бы задачу ЦБ по ограничению укрепления рубля. Увеличение объема рублей в обращении сильнее бы перегрело экономику, так что кризис 2008 года мог оказаться жестче. А в 2014 году более высокий уровень золотовалютных резервов мог стать препятствием для перехода к плавающему курсу, что привело бы в дальнейшем к менее интенсивному экономическому восстановлению.Единственный вариант, при котором, оставаясь в белой зоне, деньги приносили бы пользу, — инвестиции за рубеж через российские финансовые компании. Но я не уверен, что в то время российский банковский сектор и индустрия управления активами были готовы переварить весь этот объем.Кстати, обратите внимание на то, что сейчас делают Минфин и ЦБ в рамках бюджетного правила. По большому счету они проводят изъятие с рынка долларовой ликвидности без эмиссии рублей. Всем очевидно, что большой объем иностранной валюты в экономике — скорее проблема для макроэкономической стабильности.Вывод из всего сказанного следующий: если и возвращать выведенную валюту в Россию, то надо либо сразу прятать ее в резервы, либо отправлять обратно за рубеж, но «вбелую», через российский финансовый сектор. Только так от нее будет польза, пусть не сразу и не столь очевидная. В экономике незаработанным деньгам делать нечего.

18 апреля, 20:01

История одной фотографии. Одно мгновение из жизни настоящего человека

  • 0

Эта фотография часто появляется на просторах «всемирной паутины». Всегда без комментариев. И всегда вызывает непередаваемые эмоции. Один раз увидев этот снимок, не забудешь никогда. Кто же этот героический ветеран, улыбающийся, несмотря ни на что… Имя его — Анатолий Леопольдович Голимбиевский. Это он, моторист эсминца «Сообразительный», — единственный выживший из всей группы, первой принявшей бой в Цемесской бухте под Новороссийском.Краснофлотец Анатолий Голимбиевский был в первом составе десанта морской пехоты, высадившемся на Малую землю. Его нашли на поле боя без признаков жизни, с ранениями в ноги и руки. В Тбилисском госпитале отважного моряка спасли, а вот ноги сохранить не смогли. Но этот краснофлотец излучал такое жизнелюбие, что сумел завоевать и взять в жены старшую медсестру — грузинку Мирцу.Дочь Тамара родила внука, дождался Анатолий Леопольдович и правнука… Стоит признаться, что подробности его мужественного поступка, пожалуй, сохранились только в мемуарах бывшего командира «Сообразительного», контр-адмирала С. С. Воркова. Лучше очевидца этих событий рассказать невозможно. «…Мысхако. Многострадальная Малая земля. Под Новороссийском Анатолия Голимбиевского приняли в партию. С раскаленным от жаркой стрельбы автоматом, в изодранной тельняшке, он яростно рвался вперед. Только вперед. На врага… Споткнулся о пулеметную очередь. Вскочил и упал снова. С досадой ощупал колено — липкое от крови. Стиснув зубы, пополз вперед, куда побежали другие. Вскоре Голимбиевский пробрался к вражескому дзоту, занятому тринадцатью ранеными десантниками, и два дня вместе с ними держал оборону.На третий день, раненный и в другую ногу, один пополз на пулеметное гнездо. Метко бросил «лимонку». Вражеская пуля угодила в правую руку. Он вернулся к товарищам. В живых оставалось только четверо. Лишь на седьмые сутки нестерпимого грохота, жажды, голода его подобрали на мотобот. В Геленджикском госпитале после осмотра хирург сказал: — Газовая гангрена. Только ампутация ног… Согласны? — Жить хочу! — ответил Голимбиевский. … Анатолий Голимбиевский прожил до 80 лет, заражая всех вокруг своим жизнелюбием.Его «золотые руки» нашли применение в институте метрологии, где он всю жизнь проработал ведущим инженером и изготовил тысячи механизмов, приборов и приспособлений. По городу и на дачу ездил сам на автомобиле, который переделал на ручное управление. — Я горжусь, — говорил он, — что родом из моряцкого племени. Я верю в неодолимую силу, мощь и прогресс нашего Военно-морского флота… Верю в непоколебимость нашего флага — флага морской державы, морской гвардии…P. S.: Этот снимок, на котором курсанты Нахимовского училища во главе с офицером отдают честь ветерану Голимбиевскому, был сделан в 1989 году, на набережной в Ленинграде фотографом Иваном Куртовым.Ещё несколько фотографий...

Выбор редакции
18 апреля, 19:01

8 жутких вещей, которые древние люди считали абсолютно нормальными

  • 0

Неужели они и правда это делали?Современные технологии позволяют нам считать, что о древних людях мы знаем все. Однако, чем больше мы узнаем о их повседневной жизни, тем больше эти знания завораживают нас. Некоторые вещи прошлого были слишком странными и ужасными даже для наших современных стандартов.1) Общественные туалеты в Древнем Риме.2) Женщины использовали свинец и серу для окрашивания своих волоc.Люди окрашивают свои волосы с древних времен, но недостаток знаний в химии и неправильное использование неправильных веществ иногда плохо заканчивалось для их здоровья.Люди также использовали растительные материалы для окрашивания их волос, но эффект длился недолго. Греки и римляне использовали краситель для волос, который состоял из различных химических веществ, включая серу.3) Навозная терапия древних египтян.4) Врачи просверливали отверстия в головах людей, чтобы освободить злых духов.Трепанация была одним из популярных способов лечения. Врачи полагали, что они могут вылечить болезни, такие как судороги, головные боли и инфекции.Они думали, что разные болезни вызваны злыми духами, запертым внутри головы человека, и поэтому они делали дырку в черепе, чтобы выпустить дух. К счастью, эта практика была почти полностью прекращена к концу средневековья.Тщательное исследование некоторых раскопанных черепов показало, что некоторым пациентам удалось выжить после этих экстремальных методов лечения.5) Родители могли продать ребенка в рабство... До трех раз!6) Отцы могли законно убивать своих дочерей.Отцы считались главой семейства и имели сильное влияние на дочерей. Фактически, они имели право выбирать для них хорошего мужа.Правила были очень строгими, и дочь не имела права иметь половой контакт с кем-либо до ее брака. У отца было законное право убить любовника его дочери (и даже ее), если он поймал их во время прелюбодеяния.7) Пшенично-ячменный тест на беременность.8) В древнем Египте люди сбривали брови, чтобы оплакивать своих кошек.Люди в древнем Египте поклонялись кошкам как любимым животным и считали, что кошки приносят удачу семьям. Бастет, богиня дома, изображалась либо как кошка, либо как женщина с головой кошки.Кошки были священными, и каждый, кто им вредил, был приговорен к смертной казни.Египетские семьи оплакивали смерть семейного кота, сбривая брови. Тело кошки бальзамировали, а крошечная кошачья мумия помещалась в семейную гробницу или на кладбище кошек.Какие из этих законов показались вам самыми странными?nastroy.net

Выбор редакции
18 апреля, 18:01

Пульс в 75 ударов в состоянии покоя повышает риск ранней смерти

  • 0

Эта опасность вырастает в два раза у людей старше 50. А вот более стабильный пульс уменьшает риск болезней сердца на 44%.Если у мужчины старше 50 лет пульс в состоянии покоя составляет от 75 ударов в минуту и выше, то его вероятность уйти из жизни раньше времени в следующие 20 лет вырастает в два раза. К такому печальному выводу пришли учёные из Университета Гетеборга в Швеции. Их исследование показало, что здоровым является показатель пульса в состоянии покоя от 55 до 75 ударов в минуту. Каждое дополнительное увеличение показателя пульса на один пункт повышает риск ранней смерти от любой причины на 3%.Пульс в состоянии покоя даёт нам информацию о том, какое количество раз сердце сокращается в минуту, когда оно не подвержено каким-либо физическим нагрузкам. Нормальным является показатель пульса в состоянии покоя от 50 до 100 ударов в минуту. Но чем он ниже, тем сердечно-сосудистая система считается более крепкой, как их общее состояние здоровья человека. Свои выводы исследователи сделали на основе анализа здоровья 798 мужчин, родившихся в 1943 году.Ещё в 1993 году эти мужчины в возрасте 50 лет прошли через различные опросы и обследования, которые позволили узнать их образ жизни, уровень стресса и семейную историю болезней. Также у них измеряли и пульс в состоянии покоя. Затем их разделили на группы в зависимости от данного показателя. Дальнейшие наблюдения показали, что чем выше была эта цифра, тем чаще мужчины уходили из жизни по самым разным причинам, включая болезни сердца.(МедикФорум)

Выбор редакции
18 апреля, 16:42

Это невозможно!

  • 0

Выбор редакции
18 апреля, 16:01

Священник призвал Европу сопереживать не только Нотр-Даму, но и храмам УПЦ

  • 0

Экс-глава патриаршей пресс-службы протоиерей Владимир Вигилянский выразил поддержку всем христианам Франции в связи с пожаром в соборе Парижской Богоматери, однако при этом призвал европейцев также сопереживать и верующим Украинской православной церкви из-за их уничтоженных храмов в результате агрессии радикалов и военных действий на Донбассе.По словам Вигилянского, те многочисленные слова соболезнования и сочувствие по отношению к жителям Франции, фактически потерявшим в пожаре знаменитый собор, которые идут из России, "естественны для русского сознания, для русского менталитета", где подобные происшествия "всегда очень живо воспринимаются"."Но я человек европейский, в том смысле, что бывал во многих европейских странах, и слежу за тем, как в Европе реагируют на те трагедии, которые случаются в других странах, например, в России и на Украине. Так вот, там вообще никак не реагируют – вот это всегда меня поражало. Мы как-то сочувствуем террористическим актам и многим событиям, которые происходят там, и совершенно не видим этого в отношении того, что происходит в Восточной Европе", - сказал Новости Вигилянский.При этом он напомнил, что в свое время "именно политическая элита Франции поддержала государственный переворот на Украине, результатом которого стало убийство тысяч мирных жителей, тысячи домов пострадали, были сожжены в результате бомбежек и ракетных ударов". "И, в том числе, на Донбассе пострадало 90 храмов. Кто-нибудь всплакнул по этому поводу? При том, что там были уникальные монастыри, было убито пять священников только в Луганской области от обстрелов. Я что-то не видел, чтобы христиане Европы по этому поводу как-то страдали и сочувствовали", - признал священник.По его словам, и в самой России на протяжении последних 25 лет было сожжено несколько десятков храмов, зачастую злоумышленники так и не были найдены. "Но я тоже не видел какого-то сочувствия, даже какой-то беглой строчки по поводу того, что у нас произошло надругательство над православными святынями. Я ничего не хочу сказать, я не хочу как-то сравнивать – мол, мы хорошие, а они плохие, - я просто констатирую, выводы пусть делают другие люди", - добавил собеседник агентства.Делясь личными воспоминаниями, Вигилянский сообщил, что сам он десятки раз бывал в Нотр-Даме и, в частности, тогда, когда там звучала православная молитва. Так, в октябре 2007 года, будучи главой патриаршей пресс-службы, он сопровождал во Франции патриарха Алексия и митрополита Кирилла (ныне патриарха). В Нотр-Дам тогда был совершен православный молебен перед святынями собора, члены делегации Русской церкви поклонились там терновому венцу Иисуса Христа и гвоздю, которым было пронзено тело Спасителя."Это была очень трогательная и знаменательная вещь, и большая благодарность архиепископу Парижа, который пустил туда православных иерархов и выставил для поклонения христианские реликвии. Патриарх Алексий привез туда Владимирскую икону Божией Матери, и очень трогательно, что она висела в храме после того, как патриарх подарил ее Парижу и этому собору", - поделился Вигилянский, ныне являющийся настоятелем Татьянинского храма при МГУ.Он выразил поддержку "всем христианам Франции, для которых Собор и все его святыни что-то значат". По мнению священника, самое главное – это что удалось избежать человеческих жертв, а культурные особенности храма будут восстановлены. "Мы не фетишисты, чтобы плакать по поводу того, камень это 12 века или 21 века – восстановят в том виде, в каком это было. Но просто это будет труд людей, и хорошо, что подключаются другие страны и жертвователи. Не удивлюсь, если деньги будут поступать и из России"Крупнейший в истории пожар в соборе Парижской Богоматери произошел вечером в понедельник. Обрушился шпиль собора, пламенем была объята несущая конструкция. Как сообщили пожарные, структура Нотр-Дама и главные произведения искусства, также как и хранившиеся в соборе реликвии, уцелели. По данным французских СМИ, ЧП может быть связано с реставрационными работами. Прокуратура открыла расследование в связи с неумышленным причинением ущерба при возгорании. Как заявил прокурор республики, пожар в соборе не был преднамеренным, приоритетная версия - случайный характер возгорания. Свою помощь в восстановлении собора и сборе средств на его реставрацию предложили международные организации и крупные компании.