Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
Выбор редакции
13 января, 11:46

Популярно: какие бывают виды лампочек?

  • 0

Лампы накаливания долгое время были единственными, которые мы использовали в быту. Потом изобрели более экономичные лампы — люминесцентные. Правда, они долго разгораются, поэтому не подходят, если надо включить свет ненадолго. Но технологии не стоят на месте, и вот появились светодиодные лампы. Они обыгрывают первые два вида по всем важным параметрам: размер, долговечность, энергопотребление. Лампы накаливания потребляют на 80% больше электроэнергии, чем светодиодные. Люминесцентные лампы реагируют на скачки напряжения в электросети. Светодиодные лампы не нагреваются, потребляют меньше всего энергии, у них самый продолжительный срок службы и самое низкое потребление электроэнергии.via

Выбор редакции
13 января, 11:00

Молчание — знак несогласия: как Украина борется с насилием

  • 0

На Украине вступил в силу нашумевший закон об изнасилованииС 11 января вступил в силу закон, расширяющий понятие «изнасилование». Отныне сексуальный контакт, на который не было получено четкого согласия, может считаться преступлением и караться пятью годами судебного заключения. «Газета.Ru» — о том, как закон озадачил юристов.На Украине вступает в силу закон, регулирующий сексуальные отношения граждан государства. Теперь любой секс без добровольного согласия будет квалифицироваться украинскими правоохранителями как изнасилование. Соответствующие поправки были внесены в Уголовный кодекс еще в декабре 2017 года. Эти изменения расширяют статьи кодекса, где трактуются понятия изнасилования и сексуального насилия. В новой редакции появилась такая формулировка, как «добровольное согласие».«Согласие считается добровольным, если оно является результатом свободного волеизъявления лица с учетом сопутствующих обстоятельств», — гласит теперь закон.Фактически любой человек, вступив в интимную связь, сможет после написать заявление, что не давал на это согласия. Ранее на Украине привлечь к ответственности за изнасилование можно было, только если к жертве применяли силу, злоупотребляли ее беспомощным состоянием или угрожали.Юристы считают, что теперь в судебных разбирательствах, касающихся насильственных действий сексуального характера, фокус сместится на то, что секс без четкого «да» — неважно, устного, письменного и даже невербального — теперь будет расценен как изнасилование. За такой проступок обвиняемому может грозить от трех до пяти лет тюрьмы — то же самое касается любого действия сексуального характера, включая поцелуи, прикосновения и прочее.Украинское издание «Сегодня.ua» поговорило с экспертами и разобралось в том, что может измениться в интимной жизни украинцев с вступлением в силу новых поправок в конституции.Полицейских данные нововведения насторожили, поскольку они могут существенно усложнить работу следователей: «Сложно доказать в суде факт изнасилования, основываясь только на том, было согласие или нет. Огромное количество работы ляжет на плечи экспертов, ведь именно они и будут устанавливать факт насилия. Например, по наличию синяков и ссадин. Именно их выводами мы и будем руководствоваться», — рассказал изданию сотрудник правоохранительных органов, пожелавший остаться неизвестным.Юристы, в свою очередь, сомневаются в том, какой эффект произведут новые поправки. «Необходимость согласия, конечно, расширит поле для шантажа и даст возможность аферисткам дополнительного легкого заработка. Ведь кто сможет подтвердить добровольность? Вы же свидетелей звать не будете. Да и вряд ли кто-то решит перед началом полового акта взять расписку для суда, что все было добровольно», — рассказала порталу юрист Дина Дрыжкова.Также нововведения насторожили украинцев, состоящих в браке, ведь их данные поправки в конституции тоже касаются, и штамп в паспорте не снимает ответственности за действия сексуального характера по отношению к своей второй половинке.Теперь так называемый супружеский долг перестанет быть долгом, поскольку для его исполнения по закону необходимо обоюдное желание супругов.Украинский адвокат разъяснил порталу, что не стоит воспринимать буквально слово «согласие» и у супругов эти поправки все же работают немного иначе. «Если говорить о семьях, то тут будет зеркальная ситуация — супругам не нужно постоянно спрашивать согласия у своих партнеров. Наоборот, речь идет о принципе «несогласия» — если один из супругов отказывается от интима, принудить к сексуальному контакту его нельзя. По законодательству это будет считаться домашним насилием. Но чтобы его доказать, конечно же, лучше записать отказ на видео или аудио», — пояснил Иван Либерман.Ранее на фоне движения #MeToo, разоблачившего ряд сексуальных домогательств, подобный закон приняли в Швеции. Правительство, обеспокоенное статистикой, согласно которой в прошлом году в Швеции было зарегистрировано на 10% изнасилований больше, чем в позапрошлом году, обязало мужчин получать однозначное согласие на секс.В Швеции «согласием» считается не только письменное или устное выражение, но и любое физическое участие в процессе. Выяснять, демонстрировалось ли согласие с помощью слов, жестов или другим способом, приходится суду.Подобный законопроект готовится представить на рассмотрение правительство Испании. Премьер-министр Педро Санчес объявил, что государству стоит устранить любую неоднозначность в вопросах о сексуальном насилии. Согласно новому законопроекту любой половой акт без предварительного согласия также будет рассматриваться законом как изнасилование.«Чтобы внести ясность, дамы и господа: если кто-то говорит «нет», это значит «нет», если кто-то не говорит «да», это тоже значит «нет», — объяснил премьер-министр.Ирина ВласоваИсточник

Выбор редакции
13 января, 10:00

Неужели мы так жили?

  • 0

Алексей БеляковПеред Новым годом случается ностальгия. И я вдруг задумался: а как мы вообще жили тогда, в моей юности? В 70-е и 80-? Хочу восстановить всё в деталях…Договариваюсь, скажем, о встрече с девушкой у памятника Пушкину. Зима, холодно, девушка опаздывает. Но я очень ее люблю, я топчусь, жду у памятника. А ее все нет, полчаса уже прошло.Так, в чем же проблема? Сейчас напишу ей в Ватсапе! Спрошу, где она? Рыщу по карманам… Где мой телефон? Вот я дурак! Нет никакого телефона. И никакого Ватсапа нет, “Телеграма” нет. Ничего нет, кроме любви. Стой, жди. Мерзни.Да, вон телефонная будка, и есть две копейки, но куда звонить, если она уже в пути? Можно, конечно, ей домой, но вдруг пока я буду звонить, она появится тут и меня не увидит. Нет, буду стоять и мерзнуть.Боже, счастье, пришла!Она целует меня в морозную щеку:— Ой извини ради бога!— Где же ты была?— Да мы с подружкой забежали в brow-бар, решили заняться бровями…— Стоп! — я смеюсь. — Что ты такое говоришь? Сейчас 1984 год, какие брау-бары?А еще я очень люблю музыку. Я собираю пластинки. Обмениваемся с друзьями.Звоню другу (да, с обычного телефона: диск с трубкой) и спрашиваю:— Есть чего новое?— Есть, конечно! — отвечает он. — Вот посмотри новый клип Шнурова…— Что? Ты бредишь? Кто такой Шнуров и что такое клип?— Шнуров — который с матюгами, вся страна его любит.— Ты хочешь сказать, что кто-то матерится на всю страну? И все это слушают?— Да! Выложили в ютьюбе…Я бросаю трубку. Нет, это мой приятель бредит. Что за ужасное слово — «ютьюб»? Хотя это полбеды. Но чтобы сейчас, в середине 80-х, кто-то распевал матерные песни и это слушала вся страна? Ну, представим, что в «Утренней почте» Вячеслав Добрынин вдруг запоет такое — нет, бред, бред!Да, у нас есть непристойные анекдоты, но их рассказывают негромко и в узких компаниях. Хотя некоторые девушки сильно краснеют при этом.И ведь мы действительно так жили!И вот я иду от друга, под мышкой держу пакет с винилом, который он дал мне послушать. Иду по зимнему городу, у меня новые пластинки, я радуюсь. Как мало нам было надо для счастья. Черный круг с дырочкой. Никакого «ютьюба», никакого интернета, никакого вайфая. Только свежий морозный воздух и разговоры с друзьями.Мы очень много разговаривали, мы очень часто встречались. Мы искренне друг по другу скучали. Мы часто видели глаза наших друзей. Неужели мы так жили? А мимо идут люди, они несут и несут ёлки, мне очень нравится, что так много людей с ёлками. И как пахнет в метро! Скорее домой.…Мама кричит с кухни: «Чай будешь?». «Ща, мам, в фейсбуке отвечу!». Но нет. Нет никакого фейсбука. И компьютера нет. А мама есть, вот она, с новым журналом. «Мам, что за журнал? «Гламур»? Мама в 1984 году смотрит на меня удивленно: «Ты о чем? Это «Юность», на работе взяла у девчонок, рвут из рук.Мама включает телевизор: «Сейчас Ургант начнется!» Тут уже я смеюсь: «Мам! Какой Ургант? Ему сейчас всего шесть лет! И телевизор у нас черно-белый. Выключай! Поболтаем». Нам совсем не нужен телевизор, смотреть там нечего. И это счастье, на самом деле.Мы с мамой просто пьем чай и болтаем. О том, что моя девочка опоздала, но все-таки пришла; о новых пластинках, что я принес; о новом романе в «Юности», который я тоже хочу прочитать; о том, что скоро Новый год и к нам придут соседи Петраковы, будет шумно и весело. Соседи нам как родственники.Болтаем с мамой допоздна. И нам никто не мешает, нигде не пищат смартфоны, никто не шлет мне «приколы» в ютьюбе, я никому не должен отвечать, не должен выкладывать фотку в инстаграме «Вечерний чай». Мы живем своей маленькой жизнью. Нас никто не тревожит. Мы просто разговариваем с мамой, лишь очень тихо по радио играет какой-то концерт Рахманинова.Неужели мы так жили?Алексей БеляковИсточник

Выбор редакции
Выбор редакции
Выбор редакции
13 января, 01:01

Одна простая задача, в которой математика бессильна

  • 0

Не все логические задачи так просты, как кажутся на первый взгляд. Предлагаю ребус, для решения которого придется посмотреть на вещи шире, чем мы привыкли.Чтобы решить эту задачку, нужно выйти за рамки привычного восприятия, и математические навыки тут никак помогут. Если вы справились, значит, проницательность — точно ваша сильная сторона!

Выбор редакции
13 января, 00:01

99,9% живших на Земле форм жизни уже вымерли. Нам тоже это грозит

  • 0

У современного короля научпопа Митио Каку вышла новая книга «Будущее человечества: колонизация Марса, путешествия к звездам и обретение бессмертия». Она о том, когда человечество начнет покорять Вселенную и что для этого еще предстоит сделать. «Хайтек» подробно разобрал, на каких гипотезах базируется книга Каку и почему нам всем нужно ее прочитать.Профессор физики и доктор философских наук Митио Каку уже не первое десятилетие простым языком объясняет, что такое физика, как могут быть устроены космолеты, на которых мы полетим в космос, и зачем заниматься генетическим редактированием на Венере. По своей известности на этом поле Митио Каку, пожалуй, может конкурировать разве что со Стивеном Хокингом — с поправкой на то, что Хокинг все-таки крупный ученый, а Каку — популяризатор науки, хоть и преподающий последние несколько десятилетий в различных американских университетах.Первое, что бросается в глаза читателю, открывшему книгу — гигантский список людей, с которыми Митио Каку консультировался при написании «Будущего человечества». Только нобелевских лауреатов в списке больше десяти, а различных профессоров и других популяризаторов науки — до 200 человек, среди них даже научные журналисты, бизнесмены, астронавты и инженеры НАСА. Все, что ему рассказали лучшие ученые современности, Митио Каку с легкостью передает обычным языком. Это довольно редкий навык даже для жанра научпопа — с такой страстью и предельной ясностью рассказать об устройстве квантовой связи или разнице между теориями сознания, при этом абсолютно не теряя глубины текста.Обложка книги Митио Каку «Будущее человечества: колонизация Марса, путешествия к звездам и обретение бессмертия»Книга Каку больше напоминает не классический нон-фикшн, а написанную очень легким языком научную работу, все повествование которой крутится вокруг основной мысли автора: людям нужно покинуть Землю. Вокруг этого стержня уже строятся аргументы и доводы, Каку именно сквозь эту призму рассматривает различные гипотезы и теории, которые позволят это сделать, а также рассказывает об открытиях в биологии, генетике и философии, не говоря, конечно, про физику и химию — с их помощью люди и смогут покинуть Землю. Или все же нет.Зачем человечеству покидать ЗемлюКрасной линией через все повествование Каку идет концепт, что людям все же придется покинуть Землю — или погибнуть, как когда-то это произошло с динозаврами и вообще с 99,9% от всех существовавших на нашей планете видов. Причины разные — кого-то не устроило резкое изменение климата после очередного извержения супервулкана, кто-то, как динозавры, не смог приспособиться к новой Земле после падения крупного метеорита более 100 млн лет назад. Каку сразу отмечает, что человечеству до сих пор довольно сильно везет — за все время существования нашего вида Землю обходят крупные катаклизмы, которые могли бы уничтожить все живое на планете, а в некоторых случаях и просто полностью ее разрушить.«После извержения вулкана Тоба большинство людей просто исчезло с лица Земли, нас осталась буквально горстка — около 2 тыс. человек. Именно этой группе грязных и оборванных людей суждено было стать нашими предками, теми Адамами и Евами, чьи потомки со временем заселили всю планету. Все мы едва ли не клоны, братья и сестры, взявшие начало от крохотной, но очень живучей группы людей, которую целиком бы в наши дни поместил конференц-зал любого современного бизнес-центра», — рассказывает Каку об извержении супервулкана Тоба в Индонезии около 75 тыс. лет назад. Это стало самым катастрофическим событием на Земле за последние 25 млн лет — в течение нескольких лет температура на планете упала на 15 °C, что чуть не привело к гибели человечества.Еще одной причиной, по которой людям придется покинуть Землю, Митио Каку считает развитие человечества. Люди как вид с геометрической прогрессией увеличивают свою популяцию в среднем на 1 млрд каждые 12 лет. Рано или поздно нам не обойтись без войны из-за недостатка еды, доступа к чистой воде и перенаселенности некоторых регионов — это может отбросить человечество на десятки лет назад. Каку рассматривает также и потепление, которое с каждым годом все сложнее и сложнее останавливать, и повышение уровня океана.Если не Земля, то что?Ближайшим форпостом человечества станет Луна — она ближе всего находится к Земле. Это позволит общаться с базами на Земле без задержек, гравитация позволяет человеку не терять огромное количество мышечной массы, а состав лунного грунта практически идентичен земному. Тут важна и стоимость экспедиций по строительству лунных баз — абсолютно все материалы, людей, роботов и жизненно необходимые для существования человека на другой планете вещи в первое время придется везти с Земли. Луна ближе всего к нашей планете, что существенно снижает стоимость подобных запусков по сравнению, например, с марсианскими.Следующим пунктом строительства баз станет Марс, считает Митио Каку. Уже сейчас во многих отношениях о поверхности Марса мы знаем больше, чем о поверхности Земли.«Около трех четвертей земной поверхности покрыто океанами, тогда как на Марсе их нет. Космические аппараты на орбите Марса сфотографировали практически каждый метр его поверхности и снабдили нас подробнейшей картой рельефа. Сочетание льда, снега, пыли и песчаных дюн рождает на Марсе диковинные геологические формации, которых на Земле никогда не увидишь. Прогуляться по Марсу — мечта любого туриста», — считает Каку.При этом он сразу же отмечает, что на Марсе людям жить будет намного сложнее, чем даже на Луне. Из-за очень низкого атмосферного давления температура закипания жидкости намного уменьшается. Когда в скафандре астронавта появится хотя бы малейшая трещина от микрометеорита, кровь закипит в теле практически мгновенно — несмотря на низкую температуру на поверхности Марса. Именно тут и нужны инженерные приспособления для строительства гигантских куполов для жизни людей, генное редактирование поселенцев для повышения возможности существования на Марсе и даже самая распространенная теория среди поклонников идеи колонизаторства — терраформирование планеты. Сейчас больше всего обсуждений идет вокруг концепции терраформирования Красной планеты — Илон Маск несколько раз уже предложил, под каким углом над полюсами Марса взорвать бомбы, чтобы атмосфера начала уплотняться, а давление расти.Каку рассуждает и о возможном строительстве баз в поясе Койпера, в облаке Оорта и даже в соседних галактиках, до которых сейчас мы не можем добраться по нескольким причинам — короткой человеческой жизни и отсутствия технической возможности создать необходимые двигатели для преодоления таких расстояний.Как это сделать?Вопрос реализации человеческих амбиций — самый сложный на сегодняшний день. Каку уверен, что уже в конце XXI века начнется строительство марсианских баз, а в конце XXII люди освоят отрицательную материю, построят варп-двигатели и смогут перемещаться по Мультивселенной через кротовые норы. Сейчас мы можем только возобновить лунную программу, которая закрылась несколько десятков лет назад из-за снижения финансирования НАСА, разрабатывать роботов, которые могут смешно передвигаться по помещениям или развозить еду, а также разговаривать с голосовыми помощниками. Все это в дальнейшем приведет к развитию космических технологий, которые упростят строительство лунных баз, к путешествию в космос и, самое главное, изменит отношение человечества к прогрессу.Митио Каку считает, что невозможно изучать Вселенную до тех пор, пока жители Земли не придут к единому мнению относительно этики роботов, клонирования человека, искусственного интеллекта и генного редактирования. «Концепции разума и сознания настолько затуманены моральными, философскими и религиозными спорами, что у нас просто нет строгих общепринятых рамок, в которых их можно было бы рассматривать. Прежде чем продолжить разговор о машинном интеллекте, необходимо дать ясное определение самосознанию», — отмечает Каку, рассуждая о самостоятельности и появлении роботов с мышлением. (hightech)

Выбор редакции
12 января, 23:00

Война теней: почему уже 200 лет Британия враждует с Россией

Россия и Британия никогда между собой открыто не воевали, однако масштабы их геополитического противостояния не имеют аналогов в истории. Одной из самых горячих точек столкновений интересов двух империй стала Центральная Азия.Общие интересы Отношения Британии и России зародились в далеком XVI столетии, когда англичане попытались подчинить Московское царство своим экономическим интересам. Но главная цель британской миссии – найти материковый путь к богатствам Индии – так и не была достигнута. Через полстолетия Англия проложила в Индию более надежный маршрут – морской.Вновь созданная Ост-Индская компания быстро прибрала к рукам всю торговлю региона, постепенно расширяя сферу своего влияния. К концу XVIII столетия стало ясно, что для Британии, лишившейся своих Американских владений, Азия станет главной целью не только торговой, но и колониальной политики.Россия свои взгляды за Каспий обратила со времен Петра I. Военные экспедиции и дипломатические миссии решали конкретную задачу – проложить из Азии в Европу торговый путь, который бы способствовал обогащению империи. Однако настоящее покорение Средней Азии началось только в XIX столетии.Заведующий Азиатской частью Главного штаба генерал-майор Лев Костенко поступательное движение России в Среднюю Азию расценивал как «желание умиротворить тот край, дать толчок её производительным силам и открыть кратчайший путь для сбыта произведений Туркестана в европейскую часть России».Англия, утвердившаяся в Средней Азии раньше России, уже извлекала из своих азиатских колоний богатые дивиденды. К примеру, благодаря торговле с Индией и Китаем ей удавалось покрывать дефицит, который возникал в результате экспортно-импортных операций с американскими и европейскими компаниями.Российские предприниматели пока были не готовы на равных конкурировать с британскими коммерсантами. Только ограниченное число товаров из России имело на азиатских рынках спрос – мука, сахар, металлическая посуда, кожа, ситец. Военные и гражданские лица не раз обращались к правительству с предложениями защиты российского экспорта от иностранной конкуренции, в первую очередь, призывая не допустить появление англо-индийских товаров на рынках Хивы, Самарканда и Бухары.Так, двигавшиеся навстречу друг другу с разных сторон Россия и Британия очень скоро почувствовали опасное сближение, которое мешало удовлетворению общих для двух империй потребностей. Особенно тревожились в кабинетах Туманного Альбиона, всерьез опасаясь за судьбу Индии – «самого дорогого бриллианта в короне Её Величества».Начало игры Еще до масштабного освоения Россией Средней Азии Павел I рискнул нарушить гегемонию англичан в Индостане. Однако осуществлению грандиозного плана (военного похода 1801 года) помешали сначала отказ в помощи союзнической Франции, а затем и гибель российского императора. По слухам, не без участия все тех же англичан.В начале XIX века под российский протекторат переходят Мингрелия, Имеретия и Гурия. Подстрекаемая Англией Персия, имеющая свои виды на Закавказье, незамедлительно объявляет России войну. Но когда к 1812 году перевес российской армии стал очевидным, англичане поспешили выступить посредниками в мирных переговорах.Согласно Гюлистанскому миру (1813) Персия признавала отход к Российской империи значительных областей Закавказья, а также право России на свободную торговлю в регионе. При этом Англия обязала Персию стать заслоном на пути возможного продвижения российских войск в Индию.Британия всячески затягивала вступление в силу отдельных статей Гюлистанского договора, в частности, на экспортируемые российские товары в Баку и Астрахани по-прежнему накладывалась 23-процентная пошлина. Только в 1818 году Россия и Иран получили возможность проводить обоюдовыгодные торговые операции.Лондон не остался в долгу и продолжил массовый подкуп персидских чиновников, чтобы заполучить их лояльность в случае конфликта с Россией. Писатель Владимир Одоевский позднее писал, что Англия дает урок народам, «продающим свою душу за деньги», и что «её настоящее — печально, а гибель — неизбежна».Русско-персидская война 1826-1828 гг. стала новой попыткой «коварного Альбиона» затормозить продвижение России на юг. Но поражение Персии сломало эти планы. По Туркманчайскому договору (1828) к России отходили территории современных Армении и Азербайджана, а Персия выплачивала контрибуцию в размере 20 млн. рублей.Одновременно с мирным договором был подписан торговый трактат, согласно которому русские купцы получали право торговли по всей территории Ирана. Россия все крепче цеплялась за Средний Восток, подрывая позиции Англии. Но «Большая игра» только начиналась.Война тенейНовой ареной азиатских геополитических войн России и Британии стал Афганистан. В 1830-х годах там в самом разгаре была междинастическая борьба Садозаев (Шуджа-Шах) и Баракзаев (Дост-Мухаммед). Междувластие в Афганистане, являвшемся «северными воротами» в Индию, всерьез встревожило Лондон, и ставка была сделана на Шуджа-Шаха.Эмир Дост-Мухаммед, к тому времени занявший кабульский престол, ввиду шаткости положения в 1834 году отправил в Россию посольство с просьбой о помощи. Миссия добралась до Оренбурга лишь в 1836 году, еще через год в Кабуле, наконец, появился российский посланник Ян Виткевич.Однако пронырливые англичане в лице агента Александра Бёрнса, побывавшего в Кабуле годом ранее, сумели помешать попыткам России достичь с эмиром выгодных соглашений. Под давлением Великобритании Виткевич был отозван, а все его предварительные договоренности с Кабулом дезавуированы.Как итог, Дост-Мухаммед не смог помешать 21-тысячному индо-британскому корпусу в 1839 году посадить на кабульский престол Шуджа-Шаха. Британская оккупация Афганистана продлилась три года, пока новый виток междинастических распрей вылившихся в массовые восстания не свергнул английского ставленника.Агент Бёрнс был зверски растерзан толпой, а британский экспедиционный корпус практически полностью истреблен. Позднее по приказу узбекского эмира Насруллы в Бухаре были обезглавлены два британских дипломата – полковник Чарльз Стоддарт и капитан Артур Конолли (автор термина «Большая игра»). Ведь не зря за год до этого в Бухаре побывало русское посольство во главе с генералом Константином Бутеневым.Так бесславно для Британской короны закончилась первая афганская война, в которой она потеряла более 5 тыс. солдат и лишилась около 25 млн. фунтов.Кульминация С 1850-х годов Россия усилила свою завоевательную политику в Средней Азии. В результате успешных походов были подчинены Кокандское, Хивинское и Бухарское ханства. Премьер-министр Великобритании Бенджамин Дизраэли в ярости писал королеве Виктории: «Нашими войсками московиты должны быть выдавлены из Средней Азии и сброшены в Каспийское море!». В подтверждении серьезности намерений Дизраэли убедил королеву принять титул «императрицы Индии», а в пределы Индийской империи включить Афганистан.Исходя из враждебной позиции Великобритании, император Александр II распорядился летом 1878 года сосредоточить расквартированные в Туркестане войска численностью до 20 тыс. человек для движения в Афганистан. К афганскому эмиру Шир-Али была отправлена миссия во главе с генералом Николаем Столетовым. Российское руководство всерьез рассматривало планы по вторжению в приграничные Кашмир и Читрал, на которые распространялась британская сфера влияния.Вторая англо-афганская война началась в 1878 году. Британские войска быстро вторглись в Кабул и помешали Шир-Али организовать активное сопротивление. Отныне все политические и торговые решения эмира контролировались Лондоном.В марте 1885 года близ оазиса Пенджде, считавшегося «гнездом разбоя и разрушения, тормозившего развитие всей Средней Азии», российские войска вошли в непосредственное соприкосновение с афганскими подразделениями.Британское правительство категорически потребовало от России провести разграничение и, более того, отдать Пенджде с прилегающими территориями Афганистану. Однако никогда не принадлежащие Афганистану туркменские земли Россия передавать отказалась. Британский лев и российский медведь как никогда были близки к схватке.Командующий туркестанским корпусом генерал Александр Комаров потребовал от британского уполномоченного в Афганистане генерала Лэмсдена прекратить оккупацию Пенджде, но противник это предложение проигнорировал. В итоге сжавшие Пенджде в полукольцо русские войска вынуждены были атаковать. Сначала убийственного огня не выдержала афганская конница, затем сдалась и пехота.«Английские офицеры, руководившие действиями афганцев, просили нашего покровительства; к сожалению, посланный мною конвой не догнал их. Они были, вероятно, увлечены бежавшей афганской конницей и увезены в Бала-Мургаб», – вспоминал Комаров.Усилиями дипломатии российско-британский конфликт, в конце концов, был улажен. Инцидент списали на случайное пограничное столкновение. Но Англии не суждено было надолго задержаться в Афганистане. В результате очередного восстания англичане были вынуждены спешно ретироваться и забыть сюда дорогу на долгие 40 лет.Страсти остывают На этом противостояние России и Британии не закончилось. Туманный Альбион призвал в Индию 70 тыс. резервистов, а премьер Уильям Гладсон потребовал из казны 6,5 миллиона фунтов на вооружение.Англичане были настроены решительно. Парламент проголосовал за выделение 11 миллионов фунтов стерлингов на военные расходы, вовсю шли переговоры с Турцией о пропуске британских кораблей.Но Петербург нашел достойный ответ. Исключительно силами дипломатии через посредничество Австро-Венгрии и Германии было оказано давление на Стамбул, с требованием не допустить пропуск английских судов через проливы. А чтобы отрезать путь Британии к России через Балтику министр иностранных дел Николай Гирс добился нейтралитета Дании и Швеции.Вдобавок ко всему из-за Египта у Британии испортились отношения с Францией. Англия оказалась в изоляции. Лондон был вынужден отказаться от требований к Петербургу и признать Пенджде российским владением, ставшим самым южным городом империи – Кушкой.В 1890-х годах Британия осуществила слабые попытки противостоять России в районе Памира, однако российско-британским соглашением в этом регионе удалось достичь разграничения. В дальнейшем строительством Памирского тракта Россия предупредила возможное продвижение англичан на просторы Ферганского края.Начало XX века вновь столкнуло интересы Великобритании и России. На этот раз имперские амбиции обеих держав добрались до Тибета и Кашгарии, ставших местом противостояния двух консулов – российского Николая Перовского и британского Георга Маккартни.Прекрасно действовавшая резидентура русской разведки не позволила англичанам прибрать к рукам Кашгарию, Тибет все же оказался оккупирован британскими войсками. Однако в этот спор вмешался Китай, чей сюзеренитет над Тибетом признала Конвенция подписанная Лондоном и Петербургом в 1907 году. Но это уже новая глава в истории взаимоотношений России и Британии – союзников по Антанте.источник

Выбор редакции
12 января, 22:01

Фантастическая мудрость от Рэя Брэдбери

  • 0

На его произведениях росли целые поколения... Главное для меня — не переставать удивляться. Перед отходом ко сну я непременно даю себе наказ с утра пораньше обнаружить что-нибудь удивительное.Безумие относительно. Всё зависит от того, кто кого запер в какой клетке.Настоящий ученый — романтик. Только романтики верят в то, что возможно всё.Чудо — это не то, что мы сделали так много для нашего мира, а что мы вообще хоть что-то сделали.Смерть — это форма расплаты с космосом за чудесную роскошь побыть живым.Свободного времени у нас достаточно. Но есть ли у нас время подумать?Ее интересовало не то, как делается что-нибудь, а для чего и почему. А подобная любознательность опасна.Залезайте повыше и прыгайте в бездну. Крылья появятся во время полета.Мужчина к 17 лет — идиот, к 18 — болван, к 20-ти развивается до придурка, в 25- он простофиля, в 30 — ни то ни се, и только к славному 40 — летнему возрасту становится обычным дураком.Бог наградил нас жестокими дарами. Самый жестокий из них — память.Люди — идиоты! Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.Когда человеку семнадцать, он знает все. Если ему двадцать семь и он по-прежнему знает все — значит, ему все еще семнадцать.Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их.В войне вообще не выигрывают, Чарли. Все только и делают, что проигрывают, и кто проиграет последним, просит мира.Копая землю, покопайся у себя в душе.Пусть твоя улыбка изменит мир, но не позволяй миру изменить твою улыбку.У нас, землян, есть дар разрушать великое и прекрасное. Если мы не открыли сосисочную в Египте среди развалин Карнакского храма, то лишь потому, что они лежат на отшибе и там не развернешь коммерции.Человек не терпит того, что выходит за рамки обычного.Взрослые и дети — два разных народа, вот почему они всегда воюют между собой. Смотрите, они совсем не такие, как мы. Смотрите, мы совсем не такие, как они. Разные народы — и "друг друга они не поймут".Мы — невозможность в невозможной Вселенной.(с)

Выбор редакции
12 января, 21:31

Веселые проекты (тридцать счастливых идей). 1928 год

  • 0

Михаил Зощенко и Николай Радлов

Выбор редакции
12 января, 21:01

Почему не стоит говорить «присаживайтесь»?

  • 0

Вы часто слышите «присаживайтесь» вместо «садитесь». Люди ошибочно полагают, что первый вариант звучит интеллигентнее, в отличие от второго, который почему-то у многих ассоциируется с тюремным заключением.Правильно говорить — «садитесь». Ведь глагол «присесть» обозначает «согнув колени, опуститься», т.е. «присесть на корточки» или на какое-то ограниченное время на краешке стула. Вспомните из школьной программы, что приставка «при-» обозначает неполноту действия. Не полностью сесть, а именно слегка, осторожно присесть, чтобы быстро встать. Предложение «присаживайтесь» звучит гораздо грубее, в отличие от «садитесь», когда вы сможете полноправно сесть на весь стул или кресло, расположиться так, как вам будет удобно.Такое неправильное употребление называют «ложной вежливостью», появилось оно в советские времена. К этому можно отнести употребление в очереди слова «крайний» вместо «последнего», хотя именно второй вариант с точки зрения языка считается правильным.Запомните, лучше сказать «садитесь, пожалуйста» вместо ложно вежливого «присаживайтесь».

Выбор редакции
12 января, 20:25

Самые известные мемы в истории Интернета

  • 0

Мемы – отличная штука, чтобы развеять жизнь пользователей соцсетей. Они способны объединить сообщество интернет-пользователей и выразить эмоции не хуже привычных смайлов. Они могут вмещать определенную мудрость, подчеркнутую легкой иронией. Сегодня мы предлагаем вспомнить мемы, которые в свое время стали интернет-классикой.Троллфейс появился в сентябре 2008 года и напоминал мордашку, нарисованную ребенком. Участник сайта Deviantart создал его в программе Paint.Это личико в скором времени стало появляться на имиджбордах, завоевывая себе славу. Так забавная мордашка превратилась в мем.Грустный Киану Ривз. Папарацци запечатлели актера в 2010 году. Киану сидел на лавочке в парке и жевал пирожок.Артист выглядел очень грустным. Однако благодаря этому мемы с его изображением стали очень популярны в сети.Фотожабы с участием Ривза могли появиться по любому поводу. Нередко авторы картинок размещали на одном фото несколько странных персонажей, что еще больше веселило народ.Упоротый лис. Этот экспонат был неудачной попыткой Адель Морган создать хорошее чучело. В 2011 году женщина решила поработать с тушкой лисы, попавшей в капкан. До этого ей приходилось создавать чучела небольших животных. В итоге получился абсолютно безумный кривоватый лис.На протяжении года неудачный экземпляр лежал в коробке, после чего его фото появились на е-Вау. За лисицу чучельница выручила 330 фунтов (почти 27 000 рублей). Новым обладателем упоротого животного стал британский продюсер Майк Бурман.Какой пацан? Мем появился в 2011 году из обучающего детского видеоролика. Малыши должны были научиться пользоваться туалетом.При этом детки сидят на унитазе и поют песню, посвященную какашке. После чего они с ней прощаются.Спустя пару лет скитаний по сети мем дошел до российских пользователей.Девочка-катастрофа. Фото девочки на фоне пожара сделано в 2007 году фотографом Дейвом Ротом, когда он прогуливался со своей дочерью. Неподалеку проходили учения для пожарных, и отец не упустил возможности сделать крутой кадр. Снимок быстро стал популярным. Девочку Зои прозвали поджигательницей и в дальнейшем монтировали к фотографиям различных катастроф. В нынешнее время Зои исполнилось 18 лет, но она не стесняется своего забавного снимка.Медведь в кустах. Медведь-весельчак уместен во многих случаях.Веселый Лео. В 2010 году Леонардо Ди Каприо засняли на съемочной площадке фильма «Начало», когда тот вышел на перерыв, выйдя из образа депрессивного похитителя чужих тайн и сновидений Кобба.Мем является противопоставлением грустному Киану Ривзу.Также веселый Лео хорошо смотрится с веселым Дэниелом Рэдклиффом и веселыми животными.Успешный ребенок. На фотоснимке маленький мальчик держит сжатым кулачок, показывая, что он преодолел некую сложнейшую ситуацию.В оригинале фото мальчик в руке сжимает песок и собирается его съесть. Фотографию сделали и выложили на Flickr в 2007 году.Позднее, копаясь в этой истории, пользователи Сети узнали, что мальчика зовут Сэмми, и на момент съемки ему было 11 месяцев. Причем пришедшая к Сэмми Гринеру популярность помогла его семье собрать деньги на операцию для отца.С изображением успешного мальчика в США даже выпустили фигурки. Он стал настоящей знаменитостью.Сейчас Сэмми 12 лет, и мало кто сможет в нем узнать прежнего щекастого сорванца.Яо Мин. Снимок китайского баскетболиста Яо Мина переделали в мем из-за интересного выражения лица.Девочка с мыльными пузырями. Оригинал фотоснимка впервые был опубликован 22 августа 2009 года на имиджборде 4chan. Кто автор снимка и какова его предыстория - по сей день неизвестно.Смешная девочка в желтом плащике стала героиней интернет-пространства уже в 2009 году. С тех пор от кого только она ни убегала - и от медведей, и от бомбежки, и от динозавров.Grumpy cat. Угрюмый кот по имени Соус Тардар явился широкой аудитории в сентябре 2012 года. Его фото выложила хозяйка на сайте Reddit.Сначала снимок считали подделкой - слишком уж комичен кот. Характерная брюзгливая внешность совершенно не вязалась с умильными типичными мордашками котов. Оказалось, что у Соуса Тардар врожденная карликовость и неправильный прикус, но аудитория все равно его полюбила.Мем про Карла. Мем получился из скриншота с американского сериала «Ходячие мертвецы». В оригинале речь идет вовсе не о чем-то смешном: главный герой, Рик Граймс, узнает, что его жена умерла при родах, начинает плакать и кричать, а его сын Карл, пребывая в шоке, просто стоит и молчит.Серия вышла в эфир 4 ноября 2012 года. Уже через 10 дней появилась первая шутка, обыгрывающая этот эпизод. В новой версии Рик якобы узнает, что его сын гей.Нельзя просто так взять, и… Кадр из «Властелина колец», где Боромир говорит: «Нельзя просто так взять и зайти в Мордор».Собака-подозревака. Родоначальника у этой серии мемов нет, но любая собака с характерным прищуром смотрится уместно в любом диалоге, где необходимо показать свое сомнение.Facepalm (рукалицо). Мем хорошо выражает эмоции в случае, если вы увидели глупый или бездарный материал. Опущенная голова с прикрывающей лицо рукой весьма доходчиво объясняет любому – «ты очень-очень плохо это сделал». Жест стал популярным в исполнении капитана из американского сериала «Звездный путь» (Star Trek).Жестом пользуются также известные политики. Например, один такой случай произошел, когда глава Минсельхоза Александр Ткачев ошибся с географией, чем вызвал смех президента России Владимира Путина.Джонни Кетсвилл. На сайт imgur снимок выложил хозяин кота 31 марта 2013 года, подписав: «Сорян за селфи, пацаны» и снабдив хэштегами #nomakeup #poser #ginger #whiskers #YOLO. Кот находился в ничем не примечательной комнате и, играя со своим хозяином, пытался схватить его за фотоаппарат.После из фотоснимка наделали фотожаб, пародируя Джонни Ноксвила в шоу «Чудаки», где они с друзьями ставили на себе различные эксперименты.На некоторое время, до января 2014 года, никто не обращал внимания на Кэтсвилла, пока в Рунете не подхватили этот мем.Количество фотоколлажей с участием кота, который будто бы собирается совершить нечто безбашенное, просто бесконечное.отсюда