Источник
Блог Олега Матвейчева - LiveJournal.com
Выбор редакции
17 февраля, 22:01

Эверест- вершина особой морали

  • 0

Альпинисты, идущие на штурм Эвереста, способны бросить умирающего коллегу, даже не попытавшись оказать ему помощь. Они не плохие. Таковы условия игры. Они спасают себя.Эверест, Джомолунгма, Сагарматха — это мечта многих альпинистов, которая впервые покорилась человеку ровно 60 лет назад, 29 мая 1953 года. На гору идут в составе больших экспедиций и маленьких групп. Теряют вес, пальцы, а иногда жизнь. Более 3000 человек побывало на вершине, и более 200 навсегда осталось на его склонах.В 1979 году на спуске с вершины американец Рей Генет и немка Ханнелора Шмац умерли от гипоксии, истощения и холода на высоте 8350 метров. Тело закоченевшей Ханнелоры, застывшее в сидячей позе на юго-восточном гребне горы, стало первой мрачной достопримечательностью Эвереста. В 1984 году при попытке спустить его сорвались и погибли Йогендра Бахадур Тапха и Анг Дордже. Чуть позже ветер сделал то, что не смогли люди: он сдул тело на восточный склон горы, на Канчунгскую стену. В начале 1990-х после отмены квот на восхождения началась эпоха коммерческого альпинизма, и вскоре тела замерзших или разбившихся восходителей стали обыденной деталью пейзажа на классических маршрутах к вершине.Многие трагические случаи происходят в «зоне смерти», как называют высоту более 7500 метров. Термин ввел Эдуард Висс-Дюнан, врач швейцарской весенней экспедиции 1952 года. На этой высоте возможно только кратковременное пребывание. На ней состояние здоровья человека из-за недостатка кислорода, холода и активного солнечного излучения постоянно ухудшается. Начинается апатия, снижается двигательная активность. Организм не восстанавливается. В острых случаях горной болезни развивается отек мозга и легких, наступает кома и смерть. Лучшее лечение — как можно быстрее спуститься. Немногие рискуют жизнью ради того, чтобы помочь умирающим (в том числе и потому, что участники коммерческих восхождений не имеют для этого достаточной подготовки). А тем, кто почувствовал там себя плохо, редко выпадает шанс стать героем репортажа о чудесном спасении.Весной 1996 года из-за плохих погодных условий на Эвересте погибли сразу 15 человек из разных групп. Позже альпинистская общественность обвинит японскую группу в том, что те равнодушно прошли мимо погибающих индийцев. Один из японцев так объяснит случившееся: «Мы слишком устали, чтобы им помогать. Выше 8000 метров — не то место, где люди могут позволить себе соображения морали». Однако тогда же казахстанский альпинист Анатолий Букреев на высоте 8000 метров спас жизнь трем участникам своей коммерческой группы.Но не только пурга, мороз и страшный ветер бывают причиной смерти. В весенний сезон 2006 года на Эвересте стояла отличная погода — устойчивая, ясная. Но сезон стал вторым, после 1996 года, по количеству жертв . На склонах горы осталось 11 восходителей — причиной смерти стали истощение и гипоксия. Многие решившиеся тогда на штурм были к нему не готовы. В плохую погоду они остались бы внизу, в хорошую решили рискнуть и заплатили за это собственными жизнями.В тот же сезон на вершину взошел новозеландец без ног, до высоты почти 8000 метров без кислорода добрался больной астмой датчанин. Байкер с многочисленными титановыми вставками в позвоночнике (результат нескольких тяжелейших аварий) повернул в 100 метрах от вершины. И все они прошли мимо умиравшего 34-летнего британского альпиниста Дэвида Шарпа. Рассел Брайс — руководитель одной из коммерческих экспедиций по рации уговаривал восходителей своей группы не рисковать жизнью ради человека, которому уже ничем не поможешь. «Не навреди себе, Макс, — говорил Рассел участнику, который первым обнаружил англичанина, — откуда нам взять помощь? Дай ему кислород или просто иди дальше». Хотя все же некоторые шедшие мимо давали Дэвиду кислород, а один носильщик-шерп час пытался поставить его на ноги, но безуспешно: англичанин умер.Несколькими днями позже примерно в том же месте, где и Шарп, упал без сознания Линкольн Холл — участник другой коммерческой экспедиции. Девять часов шерпы пытались его оживить, но в итоге ушли вниз в лагерь. Спустя семь часов еще один гид нашел живого Холла. Его доставили вниз, и он выжил, отделавшись обморожением рук. Однако Холл был участником достаточно богатой экспедиции, с большим числом шерпов. Про Шарпа же говорили, что он «заплатил только за то, чтоб иметь в базовом лагере повара и палатку», и это решило его судьбу.Высотная этика ставит непростые вопросы. Нужно ли жертвовать возможностью покорить вершину и даже жизнью ради того, чтобы спасти незнакомого человека? Может ли гид нести стопроцентную ответственность за клиента на склоне? И наконец, если один заплатил за восхождение 60 000 долларов, а другой — в два раза меньше, то значит ли это, что первый должен иметь в два раза больше шансов на выживание?Многие из тех, кто стал легендой Эвереста, не признают наличия особой высотной этики. Первый его покоритель сэр Эдмунд Хиллари сказал, что «человеческая жизнь была, есть и будет намного важнее, чем вершина горы». А по мнению семикратного восходителя на Эверест Эда Вистурса, «если у тебя есть силы достичь вершины, то есть и силы спасти кого-нибудь». Но не все с этим согласны. Многие считают, что один альпинист не должен нести ответственность и рисковать восхождением и жизнью из-за плохой подготовки и преувеличенных амбиций другого. Терри О'Коннор, экспедиционный врач, покоривший Эверест, отметил: «Я примирился с тем, что даже друзья не пришли бы спасать меня, если бы со мной там произошел несчастный случай».Какая из точек зрения правильная, решает каждый сам. Но когда альпинист окажется на Эвересте, ему, вероятно, придется сделать выбор, от которого напрямую зависит жизнь незнакомого ему человека. Или жизнь самого альпиниста. Есть о чем подумать. Но задумываться надолго на Эвересте нельзя.Цена вопроса2000–6000 долларов стоит перелет и путь до начала тропы в зависимости от того, откуда летит восходитель, каким классом и какую гостиницу выбирает для ночевки в Катманду.От 2000 долларов надо отдать за подъем к Базовому лагерю с доставкой всех грузов (просто трекинг в Базовый лагерь под Эверестом стоит значительно дешевле).25 000 долларов — разрешение на индивидуальное восхождение.70 000 долларов — разрешение на группу из семи человек.12 000 долларов надо заплатить за уборку мусора со склонов. Часть этих денег вернут, если в конце экспедиции внизу предъявить контролирующим структурам то же количество кислородных баллонов, что было у команды по пути наверх.3000 долларов — услуги сопровождающего офицера связи, представителя правительства Непала или КНР, который следит за выполнением восходителями правил и законов.2500–3000 долларов — услуги специальной команды шерпов, которая прокладывает путь по ледопаду Кхумбу.2000 долларов — питание и топливо на шесть недель (столько занимает подготовка и само восхождение). 5000–7000 долларов — услуги повара.500 долларов стоит баллон кислорода, их понадобится минимум пять.1000 долларов — маска и редуктор.5000 долларов плюс обязательные бонусы 7–20% — услуги личного носильщика-шерпа.Около 5000 долларов — установка лагерей и снаряжение.Хронология1921 Первая британская экспедиция.1922 Вторая британская экспедиция.1924 Третья попытка британцев. Джордж Мэллори и Эндрю Ирвинг пропали без вести при штурме вершины.1952 Швейцарцы предпринимают попытку с юга.1953 Новозеландец сэр Эдмунд Хиллари и шерп Тенцинг Норгей покорили Эверест.1975 Первое женское восхождение. С севера — тибетка Пхантог, с юга — японка Дзюнко Табэи.1978 Петер Хабелер и Райнхольд Месснер доходят до вершины без кислородных баллонов.1980 Месснер совершает первое одиночное восхождение.1980 Первое зимнее восхождение. Кшиштоф Велицкий, Лешек Цихий.1982 Эверест покорили 11 советских альпинистов.2001 На вершину взошел незрячий Эрик Вейхенмайер из США.2001 Француз Марко Сиффреди съехал с вершины на сноуборде.2006 На вершину взошел Марк Инглис, у которого обе ноги ампутированы на уровне голеней.2008 На вершине самый возрастной покоритель — 77-летний Мин Бахадур Шерхан.2010 13-летний Джордан Ромеро стал самым молодым альпинистом на вершине. Сейчас Непал и КНР не выдают разрешения на восхождения лицам моложе 16 лет.2011 Бывший министр иностранных дел Непала Шайлендра Кумар Упадхайя умер на восхождении в возрасте 82 лет.2012 73-летняя японка Тамаэ Ватанабэ стала самой старой альпинисткой, взошедшей на Эверест. При этом она побила свой же рекорд 2002 года.Нажмите для увеличенияБорьба за ЭверестФакты, загадки и легенды первых восхожденийБританцы открыли высочайшую точку Земли в 1852 году при обработке результатов масштабной геодезической съемки индийской колонии. По легенде, в кабинет начальника Ост-Индской картографической службы Эндрю Во, нарушив субординацию, ворвался один из служащих с возгласом: «Сэр! Кажется, мы открыли самую высокую гору!» Но, скорее всего, Радханат Сикдар — талантливый математик, которому и было поручено вычисление высот, — ограничился подачей обычного рапорта. Инициатором съемки, отдавшим ей более 30 лет жизни, был Джордж Эверест — предшественник Во на посту начальника картографической службы. И хотя британская традиция тогда не позволяла называть вершины именами политических и иных деятелей, ради Эвереста сделали исключение. Тибетское название горы — Чомолунгма (или Джомолунгма). Самое распространенное его толкование: «Богиня — мать жизни». Непальское название Сагарматха переводится как «Лоб небес».Первая британская экспедиция на Эверест в 1921 году носила, скорее, исследовательский характер. Возглавил ее опытный путешественник, натуралист и лингвист полковник Говард-Бери. А бригадный генерал Чарлз Брюс впервые высказал идею набрать высотных носильщиков из проживающих в окрестностях представителей племен шерпов, которые с тех пор стали неотъемлемой частью всех классических гималайских восхождений. В состав экспедиции включили всего двух альпинистов — фаворита Альпийского британского клуба школьного учителя Джорджа Ли Мэллори и его друга Гая Буллока. Мэллори предложил выбрать самый простой путь — северо-восточное ребро. Но на то, чтобы найти подход к нему, ушло несколько месяцев. Холод, сильный ветер и многомесячная усталость сделали свое дело. Экспедиция выдохлась, ни участники, ни носильщики не могли да и не хотели идти наверх.В мае 1922 года англичане вернулись на Эверест. Штурмовой лагерь установили на отметке 7600 метров — выше отказались идти носильщики. После тяжелой ночи в тесной палатке Мэллори, Нортон, Сомервелл и Моршед вышли на штурм. Им удалось подняться чуть выше 8000 метров. Через неделю их путь повторили Финч, Брюс-младший и капрал гуркхского полка Тежбир Бур. Это была первая попытка штурма с кислородом в баллонах — «английским воздухом», как иронически называли его шерпы. Они не добрались и до 8000 метров. Третьей попытке помешала лавина: восемь шерпов стали первыми жертвами Эвереста.1924 год должен был стать годом победы над Эверестом. Состав был набран сильный: к ветеранам — Мэллори, Сомервеллу, Нортону — подключили 21-летнего Эндрю Ирвина. Штурмовой лагерь установили на высоте 8120 метров, и 4 июня связка Нортон — Сомервелл вышла к вершине. Уже довольно скоро Сомервелл почувствовал себя плохо. Нортон пошел дальше один, и ему удалось подняться до 8570 метров, этот рекорд бескислородного восхождения до 1978 года никто не смог побить — только повторить. Мэллори выбрал в напарники Эндрю Ирвина, прозванного в экспедиции Мистер Почини (Mister Fix it), поскольку тот был способен заставить работать капризные кислородные аппараты. 6 июня они вышли наверх. Через день в разрыве облаков участники экспедиции заметили две точки на снежном поле. Больше Мэллори и Ирвина никто живыми не видел.В 1933 году британский альпинист Вин-Харрис недалеко от Первой ступени и 20 метрами ниже соединения северного и северо-восточного гребней нашел ледоруб. Долгое время он был выставлен в музее как ледоруб Мэллори, но несколько десятков лет спустя при помощи меток на рукоятке определили, что он все-таки принадлежал Ирвину. Вин-Харрис утверждал, что ледоруб лежал в таком месте, где его вряд ли могли просто оставить — скорее всего, хозяин сорвался с гребня.В альпинистском сообществе сложилось общее мнение, что Мэллори и Ирвин не достигли вершины и погибли на спуске, ослабленные, замерзшие, изможденные. Но не всех удовлетворяла общепринятая версия — они хотели знать точно. После долгих поисков 1 мая 1999 года американский альпинист Конрад Анкер, прочесывая склон под северо-восточным гребнем, увидел торчащий из снега ботинок. Это было тело Джорджа Мэллори, на что однозначно указывали метки на одежде. Но ни на теле, ни рядом не было найдено никаких предметов, которые могли бы помочь ответить на вопросы, дошел ли Мэллори до вершины и почему он погиб. Общепринятая версия выглядит так. Когда Мэллори и Ирвин подошли ко Второй ступени, у них кончился кислород. Увидев сложную, с нависанием, скальную трещину, Мэллори понял, что шансы взойти на вершину и вернуться практически нулевые, и повернул назад. Мэллори и Ирвин связались: спуск оказался сложнее подъема, началась пурга. Идти приходилось наощупь, а склон, покрытый свежим снегом, стал скользким. Срыв одного, безуспешная попытка второго удержать его, полет — и смерть. Однако, по мнению некоторых экспертов, есть вероятность, что 8 июня 1924 года Мэллори и Ирвин или Мэллори в одиночку все же достигли вершины.В 1933, 1935, 1936 и 1938 годах британцы провели еще несколько экспедиций, но они не имели успеха. В 1950-м руководитель британской экспедиции 1938 года Билл Тилман и американец Чарлз Хьюстон стали первыми альпинистами и вообще первыми приезжими, которые увидели Эверест с южной стороны. Год спустя Шиптон и Хиллари поднялись выше Тилмана и Хьюстона. По сложнейшему ледопаду Кхумбу альпинисты вышли в Западный цирк, где их остановила огромная трещина. Ледопад Кхумбу и Западный цирк первым описал Мэллори, увидев с одной из обзорных вершин во время разведки 1921 года. Тогда он посчитал этот путь малопригодным именно из-за труднопроходимого ледопада и большого количества трещин. Но теперь стало ясно: ледник Кхумбу проходим, Западный цирк — подходящее место для передовой базы, да и стена Лхоцзе тоже выглядит вполне доступно. В начале апреля 1953-го британцы начали штурм Эвереста со стороны Кхумбу. Руководителем экспедиции назначили полковника Ханта. Он не пользовался особым авторитетом среди альпинистской элиты Великобритании, но имел достаточный высотный опыт.Хант поставил в одну связку Эдмунда Хиллари и Тенцинга Норгея, которые стали по его замыслу фаворитами, нацеленными на победное восхождение. 22 мая 19 человек поднялись на Южное седло и заложили базу для нового штурма. Эдмунд и Тенцинг в тот же день спустились в Западный цирк для короткого отдыха. С точки зрения современного опыта схема «подъем — спуск — отдых — штурм» обеспечивала максимально эффективную акклиматизацию на запредельной высоте. Установку лагеря Хант взял на себя. 26 мая он вместе с шерпом Да Намгъялом занес палатку и продукты на высоту 8340 метров и чуть не умер на подъеме. В тот же день Эванс и Бурдиллон вышли на первый штурм вершины, но не достигли успеха. Днем позже на штурм вышли Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей в сопровождении Лоу, Грегори и Анг Ньимы. По дороге они подобрали груз, оставленный Хантом и Да Намгъялом, что увеличило ношу каждого до почти нереальных на такой высоте 28 килограммов. Им удалось доползти до отметки 8500 метров, где они начали устраиваться на ночевку. Лоу, Грегори и Анг Ньима пошли вниз, довольные своим достижением.В четыре часа утра альпинисты встали, а в шесть вышли наверх. Они успешно прошли острый гребень с нависающими карнизами и скальный участок. Полчаса, понадобившиеся для его преодоления, Хиллари потом называл вечностью, за что ступень получила его имя. В девять часов утра 29 мая 1953 года Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей взошли на вершину Эвереста.«Он обречен, у него нет кислорода»Рассказывает Иван Душарин, вице-президент Федерации альпинизма России, участник восхождения на Эверест в 1992 году, рассказывает о высотной этике.Вы сталкивались с ситуацией, когда человеку или группе, оказавшейся в угрожающей жизни ситуации, могут не прийти на помощь?Да. В 1992 году наша группа поднялась на вершину, следом подошла коммерческая экспедиция. Пока мы снимали фото и видео с флагом России, они повернули на спуск раньше нас.И вот мы спускаемся со Ступени Хиллари, я подхожу к краю стены и вижу: внизу на снегу лежит человек, пристегнутый к перилам, около него хлопочет еще один, а остальные уходят. Когда мы спустились, и хлопотавший ушел. Подходит наша группа, и тут лежащий человек обращается к нам по-английски: я, мол, узнал вас, вы русские, только вы можете меня спасти, помогите.Я говорю: «Вот его товарищ только что отошел, сейчас мы его догоним и спросим, что случилось». Мы пошли, а лежащий закричал, что мы бросаем его, посылал проклятия… Догоняем его товарища уже у южной вершины, где у нас запасные кислородные баллоны. «А он обречен, — отвечает тот, — у него нет кислорода». Я говорю напарнику Андрею Волкову: мы можем поделиться запасом, нам не хватит на спуск, но мы нормально себя чувствуем и 200–300 метров спустимся без кислорода. Он: «Все, Иван, я понял». Тут же отсоединили один из баллонов, проверили, где кислорода достаточно для спуска. И они пошли к умирающему, а я остался ждать. Минут через 15–20 Андрей возвращается. «Все нормально, — говорит, — дал ему кислород, он ожил, сам спустится». Потом выяснилось, что это был гид американской коммерческой экспедиции. Видимо, спасая клиента, он отдал ему кислород, надеясь на то, что сам сможет спуститься и без баллона, но не хватило сил.Почему те, кто отказывается от спасения людей, принимают такое решение?Проблема в физической невозможности спасти. Когда вы достигаете высоты 7500–8000 метров, возможности человека очень сильно снижаются, и он вынужден просто бороться за свою жизнь. Иногда спасение одного может привести к гибели нескольких человек. Все, кто побывал там, на космической высоте, это понимают.Проходящие мимо умирающего отказывают ему в помощи не потому, что им так хочется, а просто потому, что не в состоянии это сделать. Часто бывает, что люди просто не способны оказать помощь, поскольку сами пошли на высоту, не имея должного уровня подготовки. Коммерческий альпинизм позволяет им такую попытку совершить с помощью профессионалов, но не обеспечивает техническую безопасность подъема. Горы, особенно высокие, — стихия, жесткая, сложная и непредсказуемая, об этом нужно помнить всегда.отсюда

Выбор редакции
17 февраля, 21:35

Женская сборная России победила Украину в матче за бронзу на ЧЕ по мини-футболу

  • 0

Женская сборная России одержала победу над национальной командой Украины в матче за третье место на чемпионате Европы по мини-футболу в Португалии.Основное время матча завершилось вничью — 2:2.За сборную России забили Дина Данилова и Виктория Лебедева. Украинки ответили голами Снежаны Воловенко и Юлии Титовой.В серии послематчевых пенальти победу российской команде принесли голы Марии Филисовой, Александры Черновой и Ксении Ольковой.Женский чемпионат Европы по мини-футболу впервые проводится официально под эгидой Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА).Ранее сообщалось, что сборная России по мини-футболу уступила Бразилии в финале юношеских Олимпийских игр.Источник

Выбор редакции
Выбор редакции
17 февраля, 21:00

Как украли "Путинизм", прямой разговор о главном

  • 0

Сквотер терминов В.Сурков. Почему статья Суркова пуста? Что следует понимать под "путинизмом". В поисках "глубинного народа", в "глубинном государстве". Гиперборея - Россия родина слонов. Гаплогруппы - как инструмент современной политики. Мифы и реальность, как прирастить ВВП страны. Блеск и нищета Администрации Президента. Сердюков - милый шалунишка?Олег #Матвейчев о статье Суркова и смыслах в политологии.

Выбор редакции
17 февраля, 20:20

Александр Роджерс: Как Ходорковский обиделся на Роскомнадзор

  • 0

У Миши Ходорковского и претензии к решению «Роскомнадзора» абсолютно детские и инфантильные. Типа «посмотрите, у нас тут другой дизайн сайта, а значит он уже не такой же».Ой, всё!Вот нам часто пытаются изображать Михаила Борисовича Ходорковского, как некоего серого кардинала, хитрого, коварного и могущественного. Раскинувшего свою паутину по всей России и далеко за её пределами.А он жалок.Примеров этому масса. Например, «Роскомнадзор» заблокировал домен mbk.news, поскольку он является зеркалом mbk.media, заблокированного им ранее по решению суда в связи с «распространением информационных материалов нежелательных организаций». То есть, переводя с юридического на русский, из-за пропаганды русофобии и экстремизма.И что же делает великий и ужасный Ходорковский? Он подаёт протест в Таганский районный суд города Москвы. Вот я не понял. У нас же «кровавый Мордор» и «диктатура», а Ходорковский ведёт себя, как будто мы живём в правовом государстве. Как так? Тут одно из двух – или он неадекват, или все его продажные медиа непрерывно врут про Россию (во втором случае правильно их блокируют).Причём основания для оспаривания решения «Роскомнадзора» тоже абсолютно детские и инфантильные. Типа «посмотрите, у нас тут другой дизайн сайта, а значит он уже не такой же». Как и в случае с «Открытой Россией» – он создал ещё и общественное движение, где то же название пишется латиницей (при этом в нём состоят всё те же люди с теми же целями) и заявляет «Ну это же другая организация!».Цирк, да и только.Кстати, выше я упоминал паутину Ходорковского. И кто же в ней состоит? Наркоманы и наркоторговцы, спившиеся бывшие менты, инфантильные маменькины сынки типа Гудкова-младшего и прочие откровенные маргиналы и лузеры.Во всём остальном Ходорковский тоже ведёт себя как застрявший в развитии ребёнок.Посылает на верную смерть трёх журналистов в ЦАР, а потом говорит «Это не я». А на законный вопрос «А кто же тогда, Мишенька?» начинает истерить и кричать «Это Путин, Сечин и Пригожин!». Путин нанял этих троих ехать в ЦАР к людоедам (без сопровождения, охраны и проводников), Мишенька?Или нанимает целую когорту дешёвых писак, которые круглосуточно сочиняют откровенно бредовые истории про личных врагов Ходорковского. Типа вымышленной «ЧВК Вагнера», которую уже несколько раз уничтожили на Донбассе и в Сирии, но которая теперь, оказывается, воскресилась в Африке и даже в Венесуэле.Что дальше, Мишенька? Начнём на «ЧВК Вагнера» списывать выбросившихся на пляж чёрных дельфинов и жертв американского полицейского произвола?Это уже напоминает детские истории про Бабая в шкафу, на которого сваливаются все неприятности в доме. А какие у тебя ещё есть вымышленные друзья, Мишенька?Кроме всего прочего, Мишенька у нас ещё и ябеда. Потому что накатал донос в американский Минфин, будто жена Пескова Татьяна Навка уклонялась от выплаты налогов в США.Правда, сам Мишенька гордо называет данный мерзкий донос «расследованием». Как будто от этого суть его стукачества изменится (есть обоснованное подозрение, что и в тюрьме Ходорковский стучал «куму» на других заключённых – комсомольские привычки не пропьёшь).Так я вообще не понял – господин Ходорковский у нас заботится об интересах России или США? Или Великобритании? Что-то я совсем запутался.Вот как донос на Навку может приблизить свержение Путина? А никак. Просто, чтобы по-мелкому насолить. Хоть игру делай «Ходорковский: сосед из (з)ада».Всё, что делает Мишенька Ходорковский – это не «свержение режима», а сведение личных счётов и мелкие пакости. Типа «не могу взять штурмом замок, зато нагажу под дверью».Смотрится всё это откровенно жалко.Александр РоджерсИсточник

Выбор редакции
Выбор редакции
17 февраля, 19:00

Рейтинг репутации российских политтехнологов

  • 0

Недавно ресурс "Общая Газета" опубликовал рейтинг лучших политтехнологов России. Исследование проводилось методом опроса 200 представителей данной профессии, которым задали простой вопрос: кого из ваших коллег вы считаете лучшим?Для политтехнолога репутация важна как ничто иное. Именно поэтому мы решили подвергнуть результаты исследования серьезной проверке и измерить репутацию участников этого рейтинга.Как же мы это сделали? Всё, что мы хотим знать о публичной персоне сегодня, существует на страницах поисковых систем.А всё, что находится в топе поисковых систем, привлекает наше внимание в первую очередь и влияет на отношение к искомому персонажу. Собственный ресурс даст информацию из первых рук, позитивный – поможет укрепить нашу лояльность, негативный текст или заголовок отпугнет от человека, а нейтральный ресурс не повлияет на наше мнение.Сервис измерения репутации Pravdaserm использует данные двух популярнейших поисковиков рунета – Яндекс и Google. Топ-10 поисковой выдачи о любом человеке или бренде проходит процедуру "тонирования", в ходе которой ссылки делятся на упомянутые выше позитивные, негативные, нейтральные и собственные. Вместе с данными о посещаемости ресурсов и количестве запросов в целом, они позволяют выявить репутацию – потенциальный уровень лояльности пользователя к персоне.Каковы же результаты сегодняшнего рейтинга?1) Константин КалачевКонстантин Калачев - опытный политтехнолог, который регулярно входит в рейтинги лучших представителей данной профессии. С его именем связана курьезная "Партия любителей пива", которую Калачев организовал в 90-е вместе со своим приятелем в ходе совместного употребления данного напитка по случаю поражения на выборах. Видимо именно совокупность опыта и курьезных фактов помогает Калачеву привлекать на свой собственный ресурс, Facebook, достаточно пользователей, чтобы "вес" этого ресурса мог быть подобен серьезному официальному сайту. Таким образом репутация Калачева равняется 93 баллам.2) Олег Матвейчев показывает пример, как можно насытить поисковую выдачу собственными ресурсами – на 20 ссылок в топе Яндекса и Google собственных ресурсов целых 7 штук. Это и официальный сайт политтехнолога, социальные сети, Livejournal, который Матвейчев исправно ведёт до сих пор. Все остальные ссылки в выдаче позитивные, нет ни единого намека на негатив, ни даже нейтральных ресурсов. Отсюда и отличная репутация – 92 балла.3) Андрей КолядинВыдача Андрея Колядина на первый взгляд хороша со всех сторон: все 20 ссылок – это сплошной позитив. Радует как разнообразие источников и самих текстов (есть даже статья авторства Колядина на "Киберленинке"), так и уровень "трастовости" ресурсов (в выдаче Google соседствуют "Эхо Москвы" и Общественная палата Московской Области). Однако при таком уровне и количестве позитивных ресурсов особенно чувствуется нехватка собственных, ведь при их наличии репутация могла бы быть еще выше и стала бы практически недосягаемой. Сегодня у Колядина 91 балл, и, если его команда ответственно подойдет к созданию собственных ресурсов – это далеко не конечный результат.4) Андрей БогдановПо одному лишь взгляду на ресурсы в выдаче Андрея Богданова можно понять – Андрей человек яркий и неординарный. Как никак, помимо политической деятельности, он Великий Мастер Великой Ложи России, о чем он рассказывает в интервью на Youtube. В другом видео – отвечает как стать масоном. Если сложить вместе все приметы его активности в Интернете, наберется целых 5 собственных ресурсов, а это неплохой результат, который ведет к показателю в 89 баллов репутации.5) Замыкает пятёрку лучших Дмитрий Орлов с результатом в 89 баллов.Такой результат ему помогли достичь собственные ресурсы в количестве 3 штук, среди которых официальный сайт Агентства Политических и Экономических Коммуникаций, созданного Орловым. Также радует отсутствие в выдаче негативно окрашенной информации. Впрочем, репутация могла бы быть еще выше, если бы собственных ресурсов у Орлова было бы больше. Как никак, личность политтехнолога, его методы, история успешной работы очень важны для его будущих клиентов и тех, кто решает поддержать или не поддерживать его "подопечных".6) Евгений МинченкоВыдаче Евгения Минченко могут позавидовать многие. Видно, что он тратит много сил на продвижение своего холдинга "Минченко консалтинг" и не зря – его сайт попал в топ обеих поисковых систем. Также в выдачах много качественной справочной информации, статей и страничек на популярных ресурсах, посвященных Евгению. Очевидно, что Минченко активно пользуется Интернетом. Что ж, сегодняшнюю репутацию в 88 баллов вполне можно было бы улучшить за счет увеличения количества собственных ресурсов, добавив к уже имеющимся в топе, например, Twitter.7) Алексей КуртовАлексей Куртов является председателем совета директоров компании "ИнтерМедиаКом" и президентом Российской ассоциации политических консультантов. Звучит внушительно. Соответствует ли этому его поисковая выдача? Да.Среди собственных ресурсов значатся страницы сайтов обеих учреждений, а по позитивным ссылкам можно отследить профессиональный путь Алексея и не только. Среди них, к примеру, имеется даже страница Куртова на сайте Спортивного Клуба Аквалангистов Томского Университета. Все это работает на Куртова и позволяет ему сегодня иметь хорошую, но не идеальную репутацию в 88 баллов.8) Александр СеравинПолитконсультант и специалист по интернет-коммуникациям Александр Серавин работает, в основном, в Санкт-Петербурге. Здесь же он проводит и платные консультации, на которые можно записаться через его сайт - Seravin.ru. Именно этот ресурс находится на первом месте в выдаче Яндекса. Что ж, неплохое начало.Дальше – больше. В итоге из 20 ссылок в двух выдачах Серавина собственных ресурсов целых 6. Причем, по ним можно проследить развитие Александра, как специалиста, ведь в выдаче Google сохранилась ранняя версия официального сайта Серавина на Narod.ru (!)Негатива в выдаче не наблюдается, не видно его даже на ресурсе с пугающим названием Дояр.ру, а среди позитивных ссылок можно выделить статьи авторства Серавина и выдержки из его книг. В итоге репутация Александра сегодня – 87 баллов.9) Игорь МинтусовИгорь Минтусов старше и опытнее многих своих коллег. Еще в 1992 году он создал "Никколо М", первый российский центр политического консультирования. Сайт компании до сих пор в топе Яндекса и Google. Еще один собственный ресурс Минтусова – страница на Facebook. Все остальные ссылки являются исключительно позитивной информацией о деятельности Игоря. Такого набора достаточно для того, чтобы набрать 87 баллов репутаций, которые легко увеличить, насытив выдачу информативными собственными ресурсами.10) Андрей МаксимовАндрей Максимов возглавляет агентство "Максимов-консалтинг". Именно ему посвящены все три собственных ресурса в поисковой выдаче. Facebook мог бы стать четвертым собственным ресурсом, но ссылка ведет на поиск по людям, которых зовут "АндрейМаксимов" – известного политтехнолога среди них нет. Это определенно следовало бы исправить, так как на данный момент ссылка является нейтральной.На этом месте вполне мог оказаться рабочий Facebook Максимова или другой его собственный ресурс. Сегодня у Максимова – 86 баллов репутации.11) Алексей ЧеснаковВыдаче Алексея Чеснакова могут позавидовать многие участники сегодняшнего рейтинга. В ней есть и разнообразные биографические данные о нем (не только Википедия, но и многочисленные другие ресурсы), материалы прессы. Среди собственных ресурсов есть официальный сайт с современным дизайном и Facebook. Правда, заголовок одной ссылки действительно настораживает: в выдачах Яндекс и Google присутствует сайт "Криминальные авторитеты и воры в законе". Кликая на него, ожидаешь увидеть там то, что навсегда изменит твое мнение о Чеснакове, однако на деле обнаруживаешь там... одну из наиболее подробных биографий политтехнолога, информация в которой не пугает ничем, кроме названия. Таков уж он, этот удачливый Чеснаков, если даже такая ссылка на поверку оказывается вполне позитивной. Итак, несмотря на тревожный звоночек, репутация 86 баллов.12) Дмитрий ГусевПоисковая выдача Д. Г. Гусева весьма стройна и разнообразна. Этот политтехнолог, основатель консалтингового агентства Baxter Group, не только занимается консультированием, но и, например, пишет книги, о чем нам также могут рассказать ссылки в его выдаче. Единственный собственный ресурс, Facebook, Гусев использует для изложения своих мыслей и идей (подзаголовок страницы – "интересные факты о внутренней и внешней политике страны"). Будь подобных ресурсов больше, это абсолютно точно была бы заявка на лидерство. Сегодня у Гусева 86 баллов.13) Григорий КазанковИнформация о Григории Казанкове, которую пытливый пользователь может найти на страницах Яндекс и Google, весьма позитивна и разнообразна. Здесь есть статьи и даже сканы документов, к созданию которых приложил руку Казанков, встречается политтехнолог и в рейтингах лучших политтехнологов прошлых лет. Однако собственных ресурсов в выдаче Яндекс только два, и это социальные сети – VK и Facebook. Политтехнолог такого уровня вряд ли станет транслировать собственные идеи на подобных площадках, а идеи, тем не менее, видеть хочется. Поэтому мы пожелаем Казанкову качественный официальный сайт и сегодня наградим его 86 баллами репутации.14) Константин КостинСоветник С. Кириенко, председатель правления "Фонда развития гражданского общества" в большой политике не первый год. И именно поэтому отсутствие в его выдаче собственных ресурсов особенно удивляет. Конечно, 10 позитивных ссылок в Яндекс из 10 возможных – это хороший результат, однако среди этого хочется видеть персональную страницу Костина, на которой были бы представлены его методы и принципы. Слабым местом выдачи можно назвать нейтральную ссылку в выдаче Google, которая рассказывает о полном тезке политтехнолога – арбитре по хоккею с мячом. Будь у Костина еще больше публичности и пресловутые собственные ресурсы, этой ссылки бы в выдаче не оказалось. На сегодняшний момент репутация равна 84 баллам.15) Андрей ПарфеновАндрей Борисович Парфенов (не путать с журналистом) – заместитель руководителя ЦИК "Единой России". Именно электронные ресурсы партии являются наиболее многочисленными и трастовыми в его поисковой выдаче. Впрочем, другие позитивные ссылки также разнообразны и информативны: видео, энциклопедические данные и новости. Однако Парфенов не избежал привычных подводных камней всех тех, у кого есть медийные тезки – нейтральных ссылок в выдаче. Но если на статьи, в которых фигурирует Парфенов-журналист еще можно закрыть глаза, то ссылки, посвященные совершенно другим людям, одна из которых и вовсе не работает, свидетельствуют о нестабильной репутации. В итоге – 79 баллов и уже привычная нехватка собственных ресурсов.16) Глеб КузнецовПоисковая выдача Глеба Кузнецова, политического консультанта, работающего в регионах, изобилует позитивными ссылками. В основном это страницы различных организаций, в которых Кузнецов состоит, и к созданию которых он приложил руку. Среди всего этого великолепия для собственного ресурса нашлось лишь одно место и это Facebook. Несмотря на то, что в отличие от некоторых коллег, Кузнецов использует эту соцсеть как полноценный блог, для идеального показателя репутации и, соответственно, полной информированности, заинтересованности и лояльности пользователей этого оказывается недостаточно. Добавьте к этому целых три нейтральных ссылки, посвященные одноименным футболистам и подполковнику советской армии, и вы не удивитесь репутации в 79 баллов.17) Андрей ПолосинДалее с небольшим отставанием от Костина Расположился Андрей Полосин. У этих двух политтехнологов похожие проблемы, только нейтральных статей в выдаче Полосина уже больше (по 2 в каждой), и среди них есть тревожный звоночек: статья "Почему был уволен Андрей Полосин?". В 2010 году этот политтехнолог был уволен с поста заместителя председателя правительства Бурятии, и данный материал разбирает возможные причины такого решения и анализирует действия Полосина на данном посту. С тех пор Полосин успел вернуться в большую политику, но Интернет все помнит, и материал остался. Негативная по посылу, эта статья на поверку оказывается достаточно нейтральной, и именно поэтому попадает в категорию "нейтральных материалов". Однако если бы автор обладал бы более острым языком, или в случае, если Полосин вновь даст повод говорить о себе в подобном контексте, новый материал вполне может произвести негативное впечатление. А ведь на этом месте в выдаче вполне мог быть собственный ресурс политтехнолога. Сегодня у Полосина в активе лишь 77 баллов.Этот показатель можно легко увеличить или ухудшить – все зависит от умения и желания Полосина управлять своей репутацией.18) Сергей ЗверевЕще ниже оказался Сергей Зверев с репутацией в 56 баллов. Это первый политтехнолог, в поисковой выдаче которого нашлось место ярко негативным ссылкам. Именно ему посвящена статья "оЗВЕРЕВший пиар" на сайте с говорящим названием Compromat.ru. Она встречается как в выдаче Яндекс, так и в результатах поиска Google, и является серьезным уроном для его репутации. Собственных ресурсов в выдаче Зверева мы также не увидели, а ведь они могли бы поправить положение.Однако место нейтральной ссылке – нашлось. Как нетрудно догадаться, ее героем стал родственник тезки политтехнолога, парикмахера Сергея Зверева. Очевидно, что иметь популярного тезку с подобным информационным фоном – нелегкая задача, однако насытить выдачу собственными ресурсами и поработать с негативом вполне по силам Звереву-политтехнологу.19) Алексей ВасильевСовершенно очевидно, что Алексей Владимирович Васильев – не самые оригинальные имя, отчество и фамилия в России. Однако в случае с политтехнологом Алексеем Васильевым это обернулось сущим кошмаром. Лишь одна (!) из 20 ссылок в Яндекс и Google посвящена ему. Все остальные посвящены многочисленным полным тезкам. Лишь о невезении здесь говорить не приходится. Васильеву стоит взять процесс формирования репутации в свои руки, и очень скоро большая часть ссылок, а затем и все они будут посвящены именно ему. А пока – только 52 балла.20) Вартан СаркисовЗамыкает наш рейтинг Вартан Саркисов, которому удалось набрать лишь 40 баллов. Объясняется это достаточно просто. Саркисов – лидер по количеству негативных материалов в поисковой выдаче. К ним относятся: критическая статья о работе Саркисова и его агентстве "ИМА Консалтинг" над проектами, связанными с футболом, материал "За что Томску достался Саркисов?" и статья "Гении отката" на Compromat.ru.Масштаб личности Саркисова, его возможности и опыт позволяют предположить, что грамотное управление репутацией ему вполне по силам. Тем более, что задел уже сделан – в выдаче Google у политтехнолога присутствует собственный ресурс.Каков же итог сегодняшнего рейтинга?Наращивать собственные ресурсы и продолжать активное продвижение собственного бренда – необходимо! В современном мире, где тебя окружают язвительные, голодные до скандалов и чуткие на промахи журналисты и скандально известные тезки, политтехнологам не остается ничего, кроме как продвигать себя. Рейтинг также поражает низким количеством поисковых запросов, что также связано с уровнем популярности политтехнологов сегодня. С такими показателями репутация не может являться сильной и может рассыпаться от любого негативного информационного повода.Отсюда

17 февраля, 18:00

О причинах проблем экономики Венесуэлы

  • 0

О причинах проблем экономики Венесуэлы colonelcassadДостаточно толковый разбор некоторых аспектов венесуэльской экономики и причинах ее кризисного состояния.Интервью с Майклом Хадсоном о ВенесуэлеПредисловие: существует множество споров касательно реального состояния венесуэльской экономики и того, являются ли реформы и политика Уго Чавеса и Николаса Мадуро переломными для народа Венесуэлы, или же они совершенно заблуждались и вызвали текущий кризис. Каждый встречный и поперечный, судя по всему, имеет очень твердое мнение по этому поводу. Но у меня такого мнения нет, просто потому, что мне не хватает экспертных знаний, чтобы иметь подобные мнения. Так что я решил спросить одного из самых уважаемых независимых экономистов - Майкла Хадсона, к которому я отношусь с огромным уважением, и чьи аналитические материалы (включая те, что он написал совместно с Полом Крейгом Робертсом) кажутся наиболее честными и заслуживающими доверия из тех, что можно найти. По правде говоря, Пол Крейг Робертс считает Хадсона "лучшим экономистом в мире"! Я крайне благодарен Майклу за его ответы, которые, как я надеюсь, помогут достичь честного и объективного понимания того, что действительно происходит в Венесуэле.Сейкер: Можете ли Вы кратко охарактеризовать состояние венесуэльской экономики, когда Чавес пришел к власти?Майкл Хадсон: Венесуэла имела нефтяное монокультурное хозяйство. Ее экспортная выручка тратилась главным образом на импорт продуктов питания и других товаров первой необходимости, которые она могла бы производить у себя дома. Ее торговля была в основном с Соединенными Штатами. Так что, несмотря на ее нефтяное богатство, она влезла во внешние долги.С самого начала нефтяные компании США опасались, что Венесуэла может однажды использовать ее нефтяную выручку для пользы ее общего населения, а не станет позволять нефтяной индустрии США и ее местной компрадорской аристократии выкачивать ее богатство. Так что нефтяная индустрия - при поддержке американской дипломатии - держала Венесуэлу в заложниках двумя способами.Доказанные запасы нефти по странам. Количество запасов указано в миллионах баррелейВо-первых, нефтеперерабатывающие заводы были построены не в Венесуэле, а в Тринидаде и в южных штатах США на побережье Мексиканского залива. Это дало возможность нефтяным компаниям США - или правительству США - оставить Венесуэлу без средств для "самостоятельных действий" и проведения независимой политики со своей нефтью, так как ей было нужно перерабатывать нефть. Какой прок от запасов нефти, если вы не можете перерабатывать эту нефть, чтобы ей можно было пользоваться.Во-вторых, центральных банкиров Венесуэлы убедили предоставить их нефтяные запасы и все активы государственного нефтяного сектора (включая Citgo) в качестве залога под ее внешнюю задолженность. Это означало, что если Венесуэла объявит дефолт (или будет вынуждена это сделать американскими банками, отказавшись совершать своевременные платежи по внешней задолженности), то держатели облигаций и крупные американские нефтяные компании окажутся в юридической ситуации, чтобы завладеть нефтяными активами Венесуэлы.Эти проамериканские меры сделали из Венесуэлы типичную поляризованную латиноамериканскую олигархию. Несмотря на то, что она формально была богата нефтяными доходами, ее богатство было сконцентрировано в руках проамериканской олигархии, которая позволила управлять внутренним развитием страны Всемирному банку и МВФ. Местное население, особенно сельское национальное меньшинство, а также городская беднота, было исключено из распределения нефтяного богатства страны. Высокомерный отказ олигархии делиться богатством или даже сделать Венесуэлу экономически независимой в плане товаров первой необходимости сделал избрание Уго Чавеса естественным результатом.Сейкер: Можете ли Вы обрисовать различные реформы и изменения, осуществленные Уго Чавесом? Что он сделал правильно, а что неправильно?Майкл Хадсон: Чавес стремился восстановить смешанную экономику в Венесуэле, используя ее государственные доходы - в основном от нефти, конечно - чтобы развивать инфраструктуру и внутренние расходы на здравоохранение, образование, занятость, чтобы повысить уровень жизни и производительность для его избирателей. Но он не смог навести порядок с хищениями и внутрисистемными скрытыми доходами от нефтяного сектора. И он не смог остановить бегство капитала олигархии, которая забирала свое богатство и переводила его за границу - и одновременно они сами сбегали.Это не было "неправильно". Просто для изменения фрагментации экономики требуется долгое время - в то время как США используют санкции и "грязные трюки", чтобы остановить этот процесс.Сейкер: Каковы, по Вашему мнению, причины текущего экономического кризиса в Венесуэле - возник ли он главным образом вследствие ошибок Чавеса и Мадуро или основной причиной является саботаж, вредительство и санкции США?Майкл Хадсон: Чавес и Мадуро не могли проводить провенесуэльскую политику, нацеленную на достижение экономической независимости, без того, чтобы не вызвать ярость, подрывную деятельность и санкции со стороны Соединенных Штатов. Американская внешняя политика остается такой же сконцентрированной на нефти, как и тогда, когда США вторглись в Ирак при режиме Дика Чейни. Политика США заключается в том, чтобы относиться к Венесуэле как к продолжению экономики США, когда у страны положительный торговый баланс по нефти, чтобы тратить его в Соединенных Штатах или перевести ее сбережения в банки США.Введением санкций, которые лишают Венесуэлу доступа к вкладам в банках США и к активам ее государственной Citco, Соединенные Штаты делают для Венесуэлы невозможной выплату ее внешнего долга. Это загоняет ее в дефолт, что дипломаты США надеются использовать как предлог, чтобы лишить Венесуэлу права пользования ее нефтяными ресурсами и захватить ее заграничные активы, примерно как хедж-фонд Пола Сингера стремился это сделать с заграничными активами Аргентины.Точно так же, как политика США при Киссинджере была направлена на то, чтобы заставить чилийскую "экономику кричать", так и против Венесуэлы США идут по тому же пути. Они используют эту страну как "показательное воздействие", чтобы предостеречь другие страны не действовать в их собственных интересах любым образом, который бы препятствовал их экономическому излишку быть выкачанным инвесторами США.Сейкер: Что, по Вашему мнению, следует делать Мадуро дальше (при условии, что он останется у власти и США его не свергнут), чтобы спасти венесуэльскую экономику?Майкл Хадсон: Я не могу представить ничего, что бы президент Мадуро уже не делал. В лучшем случае он может обратиться за иностранной помощью - и продемонстрировать миру необходимость альтернативной международной финансовой и экономической системы.Он уже начал это делать, пытаясь забрать венесуэльское золото из Банка Англии и Федеральной резервной системы. Это превращается в "асимметричные боевые действия", угрожая прекратить возвеличивание долларового стандарта в международных финансах. Отказ Англии и Соединенных Штатов предоставить избранному правительству контроль над его заграничными активами демонстрирует всему миру, что одни лишь американские дипломаты и суды могут и будут контролировать иностранные государства как продолжение национализма США.Таким образом, цена экономической атаки США на Венесуэлу - это раздробление мировой финансовой системы. Оборонительный шаг Мадуро показывает другим странам необходимость в защите от того, чтобы не стать "еще одной Венесуэлой", найдя новое надежное место и платежного агента для их золота, золотовалютных резервов и финансирования внешнего долга, подальше от долларовой, стерлинговой и еврозоны.Единственный способ, которым Мадуро может успешно сражаться, это на официальном уровне, начав действовать более энергично, чтобы действовать "нестандартно". Его план - и, конечно, это долгосрочный план - заключается в том, чтобы помочь ускорить новый международный экономический порядок, не зависящий от доллара США. Это сработает в краткосрочной перспективе, только если Соединенные Штаты считают, что они смогут выйти из этой схватки в качестве добросовестного финансового посредника, добросовестной банковской системы и покровителем демократически избранных режимов. Администрация Трампа разрушает эту иллюзию более обстоятельно, чем мог бы сделать любой антиимпериалистический критик или экономический соперник!В долгосрочной перспективе Мадуро также должен развивать венесуэльское сельское хозяйство по образцу того, как Соединенные Штаты защищали и развивали свое сельское хозяйство в период законодательной инициативы "Новый курс" в 1930-е - служба пропаганды сельскохозяйственных знаний, сельскохозяйственный кредит, консультирование по семенам, государственные сбытовые организации для покупок сельскохозяйственных культур и механизации и такие же субсидии, которые Соединенные Штаты долгое время использовали для поддержки внутренних вложений в сельское хозяйство для увеличения производительности.Сейкер: Как насчет плана ввода основанной на нефти крипто-валюты? Станет ли это эффективной альтернативой умирающему венесуэльскому боливару?Майкл Хадсон: Только национальное правительство может выпускать в обращение валюту. "Крипто"-валюта, привязанная к цене на нефть, станет страхующим средством, подверженным манипуляции и колебаниям цен со стороны продающих и покупающих на срок. Национальная валюта должна основываться на способности облагать налогом, а главным источником налогов Венесуэлы являются доходы от продажи нефти, что блокируется из Соединенных Штатов. Поэтому позиция Венесуэлы похожа на германскую марку, выходившую из ее гиперинфляции в начале 1920-х. Единственное решение - это поддержка равновесия платежного баланса. Судя по всему, единственная такая поддержка придет из-за пределов долларовой сферы.Решение для любой гиперинфляции должно быть найдено посредством дипломатических переговоров и должно быть поддержано другими правительствами. Моя история международной торговли и финансовой теории - "Торговля, развитие и внешний долг" - описывает проблему германских репараций и то, как ее гиперинфляция была устранена рентной маркой.Под экономический рентный налог Венесуэлы подпадает нефть и роскошная недвижимость, а также монопольные цены и высокие доходы (в основном финансовые и монопольные доходы). Требуется логика, чтобы выработать такую налоговую и кредитно-денежную политику. Я пытался объяснить, как добиться кредитно-денежной и тем самым политической независимости, последние полвека. Наиболее эффективно такую политику проводит Китай. Он может это делать потому, что это крупная и самостоятельная экономика в плане товаров первой необходимости, имеющая достаточно большое активное сальдо внешнеторгового баланса, чтобы платить за импорт продовольственных товаров. У Венесуэлы иное положение. Именно поэтому она рассчитывает на поддержку Китая в данный момент.Сейкер: Какое содействие оказывают Китай, Россия и Иран и что они могут сделать, чтобы помочь? Думаете ли Вы, что эти три страны вместе могут помочь противодействовать саботажу, подрывной деятельности и санкциям США?Майкл Хадсон: Ни одна из этих стран не имеет сейчас возможности перерабатывать венесуэльскую нефть. Это затрудняет им получать оплату венесуэльской нефтью. Только долгосрочный контракт на поставку (по предоплате) был бы реальным. И даже в этом случае - что сделают Китай и Россия, если Соединенные Штаты просто захватят их собственность в Венесуэле, или откажутся позволить российской нефтяной компании вступить во владение Citco? В этом случае единственным ответом была бы конфискация американских инвестиций в их собственной стране в качестве компенсации.По крайней мере, Китай и Россия могут предоставить альтернативный системе СВИФТ механизм банковского клиринга, чтобы Венесуэла могла обойти американскую финансовую систему и не дать своим активам быть захваченными по желанию властями или бумагодержателями США. И, конечно же, они могут предоставить безопасное хранение для какого угодно количества венесуэльского золота, которое страна сможет вернуть из Нью-Йорка и Лондона.Поэтому, заглядывая в будущее, Китаю, России, Ирану и другим странам нужно создать новый международный суд, чтобы вынести судебное решение по грядущему дипломатическому кризису и его финансовым и военным последствиям. Такой суд - и связанный с ним международный банк как альтернатива контролируемым США МВФ и Всемирному банку - нуждается в четкой идеологии, чтобы определить набор принципов национального суверенитета и международных прав с полномочиями на осуществление и приведение в исполнение судебных решений. Это поставит американских финансовых стратегов перед выбором: если они продолжат относиться к МВФ, Всемирному банку, Международной организации торговли и НАТО как к продолжению все более агрессивной внешней политики США, то они рискуют изолировать США. Европе придется выбирать - остаться ли ей экономическим и военным сателлитом США или же связать свою судьбу с Евразией.Однако Дэниел Ергин сообщает в "Уолл Стрит Джорнал" (7 февраля), что Китай пытается подстраховаться посредством закулисных переговоров с группой Гуайдо, видимо, чтобы получить то же соглашение, о котором он договорился с правительством Мадуро. Но любое такое соглашение вряд ли будет выполнено на практике, учитывая враждебность США по отношению к Китаю и полную зависимость Гуайдо от тайной поддержки США.Слева указано количество проголосовавших за разных лидеров на выборах в процентах, справа - процент, который это составляет от всех зарегистрированных избирателейСейкер: Венесуэла держала много своего золота в Соединенном Королевстве и деньги в США. Как могли Чавес и Мадуро доверять этим странам, или же у них не было иного выбора? Есть ли реальные альтернативы Нью-Йорку и Лондону или же они все еще "вне конкуренции" для мировых центральных банков?Майкл Хадсон: Настоящего доверия к Банку Англии или Федеральной Резервной Системе никогда не было, но казалось немыслимым, чтобы они отказались позволить официальному владельцу банковского счета забрать его золото. Обычный девиз - "Доверяй, но проверяй". Но нежелание (или неспособность) Банка Англии дать провести проверку означает, что немыслимое теперь наступило: не продали ли эти центральные банки данное золото на срок в пост-лондонском международном золотом пуле и на появившихся впоследствии товарных рынках в попытке не допустить повышения цены, чтобы поддержать видимость платежеспособного доллара США.Пол Крейг Робертс описал, как работает эта система. Есть рынки сделок на срок для валют, акций и облигаций. Федеральная Резервная Система может предложить купить акции через три месяца по цене, скажем, на 10% выше текущей цены. Спекулянты будут покупать эти акции, набавляя цену, чтобы извлечь выгоду из обещания "рынка" купить эти акции. И к тому моменту, когда закончатся эти три месяца, цена вырастет. Вот так, по большому счету, "рабочая группа по финансовым рынкам" (в беседе использовано разговорное название этой группы - Plunge Protection Team, которое можно перевести как "группа защиты от обвала", прим. перев.) поддерживает американский фондовый рынок.Эта система работает обратным образом, чтобы не допустить повышения цены на золото. Центральные банки, хранящие золото, могут собраться и предложить продать золото по низкой цене через три месяца. "Рынок" поймет, что с продажей золота по низкой цене нет никакого смысла покупать больше золота и набавлять его цену. Таким образом, расчетный форвардный рынок определяет сегодняшний рынок.Вопрос в том, не приобрели ли покупатели золота (такие как российское и китайское правительства) столько золота, что американской ФРС и Банку Англии пришлось фактически "выполнять обещание" в отношении их продаж на срок и они непрерывно истощали свои запасы золота? В таком случае они "жили одним днем", не давая ценам на золото повышаться как можно дольше, зная, что как только мир вернется к существовавшему до 1971 года золотовалютному стандарту для межгосударственного дефицита платежного баланса, то у США истощатся запасы золота и они не смогут поддерживать их заграничные военные расходы (не говоря уже об их дефиците торгового баланса и о выводе иностранцами капитала с рынков акций и долговых обязательств США). Моя книга о "Супер-империализме" объясняет, почему исчерпание запасов золота привело к концу Вьетнамской войны. Та же самая логика применима сегодня и к обширной сети военных баз Америки по всему миру.Отказ Англии и США заплатить Венесуэле означает, что другие страны понимают, что заграничные официальные запасы золота могут оказаться заложником внешней политики США и даже решений американских судов предоставить это золото иностранным кредиторам или тому, кто начнет судебный процесс в соответствии с законодательством США против этих стран.Это взятие в заложники делает теперь неотложной для других стран разработку реальной альтернативы, особенно в ситуации, когда мир отказывается от доллара, а золотовалютный стандарт является единственным способом ограничения вызванного военными дефицита платежного баланса Соединенных Штатов или любой другой страны, совершающей военное нападение. Военная империя требует очень больших затрат - а золото является "мирным" ограничением вызванного военными дефицита платежного баланса. (Я излагаю детали в моей книге "Супер-империализм: Экономическая стратегия американской империи" (1972), исправленной и дополненной на немецком как "Finanzimperium" (2017).США переоценили свои возможности, разрушив основу доллароцентричного мирового финансового порядка. Этот порядок позволял Соединенным Штатам быть "исключительной страной", способной иметь дефицит платежного баланса и внешний долг, который она не намеревается (или не способна) выплатить, заявляя, что доллары, сброшенные посредством ее заграничных военных расходов, "снабжают" другие страны резервами для их центральных банков (в виде кредитов Министерству финансов США - долгосрочных казначейских обязательств и краткосрочных казначейских векселей), чтобы финансировать бюджетный дефицит США и их военные расходы, а также по большей части военный дефицит платежного баланса США.Ввиду того, что ЕС действует как подразделение НАТО и банковской системы США, эта альтернатива должна быть связана с Шанхайской организацией сотрудничества, и золото следовало бы хранить в России и/или Китае.Сейкер: Что могли бы сделать другие латиноамериканские страны, такие как Боливия, Никарагуа, Куба и, может быть, Уругвай и Мексика, чтобы помочь Венесуэле?Майкл Хадсон: Лучшее, что соседние латиноамериканские страны могут сделать, это присоединиться к созданию системы для содействия дедолларизации, а вместе с ней и международной организации для осуществления надзора за списанием долгов, которые страны не в состоянии выплатить без того, чтобы не вводить режим строгой экономии и не разрушать тем самым их экономики.Также необходима альтернатива Всемирному банку, которая будет выдавать кредиты в местной валюте, чтобы в первую очередь финансировать внутреннее производство пищевых продуктов с тем, чтобы защитить экономику от иностранных санкций в отношении продовольствия - равносильных военной осаде, чтобы вынудить сдаться посредством создания голода. Этот Всемирный банк экономического ускорения поставит на первое место развитие самодостаточности для своих членов вместо стимулирования экспортной конкуренции, нагружающей заемщиков внешними долгами, что делает их предрасположенными к тому финансовому шантажу, которому подвергается Венесуэла.Являясь католической страной, Венесуэла может попросить папской подержки для списания долга и для международной организации, чтобы контролировать способность стран-должников платить, не вводя при этом меры жесткой экономии и не производя миграцию, убыль населения и принудительную приватизацию государственной собственности.Необходимы два международных принципа. Во-первых, ни одна страна не должна быть обязана платить внешние долги в валюте (такой как доллар или зависимые от него валюты), банковская система которой действует, чтобы не допустить платеж.Во-вторых, ни одна страна не должна быть обязана выплачивать внешний долг ценой потери ее внутренней самостоятельности как государства: права определять ее собственную внешнюю политику, облагать налогом и создавать свои собственные деньги и быть свободной от необходимости приватизировать ее государственную собственность, чтобы заплатить иностранным кредиторам. Любой такой долг является "просроченным кредитом", отражающим собственную безответственность кредитора или, что хуже, злостный рейдерский захват собственности посредством реализации залога, в чем и заключался весь смысл кредита.Сейкер: Большое спасибо за то, что нашли время ответить на мои вопросы!http://perevodika.ru/articles/947528.html - цинк

Выбор редакции
17 февраля, 17:00

О рейтингах

  • 0

Выбор редакции
17 февраля, 16:00

Кому в Москве трудно дышать? | Уши машут ослом (53)

  • 0

Увеличивается или уменьшается количество парков в Москве?Когда будет посажен обещанный миллион деревьев?Можно ли пить воду из под крана в Москве?Уши машут ослом (53), #Матвейчев

Выбор редакции
Выбор редакции
17 февраля, 14:00

Класс!

  • 0