Источник
Patriotka - LiveJournal.com
30 января 2016, 11:23

Почему не демократия

  • 0

В общественно-политической среде часто возникают споры о том, какая именно идеология (под этим словом я понимаю путь развития) необходима России. Об этом можно спорить бесконечно, у каждой стороны есть сотни аргументов в пользу своего мнения. Сегодня же я хотела бы написать о том, какая из идеологий является одной из наихудших.У меня нет сомнений, что это демократия.Достаточно посмотреть на итоги деятельности демократов, как американских: разбомбили и ввергли в хаос полмира, сотни тысяч погибших, миллионы искалеченных судеб. Смерть, горе и страдания несут США под эгидой демократии. В самой Америке извращенцы всех мастей получают всё больше прав и свобод, становясь главенствующей силой, пропагандируюшей собственную вседозволенность, безнравственность, распущенность, разрушение всяких моральных норм и традиционных ценностей.Так и наших: демократические реформы 90-х привели к нищете, небывалому росту преступности, алкоголизации и наркомании населения, вымиранию страны. Сотни тысяч погибших от перечисленного, миллионы искалеченных судеб, не вписавшихся в рынок. Вседозволенность, безнравственность, распущенность, разрушение всяких моральных норм и традиционных ценностей. Слова честь, долг, совесть высмеиваются. Героизм для демократов не отдать свою жизнь за Родину, а выставить на показ свою извращенность.Глядя на всё это возникают вопросы: неужели, как бы, благая цель - демократия, может всё это оправдать? Может носители демократии просто не понимают разрушительности данной идеологии. Или строя демократию, они действуют совсем не демократическими методами?В связи с этим решила посмотреть, что же писали о демократии древние философы. Вы можете конечно сказать, что нельзя сравнивать, так как они жили сотни веков назад. А современная демократия отвечает на современные вызовы.Да, но почему тогда, то о чём они писали, мы наблюдаем сейчас?Часть первая.Платон. Из книги "Государство":[Демократия]— Демократия, на мой взгляд, осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию.— Да, именно так устанавливается демократия, происходит ли это силой оружия или же потому, что ее противники, устрашившись, постепенно отступят.— Как же людям при ней живется? И каков этот государственный строй? Ведь ясно, что он отразится и на человеке, который тоже приобретет демократические черты.— Да, это ясно.— Прежде всего это будут люди свободные: в государстве появится полная свобода и откровенность и возможность делать что хочешь.— Говорят, что так.— А где это разрешается, там, очевидно, каждый устроит себе жизнь по своему вкусу.— Да, это ясно.— Я думаю, что при таком государственном строе люди будут очень различны.— Конечно.— Казалось бы, это самый лучший государственный строй. Словно ткань, испещренная всеми цветами, так и этот строй, испещренный разнообразными нравами, может показаться всего прекраснее. Вероятно, многие подобно детям и женщинам, любующимся всем пестрым, решат, что он лучше всех.— Конечно.— При нем удобно, друг мой, избрать государственное устройство.— Что ты имеешь в виду?— Да ведь вследствие возможности делать что хочешь он заключает в себе все роды государственных устройств. Пожалуй, если у кого появится желание, как у нас с тобой, основать государство, ему необходимо будет отправиться туда, где есть демократия, и уже там, словно попав на рынок, где торгуют всевозможными правлениями, выбрать то, которое ему нравится, а сделав выбор, основать свое государство.— Вероятно, там не будет недостатка в образчиках.— В демократическом государстве нет никакой надобности принимать участие в управлении, даже если ты к этому и способен; не обязательно и подчиняться, если ты не желаешь, или воевать, когда другие воюют, Или соблюдать подобно другим условия мира, если ты мира не жаждешь. И опять-таки, если какой-нибудь закон запрещает тебе управлять либо судить, ты все же можешь управлять и судить, если это тебе придет в голову. Разве не чудесна на первый взгляд и не соблазнительна подобная жизнь?— Пожалуй, но лишь ненадолго.— Далее. Разве не великолепно там милосердие в отношении некоторых осужденных? Или ты не видел, как при таком государственном строе люди, приговоренные к смерти или к изгнанию, тем не менее остаются и продолжают вращаться в обществе: словно никому до него нет дела и никто его не замечает, разгуливает такой человек прямо как полубог.— Да, и таких бывает много.— Эта снисходительность вовсе не мелкая подробность демократического строя; напротив, в этом сказывается презрение ко всему тому, что мы считали важным, когда основывали наше государство. Если у человека, говорили мы, не выдающаяся натура, он никогда не станет добродетельным; то же самое если с малолетства — в играх и в своих занятиях — он не соприкасается с прекрасным. Между тем демократический строй, высокомерно поправ все это, нисколько не озабочен тем, от каких кто занятий переходит к государственной деятельности. Человеку оказывается почет, лишь бы он обнаруживал свое расположение к толпе.— Да, весьма благородная снисходительность!— Эти и подобные им свойства присущи демократии — строю, не имеющему должного управления, но приятному и разнообразному. При нем существует своеобразное равенство — уравнивающее равных и неравных.— Нам хорошо знакомо — то, о чем ты говоришь.["Демократический" человек]— Взгляни же, как эти свойства отразятся на отдельной личности. Или, может быть, надо сперва рассмотреть, как в ней складываются эти черты, подобно тому как мы рассматривали сам государственный строй?— Да, это надо сделать.— Не будет ли это происходить вот как: у бережливого представителя олигархического строя, о котором мы говорили, родится сын и будет воспитываться, я думаю, в нравах своего отца.— Так что же?— Он тоже будет усилием воли подавлять в себе те вожделения, что ведут к расточительству, а не к наживе: их можно назвать лишенными необходимости.— Ясно.— Хочешь, чтобы избежать неясности в нашей беседе, сперва определим, какие вожделения необходимы, а какие нет?— Хочу.— Те вожделения, от которых мы не в состоянии избавиться, можно было бы по справедливости назвать нe необходимыми, а также и те, удовлетворение которых приносит нам пользу: подчиняться как тем, так и другим неизбежно уже по самой нашей природе. Разве не так?— Конечно, так.— Значит, об этих наклонностях мы вправе будем сказать, что они неизбежны.— Да, вправе.— Что же? А те, от которых человек может избавиться, если приложит старания с юных лет, и которые вдобавок не приносят ничего хорошего, а некоторые из них, наоборот, ведут к дурному? Назвав их лишенными необходимости, мы дали бы верное обозначение.— Да, вполне верное.— Не взять ли нам сперва примеры тех и других вожделений и не посмотреть ли, каковы они, чтобы дать затем общий их образец?— Да, это нужно сделать.— Потребность в питании, то есть в хлебе и в приправе, не является ли необходимостью для того, чтобы быть здоровым и хорошо себя чувствовать?— Думаю, что да.— Потребность в хлебе необходима в двух отношениях, поскольку она и на пользу нам, и не может прекратиться, пока человек живет.— Да.— Потребность же в приправе необходима постольку, поскольку приправа полезна для хорошего самочувствия.— Конечно.— А как обстоит с тем, что сверх этого, то есть с вожделением к иной, избыточной пище? Если это вожделение обуздывать с малолетства и отвращать от него путем воспитания, то большинство может от него избавиться: ведь оно вредно для тела, вредно и для души, так как не развивает ни разума, ни рассудительности. Правильно было бы назвать его лишенным необходимости.— Да, более чем правильно.— И не назвать ли нам эти вожделения разорительными, а те, другие, прибыльными, потому что они помогают работе?— Да, конечно.— Так же точно скажем мы о любовных и прочих подобных же вожделениях.— Да, именно так.— А тот, кого мы теперь назвали трутнем, весь преисполнен таких лишенных необходимости желаний и вожделений, под властью которых он находится, тогда как человеком бережливым, олигархического типа, владеют лишь необходимые вожделения.— Ну конечно.— Так вот, вернемся к тому, как из олигархического человека получается демократический. Мне кажется, что большей частью это происходит следующим образом...— А именно?— Когда юноша, выросший, как мы только что говорили, без должного воспитания и в обстановке бережливости, вдруг отведает меда трутней и попадет в общество опасных и лютых зверей, которые способны доставить ему всевозможные наслаждения, самые пестрые и разнообразные, это-то и будет у него, поверь мне, началом перехода от олигархического типа к демократическому.— Да, совершенно неизбежно.— Как в государстве происходит переворот, когда некоторой части его граждан оказывается помощь извне вследствие сходства взглядов, так и юноша меняется, когда некоторой части его вожделений помогает извне тот вид вожделений, который им родствен и подобен.— Да, несомненно.— И я думаю, что в случае, когда в противовес этому что-то помогает его олигархическому началу, будь то уговоры или порицания отца либо остальных членов семьи, в нем возникает возмущение и противоборство ему, а также борьба с самим собою.— Конечно.— Иной раз, по-моему, демократическое начало уступает олигархическому, часть вожделений отмирает, иные изгоняются, в душе юноши появляется какая-то стыдливость, и все опять приходит в порядок.— Это случается иногда.— Но затем, думаю я, другие вожделения, родственные изгнанным, потихоньку развиваясь, вследствие неумелости отца как воспитателя становятся многочисленными и сильными.— Обычно так и бывает.— Они влекут юношу к его прежнему окружению, и от этого тайного общения рождается множество других вожделений.— Конечно.— В конце же концов, по-моему, они, заметив, что акрополь его души пуст, захватывают его у юноши, ибо пет там ни знаний, ни хороших навыков, ни правдивых речей — всех этих лучших защитников и стражей рассудка людей, любезных богам.— Несомненно.— Вместо них, думаю я, на него совершат набег ложные мнения и хвастливые речи и займут у юноши эту крепость.— Безусловно.— И вот он снова вернется к тем лотофагам[276] и открыто поселится там. Если же его родные двинут войско на выручку бережливого начала его души, то его хвастливые речи запрут в нем ворота царской стены, не впустят союзного войска, не примут даже послов, то есть разумных доводов людей постарше и поумнее, хотя бы то были всего лишь частные лица; в битве с бережливым началом они одержат верх и с бесчестием, как изгнанницу, вытолкнут вон стыдливость, обозвав ее глупостью, а рассудительность назовут недостатком мужества и выбросят ее, закидав грязью[277]. В убеждении, что умеренность и порядок в расходовании средств — это деревенское невежество и черта низменная, они удалят их из своих пределов, опираясь на множество бесполезных прихотей.— Да, это-то уж непременно.— Опорожнив и очистив душу юноши, уже захваченную ими и посвященную в великие таинства, они затем низведут туда, с большим блеском, в сопровождении многочисленного хора, наглость, разнузданность и распутство, увенчивая их венками и прославляя в смягченных выражениях: наглость они будут называть просвещенностью, разнузданность — свободою, распутство — великолепием, бесстыдство — мужеством. Разве не именно так человек, воспитанный в границах необходимых вожделений, уже в юные годы переходит к развязному потаканию вожделениям, лишенным необходимости и бесполезным?— Это совершенно очевидно.— Потом в жизни такого юноши, думаю я, трата денег, усилий и досуга на необходимые удовольствия станет ничуть не больше, чем на лишенные необходимости. Но если, на его счастье, вакхическое неистовство не будет у него чрезмерным, а к тому же он станет немного постарше и главное смятение отойдет уже в прошлое, он отчасти вернется к своим изгнанным было вожделениям, не полностью станет отдаваться тем, которые вторглись, и в его жизни установится какое-то равновесие желаний: всякий раз он будет подчиняться тому из них, которое ему словно досталось по жребию, пока не удовлетворит его полностью, а уж затем другому желанию, причем ни одного он не отвергнет, но все будет питать поровну.— Конечно.— И все же он не примет верного рассуждения, не допустит его в свою крепость, если кто-нибудь ему скажет, что одни удовольствия бывают следствием хороших, прекрасных вожделений, а другие — дурных и что одни вожделения надо развивать и уважать, другие же — пресекать и подчинять. В ответ он будет отрицательно качать головой и говорить, что все вожделения одинаковы и заслуживают равного уважения.— Подобного рода люди именно так и поступают.— Изо дня в день такой человек живет, угождая первому налетевшему на него желанию: то он пьянствует под звуки флейт, то вдруг пьет одну только воду и изнуряет себя, то увлекается телесными упражнениями; а бывает, что нападает на него лень, и тогда ни до чего ему нет охоты. Порой он проводит время в беседах, кажущихся философскими. Часто занимают его общественные дела: внезапно он вскакивает, и что придется ему в это время сказать, то он и выполняет. Увлечется он людьми военными — туда его и несет, а если дельцами, то тогда в эту сторону. В его жизни нет порядка, в ней не царит необходимость: приятной, вольной и блаженной называет он эту жизнь и так все время ею и пользуется.— Ты отлично показал уклад жизни человека, которому все безразлично.— Я нахожу, что этот человек так же разнообразен, многолик, прекрасен и пестр, как его государство. Немало мужчин и женщин позавидовали бы жизни, в которой совмещается множество образчиков государственных укладов и нравов.— Да, это так.— Что ж? Допустим ли мы, что подобного рода человек соответствует демократическому строю и потому мы вправе назвать его демократическим?— Допустим.— Но самое дивное государственное устройство и самого дивного человека нам еще остается разобрать: это — тирания и тиран.— Вот именно.[Тирания]— Ну, так давай рассмотрим, милый друг, каким образом возникает тирания. Что она получается из демократии, это-то, пожалуй, ясно.— Ясно.— Как из олигархии возникла демократия, не так же ли и из демократии получается тирания?— То есть?— Благо, выдвинутое как конечная цель — в результате чего и установилась олигархия, — было богатство, не так ли?— Да.— А ненасытное стремление к богатству и пренебрежение всем, кроме наживы, погубили олигархию.— Правда.— Так вот, и то, что определяет как благо демократия и к чему она ненасытно стремится, именно это ее и разрушает.— Что же она, по-твоему, определяет как благо?— Свободу. В демократическом государстве только и слышишь, как свобода прекрасна и что лишь в таком государстве стоит жить тому, кто свободен по своей природе.— Да, подобное изречение часто повторяется.— Так вот, как я только что и начал говорить, такое ненасытное стремление к одному и пренебрежение к остальному искажает этот строй и подготовляет нужду в тирании.— Как это?— Когда во главе государства, где демократический строй и жажда свободы, доведется встать дурным виночерпиям, государство это сверх должного опьяняется победой в неразбавленном виде, а своих должностных лиц карает, если те недостаточно снисходительны и не предоставляют всем полной свободы, и обвиняет их в мерзком олигархическом уклоне.— Да, так оно и бывает.— Граждан, послушных властям, там смешивают с грязью как ничего не стоящих добровольных рабов, зато правители, похожие на подвластных, и подвластные, похожие на правителей, там восхваляются и уважаются как в частном, так и в общественном обиходе. Разве в таком государстве не распространится неизбежно на все свобода?— Как же иначе?— Она проникнет, мой друг, и в частные дома, а в конце концов неповиновение привьется даже животным.— Как это понимать?— Да, например, отец привыкает уподобляться ребенку и страшиться своих сыновей, а сын — значить больше отца; там не станут почитать и бояться родителей (все под предлогом свободы!), переселенец уравняется с коренным гражданином, а гражданин — с переселенцем; то же самое будет происходить и с чужеземцами.— Да, бывает и так.— А кроме того, разные другие мелочи: при таком порядке вещей учитель боится школьников и заискивает перед ними, а школьники ни во что не ставят своих учителей и наставников. Вообще молодые начинают подражать взрослым и состязаться с ними в рассуждениях и в делах, а старшие, приспособляясь к молодым и подражая им, то и дело острят и балагурят, чтобы не казаться неприятными и властными.— Очень верно подмечено.— Но крайняя свобода для народа такого государства состоит в том, что купленные рабы и рабыни ничуть не менее свободны, чем их покупатели. Да, мы едва не забыли сказать, какое равноправие и свобода существуют там у женщин по отношению к мужчинам и у мужчин по отношению к женщинам.— По выражению Эсхила, "мы скажем то, что на устах теперь".[278]— Вот именно, я тоже так говорю. А насколько здесь свободнее, чем в других местах, участь животных, подвластных человеку, — этому никто не поверил бы, пока бы сам не увидел. Прямо-таки по пословице: "Собаки — это хозяйки", [279]лошади и ослы привыкли здесь выступать важно и с полной свободой, напирая на встречных, если те не уступают им дороги! Так-то вот и все остальное преисполняется свободой.— Ты мне словно пересказываешь мой же собственный сон: я ведь и сам часто терплю от них, когда езжу в деревню.— Если собрать все это вместе, самым главным будет, как ты понимаешь, то, что душа граждан делается Крайне чувствительной, даже по мелочам: все принудительное вызывает у них возмущение как нечто недопустимое. А кончат они, как ты знаешь, тем, что перестанут считаться даже с законами — писаными или Неписаными, — чтобы уже вообще ни у кого и ни в чем Be было над ними власти.— Я это хорошо знаю.— Так вот, мой друг, именно из этого правления, такого прекрасного и по-юношески дерзкого, и вырастает, как мне кажется, тирания.— Действительно, оно дерзкое. Что же, однако, дальше?— Та же болезнь, что развилась в олигархии и ее погубила, еще больше и сильнее развивается здесь — из-за своеволия — и порабощает демократию. В самом деле, все чрезмерное обычно вызывает резкое изменение в противоположную сторону, будь то состояние погоды, растений или тела. Не меньше наблюдается это и в государственных устройствах.— Естественно.— Ведь черезмерная свобода, по-видимому, и для отдельного человека, и для государства обращается не по что иное, как в чрезмерное рабство.— Оно и естественно.— Так вот, тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии; иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство.— Это не лишено основания.— Но, думаю я, ты не об этом спрашивал, а о том, какая болезнь, встречающаяся в олигархии, так же точно подтачивает демократию и порабощает ее.— Ты верно говоришь.— Этой болезнью я считал появление особого рода людей, праздных и расточительных, под предводительством отчаянных смельчаков, за которыми тянутся и не столь смелые: мы их уподобили трутням, часть которых имеет жало, а часть его лишена.— Это правильно.— Оба этих разряда, чуть появятся, вносят расстройство в любой государственный строй, как воспаление и желчь — в тело. И хорошему врачу, и государственному законодателю надо заранее принимать против них меры не менее, чем опытному пчеловоду, — главным образом, чтобы не допустить зарождения трутней, — но, если уж они появятся, надо вырезать вместе с ними и соты.— Клянусь Зевсом, это уж непременно.— Чтобы нам было виднее то, что мы хотим различить, сделаем следующее...— А именно?[Три "части" демократического государства: трутни, богачи и народ]— Разделим мысленно демократическое государство на три части — да это и в действительности так обстоит. Одну часть составят подобного рода трутни: они возникают здесь хоть и вследствие своеволия, но не меньше, чем при олигархическом строе.— Это так.— Но здесь они много ядовитее, чем там.— Почему?— Там они не в почете, наоборот, их отстраняют от занимаемых должностей, и потому им не на чем набить себе руку и набрать силу. А при демократии они, за редкими исключениями, чуть ли не стоят во главе: самые ядовитые из трутней произносят речи и действуют, а остальные усаживаются поближе к помосту, жужжат и не допускают, чтобы кто-нибудь говорил иначе. Выходит, что при таком государственном строе всем, за исключением немногого, распоряжаются подобные люди.— Конечно.— Из состава толпы всегда выделяется и другая часть...— Какая?— Из дельцов самыми богатыми большей частью становятся самые упорядоченные по своей природе.— Естественно.— С них-то трутням всего удобнее собрать побольше меду.— Как же его и возьмешь с тех, у кого его мало?— Таких богачей обычно называют сотами трутней.— Да, пожалуй.— Третий разряд составляет народ — те, что трудятся своими руками, чужды делячества, да и имущества у них немного. Они всего многочисленнее и при демократическом строе всего влиятельнее, особенно когда соберутся вместе.— Да, но у них нет желания делать это часто, если им не достается их доля меда.— А разве они не всегда в доле, поскольку власти имеют возможность отнять собственность у имущих и раздать ее народу, оставив, правда, большую часть себе?— Таким-то способом они всегда получат свою долю.— А те, у кого отбирают имущество, бывают вынуждены защищаться, выступать в народном собрании и вообще действовать насколько это возможно.— Конечно.— И хотя бы они и не стремились к перевороту, кое-кто все равно обвинит их в кознях против народа и в стремлении к олигархии.— И что же?— В конце концов, когда они видят, что народ, обманутый клеветниками, готов не со зла, а по неведению расправиться с ними, тогда они волей-неволей становятся уже действительными приверженцами олигархии. Они тут не при чем: просто тот самый трутень ужалил их и от этого в них зародилось такое зло.— Вот именно.— Начинаются обвинения, судебные разбирательства, тяжбы.— Конечно.— А разве народ не привык особенно отличать кого-то одного, ухаживать за ним и его возвеличивать?— Конечно, привык.— Значит, уж это-то ясно, что, когда появляется тиран, он вырастает именно из этого корня, то есть как ставленник народа[280].— Да, совершенно ясно.

Выбор редакции
23 октября 2015, 12:26

Про величайших мыслителей современности

  • 0

В настоящее время в России наблюдается патриотический подъём. Либеральная оппозиция стремительно теряет своих сторонников. 2% на последних выборах очень характерный показатель.Сейчас конечно смешно говорить о какой-либо серьёзной роли Навального в событиях, происходящих в стран. Но ведь было время, когда западные СМИ прочили нам сменяемость власти и Навального в президенты.Во время протестной активности в России, американцы активно пытались придать ему большую значимость.В конце ноября 2011 г. журнал Foreign Policy даже назвал Навального одним из величайших мыслителей современности. Выгода от такой накачки двойная.Если бы у либералов тогда всё получилось, к власти пришёл бы не простой блогер-ботовод, а величайший мыслитель. А если бы в случае неудачи, американские хозяева захотели бы его убить, заголовок "В России убит величайший мыслитель современности" был бы тоже куда весомее.Поиски "великих мыслей" навального так и не увенчались успехом. Зато есть много таких:В 2012 г. "величайшими мыслителями" стали Чирикова, собирающая деньги на террористов, и кощунницы, устроившие шабаш в Храме.А вот ещё один пример накачки весом очередной пустышки.В сентябре во время выступления Путина в ООН, украинская делегация подняла, как его окрестило одно украиснкое СМИ,"знамя бессмыслицы". За что украинскую делегацию вывели из помещения охранники ООН.Возглавляла это представление нардеп Украины и бывшая активистка майдана Анна Гепко.Вы будете смеяться, но она тоже является "величайшим мыслителем современности"Как вы понимаете, о великих мыслях Гопко также ничего никому не известно.Перед нами американская технология накачивания весом, нужных им людей.Поэтому, когда будете сталкиваться с громкини званиями, которые присуждают американские СМИ или какие-то сомнительные американские организации, будьте осторожны. Это всё фальшивка.Фальшивые номинации, фальшивые мыслители, фальшивая значимость пустышек.

Выбор редакции
01 октября 2015, 11:13

Новый виток информационной войны против России

  • 0

Россия всё больше укрепляет свои позиции на международной арене. Что конечно не могут игнорировать наши западные "партнёры". Вчера градус накала информационного негатива в адрес России достиг небывалых высот.Не успел Софет Федерации одобрить использование ВС РФ за рубежом, не успели наши самолёты взлететь, как интернет и западные СМИ наполнились стенаниями о якобы, убитых нами, детях Сирии, в результате бомбёжек не ИГ, а "умеренных" противников Асада.Естественно глобальные мыслители не могли остаться в стороне:Даже госсекретарь США Джон Керри на переговорах с Сергеем Лавровым выразил обеспокоенность по поводу гибели 36 мирных граждан.Если вас удивляет одинаковая позиция наших либералов и запада, значит вы совсем не следите за деятельностью этих так называемых оппозиционеров.Также в сети появились фото и видео "убитых нами" детей, вот только  им же несколько месяцев, что конечно же не помешало русофобам их активно распространить. Можете сами проверить.Обстановка так обострилась, что даже МИД вынужден был вмешаться:Мария Захарова заявила об информационной атаке на Россию из-за СирииОфициальный представитель МИДа отметила начавшуюся информационную войну и призвала СМИ проверять информацию."— Не успели еще прозвучать первые слова министра Лаврова на Совете Безопасности, как пошли многочисленные вбросы информации в западные, региональные и в том числе украинские СМИ о том, что в ходе военной операции, которую осуществляет Россия, гибнут мирные жители и что чуть ли эта операция не направлена на демократические силы, на мирное население, — отметила Захарова.— Я вам хочу сказать, что все это и есть та самая информационная атака, та самая информационная война, о который мы столько раз слышали и к которой, видимо, кто-то неплохо подготовился, — сказала она и призвала СМИ пользоваться только проверенной информацией. По ее словам, российские ведомства готовы такие данные предоставлять." ИсточникПозже Лавров потребовал у США доказательств авиаударов не по ИГ«Начались разговоры о том, что пострадали уже какие-то гражданские лица в результате этих ударов, нам такие данные неизвестны. Мы очень тщательно следим за тем, чтобы эти точечные удары были точечными, чтобы целью были исключительно позиции, объекты, вооружение террористических отрядов», — рассказал глава МИД и отметил, что обратил внимание американских коллег на то, что их сомнения необоснованны. ИсточникЧем сильнее мы будем становиться, тем больше на нас будут нападать. и к этому надо быть готовыми. Проверять любую информацию, которая появляется в интернете и в СМИ, рассказывать своим друзьям об информационных вбросах и о технология манипулирования общественным мнениям. Помните, что одной из причин того, что СССР получиось уничтожить, была проигранная информационная война.П.С.Видео воздушных ударов по объектам террористической группировки ИГИЛ нашей авиацией, меньше, чем за сутки, посмотрели более миллиона человек.

Выбор редакции
23 сентября 2015, 15:28

"Патриоты" из Перекрестка

  • 0

Несмотря на запрет продажи латвийских шпрот в России, на полках магазина "Перекрёсток" их не менее 6 видов.И только один вид отечественных шпрот...

Выбор редакции
21 сентября 2015, 17:04

Десталинизация продолжается

  • 0

Законопроект о противодействии реабилитации сталинизма разработан в СФЗампред конституционного комитета Константин Добрынин заявил, что сейчас отсутствует законодательная база, позволяющая пресечь "представляющие серьезную опасность" попытки фальсификации исторических фактов, относящихся к эпохе сталинизма.Он сообщил, что законопроект устанавливает правовые основы для недопущения действий по реабилитации и отрицанию преступлений сталинского тоталитарного режима. Отдельная норма закона устанавливает запрет на увековечение памяти о лицах, причастных к преступлениям сталинского тоталитарного режима, при присвоении наименований новым географическим объектам, территориальным единицам, элементам улично-дорожной сети и станциям метрополитена.Кроме того, законопроект предусматривает, что информационные материалы, содержащие оправдание массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер в установленном законом порядке должны быть признаны экстремистскими материалами.РИА Новости http://ria.ru/politics/20150921/1269343632.html#ixzz3mNh7JH3AПодобный законопроект, как раз есть ни что иное, как попытка "фальсификации исторических фактов".Эпоха времён правления Сталина одна из величайших в нашей истории и попытки приравнять её к преступной должны обязательно караться законом. Не случайно там прописн запрет на "присвоении наименований". Очевидно, что это напрямую связано с борьбой за возвращению городу-герою его исторического названия - Сталинград, с поднятой темой об установке памятнику Дзержинскому и других проявлениях возрождающегося национального самосознания русского народа. Вряд ли закон будет принят, но непрекращающиеся попытки очернить историю должны пресекаться на корню.

14 сентября 2015, 14:29

Почему ПАРНАС проиграл

  • 0

Меньше 3% набрала партия Касьянова Парнас в Костроме, несмотря на все денежные вливания и мощную пиар-компанию.Представляю вашему вниманию хороший доклад о каждом решении и промахе, которые вели либералов к поражению на региональных выборах.Почему ПАРНАС проигралТысяча и одна ошибка оппозиционеров на региональных выборахУ победы много родителей, поражение — сирота.Участие партии РПР-ПАРНАС в выборах в 2015 году оставило неприятное послевкусие. Череда скандалов, громкие заявления и — провал по всем направлениям. Громогласно анонсированная широкая Демократическая коалиция распалась, не просуществовав и пары месяцев, и теперь о ней напоминают только постоянно тлеющие ссоры между ее участниками. Объявленные «самыми эффективными и инновационными» избирательные технологии оказались банальным пиаром в соцсетях, известным еще с середины нулевых. Старые и проверенные технологии работы в поле ПАРНАС даются тяжело и неохотно.Поражение в Костроме, куда партия вложилась финансово и организационно по полной, где ей удалось и зарегистрироваться, собрать подписи и привлечь множество волонтеров и наблюдателей, стало завершающим штрихом в череде электоральных катастроф летне-осеннего выборного сезона 2015 года.Пресловутый агитационный куб, оставленный мокнуть под дождем посреди пустой костромской площади — это, пожалуй, говорящий сам за себя символ эпического провала ПАРНАС. Но, помимо символов, у поражения есть множество объективных причин.Так, тривиальную задачу собрать подписи руководство ПАРНАС рассматривает как ограничение доступа к выборам, тогда как в реальности сбор подписей — это ключевой процесс по поиску и кооптации сторонников и агитаторов.Неудивительно, что в трех из четырех регионов, на которые делали ставку сторонники Касьянова и Навального (в Калуге, Магадане и Новосибирске), собрать качественные подписи с таким подходом к делу не удалось. Там же, где каждую подпись просеивали под микроскопом, а сборщиков подписей рассматривали как потенциальных предателей и уж точно не лояльных сотрудников, как это было в Костроме, подписи оказались вполне качественными, вот только агитаторов и волонтеров такое отношение к себе оттолкнуло от партии. И тут проявилась, пожалуй, главная проблема ПАРНАС.Столичные комплексы и снобизм руководства организации привели к тому, что москвичи, статусные либералы, перетянули на себя одеяло, не оставив местным товарищам ничего.Москвичи не только находились на первых местах в списках — столичные гастролеры приехали во все регионы и расселись во всех штабах, наивно полагая, что лучше местных знают, как и что делать. В Калужской области в списке ПАРНАС из 82 кандидатов — местных оказалось 6, в Костромской — 8 из 43, в Новосибирской — 9 из 107, в Магаданской — 3 из 24. Следствием столь вызывающей политики стали расколы на местах — в Калуге, Новосибирске и Костроме. Москвичи, в принципе не знакомые с повесткой, которой живут регионы, вызывали отторжение и раздражение даже у сторонников так называемой Демократической коалиции. Они искренне не понимали, зачем присылать столичные десанты и платить гостям немалые деньги, если есть собственные кадры на местах?Впрочем, когда ПАРНАС включал в списки местных, тут же возникали тысячи вопросов о критериях кадрового подбора.Тот же Владимир Андрейченко, идущий вторым номером по Костромской области — это же настоящий чиновник, плоть от плоти бюрократического аппарата! С 1993 года в налоговых органах, с 1999 года — в администрации Костромской области. Несколько лет руководил всей экономикой региона, затем был вице-губернатором. После чего ПАРНАС ставит его на второе место в списке по «депрессивному», как уверяют сами сторонники Касьянова, регионе! Понятно, что к такому кадру сразу возникает множество вопросов, среди которых на первом месте —а зачем, г-н Андрейченко, вы регион в депрессию вогнали?Еще один из выводов, который можно сделать по итогам региональных кампаний ПАРНАС — полная неготовность к системной работе.Так, в 2015 году на выборах всех уровней «Патриоты России» выдвинули почти три тысячи кандидатов. Незначительно отстала от них «Родина», которая рассчитывала представить избирателю 2 860 своих сторонников. «Коммунисты России» и «Пенсионеры за справедливость» выставили в различных уголках страны более 2 200 и 836 своих кандидатов соответственно. В планах ПАРНАС было выдвижение всего лишь… 348 кандидатов!В 2016 году пройдут выборы 38 региональных законодательных собраний, в 18 из этих регионов в сентябре прошли муниципальные выборы по смешанной системе. От ПАРНАС в этих субъектах федерации не выставлено ни одного кандидата. В одномандатных округах в этих 18 регионах та же картина: ПАРНАС выдвинул лишь… одного кандидата в Нижегородской области.Кстати, если бы ПАРНАС год назад выиграл выборы в одном из районов Новосибирской области (а партия даже не думала о том, чтобы принять в них участие), то в текущем году ПАРНАС вообще не надо было бы собирать подписи для выборов в законодательное собрание. Казалось бы, весь опыт предшествующих выборов должен научить оппозиционеров, что к ним надо готовиться заранее — не за два месяца, а как минимум за год. Но, судя по текущим муниципальным кампаниям, ПАРНАС не учится не только на чужих, но даже на своих ошибках.В той же Костроме ПАРНАС были созданы буквально тепличные условия.В регионе нет монолитной элиты или авторитарного руководителя. Отделение «Единой России» — одно из самых слабых в стране. Избирательное законодательство, напротив, одно из самых либеральных и дружественных. К примеру, любая общественная организация и даже СМИ могут направлять своих сотрудников на избирательные участки официальными наблюдателями. Руководство области также создало представителям ПАРНАС режим наибольшего благоприятствования: из-за постоянных скандалов — что Яшин, что Андрейченко — не вылезали со страниц местных и федеральных СМИ. На выборы в регион съехались чуть ли не все аккредитованные в России иностранные корреспонденты и добрая половина представителей российских СМИ. Отели, мотели и хостелы были забиты под завязку. В ресторанах, кафе и барах — все места заняты и забронированы.При таком пристальном внимании к региону, при тех ресурсах, которые ПАРНАС бросил на Костромскую область (а надо сказать, что туда были делегированы лучшие агитаторы, лучшие организаторы и лучшие политики либеральной оппозиции), эта партия показала крайне неудовлетворительный результат. Так, может, не в препонах и барьерах дело? А в том, что народ не хочет голосовать за тех, кто отчитывается о каждом своем шаге перед дипломатами из американского посольства? И поражение ПАРНАС было запрограммировано изначально, еще до того, как в регионе с визитом появился номер один списка Илья Яшин? Может быть, следовало оценить перспективы либеральной, западно-ориентированной политической организации в регионе, традиционно относящемся к «красному поясу»? Тем более что перебить тезисы и идеи, с которыми обычно выступают популярные местные представители КПРФ и «Справедливой России» у ПАРНАС все равно не было никаких шансов.Ошибка за ошибкой — все это неминуемо привело ПАРНАС к поражению.В этом докладе мы рассматриваем, как именно развивались события в пусть и маргинальном, но громком и скандальном секторе так называемого демократического крыла российской оппозиции. Как принимались решения в штабах, кто был ответственным за те или иные совершенные ПАРНАС действия и промахи. Какие скандалы и проблемы сопутствовали кампании, которую проводили технологи, заранее объявившие себя самыми эффективными, и почему поражение тандема Навальный-Касьянов было ожидаемым и неизбежным.Доклад предназначен для интересующейся политикой широкой публики, а также для специалистов по выборным технологиям и экспертов-регионалистов. Подготовлен на основе открытых источников и собственных наблюдений экспертов Центра политического анализа.Источник

Выбор редакции
27 августа 2015, 11:26

Избранные цитаты Дзержинского

  • 0

В последнее время не утихают споры о том, возвращать или не возвращать памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянку.Если вы хотите лучше понять,каким человеком был основатель ВЧК, предлагаю вашему вниманию его высказывания:– Жить – разве это не значит питать несокрушимую веру в победу?– Чекист должен иметь горячее сердце, холодную голову и чистые руки.– Тот, кто станет жестоким и чье сердце останется бесчувственным по отношению к заключенным, должен уйти отсюда. Здесь, как ни в каком другом месте, нужно быть добрым и благородным.– Человек только тогда может сочувствовать общественному несчастью, если он сочувствует какому-либо конкретному несчастью каждого отдельного человека.– Огромная задача стоит перед вами: воспитать и сформировать души ваших детей. Будьте зорки! Ибо вина или заслуга детей в огромной степени ложится на голову и совесть родителей.– Исправить может только такое средство, которое заставит виновного осознать, что он поступил плохо, что надо жить и поступать иначе. Розга же действует лишь короткое время; когда дети подрастают и перестают бояться ее, вместе с ней исчезает и совесть.– Страх не научит детей отличать добро от зла; кто боится боли, тот всегда поддастся злу.– Я не проповедаю, что мы должны изолироваться от заграницы. Это совершенный абсурд. Но мы обязаны создать благоприятный режим развития тех отраслей, которые жизненно необходимы и в которых мы можем конкурировать с ними.– Чтобы государство не обанкротилось, необходимо разрешить проблему госаппаратов. Неудержимое раздутие штатов, чудовищная бюрократизация всякого дела — горы бумаг и сотни тысяч писак; захваты больших зданий и помещений; автомобильная эпидемия; миллионы излишеств. Это легальное кормление и пожирание госимущества этой саранчой. В придачу к этому неслыханное, бесстыдное взяточничество, хищения, нерадения, вопиющая бесхозяйственность, характеризующая наш так называемый «хозрасчёт», преступления, перекачивающие госимущество в частные карманы.– Где есть любовь, там нет страдания, которое могло бы сломить человека. Настоящее несчастье — это эгоизм. Если любить только себя, то с приходом тяжелых жизненных испытаний человек проклинает свою судьбу и переживает страшные муки. А где есть любовь и забота о других, там нет отчаяния…– Тот, у кого есть идея и кто жив, не может быть бесполезным, разве только сам отречется от своей идеи.– За верой должны следовать дела.– В каких бы трудных условиях вам ни пришлось жить, не падайте духом, ибо вера в свою силу и желание жить для других - это огромная сила.– Жизнь, конкретная практика, повседневно открывает перед нами новые возможности, поэтому надо больше отталкиваться не от бумаги, а от жизни.– «Худший враг не мог бы нам столько вреда принести, сколько он принес своими кошмарными расправами, расстрелами, предоставлением солдатам права грабежа городов и сел. Все это он проделывал от имени нашей советской власти, восстанавливая против нас все население. Грабеж и насилие — это была сознательная военная тактика, которая, давая нам мимолетный успех, несла в результате поражение и позор». Дзержинский о эсере Михаиле Муравьёве, апрель 1918 года.– Родители не понимают, как много вреда они причиняют своим детям, когда, пользуясь своей родительской властью, хотят навязать им свои убеждения и взгляды на жизнь.– Вести экономическое строительство нужно под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование… широко внедрить в производство достижения научно-технического прогресса. Если эта работа не будет вестись, нам угрожает закрытие наших заводов и рабство заграничному капиталу. Если мы теперь деревянная, лапотная Россия, то мы должны стать металлической Россией.П.С. Изначальные полномочия ВЧК

Выбор редакции
25 августа 2015, 08:48

Википедия: законы России на нас не распространяются

  • 0

Сегодня случилось страшное для креативного класса. Заблокировали один из немногих источников их знаний - Википедию.Это произошло, потому что  руководство ресурса отказалось удалять статью о приготовлении наркотика. По нашему законодательству, распространение информации о способах изготовления наркотиков на территории России, запрещено. Вместо удаления статьи, Википедия пишет инструкцию на случай блокировки.Так как сайт работает по протоколу https, это лишило Роскомнадзор заблокировать отдельную страницу. В итоге заблокирован весь сайт.  (В данный момент сайт снова работает "Информация, признанная судом запрещенной, отредактирована" http://tass.ru/obschestvo/2207919)На мой взгляд решение абсолютно правильное. Наша Страны - наши правила. Если ресурсы нарушают наши законы, вредят нашему обществу и отказываются исправлять ситуацию, они должны блокироваться.Думаю о волне негодования креаклиата, даже говорить не стоит. Интернет полон стонов в очередной раз обиженных и угнетённых кровавым режимом.Интересна позиция самой Википедии:Т.е. предельно прямо: плевать мы хотели на ваши законы.А плачущим по википедии, хочется посоветовать только одно - читайте книги. Именно они кладезь информации, а не сайт, созданный для манипуляции общественным мнением.П.С.Русская Википедия захвачена

Выбор редакции
23 августа 2015, 19:06

Нищебродство либерального ума

  • 0

Способность либеральных СМИ искажать информацию и поливать грязью даже положительные новости, каждый день отражается на страницах их изданий. Но, почему-то, всё равно трудно к этому привыкнуть.Очередной пример.Хорошая новость: В 2014 году количество путешествующих по России выросло на 30% и достигло 41,5 млн человек. Казалось бы, как её можно испортить? Услышав новость, сразу думаешь о возросшем патриотизме, любви к Родине, к её красотам и истории.Но либеральные СМИ преподносят новость иначе. Вот с таким заголовком она выходит в "Росбалте":"Нищебродство" и туризмГде нам внушается, что люди начали отдыхать в России, потому что на заграницу у них нет денег, что это временное явление и скоро мы вообще перестанем ездить на отдых. И конечно упоминают "массовую пропаганду". Волна патриотизма скромно упоминается только в контексте путешествий в Крым.В общем, суть статьи сводится к любимым выводам либералов: всё плохо, и будет ещё хуже.Перефразировав известную фразу, хочется сказать: «И — боже вас сохрани — не читайте либеральных газет».

Выбор редакции
22 июня 2015, 11:16

Иностранные агенты в работе

  • 0

Чем хорош закон "об иностранных агентах", сразу видно чьи интересы защищают некоммерческий организации, существующие на зарубежные деньги.Последний пример - общественная организация  "Общество защиты прав потребителей" разместила на сайте памятку для русских туристов, направляющихся в Крым. В которой называет Крым и Севастополь оккупированными территориями и призывает соблюдать там украинское законодательство.Когда читаешь такие "памятки", приписка "инностранные агент", как нельзя лучше характеризует эту организацию. Именно поэто многие НКО предпочитают сразу закрываться, когда становится известно об их иностранном финансировании, а не регистрироваться, как иностранный агент. Потому что иначе, их деятельность теряет свой смысл. Людей уже не обманешь хорошими лозунгами.А вообще, надо бы обратиться в соответствующие органы, на предмет того, насколько такие заявления соответствуют законодательству России.

Выбор редакции
09 июня 2015, 16:34

"Артек". как изменился самый известный детский лагерь за год.

  • 0

Фоторепортаж детского лагеря "Артек" после реконструкции, которая началась в прошлом году.

Выбор редакции
09 июня 2015, 12:36

"Артек". как изменился самый известный детский лагерь за год.

  • 0

Фоторепортаж детского лагеря "Артек" после реконструкции, которая началась в прошлом году.Оригинал взят у strajj в "Артек будущего" уже реальностьЗдравствуйте, я подготовил огромный фоторепортаж про международный детский лагерь "Артек", если реально хотите обалдеть от увиденного прошу. Можно много говорить про то, как в России бюджеты "пилят", но лучшее доказательство того, как действительно в России превращают сказку в реальность предлагаю посмотреть на примере "Артека". При просмотре помните, что реконструкция началась в конце прошлого лета.На первой фотографии 3D проект, а вот уже и реализованный проект ( к юбилею "Артека" 16 июня строительные леса уже уберут):Этот гигантский экран имеет площадью 120 квадратных метров.Конструкция состоит из 200 тысяч светодиодных элементов, соединенных единым управлением, которое позволяет воспроизводить любое изображение. Медиа-фасад может работать как полноценный экран и на него можно выводить любое изображение, ролик или полноценный фильм, в том числе, в прямой трансляции. Смонтированный в «Артеке» экран пока не имеет аналогов в России, поскольку будет передавать картинку повышенной яркости и ночью, и днем. При этом в систему входит антивандальное покрытие и датчик освещенности — ночью яркость свечения надписи будет уменьшена, чтобы не слепить водителей.Кстати, 16 июня "Артеку" 90 лет. 16 июня 1925 года в уютной и живописной бухте, где тишину и покой охраняет древний Аю-Даг, зазвучали детские голоса и под звуки горна взвился ввысь флаг, – так в Крыму открыл свою первую смену лагерь-санаторий Общества Красного Креста РСФСР в «Артеке».«Артек» расположен в Крыму, в одном из красивейших мест планеты - на побережье Черного моря, в 12 км от знаменитого южнобережного курорта - города Ялта, в поселке городского типа Гурзуф. «Артек» занимает территорию 208 га, из которых 102 га – парки. Береговая линия с детскими пляжами протянулась на 7 км от горы Аю-Даг (Медведь-гора) до поселка Гурзуф. Созданный в 1925 году небольшой летний палаточный лагерь «Артек» за прошедшие десятилетия превратился в страну детства – комплекс 10 детских лагерей с развитой инфраструктурой.Каждый из 10 лагерей «Артека» покоряет своей особенной атмосферой.Детские лагеря «Морской», «Янтарный», «Хрустальный» принимают детей в новых комфортабельных корпусах с современными интерьерами.В тенистой зелени парков расположены 4 летних лагеря комплекса «Прибрежный» - «Лесной», «Полевой», «Речной», «Озерный».Лагеря «Лазурный» и «Кипарисный» имеют свою уникальную историю и архитектуру.К услугам детей в «Артеке» - 36 спальных корпусов, 10 столовых, автопарк на 50 автобусов, детская база-гостиница в городе Симферополе на 200 спальных мест, центр здоровья и медицинский комплекс на 145 мест; прогулочный катер «Артек» на 150 мест; яхт-клуб с возможностью для стоянки 30 судов, два интернет-клуба, кинотеатр. Для детей работают 20 кружков, 5 библиотек, телевидение и студия «Артекфильм». Музейно-выставочный комплекс «Артека» включает 5 музеев. Среди них - музей «Космос», основанный в 1967 году первым космонавтом планеты Юрием Гагариным. Здесь представлены уникальные экспонаты, которые побывали в космосе и были подарены артековцам космонавтами разных стран.Спортивная база «Артека» соответствует мировым стандартам. Для тех, кто дружит со спортом и предпочитает активный отдых, в «Артеке» действуют 11 оборудованных спортивных площадок и кортов, 4 новых открытых бассейна с горками, Дворец спорта с крытым бассейном, гимнастическим и тренажерным залами. Центральный стадион «Артека» на 7000 мест отвечает всем международным стандартам FIFA.В «Артеке» новая современная школа на 1270 мест. В ней учатся артековцы, прибывшие на отдых в центр во время учебного года.В горах Крымского природного заповедника «Артеку» принадлежат две туристические базы - «Дубрава» (1100 м над уровнем моря) и «Криничка» (700 м над уровнем моря); каждая из них может принять одновременно по 40 человек.Безопасность пребывания детей в «Артеке» обеспечивают специальное отделение милиции и отдел охраны детского центра.Пользуясь случаем, хочу похвастаться тем, что был в "Артеке" в 1995 году, провёл замечательную смену в лагере "Хрустальный". Побывав там сейчас, я вспоминаю, что было тогда и просто не верю своим глазам сейчас. На фотографии мой отряд на фоне горы "Аю-Даг", и если мне память не изменяет справа выглядывает кусочек спортивного комплекса, сейчас увидите, как его Россия реконструировала.Перед нами спортивный комплекс, над входом огромный экран.Это столовая, в неё мы пойдём по позжеДети идут обедатьУ каждого лагеря есть своя эмблемаТехнология или вернее сказать нанотехнологии в "Артеке" переменены повсюдуИдём в бассейнЭто переодевалка, сделано всё на 5А вот и бассейн, он просто мега крутойДля маленьких детей есть надувные принадлежности для купанияА вот дети постарше плавают на время в соседнем бассейнеЭто душевыеСами видите, что сделано всё из очень качественных материалов, только ещё золота не хватает, а так всё естьА вот спортзал, паркет настолько блестит, что фотографии засвечивает. Спортзал просто олимпийского уровня.Во всём спортивном комплексе стоит система кондиционирования, в одном только спортзале 16 огромных кондиционеров.Это корпус лагеря "Янтарный", мы позже туда сходим, а сейчас идём в столовую, честно говоря язык не поворачивается её обзывать столовой.А вот и столовая ресторан для детей. Я помню, это здание совсем другим, мы тоже ходили кушать в эту столовую и выглядела она мягко говоря не очень красиво (советские стеклопакеты помните)Вот отряд из братской нам Белоруссии, также были ребята из Казахстана, всё правильно лагерь же международный.Тут кушают дети из лагеря "Хрустальный", у каждого лагеря своя отдельная столовая.А вот столовая лагеря "Янтарный", у всех разный интерьерПитание детей в столовых детских лагерей ФГБУ «МДЦ «Артек» осуществляется по типу «шведского стола». Детское меню состоит из трех комплексов на выбор. Предлагаемые комплексы разрабатываются с учетом требований СанПиН 2.4.4.3155-13 «Санитарно–эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы стационарных организаций отдыха и оздоровления детей», СанПин 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» и иных санитарно–гигиенических норм и правил, установленных действующим законодательством. Питание в «Артеке» комплексное, пятиразовое (завтрак, обед, полдник, ужин, 2-ой ужин) при строгом соблюдении времени между приемом пищи (не более 4-х часов). В школьные дни полдник доставляется в школу.Форма в "Артеке" от BoscoМеню выводится на ЖК экраны над раздаточной линиейПо поводу качества ремонта думаю, что вы сами всё видите, ну например вот этот раздаточный стол полностью сделан из искусственного камняДети все на позитиве. Кстати, поспрашивали у детей за какие заслуги сюда попали и действительно "блатных" нет, все за достижения или в спорте или ещё в каких дисциплинах. Вообщем в "Артеке" отдыхает будущие России.Мебель супер, сами опробовалиРукомойники, как видите всё на высшем уровнеСушилки, честно первый раз такие увиделВот такие столовые у лагерей "Хрустальный" и "Янтарный"Отправляемся в лагерь "Морской"По дороге в лагерь "Морской" мы увидели памятник "Украинскому Артеку", при Украине "Артек" переживал или скорее выживал. При Украине лагерь постепенно приходил в негодность.На каждом корпусе стоит вот такие системы кондиционирования.Пришли в лагерь "Морской"Идём в первый попавшийся жилой корпусЧестно, всё без подготовки и спонтанноВ комнате живут по 6 человек, у каждого ребёнка есть индивидуальный шкафчикТакже в комнате есть туалетИ душеваяЭто спальняА это вид из окна спальниПамятник тому "Здесь состоялась первая Артековская линейка". В современном "Артеке" к истории лагеря относятся очень бережно и совмещают прошлое с современным "Артеком"В лагере " Морской" находится маслиновая рощаДети идут на обедВ столовой лагеря "Морской" интерьер кардинально отличается от предыдущих столовыхВ "Артеке" не забыли и про людей с ограниченными возможностями, это очень порадовалоМеню тоже выводится на ЖКДетям разливают свежевыжатые сокиЛица у всех довольные, это не скроешьЧистота и порядок, приятно смотреть, что у нас, а не в какой то там ЕвропеКто скажет, что это столовая пусть бросит в меня камень. Реально у нас таких то ресторанов мало. Конечно классно, столовая с таким видом.А вот так столовая выглядит снаружиПляжи "Артека". Там дальше где разбросаны огромные камни в море находится лагерь «Лазурный», скоро мы туда пойдёмСейчас мы пойдём на "костровую", она находится около самого моря, там ещё находится площадь с амфитеатром для гостей. Здесь же в первые годы зажигались артековские костры.У каждого лагеря есть служебные электромобили на которых можно передвигаться внутри "Артека"А вот и амфитеатрКлассно сделали, лагерь же "Морской"На этой площадке проходят всяческие мероприятия, а также она служит для физических упражненийТеперь мы идем в лагерь "Янтарный"Творческие дети в "Артеке" отдыхаютПожалуйста все по-взрослому, есть расписание и распорядок никто без дела не останетсяЧто меня приятно удивило, так это то, что в комнатах живёт 6 человек, а не как раньше весь отрядМебель и сам интерьер просто на высшем уровне, а по лицам ребят всё и так понятно, что им всё нравитсяУ девчонок такая же комнатаА вот и мой "Хрустальный". Его просто не узнать, он сейчас как 5 звёздный отель.Дети встречают всех своими плакатамиВнутрь не пойдём уже тихий час, там также классно как и в "Янтарном"А вот и знаменитая школа "Артека". Дети её в шутку называют "Хогвартс"Вертолётная площадкаЦентральный стадион "Артека", это наверное единственное, что Украина в лице Януковича отремонтировала и до сих пор стадион очень неплох. Его делали, как резервный для проведения матчей в рамках Евро-2012В лагере «Лазурный» мы начали своё путешествия с посещения Пушкинской площадки с которой открывается панорама местности и красивый вид на гору Аю-Даг."Лазурный" держится скажем особняком от всех остальных, у него интересная история. Скалы Адалары – памятник природы и визитная карточка Крыма - находятся в море напротив лагеря «Лазурный». На известной картине Айвазовского «Пушкин в Крыму у гурзуфских скал» (1899 год) поэт изображен на скале (ныне Пушкинская) в «Лазурном». Картина хранится в Одесском художественном музее. Пушкинский грот «Лазурного» изображен на рисунке итальянского художника Карло Боссоли, вошедшем в уникальный альбом литографий о Крыме, изданный в Лондоне в 1856 году. До 1954 года в лагере «Лазурный» отдыхали только девочки. Одно из таинственных мест «Артека» - в «Лазурном». Это склеп бывших хозяев курорта «Суук-Су» Березиных, построенный по проекту Н. Краснова.Поляна сказок – известный экскурсионный объект Ялты - до 60-х годов находился в «Лазурном». В 1985 году в «Лазурном» студенты Уфимского института начали строительство сказочного городка «Пушкинская тропа» и завершили его в 1988 году.Первый корпус "Красная дача"Дальше "Жёлтая дача", "Зелёная дача" и "Синяя дача"В "Лазурном" построили новую спортивную площадку с современными тренажёрамиПлощадка покрыта специальным покрытиемНа территории детского лагеря «Лазурный» установлена мемориальная доска с именами героев-артековцев,погибших в годы Великой Отечественной войны (1941-1945) в борьбе с фашистскими захватчиками (Холмик Славы – традиционное название).Идём в столовую дворец лагеря "Лазурный"На первом этаже столовой реставрируют "Палехскую роспись". Выполнена в 1984 году по мотивам сказок А.С. Пушкина, к 185-летию со дня рождения поэта.Авторы проекта и живописцы студенты-выпускники Палехского училища.Палехская роспись – это вид русской народной миниатюрной живописи, выполненная темперными красками.Как в дорогом ресторанеОпять раздаточный стол из искусственного камняЧестно, я под шокирующими впечатлениями от всего увиденного, такое ощущение, что попал в другой мир. Я в Крыму нигде не видел такого уровня, а когда осознаёшь, что это всё делает государство, то понимаешь в какой мощной стране мы живём.Мечта попасть в Артек снова, как и в союзе возвращается и в такой "Артек" будут мечтать попасть все дети. Надеюсь моему сыну выпадет шанс стать артековцем.Ещё хочется отметить то, что сотрудники искренне хвалят генерального директора МДЦ «Артек» Алексея Анатольевича Каспржак и всё, что лучшее сейчас творится в "Артеке" по мнению сотрудников, это прямая заслуга генерального директора, это не пиар, это то, что говорят о нём обычные работники "Артека".Это тоже столоваяТакже в лагере "Лазурный" установлен креативный «памятник сосиске»Вот и закончилось путешествие по детскому лагерю "Артек". Я вам показал лишь "верхушку айсберга" так как за день невозможно обойти всю территорию "Артека" и уделить каждому объекту время. Я Вам показал лишь то, что Россия сделал меньше чем за год, это казалось невозможным, но как сами увидели всё возможно. И ещё, программа реконструкции "Артека" заложена до 2020 года, а, что будет к 2020 я себе не представляю.Выражаю огромную благодарность сотрудникам "Артека", которые помогали мне в моём путешествии по лагерю. Выражаю отдельную благодарность нашему гиду по "Артеку" Александрову Игорю Владимировичу. Техническую и историческую информация я использовал с официального сайта МДЦ «Артек». Спасибо за не потерянное ваше время, надеюсь Вам понравилось путешествие по "Артеку".