Источник
МЕМЫ — В МЕМОРИЗ! - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 декабря, 13:00

Как ЕС обманул Украину, а Украина — ЕС

  • 0

Не устаю удивляться детской обидчивости в сочетании с капризной требовательностью победителей Майдана. «Европа нас надурила по экономическим соглашениям. Они нам дали квоты на поставку наших товаров в Европу, которые Украина выбирает за первые два-три месяца каждый год», — недавно заявил депутат Виктор Бондарь в эфире телеканала NewsOne.Глупости, конечно. Никто никого не дурил. Разумеется, мы с вами не так наивны и видели все с самого начала Евромайдана. Особенно те, кто прочитал 900-страничный текст Соглашения об ассоциации, которое сегодня действует. Без обмана, между прочим. В этом смысле вроде бы опытный политик Виктор Бондарь напоминает тех молодых галичан из многочисленных роликов пятилетней давности, которые приехали в Киев свергать Януковича, потому что негодяй президент не хочет, чтобы Украина стала членом Евросоюза. Те же инфантильные аргументы. Разумеется, когда мы говорим о политиках, то должны понимать, что в отличие от биомассы они вовсе не инфантильны и уж конечно не наивны. Думаю, Виктор Бондарь Соглашение об ассоциации читал, когда оно гуляло по сетям еще в виде проекта, но был уверен, что все его пункты-подпункты написаны понарошку, как это принято на Украине, и выполняться не будут. Во всяком случае, не так строго. ЕС не обманывал украинцев, он лишь не развенчивал их святую веру в полную интеграцию. Можно ли в этом упрекнуть евросоюзовских чиновников и политиков, выступавших со сцены Майдана? Я бы не стал. Слишком часто и слишком громко звучали речи о многовековой оккупации Украины Россией, которой, наконец, приходит конец. Градус эйфории был так высок, что любого, кто напомнил бы о суровых законах конкуренции и скучной экономике, в лучшем случае просто бы освистали, а в худшем — затоптали. Люди, собравшиеся на площади, хотели «геть от Москвы» на любых условиях, хоть чучелом, хоть тушкой, и никто бы не смог им помешать обманывать самих себя. Даже если бы хотел. Запад получил ошалевшую от независимости и напрочь лишенную здравого смысла Украину на блюдечке без особых усилий. Все наоборот: это украинцы обманули ЕС, ибо убедили его, что ради светлого будущего готовы терпеть лишения десятилетиями. Так терпите, что ж вы постоянно требуете все новых и новых льгот, квот и послаблений? Евросоюз удивляется этой настырности, но, чувствуя моральную ответственность за снижение жизненного уровня своего нового «партнера», продолжает вести вялые переговоры о дальнейшей интеграции, постоянно выдвигая условия, которые невозможно выполнить. На днях советник министра иностранных дел Украины Тарас Качка довольно подробно рассказал, что вот уже почти пять лет нэнька не может договориться с еврочиновниками ни о чем принципиальном, что выходило бы за рамки подписанного и ратифицированного Соглашения об ассоциации. Ради которого в 2014 году поставили на уши 40-миллионную страну.● Европейский Союз по-прежнему не видит возможности для интеграции Украины во внутренний рынок ЕС. Несмотря на внимание к внедрению Соглашения об ассоциации со стороны Евросоюза, понимания того, как ее выполнение соотносится с экономической интеграцией, все еще нет. Единственное исключение в нынешней повестке дня, энергетика, лишь подтверждает общее правило: Украина не может навязать ЕС интеграционную логику Соглашения об ассоциации.● Украина успешно прошла все круги испытаний с пищевой продукцией. Прошла изменения законодательства, инспектирование наших органов власти и наших предприятий со стороны Евросоюза, прошла все процедуры внутри ЕС. И теперь мы раздражаем конкурентов объемами экспорта курятины и масла на рынок Европейского Союза.● Все обещания о «вот-вот» оказались отговорками. 25 ноября во время заседания Комитета ассоциации в торговом формате стороны договорились в первом квартале 2019 г. «провести заседание рабочей группы, которая изучила бы возможности для начала оценки инфраструктуры качества в Украине со стороны ЕС». То есть даже не начать саму оценку, которая дала бы основания формально провести переговоры, а только обсудить ее возможность. Итак, соглашение, столь необходимое для промышленной интеграции Украины с экономикой ЕС, вновь откладывается.И будет откладываться, потому что нэнька требует к себе отношения, как к полноправному члену ЕС. Кем она никогда не станет. Но почему-то обижается, что Евросоюз не идет ей навстречу, хотя в Киеве знают, что малейшие послабления приводят к «раздражению конкурентов». Ради чужой страны, пусть даже такой преданной и глупой, Брюссель не станет ссориться со своими производителями. Тем более что в базовом документе ни о каких повышенных обязательствах не сказано ни слова. Участники «революции гидности» из роликов времен Евромайдана, как видите, вовсе не уникальны в своей инфантильности. По большому счету, их представления о том, как устроен мир, ничем не отличается от представлений первых лиц этого странного территориального образования. Европа — это вам не Россия, «надурить» себя, выслушивая клятвы в верности, не даст. А ничего другого, чего бы европейцы уже не получили, Украина им предложить не может. Еще и поэтому в нэньке обижаются на ЕС. Не верят на слово, подлецы.

Выбор редакции
18 декабря, 07:00

Охота на ингушей

  • 0

Вчера ранним утром в общежитии геологоразведочного университета прошла облава. По сообщению газеты «Ингушетия», задержано 400 жителей республики. Но, как позже выяснилось, это преувеличение. Сразу должен предупредить: история темная, правоохранители пока ничего толком не объясняют. Сам вуз сначала рассказал о каких-то подозрительных людях, ночевавших в соседнем детском саду, которых потом стали искать в соседних зданиях. Потом появилась другая версия: рейд стал реакцией на заявление студента из Таджикистана, которого избили ингуши и даже выстрелили в него из травматического пистолета.Потом университет вывесил официальное сообщение: «17 декабря в общежитии МГРИ-РГГРУ, расположенном по адресу улица Волгина, дом 8, корпус 1, МВД совместно с Росгвардией проводились профилактические мероприятия по предупреждению правонарушений. В ходе проведения мероприятий обнаружены и изъяты наркотические средства, травматическое оружие. В отношении лиц, причастных к указанным правонарушениям, ведется проверка».Обычная официальная отписка, которая лишь все запутывает. Но все же запомним: «изъяты наркотические средства».Вскоре число задержанных снизилось до двадцати, однако один из студентов, которому я почему-то верю, информацию опроверг. «Задержания начались около 9.00 мск, когда в общежитие приехали сотрудники Второго оперативного полка МВД по Москве. Задержанных помещали в автозаки. Как минимум пять автозаков, в каждом по 30-35 человек. Большинство из них ингуши».Одна из самых скользких тем, безусловно, — это нацвопрос. Во всех сообщениях подчеркивается, что облава была именно на ингушей, хотя среди задержанных были и жители других регионов. Подлили масла в огонь и ингушские власти, которые сами акцентировали внимание на национальной принадлежности студентов. Главы других регионов, судя по всему, рейдом не заинтересовались и поручений разобраться в случившемся своим постпредам не дали.Что особенно любопытно, страничка ВКонтакте Подслушано в МГРИ-РГГРУ им. Серго Орджоникидзе полна возмущенных записей русских студентов, которые требуют призвать к ответственности правоохранительные органы. Вот одна из них: «То есть, никого не интересует установление вины задержанных? Компенсация пострадавшим от налета. Реакция руководства. Обращение за защитой прав. Наказание сотрудников «ФСБ» (до сих пор не верю, что это они инициаторы, настолько бездарно и так топорно сработали, отказываюсь верить, потому в кавычках) кинувших гвардейцев с собаками на студентов вуза, будто это третьесортное ПТУ или спецшкола, полная дворовой шпаны. Никто не потребует служебной проверки и дисциплинарного наказания в отношении сотрудников, скинувших персональные данные студентов в сеть? Гражданских за такие сообщения под суд, за публикацию недостоверных данных, как разжигающих, а служивым можно накидывать про «400 ингушей, установивших свои порядки». Тут прослеживается разжигание национальной ненависти и вражды! Служивым можно? Не, ну так-то да, мы в России живем. А как дальше вузу с таким имиджем быть? Нас оболгали, а мы промолчать должны?»Похоже, нацвопрос в данном случае ни при чем. Во всяком случае, в МГРИ-РГГРУ им. Серго Орджоникидзе он остро не стоит. Так на кого охотился ОМОН — на ингушей, наркодилеров или людей из соседнего детского сада? А к вечеру всех задержанных отпустили. Несмотря на то, что за найденные наркотики (помните официальное сообщение вуза?) можно надолго сесть в тюрьму. Очень странная история. С каким-то малоаппетитным душком. Может, кто-то знает больше?

Выбор редакции
17 декабря, 19:00

Лавров предупредил

  • 0

Сегодня министр иностранных дел сделал важное заявление: перед Новым годом Порошенко собирается начать войну. Правда, сказал он не так жестко, но смысл тот же. «Ответ будет такой, что мало не покажется», — предупредил Сергей Лавров укропрезидента. Боюсь, не подействует. Нам война с Украиной не нужна, это очевидно. Она нужна коллективному Западу как старт для решения многих проблем, начиная от окончательного разрыва всех отношений, в том числе прекращения строительства «Северного потока – 2», и заканчивая тотальным введением санкций. А вождю европейской нации Петру Порошенко, этой пародии на Гитлера, необходимо немножко, буквально пару часов повоевать с Россией, чтобы продлить военное положение и до бесконечности занимать президентский стульчик. Или стульчак, тут кому как больше нравится.Поэтому срок начала военных действий ясен — последняя декада декабря, чтобы успеть до даты окончания военного положения. Тогда оно легко продлевается. Украинский главнокомандующий оденется в суровую военную форму и произнесет зажигательную речь на тему сплочения нации вокруг него. А потом с чувством выполненного долга переоденется в шорты и красивую футболку и улетит отдыхать на какой-нибудь райский остров по системе ол-инклюзив. Многим, думаю, известно это приятное время интенсивной, где-то даже суматошной работы — пол-России сейчас так носится с клиентами и покупателями, зарабатывая на предновогодних распродажах, сувенирке и корпоративах. А потом отдыхает где-нибудь за границей, приходя в себя после титанического труда. Так что вы можете понять бравый порошенковский настрой: впереди много работы, но зато и отдохну потом на славу. — Ему советуют поддерживать боевые действия в малом режиме, но не переводить действия в ту фазу, за которой будет полномасштабный ответ, — уточнил Сергей Лавров. Однако я с министром не согласен: Западу нужно, чтобы провокация была добротной, при которой подключаются не пограничные службы, как в Керченском проливе, а российская армия. Иначе говорить о «вторжении» сложно — как показали недавние события, пограничные инциденты не могут заставить Германию прекратить совместный энергетический проект с «агрессором». А на данном этапе для американцев главное — зарубить «Северный поток – 2».Не случайно Порошенко постоянно оговаривается, что военное положение будет продлено, только если Россия пересечет границу Украины. Весь вопрос в том, что считать пересечением. Допустим, Украина обстреляет из Херсонской области территорию Крыма, а мы в ответ уничтожим ракетами все, что там стреляет, — это пересечение?Возможно, этого будет достаточно, чтобы Германия сдалась и объявила о выходе из проекта. Нет сомнений, что Порошенко при таком раскладе заявит, что родина в опасности, и продлит военное положение. То есть, Запад и укропрезидент будут полностью удовлетворены. Разумеется, наши мудрецы из Совета безопасности все прекрасно понимают и хотели бы избежать открытого столкновения хотя бы до того момента, когда последняя труба газопровода будет уложена на дно Балтийского моря. Ибо все последствия от «полномасштабного ответа», как выразился Сергей Лавров, легко просчитываются уже сейчас. Скажу больше: если нам удастся запустить «Северный поток – 2», то и острая нужда коллективного Запада в Украине как надежном инструменте давления на Россию пропадет. И попытки заставить Киев начать войну, скорее всего, на некоторое время прекратятся. Разумеется, не навсегда. Словом, острая фаза выяснения отношений с нашим геополитическим конкурентом входит в завершающую стадию. И знаете, что мне больше всего понравилось в интервью главы нашего МИДа? Вопрос от читателя КП: «Министра иностранных дел СССР Андрея Громыко в западной прессе прозвали «мистером нет». А вы «мистер кто?» Лавров: «Главное, чтобы не мистер «чего изволите». Из этого и исходим. На первом месте — суверенитет и интересы России.Вот я и думаю: какой ответ на будущую провокацию придумали наши власти, полномасштабный или все же нашли какой-то щадящий вариант, который позволит нам довести начатое до конца?

Выбор редакции
17 декабря, 13:00

Родственники за границей есть?

  • 0

Вчера Петр Порошенко поручил СБУ выявить всех госслужащих, которые имеют родственные связи с гражданами Российской Федерации. Но что потом сделает с предателями, не сказал, только многозначительно намекнул. Но все всё поняли и занервничали, особенно родственники. На Украине и далеко за ее пределами хорошо известно, что референдум в Крыму прошел под дулами автоматов. А то бы крымчане, конечно, проголосовали за то, чтобы остаться с нэнькой. И разделить с ней радость и горе. В смысле, пока только горе, поскольку радоваться до сих пор было особо нечему.Также все цивилизованное человечество в курсе, что полуостров находится под оккупацией, а все его жители томятся в ожидании, когда же освободители перейдут Сиваш под покровом ночи и наконец освободят своих сограждан. Однако иногда эти прописные истины, за опровержение которых на Украине можно запросто сесть в тюрьму, подвергаются суровым испытаниям на предмет реальности. Скажем, когда родина перекрывает вроде бы своим людям Северо-Крымский канал или взрывает ЛЭП. Вчера во время пресс-конференции Петр Порошенко опять озадачил своих верных журналистов. Он сказал: — У нас есть большое количество государственных служащих, в том числе в правоохранительных органах, у которые есть родственники в Крыму. Я обратился к председателю СБУ, чтобы украинская контрразведка проверила сведения об этих государственных служащих, поставив приоритет на правоохранительных и следственных органах. Как только проверка будет завершена и у меня будут основания, за мной дело не станет. Конкретно он не сказал, каким репрессиям подвергнутся эти несчастные, но в должности их точно не повысят. Как-то угрожающе прозвучало это «за мной дело не станет».Признаться, я немного растерялся. И уже не в первый раз. Так ваши люди или нет живут в Крыму? Если ваши, то отношение к ним должно быть, как к своим, и никаких репрессий за родственные связи на материке быть не должно. Скорее наоборот. И тогда версия с референдумом под дулами автоматов вполне рабочая. Но если относиться к крымчанам как чужим, как к предателям, то, получается, референдум был добровольным, а его результатам можно верить. Тогда, конечно, нужны репрессии, расстрелы и концлагеря. Или — или, иначе нарушаются все причинно-следственные связи, и Петр Порошенко должен немедленно пройти психиатрическую экспертизу. Не только он, конечно, а подавляющее большинство победителей Майдана, удерживающих в своих головах взаимоисключающие идеи. Ну, разве что Андрею Парубию психиатрическая экспертиза не нужна, поскольку у него уже есть одна справка. Зачем ему вторая?Или я чего-то не понимаю в когнитивных диссонансах?

Выбор редакции
17 декабря, 07:00

Би-Би-Си подставилась

  • 0

Как британская редакция потребовала от своих журналистов найти «русский след» в протесте французских «желтых жилетов» Корреспондент Русской службы Би-Би-Си Ольга Ившина, чья переписка со стрингером будет отправлена в ОБСЕ.В отличие от откровенно пропагандистских западных рупоров вроде американского Радио Свобода или немецкой Deutsche Welle, Русская служба британской Би-Би-Си куда более коварна. Иногда участвует в общем мочилове Путина и вообще России, но делает это явно неохотно. У британцев своя тактика: чтобы наезды были эффективными, одних скоородинированных действий недостаточно, нужно сначала завоевать доверие читателей. Поэтому даже критические материалы пишутся с претензией на объективность. Англосаксы умны, ничего не скажешь. Но ставшая вчера достоянием общественности переписка корреспондента Ольги Ившиной говорит о том, что общий тренд из Лондона задан: мочить Россию. Вранье не то что бы приветствуется, но все же допускается. А написать вроде бы правдивый текст с лживым подтекстом — дело техники. Журналисты Би-Би-Си на этом руку набили. Что примечательно, британцы не стали отрицать подлинность переписки. Но ответ, который был направлен в RT после запроса, сформулирован обтекаемо: «Так как министр иностранных дел Франции публично комментировал сообщения СМИ о возможном влиянии на протесты из России, вполне логично, что наш корреспондент изучал и этот аспект тоже. Однако в итоге в ее репортажах возможная связь с Россией не упоминается вовсе», — написано в письме. В Би-Би-Си подчеркнули, что «продолжают придерживаться принципов беспристрастной и независимой журналистики».Разумеется, это тоже лукавство, которое сложно назвать ложью в общепринятом смысле — глава французского МИДа Ле Дриан действительно упоминал о «русском следе». Но как! — Я слышал эти слухи, — прокомментировал министр эту новость, явно отвечая на вопрос какого-то журналиста, возможно, из той же Би-Би-Си или другого родственного СМИ. И призвал дождаться итогов расследования.Мы, опять же, имеем дело с технологией: сначала вбрасывается фейк в виде вопроса политику, а потом можно прикрываться его ответом. Простенько, но, как видите, работает безотказно. Вчера же Мария Захаров пообещала, что МИД РФ доведет ситуацию до сведения ОБСЕ. Что, конечно, правильно. Быстрой реакции не будет, это понятно. Но капля, как известно, камень точит — в ОБСЕ, а также в другие международные организации от нас поступило уже довольно много материалов. Переломить устоявшийся антироссийский тренд невероятно сложно, но критическая масса постепенно нарастает. Это я заранее отвечаю скептикам и всепропальщикам. Геополитическая ситуация со временем изменится, и ветер подует в другую сторону. Ибо если я ошибаюсь в своем миролюбивом прогнозе, и наш вероятный противник не угомонится и не отзовет своих бойко бьющих по клавиатуре нукеров, информационная война накалит обстановку до предела и рано или поздно перерастет в настоящую. Тогда станет безразлично, кто кого и на кого науськивал и какие подленькие технологии при этом использовались.До тех пор будем использовать все возможные цивилизованные способы борьбы с фейками. Что и делается.Ну а что вы еще можете предложить?

Выбор редакции
16 декабря, 19:00

Гюлен на заклание

  • 0

Сенсация: Трамп хочет выдать проповедника Эрдогану Сегодня стало известно о намеке Дональда Трампа Реджепу Тайипу Эрдогану, что США могут выдать главного врага турецкого лидера — Фетхуллу Гюлена. Анкара называет проповедника главарем «террористической группировки фетхуллахистов» (FETO) и считает, что именно он попытался организовать государственный переворот в 2016 году. — Президент США Трамп сообщил президенту Эрдогану о проработке экстрадиции главаря FETO Гюлена, — сказал глава МИД республики Мевлют Чавушоглу на полях проходящего в Дохе XVIII Международного форума. — ФБР проводит расследование касательно того, как организация Гюлена уклонялась в США от налогов. То есть, экстрадиция возможна. Но не по той причине, на которую некогда указывала Турция — это было бы не слишком гуманно, все же на родине его, скорее всего, сгноят в тюрьме. А вот если нарыть на Гюлена компромат, а потом посадить в США, то он уже станет преступником не по турецким, а по американским законам. И его, конечно, уже не так жалко. Больше того, выдача американского преступника превращается где-то даже в акт гуманизма. Пусть дают пожизненное — такого подлеца, конечно, не жалко.Но пока Гюлен не подлец, а проповедник, которого незаслуженно преследуют турецкие власти. Поэтому ФБР копает. Хотя результата пока нет. Но будет, не сомневайтесь — Турция слишком важна для США как форпост на Ближнем Востоке. Какие такие гюлены-мюлены, когда речь о геополитике. Совсем недавно я рассказывал, что антиамериканские настроения в Турции очень сильны, а антироссийские, наоборот, с каждым годом слабеют. И предупреждал, что несмотря на кажущееся сближение, Путину с Эрдоганом нужно строить прагматичные, а вовсе не дружеские отношения. Как, впрочем, и с лидером любой другой страны. Пока я вижу, что прагматизм побеждает и дает плоды. Ибо Анкара тут же повернется лицом к Вашингтону, стоит тому выполнить ее главное условие: выдать Гюлена. К Москве она встанет вполоборота, как всегда и было. И к этому нужно быть готовым и относиться спокойно. Но мы тут, внизу, имеем, конечно, право на чисто человеческие эмоции. Недавно газета Haber7 рассказала, что создание космического агентства Турции похвалил вице-президент Федерации космонавтики России Олег Мухин. И рассказал, что в этой сфере возможно плодотворное сотрудничество. — Турция должна четко определить, какие задачи она хотела бы решить. А мы расскажем, как это можно претворить в жизнь. Важно, чтобы у Турции было такое желание. Наше оборудование и сотрудничество позволяют решить многие задачи, от производства спутников до производства ракетоносителей, участвовать в наших космических программах на Международной космической станции. Учитывая, что в наши дни возрождается интерес к Луне, в этом вопросе положительный результат может быть достигнут тоже только благодаря международному сотрудничеству, — процитировала газета слова нашего эксперта. Портал ИноСМИ перевел некоторые комментарии турецких читателей. Пока американцы Гюлена не выдали, государственная пропаганда рисует США в черном цвете, а нас — белыми и пушистыми. Но если понадобится, все может измениться в течение нескольких месяцев планомерных информационных вбросов. Так что насладимся текущим моментом. Полностью отдавая отчет в том, что любовь турок к России — не навсегда.Faryk: Наш настоящий стратегический партнер — Россия. США, которые называют себя стратегическим партнером, — наш главный враг. Они подкапываются под нашу страну, начиная с 1990-х.Şahino: Как бы притязания России на выход в теплые воды не были американским проектом!..Hakan Taşer: Россия уже вышла в теплые моря, в одной только Сирии у нее две базы.Murat: Каждый год шесть миллионов россиян и так купаются в теплых водах Средиземного моря.Serdo: Спасибо, Россия, ты наш хороший друг.Yusuf avci: Полностью поддерживаем. Давайте вместе работать на Луне. Давайте отправим в Россию студентов для подготовки турецких космонавтов. Вместе полетим на Марс. Будем вместе открывать вселенную.Misafir: Слава богу. Даже где-то припозднились.Levrok: Невероятное предложение, молодцы, оказывается, эти русские. Мы должны принять всю поддержку, России нет равных в мире в этой сфере.Burhan: Русские на хорошем счету в этом вопросе, но, однозначно, не лучшие в мире. В космосе США далеко впереди.Tunç: Всегда нужно быть осмотрительными. Как известно, из медведя не будет хорошей шубы, а из Москвы — друга. Россия сейчас не в ладах с Западом, поэтому сближается с Турцией. Хотя именно они доставили больше всего хлопот Османской империи.Rusya: Стекольный завод в нашей стране построили русские! На Западе у нас не будет союзников… Запад — это мышление эксплуататора. Пришло время взять курс на восток. Надеюсь, мы не опоздаем.Tunç: Нужно заключать любые сделки, не теряя осмотрительности и защищая интересы нашей страны. Но мы всегда должны быть на шаг впереди.Mümin: Ловкая Россия. Запахло деньгами — и она тут как тут. Дай-то бог.

Выбор редакции
16 декабря, 13:00

Мем о полицейском беспределе

  • 0

Спорим, соглашаемся или опровергаем Комментарий коллеги n272nm к посту Игра в полицейского о стандартных обвинениях полиции в бездействии:— Если ментов не интересует ваше заявление, то это означает, что либо уголовное дело не возбудить из-за отсутствия факта преступления, либо расследование практически гарантированно не имеет перспективы. Это печально, обидно и не справедливо, но такова реальность. И далеко не всегда менты в этом виноваты. Это называется «несовершенство законов». И очень плохо, да. Но если вы поставите себя на место ментов и попытаетесь рассуждать непредвзято, то поймете, о чем я пишу. Вот вы говорите про угрозы. А что можно сделать, когда вам угрожают?! Максимум, это менты могут провести профилактическую беседу с вашим, к примеру, соседом, который что-то имеет против вас. Для третьей стороны, которой являются менты, ваши разборки непонятны. Кто прав, кто виноват — хрен поймешь. Вы рассказываете, что сосед редкостной души тварь и собирается вас убивать, сосед объясняет ментам, что ему это все не интересно, ему на вас насрать, менты ему не нужны и пусть они развлекаются с вами, а его оставят в покое. Это как вариант. Или он будет рассказывать, что это вы ему угрожаете. Что должны сделать менты? По закону они ничего не могут предъявить вашему соседу. Я вам больше скажу. Вот шли вы, а навстречу вам три гопника. Вас останавливают и предлагают отдать имеющиеся деньги или избить. Вы отдаете бабки и бежите в полицию, а вас там посылают. Это необъяснимо, правда. А с точки зрения закона, вы сами отдали деньги, побоев на вас нет, три гопника скажут, что они у вас ничего не брали и видят первый раз, найденные у них деньги ни о чем не говорят, ибо вы никак не докажете, что это деньги ваши. И менты в этом не виноваты, ибо таков закон. Нет, расколоть злодеев можно, например при помощи бутылки шампанского, засунутой им в жопу, но тогда менты сами нарушат закон + ко всему, найдутся люди, которые подниму вопль об очередных садистах в погонах в полицейском околотке. Я понимаю, что это очень печально, но такие законы.____________________ А я размещу старый ролик о том, как разгоняют митинги в разных странах. Чтобы рассуждая об уникальном, невиданном беспределе российских полицейских, опираться все же на факты, а не на домыслы. Конечно, можно было бы легко дополнить его кадрами из Франции об усмирении «желтых жилетов» и школьниках на коленях, но, по-моему, и так хорошо.

Выбор редакции
16 декабря, 07:00

Путин над Украиной

  • 0

Чем закончился объединительный собор в Киеве В моем блоге, да и вообще в сети частенько раздаются нервные призывы свидомых патриотов: «Отстаньте от нас». Ребята, мы бы рады, многие из нас давно о вас забыли, но ведь вы все время о себе напоминаете. Очень назойливо и часто не к месту. Вот, казалось бы, объединительный собор, рождение новой, доселе невиданной поместной церкви на Украине. Мероприятие, на которое почти добровольно прибыли православные, униаты и католики с Галичины для создания массовки. Может быть, и мусульмане с буддистами, кто их там спрашивал. Словом, обычный укропаноптикум, ничего нового, чего бы мы с вами раньше не видели. Церковный Майдан, секта свидетелей Томоса животворящего десять часов топчет площадь в ожидании перемен, ждут белого дыма. Модераторы стихийно организованного бдения изредка дают им поесть, погреться, кому надо, отлучиться по маленькому. Давно отработанная технология, чисто внутреннее дело. Казалось бы, причем здесь Путин? Вот и я не понимаю. Но тут с собора приходит Петр Порошенко, забирается на сцену вместе с только что избранным предстоятелем наполовину всеукраинской церкви, подходит к микрофону и говорит: — Сегодня родилась новая объединенная и независимая Украинская православная церковь. Что это за церковь? Это церковь без Путина.И крестится, повернувшись на Восток. Хотя тут источники в своих наблюдениях расходятся. Многим было плохо видно. Дружный ответный рев толпы, СУГС, кляты москали, на свободу с чистой совестью… Впрочем, за точность цитирования лозунгов тоже не ручаюсь — было не только плохо видно, но и слышно.Злые языки поговаривают, что с авктокефалией получится, как с евроассоциацией — все будет против нэньки. Ибо документа никто не видел, и что там накалякал строгий Варфоломей, широкой общественности неведомо. Широкая общественность за пять лет евроассоциации стала испуганно-подозрительной, но продолжает верить на слово главнокомандующему, который обещает решение многих проблем благодаря томосу. Во-первых, можно будет легко, без всяких виз, летать в Стамбул к братьям по вере пить ароматный турецкий кофе. Во-вторых, слушать прекрасную османскую оперу. В-третьих, купаться в теплых водах Босфора, заодно перекрывая его телами, чтоб по нему не шастали москальские корабли. Ну и, конечно, надо будет включить в чин Литургии проклятья Путину. Тут и обсуждать нечего. Варфоломей наверняка разрешит.

Выбор редакции
15 декабря, 19:00

Может ли гроссмейстер быть глупым?

  • 0

Послевкусие от интервью Гарри Каспарова Радио Свобода Славословия Гарри Каспарова я вам читать не рекомендую. В них нет ничего нового, ничего, о чем бы мы с вами не читали раньше, например, в украинских изданиях. Обычный набор обвинений и хлестких терминов: аннексия, агрессия, химическая атака на Великобританию, сбитый Боинг и так далее. Меня давно занимает лишь один вопрос: он вообще понимает, о чем говорит? Вот не верю я, что шахматный гроссмейстер, человек по определению умный, способный мыслить логически, не в состоянии воспринимать контраргументы. Не понимать, что в глобальном мире, хотим мы того или нет, испокон веку существует конкуренция между государствами. И в этой конкурентной борьбе используются любые приемы, вплоть до запрещенных. Войны развязываются не для того, чтобы восторжествовало добро, а за ресурсы или жизненное пространство. Но любой победитель или просто участник событий обязательно старается представить дело так, будто отстаивал какие-то высокие идеалы. Неужели он об этом не догадывается?Не верю, что Гарри Каспаров реально защищает права человека, считает Россию виновной во всех грехах и идеализирует Запад. Конечно, с его деньгами у него может быть искаженное зрение. Но ведь он читает газеты, смотрит телевизор, ходит по улицам разных городов, общается с людьми. И ничего не замечает? Вариантов всего два: или он глуп, или сознательно лжет. Но гроссмейстеры глупыми не бывают. Значит, сознательно лжет. Участвует в войне против страны, которую называет своей, пока информационной, но очень хочет, чтобы конфликт побыстрее перерос в горячую фазу. Как же его поточнее назвать?

Выбор редакции
15 декабря, 13:00

Мем об образовании

  • 0

Зачем нам не самая лучшая в мире американская система? То, чего боялись и против чего категорически возражали наши ученые старой школы, свершилось: 19 вузов и четыре научные организации получили право присуждать ученые степени самостоятельно. Авторитетная Высшая аттестационная комиссия (ВАК), через которую проходили все без исключения диссертации, уходит в прошлое. Надеюсь, не навсегда. Список вузов, присуждающих ученые степени ● Белгородский государственный национальный исследовательский университет ● Казанский (Приволжский) федеральный университет ● Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации ● Московский физико-технический институт (государственный университет) ● Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» ● Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» ● Национальный исследовательский Томский политехнический университет ● Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» ● Новосибирский национальный исследовательский государственный университет ● Российский университет дружбы народов ● Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики ● Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина ● Южный федеральный университет ● Национальный исследовательский университет «МЭИ» ● Пермский национальный исследовательский политехнический университет ● Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации ● Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева● Санкт-Петербургский горный университет ● Финансовый университет при правительстве Российской Федерации По сути, предложена американская система, где каждый университет вправе присуждать ученые степени. Инициаторами «обамериканивания» отечественной науки принадлежит Российской академии народного хозяйства и госслужбы и Высшей школе экономики. Что, естественно, вызывает подозрения, поскольку оба вуза — известные рассадники либерализма не только в науке, но и в идеологии. Как мне объясняли друзья-ученые, США нельзя брать как пример для подражания, поскольку эта страна активно занимается импортом — скупает мозги по всему миру. Причем, не только в России, Индии и Китае, но и в Европе. Собственная научная школа у американцев не самая лучшая. И, кстати, в связи с новой гонкой вооружений Пентагон столкнулся с серьезной проблемой. Активно привлекать иностранцев к секретным работам нельзя, а собственных, патриотично настроенных и при этом высокого уровня ученых у них, оказывается, не так много. И такое положение было всегда — вспомним, благодаря кому и чему у США оказалась атомная бомба. Так зачем нам плохо зарекомендовавшая система в образовании, а теперь еще и в науке — чтоб было, как у американцев? Странное желание и, похоже, непреодолимое. Во всяком случае, это чувствуется из интервью проректора РАНХиГС Андрея Марголина. Прямо гордится человек своим участием в разрушении отечественной науки. Надеюсь, эти революционные изменения не навсегда, и здравый смысл когда-нибудь восторжествует. Конечно, ВАК нужно реформировать, кто ж спорит. И реформы уже начались (видимо, с перепугу) — к рецензиям новых диссертаций стали подключать «Диссернет», эту злое, но явно полезное для общего дела вольное сетевое сообщество. Надо продолжать в том же духе.Но вузы и наука — это завершение образования. Все начинается со школы, где у нас тоже беда. Не буду повторять сказанное теми, кто в этом разбирается лучше меня. Покажу лишь диктант, который написал ученик седьмого класса, эту фотографию мне вчера прислала подруга-учительница. Не самый слабый в классе мальчик, говорит.Я так и не понял, о чем идет речь в диктанте. Может, вы разберетесь?

Выбор редакции
15 декабря, 07:00

Кто против?

  • 0

Кое-какие мысли по поводу роста протестных настроений Один из профессоров МГИМО, которого я отношу к убежденным либералам, недавно написал в своем Фейбуке: — Реакция моего корреспондента, человека весьма взвешенного и верующего, на сообщение «Левада-центра» о росте числа готовых лично участвовать в массовых акциях протеста в четыре раза, до 30 %: «Они думают: люди — наша новая нефть. А будет им: люди — коктейль Молотова».Ух, какое грозное предупреждение. Даже как-то не по себе стало. И почему-то в нос шибанул запах горящих шин. Действительно, «Левада-центр», вызывающий доверие у оппозиции, показывает такую динамику: Рост протестных настроений показывает и считающийся околовластным ВЦИОМ. Однако эта же соцслужба приводит динамику протестных настроений россиян за длительный срок. И здесь мы замечаем странную деталь: за последние десять лет такого накала страсти достигали лишь в 2011 году, в разгар белоленточного движения, когда мы с вами точно знали, что протесты носили во многом искусственный характер и инициировались извне. Неужто мы опять столкнулись с информационной атакой? Первая мысль, которая приходит в голову, — пресловутая пенсионная реформа, ради отмены которой треть россиян готова выйти на баррикады. Но если вы посмотрите повнимательнее на помесячную разбивку 2018 года, то заметите, что решительности прибавилось в начале лета, а выступление Путина, расставившего точки над i и лишившего нас последних надежд, было в августе. Более того, в сентябре, если пользоваться данными ВЦИОМ, возмущение даже немножко пошло на убыль. Мне кажется, пенсионная реформа, безусловно, сыграла свою роль, но она была далеко не единственной причиной повышения протестных настроений до уровня 2011 года. К ней «приделали» несколько спойлеров, которые катализировали эффект.Я говорю об участившихся вбросах вроде бы совершенно второстепенных событий, на которые общество, тем не менее, живо реагирует. Например, то и дело всплывают корявые формулировки провинциальных чиновников, произнесенные ими в приватном разговоре, врачи-убийцы, хамы учителя, сладкая жизнь в колониях известных преступников или, наоборот, пытки неизвестных, выборы в регионах. Все эти темы по отдельности не дали бы нужного эффекта, но собранные вместе и вбрасываемые планомерно, разогревают протестные настроения, накладываются бонусом на наши и без того невеселые мысли о грядущей пенсии, отодвинутой на пять лет. Счастливые россияне При этом тот же «Левада-центр», спросив в августе респондентов, счастливы ли они, дает довольно благостную картину: 77 процентов счастливы, 23 — нет. ВЦИОМ мониторит наше с вами ощущение счастья регулярно, и вот что дает нам динамика за десять последних лет. Признаюсь честно, я не знаю, почему в общем и целом счастливые люди периодически задумываются о протестах. Возможно, вопросы социологов настраивают респондентов на определенный лад, заставляют прислушиваться к себе. В одном случае человек чувствует, как в нем закипает негодование, а в другом по организму разливается оптимизм.Но это лишь мое предположение. Вы-то ведь знаете ответ, верно?

Выбор редакции
14 декабря, 19:00

Домой любой ценой

  • 0

Вчера Мария Бутина, задержанная в США по явно надуманному поводу, пошла на сделку со следствием и признала свою вину. В частности, заявила, что участвовала в сговоре с целью совершения преступления против США. Другой пункт обвинения по подозрению в работе иностранным агентом сторона обвинения сняла. Осудим? Ни в коем случае. Мне очень понравилась формулировка Марии Захаровой: Все решения, направленные на ее освобождение, которые она примет вместе со своими юристами, близкими людьми и семьей — учитывая, что она является политической заключенной, и все, что происходит вокруг нее, не имеет никакого отношения к юриспруденции, правосудию или следствию, а является исключительно политическим давлением, шантажом с применением широкой линейки инструментов — будут нами поддержаны. То есть, и признание вины тоже, раз оно приблизит возвращение Марии Бутиной на родину. Даже если само обвинение — полный бред. Раз ничего доказать невозможно, не стоит плевать против ветра — скрипучей, но неумолимой американской Фемиды. В жизни, возможно, всегда есть место подвигу, как когда-то писали в школьных сочинениях. Но это не тот случай. Следующие слушания по делу состоятся 12 февраля, однако дата вынесения приговора пока не назначена. По признанному пункту реальный срок может составить до полугода тюрьмы, после чего девушка должна быть депортирована в Россию. Штраф тоже вполне умеренный — от 500 до 9500 долларов. Не 15 лет заключения и 250 тысяч, что ей грозило.Ну а теперь, естественно, вопрос: должны ли мы зеркалить и хватать первого попавшегося ни в чем не повинного американца? Недавний пример Китая, конечно, заразителен. Признаюсь честно, нет у меня однозначного ответа. Все понятно, когда зеркально отнимается недвижимость. Но здесь речь идет о человеке, который должен отвечать за поступки жестоких дуболомов из собственного правительства. Может, у кого-то есть на примете друг-американец, которого не жалко? Предложите МИДу, пусть возьмут на карандаш. У меня вот нет, имею дело только с приличными людьми. В общем, трудно цивилизованной стране взаимодействовать с варварской. Как-то не к лицу России опускаться на уровень США.Но крови, конечно, хочется. Что уж тут скрывать.View Poll: #2087868