Источник
МЕМЫ — В МЕМОРИЗ! - LiveJournal.com
Выбор редакции
25 февраля, 08:00

Новый Чуркин: не то

  • 0

Как я и предполагал, мы неизбежно начнем сравнивать нового постпреда с Виталием Ивановичем Чуркиным. Очень высокий стандарт задал за десять лет наш выдающийся дипломат.Так и вышло: Петр Ильичев пока смотрится очень слабо. Только теперь я в полной мере ощутил, какого удивительного профессионала мы потеряли.Почитал биографию: все вроде на месте: МГИМО, работа в посольствах на Маврикии, в Кении и США. С 2012 года в ООН — заместителем, потом первым заместителем Виталия Чуркина. Со вчерашнего дня официально назначен временным поверенным в делах России при ООН.Внимательно прослушал-просмотрел его недавнее выступление. И знаете что скажу? Отличный текст, логичный и аргументированный, проиллюстрирован ссылками на прецеденты. Но в нем есть один недостаток: он не сможет убедить никого, даже друзей.Возможно, у Петра Ильичева нет харизмы. Или он слишком интеллигентен. Или не понимает, что во времена интернета постпред в ООН — это не только дипломат, но отчасти и шоумен, который становится или героем, или антигероем социальных сетей. Миллионы соотечественников следят за его работой — оценивают реплики, обсуждают жаркие столкновения с представителями других стран, спорят, сопереживают, восторгаются, огорчаются. И эта часть образа постпреда невероятно важна. Теперь понятно, что Виталий Чуркин был настоящей звездой — в хорошем смысле этого слова. Он смог поднять российское участие в международных делах на невероятно высокий уровень, приковать к рутинным совещаниям всеобщее внимание. До него этого не удавалось никому.Заседания Совбеза давно потеряли статус чуть ли не закрытых собраний, о которых мы узнавали из прессы, с опозданием и в изложении. Сегодня любой может следить за тем, что происходит на главной международной площадке, в онлайн режиме. Тем и отличается публичная дипломатия в ООН от секретных переговоров, и МИД РФ просто обязан учитывать эту важную особенность при выборе нового главы миссии.Мы хотим видеть, что наш постоянный представитель за интересы родины бьется, как лев — корректно дискутирует, мастерски блокирует неожиданные удары, никогда не оставляет без ответа обвинения России, вовремя переходит в атаку и всегда побеждает многочисленных оппонентов.Нас к этому приучил Виталий Иванович Чуркин. И мы уже не представляем, что может быть как-то иначе.Полностью отдаю отчет, что судить по первому выступлению преждевременно — не исключено, что Петр Ильичев на следующий день после скоропостижной кончины своего руководителя и коллеги находился в подавленном состоянии. Посмотрим, что будет дальше.Но признаюсь честно: речь постпреда Белоруссии мне понравилось больше.

24 февраля, 09:00

Россия избавила Украину от крымских убытков

  • 0

Бывает забавно читать откровения укроэкономистов спустя несколько лет. Сегодня вдруг выясняется, что от прежде «дотационного» Донбасса, оказывается, полностью зависит, будет на Украине свет и тепло или нет. Да и вообще жизнь.Крым тоже, помнится, висел тяжкой гирей на бюджете нэньки.Оказывается, Крым ежегодно обходился Украине в 3 миллиарда гривен, писала 1 марта 2014 года интернет-газета Факты.Ua. Спустя буквально пару недель полуостров, а вместе с ним и нужда постоянно раскошеливаться на дотации у незалэжной державы отпали.Теперь Крым стал российским регионом, и тоже дотационным. И опять является предметом обсуждения украинских патриотов, но на этот раз чаще злорадных: к дани Чечне прибавилась дань крымчанам.В данном случае я не предлагаю обсудить этическую составляющую, речь об экономике. Так вот экономика Российского государства включает в себя политику выравнивания — уровень жизни должен быть везде примерно одинаковым. Следовательно, регионы-доноры «платят дань» остальным.Доноров немного: Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Ненецкий, Ханты-Мансийский Ямало-Ненецкий автономные округа, а также области — Московская, Ленинградская, Калужская, Самарская, Свердловская, Тюменская и Сахалинская.Все остальные субъекты федерации являются дотационными. Чечня, Крым и Севастополь вовсе не исключения. Вот как выглядит «рейтинг» дотаций на одного жителя.На Крым и Севастополь (19 и 35 место соответственно) в общей сложности приходится без малого 21 млрд рублей. Возможно, для Украины это сумасшедшие деньги. Но Россия в 2017 году собирается истратить на дотации в общей сложности 614 млрд 599 млн 728 тысяч рублей. Согласитесь, крымский 21 миллиард сильно карман не оттягивают. И даже не особо заметен.Другое дело — Федеральная целевая программа Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополя до 2020 года, на которую государство намерено потратить в общей сложности почти 740 млрд рублей. Практически все деньги уйдут на развитие инфраструктуры — дороги (в том числе железные и Керченский мост), связь, энергетика и т.д., а также на реконструкцию старых объектов (например, Севастопольского государственного университета, Крымского федерального университета, детского лагеря «Артек») и строительство новых объектов.Ничего не поделаешь, в Крыму мало что делалось последние годы, приходится наверстывать упущенное время и исправлять чужие косяки.Дорого? Разумеется. Это как делать ремонт в квартире после неряшливых арендаторов. Хочешь не хочешь, а приходится. Зато потом будет красота.И главная мысль: больше никогда и никому не сдам. Даже на полдня.____________________Табличка составлена на основании данных Минфина РФ

Выбор редакции
23 февраля, 19:15

Статная Украина

  • 0

Громадяне Украины наконец почувствовали себя европейцами. Приободрились. Некоторые задумались о смене пола. И потолка. И стен. «Стать» — это значит пол, если кто не в курсе. Теперь на Украине их три: «ч» — чоловік (мужчина), «ж» — жінка (женщина) и «н» — не определившиеся. Похоже, не определившихся стало так много, что им понадобилась отдельная стать. Ляшковцы, будущее нации. Хотя, мне кажется, нужно было оставлять два, как раньше, чтоб не мудрить: «г» — гетеросексуал и «п». Ну, вы догадались. Для ляшковцев. Все равно гетеросексуал — вид на Украине исчезающий. Со временем «г» исчезнет, и придется менять бланк. Статей будет много: «тг» — трансгендер, «тв» — трансвестит, «л» — лесбиянка… Много там еще? Но «п» держаться будут долго, тут деваться некуда. Ляшко своих в обиду не даст. Нескоро «п» сдадут свои позиции и уступят более агрессивным и брутальным «тг», «тв» и «л». И только после окончательной победы остальных извращенцев всех «п» придется вычеркнуть из бланка. Осталось получить безвиз, и новая европейская нация готова к употреблению.____________________ Бланк Минздрава Украины

Выбор редакции
23 февраля, 13:00

Предатель Трамп

  • 0

Отставка советника по национальной безопасности Майкла Флинна привела чуть ли не к панике в сплоченных рядах сторонников американского президента. «Трамп предал нас всех», — вынес приговор один из живущих во Флориде экспертов, комментируя явно вынужденное кадровое решение американского президента. Чувства понятны. Однако политика все же сложнее, чем кажется любителям кавалерийских атак. «Он человек огромного таланта и огромного опыта. Он пользуется большим уважением в армии, и мы очень гордимся, что он с нами», — сказал Дональд Трамп, представляя нового советника по национальной безопасности Герберта Рэймонда Макмастера.Те, кто связывал с новым президентом США скорую победу над глобалистами и чуть не расправу с наднациональными элитами, разочарованы. Мне же, наоборот, кажется удивительным, что американскому президенту пока удается удерживать в своем окружении, например, такую спорную фигуру, как Рекс Тиллерсон. Более того, в ближайшее время новый госсекретарь просто обязан быть святее Папы Римского и не сможет позволить себе таких доверительных отношений с Сергеем Лавровым, какие были у его предшественника. Не стоит ждать от кавалера ордена Дружбы публичных признаний в любви к России и лично Владимиру Путину. Надо понимать: после победы Дональда Трампа глобалисты и их карающая длань — неоконы оказались лишь растеряны, но никак не сломлены. Они перегруппировались и теперь каждый день стараются взять реванш, организовывая все более изощренные и эффективные атаки. Вполне возможно, что от Рекса Тиллерсона тоже придется избавиться, если он будет недостаточно осторожен в своих высказываниях. Насколько самостоятелен новый советник по национальной безопасности, генерал-лейтенант Герберт Макмастер? По мнению некоторых аналитиков, он лишь технократ и исполнитель, нежели автор внешнеполитической концепции. «В любом случае, для работы на этой должности необходимо иметь доверительные отношения с американским президентом. Генри Киссинджер стал влиятельным политиком, потому что ему полностью доверял президент Ричард Никсон. То же самое касается и Збигнева Бжезинского, на которого полагался Джимми Картер. Какими бы личностными качествами ни обладал Макмастер, он будет реализовывать внешнеполитическую программу президента Дональда Трампа», — оптимистично прогнозируют Известия. А вот самые одиозные американские ястребы с приходом нового советника по национальной безопасности ждут серьезного изменения позиции в отношении России. Джон Маккейн. Я считаю, что такое решение, а также назначения на руководящие посты в сфере национальной безопасности, являются огромной заслугой президента Трампа. Адам Шифф. Кандидатура Макмастера — это прекрасный выбор, разумный и стратегически верный. Он написал книгу о важности противостояния президенту США. Возможно, и здесь ему придется продемонстрировать такую же независимость. Еще 13 ноября, через пять дней после выборов нового президента, я написал пост Мир глазами Дональда Трампа, в котором предостерег от надежд на резкую смену политики США. Тогда здравый смысл был не в чести, и мой голос утонул в море восторгов. Сегодня я тоже призываю не делать преждевременных выводов. Глобалисты успокоились и сосредоточились. Но и Трамп после нескольких уроков, которые преподали ему непримиримые оппоненты, стал куда более опытным политиком, чем раньше.____________________ У Дональда Трампа есть куда более тяжкий грех, чем неудобные для американских ястребов кадровые назначения на ключевые должности, которые они успешно заблокировали. О нем я рассказал в статье для интернет-газеты «Утро». НАДНАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭЛИТЫ ПРОТИВЯТСЯ СОЮЗУ МОСКВЫ И ВАШИНГТОНА

Выбор редакции
22 февраля, 19:16

Порошенко просит огня

  • 0

Сегодня на оперативном сборе руководящего состава Генштаба ВСУ президент Украины заявил о готовящейся атаке путинских орд. «Россияне создают новые, расширяют и модернизируют наличествующие базы, другие объекты военной инфраструктуры. И никакой гарантии, что это в один день не двинет на нас», — испугал Петр Порошенко генералов. Генералы на счет «три» вздрогнули, чтоб сделать приятное главнокомандующему. Мысль о полномасштабной войне с Россией не дает покоя украинскому истеблишменту, главному и единственному бенефициару Майдана. Уточню: не сама война, а мысль о ней. Не выходит из головы, ветвится и прорастает сочными плодами грантов и миллиардной финансовой помощи. Деньги нужны позарез, стонет незалэжная держава, обращаясь к Западу. И показывая пальцем на Восток, стараясь вызвать сочувствие. Но Весьмирснаме почему-то в последнее время отмалчивается и не принимает всерьез подвиги киборгов, геройски обстреливающих Донбасс из дальнобойных орудий. Весьмирснаме, наконец, сообразил, что за поддержкой Украины в вербальной форме с исключительно политическими целями мгновенно следует требование из Киева прислать побольше твердой валюты. Одобряешь нэньку, осуждаешь Россию — плати. Материализация дружелюбия — новое слово в международной практике. К нему мир пока не готов. Как в общем и целом не готов к украинской трактовке событий в Донбассе. Сегодня министр иностранных дел Украины Павел Климкин ярко выступил в Совбезе ООН и призвал лишить Россию права вето как сторону конфликта. Посыпал свою речь мелким бисером ссылками на статьи Устава Организации Объединенных Наций, забыв упомянуть, что войны между нашими странами нет, послы не отозваны. Наоборот, идет торговля всякими товарами, хотя ее объемы и снижены. А фабрика главнокомандующего в три смены работает на территории врага и исправно платит налоги в его бюджет. Эти нестыковки, которых не замечает укроистеблишмент, бросаются в глаза любому непредвзятому наблюдателю. Страны и рады бы помочь нэньке отражать агрессию, но только контуры агрессора очерчены очень неровно, линии едва просматриваются. Киевские соколы должны объявить нам войну, иначе денег не будет. Да и с войной не будет, если честно. Кому она нужна, эта Украина?

22 февраля, 09:00

Коррупция в Евросоюзе, часть 2

  • 0

Сравнивать себя с другими странами полезно, именно для этого различные организации составляют всевозможные рейтинги. Один из самых известных — таинственный Индекс восприятия коррупции, который ежегодно формирует Тransparency international. По итогам прошлого года Россия, напомню, оказалась на 131 месте. Таинственный — потому что принцип рейтингования эта американская НКО тщательно скрывает. Но мы, конечно, попробуем проверить, насколько честна Тransparency international. Благо что такая возможность у нас имеется. В прошлом году Левада-центр впервые попросил респондентов сравнить масштабы коррупции у нас и на Западе. Жаль, что впервые — динамики явно не хватает. Вот как ответили опрошенные. http://www.levada.ru/2016/04/06/predstavleniya-o-masshtabah-korruptsii-i-lichnyj-opyt/ Этой табличке требуется уточнение — для тех, кто пойдет по ссылке и не найдет данных. Дело в том, что социологи разделили респондентов на две части: 800 человек отвечали на вопрос: «Как вы считаете, масштабы коррупции в России больше или меньше, чем в странах Запада?», еще 800 — на встречный: «Как вы считаете, масштабы коррупции в странах Запада больше или меньше, чем в России?» Я сложил соответствующие ответы и поделили пополам. Но как считают сами жители стран Запада? Евробарометр периодически, хотя и не так часто, как мы, исследует коррупцию в ЕС. Результаты его опросов я скомпоновал в три графика. Ниже будет понятно, почему полезно иметь их перед глазами одновременно. Как мы видим, в среднем ощущения европейцев с ощущениями россиян совпадают весьма точно — те же, что и у нас, 76 процентов респондентов считают, что коррупция в их странах распространена широко. Гэллап не так давно опросил американцев, результат — 75 процентов уверено, что правительство США полностью поражено коррупцией. То есть, для всех стран три четверти подозревающих в коррупции собственные власти — это норма. Однако как только дело доходит до конкретики, праведный гнев респондентов входит в берега. Напомню, что я писал в первой части. Согласно опросам Левада-центра, лишь один процент или меньше одного процента респондентов-россиян давали взятки госслужащим. Причем, вопрос ставился широким неводом: за три последних года, не только лично, но и родственниками или знакомыми. Оказывается, практически никому не пришлось тратиться при получении разрешения на покупку земли или строительство, документов в министерствах и ведомствах, привлечении к уголовной ответственности или в суде, при контактах с налоговой службой или при растаможивании грузов. В Европе — та же ситуация. Легко заметить, что греки или итальянцы близки к панике — они уверены, что коррупция поразила их страны полностью. Но на вопрос: «Вы лично затронуты коррупцией в повседневной жизни?» положительно отвечают 63 процента греков и 42 процента итальянцев. Еще более конкретный вопрос: «Знаете ли вы лично кого-либо, кто берет или брал взятки?» еще больше снижает пафос обличения. 31 процент греков отвечает положительно, а итальянцы со своими девятью процентами вообще моментально входят в зону благополучных стран вроде Финляндии или Германии. И к Дании, в очередной раз занявшей первое место в Индекс восприятия коррупции Тransparency international, есть вопросы. Обратите внимание, какие метаморфозы фиксирует Евробарометр: — Широко ли распространена коррупция в вашей стране? — спрашивают датчан социологи. — Да откуда, что вы! — отвечают 80 процентов респондентов. — Вы лично затронуты коррупцией в повседневной жизни? — продолжают настаивать социологи. — Даже не знаем, как она выглядит! — бодро отвечают 97 процентов датчан. Но на вопрос «Знаете ли вы лично кого-либо, кто берет или брал взятки?» вдруг отвечают положительно 12 процентов. Не правда ли, любопытно, откуда взялись эти проценты в стране, где лишь три процента сталкиваются с коррупцией в повседневной жизни. Между прочим, 12 процентов знакомых со взяточниками — такого даже у нас не наблюдается. На мой взгляд, абсолютно верно предположение о том, что восприятие собственной страны как насквозь коррумпированной, — результат воздействия средств массовой информации. Грекам, португальцам, испанцам и, разумеется, нам внушили, что мы живем в коррумпированных государствах, так какого же ответа можно от нас ожидать? Означает ли выше сказанное и показанное, что в России нет коррупции? К подобному выводу может прийти только наивный или чересчур легкомысленный читатель. Казнокрадов и взяточников постоянно ловят с поличным, борьба с ними в самом разгаре. Я доказываю лишь одно: 131 место, на которое нас поставила Тransparency international, — мягко говоря, весьма предвзято.____________________ Коррупция в Евросоюзе, часть 1 Еще на тему коррупции СПРАВОЧНИК ПАТРИОТА РУКСПЕРТ Информация о коррупции в Евросоюзе.ТОП БАНДИТСКИХ СТРАН Коррупция в США, Великобритании и Израиле.ЕВРОПА. КОРРУПЦИЯ. ИТОГИ Россия — в середине списка стран ЕС.

21 февраля, 14:00

Соболезнование от Украины

  • 0

Украина заблокировала принятие заявления председателя Совета Безопасности ООН, посвященное Виталию Чуркину.Я не возмущен. Не негодую. Не удивляюсь. И вам не советую. Не стоят они наших эмоций. Это просто Украина. Вот только международное сообщество пока с ней не знакомо, и кто-то где-то наверняка сохраняет иллюзии, что все ее беды из-за России. Не-а, не из-за России. Из-за самих украинцев — победителей Майдана. Это просто папуасы, которым на халяву досталась целая страна, а теперь еще и место в Совбезе ООН. И они не знают, что со всем этим делать. Как еще нагадить, заставить о себе говорить, обратить на себя внимание. Пусть даже ценой собственной репутации. Ибо даже американцы, не питавшие теплых чувств к Виталию Чуркину при жизни, воздали ему должное после смерти.Так ведут себя цивилизованные люди. Но там, где полная Руина головного мозга, цивилизации нет, понятия о чести и достоинстве отсутствуют. Эти люди говорят на понятном нам языке, но что имеют в виду, никогда неизвестно. Они не знают, где добро, а где зло, что можно, а чего нельзя делать категорически. Сбился прицел.Впрочем, зря я оскорбляю папуасов. Папуа — Новая Гвинея по сравнению с нынешней Украиной страна очень даже приличная.

Выбор редакции
20 февраля, 22:28

О Чуркине

  • 0

Неожиданно не вовремя и печально. Был с нами, а мы с ним с 2006 года, когда стал постпредом России в Совбезе ООН. Абсолютный патриот, что всегда чувствовалось. Герой соцсетей, хотя, возможно, об этом не знал. Боец на передовой. Наверняка найдут замену, как не найти. И скорее всего, тоже будет профессиональным и ярким. Но мы все равно станем его сравнивать с Виталием Ивановичем Чуркиным.

20 февраля, 14:00

Укроплан вместо Минских соглашений

  • 0

Депутат Верховной рады Андрей Артеменко написал письмо в администрацию американского президента, в котором содержатся инструкции на тему «чего Украина хочет от России». New York Times подтверждает: запечатанный конверт с «планом урегулирования», который должен заменить Минские соглашения, действительно лежит в офисе советника по национальной безопасности. Еще вчера Андрея Артеменко из фракции Ляшко никто не знал. Кто бы мог подумать, что этот неприметный народный депутат Верховной рады управляет мировыми процессами. Сам по себе план забавный — России гуманно предлагается слить Крым и Донбасс, а за это США снимут с нас санкции. То есть, укродепутат демонстрирует нам мастерство челночной дипломатии: объясняет двум сверхдержавам, как им договориться между собой, чтобы Украине стало хорошо. Однако шутки в сторону: Андрей Артеменко заручился поддержкой мощных посредников в окружении президента США, а всех кандидатов на пост советника Дональда Трампа по нацбезопаснрости знает лично. Да и с самим Трампом на короткой ноге. Тот вообще без Андрея Артеменко никаких решений не принимает. И, конечно, авторскую программу выхода из кризиса в Донбассе своего лучшего друга обязательно прочтет. Я начал обсуждать ее еще на этапе праймериз, когда никто не верил, что Трамп станет даже кандидатом, не говоря уже о президентстве. И это было в то время, когда в Киеве все, как мы помним, поливали Трампа грязью, а Украина, к сожалению, прямо вмешалась в предвыборную кампанию в США. Я еще тогда говорил: люди, что вы делаете? Если Трамп станет президентом, это будет иметь крайне тяжелые последствия для американо-украинских отношений. И я уже в то время начал налаживать каналы коммуникаций с командой Дональда Трампа. Источник Вот на таких скромных тружениках Верховной рады, налаживающих коммуникации с лидерами сверхдержав, и держится нэнька.____________________ Подробный план возврата Украине Крыма и Донбасса имени депутата Верховной рады Андрея Артеменко изложен в моей статье, опубликованной в интернет-газете «Утро». Там же — о скором свержении Порошенко. ПОЛИТИКУ УКРАИНЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ БЕЗ ПОРОШЕНКО Читаем там, обсуждаем здесь.

19 февраля, 17:00

Трамп провоцирует Китай

  • 3

Американская авианосная ударная группа вошла в Южно-Китайское море «Мы с нетерпением ждем, чтобы продемонстрировать свои возможности, опираясь на существующие прочные отношения с нашими союзниками, партнерами и друзьями в Азиатско-Тихоокеанском регионе», — заявил контр-адмирал Джеймс Килби, командующий АУГ.Китай, конечно, отмалчиваться не будет.USS Carl Vinson пополняет запасы, не заходя в порт. Фото с сайта Popular Military.Сегодня, когда Дональда Трампа и его команду обложили со всех сторон, уже не кажется очевидным, что именно он отдал провокационный приказ о начале патрулирования в море, которое Китай считает своим внутренним. Да и «союзники» США вроде Филиппин или Вьетнама все больше недовольны тем, что их пытаются втравить в конфронтацию с Поднебесной. На Востоке для профилактики воевать не любят — здесь никуда не спешат и привыкли ждать, когда все само собой рассосется.Однако мне кажется, приказ отдал все же главнокомандующий.Во-первых, никто из его оппонентов-ястребов не против, когда Америка бряцает оружием где-то в тысячах километров от родных берегов. Для них это свидетельство величия США как сверхдержавы.Во-вторых, сдерживание Китая — одно из предвыборных обещаний Дональда Трампа. Он действительно считает, экономическую мощь Поднебесной следует окоротить. И я его в чем-то понимаю.В-третьих, Трампу сейчас нелишне перевести фокус всеобщего внимания с его отношений с Россией в другой регион, подальше от Европы. Что совпадает с нашими интересами.Другое дело, чем может закончиться эта экспедиция в одну из тлеющих, но потенциально горячих точек планеты.Я уже когда-то рассказывал о сути конфликта в Южно-Китайском море. У Поднебесной твердая позиция, и, похоже, соседи по региону готовы ее принять, хоть и против воли. Но у США другие виды на морские торговые пути, по которым ежегодно проплывают грузы в Европу на десятки миллиардов долларов.Американское патрулирование, как грязный солдатский сапог на пестром ковре, способно разбалансировать выстраивавшееся веками равновесие в регионе. В Вашингтоне делят парней на плохих и хороших, по простецки, как в ковбойских фильмах, готовы выхватить кольт и разрядить в нарушителя спокойствия всю обойму.Вот только США не шериф, а Китай — не бандит с большой дороги. У него есть собственное чувство справедливости. И он вряд ли позволит ковбоям с USS Carl Vinson достать свои надежные кольты.

19 февраля, 00:00

Полупризнание Донбасса

  • 0

Владимир Путин разрешил признавать документы, выданные ДНР и ЛНР — временно, до урегулирования ситуации в Донбассе. Это не карта русского и уж тем более не паспорт гражданина РФ. Это исключительно гуманитарный Указ.Не знаю как вам, а мне встречать машины с такими номерами в Москве доводилось. Раза два-три, не чаще. Жалею, что не сфотографировал — нет навыка фиксировать все, что вижу, надо развивать.С одной стороны, помню, номера вызывали улыбку — надо же, как настоящие, а с другой — уважение: наши люди приехали. Приятно.Теперь, после Указа, положение изменилось. Эти госномера признаются, каждый инспектор ГСБДД должен относиться к ним, как к украинским номерам или белорусским. Документы, выданные властями ДНР / ЛНР, — водительские права, техпаспорт, да и гражданский паспорт владельца теперь имеют статус полноценных, как и наши с вами.Здесь нет никакого тайного умысла. Люди, оставшиеся в подвешенном состоянии, требуют гуманного отношения к себе. Что бы ни лепетали в Киеве.Лично знаю руководителя краснодонского филиала одного из харьковских высших учебных заведений, дочка которого страдает тяжелой формой диабета. В Харькове выдать инсулин ему отказались наотрез еще весной 2014 года: «Вы теперь чужие». И того доктора, на том конце провода, можно понять — никто не хочет быть обвиненным в сепаратизме за проявленную чуткость к жителям мятежных регионов.Преподаватель поехал с ребенком (кажется, в то время десяти лет) в Ростов-на-Дону, прямо к главврачу какой-то горбольницы. Объяснил ситуацию, попросил помочь. Разумеется, помогли — выдали и шприцы, и иголки. Так с тех пор туда и ездит.Не знаю, позволит ли ему путинский Указ получать инсулин в Ростове официально. Но в беде людей, конечно, не бросят — с Указом или без него.Если Украина — не Россия, то украинцев можно пожалеть.

18 февраля, 09:14

Майдан задается вопросами

  • 0

Конечно, приятно читать подтверждения своей правоты, написанные победителями революции гидности собственноручно. Прямо как чистосердечные признания. И чем дальше от суровых будней Майдана, тем откровений больше. Они становятся разнообразнее. Изысканнее. Точнее.Пишут не все, разумеется. В основном, думают. Переосмысливают. Но те, кто пишет, радуют нас своей искренностью. Особенно, когда открывают для себя законы мироздания, давно всем известные и хорошо изученные.Крымчанка Лиза Богуцкая, не принявшая переезд полуострова к родным берегам, как раз из таких незамутненно искренних. Которая не может молчать, если в ее голове появляются мысли. Она делится сокровенным.И виден прогресс. От категоричности к допущениям. От уверенности к сомнениям. От неистовости к спокойствию. Хотя насчет спокойствия — это я зря. Это с возрастом, а не с опытом. Постмайданная Украина, конечно, живет в ритме «год за три», когда быстро прозревают даже самые упертые, но пока рано говорить о всеобщем просветлении. Должно пройти еще время. Может, еще три зимы или пять.Лиза Богуцкая не скрывает своего разочарования результатами душевного порыва миллионов, которые расчистили дорогу к власти единицам. Она, правда, еще не готова признать факт, что мы, скептики и критики, были правы, когда предупреждали о том, что в итоге и произошло. Но уже близка к этому.Ей, впрочем, кажется, что она сама открывает законы всех революций, но это уже индивидуально-национальное. Украина все равно уникальна и должна последовательно совершить все положенные при социальных потрясениях ошибки, чтобы доказать самой себе, что, по большому счету, никакой уникальности у нее нет. Что при революционной смене власти на вершину пирамиды обязательно взойдут самые гнилые и подлые. По головам небесных сотен, тысяч погибших на Донбассе и даже миллионов, если учитывать сбежавших из страны.Но это осознание придет позже. Пока Лиза Богуцкая задается риторческими вопросами, используя как доказательство своей правоты наши аргументы. Что уже, согласитесь, звучит неплохо. Я, например, на приоритете не настаиваю — лишь бы дошло.Но прежде чем перейти к выводам, девушка пишет ритуальную мантру, без которой ее читатели просто не станут осваивать предложенный материал: «То, что Россия нам враг — это не просто очевидно. Это факт».А дальше полностью опровергает этот тезис. Этой зимой в результате блокады стало известно уже всей стране, что именно на территориях, которые нам не подконтрольны, где Россия имеет абсолютное влияние, оккупировав эти территории, где процветает терроризм, совершенно спокойно работают наши украинские предприятия, и ничего им не угрожает. Ни случайный взрыв, ни спланированный террористический захват и т.д. Т.е., эти наши предприятия эффективно контролируются не только Россией, но и террористами. И не просто контролируется, но и тщательно охраняются.Далее. В банковской системе удельный вес российских банков составляет почти 50%. Т.е., наша кровеносная система почти наполовину зависит от России.Т.е., на территории ЛДНР находятся наши стратегические, жизнеобеспечивающие предприятия, контролируемые Россией, а банковская система наполовину российская. Скажите, зачем Путину война в Украине?Он может просто заблокировать поставки жизненно важного угля и вывести свои банки. Это практически смертельный удар по экономике Украины. Ведь по всей логике обстрелы наших войск в АТО — это комариные укусы, которые делают больно только тем, кто потерял в результате этих обстрелов родных людей.По российской военной операции в Сирии мы знаем, как Путин умеет бомбить. По Иловайску знаем. По Дебальцево знаем. Вот именно тогда ему нужны были эти наши стратегические пункты. Теперь-то ему что мешает захватить Украину? Ничего!Но он этого не делает. Значит, это не входит в его планы. Во всяком случае, пока. А почему не входит? Потому что для него очевидно, что вот этими самыми предприятиями и торговлей с нашими барыгами он плотно держит за фаберже депутатов, министров и президента Украины, завязанных на бизнесе в этих регионах.Источник Уже теплее, теплее. Скоро, глядишь, Лизе Богуцкой и другим непримиримым борцам за свободу откроется истина.