Источник
МЕМЫ — В МЕМОРИЗ! - LiveJournal.com
24 апреля, 11:06

Британия уложилась

  • 0

Постпредство России при ОЗХО получило из Лондона ответы на вопросы по делу Скрипалей Вчера произошло удивительное событие, которое вселяет робкую надежду на то, что наш обезумевший мир все же не скатится до Третьей мировой войны. Во всяком случае, пока. Вот что рассказали ТАСС в нашем постоянном представительстве при Организации по запрещению химического оружия. — Вчера вечером постпредство через Технический секретариат ОЗХО получило ответы от британской стороны. В настоящее время мы изучаем полученные материалы. Комментировать содержание самих ответов собеседник агентства не стал. Но дело не в содержании полученного письма. Примечателен факт: Великобритания поступила в строгом соответствии с международным правом. Дело в том, что список с вопросами относительно отравления в Солсбери Москва передала Лондону 13 апреля — со ссылкой на п.2 ст. IX Конвенции о запрещении химического оружия, в которой обозначен срок ответа: Государство-участник, получающее от другого государства-участника просьбу о разъяснении любого вопроса, который, как считает запрашивающее государство-участник, вызывает такое сомнение или озабоченность, представляет запрашивающему государству-участнику как можно скорее, но в любом случае не позднее чем через 10 дней после поступления просьбы, информацию, достаточную для ответа на высказанные сомнения или озабоченность, наряду с объяснением, каким образом представленная информация решает данный вопрос.Великобритания в срок уложилась. Хотя неоднократно заявляла, что вступать во взаимодействие с Россией не будет и отвечать на вопросы тоже. В данном случае не так важно, что ответы поступили в Технический секретариат ОЗХО — именно такой способ общения мы и предлагали изначально. Важно, что Лондон придал значение Конвенции о запрещении химического оружия, одному из документов, составляющих международное право.При этом, конечно, не станем забывать о вчерашнем сообщении Елисейского дворца, который пересказал телефонный разговор Путина с Макроном. Версия Кремля:С российской стороны подчеркнуто, что эта акция, явившаяся грубейшим нарушением международного права, привела к дополнительному осложнению процесса политического урегулирования сирийского кризиса. Версия Елисейского дворца: Он (Макрон) напомнил, что операция, проведенная 14 апреля США и Великобританией против химического арсенала сирийского режима для соблюдения международного права, была легитимной.Любопытно, услышав эту новость, Путин попросил Макрона назвать документ, подтверждающий его слова?

23 апреля, 19:02

Узюмджу всех сдал

  • 0

Пранкеры Вован и Лексус разговорили гендиректора ОЗХОМожно ли назвать информацию, которую добыли Вован и Лексус, информационной бомбой? Вполне, если иметь в виду, что во время войн, в том числе информационных, падает много бомб. Но это довольно мощная.Разумеется, англосаксы заявят, что потерь нет, все осталось как было. Но, полагаю, все же кое-какие потери в едином антироссийском фронте появятся.Вот ключевые слова генерального директора ОЗХО Ахмета Узюмджю:— По мнению наших экспертов, оно может быть произведено в любой стране. Этого нельзя исключать. Россия заявляет, что исследования по таким веществам велись где-то еще, и это может быть правдой.Все остальное — вода.РИА Новости https://ria.ru/world/20180423/1519223274.html

23 апреля, 07:00

Зачем Петру Порошенко православие?

  • 0

Автокефалии украинским раскольникам не дадут У раскольника Филарета с Петром Порошенко очень теплые отношения. А вот настоящие православные иерархи своим братом его не считают.Откровенно говоря, я не понял, зачем Петр Порошенко в очередной раз пообещал своему безропотному народу автокефалию. Точнее, с идеей «геть от Москвы» и непременным «остаточне прощавай» как раз все ясно. Но дело в том, что власть в стране после Майдана захватили униаты-галичане, которым православие поперек горла, неважно, с московским оно акцентом или греческим. Их глава церкви — Римский Папа. А «едына церква» — только греко-католическая, других вариантов не существует. И если они не возражают против каких-то писем Вселенскому Патриарху, то только потому, что рассматривают их как временную меру. До установления униатства по всей Украине в результате кровопролитной религиозной войны. Они давно готовят своего рода Варфоломеевскую ночь.В ответ на обращение Константинополь разместил на своем сайте коммюнике, в котором поведал, что «решил тесно общаться и координировать свои отношения с его сестринскими православными церквями по этому вопросу». То есть, хочет посоветоваться с Московским и другими патриархатами. Как стало известно РИА Новости, раскольнической украинской церкви (а речь идет о филаретовском детище) самостоятельности не дадут. — Сообщение Константинопольского патриархата означает, что будет созван внеочередной синод всех православных церквей. Это значит, что будет и Русская православная церковь, и другие славянские церкви, и все другие церкви и патриархии. В Фанаре соберутся 14 православных церквей с тем, чтобы обсудить запрос. Но они не примут решения о предоставлении автокефалии, — рассказал источник, близкий к Вселенскому Патриархату. Я уже много раз объяснял, почему одного желания Петра Порошенко и его друзей отделиться от Москвы недостаточно, чтобы Украинская православная церковь получила полную независимость. И хотя Киев неплохо поработал над дискредитацией РПЦ, на Константинополь вся эта грязь впечатления не производит. Церковь оперирует веками, а то и тысячелетиями, мнения и просьбы мелких проходимцев вроде тех, что сегодня правят бал в Киеве, ее не интересуют. Уйдут одни воришки, им на смену придут другие, которые тоже не будут понимать, в какие тонкие материи они пытаются влезть своими грязными руками. Пора Петру инкогнито на Мальдивы. Погреться под знойным солнцем, подумать. Может, лучше в ислам страну обратить? По-моему, для укропрезидента разницы никакой. А украинцы сегодня настолько забиты, что и возражать наверняка не будут. И «геть от Москвы» стопроцентное, опять же. Как вам такая идея?

Выбор редакции
22 апреля, 20:00

Ким Чен Ын сдулся?

  • 0

Северная Корея готовится к встрече своего лидера с американским президентом В пятницу, 27 апреля, состоится долгожданная встреча лидеров обеих Корей — Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына. Им, безусловно, есть что обсудить. Однако весь мир понимает: Пхеньян с Сеулом могут договариваться о чем угодно, но Юг может принять решение только с санкции Вашингтона. Мир изменился удивительным образом: именно западные страны (а Южная Корея, безусловно, относится к этому лагерю) после холодной войны окончательно потеряли независимость. Очевидно, что по-настоящему суверенной страной является КНДР. Вашингтон проявляет странную назойливость, якобы заботясь о союзниках — Токио и Сеуле. Те его о помощи не просят, но американцы нагнетают обстановку вокруг полуострова, объявляют ультиматумы, угрожают ударами, стягивают свою армаду к побережью непокорной страны. Причина понятна: в мире не должно остаться стран, которые могут проводить политику, не зависимую от США. Изгои объявлены: Россия, Китай, Иран, КНДР. Считается, что самое слабое звено в этом списке — маленькая и очень бедная Северная Корея. Но я бы на месте американцев не был столь самонадеян.Между прочим, КНДР — это и наш сосед тоже, мы имеем с нею общую границу. Как и Китай. А теперь спросите себя: чувствуете ли вы угрозу, исходящую от Пхеньяна? Я — нет. Уверен, что если корейцев не трогать, они и не будут никого доставать. Хочу заметить, что Ким Чен Ын давно уже не шантажирует ни Японию, ни Южную Корею. С тех пор, как у него вроде бы появились ракеты, способные достичь Северной Америки, врагом объявлены Соединенные Штаты — причем, вполне обоснованно. Соседям, наоборот, он протягивает руку дружбы, которую они с радостью пожимают. Летом, как ожидается, состоится историческая встреча президента США с лидером КНДР. Во всяком случае, обе страны к ней готовятся — договариваются о месте проведения саммита и, как это обычно бывает, пишут и редактируют совместное итоговое заявление и другие важные документы. Ким Чен Ын даже прекратил испытания своих баллистических ракет, чтобы продемонстрировать добрую волю и договороспособность. Но мне кажется, встреча может и не состояться. Все дело в том, что американцы не привыкли договариваться, их стиль — диктат и шантаж. В данном случае они в ультимативной форме требуют денуклеаризации полуострова. Требование, конечно, правильное, вот только в ответ Ким Чен Ын намерен услышать надежные гарантии собственной безопасности. Вряд ли он собирается закончить свои дни, как Саддам Хуссейн или Муаммар Каддафи. Но таких гарантий США не могут дать никому. Им нужны послушные, показательные казни лидеров не покорившихся стран как один из элементов давления на весь мир. Ради своей гегемонии они готовы разнести в хлам целые страны, ввергнуть их население в нищету и гражданскую войну. Ради высоких демократических идеалов, разумеется. Поэтому свою политику КНДР вряд ли изменит. И обязательно продолжит испытания своих ракет, как только станет ясно, что переговоры зашли в тупик. Говорят, для надежности им осталось произвести всего несколько пусков. Нет, я не думаю, что Ким Чен Ын сдулся под давлением американцев, как считают некоторые аналитики и комментаторы. Он не может позволить себе быть настолько беспечным. Скорее, корейский лидер временно сел на диету, чтобы войти в спортивную форму для дальнейшего противостояния с главной глобальной угрозой — США. И знаете, я бы не ставил на американцев в этом пока еще виртуальном конфликте. У них явно нашла коса на камень. Они в растерянности и просто не знают, что делать с маленькой страной, имеющей баллистические ракеты с ядерными боеголовками. И им, конечно, страшновато.А ведь проблема решается элементарно: нужно просто перестать бряцать оружием, изображая бесстрашного ковбоя, и оставить КНДР в покое. Я не думаю, что американцы способны признать поражение и отступить — это стало бы потерей лица перед всем миром. Но с другой стороны, что им еще остается?

Выбор редакции
22 апреля, 09:00

Мягкая сила в твердой обложке

  • 0

О книге Дианы Кади «Манифест крымской татарки» Вчера побывал на очень знаковом, как мне кажется, мероприятии — на презентации книги «Манифест крымской татарки» Дианы Кади (ударение на второй слог). Это сборник авторских статей 2015 – 2016 гг. на разные темы, но все они так или иначе связаны с ее родным Крымом. Чтоб вы не подумали, будто Диана публицист, скажу, что до «Манифеста» она написала два романа: «Враг не должен видеть твоих слез» о крымском бойце «Беркута», которого отправляют на киевский Майдан, и «Отвратительная истина» — о женщине-карьеристке, у которой есть все, кроме любви. То есть, писатель она настоящий, состоявшийся. «Манифест крымской татарки», конечно, не художественная литература, здесь нет выдуманных персонажей и сюжетов. Как раз наоборот, все персонажи реальны и до боли знакомы: Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров, Ленур Ислямов, Айдер Муждабаев, Петр Порошенко и многие другие известные нам политики и герои «революции гидности». Сюжеты тоже не забываемы: Майдан в Киеве, референдум в Крыму, энергетическая и продовольственная блокада полуострова. Но все, о чем Диана Кади написала, когда рассказывала о проблемах своего народа, пронизано ее личным отношением — к неонацистской Украине (резко негативное), России, Крыму (резко позитивное). И, конечно, Меджлису, активистов которого она иначе как предателями, зарабатывающими на проблемах крымских татар, не называет. Причем, не голословно — Диана аргументированно доказывает как их предательство, так и любовь к распилам грантов.Собственно, в свое время, работая в Меджлисе, она и стала свидетелем дележки спонсорской помощи и земельных участков верхушки вроде бы религиозной организации и их родственниками. После чего ушла из этой странного «полномочного представительства крымских татар», постепенно превратившегося в сборище террористов, получающих довольно большие деньги за нагнетание страстей вокруг Крыма, создание военизированных структур и взрывы опор ЛЭП. Зарубежные спонсоры платят только за яркие акции, одних лишь слов ненависти к России им недостаточно. Когда мы беседовали, я невольно старался обходить стороной деликатную тему депортации крымских татар при Сталине. Оказалось, совершенно напрасно — Диана Кади сама то и дело к ней возвращается в «Манифесте», у нее есть четкая и ясная позиция. Приводит воспоминания родной бабушки, которую вывезли из Севастополя в Среднюю Азию ребенком, но при этом не озлобившуюся и не желающую мести. Рассказывает, как спекулируют на черной странице истории ее народа киевские политиканы и беспринципные меджлисовцы. Свое отношение к тем давним событиям Диана выразила, например, в статье, опубликованной в апреле 2016 года: «Я пытаюсь открыть глаза на ложь и преступления изменников Крыма, отстаивая тех, на кого эти самозваные лидеры бросают тень. И для меня герои — это не пособники фашистов, а Герой Советского Союза, севастопольский летчик Абдраим Решидов, воевавший с первого до последнего дня войны. Он уничтожал автоколонны врага на бреющем полете в июле 1941-го, а весной 1945-го разбомбил Рейхстаг. В мае 1942-го Решидов разбомбил четыре десятка немецких самолетов на аэродроме в Константиновке. Летал в разведку над позициями врага в Буденовке и Мариуполе. В сентябре был подбит над Волновахой, но сумел дотянуть до своих… Да, все это поселки в Донбассе, два года назад вновь появившиеся в сводках боевых действий. И для меня Решидов — это тот, кто освобождал Донбасс от фашистов, а не тот, кто их туда привел». Диана Кади — совершенно уникальный российский солдат ожесточенной информационной войны, которую довольно искусно ведет Меджлис, сам себя депортировавший в Киев. На мой взгляд, интеллектуально она на голову выше наших общих и ее личных противников. Аргументы девушки стройны и логичны, а женская эмоциональность, как мне кажется, лишь помогает справляться с оголтелой пропагандой, льющейся с материка. К сожалению, мы пока гораздо лучше осведомлены о деструктивных действиях «украинцев» Джемилева, Чубарова и Ислямова, чем о созидательной работе нашей соотечественницы Дианы Кади, которая постоянно ведет настоящие бои местного значения в социальных сетях, в одиночку отбиваясь от атак злобных троллей с Украины. И часто судим о крымских татарах по их худшим, но очень шумным представителям, а не по лучшим. Но это, надеюсь, поправимо. «Манифест крымской татарки» уже переводится на английский и турецкий языки. Хотя надо бы добавить французский, немецкий, испанский. Впрочем, лиха беда начало. О презентации узнали в Меджлисе и явно встревожились. Во всяком случае, Ленур Ислямов попросил собственного корреспондента УНИАН, самого знаменитого у нас «укропа» Романа Цымбалюка (на фото внизу) сходить на презентацию, взять один экземпляр книги и переправить ему для изучения. Диана рассказала, что с трудом сдержалась, чтобы не написать на форзаце что-нибудь оскорбительное, однако воспитание взяло верх над вполне объяснимым желанием. Ох, не любит она предателей.

Выбор редакции
21 апреля, 21:00

Всеукраинский суицид

  • 0

Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Госдепа США выпустило доклад о нарушениях прав человека на Украине. Понятно, что все плохо в Крыму, который считается оккупированным Россией. Плохо и на Донбассе, поскольку там российские агрессоры. Но откуда взялись проблемы на остальной территории нэньки? Всем запомнившийся казак Гаврилюк стал зажиточным и недавно женился. Надо учитывать, что такие доклады ежегодно выпускаются Госдепом по каждой стране. Но в настоящих, проверенных временем демократиях всегда все хорошо. А в развивающихся, тянущихся к цивилизации государствах вроде нэньки плохо настолько, что никаких траншей МВФ им не видать до устранения.Уважительные причины, по которым Украину почти сняли с довольствия, перечислены. ● К числу наиболее важных вопросов в области прав человека относятся незаконные убийства и политически мотивированные исчезновения в контексте конфликта в Донбассе; ● пытки, суровые и угрожающие жизни условия содержания в тюрьмах и центрах содержания под стражей; ● произвольные аресты и задержания, отсутствие независимости судебных органов. ● Другие нарушения включают в себя коррупцию в правительстве, цензуру, блокировку сайтов, неспособность правительства привлечь к ответственности виновных в насилии в отношении журналистов и антикоррупционных активистов, насилие в отношении этнических и сексуальных меньшинств.Честно говоря, я просто не представляю, как победителям «революции гидности» выпутываться из пикового положения. Потому что исправить ситуацию они не могут в принципе — не за то стоял Майдан. Майдан стоял за улучшение жизни самих революционеров, и оно-таки наступило. Пытки, убийства и произвольные аресты — это ведь часть бизнеса, неужели не понятно? Получается как-то несправедливо: пока нацики были нужны, чтобы свергать Януковича, пытки и убийства им прощались. А теперь, когда Украина наслаждается демократией, уже никого и убить нельзя, что ли? Конечно, зарабатывают на хлеб не только «политически мотивированными исчезновениями». Есть и сравнительно мирные способы отъема денег, с использованием добровольчества и волонтерства. Из недавних свидетельств — Mercedes -внедорожник известного казака Гаврилюка, который прославился в суровые дни госпереворота, когда его догола раздели «беркутовцы». Помните, конечно, — такие кадры забыть невозможно. С тех пор дела активиста пошли в гору. Казак стал народным депутатом, приоделся, его стали замечать в дорогих заведениях общепита. Человек даже женился. Кто ж откажется, если предложение руки и сердца делает такой удалец? Справил пышную свадьбу (на фото) в сердце родной Галичины — Коломые. Здесь живет самый цвет бандеровцев, если кто не в курсе. И, конечно, приобрел хорошую машину — каждый уважающий себя казак должен иметь приличного коня. Ну, как приобрел… Просто взял покататься Mercedes ML 320 CDI 4matik, который ему доверили передать в зону АТО. Катается уже несколько лет. И он, конечно, не единственный майдановец, который пришел на смену вконец проворовавшимся коррупционерам из прежней власти. Кончилось время выкормышей Януковича — началось время казаков гаврилюков.Возглавляет остроконечную гору, разумеется, сам президент. Буквально на днях Украина, затаив дыхание, слушала первую часть давно обещанного сериала Пленки Онищенко. Детектив, основанный на реальных событиях, получился увлекательным. Петр Порошенко, оказывается, совсем не против, когда бизнесмены, попавшие в опалу, откатывают ему половину прибыли со всех своих предприятий или приносят по 10 млн долларов кэшем. Добреет прямо на глазах.За это прекращаются уголовные дела. А если не приносят, то, наоборот, возбуждаются. Согласитесь, схема чем-то напоминает волонтерство: никто ведь насильно не заставляет. Дело спорится уже четыре года. В свете услышанного на тайных записях странно звучат претензии, адресованные лидеру нации, что, мол, он никак не продаст мелкий заводик в Липецкой области. Он уж и думать про него забыл, ему и без хлопотного производства конфет хватает на жизнь. Каждый на своем уровне как-то обустраивается — президент на своем, министры на своем, казаки-депутаты на своем. Никто не обижен.Поэтому я, признаться, не совсем понимаю, кому адресован 68-страничный доклад Госдепа. Кто должен ликвидировать «коррупцию в правительстве, цензуру, блокировку сайтов» — Порошенко, что ли? Или, может, казак Гаврилюк? Похоже, американцы намекают на массовый всеукраинский суицид как на единственный способ уничтожить казнокрадство и надежную, годами проверенную систему откатов. Больше не надо никаких Майданов, все равно не помогают. Вся страна должна наложить на себя руки и освободить территорию — иначе никак. Но, сдается мне, харакири не станет делать себе даже Петр Порошенко, несмотря на то, что лидер нации и должен быть примером. Прямо скажем, не самурай. Да и чего ради, собственно? Человек только-только пришел к успеху и стал жить по-людски.

Выбор редакции
21 апреля, 08:00

Турция — враг моего врага

Вчера топовой новостью вдруг стало сообщение о том, что Турция в прошлом году вывела из американского Федрезерва без малого 29 тонн золота, которое там хранилось. И теперь в США турецкого золота нет. Ни грамма. Из этого, в общем-то, довольно заурядного в финансовом мире события сделаны далеко идущие выводы: кошка, пробежавшая между Анкарой и Вашингтоном еще два года назад, материализовалась именно в золоте. Которая выбежала из темной комнаты ФРС и прошмыгнула в Европу — в Банк Англии и Банк международных расчетов в Швейцарии. А значит, Реджеп Тайип Эрдоган чуть ли не бьет горшки с американцами. Для нас это приятное известие. Турция, безусловно, не является нашим другом, но и врагом тоже. В отличие от США, с которыми в последнее время отношения у нас окончательно разладились. А вот с Анкарой у Москвы крепнут довольно прочные, взаимовыгодные партнерские связи. Не только в экономике, но и в политике, что в данном случае даже важнее. Во всяком случае, в сложнейшем вопросе сирийского урегулирования Турция сегодня выступает на нашей стороне, а не на стороне своих союзников по НАТО. Это дорогого стоит. Более того, именно Эрдоган явился инициатором закупки российских средств ПВО С-400. Что совсем уж расходится с концепцией Североатлантического альянса, который чуть ли не запрещает входящим в него странам приобретать вооружение на стороне. Но на этой неделе произошло куда более важное событие, чем новость о золоте. В понедельник Анкару посетил генсек НАТО Йенс Столтенберг, который, по сути, привез турецкому лидеру ультиматум: если вы купите С-400, то не получите самолеты F-35. Если бы Йенс Столтенберг проконсультировался со мной, я бы ему посоветовал выражаться помягче. В отличие от Норвегии, подданным которой является генсек Альянса, Турция — страна независимая, угрожать ей не стоит. Но Йенс Столтенберг мне так и не позвонил. Неудивительно, что президент Турции в ответ на довольно нахальное условие вспылил, припомнив союзникам проблемы, с которыми он столкнулся в последнее время. Впрочем, газета Haber7 изложила разговор в более дипломатичных формулировках: «Первому лицу НАТО было на повышенных тонах передано беспокойство Турции по поводу того, что США в ответ на приобретение Турцией системы противовоздушной обороны С-400 у России шантажируют Анкару проектом F-35».Если называть вещи своими именами, то Эрдоган посланца обругал. Тут ничего не попишешь, гонцам, которые приносят недобрые вести, всегда достается. Некоторым в былые времена даже рубили головы. Турецкая традиция.Но тут обошлось. Йенсу Столтенбергу, можно считать, повезло — отбыл восвояси целым и невредимым. Правда, настроение было хуже некуда. Так что перемещение золота из ФРС — это вроде бы семечки. Тем более что 29 тонн на фоне 564 тонн золотого резерва Турции выглядят мелочью. Но мелочью довольно символичной. Я и сам до недавнего времени считал, что демонстративно дружеское расположение Эрдогана к Путину — всего лишь игра на публику, попытка пощекотать нервы своим более близким союзникам по НАТО, прежде всего США. Мы, разумеется, извлекаем ситуационные выгоды, но долгосрочных планов не строим. Перечисленный аванс за поставки С-400, а теперь еще и вывоз золота из ФРС — это уже не слова, а дела. Которые наводят на мысли о весьма серьезном разладе между Анкарой и Вашингтоном. Турция — безусловно, очень трудный партнер. Но и мы для турок партнер не легче. Вообще, переговоры между суверенными странами всегда долгие, а результат никогда не ясен изначально, потому что каждый себе на уме и блюдет исключительно свой интерес. Найти взаимовыгодный компромисс в такой ситуации довольно сложная задача.Однако, согласитесь, иметь дело с упрямыми турками, хитрыми китайцами или злопамятными иранцами все же проще, чем договариваться о чем-либо с европейскими странами или, тем более, с США, у которых семь пятниц на неделе. Одним мешает чрезмерная заидеологизированность, другим вассальная зависимость, третьим непредсказуемая внутриполитическая обстановка. Никогда не известно, будет ли реализован даже подписанный контракт. В этом смысле отношения с Турцией представляются весьма перспективными. Скажу больше: мне кажется, наши политики поставили перед собой задачу вырвать Турцию из цепких лап НАТО. Думаете, она невыполнима? Я и сам так считал совсем недавно. Но теперь не уверен. Мы живем в такое время, когда все может быть, а невозможное становится возможным.

Выбор редакции
20 апреля, 15:05

Старомодный Лавров

  • 0

Министр иностранных дел РФ дал интервью (ролик в конце поста), в котором попытался объяснить, что движет американцами, когда они рассуждают о ревизионизме России и современном миропорядке. Но только все запутал. Я уже не раз объяснял, почему американцы и их сателлиты уверены, что мы живем в период (назвать эпохой последние тридцать лет язык вряд ли у кого-нибудь повернется) нового мирового порядка. Однако объяснил, видимо, невразумительно, потому что мои пламенные строки не врезались в память даже близким друзьям. Поэтому мне не только придется вернуться к этому исключительно важному вопросу, но и изложить проблему яснее. Иначе будет сложно разобраться в той геополитической обстановке, которую переживает мир. И еще до конца неясно, переживет ли.В интервью Сергея Лаврова, которое сегодня опубликовано в РИА Новостях, обозначено довольно много любопытных тем, к которым я еще, возможно, буду возвращаться. Но ниже приведенный фрагмент говорит о том, что в головах наших дипломатов и политиков пока нет четкого понимания того, с чем мы имеем дело, когда пытаемся наладить отношения с США. — Они ведь о чем говорят? Мы хотим хороших отношений с Россией, но для этого Россия должна признать все свои грехи и все свои ошибки, то есть, исходят они из своей непогрешимости и что во всем, что сейчас происходит, виновата исключительно Россия, которая пошла наперекор и выступает как ревизионистская держава, ревизуя современный миропорядок. Причем под миропорядком они совсем не Устав ООН понимают, они понимают то, что им видится необходимым для того, чтобы сохранять, пытаться сохранить свое доминирование. Сергей Лавров ошибается: американцы исходят вовсе не из своей непогрешимости. Проблема имеет совершенно иную природу.Они слишком буквально трактуют чисто политологический термин «холодная война». Как пишет Энциклопедия Британника, впервые выражение Cold War было использовано английским писателем Джорджем Оруэллом в статье, опубликованной в 1945 году. И прижилось, поскольку точно выражало то состояние, в котором находился мир между 1945 и 1991 гг.Однако после окончания холодной войны не было ни победителей, ни побежденных, что бы по этому поводу ни писал Фрэнсис Фукуяма, что бы ни думали о событии американские ястребы. Никто не подписывал акта о капитуляции, развал СССР стал следствием самых разных причин, но только не военных действий. И уж точно — не победы США над нами с водружением звездно-полосатого флага на Спасской башне Кремля.Другими словами, послевоенное мироустройство в 1991 году изменилось только в головах американцев и некоторых их союзников по НАТО (далеко не всех). Никакими правовыми документами их победа не закреплялась, Устав ООН никто не отменял. Именно поэтому они почти никогда не ссылаются на международное право, а заменяют его при описании возникающих геополитических проблем странными ссылками на «новый мировой порядок», который никакими правовыми документами не описан. Членораздельно объяснить, в чем именно он выражается, невозможно — пришлось бы во всеуслышание объявить почти двумстам государствам, что ООН, членами которой они являются, упраздняется, теперь миром правят США. Кроме того, вместо Устава ООН действует американская конституция, а миротворческими силами являются войска НАТО. «Ревизионизм России» относится к тем же юридическим казусам. С американской точки зрения, мы хотели бы пересмотреть итоги холодной войны, которую проиграли. Но выше я уже объяснял, что войны, победы или поражения в ней не было, а значит, нет и никаких итогов. То есть, речь идет, наоборот, о ревизионизме США, которые пытаются пересмотреть итоги настоящей, Второй мировой войны, а не виртуальной, которая за ней последовала. Однако реалии таковы, что после холодной войны вести себя американцы стали именно как победители. Прежде всего, попытались сместить центр принятия важнейших геополитических решений из Нью-Йорка в Вашингтон — то есть, из Совета Безопасности ООН в Белый дом. Те, кто считает СБ ООН пустой говорильней, не имеющей ни силы, ни власти, могут сегодня наблюдать, во что превращается международная структура, где нет никакой говорильни. Где решения о ракетных ударах по суверенным странам принимаются в считанные недели, а иногда и дни. Оказывается, чтобы начать агрессию, достаточно кулуарных обсуждений в администрации того или иного президента США. Да и обсуждаются лишь детали уже принятого решения: когда именно и какими средствами нужно ударить по Югославии, Ираку, Ливии, Сирии. Смотрите и делайте выводы: новый «Совбез», взявший на себя ответственность за мир во всем мире, в отличие от настоящей ООН, имеет и силу, и власть. И действует быстро, без лишних слов. И при этом постоянно ошибается. К сожалению, ошибки Вашингтона приводят к многомиллионным жертвам, если иметь в виду совокупное население выше перечисленных стран, пострадавшее от «демократических» бомбардировок и следующих за ними гражданских войн. С карт стираются целые государства, многие из которых вполне можно было считать процветающими.США, конечно, будут капризно настаивать на сохранении «нового мирового порядка», то есть, на своей гегемонии. Которая, разумеется, не имеет мандата, признанного всеми государствами — членами ООН. А мы обязаны упорно и планомерно тыкать их носом в международное право, в Устав ООН и подписанные ими же декларации и конвенции. И, конечно, держать порох сухим. Ибо американцы, как мы видим, легко меняют общие для всех правила, стоит нам только ослабнуть или зазеваться. Дмитрий Киселев, который брал интервью у Сергея Лаврова, назвал его старомодным романтиком, имея в виду его приверженность к послевоенному миропорядку, который предполагает диалог, не ультиматумы. Министр дал понять, что на возможную встречу президентов США и РФ, инициатором которой стал Дональд Трамп, а не Владимир Путин, он смотрит оптимистично. Признаюсь честно: я не представляю, как можно вести переговоры с американцами, если не принимать во внимание тех важных юридических нюансов, о которых я рассказал. На мой взгляд, встречаться пока рано — в ближайшие годы с ними нечего обсуждать. Может, лет через десять будет в самый раз.

Выбор редакции
19 апреля, 20:00

Голливуд «Белых касок»

  • 0

Военному корреспонденту «Вестей» Евгению Поддубному удалось найти мальчика — главного героя постановочного видео в Думе, якобы подвергшейся химической атаке. Того самого, вид которого вызвал праведный гнев союзников по НАТО и спровоцировал агрессию против суверенной страны без санкции Совбеза ООН. Один из самых известных скриншотов ролика, после демонстрации которого было принято решение бомбить Сирию: актеры «Белых касок» назойливо оказывали помощь Хасану Диабу в приемном покое больницы Думы. Хотя мальчик был абсолютно здоров и в помощи не нуждался. О том, как было дело, 11-летний Хасан Диаб рассказывает в репортаже (ролик в конце поста). — Мы были в подвале. Мама сказала мне, что сегодня нечего есть, поедим только завтра. Мы услышали крик на улице. Кричали: «Идите в больницу». Мы побежали в больницу. Как только я вошел, меня схватили и стали поливать водой. А после этого положили нас на кровати рядом с другими людьми.На видео есть и прямая речь отца Хасана. — Когда я узнал, что ребенок в больнице, то отпросился с работы и побежал сразу туда. Не было никакого химического оружия. Я курил на улице, ничего не чувствовал. Зашел в госпиталь и увидел свою семью. Боевики дали за участие в этой съемке финики, печенье и рис. И всех отпустили домой. Мой ребенок отлично себя чувствовал. Василий Небензя пообещал, что сюжет о Хасане Диабе будет продемонстрирован представителям стран-членов Совета Безопасности ООН. Уверен, что мордашка мальчика настолько знакома сегодня многим, что его без труда опознают. А я бы привез его в Нью-Йорк. Вместе с другими невольными участниками массовки. Разумеется, не стоит ждать, что после демонстрации видео или даже мальчика — героя скандального ролика Дональд Трамп, Тереза Мэй и Франсуа Макрон посыплют головы пеплом и покаются. Не только мы, но и многие на Западе, включая перечисленных лидеров, всегда знали, что поводом для массированного удара по Сирии и дипломатической войны с Россией послужили фальшивки, как в Солсбери, так и в Восточной Гуте. В этом смысле репортаж не содержит ничего нового. Но я, признаться, довольно скептично отношусь к разоблачениям, которые демонстрируют наши МИД и Минобороны. Потому что их всегда можно представить как мнение страны, обороняющейся от информационных атак. А потому не заслуживающего доверия. Видео Евгения Поддубного — дело другое. Геополитическую ситуацию оно сразу не изменит, но ляжет тяжелой гирькой на нашу чашу весов. То есть, на ту, где правда. Там уже лежит парочка довольно увесистых грузов — пробирка Колина Пауэлла и извинения Тони Блэра, которые нам помогают довольно эффективно защищаться от плодящихся фейков. Здесь же легко поместится 11-летний Хасан Диаб. Да и Викторию Скрипаль я бы не стал сбрасывать со счетов, хотя она пока и не сказала своего веского слова. Конечно, не стоит переоценивать роль разоблачений на фронтах инфовойны. Но и недооценивать их не надо. Россия защищается от подлых и неожиданных фейков, как может, — работают политики, дипломаты, военные, ученые-химики, журналисты. Иногда получается быть убедительными, иногда нет. Но мне кажется, что мир постепенно оправляется от шока, полученного после распространения англосаксами чудовищной лжи. Надеюсь, скоро он будет в состоянии воспринять не менее шокирующую правду.

Выбор редакции
19 апреля, 12:00

Красная американская линия

  • 0

Германия хочет освободиться от антироссийских санкций и построить «Северный поток – 2» Как стало известно Wall Street Journal, во время визита в Вашингтон министр финансов Германии Олаф Шольц намерен нижайше попросить американские власти вывести немецкие компании из-под действия жестких антироссийских санкций. Этот же вопрос поднимет и канцлер Германии Ангела Меркель, которая должна встретиться с Дональдом Трампом в конце апреля. При этом речь пойдет не о каких-то конкретных компаниях, а обо всем немецком бизнесе. Думаю, однако, что у них ничего не выйдет. Цель США — удушение Германии как экономического конкурента. Это старая тактика англосаксов, но новая в современных условиях, когда на словах декларируется нерушимая дружба между Старым и Новым Светом, замешанная на правах людей, неопределившихся с полом, «Белых касок» и других активистов джихада. Недавно список общечеловеческих ценностей пополнился такой перспективной темой, как русофобия. Что, безусловно, внесло разнообразие в стандартную новостную ленту трансатлантических средств массовой информации — органов Вашингтонского ЦК. А также более конкретно обозначило цель, звучавшую на последних пленумах и съездах его местных ячеек — саммитах G7, НАТО и Евросоюза. Применительно к Германии главный призыв можно сформулировать так: «Российский газ — враг прогресса, мира и демократии. Даешь американский СПГ!»В этом контексте «Северный поток – 2» — происки жестокого Путина, задумавшего поставить неразумных союзников по НАТО на колени. Российский газ, возможно, дешев экономически, но политически обошелся бы США очень дорого. А потому газопровод не должен быть проложен, чтобы кремлевский черный властелин не влез своей грязной трубой в девственно чистое лоно Европы. Способна ли Германия пойти наперекор линии партии? Если идти напролом, то, разумеется, Олаф Шольц или даже Ангела Меркель все испортят. То есть, прямолинейная тактика с демонстрацией графиков потерь Siemens, Daimler и Volkswagen от антироссийских санкций, как и других визуальных эффектов, тут не поможет. Собственно, целью Вашингтона и является если не банкротство крупных немецких компаний, то низведение их до уровня региональных заводиков по производству электрочайников, утюгов и прицепов к американским автомобилям. Иначе США будет трудно решить свои экономические проблемы. Нужно понимать. Ибо впереди битва с Китаем за лидерство, и Старый Свет должен принести себя в жертву ради общей победы добра над злом. Не время богатеть, кушать и одеваться в трудную годину, когда трансатлантическая родина в опасности. Все на борьбу с Россией, которая собирается помочь главному врагу западной цивилизации выстоять в грядущей войне. Может даже, горячей.Нет, идти напролом никак нельзя. Как-то Германия должна убедить начальство, что «Северный поток – 2» не навредит, а, наоборот, поможет общему делу. Хотя я, признаться, не знаю как. Его подрывная суть очевидна, и нужно обладать изощренным умом, чтобы доказать пользу газопровода для общечеловеческих ценностей. Пока мне кажется, что из этого ничего не выйдет — Вашингтонский ЦК прочертил красную линию, и переступивших ее может запросто объявить врагом нерушимого трансатлантического единства. Англосаксы бдительно присматривают за крепнущими экономическими связями Германии и России и намерены в очередной раз положить конец взаимному обогащению двух стран. О чем я вчера и рассказал на телеканале Россия 24 в одной безымянной передаче. Впрочем, не только об этом. И не только я.

Выбор редакции
18 апреля, 23:00

Украинские моряки хотят домой

  • 0

35 офицеров ВМСУ предъявили ультиматум Порошенко: или выдать квартиры, или они вернутся в оккупированный Крым Вчера одесская провластная газета Думская опубликовала письмо морских офицеров, обратившихся с деловым предложением к своему главнокомандующему. «Выполняя директиву министра обороны, мы оставили в Крыму свое имущество и служебное жилье и вместе с семьями срочно покинули территорию АР Крым для дальнейшего прохождения службы, — говорится в письме. — Квартиры наших военных фактически захвачены оккупантами, а все обещания руководства страны по решению этой проблемы так и остались обещаниями, за четыре года не внесено никаких изменений в нормативно-правовые акты. Мы честно исполняем свой служебный долг, большинство является участниками АТО, а некоторые имеют государственные награды за выполнение боевых заданий. Поражает циничное отношение к военнослужащим и членам их семей, которые остались патриотами своей страны» Моряки выразили надежду, что Петр Порошенко решит их проблему и не будет подталкивать военнослужащих после увольнения в запас возвращаться в Крым и принимать российское гражданство для решения квартирного вопроса. Все просто: вы нам квартиры, а мы за это не сдадимся врагу.Я бы сказал, не москвичей, а именно украинцев окончательно испортил квартирный вопрос. Ради паршивых квадратных метров офицеры готовы предать родину. Штатские миллионами уезжают работать в Россию и равномерно распределяются по территории, причем, в основном, мужчины призывного возраста. Предателей нэньки можно встретить на стройках, в автосервисах, на предприятиях жилкомхоза. Громадяне кладут кирпич, моют машины агрессоров, а также метут их дворы, используя передовые нанотехнологические лопаты и метлы. Словом, работают везде, где требуются умелые руки и ученая степень. Что говорит о крайне низкой эффективности идеологического воспитания на родине. Кричалки и поскакушки, воинственные приветствия и переход на мову средств массовой информации действуют пока плохо. Конечно, если б каждому патриоту дали по квартире, положение изменилось бы в лучшую сторону — практически искренняя любовь к нэньке наверняка проснулась бы в сердцах многих. Но лишних квартир нет. Едва хватает на узкий слой победителей «революции гидности» — депутатов, министров и их советников.И поэтому укроофицеры нет-нет да и посматривают из Одессы в сторону Крыма — туда, за горизонт. К тому же, вдруг выяснилось, что их квартиры стоят нетронутыми и ждут своих хозяев — приезжайте и живите. То есть, агрессор в который раз проявляет коварство, на этот раз в виде искушения свидомых украинцев. Многие из которых всего-то раза по два присягали разным странам, не больше. По сути, это письмо — крик израненной искушениями души, не имеющей крыши над головой. Понять мучения офицеров можно. Интересно, как поступит Петр Порошенко, особенно в связи с началом президентской кампании. Предлагайте варианты.

Выбор редакции
18 апреля, 14:00

Прощай, ООН

  • 0

Международные отношения похожи на предвоенные Дворец Лиги Наций в Женеве.Василий Небензя после своего выступления на заседании Совбеза ООН в очередной раз стал звездой Рунета. Вполне заслуженно, между прочим, — ооновские структуры стали последним бастионом, удерживающим мир от сползания в войну. Ситуация очень напоминает 30-е годы прошлого века, когда государства, участвовавшие в Первой мировой войне, решили создать Лигу Наций. Если кто-то забыл, постоянными членами ее Совета поначалу были Великобритания, Франция (вышла из Лиги в 1941 году), Италия (вышла в 1937 году) и Япония (вышла в 1933 году).В 1920 – 1930-ее мир переживал очень непростое время — распались три империи, на их месте образовалось несколько десятков государств. Нужно было маркировать новые границы, обучать новые правительства отвечать за своих граждан и взаимодействовать с другими странами. Более древние государства чувствовали себя старожилами и далеко не всегда придерживались правил, которые сами же и написали. Войны вспыхивали по всему белому свету — все привыкли решать территориальные проблемы при помощи армий, а не переговоров. Кроме того, все еще действовала колониальная доктрина, согласно которой агрессия против отсталых с точки зрения «цивилизованной» Европы наций вроде Эфиопии или Китая предосудительными не считались.Можно сказать, Лига Наций была довольно рыхлой организацией, вступить в которую не считалось обязательным. Так же легко из нее выходили. Достаточно сказать, что из основных участников коалиций, которые воевали друг с другом во Второй мировой войне, членом Лиги оставалась только Великобритания. Казалось, Организация Объединенных Наций, правопреемница Лиги, учла прежние ошибки. Во всяком случае, Устав стал более строгим и всеобъемлющим, а членство в ООН стало обязательным для всех. Правда, штаб-квартира переехала из нейтральной Швейцарии в США, что, на мой взгляд, было в корне неверным. Насколько важна коммуникация между странами, я уже много раз писал. Перед Второй мировой войной не было возможности задавать вопросы представителям Германии, СССР, Японии, США, Италии — будущие враги узнавали о планах друг друга исключительно из разведданных. Враждебность нарастала во многом еще и потому, что никто не понимал и не принимал озабоченностей той или иной страны. Скажу больше. В истории есть и более очевидный пример, как связь между лидерами сняла напряжение и позволила избежать глобальной войны. Речь идет о Карибском кризисе. Недоверие между Хрущевым и Кеннеди достигло апогея, когда СССР привез на Кубу ракеты. И только после постоянных телефонных разговоров удалось понять друг друга. В итоге СССР увез свои ракеты из американского подбрюшья, а США — из Турции. Сегодня враждебность НАТО по отношению тоже очевидна. Причем, меня удручает, что англосаксонская ось обрывает все связи: Великобритания не желает вести совместное расследование по «делу Скрипалей», фактически прекратил свою работу совет Россия – НАТО. Мы в ответ на антироссийские инсинуации всерьез рассматриваем вопрос о выходе из Совета Европы и других глобальных структур, созданных при нашем же участии. Все это признаки того, что мир опять испытывает на прочность международные отношения. По сути, наши попытки урегулировать ситуацию в Сирии цивилизованными средствами под эгидой ООН — это, возможно, последняя попытка вернуть великие державы за стол переговоров. Но великие державы отчаянно сопротивляются, предпочитая решать свои проблемы средствами XIX века.Если России удастся преодолеть их воинственность и, несмотря ни на что, довести начатое до логического завершения, мир изменится. Но до этого, конечно, еще очень далеко. Я вижу, что США и их послушные вассалы уже изменили свое отношение к ООН как к единственной организации, способной решать глобальные проблемы — при добровольном участии членов Совета Безопасности, разумеется. Другой структуры просто не существует в природе. Проблема в том, что американцы искренни уверены, будто им открыт свет истины, и только они как исключительная нация точно знают, что нужно всем остальным. Поэтому ООН им не нужна.Думаете, я не понимаю, насколько сложная задача стоит перед нами, насколько опасна ситуация, в которую вгоняют мир наши извечные враги? Поверьте, понимаю. Но продолжаю надеяться на здравый смысл и верить в чудо.Ну а что еще остается?