Выбор редакции
13 августа, 12:00

Марш грудных младенцев

  • 0

Оппозиция творчески развивает формы давления на суд Мать Анны Павликовой, арестованной по делу экстремистской организации «Новое величие», не могла сдержать слез в Мосгорсуде. И я ее понимаю. Фото Мумина Шакирова (RFE/RL).Послезавтра, в 19.00 в Москве состоится Марш матерей — участники пройдут от Новопушкинского сквера до здания Верховного суда на Поварской. «Мы не подавали заявку на согласование и не просили у мэрии разрешения. Пожалуйста, имейте это в виду. Мы идем на свой страх и риск и вас зовем — на ваш страх и риск. Но мы зовем, потому что мы не политики, а матери», — пишет одна из инициаторов акции Варя Горностаева. Активистки пытаются защитить двух задержанных по подозрению в экстремизме девушек — 18-летнюю Анну Павликову (на момент задержания ей было 17 лет) и ее 19-летнюю подругу Марию Дубовик. Поэтому тех, кто пожелает откликнуться и принять участие в манифестации, призывают брать с собой не политические плакаты, а детские игрушки.Суета возникла вокруг очередного громкого дела, которое в последние месяцы усиленно раздувается в сети: несколько молодых людей создали группу «Новое величие», которая своей целью ставила свержение существующего строя. Всего по делу проходят десять человек, их обвиняют в создании экстремистского сообщества и участии в нем (части 1, 2 статьи 282.1 УК). Шестеро фигурантов находятся в СИЗО, остальные — под домашним арестом. Самой младшей участнице 18 лет, самому старшему — сорок. Организация зародилась 6 ноября 2017 года, на следующий день после объявленной известным проходимцем Вячеславом Мальцевым революции, и просуществовала до 15 марта, когда самых активных участников повязали. Основная версия правозащитников — дело сфабриковано, потому что в действительности «Новое величие» создал штатный сотрудник спецслужб (по другой версии — центра «Э» МВД), который сам написал устав и придумал название ячейки. «Ну, тот и написал, старательно сверяя текст с «определением Верховного суда об экстремистском сообществе». Для большинства участников эти «документы» были просто для галочки, им не придали большого значения, и тем более никто не пытался проанализировать их с правовой точки зрения, доверяя взрослому дяде в очках, говорящему правильные вещи», — рассказал, как было дело, виртуальный поклонник Ани Павликовой. То есть, некий Руслан Д. спровоцировал доверчивых ребят, в общем и целом мирных, но слегка недовольных властью, записал собрания на аудио и видео, а потом всех сдал. Я и сам допускаю, что силовики вполне могут ради плана переусердствовать. О чем недавно писал в посте Посадят ли меня за экстремизм. Но в данном случае смущает несколько моментов. Провокация спецслужб Провокация спецслужб в правозащитных кругах считается доказанной. Однако хронология возникновения «Нового величия» вызывает в этом сомнения. Вот что пишет Медиазона, ресурс более чем рукопожатный: 6 ноября Мария Дубовик, разочаровавшаяся в яром экстремисте Вячеславе Мальцеве, создала Телеграм-канал «Идем в кафешку 10.11» — своеобразную приемную для участников планируемого политического движения. Лишь 24 ноября в нем появился тот самый Руслан Д., которого и считают попом Гапоном. Но пара цитат из его месседжей, которые приводит Медиазона, выглядят очень странно для провокатора. ● Они ловят кого угодно. Количество людей — премии, звездочки и похвалы от начальства. Кого получается, того и загребут, а потом нарисуют статей в зависимости от творческого воображения следователей.● А смысл расстреливать? Посадят на 8-9-10 лет, жизнь уже испортили. Работу нормальную не найти, когда выйдешь, без семьи останешься, в основном. Или в тюрьме «случайно» можешь упасть головой на острый гвоздь.Удивительный сексот, вам не кажется? Фактически, Руслан Д. отговаривает единомышленников от любых противоправных действий, стращает из последних сил. Если он и был подослан ФСБ, то, скорее, для того, чтобы запугать участников экстремистской ячейки, заставить отказаться от мысли о вооруженном захвате власти. Что, согласитесь, противоречит самой идее обвинения его в связях со спецслужбами.Тренировки силовых акцийАктивисты учились стрелять в Подмосковье (все как один правозащитники, упоминающие об этом, напирают почему-то на зарегистрированную винтовку). Но значение этого факта стараются сделать малозначимым. Ерунда какая-то, а не тренировки. «Да и было их всего четыре: два раза на охотничьих угодьях стреляли и два раза баловались «коктейлями Молотова» в Хотьково на заброшенном здании», — пишет все тот же поклонник. То есть, за четыре месяца четыре тренировки. Неплохой темп для только-только начавшей подпольную деятельность организации. Радио Свобода: Среди тех, кто бросал бутылки с зажигательной смесью, была тогда еще несовершеннолетняя Анна Павликова. На момент задержания ей было 17 лет. «Аня не рассматривала эти стрельбы в Хотьково как подготовку к чему-то серьезному, — рассказывает ее отец Дмитрий Павликов. — Для нее эта была игра, развлечение: пострелять по мишеням, по зайцам, как «Зарница». Я думаю, что именно желание поскорее обучиться владеть огнестрельным оружием, а также готовить и уметь обращаться бутылками с зажигательной смесью и привлекло внимание спецслужб к «Новому величию». Любопытство вполне объяснимое с точки зрения госбезопасности. Девочки с игрушками По мнению организаторов протестной акции, намеченной на послезавтра, две молоденькие девушки, находящиеся сейчас в СИЗО, не осознавали, что делают. «Мы призываем присоединиться к нам всех матерей, которым не безразлично будущее наших детей. Любая из нас знает, что восемнадцатилетний человек очень мало отличается от, например, двенадцатилетнего, — уверены правозащитницы. — Мы предлагаем держать в руках любимые игрушки наших детей — ведь дома Аня еще спала с игрушкой и ей не дали взять ее с собой в СИЗО. Нашим лозунгом и нашим героем станет единорог. Тот самый, из My Little Pony, которого любила рисовать 18-летняя Аня Павликова».С этим тезисом категорически не согласен закон: 18-летние граждане — уже не дети. Причем, не согласен не только наш закон.В начале июня британский суд приговорил 18-летнюю девушку к пожизненному заключению за подготовку теракта. Не помогла ни «западная» одежда (без хиджаба), в которой она явилась на оглашение приговора по совету адвоката, чтобы расположить к себе присяжных, ни заявление об отказе от экстремистских взглядов. Судья посчитал, что родившаяся в лондонском районе Воксхолл Сафаа Булар представляет опасность для общества и имеет «глубоко укоренившиеся» взгляды. «Она действовала, осознавая все последствия, — заявил судья. — В ее возрасте она могла сама принимать решение и делать выбор», — добавил он.Между прочим, к ней был подослан агент МИ-5, которому она и рассказала о своих мечтах устроить нападение в Лондоне с помощью огнестрельного оружия и гранаты. Максимальный срок Сафаа Булар получила, несмотря на то, что дальше слов дело не зашло. То есть, внедрение агентов в делах об экстремизме в порядке вещей по всему миру. Правда, в Великобритании их никто не называет провокаторами. А уж устраивать несогласованные акции протеста по такому поводу никому в голову просто не придет.Все же нашим правозащитникам и оппозиционерам цивилизованности явно не хватает.Мое отношение к Маршу матерейС моей точки зрения, такого рода акции протеста — в чистом виде давление на суд, с которым якобы борется каждый уважающий себя правозащитник. Причем, в данном случае мы имеем дело с давлением довольно изощренным. Как пишут сами организаторы, Марш не согласован, а значит, полиция просто обязана его пресечь. Но, сами понимаете, сделать это будет довольно сложно, поскольку на акцию должны прийти исключительно женщины. Да еще с игрушками в руках. В общем, готовится очередная картинка для западных медиа: путинская репрессивная машина не щадит ни несчастных женщин, ни их детей.Картинка получилась бы еще смачнее, если бы вместо игрушек организаторы призвали прийти на акцию с грудными младенцами. Дарю идею нашей оппозиции. Что самое печальное, они вполне могут взять ее на вооружение. Абсолютно циничная публика.

Выбор редакции
11 августа, 10:00

Депрессивный мир

  • 0

Число самоубийств заметно снизилось, но остается высоким Статистика самоубийств отражает не только экономическое положение в государствах, но и морально-психологический климат. Если проанализировать данные по России, легко заметить, что в 2015 году (более свежих цифр найти не удалось) мы достигли показателей 1964 года. Правда, в те времена была тенденция к росту, а в наши дни — к снижению.Жить стало лучше, жить стало веселей, товарищи. Бросается в глаза резкое падение, которое приходится на перестройку, — народ приободрился в ожидании перемен. Однако затем наступило тотальное разочарование, которое закончилось пиком суицида 1992 года. Все же население в массе своей остро переживало распад огромной страны. Я давно обратил внимание, что в Евросоюзе со статистическими данными дело обстоит туго. Например, коррупцию у нас исследуют перманентно все уважающие себя социологические службы, а вот Евробарометр побаловал читателей единственный раз, лишь в 2011 году. С тех пор — молчок. Примерно та же история с исследованиями Евростата по самоубийствам. Вроде бы анонсированы данные за 2017 и 2018 гг., но они не открываются. За 2009 год статистика представлена в виде картинок вроде этой, из которой мало что узнаешь: Как видим, даже в 2009 году авторы пользовались данными за 2002 – 2004 гг. Очень странно, вы не находите?Поэтому приходится довольствоваться единственным доступным исследованием 12-летней давности. Оно, к сожалению (или к счастью), уже не актуально, но хотя бы позволяет понять, в каком положении находились страны «на старте». Легко заметить, что в 2006 году Россия находилась бы на втором месте, сразу после Литвы. Скрытность Евростата, который, как мне кажется, регулярно рассылает свои данные по правительствам, но не вывешивает их в открытый доступ, говорит о том, что проблема остается острой не только для нас, но и для западных стран. Признанным лидером по суицидам всегда считалась Финляндия — местные жители почему-то чаще других впадают в депрессию. Но недавно газета Yle радостно сообщила о том, что стране удалось переломить ситуацию, и число самоубийц у нее резко сократилось. С чем мы ее и поздравляем. Если продолжить сложившуюся тенденцию, у нас сегодня было бы примерно столько же самоубийств, сколько у Литвы. Ну, может, чуть-чуть меньше. В любом случае, свежих данных нет, остается только гадать.Хотя мне кажется, что общая духоподъемность последних лет сказалась и на этом мрачном показателе. В конце концов, Греция и другие южные страны, несмотря на жуткие экономические кризисы и долги, живут припеваючи, а их жители накладывают на себя руки реже всех. Когда у кого-то плохое настроение, я часто завожу этот ролик. И знаете, помогает. Веселый все же народ эти греки.

Выбор редакции
10 августа, 19:00

Борьба за Первую поправку

  • 0

Алекса Джонса выпилили из ведущих социальных сетей В ночь на 6 августа были уничтожены все аккаунты популярного американского теле- и радиоведущего Алекса Джонса. Я уже писал об этом ярком критике либералов и верном стороннике Трампа. Поражает не только масштаб цензуры, но и согласованность действий IT-корпораций. Сначала подкасты конспиролога удалили Spotify и Stitcher, потом его передачи исчезли с Apple, а буквально через несколько часов после этого страницы Джонса «выпилили» из Facebook (всего у него там было четыре аккаунта, один — с 1,7 миллиона подписчиков). Та же участь постигла канал на YouTube с 2,4 миллиона подписчиков и миллиардами просмотров. А под конец уикенда Джонса выгнали из Pinterest.ИсточникПримечательно, что эпатажный журналист не нарушал правил ведущих социальных сетей и видеохостингов. The New York Times с умным видом рассуждает о том, что Первая поправка к американской конституции, гарантирующая свободу слова, нарушена не была, поскольку забанило Алекса Джонса не государство, а частные компании. Любопытная формула, правда? Непонятно, почему во вмешательстве в американские выборы обвиняют Россию, если под подозрением находится ресторатор, который может делать все, что заблагорассудится, ни у кого не спрося. Но это так, изгибы двойных стандартов. Алекс Джонс, набравший миллионы подписчиков, должен был прекратить свою подрывную деятельность во что бы то ни стало, с нарушением всех поправок или без. Вот ему и заткнули рот. Американским медиа, конечно, стоило бы поучиться свободе слова у России. Сегодня «Новая газета» сообщила о подозрительном особняке за 140 миллионов рублей, обнаруженный у дочери депутата Леонида Слуцкого. На момент приобретения недвижимости девушке было 23 года, так что на свои она купить ее никак не могла. Папа с мамой, судя по декларациям, тоже. Никому и в голову не придет закрывать издание, посмевшее бросить тень на народного избранника. У нас так не принято. Если Леониду Слуцкому есть что сказать в свое оправдание, он начнет судебную тяжбу с «Новой газетой», запятнавшей его доброе имя. Лично я буду только рад, если он объяснит происхождение этих сумасшедших денег. Впрочем, если не объяснит, то обрадуюсь и выпиливанию очередного коррупционера из депутатского корпуса. Судя по новостям, судебное разбирательство как способ защиты от наезда американским медиа больше не приходит в голову. Первая поправка — вчерашний день демократии. Даешь диктатуру — светлое будущее всего человечества. Вот сижу и размышляю: нам продолжать у них учиться или теперь мы пойдем своим путем? Какой вариант вам больше нравится?

Выбор редакции
10 августа, 12:20

Последнее американское предупреждение

  • 0

Проблема экономических санкций лежит вовсе не в экономике Некоторые наши политологи уже разгадали: новые американские санкции, выраженные в форме ультиматума, — это результат внутриполитической борьбы в Вашингтоне. С этим трудно не согласиться. Действительно, Дональд Трамп, похоже, решил выбить у демократов их главный козырь, который они наверняка станут разыгрывать на предстоящих промежуточных выборах в Конгресс. Я даже с любопытством прочитал прогноз Петра Акопова из интернет-газеты «Взгляд» о том, что следующий рестрикционный удар, отложенный до ноября, не случится: «Ни снижать уровень дипломатических отношений, ни запрещать полеты «Аэрофлота» Трамп, конечно же, тогда не будет — ну а с объяснением причин, по которым этого делать нельзя, хотя Россия и не выполнила ультиматум по делу Скрипаля, в Вашингтоне что-нибудь придумают», — уверенно пишет обозреватель. Я бы добавил: в том случае, если трамписты получат большинство в нижней палате Конгресса, окажутся многочисленными в Сенате и на треть обновят губернаторский корпус. Впрочем, многое говорит за то, что президент-популист становится все популярнее у американского избирателя, так что логика подсказывает, что так все и произойдет. Однако ущерб от санкционной войны, как и от торговой, которые Трамп ведет сразу на нескольких фронтах, уже ощутим. И в данном случае я имею в виду не столько экономику, сколько глобальную политику. Неофициальную памятную медаль США «За победу в холодной войне» могут самостоятельно приобретать, без права ношения, военнослужащие Вооруженных сил США и гражданские служащие федерального правительства, имеющие официальный сертификат о прохождении службы в период холодной войны (1946—1991 гг.). Но это не просто нагрудный знак, он является символом гегемонии Америки — единственного победителя в смертельной схватке. Известно, что термин «холодная война» впервые употребил Джордж Оруэлл 19 октября 1945 года в статье «Ты и атомная бомба» в британском еженедельнике «Трибьюн». Выражение прижилось — как видите, удачную журналистскую метафору нанесли на аверс. Как и аллегорическую фигуру сидящей Свободы, чтоб ни у кого не возникало сомнений, кто именно победил.Медаль чуть было не стала официальной наградой — в 2007 году законопроект о ее учреждении внесла группа американских сенаторов и конгрессменов во главе с Хиллари Клинтон. Объявляя о внесении нового законопроекта в сенат, бывшая первая леди заявила, что США победили в холодной войне, что эта победа «стала возможной, благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса».То есть, американцы на полном серьезе считают, что выиграли настоящую войну. А значит, именно они должны писать новые правила мироустройства. И вообще, все, что они делают, наводя глобальный порядок по своему разумению, правильно. Напрасно мы им постоянно тычем в нос пробиркой Пауэлла или разгромленными Ираком и Ливией. Если Совет Безопасности ООН в чем-то ошибся, то упрекнуть некого и не в чем — так решило мировое сообщество, которое право в любом случае. Вот и Белый дом не считает, что ведет себя нагло и чересчур самоуверенно, ведь сегодня, по глубокому убеждению его сотрудников, именно они являются «Советом Безопасности» нового ООН — на правах победителя в холодной войне.А когда мы ссылаемся на Устав Организации Объединенных Наций, они просто не понимают, о чем идет речь. Их представитель сидит в Нью-Йорке скорее по инерции, ибо глобальная политика, то есть, принципиальные решения, касающиеся судеб целых государств и народов, принимаются в Вашингтоне. Если не учитывать этот нюанс, трудно понять, что движет американскими политиками-глобалистами.Полагаю, Дональд Трамп, по большому счету, ушел от них недалеко. Его желание сделать Америку вновь великой лишь немного корректирует подход к решению проблемы, но вовсе не отменяет главного: величие Америки должно восстановиться за счет остального мира. Откровенно говоря, для меня не так важно, сбудется ли пророчество Петра Акопова. В любом случае, мир упрямо и стремительно возвращается в XVIII век, когда общие правила еще не были написаны, все альянсы были временными, а правоту в международных спорах доказывали исключительно на полях сражений. Жаль, что человечество быстро забывает о минувших войнах и перестает бояться многомиллионных жертв. Такова уж наша легкомысленная природа.

Выбор редакции
08 августа, 19:05

Как бы государство Украина

  • 0

В последнее время все чаще российские комментаторы и просто интересующаяся украинской темой публика задается вопросом: когда же все-таки Украина развалится? Многие (иногда называют фамилии политологов) предсказывали, что со дня на день, а она — вот она, существует в прежних границах.Укронацики частенько устраивают показательные акции. Например, блокируют магазины, где продаются товары из России или под российскими брендами. Фото отсюда.Полагаю, термин «исчезнет как государство», в свое время часто использовавшийся в статьях, слегка дезориентировал неподготовленные умы. В современном мире чтобы «исчезнуть», государства не проваливаются в трещину, вдруг разверзшуюся посреди ее территории, их не покрывает пепел проснувшегося вулкана и не заливают моря и реки, вышедшие из своих берегов. Они просто прекращают выполнять свои функции: перестают работать правоохранительная и фискальная система, суды, здравоохранение, образование и так далее.Сомали и Ливия тоже имеют флаг и гимн, их представители сидят в ООН. Но государственные институты выполнять свои функции не в состоянии, поскольку нет ни денег, ни воли. Внутри границ этих несчастных стран, ставших никому не нужными, ничего не работает, население выживает само. Многие вооружаются для защиты, иные сбиваются в банды и решают проблему самообеспечения под какой-нибудь местной идеей.Вектор развития Украины был задан после последнего Майдана — вниз, это очевидно. Незалэжная держава пятый год стремительно приближается к состоянию Ливии или Сомали (некоторые наблюдатели считают, что цель уже достигнута, но мне представляется, что до дна осталось несколько уровней). Еще немного усилий, и ей придется сколачивать экономические блоки с этими африканскими государствами — больше никого ее предложения не заинтересуют.Нет, физически она не исчезнет — жовто-блакитный флаг и бодрый гимн сохранятся. Но как только будет решена проблема транзита через ее территорию (газа, нефти, аммиака и т.д.), интерес геополитических игроков к ней пропадет. Собственно, в ожидании этого всемирного безразличия мы и живем — на Украине с тревогой, в России — спокойно, занимаясь своими делами. У нас ведь и без Украины дел хватает. Для иллюстрации я сделал скриншот сегодняшней интернет-газеты «Страна», которая и натолкнула меня на написание этого поста. Если благосклонности вооруженных радикальных группировок и других парамилитарных образований, существование которых никаким законом не предусмотрено, добиваются даже местные политики, собирающиеся побороться за пост президента, то, как по мне, государства больше нет.У вас, конечно, может быть другое мнение. С интересом выслушаю. Картинка кликабельна

Выбор редакции
08 августа, 13:00

Десять лет, которые потрясли мир

  • 0

С пятидневной войны с Грузией новый миропорядок стал превращаться в старый Газета «Коммерсант» к первому юбилею российско-грузинской войны напечатала несколько материалов, посвященных этой теме. Довольно любопытных, как по мне. Интервью с Сергеем Ивановым, Дмитрием Медведевым приоткрывают завесу тайны над некоторыми деталями, а верный соратник Саакашвили Григол Вашадзе добавляет красок, рисуя батальное полотно со стороны Грузии. По его мнению, виновата Россия, конечно. Но я сейчас не столько о Грузии, сколько о современном мироустройстве, которое начало складываться именно после войны 08.08.08. Я хорошо помню ажиотаж, который воцарился на украинских форумах в те дни — «Шестой флот уже входит в Босфор, вот щас москалики-то получат кренделей». Смысл всех высказываний сводился к одному: американцы обязательно заступятся за грузин и начнется полномасштабная война. При этом мы, москали, чуть ли не крутили пальцем у виска — какая война с США, вы о чем вообще? В России все нормальные люди сохраняли спокойствие, никому и в голову не приходило, что американцы из-за какой-то Грузии могут двинуть на Россию армию и флот. Мне тогда казалось, что воинственные укронацики в 2008 году получили наглядный урок того, как в современном мире ведут себя сверхдержавы. Как в шахматной игре: если одна фигура заняла клетку на доске, то фигура противника никак не может оказаться на той же клетке. Или одна, или другая. Но выводы сделаны не были, и в 2014 году произошло практически то же самое в Крыму: как только мы заняли полуостров, США перестали на него претендовать. Порыкивают издалека, конечно, как без этого. Объявляют санкции, устраивают дипломатическую войнушку, попытались организовать бойкот чемпионата мира по футболу. Но это максимум, на что они способны. Не будут США воевать с Россией за своих мелких шавочек вроде Украины или Грузии. Ни Пятый, ни Шестой флот не подойдут к берегам одесщины или батумщины, что бы там ни случилось. Им вообще достаточно подбивать местных буйных на войну со своим геополитическим конкурентом, ни в коем случае не вмешиваясь самим. Но как только мы вырвали у грузин зубы, интерес к ним (не к зубам, конечно, а к грузинам) пропал. Причем, не только у американцев, но и у нас. То же самое рано или поздно случится и с Украиной. Вы помните, как зовут грузинского президента? Только честно, не заглядывая в Википедию. Вот я не помню и не стесняюсь в этом признаться. Как-то незачем.

Выбор редакции
07 августа, 12:00

Чемодан — вокзал — …

  • 0

Вы заметили, как много в последнее время появилось роликов на тему «Почему я вернулся в Россию из...»? У меня они вызывают двойственное чувство — не могу разобраться, нравится мне это или огорчает.Открывшийся перед нами мир без границ манит многих, это не секрет. Но за последнюю четверть века появились и те, кто насладился чужеземными радостями и вернулся в Россию. Многие охотно делятся своими впечатлениями и дают советы, собирая десятки тысяч подписчиков на своих YouTube-каналах.YouTube по запросу «почему я вернулся в Россию» выдает огромное количество роликов, число которых, по-моему, ежедневно растет. Но в сети есть и другие мнения, прямо противоположные.Например, россиянка прекрасно прижилась в Голландии, ей все здесь нравится, и возвращаться она пока не собирается. Другая рассказывает о Франции. Третья — о Германии. Еще одна неутомимо ведет видеоблог об Испании.На мой взгляд, некоторые ролики довольно любопытны — девушки подмечают какие-то незнакомые нам черты в европейцах, живущих в разных странах. Можно узнать, кто как одевается, чем питается, что является признаком воспитанности или, наоборот, невежливости. Все это, безусловно, расширяет кругозор.Но женские истории, я заметил, не могут не коснуться сердечных тем — рано или поздно обязательно появится ролик об измене мужа, законного или гражданского. То есть, это все же не «клуб кинопутешественников», а, скорее, личный дневник с элементами познавательных сюжетов. В этом смысле женские блоги не так интересны.Однако в сети много и откровений разочаровавшихся в новых странах иммигрантов. Если они возвращаются в Россию после долгих лет жизни за границей, им здесь настолько все у нас нравится, что наши бывшие соотечественники, на мой взгляд, перестают быть объективными.Скажем, американский блогер Vegabond чересчур зациклен на еде, о которой упоминает чуть ли не каждый день. Но есть и любопытные наблюдения о том, что собой представляют американцы и их образ жизни. По-моему, он слишком русский человек, чтобы жить в США.И знаете, о чем я подумал? Слишком честные рассказы о жизни за границей, которые, по идее, должны развеять наши стереотипы и другими глазами взглянуть на свою родину, могут заставить призадуматься о переезде тех, кому явно «пора валить». Например, тем, кто ходит на митинги Навального.Сейчас настали времена, когда на уехавших перестали смотреть как на предателей. Люди вообще перемещаются по миру довольно легко, особенно когда молоды. Лично я не вижу ничего плохого в том, что парни и девушки работают или учатся за границей. Кто-то остается навсегда, а кто-то, наоборот, возвращается, полный сил и энергии.Все как раз наоборот: мне не нравится, когда идейные борцы с режимом никуда не уезжают, а здесь, на месте, пытаются переделать мою страну, превратить ее в США или Францию, Германию или Финляндию, Канаду или Австралию. Хотя мир, повторюсь, открыт, и всегда можно попытаться обустроиться на новом месте, ничего не ломая на родине.Недавно британский исследовательский центр Finaccord опубликовал доклад за 2017 год о количестве эмигрантов из 55 стран, включая Россию. Первая десятка эмиграции в некую страну Y (можно предположить, что речь идет о Канаде) выглядит так:Кое-что меня удивило — например, что из Польши в прошлом году уезжали даже активнее, чем из объятой войной Сирии. Даже несмотря на то, что все, кто мог, из Сирии уже эмигрировали, и сейчас начался процесс возвращения беженцев. Но все равно странно.Еще удивило, что России нет в первой десятке. Ведь если слушать только скептиков, а читать только ЖЖ и укроэкспертов, то у нас самые непригодные для жизни условия.Я не знаю, по какому принципу отбирались страны для изучения, но в списке явно не хватает Украины. Побоялись ужасающих цифр, что ли?

Выбор редакции
05 августа, 11:13

Чем вы гордитесь?

  • 0

На этот вопрос меня натолкнул адекватный украинский политик Василий Волга, который год прожил в России. Он считает, что, в отличие от его соотечественников, мы стали гордиться настоящим, а не только прошлым, и с уверенностью смотрим в будущее. Что в общем и целом созвучно моим настроениям. Тем более что на прошлой неделе я проехался по Крымскому мосту.Оказывается, это не только сооружение над водой (хотя и оно весьма масштабно), но и километров тридцать новенького освещенного автобана с краснодарской стороны и километров десять — продолжение моста рядом с Керчью. Вообще говоря, если бы не смена пейзажа за боковыми стеклами, то переход от сухопутной тверди к свайной основе был бы совсем незаметен. Ну, разве что подъем над фарватером с арками напоминает о том, что под дорогой — вода. Прав был один из комментаторов: если бы украинцы прокатились по Крымскому мосту, им бы не пришло в голову писать про него всякую чушь.Но я ведь не только о мосте. Как и Василий Волга. Что-то произошло за последние несколько лет. Возможно, прошедший чемпионат заставил нас взглянуть на самих себя чужими глазами, и мы вдруг заметили эти позитивные изменения. О чем я уже писал. Наши дороги стали ровнее, улицы чище, парки зеленее. И я вовсе не имею в виду Москву — жизнь за МКАДом тоже изменилась в лучшую сторону. У меня самые свежие впечатления о том, как выглядят Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар, а также кубанские станицы. Сравнительно недавно я побывал в Сочи, северокавказских республиках, Казани. Сейчас, оглядываясь назад и сравнивая с тем, что там было в начале двухтысячных, я понимаю, почему наши города понравились иностранцам. Под их влиянием, после их восторженных отзывов мы вдруг осознали, что живем не хуже европейцев. А местами и лучше.Надо же.Например, Василий Волга поведал журналисту, что в Москве удобный общественный транспорт — лучше, чем, например, в Берлине. А ведь и правда, подумалось мне. Когда-то я рассказывал друзьям, что в Женеве, если не хотите опоздать на встречу, нужно ехать автобусом, а не на такси — никто из автомобилистов даже не пытается сунуться на выделенную полосу для общественного транспорта. А если кто-то вдруг едет, тому вслед презрительно бросят: «Француз». Теперь и в Москве также — езда по выделенке выглядит как нечто необычное, не вписывающееся в общий благопристойный пейзаж. И скорее всего номер принадлежит жителю какой-нибудь из бывших союзных республик. «Француз», — думаю я в таких редких случаях, провожая глазами легкомысленного иностранца.Кто бы мог подумать, что это случится, да еще так скоро. Чудодейственные фотокамеры на столбах и большие штрафы (хотя и не такие большие, как в Европе) способны усмирить даже нашу страсть к быстрой езде и многим другим нарушениям ПДД. Это если говорить о настоящем.Но, разумеется, стало лучше не везде и не во всем. Я об этом догадываюсь. Но знаю и о том, что жизнь постепенно меняется, хотя и не так быстро, как хотелось бы. Жизнь коротка, поэтому нам надо здесь и сейчас. Однако Василий Волга с завистью заметил «Движение России вперед… Сильное движение, они прямо ломят вперед… Оно создает их столицу, их города центральные такими, в которых хочется жить». Это взгляд человека, желающего изменить свою страну — Украину. И ясно осознающего, в какой стороне у нее есть реальные перспективы. Иногда полезно посмотреть на себя со стороны, чтобы понять, какими мы уже стали и еще будем. Мне кажется, я разгадал хитрый план Путина. Да, он назначает губернаторов — исполняющими обязанности. То есть, как бы дает им испытательный срок. Но только выборы должны утвердить их в этой должности. Делаешь что-то полезное для региона — люди это почувствуют и за тебя проголосуют. А нет так нет. И еще. По-моему, президенту неприятна пословица о дураках и дорогах, и он задумал уничтожить эту ассоциацию с Россией. Не знаю, как насчет дураков, но с дорогами явно стало лучше. А то бурное строительство новых трасс, развязок, эстакад и мостов говорит о том, что у него, скорее всего, получится в ближайшие шесть лет кардинально поменять положение. Я вдруг понял, что стал незаметно для самого себя гордиться своей страной, как бы пафосно это ни звучало. Не участием в геополитических процессах, не победной войной в Сирии, международными альянсами или суверенитетом (внешний контур — другая тема), а просто упорядоченной жизнью. Странное, непривычное чувство, скажу я вам.А чем гордитесь вы? Долгопрудный, Московская область. Набережная на берегу Клязьминского водохранилища с причалом для прогулочного пароходика и яхт, Наверху парк с детскими аттракционами, рестораном и кафе, а также велосипедной дорожкой и спортивными площадками, которые освещаются до поздней ночи. Здесь проводят время жители ближайшего микрорайона.

Выбор редакции
03 августа, 09:00

Павленский в карцере

  • 0

Великий художник не смог терпеть унижения от французских вертухаев В Вильнюсе великому художнику современности поставили памятник. А в Париже посадили в тюрьму. Не всегда у членов ЕС и НАТО совпадают общечеловеческие ценности. Искусство опять взывает о помощи или хотя бы сострадании из французских казематов: Петра Павленского вчера посадили в карцер. Ему удалось сообщить об очередном ужасном злодеянии французской правоохранительной системы в маляве, переданной на волю. Которую перепечатала в своем Фейсбуке соратница художника. И даже перевела на английский, чтобы круг сочувствующих расширился.На этот раз за акциониста взялись заплечных дела мастера, местные вертухаи. Вот что написала Ксения Оксман, сотрудник (мне кажется, единственный) феминистского журнала «Политическая пропаганда». Женщина живет во Франции и пока еще остается на свободе. Петр передал сообщение: «Меня закрыли в карцер за отказ терпеть унижения, 1 августа была серия провокаций со стороны надзирателей, в конце концов они добились своего и посадили меня в карцер». Согласитесь, записка полна загадок, вполне естественных в положении художника. Уверен, что если б ему разрешили оставить иголку с нитками, Петр Павленский наверняка опять зашил бы себе рот. Даже несмотря на то, что это явный повтор самого себя, на что ему наверняка указал бы бдительный Артемий Троикий. Но вопросы остаются: в чем выражались провокации и унижения? хорош ли французский карцер и чем отличается от отечественного? и самый главный: закончил ли художник сухую голодовку, начатую полгода назад, или все еще не ест и не пьет?«А в российской тюрьме сейчас ужин, макароны дают», — написал какой-то лишенный сострадания комментатор. Но не все комментарии к посту оказались такими ехидными. Например, Elena Maister поделилась любопытным наблюдением: «За вора Серебренникова, полную бездарь с запредельно бездарным «лето»,поднялась вся интеллектуальная элита Франции, медальки ему вешают, а Петр — настоящий художник и Франция молчит в тряпочку, в каком подлом и продажном мире мы живем». А Павел Колесников открыл для себя новый, жестокий мир: Похоже, что вертухаи везде одинаковые. Сил Петру!»Художник самим своим существованием будоражит воображение своих верных поклонников, заставляет их переосмысливать жизнь в России и за рубежом, оглядываться по сторонам и сравнивать. Как по мне, в этом и состоит величие Петра Павленского. Да даже гениальность, чего уж там.Жалко, что ли, эпитетов.

Выбор редакции
02 августа, 08:01

Хитрый Усик

  • 0

Почему боксер отказался от звания Героя Украины Александр Усик в очередной раз оскорбил победителей революции гидности. Он не просто отказался от звания Героя Украины — так мог бы поступить любой нормальный человек. Боксер публично принизил значение высшей национальной награды, попутно сведя на нет патриотический порыв миллионов свидомых соотечественников. Начиная с президента и премьера и заканчивая рядовым участником форума «Украинской правды». Он им всем сказал:— Не надо абсолютно ничего мне давать, потому что я ничего у вас не прошу. Я прошу вас просто не мешать мне идти тем путем, которым меня ведет Всевышний. Не мешайте. Это самая лучшая поддержка, которую вы можете сделать для меня. Герой. Не нужны мне никакие звезды! Для своего народа, для определенного количества людей моей страны я и так являюсь героем! Мне не нужны для этого звезды, мне не нужны для этого регалии какие-то, потому что это не то. Потому, что когда ты идешь и люди говорят: мы за тебя молимся, переживаем, стоим на коленях и до трех часов сколько бой длился, мы молчали, переживали и смотрели телевизор — вот это признание, а не звезды, которые вы там раздаете кому попало. Сказать Александр Усик должен был совершенно другое. От него ждали признания в том, что образ Владимира Путина постоянно стоял у него перед глазами, пока он бился с Муратом Гассиевым, и эти галлюцинации помогли ему победить в неравном бою. Что посвятил он победу своему верховному главнокомандующему или хотя бы Владимиру Гройсману. Или хотя бы после боя сказал бы двусмысленно «за нашу победу», многозначительно подмигнув.Вместо всего этого боксер стал произносить совершенно зраднические речи, вспомнил о добрых отношениях с соседями и прочей ерунде, которая выдает в спортсмене абсолютно аполитичную личность. И это в суровое для страны время. Абсолютно прав был вице-премьер Вячеслав Кириленко, написавший по горячим следам в Твиттере: «Еще несколько подобных событий в Москве с участием украинцев, и в агрессию России против Украины в мире уже никто не поверит. Только в «дружбу». И это серьезно».Скажете, он не прав? Впрочем, это не так важно. Ибо мне кажется, что заокеанские манипуляторы украинских выборов внезапно приободрились — буквально вчера у них появился реальный кандидат в президенты. Все эти гриценки-тимошенки-бойки-вакарчуки — вчерашний день, которых они перебирают, как четки, и никак не могут выбрать нужную среди этих однояйцевых близнецов. Все очень ненадежны и навязли в зубах.Александр Усик, конечно, фигура совершенно свежая и незапятнанная. Скорее наоборот, если бы боксер выставил свою кандидатуру, публика бы стремглав побежала к урнам. И он бы выиграл у всех в первом же раунде жестким нокаутом. Вполне возможно, что парень куда умнее, чем нам тут всем кажется. И отказался он от звания Героя Украины неспроста. Ему не нужны награды от сомнительных личностей — ему нужно всё. Кто-то скажет, что боксеры в украинской политике не редкость. И ни к чему хорошему это пока не приводило. А я отвечу: но ведь и ни к чему плохому тоже. И если честно, Александр Усик вряд ли был бы хуже Петра Порошенко. Ну просто хуже уже некуда.

Выбор редакции
27 июля, 09:00

Посадят ли меня за экстремизм?

  • 0

Чужой печальный опыт заставляет задуматься о бренности жизни, хорошем адвокате и перегибах на местах Это юное создание вроде бы не смахивает на экстремистку. Но это только на первый взгляд. Фото отсюда. К 23-летней Маше Мотузной из Барнаула пришли с обыском в начале мая. Позже выяснилось, что с теми же претензиями те же оперативники явились накануне к 18-летнему парню, живущему на соседней улице. В экстремизме был обвинен еще один молодой человек, из Бийска.Вот что пишет Маша в своем Твиттере:● Это произошло почти 3 месяца назад, 08.05.2018, рано утром, около 8 утра, ко мне в квартиру вломились 6 человек: Следователь, три опера и двое понятых. Мне в лицо ткнули бумажку с постановлением на обыск.● Спросонья я разглядела там лишь две строки: ID моей старой страницы ВК и формулировку: унижение негроидной расы. Естественно, я решила, что это шутка. Но когда у меня забрали телефон и начали обыск, я побледнела.● У меня забрали компьютер и телефон, перерыли шкафы и повезли в отделение. Тогда я еще не знала, что меня везут в так называемый отдел «Э».● Сижу кушаю, слышу свое имя по ТВ, Вести, второй канал, мои фото, мне не жалко, но блин(( это уже перебор (хотя удивилась освещению такого вопроса от второго канала) как на меня все это свалилось, везде мое лицо, мои фото, фамилия, мне не по себе.Шума история наделала много — интернет гудит.Вставил свои пять копеек Леонид Волков — соратник Навального: «Не думайте, что это вас не коснется. Обязательно коснется — просто потому, что государство содержит толпы фашистов — эшников, следователей, адвокатов по назначению — у которых KPI измеряется обманутыми и запытанными».Подключилась менеджер «Открытой России» Полина Немировская, дав подробные инструкции о том, как нужно себя вести, если ранним утром к вам ломится в дверь следственная группа. Подсуетился Павел Чиков (правозащитное НКО Агора): «Алтайскую девушку Машу по уголовному делу о репостах будет защищать наш адвокат Алексей Бушмаков». 6 августа в Барнауле пройдет первое заседание суда по делу Маши Мотузной.Сегодня я не буду напоминать о том, как легко и быстро расправляются с блогерами на Западе — в данном случае речь совсем о другом. А именно, о том, что силовики на местах действительно понимают указания сверху слишком буквально. Я сам недавно с этим столкнулся. Точнее, не я, а один из моих подписчиков. Вот уже несколько лет он регулярно балует меня фотографиями шествий «Бессмертного полка» в его далеком городе, участником которых он непременно является. Вместе со своим дедом. И вдруг пару месяцев назад — просьба о помощи. Та же самая статья: экстремизм. Я просто не мог в это поверить. Как выяснилось, в 2014 году на своей страничке ВКонтакте он регулярно размещал посты против укрофашистов, иллюстрируя их фотографиями карателей «Азова», «Айдара», «Правого сектора» и других всем знакомых участников донбасского сафари. Свастики, как вы понимаете, там было много. Во всяком случае, все мы видели эти веселые картинки, совершенно не исключено, что я и сам размещал их в своем блоге.Но ВК дает возможность просматривать иллюстрации, не заглядывая в текст. То есть, понять, что это фотография, которая осуждает фашизм, практически невозможно, если нет горячего желания найти сам пост. А для этого нужно часами крутить колесико мышки — системы поиска у ВК, насколько мне известно, нет.Я не знал, чем могу помочь, кроме как дать совет довериться своему адвокату. В итоге мой виртуальный знакомый был оштрафован на тысячу рублей и отпущен восвояси. Видимо, статью переквалифицировали с уголовной на административную. Но поначалу отдел «Э» тоже его запугивал долгими годами отсидки, как и Машу Мотузную.И вот я о чем подумал. Разумеется, бороться с экстремизмом и разжиганием ненависти в соцсетях необходимо, никто не спорит. И по всей видимости, соответствующие службы автоматизировали процесс — например, разработали программу, которая шустрит по всем фотографиям и отыскивает подозрительные по каким-то заложенным в ней параметрам. А потом делает рассылку по регионам, чтобы уже там, на месте, попавших в расставленные сети людей проверили. Но на местах никого не проверяют, а просто вламываются в квартиры и запугивают. Всех подряд. Кто-то ведь обязательно дрогнет, верно? Как правило, задержанный уже и не помнит, что он там вставлял в свой аккаунт в 2014 году. Поэтому с облегчением, а иногда и с чувством благодарности узнает в суде, что ему дают не «двушечку», а всего лишь штрафуют.Во всяком случае, мой весьма и весьма патриотично настроенный знакомый рассказывал мне об административном наказании, как о победе.А я еще тогда задался вопросом: не коснется ли кампанейщина, развернутая региональными силовыми структурами, и меня самого? Кто там будет разбираться…Для себя я решил: ни за что не соглашусь с обвинением в экстремизме, хоть убейте. Дойду до Верховного суда, если что. Разумеется, без всяких сомнительных правозащитников из НКО, которым я совсем не доверяю. Ибо у них задача прямо противоположная: раздуть историю и посадить, а вовсе не доказать невиновность того, кого они якобы защищают.И обязательно сдеру с обвинителей все судебные издержки, включая оплату труда адвоката. Поэтому найму самого дорогого. Бояться мне нечего — правда на моей стороне.Как думаете, вызывал я огонь на себя?

Выбор редакции
26 июля, 18:08

Еще пара Чернобылей

  • 0

Украина собралась построить новые блоки Хмельницкой АЭС без российских реакторов На Хмельницкой АЭС два блока. И больше не будет.Сегодня кабинет министров Украины утвердил технико-экономическое обоснование строительства блоков №3 и №4 Хмельницкой атомной электростанции. А Владимир Гройсман отдал распоряжение, которое должно приятно ласкать слух европейской нации: — Доработать документ в части внедрения на энергоблоках №3-4 Хмельницкой АЭС реакторных установок кроме установок производства страны-агрессора. Это надо указать и зафиксировать, — объявил древний шумер. И посмотрел на министров со значением. Те засмущались и опустили глаза, не выдержав пристального взгляда сурового начальника — чтоб премьер не подумал, будто они понимают, зачем ему эта прорва бюджетных денег. И на всякий случай наморщили лбы и приняли серьезное выражение лица. Другими словам, очередное остаточне прощавай. На этот раз москальскому мирному атому. Мне иногда кажется, что потомственные украинские патриоты специально троллят Россию и окружающие страны, чтобы они обратила на нее внимание. Но чаще я в этом просто уверен. Как в данном случае. Потому что с мирным атомом шутки плохи. И Россия с окружающими странами наверняка напрягутся и начнут срочно проверять розу ветров на предмет в какую сторону подует, когда жахнет. Меня в этой новости успокаивают только отдаленная перспектива реализации грандиозных планов: срок сооружения объекта — 84 месяца. (7 лет) Так долго Украина в нынешнем состоянии просто не проживет. И еще цена вопроса: 72 млрд гривен (2,7 млрд долларов). Деньги приличные, на такую сумму вполне можно решить жилищные вопросы десятка победителей Майдана, причастных к проекту века. Риэлторы Лазурки и солнечного испанского побережья, говорят, сегодня мигом приободрились, когда до них дошло сногсшибательное известие из Киева. В общем, не все так страшно. Это же Украина, ребята.