Источник
МЕМЫ — В МЕМОРИЗ! - LiveJournal.com
Выбор редакции
15 мая, 10:00

Крымский мост наполовину готов

  • 0

Завтра откроется автомобильное движение, железнодорожное — через полтора года Итак, в секретном павильоне «Мосфильма» все готово к приезду Владимира Путина: декорации расставлены для съемки, те, кто их клеил из картона, на всякий случай расстреляны в подвалах Лубянки, чтоб не выдали государственную тайну о том, что никакого Крымского моста нет. Обычная практика. Надо сказать, декорации получились отменными, в натуральную величину. И по этому бутафорскому сооружению даже можно ездить. Сегодня состоится торжественное открытие: по автодороге проедет колонна строительной техники. В мероприятии примут участие представители мостоотрядов из разных регионов страны. Среди них ведущие специалисты отрасли, прошедшие глобальные стройки: БАМ, подготовку к саммиту АТЭС во Владивостоке, Универсиаде в Казани, Олимпиаде в Сочи. Ну и президент прилетит, конечно. Ленточку разрезать. Может, бутылку шампанского разобьет об перила. Хотя с картонными перилами надо бы поаккуратнее. Завтра по мосту поедут первые машины и пассажирские автобусы. Прямо с раннего утра, в 4.30. Я рад, разумеется, как и все мы. Приятно, что мост открыли к курортному сезону, а не как собирались изначально, к концу года. Потому что в декабре радости было бы меньше — кому нужен мост в Крым зимой? И все же мой советский опыт досрочных сдач всевозможных объектов нашептывает мне всякие каверзные вопросы: за счет чего, мол, такая скорость? Ответ я получил, полистав разные источники информации. Делюсь. Движение для грузовиков будет открыто только через полгода, в декабре, как и предполагалось изначально. Связано это с оптимизацией логистических потоков в пиковый летний сезон для снижения нагрузки на дорожную сеть Керченского и Таманского полуостровов. Пока не готовы развязки на автоподходах на Кубани, а также трасса «Таврида» в Крыму. Придется пользоваться, в основном, старой дорогой Керчь — Симферополь, а она к большому трафику не приспособлена.То есть, по мосту проехать можно будет легко, а вот до и после него пробираться придется в пробках. Так что те, кто на радостях собрался ехать отдыхать на машине, должны быть готовы к проблемам. Которые, само собой, не идут ни в какое сравнение с паромной переправой, но все же сохраняются.Для сведения: строительство новой двухполосной дороги трассы «Таврида» (то есть, по одной полосе в каждую сторону) от Керчи до Симферополя планируется завершить к декабрю 2018 года. А все четыре полосы (по две в каждую сторону) автобана Керчь — Симферополь — Севастополь будут пущены в эксплуатацию в 2020 году. Крымский мост — это полдела и, скорее, символ соединения полуострова со страной. С чем я нас всех и поздравляю.

14 мая, 13:00

Европа на распутье

  • 0

Завтра министры иностранных дел Германии, Великобритании и Франции встретятся со своим иранским коллегой Совсем недавно я довольно уверенно написал, что Германия, Великобритания и Франция, для виду посопротивлявшись американскому диктату, все же займут свое место позади хозяина и присоединятся к санкциям против Ирана. Однако после совместного заявления Терезы Мэй, Эммануэля Макрона и Ангелы Меркель засомневался. Точнее, понял, что глобалисты не собираются сдаваться без боя. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что европейцы проиграют. Но это уже, скорее, вопрос веры, а не уверенности.Лидеры не стеснялись в выражениях (если иметь в виду дипломатический язык, а не тот, что мы привыкли использовать в быту), что говорит о сложных процессах, которые идут внутри западных элит. Вот несколько примеров: ● С сожалением и обеспокоенностью отмечаем, что мы, лидеры Франции, Германии и Соединенного Королевства, приняли к сведению решение президента Трампа о выводе Соединенных Штатов Америки из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД).● Мы подчеркиваем нашу неизменную приверженность СВПД. Это соглашение остается важным для нашей общей безопасности. Напомним, что СВПД был единогласно одобрен Советом Безопасности ООН в резолюции 2231. Эта резолюция остается обязательной международно-правовой основой для разрешения спора об иранской ядерной программе.● Согласно МАГАТЭ, Иран продолжает соблюдать ограничения, установленные СВПД, в соответствии с его обязательствами по Договору о нераспространении ядерного оружия. ● Мы призываем Иран проявлять сдержанность в ответ на решение США.● МАГАТЭ должно быть в состоянии продолжать осуществлять свою долгосрочную программу проверки и мониторинга без каких-либо ограничений или препятствий.● Иран должен продолжать получать льготы по санкциям, на которые он имеет право, пока остается приверженным условиям сделки.Вчера сказал свое веское слово Джон Болтон, после чего стало очевидно, что конфронтация между Старым и Новым Светом только-только началась. В эфире CNN ему был задан вопрос, будет ли Вашингтон наказывать компании стран Европы, если те будут сотрудничать с Ираном в нарушение американских санкций. «Да, это возможно, в зависимости от поведения правительств других стран», — ответил советник президента США по национальной безопасности. В том, что Соединенные Штаты ни в грош не ставят ООН и уверены, что после холодной войны установился новый мировой порядок с ними во главе, я писал много. Более того, до недавнего времени новой конструкцией, кажется, были довольны и в Европе. «Мы нуждаемся в США как мировом жандарме, нам необходимо решительное глобальное лидерство США», — буквально пару лет назад заявлял бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен.И вдруг лидеры ведущих европейских государств стройным трио ссылаются на резолюцию Совбеза ООН, которая для них стала «обязательной международно-правовой основой». Более того, министр экономики Франции Бруно Ле Мэр посмел заявить о недопустимости того, чтобы США стали «жандармом мировой экономики». «В течение двух лет профицит торгового баланса Франции с Ираном утроился», — объяснил он причины своей жесткой риторики.Что же случилось? На мой взгляд, мы стали свидетелями столкновения национальной концепции с глобальной, попытки глобалистов взять реванш за проигрыш в 2016 году на выборах президента США. Они многие десятилетия выстраивали долгосрочную программу по переформатированию мира под себя. Эта концепция не предусматривает существования на карте стран, которые бы не подчинялись их законам, — Китая, России, КНДР, Ирана и некоторых других. Однако достижение этой главной цели растянуто во времени, поскольку наднациональные элиты никуда не спешат, стараются действовать наверняка. Бизнесмен Трамп как символ национальных элит не может спокойно дожидаться, когда принесут плоды НКО, подтачивающие страны изнутри. Иранская революция конца прошлого года или российская шестилетней давности не победили. И хотя деструктивные силы продолжают свою работу, ему нужен результат здесь и сейчас. Можно сказать, национальные элиты — это не стратеги, а тактики.Дешевая нефть невыгодна американским нефтяникам и производителям — значит, нужно вновь обложить санкциями Иран, чтобы котировки быстро взлетели. Как мне кажется, это единственная причина, по которой США вышли из ядерной сделки. Тереза Мэй, Эммануэль Макрон и Ангела Меркель, остающиеся верными солдатами глобалистов, оказались на перепутье. На первый взгляд, традиция и дисциплина требуют подчинения американскому гегемону. Однако в Вашингтоне сегодня командует администрация — враг глобализма. Именно поэтому евролидеры подписали свое совместное заявление, демонстрирующее яростное сопротивление предателю. Разумеется, нам эти конфликты выгодны. Даже несмотря на то, что брызги от столкновений Старого и Нового Света наверняка долетят и до России. Например, рост цен на нефть неизбежно обострит конкуренцию «Газпрома» с американскими сланцевиками. А возможная война с Ираном Израиля и Саудовской Аравии при поддержке США, скорее всего, осложнит нашу жизнь на Ближнем Востоке. Но никто сегодня не скажет точно, как долго продлится власть в Вашингтоне «националистов», победит ли Дональд Трамп на следующих выборах. То есть, продолжится ли конфронтационная американская политика. Похоже, европейцы сделали ставку на возвращение к власти глобалистов и поэтому будут стоять на своем: санкции против Ирана должны быть отменены. Во всяком случае, очень любопытно, о чем завтра в Брюсселе договорятся министры иностранных дел Германии, Великобритании и Франции со своим коллегой из Тегерана. Мы продолжим взаимодействие с Китаем, Индией и другими перспективными азиатскими экономиками, стараясь держаться подальше от Запада с его непредсказуемостью. Ну, разве что построим «Северный поток – 2», раз уж Германия твердо намерена противостоять диктату нынешней администрации Белого дома — как раз укладываемся до следующих выборов американского президента. В этом смысле разрушение прежде нерушимого трансатлантического единства представляется полезным для мира. Многие государства постараются половить рыбку в мутной воде и решить свои проблемы.Ну, а что еще остается? Не сидеть же, сложа руки, наблюдая за битвой западных элит и делая ставки на победителя.

Выбор редакции
13 мая, 14:00

Безвиз животворящий, но недоступный

  • 0

Грузины и украинцы ездят в страны ЕС реже, чем россияне Вчера вождь древних шумеров Петр Порошенко поздравил электорат с круглым числом: «Безвизовым режимом со странами Европейского Союза, начиная с июня 2017, уже воспользовались полмиллиона украинцев!», — гордо написал президент Украины в своем Твиттере. Как бы призывая нацию присоединиться к его радости. То есть, за год, при грубой пропорции, — миллион. И это еще оптимистично.Странная статистика. Согласно статотчетности Ростуризма, за девять месяцев прошлого года (свежее почему-то нет) в страны ЕС съездило 11,5 млн россиян. Опять же, грубо приводим к году: около 15 млн. Процентов на десять больше, чем в 2016-м. Растет и общее число туристов, выезжающих в страны дальнего зарубежья. Правда, резкий скачок обеспечила, главным образом, Турция. Но и в Китае россияне стали отдыхать чаще, и в Таиланде, на Мальдивах, в Доминиканской республике, на Кубе.Это что же получается, животворящий безвиз хуже «виза»? Разумеется, все мы понимаем, что дело не в режиме пребывания, а в целях поездки. Если граждане России катаются по Европе чисто из любопытства и чтоб поразвлечься, отдохнуть от трудов праведных, то украинцы ездят на заработки. То есть, «туристическая» статистика — среди любителей попить кофе в Братиславе или послушать Венскую оперу, будет еще больше в пользу визового режима. За что стоял Майдан, совершенно непонятно.Европа явно разлюбила украинцев и старается осложнить им пересечение границы. Унылые гастарбайтеры развернулись и поехали по проторенной дорожке в Россию. Где победителей «революции гидности» хотя бы не избивают до полусмерти, как недавно в Польше.Причем, касается это не только древнешумерской нации, но и не менее древних грузин, которым безвиз был предоставлен Евросоюзом на три месяца раньше. Как сообщает местное МВД, 9 мая из Дюссельдорфа в Тбилиси прибыл очередной самолет с 68 «туристами», высланным из Германии, Швейцарии, Бельгии и Исландии. Причина депортации изложена предельно аккуратно: они нарушили режим пребывания в вышеупомянутых странах. В МВД отмечают, что пятеро из 68 человек вернулись на родину добровольно. Остальных, получается, пришлось отлавливать и сажать на борт силой. Не хотят возвращаться, хоть ты тресни. Позже выяснилось, что эти и многие другие граждане Грузии, свалив из страны, просят в Европе политического убежища. И указывают причину: сложное социально-экономическое положение дома. Могли бы написать проще: с женой поссорился. Или с работы выгнали. Поэтому им как бы отвечают: возвращайтесь и улучшайте социально-экономическое положение без нашего участия. Миритесь с женами и начальниками, начинайте зарабатывать. Станете позажиточнее — милости просим.За что стоял грузинский Майдан, тоже загадка.На самом деле, все, конечно, куда проще: безвизовый режим не нужен тем, у кого есть деньги. У россиян они есть, вот и катаемся по всему белу свету, где с визами, где без них. Благо что ЕС открывает нам шенген влегкую — богатые туристы нужны всем. Ну, сами знаете: кофе в Братиславе попить, оперу в Вене послушать, побродить по тихим залам Лувра и Прадо. А для мойки посуды, ухода за стариками и уборки урожая безвиз и не нужен вовсе. Там другие правовые отношения. Или бесправные, тут уж кому как нравится.На днях один ответственный сотрудник украинского МИДа рассказал УНН, что ведомство на достигнутом не останавливается. Оказывается, укродипломаты ведут интенсивные переговоры с 61 страной, с которыми у Евросоюза тоже установлен безвизовый режим. — Со всеми ними мы ведем диалог, безвизовый, направленный на то, чтобы граждане Украины, которые имеют право въезда в ЕС без виз, имели также право въезда и в эти страны, граждане которых, в свою очередь, въезжают без визы в Европу. Мы это предлагаем на взаимной основе. Мы к вам с безвизом — вы к нам, чтобы география безвизовых путешествий граждан Украины была шире. Не только государства ЕС и Шенгенской зоны, но также государства, граждане которых также въезжают в ЕС без виз, — это, как я говорил, тот же Уругвай, Перу, Колумбия, Мексика, Сейшельские, Багамские острова, Антигуа и Барбуда, Македония, Албания — список довольно широк. И со всеми у нас разный уровень диалога, однако со всеми стараемся достичь результата. Антигуа и Барбуда, говоришь? По-моему, он просто издевается над честными шумерами.

Выбор редакции
13 мая, 01:00

Террорист зарезал парижанина

  • 0

Еще четверо ранены Париж — город большой, убийства в нем, как и в любом мегаполисе мира, периодически случаются. Однако все сразу поняли: речь идет не о разборке между пьяными хулиганами или ярости ревнивого мужа. Мужчина напал с ножом на прохожих с криком «аллах акбар». В районе, где много кафе и ресторанов, которые в субботу полны отдыхающего народа.В итоге один человек убит, двое тяжело ранены, еще двое — легко. Сам террорист застрелен быстро подоспевшей полицией.РБК напоминает о крупнейших терактах в Европе за последнее время.7 января 2015 г., Париж: 12 жертв.13 ноября 2015 г., Париж: 129 жертв.22 марта 2016 г., Брюссель: 32 жертвы.14 июля 2016 г., Ницца: 84 жертвы.19 декабря 2016 г., Берлин: 12 жертв.22 марта 2017 г., Лондон: 5 жертв.7 апреля 2017 г., Стокгольм: 4 жертвы. 23 мая 2017 г., Манчестер: 22 жертвы. 4 июня 2017 г., Лондон: 8 жертв.17 августа 2017 г., Барселона: 7 жертв.7 апреля 2018 г., Мюнстер (Германия): 3 жертвы.По-моему, список неполный. Во всяком случае, случай в Мюнстере добавил уже я. Но даже этого списка достаточно, чтобы заметить тенденцию. Бросается в глаза, что поначалу число погибших было ужасающим, похоже, Европа была совершенно не готова к атакам. Но постепенно терактов стало меньше, как и количество жертв. Судя по этой кровавой статистике, спецслужбы восстановлены и заработали, уже не надеясь на американцев.Не сомневаюсь, что найдутся те, кто увяжет новое убийство с натянувшимися отношениями между США и Евросоюзом. Спорить не буду. Хотя и понимаю, что это не волк-одиночка, которого достали сытые французы, а боец-шахид, получивший и выполнивший чье-то задание.Но никто толком не скажет, чье именно. Непонятно, почему именно сегодня и почему нож, а не грузовик или бомба. И какие цели ставили перед собой организаторы, кроме стандартной — поселить страх.Впрочем, я совсем не против конспирологических теорий. Излагайте.

Выбор редакции
12 мая, 17:00

Отменит ли Пашинян День Победы

  • 0

Фейковая новость может оказаться пророчеством Свой первый визит на посту премьер-министра Армении Никол Пашинян совершил в Карабах. Сюда 9 мая, по традиции, приезжает руководство Армении. Фото Арама Нерсесяна (Sputnik).9 мая в сети появился фейк о том, что новый премьер-министр Армении Никол Пашинян издал первый указ об отмене Дня Победы. Я никогда не обращаю внимания на сенсацию, если не вижу подтверждения в лентах РИА Новости или ТАСС. И вам не советую. Этот фейк я проверял. Хотя некоторые СМИ купились и теперь приносят извинения своим читателям. Подробный рассказ о том, кем и как финансировался Никол Пашинян и вообще армянская революция, можно тоже отнести к фейкам. Но я бы назвал его сливом, а потому легко даю наводку — читайте, наслаждайтесь. Если есть желание, проверяйте по источникам, на которые ссылается «Русская весна», ибо в информационных агентствах такие сведения вряд ли появятся. Я источники не проверял. Но вполне допускаю, что все было так, как описано. Точнее, было бы странно, если бы наши заклятые западные партнеры материально не поучаствовали в Ереван-майдане и во всех других событиях, ему предшествовавших. Иначе получится, что англосаксонские спецслужбы зря едят свой хлеб.Но я, собственно, к чему. «Бессмертный полк» стал не только удивительным актом единства России, но и своеобразным тестом на порядочность, на честное отношение к памяти, к собственной истории во всех республиках бывшего СССР. В этом смысле я был приятно удивлен мужеству украинцев, вышедших 9 мая на улицы своих городов, несмотря на явную опасность. И, разумеется, мысленно жму руку руководству и ведущим телеканала «Интер», которые не побоялись назвать фашистов фашистами. Говорят, праздничный концерт, посвященный Дню Победы, смотрели пять миллионов человек — в двадцать раз больше, чем освященный и широко разрекламированный необандеровскими властями фильм «Киборги». Рейтинг телеканала взлетел до небес, особенно после того как стало известно, что концерт транслировался под звон «коктейлей Молотова» у ворот студии. Не отрываясь, досмотрел до конца любительский, но такой замечательный ролик из Таджикистана, на котором дети из детского сада поют «Смуглянку» (ролик в конце поста). И торжественно ведут дедушку-ветерана к памятнику павшим в Великой Отечественной войне. К сожалению, Нурмат Ерматов не дожил до премьеры всего несколько дней. В фейке про Пашиняна ему не случайно приписаны такие слова: праздник был якобы навязан народу властями Советского Союза, а в ходе войны погибли сотни тысяч армян, вынужденных отстаивать «имперские интересы Сталина». Если ныне независимая страна на официальном уровне не считает войну Великой Отечественной, а старается от нее дистанцироваться, или, тем более, приравнивает своих ветеранов к ветеранам, служившим Гитлеру, то с такой державой дело иметь можно только как с чужой. Вроде Гвинеи-Бисау или Пакистана.И наоборот: как только страны Балтии или Туркмения вернут Дню Победы государственный статус, значит, излечение началось. Сегодня День Победы празднуется и является нерабочим днем в Азербайджане, Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистане, Узбекистане, Грузии, Абхазии, Южной Осетии, ДНР, ЛНР, Нагорно-Карабахской Республике и Приднестровье. Однако во многих экс-республиках СССР он отмечается, скорее, по инерции, чтобы не лишать людей лишнего выходного. Поэтому логично предложить более строгий тест: если шествие «Бессмертного полка» поддерживается властями, если президенты, министры, депутаты вливаются в общую колонну, значит, это действительно наш общий праздник. Между прочим, Армения никогда не отменит 9 мая. Но не потому, что это День Победы в страшной войне, а потому, что в этот день в 1992 году была удачно проведена операция «Свадьба в горах» по освобождению (в азербайджанских источниках — по оккупации) города Шуша. Приурочено к памятной дате и формирование Армии обороны.

Выбор редакции
12 мая, 10:00

Услуга за услугу

  • 0

Корректный счет валового внутреннего продукта Пару месяцев назад в посте Электрический мир я предложил сравнить экономическую активность некоторых стран по потребленной ими электроэнергии. Оговорившись при этом, что показатель этот не самый точный, однако как вспомогательный использоваться может. А вчера мне попалась заметка о том, что валовый внутренний продукт (разумеется, по паритету покупательной способности) корректно сравнивать как бы очищенным от всевозможных услуг, в нем заложенных. Только по объему промышленности и сельского хозяйства. А действительно, подумал я, — хватит вешать нам лапшу на уши, выдумывая услуги, которые невозможно пощупать. К сожалению, автор привел в пример лишь шесть ведущих экономик. На основании всем известного справочника ЦРУ, который в своих данных первой строкой дает именно ВВП по ППС. Но мне-то хочется сравнивать разные страны! Поэтому я решил восполнить пробел и подготовил несколько табличек, пользуясь тем же ресурсом. Для начала посмотрите рейтинг стран G20. Точнее, здесь 19 стран — нет Евросоюза. Признаться, я вообще не понимаю, как это недоразумение затесалось в компанию. По-моему, достаточно того, что в G20 входят Германия, Франция, Италия и Великобритания. Я выстроил их по колонке «ВВП по ППС без услуг», поскольку в Большую двадцатку входят самые крупные экономики. Для меня здесь есть кое-какие сюрпризы, но они относятся не к России. Удивили, главным образом, Соединенные Штаты, которые, как выяснилось, при корректном счете не сильно нас обгоняют. К слову, если считать даже с услугами, мы все равно на шестом месте — я проверял. А как живут наши бывшие сограждане? А вот как. Здесь я выстроил государства по другому показателю — «ВВП по ППС без услуг на душу населения». По-моему, получилось довольно информативно. И, наконец, я решил посмотреть, как себя чувствуют страны Запада. И тоже составил рейтинг на душу населения. Здесь видно, что бесспорный лидер — Ирландия, которая оставила всех конкурентов далеко позади. А вот авторитетные монстры вроде Великобритании или Франции плетутся в хвосте, уступая пальму первенства многим мелким странам, которые мы привыкли считать небогатыми. Как и в прошлом посте, я опять обращаю внимание на Польшу. Мне кажется, поляки с толком использовали дотации, которые много лет давали им старшие товарищи. После 2020 года, когда деньги давать перестанут, экономика этой страны вряд ли рухнет. Ну а мы в общем и целом смотримся вполне прилично. Уж всяко лучше французов с англичанами. Не говоря о болгарах с португальцами.

Выбор редакции
11 мая, 16:00

Максим Шевченко против казаков

  • 0

Известный журналист вышел из Совета по правам человека при президенте Максим Шевченко написал в Фейсбуке заявление о выходе из СПЧ. Главная причина: «участвовать в спектакле, пародирующем правозащиту, я больше не хочу и не буду». А поводом послужила реакция Совета по правам человека при президенте РФ на события 5 мая: — Публичное избиение полувоенными формированиями в центре Москвы и массовые жестокие аресты по всей России участников ненасильственных гражданских протестов и отсутствие внятной и адекватной реакции СПЧ на эти события стали для меня последней чертой, за которой членство в СПЧ становится невозможным.Могу сказать, что по поводу участия казаков в разгоне митинга согласен полностью, как и с негативной оценкой реакции СПЧ на это беспрецедентное событие. О самой акции навальнят высказывался раньше — в отличие от Максима, мягкий по сравнению с западными аналогами, но при этом силовой разгон незаконных акций протеста лишним мне не кажется.Журналисту ответил глава Совета Михаил Федотов — дескать, вольному воля, уговаривать не будем. И объяснил позицию СПЧ: «Совет не уклоняется от обсуждения темы акций 5 мая. Члены Совета были во время этих акций и видели все собственными глазами, но при этом информация, которой они обладают, безусловно, неполна: они видели какую-то часть, а не всю картину. Мы в тот же день запросили информацию из правоохранительных органов, из органов исполнительной власти и сейчас ожидаем эту информацию».То есть, дал понять, что ничего необычного не произошло, поэтому и реакция СПЧ на события стандартная. Максим же требовал «провести экстренное открытое заседание Совета с приглашением на него представителей Правительства Москвы, Росгвардии, МВД, т. н. «казаков», пострадавших участников акций протеста и журналистов». Другими словами, он хотел сделать заседание Совета резонансным и срочным. Для чего, по-видимому, нужно было вызвать с дач и морских курортов всех правозащитников — членов СПЧ. Я тоже считаю, что тема стоила немедленного созыва Совета по правам человека. Пожалуй, впервые события на Пушкинской площади напомнили мне украинский Майдан, главной движущей силой которого были патриоты-националисты. Я слышал, что казаков забирали в автозаки с тем же рвением, что и других участников митинга. Рассказывали, что при этом они кричали: «Я за Путина!», как будто политические предпочтения давали им право охаживать нагайками людей и снимали вину за участие в беспорядках.В этом смысле я Максима Шевченко понимаю: никто, кроме полиции, не смеет применять силу. Вне зависимости от того, кто является твоим кумиром, законно избранный президент или оголтелый оппозиционер. Скорее, наоборот: если ты за Путина, сиди дома и не мешай специально обученным и назначенным людям разбираться с маргиналами. Если бы Совет по правам человека провел экстренное заседание, и уже на нем разослал бы те запросы, о которых упомянул Михаил Федотов, мы бы знали, что проблеме парамилитарных структур придается значение. Никаких «нацбатов» российского образца у нас быть не должно и не будет. Россия — не Украина, а цивилизованное государство. С активистами, специально провоцирующими противостояние, государство справится само, без добровольных помощников. Как уже не раз бывало. Признаться, меня тоже интересует вопрос, откуда взялись эти казаки с нагайками и правда ли, что к их появлению причастны городские власти. Такие вбросы я уже читал. Но ни МВД, ни ГУВД, ни мэрия от них не открестились. И еще один вопрос: сколько их было задержано 5 мая? И последний: на следующей акции протеста казаков станет больше или меньше?

Выбор редакции
11 мая, 08:00

Невольники Британской империи

  • 0

За отмену рабства расплатились подданные Ее Величества Негры на плантации сахарного тростника на Ямайке. Фото примерно 1891 года. 9 февраля 2015 года Министерство финансов Великобритании поздравило подданных Елизаветы II в своем Твиттере: «Миллионы из вас благодаря налогам помогли положить конец работорговле. Знаете ли вы, что в 1833 году Британия потратила 20 миллионов фунтов на то, чтобы купить свободу всем рабам в Империи? Сумма заимствованных для закона об отмене рабства денег была столь велика, что выплачивалась вплоть до 2015 года. А это значит, что ныне живущие британские граждане помогли расплатиться за отмену работорговли».Твит, как это часто случается в министерствах Ее Величества, был быстро удален, потому что вызвал бурю негодования в сети. Однако, как это случается не менее часто, цитируется до их пор.Мне всегда казалось удивительным, что Великобритания первой среди европейских стран отменила рабство. Образ этой жестокой империи плохо вяжется с гуманизмом. Если, разумеется, черпать информацию и ощущения не только по прекрасным сериалам и фильмам из жизни английской элиты. Недавняя статья в The Guardian Смирится ли Британия со своими преступлениями против человечности? вносит необходимые уточнения. Автор приходит к неутешительному выводу: «К 1833 году экономическая система британского рабства уже была при смерти, оставалось только покончить с ней официально». Возможно и так, но другие страны последовали примеру англичан далеко не сразу — например, в США рабство было отменено в 1865 году, в Бразилии в 1888 году, в Османской империи в 1897 году (де-факто в 1923 году), в Китае в 1910 году. В Саудовской Аравии рабовладение продержалось до 1962 года. Последней стала Мавритания, в которой рабство было упразднено президентским указом в 1981 году.Подсчитано, что с XV по XIX век более 11 миллионов закованных в кандалы чернокожих пленных были насильственно перевезены из Африки в Америку. Начиная с последних десятилетий 1400-х годов, африканцев похищали из семей, сгоняли в темные ямы, а затем в корабельные трюмы. К концу XVII века англичане стали доминировать в работорговле, обогнав португальцев, испанцев и голландцев. Половина всех африканцев, обращенных в рабство в XVIII веке, была перевезена в трюмах британских кораблей.Но для меня представляют интерес вовсе не дела минувших дней, хотя автор раскрашивает свой рассказ некоторыми пикантными и неизвестными мне подробностями. Например, такими:Пленников часто бросали за борт, когда те были больны, обладали чересчур сильной волей или их было невозможно прокормить. Тех, кому удавалось пережить путешествие, выбрасывали на берег и продавали тому, кто больше заплатит, снова и снова, как финансовые активы. Матерей разлучали с детьми, мужей — с женами, люди становились собственностью. Рабов насиловали и линчевали, клеймили, избивали и калечили. Многие рабовладельцы в своих дневниках, справочниках, газетных статьях и письмах с готовностью признавали все те наказания и нарушения, которым подвергали чернокожих людей на тростниковых полях и в стенах своих домов. Возьмем, к примеру, непростительные воспоминания о насилии и хищничестве, которыми полон дневник Томаса Тислвуда, британского рабовладельца на Ямайке в середине 1700-х годов. В свои 37 лет Тислвуд описал 3 852 случая половых контактов с 136 порабощенными женщинами на Ямайке. В записи от 23 июля 1756 года он описал наказание раба следующим образом: «Слегка выпорол его, хорошенько натер спину уксусом, заставил Гектора испражниться ему в рот, сразу же засунул туда кляп и заставил ходить с ним 4 или 5 часов».Оказывается, в Англии рабство было отменено не совсем так, как я себе представлял. Скажу мягко, не как крепостное право в России. В статье рассказывается, что банкиры Натан Майер Ротшильд и его шурин Мозес Монтефиоре согласились одолжить британскому правительству 15 миллионов фунтов стерлингов, а позже правительство добавило к этой сумме еще 5 миллионов. Общая сумма составила 40% годового дохода правительства, что сегодня эквивалентно примерно 300 миллиардам фунтов стерлингов. Именно этот заем и удалось погасить почти через два века, в 2015 году. На что же пошли эти сумасшедшие деньги? Первое что, приходит в голову, — на компенсацию рабам. Согласитесь, такая акция и была бы проявлением гуманизма. Но в королевстве обычная человеческая логика никогда не действовала.The Guardian подробно описывает, какие баталии в начале XIX века развернулись в парламенте вокруг компенсации… рабовладельцам. В Великобритании таких оказалось 47 тысяч человек, среди которых был, например, предок Дэвида Кэмерона, имевший 202 раба. Им-то в конечном итоге и выплатили деньги — как людям, потерявшим собственность.А за кредит банкиров почти двести лет расплачивались подданные Короны своими налогами, о чем радостно сообщило Министерство финансов, пытаясь, видимо, поднять дух патриотизма. Но столкнулось, как мы уже знаем, с прямо противоположной реакцией простых англичан. Которые вдруг узнали, что из поколение в поколение, по сути, набивали карманы миллионеров-рабовладельцев — из собственных довольно дырявых карманов.Конечно, подданных Ее Величества нельзя назвать рабами. Все же труд у них не невольничий. Похожи они на негров с хлопковых полей только тем, что не имеют права голоса и не знают, на что идут их налоги.В англосаксонском шкафу столько скелетов, что лучше бы им не теребить наших. Со своими бы для начала разобрались.

Выбор редакции
10 мая, 16:00

159 млн долларов за Крым

  • 0

«Нафтогаз» сообщил, что Россия проиграла дело в Постоянной палате третейского суда и теперь обязана выплатить компенсации. «Суд в Гааге обязал Россию заплатить украинским инвесторам за аннексию Крыма», — заявляет компания. Разберемся. Как сообщает УНИАН, речь идет о 159 млн долларов. Россия якобы ответственна за нарушение прав украинских инвесторов, начиная с 21 марта 2014 года, когда был подписан указ присоединении Крыма. Иск подавали 18 украинских компаний, а также одно физическое лицо. Вот что пишет агентство:В своем пока еще конфиденциальном окончательном решении от 2 мая 2018 года арбитры признали Россию ответственной за экспроприацию ряда жилых и коммерческих объектов недвижимости в Крыму, включая гостиницы, многоквартирные дома и отдельные жилые квартиры, и постановили государству выплатить компенсацию в размере около 130 млн. долл. США плюс проценты, составляющие около 20 млн. долл. США до вынесения решения. Кроме того, трибунал постановил, чтобы ответчик выплатил компенсацию истцам за их юридические расходы и издержки на арбитражное разбирательство. Истцы требовали компенсацию в размере примерно 220 млн. долл. США, но арбитры, похоже, сократили размер требований в своей оценке ущерба, вытекающего из нарушения договора. Насколько это серьезно? Пока не очень. Начнем с того, что не очень понятно, причем здесь «Нафтогаз». Впрочем, возможно, он был одним из истцов.Важнее другое.Дело в том, что юрисдикция международных судов устанавливается соглашением сторон спора. Мы заявили, что Постоянная палата третейского суда (ППТС) — то есть, тот самый часто звучащий в украинской прессе и блогах Международный арбитражный суд в Гааге как последнее пристанище правды на земле, не вправе рассматривать это дело. Но поскольку летом прошлого года ППТС сам подтвердил свою юрисдикцию по делам об имущественных отношениях в Крыму (на что тоже имел право), то мы вышли из процесса. По правилам, каждая страна направляет своих арбитров. Но мы и этого делать не стали — для Российской Федерации этого процесса как бы не существует. По той же причине не стали представлять никаких объяснений. В итоге гаагский арбитражный суд вынес вердикт в пользу Украины. Такое уже бывало и раньше — например, в деле акционеров ЮКОСа. Если кто забыл, после решения 2014 года, по которому Россия должна была выплатить 50 млрд долларов, мы подали апелляцию в Окружной суд Гааги — суд общей юрисдикции (как бы в обычный городской суд¸ если по-нашему), где оспорили решение арбитров. Мы считаем, что Постоянная палата третейского суда не имела права рассматривать дело, потому что мы не ратифицировали Энергетическую хартию. То есть, по чисто формальному признаку. В 2016 году Окружной суд Гааги нас поддержал, и вердикт ППТС был отменен. По той же проторенной дорожке мы, скорее всего, пойдем и на этот раз. Но вот поддержат ли нас опять голландские судьи, не факт. У меня, например, нет сомнений, что после прокола двухлетней давности наши западные партнеры поработали с вольнолюбивыми юристами, поверившими в мем о независимости суда.Пример со Стокгольмским арбитражем — яркое тому подтверждение. Поработали, причем, весьма основательно.Но сам по себе процесс наверняка будет интересным. И доставит нам массу материала для ехидства и обсуждения. А также рассуждений о том, как бы нам исхитриться выпутаться из западной модели судопроизводства, где виновные, как правило, назначены заранее.

Выбор редакции
09 мая, 14:00

Зачем Нетаньяху приехал к Путину

  • 0

Выход из ядерной сделки с Ираном грозит превратить США в страну-изгоя Премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху, Владимир Путин и президент Сербии Александр Вучич возложили цветы на аллее городов-героев и городов воинской славы в Александровском саду. Вчерашнее объявление о выходе США из ядерной сделки с Ираном — это вовсе не самодурство Дональда Трампа, как кажется на первый взгляд. Американцы пытаются закрепить «новый мировой порядок», сложившийся после холодной войны. У меня появилось ощущение, что до европейцев стало доходить, как мало в этом хорошего. Сделка оформлена не только 159-страничным Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) между Ираном и «шестеркой» — Китаем, Францией, Германией, Россией, Великобританией, США, но и резолюцией 2231 (2015) Совета Безопасности ООН. Таким образом, выйдя в одностороннем порядке из сделки, Вашингтон противопоставил себя мировому сообществу, причем, самым его авторитетным членам. Ни одна из заметных стран, кроме Израиля и Саудовской Аравии, не одобрила этот шаг. Европейские союзники приняли новость с недоумением. Президент Ирана Хасан Роухани в телеобращении к нации заявил, что рад выходу США из ядерной сделки. — Иран — страна, соблюдающая обязательства. США — страна, которая никогда не соблюдает своих обязательств. Я рад, что проблемный партнер покинул СВПД. Ядерная сделка не была договором между Ираном и США, она была международным договором, одобренным Советом Безопасности, и США не должны были выходить из нее. Этим выходом США показали, что не соблюдают обязательства по международным соглашениям. С этого момента СВПД осуществляется между Ираном и пятью государствами — Германией, Великобританией, Китаем, Россией и Францией. Иран отныне и впредь будет пристально следить за тем, как пять других государств будут относиться к СВПД. Если Иран осознает, что его интересы не учтены в рамках соглашения, то будут приняты новые решения. Безусловно, позиция официального Тегерана выглядит куда взвешенней позиции непоследовательного Вашингтона, на ходу меняющего правила игры. Именно с этой непредсказуемостью, видимо, и связана срочная командировка в Москву Беньямина Нетаньяху. Обратите внимание: вчера израильский премьер вскоре после горячей новости выступил на иврите и английском языке в прямом эфире телевидения и полностью поддержал «смелое решение президента Трампа отвергнуть катастрофическую ядерную сделку с террористическим режимом в Тегеране». А сегодня ранним утром отбыл не в Вашингтон, что было бы логично, а в Москву. Но это если смотреть со стороны. Для Тель-Авива кажется более логичным визит в Первопрестольную.Беньямина Нетаньяху понять можно — сегодня Владимир Путин имеет куда больше влияния на ближневосточных игроков, чем Дональд Трамп. Россия не вмешивается в местные разборки, предпочитая равноудаленность от всех местных столиц. Да, мы защитили суверенную Сирию по ее просьбе от атаки террористов, однако не одобряем рвение Ирана продолжить войну до освобождения Голанских высот. То есть, озабоченности Израиля разделяем. Нет никакого секрета в том, что сегодня разговор пойдет о том, как Москва будет реагировать на удары Тель-Авива по иранским объектам в Сирии. Нетаньяху приехал, чтобы получить обещание Путина не вмешиваться в его разборки с Ираном, который оказался в опасной близости от границ Израиля. Думаю, его озабоченности будут восприняты с пониманием. Иран и, конечно, Турция — это временные и весьма полезные для урегулирования в Сирии союзники. Но и самостоятельные игроки, которые проводят независимую политику. Их интересы далеко не всегда совпадают с нашими, и с этим обстоятельством нужно считаться. Сирийскую военную кампанию можно считать законченной. Наступило время дипломатии, а она требует в этом взрывоопасном регионе тонкой настройки. Надеюсь, справимся, проскользнем между струйками дождя.Однако я бы обратил внимание еще на одну проблему, которая естественным образом возникла после выхода США из ядерной сделки, ставшей международным законом после одобрения СВПД Советом Безопасности ООН. Нарушение американцами международного права поставило под угрозу и договоренности с Северной Кореей. Теперь Вашингтону, у которого семь пятниц на неделе, вряд ли кто-то поверит. Крутизна Дональда Трампа в скором будущем неизбежно выйдет боком Соединенным Штатам. Даже если европейцы, засунув куда подальше собственный суверенитет, встанут под их знамена. А ведь встанут. ____________________Как видите, международная обстановка нынче такая, что приходится о ней помнить даже в праздник. Ничего не поделаешь, наши «американские партнеры» не дают забывать о своем существовании. Всех — с Днем Победы!

Выбор редакции
08 мая, 14:00

Премьер Пашинян

  • 0

Вождь армянской «революции гидности» пришел к власти Признаться, я вздохнул с облегчением: Никол Пашинян стал премьер-министром, а значит, армянский политический кризис 2018 года позади. Ждем следующих. А они обязательно будут. Не хочу никого ни в чем убеждать или разубеждать — нет настроения. Оно у меня, на самом деле, очень даже неплохое, почти как у революционно настроенных армян, которые убеждены, что их фаворит пришел первым. Подозреваю, что они, как и свидомые украинцы, в ближайшие годы будут подбадривать себя всякими странными аргументами. Например, тем, что кратное повышение тарифов на ЖКХ и здравоохранение — это прекрасно и свидетельствует о подлинной независимости. Сегодня Никол Пашинян объявил, что жизнь в стране во время его премьерства радикально улучшится: — В Армении не будет привилегированных — и все, результаты выборов не будут фальсифицироваться, избирателям не будут раздаваться взятки — и все, экономических монополий не будет, каждый будет заниматься своим бизнесом — и все, права человека будут защищены — и все, власть не будет средством зарабатывания денег — и все, в стране будет искоренена коррупция — и все, установится верховенство закона — и все.Судя по всему, Армения станет второй страной в мире, где решены все проблемы. Первой, конечно, была Украина. Миллионы гастарбайтеров, разбежавшиеся на запад и восток, а также завораживающий баритон на «пленках Онищенко» не дадут соврать.Я совсем не против революционной эйфории на постсоветском пространстве. Скорее, за. Чем больше умудренных опытом граждан появится в соседних странах, тем легче потом с ними разговаривать. Украинцы уже излечиваются, очередь за армянами. Поэтому зафиксируем такой показатель: экономический рост в Армении в 2017 году достиг 7,7%. Последний раз рост ВВП Армении в размере 7,2% был зарегистрирован в 2012 году.Чтобы было потом, с чем сравнивать.

Выбор редакции
07 мая, 20:09

Не Кудрин

  • 0

Дмитрий Медведев опять премьер-министр В Государственной думе состоялась закрытая встреча будущего главы кабинета с депутатами «Единой России». Несмотря на закрытый режим, все уже знают, кого Дмитрий Медведев назвал как своих будущих замов. Но главное, известно, кого не назвал.Перечисляю по Коммерсанту:● первый вице-премьер — Антон Силуанов (сейчас — министр финансов)● вице-премьер по социальной политике — Татьяна Голикова (глава Счетной палаты)● вице-премьер по культуре и спорту — Ольга Голодец (вице-премьер по социальной политике)● вице-премьер по строительству — Виталий Мутко (вице-премьер по культуре и спорту)● вице-премьер по промышленности — Дмитрий Козак (вице-премьер, курирующий вопросы Крыма и Севастополя)● вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу — Юрий Борисов (замминистра обороны)● вице-премьер по транспорту — Максим Акимов (замглавы аппарата правительства)● вице-премьер по агро-промышленному комплексу — Алексей Гордеев (полпред президента в Центральном федеральном округе)● глава аппарата правительства в ранге вице-премьера — Константин Чуйченко (глава контрольного управления президента)Не названы: первый вице-премьер Игорь Шувалов, вице-премьеры Дмитрий Рогозин, Александр Хлопонин, Аркадий Дворкович и Сергей Приходько. Пока трудно сказать, найдутся ли для них министерские портфели. А слухам лучше не верить.Признаюсь честно, само назначение Дмитрия Медведева меня удивило. Я не считаю его «айфончиком», как многие — это авторитетный, жесткий и весьма квалифицированный член путинской команды, а попытки представить его легкомысленным либералом всегда казались мне чей-то планомерной работой. И все же создавалось впечатление, что в последнее время над ним сгустились тучи.И, наоборот, тот же посторонний, но влиятельный человек (а может, их много) усиленно проталкивал наверх Алексея Кудрина. Однако, не срослось. Более того, все мы помним о конфликте между двумя тяжеловесами, и то, что бывшему главному финансисту не нашлось места в правительстве, объяснимо. Судя по всему, Кудрин так и останется на вторых ролях — то ли советником, то ли приятелем президента. Посмотрим, что будет дальше. Интрига пока сохраняется.