Источник
Политдневник Виталия Третьякова - LiveJournal.com
Выбор редакции
16 января, 16:37

О российских поклонниках Гитлера и Власова

  • 0

Сегодня в "Вечере с Соловьёвым".23.11. Обязательно посмотрите сегодня последнюю часть "Вечера". Думаю, не пожалеете.

Выбор редакции
15 января, 23:22

Первая в 2019 году программа "Что делать?" в эфире в среду 16 января

  • 0

МИФОЛОГИИ ХХI ВЕКА: ГДЕ ГРАНИЦА МЕЖДУ РЕАЛЬНОСТЬЮ И ИЛЛЮЗИЯМИ? Канал 'Культура' ('Россия-К'). Эфир: 16 января 2019 г., время – 12.25, 18.40 и 00.45 (выпуск 498-й) В обыденном сознании предполагается, что мифологическое сознание доминировало в древних обществах, а начиная с эпохи Просвещения человечество прочно встало на дорогу рационального знания. Так ли это в реальности? Не живём ли мы и сегодня в плену современной мифологии – мифов политических, экономических, общественных, исторических, национальных, культурных, психологических, да и научных тоже? И что в современной мифологии, как и в любой другой, плодотворное, а что – опасное? Автор и ведущий: Виталий Третьяков Участники: Валерий Расторгуев, профессор кафедры философии политики и права философского факультета МГУ им. М.В Ломоносова; Вардан Багдасарян, декан Московского государственного областного университета; Михаил Хазин, президент "Фонда экономических исследований Михаила Хазина"; Евгений Спицын, историк, советник ректора МПГУ; Елена Корнилова, доктор филологических наук, профессор факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова.

Выбор редакции
13 января, 13:57

С наступающим Старым Новым годом всех!

  • 0

Завтра - уже точно 2019-й...

Выбор редакции
09 января, 13:41

Первый рабочий день

  • 0

Чего и всем желаю!

Выбор редакции
02 января, 19:43

Подарок от моих студентов

  • 0

Мои студенты-второкурсники подарили мне на день рождения первую экранизацию моих "Премудростей и глупостей". По-моему, очень мило и забавно. А мне очень приятно! Спасибо им!https://www.youtube.com/watch?v=6PHpbSHB5LU&feature=youtu.be

Выбор редакции
02 января, 18:17

По поводу 2 января...

  • 0

Искренне благодарю всех за поздравления с моим днём рождения - дам и барышень за букеты, сударей и товарищей - за коньяк, всех и всякого - за добрые слова!Извините, что не смог поблагодарить каждого персонально, хотя и пытался. Счастья и благополучия всем в 2019-м! С Новым годом!

Выбор редакции
01 января, 16:39

Спасибо!

  • 0

Благодарю всех за поздравления с Новым годом! Извините, что не могу поблагодарить каждого в отдельности!Счастья и удачи в 2019-м!

Выбор редакции
31 декабря 2018, 18:14

Магнитогорск...

  • 0

Всякая трагедия, принесшая смерть людей и разрушение жилищ, ужасна. Но случившаяся в дни праздников - психологически ужасна втройне. Она воспринимается буквально как крушение мира, счастья, надежд. Мужества и выдержки пострадавшим! Поддержки друзей и близких! Внимания и помощи властей!

Выбор редакции
31 декабря 2018, 18:12

К Новому году готовы!

  • 0

Ёлка: https://www.instagram.com/p/BsDfpWJFfqv/Она же с огнями: https://www.instagram.com/p/BsDfWkWiqCl/Предновогодний подарок. Как слеза: https://www.instagram.com/p/BsDj_00FIOL/

Выбор редакции
30 декабря 2018, 22:33

Предновогоднее...

  • 0

https://www.instagram.com/p/BsBGdmHC33s/

Выбор редакции
29 декабря 2018, 14:59

О судьбе Евросоюза

  • 0

Девятый вопрос из Твиттера (пока последний).Вопрос 9: Если верить европейским аналитикам: развал Евросоюза перестал быть сценарием из области фантастики и британский Brexit из ЕС могут как под копирку повторить другие страны. В прошлом веке история создания Европейского Союза начиналась как тесное объединение европейских народов, но из-за нашествия нелегалов и беженцев Шенгенскую зону перегородили заборами. Клуб успешных и богатых западных стран разросся с 12 до 28 членов и превратился в континент с полумиллиардом жителей, однако в ближайшем будущем, он может рухнуть по той же причине, по которой рухнул Советский Союз. Представитель Польши в Брюсселе намекнул о том, что его страна подумывает покинуть «дружное европейское семейство». Как Вы считаете, какие перспективы у ЕС после Brexita? Не посыпется ли ЕС как пресловутый карточный домик?Ответ: Меня не удивляет, но раздражает начало этого вопроса: «Если верить европейским аналитикам, развал Евросоюза перестал быть сценарием из области фантастики…» А почему вы не верили нашим аналитикам, уже давно утверждавшим это? Например, мне. Но не только, разумеется, мне. То, что европейцы верят только своим аналитикам, я могу понять – это устойчивый комплекс европейской фанаберии и европейского эгоцентризма. Но, к сожалению, это ещё и комплекс неполноценности и западнопоклонничества современной российской интеллигенции, комплекс наших состарившихся так называемых шестидесятников и их идейных наследников, именующих себя либералами и демократами, комплекс неполноценности нашего современного так называемого креативного класса, наконец – комплекс неполноценности нашего правящего класса. Не менее 12 лет назад я начал говорить и писать (эти тексты при желании нетрудно найти в Сети) о том, что Евросоюз неизбежно распадётся. Объяснял, почему – по тем же причинам, что и Советский Союз, который и был Евросоюзом № 1. И в те же исторические сроки, что и Советский Союз, то есть примерно на 65-75 году своего существования.А именно: в промежутке от 2017 до 2025 года. Только вести отсчёт нужно не от даты формального провозглашения Евросоюза, то есть от 1992 года, а от даты его реального создания – от Римского договора 1957 года, учредившего Европейское экономическое сообщество. Я могу привести (и уже многократно приводил) много аргументов, подтверждающих правильность моей гипотезы и моего прогноза. Но сейчас, когда этот прогноз стал подтверждаться реальными событиями, о грядущем распаде Евросоюза с апломбом и видом первооткрывателей заголосили почти все на Западе и даже наши западные подголоски, многие из которых до того написали тонны диссертаций и статей о Евросоюзе как «наиболее оптимальной форме межгосударственного объединения, способной преодолеть любые кризисы» (раньше они даже и о кризисах внутри ЕС не помышляли, теперь несколько отрезвели). ​Так что для меня ничего неожиданного в событиях «в Европе» последних лет нет. Всё идёт так, как и должно идти. В нынешнем своём виде Евросоюз распадётся точно. Что останется на его обломках? Тут возможны разные варианты, но это тема отдельного и пространного разговора.Принципиально нужно иметь в виду историческую реальность, а именно то, что так называемая Европа всегда делилась на собственно классическую Европу (Западная Европа, но без Великобритании, и часть Центральной), Южную Европу, Северную Европу и Восточную Европу (но без России). Нужно учитывать и конфессиональные различия. В данном случае между католицизмом (там, где он ещё остался), протестантизмом-лютеранством-секуляризмом и православием. Естественно, сыграет свою роль и миграционный фактор, включающий возвращение в Европу ислама. Наконец, гигантское значение будет иметь то, какой станет Россия в начале 20-х годов нашего века. Самая упрощённая схема распада – на три части: Западная (классическая) Европа и Южная Европа; Северная Европа; Восточная Европа (тут очень многое будет зависеть от позиции и политики США). Кстати, нельзя забывать, что США заинтересованы в распаде (фрагментации) Евросоюза (как были заинтересованы в распаде СССР), но не заинтересованы в распаде НАТО – этого американского пояса верности Европы американцам. Россия тоже заинтересована в распаде Евросоюза, хотя, конечно, наши официальные лица до последнего момента публично будут утверждать прямо противоположное.

Выбор редакции
28 декабря 2018, 23:08

О телевидении

  • 0

Восьмой вопрос из Твиттера. И мой ответ.Вопрос 8: Из 137 вопросов, которые прислали подписчики, самой популярной темой сообщений, стал вопрос о пошлости российского ТВ. Абсолютно разные люди, не сговариваясь писали в личку сообщения, смысл которых можно объединить в один общий message: почему на всех федеральных российских каналах доминируют темы «копания в чужом грязном белье»? Почему в prime-time показывают пошлятину и непотребство? Можно ли изменить политику государственных каналов, которые (если напомнить их генеральным продюсерам) финансируются в том числе и за счет денег российского налогоплательщика?Ответ: О телевидении я могу рассказать очень много, но всё равно не смогу вложить в один ответ то, что описано в моей монографии «Теории телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал» и моём учебнике «Как стать знаменитым на телевидении» - к ним я отсылаю тех, кто серьёзно интересуется ответами на сумму данных вопросов. Главное, что нужно знать и понимать о современном телевидении, тем не менее, можно уложить в несколько моих утверждений: а) Телевидение – это по преимуществу даже не СМИ, а фабрика по производству массовой культуры и главный канал её распространения. Массовая культура пошла по определению, по сути своей. б) Телевидение – это чужая свобода, выдаваемая за твою. Это фундаментальное утверждение. в) Телевидение – это в первую очередь бизнес, во вторую очередь – политическое оружие, в третью очередь – развлечение, зрелище. И только в четвёртую очередь – средство массовой информации, призванное информировать, объяснять, просвещать, комментировать…г) Телевидение – это политическое ядерное оружие, это политическое и психологическое оружие массового уничтожения. Посмотрите на главного героя сегодняшнего телевидения. Это фрик, провокатор, наглый невежда, пошлый авантюрист, извращенец, оправдывающий свои пороки тем, что он свободен (в отличие от массы несвободных людей), и навязывающий свои пороки всем остальным; человек без комплексов, в первую очередь – без моральных норм и комплексов. Владельцы и руководители телеканалов справедливо говорят: но это именно тот герой, которого жаждет видеть массовый зритель! Справедливо. Но из этого нужно делать не тот вывод, что раз этого жаждет зритель, то мы это и должны показывать, а прямо противоположный: раз этого жаждет массовый зритель, значит, нужно предложить ему то, что массово творит добро, а не массово воспроизводит зло и порок. Когда-нибудь мы до этого доживём – или превратимся в рабов, управляемых современными СМИ, приёмники которых будут физически внедрены в наш мозг, то есть в наше сознание.