Выбор редакции
17 октября, 09:15

Константинопольский патриархат может остаться без Константинополя

  • 0

Константинопольский патриархат во главе с Варфоломеем могут турнуть из Турции. Патриархия Турецкой православной церкви направила иск в прокуратуру Стамбула с требованием возбудить уголовное дело в отношении Константинопольского патриархата и его главы Димитриоса Архондониса Варфоломея.Турция обвиняет Константинополь в подстрекательской деятельности, которая может привести к вражде и конфликту между Россией и Украиной. По мнению Турецкой православной церкви, деятельность Константинополя носит политический характер и «нарушает Лозаннское соглашение (от 1923 года), согласно которому он (патриарх) был оставлен в Турции для удовлетворения религиозных потребностей проживающих в Стамбуле и на островах (в Мраморном море) представителей греческого меньшинства».Если Эрдоган хотя бы просто намекнёт Варфоломею о возможности катапультирования всех фанарцев из Турции и передаче резиденции константинопольского патриарха Эфтиму IV Эренеролу. То Украина никогда не получит никакого томоса. Иначе Константинопольский патриархат перестанет быть Константинопольским. И придётся тогда ему маяться на греческих островах или улепётывать в США.©

Выбор редакции
09 октября, 21:39

The Times: Сталинские чистки становятся загадкой для российской молодежи

  • 0

Почти половина молодых россиян ничего не знает о сталинских чистках. Данные опросов подтверждают, что при Президенте Путине репутация Советского деспота неуклонно улучшается.По различным оценкам, 20 миллионов человек было убито в течение двух десятилетий правления Сталина Советским Союзом, среди них и жертвы бесконечных этапов, и скончавшиеся от невыносимых условий в трудовых государственных лагерях ГУЛАГа. Однако, 47 процентов россиян в возрасте от 18 до 24 лет заявили государственному центру изучения общественного мнения ВЦИОМ, что они впервые слышат о сталинских репрессиях.Всё это сильно контрастирует с восемьюдесятью процентами осведомленных об этих чистках среди старшего поколения. Более трети респондентов заявили о том, что в их семьях были пострадавшие от сталинского правления.После своей смерти, Сталин подвергался осуждению всеми своими преемниками на посту Советских лидеров, но его репутация начала улучшаться с 2000 года - с момента прихода к власти Президента Путина, бывшего офицера КГБ. В прошлом году он открыл массивную «стену плача» - памятник жертвам [сталинских] чисток в Москве, но критики отмечают, что в целом он не обращает внимания на перегибы сталинского правления, предпочитая фокусироваться на его лидерской роли в борьбе Советского Союза против нацистской Германии.Г-н Путин обвинил Запад в использовании «излишней демонизации» Сталина в качестве оружия против России. На фоне рекомендованных государством учебников, характеризующих Сталина, как «эффективного менеджера», некогда табуированные бюсты и портреты диктатора вновь возникли по всей России.В прошлом году, в рамках опроса проведенного Левада-центром, расположенной в Москве независимой исследовательской организацией, россияне назвали Сталина «самым выдающимся человеком» в мировой истории. Кроме того, Россия запретила к показу фильм «Смерть Сталина», черную комедию Армандо Ианнуччи, с официальной формулировкой «отвратительно» и «оскорбительно».Роман Романов, директор Государственного музея истории ГУЛАГа, говорит: «В официальном школьном курсе ничего о Сталинских чистках нет. Это уже дело конкретного учителя – рассказать об этом школьникам. Но многие дети на протяжении всех своих школьных лет так и не услышат ничего об этом, если только им дома обо всем не расскажут»Некоторые гражданские активисты пытаются просветить россиян на предмет Сталинского Большого Террора. Краудфайндинговый проект «Последний Адрес» призван установить тысячи мемориальных досок по всей России - на домах жертв тирана.Как видите, статья скучная и проходная. Рутинная русофобия и не более того. И лишь откровение Романа Владимировича Романова обращает на себя внимание. Директор Государственного музея истории ГУЛАГа утверждает, что в российском школьном курсе не нашлось места для информации о политических чистках, репрессиях и прочих преступлениях Сталинизма. Так ли это?Ниже представлен современный российский школьный учебник истории. Отпечатан в 2016 году и рекомендован Министерством образования и науки РФ.На 144 и 145 страницах есть подраздел «Репрессивная политика»В рамках темы статьи, обращают на себя внимание и подразделы учебника под названиями «Политика сплошной коллективизации» и «Раскулачивание», стр.136 и 137 соответсвенно.В принципе, в учебнике достаточно детально рассмотренны такие скелеты в советском шкафу, как «красный террор», принудительные высылки людей из Советской России и/или массовые переселения в её границах, а так же борьба с «вредительством» посредством расстрелов в период индустриализации, и даже использование «специфических репрессивных мер в отношении научно-технической интеллигенции» (ака создание шарашек) нашло своё отражение в учебном курсе.Вероятно, всё это прошло мимо Романа Романова, правда мимо него не прошла Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, коей он был награжден 21 августа 2018 года.Может быть новоиспеченный наш кавалер II степени удосужится заглянуть в школьные учебники? Если не ради повышения квалификации, то хотя бы чтобы не нести чушь охочим до сталинских пикантностей журналистам из The Times?В чём привлекательность темы?Сталинизм это «вечнозеленая» - то есть и всегда актуальная, и довольно прибыльная, острополитическая околороссийская тема.Зачем? Одна из первейших заповедей PRа и/или НЛП: «Никогда не оправдывайтесь!».Дело в том, что оправдания всегда придают вторую жизнь обвинениям. Иначе говоря, покаявшись в чем-либо вы актуализируете то, в чем вы раскаялись - в очередной раз. И так до бесконечности. Сколько не снимай фильмов, сколько не открывай мемориалов, как не бей поклоны - конца и края обвинениям не будет. Это именно тот случай, когда аппетит приходит во время еды - частота и тяжесть обвинений будут расти прямо пропорционально с громкостью и глубиной т.н. покаяний.Сталинизм для русских, это что-то типа платка Фриды у Булгакова.Причем, платок приносят далеко не всем - ну кто сегодня на полном серьезе предъявлет обвинения Испании за Франко? Франции за режим Виши? А что насчет Испанской инквизиции и Варфоломеевской ночи соотетсвенно? Так же обстоит ситуация с английскими цивилизационными экспансивными (то есть разрывными) пулями Дум-дум, и с атомными демократическими бомбардировками, геноцидами и рабловладениямим американцев, а уж о такой мелочи, как верный финский гитлеровец Маннергейм, и гауптшурмфюрер Шухевич и говорить нечего. Но всё это не важно, всё это бурьяном поросло, и кто старое помянет тому... А вот о Сталине говорить и легко, и приятно, так? Но исключительно в одном, в четко очерченном и определенном ключе. Кайтесь)))

Выбор редакции
05 октября, 19:05

Новое на сайте "ЗРД" за 04-05 октября 2018 года

  • 0

• 05.10.18г.: История с гнильцой: петербурженка поймала уличных торговцев на обмане• 05.10.18г.: Полиция забрала новосибирского студента из университета из-за протестной акции 9 сентября• 05.10.18г.: Доверие россиян к телевидению упало• 05.10.18г.: Банкроты по собственному желанию. Почему закредитованность россиян продолжает расти• 04.10.18г.: Роман Перин "К 25-летию трагических событий"• 04.10.18г.: Четверть века. 4 октября исполняется 25 лет гибели выдающегося ленинградского кинорежиссера-документалиста, дважды лауреата «Ники» Александра Васильевича Сидельникова

Выбор редакции
04 октября, 01:54

К годовщине. Как могло быть если б Бог сжалился над Россией

  • 0

Самое удивительное что когда спохватившиеся историки и журналисты начали копать эту историю -так толком и не выяснилось откуда груз прибыл. По мнению одних - из Южной Осетии с раздерибаненных в ходе грузинской смуты армейских складов ЗакВО, другие - из Приднестровья - снятые с трофейных молдавских БМД-1, третьи - что их привезли русские офицеры патриоты. Но так или иначе в 20х числах сентября 1993 года в Доме Советов России оказалось ни много ни мало - семь "фаготов" привезенных в багажниках легковушек поодиночке -когда еще легковушки проскакивали через кордоны.Посмотрев на них министр обороны при А.В.Руцком Ачалов пожал плечами и распорядился -мол ладно, пусть будут - и  два человека их привезшие - назвавшиеся Ивановым и Петровым - сформировали небольшую команду  из умеющих обращаться с этими штуками, особо не афишируя.И вот настало третье октября, когда на Краснопреснеснкий мост выползли танки ельцыноносных воинов...Один выстрел, второй... Но что это - огненный росчерк от белых стен, и вот вспыхнул первый танк, второй... Через несколько минут шесть костров чадно дымили в московское небо... И все это -в прямом эфире!Собственно у правительственных сил были еще танки - была и авиация -но у личного состава не было никакого желания драться с риском получить еще "фаготов" или  "стрелу" (мало ли что там еще у парламента припасено)- и вообще - не было у них духа победителя ибо  слишком много поражений и унижений испытали они за минувшие несколько лет а хорошего от этой власти не видели ничего.Почему они должны идти и умирать а другие будут кататься на дорогих машинах? Почему им нужно лезть в политические разборки? Деньги? Да буду ли они и зачем они жаренному трупу? В итоге де(мократические) генералы не нашли ничего умнее как попробовать сформировать пешую штурмовую группу из желающих "послужить свободе и демократии". Но строй ответил мрачным молчанием.-Что -все струсили? - осведомился бледный генерал Кондратьев слушая визги ужаса демократов из толпы...-Да пошел ты, п....с! - вдруг крикнул ему в лицо сержант Кипиченко.(В защиту сержанта нужно сказать что как раз в эти дни с Кубани ему пришло сообщение что его младший брат был сбит машиной "нового русского" и лежит при смерти в больнице.)-Ты что сказал? надвинулся на него генерал всей тушей. Я тебя... Хххррр-ааа...Мелькнул штык-нож,  вокруг разнесся пряный запах потрохов, плеснуло вишневым(с)Смельдинг. Охрана кинулась на Кипиченко, товарищи машинально вскинули автоматы...-Бей "гансов"!! Мочи "мышей"!! - прозвучал вопль из солдатских глоток (Этими милыми добрыми словами если верить служившему срочную как раз в то время Прилепину солдаты именовали господ офицеров)Вспыхнула схватка и стрельба...Волосок на котором по признанию самих демократов повисла в те дни "Новая Россия" и ельцинский режим - оборвался...Вечер следующего дня Ельцин встречал в салоне президентского авиалайнера уносившего его в Берлин а импровизированные войска Верховного Совета из народных ополченцев и ошметков кантемировцев и дзержинцев с рязанцами  вели переговоры с комендатурой Кремля о сдаче...«Всем сердцем, всем сознанием слушайте музыку Революции!»(с)

Выбор редакции
03 октября, 18:54

Оскорбление в прямом эфире

  • 0

В прямом эфире ток-шоу «60 минут» телеведущая Ольга Скабеева назвала общественного деятеля Никиту Исаева идиотом за то, что тот назвал коммунизм и фашизм родственными явлениями. Исаев говорил о том, что на Украине «приравняли фашизм и коммунизм», и это «абсолютно правильно».«Это правильно? Уходите, пожалуйста, Никита Олегович, вон отсюда. Вы, мне кажется, идиот, Никита Олегович», — отреагировала на это Скабеева. Также в эфире ток-шоу Никита Исаев заявил, что поддерживает разрушение памятников Ленину на Украине и предложил «повалить» их и в России. Можно любить Ленина, Сталина, Путина, Мао Цзэдуна, Пол Пота, Ким Ир Сена... любого из тиранов, но при этом надо научиться разговаривать с людьми. Лично я считаю, что коммунисты принесли горя и бед русскому народу даже больше, чем Гитлер и фашистские войска.Я считаю, надо провести суд над жидо-большевиками и запретить коммунистическую идеологию в России. В Германии после окончания второй мировой войны была проведена денацификация (нем. Entnazifizierung) — люстрация, комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного немецкого и австрийского общества, культуры, прессы, экономики, образования...В России нужно проделать тоже самое только в отношении большевизма. Нужно уничтожить (не отвезти в музей, а именно уничтожить) все памятники большевикам, заменить все названия городов, улиц, станций метро, школ, заводов и фабрик... Нужно запретить к показу воспевающие большевиков фильмы типа Ленин в октябре, Человек с ружьём, Чапаев, и т.п. Одновременно с этим нужно разобраться и с предателями со стороны так называемых белых. Нужно официально объявить таких как Колчак предателями и врагами родины. Снести все памятники тем, кто воевал не за свою страну, а за деньги англичан. Уничтожить все фильмы типа Адмирал... В общем, России нужна 100% декоммунизация и дефальсификация истории.©

Выбор редакции
02 октября, 20:47

Три года решения задач на дальних рубежах

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Три года решения задач на дальних рубежах Как Россия изменила ход сирийской войны, защитив союзника и сломав хребет терроризму.30 сентября — памятная дата не только для России и Сирии, но и для всего мира. В этот день три года назад в арабской республике началась военная операция российских ВКС, которая не только переломила ход гражданской войны, но и предопределила будущее всего ближневосточного региона.В такие даты принято подводить итоги: чего хотели, чего добились, чего добиться не удалось. Начну с первого вопроса.Три года назад мне приходилось вести ожесточенные споры по теме российского вмешательства в сирийскую гражданскую войну, причем не только с либералами, которые традиционно скептически отзываются о любом участии страны в чужих конфликтах, почему-то закрывая глаза на аналогичные действия их любимой Америки. Напомню, что США, прикрываясь риторикой борьбы с терроризмом, выполняли в Сирии свои задачи, причем без какого-либо одобрения как властей арабской республики, между прочим, международно признанных, так и ООН, в то время как Россия действовала исключительно при поддержке и даже прямой просьбе о помощи Дамаска.Напомню, тогда президент Сирии Башар Асад в соответствии с Договором "О дружбе и сотрудничестве между СССР и Сирийской Арабской Республикой" от 8 октября 1980 года обратился к России с официальной просьбой об оказании военной помощи.Гораздо более ожесточенные споры на тему целесообразности вхождения в Сирию с первого дня у меня разгорелись со всякими "ура-патриотами" и "всесливщиками", которые не только упирали на то, что вмешательство в сирийские дела запоздало на четыре года, но и пытались выдать российскую военную операцию за отвлечение внимания от "слива Украины".По первому пункту возразить было нечего: действительно, решать вопрос с Сирией нужно было еще в 2011 году, когда власть Асада еще была достаточно сильной и позволяла ему с минимальными жертвами остановить войну всех против всех. Однако вместо этого тогдашняя российская власть занималась позорным "выкручиванием рук" сирийскому президенту, не позволяя ему в зародыше задушить бунт экстремистов, в кратчайшие сроки сформировавших мощнейшие интернациональные террористические группировки, одна из которых и вовсе провозгласила себя квазигосударством и на полном серьезе претендовала на контроль не только над всей территорией Сирии, но и соседнего Ирака.Перед глазами тогда был пример Ливии, остановить уничтожение которой у тогдашнего политического руководства России не хватило воли или желания. Одна из ведущих африканских стран в течение нескольких месяцев на глазах всего мира превратилась из цветущего оазиса в террористическое "осиное гнездо".Если бы Россия тогда воспользовалась правом вето, этого можно было бы избежать. Но она не воспользовалась, и что случилось — то случилось. И пострадал от этого не только народ Ливии, но и Россия, не пожелавшая защитить его.Напомню, в договоре о дружбе и сотрудничестве двух стран, подписанном в 2008 году, когда Каддафи приезжал в Москву, были прописаны значительные преференции для нашей страны. Это и преференции в области добычи нефти, контракт на строительство первой железной дороги между Бенгази и Сиртом с локомотивным депо и девятью станциями, контракт на строительство первой АЭС, сети отелей на побережье, модернизацию действующих аэропортов. Только одно оружейное эмбарго лишило Москву контрактов на 2 миллиарда долларов. Такова была цена провозглашенного Дмитрием Медведевым курса на "перезагрузку" с Западом.Помогло ли это "перезагрузке"? Сегодня очевидно, что едва ли. "Перезагрузка" превратилась в реальную "перегрузку" — настоящую и полноценную холодную войну 2.0.Когда началась гражданская война в Ливии, представители оппозиции сразу дали понять, что после победы не потерпят присутствия в стране бизнеса из тех стран, которые их не поддержали, напротив же, их благодетели получат все возможные преференции. Так и произошло. Ливию мы потеряли. И то, что сегодня ливийское временное правительство вынуждено обращаться за помощью к Москве, так это исключительно из-за неспособности удержать потерявшую всякий контроль ситуацию.И во многом, кстати, благодаря успехам России в Сирии.В Сирии, по отношению к которой Москва изначально вела себя не так, как принято вести себя по отношению к союзнику, это отношение было пересмотрено. Да, было "выкручивание рук" Асаду на начальном этапе войны, но повторить в Сирии ливийский сценарий не позволила именно Россия, а в 2013-м Москва фактически предотвратила западную интервенцию в страну под предлогом использования Дамаском химоружия.А в 2015-м Россия, вмешавшись в фатальный для Дамаска ход событий, смогла кардинально изменить расклад сил.Было ли это вмешательство запоздалым? Возможно. Возможно, в том плане, что еще за три года до этого еще можно было избежать полномасштабной войны."Арабская весна" в Сирии начиналась так же, как и в других странах региона, однако мультикультурность региона и столкновение в нем интересов множества игроков постепенно превратили страну арену не только гражданской, но и межнациональной и межрелигиозной войны. Начавшееся было восстание отдельных слоев населения против режима Асада довольно таки быстро превратилось в острое суннитско-шиитиское противостояние с участием множества группировок и государств, стоящих за ними. А также с участием "добровольцев" из разных стран мира. Сирийский конфликт породил небывалый миграционный кризис в Европе и беспрецедентный всплеск терроризма.И об этом тоже не следует забывать. Одной из главных причин вмешательства в сирийский конфликт в октябре 2015-го российский президент назвал недопущение распространения террористической угрозы. Помню, тогда оппоненты возражали мне, мол, победа "халифата" якобы и вовсе отодвинет угрозу от наших границ, дескать, уехавшие их России боевики не захотят возвращаться обратно.Как показала практика, этот тезис "всесливщиков" был опровергнут не только фактами, что в России террористическая угроза сократилась, в сравнении с ситуаций в Европе, где в 2015—2017 гг. прошел целый "парад" терактов, но и элементарной логикой: боевики на территории своего "халифата" банально уничтожались физически.Кстати, о "халифате". Как бы американцы ни приписывали себе разгром ИГИЛ (организация запрещена в РФ), очевидно, что за два года своей операции против террористов в Сирии они добились гораздо менее впечатляющих результатов, чем Россия. Более того, к 2015 году ИГИЛ был силен, как никогда. Критики России скажут, что первыми реальный отпор "халифатчикам" начали давать курды. Это действительно так. Но курды не ставили целью уничтожение террористов, они лишь хотели изгнать их со своих земель, и у них это, надо признать, неплохо получалось. Но задачу остановить расползание "халифата" и сломать ему хребет выполнила именно сирийская армия при поддержке российских ВКС.В конце своего последнего срока Обама тужился-тужился, чтобы разгромить ИГИЛ хотя бы в Ираке, в Мосуле, но получалось у него это с трудом. "Проблема" перешла по наследству Трампу, который просто завершил то, что начал предшественник, потратив критическое для единственной оставшейся сверхдержавы количество сил. Как бы сегодня Трамп ни пытался приписать себе победу над самой страшной в истории террористической угрозой, выглядят эти попытки жалко. Это никак не его победа.И да, Трамп неоднократно говорил о том, что США уйдут из Сирии после разгрома ИГИЛ. И что? И где?Если бы не помощь России сирийским властям, ситуация в Сирии могла бы вполне сейчас напоминать ливийскую, даже еще хуже. Что теперь американцы говорят о Ливии, как они оправдывают свой провал в этой стране? Никак. Они молчат. Разве что сам Обама признал ливийскую кампанию главной ошибкой своего президентства. Кому теперь от этого легче?Россию часто обвиняют в том, что под предлогом борьбы с терроризмом мы решали в Сирии свои задачи — в частности, спасение режима Асада. А кто там не решал свои задачи?А что касается спасения режима, так это тоже только в плюс. И об этом я говорил в 2015 году. Нам было крайне важно продемонстрировать миру, что эпоха предательств и отступлений на Ливии закончилась. Что Россия умеет защищать своих союзников. Что те страны, которые не приняли установившегося после окончания холодной войны "американского порядка", но боялись доверять России, могут спать спокойно. Что России можно доверять и не бояться выступать против однополярного мира.Помните пророческие слова Каддафи: "Будь еще в мире Россия, настоящая Россия, единая и великая Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы (бомбить Ливию). Но ее нет, ее нет, и вы торжествуете".В 2015-м мир увидел, что Россия в нем есть.Еще один важный плюс участия в сирийской кампании. Мир увидел окончание монополии США на решение своих задач на дальних рубежах — то, что было принято называть "несением демократии". Таких стран стало как минимум две.Наконец, мир увидел силу и эффективность российского оружия. В деле. Я всегда говорил, что никакие учения, никакие салоны не заменят реальной демонстрации вооружений на реальной войне. Война — лучшая демонстрация. Разве стрельбы "Калибрами" из Каспийского моря не были эффектными? Разве желание многих стран купить наши комплексы С-400 не следствие наших "показов" в Сирии?Да, собственно С-400 в боевой обстановке не применялись, но можете быть уверены, что не применялись они исключительно из-за нежелания условного противника с ними связываться. Да желание Турции и других ближневосточных союзников США купить наши комплексы во многом объясняется желанием показать "фигу" Вашингтону, но появилось бы оно, если бы не наши действия в Сирии с демонстрацией не только конкретных образцов вооружений, но и политической воли нашей страны к формированию собственной, независимой от Запада силы? Посмотрите на динамику роста объемов продаж российского оружия. Даже без учета санкций, которые пугают все меньшее число стран.Обо всех этих выгодах для России я говорил три года назад. Все они реализованы. И все более усиливающиеся и все более проваливающиеся попытки Запада создать вокруг России стену изоляции — наглядное тому подтверждение. Изолировать Россию у них не вышлоНе вышло и втянуть нас в невыгодную и заведомо проигрышную наземную операцию, заставить завязнуть в сирийском болоте, как когда-то в Афганистане. Да, были неудачи, были просчеты, были жертвы (а на какой войне без них?) но в целом удалось гораздо больше, чем я три года назад даже мог представить, и уж точно гораздо больше, чем сумела добиться западная "коалиция" аж из 60 стран.Тогда, в 2015-м, я не верил, что Сирию удастся собрать в прежнем виде. Ее и сегодня еще не удалось собрать, по-прежнему остается Идлиб, превратившийся в резервацию террористов всех мастей от радикалов до "умеренных". Остаются значительные территории на севере и западе страны, фактически контролируемые курдами, а значит, американцами, территории, оккупированные турками. Но это намного меньше, чем было тогда. Тогда Асад с трудом контролировал треть страны, сейчас — большую ее часть.Было бы это возможно без нашей помощи? Нет!Каким бы ни был Асад, он остается законным президентом (на последних выборах его выбрало большинство, пусть и не на всей территории страны), а Россия стала гарантом политического процесса, ведущего к окончанию гражданского противостояния.Россия, которая смогла сбалансировать свои интересы с интересами таких трудно совместимых игроков, как Иран и Турция.С Турцией вообще отдельная история. Мы с ними едва ли не подошли к порогу реальной войны из-за сбитого самолета. И, наверняка, некоторым внешним игрокам хотелось бы, чтобы мы эту черту перешагнули, чтобы столкнуть наши страны, тем самым еще более дестабилизировав регион. Но мы смогли договориться, смогли найти общие интересы. Да, на позицию Анкары во многом повлиял Вашингтон с попытками навязывания своих правил игры и полным игнорированием интересов Турции. И что? Мы же смогли. А они свои отношения с Анкарой своими действиями только ухудшают.И сегодня они вновь и вновь дают понять, что не намерены уходить из Сирии, закрепляются там, "окапываются" на долгие годы. Сегодня они вновь и новь пугают провокациями с химоружием, угрожая Дамаску ракетно-бомбовыми ударами. Значит, война еще не окончена.А есть еще Израиль, который много лет под шумок сирийской гражданской войны решает свои задачи, ведет свою войну против Ирана. Жертвой этой войны уже стал экипаж нашего самолета-разведчика. Последствием же — поставки С-300 в Сирию, приостановленные пять лет назад.Слишком много игроков заинтересованы не только в том, чтобы Асад не вышел победителем, но и в том, чтобы Сирия оставалась перманентным очагом напряженности.И все это вселяет уверенность в том, что наша миссия там не закончена. Предстоит долгий процесс урегулирования, даст бог, политический. В любом случае, то, что превратить Сирию во вторую Ливию не получится, мы продемонстрировали. Слишком много было таких ливий в последние годы.Мне все время вспоминается картинка, на которой изображен президент Сирии в окружении портретов политиков, требовавших его отставки. Большинства этих политиков самих нет, а Асад есть. И надо отдать ему должное: он продержался один в полностью враждебном окружении четыре года. Война в Сирии еще не завершена, но, очевидно, что осуществить задуманное ее поджигателям так не удалось.Последние три года показали, что уже точно не удастся.http://ren.tv/blog/346863

Выбор редакции
02 октября, 20:15

Пекин — новая угроза американским выборам

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Пекин — новая угроза американским выборам Почему Вашингтон в своих бредовых обвинениях переключился с России на Китай?В Америке вновь обвинили Китай во "вмешательстве" во внутренние дела США. Причем, по словам некоего старшего сотрудника администрации президента США, "вмешательство" это достигло "недопустимого уровня".Представитель Белого дома заявил, что Китайская коммунистическая партия, а также правительство Китая осуществляют различные злонамеренные действия по вмешательству не только в дела Соединенных Штатов, но и других стран мира."Пекин использует все правительственные рычаги, включая политические, экономические, торговые, военные и информационные инструменты, чтобы влиять на общественное мнение в США и продвигать интересы Коммунистической партии Китая. Их деятельность достигла недопустимого уровня", — заявил неназванный чиновник, не конкретизировав также, в чем именно заключается "вмешательство".Впрочем, ранее в тот же день кое-какую конкретику выдал хозяин Белого дома Дональд Трамп, обвинивший власти Китая во вмешательстве в промежуточные выборы в Конгресс США в ноябре 2018 года.Пусть никого не смущает, что сейчас октябрь, а выборы только в ноябре. Они уже неоднократно обвиняли в этом "вмешательстве" Россию. И даже уже подготовились к ответу на это "вмешательство".Напомню, 12 сентября Трамп подписал указ, позволяющий вводить санкции за "вмешательство" в американские выборы. Под "вмешательством" тут подразумеваются кибератаки, распространение пропаганды и дезинформации, вмешательство в политические кампании. При этом в документе не указаны конкретные страны. Как говорится, впишите название в графу напротив.Тогда же советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон и директор Национальной разведки США Дэн Коутс рассказали на пресс-конференции, что "угрозы безопасности исходят от нескольких источников". "Мы видели не только Россию и Китай, такие возможности есть у Ирана и Северной Кореи", — заявил тогда Коутс. В середине августа о том, что среди стран, которые могут "вмешаться" в будущие выборы, — Россия, Китай, КНДР и Иран, говорил Болтон.Так вот, в среду, 26 сентября, Трамп на заседании Совета Безопасности ООН заявил, что китайские власти стараются помешать победе республиканцев, чтобы изменить нынешнюю торговую политику Вашингтона.Он вообще много говорил о Китае на площадках ООН в эти дни. В своей речи в Генассамблее, к примеру, он говорил о своих торговых войнах с КНР, называя их "принципиальным реализмом". Он напомнил о существующем "торговом дисбалансе" между США и Китаем, который назвал недопустимым и пообещал, что не позволит Китаю "обворовывать" американские компании.Кроме того, он в своей речи забросил камень в огород правящей партии Китая, раскритиковав коммунизм и социализм и призвав все страны бороться с ними."Социализм и коммунизм везде приносят страдания, коррупцию и упадок. Жажда власти социалистов ведет к экспансии, вторжениям и подавлению. Страны мира должны противостоять социализму и страданиям, которые он несет. Мы просим все страны, которые здесь собрались, присоединиться к нашему призыву восстановить демократию в Венесуэле", — подчеркнул он.Говорил-то он о Венесуэле, но трудно поверить, что он не имел в виду еще и Китай, не зная, какая партия находится там у власти.В Китае это, разумеется, приняли на свой счет и ответили. Официальный представитель внешнеполитического ведомства КНР Гэн Шуан, комментируя выпады Трампа, заявил, что каждая страна имеет право выбирать свой путь развития и систему социального устройства, а разжигание противостояний на основе разницы в идеологии было присуще временам холодной войны.Вообще-то, холодная война 2.0 в мире уже идет вовсю. Правда, в начале она велась США, их прежней администрацией, исключительно против России. Трамп же, судя по его заявлениям и поступкам, готов втянуть в нее кучу стран. И Китай в этой войне вполне может потеснить Россию с позиции главного противника Америки. Осталось только дождаться выборов, обвинить Пекин уже в конкретных "фактах" и ввести санкции. Механизм для этого создан.Кстати, США уже придумали для КНР первый пакет санкций в этой новой "войне", пока за нарушение санкций против России. Напомню, на прошлой неделе США ввели санкции против Департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу за покупку российских истребителей Су-35 и комплексов ПВО С-400.Впрочем, санкции тут и не главный инструмент, тем более что Вашингтону вряд ли удастся заручиться чье-либо поддержкой в прямых санкциях против Китая, ему и против Ирана-то никого настроить не удалось пока что. Главный инструмент — это торговые войны. И они будут становиться все масштабнее и масштабнее, по мере разрастания втягивая в себя все новые и новые страны.Напомню, в начале недели американское издание Axios написало, что Вашингтон планирует обвинить Китай во "враждебных действиях" по отношению к государственному и частному секторам США. Источник издания указал, что в ближайшие недели начнется "наступление" на КНР по широкому фронту: с обвинениями выступят Белый дом, а также министерства финансов, торговли и обороны. "Мы не собираемся позволить только России быть главной страшилкой... Это Россия и Китай", — заявил источник. Он также рассказал, что у США есть "тонны доказательств" к готовящимся обвинениям. По его словам, Китаю готовятся предъявить обвинения в кибератаках, вмешательстве в выборы, а также промышленной войне, включающей кражу интеллектуальной собственности.Не знаю, насколько можно доверять этому "инсайду", но заголовки СМИ пестрят сообщениями, свидетельствующими об усилении напряженности: Китай отказался пустить американский военный корабль в порт Гонконга, отменил визит главы Военно-морских сил КНР в США, отказался от запланированных торговых консультаций с американскими партнерами.И с другой стороны: американские бомбардировщики полетали у берегов Китая. Или вот наиболее болезненный для Пекина шаг: Госдеп США одобрил поставку вооружения Тайваню. В Вашингтоне это объяснили необходимостью поддержания оборонного и воздушного флота острова.Нужно ли говорить, как это разозлило Пекин, считающий остров своей территорией?Надо напомнить, что Трампу уже не впервой заигрывать с Тайванем назло КНР. Нет, он не первый, с частично признанным Тайванем все президенты США до него взаимодействовали в пику Китаю и оружие продавали, правда, при этом старались избегать непосредственных контактов с Тайбэем, чтобы не дразнить Пекин. Но Трамп фактически сломал эту традицию, поговорив по телефону с лидером Тайваня в январе прошлого года, будучи уже избранным, но еще не вступившим в должность президентом, что вызвало у Китая предсказуемый приступ ярости.Стоит также напомнить о провокационном поведении Вашингтона по вопросу спорных островов в Южно-китайском море, суверенитет Пекина, над которыми в США демонстративно отказываются признавать.В общем-то Трамп с самого начала не скрывал, что видит в Китае своего главного противника. Именно в Китае, а не в России, с которой он, напротив, на словах всегда хотел наладить отношения.Правда антироссийская атмосфера, царящая в американских элитах, ему этого не позволяет. Пока, во всяком случае. Но вот попытаться подвинуть Россию в списке главных "бармалеев" можно. Еще раз напомню слова чиновника из Белого дома: мы не позволим только России быть главной страшилкой.О том, что не Россия, а именно Китай является главной угрозой для США, на прошлой неделе говорил Джон Болтон. Тогда в интервью ему был задан прямой вопрос: кто угрожает Вашингтону больше: Пекин или Москва?"Россия ведет себя агрессивно. Россия пытается вмешиваться в наши выборы. Россия под руководством Владимира Путина остается "забиякой". Мы должны давать отпор и сдерживать их, где только можем. Но если посмотреть в долгосрочной перспективе на угрозы жизненному укладу американцев, которые создают риски для продолжения экономического роста Америки, Китай выступает намного большей угрозой для США", — заявил он.В конце прошлого года президент США Дональд Трамп представил свою Стратегию национальной безопасности, как принято делать каждому новому президенту. В этом документе Россия И Китай названы главными вызовами для США. Эти страны именуются т. н. "ревизионистским" государствам, которые, с точки зрения США, пытаются пересмотреть мировой порядок в ущерб американским интересам.Говорится и о военных угрозах: Москва и Пекин, дескать, наращивают военные возможности, чтобы бросить вызов возможностям США "свободно действовать в зонах, имеющих в мирное время серьезное коммерческое значение". В частности, отмечается, что Китай "строит наиболее боеспособную и финансово обеспеченную армию мира после нашей".Интересно, что другими вызовами (странами, занимающимися созданием ядерного оружия) названы также Северная Корея и Иран, но им уделено намного меньше внимания, чем Китаю и России.Если говорить, чисто с военной точки зрения, то Россия, конечно же, опасней для США хотя бы своим ядерным потенциалом — количеством боеголовок. Россия и США на сегодняшний день являются единственными странами в мире, способными уничтожить друг друга и всю планету, хотя Китай и дышит им в спину. В обычных вооружениях уже практически догнал, и это вселяет в Вашингтон смертельный страх. Что тут говорить, когда его смогла напугать даже Северная Корея с несколькими боеголовками, способными хотя бы теоретически долететь до американского побережья.Китай — не КНДР, угрожать и заставить его разоружаться нереально и уже давно. Остается давить экономически.И тут Китай также представляет угрозу. В отличие от России, чья экономика просто не способна создать США каких-либо проблем. А Китай может. Сегодня это вторая экономика мира, но и тут Поднебесная наступает США на пятки, по ВВП Китай уже вырвался вперед. В Америке это давно видят и говорят об этом. Просто до Трампа никто не решался перейти к открытому противостоянию.Учитывая сложившуюся общность интересов и общего "врага" (вернее, попадание в один список "врагов"), все должно идти к тому, чтобы Россия и Китай углубляли свое взаимодействие как в военной сфере, так и в экономике.В военной сфере все происходит гораздо медленнее: Китай не желает вступать ни в какие военные блоки и вообще предпочитает дистанцироваться от геополитических процессов в мире, не несущих ему конкретной экономической выгоды. Впрочем, прошедшие недавно крупнейшие в истории учения "Восток-2018" продемонстрировали готовность к взаимодействию и напугали Запад.А вот в экономике сближение может идти намного быстрее, и действия Вашингтона служат катализатором."Китай и Россия, объединив усилия, смогут преодолеть негативные последствия санкционного давления и торговых войн, развязанных США", — говорит заместитель министра коммерции КНР Фу Цзыин. "Китай и Россия создали превосходные рамки для успешного партнерства друг с другом по всем направлениям, в том числе — при помощи многочисленных важных механизмов сотрудничества"."Россия и Китай достигли качественного прорыва в росте товарооборота: по итогам 2017 года он вырос на 31,5 %. Кроме того, на Дальнем Востоке России с участием Китая в настоящее время реализуются более 40 инвестиционных проектов общим объемом капиталовложений $ 3 млрд", — заявил по итогам заседания Российско-Китайской подкомиссии по сотрудничеству в области промышленности российский профильный министр Денис Мантуров.Пока что мы только в начале пути. Есть понимание необходимости совместной работы, в том числе по отказу от доллара, необходимо время для выработки механизма.И он будет выработан. Просто потому, что Трамп не оставляет другого выбора.Американского лидера понять можно: он хочет остановить Пекин, пока еще есть такая возможность. Но возможность уже слишком слаба, к тому же попытки остановки ослабляют сами США, отворачивают от них союзников и провоцируют создание новых альянсов. Война против одного может превратиться не только в войну против двоих, но и в войну против всех. Потянет ли ее Америка и лично Трамп — большой вопрос…http://ren.tv/blog/346549

Выбор редакции
29 сентября, 22:21

... а вот и на закуску, свеженькое:

  • 0

В связи с последним фашистским наездом на оппозицию в Донецке Многие ресурсы движения Свободны Донбасс и губаревцев сейчас заблокированы. Но остались в сети:ВК Свободный Донбасс : https://vk.com/od_sdВК Народное ополчение Донбасса (Губаревское) :https://vk.com/polkdonbassaВК Губарева:https://vk.com/pgubarevФБ Екатерины Губаревойhttps://www.facebook.com/katerina.gubarevaТакже информация есть в ВК Новороссия (Стрелкова) тут:https://vk.com/od_novorossia.. и вот тут:http://novorossia.pro/box/5087-igor-strelkov-uzhasy-doneckogo-gorodka.html Кто дополнит? ... а вот и на закуску, свеженькое. В зал где было предвыборное собрание ОД "Свободный Донбасс" сегодня НЕ пустили депутатов Народного совета от губаревацев из этот блока, зато нагнали каких-то левых студентов, которые изобразили собой "республиканский съезд" и проголосовали вместо депутатов. Полюбуйтесь на лица молодых перспективных политиков:

Выбор редакции
27 сентября, 12:02

Не смеют крылья черные над Сирией летать

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Не смеют крылья черные над Сирией летать Тель-Авив сам выстрелил себе в ногу, получив ответ за черную неблагодарностьПохоже, российское руководстве все-таки сделало правильные выводы после инцидента с Ил-20, погибшего по вине безответственного поведения пилотов израильских истребителей. Как сообщил в понедельник, 24 сентября министр обороны России Сергей Шойгу, Москва в течение двух недель передаст Сирии многоканальные зенитно-ракетные системы большой дальности С-300. Кроме того, он сообщил, что командные пункты сирийской ПВО оснастят автоматикой, которая позволит централизованно отслеживать воздушную обстановку, управлять всеми силами и средствами ПВО Сирии и оперативно выдавать целеуказания. Фактически речь идет о единой системе управления, отсутствие которой стало причиной гибели нашего самолета. Кроме того, Россия теперь будет подавлять спутниковую навигацию, бортовые радиолокационные системы и связь боевой авиации, атакующей объекты на территории Сирии в прилегающей акватории Средиземного моря.О решении Москвы стало известно сразу же после того, как российское Минобороны представило новые данные о крушении Ил-20, которые по секундам отражают положение израильских самолетов и ракет сирийского комплекса С-200, полученные с индикаторов пункта боевого управления системы С-400 с авиабазы «Хмеймим».Эти данные однозначно подтверждают вину израильских летчиков, укрывшихся от ракеты за российским Ил-20.Кроме того, они фактически уличают Израиль, который ранее заявлял, что к моменту поражения российского самолета его истребители находились в воздушном пространстве страны. Оказывается, что после крушения Ил-20 израильские F-16 продолжали находиться в зоне трагедии, причем один из них в непосредственной близости к месту попадания ракеты.Как заявил официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков, «все робкие заявления» представителей израильского военного ведомства о якобы непричастности к трагедии с гибелью 15 российских военнослужащих являются ложными.Наконец, стало известно о том, что израильское командование фактически дезинформировало наших военных, объявив о том, что атака будет производиться на севере страны, в то время, как ее истинные цели находились в Латакии — в сотне километров от заявленной зоны.О чем все это говорит?Многих смутил тот факт, что, несмотря на однозначность обвинений Израиля, которые сразу после трагедии были высказаны нашим Минобороны, президент России в тот же день назвал произошедшее «цепью трагических обстоятельств».Многие это наверняка восприняли как попытку сохранить хорошую мину при плохой игре. Проще говоря — как слабость. Уже тогда в экспертной среде спорили о том, ответит ли Россия на явно недружественные действия Израиля или закроет глаза, чтобы не обострять отношения с Тель-Авивом. Ведь действительно, Москве явно не до конфронтации с Израилем в Сирии — там и так забот хватает. Тем более, сейчас, когда нужно заканчивать войну и запускать в стране политические процессы, что у Москвы и Дамаска начало неплохо получаться.Да, это большая политика, она не должна руководствоваться эмоциями. Но в данном случае, речь не об эмоциях, а о простом опасении за жизни наших военных, выполняющих задачи в Сирии. Не знаю, о чем думало раньше наше командование, но для многих экспертов, далеких от знания военных тонкостей, стал сюрпризом тот факт, что, оказывается, Россия не доверяет иностранцам данные системы распознавания «свой-чужой», то есть все эти годы наши пилоты летали там с риском быть сбитыми дружественным огнем из наших же, но уже устаревших систем ПВО, управляемых сирийцами. Как минимум, это должно было стать поводом для того, чтобы тщательно разобраться в ситуации и сделать выводы.Разобрались. Более того, в процессе «разбора полетов» выяснилось, что наши израильские «партнеры» бессовестно лгут и пытаются ввести нас в заблуждение относительно истинных причин трагедии в небе над Латакией. Конечно, на войне, как на войне, всякое бывает, в том числе действительно «трагические случайности». Однако Минобороны ясно доказало: ни о какой «случайности» речи не идет.Да, потребовалась неделя, в течение которой политическому руководству страны были представлены убедительные доказательства, результатом которых стало решение о поставке Сирии комплексов С-300. Попытки Тель-Авива валить вину на Дамаск и Тегеран, навязать Москве решение не накалять обстановку и спустить все на тормозах провалились с треском.Собственно говоря, Израиль сам к этому подвел. Нет, чтобы признать вину, уже не говоря о выплате компенсаций, а главное — самому предложить Москве некий новый механизм согласования действий в Сирии, исключающий в будущем повторение подобных инцидентов. Так нет, они пытались валить на других, на голубом глазу отрицать очевидное, чем, несомненно, спровоцировали жесткую реакцию Москвы.Ни о каком компромиссе и дальнейших уступках не могло быть и речи. Как заявил Сергей Шойгу, ситуация изменилась не по нашей винеНа самом деле, Израиль действительно получает «ответку» не столько за сам факт прикрытия нашим самолетом. В конце концов, я уже говорил, что это нормальная практика на любых войнах: израильский пилот думал в первую очередь о спасении своей жизни, а не о российском экипаже. Собственно, к нему претензий нет, тем более, он выполнял приказ. Другой вопрос в том, что приказ этот был преступным по сути. Израиль вел и ведет себя в Сирии как настоящий разбойник, пользуясь всеобщей суматохой и слабостью сирийской армии для решения своих собственных задач. И делает он это в нарушение всех международных норм. Это в целом. А в частности, не могут не возникнуть вопросы относительно того, что они делали в непосредственной близости от наших баз без нашего разрешения, предупредив о своем появлении за минуту, да еще и направив по ложному пути?Израиль, откровенно говоря, попутал берега. Он их и раньше путал, пожалуй, дальше в большей степени, чем Соединенные штаты, которые также бомбят Сирию без всякого на то разрешения, но хотя бы прикрываясь риторикой о борьбе с терроризмом, и действительно бомбят террористов. Не только, конечно. Под их удары постоянно попадают и правительственные войска и объекты. Но не та откровенно и неприкрыто, как у Израиля, который открыто говорит, что воюет в Сирии с Ираном, которого считает единственным «террористом», а остальные ему побоку.Справедливости ради надо отметить, что США выполняют свои обязательства по координации. Да, были инциденты с уничтожением сирийских сил, был инцидент под Хишамом в феврале этого года. Но с российскими ВКС американцы никогда не сталкивались. Может, потому что такое столкновение могло бы обернуться страшными последствиями для обеих стран, в Вашингтоне это понимают, потому их командование не настолько безбашенное и отмороженное, как израильское, которому, судя по его поведению, плевать на всё и всех, в том числе, на собственных летчиков.Да, Израиль, как только Россия появилась в Сирии в качестве полноценного игрока, одним из первых пришел договариваться о координации. Но договариваться и выполнять договоренности, как видим, разные вещи. За все время они предупреждали нас о своих действиях около трех десятков раз. В то время, как только за последние полтора года они, по данным их же СМИ, нанесли более двух сотен ракетно-бомбовых ударов по Сирии.Как объяснить такое поведение? Безответственность или действительно уверенность в том, что им можно всё, а в ответ за это ничего не будет? Уверенность в том, что никто не решится на конфронтацию с ними и просто отступит? Уверенность в слабости оппонентов. Так обычно ведут себя малолетние гопники, уверенные, что по малолетству им все сойдет с рук, даже если они совершат серьезное преступление.Видимо, и в этот раз они были так уверены, когда представители их ВВС приезжали в Москву и врали, не краснея. И просчитались.И самая большая проблема для них теперь даже не в самих С-300, поставок которых сирийцам они действительно очень боятся. Дело в том, что они утратили доверие Москвы и больше не могут рассчитывать на готовность ее к компромиссам.А ведь все это время именно благосклонность России была залогом успешности их действий в сирийском небе. В самом деле, многие давно задаются вопросом, почему мы столько лет позволяли Израилю безнаказанно бомбить нашего союзника? Почему мы сразу не поставили С-300 Асаду, а поддались на уговоры Нетаньяху? Почему мы вообще не создали над Сирией по крайней мере той ее частью, которую контролирует Дамаск, бесполетную зону, сбивая всех, кто там появляется? Имели на это полное право, ведь мы пришли туда защищать союзника в соответствии со всеми нормами международного права.Все это было сделано исключительно из-за нежелания накалять отношения с Израилем. Однако подобную благосклонность многие зачастую принимают за слабость. И начинают ей пользоваться. И, в конце концов, наглеть.А ведь стоит напомнить, что наша благосклонность к Тель-Авиву не ограничивалась Сирией. Начина от той роли, которую сыграл СССР в самом становлении еврейского государства и «снабжения» его «человеческим материалом» — не стоит забывать, что среди населения этой страны до сих пор огромное количество наших соотечественников (нынешний министр обороны Израиля, хваставший весной готовностью уничтожать наши комплексы в Сирии — сам родом из Молдавии). А как насчет той роли, которую СССР, а потом Россия играли в процессе палестино-израильского мирного урегулирования?Да, в годы холодной войны мы оказались фактически по разную сторону баррикад. Израиль ушел под крыло США, а СССР активно сотрудничал с его врагами во времена арабо-израильских войн. Тем не менее, с Израилем мы никогда не воевали, а в новейшей истории у нас практически не было серьезных противоречий.Хочу также напомнить о том, что в декабре 2016 года уходящая администрация Обамы пыталась продвигать в СБ ООН решения по палестино-израильскому урегулированию, неприемлемые для обеих сторон, которым помешала Россия, в том числе, по просьбе Израиля.Тель-Авив все это явно не ценил. Я понимаю, что у них свои интересы в Сирии, свои «терки» с Ираном, открыто угрожающим их уничтожить. Но это не повод пренебрегать хорошим расположением Москвы и подставлять под удар жизни наших граждан.Теперь большой вопрос, как ответит Израиль на поставки С-300.В эти дни в израильских СМИ можно встретить две противоположные точки зрения от «все пропало, нам обрезали крылья» до «пофиг-пляшем». Так «9 канал» публикует материал под заголовком «Через две недели Израиль ждет кошмар?». Более сдержанно реагирует Haaretz, высказывая мнение, что Израилю теперь стоит дважды подумать, прежде чем совершать очередной авианалет.Впрочем, не все израильские и западные СМИ пессимистичны. Некоторые высказывают очень даже противоположные настроения. Так американский военный эксперт Тайлер Роговейв материале для The Drive выражает уверенность в том, что многофункциональные истребители пятого поколения ВВС Израиля F-35I Adir без проблем уничтожат С-300.Отмечу также, что в израильской блогосфере активно обсуждаются варианты нейтрализации российских комплексов от более или менее реалистичных, типа попыток вывода из строя средствами РЭБ, до совершенно нереалистичных: захват комплексов или их уничтожение при попытке транспортировки и развертывания, сухопутная операция по их уничтожению на территории Сирии, массированный удар по ним высокоточным оружием, уничтожение диверсионной группой.Все последние варианты фантастичны, главным образом, потому, что они могут привести к столкновению непосредственно с российскими военными, и в Тель-Авиве этого не понимать не могут.Тем не менее, Израиль с самого начала заявил, что появление С-300 в Сирии его не остановит. Они об этом говорили всегда, вспоминаем весеннее заявление министра обороны об уничтожении комплексов в случае их попадания на территорию Сирии. Одно дело, когда такие вещи пишет некий блогер или даже СМИ, другое дело — заявление из уст чиновника. Что это, безответственность или готовность идти на любые провокации?Во вторник стало известно, что израильский военно-политический кабинет по безопасности отдал распоряжение Армии обороны Израиля продолжать действия против военного закрепления Ирана в Сирии, не прекращая координации по Сирии с военными РФ.Это означает, что в Тель-Авиве никаких выводов из произошедшего не сделали. Тем хуже для них. Возможно, действительно понадобится парочка гробов израильских летчиков, чтобы остудить «горячие головы». Ведь на «горячую голову» диалог невозможен. Голова должна быть холодной, иначе конструктивного диалога никак не получится.https://ren.tv/blog/344986

Выбор редакции
26 сентября, 23:18

Закарпатье ждет "воссоединения" с Венгрией

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Закарпатье ждет "воссоединения" с Венгрией Как и почему Украина сама отрезает от себя целый регион.Глава украинского МИД Павел Климкин назвал выдачу венгерских паспортов украинским гражданам в Закарпатье "красной линией" в отношениях двух стран."Последствия будут очень простые: мы с венграми сядем снова. Будем говорить о том, как продлевается переходный период для Закона об образовании. Это для них важно. Мы будем говорить о том, как осуществляется финансирование венгерской деятельности", — заявил он.Очередной скандал в отношениях двух стран разгорелся на прошлой неделе, когда стало известно, что венгерское консульство раздает паспорта граждан этой страны местным жителям в городе Берегово Закарпатской области Украины. Ролик, запечатлевший церемонию, опубликовало агентство "Укринформ". Перед получением паспорта соискатели трижды повторяют на фоне венгерского флага: "Клянусь, что считаю Венгрию своей Родиной. Буду верным гражданином, защищать и служить Венгрии. Да поможет мне Бог". Церемония сопровождалась распитием шампанского. Кроме того, соискателям паспортов давалась рекомендация скрывать факт получения венгерского гражданства от украинских властей.Сообщалось, что "Укринформ" обратился в венгерское консульство в Берегово с просьбой прокомментировать ситуацию, однако письменный запрос остался без ответа, а попытка связаться по телефону также не дала результатов — с ними просто отказались общаться. В посольстве Венгрии в Киеве журналистам таки ответили, подчеркнув, что МИД страны "ответит, если захочет".Павел Климкин также пригрозил выслать консула Венгрии: "Если видео о выдаче украинцам в Берегове венгерских паспортов не фейк, думаю, ему придется отправиться выдавать венгерские паспорта в Будапешт. И никак не украинским гражданам. Там удобнее".Кроме того, Климкин пообещал поднять вопрос на встрече с венгерским коллегой на сессии Генассамблеи ООН.Его венгерский коллега Петер Сийярто заочно ответил ему, что Венгрия будет расценивать высылку своего консула из Берегово как недружественный акт со стороны Киева. При этом он высказал мнение, что скандальный ролик был использован в украинской избирательной кампании для пиара на антивенгерских настроениях. Показанную в ролике церемонию глава венгерской дипломатии назвал соответствующей всем нормам."Двойное гражданство является повседневной практикой в рамках Евросоюза, а возражения Украины не указывают на то, что Киев серьезно относится к евроинтеграции и вступлению в НАТО. Киев также должен соблюдать свои международные обязательства, в дополнение к которым он также должен признать тот факт, что 150-тысячное венгерское меньшинство, проживающее на Украине, все еще имеет права, даже если Киев пытается их ослабить", — подчеркнул Сийярто.Недоумение реакцией официального Киева выразили и в самом Закарпатье. По словам пресс-секретаря Закарпатской областной государственной администрации Ярослава Галаса, консульства Венгрии как в Берегово, так и в областном центре — Ужгороде раздают паспорта местным жителям уже не первый год, их уже выдали более ста тысяч. И в клятве на верность Венгрии он так же не рассмотрел ничего плохого. Якобы это тоже норма.Не знаю, насколько это норма для Европы, когда гражданин приносит клятву на верность другому государству. Лично я о таком не слышал. В Европе, судя по всему, на такие вещи просто закрывают глаза. Как и на сам факт того, что одно государство массово раздает свои паспорта жителям другого. Помнится, когда Россия раздавала паспорта жителям Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, Запад вопил, что это первый шаг к аннексии. Сейчас Европа молчит. Это же "норма".То, что Закарпатье, по сути, давно не Украина, хорошо известно как внутри, так и за пределами страны. Оно отдалено географически — горными хребтами Карпат. Его население, в отличие от остальной Украины, давно "евроинтегрировано" — огромная его часть работает в соседних Венгрии, Польше, Словакии или Чехии. По некоторым данным, каждый третий взрослый житель Закарпатья уже имеет или находится в стадии получения венгерского, румынского или словацкого гражданства или, по крайне мере, вида на жительство.Закарпатье не только экономически, но и ментально не является Украиной. Именно там поголовно проваливались все мобилизации на войну в Донбассе. Местные жители просто не ассоциируют свои интересы с интересами Украины. Несмотря на то что открытого сепаратистского движения в регионе пока нет (не считая немногочисленной общины русинов), там свободно действуют венгерские партии, СМИ, культурные общества, вуз.Все это можно было бы назвать "спящим сепаратизмом", который в любой момент может "проснуться". Опыт в этом у региона уже есть: 1 декабря 1991 года в один день с всеукраинским референдумом о независимости и первыми выборами президента Украины состоялся местный референдум по вопросу предоставлении Закарпатской области статуса "автономного края в составе Украины". За автономию тогда проголосовало более 80 процентов жителей, однако эти результаты Киевом были проигнорированы.Стоит отметить, что Киев сам делает все, чтобы потерять Закарпатье, открыто угрожает его жителям. Так, например, главарь Организации украинских националистов (запрещена в РФ) Богдан Червак призывал ввести войска в Закарпатье для решения проблемы с местными венграми. А скандально известный "Миротворец" занес в свои списки несколько человек из числа местных жителей, получивших венгерские паспорта.Официальные власти пока до такого не докатились, однако предпринимают шаги, свидетельствующие об их готовности идти на военное подавление любых волнений. В частности, принято решение о восстановлении старой военной части в том самом Берегово на границе с Венгрией, Польшей, Румынией и Словакией. Официально было объявлено о необходимости сделать это "с учетом угроз территориальной целостности Украины". Это вызвало резкую критику в Венгрии, Киев обвинили в том, что он рассматривает в качестве угрозы венгерскую общину.Украинские власти в последнее время сознательно ухудшают отношения с Венгрией. Напомню, в последние месяцы в отношениях между странами постоянно происходят скандалы, вызванные принятием Украиной языкового закона, исключающего возможность нацменьшинствам получать образование на родных языках. Понятно, что закон был направлен в первую очередь против русского языка, однако, под удар попали языки других нацменьшинств: венгров, румын, поляков, болгар.Все эти страны выразили озабоченность, однако этим все и ограничилось. Украинские власти сделали вид, что готовы идти навстречу, помпезно "договорились" с Болгарией, подписав некую декларацию об имплементации языковой статьи закона "Об образовании", якобы гарантирующей права болгарского меньшинства, заключающуюся в договоренностях дальше договариваться.Однако с Венгрией это не "прокатило". Переговоры так ни к чему не привели, кроме того, что Будапешт пригрозил Киеву заблокировать все интеграционные процесс в рамках Евросоюза и НАТО. От слов Венгрия быстро перешла к делам. Так, в декабре прошлого года она заблокировала созыв саммита Украина — НАТО. Кроме того, в Будапеште заявили о намерении добиваться отмены ассоциации Украины с ЕС.В Киеве заявления и действия Будапешта восприняли болезненно. "Никто не сможет препятствовать курсу Украины на членство в НАТО", — заявил Петр Порошенко после участия в саммите альянса. "Кто будет разговаривать с нами языком шантажа, окажется сам в изоляции".По его словам, Киев "постоянно приближается к членству в НАТО", и никто его не остановит. "Двери открыты, поддержка обязывающая, и это дает нам значительные перспективы", — подчеркнул он.О перспективах вступления Украины в НАТО в начале августа крайне скептически отозвался премьер министр Венгрии Виктор Орбан, по его мнению, евроинтеграционные и евроатлантические стремления Украины диссонируют с политикой Европейского союза. Орбан, впрочем, отметил, что вступлению Украины в альянс помешает нежелание видеть ее там со стороны России. Орбан ни словом не обмолвился о том, что, в отличие от России, именно его страна обладает всеми реальными рычагами помешать Украине, и она их реально использует на практике.Данное заявление вызвало негативную реакцию украинских властей, назвавших Венгрию "пятой колонной внутри НАТО". Кроме того, Киев крайне агрессивно отреагировал на учреждение в соседней стране должности уполномоченного, ответственного за развитие Закарпатской области и программы развития детских садов в Карпатском бассейне. В МИД был вызван поверенный по делам Венгрии на Украине Ласло Пап, от него потребовали официальных разъяснений. По мнению Киева, учредив данную должность Будапешт грубо вмешался в суверенные дела Украины. Во внешнеполитическом ведомстве пригрозили запретить въезд в страну венгерскому уполномоченному.Тогда скандал вроде как удалось "замять". Месяц спустя Климкин торжественно объявил о "перемоге", якобы Венгрия согласилась изменить название должности. Никаких подробностей он не привел, добавив, лишь, что "они продолжают конструктивно работать по остальным вопросам".Характерно, что никакой реакции официального Будапешта так и не последовало, не было даже никаких комментариев. Учитывая это, можно предположить, что Климкин намеренно преувеличил свои "достижения". Среди украинских политиков это вообще распространенная практика: сначала они на весь мир трубят о своих победах, а потом оказывается, что на самом деле всё вовсе не так, и Киев просто выдает желаемое за действительное. Так, они очень любят подчеркивать, что Запад с ними, готов во всем их поддерживать. На практике это нередко приводит к конфузам. Достаточно вспомнить встречу Порошенко с Трампом, которая была широко распиарена украинскими СМИ в качестве "победы" над Москвой и свидетельства полной поддержки со стороны Вашингтона, потом же оказалось, что Порошенко за эту встречу просто заплатил.Напомню, что на Украине фактически стартовала избирательная кампания, так что громкие заявления о внешнеполитических успехах следуют одно за одним. Там, где успехов нет, их просто выдумывают. Впрочем, даже если Климкин не приукрасил ситуацию, и Будапешт действительно согласился изменить название должности, это навряд ли можно назвать серьезной уступкой. Изменение названия должности не меняет ее сути, хоть чертом лысым назови этого уполномоченного, он все равно буде заниматься тем же самым. И уж точно это ничего не изменит в отношениях Венгрии и Украины, которые неизбежно будут только ухудшаться.Конечно, Венгрия сама ведет себя достаточно агрессивно. И не только по отношению к Украине. Это уже спровоцировало напряженность в отношениях с Евросоюзом, в первую очередь по вопросу приема мигрантов, которых Венгрия принимать категорически не хочет и является одной из немногих стран в ЕС, открыто бросающих вызов Брюсселю.В сентябре две трети депутатов Европарламента проголосовали за санкции в отношении Венгрии за якобы нарушение правил ЕС в отношении демократии, прав человека и коррупции. Виктор Орбан заявил, что "не поддастся на шантаж" и назвал голосование оскорблением венгерского народа. Петер Сийярто назвал решение Европарламента "мелкотравчатой местью" сторонников иммиграции.Однако при всем при этом, Будапешт все же вынужден считаться с Брюсселем. Возможно, что решение об изменении названия должности (если оно было) было принято под давлением Европы, не желающей выслушивать истерики Киева. И, скорее всего, только нежелание серьезно ссориться с Брюсселем из-за Украины до сих пор удерживало Венгрию от более радикальных мер по отношению к восточному соседу.Конечно, Будапешт открыто не признает, что имеет интересы на данную территорию. В одном из интервью Петер Сийярто, отвечая на вопрос о том, планирует ли Венгрия отобрать у Украины Закарпатье, воспринял его как оскорбление. Оно и понятно. Повторю, Венгрия не может пойти наперекор ЕС и НАТО. Однако исключительно до того момента, как Украина сама перейдет "красную черту", например, начав "АТО" против Закарпатья. Тут Венгрия просто не сможет не вмешаться, и ее никто не осудит.Впрочем, до "АТО", скорее всего, не дойдет, а Закарпатье "уплывет" само. Постепенно. Просто в один прекрасный момент Украины там вообще не останется, ее итак все меньше и меньше. И в случае дальнейшего распада страны, Закарпатье окажется в числе первых кандидатов на "выход".Время играет на руку Венгрии. Ей некуда торопиться. Тем более что Украина сама планомерно "отпиливает" от себя Закарпатье. Количество рано или поздно перейдет в качество.http://ren.tv/blog/344815

Выбор редакции
26 сентября, 00:06

Лукашенко играет с огнем, поддерживая киевскую хунту

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Лукашенко играет с огнем, поддерживая киевскую хунту Из Киева вновь звучат призывы перенести переговорную площадку по Донбассу из Минска в «другую столицу». Сначала с таким предложением выступил постоянный представитель Украины при ООН Владимир Ельченко. Он объяснил его «предвзятостью» Белоруссии. Дескать, та не поддерживает антироссийские резолюции, регулярно вносимые Киевом в ООН.«При всем моем уважении к белорусской дипломатии, но я не могу такую позицию понять, о какой нейтральности идет речь?» – возмутился он, подчеркнув, что Белоруссия «хронически голосует против любых украинских инициатив в ООН даже в том случае, если они не касаются конфликта с Россией». Эту идею поддержала вице-спикер Верховной рады и уполномоченный президента Петра Порошенко по мирному урегулированию конфликта в Донбассе Ирина Геращенко. По ее словам, ссылка на нейтральный статус Минска не выдерживает никакой критики, ведь нейтральные страны обычно воздерживаются при голосовании за резолюции, касающиеся «оккупации» Крыма и Донбасса, а Белоруссия постоянно «выступает одним фронтом с РФ».В тот же день стало известно о решении президента Белоруссии Александра Лукашенко усилить границу с Украиной, поскольку с ее территории идет большой поток бандитов с оружием (как будто в предыдущие годы войны этого потока не было). Думаю, это можно считать косвенным ответом на выпады Киева.Вообще странноватая логика у киевских политиков и дипломатов: какой нейтральности они ждали от страны, входящей в союзное государство с Россией? Или тоже только что это заметили, как Лукашенко – поток бандитов?Впрочем, у многих в России тоже возникает вопрос, можно ли позицию Белоруссии назвать объективной. Достаточно вспомнить, что официально Минск не признал вхождение Крыма в состав России, хотя это было бы логичным шагом со стороны ближайшего союзника. Правда, «оккупации» или «аннексии» Лукашенко тоже не признал, всякий раз уходя от ответа и выдвигая размытые формулировки, что де-юре Крым – это Украина, но де-факто – Россия.Что же касается проблемы Донбасса, Лукашенко с самого начала заявлял о своей нейтральности. И в Белоруссии уголовному преследованию за «наемничество» подвергаются как те граждане страны, кто воевал за Украину, так и те, кто был на стороне ДНР и ЛНР.Наверное, именно такой и должна быть позиция нейтрального государства. Но, учитывая союзнические отношения с Россией (которая хотя и не является стороной конфликта, но имеет четкое мнение относительно того, кто прав, а кто виноват), на практике можно было бы не применять наказание для воевавших в рядах ополчения народных республик.Но если в данном случае трактовать действия белорусских властей можно по-разному, то совершенно однозначно выглядит, например, тот факт, что Минск снабжает украинскую армию.В августе в одном из киевских СМИ украинский военный эксперт рассказал о том, что Минск поставляет для нужд ВСУ автомобильную технику, с которой у Украины всегда были огромные проблемы. На самом деле поставляет не напрямую: в 2016-м было подписано межправительственное соглашение о сборочном производстве белорусских грузовых автомобилей МАЗ-6317 в Черкассах. Но неужели в Минске не понимали, что этот советский грузовик, специально созданный для армии, будет использоваться именно в Донбассе?Украинская армия испытывала и испытывает дефицит не только в автомобилях, но и в ГСМ, и тут Белоруссия опять приходит на помощь: она является одним из главных поставщиков бензина, дизельного топлива и авиационного керосина для армии Украины. Причем поставляет по льготным ценам.Если что, нефть и бензин в Белоруссию поступают из «страны-агрессора», с которой Украина якобы воюет.Кроме того, Минск помогает Киеву в производстве вооружений. Так, на белорусских предприятиях происходит модернизация украинских боевых вертолетов. Украинские ПТРК «Скиф» оснащены белорусской системой наведения.Также стоит заметить, что после Майдана на Украине ускоренными темпами восстанавливается парк истребительной авиации (Су-27), практически уничтоженный за годы незалежности. Из-за разрыва сотрудничества в военной сфере с Россией получить все необходимое от Москвы нереально, но на помощь вновь приходит Минск.Примеров такого сотрудничества много. Конечно, можно списать их на то, что Белоруссия свободная страна и может торговать с кем хочет. Можно заявить об интересах белорусского бизнеса, для которого контракты с Украиной очень выгодны. Но разве так ведут себя союзники? Разве они торгуют со странами, которые их союзника считают «агрессором», угрожая терактами и диверсиями?При этом Лукашенко постоянно заявляет, что украинцы белорусам братья. Ну ок, они и нам, русским, братья. Только при чем тут украинцы и преступная украинская власть? Помогать властям Украины и помогать украинцам – это несколько разные вещи. Особенно когда речь идет о военной помощи – то есть помощи в убийстве одних «братьев» другими.«Петр Алексеевич, надо будет от Беларуси что-то – скажи, мы тебе за сутки все сделаем, что ты попросишь. Все, что президент Украины ни просил, публично говорю, мы всегда все делали. И так будет впредь», – заявлял Батька в декабре 2014 года.Другое дело, что риторика Минска в отношении Киева регулярно менялась, иногда всего за несколько дней. К примеру, в конце марта прошлого года Лукашенко заявил, что в Белоруссии задержали несколько десятков боевиков, готовивших «провокацию с оружием» и проходивших подготовку в том числе на Украине. В Киеве эти заявления назвали «оскорблением чести и достоинства украинских граждан».Спустя два дня стало известно, что президенты Лукашенко и Порошенко дружелюбно обсудили по телефону вопросы экономического сотрудничества и миротворческий процесс в Донбассе, договорившись развивать политический диалог на всех уровнях.Через месяц после посещения двумя президентами Чернобыльской АЭС Лукашенко буквально рассыпался в похвалах Киеву: «Мы родные люди, мы будем делать все во имя того, чтобы у нас был мир и порядочные отношения». А в июне того же года Порошенко назвал белорусского лидера «добрым другом, который всегда готов нас поддержать».Конечно, все эти реверансы вполне себе вписываются в т. н. политику многовекторности, которую Минск всегда проводил как в отношениях с Россией и Западом, так и в отношениях с Россией и Украиной.С одной стороны, он вынужден лавировать, чтобы и гнев Москвы не навлечь, и с Западом не рассориться. С другой, получает за это дивиденды: от реальных денежных (поскольку является перевалочным пунктом не только для авиапассажиров соседних стран, но и для товаров в условиях взаимных санкций Москвы и Киева) до политических, содержа у себя главную переговорную площадку по конфликту в Донбассе.Однако такая политика, как и любая другая попытка усидеть на двух стульях, ничем хорошим закончиться не может. В Минске должны понимать, что за режим находится у власти на Украине. Слова Лукашенко о том, что через границу с Украиной идет поток оружия и боевиков, это не просто попытка прищемить язык Киеву. Это констатация факта – от Украины можно ожидать всего что угодно.Так, в ноябре 2017-го бывший депутат Верховной рады Игорь Мирошниченко призвал к созданию диверсионно-разведывательных групп на территории Белоруссии для того, чтобы «вырвать ее из сферы влияния России».Весной того же года в белорусском информпространстве циркулировали слухи о том, что к беспорядкам, происходившим тогда в белорусских городах, причастны украинские олигархи, желающие осуществить майдан в соседней стране.Лукашенко играет с огнем, поддерживая киевскую хунту хоть делом, хоть словом. И вот вчера хунта, пусть и не устами лидера, снова указала Минску: кто не с ними – тот против них.Пора бы уже сделать выводы.https://vz.ru/opinions/2018/9/25/943309.html

Выбор редакции
25 сентября, 13:18

Трамп, Мэй и Нетаньяху: мир на пороге Сирийского ракетно-противовоздушного кризиса?

  • 0

По горячим инверсионным следам израильских F-16 Россия приняла решение закрыть Сирийское небо, поставив туда ЗРК С-300. В целом, мы создаем необходимые военно-технические условия для введения в Сирии бесполетной для НАТО и Израиля зоны - естественно укрепляя тем самым суверенитет САР.Ключи от неба теперь будут у Башара нашего с вами Асада.После поставки означенных зенитно-ракетных комплексов, сирийские силы ПВО должным образом нами обученные смогут легко жечь такое летучее железо, как F-16, F-15, AC-130, B-52, AH-64 и даже престарелую, но всё ещё экзотику типа MQ-9. Словом, всё то, чем по словам генерал-лейтенанта Джеффри Хэрригана американцы прикрывали своих террористов в Дэйр-эз-Зоре в ночь с 7 на 8 февраля 2018 года.Ещё раз: после поставки С-300 сирийским ПВО, и обучения сирийских расчетов работе на этих комплексах, авиация ИГИЛа (Made in USA) более уже не сможет оказывать своим наземным протеже поддержку с воздуха. Причем, что бы там террористы на себя не натянули – черные ли намордники Майдан-style, или гламурные белые каски Petzl.Но ключевым здесь остаются словосочетания «после поставки С-300» и «должным образом обученные расчеты ПВО». Вангую множество скорых двусторонних командировок: российские военспецы ПВОшники в Сирию, а сирийские к нам на курсы повышения квалификации вплоть до необходимого для ЗРК С-300 LevelUp’а.Настоящие проблемы могут возникнуть при поставке в Сирию железа – в смысле ЗРК С-300 as it is. Причем, проблема может вырасти до былинно-эпичных масштабов: если за таковой эпос принять Карибский кризис. Помнится, в 1962ом году в рамках проведения операции Анадырь, от нас на Кубу отправились некие грузы, размещенные в том числе и на борту торгового судна «Металлург Аносов», что на фото ниже.И именно в связи со всей этой логистикой, братья Кеннеди учредили блокаду Острова Свободы, названную ими карантином. Что было дальше Вы знаете: они дали нам гарантии своего не вторжения на Кубу и убрали свои ракеты из Турции, а мы взамен убрали свои ракеты с Кубы. Таким образом, приемлемый для всех Status-Quo был достигнут.А вот вопросы сегодняшнего дня:1. Не захотят ли Трамп, Мэй и скажем Нетаньяху, ввести морской карантин в Сирии, заблокировав нашим судам техническую возможность поставки на территорию Сирийской Арабской Республики зенитно-ракетных комплексов С-300? 2. Из вероятной карантинной троицы «Трамп, Мэй и Нетаньяху», израильтянин выглядит наиболее адекватным. Наименее вменяемой будет конечно хроническая Тереза highly likely Мэй. Но это не важно. А важно, что в случае противовоздушного/мореходо-логистического кризиса договариваться Путину придется с Трампом.Вменяемость Трампа беспокойства не вызывает – он более чем адекватен. А вот Трамповская дееспособность - под большим вопросом. Особенно принимая во внимание нынешний внутри-американский политический расклад – холодная гражданская война. То есть, в случае обострения вокруг Сирии, сможет ли Трамп вообще влиять на ситуацию – дернуть стоп кран - хотя бы так, как это сделал JFK в 1962ом? Или Дональд будет заложником Конгресса, Wall street’а и скажем Опры Уинфри с Кардашьян?3. А каков сегодня вообще мог бы быть приемлемый для всех нас Status-Quo?