Источник
Политика в России - LiveJournal.com
Выбор редакции
21 августа, 23:25

Ритуальное убийство

  • 0

Мать зарубившего семью топором подростка участвовала в финансовой пирамиде и состояла в коммерческой секте «Дизайн человека» — Daily StormУвлечения эзотерикой и лженаукой были попыткой преодолеть тяжелые жизненные обстоятельстваdailystorm.ru Возможно, кто-то всерьёз воспринимает за мотив детский лепет и досужие фантазии.  И не на муслимском/христианском кладбище должно погребать  жрецов, служащих убийцами у своего гОСПОДИНА.  Для меня показателем является отсутствие судебного процесса, который должен был бы судить (по мотиву) преступника, которого не судят как и в деле об убийствах монахов, недавнем керченском расстреле.  Если раньше детективы использовали легенду о маньяках — ритуальных убийцах,- которые просто платят дань своему собственному страстному и столь любимому режиссёрами  'желанию' убивать, то теперь, судя по газетам, маньяк превратился в жреца, осуществляющего свою деятельность не на основании страстного обуревающего чувства, а на служении своему гОСПОДИНУ.  Но только подлинный большевистский атеизм не позволяет предъявлять миру того гОСПОДИНА. 

Выбор редакции
20 августа, 16:10

Зачем власть организует «либеральные протесты»?

  • 0

Общим местом стало обозначение отечественных либералов-западников как «несистемной оппозиции». Как сами либералы, так и «охранители» упорно навязывают одну и ту же точку зрения: власть борется против либералов, а либералы — против власти. В зависимости от аудитории «легенда» варьирует: то ли они действуют по заказу «Госдепа» и воюют не только против путинской власти, но и против России как таковой, то ли, наоборот, они борются против этой власти в интересах народа (только глупый народ этого почему-то не понимает). Но у думающих людей вопросы ко всей этой навязываемой картине мира возникли ещё лет десять назад.Действительно, до 2001 года либеральные партии были главной опорой власти. В 1996 году они активно поддерживали Ельцина, в 2000-м — Путина. В правительстве либералы сидят и до сих пор, причём составляют именно они определяют социально-экономический курс власти. И вдруг в 2001 году эти самые либералы (конечно, кроме тех, что остались в правительстве) внезапно переходят в «оппозицию» и начинают регулярно проводить антипутинские митинги. Как предлог для первых акций была использована ситуация вокруг НТВ.За прошедшие 18 лет эти акции стали привычными. Интерес к ним подогревают и события в бывших республиках СССР — «майданы» на Украине, «революция роз» в Грузии, попытки аналогичных действий в Белоруссии, Молдавии и так далее. Время от времени либеральные «майданы» в России становятся довольно многочисленными и позволяют властям и их пропагандистам заявлять об «оранжевой угрозе», как, например, зимой 2011-2012 гг.Но, что удивительно, каждый раз все эти «российские майданы» заканчиваются не падением режима и не его ослаблением, а наоборот, укреплением по сравнению с «домайданной» ситуацией. Так произошло в 2012 году, когда Путин без симулирования «угрозы майдана» на Болотной площади (и «ответа» на неё в виде «Поклонной горы») вряд ли смог бы победить на президентских выборах. Кстати, сразу после этой мнимой «победы над либералами» победители втянули Россию в ВТО, что как раз и было настоящей победой либеральной идеологии.В 2014 году кремлёвское руководство заняло крайне странную позицию в связи с «майданом» в Киеве. Вместо того чтобы поддержать в этом кризисе законного президента Януковича, который имел полное право силой подавить выступление путчистов (а в случае поддержки России был бы ей обязан всем, и мы получили бы под боком дружественное и союзное государство), Кремль отказал ему в помощи, признал новое киевское руководство, за что, похоже, и получил Крым в качестве «отступного». До сих пор не признаны Москвой и провозглашённые на Донбассе народные республики — ДНР и ЛНР.У российской патриотической общественности были все основания протестовать против двурушнической линии Кремля. Но в это самое время либералы опять устроили митинги, обвинив российскую власть в «агрессии против Украины», «захвате Крыма» и т. п. Распространение этого бреда «от противного» и привело к тому, что о реальных претензиях к власти общество практически забыло, а рейтинг снова Путина взлетел до небес.И эта ситуация повторяется раз за разом. Либералы устраивают «протесты» с такой повесткой, что она отталкивает от них широкие массы и бросает эти массы в объятия Кремля. Было бы странно предполагать, что они делают это бессознательно, по глупости, что они на самом деле искренне хотят бороться против Путина, но объективно ему помогают. Как «часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо» (ну или наоборот, в зависимости от точки зрения). И делают это, ничему не учась, уже почти два десятилетия.Гораздо логичней предположить, что роль либералов в нынешней политической системе как раз в том и состоит, что они в нужный момент появляются как «очень плохая оппозиция», чтобы власть на этом фоне казалась не такой уж и плохой. Этим объясняется и процветание либеральных «вождей», и присутствие их единомышленников в правительстве, и постоянное их мелькание в СМИ. Они просто выполняют функции «отдела по делам оппозиции» в пропагандистском аппарате власти.И этому нисколько не противоречит роль во всех этих событиях «Госдепа» и в целом Запада. Нынешняя российская власть полностью зависима от Запада, и у последнего нет никакой необходимости её свергать. Разве что в том случае, если она потеряет последние остатки доверия со стороны населения, и тогда действительно понадобятся новые ставленники, готовые её заменить. Но это повестка не сегодняшнего и не завтрашнего дня (хотя, возможно, уже «послезавтрашнего»).Ведь не только имитационные, как в России, но и настоящие «майданы» направлены отнюдь не против правящих элит. Как раз наоборот, эти элиты их и устраивают, когда недовольство народа выплёскивается через край и его приходится направлять в нужное русло. Например, на Украине Компартия после череды провалов на выборах 2000-х годов стала резко наращивать свой рейтинг, на выборах 2012 года получила более 13%, а в восточных регионах — свыше 20% голосов. Выход кандидата от КПУ во второй тур на следующих президентских выборах был вполне реален. И тогда элита сыграла на опережение, устроив «майдан» 2013-2014 гг., который формально был направлен против правящей «Партии регионов», но фактически носил антикоммунистический характер. В результате Компартия была запрещена, а «регионалы», напротив, неплохо вписались в «новую» политическую систему.Но вернёмся в Россию. Среди политических аналитиков есть точка зрения, что за «либеральной оппозицией» стоит не Кремль в целом, а только часть правящей элиты — так называемая «либеральная башня». Называют фамилии Кириенко, Кудрина, Чубайса: мол, они выводят на улицы своих сторонников, чтобы оказать давление на внутриэлитных оппонентов — «кремлёвских патриотов» или «силовиков». Но эта точка зрения едва ли правильна. Логичней было бы предположить тогда, что это как раз «кремлёвские патриоты» организуют либеральные митинги, чтобы дискредитировать либеральную идею и ослабить позиции своих конкурентов. Однако результат акций «навальных», как уже говорилось, всегда один и тот же — укрепление системы в целом, а не какой-либо из двух «кремлёвских башен», существование которых (конечно, в метафорическом смысле) вообще позволительно поставить под сомнение.Вот и сегодня либералы выводят толпы людей на митинги в Москве и мегаполисах (таких как Санкт-Петербург, Екатеринбург и т. п.). Повод, казалось бы, ничтожен: отказ в регистрации ряду либеральных кандидатов-самовыдвиженцев на выборах в Московскую городскую думу. Зачем им отказали? Эти идеи сегодня в стране очень непопулярны. В Москве, конечно, их поддержка выше, но и там либералы могли получить не более 3-5 мандатов из 45, что на общий расклад сил едва бы повлияло. Да и вряд ли эти депутаты по ключевым вопросам поддерживали бы левую оппозицию в лице КПРФ: скорее наоборот, в основном голосовали бы вместе с остатками «Единой России», будучи, как и она, партиями олигархического и прокапиталистического толка.Значит, отказ в регистрации именно для того и понадобился, чтобы был предлог для протестных митингов. Точно так же, как весной этого года власти умело организовали «протестные выступления» в Екатеринбурге, сделав вид, что собираются строить храм на месте сквера. Если бы действительно собирались, то и построили бы, невзирая ни на какие митинги. Тогда задача была одна — столкнуть лбами верующих и атеистов, а самим на этом фоне выступить в качестве «арбитра».Ну а для чего власти нужны эти митинги сегодня? Дело в том, что после пенсионной реформы и из-за углубляющегося социально-экономического кризиса в стране возросла популярность левых идей. Уже осенью прошлого года «Единая Россия» потерпела ряд поражений на региональных выборах, проиграв кандидатам от КПРФ и даже ЛДПР. Рейтинги говорят о том, что ситуация повторится и в нынешнем году. КПРФ имеет все шансы победить в ряде регионов на губернаторских выборах и на выборах в законодательные органы власти.Для «Единой России» проблема тут не только в том, что она сама проиграет, но и в том, что проиграет не «социально близким» либералам, рейтинги которых вообще близки к нулю, а именно коммунистам, которые представляют диаметрально противоположную идеологию и программу.Значит, надо сделать так, чтобы оппозиционность в глазах значительной части населения стала ассоциироваться с русофобией, западничеством, «Госдепом» и «угрозой майдана». Никаких других козырей у власти просто не осталось, вот она и вывела в очередной раз на улицы либеральных «вождей» (кстати, что символично, под теми же «власовскими» триколорами, под которыми выходят и сами «единороссы»), обеспечив им массированную пропагандистскую кампанию.Ведь любой пиар полезен, в том числе и «негативный». Чем больше провластные тролли пишут, какие плохие Навальный, Соболь и прочие «госдеповцы» и «подпиндосники», тем больше к ним привлекают внимания. Рядовой обыватель рассуждает, что если их так ругают, значит, чем-то они эту власть «зацепили», чем-то они для неё опасны. А о том, что никаких идеологических различий между либералами во власти и в «оппозиции» нет и быть не может, обыватель не думает.Коммунистов власти и их СМИ почти не ругают (точнее, это делается, но обычно через «художественные» и «документальные» псевдоисторические фильмы, без прямого обращения к современности), их просто игнорируют, делают вид, что никаких коммунистов в России и в помине нет, а вся борьба ведётся между властью и либералами. И именно это факт и говорит о том, кто для власти главный враг на самом деле, а не в навязанной пропагандой «картинке».Итак, достаточно многочисленные либеральные митинги проходят только в «столицах», но благодаря телевизионной картинке и массированной пропаганде в социальных сетях «транислируются» на всю страну. Тем более что подобные митинги — это «шоу», для участия в которых привлекаются приехавшие с Украины «бандеровцы», «секс-меньшинства» с радужными флагами, чёрные плакаты с требованиями «декоммунизациями» и – одновременно – красные флаги некоторых псевдокоммунистических организаций. Чем абсурднее, тем интересней для массовой аудитории.Напротив, акции протеста КПРФ проходят повсеместно, по всей стране, но провластные СМИ и якобы «оппозиционные» блоггеры и проплаченные группы в соцсетях, естественно, их игнорируют, пытаясь полностью убрать социально-экономический протест из повестки дня. Чего требуют коммунисты? Отмены пенсионной реформы и прочих людоедских законов? В отличие от «феминисток и ЛГБТ», это важно для всех, но это слишком «сложно» и слишком «скучно», это не шоу.«Главная» либеральная акция в Москве была явно не случайно проведена за неделю до акции КПРФ. Расчёт, прежде всего, был на то, чтобы одни москвичи вышли на протест раньше, а к 17 августа либо испугались полицейских дубинок (вдруг опять будут бить?), либо просто «выдохлись». От другой же части аудитории требовалось, чтобы она стала любой протест ассоциировать именно с либеральными, прозападными силами, пресловутым «Госдепом», и по этой причине на коммунистический митинг тоже бы не пошла.Но основная «целевая аудитория» этой кампании по манипуляции сознанием — не сами участники (или потенциальные участники) протестов, а те, кто сидит перед телевизорами или мониторами компьютеров. Именно для последних старается армия интернетных «троллей» и продажных блоггеров, как открыто провластных, так и «оппозиционных». Про КПРФ они по указанным причинам почти не пишут, но если пишут, то обвиняют её в грехах самых разнообразных — от «путинизма» и «слива протеста» до «объединения с Навальным» и «работе на госдеп». Что характерно, друг с другом эти тролли никогда не спорят, даже если утверждают что-то взаимно противоположное. И понятно почему: хозяева-то одни и те же.Таким образом задача нынешней власти — при помощи имитации «майдана» отвлечь внимание населения от КПРФ, её программы, её акций социально-экономического протеста. Снимая с выборов некоторых «самовыдвиженцев», пытаются создать у избирателя представления, что на выборы 8 сентября допущены только «провластные» кандидаты. А значит — снизить явку и соответственно поддержку кандидатов от КПРФ, что и должно, по замыслу организаторов всей этой комбинации, дать шанс «Единой России» сохранить хотя бы какой-то контроль над органами власти.Либералы в борьбе олигархической власти против коммунистов и в целом народно-патриотических сил — только исполнители, которые создают информационный шум и отвлекают от реального противостояния.Павел ПЕТУХОВОпубликовано: http://novsoc.ru/zachem-vlast-organizuet-liberalnyie-protestyi/https://rus-lad.ru/news/zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty-/http://irkutsk-kprf.ru/world/5311-zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty.html

Выбор редакции
17 августа, 07:53

Новое на сайте "ЗРД" за 14-16 августа 2019 года

  • 0

• 16.08.19г.: С организаторов протестов в Москве требуют взыскать 13 млн рублей. Власти Москвы не согласовали митинг и шествие оппозиции 24 августа• 16.08.19г.: Беглов не пришёл на второй тур дебатов кандидатов в губернаторы Петербурга• 16.08.19г.: Страховщики хотят отобрать квартиру у больной раком матери-одиночки• 16.08.19г.: За семь месяцев этого года из России вывели 28 млрд долларов• 16.08.19г.: 39 галактик нашли астрономы• 15.08.19г.: Росгвардия обвиняет общественность в жесткой травле• 15.08.19г.: В Петербурге на митинг КПРФ пришло больше полиции, чем коммунистов• 15.08.19г.: ВЦИОМ: Покупка книг более распространена у россиян, чем чтение• 15.08.19г.: Глава СПЧ поддержал инициативу Совфеда разработать перечень мест для митингов• 15.08.19г.: Генпрокуратура будет пресекать организацию незаконных акций в период выборов• 14.08.19г.: «Единая Россия» удалила страницу Беглова со своего сайта после его слов о беспартийности. В ЕР отказались комментировать исчезновение биографии Беглова с сайта• 14.08.19г.: ВЦИОМ: Большинство россиян хотят жить без кредитов• 14.08.19г.: В Литве сняли памятную доску поэтессе из-за опасений в ее связях с КГБ• 14.08.19г.: Эксперты: полицейским могут повысить пенсионный возраст• 14.08.19г.: Милонов предложил ввести правила для выступлений зарубежных артистов в РФ

Выбор редакции
09 августа, 01:39

"Волки, волки!". МЧС как ключ к перехвату вещания

  • 0

В последений год-полтора количество ночных проверок «Системы оповещения граждан» МЧС стало необычно велико. Около двух часов ночи примерно раз в месяц эфир федеральных каналов перекрывался сообщением о проверке, во время которого диктором начитывались какие-то числа. Я помню такое раньше, впервые — в середине двухтысячных. Набранная досовским шрифтом на чёрном фоне заставка «Система оповещения гражданского населения МЧС России» в ночной тишине пугала похуже триллеров. Но появлялась очень редко.  Теперь же зачастила. Сегодня вовсе — вслед за ожидаемым перед любым жалким дождём заявлением Собянина о чрезвычайно опасном погодном явлении в 20:00 эфир всех федеральных каналов в Москве прервался вот такой заставкой с постоянно повторяющимся сообщением о необходимости найти укрытие: И так продолжалось 20 минут. После этого ещё 20 у многих не работали перебитые каналы. Очень странно. Но не только то, что МЧС так себя ведёт — они давно злоупотребляют, например, СМС-ками с предупреждением о дождях. Хотя они и бывают катастрофичны в Москве при нынешнем мэре, это, всё же, излишне. Одновременно с этим появились листовки (!) с предупреждением а в некоторых районах разъезжали машины с мегафонами, включались сирены.  И вот это — действительно подозрительно. И беспрецедентно. Так же как в Архангельской области после сегодняшнего взрыва некоего военного изделия поползли слухи о радиации. Не кажется ли вам, что кому-то очень выгодно, например, затормозить вышедшую из-под контроля ситуацию с протестами, следующий раунд которых намечен на 10 число? Тогда это известная собянинская проблема — неумение работать с кризисными ситуациями, создавая на их базе ещё большие проблемы. Или, может быть, наоборот провокация? Тогда не очень ясно в чём её суть и судить об этом можно только по развитию событий. Или репетиция объявления чрезвычайного положения? Тоже навряд ли выгодный или предусмотренный кем-то, кроме кризисмейкера Собянина вариант.  Но так или иначе вариант использования системы оповещения в собственных политических целях видится очень вероятным. И скорее всего это всё же провокация — не даром «собянинские» губернаторы Тюмени и Екатеринбурга согласовали марши солидарности с московским протестом — ну не может это было случайностью. А если так, следует довольно страшная мысль — кажущаяся надёжной федеральная система оповещения легко взламывается на региональном уровне. И её можно использовать для провокации. Фактически, любого уровня. А теперь представьте, что однажды в ключевой момент вещание всех государственных СМИ прерывается трансляцией мятежников/провокаторов? Или, например, даётся оповещение о ракетной атаке/радиационной катастрофе/начале войны? Вы представляете какую диверсию можно устроить когда придёт время? Может быть хоть сейчас время задуматься, Владимир Владимирович?

Выбор редакции
08 августа, 21:41

Новое на сайте "ЗРД" за 06-08 августа 2019 года

  • 0

• 08.08.19г.: Все кандидаты в губернаторы Петербурга будут участвовать в дебатах• 08.08.19г.: В Госдуме заметили нехватку депутатов с либеральными взглядами• 08.08.19г.: «Сорок сороков» хотят бороться с революциями, «так как первым революционером был дьявол»• 08.08.19г.: Фото из архива. Санкт-Петербург, часть 09. Романтика белых ночей• 08.08.19г.: Российских школьников решили военно-патриотически воспитать• 07.08.19г.: Депутат Госдумы предлагает штрафовать протестующих на 1 млн рублей• 07.08.19г.: В двух районах Ленобласти остановили почти два десятка нелегальных мусоровозов• 07.08.19г.: Зюганов заявил, что на протесты в Москве выделены огромные суммы из-за рубежа. Зюганов не готов объединяться с оппозиционными кандидатами в Мосгордуму• 07.08.19г.: России запретят анонимно пополнять электронные кошельки• 07.08.19г.: Родственник Кадырова в 28 лет стал мэром Аргуна• 06.08.19г.: В Шиесе произошли новые столкновения охраны свалки с местными жителями• 06.08.19г.: Прекращено первое дело о высказывании в адрес Путина• 06.08.19г.: В Госдуме захотели разрешить нацистскую символику в компьютерных играх• 06.08.19г.: Счетная палата: отмена индексации пенсий не принесла результата• 06.08.19г.: Оштрафован якутский журналист, уличенный участковым в воздействии на подсознание

Выбор редакции
08 августа, 15:22

Лукавый троллинг от Злобина - свистит как Троцкий…

  • 0

Составление рейтингов на основании статистики - излюбленный демагогический прием. «Ловкость рук, и никакого мошенства» и вот простые цифры превращаются в пропагандистское фуфло. Тут важно кто, и с какой целью составляет очередной рейтинг. Одно дело когда Discovery тиражирует «Десять лучших самолетов всех времен и народов» по собственной «объективной» версии, и почти совсем другое это кредитный рейтинг США по версии S&P. Почти… Но есть особо живучие пропагандистские штампы муссирующиеся в СМИ десятилетиями. Смысл их существования схож с идеей монументальной архитектуры - восхищать и подавлять волю тех, кто эту архитектуру созерцает в моменте. Прирамида Хеопса или вот экономика Нью-Йорка. Товарищ Злобин заинстаграмил, троллит и предлагает рассмотреть… Рассмотрим в трёх проекциях - как гайку.Итак, Яблоко в разрезе, но не надкусанное - надкусанное это Apple, это в Залив, а «Большое». Что делает Нью-Йорк? Неужели там все такие умные, талантливые и трудолюбивые, как наш Злобин? Денно и нощно шьют 501ый Levi's, пишут код Windows, и лепят БигМаки «из того, что было»? Отчасти так и есть, хотя Levi's шьют в Китае, а штаб-квартира Microsoft’а живёт в Редмонде (штат Вашингтон), и только сотни тысяч бургеров реально и ежедневно собираются на Манхэттене. А ещё на Манхеттене собранны, и продолжают собираться ценные бумаги ведущих компаний со всего мира - и Levi Strauss & Co (листинг на бирже NYSE: LEVI), и Microsoft (листинг на бирже NASDAQ: MSFT), и McDonalds (NYSE: MCD). И ещё сотни сотен таких же, но далеко не всегда американских...Так вот, экономика Нью-Йорка состоит с одной стороны из бирж (NYSE, NASDAQ и тп) и их обслуги white-shoe-firm, а с другой из тех, кто на эти биржи пришел собою торговать.Нет никакой великой нью-йоркской модели. Есть банкстерская, весьма примитивная схема выкачивания активов из глобуса. И в добровольно-принудительном порядке, наиболее эффективные компании, не только американские, вынуждены размещаться на NYSE или NASDAQ. Зачем? Безопасность и прибыль. Если ты торгуешься на нью-йоркской фондовой, значит ты в большей безопасности перед американским гос-вом, чем если тебя там нет. Кроме того, прибыль - ты получишь инвестиции, кредиты и доступ к рынкам сбыта. Старая-старая схемка. Классический кнут и пряник: либо ты с нами, либо ты против нас со всеми вытекающими. И глядя на то, с какой легкостью и наглостью Белый дом с Госдепом давят Huawei Technologies Co. Ltd. за их успехи в 5G в обход IT’шных резидентов NYSE и NASDAQ, всем становится совершенно понятно, какие именно последствия ждут тех, кто не хочет выходить на IPO в Нью-Йорке, тем самым - не желая присоединяться к "звездно-полосатому празднику жизни", вливаясь в «ПРОЦВЕТАЮЩУЮ ЭКОНОМИКУ» города, которому поклоняется каждый первый либерал-западник современности.Вторая часть этой экономики - то есть помимо компаний разместившихся на биржевых площадках, это жрецы, придворные и обслуга самих биржевых площадок, как таковых. На нижних уровнях, в трюме, расположились таксисты, дворники и бургеро-сборщики - надо же возить людей на Wall Street, наливать им кофе в перерывах и тп. Уровнем выше… ну хорошо, намного-намного выше, находятся парни в белых ботинках - white shoe firm.Это всемирно известные сверх-банки, рейтинговые агенства, юридические и аудиторские фирмы. Их представительства есть во всех крупных городах мира, о них снимают фильмы, выходцы из них становятся президентами и госсекретарями США (между колледжем и Вашингтоном). Когда на РенТВ рассказывают о «мировом правительстве», о Ктулху и рептилоидах - речь идет именно о них. Да, у всего этого праздника есть ещё маленький старший брат - Лондон. Он старше, но меньше. И в нём есть LSE - лондонская фондовая биржа, и при ней есть свои «белые ботинки» - Magic Circle называется. Те же яйца, только меньше и в профиль.И как же это всё функционирует на практике? А вот как: предположим Вы успешный предприниматель, который создал свой бизнес «с нуля», в России, или скажем во Франции - это не важно. И в какой-то момент, Вы поняли, что достигли «стеклянного потолка» - расти дальше необходимыми для новой ступени темпами Ваш бизнес не может без А) доступа к рынкам, и Б) инвестиций, ака «дешевых длинных денег». Кроме того, глядя на Huawei, Вы понимаете, что можете оказаться под прессингом каких-то мутных внезапных санкций или пошлин. А ещё осознаете, что если сейчас не прорветесь на новую ступень развития бизнеса, и не закрепитесь там, то вас поглотят по какой-то схемке из богатого арсенала M&A (margers and acquisitions - слияния и поглощения). И Вам подсказывают, что единственный путь это выйти на IPO в Нью-Йорке. И Вы спрашиваете, а что собственно для этого нужно? А ничего особенного, отвечают Вам, просто пригласите к себе аудиторов из большой четверки (Делойт, Прайсы, КэПэЭмГэ, или ЭрнстЭндЯнг), и кого-то из придворного пула юридических фирм. Они «просканируют" весь Ваш бизнес, затем скажут, что в его структуре надо поправить, что привести в соответствие с требованиями NYSE. Вы заплатите им очень серьезные деньги за эту их работу, а потом вняв советам и поправив, с гордо поднятой головой отправитесь на своё «первичное размещение» и поднимите таки необходимые Вам инвестиции. И доступ к рынкам, и к «гольф клубам» получите. Но бизнес Ваш, как бы вольется в общий чан Нью-Йорка. По пути Вы станете клиентом аудитора из «большой четверки», и юриста в «белых ботинках», слетаете раз пять-шест в аэропорт Кеннеди, и заточите 10-15 бургеров на Манхеттене.Надо ли говорить, что Ваш листинг на бирже, уже сам по себе обогатит «ЭКОНОМИКУ НЬЮ-ЙОРКА», воспеваемую Злобиным? Постоянный Bill’инг от юристов и аудиторов будет вынуждать Вас постоянно заносить свои кровные «пять копеек» в Нью-Йоркскую кассу. Вот таким образом и достигается "размер экономики". Вот так и создается иллюзорное впечатление, что ЭКОНОМИКА ОДНОГО АМЕРИКАНСКОГО ГОРОДА - БОЛЬШЕ ЭКОНОМИКИ ВСЕЙ РОССИИ ))) В действительности, ЭКОНОМИКА НЬЮ-ЙОРКА это практически вся экономика капиталистического западного англо-американского и (или) тесно аффилированного с ним мира. Понятно? Вот, что на самом деле кроется под "ЭКОНОМИКОЙ ГОРОДА НЬЮ-ЙОРК"...Вопрос: каким образом Нью-Йорк и его жители, США и американцы причастны к созданию и становлению Вашего гипотетического бизнеса вышедшего на IPO? Вам с одной стороны показали Бута, Бутину, Хуавей и санкции против «Северного потока-2», а с другой - вероятные инвестиции на NYSE, яхты и девочек, а кроме того поводили перед Вами жалом ЦРУ и Пентагона. И вот Вы уже пристально следите за своими котировками на Нью-Йоркской фондовой. А г-н Злобин не устает восхищаться «ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКОЙ» большого яблочка… Все выплаты которые Вы сделали, и продолжаете делать в рамках своего резидентства на NYSE или NASDAQ - это дань Америке, регулярно выплачиваемая Вами во всю ту же благословенно-пухлую «ПРОЦВЕТАЮЩУЮ ЭКОНОМИКУ СЛАВНОГО НЬЮ-ЙОРКА» - за свое «светлое вечнозеленое будущее» и безопасность, на страже которой - да, да, да - за Вами пристально следят из АНБ, ФБР и ЦРУ! «Поздравляю тебя Шарик!..» дальше помните? ;)Восхищает такая экономика? ОК... А взять например Римский Колизей? Он тоже рабами строился, и рабов на его арене убивали задорно, веками, массово и зверски - на потеху римскому быдлу. Тоже восхищает? Ну и хорошо… Значит, по картохе и спать )

Выбор редакции
07 августа, 17:00

Не Бостонское чаепитие холодного лета 2019-го

  • 0

Этот осенний август запомнится нам не столько своими вялыми уличными истериками навальной оппозиции, и не сибирскими пожарами, и даже не массовыми расстрелами в американской глубинке, сколько тотальной экономической войной развернутой Соединенными Штатами «против всех» по глобусу. Именно эта война будет иметь серьезные и далекоидущие последствия. Прочее - забудется. В старые добрые времена санкции, как одна из крайних и очень адресных мер воздействия, применялись филигранно, и как правило в соответсвии с резолюцией ООН, но теперь они вводятся Белым домом единолично и в промышленных масштабах - с конвейера, и «как из пулемета».В Белом доме обсуждают САНКЦИИ против Турции - за покупку и развертывание российских ЗРК С-400 «Триумф». Мелким шрифтом, и в это же самое время, главы внешнеполитических ведомств Евросоюза ввели САНКЦИИ против Анкары «за геологоразведку на Кипре».Комитет Сената США по международным делам акцептовал САНКЦИИ против «Северного потока-2», и вот под ударом оказываются уже европейские, в первую очередь немецкие союзники Вашингтона.Не останавливаясь на достигнутом, Дональд Трамп пообещал ввести с первого сентября анти-китайские пошлины аж на 300 миллиардов вечнозеленых долларов. Не иначе, как войдя во вкус ковровых рестрикций, американский президент щедро одарил Венесуэлу блокировкой всего её правительственного имущества, наряду с активами её ЦБ и нефтяной компании PDVSA, принадлежащей Боливарианской республике. Это всё за то, что легитимный президент Мадуро продолжает узурпировать…Мог ли Трамп, столь кучно отстрелявшись, отказать себе в удовольствии дать очередь по Кремлю? Конечно нет, не мог. И не смог. Поэтому Россия получила второй пакет американских САНКЦИЙ по делу Скрипалей.Итого: за последние 10 дней разнокалиберные санкционные пакеты были доставлены из Вашингтона в Китай, Венесуэлу и Россию. А Турции с Германией сказали улыбаться и приготовиться.Тенденция пугающая, и теперь вся эта кипучая американская санкционная пальба начинает смахивать на американские же печально известные массшутинги - бессмысленные и беспощадные.Для того, чтоб расстрелять ни в чем не повинных людей нужно быть либо подонком, либо психопатом, ну либо подонком, и психопатом одновременно.Что могло спровоцировать США на такое безумие, что они начали палить рестрикциями направо и налево? Вероятно, перманентное созерцание своего национального долга лишило их разума.Печально, да. И пожалуй тут есть от чего сходить с ума. Американские долги растут неотвратимо, как снежный ком, а параллельно с ними растет многополярный мир. И ни с тем, ни с другим Вашингтон ничего поделать уже не может.В контексте сказанного можно отметить одну интересную историческую параллель: на фоне серьезных финансовых проблем - а именно огромного государственного долга, один английский король - Георг III если быть точным, начал вводить односторонние пошлины, налоги и сборы - Гербовый акт, а так же Тауншендский и Чайный законы, для всех над кем имел хоть толику власти - в частности для британских колонистов в Северной Америке… Всё это безобразие в итоге привело к чаепитию - к Бостонскому чаепитию. Которое, в свою очередь, является ни много, ни мало, а отправной точкой Американской революции, и рождения Американской же нации. То есть становления независимого государства, известного ныне, как США.Главной претензией североамериканских колонистов к Лондону было то, что «налоги, сборы и пошлины» вводимые Парламентом Англии они были платить обязаны, а вот правом выбирать членов этого самого Парламента наделены не были. Платить обязан, а выбирать не можешь. Это бесило предков Трампа до белого каления, и до созыва Континентального Конгресса… Санкции и рестрикции, огульно вводимые Соединенными Штатами, безусловно негативно отражаются на тех, против кого они вводятся. Я не выбирал президента Трампа, членов американского Сената и Конгресса тоже… Уверен, что подавляющее число моих сограждан так же не наделено избирательными правами в США. Нет их и у граждан Турции, Германии, Китая и Венесуэлы. Но американское правительство, тем не менее считает допустимым вводить репрессивные своекорыстные меры экономического воздействия против иностранных независимых государств, и естественно их граждан…Вашингтон считает, что планета населена слабоумными недочеловеками, не способными сложить два и два? Или на Капитолийском холме уверенны, что ни у кого сегодня не хватит духа сделать против агрессивно алчного Вашингтона то, что Бостонцы предприняли против окончательно обнаглевшего в 1773 году Лондона?Чем сильнее США будут стискивать санкционные когти и закручивать финансовые гайки, тем скорее они увидят, как в Китае, в России, и Венесуэле начнутся новые Бостонские чаепития…Уродливый и противоестественный англо-американский перекос в мировой экономике, сложившийся по следам Ямайской версии Бреттон-Вудской системы, а равно и результатов Холодной войны, поставил мир в мягкую, но почти колониальную зависимость от американского доллара, и его эмиссионного центра.Незаметный долларово-либеральный колониализм XXI века, поддерживаемый атомными авианосцами НАТО, Голливудом и CNN’ом - не вечен, как не вечна оказалась и Британская империя со своими красными мундирами, дипломатами канонерок, и пулями дум-дум с «бременем белых». Сейчас она лишь бледная тень самой себя, и белый карлик на орбите американского гиганта.Но одна из дорожек, которая привела Англию на эту орбиту, а лохматого Бориса со «странно гудящим световым мечом» на Дауннинг стрит 10, берет свое начало во временах Георга III, среди непомерных аппетитов Ост-Индской компании и бездумного протекционизма британской короны, а так же в её скотском отношении к людям, особенно к тем, кто «волею судеб» оказался в её сфере влияния…И Дональд Трамп, и Нэнси Пелоси, и все прочие члены американского Сената и Конгресса знали бы и помнили об этом, если бы больше читали собственные школьные учебники, и меньше переписывали их в угоду мутным ситуативным политическим интересам.Чаю? Или время ещё не пришло? Тогда пересядем...

Выбор редакции
06 августа, 22:46

Потомки предателей.

  • 0

Александр Скробач внимательно проанализировал состав рагульской идеологии. Отпущенные Хрущём в 1955 году предатели и формируют ту аморальную и жидкую атмосферу Руины, которую можно пытаться понять как рагульскую. Только считанные русские люди свято хранят в своём сердце верность чести и человеческому достоинству. Фактически русские на Украине оказались один на один с предательской массой укрского плебса. Им ещё придётся побороться за свою честь среди тех, кто продажен во втором и третьем поколении. Думаю — он один из лучших националистов по духу.  https://www.youtube.com/watch?v=MUv6LaBDgEk

Выбор редакции
06 августа, 13:18

США хотят новую Хиросиму?

  • 0

Оригинал взят у ogneev в США хотят новую Хиросиму? Что отделяет нас от нового применения ядерного оружия, на сей раз в Европе? Теперь уже ничего.74 года назад, 6 августа 1945 года, в первый раз в истории человечества было применено ядерное оружие — американцы сбросили атомную бомбу на японскую Хиросиму. В память об этом событии 6 августа во всем мире отмечается как Всемирный день борьбы за запрещение ядерного оружия. Да, борьба эта длится уже почти три четверти века, однако особых успехов пока что не наблюдается. Скорее, наоборот.Никто не может дать гарантий, что такое не повторится, а уверенности в том, что разум все же возьмет верх, с каждым днем все меньше и меньше.На днях генсек ООН Антониу Гутерриш заявил об обеспокоенности ростом напряженности в отношениях стран, обладающих ядерным оружием. Заявление сделано в связи с выходом 2 августа 2019 года США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). По словам Гутерриша, с прекращением действия договора "мир потеряет неоценимый тормоз в ядерной войне".В прошлом году стрелки символических "Часов Судного дня", символизирующих оставшееся у человечества время до начала ядерной войны, остановились за две минуты до полночи. Очередной перевод стрелок связан с ракетными испытаниями КНДР. Думаю, разрушение ДРСМД станет еще большим шагом к катастрофе. Едва ли ракетная программа Северной Кореи даже близко может сравниться с опасностью, представляемой разрушением договора, который 30 лет назад стал одной из гарантий, что 6 августа 1945 года не повторится. И очень символично, что эта гарантия уничтожается накануне годовщины первой ядерной бомбардировки. Уничтожается руками той страны, которая разбомбила Хиросиму.В конце 1980-х, незадолго до окончания холодной войны, две супердержавы заключили сразу несколько ключевых договоров, гарантирующих неприменение ядерного оружия и сокращение его количества. Еще одним из ключевых соглашений был Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1), предшественник нынешнего СНВ-3, который американцы, по заявлению помощника президента США по национальной безопасности Джона Болтона, решили не продлевать, что уже будет означать полное крушение всей системы безопасности, построенной после холодной войны.Нужны ли были нам эти соглашения – вопрос, конечно, спорный. Сегодня многие эксперты высказывают мнения, что они нам были невыгодны, что были навязаны американцами отступающему тогда по всем фронтам Советскому Союзу и стали одним из маркеров нашего тяжелейшего в истории геополитического поражения.Тем не менее они действительно были хоть какой-то гарантией. Конечно, можно рассуждать, что гарантий тем больше – чем больше, собственно, ракет, что большое их количество и осознание неминуемой гибели цивилизации в случае их применения должно остудить горячие головы. Но и этот вопрос весьма дискуссионный. А вот то, что сокращение стратегических наступательных вооружений обеими сверхдержавами все же минимизирует потенциальный ущерб планете от ядерной войны – все же бесспорно.Как и то, что ДРСМД был гарантией неприменения ядерного оружия в Европе.Означает ли его разрыв то, что угроза войны на европейском континенте моментально возрастает? Тут тоже может быть много точек зрения. С одной стороны, у нас с Америкой нет разногласий экзистенциального характера, как тогда. Тогда было противостояние двух систем, каждая из которых открыто ставила целью уничтожение другой, именно полное уничтожение самой сути, а не просто нанесение военного поражения, и только страх перед полным взаимным уничтожением удерживал нас от прямого столкновения. Сейчас в мире только одна система, Россия такая же капиталистическая страна, как и США. Конечно, капитализм не может не обходиться без войн – это естественный способ конкурирования. Тем не менее надо понимать, что какие бы у нас ни были разногласия по Украине, Сирии и т. д., никаких причин добиваться уничтожения друг друга у нас нет. Ослабить – да. Вытеснить с рынков – да. Лишить влияния в той или иной части света – да. Но не уничтожить.С другой стороны, отсутствие глобальных идеологических поводов для войны не защищает от того, что локальные проблемы кто-то не захочет попытаться решить именно с помощью войны. Войны в истории человечества были всегда, и лишь угроза ядерного оружия сделала их крайним средством. Крайним, но не исключенным полностью. Мы знаем, что в свое время США на полном серьезе разрабатывали планы по ядерной бомбардировке СССР. Тогда лишь сведения о наличии у нас собственной атомной бомбы спасли нашу страну и, возможно, далеко не только нашу. Американцы испугались силы, равной им. Но можно не сомневаться в том, что, если бы они почувствовали слабость, они незамедлительно решились бы применить силу.Можно не сомневаться, что они с удовольствием применили бы силу против КНДР, как сделали это ранее с Югославией, Ираком и Ливией. Их остановила даже маленькая угроза того, что хотя бы одна ракета может долететь до них. Они бы с удовольствием вели с Китаем не только торговые войны, но тут до них может и реально долететь уже не одна ракета. Они бы и с нами не колеблясь решили бы вопрос силой, если бы не гарантированная угроза полного уничтожения.Действительно, кто-то может подумать: а зачем нам тогда все эти договоры, если нас в любом случае боятся, а значит, никогда не нападут?Ну, во-первых, прогресс не стоит на месте, и то, что вчера казалось грозным оружием, завтра может устареть. Если постоянно не модернизировать свой арсенал – завтра у врага может оказаться что-то, что гарантированно уничтожит тебя, сохранив при этом жизнь ему. А договоры мешают это делать. И американцы это прекрасно понимают, а после демонстрации Россией своих новых разработок – тем более, они будут спешно избавляться от всего, что связывает им руки для резкого наращивания ядерного арсенала.Во-вторых, есть такая концепция — ограниченной ядерной войны, появившаяся совсем недавно, о чем мы узнали из последней редакции американской ядерной доктрины. Суть ее в том, что Россию в ответ на ее предполагаемую "агрессию" против НАТО в Европе можно атаковать с помощью т. н. зарядов малой мощности, что, по мнению американских стратегов, не приведет к полноценному обмену ударами с помощью стратегического вооружения.Ключевых моментов здесь два. Во-первых, эта концепция фактически снимает вето с самой по себе войны с применением атомного оружия, делая ее возможной. Второй ключевой момент – "агрессия в Европе".Какая еще агрессия в Европе, спросите вы? Россия не собирается ни на кого нападать ни в Европе, ни в Азии, ни в Африке? Но Запад почему-то думает по-другому, власти их стран уже не первый год промывают мозги населению, пытаясь убедить его в том, что Россия спит и видит, как на них напасть. Как бы смешно это ни звучало, происходит серьезная деформация сознания, и западный обыватель, который еще вчера как огня боялся столкновения с крупнейшей ядерной державой, уже не против того, чтобы правительство его страны применило ЛЮБЫЕ методы, лишь бы предотвратить "агрессию". А это значит, что и превентивный удар по нам будет восприниматься как защита, никаких действий с нашей стороны может вообще не потребоваться.А что тогда? А тогда полноценная ядерная война со всеми вытекающими. И не надо тешить себя иллюзиями, что она может быть "ограниченной". Нельзя быть частично беременной.Но американцы тешат. И европейцев пытаются. И если раньше для того, чтобы завести ракеты в Европу, было серьезное препятствие – тот самый пресловутый ДРСМД, – то сегодня оно исчезло.Начиная с 3 августа США могут разрабатывать и производить запрещенные разорванным договором ракеты. И есть сведения, что они к этому давно готовились, так что поставить производство на поток не проблема.Вопрос: где они их будут развертывать? У себя? Для ракет такой дальности на американском континенте попросту нет целей. Варианта напрашивается два: в Европе – разумеется, против нас (они этого давно не скрывают и не кормят нас байками о "террористической угрозе") и в Юго-Восточной Азии – опять же против нас и заодно Китая, которого они всерьез побаиваются и тщетно пытаются заставить разоружиться, втянув в различные договоры.Но Китай никак не втягивается. Да и появление у России нового суперсовременного оружия заставляет США использовать все возможные рычаги давления на нас. Одним из таких проверенных рычагов являются "Першинги" в Европе. Почему бы нет? Сегодня ситуация, в отличие от времен холодной войны, в их пользу, под ними уже вся Европа целиком, вплоть до наших границ. Теперь они свои ракеты могут уже не в Германии поставить (которая, кстати, и не согласится на это), а в Польше и даже на Украине, которые сами будут об этом просить и еще оплатят их установку из щедро выданных американцами кредитов. И тогда они уже будут нам открыто угрожать и ставить ультиматумы.А чем мы можем ответить в условиях, когда мы в десятки раз слабее Советского Союза и имеем намного меньше влияния в мире?На прошлой неделе замминистра иностранных дел Сергей Рябков заявил, что Россия может разместить запрещенные по ДРСМД ракеты в непосредственной близости от США. Ситуацию он сравнил с Карибским кризисом.Впрочем, данный сценарий он назвал "умозрительно-абстрактным", тем не менее, это не просто слова. Многие, конечно, стали смеяться над этим, мол, где это Россия разместит свои ракеты поближе к США. Но не спешите смеяться.Во-первых, современные технологии позволяют в принципе обходиться без ракет подобного класса, они нужны лишь как компонента. У нас достаточно сил и средств, чтобы достать всю территорию Америки и ее сателлитов непосредственно со своей территории. И не надо рассказывать про "ограниченную ядерную войну". В нашей ядерной доктрине сказано достаточно четко о том, что в ответ на применение ядерного оружия по нам (неважно, какой мощности), мы вправе ответить всеми имеющимися средствами.Во-вторых, если говорить о ракетах средней и меньшей дальности, то такие ракеты, размещенные хотя бы в Белоруссии и в Калининградской области, и так делают мишенью всю Европу, это повод задуматься уже европейцам, которые выскажут желание стать этой мишенью, размещая у себя американские ракеты.В-третьих, если говорить о "поближе к Америке", то у нас достаточно обширные тихоокеанские территории для того, чтобы накрыть все их западное побережье. В советское время там была готовая инфраструктура для войны с США, ее полное восстановление и развертывание там соответствующих современных систем вооружения — вопрос недолгого времени.Наконец, если проводить аналогии с Карибским кризисом, есть еще Венесуэла. Никто не думал о том, почему американцы так активно взялись раскачивать там режим именно в последний год, особенно рьяно после полетов туда наших стратегических бомбардировщиков? Там много аспектов, но страх появления там нашей военной базы – далеко не последний из них.И тогда да, новый Карибский кризис неизбежен. Но сможем ли мы так же благополучно пройти его второй раз?Для чего мы вновь и вновь возвращаемся (вернее, это наши уважаемые "партнеры" заставляют нас туда возвращаться) в эту точку? Не нащекотали нервы в холодную войну? Хочется еще?Или уже выросло другое поколение – людей, которые совсем не помнят того страха, который удерживал нас от возвращения в другую точку – 6 августа 1945 года? Неужели кто-то в самом деле хочет повторить ЭТО?http://ren.tv/blog/445211

Выбор редакции
06 августа, 12:55

Совместная борьба России и НАТО против тяжелого наследия тоталитарного режима

  • 0

"Незаконная аннексия Крыма, это первый с момента окончания Второй мировой войны случай, когда одна страна забирает себе часть другой страны в Европе" Вторая мировая война, как известно, окончилась второго сентября 1945 года. И что интересно, упомянутый господином Столтенбергом Крым в это время, то есть на момент окончания войны, был частью РСФСР, а вовсе не УССР. И таковое положение дел сохранялось ещё долгих восемь с половиной послевоенных лет.В состав Украинской ССР Крымский полуостров будет передан 19 февраля 1954 года решением Президиума Верховного Совета СССР.Причем, передача Крыма произойдет не только в обход международных институций и демократических норм - типа референдума или парламентских слушаний, но и в нарушении суверенного (внутреннего) законодательства самого Советского Союза: изменение территорий республик входящих в состав СССР не входило в компетенцию Президиума Верховного Совета. Таковое решение мог принять только весь Верховный Совет СССР - в полном составе, а не просто его Президиум. Таким образом, указ Президиума о передаче Крыма из РСФСР в УССР является незаконным, а его утверждение Верховным Советом, состоявшееся два месяца спустя (26 апреля 1954 года) следует рассматривать как фикцию, и так же классифицировать, как действие ничтожное - не имеющее юридической силы.И именно эта ПОПЫТКА ХРУЩЕВА НЕЗАКОННО ПЕРЕДАТЬ ЛЮДЕЙ И ТЕРРИТОРИИ РОССИИ (РСФСР) НА УКРАИНУ (УССР), ПРЕДПРИНЯТАЯ ИМ 19 ФЕВРАЛЯ 1954 ГОДА В РАМКАХ СССР, И БЫЛА ПЕРВЫМ С МОМЕНТА ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ СЛУЧАЕМ ПОКУШЕНИЯ НА ЦЕЛОСТНОСТЬ ПОСЛЕВОЕННЫХ ГРАНИЦ В ЕВРОПЕ.Но слава Богу, 18 марта 2014 года, эта попытка была пресечена, и ошибка Верховного Совета СССР и его Президиума была исправлена: в итоге целостность европейских границ была восстановлена. Справедливость, международное право, гуманизм и демократия восторжествовали! Человеконенавистническое решение советского диктатора Н.С.Хрущева было отменено, а сам взбалмошный советский генсек был посрамлен - не только руководитель, но и всё НАТО вместе взятое должно быть просто счастливо. Границы восстановлены! Следует ли останавливаться на достигнутом? Имеет ли смысл теперь восстанавливать историческую справедливость относительно всех европейских послевоенных границ? Это, надо полагать, вопрос дискуссионный и открытый. Ведь именно на эту тему так любят вести открытые дискуссии высокопоставленные чиновники Северо-атлантического альянса, например его генеральный секретарь Йенс Столтенберг.В свете столь искренней озабоченности Столтенберга €-границами, видимо пора задуматься над восстановлением всех послевоенных стен: Чехословакии, Югославии, СССР и, естественно, бесконечно дорогой сердцу НАТО бетонной границы между Восточным и Западным Берлином.

Выбор редакции
06 августа, 00:43

Августейшая попадья Любовь by navalny

  • 0

Свою диковатую стабильность последний месяц лета обрел в проклятых девяностых. Уж если что-то в том хаосе и происходило в строгом соответствии с расписанием, то это августовские ЧП. Да, и трагикомичная премьера этих сезонов состоялась тоже в августе. В августе 1991-го.Взятый тренд будет продолжен - через дефолт 1998, через утонувший в 2000ом «Курск», и через подгоревшую тогда же Останкинскую телебашню, и даже через «пятидневный» Рокский тоннель – прямиком к унылым событиям современных августов. Они теперь резко переменились, и не идут ни в какое сравнение с летними «зарницами» прошлого. И слава, знаете ли, Богу.Даже на ежегодном общенациональном алко Нашествии — экстрима, драйва и адреналина значительно больше, чем во всех полит-протестных пробках на проспекте Сахарова - вместе взятых.Не удивительно, что тоскливое уныние прошлогодних боевых event'ов развернутых разношерстными отечественными оппозициями уже стерлось из памяти вместе с самими event'ами. В едином порыве полит-хедлайнеры встали с песчаных средиземноморских пляжей – прямо грудью на защиту будущих пенсионеров от принудительного омоложения режимом. Помните, как сияли на московском солнце мордашки радетелей за народное счастье? Такие искрение, такие волевые, и успевшие слегка обгореть на обезлюдившем Кипре, и слегка припухнуть от халявного Мохито. Не столько глазки либертарианцев, сколько их пупки, выглядывавшие из не сходившихся в талии белоснежных сорочек Lacoste, как бы говорили старушкам щемящимся под красными стягами: «Не ссы мать! Никому мы твою пенсию не отдадим! Включая тебя саму… Сами всё выпьем, и занюхаем сами омаром-к-хуямом!». Короче, революционный призыв интеллигенции так и не нашел живого отклика в народе. Традиционно реакционным, но уже не вполне чрезвычайным, на нынешних протестах становится лишь само время их проведения – август. Триумвират властей – исполнительной, законодательной и судебной – позаботился о том, чтоб свести к минимуму любую провокативную составляющую гражданских open-air’ов.Общественности негодующей в строгих и комфортных рамках правового поля, предоставляется удобное время и просторное место для самого бескомпромиссного и решительного словоизлияния накипевшей гражданской позиции. Всему своё время и место, например, в США для дури (ака легкие наркотики) предусмотрен колледж, а в России для дури (ака революционные протесты) есть проспект Сахарова в августе.Наш «Гайд-парк», он даже не столько в пространстве существует, сколько во времени – на календаре! Что скажешь, Илон Маск?Это удобно. В 90-е годы техногенные катастрофы происходили в августе чаще, потому что люди расслаблялись – уходили в отпуска, забивали на всё. А там где похер, там и рвется.Не случайно именно на это время различные интересанты назначали акты своей агрессии, или скажем мошеннические мероприятия по изъятию ценностей, причем в общенациональных масштабах. Всё потому же – ведь все на расслабоне: сдадут, и даже не утрутся, а просто не заметят. Для молниеносной агрессии сложно найти время удачней, и как бы соглашаясь в этом с ЦРУ’шными организаторами, спланировавшими нападение грузин на Цхинвал на август восьмого, нашей родной колонне номер 5 определяют августовское же время для её активных деструктивных действий. Но только с обратным смыслом — не увеличить эффект, а напротив — низвести его до минимума. Потому, лучшего времени для выборов, чем сентябрь придумать сложно ;)В случае с гражданскими протестами логика работает строго обратная и… Так как объектом атаки является не подводная лодка Курск, и не мирно спящий Цхинвал, и даже не Кремль как таковой, а массовое сознание граждан России, то худшего времени для вторжения в это самое сознание – чем время отдыха и отпуска – просто не придумать. Значит для navalny'ят самым дискомфортным будет август - выборы ставим на сентябрь. И по степени раздражения, вызываемого у человека, августовский зуд российской фронды может соперничать, ну разве что с писком комара, барражирующего над подмосковными шестью сотками. И этот зуд – далеко не единственная аналогия, просматривающаяся между болотными москитами и революционерами.Ведь все и всё понимают, не так ли? И ясно ради чего люди выводятся именно на НЕСКАНКЦИОНИРОВАННЫЕ протесты, и ради чего туда сгоняют сотни журналистов. Спровоцировать росгвардейцев на применение силы, а затем выть и размазывать кровь и сопли по фотогенично-невинному личику, активно фиксируемому на Cannon со всех ракурсов. И PROFIT )То есть, прибыль извлекается из пролитой крови – причем не теми, кто её проливает, а теми кто рулит кровопролитием со сцены и Facebook'а. Вот такое паразитирование на юных борцах за счастье народное и денежные знаки, выделяемые не столько на само счастье, сколько исключительно на эту борьбу — нашими щедрыми на санкции и гранты западными партнерами. Но бывает паразитирование и другого уровня, и совсем иного рода. Взять, к примеру, хоть попадью Любовь Соболь.Попадья она не потому, что дважды попала «на 300 штук» - это как раз сумма не серьезная для большинства выпускников юрфака МГУ, к числу которых она принадлежит. Попадья она скорее в честь своего идейного батюшки – попа Гапона.Этот попик в свою очередь известен тем, что сто с лишним лет назад вывел широкий народный наивняк на Питрские улицы, и завел его прямиком под казацкие шашки. Творческая интеллигенция тут же всё это увековечила и подписала: «Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша слава?».Господину Серову, пусть и с некоторой 114 летней задержкой, хочется ответить: «Уважаемый Валентин Александрович, славу, о которой Вы вопрошали, стяжал отец Георгий и господа эсеры!».А кто же сейчас, по итогам нынешних несанкционированных акций стяжал славу – или как сегодня принято говорить хайп, траффик, profit? Неужели росгвардейцы? Или может быть власти Москвы? Сомнительно. Зато уж если кто и обрел glory, то это Люба, братцы, Люба. Она вот весь день сегодня не сходит с голубых экранов €-news. Всё так, как и положено сферическому в вакууме попу Гапону. Попадье Соболь – бурные и продолжительные аплодисменты! «Мы в восхищении! Королева в восхищении!» (с) Остается лишь один вопрос: а попадья действительно собиралась вести какую-то активную законотворческую деятельность в московском городском парламенте в интересах москвичей? Люба Соболь, в девичестве Феденева, действительно юрист, и действительно из обоймы проекта navalny. Смотрящий дал ей следующее резюме ещё в 2011 году: «первый юрист, который будет отрабатывать собранные денежки». Речь о деньгах собранных РосПилом. И видимо их она и продолжает отрабатывать по сей день.Два по триста в бюджет она отслюнявит из них — из тех пяти лямов денег, что 15 тысяч хомячков накидали проекту navalny в яндекс кошелек в 2011ом?Это не суть важно, интересней иное: по признанию резидента, попадья «отлично разбирается в 94-ФЗ, 135-ФЗ, приказах и письмах ФАС». Младшим помощником старшего борца с режимом, её взяли за то, что она «нашла заказ путем запроса котировок одного из ФГУ Тверской области и написала отличную жалобу на этот заказ».Суть всей деятельности РосПила сводится к двум понятиям: «доносительство и волокита». А результатом этой деятельности будет паралич прессуемой системы, достигающийся лавиной заведомо ложных, или попросту бессмысленных запросов и доносов. Эдакая юридическая DDoS-атака. В конце концов, результат конвертируется через медиа-пространство прямиком в политический капитал. А он в свою очередь уже используется как раз для майданно-цветастой протестно-революционной деятельности. Вот и вся «хитрейшая» двуходовка Билли Браудера из Boston Consulting Group, и его кураторов из Central Intelligence Agency.Наша красно-дипломная попадья, это лишь один из множества генераторов бессмысленных запросов, функционирующая в рамках проекта navalny. Сам проект создан и ориентирован на удушение и (или) ослабление Российской Федерации в любой доступной проекту плоскости – юридической, общественной, медийной, или улично-протестной. И таких проектов, как navalny, и таких Люб, как попадья, много! Имя им легион.Профессиональный стукач-доносчик, годами зарабатывающий деньги на забрасывании органов российской власти всех уровней бредовыми запросами – провоцируя там ещё большую бумажную волокиту, среди и без того не совершенной, и громоздкой российской чиновничей машины, уверенно стремится парализовать объект своих DDoS-атак. И этот персонаж рвется в московскую государственную думу… А если на пол пути туда, кто-то прибьет пару отупевших от безделья московских школьников – и то хлеб, ведь navalny по горячим следам поднимет хайп в сети и на ТВ, и всплакнет в YouTube, и призовет «кровавый режим» к ответу!Вот этой попадьи и не хватало нам в Москве! В дополнение ко всем нашим «дуракам и дорогам», к нашим бюрократам и коррупционерам, нам нужен ещё и агент влияния Билли Браудера в Думе, причем агент с дипломом и с многолетней практикой работы в агентуре влияния ЦРУ...Хорошо, что всё это поместили в август, и лишь самые наивные, упоротые и тупые школьники рискуют получить по щам за Любу-попадью by navalny.

Выбор редакции
26 июля, 13:53

В Киеве вновь правит Порошенко?

  • 0

Оригинал взят у ogneev в В Киеве вновь правит Порошенко? Украина продолжает пиратствовать в водах Черного моря и при новом президенте.Служба безопасности Украины задержала российский танкер NEYMA в порту Измаил Одесской области, куда тот зашел для ремонта. Очередной вопиющий случай морского пиратства XXI века, которым Украина откровенно занималась весь прошлый год, провоцируя искусственную напряженность в черноморско-азовской акватории? Вспоминаем "Норд", эпопея с которым длилась почти год.Есть, правда, одно маленькое, но существенное отличие. Когда захватывали "Норд", президентом Украины был Петр Порошенко, который все пять лет своего нахождения у власти вел "виртуальную" войну с Россией.Членов экипажа "Норда", напомню, подвергали моральному и психологическому давлению, чтобы те отказались от российского гражданства, признав себя украинцами. Сам по себе захват судна ничего не давал в практическом плане, его даже никто не решился купить после выставления на торги, чтобы не осложнить отношения с Москвой. Но вот если бы моряки поддались обработке и отказались от российских паспортов, для Киева это была бы моральная победа: вот, смотрите, крымчане — украинцы и не признают "оккупации".Но не вышло. В итоге экипаж пришлось отпустить, пусть и не сразу. Перемоги — ноль. Зато Украина всему миру показала, что готова действовать средневековыми методами. Заодно и на "ответку" нарвалась — арест судна ЯМК-0041, причем за дело — за незаконную ловлю рыбы.Все это стало предпосылками для более радикальных шагов — попытки наглого силового прорыва через Керченский пролив, также предсказуемо окончившейся фиаско и арестом 24 моряков, подставленных командованием и кинутых им.Впрочем, Порошенко тогда получил новый повод требовать международных санкций против России и ввести военное положение для переноса выборов, выиграть которые у него почти не было шансов. Ставка себя не оправдала, выборы пришлось провести в срок, и Порошенко предсказуемо проиграл.Зато он заложил очередную мину под перспективу нормализации отношений между Москвой и Киевом. Речь о судьбе украинских моряков, которых Киев считает военнопленными и требует отпустить безо всяких условий и при новой власти. Конечно, и в Москве прекрасно понимают, что этих людей просто использовали. Тем не менее, отпустить их — значит проигнорировать наше законодательство и дать повод украинским властям продолжать в том же духе, чувствуя безнаказанность.К сожалению, мы видим, что украинские власти никак не могут отказаться от ставших визитной карточкой Порошенко методов, всем миром признаваемых пиратством.Подчеркну — новые власти Украины. Президент новый, парламент новый, а действия старые.Кто-то всерьез поверил, что Зеленский может начать нормализацию? Ну, говорил он много и красиво. Но разве он когда-либо отказывался от конфронтационной риторики? Разве он признал, что никакой "войны" между Россией и Украиной нет и Россия вовсе не "страна-агрессор"?Нет! Не понимаю, откуда вся эта наивность у некоторых наших политиков, а особенно — у украинцев, которые выдали новому президенту и его партии ошеломляющий, небывалый в истории страны кредит доверия, надеясь, в том числе, и на прекращение антироссийской истерии.Вспомните, с чего начал Зеленский, какие слова он обещал сказать Путину при первой встрече. Кто-то еще недоумевает, почему эта встреча до сих пор не состоялась? И Зеленский от этого вектора не отходит ни на шаг.Когда от слов новая-старая власть перейдет к делу — это был лишь вопрос времени.Новый захват российского танкера, судя по всему, не просто связан с прошлогодним керченским инцидентом.Впрочем, Киев этого и не скрывает. По их словам, это тот самый танкер, который участвовал в блокировании бесславной попытки прохода под Крымским мостом в ноябре."... Военнослужащие пограничных войск ФСБ РФ незаконно, с применением оружия заблокировали движение украинских военных кораблей во время прохода Керчь-Еникальского канала в Керченском проливе с помощью танкера NEYMA (ИМО 8895528, MMSI 273347000, флаг РФ)", — говорится в сообщении СБУ.Что это? Спланированная месть? Хотя едва ли кто в СБУ мог предугадать, что российский танкер из "тех самых" возьмет и зайдет для ремонта в Измаил. Так или иначе, Киев получает козырь в свои руки для давления на Россию. Может, это так Зеленский задумал вызволить из "плена" украинских моряков? Может, российское судно ему нужно для обмена. Ничего удивительного, если так. Постмайданная Украина уже не раз применяла практику захвата заложников для последующего обмена на своих "героев" как с Россией, так и с республиками Донбасса. С последними она и вовсе вела себя нечеловечески цинично, захватывая для обмена едва ли не обычных прохожих.В отличие от случая с захватом "Норда", моряки с задержанного судна уже вернулись домой. Но если Киев не собирался захватывать заложников для обмена, факт преемственности от прежних властей все равно налицо. Впрочем, некоторые украинские СМИ высказали предположение, что это могла быть спланированная провокация против президента Владимира Зеленского.Но даже если так, то получается, что Зеленский, несмотря на получение полностью подконтрольного парламента и возможность свободно формировать правительство, по сути, ничего в стране не контролирует.https://t.me/d_ogneev/451