Источник
Политика в России - LiveJournal.com
Выбор редакции
30 мая, 14:43

ЧП: Расследование - Падшие против павших

  • 0

Вечно гореть: кощунственный пикник на мемориале павшим. Кто пытается найти оправдание преступлениям нацистов? Для чего Запад продолжает переписывать историю мировой войны, а германские фонды спонсируют образовательные программы? Кто стал их пособниками в самой России?

Выбор редакции
30 мая, 14:01

Что позволено Трампу — то не позволено Януковичу

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Что позволено Трампу — то не позволено Януковичу В бунтующий из-за убитого полицейскими афроамериканца Миннеаполис ввели войска."Либо этот слабак, мэр Джейкоб Фрей, возьмет себя в руки и усмирит толпу, либо я сам отправлю туда Национальную гвардию", — написал Трамп в "Твиттере", правда, потом удалил запись.В ответ мэр Миннеаполиса заявил, что тот "ничего не знает о силе города". Видимо, предостерег от жестких шагов.Нацгвардию в охваченный беспорядкам город ранее уже вызывал губернатор штата Миннесота Тим Уолз, подчеркнув, что поддерживает мирные демонстрации, однако причиненные городу разрушения оправдывают действия по поддержанию безопасной обстановки.Интересно, какие? Любые? Если надо, танками будут толпу давить? Все ради безопасности. Все ради великой американской демократии!Сам Трамп тоже добавил, что обсудил ситуацию с губернатором и сказал ему, что вооруженные силы с ним целиком и полностью.Иными словами, президент и губернатор решили немножечко подавить восстание. Мэр как бы против, но сделать ничего не может.Отвечая на вопрос, почему он позволил протестующим войти в здание полицейского участка, Фрей заявил, что "символичность здания не может перевесить значимость жизни". Здание протестующие подожгли. Фрей же фактически прямым текстом обвинил полицейских в расизме и встал на сторону бунтовщиков."Он был бы жив сегодня, если бы был белым", — заявил он, комментируя смерть Джорджа Флойда, из-за которой все и началось. И добавил, что те факты о произошедшем, с которыми он ознакомился, вынуждают его разделять позицию протестующих.Кто прав, кто виноват — войска особо разбираться не будут. Для США это вообще типичная ситуация, у них подобное происходит регулярно. Это у нас правозащитники любят критиковать полицию за "чрезмерную жесткость". А у них для полицейского застрелить человека — плевое дело, и никакого наказания за это, как правило, не следует. Особенно если речь о чернокожем. Потому у них людей на улице периодически отстреливают. А люди в ответ бунтуют. Причем жестко, вплоть до перестрелок с полицией.Так, в 2014 году в Фергюсоне вооруженный бунт уже пришлось усмирять Нацгвардии. Год спустя история повторилась в Балтиморе.Если уж Обама, будучи сам чернокожим и демократом, не церемонился с бунтовщиками, то едва ли стоит ожидать мягкотелости от Трампа, которого многие и вовсе считают расистом.Между тем хочется напомнить о событиях все того же 2014 года — на другом континенте, в стране, которую можно назвать протекторатом США. Только тогда она таковой еще не являлась, а значит, и подходы Вашингтона были совсем другими. Я об Украине, где случился ни много ни мало — вооруженный переворот.Киев-2014 и Миннеаполис-2020. Как говорится, найдите 10 отличий. И там, и там — горят здания, машины, и там, и там — стреляют. Только в Киеве стреляли лишь с одной стороны. Со стороны "протестующих". И в своих, и в милицию. А та только прикрывалась щитами от коктейлей Молотова, камней и пуль, ничего не предпринимая в ответ.Разве такое можно представить себе где-нибудь на Западе? Особенно в США? Там Нацгвардия в два счета навела бы порядок. А всем, кто заикнулся бы о правах человека — просто показали бы разгромленные магазины, сожженные полицейские машины и раненых сотрудников. Вопросы есть?А вот аналогичные фото и видео с киевского "Майдана" Запад почему-то не впечатлили. Даже когда там уже вовсю полилась кровь.Напротив, Вашингтон призвал не применять силу к протестующим.Продолжение...

Выбор редакции
29 мая, 17:44

Европа и США начинают массовое обучение экологов-правозащитников в России

  • 0

Вот такое интересное письмо прилетело в почту. Среди вопросов анкеты особое внимание традиционно уделено соцсетям, сразу предлагаются группы в ватсап для координации. Для понимания, что такое Беллона, которую я выделил стрелкой:Беллона (англ. Bellona) — международное экологическое объединение. Центральный офис находится в Осло, столице Норвегии. «Беллона» начала работу в качестве неправительственной организации 16 июня 1986 года. Чернобыльская катастрофа стала одной из причин создания. Организация работает с проблемами окружающей среды Арктики и северо-западного региона России начиная с 1989 года. В 1999 году в Вашингтоне «Беллона» организовала рабочую встречу, посвященную решению вопросов ядерной и радиационной безопасности в России. Российские отделения «Беллоны» сосредоточили внимание на наиболее ядерно- и радиационно-опасных объектах (ЯРОО) арктического региона: береговой технической базе в Андреевой губе, в Гремихе, а также базе кораблей, выведенных в «отстой» в губе Сайда, и ряде объектов на Атомфлоте.Помимо российских филиалов, «Беллона» имеет еще два представительства — в США (офис в Вашингтоне) и Европе (офис в Брюсселе). Вашингтонский филиал был открыт в 1996 году. Американскими покровителями организации стали сенаторы Сэм Нанн и Ричард Лугар. В начале 1990-х годов эти политики стали авторами «Программы совместного сокращении угрозы» (Cooperative Threat Reduction Program, CTR) или «программы Нанна-Лугара». В ее рамках в период с 1991 по 2012 год правительство США выделило 8,79 млрд долларов России и странам СНГ на сокращение арсенала ядерного, химического и других видов оружия массового поражения. Одним из спонсоров организации является «Национальный фонд США за демократию» (National Endowment for Democracy, NED), который обвиняется в подготовке серии революций на Ближнем Востоке. В 2009 году он выделил петербургской «Беллоне» 47 760 долларов США «для расширения доступа к информации о правах человека и состоянии окружающей среды в России», а также на поддержку сайта организации и издание журнала «Экология и право». Помимо подготовки ближневосточных революций, фонд обвинялся и в том, что является одним из основных способов финансирования российской оппозиции со стороны американских спецслужб.В феврале 2001 года газета Aftenposten обвинила руководителей «Беллоны» в том, что они обогащаются за счет создания консультационных фирм, переводя «за консультационные услуги» на счет этих фирм деньги, пожертвованные «Беллоне» сторонниками, а также предлагая заплатить на счет этих фирм тем предприятиям, против которых «Беллона» протестует. В частности, указывалось что связанные с «Беллоной» фирмы предлагали «консультационные услуги» компании Sande Рарег Мill, против которой организация протестовала....В принципе, когда звучит NED (Национальный фонд США за демократию) дополнительных вопросов уже не возникает. Так что, друзья мои, в ближайшее время структура, финансируемая NED начнет массовое обучение в России активистов экологической журналистики. Приоритеты обозначены сразу, цитирую "как правильно писать про обращение с отходами" и "проводить расследования о намеренном обмане".Вне всякого сомнения, основным приоритетом станет срыв строительства 25 новых заводов W2E (переработка отходов в энергию) анонсированных буквально на днях. Для "западных партнеров" неприемлемо как исчезновение в России свалок (это очень мощный инструмент разжигания протеста), так и столь масштабный промышленный проект (а каждый такой завод это еще и комплексы по переработке отходов) полностью отвечающий требованиям импортозамещения. Семейства Гудковых, Навального и Караулова не хватило, к ним в помощь будут создавать информационную армию.Паралельно, думаю, новые активисты Беллоны будут работать по Росатому и Арктике. Ведь Росатом так недемократично захватил 67% мирового рынка строительства АЭС, плюс стал федеральным оператором по переработке отходов 1 и 2 класса, плюс поставляет оборудование не только на российские W2E заводы, но и в Великобританию. Ну а из Арктики Россия просто должна уйти, там много природных ресурсов очень нужных уважаемым демократическим странам.

Выбор редакции
29 мая, 12:08

Каковы шансы Трампа переизбраться на фоне кризиса?

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Каковы шансы Трампа переизбраться на фоне кризиса? Дональд Трамп проиграет предстоящие выборы. К такому выводу пришли в аналитической компании Oxford Economics. Расчёты экспертов строились на экономических показателях: уровне безработицы, инфляции, реальных доходов американских граждан. Между тем Трамп построил самую мощную и красивую экономику в мире за последние три года, но коронавирус разрушил её за 60 дней. Аккурат перед выборами.Модель исследователей Oxford Economics помогла верно предсказать результаты почти всех предыдущих выборов начиная с 1948 года (кроме кампаний 1968 и 1976 годов).Расчёты говорят о том, что Трамп на предстоящих выборах сможет получить лишь 35 процентов голосов. Эксперты уверены, что причиной таких результатов могут стать проблемы в американской экономике, вызванные пандемией коронавируса, которые можно сравнить с временами Великой депрессии.Наверное, не нужно быть экономистом и заниматься мудрёными подсчётами, чтобы видеть, что дела у Трампа и впрямь неважные. Вернее, дела в стране. В США избиратели реагируют на ухудшение жизни на выборах и практически никогда не дают второго шанса.Практика показывает, что у президента, при котором в стране рецессия, почти нет возможности переизбраться, в то время как президент, демонстрирующий успехи в экономике, почти всегда переизбирается.Второй срок – весьма распространённое в Америке явление, последние три десятилетия действующий президент всегда оставался на второй срок.Последним главой государства с одним сроком был Джордж Буш – старший. Это притом что именно при нём произошли главные геополитические успехи США: падение ОВД и распад СССР, операция «Буря в пустыне», ставшая триумфом нового однополярного мира. Однако экономика для избирателей оказалась первостепенной – в частности, Буш нарушил обещание не увеличивать налоги. Как следствие, в 1992 году он проиграл Биллу Клинтону.До него свои вторые выборы проигрывал Джимми Картер в 1980 году. При нём произошло очередное ухудшение отношений с СССР и революция в Иране, а также захват заложников в американском посольстве в Тегеране с последующей неудачной попыткой их освобождения. Хуже было другое – взлёт цен на нефть с резким ростом инфляции и безработицы.Победивший Картера Рональд Рейган назвал состояние экономики при нём депрессией и говорил следующее: «Рецессия – это когда ваш сосед теряет работу, депрессия – когда работу теряете вы, а выздоровление экономики – когда работу теряет Джимми Картер».Предшественник Картера Джеральд Форд стал президентом США после того, как из-за Уотергейтского скандала в отставку подал президент Ричард Никсон, которого тот вывел из-под преследований, чем вызвал критику и уменьшил собственные шансы на переизбрание. Но окончательно их «обнулил» экономический кризис, на тот момент сильнейший со времён Великой депрессии.Продолжение

Выбор редакции
28 мая, 10:52

Коронавирусная скидка. Как латвийский блогер с георгиевской лентой проучил русофобский ресторан

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Коронавирусная скидка. Как латвийский блогер с георгиевской лентой проучил русофобский ресторан Политолог Дмитрий Родионов — о том, как в эпоху кризиса и пандемии русофобия стала слишком дорогим удовольствием.Латвийский блогер Денис Бартецкий решил проверить, обслужат ли его в скандально известном ресторане Kūriņš, если заранее сделает заказ на приличную сумму, но придет туда с георгиевской ленточкой. Напомню, заведение получило известность 9 Мая этого года, когда его владелец отказался обслуживать посетителей с георгиевскими ленточками, — дескать, они символизируют агрессивную политику России на Украине.К слову, на Украине георгиевская лента действительно запрещена. В этом Украина обскакала Латвию, где переписывание истории и реабилитация нацизма происходит все 30 лет независимости. В Латвии запрещена официальная советская символика, но не георгиевская лента.Так что отказ обслуживать клиентов с георгиевской лентой — это натуральная дискриминация. Так считают и посетители, которым отказали в обслуживании, — они подали заявление в прокуратуру. Эксперты, правда, сомневаются в успехе. Дискриминация именно по политическим убеждениям в соответствующем законе не прописана. А найти тут дискриминацию по национальности будет сложно, и, скорее всего, суд встанет на сторону ответчика.Раз уж добиться справедливости в суде будет весьма проблематично, своеобразно решил отреагировать на инцидент Бартецкий, который свои действия сам называет экспериментом, хотя кто-то скажет, что это явный "троллинг". Как бы то ни было, он оказался крайне удачным, достигнув цели — продемонстрировать, что там, где речь идёт о деньгах, у националистов резко "отключаются" принципы.Итак, блогер сделал предварительный заказ и пришёл в заведение с георгиевской лентой, приколотой на видном месте. Однако на сей раз лента ни у кого из сотрудников не вызвала никаких вопросов. Хотя сотрудников было несколько и все они ленту явно видели.Его предупредили, что в связи с чрезвычайной ситуацией меню сейчас в урезанном варианте — заказанного им блюда нет, но пообещали специально приготовить. То есть в случае отказа в обслуживании не самое дешёвое блюдо пришлось бы выбрасывать или есть самим.Продолжение...

Выбор редакции
27 мая, 19:55

Укронацисты довели Гитлера до Красной площади

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Укронацисты довели Гитлера до Красной площади Кто и зачем по всему миру проводит масштабное наступление на Победу.Украинская студия Starni Games выпустила игру-стратегию под названием Strategic Mind: Blitzkrieg, где показана альтернативная версия событий Второй мировой войны."Во главе армии Германии вам предстоит поставить на колени всю Европу. Настало время блицкрига!" — сообщают разработчики в анонсе игры, в финале которой предлагается провести парад армии Адольфа Гитлера в Москве на Красной площади.Создатели игры предлагают сюжетную кампанию из 20 операций, 16 из которых — реальные исторические сражения, а четыре выдуманные. По утверждению разработчиков, "игра создана командой настоящих знатоков истории Второй мировой войны, с большим вниманием к исторической достоверности и обилием мелких деталей".Едва ли авторов можно заподозрить в банальном незнании истории — скорее речь идет о ее намеренной фальсификации. И хотя они признают, что это лишь альтернативная версия реальных событий, складывается впечатление, что целью была если не реабилитация нацизма, то попытка взглянуть на историю с другого ракурса. Это из серии "проиграли бы войну, пили бы баварское" и "надо было сдать Ленинград во избежание бессмысленных жертв". Это не столько бред, сколько просто кощунственно и формирует у молодежи представление о том, что в проигрыше войны ничего страшного бы не было.И, наверное, даже совсем не удивительно, что такое появляется на Украине. Хуже — то, что это можно и в России купить всего за полторы тысячи рублей.И совсем неслучайно это появляется именно сейчас.Посольство США в Киеве объявило конкурс, цель которого укреплять американо-украинские отношения и решать социальные проблемы Украины. Сообщалось, что разрабатывать игровые приложения будут украинские специалисты, но перед началом работы над "серьезными играми" их обязательно проконсультируют кураторы из США.Изначально на проект выделено порядка 100 тысяч долларов.Я сначала не придал этому слишком большого значения, отделавшись дежурными фразами о том, что игры — это не только бизнес для разработчиков (а Украина, давно ставшая, по сути, американской колонией, — хороший и перспективный рынок), но и способ зомбирования молодого поколения, воспитания пласта ограниченных людей, которые не интересуются реальной жизнью, а живут исключительно в виртуальной реальности.А еще через игры можно передавать любой идеологический посыл, в том числе — антироссийскую пропаганду. Я даже предположил, что в этих играх "героические воины света" будут отважно сражаться с "российской агрессией" в Донбассе и Крыму.Но, честно говоря, мне в голову в тот момент не пришло, что сразу замахнутся на Великую Отечественную. Да еще и так быстро.Я не берусь утверждать, что Strategic Mind: Blitzkrieg связана непосредственно с этой программой, но слишком много совпадений, слишком много…Продолжение...

Выбор редакции
26 мая, 08:47

Предвыборная гонка в США может привести Порошенко на скамью подсудимых

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Предвыборная гонка в США может привести Порошенко на скамью подсудимых Трампу нужен компромат на Байдена, а об этом многое может рассказать тот, с кем Байден общался чаще, чем с женой. Если понадобится — в американском суде.Офис генпрокурора Украины начал расследование против Петра Порошенко по подозрению в госизмене и злоупотреблении властью. Поводом стала публикация нардепом Андреем Деркачем аудиозаписей пятилетней давности, на которых тогдашний президент общается с тогдашними вице-президентом США Джо Байденом и госсекретарем Джоном Керри.Наговорил Порошенко действительно на несколько эпизодов уголовного дела, которыми очень красочно можно описать состояние современной Украины как протектората Соединенных штатов Америки. На записях Порошенко отчитывается перед Байденом о поднятии тарифов выше, чем требовал МВФ, обещает ускорить отъем банка у Коломойского, чтобы успеть получить транш до прихода Трампа, но главное — подтверждается, что генпрокурор Шокин был уволен по прямому указанию Байдена, поскольку «Копал» под его сына, занятого не совсем законной деятельностью на Украине.Обнародование записей, конечно, вызвала определенный скандал, но явно не такой, какой могла бы вызывать в любой цивилизованной стране, где после подобного фигурант мог бы в лучшем случае ставить крест на политической карьере, а в худшем — и скорее всего, отправился бы в тюрьму.Цивилизованная страна — это, конечно, не про постмайданную Украину, и надо отметить, что публикация шокирующих записей шоком ни для кого не стала — как будто кто-то в стране сомневался, что Порошенко погряз в коррупции и полностью превратил страну в американскую колонию, получая из Вашингтона инструкции по всему чему угодно, вплоть до того — что ему есть на завтрак.Символом этой политики стала фраза, произнесенная самим Байденом, который как-то заявил, что общается с Порошенко чаще, чем с собственной женой.Так что никто не особо не удивился и не возмутился, хотя у Порошенко все отрицают, называя записи подделкой. Ну, в самом деле — не признавать же ему этого — ведь и впрямь на уголовное дело потянет.Впрочем, хочу напомнить, что Порошенко за прошедший с момента лишения статуса президента год уже успел стать фигурантом 16 уголовных делОпять же, в какой еще стране можно с таким «счастьем» и на свободе?Помните, как чуть больше года назад во время знаменитых дебатов на стадионе Зелеснкий буквально сыпал пафосными заявлениями: «Я — не ваш оппонент, я — ваш приговор».Кто-то ведь и впрямь поверил, что Порошенко сядет, как, впрочем, и в другие обещания бывшего актера.Лично для меня все стало ясно, когда Порошенко сразу после второго тура признал поражение, хотя накануне общался с избирателями так, как будто он уже выиграл выборы. Очевидно же, что ему были даны некие гарантии. В противном случае, он покинул бы Украину, не дожидаясь окончания полномочий, как Саакашвили Грузию в 2013-м.Но не покинул, а пересел в депутатское кресло. И даже после того, как начал привлекаться в качестве пока свидетеля по различным делам, в которых он, по логике, должен был проходить обвиняемым. Несколько раз, когда он отъезжал за границу, некоторые СМИ тут же начинали писать, мол, сбежал. Но, судя по всему, Порошенко бежать не зачем.Реально, если бы его хотели посадить — давно бы посадили: поводов — вагон и большая такая тележка. Но, очевидно, что многие не хотели бы, чтобы он оказался на скамье подсудимых, где он мог бы болтнуть лишнего, да так, что подставил бы всю постмайданную политическую конструкцию и своих заокеанских покровителей. Иными словами, преследование Порошенко было не нужно влиятельным людям как на Украине, так и на Западе.Реально сесть Порошенко мог бы в двух случаях. Первое: если бы дела у Зеленского пошли настолько плохо, что понадобилась бы «сакральная жертва» — надо сказать, что за Порошенко на нарах ему многие многое бы простили.Второе: если бы этого захотели американцы. И если в первом случае, Порошенко мог бы бежать — в те же Штаты, то во втором — бежать было бы некуда, испанский паспорт не спас бы, как не спас в свое время панамский Павла Лазаренко. Гарантированно укрыться можно было бы только в России, но туда ему путь был бы заказан.Так вот, похоже, именно сейчас совпали оба фактора.Продолжение...

Выбор редакции
25 мая, 13:21

Татарка во главе РФ.

  • 0

Помните, падение рубля в 2014 году,- а причиной объявлен «Крым-наш»!

Выбор редакции
24 мая, 13:18

Алексей Мозговой: время «Первого»

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Алексей Мозговой: время «Первого» 23 мая 2015 года на пути из Алчевска в Луганск погиб легендарный комбриг «Призрака» Алексей Мозговой, позывной «Первый». Вместе с погибли его пресс-секретарь Анна Самелюк и трое бойцов охраны — Александр Юрьев, Алексей Калашин, Андрей Ряжских. Машины были обстреляны из засады. Подлое убийство. В бою враги его боялись. Расстреляли из-за угла.Это преступление за пять лет так и не раскрыто. Ответственность сразу взяла на себя украинская диверсионно- разведывательная группировка (ДРГ) «Тени». Очень многие на Донбассе до сих пор сомневаются, что эта украинская ДРГ вообще существовала. Боюсь, что вряд ли мы вообще когда-то узнаем правду о смерти Мозгового. Что придает личности командира «Призрака» еще большей загадочности и легендарности.Как бы то ни было, это стало концом романтической эпохи донбасской интифады — суровой и героической эпохи, когда на наших глазах и нашими руками творилась история, которая выносила вперед людей действительно идейных, честных и бескомпромиссных.Мог ли поэт и певец из Сватово Алексей Мозговой в 2013 году представить себе, что через год он станет легендой гражданской войны на Украине, что после этого жизнь его станет стремительной и насыщенной, но продлится всего чуть более года? В этот год уместилось столько всего, сколько большинству людей не пережить за всю жизнь. Жизнь длиною в миг, ослепительный, как вспышка кометы. То, о чем мечтают многие — оказаться на какой-то миг на острие эпохи.Его жизнь разделил «евромайдан». Как и жизни миллионов других людей. На «до» и «после». Мозговой был одним из тех, кто не раздумывал, что делать дальше. Он был одним из первых, кто встал на защиту родного Донбасса.История донбасской войны дала немало громких имен пламенных трибунов и ярких полководцев. Мозговой все это совмещал. Он стал олицетворением мечты Донбасса — о свободной стране без фашизма, олигархов и чуждых «ценностей». Впервые с момента распада СССР трудовой Донбасс получил возможность реализовать свои стремления к народовластию, социализму и воссоединению с Россией.Как и подобает легенде, его имя было овеяно всяческими слухами. Враги пытались очернить его имя: мол, при нем устраивали самосуды над насильниками, расстреливали без суда и следствия дезертиров, и так далее. Но даже это лишь укрепляло романтический ореол народного командира. Его уважали и любили как родного отца и его бойцы. Жители Донбасса видели в нем заступника и безоговорочного лидера.Мозговой никогда не причислял себя ни к «красным», ни к «белым». Те и другие тянулись к нему, считая своим. А он вообще старался не лезть в политику. Для него война была вне политики, это была борьба против средневекового озверевшего нацизма и слившейся с ним власти олигархов.Он был одним из немногих лидеров Русской весны , который стоял выше помутнения рассудка, сопровождающего гражданские войны, разговаривал с врагами, умел слышать их, предлагал объединиться против преступной майданной власти, говорил, что народам Украины нечего делить.К нему ехали со всей страны, со всего мира — специально, чтобы попасть в «Призрак»: антифашисты из Италии, Испании, Германии, Франции. Для международного антифашистского движения его имя встало в один ряд с Эрнесто Геварой-де ла Серна. К нему ехали и люди консервативных убеждений, видя в нем воплощение многовековой русской мечты, эдакого былинного богатыря, воплощение духовных ценностей русского народа. Да, он удивительным образом сочетал в себе консервативный Русский мир с левой риторикой Ленина, Грамши, Че Гевары.У Мозгового много стихов о благородстве царских русских офицеров. Мозговой завораживался величием русской истории, Российской империи. Но ему, как любому нормальному советскому человеку, были ненавистны ряженые монархисты 1990 -х годов и лубочные картинки про то, что до 1917 года были сплошные конфетки- бараночки, а потом с другой планеты явился «немецкий шпион» Ленин и все это благолепие в одночасье рухнуло. Мозговой прекрасно видел: ряженым псевдомонархизмом прикрывались коррупция и бандитизм. Об этом он писал в стихах:Куда не плюнь, везде дворяне.Кто граф, кто княжеских кровей.Раздача титулов по пьяни,Всё для народа, для людей.В разгар чумы — парад банкетов,Произрастает страха плод.Бомонд «дворян» в стране Советов,Где загнан в стадо весь народ!Донбасс всегда был пассионарным центром, тем элементом, который разгонял кровь по всей огромной стране, и Мозговой был одним из тех, кто чувствовал и умел использовать эту энергию.Он и сам был сгутком энергии. Когда я впервые приехал посмотреть на легенду, я не застал его в расположении, второй раз тоже. Он постоянно был в разъездах: на позициях, в селах, где встречался с людьми, помогал решать их проблемы, обеспечивал доставку и распределение гуманитарных грузов, ездил в Луганск и даже Москву на переговоры, за которые очень горячо переживал. Ведь речь шла о будущем его родного края и всей России.Мне так и не довелось узнать его близко. За счастье было, когда можно было пообщаться несколько минут. Но те минуты общения с ним заражали его оптимизмом, его былинной духовной силой и уверенностью в правильности нашего выбора и неизбежности победы.В последний раз мы виделись 9 мая 2015-го. Он, как всегда, разрывался, чтобы быть сразу в нескольких местах, быть со своим народом — везде, где это требовалось. И я разрывался. В тот день я уехал делать репортаж в прифронтовой Первомайск, а мои коллеги брали интервью у комбрига, участвовавшего в субботнике. Как оказалось, одно из последних.Мозгового не стало спустя ровно две недели, когда мне сообщили об этом, я долго е мог поверить — да, на войне каждый день живешь, как последний, но так трудно было принять то, что судьба забирает Первого. И ведь совсем недавно было другое покушение — и почти на том же месте. Невероятно.Прошло пять лет с момента гибели Мозгового, но дело его живет и сейчас, несмотря на то, что нет уже того романтизма, той горячей веры в будущее Новороссии, многие ныне живые, кто стоял у истоков Русской весны разочаровались и отошли от дел. Но невозможно забыть тех, кто начинал, кто подавал пример другим, заряжая их такой энергией, какой они не пропускали через себя никогда и вряд ли еще пропустят. Невозможно простить убийц. Не только его. Целой страны, за которую он, как и многие другие, чью память мы также должны чтить, пожертвовал всем, что у него былоИ значит, дело Мозгового будет жить до тех пор, пока не исполнится его мечта, и Донбасс, как и вся Украина не обретет свободу, борьбе за которую он посвятил свою короткую, но необычно яркую жизнь.

Выбор редакции
23 мая, 10:36

Как вакцина от коронавируса может решить исход президентских выборов в США

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Как вакцина от коронавируса может решить исход президентских выборов в США Президент США Дональд Трамп заявил о начале операции WarpSpeed, цель которой создать вакцину против COVID-19. Причем создать быстро. WarpSpeed — это «скорость преломления» — термин, описывающий работу вымышленного двигателя во многих фанатических сюжетах, в частности в известном сериале StarTrek.По словам американского лидера, он ожидает готовности вакцины к концу 2020 года. Раскрывая детали программы, американский лидер подчеркнул: «Это означает много, и это означает быстро. Масштабное научное, промышленное и логистическое предприятие, подобного которому наша страна не видела со времен Манхэттенского проекта».«Цель заключается в том, чтобы как можно скорее завершить разработку, а затем изготовить и распространить доказанную коронавирусную вакцину», — подчеркнул он.Напомню, что Манхэттенский проект — это программа создания первой атомной бомбы. Вот так вот, ни много ни мало.Впрочем, если учесть масштаб распространения эпидемии и тот катастрофический урон, который она нанесла экономикам всех государств мира, сравнение гонки за создание вакцины сродни гонке за создание ядерного оружия.Тот, кто первым создаст и внедрит вакцину, сможет, ну, если не править миром, то точно значительно поднять свой политический вес, продавая вакцину другим странам. Он и свою экономику сможет вывести из кризиса гораздо быстрее, и хорошие деньги на продаже вакцины сделать, и другим условия диктовать.Создание вакцины станет настоящим прорывом, правда, специалисты считают, что на это может уйти от года до нескольких лет. Вакцина к концу этого года — это пока фантастика, недаром название проекта отсылает к StarTrek.Впрочем, не все в США разделяют искрометный оптимизм Трампа.«Сейчас на телевидении нет ни одного объективного ученого, который верит во все, что было сказано на пресс-конференции, который верит, что все это может быть сделано к концу года. Будьте осторожны, я не смотрю Fox», — заявил бывший пресс-секретарь Белого дома Джо Локхарт. А директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи предостерег: «Нет никакой гарантии, что вакцина действительно будет эффективной».«Обычно, чтобы сделать вакцину, требуется до десяти лет. Много оптимизма закручивается вокруг 12−18-месячного периода времени, если все идет идеально. Мы никогда не видели, чтобы все шло идеально», — говорит Рик Брайт, бывший глава Управления по передовым биомедицинским исследованиям и разработкам министерства здравоохранения и социальных служб США (BARDA).BARDA — это посредник между правительством и биомедицинской промышленностью, созданный в 2006 году в соответствии с Законом о готовности к пандемии и всем опасным явлениям, важнейшее звено в борьбе с инфекционными заболеваниями. Можно предположить, что его бывший глава — человек «в теме».С другой стороны, Брайт может показаться человеком ангажированным, он ставленник Обамы, назначенный им за два месяца до ухода с поста президента. Интересна его биография: ранее он работал на PATH по гранту Фонда Билла и Мелинды Гейтс в качестве директора по наращиванию потенциала в области производства вакцин во Вьетнаме, был научным директором Глобальной программы разработки вакцин.Продолжение

Выбор редакции
22 мая, 22:34

Трамп закрывает планете мирное небо

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Трамп закрывает планете мирное небо Вашингтон выходит из Договора по открытому небу, заявил американский президент Дональд Трамп. Причиной он назвал то, что Россия якобы не придерживается условий соглашения.По словам Госсекретаря США Майка Помпео, решение о выходе из ДОН вступит в силу через шесть месяцев. Он также указал на то, что Россия якобы последовательно нарушала не только ДОН, но и другие свои обязательства по контролю над вооружениями. Он также подчеркнул, что американские власти могут пересмотреть это решение, если Москва "вернется к соблюдению".То есть никогда. Калька с выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Один в один. Там они тоже пытались обвинить нас в том, что мы нарушаем. Мы им даже ракету предъявили, к которой они придирались, но американцы и слушать не желали. Они для себя все решили, и им нужен был любой формальный повод.Вот и в этот раз они повод из пальца высосали. В прошлом году они обвинили Россию в том, что она запрещает полёты в 10 км от границ Абхазии и Южной Осетии, а также ограничивает полеты над Калининградской областью. Кроме того, они обвинили нашу страну в том, что она "злоупотребляет соглашением для сбора данных о критической инфраструктуре США".Еще они заявляли, что Россия вмешивалась в американские мониторинговые полеты, используя свои миссии для сбора разведданных в США. И что Москва нарушила договор, отозвав разрешение на пролет американо-канадской миссии в сентябре 2019 года.Можно перечислять сколько угодно. Если отозвали разрешение, значит, на то были причины. Возможно, американцы не согласовали используемую аппаратуру, как того требует соглашение.Напомню, в начале 2014 года они пытались не допустить наши самолеты "в связи с их высокими разведывательными характеристиками". В итоге 14 и 15 апреля США не воспользовались своей возможностью инспекционного полета над Россией, а 18 апреля запретили нам полет над своей территорией.Это была весна 2014-го — начало процесса, который многие впоследствии окрестили новой Холодной войной.А изначально Договор был заключен 1992 году и стал одним из символов окончания первой Холодной войны, название его символично, тогда казалось, что тень войны больше уже не накроет планету, и всем нам нечего скрывать друг от друга.С тех пор стороны, конечно, не раз проявляли недоверие друг к другу, подвергали более тщательным проверкам используемую аппаратуру. Но выходить из договора…Продолжение

Выбор редакции
22 мая, 21:53

Провокация против Победы. Почему Навальный не защищает своих "шутников"?

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Провокация против Победы. Почему Навальный не защищает своих "шутников"? Который день идёт активное обсуждение вопиющих случаев глумления над памятью участников Великой Отечественной войны — загрузки на портал "Бессмертный полк — онлайн" фотографий нацистских преступников, выдаваемых за фото участников ВОВ. Надо отметить, что СК тут сработал довольно оперативно, быстро задержав исполнителей этого кощунства. В конце концов, в дни празднования 75-летия Победы это был "вопрос чести", подобное никак не могло сойти с рук хулиганам.Вопрос один: хулиганы ли это? Или провокаторы, являющиеся частью некоей кампании, направленной на очернение памяти о Победе и в конечном счёте против России."Это нормальная, естественная реакция некоторых людей на мрачный официоз. Я как понимаю, кто-то стал там прикалываться", — заявил руководитель штабов Алексея Навального Леонид Волков. Прикалывались? Серьёзно?Характерно, что слова Волкова вызвали негативную реакцию даже у Ксении Собчак: "Леонид Волков вообще не в себе? Я понимаю, что мы все ненавидим СК, но он не нашёл ничего лучше, чем называть загружавших фото нацистов мерзавцев просто приколистами", — написала телеведущая. Полагаю, у многих возникнет вопрос: а чего это Волков защищает этих людей? Уж не связаны ли они?Данные анализа соцсетей задержанных сразу выдают в них сторонников Навального, все они состоят в региональных группах "Команда Навального". А один из них — Даниил Симонов — и вовсе оказался активистом пермского штаба оппозиционера. Ещё один из "шутников" — Вячеслав Круглов — в 2017 году был осуждён за преступление экстремистского характера. Хочется спросить: ребята, ну, зачем так палиться-то? Поручили бы кому менее засвеченному…Характерно, что сам Навальный пока стыдливо отмалчивается. А что ему ещё остаётся? Осудить своих же сторонников, тем самым показать, что в его команду набирают чёрт-те кого и никто это не контролирует? Или поддержать по принципу "это сукины дети, но свои сукины дети"? Но тогда уже это будет несмываемый позор для него лично. И дело не в том, как после этого он будет смотреть в глаза ветеранам, едва ли он это делает. Но это приведёт к осуждению его же собственным активом, не желающим, чтобы их имена ассоциировались с реабилитацией нацизма. И в целом это будет сокрушительный удар по его репутации.Хотя, казалось бы, там клейма негде ставить, но всё же есть определённые пределы, на что указала Собчак. Кстати, Волкова в заочном споре с Собчак (тот оправдывается, что не называл задержанных приколистами) Навальный всё же поддержал. По его словам, "Собчак прямо по пригожинскому темнику шпарит", а репостнувший её запись главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов занимается "ретрансляцией вранья Собянина и Раковой".Продолжение....