Источник
Практика - критерий истины. - LiveJournal.com
06 марта 2017, 21:58

Стихийные митинги в Осетии?

  • 0

        Вчера у нас в республике случилось стихийное движение масс, митинг собравший порядка 500 человек в центре Владикавказа. Много ли это или мало, смотря как посмотреть. На мой взгляд много, особенно если учесть, что у этого митинга не было явного организатора, люди собрались после объявления в социальных сетях. Но обо всем по порядку.         Тем, кто не живет в Осетии, будет сложно понять причину по которой начались такие бурные волнения. Что бы это понять необходим небольшой экскурс в историю вопроса. Современные осетины считаются потомками алан - ираноязычного народа Евразии. Аланы в средние века имели свое государство на территориях современного Причерноморья, Кавказа и донских степей. Во времена татаромонгольских нашествий аланская государственность была уничтожена, и окончательно добита известным завоевателем Тамерланом. После его нескольких походов на Аланию она перестала существовать. Часть алан ушла в Европу, часть растворилась в этом тюркском море, а часть ушла глубоко в горы и там сохранилась, потомками этой части алан являются современные осетины.               И тут, буквально несколько лет назад, наши соседи из Ингушетии начали раскручивать эту тему, дескать , это они, ингуши, являются аланами, а не осетины. Всерьез в научном сообществе эти вещи не воспринимал никто. Мало ли сейчас фантазёров на ниве истории ходит по бескрайним просторам бывшего СССР. История с «великими украми» и прочие исторические симулякры кроме улыбки ничего не вызывают. Но наши соседи взялись за дело основательно, занялись переписыванием истории не жалея никаких ресурсов..       Ингуши все настойчивее стали выстраивать себе новую аланскую идентичность. Зачем им это понадобилось мне до конца не понятно, но судя по тому, сколько энергии и денег в это вкладывается - это для них серьёзный политический проект. Для того чтобы переформатировать сознание своего населения руководство Ингушетии прикладывает колоссальные усилия. Вся эта тюркизация алан, а именно это и пытаются сделать: убедить всех, что аланы были тюркским племенем, хорошо вписывается в проект «великого Турана». Как известно, именно проект «великого Турана» создается как альтернатива русского правления Евразией. Логика проста: только два этноса могут править Евразией - либо русские, либо тюрки. Проект «великий Туран» заточен именно под перехват управления из рук русского народа. Никакой другой причиной я не могу объяснить ту страсть, с которой сейчас на Кавказе пытаются переписать историю алан.       Из Осетии всегда внимательно следили за всеми этими трансформациями. Наше руководство, исповедуя принципы толерантности и миролюбия, старалось изо всех сил этого не замечать. Интеллигенция и простой народ, наоборот, активно возмущались, остро реагируя на каждый новый кульбит соседей. Понять людей можно, социально-экономическая ситуация в Осетии одна из самых плохих в России. На фоне динамично строящихся и развивающихся соседних, кавказских республик, Осетия выглядит территорией, застрявшей в 90-х. Люди устали от этой бесконечной безнадеги, а тут еще и память предков решили у них забрать. Наверное, народ ощутил это как некий Рубикон, перейдя который, он исчезнет. У нас забрали промышленность, практически уничтожили медицину и образование, а теперь посягают на святое — память предков         Я постарался коротко описать предысторию вопроса, а теперь о самом стихийном митинге.         Катализатором послужил некий сбор подписей в интернете, с предложением переименовать Ингушетию в Аланию. Сначала начался шум в социальных сетях, молодежь очень бурно на это отреагировала. Потом кто-то бросил клич в интернете с предложением пойти пообщаться с руководством республики по данному вопросу. Первый стихийный митинг был возле дома правительства неделю назад. По информации очевидцев на него собралось порядка 50 человек. Он требовали от руководства Осетии принять какие-то меры по данному вопросу. В общем, пошумели и разошлись.         Буквально через несколько дней по соцсетям и вотсапу начали делать рассылку, с гневными словами в адрес руководства и предложением собраться на митинг 5 марта возле памятника Ленину в центре Владикавказа. Мне тоже прислали подобное сообщение несколько раз за пару дней. Так как я уже знал, что был некий стихийный митинг на котором руководству уже был поставлен этот вопрос, я думал, что в этот раз люди не соберутся. Оказалось, мои предположения были не верны.        На стихийный митинг в центре города собралось несколько сот человек, молодежь со всех концов республики. Так как явного лидера этого процесса не было, люди просто стояли в центре города, ничего не говоря и не выдвигая никаких требований. Как заметил мой друг, это было похоже на то, как в Индии Махатма Ганди боролся с англичанами. Индийцы просто собирались в каких-то местах, просто стояли и сидели на земле, вот и тут было нечто похожее.        Через какое-то время появились представители руководства республики, какое-то время тоже наблюдали все это со стороны. Видно было что они сами плохо понимали, что происходит. Потом подъехал глава Осетии с председателем правительства. Все они пошли в толпу разговаривать с молодежью. О чем шла речь можно почитать в соцсетях. Если коротко, они обещали со всем разобраться, поставить на вид и решить этот вопрос.         После их ухода люди стали потихоньку расходиться. Особых эксцессов не было. В этом большая заслуга сотрудников милиции, они очень организованно и грамотно отработали. Повезло, что приехали сотрудники сами являющиеся жителями республики и понимающие тонкости местного менталитета. Если бы приехали товарищи из «Нацгвардии», которые в основном являются жителями других регионов России, конфликта вряд ли бы удалось избежать, а так как на площади было несколько сот молодых людей, результат подобного конфликта мог быть совершенно непредсказуемым.          В толпе после ухода руководства республики активно обсуждали, кто на самом деле был организатором данного стихийного митинга. Высказывались разные предположения, основные версии был две, первая - это стихийный митинг инициатором, которого выступил «некто», сделавший рассылку с призывом в осетинском сегменте интернета. Вторая версия заключалась в том, что все это был организовано с подачи руководства республики, которое таким образом пытается получить дополнительную поддержку в народе, перехватывая протестную волну для предстоящей осенью избирательной кампании в парламент. Не секрет, что в Осетии сейчас идет политическая борьба между новым главой республики В. Битаровым и главой города М. Хадарцевым. Некоторые участники митинга предположили, что таким образом В. Битаров формирует себе имидж лидера нации.         Я лично не верю в то, что руководство республики могло начать использовать во внутриполитической борьбе такой аргумент как «улицу». Аргумент это конечно веский, но в кавказских реалиях плохо управляемый.         Какое будет развитие процесса покажет ближайшее время.  Меня пытаются убедить, что все эти события цепь случайностей. Случайный молодой человек выкинул объявление в интернет, другие несознательные граждане его подхватили и вуаля — в центре города в 19.00 стоит несколько сот молодых людей. Не верю я в подобные случайности. Конспирологией заниматься как-то «не с руки», но есть очевидные факты. Эти факты говорят нам о том, что есть силы, раскачивающие ситуацию в республике.         Пока писал статью прошла новость что В. Битаров решил наказать зачинщиков данного митинга по всей строгости закона. Не надо быть Вангой, чтобы понять, что они сразу же станут народными героями и мучениками, борющимися за память предков. Это вполне может обеспечить следующий виток народного протеста против действий власти. Борьба со следствиями, а не с причинами всегда бывает мало эффективна. Очень интересно будет увидеть, кого назначат в виноватые. Вряд ли это будут ингушские активисты, которые методично разогревают эту тему.         Политика это в первую очередь управление общественной энергией. Главная энергия которой сейчас пропитано осетинское общество - это протест против того печального положения в котором оно сейчас находится. Можно было бы это объяснить экономическим кризисом и американскими санкциями, но соседние республики активно строятся и развиваются. Люди ездят туда, все видят, и задаются простым вопросом,    почему там идет развитее, а тут словно время остановилось? Вот что является причиной митинга - у людей «накипело». А тут еще хотят отобрать последнее — память предков. Как управлять подобной энергией? Есть ли люди, которые могут ее направить на созидание? Я не знаю. Ясно одно, если не решать что-то с причиной, то следующий виток избежать не получится, при этом, что послужит причиной следующего митинга - дело десятое. Господа, которые все это раскачивают, обязательно подкинут нужный информационный повод. Эти господа, протест социальный очень ловко хотят перевести в межнациональный, со всеми вытекающими из этого последствиями. Кто-то скажет, что я нагнетаю, знаете, когда начинались события на Украине нам тоже говорили, не нагнетайте, там есть власть у власти сила, деньги и огромная «Партия Регионов». Но настал час «Х» и все как ветром сдуло, первой сдуло партию власти, поэтому придержите свой сарказм, все гораздо сложнее чем выглядит на первый взгляд.         Вывод, который можно сделать из этих двух митингов, прошедших за одну неделю, это то что процесс социальной напряженности перешел на новый этап, а власть совершенно не готова к подобным вызовам.

04 декабря 2016, 19:25

"#28Панфиловцев" антисоветский фильм, с патриотическим прононсом.

  • 0

        Не хотел вступать в публичную дискуссию, но тот вал сообщений в "личку", которые приходят мне в социальных сетях и те баталии которые развернулись под моими высказываниями по поводу антисоветского фильма господина Шальопы «28 панфиловцев», вынуждают обозначить свою позицию в более развернутом виде, чем это позволяют форматы «Фейсбука» и «Вконтакте».          Обо всем по порядку. Я неплохо знал эту историю еще со школьной скамьи. Наверное, мало кто из советских школьников не слышал или не читал об этом легендарном сражении. Панфиловцы, как «Молодая гвардия» и Зоя Космодемьянская, были теми примерами на которых росли дети моего поколения. Бетменов и Спайдерменов тогда не было, нас учили на примерах подвига живых людей. Примерах того как люди готовы были умирать за Родину и за других людей.          Я смотрел этот Фильм как в зеркало, в этом зеркале я видел какую реальность нам упорно создают. Реальность, в которой нет войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков. Ее нет. Есть хорошие парни, пришедшие защищать свою землю, свое отечество, не Родину, а отечество. Какая разница? Кто-то говорит, что никакой, но только советские воины шли в бой за Родину и за Сталина. За веру, царя и отечество шли в бой другие воины, тоже русские, но немного другие. Вера, тоже показана в сцене, когда боец красной армии молится в окопе перед боем. Царя только не хватает, а так бы все было в «порядке».         Одна из мыслей которые нам пытались вбить в мозг, произнеся ее раз пять под разным углом «за Родину умирать не надо, за нее жить надо». Как человек не на словах знающий, что такое война ответственно вам заявляю, война место где надо умирать! И главная задача на войне — это объяснить бойцу за что он должен умирать. За что ему жить он и так знает, у всех были жены, матери и дети, но взяв в руки оружие, надо четко понимать, что идешь на смерть. Если не будет этого, то в критической ситуации человек просто сбежит с поля боя, инстинкт самосохранения всегда окажется сильнее. Ведь война — это страшно, на самом деле страшно, и где черпать силы для постоянного преодоления страха смерти, только в неких идеалах. Поэтому тот негодяй который писал сценарий прекрасно знал, что эта красивая фраза осядет в головах зрителей. Он вносит нам другой идеал, «за родину умирать не надо, а то, кто будет землю пахать». Только автор не договаривает, что это парень своей жизнью платит за то, чтобы другой парень смог потом эту землю пахать.         Пикантность ситуации еще в том, что произносил ее прототип господина Добробабина, который так и поступил, сдавшись в плен. Для того что бы сохранить свою шкуру, ставши полицаем. Именно он стал одним из главных героев произведения г-на Шальопы, цитата: « Для меня это, прежде всего, человек, который во время боя кидал гранаты в немецкие танки, чью фамилию капитан Гундилович назвал не зря — он был доблестным бойцом. Когда в конце войны он снова вступил в ряды РККА, — заработал орден Славы. Я не берусь осуждать его за поведение в немецком плену. Оснований считать, что он убивал, пытал советских людей, нет... Условием выживания Добробабина была служба в немецкой полиции, когда пришла РККА, условием жизни стала служба в Красной армии».       А вам я скажу товарищи, коль вы считаете себя большевиками, то за Родину надо умирать. Как умирали десятки и сотни тысяч тех, у кого тоже были мамы, дети и колхозы в которых надо пахать землю. Они не сдавались в плен стараясь любой ценой сохранить свою шкуру не шли в полицаи, они умирали.  В этом большая проблема профессиональной армии, типа нашей сейчас, там каждый готов убивать за деньги, но умирать за деньги почему-то не хотят. Вот что немцы писали о настоящих советских воинах: «По меньшей мере, большевизм, безразлично какими средствами, вселил в большую часть русского населения непреклонное упорство. Именно нашими солдатами установлено, что такого организованного проявления упорства никогда не встречалось в Первую мировую войну». «Под Владимиром-Волынским к расстрелу приговорили семерых высших офицеров РККА. Они не шли на сотрудничество и даже пытались бежать: их участь была ясна… Раненые, жутко избитые, они стояли, поддерживая друг друга… Унтер пытался завязать им глаза, но они срывали черные повязки. Тогда им было приказано повернуться лицом к стене, но опять ничего не вышло. Офицер крикнул солдатам: „На колени их!“. Но, цепляясь за стену, они поднимались опять и опять. И тогда присутствовавший генерал почти крикнул в лицо унтеру: "Я хотел бы, чтобы так встречали смерть наши солдаты"».Берлин 17 августа 1942 г. Из аналитической записки гестапо, представленной в каталоге документальной экспозиции «Война против Советского Союза 1941–1945».Для большевиков, конкретно-общее, то есть Родина и народ, были выше их собственной жизни. Именно по этой части советских смыслов сознательно бьет монархист Андрей Шальопа.          Следующая закладка в фильме — это перевод ВОВ из плоскости противостояния советского народа и немецко-фашистских захватчиков, в плоскость войны русских против немцев. Знаменитый уже диалог в окопе русского и казаха, русский говорит казаху, ты тоже русский, он говорит я казах, нет ты русский, когда воюем за Россию, все мы русские, будем воевать за Казахстан станем казахами. То есть где воюем той нации и становимся? А когда воевали в Германии стали немцами? Это ладно, пол беды. Но режиссер грамотно расколол советское, на русских и казахов. И если русский парень под Москвой еще мог защищать абстрактную землю и березки, то что там делали казахи? Автор в своем интервью прямо выссказался по этому поводу: Из интервью режиссера фильма #28Панфиловцев. Ведущий: Андрей Геннадиевич, а кто с кем воевал в этом фильме? Шальопа: Русские против немцев Ведущий: А не Советский Союз против фашистской Германии? Шальопа: Нет, воевали на самом деле русские против врагов. Это очень важно, потому что сражались мы за Москву, на тот момент. Конечно, Москва была столицей Советского Союза, но это была и столица России, это главный город России... … Если бы мы сражались за Казахстан, то мы были бы объединены под казахскими знамёнами.Ведущий: то, что в фильме ни разу не прозвучало словосочетание «советский солдат», «советский народ», «Советский Союз» - это осознанная позиция режиссёра? Шальопа: Да!          Сталин еще говорил, нам одинаково опасен как национализм окраин, так и великорусский шовинизм. Национализм окраин уже разрушил СССР и если мы не хотим той же участи современной России, то национальный вопрос должен стать одним из ключевых в политической повестке дня. У нас нет больше понятия «общность людей советский народ», нет этой наднациональной надстройки. В данный момент единственной скрепой, стягивающей разбредающуюся по национальным квартирам страну, остается память о общей победе над врагом. И именно в эту память и бьет враг, дескать мы русские, сами победили. Виртуальный казах с улыбкой сказал хорошо, я тоже русский. Но реальный казах, узбек, украинец, и много кто другой, вряд ли будет с этим согласен. Быть советским, да!  Советским казахом, советским узбеком, советским украинцем, но отказаться от своей национальной идентичности, только потому что так кому-то будет приятно, вряд ли кто захочет. Если русские решат построить русское национальное государство для русских, придется пролить много крови, да и надо ли оно? Я понимаю, это момент приятен душе русского человека, истерзанной десятками лет либерализма, но товарищи, имейте холодную голову, этот елей пахнет дурно. Как только вас на этом поймают, русский народ перестанет быть держателем империи, а станет держателем княжества московского и новгородского. Те, кто втягивают его в это, прекрасно это понимают сознательно вбивая клин между «русскими и нерусскими».          Теперь по поводу антисоветскости фильма. Сразу обозначу свою позицию, фильм о войне советского народа против немецко-фашистских захватчиков может быть либо советский, либо антисоветский, третьего не дано. ВОВ это не круглый конь в вакууме, а тем более история «отлитая в бронзе», такая как история «28 Панфиловцев». Если из фильма убирается все «советское содержание» и в виде кости для патриотов бросают некую «советскую форму», в виде будёновки на голове главного режиссера и правильные петлицы, если в нем нет советских смыслов, как и советских людей, является ли фильм антисоветским? По моему мнению да.          Далее отвечая сразу всем тем, кто говорит - но были же фильмы хуже, чем этот. Отвечаю, были есть и будут. Победившая в 1991 году антисоветская сила будет глумится над советским наследием и памятью, как ей захочется. Будет давать нам разного рода дерьмо в советских фантиках, в одних 100% дерьма, в других меньше. И что, радоваться, что в этот раз нам скормили конфеты с меньшим содержанием дерьма, не 100% а 95%? Радоваться что фантик более красный, и на нем физиономия монархиста Андрея Шальопы в буденовке . Вы как хотите, я лично дерьмо вообще есть не намерен, даже в красном фантике.          "Политика - концентрированное выражение экономики", давайте и это момент обсудим. На фильм начали собирать деньги с народа года три назад, собрали порядка 34 миллионов. На картину также обратили внимание Министерство культуры РФ и Министерство культуры Казахстана, выделившие фильму еще 30 и 19 миллионов рублей соответственно. Общий бюджет фильма составил 150 миллионов.  Прекрасный маркетинговый ход. Впервые на моей памяти продюсерам удалось снять деньги не только со спонсоров и чиновников, но и с простого населения, использовав патриотические настроения. Люди сдавали деньги на фильм о героизме советских солдат, а получили экшн про русских парней, кидающих бутылки в немецкие танки. По-моему, это нечестно, по меньшей мере.           Я специально не обсуждаю  подробности мизансцен фильма, мои претензии к авторам фильма лежат в идеологической плоскости. Фильм этот послужил для меня зеркалом в котором отразилась наша действительность. Сейчас проводится операция «единство русской истории». Слияние путем поглощения русской историей - советской. Образец этого, парад 7 ноября 2016 года. С триколором во главе парада и с двуглавыми орлами на технике Красной Армии времен Великой Отечественной войны . Мы проиграли страну, точнее не мы, наши старшие, а историю как известно пишут победители. Еще один новый вариант советской истории в российском варианте мы увидели на «28 панфиловцах». Кто-то скажет ну и пусть, зато красиво танки катались, прямо как в любимой молодежью компьютерной игре «World of Tanks», музыка хорошая и громко взрываются снаряды. Война не кино, на котором можно смотреть на танк жуя попкорн. Война это фундаментальное проявление Духа, что и показал советский народ, заплатив своей кровью за наше настоящее. «28Панфиловцев» кино не про дух, это просто одноразовый блокбастер. У меня все по сути. Остальное частности, про которые и так уже много сказано и написано.

04 октября 2016, 18:15

«Антихрист» Ларс фон Триер. О темной стороне женской энергии.

  • 0

         Никогда не писал рецензии к фильмам, да и это прошу рецензией не считать. Скорее это мои размышления по поводу произведения Ларса фон Триера «Антихрист», которыми хочу поделится. Оговорюсь сразу, фильм очень нестандартный, людям со слабой психикой, слишком религиозным или ханжам смотреть его вообще не рекомендую. Фильм очень красиво снят, впрочем, как и все фильмы Триера. В нем прекрасный саундтрек и глубокое содержание.          О чем собственно фильм? Если в дух словах, то фильм о темной стороне женской энергии. Даже не так, о темной стороне мира, в данном случае проявленной через женщину. Разве можно ограничится двумя словами в столь запутанном вопросе?  Думаю, необходим небольшой экскурс для тех, кто не в теме, иначе мысли которые он мне навеял будут не ясны.         Древние мистики считали, что женщина из-за специфики ее психического и энергетического строения легче воспринимает ту часть реальности, которая отсечена от нашего обычного линейного восприятия и называется «миром невидимым». С одной стороны, эта легкость прекрасна, женская интуиция, творческие способности и прочее, а с другой стороны, как у каждого качества, у него есть и свои побочные стороны, так называемая «темная» сторона. Сразу оговорюсь, «темная», не потому что негативная, а потому что малоизученная на сегодняшний день, но хорошо известная древними мистиками.         Мистики, именно женщин чаще всего использовали как медиумов, из-за того, что женщина проще воспринимает «мир невидимый» и легче входит в контакт с силами, лежащими за пределами нашего трехмерного восприятия. Она может с этими силами взаимодействовать, но может быть их инструментом, что чаще всего и происходит. Женщины существа, живущие на грани нашего мира, и того, о котором люди в здравом уме предпочитают не знать, но который являлся вожделенной целью для всех мистиков, магов и прочих шаманов.          Любая сила, будь то меч, винтовка или силы «мира невидимого», рождает власть. Такие сильные женщины когда-то и правили социумом, был матриархат. В скрытых формах он существует и поныне во многих культурах.  Со временем, мужчины забрали у женщин их Силу и как следствие власть. Окончательно это закрепилось с приходом в мир авраамических религий. Знаменитый средневековый «Молот Ведьм» много нам рассказывает о борьбе с женщинами-ведьмами. Борьба с их коллегами мужского пола не была столь беспощадной. Мужчины ловко вписались в разные течения авраамических религий, как на западе, так и на востоке. Создали закрытые ордена и спокойно себе жили не тужили, беспощадно сжигая на кострах ведьм. Мужчины-мистики хотели стать единственными проводниками тех сил «мира невидимого», отрезав от Силы женщин жриц.          Сделать это полностью не удавалось никогда, да и в принципе невозможно, ибо так мир устроен что Сила приходит в мир через женщину, а не через мужчину. Раз нельзя уничтожить, значит надо возглавить! Мужчины стали использовать это качество женской природы, но под своим жестким контролем и управлением. Использовали женщин в качестве инструмента и источника энергии определенного типа. Этот вечный конфликт показан тонкой нитью в конфликте двух главных героев, мужа и жены.          Еще один момент который хотелось бы прояснить хотя бы в общих чертах.  Женщине, как и мужчине для контакта с силами «мира невидимого» нужна определенная энергия, но что эта за энергия? Мистики считали, что человек рождается с определенным количеством энергии, данным ему на всю жизнь. Это некий врожденный уровень личной силы, она расходуется, с момента рождения до момента смерти. Они считали, что собственно смерть приходит из-за того, что кончается эта Сила. Так вот, единственная энергия в организме человека, которая восполнима, а не конечна, является энергия, данная человеку для создания новой жизни, энергия сексуальная, или как ее называют в Индии, энергия Кундалини. Именно эту энергию используют для контакта с «миром невидимым».          Работать с энергией кундалини можно двумя способами, один это полное ее подавление, что делают монахи в монастырях, по крайней мере считается что делают. Второй, это ее пробуждение и взятие под контроль. Путь этот очень сложный, не зря его называли – «оседлать тигра». Этот «тигр» может унести в заоблачные дали, дав доступ к Силе, а может и уничтожить, что и произошло с женщиной в фильме Ларса фон Триера «Антихрист».          Если кундалини просыпается сама по себе, она начинает разрушать все вокруг, а в конечном счете разрушает самого человека, это и произошло с главной героиней. Когда у женщины пробуждается Сила ее должен удерживать мужчина. Он должен понимать, что происходит с ней и не дать с одной стороны сойти с ума, с другой он не должен ее подавлять. Это как танец со смертью на острие ножа, любое неверное движение может стать роковым. Главный герой как раз показал, как ведет себя мужчина не готовый к подобным вещам. Мистики бы сказали, что в трагедии этой женщины виноват именно он. Он должен был бы стать якорем, который не даст унести героиню в океан «темного моря Силы», но он этого сделать не сумел. Думаю, такова была задумка режиссера. Показать, что Сила — это не игрушки, и играть с ней гораздо опаснее чем со спичками.          Главная героиня начала сходить с ума после смерти единственного ребенка. Ее супруг, психоаналитик решил ей помочь, занявшись ее лечением. Но все его попытки оставались тщетны. Супруга все сильнее погружалась в некое безумие. В этих состояниях она становилась агрессивна и любвеобильна. В какой-то момент супруг узнал, что его жена писала научную работу по очень специфической теме - черной магии средних веков. Он нашел ее дневник, с черновиками ее работы. Мужчина кожей стал ощущать ту темную энергию с которой столкнулась его жена. Он пытался ей помочь, но чем глубже погружался в ее сознание, тем более ужасные вещи начинали с ними происходить. Он пытался разобраться в ее проблемах с помощью разума, но те вещи которые ее терзали, происходили за гранью «разумного» описания мира.          Ларс фон Триер хорошо показал, что Сила ближе всего находится к естественной природной среде. Искусственная среда, созданная человеком, не обладает Силой, скорее наоборот, город Силу забирает. Находясь в городе, героиня была в слабом подавленном состоянии, но переехав на лоно природы, в дикий по лес, она стала переполняться той самой Силой. Грань между миром видимым и «миром невидимым» для нее стала совершенно условной.          Когда человек сталкивается с Силой у него есть всего два пути, либо она его разрушает, либо он берет ее под контроль, для этого люди годами себя готовят. Если этой предварительной подготовки нет, то шансов остаться нормальным после такой встречи практически нет, что и показано в фильме. Женщина столкнулась с Силой и чем больше в ней ее становилось, тем сильнее она смещалась на ее «темную сторону», ее безумие росло по экспоненте.          Главная героиня требовала больше и больше секса от своего мужчины, так как секс раскручивает кундалини, но он не мог дать ей необходимо накала старсти для следующего витка. Тогда она пошла в лес, на лоно природы, и стала мастурбировать, пробуждать и взвинчивать накал страсти. Эта сцена  показала, как в женщине начала сливаться ее энергия кундалини и силы природы. «Темные» силы природы. Не зря она сказала, что природа — это Сатана. Тут я бы не согласился с подобным утверждением, природа — это женский аспект силы, а Сатана — это немного из другой оперы. Если пользоваться индийской терминологией, то я бы сказал, что это богиня Кали, но фильм снимался для европейского зрителя, кто такая Кали знают далеко не все.          В конечном итоге она не справилась с пробудившейся кундалини. В сцене кульминации фильма она себя оскопила, сделала себе обрезание ножницами, признав таким образом свое поражение. «Оседлать тигра» ей не удалось, переход в человека многомерного не состоялся.         Очень любопытна последняя сцена фильма. Когда мужчина убегает из леса, который кроме ужаса и страха ничего ему не внушает, навстречу ему бегут сотни девушек, бегут именно туда откуда он с таким трудом сбежал. Эта сцена говорит о следующем. В последние десятилетия закончился определенный цикл, связанный с доминированием мужских энергий, который длился последние 2000 лет. Относится к подобным вещам можно по-разному, но мир меняется. Последняя сцена фильма говорит именно об этом. Сотни девушек бегут в чащу леса, к силам природы, «охотиться» на Силу, от которой убежал главный герой мужчина.          Мир наш, больше чем-то, что мы можем увидеть глазами, услышать ушами и потрогать руками. Мир гораздо шире и многообразней, и он не ограничивается нашим трехмерным восприятием реальности. Фильм «Антихрист» как раз об этом, о том, «мире невидимом» который живет рядом с нами, на расстоянии вытянутой руки. Все те страсти-мордасти, слезы, кровь и секс, лишь обёртки, в которые режиссер завернул очень серьезные вопросы.

27 июня 2016, 17:25

Стране нужны не выборы, стране нужно РАЗВИТИЕ!

  • 0

          На носу у нас очередные Думские выборы. Даже не будучи Вангой, можно предсказать расклады в будущей Думе, интрига будет только в одном, сколько наберет партия “Родина” и смогут ли региональные лидеры “прокатить” “Единую Россию”, не дав ей набрать заветные 50 %. На мой взгляд, что не смогут, но посмотрим.           В любом случае результаты выборов не изменят НИЧЕГО, мы просто узнаем, каков сейчас расклад в элите, не более того. Опять будут те же лица, вещать те же идеи. Понятно, что все это некое шоу, игра. Не понятно на какого зрителя она рассчитана. Наши сограждане, уже не воспринимают всерьез эти “предвыборные лихорадки”, а за границей, перед  которой и устраивали эти игры, никто и так не верит в нашу демократию. Выборы однозначно показывают лишь одно, уровень лояльности регионов, это замер, где показателем лояльности являются проценты за “Единую Россию”.             Вот и новость подоспела, появились первые “паровозы”! Есть в избирательной "теме" такое понятие как "паровоз". Это когда главой списка, в том или ином регионе, делают людей, которые по определению не могут проиграть. Такие же "паровозы" есть в федеральных списках, из людей популярных в народе. После победы на выборах, эти господа мандат сдают, а их место получают невзрачные люди, у которых шансов победить не было, а в Думу очень хотелось.                    Все бы хорошо, выборы, праймеризы, экзит-поллы и прочие американские изобретения, но стране нужно нечто другое, ей нужно РАЗВИТИЕ! Что дали большевики в начале своего пути, они дали развитие. Каждый человека получил возможность развиваться, как в интеллектуальном, так и в социальном плане. У человека появились возможности, которых сейчас нет. Сейчас доступ к этим возможностям построен по родоплеменному принципу, а он априори приводит к падению качества управления и как результат, то грустное место на букву "Ж", в котором мы все сейчас оказались.           Развитие предполагает возможности для индустриализации, построение новых предприятий и заводов. Не знаю, как где, а в Осетии все только закрывается. Уровень образование падает с каждым днем, это не случайное стечение обстоятельств, типа "невидимой руки рынка", нет товарищи, это качество правящего класса.           Для того что бы “распилить” завод или бюджет, не надо много ума и таланта, достаточно отсутствие совести и хищный инстинкт, который обязательно должен быть вплетён в некие родоплеменные связи. Для того что бы медленно деградировать, этого достаточно, а для развития нет!           Надеюсь, что рано или поздно, ВВП займётся внутренней политикой России, так же эффективно, как у него получается вести политику внешнюю. Пока она отдана на откуп либералам из “батальона Гайдар” и нашему дорогому Д. Медведеву, по совету которого мы пока держимся хоть денег нет, но настроение ни к черту))          Запасаемся попкорном и ждем шоу, выборы в “Государственную Думу РФ” 2016.          Ура товарищи!

24 июня 2016, 23:12

Борьба с коррупцией, как зеркало войны в элите.

  • 0

Сегодня прошла новость о задержаниифлагмана российского либерализма, губернатора Никиты Белых.              Оценки произошедшему пусть дают правоохранительные органы и суд. Меня лично мало интересует дальнейшая судьба этого господина. Прочитав эту новость,  в памяти всплыл один разговор, который состоялся много месяцев тому назад, с одним господином, обитающим в коридорах власти. Разговор был как раз по поводу борьбы с коррупцией и арестах больших региональных чиновников. Мой визави тогда мне сказал,   - Ты понимаешь, то что сейчас происходит это не банальная борьба с коррупцией, которой занимаются наши правоохранительные органы, это нечто другое.      - Что именно?   - Вот что. С начала 90-х годов, был в нашей элите негласный договор, кто и какие финансовые потоки "осваивает". Московская элита "осваивает" федеральный бюджет, а региональная, региональный. Это бы незыблемый договор. За это региональная элита платила лояльностью, а федеральная закрывала на все глаза, не лезла особо в дела регионов. Региональные элиты так привыкли жить, они выстроили определенные финансовые схемы, обросли “жирком”. За это они проявляли при этом полную политическую лояльность к центру и партии власти.  Но тут произошло нечто, центр в одностороннем порядке поменял правила игры. Денег не хватает, жирные нефтяные годы прошли, расходы государства на оборону выросли, надо затягивать пояса. Все бы ничего, но пояса предложили затянуть только регионам, сами же, свои схемы по "осваиванию" финансовых потоков оставили прежними. Проще говоря, переложили все бремя кризиса на плечи регионов. Вслед за этим и пошли посадки региональных "элитариев", как губернаторов, так и чиновников рангом поменьше.               Такая вот история вспомнилась. В нашей элите, помимо раскола на либералов и патриотов, произошел еще один раскол, на центр и регионы. В этой необъявленной войне, каждый будет на смерть стоять за свои интересы. Центр будет бороться с коррупцией в регионах, при этом "в своем глазу соринок не замечая", а регионалы начнут предпринимать свои контрмеры, без боя они сдаваться не станут.           Чем они могут ответь центру? Конечно же, любимое блюда, сепаратизм и национализм. Никто это не будет делать явно, центр еще достаточно силен что бы суметь это пресечь. Но с ростом недовольства, чувство самосохранения регионалов, будет снижаться, прямо пропорционально падению доходов от "государевой службы". Денег не дают, да еще и "сажают", зачем такая Москва, полагают региональные элиты.       Первый сильный демарш, может быть устроен, уже на выборах в Гос.Думу этой осенью. Не секрет, что основной принцип нашей "либеральной демократии", важно не как проголосуют, а как посчитают. Руководят подсчетом, именно руководители регионов, не сами конечно, но они отвечают перед центром за его результаты. Проценты на выборах, для партии власти, это шкала лояльности, той или иной региональной элиты. Вот тут регионалы и могут подложить первую крупную свинью партии Д. Медведева. Регионалам вполне по силам лишить "Единую Россию" большинства в Думе. Для партии власти, это будет принципиально новая ситуация в ее истории, они привыкли диктовать условия, а тут придется договариваться и идти на уступки. Если регионалам удастся «опустить» партию власти ниже общих 50%, это будет означать, что сложилась некая негласная коалиция недовольных регионов. Она обязательно вступит в альянс с другими недовольными нынешней властью силами. Подобная ситуация уже была в позднем СССР, показательная борьба с коррупцией в регионах, негибкое и порой неумное давление центра, национализм и сепаратизм на окраинах. К чему все это привело мы прекрасно помним, хочется верить, что и руководство РФ это помнит и не допустит повторения сценария развала страны.        А с коррупцией бороться конечно надо, правда для начало надо вывести страну из стадии первоначального накопления капитала и покончить с криминально-буржуазным капитализмом. В противном случае, вся эта борьба, больше походит на “охоту на ведьм”, когда своим можно все, а чужих за грош удавим.    

23 января 2016, 23:01

Как дедушка Ленин заложил бомбу под задницу “контрреволюционерам”.

  • 0

         Недавно получила широкую огласку цитата ВВП о Ленине. И тут же все сразу вспомнили его предыдущие нелицеприятные высказывания о марксизме и первых большевиках.          Хочу высказать свое видение данного вопроса. Ленин был бесспорно человек умный, лично я считаю, что он был гением. Но даже те, кто его ненавидит и считает человеком незаурядного ума, спешу напомнить, что он написал 54 тома собрания сочинений, а многие его критики, не написали ничего кроме постов в фейсбуке и твиттере. Да и прочитали они в своей жизни скорее всего меньше того, что смог написать Владимир Ильич.  Ленин, как и все незаурядные люди мог предвидеть развитие исторического процесса. Он не мог не понимать, что рано или поздно начнутся попытки реставрации монархии или попытки построения русского национального государства. Именно под эти будущие тенденции, он и заложил бомбу.          Давайте детально разберем в чем именно заключается эта бомба. До прихода большевиков в России была монархия, т.е. доступ к знаниям и как следствие власти имел узкий круг правящей элиты. Соответственно устойчивость этой власти обеспечивалась безграмотностью более 90 % населения, в первую очередь в национальных окраинах. Давайте вспомним, что первым сделали большевики придя к власти? Они начали бороться с безграмотностью. А что это значит? Это значит, что доступ к знаниям, и как следствие к власти смогли получить широкие слои населения. Следующее что сделали большевики во главе с В.И. Лениным, ввели территориальное деление по национальному признаку и объединили их в Союз Советских Социалистических Республик, общей целью (образом будущего) стал коммунизм – бесклассовое общество, основанное на идеях справедливости. И бомба заключается в том, что интернационализм и дружбу народов он сделал одним из основных постулатов советского государства. Он понимал, что если вдруг к власти путем контрреволюционного переворота придут националисты или монархисты, то страна развалится, и они не смогут ее удержать. В силу того, что без общего мировоззрения, идеологии и образа будущего, разделяемого всеми народами, населяющими эту территорию, удержать все народы вместе будет невозможно.          Когда наша правящая элита, совершив переворот в 1991 году, отказалась от идеологии и дружбы народов, система пошла в разнос. Произошел развал Союза на 15 государств. И кульминацию этого процесса развала, нам еще предстоит увидеть в недалеком будущем (в виде попыток развала России).          В условиях многонационального государства, построение русского национального государства априори невозможно. Для этого нужно физически уничтожить сотни тысяч, а может и миллионы людей, не желающих себя считать русскими в узконациональном смысле. И это не только северный Кавказ, это Поволжье, это Сибирь и много кто еще. Давайте не забывать, что сказал Бисмарк: “нации куются железом и кровью”. Кто на данном историческом этапе будет ее проливать, лишь для того что бы создать русскую нацию? Русский народ имеет уникальный опыт построения государства, без уничтожения идентичности народа, а наоборот всячески способствовала развитию малых народов. Русский народ, в отличии от англосаксов, не уничтожал, а вел за собой и развивал.        Вот какую бомбу заложил Владимир Ильич под задницу националистам и монархистам. Он сделал предохранительный клапан для сохранения нашей территории посредством интернационализма и дружбы народов. Поэтому господа белогвардейцы сейчас в стратегическом тупике. Что строить им дальше они плохо понимают. Монархия совсем не актуальна, ибо нет прямых потомков Романовых, да и Россия уже не только православная страна, построение национального государства, сопряженно с реками крови, либеральный капитализм полностью себя дискредитировал доведя страну до «ручки». И ВВП сейчас предстоит решить сложнейшую задачу, как сохранить территориальную целостность страны в условиях такого колоссального внешнего давления и раздирающих элиту внутренних противоречий.        Поэтому идеологическим потомкам белогвардейцев есть за что ненавидеть Ильича, он даже лежа в Мавзолее смог их обыграть.

22 января 2016, 09:41

Перевозбудившиеся осетинские либерасты.

  • 0

        Больше недели назад нами было заявлено о создании проекта “Волнорез” и в его рамках о создании "батальона Алания". Так мы решили ответить нашей несистемной оппозиции которая в очередной раз начала “раскачивать лодку” в нашей стране, запустив проект “Волна перемен”. Казалось бы, все в стране за стабильность, отсутствие деструктивных событий, типа киевского “майдана” и прочих “оранжевых революций”. Все помнят, чем для нас закончился развал СССР, какой кровью, гражданской войной и прочими “прелестями” столкнулся наш народ. Казалось бы, мы с товарищами хорошее дело задумали, противодействие всему этому шабашу у нас стране в очередной раз.                 Поэтому так удивительна была нам реакция определенной части осетинского общества, буквально перевозбудившейся от этого факта. У людей началась истерика! Фейсбук и прочие социальные сети буквально взорвались. Не будем ни на кого показывать пальцами, но началась паника. Такое сложилось ощущение, что это не Навальный с Касьяновым нам “майдан готовят”, а “гражданские активисты” из Осетии. С удивлением для себя узнал, что у нас такое большое количество либеральной общественности, еще, по всей видимости, желающей развала страны. Иначе как понять всю эту истерику в интернете?        Объявление о создании  проекта “Волнорез” и в рамках него “батальона Алании”, стало лакмусовой бумажкой для нашего общества. Спасибо вам “уважаемые”, вы на многое нам открыли глаза, и не только нам хочу вам сказать. Для многих людей в стране занимающихся этой проблематикой было удивлением узнать, что в Осетии есть очень разветвлённая сеть, состоящая из господ, поддерживающая со страстью проамериканскую, компрадорскую часть политического бомонда. Всегда считалось, что в Осетии доминируют государственнические, традиционные силы, ан нет, все оказывается далеко не так.  Как бы то ни было, уже то, что люди с такой страстью себя проявили и обозначили, можно считать успехом данного проекта.          Наши доморощенные либералы забросали наши правоохранительные органы сигналами, жалобами и звонками. К их сожалению, люди в погонах, лучше всех знают, к чему приводят майданы и прочие либеральные вакханалии. Они прекрасно помнят тот позор, который они переживали в 90-х годах и вряд ли хотят повторения этого сценария в стране.Движению нашему не сможет повредить никакое преследование его комиссаров, никакая клевета. Они делают нас все более и более сильными, потому что идеи наши верны, цели наши чисты и готовность наших сторонников к самопожертвованию — вне всякого сомнения!          P.S. Отдельное спасибо вам за бесплатную рекламу, вы сами всей республике рассказали о нашем проекте.