Источник
N - LiveJournal.com
Выбор редакции
19 ноября 2019, 20:09

Без заголовка

  • 0

Так или иначе, вот несколько прослеженных нами закономерностей. Закономерность первая: никакие обвинения и подозрения в самых отвратительных преступлениях, даже против наиболее защищаемой категории наших сограждан — детей, не включают в группе «совести нации» механизма выбраковки. Эти люди опознаются группой как «свои» вне зависимости от виновности, и в отношении них всегда врубается механизм защиты. Закономерность вторая: при выработке стратегии защиты члены группы не гнушаются манипуляциями, сокрытием общественно значимой информации, прямой ложью и диффамацией жертв. Но есть и третья закономерность. Поскольку ни падчерица Дмитриева, ни студентки Вишневского, ни дети-интервьюеры не относятся к тоталитарной машине и уж точно не являются Путиным, с которым «совесть нации», согласно ее декларациям, борется не покладая рук, то приходится сделать вывод: все вышеперечисленные являются, в глазах «совести», не просто приемлемыми побочными жертвами, но и допустимым призом в ее борьбе за наше с вами счастье. https://riafan.ru/1228367-nashi-deti-kak-zhertva-i-priz-roman-nosikov-o-seks-skandalakh-v-ryadakh-oppozicii

Выбор редакции
18 ноября 2019, 14:44

Без заголовка

  • 0

Стивен Коэн: В Москве для многих людей — не всех, конечно,- Россия и Украина формируют единство. Для многих это один народ. Я не знаю точную статистику, сколько смешанных браков между русскими и украинцами зафиксировано в России — но я уверен, что счет идет на миллионы, я знаю множество таких пар, и наши слушатели их знают, хоть и не осознают этого. Среди самых знаменитых примеров: жена Горбачева, Раиса Максимовна, была украинкой. Да, в истории были периоды, когда между украинцами и русскими возникала напряженность — я не отрицаю этого — но в новой истории (точно в советский период и даже в постсоветский) люди воспринимали эту пограничную землю как не отделенную от России какими-то страшными барьерами. Так это воспринимали и те люди, которые жили в этом «бутоне» будущего украинского независимого государства, и жители будущей суверенной России.Таким образом, исторически Украину связывают с Россией связи, намного более тесные, чем любые связи между США и Украиной. И, конечно, нам, американцам, никогда не разобраться в сложных отношениях между людьми, которые там существуют. Это грубое сравнение, но вы помните, Джон, в фильме под названием «Чайнатаун» актер Джек Николсон играет детектива. И этот детектив расследует коррупционные сделки и запутанные интриги в этом «городе китайцев» и пытается добиться успеха, пока в конце фильма опытный полицейский не говорит ему: «Дайте им жить, как они хотят. Это Чайнатаун».Я скажу сейчас противоречивую мысль, но я уверен, что многие украинцы — честные украинцы — согласятся со мной. По сравнению с постсоветской Россией эта страна, Украина, остается недореформированной. В чем именно недореформированной? В распределении тех богатств, которые достались в наследство от Советского Союза — борьба за эти богатства на Украине не кончена. После крушения единого советского государства в 1991-м году большая часть природных ресурсов и других богатств попали в руки олигархов — и в России, и на Украине. В России, однако, Путин заставил олигархов признать примат государственной власти, сломив их сопротивление. А вот на Украине ситуация другая — там олигархи продолжают иметь в собственности целые куски украинской экономики.Владимир Зеленский победил на выборах с отличным результатом — 75 процентов, кажется, — с обещанием изменить эту ситуацию [доминирования олигархов в экономике]. Он вел свою предвыборную кампанию на двух обещаниях — обеспечить мир с Россией и покончить с коррупцией. В каком-то смысле Зеленский обещал сделать то, что Путин уже сделал в России: он обещал покончить с захватом олигархами украинской экономики. Но Зеленский находится у власти совсем недолго, он не успел даже начать делать то, что сделал Путин,- и тут в эту сложную ситуацию «вваливается» Трамп с затеянным вокруг него скандалом.Трамп и его юрист Руди Джулиани (пытавшийся расследовать коррупционные сделки Джо Байдена и его сына на Украине, а также их давление на украинского генпрокурора — прим. ред.) не знали всю эту сложную предысторию Украины и России. Они не знали, что там стояло на кону. Они просто ввалились туда, и Украина оказалась втянута в американскую политику.И тут в моем сознании возникает вопрос: а что вообще США делают на Украине? Что делает на Украине Россия — я понимаю. У русских с Украиной — общая цивилизация, миллионы смешанных семей, схожие языки и т. д. А вот чего хотят добиться на Украине США? Ответ только один — расширения НАТО на ее территорию. К кризису 2014-го года привела именно эта продолжающаяся ныне попытка сделать Украину пронатовской страной. Так что мы в данном случае имеем еще одно печальное наследие экс-президента Билла Клинтона. Это он, вопреки данным прежде Москве договоренностям, продолжил расширение НАТО на восток Европы.Дж. Б.: Я напоминаю всем: НАТО собирается втянуть Украину в свой состав. Даже при нынешнем состоянии Украины, когда она «неполная» по территории, Запад в лице генсека НАТО Столтенберга продолжает обещать ей членство в НАТО. Последний раз Столтенберг повторил это обещание неделю назад…С. К.: Да, Джон, и вы сейчас сказали очень важную вещь. Обещание включить Украину в НАТО — любой человек, хоть немного изучавший историю украинского кризиса с 2014 года, знает: именно эта попытка сделать Украину частью Североатлантического блока лежит в зародыше того кризиса, который начался на Украине в 2014-м году. Тем не менее эта попытка продолжается. Я не видел опросы последнего времени. Но в течение многих лет все опросы показывали, что на Украине нет большинства в пользу вступления страны в НАТО. Так что получается следующий вывод: мы втягиваем Украину в НАТО вопреки желанию украинского народа....И, конечно, совершенно недопустимо выступление генсека НАТО Столтенберга насчет того, что Украина может скоро вступить в НАТО. Он должен покинуть свой пост, поскольку миру на посту генсека НАТО нужен миротворец. А Столтенберг ведет себя как сторонник войны. Истории о новой холодной войне: почему Украина коррумпирована и почему Западу в ней не разобраться (The Nation, США)В 2017 году Соединенные Штаты начали поставлять Украине переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин», а также снайперские винтовки. Это оборудование, которое поставляется теперь в дополнении к нелетальной помощи (с 2014 года), направлено на то, чтобы помочь Украине в борьбе с поддерживаемыми Россией сепаратистами в Донбассе.Однако у этой политики по предоставлению помощи имеются фундаментальные недостатки: ее эффективность на тактическом уровне ограничена; вероятнее всего, она будет способствовать еще большему, а не меньшему, вовлечению России в этот конфликт и, кроме того, она не затрагивает коренных причин восстания в Донецке и Луганске (вместе эти территории принято называть Донбассом).По этим причинам помощь в виде поставок оружия должна быть прекращена. Вместо этого политика Соединенных Штатов на Украине должна быть сфокусирована на поддержке переговорного процесса.Одет для убийства: вооружение Украины может привести ее на путь войны (The National Interest, США)

Выбор редакции
17 ноября 2019, 16:20

Без заголовка

  • 0

Хомяки, потом не нойте что полиция вас пиZдит дубинами. pic.twitter.com/bfCczCrLw0— Кент (@KentLugansk) November 17, 2019

Выбор редакции
14 ноября 2019, 19:17

Без заголовка

  • 0

Я все ждал, что кто-то из ее защитников хоть что-нибудь крякнет столь же героическое в адрес видеоблогеров. Ведь это воинство так грозно машет обрезанными крыльями и гогочет о приближении варваров в лаптях к святым стенам свободной энциклопедии. Но, разумеется, ни одного «га» я так и не услышал. Ни тебе едкой иронии, ни горьких усмешек, ни пафоса. Ни даже обычной паники в стиле «хватай мешки — ютьюб отходит!»Ничего. Они как обличали «преступления РФ против свободы Интернета», так и продолжают. Глазом не моргнут, рукою не дрогнут. Стоят плечом к плечу, сомкнув строй, равняются на знамя, шагают точно в такт, поворачиваются одновременно, целятся в одни и те же мишени. И пусть эти мишени не существуют в реальности, как не существует никаких покушений на «Википедию». Пусть у них из-под носа угоняют целый блогерский сервис — они не видят в этом никакой опасности. Потому что те, кто это делает, промаркированы у защитников как «свои». И все это — без барабанного боя, без громких команд и муштры. Потому что команды, барабанный бой и муштра — они у них не снаружи. Они внутри. Осторожно, Сети закрываются... Роман Носиков о муштре и барабанах «защитников Википедии»

Выбор редакции
07 ноября 2019, 15:20

Без заголовка

  • 0

У нас был телефонный звонок, две спецкомиссии, Демократическая партия, пять мощнейших социалистов, #me_too, Новый зеленый курс, геи, трансгендеры и мексиканцы. Не то чтобы все это было нужно в политике США в период политического кризиса, но если уж начал процедуру импичмента — нужно идти в своем увлечении до конца. Единственное, что нас беспокоило, — это Украина. В мире нет ничего более безответственного и неконтролируемого, чем хохол в национальном самоумилении. Но мы знали, что рано или поздно перейдем и на эту дрянь… Трамп, импичмент, два хохла. Роман Носиков о боях на украинцах и новом гимне незалежной

Выбор редакции
07 ноября 2019, 10:32

Без заголовка

  • 0

Мимо Дона тихого,Мимо Дон-рекиЕхали угрюмыеС фронта казаки.Грозный ветер с севераС воем в спины дул,На седле под буркою –Мёртвый есаул.Кровь лампасом выцвелаНа виске седом...Краснозвёздным выстреломВыбит белый Дон.По другому берегуМимо Дон-рекиЕхали суровыеС фронта казаки.Бился под копытамиМировой пожар...На руках товарищейМёртвый комиссар.Пуля кровью вышилаНа груди кумач...По-над Доном слышитсяМатеринский плач.Л. А. Сафронов.

Выбор редакции
05 ноября 2019, 21:41

Без заголовка

  • 0

https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2531643-echo/Перед нами кристальный случай #лучшебыраздалипенсионерам в расчете на русские народные "глаза завидущие". Как это инвестировать в дороги, майские указы и национальные проекты, когда у меня пенсия не проиндексирована? Для того, чтобы понять зачем и кем пишутся такие аналитики нужно задать себе пару вопросов. Первый: Обеспечен ли продуктом влив денежных накоплений из ФНБ сразу в потребительский сектор? Конечно же нет. Что бывает при увеличении денежной массы в потребительском секторе экономики, если этому увеличению не соответствует увеличение товарной массы? Рост цен. То есть уважаемый экономист нам предлагает спускать весь "излишек" ФНБ не в инвестиции в инфраструктуру, которая важна как для бизнеса так и для тех же пенсионеров, а в инфляцию, в которой пенсионеры будут сжигать не только сови пенсии, но заработки работающий и прибыли бизнеса. А что если увеличить товарную массу? Отличная идея. Есть два способа - нарастить внутреннее производство или импорт. Быстро нарастить производство конечно же нельзя. Быстро только кошки родятся. Поэтому быстро товарную массу можно увеличить только за счет импорта. Поэтому все что роздано пенсионерам - поедет за рубеж в виде дивидендов компаниям Нестле и Монсанто. То есть когда вы читаете слезную аналитику, в которой государство отнимает синюю куриную шкурку у старушки и отдает ее Ротенбергу - вы должны понимать, что фактически вы читаете то, что Ваньке лапотному дороги и хайтех не нужны - бросьте ему "сникерс" на все его накопления и пусть радуется.

Выбор редакции
31 октября 2019, 22:38

Без заголовка

  • 0

Дорогие друзья!Я напоминаю вам, что неопределенное время основные публикации будут выходить тут: https://t.me/stupeni Там же мы можем и общаться - к каналу прикручен чат. ) Приходите.

Выбор редакции
31 октября 2019, 15:54

Без заголовка

  • 0

Знаете, а я ведь тоже против декриминализации домашнего насилия. И я тоже считаю, что эта декриминализация — ни что иное как дикость и преступная глупость. Могу ли я назвать себя единомышленником Гасана Гусейнова? Мне почему-то не хочется этого делать. Более того, я вообще считаю вопрос «Чего хотел Гасан Чингизович?» глубоко вторичным. Я полагаю, что судить человека по намерениям стоит лет до 13—14. После этого наступает возраст, в котором человека судят не по намерениям, а по последствиям. По результату. Потому что взрослость — это ответственность, прямо вытекающая из способности и обязанности предвидеть результаты своих действий. Если человек не способен на это, он дурак. Если не желает — инфантил. Эффект Гусейнова. Роман Носиков про язык клоаки и тест на интеллигента

Выбор редакции
30 октября 2019, 10:30

Без заголовка

  • 0

На первый взгляд, истории с педофилией и расстрелом в военной части — совершенно разные. Но это только на первый взгляд. На самом деле, эти истории — об одном и том же. Это про то, можно ли совершать против нас преступления, если рукопожатная тусовка относит преступника к категории «свой». Или если сам факт преступления как-то порочит нашу государственную систему.Можно ли насиловать детей простых смертных или хранить детскую порнографию, если этим занимаются борцы против российского режима и разоблачители преступлений сталинизма? Можно ли заранее оправдать человека, расстрелявшего восемь чьих-то сыновей, если факт расстрела выгодно использовать для дискредитации Минобороны РФ? Можно или нет? И если можно, то кто мы друг другу в этих отношениях? Руки знаменосцев. Роман Носиков о том, как либералы оправдали педофила и убийцу

Выбор редакции
27 октября 2019, 19:31

Без заголовка

  • 0

Константин Викторович стремительно теряет рукопожатность. Оказывается отечество все же одно. Приятно видеть прогресс.

Выбор редакции
26 октября 2019, 23:13

Без заголовка

  • 0

Разрешите мне с прискорбием и печалью в голосе представить вам песню, которая обречена стать хитом на ближайшие недели. Ее актуальные (рэп, хип-хоп, ой-вей и гевалт-кор) кавер-версии вы услышите сегодня из любого рукопожатного утюга. Жалко, конечно, всех. Нас жалко за то, что мы вынуждены будем в ближайшее время выслушивать все это. Жалко эмо-коммунистов, которые должны будут бороться с «российским империализмом» не только на Украине и в Сирии, но теперь еще и в Намибии, которая попросила прислать русских военных специалистов и пообещала нам алмазы и уран. Жалко Венедиктова. Жалко Альбац. Данным им природой органом они как-то чувствуют гешефт, но отказываются верить в его русское предназначение. Но жальче всего мне, конечно, Леонида Гозмана. Он зоркими своими очами всматривается в наше будущее, прошлое и настоящее, цепким взором выхватывает самую суть происходящего. Глаза Леонида Яковлевича пристально смотрят нам прямо в души, видят для других и для нас невидимое. Талант Леонида Яковлевича посмотреть на любой предмет, имеющий отношение к России, с необычного угла, так чтобы глаза сразу охватывали реальность с разных ракурсов, чтобы один глаз как бы орлиным взором окидывал общую картину, а второй одновременно видел каждую частность, чтобы одним глазом пронизывать горние выси, а вторым видеть на семь метров под землей, чтобы одним глазом взирать на Восток, а другим неотрывно созерцать Запад, одним глазом угадывать в прошлом корни тоталитаризма и репрессий, а вторым прозревать будущее, а между глазами чтобы помещались сразу и Россия, и Африка — такой талант невероятно редок и может быть заподозрен разве что еще у Сытина. Россия могла быть как Африка. Роман Носиков о взглядах Гозмана и настоящем людоедстве