Источник
Colonel Cassad - LiveJournal.com
Выбор редакции
27 марта, 23:54

Их знали не только в лицо

  • 0

МВД Украины объявило в розыск подельника "героя АТО" застрелившего Вороненкова. Им оказался о ужас, не агент ГРУ или ФСБ, а активист "Правого Сектора" Ярослав Левенец.Именно он должен был забрать Паршова с места убийства, если бы тот не словил пулю в голову.В деле об убийстве в Киеве экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова появился новый подозреваемый. По данным украинских СМИ, МВД Украины объявило в розыск активиста «Правого сектора» Ярослава Левенца. Об этом сообщила у себя на странице украинская журналистка Алена Лунькова. Она написала, что «друг киллера Вороненкова объявлен в розыск». К этому сообщению она приложила скриншот документа из базы МВД Украины об объявлении в розыск 24 марта 2017 года некоего Ярослава Левенца. Он обвиняется по ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Украины («Ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача или сбыт огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего), боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения»). По данным Луньковой, Ярослав Левенец, так же как и Паршов, служил в батальоне «Донбасс». Его позывной Хантер.«С 2012-го был в розыске за экономические преступления, но сам себя называл политзаключенным режима Януковича... Помогал его «амнистии» Семен Семенченко (командир «Донбасса». — «Газета.Ru»). После выхода из СИЗО в 2014-м «Хантер» идет воевать к Семенченко в «Донбасс». Но в прошлом году его опять вызывают в суд. Мера пресечения — домашний арест с браслетом. Семенченко снова за него заступился», — пишет журналистка.При этом на сайте «Комитет освобождения политических узников» Левенец числится как боец «Правого сектора». Надо отметить, что сразу после того, как журналистка опубликовала свой пост в сети, информация об объявлении в розыск бойца «Правого сектора» была удалена. Между тем, по данным Луньковой, в Киев Паршов, расстрелявший депутата Госдумы, приехал именно с Левенцом. Не исключено, что именно Левенец участвовал в слежке за погибшим и подвозил Паршова к месту преступления.https://www.gazeta.ru/social/2017/03/27/10597559.shtml#page1 - цинкPS. Круг замкнулся - видный кремлевский агент Семен Семенченко помогал выйти на свободу одному из участников убийства Вороненкова, который наверняка тоже прошел подготовку в спецшколе НКВД.Первая за Иловайск и Дебальцево, вторая за блокаду ЛДНР, а третья за...С учетом того, что всплыл и батальон "Донбасс" и правосек, которого помогал освобождать Семенченко, то не удивлюсь, если и Семенченко объявят агентом НКВД/ФСБ, который был причастен к организации убийства Вороненкова, тем более, что желающие поквитаться с ним за его роль в "блокаде" ЛДНР имеются. А тут такой удобный вариант - если напрямую Россию обвинить не получается, то можно все свалить на "российских агентов среди добробатов", которых курировал Семенченко.Внедрение агентуры лучше всего организовать через Боевой Гопак, чтобы никто не догадался. В спецшколе НКВД есть закрытая секция подготовке мастеров Боевого Гопака для внедрения в бандеровские схроны.Ну а если серьезно - Вороненков приехал в Киев по приглашению депутата Пономарева и в день убийства шел на встречу с ним. Там его убил бывший каратель из АТО, которого вероятно подвозил "правосек", которого помогал освобождать "фельдмаршал Семенченко". И это только начали копать. Как вы понимаете, след НКВД очевиден.

27 марта, 22:18

Российская Империя накануне Февральской революции

  • 0

В "Накануне" вышло интересное интервью доктора исторических наук, ведущего научный сотрудника Института истории и археологии Уральского отделения РАН Сергея Нефедова о состоянии аграрной экономики Российской Империи перед Февральской революцией.Вопрос: Для революционных событий 1917 г. было множество причин. Но, возможно, главная из них – бедственное положение крестьянства. А как же оказались русские крестьяне в таком, мягко говоря, трудном положении? В чем корень проблемы – реформой 1861 г. проблемы решить не удалось?Нужно сказать, что русское крестьянство было неоднородно. Были помещичьи крепостные крестьяне и были крестьяне государственные. Государственные крестьяне жили преимущественно на окраинах, земли там было достаточно. Скажем, на Урале крестьяне имели в среднем 16 десятин на двор – это примерно столько, сколько нужно для нормального существования. А в Центрально-Черноземном районе крестьяне имели в среднем по 7 десятин.Центральные области страны изначально были гуще населены, ведь именно оттуда шло расселение на окраины, так что землеобеспеченность там всегда была меньше. Плюс к тому – там же были помещичьи экономии. И при освобождении крепостных крестьян помещики, естественно, позаботились о том, чтобы крестьяне не получили слишком много земли, чтобы были вынуждены арендовать эту землю у помещиков. Или батрачить на них. Со временем положение ухудшалось, так как население росло и крестьянские наделы все более мельчали. Это была главная проблема – рост населения, который привел к аграрному перенаселению. Министр финансов Бунге писал: "Когда население возросло, отведенная земля оказалась недостаточной для прокормления крестьян и для доставки им средств в уплате налогов… Когда же к этому присоединились неурожаи... тогда положение крестьян в целых уездах и даже губерниях стало бедственным…"В 1902 году голод привел к большому крестьянскому восстанию в Харьковской и Полтавской губерниях. Причины этого восстания рассматривались в специально созданном "Особом совещании", председателем которого был Сергей Витте. И Витте писал царю, что сложившийся порядок держится только на долготерпении крестьянства и оно слишком долго подвергается перенапряжению. Он предлагал провести новую земельную реформу и передать крестьянам часть помещичьих земель.Вопрос: Могли решить проблему предложения Витте?Сергей Нефедов: Вы задаете интересный вопрос. Историки редко задаются вопросом о том, "что было бы, если…" Тут необходимо математическое моделирование. К счастью, в нашем Институте истории и археологии УрО РАН шесть лет назад была построена соответствующая математическая модель, которая показала, что кризис, в случае успешного проведения реформы, которую предлагал Витте, был бы, возможно, отсрочен примерно на 20 лет.Дело в том, что население продолжало быстро расти, и как отмечал Столыпин, крестьянские наделы продолжали бы дробиться, так что реформа могла лишь отсрочить кризис. Столыпин предлагал другой путь – создание крепких фермерских хозяйств, которые могли бы повысить урожайность, используя западные технологии. Речь, прежде всего, шла о посевах клевера, но впоследствии оказалось, что по климатическим причинам эти технологии не дают в России того эффекта, как на Западе. Проблему могло решить лишь массовое применение минеральных удобрений, но это стало возможным только в 1950-х годах.Проблема аграрного перенаселения не могла быть решена на том техническом уровне. Не могло помочь и переселение в Сибирь: там было мало пригодных для освоения земель, только узкая полоса вдоль железной дороги.Другая проблема заключается в том, мог ли Витте реально осуществить свою реформу? Все, конечно, зависело от Николая II. Царь написал на проекте реформы: "Не одобряю. Частная собственность должна оставаться неприкосновенной". Сегодня мы знаем, что тем самым он подписал собственный приговор. Мог ли он поступить иначе? Поддержать реформу – это означало порвать с "объединенным дворянством", которое было опорой самодержавия. В ситуации 1906 года это означало бы конец самодержавия и установление конституционной монархии. А дальше грозила бы перспектива стать вторым Людовиком XVI. Так что из чувства самосохранения император не мог поступить иначе. Но и тот путь, который они выбрал, вел в ту же пропасть – только немного позже.Вопрос: А как так получилось, что население Российской империи составляли 80% крестьян? И почему прирост населения приходился именно на эту группу населения?Сергей Нефедов: В традиционном, доиндустриальном обществе крестьянство всегда составляет подавляющее большинство населения. Так было и на Западе в первой половине XIX века. Россия и в начале XX века оставалась страной, мало затронутой индустриализацией, в фабричных отраслях было занято только 2% самодеятельного населения. Остальные – крестьяне, ремесленники, торговцы – это были социальные группы традиционного общества. Естественно, что на них приходился и основной прирост населения.Вопрос: Существует теория демографических циклов, Вы используете ее в качестве объяснения исторических событий?Сергей Нефедов: Чтобы понять и объяснить судьбу России – и судьбу любой другой страны – нужно, прежде всего, обратиться к "фундаментальным реальностям", к экономическим законам, описывающим динамику населения, потребления, цен и ренты. Движение основных экономических параметров выражается простыми закономерностями, открытыми некогда Мальтусом и Рикардо. Эти закономерности описывают, в основном, динамику традиционных аграрных обществ, а императорская Россия как раз и была аграрным обществом, и поэтому ее история может быть проанализирована в рамках мальтузианских закономерностей. В 1930-х годах Вильгельмом Абелем и Майклом Постаном было доказано существование мальтузианских демографических циклов в реальной истории.Как известно, главный постулат Мальтуса заключался в том, что "количество населения неизбежно ограничено средствами существования". В условиях ограниченности ресурсов плодородных земель рост населения приводит к нехватке продовольствия, к росту цен и ренты, к падению потребления до минимально возможного уровня. Вслед за фазой экономического роста наступает фаза, которую экономисты называют сжатием. В фазе сжатия экономические процессы становятся неустойчивыми. Крестьяне не имеют стабилизирующих запасов зерна, поэтому любой неурожай приводит к голоду.Вопрос: То есть революция - не случайность, а закономерность, часть экономических процессов?Сергей Нефедов: Просто в условиях низкого потребления постепенно накапливается массовое народное недовольство, которое может роковым образом проявить себя в случае войны или каких-либо политических осложнений. Существует перечень более 30 характерных социально-экономических явлений, описывающих состояние перенаселения и сжатия, среди них крестьянское малоземелье, высокие цены на хлеб, высокий уровень земельной ренты, распространение ростовщичества и аренды, высокие цены на землю, разорение крестьян, отходничество или уход разоренных крестьян в города, где они пытаются заработать на жизнь промыслами, рост городов, развитие ремесел и торговли, большое количество безработных и нищих, голодные бунты и восстания, активизация народных движений под лозунгами передела собственности и социальной справедливости, попытки проведения социальных реформ, направленных на облегчение положения народа.Вопрос: То есть, методом фактологического анализа возможно с точки зрения не столько исторической, а даже математической доказать неизбежность революции?Сергей Нефедов: В последние годы изучение демографических циклов проводится с широким использованием экономико-математических моделей. Это новое направление исследований представлено, в том числе, в работах Артсроуни, Комлоса, Турчина, Коротаева, Циреля, а также в моих работах.Исследования показывают, что судьба императорской России была предопределена и лишь немногим отличалась от судьбы других аграрных империй.За свою тысячелетнюю историю Россия пережила четыре демографических цикла – в Китае, история которого насчитывает более трех тысячелетий, таких циклов было 14. Когда мы говорим о революции, то касаемся лишь последнего цикла российской истории, завершившегося 1905-1917 годами.Вопрос: Можно ли сказать, что есть математические обоснования зигзагам истории?Сергей Нефедов: Неомальтузианская теория утверждает, что случайные воздействия рано или поздно должны были вывести экономическую систему из равновесия. В этом контексте революция начала ХХ века выглядит естественной и закономерной. Возникает, скорее, другой вопрос: каким образом система могла так долго балансировать в неустойчивом равновесии? Во-первых, еще существовали некоторые ресурсы для увеличения производства: на степном юге еще осуществлялась распашка новых земель, за счет более тщательной обработки земли существенно увеличилась урожайность. Во-вторых, власти принимали определенные меры для облегчения положения народа, было отменено крепостное право, затем уменьшены выкупные платежи, отменена подушная подать. В-третьих, в этот период не было войн – за исключением маленькой победоносной войны с Турцией.Вопрос: И все же это были временные меры?Сергей Нефедов: Да и события 1904-1905 годов показывают, насколько хрупким было это равновесие. Достаточно было военной неудачи где-то на Дальнем Востоке, чтобы началась революция.Сначала – как и предсказывает теория – выступили недовольные фракции элиты, либеральное дворянство и интеллигенция. Однако, как показали дальнейшие крестьянские восстания, перенаселение и крестьянское малоземелье играли решающую роль. Испугавшись начавшейся крестьянской войны, элита вышла из борьбы и перешла на сторону государства. Восстания были подавлены, но внутреннее брожение продолжалось. Уровень волнений в 1907-1913 годах оставался намного более высоким, чем до революции. В этих условиях вступление в большую войну было для династии равносильно самоубийству.В марте 1914 года член Государственного совета Дурново представил Николаю II записку, в которой в деталях предсказал ход будущей революции. Любопытно, что примерно то же развитие событий предсказывал германский посол Пурталес и эксперты германского Генштаба. В конце 1916 года эти прогнозы стали воплощаться в реальность. Владлен Измозик, проанализировав массовый материал перлюстрации полицией частных писем, делает вывод, что "господствующим в политически активных слоях общества было действительно ожидание близкого краха". Председатель Думы Родзянко писал 26 декабря: "Мы накануне таких событий, которых… еще не переживала святая Русь, и нас ведут в такие дебри, из которых нет возврата". Предопределенность судьбы стала очевидной для всех.Вопрос: Сегодня нам расписывают Российскую империю чуть ли не как потеряный рай. А голод в Российской империи – это было нечто из ряда вон выходящее или регулярное?Сергей Нефедов: Быстрый рост населения был вызван тем, что, хотя индустриализация запаздывала, в России начался процесс демографической модернизации. Распространение противоэпидемических средств привело к сокращению смертности, прежде всего от эпидемий. Поскольку рождаемость сохранялась высокой, то это привело к быстрому росту населения. Ситуация была такой же, как в развивающихся странах в 1960-1970-х годах, когда все говорили о "демографическом взрыве". И так же, как в развивающихся странах, быстрый рост населения приводил к аграрному перенаселению, росту бедности и к голодовкам.Голод был постоянным явлением, неурожаи случались примерно раз в семь лет и каждый неурожай приводил к голоду. По новым подсчетам, в период "Великого голода" 1890-1893 годов так называемая излишняя смертность составила 1,2 млн. человек. Голод порождал восстания. Директор департамента полиции Лопухин в докладе о восстании 1902 года писал: "Голодные, не евшие в течение нескольких лет хлеба без примеси соломы или древесной коры и давно не знавшие мясной пищи мужики, шли грабить чужое добро с сознанием своей правоты, основанном на безвыходности положения и на том, что помощи им ждать не от кого".Вопрос: А почему сейчас нам в предисловии к каждому фильму про Николая II, про революцию говорят, что "общий уровень жизни населения неуклонно повышался"? Что представляют собой "фактические данные", на которых настаивают, условно говоря, позитивисты-историки?Сергей Нефедов: Данные о том, что "общий уровень жизни населения неуклонно повышался", – это сфальсифицированные данные. Когда начинаешь разбираться в том, как они получены, то выясняется, что они получены методом подлога. Не удивляйтесь, в истории постоянно имеют место фальсификации и подлоги. Известный философ Поппер как-то сказал, что поскольку история зависит от наших интересов, то не может быть настоящей, с большой буквы – Историей.В данном случае людям кажется, что имеется некая аналогия между теперешним временем и временем правления Николая II. Аналогия в том, что теперь, как и тогда, авторитарная власть борется с либералами, главным оружием которых является политическая пропаганда. И вот, власти говорят народу: посмотрите, что происходило 100 лет назад. Страна успешно развивалась под властью мудрого правителя, а либералы с помощью "черного пиара" обманули рабочих и устроили революцию. И это привело к неисчислимым бедствиям. Не надо верить современным либералам, которые опять с помощью "черного пиара" тащат страну в революцию. И власти находят историков, которые фальсифицируют данные и пытаются показать, что 100 лет назад страна успешно развивалась под руководством мудрого правителя.Со стороны властей, это, конечно, глупость: проще было бы сказать, что те события не имеют отношения к современности. Ведь они происходили, когда 80% населения составляли крестьяне, страдавшие от малоземелья. Какие сейчас крестьяне? Какое сейчас малоземелье? Так нет же, пытаются найти какие-то аналогии и ради этого фальсифицируют историю.Вопрос: Некоторые исследователи приводят фотографии, на которых видно, что русский солдат во время Первой мировой стал вровень по росту с китайским. То есть, был малорослым. Фотографии эти призваны наглядно показать, что из-за болезней (туберкулез и многие другие), вызванных постоянным недоеданием, слабым медицинским обслуживанием, низким уровнем жизни на протяжении нескольких поколений те самые 80% населения России фактически стали элементарно вырождаться.Сергей Нефедов: Мы уже говорили о фальсификации данных. Данные расчетов [историка] Миронова, которые якобы говорят об увеличении роста новобранцев – попросту сфальсифицированы. Как показала проверка, в действительности рост новобранцев уменьшался. Так что фотографии не лгут. Об ухудшении физического состояния населения говорят многие документы, в том числе и увеличение браковки новобранцев.Вопрос: Можно ли вообще считать время правления Николая II – временем гуманного, справедливого и доброго царя-батюшки, как сегодня нам пытаются это представить чуть ли не на государственном уровне?Сергей Нефедов: Николай II был по-своему добрым человеком. Он всю войну ездил по фронтам, обнимал храбрецов и лично вручал награды. Императрица работала простой сестрой в госпитале и перевязывала раненых, которые плакали от умиления. Они любили народ и делали, что могли, чтобы облегчить его положение – если только эти меры не угрожали им самим.Но Николай II был слабовольным человеком. Он так и подписывался в письмах жене: "Твой маленький слабовольный муженек". А когда начался продовольственный кризис, Николай сам признался, что ничего не понимает в вопросах снабжения. Если бы он был достаточно компетентен и обладал силой воли, то еще в 1915 году ввел продразверстку и карточную систему – как это было сделано в Германии.Вопрос: Почему большевики выдвинули одним из двух своих лозунгов именно "мир" наравне с "землей"? Понятно, что мира хотят все простые люди, но почему именно солдаты не желали идти на фронт?Сергей Нефедов: Мы говорили, что крестьяне поднимались на восстания из-за малоземелья и голода. В 1905-1906 годах крестьянские восстания охватили весь регион аграрного перенаселения. Но у крестьян не было оружия, и восстания были подавлены. Каратели секли все население деревень, пока крестьяне не выдавали "зачинщиков"; была высечена большая часть населения центральных областей, и крестьяне это хорошо запомнили.Когда началась война, они не пожелали воевать за эту власть и толпами сдавались в плен. В целом за время войны Россия потеряла 3,9 млн пленными, в три раза больше, чем Германия, Франция и Англия вместе взятые. На 100 убитых в русской армии приходилось 300 пленных, а в германской, английской и французской армиях – от 20 до 26, то есть русские сдавались в плен в 12-15 раз чаще, чем солдаты других армий.В феврале 1917 года не было никаких боев, но на ту сторону ушли 150 тыс. солдат. "Ситуация в армии становилась все более безнадежной, - свидетельствует Керенский. – В январе 1917 года насчитывалось 1,2 млн. дезертиров и число это постоянно росло. В армии шла самовольная демобилизация. Высшее командование было бессильно остановить разбегавшихся по домам солдат. Создавались особые отряды военной полиции для отлова дезертиров… Исчезла всякая воинская дисциплина. Целые роты отказывались сражаться… Солдаты то и дело покидали траншеи, братались с немцами, иногда уходя вместе с ними".Вопрос: Но ведь у российской армии было численное преимущество?Сергей Нефедов: Германская армия намного превосходила русскую в артиллерии, и русские генералы старались использовать численное превосходство. Д. Ллойд-Джордж писал: "Русские армии шли на убой под удары превосходной германской артиллерии". А солдаты-крестьяне не хотели идти на убой. В декабре 1916 года начались массовые волнения на фронте, целые полки отказывались идти в атаку и уходили с позиций. Было три восстания на тыловых распределительных пунктах. Солдаты, которых направляли на фронт, громили комендатуры и с оружием уходили в леса. И вот, в такой обстановке, когда солдаты-крестьяне были готовы восстать, чтобы не идти на фронт, и произошла Февральская революция.Все началось с продовольственного кризиса. Чтобы финансировать войну, правительство в огромных размерах печатало бумажные деньги, и они обесценились. И помещики, и крестьяне не желали отдавать хлеб за эти бумажки. С осени 1916 года поставки хлеба в города почти прекратились, и в городах начались голодные бунты. Женщины, которые стояли в очередях и которым не хватило хлеба, громили магазины и хлебные склады. Власти вызывали солдат, и офицеры заставляли их стрелять в этих женщин. Солдаты зачастую отказывались стрелять – в 1916 году было девять таких случаев.В конце концов, голодные волнения дошли до Петрограда – и там произошел десятый случай. Это и была Февральская революция. После февральской революции положение изменилось: крестьяне уже не уходили на ту сторону. Но теперь они пошли с фронта в свои деревни, чтобы осуществлять там "черный передел" земли. Дошло до того, что экспедиционный корпус во Франции поднял бунт и потребовал отправки на родину, чтобы успеть к "черному переделу".Вопрос: Откуда вообще берутся данные про хлебофуражный баланс на душу крестьянского населения в Российской империи и про то, что "индекс удовлетворения хлебом" в 1909-1913 годах составлял 147%, что все было прекрасно и даже лучше, чем в современной российской деревне?Сергей Нефедов: Ну, это тоже подтасовка. Миронов произвольно увеличивает размеры производства и уменьшает расходы на фураж. Вообще-то надо сказать, что критика действует, и в последних работах фальсификаторы уже перестали говорить о 147% и об увеличении роста новобранцев.Вопрос: В ельцинский период Февральскую революцию стали описывать со знаком "плюс" – мол, пришли, наконец, к власти настоящие демократы и либералы, и если бы не "баламуты" – Ленин и большевики, – то Российская империя во главе со Временным правительством и войну бы выиграла, и стала бы передовой демократической державой. Как Вы считаете – было ли будущее у Февраля?Сергей Нефедов: Крестьянам нужна была земля, и революция не могла закончиться, пока они не получат землю. Временное правительство обещало крестьянам землю, но тянуло с выполнением этого обещания. Поэтому оно и было свергнуто. Большевики победили именно потому, что они обещали немедленно дать землю крестьянам. Когда миллионы вооруженных людей что-то требуют, то всегда находится какая-то партия, которая это им обещает. Пусть это даже маленькая никому не известная партия – у нее сразу же появляется масса последователей. И большевики в итоге попросту выполняли волю народа.http://www.nakanune.ru/articles/112722/ - цинк

Выбор редакции
27 марта, 19:32

Ессентукский суд и Яценюк

  • 0

Яценюк сообщил https://www.facebook.com/yatsenyuk.arseniy/posts/837764659711004, что посольство Украины в РФ получило копию сообщения Ессентукского городского суда о рассмотрении заключении Яценюка под стражу по запросу Следственного Комитета.Указанная в бумаге Ессентукского суда статья 209 УК РФ, это "Бандитизм" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/c3c1e93785187015feb2299b8612a6c4206c1538/, что намекает на то, что это мы наблюдаем продолжение развития дела об участии Яценюка в составе группы украинских националистов в 1-й Чеченской войне на стороне боевиков http://colonelcassad.livejournal.com/2431900.html/http://colonelcassad.livejournal.com/2376724.html, по которому уже было осуждено 2 человека https://lenta.ru/news/2016/05/26/unounco/.Статья 209. пункт 2.Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) или в совершаемых ею нападениях -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

27 марта, 18:15

Напоролись на ЛЭП

  • 0

У рядовой в общем то истории с крушением украинского вертолета Ми-2 под Краматорском есть достаточно интересная подоплека.Стали известны имена пяти украинских военных, погибших в результате крушения вертолета около города Краматорск Донецкой области, передает в понедельник ТСН.ua.В воскресенье Минобороны Украины сообщило о крушении вертолета на Донбассе. По данным ведомства, погибли пять военных — трое членов экипажа и двое пассажиров. В ведомстве заявляют, что инцидент произошел из-за столкновения с линией электропередачи. «В вертолете были командир — подполковник Волошин Евгений Петрович, второй пилот — капитан Мовчан Дмитрий Васильевич, борттехник — старший лейтенант Кондул Роман Григорьевич, пассажир — полковник Мельник Валерий Иванович, пассажир — полковник Калитич Виктор Михайлович», — говорится в сообщении.Согласно информации, опубликованной в открытых источниках, Мельник был начальником штаба батальона «Айдар», а Калитич — начальником службы ракетно-артиллерийского обеспечения штаба военной операции на востоке Украины.https://news.mail.ru/incident/29217054/?frommail=1 - цинк"54-летний полковник Виктор Калитич был начальником службы ракетно-артиллерийского обеспечения ВСУ. Родился в городе Чоп Закарпатской области, служил и жил в Львове. С 1985 по 1990 год служил в Группе советских войск в Германии на должности начальника отряда, командира радиотехнических войск. С 1990 по 1992 – в Краснознаменном Дальневосточном округе, что в Хабаровске, в должности командира", – сообщают в ОГА Львовской области.С 1995 по 2005 Калитич служил в Западном оперативном командовании. С сентября 2005 года – полковник запаса. Когда на востоке страны начались военные действия, он вернулся на службу. У погибшего остались жена, дочь и внук.http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/stalo-izvestno-imya-odnogo-iz-razbivshihsya-na-vertolete-mi-2-pod-kramatorskom--1007177.html - цинкPS. Если это была случайность, то это явно не тот случай, когда по покойным стоит переживать - и Мельник и Калитич в силу занимаемых должностей несут прямую ответственность за совершенные на Донбассе военные преступления.С другой стороны, несколько странно, что вскоре после катастрофической детонации склада боеприпасов в Балаклее "случайно" погибает начальник службы ракетно-артиллерийского обеспечения штаба АТО.Но может просто так совпало. Это уже вторая серьезная потеря в руководстве АТО с начала 2017 года. В феврале в своем кабинете скончался генерал-майор Воробьев.

Выбор редакции
27 марта, 16:29

Стабилизация в Хаме. 27.03.2017

  • 0

Военная ситуация в Северной Хаме к 27.03.2017Несмотря на то, что после прорыва боевиками фронта, снова раздавались уже известные крики про "Асад проиграл", "фронт разваливается", "пора бежать", ситуация развивается более предсказуемо в русле аналогичных боев сентября 2016 года.Прорвав фронт САА, конгломерат группировок боевиков на первом этапе успешно развивал наступление на юг к столице провинции, достигнув значительных оперативных успехов - были взяты Суран и Хаттаб, а так же создана угроза взятия Михрада, Маана и Комхана.Противник пытался на стадии развития успеха решить следующие задачи:1. Окружить гарнизон Михрада.2. Добиться взятия Комхана и выхода непосредственно к оборонительному обводу вокруг столицы провинции.3. Окружить и взять Маан.Сирийцы и их союзники практически сразу начали предпринимать ответные меры. Под Хаму переброшены серьезные подкрепления из Дамаска, Хомса и Алеппо (в последнем случае это уже привело к снижению темпов наступления САА против Халифата). Перебрасываемые войска вводились в бой по частям, чтобы затормозить наступление боевиков на юг, что вылилилось в ожесточенные встречные бои в районе Хаттаба, Арцеха и Комхана, которые продолжаются уже несколько дней.Ввод резервов в бой по частям с одной стороны позволил оперативно реагировать на действия боевиков, но с другой стороны не позволял добиться полной эффективности их использования.Результат этих боев остался в целом неопределенным - боевики удержали за собой Хаттаб и Арцех, но потерпели сокрушительное поражение в боях у Комхана, где местный гарнизон при поддержке "Тигров" отразил 3 попытки штурма.В итоге - продвижение боевиков к столице провинции резко замедлилось, хотя о полной стабилизации фронта говорить пока рано.В районе Михрада, боевики пытались устроить клещи, отрезав город от остальной территории контролируемой САА. Эта попытка на данный момент пресечена. Группа которая пыталась обходить город с севера, была оттеснена силами гарнизона города, а южная обходящая группа получила встречный контрудар у Марзафа, что снизило угрозу окружения города, который нависает на флангом боевиков наступающих на Хаму. В районе Марзафа до сих пор продолжаются тяжелые бои, в которых армия пытается полностью ликвидировать угрозу с этого направления. На 16 часов поступают сообщения, что САА освободили Марзаф.В районе Маана, попытка наступления боевиков захлебнулась. Более того, за счет подошедших резервов, была отбита деревня Каукаб, контроль над которой создавал предпосылки для окружения Маана, являющегося важным форпостом САА в восточной части Эль-Латминского выступа.На этих картах хорошо видна потеря динамики наступления боевиков. Встречные контрудары у Арцеха и Хаттаба явно сыграли свою роль.В итоге, к 27 марта наступление боевиков потеряло темп, сил на повсеместное развитие успеха у них оказалось явно недостаточно, поэтому подходящие к фронту резервы САА достаточно эффективно помогают его стабилизации. Помимо "Тигров", среди пребывающих подкреплений отмечены "Соколы пустыни" и "5-й легион", а так же отряды "Хэзбаллы".В силу меняющегося баланса сил, боевики стремятся использовать сохраняющуюся инерцию наступления, чтобы сконцентрировав силы на паре направлений, проломить основную линию обороны САА к северу от Хамы. Массированные атаки у Комхана показывают, что "Ан-Нусра" и Ко не отказались от идеи добиться более решительной победы, но в нынешних условиях это упорство может выйти боевикам боком, впрочем, схожей тактики они придерживались и в ходе попыток прорвать блокаду Алеппо. Планированием операций в Хаме со стороны боевиков занимаются по сути те же самые люди, поэтому в действиях боевиков прослеживается определенный шаблон.В случае стабилизации фронта и прекращения наступления боевиков, силы САА в провинции + подошедшие резервы получат возможность выбрать одно из направлений для контрнаступления.1. Вариант минимум. Оттеснять противника от Хамы путем прямолинейных операций против Марзафа, Хаттаба и Сурана с перспективой их освобождения в течении 1-3 недель. Этот вариант менее амбициозен, но с высокой степенью вероятности позволит сирийцам постепенно вернуть утраченные позиции последовательно реализуя превосходство в живой силе, технике и авиации.2. Вариант максимум. Удерживая фронт к северу от Хамы. Сосредоточить группировку танков и мотопехоты в районе Маана или Михрада и нанести рассекающий удар по растянутому флангу боевиков в тыл группировки боевиков в районе Хаттаба, Арцеха и Комхана. При поддержке авиации, такое наступление может иметь серьезные шансы на успех, с учетом того, что боевики ввели в бой практически все свои оперативные резервы.Но это скорее расклад на перспективу. Для начала надо полностью погасить инициативу боевиков и вынудить их перейти к обороне, тем более, что потерпев ряд тактических неудач, боевики наверняка попробуют вытащить из Идлиба еще какие-то резервы, чтобы либо повторить удар у Комхана, либо направить все силы для срезания Маанского выступа с целью обезопасить свой фланг. Так что о полном преодолении кризиса говорить пока рано, ситуация все еще неустойчивая и достаточно легко может осложниться.Разумеется. на данном этапе бои в северной Хаме не только сковывают развитие наступления САА к востоку от Алеппо, но и затрудняют реализацию более амбициозных планов связанных с продвижением в провинцию Ракка, где США с курдами постепенно развивают успех у Табки, продолжая гнуть линию на окружение столицы Халифата.Стоит так же отметить, что в соц.сетях распространяют слух о том, что имел место френдли-файр, когда ВКС РФ ошибочно отбомбилась по позициям "Тигров" и там были убитые и раненые. Официальных подтверждений этому пока нет, но полностью конечно такой вариант исключать нельзя, в условиях подвижной линии фронта и быстро меняющейся обстановки. Но впрочем, возможно это просто вброс.ФотографииСирийские генералы планируют предстоящие операции. Сухейл как главный "пожарник" среди них.Сбоку притаился российский военный советник.Реальная карта вклинивания боевиков в Северой Хаме. Судя по всему сделана она еще до контрудара у Каукаба.Боевики убитые в боях к Комхана.А это уже сириец погибший при отражении штурма Комхана.САУ "Гвоздика" боевиков в боях у Марзафа.Бои под Марзафом.Свежие подкрепления в Хаму.Бои к северу от Хамы.Видеоhttps://goo.gl/fomKfd - сводка военных событий в Сирии от Anna-News

27 марта, 14:59

О паузе в американо-российских отношениях

  • 0

Стратегическая пауза в российско-американских отношенияхВведение новых санкций против российских кампаний сотрудничающих с Сирией, КНДР и Ираном, а так же подчеркнутое нежелание США делиться с Россией славой «завоевания Ракки», естественно выносит на повестку дня вопрос будущего российско-американских отношений. После окончания пост-выборной эйфории связанной с поражением Клинтон и глобалистов, все чаще возникает вопрос, а когда будет прояснен будущий формат отношений Москвы и Вашингтона.На данном этапе, эти отношения поставлены на своеобразную паузу, когда в целом отношения не улучшаются и не ухудшаются, в ожидании результатов переговоров на высшем уровне.Переговоры Лаврова и Тиллерсона будут скорее консультационными, так как стратегические решения раньше прямой встречи Путина и Трампа вряд ли будут приняты, а такая встреча ориентировочно состоится лишь летом. Причины такой отсрочки кроются в проблемах самого Трампа, который испытывает сильнейшее давление со стороны значительной части американского истеблишмента, который выступает против нормализации отношений с Россией. Это уже привело к торможению целого ряда внутренних и внешних инициатив Трампа, а так же к целой серии взаимных обвинений связанных с вопросами прослушки текущей администрации Белого Дома по указанию Обамы и действий «русских хакеров». В этой обстановке, Трамп пожертвовав генералом Флинном, вынужден всячески дистанцироваться от России, чтобы как-то сбить волну обвинений в том, что он «кандидат Путина».Россия уже не раз демонстрировала, что готова к разговору с США на равных, по всему комплексу проблемных вопросов (включая Украину и Сирию), но США в текущих условиях к этому явно не готовы, даже если Трамп всерьез рассчитывал, что его талант переговорщика позволит ему заключить после выборов выгодную для США сделку с Путиным. Проблема в том, что значительной части американского военно-политического истеблишмента озабоченного вопросами сохранения американской гегемонии, сделка совсем не нужна, так как сама постановка вопроса связанная с заключением некой равноправной сделки, подразумевает, что Вашингтон признает изменившуюся роль России в мире и соответственно ослабление собственной гегемонии, которая ранее строилась по принципу «Есть США и есть все остальные». Сами идеи Трампа про сделку с Россией, изначально подрывали эту идеологическую парадигму и еще на этапе предвыборной кампании неоднократно подвергались обструкции как из демократического, так и из республиканского лагеря. Мотивация критиков Трампа в этом вопросе достаточно проста — нельзя просто так взять и отказаться от лидерства, новый президент должен заботиться вопросами сохранения американской гегемонии (что обещала Клинтон и стоящие за ней круги), а не строить планы связанные с подготовкой к жизни в мире пост-вашингтонского мироустройства.Текущие заявления Хейли в СБ ООН, санкции против российских кампаний, самостоятельные операции армии США в Сирии, осуждение арестов в Москве на митинге 26 марта — служат вполне понятной цели, показать американцам и их союзникам, что США не зависят от России и при необходимости могут вести себя достаточно жестко, развеивая мифы о том, что «Трамп агент Путина». С другой стороны — эти действия не мешают достижению каких-либо договоренностей стратегического характера, в случае, если Белый Дом сможет обуздать критику в свой адрес и наладить отношения хотя бы с частью американских элит. Вопрос в том, что полную поддержку Трамп может получить лишь проводя предельно жесткий курс в отношении России, любые попытки новой разрядки будут восприниматься в штыки и их будут банально саботировать на административном и политическом уровнях, поэтому с точки зрения политического прагматизма, Трампа будут продолжать склонять хотя бы к продолжению той же линии, которую проводил Обама в отношении России, то есть поддержанию вялотекущей Холодной войны, где стратегическая цель у США остается неизменной — наказать Россию за ее действия в Сирии и на Украине и лишить ее возможности проводить субъектную внешнюю политику. С другой стороны, Трамп уже не раз преподносил сюрпризы, идя наперекор подобным инерционным сценариям, которые ему предлагали, поэтому о полной ясности в отношениях США и РФ говорить пока рано. Полагаю, что в течении апреля-июля, эта ясность наступит и определит отношения США и РФ на дальнейшие годы.Кремль в текущих условиях полностью на эти ожидания не надеется. В Сирии РФ продолжает поддержку самостоятельных операций САА направленных на укрепление положения Асада перед предстоящими мирными переговорами, а на Украине был взят курс на форсированный экономический разрыв ЛДНР с Украиной. Продолжается и усиленные военное строительство с формированием новых соединений и вводом в строй новой боевой техники. Все это говорит о том, что Кремль хоть и не прочь замириться с США и прекратить текущую Холодную войну, излишних иллюзий не питает и скорее действует по принципу «хочешь мира — готовься к войне». При этом, внутренние проблемы Трампа и его дрязги с демократами и собственной партией, отчасти заменяют эйфорию «Трамп-наш», так как междоусобная внутриэлитная борьба в США, затрудняет на данном этапе для США проведение более решительной внешней политики.Представляется, что на текущем этапе, в отношениях США будет преобладать конфронтационная риторика, при наличии ситуативных контактов вроде встречи в Мюнхене на Конференции по безопасности или же совещания начальников Генштабов России, США и Турции в Анталье. Участие обеих стран в Сирийской войне так или иначе вынуждает их контактировать друг с другом, хотя как показывают события в районе Ракки, помимо общей цели войны с Халифатом, остальные цели у них предельно отличаются. Это же касается и Украины, где требования США отдать Донбасс и Крым киевскому режиму, расцениваются Кремлем как неприемлемые.Шансы на то, что какая-то сделка будет заключена, вполне себе существуют, но она не является обусловленной. Ее вероятность зависит от того, в каком положении администрации Трампа подойдет к прямым переговорам с Россией. Если она по-прежнему будет находиться под шквалом обвинений в прессе и ее будут точечно ослаблять контролируемыми утечками по линии ЦРУ и АНБ, то вероятность каких-либо позитивных результатов от переговоров Путина и Трампа будет невысокой и при наличии таких тенденций, России конечно надо действовать без оглядки на трудности Трампа, так как ожидание маловероятного дипломатического решения, может оказаться стратегической потерей времени, которое можно с пользой использовать на украинском и сирийском направлении. Если же Трамп и та часть американского истеблишмента, которая выступает за диалог с Россией, смогут укрепить к лету свои позиции, то договориться всегда найдется возможность, особенно если американцы признают наконец, что времена «есть мы и есть все остальные» уходят в прошлое.Борис Рожин. Специально для Anna-Newshttps://goo.gl/pLC8Of - цинк

27 марта, 13:14

Если бы я не был художником...

  • 0

Забавная подборка откровений Квентина Тарантино о кино и жизни от Евгения Баженова к ДР режиссера.Сегодня 54-ый ДеньРождения отмечает любитель бутафорской крови, пасхалок, камео и женских ступней, большой киноман, сценарист, актёр, продюсер, оператор, монтажёр и, конечно, один из самых ярких режиссёров современности. Речь о Квентине Тарантино, мать вашу!  Правила жизни именинника от журнала Esquire, потому что Квентин за словом в карман не полезет:ЕСЛИ БЫ Я НЕ БЫЛ ХУДОЖНИКОМ, я вряд ли работал бы на почте или на какой-нибудь такой восьмичасовой работе. Думаю, я был бы кидалой. И всю жизнь бегал бы от ребят из отдела по экономическим преступлениям.НЕ ТО ЧТОБЫ Я ЖАЛЕЮ, что я не черный. Просто так сложилось — там, где я вырос, была куча черных. Если вы выросли во Франции, вы будете говорить по-французски и любить все французское. А я рос среди черных. Один из моих старших товарищей — мы с ним были действительно близки — был похож на Орделла (торговец оружием из фильма «Джеки Браун». — Esquire). Людей он не убивал, конечно, но проворачивал темные делишки.Я НЕ ШЛЯЮСЬ ПО БИЛЬЯРДНЫМ. Я не играю в покер. И я не хожу на спортивные соревнования. Для меня даже по телевизору спорт смотреть — пытка. Я могу сходить на «Доджеров» (главная бейсбольная команда Лос-Анджелеса. — Esquire), потому что там игра не так важна, как пиво и люди вокруг. Чего я не могу понять, так это того, что средний американец не может три часа отсидеть в кино, но может четыре часа смотреть идиотский, скучный футбольный матч.У МЕНЯ ЕСТЬ КУЧА ТЕОРИЙ, и одна из них состоит в том, что никто на самом деле не любит спорт. Мужчины просто считают, что они должны его любить, и притворяются. То же самое я думаю про группу The Who. На самом деле никто не любит эту группу. Предполагается, что ее просто необходимо любить, вот все и делают вид. Им страшно признаться, что король — голый.КОМУ-НИБУДЬ СНЕСУТ ПОЛБАШКИ ИЗ ВИНЧЕСТЕРА — и меня это ни капли не тронет. Я воспринимаю это как клевый спецэффект, или мне нравится мизансцена. Меня по-настоящему трогают обычные человеческие истории. Кто-нибудь порежется листом бумаги на съемочной площадке, и меня пробирает, потому что я могу это на себя примерить. А получить в живот очередь из Узи — ну как такое на себя примеришь...У МЕНЯ НЕТ ОРУЖИЯ. И я не против запрета на ношение оружия. Он мог бы сотворить настоящие чудеса. Уличное насилие в Америке запредельное. Когда приезжаешь в Европу, кажется, что сбежал от постоянного ощущения опасности. В Европе тоже убивают и насилуют, но, по сравнению с Америкой, это просто детский сад какой-то. Хотя, если взглянуть на это все немного иначе, можно сказать, что запрет на ношение оружия в Штатах — немного лицемерная идея. Америку основали люди со стволами в руках, которые просто брали что им понравится. Мы, в общем, нация воинов. Мы очень легко заводимся, и иногда по делу.ЕЩЕ ДО «КРИМИНАЛЬНОГО ЧТИВА» я начал понимать, как здорово быть режиссером. Когда я стал ездить по фестивалям, я начал трахаться, как кролик. До этого я никогда не выезжал из страны, а тут не просто трахался — трахался с иностранными телками. А когда я не трахался, я обнаруживал, что обнимаюсь с какой-нибудь итальянской девушкой, которая ни в чем не уступает Мишель Пфайфер.МОЖЕТЕ ЗАБРАТЬ ТРИДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ МОЕЙ СЛАВЫ, и ни капли не обижусь. Не то что мне не нравится быть знаменитым, но на тридцать процентов меньше — вполне достаточно. Раньше я мог просто погулять и подумать о своем, а теперь это невозможно. Если бы я хотел каждый вечер клеить новую девушку, это было бы совершенно потрясающе, но я не хочу. Теперь это очень просто, но мне особо не надо.Я НЕ ХОДИЛ В КИНОШКОЛУ, я ходил в кино.ЕСТЬ ДВЕ ПРИЧИНЫ, почему я люблю хлопья на завтрак: во-первых, они действительно вкусные, и во-вторых, их действительно просто готовить. Что может быть лучше, чем хлопья с молоком, если, конечно, у тебя есть коробка хороших хлопьев? Все остальное требует столько времени. Хлопья, они как пицца, ты их ешь, пока тебе не станет плохо. И мне всегда нравилось, что производители до сих пор ориентируются на детей. Хлопья выходят из моды быстрее, чем рэпперские кроссовки. Они стоят в супермаркете три месяца, а потом исчезают. И все, только вы их и видели.У МЕНЯ ОТЛИЧНЫЙ БОЛЬШОЙ ДОМ, который позволяет мне коллекционировать кучу вещей, — не то что квартира. Последнее время я собираю прокатные копии фильмов. Для ценителя кино собирать видео — это как травку курить. Лазерные диски — это, безусловно, кокаин. А прокатные копии — чистый героин. Когда начинаешь собирать прокатные копии, ты словно все время под кайфом. У меня серьезная коллекция, и я действительно ею горжусь.ХОТИТЕ УЗНАТЬ МОЮ ЛЮБИМУЮ ГРЯЗНУЮ ШУТКУ? Черный парень заходит в салон кадиллаков. К нему подходит продавец и спрашивает: «Здравствуйте, сэр. Думаете купить кадиллак?» — «Я собираюсь купить кадиллак, — отвечает тот, — а думаю я о телках».НЕ ЧУВСТВУЮ НИКАКОЙ «БЕЛОЙ ВИНЫ» и не боюсь вляпаться в расовые противоречия. Я выше всего этого. Я никогда не беспокоился, что обо мне могут подумать, потому что искренний человек всегда узнает искреннего человека. Нормальные люди всегда меня поймут. А люди, которые сами полны ненависти и хотят всех подловить, будут спускать на меня всех собак. Другими словами, если у тебя проблемы с моими фильмами, значит, ты расист. Буквально. Я действительно так думаю.СТРАШНО ЛЮБЛЮ ЖАНРОВОЕ КИНО, причем все — от спагетти-вестернов до самурайских фильмов.Я НЕМНОГО ГОРЖУСЬ ТЕМ, что достиг всего, чего достиг, не получив даже среднего образования. Это делает меня умным. Производит впечатление на людей. Я не большой любитель американской системы государственного образования. Я так ненавидел школу, что сбежал в девятом классе. Единственное, о чем я жалею — хотя и не то чтоб очень сильно, — это то, что я думал, этот ужас будет длиться вечно. Я не понимал, что в колледже будет по-другому. Сейчас, если бы я все делал заново, я бы закончил школу и пошел в колледж. Уверен, что справился бы.Я НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛ своего отца и никогда особо не хотел его встретить. Он не мой отец. Только то, что он переспал с моей матерью, не делает его моим отцом. Единственное, что я могу ему сказать: «Спасибо за чертову сперму». У него было тридцать лет, чтобы меня повидать, но он вдруг решил это сделать, когда я стал знаменитым. Отвратительный побочный эффект славы. Когда-то, когда я носил его имя, а он не появлялся, я думал: «Что ж, это даже круто. В этом есть стиль». Но эта чертова слава притягивает людей.ДАВНО Я НЕ ВИДЕЛ НИЧЕГО ТАКОГО В КИНО, что могло бы меня испугать. Что меня действительно пугает, так это крысы. У меня настоящая фобия. Кроме шуток.КОГДА Я РАБОТАЛ В ВИДЕОМАГАЗИНЕ, я слышал, как родители ругали детей за то, что те все время брали то кино, которое они уже видели и любят. Ребенок ведь как думает: «Зачем брать неизвестно что? Возьму-ка снова эту кассету». И он смотрит ее в пятнадцатый раз и искренно смеется над всеми шутками. Вот и у меня психология ребенка — мне нравится такой подход.Я НЕ БОЛЬШОЙ ФАНАТ МАШИН. Машина просто возит меня из одного места в другое. Красный шеви Малибу, который Траволта водил в «Криминальном чтиве», принадлежит мне. Мне не было до него никакого дела. Я хотел от него избавиться. Держал его на парковке, чтобы пореже с ним сталкиваться. На съемочной площадке я пытался его продать. Он был совсем еще новый, и все ходили и облизывались. Но всем казалось, что с ним должно быть что-то не то, потому что я не обращал на него никакого внимания. А я говорил: «Да нет же, мне он просто не нужен. Заплатите мне столько, сколько я за него отдал, и он ваш». Мне куда больше нравится Гео Метро (малолитражка шевроле. — Esquire).МЕЖДУ МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ все время есть напряжение. Я это чувствую. Женщина идет по улице, а я иду сзади, и вдруг появляется это напряжение. Я просто иду по улице, нам просто по пути. А она думает, что я насильник. И теперь я чувствую себя виноватым, хотя я ни хрена плохого не сделал. Вроде «простите, что я иду позади вас». А она думает: «Что, теперь уже и по улице пройти нельзя?» И сразу появляются напряжение и злость, хотя вовсе не из-за чего.ЕСЛИ В КОНЦЕ ГОДА Я МОГУ СКАЗАТЬ, что я видел десять по-настоящему — без всяких скидок — хороших фильмов, значит, год удался.БОЛЬШИЕ ИДЕИ ПОРТЯТ КИНО. В кино самое главное — сделать хорошее кино. И если в процессе работы тебе в голову придет идея, это отлично. Но это не должна быть Большая Идея, это должна быть маленькая идея, из которой каждый вынесет что-то свое. Я имею в виду, что если ты снимаешь кино о том, что война — это плохо, то зачем тогда вообще делать кино? Если это все, что ты хочешь сказать, — скажи это. Всего два слова: война — это плохо. То есть всего три слова. Хотя два слова будет еще лучше: война — плохо.НАСИЛИЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ НИОТКУДА. Ты можешь сидеть и смеяться, а в следующее мгновение стать неуправляемым... Однажды я ждал автобуса на углу Уэстерн и Санта-Моники — там куча проституток. Там же стояла черная проститутка-трансвестит. И вдруг рядом остановилась машина, из нее выскочил мексиканский парнишка с бейсбольной битой и пошел к проститутке. Это был полный сюр. Я не мог даже рот открыть. Она что-то почувствовала, повернулась и увидела, что парень сейчас ее ударит. Она ему сказала с угрозой: «Не делай этого, я шлюха». Совершенно дикий ответ. Я испугался. А парень держит биту у нее над головой и врубается, что она сказала. И она говорит: «Не делай этого, блядь, не делай этого». И вдруг — бац! — он ее бьет. Они начали драться, и тут из машины вылезают еще несколько парней. Тут уж я дал деру, и она дала деру. Вот вам настоящее жизненное насилие.Я БЫЛ ЖЕСТКИМ ПАРНЕМ ДО ТОГО, как меня признали. Потому что чувствовал, что так же хорош, как и сейчас, но об этом же никто не подозревал. В двадцать лет я дальше пригородов Лос-Анджелеса и не выбирался. Да чего там — я снег впервые увидел, тогда когда поехал на фестиваль в Сандэнс.Я КОЕ-ЧТО ЗАМЕТИЛ ПРО «ОСКАРЫ». Когда «Красота по-американски» стала лучшим фильмом, это было как новая эпоха. Фильм про неудачников, крутой фильм, наконец выиграл. До этого у них всегда было так: был фаворит, голливудское кино и крутое кино. Знаете, любимец критики. И всегда, когда доходило до награждения, голливудское кино выигрывало. Лучший фильм, лучший режиссер. Ну а крутое кино всегда получало приз за сценарий. Это был такой утешительный приз за крутизну.В ДЕТСТВЕ Я СОБИРАЛ КОМИКСЫ. Тогда это было круто, потому что, где бы ты ни жил, в пригороде или в городском микрорайоне, вокруг было по крайней мере шесть ребят, которые собирали комиксы. Можно было взять с собой комиксы, прийти к абсолютно незнакомому мальчику, постучать в дверь и сказать: «Привет, я Квентин. Ты Кен? Я слышал, ты собираешь комиксы? Я тоже. Можно посмотреть твою коллекцию?» Это был ритуал. Ты показываешь свою коллекцию, он — свою, вы меняетесь. Можно было просто прийти к абсолютно незнакомому мальчику и подружиться с ним.КОГДА ОБО МНЕ СТАЛИ ПИСАТЬ, я узнал столько всего удивительного. Оказывается, я до смешного нелеп: слишком быстро говорю, слишком размахиваю руками. Так что теперь я думаю: «Ох, может, не стоит так быстро говорить?», или «может, не стоит теребить волосы?» Я совершенно помешанный.https://vk.com/wall-25557243_2469888 - цинкPS. Лично мне у Тарантино всегда нравились "Бешенные псы", "Криминальное чтиво" и "Четыре комнаты" (история про детей и история про спорящих киношников). К более свежему творчеству отношение более прохладное, хотя "Омерзительная восьмерка" была весьма неплоха. Есть у него все-таки очень редкое качество - интересно рассказывать даже о самых банальных вещах, в результате чего даже его достаточно камерные разговорные истории, смотрятся интересней и динамичней иных экшн-фильмов. Ну а насчет того, что 10 хороших фильмов в год это круто - с ним трудно не согласиться.

Выбор редакции
27 марта, 12:14

Банила нещадно

  • 0

Позабавила реакция свидомых патриотов на митинги в России.Тут кстати ничего необычного нет. В среде украинских "свидомых патриотов", уже достаточно давно модно пинать российскую либеральную оппозицию за бесхребетность и никчемность. Странно, что некоторые это увидели только вчера, столкнувшись с "специалистами по "успешным майданам". Причина этого неприятия достаточно проста, для подобной свидомой публики нет особой разницы - ярый ли это охранитель режима или решительный "борец за демократию", они в первую очередь русские, а значит враги. И про это они уже давно пишут не стесняясь, разоблачая того же Венедиктова, Коха или Илларионова и если их и устраивает какой-то формат взаимоотношений, то это роль ментора, который может опираясь на свой "успешный опыт", чему то поучать неразумных "младших братьев" из России, так как в условиях системного комплекса неполноценности, это дает возможность хоть над кем-то возвыситься и психологически вытеснить неудобные мысли про плачевные результаты "успешного опыта".

Выбор редакции
27 марта, 11:15

Ленточки и языковой вопрос

  • 0

В Днепре продавщица магазина "Фурнитура" в жилмассиве Парус побила жену погибшего бойца АТО за то, что та говорила на украинском. Об этом пострадавшая вдова бойца АТО Анна Гарус сообщила на своей странице в Facebook."Днепр! Что вам сказать по поводу сегодняшнего инцедента в магазине "Фурнитура"? Украинцы унижаются везде, особенно в городе Днепр по языковому признаку! Именно. Я попросила продать мне ленточки красно-черные, чтобы дети сплели красивые браслеты. Продавец упорно повторяла "Красно-черные" ... "Черно-черные"? Когда я спросила: "Вы, что, меня не понимаете?", – она сгребла товар с прилавка и сказала "Ничего не продам вам". После того, как она увидела, что я снимаю ее на телефон, выхватила его у меня из рук, обежала прилавок и, схватив меня за косу, начала тянуть меня из магазина со словами: "Пошла вон!" На площадке между другими магазинами она дальше держала меня за волосы и кричала о том, какое я имею право ей что-то "говорить и делать вид, что не понимаю ее язык", – написала женщина. По ее словам, освободиться удалось только укусив продавщицу за руку. Дальше пострадавшая вызвала полицию, которая заявила, что по закону украинцы имеют право говорить на любом удобном им языке. Однако после того, как на помощь женщине приехали неравнодушные украинцы, свидетелей опросили, и она подала заявление о нападении и физическом и психологическом насилии.http://www.sobytiya.dp.ua/news/v-dnepre-vdovu-boyca-ato-izbili-v-magazine-za-ukrainskiy-yazyk - цинкhttps://www.facebook.com/anna.scasnaa - страница ГарусPS. Вот оно что, даже город переименовали, а все равно унижают. Но кто же на этот раз создает токсичный образ?С языковым вопросом все достаточно просто - нельзя заставить думать и говорить по-украински население страны, 70-80% которой предпочитает общаться на русском языке.Попытки унифицировать языковой вопрос, оставив украинским единственным государственным языком, в конечном итоге раскалывали и раскалывают Украину, обеспечивая питательную почву для перманентного гражданского конфликта, который в 2014 перерос в полноценную гражданскую войну, которая и за пределами Донбасса продолжает тлеть на молекулярном уровне. Стоит просто помнить, что именно инициативы Тягнибока и Фарион по ограничению русского языка на Украине, послужили последней каплей, толкнувшей многих людей на путь открытого сопротивления государственному перевороту.

Выбор редакции
26 марта, 22:14

"Агрессоры" из "Спортмастер" и "Gloria Jeans"

  • 0

И завершая тему протестов и митингов.На Украине прошли выступления против магазинов "Спортмастер" и "Gloria Jeans", которые обвиняются в "пособничестве российской агрессии". Купил зауженные джинсы, помог сепаратистам.Более 50 человек (часть из них в балаклавах) заблокировали работу означенных магазинов в торговом центре "Район" в Киеве http://informator.news/trts-u-kyjevi-spalyly-trykolor/. Попутно сожгли нарисованный российский флаг и скандировали призывы бороться с российским бизнесом на территории Украины.Под угрозой "Остин" и "Карло Паззолини".Путин как обычно проконтролировал работу своих агентов.Стоит напомнить, что это не первая попытка уличить "Спортмастер" в агрессии. Осенью 2014 года у одного из магазинов прошел памятный перфоманс.Как не трудно догадаться, шли годы, а "финансирование убийц" не прекращалось, причем самими же украинцами. Где-то тут кроется зрада. Данная история более чем наглядно иллюстрирует "Токсичный образ" http://colonelcassad.livejournal.com/3318589.html

Выбор редакции
26 марта, 21:12

Истории из автозака

  • 0

На Вотте прекрасное.По итогам протестов в Москве задержано более 800 человек. Еще чуть более 100 задержано в Санкт-Петербурге.О каких то юридических последствиях борьбы с коррупцией не сообщается.PS. А если серьезно, то по первым прикидкам, сегодня была пожалуй самая массовая оппозиционная акция со времен "маршей миллионов" начала 2012 года. Коррупционные скандалы, проблемы в экономике и традиционный "демократический электорат", обеспечили достаточно массовую картинку, которую было трудно не заметить, даже если усердно делать вид, что ничего не происходит.С другой стороны, не исключен вариант, что выжидательная позиция властей была связана с желанием пронаблюдать возможности оппозиции перед приближающимися выборами.Ну и как уверяют некоторые конспирологи, происходящее является отражением внутриэлитных разборок, где митинги против Медведева являются часть "борьбы бульдогов под ковром", чтобы сменить текущего премьера, по поводу ухода которого вряд ли многие будут вздыхать. Но как указывают лозунги на площадях и улицах, дело конечно не только и не столько в Медведеве.

26 марта, 16:57

Национальный состав Французского Иностранного легиона

  • 0

Небезынтересная инфографика от официальной страницы Французского Иностранного легиона в социальной сети twitter.Сообщается, что на этот момент численный состав легиона составляет 8624 военнослужащих 159 национальностей. В процентном соотношении представителей Центральной Европы и Балкан - 21,5 %, французов - 11,4%, славян (судя по карте, россиян, казахстанцев, узбекистанцев, представителей Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана ) - 22,1%, арабов - 3,3%, африканцев ( Центральная, Западная и Восточная Африка )- 11,4%, азиатов- 11,5%, представителей Северной Америки, Западной Европы,Южной Африки, Австралии и Океании - 9,3%, латиноамериканцев -9,5%http://dambiev.livejournal.com/748472.html - цинкPS. Плюс еще у автора.23 марта Япония ввела в строй вертолетоносец 2-й вертолетоносец типа "Идзумо" под названием "Кага" http://dambiev.livejournal.com/747529.htmlПредыдущий корабль носивший такое имя являлся ударным авианосцем, который участвовал в атаке на Перл-Харбор и еще ряде успешный операций, после чего погиб в 1942 году в битве у атолла Мидуэй.IJN "Kaga". 1920-1942IJN "Kaga". 2017Такая вот преемственность.