Источник
Colonel Cassad - LiveJournal.com
14 февраля 2013, 15:01

Левая солянка

  • 0

Коротко о разном на тему левых в процессе отработки 30 шекелей от мировой закулисы придумавшей коммунизм!!!1. Давеча на заседании Госдумы отлично выступил Бортко на тему культуры.Каковы ценности - такова и культура!- Здравствуйте, коллеги!Я хочу поговорить сегодня с вами в преддверье того, как придёт к нам министр культуры, о культуре вообще.Что такое есть культура как таковая? Был такой Катон Старший, который впервые ввёл этот термин в употребление, имея в виду агрономию -возделывание земли. Такой вот агрономический термин "культура". И больше ничего. Но мы все понимаем, что это несколько не так. Культура - это шире, что-то по-другому. Культура есть практическая реализация общечеловеческих и духовных ценностей. И вот здесь, самое интересное наступает: каковы ценности - такова и культура.Главная заслуга советской власти, которую многие здесь не любят,даже не в том, что она построила много заводов, не в том, что она запустила человека в космос, не в этом. Главная заслуга советской власти в донесении мировой культуры до широких масс трудящихся, вот это ее основная и самая главная заслуга. И что же происходит сейчас?Не будем говорить о чудовищном совершенно снижении уровня культуры в нашей стране, оно вам известно. Кому неизвестно, почитайте газеты, они перед вами, вы это всё увидите. Будем говорить о другой вещи.Мы будем говорить о том, с чего, собственно говоря, начал наш сегодняшний Министр культуры, который пришел. Он начал не с обеспокоенности о падении культуры, например, в труде (я имею в виду уважение к труду). Он начал не с падения культуры в этнической области, это межэтнические конфликты. Он начал с выноса Ленина из Мавзолея. Почему? Что такое странное? Почему странное? Он хотел просто быть впереди паровоза. Почему это самое главное, что придумал Министр культуры?Да, потому что существующей власти напоминание о Ленине, о Мавзолее, который является символом могущества нашей страны, стоит просто поперек горла. И недаром во время всяких парадов и наших праздников этот символ закрывается фанерным ящиком, и власть оттуда начинает говорить не с трибуны Мавзолея, а рядом стоя с этим, с деревянной конструкцией.А напрасно, между прочим, потому что с этой трибуны произносились очень не плохие слова и произносились слова, например, такие: "Наше дело правое. Мы победили". Это многого стоит. И мне кажется, что нынешняя власть не должна стесняться, и пускай выйдет на трибуну и постоит на этом месте, может быть, изменится и направление деятельности этой власти.Я говорю сейчас о политической культуре, она затрагивает очень многие сферы, в том числе, между прочим, и наши с вами товарищи. Вот, например, сидит рядом со мной товарищ Бессонов, мой товарищ, которого вы лишили неприкосновенности, собственно, лишила одна фракция, вот она сидит передо мной.За что? Он что украл что-нибудь, как многие здесь (простите меня, пожалуйста, о чём писали газеты)? Он занимался какой-то деятельностью несовместимой? Нет. Он занимался политической деятельностью. Зачем тогда, спрашивается, неприкосновенность у депутата?И что же происходит? Наши политические противники говорят: а, слушайте, это же ужасно, как же в 1937 году все единодушно и все единогласно нажимали кнопку, и всех расстреливали? Вот здесь сейчас вы нажали эту кнопку. И если бы надо было расстрелять, поверьте мне, расстреляли бы. Сколько милых женщин здесь, нежным пальчиком: мы согласны. Кстати сказать, согласны ли, все ли?Я говорю ещё раз о необходимости тайного голосования, чтобы сидение наше было здесь не по указке, а по велению собственного сердца.Но это всё цветочки, а ягодки - вот они. Совсем недавно Дума проголосовала в первом чтении за известный всем закон. Я имею в виду закон, он называется, собственно, о распределении наших богатств, которые мы копили на протяжении многих лет, в частные руки.Вдумайтесь, что происходит! 40,5 миллиарда долларов! Или 4,5 триллиона рублей пойдут кому, зачем, почему, отчего? Кому это надо было?И вот сейчас здесь была нажата кнопка. Но как это было сделано? Были феноменальные выступления. Вы знаете, вот господин Макаров, которого я когда-то снимал в кино, кстати, стоя на этой трибуне, произнёс фантастическую речь. Я обалдел. Значит так, речь была очень простая: этот закон нельзя принимать потому-то, потому-то и потому-то, и потому что он не конституционный, поэтому давайте его примем прямо в первом чтении. Фантастика совершенно. И он был принят. Но и этого мало.Я хотел бы сейчас обратиться к господину Президенту. Владимир Владимирович, мы же все здесь собрались для блага нашей страны. Мы все понимаем и болеем душой за это. Объясните нам, пожалуйста. Может, он действительно нужен безумно. Тогда объясните, не скрываясь за выступлением господина Макарова, зачем это надо? Ведь это же важнейший закон. Тот, по которому пройдёт распил. А то, что будет распил, можете не сомневаться.Посмотрите, пожалуйста, на Сочи. Да не только на Сочи. Уже и "Сколково" понятно, что пилят. А здесь триллионы рублей. Что будет? И тихо, тихо, тихо и спокойно...А что делается ежедневно? Гениально же устроена ещё и подача всего этого закона. В это же время происходит принятие закона о табакокурении, закона о геях. И феноменальной популярностью пользуется идея о ста фильмах. И все средства массовой информации говорят о ста фильмах, о табакокурении. И тихо, тихо, тихо, тихо проходит закон, который меняет нашу жизнь.Вот это политическая культура. Это то, о чём надо говорить. А говорим ли мы об этом? Нет.И я сейчас обращаюсь к сидящим вот здесь, в центре зала, представителям фракции "ЕР". Вы отдавали себе отчёт, когда кнопочки нажимали, друзья мои, что это будет и почему это происходит?Тихо, тихо принять не удастся, ибо это торпедирование нашей с вами жизни; торпедирование того, что мы накопили за 20 лет. А сколько было разговоров, господи, когда мы, фракция наша, предлагали, зачем же собирать такие средства; давайте потратим, как китайцы, построим заводы, будем делать что-нибудь полезное для народа... Нет, нельзя. Не дай бог, придёт тяжёлое время, и тогда мы будем в порядке.И что сейчас? Тяжёлое время пришло? Тогда объясните-ка, что происходит и почему это частные лица?И почему они никем не контролируются, не вами же. Никем. Даже правительством. Зачем это делается? Кому? Это вопрос политической культуры.Я хотел обратиться к вам с одним предложением. Каждый раз, когда будет нечто подобное, я хочу обратиться... Кстати сказать, ещё одно, ведь все же против были, кроме вас. Даже господин Жириновский и его партия, которая всегда следовала за вами. И эти против. Я хотел бы, чтобы наш президент Владимир Владимирович Путин объяснил бы нам с вами, почему это надо, зачем и к чему это ведёт? Спасибо. (Аплодисменты.)http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/115459.html - цинкPS. Полагаю, что вопросы Бортко носят сугубо риторический характер, а речь неплоха, да.2. Так же Бортко высказался и на тему отечественного кино на "правительственном часе" в Госдуме.«Снимается в кино, показывается, и после этого либо на Канары, либо на нары…»- Уважаемый Владимир Ростиславович! Ругать вас не буду. Вы недавно назначены. И поэтому мне бы хотелось просто дать свою оценку и несколько, советов.Чтобы стоило сделать в нашей стране? Мне понравилась ваша мысль о том, что нужно увеличивать зарплаты тем подвижникам, которые несут нетленное и вечное в наш народ. Мне это нравится, и я думаю, что всячески эту идею нужно поддерживать. Но что хотелось бы ещё сделать?Есть безумная идея строительства кинотеатров в маленьких городах. Это безумная идея совершенно, это либо распил денег, либо просто их трата, поскольку это невыгодно, это совершенно невозможно. Современное кино находится на таком уровне, когда маленький кинотеатр сделать нельзя, а большой ни к чему - там просто нет народу. Зато что можно делать? Можно делать то, что раньше называлось дворцами культуры, где были кинотеатр, театр, библиотека, кружки для больших и маленьких, и контролировалось бы всё это Министерством культуры и нашим государством. Это было бы правильно, и правильная трата денег.А теперь я перейду прямо к кино, поскольку я им занимаюсь. Давайте, друзья мои, поснимаем вместе с Министром культуры и его товарищами кино. Вот, начали снимать кино. Как кино снимается? Снимается просто, вы знаете, как оно снимается. Я смотрю сейчас на господина Говорухина, он знает, как снимается. Берутся деньги в банке, снимается в кино, показывается, и после этого либо на Канары, либо на нары, то есть если получилось или нет.Так происходит во всём мире, но у нас не так. Почему? Я иду в банк и получаю под 15 процентов. Два года снимаю, то есть это не имеет никакого смысла. Смысла не имеет снимать кино, вообще.Более того, нашёлся ещё один хороший человек, который говорит, я тебе под ноль процентов дам, уважая твоё замечательное творчество. А как ты мне будешь отдавать, хотя бы то? Я говорю, ну я возьму и покажу. Он говорит, не покажешь, потому как не отдадут тебе ни фига.Маленькая справка. Вот только что выступал здесь представитель Счётной палаты. 3 миллиарда 800 тысяч рублей потрачено, отдача от всего этого 1,9 процента денег. Понятно, никакой. Ясно, да?Абсолютно, то есть это просто ноль. Значит, кино снимать в России нельзя, невозможно. Но как же, его же снимать-то надо. Поэтому государство платит довольно приличные деньги - 4 миллиарда рублей, снимайте, ребята.Во-первых, они даются восьмью только людьми, то есть эти восемь человек должны их распределять. Почему восемь? Никто не знает. Но так повелось. Понятно, да?Ну и при этом результаты деятельности таковы, что пока их не было, было 27 процентов посещений на наши кинофильмы, а теперь, по данным официальным министерства, 15, а по моим - 7 процентов смотрят наши фильмы.Результаты, что называется, налицо. Это не к вам упрёк. Это к тому, что было. И мне кажется, нужно его изменять. Изменять как? То есть нужно понять, что существует прокатное, то есть кино, которое зарабатывает деньги, и кино, которое деньги не зарабатывает. Но, в принципе, кино должно зарабатывать деньги. В Советском Союзе кино было второй статьей дохода после водки. И к этому нужно стремиться, не к водке, а к кино.Значит, что нужно сделать?Первое. Снизить процент банковский и сделать прозрачной эту историю. И вот последнее, что я прошу, это вот то, что вы слышали сейчас от Счётной палаты, только 30 процентов того, что говорят о кинотеатрах, является правдой. Это не я, это Счётная палата так считает.Вам понятно, что происходит? Такого количества воровства и распила в процентах нет нигде, на нефти крадут больше. А у нас в процентах больше. Поэтому на это нужно обратить внимание, очень внимательно. Нужно что-то делать с кинематографом.И последнее, что нужно сказать. Вместо восьми этих вот менеджеров, четыре студии государственных. Ни стоило бы сделать так, чтобы государственные деньги пошли на государственные студии. Думают спасать "Ленфильм". Вы его иначе не спасёте, можно только стенки покрасить, пока он не заработает. Почему эти деньги не идут на государственные студии? Почему они идут менеджерам? Это было бы правильно, это было бы справедливо. Я этим занимаюсь 40 лет... (Микрофон отключён.)http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/115469.html - цинкPS. И вы думаете что-нибудь измениться? Шиш...3.  Новый сайт КПРФ.Кстати, когда вчера полез смотреть ссылки на эти статьи Бортко которые слали читатели, с удивлением обнаружил, что КПРФ радикально обновила свой главный сайт http://kprf.ru/. На смену унылой серости, о которой я нудел еще с 2011 года, пришел новый, весьма симпатичный сайтец, который стал более компактным, удобным и светлым. Так сказать, пытаются идти в ногу со временем, хотя с заявления Зюганова о том, что надо крепить работу в интернете, прошло уже лет 5. В этом отношении товарищи уж слишком долго запрягали. Ну да ладно, не буду повторно нудеть на тему слабой работы КПРФ в интернете. Видно же, что стараются исправиться.За что особо хотелось бы похвалить товарищей, так это за то, что наконец то запилили отчет о деятельности партии в числовом измерении. На сайте есть офигительный пункт "Интерактивная Карта протеста", где по каждому месяцу показаны результаты акционной деятельности партии. Выглядит это так.Общая информацияОбщее количество акций за период: 81Количество регионов где прошли акции: 39Суммарное количество участников: 39719Требования протестных акцийПолитические и гражданские требования 64%Застройка, ЖКХ, обманутые дольщики 5%Произвола властей и полиции 6%Против правительственного курса 5%Социальные требования 16%Экология 2%И так по каждому месяцу начиная с января 2012 года. При этом на интерактивной карте судя по всему можно найти каждую конкретную акцию с привязкой к местности, с указанием кол-ва участников этой акции и ее требований. В общем, тут явный прогресс, а то раньше на унылое нытье, вроде мы провели эпический митинг против ЮЮ, а КПРФ ничего не делала, вот нельзя было так сразу взять и послать в конкретное место. А теперь можно. В общем, про эту статистику, я в будущем материале КПРФ еще напишу. Там можно заметить очень интересные тенденции.А вот форума пока не обнаружил (может плохо искал). Видимо только после съезда прикрутят.4. Помощь Красному ТВ.Довольно старый и в целом неплохой проект "Красное ТВ", столкнулся с финансовыми трудностями, которые могут поставить под угрозу его функционирование и авторы проекта сейчас собирают средства у граждан, чтобы его вытянуть. Будут рады и 50 рублям.Помочь можно вот здесь http://www.krasnoe.tv/node/148515. Максим Калашников о Кургиняне.Калашников разразился сразу двумя заметками на тему СВ, указав на то, что имеет твердые доказательства того, что СВ финансируется путинским режимом, а сама организация классический спойлер.Но как политический деятель Сергей Кургинян уже не имеет будущего. Равно как и сам проект "Суть времени", очень красивый по замыслу. Им уже не отмыться от сотрудничества с путинщиной. Мне давно было известно, что финансируется "СВ" путинским режимом. Да оное лежало буквально на поверхности. Достаточно было вспомнить "возгонку" С.К. на телевидении с передачей "Суд времени" или извлечь из памяти то, как насильно сгоняли людей на Поклонную. Именно потому меня не было ни на одном "Поклонном" митинге.Максим Калашников никогда не станет приверженцем идиотской западной ювенальщины, людоедского неолиберализма, погрома образования а-ля Фурсенколиванов или "борцом" за право янки вывозить отсюда белых детей. Но становиться при этом частью симулякра и винтиком кремлевских политтехнологических игр - не желаю! Ибо прекрасно понимаю, что антиювенальные речи Путина - всего лишь шоу-бизнес. Что вся эта муть при нем и поднималась, и никуда не денется.http://m-kalashnikov.livejournal.com/1448486.html - цинкСектанты по традиции попытались устроить свое традиционное дуболомное противодействие "негодяйскому Калашникову", перед которым где-то год назад лебизили в комментариях, после его визита на митинг Кургиняна. Закономерно получили продолжение.Товарищи! Для меня «Суть времени» - однозначно больше не оппозиция. Ни в каком виде. Это – изначально винтик политтехнологической машины путинщины. Теперь последние сомнения в этом отпадают. (Что не влияет на мое уважение к Сергею Кургиняну как к мыслителю).Так что покамест все бла-бла Путина на мероприятии у Кургиняна о вреде ювеналки – чистые политехнологии. Власть Путину нужно удержать. Тут можно пожертвовать еще не оформившейся ювеналкой, но не делать больше ничего из того, за что, кстати, ратовал Кургинян летом 2012 г. (выход из ВТО, остановка разрушения образования). Не делать ничего из того, что реально могло бы вытащить РФ из ямы. Да и ту же ювенальщину можно протаскивать исподволь, мелкими мероприятиями. Учитывая то, что всеми социально-экономическими программами и «мозговыми центрами» у Пути заправляют сплошь либералы гайдарова/чубайсова типа, это неудивительно. Путин не рекрутирует в управление не-либералов. Никого из «Сути времени» во власти нет и, считаю, не будет.http://m-kalashnikov.livejournal.com/1449441.html - цинкНасчет денег не скажу, свечек не держал, а вот насчет спойлера, что-то до Максима это долго доходило. Еще год с небольшим назад, он вполне себе комплиментарно тусовался с Кургиняном и таскался к нему на митинг.Касательно Изборского клуба, где состоит сам Калашников, его оправдания конечно понятны, но логика обвинений оппонентов тоже вполне понятна, человек состоящий в одной из подпорок действующей власти ругают другую подпорку. Недоброжелатели могут заявить, что деньги с барского стола не поделили.На деле, тут просто надо вспомнить самого Кургиняна и суть взаимных обвинений становится простой и понятной.Но самое главное не в этом. Уберите Кургиняна с этого митинга. Чтобы духу его там не было. Уберите своих представителей с этого митинга. Чтобы духу их там не было. И организовывайте другой митинг под красными знамёнами. А не лезьте в объятия путинских ставленников. Вы с ума сошли? Вы что делаете?Я очень хотел бы ошибиться. Мне бы очень хотелось, чтобы катастрофа, к которой сейчас руководство тянет движение "Суть времени", была остановлена, но это надо делать немедленно. Потом будет поздно. Там вы уже не отмежуетесь. Там вы не скажете: «Господин Гитлер и все, кто иже с ним, мы вообще-то вместе с вами, потому что а)…, б)…, в)…, но в целом мы против вас!» Это поздно. Достаточно, чтобы возникла картинка, на которой вы окажетесь вместе с этим. И это моральная катастрофа движения "Суть времени", которую надо преодолеть. Её надо преодолеть немедленно.http://colonelcassad.livejournal.com/660595.html - цинкВ этом плане, моральная катастрофа постигла не только СВ, но и Калашникова, который будучи увязан с очевидным кремлевским проектом, теперь вынужден оправдываться, что он не такой, а ого-го какой. Ну а по СВ уже все давно сказано - для них уже поздно и они уже не отмежуются. Картинка уже возникла, на которой этот оказался вместе с этим. И никакие многостраничные оправдания тут уже не помогут.6. Алексей Кравецкий про выход из СВ.Алексей Кравецкий, после всех тех помоев, которые на него дуболомы из СВ в течение года выливали, решил развернуто описать обстоятельства своего ухода из данной организации.Про выход из СВ - http://lex-kravetski.livejournal.com/447353.html Получилось весьма нажористо и треск откладываемых в промышленных масштабов кирпичей слышен до сих пор.Видимо на время отсутствия Русского Цезаря (куда кстати пропал?) Алексей теперь станет для клоунов из ИП СВ целью №1 в их смешной "борьбе".По сути же, причины ухода Алексея вполне понятны, как умный человек он не любит, когда его пытаются держать за идиота. Свой спор с ним на тему Поклонки, я хорошо помню, так же как и его реакцию на нее. Последующие помои, которые на него бывшие "коллеги" с упоением выливали, как бы намекали, что такая статья рано или поздно последует. По содержанию же, этот уход не слишком отличается от других уходов из данной организации.7. Коломенский куст и очередные мероприятия.Коломенский Куст объявляет об очередных круглых столах на актуальные темы.1. Лекс Кравецкий: Свобода: тонкая грань между либертарианством и тоталитаризмом.2. Борис Юлин: Кто делает революцию? О том, кто оказывается главными «виновниками» революции и почему революции неизбежны в развивающемся обществе.3. Андрей Головин: Республика Советов и буржуазный парламентаризм (Вестминстерская модель) – общее и различия.4. Сергей Полозков: Главная проблема российской экономики: война всех против всех.Клубный день Коломенского Куста пройдет в среду 20 февраля в клубе «Алиби» (Москва, м. Тургеневская/Чистые пруды, Ащеулов переулок, дом 9). Начало в 19:30.http://kkkust.livejournal.com/18647.htmlЗапись мероприятия как появится в этих ваших интернетах, обязательно выложу.8. Мир сошел с ума.Группа товарищей левых взглядов выступила с песней на актуальные политические темы. Нельзя сказать, что все так уж складно, но есть хорошие моменты.http://svyatopolk-70.livejournal.com/59720.html - подробнее у товарища Святополка.9. Левые и правые.Занимательная забугорная инфографика.10. ОГОРОДНИЧЕСТВО И РЕШЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОБЛЕМЫ НА УРАЛЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫИнтересная статья на тему решения продовольственной проблемы на Урале в годы ВОВ. Много интересных цифр и выводов.http://mmj.ru/ural_history.html?&article=488&cHash=59ab3ab501PS. Есть и еще, но остальные ссылки и материалы наверное на выходных выложу, ибо шлют очень много и физически все это обрабатывать никак не успеваю.

14 февраля 2013, 02:16

Aliens: Colonial Marines

  • 0

Не то, чтобы я сильно ждал Aliens: Colonial Marines (далее ACM), но симпатия к вселенной Чужих (вот ничего не могу с собой поделать - как в юности фильм понравился, так и с концами - люблю его пересматривать), отличная Alien Versus Predator 2 (далее AVP2) начала "нулевых" и более-менее симпатичные ролики вызывали определенный интерес.Тем более, что разработчики клятвенно заверяли, что тщательно и с любовью подойдут к оригинальной вселенной и всячески педалировали этот момент в рекламной компании. Вот лучше бы не подходили. Сама идея столкновения космических морских пехотинцев, одетых в стилизованную форму времен вьетнамской войны и вооруженных футуристическими импульсными винтовками,  с смертельно-опасными ксеноморфами, с кислотой вместо крови и размножающихся путем инкубации в человеческих телах, была что в фильме, что в играх по его мотивам, весьма живой и пугающей.Сам фильм на мой взгляд был лучшим во всей этой истории с чужими и даже новодел Ридли Скотта "Прометей" не смог изменить этого впечатления. Кэмерон просто лучше как режиссер и ничего с этим не поделаешь.Ничего придумывать было не нужно - все уже придумал Кэмерон, надо было в тех же декорациях рассказать интересную историю, причем как показал опыт AVP2 - это отнюдь не невыполнимая задача, главное чтобы руки из правильного места росли.Собственно предполагалось, что разработчики смогут решить несколько довольно нехитрых задач:1. Соблюсти канон и не разрушить атмосферу вселенной.2. Обеспечить интересный геймплей, чтобы было одновременно и интересно, и страшно, чтобы при стуке датчика движения повышалось напряжение, чтобы появлялось то неприятное ощущение, когда не очень хочется узнать, что там за переборкой.3. Сделать все это пускай и не на передовом, но хотя бы на не сильно устаревшем техническом уроне.4. Порадовать фанатов пасхалками и фан-сервисом.Но все оказалось хуже некуда. Разработчики с горем пополам отработали только пункт №4. Все остальное - никуда не годится.Не то чтобы я был фанатом навороченной графики, но игра технически устарела минимум лет на 5, а глядя на отдельные текстуры, можно подумать, что их могли использовать еще в древнем AVP2. Но шут с ней, с графикой, при желании, чтобы графическое убожество и размытые текстуры не так бросались в глаза, можно поставить максимально темную гамму и пытаться самому с помощью темноты и фонарика создать себе атмосферу. раз разработчики оказались такими чудаками на букву М. Правда от примитивных коридоров и слабенького дизайна уровней аля какой-нибудь "Doom 3" это все равно не спасет.Сама игра ну очень кондовая, механика ее примитивна, обычный рельсовый шутер "начала нулевых" где чужие выполняют роль однобитных болванчиков из Call of Duty. При этом, реки хлещущей во все стороны кислоты (чужих то ого-го как много), практически вообще не затрагивают главного героя, хотя если следовать канону, он уже через 10 минут игры должен был стечь вместе с кислотой в ближайшее отверстие. Герой неспешно плывет по экрану и расстреливает лезущих спереди и иногда сзади "как бы" смертельно-опасные организмы. Иногда всплывают примитивные QTE вроде "много раз нажимая E, не дай фейхаггеру засунуть трубку тебе в рот". Тут пожалуй было единственное светлое пятно , потому как эта тварь маленькая и ее в темных коридорах не очень видно, поэтому когда напарник (такой же болван как и все остальные) начинает палить в темноту и чего-то вопить, непроизвольно хочется вместе с ним туда же не видя куда пострелять, дабы избежать повторного QTE. Ну вот же, вот, испуганные морпехи палят во все стороны в приступе адреналиновой лихорадки. Тут проскользнул такой себе слабый намек на то, какой бы эта игра могла быть, если бы ею занимались правильные люди. Но не судьба.Потом трутням и фейсхаггерам добавляются человеческие противники (ход уныл еще со времен первого Half-Life), призванные продемонстрировать "глубину сюжета" и обеспечить некие "нереальные сюжетные ходы" в дальнейшем. С их появлением, игра окончательно становится Call of Duty в худшем смысле этого слова и после падения кораблей на LB-426 продолжать изучать все это нет ни малейшего желания.Само собой, огромное количество ксеноморфов умирающих с пары попаданий (и это на тяжелом уровне сложности), моментально уничтожает даже намеки на атмосферу саспенса. Забудьте про хоррор, тут вам не там. И это при том, что AVP2 как раз показывал, как на этом же материале, в тех же самых декорациях, без громких заявлений про "уважение к Кэмерону", можно нагнать на игрока ужаса, когда из темных тоннелей инфицированного комплекса колонистов "Вейланд-Ютани", где кроме фонаря и шипения огнемета, не было других источников света, лезли редкие, но смертельно опасные твари и где банальная труба выпуская пар, могла заставить вздрогнуть. Такого накала не было даже в весьма суровой Dead Space.Уж 12 лет прошло, но впечатление осталось. До сих пор помню первый уровень, где врагов не было вообще, но сценаристы и дизайнеры умудрялись за счет самой атмосферы ужаса, на протяжении всего уровня не на шутку пугать. Ну а тут, примитивный тир, в картонных декорациях фильма Кэмерона. Не страшный и не интересный.Да, тут есть фан-сервис - есть запись с капралом Хиксом, есть Бишоп, есть десантный корабль "Сулако", на котором можно посмотреть на место действия финальной битвы Рипли с королевой чужих - тут и оторванные ноги Бишопа, и вырванные решетки пола, где пыталась спрятаться девочка спасенная с LB-426, да и сама планета тоже присутствует, а сам комплекс колонистов, который вроде как был уничтожен взрывом атмосферного реактора, оказывается и не уничтожен, а только частично разрушен. Подозреваю, что где-нибудь в глубине игры запрятана и экскурсия на разбившийся корабль "космического жокея" из "Прометея", дабы герой мог подобно экипажу "Ностромо" посетить то место, где все когда-то началось.Есть все эти канонические вещи вроде импульсных винтовок, детекторов движения, дистанционных турелей и прочего, столь милого сердцу фанатам скарба. Даже звуки и музыка призваны затронуть ностальгические струнки и заставить поверить, что происходящее на экране всерьез. Но сами же разработчики, которые весь этот фан-сервис пихали в игру, его же и сливают в унитаз. Практически все их усилия угодить фанатам, пропадают втуне буквально через 10-15 минут игры, когда скучный сюжет, кривая анимация, практически нулевая интерактивность окружения, устаревшая графика и примитивная механика убивают вообще всякое желание в это играть.  Я думаю даже если сейчас запустить морально и технически устаревший Alien versus Predator 2, то даже от него можно получить больше удовольствия. И это не занудство олд-фага в стиле "раньше трава была зеленее, а игры лучше". Есть игры, которые, с ростом технологий, становились лучше, а с Чужими происходит все ровно наоборот. Все что выходило после AVP2 было шагом по наклонной, но вот является ли ACM дном, это конечно вопрос интересный. Ибо так испохабить такой материал, это надо уметь. Замахнулись на великое, а в итоге мелко нагадили под дверью. Совершенно не верится, что эти же люди сделали Borderlands. После выключения игры остается лишь один вопрос - Ну как так можно?Добавьте ко всему этому отвратительную работу отечественных локализаторов, ввиду чего большая часть персонажей вещает в стиле "я пафосный идиот". Как будто они прекрасно понимали, что за продукт попал в их руки и они решили от себя добавить несколько гвоздей в крышку гроба этого амбициозного и дорогостоящего "изделия". Игру уже начала громить профильная пресса, по всей видимости не отстанут и те, кто по недомыслию потратился на это. Самим авторам можно лишь пожелать, чтобы в них фейсхаггер чего-нибудь отложил.Деньги тратить на это не рекомендую. Неровный Dead Space 3 на фоне этой низкопробной поделки смотрится подлинным шедевром. Ну или проще подождать Crysis 3, тут уже недолго осталось и судя по демо-версии, там может быть кое-чего интересного.

Выбор редакции
13 февраля 2013, 19:32

Модные расисты

  • 0

Темой Ку-Клус-Клана никогда особо близко не интересовался, ибо чего с расистов возьмешь. Ошибочно полагал, что экипировка у них была как правило белого или серого цвета. Пал так сказать жертвой клишированного визуального образа. Но как оказалось, и в Ку-Клус-Клане было достаточно модников вписанных в организационную иерархию.http://vk.com/ae_propaganda цинкРисунки из каталога одежды для ККК за 1925-й год. Костюмы по стилистике напоминают различные скины для персонажей фэнтезийных ролевых игр. И было бы это все конечно мило и смешно, если забыть о том, чем данные "ролевики" занимались в районах своего скопления.

13 февраля 2013, 18:39

«Экстремизм» Ленина или очередная поделка фальсификаторов?

  • 0

Роман Осин из РКРП порадовал неплохой статьей на тему фальсификаций ленинских цитат, с помощью которых антисоветчики подводят базу под необходимость признать работы Ленина экстремистскими, а самого Ильича вынести из Мавзолея. Как и положено, Роман просто сел и сравнил приписываемые Ленину цитаты с оригиналом. Ожидаемо выяснилось, что Ленин говорил несколько про другое.«Экстремизм» Ленина или очередная поделка фальсификаторов?Каждому, кто хотя бы немножко интересуется политикой, давно известно, как власть предержащие и их идеологическая обслуга оценивают советский период нашей истории. То тут, то там можно слышать про «миллионы убиенных Сталиным жертвах», про «дефицит»,«низкий уровень жизни в СССР», «тоталитарный режим» и многое другое. К сожалению, люди (особенно представители молодого поколения) не склонные к критическому мышлению, часто верят в эти байки. Одной из них является миф о Ленине как «экстремисте» и «безжалостном террористе», для которого интересы революции могли оправдать любой террор и любые преступления против человека.Мы не будем утомлять читателя рассказами о том, какие плохие фальсификаторы истории и кому они служат, это уже всем и так понятно, а тех, кому не понятно, вряд ли заставит задуматься. В этой статье, мы покажем на конкретном примере, чего стоят все «аргументы» антикоммунистов в их атаках на Ленина.Не так давно мы обнаружили на просторах интернета весьма интересный анонс антикоммунистического пикета на тему «экстремизм Ленина и большевиков»http://.http://obsheedelo.org/piter/10-fevralya-sostoitsya-soglasovannyiy-piket-za-vyinos-lenina.html Основная цель пикета - сбор подписей «за вынос Ленина из Мавзолея». Сам же анонс является весьма показательным примером «доказательной базы» антикоммунистической пропаганды. Что бы хоть как-то обосновать свои притязания и выглядеть убедительно, организаторы акции с претензией на «умность» привели выдержки из ПСС Ленина, которые, с их точки зрения, не могут оставлять выбора в решении вопроса о выносе его тела из Мавзолея и позволяют отнести Ленина и его последователей к экстремистам. При этом, разумеется, авторы анонса не стали изменять жанру бульварного антикоммунизма и привели не цитаты, а лишь выхваченные из контекста выжимки. Чтобы позволить читателю разобраться самостоятельно и по достоинству оценить опусы антикоммунистических пропагандистов, приведем некоторые выдержки, которыми нас заботливо снабдили «борцы с Лениным», и полные цитаты из ПСС Ленина. Здесь мы даем ссылку на ПСС Ленина, дабы каждый, читая статью, мог бы сразу проверить цитаты и сравнить их с тем, что нам преподносят антикоммунисты http://www.uaio.ru/vil/vilall.htm.Выжимки из антикоммунистического анонса:Цитата 1. У антикоммунистов написано: «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев... (Полное собрание сочинений Ленина т.50 с.156 издание 5 1970 г.)». Здесь мы имеем дело с откровенным враньем. Открываем ПСС Ленина том 50 стр. 156 и читаем: «Глупо спрашивать, может ли наркомфин, еще притом одной области, отменять мое распоряжение. Если это распоряжение будет не исполнено, я отдам виновных под суд.Роту латышей оставьте пока в Пензе до подавления Чембар. Передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев. Я возмущен Вашей бездеятельностью и слабостью. Требую подробных отчетов об исполнении всех моих распоряжений и о мерах подавления и конфискации особенно*.ЛенинНаписано 19 августа 1918 г.Послано в Пензу».И так, перед нами двойная фальсификация.Во-первых, у антикоммунистов «беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев», что означает не что иное, как террор в отношении целых социальных групп без разбору. В то время как на самом деле «передайте всем членам исполкома и всем коммунистам, что их долг беспощадно подавлять кулаков и конфисковать весь хлеб повстанцев». То есть мы имеем дело не с призывом к массовому террору против всех подряд, а с подавлением конкретных вооружённых антисоветских элементов в годы гражданской войны в конкретной местности, что вполне естественно и нормально для любого правительства, попавшего в подобную ситуацию. Про попов же у Ленина не сказано ни слова.Во-вторых, надо пояснить, что речь идет о подавлении левоэсеровского мятежа и примкнувшим к ним кулаков в г. Чембере Пензенской губернии в августе 1918 г. Данные условия многое могу объяснить. Пусть потрудятся антикоммунисты нам ответить, как должно действовать в таких условиях правительство? Ответа нет, одни сплошные подтасовки.Цитата 2. У антикоммунистов: «Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты». (там же с.179). В действительности же на странице 179 такой цитаты вообще нет. Но мы можем допустить, что авторы ошиблись и имели в виду страницу 178. Но и там ничего подобного нет! Единственная цитата, позволяющая хоть как-то притянуть ее за уши - это телеграмма Троцкому, в которой было сказано «уверен, что подавление казанских чехов и белогвардейцев, а равно поддерживавших их кулаков-кровопийцев будет образцово-беспощадное». И здесь мы видим, что речь идет о подавлении врагов советской власти в условиях Гражданской войны в совершенно конкретном месте и при совершенно конкретных условиях, а не призыве чинить массовый террор. Таким образом, вторая цитата бессовестно сфальсифицирована. Авторы, вероятно, думали, что их читатели доверчивое быдло, и никому и в голову не придет проверить информацию по первоисточнику! Антикоммунисты просчитались.Цитата 3. У антикоммунистов написано: «По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…» И далее авторы от себя добавляют: «(там же с. 178., Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме: «Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть) (Прислать мне копию шифра)»». Приведем цитату в подлиннике: «Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление, раз только верно, что Казань в железном кольце».Итак, что мы видим?Во-первых, сама ленинская цитата урезана в варианте антикоммунистов. Получается так, что Ленин был таким кровопийцей, что не желал жалеть города и хотел всех беспощадно истребить. В то время как, посмотрев на высказывание в контексте событий и без сокращений, становится вполне очевидным, что шла боевая операция против белогвардейцев, что были затруднения с взятием Казани, и Владимир Ильич написал срочную телеграмму, в которой высказывал озабоченность возникшими трудностями и пожелание как можно скорее освободить город от противника.Во-вторых, совершенно очевидно, что телеграммы такого уровня в таких условиях очень часто бывают секретными, и только наивный человек может усматривать причину этого в мотиве скрыть противозаконность приказа.Наконец, в-третьих, совершенно очевидно, что Ленин действовал строго в рамках военной целесообразности, что полностью отвечало военным условиям. Было бы интересно узнать, какая армия в годы войны (а тем более в годы гражданской войны) действует в строгом соответствии с законом? При том, что и сами-то законы были частью еще не написаны, а частью уже не действительными. Видимо господа фальсификаторы, говоря о «преступном характере» его действий забыли, как поступали их предшественники в годы гражданской войны, устраивая белый террор?Цитата 4. После столь откровенного обмана, наши фальсификаторы не успокоились и продолжили: «После окончания Красного террора периода Гражданской войны политические репрессии в Советской России и в образованном в 1922 г. СССР продолжились. В 1922 году в связи с разработкой первого Уголовного кодекса РСФСР В.И. Ленин писал наркому юстиции Курскому 17 мая 1922 года:"…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас". (ПСС. Т. 45. С. 190–191)».Посмотрим же, что на самом деле писал Ленин Курскому:«17. V. 1922.т. Курский! В дополнение к нашей беседе посылаю Вам набросок дополнительного параграфа Уголовного кодекса. Набросок черновой, который, конечно, нуждается во всяческой отделке и переделке. Основная мысль, надеюсь, ясна, несмотря на все недостатки черняка: открыто выставить принципиальное и политически правдивое (а не только юридически-узкое) положение, мотивирующее суть и оправдание террора, его необходимость, его пределы (выделено нами).Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас. Формулировать надо как можно шире, ибо только революционное правосознание и революционная совесть поставят условия применения на деле, более или менее широкого».Обратите внимание, Ленин говорил о необходимости «выставить пределы террора»! То есть, Ленин выступал за то, чтобы террор не был плодом произвола судей и силовых структур, а был регламентирован по закону. Иными словами Ленин выступал сторонником законности в применении террора! Говорить же об упразднении террора в тех условиях означало бы обманывать себя и народ, что Ленин не мог себе позволить.Но что именно обозначал Ленин словом «террор»? А далее Ленин пояснял это: «Пропаганда, или агитация, или участие в организации, или содействие организациям, действующие (пропаганда и агитация) в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к насильственному ее свержению, путем ли интервенции, или блокады, или шпионажа, или финансирования прессы и т. под. средствами, карается высшей мерой наказания, с заменой, в случае смягчающих вину обстоятельств, лишением свободы или высылкой за границу».Как видно из этого ленинского варианта I, опущенного антисоветчиками, - речь идет о параграфе, посвященном контрреволюционным преступлениям. Иными словами мы имеем дело с обычной функцией любого классового государства преследовать по закону деятельность по НАСИЛЬСТВЕННОМУ свержению власти, и среди мер наказания присутствует и обычная мера - высшая, но с оговоркой вполне гуманной - возможность смягчения - лишение свободы, или и того мягче - высылкой за границу.Вот за такой "терроризм" антикоммунисты собираются расправиться с Лениным!Подводя итог, мы видим, чего стоят антикоммунистические апологеты со всей их «аргументацией». Ложь и фальсификации, передергивания и искажения фактов, вырывание фраз из контекста – вот тот арсенал, с которым нынешние политические карлики выступают с новой силой против мертвого гения и его живого великого дела. Думается, совершенно очевидно, что если такой простой вопрос как цитирование Ленина показывает нам всю лживость антикоммунистов, то страшно даже помыслить с каким масштабом фальсификаций против СССР мы имеем дело в «документальных фильмах» и «научных работах», где затрагиваются не просто высказывания того или иного политика, а сложная цепь событий.Хочется надеяться, что критически мыслящие люди, которые привыкли не верить на слово, а разбираться в происходящем самостоятельно, не поддадутся на эти антикоммунистические вымыслы. Мы же будем продолжать борьбу за тело Ленина в Мавзолее как символ величия его дела, а также разоблачать подобные фальсификаторские выходки жалких антикоммунистических карликов.http://rkrp-rpk.ru/content/view/8815/ - цинкPS. Как не трудно заметить, технологии вранья в отношении Ленина полностью аналогичны тем, которые использовались для очернения Сталина. Так как далеко не все читали авторов в первоисточнике, то для "научности" берется как бы цитата из первоисточника и ей придается иной, зачастую противоположный смысл. На этом показательно ловили того же Резуна, когда последний в рамках конструирования своей "теории" занимался откровенными подлогами. Так что механизм универсален и применяется как целевым образом против конкретных исторических деятелей, так и огульно по площадям. PS2. У товарища asnecto крайне интересная заметка http://asnecto.livejournal.com/427554.html о расстреле верующих в Шуе, где можно скачать статью 1922 года на тему + к ней прилагается солидная подборка материалов на тему взаимоотношений советской власти и РПЦ в 20-30-е годы.

Выбор редакции
13 февраля 2013, 14:14

Пресс-конференция КПРФ

  • 0

Довольно объемная пресс-конференция нынешнего руководства КПРФ во главе с Зюгановым, где они в преддверии съезда отвечают на широкий спектр вопросов о настоящем и будущем партии. Видео вполне неплохо дополняет проект отчета  http://kprf.ru/party-live/cknews/115270.html для XV съезда, который состоится уже вот-вот.Часть №1Часть №2За наводку спасибо товарищу grustniy_lexСобственно, как я уже писал ранее, после того как пройдет съезд и определится новое/старое руководство партии, а так же ее программные цели, можно будет прикинуть ее краткосрочные и среднесрочные перспективы с учетом произошедших изменений или их отсутствия. Поэтому, как пройдет съезд, будет пост по его итогам и оценкой перспектив КПРФ на ближайшие годы.

13 февраля 2013, 08:32

Другой жизни у вас не будет

  • 0

Замечательно рванул покровы заместитель министра связи и коммуникаций Алексей Волин.Любой журналист должен четко помнить, что у него нет задачи делать мир лучше, вести человечество правильной дорогой. Это все не бизнес. Задача журналиста – зарабатывать деньги для тех, кто его нанял, а сделать это можно, только став интересным слушателям и читателям. Возникает вопрос: решает ли журналист при этом пропагандистские задачи? Конечно, решает — задачи, которые стоят перед владельцем СМИ.Для того чтобы пропаганда была эффективной, она должна идти по каналам, имеющим спрос у аудитории, по коммерчески успешным каналам, а не дотируемым, а если журналист показывает себя пропагандистом – он плохой пропагандист. Пропаганда должна быть скрытой, и только тогда она становится эффективной. Надо четко дать понять студентам, что, выйдя за стены аудитории, они будут работать на дядю. И дядя будет говорить им, что писать, а что не писать, и дядя имеет право на это: он им платит. Это может нравиться или не нравиться, но такова жизнь, и другой у вас не будет.http://www.gazeta.ru/politics/2013/02/11_a_4961077.shtml  -  цинкPS. Последующая истерика, носит весьма типичный характер для тех, кто услышал неприятную правду о сути вещей и начинает всячески ее вытеснять, дабы сохранить хоть какие-то остаточные иллюзии. Волин, вольно или невольно (каламбур хе-хе), описал ту "свободную прессу", которая пришла на смену прессе несвободной. Внезапно выяснилось, что теперь пресса зависит не от государства, от от хозяина и его кошелька. С одной стороны, тоже мне открытие, как будто никто никогда не знал, кто и как вертит пером "честных журналистов", но с другой, Волин с высоты своего кабинета, нарушил определенное табу, так как в рамках существующих правил игры и власти и часть журналистского сообщества, делают вид, что существует подлинно независимая пресса. Для властей это нужно, дабы симулировать видимость демократии, для журналистов, это возможность оправдывать собственное существование высшими материями. Мол не на дядю вкалываю, а за ПРАВДУ, за ИДЕЮ. А тут вот возникает такой Волин и заявляет, что "э нет батенька, засунь-ка ты себе свои высшие материи в одно место, будет  у тебя хозяин, будешь писать ему то, что надо". Так сказать походя разрушают святую веру в то, что "свободная пресса существует и делает мир лучше". Нет спроса на честных журналистов - они не нужны и невозможны, системе нужные честные и эффективные пропагандисты или же в худшем случае не очень умелые пропагандоны. Первые возьмут качеством, вторые количеством. Спасибо Волину что все так предметно разъяснил. 

13 февраля 2013, 05:59

Отверженные

  • 0

Посмотрел очередную экранизации нетленки Виктора Гюго "Отверженные". Роман является самой настоящей классикой французской и мировой литературы и первый раз был прочитан еще в далеком-далеком детстве, правда в силу сложности произведения, понят был он так себе и запомнился при первоначальном знакомстве только образ мальчика-революционера Гавроша погибающего под пулями карателей.Потом он пару раз перечитывался и просматривался в различных экранизациях, которых существует более десятка. Более прочих понравился фильм 1998 года, где играли Лиам Нисон, Джеффри Раш, Ума Турман и Клэр Дэйнс. Данное кино вполне себе неплохо передавало атмосферу романа.Что впрочем не помешало впоследствии посмотреть очередную экранизацию с Депардье, Клавье и Малковичем.Ну и вот значится очередное кино про тоже самое.Для тех кто по недоразумению не читал этот роман и не знаком с этой всемирной классикой, краткое содержани http://briefly.ru/gugo/otverzhennye/Во всей этой истории примечательным являлось как ее классовое содеражание, ввиду чего роман был весьма популярен в советское время, так и показанная драма человеческих отношений, построенная на фундаменте вопиющей несправедливости существующего мира, где голодный человек укравший кусок хлеба страдает из-за этого всю жизнь. Ну и революционное содержание восставшей Парижской бедноты и баррикады с красными флагами, отражает ту революционную бурю, которая сотрясала Францию с 1789 по 1871 год.На главные роли привлечены известные актеры - сильно погрузневший Рассел Кроу мечется между долгом и совестью в образе инспектора Жавера, Саша Барон Коэн и Хелена Бонэм Картер в своих привычных амплуа изображают мерзостных месье и мадам Тенардье, Хью Джекман переживает многолетнюю драму беглого каторжника и настоящего человека Жана Вольжана. Ну  и так далее. Играют в целом неплохо.На этот раз "Отверженные" это экранизация мюзикла поставленного по роману Гюго, где большую часть времени герои поют. По стилистике все это сильно напоминает "Мулен Руж" с поправкой на классическую литературную основу. Нельзя сказать, что песни сильно так понравились, есть несколько неплохих, но немало и откровенно проходных.Снято весьма красиво - многочисленные костюмы и дорогие декорации отлично передают атмосферу Франции первой трети XIX века, компьютерная графика почти всегда к месту, интересно показаны и сцены боев на баррикадах Парижа, хотя в экшн-сценах чувствуется легкая ходульность, что по всей видимостью обусловлено привязкой к музыкальному содержанию данных сцен. Очень понравился кусок фильма про начало волнений в Париже - красные флаги, баррикады, революционный дух, хорошая жизнеутверждающая песня - снято как надо. В этом плане, сцена с голодными детьми и обнищавших народом и богачом с дорогой карете, весьма актуальна и злободневна, так как проблемы, которые описывал в своем романе Виктор Гюго никуда не делись. Неравенство порождает бедность и несправедливость, которые в свою очередь ведут к революциям.Сразу отмечу, что смотреть желательно на английском языке с русскими субтитрами, иначе полноценно воспринять данный мюзкил не получится.В целом, весьма неплохое кино, которое годно передает дух оригинального романа (в плане экранизации классики, явный прогресс по сравнению с никакой "Анной Каренений"), но в силу специфичности жанра, оно на мой взгляд уступает фильму 1998 года. 

Выбор редакции
12 февраля 2013, 14:20

Убийственный баланс большевизма

  • 0

О да, нисколько не сомневался относительно источника. Современную антисоветчину копнешь, так через раз уши Геббельса торчат.Можете отсылать знакомым либералам испытывающим затруднения с определением источников своих сакральных знаний об убийственном балансе большевизма.Кстати, стоит отметить, что Солженицын настолько матерый человечище, что даже немцев переплюнул - у него было 60 миллионов.

12 февраля 2013, 09:27

КНДР провела ядерные испытания

  • 0

ООН, 12 февраля. /ИТАР-ТАСС/. На территории КНДР было сегодня произведено подземное ядерное испытание. Об этом сообщил источник в Совете Безопасности ООН."Южная Корея проинформировала нас о проведенном ядерном испытании /на территории КНДР/", - сказал он.Ранее сегодня было зафиксировано землетрясение магнитудой 4,9. Его эпицентр находится в районе уезда Кильджу на северо-востоке КНДР, где расположен атомный полигон в Пунгени.http://www.itar-tass.com/c1/646842.html - цинкКак сообщают, ядерный заряд по мощности был весьма скромным - в районе 7-10 килотонн, то есть где-то в половину мощности Хиросимы.В Японии и Южной Корее предсказуемо началась истерика и новые санкции не за горами, но как показывает опыт КНДР, санкции их волнуют не очень сильно, даже когда из Пекина недовольно покрикивают на младших товарищей.Ну и как уже отмечалось, Ким Чен Ын следует в русле старой проверенной политики, когда в вопросах обороноспособности, КНДР с прибором ложила на международное сообщество.В свете недавних экспериментов с баллистическими ракетами и продолжением испытания ядерных зарядов, довольно очевидно, что КНДР озабочена созданием эффективных средств ответного удара по территории вероятного агрессора.

Выбор редакции
12 февраля 2013, 04:29

Троцкий - Опрос

  • 0

В комментариях к моей заметке о "демоне Русской революции" Льве Давидовиче Троцком http://colonelcassad.livejournal.com/957506.html, развернулась бурная дискуссия на тему был ли Троцкий врагом СССР и оправдано ли было его убийство юбиляром Меркадером. Одним товарищам показалось, что я слишком мягко высказался на его тему (недооцениваю так сказать угрозы троцкизма), другим - наоборот, слишком недоброжелательно (продался сталинской машине фальсификаций). В связи с чем, в комментариях было выдвинуто предложение провести опрос на тему Троцкого и троцкизма, дабы замерить настроения на эту тему на "Рупоре тоталитарной пропаганды". Поэтому небольшой опрос на тему.View Poll: Троцкий и троцкизмОтмечаю, что опрос служит не целям срача между сталинистами и троцкистами (хотя понятное дело, что они в какой-то мере предопределены), а замеру популярности Троцкого на "Рупоре тоталитарной пропаганды", так как ранее такие опросы в отношении Троцкого не проводились, в отличие от товарища Сталина, который как в общем то и везде, побеждал во всех проводимых с его участием опросах.

Выбор редакции
12 февраля 2013, 03:52

Популярно о военной логистике

  • 0

Историк Борис Юлин популярно разъясняет на тему военной логистики. На широкий военно-исторический охват видео не претендует и являет собой чистый ликбез для тех, кто тему плохо знает, но кому интересно свой багаж знаний пополнить. В целом будет особенно познавательно для тех, кто к примеру по старинке определяет силу танковых дивизий количеством танков или же их ТТХ.

11 февраля 2013, 23:07

Презентация сборника «СССР-2061»

  • 0

В рамках информационной поддержки хороших товарищей. Сообщество "СССР-2061" объявляет о презентации финального сборника лучших работ графического и писательского конкурса, посвященных несостоявшемуся космическому будущему СССР.Настоящим объявляем: презентация нашего сборника с раздачей экземпляровсостоится 17 февраля (воскресенье), в кафе «Читалка», в 19:00Адрес — г.Москва, ул.Жуковского, д.4 (м."Чистые пруды").Схема проезда — здесь.Можно будет:забрать заказанные сборники;подписать их лично у авторов;и просто увидеться с нашим жюри и гостями!P.S. Если вы пропустили предзаказ, но тоже хотите бумажный сборник — смело приезжайте и исправляйте положение: весь вечер будет работать специально обученный человек ;)http://ru-2061.livejournal.com/36750.html  -  цинкВыглядеть все это будет так:http://ru-2061.livejournal.com/37022.html  - цинкPS. От себя лично добавлю, что качество графических работ было очень высоким, а некоторые из них так и вовсе вышли за рамки проводимого конкурса став настоящими нетленками.Вот эта гражданка у меня на обоине рабочего стола обитала более года.Так что данный сборник хорош как для собственного пользования, так и для подарка.В магазинах сборник вряд ли появится, так что можно либо закупить на презентации, либо же дистанционно.При необходимости, вы всегда можете скачать бесплатную электронную версию сборника и решить для себя, нравится вам увиденное и прочитанное и хотите ли вы выложить означенную сумму за творческий труд нескольких десятков товарищей которые хотят и умеют мечтать.Лично на мой взгляд, весь проект, который продолжался несколько лет от первых задумок до выхода этого сборника, хороший пример "красного самиздата" и я надеюсь, что авторы не остановятся на достигнутом, а сама концепция получит более широкое распространение.