Источник
Colonel Cassad - LiveJournal.com
Выбор редакции
18 декабря, 20:11

Гражданин Франции о русских рабах

Гражданин Франции Познер, продолжающий заколачивать деньги в России, считает тех, кто хорошо относится к Сталину рабами. В последнем случае это касалось 74% проголосовавших в опросе об отношении к Сталину.21 декабря Иосифу Сталину исполняется 140 лет. Много десятилетий подряд о его личности ходят ожесточенные споры. Недавно в одном из городов ведущие местной радиостанции решили провести опрос и узнать об отношении жителей к Сталину. 74% ответили, что относятся к диктатору хорошо.Журналист Владимир Познер считает, что так могли ответить только те, кто при Сталине никогда не жил. Он умер 65 лет назад, а чтобы понять эпоху, в которой ты живешь, надо хотя бы 20 лет жить в это время. Шестьдесят пять и двадцать – это восемьдесят пять. Если человеку 85 лет или больше, тогда он может рассуждать о Сталине.- Поэтому вот эти 74% – это в основном люди, которые тогда не жили, и они только повторяют то, что им говорят, в частности СМИ, но и не только, – пишет Познер.Он напомнил, что что после XX съезда партии и разоблачения культа личности Сталина, большинство людей относились к нему плохо. Во времена Брежнева политика изменилась и вместе с ней изменилось отношение к Сталину. Потом была перестройка и отношение опять поменялось. Во второй половине 80-х и в 90-х большинство относилось к Сталину плохо. А позже о нем стали говорить как об эффективном менеджере, как о человеке, который победил в войне, и соответственно опять изменилось отношение к нему.- Собственно вот так вот и объясняется: что говорят людям то, в конце концов они и повторяют, по крайней мере в своем большинстве. Я не сомневаюсь, что история поставит свою оценку, как Сталин сам говорил: «факты упрямая вещь». Я не стану говорить о своем личном отношении к нему, оно известно, я не буду повторяться. Я только хотел бы сказать, что люди, которые преклоняются перед диктатором, по сути дела – рабы, – подытожил Познер.http://www.online812.ru/2018/12/18/002/Опять не тот народ попался нашим "демократам". Уж сколько десятилетий "кровавого тирана" разоблачали из каждого утюга, а никак его удавалось представить черной фигурой отечественной истории. И фильмы помойные снимали, и передачки гнилостные в товарных количествах и учебники истории с ПРАВДОЙ выпускали. А все никак.В Перестройку и 90-е население так байками про "кровавого Сталина" перекормили, что добились смешной ситуации - чем сильнее из телевизора рассказывали про "ужасы сталинизма", тем выше становилась популярность Сталина в обществе, как символа запроса на сильное государство и социальную справедливость, чего граждане не могли найти в настоящем. Хотя по логике Познера все должно было быть ровно наоборот.Все федеральные каналы были полны рассказами про "стотысячмиллионов" репрессированных, про личную жизнь Сталина, про ошибки Сталина, про оппонентов Сталина и т.д. и т.п. Теперь же, когда вся эта кампания с треском провалилась, но не прекратилась, эти же персонажи рассказывают про русских рабов думающих не так как они и то, что люди ничего не знают и не понимают. Как будто не было десятилетий мозгомойки про плохого Сталина. Сама практика показала, что в реальности все происходит не так, как вещает Познер. Людям долго и последовательно рассказывали, что Сталин плохой. А в итоге в своем большинстве они не стали это повторять. Жизнь или пресловутый ветер истории, деятельно опровергли измышления Познера на эту тему.Себя то "Познеры" конечно считают носителями монополии на истину, правда их прослойка становится все более маргинальной, оторванной от настроений основной части населения. Узок круг современных антисталинистов, страшно далеко они от народа, который они ненавидят и презирают за то, что он думает не так, как ему полагается думать под влиянием таких чудесных персонажей как гражданин Франции Познер рассказывающий о русских рабах.PS2. Пользуясь случаем напоминаю, что возложение цветов к могиле Сталина состоится 21 декабря 2018 года. Сбор в 9-00 у гостиницы Метрополь напротив Малого и Большого театров. Мероприятие уже согласовано с комендатурой Кремля.На 18-е декабря уже собрано четверть миллиона рублей, так что по кол-ву цветов акция будет рекордной за все время проведения.

Выбор редакции
18 декабря, 18:06

В Севастополе объявили вотум недоверия вице-губернатору

  • 0

В Севастополе местное зак.собрание объявило вотум недоверия вице-губернатору Пономареву, который некоторое время назад публично угрожал Чалому.Причин для недоверия главе правительства более чем достаточно.Тринадцатью голосами "за" заксобрание Севастополя выразило недоверие вице-губернатору Севастополя, председателю городского правительства Илье Пономареву. Выступивший с таким предложением вице-спикер Александр Кулагин привёл целый перечень оснований для такого решения. В их числе - неисполнение основных обязанностей, недостоверность бюджетных показателей, многочисленные нарушения законодательства в сфере учёта, использования и приватизации госимущества, скандальный характер бюджетного процесса, провальная работа по развитию экономики, ухудшение экономической ситуации, резкое снижение числа занятых в малом и среднем бизнесе, многочисленные нарекания на работу ДИЗО, срыв ФЦП и многое другое.В защиту Пономарева выступили Татьяна Вусатенко, Татьяна Лобач, Сергей Кравченко, Илья Журавлев и Борис Колесников. Кравченко при этом сравнил Илью Пономарева с библейской грешницей, которую собирались побить камнями. А Журавлев посетовал, что вместо "законной приватизации ГУПов" сторонники недоверия приватизировали заксобрание. Алексей Чалый, выслушав их доводы, попросил коллег ответить - сколько ещё миллиардов должно быть украдено из бюджета, сколько проектов сорвано и на скольких предпринимателей ещё должно "наехать" правительство, чтобы все поняли, что ситуация в городе критическая и ждать больше невозможно.В поддержку решения о недоверии высказались также Вячеслав Горелов, Татьяна Щербакова и Вячеслав Аксёнов. Почётный гражданин Севастополя Евгений Генералов вроде бы пытался отговорить депутатов от этого шага, но при этом дал такой отзыв о работе правительства, что его выступление стало ещё одним ярким подтверждением их правоты. В частности, работу армии чиновников он охарактеризовал словами "много и бесполезно".Недоверие Илье Пономареву было выражено большинством голосов. https://sevastopol.su/news/zaksobranie-sevastopolya-vyrazilo-nedoverie-zamgubernatora-ponomarevuПро этот конфликт осенью уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/4597077.htmlПредположение о том, что этот конфликт ударит по политическим перспективам вице-губернатора в Севастополе, в общем то оказались верными. После вотума, он конечно может продолжать работать, игнорируя депутатское большинство, но о конструктивном взаимодействии зак.собрания и правительства Севастополя в таком случае можно забыть - любое решение правительства в таком случае будет наталкиваться на существенное административное трение, если не полный блок. Как минимум такая ситуация может продлиться до выборов в зак.собрание, которые состоятся осенью 2019 года и могут привести к тому, что чаша весом склонится в ту или иную сторону.Пока же Чалый продемонстрировал как наличие серьезного аппаратного ресурса в зак.собрании, так и существенную поддержку севастопольцев, которые уже длительное время митингуют против ненормальной ситуации с реконструкцией Матросского бульвара, которая стала заложником конфликта между Чалым и Овсянниковым.Можно ожидать попыток со стороны управления внутренней политики притушить в очередной раз прорвавшийся нарыв, но вряд ли на текущем уровне стороны способны к примирению, что хорошо заметно по медийной картине местных СМИ разделившихся по линии поддержки одной из сторон конфликта и радостно поливающих оппонентов по поводу и без. Весной 2019 года исполнится 5 лет, как в Севастополе сложилась нездоровая ситуация с противостоянием ветвей власти (сопровождавшаяся внутренним расколом в ЕР, клинчем с зак.собрании и общественной палате). Все это конечно сказывается на темпах развития города и эффективном освоении тех огромных средств, которые Москва выделяет на реконструкцию Севастополя.

Выбор редакции
18 декабря, 16:50

Одностороннее разоружение

Не далее как в октябре писал:Жалеть об этом договоре конечно не стоит, это одна из тех горбачевских бумажек "с последствиями", которая нанесла огромный ущерб обороноспособности СССР, ослабила позиции СССР в Восточной Европе и нанесла огромный ущерб советскому ВПК, предвосхитив ряд дальнейших событий связанных с развалом ОВД, СЭВ и СССР. За договором по РСМД, последовали и другие уступки со стороны Горбачева и Шеварнадзе нацеленные на сдачу позиций СССР в Восточной Европе и развал советского блока, когда под соусом "разоружения" сдавались стратегические позиции в Восточной Европе, которые позднее были заняты НАТО в рамках "продвижения на восток".Показное "стремление к миру" обернулось предательством и уничтожением страны.https://colonelcassad.livejournal.com/4532145.html - цинкНекоторые тогда бугуртили, что "Ты ничего не понимаешь, отличный договор" и т.д. Ну так вот:Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) для СССР стал фактически односторонним разоружением, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что ему не понятны причины подписания документа.Выступая на коллегии Минобороны России, Путин решил остановиться на теме возможного выхода США из ДРСМД, заметив, что это актуальный вопрос, "привлекающий внимание общественности и в нашей стране, и в мире".Президент РФ напомнил, что договор был подписан в 1987 году и предусматривал ликвидацию ракет средней и меньшей дальности - от 500 до 5 тыс. км."Ликвидировались ракеты наземного базирования. А у Советского Союза не было других. У США были - и морского, и воздушного базирования. А у нас не было. Поэтому с точки зрения Советского Союза это было одностороннее разоружение. Зачем руководство Советского Союза пошло на это одностороннее разоружение - одному богу известно", - сказал Путин.При этом он подчеркнул, что в случае выхода США из ДРСМД Россия сможет модернизировать системы воздушного и морского базирования, поставив их на наземные комплексы."Посмотрим, как это будет происходить. По большому счету у нас и так все есть, но если произойдет то, чем нас пытаются пугать, ну что ж, нам придется ответить соответствующим образом", - сказал Путин.Он добавил: "Как вы понимаете, если у нас воздушного и морского базирования такие системы есть, наверное, большого труда не составит провести соответствующие НИОКРы и поставить их на землю, если потребуется".https://www.interfax.ru/russia/642898 - цинкНасчет "не понимает" со стороны Путина явное лукавство, особенно с учетом всех тех уступок (в том числе и в оборонной области), которые совершили Горбачев и Шеварнадзе в конце 80х. Мотивация уступок американцам по ДРСМД подвергалась аргументированной критике советскими генералами еще в мемуарной литературе 90х. Цену обещаниям США о не расширении НАТО в обмен на подобные уступки, мы также прекрасно знаем - джентльмены не склонны выполнять обещения данные не джентльменам.В остальном же, наконец то официально признано, что договор ДРСМД со стороны СССР был очевидной уступкой, хотя логично было бы поднять вопрос ответственности лиц, наносивших тогда непоправимый вред армии и государству. Ох, мечты, мечты...Сама же риторика ясно говорит о том, особо цепляться за договор не будут, особенно в рамках тех требований, которые выдвигают США, так как следование по этому пути будет означать повторение горбачевщины. Поэтому более вероятно ускорение гонки ракетно-ядерных вооружений.

Выбор редакции
18 декабря, 13:09

Тоталитарные календари на 2019-й год

Как обычно, в конце года выкладываю подборку "тоталитарных календарей" на следующий год.Все представленные календари можно распечатать и повесить у себя дома или на работе.Товарищи одобряют, нетоварищи нервно сжимают томик Солженицына. https://swalker.org/news/4095-totalitarnye-kalendari-2019.html - по ссылке можно скачать эти календари в высоком разрешении для печатиhttps://vk.com/dmitriy_malkin - страница художника Дмитрия Малкина в ВК

Выбор редакции
18 декабря, 12:08

Юмор как российское оружие

  • 0

Оцените накал дискурса.Не смейся - это дает Путину то, что он хочетBBC опубликовала статью под названием «Как путинская Россия превратила юмор в оружие» о последнем дополнении Кремля к его ужасающему смертельно опасному арсеналу военных действий: - о комедии.Автором статьи является Ольга Робинсон, которой Би-би-си, не приходя в сознание, без тени юмора, присвоила титул Senior Journalist (Disinformation), т.е. «Старший журналист по дезинформации». Робинсон демонстрирует квалификацию и проницательность, благодаря которым она получила этот титул, предупреждая аудиторию Би-би-си о том, что Кремль использует юмор, чтобы отвергать и высмеивать обвинения, выдвинутые против него западными правительствами, - «форма троллинга», которая, как она сообщает, предназначена для того чтобы «Сознательно снизить уровень обсуждения».Оказывается, анекдоты - это русский дезинформационный заговор. Ничто не безопасно? Что ещё придумают эти варвары? Превратить в оружие наши слезы? https://t.co/0CFcTL65q0- @MarkAmesExiled«Стремление России использовать юмор для влияния в своих кампаниях - явление относительно недавнее», - объясняет Робинсон, не вдаваясь в рассуждения о том, почему россияне могли вдруг начать смеяться над своими западными обвинителями. Она не учитывает возможность того, что сплоченный союз западных стран, который два года назад внезапно начал истерически кричать о России, просто стал намного более смешным и [русским] стало легче вышучивать его в это время.Не могло ли это быть каким-либо образом связано с появлением безумной медиа-среды, в которой во ВСЁМ во всем мире, от французских протестов до американских культурных войн и недовольства Великобритании Европейским союзом, обвиняют Россию без каких-либо фактов или доказательств. При этом репортеры Би-би-си теперь исправляют своих гостей и предостерегают их от высказывания скептицизма в отношении антироссийских сообщений, потому что Великобритания ведет «информационную войну» с этой страной. В тех же новостях кабельного телевидения эксперт по «Russiagate» может утверждать, что наем Рекса Тиллерсона и его последующее увольнение были результатом российского заговора в пользу Кремля. Где господствующие СМИ могут распространять откровенно ложную информацию о Джулиане Ассанже и неназванных «русских», а затем обвинять в ложности этих сообщений российскую дезинформацию. Причем Pokemon Go, слащавые мемы в Facebook и 4700 долларов в рекламе Google вполне серьёзно упоминаются как методы, с помощью которых была переиграна президентская кампания Хиллари Клинтон за 1,2 миллиарда долларов. В то время как теории заговора о том, что Путин проник на высшие уровни правительства США, в течение двух лет бушевали в заголовках главных новостей, но и по сей день абсолютно никаких доказательств этому не предъявлено.Нет, единственная возможность состоит в том, что Кремль вдруг понял, что юмор - это вещь.В том-то и дело, что российские “истории” западного истеблишмента сами напрашиваются на то чтобы их выставили на посмешище. Лицемерие настолько карикатурно, эмоции настолько перехлёстывают через край, сюжеты настолько испещрены дырами, а намерения, лежащие в их основе, настолько очевидны, что всё это очень легко превращается в смех. Я сам недавно написал сатирическую пьесу, которая понравилась многим людям и которая была подхвачена многочисленными альтернативными СМИ, а все, что я сделал, это записал все те различные выпады, которые эта администрация совершила против России, как если бы они были командами, отданными Трампу Путиным. Это было очень легко написать, и было чертовски смешно, поверьте мне на слово. И не нужно ни кремлевских рублей, ни дезинформации из Санкт-Петербурга, чтобы понять, как это написать.«Бен Ниммо, исследователь российской дезинформации из Атлантического Совета, сказал Би-би-си, что попытки создания забавных мемов были частью стратегии «дезинформации информационной эпохи», - предупреждает статья. По иронии судьбы, Ниммо сам тесно связан с британской внутренней дезинформационной компанией Integrity Initiative, чьи сомнительные, спонсируемые правительством, психологические операции против лейбористской партии вызвали национальный скандал, который, вероятно, ещё далек от максимальной интенсивности .«Большинство комедийных программ на российском государственном телевидении в наши дни это анальгетики, которые либо не затрагивают политических тем вообще, либо юморят в отношении предполагаемых врагов Кремля за рубежом», - пишет Робинсон, что мне показалось смешным, так как недавно я прочитал превосходное эссе Майкла Трейси под названием “Why has late night swapped laughs for lusting after Mueller?” («Почему поздняя ночь сменила смех на страстное желание после Мюллера?»«Если в ночной «комедии» эпохи Трампа есть что-то, напоминающее «послание», то это то, что большие сегменты либеральной телезрительской аудитории страны нервно отслеживают каждое движение России со страстью, которая не может способствовать психическому здоровью - или, в данном случае, политической эффективности», - пишет Трэйси, документируя многочисленные примеры того, как ночная комедия теперь заставляет зрителей болеть за инсайдера американской разведки и назначенца Буша вместо того, чтобы бросать вызов прислуживающим властям медиа-ортодоксам, как когда-то делали такие программы, как The Daily Show .Если бы вы хотели противоположности «развлекаловок», это были бы комики, высмеивающие способ, которым все говорящие головы истеблишмента манипулируют своей аудиторией, чтобы поддержать разведывательное сообщество США и инсайдеров ФБР. Это была бы жесткая критика медиа-среды, в которой непостижимо мощные, доминирующие в мире правительственные учреждения подвергаются менее тщательному анализу и критике, чем человек опубликовавший неудобные факты об этих агентствах и запертый в посольстве. И, конечно же, труппа «Субботнего вечера в прямом эфире» не исполняла бы песню «Все, что я хочу на Рождество это ты» перед портретом Роберта Мюллера с шапкой Санта-Клауса на голове. Это было бы не намного более “развлекательным” чем это.Россия высмеивает истории западного истеблишмента о ней, потому что эти истории так невероятно легко превратить в насмешку, что они, по сути, напрашиваются на это, а идиотский приём, когда сторонники империи внезапно начинают плакать и объявлять себя жертвами [российской пропаганды и дезинформации], сам по себе, большая комедия. Когда писательница-охранитель Кэрол Кадвалладр начала намекать, что сообщения RT о традиционно достойных новостей людях, таких как Джулиан Ассанж и Найджел Фараж, были заговором, чтобы «подтолкнуть» этих людей к продвижению российских программ, а не тем что обычно делают в выпуске новостей, компания RT абсолютно правильно сделала что посмеялась над ней. . Кадвалладр отреагировала на пародию RT заявлением, что она стала жертвой «атак» , а не получателем совершенно оправданной насмешки за распространение крайне дебильной теории заговора.А ну их. Люди сумасшедшие, и мы идем к прямой конфронтации с ядерной сверхдержавой . Иногда ничего не остается делать, кроме как смеяться. Как сказал Wavy Gravy: «Сохраняйте чувство юмора, друг мой; если у вас нет чувства юмора, это уже не смешно».Роберт Горhttp://perevodika.ru/articles/1204556.html - цинк (по ссылке также перевод исходной статьи BBC)https://straightlinelogic.com/2018/12/16/dont-laugh%e2%80%8a-%e2%80%8aits-giving-putin-what-he-wants-by-caitlin-johnstone/ - оригинал на английскомАвтор ухватил самую соль, история с Трампом и все что ее сопровождает, настолько забавна, что там даже ничего придумывать не надо - порой достаточно просто привести в качестве примера то, что несут казалось бы серьезные и наделенные властью люди, чтобы  продемонстрировать реалии "империи добра".

Выбор редакции
18 декабря, 08:29

О резолюции ООН по Крыму

  • 0

Кроме резолюции осуждающей пропаганду и героизацию нацизма https://colonelcassad.livejournal.com/4647847.html (где США и Украина остались в гордом одиночестве на страже героизации нацизма и неонацизма), на ГА ООН было принято еще несколько резолюций.Одна из них касалась Крыма, где Россию осуждают за строительство Крымского моста и "милитаризацию Крыма", а также призывают "вернуть Крым".Расклад для инициаторов получился достаточно дряхлым:66 - за19 - против72 - воздержалисьПротив резолюции проголосовали:1. Армения2. Белоруссия3. Боливия4. Бурунди5. Камбоджа6. КНДР7. Куба8. Венесуэла9. Иран10. Сирия11. Лаос12. Никарагуа13. Мьянма14. Судан15. Южный Судан16. Зимбабве17. Сербия18. Узбекистан19. РоссияС учетом огромного кол-ва воздержавшихся, есть большой потенциал работы по расширению списка.

Выбор редакции
18 декабря, 03:45

Резолюция против героизации нацизма

  • 0

Генеральная Ассамблея ООН поддержала российский проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма.В резолюции осуждается практика героизация нацистов и их пособников, а также поощрение массовых мероприятий в поддержку нацизма и неонацизма.129 страны - за54 страны - воздержались2 страны - против Угадай две страны выступающие против борьбы с героизацией нацизма

Выбор редакции
17 декабря, 23:31

Записка Вышинского о контрреволюционной агитации

  • 0

Интересный документ за авторством генерального прокурора СССР Вышинского направленный Сталину и Молотову.В документе Вышинский информирует руководство о перегибах на местах в вопросе борьбы с контрреволюционной агитацией, указывая на ряд характерных случаев, вроде оболганного из-за жилплощади офицера и рекомендует к пересмотру дела по контрреволюционной агитации.http://istmat.info/files/uploads/60340/rgaspi._f.82._op.2._d.884_o_kr_agitacii.pdf - скачать документРГАСПИ Ф.82, Оп.2, Д.884 Л.33-39Достаточно характерный документ.С одной стороны показаны перегибы на местах, когда в основе "политического дела" могла лежать самая обычная бытовуха (привет трюизму на тему того "Но кто-то же написал 4 миллиона доносов").С другой стороны хорошо видно, что проблема осознавалась и предпринимались усилия по борьбе с перегибами на местах и часть дел прекращалось за отсутствием состава, так как причины оказывались надуманными.Особенно стоит отметить вывод Вышинского, что подобными обвинениями могут пользоваться нечистоплотные люди, чтобы используя систему, сводить личные счеты.Чем хороши такие документы 1934-1936 года - изучая их можно понять генезис тех проблем, которые вылезли в ходе репрессий 1937-1938 года и которые потом еще несколько лет мучительно устраняли через пересмотр дел и амнистии.

17 декабря, 21:48

В США начались аресты гюленистов

Вот что делает вовремя записанное на пленку убийство в правильных руках.Дело о выдаче Гюлена Турции разговорами не ограничилось. ФБР в рамках расследования арестовала несколько гюленистов в Нью-Джерси http://infoteka24.ru/2018/12/17/85858585555/. Расследование затрагивает сеть FETO в 15 штатах США, где она много лет спокойно действовала, находясь на контроле у американских спецслужб. В антитрамповском лагере разразилась очередная истерика, с посылом, что агент Дональд торгует американскими гражданами, чтобы сговориться с авторитарным и агрессивным диктатором Эрдоганом.В воскресенье министр иностранных дел Турции указал , что президент Трамп рассматривает спорную идею выдачи Фетхуллаха Гюлена, мусульманского религиозного лидера и давнго жителя США, который обвиняется в подстрекательстве переворота против президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в 2016 году. США не должны вести бизнес по обмену своих граждан для улучшения отношений с авторитарными правителями.Выступая в Дохе, министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу сказал: «В последний раз, когда мы встречались в Буэнос-Айресе, президент Трамп сказал президенту Эрдогану, что они работают над этим», - пояснил он в связи с экстрадицией Гюлена. Он добавил: «Нам нужно увидеть конкретные шаги, потому что прошло уже два года, почти три года», повторив требование об экстрадиции.Гулен живет в добровольном изгнании в Соединенных Штатах с 1990-х годов. После переворота 2016 года, использованного Эрдоганом как возможность укрепить свою власть за счет демократии, правительство привлекло к ответственности и арестовало тысячи по обвинению в попытке свергнуть правительство, предположительно по указанию Гюлена. Аресты и чистки, которые последовали потом, привели к аресту учителей, лидеров оппозиции и недавно освобожденного американского пастора Эндрю Брансона, который был обвинен в фиктивном терроризме.С 2016 года правительство Турции неоднократно запрашивало выдачу Гюлена. Но США не так просто выдать своих граждан. В соответствии с законодательством США министерство юстиции рассмотрело представленные Турцией доказательства против священнослужителя. После тщательного расследования министерство юстиции установило, что не было достаточно доказательств, чтобы соответствовать стандартам выдачи.Турция, однако, никогда не была довольна таким исходом и оказывала давление на Трампа, чтобы он вмешался. В прошлом месяце выяснилось, что Белый дом рассматривал экстрадицию как способ купить сотрудничество с Турцией для ослабления давления на Саудовскую Аравию, близкого союзника США, после убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле. Администрация Трампа дала понять о своей готовности возобновить расследование не из-за новых доказательств, а из-за геополитической цели улучшения отношений с правительством Эрдогана.Но работа над экстрадицией Гюлена - это не то, чем должен заниматься президент Соединенных Штатов. Президенты не должны торговать легальными резидентами США, чтобы сгладить международные отношения. То, что Трамп говорил об этом, сигнализирует о тревожном росте использования человеческих фишек в интересах внешней политики. Действительно, замечания Трампа о возможном освобождении руководителя Huawei Мэн Ваньчжоу в рамках более выгодного торгового соглашения с Китаем, указывают на аналогичную тактику.Администрация Трампа, разумеется, имеет право на улучшение отношений с такими странами, как Китай и Турция, но использование для этого людей как разменных фишек, недопустимо и может иметь неприятные последствия.https://www.washingtonexaminer.com/opinion/fethullah-gulens-extradition-would-signal-a-human-sacrifice-based-foreign-policy - цинкИ так далее и в таком же духе. Более рациональные публикации указывают на то, что после чисток последовавших за государственным переворотом, влияние гюленистов в Турции ослабло и повторить попытку свержения Эрдогана с помощью связей Гюлена в военных кругах, второй раз не получится. А раз так, то ценность Гюлена и его людей как стратегического актива (для давления на Турцию) резко снизилась, поэтому, пока Гюлен еще жив и представляет из себя какую-то абстрактную ценность (во всяком случае для Эрдогана, для которого это не только вопрос политики, но и личной вражды), обменять его на более актуальные для США выгоды в отношениях с Турцией. Начиная с сиюминутной сделки по Хашогги и заканчивая борьбой за турецкий оружейный рынок, куда активно влезла Россия. В любом случае, Трамп уже ясно дал понять, что если на одной чаше весов будет 100 млрд. оружейных контрактов с саудитами, а на другой - моральные принципы и идеалы, он выберет деньги.В случае с Хашоггой дело достачно прозрачно - США выдает Гюлена, а Турция прекращает болтать об уликах связывающих МБС с убийством. Именно вокруг этого сейчас идет торг, причем Эр-Рияд и Тель-Авив (об уровне влияния израильского лобби на Трампа рекомендую почитать вот здесь https://www.timesofisrael.com/erekat-on-final-meeting-with-kushner-he-shouted-warned-dont-threaten-me/) могут подталкивать Трампа именно в этом направлении, потому что для них МБС куда как важнее вышедшего в тираж Гюлена. Ускорение событий в этом направлении скорее всего связано с резолюцией Сената США, где несмотря на противодействие Белого Дома, прошла резолюция осуждающая МБС и фактически обвиняющая его в убийстве американского журналиста. История выходит из под контроля (в основном, по внутриамериканским причинам), поэтому надо срочно погасить основной источник проблемы - Эрдогана и пленки, которые ведомство Хакана Фидана регулярно сливает в СМИ под видом смешных историй про то, что все это записано на часы Apple, а не с помощью комплексной системы прослушивания саудовского консульства.Проблема для США тут даже не в мифических моральных принципах, а в том, что Гюлен длительное время взаимодействовал с подрывными сетями развернутыми в Турции и контактировал с ЦРУ, что при определенных обстоятельствах может привести к очень нежелательным для США показаниям. Отсюда и крайне негативная реакция со стороны разведсообщества и глобалистских медиа. Соответственно, нельзя исключать, что Гюлен скоропостижно скончается "от старости" или "по причине болезни", так как выдача Гюлена в рамках оппортунистических сделок Трампа, может потянуть за собой целый клубок грязного белья американской политики в Турции.Пока же, чтобы не допустить выдачи Гюлена, были предъявлены обвинения двум сотрудникам фонда, которым руководил генерал Флинн (тот самый, которого Трамп сдал в начале своего правления и которого обвиняли в связях с Кремлем). Согласно опубликованным документам https://www.lawfareblog.com/document-michael-flynn-associates-charged-gulen-extradition-effort обвинения, сотрудники Флинна лоббировали выдачу Гюлена Турции. Не удивлюсь, если в рамках "Рашагейта", работу сотрудников Флинна в интересах Эрдогана (по сути, обычный лоббизм) попытаются увязать с российским влиянием на окружение Трампа, тем более, что у России тут может прослеживаться мотив мести в связи с причастностью гюленистов к убийству российского посла Карлова (как раз в ноябре прокуратура Турции официально обвинила Гюлена в организации убийства Карлова). Ну а как мы знаем, при известном желании, российский след можно найти где угодно, хотя вряд ли Россия будет возражать, если один из организаторов убийства посла попадет в чуткие руки "друга Реджепа".

Выбор редакции
17 декабря, 19:55

Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы Холодной войны

  • 0

В США вышла новая книга Сета Джонса "Тайное воздействие: Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы Холодной войны". Автор описывает, как ЦРУ влияло на организацию протестов против польского руководства и проводила различные мероприятия направленные на поддержку "Солидарности" и Валенсы.37 лет назад, середина декабря 1981 года. Лидер Польской Народной Республики (ПНР) Войцех Ярузельский вводит военное положение. Цель - обуздать массовые протесты движения «Солидарность» во главе с влиятельным оппозиционером Лехом Валенсой. Но вместо «защиты социализма» крутые меры властей лишь ускоряют крах. В итоге «Солидарность» побеждает, ПНР возвращает себе историческое название Речь Посполитая (тоже в декабре, только уже 1989 года), став с тех пор одним из главных антироссийских союзников США в Европе. Красивая история «народной борьбы за свободу против коммунистического ига Советов»? Но на деле она тщательно режиссировалась. Об этом говорится в недавно вышедшей книге вашингтонского политолога Сета Джонса «Тайное воздействие: Рейган, ЦРУ и борьба за Польшу в годы холодной войны» (Covert Action: Reagan, the CIA and the Cold War Struggle in Poland). Приводим перевод самых интересных фрагментов с комментариями эксперта по работе американских спецслужб кандидата исторических наук Ярослава Левина.Цель - развал соцлагеря12 декабря 1981 года. Когда польское правительство отключило ведущие на Запад телефонные линии и перекрыло границу, в США была ночь субботы. Офицеры-аналитики съехались в оперативный центр штаб-квартиры ЦРУ прямо из постелей. Глава спецслужбы Уильям Кейси - сутулый, в очках с тяжелой оправой - был одним из лучших директоров ЦРУ своего поколения. Некоторое время он решал, докладывать ли о польском кризисе президенту Рейгану, который в тот день был неподалеку, в своей резиденции в Кэмп-Дэвиде. Но после полуночи с конспиративной квартиры ЦРУ в Варшаве пришла шифровка: Ярузельский все-таки ввел военное положение. Теперь ПНР была на острие битвы между Вашингтоном и Москвой.Ярослав ЛЕВИН, эксперт «КП»:- Став президентом в 1980 году, Рональд Рейган решил отказаться от политики разрядки, поставив целью сокрушение СССР любой ценой. И Польшу для главного удара той «гибридной войны» выбрал не случайно. Вторая по населению и экономической мощи (после СССР) страна соцблока была его слабым местом: такого размаха оппозиционного движения, как польская «Солидарность», не знало ни одно государство соцлагеря. Уход Варшавы из-под крыла Москвы развалил бы весь контур безопасности СССР в Восточной Европе. Рассчитывал Рейган и на эффект карточного домика - крах режима в одной стране мог начать цепную реакцию в соседних.Рейган спасает Валенсу13 декабря 1981 года. С военным положением начались аресты активистов, рабочие и студенческие организации запрещались, любые массовые демонстрации, кроме крестных ходов, возбранялись, все звонки по телефону прослушивались, письма просматривались.Президент Рейган в это время вернулся из Кэмп-Дэвида в Белый дом, переговорил по телефону с директором ЦРУ и вице-президентом Бушем (будущим лидером США Джорджем Бушем-старшим. - Ред.) и в 15 часов созвал совет по нацбезопасности.- Надо что-то делать, - сказал Рейган твердо. - Мы должны по ним вдарить и спасти «Солидарность».Ставки были высоки, ведь госсекретарь США уже писал ему в докладе: «Важность «мирной революции» в Польше невозможно переоценить. Это ослабит СССР, а нас укрепит по всем фронтам». Американские чиновники и раньше обсуждали возможность тайной поддержки «Солидарности», но многие в Белом доме считали это «ненужной провокацией». Однако теперь все изменилось.Ярослав Левин:- Устранение неугодных режимов через «мирные народные выступления» и «цветные революции» - стандартная практика для американских спецслужб. И отнюдь не новая. Так, в 1953 году новый премьер Ирана Мохаммед Мосаддык решил национализировать нефтедобычу и вытеснить с рынка западные компании. ЦРУ выделило почти $20 млн на подкуп персидских военных и чиновников и успешно свергло Мосаддыка в ходе операции «Аякс».Сребреники для «Солидарности»Январь - ноябрь 1982 года. «Мы ждали этого с конца Второй мировой», - говорил Рейган. В последующие несколько месяцев он утвердил ряд директив совета по нацбезопасности США по подрыву советского контроля над Восточной Европой. Одно из таких ключевых решений было принято 4 ноября 1982 года, когда президент разрешил ЦРУ начать программу «тайного воздействия» - передавать «Солидарности» деньги и прочую «невоенную помощь».Проект получил название QRHELPFUL, став одной из крупнейших и наименее изученных операций холодной войны. Многие историки думают, будто ответ Рейгана тогда ограничился лишь экономическими санкциями: запретом на импорт в США польской агропродукции, прекращением финансовых операций через американские банки…Но на деле ЦРУ поставляло польским активистам ресурсы для проведения митингов, пишущие машинки и мини-типографии для оппозиционных листовок, помогало проводить подрывные теле- и радиотрансляции (граждане могли ловить их на свои приемники). При этом программа была «бюджетно эффективной»: общие затраты составили менее $20 млн (около $40 млн по нынешним ценам). Успеху, конечно, помогало и то, что «Солидарность» и так пользовалась популярностью в Польше.Ярослав Левин:- Поддержка «мирных оппозиционеров» со стороны США порой приводила к непредсказуемым результатам. Например, в тот же период, сражаясь с СССР в Афганистане, ЦРУ поставляло моджахедам оружие. Все это удобрило почву для пришедшего к власти движения «Талибан», при котором в Афганистан съехались боевики всех мастей, включая будущих организаторов терактов 11 сентября 2001 года…«Бороться с русификацией»Первые попытки «гибридной войны» против советской Польши начались еще задолго до Рейгана. Когда в 1950 году два польских эмигранта-интеллектуала, Ежи Гедройц и Мельхиор Ванькович, находились в США, на них вышли представители спецслужб. И предложили по $10 тысяч в год (по нынешнему курсу порядка $100 тысяч) для издания диссидентского альманаха «Культура». Те согласились. К середине 60-х ЦРУ тратило на этот журнал уже $60 тыс., потом $100 тыс. (в ценах тех лет). Для переправки «Культуры» и другой пропаганды на восток (брошюр, газет, микрофильмов за авторством таких же польских эмигрантов-антикоммунистов) использовалась абсолютно любая возможность. Баулы спортивных команд, посещавших Польшу для соревнований, багаж католических священников, прибывавших «в командировки из Рима», ящики с реквизитом для гастролей балета.С 1950-х под управлением ЦРУ работало «Радио Свободная Европа» (позже - «Радио Свобода». - Ред.), использовавшее эмигрантов - носителей языка для вещания на Восточный блок. «Мы расскажем вам правду, мы будем бороться с русификацией», - говорилось в первой передаче этого радио на Польшу в мае 1952 года.В 1978-м советские попытки подорвать польскую оппозицию натолкнулись на новое препятствие: Римским Папой впервые в истории стал поляк - Кароль Вой­тыла (под именем Иоанна Павла II). Год спустя посетив Польшу, он объединил религиозных поляков из разных слоев общества: рабочих, интеллигенцию и католических священников.Валенса…или агент Болек?Если бы Советский Союз для подавления «Солидарности» ввел войска в Польшу (как в Чехословакию в 1968 году), ЦРУ всерьез было готово поставлять ее активистам летальное оружие.В любом случае Рейган всегда тепло принимал перебежчиков из Польши. 19 декабря 1981 года, через неделю после введения военного положения, посол ПНР в США Ромуальд Спасовский позвонил в госдеп и попросил политического убежища. Американская администрация, включая президента, прыгала от радости. Вскоре Спасовский стоял перед телекамерами крупнейших каналов, осуждая «политику Ярузельского». Через два дня Рейган принял Спасовского на высшем уровне в Белом доме. Влиятельный перебежчик выразил публичную поддержку лидеру оппозиционеров Валенсе.…42-летний (на тот момент) Лех Валенса был главой профсоюза «Солидарность» - самого дерзкого диссидентского движения в Восточной Европе. Этот бывший рабочий Гданьской судоверфи был подчеркнутым «антиинтеллектуалом», гордившимся, что за всю жизнь не прочел ни одной серьезной книги. Но он имел дар оратора… «Солидарность» для него в первую очередь была идеологической «борьбой за свободу и демократию», а не за права или экономическое положение рабочих. К 1981 году число сторонников «Солидарности» возросло до 10 миллионов. Это несмотря на то, что Служба безопасности Польши пыталась его дискредитировать, выставляя «Солидарность» как «сионистский проект» (играя на традиционном антисемитизме польских низов. - Ред.).Ярослав Левин:- Недавно всплыли документы, будто Валенса в 70-х якобы сотрудничал с польской госбезопасностью, поставляя данные о диссидентах под оперативным псевдонимом Болек. Так это или нет, сказать сложно. Есть мнение, что ультраоппозиционера Валенсу долгое время не арестовывали именно потому, что он работал со спецслужбами.На помощь спешит Джордж Сорос20 мая 1982 года Рейган подписал секретную директиву о перечне дипломатических, пропагандистских и военных мер «для противодействия советскому влиянию». Они предусматривали финансирование «демонстраций, протестов, встреч, конференций, статей в СМИ, телешоу, выставок и прочего», в том числе в ПНР.До того как пришла помощь с Запада, возможности польских нелегальных типографий были ограниченны. Но уже в первый год военного положения появилось свыше 800 подпольных изданий. В дополнение к финпомощи от ЦРУ один из оппозиционных журналов - Tygodnik Mazowsze получал финансирование от американского инвестора Джорджа Сороса, который помог редакции купить компьютеры.В декабре 1983 года замдиректора ЦРУ Джон Штайн направил меморандум, требуя немедленно усилить финансирование «Солидарности». Смета предлагалась следующая:- $600 тыс. - на «оборудование для связи»;- $300 тыс. - на «печатную продукцию»;- $100 тыс. - на «помощь политзаключенным и их семьям»;- $500 тыс. - на экс-членов «Солидарности», живущих в эмиграции на Западе;- свыше $400 тыс. - «на пропаганду».На все это у ЦРУ был утвержденный конгрессом США «спецбюджет для экстренных нужд».Консультантом проекта был политолог и экс-советник по нацбезопасности президента США Збигнев Бжезинский. Однажды он пожаловался шефу ЦРУ на недостаток денег.- Сколько вам не хватает? - спросил тот.- 18 тысяч долларов, - ответил поляк.На следующий день к Бжезинскому без приглашения явился некий человек и передал ему пакет с наличными на эту сумму.«Рейган подтолкнул падающего»К 1989 году после долгих «народных протестов» власти ПНР капитулировали, согласились на свободные выборы в парламент, где «Солидарность» взяла 99 кресел из 100. Еще год спустя Валенса стал президентом, а Польша сменила «советское иго»... на американское.Ярослав Левин:- Глупо утверждать, будто «польский социализм развалило ЦРУ». У страны были внутренние проблемы, неэффективность плановой экономики. Госпропаганда не могла объяснить, почему польские рабочие живут хуже, чем такие же спецы в Западной Европе. Все это справедливо и для СССР. Причины развала соцблока прежде всего социально-экономические. Но Запад не упускал возможности «подтолкнуть падающего» с помощью «гибридной войны».https://www.ural.kp.ru/daily/26921/3968556/ - цинкPS. В целом, конечно ничего нового, об этой деятельности писал еще Кара-Мурза в книге "Экспорт революции" еще в середине нулевых.С тех пор бюджеты на "борьбу с русификацией" и различные "Радио Свободы" только выросли, а операции проводятся в других странах, так как нам уже объяснили, что продвижение демократии равнозначно продвижению американского влияния.Успешность этой стратегии достаточно наглядно была продемонстрирована на Украине и в Прибалитике. Впрочем, на Ближнем Востоке все получилось немного по другому.

17 декабря, 17:45

О концентрации ВСУ на Горловском направлении

  • 0

В Донецкой Народной Республике заявляют о том, что после засвета планов наступления на новоазовском и тельмановском направлениях, ВСУ скорректировали планы и резко повысилась вероятность активизации на Горловском направлении, а также на Светлодарской дуге.Нашей разведкой отмечается концентрация сил и средств противника на горловском направлении и в районе Светлодарской дуги. Нашим защитникам на горловском направлении будет противостоять группировка противника в составе шести бригад, общей численностью до 20 000 человек.В настоящий момент в районе Горловки подтверждено нахождение четырех украинских бригад: 72-й механизированной, 58-й мотопехотной, 1-й танковой и 81-й аэромобильной. В ближайшее время ожидается прибытие 30-й и 93-й механизированных бригад, двух дивизионов РСЗО «Ураган» и дивизиона трехсотмиллиметровых реактивных систем «Смерч». Также уже получены данные о сосредоточении в указанном районе свыше 120 танков, более 250 арторудий и минометов, свыше 110 установок реактивных систем залпового огня.https://eadaily.com/ru/news/2018/12/17/dnr-vsu-menyayut-plan-nastuplenie-budet-pod-gorlovkoyК заявлению прилагаается карта с расположением 1-го и 2-го эшелонов ВСУ на Горловском и Дебальцевском направлениях.Какие тут у ВСУ варианты?1. Лобовой штурм Горловки с целью занятия высот обеспечивающих огневой контроль над Горловкой. Такие попытки уже предпринимались в этом году, но завязли в низинах и разрушенных поселках нейтральной зоны.2. Удар южнее Горловки, с целью перерезания трассы Донецк-Горловка и выход к Енакиево.3. Удар на Светлодарской дуге через Логвиново на Дебальцево, с последующими попытками продвижения к Шахтерску и Красному Лучу (калька с планов 2014 года). План может быть совместим с пунктом №2.В целом, ничего нового в этом конечно же нет, но если стоит задача продления военного положения, то для интенсификации боевых действий эти планы вполне годятся.

Выбор редакции
17 декабря, 15:38

США не помешают турецкому наступлению

Турецкие официальные лица продолжают нагнетать.Соединённые Штаты не смогут помешать Турции провести операцию в районах Сирии к востоку от Евфрата, заявил глава турецкого МВД Сулейман Сойлу.В Турции осудили реакцию США на готовящуюся операцию в Сирии«В Вашингтоне полагали, что смогут нанести удар по Турции руками боевиков, которых готовили американцы. США попытались организовать международное давление на Турцию, но Анкара смогла преодолеть все препятствия», — приводит слова главы МВД агентство Anadolu.Он добавил, что США также пытались изолировать Турцию во время операций на севере Ирака и в Африне.«Теперь же Вашингтон пытается предпринять аналогичные шаги к востоку от реки Евфрат. Турция не позволила сделать это ранее, не позволит и сейчас», — сказал Сойлу.https://russian.rt.com/world/news/584261-turciya-ssha-mvd - цинкЭрдоган на очередном митинге высказался короче, заявив, что Турция может начать операцию в Рожаве в любой момент. Чуть позже он дополнил, сославшись на свою беседу с Трампом, которому Эрдоган сообщил "Если они не уйдут, мы их уберем, потому что они нам мешают". Предупреждения из Евросоюза "не начинать вторжение в Рожаву" в Анкаре по существу проигнорировали.Можно также отметить заявление министра иностранных дел Турции, который назвал пастора Брансона агентом ЦРУ, фактически указав на причастность США к организации неудачной попытки военного переворота 2016 года.Барзани заявил, что всерьез обеспокоен за судьбу сирийских курдов. Обсуждать вариант с переброской Пешмерги в Сирию прилетел один из главных кураторов курдов в Госдепе Бретт Макгерк.PS. На заглавной фотографии курды копают траншеи и противотанковые рвы на границе с Турцией.