Источник
Colonel Cassad - LiveJournal.com
22 марта, 12:28

Глобальное лидерство США в цифрах

Одобрение глобального лидерства США. Наглядный результат работы агента Дональда в цифрах.Одобрение лидерства США в Европе.Уровень одобрения работы руководства США.Одобрение лидерства США в Северной и Южной Америках.Уровень одобрения работы руководства США.Одобрение лидерства США в Азии.Уровень одобрения работы руководства США.Одобрение лидерства США в Африке. Вот где стабильность - враги Америки не пройдут.Уровень одобрения действий США. Неблагодарная Ливия!Одобрение действий мировых лидеров - Трамп сравнялся с Путиным (еще одно доказательство сговора), отставая от Меркель и Си Цзиньпина (который позиционируется как самый авторитетный мировой лидер).Прирост и убыток политического влияния.Полностью исследование можно скачать вот здесь https://www.gallup.com/analytics/247040/rating-world-leaders-2019.aspx (требуется регистрация, после которой документ в pdf придет на почту)В целом, достаточно симптоматичное исследование указывающее на системное ослабление американского политического влияния и завершение эпохи безусловного лидерства США, которое еще при Обаме в значительной степени принималось как должное. "Агент Дональд" сделал немало для этого, всего за 2 года своего президентства. Впереди еще целых 2 года, а там кто знает - может и второй срок...Как бы за это время и Африка не разочаровалась в гегемоне.

22 марта, 11:41

Арестован помощник Гуйадо

Министерство внутренних дел Венесуэлы в ходе контр-террористических рейдов задержала помощника Гуйадо и его охранника, у которых в ходе задержания изъято автоматическое оружие.Роберто Марреро подозревается в организации террористической сети направленной на дестабилизацию ситуации в Венесуэле путем диверсий и терактов.В Вашингтоне немедленно потребовали освободить Марреро и прекратить "политические преследования демократической оппозиции", угрожая новыми санкциями (хотя только вчера Болтон грозил финансовым удушением Мадуро).Оппозиция вопит, что "оружие подбросили" и это "очередное попрание демократии".С учетом заявлений Гуйадо о подготовке "операции Свобода" с целью скорейшего свержения Мадуро, вполне понятно, что служба безопасности и МВД будут более тщательно подходить к вопросам борьбы с подрывной и террористической деятельностью.PS. Завтра исполняется ровно 2 месяца с начала открытой попытки гос.переворота в Венесуэле. Гуайдо по-прежнему ничем не управляет, а Мадуро сохраняет основные рычаги управления страной.США последовательно потерпели неудачу в попытках военного переворота, гуманитарной интервенции, организованного блэкаута и общемировой делигитимизации Мадуро. Сейчас они перешли к стратегии длительного экономического давления (связанного с дальнейшим ужесточением санкций и захватом венесуэльских активов за рубежом) совмещенного с подрывной деятельностью.

Выбор редакции
22 марта, 07:34

30-летний план развития ВМС США

В рамках подготовки оборонного бюджета США на 2020-й год в Конгресс США внесен 30-летний план развития ВМС США до 2049 года.Документ подготовлен в штабе начальника военно-морских операций и заместителем начальника военно-морского управления.Ниже, наиболее интересное из представленного документа:1. ВМС США должны иметь 355 боевых кораблей к 2034 году с последующим сохранением данной численности до 2049 года, что является минимально необходимой численностью для решения поставленных перед американских флотом задач. При текущих краткосрочных бюджетах ВМС США уже сейчас просаживаются ниже ниже необходимой численности кораблей. Текущий план предусматривает регулярное обновление флота в течение ближайших 30 лет с учетом необходимости вывода из боевого состава флота большого кол-ва кораблей постройки второй половины XX века.Отличие программы-2020 от программы-2019. При текущих расходах на флот, США очевидно не смогут достичь желаемых целей по численности и боевому составу.2. К 2024 году кол-во боевых кораблей в составе флота должно составить 314 единиц. Всего в рамках 30-летнего плана 2019-2049 должно быть закуплено 55 боевых кораблей различных классов. Каждый год на его реализацию должно выделяться от 26 до 28 млрд. долларов, что должно составить более 800 млрд за 30 лет.В период с 2020 по 2024 год должно быть потрачено 108 млрд. долларов на строительство новых кораблей и модернизацию существующих, а также вывод из боевого состава устаревших кораблей.К 2049 году, согласно плану ВМС США должны иметь с учетом имеющихся кораблей и тех которые еще будут построены:Таблица 1 - график долгосрочной закупки по годам и типам кораблей.Таблица 2 - график ввода в строй- подводные стратегические ракетоносцы - 12 (12 ракетоносцев "Колумбия" должны заменить 14 "Огайо")- авианосцы - 12 (с учетом необходимости планировать сохранение 12 авианосцев и после 2060 года)- многоцелевые подводные лодки - 66- подводные лодки с управляемыми и крылатыми ракетами - 0(4 - в случае продления сроков службы существующих АПЛ, который должны быть выведены из состава флота в середине 20х годов).- большие надводные корабли - 104 (крейсера, эсминцы, фрегаты, корветы)- малые надводные корабли - 52- десантные боевые корабли - 38- корабли снабжения и обеспечения логистики - 32- командные корабли и корабли управления - 39График закупокПредполагаемые расходы в 2020-2049 годах на реализацию программы.Предполагаемые расходы на содержание военно-морского флота - личный состав, операции, корабельный состав и прочее флотское имущество.3. Основное увеличение численности придется на эсминцы УРО с сопутствующими работами по поддержанию численности (за счет постройки, ремонта и модернизации) других основных классов кораблей (авианосцев, крейсеров, подводных лодок).4. Среди важных компонентов программы указаны - способность флота сохранять максимальную способность к развертыванию на различных ТВД, повышения роли беспилотных средств (морских и воздушных), снижение непрофильных эксплуатационных расходов и удешевление строительства новых кораблей с целью экономии средств.5. Новые эсминцы и фрегаты будут строиться с учетом учета негативных моментов выявленных при эксплуатации действующего поколения эсминцев УРО. В 2021-м году должен быть заказан 1 дополнительный ракетный фрегат и далее по 2 новых фрегата в год. 1 эсминец сдвинут с 2021 на 2020-й.6. Будут заказаны 2 новых авианосца (CVN-80 и CVN-81) класса "Джеральд Форд". Их заказ ранее был отложен до 2023 года. 30-летний план предлагает заказать 2 авианосца уже в 2020-м году. Экономия при таком переносе составит 4 млрд. долларов.7. Атомный авианосец "Гари Трумэн" должен быть поставлен на капитальный ремонт и модернизацию (ранее, министр обороны США выступил резко против планов флота по дополнительному финансированию модернизации авианосцев "среднего возраста".Корабли, которые будут выведены из эксплуатации в 2020-2024 годахКорабли, которые будут утилизированы.Таблица 3 - График вывода боевых кораблей из боевого состава флотаТаблица 4 - Численность боевых кораблей основных классов по годам с 2020 по 20498. Вывод из боевого состава 6 старых ракетных крейсеров будет отложен до 2021 года до проработки вариантов их сохранения в том или ином виде, хотя выделенное в бюджете-2019 финансирование уже урезали в пользу других программ. Модернизация новых крейсеров пока отстает от желаемого графика.9. Должны быть построены еще как минимум 3 АПЛ типа "Вирджиния" (которые включены в план на 2020-й год - ранее говорилось о двух).В 2022-2023 предполагаются еще заказы и аваносовое финасирование строительства новых лодок, которое начнется позднее.10. Под реализацию программы предлагается вложить существенные ресурсы в модернизацию верфей и увеличить число рабочих мест в военном судостроении. Указывается на недопустимый упадок отрасли после окончания Холодной войны.11. Необходимо ускорить вывод из состава флота устаревших минных тральщиков и сосредоточить ресурсы на наиболее современных и перспективных кораблях этого класса, в том числе и универсальных, с модульной конструкцией. Секретная стратегия ведения минной войны будет представлена Конгрессу отдельно и в особом порядке.12. Предполагается ускорение строительства стратегических атомных ракетоносцев типа "Колумбия" (которые придут на смену ракетоносцам типа "Огайо"). Первая закупка в 2023-м, с 2026-м основной заказ.Полностью с документом можно ознакомиться вот здесь - https://www.secnav.navy.mil/fmc/fmb/Documents/20pres/PB20%2030-year%20Shipbuilding%20Plan%20Final.pdfДанный документ естественно готовился как с учетом конфликта США с РФ и Китаем, в отношении которых США стремятся сохранять "двудержавный стандарт", так и с учетом масштабной кораблестроительной программы Китая, который резко усилил свой флот, а в среднесрочной перспективе (после 2030 года) явно будет доминировать на море в азиатско-тихоокеанском регионе. Все это предусматривает системный рост расходов на флот, что в свою очередь будет вести к увеличению общего оборонного бюджета США. Именно в этом направлении лоббитсы ВПК и будут толкать Сенат и Палату Представителей.

22 марта, 00:02

Исламисты призывают отомстить за теракт в Крайстчерче

  • 0

Новозеландские полицейские на похоронах жертв расстрела в Крайстчерче.PS. Стоит отметить, что несмотря на призывы к терпимости и толерантности, терроростические группировки исламского толка уже вовсю окучивают тему новозеландского теракта, трактуя его как нападение крестоносцев на правоверных мусульман.Вчера сразу 2 террористических группировки "Аль-Каида в Магрибе" и "Джамаат Нурат аль-Ислам ва-аль-Муслим" объявили о том, что соболезнуют правоверным мусульманам погибшим в Крайстчерче и призывают к актам отмщения крестоносцам.Само собой, сетевая джихадистская пропаганда будет всячески использовать массовое убийство мирных мусульман для оправдания последующих массовых убийств иноверцев. И если у теракта в Крайстчерче было второе дно и организаторы, которые остались незасвеченными, они явно своего добились.Кроме того, алжирская "Аль-Каида" пытается использовать эту ситуацию в своих интересах пользуясь нестабильностью порожденную протестами против Бутефлики, который в апреле обещался уйти на покой. На этом фоне "Аль-Каида" активизировалась в Алжире и Тунисе, а ее главари заявляют, что освобождение Алжира от тирании Бутефлики является прологом к борьбе за введение шариатского правления, которое сможет защитить мусульман от угнетения. Так что эхо терактов в Крайстчерче мы еще наверняка услушим в различных регионах мира.

21 марта, 22:16

О подготовке к интервенции против СССР, которая не состоялась

Из материалов дела "Промпартии". Протоколы допросов посвященные подготовке так и не состоявшейся интервенции в СССР антисоветского блока во главе с Британской Империей.Отдельно рекомендую обратить внимание на роль Польши и Прибалтийских лимитрофов в этих планах и на планы установления "социализма без диктатуры пролетариата в интересах иностранцев".Показания Г. И. Ефремова о подготовке и сроках «предстоящей интервенции против СССР». 11 октября 1930 г.ПРОТОКОЛдополнительного показания, данного 1930 г. Октября 11 дняЕФРЕМОВЫМ Гавриилом Ивановичем, который показал:На поставленный мне вопрос когда, с кем и при каких обстоятельствах, где я имел разговор о предстоящей интервенции против СССР, когда интервенция предполагается, какие державы в первую очередь должны были выступить против Советского Союза и какой разговор и с кем был после указанного выше на эту же тему показываю:Служа в Представительстве фирмы «Метрополитен-Виккерс», как я показывал раньше, я был близок с английским инженером ТОРНТОНа, с которым часто беседовал о международном положении вообще и в частности о положении СССР.Эти беседы бывали в большинстве случаев после возвращения ТОРНТОНА из Англии, куда он выезжал обыкновенно на праздники. Естественно я, зная, что ТОРНТОН близок к Английской разведке, интересовался, что в Англии слышно про Советский Союз.Особо ярко я помню разговор с ТОРНТОНОМ на эту тему во второй половине 1928 года, а также после моего приезда из Англии, куда я уехал в начале января м-ца 1929 года.Как до моего отъезда в Англию, так и после возвращения оттуда, я часто заходил по утрам в контору фирмы «Метрополитен-Виккерс» в Ленинграде (ул. Войкова, 13, кв. 2), где до сбора служащих конторы, т. е. до 9 ч. утра, я разговаривал с ТОРНТОНОМ. В этих беседах, на мой вопрос о положении СССР, ТОРНТОН говорил, что положение Советского Союза тяжелое и что иностранные государства готовятся к решительному военному выступлению против Союза. Как сказал мне ТОРНТОН интервенция должна произойти скоро и во всяком случае не позднее 1930 года. По словам ТОРНТОН А в первую очередь должны будут выступить против СССР Польша, Румыния, Финляндия и возможно другие Прибалтийские страны, входящие в антисоветский блок. Задачей Англии и Франции в первое время будет лишь снабжение армий этих стран боевыми припасами, снаряжением и возможно техническими войсками, как то артиллерия, броневые части, воздушный флот, а также блокада морского побережья французским и английским флотом. В случае неудачи этих стран против Союза Англия якобы должна будет послать свои части в помощь, а возможно даже самостоятельно выступит. Район действия английских войск на случай самостоятельного выступления ТОРНТОН мне не указал.ТОРНТОН говорил, что задачей стран, входящих в антисоветский блок, в настоящее время является спровоцировать Советский Союз на военные действия, а для этого принимаются всевозможные меры, как то: покушения на убийства послов Союза, в связи с чем в случае неудовлетворения требований Советского Правительства последнее должно будет объявить войну той стране, в которой произведено убийство советского посла или произведено на него покушение.Кроме этого помню и еще разговор с ТОРНТОНОМ, когда последний приезжал в Орехово-Зуево (август 1930 г.), где я от фирмы «Метро-Виккерс» производил сушку генератора этой фирмы на фабрике [3]-го Хлопчатобумажного треста.Встретившись с ТОРНТОНОМ я с ним разговорился о текущих международных событиях и в частности о покушении на взрыв Советского Посольства в Варшаве.В этом разговоре ТОРНТОН усмехаясь сказал, — «нужно же каким-то образом сбросить большевиков». Развивая этот разговор ТОРНТОН указал[:] все[,] что предпринимается за границей[,] направлено исключительно с целью заставить Советский Союз объявить первым войну одному из пограничных с ним государству.По словам ТОРНТОНА, объявление войны со стороны Советского Правительства дает возможность остальным государствам считать Советский Союз страной нападающей, а следовательно по пакту Келлога все страны могут принять участие в войне против Союза и тем самым усыпить общественное мнение Европы.В этом ж разговоре ТОРНТОН сказал, что целью антисоветского блока является уничтожение Советской власти в России и восстановление капитализма. На мой вопрос, что же намерены предпринять иностранные державы, если Советский Союз откажется первым объявить войну, как он делал до настоящего времени — ТОРНТОН говорил, что если все эти средства не удадутся, то Польша или Финляндия должны под каким[-]нибудь предлогом сами начать военные действия предварительно подготовив общественное мнение в ту сторону, что это делает, т. е. объявляет войну не их государство, а Советское Правительство, и тогда выступают остальные государства против Советского Союза.В свой приезд в Орехово-Зуево ТОРНТОН был там недолго и в тот же день выехал через Москву в Иваново-Вознесенск на строительство электростанции. Как в этой беседе, так и до этого, в частности в начале июля или в конце июня м-ца 1929 года во время выпивки у ТОРНТОНА на квартире, после того, как он, ТОРНТОН, попал под электрический ток на Москва-Мтищенской электр[ической] жел[лезной] дороге, в разговоре на указанную выше тему ТОРНТОН утверждал, что военные действия со стороны государств, входящих в антисоветский блок и граничащих с СССР, против последнего начнутся не позднее 1930 г.Это же самое ТОРНТОН мне подтвердил и в Орехово-Зуеве при нашей, описанной выше, беседе.В начале этого года во время выпивки у него на квартире я спрашивал ТОРНТОНА[,] когда же начнется интервенция[,] и он опять повторил, что обязательно в этом, т. е. в 1930 году, но указать месяца не мог.Г. Ефремов.ДОПРОСИЛ: Пом. Нач. ЭКУ ОГПУ: (Молочников)Д-353.Л. 172-175. Машинописная копия того времени. На Л. 172 вверху делопроизводственная помета о перепечатке текста (машинопись), штамп о рассылке документа (дата и номер отсутствуют). На Л. 157 — сопроводительное письмо от 18 октября 1930 г. (№ П954) об отправке членам и кандидатам в члены ЦК и членам ЦКК ВКП(б) показаний Ларичева, Аккермана, Покровского, Ефремова, Предтеченского, Нольде, Михаленко, Иванова, Неандера и Федотова (см. легенду к док. № 353-17).* * *Показания И. Н. Аккермана о распространении среди специалистов «Грознефти» слухов и «разговоров» об ожидаемой интервенции западных держав против СССР. 11 октября 1930 г.11 октября 1930 г.[Секретно]ПОКАЗАНИЯАККЕРМАНА Иллариона Николаевича от 11 октября 1930 года.С самого моего поступления на службу в Грознефть (летом [19]23-го года) среди специалистов Грознефти и Главгортопа, входивших во вредительскую организацию неоднократно велись разговоры о том, что надо ожидать интервенции, при которой в первую очередь будет занят Кавказ. Весною [19]26 года Н. И. РОДНЕНСКИЙ в моем присутствии сказал П. И. УМНИКОВУ, что вопрос об интервенции за границей решен в положительном смысле, она ожидается осенью [19]28-го года и надо приложить все усилия к тому, чтобы к этому сроку построить завод в Туапсе.Летом или осенью [19]27 года о том же мне говорил и И. В. ПОКРОВСКИЙ, который и мотивировал этот срок тем, что интервенцию собирается возглавить Англия и это удобнее сделать пока у власти находится консервативное правительство.Осенью [19]27 года, во время моей встречи в Берлине с инж. ЛОМАКСОМ (служащий фирмы Виккерса) последний интересовался будет ли завод в Туапсе закончен к осени [19]28 года и сказал, что в связи с намечающимися политическими сдвигами желательно, чтобы завод был закончен к осени [19]28-го года.Летом [19]28-го года И. В. ПОКРОВСКИЙ мне сказал, что произошли некоторые изменения в общей политике и интервенция откладывается года на 2 и теперь ее надо ожидать в конце лета или осенью [19]30-го года. Хотя ПОКРОВСКИЙ ни [в] этот раз, ни прежде не говорил мне, откуда он имеет эти сведения, но я зная о его тесной связи с вредительским центром и в частности со СТРИЖЕВЫМ, от которого он получал указания, не сомневался, что все эти сведения идут через И. Н. СТРИЖЕВА. Мотивом отсрочки интервенции ПОКРОВСКИЙ мне выставил с одной стороны трудность создания прочного антисоветского блока, а затем еще следующее: в интервенции должны были участвовать кроме Англии и Франции также Польша и Румыния. Армии этих последних не были готовы для успешной борьбы против Союза ССР. Поэтому было решено использовать остающиеся 2 года отсрочки на спешное перевооружение Польши и Румынии, а также за это время втянуть в противосоветский блок и Прибалтийские государства. Этот мотив мне, как человеку в прошлом военному, был вполне понятен.И. АККЕРМАН.ДОПРОСИЛ: Пом. Нач. 1-го Отделения] ЭКУ ОГПУ: (РЖАВСКИЙ).Д. 353. Л. 167-168. Машинописная копия того времени. На Л. 167 делопроизводственная помета о перепечатке текста (машинопись), штамп о рассылке документа (номер и дата отсутствуют). На Л. 157 — сопроводительное письмо от 18 октября 1930 г. (М П954) об отправке членам и кандидатам в члены ЦК и членам ЦКК ВКП(б) «для сведения» показаний Ларичева, Аккермана, Покровского, Ефремова, Предтеченского, Нольде, Михаленко, Иванова, Неандера и Федотова. (См. легенду к док. №353-17.)http://istmat.info/node/60912- цинк* * *Показания М. Ф. Неандера по вопросу о сроках готовящейся интервенции против СССР и роли в ней Англии. 11 октября 1930 г.11 октября 1930 г.[Секретно]ПРОТОКОЛдополнительного показания, данного 1930 года, Октября 11 дня, гр-ном НЕАНДЕРОМ Михаилом Федоровичем, который показал:В дополнение к предыдущим показаниям сообщаю следующее:По вопросу о предполагавшейся интервенции на территорию Советского Союза у меня с НОЭЛЕМ за время его пребывания на «Красном Октябре», т. е. примерно с осени 1928 года до начала 1930 года, разговор у меня происходил несколько раз. Разговор на эту тему, насколько помню, возникал всегда по моей инициативе, так как меня волновала мысль о той мировой войне, которую, по моему мнению, повлекла бы подобная интервенция, и массе жертв и других последствий этой войны. Разговоры об интервенции проходили по пути с «Красного Октября» в рабочий городок, где были расположены моя и НОЭЛЯ квартиры, так как в это время мы с ним оставались наедине. НОЭЛЬ неохотно и скупо говорил на эту тему, однако, подтверждал, что интервенция состоится, так как английское правительство твердо, по его словам, решило свергнуть этим путем Советскую власть; и вопрос только в выборе момента, когда интервенция осуществится.По словам НОЭЛЯ, осуществление интервенции должно было иметь место «в скором времени» (от момента разговора). Уточняя, на мои вопросы, это время, НОЭЛЬ говорил, что интервенция состоится в 1929 или, самое позднее, в 1930 году. В последний раз я говорил с НОЭЛЕМ на эту тему в начале 1930 г. в связи со статьей, напечатанной в одном из номеров газеты «Турбина», издававшейся завкомом «Красного Октября». На высказанное мною сомнение в возможности интервенции в виду того, что у власти в Англии стоит рабочая партия, НОЭЛЬ возразил, что это не имеет значения, так как, по его словам, «Англия управляется общественным мнением», а общественное мнение Англии, он говорил, против Советской власти. По словам НОЭЛЯ, непосредственными исполнителями намечавшейся интервенции будут прибалтийские государства и, главным образом, Польша, которая подготовляется к этому Англией и вооружается на средства последней. Каких[-]либо подробностей о подготовке к интервенции пограничных с СССР государств НОЭЛЬ мне не сообщил, но с его слов я знаю, что англичане рассчитывали на возникновение в Союзе различных затруднений для Советской власти вследствие недостатка продовольствия, материалов и т. д., а также на возникновение восстаний по причине недовольства некоторых групп населения Советской властью.http://istmat.info/node/60938 - цинк* * *Показания С. А. Предтеченского о «подготовительных мерах» и установках Инженерного центра «на случай интервенции» против СССР. 11 октября 1930 г.11 октября 1930 г.[Секретно]ПОКАЗАНИЯИнж. ПРЕДТЕЧЕНСКОГО Сергея АлексеевичаОт 11 октября 1930 года.В своих предыдущих показаниях я частично останавливался на тех подготовительных мерах, которые предпринимались вредительским инженерным центром на случай интервенции. Показываю дополнительно все, что мне известно по этому вопросу из разговоров с Л. К. РАМЗИНЫМ.I.Наметившийся в конце 1928 года курс перехода от НЭПа к индустриализации страны, организации крупных совхозов и далее переход к коллективизации сельского хозяйства и связанной с нею ликвидацией кулачества, как класса, окончательно разбили иллюзии на мирное перерождение НЭПа и возвращение к буржуазным формам государственных взаимоотношений. Такое положение дела весьма сильно волновало капиталистические круги заграницей, заинтересованные в создании в Советском Союзе государственной формы управления, обеспечивающ[ей] возможность получения как довоенных, так и военных долгов и создание из СССР огромного по емкости рынка сбыта своей продукции.Рост советской, как тяжелой, так и легкой индустрии, успешное выполнение пятилетки создавали из Союза в перспективе ближайших лет страну, независимую от импорта, самостоятельную и непобедимую.Боязнь опоздать упустить время вмешательства в дела СССР и стать лицом к лицу со страною, успешно и победоносно завершившей первый этап по пути строительства социализма, все более и более овладевал[а] умами капиталистических стран.Отсюда отдельные попытки скомпрометировать и даже вовсе прекратить наш экспорт.Отсюда надежды на разлад в рядах партии и ставка на правый уклон.Отсюда же всемерная поддержка всех оппозиционно настроенных организаций и элементов с целью при их помощи замедлить ход социалистического строительства, создать ряд противоречий, внутренних недовольств и подготовить помощь изнутри на случай интервенции.Заграницей со слов Л. К. РАМЗИНА с живейшим интересом следили за борьбой и развитием правого уклона партии, возлагая надежды, что в случае его торжества, раскулачивание будет прекращено и в деревне будет сохранена широкая база для мелко буржуазной реставрации.Влияние этой мелко буржуазной стихии неминуемо, по общему мнению, должно было право-уклонистское правительство поставить на путь отступления от диктатуры пролетариата и направить его к коалиции с живыми силами страны, крестьянство, интеллигенция и рабочие.XVI-й съезд партии и полное поражение на нем правого уклона создали настроение[,] при котором эволюционный путь мелко-буржуазной реставрации был признан утопией.На смену этим иллюзиям все тверже и тверже делалась ставка на интервенцию.II.По возвращении своем из заграницы летом этого года Л. К. РАМЗИН в присутствии В. И. ХУДЯКОВА у себя на квартире рассказывал мне, что интервенцию нужно считать решенной и в зависимости от положения дел внутри Союза она может состояться уже зимою [19]30/31 года.ДЕНИСОВ, председатель Торгпрома, рассказывал ему, что сейчас идет процесс усиленной подготовки пограничных с Союзом государств и в первую очередь Полыш[и]. Руководство всей этой работой ведет Франция, которая усиленно вооружает Польшу и Румынию.В основных чертах, намеченный план сводился к быстрой оккупации право Днепровья силами Польши и Румынии. С севера должна была двинуться Финляндия, Латвия и Эстония, а с Кавказа Англия.К этому времени нужно было закончить все подготовительные работы по использованию недовольства, утомления масс, искусственно созданного и усиленного вредительской работой во всех отраслях народного хозяйства. К этому времени нужно было иметь наготове согласованные с организациями и партиями списки нового коалиционного правительства. Л. К. РАМЗИН говорил мне, что более подробные инструкции будут даны вредительскому инженерному центру Французской миссией в Москве, связь с которой прочно установлена.III.Иностранцы обжегшись на интервенции 1919-20 г., по словам Л. К. РАМЗИНА, ясно себе представляли, что полной реставрации и возвращения капиталистов и помещиков в свои фабрики и усадьбы, через 13 лет не может быть. Такой курс ни политически, ни экономически нереален, а технически, после коренной реконструкции всех фабрик и заводов и постройки ряда новых, неосуществим. Поэтому ставка на мелко-собственнические интересы крестьянства, оставление крупных отраслей промышленности и предприятий в руках государства, Советская система строя, но без диктатуры пролетариата, и вхождение в состав правительства представителей правого уклона компартии должн[ы] был[и], по их мнению, обеспечить успех и поддержку интервенции. Такая система государственного строя и его состав полностью обеспечил[и] бы интересы иностранцев, одновременно положив конец строительству социализма.Записано под мою диктовку и мною прочитано:С. А. Предтеченский.ДОПРОСИЛИ: Пом. Нач. ЭКУ ОГПУ: (Молочников)Пом. Нач. I Отделения] ЭКУ ОГПУ: (Ржавский)Д.353.Л. 176-179. Машинописная копия того времени. На Л. 176 вверху делопроизводственные машинописные и рукописные пометы о перепечатке текста «об интервенции 3 стр.»; штамп о рассылке документа (дата и номер отсутствуют). На Л. 157 — сопроводительное письмо от 18 октября 1930 г. (№ П954) об отправке членам и кандидатам в члены ЦК и членам ЦКК ВКП(б) показаний Ларичева, Аккермана, Покровского, Ефремова, Предтеченского, Нольде, Михаленко, Иванова, Неандера и Федотова (см. легенду к док. №353-17).http://istmat.info/node/60924 - цинкЕще больше опубликованных документов по делу "Промпартии" см.здесь http://istmat.info/recent_materials

Выбор редакции
21 марта, 20:32

Как появилось "Досье Стила"

О том, как помощник Маккейна помог обнародовать "Досье Стила" о "работе Трампа на Кремль" изготовленное бывшим агентом Ми-6Помощник Маккейна распространял досье Стила по всему Вашингтону во время передачи президентской власти ТрампуДэвид Крамер, помощник покойного сенатора Джона Маккейна, допустивший утечку досье на президента Трампа от дискредитированного Кристофера Стила, дал показания по делу о клевете, что он распространял ничем не подтвержденные материалы против Трампа по всему Вашингтону во время передачи президентской власти.Г-н Стил, бывший британский шпион, дал показания по этому же делу, указав что он основывался на интернет-странице со слухами, чтобы попытаться проверить одно из его ключевых обвинений.Г-н Крамер, бывший чиновник Госдепартамента и критик Трампа, допустил утечку профинансированного демократами досье изданию "Wall Street Journal"", Фреду Хайатту из "Вашингтон Пост", Карлу Бернстейну из "Си-Эн-Эн", Национальному государственному радио, новостной службе McClatchy и другим, рассказывал он во время его свидетельских показаний по делу о клевете.Но его самой памятной встречей была встреча с Кеном Бенсинджером из BuzzFeed. В рождественские праздники в Вашингтоне он дал г-ну Бенсинджеру почитать досье. А затем он вышел.Журналист сделал снимки мобильным телефоном. Эти снимки оказались 10 января 2017 г. на веб-сайте BuzzFeed, навсегда изменив политическую историю."Он сказал, что хочет почитать материал, он спросил меня, может ли он сделать фотографии своим телефоном- я предполагаю, это был айфон", - сказал г-н Крамер на суде по иску о клевете, поданному против BuzzFeed российским предпринимателем.Американский окружной суд в Майами рассекретил судебные документы в четверг, впервые обнародовав версию событий г-на Крамера."Я попросил его не делать этого. Он сказал, что он медленно читает, он хотел это прочитать", - дал показания г-н Крамер. "Поэтому я сказал - знаете, мне нужно сделать телефонный звонок и мне нужно сходить в туалет, так что я оставлю вас, потому что я не очень хорошо читаю, когда на меня смотрят, стоя у меня над душой. И я оставил его почитать на 20, 30 минут"."Вы знали, что он сделал фотографии?" - спросил адвокат."До 10 января - нет", - ответил он. "Я был в шоке".Ошеломленный г-н Крамер попросил г-на Бенсинджера удалить досье и не впутывать его имя в это. Г-н Крамер был установлен как источник утечки досье во время сбора доказательств по делу о клевете.Г-н Крамер сказал, что г-н Стил сказал ему - "Это не должно было произойти таким образом". Издание "Уолл Стрит Джорнал" выяснило, что г-н Стил является автором досье, что заставило его скрываться многие недели.Помощник Маккейна позднее изменил свои показания. В заявлении он сказал, что у него не было проблем с передачей копии досье сайту BuzzFeed и что он предоставил копии другим журналистам.Г-н Крамер сказал, что г-н Стил, составивший досье, оказывал на него давление, чтобы он предоставил информацию против Трампа множеству журналистов. Сам г-н Стил обрабатывал журналистов из Лондона в попытке заставить ФБР нацелиться на г-на Трампа до того, как он вступил в должность.В 35-страничном досье г-на Стила утверждалось, что между предвыборным штабом Трампа и российской разведкой существовал "далеко идущий тайный сговор" по вмешательству в выборы 2016 года посредством компьютерного взлома. Это обвинение не было подтверждено доказательствами, так как спецпрокурор Роберт Мюллер не предъявил ни одному связанному с Трампом человеку обвинение в тайном сговоре с русскими для влияния на выборы.Досье стало объединяющим фактором для либералов и демократов, особенно конгрессмена от Калифорнии Адама Б. Шиффа, ведущего демократа из постоянно действующего специального комитета по разведке палаты представителей и теперь его председателя. Он внес неподтвержденные обвинения из досье в записи комитета в марте 2017 года, когда он поручился за г-на Стила. Г-н Стил был нанят исследовательской фирмой Fusion GPS на деньги предвыборного штаба Хилари Клинтон и Национального комитета Демократической партии.Республиканцы считают, что работа г-на Стила является сфабрикованной и, возможно, дезинформацией Кремля. В досье непосредственно цитируются российские официальные лица как источники некоторых его более скабрезных деталей. Демократы редко ссылаются на этот документ.Г-н Крамер рассказал историю того, как он получил копию досье.Партнер Стила, Эндрю Вуд, рассказал ему и г-ну Маккейну о скандальных обвинениях г-на Стила во время конференции в Канаде.Следующим шагом была поездка г-на Крамера в Лондон той осенью, чтобы встретиться с г-ном Стилом, прочитать его утверждения и доложить о результатах сенатору.Крамер прочел досье дома у г-на Стила рядом с Лондоном. Г-н Стил сказал, что эти утверждения являются "непроверенными разведданными", которые необходимо подтвердить."Он сказал, что его наняли для изучения деловых операций Дональда Трампа в России, и что в процессе этого он натолкнулся на данные, указывавшие на то, что между предвыборным штабом Трампа и различными русскими были тесные связи, и на возможность компрометирующих сведений на г-на Трампа", - свидетельствовал г-н Крамер."Он объяснил, что то, что было собрано ... нуждается в подтверждении и проверке. Сам он не чувствовал, что может поручиться за все, что было собрано в досье", - сказал он.Г-н Крамер сказал, что г-н Стил назвал ему свои российские источники. Он не сообщил их имена во время свидетельских показаний.К ноябрю г-н Стил послал в Вашингтон зашифрованное сообщение, включавшее 16 из 17 докладных записок досье. Г-н Маккейн передал затем эти материалы тогдашнему директору ФБР Джеймсу Б. Коми. К этому времени ФБР получило эту информацию непосредственно от г-на Стила и от сотрудников предвыборного штаба Клинтон.Г-н Стил, задача которого заключалась в том, чтобы потопить предвыборную кампанию Трампа и затем его президентство, считал, что участие г-на Маккейна станет "дополнительным толчком для ФБР отнестись к этому серьезно", - свидетельствовал г-н Крамер."Я передал [г-ну Маккейну] этот документ, и он какое-то время его изучал, и он спросил меня, что, как я думаю, он должен сделать, и я предложил, чтобы он передал копию документа директору ФБР и директору ЦРУ", - свидетельствовал г-н Крамер.Иск о защите чести и достоинства был подан российским бизнесменом Алексеем Губаревым. Г-н Стил обвинил его в осуществлении взлома компьютеров Демократической партии - это обвинение россиянин отвергал с самого начала.Г-н Стил сказал, что это обвинение было получено как добровольно предоставленная информация, и что он пытался проверить ее на интернет-сайте, называемом CNN iReport. Г-н Стил заявил, что он основывался на статье о фирме г-на Губарева XBT, опубликованной 28 июля 2009 года.Адвокат г-на Губарева Эван Фрей-Уитцер спросил г-на Стила: "Вы понимаете, что они никак не связаны с журналистами CNN?""Нет, не понимаю", - ответил он.Адвокат добавил: "Вы понимаете, что CNN iReports являются или являлись не более чем утверждениями случайных людей в интернете?"Г-н Стил: "Я, естественно, предполагаю, что если это размещено на сайте CNN, то у этого имеется какой-то статус CNN".Иск г-на Губарева был оставлен без удовлетворения судьей Урсулой Унгаро, которая вынесла решение, что BuzzFeed имел право сообщить о досье в соответствии с гарантиями свободной прессы в Первой поправке к Конституции США - тем самым защищая издание от законов против клеветы в США - потому что ФБР использовало это досье в своем расследовании.http://perevodika.ru/articles/28273.html - цинкСтоит отметить, что целый ряд авторов указывали https://colonelcassad.livejournal.com/4788320.html на то, что одним из источников Стила по "российской политике" был его бывший агент ГРУ Сергей Скрипаль, которого курировал бывший подчиненный Стила Пабло Миллер, работавший со Скрипалем в разных странах и поддерживавший отношения со Стилом.  Предполагается, что Скрипаль мог выступить в роли "анонимного иснайдера российской разведки", который "подтвердил" вбросы на маргинальный интернет-сайтов, которые были положены в основу "Досье Стила".Как и вброс про Скрипаля, исходный вброс про "работу Трампа на Кремль" фактически пришел из Лондона, хотя нечто такое и было заказано Стилу заправилами демократической партии, безотносительно того, кто выступил инициативщиков в реализации этой схемы, которая спустя 2 года "Расследования" ничего кроме домыслов и слухов представить не смогла.

Выбор редакции
21 марта, 18:59

Бомбардировка Цхинвала это не война, а ошибка Саакашвили

  • 0

Забавные оправдания от нового президента Грузии. Оказывается, бомбардировка Цхинвали грузинами в 2008 году это была "ошибка", а не начало войны.Президент Грузии Саломе Зурабишвили вновь обвинила своего предшественника, третьего президента страны Михаила Саакашвили в том, что в августе 2008 года он бомбил Цхинвал. Об этом глава грузинского государства заявила в первом большом интервью грузинскому телеканалу Pirveli.Отвечая на вопрос о том, придерживается ли глава Грузии той же позиции, что Михаил Саакашвили начал войну в августе 2008 года, Зурабишвили ответила, что «по международному праву войну начала именно Россия, поскольку она вторглась на территорию другой страны».«Другой вопрос заключается в том… в тех условиях, в условиях провокаций, в период, когда бесконечно бомбили наши села, что должен был сделать или не сделать Саакашвили? История в будущем даст ответ на этот вопрос. Но нет страны, которая бы не оглядывалась на свое прошлое, двигаясь вперед», — заявила она.На замечание журналиста, что в ранге президента она делает уже «более осторожные заявления» и на вопрос, считает ли она по-прежнему, что Саакашвили бомбил Цхинвал, Зурабишвили ответила, что не возлагает вину за начало вооруженного конфликта на Грузию.«Как не бомбил Цхинвали? Как не бомбил Цхинвали… Но я считаю это ошибкой, а не ответственностью Грузии за начало войны. Это разные вещи», — сказала Зурабишвили.По словам президента Грузии, действия Саакашвили следует рассматривать с точки зрения внутренней политики.https://eadaily.com/ru/news/2019/03/20/saakashvili-bombil-chinval-no-ne-on-nachal-voynu-zurabishvili - цинкБомбардировка города из РСЗО и убийство миротворцев - это "ошибка" и ни в коем случае не война.Какую только чушь не несут, чтобы снять с Саакашвили ответственность за развязывания войны и окончательную утрату Южной Осетии и Абхазии. Даже в условиях внутриполитической борьбы против Саакашвили, приходится изворачиваться, чтобы сделать его виноватым, но так, чтобы и Россия тоже была виноватой, причем даже больше чем Саакашвили.

Выбор редакции
21 марта, 16:24

Gallup Institute о ситуации на Украине

  • 0

Авторитетный социалогической "Институт Гэллапа" выпустил исследование об отношении жителей Украины к тому, что происходит в стране.Основные выводы американских социологов (которые неминуемо будут обвинены в связях с Кремлем, тем более, что в 2008 году именно Институт Гэллапа в своем исследовании показал, что 83% жителей Украины в повседневном общении предпочитают русский язык) - катастрофическое недоверие к действующему правительству, полное недоверие к существующей избирательной системе и практически поголовная уверенность в тотальной коррупции действующей власти.Доверяете ли вы правительству Украины?К началу 2019 года уровень доверия жителей Украины к своему правительству упал до 9% при среднем общемировом значении в 56% и среднем значении по бывшему СССР в 48%.Украина уже 2 года уверенно лидирует по этому показателю. Как ни смешно, но согласно исследованию, наивысший уровень поддержки имело правительство Азарова перед гос.переворотом, но и она не превышала 24%. С 2015 года доверие к правительству Гройсмана не превышало 14%.UPD: Читатели указывают, что по этому графику есть небольшое разночтение - 24% даны на начало года, когда правительство возглавлял Азаров, но опрос на деле проводился в декабре 2014 года и касался уже правительства Гройсмана https://news.gallup.com/poll/180233/ukrainians-approve-new-president.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=Ukrainians%2520Approve%2520of%2520New%2520President, так что скорее всего имелись ввиду именно 24% Гройсмана.Верите ли вы в честные выборы на Украине.Только 12% опрошенных верят в то, что на Украине могут быть честные выборы. Как ни смешно, но даже перед гос.переворотом при Януковиче и Азарове, в честные выборы верили аж 26%. Как не трудно заметить, за время правления Порошенко институт выборов был тотально дискредитирован.А сколько было рассказов про то, что все беды от главного "пидрахуя" Кивалова - вот пригонят "киваловщину" и все сразу наладится. Сразу видно - наладилось.О влиянии коррупции.91% опрошенных считает правительство коррумпированным.82% опрошенных сталкивались с коррупцией при ведении бизнеса.При этом показатели с 2014 года лишь выросли.Но как же лозунги про борьбу с коррупцией на евромайдане? Где-же успехи в этой борьбе? Кто виноват?https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx?g_source=link_NEWSV9&g_medium=TOPIC&g_campaign=item_&g_content=World-Low%25209%2525%2520of%2520Ukrainians%2520Confident%2520in%2520Government - ссылка на исследованиеКак не трудно догадаться - на фоне таких небывалых свершений "революции гидности", даже правление Януковича с Азаровым выглядит "утраченным золотым веком",

Выбор редакции
21 марта, 15:14

"Адмирал Горшков" проходит Суэцкий канал

  • 0

Новый фрегат "Адмирал Горшков" в сопровождении корабля снабжения "Эльбрус" и океанского буксира "Николай Чикер" проходят Суэцкий канал.PS. И еще. В ближайшее время один из боевых кораблей Черноморского Флота отправится в дальний поход к берегам Венесуэлы.

Выбор редакции
21 марта, 13:39

Мощные традиционалисты

  • 0

О результатах культиавации фашистских организаций в Закарпатье в пику русинскому движению.Члены националистической организации собрались на Красном поле в годовщину сопротивления оккупации Венгрией территории Карпатской Украины.Праворадикальные националисты из Карпатской Сечи опубликовали фото памятного мероприятия в Мемориальном парке Красное поле в Закарпатской области, на котором они "зигуют" в масках.Как сообщается в Facebook организации, мероприятие состоялось 19 марта и было посвящено сопротивлению оккупации Венгрией территории Карпатской Украины в 1939 году."Бойцы Карпатской Сечи хлынули навстречу врагу, осознавая фактический проигрыш многотысячной армии оккупантов, однако утвердив победу духа. Потомки героев Карпатской Сечи традиционно почтили память Стражей Карпатских гор на месте их последней битвы. Герои, павшие за Свободные Карпаты - Присутствовали!" - говорится в сообщении. В Карпатской Сечи заявляют, что являются "праворадикальным националистическим движением, бойцы которого объединены общими идеями национального возрождения Украины и мощной традиционалистской Европы".https://korrespondent.net/ukraine/4077775-radykaly-yz-karpatskoi-sechy-pokazaly-kak-zyhuuit - цинкНа Украине нет фашизм (с) любой идиот

Выбор редакции
21 марта, 12:28

B-52 над Балтикой

  • 0

Стратегический бомбардировщик ВВС США B-52 над нейтральными водами Балтийского моря.Машина сопровождалась истребителями Су-27 ВКС РФ.Это один из 6 переброшенных в Европу B-52.Наверняка мы увидим еще не один их полет у российских границ.

Выбор редакции
21 марта, 11:18

Экономика и премьер

Экономика и премьерОднажды Медведев вышел к народу и сказал, что того, что было хорошего в советское время, вы можете не стесняться. Ну, подумайте только: не стесняйтесь, я разрешаю!Он милостиво разрешает нам не стесняться того, например, что мы разбили и выбросили из страны Деникина и Колчака, Юденича и Врангеля вместе с их англо-франко-американскими и японскими кровавыми соучастниками. То есть защитили, отстояли Россию, а потом, когда она стала рушиться и расползаться по национальным хуторам, аулам и улусам, мы сохранили её как цельное государство.Он любезно дозволяет нам не стыдиться того, что вслед за белогвардейщиной и Антантой мы победили в родной стране неграмотность и сделали её самой читающей страной мира.Он не будет возражать, если мы, не краснея, вспомним, что в советское время были бесплатными и жильё, и образование, и медицина.Он, пожалуй, может нам даже поддакнуть, услышав, с какой гордостью мы рассказываем детям о первом в мире перелёте Валерия Чкалова через Северный полюс в Америку, где ему поставили памятник.Он разрешает нам не заикаться, когда мы рассказываем внукам о том, как мы брали Берлин. Он, представьте себе, не против, если мы не робея вспомним, как советские учёные создали над Родиной атомный щит, под которым и он ныне весело живёт.Он не будет возражать, если мы радостно вспомним Юрия Гагарина, первого человека в космосе.Он не объявит нас лжецами, если мы спокойно напомним, что Советский Союз был второй экономикой мира и наступал на пятки Америке.Он благожелательно промолчит, если мы вспомним, что в Советском Союзе не было ни безработицы, ни туберкулёза.Он не привлечёт нас к ответственности, если мы похвастаемся первым в мире советским луноходом, целый год шагавшим по Луне, и первым в мире атомным ледоколом "Ленин".Он, может быть, даже согласно кивнёт головой, если мы заявим, что после Александра Алёхина борьба за шахматную корону была внутренним делом СССР: короной владели Михаил Ботвинник, Василий Смыслов, Михаил Таль, Тигран Петросян, Борис Спасский и Анатолий Карпов.Он, возможно, не подаст на нас в суд, если мы скажем: сборная СССР по хоккею побеждала на семи всемирных Олимпиадах из девяти, в которых участвовала, и 22 раза становилась чемпионом мира.Такова в основном картина "хорошего в советское время". А как отнесётся он к тому, что мы, не краснея и не бледнея, но с зубовным скрежетом, скажем кое-что о времени нынешнем, посильным творцом которого он является?В своё время, находясь на высшем посту, Медведев был шибко охоч на исторические афоризмы. И вот, например, 12 февраля 2010 года в Омске вдруг заявил: "На развалинах советской экономики мы создадим умную экономику". Дескать, та, что наступала на пятки Америке, была глупой, тупой, безмозглой, и не кто-нибудь, а мы с Чубайсом её разрушили, и вот строим умную, интеллигентную, цифровую…Прошло девять лет, две пятилетки. И где ваша умная? В январе 1933 года на объединённом пленуме Центрального комитета коммунистической партии и Центральной контрольной комиссии ВКП(б) И.В. Сталин докладывал об итогах первой пятилетки, выполненной в четыре года, т.е. за время в два раза короче только что названного реформаторского медведевского времени. Этот доклад — Песнь песней социализма:"У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.У нас не было серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.В производстве электрической энергии мы стояли на самом последнем месте в Европе. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база — на Украине. Мы создали ещё новую базу на Востоке, гордость нашей страны.И мы не только создали новые громадные отрасли промышленности, мы создали их в таком масштабе и таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии".Где же, говорю, ваша умная экономика? Вы за почти тридцать лет, т.е. за время в семь раз большее, чем то, за которое отчитывался Сталин, не смогли докарабкаться даже хотя бы до уровня нашей разрушенной вами экономики 1990 года.Нечего ему ответить. Но он без стеснения слушает и о том ещё, что они возродили и приволокли в Россию ХХI века безработицу и голод, проституцию и забытые болезни? Он может, не краснея, сидеть ныне с внуком в театре, даже академическом, и созерцать там жириновскую похабщину и слушать шнуровскую матерщину? Он безразличен к тому, что в советское время 20 человек, если даже выбросить Солженицына, стали лауреатами Нобелевской премии, а в их пору — только один, да и тот — "лучший немец" Горбачёв? Правда, в 2000 году получил премию Жорес Алфёров, но за работу, выполненную ещё в 70-е годы, т.е. в cоветское время. Да и во всём остальном он наш, советский, а не ваш, либеральный. С Нобелевской для них и николаевские времена недостижимы: там были всё-таки два русских лауреата — Иван Петрович Павлов да Илья Ильич Мечников.И для чего же столько лет держать некоторых на столь высоких постах?Владимир Бушинhttp://zavtra.ru/blogs/ekonomika_i_prem_erКак всегда отлично.