Выбор редакции
14 октября, 11:03

Пугачев А. Н. В. И. Ленин в истории Смоленщины. 2017. Электронный вариант книги.

  • 0

Пугачев, А. Н. В. И. Ленин в истории Смоленщины (К вопросу об истоках, течении и наследии трех революций в России на примерах Смоленской губернии). Смоленск : Издательство «Смоленская городская типография», 2017. 328 с. Тираж 700 экз.Книга члена Союза краеведов России Алексея Николаевича Пугачева посвящена связям со Смоленщиной, а более подробно - с городом Вязьмой, В.И.Ульянова-Ленина - основоположника марксизма-ленинизма, революционера, создателя победившей в 1917 году РСДРП(б), осно­вателя первого в мире советского государства. Автором использовано большое количество научной литературы, вышедшей как в СССР, так и в наше время. Рассказано об упоминании Смоленщины в работах В. И. Ле­нина, использовании им статистических и других данных, касающихся труда и жизни смоленских крестьян и рабочих. Подробно, на докумен­тальных материалах современников, показаны условия, их труда и быта, условия которые способствовали революционному движению в городах и деревнях Смоленщины. Подобраны факты, красноречиво показывающие отзывчивость В. И. Ленина, после его прихода к власти, на обращения к нему жителей Смоленской губернии, в том числе о его личных встречах со смолянами. Рассказано о директивах В. И. Ленина, касающихся самых разных вопросов, направленных им в смоленские города. Отмечено, какое значимое социальное наследие спустя 100 лет досталось гражданам Российской Федерации от Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. Рассмотрено отношение В. И. Ленина к религиозному вопросу, условия, в которых в Смоленской губернии в годы Гражданской войны складывались сложные взаимоотношения новой Советской власти и духовенства. Показаны, когда и кем в 1917 году в России был запущен разрушительный процесс автономизации, вовлеченность в неё Смоленщины в начале 1919 года, позицию В. И. Ленина по этому вопросу. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.Электронный вариант книги в форматах pdf и djvu размещен в Клубе левых историков и обществоведов (КЛИО) https://vk.com/clubklio?w=wall-162646481_1767

Выбор редакции
12 октября, 08:49

Как разграбили страну.

  • 0

Еще одно подтверждение того, что нынешняя система "переферийного капитализма" полностью заточена под разграбление страны. И чтобы нам не говорили про демографию, "происки врагов" и пр. первопричиной экономических проблем является крупномасштабное разграбление страны. Итак, информацию которую по недомыслию озвучивает даже официоз:"Более 430 миллиардов долларов было незаконно вывезено из России в период с 2000 года по 2017 год. Об этом сообщил председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев."https://www.vesti.ru/doc.html?id=3012120Это сумма приблизительно равная золотовалютным резервам России. Т.е. за период правления нынешней власти, во главе с Путиным, Медведевым и пр. "патриотами-державниками" из России было выведено денег на которые можно было построить сумасшедшее количество всего чего только угодно.Например, стоимость строительства газопровода Северный поток-2 около 10 млрд. долл. На эти деньги можно построить 43 таких газопровода. Стоимость Крымского моста, по разным данных составляет около 4 млрд. долл. (при том, что многие утверждают, что она явно завышена). Сумма выведенных денег сопоставима со строительством 108 мостов в Крым. Приводить сравнения можно до бесконечности. Но факт остается фактом - наша верхушка ограбила страну на астрономическую сумму. И с этим связаны текущие экономические проблемы. Рассуждения Путина на тему "прошу отнестись с пониманием", типа того, что "если начать отбирать все у олигархов то это не поможет" из области лицемерия. Дело не в том, чтоб "отбирать дома", а дело в том, чтоб пресечь запредельное сверх потребление нашей верхушки, которое превратилось в бесконечное выкачивание ресурсов из страны на их роскошную жизнь за границей.Или это рабочие и с бюджетниками вывели из страны 430 млрд. долл?А вот пошли сведения об оттоке капитала. Нам рассказывают истории о том, что якобы олигархи теперь возвращают деньги в страну, спасаются от западных санкций, но на самом деле происходит другой процесс. Банально (я же говорил!))), но причиной нынешних экономических проблем, является ускоряющееся разграбление страны когда на фоне санкций и осложнения отношений с Западом, верхушка страны, (та самая которая запредельно патриотична и бесконечно любит Россию) активно выводит деньги чтоб успеть прыгнуть "в последний выгод уходящего поезда".Вот что нам говорит тот же официоз: "Чистый отток капитала из России в третьем квартале 2018 года вырос в 48 раз по сравнению с аналогичным периодом 2017 года — 19,2 миллиарда долларов против 0,4 миллиарда, свидетельствуют данные Центробанка.В совокупности с января по сентябрь из России вывели 31,9 миллиарда долларов, в январе-сентябре 2017 года этот показатель составлял 13,7 миллиарда. По заявлению ЦБ, такая динамика объясняется операциями по сокращению внешних обязательств и размещению активов за рубежом." https://lenta.ru/news/2018/10/09/money_from_russia/Я понимаю, что сейчас возможно идет погашение ранее выданных кредитов, без получения новых, но каковы масштабы? С учетом того, что с 2014 года количество иностранных кредитов выдаваемых нашей стране и нашему бизнесу резко уменьшилось, а долгосрочные кредиты, на срок более 5 лет, иностранцы выдавали нашему бизнесу очень неохотно и в незначительных количествах.А вот "размещение активов за рубежом" это уже интереснее. Нашей стране грозят санкции, конфискации, а кто то при этом начал активно активы за рубежом размещать? Это как раз и есть та самая активна выгонка денег из страны в условиях кризиса и по сути усиливающееся ее разграбление.

Выбор редакции
05 октября, 14:43

Актуально и сейчас

  • 0

Мы не замечаем даже обыкновенно, до какой степени глубоко въелись в нас антидемократические привычки и предрассудки насчёт «святости» буржуазной собственности. Когда инженер или банкир публикует доходы и расходы рабочего, данные о его заработках и о производительности его труда, это считается архизаконным и справедливым. Никто не думает усматривать в этом посягательство на «частную жизнь» рабочего, «сыск или донос» инженера. Труд и заработок наемных рабочих буржуазное общество рассматривает своей открытой книгой, куда всякий буржуа вправе всегда заглянуть, всегда разоблачить такую-то «роскошь» рабочего, такую-то будто бы «лень» его и т. п. Ну, а обратный контроль? Что если бы союзы служащих, конторщиков, прислуги были приглашены демократическим государством к проверке доходов и расходов капиталистов, к публикации данных об этом, к содействию правительству в деле борьбы с утайками доходов? Какой бы дикий вой подняла буржуазия против «сыска», против «доносов»? Когда «господа» контролируют прислугу, капиталисты — рабочих, это считается в порядке вещей, частная жизнь трудящегося и эксплуатируемого не считается неприкосновенной, буржуазия вправе потребовать к отчету каждого «наемного раба», всегда вынести на публику его доходы и расходы. А попытку угнетенных контролировать угнетателя, его доходы и расходы вывести на чистую воду, его роскошь раскрыть, хотя бы даже во время войны, когда эта роскошь вызывает прямой голод и гибель армий на фронте, — о, нет, буржуазия «сыска» и «доносов» не допустит!» В.И. Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. 1917

Выбор редакции
28 сентября, 11:19

Актуально и сейчас

  • 0

Пора отбросить всю буржуазную фальшь в разговорах о силе народа. Сила, по буржуазному представлению, это тогда, когда массы идут слепо на бойню, повинуясь указке империалистических правительств. Буржуазия только тогда признает государство сильным, когда оно может всей мощью правительственного аппарата бросить массы туда, куда хотят буржуазные правители. Наше понятие о силе иное. По нашему представлению государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы все знают, обо всем могут судить и идут на все сознательно.В.И. Ленин.Полное собрание сочинений, т. 35, с. 21.

Выбор редакции
27 сентября, 12:57

Охранители-"патриоты".

  • 0

Заметил интересную тенденцию, которая была очень ожидаема и о которой я много раз писал, что рано или поздно она проявится:Наша власть, и разные "державники-патриоты" недавно активно восхваляли советское прошлое. Подразумевалось конечно "имперское величие" Советского Союза, а не социалистическая система. Властям надо было как то оправдать свои растущие внешнеполитические амбиции, опереться на население в борьбе с Западом, и потому, начали развивать тему патриотизма. Естественно самый простой способ, это по советским лекалам и по советской памяти. Тем более в советском прошлом в самом деле много было того, чем можно гордиться и того что сделало страну сильной и великой. Но не учли одного. Ностальгия людей по советскому величию, привела и к ностальгии по социализму, так как величие СССР было производным от социалистической системы экономики. На фоне начавшегося активного ограбления населения в России, ностальгия людей по СССР и социализму, где не было жирующих сверхбогатых олигархов и чиновников, но зато были пенсии, бесплатное жилье, образование, низкая коммуналка, дешевый бензин и многое другое, стала стремительно усиливаться.Нынешняя власть, выстроившая систему олигархического капитализма, при которой страна, это лишь источник для сытой и сверхбогатой жизни кучки людей, популярности социалистических идей стала опасаться, а то вдруг все отнимут.... Сейчас власть и "охранители-патриоты" стремительно переобуваются и начинают все больше и больше рассказывать о недостатках социализма. Само величие СССР они конечно не трогают, а вот "ужасы советской экономики" начинают все больше и больше становится темой публикаций и обсуждений. Причем все это делается в духе либерастов, которых сами "патриоты" еще недавно всячески ругали и клеймили.Кстати, мотивы и способы, которые наша власть использует для охаивания социалистической системы, абсолютно схожие с мотивами которые были у украинской и прибалтийской верхушки.Один в один. Там тоже любят истории про "ужасы социализма" и причины схожие. Местный олигархат попиливший как и у нас в России- Украину, Прибалтику и пр. страны в свою пользу страшно боится возврата социализма при котором придется расстаться со наворованным и лишиться своих кормушек. Помимо возврата социализма, который может у них все отобрать, они боятся еще прихода российского олигархата, который так же может попилить их ресурсы в свою пользу. А это уже причина русофобии - "придут русские и отберут твое сало". Правда у обычных людей там особо отбирать нечего, а вот у местной верхушке есть чего лишаться.В общем ничего хитрого и замороченного. Причины охаивания социализма, что в России, что на Украине, что в Прибалтике , что в др.республиках быв. СССР абсолютно одинаковые и имеют под собой вполне понятные страхи правящих олигархических верхов.

Выбор редакции
25 сентября, 20:01

О расколе православия и Украине.

  • 0

Один батюшка посвятил в суть проблемы. Дело не в Украине, где местные раскольники хотят признания, дело в более масштабной проблеме. Украина, это лишь часть вопроса. На самом деле там целый клубок проблем. Ряд православных церквей сейчас прогибаются под тесный союз с Ватиканом. Руководство РПЦ вроде не против тесного союза, по сути подчинения Ватикану, но большинство духовенства активно возражает и идти на внутрицерковный конфликт никто не хочет. В Греции тоже обостряется конфликт. Там традиционно монахи Афона имеют свое собственное мнение и резко возражают против политики Элладской (Греческой) православной церкви, с руководством в Афинах и церковного руководства, которые готовы к тесному союзу с Римом. Дело даже доходило до столкновений с полицией. Нынешняя история с Украиной, это нечто вроде наказания РПЦ, которая оказалась не готова идти на союз с Ватиканом, как этого активно добивается Константинопольский патриарх Варфоломей.Желание дружить с Ватиканом связано с конкретными материальными интересами - по сути Ватикан имеет свою собственную независимую финансовую систему, изолированную от действующей мировой,и очень серьезные финансовые ресурсы. Пресловутый Банк Ватикана, это лишь небольшая и видимая часть системы, которая соединяет финансовую систему Ватикана, с остальным финансовым миром. Более того, Ватикан неоднократно заявлял, что может обеспечивать сохранность активов с использованием своих банковских и иных структур, что привлекательно для ряда светских властей, в том числе и для России.С другой стороны, из-за того, что Ватикан начал развивать чрезмерную финансовую активность и пытаться создать некую финансовую систему, которая существовала бы параллельно с долларовой, начались жесточайшие нападки на Римскую католическую церковь. Начали доставать истории про священников-педофилов, финансовые нарушения и прочее, прочее. В итоге, в 2013 году, Папа Бенедикт 16, который активно выступал за усиление независимости, финансовой мощи и влияния Ватикана, был вынужден отречься. Якобы по состоянию здоровью. Хотя , до сих пор, несмотря на преклонный возраст он жив и здоров. Вместо Бенедикта 16, который отрекся под внешним давлением, пришел более умеренный папа Франциск. После этого сразу же куда то пропали все истории с педофилами-священниками, махинациями Ватикана и прочее.Но амбиции и стремления у Ватикана остались прежние, хотя и более умеренные. В общем нынешняя история с признанием украинского "патриарха" Филарета, украинских раскольников в противовес мнению РПЦ и пр. это лишь часть очень серьезных конфликтов, споров и движений как в христианстве в целом , так и в православии в частности.

Выбор редакции
24 сентября, 12:22

О "буржуазном патриотизме".

  • 0

Очень интересно читать охранителей "патриотов", которые даже не заморачиваясь на смену методичек, начинают гнать против коммунистов те же аргументы, что еще недавно использовали против либерастов, укров и т.п. Никакой фантазии у людей. Мне сразу вспоминаются "патриоты-державники" времен революции и гражданской войны. Они активно и яростно клеймили большевиков за Брестский мир, который даже сам Ленин называл "похабнейшим", называли большевиков предателями, "агентами Германии" и т.п. Разница в том, что большевики пытались воевать с немцами, оказывать им сопротивление, прилагали все усилия для очистки от немцев страны, и старались поддержать революцию в Германии. А "патриоты-державники", которые призывали к войне с Германией "до победного конца", с приходом немцев активно с ними сотрудничали, налаживали контакты, получали деньги и ресурсы, а некоторые потом еще и бежали в Берлин. Вы слышали чтоб белогвардейцы воевали с немцами, например, на территории Украины или Прибалтики? Не было такого. Наоборот. Всячески дружили, и даже служили на Украине прогерманскому правительству Скоропадского, которое держалось на немецких штыках. В то время как большевики, несмотря на явное неравенство сил, старались оказывать немцам сопротивление. Генерал Юденич в Прибалтике пользовался поддержкой немцев, а пленных большевиков немцы наоборот массово расстреливали, хотя большевики призывали к миру с Германией, а Юденич, наоборот, к продолжению войны.Вот такой он "буржуазный патриотизм".

Выбор редакции
21 сентября, 11:21

Джефф Монсон раскритиковал Путина и олигархов.

  • 0

Недавно прошла волна "оппозиционного стеба" над новоизбранным депутатом г. Красногорска Джеффом Монсоном. Мол, избрали еще одного тупого кнопкодава с поломанными ушами, от Единой России, который даже по русски толком говорить не умеет. Пошли всякие картинки, типа той что поставлена в заглавии и пр. Но Джефф Монсон, себе не изменил. Ранее он у себя в Америке всегда шел "против шерсти" и открыто заявлял о коммунистических взглядах. И теперь он продолжил в том же духе раскритиковав и российский политический режим и российский олигархический капитализм.В интервью The Times Джефф Монсон заявил, что президент России Владимир Путин «неприлично богат», что не соответствует зарплате главы государства.«Путин неприлично богат по сравнению с тем, какую зарплату он должен получать в качестве президента России. Как он получил это богатство? Может быть, запустил руки в какие-то <…> Послушайте, не надо быть Эйнштейном, чтобы додуматься, что Россия — это олигархия. Думаю, Путин получил свое богатство благодаря своим связям с олигархами» — сказал Монсон. Тут конечно Монсон не совсем прав, так как скорее олигархи получили свои богатства благодаря связям с Путиным. Но я думаю вскоре он разберется и изучит историю молодого российского капитализма.Также избранный 9 сентября депутат-единорос добавил, что «не совпадает во взглядах с Путиным по его политической платформе».«Я не поддерживаю „Единую Россию“. Да, меня выбрали по ее списку, но я независимый депутат», — заявил Монсон. Трындец. То Поклонская, получив российский паспорт, оказалась слишком идейной, так что ЕдРо не знает что с ней делать. То Джефф Монсон, который всегда заявлял о своих антикапиталистических идеях, "внезапно" начал их озвучивать и в России.«Терпеть не могу, когда меня называют „полезный дурак“ и типа того, — сказал он. — Я человек умный, я прекрасно знаю, что происходит. Конечно, Кремль меня использует или пытается использовать. Но я не держу язык за зубами. Я говорю то, что думаю, даже если это не обходится без последствий», — сказал боец ММА. По словам Монсона, он пришел в политику ради того, чтобы помогать российским детям, в том числе с помощью открытия школ боевых искусств по всей стране. 28 мая указом Путина Монсон получил российское гражданство. По словам бойца, он не намерен останавливаться на Красногорском совете и рассчитывает «дорасти» до Государственной думы.Амбициозный дядька.

Выбор редакции
19 сентября, 19:33

Оговорочка по Фрейду или Памфилова о выборах в Приморье.

  • 0

Элла Памфилова отжигает. Она возмущена тем, что произошло в Приморье, но ее высказывание иначе как оговоркой по Фрейду не назовешь:"Памфилова назвала достижением ЦИК то, что за ходом подсчета голосов можно было наблюдать в онлайн-режиме и что было видно, когда «на 99,16% все застряло». «Выяснили, что примерно 24 тыс. голосов было бездарно вброшено. Будем отдельно разбираться, по чьей вине это произошло." https://www.rbc.ru/politics/19/09/2018/5ba225719a7947b0c5fced99?from=mainВы поняли? Голоса БЕЗДАРНО ВБРОСИЛИ! Конечно это вызывает возмущение. Неужели не могли нормально вбросить и сфальсифицировать, как делают все остальные?! Это достойно специального разбирательства, на тему того, по чьей вине не смогли нормально сделать фальсификацию. Спалились по полной, и теперь приходится отменять. Полная профнепригодность! И Памфилова тоже очень глупо проговорилась.

Выбор редакции
17 сентября, 09:58

Россия вошла в число высокоразвитых стран. Это достижение?

  • 0

Сегодня все СМИ активно рассказывают новость, что у России новое достижение! Она вошла в первые 59 стран по Индексу человеческого развития и теперь считается страной с очень высоким уровнем развития!Это конечно можно было бы считать достижением страны и показателем эффективности нашей власти если бы не один момент.Первый раз такой индекс в ООН составили в 1990 году и он отражал данные по странам по состоянию на 1988-1989 годы, и СССР в этом индексе занял .... 26 место. ( http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/219/hdr_1990_en_complete_nostats.pdf).При этом брался средний показатель по Советскому Союзу, включая относительно отсталые территории Средней Азии и т.п.Согласно индексу ООН от 1992 года, СССР с 1990-1991 годах занимал 33 место. Когда уже страна и экономика находились в глубоком кризисе. (http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/221/hdr_1992_en_complete_nostats.pdf).Сейчас Россия занимает 49 место и это преподносится как высочайшее достижение.Странно это... Тем более, если считать, как при СССР, т.е. с четырнадцатью республиками, то место будет еще ниже.

Выбор редакции
10 сентября, 15:11

Скоро в продаже. Владлен Логинов. В.И. Ленин. Полная биография. М.: Родина, 2018. 928 с.

  • 0

Логинов Владлен Терентьевич. В. И. Ленин. Полная биография. М.: Родина, 2018. 928 с. Владлен Логинов — крупнейший российский исследователь жизни и деятельности В.И. Ленина. В данном издании впервые приводится написанная Владленом Логиновым полная биография Ленина от рождения до смерти. В первой части рассказывается о молодых годах Владимира Ульянова, его характере, становлении как личности, выборе жизненного пути, создании большевистской партии; вторая часть посвящена революции 1917 года и роли в ней Ленина, которого автор показывает жестким прагматиком и волевым руководителем; в третьей части показываются последние годы В.И. Ленина, создание СССР и судьба ленинского политического завещания. Книга наполнена огромным количеством фактического материала, в том числе малоизвестного, и в то же время отличается хорошим стилем изложения, что делает ее доступной для самого широкого круга читателей. Предварительная дата выхода книги: 21.09.2018 Напомним, что ранее выходили следующие отдельные книги В. Т. Логинова посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина: Владимир Ленин. Выбор пути: Биография. М.: Республика, 2005. 447 с. Тираж 1500 экз. Переиздания: Владимир Ленин. Как стать вождем. М.: Эксмо, Алгоритм, 2011. 448 с. Тираж 3000 экз.; Владимир Ленин. Путь в революцию..М.: Академический проект. 2018. 402 с. Тираж 500 экз. Неизвестный Ленин. М.: Эксмо, Алгоритм, 2010. 576 с. Тираж 3000 экз. Переиздания:Владимир Ленин. На грани возможного. М.: Алгоритм, 2013. 592 с. Тираж 2000 экз.Ленин в 1917 году. На грани возможного. М.: Алгоритм, 2016. 576 с. Тираж 1500 экз. ; Ленин и революция. М.: Академический проект, 2018. 540 с. Тираж 500 экз. Заветы Ильича. Сим победиши. М.: Алгоритм, 2017. 624 с. Тираж 2000 экз.В издании В. И. Ленин. Полная биография. М.: Родина, 2018. 928 с. впервые в одной книге опубликованы три работы В. Т. Логинова, которые ранее выходили в 2005, 2010 и 2017 гг.

Выбор редакции
08 сентября, 11:50

Только сегодня. На фестивале «Московская пресса» книги по низким ценам

  • 0

Внимание! Товарищи только сегодня в рамках фестиваля «Московская пресса» на Пушкинской площади в палатке газеты "Правда" Вы сможете приобрести книги и газеты по очень низким ценам. Спешите, палатка "Правды" работает до 20.00.