Источник
Сообщество коммунистической партии (КПРФ) - LiveJournal.com
Выбор редакции
15 августа, 10:56

"Поэтика" современности (Дождаться ответа...) 8

  • 0

Предвыборный плакат в Екатеринбурге, созданный «спецами» из партии власти, звучит так: - «Бондаренко придет, порядок наведет». Синий фон, портрет женщины, которая этот порядок будет наводить. Все как положено. Юмор у нас такой. Предвыборная борьба у нас такая. Такие мозги у нашей партии власти. Осталось сплюнуть через левое плечо и заниматься дальше своими делами. А что ещё остается? Не помирать же, как им хотелось бы, в конце концов. Не для того родились. Напомню, что все разговоры про реализацию прав человека без основного права, права на труд, являются как минимум насмешкой, а как максимум издевательством над здравым смыслом. Депутат Государственной Думы Владимир Плотников на XVII Съезде Партии. «У нас крестьянская страна, регионы, очень многое зависит от того, как развивается сельское хозяйство. И оно развивается динамично - из года в год дает позитивные результаты по многим направлениям». Ясно теперь? Крестьянская страна. И это не шутки, и именно эту страну они строят. Добро пожаловать в крестьянский рай. А что нам? Мы же верим в план Путина, что существует некая стратегия, которую к слову никто и никогда не видал, поверим и во благо/а крестьянской державы. Не в страну с развитым рабочим классом на селе, а именно с крестьянской державой скрепленной, по всей видимости, православием, по пути… куда? Ну а после очередных молитв во славу, можно и в бургерной перекусить. А что? Современно, и главное для имиджа полезно, ибо, выходя из кафе, ты никто, а вот из бургерной… Кандидат в депутаты Екатеринбургской гордумы от «СР» Александр Караваев, удивил новым ходом. Все сторонники и активисты партии во время празднования 18 августа Дня города заполнят все свободные площади и пространства областного центра предметами желтого цвета. «Мы просто хотим, чтобы в День города у екатеринбужцев было настроение желтого цвета. Это жизнерадостный цвет, соответствующий общегородскому празднику», — пояснил Караваев. Что ж, возьмем пример и, введя себя в «желтое настроение» попытаемся кое-что пояснить. Хотя, что тут еще не ясно? Моя мама родилась в 1940 году, недавно обратилась в больницу нашего села. Диагноз требует уточнения и срочного лечения. Есть два варианта дальнейшего развития событий. Оба предложены системой медицины нашей страны. Первый это запись на 22 августа на прием в г. Курган, и второй, срочная поездка в тот же город, но на платной основе. «Хоть завтра езжайте»- радостно заявил врач, призванный лечить людей. Не бизнес делать, если кто не понял, а именно лечить.  Так вот, будучи в желтом настроении, и прочитав желание Справедливороссов «Городская программа помощи при ипотечном кредитовании. Ставка по ипотеке в Екатеринбурге должна быть не более 5%, а стоимость квадратного метра в новостройке эконом класса не более 30 тыс.руб», проникнувшись и поняв сие, попытаемся все-таки выйти на просторы здравого размышления. Сразу в мыслях возникает образ эффективного токаря в возрасте 63 года, или лезущего на столб дедушку в 64, с целью поменять провода, как видится женщина в 60 на месте водителя трамвая или делающая модную стрижку в мастерской. Такая вот фантазия. В конце концов, не добившись ответа на вопрос, что представляет собой РФия сегодня, и куда она идет, начнем по стариковски бурчать, ибо только это и остается.  А что происходит? В стране во всю отменяют пенсии, а нам хоть бы хны. Нравится или нет, но причина в сознании. Нет чувства достоинства. Только это пол беды. Сегодня нет, а завтра гляди и появится чаго доброго. Было бы чувство достоинства у ТВ, то хрен бы мы увидели товарища Бузову и ее проекты. Как там, у Бахтина, которого вытащили на свет божий «Суть времени»? Карнавал и карнавальное сознание. Коли это есть, то прощай и сознание, и достоинство, и да здравствуй логика человека. Отсюда и окружение… радует картинка. Люди и все в телефоне с наушниками. Но и это фигня. Ты наушники то носи, только за спиной то что? Ничегошеньки. Итак, скоро 9 сентября, и результаты выборов в регионах 2018 года, покажут нам многое. И боюсь, тогда иллюзий, совсем не останется. Совсем. К слову, сказать, которых у вашего слуги, и слуги покорного, как принято писать (не ясно что, подчеркивая), никогда, и не было. Видишь буржуя? Так знай что он навсегда, коли ты ходишь, бродишь по участкам, и наличие такой оппозиции как некая «социал-демократия» в буржуазном обществе, прибавляет в голове пару извилин с попыткой ответить на простые вопросы. А на хрена, прости господи? Извилины шевелются, пар идет и лоб ходуном, а только для чего? Для того чтобы найти очевидное, что оказывается в рамках «социал-демократии» могут быть, и есть, именно те правильные буржуи, вооруженные именно тем, правильным буржуизным знанием. Кто тогда эту правильность будет контролировать? Неужели партия «социал-демократов»? Я уж про Либеральные партии умолчу, ибо в их недрах также живут и поживают правильные буржуины, которые еще по каким-то причинам (вот ведь власть! Не дает и все тут) не во власти. А вот как только, так сразу и получим результат. А есть еще буржуины из «Яблоко» и иных буржуизных партий. И все эти буржуины враги друг другу и непримиримые идеологические соперники. О как! ......... (Вся статья)

Выбор редакции
10 августа, 10:31

"Поэтика" современности (Словянной язык) 7

  • 0

(вариант В БЛОГЕ) Язык оценивать трудно, как официальный так и «народный». Я не лингвист, и надо признаться, что даже минимум знаний в этой области завораживает. Поверьте на слово, как говорится. Речь о другом. Я уже подробно писал про эту «проблему» понимания, возникающую после каждого произнесенного слова от имени власти или интеллигентной элиты. Не лень снова повторить, тем более это поможет понять еще больше Путинизм. Хотелось бы прочитать новые исследования специалистов, которые бы дали оценку того, как изменился язык власти (требование ко всем остальным, ибо язык власти и есть требование и видение будущего) со временем, и что повлияло на превращение его из созидательного языка, в болтовню/лозунг. Откуда-то же взялся факт, что поэзия полностью ушла из музыкального мира (популярный жанр) оставив место откровенному бреду воспаленного мозга нового «творца». Отмечал, что использование в официальных документах (а я бы тут настоятельно просил бы сделать эксперимент над собой. И сделать немедленно, после прочтения статьи, а именно взять на вскидку пару современных документов из под пера власти и сравнить с теми же документами времен Сталина или Брежнева, и вы сразу поймете о чем я написал. Наглядность будет настолько очевидной, то первое, что придет вам в голову, что этого не может быть. Увы, но это есть) и речи, неких речевых оборотов и фраз, в современной РФии (Российской Федерации), вообще не несёт никакой смысловой нагрузки. Добавлю больше - будущего. Будущего в них нет, и не предвидится, хотя тут, признаюсь я, погорячился. Скорее будущее есть, и обладает оно, будущее, ясными картинами и ясными последствиями. Я про иное будущее написал, которого нет - а именно переход от низшей  формы правления и экономики, к высшей форме и стадии прогресса.  Примеры таких пассажей даже писать не хочется. Кому интересно, может открыть мои статьи посвященные санкциям, где я само слово «санкция» заменил на конкретные шаги Западной демократии в отношении нашей РФии. В итоге получилась совсем иная смысловая нагрузка для слова. Если «санкция» как некое событие, ставящее Запад нашим врагом, в устах власти и болтунов ТВ, выглядит как давление на Родину, то расшифровка этого понятия открывает иную, истинную реальность. И прошу заметить, что для таких выводов ходить далеко не требуется, и достаточно вникнуть в вопрос. На самом деле, санкции есть угроза для наших нуворишей, что показывает, кто нами правит. Но это половина беды. Беда там, где лежит оценка нашей экономики. Оказывается, экономики как некой деятельности людей, у нас в РФии вообще нет. И даже минимум угрозы любому члену Путинизма, приводит к тяжелым последствиям для каждого гражданина. Т.е. богатство паразита полностью зависит от нас, как мы зависим от него. Я вот вчера, стал считать примерно, сколько наша страна потратила на проведение этих форумов и игр разного пошиба с года 2010-го, и получилось (это то что опубликовано официально), что за последние лет десять это огромные средства… я остановился на цифре в 20 млрд долларов, ибо дальше считать уже было страшно. Официальная цифра в этом деле плавает, но тут не играет роли число, а играет понимание тенденции страны. Простите за наивность, но это что, я и вы пашем (а мы именно пашем, ибо наш труд вообще не оценивается, а ту бумагу, которую мы получаем, хватает лишь на продпаек) ради того чтобы эти тузы грели свои мягкие телеса в кресле на сцене? Мы что с ума все посходили? А хотите цифру о том, сколько комбайнов за 2017 год поступило в село? Не хотите? Так вот, одно единственное понятие «санкции» доказывает, что в РФии есть два взгляда на это слово. Первое это «всем сплотиться», которое возникает после публичного произношения этого слова, и второе «всем внимание», после того, как вы лично начинаете думать и учиться. Первый приемник электорат, второй думающий человек, имеющий историческое достоинство. Разницу чуете? А дальше, ещё проще. «Демократия».. опа! Уже хорошо, не правда ли? Это как с современными коммунистами Зюгановцами. Слово есть, мол, коммунист, а есть Зюганов и его партия. А можно и Миронова посмотреть, который в «Контакте» вчера, поздравил Россиян с днем кошек, заострив внимание что только его партия внесла в Думу закон о пресечении жестокости по отношению к животным. Почему нет закона против жестокости по отношению к людям? Думаю ответ лидер СР не даст, хотя и тут вру. Даст. Они работают, а власть мешает, а вот если бы они… Эта «отмазка» и есть между прочим, демократия. Так вот, демократия как власть народа, или демократия подтверждение власти буржуя? Что вернее? Сторонники первого могут молоть всю чепуху, которую отработали в течение 25 лет, отвечая на то, что есть демократия, а сторонникам вторых хватает догмата Марксизма, что при буржуазной демократии, голосуй не голосуй, всё равно получишь власть буржуй. Кто ближе к реальности? И коли Марксисты ближе к реальности, то значит, они её, реальность, верно, оценивают, не так ли? Они, а не те, кто убеждает нас (интересно сами они верят? Сомневаюсь. По крайней мере, мой опыт подсказывает, что их агрессия на мои желания к ним, разъяснить мне некие стороны демократии, доказывает обратное - не верят, потому и ругаются) что наличие в любом государств неких партий (оппозиционных обязательно, без разъяснения, что есть в них оппозиционного) означает верность и правильность. Вдумайтесь. Оппозиция не в том, где построить завод и сколько тракторов поставить в Сибирь, что можно делать в недрах одной партии, как вы понимаете, а оппозиция в вопросе налогов или понимания самой демократии. Отсюда тот лозунг, который ныне модный у оппозиционеров, что страна стала терять некие темпы, потому что долго у власти одни лица, выглядит верным, а не шизофренией с точки зрения элементарного здравого смысла. Не ясно тогда почему «долгость власти» не может быть достоинством? Ведь стабильность падения или стабильность застоя имеет все прелести бытия, не так ли? И то и то шиза, но где её больше? Дальше смешнее. Если вы будете пользоваться моим рецептом, учиться и стремиться найти ответ, то открытие последует за открытием. И получится, что плюрализм не такое уж и сложное слово, чтобы к нему стремиться, ибо означает то, что было всегда. Что «рыночные отношения» были в СССР, и выставлять их как некое научное знание не пристало, тем более тем, кто имеет некие научные звания и статус элиты. Выставление этого «рыночные отношения» скорее играет против тех, кто сие произнес. Что «инвестиционный климат» всего то есть создание неких условий на определенной территории с использованием насилия со стороны государства (власти), при которых мы все будем лизать все места тому, кто хоть немного даст денег. А зачем он даст денег? Кто-то задавался этим вопросом? Он что, цеха начнет возводить? И не надо тут про высокие технологии и станки с программным управлением, ибо простой фрезерный никто не отменял, и не отменит в ближайшие лет сто. Не ясно, зачем их выломали, как не ясно желание уничтожать скот на селе в 90-е… я же не про это. Скот уничтожили, и станков не стало, а инвестиции тогда зачем? Ну-ка ответите? У нас нет промышленности. Ее уничтожают. Планомерно, со всем упорством. Убирают всеми способами людей из деревни, разрушают мелкие города и поселки… Инвестиции зачем? Если бы вы были инвестором, то куда бы вложились? И это что, ради сферы услуги и ремесленников нам нужды такие вот потуги? Про это надо вещать? Планы? Да Бог с вами! Давайте проще. «Вставай проклятьем заклейменный»… уже поэзия, и в каждом слове смысл и глубина метафизики. Заклейменный! «Весь мир голодных и рабов», где «голод» касается не только желудка, но и знаний, и культуры, а «раб» может быть не просто экономический, но и вещей.. «Кипит наш разум возмущенный». Вдумайтесь -«Разум». И именно он готов вести, и не в какой-то бой, а в «смертный». Вот к примеру как звучит седьмой пункт из Постановления от 1976 года:-«Министерствам, ведомствам, ЦК профсоюзов, партийным, профсоюзным, комсомольским организациям, руководителям предприятий, объединений, колхозов и совхозов, строек обеспечить доведение до цехов, участков, бригад и ферм, до рабочих и колхозников плановых заданий по годам пятилетки и на пятилетку в целом. Добиваться, чтобы каждый коллектив, все трудящиеся четко представляли новые рубежи и задачи, которые предстоит решать. Улучшить экономическое обоснование социалистических обязательств. Всемерно развивать движение за разработку и выполнение личных и коллективных комплексных планов повышения производительности труда и качества работы. Совершенствовать соревнование инженерно-технических и научных работников, специалистов на основе творческих планов, договоров о содружестве, повышать их роль в организации соревнования рабочих, колхозников, служащих». Звучит? И главное это и есть дело! И какое дело! Вы масштаб оцените. Для сравнения из Указа по которому якобы сейчас мы все живем:-«Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта в сфере науки исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить… создание не менее 15 научно-образовательных центров мирового уровня на основе интеграции университетов и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики". А тут чаго? Правильно - шиш с тем самым маслом, под тем самым названием –«Лукойл». Не «Российское» и не «Автомобильное», а именно «Лукойл», которое в случае отторжение меняется на «Мобил». Так вот, я наверное единственный в блоге, кто выставлял целые куски программ партий, движений, статей Путина и Медведева. Я даже прочитал диссертацию Рыжкова, и проанализировал ее построчно в статьях «Научная степень», как выкладывал целые куски документов Курганской области, где живу, Правительства и Думы. Но и это не надо. Слышите? Открывает ролики, и смотрите выступления наших поднимателей с колен и сравниваете эти же выступления через пять-десять и далее лет. То, что нам постоянно лгут понятно сразу, но это тьфу. Тьфу еще раз. Гораздо важнее понять, почему лгут? То, что это предвыборная возня (система «демократии», и думаю, мной написанное выше для вас не является новым знанием. Вы сами и без меня всё понимаете) ясно и без лишних слов, а вот то, что это произносится, зная заранее, что говорится ложь, не оценивается вообще. А почему? Ведь произносится изначально понятная ложь. Это как же надо к нам относиться, включая и к нашим умственным способностям, чтобы так себя вести. Ну, вы врите хотя бы маленько и постепенно. Так нет же. Что 2001 что 2018 (2018-2001-17 лет) не имеет разницы. Даже слова не меняются.  Вообще-то странно, что мы про власть больше знаем, как она отдыхает, чем как она работает. По словам власти о России и себе, мы вообще ничего не знаем и данных этих нам не хватит, чтобы вообще что-то оценить. Вы где у них прочитали что, начиная с 2000 года, наша часовая промышленность уничтожена? Ну, скажите вы, мол, извините, товарищи и господа, но рынок привел вот нас сюда, и потому, вот вам расчеты, мол, часов на Западе столько то за штуку с гарантией работы и ценой, с учетом экспорта и импорта, а у нас трактора солярку жрут в два раза больше, полено дерева намного выгоднее продать, чем игрушку из этого полена… и расчеты! Мол, рынок так и так определил, что лягушка из нашей тайги Китаю на стол является механизмом нашего роста, а вывоз бивней мамонта нам крайне важен. Что «Дом 2» прививает некие навыки а все шоу ан ТВ ясно обладают образовательным эффектом… Так нет же. Нам просто говорят рынок и Запад, и пойди, пойми, что сие значит. Но, ведь электорат (более 40 процентов страны как выяснилось. Уже более 40! Новое поколение на подходе. Отсюда оцените почти 100 процентов явки Кавказа. То, что там не электорат ясно, ибо там интересны и последствия, где голосуют именно за последствия… о кака картинка!) это знание устраивает.  Мало того, никому в голову не придет, что история про санкции касается нашей власти в большей степени, ибо именно она построила нашу «экономику» так, что какие-то там санкции со стороны нам существенны, и касаются эти санкции частника в большей степени. Так у нас экономика  кому служит? Судя по доходам ясно кому. А где народ? Нас так-то более ста двадцать миллионов, как говорится. Мы что в веке 19-м, и читать не умеем? За нашими спинами университеты… представляете деградацию образования? Давайте к выводу продвигаться. Язык власти мертвый вот и весь вывод. А если язык мертвый, то и власть мертва. Но это пустяки, ибо оживить себя легко. А вот если ты окунаешься в иллюзию (желание видеть себя там и желание фантазий, тем более они приносят дивиденд при жизни/реальности) сознательно, то со временем сознательность обретает иные формы понимания действительности. Вот ведь в чем загвоздка. И тогда получаем результат, когда нам на полном выхлопе вещают, что отличное правление Путинизма можно увидеть, если сравнить 1999 год или Чечню с вооруженной борьбой за Россию, или дома в Волкогонске, али речь в Мюнхене… и это с их точки зрения верно и осуждать их, думаю, не стоит. Нам и так все ясно. Это просто реальность и действительность, где есть некая власть клана Путина, которая потеряла реальность и ведет страну в иллюзию. Уже привела, ибо то во что мы верим и озвучиваем это, подвергает в шок, если ты отключаешься от матрицы РФ. Только так не бывает. Ладно, мы. Ладно, коллективная Псаки. Есть тот, кто понимает. А кто? Вот вопрос!

Выбор редакции
09 августа, 10:40

"Поэтика" современности (Анархия без свободы) 6

  • 0

 (Полностью) На фоне того, что власть РФ постепенно прибрала к рукам все механизмы влияния на общество, превратившись в разновидность диктатуры, мы можем наблюдать еще более удивительные вещи. Не надо себя тешить иллюзиями свободы, которая всего-то бренд победителя, и не более того, а значит никакого отношения к действительности не имеющая, как не надо отвлекаться на такой пустяк, что диктатура буржуазии всё-таки существует. Не было бы этой диктатуры, пришла бы она к власти? Ага, держи карман шире. Речь про анархию. (Анархизм или безвластие - это система философских взглядов, отрицающая всякое принудительное управление. Отрицает власть одних членов общества над другими. Анархия призывает к ликвидации любых видов власти, считая их органами эксплуатации и подавления. Анархист есть человек, желающий полной и абсолютной свободы. Михаил Александрович Бакунин (1814—1876) Работы: «Федерализм, социализм и антитеологизм» (1868), «Кнуто-германская империя» (1871) и «Государственность и анархия» (1873) «свобода без социализма — это привилегия, несправедливость; социализм без свободы — это рабство и скотство» Петр Алексеевич Кропоткин (1842—1921) Историческая миссия государства свелась на практике к «поддержке эксплуатации и порабощения человека человеком») Смотрите что получается, и я не шучу, делая такие выводы. Внизу государства РФ, где живем мы, существует: а) Анархия без свободы, и жизнь без законов. Убедиться в этом легко. На любом вокзале,  в офисе, существуют охранные структуры, которые руководствуются в своих действиях внутренними инструкциями и регламентами, которые хрен знает, кто написал. Тем не менее, эти письмена позволяют неким людям с некими полномочиями требовать от других выполнение их каких-то требований. Да, эти требования незаконны, и это понимает любой здравомыслящий человек, включая и самих представителей той же охраны. Но, как вы понимаете, в обществе и в общественных отношениях власть полностью ликвидировала механизмы защиты прав человека. Доказывать вашу правоту бесполезно, и вы начинаете обретать статус раба готового по требованию любого открыть сумку, показать вещи, задержаться при входе и.т.д. Сюда плюсуйте смело уничтоженное право защиты вас от некачественной еды в магазине и доказать, что вам в желудок втюхали отраву вы не сможете, как не сможете добиться правды по поводу лекарств… т.е. перед нами уничтоженное право защиты вас, как право быть человеком и пользоваться качеством для продолжения жизни. Конечно же, попытаться вы сможете всегда, и, собирая тонны бумажек пробежаться по всем кабинетам, но думаю после первого пролета лестницы любого учреждения, у вас охота продолжать заниматься ерундовиной, и тратить время на шизу, пропадет. б) Сама система Римского права является системой защиты правящего класса. Класса именно как эксплуататорского, что означает, в отличии правящего класса того же СССР, что они защищают личные интересы частника - эксплуататора (капиталиста и феодала) используя механизмы насилия государства (идеальный преступник) не для строительства страны для всех, а для личного обогащения. Отсюда система лобби и такой пустяковины, как наподобие коррупции как строительства вертикали власти. в) Создание преступностью своей вертикали власти и введение в сознание людей, что в мире есть некая правда преступника, (создание культурной матрицы переживания и деяние преступного мира) г) Введена во все структуры бытия система насилия, целью которой является раздробление общества по мракобесию. Религиозное, магическое, сектантское многообразие (свобода совести), разрушает научность мира и позволяет капиталистам/феодалам контролировать миллионы людей в свою пользу. д) Уничтожение образования людей. е) И, наконец информационная дубина бьющая по темечку 24 часа в сутки.  В итоге мы имеем что? Войну - вот что! Войну населения против себя же. Сюда плюсуйте такую метафизическую составляющую войны, как война самого себя против своей же совести и знаний.  Пришло время оценить верхушку. Начну с интеллигенции. Эта публика больших текстов не заслуживает, тем более я писал подробно про нее в своей время. Но пару слов скажу, начав с Ленина, чье определение этой публики является всеобъемлющим и точным. Точным настолько, что добавить к сказанному ничего не хочется. Из контекста, вырывают часто, то самое «крепкое выражение», потому приведу его полностью в который раз: (Письмо Горькому А.М. от 15 сентября 1919 года): «Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а говно… Интеллектуальным силам, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт» Письмо Горькому 7 февраля 1908 года. (После поражения первой русской революции 1905 г. Известно, что царский режим "закручивал гайки" и потому начался исход интеллигенции из партии) «Значение интеллигентской публики в нашей партии падает: отовсюду вести, что интеллигенция бежит из партии. Туда и дорога этой сволочи. Партия очищается от мещанского сора. Рабочие больше берутся за дело» Вроде все понятно!? Механизм наживы и выдвижения себя в интеллектуальную элиту современной РФии ими же самими, и есть факт. Теперь про власть. То, что она выражает интересы империализма, думаю, понятно. Она же выражает интересы феодализма и рабовладения, иначе такие факты как существования рабов в 21 веке в той стране, которая когда-то была СССР, не было бы. Вспомнилась снова лекция православного профессора Осипова, где он утверждал, что для оценки любого человека, надо посмотреть внимательно на его интересы, желания, последствия его дел для людей и себя. И это не я требую - ПРАВОСЛАВИЕ. Согласитесь, наказ для любого члена электората существенный, и позволяет вырасти этому электорату от голосования за лозунг до голосования «по уму», что уже есть прогресс. И даже этого роста достаточно, чтобы от партии власти осталась пыль. Историческая пыль, а то подумаете не весть что.  Так вот, власть России выражает любые интересы кроме интересов людей. Что в этом случае представляет из себя государство? Читайте мои статьи на тему «государство», потому повторять не хочется. Хочется иного… хотя, представить что происходит внутри такой власти не сложно, (и даже страшно) если знать какие критерии ей определенны и какие требования представляются «членам» для вхождения в элиту. «Банка тараканов» тут самое мягкое выражение, и то, что они не съели друг друга, объясняется и большой территорией страны, где денег хватает всем (и, тем не менее, количество миллиардеров снизилось, а у оставшихся увеличился доход) и механизмами сдерживания своих аппетитов. Пока власти приходиться считаться с наличием в стране «совкового» мышления, которое по сути жизни, на сегодня, главная угроза для них. Такая власть, где рабочий день оканчивают пораньше, чтобы поужинать в Италии, рано или поздно рухнет. Другое слово похоронит она только себя или прихватит нас? Увы, решать опять же не ей. Ума не хватит такие решения принимать. Почему? Да потому, что она боится: а) Созидания как данности, и потому, любое деяние в пользу ускорения строительства тех же заводов, означает для них публичную смерть. Они два то завода, и три дороги строят со скандалом. б) Она панически боится человека. Боится того, что он прозреет. Потому опираться на своих граждан она не будет. Раз за разом она будет «создавать» элиту. Озвучивать выдуманные их достоинства, и опираться на нее. Как только элита сольется, власть быстро перестроит ее, в чем она достигла ювелирного мастерства. Именно это она все эти годы оттачивала. Проект «Суть времени» тому подтверждение, когда мощная интеллектуальная сила, созданная лично Кургиняном, по сути, является одним из столпов Путинизма.  Итак, подведем промежуточный итог. Народ любой страны всегда связан с элитой разными системами и мотивацией. В РФии связующего звена нет. Есть власть, которая рано или поздно сама себя придушит, если не осознает (а я думаю, она осознает) что её монолит сегодня есть угроза их феодализму и империализму, и представляет собой приближающий коллапс той системе, которую она выстроила для себя. Есть народ, которому глубоко начихать на рассуждения культурного интеллигентского говна, и имеющий связь с властью только по бюллетеню в день выборов да по примитивизму понимания успешности. Перед нами удивительная система, выстроенная сознательно. Я это особо подчеркиваю - сознательно. В ней связь народа с элитой, осуществляется не через дело (дело людей есть механизм для наживы элиты. Личной наживы, что означает реализованный принцип бытия - «Раб и господин») а через простейшие понятия и произношения слов. Сказал «рынок» и сразу возникла связь. Произнес, что надо строить «гражданское общество», и ты уже в членах тех, кто правильно понимает действительность. А для пущего эффекта надо обвинять совков и гноить своего умершего деда. Достойное занятие достойного потомка, ничего не скажешь. Но, мне лично тут хочется спросить любого, кто преклоняет колени перед павшими, чувствуя трепет в груди - а где то, за что павший пал? Вчера мне «повезло», и я снова смотрел как отпетый бандеровец в «60 минут» поставил на место зажравшихся наших патриотов и построил программу так, что ведущим в ней стал он, а не Россия. Дожили! Так вот, павшие за что? А перед глазами твоими что? Так какого тогда хрена, простите?.... Для меня это еще более кощунственно, когда оплакиваются те, чье наследие мы так бездарно прос… и кому прос…? Сражался то наш общий предок именно за СОВЕСТКУЮ РОДИНУ! И за капитализм «а-ля РФия» палец о палец бы не пошевельнул. Не верите? А вы на себя посмотрите. Шевельнули ради Путина и его клики? А кто вам сказал, что наши предки, победившие Европу, и Европу нацисткую, были глупее нас с вами? Они то, в отличие от Европы, доказали, что готовы были лечь все до одного ради победы. И тут не возникает удивления, что общество снова возвращается к памяти павших в первую мировую войну. Те воевали (не добровольно) именно за Путинизм. Именно за коллективного Пуришкевича и Алексеева, (за которых далее сражались белые при поддержке иностранных оккупантов, и вся жестокость в годы гражданской войны на плечах РПЦ. Это оно так воспитало людей. Вы сравните советского солдата в Европе с 1944 года, который штурмовал города без пушек… а как же, культурное достояние человечества! Не госпожи Собчак и господина Станкевича-человечества) что есть предтеча современного Путинизма, отличие которых в деятельности… Те были практиками, а эти? Зато смысл остался! Снова на эмоции перешел. Наболело. Давайте вернемся к анализу. Мы имеем некую вертикаль строения общества в РФии, которую легкого нарисовать, пользуясь доступностью каждой категории людей к доходу. Это нам не помогает и великой тайной не являет в голове, ибо понятно ради кого трудится власть РФ. Нам важно понять другое. Общество РФии сегодня очень сложное. Сложность его в хаосе сознания, (плюс сознание присущее поколению тотального пораженчества включая пугающую апатию и безграмотность… знаете что всего больше удивляет? Мы оказывается, наследники СССР! Мало того мы всегда это подчеркиваем. Какие, к херам собачьим, мы наследники СССР? Да мы пальца человека того времени не стоим), а значит, оценке адекватной, не подлежит. И это плюс. Хаос не сознательность. Это вам не с преступностью бороться как у нас в области, когда участковый нашел у бабушки 80 лет посаженный мак и возбудил дело, о котором и сообщило СМИ. Еще раз - не прошел мимо (я не буду тут предполагать мимо чего он прошел за тот же день когда выявил и возбудил), а остановился, собрал материал, выдал дело. Электорат ныне точно так же работает. Ему вообще плевать на тот факт, что выбирает он власть, хрен поймешь каким местом, ибо при вопросах плавает как жаба в болоте - легко и уверенно. Зато ему не плевать, когда он видит тотальную несправедливость в отношении кошек, и, вникая в очередные сплетни СМИ вокруг неких персон, разевает рот. Ему это не смешно! Слышите? Ему не смешно, а за гордость когда-то кто-то со стороны оценивает его тупость и кретинизм. Это дорогого стоит, не так ли? Ну а если его завести в сети! Тут ему равных нет, и не дай Бог, ты покусишься на Путинизм… видимо встав с колен на карачки, нужного положения тела он еще не достиг. (Бог пишу с большой буквы, ибо по закону, чувства у верующего все-таки есть. А чувства, как вы понимаете, чувства и есть, тем более по закону.)

Выбор редакции
07 августа, 11:57

"Поэтика" современности (Вражина) 4

  • 0

(Полная версия) Всё как всегда. Вчера снова меня обрадовал знакомый, с радостью сообщив мне новость, что власть страны стала уходить от своей же партии. Сообщил и замолчал. Как вы поняли уже, я, сначала спросил, откуда он сие взял, и получил ответ, что из СМИ. Тоже мне источник информации. Это и без СМИ понятно. Странно, что он вообще опирается на СМИ, а не на ту «науку», которую ему внушают уже 25 лет. Я ему так и сказал, мол, послушай товарищ, на дворе то буржуазная демократия, и не важно какое лицо ты видишь в ходе так называемой предвыборной борьбы. В любом случае выиграет буржуазия, которой у нас как «классики» истории, нет, но и это не главное. То, что будут сливать партию под ником «партия власти» ясно было еще тогда, когда эту партию создавали, и причина такого будущего «слива» известна. Она на поверхности. Буржуазия будет наращивать свой реванш за октябрь 1917 года. В глазах электората партия, которая принимает якобы «антинародные» законы, должна уйти. Это естественное желание электората, и естественный процесс буржуазной демократии. Таких примеров в нашей собственной истории, начиная с Ельцина, полно, и сегодня мало кто вспомнит название тех партий власти, и мало кому в голову придет сравнить их состав, ибо придется убедиться в наличии состава партии «власти», и увидеть всё тех же людей и, даже идеологию. Удивил? Думаю не очень. Тоже мне Африку открыл. Тогда почему вы все время выбирает власть эту? Тут я хочу уже от вас услышать доводы… Но и это еще не все. Опущу за скобки механизм, когда на волне критики «пенсионной реформы», к власти придут всё те же люди, превратившие в свое достоинство сглаживание последствий реформ (их же реформ). Блин блинский так работает система веками, и понять это много ума не требуется. Это, в конце концов, не Ленина читать. Главное другое. То, что власть начинает сливать «ЕР» воспринимается им как прогресс. Это как надо в своей голове уложить логику, чтобы прийти к таким вот выводам? Но, удивляться не будем, нас ждут более сложные вещи. Вчера я начал доказывать, что Запад, который мы почему-то не отделяем от его истории (держа в уме рыцарей… видимо… невидимо)  не есть тот самый Запад как мощная капиталистическая и даже метафизически - капиталистическая система и мир. Не буду тут обсуждать вопрос, давит либерализмом Запад сам капиталист, или либерал выступает как новый антикапиталистический проект, хотя понимание этого важно. Остановлюсь вот на чем. Все эти геи, их парады, потуги педофилов взять часть информационного потока под свой взгляд, все эти раскрепощающие человека методики и тенденции, не есть Запад в его историческом лице, а есть точно такой же его же враг. Да, это последствия протестантского понимания мира, как «да» это последствия католицизма. Важно мне другое.  Раскрепостить человека не в труде, а в его извращениях, не есть Западное достояние. Приход в элиту половых извращенцев, навязывание своего видение мира остальным, культ секса (что больше всего бесит, ибо секс не такая уж и проблема для человека. Влюбляйся и женись. Тут тебе и секс как закономерность любви, и любовь как желание жить, а не умение принять позу. Главное тут то, что есть дети. Тут тебе жизнь и борьба за любовь каждую минуту, ибо прожить семьей жизнь и есть культурное достояние человека, в том числе, как и труд на славу остальным.) и крови/насилия, культ лоботряса и «успешности» есть сегодняшнее лицо Запада. Еще раз, не капитализм как производное от протестантизма, а именно извращение во всем, и какашки на полу, как произведение искусства, есть потолок понимания мира в головах у нелюдей. Убито взросление. Ювенальная юстиция, звучавшая так мило, на самом деле имеет все черты фашизма и ненависти. До сих пор не один ребенок не назвал то право, которое ему надо защищать. Защищая, надо вводить его в правовое поле, становясь врагом тех, кто тебя родил, а значит любит. Для любящего сердца, которое хочет, чтобы его продолжение стало человеком взрослым, наказание есть нормальность. Только потому, что он взрослый и любит сознательно. Для негодяя, вооруженного ювенальным знанием, это всего-то механизм для самого себя и своего статуса. Это лишь МЕХАНИЗМ и ИНСТРУМЕНТ. Ювенальная юстиция убила в Европе взрослость. Бог с ним с фактом, что там нет армии (зато есть армия США, и всё это НАТО есть фикция по большему счету, способное уничтожить жизнь на земле). На хрена она? Нас и без армии убили, а убить человека живьем, превратив его в электорат и существо под гороскопами, высшее искусство, чем вогнать ему пулю в лоб. Это как слово «спасибо» от любого продавца, которое является и есть системой давления и насилия сегодня. Ты его слышишь и понимаешь, что что-то доброе, а суть иная. Делаем вывод. На Западе идет борьба капитализма и либерализма. Капитализму либерализм не нужен. Он востребован только в одном случае - ввести в мир хаос и перезагрузить систему. Если это так, то я боюсь даже представить, насколько у капитализма плохи дела. Тут бумагой, прозванной деньгами, вопрос не решить и не решается. Тут смена нужна при сохранности капитализма. Диктатура? Еще какая! Первые признаки мы уже видим, и чипы в кожу, и всякая электронная дубина, цветочки на том самом поле ягод, оценка которого уже сегодня вводит в ужас, и кожу покрывают мурашки. Весь смак и искусство, что человек сам (думая, что это его личный выбор) сделает себе харакири. Сделал же он его для души, сделает и для тела. Тем более это удобно. Например, денег с собой носить не надо - зашел в магазин, и с тебя сканер снял всю информацию. Ясно и то, что либерализм и голые телеса на сцене и в жизни, и капитализм, это два совершенно разных понимания мира. Поэтому мы можем смело с вами делать вывод. Запад не есть капитализм. Он не капиталистический. А какой же он? Признак империализма присутствует? Да он есть. Значит, Запад по-прежнему империалистический и ведет войну за колонии. Значит, мир не поделен, и дележка будет в будущем. Перед нами элита Запада. Скрытая или нет, но элита. Элита империалистическая, и я всегда говорю, что не важно кого вы видите, и какие чувства у вас вызывает очередная дура на трибуне власти (Пример - США). Смейтесь сколько угодно, но знайте, любой дурой или дурацкой системой, всегда управляет умная система, зная какую роль, исполняет дурак. Элита элитой, а какая элита, которая владеет умами? Вы думаете все эти рэп придурки не элита? У них все признаки элитности, как элитность у Млечина и Сванидзе. Да, они, мягко говоря, люди не образованные, попавшие в струю. Всё да. Но от этого разве легче? Понимать и делать есть два мира. Слова и практика два взгляда, как два последствия. Элита умов не есть элита капитализма. На глазах произошло разделение общества на Западе, и мы также уже почти пришли туда. Это: 1. Высшая элита. Империалистическая. Опора ее тотальная власть, контроль за механизмами удержания власти, космополитизм, и полное отсутствие свободы выбора. 2. Элита – интеллигенция. Она враг свободе и выделяет ее как механизм пропаганды для остальных. Ее принцип существования это железобетонный принцип:- «Мы все вместе», который относится к себе лично. Ее инструмент СМИ, которое отдано на откуп паразитам и воспитанникам их принципа либерализма. 3. Силовые структуры. Это армия образца 1905 года в Российской империи, которая душила революцию в рядах которой «были их же люди». Т.е. перед нами некий вид гражданской войны, когда представители народа в силовых структурах, давят свой же народ. Механизмов тут много. Это идеология сохранности Родины. Это денежные и социальные перспективы. Это статус в обществе. 4. Учителя. С ним еще проще.  5. Народ. Механизм, отработанный веками. Мракобесие. Идеология религий, а значит религиозная нетерпимость, ведущая к дроблению общества. Развал образования, и потеря смысла труда, превращенных в механизм подавления своего «соседа» ради места.   И это деление условное, как вы понимаете, ибо, будучи коммунистами, мы должны опираться прежде всего на учение классов, которые ведут между собой именно классовую (а не какую иную) борьбу. Классовая борьба это совсем иной вид борьбы, чем борьба за экономически выгодный контракт между тем, кто дает его и тем, кто получает некие права и обязанности.  Что мы имеем? Запад не мир образца 1985 года, а РФия не мир образца того же самого года. Это два совершенно разных мира, и потому борьба идет не между системами и пониманиями справедливости, а в иных координатах, где справедливость получило новое выражение и метафизику…..

Выбор редакции
06 августа, 19:48

Актуально и сейчас: Ленин о "патриотизме" буржуазии

  • 0

Чего стоит "буржуазный патриотизм", а так же тем кто любит рассуждать о "национально ориентированной элите и бизнесе":МЫ ВСЕГДА ГОВОРИЛИ, - И РЕВОЛЮЦИИ ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮТ, - ЧТО, КОГДА ДЕЛО ДОХОДИТ ДО ОСНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, ВЛАСТИ ЭКСПЛУАТАТОРОВ, ДО ИХ СОБСТВЕННОСТИ, ДАЮЩЕЙ В ИХ РАСПОРЯЖЕНИЕ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ТРУДА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, ДАЮЩЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЖИВАТЬ В ИХ ПОМЕЩИЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ;— КОГДА ПОВТОРЯЮ, ДЕЛО ДОХОДИТ ДО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАПИТАЛИСТОВ И ПОМЕЩИКОВ, ОНИ ЗАБЫВАЮТ ВСЕ СВОИ ФРАЗЫ О ЛЮБВИ К ОТЕЧЕСТВУ И НЕЗАВИСИМОСТИ... КОГДА ДЕЛО ДОХОДИТ ДО КЛАССОВЫХ ПРИБЫЛЕЙ, БУРЖУАЗИЯ ПРОДАЕТ РОДИНУ И ВСТУПАЕТ В ТОРГАШЕСКИЕ СДЕЛКИ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА С КАКИМИ УГОДНО ЧУЖЕЗЕМЦАМИ.В.И. ЛЕНИН Соч., т. XXIII. стр.158

Выбор редакции
06 августа, 10:49

"Поэтика" современности (Идентификация) 3

  • 0

(Полная версия) Говоря откровенно, устал писать просто, описывая некие последствия неких событий в нашей РФии. Буду потихоньку усложняться. РЗадача не простая. Это как доказывать, что исходя из Римского права, каждому человеку в первую очередь, необходимо доказывать, что он живой. Доказав это, следуют дальнейшие процедуры прозванные юридическими, что означает простую штуку - в судах РФ и мира, судят мертвецов. Вы думаете, я шучу? Значит ситуация для меня как для писателя имеющего цели, довольно сложная. Потому призываю, то, что вы читаете, не воспринимайте логикой человека, которая способна разрушить даже самые устоявшиеся человеческие качества как носителя гуманизма, имеющего тысячи лет истории борьбы за этот самый гуманизм. Срок не малый, и требует как минимум уважения к человеку. И начну я с Запада. В прошлых двух статьях, я на простых совершенно фактах, показал вам разницу между человеком и представителем электората. Пришло время поговорить о борьбе. Кто враг? Как известно, главным врагом для нас всех, с подачи лживого СМИ и ТВ включая болтовню элит, является некий коллективный Запад. Оставлю в покое факт трансформации тех (пусть публичной, но все-таки трансформации) кто еще вчера вещал иное, и оценку такого духовного и умственного катаклизма представителей лучшего рода человеческого. Им не позавидуешь. Мало того, что элита и о России думают, так и в себе постоянно ищут что-то. Сначала коммунист, затем демократ Западник, и, наконец, снова просто демократ, на это раз фигура, принадлежащая некой великой стране, имеющая некую историческую идентичность. Ничего не поделаешь, такие вот духовные метания. Так что сердцем ищем метафизику, и душой понимаем написанное.  Так что такое Запад, который нам враг? Оценить трудно как того же коммуниста. Кто это? Ясно, что не тот, кто берет деньги за некую деятельность во благо капитализма. Взял деньги и купил детишкам телевизор? Уже хорошо, но не коммунист. Принес телевизор и стал сам копать яму под детский грибок на площадке? Уже близко, но не достаточно. Прочитал Маркса, и согласен с пятью томами Ленина, которые через «не хочу» осилил? Так Маркса и Ленина, больше и глубже чем мы, прочитали на Западе по ясным причинам - чтобы победить врага надо изучить его. При этом, прочитав Маркса, там мало кто стал коммунистом. Так и с западом. Коллективным западом. Думаю я не удивлю даже либералов, если буду доказывать (что я делал неоднократно) что Запад создан католичеством, которое выхватило римское право, и на его основе создало четкую горизонталь юридической диктатуры, похоронив под обломками создания миллионы людей и стерев с лица земли нации и народы. Как не будет открытием, что католицизм с самого начала создал внутри себя механизмы, приведшие к ломке самого себя в пользу протестантизма, превратившего веру в философию человека. В этих координатах можно договориться до чего угодно. Такой исторический путь называется верным в принципе. Т.е. игнорируются некие последствия на неких исторических этапах, которые в качестве изучения принимают красивые или не очень картинки, и принимается только вывод, что вся история коллективного Запада есть правильный исторический путь, координаты которого явились верными изначально. Для такого вывода есть и доказательства - количество машин в Европе на душу населения, социальные выплаты, чистые и ухоженные дороги, и тот факт, что науке и прогрессу, человечество должно быть благодарно Европе как данности. Такая оценка может и верна, и осуждать Западных людей за их нутро, мы не будем, так как понимаем, зачем это делается и почему так говорится. Путь живут, как хотят. Но в чем вражеская натура Запада? И начну я с России, чтобы более ясно показать свою картинку мира. Россия начала 20 века, это деятельная Россия. Тот бизнес имперской России, где перемешалось дворянство, готовое грызть любого, кто усомнится в его «кровавой голубизне», и некое купечество со своей ненавистью к этой крови, включая раскольников с деньгами и кулаков на деревне, было очень деятельным. Да Запад как светоч. Да там кафе лучше и горячие ванны в Италии нежнее. Но, приезжающий сюда западник, умудрившийся поставить экономику Российской империи в свою зависимость и грабивший нашу страну, видел перед собой деятельного человека. Этот бизнес империи, прожигая бабло в Европе и заполонив рестораны своими телами, жаждущих зрелища и жратвы, в годы первой мировой войны, понимал главное. Ему нужны были заводы. Дворянину нужен был крестьянин, а либералу студенту знания. Придет он к товарищам, и начнет гнать пургу, и чаго? Завтра его никто никуда не примет. А кому он нужен? От него же, как от козла молока, сколько не старайся, молока не добудешь, и искать козу все-таки придется. Знания ценились. И коли ты либерал и Западник, так будь любезен язык, хотя бы знать, и уметь выражать свои мысли. Не кричать, а именно доказывать. Элита либерализма той России. Элита нигилистов, для которых отрицание стало шагом к делу и само отрицание являлось сущностью практики в будущем и сейчас. Последствия были оцениваемы и предсказаны.  И вот перед нами образ коллективного бизнесмена страны. Он трудится. Еще как трудится. Трудится и Запад. Они все трудятся. И в этом хаосе труда, и хаосе прогресса, рождается революционный настрой. А что не устраивает? Что не хватает середняку крестьянину? Ему то на что жаловаться? Для тех времен и положение и власть. Священство РПЦ, (особенно высшее) как сыр в масле. Рабочему высшей категории что искать? Инженеры вроде нечего. Офицерство в шоколаде и пред дворянами шапки долой. Раскольник из-за своих внутренних крепких связей еще та сила и пойди, сломай. Пару семей уничтожишь, а всех? Жандармы в норме, казаки опора державы, окраины более или менее, и железные дороги мало-мальски пылят. Что происходит? Откуда такая ненависть классовая? Откуда появился антагонизм классов? А ведь антагонизм это не просто вражда. Это если хотите лозунг «живи ты, но после моего трупа. Буду жить я, сдохнешь ты. Моими руками сдохнешь». Это не просто слова и чувство. Это мгновенное желание действовать.  Так вот, в развивающей стране, где только и слышно о патриотизме и вере, рождается революция и появляется язык революции. Язык борьбы. Казалось бы, трущоба сознания и мракобесие людей есть пламя революций, ан нет, она, революция, выходит из иных кругов. А где дело? Оно всюду. Если депутат громит трибуну той Думы, то знай, что Пуришкевич или Милюков не просто произносят слова. Они люди дела. Видите моряка в порту? Он занят делом. Кулак занят делом, и у него мышь в амбаре не проскочит, как не проскочит она потом у председателя колхоза. Россия дела, и делали СССР (и воевали против него) люди дела. И запад тогда имел четкую природу. Может, удивлю, но это крепкая семья. Это «ответ за слово», готовность лезть в петлю но доказать что ты прав. Первая мировая доказала, когда могилы миллион солдат тех стран, которые скоро падут без боя под милость Гитлера, покрыли арену боя в Европе. Доказывали правоту кровью, и победить ту силу было делом особенным. Идите победите офицера из армии Колчака, который стоит до конца за пулеметом. Это он потом, через год превратится в скота, а в начале он порет кнутом быдло только потому, что то быдло в отличие от него, и тащил он ценности церкви не потому что ненавидел церковь, а потому, что с самого начала «беляки» создавались как будущее мясо, превратив в себя то самое быдло, которое они оценивали глядя на людей вокруг. Их мысленное быдло оказалось элитой, и это они не заметили. Народ всегда элита. Запад тогда это слово и мысль. Россия это слово и мысль. Битва шла двух титанов, пиком которой стала война 1941-1945 годов. Победить титана дело чести. Победить его мысленно и морально, победить идеологически, это дорогого стоит. На кого оперся большевизм? На народ. Народ, где жил тот самый инженер, не имеющий, казалось бы, никаких причин не любить царизм. Он, инженер, получил новую идею. Она вселенская. Да, я курю бамбук, но как я могу дальше, если рядом горе? Я или в горе рядом или тогда я скот. Иного выбора нет. Моя оценка как человека стоит там, где стоит мой народ. Я и есть народ, а народ и есть я. Вот пусть он, народ и дает мне оценку. Не либерал и подонок капиталист, который льет свою же кровь ради иного видения, а именно народ. Сражаюсь то я за что? Разве за себя? Нет, конечно. Тьфу, на себя. Тьфу! Когда я говорю Запад, я говорю коллективный Черчилль. Он, всю жизнь ненавидевший СССР, пропел гимн Сталину тогда, когда его пинали все кому не лень. Следом пропел гимн Китай. Это сегодня мы рабы Китая, отдавая ему свое богатство, а совсем недавно мы были их старшими ТОВАРИЩАМИ! Товарищами. Этот Запад боролся за свое историческое достоинство, которое было их собственным. Завоеванным. Выплаканным. Слово Маркса там прозвучало шокирующее. Его и приняли, ибо Маркс дал понять Западу, кто он на самом деле, и Запад восхитило это. Кто-то принял это, и сказал Марксу спасибо, ибо мы и есть такие, и это будем защищать, а кто-то сказал спасибо за иное - мы будем переделывать Запад. В пользу гуманизма переделывать, ибо не зря у нас в нутре этот гуманизм. Но, повторю, Запад и Россия тогда два лагеря, которым можно дать четкую оценку. Иная картина сегодня. Совершенно иная. Нам Запад не враг, где есть бизнес. У нас в РФИ тоже он имеется. Конкуренция, колониальные войны… фигня все это. Это издержки империализма. Какие есть. Финансовая олигархия доведет, и доводила мир до грани, всегда. Так было, и так будет. Тоже мне новость. Запад сегодня нечто иное. В нем нет культуры труда, и эта культура протестантского бизнеса разрушается через антикультуру. Нет семьи. (И к слову, про это там кричат очень сильно, не стесняясь в выражениях. Не как у нас, применяя некий язык) Нет направления развития. Нет бюрократии. Вот кто наш враг сегодня. Мораль, а точнее тотальная борьба с моралью и нравственностью. Говно в качестве произведения искусства.  Понятно, какой враг? Всем врагам вражище. Это Вам не кровь лить за благо всех людей. Тут речь идет о сердце и душе. Ситуация намного сложнее чем в том начале 20 века….

Выбор редакции
03 августа, 10:29

"Поэтика" современности... 2

  • 0

 (Полный текст статьи) Опять за рыбу деньги. Сказали мне вчера, а точнее поставили в упрек, что я все никак не могу согласиться с тем, что возрождение России начнется с примирения «красных» и «белых». (Выслушав сию тираду, я, приняв соответствующий ситуации вид, и напустив на себя всю серьезность, используя методику разговора коллекторов с клиентами по телефону, задал вопрос собеседнику, готов ли он вести со мной именно конструктивный диалог или будет кричать, и сыпать не ясно, чьими выдуманными тезисами? Получив положительный ответ и заверения в готовности выслушать доводы, я сразу задал вопрос (дословно): - «А кто такие красные и белые, по сути?» Видя, что собеседник начал искать у себя в голове отрывки знаний, ответил за него, что белое движение это было движение исключительно февраля 1917 года, и соответственно красные были силой октября. Так что это за силы? Вижу, что собеседник стал догадываться, куда клоню, и, будучи довольно сообразительным вдруг задал мне вопрос, который я никак не ожидал. Вопрос меня потряс. Судите сами. Как вам такое: - «Так что получается, мы все по умолчанию ныне красные?» Тут замолчал я. Потрясение было. Шок. А что? Ведь он прав. Диалог закончился, и вся моя готовность говорить на тему долго, исчезла.  Так какое примирение между голытьбой, которая стремиться жить в собственной стране с собственным пониманием культуры, и господами, которым мы нужны как кормушка, вместе со своим правом оценивать какую культуру, и как нам ее понимать? Включая свое (их) личное право собственности на нас с вами и тот продукт, который мы производим. Другими словами, в мире есть классы, которым не примириться никак. Единственный путь примирения - фашизм, но он не вечен и требует общего врага. Напомню определение (классическое) фашизма от Георга Димитрова, до конца стоявшим (и выстоявшим) за свои убеждения: - «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Так для общего развития напомнил. И, между прочим, опять к слову, С фашизмом боролись крупные империалистические страны? Безусловно, боролись. Значит, сравнивать империализм с фашизмом нельзя. Ну и коли мы, разговорились, напомню так же, что форма буржуазного государства (кто бы мог подумать?) буржуазный парламентаризм. Вывод, следующий отсюда, сделал Маркс. По Марксу, представителям эксплуатируемых классов раз в пять лет (семь и шесть) позволяется решать и выбирать, кому из представителей эксплуатирующих классов разрешается их подавлять и эксплуатировать. Главное что требуется от электората - прийти на участки. ВСЁ! Именно это - прийти, и есть главное требование. Не выбор. Не знания для выбора. ПРИЙТИ! И, наконец, где буржуазия проиграла выборы? Верно. Ещё ни разу буржуазия не проиграла. И не проиграет. Так какого хрена мы этот балаган называем выборами?  А что такое выборы? А это значит то, что бытие определяет сознание. Какое у нас бытие? Буржуазное. Так какое сознание? Правильно - буржуазное. Плюсуйте сюда мракобесие и феодальные отношения в империалистической стране и ту же духовность Путинизма, которую я подробно расписал. Так вот, за кого будут по-честному голосовать люди? Еще раз - по-честному! Самое смешное, что сознание определяет телевизор. Это не я – мы так живем. А телевизор, какой? Буржуазный! Уф, сразу мысли полезли. Потому пока не забыл, отступлю от темы. Вы знаете кто такой Сева (Seva), «Дон Сименон», «Человек с семью лицами»? Информация о нем в открытом доступе, где вам откровенно расскажут, что это Семен Могилевич. Что он начал заниматься преступной деятельностью аж  в 1970 году. Что его сегодня называют не иначе как гений преступного мира. Его аж обвиняют в продаже Усаме бин Ладену обедненного урана. Мало того, он считается одним из главных руководителей русской мафии в мире. О как! А тем временем, российский суд в его действиях состава преступления не усматривает. В апреле 2011 года дело Могилевича было закрыто за отсутствием состава преступления. Это я к чему? Вчера я уже описывал психологию человека павшего при жизни и получившего в нутро психологию пораженчества. А кто победитель? Вот он победитель и есть. А если выше? Кто наш господин? Начну с того, что разница между империализмом и фашизмом есть. При империализме диктатура парламентская, а при фашизме диктатура прямая, основанная на терроре (берут и убивают). Вчера я писал, что сегодня «жареные факты» про посадки людей за анекдоты при Сталине, выглядят жалкой фигней по сравнению с сегодняшним правосудием. Подумаешь анекдот. (До сих пор ни одного дела уголовного для доказательства таких вот безобразий не предъявлено) Они видимо при Сталине действительно не понимали угроз, как понимают их сегодня. За плакат слабо? За рисунок, который тебе не принадлежит? А за оскорбление чувств некоего верующего, где сам факт его веры основан на его собственных соплях?  Запомните товарищи, демократия есть прикрытая диктатура буржуазии. Террор и ужас есть просто механизм функционирования власти при фашизме, и, ничего личного. А что есть финансовый капитал?  Как вы уже догадались, это банки? Нет, это не банки. Банк это учреждение, которое берет деньги оттуда, где их временный избыток, и дают туда, где их временный недостаток. Это единственная функция банков, которые вписаны в экономику. В России таких банков… нет! А что есть? А есть конторы, которые разбросаны по всей стране, и эти конторы берут деньги (все как одна) из… ЦБ. Так вот, повторю: финансовый капитал возникает тогда, когда банковский капитал сращивается с промышленным капиталом. Пожалуйста, запомните это, и выведите из этого для себя догмат, что современная парламентская надстройка мешает прямому обращению денег между этими капиталами.  Я уже доказывал вам, что Россия является империалистической державой, так как вывоз капитала в ней имеет определяющий характер. Да, это специфический империализм с падением в феодализм, но все-таки империализм,  который есть высшая стадия развития капитализма. Поэтому при империализме у капитала всегда будет тяга к прямому управлению – фашизму. Вот почему я убежден, что сам Медведев с удовольствием бы прихлопнул эту Думу вместе с Советом Федерации как муху. Отсюда вывод о полезности буржуазного парламента. Но в том то и дело, что есть высшая стадия развития общества без буржуазного парламента - Советы и советская демократия. И, наконец, история. Большинство знает, что человечество заклеймило фашизм в Нюрнберге. Юридический акт. Вся атрибутика. Весь ажиотаж. А фашизм пропал после этого? Вот вы все царь да царь, мол, Европа, а, между прочим, в Европе, испанский фашизм существовал до 1975 года (с 1936). Фашизм в Португалии до 1968 года.  Борьба за свои права в России сегодня, когда ситуация с той же отменой пенсий, лежит на поверхности и довольно легко понимается, имеет свою четкую картину. Нет класса революционера и партии, способной встать на сторону народа. Есть партии, которые используют ситуацию для укрепления своего искусственного образа в головах электората, как есть лоббисты и спекулянты получившие «достойное погоняло» - бизнесмены, с точно такими же интересами. Есть парламентаризм, который имеет все характеристики буржуазности, как и его деятельность, имеющая в своем нутре именно такую цель. Есть некий процесс жизни от выборов к выборам, есть финансовые интересы групп, четко выраженных и четко обозначенных, есть клановая возня, где все кланы имеют одну природу, и разница между ними лишь в процентах доступа к деньгам. Есть интеллигенция полностью продавшая свое предназначение, и есть ювенальная погань похоронившая семью и систему взросления в обществе. Нет партии, нет силы для борьбы за свои права, нет общества победителя, нет «низа», где даже «жить по старому» есть некий смысл и стремление. Не вверх, куда движение означает процесс вечного воспитания (которое без наказания не имеет смысла), а именно в мракобесие, которое объявлено градом на холме. Перед нами отсутствие революционной ситуации в стране на фоне постоянно и стабильно разрушаемой промышленности и разграбления нашего (вашего и моего) достояния. Таким образом, перед нами вырисовывается некая картинка. Власть стремится к современности, включая весь фарш прелестей современного бытия (роскошь и услуга), и воспринимает остальных как угрозу для своей формы дыхания и массажа глаз и тельца. Идол, или идолопоклончество нового качества, где пик этой картинки вручение и ажиотаж по поводу статуэтки по имени «Оскар». В этой обойме РПЦ, где с приходом господина Гундяева начался системный кризис, как социального института. Повлияет ли это на догматы Православия? ПОСМОТРИМ. Не суть важно. Пусть попы с паствой разберутся для начала и попробуют им внятно объяснить причины своей тотальной роскоши. Своей исторической и экономической безграмотности, а там посмотрим. Кризис протестантизма на лицо в лице либерализма. Но протестантизм есть не религия и форма веры, а философия (логика человека), и потому кризис это нормальное и главное положительная для него, форма жизни. Кстати, Православие имеет в нутре механизм ухода от раздробления на множество понимания и сект, а именно систему поклонения догматам старцев. Иного трактования веры в недрах РПЦ нет, и это защита, и защита такая, что позавидуешь. При стремлении власти к своим формам и идеалам (не ими заданными), а наших претендентов на духовность и культуру в замкнутый господствующий клан, население страны провозгласило иной лозунг и дорогу. «Обратно в мракобесие». Массово в село и деревню, заменяя рабочий класс, возвращается крестьянство и кулак, и стал реализовываться план Геббельса, утверждающего, что после победы их над СССР, лучшего способа унять славян как тотальная коррупция и сектантство (для каждого населенного пункта своя вера на фоне постоянного развлечения) не найти. Разрыв между партиями (дискредитация коммунизма как идеи по всему миру, через партийное строительство псевдопартий этого толка, и введение в общество сект типа «Суть времени» и кружка интеллектуалов, типа партии Старикова…) и населением будет нарастать, и на фоне общей глобализации, мир станут переделывать… все бы ничего.  Да вера будет иная, типа вера в природу или силу человека (новый тип мракобесия), где Христос все дальше будет превращаться в некую интересную фигуру. Его уже сегодня РПЦ в лице священников (я такого поправил во время проповеди, так он меня чуть не «съел») зовет Богом. Да, экономика все больше будет требовать уменьшения населения планеты… всё дело в том, что любой выход из кризиса сегодня, любое разрешение противоречий разными способами - КРОВЬ! Итак, и так кровь! Кто будет её проливать и с какой целью? ВОТ ВОПРОС! Добавлю сюда логику человека, которая сегодня достигла вершин и объявлена последней истиной во всех инстанциях. Что это означает? А ничего. Объяснить и прилепить отмазон можно ко всему что видишь. Не стало табу. Это знаете на что похоже? Я сделал эксперимент, и месяц проверял погоду по факту и прогнозам. Ни одного совпадения. НИ ОДНОГО! Т.е. ученые, имеющие степени, даже это сделать не могут. А тем временем, они нас убеждают, что наша планета вращается вокруг солнца, со скоростью… готовы? 108 000 км в час. Само же солнце вокруг галактики движется со скоростью… 250 км в секунду! Те. Раз… и 250 км позади, и мы рядом с солнцем в 108000 км в час. Ничего себе механизм! Впечатляет? Голова не кружится? Тогда как оценить откровение по поводу блага инвестиций? Вы думаете, сходства нет? Мне как-то повезло, и я был на встрече с духовным знатоком Православия, академиком Осиповым, который утверждал, что с точки зрения Христианства, случайностей нет. В светской жизни случайности признаются, что с точки зрения веры, ошибка, а вот с христианской, иначе. А этот товарищ непререкаемый авторитет, и преподаватель в Духовной академии. И как мне понимать потуги объяснить октябрь 1917 года от представителей РПЦ? Октябрь то оказывается закономерен. Именно с христианской точки зрения. Углубить? Не я, Осипов сказал, что все что происходит, есть последствия нашего духовного состояния. Услышали? Отсюда сами делайте вывод о том человеке, который идет в суд защищать свои некие религиозные чувства, а ведь статья это была введена после выступления трех дур в храме, с целью что-то там защищать, и есть прямое последствия лобби РПЦ во власти. Отсюда, по Христиански (именно по Христиански) и оценивайте товарища Гундяева, поведение которого есть последствие его духовного состояния. Это не мой вывод… Их вывод! Вообще-то я советую тем, кто хочет понять, что есть Православие как вера, слушать лекции этого академика. На сегодня более глубокого знатока нет. Зачем человек идет в прокуратуру? Не в полицию, где помощи видимо не дождаться, а именно в прокуратуру? Привычка со старых времен, что уж тут-то порядок наведут, и разобраться во всем соизволят. Пришел! А дальше он попадает на почту, когда прокурор, прочитав бумагу, отправляет её со своей визой по инстанции. Такая же хренотень и с президентом и правительством. Мало того. Вы что про работу власти сегодня знаете? Живя в СССР, я эту работу видел и понимал, а сегодня я про отдых наших властителей дум знаю намного больше, чем об их труде, где труд есть их показанная встреча с некими подчиненными, в которых подчиненные почему-то выглядят как начальники. А мы всё Сталин. Я в свое время сам воочию наблюдал истерику (это была именно истерика) проверяющего по поводу отсутствия портрета Путина на стене. Он орал так… Я же, выслушав его, и являясь случайным свидетелем события (истерического для меня лично) с вежливостью, прося прощения за столь нежданное вмешательство, мягко поинтересовался, как мне убедиться в гениальности Путина, и где мне прочитать его гениальные труды? Видя, как глаза его стали наливаться и руки трястись, я постарался ретироваться. А мы всё Сталин! При Сталине детей (о ужас!) лечили и главным развлечением у них были яхтклубы. Вот так Сталин. Он войну выиграл, руководя великим народом победителем. А вы что сделали? Уничтожили в Сталинграде завод, за который люди кровь проливали? Так это деяние с точки зрения достоинства сомнительное. Весьма сомнительное. И может, не поверите, но даже с экономической точки зрения рынка и инвестиций, сомнительное. И с этой же, экономической точки зрения сомнительна система вывоза леса кругляка в Китай, ибо любой болван знает, что продукция из дерева на порядок выгоднее. Что тогда происходит? А то и происходит. Глобализация происходит. Читайте мои же статьи про эту гадость. То и происходит - капитализм батенька. А как от него спрятаться? В гороскоп и спрятаться, да за слова умных людей, и будучи самому дураком (в хорошем смысле этого слова, ибо есть куда расти. Это умному некуда), воспроизводить их, как истину. Сказано же что с колен на карачки (карачки это мое выражение), значит ползи. И жди… жди инвестиций, или чуда от зажжения свечки, авось кашель пройдет. А как пройдет, то и соседу можно посоветовать свечку. А так как ты уже знаешь ту дырку, куда её вставить для большего и пущего эффекта. Духовность, что с неё возьмешь. Она и в Африке духовность.

Выбор редакции
02 августа, 10:19

"До конца..."

  • 0

(Полный текст) Я вспоминаю своего папу, и свое ощущение, когда я был рядом с ним. Мы тогда, новое поколение страны, чувствовали себя неловко рядом с родителями. Я не исключение. Мои друзья детства чувствовали тоже самое. В детстве я часто был с отцом на работе, сидя рядом с ним на сиденье ГАЗа или ЗИЛа, таскаясь по полям, и выезжая в «рейс», который всего-то был длинной в сто или чуть больше километров в один конец. Для отца командировка и работа, а для меня повод похвастаться перед друзьями, ибо помогал родителю менять колесо. Смущало другое. В нас уже тогда вселялся индивидуализм. Мой папа вел себя с незнакомыми людьми очень просто. Он очень быстро с ними сходился, спокойно, как со старыми знакомыми разговаривал в магазинах с продавцами. Так вело всё его поколение. А мы, будучи молодыми, не могли понять некоторых вещей, и было не уютно за родителя. С возрастом я понял причину. Я не помню, когда спала моя бабушка по маме. Я не видел её спящей. Огород всегда чистый, на завтрак свежая выпечка и парное молоко. Когда она всё успевала? Но, в памяти у меня бабушка и дедушка остались теплыми и добрыми людьми, с которыми всегда было уютно и счастливо. Их всегда окружали люди. И такое впечатление, что все они жили вместе. Вся страна. Мы с братом смущенно взирали в поезде на соседей, а мои родители уже находили с ними общий язык. Два поколения победителей. Два! Победить можно только вместе. Моя бабушка с дедушкой, и мой папа с моей мамой, не отличались друг от друга. Они были едиными в истории, жизни, созидании. И пройдя процесс детства, включенный в процесс взросления, они, становясь взрослыми, уже не обращали внимание на своих соседей по деревням, с которыми еще недавно по-юношески враждовали. Став в трудовой отряд страны, они делали одно дело, и вчерашние драчуны на танцах, сегодня становились товарищами по труду. Я помню еще время, когда мы пацанами с первого раза запрягали лошадь, видя до этого этот процесс только глазами. Приходило время «отличиться» и мы делали это дело, и для окружающих это было чем-то обыденным. Никогда моим родителям в голову не пришла мысль, что мы подвергаем себя опасности, разбирая на запасные части велосипед и копаясь в мопеде. Мы брали топор (крича отцу на весь двор: - «Пап а где топор?», получая потом нагоняй что не положили инструмент на место) и спокойно строгали саблю или ружбан. Напильник в наших руках что-то вытачивал, а ручку от рубанка ломал каждый пацан. Нам не ремонтировали велосипеды, и дырку в камере вулканизировали мы сами. Клей БФ, шайба под глаз, когда ты на воротах с шубой… и проходя мимо сарая или гаража, где мы пацанами стругаем или «латаем», ни у одного у родителя не возникла идея как-то нас осадить. Мой папа с 12 лет на сенокосе как основной косарь. Мы пацанами в девять лет на копне складываем сено под ругань деда, что не успеваем… Наш школьный ГАЗ 52 везущий нас в колхоз «Гигант» на помощь, где весь наш класс в кузове на лавочках. Наши девочки спокойно заскакивали в кузов и спрыгивали с бортов. Что происходило? Это что за мир был СССР? Два поколения победителей. Папа за три месяца до смерти (70 лет) расколол за пять дней машину дров к зиме и умер в феврале. Сердце. Моей маме почти 80, а у неё в огороде чистота и порядок, и вчера я, будучи на крыше ее дома, принял снизу от нее лист шифера для ремонта. Сегодня молодежи надо объяснять, как выпрямить гвоздь. Поправить топор? Ножовку? Поточить нож? Элементарно подогнать доску? Сложить дрова… кто сможет это сделать с ходу? Просто подойти и сложить! Нас никто не учил колоть дрова, и я помню, как первый раз в деляне взял в руки «Дружбу». Мой папа отдыхал, а я решил, что пора, и он не возмутился, а сказал: - «Ну, иди, попробуй, только осторожно..», и я пошел и свалил березу. Наши девочки били сразу в морду подлецу, который посмел что-то вякнуть хамски, потому что у них было достоинство. Моя мама вспоминает, что у них на танцах не было выпивших парней, а сегодня на имя «тёлка» слышится одобряющее хихиканье от тех, кто давно стал похож на мужчин. Коллектив! Победители. Одни победили в войне, другие построили страну. Одиночество. Это отличное качество, когда ты используешь его для впитывания и изучения больших объемов информации. Уметь им управлять, большое дело. (Мои статьи «Одиночество») Нужное дело. Нужное тебе и Родине. И «я»! Когда ты входишь в «я» как в единственную ценность, ты убиваешь себя в обществе. Тебе не нужна улица. Тебе там просто нечего делать. Это враждебная среда. Там живут люди враги. У Вас нет общего дела и соприкосновений. Возникает новый тип человека, и уже наши дети, рождая следующее поколение, мыслят иначе. Они замкнуты и раскрепощенные в хамском и публичном детском поведении. Для них пила и ребенок враги, мол, вдруг травма, али пальчик и кровь.  Я не могу привыкнуть к молодежи, которая ведет себя совершенно одинаково, где бы не находилась. Их интерес кнопки. Племянник моей жены, гостивший у нас три дня, ни разу не вышел на улицу. Ему в голову не пришло выйти и предложить свою помощь, видя, как хозяева трудятся на огороде и улице. Он сидел, спал и ел. Ел и спал, и уехал, сказав, что его цель жить в Англии, ибо в «этой стране» (его слова) ему делать нечего. Он учит английский язык, пользуясь тетрадями «Оксворда». И он не один. Взрослые не имеют взрослости, и дети, получившие свои права, (не важно, что их никто озвучить не может) плевали на такие понятия как честь, ибо, видя, как трудится взрослый, они проходят мимо, с мыслью «уф пронесло».  Поколение слабаков. Бить морду, не значит иметь силу. Иметь силу значит созидать в труде. И это поколение имеет свой фундамент. Тотальное поражение. Сначала победили нас, и заставили нас впасть в маразм мракобесия и исторической падали. Потом мы родили их. И новые РФияне, родились уже слабаками в разрушаемой стране. Перед их глазами не созидатели, а лохи, ибо трудятся только они…Два поколения хватило. Два! Мы третье кто даже в окоп не полез. А на фига? СССР родится тогда, когда мы обольемся слезами и родим его метафизически. С себя! Только с себя! Мы снова в окопе… Двадцать лет мужчине за столом НКВД. Он четыре года грыз землю зубами! Четыре. А перед ним спекулянт или хулиган. Иди, объясни этому следаку что ты имеешь права. Получится? Так наводился порядок. Мужиками и великими мамами. А за окном развалины от рук просвещённой Европы. Видите представителей Польши на ТВ? И кто победитель? Вот они подлецы и двурушники, изменники и стукачи. Они обижаются, требуя уважение, и лгут. Лгут! Видите бандеровцев? А ведь еще в том 1944 году, они высовывали свой нос из леса только когда имели возможность убить учительницу или комсомольца, который перед смертью плевал им в лицо. Кто помнит имя девочки, которую описал немецкий солдат в своем письме домой? Он возмущался, что наши дети «дикие», так как наносят им синяки и царапины. Они вынуждены были раздевать детей СССР догола, после случая, когда одна девочка взорвала себя и лейтенанта гранатой. Нам сегодня ее имя не известно, и не было бы этого письма, и случай бы канул в историю, где Клио бы заботливо укрыла покрывалом тот подвиг. Но мы знаем - было! Она уже победила. Миллионы победили. Смотрите хронику. Видите трупы наших людей? Это не трупы - павшие победители. Зое Космодемьянской мертвой отрезали части тела, ибо мертвая она внушала ужас покорителям Европы. А ей было то… ей было то! Сколько ей было? И вот результат поражения. Мы живём на территории страха и поражения. Мы убитые. Живьем. На словах живые и с колен, а на деле? Мы в ВУЗах не учим предмет, ибо уверенны, что сдадим его, получив оценку. Он нам не нужен! Знания не нужны. Мы ночами под лучинами не будем штудировать физику, чтобы утром отстоять смену на заводе. Нам этого не надо. Я засек время, наблюдая за племянником жены. Не час. Не два. Восемь часов, с короткими перерывами, за телефоном. 8! И было бы дольше, если бы не жена, пославшая его за мелочью на улицу. 24-8=16! Сон 10! Минимум 10. 16-10=6. Еда 1 час. Телевизор часа три!6-4=2! Вы слышите, о чем я? Он живет в сутки только два часа! ДВА! Это максимум. И так годами. Я сам, будучи в гостях, видел, как взрослый папа играет в танки. Он только успел сказать мне, чтобы я подождал минуту, и, разговаривая по микрофону с детьми (судя по голосу), ругался с ними на равных, пытаясь выиграть. Ясно? Нет еще?  Ныне чтобы снова стать человеком, НАДО ПОБЕДИТЬ СЕБЯ! Вдумайтесь в это. Человек умрет, если у него не станет света. Ему просто не будет занятия, и настроение его резко ухудшится, и будет бегать покоритель природы, глядя на часы… «скорее бы». Потом этот умница и гений, будет лаять в сети, показывая «свои знания» и выставляя хамство как достоинство СКРЫВАЯ ИМЯ ПОД ПОГОНЯЛОМ. Ах, и ох… видите этого гада, он кошечку обидел… собачку обидел. Ату его ату! Как он смеет рубить голову курицам? Негодяй. Он бьет ребенка ремнем! А за окном у него больной ребенок, который государству не нужен. За окном у него нищий и дети в подвалах. Убеждения тогда есть, когда ты за них до конца. Преступность тогда стонет, когда ты до конца, будучи в погонах. Когда ты до конца. До конца! Ты литовкой в поле косишь до конца. Страшно? Устал? Это потом. А пока ты до конца! Родитель работает и ты рядом. Пить хочется? Кости ломит? Это потом, а пока ты до конца! Холодно, мороз? Это потом…. До конца! Слышите? Видишь падаль бандеровскую? До конца! Кровь, тело в куски? Это потом… Потом тело. Потом… Я всё не могу получить ответ, что такое современная РФия? Мы живем в стране, у которой нет имени и образа. Имперская Николаевская Русь? Мы знаем, что это такое. Русь времен Петра? Сталина? Керенского? Брежнева? Горбачева? Ельцина? И все эти времена нам известны. Мы знаем, какая страна тогда была, и не важно как мы ее оцениваем. Будь ты Сванидзе или Спицын… Мы знаем. А какое лицо сегодня у РФ? Пройдет лет двадцать, и боюсь, название это, «лицо» не получит. Оно уже звучит - «переходный период» или «период становления», что уже смешно как минимум и отвратительно как правда.  Ему неоткуда взяться, ибо Путинизм это тотальная пустота на фоне красоты внешнего благополучия. Ихнего благополучия. На 16 миллиардов стали богаче наши хозяева за год. На 16! Долларов. 16 х на курс, и получаете в рублях. В той валюте, которая даже российской не является по определению. Значит, экономика есть? Для кого? Скольким пенсионерам помогла госпожа Матвиенко? Сколько пенсионеров может в год прокормить Макаров? Но это так, болтовня, и вопросы не имеют отношения к цивилизованному пониманию мира. Слышите о чем? Эти вопросы не адекватны и не отражают потребность времени. О как! О до чего дожили! Нормально? Нами правили те, кто через 18 лет показали истинное лицо, когда речь зашла об отмене пенсий. 18 лет лжи и изворотливости. Ничего себе срок да?  Классно провели дурачков. А что делали они все эти 18 лет? И снова вопрос не требует какого-то детального погружения и изучения. Всё на виду. Конфликт поколений. Один уже в прошлом - конфликт победителей и двурушников. Но, на дворе новый конфликт - двурушников и пораженчества. А что мы делим? Мы же одинаковые! Мы сдали страну. Сдали! И что мы требуем? С себя….  На кону рождение новой страны. Её нет, но она рождается. Она пищит и лезет со всех углов, отодвигая прошлое и пытаясь найти себя. Она украшает себя и превращает в глянец лик, как невеста. Звуки уже разорвали пространство, и создали образ в пустоте. Помните, что было сначала? Слово! И слово уже прозвучало. Много слов. Такое как «инвестиционный климат», которое стоит на первом месте перед Россией. Не Россия - инвестиционный климат, а именно второе строит первое. Оно уже закрепилось - «демократия», как и лицо ее - «Медведев-Станкевич». Россия уже нащупала опору для «развития» - эпоха Ельцина, и памятники стервятнику покрыли землю. Россия Ельцина-Путина-Медведева-Путина. «Е-Пэ-эМ-Пэ». В ней и живем. Без экономики, без идеологии, без культуры, без труда. А с чем мы остались? За что «до конца»? И «за что» требуется снова создать. То, что ты создашь, и есть твое, и за свое, которое часть наше, и стоит стоять «до конца». Без идеологии это можно сделать? Во и я про это… не с капиталистической ведь? Мы что-то стесняемся говорить, что есть капитализм. Протестантизм и есть. Запад и есть,… а мы Западники? Если нет, то тогда кто? Православные? Ох, видел бы нас Емеля. Емеля Пугачев видя нас, и поржал бы. От души поржал бы… У него окаянство и через это наказание для Руси. У нас что? В последнем номере нашей районной газеты, «Вестник района», в рубрике «Уголок поэзии», опубликовано стихотворение Марины Перовой из Кургана. Над городом моим колокола- Их звон взлетает в небо над Тоболом Сегодня день так солнечен и молод, И молод звон и город, и Тобол. А радость каждый дом обволокла И каждый шаг и помысел объяла- Она струится волнами и валом Встает вокруг. И каждый куст - живой, И я жива. И стен уже не стало, Лишь свет и звон, И небо и вода. Такая вот поэзия страны….

Выбор редакции
01 августа, 10:31

Планищи в планерфии

  • 0

(Полный текст) Сегодняшнее образование, по имени «государство» с прибавлением исторического достоинства «Россия», можно смело назвать страной прожектов и планов. Демократия это выставление на показ выдуманных планов, которые не имеют перспектив для реализации, а предназначены для «чисто удивить» электорат. Тем не менее, планы и прожекты, которыми нас «кормит» власть, и особенно её партия, которая почему-то является именно «партией власти» а не «народной партией», есть яркий пример того, как мы живем, и будем жить. Да простит меня читатель, но тут без официальных слов и фраз не обойтись. Открываем программу партии «Единая Россия», которую она использовала для вдувания в уши электорату неких установок. Для чего это нам надо? Думаю, что полезно иногда освежит память тем, кто читал хоть что-то перед выборами. Для тех, кто не читал, дать минимум того, за что он и голосовал. А это, поверьте, того стоит. Пока вы будете читать сие (а это именно «сие»), то пользуйтесь моим образом, в котором представителя власти современной России (в отличие от власти СССР), можно легко представить сидящим в уютном офисе или в модном отеле, но ни как не в шахте и на предприятии. Не в поле, и не на тракторе. Ничего не поделаешь - имидж всё. Отсюда и программа. Готовы? Цитировать ее полностью не буду, а по пунктам лишь небольшую часть: 1. Ужесточить контроль, повысить ответственность и обеспечить более широкое общественное обсуждение в отношении крупных и сложных закупок; 2. Ввести стадию оценки обоснованности закупок для исключения возможности необоснованных трат бюджета; 3. Выносить на обсуждение не только крупные закупки, но и закупки, непосредственно связанные с жизнеобеспечением местных сообществ (благоустройство, дороги, детские площадки, спортивные сооружения, детские сады и школы); 4. Во избежание необоснованного затягивания процедур для простых закупок стандартных товаров по отдельному перечню ввести в практику использование процедуры «электронного магазина», а для совершения мелких закупок до 10-20 тыс. рублей предусмотреть возможность использования дебетовых карт распространенных платежных систем; 5. Существенно упростить порядок участия субъектов малого и среднего бизнеса в торгах, лишить заказчиков возможности предъявлять завышенные требования к участникам закупок, создать возможность для предоставления необходимых подтверждений не на этапе подачи заявок, а на этапе подписания или даже исполнения контракта; 6. Расширить привлечение малого и среднего бизнеса в систему государственного заказа, довести объем закупок у малого и среднего бизнеса до 1 трлн рублей уже начиная с 2017 года. 7. Продолжить последовательную борьбу с монополизмом, используя возможности, которые открывает как законотворческая деятельность, так и диалог власти всех уровней с организациями предпринимателей. Если продолжить, значит, она когда-то была? Когда? Прим моё. 8. Способствовать восстановлению уровня потребления населения России как с количественной, так и с качественной точки зрения; (Перечитайте еще раз чтобы проникнуться, как говорится… прим моё.) 9. Переориентировать импортозамещение на продукцию, способную конкурировать на внешних рынках; 10. Наращивать экспорт продукции с высокой добавленной стоимостью и осваивать наиболее прибыльные участки глобальных цепочек добавленной стоимости; Правда, впечатляет? «участки глобальных цепочек добавленной стоимости»… прим моё. 11. В короткие сроки резко увеличить и полнее реализовать экспортный потенциал отечественной сферы исследований и разработок, образования, медицины, культуры, туризма, финансовых услуг и консалтинга; 12. Проводить активную политику по повышению эффективности использования уникальных природных ресурсов страны, энергетических запасов с точки зрения расширения использования инновационных методов добычи, повышения энергоэффективности внутреннего производства и потребления ресурсов внутри страны. 13. Принять Федеральный закон «О культуре в Российской Федерации», предусмотрев полноту и системность государственных гарантий и обязательств в сфере культуры; А это как понять? Прим моё. 14. Обеспечить выполнение задачи Президента Российской Федерации об удвоении до 2022 года объема строительства и реконструкции дорог, уделить особое внимание состоянию регионального и муниципального дорожного фонда; 15. Принять меры, направленные на повышение достоверности и точности сметной документации дорожных работ; 16. Развивать конкуренцию в сфере дорожного строительства, привлекать в отрасль как можно больше предпринимателей, в том числе малый и средний бизнес; Как вам язык? 2018 год заканчивается, и вы где-то, что-то слышали, чтобы из перечисленного хотя бы на йоту что-либо стало реализовываться? Удивление вызывает не это. Хотя, и удивления тут нет никакого, но брови для «приличия», хотя бы, поднять стоит. Тем, кто в обойме для показывания своего искреннего восторга по поводу масштабности вброшенного в пространство РФии мыслей же РФии. Тем, кто с народом, показать свое недоумение… То, что вы прочитали, можно реализовывать без строительства заводиков и предприятий? Массового строительства. Их как раз закрывают, и закрывают очень активно. И опять же, не это важно. Простите, а вы что делали 15-25 лет до этого? Гоняли «дурочку»? Судя по озвученным планам, так оно и есть. Вы за четверть века не сделали ничего. И это не я тут делаю выводы - это в вашей же программе четко написано. Черным по белому. Открываешь и читаешь, мол, извините братва лихая, ну не смогла я, не смогла. Зато что смогу! О-го-го что смогу! Не верите? Вот вам программа там все написано… А где там заводы и промышленность? Я уж не буду про партии «конкуренты», ибо там «отмазон» четкий - мы то не у власти. И эта отмазка срабатывает на все сто, и когда Жириновский, товарищ от либералов, начинает лепить эту мульку, то в ответ хлопки в ладоши, звук которых пропорционален от эмоции выступавшего Жириновского. Если звукодав спокоен, то и публика на мази. Видимо это связанно как-то. Я еще могу понять овации после слов Сталина или Ленина, ибо там что ни слово то в точку, а сегодня как понять? Хотя, когда читаешь программу ЛДПР, как-то не неловко становится за электорат «партии власти», ибо увидеть превосходство своей партии в идеологии над ЛДПР (пусть в письменном виде, но все-таки) дорогого стоит. Например, такой пункт: Отменить ЕГЭ. Принимать всех желающих в ВУЗы без экзаменов. Отчислять по итогам экзаменационных сессий. Сегодня в ВУЗах в два раза меньше студентов, чем 10 лет назад, и много свободных мест. А это? Все секты, тренинги, центры, чья деятельность наносит вред здоровью людей или доводит до самоубийства, будут в кратчайшие сроки закрыты, а организаторы осуждены на длительные сроки заключения. Нравится? Еще бы! Добавлю для особенного впечатления и это: Всех граждан России подключить к газу и только потом подключить соседние страны. Что не нравится то? Так тут хоть дело просматривается, в отличие от пункта 11 или 9 перечисленного выше от «партии власти». Как вообще Вы могли проголосовать за «Развивать конкуренцию в сфере дорожного строительства, привлекать в отрасль как можно больше предпринимателей, в том числе малый и средний бизнес»? Это как надо было рассуждать и рождать образ в голове, чтобы поверить вот в это? Это значит выйдет малый ИП и начнет строить дороги? А за борьбу с монополиями?  Ясно другое, что человек голосовал не за это. Не за то, что написано пером и вырублено топором. Он имел иные причины для своего выбора, и знания, основанные на прочитанном, ему были по самому далекому месту. Значит, выбирал сердцем? Но это не любовь чтобы сердце билось. Так вздор и суета. Умом? Да нет. Слухом и глазками. Вот два элемента нашего восприятия нашей же действительности, по которому и проходят люди во власть. Картинка и лозунг! Правда, красиво? Красиво то красиво, но для кого? Мы имеем 110 миллионов россиян в качестве бросающих бюллетень.  Явка избирателей на выборах в Госдуму, например, в 2011 году составила 60,21%. Так для сравнения. Почему не 110 и один человек? Не важно. Хотя данные есть – 1 100 612 00 человек. Как вы видите, называя число избирателей влатсь в лице представителей ИЗБИРКОМа, пользуется математикой широко, округляя число. Иная картина в подсчете голосов. Так вот, из 1 100 612 00 человек 52.700.992 избирателя, или 47,88%, всё-таки пришло. (Держим в уме не очень важную в нашем шутейном разговоре цифру, что во время избирательной кампании партии получили 5,14 миллиарда рублей.  Похвалить тут есть за что, ибо потратить удалось не всё,  лишь около 4,5 миллиарда.) Мне так и не удалось найти разбивку по принадлежности к работе этих 47,88 процентов людей. А ведь это важно. Армия! Государственная служба! И куда девать мой личный опыт? А ведь мне те же медики напрямую говорили, что они под запись голосует за «ЕР», И, сбрасывая бюллетень в урну, они руководствуются одним - работа есть, и ладно, а кого выберут не важно, ибо уже все решено. И думаю, доля правды в их словах есть. Только где гражданская активность и ответственность? Где та же гражданская сознательность? Не найти. Значит, голосует электорат, обладающий определенными характеристиками. Я не прав? Только тьфу. Ну, правда, тьфу. Подумаешь!  Победу то вы, какую празднуете? Что за пляски? Это что такие победы бывают? Но… статья не про это. Так разошелся маленько. Россия есть. Название произносится? Значит есть! А какое лицо этой России? У «Суть времени» оно свое, у «КПРФ» кажется так же своё. Спорное утверждение? Да, спорное, но ведь свое. А у России какое лицо? Это что, «Проводить активную политику по повышению эффективности использования уникальных природных ресурсов страны, энергетических запасов с точки зрения расширения использования инновационных методов добычи, повышения энергоэффективности внутреннего производства и потребления ресурсов внутри страны», является лицом? Там с ума, что ли, посходили все одновременно? Лицо было у СССР, есть оно сегодня и у Запада. Даже в программе Трампа. Ловите такой его тезис: - «сократить семь ступеней подоходной налоговой шкалы до трёх — 12%, 25% и 33%. Текущая верхняя планка составляет 39,6%. Отмена налога на наследство и снижение корпоративного налога до 15% с 35%.» или «отделить инвестиционные банки от кредитных организаций» (закон Гласса-Стигала 30-е годы 20 века). Я уж про протестантизм не буду чтобы не огорчаться до конца. Я про иное. Открываем карту России и смотрим. Что первое приходит на ум? То-то….

Выбор редакции
31 июля, 00:11

Медведев распродаёт страну своим (за бесценок)

  • 0

Планом приватизации на 2017-2019 гг предусмотрена продажа объектов федеральной собственности (включая речные порты, заводы, фабрики, гостиницы, санатории) в среднем по цене одно- или двухкомнатной квартиры в Москве.Конкретно - средняя стоимость от продажи одного объекта (по ожиданиям чиновников) составляет 9,2 млн рублей(!).При этом подобную информацию проверить может практически любой, вооружившись обыкновенным калькулятором.Неужели лица, которые надеются нажиться на приватизации, держат простых людей за неграмотных, не умеющих выполнять элементарные действия деления или умножения, и не способных делать какие-либо выводы? Или до того уже обнаглели, что не в состоянии осознать - деньги всегда оставляют следы... Либо все прекрасно осознают, но ничего уже не боятся.Теперь о фактах - в соответствии с Планом приватизации на 2017-2019 годы бюджет планирует получать ежегодно 5,6 млрд рублей в 2017, 2018, 2019 годах. В общей сумме это составляет 16,8 млрд рублей.Если приватизации подлежит 1 826 объектов, и всего ожидается получить 16,8 млрд рублей дохода в бюджет, то в среднем за каждый объект приватизации государство планирует получить в бюджет 9,200438 млн рублей (16,8 млрд руб. / 1826 объектов). То есть 9,2 млн рублей в среднем за каждый объект приватизации.Это цена однушки-двушки в Москве… Ой ли? И это - федеральный масштаб приватизации? Значимые для экономики страны предприятия? Неужели государство до того обмельчало, что в федеральной собственности осталась подобная «мелочевка»? С точки зрения обычного человека, если, например, федеральная трасса - то это серьезно. Если объект культуры находится под федеральной охраной - это серьезно. Выше - только мировое наследие ЮНЕСКО.А вот если приходит время продажи объекта из федеральной собственности - то это уже так, мелочь по карманам тырить? Что же тогда в собственности субъектов РФ, либо муниципальной собственности - металлические гаражи? А если там действительно мелочь - как это поможет бюджету тогда?А ведь в числе реализуемых государством к продаже - предприятия химической промышленности; предприятия по производству медицинской техники; фармацевтические фабрики; организации, занимающиеся научными разработками; речные порты; аэропорты; предприятия по производству продуктов питания; заводы по производству машин и оборудования; предприятия металлургического производства; предприятия по производству электрооборудования, электронного и оптического оборудования; гостиницы; санатории и т.д.Государство владеет объектами - заводами, предприятиями, портами, аэропортами, и хочет их продать в среднем по цене московской квартиры?!<..>Механизм современной приватизации:- искусственно показывается убыточность предприятия, чтобы снизить его выкупную стоимость;- при помощи административного ресурса предприятие попадает в число подлежащих приватизации;- предприятие покупается на заемные деньги (как правило);- приватизированное предприятие набирает кредитов якобы в целях обновления и развития (кредиты затем не возвращаются);- создается хаос в управлении предприятием, чтобы запутать все следы целенаправленной деятельности;- из предприятия быстро выводятся все активы, распродается все имущество;- предприятие банкротится;- высший пилотаж - предприятие обратно выкупается государством по завышенной цене.Полностью на сайте партии СЛОВО И ДЕЛО

Выбор редакции
30 июля, 09:11

Праздничная житуха в малине

  • 0

(Полная версия) Как-то незамеченным прошел праздник крещения Руси, после которого в память врезались жалобы от священников на невыносимые условия во время центральной службы в честь праздника. Их не кормили, держали на жаре, и даже шарили по карманам. Слышать такое довольно странно от священников. Ладно, мы, миряне, которые изнеженны цивилизацией, но они! Они, которые должны быть благодарны мукам… впрочем, ныне все наперекосяк. Госпожа Голикова, рассуждая о России, спокойно позволяет себе нарядиться на сумму в десяток миллионов рублей. И ничего! Тоже мне событие, а как быть с психологией? Человек, который правит в абсолютно нищей стране, которую никто не заставляет, и не гонит на показ мод, выставляет свое тело в одежонке за миллионы рублей. С украшениями, которые являются шедевром от ювелирного люда. Какие там отмены пенсий? Интереснее наблюдать за перепалкой Поклонской и бывшей спортсменки, Родниной. Вот где кайф и на «лавочку» к бабушкам ходить не надо. И всё бы ничего, если не замечать что перед нами представители законодательной ветви власти в стране. Вчера порадовал Соловьев. Жириновский как всегда ругал коммунистов, используя свои бредовые мысли, а вот рассуждения о крещении Руси заслуживают внимание. И внимание по единственной «истине», которая там была озвучена. Готовы? Оказывается (еще раз-это истина, не требующая подтверждения) до момента крещения Руси князь Владимир был зверем, а после прикрепления креста на пузо, превратился в человека. Что тут? Отрицание нашей истории как человеческой до крещения? Безусловно. Правда не ясно как тогда относиться к Античности в целом.. но для меня важно не это. А с чего это они так решили? В какой такой книжке такое прочитали? Где из недр истории нам это вытащить? Безусловно, мы имеем дело с мракобесами, знания которых основаны на собственных, их ощущениях, и из их же, ими же написанных книг. Тезис простой, мол, коли меня, позвали на телевизор, то будьте любезны: а) Не сомневаться в моих умственных способностях и интеллектуальном превосходстве. б) То, что я говорю, есть ориентир для остальных людей страны, и не сметь проверять или усомниться в моих словах. с) То, что я молвлю и нужно реализовывать всюду.  Самое интересное это разговор про культуру с новым представителем от культуры. Те тезисы, которые там звучали, мне как думающему человеку не нужны. Совсем не нужны. Я и не такую «пургу» гнать могу. Тут иное. Рассуждать о культуре вообще в той стране, которая превращена в балаган от СМИ и ТВ, и где во всю расцветает мракобесное сознание, и преступное видение действительности стало нормой, то еще явление, которому можно дать одно единственное определение - подлость. Хотите доказательства? Оно простое. Я лично там не услышал о культуре труда. По мне, без права на труд, нельзя говорить о причастии народов к культуре и ее оценке. Мы вообще оттуда исключены, и наше мнение по поводу всех этих шоу мало кого интересует. Но, и это не главное. (Читайте мой цикл про духовность Путинизма) Если нет права человека на труд, а значит и созидания ради будущего страны, а значит, есть нынешнее право  на жизнь и функционирование системы, где ты трудишься там, где повезет, то возникает некий класс. Туда входят те, кто полагает, что именно они являются как духовным, так и умственным авторитетом для всех. Это их личное решение ради себя, становится неким догматическим выражением общества. Именно он понимают историю и исторические процессы. Именно они знают, что такое культура, и именно они вырождаются в ту часть общества, которая крайне агрессивна по отношению к народам страны. И тут их «понять можно». Господа так и должны вести по отношению к быдлу, тем более второе никак не доказывает свое право считаться человеком способным защитить свое же право на то, чтобы быть человеком. И тут возникает интересное. Что значит быть человеком? Об этом я пишу постоянно в своем блоге. А давайте сравним. И Африку я тут не открою. Это было всегда кроме времени жизни в СССР. Это элита (интеллигенция), включая власть, где признак своего «я» не только виден и важен, и имеет свои критерии вхождения в свой круг элитности (без кавычек - элитность), но и существен для самой себя, и я не зря привел в пример Голикову вначале статьи. Это если хотите выбор жизненных приоритетов и даже жертвенности. Выбор объекта служения. Вот почему мне лично легко представить Сталина или Ленина с Брежневым на пару, с отбойным молотком в руках рядом с шахтером, и тут в своей оценке я не ошибаюсь. Но, мне нельзя представить в таком качестве любого представителя нашей элиты, начиная с шоумена и заканчивая представителем РПЦ. А вот представить их сидящим в уютном кафе Парижа запросто. В тусовке на церемониях и форумах, еще проще. Тем более, это так и есть, и это поведение они сами демонстрируют постоянно. Запомните. Если ты господин, то без публичной демонстрации этого своего статуса, быть им нельзя. Ты просто обязан это делать, и не только демонстрировать поведение и цену шмоток на твоем бренном теле, но и манеру поведения, отношения к слугам и халдеям. Слуг без господ не бывает. Огромные пространства особняков и территории дач и резиденций кто-то должен обслуживать. На обедах и корпоративах им кто-то должен поднести разнос с питьем и хавкой. Не важно плюнул туда халдей или нет (скорее да), важно его наличие и его манера преклонения. Обслуживать на тех принципах, которые являются догматом в среде господ. Там профсоюзов нет. И если ты не дай Бог не так выразишь восхищение, то пинок получишь сразу, можете не сомневаться. Вы газеты почитайте. Я уже приводил в пример нарушение всех норм прав со стороны той же полиции, без всякого стеснения дающих объявление о приёме на работу до определенного возраста. А как быть с требованием к внешности? Что-то мы тут боимся произнести простое и понятное слово, которое этот процесс точно характеризует -геноцид.  А есть второй выбор в жизни. (Про веру я не пишу, ибо уже сравнивал церковь как институт веры и как социальный институт) Борьба! И нет ничего важнее, и «кайфовее» чем победа над самим собой. Отсюда вопрос - элита и интеллигенция РФии вместе со священниками, с кем ныне? Разве с населением? Что самое удивительное, и даже «смешное» во всем этом - мы все с вами, без всякого исключения знаем ответ на этот вопрос. Все! Слышите? Вернусь к неким догматам. Странно, что князь Владимир из зверя стал человеком, а не наоборот, правда? Как это оценить? В мире с крещением Руси смертей стало меньше? Да нет, на площадях Руси, уже украшенную куполами церквей, все также встречались головы на кольях, как крестьян за людей никто особенно и не считал… так, где этот переход от зверя к человеку? Я бы еще понял, что сам князь пред смертью раскаялся, как делали до него и после, тысячи убийц и насильников. А вдруг после смерти что-то есть? И тело жалко потерять и сердце щемит мол, вдруг не врут попы? Человек раскаялся, и хорошо, и ладно в каком-нибудь университете от РПЦ как пример привести. Но ведь это говорят, относя ко всем без исключения. Мол, видите, ребята сам князь, ибо элита, а не быдло, ибо оно не элита, которую он и просветил. А дальше поехало, мол, письменность пришла, (а ведь есть и иные факты, что ее как раз стали забирать от населения, отсекая народ от знания) мол, общеевропейский дом,… а простите, Владимир какое христианство принял? Вы не мне - историку такой вопрос задайте, посадив перед собой их штук, пять, начинайте лицезреть, и поверьте, морду они станут, друг другу бить, после пяти минут полемики по этому «жаркому», и историческому вопросу. А если вы туда и священника пригласите, то цирк гарантирую. А посади туда Жириновского? Так вот, тут речь идет о выборе страны, которую исключительно привязывают к Европе. И только к Европе. А с кем мы тогда торговали? Впрочем, отправляю в мою историческую часть, где и писал про РПЦ очень подробно, даже приводя одного единственного свидетеля, некого Фотия, жившего очень давно в Византии, и имевшим государственный титул. Его письмена дошли до нашего времени, и эти письмена очень не любят современные историки. Писал он нечто иное. И кому верить? Фотию или анализам современных историков, изучавшим отрывочные данные из рукописей? Тут даже тенденция видна, ибо тезис от историков, что свидетель, живший в своем времени, видел не то и понимал как-то не так, используется очень давно. Ему задашь вопрос, мол, откуда кукуруза появилась, которая, как известно без человека не живет, он и начинает что как-то так, само собой получилось. Я у одного знатока от культурологии, как-то спросил, как они до года точности определили переход от одной культурной эпохи к другой, так сразу получил ругань. Я получил, а не он, который утверждал, что на следующий день после наступления календарного года, человек проснулся в иной культурной эпохе.. О как! Он, зато ученый,… а как быть с диссертациями на тему обжигания горшков где-нибудь в Новгороде, защита которых, позволяет людям считаться гуру от Клио? Я уж не пишу о некой обязанности от нас с вами, когда, видя рясу и крест, мы по умолчанию должны понимать, что перед нами моральный и нравственный авторитет. Вы думаете сюда понятие «рынок» и «инвестиционный климат» не относится? Еще как относится. Если там мы что-то проверить можем, то тут перед нами тезисы, которые вообще для нас запредельны для понимания, и где понимание это (и верное понимание, прошу заметить) относится не к нашим умам. Такие высокие понимания может понимать только элита, у которой есть своя методика понимания верного понимания, и имеющего свое имя понимания - поднимателя с колен до следующей по списку позы - Путинизм.. Именно они,с. А вы думали кто? Я все про капитализм спрашиваю. И что-то с ходу, не могу припомнить, какой такой завод построило РПЦ, или какой такой священник сидел за рычагами трактора… Капитализм мне, где увидеть? Феодализм вижу. Его даже на ТВ показывают. МВД про рабство вещает, мол, бороться надо. Оно вообще вещает о страшных штуках. Интересно кому? Обряд гласности, что ли исполняют? А на хрена он тогда? Я многое вижу, как и вы. Банки вижу, а вот их, как локомотив капитализма, нет. Империализм просматриваю и фашизм на лицо… Капитализм где? Что я уцепился за это слово? По простой причине - мы же его строим. Или все-таки не его? Тогда что? Такая же хрень с демократией, свободой слова, последствиями от… А впрочем, вздор все это господа. У нас в стране нет Православных, и количество наших храмов напрямую зависит от того количества денег, которые мы туда принесем, и эта прямая связь была всегда, и винить большевиков и их последователей, что они не стали идти в церковь, не стоит. А вот претензии к священству, которое, потеряв доход, сдалось перед трудностями, стоит, на то они и священники. Но почему им это никто не высказывает? И что-то мне подсказывает, что прекращение бума строительства храмов в России сегодня связано именно с нежеланием людей идти в храмы и нести свои деньги не ясно зачем.  И что теперь? Времена всегда одинаковы, что во время Владимира, что сегодня. Ясен теперь процесс крещения? Скрепы озвучивались и тогда - мол не пойдешь, то держись сатрап и еретик после купания. Так и сегодня - если ты не с Путиным, то воду на мельницу обязательно льешь. Не они, в руках которых шланг, а я, который даст Бог ковшик выльет, да и тот через толпу не донесёт… Вы думаете, я, отрицательно оцениваю крещение? Не тут то было. Только видя там положительное (а это была революция, переход о низшего к высшему), я не придаю этому какую-то магическую смысловую нагрузку, что, безусловно, имеется. Только давайте тогда так же подойдем к оценке Сталина или слабо? А тогда можно и про культурку потрещать, благо язык пока на месте. И боюсь я, когда мы начнем мыслить научно, от Жириновского и его бредятины не останется и следа, как от неграмотного (думаю сознательно) и крайне враждебного к людям человека, нашего патриарха. Зачем он тогда? Только ЕГЭ батенька, ЕГЭ! Последствия перестройки написал, как описал последствия Ельцина и Путинизма, пора искать то, на чем будем делать прорыв. Начну с идеологии прорыва… Опа! Ее оказывается, нет. Образование? Желание прорыва? Желание страдать ради прорыва, когда другие в офисах пишу отчеты в министерство цифровых технологий? К СМЭВ3 нет желания подключиться? Скоро все там будем. А как там с экономическим фундаментом для прорыва? Всё готово? А про озвучку этого прорыва со стороны СМИ? Блин блинский.. так ничего же нет. Ничегошеньки. Культура есть? Молодежное желание созидать есть? Образ будущего имеется? Крепкие семьи в стране? Доверие к судам? Видишь мундир полицейского, сразу считаешь по умолчанию, что он твой защитник? Вы отдавали ребёнка в первый класс? А Ваш сын или дочь поступали учиться в ВУЗ? Общежитие там, вопрос заселения проходили? Может водительское удостоверение на право вождение автомобиля, меняли на новое удостоверение? И даже медицинскую комиссию проходили? А как там с комиссиями по приему на работу дела обстоят? Конкурсы на должность у нас объективные? Может, кто из вас внятное про экономику скажет? Я в этом числе стою, не волнуйтесь - так же ртом воздух хватаю, ибо ни хрена не поймешь. Я понимаю там крещение и все дела.. заводы кто строить будет и где? На кой нам заводы коли в них капиталы не наши? У нас даже сотрудники Сбербанка не знают, кому они служат, и кому принадлежит сие заведение. Ребята, вы, когда рубль видите, то скажите, эта валюта то чья? Что, настолько трудный вопрос?  А все-таки Голиковой пиджак за лям не идет… Но это мой, субъективный взгляд, как мужчины…. А России… России РПЦ идет? Конечно - красота! Вот вам и результат крещения… (Тс-с-с-с)

Выбор редакции
29 июля, 21:33

Как украли наши деньги или прошел год как предупредили о банковской афере.

  • 0

Нам рассказывают как в стране нет денег на пенсионеров и вообще надо всем затянуть пояса. А почему так внезапно? Цены на нефть сейчас неплохие, власть вроде борется с коррупцией, осуществляет масштабные вложения и прочее, прочее, прочее. А заодно нам рассказывают какие высокопрофессиональные люди нам правят. И главное эти люди сами в это уверовали и преисполнены важности и напыщенности искренне считая себя Россией, "солью земли русской" и самозванной национальной элитой которой судьба уготовила тяжелую миссия - спасать отечество и рулить дремучим никчемным быдлом.Все бы хорошо, но напомню одну историю годичной давности. Итак, погнали!Один сотрудник Управляющей компании "Альфа Капитал"- некий Сергей Гаврилов решил разослать клиентам компании замечательную рекомендацию о проблемах в банковской сфере. Дальше будет много букв, но обещаю, что интересно!!!! Дело было в августа 2017 года:Там он предупреждал клиентов о том, что есть серьезные риски при работе с такими крупными банками как БИНБАНК, МКБ, ФК "Открытие" и Промсвязьбанк. Он не был семи пядей во лбу и не обладал гениальностью, а просто в силу своей работы обладал достаточной информацией о банковском секторе, и как нормальный финансист, решил предупредить своих клиентов о рисках. Никакой тайны не раскрыл, а сообщил то, что многие подозревали, но боялись говорить. Единственное отличие, что данный сотрудник сделал открытую рассылку клиентам. Причем крупным, вместо того, чтоб шепнуть втихаря на ухо. То ли поленился, то ли решил придать информации большую значимость, но частная рассылка вызвала скандал! Слишком крупных воротил обвинил дурачок. Даже Банк России начал разбирательство в связи с клиентской рассылкой компании «Альфа-Капитал» о рисках крупных российских банков. Для беседы в ЦБ приглашен сотрудник управляющей компании, давший такие рекомендации."Сотрудник УК «Альфа-капитал», предупредивший клиентов о якобы нестабильном положении ряда российских банков, приглашен в Банк России для беседы, рассказал РБК источник в одном из упомянутых в клиентской рекомендации банков. Источник близкий к ЦБ подтвердил РБК эту информацию. «ЦБ начал проверку по предупреждению «Альфа-капитала», — добавил собеседник издания.Представитель УК «Альфа-капитал» подтвердил РБК, что беседа в Банке России с представителями управляющей компании запланирована на среду, 16 августа.Вместе с тем источник РБК в Альфа-банке уточнил, что «сейчас в Альфа-Капитал» идет «большой разбор полетов» по факту появления рекомендаций, шансов на то, что автор письма сохранит работу немного». Представитель УК «Альфа-капитал» на просьбу прокомментировать эти данные сообщил: «Идет разбирательство, оно началось во вторник, 15 августа 2017 ».http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=9941460Нерадивого сотрудника вызвали в ЦБ РФ, устроили публичную порку внутри компании включая внутреннее расследование. Но это не все:"заместитель главы Федеральной антимонопольной службы Андрей Кашеваров заявил, что ведомство в ближайшие дни вынесет компании предупреждение за рассылку с прогнозами о рисках четырех российских банков.По его словам, в действиях «Альфа-Капитала» есть признаки дискредитации конкурентов. «Альфа-Капитал» должен отозвать свои заявления о состоянии банков-конкурентов, чтобы избежать санкций и возбуждения дела, заявил тогда замглавы ФАС."http://bankir.ru/novosti/20170821/alfa-kapital-otozval-pismo-sotrudnika-o-problemakh-v-krupnykh-bankakh-10129889/Вопрос подняли не только на уровень антимонопольной службы и ЦБ, но и подняли на более высокий уровень! "В Госдуме также отреагировали на скандал. Председатель комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил, что обсудит необходимости корректировки законодательства, затрагивающего действия конкурентов по распространению информацию о других участниках рынка. «Я допускаю, что после этого случая могут быть внесены соответствующие изменения в закон, регулирующий манипулирование рынком и предоставление инсайдерской информации», — пояснил Аксаков."http://bankir.ru/novosti/20170821/alfa-kapital-otozval-pismo-sotrudnika-o-problemakh-v-krupnykh-bankakh-10129889/Не устали? А теперь самое интересное! ТАДАААААААААМ !Прошел год! Из четырех банков, в ТРЕХ ВВЕДЕНА ВНЕШНЯЯ АДМИНИСТРАЦИЯ: в БИНБАНКЕ, ФК "ОТКРЫТИЕ", Промсвязьбанке и выявлены коллосальные потери! На данный момент БИНБАНК, ФК "Открытие" и Промсвязьбанк находятся под управлением ЦБ РФ и в отношении них осуществляется санация. На санацию трех данных банков выделено, ВНИМАНИЕ: 2,7 ТРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ! То есть каждая семья россиян из трех человек на это дело потратит 1000 долл. США. Банкиры и ЦБ РФ немного накосячили. И это не предел.Практически полностью сбылось то, о чем предупреждал наш глупый, но профессиональный герой Сергей Гаврилов из управляющей компании. А ЦБ РФ, ФАС и даже председатель Комитета ГосДумы по финансовому рынку показали свою полную несостоятельность и неспособность. Благодаря участию этих людей страна профукала три триллиона рублей и это не предел. О чем все это говорит? То что год назад сотрудники ЦБ РФ, Федеральной антимонопольной службы и Депутаты ГосДумы либо повели себя как полные дураки, и бросились массово покрывать воровство или дикий непрофессионализм банкиров. А может и то и другое. И эта история обошлась в сумасшедшие деньги для бюджета.И эти люди еще рассуждают о недостатках и бесхозяйственности советского строя!!!!Я вам привел лишь одну частную историю о дебилизме и лицемерии даже не политиков, а финансистов от власти, которая была у всех на виду. А сколько еще таких историй происходит и произошло?Увы. Не профессионалы они. Извините за банальщину, но нами правит ворье, которое привыкло воровать и покрывать воровство друг друга. Это все на что они способны. Как Гайдар с Чубайсом которые с умным видом, но с великой глупостью стали ломать советскую экономику и строить капитализм. При этом совершенно не смысля ни в советской экономике, ни в капитализме. Но все время вещая с великим пафосом и важностью.И когда даже обычный руководитель одного из отделов управляющей компании занимающейся финансами смог указать на системные проблемы банковской сферы, за что получил публичную обструкцию, и при этом оказался прав, то это говорит лишь о тотальном упадке нашего как государственного так и финансового управления................. Все что они смогли сейчас предложить, это отобрать деньги у пенсионеров! Ничего хорошего от этих людей ждать не приходится!