Источник
Сообщество коммунистической партии (КПРФ) - LiveJournal.com
23 мая, 13:24

Мракобесие (часть девятая)

  • 0

Слову «мракобесие» нередко сопутствует эпитет «религиозное». Иногда даже ставят, не задумываясь, знак равенства между мракобесием и религией. Между тем, и мракобесие не всегда бывает религиозным, и религия не всегда равнозначна мракобесию.Само слово «мракобесие» родилось как русский, точнее –церковнославянский перевод западного термина «обскурантизм». Корень «бесие» в церковнославянском языке означает помешательство. Таким образом, мракобесие – это «помешательство на мраке». Это вполне соответствует смысловому наполнению слова «обскурантизм», происходяшему от латинского obscurans – затемнение. В XVI веке в Германии появилась сатирическая книга, изданная анонимно. Впрочем, авторы ее известны, это были мыслители-гуманисты Крот Рубеан, Ульрих фон Гуттен, Герман Буш и Муциан Руф. Памфлет высмеивал невежественных и безнравственных клириков и схоластов. Латинское название книги – «Epistolæ Obscurorum Virorum» – имеет двойной смысл. Его можно перевести и как «Письма неизвестных людей», что подчеркивает ничтожность персонажей, и как «Письма темных людей», т.е. непросвещенных, необразованных. С легкой руки немецких гуманистов люди, отвергающие науку, просвещение, прогресс, стали именоваться обскурантами, их жизненная позиция – обскурантизмом, а на русский язык это слово было переведено как «мракобесие».Мракобесие-это поклонение бесам и демонам, живущим во тьме.Мракобесие-Крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность.Мракобесие как качество личности – склонность проявлять неграмотное отношение к природе другого человека; крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке.В 897 году Стефан VII счел себя вправе вырыть тело своего предшественника папы Формоза, умершего за семь месяцев перед этим; тело покойного притащили за ноги и посадили перед собранием, созванным для суда над ним; так как он был признан виновным, то у трупа отрезали два пальца правой руки и бросили его в Тибр, откуда он был случайно выловлен и снова погребен. В следующем году новый папа, Иоанн IX, отменил весь этот суд и объявил, что никто не должен быть судим после смерти, так как всякому обвиняемому должна быть предоставлена возможность говорить в свое оправдание. Но это не помешало в 905 году Сергию III снова вырыть из земли тело Формоза, велеть облачить его в папские одежды и посадить на трон. После нового и торжественного обвинения несчастный труп был обезглавлен, у него были отрезаны три остальные пальцы правой руки, и он был брошен в Тибр.Мракобесие – энергия, получившая своё название от слияния основ двух слов: «мрак» – полное отсутствие света и «бес». Мракобесие – крайняя отсталость, средневековье, демонизм.Сопутствует мракобесию и ксеномания или чужебесие. Что отмечалось ещё в "Истории русской словесности" Порфирьева, где излагались мысли Ю. Крижанича (Русское государство в половине XVII века, М., 1859, ч. 2, с. 41) о ксеномании или чужебесии: "Неисчислимы бедствия и срамоты, какие терпел и терпит весь наш народ от чужебесия, то есть от того, что мы чрезмерно доверчивы к иноземцам и допускаем их делать в своей земле все, что они хотят".Сегодня мракобесиеМ, с моей точки зрения, является внедрение в жизнь человека оккультного понимания действительности. Начну с того, что оккультизм, религия, ничего в мире не создали. Я про экономику, в которой работают заводы и предприятия. Кроме того, протестантизм, превративший религию в философию каждого человека (пропуск догматов религии через логику человека, а значит уничтожение этих догматов) позволил оседлать экономику и вывести человека из столетних времен застоя. Прогресс получил ускорение через капитализацию мира. Сегодня от капитализма не осталось и следа, но про это уже писал. Тут хочу написать про ДРУГОЕ. По мне, пусть церковь что хочет, то и делает, тем более я не считаю себя неверующим, и тем более, церковь (что мне кажется верным решением) отделена от государства. Сначала вступление по пунктам:1. Русь не является православной страной. Первым доказательством этого, является февральская революция 1917 года, когда задолго до большевиков (можно конечно обвинять народ, как делается сегодня-мол он утерял Бога в душе, потому и "безобразничал") люди мстили церкви, и мстили не как представителям Бога на планете, а как институту эксплуатации человека, и потому "религия опиум для народа" в то время, звучало ох как актуально, ибо религию использовали ради богатства и накопления богатства, и отговорки что это богатство не людей а церкви, тут звучит по крайней мере, странно.Почему утверждается что Русь православная, не мне давать оценку, хотя она лежит на поверхности. Дело в другом-Вы опросите на улице человек так двадцать-много Вы среди них найдете Православных? Нет конечно, И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, они почти все согласятся, но понимают ли они в том же богослужении, и отличат ли Златоустовское от иного? То-то. А в феврале 1917? РПЦ, проигравшее (и это закономерно, ибо оно бы не было сложным культурным явлением а превратилось бы в протестантизм) исторический вызов, привела Русь к крови гражданской войны (1918-1924). Одно дело сан священника когда в твою церковь ходят люди, (вот когда масло на хлеб мазалось), и другое дело когда вокруг тебя создан комсомол и пионерия. Этим зачем туда ходить? Они Родину строили, а молитва, как известно, решать инженерные задачи не очень и помогает. Тут знания нужны и знания математические.Второй звоночек, Русь услышал в 2-х тысячных, когда массовое строительство храмов ничего кроме богатства священников не показало людям.2. Отделение церкви от государства, лишало церкви право диктовать свои условия в миру. Тогда и не возникает всяких неудобных вопросов по поводу таскания частей тел покойников, объявив их святыми. Почему святые эти части тела, а не части от других людей? Тайна сия есть. Таскают и таскают, лобызая черепушки губами и прикасаясь к ним частями тела. Ничего удивительного. И в наше время встречаются "убеждения", что прах лечит. Только Ленин тут при чем? Вместо того, что бы совать свой нос в вынос или не вынос тела вождя, взяли бы и признали его святым как Николашку второго, и не надо было бы огород городить.Пару слов про чувства. Как известно, эти чувства, даже с точки зрения юристов (которые ох как далеки от догматов церкви, и кроме того, сама система создания законов как-то не вяжется со спасением на небесах. Там самое время, да прямой дорогой в ад, ибо юридическая наука родилась на горе Олимп в среде самых грешных Богов Вселенной) являются выше, и значимее, чем чувства не верующих, а верующие чувства, как опять же известно всем и каждому, оскорбить легче всего. Такой они народ верующий-оскорбляются сразу. Ну а чтобы было не повадно оскорблять в дальнейшем, нужно следствие и суд, как Вы понимаете, будучи людьми юридически подкованными, как и требуется в "развитом гражданском обществе". Правда мне лично невдомёк, что будет, если мне гороскоп откажет сегодня в работе с 13.00 до 14.41? Я могу оскорбиться, если мой начальник пошлет меня по известному адресу лишив премии, посчитав это шуткой (а если серьезно? В психбольницу, с улыбкой, со связанными руками ехать в известной всем карете? Та еще поездочка-там пойди докажи что не псих)? И в самом деле-если моего соседа задавит автомобиль, а по гороскопу именно его знаку категорически запрещено выходить на дорогу, то кто виноват? Так что чувства оскорбленного то еще понятие/я. Только есть ведь и иные "чувства", и так-же оскорбленные.Первые. Это чувство бессилия перед ювенальным наступлением. Семьи рушат через защиту прав детей (правовое поле без семьи, где в правовом отношении ребенок, и тот кто его интересы "защищает"), и твои "чувства" не могут ничего с этим поделать, понимая какую опасность несет ювенальная погань будущему, то тут как?Вторые: Когда ты видишь как твое дитя, или родственник искренно лобызает части покойников в церкви, то тогда как? Попробуй учени скандал, а тем более потребуй от священников доказательства того, что огрызок черепа способен творить чудеса. Ты же мракобесом и окажешься.Третьи. А СМИ и ТВ сегодня? Мои чувства, когда я вижу всю эту голую тусню с глупейшими песнями, рекламы, все эти кривлянья и конкурсы красоты даже для детей... мои чувства тут в каком ряду стоят? И разе тут мои чувства не имеют под собой научные факты и доказательства?Четвёртые: Рядом с церковью сидящих нищих? Они виноваты, или экономика в стране, которая называется государственно-монополистический капитализм, а в нашем случае и колония по имени "Россия". А Вы не знали что живёте в колонии? Да ну? Вот эти нищие всюду, это рождает чувства? Конечно можно их назвать "ватой", или лохами жизни-и? А про преступность почитать не желаете? А может хотите узнать как платит налоги наша РПЦ? Да мало ли у меня чувств, не так ли? Я то лично вижу оскорбление для себя и для моей семьи, когда мне предлагают слушать откровенную галиматью всех этих политологов и поющих трусов, всю эту рекламу и тусню, сидящих на креслах в очередном форуме...Вы что там обалдели что-ли все? Вы серьезно считаете мой ум, и ум нашего народа таким примитивным? Вы на результаты последних выборов серьезно взглянуть не хотите?В выходные, слушал "Слово пастыря", где наш Гундяев сказал, что сегодня человек, приняв внешнюю свободу, предал свою внутреннюю свободу, отсюда и беды потребительства. Т.е. у человека, по мнению патриарха, есть внутренняя свобода, отличная от внешней. Глубоко сказанул? Ещё бы, сказал как в душу воды живой налил, а дальше? Так что там с государством в этом случае делать? Я же про него все пишу.1. Портреты от современности (часть восьмая) 2. Право государства на права людей (часть седьмая)       3. На уровне фола (часть шестая)             4. Государевы ошмётки или Ленин как любимец Клио (часть пятая)                    5. В четвёртый раз про жизнь                               6. Эх жизнь наша.....(Часть третья)                                              7. Пусть кричат Уродина.....(2 часть)                                                             8. Новое в государственной службе...Не надо игнорировать внешнюю сторону обряда/процесса. Если священник стоит спереди власти, то значит он власть. Если Вы целуете руки священнику, то значит и власти у Вас нет никакой. Значит 1917 год проиграл не царь, а священники в-первую очередь, ибо власть монарху дало небо и забрать его могло только небо...Взять на себя миссию неба, мог только великий народ. А какова миссия то? Вы сами вдумайтесь-убрать эксплуатацию-о как! Еще раз-подумаешь желания жить без господ, это еще лишь желание-как реализовать?1. Вера в народ и его культурный стержень-вот как, и только так! Ты можешь народу нести любую сложность и любое понимание сложности-он поймет, начнет учиться, и сердце его зажжет огонь.2. Отрицание оккультизма во всём. Отбросив "ОПИУМ" ОПЕРЕТЬСЯ НА КУЛЬТУРУ ТРУДА, МЕТАФИЗИКУ ТРУДА, ВСЕЛЕННУЮ ЧЕЛОВЕКА.3. Сначала спроси с себя. Ты высший суд пред собой. Спросил? Не потерял способность спрашивать и далее? Тогда спрашивай с человека. Смерть для тебя слабость, и потому смерть превращается в миг ничего не значащий для человечества. Жизнь и только жизнь! Убей всё, что отрицает жизнь. В СЕБЕ СНАЧАЛА УБЕЙ.Только мракобесие растет и растет. По улицам ходят казаки, ничего не понимающие в казачестве, на коленях ползают ищущие спасения у небес, гороскопы будят россиян предлагая с утра будущее, власть несет откровение, которое забывается через минуту по причине ПУСТОТЫ слов...Чувства они такие....

23 мая, 11:28

Что происходит с основными фондами в вашей организации или фирме?

  • 0

Руины завода ВОЛГОКАБЕЛЬ (Самара) - сейчас там говорят торговый центрСейчас важнейший вопрос. Не все наверное поймут. Основные фонды-это часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на продукцию постепенно, по частям, по мере использования. Для сокращения будем обозначать основные фонды ОФ.  Подробно можно пройти по ссылке, а так, это сдания, сооружения, ценная оснастка многократно используемая в процессе производства, вычислительная техника, транспорт, инженерные сети и т.п. В общем это ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА. По отношению в государстве к основным фондам можно судить и о самом государстве. Ещё маленько ликбеза. ППР - это планово-предупредительный ремонт машин и оборудования, с целью недопущения его аварийных поломок и продления срока службы. Честно говорю, не знаю, были ли такие ремонты придуманы капиталистами или нет, но в СССР система ППР практиковалась повсеместно, так как в СССР вообще-то существовал культ оборудования (его всегда не хватало). Не хочу искать специально, но что больше половины основных фондов в РФ выработало ресурс и находится в значительной степени износа (даже там где этого вроде бы не должно быть) тоже в общем не новость. Постоянно с экранов ТВ льются заявления, что всё у нас прекрасно и замечательно. То есть надо понимать фонды меняются или по крайней мере ремонтируются. Ну вот и проверим. При значительном количестве участников могла бы получиться объективная картинка экономического состояния страны. Ну уж что получится. К сожалению имеющаяся статистика несколько затуманивает вопрос (с этим приходилось сталкиваться в реальности), поэтому опрос может показать и более объективную картинку. Наверное учёл не все варианты, но уж с чем в жизни столкнулся. Может кто-то вообще сознательно уничтожает фонды разбивая их кувалдой, но вот с таким отношением пока не сталкивался (но сталкивался с эксплуатацией на износ, пока не развалятся). Что всё с фондами у нас прекрасно, ну наверное можно было бы поверить, но как-то сразу вспоминаются ЗиЛ и АЗЛК и десятки тысяч других предприятий исчезнувших с лица земли (предприятия исчезли, а фонды что, все уцелели???)Немецкий промышленный робот КУКА (вроде где-то у нас)View Poll: Что происходит с основными фондами в вашей организации или фирме?

23 мая, 10:53

Владелец шахты, где горнякам не дали зарплату, подарил дочери студию в элитном небоскребе Москвы

  • 0

Оригинал взят у iskra0000 в Владелец шахты, где горнякам не дали зарплату, подарил дочери студию в элитном небоскребе МосквыДля понимания того, что такое капитализм и "эффективный собственник". "И вальсы Шуберта, и хруст французской булки" в современном исполнении:Бизнесмен Констатин Струков, являющийся президентом АО «Южуралзолото Группа Компаний» (ЮГК), которой принадлежит шахта в поселке Вершино-Дарасунский, где горняки приостановили работу из-за невыплаты зарплаты, подарил дочери музыкальную студию в башне «Империя» в комплексе «Москва-Сити».15-летняя (на момент публикации) Валерия Струкова — в сентябре 2016 года дала короткое интервью журналу о светской жизни Tatler в рубрике «Малышка на миллион». В нем девушка рассказала, что пару лет назад вернулась из Швейцарии и теперь учится в школе «Мир знаний» (стоимость обучения в старших классах — 950 тыс. рублей за год), мечтает поступить в Йель, Кембридж или в МГУ «на экономический».«Папа подарил мне музыкальную студию в башне «Империя» в Сити, где я в свободное время играю на фортепиано и пою», — рассказала наследница миллионера.Источник: http://забрабочий.рф/news/159824/

22 мая, 22:32

собянин продолжает игнорировать законы и осваивать бабло: фактически сносит и вырубает ВДНХ

  • 0

Превосходная статья Ирины Трубецкой:ВЖКХ – выставка достижений ЖКХ, или «Мы тут такое устроим!»ВДНХ этой весной не похожа на себя. Всюду заборы, полностью перекрыт даже Мичуринский сад, так что полюбоваться цветущими яблонями не получится. Не получится вдохнуть и аромат лип на Липовой аллее – их обрезали, не оставив ни одной ветки. В таком состоянии они не будут цвести в этом году вовсе. Огорожен и сквер перед павильоном «Юные техники», огорожен масштабный участок за зданием конторы Машинно-тракторной станции. И это только начало. Зато заборы модные – «мы тут такое устроим!», – сообщают они нам радостно. И было бы смешно и весело, если бы Выставка не стала в малом тем, чем в большом стал весь город – полигоном для бесконечного «благоустройства», которым нас не то хотят удивить (куда уж более), не то добить, и которое всегда на нас сваливается неожиданно, так что никогда не знаешь – где ещё вырастет забор. Если в городе могут закрасить исторические фасады доходных домов, то на Выставке подобный якобы благоустроительный подход может проявиться в замене фонарных опор 1939 года на нечто, что в понимании руководства современнее и красивее. А участок с небольшими домиками – бывшими образцовыми коровниками или гаражами для тракторов – могут застроить якобы модными коробчатыми постройками. Нас никто не спрашивал.Но беда не только в этом. Как выясняется, администрация ВДНХ, за которой стоит воля московской мэрии, не собирается считаться и с нормами, установленными здесь законом. Режимы и регламенты строительной и хозяйственной деятельности на территории ВДНХ установлены в 2015 году, когда Выставка была признана достопримечательным местом. Это тоже было сделано тоже по воле её администрации и мэрии, вопреки экспертам, высказывавшимся за придание Выставке статуса ансамбля. Ведь ВДНХ – это архитектурно-ландшафтный ансамбль, состоящий из меньших локальных ансамблей, удивительное достижение советских архитекторов, продумавших здесь не только грандиозные павильоны Главной аллеи, но и комплексы небольших сельскохозяйственных построек; им вторят специально устроенные ландшафтные участки. Это как в симфонии – есть звук, идущий от основных инструментов, но прекрасная музыка получается из слияния множества мотивов, в том числе менее выраженных и негромких партий, когда духовые дополняются переливами флейты или тонким голосом скрипок.Павильон № 9 «Юные техники» так и не имеет статуса объекта культурного наследия, хотя он один из интереснейших.Например, его аттик венчает необычное, изначально цветное изображение земного шара с пятиконечной звездой на месте Северного полюса(прим. - Объект не имеет статуса, и стопудов ОНИ так хотят снести павильон "Юные техники" - чтобы наши потомки НЕ ЗНАЛИ,что в СССР работали с детьми, образовывали, давали специальность, всё им отдавали, а России не работали, не образовывали и развращали.Всё очень просто - концы в воду, точнее, под бульдозер.И, что характерно, за наши же деньги, т.е. нашими руками опосредованно.Напоминает знаменитую фразу, сказанную Каддафи,когда Запад отобрал зарубежные счета ливийского народа: "Мы будем бомбить вас за ваши же деньги")На Выставке даже есть свой «периптер» с затейливой решёткойПризнание ВДНХ достопримечательным местом произошло одновременно со снятием имевшихся здесь более строгих ограничений – была фактически аннулирована охранная зона объектов культурного наследия и отменён режим особо охраняемой природной территории. В 2015 году «Архнадзор» возражал против предложенных режимов достопримечательного места, так как они разрешают встройки до 20 метров на целом ряде участков. Но теперь руководству Выставки оказалось недостаточно и тех встроек. Уже ведётся работа по ослаблению ограничений на высоту и объёмы нового строительства, и даже заказана экспертиза, обосновывающая это. Работу взялся сделать городской ГУП «Специализированная дирекция объектов культурного наследия». Мы не удивимся, если работу по переделке собственных доводов двухгодичной давности выполнят те же люди. Вопрос – отвечает ли это цели сохранить ВДНХ, в данном случае не ставится. Поставлена лишь одна цель: обслужить волю заказчика, который хочет строить и благоустраивать. И в этом ВДНХ отражает подход, сложившийся в городе – не вписывать хозяйственную деятельность в установленные и обоснованные экспертами рамки, а раздвигать эти рамки, пока не удастся запихнуть в них нечто 30 метров высотой. Это нечто именуется, конечно, не строительством. Это «развитие». Вырубка деревьев или нарушение сложившегося вида садово-паркового объекта в таких понятиях – «благоустройство». Извращаются базовые подходы к сохранению объектов культурного наследия.Очевидно, что руководство ВДНХ и власти города не воспринимают эту территорию и само понятие достопримечательного места как объект культурного наследия. Оно становится просто местом. Видимо, отсюда и игнорирование истории этой московской достопримечательности, и намерения заменить сложившуюся структуру и облик Выставки чем-нибудь посовременней и покрасивее.Ниже приводим основные вопросы к происходящим и планируемым работам.1. Так и не была представлена широкой публике концепция развития территории ВДНХГде какая зона планируется, сколько квадратных метров собираются построить и какой высоты, какие дорожки будут расширены, изменены или сохранены – ответов на эти вопросы в форме единого документа о будущем Выставки в публичном доступе нет. И нет общественного обсуждения планов по развитию. Вместо этого мы узнаём о грядущих изменениях на том или ином участке точечно из пресс-релизов. Мы узнаём результаты, когда техзадания написаны и проведены конкурсы, либо когда ставятся заборы и появляются рабочие. (прим. - ЧТО ГРУБО ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ).ВДНХ – значительное историческое общественное место, и планы по ее использованию должны определяться совместно с общественностью. Территория ВДНХ должна оставаться местом для посетителей, любителей Выставки и окрестных жителей. Не на словах, а на деле. Но пока это лишь слова из релизов.2. За прошедшие пару лет снесён ряд небольших построекСреди них башенка на границе с Останкинским парком (строение № 594) и небольшое деревянное здание без номера, затерявшееся в тени деревьев напротив павильона «Семена». Кому они мешали?Строение № 594, бывшая артезианская скважина, построенная в 1950-х годах (прим. - И ЭТО ТОЖЕ ИСТОРИЯ!!!!)Среди них и строение № 329, которое, согласно действующему регламенту достопримечательного места, подлежало сохранению. И строение № 166, снос которого Мосгорнаследие не согласовывало. Но на их месте задуман некий «Город героев», из-за которого, оказывается, можно сносить существующие здания и переписывать режимы.«Город героев» на месте участка образцовых зданий советской деревни (прим. - каких героев?)Я опасаюсь за протяжённый, без признаков аварийности тракторный гараж (строение № 88), который вдруг тоже огородили забором. В нём хорошие деревянные подкровельные конструкции, здесь можно было бы устроить мастерскую или еще что-то интересное.Тракторный гаражИз релизов известно о предстоящем сносе главного административного корпуса (строение № 230) и строительстве на его месте нового выставочного здания, объём которого будет значительно больше существующего. Это означает уничтожение прилегающего ландшафта, один из фрагментов которого исторически имеет название «Ялтинский участок». Масштабное строительство здесь также приведёт к ещё большему искажению обзора уникального объекта культурного наследия «Арка Северного входа».Объём проектируемого здания так велик, что будет застроен и участок Дома связи, в котором располагалась радиорубка (строение № 546), а прилегающий к ней ландшафт уничтожен. Поэтому и здесь уже идёт работа по изменению существующих ограничений.Новый корпус будет больше существующего здания администрации в два раза и поглотит участок за ним;ещё более масштабный павильон появится с другой стороны от Монреальского павильона – объекта культурного наследияКому нужны такие объёмы строительства? Тому, кому они выгодны финансово.А посетители привыкли видеть в этой части ВДНХ исторически сложившееся, богатое зелеными насаждениями пространство – цветущую черёмуху у радиорубки, пихты и цветы у административного корпуса, фасады самой радиорубки в лучах заходящего солнца, скульптуры павильона «Охота и звероводство» на фоне елей, а не в закрытом пространстве разрастающейся фермы, постройки которой выдают за некапитальные. Ферма – хорошая идея, но почему бы её не разместить в существующих строениях, зачем искажать панораму деревьев и нарушать режим территории, где запрещено строительство?3. Глобальные изменения намечены в ландшафтной частиУже изменён вид Липовой аллеи – деревья, известные своим богатым цветом и ароматом, обрезаны до обрубков. В таком виде они не будут цвести. Покажите мне посетителя, которому это было надо. Я же как посетитель могу сказать, что приходила сюда ради этих разросшихся дивных лип, ради их густого цветения и аромата, когда летом их ряды превращались в тенистую аллею.На фоне распустившихся деревьев обрубки лип выглядят особенно жалко, словно они высохли,а ведь эти липы были одними из самых пышных и цветущихСтало известно, что возможна вырубка Грушевой аллеи из-за расширения дороги. Это следует из опубликованной концепции так называемого Ландшафтного парка, где приведён новый профиль дороги с метражом и описанием. На месте старых груш могут устроить … велодорожки! Это апофеоз того, как нельзя вести благоустройство, потому что многие люди, в том числе автор этой статьи, будучи велосипедистом, приезжает на Выставку для того, чтобы проехать мимо старых груш, которые прекрасно цветут и плодоносят. Уберите оттуда старые груши – и кому-то велодорожки уже не понадобятся. Проезжая часть там достаточно широка, а транспорта немного, что вполне позволяет вписать дорожки в имеющееся полотно.Планируется вырубка Грушевой аллеи ради расширения дороги.И Грушевая, и Липовая аллеи должны войти в предмет охраны достопримечательного места ВДНХ в их привычном облике, это сложившийся ландшафт Выставки. Даже отрезки дороги здесь названы соответственно.Новый профиль дороги и новые фонариСогласно этой же концепции Ландшафтного парка, задумано изменение облика запрудной части, внедрение в неё чужеродных элементов, в том числе в имеющие статус объектов культурного наследия Дубовую рощу (Шереметевская дубрава), Мичуринский сад и пруды, что противоречит закону об объектах культурного наследия. На территории Шереметевской дубравы предполагается строительство подвесного моста, через пруды и по их берегам планируется устройство не свойственных этой части ВДНХ мостов и настилов. Нет сомнения, что в документации их проведут как некапитальные сооружения. Мичуринский сад уже перекопан, и здесь появится что-то меняющее его вид, хотя суть его сохранения как объекта культурного наследия – в неизменности и поддержании сложившегося облика.Мост в Шереметевской дубраве – объекте культурного наследия, остатке усадебных угодий, некогда принадлежавших владельцу Останкино графу ШереметевуИз чужеродных элементов и современные фонари взамен старых опор 1939-1950х годов. Старые фонарные опоры – элемент истории Выставки, здесь настоящий заповедник старых фонарей. Кому нужны ультрасовременные новые фонари именно здесь?Вызывает вопросы и мощение цветными плитами Круговой аллеи и территории вокруг прудов – зачем это делать? Ведь на Круговой аллее уложено хорошее покрытие, а год назад оно во многих частях ВДНХ было обновлено.К предмету охраны достопримечательного места отнесен тип покрытия планировочной структуры, а именно асфальт. Применение пестрого, никогда не использовавшегося здесь покрытия в виде фона может придать этой территории несвойственный ей образ. Закатывание же в плитку участков, где сейчас растёт трава, с оставлением деревьям лишь прорези в плиточном покрытии – это просто варварство для зелёной запрудной зоны. Скажите, пожалуйста, кому нужна очередная растрата денег и замена нового на новое, травы на плитку?Мощение плиткой там, где сейчас зелёные участки и трава4. Намечены участки для застройки, параметры которой почти не известны.Мы узнаём о застройке не на стадии планирования, когда возможно обсуждение, а уже на стадии начала реализации. Сразу после этого следует расчистка территории. Возникает вопрос – нужны ли посетителям парки «героев и ремёсел» ВМЕСТО подлинных построек раздела «Советская деревня»? Почему эти тематические разделы, вероятно интересные по задуманной функции, не планируются исходя из принципа использования существующих строений?Строение № 219 у прудаКажется странным, что администрация ВДНХ и привлечённые ею архитекторы не понимают, что привлекательность и уникальная самобытность этой территории вот в этих негламурных, тихих домиках, у которых есть своё лицо, своя «загогулина», чего нет в безликих современных постройках. В этих домиках история Выставки. Она в бывших тракторных гаражах, в радиорубке, в ряде водонапорных башен, в здании старой пожарной части, в аттике сооружения, похожего на оранжерею, она есть и у павильона «Птицеводство», и у небольших построек в дворовой части павильона «Кролиководство».Строение № 265 в старой части животноводческого городкаНо вместо сохранения планируется снос стеклянного павильона № 20 и строительство на его месте чего-то более 34 метров высотой, что серьезно исказит вид Главной аллеи и Площади Промышленности. Хотя в предмет охраны выставки входит объемно-пространственная структура всей центральной части.Из появившихся в газетных статьях описаний будущей зоны аттракционов мы узнаём, что рядом с павильоном «Юные техники» в Сквере Юннатов возникнет что-то очень высокое – на участке между двумя объектами культурного наследия, павильонами «Юные натуралисты» и «Физика» будет вставлено нечто высотой не то 30, не то 40 метров… Но это убьёт визуальную связь между двумя зданиями-памятниками и облик этого ландшафтного участка. Как раз для того чтобы не происходило подобного, здесь и установлена охранная зона, на которую наложили режимы достопримечательного места. Даже они не разрешают здесь подобной высоты. Они запрещают какое-либо строительство на ценных в историко-градостроительном плане озелененных территориях. Тогда на каком основании идет проектирование подобных объектов?Сквер ЮннатовОстаётся беспокойство за все потенциальные участки компенсационного строительства, разрешённые режимами достопримечательного места, которым ВДНХ стала два года назад.5. В случае реализации всего, что уже заявлено, произойдёт внешнее перерождение ВДНХЗадуманные масштабные преобразования облика и планировки Выставки приведут к необратимым изменениям ее планировочной структуры, которая на ВДНХ представляет самостоятельную ценность, сама по себе являясь объектом культурного наследия. Вероятно, этот пункт руководство Выставки постарается исключить из охраняемых характеристик, предмет охраны сократить, а возможности для строительства увеличить.На сайте госзакупок уже опубликован целый ряд заказов на корректировку режимов достопримечательного места ВДНХ. И мы понимаем, что эта корректировка не имеет своей целью исполнение пожеланий общественности (прим. - к ИСПОЛНЕНИЮ ЗАКОНА), в том числе и тех замечаний к проекту достопримечательного места, что мы направляли два года назад. Нет, управляющим хочется большего, им недостаточно снятия режима ООПТ и практически аннулирования режима охранной зоны (который, кстати, никто пока не отменил, формально она есть), недостаточно уже разрешённого строительства в 15-20 метров по разным углам Выставки. Хочется ещё большего.И тогда возникает вопрос к руководству ВДНХ – для кого и для чего вы всё это делаете?Ведь от настоящей, исторической ВДНХ останется лишь Главная аллея, а остальное будет представлять собой современное пространство с новыми объёмами и затеями, с новым ландшафтом… Возможно приходящие туда люди забудут со временем, как здесь было раньше, забудут исторический облик этого места. Но тогда надо сказать открыто, что статус достопримечательного места – это инструмент застройки и изменения территории. На ВДНХ, как нигде больше, искажено само понятие объекта культурного наследия. Потому что подход к Выставке как к объекту культурного наследия, видом которого является достопримечательное место, подразумевает не застройку и изменение ландшафта, а сохранение исторической территории и всех элементов исторической градостроительной среды, на ней расположенных.Здание радиоузла (Дом связи), которое попадает в пятно строительства нового павильонаПоказательна фраза из концепции Ландшафтного парка, которая сообщает, что за этим парком следует «сверх-урбанизированная территория Парка будущего». Но мы любим Выставку за то, что она не урбанизирована! За её историю и пространство. Почему же её теперешние хозяева не хотят знать и пользоваться историческим зонированием и наименованиями – Новая деревня, Животноводческий городок, зона Растениеводства? Зачем вместо них какие-то чужеродные урбанизированные парки героев будущего?Мы предлагаем не забывать и беречь историю ВДНХ – в деталях, в сооружениях, в ландшафте. Для этого необходимо обсуждение предстоящего «развития и благоустройства» и уменьшение их масштаба.Мы также считаем, что необходимо выявление локальных исторических ансамблей в рамках достопримечательного места ВДНХ и запрет их искажения.источник_________________________ранееВДНХ-не парк развлечений!СНОВА ВДНХ утверждают для ныне живущего молодняка и будущих поколений как аббревиатуру. Как Парк Горького - не Парк культуры и отдыха имени М. Горького, а умца-умца ПаркГорького, торговую марку, очередной суррогат. Как ЛЕНКОМ®.обратите внимание и на "автора концепции" изменения Объекта культурного наследия - это режиссёр!обратите внимание на логотипы под "проектами".Указ Президента "О Стратегии национальной безопасности" имеет силу ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ. Т.е все работы с изменением смысла значимых объектов культуры с участием иностранцев неконституционны__________________________СОБЯНИН!ВДНХ - это ВЫСТАВКА ДОСТИЖЕНИЙ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, а не ®.Может, хватит издеваться над нашим городом,над русской историей и достижениями Советского Союза?!Может хватит разбазаривать наш бюджет, наши деньги на то,что НАМ НЕ НАДО и что ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ?!!ГДЕ ПАТРИОТИЗМ?! ГДЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОДХОД?ГДЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ и ГРАЖДАН РОССИИ?

22 мая, 20:31

"ВОЛЫНЬ" -хроника Ада

  • 0

В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил. И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину". В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный. То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии". И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы. Режиссёр - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились. Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично. Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств. Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники. Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой. Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство. Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови. И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками. То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:"- С кем имею честь?- С вiльной Украиной" (с).После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею. Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").Оригинал взят у haile_rastafari в "ВОЛЫНЬ" - хроника АдаТекст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2117

Выбор редакции
22 мая, 20:07

ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА

  • 0

Оригинал взят у ded6442 в ИНТЕРЕСНАЯ СТАТИСТИКА

22 мая, 18:40

Есть ли в России производство промышленных роботов?

  • 0

Самый простой светский промышленный робот МП-9С (нашли в музее:-)))Один из маркеров развитой промышленной страны - это применение промышленных роботов и их производство. Можно рассматривать его отдельно, можно как часть станкостроения, но это так. Развитые страны роботы используют, неразвитые неиспользуют, да в неразвитых и производства - то нет. В СССР такое производство было. Даже не заглядывая в гугл, просто помню, что такое производство было на ВАЗе, там был целый конструкторский отдел занимающийся их разработкой и был довольно солидный разработчик на уровне СССР-Ленинградский институт кибернетики. РФ сейчас потребляет 0,25% объёма мирового рынка робототехники. Это перед голосованием привожу. В общем, в какой-то степени (в какой-то степени, конечно) вы отвечаете этим опросом на вопрос -развитая технически РФ, или нет. Конечно это один аспект. Есть ещё станкостроение (а там производство станков с ЧПУ) наличие производства компьютеров, современных средств связи, современных биопроизводств на современных биотехнологиях, производств в атомной промышленности, авиакосмической,электронной (как производство современной элементной базы), конечно программирование. Но производство промышленных роботов-это комплексное, интегральное производство в какой-то степени позволяющее судить о техническом уровне страны (как раньше автомобильная и авиационная промышленность).Обобщающий материал по советским ПРView Poll: Есть ли в России производство промышленных роботов?Роботы на заводах БМВЛюбит ЯШКАВА  такие показные сюжеты:-)))

22 мая, 16:29

Вот это перемога! Фармпроизводители уже подсчитывают сколько заработают на препаратах для психиатрии

  • 0

Оригинал взят у alexandr3 в Вот это перемога! Фармпроизводители уже подсчитывают сколько заработают на препаратах для психиатрииОригинал взят у komu_polozheno в Украина собирается перевести свою железную дорогу на европейскую колею.Министерство инфраструктуры просит французских коллег поспособствовать привлечению средств ЕС для реализации проекта по изменению ширины железнодорожной колеиЭто прекрасное начинание в деле окончательного разрыва с Совком. И ничего, что это довольно дорого: перестелить все пути, перестроить все депо, переобуть все вагоны, локомотивы и.т.д. ЕвроУкраине это вполне по плечу!Думаю, план удастся реализовать ровно наполовину: разломать совковую ЖД окончательно, после чего ездить на кониках, как казаки. Слава Украине!

22 мая, 14:24

Собчак: Поршенко воюет со своим народом (сознание либерала).

  • 0

Оригинал взят у iskra0000 в Собчак: Поршенко воюет со своим народом (сознание либерала).Ксюша Собчак разрадилась очередным гениальным высказыванием. В этот раз она обвинила Петра Порошенко в том, что он воюет со своим народом (о боже!). Да, так и сказала, что Порошенко воюет со своим народом! Правда, Ксюше, как и моложено настоящей мажорке, человеку который считает себя "свободомыслящим" и "прогрессивным", абсолютно плевать на тысячи убитых и покалеченных людей на Донбассе, на разрушенные города и убитых детей. Настоящие свободные прогрессивные люди не обращают внимание на такую ерунду. Они обращают внимание лишь на те поступки которые реально достойны осуждения! А именно на запрет Петром Порошенко Одноклассников и ВКонтакте. Вот это реальное и страшное преступление против своего народа!«Три года вы воюете со своим народом». Обращение Ксении Собчак к Петру Порошенко https://tvrain.ru/teleshow/bremja_novostej/obrasheniye_sobchak-435157/

22 мая, 12:26

Портреты от современности (часть восьмая)

  • 0

Статьи за выходные дни (20.05.-22.05.2017)-(Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Шесть.)Выходные позади, время огородов в полном разгаре, а жизнь в стране улучшается и, ухудшается одновременно, и что быстрее, ясно давно. "Улучшается" видно всем, кто уже поднялся с колен, "ухудшается" за темной завесой. Писал, что у нас то, что делается в стране, не узнаешь как ни старайся.А вот что творится в английской премьер-лиге по футболу, не захочешь, а узнаешь. То, что делается в судьбе Киркорова, или еще какой-нибудь "звезды", как на ладони.Для начала задам Вам загадку. Я опишу портрет человечка, а Вы мне скажите кто это:Первое: Он любит игрушки и игру. Как только из его жизни исчезает возможность играть/развлекаться, он впадает в истерику, капризы, и становится не адекватным. Окружающие его люди, начинают: или подстраиваться под требования его каприза, или наказывать его. Есть еще третий путь-вместе попытаться решить проблему-дать играть или договориться.Второе. Он любит красочную одежду. Ему важны картинки, в виде "прикольненьких" образов, этикеточки, сумочки, какие-нибудь гламурные очки, походки копирующие моду.Третье. Ему важна песочница. Он горд, когда другой человечек видет его накопленные игрушки. Видя блеск в его глазах, слыша восторг по поводу его богатства, он ощущает себя великой вершиной бытия.Четвёртое: Ему важны отношения в компании. Он гнобит тех, кто уже стоит в нужных кому-то рамках. Ему важно ощущение нужности компании, важно ощущение своей роли...Пятое: Труд для него обуза. Когда он слышит к себе требования труда, он впадает в уныние. Он не хочет понимать ни смысла труда ни его мотивацию. Для него те, кто трудятся (эти странные люди которые тащат на себе какие-то вещи) являются чем-то сродни инопланетянам. Он ищет: а) Метод уйти от труда, вырабатывая в себе со временем четкие на его взгляд "отговорки", которые являются, по его мнению, догматическим аргументом к тому, кто требует от него работы и результат труда. б) Найти альтернативу труда, где труд бы поднял его над остальными по ему ясной лестнице социальной значимости. Сделать труд как можно более привлекательным и свободным от самого труда.Перед нами, как Вы уже поняли, ребенок. Ребёнок, который будет когда-нибудь взрослым. Иного смысла у жизни нет. Еще раз-ребёнок обязан стать взрослым, и став взрослым он должен относиться к жизни как взрослый. Стать взрослым без системы взросления, нельзя. (Право государства на права людей (часть седьмая)) Теперь ясно, откуда и куда делась наша интеллигенция?Про интеллигенцию разговор особый. Тот кто предал раз (а СССР они предали сознательно, отправив себя в жизнь примитивного понимания всего и вся, и сбросив с себя бремя ответственности за всё, включая и за создаваемый продукт) предаст, и два и, три... и, так до бесконечности. Система тотального предательства, это не просто система, так как любое предательство можно осудить, если понимать что сие есть. В обществе, где есть это понимание без всяких "но", где есть табу в этой области, предательство является четко выделанным злом, без всяких красок и раскрасок. Это значит, что современная интеллигенция России и мира, убрала само понимание и поступка "предательство", как оцениваемый объект и субъект из миропонимания. Потому нам лично не приклеить этот термин ни к одному из них. По закону они не подсудны, а по либеральным установкам они правы, и имеют достоинство за некий поступок и "систему взглядов" на действительность. Нам не за что их осуждать, отсюда их мелькание как "экспертов" всюду... Это выгодно СМИ, иного объяснения нет. Так вот, сознательное опускание себя в детство, имеет под собой причины. Представляете какой горизонт открывается перед ними? 1. "А что я? А чо я сделал"? Ныне это слышится всюду. Не:-"Извините меня что не сделал, так как знаний не хватило... но я сделаю.." а именно отмазка простачка, который сделав рожицу ждет прощенья-он же такое миленькое создание, да и глазки бегают красиво, и запах от него парфюм "Париж".2. Ему так выгодно объяснить свою никчемность как взрослого человека. Объяснять приходится таким же как он, потому диалог хоть и скандальный, но понятный. Объяснять приходится и более сложным мыслям и системам мышления, но и тут срабатывает "отмазон" про свободу. Смотри пункт первый, как говорится. "Ах ты против свободы" Ты против русских? Ты против демократии",-звучат его "убедительные" доводы, которые заставляют млеть и замолкать оппонентов-действительно не "против" и, только "за" двумя руками.3. Улетучилась сама возможность создавать. не стало требований что-то создавать. наступило время лентяев. Это они сидят часами с больной головой, пытаясь вывести очередной отчет. Это они пытаются угадать мелодию в шоу, и удачно "пошутить" на очередной посиделке ради себя и для таких-же как они. Это они рассказывают соседу по работе или лавочке, что он вчера такого услышал сенсационного в передаче Малахова. Это они, не задумываясь ни на минуту бросают красивую обертку собеседнику, мол инвестиционные программы, мол лизинг там заработал, мол климат для бизнеса не тот. Я сам был свидетелем, как мой знакомый, слушая подвыпивших дедушек, рассуждающих про то, почему развалился колхоз, вдруг заявил им про то: (Дословно)-"Вы вот не расплатились по лизингу фьючерами, как это сделали в Европе, вот и сидите без комбайнов. Вместо слов, лучше бы инвестиционный климат через банковскую систему закрепили". Он шутник мой знакомый, и язык у него подвешен хорошо. Через минут двадцать он объяснял подросткам, которые спросили его тяжело ли играть на гармошке (А он играет просто изумительно), что пять атмосфер, которые в мехах, привели к тому, что "спину он кончил". Он умеет шутить, мой знакомый Володя Кожухарь, а вот дедушки шутки сразу не поняли, и пытались узнать что сие есть-лизинг, только тут знакомый оказался не на высоте. Они и сам мало понимал что сие есть.Интересно было бы знать, много ли людей в России понимают, о чем вещают им же наши руководители? И что это за язык такой принят в общении с народом, который имеет: а) Низкий уровень образования и очень низкое требование от властей к его уровню образования. в) Никакой вообще уровень экономического образования и тем более "рыночных терминов и понимания/понятий". Тут может лучше поучиться у большевиков?Давайте более серьезно. Перед нами общество (а мной перечисленные характеристики современного ребенка за 20 и за 40 лет и старше) которое:1. Не имеет системы взросления. Совсем не имеет. Взрослый человек в таком обществе изгой, и представляет собой угрозу. Он угроза как ювенальной юстиции (вообще эта система боится как огня отпора, и сразу включает механизм уничтожения, где механизм этот срабатывает на территории рабства, но не срабатывает к примеру на Кавказе-туда никто и не собирается идти. Мне бы очень хотелось посмотреть как какой-нибудь специалист по защите прав детей сунулся бы в юрту того-же чукчи), так и демократии, где выборы противоречат элементарной логике здравого смысла. Точнее не сами выборы а процесс этих выборов. Тут Путина ругают, мол побоялся вступать в полемику на выборах, и я бы не стал-а с кем там вступать то? И главное-что при этом нужно доказывать? Что в буржуазном обществе демократия буржуазная и к власти придут буржуи? Что при государственно-монополистическом капитализме, монополии являются властью страны? Кроме того, монополии не просто власть, а имеют механизмы формирования власти, имеют стратегию развития себя же используя инструменты государства...Про это говорить? Ну а про повышение эффективности заработной платы и пенсионных проживаний, и переживаний, можно болтать до скончания веков.2. Общество не имеет систему формирования и мотивации труда. Приведу простой пример. у меня старший сын пришел из армии. Сегодня армия не учит жизни. Т.е., если мы раньше в армии учились делать всё, от умения подшить себе форму, до элементарных навыков чистоты и простого бытового ремонта, то ныне этого нет. Мало того, у нас нет системы взросления через труд. Кроме этого, труд стал опасностью для ребенка, и это доказывается "экспертным" сообществом ювенальных негодяев. Мало того, ни школа, ни иные социальные институты (они уничтожены полностью) не видят в труде никакой пользы для человека. СМИ про труд молчат. Нет музыки труда, не стало гимна труда. Тогда вопрос:-"А взрослым можно стать без труда и понимания труда?"3. Перед нами государство детей. Вы всё ещё серьезно смотрите все эти политические шоу? Вы мне лично назовите их отличие от "Камеди"-назовете? Ладно Кургинян, который в последнем "Смысл игры 117" заявил, что в обществе должны жить врачи и учителя по коммунистически, так он хоть что-то делает, забыв правда про трудящихся... дело то не в этом-в тенденции. Ну покричал он а очередном шоу, и что? Про остальных вообще не пишу, так как там уровень настолько низок.. Так и это еще не всё-польза то какая? Ещё раз-какая польза?Да, детство это реакция на современность, и система защиты своего рассудка. Если ты хочешь понимать то, в чём ты живешь, ты станешь борцом и бойцом. Ты понимаешь, что нас ведут в ад, где ад и есть то самое желание иметь на груди красивую мишку, улыбающегося с новой майки, купленной обязательно в дорогом магазине. Почему вещь дорогая? Потому что на ней бирка-вот почему. А вы не знали? "Оглупление" себя, впадение в детство, есть скрытый механизм защиты своего "я". Так удобно. Я веду себя так как все. Общество не может ошибаться...И это еще можно понять. Народ как созидатель выше всего и всех. Народ это космос созидания...А творцы? Да-да,с те самые творцы, с трибун политического шоу-демократия, и трибун СМИ:-"хрен знает кто кого и когда назначил"- с ними как?PS: Не взрослое общество убивает человека в человечности. Не человечность в человеке, которую можно воскресить, а человека в человеческом космосе. Человек и его деяния вечны. Сколько лет созиданию, столько лет и человеку. Поиск гуманизма и справедливости в течении веков, создавали человечность, вырабатывали табу ради сохранения себя как высшего космоса бесконечности. Сегодня прошлого нет, ибо его некому оценивать. Оценить может только взрослый, так как история делалась взрослыми людьми, а у взрослых стремление и мысли взрослые. Нет и будущего, ибо сегодня история уже ломается. Все эти лживые документы, создаваемые наглядные пособия для потомков, объяснения и документы, ничего общего с реальностью не имеющие, принадлежность/допуск к формированию информации откровенных кретинов и шутов, "экспертные" и "аналитические" тусовщики, выдаваемые на "гора" и закрепленные выступления, итоги некого развития, которые лживы, лживая статистика, понимание будущего и отсутствие образа будущего-это конец истории. Будущие ИСТОРИКИ не смогут освоить урок. Картина мира перед ними будет далека о реальности. Нет и настоящего просто потому, что жить стали не опираясь на прошлое, без образа будущего, ради детства.... а там и..... лето впереди. Даст Бог выживем, ибо сегодня больше надеяться не на кого. РПЦ кстати, выгодны дети... так что всё в ажуре!И последнее, я всё не могу избавиться от слова "ибо", и потому каюсь....Буду стараться.

22 мая, 11:15

Ускорился или замедлился технический прогресс за последние 40 лет?

  • 0

Подводный дом ЧЕРНОМОРПонятно, что людям младше 40 лет вопрос может оказаться вообще непонятен. Для того, чтобы на него ответить надо подумать, как-то сравнить годы 30-е --70-е прошлого века и последние 40-45 лет. Но тем не менее  интересно. Реально 25 лет нет системы социализма (Ну не система же КНДР и Куба, КНР настолько специфическая страна, что однозначно относить её к социалистической наверное неосторожно). То есть по любому (даже если КНР считать оплотом социализма) конкуренция между системами с распадом СССР уменьшилась. Отсутствие конкуренции всегда вело к застою. Но это общее соображение, а что на самом деле? Довольно часто интернет воспроизводит, как лет 50-60 назад представлялось наше время. Далеко не всё так как оказалось в реальности.Промышленный робот ТУР 10View Poll: Ускорился или замедлился технический прогресс за последние 40 лет?

22 мая, 08:06

Это делают совершенно посторонние люди. И не из нашего района

  • 0

Оригинал взят у ded6442 в Это делают совершенно посторонние люди. И не из нашего районаСначала о хорошем: если читать заголовок вы закончили голосом товарища Саахова (а его фамилию сейчас прочитали голосом Шурика), то с чувством юмора у вас все в порядке.Вообще эта история о том, как стало выгодно в последнее время на Западе продавать своим гражданам страх, постоянно подогревая его наличием внешних врагов и угроз. События, потрясшие за последние пару лет Запад, наглядно продемонстрировали, что страх - самое что ни на есть политическое оружие. Зачастую он служит оправданием для способа управления, обоснованием необходимости принятия той или иной политической программы, убеждением в том, за кого следует голосовать, кого бояться и т.д. Кроме того, страх граждан может легко перерасти в их готовность подчиниться своему руководству. Именно поэтому страх становится столь удобным инструментом в политике, которая требует слепого ей следования.Что касается откровенно параноидального поведения западных политиков, все чаще ищущих во всех своих бедах, поражениях и неприятностях виновных на стороне, то, с точки зрения психологии, патология давно известная. Есть у людей такая особенность, при невысокой осознанности переносить свои личные тревоги, причины проблем и даже собственные негативные качества на кого-то или что-то далекое. Называется это психологической проекцией. Проекция – эдакий способ снять с себя ответственность. Ведь как удобно найти или создать виновного во всех своих бедах врага и воображать, что все дело в нем, тогда самому и делать ничего не нужно. Так было с президентскими выборами в США, так потом поспешили спроецировать задним числом брексит в Великобритании, по тому же сценарию подвергли критике результаты референдума в Нидерландах, теми же самыми методами подогревали президентские выборы во Франции. Таким же способом в Германии, прикрываясь необходимостью укрепления национальной безопасности, сейчас пытаются спроецировать куда подальше любой неудобный для Ангелы Меркель информационный повод или критику канцлера.Ничем, по сути, необоснованная паранойя Запада сегодня действительно поражает своей масштабностью. Бдительность – это, конечно, хорошо и правильно, она никогда не бывает лишней. Но простите, когда ваша жизнь превращается в подсчеты того, сколько русским солдатам понадобится, чтобы взять столицы европейских городов, причем, в то время как эти самые солдаты тихо-мирно в российской глубинке заборы красят тряпками и траву косят лопатами, это уже по психиатрической части.Вспоминается история времен холодной войны, когда паранойя довела до самоубийства высокопоставленного американского военного: 22 мая 1949 года первый министр обороны США и министр военно-морского флота Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16-го этажа военно-морского госпиталя с криком "Русские идут"