Источник
Сообщество коммунистической партии (КПРФ) - LiveJournal.com
18 ноября, 14:50

Правда и Великий Октябрь. 2017.

Уважаемые товарищи и друзья рекомендую приобрести новую книгу. Правда и Великий Октябрь.М. АНО «Редакция газеты «Правда». 2017. 608 с. Тираж 5000 экз. Эта книга посвящается 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции. Неоценимый вклад в народную победу, повлиявшую на ход мировой истории, внесла большевистская газета «Правда», ныне орган ЦК КПРФ. Она была не только пропагандистом и агитатором в революционной борьбе и воплощении в жизнь Октябрьских идей, но и их активным организатором. Более того, она была и их летописцем, и сотворцом. Создатели книги постарались раскрыть внутреннюю связь Великого Октября и «Правды». Впервые сделан обзор всех номеров центрального органа пролетарской революции, которые вышли между Февралем и Октябрём 1917 года. Читателю представлен ряд документов, ставших по разным причинам раритетами. В то же время эта книга не только о событиях вековой давности, но и о современности. Через неё красной нитью проходит мысль о том, что начатый в Октябре 1917 года эпохальный сдвиг в истории как России, так и всей планеты продолжается, что четверть века назад произошло не поражение социализма, а временное, хотя и глубокое его отступление. Необычна и форма книги. Внешне она похожа на альбом, но при этом остаётся исследованием, написанным публицистично и доказательно. Поэтому эта книга многофункциональна: она способна выполнять роль и подарочного издания, и учебного пособия как по отечественной истории XX и начала XXI века, так и по политологии. Она может быть интересна и партийному активу КПРФ, и самому широкому кругу читателей, включая молодёжь. По вопросу приобретения книги обращаться по телефону приемной газеты «Правда» 8-499-257-47-39 Книгу также можно приобрести по цене 500 руб. в книжном магазине «Правды» по адресу г. Москва, улица «Правды», дом 24. На книжном магазине вывески нет, на дверях при входе написано "Приемная Правды". Лично был в данном книжном магазине и рекомендую всем товарищам его посетить. В этом магазине Вы можете приобрести номера газеты «Правды», а также по ценам ниже рыночных книги уважаемого советского и российского журналиста, члена редакционной коллегии газеты «Правда» Виктора Стефановича Кожемяко, уважаемого советского и российского писателя, историка, кандидата исторических наук Юрия Васильевича Емельянова и других авторов.

16 ноября, 07:54

Всё про культуру-мультуру и творческие душонки...

  • 0

"Ребята! «Машине времени» весной исполнится 49 лет. И останавливаться мы не собираемся. Не путать с "Битлз"  И живы мы потому что всегда знали, ЧТО ДЕЛАТЬ и КАК ДЕЛАТЬ — это касалось и музыки, и наших внутренних отношений. Знаете, сколько клавишников прошло через «Машину»? Считаю: Сергей Кавагое, Игорь Саульский, Эдик Азриелевич, Саша Воронов, Петя Подгородецкий, Саша Зайцев, опять Подгородецкий, Андрей Державин… это при том, что барабанщик и гитаристы оставались на местах — один Маргулис пару раз приходил-уходил. Может быть это всё потому, что орган — небитловский инструмент, не рокнролльное дело.) А иногда нам были нужны новые краски. А иногда вдруг человек выкидывал что-то несовместное с кодексом группы. А иногда просто шел делать свой проект. Всякая такая замена бурно обсуждалась общественностью с применением самой невероятной фантазии, а иногда злобы. А мы ехали дальше. Так что вообще-то мы привыкли, нам работать надо, у нас 50 лет скоро. Просто достали шавки, которые дальше Украины ничего не видят. Да и ближе не видят." ( Facebook) Про рок музыку писал отдельно, писал и про культуру-мультуру, и писал зло, ибо оценивать то что происходит...а кто знает что там происходит? То-то и оно. Что самое удивительное, во всем виноват народ, т.е. мы. Власть плохая? Мы виноваты. Экономика тормозит? СССР виноват, а значит наши дедушки и бабушки жили не так, включая и Вашего покорного слугу. Так нажили, что более 20 лет наша власть разрушает то, что сделано не верно. Ничего себе наделали лишнего! Ну а на сцене гении мученичества СССР, которые ваяли не смотря на...А что им правда надо было? Вы от них услышали что-то кроме некой свободы творчества и некой свободы? Это ведь не важно что человек не пошел на трактор в колхоз, что не кинулся с глухую школу с учительским задором, где нет дорог и которые предстоит ему же и строить.. словом! Нет же... их не понимали ибо душа у них ранимая! Где доказательства ранимости души? А их и не требуется. Принимать сие надо на веру, ибо перед тобой нытик и слюнтяй коли о ранимости талдычит каждый раз... впрочем нытики и слюнтяи ныне в цене, как и всегда были в той самой среде, где как раз и живет то самое стукачество в отличии от реальной борьбы со злом...Как там а Макаревича? Только вот сам Подгородецкий взял и написал некие воспоминания, " На третий год моего пребывания в хоре я отправился в Италию. Там в городе Ареццо ежегодно проводится конкурс хоров в нескольких категориях – мужские, женские, детские, смешанные и народные. В основном туда ездили хоры из Прибалтики, но выше третьего места они не поднимались. И вот в 75-м году посылают наш коллектив. Параллельно проходит еще конкурс произведений для хоров, и те произведения, которые занимают там первые места, являются на следующий год обязательными для исполнения в рамках конкурсной программы. Они высылаются всем за 3 месяца до конкурса.    Это была первая поездка. У нас – сплошная серость, расцвет застоя, а там август месяц, девки ходят все в прозрачных блузках – я чуть башку себе не свернул, порнуха на каждом углу – и это в 18 лет!!! Тогда!!!" В общем сами читайте..."я вел несколько ВИА, каждый из которых по 80 рублей платил, а еще 60 я получал в училище, а если прибавить деньги, зарабатываемые на замене в кабаках, то получалось до 500 рублей в месяц. Так зарабатывали, скажем, профессора. Я ездил на такси, ходил в рестораны – в общем, пожинал плоды…" Ну и наконец такое:-"Надо сказать, что и при советской власти артистам удавалось зарабатывать приличные деньги. Способов дополнительного заработка было достаточно много... К примеру, я получал авторские всего-то за музыку «Ах, что за луна!» и часть музыки «Поворота» и «Скачек». И составляло это порядка тысячи двухсот – тысячи пятисот рублей в месяц. В случае Макаревича эту цифру можно было смело умножать на 10, 20 или 50 – в зависимости от того, насколько популярны были в то время наши песни. Но и мы не жаловались, поскольку от концертной деятельности получали примерно по тысяче в месяц.....Мы постоянно сидели в ресторанах и барах, но деньги все равно не кончались. Самым любимым «дневным» местом для нас был ресторан «Пекин» В то время это было заведение с адаптированной под российские желудки северокитайской кухней, многие блюда из которой до сих пор вспоминаются нами с ностальгией. Обычное меню того времени – это маринованная капуста, утиные яйца сунхуа с имбирем, кунжутным маслом и соевым соусом, кисло-сладкая свинина (нарезка нежнейшего мяса в густом кисло-сладком соусе), пельмени (с фаршем из свинины, креветок, курицы и капусты) и вырезка в тесте, в просторечии именовавшаяся «кусочки».   Обычно к этому бралась бутылка водки или, чтобы выпендриться, скажем, перед девушкой, бутылка китайского вина «Тунхуа». Самое интересное, что стоило все это великолепие примерно семь-восемь рублей на человека, а порции были весьма солидными. Потом, с течением времени, порции стали уменьшаться, а стоимость – расти. Так продолжалось до 1985 года, когда «Пекин» закрыли на реконструкцию" Ясно почему рухнул СССР? "Любимых нашей группой баров было тоже два: «Охотник» на Тверской и «У Никитских ворот» напротив ТАССа. Основным достоинством последнего было постоянное наличие импортных напитков: виски, рома, мартини и пр. Закуска была элементарной: говядина на гриле и рулет с брусникой. Ходили туда в принципе не есть и даже не пить, а общаться. Там все время были одни и те же люди, все друг друга знали, а бдительные швейцары следили за тем, чтобы посторонних не было. Это было своего рода прообразом закрытого клуба. Там были музыканты, артисты, дети и внуки известных чиновников, спортсмены.. Круг общения был постоянным и достаточно интересным.   Бар «Охотник» находился на улице Горького прямо напротив дома, где жила Пугачева. Иногда она, одетая по-домашнему, под ругань водителей перебегала через забитую машинами проезжую часть и садилась в баре выпить чашечку кофе. Мы, бывало, просиживали там по нескольку часов, особенно Саша Кутиков. Пили коньяк или виски, ели бутерброды с икрой. Если хотелось пообедать, то шли или в «Пекин», или в кафе рядом с баром. Там любили бывать хоккеисты ЦСКА, пловцы из сборной СССР, Алексеич и прочие известные люди.   А еще в те времена гремел Центральный дом туриста, вернее варьете, расположенное на 33 этаже. Там играли Кузьмин с Барыкиным, затем Лешка Белов (Байт), пели Людка Барыкина и Оксанка, которой, кстати, Макаревич посвятил песню «Варьете».." НУ И НАКОНЕЦ-"Любопытная история была связана с отмечанием премьеры фильма «Душа», которое проводилось дома у Макара. Дело в том, что его соседкой снизу была престарелая учительница географии. Как только она слышала шум сверху, она тут же вызывала милицию. Приезжал наряд, шел к Макаревичу, тот открывал дверь, давал им кассету с записью или плакат, и они мирно шли дальше. А бабушка продолжала звонить. Более того, она вызнала телефон Андрея и при случае позванивала ему. Он даже хотел подложить ей подлянку, приехав в школу, где она работала, и рассказав ее ученикам о недостойном поведении учительницы. В общем, в самый разгар праздника по звонку бдительной соседки прибыла группа «мальчиков по вызову». Каково было их удивление, когда им открыла дверь София Ротару! Затем из-за ее плеча показался Миша Боярский, любезно пригласивший их присоединиться к выпивону, а дальше подтянулся Ролан Быков. В общем, ребята ушли оттуда в шоке. Кстати, закончилась история с учительницей года через четыре. Все эти годы она позванивала Макару и делилась с ним впечатлениями от критических статей в адрес «Машины» и его лично. А затем «Машину времени» стали чуть ли не каждый день показывать по ТВ. Все! Бабушка сломалась. Ни одного звонка, ни звука, только, встречая Макаревича на улице, она норовила перейти на другую сторону..." Подгородецкий не солгал, ибо его надо знать и проследить его биографию....настоящий хулиган рока! Если кто желает могу дать ссылку на историю группы "Секрет" которую так-же гоняли злюки из СССР. "Весна 1984 года – Максима приглашают работать на ленинградское телевидение в качестве ведущего молодежного музыкального шоу Кружатся диски. В каждом из выпусков программы появляется Секрет, исполняющий новую песню. Программа во много становится новаторской: Максим предлагает нестандартную манеру ведения телешоу, группа пытается снимать сюжетные ролики, напоминающие видеоклипы. Параллельно Леонидов и Фоменко проходят службу в ансамбле песни и пляски Ленинградского военного округа, Алексей продолжает учиться на геофаке института имени Герцена, Андрей работает на Парнасском заводе строительных конструкций, при этом выполняя обязанности администратора группы.." Не я, история дала оценку русскому року. Все их творчество в СССР которое требовало "перемен" оказалось ложью ради будущих денег и славы. Никто из рока не выжил. Все умерли еще при жизни. Их удел петь про какую-то ерунду мешая слова и фразы, а цена их очередная подачка и тусовка...А был ли русский рок жив? Сомневаюсь. И это пишет тот, кто кроме рока никогда ничего из популярной музыки не признавал. Меня ночью разбуди, и я Вам спою песню Науменко или Башлачева... Русский рок  с самого начала создавался как покойник. не так ли Артем Троицкий? (Артемий Троицкий — российский рок-журналист, музыкальный критик, один из первых пропагандистов рок-музыки в СССР, независимой и электронной музыки в России, в качестве гитариста был в составе группы "Звуки Му".) "Это страна тупиковая, бесперспективная, мерзкая, малопригодная для жизни и полностью лишенная элементарных прав и удобств современной цивилизации..." Я его "кафе Обломов" посмотрел весь в свое время. "есть рокеры-антивоенщики и есть рокеры "крымнашисты". "Крымнашисты" — Александр Скляр, Гарик Сукачев, Кинчев, наверное, хотя он особенно не высказывается на эту тему. А с другой стороны — Макаревич, Гребенщиков, Шевчук. Я бы даже сказал, что рокеров с правильной и благородной позицией больше, чем с позицией противоположной. Но большинство и тут говорит: "Политика — не наше дело, мы на эту тему не высказываемся, нам и правая, и левая наша публика дорога, мы не хотим отталкивать от себя аудиторию". Обычно такие аргументы используются, чтобы замаскировать свою трусость выражать точку зрения на события, происходящие в стране и вокруг нее. Музыка у нас становится все более космополитичной. На днях мне прислали сборник лучших новых российских групп. Там из 50 групп около 35 поют по-английски. Русский язык уже явно не в моде. Частично, полагаю, и потому, что цензура звереет — стало удобнее по-английски петь.." У меня дома есть его книга о русском Роке, которая сильно меня разочаровала... Называть себя же "попсой" и писать это слово после своей фамилии.... сегодня это нормально! Мало того, спасибо Малахову, ибо он показал (отсюда спасибо буржуазной демократии) всем что такое современные богатые попсовые люди. Это скандалы, сплетни, неумение себя вести в обществе, неадекватность.... при включенных камерах. А значит и совести, чувства такта и культуры у них нет. Ни у кого нет! Гладковыбритая змея тычет в сердце холодной мордочкой. (А. Буйнов - Зачем)Ее ноги никогда не кончались, Ее зубы от луны отражались (Зверев Сергей - Дольче Габбана)Может это ветерок твои губы колышет (Дискотека Авария - Если хочешь остаться)Луна ногами в окно стучится (Мика Ньютон - Белые лошади)Наши телефонные трубки мешают нам делать поступки (Массква - Один телефонный звонок)В улыбке желтой скрыта грусть. (Тина Кароль -У неба просим)А у неба нету дна, как билетов нет в кино (Фабрика - Про любовь)Николай, Николай, Николай Не смогу разлюбить твой лали-ла-лай (Николай Басков и Натали - Николай)Ты, ты вошёл в меня совсем случайно (Fantasy - Ты вошел в меня случайно) Сегодня Вы не найдете нормальных стихов в любой взятой на вскидку пенсе, которая приносит доходы тем кто поет и тем кто сие пишет...Я уже писал, а точнее просил вместе со мной представить картину того, как сочиняется шедевр. Перед взором "поэт" с пером в руках, склонившись перед столом и загадочно посматривая на луну за окном....его рука царапает:-"Весна на лужайке, а ты в кошмарном сне...любовь зазнайка напомнит обо мне!" (слова мои с ходу как говорится. Не думал ни секунды, и кажется мне, что у меня даже "шедевр" получился... дарю!) А потом весело бежит к композитору, который приходит в "щенячий"восторг после первых строк прочтения нетленки-"Балкон трещит от напряжения, любви присущи изменения.." (Слова опять мои) и в его голове сразу рождаются звуки-"Та-та...бу-бу..трам-пам"...и вот уже "звезда" поет со сцены очередной хит "Ноздрями землю втяну"...(Олег Газманов - На заре)..дословно-"На заре я выйду в туман, на заре покину приют. Припаду, рыдая, к цветам и ноздрями землю втяну.На заре устав от любви в сотый раз тебя призову. Не боясь, что снова проснусь, мокрых простыней плен разорву." Та еще сцена...требую снять дословно этого придурка на камеру....картина заслуживает внимания. Сегодня даже термин появился "современное искусство", не просто искусство, с которым все более или менее ясно, а именно "современное", куда можно втюхать все что угодно, ибо "я так вижу мир"... правда этих видунов сегодня раз два и обчелся, и в эту касту видунов, как Вы поняли, ни я, ни Вы не входите... рылом не вышли. Хотя валяться в земле голым много ума не надо...но это мы не понимаем... А что стыдливо прятать глаза? Стыда то нет давно! У нас милиция в погонах (извините полиция) топчет ножками и хлопает ладошками когда им в их праздник втюхивают на сцене откровенную лажу... люди культуры в зале и на сцене. Диагноз или союз? Тандем культурных людей или попсовый человек? PS: Статья не о чем. Ничего нового я не открыл... так о наболевшем! Только страшно приходит от мысли, что сейчас, в настоящую минуту, миллионы взрослых людей, корчат рожи, снимаются голыми, выставляют самые идиотские наклонности свои.. ради "славы"... Вакханалия и оргия человеческой глупости... добро пожаловать в либерализм!

15 ноября, 12:49

ПРОШУ ВНИМАНИЯ!

(Продолжение) …обмануть меня не трудно,Я сам обманываться рад.А.Пушкин Это президент В.Путин попросил внимания своих слушателей и в клубе «Валдай» и всей страны перед тем, как обрушить на наши головы нечто такое… Разумеется, я тоже прошу внимания читателей, начиная рассказ о этом неслыханном кошмаре. Кратко напомню то, что поведал президент. Но минутку!.. Александр Проханов, постоянный участник заседаний клуба в статье «Валдайские мудрецы» пишет об одном из них: «После 1991 года российская власть отринула весь красный период, поставила крест на всем революционном процессе, демонизировала само понятие революции, они боятся использовать этот грандиозный исторический ресурс…» Увы, это не совсем так. Да, отринула в том смысле, что оклеветала время своих отцов и дедов, сорвала и затоптала красный флаг, который был водружен над рейхстагом, а потом вместе с советским гимном был послан на Луну; да, поставила крест в том смысле, что зашвырнула в болото серп и молот, вековечные символы трудового народа, и заставляет народ чтить разысканного в чулане орла-урода; да, демонизировала революцию и её вождей устами академического эпилептика Пивоваров и просто припадочного Гозмана. Всё так, но использовать грандиозный ресурс, несметные богатства, созданные отцами, они вовсе не боятся. Наоборот! Они поделили эти сокровища между ордой горлохватов, не забыв, разумеется, в их числе и себя. Паразитируют на чужом добре. Да и живы-то только благодаря труду отцов-дедов, создавших ядерный щит. Никто из них, конечно, не читал «Скупого рыцаря» и не знают они, что их чувства и мысли поэт описал давным-давно с поразительной точностью. Наверняка у того же Чубайса, витающего в эмпиреях, на уме то самое, что и у Барона, спустившегося в подвал к своим сундукам с золотом: Что неподвластно мне? Как некий демонОтселе править миром я могу;Лишь захочу – воздвигнутся чертоги;В великолепные мои садыСбегутся нимфы резвою толпой ;И музы дань свою мне принесут,И вольный гений мне поработится…Я свистну, и ко мне послушно, робкоВползет окровавленное злодействоИ руку будет мне лизать, и в очиСмотреть, в них знак моей читая воли.Мне все послушно, я же – ничему… Чертоги? Да, все отгрохали себе за народный счет и упрятали за трехметровые заборы. Резвые нимфы? Вот они: Пугачева, Долина, Басков… Музы принесут дань? Уже принесли: Немецкий мы выучим только за то,Что им разговаривал Мудрый! Поработится гений? Поработился Радзинский, Сванидзе, Млечин… Окровавленное злодейство будет лизать руки? Уже лизали и Грачев, и тот же Чубайс, и готовы приползти еще неизвестные из Росгвардии. Но пушкинский Барон понимал и признавал еще вот что: Да! Если бы все слезы, пот и кровь,Пролитые за все, что здесь хранится,Из недр земных все выступили вдруг,То был бы вновь потом – я захлебнулся бВ моих подвалах верных… Такого потопа боятся и те, о ком ты говоришь, Александр. Вот почему, надеясь хотя бы на отсрочку, они не перестают лгать о своих же отцах, клеветать на своих же матерей, проживших жизнь под красным знаменем, с серпом и молотом в руках, с красной звездой в сердце. Ты милосердно напоминаешь им и остерегаешь их: «Как можно регулировать лавину, регулировать революцию!.. Весь двадцатый век был порожден русской революцией. Россия обладает колоссальным преимуществом страны, знающей природу и последствия революции. Это драгоценный исторический ресурс, еще более драгоценный, чем ресурс углеводородов, ресурс, которым Россия не пользуется» Повторю, что статья А.Проханова озаглавлена «Валдайские мудрецы». И вот, налюбовавшись чертоговладельцами, одной рукой хлопающих по мокрым ляжкам нимф, а другую дающих лизать окровавленному злодейству, он пишет об одном мудреце: «Тем отраднее было слышать его выступление. Он впервые за всю постсоветскую историю воздал должное тому, что случилось в России сто лет назад. Он согласился с тем, что революция явилась результатом вопиющей несправедливости и беспощадности власти, не пожелавшей откликнуться на чаяния народа и приступить к преобразованиям. Он сказал, что русская революция, невзирая на огромные разрушения, достигла грандиозных результатов при строительстве российского общества и мира в целом. Русская революция 1917 года изменила мир…». И как отрадно, сказал Проханов, что эти признания отличаются от недавних клерикальных заявлений, в которых «революция по-прежнему трактуется как мировое зло, как форма сатанинского наваждения». Да, примерно так мудрец и говорил на сей раз, и действительно так – впервые, но кое-что писатель не заметил. Прежде всего, чтобы осознать и публично огласить сказанное, мудрецу потребовалась 65 лет жизни, т.е. на десять с лишним лет больше, чем вся жизнь Ленина, и 20 лет пребывания на вершине власти, т.е. больше, чем четыре царя и царицы после Петра. Не слишком ли большой тугодум сей государственный муж? Или он так подслеповат, что не разглядел того, что прошло у него на глазах? Но еще печальнее, во-вторых, то, что недавно мы видели в документальном фильме об этом валдайском мудреце. Есть там кадры, где мы видим его и режиссера фильма на Красной площади. И вот, косясь на Мавзолей Ленина, к которому близко-то подойти опасается, мудрец бледными губами сквозь зубы роняет: «Так называемая Октябрьская революция…» Того гляди, падучая хватит, как Пивоварова. Но и не это самое горькое. Ты говоришь, Александр: «Они боятся признать, что революция является неизбежной составляющей мирового исторического времени, что она – способ, которым человечество проталкивается через игольное ушко истории, что революция это такой же неоспоримый исторический закон, как всемирное тяготение». Это – правда: да, боятся, трусят, дрожат. Посмотри на Медведева или Набиуллину. При слове «революция» у них тяжелеют штаны. Отлично ты сказал и дальше: «Как можно регулировать лаву! Как можно регулировать революцию! Её нельзя регулировать, в ней можно только участвовать правильно или дурно». А мудрец уверяет, что можно регулировать, регламентировать, минимизировать, что можно выбирать: или встретить огнедышащую лаву или пройтись по лужку, усеянному ромашками. Вот же его слова: «Разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути, т.е. путем постепенного последовательного движения вперед». Какая лава?! Можно было свободно выбирать, как теперь мы выбирали и скоро опять будем выбирать под приглядом Эллы Памфиловой: Жириновский или Ксюша? И тогда, в 1917-м если бы проголосовали да еще с прозрачными урнами, с видеокамерами, то и настал бы на земле мир, а во человецех благоволение. А эти большевики, злыдни, не послушали Эллу, затолкали её в чулан, заперли и выбрали страшную лаву. А какой был шанс!.. И заметьте, читатель: если в первом случае мудрец противоречит себе в рассуждении о революции в разное время и в разных местах (Красная площадь и Сочи), то сейчас он опровергает себя в пределах одной валдайской речи, т.е. в течение нескольких минут. Это как же называется в судебной психиатрии? Но послушаем мудреца ещё. Он поведал нам, что нашей страной и США «было заключено несколько знаковых(!) двусторонних соглашений» по ядерному вооружению. И эти «двусторонние» соглашения, оказывается, имели «фактически односторонний характер». Наша сторона предприняла весьма существенное сокращение своего ядерного потенциала. При этом «каждый шаг российской стороны скрупулезно контролировался американскими специалистами, тогда как сами США ограничились гораздо более скромными сокращениями». С какой стати вы сокращали больше, чем они? Кто вас на это уполномочил? Что вынуждало? Почему не контролировали американцев так же скрупулезно, как они нас? Что, специалистов не хватало, все сбежали за границу от прелестей вашей демократии или перемерли? Мало того, американцы сокращали «сугубо в порядке доброй воли». О какой «доброй воле» может идти речь, если заключено и подписано официальное государственное соглашение, по которому они обязаны делать то же, что мы? Кто у нас занимался этим – люди, уполномоченные государственной властью, или академик Пивоваров со съехавшей крышей? Дальше мы узнали, что, в силу заключенных соглашений «США получили доступ на все(!) совершенно секретные(!) объекты Российской федерации… в самые закрытые зоны… в святая святых российского ядерного оружейного комплекса, на предприятия, занимающиеся разработкой ядерных зарядов и боеприпасов», даже «на склады хранения материалов». Например, американцы гостили «на самом мощном в мире Уральском ядерном обогатительном комбинате», где у них был оборудован постоянный наблюдательный пост (ПНП), а прямо в цехах комбината были постоянные рабочие места(ПРМ), куда американцы ходили каждый день, «как на работу», сказал разоблачитель этого кошмара. И добавил: «На совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги». Ей-ей, в это трудно поверить, но никто же за язык его не тянул. Сия чудовищная история началась с подписания двух соглашений с американцами в июне 1992 года и в феврале 1993-го, «и все это продолжалось на протяжении десяти лет», т.е. по крайней мере до февраля 2003 года. Запомним. Но кто подписывал эти дивные соглашения? Такие документы могут подписывать президент и глава правительства, какие-то дополнения к ним, ну, может быть, министр обороны и министр иностранных дел – уж никак не ниже. Оратор не называет имен, но мы знаем, что в те годы президентом был Борис Ельцин, его правой рукой в придуманной для него должности Государственного секретаря — Геннадий Бурбулис, возглавляли правительсвто Егор Гайдар, Сергей Степашин (до этого он был директором ФСБ, потом – министром юстиции), Виктор Черномырдин, Сергей Кириенко, который потом заведовал именно всеми нашими атомными делами, первым вице-премьером был Чубайс, министром обороны – короткое время сам Ельцин, потом – Павел Грачев, потом Грачёв, Колесников, Родионов, с января 2001-го пять лет – Сергей Иванов, министром иностранных дел с октября 1990-го пять лет – Андрей Козырев*…Не забыть еще и Александра Волошина, который возглавлял Администрацию президента и был членом Совета Безопасности. Большинство упомянутых выше лиц, увы, уже недосягаемы, маршал Язов в тяжелом состоянии и едва ли что помнит. Но слава Богу, благоденствуют Бурбулис, Степашин, Кириенко, Волошин, Чубайс, Иванов, Козырев, антисоветчик Пушков… Не начать ли процедуру экстрадиции Козырева? И остальных, пока не разбежались, — на цугундер. Ведь горько и стыдно было слушать рассказанную на «Валдае» историю американского прохвоста Браудера. Он десять лет у нас в России беспрепятственно занимался жульничеством, прикарманил десятки миллионов долларов и смылся. Ну, а теперь он строго осужден на девять лет. Заочно… Подумайте только: десять лет терпели, чтобы потом девять лет грозить ему кулаком через океан… Но вернемся в те советские секретные заводы, в цехах которых трепыхались американские флаги и странно, если по утрам не исполнялся американский гимн. Представьте себе, как мимо этих флагов ходили наши рабочие и инженеры, мужчины и женщины, ученые и кладовщики. Главный конструктор ракет малой и средней дальности при ликвидации «согласно договоренности» этих ракет покончил жизнь самоубийством. Имя честного патриота оратор почему-то не назвал, но заметил: «Кстати, он считал это предательством родной страны». Кстати, а что же это было, как не предательство родной страны каких Божий свет не видывал? А ведь даже не подозревая обо всех этих «договоренностях», а только видя своими глазами, что творит новая власть в стране, тогда кончали с собой многие, мы знаем только известных – маршал Ахромеев, поэтесса Юлия Друнина, поэт Борис Примеров… Но кто может знать безвестных самоубийц… Страшно прав мой сосед Ю.С. Федоров, сказавший в «Советской России»: «Не встанут из могил миллионы загубленных правящей либеральной «элитой» крестьян»… Ведь один лик Чубайса на экране телевизора источает флюиды смерти… А что испытали бы при виде американских флагов в советских цехах создатели нашего атомного оружия Игорь Васильевич Курчатов, Сергей Павлович Королев и их гениальные товарищи по работе. Из рассказа самого президента мы давно знали, что Чубайс пригласил из Америки сотни советников и по их указаниям руководил грабежом и убийством нашей экономики, но что бы так – с наблюдательными постами, с флагами… Юля, это знают многие, в предсмертном письме сказала: Как летит под откос Россия,Не могу, не хочу смотреть… Борис был менее известен, поэтому приведу его предсмертное стихотворение целиком: Боже, который Советской державеДал процвести в дивной силе и славе,Боже, спасавший Советы от бед,Боже, венчавший их громом побед,Боже, помилуй нас в смутные дни,Боже, Советскую власть нам верни!Молим Тебя в эти горькие дни,Боже, державу былую верни!Молим, избавь нас от искушеньяИ укажи нам пути избавленья.Стонет измученный грешный народ,Гибнет под гнетом стыда и невзгод.Боже, лукавого власть изгони,Боже, Советский Союз нам верни! Николай Тряпкин был гораздо старше не только Примерова, но и фронтовой медсестры и Друниной. Он писал: Смерти я не боюсь. Мне пора умирать… Он не торопил ход вещей, и перед смертью молитву Примерова к Отцу дополнил молитвой к Сыну: За великий Советский Союз,За святейшее братство людское!О Господь! Всеблагой Иисус!Воскреси наше счастье земное… Такую молитву мог возносить и пока безымянный Главный конструктор. Маршал Ахромеев – 24 августа 1991 года, Юлия Друнина – 21 ноября 1991 года, Борис Примеров — 5 мая 1995 года, Тряпкин – 20 феввраля 1999-го. Все эти годы помянутые «двусторонние соглашения одностороннего характера» работали полным ходом…_* Этот Андрэ, между прочим, весьма примечательная личность. Родился в интеллигентной еврейской семье в Брюсселе, окончил, конечно, МГИМО, как и Алексей Пушков, в 1991 году вместе с тем же Пушковым вышел из КПСС. В МИДе отделом кадров, имея ранг чрезвычайного и полномочного посла, заведовал его дядя С.П.Козырев, там Андрэ вскоре и оказался, и в нужный срок поставили его министром. Ну, а сейчас давно уже, разумеется, в Америке. Есть основания думать, что он стал министром и пять лет, будучи уверен, что «у России нет никаких национальных интересов», заправлял у нас иностранными делами тоже в результате двустороннего соглашения одностороннего характера с США. (Окончание следует)

Выбор редакции
14 ноября, 18:24

КАК КОРОВЕ СЕДЛО

  • 0

«Все прогрессы реакционны,если рушится человек»А.ВознесенскийМожет быть, я и не стал бы об этом писать, если бы наши газеты, телевидение, бесчисленные политологи на своих несметных ток-шоу сказали об этом внятно, громко, на всю страну. Только «Советская Россия» на первой полосе в виде передовицы дала эту тему в виде большой цитаты.Как человек, переживший и помнящий доклад Н.Хрущёва на ХХ съезде партии (вернее, после его закрытия) в феврале 1956 года и только что, 19 октября, прослушавший выступление президента В.Путина в Сочи на заседании дискуссионного клуба «Валдай», я думаю, что по силе воздействия на умы и сердца граждан СССР и России эти два события некоторым образом сопоставимы.Мишенью первой речи был лично Сталин. Её можно уподобить ушату не оздоровительной холодной воды, а кипятка, вылитого сперва на головы делегатов съезда, а потом всего народа. Это была невиданная в истории акция по деморализации страны. И потребовалось время, чтобы осознать диверсионную лживость хрущёвского доклада. Лишь через несколько лет достоверный образ Сталина воссоздали в своих воспоминаниях люди, хорошо знавшие его, долгие годы вместе с ним работавшие, бывшие рядом и видевшие вождя в самые критические часы истории и жизни — маршалы Жуков, Василевский, Рокоссовский, министры Молотов, Байбаков, Зверев, Громыко, авиаконструктор Яковлев и другие известные стране люди. В 2007 году в переводе с английского дошла до нас книга Гровера Ферра «Антисталинская подлость». В предисловии автор пишет: «Из всех утверждений «закрытого доклада», напрямую «разоблачающих» Сталина, не оказалось ни одного правдивого. Точнее, среди тех из них, что поддаются проверке, лживыми оказались все до единого. Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего, что оказалось бы правдой. Весь «закрытый доклад» соткан из подтасовок» (с.6). Как говорится, самое интересное в этом докладе то, что он лжив от первого слова до последнего.В выступлении В.Путина мишень его критики — не один человек, а суммарный Запад, суммарные американцы: они-де коварно нас обманули. Слушая его, приходишь в ужас за судьбу родины, которая в 90-е годы легко и просто могла прекратить своё существование.От высоких церковных иерархов, а то и от простых, но достаточно образованных, интеллигентных сограждан не раз приходилось слышать, что победа в Великой Отечественной войне дарована нам Божьим промыслом. Дескать, обнёс кто-то на самолёте вокруг Москвы икону Божьей матери — и расточились врази наши. А при штурме Кёнигсберга, читал я и это, выставили мы иконы на передовой — и смолкли, не смогли стрелять немецкие пушки и пулемёты, замерли на месте их танки и самоходки, не поднялись самолёты. В таком случае должны бы мы взять Кёнигсберг безо всяких потерь. Ну, как там дело было, я всё видел своими глазами, у меня на праздничном пиджаке медаль «За взятие Кёнигсберга» в память об этом событии с 9 апреля 1945 года. Да во всём никак не сходятся у святых отцов концы с концами. Длинное и нудное, как судебный иск, обращение Гитлера к народу 22 июня 1941 года кончалось словами: «Да поможет нам Бог в этой борьбе!». К тому же у всех солдат были ремни со словами на широкой пряжке «С нами Бог!». А во всём выступлении по радио Сталина 3 июля 41 года — ничего подобного, и кончалось оно словами «Вперёд за нашу победу!» Спрашивается, как же Господь мог даровать победу тем, кто и не упоминал его?.. Но, слушая Путина, я подумал: вот уж тогда, в 90-е годы без Божьего промысла не обошлось, защитить и спасти Россию в ту пору было больше некому. Судите сами…Но прежде как старый советский человек я хочу кое-что заметить о суждениях президента по поводу советской истории. Он сказал, например: «Обращаясь к урокам русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были её результаты, как тесно переплетены негативные и, надо сказать (хоть и не хочется — В.Б.), позитивные последствия тех событий». Тут во-первых, надо подчеркнуть, что в 1917 году было две революции, весьма разных как по истокам, так и по последствиям: в феврале — буржуазная, верхушечная, кратковременная — свергли царя, учредили республику, всё остальное осталось как прежде; в октябре — социалистическая, глубинная, сменили общественный строй, но она, пожалуй, была невозможна без первой. Во-вторых, не один русский народ столь баламутный, революции происходили не только в России, как можно понять оратора, во многих царствах-государствах свергали, иногда даже казнили королей, императоров, президентов, меняли социально-политический строй. Это я к тому, что уж очень часто приходится слышать, что разного рода потрясения случаются только в России, а остальной мир словно бы блаженно благоденствует.А главное, да ведь это во всём бывает именно так — и неоднозначно любое событие, и тесно переплетены в нём и хорошее и не шибко. Вот у моей молодой соседки 15 октября родился мальчик, дали ему прекрасное имя Пантелеймон. Радость-то какая! До этого были три девочки. Но Пантелеймоша, внук фронтовика, вышел на 5 кг. Надо бы кесарево сечение, а она по религиозным соображениям рожала дома с бабкой-повитухой. Так ведь кровью изошла, измучилась, чуть не померла. А теперь опять — радость, но — и забота, хлопоты, беспокойство. Взять совсем другую область. Много лет у нас ходит в премьерах Д.А.Медведев, один раз по недосмотру даже президентом был. С одной стороны, для народа это беда; но с другой, его долгое пребывание на столь важном посту даёт ясное представление об уровне нашего руководства, даёт понимание, что от него ждать.«Но зададимся вопросом, — продолжал президент, — разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути — не ценой разрушения государственности, ценой слома миллионов человеческих судеб, а путём постепенного последовательного движения вперёд?» Тут только и можно задаться вопросом: а не гоголевский ли Манилов и его супруга Лизанька, родители Фемистоклюса и Алкида, пишут речи президенту? Ведь сказано так, словно кто-то предложил русскому народу: какой путь развития изволите предпочесть — революционный, трудный или эволюционный, с цветочками и пряниками? И он, тупоумный, выбрал первый. В свою очередь я тоже хочу задаться вопросом: разве нельзя было утихомирить кавказских сепаратистов не с помощью военной силы, а выразительным чтением им сказки про Красную шапочку? Судя по всему, нельзя. Да вот и сейчас: надо ли бомбить головорезов «Исламского государства» авиационными бомбами, ракетами «Калибр» и т.п. Может, лучше бы сформировать бригаду из ораторов и певцов в составе, допустим,Радзинского, Сванидзе, Млечина, Пугачёвой, Ларисы Долиной, Владимира Соловьёва и других замечательных фигур, да во главе с Володиным послать бы их в Сирию с концертами. Как? Нет, оказывается, бывают положения, есть фигуры, о которых Маяковский точно сказал:Его не объехать,не обойти,единственный выход —взорвать!И взорвали же, например, генерала Дудаева, главаря сепаратистов, когда удалось засечь его телефон.А что касается «миллиона человеческих судеб», то это вопрос очень сложный, тут в пределах данной статьи можно только дать некоторую информацию к размышлению, например: после Октябрьской революции из России эмигрировали 2 миллиона человек, а в ходе ваших демократических реформ — 14 миллионов. Или: до Октябрьской революции 75% населения были неграмотны, после неё лет за десять неграмотность в стране была ликвидирована, десятки миллионов были приобщены к сокровищам русской и мировой культуры, а сейчас под вашим руководством мы наблюдаем глумление над культурой, доходящей до грязной порнографии.«Вместе с тем, — слышали мы дальше,- общественная модель (социалистическое государство, да?), идеология (советская, да?), во многом утопичные(!), которые на начальном этапе революции 1917 года (Октябрьской, да?) пытались реализовать образовавшееся (само собой?) новое государство, дали мощный стимул для преобразований по всему миру, это тоже надо признать» (хотя и не хочется). Откровенно сказать, я тут не всё понял. Например, что такое — «пытаться реализовать образовавшееся государство»? Ведь если государство образовано, значит, оно реализовалось. Так о чём речь? Кто это писал — не Ирина Яровая? Но конец фразы понятен: социалистическая «модель» и советская идеология, дали мощный стимул для преобразований аж во всём мире. И это несмотря на свою утопичность! Что же это за преобразования? Оказывается, «вызвали переоценку моделей развития (без этих учёных «моделей» — ни шагу!), породили соперничество и конкуренцию». Помилуй Бог, «модели развития» переоценивались постоянно: рабовладельческую модель сменяла феодальная, её — капиталистическая и т.д., а соперничество и конкуренция тоже существуют в мире от века. Причём здесь «утопическая советская модель»? Она здесь ни в чём не виновата. И потом, да, буржуазная государственность была разрушена, но ведь была создана другая — социалистическая. И она оказалась гораздо крепче, во Вторую мировую войну не только выстояла против фашистского натиска, но и разбила фашизм, спасла буржуазные государства Европы, которые до этого моментально рухнули под тем же натиском.«Ответом на вызов со стороны СССР стали многие западные достижения ХХ века». Какие же именно? Например, повышение уровня жизни, реформирование социальной сферы, уравнение в правах женщин, национальных меньшинств и т.д. Почему-то не упомянул ещё такое всемирно-историческое дело, как ликвидация колониализма, к которой советская «модель» уж точно причастна. И ведь всё это прекрасно! А коли произошло благодаря наше «утопической модели», то да здравствует такая утопия! Слава советской власти и социализму! — должен был воскликнуть оратор во славу родины, но они почему-то промолчал, знать, скромность заела.«Западные партнёры (дальше оратор величает их друзьями) разделив геополитическое наследие СССР, уверовали в свою неоспоримую правоту, объявив себя победителями в «холодной войне», стали открыто вмешиваться в дела суверенных государств, экспортировать демократию…» Я не знаю, что такое «разделить геополитическое наследство СССР», но приходится сказать, что, во-первых, «друзья» имели все основания объявить себя победителями в «холодной войне», ибо они и оказались ими. Разрушить единую страну, отторгнуть от неё 14 республик, а некоторые из них, в том числе самую крупную натравить на нас да ещё сформировать в нашем тылу во главе с Чубайсом пятую колонну, которая одновременно разрушала всю нашу экономику, извращала культуру, истребляла своими реформами население — да это не просто победа, а разгром, историческая Цусима! Надо же иметь мужество смотреть правде истории в глаза и всё называть своими словами.Во-вторых, ваши «друзья» не после победы лишь стали «открыто вмешиваться» в дела других государств, а всегда вмешивались открыто и нагло. Вскоре после Второй мировой войны влезли в дела стран на другой стороне земного шара — в Корею, потом во Вьетнам, но при советской и китайской помощи получили там отменный отлуп.Наконец, они «экспортировали» вовсе не демократию, а навязывали силой оружия и реками крови только выгодные им свои порядки, не имеющие ничего общего с демократией. Уж это-то неужели требует объяснений!И вот, говорит, экспортировали демократию «так же, как в своё время советское руководство пыталось экспортировать социалистическую революцию». В глазах оратора нет ничего глупей и позорней хоть в чём-то совпасть с политикой советского руководства или быть похожими на них. А ведь только что признавал многочисленные и благие плоды для всего мира нашей «утопии».На заседании клуба выступил Хамид Карзай, который десять лет с 2004 по 2014 год был президентом Афганистана, видел своими глазами у себя на родине и нашу армию и американцев. Выступление большое, а закончил он так. Американцам посоветовал: «Признайте, что вы провалились. И вас все поймут — и мы, и Россия, и Китай, и Иран — все!» А нам он сказал: «Пожалуйста, присылайте свой бизнес и своих инвесторов в Афганистан. Мы же соседи! Ваши технологии, ваше образование нам очень нужны».Почему Карзай так говорил? Да потому, что перед этим мы услышали от него: «Вчера в Афганистане погибло около 50 наших солдат, а сегодня больше 70, за короткий срок мы потеряли около 300 человек» — вот результат американского экспорта демократии. А советские войска, пришедшие в Афганистан по настоятельной и неоднократной просьбе его правительства, как ныне в Сирию, не только защищало законный строй в стране, но и «экспортировали коммунизм» в виде новых больниц, школ, домов для жилья, дорог… Почитайте воспоминания главного афганца — командующего 40 армией генерала Бориса Громова, там много интересных сведений на сей счёт. Для Карзая русские и теперь остались теми русскими, хотя у них в подбрюшье и завелись чубайсы, которых, конечно, надо сбрить.Рассуждая о нашем «экспорте коммунизма», полезно вспомнить, что ведь Польша и другие освобождённые нами от немецкой оккупации страны именовались «странами народной демократии», и только. Но их руководителям не терпелось быть как можно ближе к стране-победительнице, стране-освободительнице, и порой они бежали впереди паровоза. Это так понятно в победной эйфории тех лет. Полезную пищу для размышлений на эту тему даёт беседа Сталина с премьером польского правительства в эмиграции Станиславом Миколайчиком, состоявшаяся в Москве 9 августа 1944 года.Вот несколько строк из записи этой беседы.Миколайчик говорит, что, как он понимает, маршал Сталин хотел бы, чтобы правительство Польше было демократическим.Сталин ответил: это правильно.Миколайчик говорит, что Польша не должна быть коммунистической, но все демократические силы в ней должны протянуть друг другу руку.Сталин отвечает, что именно так и он понимает.Миколайчик заявляет, что маршал Сталин имеет возможность завоевать сердца польского народа.А в конце беседы Миколайчик рассказал, что в Лондоне ему довелось читать показания немецких пленных, и ему запомнилось показания одного офицера, который заявил, что Германия найдёт спасение в коммунистическом строе.Сталин ответил: Германии коммунизм подходит так же, как корове седло. (ВИЖ №3 за 1993 г., с.22–24).И тут мы подходим к самому важному в выступлении президента Путина.(окончание следует)

14 ноября, 15:20

Козлов Я.В., Корнеев В.В. Правда о Ленине. Ответ клеветникам.

Козлов Я.В., Корнеев В.В. Правда о Ленине. Ответ клеветникам. М.: Алгоритм, 2018. 256 с. Тираж 2000 экз.К 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.Книга посвящена одной из самых острых и муссируемой в обществе теме — влиянию кайзеровской Германии на приход большевиков к власти и победу Октябрьской революции. Авторы рассказывают об истории появления в России, США и других странах знаменитых «документов Сиссона», раскрывают содержание данных фальшивок, опираясь на научные труды отечественных и зарубежных исследователей. Подробно рассматривается кампания по популяризации этих подделок в современной России, приёмы и способы распространения клеветнических измышлений о связях В. Ленина, большевистской партии с немецким правительством.Особое внимание авторы монографии уделяют влиянию «германских миллионов» на становление большевистской печати после 1917 г. С этой целью историки, опираясь на архивный материал и другие документальные источники, провели собственное исследование финансового положения главного печатного органа ЦК РСДРП(б) — газеты «Правда».ПредисловиеС 1917 г. и по сегодняшний день в определенных кругах широко укоренилось мнение о том, что, возвратившись из эмиграции в Петроград в апреле 1917 г., В. И. Ленин располагал значительными суммами денежных средств, якобы полученных от Германии. При этом одни авторы указывают на то, что немецкие деньги стали поступать В. Ленину уже после его приезда в Петроград 3 апреля 1917 г., а другие — что В. И. Ленин прибыл в Петроград уже с финансовыми средствами, которые были предоставлены ему непосредственно во время проезда из Швейцарии в Россию. Причем в качестве доказательства многие авторы не брезгуют пользоваться откровенными слухами. В частности, со слов некой Донцовой, являвшейся женой активного сотрудника созданной в 1916 г. в Швейцарии при содействии Германии Лиги нерусских народов России (Liga der Fremdvölker Rußlands), Ленин якобы взял в поезде, возвращаясь в Россию, крупную сумму денег из рук любовницы Карла Радека. Имя этой любовницы осталось неизвестным, зато подчеркивалось, что деньги она получила от немцев(1).Подобного рода сведения, не без содействия официальных российских властей, монархически-клерикальных кругов, различных антикоммунистических сил, сегодня заполонили страницы газет и журналов, теле- и радиопередачи, сеть Интернет. Налицо политический заказ, направленный на дискредитацию В. Ленина и его сторонников, очернение большевистской партии. Об объективном и уважительном отношении к истории в таких условиях говорить не приходится.Принципиальная антивоенная позиция большевиков в 1914-1917 гг., их лозунги «о поражении своего правительства» и о «превращении империалистической войны в гражданскую» вызвали бешеную травлю со стороны тех, кто предпочитал продолжать вести мировую бойню «до победного конца». В первых рядах обличителей Ленина находилась мировая буржуазия и подкупленная ею печать, воинственный генералитет и промышленные круги, наживающиеся на войне, а также простые обыватели, находившиеся в тумане патриотического угара. Как это часто уже бывало в истории, обличители не брезговали пользоваться в этой борьбе самыми грязными приемами, в том числе пытаясь опорочить В. Ленина путем распространения о нем самых невероятных сведений.Сразу после отъезда В. Ленина и его сторонников из Швейцарии местная буржуазная печать заполнилась статьями о том, что Ленин получил от германского правительства 2 миллиона франков(2). Газета «Петроградский листок» в июле 1917 г. сообщала: «В банковских кругах передают, что финансирование „большевизма" немецким правительством пока обошлось в 40 000 000 рублей»(3). А английская контрразведка 12 мая 1917 г. сообщала в российский Генштаб, что «социалист Ленин получил 4 мил. марок с поручением действовать в пользу сепаратного мира в интересах Гогенцоллернов и Романовых»(4). Вот так, даже в интересах Романовых!Среди населения России распространяли слухи не только о якобы привезенных В. И. Лениным деньгах, но даже сообщали, что «Ленин... привезен в Россию в бронированном поезде, где один вагон занимал он, а остальные вагоны были заняты золотом, для работы по возмущению русского народа»(5). Золота до сих пор не нашли, но мифы о «пломбированном вагоне» продолжают и сегодня будоражить умы российских граждан. Причем слухи и сплетни, а также откровенная ложь стали особо востребованы в России в 90-е гг. XX в., в период насильственной ломки социалистического общественного строя, когда на страницах печати можно было прочитать, например, следующее: «Огромные суммы денег, переправленные в тщательно охраняемом вагоне с Лениным и его сторонниками, были успешно спрятаны большевиками в Разливе и весьма умело использовались по назначению»(6).Прискорбно и то, что подобная информация сегодня наличествует и в изданиях, претендующих на научность. Так, в одном из них говорится: «То, что пропагандистская атака большевиков летом 1917 г. финансировалась значительными суммами германских денег, не было, надо сказать, просто одним из слухов. Уже 1 апреля 1917 г. Министерство иностранных дел Германии ходатайствовало о выделении «на политическую пропаганду в России» очередных 5 млн марок, которые немедленно были отпущены и, по-видимому, утекли в основном к большевикам»(7). Более подробно подобные суждения будут рассмотрены нами в самой книге, но заранее скажем, что в своей сути они ни на йоту не подкрепляются историческими источниками.Ряд авторов, используя фальшивые документы, утверждают, что у В. И. Ленина в марте 1917 г. был открыт личный счет, на который из Германии поступали денежные средства для нужд РСДРП(б), в том числе и для издания партийной большевистской прессы. Фальшивый документ о получении В. И. Лениным на свой счет в Кронштадте в июне 1917 г. 315 000 марок должен служить, по расчету этих авторов, наглядным подтверждением того, откуда и в каких размерах поступали немецкие деньги на партийные нужды. Поэтому мы проведем анализ этих так называемых документов.Не выдерживает серьезной критики выдвигаемое некоторыми авторами заключение о взаимосвязи возвращения В. И. Ленина в Россию с «германскими деньгами» и ощутимого роста тиражей выпускавшихся большевистских газет(8). Безосновательны утверждения о финансировании газеты «Правда» из иностранных источников, а также поверхностное суждение о ее якобы нерентабельности(9). Результаты многолетних наших изысканий помогут заинтересованным читателям глубже разобраться в бухгалтерии «Правды» и сделать собственный вывод о ее самоокупаемости.Мы понимаем, что выбранная нами тема необъятна по своему содержанию и еще долго будет находиться на острие идеологической борьбы. Поэтому мы будем очень признательны тем читателям, которые укажут нам на наши ошибки и помогут продвинуться еще ближе к постижению исторической истины.В добрый путь!1. См.: Греков Б. И. Национальный аспект внешней политики Германии в годы Первой мировой войны (Лига нерусских народов России / Первая мировая война. Пролог XX века. М., 1998. С. 425,427,430.2. См.: Харитонова Р. Б. В. И. Ленин в цюрихской секции большевиков (1913 — март 1917 года) // О Владимире Ильиче Ленине. Воспоминания 1900-1922. М., 1963. С. 156.3. Цит. по: Финансирование большевизма // Петроградский листок. 1917. № 162. 7 (20) июля.4. Цит. по: Следственное дело большевиков: Материалы Предварительного следствия о вооруженном выступлении 3-5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти. Июль — октябрь 1917 г. Сборник документов: в 2 кн. Кн. 1. М., 2012. С. 582. См. также: Игнатьев А. В. Русско-английские отношения накануне Октябрьской революции (февраль — октябрь 1917 г.). М., 1966. С. 243; Мироненко В. М. Штурм века (от февраля к октябрю 1917 года). М., 1988. С. 74.5. Цит. по: 1917 год в деревне. М., 1929. С. 224.6. Цит. по: Константин Кедров. Пиррова победа кайзера Вильгельма // Новые Известия. 1998. № 239. 19 декабря.7. Цит. по: Кенен Г. Между страхом и восхищением. «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900-1945. М., 2010. С. 113.8. Цит. но: Колодный Л. Деньги на бочку. «Правда» выходила на марки кайзера // Московский комсомолец. 2001. 23 апреля.9. См.: Авторханов А. Происхождение партократии. Т. 1. ЦК и Ленин. 2-е изд. Франкфурт-на-Майне, 1981. С. 345.Содержание Предисловие Фальшивые документы о немецком финансировании Ленина Серьезные обвинения Первые публикации фальшивых документовДокументы Сиссона Как популяризировались поддельные документы Опровержение подлинности «Документов Сиссона» «Сводка российской контрразведки» Очередные фальшивки из архивов Популяризаторы фальшивок Мифические миллионы марок из Стокгольма 5 миллионов марок для большевиков?Миф о пересылке немецких денег из Стокгольма «Дело» мадам Стецкевич Как осуществлялась связь между Русским и Заграничным бюро ЦК РСДРП(б) Письма В. Ленина как «доказательство» спонсирования большевиков кайзеровской Германией 2000 руб. вместо мифических миллионовБасни разведчика Брута Еще одна версия относительно происхождения 2000 руб.Кто же такой Штейнберг? Издание бюллетеня «Русский корреспондент „Правда"»Финансовая сторона издания газеты «Правда» в период двоевластия Историография вопроса Возобновление издания газеты «Правда» Бухгалтерия большевистской газеты Счета «Правды»На какие средства приобретена типография? Вместо заключения Приложения Таблица 1. Пожертвования от 100 и более рублей, поступившие в «Железный фонд» газеты «Правда» за март-апрель 1917 г. Таблица 2. Финансовые средства, поступившие в «Железный фонд» за март-апрель 1917 г. Таблица 3. Пожертвования от 100 и более рублей, поступившие в фонд типографии газеты «Правда» с 10 по 22 апреля 1917 г. Таблица 4. Финансовые средства, поступившие для приобретения типографии с 13 апреля по 29 мая 1917 г. Таблица 5. Счет редакции «Правда» за набор и печатание газеты в типографии «Сельского вестника» за март — май 1917 г.Книгу можно приобрести на сайте книжного интернет магазина Лабиринт https://www.labirint.ru/books/618972/

14 ноября, 09:47

Пустошь и результаты...(Четыре)

(Пустышка 3, Темп 2, Время 1.) Обратите внимание, как сегодня оцениваются достижения России. Что приводится как факт нашего улучшения, прорыва, исторического наследия, исторической перспективы? Ничего! Разве нам вещают про увеличение километров дорог? Разве нам вещают о строительстве новых, современных предприятий рабочих так на пяток тысяч? О создании новых сельско-хозяйственных монстров? Нет конечно. Наше будущее будет только потому, что иначе не может быть, ибо мы великие и имеем тысячелетнюю историю. И это "доказательство" срабатывает "на ура". Насчет нашего коренного отличия от СССР, которое превзошло Союз кардинально (иначе на фига 90-е? Если это не так, то тьфу и на перестройку и на Ельцина тьфу и на все процессы тогда тьфу... т.е. к чему мы все это делали?) можно песни слагать. Только сегодняшние песни попса без смысла и перспектив, и слова "доказательств" точно такой же смысл и имеют. Мол демократии стало больше. Это без Советов то больше? Вы, кто верит в эту херню, просто поинтересуйтесь как выбирали депутатов в СССР,...что такое выборы в трудовых коллективах, что такое комсомол...Мол свободы стало больше. Это сегодня то? Да сегодня люди выехать в соседний город не могут, ибо у них тупо не ходят автобусы...а свобода сегодня заключается в умении посмотреть голые телеса и дураков корчащих рожи, которым от... до 90...Мол судебного беспредела стало меньше... это сегодня то? Так вот, мы имеем одно "железобетонное доказательство" суперского РФ. РФ ныне преодолевает все тенденции в СССР. Это и слом того что там было построено, и передача совместного имущества в руки супер главных и умных управленцев (правда тут возникает загадка, почему этих супер управленцев не создает государство? СССР создавало включая опыт практики, где в 18 лет хрен в кресло залезешь...) и развал с/х и уничтожение науки... ведь это было создано в СССР, где даже одно слово "милиция" нужно было заменить ибо оно родилось в СССР, а вот ввести должность "президент" сам Бог в лице Запада велел... у них же есть! А мы чем хуже? Продумаешь генеральный секретарь Путин... тоже мне звучание а вот президент Путин вызывает дрожь... как сказал Медведев, то что он говорит в граните выливается... Давайте так. Ровно 100 лет назад, 7 ноября 1917 г. свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Так вот я кратко опишу то что достиг СССР не потому, что хочу что-то доказать а потому что когда мы оцениваем СССР то нам есть что оценить... вы читайте и обращайте внимание на сроки реализации...Впервые в мировой истории человек труда сбросил тяготившие его тысячелетия оковы гнёта и эксплуатации, его интересы и нужды были поставлены в центр политики государства. Советский Союз добился поистине всемирно-исторических успехов. Под руководством партии большевиков советский народ построил социализм, одержал победу над фашизмом в Великой Отечественной войне, превратил нашу Родину в могущественную державу.  Дореволюционная Россия была экономически отсталой и зависела от передовых капиталистических государств. Национальное богатство страны (на одного жителя) уступало США в 6,2 раза, Англии – в 4,5 раза, Франции – в 4,3 раза, Германии – в 3,5 раза. Разрыв в экономическом развитии России и передовых государств возрастал. Её промышленное производство по отношению к США в 1870 г. составляло примерно 1/6, а в 1913 г. – лишь 1/8. Будучи величайшей державой по территории и природным богатствам, страна занимала по производству промышленной продукции лишь пятое место в мире и четвертое в Европе. В аграрном секторе Россия представляла собой океан мелких крестьянских хозяйств (20 млн.) с примитивной техникой и ручным трудом.   «Россией управляли после революции 1905 года 130 000 помещиков, управляли посредством бесконечных насилий над 150 миллионами людей, посредством безграничных издевательств над ними, принуждения огромного большинства к каторжному труду и полуголодному существованию» (В.И. Ленин). В дореволюционной России было высших учебных заведений всего – 91, театров – 177, музеев – 213, а церквей – 77 767. «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания – такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России» (В.И. Ленин). В.И. Ленин говорил накануне Октября: «Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны». И.В. Сталин говорил, что Россию всё время били за её отсталость – промышленную, сельскохозяйственную, культурную, военную и государственную. Таков волчий закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых, грабить и порабощать их. Строительство социализма началось в крайне трудных для молодой Советской республики условиях.  «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (И.В. Сталин). Необходимо было преодолеть это отставание в кратчайшие сроки, рассчитывая только на собственные силы и ресурсы. Индустриализация стала жизненно важной задачей страны. Был взят курс на ускоренные темпы развития тяжёлой индустрии. В годы сталинских пятилеток было построено и реконструировано на новой технической базе следующее число крупных промышленных предприятий: в первую пятилетку (1929 – 1932 гг.) – 1 500, во вторую пятилетку (1933 – 1937) – 4 500, в три с половиной года третьей пятилетки (1938 г. – первое полугодие 1941 г.) – 3 000. Это были пятилетки строительства заводов, представляющих новую техническую базу для реконструкции всего народного хозяйства. Это были пятилетки создания новых предприятий в земледелии – колхозов и совхозов, ставших рычагом для организации всего сельского хозяйства. В период после победы Октября и до начала Великой Отечественной войны было построено и восстановлено 11,2 тыс. крупных промышленных предприятий. Особенно высокими темпами развивались машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая промышленность, электроэнергетика, играющие ключевую роль в индустриализации страны и укреплении её оборонного потенциала. История не видела ещё таких темпов развития. Социализм раскрепостил дремлющие производительные силы и придал им мощный поступательный вектор развития.  Развитие народного хозяйства СССР в 1940 г. по сравнению с 1913 г. характеризуется следующими данными: национальный доход вырос в 5,3 раза, объём промышленной продукции – в 7,7 раза, в том числе в машиностроении – в 30 раз, в электроэнергетике – в 24 раза, в химической промышленности – в 169 раз, в сельскохозяйственном производстве – в 14 раз.  Темпы роста промышленности СССР значительно опережали темпы роста ведущих капиталистических государств. Если промышленное производство в СССР за период с 1921 по 1939 гг. возросло в 24,6 раза, то в США – в 1,9 раза, Великобритании – в 1,7 раза, Франции – в 2,0 раза, Германии – в 2,2 раза. Темпы роста тяжёлой индустрии в годы сталинских пятилеток составляли от 20 до 30 процентов в год. За 12 лет с 1929 по 1940 г. объём продукции тяжёлой промышленности возрос в 10 раз. Ни одна страна мира не знала такого рывка в своём развитии. Отечественная промышленность явилась базой для перевода мелкотоварного крестьянского хозяйства на пути крупного коллективного производства. За короткий срок было организовано более 210 тысяч колхозов и 43 тысяч совхозов, создано около 25 тысяч государственных машинно-тракторных станций. Уже к концу 1932 года совхозам и колхозам принадлежало 78 процентов посевной площади страны. Они давали 84 процента товарного зерна. Только за годы первой пятилетки посевные площади были увеличены на 21 миллион гектар. Техническая оснащённость сельского хозяйства в 1928 – 1940 гг. характеризуется такими данными: парк тракторов возрос в 20 раз (с 27 до 531 тыс.), парк зерноуборочных комбайнов – до 182 тыс., парк грузовых автомашин – до 228 тыс. шт. В годы Великой Отечественной войны колхозы и совхозы бесперебойно снабжали армию и города продовольствием, а промышленность – сырьём. Советский Союз превратился в индустриальную державу и в страну крупного передового земледелия. В результате преобразований была навсегда ликвидирована безработица, являющаяся бичом трудящихся в странах капитализма. Культурная революция покончила с почти поголовной неграмотностью трудящихся России и создала стартовые условия для превращения СССР в самую культурную, образованную и читающую страну в мире. В 1897 г. доля неграмотных среди взрослого населения составляла 71,6 %, в 1926 г. – 43,4, в 1939 г. – 12,6 %. Неграмотность в СССР была ликвидирована полностью в первые годы после Великой Отечественной войны. В 1913 г. лишь около 290 тыс. человек имели высшее и среднее специальное образование. Это были представители привилегированной верхушки. Среди рабочих и крестьян лиц со средним образованием и тем более с высшим образованием практически не было. А к 1987 г. из 1 000 рабочих имели высшее и среднее образование 861 чел., из 1 000 колхозников – 763. Если в 1926 г. умственным трудом было занято 2,7 млн. чел., то в 1987 г. – свыше 43 млн.  В период советского общества, в том числе с 1937 по 1939 гг., происходит устойчивый рост численности населения во всех регионах СССР. Так, с 1926 по 1937 годы население страны увеличилось на 11,2 млн. человек, т.е. возрастало более чем на 1,1 млн. в год. Более высокими темпами оно росло с 1937 по 1939 годы – среднегодовой прирост 1,5 млн. человек. Такой бурный рост народонаселения СССР убедительнее любой другой статистики опровергает домыслы о миллионах репрессированных в так называемые годы репрессий. Над страной всё плотнее стали сгущаться тучи неминуемой войны. Благодаря заключению советско-германского договора о ненападении Советский Союз получил время, переориентировал ресурсы на военные нужды, создал и запустил в производство новейшие образцы вооружения. Мирное созидательное развитие СССР было прервано вероломным нападением фашистской Германии. Польша была разгромлена за 35 дней, Франция – за 44 дня, Дания – за сутки. Советский Союз стойко оборонялся и наступал 1 418 дней и сломал хребет фашизму.  Экономику Германии взрастили капиталовложения США и Англии. На Германию работал экономический потенциал всей Западной Европы. А Советский Союз воевал своими силами и ресурсами. В годы войны все внешние поставки в СССР составили всего 4% от отечественного производства, по артиллерии – 1,5 %, по танкам и САУ – 6,3 %, по авиации – около 10 % и по зерну – 1,6 %. Наибольшие потери понёс Советский Союз – около 25 млн. человек, прежде всего потому, что в лагерях смерти оказалось 18 млн. человек, из них гитлеровскими палачами было уничтожено 11 млн. человек. Более одного миллиона советских воинов отдали свои жизни при освобождении народов Европы и Азии. Потери США – около 300 тыс. чел., Великобритании – 370 тыс., Франции – 600 тыс.  Преимущества социалистической системы хозяйства наиболее ярко проявились в годы войны. Достаточно привести тот факт, что за кратчайшие сроки в начале войны из оккупированных районов на Восток было эвакуировано и введено в действие более 1,5 тыс. предприятий, 145 вузов, десятки НИИ.   После Великой Отечественной войны Советский Союз быстро залечивает нанесённые войной раны и занимает одно из ведущих мест в мировой экономике.  В послевоенный период Советское государство проводит ряд беспрецедентных реформ. Рубль отвязывается от доллара и переводится на золотую основу, происходит семикратное снижение розничных цен на продукты народного потребления при одновременном повышении заработной платы, что приводит к значительному реальному росту благосостояния народа. В 1954 году государственные розничные цены на продовольственные товары были ниже цен 1947 года в 2,6 раза и на непродовольственные товары – в 1,9 раза. Созданный в сталинский период мощный потенциал экономики зарядил Советский Союз устойчивым развитием на последующие десятилетия. Темпы развития экономики СССР за 1966 – 1985 годы были следующие: рост национального дохода – в 3,8 раза, объём промышленного производства – в 4,3 раза, сельскохозяйственного – в 1,8 раза, капиталовложений – в 4,1 раза, реальных доходов – в 2,6 раза, внешней торговли – в 4,7 раза, почти в 3 раза увеличилось производство товаров народного потребления. В результате проведения рыночных косыгинских реформ темпы роста экономики СССР значительно снижаются по сравнению с темпами роста сталинской модели экономики и приближаются к уровню капиталистических стран. Так, среднегодовые темпы прироста продукции промышленности СССР в предвоенные годы (1928 – 1940) составляли 16,8 %, в годы послевоенной пятой пятилетки (1951 – 1955) – 13,1 %, а в годы косыгинских реформ они резко снижаются в 2 – 4 раза, в период 1971 – 1975 гг. – до 7,4 %, в период 1976 – 1980 гг. – до 4,4 % (для сравнения: в США – 5,1 %), в 1981 – 1985 гг. – до 3,7 % (в США – 2,7 %). Косыгинские реформы привели к значительному торможению научно-технического прогресса и снижению темпов роста производительности труда. В годы сталинских пятилеток производительность труда в промышленности росла в среднем на 10,8 % в год, а в годы косыгинских преобразований темпы падают до 5,8 – 6,0 % (1966 – 1975 гг.) и 3,1 – 3,2 % (1976 – 1985 гг.). Несмотря на это, в годы, названные либералами и зарубежными советологами «застойными», темпы роста экономики СССР опережали или были на уровне темпов роста ведущих стран мира. Среднегодовые темпы роста национального дохода за 1961 – 1986 гг. в СССР составили 5,5 % и на душу населения – 4,9 %, в США – 3,1 и 2,1 %, в Великобритании – 2,3 и 2,7 %, в ФРГ – 3,1 и 3,4 %, в Италии – 3,6 и 3,1 %, в Японии – 6,6 и 5,5 %, в Китае – 5,5 и 4,1 %.  Такими образом, Советский Союз располагал мощной экономикой, обеспеченной всеми видами ресурсов, достаточных для того, чтобы ответить на все вызовы времени. Если доля СССР в мировом производстве продукции промышленности в 1913 г. составляла немногим более 4 %, то в 1986 г. – 20 % (от уровня США – более 80%). В 1913 г. промышленное производство на душу населения в России было в 2 раза меньше, чем в среднем в мире, а в 1986 г. – в 3,5 – 4 раза больше. К 1985 году СССР по уровню производства основных видов продукции промышленности, сельского хозяйства, транспорта и связи занимает все первые места в Европе. По многим позициям СССР занимает первые места в мире, уступая по некоторым позициям США и ряду других стран. В мировой культуре СССР выходит на лидирующие позиции. По численности учащихся школ и студентов вузов, в том числе по инженерным специальностям, числу кинотеатров, тиражу газет и книг СССР занимает первые места в мире. В результате разгрома блока фашистских государств силами Советского Союза социализм превращается в мировую систему. Потенциал экономики социалистических стран к началу 80-х гг. приближается к уровню потенциала капиталистических стран. Социалистические страны охватывали более 40 % мирового промышленного производства. Продукция социалистических стран составляла более 3/4 от продукции развитых капиталистических стран. Национальное богатство СССР за годы советской власти по сравнению с 1913 г. увеличилось более чем в 50 раз. На территории СССР было сосредоточено около 20 % всех топливно-энергетических ресурсов мира. В СССР добывались почти все элементы, содержащиеся в периодической системе Менделеева. СССР занимал первое место по лесным площадям и гидроэнергетическим ресурсам. Не случайно И.В. Сталин ещё в 1937 году предостерегал, что «имея эти успехи, мы превратили СССР в богатейшую страну и вместе с тем в лакомый кусок для всех хищников, которые не успокоятся до тех пор, пока не испробуют всех мер к тому, чтобы отхватить от этого куска кое-что». В СССР весь национальный доход использовался для повышения благосостояния трудящихся и развития народного хозяйства. На народное благосостояние, включая жилищное и социально-культурное строительство, направлялось четыре пятых национального дохода. В СССР были обеспечены: бесплатное образование, бесплатная медицинская помощь, бесплатное жильё, достойные пенсии, стипендии учащимся, оплата ежегодных отпусков, бесплатные и по льготным ценам путёвки в санатории и дома отдыха, бесплатное содержание детей в дошкольных учреждениях и др. Квартирная плата составляла всего 3 % бюджета населения. Розничные цены сохранялись на стабильном уровне при росте заработной платы. В СССР было реально гарантировано право на труд, каждый должен был трудиться. Ничего подобного нет в капиталистических странах. В США 1% самых состоятельных семей владеет богатствами, которые почти в полтора раза превышают совокупный доход 80 % семей, находящихся на нижней ступени социальной пирамиды. В Великобритании 5 % собственников владеет 50 % всех богатств страны. В «благополучной» Швеции доход 5 % семей равен доходу 40 % семей, находящихся внизу социальной лестницы. После развала СССР экономика страны оказалась перед катастрофой. Страну разграбила пришедшая к власти мафиозная буржуазия.  В современной России 62 % её богатств приходится на долю долларовых миллионеров, 29 % – на долю миллиардеров. Только за последний год состояние 200 богатейших людей России выросло на 100 миллиардов долларов. Верхушка российских миллиардеров владеет 460 миллиардами долларов, что вдвое больше годового бюджета страны с населением в 150 миллионов человек. За период капиталистических реформ уничтожено более двух третей предприятий страны и целые передовые наукоёмкие отрасли народного хозяйства. Вот оценка "достижений" и именно она имеет реальность...Продолжу, а то Вы уже наелись демократией и свободой, так я Вам дам реальную жизнь без количества сотовых телефонов и без количества легковых автомобилей...Объём промышленного производства России сократился на 62 %, в машиностроении – на 77, 5%. В легкой промышленности в 1998 г. объём выпуска составил всего 8,8% от уровня 1990 г. Спад в топливно-энергетическом комплексе – на 37 %, нефтедобычи – на 47 %, газовой промышленности – на 9,1 %. Черная металлургия сократилась на 55 %, цветная металлургия – на 30 %, химия и нефтехимия – на 62,2 %, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная – на 69,1 %, строительные материалы – на 74,4 %, пищевая – на 64,1 %. Удельный вес компаний с зарубежным капиталом ныне составляет 56 % – в добыче полезных ископаемых, 49 % – в обрабатывающих производствах, 75 % – в сферах связи. Россия вновь теряет свою экономическую независимость и попадает в сферу давления ведущих империалистических государств. Только нефтяные и газовые ресурсы страны, а также передовые военные и ядерные технологии периода Советского Союза оттягивают страну от края пропасти. Разрушение экономики страны произошло в соответствии с законом соответствия производительных сил и производственных отношений. Насильственно внедрённая частнокапиталистическая собственность на орудия и средства производства разрушила единые народнохозяйственные связи страны и привела к невиданному в истории развалу великой державы. Вот это господа и есть итоги правления Путина и его предшественников...Впрочем мост на Крым мы действительно строим... правда я все время пытаюсь найти хоть какую-то информацию о том кто вкладывает туда деньги (смотрю прямые трансляции в Ютюб), как пытался в свое время проследить строительство Сочи к Олимпиаде... но не мое это дело я что не понимаю как пилит бабки капитализм? Мы гордимся дорогой в Сочи, цена которой равна цене полета аппарата США на Марс....Бог с Вами господа, Вы или пьяны или перед пьянством....

13 ноября, 19:34

Профессиональные патриоты

  • 0

Оригинал взят у haile_rastafari в Профессиональные патриотыЗнаете, кто вернее всего способен загубить практически любое, сколь угодно правильное, важное и нужное дело? Нет, не враги. От их нападок коллектив, это дело реализующий, как правило только теснее сплачивается и становится злей (иногда по-хорошему, иногда по-плохому). Равно, как и те, кто в этот коллектив не входит, но симпатизирует его делу со стороны. Аудитория. Народ. Они, наоборот, только убеждаются, что дело правое и заслуживающее уважения и поддержки. Так что враги - это наоборот для правого дела очень полезная живность. Загубить они его не могут. А кто может?Так называемые "друзья".Совершенно не даром в нашем народе иногда просят Господа уберегать не от врагов, а от "хитро***ых друзей". Это более, чем мудро. Потому, что любое дело если и может развалиться, то, в первую очередь, изнутри. А враг - он лишь добивает снаружи то, что внутри уже само себя добило.Вот, предположим, существует некий большой и чистый народный порыв. Который вдохновляет, сплачивает и зовёт к великим свершениям. И, в один прекрасный момент, к нему начинает примазываться некая категория личностей, единственным интересом которой является их же собственная "самореализация". Будь то карьерная, материальная или какая угодно другая. Примазываются они просто потому, что с их точки зрения этот порыв перспективен. Не более того. На его цели и внутреннее содержание этим "эффективным и успешным" массовикам-затейникам плевать до уровня скуки и тоски. И вот это ключевое слово - безразличие. Которое, в сочетании с беспринципностью и алчностью делает таких "друзей" гораздо опасней любого врага. Они в кратчайшее время способны утопить любое начинание в пошлости и маразме. По отношению к любому такому "большому делу" они ведут себя, как хищный капиталист по отношению к богатому месторождению в стране третьего мира - выдаивают его варварским способом и бросают, оставив после себя экологически убитую территорию. И в этом нет ничего удивительного - ведь для них это то же месторождение, из которого они всего лишь выкачивают материальные блага. Не более.И вот вам ярчайший пример. Буквально пару дней назад один наш профессиональный патриот, г-н Стариков, несколько лет "от души радеющий" за Донбасс, опубликовал в своём твиттере очень примечательный пост.Жизнеутверждающий. На отвлечённую тему деторождения. Он выложил фотографию молодой и красивой девушки, которая играет с ангельского вида маленьким ребёнком на красочной зелёной травке. И сопроводил его комментарием: "Материальные трудности не снижают рождаемость".И всё в этом посте хорошо и замечательно... Вот только, после взгляда на это фото, г-на Старикова хочется зарыть. Потому, что эта девочка - Кристина Жук. А этот ребёнок - её дочь Кира. Те самые мать и дитя, которых всего несколькими днями спустя после съёмок этой фотографии разорвало на части украинским снарядом в Горловке. И Кристина Жук - та самая девочка, которую потом назвали Горловской Мадонной. В последние доли секунды своей жизни она пыталась закрыть собой дочь, но осколки гаубичного боеприпаса прошили их обоих, как лист бумаги. И изорвали в клочья, как лист бумаги. Так её и запомнили - в последний раз обнимающей дочь. Не переставшую прижимать её к себе даже после смерти.И это не просто убитая девочка - её лицо на Донбассе знают все. Она - символ. И её убийство стало знаковым. Гибель этой матери и этого ребёнка стала одним из нескольких ключевых, опорных, фундаментальных эпизодов, после которых нынешняя война приняла характер необратимости. Это после того, как люди увидели её изуродованное тело в смешной маечке с надписью "Париж", они массово пошли в ополчение. Это после её гибели Донбасс захлестнула волна мести и бездонной, ослепляющей ярости. Именно после этого люди начали практически голыми руками рвать укропов на части, выходить с охотничьими ружьями против танков и линчевать катапультировавшихся пилотов укропской авиации... Вот только г-н Стариков её не знает. Потому, что г-ну Старикову плевать. Именно это и является основным моментом в данной ситуации. Вдумайтесь люди: до какой степени ему на самом деле наплевать, если, занимаясь Донбассом четвёртый год, он не знает, кто это? Ну, разве что, украинский снаряд - это как раз то, что он подразумевал под "материальными трудностями". Но чем тогда г-н Стариков лучше "истинных украинцев", которые тогда, весной 2014 года, называли убитых русских детей "дохлыми личинками колорадов".Впрочем, г-н Стариков верен себе. Люди, начавшие Русскую Весну, рассказывали мне, как ещё до начала восстания он приезжал на Донбасс и говорил активистам русского движения, что они обязаны побросать флаги Донецкой Республики, завернуться в жовто-блакитные тряпки и срочно ехать на Майдан убеждать украинских нацистов, что Донбасс за единую "украину". Ну, потому, что так будет лучше для "дружбы между братскими народами". Здесь без комментариев.Да и говорить, если честно, мне о нём откровенно противно. Тем более, что лично мне всё с ним ясно уже очень давно.Но если б дело было в нём одном, то тема эта и вовсе не стоила какого-либо обсуждения. И правда, к чему вообще тратить своё время и обсуждать одного отдельно взятого морального урода? Пусть даже и подряжающегося на ниве патриотизма. Вот только он не один и в этом проблема. Именно в этом, и ни в чём другом. И это даже не проблема, а настоящая беда, потому, что таких много. Граждан без взглядов и убеждений, берущих подряды на патриотизм. Тех, кому всё равно. Их орды - маленьких, безликих, серых людишек. Жадных, бездарных, бессовестных. Стариков - всего лишь яркая персонализация их коллективного творчества. Не более того. У меня была мысль привести ещё пару персоналий такого рода, но я просто не захотел - уж слишком они мелкие и безликие. Это именно они топят тему Русской Весны в маразме. И никакая вражеская пропаганда не нанесла столько вреда, сколько нанесли они. Главным образом своей "повышенной мобильностью". Способностью быстро и эффективно переключаться от "Русские своих не бросают!" до "Россия ничего вам не обещала!". Самый яркий пример здесь - это даже не г-н Стариков, а г-н Соловьёв, чья позиция может измениться несколько раз за одну передачу.И вред их в том, что та аудитория, на которую, собственно, и рассчитан весь этот профессиональный патриотический спектакль (то есть народ), глядя на всё это теряет веру в искренность происходящего. Для большего понимания: всем сейчас известен такой персонаж, как г-н Ковтун - тот, который за деньги изображает "отвратительного хохла" на постановочных россиянских ток-шоу. Да, люди испытывают к нему отвращение. Но только это чувство сейчас очень причудливо переплетается с другим - все уже давно поняли, что он платный клоун. А отвращение от этого только удесятеряется. И чувство это неповторимое начинает распространяться не только на него, но и на сам пропагандистский продукт. Так вот, друзья мои, г-н Стариков - это зеркальное отражение г-на Ковтуна. И эмоции он вызывает точно такие же. Вообще говоря, российские пропагандистские ток-шоу уже давно дошли до того, что сравнить их можно, разве что, только с порнографией для извращенцев: уже не важно, кто из персонажей на экране "господин", а кто "раб" - у здорового человека и тот, и другой провоцируют одинаковый рвотный позыв.В чём причины такого маразма? А они просты: граждане профессиональные патриоты ориентируются не на пользу дела и даже не на сам патриотизм, а на то, чтобы совершаемые ими действия нравились тем, кто распределяет блага. То есть госчиновникам, которых отрядили этот патриотизм курировать. И близким к ним структурам. Ну, а чиновник природой настроен на то, чтобы душить и вытаптывать всё живое, "кабы чего не случилось". Чиновники, как деньги - любят тишину. И такие безыдейные и безразличные граждане им гораздо удобнее всех остальных. И ещё чиновники очень любят играться в "сдержки и противовесы". Правда, заигрываются они при этом весьма существенно, так как сами не обременены особыми убеждениями.Но главная беда в том, что, кроме морального вреда, такого рода "профессионалы" и "крепкие хозяйственники" от патриотизма наносят и вполне материальный, физический ущерб. Последствия от которого, кстати, бывают вполне фатальны. Своей деятельностью они выхолащивают и обесценивают те идеологические основания, на которых стоит государство. Да и не только государство - страна тоже. А я очень чётко разделяю два этих понятия. Своей ложью, неискренностью и откровенной, наглой беспринципностью они лишают ценности то, за что как бы "радеют". Люди от этого просто начинают отворачиваться. Отворачиваясь от них. Ведь не хочется смотреть на самый красивый и правильный монумент, если возле него бегают и кривляются такие существа. И человек отводит взгляд в другую сторону, чтобы не смотреть на них. Но при этом он больше не смотрит и в правильном направлении тоже. А с других направлений подползает уже принципиально другая фауна. И человек, поневоле, начинает смотреть на неё. И слушать её. И в один прекрасный момент вдруг выясняется, что идеологического поля у государства и страны больше нет. Оно подтаяло, пошло трещинами и разлетелось осколками, как лёд под копытами ливонских лошадей. А "профессиональным патриотам" безразлично и это тоже. Они уже заработали. Месторождение иссякло.Чем заканчивается такой профессиональный патриотизм? Знаете, а ведь в этом году мы 100-летие революции празднуем. Я не стану сейчас оценивать, хороша она была или плоха - у меня на это очень своя точка зрения. Скажу я о другом: к тому моменту, как катастрофа 23 февраля 1917 года стала реальностью, в поддерживавших больную Империю патриотических организациях не осталось никого, кроме таких вот "патриотических профессионалов". И когда для Империи грянул февральский армагеддон - они обналичили свой патриотизм и слились. И ничто уже не могло изменить происходящего, потому, что, благодаря им и такому подходу в целом, идеологическое поле было полностью проиграно. И противостоять накрывавшей страну катастрофе было просто некому.Так ответьте мне, друзья: с чего вы взяли, что в этот раз результат будет лучше?(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2513Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavelБлог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvoГруппа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

13 ноября, 11:26

Помешательство пустышек...(три)

  • 0

(Темп 2, Время 1.) Честно говоря, тему правды которую я поднял две статьи как (а точнее где ее искать родимую) писать не очень интересно. Видите ли, если мы с Вами будем нормально и со знанием дела (или при стремлении что-то узнать и понять) оценивать любую область бытия современной России, то: а) Через минут тридцать мы придем к выводу что в рассматриваемой нами области нужна не просто реформа-революция, означающая слом нынешнего и замену старой элиты системы на передовую, а значит революционную. б) что даже малой части ознакомления с неким положением дел, мы впадем в ступор. Хотя что это я? Нас даже не удивляют все эти схемы увода денег, почки ЖКХ, все эти ООО, все эти банки и перевод контрактов...Подумаешь там уголовное дело что кто-то там переводил и не эффективно (у нас в стране вообще нет той области где бы деньги работали эффективно и не надо про ВПК ибо то что доходит до нас поражает масштабами хищений) потратил деньги...Вот удивление то... надо же!  Так вот господа, напомню прошлые статьи (ссылки в начале, а для информации цикл про нашу страну), где я описывал как ныне подается правда, и что на самом деле она значит. Для затравки обратите внимание на то как ведутся политические ток шоу. Мысленно представьте себе, что Вы начнете там вещать про капитализм, государственно-монополистический капитализм, про империализм...ну, во-первых, Вам тупо времени не хватит, ибо там нужен крик, а во-вторых, Ваши слова не будут восприниматься вообще только потому что они не интересны! (Вот откуда "квакающие" коммунисты на шоу-ну что им говорить и главное кому?)  Они не являются шоу. Вот почему, марксизм только там полезен, когда он реально реализуется! Реально! Тогда он доказывает свою научность. Так вот, ещё раз-про образование и медицину уже писал.. давайте немного о власти. А ее нет. Есть три ветви, которые никто не знает с чем кушать кроме названий, а есть система формирования власти через выборы. Вот и все знания современного политолога. Одно предложение, а я описал все откровение и научное мышление либерала. Это достаточно электорату, где сам лозунг что он что-то решает (и даже крякает от смущения, пряча глаза, когда ему в нос-мол какой ты, такая и власть) приводит его в экстаз, а либерал закатывает глаза к небу когда кто-то перед ним развертывает лучезарную картину дружно идущих электоратиков к урне вооруженными нужными и главными знаниям ради выбора. Где ты! Вот он гаврик в наших умах, сидит посиживает перед ТВ, ночами читает все программы партий и движений, смотрит и изучает судьбу будущих правителей, знакомится с азами экономики что бы доказать себе что для него капитализм благо...Это как смотря "Салют 7" быть уверенным что человек классно ведущий машину может управлять стыковкой... Вот и наступает "хм".. хм, а простите, выбрать власть среди фотографий и передач юмористов прозванных дебатами вообще-то реально? Хм, а простите вот эти лозунги и тонны писанных бумаг партиями и авторами для выборов и есть будущее? И что бы не было "хм", нужна правда, и правда как можно проще. Демократия это выборы, лучше этого ничего нет, а Путин самый желанный руководитель...а зачем тогда Собчак? А так, поприкалываться... электорат и создали для прикола-управлять электоратом та еще игрушка-согласитесь. Для нас с Вами правда лежит в плоскости истины. Хочешь будущего для человечества? Женись, береги семью, борись каждый день за любовь. Вместе борись. Родился ребенок? Воспитывать его Ваша человеческая доля ради любви и воспитание Вашего ребенка, процесс смысла бытия...что тут не ясно? Только правду то мы видим иную. Учись наслаждаться перед семьей, а то вдруг не сможешь удовлетворять сексуальные фантазии (я писал про эту науку про секс, и то что увидел поверхностно меня поразило от грязи). Учись воспитывать детей (а отсюда специалисты, которые к слову говоря как-то так-же воспитали своих детей-интересно как? Может поговорить с любым из них... а почему бы и нет? Ох боюсь опыт будет крайне отрицательный) который наказывать ни-ни.... не смей гад. Ты же и становишься гадом. Ты, который любит своего ребенка а не та, простите меня, специалистка (там мужиков не найдете-видимо мы не тямаем тут особенно-воевать вот или убивать людей тямаем а воспитать детей ни хрена) которая имеет наглость что-то там советовать твоему ребенку по телефону доверия для детей. И ничего и прокатывает... и не только прокатывает. Нам надо публично их выпороть как делает РВС собирая некие круглые столы, где РВС на голову выше всех этих упырей в юбках....нам надо что-то словесно им доказывать а они и рады-а что бы не повеселиться? Вон каК смешно дергают ножками электоратики...я бы тоже веселился. Медицина, дороги, космос, образование, отношение к культуре интеллигенции, отношение к историческому бытию, которое создавали наше мертвое поколение предков.. (у нас по стране памятники белочехам вставляют за один кивок и ничего-цветы лежат... и ни одному носителю великой русской культуры в головенку не придет совершенно простой вывод и мысль, что не будь этой сволочи у нас в стране, то мы не окунулись бы  в гражданскую войну)....Куда взгляд то кинуть? Может с преступностью улучшение? Вместо этого, уполномоченный, исходя из погон на своих плечах, требует столько же протоколов по КоАП РФ как и в прошлом году, аргументируя свою правду-"я сказал". Я лично колол дрова бывшему общественнику комсомола, а ныне генералу в почете с орденом РПЦ на грудине, только потому, что он генерал, а я его подчиненный...Вот и махали колунами с его водителем, пока тот решал дела. Жаров его фамилия!Заместителем губернатора Курганской области поработал даже...Вы думаете правда за мной? Да назови его фамилию в негативом цвете, со света сживут. Кроме этого, у нас в области заведует социальной службой Иванова Т.А. (золотая медаль школы, красный диплом медицины, главный врач нашей Половинской больницы, главный по здравоохранению области... ) ...подумаешь судима за аферы в установке и покупке медицинского оборудования.. с кем не бывает! И тем не менее, правда то у них...и она, эта правда существует. Она проста, но она есть, слышите? Кто к примеру я такой? Неудачник, и потому молчок... Вы то мне правильно напишите что судимость снята... согласен, а Вы пойдите куда-то устройтесь если у Вас таковая есть? Про статью 116 напомнить, по которой тупо наказываю мам за шлепок по попе любимого ребенка... Только вот же штука какая-Вашего брата то Тамара Анатольевна (моего друга детства) родители наказывали, и еще как-сам свидетель! Пользу принесло? Безусловно-достойный мужик... Только что я и мой опыт в жизни... подумаешь в СССР жил. Вы мне Россию покажите. Что бы не быть голословным, Вы с молодыми людьми про величие страны пообщайтесь и поспрашивайте, так на всякий случай, где то самое величие. Ответы Вас не просто поразят... и тем не менее, они то, они друг друга понимают! Когда они поднимают стопки за великую Россию они понимают за что пьют. Я лично пытался узнать в чем их понимание. Поймите меня правильно. Если ты живешь и дышишь  Россией, считаешь ее великой, думаешь что у нее благое будущее... то почему же ты, не можешь эти свои мысли сформулировать? Что случилась? Вот и родилась новая правда среди людей. Я живу не богато, не потому, что мне власть не построила завод (я что дурак там горбатиться?) и не потому что мои поля заросли бурьяном, (я что кретин прозябать в деревне?) и не потому что мне суют ЕГЭ (Вон очкарики учатся хорошо, а толку?), а потому, что я сам виноват. Виноваты мои родители... ведь сегодня очень много возможностей делать деньги... я спросил такого прыгуна, где такая возможность, и получил ответ типа "Тр-пр-мр", а ведь он словцами сыпет любо-дорого:-"Бабло", "делать вещи", "крутиться надо", "лохи немытые"....короче спич еще тот...вот оно будущее России, очередная жертва образования, как дочь моих знакомых, где родители потратили (отдавая последнее) на ВУЗ, а она после окончания заняла место за прилавком магазина....знаете заработную плату на почте в  Кургане? 10 000 (десять).. и не попадешь! Пустышка это все. Слышите? Все эти реформы по разным темам пустышка. все эти биржи труда пустышка, все эти ООО и ИП пустышки,все эти политические шоу пустышки, все эти депутаты Думы пустышки...в России нет сегодня реальности. Совсем нет!... Давайте проще, если есть, если она существует-назовите. Я Вас тут поправлю немного. Когда Вы в семье у себя дома, Вы в России, которая исчезает как только вы включаете ТВ на любом канале... когда Вы заходите к родителям, вы в России, когда вы видите рабочего или крестьянина на тракторе, Вы в России...Больше ее нет. Как только Вы идете на улицу, Вы не в России, а в окружении английских слов, которые уже пишут по-русски. Когда Вы видите всех этих звезд, Вы не в России и даже не в культуре...,ЭТО ВАМ, КАК ЧЕЛОВЕКУ, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ, и даже не несет смысловой нагрузки и воспитательного эффекта...но, ведь это существует.... Но, ведь это создано, и для чего это делается понятно всем. спросите любого-всем всё ясно, включая даже тех, кто сидит на шоу рассуждая о неких тенденциях, включая заседании Дум и правительств... Всем всё ясно! Все всё знают... добро пожаловать в ад!

13 ноября, 06:31

Джульетто Кьеза: интеллигенция Европы отодвинута от политики

  • 0

Оригинал взят у rimmir в Джульетто Кьеза: интеллигенция Европы отодвинута от политикиОригинал взят у dialexika в Джульетто Кьеза: интеллигенция Европы отодвинута от политики«Практически вся умная интеллигенция в Европе устранена от политических рычагов власти» — заявил итальянский общественник и журналист Джульетто Кьеза 5 ноября на международной конференции «Левая альтернатива для России и Европы» в Москве, сообщает собственный корреспондент ИА Красная Весна.Отвечая на вопрос журналиста о возможности выхода Европы из кризиса, Джульетто Кьеза отметил, что «есть полно умных людей в Европе. Но они устранены от политики.»«Если у вас есть идеи — вы непригодны, вы создаете трудности и лучше с вами не иметь дела» — отметил он.ИА Красная Веснаhttp://rossaprimavera.ru/news/d8bada99

Выбор редакции
12 ноября, 11:06

Постижение истории -3

  • 0

Оригинал взят у rimmir в Постижение истории -3 Действительно, интересная предложена тема. Немало есть важных моментов...10 ноября 1982 года. Кто помнит смерть Брежнева?Чем вы занимались в этот день, если уже были живы?)) Интересны мелкие детали, наблюдения, впечатления. Не обязательно связанные со смертью генсека. Просто если запомнили этот день - расскажите.https://radulova.livejournal.com/3735634.html?media

Выбор редакции
11 ноября, 06:53

всё логично...

  • 0

vitalyyatsenko в Не заслужили____________________________"По двум субъектам Российской Федерации на 1 октября 2017 года числилась задолженность по взносам на ОМС неработающего населения - это республика Ингушетия - 348,7 млн руб. и Волгоградская область - 618,1 млн руб. В связи с чем в октябре указанным регионам не перечислялись субвенции на оказание гражданам медицинской помощи в объемах соответственно 628,7 млн руб. и 1 млрд 854 млн руб.прибавьте к этому миллиарды, которые уходят в Киргизию от гастарбайтеров, и эти деньги в российской экономике не участвуют.

10 ноября, 09:57

Сумасшедший темп (два)

  • 0

(Раз) В продолжение вчерашней темы, давайте поговорим про образование... А точнее про истину в образовании. Эта истина озвучена, и выглядит примерно так-рынку кто нужен, того и будут образовывать. Или нет, не так, а примерно следующим образом-какой человек сегодня востребован на рынке то такими критериями в образовании и будут пользоваться. Или нет? А может так. Образование должно иметь раннюю специализацию с целью закрепления тех навыков  у человека, которым он привержен с детства...Кажется что-то напутал. Ну конечно-нам важно воспитать ответственного гражданина страны, который бы обладал достаточными навыками потребителя...Блин, что-то я  запутался, а Вы? Но я то ладно, почитываю все эти документики из под пера министерства образования, а Вы их хоть раз штудировали? Хотя бы поверхностно читали? То что я перечислил выше, как Вы понимаете, ни к образованию, ни к  культуре человека, ни тем более к воспитанию никакого отношения не имеют-так умные слова которые звучат ласково для ушей человека, распределяющим свой день по гороскопу. Электорат он и в Африке электорат, и ему такие слова что Бог в уши надул... Про физику и математику более или менее ясно. Науки точные, как и химия и биология, и потому дают научные знания и научное мировоззрение, и потому их или изучать или штаны просиживать, и "середняк" тут ничего не означает, ибо мы с Вами, будучи взрослыми людьми, прекрасно понимаем, что сегодня он "троечки ест" а лет в двадцать с хвостиком у него могут проснуться способности... и еще как проснуться. Дело же в заложенном фундаменте (и теперь становится ясно, чего лишают рыночники людей предлагая им узкую специальность. Лишают право иметь в будущем шанс на прозрение...Тут же бац, и вдруг на те, художник у которого по рисованию двойка на двойке, или химик который до лет 18 от роду этот предмет ненавидел лютой ненавистью...) и в требовании государства, ибо вот кто монополист в области образовании (впрочем как и в информационной клоаке), а не дядя с улицы и с того самого особняка...(Вы никогда не задумывались почему частник строит качественное жилье только себе а людям так себе?) Итак, давайте с Вами отрезюмируемся маненько. Образование рынку не нужно, ибо купить и продать много ума не надо, а нанять лоха "очкарика" так это задача для малышей. Душонка то  у них ранимая и обидчивая. Ну не хочет научный люд ныне так просто горбатиться, ради народа НЕ ЖЕЛАЕТ-ему конфетку подавай. Вот и катят они туда где конфетка потолще да вкус сосания послаще, и власть твердит, мол возвращать умы треба, а то вянут с тоски... Какая тут наука Бог с Вами-так возня человеческая и не более того. Вот и приехали к экономике. Та экономика, которая сейчас существует, является ли экономикой и требует ли эта наука (точная) знаний? Путь эти знания есть, только у кого? У ИП? Нет конечно, так винтики в погоне за миражами. Может у олигарха есть кое какие знания? Мы то знаем что нет, а вот есть ли знания у выпускников школ экономики, вопрос праздный, ибо если бы были, то не копались бы мы  в одном месте, которое вслух приличным людям называть нельзя. Ну, окончил ты школу и чаго? Надо работать, семью там, детей (семьи распадаются, дети под ювенальной смертью при жизни... только это жизнь, а я про желания.. про жизненный оптимизм), только вот беда, им со школы внушили что мир полон кошмаров, что преступность ого-го какая (а на улице это доказали воочию)... только мы были бы не людьми если бы боялись смерти... нам и так умирать! Итак, поработать где-то в офисе, машинку в кредит с кондишеном, конфетку в сауне, музей там при случае (это уже заскок), да мало ли желаний. Только господа хорошие, ЭТО ЕСТЕСТВЕННО, а человек где? Мы его найдем там, где жратва? Мы найдем его там, где трусы на сцене? А как возникает на горизонте физика с алгеброй и глядь-человек. Не человек- ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! Вы большевиков через эту призму прогоните и увидите кто был человеком, белый или красный? Красный то созидал и тащил каждого к верху.... белый был каратель и руками Запада мстил "быдлу". Только все это тьфу.. нам ли революцию не понимать. Это как удар по попе. Для дебила ювенала это насилие, а для мамы и папы воспитание, которое без наказания ноль без палочки, и пойди пойми кто прав. Точнее кто прав известно, но верят то не маме и папе-тетеньке, у которой всего-то за спиной приказ начальника, регламент и некое желание (не важно оценивает он тенденцию или нет) что-то добиться...кушать то хочется да шубы ныне дороги а хочется. Статус как ни крути. Вот и получается что за ювеналом нет ни шиша кроме.. а что там кроме? Оцените? Правда то за ним. Нам на собраниях родителей телефон доверия суют при случае, по которому каждый чадо который закапризничал может наябедничать под вывеской стремления что-то понять в жизни... и что нам? Нам психолог школы вешает лапшу, да ролевые игры с тестами, а мы рады стараться... ножками топаем что-бы снизить закомплексованность да внедриться в процесс оздоровления общества... тут терминология ого-го какая. Это потом за дверью плюемся, да простой вопрос задаем типа:-"А кто там на том конце провода сидит и почему он гад имеет право?" А пока топ топ да ладошами хлоп-хлоп... а негатив копится... копится... Отвлекся, с кем не бывает. Болтай языком...правду то где искать? Вон вчера в Челябинске Путин встретился с рабочими и позорище на весь свет... вопросы про ипотеку, мол спасибо за 9 процентов в год...и ответы мол мы объединили все что касается семьи...короче показуха и позор... но ведь там правда! Вернусь к образованию. Вы может не поверите, но оно возможно без воспитания в школе. Вы может не знаете, но сегодня воспитание может спокойно быть без трудового воспитания, без дежурств в классе, без собраний учеников....И наконец, воспитание сегодня процесс без наказания. Вы смеётесь? Как нет ещё? Уже верите? Мда.. тут вопросительный знак не в тему-верите! Есть капиталистическая экономика, где фабрика выпускает трусы только потому что те приносят прибыль, а есть социалистическая экономика, где государство озабоченно тем чтобы каждый гражданин имел удобные трусы, которые не принесут ему вред здоровью, и потому фабрика работает... нам то чаго? Если Вам капиталистические трусы, то у Вас правда. Вперед хвастаться какие они у Вас дорогие и красивые, как они возбуждают противоположный пол, и как в них Вы выглядите современно...Вот Вам статус трусов, маек, колец, телефонов, машин, людей...Нравятся трусы при социализме? Вперед к человеку, где Вам одежда не принесет вреда, где Вас будут оценивать за совсем иные качества и привлекать Вы будете не потому что на Вас трусы, а потому что человек.... я еще раз спрашиваю-нам то чо? Отсюда и прыг к истории. Коли ты живешь в  России, называешь себя интеллигентом, говном мозгом нации... так тогда будь любезным оцени события 1917 года, а не мели чепуху про страшных большевиков. Ладно я,не имеющий научного звания или Вы ни разу не бывавшие в архивах...Мы сказали что революция страшная штука только потому, что там были большевики, и это является нашими примитивизмом. Заслуженными нами же примитивизмом. Но это нам говорят  люди, после фамилий которых список научных званий. Нам бы  у них учиться и учиться... а простите чему учиться? Тому что мы бы выдержали удар 41-го года, если бы Сталин закопал армию в окопы и понастроил доты? В это нам верить? Нам чему учиться? тому что рынок регулирует жизнь человека? Этому верить? Что свобода слова это и есть то что мы видим сегодня и заключается в простом догмате, мол в СССР Вы бы не могли знать кто кого убил или кто у кого украл а тут... В это нам верить? Нам поверить что частная собственность путь к процветанию? Вы ничего не путаете? Ну и для кучи про кризис послушать что-ли....про падение цен что-ли послушать....а в перерыве поедания лапши, посмотреть чемпионат Англии по футболу по ТВ...А на финише про Украину, и про то как мы боремся при увеличении потока туда товаров с нашей стороны...Господа, вы нас за кого принимаете? А правда у них, не у нас! Когда нам лепят горбатого, что наши деды боялись НКВД, то мы имеем деда дебила, который был рабом и которого не жалко, а когда мы с Вами имеем деда который вместе с НКВД наводил порядок в своем доме, где принадлежало ему всё, то имеем предка героя. Когда мы имеем человека, который не мог пройти мимо преступления и привлек к делу органы милиции, мы имеем честного человека, а когда мы имеем урода, строчащего донос, то имеем стукача...страну стукачей, где нынешняя Россия (не мифический СССР) даст сто очков вперед, и власть нынешнюю призывающую не остаться в стороне, а жаловаться...Если мы верим в то, что СССР победил в войне вопреки коммунистам, то имеем хаос в голове, где народ, который воспитывали большевики в течении более 20 лет, всячески боролся против этого воспитания, построив заводы, создав науку, доверив культуру крестьянину....Вы сами то как к себе будет относиться если будете верить в это? Но ведь это правда! Ух! Глазки наши видят мифы и ложь? Мне вот одно не ясно. Ну сказал ты нам что у нас же инфляция в 2 процента, и чаго? Мне вот бензин за 25 совсем недавно лили а теперь за 39... глаза мне вырвать? Физика мне нужна или алгебра с экономикой, что бы вычислить что повышение цены проезда автомобиля приведет к повышению всего что он везет, как и оплаты (запрос водителя ибо ему белую никто не платит) труда? Как мне сказал один "дальнобой", что я вру ибо он получает всю плату в белую...Я то только порадовался ему, да возьми и спроси как дела у тех кого он знает или видел на трассе? Вижу зарделся мой герой, и пошел чесать, мол в каждом случае свое, мол от каждого что-то там зависит....Я ему сказал спасибо за труд и пошел-правда то у него! А за спиной так и остался подвешенным мой последний вопрос про то как он экономит на солярке...и на еде...А через неделю в разговоре со знакомым, который почему-то поднял эту тему, пользуясь увиденным в сериале "дальнобойщики" (помните, где каждая поездка шофера есть поход на войну? Так какую страну нам показали? Нам же лепят, мол наконец то про рабочего кинишку забабахали. Что ж, правда их-забабхали так забабахали!) и рассказывая мне про "героическую" профессию... Только характер у меня подлый, и я возьми и спроси его про трактористов. А он мне мол при чем тут трактористы? А я про электромонтеров на железной дороге... и вижу что завис! А разговор закончился моей просьбой поведать мне про работу доярок в современной России с упором на отдых, и отпуск на море под Сочи... И где правда? "Физрук" посмотреть, который мне посоветовали? Почему его? Загадка, но впечатляет видимо..оставляет след в душе...Я тому кто посоветовал, предложил окунуться в эротику, которая стала искусством... и вижу что и этот завис... "Что я там не видал"-Выдал он мне.. вот и я про тоже... Мне бы правду отыскать....к кому обратиться? Может пойти ТВ включить...а вдруг? Только не будет вдруг....а вот голых дам поглядеть пожалуйста-правда всем правдам правда, и думать не надо....нам же важно что перед нами не человек, а тело... так и живем.. телом! И тоже правда!