Источник
Сообщество коммунистической партии (КПРФ) - LiveJournal.com
Выбор редакции
24 июля, 17:40

Актуально и сейчас

  • 0

Оригинал взят у iskra0000 в Актуально и сейчасГигантские размеры финансового капитала, концентрированного в немногих руках и создающего необыкновенно широко раскинутую и густую сеть отношений и связей, подчиняющую ему массу не только средних и мелких, но и мельчайших капиталистов и хозяйчиков, — с одной стороны, а с другой, обостренная борьба с другими национально-государственными группами финансистов за раздел мира и за господство над другими странами, — всё это вызывает повальный переход всех имущих классов на сторону империализма. «Всеобщее» увлечение его перспективами, бешеная защита империализма, всевозможное прикрашивание его — таково знамение времени..Буржуазные ученые и публицисты выступают защитниками империализма обыкновенно в несколько прикрытой форме, затушёвывая полное господство империализма и его глубокие корни, стараясь выдвинуть на первый план частности и второстепенные подробности, усиливаясь отвлечь внимание от существенного совершенно несерьёзными проектами «реформ» вроде полицейского надзора за трестами или банками и т.п. Реже выступают циничные, откровенные империалисты, имеющие смелость признать нелепость мысли о реформировании основных свойств империализма.В.И. Ленин, «Империализм, как высшая стадия капитализма», 1916

24 июля, 17:34

Какой призыв заставил бы Вас лично выйти на улицу для мирной борьбы?

  • 0

Были предприятия работники которых попали в этот фильм, но их уже нет в реальностиРельсовая война 1998гВот ещёОт себя добавлю, уже никто никогда наверное этого не вспомнит, но мне память подсказывает, что самое длительное и упорное перекрытие было даже не рельсовой, а автомобильной дороги ОРЕНБУРГ - УФА, которое на границе Башкортостана и Оренбургской обл. проводили Башкирские шахтёры (для кого-то новость, но на юге Башкортостана добывали бурый уголь, который потом брикетировали). К сожалению ваш покорный слуга находился на другом участке фронта борьбы за права трудящихся и сохранение остатков советской промышленности. События 1998г уже начинают стираться в памяти. Поэтому просьба, если есть свидетели и участники тех событий в Башкирии, напишите мне, как это было.Сразу оговариваюсь, что выход на улицу и акции прямого действия (демонстрации, митинги, пикеты) вообще являются одной из крайних мер борьбы за свои права. Но они (эти меры) легализованы в РФ и регулируются законодательством. Естественно майдана нормальные люди не хотят (когда управляют не люди, а сбившейся в толпу массой управяют заинтересованные силы из заграницы). В 90-е годы в некоторые годы эти акции приобретали огромный размах. Кто помоложе уже не помнят, а кто постарше наверное помнят просто огромную волну рабочего движения в 1998г, когда происходила масса забастовок (на фоне преддефолтного состояния и объявленного Правительством Кириенко дефолта), перекрытий дорог и венцом стало сидение шахтёров у Белого дома РФ в Москве. Тогда же была выведена и закономерность (которую пытается заново выявить этот опрос), что народ начинает идти на акции прямого действия, в том числе уличные после невыплаты заработной платы в течении 10 месяцев. Но прошло почти 20 лет. На лицо спад организованного и неорганизованного рабочего движения и пассивность трудящихся. Что мы имеем в последнее время? Наверное только акцию дальнобойщиков против Платона и акцию Краснодарских фермеров. Но интересно, что в Казахстане (где положение трудящихся чуть получше) почему-то все эти акции проходят, при том, что режим установившийся в Казахстане куда более суровый чем в РФ (если кто не помнит, то именно там произошла самая длительная забастовка последнего времени (2011), забастовка нефтяников  в ЖАНАОЗЕНЕ, окончившаяся фактическим расстрелом работников и заключением рабочих лидеров в тюрьму). Это наводит на определённые размышления (нефтяники не самая бедная часть населения). Так вот Вас что может подвигнуть участвовать в любой акции прямого действия (чтобы не дразнить гусей, конечно оформленной в соответствии с законодательством)?Расстрел нефтяников в ЖАНАОЗЕНЕ (Казахстан)View Poll: Какой призыв заставил бы Вас лично выйти на улицу для мирной борьбы?Прошедшая все круги АДА, рабочий лидер - Роза Тулетаева

24 июля, 09:41

Метода из кабинета (часть сорок четвёртая)

  • 0

Продолжение...(Начало) Допустим "на кону" некая тема появилась- проблематика выплаты заработной платы. Поехали.  Этой теме не один год и не два и,  пять и, даже пятнадцать лет назад её озвучивали. Про историческую "перспективу" молчок, ибо история баба капризная и, даже люди попадаются на её удочку. Какое дело в  конце концов всем нам, что тема свободы обсуждалась почти дословно как сейчас аж 100 лет назад, и даже 200, и даже.. страшно подумать. Ни на йоту не приблизилось человечество к истине, а вот сделать обсуждение понятие "свободы" доходным делом, это надо умудриться, и даже дошло до того, что одни либералы в России сегодня ругают других либералов прочертив линию раздела-если ты с властью и "с колен" то значит правильный либерал, а если нет-то и получил прозвище "либерал" "либеральная пресса" (Как будто у нас есть иная). Ну да ладно-как быть с заработной платой в стране которая с колен и вышла из 90-х? Не важно что в 8 регионах эту заработную плату платят  вовремя. Главное тут колени. Ну а действия? А действия следующие-сами представители власти начинают вещать через СМИ что сия проблема присутствует, и ее надо решать. Да,с надо решать! А почему надо? Потому что заработную плату или не платят или задерживают.Итак-есть вопрос. Одни либералы утверждают, что ночами не спят и работают над законодательной базой, развивая демократические институты и привлекая гражданское общество... иные либералы говорят доколе! Доколе у нас будут зажимать свободу, демократию.... и так в течении десяти и более лет. А вокруг мухи и комарики жужжат:-"Сввввооободддда", "Демммммокррраттия". А потом глянь-опаньки мессия, которая произнесла "инвестиционный климат", и замер зал-что-то новенькое. Оказывается климат виноват. Что ж, климат так климат нам ли климата не знать-даёшшшшь! А потом Соловьев разовьет тему в своей передаче где власть нам будет говорить что мы ого-го, а так-как "ого-го" основывается на неком бюджетном планировании над которым корпят специалисты с карандашом в руках, то тогда держись. Заживем, только враг всё не дает покоя, эти санкции будь они не ладны, ни коров разводить не дают, ни товар делать, ни магазины... А дальше интереснее. Хочешь жить красиво? Иди в бизнес, произнес на досуге Дмитрий свет Анатольевич. Произнес и забыл. Его понять можно, его знания как раз на том уровне где есть некая невидимая рука,  а там трава не расти-какой с них спрос? С руки и спрашивайте... рынком называется сея рука. А вот как уйти в бизнес? Тут тема особая. К примеру, у нас в районе деревни вымирают, осталось немного...как область постепенно сужается, и "заслуга" этих "успехов" партии власти (вот и приходит в голову всякие мысли что наша партия власти есть угроза стране). Ясно, что в производстве двигателей или еще "круче", заслонок для печей выплавки стали, нам не потянуть. Тут уровень государства и, именно оно способно создать сие, признав по какой-то причине после создания себя же не эффективным, и отдав свою заслугу в руки эффективного. Такая вот коллизия. Писал много. Так где? Бизнес где найти? При этом прошу заметить, ни выпас коров, ни строительство ферм, ни разведение свиней, ни иной живности, Вам кроме горба на спине ничего не принесут. Один единственный путь-торговля. Так Дмитрий Анатольевич? А то включишь телевизор, сразу нет настроения специалист на специалисте сидит и, гением от экономики погоняет. Телега то одна. Да и самого премьер министра слушать одно удовольствие, ибо он умудрился отчитаться перед Думой о экономике, не сказав ни слова про экономику.Про торговлю, где мы можем достигнуть успеха, выраженного в способности посетить голых девок в барах. У нас в селе два мощных магазина-"Метрополис" и "Монетка", с появлением которых (о ужас) цены не снизились. Производства и сельского хозяйства нет, а развитие крестьянства (переход к чистильщикам обуви в сезон, точильщикам ножей, бродячим плотникам, сезонным рабочим, жигальщикам дёгтя, и иным нужным "специальностям" от плетельщиков корзин к "делателям" лаптей) только набирает ход, то наш план по переходу в бизнес есть план по оказанию услуг. Можно конечно открыть для богатых дур ловушку, где поставить мягкий диван, свет соответствующий, журнальчик и "милости прошу.. мы Вас так ждали.." и втюхать модную брызгалку на тело...но магазин который призван перепродать то что кто-то произвел, купив это "что-то" у перекупщика, И ЕСТЬ ТА ОБЛАСТЬ, о который и вещал Медведев Д.А. Правда власть сама старается создавая "бизнес места"-материнский капитал, вокруг которого этих бизнесменов развелось "как грязи". А что? То же метод.Итак, побежали. Антенну/вышку мобильной связи нам открыть не дадут, как морду начистят сразу, если мы перейдем дорогу сынку какого- нибудь сильного мира сего. Вот и получается, что бизнес в стране имеет четкие рамки для простого человека. Кроме того, воспитательный эффект такого бизнес а обществе почему-то не оценивается вообще а следовало бы задуматься...Но к делу.  Либеральная МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ПРОСТА. Есть каста правильных понимальщиков свободы, а есть механизм управления остальными. Мы, будем сидеть во власти, принимать законы не читая, кататься по клиникам и магазинам, засовываться своих детей в заграничные системы, тусоваться по ТВ....,а система будет двигать всё вокруг-строить заводы, образовывать людей, создавать духовность...,а когда всё не получается объявлять реформы пеняя на СССР и Запад как на врагов. ЭТО И ЕСТЬ ЛИБЕРАЛИЗМ.Впрочем вздор. Ух... разве не понимаем мы это? Совсем отупели? Вся эта беготня на покупкой модной куртки и, выставление титек на показ, это что мы что-ли? Вам не кажется, что мы как народ Богоносец обмельчал, или наш путь вернуться во времена Богоносцев до 1917 года? Кому хочется-прошу ворачивайтесь или вворачивайтесь, только у меня в семье бабушка и дедушка бежали от той Руси как от огня и, я помню как они жили (сами сказали) в той России, и как стали жить в СССР. Только дело то в ином. Давайте рассуждать честно. То что мы видим вокруг называется управлением страной? Это так страной управляют? Вы на карту посмотрите-видите пол планеты? Это мы между прочим. А когда я буду (и пишу постоянно) рассуждать о капитализме/империализме опираясь на Марксистов, и доказывать, что все беды от нацизма и фашизма, который и есть капитализм, то мне тычут ущербностью моих знаний выставляя свои аргументы на фоне "Ты сам дурак!" Впрочем вздор вся эта демократия. Вы на минут задумайтесь над темой-как убрать паразитов  и вернуть честь и достоинство трудящегося? Почему над этим никто не думает? Разве это не актуально? Мало того, это вообще не озвучивается, а выносятся на поверхность некие бизнесмены (Вы их видели много? А ведь заводы кому-то принадлежат, как СМИ под лапой у кого-то.. у кого? А где демократия?) некие людишки названные звездами, некие специалисты....Ребята у нас в селе ни к одной цыганской семье не пришли главные страдальцы из опеки и социальных служб и, тем не менее они мордуют русские семьи. Мы где живём ребята? Я стал замечать за собой одну страшную вещь- я стал психовать, и писать простые статьи. Это очень трудно, когда ты сознательно опускаешь свой же уровень знаний, которые есть твоим личным достижением. Кроме того, я вырос на улице и что такое труд знаю, знал, и буду знать. Понимая что есть капитализм,  я вынужден бороться с либералами методом, который всем известен. Я беру свою жизнь и тупо её описываю. Тут тупик. Мы все живём в этой стране, и потому мои слова ни для кого откровением не являются. Мы что не видим как мы себя ведём в магазинах? Мы что не ездим по полям? Мы в коридорах больниц не находимся? К чиновникам не обращаемся? Мы что не видим чему учат наших детей, что они смотрят по ТВ и в сети? Мы что не в состоянии посмотреть простейшую статистику РОССТАТА? Так о чем я пишу? Описывать последствия можно бесконечно, и я описываю, описывал, и буду описывать. В конце концов пусть СССР "сдохнет", но вместе со мной. Потом пусть все перевернется и, мои дети будут крутить пальцем у виска, как многие сегодня плюют в своих предков коммунистов, слушая бывших хапуг и паразитов превращенных в мучеников свободы. Я то за! Я за то, что бы ввели это чёртовое звание "мученик свободы". Я бы еще добавил "сопливчик демократии". Бегом от НКВД... только сдается мне, что бежать от НКВД могут только одна категория людей.Мы современность почему не оцениваем? Капитализм есть порождение Запада, где и родился протестантизм выйдя из католицизма. Это и есть тот Запад, который с одной стороны был воспитателем и воспитанником Богов Олимпа, пронизывая свой мир мистикой Греции, награждая каждый шаг человека последствием деятельности войны Богов, и именно там, в недрах полисов и колоний, возникла эта долбаная демократия, которая к власти народа никакого отношения не имела. Мы про всё это знаем, как слышали что на Западе первыми создали лучшие машины и механизмы, как там родился Европейский гуманизм, вылупились мыслители и произошла революция приведшая к благу человечества...Мы ни сном ни духом про русский гуманизм, про русское страшное рабство, которое тут устроило наше дворянство и имперская власть, свергнув царей Руси. Мы про народ Европы что-то слышали и даже где-то сердцем его понимаем, но не держим в душах деяние наших людей. Деяния, мечты, жертвенность... Нам это не надо. Мы можем часами рассуждать про конфуцианство, про связь частиц дао и мистицизм Востока.... России как будто нет. Её не существует, и убедится в этом легко-поговорите с соседями, с учениками в школах, с прохожими, и Вы может поразитесь тому факту, что ни Православных, ни Россиян имеющих историческое достоинство, Вы не увидите. Перед Вами встанут те "знатоки" свободы и хулители своих предков, и кроме того, пред Вами повторятся заученные фразы о духовном возрождении (где мы его интересно потеряли?) и Вас уже не будут шокировать иные нации на нашем телевидении, ни попы ведущи гламурную жизнь, где речи о свечном заводике в Самаре не ведется....И потому нам оценивать с Вами нечего!Слышите меня? НЕЧЕГО! Для любви к России, слов не достаточно. России нет без народа, ее писателей, ее песен, ее языка, ее истории и эта история не потому великая, что мы где-то воевали (когда плохо а когда хорошо) а потому, что помимо наших побед на поле боя есть иные победы-в труде, в том, что наше рабство-крестьянин, сумел через века пронести что-то важное, что отличает нас с Вами, и наконец то, ЧТО НАША ГЛАВНАЯ ПОБЕДА В ТОМ, ЧТО МЫ РЕАЛИЗОВАЛИ ПРОЕКТ БЕЗ ГОСПОД И ЭКСПЛУАТАЦИИ. В какой части света смогли это сделать? Где еще власть заявила что народ имеет культуру и понимание культуры, как и элита этого народа? Теперь ясно что снами сделали? Приведу по пунктам катастрофу что бы не сильно пугать:1. У нас отобрали историю, испохабив её нагло, топча сапогами, введя откровенную чепуху и ложь в учебники,головы людей.2. У нас забрали культуру быта, поведения, заменив ее феодальный мистикой и оккультизмом дикаря возле костра.3. Нас лишили нашего гуманистического наследия выставив в учителя Западников, которые обладают одним качеством-тотальная ненависть ко всему русскому.4. Нас лишили песен дав нам звуки и шум.5. Уничтожили кино, выводя искусство в четкие рамки: секс-кровь-ужас-шок-успех в деньгах.6. У нас не стало работы и, сам труд стал принадлежностью прав Запада/Европы.7. Нет системы взросления. Нет иерархии жизненной мудрости и опыта.8. Нас ввели в церковь Смерти Запада, убрав наше презрение к смерти и нашу сущность в возрождении. Мы никогда не смаковали смерть, а сегодня мы ее боготворим.9. Нас лишили идеологии во всем-в  труде, в спорте, в любви, в семье....Во всём! Тут нашего ничего нет и не предвидится.10. Нет русской литературы, а есть пародии на Западную.Ну и пожалуй главное. Я уже два года прошу вех-показать не Россию. Где она? Я когда возвращаюсь к себе домой, или приезжаю к маме, я попадаю в Россию. Когда я вижу друзей и, говорю с ними (они и бизнесмены  в том числе) то я  в России, ибо для них бизнес тьфу по сравнению с нашей встречей...Но почему я не вижу Россию в капитализме? Все понимаю, и думаю, заменив сегодняшнюю элиту правильными бизнесменами-бетменами ничего не изменится-России там не будет. Как мне сказали-мы возвращаемся в свое лоно-историю. Его слова:-" Ты же Игорь пишешь, что история нашей страны такая-то и такая-то, так это есть наше поприще и место в истории планеты. Нам там легко и приятно. Дай нам наше говно, и мы будем его жевать под колокола РПЦ, и будем страдать под кнутами господ, потому что мы это, и только этого достойны. Не просто достойны-мы погуляли во времена СССР, пора и честь знать. Мы сами указали всем на то кто мы есть. Нам плюют в рот а мы восторгаемся, нам засовывают секс во все щели а мы закатываем глаза от кайфа. Мы выслушали всё о себе и, подвывали во весь голос тем, кто блевал своей блевотиной в нас и наших предков. Этих властителей принимают в Кремле к ним ходят в гости президенты и люди от науки. Так что Игорь получи Россию которую потеряли. Ту Россию где нам и место, где снова дворяне с цыганами а по обочинам народ с шапкой... с возвращением!"

24 июля, 03:31

Мемуары великой актрисы Любови Орловой о Сталине

  • 0

Оригинал взят у alexandr3 в Мемуары великой актрисы Любови Орловой о СталинеОригинал взят у matveychev_oleg в Мемуары Л. ОрловойИз мемуаров Любови Орловой:2 ноября 1961 года Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!Самая большая загадка, которая так и осталась для меня загадкой, – это необыкновенное сочетание в Сталине неимоверного величия с душевной человеческой искренностью, простотой. Больше никогда не встречались мне люди, которые были и просты, и величественны одновременно. Семейные предания говорят о том, что оба этих свойства были присущи Льву Толстому, но я о том судить не могу. Я могу судить только о том, что видела своими глазами.Меня всегда поражала великая мощь, заключавшаяся в этом невысоком, простом на первый взгляд человеке. На первый взгляд! Только на первый! Но держался Сталин очень просто, без какой-то рисовки. Так, наверное, ведут себя все люди, обладающие внутренней мощью.Он был прост в общении, нисколько не рисовался, но все сразу же видели в нем Вождя. Огромная сила исходила от Него, но эта сила не угнетала, не давила, а, наоборот, вдохновляла, окрыляла, побуждала делать что-то хорошее, побуждала к свершениям. То был совершенно особенный человек, человек исключительных дарований, исключительной силы. Такие рождаются редко, раз в сто лет, а то и реже. И при всех своих величайших (не побоюсь этого слова) достоинствах Сталин был исключительно, удивительно скромен. Культ, о котором нынче столько говорят, создавал не Он, а разные подхалимы.Об этом случае, произошедшем в Челябинске на тракторном заводе имени Сталина, я часто вспоминаю и много рассказываю. Не могу обойти его вниманием и здесь. После концерта рабочие завода пообещали мне увеличить выработку поршневых колец к следующей нашей встрече, которая должна была состояться очень скоро, после моего возвращения из Магнитогорска. Рабочие сдержали свое обещание и в память об этом подарили мне поршневое кольцо с надписью. Про этот случай даже стихотворение было написано.Вернувшись в Москву, я показала это кольцо Сталину. Ему очень понравился такой подарок. Остроумная и очень правильная идея. Сталин внимательно прочел надпись на кольце и задумался. Я ждала, что Он мне скажет.– Государственный подход у челябинских товарищей, – сказал Сталин и осторожно, словно боясь разбить, положил кольцо на стол. – Молодцы. Так и должны поступать советские люди. Артистке Орловой приятно, коллективу завода приятно, мне приятно знать, что есть в Челябинске такие люди, и еще государству польза. Наверное, надо запретить дарить артистам цветы? Пусть лучше такие подарки дарят…Я улыбнулась, понимая, что Сталин шутит.– Оставим цветы в покое, – продолжил Сталин после небольшой паузы. – Без цветов не обойтись, они создают праздничное настроение. Но почин хороший, надо распространять. Кто директор на Челябинском тракторном?Он назвал какую-то фамилию, кажется, на букву «Л». Я снова поразилась феноменальной памяти Сталина. Так все помнить!И тем более нельзя судить по шаблону о таком человеке, как Сталин! И по какому шаблону? Кем пытаются выставить Сталина некоторые «современники»? (Намеренно беру это слово в кавычки, чтобы подчеркнуть свое отношение к ним.) Откуда-то взялся образ, в котором собраны едва ли не все людские пороки. Придумано выражение «культ личности». Появилось множество клеветников… Обнаглевшая бездарь (не помню уже, кто это сказал, но выражение точное). Им бы задуматься об отсутствии таланта, а они все валят на Сталина! Сталин помешал им состояться, реализовать себя! Как бы не так!Порой не могу сдерживать себя. Знаю, что меня не поймут, что станут перешептываться за моей спиной, но тем не менее не могу не сказать то, что думаю, не могу не осадить клеветника. Вот и сегодня в театре после собрания, услышав, как В. [Возможно, что В. – это В.П.Марецкая] разглагольствует о «культе личности» и своих «страданиях», я со всем ехидством, которое только смогла выжать из себя, поинтересовалась, что именно она имеет в виду под «страданиями»? Четыре Сталинские премии? Три ордена? Звание народной артистки?Беседуя со мной, Сталин не раз упоминал о том, что о каждом человеке следует судить по его делам. Это и есть материалистический подход, свойственный всем коммунистам.Г.В. [Г.В. – второй муж Любовь Орловы Г. В. Александров ] часто вспоминает, как в 1928 году Сталин напутствовал их троицу перед отъездом в Америку.– Было такое впечатление, будто с нами говорит опытный режиссер, мудрый старший товарищ.Перед тем как уезжать за границу, Сталин посоветовал совершить поездку по Советскому Союзу, посетить великие стройки той поры, побывать на полях, в том числе и на целинных, которые только-только начали осваивать. Увидеть, понять, прочувствовать, чем дышит, как живет Советская страна, чтобы там, за границей, иметь возможность сравнивать. Очень дельный совет.Не только по делам меряется человек, но и по его отношению к людям, особенно к тем, кто от него зависит или ему подчиняется. Сталин всегда был вежлив с людьми. Со всеми без исключения, от ближайших соратников, маршалов, наркомов до горничных и водителей. Резок (но не груб, не стоит путать резкость с грубостью!) Сталин становился только с теми, кто не оправдывал его доверия или докучал ему просьбами личного характера. Сталин сам был скромен и ценил скромность в других.Говоря об искусстве, Сталин непременно подчеркивал, что искусство должно быть классовым, партийным, марксистско-ленинским. Искусство вне партийности для Сталина не существовало. Он искренне удивлялся и искренне негодовал, когда становился свидетелем иного подхода.Прежде всего он ценил во всем практические свойства, а потом уже красоту. Не пренебрегал красотой, всегда помнил о ней, но не делал из нее культа, не гнался за внешним лоском, не любил ярких, броских вещей. Тот особый стиль, присущий Ему, был стилем эпохи великих свершений, которые переживала тогда наша страна, был новым советским стилем. Во главе этого стиля стояли практичность и умеренность. Красоте и вообще всем внешним эффектам отводилось второе место. Второе. Не последнее, а второе. Подчиненность красоты практичности не уменьшало впечатления, а, напротив, усиливало его.– Любое руководство – дело коллективное, – не раз повторял Сталин. – Все заслуги и свершения не единоличны, они принадлежат коллективу, а не одному человеку. Единоличными бывают только промахи и ошибки.Скромность была одним из основных качеств Сталина. Все в его обиходе было просто – простая одежда, простая мебель, простая еда. Но и в этой простоте ощущалось свойственное Сталину величие. Истинное величие не нуждается в подчеркивании. Простота служит для него лучшим фоном. Создается своеобразный контраст, подчеркивающий, усиливающий впечатление.Вспоминая сейчас Сталина, я понимаю, что 39-й год стал для Него какой-то вехой, важным, значимым рубежом. Люди меняются постепенно. Мы не замечаем отдельных штрихов, мы замечаем, когда меняется вся картина. А порой к некоторым выводам приходишь позже, когда начинаешь вспоминать и сравнивать. Вот и я много позже, опираясь на свои воспоминания, поняла, что в 40-м году Сталин стал более сдержанным, более скупым на суждения и прогнозы. Тогда я не уловила сути произошедших перемен, списывая их то на усталость, то на настроение, а теперь понимаю, что груз ответственности, лежавший на Его плечах становился все тяжелее, и оттого возникали определенные перемены. Но никогда, ни разу за все время Сталин не пожаловался на то, что ноша его непосильна, что он устает и т. п. Он вообще не жаловался на усталость. Мог упомянуть о ней вскользь, мимоходом.О делах Сталин думал всегда. Полного отдыха не знал. Бывало, во время нашего разговора брал карандаш и бумагу и быстро записывал пришедшую в этот момент мысль. Чувствовалось, что ум Сталина всегда был чем-то занят. Он мог одновременно обсуждать одно и думать о другом. Необычный, великий человек.О прошлом Сталин говорил гораздо меньше, несравнимо меньше, нежели о будущем. Он смотрел вперед, как и положено Вождю.Слишком уж огромного, необъятного масштаба личность.С кем ни сравнить Сталина, сравнение неизменно будет в Его пользу. Что бы сейчас ни говорили некоторые.

24 июля, 00:05

Может ли быть патриотизм в стране где 1% населения имеет 75% собственности?

  • 0

Вот документ. Президент РФ объявляет патриотизм объединяющей национальной идеей.Ну вообще-то это сказано в стране, где 1% населения имеет 75% собственности (есть мнение, что даже 90%). За 25 лет после распада СССР стране нанесён экономический и демографический урон сопоставимый с уроном понесённым в Великую Отечественную Войну. Фактически исчезли, или почти исчезли (какие-то вещи пока ещё можем собрать на коленке) целые отрасли промышленности. Большевики на этот вопрос отвечали довольно прямолинейно - "У пролетариата нет ОТЕЧЕСТВА". За это их и обвиняли всю дорогу в национал предательстве и полном отсутствии патриотизма. Правда он неожиданно появился (и ещё какой) когда речь зашла о пролетарском государстве. Вспомните декрет СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ. Поставим вопрос проще. Вообще при таких фактах здесь вообще какой-нибудь патриотизм, как массовое явление возможен???View Poll: Может ли быть патриотизм в стране где 1% населения имеет 75% собственности?

23 июля, 19:13

Как вы относитесь, что де факто в России идеологией становится ПРАВОСЛАВИЕ?

  • 0

РПЦ МП с Патриархом Кириллом во главе де факто уже претендуют на место идеологического отдела Руководства РФ (хотя это конечно моё личное мнение, естественно юридически это никак не оформлено). Но то, что деятели Церкви постоянно высказываются по политическим вопросам. Требуют вынести из МАВЗОЛЕЯ и похоронить В.И. Ленина. Постоянно подчёркивают антицерковность большевиков. Высказываются по личности Сталина (при том, что большинство народа с этими высказываниями не согласно). В стране принят ЗАКОН об оскорблении чувств верующих (После выступления пусек), но нет Закона о нарушении чувств коммунистов, или кого-то ещё. Всё это очень настораживает.  Россия де факто может превратиться в текратию. Пишу это скрепя сердце, так как сам являюсь верующим. Но от фактов не уйдёшь. Как наши первые лица стоят на большие Церковные Праздники в Храмах-это показывают все каналы ТВ (а ведь большинство наших самых высоких руководителей были в своё время членами КПСС). А как Вы к этому относитесь? Или может быть этого нет и автор сгущает краски. Всё прекрасно и светскому характеру государства ничего не угрожает? Вобще-то никогда не стоит забывать о двойственном характере ЦЕРКВИ. С одной стороны это собрание верующих во имя Божие, а с другой, Церковь это инкорпорированный в государство институт играющий роль правой руки правящего класса помогающий ему держать население в подчинении.View Poll: Как вы относитесь, что де факто в России идеологией становится ПРАВОСЛАВИЕ?Все совпадения с реальными людьми на картинке СЛУЧАЙНЫ

Выбор редакции
23 июля, 16:05

Так кто всё - таки победил в дебатах Навальный или Стрелков?

  • 0

Дебаты всё-таки стали явлением, (честно сказать, мне казалось, что явлением общественной жизни они не станут). Увы - дискутантов загнали в очень жёсткие временные рамки и заданную схему дебатов. Очень интересно было бы повторить эти дебаты в свободном формате. Записи набирают просмотры. Но и сами дебаты обсуждаются. Очевидно и понятно, что сторонники Навального посчитали победителем его, монархисты и националисты считают победителем Стрелкова. Поэтому пробуем вывести результат среди читателей этого блога.Вот рассуждения сторонников Стрелкова после дебатовВот рассуждения на радио СВОБОДА после дебатовСами ДЕБАТЫView Poll: Так кто всё - таки победил в дебатах Навальный или Стрелков?

Выбор редакции
23 июля, 15:38

От чего погибнет человечество?

  • 0

Это средневековая картина конца светаСегодня такой эсхатологический вопрос (эсхатология, учение о конце света). Ну не думать совсем об этом в наше время невозможно. Когда-то казалось, что люди договорятся, все противоречия снимутся, наука решит все вопросы и настанет золотой век (коммунизм, общество бесконечного потребления, бессмертие и т.п.), который будет длиться бесконечно. Но в нашей стране даже простой просмотр новостей таким настроениям развиться не даёт. Понятно, что это проверка на оптимизм-пессимизм, хотя в некоторых случаях понять, что такое оптимизм или пессимизм затруднительно.Это современный взгляд на ядерную войнуХудожник Миронов  Ешь, пей, веселисьА вы как считаете? Погибнет человечество, и если погибнет-то отчего? Или не погибнет, разум всё-таки победит? И если не погибнет, то куда идёт развитие в конечном счёте???View Poll: От чего погибнет человечество?А это как в 1961г (в котором я и родился) представляли светлое безоблачное будущееИ очень оптимистичный взгляд на развитие технологий и на будущее человечества

23 июля, 10:27

Гламурный стиль (Часть сорок третья) 18+

  • 0

Гламур ничего не создает а коверкает человека, создавая из него фантик. Статья не про это, а про то, как гламур проник в управление страной. (Начало: Клик, Клик, Клик, Клик, Клик, Клик, Клик, и т.д.) Помните как всё начиналось? Всё было в-первые и вновь....так вот, всё было не в-первые а те, кто это начинал, уже кувыркались в мире гламура, разъезжая по путевкам и работе по Западу и, восхищаясь красивыми магазинами и доступными женщинами-все окейно господа. Окейно перенесли в Россию. Во-первых с переносчиками демократии прямо не повезло России, и сегодня эти голубчики, постарев, и утратив "остроту" языка, по причине повторения неких мантр за иностранное бабло В ТЕЧЕНИИ лет так тцать, позорят Русь матушку, ибо что они несут в информационном пространстве страны мало кого интересует, и тем более удивителен эффект их чуши. Он прост-им никто не верит, но мозг они долбят, превращая его в месиво из осколков информационных мозаик..... не бытия-иллюзий. Такая вот коллизия господа. Но к делу! Для начала стиль их управления страной. Разумеется гламурный, ибо все эти съезды неких партий, неких форумов и конференций, давно превращены в гламурные посиделки гламурных подонков "политиков". А так как, у каждого гламурного кретина есть некий стиль (и этот стиль определяют они сразу, вот что удивляет), то и у либералов он имеется. Без всякой балды типа идеологии или математического сознания, служения или ответственности.Гламур это иллюзия, которую создают скидывая с себя одежду (не всю конечно, ибо мы все знаем что под одеждой) и выражая некую сексуальность в окружении правильно расставленных предметов приняв соответствующее выражение лица. Приняли, создали, лицо на камеру, пиджак на выправку, золотые часы и машинку под бок... поехали!1. Всё сломать! Так как строить они не умеют (не учились и, не понимают вообще как это сделать-их стезя болтание языком которую они постоянно совершенствуют) то их поле деятельности реформа. Постоянность её доказывает их некомпетентность, а сам процесс реформирования есть система бабла под диктовку (сами они нули потому нужен поводырь) даже тех, кого они в глаза не видели и, не знают-открыли учебники переведенные с иностранного языка-здравствуй истина!2. Ломать нужно всё! Так как они это не строили, и в цехах заводов, и колхозах не были, то что тут разбираться? Скотина вкуснее с Европы и США, железо там гламурнее, а еда в более красивых упаковках-умеют же паразиты, не то что мы головотяпы-запакуем лишь бы "охти-ахти", а там и трава не расти.....ну как такое масло покупать? На стол стыдно класть, а тут гости пришли, а ты им упаковочку.... достал бутылочку на стол поставить.... и смотреть глаза не стыдно.3. История? А что там думать? Законы-шмаконы какая-то диалектика... Сталин гад, так как моего гламурного папашу, умницу и страдальца, упёк в лагеря, за то что тот был сионистом, шпионом, взяточником, хапугой, саботажником, паразитом..."Это никогда не должно повториться"-слышим мы, а я продолжу их фразу:-"Пусть живут паразиты и, взяточники и, хапуги и, шуты под защитой адвокатов и ликом правильного парламентаризьма"... Ура-а-а!.....Короче господа-ура! Ну а то, чО демократия есть, они нам докажут заставив голосовать армию, государственных служащих... Кавказ слово скажет, и вот она победа-из 100% населения 51 голосовал где более 40% за нас! Ура-снова три раза под звон гламурного напитка-водку они под забором сосать не будут, им с икрой подавай в хрустальном графинчике с поклоном-а как иначе? Господа! А кто оценит? Тут надо постараться. Все будут работать и, тогда куда начальнику деться? Его каждый сможет послать, ибо за забором есть еще работа и не хуже-тут с людьми надо быть да дело делать и, оценивать тебя будут по делу. На хрен такую жизнь! Безработные-вот где истина. Попробуй вякни-видите как девушки по 12 часов годами за прилавком без отпуска и выходных? Это дело, а то какие-то права. За права надо бороться,  а не реализовывать и, бороться будут они! Мы то соплями не вышли-у них все карты и игроки они чистые-ибо закон и его меч справедливости висит и не ржавеет-такую побасёнку нам дуют. Ну а оценить наши рожицы и умение жить могут зрители в зале-здравствуй зритель-электорат. Мы тебя любим! Где Ваши ручки? Где Ваши ножки? А вот когда нас будет мало то и гламур появится. Не будет электората а родится нация, и не будет нас, так как оценить наши жопы никто не сможет так как у нас свои имеются да и сама оценка выглядит подло-жопы на то и жопы...Вот где родилась новая элитность. Элитой стал не трудящийся-паразит и оценка паразита всегда скрывается за внешней оболочкой. Итак, пальчик в рот (без этого жеста сегодня ни как) каблучки трусы и чулки, свет направили? Позу... поехали!Противный.... впрочем тут всё ясно. Кому реформу образования проводить? Во-первых а зачем она вообще понадобилась, ибо ЕГЭ к образованию не имеет никакого отношения-это механизм уничтожения этого образования, а во-вторых, кто будет реформировать? Гламурно надо господа-ура компьютеры  в школу! Народ требует я лишь слуга. Вперед к какчекству а не кокликчекству...А какчекство оно выражается в подготовке специалиста который нужен экономике! Какой экономике? А это уже не наша забота, так как мы только изучили слово "экономика" и, фразы которые надо к  нему добавлять-Вы уж у кого-то иного спросите, и не дай Бог Вас с Ваших дедов спрашивать-те померли во-первых, а во-вторых ущербные до нельзя-они о ужас, колбасу не ели! Они о ужас, уничтожали врагов без закона и следствия-негодяи!Результаты реформ? А что Вы хотели? Народец дрянь и потому всё не верно понял, и сам себя загубил и, поделом этому народцу! Сказано же ему-работай и будет тебе шиш  с маслом!  Не верите? А Вы спросите их на улице и кого они вспомнят первым Зину Портнову (каждый раз когда я пишу имя и фамилию этой девочки в горле встает ком) или Бориску Моисеева. Что нам стесняться-Вы народец попробуйте заставить работать он Вас и пошлёт.. вот и мы не смогли-всё для народа.... и демократию... и свободу,... и рынок... работай не хочу! Ан нет же-он обиды вспомнил и пошла гулять деревня-более 10 миллионов по минимальным подсчетам трупов. Последние выкладки потерь реформ-17 миллионов. Посмотрите в окно! Вы видите там немецких мотоциклистов? На небо взгляните-там что самолеты нас бомбят? Война идет? Так откуда все эти иностранные надписи? Откуда у нас области в разрухе? Почему на наших кладбищах одна молодежь?Вау! Какие цыпочки! Они даже на слово "тёлочки" не обижаются... Вау! Ещё.. ещё... ещё.. (пошла слюна из рта) Держи народ Богоносец и победитель...мне для тебя ничего не жалко! Вы думаете я против всей этой гадости? Вы думаете что мои взгляды устарели  и я не понимаю,что извращенцев и паразитов не удержать? Их не удержать в мире информационной диктатуры, которая в их же и руках. Они будут выскакивать как только и сразу...Реформы гламура и, тех кто стремится к нему, не могли, и никогда не закончатся иначе, кроме как через извращение здравого смысла. Делать реформы и, ничего при этом не делать-это наше изобретение....-наших либералов, где само реформирование вообще не предполагает ни результат, ни ответственности, ни тем более отдачу. Реформы вообще ничего, кроме слов и пожеланий, ничего и никого не означают. Их просто тупо объявляют. А как иначе? Развал есть? А власть ох как не хочется терять-гламур! Его вне элиты, которую они и создали (как и критерии попадания туда-вон какие кастинги идут со своими законами-хочешь стать человеком? Нет тебе там места-а вот обезьяне путь открыт) не достичь. Не в колхозе же утро на ферме встречать. А  тут пришел пред очи студентов с профессурой и неси ересь-матку в глаза от обиженного Советской властью чья вина конечно же не доказана.. а пойди сейчас пойми! На слово верим-на слово! Не того кто этой дуры и дурака дело вёл и, не суда который его рассматривал-самой жертвы-он то знает, она то разбирается...Создали электорат, который верит ерунде, и для которого уже слово "инвестиция" произнесенное складно под камеру, есть доказательство научности, и ума говорившего, а затем создали систему СМИ, и дело двинулось! Сегодня "лепи горбатого" да вали всё на мёртвых-демократия одним словом. Технология. Сфоткал пьяного в СССР-вот оно лицо ужасности. Сфоткал грязь-еще одно. Сегодня это не срабатывает-бухают и блядуют в правильном обществе...Что там повестке гламура? (Не они это создали, они лишь реформируют и "добиваются")1. Уход от санкций и импортозамещение.2. Поднятие с колен.3. Борьба с мировым терроризмом.4. Повышение уровня жизни населения.5. Поднятие престижа образования.6. Даешь социально активный бизнес.7. Понижение процента инфляции и плавающий (или крепкий курс рубля)8. Диалог на международной арене и разъяснение наших позиций ( не путать с камасутрой)Не кажется ли Вам что на какую-то разводку похоже больше чем на дело? Нет? Ну тогда Вы в гламуре...

22 июля, 21:44

ДОНБАСС. Другие дороги

  • 0

Оригинал взят у alexandr3 в ДОНБАСС. Другие дорогиОригинал взят у haile_rastafari в ДОНБАСС. Другие дороги"Кто при звездах и при лунеТак поздно едет на коне?Чей это конь неутомимыйБежит в степи необозримой?Казак на север держит путь,Казак не хочет отдохнуть" (с)./А.С.Пушкин, "Полтава"/Могучий Донбасс. Край, во многом, загадочный и необычный. По сути, очень молодой русский регион, чьё культурное формирование завершилось буквально только что - фактически на наших глазах. И идентичность которого так же окончательно сформировалась совсем недавно - точка в этом вопросе была поставлена в 2014 году, в день революции 1 марта. В день, когда он, словно скала, встал на пути исторической бури и выстоял. Но, выстояв, он неизбежно столкнулся с вопросом, который так или иначе поднимается перед всеми молодыми государствами, отстоявшими себя: куда идти дальше?В 2014 году Донбасс сделал чёткий исторический выбор в пользу России и Русского Мира. Геополитическая картина мира, избранная им тогда, примерно такова: малый регион Донбасс (ДНР и ЛНР) является ядром большого региона Новороссии, которая, в свою очередь, является частью большого Юга России (от Одессы до устья Урала). И конечной целью здесь было возвращение в большую Россию - не только культурное и геополитическое, но и государственное воссоединение с ней. По этой причине, в качестве историософской основы своей государственности, Донбасс заявил о своём правопреемстве Донецко-Криворожской Республике (ДКР), основанной в 1918 году и являвшейся автономным регионом в составе РСФСР. Присоединение к т.н. "советской Украине", фактическое устранение всех лидеров ДКР, насильственная украинизация и культурно-историческая оккупация (впоследствии переросшая в оккупацию в полном смысле слова) - всё это было уже потом. Но в начале была ДКР - первый донбасский государственный проект, однозначно ориентирующий его на Россию и закрепляющий его, как часть Русского Мира. На него и ориентировалась новая "отчаянная Республика". Во всём. Даже в государственной символике. Именно наследником ДКР и частью Русского Мира видел себя Донбасс. Прочно и крепко. За это он воевал и за это гибли его люди. Но, в последнее время, на Донбассе и вокруг него начали разворачиваться попытки этот исторический выбор изменить или, хотя бы, скорректировать. Что ж, тогда давайте ответим на простой вопрос: а может ли быть у Донбасса какой-то другой государственный проект?Лев Николаевич Гумилёв когда-то сказал, что этносы не появляются по постановлению Политбюро. Это было очень жёсткое высказывание, фактически, ставшее приговором советской национальной политике. Но точно так же оно верно и для государственных проектов. И, по отношению к ним, эта правота выражается в том, что на конкретной территории с конкретным народом построить "что угодно" нельзя. Ведь у любого государственного проекта есть то, что я бы назвал "точкой сборки": некий исторический опорный камень, культурная точка отсчёта, метафизический корень, из которого он растёт.Обычно это некое историческое событие, исторический период или какая-то более ранняя форма государственности, от которой новый государственный проект берёт своё начало. Нечто, к чему он апеллирует. Духовный и политический стержень, на который, в последствии, одевается всё остальное. Это очень упрощённое описание. Само явление может включать в себя неограниченное количество исторических, культурных, религиозных, этнических факторов. Но на этот раз не будем усложнять картину. Суть не в этом. Суть в том, что количество таких "точек сборки" всегда крайне ограничено. И, соответственно, вариантов государственного проекта всегда не так много. А выбор здесь крайне важен. От него в немалой степени зависит жизнеспособность того, что, в дальнейшем, намереваются построить те, кто этот выбор делает.Приведу, в качестве примера, Турцию. Когда год назад там провалился государственный переворот и Эрдоган получил неограниченный карт-бланш для реформирования турецкой государственной идеи, многие "серьёзные политологи" начали голосить о том, что теперь Турция может стать нашим геостратегическим партнёром и чуть ли не союзником Русского Мира. Лично у меня это не вызвало ничего, кроме презрения. Как любая глупость и некомпетентность, буду откровенен. Потому, что Турция, в силу целого букета культурных, исторических, политических и духовных причин может выводить свой государственный проект только из трёх точек сборки: нынешней кемалистской (построение европейского модерна), неоосманистской (турецкая имперская гегемония + исламский радикализм) или из проекта "Великий Туран" (националистический проект объединения всех тюркских народов). Ну, и в каком месте Россия может стать их долговременным стратегическим союзником? Подробнее я об этом уже рассказывал, но дело здесь в другом: для Турции есть только три дороги. Всё другое - глупо, искусственно и нежизнеспособно. И в этом суть.Так давайте же посмотрим, есть ли какие-то другие дороги у Донбасса.Для начала хочу внести одно существенное пояснение. Выбор проектной "точки сборки" - это ещё и выбор государственного и национального вектора. Куда и как будет двигаться Донбасс, какова его цель, для чего эта цель ставится. А таковых векторов у Донбасса, на самом деле, всего два: "в Россию" и "от России". Третьего нет. Никакого "не в России, но рядом с Россией" тоже. Донбасс - русский регион с русской ментальностью, русской культурой и русской историей. И если он не будет двигаться в Россию, то это значит, что рано или поздно он создаст на своей территории "вторую Россию", которая неизбежно превратится в "антироссию". То есть ещё одну "украину", которая, по факту, "антироссией" и является. Существует непреложный закон: если русский регион не в России и в Россию не стремится, то для того, чтобы это обосновать, его элиты рано или поздно начинают отрицать Россию на экзистенциальном уровне. К чему это приводит - мы все видим. Так что, при выборе "точки сборки", ориентироваться надо в том числе и на эти вектора.Какие же "точки сборки" могут быть у Донбасса? И, главное, насколько они подходят Донбассу. К какому образу будущего они его ведут.Как я уже говорил, их наличие обусловлено историческим путём, которым народ Донбасса шёл ранее. По другому не бывает. Если проводить сравнение страны с человеком: у каждого из людей есть родители и предки, а "точка сборки" определяет то, на кого из этих родителей человек будет похож, каков будет его характер и сколько он проживёт. На самом деле у Донбасса этих "точек сборки" всего три. Та, что была задействована в 2014 году, и две альтернативные. С них и начну.УССР 2.0Попытки ревизии исторического выбора 2014 года начались именно с вброса этого проекта. Суть его состоит в опоре на исторический период т.н. "советской украины", заявлении о своём правопреемстве ей (включая политическое и юридическое), восстановлении её символики, внутренней политики и ценностной системы с поправками на современную реальность (или без таковых). С декларированием цели восстановления Советского Союза или без такового. Не смотря на это, вектор здесь однозначен - от России. По факту это ещё один вариант "другой украины". Его целью является не воссоединение Донбасса с большой Россией, а некая претензия на очередное переиздание "украинского проекта". Вне зависимости от разговоров тех, кто пытается (хоть и абсолютно безуспешно) продвигать эту мысль - "УССР 2.0" по определению подразумевает полное сворачивание национально-освободительной борьбы Донбасса, новую украинизацию и изобилует элементами откровенной русофобии уже просто на стадии идеи. По сути - это перспектива полной и окончательной утраты Донбассом самого себя и жёсткого финального демонтажа большой Новороссии на культурном и политическом уровне. Разумеется, для "блага" и "стабильности". Потому, что лозунг бывшего украинского президента Кучмы "Украина - не Россия" для УССР 2.0 актуален не меньше, чем для современного бандеровского режима. По определению. На уровне духовных оснований. Не так давно я уже разбирал этот квазипроект более или менее подробно. Добавить могу лишь то, что даже теоретически время для его реализации безнадёжно упущено. Что-то в этом роде могло запуститься в 2014 году. Но не запустилось. Не потому, что не дали, а потому, что никому это и в голову не пришло - содержание донбасской революции было принципиально другим. И слава Богу, в общем-то. Тогда, как и сейчас, было более чем очевидно, что такой проект - всего лишь новое издание той самой "великой укропии", против которой все эти люди восстали. Сейчас эта "другая дорога" абсолютно маргинальна и не имеет даже теоретических перспектив. Помимо очень небольшой группы провокаторов и тех, кто их курирует, её никто даже не рассматривает.МалороссияЕщё один проект из серии "другой украины". Только, в отличии от предыдущего, апеллирует он не к "советской украине", а к "украине" современной. Как ни неожиданно это звучит, но по сути так оно и есть. Суть его сводится к тому, чтобы убрать из нынешней бандеровской "украины" бандеровскую составляющую, при сохранении всех остальных черт "украинского проекта". И реставрации (частичной либо полной) того государственного и национального мифа, который тщательно для этого проекта конструировался на протяжении минувших полутора веков, исключая наслоение последних лет. Нечто среднее между советской лубочной картинкой достижений народного хозяйства и добандеровским украинством Грушевского. Разумеется, это можно оспаривать, но содержание здесь именно такое и отрицать это - значит откровенно лгать. Кое-кто прямо говорит о правопреемстве Малороссии ныешне бандеровской "украины". Ранее эту идею активнейшим образом продвигало самое разномастное сообщество "экспертов", "политологов" и прочих деятелей постсоветского круга. Название "Малороссия" - это имя собственное данного проекта, появившееся буквально в последние дни. И оно более чем точно выражает его перспективы, просто потому, что является крайне неудачным и исторически сомнительным, как и сам этот проект. Речь идёт, как минимум, о том, что к Донбассу это слово не имеет никакого отношения в принципе. Как и Богдан Хмельницкий, чью символику взяли на вооружение разработчики для визуализации проекта. Проводить историческую апелляцию к Малороссии для Донбасса не менее прекрасно, чем, скажем, к Австро-Венгрии. Ну, а что? Она же тоже когда-то присутствовала на территории бывшей "украины". Так почему нет - можно претендовать на членство в Евросоюзе. Или к Османской империи. Тем более, что она прямо даже на территории Донбасса когда-то царствовала. А можно сразу к хазарам и киммерийцам. Они к Донбассу имеют ровно такое же отношение. Мнения о том, что Малороссия и Новороссия - разные названия одного и того же, глубоко ошибочно и несостоятельно в корне. Исторически, географически, политически, культурно. Хотя бы потому, что Малороссия - это несколько областей вокруг Киева. И весьма сомнительно растянуть этот идентификационный колпак на всё постукраинское пространство - порвётся. Даже та же бандеровская Галичина ни при каких обстоятельствах не согласится им накрыться. По одной причине - это не её. Малороссы - это не они. А есть ещё русины. Есть ещё Слобожанщина. И есть Новороссия, пусть и оккупированная сейчас на 90%, но, всё же, довольно большая. И Донбасс в эту картину вписывается меньше всего. Даже меньше, чем Галичина. Использование такого имени собственного говорит не только о некомпетентности тех, кто его подбирал, но и о фальшивости самого проекта. Исходной. Корневой. А так же о его абсолютной абсурдности. Которая проявляется во всём. Например, в попытках одновременно вести разговор о Союзе России и Белоруссии, и о сохранении безвиза. Совмещать несовместимое получалось, по слухам, только у алхимиков. У всех же остальных попытка сидеть на нескольких стульях сразу заканчивалась, зачастую, одним и тем же: стулья разъезжались в разные стороны, что вело к плачевным последствиям для седалища. Впрочем, это всё из сферы чистой идеологии. Я это так же уже рассматривал весьма подробно. Сейчас важно другое: какова в рамках этого процесса роль Донбасса? А она в его рамках весьма специфическая - стать основным драйвером чужого проекта. Того самого, в котором точно так же по умолчанию будет выставлен вектор "от России". И никакие заклинания о "новой Переяславской раде" этого не изменят. Потому, что если не "в Россию" - значит "от неё". В нашем случае третьего нет. Третье может быть только в виде неких промежуточных форм, таких, как ДНР и ЛНР. Но не таких, как "другая украина". Потому, что "украина" - это отдельное значение. Причём, "украина" любая. И рано или поздно внутри проекта "Малороссия" включатся те же механизмы, что и внутри проекта "УССР 2.0". Это неизбежно. Потому, что "другая украина" - это всё равно "не Россия". И "Украина - не Россия" ничем не отличается от "Малороссия - не Россия". Что же до жизнеспособности самого проекта... По большому счёту, "Малороссия" (будем называть её так) - это проект "украина light". И если теоретически предположить его строительство, то как вы думаете: кто уцелеет при столкновении "украины light" с "украиной hard"? Во внутривидовой борьбе всегда побеждает сильнейший. А сила Донбасса именно в том, что он больше не "украина".ДКР-НовороссияТот государственный проект и та "точка сборки", которые были избраны в 2014 году и на рельсах которых республики стоят до сих пор. Надеюсь, что и будут в дальнейшем. Это проект, апеллирующий, с одной стороны, к Донецко-Криворорожской Республике 1918 года (повторюсь ещё раз: именно о правопреемстве ей заявил Донбасс во время революции 1 марта), а, с другой стороны, к Новороссии - историческому периоду, когда эта земля (равно как и земли всех русских регионов северного Причерноморья, ныне находящихся под оккупацией бывшей "украины") были отвоёваны у турок русскими армиями и стали частью нашей Империи. Тому самому периоду, в который они были заселены предками тех, кто теперь здесь живёт и отстаивает эти земли. И эта точка сборки однозначно говорит о движении в Россию. Причём, даже не о присоединении к ней, а о возвращении в неё. А это очень существенная деталь. Ведь ДКР однозначно была российской, на чём категорически настаивали её основатели. И уж тем более российской была Новороссия. И герои у неё от героев Малороссии в корне отличаются. И история. И культура. И все устремления. Новороссия - это западная часть большого Юга России. Пространства, единого ментально, исторически, экзистенциально. А ДКР - это политическая институционализация этого пространства. Его манифест. Который когда-то был растоптан, но потом возродился снова. Владимир Корнилов, один из авторов книги о Донецко-Криворожской Республике и, по факту, один из духовных отцов движения за свободу Донбасса, как-то сказал на эту тему: "Если мы проедем от Одессы до Донецка, а потом до Ростова, потом до Урала и так, не останавливаясь, до Владивостока доберемся, то обнаружим, что при массе региональных различий, при массе отличий между нашими говорами (вроде «чо» и «шо»), мы все равно ходим в одни и те же церкви, говорим на одном и том же языке, отмечаем одинаковым способом одни и те же праздники, чтим одних и тех же героев, читаем одни и те же книги, смотрим одни и те же фильмы и сериалы… А проедем гораздо меньшее расстояние от Львова до того же Донецка – и выясняем, что мы, оказывается, ходим в разные церкви, говорим на разных языках, отмечаем разные праздники, чтим совершенно разных героев… и далее по списку. И, хочешь – не хочешь, возникает закономерный вопрос: если мы, дончане, настолько отличаемся от ростовчан, что должны жить с ними в разных государствах, то почему мы, еще более отличающиеся от галичан, должны жить с ними в одном государстве?" (с). Исчерпывающая характеристика ситуации. И ядром этого пространства сегодня является Донбасс. Этот проект - его проект. Единственный, имеющий однозначный вектор "в Россию". А, значит, единственный, позволяющий Донбассу сохраниться, выжить и иметь достойное будущее для своих детей.Вот таковы они, дороги Донбасса. Те пути, которые для него существуют. Теоретически. А практически... Ну, а практически для Донбасса есть только один путь. Тот, на который он ступил три года назад. Путь, который ведёт в Россию. Дорога домой.Что же до других дорог, то здесь можно говорить не только о Донбассе. Потому, что другие дороги ориентированы на построение "другой украины". А возможна ли она вообще? Нет, не возможна. Я говорил это уже неоднократно и повторю снова - никакой "другой украины" быть не может. Любой, кто утверждает обратное - либо наивный глупец, либо хитрый враг. Одно из двух. И трудно сказать, кто в данном случае хуже. Потому, что ни один враг, порой, не сможет сотворить того, что может наворотить наивный глупец. "Другая украина" - в лучшем случае, плод чьего-то воображения. В реальности же бандеровская составляющая из неё неизвлекаема. Можно проклясть Бандеру, но дело его будет жить до тех пор, пока будет жить "украинский проект". В любом виде. В любом издании. Ну, предположим, вместо портретов Бандеры будут повешены портреты Шевченко. А кто-нибудь вдумывался в то, что по своему идейному заряду эти два персонажа практически ничем не отличаются друг от друга? И это не моё "экстремистское" утверждение - это вывод покойного Олеся Бузины, целую книгу написавшего на эту тему. И это неизбежно, потому, что "другая Россия" всегда превращается в "антироссию"."Так было всегда и будет покуда дождь падает сверху вниз" (с).В реальности любая идея "другой украины" является мёртворождённой. Попытки заменить нечто "бандеровско-шевченковское" на нечто "гоголевское" - чистая профанация вопроса. Даже гипотетическая "другая украина" умерла в тот момент, когда пуля оборвала жизнь единственного человека, который любил её другую - Олеся Бузины. Она была зарыта вместе с его гробом. И любая попытка хоть что-то сделать с этой идеей теперь - это политическая некромантия. В результате неё может получиться только нечто неживое и крайне непривлекательное. И совершенно точно негодное для Донбасса.Потому, что для Донбасса солнце восходит на севере. И для него есть только одна дорога.Других дорог для Донбасса нет.(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2242Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavelБлог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvoГруппа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

22 июля, 17:27

Как большевики уничтожали культуру, включая русскую.

  • 0

Оригинал взят у norg_norg в Как большевики уничтожали культуру, включая русскую.#скрепы, #мынашмыновый!Список лиц, коим ПРЕДПОЛОЖЕНО поставить монументы в РСФСР.Наркомат просвещения, 1918 г.Именно большевики в списке наличествуют в исчезающем количестве.Пусть нам попы, суки неприятные, расскажут на ТВ-канале Спас о том, как кговавые большевики уничтожали культуру...Мне вот просто интересно - а за последние 20-25 лет, в молодой, демократической стране, сколько поставлено памятников историческим деятелям и представителям мировой культуры (включая русскую)? Хотя бы 10 часть от того, что поставили большевики? Кроме памятников моральным пидарасам и врагам народа типа Ельцина, Кал-чагу, Краснову, Врангелю, Никколаю-2, Солженицину и прочим пидарасам - даже вспомнить нечего, еп.Ну, и памятник "человек-говно" - как олицетворение всего культурного наследия "молодой, демократической страны", еп.

22 июля, 17:16

Юрий Барбашов: «Терпение украинцев» и русские на Украине – что раньше закончится?

  • 0

Оригинал взят у lohmatiy77 в Юрий Барбашов: «Терпение украинцев» и русские на Украине – что раньше закончится?Юрий Барбашов: «Терпение украинцев» и русские на Украине – что раньше закончится?Идёт экскурсия по аду. Грешники варятся в котле. Воле одного котла стоит тройное кольцо оцепления с вилами.- А здесь кто?- Здесь евреи. Один выскочит, всех других за собой вытащит.Идут дальше. Смотрят  – стоит котёл совсем без охраны.- А здесь чего?- А здесь украинцы. Если кто-то попытается выбраться – остальные его обратно затащат!В этом старом и справедливом анекдоте не хватает эпизода про русских. Его бы наверняка охраняли русские, уже выбравшиеся из котла.Судя по тому, сколько яда, сколько презрения выливают русские, успевшие, или имевшие возможность, выбраться с территории Украины, из-под власти хунты, на своих неудачливых собратьев. С каким высокомерием и чувством превосходства они поучают оставшихся там, как надо сопротивляться жидобандеровской диктатуре, «не сидеть на попе ровно».Раздают советы, как России блюсти исключительно свои государственные интересы и выстраивать будущие отношения с обезлюдевшей и обнищавшей колонией.Мне вот откровенно непонятно, почему эти умные советчики всё-таки не раздают свои поучения изнутри Украины, не учат тамошних «хатаскрайников», как надо действовать, если «закончилось терпение», не организовывают подполье, не поднимают народ на борьбу с угнетателями.Причём не те, кто покинул родные места ещё весной в 2014-м, присоединился к ополчению или политическому движению на Донбассе и уже не может вернуться домой, а те, кто уехал позже, и имел возможность оценить шансы противодействовать диктатуре изнутри.И быстренько смотались, роняя тапки, после нескольких выходов с георгиевской ленточкой на 9 мая. Чтобы теперь надменно поучать тех, кто связан больными стариками, требующими ухода, материальным положением и обязанностями перед семьей, удерживающими от того, чтобы поехать бомжевать в Россию, возрастом и здоровьем, наконец, не позволяющим начинать жизнь с нуля на новом месте.В качестве примера, могу привести судьбу николаевского поэта Александра Степанкова. Человек пенсионного возраста во время Русского восстания в 2014-м году не «сидел на попе ровно», а был в первых рядах гражданского сопротивления бандеровской диктатуре. Насколько позволяли силы. С постамента памятника Героям-Ольшанцам читал свои собственные стихи о России и Русском духе. Из-за чего был вынужден уехать из родного города. Теперь скитается с семьей в Российской Федерации на положении бомжа, не имея возможности уже три года оформить пенсию и другие необходимые документы, хотя полжизни он проработал на территории России, на Севере.Его судьба стала крайне поучительным примером для тех николаевских стариков, которые не приняли власти хунты и хотели бы покинуть территорию Украины. И поэтому они умрут там. Довольно скоро. От нищеты и отсутствия медицинской помощи.А молодые уедут. Потому что надежда устроить свою жизнь на новом месте всё-таки реальнее, чем попытка голыми руками сбросить жидобандеровскую хунту, которая опирается на поддержку объединённой Европы и США.И не те, ни другие не будут встречать русские танки цветами на улицах украинских городов, потому что их там уже не будет.Их место на улицах, не с цветами, а с самодельными взрывными устройствами займут воспитанники «бандероюгенда», которых вот сейчас, на данный момент, воспитывают из подростков нацисты из «Национального корпуса». В одном только Мариуполе уже более шестисот человек. И сотни, тысячи таких же в других городах Юго-Востока Украины.Сегодня в качестве очередного повода для нападок на русских Украины за «пассивность» используются слова Путина о том, что «кризис на Украине будет длиться, пока у населения Украины не иссякнет терпение».Путин, безусловно, великий человек, однако события последних трёх лет, как и последних ста лет,  убедительно показывают, что роль, собственно, населения Украины в самоопределении этой земли ничтожна. Больше трёхсот пятидесяти лет судьба этих территорий и населения определяется исключительно Россией и её взаимоотношениями с Западом. В моменты ослабления России Запад отбирает Украину, на то она и западная окраина. Во времена усиления Россия отодвигает западную границу за Варшаву и делит с Западом Польшу.Местоположение западной границы России определяется не терпением пограничного населения, а её реальными геополитическими и военными возможностями. И сегодня это положение соответствует примерно тому, чего добилась Кайзеровская Германия от России по итогам поражения последней в Первой Мировой войне.Вот только вместо Германии условия России о прохождении её западных границ и амбиций диктует новый мировой гегемон – США. И геноцид, изгнание русского населения из Украины под властью поставленной американцами хунты продолжается уже дольше, чем гитлеровская оккупация. Причем, в случае последней, никто не думал заявлять, что продлится она пока у украинского населения не иссякнет терпение.И в этот раз времени у России на освобождение Украины действительно критически мало. Потому что каждый день вместе с надеждой на освобождение физически умирают те, кто надеялись. И вместе с ними умирают и перспективы возвращения российских Юго-Западных земель и Русского Причерноморья.Вместо этой надежды, на её останках в душах молодого поколения украинцев воспитывается ненависть и в лучшем случае холодное презрение к России, которая, оказывается, «бросает своих». И примером, вечным примером тому, что ожидает тех, кто считает себя «своим» для России и надеется на неё, будет и судьба русских, не дождавшихся освобождения, и судьба Донбасса, вместо присоединения к Родине, завоевавшего положение «недопротектората».Можно упрекать украинцев, «сидевших ровно на попе» в 2014-м, но перед их глазами разворачивается вот уже три года трагедия тех, кто «не сидел», кто восставал, выходил на площади с флагами, или взял в руки оружие.Для особо непонятливых и всё ещё надеющихся на Россию, в Мариуполе, на территории аэродрома, карателями добробата «Азов» организован концлагерь.Мне действительно интересно, посмела бы одесситка Юлия Витязева сказать родственникам замученных там людей:«надо было не сидеть на попе ровно»?А сотням активистов и участников Русской весны, убитых «эскадронами смерти» и закопанных по посадкам в Одессе, в Днепропетровске, в Харькове? Или признания убийц в многочисленных карательных акциях и расправах на страницах в социальных сетях прошли мимо её внимания. Опыт латиноамериканских диктатур, десятилетиями державшихся при помощи таких методов подавления несогласия, откуда и пришло название «эскадронов смерти», по-видимому, тоже.Основываясь на этом опыте, можно сказать, что надежды на то, что украинская диктатура падёт от того, что у «украинского народа закончится терпение», нет. Потому что скорее закончится этот народ, и к этому идёт. Уже сегодня треть трудоспособного населения Украины, самая активная его часть, работает за границей. И большинство из них использует все возможности, чтобы стать гражданами тех стран, в которых работают.А оставшиеся старики и дети восстания против диктатуры точно не поднимут.Тем более дети, выросшие в условиях медийной «войны с Россией».Поэтому, если Россия промедлит с возвращением на Украину, встречать её с цветами будет действительно некому, а количество готовых встречать с «коктейлями Молотова» растёт каждый день.Именно с этой целью продолжается вот уже больше трёх лет кровавая бойня на Донбассе  – ради увеличения численности повязанных кровью «высеранов АТО», которых, в случае возвращения России или прихода войск ЛДНР, ждёт суд. Их, только по официальных данным, уже более 280 тысяч. К ним следует прибавить членов их семей, родственников, детей, участников многочисленных «добробатов», которые статуса «участников АТО» только добиваются и воспитанников «азовского бандерюгенда», количество которых с каждым годом будет только увеличиваться.Если сопротивление российской армии со стороны гражданского населения Украины в 2014-м году было чисто гипотетическим и скорее надуманным, так как сил, готовых к такому сопротивлению на Украине просто не было, что признают постфактум и деятели хунты, то теперь они есть. Появилось огромное количество людей, замешанных в преступлениях хунты против населения Украины, имеющих боевой опыт и оружие на руках, для которых приход России равнозначен смерти или длительным срокам заключения.Они будут сопротивляться с яростью и отчаянием крыс, загнанных в угол.И это является расплатой за наивность, проявленную в 2014-м году со стороны тех в России, кто понадеялся на «вменяемость» Порошенко.Особенно дорого обойдутся России надежды на смену руководства США и приход к власти патриотических, национально ориентированных сил, на то что «Путин уговорит Трампа уйти из Украины». В свете последних антироссийских санкций, инициированных Конгрессом США и поддержанных Сенатом, скорее «глубинное государство», которому принадлежит реальная власть в Соединённых Штатах, «уйдёт» Трампа.За последние полгода политический истеблишмент США ясно продемонстрировал, что противостояние с Россией является единственной объединяющей идеей для большинства всего политического класса США, независимо от партийной принадлежности. И свернуть с этого курса президент США просто не может, не лишившись поддержки этого класса и самого поста.И к вящему разочарованию российских «ждунов», следует отдать должное англосаксам, они умеют играть «в долгую» и преследовать стратегические цели десятилетиями, не взирая на смену политических партий и президентов. Отрыва Украины от России и превращения её в антироссийский плацдарм американцы настойчиво и последовательно добивались всё время после Второй Мировой Войны. Поддерживали антисоветское подполье, воспитывали в институтах антироссийскую элиту, вербовали агентов влияния.И как бы ни хотелось кому-нибудь плюнуть в рожу русским Украины, просто потому что они ближе, понимают по-русски и ничего не смогут сказать в ответ, кроме как утереться, это не они отвернулись от России, а США грамотно и методично отвоевали Украину от России. Поэтому если базы НАТО и появятся на Украине, то не потому, что русские «разочаровались» в России, и не потому, что в 2014-м «сидели на попе ровно», а потому что на этот результат долго и методично работали десятилетиями не худшие умы и крупные капиталы Соединённых Штатов.Доказательством этому является вооружённое сопротивление самого близкого к России и «не сидевшего ровно» Донбасса, которое без активной помощи России уже к концу лета 2014-го было фактически разгромлено.Та же судьба ожидала бы и Одессу, и Николаев, и Днепропетровск. Вот только трём четвертям населения этих городов слишком далеко было бы бежать до российской границы, в отличие от луганчан. Так и пришлось бы сидеть в окружении, без света, с неработающей канализацией, без питьевой воды, еды и надежды на помощь. А среди всего этого носились бы разрозненные отряды ополченцев, в лучшем случае со стрелковым вооружением, против танков и артиллерии. Понять, как это, можно только увидев собственными глазами. Не рекомендую.Не надо быть военным гением, чтобы просчитать эту ситуацию ещё тогда, в апреле 2014-го, когда людям, готовым взять в руки оружие в Одессе и в Николаеве, ясно сказали: «военной помощи не будет».Борьба даже сверхмотивированных повстанцев с армией и спецслужбами, а тем более, спецслужбами самой влиятельной сверхдержавы мира, без помощи такой же сверхдержавы, обречена. Поэтому хорошо, что есть люди, способные не выяснять это на собственном примере, ценой жертв десятков тысяч людей, в результате очередного «Варшавского восстания», а знать хотя бы из исторических примеров и книжек.Той же Юлии Витязевой, чтобы избавиться от терзаний по поводу «сидения на попе ровно», стоило бы поинтересоваться судьбой Одесской республики и Николаевского восстания в марте-апреле 1918-го года.Что же касается лозунга «Россия никому за пределами своих границ не должна», выдвинутого российскими пропагандистами, взамен растоптанного ими же «русские своих не бросают», то тезис этот не только подл, но и лжив. Россия много кому чего должна в своей сфере влияния, иначе этой сферы у неё просто бы не было.Должна была поддержать Сирию по договору, подписанному ещё Советским Союзом. Должна союзникам по ОДКБ, даже если эти «союзники» не признают независимость Абхазии и Южной Осетии, присоединение Крыма к России и поддерживают антироссийские резолюции ПАСЕ.Должна и выплатила всем долги Российской Империи и Советского Союза, не вернув при этом права на территории и простив тем, кто должен ей.Не должна ничего только русским, на оставленных и одаренных «независимостью» национальных окраинах.Стоит напомнить, что ту самую независимость Украины, с которой теперь что-нибудь должны поделать русские на её территории, ей подарила Москва. И Новороссию в придачу. Вопреки мнению жителей Донбасса и Причерноморья, объявивших Донецко-Криворожскую и Одесскую республики частями Российской Федерации.Ту же самую ситуацию мы сегодня наблюдаем на Донбассе, который вопреки желанию населения, выраженном на референдуме, понесённым жертвам в трехлетней беспрецедентной бойне, по минским соглашениям упорно впихивают в Украину.То есть русские, расселенные Россией за имперскую историю по национальным окраинам «Родине Матери» всё-таки что-то должны. Хотя бы помнить, что они русские и сохранять верность и дружелюбие по отношению к русскому народу и подарившей их в чужое подданство России. А Россия им ничего не должна. Даже защиты в случае откровенного геноцида в непосредственной близости от своих границ.Подобное отношение России к русским на протяжении последних ста лет уже обернулось полным уничтожением русских в Финляндии и Польше, низведением их до ничтожного количества в бывших советских республиках. И вот сейчас буквально заканчивается изгнание русских из Казахстана. Там не было «Русской весны», поэтому происходит всё мирно тихо, по взаимному согласию. Без шума на весь мир. Вот бы этот пример, для душевного спокойствия российских патриотов, взяли на вооружение русские Украины!Так нет же, кричат, чего-то ждут, требуют, «Россия, спаси!», «Путин, введи!». Отвлекают Россию, которая никому ничего не должна,  от защиты её национальных интересов в Сирии.Противоположным примером такой позиции может служить хотя бы то же НАТО, которое не только должно, но и гарантирует своим членам защиту и помощь в случае агрессии. Поэтому существует и расширяется, приблизившись непосредственно к границам России.И есть ли выбор у Черногории, Сербии, если Россия «никому ничего не должна» и на примере русских Украины это явно показала, кроме как присоединиться к тому же НАТО и ЕС?Причем после того, как Россия не смогла помочь сербам в Косово, перед ними последние пятнадцать лет русские патриоты хотя бы извинялись и просили прощения, лаская слух недобитых сербов любимым девизом: «Косово йе Сербия!». После того, как Россия не смогла защитить своё Косово, Малую Россию и Новороссию, и чувство вины перед сербами как-то приутихло, правда?! И сербам с черногорцами про Россию стало понятно, что «никому ничего не должна». И, самое главное, в отличие от тех же сербов, не дождёшься от русского «патриотического» сообщества, даже бывших одесситов, а тем более из привластных кругов: «Новороссия это Россия!», «Одесса это Россия!».Пусть, мол, русские Украины кричат, громче чем в 2014-м, а то не расслышали. Пусть ценой жизни своей и своих близких добиваются возвращения Украины в Россию. А мы здесь рассмотрим. Как рассматривают вот уже три года истекающий кровью и на глазах теряющий надежды и смысл сопротивления жалкий обрубок Донбасса.И пусть десятки тысяч уже добились вместо этого места в концлагере, в застенках СБУ или в безымянной могиле, всё равно ждут, «пока не иссякнет терпение» у остальных.Максимум, чего можно добиться этим ожиданием, так этого того, что рано или поздно с Украиной действительно придётся выстраивать новые отношения. Новые в историческом плане и в национальном. Потому что это будет уже другая Украина, полностью избавленная от русских. Если и останутся русскоязычные в ней, то ненавидеть Россию они будут сильнее и яростней русской шляхты Речи Посполитой и Литвы.И это, к сожалению, единственная перспектива дальнейшего развития российско-украинских отношений при сохранении нынешней позиции России. Превращение всей Украины в малолюдную, но агрессивную Прибалтику или Польшу под американским контролем.Если действительно нет сил и государственной воли против этого бороться, лучше действительно «сидеть на попе ровно». Целее будешь. Вот только патриотическая патетика при таком положении дел выглядит фальшью и ложью. Смысла в гордости «Арматами», «Калибрами» и «Искандерами», когда извечные враги без войны отобрали вековые российские юго-западные приобретения и изгнали из них русских, ещё меньше, чем в том, чтобы «помнить и гордиться» победами дедов и прадедов на той же земле.И пока официальный спикер российского МИД Мария Захарова выступает с бандеровским лозунгом «Украина не Россия», пока сотни и тысячи писак российского «патриотического крыла» испражняются злобой и презрением в души ждущих помощи и поддержки русских жителей Украины, надежды на новое восстание, после растоптанного и преданного прежнего, после примера Донбасса, нет.Учитывая разницу в весовых категориях России и необандеровского отребья, выпинавшего её из Украины, шансов на возвращение всё-таки больше, чем у сербов вернуть себе Косово. С той лишь разницей, что сербы хотя бы не устают твердить: «Косово йе Сербия», а россияне декларируют лишь «Россия никому ничего не должна». И  ждут, пока у «украинцев иссякнет терпение».Русские Украины в свою очередь ждут, пока россияне вспомнят о том, чем якобы «гордятся», и в массе своей поймут, что врага нужно бить изо всех сил, насмерть, при Лесной и под Полтавой, а не на Волге и не под Москвой.А не чаи в белорусских лесах распивать. Потому что «похабный» Брестский мир 1918 года, не менее похабные «Беловежские соглашения» 1991 года и последние «Минские соглашения» отражают именно исторические поражения и этапы расчленения России, а отнюдь не волю русского народа и, тем более, не меру «терпения украинского населения».Юрий Барбашов для ВосходИнфо