Источник
Честная политика - LiveJournal.com
Выбор редакции
07 июля, 17:47

Афганистан в тени войны

  • 0

Американцы вводят в действие «план Б»Еще совсем недавно казалось, что афганская эпопея США близиться к своему бесславному концу — созданный ими марионеточный режим нежизнеспособен и после вывода их войск кабульский режим не продержится не то что три года, как власть Наджибуллы, а и двух недель. При этом «разгромленные» боевики запрещенной в России организации «Талибан» наносят интенсивные удары по оккупантам и войскам кабульского режима по всей стране. Причём, действия талибов уже не укладывались в рамки партизанской войны с установкой фугасов, обстрелами блокпостов и патрулей. Талибы перешли к общевойсковой тактике, стали брать под контроль целые уезды, атаковать полицейские гарнизоны, военные базы и захватывать города.Вашингтон пытался реализовать в Афганистане иракский сценарий, но в этом не преуспел. Напомним, что оккупанты практически парализовали иракские силы Сопротивления, стравив между собой три крупнейшие общины — суннитов, шиитов и курдов. Чтобы спровоцировать межрелигиозную резню, «оперативные группы» американских агентов, действуя под флагами «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) или шиитских радикалов, устраивали взрывы в мечетях, убивали племенных вождей и авторитетных религиозных деятелей.Пытался достичь подобных результатов (а также, чтобы осуществить давление на «побрюшье» СНГ), США осуществили «инвазию» ИГ («Исламское государство» — террористическая организация, запрещенная в России) в Афганистан. Начиная с 2017 г., американцы начали переброску на территорию ИРА террористов с Ближнего Востока. Но желаемого «успеха» это не принесло — банды «халифатчиков» были разгромлены талибами в конце 2019 г.Казалось, что в этой ситуации американцев заботит лишь обеспечение хотя бы внешне благопристойного процесса транзита власти, который должен позволить как-то спасти лицо и скрыть бессмысленность 17-летней войны и ее многочисленных жертв. Например, какого-е «переходное» правительство позволило бы сделать вид, что происшедшее — не результат победы талибов, а проявление мудрости и миролюбия американцев.Из Вашингтона поступали даже вполне отчетливые намеки о готовности делегировать заботу о будущем Афганистана даже своим противникам — России и КНР. Более того, в самой афганской политической элите значительно усилились группы, ориентированные на Москву и Пекин. Параллельно с этим американцы, наконец, достигли соглашения с талибами, которые в обмен на обещание мест в руководстве ИРА сняли требование о немедленном и безоговорочном выходе иностранных войск с территории страны.Но сегодня можно с уверенностью сказать, что «план Б» по Афганистану у американцев совсем иной.Начнем с того, что остатки разгромленных талибами в провинции Кундуз и Нангархар игиловцев американцы сумели эвакуировать на свои базы и разместить в непосредственной близости от них (главным образом — под Баграмом). В настоящий момент идет работа по «ребрендингу» ИГ. Примерно также, как турки создали из разбитых исламистов «Сирийскую освободительную армию», американцы сейчас из остатков ИГ и «Аль-Каиды» (запрещена в РФ) создают новую международную террористическую группировку с глобальными задачами. Боевики в настоящий момент проходят переподготовку под руководством американских инструкторов. Примечательно, что согласно афганским источникам, американцы не станут испытывать судьбу во второй раз, стараясь вновь использовать халифатчиков как военную силу против талибов. Им предписывается категорически избегать вооруженного противостояния с «исламистами-националистами», а в случае необходимости даже идти с ними на «вассалитет».В минувшем мае состоялся «дебют» «переформатированных» халифатчиков. 12 мая смертник совершил самоподрыв в похоронной процессии в провинции Нангархар, а в тот же день было совершено нападение на родильное отделение больницы в шиитском районе Кабула Дашти-Барчи.Кабульский режим обвинил в этих преступлениях «Талибан», и на этом основании свернул процесс обмена пленными. Вопрос о вхождении в состав правительства представителей движения повис в воздухе.Талибы категорически отвергли свою причастность к терактам, совершенным халифатчиками, обвинив Кабул в «стремлении продлить своё правление в тени войны». В своем официальном заявлении от лица Забихуллы Муджахида «Талибан» указал на то, что подобные нападения, как правило, планируются либо местными сторонниками т.н. «халифата», либо сотрудниками афганской разведки — для «претворения в жизнь провальной политики и принятия антиисламских и антимиротворческих шагов».Что выиграли американцы от этого парного теракта, совершенного их питомцами? Сумев выманить талибов на диалог с Кабулом и сорвав его с помощью кровавой провокации, Соединенные Штаты как бы перевели борьбу с оккупантами во внутриафганскую гражданскую войну, сами при этом, «оставаясь над схваткой». Кроме того, теракт в Дашти-Барчи, обращенный против хазарейцев-шиитов, нацелен на то, чтобы спровоцировать еще один межконфессиональный конфликт в Афганистане, к чему, несомненно, стремятся хозяева прежних халифатчиков.Ведь вероятность того, что шииты, многие из которых успели повоевать в качестве добровольцев на стороне сирийского правительства, готовы взяться за оружие в целях самообороны. Тем более, что жители Дашти-Барчи уже говорят, что правительственные силы не в состоянии обеспечить безопасность населения.То есть, как мы видим, американцы с помощью подконтрольных им террористов, стремятся запустить все тот же иракский сценарий, но теперь в несколько иной конфигурации — «Талибан» против кабульского режима с участием ополчения хазарейцев. Но недавнее нападение на американских военных показывает, что оккупантам не удастся остаться в стороне от наметившийся резни. Впрочем, для того, чтобы сохранить под своим контролем этот невероятно важный в стратегическом плане кусок суши, американцы готовы платить даже такую цену, хотя это и становится тяжелее с каждым годом. Ведь Афганистан — это не только транзитный регион на пересечении важнейших путей Евразии. Это еще и идеальный плацдарм для ударов по главным врагам Америки — России, Китаю и Ирану. Разговор об этом впереди.Оригинал

Выбор редакции
07 июля, 17:33

Секретов больше нет: оборона Украины продана

  • 0

Украина пропита и продана целиком и почти даром — с недрами, дряхлой инфраструктурой и умирающей промышленностью. На людей плевать. Они бегут в разные стороны и страны, не гнушаясь подмывать чужих стариков за еду и зарплату, которой никогда не видели на Родине. Украина — в кабале. Трагикомизм ситуации — в том, что сами украинцы никак не могут осознать это и признаться, что быстро превратились в рабов и находятся под контролем. Куда там! Какое внешнее управление? Зато мы розмовляем, а не говорим, носим вышиванки, маршируем по Киеву и хорошо спиваем гимн! Но это лирика недалеких, обманка, а есть факты — сухие и безжалостные, как плетка пана, как приговор и щелчок выстрела.Наши источники в Киеве передали документы, подтверждающие колониальное по факту положение Украины, силовые структуры которой полностью подчинены США. Речь идет о разрешении СБУ на передачу секретной информации иностранной стороне от 3 марта 2020 г. под № 26/4-1743.В сопроводительном письме в Генштаб ВСУ замначальника СБУ полковник Владимир Горбенко пояснил, что речь идет именно о «разрешении на передачу секретной информации представителям Армии США и компаний-подрядчиков». Допуск американским представителям оформлен СБУ сроком до 30 декабря 2021 г. на основании соглашения между правительствами Украины и США об охране секретной информации в сфере обороны.Деятельность американских специалистов организована в рамках Программы правительства США по внедрению информационных технологий в Объединенном оперативном штабе и Центре оперативного управления и контроля ВС Украины. Главным подрядчиком по закупке и монтажу оборудования выступает американская компания «Black Box».Суть разрешения: представители армии и компаний США получают допуск к сведениям, составляющим гостайну Украины о боевом и численном составе воинских частей, системе управления войсками, порядке взаимодействия подразделений, боевой и мобилизационной готовности, системе боевого дежурства, а также местах дислокации, техническом состоянии, характеристиках и системе охраны пунктов управления.Вывод экспертов однозначен: американская сторона фактически получает возможность контролировать в режиме реального времени систему военного управления Минобороны и ВС Украины. Что стоит за этим? Например, стадия манипуляции и отдания прямых приказов ВСУ и всем силовым структурам извне.В недавней истории есть классический пример полной потери суверенитета и следования указаниям «большого брата». В августе 2008-го Грузия, понадеявшись на аналогичную опеку и оперативный контроль со стороны США, совершила военное преступление, напав на столицу Южной Осетии и атаковав российских миротворцев. Итог хорошо известен, хотя агрессор недобит и вновь поднимает голову.В документах, переданных нами украинскими патриотами, не желающими подчиняться внешнему управлению, содержатся конкретные данные агентов США, которые занимаются «снятием» секретной информации в Генштабе ВСУ. Итак, знакомьтесь:- Кент Альберто Баез (Kent Alberto Baez), 11.03.1989 г.р., гражданин США, № паспорта 591977365, советник по вопросам защиты систем от кибератак Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 4238.- Альберт Эдвард Бреди (Albert Edward Brady), 31.08.1956 г.р., гражданин США, № паспорта 561161343, советник по вопросам информационных технологий основных предприятий консалтинга Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 1188.- Джон Фредерик Даум (John Frederik Daum), 21.12.1964 г.р., гражданин США, № паспорта 597156157, советник по вопросам информационных систем Командования и Управления Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret/SCI, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 6767.- Билал Атиф Гайур (Bilal Atif Ghayur), 10.07.1962 г.р., гражданин США, № паспорта 503565039, советник по вопросам корпоративных ресурсов Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 2493.- Чед Майкл Вилхелми (Chad Michael Wilhelmi), 31.08.1980, гражданин США, № паспорта 642664563, старший советник, начальник группы советников Отдела разработки и внедрения программ информационных технологий СВ США, Нац.допуск США — Top Secret, допуск NATO — Secret, номер допуска (последние 4 цифры) — 5990.Это лишь малая часть из правды жизни — той, от которой так далеки скоморохи, делающие вид, что управляют Украиной. Они сосредоточены на игре, что вне реальной жизни.Президент очень независимой Украины Владимир Зеленский талантлив, славится игрой на рояле разными членами тела и репризами «95-го квартала». В этом царстве юмора и «вечного прикола» любят и ценят шутки. Одну из них, посвященную сотрудникам СБУ и украинским военным, мы решили открытым текстом послать Зеленскому в этой статье. Может, прозвучит со сцены «95-го квартала»:Мне в детстве мама выколола глазки,Чтоб я в шкафу варенье не нашел,Я не хожу в кино и не читаю сказки,Зато я нюхаю и слышу хорошо…Будущим детям и внукам на просторах Малороссии будут рассказывать, что у временных юго-западных границ России когда-то было такое недоразумение под названием «самостийная Украина». Просуществовало оно недолго, потому как воевало с собственным населением, лило кровь рекой и торговало жирным украинским черноземом. Власть, а по сути, хунта, с потрохами продалась потомкам истребителей индейцев, а потом захлебнулась в желчи собственной ненависти ко всему русскому. Недоразумение в итоге зачахло, умерло. Эту притчу нужно помнить, чтобы не повторять чужих ошибок, таких, как натворили в Киеве. Олег Петровский

Выбор редакции
07 июля, 01:03

Основателя проекта Gulagu.net Осечкина заочно арестовали по делу о мошенничестве

  • 0

Вот правильно говорят, "вор должен сидеть в тюрьме", а не загорать во Франции, как наш Осечкин. Если честно, ему бы мог позавидовать Остап Бендер, это надо так развести на бабки воров и рецидивистов.Против руководителя правозащитной организации Gulagu.net Владимира Осечкина возбудили уголовное дело. Он заочно арестован на два месяца. Правда, сам Осечкин уже давно находится за границей и даже не знал о таких масштабных движениях.По версии следствия, Осечкин, якобы, продавал родственникам заключённых некие страховые полисы от компании «Балт Страхование». Страховка, по версии МВД, помогала зекам сидеть лучше и безопаснее, обеспечивала комфортные условия для отбытия тюремного срока. Всего Владимир, якобы, заработал чуть больше полутора миллионов рублей.Занимался этим Осечкин, как считают следователи, с 2015 по 2019 год. И вот теперь, в 2020, полицейское следствие прозрело и наконец возбудило уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере».Сам Осечкин свою вину категорически не признаёт и считает дело политически мотивированным и связанным с его деятельностью в рамках правозащитного проекта.Как можно отрицать очевидное? Интернет полон скриншотов старого сайта, где на самом видном месте висела реклама Страховки для заключенных.Этот тип еще и клиентам рассылку делал и даже давал предновогодние скидки. Вот Оксана Труфанова, член ОНК Челябинской области предупреждает о мошенничестве. Даже не знаю с чем сравнить такую наглость, с рекетирами 90-х, которые облагали данью торговцев, а если не платили, то создавали терпилам проблемыНапомню.Во-первых, он на собственной шкуре прочувствовал тяготы тюремного заключения. Семь лет по ряду статей, среди которых есть мошенничество в особо крупном размере, - это вам не шутка. Жизнь на зоне можно изучить в мельчайших подробностях. Освободился, правда, по УДО, пристроиться на нормальную работу не мог, подался в правозащитники. И так, знаете, поперло!Особенно много ему приносил запущенный еще в 2012 году проект «Гулагу-нет» с заявленным охватом в более чем 25 миллионов человек. Правда, пути с его «крестной идейной матерью» Ольгой Романовой разошлись (ходили слухи о том, что Осечкин ее подставил), но на общем бизнесе новоявленного правозащитника это никак не сказалось.Осечкин быстро понял, что нашел фактически золотую жилу. Решения о переводах из одной камеры в другую, доставка мобильных телефонов заключенным, свободное перемещение по территории и прочие всякие возможности неплохо оплачивались со стороны особо приблатненных заключенных. Даже «петушинный» статус, полученный в самом начале заключения, не помешал. Очень быстро Осечкин стал своим среди самых отпетых уголовников в Можайском СИЗО, не гнушаясь при этом зарабатывать и на родственниках простых заключенных путем продаж им страховок, выплат по которым не может быть в принципе. Удача от Осечкина отвернулась в 2015, да так, что ему даже пришлось бежать из России. Поддерживая имидж правозащитника и борцуна с кровавым режЫмом, он продолжал поливать родину грязью из-за рубежа, заявляя, что за ним охотятся практически все сотрудники спецслужб России.Но он, как все псевдоправозащитники теперь поет, что это "кровавый режим" его преследует. Вот оно, истинное лицо правозащитников и оппозиционеров.

Выбор редакции
06 июля, 15:40

Вирусная блокада

  • 0

Образ натовских танков, стоящих у самых российских границ – один из самых ярких и самых пугающих в современной российской публицистике. Даже хотя бы намёк на воплощение подобной картинки в реальность вызывает в России массовую идейную мобилизацию и готовность поступиться практически любыми принципами, лишь бы ликвидировать такую угрозу. При этом фактически незамеченным остаётся хорошо, в целом, известный факт, прямо указывающий на то, что страна давно находится в намного более опасном окружении. Где в роли пресловутых танков укрепились вирусы. «Масла в огонь» подлили и различные «утечки» о весьма неоднозначных эпизодах типа «Событие 201» (www.notum.info/news/politika/problema-biolaboratorij-ssha-na-postsovetskom-prostranstve-i-vozmozhnost-zadejstvovanija-ih-potenciala-protiv-rossijskoj-federacii).Дело в том, что по всему периметру границ Российской Федерации, практически во всех экс-советских республиках США создана сеть биолабораторий. При этом показательно – чем более русофобский, антирусский режим установлен в таком государстве, тем больше там подобных лабораторий.  Скажем, в Украине их более двух десятков, даже в маленькой Грузии – почти два десятка. А в Казахстане, например, только одна. Угроза применения биологического оружия до недавнего времени почему-то воспринималась широким общественным мнением как не очень серьёзная. Видимо, потому, что в памятных мировых войнах воющие стороны до него так и не добрались. Не сбрасывали воюющие страны на города и веси врага бомбы, начинённые, скажем, чумой и холерой (видимо осознавая, насколько легко «свою» же заразу и подхватить в условиях непрерывных боестолкновений). Но на самом деле такие формы биологического оружия, как отравленные колодцы или, скажем, некачественные продукты, опустошающие вражеское войско повальной дизентерией, сопутствовали боевым действиям на всём протяжении человеческой истории.Эпидемия коронавируса наглядно показала всем, как подобное боевое оружие может быть применено в мирное время против мирного населения. Собственно, уже сам допуск мысли о том, что нынешний коронавирус мог оказаться искусственного происхождения, прямо говорит об абсолютной реальности таких сценариев в современном мире. Особенно если понять, что ныне полем битвы становится не только каждая часть Земли, но и каждый человек. Ведь сейчас уже совершенно очевидно, что окончание «холодной войны» вовсе не привело к всепланетному миру. Совсем наоборот – человечество погрузилось в перманентное состояние «тёплой» войны. Войны, у которой больше нет чётких границ и пронумерованных фронтов. Войны, в которой сражаются уже далеко не только классические государства (как, скажем, это было ещё в иракских кампаниях). Но где сражения – «всех против всех» – непрерывно и всеми возможными способами ведут и большие, транснациональные компании, и бесчисленные террористические группы (а иногда и целые террористические армии), и просто толпы погромщиков и хулиганов. В этом дивном новом мире именно применение биологического оружия – «персонально» работающего по самым болевым точкам и узлам противника – становится наиболее аутентичным, наиболее адекватным всей системной организации всемирного «поля боя». Причём, вирусные, биологические атаки вовсе не обязательно напрямую направлять против человека. Можно погубить посевы – и в стране противника начнётся страшный голод. Можно отравить воду, сделать её непригодной для питья, приготовления пищи – и вражеский народ исчезнет с лица земли. Собственно на такие возможности откровенно намекает сама специализация американских лабораторий, окруживших Россию. Здесь, среди биолабораторий, работающих по программе Нунна-Лугара в Молдавии, Украине, Грузии, Армении, Азербайджане, Таджикистане, Узбекистане и Казахстане, есть специализирующиеся и на  опасных биоагентах –  например, на сибирской язве, и на вирусах – например, на конго-крымской лихорадке. А есть и те, что занимаются «изучением взаимосвязей между здоровьем животных, человека и окружающей среды» (как лаборатория при Казахском научном центре карантинных и зоонозных инфекций). Или такие, как референс-лаборатория в Азербайджане, что ведёт  «исследования патогенных микроорганизмов у человека и животных» Или такие, как 10 референс-лабораторий, открытых американцами в Узбекистане, которые вообще работают по всему спектру штаммов наиболее опасных заболеваний человека, животных и растений.   «Вишенкой» же на таком многослойном «торте» био-угроз является совершенно однозначный факт – все эти лаборатории подчинены  Министерству обороны Соединенных Штатов Америки. Работают то есть по программам армии государства, уже объявившего России экономическую «санкционную» войну.  А мы всё натовских танков под Москвой ждем. 

Выбор редакции
05 июля, 22:29

Почему в России не следует ждать экономического чуда

  • 0

С https://matholimp.livejournal.com/1945277.html :Покойный премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю говорил: "Начав бороться с коррупцией, первым делом посадите трех своих друзей. Вы знаете за что, и они знают за что". И не только говорил, а посадил. Не только друзей, но даже родственников. После его отставки в 1990 году Сингапур оказался в тройке мировых лидеров по ВВП на душу населения.Путин тоже посадил. Двоюродного брата во главе партии, созданной якобы для борьбы с коррупцией. Оцените разницу! Явно не случайно это произошло на следующий день после конституционного переворота, единственной целью которого было бессмертное правление Путина.

Выбор редакции
04 июля, 18:35

Сенат предлагает Трампу закрыть Штаты для Путина

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Сенат предлагает Трампу закрыть Штаты для Путина Член комитета по международным делам сената США демократ Боб Менендес предложил ответить на якобы имевшие место договорённости между Россией и афганским движением «Талибан» (запрещено в России) о вознаграждении за убийства солдат США и ввести санкции в отношении… российского президента.Похоже, тема «сговора с Кремлём», ушедшая в прошлое после скандала с давлением на президента Украины, коронакризисом и протестами, снова становится актуальным оружием противников американского президента.Такое представить себе нереально даже со стороны насквозь русофобского американского истеблишмента, так как это нарушение всех международных норм. Президент по определению обладает полной дипломатической неприкосновенностью, а санкции подразумевают арест его счетов в США и запрет на въезд в страну.Счетов в США у Владимира Путина, разумеется нет, но сам факт попытки арестовать гипотетические иностранные счета до боли напоминает ситуацию с Каддафи: переход черты, за которой по логике должна следовать война.Прецеденты запрета на въезд в США лидерам других стран были.Бывшему главе Ирана Махмуду Ахмадинежаду выдавали ограниченную визу исключительно для посещения мероприятий ООН, свобода его передвижений ограничивалась зданием, где проходили заседания. Подобные санкции для главы России (Путин не посещал США с официальным визитом с 2007 года, в стране последний раз был в 2015 году – на сессии Генассамблеи) могли бы закончиться так же, как в истории с Ираном, – разрывом дипломатических отношений.Однако инициатива принадлежит не Штатам, а сенатору Менендесу – профессиональному и последовательному врагу России. Например, в 2014 году он предложил Бараку Обаме признать Донецкую Народную Республику террористической организацией и ввести в связи с этим широкие санкции против России. В 2018 году Менендес в соавторстве с Линдси Грэмом инициировал так называемые санкции из ада. Пакет одобрен комитетом сената по международным отношениям, но пока не вступил в силу. Менендес решил развить тему накануне выборов президента США.На это нужно обратить особое внимание.Нападки на Россию обусловлены не столько собственно стремлением навредить самой России, сколько желанием навредить Дональду Трампу.Повод найден – статья в The New York Times (NYT) о том, что русские платят талибам за убийства американцев. Это очень серьёзное обвинение, причём не против русских (доказательств-то нет), а именно против Трампа, который по должности обязан был знать об этом (а если не знал, выходит, что американская разведка – это ни на что не способная структура), но ничего не предпринял. Значит, вступил в сговор с русскими.И неважно, что само по себе обвинение звучит совершенно абсурдно, тем более что за весь, к примеру, прошлый год в Афганистане погибло всего 16 американских военнослужащих, а в текущем – двое. Неважно и то, что не приведено никаких доказательств, а сама NYT в последние годы стабильно входит в почётный топ fake news по версии Трампа. В мифологии, созданной демократами, Трамп – если и не ставленник Кремля, то как минимум человек, завербованный им. Это аксиома, религия, тут надо просто верить.Особенность ситуации в том, что она работает наподобие спирали Бруно: чем больше попавшая в неё жертва пытается дёргаться, чтобы освободиться, тем больше ранит себя. Если Трамп ничего не сделает – значит, он в сговоре. Если поддастся давлению и введёт против России новые санкции (не против Путина, конечно, но это и неважно), значит, подтвердит, что обо всём знал с самого начала.И Трамп действительно может пойти на санкции под давлением, как это было в истории со Скрипалями, или без всякого повода – после встречи с Путиным летом 2017-го. Просто чтобы показать, что он не агент Кремля, и сыграть роль «крутого парня».Хуже всего то, что эта тема может стать долгоиграющей пластинкой в наших отношениях с США. Та же история со Скрипалями начиналась как сугубо британо-российское дело, но Лондон смог втянуть в это кучу других стран, включая США, которые ввели наиболее жёсткие санкции по этому делу. Из, казалось бы, мелкого конфликта был раздут грандиозный международный скандал, спровоцировавший новый виток санкционных и дипломатических войн. История с убитыми американскими военными может стать чем-то подобным.Будет ли она долгоиграющей – сейчас неважно. Противникам Трампа важно раздуть её именно под выборы. Однако если даже Трамп их проиграет, все эти нелепые обвинения против России никуда не уйдут и при потенциальном президенте Джо Байдене получат продолжение.https://octagon.media/mir/senat_predlagaet_trampu_zakryt_shtaty_dlya_putina.html

Выбор редакции
04 июля, 09:49

Лукашенко слил интеграцию с Россией. Как Батька собирается выкручиваться

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Лукашенко слил интеграцию с Россией. Как Батька собирается выкручиваться Политолог Дмитрий Родионов — о причинах отказа Белоруссии от интеграционных договорённостей с Россией и использовании протестного потенциала в борьбе за пост президента.Оказывается, Россия в феврале 2019 года требовала от Белоруссии полный "руки вверх". Так посол республики Владимир Семашко охарактеризовал предложенный Москвой план углубления интеграции, согласно которому Минску якобы предстояло передать 95% полномочий на наднациональный уровень.Реакции с российской стороны пока не последовало, так что трудно комментировать, было такое или нет. Так или иначе, есть союзный договор, который подразумевает очень высокий уровень интеграции, в том числе создание полноценных наднациональных органов, единую валюту, бюджет и гражданство. Этот договор вообще-то никто не отменял, просто процесс, очевидно, сильно затянулся, и сегодня многие пункты того документа уже выглядят не очень реалистичными.Тем не менее разговоры о необходимости его актуализации возникают постоянно. В прошлом декабре к 20-летию подписания планировалось согласовать ряд дорожных карт, что и было сделано. Неурегулированными остались разногласия в нефтегазовой сфере.Осталась неподписанной и пресловутая "31-я карта", подразумевавшая политическую интеграцию и создание наднациональных органов. Так или иначе, её содержание осталось за кадром, остаётся лишь гадать, что там действительно было. Единственный источник информации — заявления белорусских политиков, которые особого доверия не вызывают. Тем более что разговоры о политической интеграции давно стали для Минска предметом торга в нефтегазовых спорах.В марте белорусская сторона заявила, что приостанавливает работу над дорожными картами по интеграции из-за нерешённого вопроса с нефтью. Насколько это вообще правильно — увязывать эти проблемы — вопрос, скорее, из области морали. Увы, энергетическая проблема является одной из ключевых для почти всех стран постсоветского пространства, и политика стала заложником экономических интересов.Белорусская сторона открыто говорит, что хочет ценовых преференций. Причём она даже не даёт конкретных обещаний ответных шагов. Сначала дайте скидку — потом поговорим. Утром стулья — вечером деньги. В России это устали слушать и дали понять Минску, что сохранение преференций серьёзно завязано на политические шаги с его стороны. Однако сейчас не 90-е, ситуация немного изменилась, и тот уровень интеграции, который был востребован тогда, сегодня уже не поддерживается многими белорусами, большинство которых за интеграцию, но в рамках нынешнего статуса.Лукашенко понимает, что идти навстречу Москве для него лично опасно, к тому же его самого интересует больше экономическая сфера отношений. Когда-то он рассчитывал стать президентом Союзного государства. Сейчас это уже нереально, и даже с частью имеющихся полномочий в случае продолжения интеграции придётся расстаться. А зарабатывать на российской нефти, ничем не делясь, ему явно нравится, едва ли он вообще представляет себе иное состояние вещей.И вот внезапно это заканчивается. Причём заканчивается накануне выборов, на которых впервые за много лет возникает опасность протестного голосования значительного числа белорусов — против самого Лукашенко, который у многих ассоциируется со стагнацией не только политической жизни, но и экономической модели. А состояние экономики без "ништяков" от Москвы неизбежно будет ухудшаться. Пришлось даже пойти на риск, не вводя ограничений из-за эпидемии, в противном случае экономический коллапс мог бы просто похоронить Лукашенко.Продолжение.

Выбор редакции
Выбор редакции
03 июля, 00:06

Коронавирус за решеткой

  • 0

По имеющимся данным за все время в России коронавирус выявили у 766 заключенных и 2 132 сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). По сравнению с "остальной" страной цифры нормальные и не критичные.Об этом в интервью сообщил заместитель директора ФСИН России Александр Хабаров. При этом выздоровели 1037 сотрудников и 292 человека из числа подозреваемых, обвиняемых и осужденных. И ни одного смертного случая.Но чтобы лучше понимать много это или мало. В учреждениях сейчас находится около 13,5 тысяч больных туберкулезом и 57 тысяч ВИЧ-инфицированных. Но практика показала, что в лечебно-исправительные колонии, где они содержатся, поступает меньше всего новых осужденных. Поэтому среди этой категории осужденных никаких вспышек не было.Наибольшее количество выявленных заболеваний среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных в Центральном федеральном округе — 233 случаев. В Уральском федеральном округе — 111 случаев. Это случаи, которые подтверждены тестами.При этом у нас в 28 регионах среди подозреваемых, обвиняемых и осужденных вообще нет заболевшихТем самым, исходя из общей численности находящихся в российских колониях и СИЗО (на 1 июня - 501 тыс.) коронавирус был выявлен у 0,15% заключенных.А что в Америке? Там бардак не только на воле, но и в тюрьмах, информации нет, только по федеральным тюрьмам более 7500 заболевших и 91 умерших.

Выбор редакции
02 июля, 17:39

Взбесившийся гегемон

  • 0

Американские биолаборатории на российских границахВ последнее время активное развитие получили «гуманитарные» программы, проводимые США и их союзниками на территории как стран СНГ, так и государств, ранее входивших в состав Содружества. $300 тыс. уже перечислено Казахстану, еще $2 млн планируется предоставить в течение 3-го квартала 2020 г. Обоснование - так называемые «лабораторные исследования» COVID-19. Что касается Таджикистана, то через Азиатский банк развития ему выделяется ни много ни мало $50 млн.Кроме того, на регулярной основе используются биолаборатории на территории Украины и в закавказских республиках – в Грузии, например, с коронавирусом работает Центр имени Лугара, занимающийся разработкой, созданием и внедрением биологического оружия.Какова цель американской политики на данном направлении? Зачем выделяются деньги, и какие конкретно лабораторные исследования проводятся в нищих среднеазиатских странах, балансирующих между Китаем и Россией? Какие цели намечены в закавказских республиках и странах Восточной Европы?На эту тему можно поразмышлять. 2,5 млн заболевших и 125 тыс. погибших на территории США требуют немедленных мер реагирования и, в первую очередь, разработки вакцины от бушующего вируса. Но Вашингтон куда больше волнуют те уроки, которые можно извлечь из мировой катастрофы, в том числе, те, что касаются возможности будущих утечек. Кто будет нести ответственность за просчеты официальных властей, если вирус вырвется на свободу из североамериканских исследовательских лабораторий? И зачем рисковать, если есть очевидное, недорогое и безопасное решение — перенести смертельно опасные исследования на территорию Средней Азии и Закавказья — в бедные и по большей части авторитарные государства, в которых никто не заметит несколько десятков тысяч «лишних» смертей, а если и заметят — не беда, позицию СМИ всегда можно «подкорректировать», а неожиданную вспышку списать на происки «репрессивных недемократических» режимов России и Китая. Более того, в качестве превентивной меры неплохо еще и организовать информационную кампанию, которая заодно пошатнет позиции пророссийских политических лидеров. Не останавливает даже вырвавшийся из-под контроля биологический демон, бушующий в собственной стране.Что будет дальше? Быть может, после выхода из договора ДРСМД США еще и возобновят официальное производство биологического оружия? А может, вернут ядерные испытания? Начнут сжигать людей на кострах за недостаточное уважение к ЛГБТ-сообществу?Конечно, звучит это довольно дико. Вот только не стоит считать такие предположения неудачной шуткой. Гораздо лучше задуматься: не превратился ли всемирный жандарм во всемирного маньяка?Евгений Поляков

Выбор редакции
01 июля, 12:54

Сколько Россия должна Украине за «аренду» Крыма?

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Сколько Россия должна Украине за «аренду» Крыма? Россия должна Украине сотни миллионов долларов за размещение Черноморского флота в Крыму. С таким неожиданным заявлением на днях выступил заместитель министра иностранных дел Украины Василий Боднар. По его словам, несмотря на то что Москва в одностороннем порядке денонсировала соглашения о базировании Черноморского флота, Киев считает их действующими.«Мы считаем, что они должны быть действующими, поскольку правовые процедуры не были соблюдены, а россияне нарушили международное право, прибегнув к попытке оккупации украинской территории», – заявил украинский чиновник, посетовав также, что с 2014 года никаких выплат не происходит.Странное и не дружащее с логикой заявление. Ведь если Россия что-то оккупировала, на взгляд Киева, то о каких выплатах речь? Как можно брать деньги с оккупанта? За что? За оккупацию? Выходит, требуя с России деньги, Киев или соглашается с тем, что никакой оккупации нет, или расписывается в коммерческих отношениях с оккупантом.Логика где? Впрочем, логика на Украине и не ночевала даже не с зимы 2014-го, а за все 30 лет назалежности.И еще: Боднар почему-то забывает, что еще в 2018-м с подачи тогдашнего президента Украины Петра Порошенко в Конституции Украины была закреплена неизменность внешнеполитического курса на евроатлантическую интеграцию, а норма, допускавшая базирование в стране Черноморского флота РФ, исключена из Основного закона.Таким образом, начиная с 2018-го года, никакого ЧФ России на территории Украины нет и быть не может. Это к тому, что, если кому-то придет в голову подать в международный суд и потребовать с России выплаты за несуществующее базирование флота, это будет юридически ничтожно с точки зрения украинских же законов.Очевидно, именно поэтому все эти годы столь «светлая» мысль не приходила в голову даже откровенно безумным украинским политикам, а заявление Боднара стоит рассматривать как «хайп» и «самопиар».Впрочем, как я уже говорил, логика в головах украинских политиков по определению отсутствует и ожидать от них можно любых шагов. С другой стороны, озвученные Боднаром миллионы (Россия платила за аренду базы около 100 миллионов долларов в год, значит, по их логике, с 2014 года должно было «набежать» всего-то 600 миллионов) это капля в море тех претензий, которые Украина предъявляет России, в том числе по Крыму. Не случайно украинские политики постоянно ищут куда более «перспективные» способы доказать в международных судах свою правоту и превосходство над «оккупантом» и попытаться «состричь» какую-то денежку (инциденты с арестом российской собственности по решению европейских судов уже были).Едва ли стоит рассматривать заявление Боднара серьезно, но оно интересно как повод порассуждать о двух аспектах проблемы. Первый: Украина – сама по себе огромная фабрика по производству антироссийской «дичи», конвейеры которой даже при президенте Зеленском не только не останавливаются, но еще больше набирают обороты.Второй важный аспект, о котором напомнило заявление Боднара и о котором мы за шесть лет, в течение которых Крым является частью России, начали откровенно забывать, – как мы чуть было не лишились в одночасье не только базы в Севастополе, но и всего Черноморского флота.Еще был жив Советский Союз, когда Украина объявила о своей независимости и сразу же с конца августа 1991 года приступила к созданию собственных вооруженных сил. В октябре того же года в соответствии с постановлением «О воинских формированиях на Украине» все они, дислоцированные на её территории, были формально подчинены Верховному Совету Украины, который принял решение о подчинении Киеву и Черноморского флота СССР. 6 декабря Верховный Совет Украины принял закон «О Вооружённых силах» и «Об обороне», официально провозгласив создание своих национальных вооружённых сил на базе объединений, соединений и частей ВС СССР, которые дислоцировались на её территории.Трудно сказать, насколько реальным было осуществление этих «хотелок». Едва ли незалежная была способна переварить такой «жирный кусок», как ЧФ СССР, так что флот ждала бы печальная участь, как и все советское наследие, оставшееся на ее территории. А Россия вообще могла лишиться военно-морского присутствия в регионе. И надо сказать, тогдашние российские власти эта перспектива ничуть не беспокоила.Действовал принцип «берите столько суверенитета, сколько можете унести», и Киев явно нацелился на Крым. Поскольку Россия молчала, Украина решила, что глупо было бы не воспользоваться этой возможностью, даже несмотря на то, что подавляющее число жителей полуострова были настроены пророссийски, а среди самих моряков флота иные настроения в принципе отсутствовали.Несмотря на то, что в те дни царила полная неразбериха во всех вооруженных формированиях, никто не знал, кому присягать, ЧФ СССР представлял собой монолит, там никогда не сомневались в собственной принадлежности. Попытка Киева силой подчинить себе флот могла бы закончиться не очень хорошо. К счастью, эти попытки были пресечены самими моряками и лично тогдашним командующим флотом адмиралом Игорем Касатоновым, которые выдержали давление Киева, пытавшегося вынудить их принять украинскую присягу.Это несколько встряхнуло Москву. Уже в апреле 1992-го Б. Ельцин подписал указ «О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота», пусть это и стало реакцией на принятый двумя днями ранее указ Л. Кравчука «О переходе Черноморского флота в административное подчинение Министерству обороны Украины». Притом что, в соответствии с договоренностями глав СНГ от 30 декабря 1991 года, стратегические (к которым относился и ЧФ) военные силы оставались под объединённым командованием.В июне 1992 года Ельцин и Кравчук в сочинском Дагомысе подписали соглашение о дальнейшем развитии межгосударственных отношений, в котором указывалось на необходимость продолжения переговорного процесса по созданию ВМФ России и ВМС Украины на базе Черноморского флота, т. е. о разделе советского флота. На первое время ЧФ становился Объединённым флотом России и Украины с объединённым командованием, вопрос о разделе флота был отложен на три года.Уже в апреле 1994 года главы двух стран подписали в Москве соглашение о поэтапном урегулировании проблемы Черноморского флота, а в июне следующего года – соглашение о раздельном базировании российского Черноморского флота России и Военно-морских сил Украины. 28 мая 1997 года был подписан «Большой договор», который не только определял параметры раздела, но и правовой статус российского флота в Крыму, наложив на Россию ряд весьма неприятных и мешающих развитию флота ограничений. В соответствии с документом ей разрешалось иметь в Крыму всего 25 тысяч военнослужащих, 24 артиллерийские системы калибра более 100 мм, 132 бронемашины, 22 боевых самолёта морской авиации наземного базирования, а численность российских кораблей и судов не должна была превышать 388 единиц. Отдельно оговаривался запрет на размещение на кораблях флота ядерного оружия. Договор фактически наложил запрет на модернизацию флота, создание новых судов.12 июня 1997 года Андреевский флаг был поднят на кораблях ЧФ РФ, что стало точкой отсчета истории нового флота, хотя процесс раздела, по сути, продолжался аж до 2000 года.Самое главное, в договоре прописывались сроки пребывания ЧФ РФ в Севастополе – 20 лет, до мая 2017 года.Стоит напомнить, что украинские политики с этого момента пытались делать себе политический капитал на заявлениях о необходимости убрать флот раньше. Несмотря на довольно серьезные для стремительно обедневшей Украины деньги и гарантии безопасности для страны, которые давало присутствие ЧФ РФ, свою часть флота Украина довольно быстро разбазарила. Вывод российских кораблей для определенной группы украинских политиков стал едва ли не «национальной идеей». Все эти годы ЧФ был одним их главных «раздражителей» российско-украинских отношений и объектом нападок националистов, последними он рисовался как один из символов «вековой оккупации».К тому же он виделся – и не без оснований – главной нитью, продолжавшей связывать Крым с Россией, многим украинским «патриотам» казалось, что если ее разорвать, Крым навсегда потеряет возможность когда-либо снова стать российским.Увы, все это не ограничивалось словами. Киев фактически пытался создать все условия, чтобы содержание флота в Севастополе стало невыгодным для России. Мало того, что он сделал все, чтобы флот не модернизировался и попросту гнил, угрожая разделить участь украинской его части, он еще постоянно устраивал различные военные провокации – регулярно проводил совместные учения с НАТО вблизи мест базирования нашего флота, а в 2008-м и вовсе, в нарушение договора, попытался не пустить к месту базирования наши корабли, возвращавшиеся после выполнения боевых задач у берегов Грузии.Чуть раньше, сразу после первого майдана, Украина начала активнейшее идеологическое давление с целью выжить ЧФ РФ из Крыма раньше предусмотренного срока – вся мощь пропаганды давала понять, что продления аренды после 2017 года не будет.Признаться, в России многие так же думали, что это вопрос решенный. Впрочем, базу в Новороссийске для флота так и не построили. Сейчас трудно сказать почему? Вряд ли предвидели возвращение Крыма. Скорее, рассчитывали на приход к власти на Украине вменяемых сил, которые продлят соглашение об аренде базы в Севастополе. Шансы были, признаться, невелики, и это была игра на грани фола: флот могли просто выбросить в никуда и Россия в одночасье лишилась бы его. Буквально чудо, что этого в итоге не произошло.Расчет на победу вменяемых политиков все же оказался верен, и в 2010 году Владимир Путин и Виктор Янукович подписали т. н. Харьковские соглашения, согласно которым аренда базы в Крыму продлевалась на 50 лет с возможностью автоматического продления каждые последующие пять лет в обмен на беспрецедентные скидки на газ и увеличение арендной платы.Украинских «патриотов» даже такой, казалось бы, нереально выгодный для Киева документ предсказуемо возмутил, они раздули истерику, как если бы Янукович сам Крым отдал России, причем бесплатно. Это было то, что принято называть «ганебнейшей зрадой», что в итоге только сплотило противников его режима, которые спустя четыре года смогли свалить режим условно «пророссийского» президента Украины.Впрочем, не факт, что останься Янукович, он под давлением националистов не попытался бы пересмотреть соглашения в сторону их ужесточения для России. А даже если бы не было переворота, а состоялась бы мирная передача власти (а рано или поздно это все равно состоялось бы), любой политик, который пришел бы на смену Януковичу, неизбежно поставил бы вопрос о выводе флота. Учитывая тот факт, что соглашения могли быть расторгнуты в любой момент по инициативе одной из сторон, флот, что называется, находился на «пороховой» бочке, которая могла рвануть в любой момент.Она и рванула. После победы майдана стало ясно, что вопрос разрыва Киевом договора – это вопрос месяцев, если не недель или даже дней. Дальше произошло то, должно было произойти еще в 1991 году, но оказалось отложенным почти на четверть века…* * *Начиная с весны 2014-го, я постоянно слышу от противников воссоединения Крыма с Россией, что это было лишним, что это только рассорило нас с братской Украиной, что никто бы флот не выпроводил, поскольку пришедшие в результате майдана к власти люди, мол, не такие идиоты, чтобы резать курицу, несущую золотые яйца.Все последующие события показали, что они готовые резать не только курицу, но и стрелять самим себе по рукам, ногам и в жизненно важные органы. Да ладно, только бы себе, но стреляют, да еще как вот уже шесть лет по своим соотечественникам. Если бы Россия тогда не пришла на помощь Крыму, флота нашего там точно бы уже не было. Если бы там вообще что-то было, и Крым не превратился бы в арену гражданской войны, которой в итоге стал Донбасс.Украинская власть давно уже показала, что дела с ней лучше не иметь, она не умеет даже собственную выгоду считать. И слова замминистра Боднара это лишь подтверждают. Она легко отказывается от реально выгодных договоренностей, разрывает жизненно необходимые производственные цепочки, что ведет к смерти собственной экономики. Назло «бабушке» (Москве) в Киеве с удовольствием морозят все, что только можно отморозить. Зато любят считать копейки, высосанные из пальца, которые Россия им якобы должна и должна по определению. Это три базиса, на которых держится современное «украинство»: «нам все должны», «что не съем, то понадкусываю», «а нас-то за что» (это когда им прилетает за первые два).Если Украина так любит играть в свои национальные забавы, аки морить свое население голодом и истреблять на гражданской войне – назло москалям, то Крым в этом участвовать не захотел. И заявление Боднара в очередной раз демонстрирует, что это был единственно правильный выбор крымчан.https://www.ritmeurasia.org/news--2020-06-30--skolko-rossija-dolzhna-ukraine-za-arendu-kryma-49712

Выбор редакции
01 июля, 11:33

Шантажируя Германию, Трамп теряет Европу

  • 0

Оригинал взят у ogneev в Шантажируя Германию, Трамп теряет Европу Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила о необходимости задуматься о мире без лидерства США. Заявление прозвучало в ответ на решение Дональда Трампа сократить вдвое американский долг в «миллиарды долларов». Но, по его же словам, проблема не только в этом, а ещё и в «Северном потоке – 2», отказываться от которого немцы, несмотря на всё давление Вашингтона, не собираются.В СМИ уже появлялась информация о подготовке ФРГ ответных санкций на решения Штатов по «Северному потоку – 2». Проект, внесённый в сенат США, предусматривает ограничения в отношении всех заинтересованных лиц, связанных со строительством трубопровода. Администрация канцлера Ангелы Меркель якобы рассматривает вопрос о необходимости скоординированных действий Евросоюза в ответ на новые санкции США.Вашингтон, похоже, исчерпал все средства борьбы с российско-германским трубопроводом. Впрочем, многие эксперты полагают, что нынешний виток скорее имитационный: американцам важно было замедлить ввод в эксплуатацию трубопровода до подписания контракта с Украиной. Этого они добились. Цели же полностью сорвать проект, скорее всего, никто и не ставил. В Вашингтоне понимают, что сделать это можно, или предложив более дешёвый СПГ (что невозможно), или пойдя на крайние меры – санкции против самого «Газпрома» и покупателей его газа, но это было бы уже слишком даже для такого взбалмошного и непредсказуемого политика, как Дональд Трамп.Что касается претензий по поводу неуплаты денег в бюджет НАТО, то стоит напомнить, что Трамп, едва став президентом, сразу выставил Германии «счёт». В ходе первой официальной встречи с Меркель он озвучил сумму, которую, по его мнению, немцы задолжали Вашингтону за американский «военный зонтик», – 375 миллиардов долларов. Это было первое прощупывание почвы, провокация, на которую канцлер не поддалась.Вопрос: почему все эти годы он ничего не предпринимал, а сейчас вдруг решил снова надавить на Меркель? Ответ очевиден: выборы американского президента.Политический капитал, с которым Трамп собирается идти на выборы, неважный. Коронавирус, невиданная экономическая рецессия, протесты и погромы, охватившие страну – всё это обнулило достижения Трампа.Ему сейчас нужны внешнеполитические победы. С этим всё тоже плохо. В Корее, нормализацию диалога между частями которой Трамп мог записать себе в актив, всё на грани срыва; заключить судьбоносное соглашение между Сербией и Косово не удалось; «сделка века» на Ближнем Востоке оказалась мертворождённой.На этом фоне Трамп продолжает рушить сложившуюся систему международной безопасности, разрывая один договор за другим, что не только даёт ему симпатии влиятельного оружейного лобби, но и в целом работает на его имидж «крутого парня». В логике укрепления последнего, очевидно, лежат и попытки давления на Меркель. Осталось за кадром, но явно присутствует в американо-германском диалоге недовольство Вашингтона по поводу нежелания Берлина поддерживать его борьбу с Ираном и Китаем. Вопросов накопилось много, и сейчас самый подходящий момент поставить их ребром. Тем более что другого шанса может уже не быть – в ноябре в Белом доме может появиться новый хозяин.Казалось бы, всё это уже было: угрозы, шантаж – в итоге этим всё и ограничилось. Ну и потом, какое нам дело до этих американо-германских разборок? Что касается «Северного потока – 2», уже очевидно, что на радикальные меры американцы не пойдут.Гораздо опаснее для нас могут оказаться попытки Трампа реализовать свои угрозы по сокращению военного контингента. К их реализации президент США уже приступил. 24 июня в Вашингтоне после встречи с польским президентом Анджеем Дудой Трамп заявил, что в Польшу будет переброшена не тысяча военных из Германии, как планировалось, а две. Кроме того, в Польшу перебазируются три десятка многоцелевых истребителей F-16, способных нести тактические авиационные ядерные бомбы типа B61-12. Наконец, неподалёку от нашего Калининграда начинается развёртывание командования расформированного при Обаме и зачем-то спешно воссозданного 5-го армейского корпуса армии США.В Берлине многие уже ликуют. «75 лет спустя после окончания Второй мировой войны настало время, чтобы, наконец, и американские части покинули Германию», – говорят в оппозиционной партии «Альтернативе для Германии».Переброска столь существенного контингента в Польшу является прямым нарушением основополагающего акта Россия – НАТО от 1997 года, который обязывает альянс воздерживаться от «размещения существенных боевых сил» вблизи границ России. Но обязательство это американцы нарушали не раз. Якобы на «ротационной основе» они постоянно перебрасывают всё новые и новые подразделения в ту же Прибалтику. Фактически мы видим повторение ситуации накануне Великой Отечественной войны, когда немцы наращивали силы на наших границах, прикрываясь пактом о ненападении.Хочется надеяться, что Трамп не станет повторять ошибок Гитлера, хотя аналогии волей-неволей лезут изо всех щелей. Понятно, что американский лидер едва ли всерьёз собирается воевать, все его действия продиктованы стремлением угодить тем, от кого зависит его переизбрание. Ради этого он готов демонстративно бряцать оружием, в том числе размахивать ядерной дубинкой.Понятно и то, что Трамп, по сути, живёт сегодняшним днём – ведь завтрашнего у него может и не быть.https://octagon.media/mir/shantazhiruya_germaniyu_tramp_teryaet_evropu.html