Источник
spydell - LiveJournal.com
14 июля, 05:21

Попытка задавить Китай

  • 0

Неуклюжие, запоздалые (лет на 10) и жалкие американские санкции США против китайских товаров (вот еще на 200 млрд долл) уже мало, что решают. Отсутствие какой-либо решительной реакции Китая можно трактовать, как то, что Китаю просто плевать на США, осознавая действия США, как выстрел себе в ногу. Да, США является крупнейшим торговым партнером Китая с валовым экспортом свыше 420 млрд долл в год и долей около 18%. Но китайский импорт в США – это 37% сейчас против 29% в 2007 и 20% в 1997. Зависимость США от Китая практически удвоилась за 20 лет.Обложить почти 40% от своего импорта таможенными сборами – это не просто надругаться над основополагающими принципами свободной торговли, которые США так последовательно продвигали треть века, это не просто нарушить ключевые международные торговые договоры, но это еще разгон инфляции внутри США. Что в свою очередь окажет давление на ключевую ставку ФРС и подстегнёт рост рыночных процентных ставок по всей дюрации. Нефинансовый долг США приближается к 50 трлн долларов. В перспективе 5 лет не менее 40% от этого долга должно быть рефинансировано – это 20 трлн. Если США будут занимать всего лишь на пол процента (!) выше, чем должны без учета всего этого безумного перфоманса, то 100 млрд долларов в год дополнительных расходов выложите и распишитесь. Это буквально кратно превышает любую потенциальную выгоду от 10% сборов в соответствии с объемом американо-китайского торгового оборота. А рост издержек бизнеса и как следствие снижение прибыльности? США в 2018 году закупает у Китая всю наиболее технологическую продукцию, которую нигде нельзя заместить в мире на таких объемах в короткий срок и тем более нельзя создать на своей территории производственные мощности сопоставимого объема. США нарушают все принципы свободной торговли, выступая в роли сумасшедшего обдолбанного техасского рейнджера со всеми вытекающими последствиями. По крайней мере, большинство ключевых торговых партнеров США 10 раз подумают, насколько целесообразно с ними иметь дело. США создают повышательный риск для инфляции в долларовой зоне, в перспективе разгоняя процентные ставки, ставя под угрозу непомерную долговую конструкцию, одновременно с этим снижая прибыльность американских корпораций. Выгоды по сути никакой. США не является конкурентом Китая в зоне торговой специализации Китая. США из Китая закупает всю электронику, промышленное оборудование и компоненты, одежду и обувь. А продает? Треть всего американского экспорта в Китай - это продукция растениеводства, а конкретно семена и плоды масличных культур, как бы странно это ни звучало! В довесок транспортная продукция (автомобили и самолеты) и химическая продукция (в основном фарма, биоматериалы, кровь). Я к тому, что категории товарных групп не пересекаются между собой и то, что США закупает у Китая нет в самих США и/или у других торговых партнеров в сопоставимом количестве. Отсюда следует, что экономической выгоды нет, т.к. сжатие поставок китайской продукции в США скорее всего не произойдет, а тем самым все издержки просто переложатся на американских резидентов через рост цен и сокращение маржинальности. Отказ от китайских поставок невозможен в любом случае.Вторая глупость заключается в том, что возврат к торговой идеологии 70-х годов в 21 веке глобализации - достаточно смехотворно. Последние 30 лет США всячески продвигали концепцию разделения труда и глобализации, где мир представляет собой единое целое с размытыми политическими, финансовыми и экономическими границами. США выступали в роли арбитра, концентрируя все избыточные мировые капиталы у себя и выводя наименее рентабельное производство во внешний мир, оставляя у себя центры разработки, маркетинга и администрирования. В конечном итоге получалось, что совокупное американское производство было значительно выше, чем указано в американской статистике, т.к. промышленные кластеры, размещенные в Азии - были под контролем США. Это устраивало всех. Американский бизнес имел возможность форсировать прибыль и выплаты акционерам, платя три копейки азиатскими промышленным рабочим при многомиллионных доходах топ менеджмента и ключевых инженеров. Азиатские промышленные кластеры позволяли развивать промышленную, транспортную, информационную и энергетическую инфраструктуру, занимая миллионы людей работой и формируя доходную базу. Мир разделился на производящие зоны и управленцев/разработчиков интеллектуальной собственности. Всю прибыль снимали последние. Мне слабо верится в то, что США пытаются откатить все назад, отсюда заявленные цели могут быть ложными. Произвести реиндустриализацию в США– это значит существовать по азиатским доходным нормам, т.е. качественно ухудшить качество жизни. Ты не можешь построить завод, платя работникам по 30 тыс долларов в год, тогда как в Азии расходы в 3-4 раза ниже. Производство будет просто неконкурентоспособно и в относительно открытой международной торговле китайская фабрика тебя просто уничтожит, разорит. Они все же не настолько дураки. США не нужно производить импортозамещение в отличие от России и прочих стран Третьего мира. Импортозамещение в современно мире представляет собой не столько создание производственной базы, т.к. ее при необходимости можно создать и в африканских пустынях или джунглях, а в первую очередь в создании технологий производства. США все это имеют практически по всей номенклатуре товаров. США нужно контролировать технологии, товарные, финансовые потоки и политическую систему важных для США стран. Степень контроля прямо пропорциональна возможности привлечения мирового капитала в долларовую зону, а следовательно способности США покрывать торговый и бюджетный дефицит. Отказ от концепции страны из сферы услуг с функцией мирового арбитра тождественно радикальному снижению уровня жизни в США и выравнивании доходов с производящими странами. Не совсем корректно приводить в пример удачные производящие страны, как Германия, Южная Корея и Япония, т.к. нужно сопоставить с количеством населения в США и емкостью мировой торговли. Даже если США сконцентрируется исключительно на высокотехнологической продукции, то не найдется рынка сбыта, который сможет все это абсорбировать. Что касается Китая, то они понимают, что скорее всего США блефуют с целью ряда уступок по стороны Китая и никаких таможенных пошлин в окончательной редакции не будет. Даже, если все пойдет по наихудшему сценарию, то ущерб США будет в разы больше, чем ущерб Китаю в силу структурных характеристик стран. Кроме того, я ранее писал, что Китай в 2018 лишь на 5% зависит от международной торговли. Все развитие Китая пока сконцентрировано на внутреннем форсировании по всем направлениям.Скорее всего это чисто политические маневры США, чтобы хоть как то затормозить Китай. Но они не смогут. Время ушло.

Выбор редакции
04 июля, 03:46

Замедление инвестиций в Китае

  • 0

Китаю повторить японский опыт конца 80-х (двузначные темпы роста экономики и потом затяжная рецессия на 20 лет) не дает огромный внутренний слабонасыщенный рынок сбыта и демографическая структура. Китай с 2009 года отказался от экспортной модели развития, концентрируя ресурсы на внутреннем спросе и развитии собственных технологий. Однако, даже такая махина, как Китай не переваривает запредельный импульс развития.В настоящий момент инвестиции в основной капитал в Китае около 10 трлн долларов. Для оценки размера Китая несколько примеров: США – 3.9 трлн, Еврозона – 2.7 трлн, Япония – 1.2 трлн, Великобритания – 470 млрд, Южная Корея – пол триллиона, Канада + Австралия – 730 млрд, Россия всего 300 млрд. Китай по инвестициям превышает все указанные выше страны! Оценочные инвестиции всех стран планеты за исключением Китая около 13 трлн долларов, т.е. Китая – это почти 45% от мировых инвестиций, в 2.5 раза больше США и в 3.7 раза больше стран Еврозоны, ну и в 35 раз больше России!Когда говорили, что Китай начал замедляться, а это начало 2012, то с тех пор Китай создал США и Японию вместе взятые. За это время «фантастические перспективы американской экономики и лучшее время для инвестиций» по мнению ведущих западных аналитиков, - обеспечили приращение инвестиций в основной капитал в США на какие-то 650 млрд долларов – то, что Китай обычно создавал за полгода.Если за 10-11 лет инвестиции в основной капитал в России практически не изменились ни в реальном выражении с учетом дефлятора, ни в долларах, то в Китае они выросли почти в 8 раз!Но годовые темпы роста инвестиций действительно замедляются последовательно и практически безостановочно с 2012. Формально годовые темпы роста самые низкие с 2000 года. В реальном выражении темпы стремятся к 3-4%. К сожалению китайское статическое агентство не публикует дефлятора для инвестиций в оперативном месячном режиме.Но в любом случае нужно учесть базу. Даже те 5-6% роста, что имеем в настоящий момент – это две России за год по абсолюту!К чему вдруг про инвестиции? Есть определенный риск разрыва долгового пузыря в Китае. Долг нефинансового сектора Китая уже давно превысил американский и стремится к 270% от ВВП. Бизнес, банки и государство ставили на двузначные темпы роста, по крайней мере в номинальном выражении, что позволяло демпфировать долговую нагрузку. Это как велосипед – устойчив, пока едет. Снижение номинального приращения денежных показателей, а инвестиции в основной капитал жестко связаны с кредитной активностью и соответственно с денежной массой, - может привести к серьезным последствиям, как у кредиторов, так и у заемщиков.То, чего достиг Китай просто невероятно, но формальные риски бизнес циклов и долговых пузырей нельзя списывать со счетов. За этим следует следить особо пристально. Любые проблемы у Китая могут в первую очередь обрушить сырье и как следствие российскую экономику. Последствия для глобальной экономики также могут быть серьезными. Я не вижу никаких долгосрочных рисков для Китая, они делают все исключительно разумно и правильно. Но краткосрочный перегрев экономики объективно имеется. Через это проходили все и всегда. Но проблема в том, что размеры Китая сейчас чудовищные и последствия пока сложно все оценить и взвесить.

Выбор редакции
15 июня, 04:36

Налоговые извращения в России

  • 0

Россия отличается одними из самых высоких налогов в мире на бедных с одновременно наиболее щадящим налогообложением для богатых. Выборы прошли, теперь можно повышать налоги и отодвигать пенсионный возраст. Есть выверенная и достоверная зависимость, что степень изврата и надругательства власть-держащих с самыми безумными и бесчеловечными инициативами прямо пропорциональны рейтингу доверия. Чем выше рейтинг на выборах (партии или президента) – тем наиболее зверские и наглые решения с расчетом на то, что слегка осатаневшая публика от бесконечных хитрых планов сожрет очередную порцию дерьма. Сожрет, не поморщится, завизжит от восторга и попросит еще. По телевизору, разумеется, доступным языком объяснят, что плохие бояре в очередной раз свирепствуют, царь то хороший, в кармане супер туз и вообще мы опять всех победили и опять всех переиграли. А кто не понял, тот агент Госдепа, предатель и дурак.В России (раннее Российской империи) традиционно, так уж задалось и веками сложилось, за пиршества знати (за исключением разве что периода раннего СССР) платит покорная придворная челядь. Холопы и холуи все сожрут, а если будут сопротивляться, то нагайками их, нагайками. Так и сейчас. За обанкротившуюся финансово-экономическую политику властей, из-за которой страна все ниже скатывается в международных сопоставлениях (смотреть мои прошлые сравнения) и мало эффективные государственные расходы, платить, конечно же, будут наименее защищенные слои населения – пенсы и бедняки.В 2018 году если годовой начисленный доход меньше 1021 тыс руб, то работодатель платитВзносы на обязательное пенсионное страхование: 22% (10% при доходе свыше 1021 тыс руб)Соц.взносы: 2.9% (1.8% при доходе свыше 815 тыс)Взносы на обязательное медицинское страхование: 5.1%Таким образом, если начисленная заработная плата работника 50 тыс руб, то обязательны взносы составят:В пенсионное страхование: 11 тысСоц.взносы: 1450 рубМед.страхование: 2550 рубИтого: 15 тыс. Но из начисленной ЗП вычитается НДФЛ, равный 13% - это 6500 руб, соответственно совокупные налоги 21.5 тыс или 33% от всех расходов работодателя на работника. Т.е. работник получил на руки 43.5 тыс, а заработал 65 тыс. Однако, в виду наличия НДС чистый доход нужно умножать примерно на 0.85 (1/1.18), или чуть менее 37 тыс руб (при условии, что он тратит деньги в России) из 65 тыс работник получает товаров и услуг в России (свыше 43% эффективная налоговая ставка, а не 13% как многие считают). Акцизные товары (табак, топливо и алкоголь) даже не беру в расчет.Но сюда нужно еще включить налоги на землю, недвижимость, транспортные средства и многое другое. В целом на круг выходит, что средний россиянин платит минимум 50% от дохода государству. Бедные в России платят не менее 50% от заработанного, тогда как богатые около 35% и меньше. Налоги в России заметно выше, чем в Европе для бедного населения и ниже для богатого.В целом в Европе бедные имеют отрицательную налоговую ставку, другими словами чистую субсидию, т.е. получают от государства больше в денежном выражении, чем платят. В России конечно же это не так. В Европе обычно (по каждой стране Западной Европе своя отсечка) бедным считается тот, кто имеет годовой доход ниже 9 тыс евро в 2018 (около 650 тыс руб). Эта категория вообще не платит налоги, а получает целый комплекс субсидий.Если брать чистую эффективную налоговую ставку (полученные доходы минус всевозможные обязательные платежи и налоги скорректированную на возврат от государства в денежном выражении), то первые 3 децильные группы (наиболее низкообеспеченные) в России имеют самую высокую налоговую нагрузку в мире, по крайней мере, если брать крупные страны мира. При самых низких налогах для богатых!Поэтому налоговый маневр для бедных производить попросту некуда, ставки итак высокие, а субсидий от государства никаких.Что касается пенсионного возраста, то да, проблема объективно имеется. Из-за демографической ямы с одновременным ростом продолжительности жизни снижается количество трудоспособного населения с увеличением количества пенсионеров. Так же справедливо то, что текущий возраст выхода на пенсию в России самый низкий в мире. (обычно ближе к 65 годам, но подробно в другой раз).В чем загвоздка? Продолжительность жизни (хоть и выросла за 15 лет) в России на 116 месте рядом с Ираком, Бутаном, КНДР и прочей веселой компанией. Эти идиоты хотят сделать возраст выхода на пенсию, как в Японии или Германии при продолжительности жизни, как в недоразвитых странах Африки! Дело в том, что обычно возраст выхода на пенсию балансируется с продолжительностью жизни, где пенсионный срок около 14-15 лет. Эти же хотят сделать отсечку в момент (плюс –минус год) отхода из жизни среднего россиянина. Получил пенсионный билет? И сразу на кладбище…Для ворья пенсионеры, конечно обуза и проблема и лучше бы из вообще не существовало, но нельзя же так откровенно антигуманно?Ну и еще момент. Качество работы государственных служб и институтов, особенно в регионах, как правило, ниже среднего. Поэтому возникает вопрос, а за что платятся деньги и такие налоги? Да, в Москве или Санкт Петербурге проблема стоит не так остро. Качество инфраструктуры очень высокое, коммунальные и социальные службы работают неплохо, но Россия — это не Москва и Питер. Можно приводить бесчисленное множество статистических данных, но лучше всего о проблемах говорят рассказы жителей провинций и малых-средних городов (меньше 1 млн жителей).Но власти смачно прошлись по пенсам, забористо так… Держу пари, набегут кремлеботы, которые с пены у рта будут оправдывать любые преступления, извращения и бесчеловечные поступки власть-держащих с рассказами о том, насколько же гениальный и потрясающий налоговый маневр да так, что же мы раньше до этого не догадались?

Выбор редакции
12 июня, 05:48

Китайская экспансия

  • 0

Пока Китай находится на траектории обретения собственного суверенитета в финансово-экономическом и технологическом аспекте, - он относительно незаметен. Но наступит момент, когда Китаю станет тесно в собственных границах и потребуется переконфигурация мирового геополитического пространства в интересах Китая.Уже сейчас наблюдается подчинение (вхождение в безусловную зону китайских интересов) таких стран, как Вьетнам, Бангладеш, Лаос, Таиланд и Индонезия (КНДР по умолчанию), ощутимое усиление влияния на Филиппинах и Малайзии, экспансия в Африке. При этом достаточно ограниченный, сдержанный интерес относительно стран бывшего СССР.Как видится, наиболее вероятная стратегия Китая в этих странах заключается в трех плоскостях поиска потенциальной экономической и политической выгоды.Первое – это переформатирование промышленного сектора низких переделов (производство одежды, обуви, деревообрабатывающее производство, примитивная промежуточная продукция и всякий дешевый ширпотреб), который становится все менее рентабельным непосредственно в Китае по мере роста благосостояния китайцев. Перевод низкодоходного производства из Китая в сопряжённые с Китаем азиатские страны (в перспективе возможна Индия).На 2018 год средняя начисленная заработная плата китайцев составляет свыше 950 долларов в месяц и около 800 долларов для промышленных работников. С 2010 долларовый доход удвоился, с 2007 утроился, а за 15 лет вырос в 8 раз (!). Китай 2018 – это вам не Китай 1998, когда многие промышленные работники работали за 50 баксов буквально, по сути за бак бензобака и чашку риса. Отбросьте эти глупые стереотипы и ложные данные. Китай намного вырос за 15-20 лет. Это другая страна.Для сравнения, в России долларовая зарплата в 2018 около 650 баксов по сравнению с 700 в 2010, 530 в 2007 и 180 в 2003. Уже сейчас в России получаются в 1.5 раза меньше китайцев при том, что одежда, обувь и потребительское барахло в 1.5-3 раза дороже (и по некоторым позициям и в 10 раз дороже, особенно на компьютерные провода, батерейки), чем в Китае (привет торговым барыгам, налогам и таможенным пошлинам), т.е. по ППС на потребительское барахло (не считая услуг) средний россиянин беднее среднего китайца раза в три-четыре.Но сейчас не об этом. Китайская зарплата уже обгоняет наиболее обеспеченные страны Восточной Европы (Польшу и Чехию), при этом вышеперечисленные страны Азии имеют доходы в 3-4 раза ниже (в долларах) китайских. Производить ширпотреб в Китае становится все менее выгодным. В силу своих масштабов и налаженной промышленной и логистической инфраструктуры конкурентное преимущество Китая все еще очень высоко, поэтому закрытие низкопередельных промышленных кластеров не носит каскадный характер, но и не видно энтузиазма в открытии новых.За последний 10 лет Китай стал абсолютным мировым лидером по развертыванию промышленной инфраструктуры и заметно лидирует в этом процессе, перехватывая инициативу у прежних лидеров (США, Западная Европа и Япония), практически в точности повторяя путь Запада в Китай. Другими словами, основным поставщиком финансовых и товарно-материальных потоков в указанные страны Азии является Китай, а не привычный Запад. По схожему принципу, но немного в другом разрезе Китай осваивает и Африку.Этот процесс происходит параллельно с урбанизацией в Китае. Сейчас в Китае примерно 59% городского населения. 15 лет назад было 39%. За 15 лет Китай из деревень и сел в города переселил почти 200 млн человек! Эпохальное движение населения! Сельское население разумеется в силу дефицита знаний и опыта как раз и занимает кластеры низкопередельного производства. Но первое и второе поколение «новых» китайцев переходит на новую ступень развития, получают по 3-4 тыс долларов в месяц в каких нибудь Huawei, а топовые инженеры и по 10-15 тыс баксов, формируют устойчивый средний класс, отстраивают ультрасовременную урбанистику и двигают китайский прогресс вперед. Одновременно с этим вытягивая и средний доход для низкопередельного производства ровно также, как это происходит в США, Германии или Швейцарии.Но китайцы, которые получали 50 баксов 20 лет назад, сейчас отстраивая себе роботизированные умные дома в современных небоскребах уже не готовы свои семьи отдавать на заводы по 12-14 часов в день. Для них уже есть более интересный творческий труд, заслужили. Собственно, для этого и нужны более бедные страны Азии, которые будут (пока частично) выполнять ту работу, которую недавно делали китайцы, ну да, вместе с теми, кто продолжает приходить из китайских сел и деревень, а таких еще 40% китайцев.Второе – Китай, инвестируя огромные деньги в туже Африку создает свои центры влияния, низвергая их в экономическую и политическую зависимость. Пример с ходу. Кения, половина всего импорта в 2017 году из Китая, 10 лет назад было лишь 12%, Нигерия 47% в данный момент всего импорта из Китая против 22% 10 лет назад. Египет почти четверть сейчас против 15% 10 лет назад, Алжир до трети от всего импорта в 2018 против 13-15% 10 лет назад. Логика и тренды понятны?Китай создает свои зоны в Африке, размещает своих представителей, формирует лояльное Китаю политическое лобби, что в свою очередь по мере экономического роста Африки создает спрос на китайскую продукцию, строительные услуги по созданию энергетической, транспортной, информационной, промышленной, коммунальной и торговой инфраструктуры. Успех Китая в Африке столь велик, что США и тем более Европу там уже никто не вспоминает. Их вес уже стремится к нулю, политику там задает Китай. Ближний Восток сложнее, там пока США, причем не в экономическом, а именно в политическом ключе, но это дело наживное.Третье. Китайский колониализм конструктивного формата по образу и подобию СССР, когда происходит не разрушение сателлитов, а их развитие и обустройство, что формирует более устойчивый пул союзников. США работают по принципу дикого капиталистического империализма времен Британской Империи, когда путем шантажа, давления, угроз, запугивания и травли подавляется воля и способность к сопротивлению своих колоний и переподчинение с целью грабежа. Эта схема крайне неустойчива по причине подсознательной установки на бунт своих подчиненных ровно также, как и негры рабы времен дикого Запада в США готовы были к бунту и восстанию в любой момент сразу, как только рабовладелец даст осечку, слабину или потеряет авторитет.Вхождение в зону китайских интересов, по крайней мере сейчас, не предполагает автоматического грабежа по американскому принципу, а наоборот – создает точки роста, развития и как плата за услуги – китайское политическое лобби и экономическая зависимость, в том числе контроль над потоками сырья в Китай.Все эти действия, по всей видимости, нужны Китаю, как создание более устойчивого плацдарма для будущего реального противостояния с США и коллективным Западом за мировое лидерство. Наступит время, когда Китаю потребуется внешний рынок сбыта для продукции собственной разработки и здесь столкновение с интересами Запада неизбежно. Забудьте про ВТО, нет никакой свободной торговли. Вы никогда не выведите свою продукцию на глобальный рынок в масштабном тираже без геополитического прикрытия. Формируя укрепленный экономический тыл, технологическую и сырьевую независимость, окружая себя зависимыми от Китая союзниками, Китай, в отличие от России, все же сосредотачивается и аккумулирует энергию не в телевизоре на пропагандистских ток шоу.В очередной раз повторяю, что не упускайте из виду реального мирового лидера в обозримой перспективе. Прогресс Китая слишком силен, чтобы его игнорировать. И не верьте словам китайского руководства, что они не намерены к экспансии. Они пока заняты внутренними проблемами и созданием сверх силы, сверх экономики, интересы которой все будут вынуждены учитывать.

03 июня, 05:04

Китайская мощь атакует

  • 0

Особенность Китая в том, что его темпы развития столь невероятны, что практически любая текущая информация и тем более аналитика устаревает в момент выхода! Если в России все стационарно и стабильность, как на кладбище, когда проходят десятилетия и в макроэкономическом и технологическом аспекте ничего не меняется (плюс-минус), то Китай не такой. Поэтому можно смело брать аналитику проблем России в финансово-экономическом и государственном плане, скажем 15-летней давности и применять к текущим реалиям с минимальными корректировками. Пройдет еще 10 лет и снова ничего не изменится. Китай же рушит все шаблоны и стереотипы.Существует ошибочное и оскорбительное для китайцев утверждение, что все благополучие в Китае, которое было достигнуто за последние годы обеспечивается иностранными технологиями, капиталом и производством, размещенном на правах аутсорсинга. Попросту говоря, Китай – некая глобальная фабрика для всего мира и все, что там происходит в своем лучшем проявлении – с позволения США, Японии и Европы. Также существуют некая ментальная установка на презрительное отношение к «китайскому качеству», забывая, что 70% и до 85% в некоторых областях производства продукции высоких технологий формируется в Китае и в подконтрольных Китаю областях. Если сюда включить Тайвань, то по многим позициям выходит под 90% мирового хайтек рынка. Не на все права интеллектуальной собственности принадлежат Китаю – это правда, но повторюсь, Китай всего 5 лет назад – это не Китай сейчас, а уж о сравнении 15-20 летней давности тем более. Однако большинство стереотипов о Китае как раз из 90-х, начала нулевых.Ну и третье заблуждение – экономика Китая полностью экспортно-ориентированная. Закрой США или Европа границы через пошлины или прочие протекционистские меры и Китай рухнет.Итак, о чем идет речь?Выручка всех промышленных компаний Китая за 2016 год (данные за 2017 появятся в августе 2018) составляет 17.4 трлн долларов по сравнению с 5.3 трлн в 2007 и 1 трлн в 2000. За 16 лет выручка выросла более, чем в 17 раз! Чтобы оценить масштаб, выручка всех промышленных предприятий России за тот же 2016 год составила 675 млрд долларов, а за 2007 год 665 млрд, прогресс, как виден равен нулю. Росстат не предоставляет данных раньше 2005, поэтому выручку в сопоставимой методологии расчета не предоставляется возможным получить.Да, темпы роста выручки в Китае замедлились с 2014, но нужно осознать объем, который стоит банально переварить и найти новую точку опоры, равновесия. Промышленный кластер в Китае уже в разы превосходит американский, европейский и японский вместе взятые.Промышленный кластер Китая в 26 раз больше российского, при этом в России около 86-87% от всей промышленности – это сырье, продукция низших, низких и начальных средних переделов, тогда как в Китае это лишь 38-40% в стоимостном (денежном выражении). Поэтому к относительно технологической продукции в России можно отнести около 90 млрд долл (ну с натяжкой 100 млрд) против почти 10 трлн в Китае, что увеличивает разрыв Китая в 100 и более раз или в 10 раз в пересчете на душу населения! В этих сравнениях, Россия, конечно полная пустота относительно китайской мощи и прогресса, даже если все делить на 10, чтобы на душу населения привести...Но что касается иностранного участия. Из этих 17.4 трлн выручки, 2.2 трлн или 13% занимают компании с иностранным капиталом/формой участия и еще 1.5 трлн – это китайские компании, зарегистрированные в Гонконге, Макао и Тайване.Но важно обратить внимание вот на что: доля иностранных компании в Китае снизилась с почти 22% в 2007 до 13% в 2016. Китай рывком с 2009 по 2014 нарастил выручку чисто китайских компаний с 5.6 трлн до 13.6 трлн долл или плюс 8 трлн. Т.е. весь иностранный бизнес, который размещался десятилетиями (с конца 80-х и по настоящий момент) – это 2 с небольшим триллиона в год, а Китай за 5 лет создал почти 4 иностранных промышленных кластера, это не считая зарегистрированных компаний в Гонконге и Макао! Вот, что такое успех.И еще. Только одна китайская мега корпорация Huawei Technologies имеет выручку в 93 млрд долл (больше, чем все технологическое производство России) – компании, которую в 2007 никто не знал. А еще в Китае есть Lenovo, Xiaomi, Meizu, BBK - > он же Oneplus/Oppo/Vivo, ZTE, LeeCo, Blu и многие другие. А в России зато есть Роснано и Чубайс, вот!На счет экспорта, чтобы было понятно. Это около 1.8 трлн в год для промышленных китайских компаний, что немного больше 10% от совокупной выручки. Но доля экспорта непосредственно китайских компаний – это лишь 5% от выручки, остальное национальный рынок, а иностранные компании направляют на экспорт до 30% от выручки (раньше половину).Доля экспорта в выручке промышленных компаний последовательно снижается и более, чем в два раза ниже, чем в середине нулевых.1. Китай активно проводит политику импортозамещения, создания промышленные кластеры полного цикла – от заклепок, болтов и резиновых тапочек до космических аппаратов, высокотехнологичной компьютерной и мультимедийной техники, военной техники и продукции машиностроения.2. Китай в 2018 практически не зависит от иностранных технологий и при необходимости может производить все, что угодно у себя.3. Китай отказывается от экспортной ориентации и активно развивает внутренний рынок. Не более 5% от выручки китайских компаний – это экспорт. С определенной точки зрения, сейчас внешний рынок для Китай - это плюнуть и растереть.4. Китай отказывается от политики привлечения иностранного капитала, ориентации на западные технологии и подражательства, агрессивно вкладываясь в науку и технологии, развивая собственное высокотехнологической производство. Результаты видны невооруженным глазом. Я могу привести список из сотен китайских компаний в станкостроении, машиностроении и транспорте, но они вам ничего не скажут, потому что они полностью на внутренний рынок. Но зато вы знаете Huawei/Honor, Lenovo, Xiaomi, Meizu, BBK (Oneplus/Oppo/Vivo) и так далее.5. За последние 10 лет Китай сделал большой прогресс в качестве продукции собственной разработки. Еще есть куда стремиться, но примитивные дешевые подделки уходят в прошлое, а контроль качества становится ближе к европейскому уровню. Дайте Китаю еще 7-10 лет, и он сможет стать образцом качества наравне с немецким. Культура производства и контроля серьезно прогрессирует.Я например, качественно изменил свое отношение к китайским брендам и многое компьютерное и вело оборудование заказываю из Китая (именно китайские бренды), потому что понимаю, что именно Китай через 10 лет будет определять мировые технологические тренды. Забудь-те о США (хотя пинды еще более, чем сильны), знакомьтесь с новым лидером. Китай еще о себе заявит и мир об колено сломает, пробиваясь к Олимпу.Россия? А что Россия? Тут все стабильно - деградация и одичание. Где результат выхлопа Роснано и Сколково и российский Huawei хотя бы с выручкой в 1/10 (около 9-10 млрд долл, чтобы сопоставить с количеством населения)? И не нужно жаловаться на закрытые рынки сбыта. Спросите у китайцев, с каким чудовищным трудом им удается выйти в Европу (в США до сих пор не пускают) и что мешает нам поставлять на относительно открытые рынки в Азию? Зато мы (Россия) рвем топы по количеству миллиардеров и спросу на яхты и недвижимость в Лондоне! Надо просто понимать, что мы полное ничто с командой эффективных менеджеров в сравнении с реальными мировыми лидерами.

Выбор редакции
17 мая, 18:52

Взять в долг под байбек

  • 0

Избыточность прибыли крупных корпораций с одновременным дефицитом точек приложения капитала в реальном мире крайне показательна при сравнении денежного потока, направленного на дивиденды и байбек против капитальных инвестиций.Для крупного бизнеса вообще не стоит такая проблема - кредит под инвестиционные проекты, в отличие от столь типичной ситуации для малого бизнеса. Просто потому, что этот кредит не нужен – денег хватает более чем с избытком. И вот этот избыток можно направить либо на распределение среди акционеров, либо на приращение кэша на счетах или же на сокращение долга. Корпоративные реалии таковы, что долг никто не сокращает, а денежные активы не пользуются интересом среди корпоративного менеджмента. Все идет акционерам. Более того, ради этого даже долг увеличивают!{1} - Доля выплат по дивидендам и байбеку от выручки в среднем за последние 5 лет.{2} - Доля капитальных затрат от выручки в среднем за последние 5 лет.{3} - Отношение {1} к {2}За последние 5 лет Apple направила на акционерные цели в 4.2 раза больше, чем на капитальные инвестиции, Microsoft в 3.2 раза, Procter and Gamble в 3.5 раза, Johnson and Johnson в 4.2. Крупнейшие в США продавцы строительных и домашних материалов, оборудования Home Depot и Lowe's Companies направляют инвесторам в 6.8 и 4.4 раза больше, чем на капексы. Фармацевтическая корпорация Pfizer аж в 10 раз больше, а ее ближайший конкурент Merck and Company почти в 7 раз. Cisco в 8.3 раза, Coca Cola около 4.3, а военно-промышленная корпорация Lockheed Martin в 4.2 раза.При этом большая часть компаний – лидеров по акционерной лояльности являются также лидерами по приращению долга, либо, по крайней мере, имеют явную тенденцию по росту долга. Например, Home Depot увеличила долг за последние 5 лет с 15% от выручки до 27%, Johnson and Johnson с 25% до 45% от выручки, Pfizer с 63% до 83%, Cisco Systems с 37% до 70%!Apple – та самая Apple, которая имеет кэша и финансовых инвестиций почти на 300 млрд долларов, что сопоставимо с ЗВР России, а объем операционного денежного потока сравним с государственным бюджетом (центрального правительства и региональных властей) таких стран, как Малайзия, Филиппины, Таиланд и два раза больше, чем весь бюджет Украины. Одна корпорация имеет прибыли (не выручки) в два больше, чем 40 млн человек, формирующих доход центральных и муниципальных властей Украины! Так вот, Apple под дивиденды и байбек взяла долг в 115 млрд долларов! Это на 20% больше, чем все российские облигации федерального займа! Всего же, Apple выплатила акционерам свыше 225 млрд долларов за 5 лет – просто невероятно!Вот, собственно все, что нужно знать о специфике деятельности американских корпораций. Совершенно безумные выплаты акционерам в долг при избытке прибыли относительно объемов капесов.Примерно 25-32% от выручки Microsoft ежегодно идет акционерам Microsoft. Т.е. вы купили, например, софта на 10 тыс рублей от Microsoft и почти треть уйдет инвесторам! Безумие! С Apple менее экстремально – «всего то» 20%, но было и 30% в 2014. Это от выручки, напоминаю… Т.е. вся избыточная стоимость стоимость айфонов обусловлена тем, что вы 20% ежегодно переводите международным олигархом. Сразу, автоматом.Помимо этих:Procter and GambleJohnson and JohnsonPfizerWalt DisneyCoca ColaOracleCisco SystemsMerck and CompanyPhilip Morris InternationalQualcommУ всех этих компаний более 20% от выручки уходит акционерам.Но, сюрприз, кто бы мог подумать, Макдак, черт его побрал! до 58% доходило в 2016! В среднем за последние 5 лет 34% - лидер среди всех крупных компаний. Более трети от выручки идет инвесторам. Имейте это в виду, если пойдете на гамбургерами или устраиваться на работу за 25 тыс руб по 12 часов в день! ))У Макдака нет почти прибыли в отличие от Apple. Они все в долг. За 5 лет долг вырос в 49% до 120% от выручки, бррррр, о боже! Тут даже рекламные слоганы можно придумать ))Вот так и живем. Кто еще удивлен, почему P/e американского рынка является рекордным среди всех рынков планеты? Они там реально все с ума посходили...

Выбор редакции
08 мая, 07:02

Расслабиться и получать удовольствие.

  • 0

Предсказуемая и рутинная процедура очередного восхождения Путина на трон малоинтересна. Гораздо важнее понять, чего ожидать в следующие 6 лет. Промежуточные назначения на министерские кресла гораздо больше говорят о перспективах, чем многообещающий план Путина в новых майских указах по поднятию России с колен.Ключевые пункты предыдущего майского указа были с треском и грохотом провалены, за исключением разве что зарплат бюджетников, которые удалось подогнать в последний момент за счет принудительного разового насыщения фонда оплаты труда бюджетными средствами и еще во многом благодаря техническим манипуляциям с трудовыми ставками (работников временно переводили на пол ставки или ниже при той же з/п для выравнивания полной з/п).О результатах работы правительства за предыдущие 6 лет было сказано не мало и интегральные показатели социо-экономических, финансовых и промышленных индикаторов говорят об этой работе более, чем красноречиво. Для этого не нужно ходить далеко, а достаточно хотя бы ознакомиться с официальным статистическим ежегодником и провести межстрановые сравнения с сопоставимыми странами (ранее за последние пол года не раз приводил)Если кратко, то никак, вообще. Как говорится, деградация и одичание (разрыв финансово-экономических, технологических и хозяйственных связей с ключевыми партнерами). Те небольшие очаги развития и процветания (оборонный комплекс) в макромасштабе всей страны начал заваливаться с прошлого года по мере снижения оборонного заказа и этот заказ продолжит снижаться. План по замещению продукции военного назначения гражданской продукцией - слишком оптимистичный и в лучшем случае речь идет о замещении не более 10-15% денежного потока в перспективе 5 лет в реальном выражении в сравнении с пиковой базой 2015 года по ОПК. Для экономики это ничто – не более трети процента от ВВП, даже не заметить. Во всем остальном забвение и запустение, не считая крайне локальных информационных и научных проектов, большая часть которых на уровне прототипов и не оказывает макроэкономического влияния.Очевидно, что когда подавляющая часть ключевых пунктов майского указа 2012 безнадежно и безвозвратно была слита в унитаз, то это как бы намекает на то, что нечто идет не так, как надо. Либо планы в своей основе неадекватны сложившемуся материально-техническому обеспечению, либо при достаточности ресурсов управленческий уровень исполнителей столь низок, что не позволяет достигнуть поставленных целей. Или же еще проще: все забили болт на эту нелепицу, никто ничего не контролирует, и никто ни за что не отвечает.Я склонен считать, что здесь гремучий симбиоз из всего сразу: изначально нереалистичные цели, несоразмерные с доступными ресурсами, управленческие деградация и паралич с общей отрицательной селекцией и полное наплевательское отношение к выполнению поставленных целей и задач с контролем процесса. В любом случае, в чисто юридической логике исполнения указов, оргвыводы должны были бы последовать, но они естественно не последовали.Проблема всех этих залихватских планов в том, что они изначально созданы не для выполнения, а для демонстрации бурной деятельности бесконечного процесса вставания с колен с явным пропагандистским оттенком. Трудно спорить с тем, что жить здоровым и богатым лучше, чем бедным и больным. Поэтому планы «за все хорошее – против всего плохого» легко напялить слегка одеревеневшей публике с атрофированными аналитическими способностями от бесконечной промывки мозгов хитрыми планами по поводу и без. Другими словами, восприятие реальности идет «как есть или точнее, как скажут» без взвешивания факторов, балансирования интересов, сопоставления и анализа данных с выходными результатами. Сказали, что все идет как надо и завтра вы проснетесь богатыми, счастливыми в справедливом обществе с невероятными перспективами. Ну, а что не так?Если бы все эти планы и указы создавались для выполнения, то как минимум был бы создан эффективный механизм за контролем процесса и управленческой оптимизации (устранение и/или наказание неэффективных чиновников и продвижение лучших). Не обязательно действовать сталинскими методами, но опыт США и Китая с достаточно жёсткой управленческой системой показывает, что в центрах принятия решений сосредотачиваются те, кто способен наиболее эффективно выполнять свою работу. Тут как в крупном корпоративном бизнесе. Не справляешься с обязанностями - пошел вон. Система тебя рано или поздно вытолкнет за борт при последовательном провале.В России конечно же все не так. В России ценится лояльность, клановость и лизоблюдство (умение вовремя подлизать необходимые места вышестоящим по рангу) в ущерб эффективности, профессионализму, компетентности. В современной России не так много от классического капитализма хотя бы потому, что отсутствует понятие частной собственности. Современная Россия значительно больше похожа (по поведению она и пытается быть похожей) на искаженный прообраз Российской империи позднего формата – самодержавие, некая феодальная монархия с вычурным/показушным поведением околовластной шоблы на фоне кромешной нищеты основной части народа, демонстративное пренебрежение к закону элиты и выраженное компрадорство с преобладанием примитивной, ограниченной структуры экономики с гипер концентрацией на отраслях нулевого и первого передела.Я не нашел каких-либо текущих позитивных процессов в гипотетической попытке переориентации российской элиты с деструктивного грабежа себе во благо к долгосрочному проекту будущего развития России. Если это было действительно так, то процедура создания точек развития шла бы ударными темпами с соответствующими оргвыводами к неэффективным и деструктивным элементам российской политики и бизнеса. Но это не так, статус кво сохранен, все на местах, все идет по-прежнему.Если их осознание объективной необходимости что то делать (исчерпание текущего формата существования в контексте будущего развития) в условиях искусственно созданных стрессоров от США и партнеров не растормошили, то они безнадежны. Абсолютно безнадежны. Они в принципе не приспособлены к развитию, они совсем про другое.США сделали для России большое благо, инициировав кривую попытку новой Холодной войны.США: укрепили центральную власть России,сбросили лицемерные маски друзей и партнеров, показав их опасность и коварность,заставили российских олигархов настороженно смотреть на западные юрисдикции для сохранения капиталов, что в перспективе может не только снизить отток капитала, но и привести к притоку в Россию,заставили актуализировать конструктивные потенциалы и тему патриотизма в России,заставили проводить импортозамещение в России,стимулировали развитие оборонного сектора ,стимулировали проявление геополитической субъектности России,вынудили сократить внешние долги России и снизить свою зависимость от финансового сектора США и Европы, развивая отечественные инструменты фондирования.Эти стрессоры геополитической истерии достаточны, чтобы осознать тупиковость прежнего вектора развития и инициировать попытку поиска новой точки опоры с иным целеполаганием. Не украсть и сохранить, а отбросить лишнее и двигаться вперед по очевидно иному пути.Собственно, Путин сейчас скорее похож на Дона Корлеоне и разводящего олигархических группировок с определенным актерским талантом доброго царя батюшки при плохих боярах. Парадокс и одновременно талант в том, чтобы совместить два противоречия: народного любимца, который день и ночь якобы думает о судьбах России с насквозь гнилой и деградирующей элитой. Как это вообще возможно?Не думаю, что в ближайшие 6 лет что то изменится и очередные грандиозные майские указы хотя бы на 20% будут выполнены.Во-первых, по своему психотипу Путин не из тех, кто меняет команду и более того, у него вполне понятные обязательства перед ельцинской командой, которая привела его к власти. Всякие там Чубайсы, Кудрины и прочие не просто так пригреты в теплых местах, а не на нарах, не так ли?Во-вторых, консенсус политической и бизнес элиты в том, что сохранить прежний формат существования (они награбили достаточно, теперь главное сохранить и не раскачивать лодку). Запроса на изменения у элиты нет, потому что любое изменение предполагает риск для них самих (они будут быть выдавлены другими субъектами с новыми рычагами и центром силы). Осознание необходимости перемен недостаточно, т.к. они в принципе не готовы по своей сути к конструктивному формату, преуспев в распределении ресурсов, но не в создании их.В-третьих, за 20 лет непрерывного нахождения в высшем эшелоне власти Путин банально устал, как физически, так и морально. Тот самый потухший взгляд. Он не в том возрасте и не на том этапе политической и личностной эволюции, чтобы предпринимать решительные и во многом резкие, радикальные и отсюда рискованные шаги. Нет драйва к изменениям.Поэтому, расслабьтесь, получайте удовольствие и не раскачивайте лодку! Все будет по прежнему! Но главное нет ответа на вопрос, а что если и эти майские указы сольются в известное место? Кто отвечать то будет, есть или будет ли механизм контроля и наказания или как всегда?View Poll: Россия 2018-2024

01 мая, 06:22

Снижение энтузиазма в выкупе американских акции

  • 0

Крупнейшие американские корпорации в 2017 сократили отчисления на дивиденды и байбек почти на 7% впервые с 2009 года, - до этого они росли на протяжении 6 лет (с 2010 по 2015) и стабилизировались в 2016 на уровне 2015.Денежный поток корпораций, направленный в фондовый рынок являлся основной движущей силой, обеспечивающей сильнейшее за сто лет пузырение фондовых активов. С 2013 по 2017 включительно (за 5 лет) на дивиденды и байбек среди всех публичных компаний США нефинансового сектора было направлено почти 4.7 трлн долларов – это невероятно много. Для сравнения, с 2003 по 2007 было менее 2.7 трлн, т.е. в посткризисный период доминирование интересов акционеров в корпоративном менеджменте стало неоспоримым.Сейчас (с 2013 по 2017) примерно 70% приходится на сами корпорации от всего денежного потока, перераспределенного в американские акции из всех источников. Остальные 15% - центральная ликвидность от ведущих денежных регуляторов мира (ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии, Швейцарский Нацбанк) и госфондов прямо или косвенно распределяемая первичными дилерами в акции и еще столько же от частных инвесторов (пенсионные, страховые фонды, инвестиционные банки и паевые фонды).В период с 2003 по 2007 на корпорации приходилось около 35%, 64% на частных инвесторов и менее 1% от ЦБ. В период с 2008 по 2012 на корпорации около 45%, ЦБ и первичные дилеры половина и лишь 5% частные инвесторы. Т.е. смещение приоритетов и главных участников ралли хорошо видно.Если отобрать только те компании, которые непрерывно публикуют отчетность с 2004 года по 2017 включительно с выручкой не менее 600 млн долларов в год, то выйдет, что в 2017 году на дивы и байбек отчислили почти 760 млрд долларов. Хотя это выше на 16%, чем в 2007, но первое сокращение с 2009, пусть пока и не столь значительное.За последние 5 лет самые высоки дивы и байбек сосредоточены в технологическом секторе (21%), далее сектор потребительских услуг – это как правило различные ритейлеры (19.3%). После них промышленные компании коммерческого назначения, типа Boeing, Caterpillar, 3M и Lockheed Martin (17%), сектор медицинских услуг и оборудования (12.9%) и сектор потребительских товаров (11.2%). Нефтегаз лишь на 6 месте (менее 10%), хотя считается, что именно он главный поставщик денежного потока в акции.Чтобы понимать приоритеты – на капексы израсходовали 650 млрд долл, т.е это 80-90% от уровня байбеков и дивов за 2016-2017, кстати именно с этого уровня и случился кризис 2008. Историческая норма около 110-115%.Как можно видеть, совокупные капексы для всех нефинансовых компаний с 2014 года ощутимо сократились, главным образом за счет сырьевых компаний.Смещение приоритетов менеджмента в сторону акционерной политики свидетельствует о недостатке точек приложения капитала в реальной экономике и гипертрофированности операционного денежного потока. Другими словами, выходе бизнеса на допустимые пределы маржинальности, прибыльности, ценой оптимизации издержек и как результат – снижении доходной базы более мелких контрагентов и своего персонала, т.е населения. В перспективе это приводит к снижению спроса и спаду деловой активности, т.к те, кто должен тратить деньги на потребление их не получают – все уходит инвестбанкирам и олигархам.Отчисления акционерам подразделяются на дивиденды и байбек. Последний целиком и полностью идет в фондовый рынок. Вот именно этот компонент имеет более выраженную нисходящую динамику и не с 2017, а уже с 2015.В 2017 байбек на уровне 2011, а учитывая уровни, на котором находится рынок (выкупать по 2700 индекс S&P500 это не одно тоже, как при 1200 в 2011) - это верный признак того, уходит главный драйвер роста. На одних манипуляциях маркетмейкеров и первичных дилеров (особо ярко в 2017 и в январе 2018) далеко не уйдешь в долгосрочной перспективе, тем более в 2018 эту денежно-кредитную вакханалию также прикрывают практически у всех главных ЦБ мира.А вот дивы имеют совершенно другую траекторию. Если тот же нефтегаз практически обнулил байбек, то дивы платит исправно, несмотря на убытки. Все сектора, за исключением сырьевых демонстрируют прирост дивов. Проблема в том, что далеко не все дивы реинвестируются обратно в рынок, хотя и большая часть традиционно для США.Рост прибыли у нефтегаза и добывающего сектора в 2018 не окажет значительного влияния на ситуацию, т.к. это менее 15% от всего денежного потока нефинансовых корпораций США. В целом, все еще склонен считать, что 12-13% коррекция (min/max % в 2018) по американскому рынку в 2018 году и проторговка в широком диапазоне не есть консолидация перед будущим рехаем и выходом на новые рубежи (3000 и выше по S&P500), а паттерн больше похож на март-июль 2000. ЧТо было дальше все прекрасно знают.

Выбор редакции
23 апреля, 03:27

КНДР 2.0

  • 0

Безрассудные действия Роскомнадзора с явно выраженным враждебным уклоном спустя неделю после ковровых бомбардировок по иностранным подсетям интернета все еще остаются загадкой. Что это было?1. Намеренный саботаж с целью «Проба пера» и проверки ответной реакции общества и бизнеса на кривую имитацию Великого китайского файрвола (The Golden Shield Project)? Проверить, так сказать, глубину негодования общественности на столь бесцеремонное и наглое надругательство над здравым смыслом. Если сожрали, то действовать дальше более ожесточенно. Если не сожрали и бузят, то проанализировать и откатить немного назад.2. Намеренная провокация кротов на самом высоком уровне в Роскомнадзоре, чтобы вызывать гнев и раскол общества. Даже не из-за блокировки Телеграмма, который успешно продолжает работать, а из-за паралича всех зарубежных доменов.Очевидно, что когда идет блокировка 20 млн адресов подсети Amazon и Google на которые прямо или косвенно завязаны чуть не четверть всех частных иностранных сайтов, то логично предположить, что 25-35% всех иностранных сайтов перестанут работать, а это миллионы доменов. В этом смысле заявления властей, что все работает и все нормально - вранье! Ущерб просто катастрофический, запредельный, выше всяких красных черт. Отсюда разъяренное и обескураженное общество, которое однозначно во власти РФ идентифицируют врага номер один. Когда одни не могут нормально производить выгрузку данных, бизнес коммуникации, получение или передачу важной деловой информации, а другие не могут поиграть в любимые онлайн игры, посмотреть фильмы или стримы в различных онлайн сервисах, совершить платежи и так далее.По моим наблюдениям, ущерб был нанесен прежде всего по частным серверам и хостингам, расположенным в Европе, США и Канаде. Российские сайты работают без видимого ухудшения, многие западные ведущие государственные и международные официальные сайты также (МВФ, ОЭСР, Мировой банк, центральные банки и тд), а вот частный сегмент выжжен напалмом. Ущерб от 20 до 95% в зависимости от направленности работы сайтов и внутренней структуры. Такое ощущение, что западные ресурсы по финансово-экономической и политической тематике пострадали больше всего – примерно 75% частных ресурсов либо не работают, либо с серьезными задержками, недогрузками и фризами (по крайней мере те, которые часто используются)В этом смысле Роскомнадзор действует лучше всякого Госдепа, повышая презрение и ненависть к российским государственным структурам в частности и к власти в общем, причем разные слои населения, если оценить реакцию общественности в комментариях на различных ресурсах. Строго негативная реакция.3. Преступная некомпетентность и дурость чиновников после слепого и тупого (хаотичного и беспорядочного) исполнения решения нижестоящей организации, которое, кстати противоречит духу Конституции.Статья 15 «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.»Статья 23/2. «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.»Статья 29/5 «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.»При этом формально согласно статье 56 «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.», которая нейтрализует статью 23/2 и 29/5, но проблема в том, что у нас нет режима ЧП или тем более ВП.Т.е. действия Роскомнадзора не только противоречат духу Конституции, но и выполнены настолько бездарно и глупо, что их ковровые бомбардировки подвергли блокировке или нарушению работы свыше трети зарубежных доменов. Нарушили все, что можно нарушить и даже то, что нельзя. Невероятно!По-хорошему, конечно, бизнесу и обществу неплохо было бы завалить Роскомнадзор судебными исками с компенсацией ущерба в связи с нарушением целостности информационной среды и инфраструктуры. Чтобы в следующий раз думали головой, прежде, чем что-либо делать, а не тем местом, чем думают обычно. Абсолютно недопустимо, когда под раздачу попали те, кто даже близко не был в каких-либо черных списках. Надо понимать, что нанесен огромный ущерб, как клиентам, так и владельцам информационных ресурсов.У многих были платные подписки на какие-либо сервисы, многие испытали проблемы с получением, обработкой или передачей информации, что могло понести вполне определенные убытки или же неверные решения. Сами сайты столкнулись со снижением трафика русскоязычных пользователей и недополучением дохода от рекламы. Некоторые юридические, консалтинговые, научно-исследовательские или финансовые организации столкнулись с парализацией работы до поиска инструментов обхода нелегитимной блокировки ресурсов. Пользователи мультимедийных и развлекательных ресурсов также испытывали проблемы к доступу развлекательному контенту и играм на зарубежных серверах.Нельзя никак сравнивать действия российских властей и китайских, хотя в Китае все же действуют более ожесточенно. Китай великая держава, которая за очень короткий срок выстроила полностью самодостаточную экономику полного цикла от производства простейшей продукции нулевого передела до самого прогрессивного хайтека (подробности писал ранее). При этом экономика на высокой базе ежегодно растет 6%+ и проводит независимую, в некотором смысле изолированную политику укрепления национального суверенитета, повсеместно снижая зависимость от внешних торговых, финансовых потоков и технологий. Если раньше так или иначе до 3/4 всех внутренних финансовых потоков, производственных мощностей и благополучия зависели от экспортных операций, то сейчас уже менее 20% Феноменальный прогресс. С технологиями подобным образом.Китай производит грандиозные масштабы урбанизации, когда за четверть века почти 300 млн китайцев из сел и деревень переселились в ультрасовременные города, построенные по самым высоким стандартам качества (информационная, коммунальная инфраструктура и коммуникации, транспортная и энергетическая сеть, коммерческий и жилой сектор). Был создан средний класс, который в абсолютном выражении уже превысил средний класс стран ЕС – более 90 млн китайцев имеют среднедушевой доход свыше 2.5 тыс долларов в месяц. Страна, которая защищает свою национальную идентичность, имея национал ориентированное руководство и элиту с безусловным конструктивным проектом будущего.А что в России? Как обычно деградация и одичание в рамках дикого российского капитализма. Компрадорство, предательство элит и идиотизм властей. 4 года снижения реальных доходов населения, инвестиций компаний и самые низкие темпы экономического роста с 2007 года среди развивающихся стран.Поэтому китайский файрвол хотя бы компенсируется национальной идентичностью, самобытностью и невероятным экономическим прогрессом и развитием науки, технологий и качества жизни. А в России чем это все компенсируются? Либерализмом, тупизмом и деградацией?В связи с разрушительными, непредсказуемыми действиями Роскомнадзора с их беспорядочной атакой на все живое методом ковровых бомбардировок встает вопрос, как защититься от волюнтаризма и тупизма? Я даже не говорю об обходе как бы запрещенных сайтов, которые регулируются ФЗ 276, - я про совершенно обычные безобидные ресурсы и сервисы, которые никто не запрещал, но в виду некомпетентности и враждебности действий властей были заблокированы.Например, я не только потерял доступ к ресурсам, упомянутым в прошлой статье (и еще пару десятков сверху, которыми часто пользуюсь), но также наблюдаются некоторые проблемы с облачными сервисами Microsoft, их магазином и обновлением приложений, также существенно деградировались дата провайдеры ко многим иностранным ресурсам, через которые происходила загрузка корпоративной, экономической и торговой информации. Google пока работает, но видимо они так просто не сдадутся и его грохнут. Т.е. без обхода блокировки, научно-исследовательская и торговая активность могла быть временно заморожена, чего нельзя допустить. Вышибло не менее 90% серверов к играм Battlefield 1, Division и Rainbow Six Siege, в которые редко, но иногда удается поиграть. Ущерб по всем фронтам. Многое решается турбо режимом в Opera, но это для браузера. Облачные сервисы и сетевые службы требуют глобального VPN на всю домашнюю сеть.Поэтому пару дней пришлось плотно заняться поиском решения проблемы. Помимо временного неудобства в связи с дополнительной тратой времени и интеграцией VPN, власти РФ нанесли прямой материальный ущерб в связи с необходимостью платить за VPN. Сумма не столь значительная - диапазон от 35 до 90 долларов в год. Преимущества в том, что трафик шифруется, большая безопасность нахождения в сети в виду того, что через VPN ведущих сервисов логи и история не ведутся, есть возможность посещения любого ресурса и гораздо более высокое качество связи, чем ожидалось. Потеря скорости и рост пинга несущественные и незаметные. Мониторинг был по основным сайтам рентинга VPN – тут и тут. Из лидеров ExpressVPN, NordVPN, CyberGhost, IPVanish, но пока больше всего приглянулся на тестирование Windsribe (по этой ссылке) главным образом тем, что есть пробный период с постоянным бесплатным трафиком в 10 гб в месяц со скоростью и защищенностью ничем не хуже топов. Пока полет нормальный. Трасировку проверял с помощью PingPlotter и NetStat AgentИрония в том, что именно VPN сервисы способны спасти властей от разъяренной и разгневанной толпы. Это как инструмент стравливания избыточного пара из котла и нейтрализация тупизма властей. Если бы Роскомнадзор продолжил действовать в том же ключе, как и сейчас, то уже вскоре критическая масса негативного настроя реакционной толпы может быть переполнена и события могут пойти по непредсказуемому сценарию, т.к. власти делают для аккумуляции протестной энергии толпы кратко больше, чем всякие там Госдепы.С блокировкой Телеграмма обделались они, конечно, жидко. Главное во всем этом то, что никаких преимуществ это не несет – ни с точки зрения безопасности, ни с точки зрения репутации и пиара. Только издержки и негатив, что собственно и видим во весь рост. Бесполезность всей этой идиотской процедуры особо подчеркивается тем, что российские госструктуры федерального и регионального уровня стали массово закупать сервисы и инфраструктуру VPN. Никто не знает, куда волюнтаризм и безрассудство заведут в будущем, поэтому вынуждены предпринимать предупредительные меры.Вообщем, власти сделали хорошую рекламу Телеграмм и VPN. Даже те, кто не собирался ими пользоваться, теперь будут!View Poll: Деятельность Роскомнадзора

Выбор редакции
18 апреля, 04:00

Страна абсурда

  • 0

Роскомнадзор решил выступить в роли государственного террориста. Борясь, как бы с террористами, государство само совершает террор. Ведь что такое террор? Это мощная беспорядочная атака, наносящая урон всему вокруг, в том числе ни в чем неповинным жертвам. Занимаясь ролевыми играми с Павлом Дуровым, Роскомнадзор так увлекся, что заблокировал все, что можно, но только не Telegram! ))По сути, это информационный террор – когда идут хаотичные, беспорядочные отключения целых сегментов сети и множество кластеров, подвязанных на эти сегменты/подсеть (которые к слову, вообще никак не связаны с Telegram!).Ну вот простой пример из нашей области интересов. Вчера легли множество информационных ресурсов, которые трейдеры, экономисты и финансисты используют регулярно: http://www.zerohedge.com, https://ru.tradingview.com, https://tradingeconomics.com с перебоями и сильными задержками работает агрегатор макроэкономической информации http://knoema.ru/atlas, новостные порталы https://www.bloomberg.com, reuters.com и https://www.wsj.com/europe В России также прикрыли forexpf.ru, но они оперативно сменили домен на profinance.ruЭто только то, что заметил сразу в собственной сфере интересов. Держу пари, ущерб значительно больше. Не исключено, что грохнули дата провайдеры к информационному ядру для Reuters и Bloomberg, из которых я собирал сверх большие массивы корпоративной и макроэкономической инфы. Это вообще будет весьма драматично, т.к. вся моя информационно-аналитическая инфраструктура завязана на скрипты Рейтер, а учитывая массив информации, то через медленные пинговые прокси, вероятно, будет проблематично обновлять (нужно качественное соединение).Наблюдаются проблемы с различными развлекательными сервисами типа Origin (EA), Uplay (Ubisoft). Проблемы с синхронизацией, доступу к облаку, онлайн функциями, выпадение списка серверов, проблемы с подключением и так далее.Кучно пошли. Под 20 млн ip адресов сегментов сети Amazon и Google, не хило так. Это только второй день бессмысленной и беспощадной войны государства с собственным населением.Я пока даже не говорю, что государство уже давно переживало, выплюнуло и растоптало Конституцию страны, превратив ее в фарс, девальвировав до надписи на стене забора в подворотне. Это банально и понятно. Конституция чисто номинальна, ее трактуют так, как удобно, чистая конъюктурщина.Я про другое – вопросы безопасности. Если бы это имело хоть какой-то практический смысл, то можно было «понять и простить». Очевидно, что вопросы безопасности очень важны, особенно в наше неспокойное время. Нюанс ситуации в том, что терроризм родился не тогда, когда Павел Дуров изобрел Telegram. У негодяев никогда не было проблем с коммуникацией (ни раньше, ни сейчас, ни в будущем). Профессиональные преступники всегда найдут ресурсы для обмена информацией и для коммуникаций прямым или косвенным образом. Каналов хватает с избытком, с этим никогда не было проблем, даже тогда, как радио и телеграфа еще не было в природе. Наличие или отсутствие Telegram, или любого другого мессенджера не меняет ситуацию никак. Кому нужно совершить теракт – сделают это в соответствии с доступными ресурсами, в том числе информационными. Спецслужбы за несколько десятилетий научились предупреждать возможные теракты, главным образом за счет разведки и агентурной сети.В этом смысле, Роскомнадзор, гораздо больше похож на террориста, чем воображаемые преступники против которых идет борьба. Если некто подрывает электростанцию, обесточив пол города, в том числе жизненно важные объекты, то чем хуже Роскомнадзор, который вырубил пол интернета, но одновременно с этим не вырубил того, против кого велась заявленная борьба?! Ирония судьбы, не так ли? Совершили крупномасштабную информационную диверсию, не достигнув нужного результата? Прелестно! Но только зачем он делает так топорно и бездарно?! Заблокировали Телеграм? Ну хрен бы с ним, зачем только вместе с ним пол интернета под нож пустили то?!С антисанкциями правительства не лучше.Из 8 предложенных вариантов 5 являются дичайшим трешем...1. Запрет или ограничение импорта лекарств, за исключением тех, чьи аналоги не производятся в России Последовательно разваливая и уничтожая до состояния «испепеленной земли» российскую фармацевтическую индустрию (которая, к слову, состоит не из достаточно тривиальных производственных мощностей, а из мощных научно-исследовательских лабораторий в сфере химии, биоинженерии, генетики), власти создали условия, при которых страна может производить либо простейшие препараты уровня аспирина, анальгина и валидола, либо по лицензии продукцию иностранных фарма гигантов. Любая современная сложная фармацевтическая продукция (лекарство плюс оборудование) в России импортная практически полностью. Запретив импорт из западных стран (а это свыше 90% мировой уникальной фарма продукции), Россия выстрелит себе в ногу. Фармацевтические корпорации перебьются, российский рынок от мирового незначительный, в пределах 2-3% в денежном выражении. Зато российское население будет лечиться боярышником, корой дуба и подорожником! Разумеется, умирая более интенсивно, зато духоподъемно! Ведь мы всех победили, всех переиграли, как всегда!2. Запрет или ограничение экспорта продукции и оборудования из редкоземельных металлов; Учитывая сырьевой характер экономики чуть менее, чем полностью, за счет чего вы собираетесь получать валютную выручку?) Вы же ничего другого не научились производить. Я то не против начать вывозить процессоры, самолеты и турбины из страны, но пока получается только нефть, газ, зерно и металлы. Титан запретите поставлять, уничтожив бизнес Всмпо ависма? Или может уран? Или может даже двигатели РД 180 рискнете запретить, оставив их для музея (другого то внешнего потребителя нет) ? Мило! ) Так что мимо.3. Запрет государственных и муниципальных закупок технологического оборудования и программного обеспечения;  Это просто смешно! Четверть века забвения не прошли даром. Технологического оборудования гражданского назначения, пригодного для использования в России нет, как класса. Ну просто нет. С ПО чуть лучше, однако зависимость от эко системы Windows нейтрализовать будет практически невозможно – без потери качества, производительности и в разумные сроки с адекватными издержками. Так что тоже треш.4. Исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении товаров, правообладателями которых являются граждане США; С практической и юридической стороны это невозможно. Я уже не говорю, что страна скатится в глубокую архаику в глазах цивилизованного мира на уровень африканского бантустана и с Россией никто не будет иметь дело. Проблема просто в том, что в отличие от Китая, Россия не способна производить промышленный рефакторинг. Для этого нужны соответствующие инженерные кадры и производственная база. Одно время Китай увлекался лютым контрафактом, но делал он это на тех же заводах (оригинала продукции), либо на реплике заводов с соответствующей подготовкой кадров, которые знают, что и как производить. Зачастую речь шла о ширпотребе и одежде. Все, что сложнее – уже не получится.5. Запрет на привлечение высококвалифицированных специалистов; Еще одна тупейшая мера. Весь мир борется за мозги, причем сражается на полном серьезе, делая все возможное, чтобы условия были привлекательными. Лучше всех в этом преуспели США и как результат – сильнейшая, технологическая и современная экономика мира. Подобным методом сейчас развивается Китай, который старается привлекать лучших менеджеров, инженеров и инструкторов, чтобы перенять опыт и создать на этой основе собственную научную школу и технологии. С некоторыми допущениями этим и Сталин занимался в годы агрессивной индустриализации. Все великие империи борются за мозги и спецов. Россия пошли по особому пути невежества и деградации. Зачем нам спецы, ученые и инженеры, когда у нас есть воры, подонки и национал предатели? Действительно, зачем?Вот США все санкции вводят, но возможно они не догадываются, что глупость, некомпетентность и деградационные процессы в России столь велики, что оставь Россию в покое и она развалится сама по себе с этой то гениальной командой, как Украина и другие страны бывшего СССР. Нет, ну реально, как такими трешевыми можно быть? Не стыдно чтоли совсем?Лишь внешние стрессоры и санкции США позволяют России активизировать конструктивные потенциалы. Вот отмени санкции, задуши в объятиях, и Россия опять сядет на трубу, перестанет что-либо делать и начнет молиться на инвестиционный климат и конъюнктуру.

Выбор редакции
14 апреля, 07:09

США атаковали Сирию

  • 0

Первые удары по Сирии со стороны США и коалиции начались 14 апреля с 4 утра по МСК. Масштаб еще не ясен, но по всей видимости речь идет об ограниченном ударе по небольшому списку целей.1. Научный центр в Дамаске2. Предполагаемый склад химического оружия в западном Хомсе3. Третья цель близ Хомса около склада.Нужно понимать, что само по себе присутствие США в Сирии перманентное с 2011 с различной диспозицией и интенсивностью (официально и масштабно с сентября 2014). За это время были совершены десятки тысяч боевых вылетов и сброшено более 100 тыс бомб на Сирию и Ирак (32 тыс в 2017 против 30 тыс в 2016).Интервенция, вторжение США в Сирию произошло давно. Очередная сотня бомб больше или меньше общую военную картину не меняет. Но геополитический расклад может изменить. Было бы ошибочно говорить, что США ранее не затрагивали сирийские объекты и правительственные войска. Затрагивали и еще как! Чем правительственные, гражданские или промышленные объекты в Алеппо, Ракке, Идлибе или в Хомсе не сирийские объекты? А стычки альянса США с конгломератом сирийской армии и проиранскими наемниками с Хизболлой происходят достаточно регулярно прямо или косвенно.Однако на протяжении всего конфликта США избегали прямого контакта с сирийской армией и объявленной зоной влияния России, концентрируясь на восточном направлении и укреплении сотрудничества с курдами. По своему обыкновению, лобовые атаки с официальной Сирией и Россией обеспечивали сброд подконтрольных боевиков и различных, так называемых, зеленых повстанцев. После 2015 года конфликт сформировался в тройственную конфигурацию (Сирия-Россия-Иран при поддержке Хизболлы против альянса США с курдами и против интересов Турции в регионе). При этом каждая из сторон избегала прямого контакта с противоположной стороной, действуя через своих прокси, не нарушая условную зону разграничения влияния.Атака США сегодня – это второе явное вмешательство в зону влияния России после атаки ровно год назад, когда сбросили на сирийский аэродром почти шесть десятков ракет. Отличительной особенностью США является работа по шаблонам – это как политический конвейер промышленного масштаба. Будь это подготовка цветных революций, где методика действия в каждой отдельной стране похожа, как две капли воды с небольшими штрихами, обусловленными национальной спецификой или же подготовка провокаций с целью оправдания применения военной силы. В этом плане США очень предсказуемы. Провокация с постановочной химической атакой в 2018, реакция СМИ и политиков практически полностью идентичны 2017 году. В этом аспекте США не изменяют своим принципам и механизмам работы.Доказательства никому не интересны, виновные назначены еще до самого информационного вброса. Можно сколько угодно долго трясти фото-видео доказательства, призывать к беспристрастному, честному расследованию и апеллировать к логике, но все это бессмысленно и не работает. Факты никому не нужны, никто не заинтересован в поиске правды/истины. Это типичный предлог для агрессии, стандартная схема, так и раньше было. США никогда не меняются, очень предсказуемы.Подготовив провокацию, объявив виновных и дав ориентировку о намерениях, США по умолчанию не могли отступить.Удар так или иначе был неизбежен. Оставался вопрос лишь в масштабе, интенсивности удара и продолжительности операции. Это могла быть показательная операция или же атака до окончательного результата, как в Ливии.США не заинтересованы в прямом военном конфликте с Россией или Ираном. Для этого есть прокси, когда наемники различного калибра выполняют за США всю работу. Зачем воевать самим, когда это могут сделать другие?США ударили по Сирии не для того, чтобы уничтожить то, что давно нет в Сирии. США ударили, чтобы девальвировать все достижения России за последние 2.5 года, обесценив прежде всего политические позиции России в регионе. В конечном итоге выдавить оттуда Россию вместе с Ираном перед процедурой послевоенной переконфигурации/раздела региона.На что идет расчет? Кремль по своему обыкновению с очень высокой вероятностью нырнет в кусты и начнет традиционно высказывать особую озабоченность и надувать щеки, безобидно так, но как всегда грозно! ) Полтора месяца назад в своем обращении к Совфеду Путин имел центральный лейтмотив, который заключался в том, что отныне Россия будет жестко, энергично и последовательно защищать свои интересы в контексте «только залупнитесь на нас и мы вас в пыль сотрем». Мы никого не трогаем, но и трогать нас не позволим. В доказательства вот вам мультики про Перпетуум Мобиле, карманные ядерные реакторы, космические бластеры и прочие вундервафли. А перед этим не менее грозное заявление, что ответ России будет жестким, мол начнем сбивать не только ракеты, но и носители. Это явный вызов геополитическому превосходству США.США не могли не ответить на такой вызов. Путин брал США на понт, исходя из того, что США все равно не смогут с высокой достоверностью проверить наличие или отсутствие всех этих научно-фантастических «гаджетов», а грозные заявления Кремля должны остудить пыл пиндосов и заставить их сесть за стол переговоров. Кремль очевидно не собирается везти какое-либо противостояние с Западом, иначе первым делом занялись бы расчисткой тыла и укреплением экономики, но нет же! Единственная просьба проста: отстаньте от нас и давайте жить дружно. Дайте нам, как раньше воровать и вывозить капиталы. Все!Современные войны ведутся за ресурсы (сырьевые, финансово-экономические, человеческие, технологические), рынки сбыта и влияние. Ресурсы и рынки сбыта у США под полным контролем. Но с влиянием как-то не очевидно. Слишком много стран начинают своевольничать, блефовать, гнуть все эти ваши понты и так далее. Конструкция США хрупка и строится на беспрекословном геополитическом доминировании, как единственный и неоспоримый центр силы. Типичный однополярный мир. Бегство ранее подконтрольного сателлита создаст опасный прецедент, при котором другие сателлиты попытаются повторить подобный эксперимент. Поэтому нужно создать условия невыносимого мучения беглецу, чтобы у остальных приглушить энтузиазм, иначе всех не удержать. Поэтому США не могли просто взять и оставить огрызания Кремля, иначе это будет ударом по геополитическому авторитету США в разрезе «ну что, испугались путинских угроз, закусили?».Удар по Сирии – это попытка повозить Кремль мордой об стол, унизить, раздавить политически и подавить волю и способность к сопротивлению. США не верят, что Кремль способен ответить, поэтому действуют столь нагло и решительно. Кто-то из видных политологов на федеральном канале говорил, что за атакой США последует затопление американских кораблей и сбитие американских боевых самолетов. Носители, как никак.Я же склонен считать, что ни один волос с пиндоса не упадет. Телевизионная бравада это одно, а решительные действия в реальном мире – это другое. Я думаю, что отпрыски российских олигархов и ключевых чиновников, вывезенные из России в Европу вместе с капиталами, дворцами и видами на жительство в прогрессивном мире, защищают Запад лучше, чем вся ударная военная мощь авианесущей группировки с развитыми система ПРО и триллионным военным бюджетом.Каждая война имеет цель, взвешенные на риски. Очевидно, план США не состоит в развязывании глобальной войны, просто лишь приструнить обнаглевших (по мнению США) партнеров, которые не по чину и не по уровню взвалили на себя слишком тяжеловесную геополитическую ношу, доступную лишь избранным. Раз уж Китай они затыкают и не дают рыпаться, то что уж говорить о России?Что касается России, то нулевой ответ с прыжком в кусты неизбежно в будущем создаст платформу для более ожесточенных, циничных провокаций и издевательств со стороны США. Это даст карт-бланш США на продолжение попыток третирования России по всем направлениям, с усилением. Ну и разумеется, это обесценит если не все, то многие достижения России в Сирии. Раз вы не способны защищать своих военных партнеров, то что вы вообще здесь делаете?Первая реакция от России поступила "Западные СМИ должны понимать свою ответственность за нанесение силами США, Великобритании и Франции ударов по Сирии. Об этом написала на своей странице в Facebook официальный представитель МИД России Мария Захарова.«Белый дом заявил, что уверенность в химатаке Дамаска основана на «СМИ, сообщениях о симптомах, видео и фото, а также на заслуживающей доверия информация», — отметила она. — После этого заявления американские и остальные западные СМИ должны понимать свою ответственность в случившемся». По ее словам, 15 лет назад «Белый дом использовал пробирку» и своего госсекретаря, а теперь «вместо пробирки Вашингтон использовал СМИ»."Более безумной и идиотской реакции в текущих обстоятельствах сложно было предположить! Решение об ударе было принято, конечно же, на основе СМИ, а на чей же еще основе?! ))  Кто там ожидал потопленных авианосцев? )Еше один "Сенатор Константин Косачев заявил, что удар западных стран по Сирии был направлен на создание сложностей для миссии ОЗХО, которая начинает свою работу в Восточной Гуте."Всем конечно очень нужны "результаты химатаки", без них решение об атаке принять никак нельзя! ))Что они вообще курят?! Неудивительно, что США наносят удары.И где наши комплексы С-400, которые мухи не пропустят? Проходной двор. Летают кто хочет и когда хочет. Израиль недавно отбомбился по объектам Асада и естественно ничего. Теперь эти. Зачем тогда все эти грозные заявления и мультики о космических лазерных бластерах? Лучше тогда без бравады, раз не готовы на обозначенные решительные меры.

Выбор редакции
11 апреля, 17:59

Продолжение апокалипсиса на российском рынке. Обвал рубля и ОФЗ

  • 0

Рубль перешел в свободное падение. Потери за 3 дня составляют 12% (от закрытия пятницы до минимума 11.04) – это самый мощный трехдневный импульс с 30 декабря 2014. Столь стремительные движения очень редки. Например, в острую фазу кризиса 2008-2009 не было ни одного дня, когда трехдневный импульс падения рубля был более 10%. В 21 веке сопоставимый обвал рубля был лишь в декабре 2014. Движения даже на 3% случаются редко, за 15 лет буквально считанные периоды.Оборот торгов в валютной секции Московской биржи максимальный (в рублевом выражении) с 20-х чисел января 2016 – аналогично и по фьючерсам на рубль (Si)Обвалились облигации – сильнейшее движение с 21 января 2016Одной из причин некоторой перекупленности рубля в 2017 был повышенный поток иностранных денег в ОФЗ. С конца 2015 в ОФЗ пришло 1.4 трлн руб иностранных денег. К 1 марту 2018 почти 2.4 трлн руб в ОФЗ принадлежало иностранцам.Доля в ОФЗ нерезидентов стала максимальной в истории – 34.2%!По всей видимости кто-то ринулся к выходу, судя по динамике рубля и ОФЗ. Судя по всему, испугались намерений США о запрете покупки новых выпусков ОФЗ (или даже владение существующими). Проект санкций лишь предварительный одного из фрика конгрессменов в США – таких и раньше было много, т.е. это не законопроект и пока маловероятно, чтоб нечто подобное примут. Тем не менее общая истерия между Западом и Россией создали нервозную обстановку, в которой у многих сносит башню.В макрофинансовом смысле ценообразование курса валюты обеспечивают 2 ключевых фактора – это трансграничные потоки капитала (тот самый платежный баланс, как по текущему счету, так и по финансовому) и внутренний спрос на валюту среди институциональных единиц (бизнес, государство, банки и население).Каких-либо изменений в внутреннем спросе не произошло, ровно, как и по платежному балансу среди операций резидентов. Катализатором выступили нерезы, опасаясь усугубления геополитической обстановки.Нельзя сравнивать обвал 2018 с декабрем 2014. Тогда тренд на снижение рубля задали пять обстоятельств:Сильнейший с 2008-2009 обвал нефти;Разворот глобальный потоков капитала в доллары (тогда индекс доллара показал сильнейший рост с кризиса 2008-2009 из-за изменений процентной политики ФРС);Перекрытие внешних рынков фондирования для российских структур при необходимости погашать внешние долги (внутренний спрос на валюту);Безумные и непрофессиональные действия ЦБ РФ в условиях валютного и банковского кризиса (запаздывание с операциями РЕПО и валютными свопами, кретинизм с ростом процентных ставок и так далее – об этом очень подробно писал в 2014-2015);Бегство иностранных инвесторов из России (портфельные управляющие, спекулянты).Из 5 факторов 2014 в 2018 действует только один.Учитывая, что до закрытия рынка ОФЗ еще далеко (но все же возможно), одного лишь намерения безумного конгрессмена недостаточно. Поэтому паника быстро сойдет на нет. Так что доллары стоит слить по текущему курсу, если они есть и уже сейчас начинать играть от укрепления рубля.Из за роста usd/rub нефть в рублях достигает космических уровней – это почти в 1.6 раза больше, чем средний уровень год назад в это время. Просто невероятно!На гистограмме изменение за 3 торговых дня.Бюджет и экспортеры будут купаться в деньгах. Высокие долларовые цены на нефть создадут обратный импульс по платежному балансу через текущий счет операций (по экспорту), т.е. существенный приток валюты и аккумуляция профицита по счету текущих операций.С санкциями нужно понимать следующее. Многие по глупости или неопытности переоценивают санкции. Все, что делают США в отношении России они делают во благо России и с пользой для России! )) Буквально все!США укрепили центральную власть России. В отсутствии темы Украины, Сирии и «Проклятых пиндосов» на федеральных каналах в режиме нонстоп неизбежно была бы подсвечена макроэкономическая катастрофа и разрывы с растущими странами мира. Т.е. Украина, Сирия и «Проклятые пиндосы» выступают для Кремля ровно тем же, чем русофобия для Порошенко – укрепляют власть и смещают вектор внимания с внутренней удручающей повестки дня на внешнего врага. Те рейтинги Путина были бы невозможны без геополитической возни.США заставили актуализировать конструктивные потенциалы и тему патриотизма в России. В условиях стрессоров, Россия впервые за 30 лет начала искать национальную идентичность, национальную идеологию, самобытность, что было бы немыслимо до 2014 года.США научили патриотизму компрадорскую элиту в России (чиновников и олигархов) и способствовали частичному возврату капитала в Россию. Власти России последние 10 лет имитировали бурную деятельность по этому направлению, даже какие-то законы были и все эти мнимые деоффшоризации после которых интенсивность бегства капитала только возрастала. Как всегда, симулякры и ложные сущности. Естественно все без результатов. Раньше существовала моноконцепция вахтового освоения ресурсов России. Здесь своровать, сразу все вывезти на Запад, купить там недвижимость, разместить капиталы, семью и получить виды на жительство. Теперь Запад прессуют российских нуворишей и прочую компрадорскую мразь, буквально насильно заставляя возвращаться в России. Они не хотят и сопротивляются, но США заставляют! ))Не Кремль способствуют возврату капиталов, а США. В январе инвестиционное подразделение Сбербанка сообщило, что регистрируется рекордный приток капитала лиц, ассоциированных с Россией (не олигархов, но обеспеченных). Без США это было бы невозможно.США заставили проводить импортозамещение в России. Раньше со стороны властей были лишь пустые декларации и бессмысленные обещания, но когда рынки начали закрывать, то пришлось что-то развивать в России. Да хотя бы тот же пресловутый сыр. А когда Украина закрыла поставки элементной базы для вертолетов и самолетов, то пришлось даже высокие технологии в России развивать. Точно также, как и с оборудованием для геологоразведки и бурения. А платежная система Мир? Разве она была бы возможна без США? Нет, конечно! Снижение рубля с 30 до 60 немного повысило конкурентно-способность российской экономики.США стимулировали развитие оборонного сектора в России. В 2011-2013 было много воплей либероидной общественности, что затраты на оборону избыточны – лучше бабкам на пенсии все раздать. Теперь такой глупости нет. В итоге обновили, модернизировали вооруженные силы по всем направлениям.США стимулировали проявление геополитической субъектности России. Нужно понимать, что без провокации США на Украине в 2013, не было бы Крыма, а без Крыма не было бы операции в Сирии, которая есть результат поиска выхода из геополитического цугцванга России с ситуацией на Украине.США вынудили сократить внешние долги России и снизить свою зависимость от финансового сектора США и Европы, развивая отечественные инструменты фондирования.Наконец, США спровоцировали сброс масок/покровов с лживой и лицемерной морды западного спрута, вынудив искать друзей на стороны. Без всей этой истерии, не было бы усиления конструктивных отношений с Китаем и азиатскими странами.Т.е. вся эта геополитическая истерика США и прогрессивного Запада абсолютно безобидна с макроэкономической и финансовой стороны, абсолютно! По крайней мере, на данный момент. Вот санкции иранского образца – это да, серьезно. Но то, что ввели якобы против России – это не против, а за. Эти санкции мы обязаны были бы вести САМИ ПРОТИВ СЕБЯ!Назовите хотя бы одну санкцию, которая губительная для России? То, что сальным мордам компрадорам запретили производить шопинг в европейских бутиках и владеть активами? Так это замечательно! То, что закрыли лимиты фондирования? Так развивайте национальную финансовую систему и внутренние инструменты фондирования. Запретили покупать продукцию ОПК России? Так Россия и раньше никогда не продавала в страны НАТО (основные рынки сбыта в Азии, Африке и на Ближнем Востоке). По факту они даже не смогли перекрыть рынки сбыта для российских экспортеров! Первое, с чего бы следовало начинать, кстати говоря, вместе с обвалом цен на энергоносители. Разогнав цены на нефть дл максимума за 4 года - это они так борются с Путиным? Смешно просто! Да и счета российских компаний и государства пока не арестовали, а финансовые операции, как проводили, так и проводят. Все фейк и клоунада.Кроме телевизионной и твитерной клоунады ничего не изменилось, поэтому не стоит переоценивать санкции.