Источник
Сообщество «Суть времени» в Livejournal - LiveJournal.com
Выбор редакции
22 февраля, 12:13

Сегодня, 22 февраля, в 17:00 Сергей Кургинян в программе «Время покажет» на Первом канале

  • 0

Сегодня, 22 февраля, смотрите программу «Время покажет» на Первом канале с участием Сергея Кургиняна. Начало в 17:00.https://eot.su/node/22716

Выбор редакции
18 февраля, 10:00

Вышел 265 номер газеты «Суть времени»

  • 0

→ О коммунизме и марксизме — 100Игнорировать особую русскую традиционную нестяжательность как ту почву, на которой взросла самая разная антикапиталистичность, включая антикапиталистичность коммунистическую, советскую, — не следует.→ «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС)Наша войнаОбщероссийская общественная организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) была создана на волне массовых протестов родителей в ответ на начало внедрения в России ювенальной юстиции.→ Судьба гуманизма в XXI столетииМетафизическая войнаПройдут тысячелетия — и новый Град на холмах назовет себя наследником Древнего Рима, пытаясь скрыть подлинный смысл такой эстафеты под демократическими словесами. При этом игнорируется подлинная природа древнеримской демократичности.→ Санкции и реакции. Размышления о состоянии фундамента российского суверенитета. Часть IIМироустроительная войнаОдним из самых проблемных аспектов безопасности России исторически является недостаточность системной инфраструктурной связности страны. Нам нужны более развитые железнодорожные и автодорожные сети, более эффективные речные и морские перевозки, а также гораздо более плотная и системно связанная сеть энергоснабжения.Источник — https://rossaprimavera.ru/gazeta/265

Выбор редакции
17 февраля, 23:04

Тюмень готовят к «белому реваншу»

  • 0

Инициатор "декоммунизации" улиц привез столичных гостей, чтобы научить тюменцев "правильной" истории Тюмень с просветительским турне посетили известные медийные гости, которых неофициально называют проводниками монархической и "белогвардейской" концепции развития России: генерал-лейтенант СВР, лидер движения "Двуглавый орел" Леонид Решетников и его ученик, историк и правнук старшего повара бывшей царской семьи, расстрелянного в доме Ипатьева в Екатеринбурге, Петр Мультатули, а также публицист и русский националист Егор Холмогоров. В качестве принимающей стороны выступил депутат гордумы и главный инициатор "декоммунизации" тюменских улиц Игорь Ракша.Корреспондент Накануне.RU тоже посетил мероприятие и увидел, как объявленная исторической лекция "Император Николай II: трагедия непонятого самодержца" под эгидой движения "Двуглавый орел" вылилась в очередную банальную попытку переписать историю России и больше напоминала мощнейшее и довольно агрессивное агитационное мероприятие с бессвязным набором самых оголтелых антисоветских штампов. Все бы ничего, если бы в зал "добровольно-принудительно" не пригнали курсантов-первокурсников военного училища и студентов местных вузов.Сразу стоит отметить, что приезд "монархистов" прошел на почти официальном региональном уровне. Гостям не только предоставили местный вуз для лекции, но и отвели время для встречи с депутатами и их помощниками, представителями силовых структур и профессорским составом прямо в большом зале Тюменской областной думы, где они поговорили "о Николае II, о власти, о ее сакральности"."Очень внимательное отношение к каждому слову. В зале полнейшая тишина. Это разговор о будущем, которого так не хватает именно сегодня. А то мы все о деньгах, да о Грудининых всяких…" — так опишет эту встречу пресс-секретарь регионального отделения общества "Двуглавый орел" Андрей Зимин во время своей текстовой трансляции.Уже к вечеру гости тюменской столицы, немного опоздав, переместятся в амфитеатр Музейного комплекса имени Словцова. Зрители в зале представляли из себя три основных группы: курсанты тюменского инженерного военного училища, организованные группы студентов и школьников, а также школьных учителей.Одна из учительниц обронила заинтересовавшую фразу: "раз послали — надо послушать". Полюбопытствовал — о чем речь. Оказалось, все просто — в школу пришла бумага от городского департамента образования с предложением (от таких предложений, как известно, не отказываются) посетить лекцию. "Будем потом об этом детям 10-11 классов рассказывать", — поделилась планами преподаватель.Пока ждали гостей, на большом экране публику развлекал презентационный ролик про тюменские музеи, где, как следовало из текстового сопровождения, отражены все периоды становления Тюмени: первые поселенцы Сибири, купцы, декабристы, Менделеев, естественно, последняя царская семья, на экране то и дело возникал портрет Николая II."История — это твердая опора для будущих свершений", — строго вещал хорошо поставленный закадровый голос.И вообще-то все так, если бы не одно "но": ролик рассказывал обо всем... кроме советского периода. То есть, как будто не было трудового подвига и освоения Севера, комсомольских отрядов и героического поиска нефтегазовых месторождений, которые и сегодня обеспечивают экономическую базу страны.Забегая вперед, отметим: антисоветизм "красной нитью", а точнее сказать, конечно — "белой нитью" пройдет через всю "лекцию".За минуту перед появлением спикеров на сцену выносят два баннера с цитатой генерала Решетникова: "У России свое предназначение — быть Русской Православной цивилизацией! Пора нам всем вернуться в Россию, к своим истокам — идти по своему пути к идеалам Святой Руси".Встреча с ходу начинается с вопроса спикеров в зал: "Кто здесь ходит в церковь, поднимите руки!" Руки неспешно поднимает ползала. "То, что часть зала ходит в церковь, а часть — нет, усложняет задачу. Ведь нам нужно говорить на одном языке, а для нас — это вера, это то, что создавало наше великое государство тысячу лет", — внушают столичные гости.Первым слово дают бывшему генерал-лейтенанту СВР Леониду Решетникову. Он сразу упреждает, судя по всему, традиционный для него вопрос о самоидентификации: как советский офицер, дослужившийся до генеральских лампасов, стал воцерковленным почитателем последнего российского императора? "Я никогда не был советским генералом, я стал генералом уже в России", — акцентирует господин Решетников. И далее в течение десяти минут рассказывает про то, как в последние годы советской власти в Бишкеке встретил священника и разговор с ним заставил его задуматься о своей родословной."Мы, русские, потеряли род и забыли о своем роде, а когда забываешь о своем роде, то забываешь и о стране, и о миссии своего народа и его предназначении… Мы почему-то провозгласили, что мы все вышли из Октября, и я искренне верил в это, когда был пионером, — заявляет спикер. — Мы извращенно воспринимали свою историю и свой мир, это был фантастический виртуальный мир".Дальше — больше: "Мы дошли до преступления и отказались от названия своей страны". Это о названии государства, где, как известно, не было слова Россия, а был СССР. То, что в СССР самой крупной была Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика, почему-то осталось за скобками.Затем генерал-разведчик долго рассуждал про слово "русский", упомянул завоевательные имперские войны России и сравнил их с нынешними военными компаниями в Донбассе и в Сирии, сообщив, что сейчас нашему государству объявлена война "по всем фронтам". Тезисы становились все более насыщенными и как-то незаметно дрейфовали в нечто, напоминающее предвыборную агитацию за "верховного главнокомандующего", уже проносились и критические стрелы против Павла Грудинина, особенно за высказывания про приоритет "китайского пути развития"."Сразу можно закрывать этот вопрос — это абсолютный блеф, — вещал генерал. — Все говорят, что в Китае очень хорошо, что они смогли... а что смогли? Отъедешь 50 км от Пекина и там же ужас, хуже, чем в Африке. Зато у нас на выборах каждый раз говорят о каком-то рае. Мы на этот рай уже купились в 1917 году".Через полчаса эмоционального спича и цитирования американского политика Генри Киссинджера про "великую и божественную миссию США", в зале не выдержал первый человек и громко потребовал "прекратить митинг"."Товарищ генерал, вы долго еще митинговать будете?" — спросил интеллигентный пожилой мужчина и его тут же поддержали из зала — "у нас тут другая тема, а у вас агитация предвыборная".В лектории завязалась словесная перепалка, а со сцены эмоционально посоветовали "если кому что-то не нравится — уходить". А столичные гости вместо анонсированной лекции про последнего российского императора и его роли в истории Сибири и Тюмени, перешли на тему переименования улиц."Если мы видим только эти названия, нам не выпутаться из ситуации и нам не вернуть Россию на место ведущего государства в мире", — прозвучал тезис спикеров. Зрители в зале почему-то не унимались и, посматривая на часы, требовали все же начать лекцию."Как можно слушать историю Николая II и не знать историю своей страны? Он в космосе жил? При чем тут агитация какая-то? Это наша неразрывная история", — обиделся депутат Ракша.Но слово все же передали историку Петру Мультатули. Лектор сразу обрушился с критикой на современный российский кинематограф и, в частности, на фильм "Матильда", заявив, что появление таких картин в "Год Голгофы" — это заговор и происки иностранных врагов, чтобы переключить внимание с царского периода на советский. Как "Матильда" вообще может быть неким переключателем или плюсом для советского периода — осталось неясно.Чем больше говорили столичные гости, тем более слушатели убеждались, что с анонсированной лекцией как-то не задалось. Историк говорил лозунгами. Что "сострадание и милосердие должны стать общей доктриной России", что "убили не просто семью, а убивали Россию и будущее России и это была цель убийц", что "большевизм есть не просто учение и не просто политическое движение, а это была" лжерелигия" со своими "лжемощами" и "лжесвятыми". Отвлекшись, он посетовал, что современные историки не понимают величину и роль фигуры отрекшегося императора, намекнув, что, мол, идет сознательное беснование и шельмование имени Николая II.В итоге закончилось тем, что отрицание факта отречения от престола построили на "доводах" о том, что таинство о помазании на царство снято с императора не было, а немцы в своих донесениях не считали, в отличие от адмирала Колчака, Николая II "бывшим царем". Оставалось только добавить: "шах и мат вам, красная сволочь!"Когда слово передали третьему спикеру Егору Холмогорову, который сразу начал ругать книгу историка Иванова про освоение Сибири, хана Кучума и поход Ермака, у людей в зале начало зримо лопаться терпение, и они потянулись к выходу."Русская цивилизация — это единственный способ существования человечества", — продолжали сыпаться лозунги со сцены, из зрительных рядов напротив раздался раздраженный крик: "Николай II-то когда будет? Мы сюда на лекцию пришли или куда?""Вы сюда пришли провокации устраивать? Вас как-то раздражает слово русский, — парировал националист Холмогоров и добавил: — Я понимаю, что просто говорю очень неприятные для большинства вещи".Именно в этот момент на фоновом экране можно было наблюдать портрет генерала Деникина, что придавало, конечно, особую пикантность происходящему. Учитывая, что он в 1917 году после февральских событий с легкостью, как и почти все российские военачальники того времени, отказался от присяги Николаю II и принял предложение новой власти.Лекторы, естественно, не стали упоминать тот факт, что арест императора и его семьи производили вообще-то его будущие "коллеги" по "белому движению" — генералы Михаил Алексеев и Лавр Корнилов, а вовсе не "проклятые большевики".Как же так произошло, что Николай II, несмотря на свои якобы потуги провести в России модернизацию и уберечь ее от войны, привел страну к катастрофе — внятного ответа на лекции так и не последовало. В итоге гости на последних 10 минутах встречи попытались дать некое объяснение, что к людям того времени пришло "непонимание самодержавной власти", а "трагедия еще была в том, что государь был духовным человеком и не мог остановить это зло как-то по-другому, ведь он не был кровавым тираном".Духовный государь... Откуда же взялось тогда народное прозвище "Николай Кровавый"?!Вопрос риторический.https://www.nakanune.ru/articles/113704/

Выбор редакции
17 февраля, 22:12

24 февраля в 19:00 премьера спектакля «Кто слышит пролитую кровь» в театре «На досках»

  • 0

Мистерия о русском революционном служении.Запись на мероприятия театра и заказ билетов по тел. +7 (495) 650-57-45.Спектакль «Кто слышит пролитую кровь», созданный Сергеем Кургиняном в год столетия Революции, можно назвать особой формой мифопоэтического исследования революционного движения в России на рубеже 19–20 веков.В предыдущей версии спектакля, который шел в Театре «На досках» почти 30 лет назад, прообразом главного героя являлся Леонид Красин — крупный русский революционер, легендарный инженер и изобретатель. В новой версии спектакля «Кто слышит пролитую кровь» образ главного героя вобрал черты не только этого выдающегося деятеля российской истории, но и других крупнейших русских революционеров.Путь героя в революцию представлен драматургом и режиссером спектакля как мистерия революционного служения. Если предыдущая версия спектакля сочетала символизм и документальность, то теперь документальность из произведения изъята полностью.Автор объясняет такой характер новой драмы и новой постановки тем, что в современной России для понимания смысла далеких от современности революционных событий необходимо уже не символическое осмысление революционной конкретики, а мистериальное проникновение в самые сокровенные глубины нашей истории.http://na-doskah.ru/repertoire/kto-slyshit-prolituyu-krov-0

15 февраля, 23:28

Обращение пермского «Суть времени» к губернатору Пермского края по вопросу переименования улиц

  • 0

Уважаемый Максим Геннадьевич!Из СМИ стало известно, что в октябре 2017 года по поручению и.о. губернатора Пермского края Рустема Юсупова была создана консультативная комиссия по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования, установки объектов монументального искусства на территории Пермского края, возглавляемая директором Пермского государственного архива новейшей истории Сергеем Негановым. Согласно опубликованной информации, данная комиссия рекомендовала Вам организовать переименование в Пермском крае улиц, названных в честь Софьи Перовской, Андрея Желябова, Ивана Каляева, Василия Иванченко, Павла Хохрякова, Степана Окулова и Розалии Землячки.На наш взгляд, данные рекомендации безосновательны, субъективны и тенденциозны. Их направленность носит антидемократический характер, их задачи антинаучны, их содержание противоречит государственному курсу на укрепление единства истории России, их обсуждение провоцирует в обществе недовольство и социальное напряжение, их реализация может привести к социальной дестабилизации.1.Антидемократичность данной инициативы выражается в том, что рекомендации были сформированы в закрытом режиме узкой группой без широкого обсуждения и не были подкреплены какими-либо социологическими исследованиями мнения жителей региона. Именно жители должны решать, как могут называться улицы городов Пермского края. Ваше указание организовать опрос на региональном портале «Управляем вместе» говорит о Вашем желании учесть мнение жителей региона. Мы считаем, что подобные вопросы невозможно решать без изучения общественного мнения граждан и без открытых общественных слушаний.В первую очередь необходимо учитывать мнение граждан, проживающих в домах по улицам, попавшим в черный список переименователей. С 8 по 9 февраля 2018 активисты нашего движения провели блиц-опрос общественного мнения жителей домов по улице Окулова города Перми, который показал, что 93,5% опрошенных относятся отрицательно к переименованию. Результаты данного опроса, переданные в Вашу приемную, говорят о том, что люди негативно относятся к переименованию своей улицы. И дело здесь не только в переименовании улицы Окулова. Жители города Перми в большинстве своем негативно относятся к переименованию улиц. В 2013 году 69% жителей, опрошенных на улицах Перми (мы опросили 511 человек), высказались за введение запрета на переименование улиц и площадей сроком на 5 лет.Ещё одним доказательством того, что большая часть российского общества с уважением относится к советскому периоду нашей истории, является всероссийский социологический опрос-исследование АКСИО-2 (проведен в 2011 году), где было представлено мнение граждан России о попытке провести «десоветизацию» и «десталинизацию» в нашей стране. В рамках данного опроса 86% респондентов (из 24,5 тыс. опрошенных) на вопрос: «Как следует поступать российской власти в отношении советского периода нашей истории?» ответили: «Официально признать величие СССР, всемирное значение его достижений, величие идей, на которых он был построен, величие советского народа, спасшего мир от фашизма».2.Публичные заявления членов комиссии, оправдывающих своё решение антитеррористическими намерениями и борьбой с примерами «негативного воздействия на общественное сознание и социальное самочувствие», абсолютно субъективны и не имеют ничего общего с научными подходами к изучению исторических и социально-психологических вопросов.3. Современный курс развития Российского государства базируется на уважительном отношении граждан страны ко всем периодам истории России. Об этом постоянно говорит президент РФ Владимир Путин. Так, например, в своем ежегодном Послании к Федеральному Собранию в декабре 2016 года он сказал: «Наступающий, 2017 год — год столетия Февральской и Октябрьской революций. Это весомый повод еще раз обратиться к причинам и самой природе революций в России… Это наша общая история, и относиться к ней нужно с уважением… Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна». Рекомендации пермской комиссии явным образом противоречат государственному курсу на укрепление единства общества и истории.4.На фоне социально-экономического неблагополучия кампания по переименованию улиц будет восприниматься в обществе как попытка уйти от решения реальных проблем, что спровоцирует волну возмущения и рост протестных настроений.5.Практика переименований улиц с советскими названиями является одним из признаков кампании по «десответизации» и «декомунизации», которая вызовет недовольство просоветского большинства. Более того, использование данных практик, схожих с теми, что используются сейчас на Украине, может привести к серьезной социальной дестабилизации. Как правило, главными источниками и двигателями процесса «десоветизации» на постсоветском пространстве выступают движения, связанные с коллаборационизмом, украинским национализмом и даже фашизмом. Неудивительно, что сторонники данных экстремистских идеологий выступают против всего советского, что напоминает им о разгроме фашизма Советским Союзом в 1945 году. Аргументация коллаборационистов строится на грубых подтасовках и откровенных фальшивках и по большому счёту направлена на то, чтобы через дискредитацию Советского Союза привести к пересмотру итогов Второй мировой войны, реабилитации коллаборационизма и фашизма, международной дискредитации и внутренней дестабилизации Российской Федерации как правопреемницы СССР.Исходя из вышеизложенного, мы предлагаем:1.Наложить запрет (ввести мораторий) на переименование улиц и площадей в Пермском крае сроком на 5 лет.2.В период действия моратория провести научные исследования и организовать открытые дискуссии по каждому из наиболее спорных исторических деятелей, чтобы сформировать объективное представление о его вкладе в историю страны.Координатор пермского регионального отделения общественно-политического движения «Суть времени» Павел Сергеевич Гурьяновhttp://eotperm.ru/?p=7615

15 февраля, 23:12

Историк: переименователи улиц в Перми борются против Путина

  • 0

А также подталкивают общество к новой гражданской войнеПрофессор Пермского государственного национального исследовательского университета, доктор исторических наук Михаил Суслов заявил, что инициатива по переименованию улиц в России, в частности в городе Перми, является безумием, сообщает 15 февраля корреспондент ИА REGNUM.Данное заявление было сделано во время пресс-конференции, организованной общественным движением «Суть времени», посвященной инициативе властей края по переименованию улиц, носящих советские названия.Подобная инициатива, считает Суслов, вносит в общество «раздрай перед выборами» и приближает его к новой гражданской войне.«Нам надо ещё одну проблему, которая внесет раздрай перед выборами? Ну, это безумство просто. Это значит быть наивным. И когда выступает эта команда за переименования, я не пойму, они борются с Путиным или с советской системой? Я не пойму, против кого они больше борются, против истории нашей, или против Путина, губернатора и других?», - сказал Михаил Суслов.Кроме того, историк обеспокоен опасностью новой гражданской войны, которая, по его мнению, приближается подобными инициативами переименователей.«Неужели губернатор не понимает, что он, разрешив переименования, работу этой комиссии по переименованиям, он приближает нас к новой гражданской войне. Это понимает власть или не понимает?», — подчеркнул Суслов.Напомним, 24 января стало известно о том, что по распоряжению краевых властей была создана специальная комиссия для решения вопросов присвоения наименований территориям общего пользования, которая предложила переименовать улицы, названные в честь Степана Окулова, Павла Хохрякова, Василия Иванченко, Ивана Каляева, Софьи Перовской, Андрея Желябова и Розалии Землячки.Прислушавшись к мнению комиссии, губернатор Пермского края Максим Решетников распорядился направить ее рекомендации в краевые муниципалитеты и запустить голосование в интернете для учета мнения граждан.ИА REGNUMhttps://regnum.ru/news/polit/2380570.html

15 февраля, 23:00

Профессор: десоветизаторы тащат наше общество по украинскому пути

  • 0

О попытках переписывания истории России на примере очернения имени героя Первой мировой и гражданской войн Степана Окулова рассказал доктор исторических наук, профессор Пермского государственного национального исследовательского университета Михаил Суслов 14 февраля, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.Просветительское мероприятие, в котором принял участие доктор исторических наук, было посвящено презентации исторических фактов о деятельности революционера Степана Окулова, в честь которого названа одна из улиц Перми. Имя данного исторического деятеля оказалось в списке, составленном специально созданной краевыми властями комиссией, которая рекомендовала переименовать отобранные ею названия.Михаил Суслов напомнил, что Окулов был участником Первой мировой войны. «Он был героем Первой мировой войны. Он получил два Георгия (Георгиевский крест — прим. ред.). Даром Георгия не давали. Он повел себя героически. Он защищал от наступления немцев Питер и нашу территорию в 1918 году. В этом плане он проявил себя как защитник нашей Родины», — отметил историк.Особое внимание доктор исторических наук уделил рассмотрению периода гражданской войны, в которой Степан Окулов принимал активное участие. По словам историка, Окулов первым начал использовать мобилизацию для борьбы с интервентами и белым движением. За успешные действия он был представлен к двум Орденам Красного Знамени.Михаил Суслов отметил, что «нет документальных данных, что Окулов запятнал себя в терроре, в расправах». «Нет случаев, кроме Балмасова, который написал, что он там расстреливал. Написал без места, времени, источников. Без всего. Кто написал? Балмасов. Это белоэмигрант. Это пособник фашистов. Это враг советской власти, враг нашей страны», — подчеркнул историк.Он отметил заслуги Степана Окулова в защите Перми от интервентов в период гражданской войны. «Интервенты были. Они брали Пермь. Значит, Окулов защищал Пермь от интервентов. А зачем они приходили, мы знаем. Не только убивать, грабить, а ещё и делить Россию», — отметил доктор исторических наук.Историк считает, что дело не в Окулове как таковом, а в попытках переписывания истории нашей страны, на территории которой одновременно с десоветизацией всё больше появляется памятников и мемориальных досок, посвященных фашистам и коллаборационистам. «Ставят памятники откровенным фашистам. Сегодня генералу Краснову поставлен памятник. Но „демократы“ не возмущаются, а вот Окулов им бельмо на глазу», — подчеркнул Суслов.На вопрос о том, можно ли подобные процессы сравнить с тем, что происходит сейчас на Украине, где прославляют пособников нацистов, переименовывают советские названия улиц и сносят памятники советским историческим деятелям, историк ответил утвердительно.«Нас толкают и тащат в том же направлении. У нас запас прочности больше и терпимость к национальным и религиозным вопросам выше. Поэтому нас труднее столкнуть. Но нас тащат и толкают», — подчеркнул доктор исторических наук.Напомним, что 14 февраля в Перми состоялась презентация исторических фактов, опровергающих обвинения в адрес Степана Окулова, именем которого названа одна из улиц города Перми. Ранее краевыми властями была создана комиссия по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования во главе с Сергеем Негановым, директором Пермского государственного архива новейшей истории, члены которой выступили с предложением переименовать ряд улиц Перми, включая улицу Окулова. Его имя было включено в список людей, которых комиссия считает «причастными к терроризму» и имена которых якобы являются примером «негативного воздействия на общественное сознание и социальное самочувствие».ИА Красная Веснаhttps://rossaprimavera.ru/news/b75c0dd2

Выбор редакции
15 февраля, 14:25

Сегодня, 15 февраля, в 16:30 Сергей Кургинян в программе «Время покажет» на Первом канале

  • 0

Сегодня, 15 февраля, смотрите программу «Время покажет» на Первом канале с участием Сергея Кургиняна. Начало в 16:30.https://eot.su/node/22706

Выбор редакции
15 февраля, 10:44

«Двуглавый Орел» защитил пособника нацистов от козней «врагов России»

  • 0

«Врагами России» назвал сотрудников ИА Красная Весна заместитель исполнительного директора организации «Двуглавый Орел» Артур Атаев 15 февраля в ответ на запрос комментария об обелении пособника нацистов атамана Науменко на сайте организации, передает корреспондент ИА Красная Весна.Ранее в «Двуглавом Орле» в телефонном разговоре с корреспондентом ИА Красная Весна пообещали ознакомиться с книгой атамана Науменко, где он упоминает о собственной службе в Главном управлении казачьих войск вермахта (ГУКВ) в годы Великой Отечественной войны, и дать комментарий к публикации на сайте организации, в которой отрицаются факты сотрудничества Науменко с фашистами.Однако в ответном письме корреспонденту «Двуглавый Орел» направил ссылку на заявление Артура Атаева, опубликованное на официальном сайте организации. В нем представитель руководства общества заявил следующее: «Это прецедент и зацепка для того, чтобы в очередной раз ударить по сторонникам исторической России, по сторонникам Государя Императора Николая II и по тем людям, которые сегодня занимаются историческим просвещением. То, что их зацепила личность Науменко, и они в экстренном режиме подготовили и разместили на таких ресурсах, как „Красная весна“, два материала развернутого характера,... показывает, что их целью является дискредитация и продолжение дискредитации исторической России... Их цель — это ударить по «Двуглавому Орлу».При этом Атаев сослался на письмо Главной военной прокуратуры от 29 октября 2014 года, где сообщается, что сведений о пособничестве атамана Науменко «изменникам родины и фашистским оккупантам во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. не имеется».В заключении Атаев назвал сотрудников ИА Красная Весна «врагами России». «Здесь они, эти „Суть времени“, эти „Красные вёсны“ — они враги России, они сторонники СССР. Вы только подумайте: формула — они сторонники СССР, государства, которого нет! Таким образом, они противопоставляют себя с существующей Россией» — заявил Атаев, не пояснив, однако, кем в этом случае являются сторонники Российской империи.Ознакомятся ли в Обществе развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел» с книгой атамана Науменко «Великое предательство», где он рассказывает о фактах своего сотрудничества с нацистами в годы Великой Отечественной войны, осталось неизвестным.Пособник нацистов атаман НауменкоНапомним, 12 февраля на сайте общества «Двуглавый Орел» была опубликована статья «Атаман Науменко: герой или предатель?» за авторством Андрея Савельева, отрицающая сотрудничество кубанского атамана с фашистами в годы Великой Отечественной войны.Однако в своей книге «Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947)» Науменко сам рассказывает о своем сотрудничестве с нацистской Германией. Например, там приводится текст приказа от 12 марта 1944 года об учреждении ГУКВ, в состав которого был включен Науменко.По словам атамана, «ГУКВ... согласно Положения об оккупированных территориях, находилось в ведении Военного Командования и Министерства Востока (Имперское министерство оккупированных восточных территорий — прим. ИА Красная Весна)... а затем генерал Вермахта Кестринг своим приказом от 31 марта 1944 года подтвердил учреждение ГУКВ».В своих воспоминаниях атаман Науменко также приводит факт своей служебной командировки на оккупированную территорию Белорусской ССР в деревню Новогрудок, где «по распоряжению из Берлина» должны были разместиться семьи казаков. «Такое распоряжение явилось по настоянию военного командования, чтобы, поселив казаков в Новогрудке и ближайших селах, обеспечить от партизан тыл и железную дорогу на Восточную Пруссию» — пояснил в книге Науменко.ИА Красная Веснаhttps://rossaprimavera.ru/news/e5de2d7b

12 февраля, 22:31

Пермской «Сути времени» отказали в пресс-конференции в Доме журналистов

  • 0

Активистам пермского отделения движения «Суть времени» было отказано в проведении пресс-конференции, посвященной вопросу переименования улицы имени Окулова, в Доме журналистов Пермской краевой организации союза журналистов России, 12 февраля сообщает корреспондент ИА Красная Весна.Координатор пермского отделения движения «Суть времени» Гурьянов Павел забронировал на среду в 11 часов зал Дома журналистов для проведения пресс-конференции. Согласно графику в этот день зал был свободен до 19 вечера.«Где-то через час мне перезвонили и сказали, что они случайно ошиблись. Вдруг оказалось, что в это время в зале уже запланирован семинар уполномоченного по правам человека в крае Павла Микова. Меня спросили, какого характера будет мероприятие. Я ответил, что будет пресс-конференция о фактах жизни Степана Окулова. Я предложил перенести пресс-конференцию «Сути времени» на более позднее время, но мне отказали. Тогда я попросил указать мне время на этой или даже следующей неделе, когда зал будет свободен. Возникла пауза. Я услышал, как в трубке растерянно шепчутся: «Что делать?! Они любое время просят!» И потом мне сказали, что вообще не могут предоставить зал в аренду, поскольку у них нет договора об использовании помещения с городом.Я не стал допытывать, что это обозначает, ведь час назад никаких проблем с арендой не было, и Павел Миков как-то смог арендовать это помещение. Я могу предположить, что в дело вмешался председатель краевой организации Союза журналистов России Игорь Лобанов, который является советником губернатора Пермского края. А ведь именно губернатор Пермского края Максим Решетников предложил направить рекомендации по переименованиям улиц в комиссии и муниципалитеты Пермского края для организации смены названий улиц», — сообщил Гурьянов.Общественник пояснил, что цель пресс-конференции — представить реальные исторические данные о личности Степана Окулова, имя которого уже длительное время подвергается незаслуженным шельмованиям. В частности, журналист-краевед Владимир Гладышев, вошедший в недавно созданную комиссию по вопросам присвоения наименований территориям общего пользования, обвинял Окулова в трусости и присвоении заслуг других людей. Активисты «Сути времени» запланировали ознакомить общественность с неопровержимыми историческими свидетельствами того, что Степан Окулов заслуженно получил свои боевые награды, славу освободителя Перми от колчаковцев и борца с оккупационными англо-американскими войсками.Олесь ГончарПо словам П. Гурьянова пресс-конференция состоится в любом случае в офисе пермского отделения движения «Суть времени» по адресу Монастырская — 14, офис — 501 в среду в 11:00.«Однако эта ситуация с отказом в проведении просветительского мероприятия очень хорошо показывает уровень свободы прессы и свободы дискуссии в Пермском крае, которая сложилась в последнее время. Пермское отделение «Сути времени» неоднократно проводило мероприятия и пресс-коференции в Доме журналистов, в том числе в 2013 году, одна из которых была посвящена как раз переименованию улиц. Мы впервые сталкиваемся с такой ситуацией», — отметил общественник.Напомним, что опрос общественного мнения жителей улицы имени Окулова показал, что 93,5% опрошенных относятся отрицательно к переименованию улицы. Опрос был проведен активистами пермского отделения движения «Суть времени» с 8 по 9 февраля 2018 года. Результаты опроса вместе с подписными листами направлены Председателю Пермской городской Думы Ю. А. Уткину, главе города Перми, председателю общественного совета по топонимике при главе города Перми Д. И. Самойлову, губернатору Пермского края М. Г. Решетникову.ИА Красная Веснаhttps://rossaprimavera.ru/news/845d8b33