Источник
Сообщество «Суть времени» в Livejournal - LiveJournal.com
29 апреля, 17:05

«Возвращаюсь в эти горы»

  • 0

Обвинение просило для них два с лишним года реального лишения свободы. Суд приговорил к тремстам часам исправительных работ. Обыватель, то есть мы с вами, пожал плечами: а как могло быть иначе, если папа главного фигуранта — вице-президент нефтяной компании? Известно же, с сильным не борись, с богатым не судись.Сам же фигурант сначала угрожал стражам порядка звонком главе МВД, в случае если они не отстанут от его сына, потом просил забыть пятичасовую гонку на «Геллендвагене» как «маленькое недоразумение». Короче, никак не хотел выдавать сыночка. «Переговоры» длились четыре часа, и только приезд двух подразделений ОМОНа вынудил заботливого отца подчиниться полицейским.У нас уже стало нормой в любых сложных ситуациях кидаться на помощь ребенку. Даже если он уже взрослый человек, даже если в этой ситуации виноват он сам и должен ответить за свои поступки. Сегодня никто не постесняется признаться, что сумел «откосить» свое чадо от армии. Вот такой патриотизм.Сергей и КаренИменно поэтому я хочу рассказать вам о сыновьях не просто знаменитых, а выдающихся родителей. Одного звали Сергей Говорухин, другого — Карен Таривердиев. Ни того, ни другого уже нет среди нас. Один был, как и отец, кинорежиссером, другой — офицером спецназа ГРУ. Но, по большому счету, оба были просто солдатами.У кого возникнут сомнения в том, что и Станислав Говорухин, и Микаэл Таривердиев могли одним телефонным звонком вообще избавить сыновей от армии, не говоря уж об Афганистане? Могли, но не сделали этого. Когда Микаэла Левоновича спросили, как же это он не уберег сына от Афгана, он ответил: «А что я скажу: не посылайте моего сына на смерть, а пошлите сына уборщицы?» Больше ему подобных вопросов никто не задавал.А Сергей Говорухин сам умолял в рапортах, чтобы его отправили в Афган, но служить ему пришлось на Дальнем Востоке. Впрочем, свои войны он нашел позже, уже закончив сценарный факультет ВГИКа: в качестве военного корреспондента он участвовал в боевых действиях на территории Афганистана, Таджикистана, Югославии, Чечни, Кабардино-Балкарии и Дагестана и снимал, снимал, снимал... Чтобы все мы, уютно расположившиеся на диване, смогли увидеть подлинное лицо войны, без прикрас, без пропаганды. В девяносто пятом году в Чечне он был ранен, ногу пришлось ампутировать. Из шестнадцати его командировок на войну — в тринадцати он был уже после ранения, на протезе. Подвиг? Безусловно. Но кто об этом сегодня знает и помнит? Кто знает, что Сергей Говорухин был награжден орденом Мужества и орденом Сергия Радонежского III степени, медалями «За отвагу», «За воинскую доблесть», «За участие в контртеррористической операции», отмечен и другими наградами? Красная ЗвездаТаривердиев Карен МикаэловичКарен Таривердиев, окончивший Рязанское высшее воздушно-десантное училище, майор ГРУ, награжденный орденом Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, пятью медалями, сам так рассказывает о своих наградах: «Вот Знамя — это пыль горной дороги, где я в нарушение боевого приказа, видя полную бесперспективность указанного места, которое мне приказали оседлать по карте, изменил место засады на три километра южнее и через два часа раздолбал караван с ракетной установкой, которая сейчас стоит в музее Советской Армии. Представляли на Героя Советского Союза, но не утвердили представление и решили, что Красным Знаменем обойдусь... Вот Красная Звезда — это я поднял в атаку семь солдат среди белого дня на хренову тучу духов, потому что они захватили наших раненых, а раненых нельзя было бросать. В той цепи я был восьмым. Духи обалдели от такой наглости и отошли... Раненых мы спасли, правда, один умер от потери крови на месте, а еще одного мы не сумели довезти до госпиталя, потому что у него началась газовая гангрена. Ему попала разрывная пуля в бедро и разворотила его напрочь... Я видел, как на глазах пухнет и синеет его нога, но ничего не мог сделать. И никто ничего не мог сделать. Он умер через полчаса. В той атаке я сам был ранен, но ничего, обошлось малой кровью. Подумаешь, четыре месяца госпиталя. Людям и покруче приходилось... А вот еще одна Красная Звезда. Это мы ходили в горный укрепрайон с задачей отвлечь на себя внимание. Нас было шестнадцать... Мы отвлекли внимание и приковали его к себе... На отходе мы подорвались на минном поле. Трое было ранено, один погиб».От спокойствия и обыденности, с которыми ведется этот рассказ, начинается озноб. Карен Таривердиев, сын выдающегося советского композитора, — просто солдат, рядовой майор, как он сам себя называл.«Возвращаюсь в эти горы, / В их погибельный восход, / В наши споры, наши ссоры, / В тот отдельный разведвзвод, / Что ушел по небосклону / В девяносто пятый год…»Это стихи Сергея Говорухина. Странно, но очень многие из прошедших через страшные гибельные перевалы войны хотели бы вернуться назад. Такое невозможно представить себе с ветеранами Великой Отечественной. Почему? Наверное, потому что наши деды и прадеды возвращались с войны в мир, где можно было не изменять своим принципам, своему солдатскому кодексу чести. А наши современники… Они возвращались уже в мир совершенно иной. Однажды Говорухин-старший, получив новую должность, прислал сыну роскошную визитку — «Станислав Сергеевич Говорухин — Президент гильдии кинорежиссеров». А Сергей тут же перевернул визитку и мгновенно написал отцу ответ на обратной стороне: «Сергей Станиславович Говорухин — ошибка Президента».Они рвались на войну, потому что именно там могли быть самими собой, настоящими: «Уцелевшим, вернувшимся с войны солдатам уже не вписаться в эту действительность. Жившим по законам совести, им не найти места на этой ярмарке тщеславия. И потому их война не окончена. Для чего я говорю об этом? Что пытаюсь доказать? Мир давно сузился до размеров малогабаритного счастья, и границы его непоколебимы. Мы были гражданами страны. Плохой, хорошей ли, но страны. Мы стали гражданами квартиры» (Сергей Говорухин).Счастливые годыПарадоксально, но и Карен Таривердиев называл годы, проведенные в Афганистане, самыми счастливыми: «Потому что я там был нужен. Потому что там не было права на ошибку. Тем более у начальника разведки. Потому что я там жил полной жизнью. Потому что тогда не было ощущения, что все, что окружает вокруг, — это только суррогат. У меня вообще впечатление, что я погиб в Афганистане — тогда, на последнем подрыве, а все что сейчас — это не со мной. Это с каким-то другим человеком. А то, что у нас с этим человеком облик схожий, фамилия одинаковая, — так это какая-то ошибка Господа Бога. Одним словом, меня того, какой я был в Афганистане, уже нет. А этот? Этот мне не всегда нравится... Такие вот дела».В Афгане Карен Микаэлович получил множество тяжелейших ранений, которые мучили его до последних дней жизни. Как сам он говорил: «У меня половина внутренностей вырезана». Но когда после первого тяжелого ранения отец спросил, неужели он хочет вернуться назад, Карен ответил просто: «Если я не вернусь, у моих ребят будет новый лейтенант, которого пришлют из училища и который еще не имеет моего опыта. Кто даст гарантию, что он их не угробит?» И отец сказал: «Возвращайся».«Прокляты и забыты» — это фильм Сергея Говорухина о чеченской войне. Название фильма он объяснял просто: наши солдаты прокляты и убиты в Чечне, а забыты в Москве. Действительно, вспомните, как «романтично» называли тогда в СМИ боевиков: «повстанцы», «полевые командиры». А для наших солдат и офицеров существовало лишь обезличенное и бездушное «федералы». Сергей хотел показывать правду такой, какой ее видел: «Делал так, как это вижу и как считаю нужным, перемешивал самые разные кадры, сталкивал съемки из Таджикистана со съемками из Чечни, противопоставлял их московским тусовкам, которые так ненавижу. Меня за это потом просто в грязь втоптали. Я пытался защищаться. Я же снимал не посетителей консерватории и не домохозяек, жарящих по утрам яичницу. Я взял всю мерзость и грязь нашего общества. Ибо считаю, что это для всех нас огромная угроза. Идет вал бездуховности. Еще немного, и он нас накроет…»Без фальшиОни оба не приняли тех новых правил игры, которые навязывало им общество. Они не терпели фальши и трусости, продажности и холуйства. Они оказались изгоями в стране, за которую были готовы умереть: «Когда я умру — поставьте над моей могилой обыкновенный, сваренный из нержавейки, обелиск с красной жестяной звездочкой. Не из-за принадлежности к какой-либо политической партии, а лишь потому, что душа моя и мысли навсегда остались в той эпохе. Я пережил свою эпоху на пятнадцать лет. Вероятно, буду жить и дальше. В бесконечном противоречии с окружающим миром, которого никогда не сумею постичь. Раньше я не принимал эмиграции. Оборвать связь с родиной казалось мне невозможным. И вот я стал эмигрантом своей эпохи», — напишет Сергей Говорухин. «Господи! Что ты сделал с моей страной? И почему же теперь так хреново!» — буквально прокричит в своем дневнике Карен Таривердиев.Сергею Говорухину было пятьдесят, когда он умер. Карену Таривердиеву — немного больше. Они никогда не прятались за спины своих знаменитых отцов, но, идя своим собственным путем, сумели стать вровень с отцами. Я только одного не понимаю: почему они не стали героями нашего времени? Видимо, время не то.«Мы круг смыкая, не уходим, /строкою прорастая в вас. / Нам в лист учетный пишут: «Годен, / отправлен временно в запас».Источник: ИД «Липецкая газета», http://www.lpgzt.ru/aticle/58142.htm

27 апреля, 13:39

5 мая в театре «На досках» состоится концерт, посвященный Победе в Великой Отечественной войне

  • 0

5 мая в театре «На досках» состоится концерт, посвященный Победе в Великой Отечественной войне. Начало в 20:00.Запись на концерт по телефону (495) 650-57-45.Адрес: г. Москва, Вспольный пер., 21.

Выбор редакции
27 апреля, 07:47

Новая травля Ленина

  • 0

Ленин - ключевая фигура в истории нашей страны ХХ века. Более того, Ленин - ключевая фигура мировой истории ХХ века. Он сделал очень много позитивного для одних и разрушительного для других (как обычно и происходит). И сегодня начинается новая волна нападок на историческую личность. Зачем?На днях наткнулся на Первом канале на передачу А. Малахова, в которой обсуждали роль Ленина в истории в целом и его место в мавзолее в частности. Собрали широкий пул антиленинистов от казаков и монашек до Жириновского. Сванидзе с Пивоваровым не хватало для полного набора и пары представителей потомков белоэмиграции, типа Чавчавадзе или Палена (но эти из графьёв и князьёв - им не по чину перед плебсом кривляться). И в одни ворота стали долбить тему о том, что Ленину не место на Красной площади.В ход пошли все замшелые мифы. Вспомнили и про фальшивку об опломбированном вагоне, и про немцев, и про миллионы жертв. В апофеозе Жириновский, автор перлов о снятии Лениным кремлёвских орлов, стал кричать, что если бы не Ленин, то Второй Мировой войны бы не было. Ну это как взломать дверь, обнести квартиру, а потом сказать, что хозяева сами виноваты - ибо не фиг было дверь закрывать и ценности прятать. Так же укронацыки говорят жителям Донбасса: "Это вы виноваты, что мы Минские соглашения нарушаем".(На фото Кремлёвские орлы и Мавзолей Ленина. Жирик в шоке!)А если подумать, то зачем устраивать такую бучу вокруг Мавзолея и фигуры Ленина?Ясно же, что никакие аргументы о том, что человека держать не погребённым не по христиански, не прокатывают, иначе пришлось бы все мощи святых захоронить. Так же ясно, что Мавзолей Ленина для 40% населения страны - значимое сакральное место. У нас в стране православных меньше, между прочим. Так что, теперь обвинители большевиков в разрушении сакральных мест будут сами разрушать чужие сакральные места? Ну давайте тогда объявим страну христианской, начнём разрушение иноверческих храмов и развалим Россию на 15-20 осколков. (На фото мощи св.Екатерины - слева, и мощи святителя Тихона (момент торжественного обретения) - справа)И тут, как говорится, нас осенило! Потому что именно развала страны, именно раскола общества и добиваются лоббисты деленинизации. Сыграть на антиисламском и антихристианском движении не получается - слишком долго в нашей стране разноверцы друг с другом уживались. А вот в условиях ресоветизации удар по Ленину становится чрезвычайно лакомым. Они и бьют.Спросите, кто?А всё те же. Они и не прячутся.

Выбор редакции
26 апреля, 19:01

Время стратегического выбора

  • 0

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров констатировал, что никакие правила международных отношений больше не действуют — сообщает ИА «Красная Весна» 25 апреля. Он считает, что ситуация сейчас гораздо более напряжённая, чем во времена холодной войны между СССР и Западом, когда прямой конфликт был исключён. Эту же проблему общественность обсуждала 15 апреля на III съезде РВС «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Политолог Сергей Кургинян, лидер движения «Суть времени» и член Центрального совета РВС обратился к съезду словами — «Мир на пороге катастрофы. Все ощутили это в момент, когда американцы нанесли ракетный удар в Сирии». Этот удар без решения Совбеза ООН фактически по личному решению президента США (без согласования с Конгрессом) по сирийскому аэродрому, на котором базировались российские ВКС, прямо иллюстрирует картиную катастрофической неопределённости — случиться может что угодно. Об этом же Сергей Кургинян предупреждал два года назад в меморандуме «Пора проснуться или катастрофа неминуема», представляющем пять сценариев развития событий в России и мире. Первый — явное оформление России как альтернативного Запада — субъекта, предлагающего миру иной, отличный от западного путь развития (с признанием краха бессубъектного существования — концепции слияния Росии с Западом). Второй — тоже, но без оформления новой холодной войны, когда Запад признает свой подход политической войны (с конкурентами) любыми средствами ошибочным. Третий — продолжение взаимоотношений в условиях взаимной недоговорённости с оттягиванием выбора из четырёх остальных. Четвёртый — поражение России под действием «мягкой силы». Пятый — прямая, то есть ядерная, война. Основной посыл меморандума — опасность существования в условиях «третьего сценария»: «именно в условиях невнятицы предкритическая конфликтность особенно легко переходит красную черту. И никто в этих условиях не понимает до конца, какая именно капля переполнит некую чашу». Сейчас о фактическом исчерпании «третьего сценария» сказал министр иностранных дел. Выбор становится необратимым, и для нас остаётся только одна приемлемая дорога в виде первого сценария. Второй — уже очевидно невозможен из-за непримиримости Запада. Четвёртый и пятый — неприемлемы для нас и мира. Нам требуется «перезагрузка с обратным знаком» — так образно обрисовал ситуацию Сергей Куригнян в своём выступлении: «На сегодня существуют лишь три сценария развития внешне- и внутриполитической ситуации. Причем два из них неприемлемы. Первый из неприемлемых сценариев — полноценная горячая война между США и РФ, двумя самыми крупными ядерными державами. В момент нанесения ракетного удара по Сирии было ясно, что мы находимся на последней грани, что нас отделяет тончайшая полоса от такого разворота событий. Второй, столь же неприемлемый сценарий — это капитуляция России под нарастающим давлением Запада. Третьим и единственно приемлемым сценарием в принципиально новой обстановке, сложившейся буквально за последние недели, является ускоренное, решительное и корректное оформление нового типа отношений между Российской Федерацией и Западом. Да, такие отношения вполне правомочно именовать новой холодной войной или холодной войной 2.0». Нам пора трезво посмотреть на мир. Холодная война вовсе не означает того, что мы хотим с кем-то воевать. Она означает переход на более жесткий формат отношений «вы — себе, мы — себе», позволяющий оформить явные договорённости, реально предотвращающие возможность горячей ядерной войны: «…возникнет незападное человечество со своей идеей развития. Незападное человечество, говорящее Западу: «Тебе придется с нами считаться. Мы не хотим с тобой воевать. Но мы существуем. И не хотим отказываться от фундаментальных принципов, объединяющих нас в желании не просто как-то существовать, а обретать, поддерживать и развивать именно историческое бытие в высшем смысле этого слова — то есть бытие гуманистическое» (первый сценарий). Наша стратегическая альтернатива Мудрец, который бесконечность Измерит гордою рукой, Заплатит чем за бессердечность? — Любовь не может быть рабой. Булат и кровь куют единство, Где Рейх — всесильный господин, Где воля будит лишь бесчинство Сокрытых в тьме звериных сил… Готовность духа взять главенство, Подняв над миром Красный флаг, — Над волей властвовать бесчестно, Соблазном жить в потоке благ, Осветит мрак. Согреет холод, И, утолив сердечный голод, Раскрепостит крыла творцу — Пробудит Красную Весну! #Россия #КрасныйПроект #Сверхмодерн #СутьВремени #РВС #съездРВС2017

25 апреля, 22:15

Суд окончательно решил убрать доску военному преступнику в Петербурге

  • 0

Городской апелляционный суд Санкт-Петербурга оставил без изменений решение Смольнинского районного суда о демонтаже памятной доски Александру Колчаку, заявил судья Игорь Чуфистов сегодня, 25 апреля, во время публичного оглашения резолютивной части апелляционного постановления по делу об оспаривании установки памятной доски Колчаку, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.«Решение Смольнинского районного суда, таким образом, вступает в силу с сегодняшнего дня», — заявила по окончании судебного заседания административный истец Ольга Горянина.«Насколько скоро Правительство Санкт-Петербурга и Комитет по культуре Санкт-Петербурга исполнят судебное решение по демонтажу скандальной доски — сказать трудно, это зависит от законопослушности Правительства, которое обязано судебное решение, принятое и публично оглашенное три месяца назад, исполнить незамедлительно», — сообщила Горянина.Напомним, что иск об отмене постановления администрации Санкт-Петербурга об установке доски Колчаку был подан активистами коммунистического движения «Суть времени» в сентябре 2016 года.12 ноября 2016 года мемориальная доска Александру Колчаку была установлена активистами движения «Белое дело» по адресу Большая Зеленина, дом 3.24 января 2017 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение об отмене постановления администрации Санкт-Петербурга и демонтаже доски Колчаку.Решение Смольнинского суда базировалось на том, что согласно определению Военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года, в посмертной реабилитации А. В. Колчака было отказано. Среди оснований, указанных в определении, значилось: «А. В. Колчак не остановил террора в отношении гражданского населения и как человек, совершивший преступления против мира и человечности, не подлежит реабилитации».Военной коллегией Верховного Суда в сентябре 2001 года и Председателем Верховного Суда в ноябре 2001 года это решение было оставлено в силе.ИА Красная Веснаhttp://rossaprimavera.ru/news/sud-okonchatelno-reshil-ubrat-dosku-voennomu-prestupniku-v-peterburge

25 апреля, 12:16

29 апреля, лекция «Великая Октябрьская Социалистическая революция: истоки, ход и результаты»

  • 0

29 апреля, в субботу, приглашаем на лекцию «Суть Времени» на тему: «Великая Октябрьская Социалистическая революция: истоки, ход и результаты».История Октябрьской революции. Без мифов и штампов. Исторические предпосылки февраля и октября. Ход революции, как была провозглашена советская власть. Результаты революции.Лектор: Гросул Владислав Якимович, Доктор исторических наук, профессор ИРИ РАН.Начало в 15:00.Тел.: +7 909 165-37-18 ЕленаЗапись на лекцию: https://goo.gl/q4wAIiАдрес: м. Баррикадная, м. МаяковскаяВспольный переулок, дом 21На карте: https://yandex.ru/maps/-/C6e5y0JL

24 апреля, 21:42

К 100-летию Солженицына власти готовят 90 мероприятий. #НамНужноРасстаться.

  • 0

В то время как депутаты Госдумы занимают себя жалкими попытками перезахоронить основателя советского государства Владимира Ленина в Минкультуры РФ обсуждают подготовку около 90 мероприятий к празднованию 100-летия антисоветчика Александра Солженицына. Как передает агентство «Красная Весна» слова заместителя председателя правительства РФ Сергея Приходько, работа по подготовке юбилея диссидента ведется в регионах при участии Министерства культуры.«Большую работу проделали коллеги Росархива. Думаю, они продолжат изыскательскую работу, продолжат рассекречивание материалов, которые еще в особых фондах хранятся, и, самое главное, обеспечат доступ к ним исследователей, всех кто интересуется творчеством Солженицына», — добавил Приходько.Укрывая каждый День Победы мавзолей позорной ширмой, чиновники упорно трудятся на ниве прославления одного из главных антисоветчиков и в следующем году выпустят сборник архивных документов о жизни антисоветского деятеля.Поливая Ленина нечистотами, они организуют в честь юбилея Солженицына выставки в Аргентине, Болгарии, Греции, Италии, Канаде, Кипре, Швейцарии и странах СНГ.В июне 2017 года будет проходить конкурс на эскиз памятника Солженицыну, который откроют в 2018 году. Вдова диссидента, Наталья Солженицына, сообщила, что режиссер Глеб Панфилов планирует экранизировать книгу Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». При участии министерства культуры уже идут съемки фильма Ирины Бессарабовой о Солженицыне.В этом году запланирован фестиваль аудиовизуальных, интерактивных и мультимедиа-проектов, которые будут посвящены жизни и творчеству антисоветчика.Среди мероприятий, посвященных его юбилею, планируется проведение олимпиады среди школьников 9-11 классов. Будет открыто новое здание музея «Дома русского зарубежья имени А. Солженицына».В МИД РФ вынесли на рассмотрение предложение о включении юбилея писателя в список памятных дат, которые могут отмечаться ЮНЕСКО в 2018-2019 годах. Это предложение будет рассмотрено в ноябре на сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО.Напомним, что обсуждение празднования юбилея Александра Солженицына началось в 2014 году, соответствующий приказ о проведении праздничных мероприятий подписал президент Владимир Путин.Главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков в своей статье выступил тогда с критикой по поводу такого внимания к личности автора «Архипелаг ГУЛАГ».«Нынешний «заблаговременный» предъюбилейный ажиотаж в связи с приближающимся столетием А.И. Солженицына выглядит в какой-то мере неуместным. Солженицын непросто уехал в свое время из Советского Союза... по сути, исторической России, но фактически призывал американцев начать против него войну», — заявил Поляков.Напомню, что писатель Александр Солженицын, называя сталинские репрессии величайшим преступлением Советского Союза, не будучи историком, высказывал версию о 66 с лишним миллионах жертв репрессий. Эта цифра уже не раз фигурировала в официальных письмах в адрес властей Российской Федерации как неопровержимый факт.Так весной 2013 года, так называемый, «Круглый стол» «Российского дворянского собрания» опубликовал открытое письмо, известное как «письмо 66» или «Ультиматум Путину», в котором на основе цифр, озвученных Солженицыным, фактически в ультимативной форме в обмен на некие инвестиции в развитие нашей власти было предложено «...освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами…».Профессиональный и авторитетный историк Виктор Николаевич Земсков, который с 1989 года входил в комиссию по определению потерь населения Отделения истории АН СССР. На основе статистической отчётности ОГПУ-НКВД-МВД-МГБ, хранившейся в Центральном государственном архиве Октябрьской революции, Земсков подсчитал точное количество осужденных к высшей мере по политическим мотивам. Их число, по всем источникам, не превышало 815 579 человек.То есть Солженицын в своем «Опыте художественного исследования», а попросту «Архипелаг ГУЛАГ» приврал в десятки раз, сделав без того большое количество жертв репрессий исторически исключительным и беспрецедентным, заклеймив весь Советский ПроектИтак, мы видим, что наша власть чтить заповеди «совести нации» и «жить не по лжи», то есть делать все то, что и делал их кумир Солженицын – уничтожать советское государство, живущее в памяти людей. Тем самым они закладывают мину под существующую Россию.Нас призывают к примирению, но подразумевают капитуляцию в пользу антисоветчиков.Для того, чтобы по-настоящему примирить наше общество нужно для начала оставить попытки перезахоронить Ленина, прекратить позорно закрывать мавзолей в День Победы и признать наконец Солженицына лжецом, виновным в сотворении гнусного и позорного вымысла под названием «Архипелаг ГУЛАГ»!«Совесть нации» нужно отправить на помойку истории, иначе у государства с такой совестью не будет будущего.Солженицын #НамНужноРасстаться

23 апреля, 13:00

Вышел 224-225 номер газеты «Суть времени»

  • 0

→ Перезагрузка с обратным знаком Сергей Кургинян: Приветствую собравшихся, приехавших со всех концов России. Может быть, в конце съезда станет яснее, почему мы так форсированно собрались, хотя, наверное, для многих это и так ясно. Все видят, что вокруг происходит, и видят, что обстановка достаточно тревожная. → Да укрепит вас Господь! III съезд РВС Выступление митрополита Красноярского и Ачинского Пантелеимона. → Волк в овечьей шкуре — всё равно волк III съезд РВС Выступление Елены Мизулиной, члена Совета Федерации. → Нам стараются подменить страну III съезд РВС Выступление Петра Толстого, вице-спикера Государственной думы. → Не угашайте своих усилий! III съезд РВС Выступление Ирины Медведевой, директора Института демографической безопасности. → За нами должна стоять вся наша страна III съезд РВС Выступление Элины Жгутовой, руководителя правозащитного центра и информационного агентства Иван-чай. → «А Васька слушает, да ест» III съезд РВС Сергей Кургинян: Социальная тема уже сейчас берется на вооружение всей оранжевой нечистью, и вы это видите. Пока что она в этой тематике, как корова на льду, ей очень трудно. Как ей начать вдруг плакать по поводу бедных, и всё прочее? Но они научатся. И когда они научатся, всё будет кончено: вся эта властная устойчивость гроша ломаного не будет стоить. → Доклад Съезду III съезд РВС Мария Мамиконян: Съезд как наш ответ Президенту на тот вопрос, который он задал официальным инстанциям по поводу ювенальной юстиции в России. → Давайте бороться с этой пакостью! III съезд РВС Выступление Олега Барсукова, члена Центрального совета РВС, члена адвокатской палаты Санкт-Петербурга. → Механизмы внедрения чуждых России подходов III съезд РВС Выступление Алексея Мазурова, Пермского отделения РВС. → ФЗ № 442 «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» как проводник ювенальных технологий III съезд РВС Выступление Людмилы Виноградовой, члена Общественной палаты РФ. → «Достижения» ювенальной юстиции в Германии III съезд РВС Выступление Максима Жиленкова, представителя РВС в Германии. → О фашистских корнях ювенальной юстиции III съезд РВС Выступление Веры Родионовой, представителя РВС в Испании. → Защита семьи — защита человечества III съезд РВС Выступление Владимира Терентьева, член московского отделения РВС. → Отечественный подход к проблемам женщин, семьи и детства III съезд РВС Выступление Жанны Тачмамедовой, клинического психолога, члена Петербургского отделения РВС. → «Беби-боксы» как проект изменения морально-нравственных норм в обществе III съезд РВС Выступление Анастасии Большаковой, члена Московского отделения РВС. → «Почти как люди». Подмена воспитания ювенальной юстицией III съезд РВС Надежда Храмова: Создающиеся конфликтные комиссии служб медиации «заточены» именно для умножения, «размножения» деструктивных отношений как в детской среде, так и в среде взрослых. → Подмена как новая «норма» III съезд РВС Выступление Павла Расинского, члена Центрального Совета РВС, — с рассказом о блефе инклюзии и возврате к образованию в виде проекта «Советские учебники». → Из наших детей делают раскрепощенное стадо III съезд РВС Выступление Анны Кульчицкой, члена Московского отделения РВС, — с выступлением о современном образовании и воспитании как инструментах управления обществом и о том, почему результатом современного образования является бездумный, безответственный и бессмысленный человек. → Ждите детский майдан! III съезд РВС Выступление Екатерины Забачевой, Челябинского отделения РВС, — о реформе библиотечной системы как инструменте разрушения воспитания молодежи. → Брянские школьники как объект манипуляции III съезд РВС Выступление Андрея Трубникова, Брянского отделения РВС, — с рассказом о том, что произошло недавно в Брянске. → Грозящая катастрофа и как с ней бороться III съезд РВС Сергей Кургинян: Третий съезд Общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) проведен совместно с движением «Суть времени», которое внесло решающий вклад в формирование РВС и плечом к плечу с РВС ведет борьбу с теми опаснейшими тенденциями, развитие которых грозит, по мнению РВС и «Сути времени», перерастанием нынешнего неблагополучия в полномасштабную катастрофу. → Выйти из бесчестия и защитить страну! III съезд РВС Сергей Кургинян: Теперь я хочу начать говорить о чем-то, что происходит. Прежде всего, я никогда не собирал бы этот съезд и не призывал бы его собирать, если бы не было ощущения, что всё приближается к ситуации, в которой вполне может быть, что всё, что вы сейчас видели в этом ролике, вы увидите в натуре. Источник — http://rossaprimavera.ru/issue/224-225

Выбор редакции
22 апреля, 23:25

Фоторепортаж: возложение цветов к Мавзолею Ленина

  • 0

Активисты движения «Суть Времени» возложили цветы к Мавзолею в честь 147-й годовщины рождения Владимира Ильича Ленина.Публикуем фоторепортаж.До встречи в СССР!

Выбор редакции
22 апреля, 21:43

Мистерия обозревателя «Новой газеты»

  • 0

«Театр на досках». Сцена из спектакля «izнь»«Истинно говорю, налетит Земля на небесную ось», ибо «Новая газета» - столп, светоч и рыцарь либерализма - ощерилась на творческую свободу театрального коллектива. Ведь как иначе оценивать результаты её работы. Судите сами.Журналистка получила от Швондера руководства задание разнюхать информацию про мутный «таинственный» «Театр на досках» и попасть туда, по возможности. По какой причине у редакции возникло желание проникнуть в обитель зла, логово зловещего Кургиняна театр не объясняется. Журналист, являясь театральным критиком, уверяет что лишь недавно узнала о его существоании. Это странно, учитывая, что существует он 30 лет и собирал в разное время многих известных ныне людей (актеров, например), в т.ч. тех кого называют «сильные мира сего», т.е. был заметным из разных сфер.По самому тексту статьи трудно понять к какому жанру она относится: не рецензия, не фельетон, не памфлет, не очерк... может отчет? Не думаю, нет строгости. Несомненным является желание автора задать определенную установку читателю. Иначе для чего слово в слово приводить малосодержательные разговоры с чиновниками и сотрудниками театра, как не для того чтобы «ненавязчиво и будто даже незаметно» задать отношение,  настрой, накачать эмоциями читатателя.Делается это манипулятивно. Использованием наполненных негативным содержанием слов, типа «висят». Вывертыванием обыденной ситуации: «столкнувшись с наглухо запертой дверью». Создание отталкивающего образа чисто литературно, окрашенными выражениями «голос снисходителен», «голос отвечает неприветливый». Создание ощущения некой мутности ситуации рассказом о неудачной попытке вызвать директора театра на разговор. Интересно, главред НГ отвечает каждому желающему поговорить с ним?                                              Ценитель народного духа из «Новой газеты»Та часть объемна сверх меры, а, как-бы, главное - рецензия - мала до жалости, скомкана. Именно тут бы чего-нибудь услышать вразумительное. А читаем, что спектакль вызвал оторопь, поскольку автор ничего не поняла и, вообще, он не соответствовал её ожиданиям. Поскольку, Шукшин для неё связан с «народным духом, юмором и остротой взгляда на ход и порядок жизни».А вместо этого какое-то «кликушество»... В-общем, «клубная самодеятельность, претенциозная, скучная, фальшивая…» - не мудрствуя лукаво подытожила она. Во-первых, от профессионально критика хотелось бы подробностей, а во-вторых, у нас в стране есть самодеятельные паратеатры? Ведь, «Театр на досках» не классический театр, а паратеатр, чья эстетика сильно разнится с привычной нам.Вместо подробностей автор заканчивает статью многозначительной фразой «вечером я поглядела телевизионную передачу высокого патриотического накала с участием Кургиняна С.Е., там и нашла все ответы» и большущей фотографией входного билета на просмотренный спектакль ценой 320 руб(который зрители получают бесплатно). Понятно, что это намек, но чё конкретно она имела ввиду?А на последок стоящая рецензия на спектакль «Жду любви», на котором, как-бы, побывала журналист НГ.-----------------------------------P.S.Ниже приведена сцена из спектакля Льва Додина «Гамлет», номинанта гос. театральную премию «Золотая маска» 2017.Кстати, цены на билеты там во время гастролей театра в Москве составляли 15-20 т.р.

Выбор редакции
21 апреля, 23:12

Сергей Кургинян считает захоронение Ленина невозможным

  • 0

Лидер движения «Суть времени» объяснил своё мнение политическими причинами. Об этом он сказал в эфире радиостанции «Говорит Москва».«На самом деле по всем данным серьёзных социологических исследований никакое большинство населения не хочет захоронения Ленина. Это будет иметь чисто взрывной, негативный эффект. Почему наша страна находится в Совбезе ООН? Потому что она преемник СССР. Пусть сначала китайцы и вьетнамцы демонтируют свои мавзолеи, потом будем думать. На этой десоветизации настаивал кто? ПАСЕ, Соединённые Штаты и т.д. Поэтому это называется уступка под давлением. Это невозможно. И депутаты то ли сами что-то поняли, то ли получили какие-то квалифицированные, компетентные разъяснения».Ранее депутаты предложили захоронить тело Владимира Ленина. Соответствующий законопроект был внесён в Госдуму в четверг представителями ЛДПР и «Единой России». Позднее единороссы отозвали свои подписи.https://govoritmoskva.ru/news/117616/

21 апреля, 12:10

О вбросе по "захоронению" Ленина, борьбе элит и о пароксизме ненависти к коммунизму

  • 0

К нему не зарастёт народная тропа. Мне просто интересно: к кому из ныне правящих люди будут через сто лет так идти на могилу?Думаю, все уже знают, что ЛДПР и примкнувшая к ней ЕР руками шестерых депутатов внесли законопроект с юридическим "обоснованием" возможности "захоронения" Владимира Ильича Ленина.Ну и как это можно назвать? Очевидно же, что это борьба элиты против Путина. В тот день, когда он обсуждает вопросы бережного отношения к истории на официальном совещании в Кремле, производится официальный (!) вброс в виде законопроекта, где предлагаетеся разрушение одного из важнейших символов российской истории.Независимо от пожеланий умственных пигмеев и наемных политических клоунов типа ЛДПР и ЕР, а также тонкого слоя российского общества в виде разного рода антисоветчиков, религиозных фанатиков и просто идиотов, не знающих историю, весь мир понимает масштаб Ленина, большевиков, СССР и коммунизма. Независимо от отношения к этим словам, людям, организациям и понятиям.Если сейчас российское государство учинит нечто в отношении Ленина, оно устроит глубочайший раздрай внутри российского общества, сделает своими врагами очень значительную часть населения (а значит очень сильно расширит социальную и политическую базу для цветной и не цветной революции), убедит весь мир, что российская элита, а значит и российское государство неадекватно и непредсказуемо.Соответственно этому и отношение к России в мире вновь ухудшится. Пятнадцать лет работы Путина по попыткам восстановления страны пойдут насмарку.А теперь перейдем к конкретике. Как именно будут мыслить люди, для которых Ленин дорог? Да и как они уже мыслят? Вчера я мониторил опросы по так называемому "захоронению" Ленина. На РТ, на телеканале Звезда и много еще где. Задаются следующие вопросы.1. Почему к Ленину вопросы по захоронению есть, а к захоронениям в Архангельском соборе, Петропавловке и лаврах, а также к частям тел "святых", которые возят по городах и весям - вопросов нет? Политический заказ очевиден.2. Если можно закон о захоронениях изменить под конкретную политическую задачу, то почему нельзя изменить закон под другие политические задачи? Например, изменить конституцию? Получается, что закон ниже текущей политики. Он перестает быть основой жизни. А этой основой становятся текущие хотелки неких депутатов. Причем самых отмомроженных.3. Ясно, что это только первый шаг. Убрав Мавзолей, отморозки от власти не остановятся, а начнется "ленинопад" и далее без остановок. Псы ада окажутся отвязаны и вырвутся в наш мир. На территорию России. Те, кто думает, что разрушение памятников остановится на Ленине, глубочайше ошибаются. Ленин один, а памятников много. И могил много. И склепов много. И большинство их - отнюдь не Ленину. Адекватная часть элиты готова испытать, каков будет предел возмущения и что будут разрушать после Ленина разбуженные силы деструкции? На Украине и Ватутина разрушили. И Жукова. И много чего еще.4. А кто защитит Россию, когда тут не кто-нибудь, а депутаты правящей партии и официальной (!) партии политической клоунады во главе с главным Злобным бълым клоуном устроят смуту? Никто. Зачем вмешивать в конфликт, когда страна, которую ты как бы защищаешь, управляется стадом идиотом, разрушающих свою же страну своими руками? Да еще и ядерную страну. Лучше подальше от таких держаться.5. Люди спрашивают, почему прицепились к Ленину, хотя абсолютно животрепещущие вопросы не решаются.Обратите внимание, что это посягательство на историю в ее самом высшем выражении. Это же предполагается разрушение не только Ленина. Это разрушение Мавзолея. Это разрушение ансамбля Красной площади и центра Москвы. Это все равно, что вырвать у человека его сердце.Это символическое надругательство над центральной святыней. Она же таковой остается, несмотря ни на что. Наверное, поэтому такую дикую злобу и вызывает. Это показательное поругание. Это сигнал всему миру, что в России надругались сами над собой, растоптали свое славное прошлое. Это сигнал, что почва для изготовления страны-изгоя подготовлена и взрыхлена.С каждым годом усиливается недовольство загораживанием Мавзолея на день Победы. А что будет, если снесут Мавзолей или что-то сделают с Лениным? Представляете?Ясно же, что ответственной за всё будет действующая власть. А те, кто из тени руководит Жириновским и его отморозками, а также частью депутатов от партии власти, так и останутся в тени, потирая руки и наблюдая за тем, что они устроили. Да они и сейчас уже смеются, потому что если даже эта история не будет иметь продолжения, в единство общества уже вбит очередной длинный клин. И трещина пошла в центр конструкции. И это не первый такой клин.И, судя по всему, не последний. А реакцией власти отмежевывание руководителей ЕР от троих своих депутатов в части внесения законопроекта называть нельзя. Это какой-то слабый писк в сторону разрушителей, в то время как должен быть громовой рык. Хотя бы из прагматических соображений - не трожьте мою добычу!Сколько безответных ударов такого рода выдержит действующая власть до её разрушения? И почему она задерживает (и правильно делает) всякую мелочь, пацанье, вышедшую на несанкционированные митинги, а крупнейшую диверсию с использованием депутатского статуса и законодательной инициативы не замечает? Это огромный вопрос.Так называемый прагматизм погубит нынешний строй. Потому что её "прагматизм" - это полный аналог примитивного "материализма" позднего СССР. Который не замечал ничего, кроме отношений собственности.Вот это незамечаемое "ничего" и разрушило СССР. И разрушит РФ, если власть не поймет, что, кроме жажды набить живот и карман, есть много чего в этом мире.Забавно, что институт религий, который правящая элита РФ очевидно приняла в качестве заменителя идеологии, не может или не хочет объяснить правителям, что есть понятия вроде сакральности, истории, уважения к предкам, традиции и так далее. Судя по вбросу имени ЕР-ЛДПР, все разговоры о традиционных ценностях остаются разговорами. А на самом деле правит набитый живот и набитый карман.ПС. Назову инициаторов законопроекта по разрушению России. От ЕР - Евгений Марченко, Николай Брыкин и Виталий Бахметьев. ОТ ЛДПР Иван Сухарев, Владимир Сысоев, Александр Курдюмов. Это так. Для информации. Информации к размышлению. Кто, так сказать, есть кто в России. Кстати, они этот вброс явно не случайно приурочили к дню рождения Гитлера. Явно показали, на чьей они стороне.А пока власть организует вот это позорище.Так и хочется сказать: всех не отгородите!