Источник
Записки экономиста - LiveJournal.com
Выбор редакции
01 декабря, 11:30

Можно ли морально уничтожить коррупцию?

Под коррупцией в наш век понимают ее конкретные проявления, что вовсе не отвечает на вопрос о том, в чем же испорченность (таково значение слова). А все очень просто: коррупция это протестантское понятие, кривое отражение некой правильности. В случае чиновника это означает выполнение ими своих обязанностей без особого личного материального интереса и шанса на ресторанный кураж, отказ от всевозможных развлечений и вообще работа как служение божеству в замен на возможный рай. Весьма устаревшее все это явление. Потому борьба с коррупцией держится на страхе. Но сама коррупция как некая беда остается непонятной для многих народ с протестантской этикой никак не знакомых. Джабба Хатт на картинке совсем не случайно, он как раз может считаться символом коррупции. Он обжирается деликатесами, веселится с самками другого вида, курит кальян неизвестно с какой дурью, любит жестокие состязания, ведет законную коммерцию и не считает все это пороком. Он явно не знаком с протестантской этикой. Моральных мук по поводу своей испорченности нет, так как в чем тут испорченность, по его мнению? Протестантизм как нравственное обличение коррупции бессилен в большинстве стран, где люди в общем потеряли веру в кару господнею или уверены в том что им простятся коррупционные шалости. Потому только страх остался для борьбы с испорченностью, которую испорченностью люди не считают. Исправите положение могла бы идея служения народу, стране и чести - но все это опасные вещи там, где народ отчужден от управления. То есть нужна подлинная социальная республика для морального уничтожения коррупции, а протестантская этика не будет работать и даже понять ее применения здесь не удается в большинстве стран, и в России тоже.

Выбор редакции
25 ноября, 11:33

Об окончании книги "Капитализм кризисов и революций"

  • 0

За мной есть небольшая вина перед читателями: в последние пару лет делал немало интригующих заходов по вопросам истории, марксистского знания и анализа капитализма. Писал и проблемах с которыми сталкивался поздний Маркс при анализе кризисов и общем понимании логики развития капитализма, да и общества. Проходился по истматизму, самому популярному ныне из видов вульгарного марксизма. Что-то говорил, но часто оставлял недосказанность или косвенное обещание развертывания мыслей. Признаю, что некоторые суждения могли показаться странными. Однако вина моя в том, что ни в постах, ни в видео-роликах не успел пока протянуть все логические линии к цели. К счастью, закончена книга «Капитализм кризисов и революций», где большая часть интриг раскроется. Рабочий подзаголовок такой: «Как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны и умирают реставрации». Вот об этом всем и идет речь. Пока же начата техническая доводки, и я, увы, не могу сказать когда книга выйдет — знаю только, что в следующем году она будет уже доступна.

Выбор редакции
24 ноября, 10:18

Об изменчивости рабочего класса

  • 0

Зрелость рабочего класса при капитализме величина переменная, в том смысле, что он то более зрелый для борьбы, то менее. В итоге воздействие на историю производится этим классом толчками. Он, то с силой толкает ее вперед, то уходит в частную жизнь, разочаровывая профессиональных революционеров своим "предательством". А вообще в этой изменчивости выражается «буржуазность» пролетариата как класса буржуазного общества.

Выбор редакции
18 ноября, 11:10

Обуржуазивание рабочего класса и созравание капитализма

  • 0

В первой половине XX века вера в рабочий класс как могильщик будто бы старого и дряхлого капитализма выглядела органичной. Вера в приближающийся конец капитализма привела к отторжению левыми теории циклов Николая Кондратьева. Она была неудобна сторонникам перманентной революции, поскольку позволяла видеть будущее у капитализма. Она не подходила для строительства социализма в одной отдельно взятой стране, так как ставила «социализм» в один ряд с капитализмом, который не загнивал, а развивался в некой большой цикличности. Диагноз же капитализму ставился один: скорая гибель по причине внутреннего антагонизма. На деле же в эту эпоху промышленный капитализм лишь вошел в свою бурную молодость. Юношеский рост его прекратился к моменту кризиса 1899-1904(7) годов. Повышательная волна 1950-1960-х годов и понижательная 1980-2000-х годов обеспечили переход к капитализму более зрелому. В эту эпоху произошло обуржуазивание рабочего класса, впервые ощутившего себя органичной частью капитализма. Несмотря на неравномерный характер распределения буржуазности и возможностей для рабочего класса, как отмечал философ-марксист Андрей Коряковцев, факт победы над буржуазией оставался неизменным. Ей пришлось признать экономическую диктатуру пролетариата и, не отменяя эксплуатации, в ряде случаев столь же суровой как в Англии первой половины XIX века, находить обходные пути. Таким обходным путем была глобализация с ее переносом индустрии в слаборазвитые части мира при сохранении прежних основных центров потребления в старых промышленных странах.

Выбор редакции
16 ноября, 10:48

Еще раз о налоговом зле и его природе

  • 0

Избыток налогов вреден для экономики, разрушается спрос, который сейчас не мешало бы стимулировать, а не ослаблять. Впрочем, по либеральной теории на спрос можно наплевать - главное инвестиции, особенно иностранные. Потому налоги на массового покупателя можно еще поднять и это все не важно, так рассуждают фискальные либералы, придумавшие последние меры (рост НДС, тарифов и налог для самозанятых). Им все равно, что люди купят в итоге меньше российской крицы, овощей, мебели и квартир. Более того, в оживлении низового спроса такие "мыслители" видят лишь недобор налогов - не все, оказывается, они сумели собрать. Это их очень беспокоит. А либеральной экономической теории у нас учат все вузы! И нет тех, кто учил бы обратному. И народ тоже не настаивает на неверности такого отношения. Платят же люди налогов с три шкуры - прямые с заработка, косвенные и на имущество либо пользование им. Есть еще акцизы, абсурдные с той точки зрения, что конституцией провозглашен народный суверенитет.

Выбор редакции
15 ноября, 12:55

Что несет рост золотых запасов

  • 0

Россия продолжает накапливать золото, увеличивая свой запас. Итоги третьего квартала 2018 года таковы: на мировом рынке было приобретено 92,2 тонны золота. Закупки велись рекордным темпом, и можно ожидать, что в течении следующего года может быть поставлен новый рекорд. Пока же поставлен исторический рекорд запасов золота в распоряжении российского государства. Запасы превысили 2036 тонн (1 октября). Этот рост напрямую связан с избавлением от гособлигаций США, которые в прежние годы играли важную роль. Тогда, после рыночного шока 2008 года, считалось необходимым поддержать финансовую систем США и тем помочь восстановлению равновесия в мировой экономике. Когда в 2013-2016 годах пришла Вторая волна глобального кризиса, США отплатили за помощь отнюдь не помощью. При этом в мировой экономике многое начало меняться, сами США отказались от соблюдения правил «Вашингтонского консенсуса». В результате российские вложения в долговые бумаги США с 176 млрд долларов в 2010 году уменьшились к осени 2018 года до 14 млрд долларов. Золото является не просто безопасным инструментом, так как власти США не могут повлиять на него своими санкциями, но и обладает стоимостью. Оно ценно само по себе, чего никак нельзя сказать о долларе или евро. Потому нет ничего удивительного в том, что спрос на физическое золото возрастает. По данным Всемирного золотого совета (WGC), в ходе трех минувших месяцев закупки золота увеличились на 22% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. В тоннах это — 148,4. Центральные банки буквально сметают золото, которое, если так пойдет дальше, станет основой для расчетов по торговым оперениям (физическое золото будет при таком сценарии перемещаться минимально), а доллару и другим «лидерам торговли» придется тесниться. Пока же рост золотых запасов главных банков говорит о росте противоречий между центрами капитализма, агрессивными старыми и отбивающимися новыми. Кстати, такая обстановка является одной из причин повышения ставок ФРС. США хотят сыграть как в конце 1970-х — начале 1980-х годов, притянув и удержав капиталы в зоне доллара и своего рынка ценных бумаг, как бы высушив другие рынки и затем предложив им инвестиции на основе своих новых жестких правил, оставшись центром мировой торговли. Однако такой номер, скорее всего, не пройдет, так как экономическое значение самих США падает, а недоверие к ним является более глубоким, чем прежде. В итоге спрос на золото создает угрозу для них и для господства доллара в расчетах.В качестве справки. Золотой запас в тоннах на 1 октября 2018 года, по данным ЦБ РФ и МВФ1. США 8133,52. Германия 33713. Италия 2451,84. Франция 24365. Россия 2036,36. Китай 1842,67. Швейцария 10408 Япония 765,29. Нидерланды 612,510. Турция 568

Выбор редакции
10 ноября, 19:15

После реставрации: почему социальная республика возникнет в России и как это связано с социализмом

  • 0

В «Нищете философии» (1847 год) Маркс писал: «Мельница создала феодализм, а паровая машина — капитализм»1. Последнее полностью отразит реальность, если уточнить: промышленный капитализм, родившиеся в 1770-е годы в ходе промышленной революции в Англии. По этой же логике, границей капитализма является не рационализация народных масс, важная для начала модернизационных революций, а развитие средств производства до уровня возможности уничтожения труда. По этой логике борьба за социальную республику и влияние в ней прогрессивных сил не является отвлечением трудящихся от работы по слому капитализма и восстановления социализма (социалистическая революция в понимании немалой доли левых), ибо все обстоит ровно наоборот. Великая русская революция не может быть повторена ни в результате двукратного, ни в результате троекратного прочтения работ Ленина и даже заучивания абзацев из советского учебника «Исторического материализма». Русская революция, как и революция китайская могут быть лишь продолжены, что означает движение в направлении социализма. Ибо только социальная — не олигархическая и притом фактическая республика позволит в условиях наступающей автоматизации в экономике повести наступление на труд как явление порожденное экономической необходимостью. Это даст возрастающей группе населения возможность трудиться творчески, развиваться и вести развивающую общество и их самих деятельность, не опасаясь остаться без средств на жизнь. В результате материальное развитие дополнится развитием самого человека, что и позволит далее, при наличии материальных условий, всему обществу шагнуть в новое общество.

Выбор редакции
31 октября, 22:26

Что есть славные революции?

  • 0

Процесс завершения реставраций сложен. Сводить его всегда к одномоментному акту было бы грубой ошибкой. Славная революция представляет собой его кульминацию, когда переход в новое качество совершается окончательно и по всем пунктам: экономика, культура, форма правления и политический курс, общественное сознание и культура. Все переходит в новый вид. Процесс обретает революционные черты, а может быть и оформлен как политическая революция. Необходимо подчеркнуть, что окончание реставрации — это не вторичная, корректирующая революция. Славные революции не поправляют ошибок исторического процесса, не возвращают его из тупика реакции, якобы означающего одно лишь обратное движение прогресса, некий его откат, и не являются самостоятельными — отдельными революциями. Они продолжают движение, удаляя помехи. Это движение в особой форме продолжала и реставрация, пока не достигла своих пределов.

Выбор редакции
30 октября, 14:14

Зачем новые центры капитлизма запасают золото, на примере России

  • 0

Рост золотых запасов некоторых новых центров капитализма неслучаен. Он является демонстрацией в адрес США. Суть ее: возможность замены доллара в расчетах на золото, естественно не физическое, но номинальное. Однако для того, чтобы работать в таком режиме (Бреттон-Вудская система без доллара) нужно физическое золото. Так легче будет указывать цену в контрактах в золоте, а рассчитываться по его рыночному курсу в национальных валютах. То есть наращивание золотого запаса — дело очень серьезное.В России запасы монетарного (пригодного для эмиссии монет) золота в международных резервах выросли на 1,87% (+37,3 тонны). Банк России сообщает: на 1 октября запасы составляли 65,5 миллиона унций (2037,28 тонны). А за январь-август ЦБ закупил 161,75 тонны золота. Итого за 9 месяцев рост запасов составил 199,08 тонны монетарного золота. Стоимость же этого золота выросла в итоге до 77,491 миллиарда долларов. Это не очень много и было бы правильно и далее наращивать долю золота в международных резервах. Пока она возросла с 16,77% с 16,88%. Обстоятельства таков, что и 30% резервов в золоте не будет много. Между тем в прошлую эпоху золота имелось меньше. Итак в 2007 году запасы золота составляли лишь 402 тонны. Рост происходил так: в 2008 году запасы составили 450 тонн, в 2009 году — 519 тонн, в 2010 году — 637,6 тонны, в 2011 году — 789,9 тонны, в 2012 году — 883,2 тонны, в 2013 году — 958 тонн, в 2014 году — 1036 тонн, в 2015 году — 1207 тонн, в 2016 году — 1415,2 тонны, на начало 2017 года — 1614,3 тонны.Теперь о механизме использования. Конечно, золото — архаика. Об этом много говорили еще в 1970-е годы, когда выяснилось, что отвязанный от золота доллар может быть мировой валютой. Правда, основа для такой позиции была такая: огромный размер внутреннего рынка и международная торговля. В итоге валюта имела товарное обеспечение, а стоимости даже номинальной (до 1971 года номинировавшейся в золоте) не имела ибо овеществленного труда в ней не было и редкого металла тоже. Но кому это было интересно? Должны были вырасти новые центры капитализма и возникнуть конфликт их со старыми центрами, чтобы о золоте вспомнили. И если процесс пойдет дальше, то в международных расчетах может начать доминировать номинально золотая валюта — унция золота или грамм его, чем это не валюта? Сам металл будет в руках центральных банков и по итогам года баланс между странами будет покрываться взаимными обязательствами и лишь в крайнем случае самим металлом. В век криптовалют с их распределенной эмиссией выглядит такая схеме весьма старомодно. Но она может работать и даже заработать, если будет избрана.

Выбор редакции
28 октября, 13:58

О капиталистической формационной эпохе

  • 0

Капиталистическая формационная эпоха представляет собой такой отрезок времени, на котором происходит развитие капиталистического способа производства, но существуют и даже развиваются адаптированные к буржуазным отношениям другие уклады. Феодальная эксплуатация оказывается крайне важной для торгового капитализма. В колониях рабский труд применяется вполне в духе античности, с разделением труда и пошаговым контролем. В результате на определенном этапе и для определенных товаров (зерно, лен и изготовленная из него пенька, сахарный тростник) зависимый работник отлично походит. Но там где развивается городское производство и городской рынок ранее всего возникает и потребность в свободном труде для сельского хозяйства и освобождение работника. Класс собственников земли выступает противником такого развития событий, имея политическую власть он также сдерживает развитие капитализма в городе. Так становятся возможными первые буржуазные революции. Суть их не только в удовлетворении запросов буржуазии, но и в развитии форм отношений, организации производства и обмена, необходимых для развития капитализма. Эта логика предполагает и переходные этапы, когда процесс создания новых форм может быть принят за сами новые формы. Это особенно касается "социализма" в трактовке советского марксизма да и вульгарного марксизма позднее.

Выбор редакции
27 октября, 19:12

Что Энгельс пропустил в понимании рабочего класса

  • 0

Великая русская революция не менее реальный факт творимой народными массами истории, чем Великая французская революция. Они заслужили свое «великая» глубиной и широтой перемен, коснувшихся многих стран. Однако русская революция должна была, по мнению коммунистических лидеров, совершить нечто большее. Она должна была закончить историю капитализма. Это как минимум должно было произойти в странах с индустриальной экономикой, что дало бы пример более отсталым областям мира и потянуло их за собой. То не были представления одних лишь русских большевиков. В 1882 году Фридрих Энгельс так описывал Карлу Каутскому ситуацию после пролетарской революции: «У нас будет довольно работы у себя дома. Раз только реорганизована Европа и Северная Америка, это даст такую колоссальную силу и такой пример, что полуцивилизованные страны сами собой потянутся за нами; об этом позаботятся одни уже экономические потребности». Энгельс продолжает: «Одно лишь несомненно: победоносный пролетариат не может никакому чужому народу навязывать никакого осчастливления, не подрывая этим своей собственной победы». В реальности революция в России не только дала пример угнетенным отсталых территорий, но должна была навязывать прогресс. В этом состояла и роль Французской революции, хотя ее никто никогда, кажется, не называл социалистической или пролетарской.Энгельс не мог знать того как развернется ожидаемый им революционный процесс. Но он был убежден в его неотвратимом приближении, хотя в том же письма Каутскому, когда речь шла о конкретном вопросы, сквозили трезвые ноты: «...Вы спрашиваете меня, что думают английские рабочие о колониальной политике? То же самое, что они думают о политике вообще: то же самое, что думают о ней буржуа. Здесь нет рабочей партии, есть только консервативная и либерально-радикальная, а рабочие преспокойно пользуются вместе с ними колониальной монополией Англии и ее монополией на всемирном рынке». Развив эту мысль, можно было поставить вопрос о том, не является ли рабочий класс национальным и не буржуазный ли он по своим ценностям и ориентирам? Рабочие разных стран имели  общую материальную задачу, стремились превратиться из неимущего класса в имущий. Но это превращение, случившееся во второй половине XX века, лишь усилила их национальное чувство. Энгельс не мог видеть его в максимально развитой на тот момент форме в Англии, стране наиболее развитого на тот момент промышленного капитализма. И все-таки его вера в великую роль рабочего класса была обоснована, но логические построения были не верны. Ведь на его собственном английском примере можно было сделать выводы об имеющем потенциал единстве интересов взятого в целом рабочего класса и крупного капитала форме государства. Это наблюдение как минимум требовалось включить в схему революции. Именно этот фактор обеспечил Великой русской революции долгое одиночество.

Выбор редакции
26 октября, 10:03

Экономические партии современной России

  • 0

Кроме максималистов-фантазеров и прозападных либералов-оппозиционеров, новая российская экономическая реальность создала четыре условных (местами смыкающихся) партии: 1) крупного производственного капитала (меняет подходы после старта "войны санкций" и потрясений 2014-2016 годов - стали протекционистами с опорой на высшую бюрократию, и отчасти под ее нажимом); 2) среднего промышленного капитала (борется за дешевый кредит и заказы, защиту от конкурентов и кое-чего добивается, как, например с комбайнами); 3) региональных бизнес-бюрократов (самые радикальные по социальной риторике, задача - монопольное использование ресурсов своих областей, в борьбе с этой средой Кремль меняет губернаторов); 4) маленького человека — потребителя, работника, самозанятого и мелкого предпринимателя (разрозненная и малосознательная «партия», где есть влияние и либералов, и властей, и названных партий).Моя позиция всегда состояла в том, чтобы поддерживать все выгодное последней группе. Это касалось вопроса о прописке. Здесь удалось-таки добиться смягчения паспортно-регистрационной системы. Сюда входит и критика предлагаемых постоянно налогов на самозанятых, налога на жилье (имущество физических лиц) и 13% налога с низкой заработной платы. Отстаивание такого протекционизма, который обеспечит людям лучшие условия жизни. Впрочем, индивиды живущие в мире максималистских химер и не желающие понимать реальные процессы, общество и саму суть реставрации, а также реальные возможности и решаемые в эту эпоху задачи (борьба за другое сознание и социальную республику, а главное экономический базис для нее) могут просто не понять что здесь сказано. Это будет нормально, и не удивит ни меня, ни моих товарищей.