Источник
Записки экономиста - LiveJournal.com
Выбор редакции
16 июня 2019, 11:30

Про курс рубля и его "недооцененность"

  • 0

Многие удивляются, что при столь ощутимом снижении цен на нефть рубль почти не ослабел к доллару США. Попробуем разобраться. Во-первых, учтем, что недавнее снижение ставки ЦБ было скорее символическим и погоды не меняет. Во-вторых, вспомним, что во всякой ситуации падения цен на нефть в 2015-2016 годов ЦБ зажимал денежную массу, убирал из обращения немалую часть денежных знаков. Третье: на счетах минфина скопилось опять огромные средства — неиспользуемые остатки в мае превысили 12 трлн рублей. Вот это и есть те механизмы, что ограничивают ослабление рубля. Надо учитывать, что они будут использованы и далее в случае дальнейшего снижения цен на нефть, что не избавит рубль от ослабления к доллару при сильном снижении цен на нефть, но пропорционального с нефтью снижения мы, скорее всего не увидим. Это стоит учесть всем, кто так выгодно использовал ситуацию 2014 года и даже моменты двух последующих лет. Кстати, хочу заметить, что все это показывает сколь неверно оценивают положение сторонники тезиса о недооцененности рубля, полагая будто ЦБ специально его обесценивает. Ситуация как мы видим обратная.

Выбор редакции
14 июня 2019, 20:08

Упрощение коррупции

  • 0

Почему я терпеть не могу термин «коррупция»? А потому, что он означает испорченность; взятки и воровство в случае чиновников есть лишь её проявления. Выходит так, что был некогда красивый спелый фрукт, а после он сгнил — испортился. Так ли было в России? Или мы с самого начала имели испорченный фрукт, как бы коррумпированную систему? И если это так, то как можно описать нынешний процесс? С другой стороны, каковы должны быть моральные и идеологические начала, которые сделают воровство и взяточничество в российском государстве неприемлемыми для управленцев? Что об этом вообще могут знать прозападные либералы, выдающие себя за принципиальных борцов против коррупции, тогда как просто формально используют ее факты в своей политической игре? Не слишком ли упрощают у нас вопрос о коррупции?

Выбор редакции
13 июня 2019, 10:16

Про демос и его кратию

  • 0

Демократия, это когда есть демос - люди имеющие время заниматься политикой. Под демократией, я не имею в виду "либеральные демократии" (Запада), по поводу приемов которой приспешники либералов уже кричат: "Смотрите Зеленьский - человек из народа избран президентом! Разве это не демократия?" Так вот, это не демократия (умолчим про Коломойского, дергающего за нити марионетку), ибо это не власть демоса (вульгарно трактуемого как народ вообще), а в лучшем случае имитация оной в моменте времени, а вообще в таких случаях в форме ритуала голосования раз в какое-то время. США - это не демократия, а олигархическая республика. Понятия же "республика" и "демократия" неравнозначны.

Выбор редакции
12 июня 2019, 13:38

Странные дни... России?

  • 0

Забавно читать, как некоторые возмущаются тем, что "праздник 12 июня" захватывает либеральная оппозиция. Это их праздник развала страны и ее унижения - они имеют полное право проводить в этот день свои акции. То же касается "праздника 4 ноября" и неофашистов, тоже своего рода либералов - борцов за сегрегацию вместо созидания нации, уменьшение страны, за ее дикую архаизацию, а не за ее развитие. Вот такие "праздники", а подлинно народным остается 9 мая.

Выбор редакции
01 июня 2019, 13:02

Кто пролез в "окно возможностей" в 2014-2016 годах, а кто нет?

  • 0

Время от времени экономический базис открывает своеобразные «окна возможностей», дающие возможность перехода политики и экономики наций в новое качество. Это могут быть великие кризисы (3 и 14 веке), тогда изменения фундаментальные, а могут это быть и большие кризисы, о которых моя книга «Капитализм кризисов и революций», что происходят примерно каждые 25 лет и продолжаться способны свыше десяти лет. Сейчас движется к финалу именно такой кризис. В случае нашего времени «окно возможностей» для России было открытым в 2014-2016 годах. Им могли воспользоваться «низы», что создавало теоретическую возможность для их успешного движения, а для нации это могло означать конец эпохи реставрации (фазы Великой русской революции). Но в итоге «окном» воспользовалась государственная бюрократия. Сейчас можно это признавать или не признавать, но: во-первых неомеркантильные изменения пошли сверху, во-вторых экономический базис не выдает ежедневных разрешений на политические и социальные революции, и вообще мало интересуется нашими желаниями. Потому, я и написал недавно, что отрицающий все это «марксизм» есть не более, чем юношеский и старческий бланкизм, тогда исторический процесс идет своим ходом - уже по определенному направлению.

Выбор редакции
31 мая 2019, 21:24

"Капитализм кризисов и революций". О чем будет книга?

  • 0

Видимо, уже в августе можно будет приобрести мою книгу с названием "Капитализм кризисов и революций" и расширением "как сменяются формационные эпохи, рождаются длинные волны, умирают реставрации и наступает неомеркантилизм". О чем эта работа?О сути этой книги многое сказано в ее подзаголовке. Она посвящена четырем важным вопросам: иерархии, роли и цикличности экономических кризисов; длинным волнам в развитии торгового и промышленного капитализма; разбору этапов великих модернизационных революций эры капитализма в контексте больших экономических кризисов и стоящих за ними законов. Акцент сделан на анализе таких фаз революций, как реставрация и славная революция, фаз отнюдь не случайных и экономически необходимых. Последний вопрос книги — современный экономический кризис, являющийся переломным и несущим миру новый, неомеркантильный порядок. Первым делом дан разбор того, как в реальности происходила смена рабовладельческого и феодального общества и какую роль здесь сыграли экономические кризисы III и XIV веков. Сопоставляя их, автор показывает причины успеха торгового капитализма в Европе и создания мирового рынка. Открывая кризис 1770-х годов, книга обнажает и механизм создавший промышленный капитализм. Продвигаясь с анализом экономических событий XIX-XXI веков, автор дает теорию больших циклических кризисов, сменяющих длинные волны развития (волны Николая Кондратьева).

Выбор редакции
27 мая 2019, 12:36

Выборы в Европарламент: пиррова победа либеральной Европы

  • 0

Правящие либеральные круги сохранили контроль над Европейским парламентом. Можно сказать, что они в очередной раз одержали победу. Но только это пиррова победа. Со стороны левых угрозы нет. Зато национально-консервативные силы Франции, Италии и ряда стран ЕС резко увеличили свой вес, показав, что выборы как таковые могут стать серьезной проблемой для бюрократической верхушки ЕС. Кризис ЕС становится все более заметным, но нельзя без политического лукавства сказать: наступил момент поворота. Он, скорее, становится более вероятным, хотя надо признать и нечто иное: евролоялисты не теряли время в 2015-2019 годах и сумели нейтрализовать многие угрозы. Так, они провели своего президента во Франции, поставили Грецию на колени, убедили британских консерваторов слить свой мятеж в урну переговоров. Все это были победы ангелы Меркель и ее партии в ЕС. Это были удачи ЕС в реальности возрастающих трудностей. Еще четыре года старая верхушка ЕС будет удерживать контроль над процессами. Она одержала желанную победу (хотя национал-консерваторы говорят о своем успехе), но она обрела и новую возрастающую угрозу.

Выбор редакции
20 мая 2019, 10:33

Гимн славной революции по-французски

  • 0

Этот марш в столь замечательном исполнении можно считать гимном французской республиканской славной революции 1870-х годов. Это своего рода аналог английского гимна той же ситуации - Лиллибуллеро (англ. Lillibullero). Музыка для Le régiment de Sambre et Meuse была написана еще при Наполеоне III в 1867 году. В марш мелодию перевели в грозном для Франции 1870 году. И слова появились с республиканским и патриотическим смыслом. Во время Третьей республики песню исполняли в школах. В итоге она считается второй после Марсельезы. И это заслужено. Но история… история тут другая, другой контекст — это воспоминание о духе революции, его второй рождение.

19 мая 2019, 21:12

Дети, которые нужны экономике...

  • 0

РПЦ продолжает настаивать на запрете абортов, доказывая — только так можно поднять рождаемость. Скажу прямо: экономике не нужны дети родившиеся в силу случайности, не имеющие ни жилья (какой-нибудь грязный угол не считается), ни возможности родителей их прокормить, воспитать, заставить освоить весьма сложную (столько скидывающую на бюджеты и время родителей) школьную программу, подтолкнуть в профессию и даже поставить на ноги материально. Дети, что могут появиться по воле РПЦ, которая не соизволит заикнуться о готовности покрывать их расходы, пополнят ряды низкоквалифицированных и крайне дурно образованных рабочих, немало из них попадет в преступный мир. Экономической ценности такое «пополнение» не имеет никакой. Оно, кстати, не станет с благодарностью кланяться священникам; такого рода прибавку экономике может дать миграция и без всяких запретов абортов. А вот какие дети нужны экономике? А те, у родителей которых есть возможность купить квартиру, где у ребенка будет своя комната, будут деньги на одежду для него и хорошие продукты, на репетиторов и многое иное. Взрослые члены семьи должны быть способы помочь ребенку выучиться, найти себя и стать хорошим специалистом, да и человеком способным осваивать специальности. И тут нужны, прежде всего, родители с достаточным заработком. Так может быть, святым отцам поднять на знамена лозунг о создании рабочих мест в государственном секторе (учителя и врачи так нужны людям!), установлении хорошей минимальной почасовой ставки оплаты труда и отмене налогов с заработной платы ниже 50000 рублей? Черта с два они это сделают! Но, вот клеймящие их либералы ничем не лучше. Что касается тех, кто кричит «Только социализм решит проблемы рабочего класса!» (цитата Каменева), то они совсем вне общественной повестки дня.

Выбор редакции
17 мая 2019, 20:32

Левая партия: невыученный урок «нулевых»

  • 0

Открою небольшой секрет: Левый Фронт Удальцова и различные почти невидимые коммунистические партии текущего момента, состоящие в большой мере из изгнанных Зюгановым людей (они были лояльными, но идейными), возникли в контексте этого проекта - плана построить Левую партию в 2005-2007 годах. Главное же тут, что сторонники такого построения - не будучи за границами неосоветисткой повестки - предлагали строить политическую структуру совсем не дружественную КПРФ (но и не либеральную по ориентации!), но способную включить идейное разнообразие имевшихся активистов. С этим отчасти и был связан первый раскол Левого Фронта, еще его самого первого издания, так как описанный мною тут проект оказался неприемлем для людей. Зачем сейчас об этом воспоминать? Прямой актуальности вопрос не имеет, но и для историков он еще не годится - слишком свежие события - 15 лет назад... Так зачем..? Ответ прост: это объясняет отчасти нынешнее жалкое состояние левых, топтание одних вокруг Зюганова, других вокруг либералов, третьих - зарывшихся в дебри неосоветистской схоластики, повторяющих молитвы, и обрядами стремящихся воскресить дух коммунистического движения 20 века. Надо понимать, что это продукт событий, которые и сами не были совсем случайными. Не могло быть никакой Левой партии тогда, а сейчас ее тоже нет, а есть довольно уродливые образования, множество мессий и прорицателей левого толка.

Выбор редакции
16 мая 2019, 16:23

Как запасают золото, зачем - понятно

  • 0

Золота в распоряжении российского государства становится все больше. А будет этого металла еще больше. На это указывает динамика последних месяцев. 2018 году отечественные золотые резервы были пополнены на 274,3 тонны золота, что совпало с сокращением до нуля вложений в американские облигации. Общемировая картина скупки золота такова: с начала 2019 года центральные банки стран мира приобрели 145,5 тонны золота, что на 68% больше, чем в такой же период 2018 года. С начала 2019 года Российская Федерация купила 55,3 тонны золота. В итоге количество золотого запаса России составляет 2168 тонн. Это около 19% общей суммы резервов. Эта доля можно было бы в прежние времена счесть достаточной, но теперь все иначе — наращивание золотого запаса будет продолжено. И это правильная методика резервирования, поскольку расчеты на основе золота в мировой торговле, видимо, все-таки придут на смену использованию доллара или евро. Золотая лихорадка на рынке продолжается и теперь. Согласно оценке Всемирного совета по золоту (World Gold Council, WGC), в числе активных скупщиков желтого драгоценного металла, естественно заметен Китай, выделяются активностью Турция, Катар, Казахстан, Колумбия, Эквадор и Колумбия. Весьма активна, как было сразу подчеркнуто, и России. Эта активность дает повод прессе утверждать: баланс в мировом золотом запасе должен радикально сместиться в пользу новых центров капитализма (к которым стало так много претензий США и ЕС), что не назовешь хорошей новостью для доллара. И российский золотой запас не просто значителен, но и возрастает в хорошем темпе.

Выбор редакции
15 мая 2019, 09:38

Луи-Филипп и почести Сталину

  • 0

Когда король-буржуа Луи-Филипп в 1830 году взошел на трон, он и подумать не мог, что через некоторое время ему и его жуликоватой партии придется воздавать почести отцу французской нации Наполеону Бонапарту, казалось, что хватит приобщения к власти наполеоновских маршалов и осторожного заигрывания с некоторыми символами Первой империи (например, адаптация под ее образцы военной формы). Но ему пришлось "возлагать цветы Сталину", а точнее отдавать почести праху и образу Наполеона. Это случилось не по доброй воле, банкиры вообще не любили императора, а потому, что так распорядился народ - он в большинстве счел эпоху империи вершиной своей истории, и буквально принудил власть зарабатывать балы на культе. Все это я пишу для того, чтобы вы понимали, какое значение имеет признание 70% россиян Сталина величайшей фигурой национальной истории. Это не только приговор разного рода солженицынам и либеральным крикунам, это исторический поворот. В нем нет особых выгод для левых сталинистов, так как народный Сталин - буржуазный деятель и буржуазный идеал порядка (причем тут реальный Сталин? Он - прообраз). Потому предупреждаю: не удивляйтесь, когда высокие начальники государства начнут отдавать почести Сталину, восхищаться его решениями и даже возлагать цветы. КПРФ на этом много не заработает, так как буржуазному образу - не революционера! - отца нации нужны не псевдокрасные, а трехцветные знаки внимания. Такова логика процесса, имя которому зрелая реставрация. А что будет потом или что бывает, читайте в моей книге "Капитализм кризисов и революций", выход которой готовится в этом году.