Источник
Живой журнал Владимира Прохватилова - LiveJournal.com
06 декабря, 20:26

ЦЕРКОВЬ МЫСЛЯЩЕЙ ПАУТИНЫ. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЯ

  • 0

ЦЕРКОВЬ МЫСЛЯЩЕЙ ПАУТИНЫ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЯ (вероятностно-векторная модель информационных войн) 1.Вероятностный подход «У нас есть по крайней мере одно преимущество — вероятностное мышление» А.Н. Колмогоров (4) «Не имея, к моему великому сожалению,возможности участвовать в проекте, начатом мистером Джеймсом Бернулли и посвященном применению учения о вероятностях к экономическим и политическим вопросам, будучи приглашен к оному мистером Николасом Бернулли… я добровольно передаю свои права участия в лучшие руки, желая, чтобы вышеназванный проект осуществил он сам либо его дядя, мистер Джон Бернулли». Авраам де Муавр (11) Разобраться в сущности механизмов восприятия информации сознанием человека давно и довольно успешно (с прикладной точки зрения) пытаются как психологи, так и специалисты по пропаганде и информационным войнам. Но глубокого теоретического (или, точнее, психофизического) понимания этих механизмов нет. Есть множество научных школ, которые дают неплохо работающие рекомендации заинтересованным лицам и организациям. Главная проблема в том, что нет единой системы аксиом или постулатов, которые внесли бы стройность в модель искомого механизма восприятия. На наш взгляд эти механизмы весьма глубоко и оригинально исследованы в работах одного из крупнейших отечественных ученых, ближайшего соратника академика А. Колмогорова, философа и математика Василия Налимова. Свою концепцию таких механизмов, концепцию взаимодействия сознательного и бессознательного Налимов увидел через призму открытия и формирования человеком новых смыслов. «Если сознание есть функция высокоорганизованной материи, то где же модель, раскрывающая механизм этого функционирования? Почему ее не удалось создать до сих пор?» — пишет Налимов в книге «Спонтанность сознания»(3) и заключает, что неумение ответить на эти вопросы свидетельствует о нашем незнании фундаментального в природе человека. В. Налимов считает связующим звеном между сознанием и материей смыслы, которые вполне имеют право на самостоятельное существование, так же как существует материя, и сознание. Если смысл появляется не как придаточное сознания, а как самостоятельное звено, то возникает триада «сознание — смысл — материя». Говоря о предназначении смыслов, Налимов идет дальше. Он дает им количественное толкование, предлагая созданную им теорию вероятностного исчисления смыслов. В чем кратко ее суть? Подобно тому как в линейном континууме Кантора (создателя теории множеств), спрессованы и соотнесены все действительные числа, все возможные смыслы мира по Налимову спрессованы и соотнесены на числовой оси µ. На оси µ находится, по выражению Налимова, нераспакованный и непроявленный мир: семантический вакуум (3). Налимов исследует язык, на котором говорит человек, и с помощью которого он распознает (распаковывает) так называемые смыслы в текстах (1,2). Текст — это восход солнца, пейзаж за окном поезда, плачущий ребенок или головная боль, это мир вокруг человека. Каждый человек может увидеть восход солнца, но воспримет его по -своему. Ученый обратит внимание на цвет солнца и свяжет это с запыленностью атмосферы, художник восхитится яркостью и свежестью красок, а спешащий на работу бухгалтер сообразит, что зонтик брать с собой не нужно. То есть распаковка смыслов по выражению Налимова осуществляется путем вероятностного взвешивания каждого смысла. Суть вероятностного подхода в том, что человек может увидеть или услышать ту или иную информацию, но она им не обязательно будет воспринята, или он не придаст ей значения (пропустит мимо ушей), а если и воспримет, то по-своему. Получается, что за каждым текстом таится множество смыслов, но они не равноценны для каждого человека. Для каждого из них есть своя вероятность спонтанного появления в сознании человека. Если разным смыслам человек придает разное значение (разный вес), то это уже количественная характеристика. Мы можем подытожить, что восприятие, осознание любого смысла носит вероятностную природу, которая моделируется функцией распределения плотностей вероятностей появления смыслов p (µ). Эта функция, как говорят математики — гладкая, непрерывная, асимптотически приближающаяся к оси абсцисс, как например, колоколообразная кривая нормального распределения Гаусса. Такое распределение вероятностей и отражает, по-видимому, процесс распаковки человеком неизвестных смыслов. Информационное воздействие приводит к вероятностной суперпозиции апостериорного окна в мир и воздействующего на его сознание информационного фильтра в результате чего спонтанно возникает новое окно в мир, новый туннель реальности, новое мировоззрение. Существуют, однако, способы радикально изменить туннель реальности человека, уничтожить его окно в мир, жестко импринтировав ему новое окнов мир. Это известные процедуры информационно-психологического воздействия, принятые в масонских, жреческих, шаманских и иных сообществах — инициация или посвящение. Подвергнутый такому воздействию индивидуум становится буквально другим человеком, живущим в спроектированном другими туннеле реальности. Российский исследователь Е. Синицын сопоставляет теорию Налимова и теорию психологических барьеров академика Бонифатия Кедрова. По его мнению, они дополняют друг друга. Человек видит мир через свое окно в этот мир (туннель реальности) до тех пор, пока в его сознании спонтанно (согласно Налимову) не будет воспринята новая информация. То есть окно в мир довольно устойчиво, не происходит непрерывного его изменения. Из-за познавательно-психологических барьеров — так трактует это модель Кедрова,— мысль не перетекает по новым руслам. Нужен скачок. Но чтобы скачок был успешным, нужен трамплин. Трамплин — это новый неожиданно появившийся ассоциативный ряд в момент напряженного и сосредоточенного осмысления известных фактов (старых знаний). В трактовке Налимова новая информация приводит к вероятностной суперпозиции старого окна в мир и нового информационного фильтра. В трактовке Кедрова просто происходит скачок над психологическим барьером, который открывает доступ к новым знаниям. Кедровская трактовка весьма похожа на внезапное озарение или «инсайт», то есть связана с работой 5-го нейросоматического контура мышления согласно модели Лири-Уилсона (15). Налимов описал ситуацию единичного и случайного информационного воздействия на сознание человека. В случае информационной войны мы практически всегда имеем дело с длительной и массированной обработкой целевых аудиторий информационными потоками. Вначале они фильтруются сознанием «нашего человека», но по мере повторения вероятность их распаковки и восприятия возрастает согласно известной в теории вероятностей теореме Бернулли. Причем, графически это кривая, довольно быстро асимптотически приближающаяся к единице. Неизвестная информация (смысл) с низким весовым коэффициентом, как показывает практика, может все же проникнуть в наше окно реальности через подсознательное восприятие. Этот путь как правило используется в практике рекламы, а также психоинформационных войн. Весьма важный, но не воспринимаемый объектом программирования из-за низкого веса смысл может быть все же введен в его окно в мир (туннель реальности), если этот смысл «прилепить» к легко воспринимаемой и знакомой информации. Например в голливудском приключенческом фильме «Золотой компас», рассчитанном на детскую аудиторию толпы варваров-убийц разговаривают на русском языке. А в блокбастере «Армагеддон» русский космонавт обут в валенки и кричит, что в электронике главное — кувалда. Таким образом в подсознание российских зрителей вводится негативное представление о своем собственном народе. Смысл-прилипала будет хранится в сознании человека в нераспакованном виде до тех пор, пока суммарный весовой коэффициент накопившихся прилипал не достигнет порога восприятия и не перепрыгнет через барьер Кедрова (или в налимовской трактовке не возрастет его вес). Получается, что работать по схеме смыслов-прилипал даже выгодней, чем напрямую забивать информационное пространство стратегическими, но неприемлемыми для целевой аудитории смыслами. Громадный поток развлекательной или даже познавательной информации вводит в подсознание объекта информационной атаки огромное количество нераспакованных смысловых вирусов, несущих разрушительный для атакуемой социосистемы информационный заряд. И через определенное время даже простое обсуждение тех или иных тем активизирует и актуализирует эти вирусы, переводя их в категорию с большими весовыми коэффициентами, создавая новое соответствующее смысловым координатам этих смыслов-вирусов окно в мир, то есть апостериорный туннель реальности. Итак, даже если транслируемые смыслы не близки аудитории, если вероятность их распаковки на данный момент низка, то длительное и массированное повторение этих смыслов может изменить ситуацию. Если на каждом из направлений информационного воздействия не будет поставлен соответствующий транслятор «нашего» смысла (контрпропаганда), то есть избирательно настроенный смысловой фильтр, то вероятности распаковки будут складываться и неуклонно возрастать и рано или поздно наступит момент, когда пользователь интернета воспримет передаваемый текст с высоким весовым коэффициентом и распакует его, изменив свое окно в мир, переориентировав свой туннель реальности так, как этого добивался наш оппонент по информационному конфликту. Если брать длительные временные тренды, то с полной уверенностью можно сказать, что никакая контрпропаганда не сможет противостоять неуклонному нарастанию вероятности распаковки чужого смысла, а может лишь замедлить этот процесс. Тот, кто генерирует смысл и управляет его распаковкой, рано или поздно побеждает. Возвращаясь к вероятностной модели восприятия информации, отметим, что смыслы-вирусы используются весьма давно в практике рекламной и пропагандистской деятельности. Разработанная на базе эмпирических данных модель вероятностного выбора или актуализации (Elaboration Likelihood model)(далее — ELM)(19). которую иногда называют двухпутевой моделью убеждения — это эффективно работающая теория, согласно которой влияние, оказываемое различными элементами коммуникаций, зависит от актуализации, происходящей во время осмысления информации.И когда значимость того или иного сообщения (рекламы), то есть весовой коэффициент, низка, то выбор (распаковка и осмысление) происходит другим путем — исходя из формы, цвета и т.д Информационное пространство человеческого сознания включает не только логику. Для водителя автомобиля первостепенной значимостью (наибольшим весовым коэффициентом) обладает слежение за дорожной обстановкой и обеспечение безопасности вождения, но его отвлекают гламурные красотки на рекламных щитах (несмотря на предупреждение — «смотри на стопы, а не на попы»). Человеческое внимание никогда жестко не фиксируется на логически обоснованной теме (это отмечал еще Георгий Гурджиев), оно перескакивает, движется в информационном пространстве. Математическим аппаратом для описания движения в пространстве (в нашем случае не физическом, а формальном) служат комплексные числа. А поэтому сделаем вывод, что весовой коэффициент носит комплексный характер. Для удобства описания информационных войн введем величину, обратную веcовому коэффициенту — информационное сопротивление: Z = k/P (3) Где Z — комплексное информационное сопротивление, P — комплексный весовой коэффициент, k — коэффициент нормировки. Как известно, геометрической иллюстрацией комплексных чисел служат векторы. Векторный подход, о котором пойдет речь далее, в принципе лежит в русле идей немецкого математика ХIХ века Германа Грассмана (20), предложившего рассматривать цветовые ощущения как трехмерные векторы, что легло в основу современной теории цвета. Возможно, применение векторных представлений к теории и практике информационных войн и в целом к расшифровке механизмов человеческого мышления также окажется продуктивным.Векторная модельГ-н Журден:Честное слово, я и не подозревал, что вот уже более сорока лет говорю прозой. Ж.-Б. Мольер. Мещанин во дворянстве «Карта не есть территория, мир не есть описанное явление» Альфред Коржибски (23) Большую часть прошлого века господствовали представления об информации как о скалярной величине. Основы такой теории были созданы в работах Клода Шеннона и Норберта Винера. Информацию представляли как отрицательную энтропию — негэнтропию, то есть меру упорядоченности той или иной системы. Скажем, единица информации бит — уменьшает степень неопределенности в два раза. Этот подход оказался весьма продуктивным с технической точки зрения — были созданы современные телекоммуникационные системы и средства дальней космической связи,— но что касается сложных самоорганизующихся систем и в первую очередь социальных, то базирующееся на аристотелевой логике и ньютоновской механике представление об информации стало тормозить дальнейшие исследования. А.Н. Колмогоров в своей классической работе "Три подхода к определению понятия «количество информации»(4) обобщил идеи Клода Шеннона и предложил еще два варианта оценки информации, «содержащейся внутри объекта» и характеризующей его сложность. Это комбинаторный и алгоритмический подходы. Все три подхода полностью игнорируют категорию «смысл информации». В социально-психологическом смысле этого слова. Просто задачи стояли другие. Существовал мощный государственный заказ на «инженерные приложения теории информации», как выразился Ноам Хомски (10). Ситуация изменилась, когда исследователей стали интересовать смыслы передаваемой информации и особенности восприятия их человеческим сознанием. В 80-е годы в работах А. Аугустинавичуте (5) и Р. Седых (6) были разработаны модели различных типов восприятия информации, развивающие теорию психологических типов К.Г. Юнга (8). Как пишет С. Переслегин (7), информационное сопротивление при акте мыслекоммуникации стали рассматривать как комплексную величину, причем действительная часть определяла потерю информации при трансляции, а мнимая — поворот вектора информации в формальном пространстве соционических аспектов (типов). Собственно говоря, любую величину, определяемую более чем одним параметром, можно представить в виде вектора. Информация — не исключение. Согласно Карлу Густаву Юнгу, есть четыре способа восприятия информации человеком — ощущения (зрение, слух, осязание, запах), мышление (аристотелева логика и ньютоновский взгляд на мир), эмоции (этика и идеология), интуиция (бейесова логика и квантово-механический взгляд на мир). В принципе четыре юнговских контура мышления в лапидарном виде содержат восьмиконтурную модель психики Лири-Уилсона. Это две не противоречащих друг другу школы — континентальная (Юнг) и атлантическая (Лири — Уилсон). В работах восточноевропейцев (Аугустинавичуте, Седых, Переслегин) нашли отражение достижения обеих западных школ. Соционика и ее младшая сестра аспектоника весьма популярны в Европе как прикладные дисциплины — психоанализ и коучинг. Появилась даже «векторная психология» — психоаналитическая коммерческая практика. Суть этих методик достаточно проста и интуитивно понятна. Передаваемые по каналам связи сигналы — это лишь условные «коды», которые каждый человек разворачивает в более сложные и многоплановые «картины»» — информация поворачивается и развертывается в аспектном пространстве. Пресловутые фабрики распространения слухов (порождения спецслужб) основаны именно на этом принципе. Для достижения эффективного информационного воздействия на целевую аудиторию (информационная война) необходимо нужно создавать такой информационный «пакет», который учитывает возможности и особенности этой аудитории и социальный контекст, в котором она находится. Если этот инфопакет будет перегружен количественно, то информационное сопротивление возрастет, увеличивая «трение» информационной войны (по Клаузевицу) и информация будет частично или полностью потеряна. Если передаваемая информация не будет учитывать особенности восприятия конкретной аудитории или отдельной личности, то информационный вектор повернется в аспектном пространстве и уйдет из зоны высоких весовых коэффициентов налимовского «окна в мир». Эти вопросы достаточно подробно разработаны в теории ELM и в работах по соционике. Возвращаясь к представлению информации (или информационного пакета) как комплексного вектора, следует заметить, что для анализа инфовойн в принципе достаточно четырех юнговских осей многомерного информационного пространства. Это сенсорная ось (ощущения), семантическая ось аристотелевой логики, эмоционально-идеологическая ось и интуитивная ось бейесовой вероятностной (а по сути квантовой) логики. Несколько упрощая, информация «по Шеннону» также может трактоваться как вырожденный комплексный вектор, у которого мнимые составляющие равны нулю — то есть приемником информации является то или иной техническое устройство, просто принимающее информацию и не реагирующее на нее эмоционально и т.д. Отметим, что в цепочке «информационный генератор — информационный канал — человек» не выполняются законы сохранения. Мы может услышать или увидеть сообщение с вырванными фрагментами, которые потеряны при трансляции, но все равно восстановить, на основе своих собственных знаний исходный инфопакет. Клод Шеннон считал, что причина этого — в языковой избыточности. И наоборот — после просмотра или прослушивания некоего инфопакета человек может за счет интуиции совершить смысловой прорыв в данном направлении (совершить открытие), существенно увеличив модуль информационного вектора, отклонившегося при этом в сторону интуиционистской оси формального инфопространства. Люди науки и искусства всегда интуитивно чувствовали векторный характер информации, создавая шедевры и великие открытия не за счет механического приращения модуля информационного вектора (шенноновского количества информации), а поворачивая его в юнговском (или соционическом) пространстве. Их можно уподобить мольеровскому мсье Журдену, который всю жизнь, сам того не зная, говорил прозой. Пожалуй, можно было бы провести не один пример того, что шенноновская трактовка информации как скалярной величины, пригодная для расчета радиоэлектронных устройств, стала тормозом для дальнейшего изучения социальных и биологических явлений. Не хотелось бы провоцировать дискуссию на тему, является ли информация вектором или не является. Основатель общей семантики граф Альфред Коржибски говорил: «Назовите мне любой объект, который по вашему мнению чем-то является, и я вам докажу, что он этим не является»(23). Коржибски изобрел так называемый язык-прим, где нет глагола «быть»(«be»). Собственно говоря, никакого изобретения в этом нет — на этом языке пишут свои работы физики. Так вот, на языке-прим следует сказать так: информация, которая воспринимается сознанием человека, может быть представлена в виде комплексного вектора, действительная часть которого зависит от потерь при восприятии, а мнимая — от поворота в формальном (может быть его уместней называть не аспектным, а — фазовым) инфопространстве. Любой информационный «пакет»(кинофильм, книга, стихотворение, радиопередача), то есть любая «био-информация» может быть представлен в виде гиперкомплексного четырехмерного вектора — кватерниона (понятия «вектор» и «кватернион» были введены, как известно, ирландским математиком Уильямом Гамильтоном)(21): Q = a + ib + jc + kd, (4) Где i,j,k — сенсорная, эмоциональная и интуитивно-подсознательные оси формального фазового инфопространства, базисные кватернионы, а — семантическая «амплитуда», максимальная в документальных кинофильмах или научной литературе, попросту это «содержание» фильма, которое может выражено в шенноновских битах, ib — мнимая сенсорная фаза инфопакета, максимальная в цветных 3D фильмах с объемным звуком и гораздо меньшая в текстовой информации, jc — мнимая эмоциональная фаза (смех, симпатия, неприязнь или ненависть) kd — мнимая интуитивная фаза или метафаза, которая пробуждает интуицию, рождающую новый смысл, а также контуры мышления более высоких порядков. Термины «амплитуда» и «фаза» взяты из лексикона теории колебаний, однако они, как нам кажется, лучше других передают смысл описываемых процессов мышления. Итак, мы можем представить процедуру «обработки» некоего информационного «пакета»(кинофильма «Аватар» например) в человеческом сознании формулой: Qout = Qin/ Z, (5) где Q out — итоговое впечатление после просмотра, гиперкомплексный вектор — кватернион, Z — информационное сопротивление человека или аудитории, гиперкомплексный вектор -кватернион, Q in — инфопакет, также гиперкомплексный вектор-кватернион, содержащий весь комплекс информационных воздействий согласно замыслу авторов. В данном случае мы имеем дело с делением кватернионов, а если взять не информационное сопротивление, а весовой коэффициент — с умножением, что представляет из себя довольно сложный процесс, образно названный Гауссом (20) «мутацией пространства»(растяжение вектора с переворотом в пространстве). Формула такой процедуры в кватернионном анализе весьма сложна и громоздка. На самом же деле ни умножения, ни деления гиперкомплексных векторов и соответственно «мутации информационного пространства» не происходит по той простой причине, что информационно-пропагандистская продукция воспринимается не «в пакете», она дифференцируется и воспринимается как сумма отдельных эпизодов, в каждом из которых положительный герой, «хороший парень», борется с «плохими». Зритель кинофильма воспринимает главного героя как своего, переживает за него, а не за тех, с кем он борется — поддерживает, например, Джеймса Бонда, а не советских солдат, которых он убивает в массовом порядке. Назовем этот феномен «эффектом Голливуда». Такой эффект производят лучшие образцы информационной пропаганды любых стран. Для достижения такого эффекта в годы холодной войны сотрудники всех «вражьих голосов» говорили с иностранным акцентом, чтобы советские слушатели не воспринимали их как предателей. При просмотре авторского (например фильмы А. Сокурова) или артхаусного кино «эффекта Голливуда» нет и «мутация сознания» происходит в полном объеме, вследствие чего такая кинопродукция вызывает у массового зрителя отторжение. Когда зритель сопереживает героям фильма, информационное сопротивление по мнимым осям близко к нулю, потери и искажения воспринимаемой информации определяются лишь «трением Клаузевица» — рассеянностью, плохим звуком или изображением, то есть относятся к вещественной, скалярной части инфопакета. Порой целевая аудитория настолько сливается с образом главного героя, что начинает болеть за него. в этом случае информационное сопротивление меняет знак, происходит эффект усиления информационного воздействия. Так вели себя советские зрители в 30-е годы 20-го века на просмотре фильма «Чапаев» и 80-е — на просмотре фильма «Рембо». В итоге создается новое апостериорное «окно в мир» сдвинутое относительно априорного в «голливудскую» сторону. Информационная экспансия пропагандистской продукции, обладающей «эффектом Голливуда» в соответствии с формулой Бернулли приводит к цивилизационному метапрограммированию целевой аудитории. В полном соответствии с поговоркой, которую мы уже приводили -« Сегодня он танцует джаз…». Это говорит о том, что жесткая математическая модель (3) структурно неустойчива, это определяется зависимостью информационного сопротивления Z от «входного» инфопакета с «эффектом Голливуда». Согласно рекомендациям В.И. Арнольда, изложенным им в знаменитом докладе «о мягких и жестких математических моделях», преобразуем ее в мягкую, т.е. введем Z как функцию Qin: Q out = Q in / Z (Q in) (6) Алгебру кватернионов следует применять к моделированию информационных воздействий весьма осторожно до тех пор, пока нет формализованной модели «эффекта Голливуда», который расщепляет и инвертирует информационное сопротивление человеческого сознания подобно методикам НЛП. На практике же происходит покомпонентное сложение информационных кватернионов. Это делает любую информационную продукцию, в которую встроен «эффект Голливуда» мощным оружием цивилизационного метапрограммирования. Запишем покомпонентную расшифровку информационного «пакета» — кватерниона: Q inf = A + iS + jE + kU, (7) где A — скалярная часть кватерниона, несущая пакет аристотелевой семантики, S — сенсорная фаза (звук и видеоряд), E — эмоционально-идеологическая фаза, U — интуитивно-подсознательная фаза (В. Налимов называет эту сферу мышления «подвалами сознания» — Underground) «Эффект Голливуда», который заложен в той или иной степени в любой «инфопакет», сделанный мастерами психоинформационной пропаганды, меняет знак информационного сопротивления зрителя (слушателя, читателя), которое работает уже как «усилитель», увеличивая модуль инфопакета — такова волшебная сила «искусства». Тогда наша формула приобретает вид: Q out = K Q in, (8) где К — коэффициент усиления. Заметим, что выражение (8) — жесткая модель, которая не учитывает индивидуальное восприятие индивидуума (глупец, дальтоник, глухой, царевна-несмеяна, атеист), поэтому более устойчивой структурно будет мягкая модель, где коэффициент усиления будет функцией от индивидуального или группового восприятия информации по различным осям фазового пространства: Q out = K (1,i,j,k) Qin (8) Василий Налимов писал, что язык человека семантически нелинеен. Так же нелинейно и его мышление. Мозг человека работает как нелинейный преобразователь. Комментируя эволюцию наших моделей восприятия от формулы (5) к формуле (8), можно сказать, что эффективная пропаганда стремится линеаризировать сознание целевой аудитории с тем, чтобы грамотно сконструированными приращениями аргумента (Qin) добиваться желаемого приращения в нужном направлении функции (Qout). При определенных условиях (полное информационное доминирование, например) эта цель вполне достижима и стопроцентная линеаризация мышления ограничивается лишь индивидуальными особенностями человека, отражаемыми функцией K (1,i,j,k). Такие фильмы, как «Аватар» завораживают зрителя своим воздействием на сенсорную фазу S. Мелодрамы и боевики типа того же «Рембо» — на фазу E. Мистический триллер воздействует на фазу U. Целью метапрограммирования является эмоционально-идеологический контур мышления. Отсюда вытекает простая методика — направить на целевую аудиторию мощный и непрекращающийся поток инфопродукции (фильмов и радипередач, книг и комиксов, компьютерных игр и интернет-ресурсов с социальными сетями), который будет разнообразным по форме и содержанию, но неизменным в одном — идеологическом компоненте. Аудитория будет плакать и смеяться, замирать от ужаса и лить слезы умиления и при этом постоянно сдвигать свое окно в мир в стороны «голливудской» системы ценностей, все больше забывая и даже отрицая свои собственные национальные идеалы.Церковь мыслящей паутиныМатематическое описание мира основано на тонкой игре непрерывного и дискретного. В.И. Арнольд (12) О прикладном значении вероятностной модели мы говорили выше — в главе 1-й. Что касается векторного подхода, то прежде всего надо отметить, что он лежит в русле так называемой «психографической математики», двигаться к которой предлагает Владимир Лефевр (16). То есть математических методов и моделей, которые не только описывают явление или процесс, но и объясняют, хотя бы отчасти, или по крайней мере иллюстрируют. Вероятностный и векторный подходы подобны двум сторонам одной медали. Они отражают ту самую «спонтанность сознания», о которой писал В. Налимов. Это отчетливо видно в эмпирической модели «вероятностной актуализации»(ELM). Автор разделяет мнение В.И. Арнольда, что главное не вычисления, а то, что он называл, со ссылкой на С.Ю. Витте «математикой-философией»(14), то есть умении делать социальные и иные прогнозы на основе мягких математических моделей. То есть в умении стратегически мыслить. Что касается стратегии, то ключом к успеху в данном случае может оказаться знаменитая формула Гамильтона (20), на которой основана вся алгебра кватернионов: ijk = −1 (9) Ее можно назвать основной формулой метапрограммирования, ибо ее «психофизический» смысл, о котором Гамильтон не догадывался, в том, что синергетическое погружение в сенсорную, эмоциональную и подсознательную фазу жестко импринтирует человеческое сознание, инвертирует его. Кстати — это хорошая иллюстрация афоризма В.И. Арнольда об игре непрерывного и дискретного. Пример такого синергетического воздействия — молитва. А происходящая в данном случае инверсия (фазовый переход) сознания носит название просветления. Другим путем к достижению желаемого синергетического эффекта идут американские конструкторы глобального виртуального мира. Американский культуролог Эрик Дэвис (17) утверждает, что современный человек живет в магическом мире. Раньше принцип работы любого технического устройства — лопаты, молотка, лампового телевизора или радиоприемника, автомобиля и телефона был понятен технически грамотному человеку и многие могли их самостоятельно починить. Этот мир был сложен, но понятен. Сейчас картина изменилась. Современная цифровая техника удобна в использовании, комфортна, но принципы ее работы известны лишь узкому кругу посвященных — высококлассных инженеров и разработчиков. Пользователь лишь нажимает кнопки, пока аппарат работает и идет к «жрецу»- специалисту сервисного центра, когда он сломался или барахлит. До последнего времени исключением был лишь в самый революционный сектор — мир компьютеров и интернета. И вот бывший главный архитектор программного обеспечения Microsoft Рэй Оззи (22)опубликовал в блоге свои размышления о будущем, в котором уже нет персональных компьютеров. Причем, это размышления типичного «математика-философа». В статье «Заря нового дня» Оззи напомнил, что едва начав работать в Microsoft, он разослал сотрудникам компании меморандум, предваривший значительные изменения в деятельности компании. Сейчас, считает Оззи, Microsoft уверенно движется в направлении так называемых облачных (cloud computing) сервисов. Однако всё идёт к тому, говорит софт-архитектор, что рано или поздно мир откажется от персональных компьютеров в том виде, в каком они существуют сейчас: «Мы идём в мир облачных непрерывных сервисов, которые всех нас объединяют и исполняют наши пожелания и подключённых устройств, позволяющих нам взаимодействовать с этими облачными сервисами». Подключёнными устройствами Оззи называет всевозможные устройства самых разных форм и размеров, предназначенных для выполнения различных задач (общение, созидание, потребление). Каждый человек ежедневно будет взаимодействовать с целым рядом таких устройств, причём любое из них можно будет в любой момент легко и без потерь заменить Человек будущего, которое сконструируют по лекалам Рэя Оззи подключен к глобальной «мыслящей паутине», к интернету, управляемому специалистами Microsoft по разрабатываемым ими облачным технологиям с помощью подключаемых устройств ВСЕГДА и ВЕЗДЕ. Такой мир будет казаться простым и понятным простому обывателю, хотя в действительности он будет и непонятным и сложным. Постоянная включенность во все фазы метапрограммирования, постоянное воздействие на все контуры мышления позволит «верховным жрецам» держать целевую аудиторию — сотни миллионов человек — в полном психологическом управлении. Пресловутая самоподдерживающаяся критичность будет индуцироваться за считанные часы, потому что смыслы -вирусы будут актуализироваться в сознании людей практически мгновенно. Если сейчас спецслужбы национальных государств сосредотачивают свои усилия — и не без успеха на выявлении скрытых каналов управления цифровой техникой (компьютерных закладок), то в магическом облачном мире Рэя Оззи такое противодействие станет невозможным. Кстати, облачные технологии американские эксперты будут разрабатывать и в российском граде Сколково. Проектируемый американцами глобальный виртуальный сервис превратит людей в адептов Всемирной Церкви Мыслящей Паутины (это будет так называемая безмасштабная социальная сеть со свойствами «тесного мира»), причем никто и нигде этого вслух не скажет и не признает. Здесь будет сетевая цензура, сетевые аятоллы- сисадмины и модераторы. Их власть будет практически безграничной — так как лишение доступа в сеть (отлучение от церкви) нарушителя сетевой дисциплины превратит его в изгоя и социального аутсайдера. Причем, через некоторое время, когда синергетическое воздействие по всем фазам инфопространства импринтирует в сознание человека императив безусловной лояльности к «верховным жрецам Церкви мыслящей паутины», не потребуется карательных санкций — будет включаться подсознательный импринт внутренней цензуры как в добрые старые времена тоталитарных империй. Учитывая все нарастающий тренд глобализации, в том числе информационной, учитывая полное доминирование в этих сферах американских «проектировщиков», сделаем неутешительный вывод: противостоять превращению мирных граждан в зомбированных адептов Церкви Мыслящей паутины можно лишь, опираясь на основную формулу метапрограммирования, то есть — религиозное сознание….

13 ноября, 18:03

Поможет ли «Роснефти» раздел «Газпрома»

Кто бы ни победил в этих междоусобных баталиях, все сводится к банальному перекладыванию государственных ресурсов из одного кармана в другойГазета «Ведомости» сообщила об опасениях руководства «Газпрома», что правительство лишит компанию эксклюзивного права на экспорт газа по трубе. Издание ссылается на проспект к новому выпуску еврооблигаций компании. Допускается также возможность реорганизации компании. «Проект Стратегии по развитию энергетики в России до 2035 г. (от 1 февраля 2017 г.) предполагает сохранение монополии на экспорт трубопроводного российского газа, но нет уверенности в том, что эксклюзивное право компании в будущем не будет отменено, либо наш бизнес или операционная деятельность не будут реорганизованы каким-либо другим образом»,— говорится в проспекте «Газпрома». «Ведомости» поясняют, что реорганизация допускается «Газпромом» впервые, тогда как об возможной потере монополии на экспорт газа упоминалось уже в нескольких проспектах компании к евробондам. Вопрос разделения «Газпрома» был впервые поднят главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорем Артемьевым еще в 2015 году. Министр энергетики Александр Новак и президент «Роснефти» Игорь Сечин заявили тогда, что вопрос выделения транспортной компании из «Газпрома» потребует дополнительной проработки. Минэкономики выступило против разделения «Газпрома».Позиция ФАС с тех пор не изменилась: в марте прошлого года Игорь Артемьев продолжает выступать за выделение транспортных активов «Газпрома» в отдельную компанию, признавая при этом, что «вопрос о разделении «Газпрома» может быть решен только в случае прямого поручения президента Владимира Путина». Между тем, вопрос о либерализации экспорта российского газа уже поднят на уровень Совета безопасности РФ. В протоколе недавнего заседания межведомственной комиссии Совбеза фигурировали условия этой либерализации. «Ведомости» считают, что «в рамках российской государственной экономики конкурирующих групп влияния это, скорее всего, новая попытка «Роснефти» и «Новатэка» пошатнуть экспортную монополию «Газпрома»:«Риторика тут простая: претенденты говорят, что допуск их в трубу даст бюджету дополнительные доходы, «Газпром» убеждает, что и он, и бюджет с ним понесут убытки от ценовой конкуренции».В экспертном сообществе сложилось мнение, что за этой риторикой стоит желание «Роснефти» и «Новатека» не только попасть в экспортную трубу «Газпрома», но и получить освобождение от налогов в их проектах по строительству заводов по производству сжиженного природного газа, как этого добился «Газпром» в своем проекте «Ямал СПГ». Дело в том, что «российские проекты СПГ при нынешней налоговой системе нерентабельны», считает известный эксперт Михаил Крутихин. «Ямал СПГ» стал коммерческим, только когда его освободили от всех налогов, т. е. фактически подарили российский газ», - отмечает он.Нельзя не отметить, что государственными интересами в позициях всех без исключения лоббистов нефтегазовой отрасли и не пахнет. Вместо того, чтобы лоббировать изменение неразумной налоговой политики, они лоббируют налоговые льготы для себя.Однако, на мой взгляд, это не самый главный просчет в долгосрочной стратегии российских нефтегазовых компаний. Главная их проблема – в том, что они скребут по поверхности вместо того, чтобы копать в глубину. Это утверждение следует понимать не метафорически, а в буквальном смысле. Дело в том, что российский нефтегаз «проспал» не только сланцевую революцию и революцию СПГ, но и революцию глубинную. Справка:Концепция абиогенного (неорганического) глубинного происхождения углеводородов основана на представлениях о том, что генерация углеводородов происходит в глубинных слоях Земли вследствие абиогенного (неорганического) синтеза. Образовавшиеся в глубине углеводороды по глубинным разломам мигрируют в верхние слои земной коры и аккумулируются в скопления нефти и природного газа. Нефтегазоносность рассматривается как одно из проявлений природного процесса дегазации Земли, создавшего на ранних этапах ее развития гидросферу, атмосферу и биосферу. Концепция неорганического происхождения углеводородов, которую поддерживали великие ученые Александр фон Гумбольдт и Дмитрий Менделеев, сейчас становится фактически общепризнанной. В сентябре 2009 года British Petroleum объявила об открытии крупнейшего за всю историю существования компании нефтяного месторождения (Tiber Oilfield) в Мексиканском заливе. Скважина, вскрывшая продуктивный пласт, была пробурена с морской буровой платформы до глубины почти 11 километров при глубине океана более чем в километр. На такой глубине не может быть нефти органического происхождения. Американская компания Chevron обнаружила на шельфе Мексиканского залива на глубине 8,5 км от уровня моря гигантский нефтяной бассейн в 15 млрд. баррелей и доказала, что поиски глубинной нефти перспективны с финансовой точки зрения. Chevron, British Petroleum, Exxon Mobil, Shell, Anadarko Petroleum в разы увеличили расчетные запасы нефти США. Приоритет в разработки концепции глубинной нефти принадлежит отечественным ученым, к которым уже давно обращаются за консультациями иностранные компании. Особенно активны в последнее время китайцы. Концепция глубинной нефти востребована новым руководством госкорпорации «Росгеология», а тематика по освоению глубинной и фундаментной нефти будет включена в государственную программу геологоразведочных работ на ближайшие годы. Главный геолог АО «Центральная геофизическая экспедиция» (головной научной структуры АО «Росгеология», отвечающей за нефтяную геологоразведку), доктор геолого-минералогических наук Ахмет Тимурзиев считает, что «в сложившейся ситуации, грозящей в обозримой перспективе энергетической безопасности нашей страны, нужны серьёзные административные решения и конкретные действия, направленные на воссоздание ресурсной базы ТЭК страны, но делать это нужно уже сейчас и на основе новой нефтегазовой парадигмы глубинной нефти. Старый, традиционный подход, связанный с накачкой нефтянки бюджетными средствами, уже не поможет».Не секрет, что сверхглубинное бурение очень дорого и позволить его себе могут сегодня только самые богатые компании (к слову сказать, такие как «Роснефть» и «Новатэк»). Но в нефтедобыче основные затраты приходятся на геологоразведку. А при поиске месторождений глубинной нефти геологоразведка сводится к минимуму. Существующих баз данных по уже открытым месторождениям вполне достаточно, чтобы безошибочно принять решение, где и на какую глубину нужно бурить. Кроме того, выход «глубинной нефти» на одну скважину достигает таких объемов, что самая дорогая технология окупается в короткий срок.Замечу, что мне довелось в течение нескольких месяцев общаться с учеными Объединённого центра исследований и разработок РН-ЦИР, научного локомотива «Роснефти», как они сами себя называют. К моему удивлению, при том, что научный потенциал коллектива весьма высок, поставленные перед ним задачи, как мне показалось, не выходили и не выходят за рамки усовершенствования уже достигнутых западными коллегами разработок. И ни о каких исследованиях в области глубинной нефти и речи не шло.Парадокс российской экономики однако состоит в том, что, даже понимая тупиковый характер своих лоббистских притязаний, крупнейшие российские корпорации не могут действовать иначе, как вырывая друг у друга тот или иной кусок бюджетного пирога или налоговых льгот. Это неумолимо сказывается на рыночной оценке этих корпораций. Так, совсем недавно мировой рейтинг российского нефтегаза упал настолько, что по капитализации «Газпром» и «Роснефть» уступили «Сбербанку». Рыночная капитализация банка - 4,3 трлн руб., капитализация «Роснефти» составляет 3,3 трлн руб., «Газпрома» - 3,1 трлн руб. Как ни парадоксально, но идея разделения «Газпрома» принадлежит главе Сбербанка Германа Грефа, удивившего экспертное сообщество нашумевшим аналитическим докладом, резко критикующим стратегию «Роснефти». Видимо, следует ожидать, как шутят в экспертном сообществе, ответного критического разбора аналитиками «Роснефти» стратегии Сбербанка.Кто бы ни победил в этих междоусобных баталиях, будь то обмен критическими уколами или схватка за налоговые или иные льготы, все это сводится к банальному перекладыванию скудных государственных ресурсов из одного кармана в другой. Сегодня китайские, индийские и американские нефтегазовые корпорации перенимают разработки российских ученых в области разведки и добычи глубинной нефти и реализуют их на практике. А российские короли нефтегаза, как ни печально, живут по принципу: «Нет пророка в своем Отечестве». Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук https://argumentiru.com/economics/2017/11/477910

13 ноября, 18:02

Какой будет Россия послевыборная?

  • 0

Главная политическая интрига современной России носит конспирологический характер и связана с президентскими выборами в марте будущего года. Сломано великое множество политологических копий в ходе гаданий на кофейной гуще и расшифровки кремлевских инсайдов: пойдет ли Путин на выборы или выставит своего преемника, если пойдет, то не уйдет ли в отставку через некоторое время… и т.д. и т.п. Весь этот псевдоаналитический хайп (так теперь называют шум и гам) ничего не дает в плане понимания того, какие изменения ждут нашу страну после мартовских выборов. То, что изменения назрели, что они жизненно необходимы, ясно всем. Но к чему дело идет, к затягиванию гаек или, напротив, к дозволению либеральных вольностей и свобод, насчет этого консенсуса среди аналитиков пока не просматривается.А между тем, ответ лежит в общем-то на поверхности и виден невооруженным глазом. Российская экономика уже много лет находится в режиме ручного управления. Это означает, что субъекты народнохозяйственного механизма не подчиняются действующему законодательству, игнорируют интересы общества, а на управляющие импульсы из центра реагируют только тогда, когда к ним «присылают доктора», то есть после личного вмешательства первого лица.Только что состоялось очередное вмешательство Президента РФ в социальный конфликт. Владимир Путин лично позвонил лидеру челябинских активистов, выступающих против строительства угрожающего экологии города горно-обогатительного комбината. Не факт, что после этого проблема будет решена с учетом интересов горожан. Так, мусорную свалку в Балашихе, которую президент потребовал убрать во время «Прямой линии», просто перенесли в другой подмосковный город. Реально в России власть принадлежит альянсу крупного бизнеса, чиновников, силовиков и криминала. Именно этот теневой альянс блокирует любые инициативы как сверху, так и снизу, направленные на инновационное развитие страны, и способен лишь осваивать бюджетные средства и выводить их в офшоры. Это не секрет ни для кого, в первую очередь для высшего политического руководства РФ, осознанно и прицельно ведущего «огонь по штабам», как корпоративным, так и региональным. Я имею в виду прежде всего жесткую ротацию губернаторских кадров, направленной на создание кремлевской опричнины из так называемых технократов – не имеющих завязок с региональными элитами чиновников, которые будут беспрекословно выполнять все указания Кремля.То, что региональные элиты живут, что называется, одним днем, работают не на государственный интерес, а на свой карман, стало уже общим местом. Покупка унитаза за восемь миллионов рублей для резиденции ямало-ненецкого губернатора Кобылкина, лишний раз иллюстрирует этот печальный факт. Банк России уже много месяцев подряд сокращает число российских коммерческих банков. Дело идет к тому, что в строю останутся крупные кредитные организации с государственным участием и небольшое число избранных частников, которые будут, что называется, ходить по одной доске, - как и куда прикажет регулятор.В российском ТЭК аналогичный процесс идет в нефтянке, где «Роснефть» поглощает одну частную компанию за другой. В газовой отрасли монополия «Газпрома» существует с еще советских времен. В оборонно-промышленном комплексе идут схожие процессы укрупнения и переформатирования госкорпораций, хотя их эффективность под большим вопросом. В российском агропроме царят крупные концерны – латифундисты, подминающие под себя малый и средний бизнес. Таким образом, какой бы формат своего участия (или неучастия) в грядущих президентских выборах ни избрал национальный лидер, господствующие тренды огосударствливания в экономике и парашютирования кремлевской опричины в регионы не изменятся. Это объективные процессы, направленные на то, чтобы сделать российскую экономику управляемой Центром, а не теневыми корпоративными и региональными альянсами и синдикатами. Создать механизм управления — полдела. Вопрос вопросов: где взять грамотных управленцев? Поставленные на хозяйство в регионы «молодые технократы», возможно, не будут покупать себе золотые унитазы и авторучки с бриллиантами, но смогут ли они эффективно управлять регионами?Если в нефтегазе останутся только «Газпром» и «Роснефть», не приведет ли это к полнейшей стагнации отрасли? И уж совершенно нет сомнения в том, что поставленные во главе российской оборонки оптимизаторы (экономисты и юристы) нацелены лишь на рыночную эффективность вверенных им компаний и корпораций, и не способны на создание передовых систем вооружений и военной техники, что для оборонной отрасли вообще-то нонсенс. В силу вышесказанного сверхцентрализация российского народнохозяйственного комплекса, на мой взгляд, может создать гораздо больше проблем, чем нынешнее «ручное управление».Выходом из ситуации может стать возрождение Госплана, то есть концентрация долгосрочного стратегирования в федеральном «мыслящем танке». Что в таком случае останется от рыночной экономики, сказать трудно. Когда число рыночных субъектов становится исчезающе малым, говорить о существовании рыночной экономики не приходится. Но в условиях реальной внешнеэкономической изоляции, возможно, иного выхода не найдется. Опыт развитых стран Запада показывает, что мощные финансово-промышленные корпорации, такие как японские дзайбацу и корейские чеболи, могут стать мощными локомотивами экономики и в короткие сроки вытащить ее из кризиса. Но – при одном непременном условии: когда на них работают сотни и тысячи малых и средних предприятий-поставщиков комплектующих и разработчиков новых технологий. Доля этого нужна нормальная инвестиционная и кредитная «атмосфера» в стране, а не нынешнее рейдерство и вывод средств в офшоры.Эффективная экономика невозможна также без независимого суда (арбитражного и уголовного) и независимой прессы. Я не говорю о независимой законодательной власти, потому что ее со всей очевидностью не будет в РФ даже в среднесрочной перспективе. Страна, на мой взгляд, пойдет по пути авторитарной модернизации, и парламент в лучшем случае будет служить своего рода экспертным центром для президента. Российским начальникам на данном этапе удалось в какой-то степени приостановить падение экономики. Но принимая во внимание наши реалии, впереди очевидно еще более жесткие антироссийские санкции и реальная международная изоляция. Чтобы страна смогла выжить в таких условиях, необходима не только твердая политическая воля ее элит, но и высокий управленческий интеллект.Обладают ли российские начальники необходимым и достаточным набором этих «компетенций», мы увидим уже в ближайшее время. Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук https://argumentiru.com/politics/2017/11/477935

13 ноября, 18:00

Давка в «Лужниках»: выхода нет?

  • 0

Организаторы репетиции ЧМ-2018 в Москве сразу же сели в лужу11 ноября московский стадион «Лужники» открылся после четырёхлетней реконструкции: сборная Россия сыграла с Аргентиной, и проиграла со счётом 0:1. Сразу после окончания матча разразился скандал.Авторы проекта реконструкции уверяли, что время выхода зрителей из реконструированных «Лужников» сократилось в 10 раз, поскольку выпускать людей стало возможно со всех трибун одновременно. Мэр Москвы Сергей Собянин лично обещал Владимиру Путину, что выход всех зрителей займёт не более семи минут. На деле же люди выбирались со стадиона почти два часа. Полчаса ожидания на секторах верхних ярусов, час томительного топтания в толпе по пути от стадиона к метро, закрытые альтернативные выходы с территории, невозможность свернуть, даже если людям не надо на «Спортивную»…Спортивный комментатор Дмитрий Губерниев написал в инстаграме:«Свинство по-русски при выходе с трибун после матчей продолжается. Верхний ярус с женщинами и детьми, их много на футболе, не выпускают уже добрых полчаса.Мы так же будем делать и на чемпионате мира? Позорище!Это не меры безопасности, а издевательство над болельщиками. Жуткий холод, дети плачут, мамы и папы согревают детей своей одеждой. Нигде в мире такого нет!Да здравствует организация матча! Репетиция удалась, все для людей». «Был в 12-м году на матче ЦСКА-Реал, 45 минут стояли на морозе и ждали очередь покинуть стадион! Прошло 5 лет и кучу бабла на реконструкцию и ничего не поменялось», пишет в комментариях один из зрителей. «Пока полз в толпе до метро, видел, как несколько ментов из оцепления на камеру снимают толпу и улыбаются. Это было в районе в нескольких десятках метров от станции Лужники, где в ряд стояли Уралы. Им было смешно!!!» - возмущается другой. На матче присутствовал премьер-министр Дмитрий Медведев и ему удалось покинуть стадион в рекордно короткий срок, на что также обратили внимание болельщики:«Кортеж Медведева в 18:10 уже МКАД проезжал по Рублёвке. Я стоял в пробке из-за перекрытой для него дороги и заметил время». Еще один болельщик выразил, на мой взгляд, общее мнение:«Прав Губерниев. Я на аншлаговые матчи в лужу больше не ногой. Два часа гнать людей как стадо туда, куда надо полиции - это свинство, а не организация. Не метро, не МЦК не справились. Парковок нет. Подъехать ближе 2 км к луже нереально».Как сообщила пресс-служба ГУ МВД по Москве, «на увеличение времени выхода граждан со спортивного объекта «повлияло проведение ремонтных работ на станции метро «Спортивная» и закрытие в связи с этим ближайшего к спорткомплексу вестибюля».Однако, ближайшая к стадиону станция метро «Воробьевы горы» после окончания игры также не работала на вход. В полиции это объяснили тем, что «на пути к станции расположен находящийся на реконструкции бассейн».Все эти объяснения московских полицейских звучат крайне нелепо. Непонятно следующее: если, растягивая толпу, как это делается на всех массовых мероприятиях, полиция пытается снизить нагрузку на метро, почему не сделать это, пустив людей к другим станциям или хотя бы просто в сторону – тех, кому не надо в метро?Думаю, что действия московской полиции были вполне сознательными и причина того, что 80-тысячную толпу два часа гнали сквозь бутылочное горлышко полицейского оцепления более чем серьезна.Две недели назад в сети появилось сообщение, что ИГИЛ (запрещен в РФ) выпустил «некий документ, который можно охарактеризовать как предварительное инструктивное письмо на русском и английском языках по действиям в период проведения чемпионата мира по футболу на территории России».Название этой «инструкции» говорит само за себя: «Knights Of Lone Djihad. Target Russia» (Рыцари одинокого джихада. Цель – Россия). Информированный российский аналитик предупреждает, что «ИГИЛ готовится к терактам, делая ставку на террористов-одиночек, причем данное инструктивное письмо рассчитано на «стихийных» террористов-одиночек, планирующих и осуществляющих теракты самостоятельно. Само название операции, названной «Рыцари одинокого джихада», говорит, на кого сделан расчет. По мере приближения чемпионата (если его не отменят, конечно, и не перенесут в другую страну, чего даже сейчас исключать всё ещё нельзя) появятся более подробные и информативные инструкции, возможно, и в видео-вариантах.ИГИЛ предупреждает об очевидных трудностях, говоря о серьезной системе безопасности на самих спортивных объектах, однако предлагает совершать теракты не непосредственно на стадионах, а в других местах - по окончании матчей, когда массы людей будут находиться под меньшим контролем, в торговых центрах и других общественных местах, где по понятным причинам охрана будет ослаблена в связи с тем, что основной упор будет сделан на сами спортивные мероприятия.Даются указания по характеру проведения терактов и наиболее эффективных способов их совершения. Вдовесок опубликованы фотографии из Петербурга и Москвы из весьма узнаваемых районов городов».Вне всякого сомнения, о намерениях террористов осведомлены и российские спецслужбы, которые, как я полагаю, уже приняли меры для пресечения возможных терактов на спортивных мероприятиях в России. И организация выхода зрителей по окончании матча в «Лужниках» как раз и была направлена на обеспечение безопасности выходящих со стадиона зрителей, а не на ускорение их выхода со спортивной арены.Это единственно вменяемое объяснение случившемуся. У ведущих мировых держав достаточно военно-полицейских ресурсов для проведения любых зрелищных мероприятий, чемпионатов, олимпиад, концертов в любой точке земного шара. Достаточно вспомнить нашумевший концерт оркестра Мариинского театра на развалинах Пальмиры посреди охваченной войной Сирии. В 2010 году чемпионат мира по футболу без особых происшествий прошел в ЮАР, где ежегодно совершается 18 тысяч убийств и еще 18 тысяч покушений на убийство. Правда, тогда и перед чемпионатом и во время него мировая пресса активно обсуждала возможные угрозы для болельщиков и полиция ЮАР эту тему не замалчивала. Если действия московской полиции были действительно направлены на обеспечение безопасности болельщиков, то об этом надо сказать вслух, а не придумывать откровенно нелепые объяснения вроде ремонта бассейна или станции метро. Конечно, это будет публичным признанием тщетности борьбы с террористами «на дальних подступах»,. Но последствия молчания властей по поводу возможных терактов в России в ходе спортивных соревнований могут оказаться еще более тяжкими. Нужно сказать, что самыми действенными мерами по пресечению террористической активности являются меры непубличные, - по линии спецслужб, криминальных и иных структур. Это хорошо известно профессионалам, и такие действия, будем надеяться, будут предприняты российскими силовиками.А болельщиков все равно жаль. Испортили им праздник!Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttps://argumentiru.com/society/2017/11/477979

01 ноября, 13:36

Трамп развязывает руки Пентагону

  • 0

США готовят свои вооруженные силы к масштабным военным конфликтам, но предсказать, где грянет гром, пока невозможноВчера в США начались учения стратегических ядерных сил «Глобальный гром» (Global Thunder), о чем Вашингтон официально уведомил РФ. Об этом сообщил официальный представитель Стратегического командования (STRATCOM) США Брайан Магуир. Он отметил, как требует двустороннее соглашение.«Согласно положениям СНВ-3 США и Россия обязаны уведомлять друг друга о крупных ядерных учениях, поэтому Россия была уведомлена об этом учении заранее», – сказал Магуир.Он также сказал, что Китай, обладающий ядерным оружием, не был проинформирован об учениях, поскольку с ним у США нет соответствующего соглашения.Учения Global Thunder проводятся ежегодно. В их ходе отрабатываются взаимодействие спутниковой группировки, систем наблюдения и разведки, систем глобального удара, средств ПРО и киберсистем.«Учения проводятся для подготовки сил Министерства обороны США и оценки совместной оперативной готовности во всех сферах ответственности STRATCOM с особым акцентом на ядерную готовность. Эти учения дают Стратегическому командованию страны и его подразделениям возможности для подготовки предотвращения и при необходимости отражения военного нападения на США, используя силы по указанию президента», – пояснил Магуир.Ряд российских СМИ увидели в этих учениях признаки «бряцания ядерной дубинкой» и даже «репетицию апокалипсиса». Однако, меня гораздо больше насторожило то, что США впервые с 1991 года поставили на боевое дежурство стратегические бомбардировщики – ракетоносцы Б-52, способные нести ядерные боеголовки, как я сказал в своем интервью изданию «Свободная пресса». Изначально, флот стратегических бомбардировщиков и создавался для постоянного боевого дежурства, как наиболее неуязвимая часть ядерной триады США и РФ. Когда бомбардировщик в воздухе, определить его местонахождение и уничтожить практически невозможно. Сам факт, что российские и американские стратегические бомбардировщики были сняты с боевого дежурства говорил об определенном ослаблении международной напряженности. А возрождение этой практики говорит о том, что в воздухе еще более явственно запахло порохом. В 1992 году Россия в одностороннем порядке прекратила полеты стратегической авиации в отдаленные районы, а в 2007 возобновила.С лета 2007 года интенсивность полетов стратегических бомбардировщиков резко возросла. Только в первый период интенсивность подготовки экипажей увеличилась почти в три раза. До 2007 года налет пилотов стратегической авиации составлял менее 30 часов, в 2007 году он превысил 80 часов, а в 2013 году налет экипажей дальней авиации составил уже 123 часа. В 2015 году налет экипажей превысил 130 часов, а командиров экипажей — 145 часов.Помимо возвращения на постоянное боевое дежурство Б-52 Пентагон получил право вернуть на военную службу 1000 пилотов истребителей, находящихся сейчас в запасе. 20 октября на официальном сайте Белого дома было опубликовано исполнительное распоряжение (Executive Order) Дональда Трампа, дающее право министру обороны США в соответствие с законодательством о чрезвычайных ситуациях, разработанном в связи с терактами 11 сентября 2001 года, призвать необходимое число резервистов в армию, флот и ВВС.Пресс-секретарь ВМС США Гэри Росс заявил, что министр обороны Джеймс Мэттис, который ранее сетовал на нехватку пилотов, теперь имеет возможность решить эту проблему. Однако почти сразу же после публикации президентского указа представители американских ВВС заявили, что «не планируют использовать новые возможности в соответствии с исполнительным распоряжением, подписанным президентом Дональдом Трампом для решения проблемы нехватки пилотов путем отзыва из запаса резервистов».Энн Стефанек, начальник службы ВВС по связям со СМИ, заявила, что дополнительные возможности, предоставленные Трампом, изучаются, но ВВС «в настоящее время не намерены призывать отставных пилотов».Нельзя не отметить, что право президента США принимать военные решения без уведомления об этом Конгресса вызывает опасения у американских законодателей. Так, председатель комитета по иностранным делам Боб Коркер в начале октября заявил, что поведение Дональда Трампа по отношению к другим странам «безрассудно» и может поставить США «на путь к третьей мировой войне». В интервью «Нью-Йорк Таймс» Коркер отметил, что рад тому, что рядом с Трампом находятся такие люди, как министр обороны Джеймс Мэттис, госсекретарь Рекс Тиллерсон и руководитель аппарата сотрудников Белого дома Джон Келли, способные «утихомирить его, как только он становится взвинченным».Резкая оценка сенатором заявлений и действий Трампа последовала после появления в Twitter Трампа записи о КНДР. «Президенты и их администрации говорили с Северной Кореей 25 лет, заключали соглашения и выплачивали огромные суммы денег, но все это не работало. Соглашения нарушались до того, как на них высыхали чернила, выставляя представителей США дураками. Простите, но сработает только одна вещь», - написал президент Трамп. Понятно, что он имел в виду переход от дипломатических усилий к прямому военному давлению на КНДР.Американских военных вполне устраивает, что Трамп развязал им руки в выборе средств проведения «дипломатии канонерок». Но они не спешат использовать предоставленные им «дополнительные возможности», потому что реально оценивают мировую обстановку и прекрасно понимают, что применение военной силы против Северной Кореи будет означать ядерный конфликт с сотнями тысяч жертв, что неприемлемо для мирового общественного мнения. Скорее всего, развертывание стратегических сил США направлено на усиление их возможностей в Афганистане. Кроме того, если пилотов-отставников все-таки призовут из запаса, то не на новейшие F-22 и F-35. Их в составе ВВС относительно немного, и с пилотами для них проблем нет.Как уже было сказано, ВВС пока еще размышляют о том, призывать ли на службу летчиков-резервистов, но если это произойдет, то скорее всего ими усилят кадровый состав воздушных армий, в которые входят истребители F-15 (192 единицы), F-15E (257 единиц), F-16 (957 единиц). Американские военные всегда крайне тщательно, по нескольку месяцев готовятся к масштабным военным операциям. На сегодняшний день Дональд Трамп предоставил Пентагону практически неограниченные возможности для планирования военных действий, как говорится, по всем азимутам, и предвидеть, где и когда будет нанесен удар, практически невозможно.В беседе с корреспондентом «Национальной службы новостей» я назвал в качестве адресата военных угроз США Северную Корею и «косвенно Китай»: «на третьем плане по степени вовлеченности в ситуацию находится Иран». К этому списку, как уже сказано, похоже, следует присоединить и Афганистан.В тот момент, когда состоится отзыв из запаса большого количества пилотов-резервистов, напряженность достигнет своего предела. Большинство истребителей США построены до 92 года, то есть их возраст превышает возраст их пилотов. И, соответственно, оставшийся ресурс довольно ограничен. Следовательно, тратить ресурс старого истребительного парка на тренировки ВВС США не будут. Значит, будет война?Ограничу все же возможный ТВД двумя странами – КНДР и Афганистан. Северная Корея граничит с РФ. Афганистан – со странами ОДКБ. Следовательно, если США начнут какие-либо военные операции на указанных ТВД, это в любом случае затронет интересы нашей страны. Есть, однако, и еще одна «горячая точка», где могут столкнуться интересы США и России.Сейчас США и РФ соревнуются в предложении военно-технической помощи правительству Филиппин, ведущему настоящую войну с джихадистами. Будем надеяться, что гипотетическое участие России в этом конфликте если и произойдет, то с учетом сирийского опыта.Ведь надо же когда- нибудь начать учиться хотя бы на собственных ошибках.Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2017/10/477334

27 октября, 13:47

Станет ли Ксения Собчак президентом РФ?

  • 0

Русский сатирик Салтыков - Щедрин говорил, что «российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления». Последние четверть века наша власть изо всех сил пытается выполнять эту рекомендацию великого писателя, но с каждым годом у нее это получается со все большим трудомЭлекторат не то чтобы привык к политтехнологическим ухищрениям, скорее всего они ему стали безразличны. Равно как и регулярно проводимые выборы разных уровней власти.Вот и выдвижение Ксенией Собчак своей неоднозначной кандидатуры на пост президента РФ особого удивления не вызвало. Почти стопроцентная узнаваемость, высокий антирейтинг среди ядерного электората (то есть либералов), спокойно прокомментировали это событие социологи. И предрекли ей 10 процентов голосов на мартовских выборах.Тема последствий от участия дамы с сомнительной репутацией в президентских выборах, без сомнения, станет одной из главных в предвыборный период. Ксения Анатольевна, безусловно, сможет привлечь на избирательные участки изрядное число симпатизантов системных либералов, а затем стать во главе общественного движения, или даже партии, контуры которой, как я полагаю, уже спроектированы. Интересно, что руководителем избирательного штаба Ксении Собчак может стать Виталий Шкляров, который консультировал команду Дмитрия Гудкова –Максима Каца на муниципальных выборах в Москве, а до этого работал в команде американского политика, оппонента Хиллари Клинтон в рядах Демократической партии США Берни Сандерса. Впрочем, в числе вероятных консультантов Собчак называют и самого Максима Каца.Справка:Максим Евгеньевич Кац — российский политический и общественный деятель, сооснователь фонда «Городские проекты»; депутат муниципального собрания московского района Щукино (III созыв 2012—2016 г.) от партии «Яблоко»Максим Кац родился и провёл детство в Москве. Когда ему было 8 лет, семья переехала в Израиль. В возрасте 17 лет вернулся в Россию. Максим играл в покер в московских казино, и со временем, когда доходы от покера стали превышать прочие доходы, сделал его своим основным занятием. Кац стал победителем множества международных покерных турниров, также в 2007 году он стал чемпионом России по спортивному покеру. 4 июня 2012 года Кац совместно с Ильей Варламовым объявил о запуске «Городских проектов».В 2013 году Максим Кац был заместителем руководителя избирательного штаба Алексея Навального на выборах мэра Москвы, занимался установкой «кубов» и организацией встреч с избирателями. Итогами работы стали 2 756 установленных кубов, более 4 млн розданных агитматериалов, а после выборов глава штаба Леонид Волков положительно оценил работу Каца, назвав его «гением организации процессов».Команда Гудкова–Каца убедительно победила 10 сентября 2017 года в центральных и юго-западных районах Москвы, причем продолжает активно работать с избирателями других округов Москвы и в настоящее время. Сам Кац признает, что Виталий Шкляров подсказал ему ряд интересных ходов в ходе избирательной муниципальной кампании. Эти приемы, по моим данным, довольно безыскусно «собезьянничали» внимательно наблюдавшие за командой Гудкова-Каца единороссы. Сам Максим Кац отрицает, что он поддерживает Собчак:«Я не веду кампанию Ксении Собчак, не делаю ей сайт, никак не участвую в её кампании… Виталий Шкляров, с которым я дружу и работаю вместе, участвует в данный момент в кампании Собчак в качестве консультанта, в том числе по интернету. С ним же работают некоторые люди из команды, которая работала над сайтами разных наших кампаний, а также ёлками Варламова, моим депутатским сайтом и много чем ещё… И вообще-то я надеюсь, что кампания Собчак будет работать против Владимира Путина».Однако, Кац допускает, что при определенных условиях он будет готов предоставить возможность команде Собчак «для активации ее пятимиллионной инстаграмной аудитории использовать наши наработки с кампании Гудкова в 2016 году. Такую лицензию Ксении мы продадим, это позволит привести в независимую политику новых людей, заинтересовать их».Таким образом, вполне вероятно, что на выборах в марте 2018 года при любом из выбранных в верхах варианте, будь-то «Преемник» или «Транзит» (см.ниже), против кандидата Кремля будет работать «гений организации процессов» Максим Кац и один из лучших политтехнологов Демпартии США Виталий Шкляров.В кремлевском политехнологическом пуле сегодня нет креативщиков и организаторов такого уровня, как Кац и Шкляров. Поэтому можно предположить, что к пятимиллионной инстраграммной аудитории Собчак на выборах прибавится еще изрядное число голосов, что выведет Ксению Анатольевну в число ведущих политиков страны. И это не будет операция «Дом-3», как шутят записные остряки. Это будет операция «Грабли-2»,если считать, что Собчак призвали из дебрей полусвета дабы нейтрализовать и канализовать в мирное русло аудиторию куда более опасного и агрессивного оппозиционера. Другой обсуждаемой в экспертном сообществе темой стало гадание на кофейной гуще, какой из вариантов изберет действующий президент» «преемник» или «транзит».Как пишет телеграм-блогер «НЕЗЫГАРЬ», «еще в августе Президент утвердил две концепции и поручил вести их подготовку. «Президент дал понять — он сам сделает выбор позже. Но срок неизвестен никому. Это будет только его личное решение».Вариант «преемник» означает, что в марте 2018 года Владимир Путин не будет выдвигать свою кандидатуру, а предложит преемника, который, по сложившейся традиции, и станет следующим президентом РФ. В числе кандидатов в преемники называют Медведева, Дюмина, Матвиенко. Проект «Преемник» увязан с реформой госуправления, которая трактуется довольно расплывчато – то ли конституционная монархия, то ли Госсовет, то ли севрюжина с хреном.В случае создания Госсовета, этот орган получит «полномочия изменения Конституции и законодательной инициативы, утверждения кандидатов в Президенты и главы Правительства, назначения высших офицеров и определения внешней политики страны».Кто станет во главе Госсовета, догадаться нетрудно. За этот вариант выступает группа влиятельных бизнесменов, заинтересованных в снятии санкций.По замыслу авторов проекта «Транзит», действующий президент «должен идти на выборы и выиграть их без привлечения олигархических кланов и иммитационного характера», а затем постепенную и плавную передачу власти в течение 2018-2020 годов, как пишет все тот же блогер «НЕЗЫГАРЬ».Что означает косноязычный императив «непривлечения олигархических кланов и иммитационного характера», я понял лишь наполовину и предоставляю сделать это проницательным читателям, заметив мимоходом, что слово имитация, равно как и прилагательные, образованные от него, грамотные люди пишут с одной буквой «м».Добавлю, что по данным моих источников в военных кругах, согласно варианту «Транзит», после «постепенной и плавной передачи власти» станут популярными слова «национализация» и «чистка».По моему разумению, все это и так уже происходит в текущей реальности, причем достаточно давно и вполне последовательно, просто слов «национализация» и «чистка» никто пока не произносит, заменяя эти грозные мемы старых времен нейтральными терминами типа «поглощение» и «озеленение».Безусловно, что участвовать в выборах марте 2018 года будет не только Ксения Собчак и кто-то от Кремля. Но участие каких-то иных политиков вряд ли изумит россиян в контексте упомянутой выше максимы Салтыкова-Щедрина. «Изумление» по латыни – «stupor». Российский электорат и без того впал в ступор и почти безразличен к вопросам политики. Поэтому любой проект Кремля, будь то «Преемник» или «Транзит» будет успешно реализован весной следующего года, а участие в политическом цирке удачливой шоувумен Ксении Собчак просто внесет некий «оживляж» в это жестко управляемое сверху мероприятие.Замечу, что как раз Ксения Анатольевна идеально подходит в качестве кандидатуры Кремля на оба варианта («Преемник» и «Транзит»). Кстати, на валдайском форуме, отвечая на вопрос, может ли женщина стать президентом России, Владимир Путин ответил: «У нас все возможно». Восходящая звезда российской политики Ксения Собчак как-то сказала, что «люди делятся на две категории: одни наслаждаются жизнью, а вторые смотрят на них. И завидуют».Так что нам остается только смотреть на стремительный политический взлет Ксении Анатольевны. И завидовать. И, кстати, если у кого-то нет денег на хлеб, то попробуйте кушать французские булочки.Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2017/10/476808

27 октября, 13:46

Что нового в Минобороны? Да все воруют…

  • 0

Сезонная кампания по разоблачению воровства в оборонке не сможет заменить нормально работающую систему контроляНовый коррупционный скандал вокруг госконтрактов Минобороны РФ разгорелся несколько дней назад. Сотрудники УФСБ по Москве и Московской области выявили факт «многомиллионного хищения у предприятия при Федеральном агентстве специального строительства» (Спецстрой России), которое было ликвидировано в конце сентября.Сообщается, что материальный ущерб составил около 650 млн рублей. Эти средства были выделены на монтажные работы на территории крупнейшего в России ракетного «51-го арсенала» в городе Киржач Владимирской области. Справка:51-й арсенал ГРАУ: в/ч 11785, арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления МО РФ. Забор режимной зоны длиной 8,4 км. На территории проложено 14,2 км железнодорожных путей и 15,3 км автомобильных дорог. Арсенал способен принять 4286 вагонов боеприпасов по 64 тонны каждый, то есть более 274 тысяч тонн.Как пишут СМИ, в 2013 году «Главное военно-строительное управление № 1», входившее в то время в систему Спецстроя, заключило договор с компанией «Спецмонтаж» на сумму около 1,25 млрд рублей. Этот подряд был связан с реконструкцией на объекте «51-й арсенал» — здесь должны были построить капонир для хранения ракет. Субподрядчику был перечислен авансовый платеж, но работы не были закончены в срок.Аванс в размере 1,23 млрд рублей поступил на счет Спецстроя в апреле 2013 года. Однако, как выяснили сотрудники спецслужб, реконструкция так и не была проведена в полном объеме, так как из суммы аванса было похищено больше половины — свыше 646 млн рублей.9 октября 2017 года следственным управлением МВД по Центральному административному округу было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»).Непосредственным поводом для возбуждения уголовного дела стало заявление предприятий военно-строительного комплекса с просьбой привлечь недобросовестного подрядчика, ООО «Спецмонтаж», нарушившего срок выполнения работ, к ответственности. Пока, как говорится, суд да дело, предприятия военно-строительного комплекса, как сообщается, «в инициативном порядке принимают меры по взысканию выплаченному субподрядчику аванса», то есть разбираются «по понятиям». Кстати, спустя месяц после заключения этого контракта «Спецмонтаж» выиграл еще один, еще более крупный, государственный контракт, и также по «51-му арсеналу». Теперь уже на 2,7 млрд рублей. Но даже этой суммы не хватило на реконструкцию арсенала. Бывший первый замдиректора Спецстроя Александр Загорулько, который обвиняется в мошенничестве и получении взятки, «перед судом признал, что получил взятку в виде раритетной машины «Волга» стоимостью 1,5 млн рублей и автомобиля Lexus, цена которого составляет 4,5 млн рублей». Председатель Центральной конкурсной комиссии ФГУП «Главное управление специального строительства по территории № 1», то есть тот человек, который «благословил» оба контракта с компанией «Спецмонтаж», некто Александр Змихновский, был ранее гендиректором ОАО «Оборонэнергосбыт», монополиста по поставкам электричества в предприятиям Минобороны, и являлся фигурантом расследования о хищении 450 млн рублей при реализации контрактов на энергоснабжение военных объектов.В настоящее время господин Змихновский обвиняется в том, что «с 2011 по 2013 год он организовал неоднократное завышение тарифов структурам военного ведомства. Также, по версии следствия, он совершал хищения бюджетных средств в той же сфере с помощью фиктивных соглашений с двумя подконтрольными ему субподрядными организациями».Похищенные средства перечислялись на счета фирм-однодневок и обналичивались. Змихновский был объявлен в розыск, но успел, как пишет «Коммерсантъ», скрыться в Турции. Его имущество в России (две столичные квартиры и загородный дом на Рублевке) арестовано.Возбуждено уголовное дело также в отношении заместителя начальника главка Спецстроя РФ по ЦФО Игоря Кайгородова. Он был арестован по обвинению «в покушении на дачу взятки», но сумел сбежать и скрылся в Великобритании, где позиционирует себя как жертву политический преследований.Сообщается, что «присвоенные капиталы, скорее всего, выведены за рубеж и легализованы». То есть этих денег в бюджет не вернуть.Журналисты военного сайта «военное.рф» задолго до правоохранителей забили тревогу по поводу махинаций в системе Спецстроя РФ. В январе прошлого года редакция издания провела собственное расследование и выяснила, что «госзаказ на оснащение средствами охраны девяти ракетных арсеналов Минобороны (в том числе и 51-го арсенала в Киржаче – В.П.) получила организация, имеющая признаки «фирмы-однодневки».Журналисты выяснили, что в ряде заключенных контрактов «не были установлены требования ни к участнику закупки, ни к представляемым им документам, ни к оформлению его заявки». А в других случаях вообще не было конкурсов.Отметим, что Спецстрой был упразднен после раскрытия масштабных хищений на космодроме Восточный, а сами эти хищения «внезапно» раскрылись после того, как визит Президента РФ на космодром был омрачен неудачной попыткой старта ракеты «Союз». В структурах Минобороны воровали и воруют бюджетные средства не только в упраздненном Спецстрое.В начале сентября этого года сообщалось о раскрытии схемы хищения денежных средств Минобороны, выделенных на программу закупок оборудования двойного назначения. В рамках возбужденного уголовного дела был задержан основатель и директор аэроклуба «Аэроград Коломна» Роман Леднев. Он подозревается в хищениях по договорам, заключенным с ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт химии и механики» (ЦНИИХМ) почти 200 млн рублей.Симптоматично, что публикации на тему коррупции в структурах Минобороны появились в разгар довольно напряженного обсуждения государственной программы вооружений до 2025 года (ГПВ-2025) и могут служить в том числе средством давления на военно-промышленное лобби. Кампанейщина, однако, не может заменить нормально работающую систему контроля за расходованием средств на оборону страны. Ранее предполагалось, что ГПВ-2025 будет представлена на утверждение Президенту РФ в сентябре. Сейчас этот срок сдвинули «вправо» на два месяца. Скорее всего, к ноябрю число публикаций о масштабных хищениях в Минобороны и предприятиях ВПК достигнет критического уровня, что позволит умерить аппетит военно-промышленных лоббистов, запросы которых крайне мало пересекаются с реальными государственными интересами. Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/army/2017/10/476884

27 октября, 13:44

Что мы строим: мост на Сахалин или дорогу на материк?

  • 0

Нынешний экономический курс стимулирует разделение страны на регионы, сколько бы мостов и железных дорог у нас не строилосьАгентство Bloomberg сообщило, что строительство моста через пролив Невельского на Сахалин начнется в 2018 году. Контракт по данным агентства отдадут компании Аркадия Ротенберга «Стройгазмонтаж». «Стройгазмонтаж» в настоящее время строит Керченский мост из Тамани в Крым длиной 19 километров. Его общая стоимость оценивается в 228 млрд рублей. Автомобильное движение по плану будет пущено в 2018 году, железнодорожное — год спустя.Мост на Сахалин длиной 7,5 километров обойдется по предварительным оценкам намного дороже — в 450 млрд рублей. Это объясняется тем, что в проект входит не только сам мост для автомобильного и железнодорожного транспорта, но и новая железная дорога со стороны Транссиба, а также модернизация железнодорожной сети на Сахалине.Проект соединения острова Сахалин с материком постоянным железнодорожным сообщением предусматривает прокладку рельсов от железнодорожной станции Селихин, расположенной на Байкало-Амурской магистрали в районе города Комсомольск-на-Амуре, до станции Ныш, расположенной на острове Сахалин. Общая протяжённость железнодорожной линии составляет 585 км.Что касается железнодорожной сети на острове, то она была создана еще японцами и поэтому более узкая. Российская колея - 1525 миллиметров, японская - 1067. С 2003 года на Сахалине идут работы по перешивке 806 км японской колеи на российскую. К концу прошлого года было завершено более 70 процентов всех работ, включая ремонт мостов и тоннелей. Справка:Остров Сахалин является самым крупным в России: его площадь больше, чем площадь Бельгии, Нидерландов и Люксембурга вместе взятых. От материковой России остров Сахалин отделён Татарским проливом, ширина которого в самой узкой части – проливе Невельского – составляет 7,3 километра. Зимой пролив замерзает, а в остальное время здесь бывают нередкими туманы и штормы, что затрудняет регулярное паромное сообщение, при помощи которого в Сахалинскую область доставляются грузы на железнодорожном и автомобильном транспорте. В настоящее время ни авиация, ни паром не отвечают транспортным запросам региона. Зимой Татарский пролив замерзает, и хотя паромы «Сахалин» ледокольного типа, в очень холодные зимы нужно использовать для проводки ледоколы, а в штормовую погоду остров вообще недоступен.Мост через пролив Невельского ликвидирует инфраструктурную изоляцию Сахалина, резко увеличив транспортную связность всей Сахалинской области, в которую входят также небольшие острова Монерон и Тюлений, а также Курильские острова. Курилам мост на Сахалин не поможетСтроительство моста на Сахалин не может ликвидировать фактическую транспортную изоляцию Курильских островов, а лишь ненамного уменьшит ее. В 2014 году власти Сахалинской области заявили, что проблема транспортной доступности Курил решена за счет регулярных перевозок воздушным и морским транспортом. Однако эти обещания повисли в воздухе. В 2016 году Курильские острова были на длительный срок отрезаны от материка из-за поломки теплохода «Поларис» и непогоды, сделавшей невозможным воздушное сообщение между Сахалином и Курилами. Задержки авиарейсов здесь происходят довольно регулярно и могут достигать двух недель.В настоящее время теплоход «Поларис» разбирают на металлолом в Южной Корее, и для морских перевозок между Курилами и Сахалином осталось лишь одно грузопассажирское судно.Ситуация с автомобильным движением на Курилах, мягко говоря, неоднозначна. Местное население почти поголовно владеет японскими внедорожниками, что связано с практически демпинговыми ценами на подержанные автомобили, привозимыми паромом из Японии. На островах, между тем, нет ни одной заправки. Бензин местные заказывают в бочках с Большой Земли. Владельцы дизельных автомобилей покупают солярку в воинских частях.На сегодняшний день нет железнодорожного сообщения Большой земли не только с Сахалином, но и с Камчаткой и Чукоткой, причем автомобильное сообщение так же носит крайне нерегулярный характер. Чукотка: только самолетом можно долететьНа Чукотке, по большому счету, единственный гражданский транспорт – воздушный; морской транспорт для пассажирских перевозок не используется. В определенные периоды весной и осенью из-за непогоды самолеты не летают вообще. В настоящий момент крупнейший транспортный проект на Чукотке – строящаяся автомобильная дорога Колыма – Омсукчан – Омолон – Анадырь, которая должна связать Анадырь, столицу Чукотки, с остальной Россией. Общая смета строительства составляет 150 млрд рублей. Трасса пройдет рядом с крупным месторождением золота и меди Песчанка.Справка:Добраться до Чукотки можно только на самолёте. В столицу Чукотки Анадырь из Москвы авиарейсы летом четыре раза, зимой два раза в неделю из Москвы. Цены на билет от 12 до 50 тысяч в эконом-классе. В среднем, в летний период билеты стоят 30 тысяч рублей. Из Анадыря во все районы Чукотки летают самолёты местных авиалиний «ЧукотАвиа». Это единственный регулярный авиаперевозчик осуществляющий рейсы на всей территории Чукотки. Цены на авиабилеты субсидируются из регионального бюджета, но несмотря на это стоимость билета просто фантастическая. Пятьсот километров отделяющие бухту Провидения от Анадыря обойдутся в 18.000 рублей в один конец!Альтернатива - теплоход «Капитан Сотников». Тарифы на перевозку хотя и дешевле на 30% самолёта, зато ни о каком комфорте не может быть и речи. Сидячие кресла, один гальюн (туалет) и буфет с постоянными очередями за «Дошираком» и пивом. В частном порядке можно использовать сухогрузы-угольщики, которые в летний период обслуживают посёлки Чукотки (Провидения, Эгвекинот, Лаврентия). Фрахт моторной лодки и катера уместен в континентальной части Чукотки (река Анадырь, Малый Анюй, Омолон, Канчалан, Амгуэма) и на восточном побережье (Провиденский и Чукотский районы). Также можно зафрахтовать вертолёт. Здесь богатому фрахтовщику уже предлагается на выбор 2 компании: «Чукотавиа» (более 200.000 руб. полётный час) и «Билибиноавиа» (цена процентов на 10-15 ниже чем у «ЧукотАвиа»). Таким образом, не существует нормальных авто- и ж/д дорог ни на подходах к Чукотке, ни на ней самой. И ту трассу, которую предполагают проложить, спроектировали только для проезда к золотому прииску. Остров Камчатка По транспортной доступности Камчатка фактически является островом. Перешеек, соединяющий ее с большой землей представляет из себя заболоченные почвы, непригодные даже для земледелия. Связь с материковой частью России и с зарубежными странами осуществляются только воздушным и морским путем. Внутренние перевозки - морским, воздушным и автомобильным транспортом. На Камчатке полностью отсутствуют железнодорожные дороги.Характерно окраинное положение по отношению к наиболее развитым регионам РФ: расстояние от порта Петропавловска-Камчатского до ближайшего морского порта на Большой земле— 1700 км, до ближайшего аэропорта — 2500 км.Существует грандиозный проект модернизации транспортной инфраструктуры Камчатки: Ленско-Камчатская железнодорожная магистраль по маршруту Усть-Кут – Якутск – Магадан – Петропавловск-Камчатский общей протяженностью в 5 тыс. км. Проект разработан в 2009 году, в настоящий момент имеются реальные перспективы построить железную дорогу только до Якутска. С 2012 года также разрабатывается проект продолжения трассы «Колыма» (историческое название – «Колымский тракт») на Камчатку. Однако, пока не построен мост через Алдан в районе Хандыги, в периоды межсезонья сквозное движение по дороге невозможно. Вот впечатления участника автопробега по Колымскому тракту, ныне - федеральной дороге P504 «Колыма»:Трасса «Колыма» начинается не в Якутске, а на противоположном берегу Лены, в поселке Нижний Бестях. В теплое время года сюда из столицы Республики Саха (Якутия) ходит паром, зимой намораживают зимник. В межсезонье, пока не прекратится ледоход, автомобильное сообщение прерывается, и близлежащие населенные пункты оказываются отрезанными от большого города. Уже давно существует проект 19‑километрового моста через Лену. Поговаривают, что даже деньги на его строительство в бюджет закладывали… Но случился Крым — и все силы и средства бросили на строительство другого моста.Через несколько десятков километров после переправы асфальт заканчивается. И появится он уже только перед Магаданом. Две тысячи километров трассы «Колыма» — это грейдер, укатанная смесь щебня и глины с песком. Причем на протяжении всей дороги покрытие меняется от идеального — близкого к асфальту, на котором можно смело идти под сотню, - до непроходимого, где скорость падает до пешеходной…Еще одна водная преграда на пути — Алдан. Это правый приток Лены, и в том месте, где устроена паромная переправа, эта река тоже довольно широкая. Когда тут появится мост, неизвестно. А ведь эта федеральная трасса — единственная ниточка, которая связывает два крупных города и является фактически дорогой жизни для немногочисленных, но все-таки населенных пунктов между ними.Заправки находятся на приличном отдалении друг от друга — между некоторыми по нескольку сотен километров. По всей трассе «Колыма» расположены города с неуклонно уменьшающимся населением, например, Сусуман на берегу реки Берелёх, а также города-призраки (такие, как Кадыкчан), где населения уже давно нет.Абсолютно все экспертные оценки возможностей и перспектив строительства транспортной инфраструктуры в отделенных районах РФ, причем не только Сахалина, Чукотки и Камчатки, оперируют понятием экономической целесообразности и сроков окупаемости. В какой-то степени это методологически неверно. К примеру, грандиозные китайские проекты создания сверхскоростных железнодорожных магистралей, в том числе и через российскую Чукотку на Аляску, рассчитаны на реализацию проектов организации глобальной трансконтинентальной торговли, а также пассажирских перевозок, которые будут более дешевыми и не менее скоростными, чем воздушные. Такие проекты под силу лишь государствам с мощной индустриальной и финансовой базой и отработанным до мелочей механизмом стратегического планирования. Таких государств в настоящее время два – это Китай и США.В РФ нет ни финансовых, ни индустриальных возможностей для столь масштабных проектов. По этой причине нет и стратегического планирования на десятилетия вперед. Строительство моста на Сахалин, конечно, решит ряд проблем для местных жителей. Но не изменит общей картины социально - демографической деградации региона. Это относится также к Чукотке, Камчатке и ряду других регионов России. Даже богатейший по своим природным запасам (нефть, газ, рыба, олени) Ямало-Ненецкий АО находится в частичной инфраструктурной изоляции от Большой земли. Строительство Северного Широтного Хода – железнодорожной магистрали, которая должна, по замыслу ее проектировщиков, радикально увеличить транспортную связность региона, -долгое время тормозилось из-за отсутствия бюджетных средств и будет реализовано на условиях концессии немецкой компанией «Deutsche Bahn International». Предполагаемая стоимость строительства моста на Сахалин, как уже было сказано выше,- 450 млрд рублей. Стоимость завершения строительства трассы «Колыма» - 150 млрд. рублей. Стоимость Северного Широтного хода - 236 млрд рублей.Для сравнения: не так давно Банк России выборочно выделил для спасения нескольких частных банков один триллион рублей.Таким образом, если отрешиться от проблемы нехватки бюджетных средств (которые, как оказывается, есть, но «не про вашу честь»), то все дело в весьма своеобразных бюджетных предпочтениях.Замечу, что если даже завершить все намеченные инфраструктурные проекты, то это не решит проблемы реального вымирания городов и сел провинциальной России. Сегодняшнее инфраструктурное проектирование развития страны рассчитано на рост небольшого количества городов-миллионников и транспортное обеспечение сырьевых регионов РФ. Экономика трубы иного не предполагает в принципе. Усугубляет ситуацию еще и нарастающее огосударствливание всего народнохозяйственного комплекса. Малый и средний бизнес могут выживать, лишь встраиваясь в криминальные серые схемы.Поэтому, если экономическая политика не изменится, то население Сахалина, Чукотки, Камчатки и прочих регионов страны, находящихся за пределами МКАД, будет неуклонно убывать, а строительство всевозможных транспортных магистралей лишь ускорит это исход.Задача государства ведь не только и не столько в том, чтобы построить мост или железную дорогу. Для кого и зачем - вот в чем вопрос. Для сырьевых и воинских перевозок – это один расклад, при котором неизбежна демографическая и социальная деградация.Для недорого, надежного и быстрого переезда рядовых граждан из региона в регион - в поисках работы, в интересах своего бизнеса и т.д.- это другой, немыслимый сегодня вариант развития страны.Нынешний экономический курс пока лишь стимулирует разделение страны на регионы, сколько бы мостов и железных дорог не строилось. Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2017/10/477007

27 октября, 13:42

Для чего Сбербанку танковый полигон?

  • 0

Для обеспечения кредита на возврат почти миллиардного долга оборонные предприятия заложили лучший в мире танковый полигонПроблемы с устойчивым развитием российского ВПК не будут решены до тех пор, пока не будет отработано и организовано реальное сотрудничество оборонных, энергетических и транспортных корпораций.Арбитражный суд Омской области 20 октября утвердил мировое соглашение между Сбербанком, Омсктрансмашем и Уралвагонзаводом. Речь идет о гашении кредитов, платежи по которым оказались просрочены. Оборонные предприятия задолжали банку 992,2 млн рублей.По мировому соглашению долг должен быть погашен до 28 декабря 2018 года. Для обеспечения кредитов заложен танковый полигон в Светлом, нежилые здания, строения и земельные участки. Также Сбербанк может получить право требовать с Рособоронэкспорта деньги за модернизацию и капитальный ремонт танков Т-72.Справка:Омский завод транспортного машиностроения (до июля 2014 года ОАО КБТМ (ОАО «Конструкторское бюро транспортного машиностроения») — российская машиностроительная компания, дочернее предприятие ОАО «НПК «Уралвагонзавод». Расположено в Омске. Изготавливает технику военного назначения, дорожно-строительные машины, технику для нефтегазодобывающего комплекса, выполняет заказы по производству железнодорожной техники.На «Омсктрансмаше» в советское время производились уникальные танки прорыва Т80, которые в час «Х» должны были взломать оборону стран НАТО и на громадной скорости, «гремя огнем, сверкая блеском стали», выйти к берегам Ла Манша и омочить в нем свои гусеницы.Производство танков Т–80 на ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» было остановлено в 1998 году. На вооружении российской армии в настоящее время находится около 6 тысяч таких машин. Танк оснащен газотурбинным двигателем, позволяющей ему развивать высокую скорость и мощной броней. Самые боеспособные части Советской Армии в группе советских войск в Германии оснащались Т-64 и Т-80.В начале 90-х Т-80У считался лучшим танком мира, многие страны, в частности арабского мира, проявляли к нему интерес, но российские генералы наотрез отказались разрешить его экспорт, что и было одной из причин последующего банкротства омского завода. Т-90 разрабатывался Уралвагонзаводом как попытка довести Т-72Б до уровня Т-80. Т-90 и Т-80 практически равны по своим возможностям, различие только в двигательных установках. На Т-90 — дизель. На Т-80 — газовая турбина. Недавно «Омсктрансмаш» праздновал победу - 9 сентября 2017 года под Лугой в Ленинградской области на территории 33-го общевойскового полигона состоялся праздник в честь Дня танкиста, включавшие показ боевой техники и стрельбы. В числе перспективных образцов бронетанковой техники Вооруженных Сил России впервые были открыто продемонстрированы модернизированный танк Т-80БВМ и новый танк Т-90М. Ранее, 24 августа 2017 года на Международном военно-техническом форуме «Армия-2017» АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» и Министерство обороны Российской Федерации заключили контракт на капитальный ремонт с глубокой модернизацией танков Т-80 на «Омсктрансмаше».7 сентября начальник Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Министерства обороны Российской Федерации Александр Шевченко сообщил о проведении государственных испытаний модернизированного танка Т-90М, а также подготовке к испытаниям модернизированного танка Т-80БВМ.Таким образом, «Омсктрансмаш», ранее испытавший процедуры банкротств, слияний и поглощений, что было характерно для многих оборонных предприятий в 90-е и нулевые годы, сегодня вполне на плаву, стопроцентно востребован государством и вроде бы не должен иметь никаких финансовых проблем. Да их, в общем-то и нет. Одна госструктура (Сбербанк) договаривается с другой (Уралвагонзаводом, дочкой которого является «Омсктрансмаш») и платежах по кредиту на выпуск оборонной продукции, а в залог предоставляет вовсе не свои акции или промышленные корпуса, а всего лишь танковый полигон.Справка:242-й учебный центр подготовки младших специалистов (Воздушно-десантных войск) (в/ч 64818) — военно-учебное заведение по подготовке младших командиров и специалистов Воздушно-десантных войск СССР и России. В связи с распадом СССР, летом 1993 года 242-й учебный центр был выведен из Литвы и передислоцирован в города Омск (военгородок Светлый — Омск-25) и Ишим (СибВО). Омский полигон – один из самых оснащенных в мире. Здесь созданы наилучшие условия для испытаний бронетехники. Понятно, что договоренность между Сбербанком и танкостроителями – не более чем перекладывание денег из одного государственного кармана в другой (подобные игры в свое время очень дорого обошлись Внешэкономбанку и российскому бюджету, вынужденному его спасать, соответственно). Липовое обеспечение Сбербанка в виде танкового полигона – не более чем формальность. Хотя в условиях нарастающего кризиса и внешних санкций я не удивлюсь, если замечательный полигон в Светлом Герман Оскарович перепрофилирует на какие-нибудь торгово-развлекательные цели. Формально при срыве сроков платежей он имеет полное право так поступить. Впрочем, ирония в данном случае неуместна. А вот констатировать, что механизм финансирования российской оборонки не только не отработан, но даже не замыслен, необходимо. Известно, что правительство РФ намерено создать единый бронетанковый холдинг, в который войдут и Уралвагонзавод и Омсктрансмаш. Поскольку в сложившихся в стране условиях финансирование госборонзаказа через универсальные банки невозможнои(история печальных взаимоотношений УВЗ с Альфа-банком еще на слуху), то уместно было бы заблаговременно создать так называемый «кэптивный» банк, принадлежащий этому холдингу, а не придумывать вымученные схемы финансирования его через Сбербанк и нелепые залоги. Как пишет «Коммерсантъ», принято решение о создании специализированного банка по обслуживанию оборонно-промышленного комплекса. Выделение специального банка для ОПК, как пишет издание, потребовалось «из-за высокого риска ужесточения санкций со стороны США, которые могут отсечь от работы с оборонными предприятиями госбанки». Как говорится, лучше поздно, чем никогда.Но даже специализированные, «кэптивные» банки, на мой взгляд, не более чем паллиатив.Главная, на мой взгляд, ошибка российских чиновников в том, что они не пытаются наладить межотраслевое взаимодействие. Именно на таком взаимодействии в США стало возможным обрушить мировой рынок нефти и газа, поддержав силами всего народнохозяйственного комплекса добычу априори нерентабельной сланцевой нефти.В Советском Союзе цены на электроэнергию и железнодорожные перевозки были сознательно ниже себестоимости, так как это давало возможность мощного развития обрабатывающей промышленности и проведения эффективной социальной политики. То есть в СССР базовые отрасли субсидировали промышленность, причем эти субсидии возвращались к ним опосредованно, в том числе через низкие цены на отечественную промышленную продукцию. Проблемы с устойчивым развитием российского ВПК не будут решены до тех пор, пока не будет отработано и организовано реальное сотрудничество оборонных, энергетических и транспортных корпораций. Понятно, что сделано это должно быть в формате современных рыночных условий.Возможно, решением вопроса будет создание межотраслевых холдингов, в которые войдут предприятия ВПК, транспорта и энергетики. Низкие внутритрансфертные цены поднимут рентабельность оборонных заводов и вырвут их из лап отечественных банкиров.На данном этапе, как представляется, имеет место не межотраслевое сотрудничество, а межотраслевое, а также межкорпоративное соперничество.В такой ситуации нужен «экономический царь», то есть социальный институт, который обеспечит политическое прикрытие долгосрочных экономических проектов и вытащит страну из трясины междоусобных дрязг. Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/army/2017/10/477138

Выбор редакции
18 октября, 16:34

Российская криптовалюта: все тайное сделают явным?

  • 0

Минкомсвязи готовит законопроенкт о введение отечественной криптовалюты, не имея понятия, что это такоеГлава Минкомсвязи Николай Никифоров в кулуарах форума «Открытые инновации» заявил журналистам, что его ведомство разрабатывает проект постановления правительства, в котором будут описаны технологические аспекты внедрения российской криптовалюты.Ключевую роль, по его словам, с точки зрения обращения отечественной криптовалюты будет играть налогообложение, поэтому может потребоваться изменение законодательства.«Скорее всего, мы не сможем ограничиться только проектом постановления, скорее всего, это будут и поправки в законодательство. Ключевой вопрос на самом деле про налогообложение: что делать с НДС, налогом на прибыль или НДФЛ. Это невозможно решить постановлением правительства. Это поправки в налоговое и бюджетное законодательство», - сказал Никифоров.Далее министр стал сам себе задавать вопросы, но ни на один из них не ответил:«Основные базовые вопросы: что такое криптовалюта? Это какой-то цифровой товар? Если это товар, то как быть с НДС? Если это тот же самый спекулятивный доход или какие-то другие конверсионные операции, как быть с налогом на прибыль или НДФЛ?» «Возможно ли будет конвертировать российскую криптовалюту в аналогичные зарубежные инструменты, а также с вопросами возможной конвертации традиционных валют в российскую криптовалюту и обратно». «Еще один большой вопрос: что это за юрлицо (которое будет эмитировать криптовалюту — В.П.), кто его учреждает — правительство или не правительство, что оно эмитирует, какие права и обязанности сторон возникают». Никифоров отметил также, что пока неясно, в каких конкретно отраслях и сферах экономики «подобного рода инструменты будут полезны, как они могут применяться внутри страны, как — трансгранично, каковы условия взаимодействия с уже присутствующими на рынке подобными инструментами».Ни на один из этих вопросов министр, как можно было догадаться, ответа не знает. По словам Никифорова, Минкомсвязь готовит лишь технологические предложения: «Юридическое место в финансовой и правовой системе предстоит определить регуляторам, правительству и в том числе наверно нашей законодательной власти — Госдуме и Совету Федерации».Никифоров также рассказал, что его ведомство занимается согласованием своего проекта с Центробанком и Минфином, за которыми, по его словам, решающее слово. По его словам, «власти считают, что должен быть государственный контроль за эмиссией криптовалюты: «Но с точки зрения самой эко-системы, его применения, всех прочих особенностей, то здесь уже дело должно быть за частным бизнесом».Таким образом, Минкомсвязи готовит «технологические предложения» по введению отечественной криптовалюты, не имея никакого представления, для чего она будет нужна и кто ее будет выпускать. Тем не менее, в экспертном сообществе уже начались дискуссии на тему, чего можно ожидать от этой инициативы правительства.Справка:Криптовалюта – это цифровая (виртуальная) валюта, единица которой – монета (англ. -coin). Монета защищена от подделки, т.к. представляет собой зашифрованную информацию, скопировать которую невозможно (пользование криптографии и определило приставку «крипто» в названии). А чем тогда электронная криптовалюта отличается от обычных денег в электронном виде? Для того, чтобы обычные деньги появились на счету в электронном виде, они должны быть сначала внесены на счет в физическом воплощении, например, через банк или платежный терминал. То есть для обычной валюты электронный вид – лишь одна из форм представления. Криптовалюта эмитируется непосредственно в сети и никак не связана ни с какой-либо обычной валютой, ни с любой государственной валютной системой. Таким образом, ответ на вопрос «криптовалюта — что это» простыми словами будет звучать как «это электронные деньги».Открытые коды алгоритмов всех иностранных криптовалют, в частности биткойна, позволяют их добывать (майнить) любому, кто имеет компьютерное оборудование необходимой мощности и соответствующее программное обеспечение. В процессе майнинга вычислительные мощности оборудования решают алгоритмы, сложность которых постепенно растет и, решив, добывают криптомонету – набор зашифрованной информации. Доказательством наличия монеты в сети служит учетная запись - блокчейн. Хранится криптовалюта децентрализовано, распределенной по электронным криптокошелькам пользователей.Вся информация о трансакциях анонимна, в сети есть только номер криптокошелька. Криптовалюта не подвержена инфляции, эмитируется она в ограниченных количествах. Основная часть компьютерного оборудования для майнинга - мощные видеокарты. Стоимость на них резко возросла во всем мире именно из-за огромного спроса на майнинговые «фермы». Судя по выступлению главы Минкомсвязи, финансовый инструмент, который разрабатывается этим ведомством в содружестве с ЦБ и Минфином, назвать криптовалютой нельзя будет по определению. Во-первых, «крипто» по –гречески – тайный скрытый.То есть настоящая криптовалюта выпускается децентрализованно, ее эмитенты и ее майнеры анонимны. Ну а если операции с тем финансовым артефактом, который изобретают в российском правительстве, будут облагаться налогом, то ни о какой анонимности говорить не приходится. Возможно, все затевается именно ради сбора налогов и пополнения этим путем госбюджета. Поскольку министр Никифоров сказал, что за эмиссией отечественной криптовалюты должен быть госконтроль, а в том, что касается «прочих особенностей, дело должно быть за частным бизнесом», то высока вероятность того, что в данном случае будет налажено частно-государственное «партнерство», как, например, в хорошо известной дальнобойщикам системе «Платон». Да и на откуп криптофинансовый «Платон» может быть отдан все тем же бенефициарам.Просто вместо дальнобойщиков государство обложит налогом «валютобойщиков». Перефразируя известную поговорку, что бы ни затевали российские начальники, все равно выходит система «Платон». Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/hitech/2017/10/476705

Выбор редакции
18 октября, 16:32

Как нам реорганизовать ВПК?

  • 0

Создание частнокапиталистического оборонного сектора сопровождается столь масштабными «издержками», что смахивает на настоящую войну с государством.Министр финансов РФ Антон Силуанов в интервью ТАСС заявил, что «треть всего российского бюджета направляется на финансирование силовых ведомств и не обеспечивает создания добавленной стоимости».«Расходы России на армию и производство военной техники уже достигли рекордных 3 трлн рублей. Если расходы на другие отрасли предполагают поддержку и рост производства, то оборона лишь наносит ущерб для экономики», - пояснил Силуанов:«Конечно, оборонный комплекс производит продукцию для армии, но ее нельзя назвать реально производственной, ведь созданный танк не будет собирать урожай или создавать продукт с добавленной стоимостью, а значит не принесет никакого дополнительного ВВП».Справка:ДОБАВЛЕННАЯ СТОИМОСТЬ - дополнительно присоединенная стоимость в процессе доработки, переработки и продвижения товара на рынок. Чем больше стадий обработки и доработки проходит товар, тем больше присоединяется к нему стоимости. Количественно добавленная стоимость исчисляется как разница между доходами от продаж и стоимостью всего сырья, материалов, комплектующих и услуг, которые предприятие оплатило для производства товара.Из вышеприведенной справки из экономического словаря следует что министр Силуанов не прав прежде всего по существу. В продукции, проданной оборонным заводом армии, авиации и флоту добавленная стоимость присутствует просто по самому факту продажи.Однако, из контекста его выступления явствует, что Силуанов имел в виду не менее неумолимый факт, что танк, самолет или крейсер на хлеб на намажешь, и что наращивание оборонного бюджета несет угрозы благосостоянию граждан РФ (больше пушек – меньше масла).Вообще-то это азбучная истина. Любой военно-промышленный комплекс – это своего рода пирамида МММ. Если во время не конвертировать военную мощь в экономические бонусы, то милитаризованная экономика рухнет. Это было известно с давних пор. Я уже писал, что первой империей в истории человечества была Ассирийская, созданная и державшаяся «на штыках» сильнейшей в мире в те времена ассирийской армии. После того, как ассирийцы обеспечили переход от меновой торговли к товарно-денежным отношениям, нужда в их империи пропала и империя рухнула. В течение трехсот лет существования Ассирийской империи ассирийский ВПК производил «добавленную стоимость» в виде налогов с покоренных народов золотом, серебром и лошадьми.Вождь Третьего Рейха попытался конвертировать военную мощь своего государства в экономические и территориальные бонусы прямым и грубым путем жестоких завоевательных войн и проиграл. А Франклин Рузвельт вывел экономику Америки из кризиса времен Великой Депрессии в том числе с помощью финансирования оборонной промышленности, а затем конвертировал военную мощь США в мировое экономическое господство путем гибкой и тщательно продуманной геополитической стратегии. Советский и российский экономист академик Юрий Яременко был автором серьезной концепции конвертации военной мощи СССР в экономическую, но его идеи востребованы не были.Для российского политического руководства поддержка силовиков и в частности армии и ВПК финансовыми вливаниями носит принципиальный характер. Не менее принципиально, на мой взгляд, и относительное безразличие российских начальников к масштабным хищениям и коррупции в российской оборонке. Там сейчас идет процесс первоначального накопления капитала, и именно поэтому половина гособоронзаказа сразу же обналичивается, то есть реально крадется. Становление института частных капиталов в российском ВПК началось сравнительно недавно масштабные хищения в оборонке связаны именно с этим процессом. В условиях высоких нефтяных цен и отсутствия санкций превращение топ-менеджеров ВПК в олигархов, возможно, прошло бы относительно безболезненно, но сейчас воровство половины гособоронзаказа во имя построения личного счастья горстки вороватых директоров грозит реальной катастрофой.Впервые приватизировать оборонное предприятие намеревался в 90-е годы российский олигарх Владимир Потанин, но тогда политическое руководство страны было против таких планов. «Мы не воюем с государством», -объяснил мне уход своей корпорации из оборонки один из помощников Потанина.Сегодня создание частнокапиталистического оборонного сектора входит в задачу политического руководства страны, но сопровождается столь масштабными «издержками», что смахивает на настоящую войну с государством. В начале нулевых годов я участвовал в организации научно-практических семинаров по проблемам ВПК в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН, в ходе которых выкристаллизовалась простая истина: для нормального функционирования оборонки (впрочем, как и любого сектора экономики) нужен или нормальный бизнес-климат или Госплан.Ни Госплана, ни нормального бизнес-климата в РФ не наблюдается достаточно давно. Отсюда и большинство проблем с неэффективным, мягко говоря, расходованием оборонного бюджета.Подытоживая нынешнюю ситуацию в народнохозяйственном комплексе страны, можно сказать, что российское правительство хоть и выделяет финансовые потоки для различных отраслей экономики, но контролировать их использование не может. Знаменитый венгерский экономист Янош Корнаи писал, что в СССР реальные экономические процессы шли на вегетативном уровне, то есть на уровне экономических субъектов. Вегетативное регулирование экономики в нынешней РФ приняло просто гипертрофированный характер. И в этом реальная проблема не только ВПК, но того же банковского сектора. Правительство не может противостоять могущественным отраслевым кланам, продолжая поддерживать военно-промышленное лобби и сокращая социалку. За день до выступления Силуанова правительство внесло в Госдуму поправки в бюджет на 2017 год, в которых предлагается нарастить оборонные траты на 179,6 млрд руб., сократив при этом расходы на социальную политику, образование и здравоохранение. Если поправки будут утверждены Госдумой, то расходы по статье «Национальная оборона» составят 3,05 трлн руб., что на 220 млрд больше, чем планировал Минфин. Между тем сокращение государственного финансирования образования и здравоохранения подрывает в среднесрочной перспективе устои самого военно-промышленного комплекса. На заводах уже сейчас ощущается нехватка квалифицированных рабочих и инженеров, а в армии - здоровых призывников.Российская экономика сверхцентрализована почти как в советские времена. В ней господствуют государственные корпорации. Сочетание такой сверхцентрализации и тотального расхищения бюджетных средств превращает не только оборонку, но и все остальные отрасли в гигантскую черную дыру, которая работает как финансовый оффшорный пылесос.Правительство фактически уже признало свое бессилие перед этим пылесосом, отказавшись от реализации ранее заявленной деоффшоризации крупнейших российских компаний.Фактически российская экономика, и ВПК в том числе, функционируют вне правового поля.В американской бизнес-практике одним из самых эффективных инструментов экономического стратегирования является участие крупнейших инвестиционных фондов, таких как Вэнгард, Фиделити и Блэк Рок, в акционерном капитале промышленных корпораций и банков в качестве миноритариев. Наличие института фьючерсных и хеджевых фондов также дает возможность обеспечивать приоритетное развитие стратегически важных для государства отраслей.Именно такой механизм влияния на корпоративную и отраслевую политику позволить США реализовать сланцевую революцию в условиях первоначальной нерентабельности сланцевой добычи.Столь тонкие механизмы управления национальной экономикой в РФ не только не существуют, но даже не замышляются.Поэтому в условиях низких цен на сырье и энергоносители и антироссийских санкций неуклонно будет сжиматься не только социальная сфера, но и оборонный бюджет. Деградация механизма государственного управления не оставляет шансов на иной исход. Как ни парадоксально, но именно в российском ВПК наблюдается рекордный экономический рост. «Мы знаем, что уже сегодня у нас есть отрасли, растущие со скоростью 8 – 10%. Оборонно-промышленный комплекс, зерновое хозяйство, фармацевтика – в этих отраслях «экономическое чудо», - пишет известный экономист профессор Яков Миркин:«Конечно, делаем скидку на эффект низкой базы и на приписки. Они неизбежны, когда есть административное давление – давай, расти! И все-таки, жизнь показывает – вот они, чудеса сверхбыстрого роста. Но что же происходит в этих отраслях? В чем рецепты?Ответ прост. Сегодня у всех случаев сверхбыстрого роста есть одно общее основание – государство. А, точнее, костыли, которое оно подставляет, чтобы какие-то отрасли быстрее задвигались. Что за костыли? Там, где рост – везде доступный кредит (через банки с госучастием), низкий процент по ссудам (за счет процентных субсидий из бюджета), списание проблемных кредитов и убытков (за счет докапитализации из бюджета или рефинансирования ЦБР, то есть непокрытой денежной эмиссии). Что еще? Компенсация части затрат компаний за счет бюджета, сильные налоговые стимулы (снижение налогов). Плюс сильно помогли девальвация рубля, антисанкции, смахнувшие конкурентов, и экспортно – импортное и таможенное регулирование, подвигающее к локализации производства. Плюс особые экономические зоны, территории опережающего развития, свободные порты – весь чемоданчик сильных средств, посвященных только одному – снизить налоги и административное бремя для роста в избранных местах».А почему, собственно говоря, не снизить налоги и административное бремя для всех? Ведь лишь равные для всех экономических субъектов условия могут запустить те тонкие механизмы поддержки стратегически важных отраслей, которые доведены до совершенства в Америке и ведущих странахЗапада.Пока в нашей стране стимулируется сверхбыстрый рост только лишь «в избранных местах», общий экономический итог будет негативным и государственный бюджет будет неуклонно сжиматься подобно шагреневой коже, несмотря на сверхбыстрый рост отдельных «избранных мест».Сегодня отечественная оборонка, нефтегаз, энергетика и банковский сектор отделены друг от друга каменной стеной корпоративного эгоизма и рейдерских наездов. Ни о каком межотраслевом взаимодействии, которому посвятили свои исследования такие светила российской экономики, как академики Юрий Еременко и Дмитрий Львов, и речи не идет.Поэтому ответ на вопрос «как нам реорганизовать ВПК» таков: поставить его в зависимость от благополучия во всех остальных отраслях экономики. А сделать это можно одним единственным способом – равноудаления государственной власти от всех хозяйствующих субъектов.Это не означает полного ухода государства из экономики. Это означает усмирение отраслевого, корпоративного и личностного лоббизма и переход от ручного управления экономикой к долгосрочному стратегированию.Но для во властных структурах этого нужны люди, склонные к долгосрочному стратегированию, а не к лихорадочным поискам рецептов выживания на текущий день. Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/army/2017/10/472236

Выбор редакции
18 октября, 16:29

Киргизский выбор: немного солнца в мутной воде

  • 0

Конспирологические зарисовки на полях киргизской книги перемен. В воскресенье в Киргизии прошли президентские выборы. По предварительным данным ЦИК, лидирует кандидат от правящей Социало-демократической партии Киргизстана, экс-премьер Сооронбай Жээнбеков, набравший более 54процентов голосов. На втором месте кандидат от оппозиции миллиардер Омурбек Бабанов. Он набрал более 33процента голосов. Бабанов признал итоги выборов: «выборы прошли, есть результаты, народ сказал слово». Глава миссии краткосрочных наблюдателей ОБСЕ Азай Гулиев заявил прессе, что «в результате президентских выборов в Киргизии произошла мирная передача власти». Таким образом, ОБСЕ признала итоги выборов. Поздравил с победой на выборах Сооронбая Жээнбекова и президент РФ Владимир Путин.Между тем, еще за день до голосования ситуация в республике была настолько напряженной, что допускалась возможность военного переворота или очередной цветной революции.Действующий президент Алмазбек Атамбаев, чей срок заканчивается 1 декабря 2017 года, не раз заявлял о попытках Казахстана вмешаться в ход выборов и «навязать своего кандидата» Омурбека Бабанова. Атамбаев даже отказался от участия в саммитах СНГ и ЕврАзЭС в Сочи, где должен был встретиться с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, объяснив это информацией о якобы готовящихся массовых беспорядках.20 сентября временный поверенный в делах Республики Казахстан в Киргизии Жанибек Карибжанов был вызван в киргизский МИД в связи с прошедшей накануне встречей президента Казахстана Нурсултана Назарбаева с одним из кандидатов в президенты Киргизии, лидером фракции «Республика — Ата-Журт» Омурбеком Бабановым. Казахстанской стороне была вручена нота протеста, в которой говорится о недопустимости вмешательства во внутренние дела.10 октября на киргизско-казахской границе 10 октября образовался огромный автомобильный затор, люди не могли пересечь границу более суток. Очевидцы сообщали, что с казахской стороны к границе подтягивалась военная техника. Государственная пограничная служба Киргизии сообщила, что 10 октября с 20:00 на период подготовки и проведения выборов президента Киргизии ведомство перешло на усиленный вариант несения службы. Генпрокуратура Киргизии незадолго до дня выборов возбудила уголовное дело против сторонника Омурбека Бабанова, депутата Жогорку Кенеш (парламента страны) Канатбека Исаева, который якобы в сговоре с криминальными структурами готовил вооруженные формирования для насильственного захвата власти в случае проигрыша Бабанова. По данным моих источников в Киргизии, в ходе избирательной кампании в некоторых регионах административный ресурс вначале работал против Жээнбекова. То есть власть поначалу поставила сразу на двух «лошадок», а в ходе избирательной кампании отбраковала Омурбекова, возможно из-за того, что он поехал на несанкционированную с Атамбаевым встречу с Назабаевым. Импульсивность Алмазбека Атамбаева общеизвестна, поэтому вероятность такой версии довольно высока.Если верить сообщению одного из анонимных телеграм-каналов, то А. Атамбаев лично попросил Владимира Путина, чтобы поддержку его кандидату (то есть Жээнбекову) оказывал российский политтехнолог Сергей Михеев, - «герой передач у Соловьева и советник главы Крыма Аксенова», а к Бабанову были «прикреплены» также российские политтехнологи Е. Минченко и И.Бунин. И далее идет слив самого интересного:«Судя по всему, в какой-то момент в результате этой активности резервный статус Бабанова в Москве ряд чиновников АП попытались конвертировать в основной. Поддержки Путина получить было не реально - у президента были договорённости с Атамбаевым, а президент договорённости нарушать не склонен. Тогда по известной теперь всем линии удалось убедить президента Казахстана Назарбаева поддержать Бабанова. В середине сентября произошла их встреча, в результате чего отношения между Киргизией и Казахстаном резко обострились. Сегодня после открытой публичной войны граница между двумя республиками перекрыта. Кто все это придумал и убедил Назарбаева в том, что на самом деле Путин поддерживает Бабанова - пусть первые лица разбираются».Отметим, что Бабанов согласно летним социологическим опросам считался фаворитом президентской гонки, имея в ряде регионов почти двукратное преимущество над Жээнбековым. Однако, ближе к финишу ситуация резко изменилась. Обеспокоенный Бабанов написал в своем твиттере, что ведет переговоры с Михеевым и даже распространил слухи о встрече с Путиным. Его финансовые возможности позволили запустить казахстанскую интригу, что поставило две соседние республики на грань военного конфликта.К киргизским выборам проявили интерес в США. В начале июня Алмазбек Атамбаев принял сына основателя Института открытого общества, филантропа Джорджа Сороса Алекса Сороса.Алекс Сорос, который так же, как и его отец, является руководителем ряда фондов, рассказал президенту республики о намерении принять участие в церемонии вручения дипломов выпускникам Американского университета в Центральной Азии и отметил, что реализуемый в Киргизии проект «Таза коом» принесет большую выгоду стране».Справка:«Таза коом» («Чистое общество») — «общенациональный высокотехнологичный проект по построению государства, которое лучше служит гражданам, лучше предоставляет государственные услуги и создает лучшие условия для бизнеса». Власти КР заявляют, что реализация проекта приведет к «повышению прозрачности в системе государственного управления и станет весомым инструментом по предупреждению коррупции».В начальную стадию «Таза коом» входят около девяти проектов. Среди них — «Единый платежный шлюз», «Умный город» («Безопасный город» станет частью «Умного города», помимо автоматизации работы коммунальных служб, пожарной службы, скорой помощи и т.д.), Digital CASA, дата-центры.Руководитель аппарата Президента республики Сапар Исаков на презентации «Таза коом» заявил, что этот проект поможет Киргизии «достичь уровня Великобритании, Эстонии или Израиля».Однако, недавно стало известно, что основным донором проекта могут стать вовсе не западные финансовые институты, а китайская компания China Telecom.Возможно, именно угроза перехвата Китаем контроля над реализацией проекта «Таза коом» и стала причиной визита Алекса Сороса в страну. Российский военный аналитик, руководитель службы стратегического планирования в Ассоциации приграничного сотрудничества, Александр Собянин считает, что визит Алекса Сороса к Алмазбеку Атамбаеву был связан с тем, что «американцы хотят сохранять полный контроль над IT системами государственного управления Киргизии в год президентских выборов». Однако, цифровые технологии не могут дать социальную стабильность республике, где у многих жителей нет доступа к питьевой воде, где даже в крупных городах не обеспечено бесперебойное снабжение электроэнергией, а уровень жизни — один из самых низких в регионе. «Две трети населения являются сезонно безработными и ничего не понимают в электронном документообороте, и он тоже их никак не касается… Их подобными проектами не обмануть», — считает киргизский политолог Мурат Суюнбаев.По этим причинам в Киргизии существуют объективные предпосылки и для верхушечных путчей, и для очередной, третьей по счету, цветной революции. Политическая нестабильность в республике подпитывается огромным количеством неправительственных организаций, финансируемых из-за рубежа. Их несколько тысяч, причем уникальность Киргизстана в том, что здесь сеть неправительственных организаций спускается на уровень аулов, многие главы поселковых советов получают финансовую подпитку от западных НПО. Кроме того, как мы уже писали, Киргизия де юре — в ОДКБ, а де факто — также и в НАТО.Сотрудники американских разведслужб и соответствующее оборудование вовсе не покинули Киргизию после закрытия американской военной базы «Манас», а просто переместились в комплекс зданий нового посольства США в Бишкеке. В новом комплексе зданий посольства США работают не менее 700 человек. Для сравнения, — персонал посольств таких стран, как Германия или Иран, составляет от 20 до 30 человек, включая технический персонал, в посольствах РФ и КНР — не более 200. Как минимум 200 человек из их числа — офицеры службы радиоэлектронной разведки под дипломатическим прикрытием. США обеспечили постоянное присутствие своих разведывательных структур в Киргизии, расположив их на огромной территории посольства в Бишкеке.В аэропорту «Манас» построен современный аэронавигационный центр, который станет центром управления формируемого США в Киргизии единого радиолокационного пространства.На территории Киргизии строятся еще 26 американских радарных станций, которые обеспечат «прослушивание» значительной части Евразии. Это так называемые «пункты совместной безопасности» (Cooperative Security Location, или Lily-Pad (Кувшинки) на жаргоне американских военных).Справка:«Лилипэды» — компактные секретные военные базы США, разбросанные по всему миру — от Джибути в Восточной Африке до джунглей Гондураса.Пентагоновские «кувшинки» представляют собой, в частности, перевалочные пункты с персоналом не свыше 200 человек для быстрой переброски войск и других операций, проводимых без привлечения больших ресурсов. Кроме радаров «лилипэды» оснащены разведывательными дронами. «Лилипэды» являются основным элементом глобальной военной стратегии США, так как «позволяют делать больше за меньшие деньги». «Лилипэды» являются основой объявленной еще Бараком Обамой военной стратегии «Ось Азии».Американский политолог Чалмерс Джонсон опубликовал книгу «Американская империя баз», в которой пишет, что «нельзя понять американского стремления к экспансии, не зная, что эти базы находятся во всем мире». Общее число баз неизвестно, так как Пентагон «устроил дымовую завесу вокруг «лилипэдов», отказываясь называть их базами, пишет Джонсон:«Например, так называемый центр транзита в Манасе (Киргизстан) в реальности является главной американской базой в Средней Азии — опорой войны в Афганистане».В реальности это означает, что США на данный момент не заинтересованы в подъеме протестных настроений в Киргизии, так как их военные базы и разведывательные структуры в республике направлены на Афганистан. Кроме того, присутствие российских военных и жесткая позиция киргизских силовиков гарантирует подавление любых мятежей в случае их возникновения. Непосредственно перед выборами Киргизию захлестнули волны «черного пиара». Некоторые местные СМИ массово транслировали откровенно лживые материалы в отношении различных кандидатов.Так, некоторым пользователям приходила на мессенджеры «рассылка о снятии с президентской гонки по состоянию здоровья кандидата от пропрезидентской Социал-демократической партии Сооронбая Жээнбекова».А Генпрокуратура Киргизии возбудила уголовное дело в отношении одного из преподавателей Государственной юридической академии, призывавшего студентов голосовать за Жээнбекова под угрозой отчисления. За агитацию в пользу Жээнбекова от исполнения обязанностей руководителя правительственного штаба по подготовке и проведению выборов был отстранен вице-премьер Дуйшенбек Зилалиев. Поучаствовали в нагнетании предвыборных страстей и российские аналитики. Так, известный востоковед Александр Князев, выходец из так называемой «Лесной школы», за день до выборов опубликовал статью, в которой обвинил Жээнебекова в контактах с религиозными экстремистами: «Есть такая организация — «Таблиги джамаат». Во всех других постсоветских странах она запрещена, Киргизия — единственная страна, где эта организация разрешена. Жээнбеков близок к этой организации. Это говорит о том, что Киргизии надо ещё много сделать для того, чтобы бороться с религиозным экстремизмом, и именно поэтому не все довольны Жээнбековым». На самом деле в реальности никакие мятежи и протесты в Киргизии невозможны по крайней мере в ближайшей перспективе. В течение нескольких месяцев в республике находятся около двух десятков групп российских военных наблюдателей, которые тщательно мониторят любые дестабилизирующие тренды. Существуют твердые договоренности всех членов ОДКБ о взаимопомощи в случае возможных угроз. Однако, внутриполитическая напряженность в республике крайне велика. За 8 дней до выборов погиб возглавивший штаб по выборам президента вместо отстраненного Зилалиева вице-премьер Темир Джумакадыров. Внедорожник «Тойота Лэнд Крузер» в котором он ехал, столкнулся с КАМАЗом, выехавшим на встречку. Водитель грузовика попал в больницу, проверка на алкоголь и наркотики в его крови дала отрицательный результат. Президент Атамбаев заявил, что видел в погибшем политике будущего руководителя страны.Политическая история Киргизии в последние годы полна таких нераскрытых ЧП, и их число вряд ли уменьшится в ближайшей перспективе. Раскол страны очевиден. Уже сейчас в сети распространяют фейковые видео о якобы собирающейся на площади Ала-Тоо в Бишкеке толпе недовольных результатами выборов президента.В день выборов имели место провокации со стороны противников Жээнбекова. Группа провокаторов «спортивного телосложения» ворвалась в штаб партии «Замандаш», выступающей в поддержку Жээнбекова. Молодые люди «вели себя вызывающе, провоцировали сотрудников штаба на конфликт и драку, угрожали». Представители партии «Замандаш» стали фиксировать все эти действия на телефон. Тогда провокаторы покинули помещение, обещая вернуться позже.Вбрасывались слухи об использовании на избирательных участках авторучек с исчезающими чернилами. По сообщениям из штаба Жээнбекова, ряд кандидатов прорабатывали сценарии срыва голосования на нескольких участках, чтобы признать результаты голосования недействительными.Все эти страсти вряд ли улеглись, несмотря на признание результатов выборов Омурбеком Бабановым, еще недавно, возможно, надеявшимся стать преемником Алмазбека Атамбаева.Американский политолог, профессор Университета национальной обороны (Вашингтон, США) Эрика Марат негативно оценила прошедшие выборы:«Административный ресурс… решил эти выборы, начиная от регистрации кандидатов и заканчивая непосредственно голосованием. Адмресурс просматривался везде. Некоторых кандидатов не допустили, против других проводились активные гонения со стороны президента - в его выступлениях. В день голосования мы наблюдали разные случаи, когда представители ЦИК, местных властей отстраняли журналистов, и, возможно, таким образом действовали в пользу Жээнбекова… Если будут выявлены серьезные нарушения при голосовании, то у оппозиции, возможно, будут основания требовать пересчета голосов или каких-либо других мер».Ее поддержал в своем твиттере бывший посол США в России Майкл Макфол:Ericamarat:Kyrgyzstan: Jeenbekov wins presidency within margin of error and amid widespread fraud. Weak and dubious mandate(Кыргызстан: Жээнбеков выигрывает президентство в пределах погрешности и на фоне широкомасштабного мошенничества. Слабый и сомнительный мандат)McFaul:Too bad. Kyrgyzstan had so much promise as a democracy(Очень жаль. Кыргызстан так много обещал, как демократия)Спрашивать, откуда у американцев такая уверенность в применении административного ресурса и мошенничестве, непродуктивно. Об этом открыто пишут, например, в фейсбуке российские политтехнологи из кремлевского пула. Так, проживающий в Лондоне (!) Алексей Ситников пишет Евгению Минченко (стилистика и пунктуация оригинала): «Женечка, я летал туда несколько раз, смотрел по просьбе российского интересанта - что происходит и какие риски и встречался с ребятами из разных штабов. У украинских ребят что там сидели была та же проблема что и у тебя когда то - клиент ВООБЩЕ не слушал и не делал рекомендованных штабов… Ну и по моему убеждению админ ресурс и ПОКУПКА голосов по 10 тыщ сомов за голос перевернули ситуацию. Посмотри - данные явки с 20.00 менялись ещё пару часов. Был безумный вброс. Думаю реальные цифры были у обоих около 35-38 но ресурс есть ресурс. Расскажу потом». В Телеграм-канале поясняют, кто послал в Киргизию Ситникова:«Разбор помета в штабе проигравшего Бабанова. Ситников летит с инспекцией от Кириенко в Бишкек, разговаривает с украинскими технологами. Те могут мыслить только в терминах Майдана»...Думаю, что если Сергей Владиленович действительно послал Ситникова в Бишкек для «инспекции», то его эти откровения не порадуют, а лишь создадут очередную головную боль. Но разве может быть иначе, когда политтехнологи-миллионеры ведут кампанию кандидата-миллиардера в нищей стране, проблемы которой они вряд ли принимают близко к сердцу?Если взглянуть на предвыборную программу Бабанова «Путь вперед!», то она не просто слаба. Она до пошлости банальна. Если это все, на что способны маститые политтехнологи, то становится жаль не только Киргизию, но и Россию. Один из российских военных аналитиков Генерального штаба, находящийся в настоящее время в Киргизии, в разговоре со мной дал жесткую характеристику политтехнологам кремлевского пула: «Жадные до денег и не заточенные на конечный результат». Омурбек Бабанов хоть и признал итоги выборов, но заявил, что в их ходе был применен административный ресурс. Значит, обстановка в Киргизии будет накаляться, и старейшины отдаленных аулов, получающие западные гранты, вряд ли будут на стороне официального победителя президентской гонки.Киргизские силовики и российские военные готовы дать отпор любым посягательствам на конституционный порядок. Но они не в состоянии поднять уровень жизни в республике, или хотя бы снизить остроту противостояния южных и северных районов страны. Поэтому можно приветствовать первую мирную передачу верховной власти в Киргизии, но это лишь маленький луч солнца в холодной и мутной воде политической усобицы, которая вовсе не закончилась в день выборов нового президента республики. Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2017/10/472270