Выбор редакции
18 августа, 01:07

Россия капитулировала перед китайскими лесорубами

  • 0

Пока 340 тысяч человек Росгвардии околачивают, так сказать, древовласти в промежутках между народными протестами, не перенаправить ли ихна хвойные деревья? Пусть хоть пользу приносят. А то на днях глава Минприроды РФ Кобылкин прямым текстом расписался в бессилии перед китайскими лесорубами в российских лесах.Ведь пока там пиши пропало. Немудрено – оставленные медведевским Лесным кодексом 18 тысяч инспекторов со свистками не очень пугают незваных гостей из КНР. В связи с этим наше министерство придумало такой вот ход конем: мол, пусть китайские партнеры подключаются к решению проблемы. А то лес наш косить и вывозить вообще запретим.Как ожидается, восточная заграница нам в этом деле с удовольствием поможет. У них в Поднебесной серьезные ограничения на заготовку собственных лесов, особенно – почти полностью запрещено – естественных.Вот интересно: Дмитрий Николаевич в силу небольшого еще опыта на столь высоком посту неаккуратно сформулировал свои планы или и правда намерен запустить иностранцев на суверенную территорию с силовой миссией? Ну а как не с силовой? Не матом же китайским выгонять будут «лесные миротворцы» своих соотечественников? Многие сочли, что министр имел в виду именно второй вариант, с миссией, поскольку Кобылкину «очень не нравится, что мы одни работаем с их «товарищами» здесь, в России».Приплыли. И кто ж там появится среди деревьев? Китайские милиционеры или сразу НОАК?Да, такой пассионарности представителей КНР остается только завидовать. Это представьте, что наши российские граждане так обоснуются в каком-нибудь государстве, что после безуспешных попыток выкурить со своей территории оно начнет звать на подмогу их Родину-мать?Да, это не мирных митингующих гонять.«Представители компартии Китая присутствовали при разговоре и полностью меня поддержали. У них с дисциплиной серьезно», – простодушно восхитился министр.Это-то, Дмитрий Николаевич, и пугает.

Выбор редакции
17 августа, 23:40

Запретите переработку особо опасных отходов в Саратовской области!

  • 0

Дорогие жители Саратовской области и просто неравнодушные граждане нашей страны!В конце 2018 года стало известно о планах правительства РФ запустить в посёлке Горный Саратовской области переработку опасных отходов. Согласно постановлению, в Краснопартизанском районе Саратовской области планируется создать объект «Производственно-технический комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности". Важно отметить, что к 1 классу опасности относят все отходы, способные оказать необратимое влияние на экологию. Складированные на территории Горного продукты утилизации химического оружия, из которых предполагается получить чистый мышьяк, также относятся к 1 классу. 2 класс опасности — это высокоопасные вещества, ликвидировать последствия воздействия которых на природу возможно лишь в срок от 30 лет. Всего к концу 2024 года должно быть создано 7 подобных комплексов, вместе с Горным под переработку опасных отходов переоборудуют предприятия в Камбарке (Удмуртия), Щучьем (Курганская область) и Мирном (Кировская область).Депутаты Саратовской областной Думы потребовали принять обращение к премьер-министру Дмитрию Медведеву с просьбой приостановить действие постановления правительства, касающееся комплекса по переработке отходов "Горный"."Завод будет строиться буквально в километре от реки, которая впадает в конечном счете в Волгу - не дай бог, случится утечка, вплоть до Астрахани, до Каспия все умирает. Также, если случится выброс в атмосферу, сельское хозяйство умирает. Если случится утечка – два часа и областного центра нет", - выступил Владимир Есипов."Такого Россия еще не видела. К 2023 году нам всем надо переезжать отсюда", - прокомментировал ситуацию коммунист Николай Бондаренко. Депутат также отметил, что власти приняли решение о создании на территории посёлка перерабатывающих комплексов без согласования жителей: "Мы должны понимать, что деньги на это дело уже выделяются. Но не проводилось общественных слушаний, население не оповещали. Просто приняли решение."Стоит понимать возможный ущерб для экологии Саратовской области и других регионов, упомянутых в постановлении. В нашу область будут свозиться всевозможные ядовитые вещества, и, скорее всего, не только из России, но и из-за рубежа. Будем ли мы терпеть последствия проекта, подписанного без нашего согласия? Экологическая ситуация в Саратовской области на сегодняшний день ужасающая, а в ближайшем будущем может стать еще хуже. Пока  строительство не началось, у нас есть время привлечь общественное внимание к этой проблеме. Не позволим превратить нашу землю в кладбище отходов.Просим не остаться равнодушными и приложить усилия для остановки проекта по уничтожению родной земли! Судьба будущих поколений зависит от нас.ПОДПИСАТЬСобрано уже 107 878 подписей!

Выбор редакции
17 августа, 18:07

Как нас “разводят” на штрафы

  • 0

Приходит мужик из водоканала, приклеивает пломбу на счетчик и грозит: «поднесете магнит, расплывется рисунок, будете платить штраф». Спустя где-то полгода антимагнитный рисунок на пломбе «смазался», а еще через месяц пришла контролер для сверки показаний: «составляю акт о нарушении пломбы», — но так его и не составила.Всю дискуссию передать невозможно, так же как и мнение о водоканале, пломбе, контролере и всех ее родственниках по материнской линии. Распишу лишь вопросы, которые помогли избежать штрафа. Ответов, к сожалению или к счастью, у проверяющей не нашлось.Что вы поставили? На каком основании? Что это вообще за наклейка и почему я за нее должен отвечать? Есть какой-то документ, подтверждающий ее установку?Когда нам ставили пломбу, никто за нее не расписывался. Получается, что можно было ее вообще сорвать и говорить, что ничего не было.По наклейке вы определяете было магнитное воздействие на счетчик или нет, получается, что это контрольно-измерительный прибор? Если так, есть на него какие-то документы, сертификаты, поверки?Никаких бумаг у контролера не оказалось. Вообще никаких. «Нам дали, мы приклеили», — вот ее ответ.Есть ли срок годности у вашей пломбы? Какая периодичность проверки ее состояния и замены на новую? Мы к ней не притрагивались, но прошло время и рисунок на наклейке «растекся».Девушка разоткровенничалась и рассказала, что пломбы действительно не самого лучшего качества. Однажды она положила их в сумку с телефоном, и все индикаторы испортились.Постойте, наклейка должна фиксировать сильное магнитное излучение. Если она такая чувствительная, то может сработать от телефона, которым мы подсвечиваем счетчик, когда снимаем показания. Да и в самом счетчике вращаются намагниченные диски. Такую пломбу вывести из строя могли даже они.Девушка-контролер перестала выгораживать свои горе-наклейки, спрятала акт в сумку: «давайте я приклею вам новую пломбу, а эту снимем и выбросим».Как так? Они же должны быть номерные и подотчетные. Устанавливаться по акту под подпись. Этих возмущений, конечно, вслух не озвучил. Получается, что можно найти где-то пломбы, смотать показания, а перед приходом проверки ставить новую наклейку. Ох, абсурд.

Выбор редакции
17 августа, 17:48

...

  • 0

Выбор редакции
17 августа, 03:12

Собака депутата-единоросса напала на женщину с ребенком. Пострадавшей грозит уголовное дело

  • 0

22 июня в дачном поселке «Мостовик» Саратовской области собака бойцовской породы напала на женщину с ребенком. Животное принадлежит депутату Саратовской городской думы от «Единой России». После того как собака укусила шестилетнюю девочку, владелица стаффа с мужем и дочерью набросились с кулаками на ее тетю Татьяну Янковскую.Светлана Глухова является региональным координатором партийного проекта «России важен каждый ребенок». Депутат утверждает, что ни на кого не поднимала руку.После конфликта с семьей депутата Янковская стала фигуранткой двух уголовных дел. В отношении нее также возбуждено одно административное дело.Жители дачного поселка «Мостовик» также обратились в комиссию по этике партии «Единая Россия» с жалобой на Светлану Глухову и ее собаку. Под обращением с призывом рассмотреть поведение депутата и применить к ней меры дисциплинарного воздействия вплоть до исключения из партии подписалось 15 человек.По словам соседей, это не первый случай нападения собаки Глуховой на людей: «Многие дачники не привозят ни детей, ни внуков из-за этой псарни».

Выбор редакции
16 августа, 20:46

Как в Европе? Какие правовые принципы нарушены во время подавления протестов в Москве

  • 0

Аналитик Андрей Нальгин написал по итогам митингов 3 августа и 27 июля подробную справку - "специально для тех, кто любят горланить «А вот во Франции…» или «А вот в Европе…».Очередной субботний московский #протест стал уже отчётливо напоминать дикий микст из лимоновской «Стратегии 31», тихо почившей в бозе, и белоленточных «Прогулок по бульварам», нашедших в итоге тот же конец. Что, однако, не умаляет права москвичей и гостей столицы свободно, открыто и мирно выражать своё мнение по любым актуальным вопросам. Да хоть и по предстоящим выборам.Казалось бы, тогда и у полиции существует параллельное #право паковать всех несогласованно выражающихся в автозаки, применяя силу и дубину. Однако всё ли тут однозначно?На первый взгляд, сомнений быть не может. Российские законы – как «О митингах…», так и «О полиции» – дают власти законные основания для применения силы в отношении организаторов и участников несогласованных публичных мероприятий. Но есть нюансы.Начнём с того, что Россия существует не в правовом вакууме. Она обязана, в частности, соблюдать свои обязательства по защите прав человека в рамках конвенций ООН и требований ЕСПЧ. А там, в частности, записано в качестве базового концепта, что свобода мирных собраний – одна из основных свобод, признанная в качестве основы функционирующего демократического государства; широкая возможность свободно проводить собрания и действовать коллективно жизненно необходима для демократического, экономического, социального и общественного развития.По этой причине свобода мирных собраний защищается целым рядом международных стандартов в области прав человека, включая статью 21 Международного пакта о гражданских и политических правах и статью 11 Европейской конвенции по защите прав человека. Возможно, вы никогда не слышали о существовании таких документов, но их незнание не освобождает государства и правительства от необходимости соблюдения записанных там положений.В числе которых и обязательная защита несанкционированных или проводящихся с нарушением локального законодательства мирных собраний.Вообще говоря, более 10 лет назад ЕСПЧ, решения которого обязательны и для России, признал, что «несоблюдение законных требований само по себе не оправдывает вмешательства полиции в свободу мирных собраний». И что в случае мирного течения собрания, организованного с нарушением законодательства, невмешательство или активное содействие проведению такого собрания может порой оказаться наилучшим способом обеспечить его мирный исход, а правоохранительным органам, как правило, не следует прибегать к разгону таких собраний, если они проходят мирно.И уж тем более недопустимым с точки зрения международного права считается зафиксированная свидетелями и СМИ полицейская тактика, которая применялась 3 августа в Москве.В частности, как свидетельствует РБК, полиция действовала так, что создавала толпу… В кольцо была взята Трубная площадь. Метро закрыли, проходы к бульварам тоже. Люди оказались в ситуации, когда они не могут выйти с площади, даже если хотят. Когда начались задержания, многих после досмотра документов отпускали, но задерживали снова, потому что они не могли уйти с площади.Это прямо противоречит правовой позиции ЕСПЧ, которая заключается в следующем. Применению силы должно предшествовать адекватное предварительное предупреждение, которое позволит участникам мирно разойтись. Ни при каких обстоятельствах не следует применять силу против мирных демонстрантов, которые не имеют возможности покинуть место проведения собрания.Кроме того, поскольку Разгон собрания несёт в себе риск нарушения прав на свободу выражения мнений и на мирные собрания, а также права на личную неприкосновенность, к нему следует прибегать только в том случае, когда его невозможно избежать. Наконец, указывает ЕСПЧ, основываясь на презумпции в пользу проведения собраний, незаконные мирные собрания не должны прекращаться исключительно по причине несоблюдения законных требований. Скорее, принцип пропорциональности требует, чтобы незаконные собрания – если они остаются мирными – не подлежали разгону.И, в общем-то, Европа живёт по таким принципам – и ничего, анархия не торжествует, государства не рушатся, а общество не разваливается. #Россия же как всегда идёт своим путём. Очевидно, в тупик.

Выбор редакции
16 августа, 20:42

Возраст повысим, а пенсии понизим: Как власть обманывает стариков, чтобы меньше платить

  • 0

Россиянам, даже за много лет до выхода на заслуженный отдых, важно знать, как их могут развестиПенсионная реформа стала для пожилых россиян приговором. Сегодня в России сложилась такая система, при которой работодатели идут на различные ухищрения, чтобы не платить внушительные отчисления за работников в Пенсионный фонд. Ведь на платежах в ПФР можно неплохо сэкономить, если оформить работника на минимальную заработную плату, выплачивая остальную часть «в конверте». И это — лишь один из популярных способов ухода от обязательных платежей.Плачевная ситуация с пенсиями россиян сложилась благодаря не только пенсионной реформе, но общей позиции, занятой руководством Министерства труда и социального развития страны, возглавляемого Максимом Топилиным. Государство практически устранилось от контроля за формированием пенсионной системы, а либералам в экономическом блоке правительства только дай урезать очередные социальные права граждан. И именно для этого власти потребовалась пенсионная реформа.Молодых ждут мизерная пенсия и перспектива работать до 70 летО том, что пенсионная реформа нанесет удар по всему населению, было понятно сразу. Когда тем, кто относительно молод сегодня, придет время обращаться за начислением пенсий в ПФР, они могут с удивлением узнать, что хотя и «пахали» всю жизнь, а получать будут самый минимум. Ведь не только количество лет, входящих в трудовой стаж, влияет на начисляемую пенсию. Страховая часть складывается из отчислений, выплачиваемых в ПФР работодателем.Кроме того, есть целый ряд нюансов, позволяющих снизить продолжительность трудового стажа. Это силовики могут быть спокойны — у них отдельные пенсии, намного превышающие пенсии гражданских специалистов и рассчитываемые по другим правилам. «Простым смертным» жертвам пенсионной реформы придется изрядно побороться с чиновниками ПФР, отстаивая каждую копейку. Да и то не факт, что удастся ее отстоять даже при наличии необходимых документов. В ПФР любят цепляться к любым мелочам, вплоть до пропущенной буквы в каком-либо из документов. И в итоге честный труженик оказывается практически с такой же пенсией, как и его ровесник, полжизни проскитавшийся по тюрьмам, а полжизни проведший в пьяном угаре. Такая вот справедливость. Пенсионная реформа все это лишь усугубляет.Впрочем, молодежь не сильно задумывается о пенсии, поскольку теперь уже никто не сомневается — если власть захочет, она повысит пенсионный возраст и до 67, и до 70 лет. Никаких преград — ни моральных, ни юридических — для этого повышения нет, и если потребуется, то найдутся экономисты, социологи, демографы, которые найдут научное обоснование повышению возраста выхода на пенсию хоть до 90 лет.У молодого человека нет никаких гарантий, что он вообще доживет до «пенсии будущего». Так зачем отказывать себе в относительно нормальной зарплате сейчас? Руководствуясь этими соображениями, люди и соглашаются на зарплату в конвертах. А в провинции, особенно в маленьких городках и в сельской местности, работают вообще по принципу — есть работа, и хорошо, а кто там платит взносы, или не платит, идет стаж или не идет — это даже не второстепенный вопрос. Там с принятием пенсионной реформы все это лишь усугубится.Наивно утверждать, что вина за «серые зарплаты» целиком лежит на работодателях, на бизнесе — а как быть, если работать «в белую» просто невыгодно? Да и власть создала такую систему, при которой проще внедрять пенсионные реформы и повышать возраст выхода на пенсию и снижать размеры самой пенсии, чем навести порядок в области социального обеспечения граждан.Учебу не считают в стаж, а при переезде в другой регион надо быть внимательнымРуководитель судебно-претензионного отдела Российского правового центра Али Тхакахов подчеркивает, что на начисление пенсии, кроме трудового стажа, влияет и целый ряд дополнительных факторов, например — учеба. И вот здесь возможны различные нюансы.«СП»: — Входит ли в настоящее время учеба в трудовой стаж? В каких случаях учебу в него могут не включить?— Согласно законодательству, в страховой стаж включается только то время, когда происходили отчисления в пенсионный фонд. Если раньше учеба в высшем или среднем профессиональном учебном заведении засчитывалась в стаж, то теперь она в стаж не включается. Единственным исключением из правил являются лишь те ситуации, когда человек совмещает обучение с трудовой деятельностью, скажем — трудится на должности ученика мастера на предприятии. Но и тут есть нюансы. Многие работодатели специально оформляют ученикам лишь стипендии и не платят с них взносы в пенсионный фонд. Фактически такой работник может выполнять весьма обширные трудовые обязанности, но формально он считается лишь учеником, студентом, получающим стипендию и, соответственно, стаж ему не идет.«СП»: — Как проверить состояние своего пенсионного счета?— Любой гражданин может обратиться в Пенсионный фонд России, в его территориальное подразделение, и проверить, какие отчисления осуществляет его работодатель. Ведь не являются редкостью ситуации, когда работодатели платят в пенсионный фонд меньшие суммы, чем те, на которые рассчитывает работник. Так что лучше периодически проверять состояние своего пенсионного счета, заказывая в ПФР соответствующие справки, тем более после внедрения пенсионной реформы.«СП»: — Какие еще нюансы могут способствовать снижению пенсии?— Те люди, которые уже начали выходить на пенсию — это поколение, чья молодость пришлась на девяностые годы. Тогда очень многие работали без официального оформления, не счесть числа фирм и предприятий, прекративших свое существование. И порой люди просто не могут доказать, что действительно работали. Еще одна проблемная категория — беженцы и вынужденные переселенцы из бывших советских республик Закавказья, Средней Азии, из Молдавии и с Украины. В страховой стаж не засчитывается уход за ребенком, если женщина не имела постоянного места работы во время беременности и родов.Есть еще один нюанс, на который многие наши сограждане не обращают внимание, а жаль. Пенсия может существенно снизиться при переезде в другой город или населенный пункт. Ведь региональный коэффициент неизбежно учитывается при расчете пенсии. И москвич, перебравшись, скажем, в Краснодарский край, столкнется с неприятной реальностью — его пенсия может стать меньше, особенно если региональный коэффициент играл в ней значимую роль. Ведь прожиточный минимум пенсионеров в регионах также отличается.

Выбор редакции
08 августа, 20:40

За год число преступлений в Росгвардии увеличилось на 277%, в ФСБ — почти на 70%

  • 0

В ключевых российских силовых, надзорных и судебных органах растет число преступлений, совершенных сотрудниками. При этом расследовать их стали меньше. Об этом пишут «Новые известия» со ссылкой на данные Генпрокуратуры РФ. В 2018 году количество предварительно расследованных преступлений, совершенных силовиками, прокурорами и приставами, по сравнению с предыдущим годом сократилось на 41,7% — с 12 тыс. до 7 тыс. В то же время в семи из десяти ведомств число нарушений закона выросло.По информации Генпрокуратуры РФ, сотрудники органов внутренних дел в 2018 году совершили больше всего преступлений — 3819 (+10,4%), сотрудники службы исполнения наказаний — 1018 (+2,3%), судебные приставы — 681 (-18,2%), представители МЧС — 391 (+23,3%), ФСБ — 178 (+69,5%). На счету работников Федеральной таможенной службы 177 преступлений (-15,7%), судебных органов — 118 (+118,5%), СК — 110 (+52,8%), прокуратуры — 38 (-5%). Абсолютным лидером по росту преступности стала Росгвардия, показатели которой увеличились за год на 277% (83 расследованных преступления). Адвокат Максимилиан Буров, комментируя статистику, сообщил, что на показатели влияет отсутствие контроля и самоуправство. «Полагаю, что „на местах“ следить даже не начинали. Кроме нескольких показательных громких процессов, по сути нет никакого реального контроля. Преступления сотрудниками правоохранительных органов совершаются каждый день. При этом на заявления о таких фактах реагируют крайне неохотно», — заявил он....

Выбор редакции
08 августа, 20:37

Правда или ложь: россиянам запретят подрабатывать ...

  • 0

Жителям страны запретят работать по совместительству. Инициаторы законопроекта считают, что россияне, которые работают на нескольких работах одновременно, слишком устают, в результате их работоспособность снижается. Кроме того, из-за них не могут найти работу молодые специалисты.Для проверки информации мы дозвонились в Москву.– Пока такой закон не принят, вероятнее всего, это инициатива депутатов Госдумы. Подробности вам лучше уточнить у них, – прокомментировали в Министерстве труда и социальной политики РФ.Детали нам рассказали народные избранники.– Действительно, сейчас готовится законопроект, запрещающий работу на нескольких рабочих местах, – подтвердил информацию специалист комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Владислав Иванов. – Такой запрет необходим потому, что, осуществляя трудовую деятельность на двух, а то и трех работах, человек попросту не успевает отдохнуть, его работоспособность постепенно снижается, от чего страдает производительность. Кроме того, освободив рабочие места от граждан, трудящихся на нескольких работах, можно будет дать дорогу молодым специалистам, которым сложно устроиться по специальности.Пока законопроект официально не принят. Ожидается, что обсуждать его народные избранники будут осенью.Просто умопомрачительная забота о народе!

Выбор редакции
06 августа, 09:21

Без заголовка

  • 0

Эксперт советует следовать правилам цифровой гигиеныВ век высоких технологий все чаще приходится задумываться о защите своих персональных данных и о тех, кто ими может воспользоваться. Сейчас личной информацией о россиянах обладают не только государственные органы, но и банки, сотовые операторы, владельцы социальных сетей, фитнес-центры, многочисленные магазины, выпускающие дисконтные карты, и так далее.Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ дает следующее определение: персональные данные — это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу. Речь идет абсолютно обо всех данных — начиная от ФИО и адреса прописки, и заканчивая номером паспорта и информацией о поездках за границу.За незаконную обработку персональных данных чаще всего грозит административная ответственность «при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния» — речь о предупреждении или штрафах, чья сумма не превышает 100 тысяч рублей. Но можно столкнуться и с уголовным наказанием: согласно статье 137 УК РФ «нарушение неприкосновенности частной жизни», сбор и распространение сведений, составляющих личную или семейную тайну гражданина влечет за собой реальный тюремный срок.Тем не менее крупные утечки данных допускают даже официальные органы. Например, в апреле 2019 года номера паспортов и СНИЛС более двух миллионов россиян, размещенных на электронных площадках, попали в сеть из-за «ошибок в законодательстве». При желании на новостных сайтах можно найти немало сообщений на подобную тематику.Конечно, есть и более мелкие происшествия — в Муроме сотрудника салона сотовой связи оштрафовали на 240 тысяч рублей за манипуляцию персональными данными пользователей и за попытку их продать. Заинтересованных в покупке лиц не нашлось, но для пострадавших ситуация приятнее не становится.Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк в разговоре с ПроВладимиром отметил: ни разу на его памяти не было громких разбирательств и привлечения к ответственности виновника массовой утечки. Государство предпринимает недостаточно мер для защиты данных россиян.«Мы регулярно видим, когда на черном рынке либо в открытый доступ, либо за плату сливают определенные данные российских граждан — налоговые, ГИБДД, результаты ВИЧ-анализа и тому подобное. Эта проблема существует уже давно и мне кажется государство не до конца ее решает. Государственные органы власти себя позиционируют защитниками, наказывают сайты, которые на их взгляд манипулируют российскими персональными данными, штрафуют или блокируют западные компании, которые отказались переносить данные россиян на территорию России. Но при этом почему-то закрывают глаза на то, что сами государственные ведомства допускают утечки чувствительных данных российских граждан, и никоим образом не предпринимают попытки прекратить это.Играет роль человеческий фактор, но и кто-то внутри государственных ведомств заинтересован в том, чтобы торговать персональными данными. Не знаю, на каком это уровне — просто какой-то сотрудник, который имеет доступ или это происходит под прикрытием более высоких чинов. Я не слышал о громких случаях, когда кого-то из государственных служащих ловили и привлекали к ответственности за слив персональных данных из государственных источников», — рассказал Козлюк.«Бороться» с человеческим фактором Козлюк предлагает усложнением доступа к персональной информации граждан — чтобы обращаться к базам могли лишь определенные люди при определенных обстоятельствах. Следует также повышать уровень защиты данных, привлекая к работе грамотных специалистов по информационной безопасности. Персональные данные Козлюк назвал новым золотом 21 века, которое имеет важность для целого круга лиц:«Наши персональные данные — это новое золото, новая нефть. Они весят на рынке очень дорого. Их могут использовать мошенники, которые захотят шантажировать человека, зная номера его документов, машины, зная, что он состоит где-то на учете, куда-то выезжал, делал какие-то запросы в официальные структуры и так далее. Персональные данные и Big Data открывают широкие возможности для манипулирования, шантажа и слежки. Использовать их могут и коммерческие структуры, подсовывая рекламу того или иного товара, зная предпочтения и местоположение человека, или даже в качестве коммерческой разведки. То есть данные можно использовать с разных сторон с той или иной степенью криминальности.Данные очень важны в наше время. Это цифровой актив, который необходимо бережно хранить, как самим гражданам, так и организациям, которым эти граждане свои персональные данные передают».Часть персональной информации мы при всем желании не можем держать только при себе — государство получает ее фактически при рождении человека. Соответственно, повлиять на сохранность этих данных невозможно, все зависит от госструктур их хранящих. Ситуацию не делают лучше и поправки в законодательстве, согласно которым блокируется любой мессенджер и сайт, отказавшийся «хранить на территории России факты приема, передачи, доставки и обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков, видео или иных электронных сообщений пользователей и информацию об этих пользователях в течение года, а сам контент — до шести месяцев». Более того, эти данные должны по первому требованию передаваться федеральным органам исполнительной власти вместе с средством декодирования.Артем Козлюк призывает граждан быть аккуратнее с передачей чувствительных данных и соблюдать правила цифровой гигиены.«Если говорить о передаче своих чувствительных данных негосударственным органам, третьим лицам, коммерческим структурам, социальным сетям, сервисам, магазинам, когда заполняете какие-то анкеты, то нужно отдавать себе отчет, насколько вам нужна и важна эта услуга. Насколько вы готовы делиться этой информацией с учетом того, что ее могут кому-то передать или она появится на рынке данных. Вы должны принять решение: готовы ли вы обменять часть своих данных на получение удобно услуги или оно не стоит того.Надо соблюдать правила цифровой гигиены в цифровом общении. Если вы передаете кому-то чувствительную, личную или рабочую информацию, то используйте инструменты, которые максимально защищают эти данные, — защищенные мессенджеры, где есть возможность шифрования, VPN, который защищает ваш трафик от угрозы перехвата. Шифруйте диски, где хранится важная для вас информация — есть спектр программных обеспечений, которые могут это делать. Есть сервисы, которые в той или иной мере повышает вашу цифровую защиту и предотвращает перехват ваших данных», — посоветовал глава «РосКомСвободы».

Выбор редакции
06 августа, 09:14

Отношение россиян к советской власти оказалось лучше, чем к нынешней

  • 0

Россияне относятся к советской власти конца 1970-х — начала 1980-х годов лучше, чем к нынешнему руководству России. Об этом свидетельствуют результаты опроса «Левада-центра», пишут «Ведомости».29% респондентов считают, что советская власть в ту эпоху была близкой к народу, 25% — сильной и прочной, 22% — справедливой. В отношении современной власти преобладают негативные характеристики: 41% опрошенных считают ее коррумпированной, 31% — далекой от народа и 24% — бюрократичной. Еще 15% россиян сочли нынешнюю власть непоследовательной.По словам социологов, подобные суждения сохранялись и в годы, когда граждане были наиболее удовлетворены деятельностью власти: в докризисном 2008 году (на пике патриотизма после войны с Грузией) и в 2015-м, после присоединения Крыма.В апреле этого года опрос «Левада-центра» показал рекордный уровень одобрения Иосифа Сталина в России. Его роль в жизни страны считают положительной 70% россиян. Лишь 19% опрошенных оценивают ее отрицательно.

Выбор редакции
02 августа, 14:59

Чего добилась Государственная Дума под управлением Володина

  • 0

Нижняя палата парламента окончательно превращается в инструмент по одобрению законов, подготовленных вне стен парламентаСтараниями мэра Москвы Сергея Собянина и силовиков, которые дубинками исправляют его ошибку, локальные выборы в столичный парламент стали главным событием политического лета. Мосгордума затмила все и уж точно отодвинула на второй план новости из Государственной Думы. А ведь Государственная Дума существует, работает, вернее, отработала свое. Закончилась весенняя сессия, депутаты ГД ушли на каникулы.Спикер парламента Вячеслав Володин пожурил слегка коллег — приняли всего 315 законов, это немного меньше, чем в предыдущую сессию, и призвал принимать как можно больше законов прямого действия. У парламентариев — заслуженный отдых. А у нас — повод глянуть на итоги их непростой, а иногда даже опасной (для общества) работы.Задачи спикераСвои намерения Вячеслав Володин обозначил вполне четко еще в 2016-м, когда его из администрации президента сослали в спикеры парламента (это, кстати, понятный изнутри, но смущающий иностранцев штришок к характеристике российской политической системы: став формально одним из первых людей в государстве, Володин влияние потерял, а не приобрел; числясь чиновником в канцелярии при главном начальнике он располагал более серьезными ресурсами и возможностями). Итак, его парламент из «взбесившегося принтера» должен был превратиться в серьезный рабочий орган, в Думу предстояло вернуть дисциплину, а в общество — уважение к законодательной власти. Ну, и главное, конечно, он хотел показать заклятым друзьям, что даже во главе сугубо декоративной Государственной Думы он сумеет остаться настоящим политиком.Депутатов начали штрафовать за прогулы и запретили им выступать с нелепыми инициативами (если помните, в романтические времена, когда бесчинствовала на Охотном ряду Дума шестого созыва, в день мелькало по три новости в стиле «депутаты предлагают запретить чихать и сморкаться»). Социологи, всегда готовые предоставить уважаемому человеку правильные цифры, рапортовали о стабильном росте авторитета парламента в широких слоях населения. Но получалось, конечно, не все. Иногда один по-настоящему увлеченный (чтобы не сказать — буйный) человек может сломать всю игру собственному руководителю. Что можно вспомнить про первый год работы володинской Думы, например? Что там было самым ярким? Ну, разумеется, война депутата Натальи Поклонской против покойной любовницы Николая Второго Матильды Кшесинской и режиссера Алексея Учителя, который про Матильду снял фильм. Фильм, кстати, тоже теперь никто не помнит, а вот бескомпромиссную войну экс-прокурора против балерины поди забудь.В общем, депутаты, конечно, на пленарках высиживали от звонка до звонка, ВЦИОМ поставлял правильные рейтинги, но только в ходе весенней сессии-2019 Володин сумел по-настоящему приблизиться к решению своей главной задачи.Чужие инициативыВо-первых, тишина все-таки воцарилась на Охотном ряду. Карманная (она же системная, она же парламентская) оппозиция в последний раз пыталась изобразить дискуссию во время обсуждения пенсионной реформы. Те бои в прошлом, сейчас на повестке другие задачи, Геннадий Зюганов и Сергей Миронов журят участников несанкционированных митингов в Москве (потому что этим летом Московская дума, как уже отмечено выше, важнее государственной). Поклонская затихла, прочие коллеги безумных инициатив не генерируют. Вспомнить нечего. Вот разве что Виталий Милонов предлагал аккурат перед каникулами запретить мужчинам появляться на публике топлесс. Но тоже стремительно сдулся, вспомнив, видимо, о знаменитых отпускных фотографиях Владимира Путина.Зато с прежним успехом генерируют запретительные законы. Хотя, постойте, тоже ведь нет. Самые резонансные законы, принятые в ходе закончившейся сессии, — «пакет Клишаса», то есть поправки, позволяющие наказывать за «публичное проявление неуважения к власти» и за «публикацию фейковых новостей», и закон об изоляции российского интернета (или «закон о суверенном рунете», как предпочитают называть его в государственных СМИ). На повестке — закон о перлюстрации электронной почты, который тоже, скорее всего, будет принят.Но готовились все эти опасные для общества карательные законы не в Думе (руку к документам приложили и в Совбезе, и в ФСБ) и даже вносились не депутатами. В авторах — сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова, другие их коллеги по Совету Федерации. Депутаты-единороссы если и мелькают, то явно на вторых ролях. Парламентская оппозиция в допустимых, разумеется, пределах законами возмущалась, а парламентское большинство голосовало «за». К этому, в общем, и свелась роль главного органа законодательной власти в подготовке и принятии самых заметных и важных законов весенней сессии.Тут, пожалуй, стоит сделать отступление и отметить, что новые репрессивные законы прицельно бьют по интернету. Интернет, как среда свободного распространения информации, беспокоит высокое руководство. В нем видят угрозу (и, возможно, не зря, — свободная и оперативная информация, действительно, является угрозой для авторитарной власти). Закон о неуважении к власти уже применяется, причем настолько активно, что даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков выразил легкое недоумение по поводу рвения силовиков на местах. Закон о фейк-ньюс еще ждет своих жертв (впрочем, и тут первые жертвы уже есть), а закон об изоляции рунета ждет своего часа — нужна политическая воля, чтобы отрезать Россию от современности. Инструмент уже подготовлен, осталось дать команду.И, казалось бы, «закон против Яндекса», то есть законопроект об ограничении доли иностранного капитала в значимых российских интернет-ресурсах, — вполне в тренде. А внес его депутат-единоросс Антон Горелкин. Но внес без отмашки сверху, не посоветовавшись со старшими товарищами. Законопроект уже раскритиковали в правительстве, особых поводов сомневаться в лояльности «Мейл.Ру» и «Яндекса» (понятно, что речь о них) давно уже нет, зато есть, кому на самом высоком уровне замолвить словечко за бизнес айти-гигантов.Закон об упрощении получения российского гражданства для жителей самопровозглашенных ЛНР и ДНР — инициатива президента. Законы, обеспечивающие реализацию национальных проектов (2019-й — это ведь год старта национальных проектов, и о законах, с ними связанных, в своей речи перед каникулами Володин говорил особо), — тоже не в Думе сочиняют.Парламент, таким образом, окончательно превращается в инструмент по одобрению законов, подготовленных вне стен парламента. Депутаты, честно отбывающие свой срок на пленарках, — политическая фикция.Призрак транзитаСтранный (если иметь в виду цели спикера) способ повышать собственное влияние и наращивать авторитет парламента, правда? Но надо понимать, что Володин уже начал игру с куда более высокими ставками и всерьез начал как раз в ходе весенней сессии 2019 года.О необходимости кое-что поменять в Конституции глава парламента заговорил еще в прошлом году, когда отмечали 25-летний юбилей основного закона. А этим летом выступил с программной статьей, в которой, помимо прочего, он фактически переизобретает Государственную Думу.Володин говорит о перекосах в сторону исполнительной власти в действующей Конституции и предлагает создать «ответственное правительство». Но не ради того, чтобы реализовать мечту дореволюционных либералов, конечно. Его мысль в другом. Это заявка на схему осуществления пресловутого транзита в 2024-м. Схема Володина позволяет, не заботясь о формальностях, сохранить власть в руках одного конкретного человека.Мы ведь помним, что именно Володин — автор чеканного афоризма: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».В «володинской России» фактическим главой государства становится премьер, опирающийся на лояльное большинство в парламенте. У президента остаются функции свадебного генерала. И понятно, что при таком раскладе политический вес и парламента, и верного спикера при парламенте возрастет на порядки.Наша власть — не очень хороший тактик, она может локальные городские выборы превратить в катастрофу федерального масштаба, или не замечать в упор грандиозные лесные пожары. Зато там хватает стратегов, и Володин — не из последних. Свою заявку на участие в операции «транзит» он уже сделал, и есть мнение, что с началом операции до 2024-го тянуть не будут. Все может начаться уже в следующем году.А напоследок — один любопытный факт. Именно в ходе весенней сессии-2019 Володин впервые в истории Думы прервал «правительственный час» с участием министра экономического развития Максима Орешкина и посоветовал тому лучше готовиться к выступлениям в парламенте. Встречу с Орешкиным перенесли, дата до сих пор не определена.Операция «транзит» пока в туманной перспективе, но и сейчас спикер может при случае показать зубы.