Источник
ЗЕМЛЯ ГУЦУЛОВА - LiveJournal.com
Выбор редакции
15 мая, 17:32

Храм в нагрузку к жилью: какова подоплека скандала в Екатеринбурге

  • 0

На самом деле «защитники» строительства церкви в сквере Екатеринбурга ратуют за строительство кроме храма ещё и коммерческого жилого комплекса с фитнесс-центром и другими приятными опциями.Стала окончательно ясной причина яростного желания властей Екатеринбурга построить храм в центре города. Она проста и понятна. Более того, она давно известна. Об этом ещё раз написал в ФБ блогер Александр Лунин, подробно изучив историю вопроса:В попытке разобраться в происходящем в Екатеринбурге сделал беглый поиск по публикациям, в том числе в некоторой ретроспективе.Внезапно (ха-ха) оказалось, что строительство храма на месте сквера в Екатеринбурге - это не только и не столько строительство храма. В нагрузку к богоугодному заведению в центре местный авторитетный олигарх отгружает (кто бы мог подумать) отчаянно сопротивляющимся от такого счастья жителям ещё и многофункциональный жилой комплекс, состоящий из трёх зданий - 30-, 8- и 10-этажного, включающий в том числе фитнесс-центр с прочими помещениями коммерческого назначения.Для строительства всех этих прекрасных вещей создана и специальная организация ООО «Храм святой Екатерины» (название само по себе довольно иронично), чьи телефоны внезапно, опять же, совпадают с телефонами некой СК "Даймонд Билдинг", а её головная организация зарегистрирована на Виргинских островах.Для строительства храма и сопутствующего многофункционального жилого комплекса богобоязненного патриота-мецената местные власти даже решили снять ограничения с объектов культурного наследия.Разумеется, после этого губернатор, честно глядя в объективы телекамер, заявляет: «Люди прошли слушания, сделали проект, оформили документы, выбирали площадку. Законных оснований отменить строительство нет». и «Теперь что касается храма. Храм стоял когда-то. Почему верующие не имеют права на том же месте поставить новый? Они за историческую справедливость. Через 200 лет не будет «Ельцин-центра», драмтеатра — а храм останется».К слову, поборникам «исторической справедливости», ратующим за «Вернём храм туда, где он всегда был».В Екатеринбурге на территории Ново-Тихвинского женского монастыря была Успенская церковь 1782 года. Это не только старейший храм монастыря, но и последнее здание XVIII века, сохранявшееся в городе. Екатеринбург был основан в 1723 году, а статус города получил в 1781-м. Успенская церковь была последним живым свидетельством истории города. И что сделала РПЦ? Она её снесла! Церковь пережила несколько войн, революцию, советскую власть, нищету 90-х, но не смогла пережить РПЦ в её современном виде. В один прекрасный миг местные жители зашли на территорию монастыря и обнаружили, что никакой церкви больше нет. На её месте – новый фундамент, уже идёт какое-то строительство. Кстати, Успенскую церковь передали РПЦ в 2011 году. Всё это время её и не думали реставрировать, а потом вдруг выяснилось, что сохранить храм уже нельзя.Ну а так да, те кто хочет сохранить сквер от очередной застройки и амбиций олигарха увековечить себя строительством храма - те «пятая колонна», «предатели" и вообще «Христа ненавидят». Впрочем, ставить знак равенства между своими деловыми и политическими интересами и Богом - это традиция, насчитывающая много веков. Как и традиция давить с этим несогласных.

Выбор редакции
14 мая, 18:14

Закон об «иностранных агентах» лишил «Саратовские страдания» части гостей

  • 0

На фестиваль документального кино «Саратовские страдания - 2019» приедет меньше гостей, чем обычно, из-за финансовых трудностей, связанных в том числе с угрозой для организации быть причисленной к «иностранным агентам».«Не очень много приедет народу. В прошлом году нам помогали «Альянс Франсез», посольства Израиля и других стран. В этом году изменились правила предоставления средств на поездки в нашу страну. Встает вопрос, будешь ли ты «иностранным агентом» или не будешь ты «иностранным агентом»... Помощь мы принять не смогли», - рассказала директор фестиваля Татьяна Зорина.Из-за этих обстоятельств на фестиваль, по словам организатора, приедут в основном российские авторы фильмов.На вопрос, можно ли сказать, что из-за закона об «иностранных агентах» фестиваль ограничен в поисках спонсоров, Зорина ответила, что её слова не следует понимать столь буквально.«Не так впрямую, я бы сказала. Дело не в нас, дело в том, какова политика. Не только закон об «иностранных агентах». Процессы идут и у нас, и за границей. Раньше посольства или объединения, фонды, имели возможность напрямую платить деньги тем кинематографистам, которые хотели приехать к нам. Сейчас у них такой возможности нет. Там нужно пройти через круг чиновничьих препон», - сказала директор.По её словам, основной учредитель фестиваля министерство культуры предоставляет 600 тысяч рублей на его проведение. Эта сумма стала традиционной за последние годы. Однако значительную долю помощи фестиваль получает в виде услуг. ГТРК «Саратов» бесплатно дает рекламу и транспорт, администрация также размещает информацию на своих площадках, предоставляются скидки в одной из гостиниц. В пересчете на деньги общее финансирование фестиваля может составить около полутора миллионов рублей.Зорина отметила, что в этом году в программе будет много военной темы. Ожидаются две ленты о войне в Афганистане и два фильма, посвященных Донбассу. Один фильм создала режиссер из Италии: она пригласила психолога, чтобы понять, что происходит «в этом странном месте», как обозначила восток Украины директор фестиваля. Второй фильм сняла Алена Полунина, которая уже представляла свои картины в Саратове.

Выбор редакции
12 мая, 21:43

...

  • 0

Выбор редакции
12 мая, 04:51

Более десятка мировых лидеров выразили соболезнования в связи с авиакатастрофой в Шереметьево.

  • 0

Путин не выступил до сих порГлавы многих стран выразили соболезнования в связи с гибелью людей в результате пожара в самолете Sukhoi Superjet 100 в аэропорту Шереметьево. Трагедия произошла вечером 5 мая — прошло уже двое суток, однако президент России Владимир Путин ни разу публично не высказался по поводу произошедшегоОт лица Путина соболезнования близким и родственникам погибших принес его пресс-секретарь Дмитрий Песков. Он сказал, что не знает, обсуждали ли в Кремле возможность объявить траур в стране из-за авиакатастрофы.Песков отмечал, что Путину докладывали о происшествии в Шереметьево, а президент давал необходимые поручения по проведению расследования и оказанию помощи пострадавшим.В социальных сетях свои соболезнования принесли:избранный президент Украины Владимир Зеленский;президент Венесуэлы Николас Мадуро;президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев;канцлер Австрии Себастьян Курц;президент Эстонии Керсти Кальюлайд;президент Республики Молдова Игорь Додон;президент Финляндии Саули Ниинистё.На официальных сайтах:премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху;госсекретарь США Майк Помпео;король Иордании Абдалла Второй;президент Беларуси Александр Лукашенко;президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев;президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов;президент Латвии Раймондс Вейонис.Также СМИ сообщали о том, что телеграммы с соболезнованиями Путину направили председатель КНР Си Цзиньпин, президент Сербии Александр Вучич, генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш, президент Чехии Милош Земан и другие.Катастрофа в Шереметьево:Самолет российского производства Sukhoi Superjet 100 авиакомпании «Аэрофлот» вылетел из Москвы в Мурманск вечером 5 мая, сделал несколько кругов в Московской области и аварийно приземлился в аэропорту Шереметьево — у лайнера подломились стойки шасси и загорелись двигатели. В результате происшествия погиб 41 человек, выжили — 37.В социальных сетях критиковали освещение события в СМИ. Авторы телеграм-канала «Беспощадный пиарщик» отмечали, что «Аэрофлот» на своем сайте сначала вывесил списки выживших и только глубокой ночью — погибших. Также поступил аэропорт Шереметьево.Первый канал в сюжетах якобы избегал называть марку самолета: в эфире «Сухим» его назвали лишь единожды. Также отечественный телеканал разместил новость о пожаре на сайте без плашек и фотографий в ряду других, в то время как CNN поставил событие в числе главных.

Выбор редакции
11 мая, 17:16

...

  • 0

Выбор редакции
10 мая, 10:45

В суде Красноярска сломали руку активистке «Левого фронта» и избили правозащитника

  • 0

В мировом суде Октябрьского района Красноярска 8 мая судебные приставы избили участника движения «За права человека» Тимофея Писаревского, а также сломали руку активистке «Левого фронта» Евгении Елизарьевой. Об этом сообщает «Сибирь. Реалии» со ссылкой на саму Елизарьеву.В мировом суде проходило заседание по делу о нападении полицейских на ветерана. Писаревский пришел на слушание в качестве защитника свидетеля пострадавшей стороны и местной правозащитницы Ольги Суворовой. Елизарьева приходила на заседания как слушатель.Приставы без объяснения причин отказались пускать Писаревского на открытый судебный процесс. Когда он все же попытался попасть внутрь, работники суда повалили его на пол, отобрали телефон и поместили за решетку. По словам Елизарьевой, у него остались гематомы, ему также угрожали электрошокером.На Писаревского в итоге составили протокол о неисполнении требования судебного пристава (ст. 17.3 КоАП). Перед этим его 4 часа продержали в камере для административных задержанных в здании суда.Елизарьева пыталась пройти в суд вместе с Писаревским, и в этот момент у нее попытались отобрать телефон, вывернув руку. В результате у активистки диагностировали закрытый перелом лучевой кости. И Писаревский, и Елизарьева зафиксировали повреждения в травмпункте.В суде также задерживали правозащитницу Ольгу Смирнову, которую должен был представлять Писаревский. Судья посчитал, что та во время заседания слишком эмоционально оценивала действия обвиняемых и потребовал покинуть помещение. Смирнова рассказала на своей странице в фейсбуке, что после отказа ее задержали и поместили в помещение для конвоируемых, где продержали около семи часов. На нее также составили протокол по статье 17.3 КоАП и оштрафовали на тысячу рублей.

Выбор редакции
09 мая, 17:15

...

  • 0

Выбор редакции
08 мая, 23:30

Без заголовка

  • 0

Неизвестные, представившиеся сотрудниками ФСБ, пришли к родственникам журналистки «Открытых медиа», чтобы поговорить о деле «Народной самообороны» К родственникам журналистки «Открытых медиа» Юлии Кошеляевой пришли два человека, представившиеся сотрудниками ФСБ. Они утверждали, что им нужно провести с ней беседу по поводу того, что она якобы состоит в организации «Народная самооборона», которую они называли террористической (такая организация в списке экстремистских отсутсвует). Они заявили, что обходят людей по списку, в котором якобы состоит 12 человек.В этот момент в квартире в Москве находилась только мать журналистки, которая не открыла дверь, потребовав официальную повестку. Мужчины отказались показывать повестку, но по словам женщины, говорили, что имеют право проникнуть в квартиру для проведения беседы. Позже они оставили телефон следователя и адрес отдела ФСБ, куда Юлия Кошеляева должна прийти.«Я не знаю зачем они могли приходить. Я состояла в чатах „Народной самообороны“, чтобы писать о них и не имею никакого отношения к организации», — заявила Юлия Кошеляева. Речь идет о доступном по ссылке публичном чате, в котором на момент написания заметки состояло более 670 человек.Обновлено 18:54. Как выяснили «Открытые медиа», сотрудники ФСБ за апрель приходили еще как минимум к двум людям, которые состоят в чате. Один из собеседников издания, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что у него по решению суда провели осмотр квартиры под предлогом проведения профилактики терроризма. Об анархистском движении «Народная самооборона» стало известно после задержания московского анархиста Святослава Рычкалова в марте 2018 года. Он заявил, что под пытками его вынуждали признать себя лидером движения. В феврале 2019 года ФСБ задержали аспиранта МГУ математика Азата Мифтахова. Его обвиняют в нападении на офис «Единой России» и изготовлении взрывчатых веществ. Кроме него, были задержаны еще несколько активистов и все они заявили о пытках со стороны силовиков. Помимо этого, с организацией связывают самоподрыв 17-летнего студента Михаила Жлобицкого рядом со зданием ФСБ в Архангельске.В самой «Народной самообороне» полагают, что сотрудники ФСБ пытаются сфабриковать очередное террористическое дело по аналогии с делами «Сети» и «Нового величия». Юлия Кошеляева освещала преследования якобы связанных с организацией активистов для «Открытых медиа».

Выбор редакции
07 мая, 14:45

Первые по «закошмариванию». Как далеко могут зайти следственные органы Саратовской области ...

  • 0

В конце апреля статистика подвезла саратовцам очередной повод для стыда и отчаяния: регион был признан лидером по давлению на бизнес. Речь шла в основном об административном давлении — плановые и внеплановые проверки, предупреждения, штрафы и т. п. Но это для саратовского предпринимательства не единственная проблема и не самая страшная. Куда хуже в принципе потерять бизнес, попав в зону внимания доблестной полиции. Или лишиться свободы за преступление, о совершении которого даже не догадывался. Например, предприниматели из Энгельса — брат и сестра Санниковы — свою логистическую компанию ООО «СанАвто» уже потеряли. Теперь доказывают в суде, что ничего ни у кого не похищали, а та бизнес-модель, по которой работало их предприятие, не является противозаконной или преступной.Сергея и Валентину Санниковых обвиняют в сговоре по уклонению от уплаты налогов (ч. 2. ст. 199 УК РФ). По версии следствия, ООО «СанАвто», где Сергей Санников — учредитель, а Валентина Санникова — директор и бухгалтер, в период с июля 2016 года по июль 2017 года заключало фиктивные сделки со своими контрагентами и незаконно получало на этом основании налоговые вычеты по НДС. Сумма ущерба государству, как посчитали следователи, составляет 14,6 миллиона рублей.Санниковы в свою очередь утверждают, что все сделки были реальными, а вычеты получались законно. Прежде всего потому, что налог на добавленную стоимость (НДС) с этих сделок физически уплачивался. Следовательно, ущерба бюджету не было. При этом со стороны налоговых органов претензий к ООО «СанАвто» нет. Согласно справкам о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам и процентам, выданным налоговой инспекцией, компания должна бюджету не больше 20 тысяч рублей. Тем не менее, налоговая служба в этом споре поддерживает сторону обвинения.Бизнес на посредничестве Энгельсское ООО «СанАвто» несколько лет успешно работало на российском рынке грузовых перевозок. К моменту визита сотрудников полиции успело открыть филиал в Краснодаре и заработать репутацию одного из крупнейших перевозчиков среди тех, кто работал без собственного автопарка.По словам директора компании Валентины Санниковой, для того, чтобы заниматься грузоперевозками в России совсем не обязательно иметь собственные грузовики.«Мы занимались логистикой: брали заявку на доставку того или иного груза и подыскивали на нее исполнителей. Сотрудничали как с индивидуальными предпринимателями, так и с организациями по всей России. Работать только с ИП было не очень удобно, потому что пришлось бы задействовать много логистов. У нас такой возможности не было», — рассказывает Санникова.По словам предпринимательницы, все заявки на перевозку грузов размещались в интернете, в основном на федеральной бирже грузоперевозок «АвтоТрансИнфо» (ati.su). Тот, кто видел заказ, мог на него откликнуться. Причем это не обязательно должен был быть непосредственно исполнитель. Напротив, чаще всего, первыми заявку подхватывали такие же посредники между грузоотправителем и грузополучателем. По словам Санниковой, в цепочку по одной заявке могли выстроиться до 10-15 участников — компаний и ИП — перепродавая ее друг другу.«Нам в принципе было без разницы. Я брала откликнувшиеся организации и проверяла их: если они все действующие, все директоры действующие, то все замечательно, и мы начинали с ними работать», — пояснила предпринимательница алгоритм отбора контрагентов.Загадочная схема, таинственный способПо версии следователей, в преступной схеме по уходу от налогов, которую якобы использовали руководители «СанАвто», из свыше сотни контрагентов участвовало только шесть организаций: ООО «Партнер», ООО «Студия содействия бизнесу «Профит», ООО «Солярис Ойл», ООО «Автоперевозчик», ООО «Центр Автоперевозок», ООО «Индустрия». Как считает сторона обвинения, ООО «СанАвто» использовало эти компании для транзита денежных средств. Все деньги, которые эти юрлица получали от компании Санниковых, якобы переводились на счета подставных ИП за вознаграждение в 2%. К слову, ИП, согласно действующему российскому законодательству, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость.Сама схема предполагаемого преступления стороной обвинения пока никак не обозначена. Но понятно, что все крутится вокруг якобы фиктивности сделок между ООО «СанАвто» и шестью его контрагентами. Дескать, никаких реальных услуг по этим сделкам не оказывалось.«В постановлениях о привлечении нас в качестве обвиняемых, а их было как минимум четыре, следователи долго не могли определиться с суммой ущерба. Кроме того, до сих пор нам неизвестно о времени и месте совершения преступления, о способах, мотивах и целях. Не обозначено четко — какие именно умышленные действия с нашей стороны были совершены, чтобы уклониться от налогов, и какую норму налогового законодательства мы при этом нарушили, — отметили Санниковы. — Если следовать версии обвинения, то все деньги, которые „СанАвто“ перевело этим 6 организациям ушли на счета ИП, за исключением 2% вознаграждения за транзит. Но цифры это не подтверждают: мы перевели свыше 50 миллионов рублей этим компаниям, а ИП получили только 25 миллионов рублей. То есть еще около 25 миллионов осели в этих организациях. Этот момент следователи никак не объясняют».По словам адвокатов предпринимателей, налоговая служба, как правило, тщательно проверяет компании, прежде чем предоставить им налоговый вычет. Изучается отчетность компании-заявителя и бухгалтерия ее контрагентов. В случае с ООО «СанАвто» такая проверка тоже проводилась, но никаких нарушений выявлено не было. Тем не менее, в материалах дела, как говорят адвокаты, нет ни одного документа по бухгалтерии контрагентов. Можно предположить, что в ходе следствия эта документация или вообще не изучалась, или следователи не сочли нужным её приобщить. Хотя, по мнению адвокатов, первичная бухгалтерская документация  имеет первостепенную важность — она необходима, чтобы в принципе понять: было нарушение или нет.Связующее звеноВ Энгельсском районном суде, где сейчас слушается это дело, несколько директоров компаний-контрагентов подтвердили, что со своей стороны уплачивали все необходимые налоги. То есть и НДС по сделкам с «СанАвто», надо полагать, тоже. И тогда возникает вопрос, насколько при этом важно — были сделки фиктивными или нет. Некоторые эксперты считают, что при реальной уплате налогов реальность сделки не имеет значения.Впрочем, все директоры, которые явились в суд, как один заявляли, что в бухгалтерию своих компаний глубоко не вникали, так как полностью доверяли Роману Плотко, заместителю директора ООО «Аудитюрконсалт». Роман Плотко по договору занимался финансовыми вопросами всех шести компаний, фигурирующих в деле. Кроме того, он заключал договоры от имени этих юрлиц, ставил печати, отчитывался перед налоговой.Выяснилось, что именно Роман Плотко свел «СанАвто» с этими шестью компаниями: «Мы работали с ним по одному из заказов, он давал нам машину, а потом предложил сотрудничество с другими его фирмами, — рассказала Валентина Санникова. — Он сказал, что у него много компаний, которые работают по логистике. Мы проработали год, а потом к нам пришел ОБЭП и изъял документацию только по фирмам Плотко. Уже в следственном комитете, куда Сергея (Санникова, учредителя ООО „СанАвто“ — прим. ред.) вызывали на допрос, сказали, что Плотко заявил, что все наши с ним сделки фиктивные, обнулил все декларации и теперь мы должны 14,6 млн рулей государству».Санниковы в жалобе на действия следователей, в свое время направленной в Генеральную прокуратуру, указали, что считают Романа Плотко негласным руководителем всех шести организаций, фигурирующих в деле. По их мнению, если налоговое законодательство и было нарушено, то со стороны подконтрольных ему компаний, а потому Плотко дескать может быть заинтересован в оговоре.Сейчас Роман Платко выступает как главный свидетель стороны обвинения. Правда во время  допроса на суде он заявил, что о фиктивности сделок с «СанАвто» узнал от сотрудников ОБЭП и уточненные декларации подавал только после разъяснений, полученных на этот счет от сотрудников правоохранительных органов.В суде, где при допросах свидетелей присутствовал и корреспондент ИА «Версия-Саратов», многое выглядело странным. Начиная с несколько маргинального вида якобы действующих руководителей компаний до выявленных хитросплетений между организациями. Так, выяснилось, что генеральный директор ООО «Солярис Ойл» (зарегистрировано в Москве) Юрий Тимофеев — один из контрагентов «СанАвто», является одновременно учредителем и гендиректором ООО «Аудитюрконсалт» (зарегистрировано в Москве) — той самой фирмы, в которой работает Роман Плотко.Или вот, например, учредитель и бывший теперь уже гендиректор ООО «Партнёр» Анна Платонова сообщила суду, что работает оператором call-центра в Саратове. При этом девушка, согласно данным из открытых источников, является владелицей еще трех предприятий, зарегистрированных в Москве.Не знаю, как это судебное разбирательство будет развиваться дальше, но уже сейчас дело  не выглядит таким уж однозначным, как в январе о нем заявляла областная прокуратура.Хитовая статья и модный способ давления на бизнесИстория с «СанАвто», как оказалось, не единичная и из ряда вон не выходящая. Статья 199 УК РФ (уклонение от налогов) — вторая по популярности после ст. 159 (мошенничество), буквально «хит» экономических преступлений в России. При этом, по словам экспертов, набирает силу тенденция, когда правоохранительные органы уже не ждут результатов проверок ФСН или ее инициативы.Все чаще следователи берутся за изучение событий 3-5-летней давности и привлекают к ответственности за ситуации, которые в то время не считались преступными. В 80% случаев предприниматели вообще не собирались уходить от налогов и, если это происходило, то из-за ошибок менеджеров или контрагентов.Подробно об этом недавно рассказывала адвокат Дарья Шульгина журналу Forbes. По ее словам, в своей практике она столкнулась с немалым количеством ситуаций, которые противоречат здравому смыслу. Например, работа через посредников, еще некоторое время назад считавшаяся нормальным и легальным способом ведения бизнеса, сегодня расценивается как преступление. Если вы что-то у кого-то купили через посредника (хоть даже трубы у завода через его торговый дом), то, с точки зрения следствия, вы налоговый преступник. Так как «сами придумали дополнительные звенья в схеме движения товара или услуги, увеличили стоимость продукта и входящий НДС, чтобы получить налоговую прибыль и уменьшить свои обязательства перед бюджетом».По словам Шульгиной, под угрозой таких нелепых с точки зрения здравого смысла обвинений сегодня находится подавляющий сегмент рынка. Причем угроза эта, как показывает практика, весьма реальна.Кстати, реальные сроки лишения свободы (до 6 лет) по делам об уклонении от налогов предприниматели получают крайне редко. Обычно все заканчивается довольно бескровно и с выгодой для бюджета. После длительных судебных разбирательств, большинство подсудимых сдается и соглашается возместить вменяемый ущерб. С этого момента, согласно УК РФ, предприниматель освобождается от уголовной ответственности, если «попался» впервые. Если нет, то к выплатам недоимки, пеней и штрафов, суд плюсует условный срок.Что касается криминального возмещения НДС, то, как пишет Шульгина, тут популярна другая схема. Например, крупная компания подаёт декларацию по НДС в налоговую и выставляет к возмещению 10 млн рублей из бюджета. Налоговая проводит проверку и признаёт фиктивным одного из 100 контрагентов компании. К вычету не принимается 500 тысяч рублей.С точки зрения правоохранительных органов, со стороны компании была попытка хищения денег из бюджета: руководство компании дескать знало о недобросовестном контрагенте, но приняло заведомо подложные документы и учло их при формировании декларации по НДС. Однако в этих случаях, как правило, возбуждается дело по ст. 159 УК РФ — мошенничество, а по ней одним только возмещением ущерба не отделаться.Уголовное преследование по-саратовскиВ Саратовской области за последний год выросло и количество уголовных дел в отношении предпринимателей и число жалоб бизнеса на незаконное уголовное преследование и на действия следственных органов. Об этом еще в январе 2019 года рассказывал бизнес-омбудсмен Михаил Петриченко.Количество жалоб от предпринимателей на следователей выросло в 5 раз. Стало быть, уголовная ответственность за незаконное уголовное преследование бизнеса никого не пугает. А активная, казалось бы, работа бизнес-омбудсменов и создание авторитетных экспертных советов по защите от произвола со стороны правоохранительной и судебной системы не дает никакого эффекта.Количество уголовных дел в отношении бизнеса выросло вдвое. Если в 2017 году их было 214, то в 2018-м — уже 421. При этом до суда дошло только 89 из них. Ряд дел прекращены за отсутствием состава или события преступления, а также в связи с возмещением ущерба. В других случаях расследование было приостановлено.Самые популярные «экономические» статьи в Саратовской области — ст. 160 — присвоение или растрата (219 дел в 2018 году) и ст. 159 — мошенничество (150 дел за год). Не исключено, что по итогам 2019 года в тройку популярных статей войдет и ст. 199 УК РФ — уклонение от налогов.

Выбор редакции
Выбор редакции
04 мая, 01:02

«Это геноцид российского народа!» Что скрывается под красивой упаковкой «Мираторга»

  • 0

Один из крупнейших российских агрохолдингов «Мираторг» утопает в скандалах. К претензиям к качеству со стороны обычных потребителей систематически добавляется и множество других – холдинг попадет то в зону радиационного загрязнения, то в зону распространения африканской чумы свиней. И несмотря ни на что, предприятие странным образом остается на плаву, в то время как любое другое уже давно те же контролирующие органы пустили бы ко дну. Подробности – в материале «ФедералПресс». Агрохолдинг «Мираторг» является одним из крупнейших в России. По информации, размещенной на официальном сайте компании, в 2016 году на предприятиях, входящих в структуру «Мираторга», было произведено свыше 400 тысяч тонн свинины, более 62 тысяч тонн говядины, около 102 тысяч тонн мяса птицы. В агрохолдинге заявляют о соответствии мировым экологическим стандартам и следовании принципам «этического ведения бизнеса». «Экологичность и натуральность продукта остаются одним из очевидных конкурентных преимуществ, - говорится на сайте. – Мы предлагаем россиянам широкий ассортимент безопасного и доступного мяса благодаря современной системе управления качеством».Словом, «Мираторг» представлен компанией, дорожащей мнением и доверием своих партнеров и потребителей. В реальности же все выглядит иначе. Еще в начале прошлого года на сайте Change.org появилось обращение к Минсельхозу и Роспотребнадзору под названием «Мираторг! Прекратить продажу низкокачественного мяса, которое может убить!». Автора петиции возмутило, что один из самых крупных агрохолдингов страны продает населению мясо, произведенное в зоне радиационного заражения. К качеству продукта есть и масса других претензий. «Почему мы находим в упаковках мяса полиэтилен, почему мы ломаем зубы об свинцовые бляшки в дорогих стейках, почему нам продают обрезки и жилы под видом премиальной говядины?» - задается вопросами инициатор обращения.По словам автора, в упаковке купленного им говяжьего фарша, помимо мяса, оказалось четыре куска полиэтилена. А во время жарки котлет «на поверхности проявились странные белые вкрапления». При этом изначально у покупателя не было претензий ни к цвету, ни к запаху, ни к консистенции продукта. «Жесткие куски жил или хрящей, которые совершенно несъедобны, – что это за издевательство за такие немалые деньги? И это уже не в первый раз», - возмущается потребитель.Отзывы о продукции «Мираторга» в интернете – в абсолютном большинстве крайне негативные. «Это просто геноцид российского народа», - заявил один из подписантов петиции на Change.org.Пользователи интернета пишут о присутствии в дорогом мясе от «Мираторга» инородных предметов. В феврале прошлого года в СМИ прошла информация о том, что москвич Алексей Гожий обнаружил в стриплойнах кусок свинца. Об этом мужчина рассказал на своей странице в Facebook. Компания-производитель при первом обращении извинилась перед своим потребителем и даже забрала свинец на экспертизу. Но через несколько месяцев Гожию пришел ответ, что никаких инородных тел в мясе не могло быть. «Подобные объекты или компоненты оборудования из свинца не используются в производственной среде ООО “Брянская мясная компания”», - было сказано в ответе представителей агрохолдинга.В конце прошлого года с Брянщины пришла новость: на площадке «Мираторга» выявили африканскую чуму свиней. Тогда президент холдинга Виктор Линник фактически обвинил во всем федеральный центр, не создавший полноценной санитарной защиты. «“Мираторг” стал очередным индустриальным производителем свинины, который пострадал в результате фактического отсутствия в России системы контроля за соблюдением ветеринарных норм в личных подсобных хозяйствах, неконтролируемого перемещения животных и потенциально зараженной продукции», - заявил Линник.Вместе с тем, в заражении продукции вряд ли можно обвинять только систему – земли, на которых расположены пастбища «Мираторга», относятся к зоне радиационного заражения. Еще в 2014 году эколог Людмила Комогорцева в одном из интервью говорила, что брянские земли, на которых и работает «Мираторг», в результате чернобыльской аварии были поражены опасными радионуклидами.«Такими они и остаются, – говорит эксперт. – У нас представлены все радиационные зоны, прописанные в чернобыльском законе… В Брянской области почв с плотностью загрязнения свыше 1 Ки/км2 насчитывается 464,8 тысячи гектаров – это 27,7% от всех сельскохозяйственных угодий… А уровень загрязнения радиацией пастбищ в 2 раза выше, чем пашни… Политика брянской власти – обрабатывать все земли сельхозназначения, а пастбища использовать под выпас австралийских бычков (известная в России фирма “Мираторг”). Сотни тысяч их уже щиплют травку на 254 тысах гектаров в 17 районах области, включая даже такие неблагополучные районы юго-запада, как Климовский и Гордеевский. В последнем чистых земель просто нет, а вот врожденные детские патологии зафиксированы».Неоднократно «Мираторг» уличали в рейдерском захвате сельхозугодий. Летом прошлого года электронная газета «Век» рассказала историю белгородского фермера Алексея Дюбо, которого «серьезного вида парни» в 2014 году заставляли «убраться» с его участка земли, так как там планировалось строительство фермы «Мираторга». Спасти угодья Алексею удалось только благодаря поднятой шумихе в местной прессе. В аналогичную ситуацию попал и курский фермер Сергей Балычев, которому также сыпались угрозы от сотрудников службы безопасности «Мираторга», решившего забрать себе обработанные поля. Правда, на этот раз им удалось осуществить планы. В обоих случаях схема была одинаковой: трактора рейдеров перепахивали посевы, и земля оформлялась на агрохолдинг. Ошибка фермеров в том, что они вовремя не оформили аренду земли – занять как бы «ничейные» земли крупнейшему инвестору большого труда не оставило.Стремление «Мираторга» захватить как можно больше угодий специалисты объясняют тем, что это позволит предприятию в дальнейшем получать и увеличивать дотации из федерального бюджета – обрабатываемая площадь и является при этом одним из обязательных факторов.Согласно информации в СМИ компания «Мираторг» с 2008 года включена в список системообразующих предприятий. А в 2015 году в связи с санкциями на ввоз в Россию импортного мяса она была включена в число стратегических предприятий. Это позволило «Мираторгу» получать госкредиты от ВЭБа под льготные проценты. Тремя годами раньше агрохолдинг получил адресную субсидию на погашение кредита во Внешэкономбанке. По данным Ассоциации крестьянских хозяйств и сельхозкооперативов России три года назад «Мираторг» получил от государства 1,4 млрд рублей – 99% от всей суммы, выделенной правительству Брянской области на поддержку фермерских хозяйств.Компания «Мираторг» фактически имеет все, что нужно для успешного развития бизнеса: огромные сельхозугодья (то, что они заражены, – другой вопрос), кадры, выход в крупнейшие торговые сети, привлекательную упаковку и мощную рекламу своей продукции, что, в общем-то, и привлекает потребителей. Но что спрятано под красивой этикеткой потребитель либо узнает, заплатив немалые деньги за мясо и полуфабрикаты «Мираторга», либо не узнает вовсе – далеко не каждый интересуется, откуда свинина, с какой земли.

Выбор редакции
03 мая, 17:53

Царизм был свергнут без помощи Facebook. Почему «суверенный интернет» не поможет Путину

  • 0

Президент РФ поставил свою подпись под очередным скандальным плодом думского законотворчества – так называемым законом о «суверенном рунете». Соответствующий документ был опубликован на веб-сайте правовой информации.В силу закон вступит 1 ноября. Некоторые из его положение, такие как, например создание национальной доменной зоны, с 2021 года.Документ обязывает интернет провайдеров устанавливать у себя предоставляемые Роскомнадзором специальные технические средства,  что в случае «отключения» российского сегмента интернет позволит Роскомнадзору централизованно управлять сетью.В остальное время поставленное Роскомнадзором оборудование будет применяться как технический инструментарий для осуществления цензуры — блокировок неугодных властям ресурсов.В то время как официальная причина создания изолированного российского сегмента сети – мера предосторожности на случай, если «американцы отключат нам интернет» — всерьез её могут рассматривать лишь умственно отсталые: главная цель создания «Чебурнета» — даже не цензура. Цель — иметь возможность отрубить сеть, в случае возникновения масштабных антиправительственных выступлений для того, чтобы помешать людям использовать социальные сети для координации. Идея, конечно, здравая, только вот в Кремле забыли о том, что доведенному до крайности народу, совершившему все, без исключения, революции, сформировавшие облик современного мира, включая Великую Французскую, Американскую, европейские революции 1848-49 годов, три русских революции 1905 – 1917 годов, и сотни прочих масштабом поменьше, вплоть до середины «нулевых» годов 21 века – для того, чтобы избавиться от ненавистных режимов не требовался Facebook. Да и после — отнюдь не интернет стал решающим оружием в руках противников режима. Арабская весна, Майдан — все это произошло бы и без интернета. Более того, я уверена, что провал российских протестов 2011 — 2012 годов был обусловлен и тем, что их  организаторы были хипстеры, которые слишком уверовали в чудодейственную силу социальных сетей, и упустили из виду более насущные вещи.Поэтому, в случае реального социального взрыва а не очередного бунта хипстеров из Жан-Жака», отключение Рунета не поможет путинскому режиму, более того, этот шаг может привести к прямо противоположным последствиям. Люди, привыкшие сидеть в социальных сетях  и черпать оттуда же информацию, при отключенном интернете повалят на улицы в еще больших количествах.Кстати, в этом случае людям понадобятся альтернативные каналы связи, в том числе портативные радиостанции, а также мессенджеры, которые способны работать в условиях отключения интернета и мобильной связи, таких, например, как firechat.Надо сказать, что несмотря на то, что ряд комментаторов высказываются в том духе, что ничего у путинцев не получится, мол, руки кривые, и все разворуют (действительно кривые, и разворуют, но не все, а процентов 70%), западные эксперты считают, что технически затея вполне реализуема. Поэтому, лучше приготовиться к этому весьма вероятному моменту заранее.И помните: царизм был свергнут без помощи Facebook;)