Теория заговора (rusanalit) Теория заговора - LiveJournal.com http://so-l.ru/news/source/teoriya_zagovora_rusanalit Mon, 27 Feb 2017 18:53:48 +0300 <![CDATA[Друзья, проверьте пжлс расчет]]>
Средняя площадь жилого дома в США - 148 кв. метров
Это два этажа и подвал/полуподвал.

Т.е. площадь плоской крыши равна примерно 50 кв. метрам
Двухскатной - больше.

Допустим, вы купили у Илона Маска в его «Солар Сити» плоскую крышу на среднеамериканский дом площадью в эти самые 50 кв. метров.

Сколько вы с нее получите электроэнергии?

Солнечная постоянная на земле - около 1КВт на кв. метр. Это в идеальную солнечную погоду и перпендикулярно солнечным лучам. Т. е. в безоблачный день и при наличии системы, следящей за Солнцем и поворачивающей батарею.

КПД - 15%. Сейчас имеется разработка увеличивающая КПД до 47% (http://electrik.info/main/news/1022-solnechnye-batarei-s-rekordnym-kpd.html) но это дело будущего.

Солнце светит 10 часов в день (Нью-Йорк)

У крыши нет поворачивающей системы и далеко не каждый день в году является солнечным:

В Нью-Йорке таковых 184
В Лас-Вегасе - 320

Возьмем среднее: 250 солнечных дней в году или 68%.

Поворачивающая система прибавляет до 50% к КПД панели. Т.е. можно считать что без нее КПД нашей плоской крыши равно 10%.

Тогда ежечасно в каждый из 250 солнечных дней наша плоская крыша будет выдавать 5 КВт.

За 10 рабочих часов - 50 КВт.
За месяц - 1500 КВт.
За год - 18000 кВт.

В 2014 году, каждое американское домохозяйство потребляло в среднем 911 кВт в месяц: кондиционеры 13%, отопление 12%, освещение 11%, нагрев воды 9%, холодильники 9%, ТВ и подобное 7%, все остальное 38%.

Поскольку только 70% американцев живут в своих домах, а остальные 30% живут в квартирах средней площадью в 100 кв. метров, то надо ввести дополнительный повышающий коэффициент для дома, порядка 33%.

Тогда средний американский дом потребляет в месяц около 1200 кВт.

Т.е. при наличии накопителя электроэнергии выполненная из солнечных панелей плоская крыша среднего американского дома покрывает потребности дома в электроэнергии.

И еще порядка 300 кВт остается на подзарядку электромобиля.
Много это или мало?

Для пробега в 10 000км в год владелец теслы затратит $420 (по $0.2 за кВт).
https://3dnews.ru/945828?from=related-grid&from-source=946002
Т.е. на 10 000 км пробега расходуется 2100 кВт.

Среднегодовой пробег легкового автомобиля в США - около 20 000 км.
Т.е. ему понадобится 4 200 кВт.

Наш дом дает «лишних» около 300 кВт ежемесячно. Или 3600 кВт в год.

Дефицит - 600 кВт. Его покроет установленная в саду солнечная панель площадью менее 2 кв. метров. Или двухскатная крыша.

Вопрос в том, что в стандартном американском домохозяйстве два автомобиля. Т.е. если оба - одинаковые и достаточно тяжелые Теслы - дефицит вырастает до 4 800 кВт в год. Или 27% от годовой производительности "солнечной крыши".

Т.е. если базовое КПД таковой не наши 15%, а вполне стандартные для нынешнего времени 19-20%, то таковая вполне покрывает и два автомобиля.]]>
http://so-l.ru/news/show/druzya_proverte_pzhls_raschet Sun, 26 Feb 2017 14:29:31 +0300
<![CDATA[БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО (2)]]> В 2020-е формировать цену нефти и газа, а так же объем мирового потребления этих ископаемых будут не ОПЕК, не биржевые игроки, даже не сланцы, а новые технологии:

- солнечная и ветряная энергетика
- переход от двигателя внутреннего сгорания на электродвигатель
- беспилотные автомобили, транспортные дроны, Uberоподобные технологии

Исходя из понимания этого факта следует строить стратегию как нефтегазовой отрасли страны, развития государства в целом и долгосрочные частные инвестиционные стратегии.

Не верите? Давайте обратимся к интервью министра нефти Саудовской Аравии Аль-Наими, данному им 21 декабря 2014 года:

«Вопрос. Если вы считаете, что цены в $ 100 за баррель и выше привело к появлению новых месторождений нефти, ваша стратегия теперь в том, чтобы не допускать впредь цену в $ 100 / баррель и выше?
Ответ. Нет, мы хотим что бы цены росли. Но надо быть реалистами. Есть много вещей, на энергетическом рынке - речь не только о рынке нефти, которые будут определять цены на нефть в будущем. Много усилий, которые предпринимаются во всем мире, будь то в области исследований, или повышение эффективности, или с использованием неископаемых видов топлива. Все это может свидетельствовать о том, что однажды случится прорыв».

То есть снижением цены Саудовская Аравия борется не столько со сланцевой революцией (если вообще борется с нею), сколько с новыми технологиями, которые сокращают спрос на нефть.

Созданный в январе 2017 года консорциум по продвижению автомобилей на водородном двигателе в составе Тоталь, Шелл, Тойоты, Хонды, БМВ, Даймлера и Хендае и ряда других компаний с капиталом в $10,5 млрд. - признание нефтяной отраслью скорого завершения эры бензиновых и дизельных двигателей. Вроде бы вот оно спасение, раз в деле участвуют нефтяники, но увы - в тех же США 95% водорода вырабатывают из природного газа, а потенциальный перевод всего автопарка США на водородный двигатель создаст спрос на газ в размере 220 млрд. кубов в год, обеспечить который вполне по силам газовой отрасли США - где к тому времени высвободятся значительный объем газа, ныне идущего на генерацию электроэнергии. Что хуже - перевод автопарка США на газ ликвидирует рынок бензина и дизтоплива размеров в 10 млн. баррелей в день.

Основное уже свершилось:

- солнечная и ветряная генерация в США и Европе стали дешевле, чем газовая и угольная,
- электромобили вышли в средний ценовой сегмент ($30-35 000), так же решена проблема дальности пробега на одной зарядке

И это:
- без учета правительственных субсидий,
- в условиях упавшей в два раза цены на нефть и газ,
- исторического минимума цены на газ на рынке США.

Газовая генерация электроэнергии потребляет в США 180 млрд. кубов газа ежегодно, и практически столько же - в ЕС. Газовая генерация из основной станет замещающей. Рынок газа размером более 300 млрд. кубов уже сейчас под угрозой существенного сокращения.

Как и рынок угля, чьим крупным экспортером так же является Россия. Тут стоит вспомнить, что Франция, Великобритания и Голландия уже приняли решение о закрытии к 2025 году всех своих угольных электростанций.

Так же в США, ЕС, Японии и Китае утверждены новые нормы, снижающие потребление топлива до величин, которым автомобилям на ДВС очень трудно соответствовать:
США - к 2025 году расход топлива и выбросы вредных газов новых моделей должны уменьшиться на 50% - с нынешних 10 литров на 100 км до 5.

Китай - новые легковые автомобили на рынке Китая должны потреблять не более 6,9 литра топлива на 100 км пути. К 2020 – 5 литров на 100 км.

Япония - с 2020 года максимальную планка расхода горючего должна составлять не более 4,9 литра на 100 км пути

ЕС - с 2025 года будут действовать новые требования, регулирующие максимальную норму выхлопа газов, гораздо более жесткие, чем в США или Китае.

В ряде стран уже утвержден или рассматривается запрет на эксплуатацию автомобилей с двигателем внутреннего сгорания:

Германия, чьи власти заявили о намерении к 2030 году отказаться от автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями, направила на рассмотрение Еврокомиссии аналогичную инициативу. Т.е. речь идет о распространении немецкого опыта на весь Евросоюз. А это третий в мире авторынок. Если инициатива Германии будет поддержана, то продажи автомобилей с ДВС в Европе сойдут на нет уже в 2023-2025 году: бережливые европейцы вряд ли будут выкладывать десятки тысяч евро за транспортное средство, которым можно будет пользоваться только следующие 5-7 лет.

Нидерланды. Правительство представило план согласно которому эксплуатация автомобилей с ДВС будет запрещена с 2035 года. Нижняя палата парламента Нидерландов поддержала закон о полном запрете продажи с 2025 года новых автомобилей, работающих на бензине и дизеле.

Норвегия. Основные политические партии Норвегии согласились запретить продажи новых автомобилей на бензине/дизеле к 2025.

Индия. Правительство Индии - второй после Китая «большой надежды» нефтяного рынка - создало группу по выработке программы, предусматривающей 100% электрификацию транспорта к 2030.

Практически все мировые автогиганты обзавелись линейками электроавтомобилей. Уже испытываются крупно и мелкотоннажные грузовые электромобили. В Китае на линию вышли электроавтобусы.

Производством аккумуляторных батарей для электромобилей заняты такие гиганты как Sony, Samsung и Panasonic.

Ford, Volkswagen, BMW и Daimler создали консорциум для строительства тысяч быстрых зарядок в Европе. Государственная сеть заправок для электромобилей Китая насчитывает 104 000 станций и более 170 000 коммерческих заправок. Государственная энергетическая корпорация «China State Grid» до 2020 г. построит еще более 10 тыс. крупных станций для подзарядки электромобилей и установит более 120 тыс. автомобильных зарядных устройств. Сеть электрозаправок США согласно данным Минэнерго этой страны насчитывает 15510 единиц.

Созданный в январе 2017 года консорциум по продвижению автомобилей на водородном двигателе в составе Тоталь, Шелл, Тойоты, Хонды, БМВ, Даймлера и Хендае - своеобразное признание нефтяной отраслью скорого окончания эры бензиновых и дизельных двигателей.

Транспортные дроны (сейчас проходит испытания дрон с грузоподъемностью 225кг., проектируются грузоподъемностью 800кг. и более), способные поднимать свыше тонны груза и перемещаться на 20-30 км. практически уничтожат сектор внутригородских автомобильных грузоперевозок.

Беспилотные автомобили и компании, принявшие на вооружение технологию Uber, предположительно (!) способны сократить в разы спрос на автомобили.

Уже сейчас Илон Маск предлагает домовладениям замкнутый цикл:
- собственная генерация за счет крыши-солнечной панели
- собственное хранение в Tesla Power Wall
- собственное потребление при подзарядке своего электромобиля.

Пока предлагаемые компаниями Маска условия «дороговаты» для массового потребителя, но научно-технический прогресс движется:
- мало кто десять лет назад мог предположить, что энергия солнца и ветра станет дешевле газовой и угольной генерации так быстро,
- мало кто три года назад мог предположить, что добыча сланцевой нефти будет рентабельна и при $50 за баррель WTI

и потому мир надо воспринимать в движении, а не в статике, в данном случае исходя из того что за следующие десять лет Илону Маску (или кому-нибудь другому) удастся добиться приемлемого уровня стоимости представленной выше триады.

И тогда сократится уже не газовая электрогенерация, а электрогенерация как отрасль экономики, резко упадет объем рынка электроэнергии.

ЧТО ЖЕ БУДЕТ С РОДИНОЙ

Анализ динамики цены на нефть и средней зарплаты в России показывает, что рост стоимости нефти на $1 повышает среднюю зарплату в нашей стране на $6, ну а падение цены на $1 соответственно столько же у средней зарплаты отбирает.

Таким образом, нетрудно подсчитать, что «обнуление» экспорта углеводородов уменьшит среднюю зарплату в России до $300-350.

Не верите? Вспомните, при нефти по $108 она превышала 900 долларов в месяц, при при нефти по $28 упала до 400 долларов. В Беларуси, не экспортирующей углеводороды, зато имеющей доступ на огромный российский рынок товаров и продуктов, официальная средняя зарплата - $360/$370. А нынешняя Беларусь - это аналог России, лишенной экспорта нефти и газа.

Вытеснение газовой электрогенерации энергией ветра и солнца, сокращение потребления нефти из-за перехода к новым нормам потребления топлива и электромобилизации мирового автопарка, обернутся ситуацией характеризуемой крайне высокой конкуренцией на мировом рынке нефти, нефтепродуктов и газа, где победу будут одерживать поставщики с минимальной себестоимостью и большими запасами - то есть страны Персидского залива.

И речь не только о рынке нефти и нефтепродуктов, но и газа: в 2017 году лидер ОПЕК, Саудовская Аравия начинает добычу сланцевого газа и в течение следующих 10 лет намерена довести ее до 140 млрд. кубов в год., большая часть которых пойдет на экспорт. Опять же США уже в начале 2020-х намерены стать третьим в мире экспортером природного газа.

Россия в такой ситуации может получить «двойной удар»:
- резко и надолго, если не навсегда, упадут цены на углеводороды
- значимо сократится объем спроса на углеводороды.

И во второй половине «двадцатых» мы придем к ситуации средней зарплаты в $350-450 (что-то же мы все же будем выручать от экспорта углеводородов), сильного и долговременного экономического спада, очередной глубокой девальвации рубля и огромных проблем с госбюджетом.

Покупательная способность такой зарплаты будет всего лишь на треть (максимум - 40%) выше чем в 1999 году.

…И С НИМИ

Что будет с нами достаточно ясно. А как дела будут обстоять у «них» - тех самых сакраментальных русских «них», которые больше известны как «они»?

Перенесемся в условный 2027 год. Какие резервы есть у власть придержащих?
Финансовый резерв правительства (Резервный фонд и ФНБ) - исчерпан.
Налоговый пресс - давно усилен до (бес)предела.
Расходы бюджета - урезаны до минимально возможного уровня.
Внутренний долг - вырос в разы, финансируется за счет эмиссии ЦБ. За 10 прошедших лет «наэмитировали» столько, что страна находится на грани высокой инфляции, допускать каковую по политическим мотивам крайне нежелательно.
Внешний долг - в условиях резкого сокращения доходов от экспорта углеводородов большого количества желающих одолжить России не наблюдается (и это мы не касаемся вопроса санкций - вдруг снимут к тому времени).
Приватизация - наиболее ценные государственные активы сосредоточены в нефтегазовой отрасли. Сокращение выручки от продажи углеводородов наносит удар именно по ним. Опять же не факт, что от госпакетов в «Роснефти» и «Газпроме» так уж много останется.

В то же время населению, со средней зарплатой сократившейся до уровня «1999год+33/40%», уже нечего терять. И эти озлобленные люди устали от одних и тех же лиц во власти, которых видят больше четверти века. Тут уже не отделаться рассказами про то, что «во всем виноват Ельцин».

Что бы там не говорил Наполеон, как показывает история, усидеть на штыках все-таки возможно, но право слово, очень уж неудобно на них сидится.]]>
http://so-l.ru/news/show/budushee_nastupilo_2 Wed, 22 Feb 2017 20:28:53 +0300
<![CDATA[Kremlin last Trump (осторожно - лонгрид)]]>
Основное, что необходимо помнить, рассуждая о политике США - то, что эта страна не президентская, а парламентско-президентская республика, и «парламент» здесь абсолютно обоснованно поставлен впереди «президента».

«Великая шахматная доска»
книга Збигнева Бжезинского

«Моя администрация будет следовать двум правилам: покупай американское и нанимай американцев».
Дональд Трамп

«Сегодняшние шаги администрации давно назрели. Это подходящий способ закончить восьмилетнюю провальную политику в отношении России, и это послужит наглядным примером неэффективной внешней политики нынешней администрации, которая сделала Америку слабее в глазах всего мира»
Пол Райан, республиканец, спикер Палаты представителей (о высылке 35 российских дипломатов)

«Москва не нужна Трампу в его китайской политике… Важно восстановить нормальные отношения с Путиным, но не для того, чтобы Россия помогла ему с Китаем, а чтобы Кремль не создавал проблемы Вашингтону и не отвлекал его в Европе и на Ближнем Востоке».
Эдвард Люттвак, бывший советник президента Рейгана, политконсультант Госдепартамента и Минобороны США

«Симпатии американцев к России опустились на самую низкую точку за последние 30 лет»
Chicago Council

CHAPTER 1.
ФИГУРА ДЛЯ РАЗМЕНА


Зачем в ходе предвыборной компании Дональд Трамп постоянно демонстрировал положительное отношение к Кремлю? Никто кандидата за язык не тянул, серьезных очков в предвыборной компании на этом не заработаешь - скорее наоборот, потеряешь голоса.
До выборов ответы на этот вопрос выглядели так:

1. Трамп куплен Кремлем.
2. Это предвыборный маневр с целью сосредоточить критику со стороны кандидата демократов на моменте, который не сильно волнует американцев.
3. Это хитрый внешнеполитический маневр с целью усыпить бдительность Кремля (покажет будущее).

По итогам выборов следует отметить, что пункт 2 как минимум частично, но сработал.
Теперь вопрос в том, зачем Трамп публично демонстрирует расположение к Кремлю уже после того, как выиграл выборы.

Наиболее популярный ответ на этот вопрос - Кремль нужен Трампу как союзник в игре против Китая.

Здесь стоит отметить следующее:
- Трамп помимо Китая уже заявил о пересмотре отношений с Евросоюзом, который в игре с Китаем имеет гораздо большое значение, чем Россия.
- ни о какой войне США с Китаем речи не идет.

Что нужно Трампу от Китая?
Уже давно известно, что республиканцы - изоляционисты, которых может принудить к действиям за пределами США только что-то крайне серьезное: агрессия Ирака против нефтяного Кувейта или события 9/11.

Ушедшая демократическая верхушка так же проводила политику, которую можно охарактеризовать как «мягкий изоляционизм».
То есть речь не идет о глобальном геополитическом столкновении с Китаем по образцу противостояния США-СССР.

Тогда о чем же?
США, Япония и ЕС объединенными усилиями за несколько десятилетий вырастили из Китая новый рынок сбыта с населением почти в два раза большим, чем у этих государств вместе взятых (автор помнит, что ЕС - не совсем государство) и со средней зарплатой в городах более чем в 800 долларов в месяц, которую получают несколько сотен миллионов человек.

Китаю пришла пора «платить по кредитам» открыв свой рынок для товаров из этих стран. Но тут встают две проблемы:
- патентное право и соблюдение законодательства о брендах (воровство/копирование технологий и подделки - фирменный стиль китайского бизнеса)
- девальвация юаня снижает покупательную способность населения Китая по отношению к импортным товарам (и увеличивает конкурентоспособность китайского экспорта).
Именно вопрос принуждения Китая к соблюдению патентного права и отказа от глубокой (Китай наконец вступает в кризис) девальвации скорее всего и являются целями Трампа в отношениях с этой страной.

Чем в экономической схватке может помочь США Россия? Чем может помешать?
Россия для мировой экономики - крупнейший поставщик природных ресурсов. Но США вполне хватает своих природных ресурсов. Принудить Россию к отказу от поставок своих нефти и газа в Китай? Во-первых, это почти невозможно, во-вторых, даже если Москва пойдет на это, Китай найдет чем заместить ушедшие с рынка российские углеводороды. ОПЕК, как говорится, в помощь…

Россия для мировой политики - страна, которая обладает одним из двух крупнейших в мире ядерных арсеналов и готова проводить активную силовую политику за пределами своей территории. Но чем это поможет США в экономическом противостоянии с Китаем?
Единственное, что может сделать Москва - передать природные ресурсы под прямой контроль Китая. Крупнейшая в мире по численности населения страна, с крупнейшим в мире производственным потенциалом, контролирующая крупнейшие в мире природные ресурсы - очень неприятная перспектива для США.

Но в Вашингтоне отдают себе отчет в том, что на передачу Китаю прямого контроля за нефтяной и газовой отраслями Кремль не пойдет, поскольку это будет означать потерю Россией существенной части суверенитета и существенное сокращение реальной власти нынешней правящей элиты.

Как сказано выше, все что нужно Трампу от Кремля - что бы тот не мешал, не отвлекал часть внимания от основной проблемы, Китая.
И ради этого Трамп идет против антироссийски настроенных Конгресса и народа? Против значительной части республиканского истэблишмента?

Потому перед нами во весь рост встает вопрос: какой Трампу смысл нести огромные внутриполитические издержки (а отношения с Конгрессом и верхушкой собственной партии - главное для любого президента США) - получая взамен лишь то, что Кремль не путается под ногами?
Для пущей наглядности представьте себе весы, где у Дональда Трампа на одной чаше - народ, Конгресс и собственная партия, а на другой - Кремль. Представили? И какая из чаш ниже? И насколько ниже?

Специально отмечу: Трамп вполне мог бы симпатизировать Кремлю без постоянной публичной демонстрации этой поддержки, вызывающей ярость в Конгрессе, недовольство в партии и непонимание в народе.
Но он предпочитает делать это предельно публично. В чем идея подобной публичности?
Зачем Трампу Кремль?

Тут следует вспомнить, что в отличии от России, США - парламентско-президентская республика и федеральная власть в этой стране (опять-таки в отличии от России) устроена таким образом, что бы минимизировать отрицательное воздействие на жизнь страны решений плохого президента.
В нынешнем же Конгрессе сложился устойчивый межпартийным «антитрамповский» блок, причем обладающий большинством в обеих палатах.

Если Трамп действительно собирается провести в жизнь масштабные реформы, он должен будет протащить их через Конгресс.
И за это надо будет чем-то с Конгрессом расплачиваться.
Например, изменением курса в отношении России.
И эту возможность при рассмотрении отношений России и США необходимо всегда держать в голове.

CHAPTER 2.
ХОРОШИЙ И ПЛОХОЙ СЛЕДОВАТЕЛИ


Бесконечное российское празднование «ТРАМПНАШ!», радостное нетерпение от перспективы восстановления отношений с США, уже вбило клин в отношения России и Китая: вряд ли Пекину нравится, как его северный «союзник» неделя за неделей празднует приход к власти в США президента, который уже обозначил Китай как основного противника Соединенных Штатов.
То есть на «ровном месте» Россия уже сделала подарок Дональду Трампу, получив взамен… обещание от лидеров Конгресса новых санкций, которые «будут направлены против энергетического и банковского секторов российской экономики».

От Дональда Трампа ничего конкретного мы пока не услышали. Никаких обещаний, кроме заверений в искреннем расположении к России.

То есть еще раз: новый президент США ни сказал ни слова (общие слова в политике значат очень мало), а Китай от нас уже отдалился.

Трамп и дальше может выражать приязнь и расположение к Москве, а когда его будут спрашивать о делах - кивать на Конгресс, который вставляет палки в колеса и не дает перейти от слов и малых дел к реальному сотрудничеству.
Правда, очень далеко такой тандем не уедет - одного года подобной политики хватит для того, что бы в Кремле убедились в том, что имеют дело со стандартной полицейской разводкой.

CHAPTER 3.
ЕСЛИ С ДРУГОМ ВЫШЕЛ В ПУТЬ


Объявив себя другом России и тем более показав, чем приходится за эту дружбу платить, Дональд Трамп может получить от России гораздо больше, чем при банальном торге. Дружба - она ведь бескорыстна? Другу надо помогать, тем более такому, который попал в беду из-за тебя. Ведь если бы не пресловутые «русские хакеры» и не откровенное празднование победы Трампа в России (вплоть до Государственной Думы, аплодировавшей новости об избрании Трампа), то желание Трампа сотрудничать с Россией принесло бы ему гораздо меньше проблем. В конце концов с этого начинали оба последних президента. Почему Трампу быть исключением?

CHAPTER 4.
ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ


Причем такая ситуация может воспроизводиться и при действительно искреннем желании Трампа восстановить полноценные отношения с Россией. Единственное на что президент США может рассчитывать в таком случае, это промежуточные выборы в Конгресс в ноябре 2018 года, которые изменят расклад сил в законодательной власти: каждые два года переизбираются треть сенаторов и вся Палата представителей. Расчет может строится на том, по итогам выборов в обеих палатах Конгресса увеличится представительство республиканцев, а среди последних будет гораздо больше сторонников президента Трампа.

С другой стороны, в случае если мы имеем дело именно с ситуацией «хорошего и плохого следователей», Трамп ссылками на то, что ждет результатов выборов в ноябре 2018, может морочить голову Москве не один, а без малого два года.

Минус еще и в том, что антироссийские лидеры республиканского большинства в Сенате (вроде бывшего кандидата в президенты Маккейна) переизбрались как раз в этом году и следующий раз им идти на выборы в далеком 2022.

Правда есть и еще один устраивающий Россию сценарий: капитуляция Конгресса и/или республиканского истеблишмента перед вступившим в должность президента Дональдом Трампом.
В любом случае перебежчики будут - вопрос в их количестве и политическом весе. Одно дело когда сторону Трампа принимает его недавний критик, конгрессмен из какого-нибудь «медвежьего угла» и совсем другое, если изменит свою позицию Джон Маккейн.
Трамп не зря (хотя и вынужденно, за явным нежеланием республиканских лидеров идти к нему в администрацию) окружает себя бизнесменами: политикам без поддержки бизнеса придется очень непросто.
Возможно тут расчет на то, что с Конгрессом справится крупный бизнес.

CHAPTER 5.
НАШ ЧЕЛОВЕК В БЕЛОМ ДОМЕ


Если бы Дональд Трамп был завербован во время поездки в СССР в далеком 1987, или же куплен на корню уже в новом веке, то… его кремлевские хозяева сделали бы все, что бы никому даже в голову не пришло хоть как-то увязать в одно целое Трампа и Москву. Кандидат Трамп, как и вновь избранный президент Трамп вяло (потому что дальше необходимо было плавно и осторожно делать поворот в отношении России) ругался бы в сторону России, телевизор убеждал бы нас, что зло известное в виде Хилари Клинтон куда как лучше зла республиканского и уж точно не было бы длящегося несколько месяцев поистине всероссийского празднования победы Дональда Трампа.

Никто бы и не подумал ставить под удар своего человека в Белом Доме ради небольшого успеха во внутренней политике.

И от обратного - тоже. Разведка не любит ненужного усложнения: если можно избежать подозрений - их следует избегать, а не громоздить одно на другое, доводя ситуацию до того, что первые лица Конгресса начали задумываться над слишком теплыми отношениями между Трампом и Москвой.

Наоборот, Кремль бы демонстрировал активное неприятие Трампа, поднимал градус антиамериканизма, с тем, что бы в урочный час все это сменилось на славословия в адрес новой «разрядки».

CHAPTER 6.
НАС ЖДУТ ВЕЛИКИЕ ДЕЛА


Сам Трамп обмолвился, что Россия нужна ему для «великих дел». А после таковых можно и санкции отменить. Вопрос: что это за «великие дела»? А вот это можно как раз очень легко понять из того, что представляет собой современная России. Современная России это нефть, газ, армия и ядерная бомба. Советское научное наследие за четверть века устарело, советская промышленность пришла в ветхость. Как было сказано выше российские нефть и газ США мало интересуют. Остаются армия - сиречь готовность не защищаться (таковая Трампа не интересует), а нападать. И ядерное оружие - но не для применения, а… как что? Теперь вспомним еще два относительно свежих заявления Трампа:

- в первый свой день на посту президента он отдаст Пентагону распоряжение за 90 дней составить и представить план разгрома крупной наземной группировкой армии США исламистов в Сирии,
- он готов к сделке с Россией по сокращению арсеналов ядерного оружия.

В разрезе первого я бы предположил, что нам так же стоит готовится к наземной операции в Сирии - в рамках сотрудничества с Америкой Дональда Трампа.

В разрезе второго я бы вспомнил недавнее (от 12.01.17) заявление министра обороны России о том, что Россия готова отказаться от ядерного оружия как основы стратегии ядерного сдерживания и перейти к сдерживанию на основе высокоточного оружия, арсенал и качество которого значительно увеличатся к 2021 году.
Вот это будет настоящая «сделка века». Трамп раз и навсегда поставит на место критиков из Конгресса (в следующий раз пусть десять раз подумают, прежде чем называть его земляным червяком).
Тем более что выступая в Давосе Си Цзиньпин заявил, что Китай выступает за полное ядерное разоружение. Полное ядерное разоружение всех стран "ядерного клуба".


ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

И последнее: на случай если мы имеем дело с «хорошим парнем» следует отдавать себе отчет в том, что: чем больше в России будут публично праздновать президентство Трампа, тем сильнее у него будут связаны руки в деле реального сотрудничества с Россией.]]>
http://so-l.ru/news/show/kremlin_last_trump_ostorozhno_longrid Thu, 19 Jan 2017 13:05:15 +0300
<![CDATA[Это шутка такая?]]>
Он уточнил, что всего на сентябрьских выборах в Госдуму из 1,8 млн граждан России, состоящих на консульском учёте, проголосовало меньше 20%. Это менее 360 тыс. человек — даже не 1% всех проживающих за рубежом граждан России. Лихачёв называет это серьёзной государственной проблемой, которую следует решить до выборов президента России в 2018 году".
https://russian.rt.com/russia/article/337548-cik-prezident-vybory-zagranica

В России 112 миллионов избирателей (включая крымчан):http://vestnik.rcoit.ru/34/3-2016/24.html

С учетом 35 миллионов живущих за рубежом избирателей выходит что на территории России таковых осталось всего 77 миллионов?

И вопрос второй - у нас что, такая огромная эмиграция? Почти 30% взрослого населения уехало из страны?]]>
http://so-l.ru/news/show/eto_shutka_takaya Sun, 15 Jan 2017 10:43:03 +0300
<![CDATA[2016. Итоги. Будущее наступило]]> СОЛНЦЕ И ВЕТЕР

1. «Согласно ежегодному отчету компании Lazard, посвященному сравнению различных видов производства электроэнергии в США, стоимость энергии солнца и ветра продолжает снижаться и теперь не превышает цены на традиционную и альтернативную энергию - даже без учета госсубсидий»

https://www.lazard.com/media/438038/levelized-cost-of-energy-v100.pdf
https://cleantechnica.com/2016/12/25/cost-of-solar-power-vs-cost-of-wind-power-coal-nuclear-natural-gas/ - основные выводы

Это означает, что солнечная энергия будет гораздо более активно вытеснять из генерации электроэнергии природный газ (электрогенерация в США потребляет 136 млрд. кубов газа ежегодно) и уголь.

В то же время Франция, Великобритания и Голландия уже приняли решение о закрытии к 2025 году всех своих угольных электростанций.

Таким образом, солнечная и ветровая генерация будет вытеснять газ и уголь из США - и они станут конкурировать с российскими газом и углем. Причем в обоих случаях - на сокращающемся рынке.

2. "В 2015 энергия ветра обеспечила 11% всей электрогенерации Великобритании"

"В июне 2016 солнечные электростанции выработали 24% электрогенерации страны»
https://hightech.fm/2016/07/06/uk-solar-record

3. На трансграничном (Дания-Германия) тендере датский девелопер Pure & Better Energy получил право на строительство солнечной электростанции в Дании мощностью 20 МВт с премией 128,9 датских крон (18,1 доллара США) за мегаватт-час. Данная премия платится дополнительно к оптовой цене спот, которая сегодня находится на уровне 28 доллара США за МВт*ч. Таким образом цена солнечного киловатт-часа составляет примерно 4,6 американских цента (2,8 рубля). Подчеркну, что речь идёт об уровне инсоляции, сопоставимом с показателями Европейской части России.
http://renen.ru/novyj-tsenovoj-rekord-v-solnechnoj-energetike/

Итого: как видите, солнце и ветер в отдельные месяцы покрывают уже до трети потребностей Великобритании в электроэнергии. Такое же будущее ожидает и электроэнергетику США, причем в течении следующих 5-7 лет.


НЕФТЬ И ГАЗ

1. США наложили санкции на десятки дочерних компаний Газпрома (под санкции попало даже немецкое СП Газпрома и Винтершелл). С учетом того, что в августе 2016 в Европу пришел первый газовоз с американским СПГ и компании из США объявили о готовности за свой счет строить в Европе новые терминалы регазификации, речь возможно идет о начале схватки между российским и американским газом за рынок Европы.

2. "Rystad Energy": - средняя себестоимость добычи в формации Баккен снизилась до $29,44 за баррель
- breakeven price на сланцевых месторождениях упала в 2 раза по сравнению с 2014

3. США стали чистым экспортером газа, как несколькими годами раньше - чистым экспортером нефтепродуктов.
http://www.platts.com/latest-news/natural-gas/houston/us-emerges-as-net-exporter-of-natural-gas-27710071

ОТКАЗ ОТ ДВИГАТЕЛЯ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ

Правительство Голландии представило план: с 2035 запрещены продажи машин с ДВС, с 2050 отказываются от природн. Газа
http://energypost.eu/dutch-government-evs-hydrogen-cars-2035-phase-natural-gas/

Германия предложила странам ЕС полностью запретить использование машин с бензиновыми и дизельными двигателями, начиная с 2030 года.

Власти Германии заявили о намерении к 2030 году отказаться от автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями
http://www.kommersant.ru/doc/3014417

Правительство Индии создало группу по выработке программы, предусматривающей 100% электрификацию транспорта к 2030
https://electrek.co/2016/03/28/india-electric-cars-2030/

Главные политические партии Норвегии согласились запретить продажи новых автомобилей на бензине/дизеле к 2025
https://electrek.co/2016/06/03/norway-gasoline-powered-car-ban-2025/

Нижняя палата парламента Нидерландов поддержала закон о полном запрете продажи с 2025 года новых автомобилей, работающих на бензине и дизеле

ЭЛЕКТРОМОБИЛИ

Китай: начались продажи бюджетного электромобиля Haima 3 EV, запас хода 200 км, цена 119 тыс юаней (17 тыс$)

К 2025 Volkswagen Group намерена продавать в год 1 млн электромобилей и стать мировым лидером в этом сегменте - президент VW Герберт Дисс

Автопроизводитель Ford планируют к 2020 году использовать электропривод на 40% своих автомобилей. Для достижения этой цели компания в течение следующих пяти лет инвестирует $4,5 млрд. на соответствующие разработки. К 2020 году Ford добавит 13 моделей электромобилей к своему широкому модельному ряду, а также расширит исследовательские разработки в области аккумуляторных батарей для улучшения показателей пробега
http://autotesla.com/elektromobil-2017-ford-focus-electric/#more-13146

Mahindra представила на рынке Индии четырехдверный электромобиль e2o Plus за $8 100
http://autotesla.com/mahindra-predstavila-na-rynke-indii-chetyrexdvernyj-elektromobil-e2o-plus-za-8-100/#more-13119

Audi e-tron SUV, начало производства которого запланировано на 2018 год. Модель впервые была представлена публике в прошлом году на Франкфуртском автосалоне.
За электрическим SUV последуют полноразмерный электрический седан и другой SUV меньшего размера, которые являются частью программы Audi по запуску в производство к 2020 году трех моделей электромобилей.
http://autotesla.com/pervyj-akkumulyatornyj-elektromobil-audi-budet-nazyvatsya-e-tron/#more-13057

Электрический кроссовер Mercedes Generation EQ дебютировал в Париже
http://autotesla.com/elektricheskij-krossover-mercedes-generation-eq-debyutiroval-v-parizhe/#more-12943

Mercedes запускает в производство тяжелый электрический грузовой автомобиль Urban eTruck
http://autotesla.com/mercedes-zapuskaet-v-proizvodstvo-tyazhelyj-elektricheskij-gruzovoj-avtomobil-urban-etruck/#more-12886

BMW объявила российские цены на два гибрида премиум-класса
http://autotesla.com/bmw-obyavila-ceny-na-dva-roskoshnyx-gibrida/

Proterra представила электрический автобус с дальностью пробега более 560 км
http://autotesla.com/page/8/

Первый электрокар компании Jaguar — компактный внедорожник E-Pace
http://autotesla.com/pervyj-elektrokar-kompanii-jaguar-kompaktnyj-vnedorozhnik-e-pace/

Tesla зарегистрировала уже около 370 000 предварительных заказов на Model 3, каждый из которых оценивается в $35 000 без учета налоговых льгот.
General Motors представит к концу текущего года свой полностью электрический кроссовер Bolt по цене $37 500 без налоговых вычетов
Hyundai и Audi – к 2018 году.
Volvo, в свою очередь, произведет сразу две модели электрокара к 2019 году, одна из которых, предположительно, будет кроссовером или внедорожником.
http://autotesla.com/tesle-neobxodimo-toropitsya-s-zapuskom-v-proizvodstvo-modeli-y/#more-12768

Samsung SDI построит завод аккумуляторных батарей для подключаемых электрокаров на территории Венгрии. Подразделение по производству батарей южнокорейского концерна Samsung выделит для своего проекта около 400 млрд. вон ($358 млн.).
http://autotesla.com/samsung-anonsirovalo-stroitelstvo-sobstvennoj-gigafabriki-v-vengrii/#more-12748

Sony в конце концов начнет производство батарей для электрокаров. В ближайшее время компания представит свою батарею VC7, которая не будет уступать по емкостным показателям другим аналогам оппонентов. Ее весьма маленькие габариты рассчитаны для легкого интегрирования в любой батарейный блок.
http://autotesla.com/sony-v-konce-koncov-nachnet-proizvodstvo-batarej-dlya-elektrokarov/

BYD совместно с Beijing Environmental Sanitation Engineering Group запускает первые электрические мусоровозы
http://autotesla.com/byd-sovmestno-s-beijing-environmental-sanitation-engineering-group-zapuskaet-pervye-elektricheskie-musorovozy/

BMW хотят увел продажи электромоб и гибридов в 2017 до 100 тыс шт, к 2025 довести долю электромоб и гибридов до 15–25% в общем объеме продаж

Цены на батареи для э/мобилей за 2016 упали на 35%
https://www.bloomberg.com/features/2016-ev-oil-crisis/

Ford, Volkswagen, BMW и Daimler построят тысячи быстрых электрозарядок в Европе
http://www.vedomosti.ru/auto/articles/2016/11/29/667351-postroyat-elektrozaryadok

Новая версия Ford Focus Electric(2017) поступила в про-во, запас хода увел со 120 до 184 км, цена 29120$(с субсидиями в США от 19120$)

Daimler вложить до €10 млрд в разработку электромобилей,три выйдут под бренд Smart,запас хода будет достигать 700 км
http://uk.reuters.com/article/uk-daimler-usa-diesel-idUKKBN13K1VW

Mitsubishi запускает в про-во внутригородской электрогрузовик Fuso eCanter, продажи в США и Европе стартуют в 2017, запас хода до 100 км

В первом полугодии 2016 года в Китае продано 170 000 электромобилей (+160% к 2015г.)
http://www.kommersant.ru/doc/3114596

В Японии заправок для электромобилей стало больше чем обычных.

Про Тойоту, Шевроле, Ниссан и Рено с их электромобилями я уже даже не говорю.

Итог: практически все крупнейшие автопроизводители мира в 2016 либо уже обзавелись линейками электромобилей, либо планируют это сделать в самом ближайшем будущем. В производство аккумуляторов пришли такие гиганты как Sony и Samsung. Средний пробег на одной зарядке вполне бюджетных моделей преодолел 300 км. Электромобили выходят в наиболее покупаемую ценовую категорию 30-35 000 долларов, с субсидиями государства - от $19000. Цены на батареи, которые дают треть стоимости электроавтомобиля, за 2016 упали на 35%.

ДОП: Как делаются новости о «зелёной» энергетике

От редакции: русаналит, такой русаналит)

А здесь нормальные расклады в графиках по энергетике

]]>
http://so-l.ru/news/show/2016_itogi_budushee_nastupilo Wed, 04 Jan 2017 16:01:45 +0300
<![CDATA[Рубль в 2016]]>
до 18.09.16 его "держали" несмотря на обнуление профицита текущего счета и гигантский дефицит бюджета из-за выборов в Думу (я писал что так будет еще в начале года)

до 8.11.16 его держали из-за перспективы досрочных выборов президента - но как определился Трамп, необходимость в таковых отпала (этого я не предвидел, считал что доллару дадут "подрасти" после выборов в Думу - что бы поправить бюджет, выправить сальдо платежного баланса и сделать "задел" для роста курса рубля в предвыборный период уже на выборах президента)

после 8.11.16 его поддержала уже растущая нефть

в 2018 у нас выборы, нефть будет относительно дорогой - очень сильного роста доллара до окончания выборов я бы не ждал (м.б. рост с целью создания "задела под снижение курса доллара в предвыборных целях с прицелом на март 2018 или осень 2017 - если решат перенести выборы)

ПС. Поскольку основная масса импорта в Россию идет из зоны евро, для платежного баланса более важным является курс евро к доллару - скажем если таковой опустится до 0,9 доллара за 1 евро (что не выглядит таким уж невероятным) - то за евро будут давать 54 рубля - лишь немногим больше чем в 2013 и большая часть эффекта девальвации для экономики исчезнет*.

* верно для ныншнего курса доллара в 60 рублей за доллар.]]>
http://so-l.ru/news/show/rubl_v_2016 Fri, 30 Dec 2016 10:24:29 +0300
<![CDATA[Доктрина для Трампа в отношении России]]>
Источник: http://nationalinterest.org/feature/blueprint-donald-trump-fix-relations-russia-18776

Дмитрий Саймс - эмигрант из СССР, неофициальный советник президента Никсона по внешней политике.
Возможно самый уважаемый Трампом специалист в области международных отношений, поддержавший Трампа еще в самом начале его президентской компании.

Аллисон Грэхем - один из самых известных американских апологетов «желтой угрозы».

Россия предоставляет вашей администрации возможности.

Россия больше не «империя зла».

В то же время Россия - единственная в мире страна которая способна уничтожить США.

Россия - ключ к предотвращению ядерного терроризма, распространения ОМУ и средств его доставки.

Если Россия будет обмениваться разведданными с США то это поможет предотвратить теракты против граждан США.

Россия граничит с Китаем, Польшей и США.

Советское научное наследие и постсоветские достижения российской науки делают ее мировым лидером в области науки и техники и в частности - в разработке и производстве высокотехнологического оружия.

Это позволяет России иметь вторые в мире после США «киберсилы».

Россия готова бороться: она продемонстрировала способность и желание использовать военную силу для достижения своих целей, от аннексии Крыма в укрепление режима Башара Асада в Сирии.

Миропорядок по-американски: процветание и свобода для всех: для американцев, их союзников и других стран, именно в этом порядке.

Украинцы свергли коррумпированного, но демократически избранного президента.
На сегодняшний день Украина находится в состоянии хаоса, оттуда практически не приходит хороших новостей (из мира украинской политики).

Мы выступаем за то, что бы интегрировать Россию в международный порядок, учитывая ее минимальные (самые насущные) интересы.

is to seek to integrate Russia into an international order that takes into account Moscow’s minimum essential interests.

Начать стоит с признания того, что Россия остается великой державой с суверенными интересами, которые следует рассматривать в свете того, где интересы России совпадают с интересами США.

Цель подобной политики не задобрить Россию или угодить Путину. Скорее, это продвижение жизненно важных национальных интересов США.

Второй срок Обамы показал, что будучи врагом США Россия способна нанести существенный вред нашим важным интересам. Если же вернуться к устойчивым партнерским рабочим отношениям с Россией, то она способна поспособствовать достижению ряда целей, которые стоят перед США.

Во-первых такие отношения нужны для того, что бы избежать ядерной войны между Россией и США.

Во-вторых сотрудничество США и России способно помочь в борьбе с терроризмом - в частности в борьбе с ИГИЛ.

В-третьих Россия более других способна отвратить лидеров ряда государств от приобретения ядерного оружия.

В-четвертых интересы США требуют предотвращения союза между Москвой и Пекином. Более тесные отношения с Россией могут помочь уравновесить более мощный и напористый Китай.

Путин показал себя сильным, стратегически мыслящим, прагматичным лидером, который имея слабые карты играет более эффективно, чем многие с козырями в руках.

Задача состоит в том, чтобы продвигать интересы США в тех областях, где они сходятся с интересами России и управлять различиями в тех областях, где они расходятся.

В качестве первого шага в разработке такой политики, мы рекомендуем, чтобы ваша администрация разработать четкую иерархию американских приоритетов.

Во-вторых, вы должны как можно раньше встретиться один на один с Владимиром Путиным, чтобы изменить динамику в отношениях: послать сигнал взаимного уважения, установить рабочие отношения и продемонстрировать решимость делать бизнес, находить взаимные интересы и новые возможности.

and demonstrate a determination to do business

Восстановление минимального доверия требует ясности в отношении областей разногласий, а также соглашений и красных линий, которые нельзя переходить.

В-третьих, ваша встреча с Путиным должна сопровождаться возрождением диалога с Россией на всех уровнях, необходимого для предотвращения случайной войны между Соединенными Штатами и Россией, в том числе ядерной войны.

В-четвертых, вы должны изменить общий подход к роли США в сирийском конфликте.
Мы должны сотрудничать с Россией в борьбе с Аль-Каидой и ИГИЛ, не поставлять оружия повстанцам, не сосредотачиваться на устранении Асада от власти, но четко продемонстрировать что США не позволят Москве и Тегерану навязать свое решение сирийской проблемы.

В-пятых, мы считаем, вы должны присоединиться к усилиям европейских держав, чтобы найти решение украинского вопроса, потому, что этот конфликт также риск военной конфронтации с Москвой.

Там нет хороших военных решений. Ни США, ни их европейские союзники не готовы бросить вызов России в военном отношении так близко к ее границам. Если Соединенные Штаты не в состоянии победить Россию и ее союзников в Украине в военном отношении, крайне важно, чтобы предложить Москве решение, что российские лидеры будут считать, по крайней мере минимально приемлемым. Это потребует, чтобы вы признали тот фак5т, что отношения между Украиной и Россией всегда будет иметь особый характер в русском сознании и поэтому в отшении Украины не могут применяться принципы, которые работали в Западной Европе.

Подходящая формула будет включать в себя:
- осуществление Минских соглашений и уступки с обеих сторон,
- восстановление контроля Киева над Донецкой и Луганской областями,
- но эти две области будут иметь подлинную автономию,
-гарантии того, что Украина не вступит в НАТО никогда.

В-шестых, вы должны:

- усилить возможности США военные способами, которые одновременно отвернут Россию от агрессии (открытой и скрытой) против союзников по НАТО в Европе
- и уважать законную заинтересованность России в этнических русских, проживающих в бывшем Советском Союзе.

Страны Европы должны вносить более весомый взнос в альянс.

Соединенные Штаты должны подтвердить свою приверженность защищать Прибалтику от неприкрытой агрессии, совместно с другими союзниками, но настаивать на том, что сами прибалтийские правительства должны:

- нормализовать отношения с Москвой
- отвечают самым высоким международным стандартам в обеспечении прав этнических русских

Мы рекомендуем относиться к России так, как Соединенные Штаты относятся к другим недемократическим странам, с которыми они находятся в дружеских отношениях - например таких как Саудовская Аравия. Мы должны показать, что свержение Путина не входит в наши планы.

В-восьмых, мы призываем вашу администрацию уделять больше внимания возможным и вероятным ответам России в принятии политических решений, сейчас Россия практически не учитывается в решениях касающихся нацбезопасности США.

В-девятых, вы должны искать пути расширения экономического фундамента двусторонних отношений.

С учетом антироссийских настроений Конгресса, для крутого поворота в политике, чтобы добиться успеха, вам нужно будет обратиться непосредственно к американскому народу-то, что вы много раз сделано во время кампании. Если американцы четко поймут, что текущий путь неумолимо ведет к перекрестку, на котором президентам США и России придется выбирать между унижением и ядерным противостоянием, они поддержат вас.]]>
http://so-l.ru/news/show/doktrina_trampa_v_otnoshenii_rossii Wed, 21 Dec 2016 21:57:18 +0300
<![CDATA[Будет весело]]>
15.12.16
"Файненшнл Таймс": Саудовская Аравия предостерегла Трампа от запрета на импорт нефти
https://www.ft.com/content/c0ff2e20-ab49-11e6-ba7d-76378e4fef24

10.12.16
Избранный президент США Дональд Трамп закрыл несколько принадлежащих ему компаний, связанных с Саудовской Аравией.
http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_TRUMP_FOREIGN_COMPANIES?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

13.12.16
Дональд Трамп решил назначить председателя совета директоров и CEO нефтяной компании Exxon Mobil Рекса Тиллерсона госсекретарем США
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/808638507161882624

13.12.16
Дональд Трамп назначил советником по экономике главу инвестбанка Голдман Сакс
http://www.interfax.ru/world/541095

КИТАЙ (КРУПНЕЙШИЙ ИМПОРТЕР)

Трамп пообещал ввести 45%-ю пошлину на импорт из Китая в случае своей победы
http://www.vestifinance.ru/articles/77361

Трамп «не понимает», почему Америка должна быть связана принципом «одного Китая» (Тайвань - часть Китая)
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/584ecbb79a79473c5cc4aa7d

ЕС (КРУПНЕЙШИЙ ПОКУПАТЕЛЬ ТОВАРОВ США)

Трамп считает вредным Трансаталантическое партнерство (общий рынок США и ЕС)

Говорят, что у одного нашего олигарха в 90-е любимой фразой на переговорах было: "Что мое - то мое, а о том что вы считаете вашим мы сейчас поговорим".

Трамп рушит устоявшие договоренности, что бы из ничего создать козыри для будущего обмена.]]>
http://so-l.ru/news/show/budet_veselo Thu, 15 Dec 2016 18:14:17 +0300
<![CDATA[Что делать]]>
Это не так сложно - согласно данным ООН в 2015 год мировая экономика выросла на 2,4%.

Все что надо для этого сделать:

1. Решить вопрос с международными санкциями

2. Ввести отрицательный налог на прибыль по ставке "минус 1%" для предприятий имеющих в России более 50 рабочих мест с зарплатой не ниже 80% от средней по стране, где численность граждан России составляет не менее 80% коллектива и их зарплата составляет не менее 80% от ФОТ.

3. Компенсировав регионам выпадающие доходы ростом ставки НДФЛ, дав им возможность устанавливать региональные ставки этого налога с ограничением верхней и нижней ставки*:

- в 2016 году 51% всех поступлений налога на прибыль пришлись на Москву (25%), Питер (6%), Московскую область (5%), Сахалин (7%), Ханты-Мансийский край и Тюменскую область (по 4%)).
- в таком случае ставку для НДФЛ в Москве придется установить на уровне 22% вместо нынешних 13%.

либо введя для сырьевых компаний давно обсуждаемый налог на финансовый результат (аналог упраздняемого налога на прибыль - но исключительно для сырьевого сектора)

*сырьевым регионам где доля налога на прибыль в доходах регионального бюджета очень велика (Тюменская область - 66,5%, ХМАО - 36% и т.д. вкл. Сахалин) передать из доходной части федерального бюджета часть собираемого на их территории НДПИ

4. Запустить крупномасштабную программу финансируемой за счет средств ЦБ РФ дешевой госипотеки, где участвующие в программе компании-застройщики продают жилье по установленным государством ценам и стандартам качества.

5. В идеале - заменить НДС на НСП (Путин с Медведевым это еще в 2008 году обещали).]]>
http://so-l.ru/news/show/chto_delat_4 Thu, 08 Dec 2016 17:14:37 +0300
<![CDATA["Закрывающие" технологии]]>
2. Открытый сегодня Амазон Ко магазин без кассиров (покидал товары в тележку, пересек черту - сканер сам считал сразу все штрих-коды и программа сама списала деньги с вашей карты) оставляет без работы сотни тысяч кассиров.

3. Юбер (если не разорится) лишает работы десятки тысяч таксистов.

Вопрос - что с этим делать?

Первое что приходит на ум - растянуть процесс на годы с тем, что бы экономика успела создать новые рабочие места которые займут отставные водители и кассиры. Но это возможно в период роста, а в период стагнации и спада что делать? А ведь если растянуть переход автопарка на десятилетие несколько лет скорее всего придутся на стагнацию со спадом.

Опять же далеко не каждого водителя грузовика возможно переучить на программиста. И переобучение - так же весьма затратный процесс.]]>
http://so-l.ru/news/show/zakrivayushie_tehnologii Tue, 06 Dec 2016 15:38:14 +0300
<![CDATA[Жесткая игра]]>
Таким образом, речь идет о совокупном сокращении добычи нефти на 2 млн. б/д

2. Дональд Трамп в видеобращениее заявил, что намерен в первый же день после инаугурации снять все запреты, касающиеся добычи углеводородов в США (т.е. речь идет и о экспорте).

3. В таких условиях речь фактически идет о передаче странами ОПЕК и Россией в пользу США небольшой доли мирового рынка нефти.

3. Россия заявила что сокращать не будет, а только заморозит добычу на текущем уровне. Иран так же готов по сути лишь на "заморозку" на текущем уровне (а лучше бы еще нарастить на 200 000 б/д).

4. Отдавать США свою долю рынка без того, что бы то же самое сделали шиитский Иран и крупнейший в мире экспортер углеводоров (Россия) суннитские страны ОПЕК (пока) не желают.

5. Следовательно необходимо принудить Иран и Россию к снижению добычи. Если это не удастся путем переговоров, то остается принуждение.

6. Принуждение выглядит следующим образом:

- Саудовская Аравия и сланцевые производители США пользуясь ростом цены нефти перед ноябрьско-декабрьскими переговорами по снижению добычи хеджируют свои будущие убытки.

- Саудовская Аравия и США вместе продавливают цену нефти к $20-25-30. И оставляют ее там на несколько месяцев.

- России и Ирану становится ясно, что лучше потерять 4,5% выручки от экспорта, чем 30-50%.

П.С. Есть предположение, что Кремль готов снизить добычу для президента Трампа, а не для уходящего хозяина Белого Дома.]]>
http://so-l.ru/news/show/zhestkaya_igra Sat, 26 Nov 2016 10:57:10 +0300
<![CDATA["Оптимизируют" (закрывают) 62-ю онологическую больницу]]>

Оригинал взят у stalic в У моей дочери обнаруж, или рак
Мне очень тяжело рассказывать об этом. Во-первых, потому что мы никогда не испытывали настолько сильной и продолжительной боли. Во-вторых, потому что я знаю - люди в Интернете намного подлее и злее, чем в жизни. Непременно найдутся подонки, которые постараются сделать нам еще больнее.
Но мне есть, ради кого писать этот текст. Потому что очень многим - увы - еще только предстоит столкнуться с раком. И я понимаю, что сейчас наш опыт, знания и некоторые сведения могут помочь этим людям.


СЕРЁГА

У меня был друг, Сергей. Я в 16-й школе в ансамбле играл, а он - в 23-й.



Вот он - посредине.



А это он уже в студенческие годы. Красные ботинки - это из того самого рок-н-ролла.



А потом он переехал в Калининград. Когда я переехал в Москву, то пару раз приезжал ко мне во время отпусков. Я был рад.

Однажды я проснулся в пять утра, а по скайпу звонит его жена. Плачет и говорит:
- У Серёги рак легкого.
То-то же он на сердце жаловался, думал, что это сердце болит! А то еще было, звонил и рассказывал, что у него шея болит и ему электрофорез делают. Оказалось - раковую опухоль выращивали.
Я подумал в первую секунду:
- Ох, рак... это же такое тяжелое заболевание. Останется ли он жить? Надо послать им денег на лечение и сказать, чтобы не возвращали.
А потом подумал:
- А почему она ко мне звонит? Неужели, больше не к кому? Выходит, я для них самый близкий? Они на меня надеятся? Помочь? Взвалить на себя этот груз? А надо ли мне это! Но, стоп, стоп. Раз Господь посылает, значит, зачем-то надо. Да, с другой стороны, если я ему сейчас не помогу, а случись такое у меня, кто мне тогда поможет?
Мысли пронеслись в голове за один миг, а по скайпу я сказал:
- Сегодня же прилетайте в Москву! Будем лечиться!

Ох, и самонадеянным же я тогда был! Думал, что устроить 25-го декабря человека  из Калининграда на лечение в Москве это так просто.
Во-первых, Москва отгорожена от остальной России непреодолимым частоколом бюрократических постановлений, бумажек и каких-то "розовых талонов".
Во-вторых, 25-го декабря все, кто может принять какое-то решение, уже отдыхают.
К кому я только не обращался! Ко всем, ко всем знакомым, друзьям, к друзьям знакомых. Мне помогли несколько человек, а особенно dunduk_culinar - Марат Абдуллаев. Именно он посоветовал обратиться в 62-ю городскую онкологическую больницу, которая находится на Новорижском шоссе, в полуторадесятке километров от МКАДа. Достали "розовый талон" и поехали.
Консилиум. Приглашают меня:
- Вы кто больному?
- Я его друг. Я занимаюсь его лечением.
- Понимаете, у него опухоль очень большая и находится в верхней части легкого, можно сказать, у плеча. Нам необходимо сделать операцию - вскрыть грудную полость, добраться до опухоли, взять кусочек этой опухоли на биопсию. Только потом мы будем знать, при помощи каких химио-препаратов его следует лечить. Но все это - после Нового Года.
- Когда?! Да он за три дня, что находится у меня, прямо на глазах ослаб! Уже по лестнице на второй этаж подняться не может, у него голос пропал. После Нового Года - это после "старого" Нового Года? Да еще несколько дней на госпитализацию, анализы, подготовку к операции... Как раз будет пора выпить по три рюмки и по стакану компота.
Я продолжал:
- Послушайте, ведь я вижу, что вы все - грамотные, опытные люди. Вы же почти наверняка знаете, какой тип рака у него? Давайте начнем химиотерапию сегодня же, если попадем, то продолжим, а если нет - уж тогда и будем действовать по предложенной схеме.
Врачи скрепя сердце согласились. Повели Сергея в приемный покой, он только тогда все и понял:
- У меня что - рак? Я умру?
- Серёга, ты что! У тебя - ну, так, есть какая-то опухоль, надо полечить, ведь у многих проходит.
В палате кроме него был поп. Увидев, что Сергею не очень нравится больничная атмосфера, священник сказал:
- А ты сразу двумя руками креститься должен, что попал сюда, в 62-ю! Я уже где только не побывал! Ты не видал других больниц, а здесь - порядок.
На самом деле, палата располагалась в старом здании, но там было вполне чисто, хорошая постель, тепло. Но больница есть больница, сами понимаете.

И вот, приходит молодой, умный, веселый и циничный врач и приводит Серёгу с требя банками на груди. Трубочки, каттетеры. Объясняет мне и жене Сергея, что да как. Мол, через три дня вытащишь каттетер, да и все.
- Погодите, доктор! А нам что, забирать его? Куда? Домой?
- Да! Пусть празднует Новый Год!
Ничего себе! С такими-то банками и трубками - я думал, только в реанимации лежат. Осторожно спрашиваю во второй раз:
- А что ему можно?
- Ему? Вот ему теперь все можно! Это Вы о себе думайте, что можно, а что нельзя. А ему теперь все равно!
- Что, и пить? И шашлык?
- Да, все, что захочет!

Через пару дней, за новогодним столом, Сергей уже повеселел. Потянулся за шашлыком, попросил коньяка. А потом вдруг прокашлялся и, изображая проверку микрофона, заговорил:
- Раз! Раз!!! Раз-два-три! Голос! Голос появился!
Ура! Химиотерапевты попали в точку!
После второго курса он чувстовал себя еще лучше, и я сказал его жене, чтобы она ехала домой. Чего здесь? Мы и сами справимся!
Третий курс он перенес хуже, от четвертого ему было очень плохо - тошнило, рвало, но он понимал, что надо потерпеть.
Ближе к лету началась радиотерапия. И вот, идем мы по парку 62-й больницы на очередной сеанс, а Серёга говорит:
- Смотри, Сталик! Лето!
Я говорю:
- Ну и что? Июнь же! да, конечно - лето!
- А я - живой!
Я отвернулся в сторону, чтобы он не увидел слёзы в моих глазах.

Серёга вернулся в Калининград, пошел на работу. Сходил на концерт любимой рок-группы "Назарет", подарил мне диск с автографом Дэна Маккаферти и начал общаться с батюшкой из церкви.
Осенью ему опять стало хуже. Я сказал его жене:
- Ну, пусть там, в Калининграде прокапают такую же химию, как в Москве! Какая разница, где капать?
Мне, дураку, и в голову не могло прийти, что где-то станут капать не то же самое, что и в Москве. Прокапали два раза и ему стало хуже.
- Давайте тогда опять ко мне, в Москву!
Я к этому времени уже был знаком с главврачом больницы и знал, как и где получить тот самый "розовый талон". (к слову сказать, их теперь отменили, но иногородним от этого не стало легче)
Два курса химиотерапии в Москве и вдруг Сергей приезжает ко мне и с каким-то злым весельем обреченного человека говорит:
- А! Все! Меня выписали! - И рукой сверху вниз рубанул.
- Ты что? Как это - выписали? Тебе что, легче стало? Или что-то другое делать будут?
- Нет! Мне сказали, что теперь я могу идти и лечиться народными методами.
Да как же так?! Я давай звонить Анатолию Нахимовичу, главврачу.
- Как это так? Почему его выписали?!
- Сталик, мы сделали все, что положено. Если будем что-то делать своевольно, а он потом умрет - а умрет он точно, это уже сто процентов, - то потом мы будем виноваты.
- И что? Ничего сделать нельзя?
- Ну, есть один препарат, дорогой, правда. Тарцева. Но он не лечит, а только продлевает.
Я нашел Сергею такой препарат. Написал в ЖЖ и кто-то отдал нам оставшийся после умерших родственников, бесплатно. Потом купил еще пачку с хорошей скидкой, потому что срок годности через три месяца истекал, но по таблеточке в день он бы успел его выпить. Но не успел.



КАРИНА

У моей дочери все складывалось хорошо. Закончила институт, вышла замуж. Муж - отличный парень, работящий, спокойный, уверенный в себе. Родилась девочка. Они переехали в Москву, мы помогли купить квартиру, машину. И тут зять потерял работу.
Он так переживал из-за этого, что попал в больницу. Я устроил на лечение, все закончилось благополучно. Возвращаемся с ним из больницы, а дома нас ждет большая радость. Дочь сообщает, что она беременна! Через несколько месяцев УЗИ показывает, что там мальчик. До потолка от радости прыгали!
Через две недели зять звонит:
- Мы приедем, поговорить надо.
Что случилось? Рабочий день, он уже устроился на работу. Почему он не на работе? Почему у него был глухой, непривычный голос?
Приезжают, дочь плачет. Что такое? Разводятся? Какое несчастье? А она:
- Папа, мама, у меня рак! Рак груди.

Как раз накануне у нас в гостях была супружеская пара, там жена тоже перенесла рак, но вылечилась. Я видел своими глазами, что у нее был хороший аппетит, она была веселая, сказали бы танцевать - танцевала бы. Я к ним:
- Вы где лечились? В Германии? Дай контакты! А ты не можешь поговорить с доктором, может он посоветует коллег не в Мюнхене, а в Берлине, где живет моя сестра?
На другое утро мне по электронке пришла цепочка писем. То немцы переписывались до полуночи, описывая друг другу ситуацию и советуясь. В итоге у меня был контакт лучшего хирурга-онколога.
Но кроме того я позвонил и в 62-ю больницу. Анатолий Нахимович сказал:
- Сталик, возьми себя в руки, утром приезжайте.

Тем временем дочь рассказала, что она нащупала опухоль еще два месяца назад. Пошла в поликлинику. Ей сказали идти к маммологу.  Но к тому моменту маммолога уже "оптимизировали" и она ждала приема больше месяца.
Ведь я спрашивал, пока у зятя не было работы:
- Деньги нужны? Есть у вас деньги? Возьмите, если надо!
А они не брали, стеснялись, но у моей дочери не было нескольких тысяч рублей, чтобы пойти к платному врачу. Ладно, это была наша ошибка, разумеется. Мои дети неправильно поняли слово "скромность", не там ее применили. Но подумайте, а у скольких женщин в России этих денег неоткуда и взять?! То есть, очень многие не смогут попасть к врачу вовремя точно так же, как и моя дочь.
Ведь маммолог сказал:
- Немедленно в онкологию!
И дочь не хотела нас пугать, ездила куда-то там сама, сдавала анализы, а к нам приехала, когда уже точно было известно - рак, третья стадия, метастазы. Два месяца назад рак только начинался, его тогда надо было начинать лечить!
Спасибо вам большое, оптимизаторы, эффективные менеджеры. Низко кланяюсь вам в ножки. Молю Бога, чтобы вам никогда не испытать того, что я, отец, испытал! А случись чего - вы же небожители, вас вылечат.

Я тоже парень не халам-балам. У меня были деньги - копил на квартиру сыну. Я еще и у друзей одолжил, мне все дали, у кого я попросил. Одноклассница звонила:
- Сталик, у меня есть 12 000 долларов, приезжай, возьми!
- Люда, спасибо, я уже собрал достаточную сумму!
А спустя пол часа опять звонит:
- Сталик, у меня еще миллион рублей лежит. Мне из них только пол миллиона к лету понадобятся на свадьбу дочери, а остальные можешь вернуть, когда будут.
- Спасибо, Люда, если понадобятся, я позвоню, приеду.
У этой Людмилы незадолго до этого мать от рака умерла, она понимала, с чем мы столкнулись. Но у нас не было проблем с деньгами, а у десятков миллионов моих сограждан такие проблемы есть. И вы почитайте дальше о том, как лучше не болеть раком, если денег нет.

Мы приехали в 62-ю. Главврач вызывал завотделением химиотерапии Даниила Львовича Строяковского. Карину куда-то увели, а они стали читать документы и смотреть анализы. Мне сказали:
- Сталик, у Вашей дочери очень тяжелая форма рака. Выживаемость такая: за первый год 50%, за три года - 30%, за пять лет - 10%. Кто живет дольше пяти лет, мы считаем здоровыми.
И дальше:
- Приготовьтесь к тому, что дочку Вы уже потеряли. Будем спасть ребенка.
Вы понимаете, можете вы себе хоть на мгновение представить, что я испытал в тот день?
Но я не собирался сдаваться. Карина проходила экстренное дополнительное обследование, а я уже занимался подготовкой визы, билетами, моя сестра договаривалась о приеме у врача, мои сыновья бегали насчет прописки - надо было прописать Карину так, чтобы она могла лечиться именно в этой больнице.
Д.Л. Строяковский вернулся в кабинет главврача с бумагами.
- Сталик, я посмотрел. В мире изучено всего 18 случаев такого рака во время беременности. Есть один способ. Давайте попробуем. Сначала 4 курса химиотерапии. Потом кесарево сечение. После этого еще химия, но здесь понадобится одно лекарство, которого в России пока нет. Оно очень дорого - примерно 5 000 евро за ампулу. Каждые три недели одна ампула в течении года. Потом операция. Потом радиотерапия.
- Как же делать химиотерапию при беременности?
- Начиная с 4-х месяцев плацента не пропускает химию, мы будем применять специальные лекарства, с осторожностью.

В голове все кружилось, мысли путались.
- Я все-таки повезу ее в Германию. Деньги есть, я не могу экономить на дочери, я не могу рисковать.
- Сталик, в Германии вы попадете в руки посредников, с Вас будут тянуть деньги. Вот за то, что мы сегодня сделали, с Вас там возьмут 10-15 тысяч евро, а потом еще и лечение. Достаточно привезти оттуда то лекарство, о котором мы Вам сказали.
- Нет, я поеду.
Но на другой день я все-таки отвез дочь в больницу и ей прокапали первый курс химиотерапии. Еще через день мы были уже в Берлине.

Благодаря сестре и добытым через друзей контактам в Германии мы обошлись без посредников. Хирург направил к коллеге-химиотерапевту. Женщина-профессор, прекрасный английский, доброжелательная, уверенная в своих силах. Посмотрела на документы и спрашивает:
- У вас есть все анализы, мы доверяем нашим коллегам из 62-й, мы знаем их. Что же вы хотите от нас?
- Напишите, пожалуйста, план лечения.
И она стала писать. Слово в слово все то, что написал Д.Л.Строяковский.
Только про то дорогое лекарство не написала. Я спросил, почему она не хочет применить это лекарство?
- Но это очень дорогое лекарство, мы можем попытаться обойтись без него...
- Послушайте, эти деньги где-то здесь, в Германии, печатают, я их раздобуду. А вот дочку мне жена больше не родит!
 Я спрашивал, сколько стоит лечиться в Германии, сколько стоит операция, сколько стоит радиотерапия. Она убеждала меня, что наши хирурги, и особенно в 62-й, ничуть не хуже, чем в Берлинской клинике Шерите. Да, радиотерапию лучше пройти в Германии, там аппаратура лучше, поэтому и врачи опытнее - им просто есть, на чем работать. И в конце сказала:
- Ну, если у вас есть желание лечиться, есть деньги, то вам остается только Богу молиться и все будет хорошо! Да? Договорились?
Мы уже уходили, а я вспомнил:
- Куда же деньги заплатить?
- Там, внизу, есть банкомат. Если желаете, заплатите туда 500 евро.
На сэкономленные деньги я повез дочку в Париж и в Рим. У нас было время до следующего курса химиотерапии и судя по словам немецкого врача ее настроение было очень важно. И я решали - пусть посмотрит красивые города, пусть немного успокоится. Кстати, доктор в Германии очень обрадовалась, когда услышала, что мы уже начали лечение. Сказала:
- Молодцы! Правильно!

После первого курса дочь почувствовала, что опухоль уменьшилась. УЗИ подтвердило ее предположение. После второго и третьего  сеанса опухоль оставалась в тех же пределах, не росла, но и не уменьшалась. А после четвертого опухоль вновь стала расти и нам сказали срочно делать кесарево сечение. Ребенку в утробе было 7,5 месяцев.



Вот таким мы его увидели в первый раз.



Таким он стал ко дню, когда должен был родиться. Здесь нашему внуку ровно девять месяцев, если считать от зачатия.
Огромное спасибо врачам областного перинатального центра за весь их труд, за щедрость души, за то, что они выходили его, не побоялись взяться за очень сложный случай.

Сразу после рождения внука нам предстояла другая химиотерапия, с применением того самого - нового и дорогого препарата Перьетта, который предстояло привезти из Германии.
У моей сестры в Берлине есть хорошая знакомая, врач, коренная немка, вышедшая замуж за серба и принявшая православие. Она обзвонила все аптеки Берлина и нашла ту, в которой нам согласились продать Перьетту с минимальной наценкой. Я прилетел в Берлин, купил пять ампул и вспомнил о том, что в ЕС существует система возврата налогов "такс-фри". Но аптекарь даже ничего не слышал о специальных чеках, которые надо было оформить. Сестра объяснила ему, он пошел искать информацию в интернете, распечатал бланк, аккуратно заполнил его и мы поехали в аэропорт.
В аэропорту таможенник удивился сумме на бланке и спросил:
- Что это у вас такое дорогое?
Я показал ампулы и объяснил, почему они мне нужны. Неожиданно таможенник перешел на русский (видимо, учил его в школе):
- Если Вы отдадите эти документы здесь, в аэропорту, в следующее окно, то получите только 10-11% от суммы, остальное фирма возьмет себе. Это очень большие деньги, они Вам еще понадобятся. До Вашего рейса еще есть время. Поезжайте обратно в аптеку, отдайте эти документы аптекарю и он должен вернуть Вам 19%.
Надо было видеть лицо аптекаря - на нем было написано все, что он подумал о себе. "Зачем я связался с этими русскими!"
Но когда ему все объяснили и после долгих консультаций с налоговой и таможней он вышел, держа пачку денег в руках и сказал:
- Йа, йа, все правильно, я Вам должен вернуть, вот айн, цвай, драй... и один евроцент!
В итоге лекарство нам обошлось почти вдвое дешевле, чем мы думали.

Лекарство начало действовать чудодейственным образом. Через неделю дочь сказала мне, что она щупает пальцами и понимает, что опухоль распалась на несколько крупинок. Через три недели, когда я вез ее на следующую процедуру, она сказала, что там осталась небольшая опухоль, размером с рисовое зерно. УЗИ подтвердило ее предположение!
Спустя несколько дней позвонил Д.Л.Строяковский:
- Сталик, еще у одной женщины такой же диагноз, как у Вашей дочери. Но у нее все очень запущенно, уже четвертая стадия и метастазы везде. Вы можете помочь ей купить такое лекарство?
Мне позвонила Юлия Белоусова. Я стал ей объяснять. А она говорит:
- Хорошо, я через две недели визу оформлю, слетаю...
Я от возмущения перешел на "ты":
- Ты что? Ты понимаешь, что ты говоришь? Какие две недели? Приезжай ко мне, я дам тебе лекарство, завтра же сделай! Потом слетаешь и привезешь мне!
Мы подружились, стали часто созваниваться и летали в Берлин за лекарством по очереди. Хорошая женщина Юля, у нее отличный парень муж, Дмитрий, у них двое детей-подростков. Мне было очень важно, чтобы Юля тоже осталась жить. А жить она будет столько, сколько будет колоть эту Перьетту. Так говорят врачи, по крайней мере.
Семья Юли и Дмитрия была хорошо обеспеченной, но и их деньги стали стремительно таять. Она звонила мне, плакала:
- Я так хотела достроить этот дом, а теперь его надо продавать, в кризис, за пол цены.

И вдруг однажды она говорит:
- Сталик, а Вы знаете, что на Московскую область поступило небольшое количество Перьетты, государство закупило?
И я пошел в Госдуму, в Комитет по здравоохранению. Пришел, все рассказал. Меня выслушал председатель Комитета, депутат Калашников С.В. и сказал:
- Мы постараемся вам помочь. Идите к моему помощнику, напишите заявление, он будет заниматься Вашим вопросом.
Я пошел к помощнику и схитрил. Пусть простит меня Сергей Вячеславович Калашников, но я вписал в заявление вторую фамилию - Юлия Белоусова.
Через два месяца помощник сообщил радостную весть, что принято положительное решение о закупке лекарства для моей дочери и Юлии. Но теперь, согласно Закону о госзакупках, наш лот выставлен на торги и надо ждать положенное время.
Послушайте, пожалуйста, внимательно, вчитайтесь в эти строки. Это - лекарства от рака. От рака люди, порой, умирают за считанные недели. Сгорают, как спички. Но лекарства от рака надо закупать по Закону о госзакупках. И ждать положенное время. Ни одним днем раньше!
Вот у меня и у Юли еще оставались деньги, мы могли покупать это лекарство самостоятельно. Но людей, которые могут позволить себе такие покупки, хорошо, если считанные проценты. А остальные?!

Дождались! Нам выдали по три ампулы на руки. Остальные ампулы пообещали выдать потом. Но спустя два месяца мы пошли в аптечный пункт, а... лекарств нет, не поступили. Я снова полетел в Берлин. Через месяц опять нет. И опять. Я уже не стал беспокоить депутата, а позвонил его помощнику. Тот возмутился:
- Как это так? Для вас закуплено на весь курс лечения! Я выясню.
Выдали по две ампулы. И опять нет. Опять слетал в Берлин, опять позвонил в Госдуму. Выдали еще по две ампулы.
На третий раз поднялся большой скандал и оставшиеся ампулы выдали все сразу.
Знаете, как выдавали эти лекарства? Без паспорта, без подписи. Пришел Дмитрий, "я - муж больной Юлии Белоусовой" и ему выдают три ампулы стоимостью 900 000 рублей. Понимаете, кому и зачем нужна мутная вода в этом деле?
Да ровно тем, кто торгует этими лекарствами по интернету: http://aptekamos.ru/apteka/price.html?id=75337&r=1
Эти лекарства не должны продаваться врозницу. Считайте, что каждая ампула - заигранная у кого-то. Понимаете, да? Есть люди, которые сами решают, кто должен видеть красно солнышко, кто должен гладить ребенка по головке, а кто нет. И перераспределяют годы и месяцы жизни тех, у кого нет денег в пользу тех, у кого деньги есть.

ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА 62-й больницы

Онкологических больниц много. Есть такие, где врачи чуть менее равнодушны, есть такие, где равнодушны чуть менее, чем полностью. Многие смирились с тем, что их пациенты не получают лекарств, оперируются на допотопной аппаратуре, не имеют возможности сделать КТ.
62-я больница - замечательная. Помимо Карины и Юли в этой больнице за прошедшее время вылечились несколько моих знакомых. Мой близкий друг, тоже врач из Ферганы, повез сына в Израиль. Я убедил его вернуться и лечиться здесь, в 62-й. Мой друг, сам КМН, реаниматолог, поначалу очень переживал. Но когда мы пришли с ним в больницу и хирург показал на компьютере видеозапись операции, где из сантиметровых трубочек то скальпели выходят, то "швейные машинки", то пинцеты, зажимы какие-то - в общем, это все было похоже на фантастику, на фильм из будущего, только тогда мой друг сказал:
- Да, я и не мечтал такое увидеть! Аппаратура у них, конечно, сильнейшая.
Вот, что его сын написал мне, цитирую:

Моя история:
В Питере, в частной клинике, поставили диагноз "опухоль желудка". Предложили выжидательную тактику - будет ли прогрессировать опухоль. Но родители убедили, что нужно ехать в Израиль- за высокими технологиями (дообследоваться  и там же прооперироваться, если нужно). Поехал. Там продублировали все те же обследования в том же виде, только денег слупили в разы больше. Предложили операцию. Пока ждал результатов их обследования, вернулся в РФ и обследовался в 62-й московской онкологической больнице. Заключение и действия израильтян были такими же, как и в 62-й-нужно оперировать. Операцию предложили такую же (лапароскопическое удаление опухоли), но только в Израиле за это заломили сумму в 22 тыс. долларов, да ещё и с оговорками, что это "не окончательная стоимость", что она ещё может возрасти в зависимости от различных обстоятельств (типа удлинение продолжительности операции, необходимость " внутриоперационных" обследований и пр. )  В платном отделении 62-й операция обошлась мне в 100 тыс. руб. Результатом доволен. Больница понравилась: грамотный, доброжелательный персонал, современное оборудование, чистота и уют. Большое спасибо главному врачу больницы Махсону Анатолию Нахимовичу за организацию работы и спасибо лечащим врачам доктору Канеру Юрий Юрьевичу и Юрий Дмитриевичу.
Фамилию Юрий Дмитриевича не знаю.


Таких, вернувшихся к нормальной жизни пациентов, я лично знаю еще несколько человек. Ну, что там говорить, вот, посмотрите на мою дочь, это фотографии с дня рождения моего внука:



Это она с мужем и нашим внуком.



Это с главврачом 62-й больницы Махсоном А.Н.



А это, рядом с моим зятем и внуком, Даниил Львович Строяковский.
Мы пригласили этих людей на наш праздник, потому что это и их праздник тоже. Потому что эти люди стали для нас родными. Потому что не будь их золотых рук, я не был бы так счастлив:



На днях дочь звонит:
- Папа, ты знаешь, что 62-ю больницу закрывают?!

Позвонил главврачу. Не то чтобы закрывают - оптимизируют. Наверное, примерно так же, как "оптимизировали" врача-маммолога, из-за отсутствия которого мы пропустили самое начало заболевания моей дочери, почему пришлось потом делать две операции, такую сложную химиотерапию, радиотерапию. Ладно, слава Богу, у нас все хорошо закончилось - были лекарства, были знающие врачи, было оборудование. А что будет с теми, кто заболеет после нас?

Я понимаю, что найдутся люди, которые скажут "Раз нам такое лечение недоступно, так пускай ни у кого не будет". Запомните - после таких слов вы встали на одну доску с теми оптимизаторами, которые убивают наше здравоохранение. У оптимизаторов найдутся деньги на Израиль-Германию-Америку, а случись санкции - для них "решат вопросы", но у вас-то вообще не останется ни одного шанса, потому что раз закрывают ЛУЧШУЮ больницу, то ли потому, что неугомонный Махсон А.Н. кому-то мешает, то ли потому, что кому-то понадобился роскошный земельный участок в 14 км от Москвы, я не знаю, я не могу придумать ни одну причину, по которой хоть кому-то могла в голову прийти идея прикрыть ТАКУЮ больницу. Такие больницы не закрывать надо и не оптимизировать, а распространять их опыт. Но опыт заключается в том, что главный врач не должен давать спокойной жизни чиновникам - выбивать, требовать, доставать. А рядом с таким главврачом сами собой появятся золотые головы, как химиотерапевт Строяковский, к которому очередь будет стоять в любой стране, где бы он не работал, как хирург Бурлаков, как лаборанты - ведь лаборатория 62-й одна из лучших в Европе. Представляете, на всю Европу есть всего две лаборатории, рейтинг которых выше, чем у лаборатории 62-й больницы. И вот такое надо оптимизировать, да? Убивать, гробить? Неужели эти люди не понимают, что разрушать такую больницу равноценно строительству газовой камеры?! Они не думают, что ладно - люди, подумаешь там, людишки какие-то - Бог все видит?! Не боятся они его? Или свечками откупятся, храмами? Эй, ребята, чиновники, радетели за наш бюджет!!! Да вот ведь - люди, и каждый человек и есть ХРАМ! Не надо строить храмы, не отмолят там ваши грехи, лучше помогите детям, чтобы их матери живы были. Да, эти дети, может быть, вам и спасибо не скажут, но зато вы сами будете чувстовать себя честными людьми! Или вы не знаете, какой это кайф, удовольствие быть в ладу со своей совестью вам неведомо?!

Я бы не стал делиться с интернетом нашей личной историей, не стал бы показывать вам наши семейные фотографии.
Но наша история перестала быть личной. Потому что теперь моя дочь здорова, но заболеть может любой человек, запомните это. Теперь это ваша история.  Сейчас от вас, дорогие читатели, тоже кое-что зависит.
Распространяйте, бейте во все колокола! Социальные сети стали значительной силой, давайте использовать нашу силу в полную мощь.
Уважаемые журналисты! Если вам понадобится, то мы готовы к общению, готовы все рассказать еще подробнее, чем рассказано здесь. Вам все расскажут и десятки других больных, поправившихся, а за умерших - расскажут их родственники. Запомните, и вы сами, и ваши родные могут оказаться как на этом свете, так и на том, а решает это, увы, не всегда Господь Бог - иногда и чиновники. Так помогите им принять правильное решение!



]]>
http://so-l.ru/news/show/optimiziruyut_zakrivayut_62_yu_onologicheskuyu_bol Fri, 25 Nov 2016 17:05:30 +0300
<![CDATA[Трамп и Крым]]>
- этот вопрос находится в ведение Конгресса (который настроен к России отрицательно)

- это означает что Трамп станет самым жалким президентом США (а с учетом приписываемой или реальной роли России в предвыборной компании 2016 года войдет в историю США с клеймом подозрения в прямом предательстве)

Таким образом, вопрос Крыма может быть только "забыт", но:

- какие-бы ни были договоренности с Трампом, республиканцы в Конгрессе, демократы в Конгрессе, следующий республиканский президент, тем более следующий президент-демократ поднимут его вновь

- если же достигать глобальной договоренности со всей элитой США, то представьте что она захочет в качестве ответной уступки.]]>
http://so-l.ru/news/show/tramp_i_krim_8 Thu, 17 Nov 2016 20:43:46 +0300
<![CDATA[Работа над ошибками]]>
2. Иногда собака - это всего лишь собака (бритва Оккама): http://rusanalit.livejournal.com/1994488.html

Америка уже никогда не будет прежней:

1. Победа Трампа показала, что для того что бы выиграть выборы и стать президентом США уже не нужна хорошая репутация

2. ФБР открыто вмешалось в предвыборную гонку на стороне одного из кандидатов

3. Оба последних президента - Обама в 2008 и Трамп в 2016 - позиционировали себя как анти-истеблишмент*

примечательно, что роль истеблишмента для них в 2 случаях из трех для них сыграл одни человек - Хилари Клинтон (для Обамы на праймериз-2008, для Трампа сейчас)]]>
http://so-l.ru/news/show/rabota_nad_oshibkami_2 Wed, 09 Nov 2016 18:01:27 +0300
<![CDATA[Энергетические стратегии Хилари и Трампа]]>
Вкратце опишу энергетические стратегии обеих кандидатов.

Хилари Клинтон: "...намерена за 10 лет сократить потребление нефти в США на 1/3"
http://www.platts.com/news-feature/2016/oil/us-election-2016/us-election-oil-demand?hootpostid=711a8c3d0dbb12eab40de1a5b92348e1


Дональд Трамп: "...я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь.... я уберу установленные Обамой и Клинтоном препятствия и позволю продвигаться вперед жизненно важным энергетическим инфраструктурным проектам. У нас для них существует невероятное количество препон — экологических, структурных… Будет достроен трубопровод «Кистоун» и многое другое".
http://inosmi.ru/politic/20161023/238066206.html

Итого: Клинтон - сократит на треть потребление нефти, Трамп - нарастит добычу нефти и газа.

Россия в проигрыше в обоих случаях, но в случае с Клинтон - в стратегическом, в случае Трампа - скорее тактическом. Путин в выигрыше в случае победы Трампа.]]>
http://so-l.ru/news/show/energeticheskie_strategii_hilari_i_trampa Sun, 06 Nov 2016 15:04:51 +0300
<![CDATA[И про выборы в США]]>
1. Согласно данным Рейтерс, проводившим опросы досрочно проголосовавших, а таковых уже почти 20% от общего числа избирателей - Клинтон ведет с перевесом, местами до 15%.

Рекордная явка была на выборах 1908 года - 66%. При "битве" Никсона и Кеннеди - 64%. В 2012 пришло 58,2%.

2. Директор ФБР Джеймс Кони - плоть от плоти республиканского истэблишмента, который настроен скорее антитрамповски. Его кандидатура в 2013 года выдвинута Бараком Обамой - при том что у демократов в утверждающем главу ФБР Сенате был 51 голос из 100.

Впрочем отличается принципиальностью - будучи в 2004 году при республиканце Буше заместителем генпрокурора отказался утверждать акт позволяющий спецслужбам без решения суда прослушивать телефоны и просматривать переписку граждан США.

3. Избиратели Хиллари могли серьезно "расслабиться" на данных последних опросов и не прийти на выборы, которые по их мнению их кандидат однозначно выигрывает.

4. Что в таком случае происходит показал совсем недавний прецедент с неожиданными итогами голосования по выходу Британии из ЕС - когда расслабившиеся противники такового отсиделись дома, уверенные что и так все в порядке.

5. Итого:

- имеем скандал с новой порцией переписки Клинтон, которая отправлена на проверку на предмет наличия в ней действительно секретной информации
+
- совсем свежие, и что наиболее интересно - "доскандальные" данные опросов, которые показывают что серьезное преимущество Клинтон (вдруг) исчезло и ситуация снова близка к 50 на 50.

Вывод: я думаю, что мы имеем дело с мобилизацией электората Клинтон, "расслабившегося" на "пуссигейте" и невероятно лестных для Клинтон данных опросов - в последнюю предвыборную неделю.]]>
http://so-l.ru/news/show/i_pro_vibori_v_ssha Sun, 30 Oct 2016 12:40:27 +0300
<![CDATA[Подводя итоги]]>
в марте 2006 написал, что в 2008 году случится падение цены нефти за несколько месяцев в несколько раз

в мае 2006 написал что в 2007-2008гг. в США начнется экономический кризис, триггером для которого послужит полоса повышения ставки ФРС/ЕЦБ и потому начнется он с ипотеки

в октябре 2007 - что это будет не обыкновенная рецессия, а кризис постиндустриальной экономики

в 2011 - что себестоимость сланцевой нефти будет определять мировую цену нефти

в 2012 - что к президентским выборам в США цена нефти снова очень сильно упадет

в 2013 - что новый коридор цены на нефть будет $40-$65

ПС. Осталось только увидеть переход от ДВС к электромобилю

Неудачи:

- в 2009 считал, что нефть упадет ниже $35

- тогда же считал, что период низкой цены на нефть будет долгим

- в 2016 считал (до конца июня, когда понял что для предвыборных целей цена и так уже достаточно низка и важнее состояние дел в сланцевой отрасли) что минимум цена покажет к выборам в США]]>
http://so-l.ru/news/show/podvodya_itogi_5 Sat, 22 Oct 2016 18:46:28 +0300
1. Патриотизм

В мирное время патриотизм - желание сделать свою Родину лучше.

Сделать свою Родину лучше - значит улучшить ее.

Улучшить можно двумя способами:

- исправить то что плохо

- превратить хорошее в лучшее


Первично исправление плохого - потому что если ваш дом стоит без крыши когда хлещет осенний дождь, а вы вбиваете в стену гвоздь что бы было куда повесить пиджак, то увы вам.

Для того что бы исправлять плохое требуется это плохое обозначить. Сказать что вот это:

а. плохо

б. требует исправления

в. исправлять следует вот таким образом

Последнее (в) не для всех - потому что далеко не все могут, понимая что проблема наличествует и в чем она состоит, указать пути ее решения.

Но обозначение проблемы, когда на нее указывает большое количество людей, заставляет государство:

а. обратить на нее внимание

б. привлечь к ее решению профессионалов


2. Лжепатриотзм

Высказываемый в адрес других стран/народов негатив к патриотизму не то что отношения не имеет, а является прямо противоположным ему «лжепатриотизмом»:

- от того, что вы прокляли Обаму и Америку, Обаме и Америке хуже не стало, как они говорят "ни на йоту" (и России лучше на стало)

- зато вы, проклиная Обаму и Америку, искренне уверены что вы патриот и свой долг перед Родиной выполняете, а значит мотивация заниматься реальным улучшением своей Родины у вас уже серьезно понижена.]]>
http://so-l.ru/news/show/bez_zagolovka_0d3ac Fri, 14 Oct 2016 15:42:47 +0300
<![CDATA[Росстат. Средняя реальная зарплата за 8 лет у россиян не выросла]]> Среднегодовая стоимость фиксированного набора товаров и услуг Росстата:

2008 год - 6 731 рубль

2016 год (январь-август) - 13 774 рубля

13774 / 6731 = 2,05

Среднегодовая заработная плата по данным Росстата:

2008 год - 17 290 рублей

2016 год (январь-август) - 35 528 рубля

35528 / 17290 = 2,05

То есть мы видим, что цены выросли в 2,05 раза и средняя зарплата выросла в 2,05 раза.

Т.е. согласно данным Росстата реальная зарплата в 2016 году по отношению к 2008 не выросла.

ПС. ФНТУ отличается тем, что изначально заложенный в нем набор товаров и продуктов не изменяется со временем, в то время как набор товаров и продуктов используемый Росстатом для расчет ИПЦ (индекса потребительских цен) - Росстат меняет как хочет.
Т.е. ФНТУ - гораздо более адекватный показатель чем ИПЦ.]]>
http://so-l.ru/news/show/rosstat_srednyaya_realnaya_zarplata_za_8_let_u_ross Sat, 08 Oct 2016 13:47:29 +0300
<![CDATA[В России началась реальная борьба с коррупцией]]>
И полмиллиарда долларов обнаруженные у полковника МВД самым явственным образом убеждают высшую бюрократию в том, что она права.

Можно было бы солидаризироваться с Дэн Сяопином на предмет того, что "неважно какого цвета кошка лишь бы ловила мышей" если бы не одно крайне важное "но".]]>
http://so-l.ru/news/show/v_rossii_nachalas_realnaya_borba_s_korrupciey Wed, 05 Oct 2016 20:37:47 +0300