Выбор редакции

20-й Саммит Россия -ЕС

СМИ: комментарии «апологетиков»

Саммит «Россия – ЕС» не принес сенсации, поскольку новое соглашение о партнерстве и сотрудничестве не было подписано. Но стоит сказать, что Россия и не стремится форсировать подписание этого договора, то есть здесь мы видим желание развивать отношения скорее со странами Евросоюза в отдельности, нежели с ЕС как с единым институтом. Приоритетными в отношениях с Европой на сегодняшний день являются вопросы энергетики и Россия считает Брюссель ключевым партнером на этом направлении, но при этом она меняет ориентиры. Думаю, что саммит можно в целом охарактеризовать как достаточно сдержанный, стороны воздержались от резких комментариев в адрес друг друга. Это касается как еврочиновников, так и самого Владимира Путина. (Е. Войко, ЦПКР) Саммит в Лиссабоне показал, что сегодня имеет место определенная пауза в отношениях между Россией и Евросоюзом. Пауза эта предопределена и перспективой смены власти в России, сценарий которой до конца не ясен, и определенной динамикой ситуации в Европе, которая может привести уже в начале следующего года к тому, что вопросы стратегического партнерства удастся обсуждать более конструктивно. <…> С другой стороны, российский президент и российская власть многократно объясняли и обосновывали свою позицию, в том числе указывали в духе, можно сказать, сравнительной политологии, что ситуация в Европе и в мире ничем принципиально от российской модели национального и демократического развития не отличается. (Д. Бадовский, Институт социальных систем) Россия и ЕС в будущем останутся не только партнерами, но и конкурентами. Многие называют саммит в Мафре переходным. Я бы назвал его знаковым. Он подвел итоги 10-летних отношений ЕС и России в рамках Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, это был 20-й юбилейный саммит и последний в период президентского срока Владимира Путина. На саммите в Мафре стороны вели четкий и детальный диалог в сферах энергетики и инвестиций (В. Чижов, постоянный представитель РФ в Европейский сообществах)

СМИ: комментарии «оппонентов»

Если прошлый саммит ЕС-Россия в Самаре оказался «скандально безрезультатным», то нынешний, в Мафре (Португалия), оказался безрезультатным уже по-будничному. Не помогло даже то, что за день до открытия саммита лидеры делового мира Евросоюза и России обратились к обеим сторонам с просьбой активнее способствовать вступлению России в ВТО. (Евразийский дом) Курс Евросоюза в отношении России - «какофония», которая русских только веселит. Разногласия и различные интересы 27 стран ЕС сокращают возможность выработки единой стратегической позиции по отношению к России, избравшей обструкционистский курс. Путину и российской дипломатии об этом известно, и они, похоже, готовы иметь дело с союзом, расколотым в этом вопросе. Если бы ЕС придерживался единой позиции, то – с учетом инвестиционных потоков и торговых связей – он мог бы сильнее влиять на Россию, чем США (El Pais). Российский президент сравнил планы США по размещению элементов ПРО в Европе с Карибским кризисом 1962 года, когда США и СССР оказались на пороге ядерной войны. Очевидно, что Путин ужесточает свою риторику. Он находится в середине предвыборного цикла. Это главное. Но он очень раздражен. Ему кажется, что в администрации Буша ему лгут. Ему кажется, что именно администрация Буша, милитаризируя атмосферу в Европе, вызывает эскалацию конфликта (The Guardian). Накануне саммита едва ли не главным ньюсмейкером предстоящего события стала вдова А. Литвиненко, живописавшая на страницах британского издания «ужасы путинского режима» и обратившая к лидерам ЕС риторический вопрос: «почему европейские лидеры терпят на своих саммитах человека, который возглавляет эту систему?» Терпят из-за энергоносителей. При нынешнем положении вещей Европа, включая Великобританию, будет попадать во все большую зависимость от российских нефти и газа. Итак, в Евросоюзе решили, что лучший способ справиться с русским медведем – это умиротворить его. (The Daily Telegraph)

Наш комментарий читайте ЗДЕСЬ

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ