Выбор редакции

Возможна ли многовекторность внутри Европейского Союза?

Уничтожение Европы. Взгляд из Венгрии. Руководитель второй по численности фракции парламента Венгрии, лидер партии "Йоббик" (За лучшую Венгрию), представленной в Европарламенте Габор Вона: "Теперь Запад съедает Восток. Какова в этом роль Российской Федерации? Для меня, для моей партии, для нас Россия – это не противник Европы, как многие считают на Западе. Россия является последним шансом Европы. Ни в коем случае не нужно нацеливаться на вступление в Евросоюз – не стоит садиться на тонущий корабль. Это никому не принесёт пользу. Необходимо, чтобы Россия за счёт своих традиций смогла быть противовесом американизации Европы. Чтобы увеличить у вас понятие ответственности – вы должны спасти Европу.

Вы способны на это как на духовном и культурном уровнях, так и на экономическом и политическом уровнях. Получается, что Россия должна поступать с Европой не так, как сейчас с ней поступают США, то есть не колонизировать Европу, а найти в ней своих союзников, которые против глобального господства США. Со всеми этими союзниками Россия может построить новую Европу, в состав которой будет сама же и входить. Для Средней и Восточной Европы, в которой находится и моя страна Венгрия, это вопрос жизни и смерти. Для нас Евросоюз – это не просто тупик. В рамках этого общества у нас самое плохое положение – нас просто колонизировали. США обманывали всё венгерское общество и остальные средние и восточноевропейские страны в том, что Брюссель приносит свободу и великолепную жизнь. Свобода означает, что можно «свободно» делать то, что разрешают США. Безработица Венгрии уступает только безработице Греции – это не очень хороший результат".

ИА REX: Возможна ли многовекторность внутри ЕС?

Юрий Юрьев, политконструктор:

В принципе многовекторность внутри Европы вполне возможна. Всё больше политиков полагают Европу оккупированной США, а от прав и свобод для приезжих многих уже тошнит. Успех партии "Йоббик" и состоит в том, что они открыто против мультикультурализма и за традиционный политический национализм традиционных национальных государств. Поэтому за них и голосуют. Нечто подобное и во Франции. Вполне возможно, что некоторые страны будут возглавлены политиками - националистами, после чего они начнут торги с ЕС и НАТО на предмет необязательности радушного принятия мигрантов и поощрения преступности комфортом мест заключения. Но сближаться с Россией, им резона нет. Уже сближались, и в итоге вызвали недоверие на будущее. Скорее многовекторность в Европе пойдёт по "швейцарской модели", где полностью автономная политически от иных стран ЕС Швейцария - является самым милитаризованным государством планеты из расчёта затрат на душу населения.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Не знаю, можно ли назвать это многовекторностью, но когда Евразийский союз заработает в полную мощь, то тогда некоторые мелкие страны-лимитрофы начнут колебаться вместе с линией и раздумывать, к какому союзу им примкнуть – что поделаешь, такова жизнь, большие страны ведут себя на международной  арене как бандиты, а маленькие – как проститутки. Поэтому  ничего  нет удивительного, что товарищи из партии «Йоббик» (а на нее сейчас, равно и на венгерского премьера Орбана, брюссельский  горком оказывает сильное давление) обратили свои взоры на Россию и даже заговорили о том, что Россия отнюдь не враг, а наоборот, едва ли не спасение и не последняя надежда белой христианской Европы. Теперь главное – не размякнуть от этих комплиментов лимитрофных товарищей: да, мы и без них знаем, прямо-таки русским инстинктом чуем, что скоро нам снова придётся спасать мир. Да, мы понимаем, что Россия Европе не враг. Но вся проблема в том, что Запад вообще и Европа в частности – враги России. В этой ситуации России нужно не  говорить много красивых слов о миссии, идеях, спасении человечества, а упорно работать – строить укреплять Евразийский Союз, и  предлагать миру своё, отличное от западного, мировоззрение. И тогда  к нам сами собой потянутся люди и лимитрофы. Но ошибок прошлых мы уже не совершим, лезть «к любому чёрту с поцелуями» и ложиться костьми за «братушек-заманушек» мы уже не будем – напротив, мы их будем  дрессировать, как дрессирует их  Запад. А Запад выдрессировал их хорошо: они нутром  чуют, что сейчас, при брюссельском горкоме, у них суверенитета на порядок меньше, чем было во времена советского блока, а всё равно в Евросоюз лезут – пищат, а лезут. Вот так они должны и в Евразийский союз лезть. А Россия им должна  условия ставить: приведите  своё законодательство в соответствии с российским, запретите гей-пропаганду, введите смертную казнь, и вообще, переходите в православие. А когда вы выполните все наши требования, мы подумаем, брать вас, или не брать: как по мне, с венграми связываться не стоит – странные они какие-то: помним мы, помним, как во времена  Великой Отечественной союзники немцев «мадьяры» тут воевали, и события 1956 года тоже не позабыли. Да и не европейцы они: угры в Европу пришли в незапамятные времена  откуда-то из-за  Урала. Как они в той Европе уцелели, ума  не приложу: если уж мы, славяне, своих финноугров давным-давно ассимилировали, то, как в Европе, по праву считающейся «кладбищем народов», уцелело это странное племя? Может, европейцы его специально на развод оставили, как оставили вышеупомянутых «братушек-заманушек» - православных юга Европы? С них, пожалуй, станется…