Выбор редакции

С экс-руководства банка «Фемили» не будет взыскано 261 млн рублей

Арбитражный суд Московского округа подтвердил отказ Агентству по страхованию вкладов (АСВ) во взыскании с экс-руководителей банка Фемили убытков в размере 261,4 млн рублей.

Агентство, которое является конкурсным управляющим банка, обжаловало в кассации решение Арбитражного суда Москвы от 9 ноября 2015 года и постановление апелляции от 26 января. Суд первой инстанции отметил, что иск по настоящему делу был заявлен конкурсным управляющим 11 апреля 2013 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности . Трехгодичный срок исковой давности в данном случае пропущен, а истечение исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, говорится в определении суда, сообщает РАПСИ.

Заявление рассматривается повторно, так как Арбитражный суд Московского округа 10 апреля 2015 года отменил определение суда о взыскании по иску АСВ с экс-руководства убытков. Дело было направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Кассационная инстанция отменила определение апелляционного суда от 12 декабря 2014 года. Тогда суд по заявлению АСВ взыскал с бывшего председателя правления банка Константина Казакова 52,3 млн рублей, с экс-заместителя председателя правления Владимира Дмитриченко 209 млн рублей.

Результатом указанных неправомерных действий двух экс-руководителей явилось, по мнению АСВ, замещение в активах банка денежных средств безнадежной ссудной задолженностью в размере 261,4 млн рублей, что является причинением банку убытков на сумму выданных кредитов.

Арбитраж Москвы отказал в удовлетворении заявления АСВ. Суд отметил, что заемщики по кредитам неоднократно кредитовались в банке Фемили , они надлежащим образом исполняли обязательства по обслуживанию и погашению долгов. Также суд заметил, что при подписании спорных договоров ответчики руководствовались действующими в банке документами, которые полностью соответствуют законодательству и требованиям ЦБ РФ. Экс-руководители банка действовали, по мнению суда, добросовестно и разумно, в связи с чем их действия не могут повлечь возникновение убытков у банка.
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ