Выбор редакции

Катар

Доп.: В парламенте Ирана произошла перестрелка

 

Арабские страны разрывают отношения с Катаром. Поводом стала позиция Катара по Ирану - для создаваемого "ближневосточного НАТО" Иран является стратегическим противником, а потому любые колеблющиеся и тем более поддерживающие противника становятся его союзниками. Однако это повод. В качестве обвинения выдвинута стандартная и главное - совершенно безошибочная формулировка поддержки местного регионального терроризма. Такую формулировку в регионе можно смело предъявлять через одного, причем это будет чистой правдой. Катар обвинили те, кто и сам активно пользуется услугами и содержит террористов.

В реальности, конечно, ситуация гораздо сложнее. Катарская элита (частично вынужденно, частично самостоятельно) присоединилась к глобальному проекту, рассчитывая занять в нем небольшое, но важное место. Соответственно, Катар сразу же стал противником большинства арабских режимов, ориентированных на имперскую республиканскую элиту США. До Арабской весны это не имело особого значения, но во время Арабской весны, особенно ее первого этапа, стабильность региона была взломана братьями-мусульмаами, которых окормлял и поддерживал как раз Катар. Госсекретарь Клинтон сделала ставку на умеренных исламистов, коими она полагала "Ихван муслимин", но события Весны пошли по свей внутренней логике, и проект исламизации региона под руководством "братьев-мусульман" расширился за счет других конкурирующих проектов более радикальной исламизации - проекта "Аль-Кайеды" и затем Исламского государства. И в этой борьбе "братья" и Катар проиграли даже при Обаме.

Основная ошибка Клинтон заключалась в том, что она не смогла провести "острую фазу" Арабской весны в сжатые сроки. Именно поэтому Весна очень быстро стала радикализовываться, и начавшие ее "братья" стали аутсайдерами процесса. Более того - часть "братьев" и примкнувших к ним на первом этапе сами радикализовались - и теперь ряд группировок "братьев-мусульман" перешли на сторону джихадистов - либо Аль-Кайеды, либо вообще ИГ. Катар поддерживает даже такие группировки - скажем, печально для нас известную Ансар Бейт аль-Макдис, которая взорвала наш самолет над Синаем. Но в целом к 13 году Катар проиграл - и в качестве признания проигрыша со своего поста ушел эмир Хамад ат-Тани.

Однако Катар стался в обойме глобалистов, и пока Обама находился у власти, был в неприкосновенности. Теперь все обиженные им решили ответить за все.

В этой ситуации интересна российская политика. Мы, сделав ставку на Катар и принявшись с ним активно дружить (даже несмотря на прямую причастность Катара к гибели наших граждан на Синае), снова поставили не на того. Мы умеем выбирать союзников, тут нам нет равных. Нынешняя власть умудрилась рассориться со всем миром, но даже редкие союзники - такие же изгои.

США пытается всех помирить, но здесь вопрос не в благотворительности. Скорее всего, Катару будет предложено переориентироваться на "правильных парней" и выбрать светлую сторону Силы. И тогда ему простят все былые грехи.

 

Катар (2)

И снова про Катар. Тема на самом деле гораздо серьезнее и сложнее, чем просто новость. Она имеет свою предысторию, многослойна и многоуровнева. А потому не так уж и проста и для изложения, и для понимания. Кроме того, в рамках этой темы есть место и оценке российской политики на Ближнем Востоке - собственно говоря, как раз тема нашей нежной дружбы с Катаром как нельзя лучше подходит для описания абсолютной невменяемости путинского режима во внешней политике в целом. Возможно, что правильнее будет записать передачу о происходящем, причем объем ее таков, что в один прием можно и не уложиться.

Если подойти к теме рамочно, то мы сейчас видим обострение борьбы между исламистскими проектами, которые сегодня конкурируют на Ближнем Востоке. Принципиально различаются между собой ни много ни мало, а целых четыре откровенно исламистских проекта, плюс действует консервативный сценарный план старых элит региона, противодействующий всем четырем проекта. Это и создает крайнюю, как принято говорить, турбулентность на Ближнем Востоке последние годы. И единственный выход на относительное умиротворение - это ликвидация нескольких проектов с выходом на выживание и последующую менее ожесточенную конкуренцию двух, максимум трех из них.

Катар, поддерживая проект братьев-мусульман, фактически пытается реализовать проект мягкой исламизации региона, причем исламизации с модернистским уклоном. В этом смысле иранский проект наиболее близок Катару, так как фундаменталистский Иран, как ни странно, но тоже решает проблему модернизации,а потому во многом балансирует отношения между стремлением к стабильности, что выражается в клерикальной основе его режима, и обновлению. Такие проекты близки если не по сути, то по духу, к проектам глобалистов, хотя и жестко противодействуют им в идеологическом и культурном плане. Неудивительно, что Катар стал инструментом госдепа при Клинтон во время Арабской весны, а Иран все-таки сумел договориться с Обамой.

Эти два проекта жестко конкурируют с остальными - двумя джихадистскими проектами Аль-Кайеды и ИГ и с консервативным проектом старых элит региона на возврат к прежним отношениям и балансам. И опять ничего удивительного в том, что Иран воюет с ИГ, а Катар ИГ как раз поддерживает: Катар пытается использовать ИГ в борьбе с Аль-Кайедой, которая является инструментом Саудовской Аравии. Иран лишен такой возможнсти, так как он вынужден защищать государственность Ирака, как своего предполья. Это только путинская Россия способна наплевательски отнестись к тому, что Украина стала враждебным государством, тем самым придвинув пояс враждебности к себе на добрую тысячу километров. Иран озабочен своей безопасностью, а потому не позволит существовать на своих границах враждебному образованию.

Дипломатический скандал и введенные против Катара санкции со стороны шести арабских стран (как раз с той самой традиционалистской элитой) - это обострение борьбы между двумя конкурирующими проектами развития (саудовский проект в данном случае скорее проект стагнации). Обострение вызвано как фундаментальными причинами, так и отмашкой со стороны Трампа - "можно". А это значит, что даже если острая фаза и пройдет относительно быстро, то причины конфликта так просто не убрать - у Катара нет других вариантов развития, кроме включения в глобальный проект. В любом другом он сходит со сцены в силу целого перечня обстоятельств. Он не может выбирать, к какому из проектов присоединиться - во всех остальных у него нет ни малейших шансов. А значит - конфликт будет продолжаться.

Здесь и становится очевидным, почему политика России на дружбу с Катаром выглядит кретинизмом. Россия не может сегодня включаться в глобальный проект. То есть может - но только на положении пищевого ресурса. В глобальном проекте все сырьевые страны становятся крилем, у них в нем нет будущего. Поэтому участие в глобальных проектах для России возможно - но только после собственной глубинной модернизации, создании конкурентной экономики (либо нескольких однозначно конкурентноспособных отраслей), и только с таким багажом она может встраиваться в мировое разделение труда на более высоком уровне, чем уровень пищи. У Катара, к примеру, такой проект есть - он развивает мощный логистический узел-хаб, способный стать сервисным центром для трех глобальных проектов - ТТИП, ТТП и "Шелкового пути". Причем развивает без дураков и путинской маниловщины. У нас единственный российский проект - ЕАЭС - на данном этапе накрылся медным тазом. Угадайте, благодаря чьей мудрой политике.

В итоге, Россия даже по сравнению с Катаром выглядит пищей. Уже для него. И наша нежная дружба с ним крайне опасна - как опасна дружба креветки с кашалотом. Вместо стремительной собственной модернизации Россия Путина сдает себя в пользование. Правда, в телевиоре это называется "партнерство", но в случае с Катаром это партнерство на вторичных ролях. Собственно, что еще ожидать от бандитов, как не поиска крыши. Катар стал для наших бандитов как раз крышей - попыткой вписаться в чужой проект, где за нас будет хлопотать мама эмира шейха Моза. На свой собственный проект у кремлевских уже нет интеллекта.

ПС. Общеизвестный пример. Структура собственности "Роснефти". 19,5% - катарская собственность. Это и есть видимое представление того, что означает "пищевой ресурс"

RUSSIA-ROSNEFT-PRIVATISATION-01

Катар (3)

Еще одна подоплека конфликта вокруг Катара - это, безусловно, продолжающийся передел газовых рынков. Здесь, безо всякого сомнения, прослеживается интерес Соединенных Штатов, а Трамп, гарантировавший своей нефтегазвой отрасли максимальные преференции, выглядит лицом, более чем заинтересованным.

Катар, экспортируя газ в виде СПГ, не зависит от стран-транзитеров (хотя испытывает серьезную зависимость политического плана от стран, контролирующих ключевые проливы - Ормузский, Баб-эль-Мандебский, Суэцкий канал и Моллукский пролив). География поставок катарского газа широка, но основные поставки - ЮВА, Европа и страны ЛАГ. К примеру, Египет (разорвавший дипотношения с Катаром в числе шести стран ЛАГ) импортирует порядка 850 млн кубометров газа из Катара - в немалой степени в качестве оплаты за использование Суэцкого канала. Для чахлой экономики Египта это серьезное подспорье, однако принципы дороже денег. Поддержка Катаром "братьев-мусульман" для Египта больший риск, чем прекращение поставок. ОАЭ, вошедший в "шестерку", импортирует порядка 200 млн кубометров.



США в прошлом году ввели первый терминал по сжижению, и до 18 года введет целую серию терминалов на обоих побережьях. Они почти готовы к поставкам газа в европейском и азиатском направлениях. Кроме того, на проектные мощности выходят австралийская и индонезийская программы СПГ, а значит - пришло время расчищать площадку.

Катар не сможет переориентироваться на имперскую элиту США - в таком формате он существенно снижает свой статус и будет вынужден лишиться большинства своих перспективных планов развития. Уже поэтому перед Трампом стоит задача не столько переориентировать Катар на себя, сколько отбросить его в развитии настолько, что даже по возвращению демократов-глобалистов к власти они уже не смогли бы рассчитывать на динстию Ат-Тани, как на свой ресурс в регионе.

Я уже читаю кровожадные мечтания про то, как страны ЛАГ организуют военное нападение на Доху, будут бомбить терминалы и тому подобную чушь. Гораздо более серьезный удар по Катару - "отрезать" его от рынков, в первую очередь - европейского. Более серьезный тем, что более системный и ощутимый. Если газовая отрасль Катара рухнет - а политика демпинга Катара на газовом рынке предполагает низкую рентабельность и необходиомость полной загрузки мощностей - это в короткие сроки введет его в состояние банкротства. И это куда серьезнее даже ковровых бомбардировок, хотя, конечно, куда как менее зрелищно.

 

Катар. Удавка

За Катар берутся всерьез, хотя и постепенно. Закрыто воздушное сообщение с шестью странами, прервавшими дипотношения. Эти же страны закрывают свое воздушное, морское и сухопутное пространство и границы. Что для Катара, перекрытому по суше территорией Саудовской Аравии, создает проблемы с транспортным сообщением и, в частности, с поставкой продовольствия - пустынный огрызок еду не производит от слова вообще. Да и цены в Катаре существенно выше, чем в соседней Саудовской Аравии, и теперь они неизбежно возрастут еще. Гражданам стран "шестерки" предписано в 14-дневный срок покинуть Катар. И это тоже проблема - немалая часть профессионалов и специалистов в Катаре - иностранцы. Врачи из Египта, строители из Бахрейна, управляющие-саудиты. Коллапса не будет, но...

Пока неясна судьба прохода судов Катара через Ормуз, Баб-эль-Мандеб и Суэц. Формально они экстерриториальны, но по факту возможны варианты. Здесь роль играет обвинение в поддержке международного терроризма - тут могут ввести предельно жесткие ограничения. Кстати, неясен вопрос и с долями Катара в различных коммерческих проектах. Это может коснуться и нас - Катар владеет приличной долей "Роснефти", а значит, теперь с точки зрения "шестерки" "Роснефть" тоже имеет отношение к финансированию терроризма. Это было бы безразлично, если бы не соглашение ОПЕК+.

Короче говоря, если "шестерка" решит проявить рвение - мало не покажется никому.

 

Ультиматум

Саудовская Аравия выдвинула ультиматум из десяти условий для нормализации отношений с Катаром. Это именно ультиматум, так как срок его исполнения - сутки.

Как и предполагалось, в ультиматуме нет ни слова о терроризме. От Катара требуется: разрыв отношений с Ираном, разрыв с "братьями-мусульманами" и его структурами типа ХАМАС, замораживание счетов этих структур в банках и выдворение всех "братьев" с территории Катара. Бонусом идут претензии к Аль-Джазире, которая должна изменить политику и полностью обновить руководство.

В данном случае выполнение требований будет полной и безоговорочной победой Трампа, который не просто заинтересован в блокировании Ирана, а прямо зависит от необходимости в ликвидации ресурсной и организационной базы своих прямых противников из глобалистского лагеря. Глобалисты опирались в регионе на "умеренных исламистов", видя в них инструмент реализации своей политики. Маргинализация политических структур "братьев-мусульман" и сжатие кольца вокруг Ирана закладывает очень серьезную основу для доминирования имперцев США в регионе над глобалистами. Интересы Саудовской Аравии и Израиля, которые здесь безусловно просматриваются, идут бонусом и довеском. Главное - это борьба двух основных группировок США. Катар, как региональный кошелек глобалистов, выбран безошибочно - его капитуляция создает принципиально новую обстановку в регионе.

Совсем не зря катарский эмир сегодня общался с Путиным, а также контактировал с Турцией - и Эрдоган, и Путин находятся в одинаковом положении. Шизофреническом, нужно отметить. По сути, Россия и Турция в их нынешнем виде имеют шанс только в глобальном проекте, но сугубо по субьективным обстоятельствам серьезно испортили отншения с глобалистами. Оба султана не вписались в глобальный проект по причине своей собственной невменяемости и чувства собственного величия, мало соответствующего их реальному весу в мировой политике. В итоге сугубо ситуативно они заинтересованы лично в Трампе, но абсолютно не вписываются в имперский проект Америки. Если в глобальном проекте у них была незавидная, но все-таки роль мелких поместных хозяйчиков, то для имперской Америки они - лагерная пыль, просто надзиратели на своей территории за интересами настоящих ее хозяев. Без права на собственное мнение. Кстати, как раз при Трампе Путину уже трижды указали на его место, отбомбившись по его прокси в Сирии - и трижды Путин не рискнул даже пошевелиться, чтобы защитить Асада от ударов томагавками и американской авиации. Дежурная озабоченность МИДа - это максимум, что ему позволено. Объективно путинская Россия - союзник Катара в глобальном проекте, потому Тамим и бросился к телефону, звонить Путину.

Судя по официальному коммюнике разговора Путина и эмира Тамима, Путин посоветовал брату по несчастью не рыпаться, а принять условия ультиматума. В переводе на дипломатический язык было сказано, что Россия считает необходимым урегулировать спор в дипломатическом поле. Собственно, а что он еще мог сказать Тамиму? Что мы теперь и его будем защищать? Чем, простите?

Пока можно констатировать, что эмир Тамим попал. При этом у него есть и сугубо внутренняя проблема - он был вынужден зачищать соратников отца, и теперь по сути у него нет связей и выхода на более высокие инстанции, с которыми контактировали как раз они. При этом рулит Катаром не он, а его мать Моза и клан Аттыйя, что лишило эмира поддержки его собственного клана Тани. Так что и с внутренней поддержкой, и внешней у него очень не густо.

Посмотрим, что решат в Дохе. Скорее всего, ультиматум будет принят. Причем он выдвинут нарочито безжалостно - с предельно коротким сроком. Чтобы не просто победить, а унизить. Времени думать и торговаться нет.

Эр-Рияд выдвинул Катару ультиматум и дал 24 часа

В чем виноват Катар: большая игра на Ближнем Востоке

Катар слил компромат на ОАЭ


И в качестве напоминания - фрагмент переписки Хиллари Клинтон https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/55380#efmA_RBEL, где прямо заявляется, что США уже давным давно в курсе, что не только Катар, но и Саудовская Аравия финансово и логистически поддерживают ИГИЛ и другие радикальные группировки. Но когда ты заключаешь с одной из этих стран оборонные контракты на сотни миллиардов доллларов, можно сделать вид, что одна страна действительно поддерживала ИГ, а другая как бы нет. Мораль сей истории такова - если ты за компанию с гегемоном занимаешься спонсированием терроризма, будь готов, что тебя сделают крайним.


Президент США жмет руку "главному спонсору ИГИЛ".


UPD: У "Аль-Джазиры" отзывают лицензию на вещание в Саудовской Аравии

 

Катар-США. От любви до ненависти 2 недели?

ВЫБОР РЕДАКЦИИ