Выбор редакции

АТАКА МЫСЛЯЩЕЙ ПАУТИНЫ. МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ– ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ 21-ГО ВЕКА. часть 2

6. ПСИХОЛОГИЯ ПАУТИНЫ. ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ. УКРАИНА

Оранжевой революцией на Украине руководили эксперты Тавистокского института человеческих отношений(Великобритания), а американские им ассистировали. В работе политолога С.Копонева «Феномен оранжевых бархатных революций в контексте эволюции сознания и политехнологий» четко показано действие психоинформационных технологий зарубежного происхождения. Отметим, что автор – ярый западник-либерал, не отдает себе отчет, какое впечатление производят его слова на неангажированного читателя. Не осознает он и своего места в управляемом «рое».
« В 60-е годы 20-го века в благополучной Америке, а потом и в Европе произошел кризис в сознании молодежи. Этот кризис, это интуитивное прозрение привел к активации нейросоматического контура. И именно западная молодежь 60-х годов в массовом порядке стала включать в сознании этот 5-й нейросоматический контур. .. В 70-е годы началась кристаллизация взглядов. Магия 60-х испарилась, началась работа. Первоначальный энтузиазм уступил место периоду сосредоточения, усвоения, интеграции. В семидесятые годы возникли два новых политических движения – экологическое и феминистское, - обеспечившие более широкий контекст для нашей критики и альтернативных идей… И наконец, 80 –е годы стали периодом социальной активности.. Всемироное экологическое движение «зеленых», движение за мир, за равноправие наций и т.д. Наконец, дети хиппи и революционеров 60-х годов превратились в предпринимателей, изобретателей, которые исходя из нового мировоззрения, выдумали компьютер, Интернет и другие новые технологии. Капиталистический мир в корне изменился, из хищнического он преобразовался в капитализм с человеческим лицом, с нормальным гражданским обществом. Начался процесс экспорта нейросоматического сознания, больше нам известный как ЭКСПОРТ ДЕМОКРАТИИ».
Известный западный историк и философ Фритьоф Капра(12) описывает эти этапы следующим образом: «в 60-е годы мы с энтузиазмом и восторгом переживали культурную трансформацию, в 70-е создавали теоретический контекст, в 80-е занялись воплощением».
Тот факт, что Интернет был вначале создан для ускорения информационного обмена между корпорациями военно-промышленного комплекса США существа дела не меняет.
Во второй половине 20-го века на Западе произошла грандиозная информационная революция, изменившая сознание миллионов людей и методы управления обществом. Был создан мощнейший глобальный эгрегор(психоинформационное поле) метапрограммирования, завладевший умами миллиардов людей во всем мире. Эта информационная революция прошла мимо России, не попала в поле зрения наших спецслужб и аналитических центров. А если и попала, то на вооружение ее не взяли.
С.Копонев так описывает применение психоинформационной модели Лири-Уилсона:
… «Мышление на уровне 5-го контура позволяет увидеть победу, средства, при помощи которых она будет достигнута, и технологии, которые для этого понадобятся. Здесь кроется секрет «креативных решений»: они отнюдь не берутся «с потолка», но привносятся в мир интуитивными озарениями. Каждое такое новшество поэтому имеет смысл, хотя сплошь и рядом он скрыт от аналитического истолкования 4-х контурных одомашненных приматов.
И вы, наверное, уже поняли к чему я клоню, да именно так. Политтехнологи и сами участники бархатных революций являются носителями этого 5-го нейросоматического контура. Вот почему такой невероятной организованностью отличаются оранжевые демонстранты. «Действительно, со стороны кажется, что организация оранжевого движения — это верх организационного совершенства, что существует идеально организованная группа, способная управлять сотнями тысяч людей, способная в одночасье их обогреть, накормить, подлечить и т.п. Действительно, не видно пьяных, хулиганов, не видно голодных, больных, замерзших», — рассказывает свидетель событий, российский правый либерал Борис Немцов. «Но когда начинаешь всматриваться, выясняется, что дело не только в организации оппозиции (хотя она, конечно, есть), а в том, что очень высока ответственность людей (осознанность), собравшихся на площади. Люди объединены одной идеей — свергнуть эту опостылевшую власть… самоорганизация народа — гораздо более значимый фактор, чем какие-то административные технологии». Так это описывалось в «Новой газете» и я это видел на улицахКиева.

Надо отдать должное и Немцову он заметил, что «в технологии самоорганизации есть важный элемент: появились люди (5-го контура), которые взяли на себя инициативу соблюдать порядок и заставить его соблюдать других. Эти люди никем не назначены, они из народа. Просто они по своим качествам оказались более авторитетными, чем остальные. Посмотрите: в палаточных городках по всему Киеву живет 150 тысяч человек — это очень много. Никакая организация сверху не смогла бы эти 150 тысяч обеспечить всем необходимым, особенно в зимнее время». Очень интересное свидетельство, которое подтверждает самые смелые анархические теории. Люди, которые еще вчера были заскорузлыми обывателями, а не какими-нибудь героями, способны управлять сами собой, без указки сверху. И не беда, что делают они это под оранжевым знаменем! Пусть под оранжевым, главное, что они убеждаются: лозунг «Нас богато, и нас не подолаты!» (калька латиноамериканского: «Единый народ никогда не будет побежден!») — не заклинание, а руководство к действию».
Но вернемся к характеристике сознания человека с включенным 5-ым нейросоматическим контуром. Есть даже медицинские характерные признаки активации этого контура, это приподнятое настроение и то, что человек перестает ходить в больницу. Этот контур отвечает за хорошее здоровье, а именно за полную перестройку иммунной системы организма. Внутренний гормон счастья — эндорфин выделяется более интенсивно, что приводит даже к некоему омоложению (сравните, как выглядят европейцы и русские). Человек, который активизировал хотя бы на короткое время этот контур, испытывает приятное блаженство, которое не имеет никакой причины. Просто очень хорошо и все. Приходит тотальная любовь ко всему (и к себе, в том числе), полное принятие людей через осознание красоты каждого. Если кто смотрел выступление жены Януковича в Донецке, после посещения Киева, то вспомните, что она говорила про оранжевых революционеров в Киеве. Что те «едят апельсины наколотые наркотиками и, что у всех глаза лубяные…». Бедолага, она четко описала состояние нейросоматического блаженства, но сама не в состоянии была его ощутить в силу неразвитости собственной психики. Как гласит одно старинное дзеновское изречение о таких состояниях «Это совсем как обычная жизнь, только ты всегда паришь в футе от земли».
Витать над землей, пусть и в воображении, не запретишь. Однако, именно тщательная организация (воинский строй и взаимодействие войск!) массовых выступлений стала залогом слаженных действий «оранжевых» на Украине.






7. КТО ЕСТЬ КТО - СЕАНС МАГИИ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ


Есть документальные свидетельства работы западных спецслужб и некоммерческих организаций на Украине в течение 15 лет. Это и позволило сверхорганизованно провести оранжевую революцию, названную «путчем грантоедов». Это изнанка политических технологий, которую и по сей день не желают знать миллионы людей, попавших под разрушительное воздействие коллективного метапрограммирования. Что доказывает его высочайшую эффективность. Однако, все это стало возможным только при нейтральной и прямо попустительской позиции спецслужб Украины и перманентной катастрофы украинской экономики.
Восторженная риторика либерального политолога по поводу «нейросоматической революции сознания» - ни что иное как обыкновенные «мантры» - в переводе с санскрита «орудие мысли». По -русски говоря – заклинания. Такие как, например, речь Владимира Ленина с броневика на Финляндском вокзале.
Американец Фил Хайн в книге «Введение в магию хаоса»(19) пишет: «Ключ к успеху в магии - это искренность вашей веры. Если вы хотите что-то опробовать, и при том подходите к этому с убедительными объяснениями того как/почему это должно работать, то скорее оно и сработает. Псевдонаука или каббалистская тарабарщина (или все это вместе взятое) - имеет значение не столько насколько вы это понимаете, сколько потому, как сильно вы верите в то что это работает.
Я обнаружил что это часто происходит когда я пытаюсь совершить некое магическое действие, и раздвигает границы того как я пытаюсь это совершить, если я не пробовал совершать подобное раньше. Подходя с испытанию с убедительными объяснениями того как это теоретически может работать, то конечно, я гораздо более уверен в своих действиях, и могу распространить эту уверенность на все остальное. Если я на 110% уверен что данный ритуал "конфетно хорошо работает", то скорее всего так оно и будет.
Вы можете поэкспериментировать с этим используя технику сдвига-веры (belief-shifting) - у Роберта Антона Уилсона это называется метапрограммированием,хорошим примером будет работа с чакрами. Популярная точка зрение на чакры такова, что их у нас семь. Ладненько, так начните медитировать на ваших чакрах, вбив этот символизм себе в голову, и вперед, по коням! вы начнете получать семи-чакровый опыт. А теперь переключитесь на использование 5 сефирот среднего пути (Каббала) как духовных центров в вашем теле, и будьте уверены, вы получите точно те же результаты. Усекли в чем идея?»
Единственный неподдавшийся программированию(неоколдованный) человек в тексте С. Копонева – это жена В. Януковича. Сам восторженный поклонник «нейросоматической революции» - всего лишь вплетенный в «мыслящую паутину» биоробот уровня «исполнителей». Российский политик Б. Немцов – циничный представитель первого уровня сетевой иерархии, занимающийся распаковкой и трансляцией «оранжевых» смыслов.
Украина стала полигоном для отработки западных психоинформационных стратегий. Обвинения Юлии Тимошенко в использовании пресловутой «магии хаоса»- изобретения Алистера Кроули - столь же эффективны, как и нейросоматические мантры. Утративший свои традиционные метапрограммы электорат с жадностью сдается в плен чужим психоинформационным эгрегорам. Это дает западным кукловодам разрабатывать сценарии и так называемые «динамические сюжеты», чтобы создать «самоподдерживающуюся критичность» в терминологии Стивена Манна. Ленин назвал бы это революционной ситуацией и сказал, что кризис назрел и промедление смерти подобно. Ганс Христиан Андерсен вспомнил бы гамельнского крысолова – мальчика с дудочкой. Суть одна – тот, кто навязывает свою метапрограмму чужой цивилизации, тот имеет все шансы уничтожить эту цивилизацию, подменив ее ценности на свои собственные или на любые другие, хоть бы и высосанные из пальца.
Конечно же метапрограммирование это существенно больше, чем просто набор мантр. Это система организационного оружия. Причем построенная по законам знаменитого германского блицкрига. Когда секрет успеха и победы заключается прежде всего в том, чтобы получить психологическое преимуществу, внушить своим войскам уверенность в победе, а противнику – в бесполезности сопротивления. Знаменитая фраза – «Наше дело правое- мы победим!» - это именно мантра победы.


8. МЫСЛЯЩАЯ ПАУТИНА ИЛИ РОЙ?


После перевода на русский язык книги д.Аркиллы и Д.Ронфельдта «Сетевые войны» в моду вошла вся их терминология(еще бы – ведь это словарь победителей!), особенно словечки «swarm» и «swarming» - «рой» и «роение».
Как уже говорилось, во времена большевиков таких называли сочувствующими.
Мне кажется предпочтительнее назвать эту сеть «мыслящей паутиной» и включить в нее не только низовой уровень – скажем толпу на Майдане, но и сеть аналитических групп, и более того – все сетевые структуры, программируемые квантовым наблюдателем. Институты, финансовые компании, партии, команды добровольцев и т.д.
Создатель паутины – квантовый наблюдатель. Он может быть и не персонифицирован, а размыт. В принципе это может быть социальный институт или группа социальных институтов. Они анализируют массивы глобальной информации, разрабатывают мегапроекты и программируют нижний уровень, где стратегические смыслы распаковываются и транслируются исполнителям.
Исполнительный механизм, включая уровень распаковки смыслов – мыслящая паутина. Она мыслит и действует в туннеле реальности, созданном квантовым наблюдателем.


9. КВАНТОВЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ ИЛИ НЕЙРОСОЦ?

Есть разные точки зрения на причины высокой эффективности западной модели управления общественными процессами. М.Калашников и И.Бощенко(25) видят секрет успеха в существовании своего рода управленческого разума, определяя его как «способность принимать решения на основе чужого опыта в определенном языке описания реальности». Они считают, что современные российские социальные институты слишком примитивно устроены, их «нейронные сети» соответствуют феодальному обществу(СУ-2). На более высоком уровне(СУ-3) функционируют оставшиеся от 90-х годов метагруппы(ЮКОС, ИНТЕРРОС, АЛЬФА-групп), при этом не имеет значения, кто их возглавляет – олигархи или силовики.
Авторы считают, что в глобальном соревновании победит то государство, или группа государств( зачинщиками в принципе могут стать метагруппы – суперкорпорации), которые организуют свою деятельность по принципу «нейросоца» - кластера с делегируемой ответственностью, в котором компетентность кластера выше компетентности его координатора. По такому принципу, кстати, работают мафиозные группировки и отчасти метагруппы.
Судя по всему по такому принципу организована работа и квантового наблюдателя, программирующего глобальные сценарии в пользу западной цивилизации. Это означает, что полномочия делегируются тем структурам, которые наиболее компетентны в конкретном вопросе.
Таким образом элита западной цивилизации уже сейчас организована по принципу нейросоца. Тем хуже для нас как основных конкурентов Запада.
Думаю, что в рамках предложенной модели информационных войн термин " квантовый наблюдатель " будет вполне уместен, если рассматривать политику с точки зрения синергетики. По сути этот подход рано или поздно заменит явно исчерпавшую себя диалектику.
Необходимо применять методы теории хаоса при изучении геополитических процессов. Если, к примеру, рассматривать государство в качестве геометрического обьекта, фрактала, то при оценке размеров обьекта необходимо исходить из постулата, согласно которому размерность не является внутренней характеристикой тела, а зависит от наблюдателя. Если мы смотрим на некий гипотетический обьект со значительного расстояния, то размеры его покажутся сравнительно небольшими ( конечно здесь есть еще много факторов, таких как размеры обьекта и его связь с внешним миром ) Находясь же внутри данного тела, оценить его размеры еще сложнее, по вполне очевидным причинам. Таким образом для того чтобы правильно оценивать процессы происходящие в государстве необходимо вырваться за пределы данной системы и более того стать выше связи существующей между наблюдателем и наблюдаемой структурой. Для адекватного анализа важно не просто рассматривать государство как независимо существующую от исследователя систему, но и абстрагироваться от этого процесса таким образом чтобы увидеть взаимодействие государства с другими странами , естественно учитывая , что данная связь сложно поддается оценке, т.к. предсказать поведение нескольких нелинейных систем можно только в рамках некоего более глобального процесса , который носит название глобализация. Потому термин "квантовый наблюдатель" является необходимым элементом в исследовании и конструировании событий
глобального масштаба. Кроме того, он дает возможность со временем, по мере совершенствования рабочей модели, разработать аппарат математического моделирования кризисного социального развития.


10. КАК УСТРОЕН КВАНТОВЫЙ НАБЛЮДАТЕЛЬ. РАБОЧАЯ ГИПОТЕЗА
Многие российские исследователи пытаются разгадать механизмы управления западной цивилизации.
Как пишет системщик Спартак Никаноров(21), «В мире существуют так называемые машинные системы организационного управления. Они используются как на национальных уровнях (скажем, управление водоснабжением в США, управление войной с Ираком), так и на международных (осуществляемое транснациональными корпорациями управление снабжением населения некоторыми видами одежды и т.п.). Технология такого управления фактически достигла предела, и потому сейчас начинают создаваться уже сверхмощные системы организационного управления на национальном уровне (в Германии и Японии - с использованием суперЭВМ "Крей"). Россия отстает в этой области на 15-20 лет».
Российский эксперт Сергей Переслегин, используя свой методологический и терминологический аппарат говорит о необходимости создания информационных или креативных генераторов, использующих «квантовые мыследеятельные процессы». Простейший пример такого процесса – мозговой штурм, «когда в процессе творческой работы возникают мыслеконструкции, которые не принадлежат ни одному из участников обсуждения». В данном случае креативный акт, создавший некий новый смысл, не есть следствие личной гениальности, не есть результат «ручного» интеллектуального труда. Новые смыслы производятся информационной машиной.
В 70-е годы 20-го века перспективные исследования по концептуальному системному проектированию, фактически по созданию подобных «информационных машин», были свернуты в СССР, а на Западе они были попросту засекречены. Но скорее всего эти исследования продолжались в интересах именно проектирования глобальных сценариев. И если так, то на этом пути созданы не супермощные машинные информационные системы, а суперэффективные нейронные сети, объединяющие фабрики мысли, спецслужбы, университеты, элитные клубы, трасннациональные корпорации ради выполнения поставленных сверхзадач.
Об этом свидетельствует, между прочим, появление такого мощного направления метапрограммирования, как теория глобального потепления. Недавно возникла и уже продвигается в либеральных российских СМИ концепция так называемого «плоского мира», изложенная в одноименной книге Томаса Фридмана(4), где плоский мир – демократия, равные возможности, обеспечиваемые для любого человека на земле благодаря транснациональным корпорациям и Интернету – противопоставляется иерархическому миру авторитарных обществ. Можно констатировать, что «квантовый наблюдатель» западной цивилизации сгенерировал еще одно привлекательное смысловое и терминологическое пространство, которое будет импринтировано в сознание индивидуумов, составляющих глобальную «мыслящую паутину», сделав ее еще более многомерной.
В свое время Интернет был изобретен для оптимизации и ускорения информационного обмена между корпорациями американского ВПК, разрабатывающих перспективные системы вооружений. Это говорит о понимании западной элитой того, что важны не просто те или иные структуры – участники коллективной креативной работы, но в первую очередь оптимальный информационный обмен между ними.
Значит, если креативный генератор(знаниевый реактор – по С.Переслегину) разработки и реализации глобальных стратегических смыслов(квантовый наблюдатель) существует, то он объединяет структуры всего западного мира, прежде всего США и Великобритании и представляет собой систему «нейросетей» - информационного и кадрового обмена. В этой нейросети отсутствует инновационное сопротивление и отрицательная селекция кадров благодаря тому, что запускает квантовый процесс генерации новых смыслов не цена рынка, а политическая воля реальных, хоть и теневых руководителей западного мира.
Мы уже говорили, что в эту креативную квантовую сеть входят элитные закрытые клубы типа Бильдербергского, аналитические центры – фабрики мысли, университеты.
Экономическим же базисом являются транснациональные корпорации и корпорации ВПК. Все эти структуры образуют мощнейшую «мегамашину» по определениюЛьюиса Мамфорда(11), превосходящую по своим финансовым, административным, военным и интеллектуальным возможностям любого конкурента.
Важнейшим, если не самым важным фактором выхода на уровень квантового наблюдателя является фактор сложности. Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» пишет, что в США более сложная система общественных отношений, чем в России, считая это серьезным конкурентным преимуществом. Пожалуй, это можно считать геополитической и социальной аксиомой – в глобальном соревновании побеждают государства с более сложной социальной организацией.
К тем же выводам приходит Игорь Бощенко(25), автор концепции «нейросоца».
Видимо, это является проявлением одного из самых фундаментальных законов природы. Даже в простой математической модели – автоматах фон Неймана – необходимо иметь высокий уровень сложности, чтобы начать самовоспроизведение. Как в реальных войнах, так и в информационных Запад имеет передовой воинский строй (еще раз вспомним Александра Великого!) и налаженное взаимодействие войск. И нам противопоставить этому нечего.
В последние годы мы наблюдаем все более нарастающий процесс упрощения административной, социальной и креативной системы нашего государства. В условиях агрессивной внешней среды это неизбежно ведет к возникновению необратимых кризисных процессов и снижению общего уровня управленческих решений.
С точки зрения победы в цивилизационной конкуренции -

в мире нет ничего, кроме решений.

Поэтому пока глобальные и оперативные решения в западной цивилизации вырабатываются квантовым наблюдателем, а в России - коллективным разумом коррумпированной бюрократии, у нас нет шансов на выживание.

Список литературы:

1.С. Переслегин, Новая история Второй мировой, М., 2009
2.С. Переслегин, Самоучитель игры на мировой шахматной доске, М., 2005
3.Тимоти Лири, Семь языков бога, С.-Пт., 2001
4.Томас Фридман, Плоский мир: краткая история ХХI века, М., 2006
5.В.К.Петров, С.Г. Селиванов, Устойчивость государства, М., 2005
6.А.Ф. Грязнов, Аналитическая философия, М., 2006
7.Станислав Гроф, Психология будущего, М., 2002
8.Майкл Талбот, Голографическая вселенная, М., 2008
9.Б.Лиддел Гарт, Энциклопедия военного искусства. Стратегия непрямых действий. М., 1999
10.Эрик Дэвис, Техногнозис: мир, магия и мистицизм в информационную эпоху. Екатеринбург, 2007
11.Льюис Мамфорд, Миф машины, М., 2001
12.Фритьоф Капра, Дао физики, М., 2008
13.Роберт Антон Уилсон, Психология эволюции, М., 2008
14.Роберт Антон Уилсон, Квантовая психология, М., 2008
15.Джон Лилли, Программирование и метапрограммирование человеческого биокомпьютера, М., 1994
16. Стивен Волински, Квантовое сознание. Старклайт, 2007
17. М. Менский, Человек и квантовый мир, М., 2007
18. С. Доронин, Магия запутанных состояний и современная физика, http://physmag.h1.ru/theory.files/article2.html
19. Фил Хайн, Сжатый хаос: Введение в магию хаоса, http://illuminati23.narod.ru/hinebook.html
20. Александр Неклесса, Интеллект, элита и управление, http://archipelag.ru/authors/neklessa/?library=1184
21. Спартак Никаноров, СОУ – организационное оружие для левых сил, http://www.situation.ru/app/j_art_160.htm
22. Станислав Гроф, Путешествие в поисках себя, М., 1994
23. Алистер Кроули, Магия в теории и на практике, М., 2009
24. С.Копонев, Феномен оранжевых-бархатных революций в контексте эволюции сознания и политтехнологий,
http://psyfactor.org/lib/koponev.htm
25. М. Калашников, И. Бощенко, Будущее человечество, М., 2007
26.Arquilla, John and Ronfeld, David. Networks and Netwars. Santa Monica, CA: RAND, 2001
27. Стивен Манн, «Теория хаоса и стратегическая мысль», журнал «Параметры», США, http://www.miacum.am/forum/inform-voina/factcs/1598
28. Роберт А.Уилсон, Космический триггер, М., 2008
29. С.Чернышев, Основы корпоративного принятия решений, http://www.ckp.ru/biblio/texts_okpr/16_419.htm