Выбор редакции

Без заголовка

Отложить до: декабрь 27, 2017, 22:38

#мистификация
#верификация
#морок
#Navalnychallenge

/прежде чем начинать шутить, просьба дочитать текст до конца... хотя бы крест-накрест/

Возможно, тезис покажется абсурдным, но прошу принять его со всей серьёзность: среди десятков миллионов избирателей России нет ни одного человека-сторонника Навального, способного дискутировать по поводу избирательной кампании своего кандидата.

Предвидя гневные восклицания "какая чушь, абсурд, кремлевская пропаганда, тысячи людей, высказывающие поддержку -- это американские шпионы, ха-ха...", сообщаю -- тезис об отсутствии готовых (и способных к коммуникациям) сторонников Навального проверен и в социальных сетях, и в полевых условиях.

Мы можем найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, людей, сочувствующих инициативам Навального, активистов, пишущих гневные комментарии в сети, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Любая попытка задать самый простой вопрос встречается в штыки. Вероятно, предполагается, что спрашивать про Навального может исключительно враждебный недоброжелатель.

Среди тысяч комментирующих публикации Навального во всех информационных средах -- если вы попробуете узнать ответ на самые элементарные вопросы по поводу выдвижения Навального, вы столкнетесь с усмешками, троллингом, шутки, удивление, но итог всегда один -- уход от ответов, неловкие паузы и неспособность написать, сказать что-то по существу.
Нет ни одного человека, готового пояснить позицию своего кандидата в президенты России. Проверено.

Если вам по-прежнему кажутся абсурдными, голословными эти утверждения, просто оставьте комментарий с опровержением.

При кажущейся открытости "кампании Навального", при акцентированном желании отвечать на любые самые каверзные вопросы, при очевидном присутствии кандидата в различных интерактивных форматах, его кампания напоминает скорее "осажденную крепость".
"Зловещая" кампании в том, что настоящей дискуссии боятся и сам Навальный, и его сторонники, а не его оппоненты.

Причем речь идет не о "каверзных" темах программы кандидата, вопросов про Крым и
С Навальным и администрацией его штаба понятно: они преследуют политические цели, говорить они будут только с Путиным да и то, если тот придет с повинной /у Д.Медведева с Д.Трампом проще получить ответ/.
Другой вопрос: почему при кажущейся вовлеченности и сочувствии к кампании Навального не одного-двух, а многих сотен (а, может, и тысяч) человек не найти готовых к разговору?
Поэтому и возникают предположение о мороке и мистификации.



Чтобы найти таких людей придумал тэг

Мы несколько месяцев тщетно искали в разных социальных средах сторонника Навального, способного ответить на 3-4 элементарных вопроса, но не нашли.
задать главные вопросы кампании вам не удастся.

Булахтин Владислав Алексей Алексеев вот вы шутите, думаете, троллинг, но мы /я и несколько знакомых ради эксперимента/ по сетям действительно искали сторонника Навального: пока результат нулевой -- в мире их нет (приходится прибегать к столь абсурдным утверждениям -- попробуй я (попробуйте вместе со мной)найти готовых ответить на что-то элементарное ("да" или "нет") среди тысяч комментирующих публикации Навального во всех информационных средах -- вы столкнетесь с усмешками, троллингом, но ни одного человека, готового к дискуссии. Проверено.

Булахтин Владислав Иван, простой вопрос к вам (или сторонникам А.Навального): уже некоторое время наблюдаем, что в информационном пространстве исчезли люди, способные, готовые комментировать, объяснять юридические особенности кампании Навального. Такое утверждение только кажется абсурдным --
но пока не доказано обратное приходится считать, что среди многих миллионов избирателей России нет ни одного сторонника Навального, готового к диалогу. Вокруг себя мы можете найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, сочувствующих инициативам Навального, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Найдете троллей, ботов, уклоняющихся от ответов, пропадающих с радаров ... — кого угодно, кроме реальных людей, готовых пояснить позицию своего кандидата в президенты России.

Если такие люди есть /хоть один, человек, достигший хотя бы 18 лет, способный прочитать 3 нормативных установления за раз, сложить вместе несколько слов/, интересно было бы узнать о его существовании.
Спасибо.

Вопросов много, но даже на простую для главного юриста ФБК комбинацию:
п.3 ст.32, п.3 ст.55 Конституции РФ
п.5.2 ст.3 19-ФЗ
вряд ли удастся получить ответ
Навальный ведёт полноценную политическую кампанию. Заметное число граждан голосует за него деньгами, соучастием, временем, потраченным на митинги, дискуссии, волонтёрскую работу, и подобная вовлеченность не может не кристаллизоваться.
Когда неловкая российская бюрократическая и правоохранительная махина начнёт ставить “заслон” политическим инициативам Навального, люди, вовлеченные в многомесячную избирательную кампанию и потерпевшие неудачу, не смогут воспринять это отстраненно. Поражение Навального станет личным делом многих людей, которые в разной степени и формах будут что-то противопоставлять “заслону”.
По делу "26 марта" семь человек уже получили сроки от полутора лет условно до трех лет и восьми месяцев колонии общего режима.
Это уже поломанные человеческие судьбы.
Возможно, таких будет еще больше из-за того, что к дискуссии не готовы прежде всего сторонники Навального.

вы готовы выступить сторонником Навального в дискуссии?

обычная иллюстрация тезисов, обозначенных выше.
Кажется абсурдным, но нет ни одного человека-сторонника Навального, способного дискутировать.

Вы знаете, что хочу и должен относятся к разным императивам. Вы за себя хотите беседовать или по поводу Навального что-то готовы изложить?
Вы готовы дискутировать как сторонник Навального?


днажды в Штабе Политрука мы попробовали провести интернет-конференцию с каким-нибудь (взрослым) сторонником Навального /у нас искренний интерес к тем, что хочет противопоставить что-то нынешней демократической системе/.

Нам удалось поймать за хвост удачу — один взрослый умудренный бизнесмен, считающий, что Навальный — спасительная альтернатива для России, согласился на дискуссию. Он долго не хотел снисходить, аргументируя тем, что с ватой, сторонниками кровавого режима и т.д. бессмысленно разговаривать, т.к. они не умеют вести дискуссию, переходят на личности и оскорбления, авторитарны, зомбированы, поверхностны...

Наконец, получив согласие, мы вступили в разговор чутко и внимательно к чувствам этого сторонника, чтобы как-то не уколоть, не задеть, не обидеть человека, осмелившегося высказаться против режима...
Уже через несколько реплик сторонник Навального бросался оскорблениями, грозился развешивать на дыбах в "Черном дельфине" всех путиноидов, а "ОПГ во власти" безжалостно сажать в упрощенном порядке, и указывал, что дискутировать с нами бессмысленно.


Вы не сможете найти сторонника Навального, способного ответить на элементарные вопросы.
Казалось бы, абсурдное утверждение: вот он Крашенинников, вот Соболь, вот Кактус, вот готовность Навального обсуждать любой вопрос, еженедельные ответы зрителям...
Вот он Яшин.
Но это морок.
Вокруг себя мы можете найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, сочувствующих инициативам Навального, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Вы найдете троллей, ботов, уклоняющихся от ответов, пропадающих с радаров ... — кого угодно, кроме реальных людей, готовых пояснить позицию своего кандидата в президенты России.

Вот А.Мовчан пишет, что бескровным выходом для России может стать формирование интеллектуального фронта и оживленная дискуссия внутри него: создание консенсуса, активной дискуссией с выносом на периферию тех сил, которые хотят доминировать со своей повесткой
https://www.facebook.com/andrei.movchan/posts/1773833139339555

1. Никто разговаривать не хочет — тысячелетий не хватит, чтобы разрешить даже плёвую задачу.
2. Никакие "интеллектуальные фронта" жаждущим власти не нужны — нужен фронт сторонников (беспрекословно выполняющих задачи, в нужный момент — глухонемых).
3. Ложь через слово — шлейф, который тянется и будет тянуться за каждым политиком во время нынешней избирательной кампании.

Навальный в этой ситуации в более уязвимой позиции — ему требуется лгать многократно больше: здесь мы Конституцию читаем, здесь нет, здесь мы чтим закон, здесь мы возражаем и исполнять не будем, но исполнять не будем в противозаконном виде хотя мы законопослушные люди и выполняем все требования, ноидем на противозаконные действия, потому что другие не выполняют закон.

"Зловещая" (неразрешимая и понятная большинству) особенность "кампании Навального" в том, чтобы маскировать правовой нигилизм и насущную потребность в эрозии права.

И Яшин, который якобы планирует соблюдать закон, и сам Навальный, и его оставшиеся в здравом уме сторонники понимают: соблюдать действующие нормы будут в том случае, когда это отвечает интересам.
Идти на обострение, не вступать в дискуссии, не менять "тренд" на марше... все, кто не с нами, тот против нас, вы нам запрещаете что-то — мы выходим на разрешенный законом митинг, иначе не добиться прекрасной России будущего ... — вот образ действий Навального и Ко на ближайшее будущее.

За прошедший год, приложив выдающиеся усилия, Навальный сделал всё возможное, чтобы обозначить себя как некая политическая сила.
И именно это (якобы) даёт ему мандат (от народа) на то, чтобы делать то, что он считает нужным /защищая интересы своих сторонников/.

Пишите, стучитесь, если вы знаете сторонника Навального, способного прочитать 3 нормативных установления за раз: мы с интересом, вниманием и чуткостью задали бы ему элементарные вопросы.

Возможно, следующий тезис покажется абсурдным, но я прошу принять его со всей серьёзность: среди десятков миллионов избирателей России нет ни одного человека-сторонника Навального, способного дискутировать по поводу избирательной кампании.
Вокруг себя мы можете найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, сочувствующих инициативам Навального, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Найдете троллей, ботов, уклоняющихся от ответов, пропадающих с радаров ... — кого угодно, кроме реальных людей, готовых пояснить позицию своего кандидата в президенты России.

Мы несколько месяцев искали в разных соц.средах сторонника Навального, способного ответить на 2-3 элементарных вопроса, но не нашли.
Это не троллинг.

вы готовы выступить сторонником Навального в дискуссии? /постараюсь не задавать сложных вопросов, для начала можно будет отвечать "да" или "нет"/

в поисках хоть одного сторонника Навального, способного ответить на 3-4 вопроса и не слиться, прошло уже несколько месяцев

Булахтин Владислав Алексей Алексеев вот вы шутите, думаете, троллинг, но мы /я и несколько знакомых ради эксперимента/ по сетям действительно искали сторонника Навального: пока результат нулевой -- в мире их нет (приходится прибегать к столь абсурдным утверждениям -- попробуй я (попробуйте вместе со мной)найти готовых ответить на что-то элементарное ("да" или "нет") среди тысяч комментирующих публикации Навального во всех информационных средах -- вы столкнетесь с усмешками, троллингом, но ни одного человека, готового к дискуссии. Проверено.

Булахтин Владислав Иван, простой вопрос к вам (или сторонникам А.Навального): уже некоторое время наблюдаем, что в информационном пространстве исчезли люди, способные, готовые комментировать, объяснять юридические особенности кампании Навального. Такое утверждение только кажется абсурдным --
но пока не доказано обратное приходится считать, что среди многих миллионов избирателей России нет ни одного сторонника Навального, готового к диалогу. Вокруг себя мы можете найти людей, отчаянно недовольных политикой Путина, сочувствующих инициативам Навального, но вы не сможете добиться от них ответа по поводу "избирательной кампании" Навального.
Найдете троллей, ботов, уклоняющихся от ответов, пропадающих с радаров ... — кого угодно, кроме реальных людей, готовых пояснить позицию своего кандидата в президенты России.

Если такие люди есть /хоть один, человек, достигший хотя бы 18 лет, способный прочитать 3 нормативных установления за раз, сложить вместе несколько слов/, интересно было бы узнать о его существовании.
Спасибо.

Вопросов много, но даже на простую для главного юриста ФБК комбинацию:
п.3 ст.32, п.3 ст.55 Конституции РФ
п.5.2 ст.3 19-ФЗ
вряд ли удастся получить ответ
Навальный ведёт полноценную политическую кампанию. Заметное число граждан голосует за него деньгами, соучастием, временем, потраченным на митинги, дискуссии, волонтёрскую работу, и подобная вовлеченность не может не кристаллизоваться.
Когда неловкая российская бюрократическая и правоохранительная махина начнёт ставить “заслон” политическим инициативам Навального, люди, вовлеченные в многомесячную избирательную кампанию и потерпевшие неудачу, не смогут воспринять это отстраненно. Поражение Навального станет личным делом многих людей, которые в разной степени и формах будут что-то противопоставлять “заслону”.
По делу "26 марта" семь человек уже получили сроки от полутора лет условно до трех лет и восьми месяцев колонии общего режима.
Это уже поломанные человеческие судьбы.
Возможно, таких будет еще больше из-за того, что к дискуссии не готовы прежде всего сторонники Навального.

вы готовы выступить сторонником Навального в дискуссии?

обычная иллюстрация тезисов, обозначенных выше.
Кажется абсурдным, но нет ни одного человека-сторонника Навального, способного дискутировать.

Вы знаете, что хочу и должен относятся к разным императивам. Вы за себя хотите беседовать или по поводу Навального что-то готовы изложить?
Вы готовы дискутировать как сторонник Навального?


Tags: #мистификация, #верификация, #морок, #Navalnychallenge

Без темы
Отложить до: декабрь 28, 2017, 17:36

В «Блевотненькой трагедии» Димитрий Подковырова ад представляет собой девять кругов, чем ниже круг, тем серьёзней грехи, совершённые юзером при жизни.
Перед входом — жалкие души, не залогинившиеся.
1 круг Лимб Страж: Хренов. Вид наказания: Безбольная скорбь. Томящиеся: Те кто делает перепосты помощи, помогая только этим.
2 круг Страж: Миро. Томящиеся: Копипастеры. Вид наказания: Кручение и истязание бурей.
3 круг Страж: Холи Моцарт. Томящиеся: Друзяшки. Вид наказания: Гниение под солнцем и дождём.
4 круг Страж: Промыч. Томящиеся: Дрочеры на рейтинг. Вид наказания: Вечный спор.
5 круг Стигийское болото. Страж: Флегий — перевозчик через болото. Томящиеся: Троли. Вид наказания: Вечная драка по горло в болоте.
6 круг Стены города Дита. Страж: Фурии. Томящиеся: Покупашки. Вид наказания: Быть призраками в раскалённых могилах.
7 круг (поделен на 3 пояса) Страж: Минотавр. Томящиеся: Репостеры.
Вид наказания: 1 — Кипеть в кровавой реке. Тех, кто высунется, подстреливает Лоткова. 2 — Самоубийц, в виде деревьев, терзают гарпии; мотов загоняют гончие псы. 3 — Изнывать в знойной пустыне у горящего потока.
8 круг (содержит 10 рвов, самый популярный из кругов) Злопазухи, или Злые Щели. Злопазухи отделены друг от друга валами (перекатами). По направлению к центру область Злых Щелей поката, так что каждый следующий ров и каждый следующий вал расположены несколько ниже предыдущих, и внешний, вогнутый откос каждого рва выше внутреннего, выгнутого откоса. Первый но счёту вал примыкает к круговой стене. В центре зияет глубина широкого и тёмного колодца, на дне которого лежит последний, девятый, круг Ада. От подножья каменных высот, то есть от круговой стены, к этому колодцу идут радиусами, подобно спицам колеса, каменные гребни, пересекая рвы и валы, причем над рвами они изгибаются в виде мостов, или сводов.

Страж: Герман Стерлигов. Томящиеся: Пишущие в блевотнинькую о политике

Вид наказания:
1 — грешники идут двумя встречными потоками, бичуемые бесами;
2 — Влипшие в кал зловонный;
3 — Туловища закованы в скалы, по ступня струится огонь;
4 — Голова повёрнута на пол-оборота; 5 — Кипеть в смоле. В тех, кто высунется, черти вонзают багры; 6 — Закованы в свинцовые мантии; 7 — Мучения гадами (кенхр, амфисбена, фарей, якул, ехидна), взаимопревращения с ними; 8 — Души спрятаны (горят) внутри огоньков; 9 — Потрошение; 10 — Проказа и лишай.
9 круг Ледяное озеро Коцит. Пояс Каина Пояс Антенора Пояс Толомея Пояс Джудекка
Середина, центр вселенной.
Страж: Гиганты (Татьяныч, Адуван, Катя Питерская). Томящиеся: Участники сообщества Пора валить, а также те, кто постил унылое говно и те, кто постил посты, отнимающие у людей радость и надежды.


Без темы
Отложить до: декабрь 28, 2017, 22:47

Ш: Я стал, как и все, продавать компьютеры, и у меня начало неплохо получаться.
У меня был Василий Цуглевич, был он комендантом общежития, где жили все иностранцы, кто учился в Плехановском.
Он их заставлял привозить компьютеры – просто не пускал к ним девушек, если они не привозили. Он жестко соблюдал мои указания, мою “линию партии”. И они стали привозить компьютеры. Я помню, один компьютер стоил 70–80 тысяч рублей, это были огромные деньги, “Волга” стоила 18–20 тысяч.
В какой-то момент появились кооперативные банки, и был короткий период, когда банкам было запрещено заниматься коммерцией.
Центробанк не выдавал наличность, ее нельзя было снять в банке.
Я подошел к знакомому и говорю: “Где мне наличные взять?”
Он говорит: “Слушай, я знаю такой Банк Центрпотребкооперации Советского Союза”, Центросоюз, на Старой площади. Вот у них наличных сколько угодно, им Центробанк дает.
И я набрался наглости – молодой, мне был 21 год – и пошел прямо в этот банк.
Установил, где находится главный бухгалтер банка.
Сидит такой дедуля лет 70, еврейской внешности, и я к нему и сразу без стеснения говорю: “У меня проблема, мне нужны наличные деньги”.
Он на меня долго смотрел, а потом говорит: “Деньги у нас есть, но машины нету, будем возить на твоей машине. У тебя машина есть?” Я говорю: “Есть”. Он говорит: “Тогда будем вместе – сколько нужно, открывай счет”.
Госкорпорации - если к концу года не выбирали фонды, им на следующий год урезали бюджет. К концу года нужно было куда-то потратить деньги. Мы находили любое предприятие, заключали контракт, и они эти компьютеры покупали по 200 тысяч, по 300 тысяч, но по перечислению. Они не могли за наличные купить.
А я нашел канал, чтоб обналичивать их. Я открыл там счет, и мне пошли туда миллионы от этих советских предприятий – я обналичивал без процентов.
Вот пришли 6 миллионов – я 6 миллионов снял, просто ездил на своем “Москвиче” вместе с бухгалтером.
..в те времена уже деньги были ручьем. Я молодой парень, сопляк, но уже имел офис на Рождественском бульваре, с секретарем.
Вдруг говорят: “К вам на прием хочет записаться Ходорковский”. Я не знал, что это банк МЕНАТЕП. Думаю: “Кто такой Ходорковский? Ладно, пускай заходит”. Пришел он и Лёня Невзлин.
Я очень хорошо помню: они пришли в ботинках “саламандра”, которые были очень популярны в советское время.
Говорят, что у них есть контракт на 1,5 тысячи компьютеров, это была большая сумма. Но им запрещено заниматься куплей-продажей, так как они банк, и им нужна компания, через кого они проведут сделку. Я тогда с ними сделал эту сделку. Правда, меня потом вызывали в Следственный комитет, но так как налогов тогда не было официально, то вроде все законно.
Какие-то минимальные налоги мы заплатили, но сумма тогда была огромная.
...мне было жалко спать, я спал два-три часа в сутки, боялся проспать это время.
Я понимал, что это единственный шанс в жизни, за который надо держаться, что больше уже такого не будет никогда, и если сейчас не заработать на будущее, потом не заработать точно.


Без темы
Отложить до: декабрь 29, 2017, 09:05

Из серии "этими бы словами...".
Как мы и указывали в Вечернем политруке: одна из основных задач президентской кампании В.Путина -- создать ощущения новизны и обновления.
https://t.me/pltrk/540
У избирателя должно появиться устойчивое представления, что, голосуя за Путина, он голосует за новое.

Учитывая тезисы вчерашнего выступления В.Путина на съезде "Единой России", можно в столбик писать причины, мешающие обновлению, и даже шершавым языком плаката упоминать эти тезисы **"А ты мешаешь Обновлению и Развитию?!"**.
Вот они причины, препятствующие и подрывающие:
__неправда
несправедливость
беззаконие,
коррупционная ржавчина
мздоимство
отстранённость от нужд граждан
чванливость
высокомерие
популизм
пустая болтовня
...
/чванливость мешает обновлению/

И наоборот -- то, что создаёт условия для Обновления и Развития:
механизмы прямой демократии
раскрытие потенциала гражданской активности
конкуренция, соревнование идей__
...
Облако тэгов и вчерашнего выступления В.Путина
Такое общество отторгает Такое общество устойчиво к любым попыткам дестабилизации. Оно никогда не даст погрузить страну в хаос, сбить её с пути, сделать слабой и зависимой. А мы с вами знаем – такие примеры вокруг нас есть во многих странах. Это может очень быстро произойти, если не стремиться к стабильности в обществе.



Мы уделяем самое пристальное внимание развитию способностей и талантов, которые есть у каждого ребёнка, у каждого молодого человека. Конкурсы рабочих профессий и гранты для молодых учёных, поддержка одарённых школьников и студентов, образовательный центр «Сириус» и целое созвездие детских технопарков, творческих кружков – все эти проекты объединены общей целью. Безусловно, эта сеть должна расширяться. Сегодня она ещё слишком мала.

Это – успешное будущее страны, её развитие, которое обеспечит сильное, творческое, талантливое и яркое молодое поколение России. Главное, чтобы молодые люди в крупных и малых городах, на селе, в посёлках имели равные возможности для самореализации.

Только тогда мы обеспечим приход в политику и бизнес, во власть, в науку, на производства, во все сферы жизни сильных молодых профессионалов. Патриотов, честных, смелых, целеустремлённых, деятельных людей, которые понимают и разделяют повестку развития страны и участвуют в её реализации, считают её своей собственной, отвечающей их мечтам и чаяниям. Мы должны всё сделать для обеспечения такой преемственности. Молодёжь – это люди наступающей эпохи. Уверен, они будут твёрдо отстаивать интересы России, вести страну по пути прогресса, лидерства и благополучия.

Уважаемые друзья! Россия – это миллионы очень разных людей со своими радостями, трудностями, проблемами. Они работают, трудятся, создают семьи, воспитывают детей. А значит, и наша тысячелетняя история продолжается. Наша совместная работа, воля, энергия и ответственность за настоящее и будущее России – это самая надёжная гарантия её достойного, прорывного, необратимого развития.

Я уверен в нашем успехе, потому что с нами – миллионы граждан России. Мы вместе, мы идём вперёд. И конечно, нет никакой силы, способной остановить движение России вперёд. Мы будем идти от победы к победе – так и будет!

<…>

Дорогие друзья! Уважаемый Дмитрий Анатольевич [Медведев]! Коллеги! Не могу не сказать несколько слов, буквально несколько слов.

Россия – это страна с тысячелетней историей. Но мы не должны к ней относиться как к любимой бабушке: вовремя давать ей лекарства, чтобы у неё ничего не болело, и на этом ограничиться. Совсем нет!

Мы должны сделать Россию молодой, устремленной вперёд, и с каждым новым поколением она такой и становится. Но для того, чтобы этого добиться, нам нужно решить те задачи, о которых мы сейчас говорили. Нам нужно внести существенные изменения в развитие здравоохранения и образования, в развитие инфраструктуры, потому что без здравоохранения и образования нам не решить другой ключевой задачи – придать нашей экономике инновационный характер, цифровизацию развивать, биотехнологии и так далее, о чем только что, выступая, говорил Дмитрий Анатольевич. Не могут это сделать больные, необразованные люди. Это все в современном мире напрямую связано между собой.

Здесь, в этом зале – и те, кого нет в этом зале, но кто нас поддерживает, – очень много людей, выполняющих конкретную работу, работающих на местах, «на земле», как у нас говорят. И они знают, что для того, чтобы решить эти задачи, невозможно использовать только одни лозунги, призывы или просто кому-то на каком-то политическом этапе давать деньги, не заботясь о том, что будет завтра. Это дорога в никуда. «Единая Россия» всегда была очень ответственной политической силой, всегда профессионально подходила к решению задач, которые стоят перед страной.

А что это значит? Это значит – и я сейчас хочу обратиться к тем, от кого зависит принятие конкретных решений и в парламенте, и на местах, – это значит, что, определяя задачи развития, мы должны принимать своевременные решения, какими бы спорными они на момент их принятия ни казались.

Нужно отбросить всё, что мешает обновлению в России – у нас много всего накопилось, – что мешает снова её сделать молодой, перспективной и целеустремленной. Это всё должно быть вычленено и отброшено в сторону. Нужно создавать такие инструменты, которые позволяли бы двигаться вперед.



Без темы
Отложить до: декабрь 29, 2017, 12:25



НОВОСТИ ПО ТЕМЕ