Выбор редакции

Чего можно ждать от расследования Мюллера? Часть 1

Никто точно не знает что будет опубликовано в заключительном отчёте Мюллера, поэтому строятся различные предположения. Журналист из журнала "New York magazine", Джонатан Чейт, в приложении к журналу "New York magazine" под названием "Intelligencer" изложил свою версию. Цитирую вместе со ссылками на источники:

Ожидаемое завершение расследования Роберта Мюллера о связях кампании Трампа с Россией сменилось широким чувством разочарования. Освещение в СМИ зациклено на потенциале того, что Мюллер предъявит новые разоблачения достаточные для импичмента, сменилось ожиданиями, что этого не будет. Это убеждение просто показывает, как дело уже доказано, но просто не зарегистрировано.

Множество умных людей, которые не имеют ничего общего с Трампом, тем не менее отказываются верить, что он скрывает некоторые глубокие, темные секреты, касающиеся России. За последние два с половиной года появилось все больше свидетельств того, что блок скептиков уменьшился, но не исчез полностью.

Я подозреваю, что причина этого недоверия кроется в огромном расстоянии, которое разум должен пройти между обычными образцами американской политики и предполагаемыми фантастическими преступлениями. Российский скандал, похоже, намекает на реальность вымысла или паранойи, заговор в стиле барокко, в котором лидер свободного мира был скомпрометирован мафиократией с экономикой, меньшей, чем у Южной Кореи.

Недостаток этих рассуждений заключается в предположении о том, что является «нормальным». В этом случае исходной точкой должны быть не предыдущие американские выборы, а другие иностранные выборы, в которые вмешалась Россия. Их несколько, и они следуют шаблону. В Москве культивируют правые партии за рубежом путем сочетания скрытых платежей их лидерам (часто маскируемых под законные деловые операции), незаконных пожертвований на избирательные кампании и пропагандистской поддержки через традиционные и социальные сети. Российские избирательные коррупционные скандалы всплывают в Европе все время. Россия тайно и незаконно финансировала Украинскую «Партию регионов»; Партия Национального фронта Франции получила секретный кредит на выборы 2014 года от российского банка; голосование по Brexit получило выгоду от крупного пожертвования британского бизнесмена, который тайно встречался с российскими чиновниками, связанными с прибыльными коммерческими сделками. Только в прошлом месяце итальянские журналисты обнаружили, что лидер правой партии договорился о прибыльной тайной сделке с российской фирмой. Если вспомнить эти события, то уже не кажется странным полагать, что Владимир Путин сформировал коррумпированный альянс с Трампом. Учитывая все внешние признаки их отношений, было бы удивительно, если бы он этого не сделал.

Тот факт, что тот же человек, который руководил кампанией за пророссийского кандидата в Украине, в следующий раз (после непродолжительного исчезновения) явился для проведения кампании за пророссийского кандидата в Соединенных Штатах, является лишь одним из подавляющего числа подсказок, помещающие Трампа в шаблон. Защитники Трампа затратили огромную энергию в разбор термина «сговор», который, как они отмечают, не является названием для отдельного преступления. Итак, давайте скажем, что Трамп, как и многие другие правые политики, подвергся коррумпированному влиянию России и сознательно избран с ее помощью. Некоторые из улик, устанавливающих эту модель, лежат в тщательно отредактированных обвинениях, которые Мюллер уже подал; другие находятся перед нами на виду.

Во-первых, Трамп развил финансовые связи с Россией, которые начались в 1980-х годах. В течение последнего десятилетия на Россию приходилась значительная, если не доминирующая доля его дохода. «Русские составляют довольно непропорциональное сечение многих наших активов», - сказал Дональд Трамп младший в 2008 году; «Мы не полагаемся на американские банки. У нас есть все необходимое финансирование из России », - по сообщениям хвастался Эрик Трамп в 2014 году. Трамп провел кампанию, договариваясь о сделке по строительству массивной башни в Москве, о существовании и масштабах которой он разбирался в то время и в течение последующих лет, но который предложил плату в сотни миллионов долларов, сообщил Майкл Коэн, который вел переговоры о ней.

Трамп скрыл масштабы этих связей, отказавшись публиковать свои налоговые декларации, но значительная часть российского финансирования его бизнеса за последние полтора десятилетия является публичным документом. В отличие от стран с открытым рынком с надежным верховенством закона, Россия является клановой капиталистической экономикой, в которой интересы крупного бизнеса обычно служат интересам Путина. Масштабы финансового влияния России над Трампом остаются скрытыми, но основной факт этого неоспорим. У Трампа был, как минимум, сильный финансовый стимул оставаться в доброй милости Путина, который мешал ему разрабатывать политику в отношении России, основанную исключительно на национальных интересах.

Во-вторых, Трамп и Россия активно сотрудничали. В ходе кампании 17 чиновников и советников кампании имели 100 контактов с русскими. Они пытались скрыть эти контакты, постоянно лгали о них, часто рискуя получить обвинения в лжесвидетельстве, делая это перед Конгрессом или ФБР. Широта и глубина их стремления отрицать свои российские контакты поразительны, и для них невозможно найти никакое невинное объяснение.

В апреле 2016 года советник Трампа по внешней политике Джордж Пападопулос встретился с Джозефом Мифсудом, который сказал Пападопулосу, что он вернулся из Москвы и узнал о «компромате» на Хиллари Клинтон. Позже Пападопулос сказал, что «не может гарантировать», что он не поделился этой информацией с коллегами по кампании. Дональд Трамп-младший организовал в Трамп-Тауэр встречу, посвященную тому, что ему представлялось как «часть поддержки России и ее правительства г-ну Трампу», и пригласил туда менеджера кампании и влиятельного зятя президента.

В то время как Россия действовала чтобы помочь Трампу с помощью взломов электронной почты и сообщениями в социальных сетях, Трамп не сделал ничего, чтобы дезавуировать помощь, но наоборот, сделал несколько вещей, чтобы сделать ее доступной. Он часто отрицал, что русские украли электронные письма демократов, даже после того, как американские спецслужбы указали на это. Он публично умолял Россию украсть больше электронных писем («Россия, если ты слушаешь…»), приглашение, которое российские хакеры приняли и попытались применить спустя несколько часов. И он сделал все, что в его силах, чтобы усилить их влияние, рассказывая о важности WikiLeaks примерно 164 раза за последний месяц кампании.

Основной факт этих отношений сотрудничества не ставится под сомнение. Все, что еще предстоит установить, опять же, это его масштабы и какие законы могли быть нарушены. Мюллер раскрыл несколько дразнящих намеков. Во время кампании менеджер кампании Трампа Пол Манафорт передавал данные кампании Константину Килимнику, его бывшему партнеру по бизнесу и активному агенту российской разведки. Это были не политические сплетни, а «очень подробные» данные размером в 75 страниц.

Трамп также явно использовал Роджера Стоуна в качестве посредника в WikiLeaks. В обвинительном заключении против Стоуна говорится, что «высокопоставленный чиновник кампании Трампа получил указание связаться с Стоуном по поводу любых дополнительных выпусков и какой другой разрушительной информации» имела организация. (Кто, кроме Трампа, может «руководить» высокопоставленными чиновниками?) Майкл Коэн свидетельствовал Конгрессу, что подслушал разговор Трампа и Стоуна о WikiLeaks.

Другой сотрудник кампании Трампа, Питер В. Смит, работавший под руководством Майкла Флинна, попытался получить больше писем Клинтон, связавшись с русскими хакерами.

Пока остаются без ответа вопросы о том, насколько глубоко это сотрудничество, и какие законы могли быть нарушены. Чиновники предвыборной кампании Трампа и, возможно, сам Трамп могут быть обвинены в заговоре с целью обмана США, преступления, за которое Мюллер обвинял российских хакеров. Мы уже знаем, что Трамп не был пассивным бенефициаром российской помощи, но приветствовал ее и предпринял, по крайней мере, некоторые шаги, чтобы поощрить ее больше.

В-третьих, Трамп пытался отработать российские инвестиции. Через несколько недель после объявления своей кандидатуры Трамп появился на публичном форуме, где - из всех людей - российский оперативник Мария Бутина спросила его о его позиции в отношении Москвы. В отличие от его обычного инстинкта угодить толпе (республиканская база, которая была обучена издеваться над Обамой за капитуляцию перед Россией), Трамп пошел другим путем, пообещав лучше ладить. А также, в отличие от его позиции по умолчанию, заключающейся в том, чтобы жестко обращаться с другими странами и использовать больше рычагов, Трамп вместо этого назвал санкции ненужными.

Учитывая решительную антироссийскую ориентацию партии, которую возглавил Трамп, его русофильная повестка дня столкнулась с оппозицией в Конгрессе и его собственной внешнеполитической бюрократии. Эта напряженность лишь подчеркнула глубину приверженности Трампа делу умиротворения России. В отличие от его быстрой капитуляции по многим другими его неортодоксальными позициями - всеобщим медицинским страхованием, закрытием лазейки ухода от налогов, разрешением реимпорта лекарств, отпускаемых по рецепту, выходом из НАФТА - упорство, с которым Трамп боролся за свою уникальную политику в отношении России, поражает

Единственное вмешательство кампании Трампа в дебаты республиканской платформы 2016 года состояло в том, чтобы отменить поправку, которая одобрила бы вооружение Украины, которая столкнулась с медленным расчленением со стороны России. В ходе кампании Манафорт и Килимник обсудили план признания российского вторжения в Украину, вариант которого Майкл Коэн вручил Майклу Флинну, советнику Трампа по национальной безопасности, в начале 2017 года.

Основная цель российской политики - добиться освобождения от санкций эпохи Обамы - была сорвана, когда в обеих палатах Конгресса подавляющее большинство голосовало за усиление санкций в отместку за вмешательство России в выборы. Трамп, как сообщается, был «апоплексичен» по поводу законопроекта, откладывал его подписание на четыре дня и затягивал его реализацию, но не смог отменить его.

О том как Трамп саботировал санкции против России, а также о многих других косвенных доказательствах того что Трамп является агентом Путина, я раньше писал здесь. Продолжаю цитировать:

Трампу удалось взять под контроль своею личную дипломатию с Путиным, неоднократно встречаясь с российским диктатором без присутствия помощников для записи обсуждений. Дискуссии, похоже, оставили глубокое впечатление. После своей самой публичной встречи с Путиным в Хельсинки прошлым летом Трамп похвалил план своего коллеги по разрешению российской разведке допрашивать различных американских критиков режима. Трамп в разное время называл союзника НАТО Черногорией агрессивным и угрозой России, защищал советское вторжение в Афганистан в 1980 году, не верил сообщениям американской разведки о запуске северокорейской ракеты, потому что Путин заверил его, что Ким Чен Ын не имеет такой возможности, и прекратил американские военные учения с Южной Кореей по предложению Путина. Трамп также запутался с лидерами Канады, Великобритании, Франции и Германии, часто ставя под сомнение приверженность США НАТО.

Почти наверняка никогда не будет доказательств какого-либо прямого соглашения между Путиным и Трампом о том, чтобы поддержать кандидатуру Трампа в обмен на политические результаты. Но в то время для профессионала эти выводы очевидны.

В том что договора с подписями Путина и Трампа о сотрудничестве добыть вряд ли удастся, но есть другой способ предъявит Трампу обвинения, о котором я расскажу в следующей части, а пока продолжу цитировать.

Дальше идёт очень много про препятствие следствию, но я всё цитировать не буду, а только, на мой взгляд, самое главное. Например там комментируется этот твитт Трампа. Сначала цитирую сам твит:

Мне очень больно за Пола Манафорта и его замечательную семью. «Правосудие» взяло на себя 12-летнее налоговое дело, помимо прочего, оказало на него огромное давление, но в отличие от Майкла Коэна, он отказалось «сломаться» - придумывать истории, чтобы заключить «сделку». Такое уважение к смелым человек!

Джонатан Чейт, но не только он, считает что таким образом Трамп намекает на то что может помиловать Манафорта. Цитирую:

Существует разумный аргумент, что президент может на законных основаниях использовать помилование в случае, когда оно его затрагивает, потому что это переносит ответственность в общественном сознании на президента. Но нет никаких оснований для заблаговременного получения помилования, которое заслоняет президента от какой-либо ответственности и которое абсолютно квалифицируется как препятствие правосудию.

Теперь по поводу Коена. Цитирую:

Совсем недавно Трампа подслушали, как он благодарил Мэтта Гетца, республиканца-конгрессмена, который грубо пытался запугать Коэна перед его публичным свидетельством.

После того как поднялся шум, конгрессмен удалил свой твит с угрозами, и принёс извинения. Но это не единственная попытка запугать Коена. Трамп и его адвокат Джулиани уже пытались запугать Коена, в результате чего Коен отказался добровольно выступать перед Конгрессом. Комитет по надзору и реформе Палаты представителей в своём официальном заявлении сравнил действия Трампа и Джулиани с действиями мафии. Цитирую:

Мы получили уведомление г-на Коэна об отмене его добровольного выступления на открытом слушании в Комитете по надзору и реформам. Мы, безусловно, понимаем вполне законную обеспокоенность в отношении безопасности и защиты г-на Коэна и членов его семьи в свете атак, совершенных на прошлой неделе президентом Трампом, а также на прошлых выходных его адвокатом Руди Джулиани.

Как мы заявляли ранее вместе с нашим коллегой, председателем судебного комитета Джерри Надлером, попытки запугать свидетелей, напугать членов их семей или помешать им давать показания перед Конгрессом являются тактикой банды преступников, которую мы самым решительным образом осуждаем. Законы нашей страны запрещают попытки препятствовать, запугивать или оказывать иное давление на свидетеля, чтобы он не давал показания Конгрессу. Президент не должен делать никаких заявлений или предпринимать какие-либо действия, чтобы воспрепятствовать независимому надзору и следственным действиям Конгресса, в том числе пытаясь отговорить любого свидетеля от дачи показаний в ответ на должным образом санкционированный запрос Конгресса

Мы понимаем, что жена г-на Коэна и другие члены семьи опасаются за их безопасность после этих атак, и мы неоднократно предлагали свою помощь в сотрудничестве с правоохранительными органами для усиления мер безопасности для г-на Коэна и его семьи.

Тем не менее, когда наши комитеты начали дискуссии с адвокатом г-на Коэна, у него не было возможности выступить перед Конгрессом. Мы не допустим, чтобы тактика президента помешала Конгрессу выполнить наши уставные обязанности по надзору. Это не помешает нам добраться до истины. Мы ожидаем, что мистер Коэн предстанет перед обоими комитетами, и мы продолжаем общаться с его адвокатом по поводу его предстоящих выступлений

Позже Коена вызвали повесткой на слушания, после которых республиканцы радостно на всех углах кричали - "Вы слышали? Коен сказал что не было сговора. Он сказал что Трамп не приказывал ему лгать Конгрессу".

И действительно. На слушаниях Коен выдвинул ряд второстепенных обвинений против Трампа, но в главном он Трампа выгораживал. Спрашивается почему? Возможно потому что его удалось запугать.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
ВЫБОР РЕДАКЦИИ