Бозон Хиггса https://vk.com/wall-63337812_105618 http://so-l.ru/tags/show/bozon_higgsa Wed, 15 Aug 2018 21:31:18 +0300 <![CDATA[Стандартная модель: удивительная теория почти всего]]>

Стандартная модель. Что за дурацкое название для самой точной научной теории из всех известных человечеству. Более четверти нобелевских премий по физике прошлого века были присуждены работам, которые либо прямо, либо косвенно были связаны со Стандартной моделью. Название у нее, конечно, такое, будто за пару сотен рублей можно купить улучшение. Любой физик-теоретик предпочел бы «удивительную теорию почти всего», каковой она, собственно, и является.

Многие помнят волнение среди ученых и в СМИ, вызванное открытием бозона Хиггса в 2012 году. Но его открытие не стало сюрпризом и не возникло из ниоткуда — оно ознаменовало собой пятидесятилетие череды побед Стандартной модели. Она включает каждую фундаментальную силу, кроме гравитации. Любая попытка опровергнуть ее и продемонстрировать в лаборатории, что ее нужно полностью переработать, — а таких было много — терпела неудачу.

Короче говоря, Стандартная модель отвечает на этот вопрос: из чего все сделано и как все держится вместе?

Мельчайшие строительные блоки

Физики любят простые вещи. Они хотят раздробить все до самой сути, найти самые базовые строительные блоки. Проделать это при наличии сотни химических элементов не так-то просто. Наши предки считали, что все состоит из пяти элементов —  земли, воды, огня, воздуха и эфира. Пять намного проще ста восемнадцати. И также неверно. Вы, безусловно, знаете, что мир вокруг нас состоит из молекул, а молекулы состоят из атомов. Химик Дмитрий Менделеев выяснил это в 1860-х годах и представил атомы в таблице элементов, которую сегодня изучают в школе. Но этих химических элементов 118. Сурьма, мышьяк, алюминий, селен… и еще 114.

В 1932 году ученые знали, что все эти атомы состоит из всего трех частиц — нейтронов, протонов и электронов. Нейтроны и протоны тесно связаны друг с другом в ядре. Электроны, в тысячи раз легче их, кружат вокруг ядра на скорости, близкой к световой. Физики Планк, Бор, Шредингер, Гейзенберг и другие представили новую науку — квантовую механику — для объяснения этого движения.

На этом было бы прекрасно остановиться. Всего три частицы. Это даже проще, чем пять. Но как они держатся вместе? Отрицательно заряженные электроны и положительно заряженные протоны скрепляются вместе силами электромагнетизма. Но протоны сбиваются в ядре и их положительные заряды должны расталкивать их прочь. Не помогут даже нейтральные нейтроны.

Что связывает эти протоны и нейтроны вместе? «Божественное вмешательство»? Но даже божественному существу доставило бы проблем следить за каждым из 1080 протонов и нейтронов во Вселенной, удерживая их силой воли.

Расширяя зоопарк частиц

Между тем природа отчаянно отказывается хранить в своем зоопарке всего три частицы. Даже четыре, потому что нам нужно учесть фотон, частицу света, описанную Эйнштейном. Четыре превратились в пять, когда Андерсон измерил электроны с положительным зарядом — позитроны — которые бьют по Земле из внешнего космоса. Пять стали шестью, когда был обнаружен пион, удерживающий ядро в целом и предсказанный Юкавой.

Затем появился мюон — в 200 раз тяжелее электрона, но в остальном его близнец. Это уже семь. Не так уж и просто.

К 1960-м годам были сотни «фундаментальных» частиц. Вместо хорошо организованной периодической таблицы были только длинные списки барионов (тяжелых частиц вроде протонов и нейтронов), мезонов (вроде пионов Юкавы) и лептонов (легких частиц, таких как электрон и неуловимые нейтрино), без какой-либо организации и принципов устройства.

И в этой пучине родилась Стандартная модель. Не было никакого озарения. Архимед не выпрыгнул из ванной с криком «Эврика!». Нет, вместо этого в середине 1960-х несколько умных людей выдвинули важные предположения, которые превратили эту трясину сперва в простую теорию, а затем в пятьдесят лет экспериментальной проверки и теоретической разработки.

Кварки. Они получили шесть вариантов, которые мы называем ароматами. Как у цветов, только не так вкусно пахнущие. Вместо роз, лилий и лаванды мы получили верхний и нижний, странный и очарованный, прелестный и истинный кварки. В 1964 году Гелл-Манн и Цвейг научили нас смешивать три кварка, чтобы получать барион. Протон ­– это два верхних и один нижний кварк; нейтрон – два нижних и один верхний. Возьмите один кварк и один антикварк – получите мезон. Пион – это верхний или нижний кварк, связанный с верхним или нижним антикварком. Все вещество, с которым мы имеем дело, состоит из верхних и нижних кварков, антикварков и электронов.

Простота. Хоть и не совсем простота, потому что удерживать кварки связанными нелегко. Они соединяются между собой так плотно, что вы никогда не найдете кварка или антикварка, блуждающего самого по себе. Теория этой связи и частицы, которые принимают в ней участие, а именно глюоны, называется квантовой хромодинамикой. Это важная часть Стандартной модели, математически сложная, а местами даже нерешаемая для базовой математики. Физики делают все возможное, чтобы производить вычисления, но иногда математический аппарат оказывается недостаточно разработан.

Еще один аспект Стандартной модели – «модель лептонов». Это название важнейшей статьи 1967 года, написанной Стивеном Вайнбергом, которая объединила квантовую механику с важнейшими знаниями о том, как взаимодействуют частицы, и организовала их в единую теорию. Он включил электромагнетизм, связал его со «слабой силой», которая приводит к определенным радиоактивным распадам, и объяснил, что это разные проявления одной и той же силы. В эту модель был включен механизм Хиггса, дающий массу фундаментальным частицам.

С тех пор Стандартная модель предсказывала результаты экспериментов за результатами, включая открытие нескольких разновидностей кварков и W- и Z-бозонов – тяжелых частиц, которые в слабых взаимодействиях выполняют ту же роль, что фотон в электромагнетизме. Вероятность того, что нейтрино обладают массой, упустили в 1960-х годах, но подтвердили Стандартной моделью в 1990-х годах, через несколько десятилетий.

Обнаружение бозона Хиггса в 2012 году, давно предсказанного Стандартной моделью и долгожданного, не стало, тем не менее, неожиданностью. Зато стало еще одной важной победой Стандартной модели над темными силами, которые физики частиц регулярно ждут на горизонте. Физикам не нравится, что Стандартная модель не соответствует их представлениям о простой, они обеспокоены ее математической непоследовательностью, а также ищут возможность включить гравитацию в уравнение. Очевидно, это выливается в разные теории физики, которая может быть после Стандартной модели. Так появились теории великого объединения, суперсимметрии, техноколор и теория струн.

К сожалению, теории за пределами Стандартной модели не нашли успешных экспериментальных подтверждений и серьезных брешей в Стандартной модели. Спустя пятьдесят лет именно Стандартная модель ближе всех к статусу теории всего. Удивительная теория почти всего.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_28_standartnaya_model_udivitelnaya_teoriya Mon, 28 May 2018 17:00:26 +0300
<![CDATA[Михаил Ковальчук: «Курчатовский институт готовит новый вызов цивилизации»]]> На прошлой неделе президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук встретился с российскими и белорусскими журналистами. Он рассказал о новых научных проектах, развитии природоподобных технологий и утечке мозгов.

Подглядим за природой

Курчатовский институт всегда реализовывал прорывные научные идеи, которые меняли цивилизацию. Скажем, атомный проект обеспечил суверенитет нашей страны и, по сути, по сей день обеспечивает нашу конкурентоспособность в самых сложных областях науки.

Сейчас у нас есть похожий проект — создание природоподобного технологического уклада. Мысль очень простая. Мощность всех компьютеров мира сравнялась с мощностью мозга одного человека. Мы должны создавать технологии, системы и приборы, которые будут потреблять энергию подобно природным объектам. У нас есть подразделение, которое занимается биоэнергетикой — в частности, изучает метаболический процесс живого организма. Так создаются приборы — скажем, сенсоры, которые питаются с помощью метаболических процессов в клетках. Есть и другая сторона. У нас действует много гуманитарных направлений. Работают лингвисты, социологи, психологи. Недавно мы провели исследования мумий из Музея им. Пушкина. Такого практически никогда не делали.

Проект природоподобных технологий сегодня — это новый вызов, который по масштабам превосходит даже значение атомно-космического проекта. Вот представьте, вы создаёте семейство роботов: есть некая «матка», из которой выходят мини-роботы; они расходятся и собирают нужную информацию — измеряют температуру, кислотность почвы или что-то фотографируют, в зависимости от того, какая задача стоит. Потом они передают эту информацию в центр. Если надо с помощью этих роботов что-то разрушить, вы формируете у них психологию, социологию стада или табуна. Если надо, чтобы они были строителями, вы изучаете и закладываете им социологию муравейника.

После того как Китай и Индия пересели с велосипедов на автомобили, показалось «дно» склада, называемого планетой Земля. Случится ли это через 10 лет или через 50 — вопрос второй. Но это же очевидный факт. И потому все разговоры наших западных коллег про альтернативную энергию — это важно, этим надо заниматься. Но вы же должны понимать, что продажа электромобилей — чистый обман, не более чем коммерческий трюк. По сути, вам продают тот же автомобиль. Ведь чтобы все автомобили, которые ездят по Земле, завтра утром перевести на электричество, надо будет утроить генерирующие мощности. Но это невозможно. А если вы это всё-таки сделаете, то умрёте от кислотных дождей, поскольку будете топить эти мощности углём. То есть заявления об улучшении экологии путём перехода на электромобили — это липа! Обратите внимание и на такой факт: где под эти крики об альтернативной энергетике стоят американские войска? Именно там, где сосредоточены запасы углеводородов. Вот и весь ответ!

Ресурсный коллапс очевиден. И если развитие пойдёт в сегодняшней технологической парадигме, мы придём к безресурсной жизни, но путём кровавых войн, которые по факту уже начались, за доступ к ресурсам. Причём речь идёт и о ресурсах значительно более важных — например, питьевой воде. Тот же Китай снабжён питьевой водой, по-моему, меньше, чем на 10%. Иртыш уже приходит к нам теряя до 40% воды, которая забирается Китаем и Казахстаном. И если так пойдёт дальше, то в течение ближайших десятилетий придётся переселять из Средней Азии десятки миллионов людей.

А Россия — это уникальная система, в которой есть всё. Она полностью самодостаточна. У нас самый большой запас плодородных земель, питьевой воды, леса, природных ресурсов. Уже несколько лет мы собираем урожай, который не собирался ещё никогда за всю историю существования Российской империи и СССР. А это связано с генетикой, с биотехнологиями, массой других вещей. И вот уже Американский зерновой союз разорился. Мы выдавливаем их отовсюду, где раньше они продавали зерно, включая Египет. Происходит переход к принципиально новому природоподобному укладу, который, как наш президент сказал, выступая в ООН, вернёт техносферу, антагонистичную к природе, назад в естественный природный ресурсооборот. Этот уклад восстановит естественный обмен веществ, который оказался нарушен нашей цивилизацией. Это цивилизационный вызов планетарного масштаба.

Наш вклад в Европу

Сегодня наш научный центр — один из крупнейших в стране. В нём работают 14 тыс. человек. Проще сказать, чего мы не делаем, чем перечислить всё, чем занимаемся.

В состав центра, помимо самого Курчатовского института, входят ещё шесть институтов. Скажем, НИИ «Прометей» производит все нужные для атомной энергетики сплавы. Плюс там занимаются композитными материалами, разными новыми материалами. Благодаря этому НИИ Россия является единственной страной, имеющей титановые подводные лодки.

Год назад к нам был присоединён крупнейший генетический центр страны, ГосНИИгенетика. Он со времён СССР производил абсолютно всю номенклатуру — антибиотики, витамины, аминокислоты и т. д. И сегодня обладает одной из крупнейших в Европе коллекций микроорганизмов.

Сейчас у Курчатовского института есть необходимая инфраструктура, установки. Например, синхротрон — единственный на постсоветском пространстве подобный прибор, пущенный после распада СССР. В данный момент создаётся первый в мире синхротрон 4-го поколения. С его появлением Россия будет обладать лучшей в мире исследовательской инфраструктурой.

Кроме того, наш институт по поручению руководства страны представляет её в международных мегапроектах: это ИТЭР (экспериментальный термоядерный реактор во Франции), это ЦЕРН (Европейская организация по ядерным исследованиям), это два проекта в Германии.

Мы стали неотъемлемой частью европейского научного ландшафта. И он уже немыслим без участия России. Например, в ИТЭР реализуют идею установки «Токамак» для магнитного удержания плазмы — её придумали и впервые построили в Курчатовском институте. То же касается других проектов, в них тоже используются разработки советских и российских учёных. В каком-то смысле мы являемся интеллектуальными донорами для них.

Во-вторых, мы являемся поставщиками технологических решений. В тот же ИТЭР мы поставили сверхпроводящий кабель, который никто не мог сделать. В ЦЕРН — кристаллы вольфрамата свинца, с помощью которых был обнаружен бозон Хиггса. Таков интеллектуальный, человеческий и технологический вклад в европейскую науку со стороны России. Кроме того, мы являемся крупнейшими инвесторами, финансируем многие международные проекты.

Утечки мозгов уже нет

Сегодня большинство европейских стран, к сожалению, просто колонизованы. Американцы делают так, что в этих странах наука не развивается, она находится на уровне заводской лаборатории, обслуживает интересы транснациональных компаний. И как только у них появляется что-то важное, американцы сразу забирают это к себе — и людей, и технологию. А потом назад продают уже в 10 раз дороже. Происходит технологическое порабощение.

Конечно, нельзя выпадать из общего пространства, закрываться, как это делает Китай. Мы должны быть частью мира, но при этом интеллектуально быть сильней, чем многие другие, даже сильней американцев.

Ясно, что большое количество учёных уехало на Запад, когда им перестали платить. Некуда было деваться. Но это довольно быстро остановилось и стабилизировалось. Сегодня мы имеем динамическое равновесие.

Недавно я выступал на «круглом столе», и рядом со мной сидела девушка, молодой учёный. Как выяснилось, она из Беларуси. Отучившись, уехала в Германию, там 10 лет проработала. Потом перебралась в Америку и 2,5 года проработала в Гарварде. Сейчас она профессор одного из вузов Санкт-Петербурга. И вот она мне сказала: «Я по всему миру поездила и могу подтвердить, что лучшая страна для занятия наукой — это Россия».

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_03_29_mihail_kovalchuk_kurchatovskiy_institut Thu, 29 Mar 2018 00:03:00 +0300
<![CDATA[Что будет с наукой в ближайшем будущем?]]> Если бы вы вернулись на 30 лет назад, мир был бы совершенно другим. Единственными известными планетами были планеты Солнечной системы. Мы понятия не имели, что такое темная энергия. Не было космических телескопов. Гравитационные волны были недоказанной теорией. Мы пока не открыли всех кварков и лептонов, никто не знал, существует ли бозон Хиггса. Мы даже не знали, как быстро расширяется Вселенная. В 2018 году, поколение спустя, мы существенно углубили наши знания в этих вопросах, а также сделали совершенно неожиданные открытия. Что дальше?

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_03_22_chto_budet_s_naukoy_v_blizhayshem_budushem Thu, 22 Mar 2018 08:33:13 +0300
<![CDATA[Поймать темную материю: как российские ученые сэкономили ЦЕРН более $1 млн]]> Российские специалисты научно-исследовательской лаборатории больших данных LAMBDA НИУ ВШЭ и Школы анализа данных «Яндекса» с помощью методов машинного обучения оптимизировали конструкцию магнита для строящегося детектора SHiP, с помощью которого в ЦЕРН планируют ловить частицы темной материи. Об этом представители ВШЭ сообщили Forbes. 

В результате стоимость всей установки оказалась на 25% ниже ожидаемой изначально. По предварительной оценке, в результате российского изобретения детектор SHiP позволит ЦЕРН сэкономить более $1 млн, утверждает старший научный сотрудник лаборатории больших данных НИУ ВШЭ Федор Ратников. Он оговаривается, что точную выгоду можно будет подсчитать только после создания финальной сметы. Первые результаты ожидаются лишь к 2025 году, сейчас же эксперимент находится стадии разработки.

Чем, кроме финансовой выгоды, важна российская разработка и как она повлияет на отношения России и ЦЕРН? 

Без оглядки на политику

Недавно Россия отозвала заявку на членство в ЦЕРН, но почти тут же Минобрнауки сообщило, что готовится новое соглашение, которое «будет иметь гораздо больший статус и значительно повысит уровень взаимодействия, чем ассоциированное членство в организации». Согласно условиям этого соглашения Россия будет принимать активное участие во второй фазе сооружения большого адронного коллайдера и всех экспериментов на этой установке, несмотря на то, что больше не будет иметь статус ассоциированного члена ЦЕРН.

Читайте также
Вселенная Стивена Хокинга: как прожил жизнь выдающийся ученый

Пока Россия и ЦЕРН разбираются, в каком статусе наша страна продолжит свое сотрудничество с европейской организацией, ученые изучают Вселенную и работают на вечность, не обращая внимания на страну происхождения. Алгоритмы «Яндекса» используются для поиска важных событий среди всех происходящих в Большом адронном коллайдере, университеты МИСиС и МИФИ также работают над созданием и апгрейдом его компонентов, ученые МГУ и других вузов работают над интерпретацией полученных экспериментальных данных и т. д.

Магниты для темной материи

Существующие детекторы не удовлетворяли потребностям ученых, с их помощью не удавалось обнаружить частицы темной материи, поэтому был задуман SHiP. Темной эта материя называется потому, что ее ученые никак не могут ее увидеть, даже несмотря на то, что фиксируют ее воздействия при взаимодействии галактик и объясняют ее существованием относительно быструю эволюцию Вселенной (например, наша Солнечная система начала образовываться через 9 млрд лет после Большого взрыва). Казалось бы, гигантский срок, но частиц, описываемых так называемой Стандартной моделью — протонов, фотонов, нейтрино и других, — не хватило бы для столь быстрого формирования первичного газопылевого облака.

Возможно, эксперимент также объяснит причины барионной асимметрии Вселенной, то есть причины, по которым видимая часть Вселенной преобладает над антивеществом, а на самом базовом уровне поможет понять, как Вселенная развивалась после Большого взрыва.

Выделяя главное

На данный момент большинство ученых пришли к заключению, что помимо известных частиц Вселенную наполняет темная материя, которая почти не взаимодействует с известными частицами, не испускает электромагнитного излучения, а потому ее почти невозможно зафиксировать. Одной из популярных гипотез, обосновывающей существование скрытого сектора элементарных частиц Вселенной, является модель «скрытой долины», говорится в сообщении ВШЭ. Согласно этой модели, мы не можем заметить скрытые там частицы в обычной жизни из-за существования энергетического барьера, который препятствует их взаимодействию с обычными элементарными частицами.

Однако если пучок протонов разогнать до колоссальной скорости (для этих целей и строился Большой адронный коллайдер), то столкнувшись с неподвижной мишенью, пучок разлетится на множество различных частиц, в том числе и частицы скрытого сектора. Ученых интересует только один тип таких частиц — vWIMP (очень слабо взаимодействующие массивные частицы). А все остальные — обычные нейтрино и мюоны — им мешают. Российские ученые придумали, как с этим бороться.

Новый детектор будет весить около 1000 т и создавать мощнейшее энергетическое поле, которое сможет отклонить 99,9999% мюонов, также он имеет камеру для фиксации нейтрино. Таким образом, сквозь него пройдут только необходимые исследователям частицы vWIMP, которые помогут заложить основы новой физики.

«Есть долина параметров — наша Стандартная модель, согласно которой у нас обеспечивается минимум энергии, необходимой для стабильности Вселенной, — поясняет старший научный сотрудник лаборатории больших данных НИУ ВШЭ Денис Деркач. — Раз Вселенная не распадается, то, соответственно, мы находимся в устойчивом состоянии, а устойчивое состояние возможно только в минимуме энергии. Частицы из другой долины могут проникать в нашу — это перемещение называется туннельный эффект. Но это происходит так редко, что в существующих экспериментах мы этого не замечаем. Нам нужно собрать много таких частиц, и тогда мы сможем их экспериментально зарегистрировать».

Читайте также
Найден бозон Хиггса — «частица Бога» ценой $10 млрд

Последней обнаруженной частицей, предсказанной Стандартной моделью, был бозон Хиггса, который был открыт в 2012 году, а в 2013-м Нобелевскую премию получили ученые, предсказавшие его свойства: Питер Хиггс и Франсуа Энглер. Однако Стандартная модель не способна объяснить все наблюдаемые экспериментальные факты, ученые рассчитывают найти темную материю и создать более полную теорию, которая сейчас условно называет новая физика. И как знать, кто будет среди лауреатов Нобелевской премии за ее открытие.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_03_20_poymat_temnuyu_materiyu_kak_rossiyskie_u Tue, 20 Mar 2018 17:33:45 +0300
<![CDATA[Украина возвращает себе лидирующие позиции в мировой физике.]]> ЦЕРН (CERN) — Европейская организация по ядерным исследованиям, крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий. Также иногда переводится как Европейский Центр ядерных исследований. Аббревиатура CERN произошла от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (Европейский совет по ядерным исследованиям). В русском языке обычно используется аббревиатура ЦЕРН.
Проект ЦЕРН'а  — Большой Адронный Коллайдер, БАК (англ. Large Hadron Collider, сокращённо LHC) — ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов (ионов свинца) и изучения продуктов их соударений.
Длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м.
Украина возвращает себе лидирующие позиции в мировой физике.
Теперь ближе к делу. С помощью коллайдера открыли  Бозон Хиггса  — последняя из частиц, существование которой следует из т.н. Стандартной модели, описывающей сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия.
Но его возможностей уже мало для дальнейших открытий и исследований.
На очереди стоит самая сложная из задач — окончательное выяснение природы гравитации с целью управление ею.
Украина возвращает себе лидирующие позиции в мировой физике.
Здесь уже требуются мощности, примерно на два порядка большие, чем может предоставить БАК.
Соответственно, и длина нового ускорителя вырастет примерно во столько же раз, до 2.5  — 3 тыс. км.
Проблема заключается в том, что для строительства такого укорителя нужно предварительно изготовить основу — трубы диаметром 1 420 мм с отклонением от этой величины не более чем на 0.0003%, или чуть более 4 микрон, что автоматически обеспечит соосность по всей длине кольца ускорителя без применения чрезвычайно дорогостоящих процедур импринтинга и петтинга.
Стоимость проекта оценивается почти в $2 трлн., и это только на трубы, что не позволяет его реализовать в ближайшие 50-100 лет из-за финансовых затруднений.
Украинская ГТС уже менее чем через 2 году будет полностью готова к перепрофилированию в самый удивительный инструмент столетия, а то и тысячелетия. 
На её (УГТС) строительство пошли трубы именно указанного диаметра, вдобавок за десятки лет их внутренняя поверхность отполирована газовым потоком под давлением 50-60 атмосфер до почти втрое, чем необходимо, меньших  неровностей.

Сейчас решается, будет ли новый ускоритель строиться на украинской территории, или для его размещения предпочтут иную страну.]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_03_10_ukraina_vozvrashaet_sebe_lidiruyushie_pozic Sat, 10 Mar 2018 13:16:21 +0300
<![CDATA[Россия отказалась от членства в ЦЕРНе]]>

Россия отказалась от членства в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и отозвала заявку. Об этом сообщили в пресс-службе организации, отметив, что возможности сотрудничества это не отменяет.

В ЦЕРН - крупнейшую в мире лабораторию физики высоких энергий - входят 22 страны, напоминает РИА Новости. Недавно там впервые измерили массу переносчика слабого взаимодействия.

Комментарий

После сегодняшнего (09.03.2018) отказа России от членства в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) и отзыва заявки, Украина изъявила желание занять вакантное место.

ЦЕРН (CERN) - Европейская организация по ядерным исследованиям, крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий. Также иногда переводится как Европейский Центр ядерных исследований. Аббревиатура CERN произошла от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (Европейский совет по ядерным исследованиям). В русском языке обычно используется аббревиатура ЦЕРН.

Наиболее известный проект ЦЕРН'а - Большой Адронный Коллайдер, БАК (англ. Large Hadron Collider, сокращённо LHC) - ускоритель заряженных частиц на встречных пучках, предназначенный для разгона протонов и тяжёлых ионов (ионов свинца) и изучения продуктов их соударений.

БАК является самой крупной экспериментальной установкой в мире.

"Большим" назван из-за своих размеров: длина основного кольца ускорителя составляет 26 659 м.

Большой адронный коллайдер

Именно там физики впервые смогли экспериментально обнаружить (подтвердить существование) Бозона Хиггса, его масса определена как 125,09 ± 0,21 ГэВ.

Бозон Хиггса - последняя из частиц, существование которой следует из т.н. Стандартной модели, описывающей сильное, слабое и электромагнитное взаимодействия.

Бозон Хиггса. Частица, которая правит миром

Именно его открытие позволило убедиться в правильности теоретических построений, и фактически получить подтверждение всех положенных в основу современной физики теорий.

Таким образом, открытие Бозона Хиггса, опредёленно, одно из главных открытий 21 века. Это огромный шаг в понимании устройства мира. Если бы не он, все частицы были бы безмассовыми, как фотоны, не существовало бы ничего, из чего состоит наша материальная Вселенная. Бозон Хиггса, ввиду его критической важности, даже назвали частицей Бога или проклятой частицей.

Трек, позволивший идентифицировать Бозон Хиггса (направленный вертикально вниз в нижней части снимка)

Однако для того, чтобы сделать следующий шаг, возможностей БАК'а уже недостаточно.

Тем более, что теперь на очереди стоит самая сложная из задач - окончательное выяснение природы гравитации с целью управление ею.

Для этого нужно научиться получать (искусственно формировать) т.н. лёгкие чёрные дыры, илилокальные области сингулярности пространства со значением Риманова тензора кривизны в 4.04 абсолютных единицы, включая темпоральные координаты.

Двумерная модель Римановой полости с размерностью 4.04

В научно-фантастической литературе такие объекты (вернее, области) получили название червоточины, или над(под)пространственные туннели.

Здесь уже требуются мощности, примерно на два порядка большие, чем может предоставить БАК.

Соответственно, и длина нового ускорителя вырастет примерно во столько же раз, до 2.5 - 3 тыс. км.

Проблема заключается в том, что для строительства такого укорителя нужно предварительно изготовить основу - трубы диаметром 1 420 мм с отклонением от этой величины не более чем на 0.0003%, или чуть более 4 микрон, что автоматически обеспечит соосность по всей длине кольца ускорителя без применения чрезвычайно дорогостоящих процедур импринтинга и петтинга.

В противном случае потери на паразитное излучение при разгоне частиц не позволят достигнуть необходимой энергии.

Стоимость проекта оценивается почти в $2 трлн., и это только на трубы, что не позволяет его реализовать в ближайшие 50-100 лет из-за финансовых затруднений.

К счастью, именно у Украины уже в ближайшее время появится такой, без преувеличения, стратегический ресурс.

Украинская ГТС уже менее чем через 2 году будет полностью готова к перепрофилированию в самый удивительный инструмент столетия, а то и тысячелетия.

На её (УГТС) строительство пошли трубы именно указанного диаметра, вдобавок за десятки лет их внутренняя поверхность отполирована газовым потоком под давлением 50-60 атмосфер до почти втрое, чем необходимо, меньших неровностей.

Сейчас решается, будет ли новый ускоритель строиться на украинской территории, или для его размещения предпочтут иную страну.

В любом случае, вклад Украины в будущую техническую революцию, в основе которой окажутся сконструированные на принципах, открытых с её (Украины) помощью антигравитационные устройства (двигатели, компенсаторы, и даже невиданной эффективности оружие, в виде переносных и стационарных излучателей), однозначно превзойдёт вклад всех остальных участников проекта, вместе взятых.

И уже сейчас это является мощным сигналом для тех, кто понимает.


(https://www.vesti.ru/doc....)]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_03_10_rossiya_otkazalas_ot_chlenstva_v_cerne Sat, 10 Mar 2018 11:37:14 +0300
<![CDATA[10 лучших фильмов о космосе]]> Человечество по сей день изучает загадки космоса и пытается постичь его тайны не только с помощью науки, но и фантазии, теорий и различных предположений. Предлагаем посмотреть лучшие фильмы про космос, созданные на художественной и документальной основе.

Космос

Документальные фильмы про космос

Вот лучшие фильмы про космос, снятые на основе реальных исследований, которые поражают своей масштабностью и прогрессивностью:

  • «Невидимые миры. Поиски иной Земли» (США, 2010).

Думаете, самые причудливые планеты существуют лишь в творениях писателей-фантастов?

После просмотра этого фильма вы осознаете, что реальность бывает куда красочнее выдумки. Авторы научно-популярной картины предоставят результаты исследований планет, находящихся за пределами Солнечной системы.

Космос

Помимо постижения их тайн, ученых интересует, есть ли другая разумная жизнь в космосе и возможно ли найти на его просторах двойник Земли?

Срежиссировала картину Дана Бэрри, на счету которой такие научно-популярные проекты, как «С точки зрения науки» и «Удивительная Вселенная Хаббла».

Среди других интересных документальных кинолент о поисках иных цивилизаций такие фильмы, как:

  1. «Поиски внеземной жизни» (США, 2011) — картина о самых дальних уголках Солнечной системы.
  2. «Двойники Земли» (США, 2014) — проект от телеканала Discovery о гипотетических аналогах нашей планеты.
  • «Взгляд изнутри: Путешествие в космос» (США, 2006).

Смотреть фильмы про космос, которые рассказывают об изнанке галактического туризма, — одно удовольствие.

Такая возможность есть лишь у ограниченного числа людей. В 2005 году таким счастливчиком стал американский бизнесмен Грег Ольсен.

В картине вы увидите его непростую и тщательную подготовку к космическому полету, а также само путешествие за пределы Земли.

На момент выпуска научно-популярной ленты Ольсен был третьим космотуристом. После него было совершено еще пять полетов.

Взгляд изнутри: Путешествие в космос

В картине впервые подробно показан весь цикл подготовки и полета, а зрителям предоставлена возможность узнать максимум информации о космических путешествиях.

Съемками проекта занимался канал National Geographic, а режиссером фильма выступил Гарет Харви, обладатель новостной и документальной премии «Эмми».

Обязательно посмотрите не менее интересные фильмы о внепланетном туризме:

  1. «Космические туристы» (Швейцария, 2009) — проект-исследование, цель которого выяснить, что движет теми, кто отправляется в космос.
  2. «Космос: персональное путешествие» (США, 1980) — культовый цикл фильмов известного ученого Карла Сагана, который посвятил жизнь поиску внеземных цивилизаций и ответов на вопросы о тайнах космоса.
  • «Космическое приключение Хаббла» (Великобритания, 2015).

Фильм повествует о создании одного из самых известных телескопов современности «Хаббл».

В свое время амбициозный проект едва не разорил НАСА, но все же оправдал затраченные финансы и усилия, став одним из величайших научных инструментов в изучении космоса.

В картине расскажут о тех, кто занимался проектировкой и строительством «Хаббла», а также о современных ученых, для которых телескоп незаменим в работе.

В ленте затронуты важные вопросы человеческих и научных амбиций, а также тема готовности посвятить любимому делу всю свою жизнь.

Космос

Фото: National Geographic Россия

Фильм снят Кристофером Рили при поддержке канала National Geographic.

В съемках приняли участие звезды мировой науки, такие как Стивен Хокинг, Крис Барроуз и другие.

Если вас заинтересовала история «Хаббла», обратите внимание на другие фильмы об этом знаменитом аппарате:

  1. «Вселенная глазами телескопа Хаббл» (США, 2008) — картина, позволяющая полюбоваться Вселенной, не выходя из дома.
  2. «Хаббл IMAX 3D» (Канада, 2010) — фильм, посвященный исследованиям НАСА и основным задачам современных космологов.
  • «Гигантская черная дыра» (США, 2008).

Природа и свойства черных дыр до сих пор до конца не изучены. Известно, что они обладают мощнейшей гравитацией, за счет которой поглощают все приближающиеся к ним объекты.

Что происходит при погружении в черную дыру — неизвестно, но ученые уверены: ответ ошеломит человечество.

Гигантская черная дыра

Фильм рассказывает о наблюдениях и предположениях исследователей, а также данных, которые уже удалось подкрепить фактами.

Если вас интересует тема черных дыр, не забудьте посмотреть документальные фильмы:

  1. «Кто боится черной дыры?» (Великобритания, 2009) — познавательный фильм о фундаментальных исследованиях червоточин Вселенной.
  2. «Поглощенные черной дырой» (Великобритания, 2013) — проект канала BBC, демонстрирующий поглощение черной дырой огромного газового облака.
  • «В погоне за кометой. Розетта» (США, 2014).

Увлекательный научно-популярный фильм, рассказывающий о космическом зонде «Розетта», совершившем первую высадку на движущуюся комету.

Так как миссия контролировалась опытными учеными с Земли, исследователи смогли получить уникальные материалы, о которых расскажут в ленте и поведают этапы подготовки непростой высадки.

В погоне за кометой. Розетта

Инициатором проекта выступил National Geographic.

Если понравится этот документальный фильм, обратите внимание и на другие захватывающие фильмы о космосе:

  1. «Страсти по частицам» (США, 2013) — фильм, который доступно объясняет зрителям базовые понятия мироздания, такие как Большой взрыв и бозон Хиггса.
  2. «Во вселенную со Стивеном Хокингом» (Великобритания, 2010) — документальный проект, в котором легендарный физик современности рассказывает о своих теориях.

Читайте также: Парниковый эффект: причины и пути решения

Фантастические фильмы про космос

Хотите узнать, что думают о научном прогрессе маэстро кино? Предлагаем посмотреть лучшие фантастические фильмы про космос, которые впечатляют реалистичностью не меньше документальных работ:

  • «Чужой» (США-Великобритания, 1979).

Культовый фильм Ридли Скотта («Гладиатор»). В картине показано далекое будущее, в котором путешествия за пределы Солнечной системы — обычное дело.

Космический корабль «Ностромо» возвращается домой после очередной миссии. Неожиданно команда получает сигнал с неизвестной планеты, который принимает за просьбу о помощи.

"Чужой"

Фото: Film.ru

Прибыв на место отправления сигнала, экипаж «Ностромо» обнаруживает странные коконы и инопланетный звездолет, потерпевший крушение при странных обстоятельствах.

В главных ролях научно-фантастического ужастика снялись Сигурни Уивер («Сердцеедки»), Том Скерритт («Ядовитый плющ») и Джон Херт («V — значит вендетта»).

Посмотреть на контакт людей с инопланетными существами можно и в других художественных фильмах:

  1. «Прибытие» (США, 2016) — научно-фантастический фильм о попытке наладить отношения с инопланетянами, прибывшими на Землю.
  2. «Прометей» (США, 2012) — приквел Ридли Скотта, действие которого происходит во вселенной «Чужого».
  • «Интерстеллар» (США-Великобритания, 2014).

Фильм представляет массу научных фактов. Вы узнаете, что такое сингулярность, квантовая теория и теория гравитации.

Также увидите, что, по мнению команды сценаристов и режиссера Криса Нолана («Помни»), произойдет с теми, кто попал в сердце черной дыры.

Фильм отличается отменными визуальными эффектами, которые удостоились премии «Оскар», BAFTA и «Сатурн».

Картина показывает будущее, в котором Земля не плодородна и опасна. Ученые ищут способ переселить человечество на другую планету, создав тем самым земную колонию.

"Интерстеллар"

Фото: Peoples.ru

В центре разработки отчаянного плана оказывается бывший пилот НАСА Купер и его дочь Мерфи.

Главные роли в фильме достались голливудским знаменитостям: Мэттью МакКонахи («Настоящий детектив»), Майклу Кейну («Молодость»), Энн Хэтэуэй («Стажер»), Мэтту Дэймону («Уменьшение») и Джессике Честейн («Багровый пик»).

Если хотите поразмышлять над смыслом создания земных колоний и превратностях постапокалиптического будущего, посмотрите фильмы:

  1. «Груз» (Швейцария, 2009) — картина об апокалипсисе 2267 года и путешествии на планету Рея, которая должна стать земным спасением.
  2. «Затерянные в космосе» (США, 1998) — лента о колонизации далекой планеты Альфа из-за растраченных земных ресурсов.
  • «Марсианин» (США, 2015).

Еще один знаменитый научно-фантастический фильм Ридли Скотта («Бегущий по лезвию»), получивший семь номинаций на премию «Оскар».

Многие критики похвалили фильм за доступность в объяснении научных понятий, а вот ученые посчитали картину не слишком-то достоверной, что, впрочем, не уменьшило восторга публики.

Оказаться забытым далеко от дома и ошибочно считаться погибшим — ночной кошмар каждого второго человека.

"Марсианин"

Фото: My-Hit

Добавьте к этому космос, безлюдный Марс, вселенское в прямом смысле слова одиночество и отсутствие ресурсов к выживанию и получите синопсис «Марсианина».

Главному герою не остается ничего, кроме как стараться выжить и надеяться на спасение.

Главные роли в ленте исполнили Мэтт Дэймон («Идентификация Борна»), Чиветел Эджиофор («12 лет рабства») и Джессика Честейн («Игра Молли»).

Среди других любопытных фильмов о Марсе такие картины:

  1. «Красная планета» (США, 2000) — фильм о попытках сделать Марс пригодным для жизни и обеспечения потребностей землян.
  2. «Живое» (США, 2017) — фантастическая лента об исследовании Марса, которое принесло более чем неожиданные результаты.
  • «Гравитация» (США-Великобритания, 2013).

Необычный для научно-фантастического жанра триллер в камерном стиле.

В фильме задействовано всего два персонажа. Третьим участником событий выступает голос из Центра управления полетами.

История повествует о женщине-астронавте, чинящей телескоп «Хаббл», и мужчине, ветеране полетов, который командовал экспедицией на космическом челноке.

Эти двое — единственные, кто выжил после внезапной катастрофы. Их путь домой из открытого космоса будет отнюдь не простым, а может, и вовсе губительным.

"Гравитация"

Фото: Хорошее кино

Фильм снял Альфонсо Куарон («Гарри Поттер и узник Азкабана»).

Главные роли исполнили Джордж Клуни («Одиннадцать друзей Оушена») и Сандра Буллок («Мисс Конгениальность»). Закадровым голосом в фильме стал актер Эд Харрис («Шоу Трумена»).

Если захотите посмотреть нечто столь же драматичное на космическую тему, обязательно включите:

  1. «Аполлон 13» (США, 1995) — трагическая картина о неудавшейся лунной миссии.
  2. «Армагеддон» (США, 1998) — фильм-катастрофа о спасении Земли от гигантского астероида.
  • «Пассажиры» (США, 2016).

Прелесть этого фильма заключается в том, что он придется по вкусу и мужской, и женской аудитории.

С одной стороны, это научно-фантастический проект, в котором немало внимания уделяется технике и другим футуристическим штучкам, а с другой — трогательная мелодрама, повествующая о любви космических Адама и Евы.

Действие фильма происходит на корабле «Авалон», который перевозит землян в новую колонию. Так как путь займет больше столетия, все на борту находятся в гибернации — искусственном замедлении жизнедеятельности.

"Пассажиры"

Фото: Film.ru

Спустя 19 лет камера с одним из пассажиров, Джимом, случайно открывается. Проснувшись, молодой человек с ужасом осознает, что очнулся он один, а лететь еще 90 лет.

Не зная, чем себя занять, он начинает пересматривать видеоанкеты пассажиров и проникается симпатией к девушке Авроре. Внезапно Джима посещает идея разбудить ее, чтобы спастись от одиночества.

Главные роли в фильме сыграли Крис Пратт («Стражи Галактики») и Дженнифер Лоуренс («Голодные игры»).

Помимо этой ленты, необычные картины будущего рисуют и такие фильмы:

  1. «Пандорум» (Германия-Великобритания, 2009) — фантастический боевик о побочных эффектах длительного анабиоза.
  2. «Геошторм» (США, 2017) — картина о вреде технологий, призванных спасти человечество.

Подборка понравится всем. Те, кто предпочитает научный подход, найдут в ней интересные документальные фильмы. Те, кому сюжет важнее достоверности, насладятся высококачественными художественными проектами.

Если же вы фанат космической темы — посмотрите кино из обоих разделов. А какие фильмы о космосе больше всего запомнились вам?

Читайте также: Круговорот кислорода в природе: интересные факты

Source: Nur.kz

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_21_10_luchshih_filmov_o_kosmose Wed, 21 Feb 2018 13:07:00 +0300
<![CDATA[В ЦЕРН впервые измерили массу переносчика слабого взаимодействия]]> http://so-l.ru/news/y/2018_02_12_v_cern_vpervie_izmerili_massu_perenoschik Mon, 12 Feb 2018 22:08:00 +0300 <![CDATA[Путин призвал разбюрократить науку]]> http://so-l.ru/news/y/2018_02_11_vesti_putin_prizval_r Sun, 11 Feb 2018 22:20:00 +0300 <![CDATA[Общество: Российские ученые делают не известные никому открытия]]> Парадоксальные выводы можно сделать из опроса накануне Дня российской науки: россияне верят в отечественную науку, но не видят ее достижений. Между тем, несмотря ни на что, соответствующие достижения, причем на мировом уровне, отечественные ученые все-таки производят. По поводу же отсутствия к ним массового интереса есть любопытные версии.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в преддверии Дня российской науки провел опрос, в ходе которого целых 72% россиян не смогли назвать научные открытия страны последних десятилетий. В то же время 48% граждан отметили, что отечественная наука находится на подъеме, 37% заявили, что она немного отстает, и 15% – что значительно отстает от мировой.

Незаметная для граждан российская наука, однако, продолжает двигаться вперед. В связи с этим газета ВЗГЛЯД попросила экспертов рассказать, какие российские научные открытия и достижения последних десятилетий они считают наиболее значимыми.

Фазовый переход в плазме

«Ученые Объединенного института высоких температур и Института проблем химической физики года три назад открыли фазовый переход в плазме, который предсказывали Ландау, Вигнер, Зельдович, Абрикосов и другие. Это новый эффект, и он подтверждается в разных лабораториях мира. Данное открытие широко цитируется и является значимым достижением», – рассказал газете ВЗГЛЯД экс-президент Российской академии наук Владимир Фортов.

«Открытие фазового перехода в плазму имеет значение для изучения физики планет-гигантов Солнечной системы и экзопланет, которых сейчас открыто около полутора тысяч», – объяснил Фортов.

Гравитационные волны

«Астрономия – наука международная, и сугубо национальные открытия в ней сейчас сложно найти. Но если говорить об открытиях, сделанных при значительном участии наших ученых, с использованием нашего оборудования и теоретических наработок – можно вспомнить про открытие, касающееся гравитационных волн», – рассказал газете ВЗГЛЯД доктор физико-математических наук, завотделом физики и эволюции звезд Института астрономии РАН Дмитрий Вибе.

Так, 11 февраля 2016 года ученые, участвующие в проекте LIGO, объявили об открытии гравитационных волн – колебаний «ткани» пространства-времени, вызванных быстрыми перемещениями очень массивных тел, которые были предсказаны еще Альбертом Эйнштейном почти сто лет назад в общей теории относительности.

Бозон Хиггса и графен

Главный научный сотрудник Лаборатории физики Солнца и космических лучей Физического института имени П. Н. Лебедева РАН Сергей Богачев помимо гравитационных волн в качестве международных проектов с участием российских ученых выделил бозон Хиггса. Это новая элементарная частица, открытая в 2012 году.

«Он был открыт в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН). Там вообще в ЦЕРН четыре эксперимента проводилось, с помощью которых этот бозон открыли. И во всех этих экспериментах часть оборудования сделана Россией, кроме того, во всех работах участвовали российские ученые», – указал собеседник.

Несколько лет назад много говорилось про графен, напомнил Богачев. Это новый двумерный материал, представляющий собой форму углерода, толщиной в один атом и обладающий высокой гибкостью при большой прочности. «Люди, которые открыли его, хотя и работают сейчас не в России, но это русские ученые, которые образование получили в России», – отметил собеседник. Это выпускники МФТИ Андрей Гейм и Константин Новоселов.

Противовирусные препараты

Есть ряд новых лекарств, открытых на новой основе, заявил газете ВЗГЛЯД директор Института иммунологии и физиологии УрО РАН, академик Российской академии наук Валерий Черешнев. Раздел фармокологии – это вообще приоритетное российское направление, добавил он.

По его словам, «антибиотики показывают свою несостоятельность», и был сделан целый ряд открытий, связанных с противовирусными препаратами. Например, был открыт и запущен в производство триазавирин – «принципиально новый российский препарат, эффективный против 15 видов гриппа».

Кроме того, ряд открытий посвящен патогенезу и механизму развития заболеваний, отметил Черешнев. Этим направлением занимался, в частности, академик РАМН профессор Анатолий Климов в 80–90-е годы. Он детально изучал аутоиммунное развитие атеросклероза. Раньше считалось, что это заболевание является следствием нарушения обмена холестерина, а сейчас в ходе исследований выяснилось, что сначала начинается какое-то вирусное заболевание, а вслед из-за повышенной проницаемости стенок сосудов возникает нарушение обмена. «Это тоже наше оригинальное направление», – подчеркнул эксперт.

Подлинность «Слова о полку Игореве»

«Помните «Слово о полку Игореве»? – заявил газете ВЗГЛЯД кандидат исторических наук, доктор политических наук, академик РАН Юрий Пивоваров. – Когда «Слово» нашли в конце XVIII века, сразу возникла мысль, что это подделка. Даже Пушкин писал, что «Слово о полку» стоит, как колокольня в степи, в поле, то есть что ничего подобного тогда не было. Во время пожара Москвы 1812 года, как говорят, подлинник сгорел. И выдающийся русский историк Зимин в XX веке написал книгу о том, что это подделка. А это был великий ученый, и все ему поверили, в том числе и я», – рассказал собеседник.

«А вот академик Андрей Зализняк вместе с крупнейшим археологом, академиком Валентином Яниным доказал аутентичность «Слова». Причем Зализняк доказал это как филолог мирового уровня. Это говорит о высокой зрелости культуры Древней Руси. И это не просто открытие мирового уровня, сделанное в середине 2000-х. Это повод для пересмотра исторических взглядов», – подчеркнул Пивоваров.

Темная энергия и «квантовый блокчейн»

Есть и еще ряд любопытных открытий, сделанных российскими учеными. 1 февраля исследователи из Института теоретической физики РАН предложили новое описание темной энергии, позволяющее судить о ее преобразовании в темную материю. Темная материя и темная энергия вместе составляют около 95% всего вещества Вселенной, и при этом они мало изучены. Предложение ученых стало новым решением космологической загадки.

Предыдущий год тоже был знаковым для ученых. Физики из Российского квантового центра создали первый в мире «квантовый блокчейн» (система распределенного хранения данных, которую невозможно взломать, поскольку она защищена при помощи методов квантовой криптографии).

И неинтересно, и нечего

Как видно, достижений у российской науки за последние годы было достаточно. Как же так вышло, что в массовом сознании ничего об этом не известно? Валерий Черешнев считает, что причиной этому «общее отношение к науке, не только у нас, но и в мире. В целом уменьшается финансирование», – подчеркнул Черешнев.

Научное просвещение, пропаганда научных исследований сократились в десятки раз. «Где программа «Очевидное – невероятное», из которой полстраны черпали знания? Где журналы, например «Знание – сила», которые популярным языком рассказывали о достижениях? Нет ничего, все убрали», – констатировал собеседник. По его мнению, чтобы исправить ситуацию, необходимо вернуться «к государственной системе пропаганды».

«Научные исследования, конечно, надо уметь презентовать, но с «горячими новостями» они конкурировать не могут. Да и вообще доля такой информации крайне низкая, потому она становится узкопрофильной информацией», – согласилась с ним член комитета ГД по образованию и науке Алена Аршинова.

А вот Владимир Фортов считает, что виноваты и сами деятели науки. «Ученые должны вести диалог с обществом и разъяснять, какое значение это имеет для людей», – говорит он.

Но есть и принципиально иная версия исчезновения массового интереса к научным достижениям.

«Дело в том, что в области физических технологий никаких открытий уже не будет, потому что известны четыре типа фундаментальных взаимодействий. И все из того, что появляется нового, является не более чем следствием этих вещей. Известны свойства индивидуальных объектов, создана фундаментальная теория, которая называется стандартной, и она описывает весь мир. Сейчас даже Нобелевские премии не за что давать, – заявил газете ВЗГЛЯД доктор технических наук, профессор, специалист по ядерной физике и атомной энергетике Игорь Острецов. – Конечно, есть достижения в области совершенствовании старых открытий. Но принципиально это ничего не меняет».

Теги:  наука, Россия, нобелевская премия, ученые, научные открытия, бозон Хиггса, графен, Российская академия наук

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_02_05_obshestvo_rossiyskie_uchenie_delayut_neizv Mon, 05 Feb 2018 19:45:46 +0300
<![CDATA[На Большом адронном коллайдере обнаружена частица, которую ждали 50 лет]]> http://so-l.ru/news/y/2018_02_02_na_bolshom_adronnom_kollaydere_obnaruzhen Fri, 02 Feb 2018 15:15:00 +0300 <![CDATA[Что будет с наукой в ближайшем будущем?]]> Если бы вы вернулись на 30 лет назад, мир был бы совершенно другим. Единственными известными планетами были планеты Солнечной системы. Мы понятия не имели, что такое темная энергия. Не было космических телескопов. Гравитационные волны были недоказанной теорией. Мы пока не открыли всех кварков и лептонов, никто не знал, существует ли бозон Хиггса. Мы даже не знали, как быстро расширяется Вселенная. В 2018 году, поколение спустя, мы существенно углубили наши знания в этих вопросах, а также сделали совершенно неожиданные открытия. Что дальше?

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_28_chto_budet_s_naukoy_v_blizhayshem_budushem Sun, 28 Jan 2018 10:19:07 +0300
<![CDATA[Что будет с наукой в ближайшем будущем?]]>

Если бы вы вернулись на 30 лет назад, мир был бы совершенно другим. Единственными известными планетами были планеты Солнечной системы. Мы понятия не имели, что такое темная энергия. Не было космических телескопов. Гравитационные волны были недоказанной теорией. Мы пока не открыли всех кварков и лептонов, никто не знал, существует ли бозон Хиггса. Мы даже не знали, как быстро расширяется Вселенная. В 2018 году, поколение спустя, мы существенно углубили наши знания в этих вопросах, а также сделали совершенно неожиданные открытия. Что дальше?

Что ученые планируют делать дальше?

Большой галактический кластер Abell 2744 и его эффект гравитационного линзирования на фоне галактик, согласующийся с общей теорией относительности Эйнштейна, растягивающий и увеличивающий свет далекой Вселенной, позволяя увидеть нам самые далекие объекты.

Всему миру пришлось поработать ради этой революции. Телескопы, обсерватории, ускорители частиц, детекторы нейтрино и эксперименты с гравитационными волнами имеются по всему миру, на всех семи континентах и даже в космосе. IceCube на Южном полюсе, «Хаббл», «Гершель» и «Кеплер» в космосе, LIGO и VIRGO, ищущие гравитационные волны, БАК и ЦЕРН — все эти открытия стали возможными благодаря работе тысяч ученых, инженеров, студентов и граждан, неустанно разгадывающих секреты Вселенной. При всем этом важно осознавать, насколько далеко мы зашли: мы понимаем Вселенную лучше любого человека предыдущего поколения, от Ньютона и Эйнштейна до Фейнмана. Они о таком могли только мечтать. Что же будет дальше?

После модернизации магнита БАК энергии запуска почти удвоились. Будущие апгрейды увеличат число столкновений в секунду и позволят извлекать еще больше данных.

Физика частиц

За последние несколько лет мы обнаружили бозон Хиггса, массивность нейтрино и нарушение Т-симметрии. БАК и ЦЕРН работают полным ходом, собирая данные на высоких энергиях. Между тем IceCube и обсерватория Пьера Оже измеряют нейтрино, в том числе высокоэнергетические и космические нейтрино, как никогда прежде. Будущие нейтринные обсерватории вроде IceCube Gen2 (с увеличенным в десять раз объемом столкновений) и ANTARES (детектор с морской водой на десять миллионов тонн) означают, что мы увидим десятикратное увеличение объемов данных, полученных в этих экспериментах и в конечном итоге увидим нейтрино новых сверновых или слияний нейтронных звезд.

Обсерватория IceCube, первая в своем роде нейтринная обсерватория, спроектированная для наблюдения неуловимых высокоэнергетических частиц из-под антарктических льдов.

Не следует преуменьшать важность апгрейдов для протекающих экспериментов. БАК, в частности, собрал только 2% данных, которые должен был собрать за срок службы. Между тем, возможно создание новых экспериментальных установок вроде Международного линейного коллайдера, протонного коллайдера нового поколения или даже (если технологии появятся) релятивистского мюонного коллайдера, которые позволят нам достичь новых границ в понимании физики фундаментальных частиц. Удивительное время жить.

Вид с воздуха на детектор гравитационных волн VIRGO, расположенный возле Пизы (Италия). VIRGO — это гигантский лазерный интерферометр Михельсона с 3-километровыми рукавами, дополненный двумя 4-километровыми детекторами LIGO.

Гравитационные волны

После десятилетий работы над множеством компонентов эпоха гравитационно-волновой астрономии не только наступила, но и успешно продолжается. В настоящее время обсерватории LIGO и VIRGO обнаружили в общей сложности пять слияний черных дыр и одно слияние нейтронных звезд, а после некоторых обновлений обещают стать еще чувствительнее. Это означает, что в следующий раз, когда они заработают, они смогут улавливать еще более тонкие и далекие сигналы. В последующие годы заработают детекторы KAGRA и LIGO в Индии, открывая возможности еще более точных гравитационно-волновых измерений. Гравитационные волны сверхновых, мерцания пульсаров, слияния двойных звезд и даже поглощений черными дырами нейтронных звезд могут быть также на горизонте.

LISA глазами художника

Однако не только LIGO занимается поиском гравитационных волн! В 2030-х годах будет запущена LISA (Laser Interferometer Space Antenna), которая позволит нам находить гравитационные волны сверхмассивных черных дыр, а также волны объектов с низкой частотой. В отличие от LIGO, сигналы LISA позволят нам предсказывать, когда и где будут происходить слияния, чтобы наши оптические телескопы были готовы запечатлеть такое крупное событие. Измерения поляризации космического микроволнового фона позволят выделить остаточные гравитационные волны после инфляции, а также другие сигналы гравитационные волн, которые накапливались миллиарды лет. Это совершенно новая область научных исследований.

Hubble Ultra Deep Field, содержащий 10 000 галактик, некоторые из которых скучкованы и скомканы вместе, это самый глубокий вид Вселенной, который у нас есть, демонстрирующий ее невероятную протяженность от ближайших структур до тех, свет которых шел к нам больше 13 миллиардов лет. И это только начало.

Астрономия и астрофизика

С чего начинается все новое в астрономии? Как будто наши протекающие миссии недостаточно зрелищные. Наземные, воздушные, космические эксперименты постоянно обновляются, дополняются новыми, более мощными инструментами; мы запускаем новые миссии в космос. Недавно запущенные миссии вроде Swift, NuSTAR, NICER и CREAM откроют нам новое окно к самым разным вещам, от энергетических космических лучей до недр нейтронных звезд. Инструмент HIRMES, который должен отправиться на борту SOFIA в следующем году, покажет нам, как диски протозвезд превращаются в раздутые полненькие звезды. TESS, который будет запущен в конце этого года, будет искать потенциально обитаемые планеты земных размеров возле самых ярких и близких к нам звезд в небе.

В 2020 году будет запущен инструмент IXPE, который позволит нам измерять рентгеновские лучи и их поляризацию, предоставит нам новую информацию о космических рентгеновских лучах и самых плотных, самых массивных объектах (вроде сверхмассивных черных дыр) во Вселенной. GUSTO, запущенный в рассчитанном на длительное странствие воздушном шаре над Арктикой, позволит нам изучать Млечный Путь и межзвездную среду, расскажет нам о фазах жизни звезды, от рождения и до самой смерти. XARM и ATHENA должны произвести переворот в рентгеновской астрономии, рассказав нам о формировании структур, потоках, исходящих из галактического центра, а в дальнейшем даже пролить свет на темную материю. Тем временем EUCLID обеспечит нас измерениями далекой вселенной и позволит увидеть тысячи сверхновых.

И все это не говоря о главных миссиях NASA вроде космического телескопа Джеймса Вебба, WFIRST или четырех кандидатов на главную миссию NASA в 2030 годах. Определить, какие из потенциально обитаемых миров обладают атмосферой, и измерить ее содержание; определить, какие строительные элементы жизни присутствуют в молекулярных облаках, и найти самые далекие галактики; найти самые первые звезды, созданные из газа Большого Взрыва, чтобы изучить их формирование и рост — все эти миссии могут помочь ответить на главные философские вопросы о том, откуда взялась наша Вселенная и почему она такая, какая есть.

В то же время на земле строятся массивные телескопы. Large Synoptic Survey Telescope объединит амбиции SDSS и Pan-STARRS и сделает их телескопы в 20 раз мощнее. Square Kilometer Array обещает радиоастрономам открыть тысячи новых черных дыр, а возможно, даже источники, которых мы пока не знаем. Еще мы строим телескопы 30-метрового класса вроде GMT и ELT, которые могут собирать в 100 раз больше света, чем «Хаббл». Секреты Вселенной вот-вот откроются нам.

Это, конечно, лишь верхушка айсберга. В каждой научной области, в каждой подобласти есть своя серия интересных экспериментов и предложений, и даже этот список, представленный здесь, далеко не всеобъемлющий, не включает даже планетарные научные миссии. И хотя космические агентства испытывают трудности с финансированием, тысячи и тысячи людей работают над этими миссиями — планируют, проектируют, строят и проводят их, а потом анализируют результаты. Когда ты в поиске фундаментальной правды о Вселенной, ты пытаешься ответить на такие вопросы:

  • Из чего состоит Вселенная?
  • Как все вокруг стало таким, каким стало?
  • Существует ли жизнь во Вселенной, кроме нас?
  • Какой будет конечная судьба всего?

Как сказал Томас Зарбухен из NASA о текущих и будущих миссиях вроде «Хаббла», «Джеймса Вебба», WFIRST и других: «Благодаря этим ведущим миссиям мы понимаем, почему изучаем Вселенную. Это наука в масштабах цивилизации. Если бы мы не делали этого, мы не были бы NASA».

И не просто NASA, а национальные и международные организации, которые работают сообща, позволяют нам искать ответы на вопросы, которых мы не могли даже задать поколение назад. По мере того, как раскрываются секреты Вселенной, они поднимают более глубокие и фундаментальные вопросы о нашем происхождении, композиции и судьбе. Это лучшее время для открытий, потому что Вселенная становится только ярче.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_25_chto_budet_s_naukoy_v_blizhayshem_budushem Thu, 25 Jan 2018 18:30:03 +0300
<![CDATA[Ученые степени без спецсоветов]]> http://so-l.ru/news/y/2018_01_19_uchenie_stepeni_bez_specsovetov Fri, 19 Jan 2018 18:17:20 +0300 <![CDATA[Научные открытий 2017 года, которые звучат как фантастика]]>

Заголовки научных статей начинают всё больше напоминать названия рассказов из научно-фантастических журналов.

Может быть что то из этого напоминает "исследование британских ученых", но все же...


10. Учёные создали темпоральные кристаллы, для которых не действуют законы симметрии времени

Согласно первому закону термодинамики, создание вечного двигателя, который будет работать без дополнительного источника энергии, невозможно. Однако в начале этого года физикам удалось создать конструкции, называемые темпоральными кристаллами, которые, безусловно, ставят этот тезис под сомнение.

Темпоральные кристаллы выступают в качестве первых реальных примеров нового состояния материи, называемого «неравновесным», в котором атомы имеют переменную температуру и никогда не находятся в тепловом равновесии друг с другом. Темпоральные кристаллы имеют атомную структуру, которая повторяется не только в пространстве, но и во времени, что позволяет им поддерживать постоянные колебания без получения энергии.Это происходит даже в стационарном состоянии, которое является самым низшим энергетическим состоянием, когда движение теоретически невозможно, поскольку оно требует затрат энергии.

Так что же, кристаллы времени нарушают законы физики? Строго говоря, нет. Закон сохранения энергии работает только в системах с симметрией во времени, которая подразумевает, что законы физики одинаковы везде и всегда. Однако темпоральные кристаллы нарушают законы симметрии времени и пространства. И не только они. Магниты тоже иногда считаются природными асимметричными объектами, потому что у них есть северный и южный полюса.

Ещё одна причина, по которой темпоральные кристаллы не нарушают законов термодинамики, заключается в том, что они не полностью изолированы. Иногда их нужно «подталкивать» – то есть давать внешний импульс, после получения которого они уже начнут менять свои состояния снова и снова. Возможно, что в будущем эти кристаллы найдут широкое применение в области передачи и хранения информации в квантовых системах. Они могут сыграть решающую роль в квантовых вычислениях.


9. «Живые» крылья стрекозы


В энциклопедии Merriam-Webster говорится, что крыло – это подвижный придаток из перьев или мембраны, используемый птицами, насекомыми и летучими мышами для полёта. Оно не должно быть живым, но энтомологи из Кильского университета в Германии сделали несколько потрясающих открытий, которые говорят об обратном – по крайней мере, относительно некоторых стрекоз.

Насекомые дышат с помощью трахейной системы. Воздух проникает в организм через отверстия, называемые дыхальцами. Затем он проходит через сложную сеть трахей, которые доставляют воздух ко всем клеткам тела. Однако сами крылья состоят почти полностью из мёртвой ткани, которая высыхает и либо становится полупрозрачной, либо покрывается цветными узорами. Области мертвой ткани пронизывают прожилки, и это единственные компоненты крыла, являющиеся частью дыхательной системы.

Однако когда энтомолог Рейнер Гильермо Феррейра посмотрел на крыло самца стрекозы Zenithoptera через электронный микроскоп, он увидел крошечные ветвистые трахейные трубки. Это был первый случай, когда нечто подобное было замечено в крыле насекомого. Для определения того, является ли эта физиологическая особенность свойственной только этому виду или, возможно, встречается и у других стрекоз, или даже у других насекомых, потребуется много исследований. Возможно даже, что это единичная мутация. Наличие обильных запасов кислорода может объяснить яркие, сложные синие узоры, свойственные крыльям стрекозы Zenithoptera, которые не содержат синего пигмента.


8. Древний клещ с кровью динозавра внутри


Мы часто находим удивительные вещи, сохранившиеся внутри янтаря, но этот год преподнёс нам суперприз. Учёные из Мьянмы обнаружили кусочки янтаря, которым 99 миллионов лет, внутри них содержались паразиты, подобные современным клещам. Один из них запутался в пере динозавра, ещё двое были найдены в кусочке гнезда динозавра, а четвёртый оказался заполненным кровью динозавров внутри.

Конечно, это заставило людей сразу подумать о сценарии из «Парка Юрского периода» и о возможности использования крови, чтобы воссоздать динозавров. К сожалению, в ближайшее время этого не случится, потому что извлечь образцы ДНК из найденных кусочков янтаря невозможно. Дискуссии о том, как долго может продержаться молекула ДНК, всё ещё не окончены, но даже по самым оптимистичным оценкам и в самых оптимальных условиях срок их жизни не более нескольких миллионов лет.

Но, хотя клещ, названный Deinocrotondraculi («Ужасный Дракула»), и не помог восстановить динозавров, он всё равно остаётся крайне необычной находкой, которая предоставила нам новые знания. Теперь мы знаем не только то, что у пернатых динозавров водились древние клещи, но и то, что они заражали даже гнёзда динозавров.


7. Модификация генов взрослого человека


На сегодняшний день вершиной генной терапии являются «короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами», или CRISPR (от англ. clustered regularly interspaced short palindromic repeats). Семейство последовательностей ДНК, которые в настоящее время составляют основу технологии CRISPR-Cas9, теоретически может навсегда изменить ДНК человека.

В 2017 году генная инженерия сделала решительный рывок вперёд – после того, как команда из Протеомического исследовательского центра в Пекине объявила, что успешно использовала CRISPR-Cas9 для устранения болезнетворных мутаций жизнеспособных человеческих эмбрионов. Другая команда, из лондонского Института Фрэнсиса Крика, прошла противоположный путь и впервые использовала эту технологию для преднамеренного создания мутаций в человеческих эмбрионах. (В частности, они «отключили» ген, способствующий развитию эмбрионов в бластоцисты.)

Исследования показали, что технология CRISPR-Cas9 работает – и довольно успешно. Однако это вызвало активные этические дебаты о том, насколько далеко можно заходить в использовании этой технологии. Теоретически, это может привести к «дизайнерским детям», которые могут обладать интеллектуальными, спортивными и физическими характеристиками в соответствии с характеристиками, заданными родителями.

Отбросив этику в сторону, в ноябре этого года исследования зашли ещё дальше, когда CRISPR-Cas9 впервые испытали на взрослом человеке. 44-летний Брэд Мадду из Калифорнии страдает синдромом Хантера, неизлечимой болезнью, которая в конечном итоге может привести его к инвалидному креслу. Ему вводили миллиарды копий корректирующего гена. Пройдёт несколько месяцев, прежде чем мы сможем определить, была ли процедура успешной.



6. Что было раньше – губка или гребневики?


Новый научный отчёт, который был опубликован в этом году, должен раз и навсегда положить конец давней дискуссии о происхождении животных. Согласно исследованию, губки являются «сёстрами» всех животных в мире. Это связано с тем, что губки были первой группой, которая отделилась в процессе эволюции от примитивного общего предка всех животных. Это произошло примерно 750 миллионов лет назад.

Ранее велись горячие дебаты, которые сводились к двум основным кандидатам: вышеупомянутым губкам и морским беспозвоночным под названием гребневики. В то время как губки – простейшие существа, которые сидят на дне океана и питаются, пропуская и отфильтровывая воду через свой организм, гребневики более сложные. Они напоминают медузу, способны двигаться в воде, могут создавать световые узоры и имеют простейшую нервную систему. Вопрос о том, кто из них был первым, означает вопрос о том, как выглядел наш общий предок. Это считается важнейшим моментом в отслеживании истории нашей эволюции.

Хотя результаты исследования смело провозглашают, что вопрос урегулирован, всего за несколько месяцев до этого было опубликовано другое исследование, в котором говорилось, что нашими эволюционными «сёстрами» являются гребневики. Следовательно, ещё слишком рано говорить о том, что последние результаты можно считать достаточно надёжными, чтобы подавить любые сомнения.


5. Еноты прошли древний тест на интеллект





В шестом веке до нашей эры древнегреческий писатель Эзоп написал сам или насобирал множество басен, которые в наше время известны как «Басни Эзопа». Среди них была басня под названием «Ворона и кувшин», в которой описывается, как хотевшая пить ворона бросала в кувшин камешки, чтобы поднять уровень воды и суметь напиться.

Несколько тысяч лет спустя учёные поняли, что эта басня описывает хороший способ тестирования интеллекта животных. Эксперименты показали, что подопытные животные понимали причину и следствие. Вороны, как и их сородичи, грачи и сойки, подтвердили истинность басни. Обезьяны также прошли этот тест, кроме того, в этом году к списку добавились и еноты.

Во время теста по басне Эзопа восемь енотов получили ёмкости с водой, на поверхности которой плавал зефир. Уровень воды был слишком низким, чтобы его достать. Двое из испытуемых успешно набросали в ёмкость камней, чтобы поднять уровень воды и получить желаемое.

Другие подопытные нашли свои собственные креативные решения, которых исследователи никак не ожидали. Один из енотов, вместо того, чтобы бросать в ёмкость камни, взобрался на ёмкость и начал раскачиваться на ней из стороны в сторону, пока не опрокинул. В другом тесте, с использованием вместо камней плавающих и тонущих шариков, эксперты надеялись, что еноты будут использовать тонущие шарики и отбрасывать плавающие. Вместо этого, некоторые животные стали многократно окунать в воду плавающий шарик, пока поднявшаяся волна не прибила кусочки зефира к борту, что облегчило их извлечение.



4. Физики создали первый топологический лазер


Физики из Калифорнийского университета в Сан-Диего утверждают, что создали новый тип лазера – «топологический», луч которого может принимать любую сложную форму без рассеивания света. Устройство работает на основе концепции топологических изоляторов (материалов, которые внутри своего объёма являются диэлектриками, но проводят ток по поверхности), которая получила Нобелевскую премию по физике в 2016 году.

Обычно в лазерах для усиления света используются кольцевые резонаторы. Они более эффективны, чем резонаторы с острыми углами. Однако на этот раз исследовательская группа создала топологическую полость с использованием фотонного кристалла в качестве зеркала. В частности, были использованы два фотонных кристалла с различными топологиями, один из которых являлся звёздообразной ячейкой в квадратной решетке, а другой – треугольной решёткой с цилиндрическими воздушными отверстиями. Член команды Бубакар Канте сравнил их с бубликом и кренделем: хотя они оба – хлеб с отверстиями, различное количество отверстий делает их различными.

Как только кристаллы попадают в нужное место, луч принимает желаемую форму. Управляется эта система с помощью магнитного поля. Оно позволяет менять направление, в котором излучается свет, тем самым создавая световой поток. Непосредственное практическое применение этого способно увеличить скорость оптической связи. Однако в перспективе это рассматривается как шаг вперёд в создании оптических компьютеров.



3. Учёные открыли экситониум


Физики всего мира с большим энтузиазмом отнеслись к открытию новой формы материи, названной экситониум. Эта форма представляет собой конденсат из квазичастиц, экситонов, которые являются связанным состоянием свободного электрона и электронной дырки, которая образовывается в результате того, что молекула потеряла электрон. Более того, физик-теоретик из Гарварда Берт Гальперин предсказал существование экситониума ещё в 1960-х годах, и с тех пор учёные пытались доказать его правоту (или ошибку).

Подобно многим крупным научным открытиям, и в этом открытии была изрядная доля случайности. Команда исследователей из Университета штата Иллинойс, которая обнаружила экситониум, на самом деле осваивала новую технологию, называемую спектроскопией потерь энергии в электронном потоке (M-EELS) –созданную специально для идентификации экситонов. Однако открытие состоялось, когда исследователи проводили всего лишь калибровочные тесты. Один член команды вошёл в комнату, пока все остальные смотрели на экраны. Они сказали, что зафиксировали «лёгкий плазмон», предшественник экситонной конденсации.

Руководитель исследования профессор Питер Аббамонт сравнил это открытие с бозоном Хиггса – оно не будет иметь непосредственного использования в реальной жизни, но оно показывает, что наше нынешнее понимание квантовой механики находится на правильном пути.



2. Учёных создали нанороботов, которые убивают рак


Исследователи из Университета Дарема утверждают, что создали нанороботы, которые способны выявить раковые клетки и убить их всего за 60 секунд. В ходе увенчавшегося успехом испытания, проведённого в университете, крошечным роботам потребовалось от одной до трёх минут, чтобы проникнуть через наружную мембрану в раковую клетку простаты и немедленно уничтожить её.

Нанороботы в 50000 раз меньше диаметра человеческого волоса. Они активируются светом и вращаются со скоростью от двух до трёх миллионов оборотов в секунду, чтобы получить возможность проникнуть через оболочку клетки. Когда они достигают своей цели, то могут либо уничтожить её, либо внедрить в неё полезный терапевтический агент.

До сих пор нанороботы испытывались только на отдельных клетках, но обнадеживающие результаты побудили учёных перейти к опытам на микроорганизмах и мелких рыбёшках. Дальнейшая цель – перейти к грызунам, а затем и к людям.



1. Межзвёздный астероид может быть инопланетным космическим аппаратом


Прошло всего пару месяцев с тех пор, как астрономы радостно объявили об открытии первого межзвёздного объекта, пролетающего через Солнечную систему, астероида под названием «Оумуамуа». С тех пор они наблюдали много странных вещей, происходивших с этим небесным телом. Иногда оно вело себя так необычно, что учёные считают – объект может оказаться космическим кораблём инопланетян.

Прежде всего, настораживает его форма. Оумуамуа имеет форму сигары с отношением длины к диаметру как десять к одному, чего ни разу не видели ни в одном из наблюдаемых астероидов. Сначала учёные подумали, что это комета, но затем поняли, что это не так, потому что объект не оставлял за собой хвоста по мере приближения к Солнцу. Более того, некоторые эксперты утверждают, что скорость вращения объекта должна была развалить любой нормальный астероид. Складывается впечатление, что он был специально создан для межзвёздных путешествий.

Но если он создан искусственно, то что это может быть? Одни говорят, что это инопланетный зонд, другие считают, что это может быть космический корабль, двигатели которого пришли в неисправность, и теперь он плывёт через космос. В любом случае, участники таких программ, как SETI и BreakthroughListen считают, что Оумуамуа требует дальнейшего исследования, поэтому нацеливают на него свои телескопы и прослушивают любые радиосигналы.

Пока гипотеза об инопланетянах никак не подтвердилась, первоначальные наблюдения SETI ни к чему не привели. Многие исследователи по-прежнему пессимистично оценивают шансы, что объект может быть создан инопланетянами, но в любом случае исследования будут продолжены.


источники
http://muz4in.net/news/10_nauchnykh_otkrytij_2017_goda_kotorye_zvuchat_kak_fantastika/2017-12-18-44641


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_19_nauchnie_otkritiy_2017_goda_kotorie_zvuch Tue, 19 Dec 2017 21:00:05 +0300
<![CDATA[10 научных открытий 2017 года, которые звучат как фантастика]]> http://so-l.ru/news/y/2017_12_19_10_nauchnih_otkritiy_2017_goda_kotorie_z Tue, 19 Dec 2017 08:53:48 +0300 <![CDATA[По данным из ЦЕРН, физики ТГУ получили мегагрант Правительства РФ]]>
Мегагрант станет продолжением научной работы исследовательской группы ТГУ в коллаборации ATLAS на Большом Адронном коллайдере. В 2016 году университет вошел в проект мюонного спектрометра эксперимента ATLAS, где томские ученые под руководством Александра Ходинова исследуют процессы распадов бозона Хиггса на два мюона (мюон – это более тяжелый аналог электрона). Их задачей...
]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_18_po_dannim_iz_cern_fiziki_tgu_poluchili_m Mon, 18 Dec 2017 10:18:00 +0300
<![CDATA[Как устроена жизнь. Вступление ( Сергей Морозенко )]]> http://so-l.ru/news/y/2017_12_10_kak_ustroena_zhizn_vstuplenie_sergey Sun, 10 Dec 2017 17:56:29 +0300 <![CDATA[Эйнштейн и Дюшан опять оказались правы]]>
В этом смысле примечателен знаменитый Фонтан Марселя Дюшана, который был создан в 1917 на спор с Ман Рэем, что Открытое Общество Независимых Художников откажется принять его на выставку. Потом этот унитаз выкинули, но в 40-50-х Дюшан опять поспорил на этот унитаз, что он сделает его великим произведением искусства и продаст за миллион долларов, просто чтобы доказать, что главным качеством любого произведения искусства в Америке является бирка с ценой. Вместе со своими друзьями из Йельского университета он разработал целую теорию об особом артистической пространстве, попадая в которое писсуар превращается в произведение искусства, и выиграл пари, продав несколько писсуаров, погруженных в артистическое пространство.
Но самое смешное это то, что эта теория укрепилась, пустила корни, породила другие течения в искусстве, развивающие или опровергающие эту теорию, и сейчас рассказывать серьезным историкам искусства о том, что изначально это была шутка, бесполезно - какие могут быть шутки, если человек продал обычный БУ унитаз за миллион долларов?!

Но еще более смешная ситуация, очень похожая на унитаз Дюшана, сложилась в современной науке и сейчас стремительно захватывает технику, приготовившись стать мощным экономическим фактором. В 1935-году Эйнштейн, Подольский и Розен сформулировали ЭПР-парадокс, который должен был показать абсурдность квантовой механики. Их статья «Можно ли считать квантово-механическое описание физической реальности полным?» была опубликована в № 47 журнала «Physical Review», и в ней описывался неоспоримый мысленный эксперимент, в котором нарушался принцип неопределённости Гейзенберга. Но в том же году большой шутник Шредингер, придумал некое состояние "запутанности" c помощью которого "распутал" парадокс, запутав квантовую механику настолько, что Ричарду Фейнману ничего не оставалось как интерпретировать ее с помощью метода "заткнись и вычисляй". Этот метод оказался настолько успешным, что несколько месяцев назад физикам удалось построить квантовую машину времени и теперь если им удастся запутать атомы тела внука с атомами тела бабушки, то внучек сможет наконец вернуться в прошлое и убить свою бабушку, до того, как появились на свет его родители.

Но самое интересное это то, что результатов этого эксперимента в низком старте ждет вся компьютерная индустрия и мировое сообщество, так как именно на эффекте запутанности стоит основная идея так называемых квантовых компьютеров. Мощность этих компьютеров так велика, что вскоре будет сосчитана суммарная сумма грантов, выданных на открытие бозона Хиггса, численно решены уравнения Навье Стокса для F-35, атакующих Северную Корею, а граждане России смогут наконец насладится порнухой настолько реалистичной, что настоящий секс их перестанет привлекать, Путинская программа повышения рождаемости провалится, он проиграет выборы и Хиллари Клинтон сможет наконец свергнуть Трампа, потерявшего в лице президента Путина свою главную если не единственную опору. Сами понимаете, что после таких результатов никто и не вспомнит о том, для чего был сформулирован ЭПР-парадокс, так же как сейчас никто не вспоминает для чего Дюшан начал делать свои унитазы.
]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_04_eynshteyn_i_dyushamb_opyat_okazalis_pravi Mon, 04 Dec 2017 12:56:07 +0300
<![CDATA[Три нерешенные проблемы фундаментальной физики]]> http://so-l.ru/news/y/2017_11_30_tri_nereshennie_problemi_fundamentalnoy Thu, 30 Nov 2017 09:23:02 +0300 <![CDATA[ЦЕРН снова «нащупал» новую физику]]> http://so-l.ru/news/y/2017_11_21_cern_snova_nashupal_novuyu_fiziku Tue, 21 Nov 2017 18:46:33 +0300