Геополитика <p><strong>Геополитика</strong> (<em>географическая политика; греч. — земля государственные или общественные дела</em>) — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии.</p> <p><strong><a href="http://so-l.ru/news/show/ivashov_leonid_grigorevich_prezident_akademii_geop_9">Ивашов Леонид Григорьевич, Президент Академии Геополитических проблем, генерал-полковник о Геополитике</a></strong></p> http://so-l.ru/tags/show/geopolitika Wed, 28 Jun 2017 16:54:10 +0300 <![CDATA[Саудовский Принц Мухаммед Бен Салман: «Я больше не буду «мягко относиться» к Путину]]> hullam_del_ray в Саудовский Принц Мухаммед Бен Салман: «Я больше не буду «мягко относиться» к Путину
Мохаммед бен Салман Аль Сауд, наследный принц Саудовской Аравии считает, что президент России Владимир Путин является главной угрозой для Саудовской Аравии.

«Я думаю, что в Сирии много террористических группировок, которые должны быть побеждены. Но это русские пытаются расширить терроризм на Ближнем Востоке. Нетрудно представить, насколько вырос дух этих террористов, и очевидно, что Россия помогает террористам, атакуя FSA illitants».

Мухаммед Бен Сальман пошел даже дальше:

«Саудовская Аравия не будет больше «мягко относиться» к России, мы выдвинем ультиматум Путину. Если Россия продолжит свои беспорядочные бомбардировки, мы должны ясно дать понять, что мы будем принимать меры, Россия должна иметь в виду, что наших военных возможностей будет достаточно, чтобы уничтожить российские войска в Сирии за 3 дня».

В возрасте 31 года Мохаммед бин Салман уже контролировал оборонительную политику королевства и наблюдал за масштабной внутренней экономической перестройкой с поддержкой своего отца, короля Салмана.

Его внезапное назначение в среду на должность коронованного принца, ставит его в первую очередь на трон, укрепляя его позицию в качестве движущей силы основных шагов Саудовской Аравии и, казалось бы, намечая политику Саудовской Аравии на ближайшие десятилетия.

Он считается смелым и амбициозным руководителем любящим рисковать.

Источник: официальный пресс-агентство Саудовской Аравии:
http://www.awdnews.com/political/saudi-prince-mohamme..

Напомним, что 18 израильских истребителей вместе с двумя самолетами Gulfstream прибыли в четверг в Саудовскую Аравию, чтобы предотвратить любые враждебные или военные действия бывшего наследного принца Мохаммеда бен Найефа бен Абдулазиза против Мухаммед Бен Сальмана.

источник: Иранское государственное информагентство Fars News Agency
http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13960401000674

https://aftershock.news/?q=node/536395

]]>
http://so-l.ru/news/show/saudovskiy_princ_muhammed_ben_salman_ya_bolshe_ne_2 Mon, 26 Jun 2017 00:26:58 +0300
<![CDATA[Как США вооружали террористов в Сирии]]>

Объемная статья c большим количеством фактического материала, посвященная истории финансирования и вооружения американцами террористических группировок в Сирии.
Для лучшего понимания реальной подоплеки "восстания за свободу" в Сирии и нынешего лицемерия многих участников катарского кризиса.

Америка вооружала террористов в Сирии

Конгрессмен Тулси Габбард (Tulsi Gabbard), которая одновременно является членом комитетов Палаты представителей по делам вооруженных сил и по иностранным делам, вынесла на рассмотрение законопроект, который запрещает США оказывать любое содействие террористическим организациям в Сирии, а также любым организациям, непосредственно сотрудничающим с ними. Что еще важнее, этот законопроект запрещает США продавать оружие и сотрудничать в военной сфере со странами, которые предоставляют оружие и финансируют эти террористические организации, а также их пособников.

Предложенный Габбард Закон о прекращении финансирования террористов (Stop Arming Terrorists Act) стал первой попыткой оспорить в Конгрессе политику США по отношению к Сирии и продолжающейся там гражданской войне — попыткой, которую необходимо было предпринять уже давно: в 2012-2013 годах администрация Обамы помогала своим суннитским союзникам — Турции, Саудовской Аравии и Катару — предоставлять оружие сирийским и несирийским вооруженным группировкам, чтобы те могли свергнуть режим президента Башара аль-Асада. А в 2013 году администрация начала отправлять оружие тем, кого ЦРУ тогда считало «относительно умеренными» оппозиционными группировками, которые нередко исповедовали принципы исламистского экстремизма. Такая политика, которая должна была способствовать замене режима Асада на более демократический режим, в действительности способствовала превращению сирийского ответвления «Аль-Каиды»*, «Фронта ан-Нусра»*, в главную угрозу для правительства Асада.

Сторонники политики предоставления оружия считают, что это необходимо делать для того, чтобы противостоять росту влияния Ирана в Сирии. Однако этот аргумент не имеет никакого отношения к реальной проблеме, возникшей в связи с такой политикой США. Сирийская политика администрации Обамы фактически подорвала процесс реализации интересов США, которые должны были стать краеугольным камнем «глобальной войны с терроризмом», а именно уничтожение «Аль-Каиды» и связанных с ней террористических организаций. В сущности, США подчинили свои интересы, заключавшиеся в борьбе с терроризмом, интересам своих суннитских союзников. Таким образом, они помогли создать новую террористическую угрозу в самом сердце Ближнего Востока.

Политика предоставления оружия военизированным группировкам, стремящимся свергнуть правительство президента Башара аль-Асада, началась в сентябре 2011 года, когда суннитские союзники президента Барака Обамы — Турция, Саудовская Аравия и Катар — потребовали от него предоставить тяжелое вооружение той военизированной оппозиции, чей режим они намеревались установить в Сирии. Турция и режимы стран Персидского залива хотели, чтобы США предоставили повстанцам противотанковое и зенитное оружие, как сообщил один бывший чиновник администрации Обамы.

Обама отказался предоставить оружие оппозиции, но он согласился оказать скрытую логистическую поддержку в проведении кампании по предоставлению военной помощи, заключавшейся в передаче оружия оппозиционным группировкам. Участие ЦРУ в процессе вооружения антиасадовских сил началось с организации поставок оружия со складов режима Каддафи, которые сохранились в Бенгази. Контролируемые ЦРУ компании отправляли оружие из военного порта в Бенгази в два небольших порта в Сирии, привлекая бывших американских военных, которым поручалось решение логистических вопросов. Об этом в 2014 году написал в своем отчете журналист Сай Херш (Sy Hersh). Средства на реализацию этой программы поступали в основном от Саудовской Аравии.

В рассекреченном докладе Разведывательного управления Министерства обороны США, составленном в октябре 2012 года, говорилось, что партия оружия, отправленная в конце августа 2012 года, включала в себя 500 снайперских винтовок, 100 реактивных противотанковых гранатометов (РПГ), а также 300 снарядов для РПГ и 400 гаубиц. Как говорилось в докладе, в каждой партии было по 10 грузовых контейнеров, в каждом из которых было по 20 тонн груза. То есть общий вес каждой партии оружия достигал примерно 250 тонн. Даже если ЦРУ организовывало поставку всего одной такой партии в месяц, общий объем поставок оружия в Сирию с октября 2011 года по август 2012 года должен был составить 2750 тонн. Скорее всего, в реальность общий объем поставок был во много раз больше.

Операция ЦРУ по проведению тайных поставок оружия из Ливии неожиданно прекратилась в сентябре 2012 года, когда ливийские боевики атаковали и сожгли пристройку к зданию посольства в Бенгази, которая использовалась для проведения этой операции. К тому времени гораздо более масштабный канал поставок оружия антиправительственным группировкам уже начал свою работу. ЦРУ помогло саудовцам наладить контакт с одним высокопоставленным хорватским чиновником, который предложил продать крупную партию оружия, оставшегося после войн на Балканах 1990-х годов. ЦРУ также помогало саудовцам закупать оружие у поставщиков и правительств еще нескольких стран бывшего советского блока.

Располагая большим количество оружия, полученного в результате ливийской операции ЦРУ и купленного у хорватов, в декабре 2012 года Саудовская Аравия и Катар резко увеличили число полетов военных грузовых самолетов в Турцию и сохраняли их интенсивность в течение следующих двух с половиной месяцев. Как сообщило издание New York Times, к середине марта 2013 года общее число таких полетов составило 160. Самолет ИЛ-76, который чаще всего используется для решения подобных задач в странах Персидского залива, может поднимать воздух примерно 50 тонн груза, то есть с конца 2012 года до начала 2013 года через турецкую границу в Сирию было доставлено примерно 8 тысяч тонн оружия.

Один американский чиновник назвал новый уровень поставок оружия сирийским повстанцам «водопадом оружия». Результаты продлившегося целый год расследования, проведенного Балканской сетью расследовательской журналистики (Balkan Investigative Reporting Network) и Проектом по расследованию коррупции и организованной преступности (Organized Crime and Corruption Reporting Project), показали, что саудовцы намеревались создать мощную традиционную армию в Сирии. В «сертификате конечного пользователя» оружия, приобретенного у одной компании в Белграде, Сербия, в мае 2013 году, указаны 500 советских гранатометов ПГ-7ВР, способных пробивать толстую танковую броню, вместе с 2 миллионами снарядов, 50 противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» с 500 ракетами, 50 зенитных орудий, 10 тысяч осколочных гранат ОГ-7, способных пробивать тяжелые бронежилеты, четыре реактивные системы залпового огня БМ-21 «Град», каждая из которых способна одновременно выпускать по 40 ракет дальностью от 19 до 30 километров, а также 20 тысяч ракет «Град».
В сертификате конечного пользователя другой партии, отправленной в Саудовскую Аравию этой же сербской компанией, было указано 300 танков, 2 тысячи РПГ и 16,5 тысячи других ракетных установок, миллион снарядов для зенитной установки ЗУ-23-2 и 315 миллионов патронов для различных видов оружия.

Эти две партии являются лишь малой долей того объема оружия, которое Саудовская Аравия приобрела в течение следующих нескольких лет у восьми балканских государств. Эксперты обнаружили, что саудовцы заключали самые крупные сделки со странами бывшего советского блока в 2015 году и что многие оружейные системы, проданные саудовцам, были совершенно новыми. Более того, почти 40% оружия, приобретенного саудовцами у этих стран, не было доставлено до начала 2017 года. То есть саудовцы заключали контракты на поставки оружия так, чтобы вести полномасштабную войну в Сирии в течение еще нескольких лет.

Однако пока самой значимой единовременной покупкой оружия саудовцами стала закупка не у балканских государств, а у США. Речь идет о продаже 15 тысяч тяжелых противотанковых ракетных комплексов TOW, которые обошлись Саудовской Аравии в 1 миллиард долларов. Эта сделка стала результатом принятого Обамой решения снять свой запрет на предоставление смертельного оружия антиасадовским вооруженным группировкам. Более того, саудовцы пообещали, что эти противотанковые комплексы попадут в руки сирийских повстанцев только с разрешения США. Эти комплексы появились в Сирии уже в 2014 году и скоро оказали существенное влияние на военный баланс в стране. Такая хлынувшая в Сирию лавина оружия наряду с приходом 20 тысяч иностранных боевиков — в основном из Турции — во много определили характер этого конфликта. Это оружие помогло превратить сирийское ответвление «Аль-Каиды», «Фронт ан-Нусра» (которое теперь называется «Тахрир аш-Шам»*), и его верных союзников в самую мощную антиасадовскую силу в Сирии — и стало толчком к формированию «Исламского государства»*.

К концу 2012 года американским чиновникам стало ясно, что основная масса оружия, которое стало прибывать в страну с начала года, отправлялась боевикам «Аль-Каиды» и их союзникам, которые стремительно укрепляли свои позиции в Сирии. В октябре 2012 года американские чиновники признали в беседе с репортерами New York Times, что «большая часть» оружия, переплавленного вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии при поддержке США в течение предыдущего года, попала в руки «радикальных исламистских джихадистов» — то есть в руки боевиков «Фронта ан-Нусра».

«Фронт ан-Нусра» и его союзники стали главными получателями оружия, потому что Саудовская Аравия, Турция и Катар хотели, чтобы оружие попало в руки тех военных группировок, которые демонстрировали наивысшие результаты в борьбе против правительственных сил. К лету 2012 года «Фронт ан-Нусра», пополнивший свои ряды за счет нескольких тысяч иностранных джихадистов, прибывших в Сирию через турецкую границу, уже выполнял роль лидера в атаках на войска сирийского правительства в тесном сотрудничестве с бригадами «Сирийской свободной армии».

В ноябре и декабре 2012 года боевики «Фронта ан-Нусра» вместе с представителями «Сирийской свободной армии» начали создавать своеобразные «координационные центры» на нескольких фронтах, как написал Чарльз Листер (Charles Lister) в своей книге «Сирийский джихад». Одним из командиров, который нравился Вашингтону, был полковник Абдул Джаббар аль-Окейди (Abdul Jabbar al-Oqaidi), бывший офицер сирийской армии, возглавивший Революционный военный совет Алеппо. Посол Роберт Форд (Robert Ford), который сохранил за собой эту должность даже после того, как ему пришлось покинуть Сирию, публично встретился с Окейди в мае 2013 года, чтобы сообщить ему о готовности США оказать ему поддержку.
Однако Окейди и его отряды были всего лишь младшими партнерами в коалиции сил Алепоо, в которой самым сильным элементом был «Фронт ан-Нусра». Реальную ситуацию можно оценить по видеоролику, в котором Окейди рассказывает о своих хороших отношениях с лидерами «Исламского государств» и в котором показано, как он празднует захват военной базы сирийского правительства, произошедший в сентябре 2013 года, вместе с главным командиром джихадистов в провинции Алеппо.
К началу 2013 года «Сирийская свободная армия», которая никогда, в сущности, не была военной организацией, перестала играть какую-либо значимую роль в сирийском конфликте. Новые антиасадовские группировки даже перестали пользоваться этим названием, чтобы обозначать себя, как сказал один специалист по сирийскому конфликту.

Поэтому, когда оружие из Турции прибывало на различные фронты, все неджихадистские группировки понимали, что это оружие достанется «Фронту ан-Нусра» и его ближайшим союзникам. В докладе McClatchy, опубликованном в начале 2013 года и посвященном ситуации в городе на севере центральной части Сирии, говорилось о том, как военные договоренности между «Фронтом ан-Нусра» и бригадами «Сирийской свободной армии» управляли процессом распределения оружия. Несколькими неделями ранее один из этих отрядов — «Бригада победы» — приняла участие в успешной атаке на стратегический город вместе с самым важным военным союзником «Аль-Каиды», бригадой «Ахрар аш-Шам»*. Один репортер наблюдал за тем, как члены той бригады и «Ахрар аш-Шам» демонстрировали новое оружие, в том числе сделанные в России РПГ-27 и гранатометы РГ-6. На вопрос о том, передала ли «Бригада победы» часть нового оружия «Ахрар аш-Шам», представитель последней ответил: «Конечно, она передала нам оружие. Мы сражаемся вместе».

Турция и Катар сознательно выбрали «Аль-Каиду» и ее ближайшего союзника, «Ахрар аш-Шам», в качестве получателей оружейных систем. В конце 2013 года и начале 2014 года турецкая полиция перехватила несколько грузовиков с оружием, которые направлялись в провинцию Хатай на юге Турции. Согласно показаниям турецких полицейских, эти грузы сопровождали несколько сотрудников турецкой разведки. Эта провинция контролируется боевиками «Ахрар аш-Шам». Скоро Турция начала относиться к «Ахрар аш-Шам» как к своему главному клиенту в Сирии, как сказал Файзаль Итани (Faysal Itani), старший научный сотрудник Центра изучения Ближнего Востока имени Рафика Харири при Атлантическом совете.

Один агент катарской разведки, который принимал участие в поставках оружия экстремистским группировкам в Ливии, стал ключевой фигурой в организации поставок оружия из Турции в Сирию. Один агент арабских разведывательных служб, знакомый с содержанием переговоров с внешними поставщиками, проводившимися в Турции у сирийской границы в те годы, сообщил изданию Washington Times, что, когда один из участников переговоров предупредил, что внешние державы поддерживают джихадистов, тогда как неисламистские группировки постепенно выдыхаются, представитель Катара сказал: «Я буду посылать оружие даже "Аль-Каиде", если это поможет».
По словам одного дипломатического источника на Ближнем Востоке, Катар поставлял оружие как «Фронту ан-Нусра», так и «Ахрар аш-Шам». В 2013 году члены Национального совета безопасности при администрации Обамы предложили американским чиновникам выразить свое недовольство в связи с тем, что Катар вооружает экстремистов в Сирии и Ливии, убрав истребители с американской военно-воздушной базы в Катаре. Пентагон отверг это предложение, чтобы сохранить доступ к этой базе.

Как пишет Херш, президент Обама обсуждал с премьер-министром Реджепом Тайипом Эрдоганом (Recep Tayyip Erdogan) тему поддержки, которое его правительство оказывало джихадистам, во время ужина в Белом доме в мае 2013 года. «Мы знаем, что вы делаете с радикалами в Сирии», — сказал тогда Обама, обратившись к Эрдогану. Между тем публично администрация США мельком упомянула о сотрудничестве Турции с «Фронтом ан-Нусра» только в конце 2014 года. Вскоре после отъезда из Анкары Фрэнсис Риккардоне (Francis Ricciardone), посол США в Турции с 2011 по середину 2014 года, сообщил изданию Daily Telegraph, что Турция, «честно говоря, некоторое время сотрудничала с группировками, в том числе с "ан-Нусра"».

Ближе всего к тому, чтобы публично упрекнуть своих союзников в предоставлении оружия сирийским террористам, Вашингтон подошел тогда, когда вице-президент Джо Байден (Joe Biden) подверг критике их действия в октябре 2014 года. В ходе своего импровизированного выступления в Школе Кеннеди Гарварда Байден пожаловался, что «нашей главной проблемой являются наши союзники». По его словам, теми силами, которым они предоставляли оружие, были «"ан-Нусра", "Аль-Каида" и экстремистские элементы из числа джихадистов, прибывших из других стран мира». Байден быстро извинился за свои слова, объяснив, что он вовсе не имел в виду, что союзники США сознательно предоставляли оружие джихадистам. Но посол Форд присоединился к его жалобе, сказав в интервью ВВС: «То, что сказал Байден о наших союзниках, способствующих углублению проблемы экстремизма, — это правда».

В июне 2013 года Обама дал свое согласие на первую прямую поставку смертельного оружия повстанческим бригадам, которые ЦРУ тщательно проверило. К весне 2014 года сделанные в США противотанковые ракетные установки BGM-71E из тех, которые были переданы Саудовской Аравии, начали появляться в руках избранных антиасадовских группировок. Но ЦРУ выдвинуло условие, чтобы те группировки, которые их получают, не сотрудничали с «Фронтом ан-Нусра» и его союзниками. Это условие подразумевало, что Вашингтон поставляет оружие вооруженным группировкам, которые достаточно сильны для того, чтобы сохранить независимость от «Фронта ан-Нусра». Однако все группировки из списка «относительно умеренных» повстанцев, проверенных ЦРУ, были чрезвычайно уязвимыми перед влиянием и мощью «Фронта ан-Нусра». В ноябре 2014 года боевики «Фронта ан-Нусра» нанесли удары по двум сильнейшим группировкам, поддерживаемым ЦРУ — «Харакат Хазм» и «Сирийский революционный фронт» — захватив их тяжелое оружие, включая противотанковые ракетные установки TOW и ракетные установки «Град». В начале марте 2015 года ветка «Харакат Хазм» в Алеппо прекратила свое существование, а «Фронт ан-Нусра» сразу же продемонстрировал фотографии ракет TOW и другого оружия, которое им удалось захватить после ее распада. В марте 2016 года боевики «ан-Нусра» атаковали штаб-квартиру 13-й дивизии на северо-западе провинции Идлиб и захватили все ее ракеты TOW. Позже, тоже в марте, «Фронт ан-Нусра» выложил видеоролик, на котором видно, как его боевики используют те установки TOW, которые они ранее захватили.

Однако это был не единственный способ, при помощи которого «Фронт ан-Нусра» воспользовался щедростью ЦРУ. Вместе со своим близким союзником, «Ахрар аш-Шам», эта террористическая организация начала планировать кампанию по захвату контроля над всей провинцией Идлиб зимой 2014-2015 годов. Перестав притворяться, что у них нет ничего общего с «Аль-Каидой», Турция, Саудовская Аравия и Катар начали работать вместе с «Фронтом ан-Нусра» над созданием нового вооруженного формирования для провинции Идлиб под названием «Армия завоевания», куда вошли боевики «Фронта ан-Нусра» и его ближайших союзников. Саудовская Аравия и Катар предоставили очередную порцию оружия для реализации этой задачи, а Турция помогла переправить его в Сирию. 28 марта, спустя четыре дня после начала этой кампании, «Армия завоеваний» успешно захватила контроль над городом Идлиб.

Неджихадистские группировки, получавшие современное оружие по программе ЦРУ, не принимали участия в первоначальном наступлении на Идлиб. После захвата города Идлиб оперативный пункт во главе с США, находившийся на юге Турции, просигнализировал поддерживаемым ЦРУ группировкам, что теперь они могут принять участие в кампании по консолидации контроля над оставшейся частью этой провинции. Как сообщил Листер, британский эксперт по джихадистам в Сирии, который поддерживает контакт с джихадистами и другими вооруженными группировками, получатели оружия ЦРУ, такие как 13-я дивизия, присоединились к «Фронту ан-Нусра» в его кампании по захвату Идлиба, и ЦРУ даже не попыталось их остановить.

Когда началось наступление на Идлиб, поддерживаемые ЦРУ группировки уже получали множество ракетных комплексов TOW, и теперь они чрезвычайно эффективно использовали их против танков сирийской армии. Это стало началом новой фазы войны, в ходе которой политика США заключалась в поддержке альянса «относительно умеренных» группировок и «Фронта ан-Нусра». Этот новый альянс распространился и на Алеппо, где джихадистские группировки, близкие к «Фронту ан-Нусра» создали новое объединение под названием «Фатех Халаб»* вместе с девятью вооруженными группировками в провинции Алеппо, получавшими помощь от ЦРУ. Поддерживаемые ЦРУ группировки имели полное право заявлять, что они не сотрудничают с «Фронтом ан-Нусра», потому что это ответвление «Аль-Каиды» не входило в официальный список участников объединения. Однако, как говорится в одном докладе, это была всего лишь уловка, чтобы ЦРУ имело возможность и дальше поставлять оружие своим клиентам, несмотря на их фактический альянс с «Аль-Каидой».

Суть всего этого ясна: поскольку США помогали своим суннитским союзникам обеспечивать оружием «Фронт ан-Нусра» и его союзников и поставляли в зону боевых действий современное оружие, которое рано или поздно должно было оказаться в руках «ан-Нусра» и укрепить их военные позиции, Вашингтон несет ответственность за расширение зоны влияния «Аль-Каиды» на территории Сирии. ЦРУ и Пентагон, очевидно, готовы закрыть глаза на такое отступление от заявленной Америкой контртеррористической миссии. Если Конгресс или Белый дом открыто не выступят против такого предательства — на чем настаивает Тулси Габбард в своем законопроекте — США будут и дальше способствовать консолидации власти «Аль-Каиды» в Сирии, даже если «Исламское государство» потерпит там поражение.

Гарет Портер. "The American Conservative"

http://inosmi.ru/politic/20170625/239668952.html - цинк


]]>
http://so-l.ru/news/show/kak_ssha_vooruzhali_terroristov_v_sirii_5 Sun, 25 Jun 2017 19:46:56 +0300
<![CDATA[Катар отказал]]>

Катар отказал

Катар отверг ультиматум Саудовской Аравии http://colonelcassad.livejournal.com/3498184.html и примкнувших к ней стран, назвав изложенные в нем требования "нереалистичными", с чего конечно трудно не согласиться, так как искомые требования фактически предлагали Катару отказаться от суверенной внешней политике. По заявлениям катарских властей, официальный отказ и встречные предложения Саудовской Аравии будут переданы через выступающий посредником Кувейт.
Директор телеканала "Аль-Джазира" также заявил, что канал не хочет и не будет закрываться, а призывы его закрыть, есть наступление на права и свободы, как бы это смешно не звучало применительно к монархиям Персидского залива.
Очевидно, что твердая позиция Катара, который не хочет единолично выступать козлом отпущения за грехи всех остальных, поддерживается как военной поддержкой со стороны Турции, так и политической поддержкой со стороны Ирана.
Это уже ставит Саудовскую Аравию в весьма щекотливое положение. Провальная война в Йемене уже изрядно ослабила королевство и продемонстрировала слабость саудовской армии. Неспособность призвать к ответу маленький Катар, также будет трактоваться в регионе как признак политической слабости Эр-Рияда, что будет использовано тем же Ираном для расширения своего влияния в Персидском заливе.



Попытка теракта в Мекке и разгром одной из террористических сетей в Саудовской Аравии в этой связи может иметь далекоидущие последствия. С одной стороны, можно все списать на деятельность исламских фанатиков, для которых Саудовская Аравия длительное время выступала опорной базой. Но официальный Эр-Рияд уже сделал заявление, где указал на то, что атака была подготовлена из-за рубежа. И тут у Эр-Рияда есть варианты. Можно обвинить Халифат, упирая на то, что вот посмотрите, мы боремся с терроризмом, а террористы на нас нападают, чтобы отмыться от обвинений в поддержке Халифата. С другой стороны, можно обвинить Катар, указав на то, что тот таким образом, наносит террористический удар по странам, которые хотят "бороться с терроризмом" и пытаются призвать Катар к ответу. Есть и еще одна опция - обвинить в атаке Иран в рамках общего курса на нагнетание напряженности в отношениях с Тегераном. Недавним теракт в столице Ирана и последующие угрозы в адрес террористов и их спонсоров, могут при желании был увязаны с попыткой теракта в Мекке. В этом отношении, для Эр-Рияда данный теракт достаточно удобен (кто-бы его не совершил, включая конспирологическую версию связанную с тем, что это постановка от спецслужб Саудовской Аравии подготавливающая почву для интервенции в Катар), так как позволяет апеллировать к оскорблению религиозных чувств мусульман и направлять его против внешнеполитических врагов Эр-Рияда. После отказа Катара от выполнения ультиматума, Эри-Рияд стоит перед сложным выбором. Либо потерять лицо, смирившись с неспособностью наказать Катар, либо же резко повысить градус эскалации, перейдя к плану с попыткой государственного переворота в Дохе.



Пока что от ситуации вокруг Катара выигрывают Иран и Турция. Иран с удовольствием наблюдает как лагерь его врагов раздирают внутренние противоречия, которые позволяют Тегерану культивировать свое военно-политическое влияние там, где еще недавно его позиции были крайне слабы, причем для этого он не затрачивает каких-то космических усилий. Эффективная политика в Ираке, Сирии и Йемене, изрядно ослабила Саудовскую Аравию, которая даже имея поддержку США, очевидно уступает в длительной шахматной партии с Ираном. Еще один гешефтополучатель в этой истории это Эрдоган. Данная ситуация позволила Турции очень легко заполучить военную базу в Персидском заливе, развернуть там постоянный контингент, выступить фактическим гарантом независимости Катара и выступить самостоятельным игроком в разборках Эр-Рияда с Тегераном. За последние годы, это пожалуй самый существенный внешнеполитический успех Эрдогана (см. переброска турецких войск в Катар https://twitter.com/A_Ozkok/status/878532474975997952), который уступив в ряде вопросов России и Ирану, смог выйти из внешнеполитической изоляции, ликвидировать угрозу создания единого Сирийского Курдистана и перехватить контроль над частью террористических группировок в Сирии у Саудовской Аравии. Катар для Турции это еще один способ напомнить региону, что Турция также не лишена экспансионистских претензий связанных с расширением своего военно-политического влияния. Поэтому как и Катар, Турция отвергает претензии Саудовской Аравии связанные с размещением турецкой военной базы в бывшей зоне саудовского влияния, где теперь просто проходной двор - в стране помимо американцев, присустствуют представители Корпуса Стражей Исламской Революции и контингент турецкой армии + в Катаре имеются представители "Братьев-Мусульман", "Аль-Каиды", ХАМАС и ИГ. Многовато для маленькой монархии.



Для Россия кризис вокруг Катара во многом выгоден, так как теперь вместо единого лагеря врагов Асада, можно наблюдать их междоусобную грызню с попытками переложить друг на друга ответственность за провал предшествующей политики.
Еще пару лет назад ситуация, когда Иран и Турция будут вместе прикрывать Катар (!) от Саудовской Аравии, выглядела бы совершеннейшим оксюмороном. Ныне же, это воспринимается как логичное следствие тектонических изменений военно-политической обстановки на Ближнем Востоке. Вмешавшись в Сирийскую войну, Россия ускорила процессы переформатирования региона, причем военные успехи позволили повлиять на то, чтобы часть этих трансформаций осуществлялись в выгодном ключе как для российско-иранской коалиции, так и для Асада. Эта активность не позволила обойти стратегический тупик на Украине, но позволила за счет расширения пространства игры, получить возможности для проведения активной внешней политики, что в свою очередь позволило избежать внешнеполитической изоляции и вынудило США пересматривать свою стратегию на Ближнем Востоке. При этом Россия ведет свою стратегию так, что союзники и попутчики получают возможность существенно улучшить свое положение. Сирия, Иран и Турция в той или иной степени оценили выгоды сотрудничества с РФ, поэтому не стоит удивляться, что когда Катар побил горшки со своими подельниками по поддержке международного терроризма, он в числе прочего, побежал договариваться в Москву, которая тесно сотрудничает с Тегераном и Анкарой, которые выступили в поддержку Катара. Разумеется, не стоит ожидать, что Катар станет союзником. Как максимум, Кремль будет решать за счет Катара различные вопросы в нефтегазовой сфере + будет использовать проблемы Катара в своем противостоянии с США, где Катар как и Турция, может оказаться попутчиком российско-иранской коалиции. Но эта роль Катара пока неопределена, ибо она будет зависеть от того, сможет ли текущая династия усидеть в Дохе и устоять под серьезным внешним давлением, которое может резко усилиться, если США почувствуют, что дрейф Катара в сторону Москвы и Тегерана стал сликом опасен. Тогда может настать время для "демократической интервенции" в Катар с целью свержения "недемократического и террористического режима".

]]>
http://so-l.ru/news/show/katar_otkazal Sat, 24 Jun 2017 13:57:29 +0300
<![CDATA[ГЕОэкономика. Франция: шанс вернуть былое величие?]]> http://so-l.ru/news/show/geoekonomika_franciya_shans_vernut_biloe_velichie Thu, 22 Jun 2017 16:11:00 +0300 <![CDATA[В шаге от войны]]> Минобороны РФ распространило заявление, в котором вчерашнее уничтожение сирийского истребителя-бомбардировщика Су-22 названо «фактически военной агрессией по отношению к Сирийской Арабской Республике». Военные заявили, что в небе над Сирией к западу от Евфрата «самолеты и беспилотники международной коалиции в Сирии будут браться на сопровождение средствами ПВО России».

Американские летчики больше не будут чувствовать себя уверенно в сирийском небе. Фото с сайта U.S. Air Force.


Сказать по правде, хотел написать об Украине. Написать весело, с шутками и прибаутками, поскольку писать о ней серьезно в последнее время уже не получается. Однако после вчерашнего инцидента и сегодняшнего предупреждения Минобороны РФ шутится плохо. Какая Украина, какой безвиз или гей-парад? Тут ведь война на пороге.


Как выяснилось, во время атаки ВВС США в воздушном пространстве Сирии работали самолеты российских ВКС. Однако американцы не использовали существующий канал связи между авиабазами Эль-Удейд (Катар) и Хмеймим для предотвращения инцидентов в воздушном пространстве.

Источник РБК в Минобороны России напомнил, что представители США находятся в Сирии на незаконных основаниях. «То, что сделали американцы, могло теоретически отразиться на нашей безопасности, — пояснил офицер пресс-службы. — Более того, эта зона попадает под действия наших ПВО. И если там кто-то полетит, то наши системы будут на них реагировать».

Поэтому, по его словам, меморандум отныне прекращает свое действие.

Вчера американцы заявили, что «не ищут конфликта с сирийским режимом, российскими или поддерживающими режим силами», но будут защищать своих партнеров. По их версии, сирийский Су-22 был сбит после того, как сбросил бомбы рядом с бойцами умеренно-оппозиционных «Сил демократической Сирии». Операция была проведена «в соответствии с правилами применения сил и средств и коллективной самообороны партнеров коалиции».

На фоне таких конфликтов, которые, по некоторым оценкам, зашли гораздо дальше, чем во времена Карибского кризиса, украинские проблемы практически не видны. Во всяком случае, нам с вами. Украинцам до сих пор кажется, что мир крутится вокруг нэньки.

К сожалению, только горячая фаза противостояния может заставить сверхдержавы сесть за стол переговоров и договориться между собой, в том числе по мелким поводам вроде нэньки. Разумеется, я не имею в виду войну с обменом ядерными ударами — после них говорить будет не с кем. Но если американцы не внемлют предупреждениями, и нам придется сбивать их самолет или даже беспилотник, то это casus belli. А там как кривая вывезет.

Что характерно, Петр Порошенко сейчас как раз в дороге — летит в Вашингтон. Прямо голубь мира. А меня с самого начала занимал только один вопрос, связанный с его визитом в США: вернется ли он обратно или все же вымолит себе отставку. У Яценюка ведь получилось.

Правда, последние события в Сирии могут смешать все карты, в том числе сбить график встреч Дональда Трампа с заезжими попрошайками. Хотя попрошайки, конечно, не в состоянии оценить изменения в глобальном политическом ландшафте.
____________________

В блоге писать об Украине серьезно не получается, но интернет-газета «Утро» — не блог. Там получилось. Любопытно ваше мнение по поводу статьи.

ПОРОШЕНКО НАЯБЕДНИЧАЕТ ТРАМПУ НА ПУТИНА

Читаем там, обсуждаем здесь.

]]>
http://so-l.ru/news/show/v_shage_ot_voyni Mon, 19 Jun 2017 18:05:18 +0300
<![CDATA[Филиппинское судно протаранило американский эсминец]]>

Эсминец "Фицджеральд" (класс "Арли Берк") после столкновения с грузовым судном в Японском море.








Эсминец ВМС США USS Fitzgerald столкнулся с торговым судном ACX Crystal под филиппинским флагом в юго-западной части города Йокосука. По информации ВМС США, один раненый матрос будет доставлен вертолетом японскими береговыми службами, - передает Reuters. В заявлении ВМС США говорится, что USS Fitzgerald столкнулся с торговым судном примерно в 2:30 утра по местному времени (17:30 по Гринвичу), примерно в 56 морских милях к юго-западу от Йокосуки. Никаких признаков террористической деятельности в произошедшем пока нет. Военно-морской флот США заявил, что эсминец поврежден и затоплен в некоторой степени, но полный анализ повреждений корабля и экипажа еще определяются. Однако, японская общественная телекомпания NHK распространила кадры, где видно, как поврежден корабль. - USS Fitzgerald получил повреждения над и под ватерлинией по правому борту судна, - цитирует агентство заявление военно-морского флота.
Японское информационное агентство Kyodo сообщило, что ни одному судну не грозит затопление. Однако данных о пострадавших и раненых пока нет. Известно, что береговая охрана Японии эвакуирует раненого американского моряка.
Седьмой флот США уточняет, что столкновение произошло с торговым судном ACX Crystal под флагом Филиппин. При водоизмещении порядка 29 000 тонн он примерно в три раза превышает военный корабль США


http://vm.ru/news/389861.html - цинк

Как уточнили позже, пострадало 7 человек.


Повреждения.


Эвакуация раненых моряков. Пока заявлено 7 раненых.

]]>
http://so-l.ru/news/show/filippinskoe_sudno_protaranilo_amerikanskiy_esmine Sat, 17 Jun 2017 06:05:09 +0300
<![CDATA[Немедленно задержать сына Каддафи]]>

В продолжении темы Сын Каддафи вышел на свободу.
Видимо Сейф выбрал "не ту сторону", поэтому потребовалось его срочно посадить. Для этого срочно понадобились шлюшки из Международного Уголовного Суда.

Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда призвала к немедленному аресту сына Муаммара Каддафи — Саифа аль-Ислама, который недавно был выпущен из-под стражи спустя более чем пять лет заключения, сообщает Associated Press. Прокурор призвала Ливию и «все другие государства, если они в состоянии это сделать, немедленно задержать и отдать» Саифа аль-Ислама Каддафи под суд.
Бенсуда заявила, что ордер на арест 2011 года по-прежнему имеет силу. Саиф аль-Ислам обвиняется в убийстве, его также подозревают в участии в насильственном подавлении антиправительственных протестов 2011 года.
Ранее сообщалось, что сын бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи выпущен на свободу.


https://russian.rt.com/world/news/399820-syn-kaddafi-arest - цинк

При этом, МУС попросту игнорирует тот факт, что закон об амнистии принятый "парламентом Ливии", фактически снимает с Сейфа подобные обвинения - нельзя повторно судить человека за те "преступления", за которые его уже 6 лет держали в тюрьме, а потом амнистиривали по "местному законодательству". Но причина сего демарша вполне понятна - Сейф аль-Ислам представляет собой существенную угрозу сложившемуся порядку в Ливии (особенно если он занял "не ту сторону"), поэтому источники внешней легитимности ливийского марионеточного правительства срочно задействуют карманные международные структуры вроде МУС, которым конечно плевать, что Верховный Совет племен и городов Ливии приветствовал http://za-kaddafi.org/node/43724 освобождение сына Каддафи, что рассматривается как один из шагов к прекращению гражданской войны.



Ларчик открывается достаточно просто. ЛНА Хафтара, сейчас контролирует значительную часть Ливии, включая часть ключевых городов, причем в последние месяцы он добился ряда важных успехов, в чем не последнюю роль сыграли поставки оружия из Египта http://www.middleeasteye.net/news/what-were-egypts-real-goals-striking-libya-972424695, ОАЭ http://bmpd.livejournal.com/2661834.html и России https://svpressa.ru/war21/article/174172/.
После освобождения Сейфа, появилась информация, что сын Каддафи ведет консультации с Хафтаром через племенные структуры Варфалла http://www.hannenabintuherland.com/themiddleeast/saif-al-islam-gaddafi-alliance-with-general-khalifa-haftar-in-libya-reconciliation-project-after-6-years-of-civil-war/. Еще в мае появлялись сообщения о том, что представители семьи Каддафи комплиментарно отзывались о Хафтаре, а сам он не прочь способствовать возвращению во власть некоторых функционеров режима полковника Каддафи - http://alwasat.ly/ar/news/libya/142707/, тем более, что еще в марте одним из руководителей военной администрации Сирта был назначен человек занимавший достаточно высокое положение в военной иерархии при Каддафи.



Связка Сейф Каддафи - Хафтар (который пользуется поддержкой Египта и России), вырисовывается все отчетливее. Визги из МУС служат демонстрацией того, что эта комбинация не осталась не замеченной и борьба за власть на развалинах Ливии скорее всего будет обостряться, причем все заметнее становится роль других государств, которые делают ставки на те или иные силы местной гражданской войны.

]]>
http://so-l.ru/news/show/nemedlenno_zaderzhat_sina_kaddafi Thu, 15 Jun 2017 13:09:32 +0300
<![CDATA[ГЕОэкономика. Катар - маленький зачинщик большого раздора]]> http://so-l.ru/news/show/geoekonomika_katar_malenkiy_zachinshik_bolshogo Wed, 14 Jun 2017 17:46:00 +0300 <![CDATA[Репостик...]]> Статья хорошая. Картинка же - великолепна...

Вот такая антиваххабитская Стена...

Заодно отсекающая и Африку...

Стена против ИГ - удалась.




Оригинал взят у genby в Промежуточная перемога. От катарского варианта отбились, осталось отбиться от иранского варианта
Конспирологическая теория, также как и начные теории, хороши тогда, когда позволяют что то предсказывать. Если же они не могут предсказать события, то им грош цена.

4 года назад я писал  "Война до последнего сирийского солдата, мы за ценой не постоим"  что вся сирийская поддержка , была затеяна Россией , для того чтобы не допустить начала строительства Иранского или Катарского газопровода, до начала строительства Южного потока, или как он теперь называется Турецкий поток.

А в посте Сирия: Еще один фронт трубопроводной войны. привел расписание событий еще на одном фронте борьбы США и России
Планам СШа по изгнанию Газпрома из Европы.

США. Озвучили планы по строительству газосжижающих мощностей.
РФ. Начало строительство Северного потока. Северный поток построен.
РФ. Озвучило планы по строительству Южного потока
США. Переворот в Украине, угроза перекрытия украинской газотранспортной системы.
РФ. Взятие Крыма. Сокращение пути Южного потока.
США. Отказ признавать присоединение Крыма
США давит на Болгарию, заставив отказаться от Южного потока
РФ. Анонсирует Южный поток через Турцию.
США. Турция сбивает российский бомбардировщик, отказ от Южного потока через Турцию
РФ. Разыгрывание великолепной комбинации. Санкции против Турции, разжигание анти Эндоргановской истерии в армии, и поддержка Эндоргану в купировании переворота. Восстановление Южного потока через Турцию. под названием Турецкий поток
РФ. Строительство Северного потока -2.
РФ 7 мая 2017 года было начато строительство морского участка газопровода "Турецкий поток"

Российские планы противодействия США и Катару, в Сирии увенчались блестящим успехом. Созданная Россией Астанинская "тройка", Россия, Турция,  Иран, получила мандат на Сирию. На это почве Россия объявила что гражданская война в Сирии закончилась. Конечно впереди еще борьба за освобождение территорий занятых ИГИЛ, роспуск территорий деэскалации, решение курдского вопроса, который скорей всего увенчается созданием курдских автономий. Но все основные противоречия в Сирии сняты.
Катарский варинт проиграл. Теперь надо тянуть до 2019 года. Ввода в строй "Северного потока"-2 и "Турецкого" потока. Украина будет обойдена, риски создания газопровода из персидского залива будут сняты.


Единственное, что следует России в этой промежуточной победе делать. Это не акцентировать ее. Ведь у России Путина триумфально вернувшийся на Ближний Восток, есть и другие заботы и временные попутчики.
Катар проиграл, не только в Египте, Сирии, но также проиграл в Ливии. Теперь Россия формирует ливийское правительство
Генерала Хафтара, которого поддерживает Россия, Египет и Саудовская Аравия, но против Европа.
"Братья- мусульмане" финансируемых Катаром выбиты Хафтаром из Мисураты. ИГИЛ из Ливии выкинули. Третья сила "Братья- мусульмане" выбита. В Ливии осталось 2 силы и они пощли на переговоры.
Проигравшего (Катар), как обычно поступает Путин, следует простить, и дать ему новую задачу.  Развязать с помощью него новый кризис, чтобы ослабить своих попутчиков  в Ливии. Египет и Саудитов.
Для этого с помощью "неизвестных" хакеров и был вызван Катарский кризис.

Решение Сирийского вопроса "астанинской" тройкой вызвало сумятицу в стане побежденных государств Персидского залива. Одно из ключевых государств , Катар решило перебежать в стан Ирана. К победителям решил примкнуть кроме Катара и Пакистан, а также стоящий за ним Китай. И зачем то Эритрея)). Наверно, хочет стать запасным русским курортом вроде Египта.

Из серьезных стран выступившими против Катара, есть  два временных попутчика России в Ливии. Египет и Саудовская Аравия.
Остальные составляют массовку. Мавритания Чад и Нигер, бедные африканские страны, которые могут только помочь плохим пушечным мясом. Маврикий,  Комморы и Мальдивы, бедные острова без войск. Хуситы Йемена, наверно и не знают, что они отозвали посла в Катаре. Бахрейн, шиитская страна, в  которой эмир правит на штыках Саудитов. Генералу Хафтару, то же как то не до Катара. Своих проблем выше крыши.
Так что с Катаром могут воевать  только ОАЭ, Саудиты и где то далеко Египет с моральной поддержкой, ведущий 2 прокси войны, на Синае и в Ливии.
ОАЭ и Саудиты уже поуши в войне в Йемене. Открытие второго фронта в Катаре, придаст им новые силы.


Вариантов действий у России полно, и все отличные.
Для Катара выхода только два.  Встроится в шиитскую ось зла , чтобы качать газ по иранскому трубопроводу или закрыть Аль-Джазиру, прикрыть братьев-мусульман, и стать вторым Бахрейном. В обоих случаях риски громадны, а выкинутые деньги на эти проекты не поддаются осмыслению. Любой вариант Россию устраивает
США нужно выбирать, кого из союзников поддержать, саудитов или Катар. В Катаре крупнейшая американская база Персидского залива. Саудиты главный союзник. Зато бойкот катарского газа, выведет на продажу газ американский.  Любой вариант Россию устраивает
Саудиты наобещав США купить кучу оружия , решили что держат бога за яйца. Но ближневосточное НАТО почило, не родившись. А критическая масса злодейств саудитов потихоньку начинает перевешивать союзнические отношения. Ее поддерживают только самые близкие клиенты. Бахрейн и ОАЭ, все остальные в смущении отворачиваются. Саудовская Аравия может сама  стать объектом дележа. Любой вариант Россию устраивает
Иран рискует, и так он уже всех достал. Евреев, сунннитов, США Европу. Еще одна злодейская капелька в имидж. Врят ли ему дадут построить этот газопровод.
Курдский вариант заблокирован США, остался южный коридор через Дэйр-эль-Зор. США будут мешать. Поэтому Россия не мешает бомбить проираские силы в пустынях Сирии.
Если курды возьмум восточный Дэйр-эль-Зор, а Асад западный. То иранский вариант газопровода, тоже накроется медным тазом.
И этот вариант Россию устраивает.
Турция поддерживая Катар, не хочет лишаться Катарского газа, единственной альтернативы газу русскому.  Этот вариант Россию устраивает.
Египет обозленный за братьев мусульман, тоже зависим от Катарского газа 84% импортного газа, альтернатива этому русский газ. Этот вариант Россию устраивает.
Европа занята, выборы во Франции, Англии, Германии. Заодно и теракты.  Пусть покупают российское

России даже не надо выражать желание послать войска. Для нее лучше всего, чтобы регион погрузился в свару между Ираном и Саудитами и в Персидском заливе потопили бы какой-нибудь танкер. Самый лучший результат всей этой свары, что-то наподобие 9-летней Ирано-Иракской Ирано- Саудовской войны, по результатам которой, Саудиты, рассадник агрессии, Ввод войск в Бахрейн, нападение на Йемен, ультиматум Катару, будет разделан на части. Мекку Медину Восточную шиитскую провинцию и далее.
А уже с шиитскими государствами Иран, Ирак, Сирия, Бахрейн, Йемен, Восточная провинция пускай будет бороться США и Израиль. А мы десятилетия будем смотреть, как будет гореть Персидский залив.

Неплохой вариант, запрет Египта на прохождение Суэцкого канала, для катарских танкеров в Европу и Турцию. Причем в данном случае, в этом и заинтересованны и США.
Им тоже надо продать свой газ в Европе. две действующие линии экспортного терминала Sabine Pass могут отгружать ежегодно более 12 млрд. кубометров, а экспорт газа в прошлом году составил чуть более 4,5 млрд. Причем, США могли бы не достичь даже этих показателей, если бы не резкий рост цен на газ в Азии.
Один год экспорта СПГ из США: провал в Европе
А на подходе новые терминалы, спрашивается куда девать американский газ, который с транспортировкой вдвое дороже газпромовского

Именно Россия главный бенефициар Катарского кризиса. Все остальные что то теряют.


Так и надо действовать "У России нет друзей, а есть интересы". Надо поступать как британцы, поддержать слабейшего врага, и пускай уже равные враги уничтожают себя.
Формируем правительство в Ливии, общие интересы с Саудитами и Египтом. Формируем правительство в Сирии, общие интересы с Турцией и Ираном.
А Катар? Мы так и говорим что приложим посреднические усилия по улаживанию конфликта, только бы разгорелся по сильней))
]]>
http://so-l.ru/news/show/repostik Mon, 12 Jun 2017 19:54:27 +0300
<![CDATA[Иранский коридор к Средиземному морю]]>

Майская статья в немецком издании, которая предвосхитила то, что сейчас происходит в юго-восточной Сирии (гонку к границе, авиаудары по иранским "прокси", регулярные атаки на Дейр-эз-Зор).

Иран хочет создать коридор через Сирию к Средиземному морю.

Недавняя атака коалиции США на шиитскую автоколонну в Сирии может быть связана с этой иранской стратегией. Иран хочет проложить маршрут своего наземного коридора по своей территории и по территории Сирии до Средиземного моря. Определяющим для этого решения Тегерана является усиленное военное присутствие США на северо-востоке Сирии, которое блокирует запланированный маршрут иранцев.Новый коридор должен быть теперь смещен на 140 миль к югу, чтобы обойти американские войска на северо-востоке Сирии.

Центральным элементом должен стать город Маядин, который в настоящее время оккупирован ИГИЛ. Ранее иранцы прославляли курдские районы на севере Сирии как потенциально основной коридор и поддерживали курдов. Однако этот так называемый "курдский коридор" к Средиземному морю удерживается пока что американскими, российскими и турецкими войсками. Приказ о переносе коридора с северо-востока Сирии на юг был отдан командующим бригадами "Эль-Кудс" Касемом Сулеймани и Хайдером эль-Амери, командующим шиитско-иракскими ополчениями "Хашд эль-Шаби" (PMU). С начала международной борьбы с террористической группой ИГИЛ Иран пытается расширить свое влияние в Ираке и Сирии. С этой целью Иран поддерживает многочисленные военизированные формирования на Ближнем Востоке, включая шиитскую "Хизболла".

Однако образовавшийся хаос в Сирии и сложная боевая обстановка делает все более трудным для Ирана проведение надежного коридора до Средиземного моря. Для правительств в Тегеране и Ираке является несомненным, что сосредоточение американских войск в Сирии и их сотрудничество с курдами служит для того, чтобы отпугнуть иранцев и помешать осуществлению их амбиций. "В качестве ответа на это они пытаются сделать все, что в их силах, чтобы создать этот коридор как можно скорее. Это означает - как можно скорее освободить Баадж, Маядин и Дейр-Эззор от ИГИЛ. Это должно произойти до того, как это сделают американцы", - сказал один высокопоставленный иракский чиновник газете "Гардиан".

Иракский город Баадж особенно важен для создания иранского коридора, так как он образует точку соединения между Ираком и Сирией. В прошлые выходные шиитские проиранские военизированные формирования начали наступление на Баадж. В последние семь месяцев эти формирования были расквартированы в городе Таль-Афар. Так как ИГИЛ все больше теряют присутствие в Ираке и вынуждены отступать, то интерес сторон конфликта направлен в регионе на сирийские Дейр-Эззор и Ракку. Если американцам вместе с курдскими отрядами народной самообороны удастся захватить Дейр-Эззор у иранцев и их военизированных формирований, то тогда американцы нанесут решающий удар по запланированному иранскому коридору к Средиземному морю.

К началу сирийского конфликта в 2011 году имелось два потенциальных маршрута для этого коридора. Основной маршрут начинается в Тегеране и дальше проходит через Бакуба, Ширкат, Таль-Афар, Маядин, Дейр-Эззор, Дамаск, Хомс и Латакию.
В качестве второй альтернативы возможно ответвление в сторону Таль-Афар. Оттуда маршрут может пройти в сторону Синджара, Рабия, Камишли, Кобани, Алеппо, Идлиба, Хомса и затем в Латакию. Эта альтернатива, с иранской точки зрения, стала бы маршрутом "курдского коридора", который больше невозможно реализовать. В этой связи все группы - Отряды народной самообороны, шиитские вооруженные отряды, "Хизболла", РПК и наемники - служат для сторон конфликта инструментом, чтобы либо проложить коридор к Средиземному морю, либо чтобы воспрепятствовать конкурирующему коридору.

По данным иракских правительственных чиновников, новый иранский коридор должен протянуться от Дейр-Эззора в сторону Сухна и Пальмиры, а оттуда - дальше к Дамаску и до ливанской границы. На границе с Ливаном должна затем сыграть снова решающую роль "Хизболла", чтобы проложить путь к Средиземному морю. В качестве альтернативы предполагается также маршрут из Дамаска в Латакию, что привело бы к созданию иранского пути снабжения к морю. Тегеран мог бы в таком случае обойти нестабильный Персидский залив как путь снабжения.

Турецкий аналитик и журналист Фаик Булут еще в 2003 году в интервью с Bianet объяснил цель США в регионе: "Сирия и Ливан - это две страны, которые находятся под европейским влиянием и поддерживают отношения с Россией. США поставили под свой контроль Ирак и теперь должны найти путь к Средиземному морю. Это возможно в том случае, если Сирию удалить с поля как страну. Если американцам удастся взять под контроль и Средиземное море, то они создадут тогда коридор от Средиземного моря через Сирию и до самого Ирана. Если планы США будут реализованы, то тогда и европейцы могут быть отрезаны от этого региона".

При более близком рассмотрении выясняется: бои между наемниками и правительственными войсками в Сирии происходят только там, где, в частности, проходят или запланированы важные трубопроводы. Россия, западные державы и государства Персидского залива борются за лучшую позицию вывода газовых и нефтяных поставок на европейский рынок. Если рассматривать именно с этой точки зрения, то каждая сторона конфликта заинтересована в создании коридора к Средиземному морю, чтобы выводить энергоносители региона контролируемым образом на мировой рынок. Для европейского энергетического снабжения лучшим вариантом было бы создание Ираном коридора к Средиземному морю. Потому что тогда у стран ЕС была бы возможность создать симбиоз между иранскими энергоносителями и европейскими технологиями и инвестициями. Из этого возник бы альянс.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини сказала иранскому новостному агентству Tasnim 16 апреля 2016 года во время своего визита в Тегеран: "Мы те, кто ранее являлся первым партнером Ирана в области экономики, торговли и инвестиций, и мы хотим снова ими быть (...). Так как мы расширяем наше торговое и инвестиционное сотрудничество с Ираном, то нам также нужны наши банки, чтобы сопровождать эти процессы. Не только с иранской стороны, но и с европейской стороны это воспринимается как очень важная тема, которая считается приоритетом".

Один бывший высокопоставленный иранский дипломат, который говорил в мае 2016 года с Al-Monitor на условиях анонимности, сказал, что развитие отношений стало "необходимостью" для Тегерана и ЕС. "Экономическое сращивание с Европой выгодно Ирану с прицелом на развитие, и оно вызывает [меньше] вопросов, чем отношения с Соединенными Штатами", по словам дипломата. Отношения ЕС с Ираном связаны прежде всего с энергетической безопасностью Европы. У Европы нет лучшего выбора, чтобы гарантировать энергетическую безопасность посредством иранских нефтегазовых ресурсов. Кроме того дипломат сказал, что доступ на европейские рынки и привлечение европейских передовых технологий имеет исторические корни и является экономическим выбором.

http://perevodika.ru/articles/1194871.html - цинк (полностью по ссылке)


Как не трудно заметить, существует и третий вариант создания сухопутного моста, который реализуется сейчас, в обход Маядина и Дейр-эз-Зора.
Впрочем, американцы наверняка попытаются создать иранцам дополнительные трудности, учитывая ранее имевшиеся активные планы связанные с операциями в Юго-Восточной Сирии.

PS. На фото ниже, американский спецназ вместе с подконтрольными джихадистами в передовом лагере к северу от Ат-Танфа.






]]>
http://so-l.ru/news/show/iranskiy_koridor_k_sredizemnomu_moryu Sun, 11 Jun 2017 21:39:28 +0300
<![CDATA[«Арабская весна». Реинкарнация. Удар по монархиям]]>
В Катаре паника. Скупают всю еду в магазинах.


То, что сейчас начало происходить между монархиями Персидского залива, только поначалу показалось «скандалом в благородном семействе». По истечению нескольких суток с начала внезапного разрыва отношений с Катаром его соседями – Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Бахрейном – начала проявляться тревожная перспектива. 
«Арабская весна», как хорошо продуманная, спланированная и реализуемая политика Вашингтона по Хаотизации Ближнего Востока, наконец, переходит в фазу «удар по монархиям».
Уж сколько раз мы здесь демонстрировали ставшие знаменитыми карты передела Ближнего Востока, которые принадлежат офицеру Пентагона подполковнику Петерсу. Дело доходит до того, что профессионалам, которые прекрасно знают эти карты, они… наскучили: «Ну, сколько можно показывать одно и то же!» Зато по собственному опыту знаю, что в аудиториях, где слушатели достаточно далеки от мировой политики, эти документы вызывают живой интерес. Люди о таком даже не слышали. 
Так, взглянем ещё разок – в самом начале нового витка ближневосточного обострения – на эти, исторические, карты. Проблема в том, что «переформатирование» Ближнего Востока «а-ля Петерс» продолжает материализоваться на наших с Вами глазах. 
И почему кто-то подумал, что процесс «переформатирования» остановился на Сирии? А Вы вглядитесь в карты – там от и Саудовской Аравии, раздробленной на три части, мало, что должно остаться по Пентагоновским планам: 





А планы военного ведомства – это приказ. Только сроки исполнения приказа как-то у них, в США… растянулись. 



Зато тенденция – налицо! Та же Саудовская Аравия уже увязла в войне с Йеменом, а теперь готова чуть не воевать с Катаром. А это – десятки миллиардов долларов, а это – дыры в бюджете, который верстается с дефицитом в 100 миллиардов долларов уже не первый год, а запасы королевства чуть выше полутриллиона, и они будут использованы на затыкание брешей бюджета за пять лет – по сотне в год. А потом придут «добрые дяди из США» и скупят по дешевки все ресурсы Саудии, прежде всего нефть, через приватизацию «Сауди Арамко» - крупнейшей в мире нефтяной компании. Её уже «сватают» на биржу… Всё же просчитано! 
Но это случится позже, а сейчас давайте обратим также внимание на некоторые, на наш взгляд, принципиальные моменты, проявившихся в последние дни. 
Вот президент США Дональд Трамп посещает Саудовскую Аравию и объявляет о своем неприятии «международного терроризма». Свято дело! В своей речи он заявил: «The leaders of the Middle East have agreed at this unprecedented meeting to stop funding the radical ideology that leads to this horrible terrorism all over the globe» - «Лидеры ближневосточных стран во время этой беспрецедентной встречи договорились прекратить финансировать радикальную идеологию, которая ведет к этому страшному терроризму на всей планете». 
То есть лидеры ближневосточных стран признали факты своего финансирования радикальной идеологии и отказались финансировать терроризм в будущем! Мы уж писали об этой информационной бомбе, звук от взрыва которой мягко погасили западные и арабские СМИ. Команды не было? 
Одновременно Трамп договаривается с Саудовской Аравией о военных поставках на сотни миллиардов долларов, что сразу же выводит эту страну из числа тех, кого Штаты завтра обвинят в «пособничестве международному терроризму». Откупились? 
И сразу – скандал в Персидском заливе! Причем, среди самых близких «соратников» Трампа на саммите в Эр-Рияде стоит и улыбается (крайний слева) именно эмир Катара: 


Фото Saudi Press

«Соратник», говорите? Так, буквально через несколько дней оказалось, что – противник! Трамп просто и откровенно написал в своем Twitter: «…все связи указывают на Катар. Возможно, это станет началом конца ужасов терроризма». 
Но, что делают США после информации о разрыве дипотношений между Саудией с союзниками и Катаром? Не прошло и суток, как представители администрации президента США объявили, что Трамп не стал «принимать ничью сторону». Как написала «Washington Post»: «Trump administration officials said Tuesday that President Trump was not “taking sides” in the deepening dispute among key U.S. counterterrorism partners in the Persian Gulf, despite a morning of presidential Twitter posts congratulating Saudi Arabia — and himself — for cracking down on Qatar for alleged terrorism financing» - «Администрация Трампа заявила, что президент Трамп не занимает ничью сторону в усугубляющемся споре между ключевыми американскими союзниками по контртерроризму в Персидском заливе, несмотря на утренний Твиттер президента в поддержку Саудовской Аравии в деле сокрушения Катара за финансирование терроризма». 
Они что там, «все малахольные» (с)? Как эти расстыковки воспринимать? 
Очень похоже, что в США, несмотря на все проблемы внутри оперяющейся администрации, видят в Хаотизации Ближнего Востока один из источников пополнения банковских счетов на Уолл-Стрит: «Было ваше – стало наше». И отныне над сотнями миллиардов, «дремлющих» на счетах богатых монархий Залива в банках США, расцветает простая, как апельсин, проблема: а отдадут ли янки эти миллиарды когда-нибудь? Или отныне, в ситуации «форс-мажор», арабам ждать назад своих кровных денег – как немцам своего родного золотого запаса из сейфов ФРС Нью-Йорка? То есть не дождутся… 
Про то арабы ещё задумаются – время не пришло, зато как же громко слова Трампа сразу же «отозвались в сердцах» монархов Персидского залива! Причем, по-разному. Если одни монархии и их союзники перешли к стремительному разрыву дипломатических и иных отношений с Катаром, то совсем по-иному смотрят на этот кризис в отношениях другие члены объединяющей монархии залива организации под названием Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).





Итого – раскол налицо! «Против» Катара – Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн. Плюс Египет, который должен саудитам так много (они влили в экономику Египта примерно 20 миллиардов долларов после отстранения армией от власти близких к Катару «братьев-мусульман» во главе с президентом Мурси), что будет на их стороне в любом следующем конфликте в регионе. Поддержали Эр-Рияд ещё Йемен, что само по себе вызывает вопросы, поскольку его землю «утюжат» сейчас войска Саудии, да Ливия, нынешним властям которой именно Катар «дал свободу от Каддафи». Неужели неблагодарные ливийские «демократы» позабыли, что именно эмир Катара направил в 2011 году войска в поддержку мятежников, сбросивших – вкупе с иностранными спецназами и бомбежками НАТО – режим Джамахирии? Да ещё катарский телеканал «Аль-Джазира» занимался тогда производством и распространением «фейковых» телесюжетов «о штурме Триполи» в 2011 году, которые мы называли в свое время «Катар-фильм». В общем, ливийские «демократы» предали своего спонсора, которому многое должны… 
С другой стороны, часть участников ССАГПЗ – Кувейт и Оман стали на сторону Катара. Эмир Кувейта просто поехал по столицам региона «в поисках мира». Только, вот, мир искать ему надо бы совсем в других местах, например, в Вашингтоне и в Тель-Авиве, где уж не нарадуются такому повороту событий...
Сегодня уже видно, как «арабская весна», спровоцированная американскими спецслужбами, пришла в ту часть арабского мира, которая некоторое время ещё подыгрывала чужим усилиям ликвидировать и хаотизировать те местные режимы, что не нравились монархиям Залива после падения Саддама Хуссейна: Джамахирия – Каддафи, Тунис времен Бен Али, АРЕ эпохи Мубарака, Сирия – Асада, Йемен – Салеха. Самое интересное – везде под огонь попали те страны, где, в соответствии с западными же традициями, «начальники» не были «королевских кровей». Другими словами, были взорваны «прото-демократические» страны арабского мира, где худо-бедно президентов избирали.
И, на первых порах, при раскручивании маховика Хаотизации под названием «арабская весна», никто-никто не тронул те «правильные арабские режимы», где президентов отродясь не бывало, а есть монархии, короли и эмиры. Персидский залив – их родина.
По какой-то странной причине эти режимы личной, монархической власти почему-то стали уверены, что «карты Петерса» не про них, не про будущее их стран, не про их личную Судьбу. Они активно способствовали крушению Каддафи и свержению Мубарака. Они начали войну в Йемене. Они по сей день спонсируют в Сирии врагов Асада, который держится «всем смертям назло» при непосредственной помощи России.
Да, в Сирии стратегия, прописанная на картах Петерса, забуксовала, но её-то никто там, в вашингтонских штабах, не отменял. Вот и пошла сегодня – по нарастающей – раскручиваться та самая программа «переформатирования Ближнего Востока», о которой говорила в 2006 году Кондолиза Райс, в то время – помощник по национальной безопасности президента США: «то, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится “Новый Ближний Восток”». Они это задумывали в начале 2000-х и тогда же озвучили. «Рукописи» и «планы Пентагона» «не горят».
Взгляните на то, что вспыхнуло и началось прямо за последние несколько дней. 
Саудовская Аравия, Бахрейн и ОАЭ разрывают отношения с соседним Катаром, все страны, выступившие против Катара, объявляют «блокаду», в том числе и воздушного его пространства.
Другие государства-члены Совета сотрудничества арабских государств ПЕрсидского залива (ССАГПЗ) Оман и Кувейт, а также большинство стран-участников Лиги арабских государств отношения с Катаром не разрывают, раскол в рядах арабских монархий Персидского залива – налицо.
Иран выражает поддержку Катара и готов снабжать Катар продовольствием, львиную часть которого там получали всегда с территории Саудовской Аравии. В Катаре сметают еду с полок супермаркетов.
Иран выявляет свою позицию «pro Катар», что сразу же поднимает противоречия и вражду между Саудитами и Катаром на уровень «pro и contra» с их главным врагом Ираном!
Видимо, Катару припомнят и то, что с Ираном его связывает нечто большее, чем просто нормальные отношения: Катар и Иран совместно эксплуатируют крупнейшее месторождение природного газа в Персидском заливе ― «Южный» и «Северный Парс». 
Более того, янки совсем не нравится, что Доха, Тегеран и Москва выступают главными игроками газового рынка (Катару, например, принадлежат почти 15% мировых запасов природного газа) и лоббистами создания газового картеля, аналога ОПЕК, против чего выступают США, Саудовская Аравия и ОАЭ. 
Показательно, что на сторону Катара встал Пакистан, чей МИД заявил, что не собирается разрывать отношения.
Новый элемент ситуации – позиция Турции. В начале 2016 года Турция и Катар создали стратегический альянс, и Анкара взяла на себя обязательство «защищать Катар от внешних угроз». Также Турция объявила о планах по созданию военной базы в Катаре, где уже есть военная база США с примерно 10 тысячью солдат US Army US Air Force. А две базы НАТО в одном Катаре, это, Вам, не «пес чихнул»… 





Сошлемся здесь на мнение американского радиокомментатора Хала Терера (Hal Turner), который, оценивая происходящее, написал в своем блоге так: 
«До сегодняшнего дня Ближний Восток условно разделялся на два больших лагеря: 
РОССИЯ + ИРАН + СОЮЗНИКИ. 
США + НАТО + САУДОВСКАЯ АРАВИЯ + САТЕЛЛИТЫ. 
Однако сейчас мы, похоже, наблюдаем за рождением третьей лагеря, или Третьей Силы. Это – ТУРЦИЯ + ПАКИСТАН + КАТАР + и Бог знает кто еще». 
Никому в США, по большому счету, «не интересно», кто из стран Залива какие исламистские и террористические организации кормит. Катар – «братьев-мусульман», Саудия – ИГИЛ, ОАЭ – мятежников Ливии. Дело в том, что у каждого есть «скелет в шкафу», но именно сегодня вытаскивают на свет Божий «скелеты» Катара, а тот в свою очередь через «Аль-Джазиру» уже начал припечатывать связи ОАЭ с Израилем. И это – только начало междоусобной войны. Чего и требовалось достичь «заказчикам скандала».
Игра по высшему разряду – никто глубинных целей раскола на Аравийском полуострове не понимает, а янки тихо потирают руки в связи с новым обострением, которое они сами и спровоцировали. Ай, да Трамп! И кто его недооценивал в геополитических играх?
Уже раздаются голоса, которые правильно оценивают эту комбинацию на этапе «арабская весна 2.0», как хорошо продуманную стратегию близкого окружения Трампа, ориентирующегося на Израиль, который в первую очередь, получает все преимущества от очередной «межарабской свары».
И это – только некоторые выводы из начавшегося процесса вздыбливания стран и народов Аравийского полуострова.
Кое-кто даже предполагает, что Саудиты пошли в атаку на Катар, чтобы «выбить» из Дохи через давление и угрозы «контрибуцию» в 300 миллиардов долларов, которые сами Саудиты должны будут платить США за военные поставки в течение ближайших 10 лет. Именно на эту сумму договоры и протоколы о намерениях были подписаны в мае в ходе визита президента США в Эр-Рияд. 
А у самих Саудов денег всё меньше и меньше – резервный фонд в 500 миллиардов долларов может быть опустошен в течение 5 лет при текущем дефиците бюджета в 100 миллиардов в год. Три сотни от соседей, у которых запасы значительно больше, не помешают для решения собственных проблем. 
Хотя, не факт, что и у Катара скоро останутся свободные авуары. Ведь, основные деньги Катар хранит в банках США, а при наличии обвинений в «прямой поддержке международного терроризма» все-все-все вклады Катара в банках США будут, как минимум, арестованы, как максимум,.. конфискованы. «Во благо самой демократической страны в мире»! Пока до такого не дошло, но ситуация стремительно развивается, а янки надо же чем-то закрывать бреши в собственном бюджете. Вот Сауды им подкинули несколько десятков миллиардов, и ещё почти 1 триллион саудовских денег «завис» в США. Теперь – очередь Катара «спасать» Дядю Сэма. Нет? А на чьи это гроши Карат «веселился» десятилетия после получения независимости? Пора делиться… 
А тут – «вдруг» – прямо сейчас, как «ложка к обеду», террористические нападения в Иране. Теракты в Тегеране – новый элемент в разжигании конфликта вокруг Персидского залива. Если иранцы найдут связи террористов, посмевших взорвать могилу имама Хомейни – очень грамотно выбрана мишень атаки(!), с Саудовской Аравией, не знаю, какой будет ответ. Значит, иранцев прямо сейчас подталкивают на «обострение». 
Ответственность возлагают на ИГИЛ. С учетом того, что ИГИЛ, что уже ни для кого не тайна, – креатура и США, и Саудитов. И Иран может ответить «по Саудитам». Последствия прямого военного конфликта «Иран vs Саудовская Аравия» – да в условиях раскола монархий Аравийского полуострова по вопросу отношений с Катаром – просто «подарок» для стратегов Вашингтона, разработавших и реализующих процессы, обозначенные на «картах Петерса».
Значит, пришла пора «раскачивать» монархии Залива, которые «слишком уж хорошо живут» на фоне спотыкающихся янки и евросчастливцев руками тех же иранцев да ещё в разгар начинающейся свары между членами ССАГПЗ. Так что иранцы, да и саудиты должны проявить максимум выдержки и… мудрости. Иначе… 
Как видно, ничего не закончилось. Сирия – не последний этап разрушения БВ. Очередь пришла к заливным монархиям. Им теперь – готовиться к Хаосу. 
Для начала их там грамотно – у всех на виду – стравили. А до этого – начали «доить». 300 миллиардов СА на закупки оружия у США – это немыслимые деньги! Но далее – намечаются «откупные» со стороны Катара. 
А впереди, просто, за углом – «суннито-шиитский конфликт». 
Израиль тихо радуется. В США раздают награды отставникам, разработавшим стратегию Хаотизации БВ. Подполковник Петерс – «герой Вашингтона». 
По некоторым данным, американцы «подмяли» под свои компании до 10 процентов нефте- и газодобычи в Ливии. И именно с этих месторождений они готовятся снабжать Европу нефтью и газом по ценам, «более привлекательным», чтобы занять рынки ЕС после вытеснения оттуда газа из Катара. Для «Газпрома» – прямая конкуренция. 
При дальнейшем «переформатировании» Большого Ближнего Востока можно только догадываться о последствиях – англосаксы играют вдолгую… 
«Дипломатическая изоляция Катара может стать началом новой большой войны», – пишет в «Foreign Policy» Саймон Хендерсон, директор Программы политики по отношению к странам Персидского залива и по вопросам энергетики Вашингтонского института ближневосточной политики: «Will Qatar’s Diplomatic Exile Spark the Next Great War?». Этот автор косвенно раскрывает планы Вашингтона по стравливанию государств двух берегов Персидского залива в «новой битве»: «Суннитские страны давно стремились к войне с Ираном. Ситуация с Катаром — возможно, просто повод, которым они решили воспользоваться». С его точки зрения, «мы сейчас, возможно, находимся на пороге исторического момента, сравнимого с убийством в Сараево в 1914 году австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Именно это событие послужило формальным поводом для начала Первой мировой войны» (sic!). 
Но, дело в том, что они за-све-ти-лись! И у стран ССАГПЗ есть шанс открутить картинку в обратную сторону, тем более, что активно способствует этому эмир Кувейта – спасибо ему! 
Им бы сейчас позаботится о том, чтобы скорее выводить свои гроши из американских юрисдикций, да… некуда! Вы же помните, как усиленно янки уничтожали год от года один за другим все офф-шоры – от Кипра до Панамы. 
Они знали, что грядет! Они готовились к сегодняшним событиям, чтобы миллиардам Персидского залива некуда было деваться! Чтобы гигантские авуары никуда с территории Уолл-Стрит не дернулись. 
Это – во всей истории с «арабской весной» – главное. Остальное – лирика… 



]]>
http://so-l.ru/news/show/arabskaya_vesna_reinkarnaciya_udar_po_monarhiyam Thu, 08 Jun 2017 01:01:08 +0300
<![CDATA[Еврокомиссия объявила о создании оборонного фонда ЕС]]>

Фото: Пресс-служба ЕК

Москва, 7 июня - "Вести.Экономика". Еврокомиссия объявила о создании Европейского оборонного фонда, ежегодный объем его бюджета после 2020 г. по планам составит €5,5 млрд.

В пресс-релизе ЕК отмечается, что оборонный фонд создается в целях координации усилий стран ЕС и повышения эффективности в разработке оружия.

В докладе "Будущее европейской обороны", опубликованном вместе с объявлением о создании оборонного фонда, отмечается, что военные расходы 28 стран ЕС по состоянию на 2016 г. примерно в два раза ниже, чем в США.

При этом в оборонном комплексе стран Европы, как отмечается, присутствует много дублирующих друг друга программ по сравнению с США. Тем самым одной из дальнейших целей в развитии общих военных расходов в Европе постулируется увеличение унификации оружия и техники и повышение доли совместных разработок.

]]>
http://so-l.ru/news/show/evrokomissiya_obyavila_o_sozdanii_oboronnogo_fonda Wed, 07 Jun 2017 21:11:00 +0300
<![CDATA[Халифата не будет: Спонсоры терроризма переругались]]> Вот такие пирожки за 350 миллиардов. Одно радует – «бармалеям» такая свара в среде их спонсоров краник-то прикрутит…

w925
Интересно, кто на другой стороне палантира?

Просыпаешься эдак утром, завариваешь чай, включаешь интернет, смотришь, что в мире творится – а там все ведущие арабские страны объявили Катар «государством нон-грата», отзывают послов, разрывают дипотношения, отменяют все виды транспортного сообщения. Ни на минуту их без присмотра оставить нельзя, такого накуролесят!..

Итак, Саудовская Аравия, Египет, Бахрейн, Йемен и ОАЭ ВНЕЗАПНО (люди простые, восточные, налёт цивилизации тоненький) увидели, что Катар, оказывается (тоже, наверное, стоило бы капслоком это слово выделить), спонсирует терроризм! Вы только подумайте – терроризм! И кто? Катар?! Ну кто бы мог подумать?!!..


Катар, который создал медиаимперию «Аль-Джазира» (BBC исламского мира). Катар, который вкладывался в разрушение режима Асада, чтобы проложить газопровод в Европу. Катар, который вскармливал ваххабизм везде и всюду. И он вдруг спонсирует терроризм? Куда мир катится?!..

Катару, наверное, очень обидно. Вот прямо – ОЧЕНЬ! Потому что те, кто его обвиняет, сами спонсируют ваххабизм, сами помогали ИГИЛ, сами почти открыто вооружали и «Аль-Каеду»*, и прочие подобные ей террористические организации, запрещённые в РФ по решению суда. И вот, надо же, маленький Катар крайним оказался… Не обидно ли? И «Аль-Джазиру», волки позорные, везде отключили и забанили…

«Катар считает неоправданным решение четырех арабских государств разорвать с ним дипломатические отношения. Об этом в понедельник, 5 июня, сообщили в МИД эмирата». Невероятно напоминает сцену из «Золотого телёнка»:

«Борисохлебский, Дрейфус и Сахарков ничего не сказали. И, ничего не сказавши, стали медленно уплывать в темноту.

— Друзья! — слабо вскрикнул бухгалтер. — Куда же вы!

Но друзья уже мчались во весь дух, и их сиротские брюки, мелькнув в последний раз на лестнице, скрылись из виду.

— Нехорошо, Берлага, — холодно сказал Лапидус, — напрасно вы меня впутываете в свои грязные антисоветские плутни. Адье!».

Куда же вы, друзья, куда? Вместе ведь чеченских террористов финансировали! Вместе про кровавого Асада верещали!..

Ну, шутки – шутками, а что же произошло?

Если в двух словах, то эти слова — «Трамп» и «Иран».

Как мы все помним, не так давно Дональд Трамп посетил Саудовскую Аравию (первое зарубежное турне!), стал начинающим пользователем палантира, и, натурально, претерпел неизбежные личностные изменения, вдруг признав страну, которую на закате Обамы чуть не признали спонсором терактов «9.11», своим главным ближневосточным партнёром.

Но, согласитесь, за 350 миллиардов долларов (100 лярдов саудиты сразу отвалили за американское оружие, а 250 обещали вложить как инвестиции в американскую экономику) – можно и потерпеть. Вы вдумайтесь в эту цифру – 350, чёрт возьми, миллиардов! Годовой бюджет Украины, для сравнения, 30 миллиардов! Да чего там – это почти 10% бюджета самих США! Это была крупнейшая сделка в истории.

И что же саудиты попросили у Трампа взамен за эти ДЕНЬЖИЩИ? Ну, не трудно догадаться – звание «смотрящего по бараку» и «любимой жены». Это раз – чтобы в суннитском мире стать главным «устоем веры». А то «народ не понимает», что важнее – Саудовская Мекка, или какая-то катарская «Аль-Джазира», вот мы последнюю-то и вырубим.

Два: проект «ИГИЛ»* сливается. Нужен кто-кто крайний. Совсем без крайнего нельзя – всевозможных следов, тянущихся из ИГИЛ на Аравийский полуостров, столько, что скрывать и игнорировать их не получится, слишком «слон» велик. Вот и «перенаправим» их все в Катар. Пускай отдувается, шакал эдакий! Тем более, что Дональд Трамп так прямо и сказал во время своего визита на встречу лидеров мусульманских стран: «Лучшее будущее возможно только тогда, когда ваши народы выгонят террористов и экстремистов. Выгонят их. Выгонят их из ваших молитвенных домов. Выгонят их из ваших общин. Выгонят их с этой земли». Разнарядка дана, и виновный был найден максимально быстро. Паршивую овцу «нашли» и изгнали.

А три: главной темой риторики Трампа в Эр-Рияде были Иран. «От Ливана до Ирака и Йемена Иран финансирует, вооружает и обучает террористов, ополченцев и других экстремистов, которые распространяют разрушения и хаос по всему региону» — ах, вот оно что!.. Это Иран, оказывается, создал «Исламское государство», «Талибан» и «Аль-Каеду»*! Вот это откровения!

Ну что ж, белый сахиб сказал – ладно, вассалы что-нибудь придумают. И придумали: «Конфликт между Катаром и его соседями произошел спустя неделю после саммита стран Персидского залива и США в Эр-Рияде, когда Катарское агентство новостей разместило от имени эмира речь в поддержку выстраивания отношений с Ираном. На саммите в Эр-Рияде Саудовская Аравия от имени всех гостей встречи осудила Иран за его враждебную политику и пригрозило адекватным ответом. Позднее представитель МИД Катара заявил, что сайт агентства был взломан, и речь от имени эмира была опубликована хакерами и не имеет отношения к катарскому лидеру». Как я уже говорил: люди простые, бесхитростные, подкинули пакет белого порошка заиранскую речь на сайт, и всё, повод найден! Отлично поборолись с Ираном, устраняя собственных конкурентов.

Вот, в общем и целом, такие пирожки за 350 миллиардов. Одно радует – «бармалеям» такая свара в среде их спонсоров краник-то прикрутит…

_______________________________________________________

ИГИЛ, «Исламское государство», «Талибан» и «Аль-Каеда»* — террористические организации, запрещённые в РФ


Григорий Игнатов
источник



]]>
http://so-l.ru/news/show/halifata_ne_budet_sponsori_terrorizma_pererugalis_5 Mon, 05 Jun 2017 21:08:04 +0300
<![CDATA[Катар]]> Доп.: В парламенте Ирана произошла перестрелка

 

Арабские страны разрывают отношения с Катаром. Поводом стала позиция Катара по Ирану - для создаваемого "ближневосточного НАТО" Иран является стратегическим противником, а потому любые колеблющиеся и тем более поддерживающие противника становятся его союзниками. Однако это повод. В качестве обвинения выдвинута стандартная и главное - совершенно безошибочная формулировка поддержки местного регионального терроризма. Такую формулировку в регионе можно смело предъявлять через одного, причем это будет чистой правдой. Катар обвинили те, кто и сам активно пользуется услугами и содержит террористов.

В реальности, конечно, ситуация гораздо сложнее. Катарская элита (частично вынужденно, частично самостоятельно) присоединилась к глобальному проекту, рассчитывая занять в нем небольшое, но важное место. Соответственно, Катар сразу же стал противником большинства арабских режимов, ориентированных на имперскую республиканскую элиту США. До Арабской весны это не имело особого значения, но во время Арабской весны, особенно ее первого этапа, стабильность региона была взломана братьями-мусульмаами, которых окормлял и поддерживал как раз Катар. Госсекретарь Клинтон сделала ставку на умеренных исламистов, коими она полагала "Ихван муслимин", но события Весны пошли по свей внутренней логике, и проект исламизации региона под руководством "братьев-мусульман" расширился за счет других конкурирующих проектов более радикальной исламизации - проекта "Аль-Кайеды" и затем Исламского государства. И в этой борьбе "братья" и Катар проиграли даже при Обаме.

Основная ошибка Клинтон заключалась в том, что она не смогла провести "острую фазу" Арабской весны в сжатые сроки. Именно поэтому Весна очень быстро стала радикализовываться, и начавшие ее "братья" стали аутсайдерами процесса. Более того - часть "братьев" и примкнувших к ним на первом этапе сами радикализовались - и теперь ряд группировок "братьев-мусульман" перешли на сторону джихадистов - либо Аль-Кайеды, либо вообще ИГ. Катар поддерживает даже такие группировки - скажем, печально для нас известную Ансар Бейт аль-Макдис, которая взорвала наш самолет над Синаем. Но в целом к 13 году Катар проиграл - и в качестве признания проигрыша со своего поста ушел эмир Хамад ат-Тани.

Однако Катар стался в обойме глобалистов, и пока Обама находился у власти, был в неприкосновенности. Теперь все обиженные им решили ответить за все.

В этой ситуации интересна российская политика. Мы, сделав ставку на Катар и принявшись с ним активно дружить (даже несмотря на прямую причастность Катара к гибели наших граждан на Синае), снова поставили не на того. Мы умеем выбирать союзников, тут нам нет равных. Нынешняя власть умудрилась рассориться со всем миром, но даже редкие союзники - такие же изгои.

США пытается всех помирить, но здесь вопрос не в благотворительности. Скорее всего, Катару будет предложено переориентироваться на "правильных парней" и выбрать светлую сторону Силы. И тогда ему простят все былые грехи.

 

Катар (2)

И снова про Катар. Тема на самом деле гораздо серьезнее и сложнее, чем просто новость. Она имеет свою предысторию, многослойна и многоуровнева. А потому не так уж и проста и для изложения, и для понимания. Кроме того, в рамках этой темы есть место и оценке российской политики на Ближнем Востоке - собственно говоря, как раз тема нашей нежной дружбы с Катаром как нельзя лучше подходит для описания абсолютной невменяемости путинского режима во внешней политике в целом. Возможно, что правильнее будет записать передачу о происходящем, причем объем ее таков, что в один прием можно и не уложиться.

Если подойти к теме рамочно, то мы сейчас видим обострение борьбы между исламистскими проектами, которые сегодня конкурируют на Ближнем Востоке. Принципиально различаются между собой ни много ни мало, а целых четыре откровенно исламистских проекта, плюс действует консервативный сценарный план старых элит региона, противодействующий всем четырем проекта. Это и создает крайнюю, как принято говорить, турбулентность на Ближнем Востоке последние годы. И единственный выход на относительное умиротворение - это ликвидация нескольких проектов с выходом на выживание и последующую менее ожесточенную конкуренцию двух, максимум трех из них.

Катар, поддерживая проект братьев-мусульман, фактически пытается реализовать проект мягкой исламизации региона, причем исламизации с модернистским уклоном. В этом смысле иранский проект наиболее близок Катару, так как фундаменталистский Иран, как ни странно, но тоже решает проблему модернизации,а потому во многом балансирует отношения между стремлением к стабильности, что выражается в клерикальной основе его режима, и обновлению. Такие проекты близки если не по сути, то по духу, к проектам глобалистов, хотя и жестко противодействуют им в идеологическом и культурном плане. Неудивительно, что Катар стал инструментом госдепа при Клинтон во время Арабской весны, а Иран все-таки сумел договориться с Обамой.

Эти два проекта жестко конкурируют с остальными - двумя джихадистскими проектами Аль-Кайеды и ИГ и с консервативным проектом старых элит региона на возврат к прежним отношениям и балансам. И опять ничего удивительного в том, что Иран воюет с ИГ, а Катар ИГ как раз поддерживает: Катар пытается использовать ИГ в борьбе с Аль-Кайедой, которая является инструментом Саудовской Аравии. Иран лишен такой возможнсти, так как он вынужден защищать государственность Ирака, как своего предполья. Это только путинская Россия способна наплевательски отнестись к тому, что Украина стала враждебным государством, тем самым придвинув пояс враждебности к себе на добрую тысячу километров. Иран озабочен своей безопасностью, а потому не позволит существовать на своих границах враждебному образованию.

Дипломатический скандал и введенные против Катара санкции со стороны шести арабских стран (как раз с той самой традиционалистской элитой) - это обострение борьбы между двумя конкурирующими проектами развития (саудовский проект в данном случае скорее проект стагнации). Обострение вызвано как фундаментальными причинами, так и отмашкой со стороны Трампа - "можно". А это значит, что даже если острая фаза и пройдет относительно быстро, то причины конфликта так просто не убрать - у Катара нет других вариантов развития, кроме включения в глобальный проект. В любом другом он сходит со сцены в силу целого перечня обстоятельств. Он не может выбирать, к какому из проектов присоединиться - во всех остальных у него нет ни малейших шансов. А значит - конфликт будет продолжаться.

Здесь и становится очевидным, почему политика России на дружбу с Катаром выглядит кретинизмом. Россия не может сегодня включаться в глобальный проект. То есть может - но только на положении пищевого ресурса. В глобальном проекте все сырьевые страны становятся крилем, у них в нем нет будущего. Поэтому участие в глобальных проектах для России возможно - но только после собственной глубинной модернизации, создании конкурентной экономики (либо нескольких однозначно конкурентноспособных отраслей), и только с таким багажом она может встраиваться в мировое разделение труда на более высоком уровне, чем уровень пищи. У Катара, к примеру, такой проект есть - он развивает мощный логистический узел-хаб, способный стать сервисным центром для трех глобальных проектов - ТТИП, ТТП и "Шелкового пути". Причем развивает без дураков и путинской маниловщины. У нас единственный российский проект - ЕАЭС - на данном этапе накрылся медным тазом. Угадайте, благодаря чьей мудрой политике.

В итоге, Россия даже по сравнению с Катаром выглядит пищей. Уже для него. И наша нежная дружба с ним крайне опасна - как опасна дружба креветки с кашалотом. Вместо стремительной собственной модернизации Россия Путина сдает себя в пользование. Правда, в телевиоре это называется "партнерство", но в случае с Катаром это партнерство на вторичных ролях. Собственно, что еще ожидать от бандитов, как не поиска крыши. Катар стал для наших бандитов как раз крышей - попыткой вписаться в чужой проект, где за нас будет хлопотать мама эмира шейха Моза. На свой собственный проект у кремлевских уже нет интеллекта.

ПС. Общеизвестный пример. Структура собственности "Роснефти". 19,5% - катарская собственность. Это и есть видимое представление того, что означает "пищевой ресурс"

RUSSIA-ROSNEFT-PRIVATISATION-01

Катар (3)

Еще одна подоплека конфликта вокруг Катара - это, безусловно, продолжающийся передел газовых рынков. Здесь, безо всякого сомнения, прослеживается интерес Соединенных Штатов, а Трамп, гарантировавший своей нефтегазвой отрасли максимальные преференции, выглядит лицом, более чем заинтересованным.

Катар, экспортируя газ в виде СПГ, не зависит от стран-транзитеров (хотя испытывает серьезную зависимость политического плана от стран, контролирующих ключевые проливы - Ормузский, Баб-эль-Мандебский, Суэцкий канал и Моллукский пролив). География поставок катарского газа широка, но основные поставки - ЮВА, Европа и страны ЛАГ. К примеру, Египет (разорвавший дипотношения с Катаром в числе шести стран ЛАГ) импортирует порядка 850 млн кубометров газа из Катара - в немалой степени в качестве оплаты за использование Суэцкого канала. Для чахлой экономики Египта это серьезное подспорье, однако принципы дороже денег. Поддержка Катаром "братьев-мусульман" для Египта больший риск, чем прекращение поставок. ОАЭ, вошедший в "шестерку", импортирует порядка 200 млн кубометров.



США в прошлом году ввели первый терминал по сжижению, и до 18 года введет целую серию терминалов на обоих побережьях. Они почти готовы к поставкам газа в европейском и азиатском направлениях. Кроме того, на проектные мощности выходят австралийская и индонезийская программы СПГ, а значит - пришло время расчищать площадку.

Катар не сможет переориентироваться на имперскую элиту США - в таком формате он существенно снижает свой статус и будет вынужден лишиться большинства своих перспективных планов развития. Уже поэтому перед Трампом стоит задача не столько переориентировать Катар на себя, сколько отбросить его в развитии настолько, что даже по возвращению демократов-глобалистов к власти они уже не смогли бы рассчитывать на динстию Ат-Тани, как на свой ресурс в регионе.

Я уже читаю кровожадные мечтания про то, как страны ЛАГ организуют военное нападение на Доху, будут бомбить терминалы и тому подобную чушь. Гораздо более серьезный удар по Катару - "отрезать" его от рынков, в первую очередь - европейского. Более серьезный тем, что более системный и ощутимый. Если газовая отрасль Катара рухнет - а политика демпинга Катара на газовом рынке предполагает низкую рентабельность и необходиомость полной загрузки мощностей - это в короткие сроки введет его в состояние банкротства. И это куда серьезнее даже ковровых бомбардировок, хотя, конечно, куда как менее зрелищно.

 

Катар. Удавка

За Катар берутся всерьез, хотя и постепенно. Закрыто воздушное сообщение с шестью странами, прервавшими дипотношения. Эти же страны закрывают свое воздушное, морское и сухопутное пространство и границы. Что для Катара, перекрытому по суше территорией Саудовской Аравии, создает проблемы с транспортным сообщением и, в частности, с поставкой продовольствия - пустынный огрызок еду не производит от слова вообще. Да и цены в Катаре существенно выше, чем в соседней Саудовской Аравии, и теперь они неизбежно возрастут еще. Гражданам стран "шестерки" предписано в 14-дневный срок покинуть Катар. И это тоже проблема - немалая часть профессионалов и специалистов в Катаре - иностранцы. Врачи из Египта, строители из Бахрейна, управляющие-саудиты. Коллапса не будет, но...

Пока неясна судьба прохода судов Катара через Ормуз, Баб-эль-Мандеб и Суэц. Формально они экстерриториальны, но по факту возможны варианты. Здесь роль играет обвинение в поддержке международного терроризма - тут могут ввести предельно жесткие ограничения. Кстати, неясен вопрос и с долями Катара в различных коммерческих проектах. Это может коснуться и нас - Катар владеет приличной долей "Роснефти", а значит, теперь с точки зрения "шестерки" "Роснефть" тоже имеет отношение к финансированию терроризма. Это было бы безразлично, если бы не соглашение ОПЕК+.

Короче говоря, если "шестерка" решит проявить рвение - мало не покажется никому.

 

Ультиматум

Саудовская Аравия выдвинула ультиматум из десяти условий для нормализации отношений с Катаром. Это именно ультиматум, так как срок его исполнения - сутки.

Как и предполагалось, в ультиматуме нет ни слова о терроризме. От Катара требуется: разрыв отношений с Ираном, разрыв с "братьями-мусульманами" и его структурами типа ХАМАС, замораживание счетов этих структур в банках и выдворение всех "братьев" с территории Катара. Бонусом идут претензии к Аль-Джазире, которая должна изменить политику и полностью обновить руководство.

В данном случае выполнение требований будет полной и безоговорочной победой Трампа, который не просто заинтересован в блокировании Ирана, а прямо зависит от необходимости в ликвидации ресурсной и организационной базы своих прямых противников из глобалистского лагеря. Глобалисты опирались в регионе на "умеренных исламистов", видя в них инструмент реализации своей политики. Маргинализация политических структур "братьев-мусульман" и сжатие кольца вокруг Ирана закладывает очень серьезную основу для доминирования имперцев США в регионе над глобалистами. Интересы Саудовской Аравии и Израиля, которые здесь безусловно просматриваются, идут бонусом и довеском. Главное - это борьба двух основных группировок США. Катар, как региональный кошелек глобалистов, выбран безошибочно - его капитуляция создает принципиально новую обстановку в регионе.

Совсем не зря катарский эмир сегодня общался с Путиным, а также контактировал с Турцией - и Эрдоган, и Путин находятся в одинаковом положении. Шизофреническом, нужно отметить. По сути, Россия и Турция в их нынешнем виде имеют шанс только в глобальном проекте, но сугубо по субьективным обстоятельствам серьезно испортили отншения с глобалистами. Оба султана не вписались в глобальный проект по причине своей собственной невменяемости и чувства собственного величия, мало соответствующего их реальному весу в мировой политике. В итоге сугубо ситуативно они заинтересованы лично в Трампе, но абсолютно не вписываются в имперский проект Америки. Если в глобальном проекте у них была незавидная, но все-таки роль мелких поместных хозяйчиков, то для имперской Америки они - лагерная пыль, просто надзиратели на своей территории за интересами настоящих ее хозяев. Без права на собственное мнение. Кстати, как раз при Трампе Путину уже трижды указали на его место, отбомбившись по его прокси в Сирии - и трижды Путин не рискнул даже пошевелиться, чтобы защитить Асада от ударов томагавками и американской авиации. Дежурная озабоченность МИДа - это максимум, что ему позволено. Объективно путинская Россия - союзник Катара в глобальном проекте, потому Тамим и бросился к телефону, звонить Путину.

Судя по официальному коммюнике разговора Путина и эмира Тамима, Путин посоветовал брату по несчастью не рыпаться, а принять условия ультиматума. В переводе на дипломатический язык было сказано, что Россия считает необходимым урегулировать спор в дипломатическом поле. Собственно, а что он еще мог сказать Тамиму? Что мы теперь и его будем защищать? Чем, простите?

Пока можно констатировать, что эмир Тамим попал. При этом у него есть и сугубо внутренняя проблема - он был вынужден зачищать соратников отца, и теперь по сути у него нет связей и выхода на более высокие инстанции, с которыми контактировали как раз они. При этом рулит Катаром не он, а его мать Моза и клан Аттыйя, что лишило эмира поддержки его собственного клана Тани. Так что и с внутренней поддержкой, и внешней у него очень не густо.

Посмотрим, что решат в Дохе. Скорее всего, ультиматум будет принят. Причем он выдвинут нарочито безжалостно - с предельно коротким сроком. Чтобы не просто победить, а унизить. Времени думать и торговаться нет.

Эр-Рияд выдвинул Катару ультиматум и дал 24 часа

В чем виноват Катар: большая игра на Ближнем Востоке

Катар слил компромат на ОАЭ


И в качестве напоминания - фрагмент переписки Хиллари Клинтон https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/55380#efmA_RBEL, где прямо заявляется, что США уже давным давно в курсе, что не только Катар, но и Саудовская Аравия финансово и логистически поддерживают ИГИЛ и другие радикальные группировки. Но когда ты заключаешь с одной из этих стран оборонные контракты на сотни миллиардов доллларов, можно сделать вид, что одна страна действительно поддерживала ИГ, а другая как бы нет. Мораль сей истории такова - если ты за компанию с гегемоном занимаешься спонсированием терроризма, будь готов, что тебя сделают крайним.


Президент США жмет руку "главному спонсору ИГИЛ".


UPD: У "Аль-Джазиры" отзывают лицензию на вещание в Саудовской Аравии

 

Катар-США. От любви до ненависти 2 недели?

]]>
http://so-l.ru/news/show/katar_5 Mon, 05 Jun 2017 12:21:35 +0300
<![CDATA[Американские АУГ в Японском море]]>

Две АУГ США во главе с атомными авианосцами "Карл Винсон" и "Рональд Рейган" в Японском море вместе с японской эскадрой во главе с вертолетоносцем "Хиюга".
Такое себе послание Киму, который впрочем покачиваниями мускулами со стороны США и ранее показательно игнорировать, продолжаю запускать все новые и новые ракеты.



Carl Vinson (CVN 70) - атомный авианосец
Ronald Reagan (CVN 76) - атомный авианосец
Lake Champlain (CG 57) - ракетный крейсер
Shiloh (CG 67) - ракетный крейсер
Wayne E. Meyer (DDG 108) - эсминец
Barry (DDG 52) - эсминец
McCampbell (DDG 85) - эсминец
Fitzgerald (DDG 62) - эсминец
Mustin (DDG 89) - эсминец
Hyuga (DDH 181) - вертолетоносец
Ashigara (DDG 178) - эсминец

Скорее всего где-то рядом шляются 1 или 2 АПЛ типа "Лос-Анджелес" и японские дизельные подводные лодки.
 

]]>
http://so-l.ru/news/show/amerikanskie_aug_v_yaponskom_more Fri, 02 Jun 2017 21:09:12 +0300
<![CDATA[ГЕОэкономика. Индия готова свергнуть Китай с позиции лидера]]> http://so-l.ru/news/show/geoekonomika_indiya_gotova_svergnut_kitaya_s_pozic Wed, 31 May 2017 18:53:00 +0300 <![CDATA[журнал ИЗБОРСКИЙ КЛУБ, №3(49), 2017 год]]> IK_2016_04.jpg

номер журнала в формате PDF]]>
http://so-l.ru/news/show/zhurnal_izborskiy_klub_3_49_2017_god Wed, 24 May 2017 21:14:05 +0300
<![CDATA[Мосул. Геноцид]]>
Увиденное настолько поразило журналиста, что он планируемое название репортажа «Герои, а не террористы» изменил на «Монстры, а не герои».

Впервые западные СМИ (@DerSPIEGEL) сообщили о том, что иракские военные пытают, насилуют и убивают мирных жителей в городе Мосул.

"Освобождение" города Мосул: иракские солдаты пригласили фотографа на пытки пленников. "Вы можете присоединиться к нам." Журналист сделал вклад в блок МВД по проекту «Герои, а не разрушители». Окончательный титул SPIEGEL: «Не герои, но монстры»

Капитан Омар: "Мы берём всё: мужчин, женщин, грабим дома". Силовики даже похитили и изнасиловали суннитского проправительственного ополченца из "Хашид аш Шаби".(логичная так скзать судьба апостаса коллаборанта) После захвата Хамам аль-Алил, силовики арестовали суннитов - отца пытали на глаза сына и наоборот. Кончилось гибелью 16-летнего подростка. Есть даже «конкуренция» между федеральной полицией и силами быстрого реагирования Ирака в изнасилованиях жительниц города Мосул.

(Сам репортаж по платной подписке, полный его текст здесь: https://pastebin.com/mQxTbGeV)





Это как раз то, что и ожидает Исламское государство от своих противников - ответного зверства по отношению к суннитскому населению "освобожденных" территорий. Чем больше будут свирепствовать "освободители", которые в своей жестокости ничем не отличаются от тех, от кого они "освободили", тем больше людей в конечном итоге проникнется идеями Исламского государства.

Нужно понимать, что Ирак - особенная страна в исламском мире. Жестокость и зверства здесь вполне обыденны, пожалуй, только Алжир может соперничать с Ираком в этом аспекте. Но даже традиционая жестокость сегодня выглядит милой и пушистой по сравнению с тем, что творят каратели. Мосул после "освобождения" зачищается квадратно-гнездовым методом. Есть много сообщений о массовых расстрелах гражданского населения - причем не только мужчин, но и детей, стариков, женщин. Убивают даже младенцев. Основание одно - подозрение в "поддержке терроризма".

Собственно, поэтому до 200 тысяч человек не выходят из старого города и предпочитают умирать под бомбардировками - на стороне иракской армии их ждет еще более страшная судьба. Пропаганда говорит о том, что боевики не пускают мирных жителей и прикрываются ими, как заложниками. Возможно, что такие вещи и происходят. Но предположить, что полторы тысячи боевиков только и заняты тем, что не пускают несколько сот тысяч мирных граждан к их "освободителям", нелепо - им тогда воевать будет некогда.

]]>
http://so-l.ru/news/show/mosul_genocid Tue, 23 May 2017 00:46:36 +0300
<![CDATA[Кто виноват в сотовом «блэкауте»?]]>
В пятницу, 19 мая, около полудня в сети сотового оператора «Мегафон» и его стопроцентной дочки «Йота» начался масштабный сбой. На сбой пожаловались также абоненты «Билайна». Лишились связи абоненты почти по всей Центральной России и Поволжью — на это пожаловались абоненты из Москвы, Нижнего Новгорода, Казани, Саратова, Самары, Ульяновска, Волгограда и других городов.
Клиентам «Мегафона» и «Йоты» нельзя было дозвониться. Они не могли также сами совершать звонки. До пользователей не доходили СМС-сообщения. Из-за этого абоненты не могли получать подтверждения от финансовых организаций и проводить идентификацию платежей.
Официальные представители «Мегафона» вначале выдвинули две возможные причины возникшего сотового «блэкаута»: аварию одного из элементов сетевого оборудования и обновление операционных систем Android на смартфонах абонентов.
Инженер сотовых сетей, работающий в одной из компаний «большой тройки» операторов, анонимно рассказал, что, «сбой произошел на оборудовании HLR (домашний регистр местоположения - Home Location Register ), где хранятся данные об абонентах сети и статусе их активности». Подобный сбой якобы может быть вызван «обновлением программного обеспечения, переносом базы на новые сервера или другими проблемами». Сбой, скорее всего, произошел в Москве, после чего распространился на всю Центральную Россию и Поволжье. Связано это с перераспределением нагрузки в сети: телефоны потерявших связь абонентов начали подключаться к роумингу в соседних регионах, перегружая их системы. По этой же причине, как пишут СМИ, произошел кратковременный сбой в сети «Билайн»: часть аппаратов, не найдя домашней сети, подключилась к сети другого оператора. С чисто инженерной точки зрения такую аварию оператор обязан устранить в течение часа, а решение проблемы в целом должно занимать не более суток. Однако, в сети «Мегафона» и «Йоты» сбой длился гораздо дольше.

Справка:
HLR (Home Location Register)— база данных, которая содержит информацию об абоненте сети GSM-оператора.
HLR содержит данные о -картах данного оператора мобильной связи. Каждой SIM-карте сопоставлен уникальный идентификатор, называемый IMSI, который является ключевым полем для каждой записи в HLR.
Другой важной частью данных, сопоставленных SIM-карте, являются телефонные номера (MSISDN). Главный MSISDN используется для предоставления абоненту основного пакета услуг, возможно также сопоставить SIM-карте несколько других MSISDN для работы с факсимильной связью и передачи данных. Каждый MSISDN также является ключевым полем в базе данных HLR.
У крупных операторов может быть установлено несколько HLR, на каждом из которых хранятся данные лишь по части абонентов оператора, так как из-за аппаратных и программных ограничений ёмкость каждого HLR лимитирована.
Так как HLR является основной базой данных сети, связан он с большим количеством сетевых элементов сети.

Насколько можно доверять версии официальных представителей «Мегафона»? Могут ли в принципе быть какие-то иные причины масштабного «блэкаута», из-за которого пострадали тысячи пользователей по всей России?
Для поиска ответа на эти вопросы воспользуемся советом Шерлока Холмса: «отбросить все невозможное, то, что останется и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался».
Мобильная связь и эфирный интернет сильно зависят от прохождения радиоволн в атмосфере. Поэтому нелишне проверить состояние магнитосферы Земли в эти дни.


Высокоточные космические радиотелескопы Физического Института РАН им. П.Н. Лебедева зафиксировали магнитные бури среднего уровня G2 с 16 по 22 мая.
Наведенные токи на металлических поверхностях, которые генерируются переменными магнитными полями, возникающими в результате магнитных бурь, порой вызывают сбои в работе гироскопов стабилизации искусственных спутников Земли, что приводит к их сходу с орбит и гибели в плотных слоях атмосферы. Магнитная буря 13 марта 1989 года привела к короткому замыканию в главном трансформаторе Квебекского гидроузла в Канаде. В результате более 6 млн канадцев и американцев на 9 часов остались без электричества. Была также нарушена высокочастотная радиосвязь во всем мире и работа космических аппаратов.
Согласно официальной классификации магнитных бурь, магнитные бури среднего уровня (G2 — порядка 100 нанотесла), которые имели место с 16 по 22 мая, могут вызывать сбои напряжения в энергосистемах, расположенных в высоких широтах (на севере), а в случае длительного магнитного шторма - неполадки на трансформаторных подстанциях. Все виды радионавигации, в том числе и GPS, радиосвязь, в том числе и через сотовая, невозможны при экстремальном магнитном шторме уровня G5 (200 нанотесла и выше).
Из этого следует, что магнитные бури не могли внести свой вклад в сбои сотовых операторов 19 мая. Отбрасываем эту версию.
Теперь рассмотрим версию чисто технической неисправности. Вот официальное заявление директора по связям с общественностью «Мегафона» Петра Лидова:
«Проблемы с дозвоном возникли из-за обновления софта (программного обеспечения), установленного в системе обработки данных компании. Сбой привел к тому, что возникает постоянная пиковая нагрузка на систему, в результате чего она не выдерживает. В настоящее время владелец этого программного обеспечения и оборудования компания Hewlett Packard занимается поиском системного решения».

Система обработки данных — это и есть HLR, то есть база данных об абонентах, о сбое в которой ранее сообщили анонимные инсайдеры. Если сбой в этой системе привел к масштабному блэкауту во всей сети, то налицо так называемая «единая точка отказа» в IP-сети комании «Мегафон» и ее дочки «Йоты».

Справка:
Единая точка отказа (SPOF, Single Point Of Failure)— узел, линия связи или объект системы доступности данных, отказ которого может вывести из строя всю систему, или вызвать недоступность данных. Отказоустойчивость — свойство технической системы сохранять свою работоспособность после отказа одного или нескольких составных компонентов. Отказоустойчивость определяется количеством любых последовательных единичных отказов компонентов, после которого сохраняется работоспособность системы в целом. Базовый уровень отказоустойчивости подразумевает защиту от отказа одного любого элемента — исключение единой точки отказа. Основной способ повышения отказоустойчивости — избыточность. Наиболее эффективный метод избыточности — аппаратная избыточность, которая достигается путём резервирования.
Единой точкой отказа в данном случае стало программное обеспечение (софт), разработанный компанией Hewlett Packard.
Однако, сайт «Каждый сбой» сообщил, что 19 мая неполадки появились практически у всех операторов мобильной связи, причем именно в полдень. В последующие дни сбои продолжались у «Мегафона», «Йоты», «Билайна», МТС, «Теле2». 19 мая с трех часов утра начался суточный сбой серверов Сбербанка. Услуга «сбербанк онлайн» была фактически недоступна.
Типичный комментарий в сети:
«Если Сбербанк настолько убогий, что не может провести обновления без остановки основных сервисов, то он должен был предупредить своих клиентов о технических сбоях, чтобы люди заранее запаслись наличными деньгами. Это типичное скотское отношение к людям, не надо его оправдывать».
Теоретически считается, что у IP-сети нет единой точки отказа, так как основная характеристика IP-сети — ее распределенность и отказоустойчивость, достигаемые за счет дублирования каналов, распределения нагрузки и независимого вычисления альтернативных маршрутов. Все маршруты должны вычисляться независимо с учетом текущей ситуации, загруженности линий связи и телекоммуникационного оборудования. Но это в теории, а на практике российские корпорации, большие и маленькие экономят на чем только могут.
В данном случае, как мне видится — на собственном программном обеспечении. Перефразируя известную военную максиму — тот, кто не хочет нормально платить собственным программистам, будет платить иностранным.
Уточню: и при этом критически зависеть от крупнейшей американской корпорации Hewlett Packard, которая, возможно, оставила в своем ПО некие уязвимости, подобно тем, которые использовали неведомые хакеры в операционной системе Microsoft во время кибератаки 12 мая.
Если ПО других сотовых операторов (да и Сбербанка) также разрабатывали специалисты Hewlett Packard, что в принципе нетрудно выяснить, то эта версия может стать основной.
В любом случае, одновременные сбои в работе сотовой связи и онлайн-сервисов нескольких крупнейших компаний России через неделю после масштабной кибератаки на те же структуры («Мегафон» и «Сбербанк» в частности) вирусом-вымогателем просто обязывает рассматривать версии внешнего вмешательства, а не только технического сбоя. Однако, если учесть, что кибератака 12 мая крайне скупо освещалась российскими СМИ, то не столь резонансный блэкаут 19 мая тем более будет обойден вниманием.
Зависимость от иностранной элементной базы, широкое привлечение западного программного обеспечения и западного хард-вора ставят Россию в крайне уязвимую позицию в случае любой кибер-атаки со стороны наших стратегических партнеров. Это диктует необходимость крайне осторожной и продуманной внешней и внутренней политики. Возможно, до блэкаутов 12 и 19 мая такого понимания в российском военно-политическом руководстве не было.
Появилось ли оно сейчас — вот в чем вопрос.

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук]]>
http://so-l.ru/news/show/kto_vinovat_v_sotovom_blekaute Mon, 22 May 2017 21:01:49 +0300
<![CDATA[Россия vs США: глобальное ядерное противостояние]]>

Россия vs США: глобальное ядерное противостояние

Занятный текст на тему гипотетической ядерной войны между США и РФ. Прямо такой себе привет из предыдущей Холодной Войны. Как будто она и не заканчивалась. Даже фразеология схожая, хотя прошло уже несколько десятков лет, с тех пор, как такие тексты были актуальны.



Добро пожаловать, с вами комиссар Биньков. Сегодняшнее видео называется «Россия против США: глобальное ядерное противостояние». Как вы можете себе представить, на этот раз ядерное оружие разрешено. Вообще-то, в этот раз речь пойдет только о нем.

Так как бы проходил внезапный обмен ядерными ударами между этими двумя сверхдержавами? По сценарию, запуску первой ракеты будут предшествовать недели роста напряженности и подготовки к столкновению. Чтобы отследить межконтинентальную баллистическую ракету, необходимо иметь в своем распоряжении сеть станций дальнего обнаружения. Обычно первые предупредительные сигналы исходят от спутников, отслеживающих сопровождающие выход на орбиту больших ракет горячие выбросы. У США таких спутников больше, что повышает вероятность своевременного обнаружения. О массовых запусках ракет могут предупредить также и шпионы, так как местоположения пусковых шахт ракет известны, а запуски скрыть практически невозможно. И наконец, приближающиеся ракеты и их боеголовки могут быть отслежены РЛС дальнего обнаружения, что даст около 15 дополнительных минут до первых ударов.

Круглая форма Земли будет скрывать межконтинентальные баллистические ракеты от радаров до самого последнего этапа их полета. У ракет в вертикальных шахтах предсказуемые векторы подхода; намного больше сюрпризов могут преподнести мобильные, смонтированные на подвижных платфорамх, пусковые установки. Ракеты, запускаемые с подводных лодок, предположительно, наиболее непредсказуемы. Для попытки их запуска необходимо пересечь океан и выжить. Но, вероятно, более безопасным способом использования подлодок остается близость к Северному Полюсу, что также сократит время пребывания в пути, а также время, необходимое для срабатывания систем предупреждения.

Существует ли защита против межконтинентальных баллистических ракет? На бумаге в какой-то степени да. На протяжении десятилетий у обеих сторон были противоракетные комплексы, но немного. Даже сегодня защита рассчитана в основном на ограниченные удары со стороны небольших стран, а не на крупномасштабный ядерный обмен. Существуют дополнительные системы, которые в теории могли бы перехватывать ракеты. Но спроектированы они были для целей с более низкой скоростью, а для их пусковых платформ нужно будет заранее подобрать идеальное расположение. Ни одна из этих систем не сможет «поймать» ракету до момента отделения от нее боеголовки, да и их перехватить удастся немного, вследствие низкой вероятности перехвата и малого количества развернутых с данной целью средств.

Но баллистические ракеты являются не только способом нанесения ядерного удара. Так как на данных момент быстрее них ничего нет, они будут сопровождаться ударами крылатых ракет и даже, возможно, «Бумерангов». Важно отметить, что лишь небольшую часть бомбардировщиков возможно держать в готовности для патрулирования и оперативных миссий. К тому времени, как будет выпущена первая волна ракет, их аэродромы базирования будут, скорее всего, уничтожены.

Более того, перехват бомбардировщиков и крылатых ракет может оказаться легче, нежели перехват МБР, что приведет к меньшему количеству успешных залпов. Так что крылатые ракеты и бомбы не внесут особого вклада в общие масштабы разрушения. Основной удар придется, разумеется, на долю МБР и ракет, запускаемых с подводных лодок. У США немного больше ракет, и они могут нести в среднем большее количество боеголовок. Однако, в настоящее время на развернутых США ракетах боеголовок меньше, чем имеется в распоряжении, так как подготовленные боеголовки стоят дополнительных денег. Россия же, кажется, стремится развернуть столько ракет, сколько потребуется для приведения в боевую готовность всех боеголовок. В случае потенциальной войны они смогут развернуть дополнительные боеголовки, если позволит время и конструкция ракет.

Важно отметить, что почти все наземные ракеты и БЧ будут приведены в готовность в течение нескольких недель, а вот подводным лодкам времени на техобслуживание и подготовку к установке потребуется сравнительно больше.

В реальности, за пару недель подготовить к патрулированию удастся не более трети от общего количество подлодок. Однако, как и во время холодной войны, некоторые подлодки смогут запускать ракеты прямо из портов. Можно ожидать, что запустят свои снаряды в общей сложности не более 2/3 всех подводных лодок. А часть американских подлодок будет находиться в дозоре еще до начала военных действий с меньшим количеством боеголовок.

США также смогут сбросить чуть больше боезарядов с помощью бомбардировщиков, так как их общее количество превосходит вражеское, как и количество боеголовок на борту каждого самолета. Совокупность запасов БЧ обеих стран в несколько раз больше. Но имея на подготовку лишь несколько недель, как предполагается по сценарию, многие из них попросту не удастся ввести вовремя эксплуатацию. Данные цифры включают и тактическое ядерное оружие, которого у России намного больше, чем у Соединенных Штатов, ввиду ее отличающейся доктрины, которая предписывает хранение ЯО на случай сухопутной войны в Европе. В обмене ядерными ударами, где одна из сторон неожиданно нажмет на «красную кнопку» первой, победит тот, кто обладает лучшими упреждающими возможностями и большим количеством пусковых установок. Но данный сценарий такого одностороннего запуска не предусматривает. Также возможно развитие событий при частичном или полном отсутствии времени на подготовку, где счет идет уже на дни. В таком случае Россия может иметь больше преимуществ, так как готовые к бою ракеты уже забиты боеголовками под завязку. Такое внезапное одностороннее начало войны может нанести сопернику больше ущерба, но в реальности никто не захочет начинать неспровоцированную атаку. Более правдоподобный ядерный обмен, как показано в данном сценарии, станет последствием недопонимания и происшествий, которые приведут в конченом итоге к всеобъемлющей ядерной войне.

РЛС дальнего обнаружения, подводные линии связи и командные центры станут первоочередными целями, как и расположенные в шахтах пусковые установки обеих сторон в надежде уничтожить хотя бы некоторые из них до момента активации. Подлодки, расположенные в непосредственной близости от берегов своей страны, найти и уничтожить будет труднее всего. Но и их возможности в некоторой степени ограничены, по сравнению с огромными ракетами шахтного базирования.

Целями станут также различные военные базы. Поэтому вероятность дальнейших ударов бомбардировщиков вслед за первой волной крайне мала. Есть вероятность того, что малая часть запущенных ракет сработает некорректно, а какие-то будут перехвачены. Еще больше будет перехвачено бомбардировщиков и крылатых ракет.

На протяжении нескольких десятилетий доктрины обеих сторон предполагают, что лучше всего использовать БЧ малой мощности, так как внутрь ракеты их помещается больше.

Так что же еще станет мишенями? Все, что может существенно навредить военному и экономическому потенциалу другой стороны. Ракеты будут нацелены также и на многие города, но через какое-то время станет понятно, что разумнее использовать боеголовки против какой-нибудь фабрики, большого порта или электростанции, чем против небольшого городка. В данном сценарии рассматривается, таким образом, вариант, при котором большинство БЧ попадут по военным мишеням, некоторые — по промышленным объектам и менее трети от их общего количества будут использованы против крупных населенных пунктов. Но военные и промышленные цели находятся зачастую рядом с городами, вследствие чего возрастает количество жертв среди гражданского населения.

А теперь рассмотрим последствия ядерного взрыва. Если детонация происходит близко к земле, радиоактивных осадков будет больше, так как излученные частицы попадают в почву, а та, в свою очередь, выбрасывается в воздух. Но земля и близлежащие здания создадут своего рода «щит», благодаря которому на расстоянии другие последствия будут менее летальными. Детонация высоко в воздухе мгновенно убьет гораздо больше людей, но зараженной радиацией почвы разбросано будет меньше, что снизит опасность от радиационного риска в долгосрочной перспективе. Вероятность разрушения на расстоянии сооружений из бетона также невысока.

Взрыв порождает огненный шар, относительно небольшой по сравнению с другими последствиями. Ударная волна сносит здания. Также идет выброс прямой радиации, длящийся всего секунду, но смертельный для любого, кто окажется рядом. И наконец, жар, то есть тепловое излучение. Непосредственное воздействие его лучей может быть смертельно даже на некотором отдалении. Одним из ключевых моментов является защита от поглощения радиации. Все приведенные показатели относились к единичной незащищенной цели на заданном расстоянии. Но если человек встанет за какое-либо сооружение, это может спасти ему жизнь.

Вообще, если кирпичное здание не развалилось, оно в значительной степени защитит человека от воздействия радиации и прямых тепловых лучей, даже на более близком, нежели заданное, расстоянии. Согласно исследованиям, количество жертв внутри жилищ примерно на 9% ниже, чем в случае, когда люди находятся на открытом пространстве.

Так скольких убьет ядерный взрыв, скажем, в центре Нью-Йорка? Вне зависимости от того, находятся люди в зданиях или нет, погибнут все в радиусе двух километров от предполагаемого эпицентра. Взрыв мощностью в 450 килотонн убивает обычно 1,2 миллиона человек, при том, что они находятся на открытом пространстве. Лучше, конечно, находится внутри какого-нибудь здания или под землей, ведь благодаря системам упреждения времени спрятаться у большей части населения будет предостаточно. Другой вопрос — как выбраться живыми из-под завалов.

Согласно карте, для достижения высокого уровня человеческих потерь в наиболее густонаселенной части Нью-Йорка потребуется дюжина и более боеголовок. В Москве больше как людей, так и территорий. Боеголовок для ее полного покрытия потребуется на несколько штук больше. В США городов с населением, превышающим 1 миллион человек, меньше, чем в России, но больше городов среднего размера, в которых проживает менее 500 тысяч человек. Средняя плотность населения российских городов чуть больше, чем в Америке, так как там больше многоквартирных домов. Американские семьи чаще живут в отдельно расположенных строениях. На близких расстояниях, именно их дома будут сметены последствиями взрыва и последующим пожаром. Общая плотность населения двух стран чуть больше благоприятствует США, а все потому, что огромная часть России в значительной степени необитаема. Все это говорит о том, что США, если в их в распоряжении будет больше БЧ, и все они благополучно достигнут своих целей, уничтожит где-то на 30% больше российских городов, чем Россия сможет уничтожить американских. Но так как в США больше городов со средней численностью населения, использование российских снарядов будет более эффективным.

Обе стороны — США в большем степени, чем Россия — обнаружат недостаток больших городов, на которые не жаль потратить БЧ. Как уже говорилось, с учетом размеров определенных городов, их скорее используют для поражения военных или промышленных мишеней. Преимущество здесь на стороне США, поскольку российская армия не столь многочисленна, и на всю совокупность военных целей может потребоваться меньше боеголовок. Таким образом, Америка сможет потратить больше ракет на экономические цели и города.

Общее количество жертв взрывов и их прямых последствий, таких как ранения, пожары и упавшие здания, составит, вероятнее всего, десятки миллионов человек. Не все из них погибнут мгновенно, некоторые умрут из-за травм в течение нескольких дней. Медицинская помощь в большинстве случаев будет недоступна. Миллионы людей, помимо прочего, погибнут вследствие выпадения радиоактивных частиц, которые попадут в организм спустя дни и даже месяцы после войны. Если взять за образец бомбардировку Хиросимы, в течение нескольких месяцев от лучевой болезни умрет на 20% больше людей. В меньшей степени причинами смерти были бы всевозможные разновидности рака и другие долгосрочные проблемы со здоровьем. Множество людей погибло бы в течение последующих нескольких лет. Намного опаснее будут косвенные последствия. Многих убьют распространяющиеся болезни, а внезапное исчезновение современного государства и инфраструктуры повлечет за собой нехватку провизии и жилья. Начнутся беспорядки, ввиду отсутствия организованной системы правоохранительных органов. Десятки миллионов умрут в ближайший год или около того.

И наконец, нельзя сбрасывать со счетов последствия ядерной зимы. По причине выброшенной в атмосферу пыли и огненных бурь температура на нашей планете снизится, а климат, соответственно, изменится. Это повлечет за собой проблемы с урожаями и домашним скотом. Предсказать точный диапазон последствий будет невозможно, так как все проведенные в последние десятилетия исследования предлагают разные результаты. Важно отметить, что ядерная зима повлияет не только на две противоборствующие стороны, а на весь мир в целом. Сто миллионов или даже миллиард человек по всему миру умрут от голода, более точную цифру назвать возможным не представляется. Скорее всего, Россия и США перестанут существовать в том виде, в которым мы знаем их сейчас. Правительства распадутся, а геополитическая карта будет пересмотрена после возникновения нового мирового порядка; в плюсе останутся лишь третьи страны. Что делает такую двустороннюю ядерную войну маловероятной. Победителя как такового не будет, только сторона, потерявшая меньше другой. В конце концов, единственным выигрышным шагом будет не начинать эту войну вовсе.

http://inosmi.ru/video/20170520/239401520.html - цинк

]]>
http://so-l.ru/news/show/rossiya_vs_ssha_globalnoe_yadernoe_protivostoyanie Sun, 21 May 2017 08:11:20 +0300
<![CDATA[ГЕОэкономика. "Ливийский узел" как угроза нефтяной стабильности]]> http://so-l.ru/news/show/geoekonomika_liviyskiy_uzel_kak_ugroza_neftyanoy Wed, 17 May 2017 22:20:00 +0300