Геополитика <p><strong>Геополитика</strong> (<em>географическая политика; греч. — земля государственные или общественные дела</em>) — наука о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, являясь частью политической географии.</p> <p><strong><a href="http://so-l.ru/news/show/ivashov_leonid_grigorevich_prezident_akademii_geop_9">Ивашов Леонид Григорьевич, Президент Академии Геополитических проблем, генерал-полковник о Геополитике</a></strong></p> http://so-l.ru/tags/show/geopolitika Wed, 16 Aug 2017 22:22:29 +0300 <![CDATA[Все черноморское побережье Украины станет военной базой США]]> gilljan в Все черноморское побережье Украины станет военной базой США

Не стоит заниматься шапкозакидательством и недооценивать важность известия о строительстве американцами военно-морского штаба в Очакове. В перспективе США планируют превратить в свою базу всё черноморское побережье Украины. У американцев есть воодушевляющий пример — разворачивание своей армии на Явровском полигоне в Львовской области, который является одной из самых больших баз НАТО за пределами альянса. Об этом в авторской колонке для «ПолитНавигатора» пишет украинский политолог Олег Хавич.

СМИ, наконец, заметили, что в Очакове Одесской области строительные части Военно-морских сил США  строят, по легенде, «Центр оперативного управления флотом для ВМС Украины». Работы начались еще 25 июля и ведутся в рамках программы по оказанию военной помощи (Foreign Military Construction Sales, FMCS). Строительство осуществляет первый мобильный строительный батальон морской пехоты США (NMCB 1), так называемые Seabees («Морские пчелы»).

Как сообщает сайт военно-морских сил США, это лишь один из трех объектов, которым в настоящее время занимаются американские военные на территории Очаковской военно-морской базы ВМС Украины.

Два других — помещения для технического обслуживания судов и контрольно-пропускные пункты по периметру базы. В сети уже успели пошутить, что КПП предназначены для охраны де-факто военной базы США от украинских военных — ведь в построенном «операционном центре ВМС Украины» будут постоянно находиться офицеры военно-морского флота США, задачей которых будет штабная логистическая работа, связанная с присутствием в регионе американских боевых кораблей.

Причем пришли американские военные всерьёз и надолго, и пытаются купить симпатии местного населения. Как и в свое время в Яворове, они отремонтировали одну из местных школ, построили для нее футбольное поле и баскетбольную площадку — «в знак благодарности за то, что город принимает у себя военные учения».

Отдельные аналитики высказали предположение, что именно Очаков станет главной базой ВМС США на черноморском побережье — мол, отсель грозить они  будут Крыму. На самом деле, близость к базам Черноморского флота России говорит скорее в пользу разведывательно-диверсионного центра, но ведь военная экспансия американцев не ограничится Очаковом, который является лишь «пробным шаром», где проверяют реакцию населения юга Украины на подобную деятельность.

Достаточно взглянуть на карту Черноморского побережья этой страны, чтобы понять всю масштабность планов стратегов из Пентагона.

Цифрой 1 обозначен объект в Очакове, а вот 2 — это акватория Одесского припортового завода, который на протяжении нескольких последних доводится Западом и его марионетками в Киеве до банкротства. Слухи о том, что именно здесь будет создана полномасштабная база военно-морских сил США, ходят еще с 2014-го — вроде именно это гарантировал американцам Игорь Коломойский, и именно за невыполнение этого обещания его креатуру (Палицу) турнули с поста губернатора Одесской области.

Номером 3 обозначен многофункциональный полигон «Широкий лан» (один из самых больших в Европе, площадь — более 29 тысяч гектаров). Он позволяет проводить тактические учения с боевой стрельбой механизированных, танковых, аэромобильных войск (до бригады включительно) с применением артиллерии, средств противовоздушной обороны, тактической авиации и вертолетов огневой поддержки, боевые стрельбы из танков (БМП, БТР), артиллерии, средств противовоздушной обороны, стрелкового оружия всех систем и видов.

Полигон расположенв 40 км от города Николаева, 50 км от аэропорта Николаев и 45 км от военного аэродрома Кульбакино, но самое главное — рядом с Днепром, где может быть построена база для соответствующей категории морских суден — типа тех же бронекатеров «Гюрза», которые продает украинскому флоту судостроительный завод Порошенко. Правда, подобные планы пока не озвучены, но до конца года на полигоне должен быть построен бригадный лагерь, на что выделено 370 миллионов гривен (почти 15 миллионов долларов).

Номером 4 обозначен полигон, размещённый в уникальном природном объекте — единственной в Европе пустыне «Олешковские пески», формально являющимся национальным природным парком. С октября 2015-го года значительная часть природного парка снова, как и в советские времена, стала полигоном для Вооруженных сил Украины, там регулярно проводятся учения с использованием тяжелой артиллерии. Учитывая пустынный ландшафт и неоднократно высказанную готовность киевских властей послать своих военных в помощь западным «миротворцам» в жаркие регионы мира, появление здесь американских «инструкторов» с опытом войны на Ближнем Востоке — лишь вопрос времени.

Еще один черноморский заповедник, который фактически запланирован под уничтожение ради военного полигона — «Тузловские лиманы» в Одесской области. Полигон (место обозначено цифрой 5) оборудуют в Татарбунарском районе, на берегах озер Алибей, Бурнас и Карачаус, на нём будут проводиться испытания новых образцов вооружения — от беспилотных летательных аппаратов до зенитных ракет. Запланированная площадь объекта — 2570 гектаров.

Киевские власти постоянно твердят, что никаких иностранных военных баз на территории Украины нет — мол, это запрещено Конституцией страны. Однако технология обхода этой нормы давно отработана в процессе превращения Яворовского полигона (площадь — более 36 тысяч гектаров) в одну из самых больших база НАТО за пределами альянса.

Каждый год Порошенко обращается к Верховной Раде за разрешением на «временное» пребывание иностранных вооруженных сил на полигоне в рамках «международных военных учений», которые продолжаются… 365 дней в году.

На полигоне постоянно дислоцированы несколько тысяч военных из США (основной контингент), Канады, Великобритании и Польши, со своей бронетехникой и вертолетами.

Скорее всего, подобным образом будет решен вопрос размещения военных баз США в Очакове и других точках черноморского побережья Украины.

http://www.politnavigator.net/vse-chernomorskoe-poberezhe-ukrainy-stanet-voennojj-bazojj-ssha.html

]]>
http://so-l.ru/news/show/vse_chernomorskoe_poberezhe_ukraini_stanet_voennoy_5 Sun, 13 Aug 2017 12:21:01 +0300
<![CDATA[США строят оперативный центр на украинской военной базе]]> На территории базы будет создано три объекта: оперативный центр, ремонтная мастерская для катеров и контрольно-пропускные пункты по периметру охраны базы.

КИЕВ, 11 августа. /ТАСС/. Военнослужащие инженерно-строительных частей ВМС США приступили к строительству оперативного центра ВМС Украины в Очакове (Николаевская область), где дислоцируется украинская 5-я бригада надводных кораблей. Как сообщает официальный сайт Военно-морских сил США, работы осуществляет 1-й мобильный строительный батальон американских ВМС.

Строительство ведется по линии военной помощи, которую США оказывают союзникам. В рамках программы на территории базы будет создано три объекта. Кроме оперативного центра, американские военные построят ремонтную мастерскую для катеров (составляющих в настоящее время основу украинского флота), а также контрольно-пропускные пункты по периметру охраны базы. Предполагается, что оперативный центр будет использоваться украинцами при проведении военно-морских и общевойсковых учений.

Американцы впервые появились в Очакове в 2012 году. Тогда на территории Очаковской военно-морской базы они построили слип для спуска моторных лодок. Такая необходимость возникла в связи с проведением многонациональных учений Sea Breeze. В то же время, украинская сторона отрапортовала, что объект будет использоваться и в дальнейшем, в первую очередь для подготовки подразделений по борьбе с пиратством и терроризмом.

Украинские эксперты не исключают, что США в будущем могут использовать базу в Очакове в своих целях. Прежде всего для проведения разведывательных мероприятий, тем более что все это происходит рядом с 73-м морским центром специальных операций ВМС Украины (боевые пловцы), который помимо подводного минирования и разминирования специализируется на диверсионной борьбе и разведке. Военные эксперты не исключают, что американские морские строители могут действовать в интересах группы по разработке специальных методов и средств ведения боевых действий ВМС США, то есть "морских котиков".

Сейчас в Очакове базируются средний десантный корабль "Юрий Олефиренко" (бывший "Кировоград"), разведывательный корабль "Переяслав", рейдовый тральщик "Гениченск", артиллерийский катер, морской буксир, судно физических полей "Северодонецк", а также десантный катер "Сватово" (в ремонте), который находится в распоряжении 73-го морского центра спецопераций ВМС Украины. В советские годы этот центр был 17-й отдельной бригадой спецназа ГРУ Генштаба Вооруженных сил СССР. Его бойцы выполняли задачи в разных точках мира, включая Кубу, Египет, Ливию, Никарагуа, Мозамбик, Анголу, Эфиопию, Вьетнам.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4476486

Оккупация Украины идет полным ходом, и уже не только через ЦРУ и ЧВК, и инструкторов на полигонах, но и регулярной армией.Строительство передовых баз одна из задач обеспечения крытой оккупации. Раз присоединить в НАТО в открытую не получается, будут действовать скрытно, в рамках тактики гибридной войны.
]]>
http://so-l.ru/news/show/ssha_stroyat_operativniy_centr_na_ukrainskoy_voennoy_5 Fri, 11 Aug 2017 23:35:49 +0300
<![CDATA[Угроза ядерной войны в карикатуре]]>

Переписка Трампа с Ким Чен Ыном http://colonelcassad.livejournal.com/3602939.html продолжается.
С фантазией видимо напряженно и стороны скорее заходят на второй круг, повторяя уже озвученные угрозы по второму разу.

Президент США предположил, что возможно слова о том, что Северную Корею ждут «огонь и ярость», «не были достаточно жесткими». Он заявил, что КНДР следует «взять себя в руки», или их ждут проблемы
Северную Корею ждут проблемы, с которыми «мало какие страны сталкивались», заявил президент США Дональд Трамп. Во избежание этого он предложил Пхеньяну «взять себя в руки». Об этом сообщает Associated Press.
Пхеньяну следует «очень, очень нервничать», если они решат сделать что-либо США, также заявил Трамп, передает Reuters.


http://www.rbc.ru/politics/10/08/2017/598cab549a79475ca47f2922 - цинк

Все это естественно дает обильную пищу для всевомозможных карикатуристов имеющих возможность пошутить на тему безответственной политики и угрозы ядерной войны.












































































PS. Трамп не удержался и еще добавил.

"Он очень неуважительно отзывался о нашей стране. Он говорил ужасные вещи. Но со мной это ему не сойдет с рук.Посмотрим, что он сделает с Гуамом. Если он сделает что-то с Гуамом, с Северной Кореей произойдет такое событие, которого еще никто никогда не видывал"


]]>
http://so-l.ru/news/show/ugroza_yadernoy_voyni_v_karikature Thu, 10 Aug 2017 23:17:27 +0300
<![CDATA[Абсолютная сила]]>

США и КНДР продолжают обмениваться воинственной риторикой, которую резолюция СБ ООН не только не сдержала, а скорее наоборот - подогрела.
США в ответ на предыдущую порцию взаимных угрозой, пригрозили уничтожением режиме Ким Чен Ына и северо-корейского народа.

"КНДР должна сделать выбор в пользу того, чтобы прекратить самоизоляцию и отказаться от стремления обладать ядерным оружием. КНДР следует прекратить обсуждение любых действий, которые приведут к концу ее режима и гибели ее народа" (с) министр обороны США Мэтис.

Кроме того, США обнародовали общие черты плана превентивного удара по территории КНДР с целью уничтожения объектов инфраструктуры северо-корейской ракетно-ядерной программы. Предполагается, что удар могут нанести бомбардировщики B-1 с авиабазы на Гуаме.

КНДР в свою очередь объявила о том, что ей плевать на американские угрозы и она может легко уничтожить базу США на Гуаме, откуда США грозяться нанести удар по КНДР.

Пхеньян в четверг подтвердил, что готов нанести удар по американскому острову Гуам в Тихом океане, сообщает AFP. В заявлении официального северокорейского информационного агентства ЦТАК говорится, что "с таким парнем (президентом США Трампом), который потерял разум, конструктивный диалог не представляется возможным, и в отношении него может сработать только абсолютная сила".
В заявлении ЦТАК говорится, что северокорейская армия к середине августа доработает свой план нападения на Гуам, подразумевающий запуск четырех межконтинентальных баллистических ракет, которые пролетят над Японией. Этот план будет представлен на утверждение Ким Чен Ына и станет "критическим предупреждением для Соединенных Штатов", говорится в сообщении агентства.
ЦТАК сообщает, что эти четыре ракеты "будут способны за 17 минут и 45 секунд преодолеть расстояние в 3356,7 километра и достичь Гуама".
Этот отдаленный остров площадью 550 квадратных километров является ключевым форпостом для вооруженных сил США на пути в Азию. На Гуаме, где проживает 162 тысячи человек, находится американская военная база, где дислоцированы около 6 тысяч солдат и тяжелые бомбардировщики B-52. В Пхеньяне прекрасно понимают, что остров имеет стратегическое значение для Соединенных Штатов.
Среди населения Гуама, отмечают наблюдатели, между тем "царит спокойствие", а турфирмы по-прежнему призывают иностранцев "насладиться тропическим раем".


https://rg.ru/2017/08/10/kndr-nazvala-trampa-nerazumnym-i-podtverdila-chto-gotova-k-atake-na-guam.html - цинк

В эту риторику попыталась вклиниться Япония, которая заявила, что ракеты запущенные по Гуаму через ее территорию будут сбиваться, что также означает резко повышающуюся вероятность, что следующие ракеты с территории КНДР полетят не на Гуам, а по Японии.

Как представляется, мы и далее будем наблюдать продолжение этой своеобразной войны нервов, где у сторон не так много терпения, чтобы говорить гадости друг друга дипломатическим тоном, поэтому даже в США обратили внимание на то, что администрация Белого Дома фактически полностью копирует риторику КНДР, что вызывают критику в стиле "Посмотрите, как низко мы пали, ничем не лучше Кима". И если для КНДР такая риторика уже давно явялется фирменным стилем северо-корейской дипломатии, то от гегемона обычно привыкли ждать больше дела и меньше пустых угроз, на которые Ким очевидно не покупается. В итоге, ситуация патовая - Ким не может отступить, как не может отказаться от ядерного оружия. В Пхеньяне прекрасно знают, что если они уступят, то давление на их страну лишь усилиться, а международные гарантии мало чего стоят. Судьба режимов совершавших уступки США под военно-политическим давлением слишком хорошо известна, чтобы из нее не извлекли уроки. А Ким оказался более чем способным учеником, хотя от него изначально ждали "северокорейской Перестройки".

США тоже не могут отступить, так как они уже отступили весной, а повторная демонстрация слабости перед лицом воинственного Кима, будет иметь ощутимые последствия для американской политики в Юго-Восточной Азии. Поэтому Трамп пытается идти на принцип, поддерживая уровень в отношении КНДР, хотя происходящее, это прежде всего плод его авантюрной политики в отношении Китая и КНДР. Попытка изменить ситуацию в свою пользу путем дешевых угроз и наскоков, существенно сузила возможности США, которые ныне вынуждены либо повышать ставки, либо повторно уступить Киму.

Естественно, смешно рассчитывать, что при такой риторике "тиранический режим Ким Чен Ына" и "американские ублюдки" смогут найти взаимопонимание, несмотря на все увещевания из Москвы и Пекина, что пора бы заканчивать эту игру с огнем, когда стороны на полном серьезе грозят друг другу тотальным уничтожением, в том числе и с применением ядерного оружия. А ведь это может стать реальность, если американские ястребы смогут убедить политическое руководство, что Китай напрямую не вмешается, ответный удар КНДР будет иметь ограниченные последствия, а потери союзников не столь значимы для американских целей.

В сухом остатке, логика ястребов обсуждающих удар по КНДР из практических соображений, строится на том, что если просто происходит обмен ударами между КНДР и США, то США могут нанести куда как больше ущерба, нежели несколько ракет направленных в сторону Гуама, так как при таком раскладе северо-корейцев погибнет куда как больше, нежели американцев. В годы холодной войны такую логику называли "приемлемые потери в биомассе" (при таком сценарии на несколько десятков тысяч погибших американцев придется от нескольких сотен тысяч, до нескольких миллионов корейцев). С другой стороны, ситуация осложняется для США тем, что КНДР может запускать ракеты не только по Гуаму, но и по сателлитам США в регионе. Первоочередные цели - американские базы в Японии и Южной Корее, в случае же более масштабного конфликта, и Сеул и Токио с высокой долей вероятности станут целями ракет КНДР (а в случае с Сеулом - не только ракет). Поэтому сами сателлеты США пытаются удержать США от подобного сценария, где основные шишки достануться отнюдь не американцам, а северным и южным корейцам, а также японцам. Россия и Китай также не заинтересованы в подобной войне у себя под боком, но с одной стороны, они врядли смогут заставить КНДР отказаться от уже имеющегося ядерного оружия и средств его доставки, а с другой стороны, они врядли смогут убедить США повторно потерять лицо и отступить. И в этом отношении ситуация сейчас более угрожающая, нежели во время зимнего кризиса. Во многом это вина текущей администрации Белого Дома, которая довела конфликт до такой стадии.

Реальная деэскалация была бы возможна при прямых переговорах США и КНДР без предварительных условий, где ключевым вопросом должен быть статус северо-корейского ядерного оружия, которое уже никуда не исчезнет.
По-хорошему, надо рассматривать варианты введения КНДР в "ядерный клуб" с установлением ограничений на разработку и испытания ядерного оружия под гарантии КНР. в обмен на вывод американской системы ПРО из Южной Кореи и прекращение провокационных учений у берегов КНДР. Но такой вариант очень сложно осуществить в силу амбиций обеих сторон, а также общего нежелания членов "ядерного клуба" допускать его очередное расширение. Но факт налицо - КНДР является фактической ядерной державой, имеющей как боеголовки, так и средства их доставки. И она не поверит в какие-либо гарантии со стороны США. Наличие ракеты с ядерной боеголовкой представляется более надежной гарантией и зная ситуацию в мире, трудно обвинять Пхеньян в какой-то излишней паранойе, особенно зная судьбу стран, которые верили словам США и не имели собственного ядерного оружия.

Разумеется северо-корейские ракеты и боеголовки несовершенны, но процесс их дальнейшей доводки является лишь вопросом времени. В этом плане попытки отказать КНДР в праве иметь свою ядерную дубинку, являются по сути отрицанием изменившейся реальности. С учетом того, что ранее по этому пути прошли Индия, Пакистан и Израиль, КНДР в том или ином виде очевидно добьется права иметь ядерное оружие уже самим фактом его обладания, если конечно она не будет уничтожена в ходе войны, которая является по сути единственным способом изъять ядерное оружие у Кима. Можно сколько-угодно отриацать право Кима иметь ядерную дубинку, но уже сейчас эта дубинка (небольшая и неказистая) является таким фактором, который вынуждены учитывать все ключевые страны, включая гегемона. Попытки устранить этот фактор связаны с риском ядерной войны, в чем собственно и состоит основной смысл владения ядерным оружием, когда угроза сильнее исполнения.
Попытка изъятия этого оружия военным путем означает полноценную войну. Но тут возникает проблема, когда часть ядерного оружия еще до изъятия, благополучно может приземлиться на территории Токио или Сеула со всеми вытекающими последствиями. Поэтому до такого сценария лучше не доводить. Тут нужен некий компромисс, который с одной стороны позволит США сохранить лицо, а с другой стороны запустит процесс легализации северо-корейского ядерного оружия и его ограничения в определенных рамках. Альтернативы этому сценарию могут оказаться весьма неприятными как для США с КНДР, так и для соседних стран.

]]>
http://so-l.ru/news/show/absolyutnaya_sila Thu, 10 Aug 2017 16:48:04 +0300
<![CDATA[Победа]]>
Это, конечно, неправда, хотя бы потому, что буквально в нескольких километрах находится анклав ИГ в Тель-Афаре, огромный кусок территории юго-восточнее Мосула, часть провинции Анбар и Найнава - под контролем Мсламского государства, эта террритория является базой для оперирующих по пустыне 4-5 тысяч боевиков, как и прежде, нападающих на объекты армии, промышленности, города в глубину на несколько сот километров от нее. Иракское правительство отдает себе отчет в том, что эта фаза войны потребует от него не меньшего напряжения сил, чем штурм городов в 15-16-17 годах. Но как раз сил для этого и нет - только по официальной оценке самого Абади, потери армии и военной полиции в Мосуле составили 20 тысяч убитыми и ранеными (в реальности кратно выше).

Вроде бы немного для столь крупной по всем региональным меркам иракской армии, но нужно понимать, что из 130 тысяч личного состава в 2014 году дезертировало 90 тысяч. В 2015 году армию пришлось комплектовать практически с нуля на призывной основе. Профессионально подготовленных подразделений в иракской армии насчитывалось не более 8-10 тысяч человек, они же и понесли катастрофические потери в ходе строительства армии в 14-15 годах, а также в последующих штурмах Рамади, Фаллуджи, Тикрита и Мосула. Фактически сегодня Ирак обладает просто солдатской массой, офицерский корпус представлен в основном выпускниками краткосрочных курсов или призванными из запаса отставниками.

Единственной силой, способной компенсировать крайнюю слабость военных структур Ирака, является разнообразное радикальное шиитское ополчение, которое ведет свою собственную войну, мало согласуя действия с центральным командованием, а главное - методы радикалов ничем не отличаются от методов ИГИЛ. По сути, Ирак задавил одних террористов более многочисленными другими.

Даже через месяц после "освобождения" Мосула в городе продолжаются расправы с местным населением. Бессудным расстрелам подвергнуты не менее полутора-двух тысяч человек, подсчет жертв казней в старом городе непосредственно после "освобождения" вообще не велся, однако по свидетельству очевидцев (очень редких, кого успевали снять западные репортеры), над старым городом первые две недели стоял беспрерывный треск очередей. Убивали всех, даже уцелевших животных.

Неоднократные предупреждения, что политика геноцида очень скоро приведет к новому суннитскому восстанию, Багдад не побуждают менять линию поведения. Он попросту перестал контролировать радикалов-шиитов, причем часть из них полностью находятся на содержании Ирана, который зачищает огромный коридор от населения вообще. Скорее всего, речь идет как раз о коридоре для иранской трубы. До 50 километров в обе стороны от трассы будущего трубопровода обезлюживается.

Абади фактически устранился от последующей "борьбы" с ИГИЛ, теперь у Багдада новая проблема - курдский референдум о независимости 25 сентября. Проблема в том, что Ирак не располагает армией, которая может угрожать курдам, а значит - поставить ультиматум о недопустимости его проведения. Барзани буквально на днях провел переговоры с руководством США, итоги не разглашаются, что крайне беспокоит и Багдад, и Тегеран. Тегеран не может ввести на территорию Курдистана свои войска, остается единственный инструмент - те же шиитские группировки. Их общая численность может быть доведена до численности пешмерги, особенно если усилить их очередными иранскими добровольцами, но эта война немедленно приобретет характер конфессиональной и практически безнадежной с точки зрения возможности победы в ней. Кроме того, в таком случае ИГИЛ в Ираке окажется "без присмотра", что снова вызовет рост его возможностей и численности.

Это тупик стратегического уровня. Любое решение, разрешая одно противоречие, создает несколько новых, пространство решений сужается, что и является признаком тупика. Победа носит сугубо опереточный характер, но ничего другого иракское правительство предложить в качестве достижений не в состоянии.

Мосул сегодня (репортаж РБК)




]]>
http://so-l.ru/news/show/pobeda_b Tue, 08 Aug 2017 23:34:36 +0300
<![CDATA[Леонид Ивашов. "Санкции бессмысленны, но мы справимся"; статью Медведева писали хозяева из США?]]> http://so-l.ru/news/show/leonid_ivashov_sankcii_bessmislenni_no_mi_spravi Fri, 04 Aug 2017 18:17:34 +0300 <![CDATA[Истоки салафитского княжества]]>

Интересный материал, подготовленный на основе исследований расекреченных документов Пентагона по Ближнему Востоку доктором Нафизом Ахмедом, журналистом английского издания Guardian, датированный маем 2015 года
По сути документ касается обоснования создания Халифата, методов создания контроля на Ближнем Востоке и мер по ослаблению, свержению режима Асада:

1. Одна из первоначальных целей - использовать джихадистов, финансируемых Саудовской Аравией для свержения режима Президента Асада, который годами создавал препятствия для строительства катарского газопровода.
2. Из документов следует, что Пентагон, через страны Персидского Залива и Турцию, намеренно финансировал экстремистские организации, предвидя, что это может привести к созданию на территории Сирии и Ирака "Исламского государства" (запрещено в РФ), но обосновывал необходимость допущения подобного сценария, возможностью "изолировать сирийский режим", а также пополнить запасы вооружения стран саттелитов Израиля, Саудовской Аравии и Ирака вооружением
3. Из документа Разведывательного Управления Министерства обороны США, под грифом "секретно" от 12 августа 2012 года, полученного в результате федерального иска следует, что администрация Обамы была в курсе поставок вооружения из Ливии "повстанцам" на территорию Сирии
4. Важным аспектом документа отмечается создание на востоке Сирии "Салафитского княжества" (так в оригинале) - Хасака и Дейр-Эз-Зор, как центра объединения различных оппозиционных групп на территории Сирии и Ирака. Там же учитывается, но сознательно допускается религиозный фактор (сектанское направление - в оригинале), как опасность объединения под лозунгом "джихада". Этот фактор по сути и был недооценен аналитиками США, что и привело объединение разрозненных группировок в Халифат.
5. Фактически документ имеет двойственной значение: с одной стороны, создание такого квази-государства даст большой контроль и инструмент борьбы с Сирией и Ираном, а с другой стороны есть большая опасность объединения радикальных группировок по религиозному признаку.

И теперь, в 2017 становится понятно, что фактор контроля на Ближнем Востоке возобладал над фактором религиозным, который в тот момент учитывался как второстепенный, что привело к созданию, при "поддержке" США, саудитов и Турции мощного квази-государства, часть из которого уже давно вышла из под контроля.

По материалам: http://www.zerohedge.com/news/2015-05-23/secret-pentagon-report-reveals-us-created-isis-tool-overthrow-syrias-president-assad, сайт доктора Ахмеда http://www.nafeezahmed.com

http://centercigr.livejournal.com/12654.html - цинк

PS1. Стоит отметить, что в 2016 году сменили пластику и используют курдов вместо джихадистов, для достижения идентичных целей. От старого инструмента и следов взаимодействия с ним сейчас лихорадочно избавляются.

PS2. На заглавной фотографии палец сирийского солдата указывает на виднеющийся на горизонте оазис Сухна, один из последних крупных населенных пунктов центральной Сирии удерживаемый Халифатом, который является ключем к наступлению на Дейр-эз-Зор. Судя по расстоянию, вопрос непосредственного штурма оазиса должен решиться в ближайшую неделю.
Стоит отметить, что вчера в районе Сухны погиб стрингер Russia Today в результате попадание ПТУРа в автомобиль. Кроме того погибло несколько сирийских военных. Несколько ранее на ресурсах боевиков сообщалось, что мобильные отряды на тачанках напали на механизированную колонну САА и смогли нанести определенный ущерб. Видимо тогда и погиб журналист. Данная история напоминает о том, что уничтожение детища ЦРУ и Пентагона унесет еще немало жизней и недооценка возможностей противника по-прежнему смертельна опасна. Мир праху погибших.

]]>
http://so-l.ru/news/show/istoki_salafitskogo_knyazhestva Mon, 31 Jul 2017 10:21:04 +0300
<![CDATA[Катар. Новые санкции]]>
Поездка Трампа на Ближний Восток завершилась подписанием беспрецедентного военного контракта, ультиматумом Ирану, выдвижением ультиматума Катару и фактически государственным переворотом в самой Саудовской Аравии, где со своего поста был смещен кронпринц Мохаммед бин Найеф по обвинению к пристрастию к наркотикам. Что, кстати, правда, но эта привычка наблюдалась за Мохаммедом бин Найефом (МБН - так его сокращенно именуют в отличие от сына короля МБС). И она, эта привычка никак не помешала его назначению на второй пост в государстве. Тем не менее переворот произошел, а МБН как раз был человеком, который проводил гораздо более умеренную политику в отношении Катара и был более "конструктивно" настроен и по отношению к Ирану. Собственно, позиция МБН и была причиной того, что американцы мягко сумели намекнуть саудитам (еще во времена Обамы, когда и произошло назначение МБН вместо предыдущего кронпринца Мукрина), что было бы неплохо уравновесить жесткого МБС более "конструктивным" МБН. Обама ушел - теперь востребованы другие подходы, которые совпали с интересом самого короля продвинуть в преемники своего сына.

Весь этот набор чисто внутрисаудовских факторов совпадает и еще с одним набором, косвенно и прямо связанным с интересами и США, и Саудовской Аравии. Это вопросы, касающиеся России и реальных причин, побудивших кремлевскую братву стремглав вписываться в сирийскую войну - провал на Украине, крах Южного потока, тупик с полноценным использованием Северного потока и катастрофа с "поворотом на Восток". По сути, сирийская война для Кремля - чуть ли не последняя судорожная попытка одним рывком исправить все эти провалы и катастрофы. Точнее, была еще одна попытка - срочно построить "Северный поток-2", но теперь и с ним, похоже, всё. Приплыли.

У Кремля теперь остается один-единственный шанс - Турецкий поток. Причем даже этот шанс можно реализовать, только войдя в консорциум с Катаром и Ираном - турки категорически против монополии Газпрома на весь объем газа в Турецком потоке (абсолютно логичная перестраховка в ситуации партнерства с предателями и кидалами). Не будет Катара и Ирана - "Поток" почти гарантировано накрывается, как раз из-за категорической позиции Турции. Эрдоган не будет рисковать зависимостью от Газпрома и Путина - особенно в столь шаткой обстановке. Или все - или никто.

Собственно, для США с их планами передела европейского газового рынка за счет России (что продвигает и следующие задачи - уже политические, связанные с разгромом политической системы России и правящей путинской бандитской вертикали с последующей передачей власти своим ставленникам, которые не будут изображать из себя государственников, а станут строго следовать указаниям из Вашингтона (см. Украина)) - в общем, для США и их союзников в регионе Ближнего Востока задача выглядит предельно четко - выбить из игры либо Катар, либо Иран, либо обоих вместе. Заодно и заперев Россию в Сирии на территориях, крайне неудобных для контроля "Потока" с юга. Уже понятно, кто будет угрожать "Потоку" - курды, естественно. Полностью подконтрольные США и сидящие у них на плотнейшем крючке. Еще одна параллельная задача при этом - руками России и Ирана решить проблему Исламского государства. Раз уж пришли в Сирию - то поработайте в интересах дяди Сэма, ребята. Собственно, куда вы денетесь. В телевизоре вы можете орать сколько угодно про свои победы - не возражаем.

Саудитам, судя по всему, поручен Катар, который они обкладывают уже со своими собственными союзниками - монархиями Залива и Египтом. У них (помимо борьбы с Ираном) есть и персональные интересы: Катар - спонсор "братьев-мусульман", к которым все четыре страны питают искреннюю ненависть и желание искоренить их раз и навсегда. Задавив Катар, проблему "братьев" можно будет загнать надолго в самый темный чулан. Так что и здесь полная любовь и согласие.

Россия пытается разбить эту "четверку", но инструментов у нее крайне мало. И в лучшие советские годы их было не очень, сейчас блестящая путинская политика угробила все возможности в регионе. Россия пытается давить на Египет через туристический вопрос - откровенно говоря, чем дальше, тем больше складывается впечатление, что взрыв нашего авиалайнера над Синаем был выгоден не только Катару, но и кому-то крайне важному и влиятельному здесь, в России. Не удивлюсь, если здесь ребята работали в тандеме - примерно так, как сбивали малазийский "Боинг" - там тоже ушей всех причастных хоть отбавляй. Синай же нужен был как раз для того, чтобы получить инструмент давления на Египет. После "рязанского сахара" сомнений в том, что жизнями российских граждан могут манипулировать в интересах каких-то клановых и мафиозных группировок в Москве, давно нет.

Пока, прямо скажем, успехов на этом направлении немного. Египет твердо держится Саудовской Аравии, что в очередной раз подтверждает правило - никто в мире не хочет связывать сколь-либо долгосрочные планы с Путиным. Репутация не слишком вменяемого авантюриста и полного профана, неспособного считать далее второго хода, работает на все сто.

Пока все идет по плану. Катар давит саудовская "четверка", Россией занимается Европа и США, Штаты в личном качестве пока начинают вести кампанию против Ирана, но особых сомнений в том, что скоро к ней будут подключать и всех остальных, нет.

Это и есть субъектная политика - здесь вам и многоходовость комбинаций, и растянутость по времени с четкой этапностью, и глобальный охват сразу со всех направлений - как геграфических, так и структурных. Что может противопоставить этому гений всех времн и народов, кроме пацанского сленга из подворотни и судорожных рывков вправо-влево? Пока очевидно, ничего. А потому "партнеры" могут вести свою партию, как блесну - не торопясь подсекать. Пусть рыба устанет и глотнет воздуха. А там - одним рывком да на бережок. Прямо в уху. Костерок уже горит, котелок кипит, водочка разлита. А рыба - ну, пусть надеется.

ПС. Если кому-то может показаться, что все написанное выше черезчур сложно и конспирологично, то есть два варианта. Первый - самостоятельно оценить во взаимосвязи известные и открытые факты. Второй вариант - включить телевизор и внимать российским новостям, радуясь нашим беспробудным победам. Тут каждый решает сам.
]]>
http://so-l.ru/news/show/katar_novie_sankcii Sun, 30 Jul 2017 13:03:16 +0300
<![CDATA[ЗА СВОИ ЖЕ ДЕНЬГИ]]>

Если помните, когда эта новость мелькнула впервые, я предположил, что они не хотят давать комментарий, стесняясь неимения полной информации, однако, похоже, ошибся...


Оказывается,
они не просто продают новейшие комплексы, но и прилагают к ним полную технологию,
которая (турки этого даже не скрывают) будет передана партнерам Анкары по НАТО,
и более того, эту покупку Анкара (а точнее, Альянс) делает в кредит, за московские же деньги.

В принципе, не бином: за "Турецкий поток" чего не отдашь, -  и теперь я понимаю, почему г-н Песков воздержался от comments: полной информацией они, поскольку речь о бабле, конечно же, располагают, но объяснить подобное (как и насчет турбин) затруднится даже РосТВ и  даже российской аудитории...


]]>
http://so-l.ru/news/show/za_svoi_zhe_dengi Sun, 30 Jul 2017 00:20:24 +0300
<![CDATA[Константин Сёмин «АгитПроп» 29.07.2017]]> http://so-l.ru/news/show/konstantin_semin_agitprop_29_07_2017 Sat, 29 Jul 2017 07:49:02 +0300 <![CDATA[Иран успешно испытал новую ракету-носитель]]>

Иран провел успешный запуск ракеты "Симорг" способной выводить на орбиту спутники весом до 250 килограммов.
Для запуска использовался новый космодром имени имама Хомейни расположенный в 220 километрах к востоку от Тегерана.











Само собой, этот запуск является важным шагом для Ирана, который добился существенного прогресса в своей ракетно-космической программе (Ахмадинежад в 2010 году ставил перед иранской космической программой цель - через 10 лет отправить человека в космос), при этом вполне понятно, что там, где можно запускать спутники в космос, там и широкие перспективы по развитию программы межконтинентальных баллистических ракет (что впрочем для Ирана осложняется проблемой отсутствия собственного ядерного оружия). Запуск является своеобразным ответом на новые санкции, которые США хотят ввести против Ирана и этот ответ очевидно Вашингтону не понравится, как впрочем и Израилю.

PS. Госдеп США назвал запуск провокацией и угрозой миру.

]]>
http://so-l.ru/news/show/iran_uspeshno_ispital_noviy_raketonositel Thu, 27 Jul 2017 22:53:31 +0300
<![CDATA[Самолеты США опять разбомбили местных жителей в Афганистане]]> http://so-l.ru/news/show/samoleti_ssha_opyat_razbombili_mestnih_zhiteley_v_af_7 Tue, 25 Jul 2017 17:21:50 +0300 <![CDATA[Весомое военное присутствие]]>

В продолжении и в качестве развития http://colonelcassad.livejournal.com/3562064.html
Вице-президент Ирака заявил, что хотел бы видеть весомое военное присутствие России у себя в стране.

Багдад хотел бы видеть у себя весомое военное и политическое присутствие РФ, заявил в понедельник вице-президент Ирака Нури аль-Малики.
"Известно, что у России исторически крепкие отношения с Ираком. Поэтому мы хотели бы, чтобы у России было весомое присутствие в нашей стране в политическом и военном плане. Таким образом, было бы создано равновесие, которое послужит на благо региона, его народов и его стран", — сказал аль-Малики по итогам переговоров с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко.
"Мы хотим укреплять сотрудничество в области энергетики, электроэнергетики, нефти. Также это касается научного сотрудничества, стипендий, университетской подготовки, в экономике и торговле, а также в политической и военной сферах", — добавил высокопоставленный иракский политик.


https://ria.ru/politics/20170724/1499071547.html - цинк

PS. Вполне очевидно, что Ирак хочет уравновесить влияние Ирана и США в Ираке и пытается втянуть Россию в более активное участие во внутрииракских делах, при этом даже не скрывая, что российское влияние там должно уравновесить влияние других стран. Второе дно у этого предложения - попытка склонить Россию к более активному участию в решению курдского вопроса. Ирак откровенно ищет международной поддержки, которая позволит ему сохранить территориальную целостность страны. Отсюда и столь недвусмысленные предложения, которые фактически предлагают России развернуть свои военные базы в Ираке. Несколько ранее, Малики побывал в Тегеране, где уже заручился военно-политической поддержкой.
Россия де-факто уже присутствует в Ираке через оборонные контракты и деятельность Багдадского Информационного Центра, но то что предлагает Малики, это совсем иная политика, которая сопряжена с серьезными рисками. Полагаю, что решение о целесообразности расширения военных контактов с Ираком, будет зависеть от целесообразности активного участия в иракских делах применительно к генеральным целям сирийской кампании. Не трудно представить и возможное раздражение США и Саудовской Аравии таким поворотом дел.

В целом, такие предложения отражают изменившуюся роль России в ближневосточных делах. Арабы уважают силу. Сила была продемонстрирована. Отсюда и заискивающие предложения принять участие в определении судьбы других стран. Не так давно с подобными предложениями по Афганистану выступал Талибан. Затем в друзья начал набиваться Хафтар, рассчитывая с помощью российского оружия победить оппонентов в борьбе за власть на развалинах Ливии. Совсем недавно дружбы с РФ начал искать Катар. Ну а теперь вот и Ирак жаждет российского военного присутствия у себя в стране. Ларчик открывается достаточно просто - ослабление роли США в ближневосточных делах, образует вакуум силы, который не может долго оставаться не заполненным, отсюда и усиление влияния России, Ирана и Турции, которые фактически приходят в целом ряде вопросов на смену США. Другой вопрос, что это значительно усложняет региональные расклады и создает обширное пространство для активной военно-политической конкуренции, причем не только с слабеющим гегемоном, но и с другими странами, жаждущими получить часть ближневосточного пирога. Перед Россией тут стоит достаточно сложный выбор связанный с определением границ своего участия во всем этом, так как проблемы России Ближним Востоком не исчерпываютcя и для нее это лишь одна из проблем, которая требует дозированного участия, держа в уме продолжающуюся войну на Украине и проблемы в отношениях с НАТО, а также потенциальные угрозы конфликтов в Приднестровье, на Северном Кавказе и Средней Азии.

]]>
http://so-l.ru/news/show/vesomoe_voennoe_prisutstvie Mon, 24 Jul 2017 19:11:02 +0300
<![CDATA[Что меняет референдум в Курдистане]]> Формально идея референдума воспринята отрицательно, но крест на независимости Иракского Курдистана никто не ставит. Из-за войны с ИГИЛ и экономических интересов внешние силы не могут однозначно выбрать между Багдадом и Эрбилем. А значит, референдум – это только начало долгого торга о статусе Иракского Курдистана

Чем ближе становится победа над ИГИЛ (запрещено в РФ), тем острее встает вопрос, как будут строиться отношения потом между победителями. Первые заявки уже звучат: иракские курды объявили, что 25 сентября проведут референдум о независимости этого региона от Ирака. Речь идет не только о территории, которая официально находится под юрисдикцией Эрбиля, но и о выходящих за ее пределы «спорных районах» вокруг Киркука, Мосула и Синджара. Курды уже взяли их под свой контроль, воюя против ИГИЛ в рядах антитеррористической коалиции.

Спор о будущих границах в этой части Ирака – это в первую очередь спор о судьбе одного из самых богатых нефтью районов страны. Запасы нефти на обозначенных курдами территориях оцениваются примерно в 45 млрд баррелей. Это примерно треть всех нефтяных богатств Ирака. Кроме того, регион имеет и стратегическое значение, связывая Ирак, Турцию, Сирию и Иран.

Решение иракских курдов уже вызвало негативную реакцию в регионе, особенно среди ближайших соседей – Турции, Ирана и Сирии, которые опасаются, что курдские меньшинства в их странах последует примеру собратьев в Ираке. Багдад предсказуемо выступил против любых односторонних действий Эрбиля. В неловкой ситуации оказались и западные союзники курдов, прежде всего США, а также Россия.

При этом большинство из упомянутых государств приложили немало сил для того, чтобы помочь Иракскому Курдистану стать политически и экономически самостоятельным. И всех внешних игроков вполне устраивала ситуация, которая складывалась вокруг иракских курдов в последние 14 лет, после того как в Багдаде пал режим Саддама Хусейна. Всех, но не самих курдов. И теперь они вынуждают международное сообщество сделать выбор.

Противоречия, годами существовавшие между Багдадом и Эрбилем, в очередной раз обострились еще в 2013–2014 годах. Тогда курды обвиняли центральное правительство Ирака в том, что получают меньше доходов от нефти, чем им положено по договору. А Багдад считал, что курды чересчур самостоятельны, в том числе в сотрудничестве с иностранными компаниями, которым они предлагают более выгодные условия работы, чем в других нефтеносных провинциях Ирака. Особенно болезненным шагом стало заключение Иракским Курдистаном соглашения с Турцией об экспорте нефти без санкции иракского правительства.

Неизвестно, чем бы закончилось противостояние, если бы летом 2014 года террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» не заняла территории вокруг Мосула и не приблизилась к Киркуку. Под контроль террористов попали и нефтяные месторождения, и военные базы.

В борьбе с ИГИЛ курдские отряды были более боеспособны, чем иракская армия. Против ИГИЛ воевали и продолжают воевать иракские, сирийские и пришедшие им на помощь турецкие курды. В результате на их стороне впервые за долгое время оказались симпатии мирового сообщества. Самое время, чтобы отстаивать свои интересы. Сейчас ситуация уже не такая шаткая, ИГИЛ терпит поражение по всем фронтам. Курды не хотят ждать, когда их помощь перестанет быть нужной и им укажут на дверь, как это уже не раз бывало в прошлом.

Обманутые надежды

Севрский договор, подписанный в 1920 году по итогам Первой мировой войны странами Антанты и их союзниками с Османской империей, предполагал создание независимого курдского государства. Но уже в Лозаннском договоре 1923 года эта территория была поделена между Турцией, Ираком и Сирией (две последние страны были под протекторатом Великобритании и Франции). Курды боролись с турками за независимость с конца XIX века, но в итоге остались ни с чем.

Затем десятилетиями мировые и региональные державы использовали курдский фактор в своих интересах, обещая курдам если не независимость, то широкую автономию. Но обещания оставались пустыми. Война для курдов никогда не заканчивалась.

Курдский автономный район в Ираке был создан в 1970 году на территории трех иракских провинций: Дахук, Эрбиль и Сулеймания. Это была примерно половина исторических территорий Иракского Курдистана. В автономию не вошел Киркук. Это, а также ограничение прав курдов послужило причиной для начала одного из самых массовых курдских восстаний. В итоге с 1975 и до конца 1980-х годов в Ираке по приказу Саддама Хусейна проводилась политика арабизации курдских районов. Против курдов применяли химическое оружие, сотни тысяч были казнены, многие курдские города и деревни сровняли с землей. На помощь им никто не пришел, пока это не стало выгодно.

Ситуация резко изменилась в апреле 1991 года, когда после очередного потерпевшего крах курдского восстания СБ ООН объявил территорию Ирака к северу от 36-й параллели зоной безопасности. Это произошло спустя несколько месяцев после операции «Буря в пустыне», в ходе которой международная коалиция во главе с США впервые выступила против Багдада. Наказав режим Хусейна за попытку аннексировать Кувейт, Вашингтон решил не останавливаться, и к октябрю 1991 года международная коалиция во главе с США и курдские военизированные формирования пешмерга заставили иракские войска покинуть Дахук, Эрбиль и Сулейманию.

На 12 лет Иракский Курдистан был полностью оторван от Ирака и жил своей жизнью – политической и экономической. Выросло целое поколение, которое не знало арабского и ничем не было связано с Багдадом, разве что контрабандной торговлей. Представить воссоединение было практически невозможно. Но после свержения Саддама Хусейна курдам не дали отделиться от Ирака. Международное сообщество не могло допустить раскола страны, да и курды претендовали на гораздо большую территорию, чем та, что находилась под их контролем до 2003 года.

Речь шла о традиционных курдских землях, прежде всего нефтеносном районе Киркука, который еще в 1992 году курдский парламент объявил своей столицей, хотя город и находился под юрисдикцией Багдада.

После долгих споров и попыток учесть все интересы в 2005 году была одобрена Конституция Ирака, закрепившая за Иракским Курдистаном право самостоятельно распоряжаться нефтяными доходами и иметь собственное вооруженное ополчение – пешмерга. При этом статья 140 Конституции признавала наличие спорных территорий и предписывала провести референдум по их самоопределению не позднее 31 декабря 2007 года.

Курды

Разделение иракского Курдистана между партиями

Но этого не случилось. Поэтому в 2009 году Национальная ассамблея Иракского Курдистана в одностороннем порядке утвердила проект новой Конституции автономии, где включила Киркук в состав Курдистана. Это стало своеобразной декларацией о намерениях. Оставалось только ждать, когда курды попробуют эти намерения реализовать.

Война с ИГИЛ только укрепила позиции курдов. Еще в марте над Киркуком по инициативе губернатора провинции Наджм ад-Дина Карима был поднят курдский флаг. Примерно тогда же в Эрбиле объявили, что референдум о независимости пройдет до конца года.

Спорных территорий больше нет

Премьер-министр Иракского Курдистана Нечирван Барзани уже выразил надежду, что термин «спорные территории» исчезнет из политического словаря Эрбиля и Багдада. «У нас больше нет спорных территорий… Впрочем, эти районы никогда и не были спорными. Они часть курдского региона и были освобождены благодаря крови, пролитой мучениками и пешмерга. Все разговоры на эту тему не должны больше походить на те, что велись несколько лет назад», – заявил он.

Его дядя, президент Иракского Курдистана (официально – глава регионального правительства Курдистана) Масуд Барзани утверждает, что референдум о независимости предотвратит новое кровопролитие в Ираке. Во многом он прав. В сложившейся ситуации важно договориться с иракскими властями и раз и навсегда разграничить территорию. Иначе столкновения неизбежны. Но уступит ли так легко Багдад – большой вопрос. Очевидно, что потребуются длительные переговоры, в которые будут вовлечены и региональные, и мировые державы, в том числе США и Россия.

Курды - пешмерга в Ираке

В полном размере: Курды - пешмерга в Ираке

Впрочем, проведение референдума еще не означает, что сразу после него курды в одностороннем порядке объявят независимость. Они всего лишь рассчитывают получить юридическое обоснование для переговоров (а на самом деле торга) с Багдадом.

Барзани уже пообещал, что сохранит контакты с иракским правительством во всем, что касается борьбы с терроризмом, а курдские пешмерга будут сотрудничать с иракской армией. «Мы хотим решить вопрос путем диалога», – сказал он в интервью Foreign Policy, добавив, что премьер-министр Ирака Хейдар аль-Абади в разговоре с ним был настроен позитивно.

Такая оценка расходится с официальной реакцией Багдада, но, с другой стороны, премьер аль-Абади вполне мог быть доволен обещанием Барзани не делать резких шагов в одностороннем порядке.

В Эрбиле не все спокойно

Есть и еще один потенциальный источник рисков. Барзани сейчас может обещать что угодно, но нет гарантий, что он останется у власти после 6 декабря, когда в Иракском Курдистане должны пройти парламентские и президентские выборы. Семидесятилетний Масуд Барзани, чей срок полномочий истек еще в 2015 году, заявил, что не будет выставлять свою кандидатуру на пост президента. Сдержит ли он слово? А если да, то кто его заменит? Не вспыхнет ли очередной внутрикурдский конфликт? Опыт гражданской войны у иракских курдов уже был.

Даже решение провести референдум о независимости поддержали хоть и большинство, но не все политические силы Иракского Курдистана. Против выступили две партии: Движение за перемены («Горран») и Исламская группа Курдистана. Они считают, что подобное решение может принять только парламент, работа которого приостановлена с октября 2015 года из-за разногласий между «Горраном» и Демократической партией Курдистана (ДПК), возглавляемой Барзани.

Курды в контексте трубопроводов

Курдистан в контексте трубопроводов

Противники референдума опасаются, что он принесет дополнительные очки клану Барзани на предстоящих в декабре президентских и парламентских выборах.

Следует также учитывать, что на «спорных территориях» находятся курдские вооруженные формирования, неподконтрольные Эрбилю. Например, отряды турецкой Курдской рабочей партии – давнего врага и Анкары, и Барзани. С ними вопрос о референдуме Эрбиль не согласовывал.

Поэтому возникает еще один вопрос: кто же будет контролировать территорию, которую Барзани хочет официально включить в Иракский Курдистан? Особенно с учетом того, что у всех курдских сил разные зарубежные покровители. Так, Демократическая партия Курдистана Барзани всегда тяготела к Анкаре. А вот ее основному конкуренту в Иракском Курдистане – Патриотическому союзу Курдистана (ПСК), базирующемуся в Сулеймании, всегда благоволил Тегеран. Так же как и партии «Горран». Тегеран поддерживал контакты и с турецкой Рабочей партией Курдистана (РПК). Даже в самый разгар войны с ИГИЛ случались столкновения между отрядами Барзани и силами турецкой РПК.

Запутанные интересы

Соседи курдов были готовы смотреть на многосторонние контакты Эрбиля сквозь пальцы. Но референдум о независимости пошатнет статус-кво и может привести к переделу зон влияния, и не только в Иракском Курдистане.

В Тегеране и в Москве опасаются, что раскол Ирака станет прецедентом, который потом отразится на Сирии. Ситуация в других странах с курдскими меньшинствами – Турции и Иране – все-таки относительно стабильна, а вот тема раздела Сирии постоянно возникает в политической повестке дня. Кроме того, иранские власти связаны с Багдадом тесными союзническими отношениями и поэтому не могут открыто поддержать Барзани.

Курдистан

Анкару беспокоит активная деятельность на территории Ирака и Сирии отрядов турецкой Рабочей партии Курдистана. Заботит ее и потенциальный центробежный эффект. Но при этом и Иран, и Турция очень активны в экономике Иракского Курдистана, в том числе в нефтяных проектах, поэтому в конфликте с Эрбилем не заинтересованы.

Открыто дать согласие на раздел Ирака не сможет и Вашингтон. Свергнув Саддама Хусейна, США взяли на себя ответственность за реконструкцию Ирака и обязались сохранить его территориальную целостность. Но в то же время для Вашингтона важны военные контакты с иракскими курдами. Ведь противостояние с ИГИЛ все еще продолжается, да и в дальнейшем неясно, каким будет расклад сил в регионе. Работают в Иракском Курдистане и западные нефтяные компании.

Москва нуждается в поддержке курдов в Сирии. Что касается Иракского Курдистана, то здесь она наращивает в первую очередь экономическое сотрудничество. В феврале «Роснефть» подписала с Эрбилем контракт о покупке нефти на период с 2017 по 2019 год. А в июне в ходе визита в Россию Нечирвана Барзани была достигнута договоренность о монетизации проекта по эксплуатации экспортного нефтепровода на территории Иракского Курдистана. «Роснефть» получила доступ к управлению крупной региональной транспортной системой, мощностью 700 тысяч баррелей в сутки с планируемым расширением до 1 млн баррелей до конца 2017 года. Есть и другие проекты в сфере энергетики. Все они ориентированы на длительное сотрудничество и требуют стабильности.

В итоге однозначно выбрать Багдад или Эрбиль внешние силы не могут. Неслучайно так похоже расплывчаты официальные заявления Госдепа США и МИД РФ.

«Мы поддерживаем единый, стабильный и федеративный Ирак. Мы ценим и понимаем законные чаяния народа Иракского Курдистана, – заявили в Госдепартаменте. – Мы будем поощрять региональные власти к взаимодействию с правительством Ирака по целому ряду важных вопросов, среди которых будущее отношений между Эрбилем и Багдадом».

«Исходим из того, что все известные проблемы в отношениях между курдскими властями и федеральным центром в Багдаде, в том числе по вопросу формата их сосуществования, должны решаться путем конструктивных переговоров и с непременным учетом общих приоритетных задач, прежде всего борьбы с международным терроризмом», – назвала российскую позицию Мария Захарова.

То есть формально идея референдума воспринята отрицательно, но крест на независимости Иракского Курдистана никто не ставит. При этом официальной реакции глав США и РФ пока нет. По словам Барзани, американский президент Дональд Трамп просил его перенести референдум, но получил отказ. Президент России Владимир Путин пообещал выстраивать свою позицию по курдскому вопросу в рамках международного права.

Турция - этническая карта

Карта в полном размере: Турция - национальный состав

Эрбиль, конечно, заинтересован в международной поддержке – несмотря на браваду, курдские политики не хотят остаться в изоляции. Поэтому референдум – это только начало торга о статусе Иракского Курдистана. И исходы тут возможны самые разные. В конце концов, Палестина получила статус государства – наблюдателя в ООН, но по-прежнему зависима от Израиля, а статус многих территорий давно висит в воздухе. Переговоры можно вести годами, если бы не нефть и не постоянная угроза со стороны террористов в регионе.

По мере приближения даты рефередума в Иракском Курдистане, который должен будет зафиксировать распад Ирака, идет постепенное нагнетание военно-политической напряженности.

Иран предупредил курдов, что если они попробуют провести референдум 25 сентября, то их не ждет ничего хорошего.

Две главные правящие партии Иракского Курдистана проводят встречу в Эрбиле для обсуждения оппозиции Тегерана в отношении запланированного референдума о курдской независимости и для возобновления работы парламента Курдистана.

Высокопоставленный курдский чиновник назвал встречу "Демократической партии Курдистана" (ДПК) и "Патриотического союза Курдистана" (ПСК) "важной" и нацеленной на "оценку" официальной реакции Ирана на референдум, который пройдет 25 сентября. Хемин Хаврами, советник президента Курдистана Масуда Барзани, сказал, что на встрече будет также обсуждаться судьба парламента в свете последнего предложения ДПК реактивировать курдский законодательный орган без каких-либо предварительных условий.Хаврами также сказал, что на встрече будет вновь подтверждено, что проведение референдума состоится "вовремя".

Почему Турция обречена

В понедельник 17 июля делегация ПСК посетила Иран по приглашению правительства Исламской республики. На встречах лидеры Ирана предупредили делегацию о том, что Эрбилю не следует ожидать от Тегерана "хороших вещей", если курдский регион будет настаивать на проведении референдума.

Делегация ПСК сообщила, что представители ПСК заявили в Тегеране, что они остаются приверженными праву курдов на самоопределение как одному из основных лозунгов партии с момента ее основания.

ДПК выразила свою озабоченность в связи с визитом ПСК в Иран, но отметила, что ПСК остается приверженной запланированному референдуму.

Высокопоставленное должностное лицо ДПК и член недавно созданного Высшего совета референдума, Хошияр Зибари, сообщил в среду в интервью "Rudaw", что, кроме Ирана, ни одна другая страна прямо не выступила против курдских намерений создать независимое государство.

"Мы не видели ни одной страны, кроме Ирана, прямо и решительно выступающей против принципа референдума", - сказал Зибари, добавив, что право на самоопределение закреплено в международных принципах и законах, и поэтому должно соблюдаться.Зибари сказал, что другие страны выразили свое несогласие со сроками или механизмом референдума, но никто не выступил против этого процесса.

Как курды строят социализм на войне

"Мы полны решимости провести референдум 25 сентября", - сказал он, заявив, что отсрочки не будет.

ПСК и ДПК, которые разделяют стратегический альянс в течение десятилетия и практически правили регионом Курдистан с момента его основания после первой войны в Персидском заливе в 1991 году, вместе с "Исламским союзом Курдистана" (ИСК) и многочисленными меньшими партиями в июне договорились о проведении референдума 25 сентября этого года.

"Горран" и "Исламская группа Курдистана" (ИГК) - две курдские партии, являющиеся членами коалиционного правительства Курдистана, отказались присутствовать заседаниях, посвященных референдуму, заявив, что для решения любых вопросов о независимости должна быть возобновлена работа парламента Курдистана, который и примет закон о проведении референдума. Напоминаем, что работа парламента Курдистана была приостановлена осенью 2015 года из-за острых политических разногласий между "Горран" и ДПК.

На прошлой неделе ДПК отказалась от своего предварительного условия по активизации парламента, заявив о готовности согласиться на возвращение спикера парламента Юсифа Мохаммеда, члена "Горран".

Партия "Горран" сейчас занята своими внутренними выборами после смерти своего лидера и основателя Науширвана Мустафы, умершего от рака в мае этого года. Партия заявила, что собирается официально откликнуться на предложение ДПК после выборов нового лидера, которые должны состояться во вторник. Ранее "Горран" отвергала любые компромиссные предложения ДПК.
Сегодня в Сулеймании также проходит совместное заседание руководства ПСК и "Горран".

Три уклада экономики Рожавы

Тут курды несколько лукавят, так как помимо Ирана, открыто против референдума выступает и Ирак, который получив поддержку со стороны Ирана, перешел к прямым военным угрозам.

Официальный представитель сил пешмерга Регионального правительства Курдистана (КРГ) прокомментировал слова министра обороны Ирака, который заявил в Тегеране, что иракская армия откажется от того, что он назвал разделяющим Ирак, в возможной ссылке на референдум о независимости Курдистана.Время языка угроз истекло", - сказал в интервью "Rudaw" Сарбест Лазгин, заместитель министра пешмерга, в ответ на слова министра обороны Ирака Эрфана аль-Хияли. "Политика региона Курдистан ясна и открыта - мы всегда подчеркиваем, что проблемы с Багдадом должны решаться мирно и посредством переговоров".Как сказал курдский чиновник, "угрозы - это нехорошо. Но мы в регионе Курдистан защищаемся перед лицом любых возможных угроз из любых мест".

В воскресенье министр обороны Ирака, выступая в Тегеране, предупредил, что иракская армия выступит против любой "оккупации" или предложения разделить страну. Об этом сообщило государственное информационное агентство Ирана "IRNA". Иракская армия, независимая и основанная на опыте прошлых лет, выступит против любой враждебности или "оккупации" на своей земле, заявил министр обороны Ирака на встрече с Али Шамхани, секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана
.
Очевидно, в связи с готовящимся референдумом о независимости Иракского Курдистана, Хияли сказал, что Багдад запретит любые "незаконные меры" и "мятеж", направленные на разделение Ирака.

Сирийский Курдистан глазами анархиста

Как заявил представитель сил пешмерга, у курдской армии "хорошие отношения с иракской армией, находящиеся на высоком уровне, и эти отношения продолжатся, и мы отвергаем эти угрозы".

На встрече в Тегеране министр обороны Ирака также выразил признательность за военную поддержку Тегерана в борьбе с терроризмом в Ираке, назвав усилия Ирана решающими.

Со своей стороны, секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана заверил Багдад в том, что Тегеран поможет сохранить единство и суверенитет Ирака. Он также сказал, что "попытки, направленные на разделение Ирака", заложат основу для того, что он назвал ухудшением безопасности соседней страны.

Шамхани добавил, что территориальная целостность и национальное единство Ирака гарантируют стабильность, безопасность и интересы всех иракских сект и этнических групп.

Иран неоднократно выражал свое несогласие с референдумом в Курдистане. В ходе недавнего визита в Тегеран делегации курдской партии "Патриотический союз Курдистана" (ПСК), Шамхани предупредил делегацию ПСК, что референдум о независимости изолирует и ослабит Курдистан.

Турецкий вопрос и красный Курдистан

"Хотя этот вопрос может быть привлекательным по внешнему виду, но на самом деле он изолирует и окажет давление на иракских курдов и ослабит Курдистан и, наконец, весь Ирак", - сказал в понедельник Шамхани делегации ПСК.

Хошияр Зибари, высокопоставленный член "Демократической партии Курдистана" (ДПК) и член Высшего совета референдума, сказал в среду в интервью "Rudaw": "Мы не видели ни одной страны, кроме Ирана, прямо и решительно выступающей против принципа референдума".

Также в воскресенье иранское информационное агентство "IRNA" сообщило, что министр обороны Ирана Хосейн Дехган и министр обороны Ирака подписали меморандум о взаимопонимании, который позволит проводить совместные военные учения и операции.

Шиитский Тегеран и правительство в Багдаде, контролируемое шиитами, усилили свои связи после падения режима партии Баас Саддама Хусейна, возглавляемой суннитами, в 2003 году.

Все это создает предпосылки для активизации шиитско-курдского конфликта уже в ближайшие месяцы, где основной механизм, который попробует использовать Багдад для удержания северных районов страны в своем составе будет потенциальная угроза ввода иракских и иранских войск на территории контролируемыми режимом в Эрбиле, чтобы вынудить курдов отказаться от планов по отделению Курдистана от Ирака.

Революция в Курдистане

Важную роль в перспективах этой эскалации будет играть позиция Турции, которая в отличие от курдов Рожавы и Африна с которыми у нее непримиримый конфилкт, имеет более-менее рабочие отношения с режимом Барзани. У Эрдогана тут своеобразный выбор - проводить последовательную анти-курдскую политику и поддержать линию Багдада и Тегерана или же не препятствовать иракским курдам, в расчете на то, что они свернут поддержку РПК и ослабят влияние Ирана, что соответственно приведет к усилению роли Турции. Оба варианта имеют существенные плюсы и минусы для Турции, поэтому свою позицию в отношении происходящего в северном Ираке Анкара старается сохранять максимально гибкой, чтобы обеспечить себе максимально возможное пространство решений, когда придет пора делать окончательный выбор.

Куда проще линия США, которые недвусмысленно поддерживают устремления курдов и вероятный распад Ирака, при этом в свете обострения отношений США с Ираном, роль иракского Курдистана будет в числе прочего связана со сдерживанием иранского влияния на Ближнем Востоке, что может обеспечить Эрбилю поддержку не только США, но и Саудовской Аравии и Израиля, которые сейчас изыскивают средства для ограничения роста иранских возможностей в Ираке и Сирии.

Россия дежурно поддерживает территориальную целостность Ирака и пока прямо против референдума не высказывалась, продолжая отслеживать развитие событий. Иран и Ирак наверняка будут проводить консультации с РФ на предмет перспектив референдума 25 сентября, но Россия вряд ли будет стремиться любой ценой к сохранению территориальной целостности Ирака. за исключением тех сценариев, которые могут негативно повлиять на ход сирийской кампании.

Сирийский Курдистан глазами марксиста

Важную роль в формировании позиции России в отношении назревающего конфликта, будет играть уровень отношений с США к моменту начала полноценной эскалации в северном Ираке. Но как представляется, максимум российского участия в этом вопросе это дипломатическая поддержка Ирана и Ирака, а также поставки вооружений для иракской армии, что уже вылилось в свежий контракт на поставку большой партии новых танков Т-90, которые потенциально могут быть использованы как в продолжающейся кампании против Халифата, так и в гипотетическом конфликте в Иракском Курдистане.

Впрочем, стоит помнить, что Пешмерга также имеет внешних спонсоров, которые проводят системную кампанию по военной подготовке курдской пехоты и поставкам вооружений. В результате, ситуация носит взрывоопасный характер, так как стабилизирующий фактор совместной борьбы с Халифатом постепенно уходит и проявляются коренные противоречия сторон, которые могут привести к новой войне сразу после окончания предыдущей.

Перспективы же военного конфликта далеко не очевидны. Как представляется, иракская армия самостоятельно врядли сможет разбить Пешмергу, даже имея существенное превосходство в технике. У курдов достаточно неплохая пехота, которая в отличие от иракцев. не понесла тяжелейших потерь в боях за Мосул.

Народная демократия в Курдистане

Совсем другое дело, если в подобной гипотетической кампании, на территорию Курдистана по официальному запросу Багдада будут введены иранские войска, которые совместно с иракской армией, за счет численного и технологического превосходства, вполне могут решить задачу по физическому блокированию процессов отделения Курдистана от Ирака. Но тут уже слишком много переменных, связанных с позицией США, России, Турции, Саудовской Аравии, которые усложняют прогнозирование развития событий при реализации подобного сценария.

Все это возвращает к известной карте "Большого Ближнего Востока" опубликованной в 2007 году и отражавшей американское видение переустройства региона, для чего и была запущена "Арабская весна".

Спустя 10 лет, американцы вполне могут попробовать реализовать хотя бы некоторую часть своего видения, за счет разыгрывания курдского фактора. Как обычно, попытки реализации таких планов связаны с угрозой новых кровопролитных войн.

http://carnegie.ru/commentary/71408

http://kurdistan.ru/2017/07/23/news-29871_DPK_i_PSK_obsuzhdayu.html

http://colonelcassad.livejournal.com/3562064.html

]]>
http://so-l.ru/news/show/chto_menyaet_referendum_v_kurdistane Mon, 24 Jul 2017 18:00:49 +0300
<![CDATA[Египетская база]]>
Параллельно объявлено о вводе в строй еще одной базы в той же провинции в городке Сиди Баррани практически на границе с Ливией.

Египет выстраивает систему обороны и оперативную базу для наступательных и специальных операций. Вполне разумно расположение обеих баз - непосредственно вблизи ливийской границы. Первая база будет оборонять всю ливийско-египетскую границу и прикрывать с суши средиземноморское побережье, а также Александрию. В зоне ее ответственности - и столь серьезные объекты, как атомная электростанция в Эль-Дабба.

Вторая база - для операций на территории Ливии и оказания поддержки правительству Хафтара. Кроме того, неподалеку от египетской границы в Дерна находится анклав Исламского государства. ИГИЛ в Ливии был выбит из Сирта (хотя в Сирте его опора - бывшие каддафисты, а это значит, что присутствие ИГИЛ в виде "спящих ячеек" почти наверняка можно считать реальностью). Тем не менее, позиции ИГ на востоке Ливии сильны, он активно внедряется и в другие районы страны.

Однако в Ливии и помимо ИГ проблем хватает - и "незалежные" города типа Мисураты и Зинтана, исламисты в Триполи, племенные ополчения юга и запада, не желающие подчиняться никому, полностью независимые от кого бы то ни было ливийские берберы на границе с Алжиром. Ну, и триполитанское правительство, твердо противостоящее Хафтару.

Пока война в Ливии носит вялый и локальный характер местных стычек, но если Хафтар будет пытаться объединить страну, без новой большой войны ему это сделать не удастся.

Египет Хафтар вполне устраивает, а если ливийцы будут наводить порядок своими силами, это устроит вообще всех. Помощь Хафтару в таком случае становится ключевым условием - и египетские базы должны стать центром логистики этой помощи. Естественно, что помимо Египта к ней присоединятся и другие страны - в первую очередь Саудовская Аравия, крайне заинтересованная в искоренении присутствия в Ливии Катара и про-катарских формирований. Кроме того, именно в Ливии нашли укрытие "братья-мусульмане", которые теперь являются злейшими врагами и для египетских властей, и для саудитов.

Для Саудовской Аравии есть и еще одно измерение в Ливии - нефть. Ливия не придерживается соглашения ОПЕК+ и вносит существенный довесок в избыточные объемы нефти на рынок. Он невелик, но когда речь идет о контроле над буквально 1-1,5 млн баррелей нефти, которые вносят серьезные возмущения на рынок, даже небольшие их количества существенны. Поэтому задача саудитов - создать условия для присоединения Ливии к конвенции и выполнение ею обязательств по данному соглашению. Как раз на востоке Ливии расположен крупнейший Сиртский бассейн, большая часть терминалов по отгрузке нефти, оттуда же идет значительный поток контрабанды. В общем, интерес очевиден.



Есть следы и российского присутствия во всех этих событиях. Официально, естественно, нет никаких сообщений и тем более подтверждений, но сообщения о наличии на территории Египта каких-то неустановленных российских военных (по всей видимости, еще одной наемнической структуры) идут вполне регулярно. Эти неустановленные военные фиксируются и в Ливии - вполне вероятно, что речь идет об одних и тех же. Желание немножко повоевать и в Ливии за интересы каких-нибудь очередных друзей президента у Кремля замечено достаточно давно, однако скорее всего, еще не время. За яхты и виллы кремлевской знати наши солдаты пока умирают в других местах - умереть в Ливии они всегда успеют. Тем не менее, определенная активность России в этой части региона вполне заметна.
]]>
http://so-l.ru/news/show/egipetskaya_baza Sat, 22 Jul 2017 20:34:32 +0300
<![CDATA[Турецкие СМИ рассекретили военные базы США в Сирии]]>

Москва, 19 июля - "Вести.Экономика". Турецкое информационное агентство "Анадолу" опубликовало данные о местоположении 10 военных баз США в северной части Сирии.

Как отмечается, речь идет о двух авиабазах, а также 8 опорных пунктах США на территории Сирии, подконтрольной курдским вооруженным формированиям, в частности партии "Демократический союз" (Partiya Yekitiya Demokrat), которые в Турции считают террористическими.

По данным источников агентства, авиабаза в районе Рмейлан в юго-восточной провинции Аль-Хасака действует с 2015 г. и способна принимать транспортные самолеты. Авиабаза в районе Хараб-Иск города Айн-аль-Араб была открыта США в 2016 г.

Военные пункты в Аль-Хасаке

В Аль-Хасаке есть также три военных пункта, последний из которых был установлен в северном районе Тал Байдар. По данным репортеров, в Тал Байдаре были размещены 100 солдат спецназа США в рамках борьбы с террористической группой ИГИЛ (запрещена в РФ).

Иностранные солдаты от коалиции во главе с США присутствуют на военном пункте в старом фермерском районе Тал Тамир, который расположен к югу от Решулайна вблизи сирийско-турецкой границы.

Еще 150 солдат специальных сил США размещены на военном пункте в районе Эш-Шаддади, к югу от Аль-Хасаки.

Военные пункты в Манбидже

США создали две базы в Манбидже в 2016 г., когда PKK и PYD захватили район. Одна из баз находится в городе Айн-Дадад. Другая воинская часть находится в городе Усарые, к западу от Айн-Дадада.

Военные пункты в Ракке

В северной провинции Ракка также есть три военных поста. На военном пункте, расположенном на холме Мистан, к югу от Кобани вместе с подразделениями спецназа США также размещен французский спецназ.

Около 200 американских солдат и 75 солдат французского спецназа размещены на базе PKK / PYD в городе Айн-Исса на севере Ракки.


В США негативно отреагировали на данную публикацию СМИ. В комментариях агентству "Блумберг" официальный представитель Минобороны США майор Адриан Рэнкин-Холлоуэй заявил:

"Хотя мы не можем независимо подтвердить источники, которые содействовали публикации данной информации, мы были бы очень обеспокоены, если бы представители союзного США по блоку НАТО государства специально поставили под угрозу жизнь наших солдат, публикуя чувствительную информацию".
Стоит отметить, что информацию о существовании авиабазы США в районе Хараб-Иск города Айн-эль-Араб, о которой 19 июля сообщило турецкое агентство "Анадолу", днем ранее, 18 июля, опубликовало немецкое издание BILD.

Карта: BILD

В издании отметили, что существование данной базы доказывают новые спутниковые снимки, а также фото- и видеокадры самолетов на ее территории из репортажа британского агентства BBC.

]]>
http://so-l.ru/news/show/tureckie_smi_rassekretili_voennie_bazi_ssha_v_sirii Wed, 19 Jul 2017 23:18:00 +0300
<![CDATA[Курдский таран: США, Израиль и ИГИЛ пытаются дестабилизировать Иран]]> Курдский таран: США, Израиль и ИГИЛ пытаются дестабилизировать Иран

Курдско-израильские отношения значительно окрепли в последнее время. По крайней мере, с 1960-х годов Израиль периодически оказывал поддержку курдам в вопросах безопасности и военной подготовки, утверждает Сара Абед (Sarah Abed), автор статьи в Global Research, которая называется «Курдские связи: Израиль, ИГИЛ* и США хотят дестабилизировать Иран» (The Kurdish Connection: Israel, ISIS and U.S. Efforts to Destabilize Iran).

Федеральное агентство новостей предлагает перевод этой статьи.

Покупка Израилем доступной курдской нефти свидетельствует не только об укреплении экономических связей, но и об израильском спасательном круге для иракского Курдистана, что предполагает стратегическую ставку на курдов в этой развивающейся области.

Курды состоят в союзе со злейшим врагом Сирии — Израилем. Все крупные курдские политические группы в регионе имеют давние связи с Израилем. Это связано с обширным этническим насилием в отношении арабов, туркменов и ассирийцев. Поэтому неудивительно, что Эрбиль (столица иракского Курдистана) предоставляет ИГИЛ («Исламское государство», ИГ — террористическая группировка, запрещенная в РФ — прим.) вооружение, чтобы ослабить правительство Ирака в Багдаде. И когда приходит осознание, что Эрбиль является лишь фронтом Тель-Авива в Ираке, схема становится ясной.

Курдский таран: США, Израиль и ИГИЛ пытаются дестабилизировать Иран

Израиль, как сообщается, предоставлял региональному правительству Курдистана (КРГ) оружие и военную подготовку еще до военных столкновений с ИГИЛ. На уровне экономической стратегии Израиль предоставлял критически важную поддержку для КРГ, покупая курдскую нефть в 2015 году, когда ни одна другая страна не была готова это делать из-за угроз Багдада передать дело в суд. Министр природных ресурсов КРГ Ашти Хаврами даже признался в этом, заявив, что курдская нефть часто направляется через Израиль.

В январе 2012 года французская газета Le Figaro написала, что агенты израильской разведки занимались вербовкой и обучением иранских диссидентов на подпольных базах, расположенных в курдском регионе Ирака. Объединившись с курдами, Израиль получил глаза и уши в Иране, Ираке и Сирии. Год спустя Washington Post сообщила, что Турция раскрыла иранской разведке информацию о существовании сети израильских шпионов, работающих в Иране, и десять из них, предположительно, курды, которые встречались с представителями «Моссад» в Турции. Эти неустойчивые отношения между Израилем и Турцией сохраняется и сегодня.

Западные ветераны поддерживают курдское движение

«Рабочая партия Курдистана» (РПК) и ее сирийский филиал «Отряды народной самообороны» (ОНС) — радикальное движение, которое объединяет в себе марксизм, феминизм, ленинизм и курдский национализм в смешанной идеологии, привлекающей членов посредством широкого использования пропаганды.

С западной политической поддержкой они обрели популярность и собрали внушительный объем поддержки со стороны многих военных ветеранов на Западе. Один из их наиболее продуктивных инструментов маркетинга состоит в использовании молодых привлекательных девушек-бойцов, как рекламные лица партизан. Во время борьбы против «Исламского государства» члены Рабочей партии Курдистана заполнили СМИ изображениями этих молодых женщин — «борцов за свободу», используя их в качестве маркетингового инструмента, чтобы сделать шаг от безвестности к славе.

Курдский таран: США, Израиль и ИГИЛ пытаются дестабилизировать Иран

Однако о том, как это движение совершает похищения и убийства, не говоря уже о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в СМИ не упоминается.

Курдские семьи требуют прекратить похищения несовершеннолетних. О таких случаях писали некоторые арабские газеты и журналисты. РПК также убивают курдов под предлогом защиты их прав. Контрабанда наркотиков является основным финансовым источником терроризма РПК, по данным Организации международных стратегических исследований.

Их преувеличенные победы против ИГИЛ помогли им эволюционировать от радикального народного ополчения до якобы региональной силы. Воевали ли они успешно против ИГИЛ в Сирии? Да — но хотя Сирийская арабская армия была более эффективной в этом плане, она не получила и доли той похвалы или признания, что получила РПК.

СДС работают с ИГИЛ

Наиболее очевидным противоречием является то, что курды в Сирийских демократических силах (СДС) работают с США в рамках так называемой операции «Непоколебимая решимость», которая является официальным названием американской операций против ИГИЛ.

«Но в то же время возглавляемая США коалиция, в том числе курдские вооруженные формирования, позволяет боевикам «Исламского государства» покидать Ракку, вместо того, чтобы убивать их», — говорит Сергей Суровикин, командующий российской группировки войск в Сирии.

СДС состоит в основном из курдского ополчения, которые единогласно заявили о «федерализации» того, что они называют Западный Курдистан, в марте 2016 года. Руководители СДС объявили, что они попытаются аннексировать в основном арабский город Ракку, если им удастся освободить ее. Курды проводят массовые этнические чистки арабов из Ракки для того, чтобы проложить путь для аннексии города.

Вооруженные ЦРУ курды в Сирии

Возглавляемая США коалиция неоднократно заявляла, что она работает с СДС, чтобы попытаться победить ИГИЛ в Сирии. Однако поступали многочисленные сообщения, что под американские авиаудары попадали сирийские мирные жители, военнослужащие и объекты инфраструктуры.

Сирийское правительство считает курдских сепаратистов столь же опасными, как ИГИЛ и другие террористические группировки в стране. Планы курдов по дестабилизации страны даже более опасны, чем ИГИЛ, учитывая, что Запад оказывает курдским отрядам моральную поддержку, предоставляя им оружие, обучение, финансовую помощь, бронетехнику и даже поддержку с воздуха.

Курдский таран: США, Израиль и ИГИЛ пытаются дестабилизировать Иран

Курды используются для дестабилизации Ирана

Документы, рассекреченные WikiLeaks в 2010 году, говорят, что глава израильского «Моссада» Меир Даган хотел использовать курдов и других представителей этнических меньшинств, чтобы свергнуть иранское правительство. Израильская разведка стремится создать слабый и раздробленный Иран, подобно ситуации в Ираке, где курды имеют свои собственные автономные правительства, рассказал главный израильский разведчик одному американскому чиновнику.

Партия свободной жизни в Курдистане (ПСЖК) — группировка курдов-националистов из Северного Ирака, осуществляет нападения на иранские войска в курдской провинции Ирана (Восточный Курдистан) и других районах, населенных курдами. Половина членов ПСЖК — женщины. Группировка насчитывает около 3000 вооруженных боевиков. Они представляют собой еще один пример курдов, оказавшихся в центре конфликта и используемых Западом в качестве пешки.

Партия тесно связана с РПК. Иран часто обвиняет ПСЖК и другие курдские националистические группы из Ирана в поддержке Израиля. Журналист Сеймур Херш также утверждает, что США поддерживают ПСЖК и другие иранские оппозиционные группы. Однако, как США, так и Израиль отрицают это. В прошлом году казначейство США даже внесло ПСЖК в список террористических организаций.

Ирак, Сирия, Турция и Иран продолжают отрицать, что их границы и суверенитет делятся ради еще одного эксперимента по социальной инженерии США и НАТО на Ближнем Востоке.

]]>
http://so-l.ru/news/show/kurdskiy_taran_ssha_izrail_i_igil_pitayutsya_desta Mon, 17 Jul 2017 19:48:42 +0300
<![CDATA[Война, мир и углеводороды]]>
Павел Богомолов

Минувшая неделя прошла по обе стороны Атлантики под знаком празднования сразу нескольких годовщин. Одна из них — вековой юбилей вступления США в Первую мировую войну. Дональд Трамп отметил знаменательную дату не где-нибудь, а в Париже. В ходе торжеств не раз отмечалось: сто лет назад в Европе впервые высадились американские войска. Вместе с ними были доставлены десятки тысяч стальных бочек с бензином и другими нефтепродуктами. Державы Антанты, отрезанные от месторождений Ближнего Востока враждебной Османской империей, вздохнули с облегчением: отныне их автоколонны, броневики и новомодные танки получили достаточно горючего. Ллойд-Джордж на Темзе и Клемансо на Сене с благодарностью назвали привозное топливо кровью земли — и удвоили свои моторизованные клинья в целях грядущей победы над кайзером.

Порою ТЭК служит примирению. Порою — конфронтации

 Прошла четверть века, и нацистские субмарины, пытаясь подорвать судоходство антигитлеровской коалиции на Атлантике, вновь, как и в 1917-м, нацелили свои ударные силы на танкеры под звездно-полосатыми флагами. Но в итоге фашистские подводники проиграли.

Сегодня на дворе иные времена. Идеология человеконенавистничества, казалось бы, давно повержена и в Берлине, и в Риме, и в Токио. Но и в иных — общедемократических и неолиберальных условиях глобализации все та же Германия расходится с США в коренном вопросе о наилучших источниках энергоснабжения Старого Света. Американцы, как это дважды случалось в ХХ веке, готовятся вновь обрушить на Европу волну своих углеводородов — теперь уже в сланцевом исполнении. Ну а немцы, умеющие подсчитывать расходы лучше многих других, справедливо полагают, что от американского сырьевого натиска опять-таки надо отбиваться изо всех сил. Ибо дешевому трубопроводному газу с востока нет сколь-либо рентабельной альтернативы. И ведь все эти разночтения сплетаются в тугой узел интриг и ожесточенной полемики на фоне, казалось бы, одной и той же знаменательной даты.

А вот — еще одна годовщина минувшей недели, напомнившая о попытке государственного переворота в Турции. Отнюдь не идеализируя правление удержавшегося у власти Реджепа Тайипа Эрдогана, мы все же уважаем его конституционный статус и прерогативы. И нередко рассуждаем: что же стало самым конкретным результатом провалившегося путча? Быть может, это аресты и увольнения более 170 тысяч нелояльных офицеров и госслужащих? Кризис в диалоге с Соединенными Штатами, где продолжает свою агитацию оппонент Эрдогана — проповедник Гюллен? Или, быть может, самое главное сводится к расстройству планов вступления Анкары в Евросоюз? Неспроста же, в самом деле, начался вывод контингента Бундесвера (авиазаправщики и самолеты-разведчики «Торнадо») с авиабазы «Инджирлик».

Однако автор этих строк, не отрицая драматизма вышесказанного, все же полагает, что наиболее рельефно реакция Эрдогана на события июля 2016-го проявилась в ином. Это — долгожданно-твердое и недвусмысленное решение построить вместе с Россией «Турецкий поток». Хотя президент страны, выступая с трибуны ХХП Всемирного нефтяного конгресса в Стамбуле, дипломатично поставил уже начавшуюся под Анапой стройку в один ряд с «Южным газовым коридором» и Трансанатолийским газопроводом, но смысл от этого не меняется: «углеводородная русофобия» в турецкой элите сломлена. По крайней мере, сломлена на сегодняшний день.

Накопилось, кстати, и немало других свидетельств тесной взаимосвязи между геополитической хроникой и судьбами углеводородного сырья. Оказывается, год назад российская юристка Наталья Весельницкая поведала сыну Трампа нечто интригующее. Выяснилось, что скрывшийся в Англии от московского судебного приговора Уильям Браудер, который незаконно пытался скупить в России крупный пакет акций «Газпрома», стал в 2016-м спонсировать — через одну из своих фирм — избирательную кампанию Хиллари Клинтон. Сын будущего президента США — новичок в политике, и он, увы, не заинтересовался столь острым сюжетом, но это не меняет дела. Зигзаги контроля над газом и нефтью идут рука об руку с самыми болезненными, подчас роковыми проблемами современности.

Но и, конечно, доступ к пресной воде, как и предсказывали футурологи, тоже играют растущую роль. Этот вопрос буквально врывается в повестку дня всего комплекса энергополитических проблем по периметру границ СНГ и Евразийского экономического союза. Так, будущее огромной, но все еще недостроенной Рогунской ГЭС в Таджикистане мы привыкли рассматривать в контексте инвестиционного голода в Центральной Азии. Гадали: как и почему президент Рахмон, ослабив узы сотрудничества с исламским Ираном, хочет обрести альтернативное финансирование в гораздо более прозападном Катаре, а также — одновременно — в Саудовской Аравии. Но вот оказалось, что гордый газоносный эмират и соседнее с ним королевство пустынь — отнюдь не та неразлучная пара, как это представлялось совсем еще недавно.

Как бы то ни было, изготовленные на Апеннинах для экспорта и монтажа итальянские супертурбины стоимостью около 5 млрд долл все-таки имеют шанс добраться, наконец, до Душанбе уже в нынешнем году. Если не все, то, по крайней мере, пара энергоблоков, возможно, и впрямь будет доставлена к месту назначения. Это предоставит Таджикистану шанс не только обрести электроэнергетическую самодостаточность, но и стать одним из крупнейших в регионе энергоэкспортеров. Казалось бы, ситуация почти безоблачная и даже выигрышная для всех. Но соседний Узбекистан, веками орошавший в зной свои поля с помощью спасительной и, главное, регулярно поступавшей влаги из реки Вахш, бьет в набат тревоги. Каскад таджикских ГЭС может лишить узбеков гарантии внесезонного и устойчивого водоснабжения.

Вода вращает турбины, но подчас разобщает народы

Чью же сторону — если не официально, то хотя бы морально-психологически — следует занять Москве? Отмолчаться, по-страусиному спрятав голову в песок под предлогом невмешательства? Таким путем авторитет и политический капитал не заработаешь. 

Тогда, быть может, действенно посочувствовать самой густонаселенной стране региона — Узбекистану? Но ведь он, в отличие от Таджикистана, не входит в состав сплотившихся вокруг РФ интеграционно-экономических и оборонных группировок — ЕАЭС и ОДКБ. К тому же для сотен тысяч отнюдь не богатых таджиков, отдавших по призыву государства последнее за акции Рогуна так же патриотично, как на руинах Великой Отечественной советские люди отдавали свои сбережения за облигации внутреннего займа,— вопрос о ГЭС совсем не безразличен. Он является еще и кровным, социально важным делом для пожертвовавших «копейкой» семей. Да, проблема не из легких.

А разве легок вопрос о спорных планах Монголии возвести каскад ГЭС на реке Селенге и ее притоках — источниках воды для Байкала? За последние годы Москва не раз списывала Улан-Батору внешние долги, накопившиеся со времен СССР и МНР. Быть может, это будет учтено монгольской стороной по итогам состоявшихся там президентских выборов, прихода новых сил к власти и переосмысления курса страны? Комиссия Всемирного банка, пока еще не принявшего решение о финансировании проекта, приступила на днях к работе в байкальском регионе, где необходимо изучить экологические риски, связанные с возможным строительством ГЭС. Остается надеяться на то, что угроза устойчивому, экологически чистому пополнению запасов крупнейшего пресноводного озера планеты будет снята. Недаром сообщество монгольских выпускников Губкинского университета ратует за активизацию геологоразведки на нефть в пустыне Гоби, чтобы дополнить «черным золотом» столь неустойчивый в ценовом отношении экспорт каменного угля.

В отличие от степной Селенги, бурная грузинская река Аджарисцкали не влияет на водный баланс северокавказского региона соседней России ни в засуху, ни в паводок. И, при всех сложностях отношений между Москвой и рвущимся в НАТО Тбилиси, мы, на первый взгляд, можем порадоваться за грузинских соседей. Построенная там за 416 млн долл ГЭС Шуахеви мощностью 187 мегаватт стала в республике крупнейшей не только за годы независимости, но и в целом за последние полвека! Нехорошо лишь то, что некоторые политики вкладывают в это событие коварный смысл — косвенно наказать энергодефицитом соседнюю Армению. Наказать за то, что, не в пример Грузии, она вступила в ЕАЭС, провозгласив Россию своим союзником, а не только партнером. Наказать, но каким образом?

Еще недавно Тбилиси получал от «Газпрома» больше газа, чем заказывал и оплачивал. А Ереван, в порядке взаимозачета с РФ, получал газ через свою южную границу из Ирана. Таковы уж местные особенности ландшафтно-прерывистой трубопроводной сети, с которой пока ничего не поделаешь… Но ныне, в русле взятого Грузией курса, названного премьером Георгием Квирикашвили «заменой ввозимых в страну энергоресурсов производством собственной электроэнергии», ситуация с Арменией — иная. Если все еще импортировать газ из Ирана, то чем и с кем расплачиваться? Пенистые буруны на горных потоках не только вращают турбины, но и, увы, разобщают народы. На этом фоне двусмысленным видится зеленый свет, данный этим планам зарубежными инвесторами, готовыми вложить в общей сложности 700 млн долл на дополнение введенной в строй Шуахеви еще двумя ГЭС на той же реке. Речь идет об энергоблоках Коромхети и Хертвиси, призванных довести мощность каскада до 400 мегаватт.

Тем временем на Херсонщине разработана, как известно, радикальная «гидростратегия» с целью «утереть нос окопавшимся в Крыму москалям». Сделано это было путем блокирования Днепровского водоканала. Дешево и сердито! А чтобы нам неповадно было включать свои насосы на полуострове, защитникам Незалежной пришлось повалить опоры идущих в Крым ЛЭП. Ну а теперь, когда на базе купленных на вторичном рынке газотурбин с маркой Siemens россияне самостоятельно создали качественно переработанные и во многом адаптированные к местным условиям силовые установки, — надо, конечно, возмущаться во весь голос: «Мы их оставили без воды и без света, а они, подлецы, нашли-таки срочный выход из положения! Под суд!».

И после всего этого, уважаемый читатель, мы с вами еще удивляемся: где же она — обещанная авторами глобальных прогнозов схватка за доступ к воде на просторах Евразии? Посмотрите же на Северное Причерноморье, Кавказ, Среднюю Азию, Забайкалье… Это противоборство уже идет — идет вовсю!

Как и в 1942-м, Тобрук в осаде. Но он отобьется

Помнится, в конце 1980-х московские проводники «нового мышления» и сторонники «неконфронтационной глобальной архитектуры» бросили на произвол судьбы своих союзников. Среди таковых были национально-освободительные силы ЮАР и других стран Черного континента.

В самый канун выстраданной победы африканцев над расистским режимом апартеида соратники Нельсона Манделы, Сэма Нуйомы и других повстанческих лидеров перенесли своего рода геополитический шок. Они были — в угоду Рональду Рейгану и Джорджу Бушу старшему — презрительно отодвинуты тогдашним Кремлем на обочину как террористы(!). Произошло, иными словами, странное и чудовищное. Колоссальный ареал нефти, газа, угля, меди, алмазов, урана и других полезных ископаемых, судьбы которого стали небезразличными Москве с антиколониального 1960 года, был почти бесплатно перехвачен стратегами НАТО.

Удивительным образом возобладали те, кто десятилетиями поддерживал и спонсировал страшный и, между прочим, уже создававший свою атомную бомбу оплот расовой дискриминации. Давние, и притом огромные, усилия СССР и Кубы, их дорогостоящая и самоотверженная поддержка патриотам пошли прахом. Горбачевская и ельцинская Москва не пожелала сделать то, что с фанфарами реализовал, казалось бы, вековой очаг колониального курса — Букингемский дворец. Да-да, Лондон, всегда подпитывавший Преторию в годы холодной войны, но быстро перестроившийся, — вот кто оказался на высоте. На Темзе попал в радушные объятия легендарный Нельсон Мандела, а экономики Южного конуса Африки оказались в объятиях транснационалов.

Ныне, увы, похоже на то, что эта печальная история может повториться в нефтяной кладовой Северной Африки — Ливии, расколотой гражданским конфликтом. Ее старинный город Тобрук, стойко державший оборону в 1942-м — силами британских войск — перед вермахтом (одновременно с атаками Паулюса на Сталинград), рискует стать символом иного рода. Речь может зайти об утраченном Россией внешнеполитическом прорыве и, вместе с тем, о потерянном инвестиционно-топливном плацдарме. Именно там, в Тобруке, заседает сегодня законно избранный парламент, перебравшийся на восток страны подальше от засевшего в столичном Триполи радикально-исламского кабинета арабской весны. И этот парламент хотел бы восстановить дружбу с Россией. А заодно и выстроить стратегическое партнерство с Кремлем. Вышесказанное, однако, не получает достойного внимания с нашей стороны.

Тобрук, испещренный снарядами и пулями, обхаживается не нами, а эмиссарами Запада. Со сценическими вздохами они цитируют прозвучавшую на днях, но запоздалую фразу нового французского президента Эммануэля Макрона о том, что участие Парижа в агрессии против Ливии в 2011-м было ошибкой. Разворот на 180 градусов сделан ради недопущения ренессанса отношений между РФ и средиземноморским регионом Магриба. В «город последней надежды ливийцев», не подверженный, к счастью, исламским поветриям от никем не избранных самозванцев Триполи, зачастили гости из-за рубежа. На первом месте — англичане. Для встречи со спикером названного парламента Агипой Салехом побывал в Тобруке министр иностранных дел Британии, сыгравшей роковую роль в свержении Муаммара Каддафи и разгроме прежней — антиимпериалистической Ливии. Навестила восток страны и группа вестминстерских парламентариев от консервативной партии.

Между тем ни одна российская делегация пока еще не почтила те края своим вниманием. Что же означает все это с точки зрения весьма значимых интересов российского углеводородного ТЭК? Складывается впечатление, что Москву искусно сталкивают с Магрибом на противоречивой площадке сырьевого экспорта в Южную Европу. Нет, мол, у России более опасных конкурентов по части поставок энергоносителей в Италию, Испанию и на Балканы, чем та же Ливия, Алжир и другие арабские государства.   

Но ведь то же самое внушают и ливийцам с точностью наоборот: мол, именно «Газпром», как и российские нефтепереработчики на Сицилии, в Сербии и других точках региона стали наихудшими противниками Магриба! Своими амбициозными трубопроводными и даунстрим-проектами (а позднее наверняка и СПГ-танкерами) те же россияне якобы намерены лишить арабов крупного дохода, обрекая их на лишения и голод. А что, интересно, на самом деле? Похоже, южноевропейская площадка исподволь расчищается совсем для другого и, кстати, откровенно муссирующего эту же тему претендента на «глобальное энергетическое доминирование». Таковым через пару лет может стать экспортер сланцевой нефти и газа — Соединенные Штаты.

Причем, сколь бы успешно ни снижались в далеком Техасе издержки добычи на нетрадиционных месторождениях, итоговый американский СПГ-продукт для Европы все равно окажется дороже и российских, и магрибских аналогов. Продвигать заокеанские углеводороды на рынок Средиземноморья можно будет только нажимными, а то и силовыми методами с помощью хитросплетенных геополитических интриг. И они, как видно, уже начались.

Определиться с Ливией, пока не поздно   

Российских нефтяников, газовиков и даже журналистов, пишущих на нефтегазовые темы, то и дело запугивают недисциплинированностью Ливии в рядах ОПЕК. Изображают ее как изгоя нефтегазового альянса.

Дескать, зачем поддерживать из Москвы тот же вольнолюбивый Тобрук, если завтра он не выдержит ни одной потенциально-квотной договоренности ни с нефтеэкспортным картелем, ни с Россией в сфере энергоэкспорта в ЕС? Следом за этим, по законам цепной реакции, начнет страдать энергоэкспорт из соседнего Алжира. Почему? Заправочные сети от Каталонии до Хорватии замедлят свою перенастройку на алжирский газ при виде дешевой нефти из Ливии. Ну а затем последуют коммерческие трудности для «Газпрома» и т.д. Здесь есть над чем поразмыслить. Но поразмыслить спокойно, без сиюминутного надрыва. Действительно, объем добычи сырья в Ливии, хотя и разорванной вооруженной конфронтацией, уже превысил 1 млн баррелей в день, в то время как в октябре прошлого года этот показатель находился на отметке 400 тыс. баррелей. А в Нигерии (еще одной возмутительнице спокойствия в ОПЕК) производство нефти с октября 2016-го возросло на 200 тыс. баррелей и составляет 1,6 млн баррелей в сутки.

Однако при этом надо понять, что обе страны освобождены экспортным картелем от соблюдения венского квотного режима. Освобождены как раз по «гуманитарным мотивам» — с учетом их трудностей и жертв на фоне военно-политических кризисов. Возможно, этим льготам и придет конец, но придет постепенно — без укоров и паники. А пока, как дал понять Александр Новак, драматизировать прирост добычи в ряде государств не надо. Явный эффект от согласованного Россией и ОПЕК сокращения производства не будет перекрыт ростом добычи в Соединенных Штатах, Ливии, Нигерии и Канаде. По данным Новака, на предыдущей неделе резервы нефти в США были снижены на 14 млн баррелей, так что рост спроса на нефть и в США, и в мире будет расти. Что же касается Нигерии и Ливии, то они могут быть приглашены на заседание мониторингового министерского комитета при ОПЕК, которое пройдет 24 июля на Неве. Выяснив, каких объемов хотят придерживаться африканцы, комитет, видимо, включит в повестку дня своей встречи 30 ноября в Вене важный вопрос. Речь пойдет о разработке проекта ощутимых сокращений добычи в обоих государствах. Словом, тем же ливийцам придется-таки затянуть свои отраслевые ремни потуже.

Но вот вопрос: кто именно в столь многострадальной стране затянет эти ремни? Оказывается, хуже станет на нефтеносном востоке Ливии друзьям Москвы, причем друзьям давним и храбро защищающим отечественный нефтегазовый потенциал от местных сообщников ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической группировки). В политическом отношении пророссийские силы представляет, на взгляд эксперта по Магрибу А.Сафарина, «парламент Ливии, заседающий в Тобруке. В военном – это Ливийская национальная армия (ЛНА), созданная на основе вооруженных сил времен Каддафи. ЛНА возглавляют командиры, подготовленные в военных училищах и академиях СССР. Воюют они советским оружием… И естественно, что силы, представленные парламентом и армией во главе с маршалом Хафтаром (говорящим по-русски и посетившим авианосец «Адмирал Кузнецов» на пути из Сирии в Североморск – Авт.), тяготеют к нашей стране».

Сражаясь с террористами, патриоты Ливии несут безвозвратные потери, причиняемые порой из-за угла. Совсем недавно боевики исламской милиции из Триполи и Мисураты (где находится штаб-квартира движения «Единая Ливия») нанесли коварный удар по войскам Хафтара. На базе Брак аль-Шати экстремисты расстреляли 140 безоружных военнослужащих, прибывших с парада по случаю национального праздника. Кровавая бойня была устроена через неделю после визита делегации РФ в столь двуличный Триполи. После резни представитель генсека ООН и британский посол встретились в тот же день с парламентским спикером в Тобруке, выразив соболезнования. Да и в целом стрелка западных часов очень своевременно поворачивается к востоку Ливии. Ни англичане, ни французы не нуждаются в связях с самозванцами из Мисураты. Эта карта бита. К тому же из плена радикалов вызволен сын лидера ливийской революции — Саиф аль-Ислам Каддафи. Появление на авансцене еще одного крупного игрока, популярного среди немалой части населения, не оставляет даже до зубов вооруженным вандалам никаких шансов. В Лондоне, Париже и даже Вашингтоне это чувствуют и понимают.

МИД РФ осторожно призвал все ливийские стороны воздерживаться от применения силы. Но когда прозвучали эти слова? Через четыре дня после вероломной резни! Нет, это явно не та решительная реакция, которой ждут от Кремля в арабском мире. Быть может, кто-то исподволь шепчет дипломатам на Смоленской-Сенной площади: если мы отступимся от своих союзников в Ливии, то западные оппоненты станут гораздо меньше препятствовать нам в Сирии? Но это — ложный и к тому же отнюдь не гарантированный размен.

Войска маршала Хафтара, с его-то репутацией не русофоба, а русофила, контролируют уже две трети территории страны и почти все месторождения нефти. Они выбивают замаскированных террористов из производственных комплексов и с экспортных терминалов, открывая беспрепятственный путь в Италию все новым танкерам. А нарядившиеся в Триполи «цивильными» госслужащими боевики радикального интернационала оседлали разве что гавань Мисураты и уповают на сохранение подвластного им жидкого потока дешевого бензина. Поэтому, пока еще не поздно, Москва могла бы трезво пересмотреть вопрос вопросов: с кем придется завтра иметь дело (при координации и взаимной «разводке» энерготрасс в Средиземноморье) нашим нефтегазовым компаниям? Обсудить все это надо до появления крупных партий сланцевого сырья из США в Европе. В самом деле, если забыта идеология, то хотя бы деловой интерес должен же сохраниться, не так ли?

Павел Богомолов

]]>
http://so-l.ru/news/show/voyna_mir_i_uglevodorodi Mon, 17 Jul 2017 12:01:26 +0300
<![CDATA[Зерна будущей войны]]>

Израиль выступил резко против американо-российской сделки по Сирии.

Израильское руководство впервые открыто высказало недовольство американско-российским соглашением о зоне деэскалации в южной Сирии. На встрече с журналистами в Париже после переговоров с президентом Франции Макроном Биньямин Нетаниягу сказал, что соглашение по Сирии противоречит интересам Израиля, так как оно увековечивает присутствие Ирана и шиитских милиций вблизи нашей границы.

Высокопоставленный деятель израильской администрации сказал в конфиденциальной беседе с корреспондентом «Гаарец» Бараком Равидом, что Нетаниягу не раз высказывал американским и российским руководителям настоятельные просьбы о необходимости учета интересов Израиля в готовящемся соглашении по южной Сирии. И американцы, и президент Путин, с которым Нетаниягу беседовал в начале месяца, отвечали, что понимают обеспокоенность Израиля. Однако, когда текст соглашения стал известен, оказалось, что оно полностью игнорирует интересы еврейского государства.

В частности, Иерусалим совсем не устраивает, что следить за соблюдением соглашения в зоне деэскалации вблизи Голанских высот будут российские военные. Злейшие враги Израиля Иран и «Хизбалла» — главные союзники Москвы на Ближнем Востоке. Ранее в публичных заявлениях израильское руководство приветствовало соглашения о прекращении огня в Сирии, критикуя его лишь по дипломатическим каналам. «Договор в нынешнем виде очень плох для Израиля, так как не принимает в расчет ни один наш интерес в области безопасности — в нем нет ни одного упоминания об Иране, «Хизбалле» и других шиитских милициях», — цитирует высокопоставленного источника Барак Равид.
С Россией все понятно, но не менее глухи к нуждам Израиля оказались и американские представители: посланник Вашингтона в коалиции против ИГ Бретт Макгерк и посланник Госдепа в Сирии Майкл Брэтни, которые приезжали в Иерусалим для обсуждения сирийских дел.

Глава правительства также сообщил журналистам, что значительная часть встречи с Макроном была посвящена ситуации в Ливане, усилению иранского присутствия в этой стране и продолжающемуся укреплению позиций «Хизбаллы» в Южном Ливане.
Нетаниягу воспользовался особыми отношениями между Парижем и Бейрутом и просил Макрона передать главе правительства Ливана Сааду Аль-Харири, что Израиль обеспокоен перспективой создания военных заводов и баз Ирана в Стране Кедра, а также тем, что ХАМАС намерен начать действовать с ее территории. «Я сказал Макрону, что сейчас в Ливане сеют зерна будущей очень тяжелой войны, и правительству в Бейруте не стоит ее приближать», — сказал Нетаниягу корреспондентам.


https://www.bfm.ru/news/359821 - цинк

PS. Стремясь ослабить режим Асада, дабы решить вопрос Голанских высот, недопустить усиления Ирана и рассчитывая на выгоды длительной гражданской войны в Сирии, где Израиль косвенно поддерживал исламских боевиков, Тель-Авив с удивлением обнаружил, что на выходе получается еще хуже - военная инфраструктура Ирана теперь напрямую приближается к израильским границам, а "Хэзбалла", которую Израиль не смог победить в 2006 году, за последние годы существенно усилилась как количественно, так и качественно, получив российское и иранское оружие, которое в рамках обещанной "будущей войны", конечно может быть применено против Израиля. Разумеется, не на это рассчитывали в Израиле делая свои ставки в сирийской войне, но нынешнее раздражение вполне наглядно отражает тот факт, что Израиль также как и другие участники анти-асадовской коалиции сполна пожал последствия тех стратегических изменений, которые произошли после образования российско-иранского альянса и вступления России в сирийскую войну. Это не только спасло режим Асада и привело к его укреплению, но и создало длительные предпосылки для расширения иранского влияния и образования "шиитского моста" в рамках видения генерала Сулеймани http://colonelcassad.livejournal.com/2419221.html, который обеспечивает Ирану http://colonelcassad.livejournal.com/3477495.html прямой сухопутный путь через территорию Ирака и Сирии к границам Израиля и Южный Ливан.



Попытки помешать этому на тактическом уровне были, но блок, который американцы пытались соорудить у Ат-Танфа и помешать планам Ирана не сработал,  его просто обошли севернее, что выявило недостаток американских сил для купирования стратегических планов Ирана. Удары по "Хэзбалле" лишь провоцируют Иран усиливать поставки ей оружия, подготовливая почву для укрепления ее влияния с приграничных с Израилем районах западной Сирии и южного Ливана.
Так как военным путем помешать более системному перетоку военных грузов из Ирака в Сирию Израиль не может, а сделка №3 между США и РФ облегчает для Ирана наращивание усиилий в южной и юго-восточной Сирии, то Израиль начал публично жаловаться, что его стратегия зашла в тупик, и грозить "будущей войной".. А ведь еще совсем недавно из Тель-Авива раздавались совсем иные оптимистичные мантры на тему борьбы с Ираном с помощью суннитских радикалов:


Профессор Эфраим Инбар.

РТ: Почему вы видите дальнейшее существование ИГИЛ, предпочтительнее его разрушения?

Эфраим Инбар: Мы должны признать, что главным источником нестабильности и основной опасностью для мира на Ближнем Востоке является Иран. В результате, мы должны сконцентрировать наши усилия на сдерживание влияния Ирана. А ИГИЛ воюет с режимом Асада – не менее жестоким, чем ИГИЛ, а также иракским правительством, которое является по сути сателлитом Ирана.

RT: Однако, Иран не обезглавливает и и не насилует 8 и 9-летних девочек, и т. д. Это то, что ИГИЛ делает здесь и сейчас. Это реальность, не так ли?

ЭИ: Я полагаю, что вам следует быть осторожнее в оценке политики в области прав человека Ирана. Иран находится в американском списке государств, поддерживающих терроризм. Иран вызывает проблемы в Саудовской Аравии; они пытались дестабилизировать обстановку в странах Персидского залива; они поддерживают жестокий режим Асада. И конечно они взяли на себя обязательство уничтожить еврейское государство. Поэтому я не думаю, что мы должны забывать об опасности иранской политики.

РТ: У Тегерана возникли бы серьезные вопросы по поводу подобных утверждений, не так ли? В отношении борьбы "плохих парней с плохими парнями", вам не кажется? Не слишком ли это упрощенно? Действия правительства Асада не могут быть приравнены к действиям ИГИЛ, разве не так?

ЭИ: Если вы будете внимательны в подсчетах, я уверен, вы придете к четким выводам, что режим Асада убил намного больше людей, чем ИГИЛ. Также на Ближнем Востоке не всегда существует привилегия четкого морального выбора. Это гоббсовский мир, и вы должны попытаться ограничить власть своих врагов, а главным из них является Иран.

РТ: Вы также утверждаете, что нестабильность может быть положительным моментом. Учитывая количество людей, которые были убиты и были вынуждены покинуть свои дома в результате сирийского конфликта, разве это не сомнительное, по меньшей мере, утверждение?

ЭИ: Стабильность хороша, если она служит вашим целям. Мы живем в мире, где во многих местах люди убивают людей и мы не вмешиваемся повсюду. На Ближнем Востоке худшая страна, которая стремится к цели геноцида, уничтожению еврейского государства – должна быть остановлена. И ИГИЛ выполняет эту функцию.

РТ: Вы полагаете, что эта кровожадная группа должна иметь возможность продолжить свое существование просто для поддержания абсолютного доминирования Израиля и США в регионе?

ЭИ: Я не думаю, что нынешняя американская администрация заинтересована в доминировании на Ближнем Востоке. На самом деле, за последние годы они ушли с Ближнего Востока. И эта проблема отчасти потому, что администрация Обамы ведет себя безответственно, и США при ней не выполняет своей роли великой державы. Ирану, ведомому исламистской радикальной идеологией, нельзя позволить быть частью стабильности на Ближнем Востоке. Я одобряю то, что [исламское государство] борется с иранскими поверенными, которые ничем не лучше, чем ИГИЛ в любом моральным соображении.


http://colonelcassad.livejournal.com/2933825.html - цинк


Начальник военной разведки ЦАХАЛ Херци Галеви.

Израиль не хочет, чтобы ситуация в Сирии окончилась тем, когда Da'ish побежден, супердержавы покидают регион и мы [Израиль] остаёмся перед более мощными Хизбаллой и Ираном с лучшими возможностями. Такой конечный результат является проблематичным. Мы [Израиль] должны влиять на события таким образом, чтобы мы не оказались в этой ситуации. Стабильная Сирия, где ISIS повержен, будет означать, что США и союзники («великие державы»)будут выведены из региона, оставив Израиль один на один с Ираном и Хизбаллой.

http://newsstreet.ru/blog/29452.html - цинк

Собственно это весьма наглядно отражает логику авиаударов Израиля и иных мер для поддержки радикальных суннитских группировок на территории Сирии.


Бывший министр обороны Израиля Моше Яалон.

Сейчас мы наблюдаем коллапс искусственных государств. Это результат западного влияния в регионе, особенно после договора Сайкса-Пико и постколониальной эпохи после Второй мировой войны. Тогда западноевропейские лидеры считали, что к ближневосточным государствам можно применить европейскую систему, но они игнорировали реалии. Западные страны выдавали желаемое за действительное и пытались диктовать Ближнему Востоку, как правильно поступать.
Даже в Европе не было особого успеха: в Югославии был коллапс искусственного государства. Государства Ближнего Востока больше похожи на Югославию, чем на другие европейские страны. И когда тиранические режимы были свергнуты — как в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене, — мы увидели внутренние конфликты. В Ливии — племенной, в Ираке — религиозный, в Сирии — между алавитами, курдами и суннитами.
Нужно понять, что Сирию невозможно объединить. Нужно привыкнуть к тому, что мы увидим сирийский «алавистан», «курдистан», «суннистаны». После террористического «Исламского государства» (ИГ, запрещено в России. — «Газета.Ru») будет сирийский «суннистан».

<...>

Это вызов и для сверхдержав. Или шанс. Встреча между Трампом и Путиным позволит обсудить общие вопросы, а также заполнить ближневосточный вакуум, в котором сегодня три упомянутые политические силы борются за власть, гегемонию и влияние. Переговоры Трампа и Путина могут дать положительный результат.

https://www.gazeta.ru/politics/2017/03/17_a_10580153.shtml#page3 - цинк


Результат переговоров Трампа и Путина явно оказался не тем. который ожидался. Наступило прозрение, так как после победы российско-иранской коалиции в битве за Алеппо, в Сирии начались существенные изменения, которые ныне привели к тому, что требования ухода Асада постепенно снимаются, в том числе и западными странами, а роль России и Ирана в послевоенной Сирии априори признается значительной. Успех Ирана, более чем наглядно отметил http://colonelcassad.livejournal.com/3500175.html бывший посол США в Сирии Роберт Форд, а также различные сотрудники Госдепа и Пентагона, комментируя коррекцию американского курса в отношении Сирии.


Бывший посол США в Сирии Роберт Форд.

С учетом большой поддержки, предложенной Ираном и Россией сирийскому правительству, "игра закончена" для планов США свергнуть Асада или конкурировать с тем, что он назвал успехом Ирана в этой стране.
"Иранская позиция будет успешной", - добавил Форд. "Асад победил, я хочу сказать, что он победитель или же он так думает", - сказал он, добавив, что "Может быть, через 10 лет он вернет под контроль всю страну".



Лавров и Кисляк на встрече с Трампом в Белом Доме.

Отступление Тиллерсона указывает на то, что Госдепартамент, пробираясь сквозь заросли запутанных отношений между воюющими в Сирии конфликтующими альянсами, намерен обойти непростую этическую проблему и не заниматься решением вопроса о том, что делать с режимом Асада. «Причиной, по которой США участвуют в сирийских событиях, является ИГИЛ, — заявила в среду журналистам официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт (Heather Nauert). — Именно это нас беспокоит и поэтому мы там находимся».

Бывший специальный советник Госдепартамента по вопросу политической реформы в Сирии Фред Хоф (Fred Hof) назвал позицию администрации Трампа в отношении роли России в Сирии «нечеткой, приводящей в замешательство».
Он считает, что виной тому — отсутствие у Трампа согласованной, всеобъемлющей национальной стратегии безопасности. «Нет единой линии, которой все должны придерживаться, — сказал он. — И меня не удивляет, что по этому вопросу существуют множество мнений и позиций». О передаче судьбы Асада в руки России он заявил: «Одно дело — уйти от проблемы и сказать: „Пусть этим занимаются русские". Но совсем другое дело — считать, что можно на самом деле поступить мудро с политической точки зрения, понадеявшись, что русские добьются хороших результатов».

Бывшие высокопоставленные чиновники США обеспокоены тем, как администрация Трампа уступает Кремлю политические позиции в Сирии, практически ничего не получая взамен. «То, что мы слышим от администрации, в основном, касается того, что США могут предложить России, а не наоборот», — заявила Эвелин Фаркас (Evelyn Farkas), бывший первый заместитель помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии.
По мнению Фаркас, Москва в результате ряда противоречивых заявлений о Сирии оказалась в выигрыше.


http://colonelcassad.livejournal.com/3525814.html - цинк


Вслед за США, президент Франции Макрон также снял требования ухода Асада.

«Мы действительно изменили французскую доктрину в отношении Сирии, чтобы сблизить позиции с нашими партнерами, особенно с США. У нас есть главная цель - ликвидировать террористов, все террористические группы», - приводит слова Макрона BfmTV. Он подчеркнул, что союзники ищут для Сирии политического решения кризиса и в этом контексте «я не ставлю уход Башара аль-Асада условием для участия Франции» в урегулировании ситуации.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/07/14/723651-makron-asada - цинк

Смысл проблемы Израиля заключается в том, что пытаясь использовать западную агрессию против Сирии для решения своих местечковых вопросов, Израиль до конца недооценил всех последствий борьбы с Ираном руками суннитских экстремистов (о чем кстати предпупреждали http://usapress.net/blizhnij-vostok/212-oon-obnarodovala-fakty-o-svyazi-igil-i-armii-izrailya), среди которых главным является то, что Асад устоял, а его ослабленный сирийским режим обеспечил платформу для российского и иранского военного присутствия непосредственно у границ Израиля, а также обеспечил качественный организационный и военный рост "Хэзбаллы", которую и в лучшие годы Израиль не смог одолеть. Ну а теперь значится виноваты Вашингтон и Москва, которые не учитывают интересов Израиля, хотя еще совсем недавно в Израиле полагали, что это не США и Россия, а Халифат успешно справится с иранским влиянием в регионе. Но "черные" не оправдали высокого доверия, а один из "естественных суннитских союзников по борьбе с иранским влиянием" недавно подло взял и перебежал к Ирану. Эрдоган, который занимался примерно тем же самым, что и Израиль, не так давно проследовал в этом же направлении. Есть от чего прийти в уныние.

Еще материалы на тему:


Российский Т-90 под флагом "Хэзбаллы". Наступление в Восточной Хаме против Халифата, осень 2016 года.

1. Шиитский коридор http://colonelcassad.livejournal.com/3474743.html
2. Иранское военное присутствие http://colonelcassad.livejournal.com/2993641.html
3. Сферы влияния http://colonelcassad.livejournal.com/3155444.html
4. Гибридная стратегия Ирана http://colonelcassad.livejournal.com/3224166.html
5. "Хэзбалла" на марше http://colonelcassad.livejournal.com/3066918.html
6. Судьбу Асада должна решить Россия http://colonelcassad.livejournal.com/3525814.html

]]>
http://so-l.ru/news/show/zerna_budushey_voyni Mon, 17 Jul 2017 05:06:20 +0300
<![CDATA[Константин Черемных. Когда дым рассеялся]]> Во времена Барака Обамы саммиты G20 проходили чинно, гладко и с единодушным «одобрямсом» итогового документа о судьбоносных задачах вспоможения бедным и особенно - беззащитной природе. Саммит этого года в Гамбурге оказался триллером и по сюжету, и по стилистике. Не будем спорить, кто стал главным героем, - но точно не хозяйка.

Гамбургский майдан

Парадокс был в том, что сама Ангела Меркель предпочла Гамбург как «колыбель свободы и контркультуры». Место было определено в 2015 году, когда Гамбург еще претендовал на Олимпиаду-2024. Канцлер рассчитывала открыть саммит вместе с Хиллари Клинтон и принять документ, вполне удовлетворяющий запросы таких НПО, как Greenpeace или британский Oxfam, отстаивающий исламские меньшинства в Европе. Но с тех пор случились миграционный кризис, «брекзит» и выборы в США.

Победивший Трамп заявил о выходе США из Парижского климатического соглашения и подписал указ об ограничении въезда беженцев. В итоге Greenpeace и Oxfam оказались по другую сторону баррикад. Подбодрить их приехал мэр Нью-Йорка демократ Билл де Блазио, светоч толерантности, свободной торговли и глобального потепления. Он не хотел навредить Меркель: ведь ее недавние посиделки с Бараком Обамой в Берлине и одобренное ею голосование в бундестаге об однополых браках явно свидетельствовали, что Германия перенимает у Обамы падающий факел постиндустриальных ценностей.

Но тут вмешались непредвиденные обстоятельства. Повестку дня пришлось срочно менять: вопросом номер один стали проблемы мировой торговли. Ведь в канун саммита Вашингтон поставил вопрос о введении заградительных пошлин на сталь. В свою очередь на саммите ЕС - КНР в начале июня Пекин выставил свои условия в ответ на нежелание Евросоюза признать экономику Поднебесной рыночной. Китай заявил о вводе штрафных санкций в том случае, если менее 8% автомобилей, импортируемых из Германии, будут оборудованы электродвигателями. Пекин поймал скаредных европейцев на их же мякине: вопреки экологической демагогии, доля электромобилей в их экспорте в Китай не превышает 1%.

Протестное сообщество восприняло корректировку повестки дня как «измену ценностям». Как и более жесткую позицию Германии по приему беженцев, которую Меркель заняла по предвыборным соображениям. Мало того, прибытие турецкого президента возбудило местную курдскую общественность. Итогом стала вакханалия в Гамбурге, вполне сопоставимая с украинским евромайданом.

Ястребиное головокружение

Ангелу Меркель поймали на двоемыслии не только в Пекине, но и в Вашингтоне. Коль скоро генканцлер так озабочена глобальным потеплением, почему бы ей не перейти на солнечную энергетику? На практике же немцы настроились на газопровод «Северный поток-2». И возмутились, когда фирмы - участники проекта специальной строкой были вписаны в американский закон о санкциях против Ирана и России.

Соавтором санкционного закона был глава комитета по вооруженным силам сената США Джон Маккейн. Его команда постаралась внедриться и в политику на Украине: бывший советник Маккейна ветеран ЦРУ Курт Волкер был пролоббирован на должность спецпредставителя по Украине. Группа Маккейна не отягощена симпатиями к Брюсселю и Берлину и разделяет претензии к европейцам за их недостаточный вклад в НАТО.

Визит Дональда Трампа в Варшаву в канун саммита G20 был вдохновлен не только группой Маккейна, еще при Буше одобрявшей противопоставление «новых европейцев» «старым», когда «старые» отмежевались от вторжения в Ирак. Еще 19 июня аналитик Foreign Policy Джон Хадсон сообщил, что в окружении госсекретаря Рекса Тиллерсона усилилась группа во главе с Брайаном Хуком, нынешним главой офиса политического планирования госдепа. Предсказывалось, что на направление Европы и Евразии будет выдвинут протеже Хука - Уэсс Митчелл, директор Центра анализа европейской политики (CEPA). Эта структура является по составу не европейской, а американско-польской.

Польское лобби получило фору не только потому, что Варшава противодействовала «Северному потоку-2». Ведь новенький польский газовый терминал в Свиноуйсьце был рассчитан на поставки газа из Катара, а Катар оказался под санкциями своих арабских соседей за пособничество оппозиции. Той самой оппозиции, которую госсекретарь Хиллари Клинтон опекала в период «арабской весны». И вряд ли случайно соратники Клинтон после поездки Трампа в Эр-Рияд сообщили прессе, что она больше не претендует на участие в следующих американских выборах.

Оставшись без лидера, демократы склонились к привычной для них пацифистской агитации. Даже Бен Кардин, соавтор антироссийского закона, забил тревогу об опасности втягивания в новые войны на Ближнем Востоке. Демократы сочинили законопроект, требующий от президента обязательного согласования военных кампаний с конгрессом. Это не понравилось ни Пентагону, ни нефтяным лоббистам - тем более что они уже нашли общий язык в Персидском заливе. На этом фоне и стартовал «варшавский план».

Двустволок кутерьма

Дональд Трамп произнес в Варшаве ровно то, что хотели слышать «ястребы». Он назвал Польшу страной героев, упомянув и сопротивление Советской России в 1920 году, и религиозный дух «Солидарности». Он поблагодарил за великодушный прием новых солдат НАТО. Он похвалил соучрежденную Польшей «Инициативу трех морей» и обещал сланцевый газ. Он сказал об «опасностях с юга и востока», явно включая в понятие «восток» не только Россию. В числе врагов в одном ряду с ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) Трамп назвал «бумажную бюрократию», намекая на Евросоюз. Это был залп из двустволки - и по России, и по Брюсселю.

Между тем в Брюсселе заряжали свою «двустволку» - договор о свободной торговле ЕС - Япония. Спешка выдавала старание дать ответ Трампу на его пошлины, заодно опередив Лондон, и проучить Пекин за торговую неконструктивность. «Перетягивание» Токио было сюрпризом для «ястребов» - они рассматривали Японию как своего клиента.

Но за сюрпризом от уязвленной Европы последовал второй сюрприз - от Китая и России. Ведь звезды сошлись так, что для Си Цзиньпина единственным «светом в окошке» осталась Москва. И в подписанном в Кремле российско-китайском заявлении были перечислены и сотрудничество в космосе, и обоюдные нефтегазовые проекты, и - привет Тиллерсону и его компании Exxon - партнерство в освоении Северного морского пути.

Обозреватель Guardian Саймон Тисдолл намеренно сгустил краски, назвав союз Китая и России «огромной сокрушительной силой». Автору не терпелось «потроллить» Трампа, которого он сравнил с простофилей из комиксов. Но факт остался фактом: залихватские прожекты группы Маккейна отнюдь не помогают самоутверждению Трампа - и Америки. Ведь если рассматривать готовившуюся встречу американского и российского лидеров как соревнование мускулов и геополитических рычагов, то сопоставление Польши с Китаем, мягко говоря, оказывается не в пользу Вашингтона.

Когда пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков с усмешкой отверг версию New York Times о том, что Трамп сорок минут наседал на Путина по поводу влияния Москвы на его собственные выборы, уже не журналист-либерал, а экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси отозвался комментарием: «Русские демонстрируют снисхождение победителей».

Полеты во сне и наяву

Сенатор Линдси Грэхем, ближайший коллега Маккейна, сетует, что Трамп «выступил с действительно хорошей речью в Польше, но у него была катастрофическая встреча с Путиным. 2 часа и 15 минут встречи! А эта идея киберсотрудничества - я встречался с еще более глупыми идеями, но редко...» Вспотела и Ангела Меркель, спорившая с «ястребами» не только по «Северному потоку», но и по «ценностным вопросам». Ведь Трамп и Путин «прогуляли» сессию по проблеме глобального потепления - а тут еще и президент Турции заявил, что не будет ратифицировать Парижское соглашение, и укатил в Стамбул на нефтегазовый форум. Канцлер могла утешиться тем, что задумка Трампа тоже не состоялась: о пошлинах на сталь объявлено не было. Но оказалось, что саммит прошел вообще без итогов - кроме американо-российской встречи. «Меркель принимала гостей, но все ждали другого действа. Весь мир и все лидеры. Психологический триллер, а потом... два часа вместо получаса. Не знаю, кто выиграл, но капитуляция (России), о которой так много было разговоров, выглядит иначе. И нам нужно делать выводы. Медовый месяц, когда весь мир безоглядно поддерживал Украину, заканчивается», - резюмировал одесский публицист Дмитрий Спивак.

Украинский вопрос в двусторонних переговорах явно задумывался как предмет размена с компромиссом по Сирии. Однако оба предмета дискуссии отягощены разногласиями в американской элите. Выбор спецпредставителя по Украине вряд ли радует Петра Порошенко: именно команда Маккейна пестовала Михаила Саакашвили, а Курт Волкер - бывший коллега вице-президента Атлантического совета Дэймона Уилсона, который лоббировал Саакашвили на Украине. Между тем бывший вождь грузинской «розовой революции» настроен не помогать Порошенко, а, наоборот, его свергать. С Сирией еще сложнее. Компромисс касается одного региона, граничащего с Израилем, остальное - в тумане. Дэвид Игнатиус в Washington Post сообщал о борьбе двух групп в Белом доме, «протурецкой» и «антитурецкой», с совершенно разными проектами раздела влияния. Турецкий вопрос «встрял» и в прожект «трех морей», ибо поставки в Черное море зависят от Босфора, о чем уже говорил глава «Нафтогаза Украины» Андрей Коболев.

Что представлял себе Дональд Трамп, закрыв глаза в зале гамбургской Эльбской филармонии? Может быть, столь же яркую консервативную речь, но не в Варшаве, а в Париже, салютуя президенту Марин Ле Пен, единомышленнице. Но он сам уступил лоббистам Макрона. Встреча с лидером России могла состояться четыре месяца назад. А теперь - теперь «все по-другому». И, возможно, долгая беседа в Гамбурге понадобилась для того, чтобы поучиться не только у своих стратегов. Ведь есть чему.

]]>
http://so-l.ru/news/show/konstantin_cheremnih_kogda_dim_rasseyalsya Sun, 16 Jul 2017 09:45:45 +0300
<![CDATA[Активность "партнеров".]]>

Военная активность США и НАТО в Восточной Европе в фотографиях - переброска войск в Прибалтику, Румынию и Болгарию, военные учения в Румынии, Болгарии и Прибалтике.
Конец июня-начало июля 2017 года.

Переброска американской бронетехники через Германию и Венгрию в Эстонию.













Литва.

























Венгрия.







Германия.























Болгария и Румыния.






































Российский военный инспектор на учениях НАТО в Болгарии.





Украина.





Плюс "Пэтриоты" в Прибалтике.









]]>
http://so-l.ru/news/show/aktivnost_partnerov Fri, 14 Jul 2017 10:16:47 +0300