IT Информационные технологии &amp; Высокие технологии Информационные технологии (ИТ, информационно-коммуникационные технологии)&nbsp;&mdash; процессы, методы поиска, сбора, хранения, обработки, предоставления, распространения информации и способы осуществления таких процессов и методов; приёмы, способы и методы применения средств вычислительной техники при выполнении функций сбора, хранения, обработки, передачи и использования данных; ресурсы, необходимые для сбора, обработки, хранения и распространения информации. Подробнее История информационных технологий &nbsp; Высокие технологии (high technology, high tech, hi-tech)&nbsp;&mdash; наиболее новые и прогрессивные технологии современности. Переход к использованию высоких технологий и соответствующей им техники является важнейшим звеном научно-технической революции (НТР) на современном этапе. К высоким технологиям обычно относят самые наукоёмкие отрасли промышленности. Возможно также отнесение технологий к разряду &quot;высоких&quot; в зависимости от меры неучастия в них человека, - чем меньше участие человека в технологическом процессе, тем выше технология. К высоким технологиям относятся не только промышленные технологии, но также социальные технологии, например, системы распространения новостей, технологии коллективной работы и обучения. В связи с этим, можно говорить о высоких социальных технологиях. Подробнее &nbsp; Выдающиеся ученые (краткие опиания) Нераскрытые тайны физики http://so-l.ru/tags/show/it Sun, 18 Feb 2018 11:43:56 +0300 <![CDATA[Искусственный интеллект от Alibaba превзошел людей в чтении и понимании текста]]> рассказывает Inc. со ссылкой на агентство Bloomberg. Глубокая нейронная сеть от Alibaba заработала 82,44 балла в тесте, который считается одним из самых достоверных испытаний для алгоритмов машинного чтения. Результаты людей в этом тесте достигли 82,304 балла. Алгоритмы Alibaba впервые обошли людей в этом тесте. Однако уже через день ИИ от Microsoft превзошел результаты китайской компании, набрав 82,65.


Michael Buholzer / WEF

«Это значит, что машины могут с высокой точностью отвечать на такие вопросы, как „ что вызывает дождь”. Эта технология может постепенно применяться в таких сферах, как обслуживание клиентов, информационных сообщений в музеях, а также в онлайн-ответах пациентам на вопросы в сфере медицины, что беспрецедентно снизит необходимость в поступлении информации человеку». Технология обработки текста на естественном языке имитирует процесс понимания слов и предложений у человека. Тест на чтение и понимание текста от Стэнфордского университета создан на основе более чем 500 статей из Википедии. С помощью этого испытания проверяется способность машин обрабатывать большие объемы информации и давать точные ответы на вопросы.

В 2017 году Alibaba использовала технологию искусственного интеллекта, чтобы следить за жителями китайского Ханчжоу и оптимизировать жизнь в городе. ИИ снизил загруженность дорог, начал определять дорожные происшествия и следить за нарушениями правил парковки. А лингвист из Франкфурта Даниэль Шаубер разработал алгоритм, который поможет по тексту пресс-релиза определить причины отставки генерального директора компании.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_15_literaturniy_blog_nikolaya_podosokorskogo Mon, 15 Jan 2018 21:07:18 +0300
<![CDATA[Теперь и частник может купить Байкал]]>

Разработчики отечественных процессоров Байкал-Т1, «Байкал Электроникс», опередили коллег из МЦСТ с процессорами «Эльбрус» по работе с физическими лицами. Если до этого оба процессора могли купить только юридические лица и по очень высоким ценам, то с 1 квартала 2018 года материнские платы БФК 3.1 с предустановленными 2-ядерными «Байкалами» доступны всем желающим в пределах 45-50 т.р.

БФК 3.1 (на фото внизу) называют «оценочными платами», хотя это серийный продукт, выпускаемый крупными партиями. Как сообщают разработчики, это одноплатный компьютер без графической подсистемы (специализированной видеокарты), видео обрабатывается при подключении платы к монитору центральным процессором. С точки зрения любителей меряться мощностью, установленный на плате БФК 3.1. процессор Байкал-Т1 (Baikal-T1) не является чем-то выдающимся – на нем можно решать офисные задачи, работать в интернете (на базе «байкалов» есть готовые компьютеры-моноблоки, заточенные как раз для такого функционала – «Таволга-2ВТ1» с 4 Гб оперативной памяти DDR3 и ОС «Астра Линукс»). Но они не являются основной сферой применения данного вида «железа».

Байкал-Т1 - процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC. Основными потребителями таких процессоров выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках растет в пределах 7-15% в год.





Тем не менее, начало положено. Перед нами русский процессор, который первым становится доступным для всех интересующихся альтернативой продукции американских разработчиков, доминирующей сегодня на рынке мира. «Байкал Электроникс» готовит 8-ядерный процессор другой архитектуры – ARM. Он тоже должен появиться в 2018 году, но пока в виде опытных партий.

Стоит предполагать, что в ближайшее время мы увидим похожие движения по тестированию розничного сегмента и у другого российского разработчика – МЦСТ. Сегодня его «Эльбрусы» представлены на рынке для организаций сразу несколькими моделями: 1-ядерные «Эльбрус-1С», 2-ядерные «Эльбрус-2С+», 4-ядерные «Эльбрус-4С», 8-ядерные «Эльбрус-8С» и еще один 8-ядерник «Эльбрус-8СВ» (или 8С2, с поддержкой DDR4).

П.С. Не кажется ли вам, что в этом ценовом сегменте собственно для физического лица будет сложно выбрать именно Байкал Т1. А зачем? Для тестов, интереса и эксклюзива? Понятно, что трудно соперничать в цене с гигантскими китайскими партиями обычных процессоров и плат, но тут можно было бы устроить какое нибудь субсидирования от государства для продвижения собственной продукции. Ими можно было насытить (и организовать привыкание) хотя бы сектор офисных компьютеров и увеличить объемы производств и спрос на них. В противном случае конкурировать и развиваться будет ну очень сложно

Вы бы купили такое оборудование за такую цену?

источники
http://tehnoomsk.ru/node/3021

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_01_12_teper_i_chastnik_mozhet_kupit_baykal Fri, 12 Jan 2018 11:04:00 +0300
<![CDATA[Можно ли чем то заменить мышь и клавиатуру?]]>

Пока еще навряд ли! Большинство красивых и казалось бы интересных вариантов основаны на держании рук в воздухе - а долго ли вы так протянете? Очень мало внимание уделено эргономике и удобству очень долгого использования.

Все же как очень давно придумали манипулятор типа мышь - так ничего лучшего и нет.

Вот смотрите сами


Часы Apple Watch, которые, к слову, являются далеко не самым мощным компьютером на сегодняшний день, способны обрабатывать гигабайты данных каждую секунду. Наш мозг имеет десятки миллиардов нейронов и более четырех квадриллионов соединений, при этом количество информации, которое он способен обрабатывать ежесекундно, настолько велико, что мы даже приблизительно не сможем его оценить. Тем не менее, мостом между невероятно мощным мозгом человека и не менее быстрым миром высоких технологий 0s и 1s является не что иное, как давно уже ставшие обыденными, скромные устройства – компьютерная клавиатура и мышь.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Apple Watch в 250 раз мощнее, чем компьютер, с помощью которого лунному модулю «Аполлон» удалось осуществить посадку на поверхность Луны. По мере развития компьютеров область их применения становилась все более широкой: от компьютеризации целых зданий и вплоть до обычных компьютерных нанометров. Тем не менее, клавиатура по-прежнему остается самым надежным и широко используемым средством взаимодействия между человеком и компьютером.


Разработка первой компьютерной клавиатуры началась более чем 50 лет назад.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Что придет на смену клавиатуре и мышке?

Уже сегодня мы можем наблюдать повсеместное внедрение компьютеров во всевозможные окружающие нас предметы, однако поскольку подключить клавиатуру и мышку к таким компьютеризированным предметам не всегда удобно, то для обеспечения взаимодействия нужно найти другие способы. На данный момент наиболее актуальным решением является взаимодействие с помощью смарт-объектов или IoT – устройств распознавания голоса. Ну что ж, давайте поближе познакомимся с теми методами взаимодействия, над которыми сегодня работают разработчики и исследовательские компании.


Взаимодействие с помощью касаний

Достижения в области мультисенсорных технологий и взаимодействия с помощью мультисенсорных жестов сделали сенсорный экран фаворитом среди интерфейсов. Исследователи и владельцы стартапов ведут изыскания, направленные на улучшение взаимодействия с помощью касаний: так, устройства смогут определять, насколько сильно вы нажимаете на экран, какой частью вашего пальца вы делаете это, а также кто именно прикасается к устройству.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


iPhone’s 3D Touch может определить силу, с которой вы прикасаетесь к экрану.



Qeexo способно понять, какой частью вашего пальца вы касаетесь экрана.



Одним из моих любимчиков является метод взаимодействия с помощью емкостных датчиков качающей частоты Swept Frequency Capacitive Sensing (SFCS), разработанный профессором Крисом Харрисоном из Университета Карнеги-Меллона.


Взаимодействие с помощью голоса

DARPA финансировал исследования данной области еще в 70-е годы(!), однако до недавнего времени такие исследования никак не применялись в жизни. Тем не менее, благодаря технологии глубокого обучения современные устройства распознавания голоса получили достаточно широкое применение. На данный момент самая большая проблема с распознаванием голосов состоит не в их расшифровке, а скорее с восприятием и пониманием устройствами смысла передаваемого им сообщения.



Hound отлично справляется с контекстуальным распознаванием речи.


Взаимодействие с помощью глаз

Системы отслеживания движений глаз измеряют либо направление взгляда, либо движение глаза относительно головы. Ввиду уменьшения стоимости камер и датчиков, а также с учетом всевозрастающей популярности очков виртуальной реальности, взаимодействие пользователей и компьютеров с помощью систем отслеживания движений глаз становится как никогда актуальным.



Технология Eyefluence, приобретенная Google, обеспечивает взаимодействие с виртуальной реальностью с помощью движений ваших глаз.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Компания Tobii, которая провела IPO (Initial Public Offering) в 2015 году, и производители бытовой электроники проводят совместные изыскания в области систем отслеживания движений глаз.


Взаимодействие с помощью жестов

На мой взгляд, системы отслеживания жестов являются самыми крутыми среди систем взаимодействия человека и компьютера. Я лично проводил исследования по различным методам отслеживания жестов, и вот некоторые из используемых сегодня технологий:


Инерциальный измерительный блок (ИИУ)

Данные, поступающие от акселерометра, гироскопа и компаса (все вместе или только некоторые из них) используются для отслеживания жестов. Необходимость повторной калибровки и достаточно низкий коэффициент соответствия между входящей и получаемой информацией — вот некоторые из проблем, присущих данному методу.



Результатом исследования, проведенного группой CMU Future Interfaces Group, стала яркая классификация с использованием данных с высоким показателем частоты дискретизации.


Инфракрасные осветители+камеры (датчик глубины)

Во многих крутых системах отслеживания жестов, которые представлены выше, используется комбинация камер с высоким разрешением, инфракрасных осветителей и инфракрасных камер. Работают такие системы следующим образом: такая система проецирует тысячи мелких точек на какой-либо предмет, при этом искажение изменяется в зависимости от того, насколько далеко такой предмет расположен (существуют много других подобных методов, например ToF, однако вдаваться в принцип их работы я не буду). Различные варианты такой технологии используются в следующих платформах: Kinect, RealSense от Intel, Leap Motion, Tango от Google.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Leap Motion — это устройство для отслеживания жестов.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Компания Apple сделала шаг вперед навстречу внедрению подобной системы во фронтальную камеру iPhone X для FaceID.


Электромагнитное поле

В этом методе палец или другие части тела являются проводящим объектом, искажающим электромагнитное поле, которое создается при прикосновении антенн передатчика к объекту.



В смарт-часах от компании AuraSense для отслеживания жестов используются 1 передатчик и 4 антенны.


Радары

Радары уже давно используются для отслеживания движений различных объектов – от самолетов и до кораблей и автомобилей. Google ATAP провела буквально ювелирную работу, создав радар в виде микрочипа размером 8 на 10 мм. Этот универсальный чипсет может быть встроен в смарт-часы, телевизоры и другие устройства для того, чтобы отслеживать движения.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Проект Project Soli от Google ATAP.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Мускульно-машинный интерфейс от Thalmic Labs.


Биосигналы

Если эти современные технологии до сих пор не ввергли вас в легких ступор, тогда давайте не будем на этом останавливаться. Все вышеперечисленные методы измеряют и обнаруживают побочный результат наших жестов.

Обработка сигналов, непосредственно поступающих из мышечных нервов – это еще один шаг вперед на пути к совершенствованию взаимодействия между человеком и компьютером.

Обработка поверхностного электромиографического сигнала (sEMG) обеспечивается путем установки датчиков на кожу бицепса/трицепса или предплечья, при этом на отслеживающее устройство подаются сигналы от различных групп мышц. За счет того, что сигнал sEMG является достаточно шумным, удается определять те или иные движения.

Как новые интерфейсы заменяют клавиатуру


Thalmic Labs была одной из первых компаний, которая разработала пользовательское устройство на основе sEMG – браслет Myo.

Приобретя такой девайс, вы, конечно же, захотите носить его на запястье, однако мышцы запястья находятся достаточно глубоко, поэтому устройству будет сложно получить точный сигнал для отслеживания жестов.

Компания CTRL Labs, на так давно появившаяся на рынке, создала устройство для отслеживания жестов с помощью сигналов sEMG, которое вы можете носить на запястье. Такой девайс от CTRL Labs измеряет сигнал sEMG и обнаруживает нейронный привод, который поступает из мозга вслед за движением. Такой способ является очередным шагом на пути к эффективному взаимодействию между компьютером и мозгом человека. Благодаря технологиям этой компании вы сможете набирать сообщение на своем телефоне, засунув руки в карманы.


Нейрокомпьютерный интерфейс

За прошедший год много чего произошло: DARPA инвестировала $ 65 млн в разработку нейронных интерфейсов; Илон Маск собрал 27 млн долларов для Neuralink; основатель Kernel Брайан Джонсон инвестировал в свой проект 100 млн долларов; а компания Facebook начала работу над разработкой нейрокомпьютерного интерфейса (НКИ). Существует два типа НКИ:


Неинвазивный НКИ

Устройство для электроэнцефалографии (ElectroEncephaloGraphy) получает сигналы от датчиков, установленных на коже головы.

Представьте себе микрофон, установленный над футбольным стадионом. Вы не будете знать, о чем говорит каждый присутствующий на нем человек, но по громким приветствиям и хлопкам вы можете понять, была ли достигнута цель.

Интерфейсы на основе ElectroEncephaloGraphy (EEG) на самом деле не могут буквально читать ваши мысли. Наиболее часто используемой парадигмой НКИ является P300 Speller. Например, вы хотите набрать букву «R»; компьютер случайным образом показывает разные символы; как только вы увидите «R» на экране, ваш мозг удивляется и подает специальный сигнал. Это достаточно находчивый способ, но я бы не сказал, что компьютер «читает ваши мысли», ведь нельзя определить, что человек думает именно о букве «R», а это скорее похоже на магический трюк, который, теме не менее, работает.

Такие компании, как Emotiv, NeuroSky, Neurable и еще несколько других, разработали гарнитуры EEG для широкого рынка потребления. Building 8 от Facebook анонсировала проект по Brain Typing, который использует еще один метод определения сигналов, поступающих от мозга, который называется функциональная спектроскопия в ближней инфракрасной области (fNIRS), целью которой является отслеживание 100 слов в минуту.



Нейроинтерфейс Neurable.


Инвазивный НКИ

На данный момент это высшая ступень в области человеко-машинного интерфейса. Взаимодействие человека и компьютера с помощью инвазивного НКИ обеспечивается за счет присоединения электродов непосредственно к мозгу человека. Однако стоит отметить, что перед сторонниками данного подхода стоит ряд нерешенных задач, которые им еще стоит решить в будущем.


Задачи, которые еще предстоит решить

Возможно, читая данную статью, вам в голову пришла мысль: мол, если уже сейчас существуют все вышеперечисленные технологии, тогда почему мы до сих пор используем клавиатуру и мышку. Однако для того чтобы новая технология, позволяющая взаимодействовать человеку и компьютеру, смогла стать товаром широкого потребления, она должна обладать некоторыми особенностями.


Точность

Вы бы использовали сенсорный экран в качестве основного интерфейса, если бы он реагировал только на 7 из 10 ваших прикосновений? Очень важно, чтобы интерфейс, который будет полностью отвечать за взаимодействие между устройством и пользователем, обладал максимально высокой точностью.


Время ожидания

Только представьте себе: вы набираете сообщение на клавиатуре, при этом слова на экране появляются только спустя 2 секунды после нажатия клавиш. Даже задержка в одну секунду очень негативно повлияет на впечатление пользователя. Человеко-машинный интерфейс с задержкой срабатывания даже в несколько сотен миллисекунд просто бесполезен.


Обучение

Новый человеко-машинный интерфейс не должен подразумевать изучение пользователями множества особых жестов. Например, представьте себе, что вам бы пришлось выучить отдельный жест для каждой буквы алфавита!


Обратная связь

Звук щелчка клавиатуры, вибрация телефона, небольшой звуковой сигнал помощника голоса – все это служит своеобразным оповещением пользователя о завершении цикла обратной связи (или вызываемого им действия). Цикл обратной связи является одним из наиболее важных аспектов любого интерфейса, на который зачастую пользователи даже не обращают внимания. Наш мозг так устроен, что он ждет подтверждение того, что какое-либо действие завершилось и мы получили некоторый результат.

Одной из причин, по которой очень сложно заменить клавиатуру на любое другое устройство отслеживания жестов, является отсутствие у таких устройств возможности явно оповещать пользователя о завершившимся действии.



На данный момент исследователи уже вовсю работают над созданием тачскринов, которые смогут обеспечить тактильную обратную связь в формате 3D, благодаря чему взаимодействие с помощью сенсорных экранов должно выйти на новый уровень. Кроме того, компания Apple проделала поистине колоссальную работу в данном направлении.


Что нас ждет в будущем

Из-за всего вышеперечисленного вам может показаться, что мы так и не увидим, как что-то новое сменит клавиатуру, по крайней мере в ближайшее время. Так вот, я хочу поделиться с вами своим мыслями насчет того, какими особенностями должен обладать интерфейс будущего:

Мультимодальность. Мы будем использовать различные интерфейсы в разных случаях. Для ввода текста мы по-прежнему будем использовать клавиатуру; сенсорные экраны – для рисования и проектирования; устройства распознавания голоса – для взаимодействия с нашими цифровыми персональными помощниками; системы для отслеживания жестов с помощью радара – во время управления автомобилем; системы мускульно-машинного интерфейса – для игр и виртуальной реальности; а нейрокомпьютерный интерфейс – для выбора музыки, которая больше всего подходит для нашего настроения.

Распознавание контекста. Например, вы читаете статью на своем ноутбуке о лесных пожарах в северной Калифорнии, а затем через смарт-наушники задаете вопрос виртуальному голосовому помощнику: «Насколько сильный ветер сейчас в этой области?». Так вот, виртуальный помощник должен понимать, что вы спрашиваете именно о той области, где в данный момент происходят пожары.

Автоматичность. Ввиду развития ИИ компьютер сможет лучше прогнозировать то, что вы планируете сделать, и, таким образом, вам даже не придется отдавать ему команды. Он будет знать, какую музыку включать, когда вы просыпаетесь, так что для поиска и воспроизведения любимого трека вам уже не нужен будет какой бы то ни было интерфейс.

Ну и как вы думаете, есть в чем то потенциал?


источники
https://geektimes.ru/post/296609/


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_23_mozhno_li_chem_to_zamenit_mish_i_klaviatu Sat, 23 Dec 2017 20:00:29 +0300
<![CDATA[Массовый сбой касс: хакеры, диверсия или бунт машин?]]> По данным Федеральной налоговой службы с часа ночи 20 декабря в начались неполадки в работе контрольно-кассовой техники группы компаний «Штрих-М». Затем сбои начались и на онлайн-кассах в Европейской части России, затронув Новосибирск, Барнаул, Красноярск, Кемерово и другие крупные города. Поскольку без нормальной работы фискального регистратора невозможна печать товарного чека, торговля через кассы была остановлена.
Справка:
Фискальный регистратор – это чип, установленный в кассовом аппарате и подключенный к интернету. На него записываются данные о чеках. С июля 2017 г. вступил в силу закон, согласно которому любая касса в России должна отправлять данные о каждой продаже в Федеральную налоговую службу (ФНС). Техническую возможность отправлять данные онлайн и обеспечивает фискальный регистратор.

Причиной сбоя стали ошибки в прошивке программного обеспечения (ПО) фискального регистратора «Штрих-М-01Ф», с помощью которого торговые компании передают данные в налоговую службу. Как известно, с начала этого года все продавцы переходят на контрольно-кассовую технику, которая передает по интернету в режиме реального времени в налоговые органы сведения о каждой покупке. Такое оборудование предполагается установить теперь даже там, где ранее разрешалось работать без кассового аппарата.
Сбой затронул ритейлеров, которые установили самое последнее обновление ПО для кассового оборудования. У тех, кто работал на старых версиях программ, сбоя не было.
Наряду с возможностью технической неполадки или программного сбоя в ряде СМИ были высказаны предположения о вмешательстве хакеров.
Эта версия имеет право на существование и обсуждение, в том числе и потому, что совсем недавно через международную платежную систему SWIFT был успешно атакован один из российских банков.
«Теперь кассовый сбой произошел по всей стране. Это может быть больше, чем совпадение. Не исключена и направленная хакерская атака. Похожий случай на Украине нанес значительный ущерб экономике», - высказала свое мнение аналитик финансового рынка Наталья Мильчакова.
На компьютерных форумах оживленно активно обсуждают «инсайд» (то есть утечку информации) о вредоносной закладке («timebomb»), возможно сделанной уволенным из компании - производителя фискальных регистраторов программистом:
«Инсайд подтвердил, что ошибку искусственно заложил увольняющийся программист. Может, к завтра будет больше подробностей - товарищи второй день в мыле, перепрошивают кассы. Если кто не в курсе, вчера все, кто используют Штрих-М не могли пробить чеки. Это примерно 30% розницы страны, за минусом обновивших прошивку. Не важно, что с ним сделают теперь. Теперь все знают, как делают code review в Штрихе и как относятся к программистам. Да примерно так же, как в остальных компаниях в стране».
Справка:
Просмотр кода (англ. code review) или инспекция кода (англ. code inspection) — систематическая проверка исходного кода программы с целью обнаружения и исправления ошибок, которые остались незамеченными в начальной фазе разработки. Целью просмотра является улучшение качества программного продукта и совершенствование навыков разработчика.

На форумах называют и возможную причину саботажа:
«Проблема в том, что с вводом онлайн - касс сотрудников «Штриха» и «Атолла» (конкурирующая с «Штрих –М» компания – В.П.) начали больше доить, а кормить решили в прежнем режиме. «Атолл» тот ещё атолл, но «Штрих» попал нехило».
Если взглянуть на ситуацию с высоты, так сказать, птичьего полета, то в российской финансовой системе создалась ситуация типа «бутылочное горлышко», когда достаточно одного сбоя у оператора фискальных данных или хакерской атаки, чтобы заблокировать работу огромной массы торговых или финансовых структур.
В этой связи позвольте внести в качестве «вишенки на торте» в копилку версий причин массового сбоя касс мою скромную конспирологическую лепту в духе «теории заговора».
Массовый кассовый сбой от Владивостока до Москвы произошел в аккурат накануне визита в Россию министра иностранных дел Великобритании, который на днях в интервью газете «Санди Таймс» назвал Россию «закрытой, недружелюбной и антидемократичной, как, Спарта».
Напомню, что этот тот самый Борис Джонсон, который, как мы писали, за день до расстрела участников фестиваля музыки кантри экстремистом, поселившимся в отеле Мандалай-Бэй в Лас Вегасе (США), во время своего визита в буддийский храм в Мьянме напел песенку на слова Редьярда Киплинга: «Возвращайся, британский солдатик, возвращайся в Мандалай».
На сайте «pravosudija.net», отражающем интересы российского «интеллидженс» - сообщества, пишут, что Джонсон везет в Россию помимо прочего «предложение от руководителя UCC по наведению порядка и прекращению деятельности «русских хакеров» в системе международных банковских транзакций».
«UCC - это Единый коммерческий кодекс (Uniform Commercial Code), на юридической основе которого создана в Лондон-сити система международных денежных расчетов. UCC использует, например, SWIFT», - любезно разъяснила мне модератор этого сайта Татьяна Волкова.
Как известно, на прошлой неделе была совершена первая в России кибератака с использованием системы SWIFT. Ее жертвой стал дочерний банк ВЭБа – «Глобэкс», как рассказали газете «Ведомости» четыре контрагента банка и человек, близкий к ВЭБу. Хакеры вывели сумму, эквивалентную $1 млн, уточнили два собеседника «Ведомостей».
Кстати, это не первый случай, когда жесткие заявления высоких британских чиновников совпадают с нештатными ситуациями и ЧП в России. Так, 8 ноября, незадолго до жесткого антироссийского спича в британского парламенте премьер - министра Терезы Мэй, в здании Службы внешней разведки России, расположенном в московском районе Ясенево, произошел пожар. Как сообщил «Интерфакс», пожар произошел в подземном коллекторе, где проложены кабели спецсвязи.
«Слухи о том, что через кабели СВР кто-то подключился к UCC — органу управления финансовым миром, и дублирует (зеркалит) финансовые операции на квадриллионы долларов, сея хаос в мировой финансовой системе, ходили давно. Как только приключился пожар, первой мыслью было, что эти слухи сильно похожи на правду, аж кабели в СВР от перегрузок задымились. UCC - управляющий орган всей мировой финансовой системы во главе с дедушкой 95 лет, который дает советы Елизавете II, а она его советам в точности следует, потому система до сих пор еще не рухнула, не взирая на все финансовые сложности и кризисы. А злоумышленники влезли в эл/системы и «зеркалят» операции в свою пользу», иронично прокомментировала Татьяна Волкова это происшествие, а позднее написала, что «внезапное возгорание кабелей спецсвязи, приуроченное к визиту (несостоявшемуся – В.П.) Терезы Мей, имело явные признаки диверсии».
Возвращаясь к версиям массового кассового сбоя, я не могу отдать предпочтение ни одной из них. Достоверно известно лишь, что виновато в нем программное обеспечение фискальных регистраторов. Но причастны ли к этому ЧП вездесущие хакеры или пресловутые британские ученые, то бишь кибердиверсанты, науке не известно.
Не удивлюсь, что причину кассового сбоя увидят даже в пресловутой «технологической сингулярности», то есть восстании машин, которое предсказывал знаменитый футуролог и программист Рэй Курцвейл. Понятно, что ему мнился бунт продвинутого искусственного интеллекта, а не довольно примитивных кассовых фискальных регистраторов. Но в нынешнем российском хаосе «и невозможное возможно», как сказал поэт.
Если так и дальше пойдет, то я не могу исключить бунта электрочайников или электробритв.
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_22_massoviy_sboy_kass_hakeri_diversiya_ili Fri, 22 Dec 2017 20:00:20 +0300
<![CDATA[Что искали в Google в этом году: главные темы]]> Компания Google подвела итоги года и опубликовала рейтинг самых быстрорастущих запросов пользователей. Главными событиями и явлениями года стали жеребьевка Чемпионата мира 2018, ЧМ по хоккею, Кубок конфедераций. Следом в списке идут спиннер и iPhone 8, бой Макгрегора против Мейвезера, биткоин, теракт в Санкт-Петербурге, вручение "Оскара" и ураган в Москве.

Чаще всего пользователи искали в интернете, что такое хайп, спиннер, фиаско, лобогрейка, антикитерский механизм, эщкере, гомеопатия, мем, биткоин и майнинг.

В этом году ушли многие культовые личности, которые внесли огромный вклад в искусство, музыку, театр и кино. Некоторые из них стали олицетворением целой эпохи. В категории "Утраты года" попали запросы об актрисе Вере Глаголевой, актере Дмитрии Марьянове, лидере группы Linkin Park Честере Беннингтоне, юмористе Михаиле Задорнове, участнице "Битвы экстрасенсов" Илоне Новоселовой, исполнителе Олеге Яковлеве, оперном певце Дмитрии Хворостовском, рэпере Lil Peep, актере Егоре Клинаеве и актрисе Стелле Барановской, скончавшихся в 2017 г.

Современную российскую культуру уже невозможно представить без рэпа. Этот жанр продолжает уверенно набирать популярность и знакомить нас с новыми звездами. Главной звездой трендов стал Oxxxymiron. Его баттл с рэпером Гнойным собрал десятки миллионов просмотров и стал событием в русскоязычном YouTube. Топ-10 самых быстрорастущих запросов в категории "Рэп-исполнители года": Oxxxymiron, Face, Гнойный, Хаски, Фараон, Shot, Мияги, Раскольников, Дизастер, Lil Peep.

Google также назвала самые популярные запросы за год в мире. Чаще всего пользователи гуглили ураган "Ирма", iPhone 8 и iPhone X, обвиненного в домогательствах американского телеведущего Мэтта Лауэра, актрису, невесту британского принца Гарри Меган Маркл, сериал "13 причин почему", скончавшегося американского рок-музыканта Тома Петти, спиннер, Честера Беннингтона и Национальную сборную Индии по крикету.

Людьми года по числу запросов стали Мэтт Лауэр и Меган Маркл из предыдущего списка, итальянская телеведущая Надя Тоффа, продюсер Харви Вайнштейн и актер Кевин Спейси (обоих обвиняют в домогательствах), актриса Галь Гадот, супруга президента США Мелания Трамп, боксер Флойд Мейвезер, бывший советник президента США по нацбезопасности Майкл Флинн и бразильский футболист Филиппе Коутиньо.

Самой популярной актрисой стала невеста британского принца Меган Маркл. За ней в списке идут Кевин Спейси, Галь Гадот, комик Луи Си Кей, сыгравший клоуна в "Оно" швед Билл Скарсгард, 11 из сериала "Странные дела" Милли Бобби Браун, сыгравший юного Человека-паука Том Холланд, звезда "Теории Большого взрыва" Кейли Куоко, ирландская актриса Сирша Ронан и исполнитель роли Аквамена в фильме "Лига справедливости" Джейсон Момоа.]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_13_chto_iskali_v_google_v_etom_godu_glavnie Wed, 13 Dec 2017 13:10:00 +0300
<![CDATA[Нейросеть победила сильнейшую шахматную компьютерную программу]]>

Да, я еще помню, как все следили за компьютерной программой DeepBlue, которая победила чемпиона мира Гарри Каспарова. Многие тогда не верили, что какой то алгоритм сможет победить хитрость и ум человека.

И вот спустя 20 лет, в шахматах грянула новая революция!

Алгоритму AlphaZero, разработанному Google и DeepMind, хватило всего четырех часов игры с самим собой, чтобы самостоятельно синтезировать шахматные знания человечества за полтора тысячелетия и достичь уровня, который не только превосходит людей, но и позволяет громить чемпионов среди компьютерных алгоритмов.

Все блестящие хитрости и утонченности, которые программисты использовали для создания шахматных движков, были отправлены на свалку истории, отмечает портал Chess24.com.

Нейросеть победила сильнейшую шахматную компьютерную программу Stockfish 8 в ста партиях, не проиграв ни одной. Играя белыми, AlphaZero добилась 25 побед при 25 ничьих. Без преимущества первого хода ей удалось выиграть три партии при 47 ничьих. Итого в ста играх нейросеть одержала 28 побед, сведя остальные 72 вничью.





Как утверждают разработчики, AlphaZero достигла этого уровня всего через четыре часа после того, как в нее были загружены только базовые правила игры в шахматы, без дополнительных сведений о тактике, алгоритмах и дебютах.

В отличие от традиционных шахматных программ, AlphaZero выбирает ход не за счет перебора возможных вариантов, а применяя собственные алгоритмы, выработанные при самообучении. Для сравнения: AlphaZero рассматривала 80 тысяч позиций за секунду, тогда как Stockfish — до 70 миллионов.

Ранее детище DeepMind потратило два часа на постижение сеги (японские шахматы) и за восемь часов научилась безупречной игре в го.

По мнению компании-разработчика, в будущем подобные нейро-алгоритмы смогут решать важные исследовательские задачи, включая разработку новых лекарств и материалов.

источники
http://www.newsru.com/sport/08dec2017/deep.html

А я уже вам рассказывал искусственный интеллект обыграл людей в покер и как Искусственный интеллект победил человека в Го

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_10_neyroset_pobedila_silneyshuyu_shahmatnuyu Sun, 10 Dec 2017 12:00:10 +0300
<![CDATA[Нет аккаунта — нет отслеживания]]> Российские разработчики создали мессенджер на блокчейне

Российские разработчики создали P2P-мессенджер CallBox на базе технологии блокчейн, который позволяет совершать звонки и вести переписку в условиях полной анонимности. О том, как новый проект способен изменить сферу коммуникаций, редакция ForkLog поговорила с создателем проекта Евгением Демидовым.



По его словам, CallBox появился на волне популяризации Telegram и других мессенджеров, позиционирующих себя в качестве средств коммуникации с повышенной безопасностью.

«Архитектура этих мессенджеров не гарантирует пользователям, что их сообщения действительно могут быть просмотрены только ими. Более того, каждый пользователь является однозначно идентифицированным по номеру телефона. В результате компания-разработчик таких продуктов имеет базу всех пользователей, в добавок пропуская через себя все сообщения. И если контент сообщений для некоторых из них наверняка действительно недоступен, то они в любом случае имеют полную информацию, кто, с кем и когда коммуницировал», — отметил Евгений Демидов.


В свою очередь, команда CallBox при разработке своего приложения отказалась от аккаунтов и адресной книги в пользу безопасности.

«У нас нет сервера вообще, мы не пропускаем через себя ни звонки, ни сообщения пользователей, и не храним их аккаунты. Приложение при запуске не спрашивает у пользователя ничего: ни имени, ни телефонного номера, ни e-mail, ни кода доступа. Можно сразу нажимать кнопку создания чата или звонка», — объяснил Демидов.

При нажатии на кнопку генерируется специальная ссылка с уникальным временным идентификатором, содержащим данные для связи с этим устройством. Пользователь передает эти данные любым доступным способом: через почту или мессенджер. Адресат, переходя по ссылке, созванивается или переписывается с собеседником. Прямое P2P-соединение защищается сквозным шифрованием. Для следующего сеанса связи нужно отправить еще одну ссылку.

«Сейчас мы проводим тестирование нашей блокчейн-сети: начальная связь абонентов осуществляется через случайный экземпляр ноды. Ее владелец за каждый факт связи получает некоторое вознаграждение. После тестирования мы выпустим обновление приложения и начнем распространять ноды с открытым исходным кодом, а также откроем исходные коды самого приложения», — поделился планами автор мессенджера.

Создатель CallBox подчеркнул, что децентрализация способна повысить эффективность взаимодействия участников систем во многих отраслях.

«Мы не имеем огромной аудитории, поэтому в ближайшее время нет цели потеснить WhatsApp. Тем не менее, мы нацелены создать сильную конкуренцию таким продуктам как Threema и Wickr, полностью заняв их нишу», — резюмировал Евгений Демидов.

Приложение CallBox доступно для скачивания в Google Play.
Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_10_net_akkaunta_net_otslezhivaniya Sun, 10 Dec 2017 12:00:09 +0300
<![CDATA[10 криптовалют с самой высокой капитализацией]]> Один биткоин теперь стоит более миллиона рублей. Курс первой криптовалюты вырос на 24,74%, достигнув на момент публикации $17847. Капитализация также обновила максимумы и приближается к очередной круглой отметке, но на данный момент выросла до $295 млрд.

Ниже представляем 10 криптовалют с самой высокой капитализацией.

10. Cardano

Рыночная капитализация: $2 679 588 667

Стоимость: $0,103351

Объем: $58 547 000

Cardano — это криптовалютный сервис, призванный обеспечить стабильный и масштабируемый алгоритм переноса цены различных активов.

Он является первой в своем роде платформой, разработанной на высокотехнологичном протоколе Haskell.

Cardano представляет собой инновационную площадку, созданную для внедрения криптовалютной экономики и демократизации денежного оборота на развивающихся рынках.

Среди главных особенностей данной криптовалюты можно выделить наличие функции разделения вычислительных слоев.

Ресурс включает 2 уровня: базовый, предназначенный для распространения монет, и второй, отвечающий за работу с умными контрактами.

Такой подход делает площадку Cardano схожей с цифровыми валютами, которые основываются на алгоритме Биткоина или Ethereum.

9. Monero

Рыночная капитализация: $4 089 967 855

Стоимость: $264,74

Объем: $272 903 000

Monero — криптовалюта на основе протокола CryptoNote, ориентированная на повышенную анонимность транзакций.

Криптовалюта появилась 18 апреля 2014 г. как форк Bytecoin. Когда выяснилось, что более 80% от максимального количества Bytecoin уже распределены, сообщество приняло решение о перевыпуске под названием Monero, начав с нулевым предварительным майнингом.

Принцип анонимности послужил поводом для обвинений в том, что Monero может быть использована для торговли наркотиками, распространения детской порнографии и пр. В связи с этим Европол даже официально выразил обеспокоенность ростом популярности Monero.

8. Bitcoin Gold

Рыночная капитализация: $4 412 860 637

Стоимость: $264,33

Объем: $165 950 000

24 октября 2017 г. блокчейн биткоина был разделен для создания новой криптовалюты под названием Bitcoin Gold (BTG).

Как и биткоин-кэш, новый форк появился на свет не без скандала и заявил о себе еще до фактического появления, чем немало всколыхнул криптовалютный рынок.

Тем не менее на будущее монеты делаются самые неопределенные и разносторонние прогнозы, которые ставят многих инвесторов в тупик.

7. Litecoin

Рыночная капитализация: $5 204 874 221

Стоимость: $96,05

Объем: $655 317 000

Litecoin — форк Bitcoin, пиринговая электронная платежная система, использующая одноименную криптовалюту.

Litecoin является вторым после Namecoin форком Bitcoin и имеет лишь небольшие отличия от него.

Litecoin могут использоваться для обмена на bitcoin или общепринятые деньги в обменниках, а также для электронной оплаты товаров или услуг у продавцов, готовых их принимать.

Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы.

6. Dash

Рыночная капитализация: $5 375 000 018

Стоимость: $694,43

Объем: $245 176 000

Dash — открытая децентрализованная платежная система в форме криптовалюты на базе блокчейна, использующая механизм анонимных транзакций.

Как и большинство криптовалют, у DASH нет централизованного управления — эмиссия происходит при майнинге.

Из полученного майнерами вознаграждения 90% распределяются между майнерами и операторами мастернод.

Остальные 10% направляются на финансирование одобренных проектов.

5. Ripple

Рыночная капитализация: $9 387 811 967

Стоимость: $0,242334

Объем: $566 362 000

Ripple — криптовалютная платформа для платежных систем, ориентированная на операциях с обменом валют без возвратных платежей. Разработана компанией Ripple

Система запущена в 2012 г. Протокол поддерживает токены, представляющие фидуциарные деньги, криптовалюту, биржевые товары или другие объекты, такие как мили часто летающих пассажиров или минуты мобильной связи.

По своей сути, Ripple базируется на открытой разделенной базе данных, использует процесс согласования, что позволяет делать обмен в распределенном процессе.

4. IOTA

Рыночная капитализация: $10 166 243 191

Стоимость: $3,66

Объем: $1 088 850 000

Iota — это совершено уникальная криптоплощадка, ориентированная на проведение транзакций в так называемом интернете вещей.

Ее главная цель – обеспечить соединение с умными гаджетами в сети. С момента разработки капитализация платформы успела обогнать таких гигантов криптовалютного мира, как DASH и лайткоин.

Некоторые предсказывают, что в ближайшем будущем она сможет обойти и эфириум-классик.

3. Bitcoin Cash

Рыночная капитализация: $26 482 729 040

Стоимость: $1 572,29

Объем: $2 159 400 000

Bitcoin Cash — криптовалюта, форк биткоин, отделившийся от него. Разветвление произошло 1 августа 2017 г.

1 августа 2017 г. состоялось "принудительное ветвление" (хардфорк). У обеих криптовалют общая начальная история. Блок 478558 стал последним общим блоком.

Следующий блок с номером 478559 был сформирован дважды в разных форматах. Один из них соответствует протоколу SegWit2x, другой — Bitcoin Cash, который фактически стал первым блоком новой криптовалюты.

Все последующие транзакции разделены — попадают в разные ветки блокчейна, так как программы каждой из веток работают с предыдущими форматами блоков, но отвергают новые форматы друг друга.

2. Ethereum

Рыночная капитализация: $41 208 833 545

Стоимость: $428,35

Объем: $2 176 490 000

Ethereum — платформа для создания децентрализованных онлайн-сервисов на базе блокчейна, работающих на базе умных контрактов.

Реализована как единая децентрализованная виртуальная машина. Был предложен основателем журнала Bitcoin Magazine Виталиком Бутериным в конце 2013 г., сеть была запущена 30 июля 2015 г.

Являясь открытой платформой, Ethereum значительно упрощает внедрение технологии блокчейн, что объясняет интерес со стороны не только новых стартапов, но и крупнейших разработчиков ПО, таких как Microsoft, IBM и Acronis.

1. Bitcoin

Рыночная капитализация: $263 476 515 723

Стоимость: $15 751.30

Объем: $17 769 600 000

Биткоин — пиринговая платежная система, использующая одноимённую единицу для учета операций и одноимённый протокол передачи данных.

Для обеспечения функционирования и защиты системы используются криптографические методы. Вся информация о транзакциях между адресами системы доступна в открытом виде.

Биткоины могут использоваться для обмена на товары или услуги у продавцов, которые согласны их принимать.

Обмен на обычные валюты происходит через онлайн-сервис обмена цифровых валют, другие платежные системы, обменные пункты или непосредственно между заинтересованными сторонами.
]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_12_08_10_kriptovalyut_s_samoy_visokoy_kapitaliz Fri, 08 Dec 2017 10:47:00 +0300
<![CDATA[Как я вывел намайненый Биткоин в рубли]]>

Я и сам не мог дождаться, когда попробую вывести первые намайненные деньги с "облачного майнинга", куда вложил 600 баксов (не последние, а которыми можно рискнуть!). Задержка была по штатной причине. В правилах указана блокировка вывода на 14 дней при покупке "мощности по карте" и при смене кошелька. Вот как раз криптокошелек 14 дней назад я и заводил. И вот время пришло, но когда я сегодня глянул на рост битка (на 1000 баксов от того курса что я продал) стало как то грустно, ну да ладно.

Кстати, давайте я и начну с этой процедуры. Ведь вывести биткоин нужно сначала в свой криптокошелек.

Существует два вида ВТС кошельков – оффлайн и онлайн.

Оффлайн кошельки не требуют постоянного подключения к интернету, биткоины будут храниться на Вашем компьютере. Однако, такие кошельки требуют немало свободного места на жестком диске и требуют постоянного внимания (например, рекомендуется регулярно делать резервные копии) и защиты от хакерских атак.

Онлайн кошелек требует доступа к интернету. Вам достаточно помнить логин и пароль, чтобы войти в такой кошелек с любого устройства и не нужно беспокоиться о его обслуживании.

Если Вы хотите создать оффлайн кошелек, то советуют скачать и установить Electrum. А если же Вы выберите онлайн кошелек, то сам ресурс, где мы майним - HashFlare советует использовать CryptoPay. Я дополнительно погуглил про него и определился, что это наиболее безопасный и функциональный сервис из существующих.

Регистрируемся на ресурсе и получаем свой кошелек с длинным кодом:





Кошелек многофункциональный на самом деле, даже можно карту выпустить пластиковую, но нам пока это не надо. Наша цель - принять биткоин. Теперь этот код мы указываем в настройках нашего "облачного майнинга":






Все, мы готовы к выводу. Кошелек лучше сделать заранее, чтобы начался отсчет 14 дней блокировки вывода.

Ну все, теперь жмем на разблокированную кнопку "Вывод":



Видим вот такое окошко:



Кошелечек наш выскочил из настроек. Указываем сумму намайненного битка - собственно это есть сейчас минимальная сумму, которую можно вывести. Лимит на самом деле совсем не большой, вы посмотрите потом, сколько это будет в рублях. Да и выводить можно каждый день (два раза в день - нельзя).

Обратите внмание на комиссию.
Не зависимо от суммы комиссия составляет 0.0009 биткоина, что сейчас составляет 412 рублей. Я пробую выводить минималку для теста, но это сами понимаете не совсем рационально - отдаю 10% комиссионных. Конечно лучше выводить суммы покрупнее.

Итак, нажимаем на кнопку "Вывод" в этом окошке, получаем такое сообщение:



В "истории" можно уже увидеть движения по выводу:



Идем в почту:



Видим такое письмо и жмем на ссылку:



Что такое?! Ошибка какая то (тут я немного отложил кирпичей). Жму еще раз - опять то же самое. Закрыл сайт. Пришло еще одно письмо с еще одной ссылкой. Нажал:



Уфффф! Не знаю что за сбой, может быть сайт надо закрыть перед нажатием на ссылку. Просто имейте это ввиду. Теперь нужно дождаться когда пройдут транзакции по биткоину. Некотороые пишут это занимает 15-30 минут, некоторые пишут что час и более. Ждем.

Смотрим пока в "Историю":



Ну вот прошло всего лишь 17 часов и биточки в кошельке. Так что имейте ввиду. Вот так долго переводятся средства.



Теперь моя задача перевести их например в ЯндексДеньги, т.к. это для меня обычный нал, т.к. карточкой ЯД я пользуюсь как обычной дебетовой в любых магазинах. Есть такой монитор лучших обменников - https://www.bestchange.ru/

Указав там что на что меняем получаем вот такую таблицу:






Как утверждается, все обменники тут проверены, работают давно и без обмана. Я выбираю тот, у которого в разы больше положительных отзывов, пусть даже курс чуть меньше максимального. Хотя думаю и на максималке все бы прошло нормально.





Можно еще выбрать по резерву, но для наших объемов обмена это не критично.

Итак заполняем форму обменв. Тут можно даже не решистрироваться - https://i-obmen.biz/exchange_BTC_to_YAMRUB/

Указываем, сколько мы хотим продать биткоинов, Яндекс Кошелек и емайл.

И тут я понял, что все же ошибся, прочитав сообщение системы:



Забыл учесть, что у криптокошелька тоже есть свои комиссионные - 0.0005 биткоина! Поэтмоу продавать я должень 0.01 - 0.0005 = 0,0095 биткоина

Еще одна галочка к тому, что мелкие суммы не очень выгодно выводить. Мы уже отдали комиссии где то 700 рублей. Но мне все же нужно было для себя все это проверить и потестить.

Перезаполнил заново заявку:




Теперь нам нужно закинуть на кошелек биржы свои битки:




Делаем перевод в кошельке:



Указываем выданный нам номер кошелька биржи, указываем сумму за минусом комиссии и отправляем деньги. Все работает круглосуточно в автоматическом режиме.

Возвращаемся на страницу биржи в заявку:





Если нажать на показанную в окошке ссылку, то можем увидеть, что наша транзакция еще не подтвердилась:



Ждем...

Минут через 15 мы получили 3 подтверждения:



И заявка получила статус выполненной:



Идем смотреть в Яндекс Кошелек, пришли ли наши денежки рублями:



Да, все верно! Деньги на месте, теперь я их могу по карте ЯД потратить в любом магазине. Наверняка такой перевод можно сделать на любые другие системы кошельков или даже на обычную карту. Я пока не пробовал, но думаю попробую чисто для интереса.

Вообще моя цель вывести с облачного майнинга все то, что я туда завел, а потом уж спокойно реинвестировать прибыль в покупку новых мощностей. Пока думаю так.

Получается, что я за 18 дней заработал чистыми 4500 рублей. С учетом, что я вложил 32000 руб, окуплюсь полностью как и положено по графику где то за 110 дней если не случиться чего то экстраординарного! А вы имейте ввиду, что все же может. Потому очередной раз напоминаю, не вкладывайте последние или критичные суммы. Это хоть и очень выгодный (300% годовых), но достаточно рискованный доход. И в основном он связан даже не с ненадежностью именно этой площадки, а с отношением к криптовалюте в мире и молодом, слабом рынке криптовалют.

Хотя последнее время читаю и наблюдаю за нашей российской площадкой облачного майнинга, так называемым "иркутским майнингом". Там обещают окупаемость за 80 дней, но туда нельзя заводить деньги с карточки. Думаю намайню битки тут и перекину их на иркутский майнинг и на них там куплю мощности. Говорят же "не класть яйца в одну корзину"


HashFlare


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_11_26_kak_ya_vivel_namayneniy_bitkoin_v_rubli Sun, 26 Nov 2017 23:35:07 +0300
<![CDATA[Создали рабочий прототип квантового роутера]]>

Помните, недавно сообщали, что группа ученых из Китайской академии наук провела спутниковый эксперимент по передаче квантовых состояний между парами запутанных фотонов (так называемая квантовая телепортация) на рекордное расстояние — более 1200 км.

Как известно, системы квантовой связи работают благодаря свойствам квантовой запутанности, что обеспечивает невероятный уровень безопасности пересылаемых данных. Но на данный момент данные могут быть пересланы лишь напрямую от одного пользователя к другому. Перенаправить поток информации по стандартным оптоволоконным сетям не представляется возможным, так как они поглощают свет и тем самым разрушают запутанность. Однако группе исследователей под руководством Ральфа Ридингера удалось создать устройство, которое помогло преодолеть эти ограничения.





Вообще явление квантовой запутанности (или спутанности) возникает при взаимозависимости (коррелированности) состояний двух или большего числа частиц, которые можно разнести на сколь угодно далекие расстояния, но при этом они продолжают «чувствовать» друг друга. Измерение параметра одной частицы приводит к моментальному разрушению запутанного состояния другой, что сложно представить без понимания принципов квантовой механики, тем более что частицы (это было специально показано в экспериментах по нарушению так называемых неравенств Белла) не обладают никакими скрытыми параметрами, в которых бы сохранялась информация о состоянии «компаньона», и при этом мгновенное изменение состояния не приводит к нарушению принципа причинности и не позволяет передавать таким образом полезную информацию.

Для передачи реальной информации дополнительно необходимо участие частиц, движущихся со скоростью, не превышающей световую. В качестве запутанных частиц могут выступать, например, фотоны, имеющие общего прародителя, а в качестве зависимого параметра используется, скажем, их спин.

К передаче состояний запутанных частиц на все более дальние расстояния и в самых экстремальных условиях проявляют интерес не только ученые, занимающиеся фундаментальной физикой, но и инженеры, проектирующие защищенные коммуникации. Считается, что явление запутанности частиц в перспективе предоставит нам в принципе невзламываемые каналы связи. «Защитой» в этом случае послужит неизбежное уведомление участников разговора о том, что в их связь вмешался некто третий.

Свидетельством этому станут нерушимые законы физики — необратимый коллапс волновой функции.

Прототипы устройств для осуществления подобной защищенной квантовой связи уже созданы, однако возникают и идеи по компрометации работы всех этих «абсолютно защищенных каналов», например путем обратимых слабых квантовых измерений, поэтому до сих пор неясно, сможет ли квантовая криптография выйти из стадии испытания прототипов, не окажутся ли все разработки заранее обреченными и непригодными для практического применения.

Еще один момент: передача запутанных состояний осуществлялась до сих пор лишь на расстояния, не превышающие 100 км, из-за потерь фотонов в оптоволокне или в воздухе, поскольку вероятность того, что хотя бы часть фотонов доберется до детектора, становится исчезающе малой. Время от времени появляются сообщения об очередном достижении на этом пути, но охватить подобной связью весь земной шар пока не представляется возможным.





Еще в 2014 году Ученые из института Вайцмана (Weizmann Institute) создали и продемонстрировали работу первого в мире фотонного маршрутизатора, квантового устройства, основанного на одном единственном атоме, позволяющего направлять единичные фотоны света по необходимому маршруту. Следует отметить, что разработка этого квантово–фотонного устройства является большим шагом на пути преодоления массы трудностей, с которыми сталкивается сейчас разработка квантовых компьютеров будущего.

Основным элементом фотонного маршрутизатора является атом, способный переключаться из одного квантового состояния в другое. Переключение состояния атома осуществляется при помощи единичного фотона света, имеющего определенные характеристики. Находясь в одном из квантовых состояний, атом беспрепятственно пропускает следующий фотон света дальше по оптическому волокну, а в другом состоянии — отражает его назад, туда, откуда он прибыл.





А буквально недавно группа специалистов из Университета Вены смогла разработать первый в истории квантовый роутер и даже провела первые испытания нового устройства. Это первое устройство, которое может не только принимать запутанные фотоны, но и передавать их. Кроме того, схема, используемая в роутере, может стать основой для создания квантового интернета.

Ученые использовали частоту в 5,1 ГГц, создав 500 кремниевых резонаторов, частота вибрации которых позволяет сохранить квантовую информацию. Все 500 кремниевых резонаторов были протестированы на наличие подходящей для него пары. Использовано было всего 5 пар, которые поместили в холодильник, который охладил резонаторы до абсолютного нуля. Затем их подключили друг к другу оптическим кабелем длиной 20 см. Как сообщил автор и руководитель разработки господин Ридингер,

«Подобные нанороутеры способны поддерживать запутанное состояние фотонов, в отличие от обычных сетей связи. Мы не видим никаких ограничений, мешающих нам увеличить его с 20 сантиметров до нескольких километров и даже больше. Представленная система масштабируется на большее число устройств и может быть интегрирована в реальную квантовую сеть. Сочетание наших результатов с оптическими сетями, способными переносить квантовую информацию, может создать основу для будущего квантового интернета».

Ну что, это наше будущее?

источники
https://www.gazeta.ru/science/2017/06/16_a_10723481.shtml#page2
https://www.sciencealert.com/physicists-quantum-entangle-silicon-devices-to-send-information-over-20-centimetres
https://net.d3.ru/kvantovyi-fotonnyi-marshrutizator-583268/?sorting=rating


]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_11_25_sozdali_rabochiy_prototip_kvantovogo_rout Sat, 25 Nov 2017 01:00:21 +0300
<![CDATA[Журналистика котиков]]> Какие лайки приносят миллионы.



Никакой политики, только доброта и умиление. За год с небольшим AdMe из провинциального сайта о рекламе превратился в самый популярный медиаресурс страны. Казанская редакция готовится уже к мировому господству, не веря в предсказания, что лайкать котиков аудитории скоро надоест.


Шок рекрутера

30 июля, четверг, полдень. Главная страница AdMe обновилась всего пару часов назад, но у свежей публикации "22 фотографии о том, что гены творят чудеса" уже под 400 тыс. просмотров, у "Трогательных фотографий с любимым сыном на протяжении 26 лет" — более 150 тыс. "Бесценный жизненный совет от Ричарда Гира, которому нам всем стоит следовать" читают хуже — менее 3,5 тыс. заходов.

В прошлом году аудитория проекта увеличилась втрое и продолжает расти. Если считать трафик из всех стран, AdMe, согласно статистике сервиса LiveInternet, самое популярное российское интернет-издание (команда сайта о своем проекте так и говорит: "крупнейший медиапроект в России").

Еще в декабре 2014-го у AdMe было 15,6 млн уникальных посетителей и в общей сложности почти 86,5 млн просмотров в месяц, в июле 2015-го — уже более 23 млн посетителей (из них в России — 10,5 млн) и 154 млн просмотров. Для сравнения: изданию BuzzFeed, у которого создатели AdMe, как принято считать, позаимствовали концепцию, удалось набрать 20 млн американских читателей лишь два года назад — спустя почти семь лет после запуска.

"Мы внутри — это IT-компания с молчаливыми инженерами-интровертами. В редакции скучные проверенные процессы, абсолютная тишина от начала и до конца рабочего дня" — в такой форме один из основателей AdMe Марат Мухаметов вежливо отказал нам в визите в единственный офис компании, который находится в Казани. "Мы правда очень нудные,— объяснял он свое нежелание давать личное интервью.— Многие думают, что если сайт такой веселый и вдохновляющий, то и у нас тут, наверное, невероятная атмосфера позитива, и очень удивляются тому, как это устроено: тишина, регламентированные процессы. Это фабрика по производству доброты. Эффективной доброты".

Почти год назад, в честь своего одиннадцатого дня рождения, команда AdMe опубликовала большой пост с фотографиями из редакции — и там все выглядит не так уж "нудно". "В редакции работают 11 человек, и среди них только один журналист, он же главный редактор",— говорится в пояснении к одной из фотографий. На снимках — двадцатилетние ребята за компьютерами: "путешественники, капоэйристы, буддисты, фотографы, архитекторы, полиглоты и кандидаты наук". У девочки на столе — плюшевая лошадка, у мальчика на экране — эротика, под столом — домашние тапочки.

"Когда мы пишем статьи о героических поступках или безграничной доброте, то сами можем запросто расплакаться перед компьютером. А если находим что-то действительно веселое, работа во всех отделах останавливается, потому что все сбегаются посмотреть, над чем же можно так смеяться",— рассказывают в AdMe.

Несколько месяцев спустя редактор проекта Ксения Лукичева рассказывала в интервью, что в редакции трудятся уже не 11, а 25 человек. Чтобы работать в AdMe, нужно пройти многоуровневый тест — понравиться основателю, написать пять материалов в духе AdMe, трижды переделать, сдать диктант...

По словам Марата Мухаметова, зарплаты у сотрудников AdMe весьма конкурентные: "В Казани меньше зарплаты по сравнению с Москвой, мы платим выше рынка". На рынке, впрочем, бытует другое мнение.

"Вакансия из серии "шок рекрутера"",— написала в прошлом году в своем фейсбуке руководитель агентства интернет-рекрутинга Pruffi Алена Владимирская, обнаружившая, что популярнейший сайт предлагает новым авторам 25-35 тыс. руб. в месяц. "Смотрите и думайте, какова себестоимость ресурса и какая у него маржа",— пишет она далее. Сейчас, по сведениям Алены Владимирской, ситуация изменилась, по меркам Казани зарплаты сотрудников стали конкурентными. Впрочем, хедхантер уверена, что причина лояльности сотрудников вовсе не в зарплате: "В Москву их "схантить" практически невозможно. Их регулярно приглашают, но они не хотят уезжать. Это уникальный коллектив, в котором всем все по приколу. Они дико преданы компании. Это правда".

Впрочем, особенностью российского интернета является как раз такой парадокс — самый популярный контент стоит копейки. Например, один из авторов проекта "Лайфхакер" (аудитория — 3,5 млн уникальных посетителей в месяц) блогер Артем Меллум рассказывает, что базовая ставка для внештатных авторов этого сайта в прошлом году составляла 180 руб. Отдельно — премия за лайки и комментарии. Материал, который собрал более 30 тыс. человек, 2 тыс. репостов и около сотни комментариев, был оценен в 1904 руб.

"Эффективность и оригинальность"

До 2013 года, на протяжении десяти лет, AdMe был совсем другим — наряду с Sostav.ru это был один из лучших русскоязычных ресурсов о рекламе.

"Быть небольшим отраслевым сайтом в современном мире — путь к самоубийству, если только ваш проект не является карманным СМИ или рупором организации",— говорил Марат Мухаметов в интервью журналу "Афиша" вскоре после перезапуска AdMe.

В 2013 году выручка компании "Ликсил Графикс", издателя AdMe, согласно ее бухгалтерской отчетности, увеличилась почти в два раза и достигла 12 млн руб., однако чистая прибыль выросла ненамного — с 2,6 млн руб. до 3,3 млн руб. Похоже, "небольшой отраслевой сайт" достиг своего потолка.

"Слава богу, нет в этом никакой необходимости",— Павел Радаев, сооснователь AdMe, и Марат Мухаметов категорически против обсуждения текущих финансовых показателей AdMe. Впрочем, примерное представление о структуре выручки и ее объеме можно составить и так.

"Они умело используют сети — контекст "Яндекса", Google AdX, возможно, что-то еще,— рассуждает Андрей Загоруйко, коммерческий директор издательского дома "Комитет" (выпускает издания "Цукерберг позвонит" и TJournal).— Если грубо прикинуть, уже сейчас выручка AdMe только от контекста составляет 4-8 млн руб. в месяц: в AdX на российском трафике можно зарабатывать до $1,5 за тысячу показов, в "Яндексе" — примерно столько же. Периодически у AdMe бывают также медийные размещения или спецпроекты, но вряд ли это основной источник выручки".

То, что AdMe "недопродан" и в структуре выручки проекта доминирует дешевая контекстная реклама, в прошлом году было темой оживленных дискуссий. "По большому счету не важно, какая у тебя аудитория, три, пять, 10 или 20 млн человек, если ты не можешь ее продать нормальному рекламодателю",— высказывался в своем фейсбуке, например, руководитель проекта BigPicture.ru Сергей Барышников.

"Аудитория растет быстрее, чем мы успеваем ее продавать",— оправдывался в комментариях к этой записи Павел Радаев. Кроме того, с его слов выходило так, что уже тогда, осенью 2014 года, основным каналом монетизации проекта была вовсе не контекстная реклама "Яндекса" и Google, а "прямые продажи".

Сейчас в AdMe "Деньгам" рассказали, что в последнее время на сайте "становится больше спецпроектов, интересных кампаний с крупными брендами", однако для взрывного роста есть ряд препятствий. "Мы за эффективность и оригинальность, рекламу с мощным положительным социальным откликом,— объясняют руководители проекта.— При этом есть важные ограничения, по которым мы зарубаем много потенциальных контрактов: мы не хотим видеть у себя нудный, непрофессиональный контент или просто бренды, которые нам не нравятся".

"Объем медийной рекламы у AdMe в последнее время растет, и, возможно, уже были месяцы, когда доход от нее был примерно равен доходу от "контекста", но в целом по прошлому году ее доля — 30-40%,— признает в интервью "Деньгам" Сергей Барышников.— Впрочем, в этом году каких-то действительно больших, серьезных спецпроектов у AdMe не было, и предпосылок для того, чтобы ситуация начала меняться, пока нет".

Генеральный директор агентства "Социальные сети" Денис Терехов, как это ни странно, видит главную проблему бизнеса AdMe в аудитории сайта, которую его создатели называют "людьми творческого класса, способными ценить и создавать прекрасное, восхищаться им, искать новое и вдохновляться".

"Мне кажется, руководители AdMe совершили ошибку: вместо того чтобы начать в разумных пределах разбавлять "котиками" профессиональный отраслевой ресурс, они совсем отказались от понятной и платежеспособной аудитории,— объясняет Терехов.— То, о чем сайт пишет сейчас, может читать кто угодно. Да, проект получил фантастический рост, но в долгосрочной перспективе, когда аудитория наестся, AdMe, скорее всего, проиграет".

"У AdMe и правда нет четко очерченной целевой аудитории,— говорит Андрей Загоруйко.— Но я в своей аккуратно сформированной ленте вижу их посты, которые "шерят" как студенты, так и мультимиллионеры. Они уже неплохо зарабатывают, а если захотят, откроют офис в Москве и начнут зарабатывать на премиальных форматах".

"Употребляющие наркоторговцы"

Пожалуй, самое яркое отличие AdMe от других похожих проектов — особенный язык: "Шик, блеск, крутотенюшка"; "Спасибо за вдохновение и мурашки"; "Полезнота"... Впрочем, любой новояз рано или поздно выходит из моды, как когда-то перестал быть модным язык "падонков". "У "падонков" с их дебильноватым языком был контркультурный посыл, а то, что делает AdMe, это уже не протест, а эскапизм,— рассуждает писатель Сергей Минаев.— Но есть и общее: в основе этих явлений лежит юмор — они оба описываются словом "прикольненько". Так что этот новояз будет жить, но ограниченное время — до тех пор, пока не придумают что-то новое".

"Сейчас интернет стал таким большим, что возможно сосуществование нескольких субкультурных диалектов: есть "мамский" сектор с его "тугосерями" и "пузожителями", есть суровый твиттер с его быстро меняющимся языком — и есть такой ласкательно-плюшевый AdMe,— объясняет один из создателей интернет-энциклопедии "Луркоморье" Дмитрий Хомак.— Конечно, все это своим чередом устареет. Просто потому, что людям надоест, через несколько лет именно так общаться станет неприлично".

Сложнее оценить перспективы подачи контента, которую команда AdMe, кажется, довела до совершенства. "Когда это закончится? Когда доллар будет стоить 200 руб.,— говорит Денис Терехов.— Находиться в мире, в котором нет реальных проблем и сложных решений, можно достаточно долго, но не бесконечно. Я бы назвал создателей этих сайтов употребляющими наркоторговцами, потому что контент AdMe — это своеобразный наркотик. Пускай вокруг непонятно что происходит — они живут в своем прекрасном креативном мире, учатся правильно завязывать шнурки на кроссовках. А читатели, живущие в хрущевке в Бибирево, ощущают себя где-то между Лондоном и Барселоной. Хотя о Лондоне и Барселоне они знают исключительно из постов на этом AdMe".

Впрочем, что бы ни думали о сайте недоброжелатели, команда AdMe уверена в своем блестящем будущем, причем не только в России. Недавно AdMe запустил англоязычный проект brightside.me. До этого открылся испаноязычный проект — genial.guru. "Как обстоят дела в испаноязычном сегменте, я не знаю, но в англоязычном Google AdX может давать в несколько раз больше денег, чем в России, так что успешный запуск англоязычного ресурса и постоянный рост трафика в России за несколько лет легко увеличат оборот AdMe на порядок",— говорит Андрей Загоруйко из издательского дома "Комитет".

Таким образом, "русский BuzzFeed" встретится со своим прообразом. Сейчас аудитория BuzzFeed составляет уже 100 млн человек в США и около 200 млн во всем мире. Редакция с корпунктами в разных странах производит несколько сотен постов в сутки. В штате более 500 сотрудников. Год назад венчурный фонд Andreessen Horowitz инвестировал в развитие BuzzFeed $50 млн — оценка стоимости компании, таким образом, составила $850 млн.

Но стремительный рост популярности BuzzFeed начался в тот момент, когда на сайте рядом с "котиками" и фотографиями звезд без косметики появилась качественная журналистика. В интервью изданию "Медуза" редактор BuzzFeed Бен Смит недавно объяснял, что он не видит необходимости выбирать между "котиками" и журналистскими расследованиями, потому что "большинству людей интересно и то и другое: и конфликт на Украине, и котята, котята — больше".

AdMe принципиально не желает идти по этому пути. "Нам просто неинтересно это. Пусть про политику, религию, гороскопы пишут те, кто в этом понимает лучше". И возможно, этот выбор оправдан. "В чем-то мы с BuzzFeed — в плане вирусности, технологий, но продукт у нас совершенно другой,— рассказывают Радаев и Мухаметов.— Наш испанский проект, кстати, за два месяца обогнал испанский BuzzFeed в фейсбуке. И по посетителям тоже неплохо — к июлю более 15 млн посетителей".

«Ъ»



]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_11_10_zhurnalistika_kotikov Fri, 10 Nov 2017 23:02:32 +0300
<![CDATA[Конец "маскопоклонства": компания шизиков и жуликов]]> Лично для меня все эти "свидетели Элона Маска", совершающие намаз на своего гуру - идиоты еще те. Помню, как "погромщик" Просвирнин с придыханием говорил мне о старине Элоне.
Давно считаю, что Маск - это Чубайс в Роснано, но в кубе. Когда слышишь, что через 10 лет Маск высадится на Марсе и там его дроны станут собирать урожай, хочешь покрутить пальцем у виска. Новая эпоха - эпоха религиозного сознания, логика гибнет, есть только вера в кумиров. Но через десять лет Маск будет окончательным банкротом.
Реальность такова: каждый электромобиль "Тесла" приносит 13 000 долларов убытка. Срываются контракты с НАСА.
Подробнее:
https://ria.ru/analytics/20171006/1506308870.html

Перед нами - типичный шизик, который ни одного проекта не довел до готовой, рентабельной стадии. Зато раскидался на множество проектов сразу.

Надо быть идиотом, чтобы не понимать: первая ступень ракеты, садящаяся на платформу при возврате за счет торможения двигателем, ВЫГОДНОЙ быть не может. Ибо ей приходится тащить на себе еще и груз топлива для посадки. Гораздо более умный, чем Маск, Глеб Лозино-Лозинский (1909-2001 гг.) предлагал делать первую многоразовую ступень с раскладными крыльями. Чтобы она садилась в планирующем полете.
Крылья имеют массу, сопоставимую с массой топлива для посадки первой ступени. Но крылья позворляют не расходовать ценнейший ресурс двигателей первой ступени.
Но Маск вытянул из НАСА кучу денег под мертворожденный проект.

Такой же мертворожденный проект - "Гиперпетля", поезд в трубе с вакуумом внутри. Эй, "свидетели Маска", вы понимаете, что такой транспорт НИКОГДА не станет рентабельным? Разве что на Луне. Сколько энергии уйдет на поддержку вакуума в тоннеле? Как вы будете вытаскивать из трубы транспортный модуль, который сломается или в коем пассажиру станет плохо? Разгерметизируя систему? Работать этот транспорт будет, но всегда - в убыток. Есть более экономичные скоростные виды транспорта, причем русские. Тот же аэроэстакадный Бартини-Серьезнова.

Примечательно, что в аферу "Гиперпетли" вкладывют деньги то кавказские наши олигархи (Зиявуддин Магомедов, "Сумма" - более восьмидесяти миллионов долларов), то РФПИ. Мозгов-то подумать и посчитать нет. Ведутся олухи расейские на оглушительную рекламу и культ Маска среди креаклов. Вместо того, чтобы испытывать русские скоростные системы, вы отдаете деньги сомнительной компашке из шизиков с жуликами.

То же самое ждет и планы экспедиции Маска на Марс. Слишком все крикливо и легковесно.

Ох, и лопнет же этот пузырь радужный! Да еще и как... И станет Маск памятником шизанутой эпохе...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_10_31_konec_maskopoklonstva_kompaniya_shiziko Tue, 31 Oct 2017 23:38:38 +0300
<![CDATA[Где искать научные статьи в открытом доступе. Большая подборка легальных ресурсов]]> опубликована подборка из 10 открытых ресурсов для ученых.



1. Unpaywall

Один из самых удобных инструментов для бесплатного доступа — расширение для браузеров Chrome и Firefox Unpaywall. Оно автоматически ищет полные тексты научных статей. Если вы заходите на страницу какой-нибудь публикации, справа на экране появляется иконка с изображенным на ней замком. Если она зеленая и замок открыт, то достаточно просто нажать на него, и вы автоматические перейдете на страницу с полным текстом статьи в формате PDF. Установить расширение можно на его сайте.

2. Академия Google

Другой сайт, который может помочь, — это Академия Google. Вы просто пишете название статьи в поисковой строке и читаете полный текст. Если он, конечно, есть в открытом доступе.

3. Open Access Button

Если ни Unpaywall, ни Академия Google вам не помогли, может пригодиться сайт Open Access Button. Большая волшебная кнопка справится с поиском нужной статьи.

4. ArXiv.org

Этот сайт был создан специально для того, чтобы решить проблему открытого доступа к статьям. На ArXiv ученые выкладывают препринты своих статей, то есть черновики, которые в итоге публикуются с некоторыми изменениями. Большинство авторов — математики и физики, но сейчас по инициативе фонда Присциллы Чан и Марка Цукерберга разрабатывается аналог для биологии и других естественных наук — BioRxiv.

5. КиберЛенинка

Научная электронная библиотека «КиберЛенинка» — крупнейшее в России собрание научных статей, в основном на русском языке, хотя есть и иностранные публикации.

6. Библиотека eLibrary

На этом сайте выкладываются статьи и научные публикации, входящие в РИНЦ (российский индекс научного цитирования). Необходима регистрация, причем вас могут попросить указать специальный пароль вашей организации. В профиле сохраняются настройки поиска и ваши подборки статей.

7. Электронные библиотеки, сотрудничающие с вузами

У многих вузов все-таки есть подписки на разные научные журналы. Они заключают договоры с электронными библиотеками, например с ЭБС «Университетская библиотека онлайн» или IQ Library.

Узнайте, с какой библиотекой сотрудничает ваш вуз и как получить к ней доступ. Например, в МГУ доступ ко всем подпискам университета автоматически активируется, если вы ищете статью в компьютерном классе или через Wi-Fi-сеть МГУ.

8. Российская государственная библиотека (РГБ)

У РГБ есть электронный каталог, в котором можно найти не только статьи, но и диссертации и монографии на разные темы. К сожалению, не все работы есть в электронном варианте, но в каталоге есть функция «проголосовать за перевод в электронный вид необходимой книги или статьи». Сроки, к сожалению, неизвестны.

9. Авторы статей или коллеги-ученые

Если нигде на вышеперечисленных ресурсах не удается найти статью, можно попробовать написать напрямую авторам или их коллегам и попросить полный текст. В научном мире это довольно распространенная практика. И есть два отработанных способа: написать в твиттере пост с хэштегом #icanhazpdf и указать, какую статью вы ищете и куда вам ее прислать, или зарегистрироваться на сайте Research Gate, найти нужную статью в профиле автора и нажать на кнопку «попросить полный текст». Чаще всего авторы отвечают в течение недели и присылают файл на указанную в профиле почту. Кстати, в этом случае статью можно даже обсудить с самим автором. Аналогичный ресурс, но более популярный среди ученых, работающих в области социальных и гуманитарных наук, — Academia.edu. Там часто даже просить ничего не надо — статьи, препринты, доклады и даже главы из книг можно скачать прямо из профиля исследователя.

10. Специализированные базы данных

Помимо перечисленных выше ресурсов, существуют различные специализированные базы полных текстов статей, вот список самых крупных из них:

1.PubMed

База в основном по медицине и биологии, иногда содержит ссылки на полные бесплатные тексты статей.

2.Jstor

Обширная база англоязычных статей, журналов и научных работ по самым разнообразным темам.

3.MedLine

Крупнейшая библиографическая база статей по медицинским наукам (NLM). Интегрирована в сервис SciFinder.

4.Psyjournals

Сайт с электронными версиями психологических журналов.

5.SciFinder

Наиболее полный и надежный источник химической информации, охватывающий более 99% текущей литературы по химии, включая патенты. Также там можно найти информацию по биологическим и биомедицинским наукам, химической физике, инженерии.

6.ERIC

Англоязычная база данных со статьями и научными публикациями по психологии из разных стран мира.

7.Сборники статей от Frontiers

Frontiers делает подборки статей по разным темам и выкладывает их в открытый доступ.

8.HEP Search

База данных по физике высоких энергий.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_09_23_gde_iskat_nauchnie_stati_v_otkritom_dos Sat, 23 Sep 2017 23:16:42 +0300
<![CDATA[Акции Micron Technology озолотили терпеливых инвесторов]]> http://so-l.ru/news/y/2017_09_21_akcii_micron_technology_ozolotili_terpel Thu, 21 Sep 2017 14:08:58 +0300 <![CDATA[Google объединила на одном сайте инструменты для предпринимателей и стартапов]]> http://so-l.ru/news/y/2017_09_18_google_obedinila_na_odnom_sayte_instrum Mon, 18 Sep 2017 20:43:14 +0300 <![CDATA[Плохие новости: основатель Oracle потерял $3,7 млрд за день]]> Основатель Oracle  Ларри Эллисон потерял 15 сентября $3,7 млрд, а рыночная капитализация его компании снизилась на $14 млрд. Сейчас состояние бизнесмена оценивается в $59,5 млрд, свидетельствуют данные Forbes Real Time. Причина этого — падение акций производителя ПО, последовавшее за публикацией квартального отчета компании.  Данные показали, что прибыль Oracle в первом финансовом квартале выросла на 14% по сравнению с тем же периодом в 2016 году – с $1,8 млрд до $2,2 млрд. Выручка выросла на 7%, до $9,19 млрд, что оказалось выше оценок экспертов – они прогнозировали $9,03 млрд.

Тем не менее аналитиков разочаровал прогноз на следующий квартал – он оказался ниже их ожиданий.  В компании считают, что во втором квартале выручка вырастет на 2-4%, а прибыль на акцию составит 64-68 центов на штуку. В то же время аналитики  ожидали, что прибыль составит 68 центов на акцию, а выручка вырастет на 4,7%. Однако в целом акции Oracle демонстрируют позитивную динамику — с начала года они подорожали на 29%. Состояние Эллисона, которому принадлежит 25% акций компании, выросло с 1 января на $12,5 млрд.

Эллисон, соучредитель и исполнительный директор Oracle, основал компанию в 1977 году.  В 1997 году компания вышла на IPO. Эллисон ушел с поста генерального директора Oracle в сентябре 2014 года, его заменили сначала Марк Херд, а затем Сафра Кац. Сейчас Oracle является вторым по величине доходов производитель программного обеспечения после Microsoft. Однако выручка от продаж ПО выросла лишь на 2% в первом квартале, однако она по-прежнему приносит около двух третей выручки компании.

В то же время агрессивно масштабирует свой облачный бизнес и эффективно конкурирует с такими IT-гигантами, как Salesforce и Amazon.  В прошлом квартале общий доход от облачных решений вырос на 51%, до $1,5 млрд. «Устойчивый рост нашего многомиллиардного облачного бизнеса продолжает увеличивать общий доход и прибыль в целом Oracle все больше и больше», — заявила Кац Forbes. «Oracle начнет 2018 год с очень серьезного старта», — заключила она.

Читайте также

Богатейшие технологические миллиардеры мира — 2017: рейтинг Forbes

 

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_09_18_plohie_novosti_osnovatel_oracle_poterya Mon, 18 Sep 2017 15:38:27 +0300
<![CDATA[Будущее криптовалюты]]>
Ранее и в настоящий момент тот, кто имеет монополию на эмиссию – концентрирует в руках всю власть, определяя финансово-экономическую политику и вектор развития государства. Всегда и во все времена финансовая элита контролировала власть.

Но теперь распределенный, децентрализованный механизм эмиссии, все эти сумасшедшие анонимные майнинг-дрочеры по всему миру вместо важных дядек в галстуках, которые за закрытыми дверями в кулуарах определяют параметры эмиссии и финансовой экспансии.

В настоящий момент не видно ничего, чтобы свидетельствовало о попытке запрета на криптовалюты в крупных развитых странах. Более того, в Японии с апреля криптовалюты стали законным платежным средством. Они принимаются к оплате в многих кафе, ресторанах, торговых центрах, аэропортах и магазинах наиболее развитых в финансовом плане городах, как Нью-Йорк, Токио, Лондон, Цюрих, Франкфурт, Париж, Амстердам, Брюссель и Сеул. Иногда даже проходят сделки по недвижимости. По сути отжирая оборот от фиатных денег.

Новая альтернативная финансовая матрица, неподконтрольная мировой финансовой элите? Как это возможно, что вообще за хрень творится в мире?

Криптовалюты наделяются центральными функциями денег, т.е. международное признание, ликвидность (способность к конверсионным операциям с минимальными издержками), платежные возможности (для обеспечения обмена криптовалюты на товары и услуги в реальном мире) и функции накопления/инвестирования.

Анонимность, ликвидность, низкие конверсионные издержки в фиатные деньги, высокая скорость транзаций и безопасность создают невероятный простор для преступного творчества. Пространство для применения криптовалюты невероятно огромно. Ниже перечислю основные направления:

  1. Коррупционные схемы. Любой коррупционер вам скажет, что существует три основные способа получения взятки: вознаграждение за фиктивные услуги через легальные банковские каналы, нелегальные финансовые операции, как например переброска денег с счета на счет на низколиквидных финансовых инструментах в том числе с применением опционов. Ну и классика – традиционный кэш, наличность. Каждый из этих способов опасен, но самым распространенным являются фиктивные услуги.

  2. Обеспечение функционирования теневой экономики (за пределами налоговых и регулирующих органов) – прежде всего для ухода от уплаты налогов и прочих сборов.

  3. Проведение нелегальных финансовых операций и отмывание денег. Как правило вывод или перераспределение финансовых потоков, которые невозможно было бы легально провести через финансовую систему, что особо актуально для вывоза преступного, наворованного капитала.

  4. Финансирование терроризма и прочих радикальных группировок

  5. Финансирование оппозиционных политических и военных/повстанческих групп

  6. Контрабанда (торговля легальными товарами в обход таможенных органов)

  7. Проституция

  8. Торговля людьми, как рабочей силой, так и проведение выкупа через похищение

  9. Торговля оружием и компонентами

  10. Торговля наркотиками и запрещенными химическими препаратами

  11. Торговля человеческими органами/биологическим материалом

  12. Браконьерство и нелегальная торговля редкими животными и растениями, включенными в красную книгу.

  13. Нелегальная торговля предметами искусства и исторического наследия (картины, драгоценности, скульптуры, статуи, посуда, древние оружейные предметы и прочие древние артефакты)

С точки зрения возможности контроля денежных потоков, уровня легальности операций и сбора налогов, - криптовалюты настоящий враг государства. Контрагентов невозможно с 100% точности и однозначностью проследить, централизованная статистика потоков не ведется, а пространство для преступных маневров невероятно огромно.

Держу пари, что коррупционеры, воры, преступники и террористы вдохнули глоток принципиально иной жизни, где издержки при отмывании и обналичивании преступных потоков снизились в разы, если не кратно при одновременном росте безопасности. Для легального мира использование криптовалюты ничуть не более удобное, чем обычной валюты (даже если сделать допущение абсолютную ликвидность и платежеспособность крипты), но криминальный мир? Это совсем другое дело.

В принципе, уровень обеспечения криптовалют – этот денежный эквивалент теневой и преступной экономики/видов деятельности, перечисленных выше по тексту. С другой стороны, почти вся преступная деятельность функционирует в долларовой зоне. Когда какой-нибудь российский, восточно-европейский вор или латиноамериканский наркокартель дает или получает взятку, то делают это преимущественно в долларах. Угроза доминированию бакса имеется, но пока не столь критичная, т.к. даже при переводе преступной деятельности на криптовалюту, платежные свойства недостаточны, чтобы заменить традиционные деньги. Все равно происходит конверсия в твердую валюту и парковка кэша в долларах, фунтах, евро или франках. Т.е. криптовалюта играет роль временного буфера для преступных операций.

Первым, кто предпринял реальные шаги по ограничению – это Китай на прошлой неделе в виду совершенно невменяемых оборотов и активности. Около 2/3 всего оборота и торговли криптовалютой было в Китае. Но основная финансовая элита в развитых странах пока даже не думает шевелиться.

Я даже не касался отдельных видов криптовалюты, как Bitcoin, Ethereum, Litecoin или Ripple.
крипта
Все это говно может успешно пузыриться и также стремительно обнуляться. Я о самой технологии. Как говорится, если бы не было криптовалюты, ее следовало бы придумать. По мере перевода большей части повседневных операций (и как результат экономики) в цифру, все это неизбежно. Будет ли расти и развиваться технология блокчейн и криптовалют? Однозначно. Хотя выборочные валюты еще не раз вырастут и обнуляться, но спрос преступного мира на эту технологию потенциально неограниченно высок. Отсюда и ответ на вопрос о молчании мировых центробанков. Финансовой элите, коррупционерам и криминальному миру нужна технология, окно возможностей по безопасной финансовой эвакуации. Полностью запретить все равно не получится, это как запретить пиринговые сети. Сколько с ними борются, а они только растут. Также и криптовалюта. Но вместе с этим я полностью уверен в том, что финансовая элита не даст крипте прямой конкуренции с фиатными деньгами, отсюда ее ограниченное применение (лимитированные платежные свойства) и полулегальный статус.

Моя ошибка в том, что я ранее недооценил потенциал этой технологии...]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_09_18_budushee_kriptovalyuti Mon, 18 Sep 2017 04:11:03 +0300
<![CDATA[О причинах отключения Sci-Hub]]>

Интересное интервью с Александрой Элбакян (создательницей Sci-Hub http://colonelcassad.livejournal.com/3499736.html ) о свободе слова в интернете, свободе доступа к научной информации, критике и ценности слов.

Sci-Hub: забастовка окончена, что дальше?

После трёх дней блокировки портал Sci-Hub.io (Сай-хаб) заработал в России. О причинах и результатах отключения мы поговорили с основательницей проекта Александрой Элбакян.

XX2 ВЕК. Что изменилось за эти дни?

Александра Элбакян. Меня очень удивила бурная реакция российских учёных на то, что сервис остановил работу. Я получила огромное количество писем. Кто-то даже создал в Интернете группу с отзывами-благодарностями. Многие писали очень длинные и подробные сообщения. Так что я поняла, насколько для многих важна моя работа. Если оценивать, что изменилось, думаю, что в первую очередь удалось донести месседж и разоблачить ложь некоторых СМИ и популяризаторов науки, которые присвоили себе право говорить от имени всего российского научного сообщества. У меня теперь есть много новых контактов единомышленников, готовых поддержать идеи Sci-Hub. Так что в целом результат положительный, несмотря на ту грязь, которая выливалась в СМИ и блогах. Многие написали мне, что даже это хорошо, потому что подобные люди показали своё истинное лицо в результате моих действий. А рассудит история.

XX2 ВЕК. Как журналисту мне очевидно, что скандал с Idiogramma elbakyanae целиком на совести СМИ, которые сначала писали, что в честь Элбакян назвали паразита, а после скандала спешно исправляли его на паразитоида. И вообще это оказалась довольно симпатичная «пчёлка», полезная в сельском хозяйстве. Удалось ли вам достичь какого-то взаимопонимания с зоологом Андреем Халаимом? Он ведь тоже пострадавшая сторона — человек открыл новый вид, а это подали так, как будто он вам под дверь нагадил. Чем-то эта история даже напоминает скандал с рубашкой Мэтта Тейлора.

А. Э. Я думаю, что человек это сделал специально и осознанно. Хотя могу ошибаться. У меня нет никакой власти, я не могу кому-либо запретить или разрешить меня высмеивать, называть в мою честь паразитов и так далее. Другое дело, что нужно называть вещи своими именами: то, что происходит — это и есть травля инакомыслящих, в данном случае — меня. Кто-то правильно подметил, что этот учёный постеснялся бы назвать открытие в честь Рамзана Кадырова. А, например, в Китае жука имени Си Цзиньпина подвергли цензуре. Потому что даже в Китае очевидно, что это издевательство, а не знак уважения. И когда кто-то доказывает обратное, лично для меня это выглядит просто смешно — как если бы вам в лицо плюнули, а потом говорили: это вам так уважение оказывают в этой культуре. Просто каких-то людей вы оскорблять побоитесь, а каких-то можно. Конечно, само действие запрещать и не надо, это просто показатель отношения, как лакмусовая бумажка. И расстраивает меня именно отношение, а не сам факт того, что в честь меня кого-то назвали.

XX2 ВЕК. Я как-то спрашивала, сталкивались ли вы с гендерной дискриминацией, и вы сказали, что в обществе она присутствует и оказывает влияние даже на положение тех, кто напрямую лично с ней не сталкивается. А как в этом плане обстоят дела с буллингом? До сих пор многих устраивала концепция «это интернет, здесь могут и на х… послать».

А. Э. Если говорить о свободе слова и равенстве в интернете, то мы имеем ситуацию, описанную в романе Оруэлла «Скотный двор»: все равны, но некоторые равнее других. Кого-то в интернете будут оскорблять и травить, а кто-то, наоборот, будет пользоваться уважением. Это как в школе, в любом случае появляются какие-то лидеры, которые свободно высказывают своё мнение, и гонимые. Свобода в интернете сейчас — это миф. А я за эту свободу как раз борюсь.
Если же говорить о гендерной дискриминации, то действительно, в интернете она просто повсеместна.

XX2 ВЕК. У Олега Медведева есть строки: «Вокруг все твердят, как спелись, что если уж стал героем, то должен ты, строг и строен, на каждую лажу мира клинок вынимать из ножен. Но в этом-то вся и прелесть, что если ты стал героем, а ты уже стал героем, — то никому на свете ты ничего не должен». А вы ощущаете свой долг перед обществом?

А. Э. Для меня это долг не перед обществом, а перед наукой. Однако ответственность есть. Например, когда я остановила работу Sci-Hub, то получала очень расстроенные письма, какая-то девушка даже написала, что плакала, когда увидела это сообщение.

XX2 ВЕК. Но почему нужно было идти по пути отключения, а не подать иск о защите чести и достоинства, например?

А. Э. Не ограничивать свободу СМИ надо, а менять отношение в обществе к человеку труда. И что касается «коллективной ответственности», в данном случае это абсолютно справедливо: учёные должны отвечать за тех людей, которым они позволили говорить от своего имени. Если честно, удивляет, что некоторые воспринимают меня как «царицу», которая по своей воле управляет проектом, и при этом не могут увидеть во мне обычного рабочего человека, который своим трудом создал полезный обществу проект. И остановка работы проекта воспринимается как самоуправство, а не как забастовка рабочего. Sci-Hub это не только код, физический труд тоже имеет место. Например, недавно я установила зеркало в дата-центр. От дата-центра вызвали такси, чтобы довести груз, а вот спускать сервер и нести его до машины мне пришлось самостоятельно. Сам сервер весит 13 килограммов, диски к нему — ещё несколько килограммов. Мне никто не помогал. А до этого я его раскручивала отвёрткой, чтобы установить туда память. Кто-то усмехнётся, но что это, как не физический труд? Каждый диск в этот сервер надо было ещё отвёрточкой прикрутить, по три шурупа на каждом, дисков 12 штук. Конечно, всё это я делаю, потому что мне интересно, и не считаю, что мне что-то должны. Но отсутствие в обществе уважения к человеку труда — серьёзная проблема.

XX2 ВЕК. Если я правильно понимаю, когда запрашиваешь статью в Сай-хабе, Сай-хаб посылает запрос боту, установленному на компьютере за paywall’ом, бот скачивает и отдаёт Сай-хабу, Сай-хаб сохраняет у себя копию и выдаёт статью читателю. Чтобы это работало, нужны люди за пейволлом, причём их нужно много, чтобы не выдать себя нагрузкой. Можете что-то сказать об этих бойцах невидимого фронта? Или всё иначе устроено?

А. Э. Это вы неправильно понимаете, как работает Sci-Hub, всё устроено немного иначе. Основная нагрузка лежит именно на центральном сервере, который выполняет хитрый код, чтобы скачать нужную статью. Мысль о привлечении «бойцов невидимого фронта» у меня давно есть, но пока не доходили руки её реализовать.

XX2 ВЕК. Каким вам видится будущее Сай-хаба? Много ли сил требует на этом этапе?

А. Э. В идеале хотелось бы, конечно, чтобы работа проекта была легализована во всех странах, и было признано, что свободное распространение информации, особенно научных знаний, — это норма. Как оценить количество сил? Конечно, теоретически без этого проекта у меня высвободилась бы просто куча свободного времени, которое бы я тратила на саморазвитие. Но получилось так, как получилось. Я не жалуюсь.

XX2 ВЕК. Сай-хаб на сегодняшний день — это один из самых больших, если ни самый большой массив научных статей в мире. Есть ли какие-нибудь идеи по поводу того, какие ещё применения можно было бы найти этому массиву в интересах развития науки? Например, его анализ при помощи современных методов машинного обучения и искусственного интеллекта? Поиск в нем ценной наукометрической информации? Выявление наиболее ценных направлений исследований?

А. Э. Как раз анализ этого массива при помощи методов ИИ — это одно из направлений, которое я хочу развивать. Правда, дело пока движется медленно. А так ещё в 2014 году, если не ошибаюсь, компания IBM делала эксперименты, когда ИИ мог проанализировать несколько десятков тысяч научных статей и на основании этого массива информации открыть новые белки, которые могут применяться для лечения онкозаболеваний.

XX2 ВЕК. Как вы относитесь к популяризации науки в принципе? Со стороны у некоторых людей могло возникнуть впечатление, что вы в принципе выступаете против популяризации науки и её популяризаторов в России. Дело в конкретных личностях, с которыми возник конфликт, или вы считаете ненужным само это направление?

А. Э. Популяризация науки должна действовать в интересах науки, а не против неё. А в России, на мой взгляд, начала складываться обратная ситуация. Создалось впечатление, что наука используется как инструмент для устранения политических и идеологических конкурентов. Возникает вопрос: а что такое Наука? На первый взгляд, ответ достаточно простой, но это не так. И поэтому под видом популяризации науки на самом деле может популяризироваться вовсе не наука, а некий симулякр, её мёртвая копия. Если кто-то говорит, что популяризирует науку, то на самом деле он может популяризировать нечто совершенно другое, что лишь внешне похоже на науку. Именно в этом причина нелюбви многих к популяризации «науки».

XX2 ВЕК. Когда Миша Вербицкий создавал lj.rossia.org, он собрал там попечительский совет, в который были включены, в том числе люди, чьи взгляды категорически противоположны его собственным. Это мотивировалось тем, что проект серьёзной социальной значимости не должен зависеть от одного человека. Нет ли у вас планов собрать что-то вроде такого совета для Сай-хаба?

А. Э. Если создатель альтернативы LiveJournal посчитал, что для его проекта надо сделать так, а не иначе, — это его выбор и его право. Ключевой момент здесь в том, что он так решил. Это его творческий выбор в любом случае. Одни проекты работают так, другие по-другому. Мне периодически приводят в пример сообщества со слабой модерацией. Я думаю, если бы у меня была цель создать группу с приколами, то я бы тоже, наверное, не стала там ничего особо модерировать. Но ведь все проекты разные. Я думаю, что успешность Sci-Hub и его уникальность за несколько лет работы доказывают верность моего подхода. А где коллектив, там вероятна ситуация, описанная в басне Крылова, — «Рак пятится назад, а Щука тянет в воду». Люди будут делить власть, вместо того чтобы заниматься делом. К тому же, команды сами по себе очень уязвимы для атак извне. Например, я читала, что современные террористические группы — это слабо связанные сети людей, действующих в одиночку. Это делает очень трудным их дестабилизацию. То есть противник вынужден палить из пушки по воробьям.
Разумеется, когда проект уже сделан, то другой человек не может в него войти, он просто не имеет на него тех самых неотъемлемых прав создателя. Чисто идейно. Я в принципе считаю, что не хватает понимания, что каждый проект — это в первую очередь его создатель. Никакие проекты не существуют отдельно от человека, от личности. Как и раньше, люди думают, что Человек ничего не решает, а является просто винтиком системы, который можно заменить на другой. Но это не так. Иными словами, ничего не существует в отрыве от Творца.

XX2 ВЕК. В одном из недавних интервью вы говорили, что не считаете астрологию наукой и что для вас её изучение — это некое хобби. Тем не менее, некоторые ваши оппоненты трактуют это таким образом, что у вас с головой не всё в порядке. Это один из примеров травли, или мы о вас чего-то не знаем?

А. Э. Одно дело, если ты распространяешь сведения о том, что ты против, например, астрологии, и совершенно другое, когда ты везде рассказываешь, что у такого-то человека не всё в порядке с головой. Разумеется, это травля. Когда я критиковала фонд Зимина, я не опускалась до того, чтобы писать, что он ненормальный или «поехавший». Подобная «критика» — в целом показатель низкой культуры общества.

XX2 ВЕК. Когда вы сообщили, что причиной блокировки сайта для РФ стала интернет-травля, как отреагировали окружающие?

А. Э. Реакция у многих была следующая: на слова обращать внимание не нужно, собака лает, как говорится, караван идёт. Однако именно слова формируют мнение общества о том, каким людям можно доверять, каким нет, какие дела стоит уважать, какие нет. И если мнение формируется ложное, если авторитет получают не те люди и не те идеи, которые действительно этого заслуживают, — такое общество обречено на медленную смерть.
С психологической точки зрения это в любом случае демотивирует, так уж человек устроен. Так что я думаю, что в России крайне недооценивают серьёзность таких вещей, не понимают ценность Слова. На мой взгляд, это одно из главных препятствий развитию демократии, которая основана на открытом обсуждении проблем. Но если отношение к слову в обществе презрительное, то никакое развитие демократии невозможно.

XX2 ВЕК. В нашей либеральной среде по умолчанию действует «принцип Форда» — у вас могут быть любые политические взгляды, при условии, что они либеральные. Удалось ли вашим демаршем что-то изменить?

А. Э. Надеюсь, что были заложены семена, которые обязательно дадут всходы. Как мина замедленного действия. Мгновенного эффекта не будет, но смертельный удар уже нанесён.

https://22century.ru/popular-science-publications/sci-hub-a-elbakyan - цинк

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_09_13_o_prichinah_otklyucheniya_sci_hub Wed, 13 Sep 2017 13:33:26 +0300
<![CDATA[Российский вертолет Ка-50 «Черная акула». Инфографика]]> Ударный вертолет Ка-50 был принят на вооружение 28 августа 1995 года. Свое прозвище «Черная акула» он получил после выхода в 1993 году одноименного фильма, демонстрирующего новейшую военную технику, которая до этого была засекречена.

Ка-50 представляет собой одноместную боевую машину, предназначенную для уничтожения вражеской бронетехники и воздушных аппаратов противника. Главной особенностью вертолета является соосная винтовая схема. У него нет винта на хвосте, за полет вертолета отвечают два других, расположенные на одной оси над корпусом вертолета. Один из винтов отвечает за подъем и посадку, второй — за движение по горизонтали. Такая схема позволяет проводить различные маневры на предельно низких высотах и маскироваться в сложных рельефах. Ка-50 — один из немногих вертолётов в мире, который способен выполнять «мертвую петлю», «боевую воронку», двигаться назад и вбок со скоростью до 100 километров в час. Он может летать прямо, двигаться задом и боком, сохраняя при этом направление движения и скорость.

На вертолете установлены четыре бортовых компьютера, один предназначен для автоматизации полета, второй занят огневыми задачами, третий постоянно тестирует всю системы машины, а последний запасной. На вооружении — 30-мм пушка, способная стрелять как осколочно-фугасными снарядами со скоростью 550 выстрелов в минуту, так и бронебойными снарядами и сверхзвуковыми противотанковыми ракетами «Вихрь». На пилонах вертолёта может быть установлено до двух тонн различного вооружения: от противотанковых ракет с автоматической лазерно-лучевой системой наведения до неуправляемых ракет.

Эксплуатация Ка-50 продолжается и по сегодняшний день, однако серийный выпуск боевых машин был приостановлен по причине сокращения оборонных расходов и разработки двухместной модификации Ка-52.

Смотрите в инфографике АиФ.ru, что представляет собой боевой вертолет Ка-50.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_08_28_rossiyskiy_vertolet_ka_50_chernaya_akula Mon, 28 Aug 2017 00:32:00 +0300
<![CDATA[Инфографика: Как устроены алгоритмы]]>
Рассказываем, в чем суть алгоритмов и где мы с ними встречаемся.]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_08_26_infografika_kak_ustroeni_algoritmi Sat, 26 Aug 2017 09:30:00 +0300
<![CDATA[Ванкорское]]>

Название: Ванкорское нефтяное месторождение

Расположение: В северо-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в 140 км от города Игарки и в 1400 км от Красноярска.

Лицензия: Принадлежит АО «Ванкорнефть» (50,1% — «Роснефть», 49,9% — группа индийских компаний).

Оператор разработки: ООО «РН-Ванкор» — дочернее общество «Роснефти».

Запасы: Начальные извлекаемые запасы месторождения по состоянию на 01.01.2016 г. оцениваются в 476 млн тонн нефти и конденсата, 173 млрд куб. м газа.

Добыча: В 2015 году добыча составила 22 млн тонн нефти, около 10 млрд куб. м газа. Проектный уровень добычи — 25 млн тонн нефти в год.

Транспортировка: Транспортировка нефти осуществляется по магистральному нефтепроводу Ванкор — Пурпе.

История освоения:  Месторождение открыто 22 апреля 1988 года поисковой партией «Енисейнефтегазгеологии». К 1991 году на месторождении пробурили шесть скважин, а запасы были защищены на государственной комиссии. В августе 1993 года «Енисейнефть» стала обладателем лицензии на право разведки и добычи углеводородов Ванкорского месторождения. Учредителями «Енисейнефти» стали Anglo Siberian Oil Company (ASOC, 59% акций), «Енисейнефтегазгеология» (22% акций, позже — «Енисейнефтегаз»), «Енисейгеофизика» (15% акций), фонд имущества Туруханского района (4% акций). Однако из-за того, что месторождение расположено за полярным кругом, требовались серьезные инвестиции, особенно с учетом низких цен на нефть. В разное время участием в проекте интересовались Shell и Total. Последняя была готова выкупить контрольный пакет ASOC, однако сделка так и не состоялась.

В 2001 году российская нефтяная компания ЮКОС получила контроль над Восточно-сибирской нефтяной компанией, которая, в свою очередь, контролировала «Енисейнефтегаз» и «Енисейгеофизику» — это 37% «Енисейнефти». ЮКОС планировал выкупить контрольный пакет «Енисейнефти» у ASOC и привлечь к освоению Ванкорского месторождения иностранных инвесторов, в частности рассматривались нефтегазовые компании Китая.

Но в 2003 году ASOC приобрела «Роснефть», став, таким образом, владельцем контрольного пакета «Енисейнефти». Между «Роснефтью» и ЮКОСом разгорелся конфликт. «Роснефть» обвинила ЮКОС в присвоении 19% акций «Енисейнефтегаза» и отправила соответствующее заявление в Генеральную прокуратуру.

В 2004 году вопрос с акциями был решен — они вернулись в ASOC, а позднее ЮКОС выкупил их и получил контроль над «Енисейнефтегазом». Но это не имело значения — дело ЮКОСа было в разгаре, и после банкротства компании в 2007 году контроль над Ванкорским месторождением выкупила «Роснефть». 21 августа 2009 года месторождение было запущено в промышленную эксплуатацию. В 2016 году «Роснефть» продала 49,9% акций в АО «Ванкорнефть» ряду индийских компаний: 23,9% приобрел консорциум индийских инвесторов, состоящих из Oil India Limited (возглавляет консорциум), Indian Oil Corporation Limited и Bharat PetroResources Limited, еще 26% приобрела ONGC. «Роснефть» получила 227 млрд рублей. Привлечение сторонних инвесторов необходимо для дальнейшей разработки Ванкорского месторождения. По оценкам «Роснефти», инвестиции могут составить порядка 3,3 трлн рублей.

Текущий статус: Продолжается промышленная добыча нефти, геологоразведочные работы и строительство новых скважин.

Происшествия: В марте 2003 года произошел сбой в подаче электроэнергии на магистральный нефтепровод Ванкор — Пурпе, что привело к остановке прокачки нефти на несколько дней.

Технологии: При освоении месторождения использовались современные технические решения. К примеру, для снижения затрат на строительство фундаментов и повышения экологичности использовалась технология термостабилизации грунтов, позволяющая упрочить основания сооружений на грунте в условиях многолетнемерзлых пород с помощью охлаждающих устройств. При бурении применялись новейшие буровые установки, сложных телеметрические системы, которые позволяли отслеживать процесс бурения в реальном времени, передовые методы цементирования скважин.

Экология: Проект изначально был ориентирован на стопроцентное обезвреживание отходов, образующихся в процессе освоения и эксплуатации месторождения. Во время строительства использовались щадящие технологии с применением специальной дорожной техники и стопроцентной утилизацией производственных отходов.  Экологический мониторинг на всех этапах строительства осуществлялся с учетом стандартов ISO 14001 и OHSAS 18001. Для обезвреживания и утилизации отходов бурения на Ванкорском месторождении предусмотрена технология обратной закачки бурового шлама, измельченного и перемешанного до состояния пульпы, в специально отведенный пласт.

Проектом освоения Ванкора предусмотрено максимальное использование попутного нефтяного газа в производственном цикле промысла.

Для безопасного сжигания технологического газа применяется закрытая факельная система. Такие системы удаляют 99,9%газообразных канцерогенных веществ и могут использоваться даже в густонаселенных районах.

Цитаты:  «Ванкор — это первый и потому столь значимый шаг в реализации масштабного стратегического проекта по комплексному освоению топливных месторождений севера Красноярского края и Ямало-Ненецкого округа. В ближайшие годы здесь должна появиться, в целом, новая российская нефтегазовая провинция. Будут проложены сотни километров газо- и нефтепроводов, построены дороги, электростанции, буквально с нуля освоены десятки месторождений», — премьер-министр России Владимир Путин на запуске Ванкорского месторождения 21 августа 2009 года.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2017_08_25_vankorskoe Fri, 25 Aug 2017 12:57:12 +0300