Политика Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие. http://so-l.ru/tags/show/politika Sat, 23 Feb 2019 04:53:28 +0300 <![CDATA[К аресту Майкла Кальви. Большой передел пошел? И от АПН Северо-Запад]]>

Максим Калашников

Арест главы фонда "Бэринг Восток" Майкла Кальви (силами ФСБ) из-за борьбы за банк "Восточный" - добрый для нас знак. Все прелести россиянской борьбы за передел финансовых потоков, басманного кривосудия и заказной работы "правоохранителей" познает на себе видный представитель западной финансовой аристократии. Выходец из одного из крупнейших банков США "Братья Соломон" и Европейского банка реконструкции и развития. Основанный Кальви инвестфонд имеет прямо отношение к финансированию и подъему "Яндекса", он вкладывал западные деньги в "CTC Media", "Gett", "Вкусвилл", "Etalon Group", "Ozon", "Эр-Телеком", EMC, "Тинькофф банк", "Новомет", "Avito" и множество других компаний.
https://www.interfax.ru/business/650797

На момент написания этой статьи есть смутные слухи (пока не подтвержденные) об аресте еще одного банкира, сына видного представителя ельцинской Семьи (его банк обналичивал деньги для полковника-миллиардера Захарченко). Но и без этого понятно, что в россиянской "илитке" пошла война на уничтожение кланов. И это не только клан Магомедовых (Дагестан) или мелочь вроде рода Арашуковых. Прошли обыски в офисах ряда крупных агрохолдингов.

То есть, вся основа бонапартистской власти Путина (балансирование интересов разных кланов) "поехала". Сильные стали жрать слабых, прежней кормушки не хватает. Это - хорошая для нас новость - ускоряет события и знаменует начало взаимного уничтожения, усобицы в "илитке". Максим Калашников давно этого ожидал. Крысы кинулись друг на друга. Причем в условиях новой холодной войны и внешнего давления. На фоне не просто экономического, а системного кризиса в стране. 90-е вернулись, но в гораздо более худших условиях. Пока ВВП занят решением проблем Сирии, у него дома вспыхнул "верхушечный" пожар. Если начнется передел, то его остановить станет неимоверно трудно. И, конечно же, США "впишутся" в защиту своего финансиста.

Ждем продолжения, создаем союз красных и имперских национал-патриотов. Готовимся к акции протеста 17 марта.




Мединский нашёл способ загонять школьников на фильмы Михалкова

Министр культуры РФ Владимир Мединский неоднократно пытался загнать школьников на фильмы своих любимых режиссёров - особенно Никиты Михалкова. Но всё никак не получалось, дети не шли и фильмы проваливались. Наконец способ найден. По словам Мединского, минкульт работает "над созданием одного межведомственного проекта совместно с Министерством просвещения. Он будет называться «Культурные нормативы для школьника».
http://www.apn-spb.ru/news/article29725.htm

Администрация быдло-мэра Сибая осуждена за непротивление отравлению людей
http://www.apn-spb.ru/news/article29724.htm

Путин перепутал Исаакиевский собор с Медным всадником
http://www.apn-spb.ru/news/article29723.htm

Депутат Госдумы Сергей Шаргунов: Власть подрывает в русском человеке то, на чём он строится
http://www.apn-spb.ru/opinions/article29727.htm



Холуёв Кремля ловят на подставах и подтасовках
http://www.apn-spb.ru/news/article29728.htm


]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_02_16_k_arestu_maykla_kalvi_bolshoy_peredel Sat, 16 Feb 2019 01:16:20 +0300
<![CDATA[Митинги в Венесуэле 02.02.2019]]>

Фото с вчерашних митингов за и против Мадуро.

За Мадуро



























Против Мадуро






















"Гуманитарная помощь" для Венесуэлы от организации поучаствовавшей в почти всех удачных или неудачных государственных переворотах инспирированных США за последние десятилетия.

По итогам вчерашних митингов, Мадуро объявил, что Боливарианская милиция будет включена в состав вооруженных сил и при необходимости, будет использована для отражения угрозы империалистической интервенции.

Плюс большое интервью посла Венесуэлы в России, где он рассказывает о ситуации в стране.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_02_03_mitingi_v_venesuele_02_02_2009 Sun, 03 Feb 2019 16:24:57 +0300
<![CDATA[Коротко по Венесуэле. 31.01.2019]]>

Коротко по развитию кризиса в Венесуэле.

1. Европарламент большинством голосом признал назначенного из Вашингтона "президента" легитимным руководителем Венесуэлы. Ожидается, что вскоре аналогичные заявления последуют и от других европейских институтов следующих в фарватере вашингтонской политики. Собственно, ситуация с Венесуэлой лишний раз демонстрирует, что ЕС как был, так и остается вассальным образованием находящимся в военно-политической и экономической зависимости от США и отдельные фрондеры никак эту ситуацию не меняют, во всяком случае пока.

2. Согласно заявлению Мадуро, он лично просил Москву о политической и дипломатической поддержке, а также рассчитывает как на реализацию уже существующих контрактов в сфере вооружений, так и на дальнейшее сотрудничество. В отличие от американских марионеток, Мадуро готов гарантировать все инвестиции РФ в Венесуэлу, в то время как оппозиция уже заявляет, что условия контрактов будут пересмотрены. В этой ситуации выбор Москвы предельно очевиден. Если Мадуро падет, то РФ потеряет существенные средства, помимо военно-политического и дипломатического влияния. Поэтому будут предприниматься различные меры для того, чтобы Мадуро устоял. Китай будет действовать в схожем ключе, тем более, что для него ставка многократно более высока.

3. Мадуро продолжает свои поездки по частям армии с целью укрепить лояльность армейских частей и проверить их готовность на случай иностранной интервенции. Смотр 42-й бригады ВДВ https://dambiev.livejournal.com/1470882.html Смотр 41-й бтбр https://dambiev.livejournal.com/1468327.html
С учетом продолжающихся угроз в адрес чавистов и руководства армии, работа с военными дело нужное и полезное, так как в тех, кому в случае чего предстоит стрелять на поражение, надо быть уверенным на 100%.

4. На территории Колумбии у границы с Венесуэлой рядом с городом Кокута была замечена большая группа военно-транспортных вертолетов https://twitter.com/Ozkok_/status/1090894693750263808 Вертолеты были американскими - в Колумбии прибыл глава Южного Командования армии США адмирал Крейг Фаллер. Также сообщалось (фотографий пока нет) о прибытии в Колумбии военно-транспортных самолетов ВВС США https://www.almasdarnews.com/article/breaking-us-military-aircraft-reportedly-land-in-colombia-as-unrest-in-venezuela-continues/

5. Вчерашние митинги оппозиции оказались достаточно вялыми и не демонстрируют должной картинки, которая демонстрировала бы широкую народную поддержку назначенной из Вашингтона марионетки. Основная опора Гуайдо в Каракасе это богатые районы на юге и юго-западе столицы, где позиции оппозиционных партий были традиционно сильны. Но масштабных протестов, которые бы охватили и парализовали бы всю столицу оппозиция организовать пока не может. Поэтому обещая "скоро договориться с военными" и ожидая финансового транша из США (речь идет об сумме в 20 млн. долларов), оппозиция с помощью социальных сетей (при массированной поддержке из США) пытается раскачать более масштабные протесты. Митинги в поддержку Чавеса само собой замалчиваются, так как не вписываются в навязываемую картинку "тиран против народа".

Плюс обзорный материал от South Front



И интервью Харламенко из Института Латинской Америки РАН по ситуации в Венесуэле.



]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_01_31_korotko_po_venesuele_31_01_2019 Thu, 31 Jan 2019 19:28:47 +0300
<![CDATA[Фейковая революция в Венесуэле]]>
И за происходящим там.

Наблюдая внимательно, я заметил некоторые интересные детали происходящего. И у меня возникли очень важные вопросы.

Перечисляю — вот основные из них.

На каком «многотысячном» митинге (и где именно этот митинг имел место) Гуаидо провозгласил себя президентом? Полное отсутствие информации, кроме единственной: митинг, нам сказали, был «многотысячный».

Согласно сообщениям мировых СМИ, в столице Венесуэлы Каракасе якобы происходят уличные бои, во время которых уже погибли (приводятся различные цифры) 16, 6, 20 человек.

На каких именно улицах Каракаса проходят уличные бои? Хотя бы в каких кварталах? На севере столицы? На юге столицы? На западе? На востоке? Обычно во время «цветных революций» если толпа собиралась на площади Тахрир, то мы знали: на площади Тахрир. А где в Каракасе?

Гуаидо (самая последняя по времени новость из Венесуэлы) якобы ведёт секретные переговоры с генералами правительственной армии Венесуэлы о переходе этих генералов на его сторону. От кого исходят сведения о переговорах? От самого Гуаидо. Есть подтверждения из независимых источников? Нет.

Названы фамилии генералов? Не названы.

Между тем более или менее достоверные кадры (на них, по крайней мере, видны аутентичные латиноамериканские подростки) демонстрируют нам исключительно подростков, швыряющих камни в полицию и получающих от полиции в ответ гранаты со слезоточивым газом. Подростков не очень много. Они не вооружены.

Наличие этих кадров не заставляет усомниться в информации, исходящей от полиции Каракаса, о том, что задержаны 580 манифестантов, несколько десятков из них — несовершеннолетние. Если бы в Каракасе шли уличные бои, стала бы полиция возиться с несовершеннолетними?

Уличные бои? Такое впечатление, что их нет, но на их появление надеются те, кто об уличных боях нам сообщает.

Теперь монструозного размера манифестации — «как будто весь город вышел протестовать против криминального режима» (так написал в интернете явно не сторонник Мадуро) — в интернете есть фотографии, но они даны в таком мелком разрешении, даны так, что невозможно определить, где происходит действие, да и Венесуэла ли это.

Совершенно нет точек, по которым можно определить, где такая манифестация происходит, на фото отсутствуют характерные архитектурные сооружения, таблички с названиями улиц.

Вот о жёлтых жилетах во Франции... Мы видим, что они собрались у Триумфальной арки, или на площади Нации, или на Бастилии.

На фотографиях якобы из Венесуэлы толпа сливается в тысячи человеческих икринок, невозможно даже определить, обитатели какого континента перед нами.

Не буду вас дальше интриговать, я вам сейчас всё растолкую.

Перед нами разворачивается фейковая драма, мы наблюдаем новую стратегию Запада по разрушению неподчинившейся страны в действии.

Мы наблюдаем не «цветную революцию» — в Венесуэлу поместили фейковую революцию. Она выдумана СМИ и собрана из кусков в интернете.

«Правозащитные войны» (Ирак, Ливия — яркие примеры) всё же были финансовым бременем для дряхлеющих экономик Запада. «Цветные революции» были более дешёвым способом сменить режимы в неподчинившихся странах, но и они стали дороги.

И вот.

Из опыта сочинённого от начала и до конца «дела Скрипалей» в Великобритании; из опыта постановочных, срежиссированных Западом фейковых химических атак (якобы осуществлённых Асадом в его родной Сирии); из опыта тысяч фейковых новостей, пробегающих сейчас через интернет, — из суммы всех этих лженовостей родилась новая стратегия уничтожения режимов неподчинившихся стран.

Для Венесуэлы сочинена зловещая реальность, которую Запад, умело подчернив её и заострив все противоречия фейковыми уличными боями и многотысячными митингами, которых нет, подталкивает сменить.

Ясно, что в Венесуэле разруха, падение курса национальной валюты, нехватка продовольствия (созданные в значительной мере санкциями против Венесуэлы со стороны США и Европы) — я этого не отрицаю, и невозможно это отрицать, но уличные бои и многотысячные митинги придуманы, чтобы спровоцировать многотысячные митинги и уличные бои.

Заметьте, происходящее в Венесуэле осуществляется не на американские или саудовские деньги, но путём подмены реальности фейковыми новостями. Потому уже не важны ни американская армия, ни американские или саудовские деньги, ни разрушительные эскадрильи итальянских и французских самолётов, бомбивших Ливию совсем недавно, ещё только в 2011 году. Нет, важны СМИ и пространство интернета.

Ни галлона авиационного бензина не расходуется — всё происходит в виртуальном тихом мире. В тщательно нарисованной Венесуэле. Дёшево и сердито.

Опубликовано: https://ru.rt.com/ctcw]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_01_31_feykovaya_revolyuciya_v_venesuele Thu, 31 Jan 2019 00:34:54 +0300
<![CDATA[Почему они придумали Путина? Часть 4. Свидетельства Татьяны Юмашевой]]> Операция «Преемник». Ниже – часть 4, показания Т.Ельциной (Дьяченко, Юмашевой). (А к «достижениям» Чубайса еще вернемся 😉)

Большая медведица: Дочь президента, 2 декабря 2009 г.:
- Вы, наверное, знаете, существует мнение, что Семья выбрала Путина, потому что он гарантировал безопасность Ельцина и его близких.
— Папа вообще так не мыслил — безопасно для него это или небезопасно. Не волновала его и тема безопасности семьи. Он вообще этой проблемы не видел. Я ее тоже, кстати, считала надуманной. Если бы Лужков или Примаков пришли к власти, они стали бы меня арестовывать? Конечно, нет. Ну а уж папа вообще думал совсем в других категориях. Если бы он об этом задумывался, он бы оставил премьером Виктора Степановича Черномырдина, человека безгранично порядочного и верного. Но он считал, что новой России нужен президент новой формации, человек нового поколения. Именно поэтому папа считал неправильным выдвигать кандидатом в президенты Лужкова или Примакова, к которым, кстати, хорошо относился. И в конце он остановил свой выбор на Путине.
-
Ну а как же закон о гарантиях неприкосновенности президенту и членам его семьи? Он вышел чуть ли не на следующий день после ухода вашего отца в отставку.
— Вышел он через месяц, а не на следующий день. И написан он не для Ельцина, он касается всех президентов, которые были и будут в России. Там нет ни слова о гарантиях неприкосновенности членам семьи. Ни слова. Во всех цивилизованных странах есть юридически описанная процедура жизнедеятельности бывшего лидера — президента или премьера, в разных странах по-разному. Поскольку папа ушел неожиданно, у нас возник правовой вакуум, не было никакой процедуры, как бывший президент охраняется, какая у него пенсия, положен ли ему помощник и так далее. Что касается неприкосновенности, то закон защищает президента, который руководит страной и которому иногда приходится принимать очень тяжелые решения, например вводить войска при чрезвычайном положении, объявлять войну. Чтобы президент не зависел от будущей политической конъюнктуры, которая, как показывает российский опыт, после ухода лидера страны часто меняется, и появился этот важный пункт. В законе говорится, что президент не может быть привлечен к уголовной ответственности за действия, совершенные им в период исполнения президентских обязанностей, если указанные действия связаны с исполнением им полномочий президента РФ. То есть, например, Дмитрий Анатольевич Медведев никогда не будет привлечен к уголовной ответственности за решение ввести российские войска в Южную Осетию. И так же папа и Владимир Владимирович Путин по этому закону не могут быть привлечены к уголовной ответственности за решение ввести войска в Чечню. А вот если президент что-то украл, если взял и оформил на своего родственника какую-то собственность — то пожалуйста, никакой неприкосновенности. Чтобы с этим разобраться, нужно полминуты — всего лишь войти в интернет и прочитать закон...
Последний вопрос о политике. Правда, наверное, слишком деликатный. Вы можете на него не отвечать. Почему все-таки Борис Николаевич остановил свой выбор на Путине? Вы его с Юмашевым уговорили?
— Да нет, почему, я отвечу. Папа сам сделал выбор. Но я была этому рада. Когда Валентин Юмашев, будучи главой президентской администрации, назначил Путина своим первым замом, до этого он был начальником главного контрольного управления, у папы появилась возможность чаще видеть, встречаться с Владимиром Владимировичем, наблюдать его. Он всегда точно формулировал свои доклады, был четок, лаконичен. У него был сложный участок работы — первый зам в администрации отвечал за регионы, а тогда была непростая ситуация и с зарплатами, и с пенсиями. Ему приходилось быстро и оперативно снимать самые острые ситуации. Увидев, насколько Путин эффективен, папа назначил его директором ФСБ. Поскольку силовики напрямую подчиняются президенту, количество встреч между ними еще больше увеличилось. Скорее всего, именно тогда папа окончательно определил, что Путин может быть подходящим кандидатом на должность президента. А к весне 1999-го он сузил круг до двух кандидатов. Первым в этом списке стоял Владимир Владимирович. И когда в августе 1999-го папа назначил его исполняющим обязанности премьера, а потом его Дума утвердила, я помню, с каким облегчением папа вздохнул. На второй по значению должности в стране оказался тот, кому он готов был доверить будущее России. Папа хотел видеть следующим президентом человека другого поколения, молодого, новой формации. Это первое. И второе: человека с сильным, твердым характером, способного брать ответственность на себя.
- Но ведь известно, что в политике, которую проводил следующий президент, ему не все нравилось, он нередко был разочарован.
— Да, какие-то вещи его смущали, раздражали. Возвращение гимна, например. Но он понимал, что у нового президента свое понимание, что нужно стране, людям, и считал, что это неизбежно и правильно, когда у президента своя позиция. Конечно, он сам бы делал какие-то вещи иначе, чем это делал Владимир Владимирович. Но сегодня именно Путин президент, и это его право и обязанность действовать так, как он считает нужным, а не так, как это кажется правильным Ельцину.


Почему Владимир Владимирович Путин, 23 декабря 2009 г.:
Я решила остановиться на второй теме, поскольку видно, что она волнует тех, кто зашел на мою страничку. Его задают и те, кто рад этому выбору (...единственное хорошее, что Ельцин сделал на своем посту, ушел 31 декабря и оставил после себя В.В.Путина...), и те, кто это считает ошибкой (...это не просто ошибка, это хуже - это преступление...).
Почему Владимир Владимирович Путин?
Давайте на минуту представим, что вы - президент России. Сразу предупреждаю, ничего хорошего и приятного в этой работе нет, но, так, на короткое время, чтобы понять груз ответственности, попробовать можно. Итак, вы знаете, что летом 2000-го заканчивается ваш срок. Вас, естественно, волнует, чтобы курс страны в направлении демократического, рыночного, цивилизованного пути продолжился. Поэтому перед вами вопрос, кого на следующих выборах вы собираетесь поддержать? Не меньше, чем за год до выборов, если вы ответственный президент и политик, он встает перед вами со всей остротой. Давайте посмотрим, кто в вашей обойме есть.
Если чуть больше, чем за год, то эти размышления происходят весной 99-го года. Кто у вас есть?
Евгений Максимович Примаков, премьер-министр страны. Он вас не устраивает, потому, что, находясь всего несколько месяцев на посту премьера, тут же началась жесткая атака на бизнес, с веселыми приговорками, что у нас тут сколько-то тысяч мест освободилось после амнистии в тюрьмах, мы можем их принять. Жалобы премьера на СМИ, что они не так как хотелось бы освещают работу правительства. Менее существенные, но важные для вас детали - ему сейчас уже семьдесят, он старше вас, эта работа высасывает все силы, хватит ли ему их? Ну, и главное, вы хотите нового лидера стране, молодого. Чтобы следующее поколение политиков встало у руля страны.
Прежде чем начнем перебирать новое поколение, посмотрим последним взором на немолодых. Черномырдин Виктор Степанович. Опытный, сильный, порядочный, рыночник, закаленный в политических баталиях. Вы пытались его продавить на должность премьера. Дума дважды его провалила. На ваш взгляд, с позиции отставного политика ему президентские выборы не выиграть.
Юрий Михайлович Лужков. Он очень хочет стать премьером. Рвется в бой. Но он подвел вас в важный и решительный момент, когда вы пытались договориться с Думой по Черномырдину. А он, неожиданно, соединился с коммунистами и заблокировал назначение Черномырдина премьером. После этого у вас нет доверия Юрию Михайловичу. Вам не нравится этот странный семейный бизнес, процветающий в Москве, у вас есть вопросы и к команде мэра... И вы вычеркиваете его из списка.
Кто у нас с вами остался? Ну, естественно, вечный оппозиционер, опытный политик, либерал и демократ Явлинский Григорий Алексеевич. Может он выиграть выборы у Зюганова? Шансов нет, считаете вы. Хотя он вам симпатичен, интересен, вы любите с ним подискутировать. Но вы против того, чтобы страну в 2000-м году возглавил лидер коммунистов. Поэтому продолжаете идти по вашему списку.
Гайдар или Чубайс. Вы обеими руками за того и за другого. Они вам близки, вы уверены в них. Вы ясно понимаете, что каждый из них будет делать, оказавшись на посту президента. Но ни тот ни другой выборы не выиграют. Поэтому вы не можете поддержать ни того, ни другого.
Немцов Борис Ефимович. Вы все время думали про него. Но после августовского дефолта 98-го года, после отставки яркого правительства Сергея Кириенко, на которое вы так надеялись, вы считаете, что у кандидатуры Немцова шансов нет.
Степашин Сергей Вадимович. Он вам нравится. Интеллигентный военный. После тяжелой истории с отставкой с поста директора ФСБ после событий в Буденновске, он не скис. Через какое-то время Черномырдин рекомендовал его назначить руководителем департамента правительства, сейчас он министр внутренних дел. Вы знаете его еще с депутатских времен. Всегда поддерживал вас во время съездов, когда шло голосование по принципиальным вопросам. Он близок с Чубайсом, и вам это тоже важно, значит, это человек продолжит рыночные преобразования, политически они тоже должны быть близки. Он может выиграть выборы, у него есть политический опыт, он участвовал в выборах, знает, что это такое. Хорошо говорит. Его могут поддержать разные слои, и военные, и пенсионеры, и средний класс. Вы считаете, что Степашин - один из основных претендентов.
Последний кандидат, про кого вы думаете последнее время - Путин Владимир Владимирович. Секретарь совета безопасности, и, одновременно, директор ФСБ. Последние годы работал в вашей администрации. Работал очень хорошо. Вы его знали чуть хуже, когда он возглавлял контрольное управление администрации, хотя его четкие и ясные доклады вам нравились. А когда он стал первым заместителем руководителя администрации, вы уже смогли убедиться, что перед вами серьезный, сильный руководитель, политик. Первый зам отвечает за регионы. И он за считанные месяцы смог наладить хорошие собственные контакты с губернаторами. Вам нравились его содержательные доклады, его аргументации, его спокойный, сдержанный подход к острым проблемам, которые тут и там возникали в регионах страны. Вы не могли не оценить, как он достойно повел себя, когда на его учителя, первого мэра Петербурга Анатолия Собчака произошла атака с фабрикованными уголовными делами, и он, рискуя и должностью и своим положением, фактически спас его. И когда премьер-министр Сергей Кириенко предложил Путина на должность директора ФСБ, вы с удовольствием поддержали это предложение. Вам нравится в нем и то, что он не рвется на должности. Когда вы с ним говорили о назначении директором ФСБ, он ответил, что ему нравится та работа, которую он делает сейчас. И ему было бы жаль ее покинуть. Вас совсем не смущает его прошлая работа в КГБ. Наоборот, в советское время образ разведчика всегда был светлым образом, и почему молодой человек пошел в разведчики, конечно, понятно. Но в 91-м году он пришел к одному из главных лидеров новой демократической России Анатолию Собчаку, и прошел с ним весь путь до конца. Вы наблюдали его во время работы Совбеза, во время различных совещаний, вы изучаете его во время встреч один на один, директор ФСБ постоянно на докладе у президента. Он один из самых содержательных людей в вашей команде. Вы решаете, что он - ваш главный кандидат. Он поведет страну демократическим курсом. Он - за рыночные реформы. Он с сильным характером, он продолжит движение России вперед. У вас нет сомнения, что он победит во время предвыборной кампании у Зюганова. Они просто в разных категориях. Да, сейчас его никто не знает. Но вы уверены в том, что его обаяние и его внутреннюю силу сразу почувствуют люди. У вас нет сомнения, выиграет ли он выборы. Точно, выиграет. Вы только продолжаете еще думать и анализировать - Путин или не Путин.
А потом, все-таки решаете. Путин.

31 декабря 1999 года. Папа ушел в отставку, 31 декабря 2009 г.:
За три дня до Нового года, 28 декабря, вечером, он пригласил к себе своего главу администрации Сашу Волошина и бывшего главу, а теперь советника Валю Юмашева... Ровно в шесть подошел адъютант президента и попросил Волошина и Юмашева пройти в кабинет. Они проговорили около часа...
И, где-то через полчаса слышу, сверху из кабинета громкий голос папы – Таня! Я пришла к нему, села напротив, он посмотрел мне в глаза и сказал – Таня, я принял решения, 31 декабря я ухожу в отставку.
Я опешила. Не ожидала. Кинулась к нему. Обняла. У меня слезы. Ничего не могу с собой поделать, плачу. А я терпеть не могу, когда папа меня видит слабой. Как-то справилась. Он мне стал объяснять, почему решил так сделать. Что уже не видит смысла до июня просиживать кресло президента, это неправильно и не нужно. Люди хотят видеть на этом посту Путина. И зачем он будет мешать? Проговорил, правда, при этом, что раньше никогда бы не подумал, что он решится уйти раньше. Считал всегда, что президент обязан доработать до конца своего срока. Это его долг. Но вот теперь, понял, что нужно сделать иначе... Он сказал, что знают о его решении только три человека – Владимир Владимирович, Александр Стальевич и Валентин. Теперь вот и я. И больше никто...
Утром папа в Кремле встретился с Владимиром Владимировичем. Первый их разговор состоялся за пару недель до этого. Но тогда папа еще не решил, когда это будет. А вот сейчас он сообщил Путину, что решил уйти именно 31 декабря, накануне Нового года. После разговора В.В. Путин был тоже в некотором смущении.
Он поднялся на третий этаж к Волошину, позвали меня. Владимир Владимирович рассказал, что попросил папу не уходить, все-таки подумать о том, чтобы остаться на своем посту до конца срока, что ему еще необходимо время, чтобы набраться опыта, что ему легче, когда он понимает, что рядом президент. Но папа сказал, что решение принято. Я видела, что, на самом деле, Путину нелегко свыкаться с мыслью, что уже через два дня вся ответственность за страну ляжет на его плечи. Никого сзади уже не будет. И с этим придется жить долгие годы.
...Папа позвал в кабинет самых близких своих помощников, с кем проработал все восемь лет, руководителя протокола В.Н.Шевченко и руководителя канцелярии В.Н.Семенченко, и объявил и им о своем решении. Затем в курс дела был введен пресс-секретарь президента Дмитрий Якушкин, дежурные по приемной, все, кто по долгу службы должен был об этом решении узнавать раньше, чем вся страна. Потом он прошел в студию, записал телеобращение. В Кремль приехал В.В.Путин, папа позвонил патриарху Алексию, попросил его приехать, сказал, что важно, чтобы он был сейчас в Кремле...
А в Кремле своим чередом шли необходимые процедуры. Был отпечатан указ о сложении полномочий президента. Папа его подписал. Состоялась передача ядерного чемоданчика исполняющему обязанности президента. Папа, В.В.Путин и патриарх Алексий закрылись в кабинете, и какое-то время проговорили втроем.

Ответы на вопросы, 25 декабря 2009 г.:
Много вопросов, влиял ли Березовский на решение президента выдвинуть В.В.Путина кандидатом.
Нет, не влиял. Прежде всего, у него не было возможностей для такого влияния. Последний раз папа встречался с ним в 98-м году, когда Борис Абрамович был официальным лицом, исполнительным секретарем СНГ. У них не было никаких телефонных разговоров. Конечно же, есть еще истории, рассказанные Хинштейном, и ему подобными, как Борис Абрамович приходил к наивной дурочке – дочке президента, говорил ей что-то на ухо, и она вприпрыжку бежала убеждать папу сделать, что кровопийцы-олигархи от нее требовали. Кто верит в эти сказки, с ними даже спорить не буду. А кого интересует, что было на самом деле, рассказываю. Березовский даже и не пытался меня убедить в том, что надо избрать Путина. Более того, он, поддерживая Путина, все время сомневался, что это правильная идея. Его смущала прошлая работа Путина в органах КГБ. Он тоскливо говорил – бывших чекистов не бывает. Вообще, демонический образ Березовского, нарисованный СМИ, а потом уже и общественным сознанием, мало соответствует действительности. С одной стороны, сам Борис Абрамович пытался раздуть свою роль в принятии различных решений. С другой, ему ненароком подыгрывали СМИ, которые рассказывали о его ужасном влиянии на Кремль...
И, кстати, если мы говорим про развитые демократии, со столетними традициями. Или не демократии. И без традиций. Штаты, Англия, Франция, Германия, Северная Корея или Южная, Китай, Чили, Аргентина… Могу продолжать долго. Назовите мне хотя бы одного премьера или президента, который бы не озаботился тем, кто будет после него, не поддержал бы своего преемника. Безусловно, форма поддержки может быть разной, но она есть всегда. Не всегда преемник побеждает, нередко выигрывает оппозиционер... Папа ведь со своим преемником мог тоже проиграть. И мы все тогда бы наслаждались счастливой жизнью при президенте Примакове и премьер-министре Лужкове. А через четыре года они бы поменялись местами.
Почему из 150 миллионов не нашлось никого, кто был бы с внятной позицией, кто уже как-то проявил себя на политической сцене? Слишком большой риск доверять страну человеку, который лишь имеет хорошие деловые качества. Почему оказался так узок круг людей, из которых пришлось выбирать президенту?
Это были тяжелые, напряженнейшие годы, когда разрушенную экономику пришлось поднимать из руин. И вы помните – если цена за баррель поднималась выше 16 долларов, это было счастье? Поэтому любой политик, оказавшийся во власти, получал свою порцию негатива, в связи с теми непопулярными мерами, которые приходилась осуществлять в девяностые годы. Так себя политически сожгли Чубайс, Гайдар, Черномырдин и многие другие, кто мог бы возглавить страну, но потерял шанс, с точки зрения папы, выиграть президентские выборы. Все последние годы, конечно же, он присматривался к гораздо большему количеству кандидатов, в том числе, думал и о губернаторах. Я думаю (это полностью мое предположение, папа никогда об этом со мной не говорил), если бы не было дефолта августа 1998 года, и правительство Сергея Кириенко с хорошими результатами доработало бы до лета 2000-го года, папа мог поддержать действующего премьера. Но, возможно, я не права. Что я точно знаю, и это папа мне говорил не раз, он считал, что следующим президентом должен стать политик нового поколения, с демократическими взглядами...
Я уверена, Примаку-Лужкову проиграл бы любой кандидат в президенты, кроме Путина. Наверное, кто-то с этим не согласится. Но уж, по крайней мере, согласитесь с тем, что и Немцов, и Волошин, и Гайдар, и Явлинский (кого еще называли в комментариях?), с любой поддержкой двух телеканалов, проиграли бы этой паре. Поэтому папа решил остановиться на том кандидате, который в состоянии выборы выиграть.
Следующая группа вопросов. Оговаривались ли условия жизни страны при новом президенте? Кадровая, экономическая политика? Был ли какой-то пакет соглашений, писаный или неписаный?
Отвечаю. Кроме фразы «Берегите Россию» папа ни о чем не попросил Владимира Владимировича.

Березовский. Часть третья, последняя, 6 февраля 2010 г.:
Березовского, конечно, всегда волновал вопрос, кто будет президентом в 2000-м году. Это одна из причин, почему в 98—м году так плотно стал помогать Лебедю. Но через несколько месяцев их отношения испортились, Лебедь поменял почти всю команду, которую ему предложил Березовский. Их пути разошлись.
Расскажу другой эпизод, который очень точно характеризует Бориса Абрамовича. Это произошло в начале августа, когда папа окончательно принял решение, что Сергея Степашина он премьером не оставит, а назначит Владимира Путина. И вопрос стоял лишь в том, когда произойдет смена, в начале августа или позже, уже осенью.
Кстати именно тогда состоялся тот самый знаменитый спор между главой администрации Александром Волошиным и Анатолием Чубайсом, который потом многие в разных видах пересказывали. Но чаще всего пересказывали неточно. Спор был, действительно, яростным, шумным и отчаянным. Позиция Чубайса была следующей – Степашина ни в коем случае нельзя убирать. Это будет катастрофой для президента. Путин, безусловно, блестящий, идеальный кандидат. И он, Чубайс, прекрасно знает Владимира Владимировича еще по Питеру. Но Путина Дума никогда не пропустит. После трех голосований – роспуск парламента. Коммунисты вместе с Лужковым и Примаковым на следующих выборах набирают твердое, может быть и конституционное большинство. После этого страна катится к катастрофе, вплоть до гражданской войны. Лучший вариант - слегка адаптированный к новым условиям коммунистический режим, с жестокой национализацией, закрытием границ, закрытием неугодных СМИ и т.д. Волошин же считал, что Дума Путина пропустит. И когда Чубайс спрашивал, откуда такая уверенность, аргументы у Волошина были следующие. Дума, говорил он, считает, что Путин слабый, никакой. Они его пропустят, потому что они не воспринимают его серьезно. Сейчас парламент мало волнует, кто будет накануне выборов премьером. Они уже заняты своими декабрьскими выборами в парламент. Так что, Волошин говорил, что он не видит серьезных угроз, и поэтому будет рекомендовать президенту назначать премьером Путина прямо сейчас. Спорили они так несколько часов. Друг друга ни в чем не убедили. И тогда договорились о следующем. На следующее утро Волошин попросит президента встретиться и с ними двумя - Чубайсом и Волошиным, чтобы у президента была возможность выслушать оба мнения. И если президент решит оставить Сергея Степашина, тогда Волошин попросит президента, чтобы Чубайс возглавил администрацию и довел вместе с президентом президентские выборы 2000-го года до конца.
Поэтому когда сейчас рассказывают историю о том, что Чубайс был против Владимира Путина – это неправда. Он лишь считал, что риски такой смены слишком велики.
Но, вернемся к Борису Абрамовичу. Пока шли вот эти горячие дискуссии, он предпринял свой ход. В тот момент папа отправил Путина в отпуск (тогда он был директором ФСБ, секретарем Совета безопасности). Я думаю, отправил специально, понимая, что осенью ему будет уже не до отпуска. И поэтому все эти споры, разговоры, дискуссии проходили без Владимира Владимировича.
Березовский, не говоря ни слова ни Волошину, ни Юмашеву, никому, рванул туда, где Владимир Владимирович отдыхал (видимо, позвонил, сказал, вопрос жизни и смерти, надо встретиться). Он приехал и сказал о том, что принято решение, он, Путин, будет премьером. И кандидатом в президенты.
Тут надо иметь ввиду, что до этого с Путиным никто конкретно на эту тему не говорил. Были частые встречи папы с ним. Наверное, Владимир Владимирович что-то мог чувствовать. Но конкретного разговора не было. И глава администрации Волошин также, не имея полномочий от президента, с Путиным на эту тему не говорил. А тут врывается Борис Абрамович, как добрый вестник. С судьбоносным известием.
Еще раз повторяю, об этом визите никто не знал. Он тщательно этот факт скрывал, даже когда выборы уже состоялись. Я узнала об этой поездке лишь несколько лет спустя, прочитав об этом визите в интервью с уже уехавшим из России Березовским.
В этом – весь Березовский. Знал, что не имел ни полномочий, ни права ехать. Но поехал. Чтобы у Путина возникло ощущение, что именно Березовский к этому решению имеет отношение. Чтобы будущий президент навсегда был благодарен именно ему. Что именно Березовский, можно сказать, творец будущего президента.
Чем закончились все эти истории, вы знаете. Папа не прислушался к мнению Чубайса. Позицию Анатолия Борисовича Волошин тщательно пересказал, а с самим Чубайсом папа встречаться не стал. Сергей Степашин был отправлен в отставку, исполняющим премьера был назначен Владимир Путин. Дума с первого же голосования утвердила его в должности премьер-министра. В марте 2000-го года на президентских выборах он набрал больше 50% голосов. И стал вторым президентом России.
Борис Абрамович очень быстро поругался с Путиным и Волошиным, и уехал в Англию. Где продолжает судиться и ругаться почти со всеми своими бывшими друзьями и партнерами.

Как Лужков чуть не стал президентом России, 25 января 2010 г.:
...после этого Зюганов уже озвучил кандидатуру Лужкова как кандидата в премьеры. Внутри администрации президента сразу несколько ключевых фигур также поддержали его кандидатуру. Это был серьезный раскол в дружной, по-товарищески близкой команде папы. Я была на этих заседаниях у главы администрации и хорошо помню отчаянные попытки каждой из сторон убедить противоположную в своей правоте. Первое, вносить ли опять кандидатуру Черномырдина? В этом случае роспуск Думы. На что Волошин твердо говорил, что Дума на роспуск не пойдет и за Черномырдина проголосует. Голос Волошина был единственный, поэтому приняли решение, предлагать президенту кандидатуру Черномырдина в третий раз в Думу не вносить. Тогда кого? Примаков категорически отказывается, его никто не смог убедить пойти. Остается единственный Лужков. За московского мэра был Андрей Кокошин, секретарь Совбеза, зам.руководителя администрации Евгений Савостьянов, тот самый, уволенный когда-то Коржаковым, и еще один зам, пресс-секретарь президента Сергей Ястржембский. Их аргументы были примерно следующие – Лужков давно доказал в Москве, что он рыночник, он продолжит все реформы, которые начал президент, он всегда был против красных, против коммунистов, никогда не подводил президента в самых сложных ситуациях, ни в октябре 93-го, ни на выборах 96-го. Когда Юмашев, в тот момент глава администрации, понял, что одну точку зрения выработать не удается, он позвонил папе и попросил его выслушать обе позиции администрации. И дальше принимать решения на основании всех аргументов.
Сам он решил уйти в отставку, если папа поддержит кандидатуру Лужкова. Он также хотел в этом случае предложить президенту назначить на должность главы администрации Ястржембского, человека надежного, опытного, уже давно готового на самые высокие должности. Я про себя подумала, ему хорошо. Он может уйти. А мне куда уходить, когда я с папой не согласна?
Помню то утро, когда все приехали в Горки-9. Приехали напряженные, сосредоточенные. Где-то через полчаса все вышли из папиного кабинета, я у Валентина спросила, какое решение? Он ответил, Борис Николаевич выслушал всех, сказал, что будет думать. Они уехали.

Я зашла к папе. Он был усталый, измученный этими двумя неделями. Сказал мне: «Больше всего за Виктора Степановича обидно, но уже ничего нельзя сделать». Я кивнула. Хотя меня уже больше волновала перспектива жить в стране, которой в 2000-м году будет руководить московский мэр. И я понимала, что решение об этом будет принято именно в эти минуты. Хотя до лета 2000-го года чуть меньше двух лет. Но в политике именно так. От сегодняшнего решения зависит будущее.
Папа ничего мне не сказал. Я ушла.
Через несколько минут папа попросил соединиться с Юмашевым, который уже подъезжал к Кремлю. Сказал, что он будет вносить в Думу кандидатуру Примакова. И его надо уговорить. Он должен согласиться.
Вот так закончился этот кризис. Что было бы со страной, если бы осенью 98-го года премьер-министром был назначен Юрий Михайлович Лужков, который с вероятностью в 99,9% стал бы летом 2000-го года президентом? Я всегда была уверена, что ничего хорошего.

Как Примаков пытался уволить Путина, 15 марта 2010 г.:
Так случилось, что очень быстро Евгений Максимович Примаков, не так давно утвержденный Думой премьер-министр, сильно невзлюбил директора ФСБ Владимира Владимировича Путина...
Но Евгений Максимович не успокоился. Через пару месяцев он резко поставил вопрос перед папой об увольнении Путина с поста директора ФСБ...
Президент нередко соглашался с аргументами Примакова, часто это было и по кадровым вопросам. Например, когда Евгений Максимович предложил Ю.Маслюкова на должность первого вице-премьера, ответственного за экономический блок, папе сильно не нравилось это предложение. Маслюков состоял во фракции коммунистов, и для папы отдать этот блок коммунистам было неприемлемо. Но он согласился с настойчивой позицией Примакова, и Маслюков был назначен первым вице-премьером. Также, папа согласился с просьбой премьера, когда Е.Примаков предложил уволить председателя ЦБ С.Дубинина и назначить на его место В.Геращенко. То есть в тот момент президент нередко шел навстречу премьеру в кадровых вопросах. Так как Евгений Максимович сам был из спецслужб, то папа и в этом случае мог поддержать его. Если бы он согласился с позицией Е.Примакова по директору ФСБ, судьба и карьера Владимира Владимировича сложилась бы по-другому.

Кремль. Принятие решения, 12 марта 2010 г.:
К чему я все это рассказываю. К тому, что было множество разговоров, что решения первого президента были импульсивны, спонтанны, эмоциональны. Я работала в Кремле с 96-го по конец 99-го и могу твердо сказать о том, что видела своими глазами. Решения обдумывались, их последствия президентская команда пыталась предсказать и просчитать. И президент, лишь после анализа всех этих «за» и «против», принимал окончательное решение.

Отставка Черномырдина, 4 февраля 2010 г.:
И, в конце концов, он принял решение – разрубить этот узел. Сменить правительство. Полностью поменять всю картину. При этом папа сначала внутренне принял решение отправить в отставку Виктора Степановича. И только потом стал размышлять над тем, кого сделать премьер-министром.
В тот момент у него был достаточно широкий выбор. Тогда не было цейтнота 99-го года, когда круг его кандидатов существенно сузился по сути до двух – С.Степашина и В.Путина. А тогда он думал и о министре путей сообщения Н.Аксененко, о Ю.Лужкове и Г.Явлинском. В его переборе был министр связи В.Булгак, он размышлял над председателем Центрального банка С.Дубинине, бывшем министре финансов Б.Федорове. Остановился папа на Сергее Кириенко...
Кого бы он предложил летом 2000-го кандидатом в президенты, доработай успешно это правительство до конца президентского срока? Не могу сказать. Никаких предположений нет. Вполне возможно, также бы остановился на Владимире Путине. А может быть, предложил кого-то из правительства Кириенко, кто за эти два года проявил бы себя с лучшей стороны. Повторяю, это уже только мои предположения. История, как известно, пошла совсем другим путем. Правительство Кириенко в августе 1998 года ушло в отставку. Заморское и непонятное слово «дефолт» стало понятно каждому россиянину.

Виктор Степанович Черномырдин, 4 ноября 2010 г.:
И еще более амбициозные планы на 2000-й год, поскольку папа в своем теле обращении сказал, что именно Виктора Степановича он видит кандидатом на пост президента страны летом 2000-го года.

Еще раз о Викторе Степановиче, 6 ноября 2010 г.:
Когда папа ушел в отставку, интервью он практически не давал. Было редкое исключение, он дал несколько интервью накануне своего 75-летия. Один из журналистов задал ему вопрос - если сейчас оглянуться назад, были ли ошибки, о которых вы сожалеете? И папа ответил, что, да, отставка правительства Черномырдина в марте 1998-го года была его ошибкой.

Почему папа молчал после отставки, 4 марта 2010 г.:
Существует версия, что папа остерегался публично выступать, потому что считал, что В.В.Путин может как-то жестко отреагировать, отомстить, что это может повредить ему, маме, близким. Это, конечно, ерунда. Папа не то, что в таких терминах не мыслил, он бы посчитал такие глупости оскорбительными для него и для нового президента.
Он до конца считал верным свое решение выдвинуть в 99-м году именно В.В.Путина. Он был рад той поддержке, которую получил новый президент. Помню, когда приходил новый еженедельный опрос общественного мнения, он иногда звал меня в свой кабинет, мы садились рядом, он листал сводку и искренне радовался, видя цифры - 70 % доверия президенту Путину. Сам он о такой народной поддержке в последние годы своего президентства мог только мечтать, но я не видела у него ревности.
Хотя папе приходилось бороться со своим темпераментом, со своими эмоциями. Например, помню момент, когда он узнал о том, что Владимир Владимирович принял решение уволить с поста министра обороны И.Д.Сергеева, а с поста министра внутренних дел В.Б.Рушайло, которых папа когда-то сам назначал. Он расстроился, не находил себе места… А потом остыл, успокоился, понимая, ну, что он может сделать? Новый президент подбирает новые кадры, и это естественно.
Этих подробностей в интервью я не рассказывала, да и для западного читателя они не важны.


]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_01_29_pochemu_oni_pridumali_putina_chast_4_sv Tue, 29 Jan 2019 03:14:21 +0300
<![CDATA[Венесуэла. Второй день двоевластия]]>
6HCjvXOV

Специфика текущих событий в том, что наибольшее ожесточение и столкновения происходят в районах, где проживает тот самый "рабочий класс", о котором на словах так пекутся чависты. Есть отличие от прошлых выступлений и протестов и по возрастному составу - на улицах заметно и более ощутимо присутствие старших поколений. Пока это трудно как-то систематизировать, но возможно, что речь идет о видимых проявлениях утраты Мадуро своей социальной базы.

Основные события тем не менее происходят не на улицах. Несмотря на то, что генералы заявляют о безусловной поддержке режиму, позиция среднего звена не определена. Кстати, примерно такая же картина была и в Армении - потребовлось несколько масштабных митингов, собиравших до 10 процентов всего населения Армении, и в итоге произошел перелом, местные правоохранительные органы фактически перешли в режим нейтралитета. В этот момент режим Саргсяна пал окончательно.  Видимо, революционные события в Венесуэле точно так же подводят средний командный состав к вопросу определения своего отношения к происходящему, от этого и будет зависеть окончательный сценарий и результат.

Ведет ли кто-нибудь сейчас работу в казармах, общается ли с майорами и полковниками - трудно сказать. Наверное, да. Однако основное решение должны будут принимать они сами.

Внешние игроки определяются с ситуацией. США созывают Совет безопасности по вопросу о происходящем в этой стране. Кстати, это о реакции заинтересованных сторон - Россия, к примеру, так и не воспользовалась этим правом, у нее просто нет повестки, которую она может предложить. Поэтому как обычно, идут громкие заявления и даже телефонный звонок Путина Мадуро, но никаких конкретных шагов не предпринимается, впрочем, как и всегда - кремлевские предпочитают занять привычную выжидательную позицию в кустах и разбираться с ситуацией, когда она станет уже окончательно определившейся. Объектная политика - она такая.

DxszqPbV4AAac77

Безусловно, кризис не может длиться долго, причем чем он острее, тем раньше происходит окончательный сдвиг в ту или иную сторону. В венесуэльской ситуации неопределенность может длиться от силы неделю-дней десять, после чего она примет какой-то очевидный характер. На мой взгляд, ключевым маркером станет позиция среднего звена армии и полиции. Сотни тысяч протестующих по всей стране установили равновесие, но сдвинуть его могут только военные. В ту или иную сторону.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/venesuela-vtoroi-den-dvoevlastiia-5c4a18deb7a28e00ae711aad
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_01_24_venesuela_vtoroy_den_dvoevlastiya Thu, 24 Jan 2019 22:57:56 +0300
<![CDATA[Коллапс Венесуэлы]]>
Неуправляемый экономический коллапс приводит к политическому самоуничтожению. Экспорт Венесуэлы упал с 100 млрд долл в 2012 до 17 млрд в 2018, инвестиции в основные фонды рухнули в 8 раз, экономика в 4 раза сложилась до уровней 60-70х прошлого века, потребление на душу населения падение почти в 8 раз для 90% населения, инфляция исчисляется миллионами процентов. Только за 2018 год по предварительным оценкам экономика рухнула на 35-40% (и это худший год за все время)

Финансовая система де-факто отключена от мирового рынка капитала и денежного рынка, неуправляемое разрушение банковской системы, фондирование и расчеты в национальной валюте на внутреннем рынке заблокированы. Внутренние банки Венесуэлы никого не кредитует (нет ресурсов под кредитование, т.к. обнулена система национальных сбережений из-за инфляции, никто не взаимодействует с банками), риски в принципе не просчитываемые из-за катастрофической ситуации в экономике. Иностранные банки закрыли лимиты на Венесуэлу еще в 2016 году. Процветает черный рынок, бартерная торговля.

Массированное банкротство компаний (уничтоженный внутренний спрос, закрытые внешние рынки, перекрытые каналы фондирования, проблемы со снабжением, проблемы с расчетами, неплатежи контрагентов), как следствие чудовищная безработица (по некоторым оценкам свыше 50%).

Распад государственных институтов, никто ничего не контролирует, и никто ни за что не отвечает. Коллапсирующая экономика приводит к полному бардаку по всем фронтам и обрушению доходов правительства, а учитывая, что доступ на рынок капитала Венесуэле закрыт, то функционировать приходится как бы в «бездефицитном формате», распределяя то, что получили. А получили ничего. Как следствие заваливаются все остальные гос.службы и вместе с ними ускоряет падение экономика. Ресурсов остается только на силовой аппарат и репрессии против собственного народа. Кроме него не работает ничего – ни контрольные, ни регулирующие, ни статистические госорганы, нет ни медицины и образования.

В экспоненте процветает бандитизм, мародерство, экономическая и социальная анархия.

Около 95% экспорта Венесуэлы это сырье, а точнее нефть. В 2017 они еще как-то держали добычу. В 2018 добыча начала заваливаться. Под конец 2018 было уже меньше 1 млн баррелей. Раньше добывали около 2.5 млн, где 1.5 млн шло на экспорт и 1 млн на внутреннее потребление. Причина: недоинвестированность, проблемы со снабжением и доступом нефтесервисных компаний, бегство квалифицированных кадров и менеджеров.

Стертая в пыль экономика уже не потребляет 1 млн, сколько точно сказать трудно, нет данных, но при добыче в 1 млн и меньше уже сложно поставлять на экспорт даже 500-600 тыс. Отсюда и экспорт завалился так сильно.

Уничтоженная экономика Венесуэлы получает в 6 раз меньше валютной выручки, чем в 2012, отсюда невозможность поддержания минимального импорта для жизнеобеспечения, т.к. внутренняя экономика отсутствует. Как результат чудовищные проблемы со снабжением медикаментов, товаров первой необходимости, продуктов питания. По уровню развития страна за очень короткий срок скатилась на сотню, может даже две сотни лет назад, став беднейшей страной мира, где за чертой бедности свыше 90% населения.

О причинах можно говорить долго, так же и том, что послужило спусковым крючком. Почему с 2013 Венесуэла пошла в разлет? Вероятно, совокупность деструктивных факторов, которые в 2014 усилились падением цен на нефть и дальше снежный ком по нарастающей, когда одно цепляет за другое. Но проблемы безусловно внутренние. Катастрофа усиливается тем, что из страны бегство квалифицированных кадров (или того незначительного числа, которое еще осталось). Некому страну из руин поднимать.

Режим Мадуро имеет безусловный мафиозно-уголовный характер, целью и задачами которого была узурпация власти, грабеж и «национализация» всего того, что способно генерировать прибыль. Но национализация не для народного блага, а исключительно для контроля над денежными потоками (и в это важно подчеркнуть!), когда за счет государственного административного и силового ресурса можно было подчинять, подмять по себя отрасли промышленности и грабить, так сказать «на вылет». Для этого режим Мадуро создал вокруг себя круг лоялистов, а ручных и верных режиму генералов и силовиков расставил на руководящие посты в банки и компании преимущественно нефтяной направленности. На излете режим по сути превратился в контрабандистов нефтью и наркотой. Ничего другого в стране не осталось. Госпропаганда Венесуэлы днем и ночью вещала о «кровавых проделках» империалистов, кознях Госдепа, плохом Западе, кольце врагов и успехах боливарской республики! Ничего не напоминает? )))

Катастрофа шла по нарастающей, триггер мог быть любым, но опять же, подчеркну, сыграла конвергенция совокупности негативных факторов, которые усиливали друг друга. Когда на ключевых постах в твоей стране расставлены не профессионалы и успешные политические деятели или предприниматели, а лоялисты, жополизы и всякие силовики, ничего не понимающие в управлении хозяйством, то катастрофа неизбежна. Отрицательная селекция в действии. Это вопрос времени и обстоятельств. В Венесуэле просто не было людей, которые еще бы на старте распада дали по балде завравшиеся элите, направив их на путь истинный. А когда катастрофа наступила, то не хватило компетенции/квалификации, чтобы вовремя потушить пожар.

Сочувствия откровенным бандитам, которые уничтожили страну нет и быть не может. Получили то, что заслужили.
Для народа Венесуэлы в нынешних абсолютно катастрофичных обстоятельствах даже внешнее управление будет светом в конце тоннеля.

Признание США переходного правительства безусловно форсирует обстоятельства и это, конечно же, приговор действующему безумному режиму.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_01_24_kollaps_venesueli Thu, 24 Jan 2019 06:19:59 +0300
<![CDATA[Лукашенко угрожает автокефалией]]>
https://www.belta.by/president/view/nikto-nikogo-ne-naklonit-lukashenko-nazval-pritjanutymi-za-ushi-razgovory-ob-objedinenii-s-rossiej-332159-2019/


Это явная мягкая угроза: если потяните одеяло на себя, всплывет и вот эта мина в наших отношениях.
Понятно, что отзыв Кплем своей грамоты 1686 года касается всей Киевской митрполии 17 века, включавшей в себя и нынешнюю Беларусь.]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_01_10_lukashenko_ugrozhaet_avtokefaliey Thu, 10 Jan 2019 16:33:04 +0300
<![CDATA[Тотальной торговой войны не будет?]]> ]]> http://so-l.ru/news/y/2019_01_09_euronews_business_totalnoy_torgo Wed, 09 Jan 2019 20:02:58 +0300 <![CDATA[Конгресс США взбодрил акции "РУСАЛа" и En+]]> http://so-l.ru/news/y/2019_01_09_kongress_ssha_vzbodril_akcii_rusala_i_e Wed, 09 Jan 2019 12:40:00 +0300 <![CDATA[Чрезвычайное положение в США: Трамп идет ва-банк ( Иван Данилов )]]> http://so-l.ru/news/y/2019_01_08_chrezvichaynoe_polozhenie_v_ssha_tramp_idet Tue, 08 Jan 2019 14:42:22 +0300 <![CDATA[Новый Год: Что было и что будет]]>

По поводу итогов года.

Что запомнилось в 2018 году.



1. Зимняя вишня
2. Гибель ЧВКшников под Хушамом
3. Убийство Захарченко
4. Битва за Ходейду в Йемене.
5. Пенсионная реформа в России и связанные с ней протесты.
6. Протесты желтых жилетов во Франции.
7.Борьба с Трампом в Вашингтоне и лучший юмористический ресурс интернета, который ведет агент Дональд.
8. Победа Асада и его союзников в сирийской войне.
9. Убийство и расчленение Хашогги в саудовском консульстве.
10. Трансформация китайской внутренней и внешней политики.
11. Победа ультраправого Болсонару в Бразилии и катастрофа местных социалистов.
12. Массовые убийства палестинцев на границе с Израилем.
13. Потепление на Корейском перешейке и "дружелюбный ядерный Ким".
14. Открытие Крымского моста и прочие инфраструктурные проекты в Крыму.
15. Продолжающаяся безысходность позиционной войны на Донбассе.
16. Клоунское дело Скрипаля и похождения любителей посмотреть на шпиль.
17. Продолжающиеся взрыва складов боеприпасов на Украине.
18. Разгул банд демократов в Ливии и возвращение сына Каддафи в политику.
19. Заафганивание США в...Афганистане. Фактическое признание того, что Талибан не получится победить военным путем.
20. Активизация борьбы за сферы влияния в Африке, где первую скрипку играют Китай и Россия.

Чего жду от нового года?



1. Дальнейшего распада существующего миропорядка с ослаблением роли США и усилением "оси зла", в первую очередь Китая.
2. Еще больше трэша и угара в Вашингтоне, где агент Дональд наверняка с пользой (в том числе и для России) проведет 3-й год своего президентства.
3. Дальнейшее ухудшение экономической ситуации в России связанной с усилением налогового давления на население и внешним экономическим давлением.
4. Развитие гонки вооружений, в том числе и ракетно-ядерных, которая затронет в первую очередь США, Россию и Китай. Дальнейшая милитаризация общественной и информационной повестки.
5. Продолжение позиционной войны на Донбассе. Когда и как это закончится, сказать трудно. Точно не через минские соглашения. Перемирия не работали и работать не будут пока фашистский режим в Киеве остается у власти.
6. Окончание войны в Сирии и начала политического процесса урегулирования, который должен подвести Сирию к выборам президента. Продолжения легитимизации Асада в глазах мирового сообщества.
7. Окончание войны в Йемене и дальнейшие изменения во внешней политике Саудовской Аравии.
8. Усиление давления США на Венесуэлу и Никарагуа с целью ослабления позиций Китая и РФ.
9. Активной кампании США и Израиля против Ирана и его позиций в регионе (санкции, гибридная война, угроза прямого конфликта).
10. Продолжение интифады в Палестине и нарастания напряженности на границе Израиля и Ливана, где сохраняется вероятность войны.
11. Активизации борьбы за сферы влияния в Африке, вплоть до военных переворотов, цветных революций и гражданских войн. США не будут спокойно смотреть за действиями конкурентов.
12. Роста второстепенных вилаятов ИГИЛ в Азии и Африке. Халифат уничтожен, но дело его живет - теракты, смертники, фанатики-одиночки с ножами, все это будет и в 2019 году.
13. Дальнейшего ослабления роли ООН и смежных международных институтов. Появятся ли новые пока вопрос, скорее нет, чем да.
14. Нарастание внутреннего кризиса Евросоюза с усилением сепаратистских тенденций, правых настроений и экономического недовольства. Глобалистский проект в Европе также потерпит крах.
15. Продолжения постановки интернета под контроль правительств. С каждым годом "территория свободы" становится все менее свободной, или вернее, все менее непрозрачной для спецслужб. Слежка будет становится все более глобальной безотносительно строя государства.
16. Общемирового роста недовольства глобализмом, причем недовольство будет как левого, так и правого толка. Для левых распад существующей системы мироустройства открывает возможности для исторического реванша, если они конечно смогут выступить в роли авангарда недовольных масс.
17. Активных попыток США продавить Порошенко на 2-й срок на Украине с целью сохранения выгодной ситуации управляемого конфликта.
18. Продолжения протестов во Франции, которые так или иначе похоронят политические перспективы Макрона.
19. Новых альянсов на Ближнем Востоке, где завершение сирийской войны приведет к дальнейшим политическим трансформациям.
20. Окончания конфликта ветвей власти в Севастополе. Ну пожалуйста, заканчивайте...

В целом, вряд ли можно считать, что следующий год будет лучше - велика вероятность, что продолжение Холодной войны и распад поздневашингтонского мироустройства, будет сопровождаться ростом военно-политической напряженности, новыми локальными конфликтами и повышением уровня эксплуатации во всем мире.
Из позитивных моментов можно выделить предпосылки к окончанию сразу двух крупных войн и дальнейшее ослабление роли США в мире.
Мы сейчас живем в эпоху кардинальных перемен, когда мир стремительно меняется на наших глазах и происходящие события еще несколько лет назад было просто невозможно представить. Перемены пугают, но они исторически неизбежны. На смену уходящему старому порядку, грядет новый. А каким будет этот новый порядок, зависит от хода и исхода идущего глобального конфликта, который прямо или косвенно затрагивает ключевые субъектные страны. Все это обеспечит ситуацию, когда международная обстановка заскучать не даст, а вкупе с внутрироссийскими проблемами, пресловутая "турбулентность" проявится не только в телевизоре.

Всех друзей, знакомых, читателей, подписчиков поздравляю с наступающим новым годом. Спасибо что читали, хвалили, ругали, критиковали, репостили, донатили, разоблачали. Раз вся моя писанина пользуется популярностью, значит она кому-то нужна и в этом есть некий смысл.
В новом году постараюсь поддерживать уровень публикаций и где это возможно, улучшать их. Кого незаслуженно обидел за год - мои извинения, я тоже не идеален.

С наступающим Новым Годом!

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_12_31_noviy_god_chto_bilo_i_chto_budet Mon, 31 Dec 2018 19:00:15 +0300
<![CDATA[Триллионы украли или пустили на финансирование мирового терроризма? Или и то, и другое?]]> В Пентагоне не смогли подтвердить законность транзакций на триллионы долларов

15 ноября Ernst & Young и другие частные фирмы, нанятые для проверки Пентагона, объявили, что не могут завершить работу.


Фирмы пришли к выводу, что финансовые отчеты Министерства обороны полны столь большого количества недостатков, нарушений и ошибок в бухгалтерском учете, что надежный аудит просто невозможен.

Бюджет Пентагона очень часто не использовал все выделенные ему средства, а переводил в неизвестные фонды. Аудиторы не могут отследить все эти операции.
В период с 1998 по 2015 год не задокументированы, не объяснены и не могут быть отслежены операции с оборотом 21 триллион долларов США. В том числе 16000 записей на 6,5 триллионов долларов вообще удалены. Никто не может точно знать, сколько из 21 триллиона долларов было или не было потрачено законно - они уходили по всевозможным лабиринтам.


Аудиторы подчеркнули, что скользкая бухгалтерия и полученные мошеннические финансовые отчеты не являются результатом ленивых бухгалтеров Пентагона. "Вы не можете смотреть на это как на аберрацию (прим. - ошибки, нарушения, погрешности)”, - сказал он. "Это обычное дело. Цель-парализовать Конгресс (прим. - в его попытках проконтролировать бюджет ведомства).

Что интересно, 10 сентября 2001 Рамсфелд анонсировал пресс-конференцию в Пентагоне, чтобы сделать сенсационное заявление. Говоря об огромном военном бюджете, курировать который он обязан, Рамсфельд сказал: "по некоторым оценкам, мы не можем отслеживать 2,3 триллиона долларов в транзакциях." Однако наступило 11 сентября...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_12_30_trillioni_ukrali_ili_pustili_na_finansir Sun, 30 Dec 2018 21:31:21 +0300
<![CDATA[Наследный принц в поисках выхода]]>

1. Турция объявив, что лишь благодаря ее стремлению к ПРАВДЕ дело Хашогги еще не похоронили, вчера обнародовала записи связанные с убийством, которые предоставлялись главе Госдепа США Помпео и директору ЦРУ Джине Гаспел, а также другим западным спецслужбам. Среди прочего, там была косвенная улика указывающая на причастность наследного принца Саудовской Аравии к отдаче приказа, когда одному из связанных с принцем убийц, другой человек говорит фразу "Передай своему боссу...". Таким образом, спустить дело на тормозах пока не удается - Турция продолжает раскручивать эту историю, что означает, что полюбовно договориться и ограничиться стрелочниками у Эр-Рияда категорически не получается. Кроме того, турки заявили, что до того, как турецкую полицию допустили обыскать консульство, из Саудовской Аравии в Стамбул прилетали два специалиста, которые должны были ликвидировать следы пребывания Хашогги в консульстве, что лишний раз указывает на то, что вся история изначально организовывалась на самом верху и до последнего саудиты надеялись, что позиция "нет тела - нет дела" поможет им вывернуться, для чего и предпринимались мероприятия по созданию двойника Хашогги, расчленение трупа высококлассным специалистом и последующее заметание следов уже после того, как стало ясно, что Хашогги убили в консульстве. Но к их несчастью, турки прослушивали консульство, что и вылилось в грандиозный удар по имиджу королевской семьи и Саудовской Аравии, так как чем больше саудиты отрицали свою причастность и меняли версии как перчатки, тем с большим удовольствием турки дозированной информацией разрушали имидж королевской семьи.

2. Сегодня всплыла информация (источники катарские, но ссылаются на источники в самой Саудовской Аравии - скорее всего недовольные экспроприацией родственники Салмана), что кризисная группа (из состава верхушки министерства обороны, министерства иностранных дел, разведслужб и королевского суда) которая занимается вопросами отмазывания наследного принца от этой истории, среди прочих вариантов предложила повлиять на Нетаньяху, чтобы тот начал войну в Газе и отвлек внимание от дела Хашогги, что Саудовская Аравия поддержит и тем самым покажет Вашингтону ценность Саудовской Аравии как важного союзника Израиля. Чудесным образом это совпало с очередной эскалацией в Газе, которая была спровоцированного израильскими военными осуществившими рейд на территорию Газы. Сотрудничество Израиля с Саудовской Аравией уже давно не секрет. Израиль помогает обучать наемников, которые используются для штурма Ходейды, а наследный принц следует в фарватере израильской линии в отношении палестинцев. Соответственно, для окружения наследного принца, вполне резонно пытаться просить Нетаньяху взять удар на себя, чтобы выгородить подельника по ближневосточным авантюрам. Другой вопрос - захочет ли Нетаньяху выступать столь очевидным прикрытием для саудовских махинаций, так как очередная война в Газе ни к чему существенному привести для Израиля не может.

3. Турцию же предлагается подкупить, осуществив большую закупку турецкого оружия, чтобы умилостивить Эрдогана. По сути обсуждается вопрос выкупа за политическую голову наследного принца. Эрдоган слишком хитер, чтобы просто так дать тому соскочить с крючка, поэтому Турция дозировано сливает железобетонную фактуру, которая закапывает заказчика убийства и не дает тому свалить все на исполнителей и стрелочников. Размер возможных отступных не называется, но стоит помнить, что защита Эрдогана обошлась Катару в 15 млрд. долларов "инвестиций" в турецкую экономику и подарочный президентский "Боинг". С саудитов скорее всего заломят куда как больше, хотя деньги у Салмана есть. Закрытые саудовско-турецкие консультации на этот счет продолжаются с октября.

4. В США эту историю уже подхватила демократическая пресса, продолжая настаивать на том, что Трамп должен принять меры по отношению к наследному принцу и Саудовской Аравии. Трамп продолжает настаивать, что убивать и расчленять в консульствах плохо, но от оружейных контрактов он не откажется.
В качестве уступок он согласился на непринципиальные меры вроде отзыва воздушных танкеров поддерживавших авиацию ОАЭ и Саудовской Аравии при бомбардировках Йемена, а также призывами к прекращению огня. Но давление нарастает, что понимают и в Вашингтоне и в Эр-Рияде, отсюда и столь яростный штурм Ходейды невзирая на все возможные имиджевые и дипломатические последствия происходящей бойни (в городе при бомбардировках погибло уже более 200 гражданских). Ряд европейских стран уже прекратил поставки оружия Саудовской Аравии. Саудиты понимают, что международная ситуация для них ухудшается и война имени наследного принца висит на волоске. Если сейчас не взять Ходейду, то потом второго шанса может уже не представится, в силу того, что эту войну придется сворачивать.

В итоге, примитивное убийство полу-случайного человека фактически спровоцировало сход геополитической лавины, которая грозит похоронить под собой текущий внешнеполитический курс Саудовской Аравии вместе с его главным архитектором.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_11_14_nasledniy_princ_v_poiskah_vihoda Wed, 14 Nov 2018 00:03:23 +0300
<![CDATA[Туркменесуэла: богатейшую постсоветскую республику штормит]]> Появляется все больше свидетельств, что страна на грани голода
xxx-logo-40.jpg

Пустые прилавки в магазинах, очереди за продуктами, «колбасные» поездки в столицу. Это не воспоминания о позднем СССР. В таких условиях живет современный Туркменистан. Республика занимает четвертое место в мире по запасам газа, но находится на грани голода. Ситуация осложняется катастрофической безработицей и безденежьем. Жители страны массово покидают родину в поисках лучшей жизни. «Известия» разбирались в причинах и возможных последствиях кризиса.

Государство строгого режима

Туркменистан — одна из самых закрытых стран в мире. Из-за жесткой цензуры и авторитаризма республику сравнивают с Северной Кореей. Еще три-четыре года назад суровость режима уравновешивалась благополучной экономикой. Да, зарплаты в стране были относительно небольшие, но граждане бесплатно получали от государства бензин, электричество, газ, воду и даже соль.


Осенью этого года ситуация в стране резко ухудшилась. В сентябре президент страны Гурбангулы Бердымухаммедов отменил бесплатные коммунальные услуги. Затруднена конвертация национальной валюты. Официальный курс остается неизменным с 2015 года, но на черном рынке туркменский манат крайне нестабилен. В начале 2018 года за доллар давали 9,8–10 манатов, в начале октября — 18–19 манатов.

Огромные трудности возникли с товарами первой необходимости. В стране существуют государственные магазины, где цены на продукты фиксированные. Сейчас прилавки здесь опустели. Для получения товара люди выстраиваются в очереди с раннего утра. Радиостанция «Азатбахар» (туркменская служба радио «Свобода») публикует видео давки из города Дашогуз. В толпе находится 600–700 человек, слышны слова «мука», «чорек» («лепешка»), «может хватить». «Я пришел к четырем утра. В одни руки дают по три буханки хлеба, но муку никому купить не удалось, ее не хватает», — рассказал журналистам местный житель. Он добавил, что в очередях часто возникают беспорядки и драки. «При мне люди прогнали арчына (старосту) и двоих полицейских, следивших за порядком», — отмечает собеседник. В областях хлеб продают по паспорту, а в очередь за мукой записываются на месяц вперед.

В частных магазинах товары продают без ограничений, однако цены зашкаливают. Килограмм казахстанской муки подорожал с 4,8 маната в марте до 8 манатов (150 рублей) в октябре. Российская мука выросла с 21–26 манатов за двухкилограммовую пачку в марте этого года до 39 манатов (732 рубля!) в октябре.

Курица с ватой

Резко выросли цены на мясо. Килограмм говяжьей вырезки в частных магазинах стоит 38 манатов, кило вареной колбасы — 37 манатов, окорочка — 21 манат. Куриные ножки продают не более двух килограммов на человека. При этом пустые прилавки магазинов заполняют муляжами кур — набитыми ватой упаковками.

Тяжело приходится курильщикам. Сигарет уже два месяца нет в госмагазинах. У частников пачка стоит 70 манатов (порядка 1330 рублей). Одна сигарета обходится в среднем в 3,50 маната (около 66 рублей).

Опасаясь скорого подорожания топлива, жители Ашхабада массово скупают бензин. На заправки они наведываются ночью, так как днем у АЗС выстраиваются очереди, ждать приходится по два-три часа. Дорожают госуслуги. Так, с 1 октября в среднем на 60% повысились тарифы почты.

Пенсионеры не могут получить пенсию, которую в Туркменистане переводят на банковскую карточку. В последнее время деньги зачисляют с опозданием, наличных в банкоматах не хватает. О поведении пожилых людей в очереди к банкомату рассказал журналистам очевидец: «Было около 200 человек. Сначала начали ругаться между собой. Якобы кто-то стоял позади и прошел вперед. Также претензии были связаны с тем, что у некоторых на руках были по 4–5 пластиковые карты. Люди боялись, что им денег может не хватить. Дело чуть до драки не дошло».

Из велаятов с манатами

В регионах ситуация хуже, чем в столице. В связи с этим возродился знакомый по советскому прошлому феномен «колбасных» поездок — жители велаятов (областей) устремились за едой в Ашхабад. Полицейские тормозят автомобили с региональными номерами, останавливают транспортное средство и проводят досмотр. Если в машине обнаруживаются купленные в госмагазинах Ашхабада продукты, стражи порядка требуют выплатить штраф.

Своей историей с журналистами поделился житель города Мары. На пути из столицы домой его остановили дважды. По словам мужчины, полицейские требовали у него денег за то, что вез две коробки растительного масла, но заплатить он смог лишь один раз. «Денег на второй штраф у меня уже не было, и я в сердцах просто выкинул из багажника все масло и уехал», — указал он.

При этом зарплаты у людей прежние. Продавец в магазине, например, получает 500 манатов (9500 рублей). Туркменистан не публикует данных о безработице, но по неофициальным данным показатель достигает 60%. Особенно трудно найти работу в сельской местности.

Дело — труба

Причин критической ситуации несколько. Тяжким бременем для бюджета Туркменистана стала страсть руководства страны к масштабным проектам. В 2016 году в Ашхабаде открылся аэропорт в виде сокола стоимостью $2,3 млрд. Проведение Азиатских игр в 2017 году обошлось республике в $5 млрд. В мае 2018 года в городе Туркменбаши (бывший Красноводск) открылся морской порт стоимостью $1,5 млрд.

Несколько миллиардов долларов потратили на строительство курорта Аваза на берегу Каспийского моря. Отдыхать там, впрочем, некому. Абсолютному большинству туркмен номер в отелях не по карману. Ожидать иностранцев не приходится из-за жесткого визового режима.

Туркменистан занимает четвертое место в мире по запасам газа, но Ашхабад поссорился с ключевыми покупателями углеводородов. В недавнем прошлом топливо приобретали Россия, Иран и Китай. На сегодняшний день рабочие отношения сохранились только с КНР. Россия закрыла свой рынок в 2016 году. Этому предшествовал конфликт, вызванный аварией на туркменском участке магистрального газопровода Средняя Азия – Центр-4. Туркменистан тогда обвинил в аварии «Газпром Экспорт».

В 2017 году после обвинений в невыплате долга прекратились поставки в северные провинции Ирана. По итогам прошлого года 94% общего объема туркменского газового экспорта пришлось на Китай. Однако и в отношениях с Пекином не всё просто. Деньги поступают в Туркменистан не в полном объеме, поскольку часть поставок осуществляется в зачет китайских же кредитов.

В результате в 2017 году добыча газа в Туркменистане составила 62 млрд куб. м — на 10,8 млрд куб. м меньше, чем в 2015 году. По неофициальным данным, дефицит внешней торговли Туркменистана достиг $10 млрд. Впрочем, эта сумма меркнет перед теми деньгами, которые предположительно были выведены из страны. Журнал The Economist со ссылкой на швейцарский Банк международных расчетов сообщает, что на различных счетах в Германии накоплено порядка $23 млрд из Туркменистана, хотя персональная принадлежность этих средств неизвестна.

Венесуэлизация всей страны

Ситуация в Туркменистане напоминает экономическую катастрофу в Венесуэле. Страна также богата углеводородами, но и там наблюдается дефицит товаров, регулярно происходят массовые беспорядки, инфляция достигает десятков тысяч процентов. Жители латиноамериканского государства «голосуют ногами» — уезжают на заработки за границу. За пару с небольшим лет страну покинули, по оценкам ООН, 2,3 млн человек.

В Туркменистане, однако, чиновники препятствуют миграции. Население страны составляет всего 5,5 млн человек. Отъезд молодежи может угрожать безопасности республики. Кроме того, массовая миграция поставит под сомнение компетенцию властей, их бравурные реляции об успехах народного хозяйства.

Ашхабад запретил выезжать за пределы республики всем гражданам, не достигшим 40 лет, многих останавливают прямо в аэропортах. Установлены ограничения на обналичивание денег за рубежом с туркменских пластиковых карт. Чиновники также изучают возможность ограничить срок действия загранпаспорта одним годом.

Все эти меры, впрочем, могут оказать и обратный эффект. Туркменское общество очень долго считалось политически индифферентным и не склонным к протестной активности. Но голод и бедность способны изменить ситуацию. Светская оппозиция в республике давно уничтожена, поэтому возглавить выступления могут религиозные экстремисты.

Известно, что на стороне запрещенной в России террористической организации ИГИЛ в Сирии воевало 300–400 туркменистанцев. В стране периодически обнаруживают ячейки радикальных группировок. В конце концов, Туркменистан имеет протяженную границу с Афганистаном. При нарастании социально-экономических трудностей исламисты могут попытаться перехватить власть. Бороться с ними Бердымухаммедову будет сложнее, чем со свободой интернета и иностранными телеканалами.


Игорь Кармазин
Источник



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_30_turkmenesuela_bogateyshuyu_postsovetskuyu Tue, 30 Oct 2018 18:00:21 +0300
<![CDATA[Хашоггу убили намеренно]]>

Под давление фактов, Саудовская Аравия продолжает корректировать свою позицию.
Сегодня прокуратура Саудовской Аравии официально объявила, что Хашоггу убили намеренно.

Теперь эволюция версий выглядит так.

1. Мы никого не убивали, Хашогга зашел в консульство и ушел из консульства. Это все наветы врагов.
2. Мы не знаем что произошло и где Хашогга, но хотим узнать. Мы проведем расследование.
3. Хашоггу убили, но это был несчастный случай и вообще мы не знаем, где труп Хашогги. Нам надо разобраться.
4. Хашоггу убили намеренно лица связанные с высокопоставленными чиновниками Саудовской Аравией, которые уже арестованы.

На тему сравнения этого дела с делом Скрипаля. РФ как в марте, так и в октябре, продолжает настаивать, что все дело Скрипаля чушь собачья и поколебать оф.позицию Британия так и не смогла, просто в силу отсутствия прямых улик, поэтому эта история и развивается в переругивании пропагандистских медиа.
А саудитов поймали со спущенными штанами и чем сильнее они пытались оправдаться, тем глубже в землю из закапывали дозированно сливаемые в турецкую прессу факты, которые и привели к полному пересмотру сразу нескольких версий с оправданиями Эр-Рияда.
Новая итерация саудовских оправданий преследует цель - отмазать наследника и королевскую фамилию. Теперь дело пытаются представить так, что Хашоггу намеренно убили и расчленили по приказу высокопоставленных офицеров спецслужб, высокопоставленных чиновников и лиц близких к королевской семье, в том числе, чтобы подставить наследного принца. Поверьте нам, уж на этот раз мы говорим ПРАВДУ.

Ради этого саудиты уже готовы:

1. Сдать всех исполнителей, которые летали в Турцию.
2. Сдать часть высокопоставленных силовиков и чиновников, которые обеспечивали выполнение приказов по Хашогге.
3. Прекратить попытки спасти имидж Министерства иностранных дел, которым также пожертвуют ради "высшей цели". Бог с ней с честью, тут бы самого принца уберечь.
4. Провести чистку в спецслужбах и назначить нескольких весьма высокопоставленных стрелочников.
5. Пойти на уступки США и Эрдогану в различных вопросах, чтобы избежать санкционных последствий, дабы этот "кошмар" наконец то закончился.

Надо понимать, что когда найдут порубленного на куски Хашоггу и в прессу начнут сливать подробности, саудитам придется нелегко, но попав на этот крючок, они еще довольно долго будут на нем трепыхаться.

1. Европейский парламент официально заявил, что крайне маловероятно, что контролирующий спецслужбы Саудовской Аравии наследный принц, мог не знать о подготовке убийства Хашогги.
2. Директору ЦРУ Джине Гаспел (которая сама большой специалист по пыткам) саудиты прокрутили запись пыток и убийства Хашогги, которую саудитам передали турки, которые эту запись уже крутили Майку Помпео, когда тот прилетал в Анкару поинтересоваться, можно ли замять это дело.
3. Бывший директор ЦРУ Бреннан также заявил, что нет никаких сомнений, что за приказом саудовским спецслужбам убить Хашоггу стоял принц. А раз так, то надо вводить санкции, а так как Трамп не хочет вводить санкции, то голосуйте на выборах за демократов.
4. Канада официально заявила, что убийства Хашогги не останется без последствий для Саудовской Аравии. Но как и все прочие сателлиты, канадцы ждут отмашки из Вашингтона, но в Белом Дома пока колеблются из-за предвыборной ситуации.
5. Россия официально призывает объективно и всеобъемлюще расследовать убийство Хашогги. Россия тут скорее играет роль довольного наблюдателя, на радость которому оппоненты вовсю грызут друг друга.
6. МИД Британии заявил, что англичане перестанут продавать оружие саудитам, если убийство не будет расследовано и виновные не будут наказаны. Примечательно, что требования части лейбористов прекратить поставки оружия в Йемен МИД Британии подчеркнуто игнорировал.
7. Франция готова поддержать санкции против Саудовской Аравии, если все виновные не будут привлечены к ответственности. Опять же, не быть инициатором, а поддержать. При всех рассказах про "независимость Франции", Париж сохраняет равнение на Вашингтон.

В общем, давят со всех сторон и пожалуй сейчас главная интрига всего этого дела - удастся ли престарелому королю отмазать своего непутевого сына, который втянул страну в столь нежданные неприятности, когда казалось бы, ничто не предвещало и даже на Йеменскую бойню закрывали глаза, а теперь приходится теперь унижения на старости лет. Ну и мини-интрига сохраняется в вопросе - куда дели тело виновника торжества.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_25_hashoggu_ubili_namerenno Thu, 25 Oct 2018 18:33:03 +0300
<![CDATA[Саудовская Аравия созналась]]>

Перед лицом очевидных фактов, Саудовская Аравия созналась, что Хашогга был убит в саудовском консульстве в Турции. Угроза применения к Саудовской Аравии "Акта Магнитского" судя по всему стала последней каплей, после чего королевский двор решил закончить ломать комедию с отрицанием своей причастности.

Эволюция версии Саудовской Аравии.

1. Хашоггу не убивали в консульстве, он спокойно его покинул.
2. Хашоггу убили неизвестные люди, к которым Саудовская Аравия не причастна.
3. Хашоггу убили случайно в ходе бытовой ссоры.

Разумеется, умышленный характер убийства никто не признает.
По новой саудовской версии было так - Хашогга поспорил с саудовцами (60-летний журналист против 15 военных и спецслужбистов), возникла драка и саудовцы его "случайно" придушили.



Потом видимо "случайно" еще живого Хашоггу начали расчленять под музыку, угрожая убить консула, если он будет мешать. Столь же случайно "драчуны" прилетели из Саудовской Аравии чтобы подраться с Хашоггой в консульстве, и столь же случайно среди них был один из ведущих саудовских специалистов по вскрытию покойников с случайно прихваченной костяной пилой, столь же случайно от тела избавились, а потом столь же случайно улетели в тот же день, а один из исполнителей "случайно" погиб в автокатострофе. Ох уже мне эта "череда случайностей".



Вполне очевидно, что саудиты будут пытаться все свалить на "эксцесс исполнителей" или же на кого-то из офицеров саудовских спецслужб, кто непосредственно руководил операцией по ликвидации Хашогги. Мол,  неправильно все понял и перестарался. А ведь если бы сделали все по тихому, то руководителя операции скорее всего наградили бы. Но кто ж знал, что консульство стояло на прослушке. Уже отправлен в отставку зам.главы саудовской разведки, арестовано 18 человек + назначена комиссия по расследованию. Займется "расследованием" сам принц Салман. То есть как бы будет вести расследование против самого себя.

Нечто подобное будут пытаться скормить Турции и США, кулуарно сопровождая это политическими и экономическими взятками, чтобы решить вопрос с США и Турцией полюбовно. Сколько стоит расчлененный Хашогга мы надо понимать скоро узнаем.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_20_saudovskaya_araviya_soznalas Sat, 20 Oct 2018 11:59:23 +0300
<![CDATA[Как США и Иран боролись за власть в Ираке]]>

Достаточно подробный расклад по процессу борьбы за избрание нового иракского руководства между США, Ираном и Турцией.

Ирак является существенным источником дохода для Ирана и имеет важное значение для его валюты, особенно когда Иран находится под санкциями США. Однако, когда президент Дональд Трамп разорвал ядерную сделку и наложил санкции на Иран, решение было не столь жестким по отношению к Ирану, как предыдущие санкции, введенные ООН на протяжении десятилетий из-за отказа многих стран следовать за США против Ирана. Американский режим верил - и, возможно, все еще верит, что Иран откажется принужден к покорности этими недавно введенными санкциями. Это наивное мнение было передано иракским лидерам. Некоторые из них были убеждены в том, что глобальная гегемония США значительно возрастет и что Иран потерпел поражение.


Лидер "Хезболлы" Хасан Насралла.

В ответ на это иранский генерал Кассем Сулеймани объединился с представителем Хасана Насраллы в Ираке шейхом Мохаммадом Кавтарани. Это не первый случай, когда эти два человека были непосредственно вовлечены в формирование иракского правительства. Иракцам часто бывает трудно общаться с иранскими посланниками, но они более спокойны с «Хезболлой», даже если рычаги влияния Ирана более существенны. Речь идет о культуре и стиле общения. В Ираке, как и в Ливане, фракционные разногласия препятствовали компромиссу и препятствовали формированию национальных правительств. Внешние региональные и международные державы играют важную роль в обеих странах и тем самым ограничивают их суверенитет.

Представители США сумели повлиять на видных людей в руководстве Ирака, среди которых были Саид Аммар аль-Хаким и Хайдар Абади, экс-премьер-министр. Абади был окружен людьми, которые слушали США и считали, что гегемония США скоро приведет к падению Ирана, поскольку считалось, что правительство сирийского президента Башара Асада падет через три месяца, шесть месяцев или максимум через год. Тем не менее, аль-Асад остается у власти: режим  теснит поджигателей войны, которые катастрофически не достигли своей цели даже после семилетней войны против Сирии.



Абади в Вашингтоне.

Эти же люди подтолкнули Абади к объявлению, что он будет соблюдать односторонние санкции США против Ирана, считая, что это повысит его шансы на второй срок. Абади был достаточно уязвим, но он принял этот совет. Это была его самая большая ошибка и первый гвоздь в его политическом гробу. Посланник США в Ираке сделал все возможное, чтобы продвинуть Абади, но потерпел неудачу. По словам высокопоставленных лиц, принимающих решения в Багдаде, посланник США фактически предупредил Ирак против беседы с представителем «Хизбаллы», считающегося «террористическим лицом».Начальник Национальной безопасности и командир Хашд аль-Шааби Фалех аль-Шаби встретился с послом Бреттом МакГерком и сообщил ему, что «список террористов США применяется за пределами Ирака и, конечно же, не против иракского гражданина (шейх Кавтарани имеет двойное гражданство)". Согласно источникам, посланник США ответил, что он не действует против кого-либо, что он не пытается нанести удар Ирану или Ираку в спину и что он хотел бы отправить сообщение Кассему Сулеймани, что США не пытаются схватить за руку Иран в иракской политике.


Посланник США Бретт Макгерк встречается с представителями барзанистов.

Представитель ООН в Ираке встретился с посланником «Хезболлы», чтобы облегчить уже напряженную ситуацию. Кавтарани сказал ему: «Наш кандидат - Абу Махди аль-Мухандес. Если США хотят навязать кандидата, давайте посмотрим, кому удастся достичь власти». Встреча между представителем ООН и представителем «Хезболлы» связана с признанием роли «Хезболлы» в Ираке и является показателем отчаяния США. США опасались увидеть в Ираке иракского лидера с сильной враждебностью к Вашингтону.

Однако Иран и США - не единственные игроки: Турция хотела, чтобы Усама аль-Нуджифи был спикером парламента вместо Мохаммада аль-Халбуши. Это потребовало поездки Хамиса Ханджара в Турцию, чтобы встретиться с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом и сообщить ему о союзе Нуджифи с США и Саудовской Аравией. Но президент Турции принял Халбуши и отклонил кандидатуру Нуджифи.

Нет сомнений в том, что Ирак находится в поле зрения ключевых игркоов: интересы Ирана, Турции и США связаны с отбором и избранием иракских лидеров. Цели США были ясны: Абади был их идеальным кандидатом. Бывший премьер-министр сделал все возможное, чтобы служить политике США в Ираке и Сирии. Именно он помешал Хашд аль-Шааби освободить Дейр-эз-Зор и Аль-Каим по требованию США. Это было необходимо для того, чтобы США получили достаточно времени, чтобы курды достигли Дейр-эз-Зора на восточном берегу Евфрата. Поэтому Абади остановил поддержку Хашд-аль-Шааби в Сирии, позволив США оккупировать северо-восточную Сирию.



Великий аятолла аль-Систани.

Абади жестко выступал против Сулеймани более чем в четыре раза приказывал осматривать свой багаж, когда он приземлялся в Багдаде, иракское оскорбление, предназначенное для «таскание Сулеймани за ухо». Абади много раз заставлял Сулеймани ждать возле своего кабинета и пытался убрать Абу Махди аль-Мухандеса с его должности.. Кроме того, когда экс-премьер-министр посетил штаб-квартиру Хашд аль-Шааби, он поставил под сомнение показ портретов великого аятоллы Систани, Имада Мугния и других, делая вид, что он не знает, кто это. Так он потерял свою власть и авторитет. «Это высокомерие и агрессивное отношение привели к потере шансов на второй мандат и, вероятно, заставят любого члена партии Da'wa выйти из партии Абади, если в будущем не будут предприняты серьезные реформы», - сказал источник.

Иран еще за несколько месяцев до выборов был согласен, чтобы продвинуть Хайдара Абади. Фактически, Кассем Сулеймани пытался навязать Абади сделку перед выборами, когда он встретился с премьер-министром и Хади аль-Амери, чтобы создать альянс. Аль-Амери, которому удалось собрать 48 мест в парламенте (у Абади осталось только 12), отказались от предложений Сулеймани. В преддверии выборов Сулеймани не уложил все яйца в корзину Абади: после того, как результаты были ясны, это был другой вопрос, и в зависимости от политических переговоров и уступок был бы возможен союз.
Абади принял враждебную позицию по отношению к Ирану, убежденный, что «иранский режим упадет». Затем Сулеймани отказался от поддержки Абади и отправился к Аделю Абдулмахди в качестве своего первого выбора, а Фале аль-Файяд стал вторым выбором (все еще существует вероятность того, что Адель не сумеет сформировать правительство). Абади поддержали США и Саудовская Аравия, лишив смысла его кандидатуру с иранской точки зрения



Эрдоган и новый спикер иракского парламента Халбуши.

Турция, важный игрок на Ближнем Востоке с двумя консульствами в Басре и Мосуле и войсками на севере Ирака, хотела, чтобы Усама аль-Нуджифи выступал в качестве спикера, - и Иран не хотел выступать против президента Эрдогана. Иранско-турецкий альянс важен, но в то же время Турции необходимо знать, что ее кандидат также поддерживался США и Саудовской Аравией. Вот почему Хамис Ханджар - профессиональный турецкий бизнесмен - был таким важным игроком. Салех аль-Мутлак на этот раз не согласился с иранским альянсом (в отличие от предыдущего правительства), и Ханджар стал человеком, который заменил Мутлака на посту лидера суннитов в Ираке. Для Ирана было также удобно видеть, как Мутлак присоединился к противоположному лагерю, так как он представлял себя и больше не сидел во главе 20 депутатов, как в предыдущем правительстве.

Когда президент Эрдоган был убежден, что Усама аль-Нуджифи больше не находится в его лагере, он согласился с Халбуши, который посетил его после выборов, чтобы поблагодарить его за его поддержку. Ему удалось получить одобрение Эрдогана направить больше воды в Ирак через реку Тигр, чтобы облегчить ситуацию с ее нехваткой, особенно в Басре.



Новый президент Ирака Бархам Салих, выдвиженец от курдов из ПСК (дружественные Ирану талабинисты)

Иран доволен избранием Халбуши и перешел к избранию нового президента. Сулеймани столкнулись с настоящей дилеммой: его выбором был Бархам Салих, который обещал стоять рядом с Ираном как Талабани. Тем не менее, было бы неразумно расстроить Масуда Барзани и оставить его в руках у США. Мстительный курдский лидер по-прежнему расстроен из-за потери Киркука и провала референдума. Сулеймани не хотел, чтобы он оказался тем, кто отверг его кандидата Фуада Хусейна.

В день выборов Фуад Хусейн и Бархам Салех стояли лицом к лицу с другом в парламенте. Сулеймани остался в стороне, и члены парламента проголосовали без давления. После первого раунда Бархам Салех сумел получить 112 голосов из необходимых 220. Именно тогда телефонные звонки достигли многих депутатов, прося их обратиться против Салеха и поддержать Фуада Хусейна. Сулеймани послал сообщение Бархаму Салеху с просьбой отключить свой мобильный телефон, чтобы избежать какого-либо внешнего давления, а членов парламента, принадлежащих к аль-Бине, попросили поддержать Салеха, который выиграл второй тур.

Последняя должность, и самое главная - кто будет премьер-министром. Адель Абделмахди отклонялся Нури аль-Малики вплоть до часа его избрания. Это потребовало от Сулеймани и Кавтарани большого давления и усилий, чтобы убедить аль-Малики в том, что партия аль-Дава потеряла эту позицию (которая контролировалась с 2006 года) и что настало время передать власть человеку представляющему большинство политических партий. С получением согласия аль-Малики стали понятны и перспективы для Аделя.

Великий аятолла Систани послал сообщение Моктаде ас-Садру через своего сына Сайеда Мохаммада Резу, попросив лидера садристов разрешить Аделю сформировать свое правительство. «Я слышу тебя, и я буду подчиняться», - ответил Моктада.
В конце дня Моктада уничтожил Абади и закрыл уши Саиду Аммару аль-Хакиму, который продвигал союзника США, главу Иракской разведывательной службы, в качестве премьер-министра. Моктада сердится на Иран, но не настолько, чтобы служить врагам Ирана. Он вовремя сделал шаг назад и бросил Абади.



Новый премьер-министр Ирака Адель Абдулмахди

Высшие должностные лица США в Ираке отрицали, что оказывали какое-либо давление или делали какие-либо прямые или косвенные угрозы для обеспечения успеха своего любимого кандидата Хайдара Абади. Ни один из тех, кого поддерживали США не смог подобраться к должности премьер-министра.


https://ejmagnier.com/2018/10/14/forming-an-iraqi-government-secret-talks-between-the-un-and-hezbollah-an-exchange-of-messages-in-mesopotamia-and-more/ - оригинал на английском языке.

В итоге - Ирак получил курдского президента от дружественной Ирану курдской фракции талабанистов, умеренного шиитского премьер-министра, поддержанного как Ираном, так и Ас-Садром, а также "Хезболлой" и даже иракскими коммунистами, а спикером парламента стал удобный Ирану суннит, который сразу же после избрания заявил, что Ирак не будет соблюдать санкции против Ирана. Не удивительно, что на фоне попыток Госдепа спасти лицо, оппоненты администрации Трампа обрушились с критикой на политику в США в Ираке, упирая на то, что все ключевые кандидатуры фактически лично согласовывал Касем Сулеймани. Иран может и не получил всего, чего хотел, но на фоне неудачи США, он очевидно серьезно укрепил свои позиции и обеспечил длительное политическое влияние в Ираке. Попытки США и Саудовской Аравии расколоть шиитский блок провалились (чему помогла и "Хезболла"), а поддерживаые Вашингтоном кандидаты в премьер-министры проиграли аппаратную борьбу ставленникам Ас-Садра и Сулеймани.

PS. На заглавной фотографии - генерал КСИР Касем Сулеймани и представитель Госдепа Бретт Макгерк, которые вели длительную шахматную партию вокруг поста премьер-министра Ирака. Погромы в Басре были попыткой смахнуть шахматные фигуры со стола, но у США и тут не получилось.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_15_kak_ssha_i_iran_borolis_za_vlast_v_irak Mon, 15 Oct 2018 01:48:03 +0300
<![CDATA[Выборы в Бразилии]]>

В первом туре президентских выборов в Бразилии победителя выявить не удалось.
Ультраправый Жаир Больсонаро набрал 46%, кандидат от левых (социалистов, коммунистов и профсоюзов) Фернандо Хаддад набрал 28%. Центристы на этих выборах пролетели со свистом, продемонстрировав раскол бразильского общества и рост правого и левого радикализма.
Больсонаро известен комплиментарным отношением к военной хунте и ориентирован на США, которые заинтересованы в том, чтобы закрепить свой успех с свержением Дилмы Русеф и правом повороте Бразилии в духе Аргентины после замены Киршнер на Макри. Сторонники Хаддада прямо обвиняют ЦРУ https://www.globalresearch.ca/the-cia-finger-in-brasils-elections/5656286 в попытках повлиять на результаты выборов в пользу Больсонаро, называя его ставленником американского империализма.

Хаддад имеет поддержку https://colonelcassad.livejournal.com/4453089.html самого популярного бразильского политика Лулы да Сильвы (который легко бы выиграл эти выборы, если бы не сидел в тюрьме), который помог своей поддержкой изначально не очень популярному Хаддаду, пройти во второй тур. До поддержки Лулы, Хаддад шел на 3-м или 4-м месте по разным опросам, но после публичного призыва Лулы голосовать за Хаддада, легко прошел во 2-й тур, с запасом обогнав всех конкурентов.
Хаддад скорее выгоден России и Китаю, так как президент от левых не позволит США усилить давление на Венесуэлу и укрепить господство США в Южной Америке, а также сохранит нынешний уровень участия Бразилии в БРИКС, с чем при Больсонаро могут возникнуть определенные проблемы.



Второй тур пройдет в конце октября. Если Хаддад сможет обеспечить поддержку тех, кто считает, что Хаддад меньшее зло, нежели Больсонаро (которого открыто называют фашистов), у него достаточно неплохие шансы не допустить сваливания Бразилии резко вправо.
Заниявший третье место Гомес прямо не сказал, что он поддержит Хаддада, но заявил, что он против фашизма в Бразилии (намекая на Больсонаро) и за демократию, что может трактоваться и как готовность поддержать Хаддада.
Но в любом случае, кто бы ни победил, конфликт внутри бразильского общества не исчезнет, а наоборот - институциализируется и создаст почву для активных протестов той или другой стороны, в зависимости от результатов выборов.
Карта политических предпочтений на этих выборах примечательно напоминает Украину времен выборов нулевых.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_10_08_vibori_v_brazilii Mon, 08 Oct 2018 17:45:15 +0300
<![CDATA[Игры спецслужб: как Китай раздавил ЦРУ]]>


«Медоед» выходит на охоту
По мере того как Китай развивался и превращался в мощную державу, Вашингтон все пристальнее следил за происходящим в этой стране. К концу прошлого десятилетия ЦРУ располагало исчерпывающей информацией о работе китайского правительства. Она поступала прямиком из коридоров власти, куда американцам удалось внедрить агентуру. Некоторые из информаторов были чиновниками, разочаровавшимися в государстве, пронизанном коррупцией. Были и те, кого попросту перекупили.

Но поток разведданных из Поднебесной начал иссякать, и в 2011 году в штаб-квартире ЦРУ осознали очень серьезную проблему: источники информации исчезали один за другим.

Американские спецслужбы создали специальную группу из особо ценных и высокопоставленных сотрудников ФБР и ЦРУ. В строго засекреченном штабе в Северной Вирджинии они анализировали каждую операцию, пристально изучали всех сотрудников посольства США в Пекине — невзирая на дипломатический ранг.

По некоторым сведениям, этой операции присвоили кодовое наименование Honey Badger, что означает «медоед» (он же лысый барсук, или ратель, — редкое экзотическое животное из семейства куньих, бесстрашный и агрессивный хищник, практически не имеющий естественных врагов).

Предательство или взлом?
Рассматривали две основные версии. Первая — в недрах американской разведки завелся крот, который сливает Пекину информацию об агентурной сети в Китае. Вторая — китайские хакеры взломали зашифрованную систему связи.

Примерно в то же время контрразведка КНР разоблачила систему наблюдения, организованную Агентством национальной безопасности (АНБ) США из Тайваня. А агенты ЦРУ вышли на американского студента в Шанхае Гленна Шрайвера, который за деньги собирал сведения оборонного характера для китайской разведки. В назидание американским студентам, обучающимся за рубежом, ФБР даже выпустило видеоролик, рассказывающий о предательстве Шрайвера.

Сопоставляя эти факты, следователи склонялись к версии про крота. Правда, самый авторитетный американский контрразведчик Марк Келтон, возглавлявший группу, в этом сомневался. Возможно, отчасти потому, что он был близким другом офицера ЦРУ Брайана Келли, которого ФБР в 1990-е ошибочно заподозрило в работе на Россию.

Но в пользу второй, «хакерской», версии говорили скорость и точность, с которой китайские спецслужбы выходили на американских информаторов. Кроме того, как утверждали организаторы разведсети, ни один человек в США, каким бы высоким уровнем доступа к секретной информации он ни обладал, не мог располагать сведениями сразу обо всех агентах, на которых столь успешно охотился Китай.

Нюх потеряли
В ходе расследования картина вырисовывалась неприглядная: достигнув заметных успехов в Китае, сотрудники ЦРУ расслабились, утратили бдительность и пренебрегали правилами конспирации. Агенты в Пекине почти не меняли маршрутов передвижения и назначали тайные встречи в одних и тех же местах — просто подарок сети наружного наблюдения, действующей в стране. Некоторые офицеры американской разведки общались с информаторами в ресторанах, находившихся под колпаком спецслужб, — где в каждый столик были вмонтированы микрофоны, а официанты работали на контрразведку.

Кроме того, секретная система связи Covcom, которую использовала агентурная сеть, по оценке специалистов, была весьма примитивной, к тому же выходила в интернет. По сути, она копировала ближневосточную систему, где сетевая среда менее опасна. Способности же китайских хакеров явно недооценили. Следственная группа провела тесты на проникновение и обнаружила, что система содержала фатальную ошибку: войдя в нее, можно было получить доступ к гораздо более широкой секретной системе связи, по которой ЦРУ взаимодействовало с агентурной сетью по всему миру.

Впервые об этой шпионской истории в мае прошлого года рассказала The New York Times. Анонимные чиновники в разное время называли журналистам разные цифры потерь — от 12 до 20 человек. Потом число увеличилось до 30 — стольких агентов и информаторов с 2010 года американская разведка лишилась в Китае. Некоторых агентов успели эвакуировать из страны.

Крот, да не тот
Параллельно разрабатывалась и версия крота. В марте 2017-го стало известно об аресте сотрудницы Госдепартамента Кэндис Клейнборн — во время интервью со следственной группой она умолчала о контактах с китайскими официальными лицами. На ее банковский счет приходили деньги из Китая, чиновники КНР осыпали ее подарками, среди которых были iPhone, ноутбук, полностью меблированная квартира и многое другое. Но Клейнборн виновной себя не признала, а доказать, что она раскрывала сведения об американских агентах, так и не смогли.

В январе этого года в нью-йоркском аэропорту задержали 53-летнего Джерри Чунь Шин Ли. Этнический китаец, гражданин США, в 1980-х он служил в американских Вооруженных силах, а с 1994 года работал в ЦРУ, где имел допуск к секретным документам. В 2007-м уволился и уехал с семьей в Гонконг, устроился в аукционный дом, совладелец которого — влиятельный китайский партийный функционер.

Все это время американские спецслужбы за ним наблюдали и в 2012-м смогли выманить в США. Обыскав номер, в котором он останавливался, нашли две записные книжки: одна с телефонами и адресами, другая — с подробными сведениями об агентах ЦРУ, работающих под прикрытием. Там перечислялись настоящие имена, даты встреч со связными, адреса явочных квартир.

После пяти допросов Ли почему-то оставили на свободе и позволили вернуться в Гонконг. Арестовали его только спустя шесть лет, обвинив в краже секретной информации. Никаких улик, указывающих на то, что он передавал сведения китайским спецслужбам, следствию найти не удалось. Кроме того, обнаруженные у него данные не позволяют сделать однозначный вывод о том, что американскую сеть в Китае провалил именно он.

Последствия — катастрофические
Предательство, хакеры, собственная беспечность или все вместе взятое — ЦРУ и ФБР не знают, что именно погубило американскую разведывательную сеть в Китае. Не знают и того, насколько глубоко китайцы проникли в систему американских спецслужб.

ЦРУ особенно тревожит вопрос, не поделился ли Пекин этой информацией, а также доступом в Covcom с Москвой. Как раз в то время, когда рушилась американская разведсеть в Китае, перестали выходить на связь несколько агентов, работавших в России.

В любом случае провал катастрофический. В США признают, что восстановление разрушенной сети затянется на долгие годы. Или не состоится вообще.

По числу потерь с этой неудачей ЦРУ может сравниться разве что провал десятков американских агентов в СССР. Тогда всему виной было предательство — американскую агентуру сдавали сотрудник ФБР Роберт Ханссен и начальник контрразведывательного подразделения ЦРУ Олдрич Эймс. Оба были завербованы КГБ в 1970-1980-е годы.


(via)



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_09_26_igri_specsluzhb_kak_kitay_razdavil_cru Wed, 26 Sep 2018 22:00:33 +0300
<![CDATA[Пошаговый анализ межкорейского саммита]]>

Интересный разбор пунктов договора между Северной и Южной Кореей по поводу нормализации отношений.

Межкорейское сближение: Пханмунчжомская декларация и итоги саммита

Межкорейский саммит 18–20 сентября 2018 г. по масштабности и пафосу был сравним с первым пхеньянским саммитом 2000 г. Однако наиболее объективной попыткой проанализировать его итоги будет «попунктный» разбор Пхеньянской декларации — по аналогии с тем, как автор делал это, анализируя итоги первой встречи Мун Чжэ Ина и Ким Чен Ына.
Президент Республики Корея Мун Чжэ Ин и председатель Комитета по государственным делам Корейской Народно-Демократической Республики Ким Чен Ын провели 18–20 сентября 2018 г. в Пхеньяне межкорейскую встречу на высшем уровне. Оба лидера отметили, что со времени принятия исторической Пханмунчжомской декларации в межкорейских отношениях наблюдается отличный прогресс, как то тесные диалог и коммуникация между властями обеих сторон, гражданские обмены и сотрудничество во многих областях, а также эпохальные меры по разрядке военной напряженности.

Отличным автор прогресс не назвал бы, но существенное движение в сторону снижения напряженности налицо. К тому же сразу отметим, что, как и декларация от 27 апреля 2018 г., это именно декларация, а не соглашение (в отличие от подписанного на полях саммита соглашения министров обороны). Не случайно представители правящей партии РК активно призывают ратифицировать Пханмунжчжомскую декларацию, придав ей таким образом дополнительную юридическую силу.
Оба лидера подтвердили принцип самостоятельности (кор. чачжу) и самоопределения (кор. чагёль) корейской нации и договорились последовательно и непрерывно развивать межкорейские отношения в интересах национального примирения и сотрудничества, прочного мира и совместного процветания. Они также договорились посредством политических мер приложить усилия для реализации чаяний и надежд всех корейцев на то, что нынешние события в межкорейских отношениях приведут к объединению.

Здесь автора привлекли термины, которые чаще встречаются в северокорейской идеологической парадигме — их использование может указывать на то, что обе стороны рассматривают процесс межкорейского сближения как личное дело корейских государств, не оглядываясь на мнение Вашингтона.
Забегая вперед, скажу, что историческим саммит назвать можно. С точки зрения конкретики следующая ниже декларация более «полная» по сравнению с межкорейским саммитом 27 апреля или сингапурским саммитом 12 июня. Однако суть и ход переговоров описаны дежурными фразами, которые в зависимости от контекста могут значить что угодно.
Лидеры двух стран провели откровенные и углубленные дискуссии по различным вопросам и практическим шагам по продвижению межкорейских отношений в новое и более высокое измерение путем тщательного выполнения Пханмунчжомской декларации, разделили мнение о том, что пхеньянский саммит станет важной исторической вехой, и заявили следующее.

1.0. Стороны договорились расширить прекращение враждебных действий в таких регионах противостояния, как ДМЗ, до существенного устранения угрозы войны на всем Корейском полуострове и кардинального урегулирования враждебных отношений.

Автор не раз писал об опасности «войны из-за кролика»: в ситуации, когда взаимная демонизация препятствует установлению диалога. Контактов между сторонами нет, а на любой шорох действует инструкция «сначала стреляем, потом разбираемся». В таком случае очень легко прийти к ситуации, когда кролика в кустах примут за диверсанта и начнут пальбу. Вот только другая сторона принимает это за неспровоцированный огонь и начинает ответный. В итоге каждая из сторон начинает активно продвигать версию, согласно которой именно она подверглась беспричинной атаке. К этому подключаются ретивые военные и политики, после чего «фарш невозможно провернуть назад». Последний раз подобное чуть не случилось осенью 2015 г., и потому усилия в области умаления военной напряженности и установления доверия чрезвычайно важны.

1.1. Обе стороны договорились принять «Соглашение об осуществлении исторической Панмунджомской декларации в военной области» в качестве приложения к Пхеньянской декларации, тщательно соблюдать и добросовестно выполнять его, а также активно принимать практические меры по превращению Корейского полуострова в зону постоянного мира.

Военному соглашению мы посвятим отдельный разбор, однако даже беглый просмотр документа говорит о том, что это очень серьезный шаг вперед. Соглашение предусматривает установление 10-километровой буферной зоны вдоль сухопутной границы, в которой запрещены артиллерийские стрельбы и военные учения. Таким образом, ДМЗ снова становится демилитаризованной. Аналогичные зоны шириной 80 км создаются на морских границах в Восточном и Жёлтом морях. Это значит, что спорная морская граница наконец перестанет быть местом постоянных инцидентов.

1.2. Обе стороны договорились поддерживать постоянную связь и проводить тесные консультации для обзора хода осуществления (вышеупомянутого) соглашения и предотвращения случайных военных столкновений путем оперативного задействования межкорейского совместного военного комитета.

Между военными открывается прямой канал связи и создается специальный комитет, который будет заниматься мониторингом процесса выполнения договорённостей в военной сфере, поддерживая диалог и сотрудничество в целях предотвращения случайных вооружённых столкновений. Все это позволит осуществлять большую открытость и возможность оперативно решать проблемы, которые в условиях непрозрачности и недоверия повышают риск «войны из-за кролика».

2.0. Стороны договорились о принятии существенных мер по дальнейшему развитию обменов и сотрудничества в духе взаимной выгоды и совместного процветания, а также развития национальной экономики на сбалансированной основе.

Этот пункт в основном полон мечтаний, так как любое сотрудничество в данных сферах пока упирается в санкционный режим, причем руководство РК, в отличие от Москвы или Пекина, не особенно выступает за его ослабление. Так, 16 и 17 сентября министр иностранных дел РК Кан Гён Хва и госсекретарь США Майкл Помпео в очередной раз «подтвердили важность давления на Север до тех пор, пока не будет достигнута полная и необратимая денуклеаризация». Впрочем, есть некоторые проекты не из числа маниловских.

2.1. Стороны договорились провести в этом году церемонию закладки фундамента железнодорожного и автомобильного сообщения Восточного и Западного побережий.

По сути, речь идет даже не о соединении железных или автомобильных дорог двух стран (приведение северокорейской инфраструктуры в порядок может занять много времени и сил), а о декларированном начале процесса. Между тем, попытка провести инспекцию дорог посредством специального поезда не так давно была заблокирована американским командованием, в ведении которого находится любое передвижение через ДМЗ.

2.2. Обе стороны договорились нормализовать деятельность Кэсонского промышленного комплекса и туристического комплекса в горах Кымгансан, а также обсудить вопрос о создании совместной специальной экономической зоны на западном побережье и совместной специальной туристической зоны восточного побережья.

Звучит очень красиво, но пока ни один из совместных экономических проектов не может работать из-за санкций. Более того, руководство РК скорее поддерживает концепцию «сначала полная денуклеаризация, потом отмена санкций», иначе бы оно как минимум ослабило односторонние санкции, наложенные на РК при консерваторах.

2.3. Стороны договорились активно содействовать сотрудничеству в области окружающей среды, с тем чтобы защитить и восстановить естественную экологию, начав с достижения существенных результатов в рамках текущего сотрудничества в области лесного хозяйства.

В отличие от предыдущих пунктов, этот автор считает не маниловским. Так, еще 8 августа группа южнокорейских экспертов, среди которых сотрудники управления лесного хозяйства и министерства по делам воссоединения, прибыла в горы Кымгансан для проведения совместной инспекции лесных угодий в рамках борьбы с вредителями деревьев. Дело в том, что сотрудничество в области охраны окружающей среды и лесоводства не подпадает под санкции, и здесь стороны вполне могут что-то делать уже сейчас.

2.4. Стороны договорились укреплять сотрудничество в области профилактики эпидемий, здравоохранения и медицинской помощи, в том числе в области экстренных мер по предотвращению проникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Данный пункт тоже кажется автору весьма важным с учетом того, что санкции очень сильно ударили по поставкам лекарств и медицинского оборудования. В результате в ситуации угрозы эпидемии власти КНДР вводили на границах длительный карантин.

3.0. Стороны договорились укреплять гуманитарное сотрудничество для того, чтобы коренным образом решить проблему разделенных семей.

Каждая встреча разделенных семей — маркер того, на каком уровне находится межкорейский диалог. Вместе с тем проблема до сих пор не решена должным образом. С момента подписания соглашения о перемирии прошло 65 лет, но многие люди, будучи уже в преклонном возрасте, так и не смогли встретиться со своими родными, проживающими по ту сторону границы. Согласно данным Красного Креста Республики Корея на конец мая этого года, в его базе зарегистрированы 132 124 человека, имеющие родственников в КНДР. Только 56 890 человек из них еще, живы, и с течением времени численность первого поколения членов этих семей стремительно сокращается. Таким образом, если встречи будут проходить с нынешней частотой, многие из тех, кто живёт надеждами на воссоединение с семьёй, так и не смогут исполнить свою мечту.

3.1. Обе стороны договорились открыть в ближайшее время в горах Кымгансан постоянный центр для встреч по воссоединению семей, и быстро отремонтировать дом приемов на этом горном курорте.

Разговоры об изменении формата встреч и необходимости организовать их не в одноразовом формате, а на регулярной основе, шли давно, так что, как и в некоторых иных пунктах, саммит реализовал решение, которое было давно подготовлено. Если процесс не затормозится, дом приемов вполне может заработать в 2019 г.

3.2 Обе стороны договорились в приоритетном порядке решить вопрос о видеоконференциях и обмене видеосообщениями между разлученными семьями в рамках межкорейских переговоров Красного Креста.

Тоже довольно важный пункт, интересный скорее тем, как именно будет выглядеть процесс видеосвязи или обмена видеособщениями. Северокорейские участники процесса будут записываться у себя дома или в специально отведенных местах. Но так или иначе, по сути, пусть и для очень малой группы лиц, между Севером и Югом начнется регулярная коммуникация. Правда, все это еще будет обсуждаться, и, возможно, обсуждаться долго.

4.0. Стороны договорились активно содействовать обменам и сотрудничеству в различных областях, дабы укрепить атмосферу примирения и единства и продемонстрировать дух корейской нации как внутри страны, так и за ее пределами.

Де-факто речь идет о сотрудничестве в области культуры и спорта, а также церемониальных мероприятиях по поводам различной важности. С точки зрения автора, данные меры «хорошо смотрятся в кадре» но их реальное воздействие на процессы разрядки и сближения невелико. Обычно это — подготовка к чему-то более серьезному или демонстрация минимального уровня диалога.

4.1. Стороны согласились еще больше активизировать обмены в области культуры и искусства, начав с выступления Пхеньянской художественной труппы в Сеуле в октябре этого года.

По-видимому, речь идет о концертах северокорейских художественных коллективов под названием «Осень пришла». Договорённость о них была достигнута еще в апреле, когда в Пхеньяне южнокорейские артисты провели концерты под названием «Весна приходит», а в июле министерство культуры, спорта и туризма РК запросило у северокорейской стороны программу концерта из-за необходимости определить конкретные сроки мероприятия. Так как северокорейские исполнители уже выступали в РК в феврале 2018 г., скорее всего, все пройдет без происшествий.

4.2. Стороны согласились совместно принять участие в международных спортивных соревнованиях, включая Летние Олимпийские игры 2020 года, и попытаться совместно провести летние Олимпийские игры 2032 года.

Мягко говоря, до 2032 г. и даже до 2020 г. еще много времени, хотя как показывает практика, совместные спортивные команды хорошо смотрятся. Хорошо, если у них при этом хватает времени на подготовку.

4.3. Стороны договорились провести значимые мероприятия в ознаменование 11-й годовщины совместной декларации 4 октября (имеется в виду второй межкорейский саммит 2007 г.), совместно отметить 100-ю годовщину Первомартовского движения за независимость и провести с этой целью консультации на рабочем уровне.

Вторая дата действительно значимая, первая имеет скорее церемониальное значение. Впрочем, любое торжественное собрание в подобном контексте — скорее мероприятие для галочки, а не действительный шаг вперед с точки зрения действий и последствий.

5.0. Стороны разделяют мнение о том, что Корейский полуостров должен быть превращен в мирную страну, свободную от ядерного оружия и ядерных угроз, и что существенный прогресс в этом направлении должен осуществляться необходимым образом (in a prompt manner).

Такая ремарка относительно скорости кажется автору более точной, чем встречающиеся в некоторых переводах «безотлагательность» или «стремительность». Она подчеркивает не столько скорость движения, сколько его направление и то, что «правильный путь» не сводится к односторонним уступкам.

5.1. Север окончательно демонтирует устройство для тестирования ракетных двигателей в Тончхан-ни и пусковую платформу под наблюдением экспертов из соответствующих стран.

Указанное место также известно как «полигон Сохэ»: оттуда в 2012 г. КНДР запустила свой первый добравшийся до космоса искусственный спутник. 23 июля 2018 г. на полигоне Сохэ начались работы по демонтажу, но затем они были приостановлены на фоне замедления переговорного процесса. Однако в конце августа аналитический центр 38 North при Университете Джона Хопкинса заявил, что с 3 августа работы были приостановлены. Как мы видим, ликвидация касается пусковой площадки и места для испытания ракетных двигателей. Это хороший шаг, хотя, как и в случае с ядерным полигоном, оценки того, за какое время подобное можно отстроить обратно, разнятся.
Автору важнее то, что демонтаж пройдет в присутствии (а возможно и под контролем) международных наблюдателей — знак того, что Пхеньяну нечего скрывать.

5.2 Север выражает намерение предпринять дальнейшие шаги, в том числе полный демонтаж ядерной установки в Йонбене, если Соединенные Штаты предпримут соответствующие шаги в соответствии с совместным заявлением от 12 июня.

Важный и знаковый шаг, но пока это именно намерение. В ответ на подобнее США должны сделать аналогичный и желательно необратимый жест, и Пхеньян открыто намекает, что пойдет на подобное только если Вашингтон не будет стоять на месте.
Любопытно, однако, что во многих СМИ слово «если» исчезло, и новость подавали как «Пхеньян обязался закрыть ядерный реактор».

5.3. Обе стороны согласились тесно сотрудничать в процессе полной денуклеаризации Корейского полуострова.

Весьма размыто. Да, упомянута полная денуклеаризация, но о деталях или сроках процесса не сказано ничего. При этом перед саммитом проговаривалось, что денуклеаризация будет основной темой разговоров. Впрочем, похожая ситуация была и на первом саммите Кима и Муна.
В результате данный пункт — главный объект критики Муна теми, кто ожидал, что в данном вопросе Пхеньян пойдет на большие уступки или хотя бы представит график денуклеаризации, который вроде бы хотел «выбить» из них Майк Помпео.

6.0. Ким Чен Ын согласился посетить Сеул в ближайшее время по приглашению президента Мун Чжэ Ина.

Если этот визит случится, это будет куда более историческим событием, чем все остальные саммиты вместе взятые, потому что таким образом правительство РК переступит через одиозный закон о национальной безопасности, согласно которому КНДР это — антигосударственная организация, руководитель которой является военным преступником и должен быть арестован как только окажется в зоне досягаемости. В свое время именно по этой причине сорвался ответный визит после саммита 2000 г., — а между тем, по мнению автора, внутриполитическое положение Мун Чжэ Ина сложнее, чем у Ким Дэ Чжуна 18 лет назад.
Подводя итоги, можно сказать, что, хотя заведомо неосуществимых в нынешних условиях проектов или полных пафоса обещаний и заявлений хватает, многие разработки апрельского саммита были доведены до уровня конкретных решений, и непустых элементов в декларации больше, чем ранее.
Однако ни конкретики по грядущей денуклеаризации, ни продвижения в сторону мирного договора, фиксирующего окончание Корейской войны, еще нет. За это Мун станет объектом критики как справа, так и слева. Так что, это важный шаг по лестнице, ведущей к ослаблению напряженности и межкорейскому примирению, но впереди еще достаточно ступенек.

К.Асмолов

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/itogi-pyatogo-mezhkoreyskogo-sammita-poshagovyy-analiz-itogovogo-dokumenta/ - цинк

PS. Полноценных уступок от КНДР и не могло быть, потому что отказ от ядерного оружия и вывоз его на "ответственное хранение в Китай" (без которого вряд ли бы случился столь стремительный прогресс КНДР в деле разработки "кузькиной матери") возможен лишь при условии, что США не будут препятствовать заключению мирного договора между Корея, уберут из Южной Кореи систему THAAD и полностью выведут/сократят до минимальных значений свой контингент в этой стране. Без подобных уступок со стороны СЩА, КНДР (и стоящий за ней Китай), врядли согласятся на одностороннее разоружение - не для того КНДР создавала ядерное оружие и МБР, чтобы обменять их на пустые обещания. Если США не будут готовы к уступкам, КНДР под обещания "разоружиться когда-нибудь" еще долгие годы будет оставаться счастливым обладателем ракет с ядерной боеголовкой, которые могут долететь до американской территории.



Плюс по наводке товарища Дамибева https://dambiev.livejournal.com/1294193.html - документальный фильм северо-корейского ТВ о прошедшем саммите



]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_09_24_poshagoviy_analiz_mezhkoreyskogo_sammita Mon, 24 Sep 2018 17:09:31 +0300