Политика Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие. http://so-l.ru/tags/show/politika Fri, 17 Aug 2018 08:15:06 +0300 <![CDATA[Покушение на Мадуро]]>

В ходе военного парада 4 августа, на президента Венесуэлы Мадуро было совершено покушение.
Несколько небольших дронов с взрывчаткой пытались прорваться к выступающему Мадуро, но были сбиты снайперами охранявшими мероприятие.
Упавшие обломки дронов привели к ранениям 7 человек (в основном, ранения легкие)
Мадуро выступил по ТВ и заявил, что один из арестованных проживает в Майями, а непосредственно за покушением стоит президент Колумбии.









За покушением стоит некое "Национальное движение солдат в футболках". Несколько причастных уже задержаны и дают показания.
Власти Венесуэлы считают, что за покушением стоят США и Колумбия, которые недавно уже пытались пособничать неудачному военному перевороту, который был подавлен армией Венесуэлы.

Попытка свергнуть Мадуро через улицу провалилась - оппозиция проиграла уличную борьбу чавистам.
Попытка свергнуть Мадуро через суд и парламент провалилась - импичмент объявить не удалось, а Конституционный Суд встал на сторону Мадуро.
Попытка свергнуть Мадуро через выборы провалилась - на последних выборах оппозиция с треском проиграла, причем даже там, где выигрывала при Чавесе.
Попытка свергнуть Мадуро через военный переворот провалилась - заговор военных направляемый из Майями был подавлен, армия объявила о полной поддержке Мадуро.

По всей видимости решили перейти к сильнодействующим мерам против самого Мадуро, точно также как в свое время многократно пытались ликвидировать Фиделя Кастро на Кубе.
К таким методом переходят, когда где-то в кабинетах Лэнгли признают, что иными способами свергнуть неудобного лидера/правительство не получается.



Карлос Латуфф еще в 2017-м что-то знал...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_08_05_rupor_totalitarnoy_propagandi_colonelca Sun, 05 Aug 2018 11:17:25 +0300
<![CDATA[Саммит БРИКС: Орбита притяжения расширяется?]]> Сегодня в Йоханнесбурге завершается саммит БРИКС, в котором приняли участие лидеры России, Бразилии, Индии, Китая и ЮАР, также присутствовали высшие лица Африки, Турции, Аргентины и Ямайки. 

  1. Декларация

    Лидеры стран БРИКС подписали Йоханнесбургскую декларацию, как подведение итогов десятилетней работы. В ней они призвали к созданию контртеррористической коалиции с центральной ролью ООН и выразили озабоченность в связи с возможной гонкой вооружений в космосе.

    Лидеры стран БРИКС положительно восприняли предложение России расширять сотрудничество в гуманитарной плоскости, в том числе в сфере спорта, условились активнее участвовать в гуманитарных операциях.

  2. Расширения БРИКС пока не будет, однако намечаются изменения

    Путин дал понять, что пока официально включать новых членов в состав БРИКС не планируется.

    «Увеличивать сейчас формально число членов БРИКС пока мы не планируем, потому что те форматы, которые сложились, показывают свою эффективность», - заявил он по итогам саммита.

    Между тем, есть вполне реальные кандидаты на вступление в объединение – Аргентина и Турция. Президенты этих стран - среди основных гостей саммита.

    Пока, добавил Путин, текущий формат будут использовать, чтобы «расширять зону нашего влияния, вовлекать в орбиту нашей деятельности те государства, которые разделяют принципы и ценности, на основе которых функционирует организация».

    Есть и другие хорошие новости. Параллельно саммиту было заявлено, что Высший евразийский совет одобрил решение о статусе Молдавии в ЕАЭС в качестве страны-наблюдателя. Напомним, В настоящее время в ЕАЭС входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. Учитывая прозападное правительство Молдавии, шаг был сделан вопреки установке истеблишмента, что не может не радовать.

  3. Личные встречи

    Отдельные переговоры Путин провел тет-а-тет с Эрдоганом (почти полтора часа). Путин отметил, что взаимоотношения двух стран сейчас на небывалом подъеме, а Эрдоган подчеркнул, что все настолько хорошо, что даже вызывает ревность у других.

    Встречи были и с индийским коллегой (с которым они встречались в мае в Сочи), и с китайским лидером.

  4. Перспективы БРИКС

    Учитывая все вышесказанное, у блока намечаются отличные перспективы и большие возможности. Это уже по факту стало работоспособной альтернативой Западу.

    Это важно и с экономической, и, конечно, с геополитической точки зрения. "С учетом того, что экономики БРИКС формируют более 25% мирового ВВП, создается значительный потенциал для технологического прорыва и ведущей роли стран БРИКС в этом направлении", - передает ТАСС слова главы РФПИ, члена Делового совета БРИКС Кирилла Дмитриева

     

    Дмитриев подчеркнул, что БРИКС превращается в политико-экономический блок, способный совместно выступать для отстаивания своих интересов на мировой арене. Он не исключил, что постепенно БРИКС трансформируется в формат БРИКС+.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_07_27_sammit_briks_orbita_prityazheniya_rasshiryae Thu, 02 Aug 2018 17:14:27 +0300
<![CDATA[Митинги против пенсионной реформы 28.07.2018]]>

Сегодня по стране прошли митинги против пенсионной реформы. Организованы они были КПРФ совместно с рядом других партий. В итоге, для КПРФ это получились самые массовые митинги, которые партии удавалось собирать за последние годы, но это разумеется стало возможным благодаря остроте проблемы пенсионного возраста и дополнительной агитации от других партий, хотя многие отмечают, что КПРФ неплохо справилась с организацией общероссийского протеста, который имеет широкую географию и приличную массовость. Разумеется, сейчас это скорее способ донести до властей наличие серьезного раздражения в обществе по поводу пенсионной реформы, тем более, что по существу ее начнут обсуждать осенью. С окончанием отпусков, ожидается новая волна митингов, которые помимо политических сил будут поддержаны и профсоюзами, что в любом случае обеспечит достаточно приличный охват и массовость.
Текущая пропагандистская линия про "хорошую пенсионную реформу" очевидно не может снять объективное недовольство граждан и лишь вызывает дополнительное раздражение со стороны людей, которых пытаются держать за дураков. Те политические силы, которые возглавят/присоседятся к этому недовольству, очевидно увеличат свой политический капитал, но насколько сильно - покажут ближайшие выборы в местные органы власти, где тема пенсионной реформы очевидно будет темой номер один. Полагаю, в Кремле тоже с интересом будут ждать их результатов, так как там будет ясен масштаб имеющегося недовольства в политическом измерении и скорее всего по итогам результатов выборов и будут принимать решения о степени корректировки заявленных положений пенсионной реформы.


Москва




Зюганов на митинге в Москве.


Удальцов на митинге в Москве.


Батов о митинге в Москве

Фото с митинга https://fotoded.livejournal.com/846322.html (заглавное фото отсюда)


Екатеринбург.


Калининград.


Ростов-на-Дону.


Ржев.


Владивосток


Якутск


Барнаул


Комсомольск-на-Амуре


Пенза


Новосибирск.


Оренбург.


Ставрополь


Биробиджан


Самара


Санкт-Петербург


Интервью с участниками митинга.


Тамбов


Казань


Карпинск


Сталинград

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_07_28_mitingi_protiv_pensionnoy_reformi_28_07 Sat, 28 Jul 2018 20:22:09 +0300
<![CDATA[До двух тысяч евро за ночь]]>
А получилось захудало.

До двух тысяч евро за ночь — это цена президентского номера Трампа в отеле «Хилтон», имеющего и местное название «Хижина рыбака».

Российские привезли по воздуху, видимо, массу автомобилей «Кортеж». Стоило волочь туда все новые лимузины Путина, в эту мутноглазую страну рыбаков-финнов? Провинциальный саммит получился. Всё было провинциальным. Город, полицейские, и даже Трамп с Путиным стали в Хельсинки провинциальными.

Чуть выручил президентский дворец. В царские времена в этом здании в Гельсингфорсе находилась резиденция российского императора. Там в Готическом и в Зеркальном залах прошли мероприятия саммита. Без дворца было бы ещё более убого.

Начнём с прилётов.

Трамп прилетел на военном грубом вертолёте США, и его откупорили снаружи два невысокого роста американские военнослужащие в фуражках, и, отведя дверцы в две стороны, извлекли оттуда дородного Дональда и его высокую супругу. Ну хоть от вертолёта повеяло империей.

Наш ВВП прибыл на пассажирском самолёте «Россия» (меня на «России», но только меньшего размера, в своё время примчали из Москвы на военный аэродром в городе Энгельсе, правда, в наручниках).

Трап подали тотчас, но ВВП что-то мешкал внутри, чем сбил ритм, и величественности не было совсем. Сошёл по трапу, пожал пару рук, снял пиджак и сел в «Кортеж».

В большом количестве, видимо, няньки, мамки, сватья баба Бабариха, корзины, картонки, ВВП ввалился во главе этого кагала в президентский дворец — бывшую резиденцию наших царей, когда цари решали выехать проветриться в Гельсингфорс, под бок к Швеции.

«Как толпа мешочников», — подумал я о свите ВВП, поскольку их действительно было ненужно много. Офицер в фуражке тащил два тяжёлых, оправленных в металл чемодана, толпа волокла пакеты и тюки. «На фиг ВВП их столько привёз!» — подумал я. На три часа такое количество халявщиков?

Трамп приехал на полчаса позже, Меланью, видимо, ждал, женщины всегда долго красятся. Но людей с Трампом было вдвое меньше, чем с Путиным. И они ничего не тащили.

ВВП встретился с Трампом и его женой в какой-то комнатке-предбаннике. Миниатюрный на фоне американской супружеской четы, российский президент был представлен Меланье в жёлтом пальто либо плаще.

Научившись, предположительно, у Трампа, Путин первым делом покровительственно огладил Трампа по бицепсу, не дожидаясь, пока Трамп похлопает ВВП. Трамп смутился и не похлопал.

Прошли к флагам. Сели под флагами. Первый заговорил Путин. Отделался общими словами, сказал, что настало время встретиться и поговорить обстоятельно. Был лаконичен.

Трамп говорил раза в четыре дольше. При этом был нервным, сидел на краешке кресла. Руки сложил подушечками пальцев, палец к пальцу, хмурился, потом спохватывался и выдавал в сторону Путина приветственные гримасы, растянув углы рта.

Было понятно, что он озабочен, видимо, тем, что хочет предложить Путину. И не был уверен, что Путин примет предложение. Обычно такое состояние бывает, когда вдруг начинаешь сомневаться в приготовленном предложении, а ведь ещё пару часов до этого момента предложение казалось тебе гениальным, таким, какое отклонить невозможно.

Трамп перечислил, о чём он собирается говорить с Путиным.

Интересно, что в перечислении Трампом тем, которые он собрался обговорить с Путиным, отсутствовало дело Скрипалей и взаимоотношения США с Европейским союзом.

А ведь ещё за сутки Трамп воинственно советовал Терезе Мэй судиться с ЕС, а не разбираться с ними. И назвал ЕС — врагом: «ЕС является нашим врагом, в торговле они использовали нас».

Затем Путин и Трамп стали тет-а-тетиться. О чём говорили — бог весть. Я так уверен, что Трамп всё же решился предложить Путину дружить против Европейского союза, но наткнулся на хмурое «нет».

Оно и понятно почему. Ведь российский президент и российское правительство, по моему глубокому убеждению, руководствуются в своей деятельности интересами «Газпрома». А ЕС покупает у «Газпрома» газ в огромных количествах, как же ВВП вдруг выступит на стороне США против газовых клиентов?

Когда они присоединились за столом к привезённым с собой товарищам, физиономии у обоих были вопиюще грустные. «Не сошлись!» — сказал я себе.

Трамп отпустил шпильку в адрес русского кагала, по-моему, они не поняли что это шпилька, я понял: «Wonderful people» — cъязвил Трамп, увидев, как их много.

Потом долго-долго тянули с пресс-конференцией. Я не понял, почему так долго сидят и ждут журналисты, а никого нет на подиуме у двух пюпитров.

Потом пришла Меланья и села в первый ряд, и я сообразил, что сейчас выйдут президенты.

Когда они вышли, я понял, они ведь писали свои тексты, потому и задержка.

Журналисты не отличились умом, вопросы были либо комплиментарные, либо въедливые и злые. И всё вместе было неинтересно. Та же конфронтация, что и вне саммита между американскими журналистами и Трампом и Путиным. Журналисты старались «огорошить», «припечатать» и «пригвоздить» президентов.

А президенты стали вежливо поддерживать друг друга в словесной баталии с журналистами.

Мы все ожидали другого, чего нам не дали.

Так что зря Европа» с ужасом и страхом» следила за встречей Трампа и Путина.

Ничего ужасного не произошло. Провинциальный саммит в провинциальной Финляндии. У финнов — некрасивый селёдочный президент.

Хулиган Трамп выглядел связанным невидимыми верёвками и потому мирным, даже вялым. Аккуратненький Путин преобладал, хотя тоже не блистал, много оправдывался. А когда оправдываешься, то непременно выглядишь виновным.

Всё осталось непонятным. Что будет в Сирии? Что в Донбассе? Будет ли ВПП пытаться уговорить Иран отойти подальше от границ Израиля?

Пояснение. Путин назвал Мюллера Миллером.

А Путин назвал спец. прокурора Мюллера дважды Миллером намеренно, чтобы унизить того, мол, «неважный человек, я даже фамилию его не помню». Этим ВВП ещё больше солидаризировался с Трампом, Трампу Мюллер немало уже крови попортил.

Опубликовано: https://regnum.ru/news/polit/2449356.html?t=1531808057]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_07_17_do_dvuh_tisyach_evro_za_noch Tue, 17 Jul 2018 23:43:10 +0300
<![CDATA[Основное геополитическое противоречие последних 100 лет в мире:]]>

Как писал Маркс: "Призрак бродит по планет- призрак коммунизма глобализма".

Глобализм, это теория построения единого земшарного государства. После которого наступит всеобщая гармония, прекратятся все войны и, как сказано в Талмуде, придёт Мессия (Еврейский царь).
и будут все народы, как мечтал поэт: "Жить в едином человечьем общежитии".

Глобализм выступал в разных упаковках.
Первый раз в виде мирового коммунизма в его коминтерновской трактовке в 20е годы 20го века.

Тогда это была методика бури и натиска. Которая провалилась. Но основы идеологии переформатирования человечества под нужды глобализма были заложены именно тогда. Среди них уничтожение семьи и морали (акции “долой стыд” с нудистами в автобусах, то, что простодушные крестьяне называли обобществлением жён, разрушение морали всякими теориями “Стакана воды”. По которой поебаться было то же самое, что выпить стакан воды, если захотелось. Борьба с христианством. Отрицание национальных особенностей и тому подобное.

Ничего не напоминает в современной Европе?

Потом возник проект в виде единого демократического государства с “правами человека” - западный проект глобализма. Только теперь с учётом ошибок столетней давности он осуществляется методом постепенного продавливания.

С ним в настоящее время конкурирует 3й проект: в виде исламистского калифата с его проповедью единого народного всемирного государства на справедливой исламской основе. Осуществляемый по методике средней между постепенным продавливанием и “бури и натиска”

Глобализму  всегда противостояла идея национальных государств - по современной трактовке плюралистический мир. "Пусть расцветут 100 цветов. Пусть соперничают 100 школ".

Есть 2 типа противников построения всемирного государства:

Первые говорят: идея хороша - мир без войн под разумным управлением. Но человечество и пока не дозрело. Крови будет много. И не хватит управленцев, методики и интеллектуальных мощностей для управлением таким государством. Это задача следующих эпох.

Вторые говорят: мы любим свой народ! Дойчланд юбер аллес! И нахуй всех жидомасонов и прочих черножёлтых! К обезьянам их, где им и место!

Но есть ещё и сами народы. Которые не заморачиваются красивыми теориями. Просто не хотят своими потом и кровью строить мировое государство. Не хотят быть топливом мирового пожара.

В России это нежелание проявилось во время похода на Германию через Польшу вначале 20х. Поход потерпел поражение прежде всего потому, что русский мужик не захотел умирать вдали от родного дома за всемирную революцию. Осознав это Ленин и принял как временный план построения коммунизма в отдельной стране.

Противостояние между глобальным и плюралистическим миром велось иногда кроваво. Вспомним Вторую Мировую войну.
Иногда путём относительно мирной трансформации (но тоже без репрессий не обошлось) внутри государства: Сталинский проект построения коммунизма в одной стране против троцкистского Коминтерна.

Внутри сторонников глобализма тоже есть неустранимое противоречие: Кто будет управлять мировым государством и в чьих интересах?

Всем хочется, чтобы управляли они в своих интересах.

В США условные клинтоноиды действовали по принципу: “Сейчас или никогда!” Если мы не установим своё мировое господство в ближайщие 20 лет, то не установим никогда. Усилятся другие страны и другие проекты единого государства. Главное препятствие они видели в существовании России. Которую надо уничтожить лубыми средствами. А дальше, ассимилировав Россию частями, разобраться с помощью русского мяса с Китаем.

Но им противопоставились сторонники концепции, что пока ставить вопрос о глобальном государстве рано. Лучше позаботиться об усилении доставшегося нам государства. А там видно будет.

А также вмешался народ США, которые не хотел, как и русский народ 100 лет назад, своими потом и кровью строить мировое государство. Которое неизбежно выродится в новое издание колониализма для “брильянтового миллиона”.

Условные клинтоноиды вели дело к эпохе войн. Готовили к этому и США и своих вассалов. Создавали образ врага из русских.

Англия тоже готовилась. Остаться нейтральной в этой войне, пока не определится победитель. Старая островная тактика: уклоняться от войны, провоцируя на неё континентальную Европу, чтобы потом выступить на стороне ослабленного войной победителя и продиктовать свои условия мира.

Именно поэтому и понадобился брекзит.

Но произошёл раскол элиты в США и часть народа США сказал свою волю: выбрав Трампа.

Короче: мировая война стала под вопрос. И сразу в Англии заговорили: а так ли нужен теперь Брекзит? Не лучше ли его тихо похерить с сохранением лица? Отсюда и громкие отставки в английском правительстве последнего времени. И несколько снизилась пропаганда, направленная на создание образа врага из русских.

Но противостояние ещё не закончилось. Победитель не определился.

Порох нужно держать сухим.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_07_17_osnovnoe_geopoliticheskoe_protivorechie_po Tue, 17 Jul 2018 21:34:28 +0300
<![CDATA[Вот и поговорили]]>

В Хельсински завершились американо-российских переговоры.

1. Каких-то конкретных договоренностей обнародовано не было. Стороны согласились. что отношения между США и РФ находятся где-то на уровне дна и с этим надо что-то делать, по поводу чего стороны выразили надежду, что в этом вопросе должны произойти изменения.
2. Общий момент - стороны признают значение друг друга и объективные противоречия, которые будут частью будущего мироустройства. Трамп полностью порвал с риторикой Обамы, который полностью отрицал какую-либо значимую роль России в международных делах.
3. США продолжили упирать на то, что это они победили ИГИЛ, но на этот раз отметили, что "вклад России тоже был" и что сотрудничество МО РФ и Пентагона в Сирии было достаточно продуктивным.
4. По Крыму и Украине как и ожидалось полный тупик - стороны заявляют диаметрально противоположные позиции, что впрочем и ожидалось. Россия не собирается с кем то обсуждать статус Крыма.
5. По Ат-Танфу и Рожаве конкретики не было, разве что Путин заявил, что после заверешния войны надо решать вопрос с Голанскими высотами. Могу предположить вариант, что в процессе переговоров Израилю будут предлагать вернуть Голанские высоты Асаду в обмен на уход Ирана из Сирии.
6. Трамп и Путин заявили, что никакого сговора не было и это все бред. Россия поддерживает позицию Белого Дома в отношении липовости утверждений о том, что Россия помогла Трампу выиграть выборы. Разумеется, сторонников теории заговора "Трамп-агент Кремля" это не убедит.
7. США продолжат борьбу против "Северного Потока-2", называя это конкуренцией, хотя по сути это банальный шантаж европейцев, чтобы они перестали покупать российский газ.
8. Трамп считает Путина "соперником в хорошем смысле этого слова", поэтому на фоне гипотетической нормализации, соперничество в любом случае будет продолжаться.

В целом, в публичной плоскости не густо.
Стороны признают наличие массы проблем, часть из которых решаема. Общий посыл переговоров - кое-какие проблемы можно устранить при желании сторон. Что из заявленных пожеланий дойдет до переговоров, увидим в ближайшие месяцы, когда во весь рост встанет вопрос ухода США из Сирии и судьба Рожавы.
В США реакция на переговоры оказалась умеренно-негативной - демократическая пресса кроет Трампа за то, что тот не отказался от встречи с Путиным и говорил с ним без своих советников. Также поднимается тема российского компромата на Трампа, заигрывания Трампа с "диктаторами" и тайные желания Трампа о самоличной диктатуре. В общем, ничего нового.


























































]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_07_16_vot_i_pogovorili Mon, 16 Jul 2018 20:41:20 +0300
<![CDATA[Венесуэла. Коллапс]]>
d95df857eae0994c494bbbaeff3c6131_resize_w_600_h_315

По сути, перед нами коллапс того, что с огромным трудом можно назвать венесуэльской экономикой. Составляющие успеха нам более чем понятны: чудовищное воровство властей, некомпетентность и внешнеполитические упражнения. Мафиозное руководство страны, не брезгующее торговлей наркотиками, уже не в состоянии не только развивать или даже удерживать ситуацию, но теперь и контролировать происходящее.

У венесуэльского режима есть два сценария - обвал и распад власти с вероятностью сваливания в гражданский конфликт и войну (благо революционная армия чувствует себя совсем неплохо, а рентный доход, на котором сидит армейское руководство - колумбийский кокаин и его транзит через территорию Венесуэлы). Второй сценарий - введение диктатуры, которая не решит ни одной проблемы, но позволит правящей мафии еще немного побыть у руля и потоков. После чего - возвращение к первому сценарию на еще более низком уровне.

Венесуэльские нефтяные квоты в ОПЕК уже деловито делят. Что, безусловно, вполне объективно: в условиях переизбытка предложения никто нянчится с конкурентом не станет, а будет использовать созданные им самим проблемы в свою пользу. Венесуэла уже отстает в поставках своим покупателям на несколько месяцев, и судя по всему, скоро будет просто не в состоянии выполнять обязательства по заключенным контрактам. Причина та же - жесточайший кризис не дает возможности закупать необходимые материалы и оборудование для текщих регламентных работ (и это состояние длится не первый год, превратившись в хроническую проблему). В случае, если венесуэльские квоты перехватят конкуренты, а получатели будут вынуждены перенастроить свое оборудование с венесуэльских сортов на какие-то иные, схлопывание венесуэльской экономики станет вопросом дней. А далее - выбор из упомянутых сценариев.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/venesuela-kollaps-5b4242d2b4639600aac86961
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_07_08_venesuela_kollaps Sun, 08 Jul 2018 19:58:26 +0300
<![CDATA[Переговоры в Хельсинки]]>

Переговоры Трампа и Путина https://colonelcassad.livejournal.com/4280096.html по широкому спектру американо-российских отношений пройдут 16 июля в Хельсински. Инсайдеры рассказывавшие про Вену с прогнозом пролетели.
Также Трамп через Помпео объявил, что Россия может вернуться в G-8 не возвращая Крым, но только если пойдет на опеределенные "компромиссы". Природу этих компромиссов Трамп не уточнял, но они наверняка связаны с Ираном, Сирией и Украиной. В целом, очередной жухлый пряник, коих уже было немало.
Само возвращение России в "международное сообщество", по словам Помпео, Трамп считает неизбежным.

В британской прессе уже 2-й день стоит истерика, что Трамп хочет пойти на уступки Кремлю, как он уже пошел на уступки Ким Чен Ыну, и разрушить единую евроатлантическую позицию по России, попутно ослабив НАТО и Евросоюз.

Британские министры опасаются, что Дональд Трамп после общения с российским коллегой отменит санкции, признает Крым и пересмотрит свои обязательства перед Европой в военной сфере. Об этом сообщает издание The Times.
В Великобритании считают, что президент США может пойти на уступки после переговоров с Путиным, которые должны состояться в Хельсинки. В частности, в результате общения лидеров России и Америки могут быть достигнуты соглашения по отмене санкций, признанию Крыма, возвращению Сноудена в США и снижению военной поддержки Европы .
Лидеры европейских государств сегодня, 28 июня, обсудят вопрос единства западных стран в преддверии встречи Путина и Трампа.


В американской прессе снова начались обсуждения на тему того, что отбившись от демократов в вопросе фальсификации президентских выборов, Трамп уже вполне готов пойти на признание Крыма и сделку с Россией, но хочет получить за это уступки по интересующим США вопросам.

CNN:
"Путин хочет услышать , как Трамп принимает присоединение Крыма к России законным, соглашается с тем, что РФ играла наименьшую роль в гражданской войне на Украине, а также отменяет санкции против них. Хоть Дональд Трамп может и не предоставить ни одно из "пожеланий России" , но он уже дал повод президенту России, которых берет вверх над всем этим списком: изматывание связей, объединяющих западные демократические государства, которые позволили США возглавить самый сильный союз в мире в течении 70 лет."

Washington Post:
"Объявление предстоящего саммита- признак того, что Трамп не связан. Он хочет работать с Путиным. Об этом он заявил людям, это то, что он осуществит, не слушая никаких возражений."

Впрочем, демократическая пресса при любых контактах Трампа с русскими, сразу начинает заводить разговоры про агента Кремля и измену, которая погубит американскую империю. Надо понимать в ближайшее время стоит ожидать очередных мрачных пророчеств от Пола Кругмана, который еще от прошлых эскапад Трампа не отошел, а тут грядет нечто ужасное.
Хотя особых прорывов и не ожидается. но весьма доставляет, как сам факт встречи вызывает в западной мейнстримовой прессе дикую истерику. А ведь еще несколько лет назад там всерьез рассуждали о "политической изоляции России" в рамках "стратегии Обамы". К 2018 году эта затея очевидным образом провалилась, причем что самое забавное, именно США немало сделали для того, чтобы она провалилась. Не трудно понять негодование тех, кто подписался на американскую холодную войну против России, когда их мнение вообще не учитывают в формировании стратегической повестки отношений междуу Западом и Россией. Трамп фактически монополизировал это право, действуя по принципу "Что хочу, то и делаю", перестав изображать даже видимость дискуссионности в таких вопросах, чем очень расстраивает младших союзников и сателлитов США, которым таким пренебрежением банально указывают на их реальное место в системе международных отношений.

На переговоры с Путиным Трамп едет имея в активе торговую войну с Китаем и Евросоюзом, развалины внешней политики на Ближнем Востоке, дикий внутренний скандал по поводу мигрантов и продолжающиеся обвинения в "измене", имея в своей команде целую обойму упоротых ястребов желающих начать большую войну на Ближнем Востоке.
Так что встреча, несмотря на ожидаемый скепсис, обещает быть нечто большим, чем просто обменом любезностями.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_28_peregovori_v_helsinki Thu, 28 Jun 2018 17:45:19 +0300
<![CDATA[Выборы в Турции. Итоги]]>

На президентских выборах Эрдоган набрал 52,8% . Основной оппонент набрал почти 31%.  Оппозиция отказывается признавать итоги выборов, указывая на странности при подсчете голосов. Тем не менее лидеры других стран уже поздравили Эрдогана с победой.
На парламентских выборах Эрдоган сохранил контроль над парламентом - несмотря на то, что его партия набрала несколько меньше, нежели на прошлых выборах, в союзе с националистами про-эрдогановский блок получит 54,5% голосов, то есть простое большинство в парламенте. Несколько подпортило праздник для Эрдогана прохождение в парламент курдской партии ДПН, лидер которой Демирташ сидит в тюрьме. Проэрдогановская пресса искренне надеялась, что курды не наберут необходимый процент, но ДПН достаточно легко прошла в парламент и обеспечила курдам легальный голос с турецкой политике, что несколько осложнит проведение жесткого антикурдского курса.

В целом, несмотря на попадание курдов в парламент и достаточно небольшой процент сверх необходимых 50, Эрдоган добился ключевых целей - сохранил президентский пост и обеспечил на ближайшие годы большинство в парламенте, что позволит ему достаточно свободно действовать во внешней политике. Тем не менее, снижение процентов правящей партии и широкая поддержка оппозиции, указывают на серьезное недовольство внутренней политикой Эрдогана (особенно в крупных городах), что уже в ближайшие годы будет создавать для Турции целый ряд проблем. Инерция победного подавления государственного переворота постепенно выветривается, а оппоненты пережив чистки и репрессии против заговорщиков и "заговорщиков", все активнее выступают за смену текущего квази-националистического курса Турции с исламским уклоном. Но пока этого недостаточно, чтобы сокрушить Эрдогана.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_25_vibori_v_turcii_itogi Mon, 25 Jun 2018 10:58:18 +0300
<![CDATA[Эрдоган победил]]>

После подсчета около 90% голосов, Эрдоган на выборах президента Турции набирает более 53% голосов.
В целом, для Эрдогана это успех, так как перед выборами отмечалось ослабление его влияния внутри Турции и ходили разговоры о втором туре.
По парламенту стоит подождать окончательных результатов подсчета, дабы понять, насколько изменится контроль Эрдогана над парламентом.


Эрдоган победил на большинстве участков, но нельзя не отметить очевидный неуспех в юго-восточной Турции (что с учетом анти-курдской политики вполне логично) и неудачу в приморских городах.

















]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_24_erdogan_pobedil Sun, 24 Jun 2018 22:03:03 +0300
<![CDATA[Трамп уводит Америку в «одиночное плавание»]]>
Фото АР


Сначала – мнение авторитетного американского политического комментатора, лауреата Нобелевской премии по экономике Пола Кругмана, которое только что опубликовано в газете «New York Times» под названием «Fall of the American Empire» («Падение американской империи»): «Трамп совершенно оторвался от реальности, если думает, что другие страны отступят перед лицом его угроз. И если мы идем на полномасштабную торговую войну, которая кажется все более вероятной, и он, и те, кто голосовал за него, будут шокированы тем, как это произойдет: некоторые отрасли промышленности выиграют, но миллионы рабочих будут выброшены на улицу. Так что Трамп не делает Америку великой снова; он разгромил то, что сделало нас великими, превратив нас в очередного хулигана – того, чье агрессивное поведение будет гораздо менее эффективным, чем он воображает».
Подобные оценки стали на Западе очень распространенными. Трампа демонизируют. Трампа подозревают в «расколе Атлантической солидарности». Трампу вменяют в вину его разрыв с ведущими союзниками США. Трампу предсказывают крах его внешней политики.



В стане ближайших некогда союзников – немцев – зазвучал голос лидера местной прессы журнала «Der Spiegel». Его англоязычное издание назвало свой комментарий о Трампе «The Enemy in the White House» («Враг в Белом доме»). Это произошло после того, как Трамп кинул в ходе дискуссии на недавнем саммите G-7 в Канаде канцлеру Меркель пару конфеток со словами: «Вот, Ангела! И не говорите, что я никогда вам ничего не даю».


Фото euronews.com


Да, Трамп был объявлен в статье «Der Spiegel» «врагом», с которым нужно бороться: «Нет, этот президент никогда не был нам партнером. Он — противник, настроенный недружественно. Мы должны наконец-то относиться к нему исходя из этого, и действовать соответствующим образом… Более того, отношения с этой администрацией США должны быть сведены к абсолютному минимуму. Нам больше не нужно притворяться, что мы — друзья. Германия и Евросоюз должны отказаться от политики сдерживания себя в вопросах публичного взаимодействия с Трампом и его администрацией… Мы уже давно знали, что мы не можем рассчитывать на США под контролем Трампа. Но сейчас стало ясно, что нам нужно защищать себя от него».
Отряхивают с себя «очарование Америкой» и в соседней Канаде, в отношении которой Трамп в последнее время совсем немилосерден. И вот канадское издание «Global Research» вторично перепечатывает (!) тот самый материал с фактами, которые в России знают уже давно, но для Запада – это может быть шоком: «Соединенные Штаты со времен Второй мировой войны убили приблизительно 20 миллионов человек в войнах и конфликтах в 37 странах». Стать так и называется – «US Has Killed More Than 20 Million People in 37 “Victim Nations” Since World War II».   
Куда сейчас не глянь, «куда не кинь», везде у Трампа обострение отношений со старыми друзьями и партнерами, везде у них «клин». Но, что до Трампа – ему, как он сам считает, все идет на пользу! «Show Must Go On
Да, Трамп начал торгово-экономически-политические войны практически на всех «фронтах». Он ссорится с Евросоюзом (ЕС). Он разносит вдребезги нормы Всемирной торговой организации (ВТО). Он разрушает Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА). Он пошел на обострение с Китаем, получив полноценную «торговую войну».
Трамп раззадорил ЕС, как в целом, так и отдельных его членов, принуждая их открыть свои рынки перед товарами с лейблом «Made in USA» и изменить торговый баланс США-ЕС, который для янки – один сплошной дефицит, измеряющийся десятками миллиардов. И Трамп получил ответ – 20 июня Европейский Союз утвердил меры в отношении импорта из США, установивших ранее пошлины на европейские сталь и алюминий. Под раздачу попал американский импорт на сумму 2,8 млрд евро. Лиха беда начало…
Даже на таком не столь важном для янки направлении, как турецкое, произошел клинч. Сначала надавил Вашингтон – а потом турки ответили вводом пошлин против 22-х товаров из США на сумму 300 млн долларов.
Вообще, на всех главных торговых направлениях – Евросоюз, Китай, Мексика – США имеют стабильный дефицит, то есть продают туда меньше, чем закупают. Общий объем дефицита оценивается чуть ли не в полтриллиона долларов, и Трампу, как бизнесмену, такое не может нравиться от слова «совсем».
Дело, в общем, неудивительное с учетом того факта, что десятилетиями – ради сокращения расходов и увеличения доходов – американские компании выводили свои производства в чужие юрисдикции с меньшими налогами и более дешевой рабсилой. В результате сегодня Трамп настаивает на возвращении (либо строительстве новых) предприятий в США, чтобы и безработицу дома сократить, и уровень производства повысить.
Отсюда и абсолютно деидеологизированный, но жестко «финансовый», можно сказать, «прикладной» подход Трампа к отношениям со всеми подряд. Россия в этот список попала лишь по кафедре «стали и алюминия», поскольку уровень нашей с США двусторонней торговли в разы меньше, чем соответствующие американские показатели в торговле с названными выше странами.
Результат трамповского давления – прямые убытки бывших «партнеров», ставших единомоментно «конкурентами». «Мировая экономика оказалась под угрозой. В Китае, Евросоюзе, Мексике и Канаде многие компании вынуждены задерживать поставки и разрывать контракты из-за роста таможенных пошлин. Товары скапливаются на складах, в портах и грузовых вагонах, поскольку многие клиенты не готовы платить на 25% больше», пишет «ФинФронт». А, по оценке уже цитировавшегося выше нобелевского лауреата Пола Кругмана, торговая война США с другими странами приведет к значительному сокращению мировой торговли, может быть, на 70%.
В общем, этот «финансовый» подход хорошо демонстрирует понимание Трампом сути мировой торговли – он действует практически по заветам товарища Дэн Сяопина, который когда-то на заре китайского экономического рывка сформулировал максиму относительно соотношения социалистических и капиталистических методов управления китайской экономикой: «Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей». Вот и Трампу все равно, была ли та или иная страна ещё недавно в союзниках – главное не политические отношения, а то, чтобы «дебит с кредитом» у Трампа всегда сходился, невзирая на лица ошарашенных «партнеров». Кстати, где Вы видели «партнеров» при капитализме? «Кидать – кидают», а вот, чтобы спасти или помочь… Известно давно, что «Боливар не вынесет двоих».
Те же адепты «свободного рынка», которые так ратовали за его «невероятные возможности» и ставили в пример «западную свободу торговли», теперь с чувством глубокого недоумения взирают на поднимающуюся, вопреки всем устоявшимся нормам, вакханалию. А вакханалия эта стала прямым следствием Глобального Кризиса, когда, как на «Титанике», спасается тот, кто первым занял место в отчаливающей шлюпке, а то и всю шлюпку один захватил, отпихивая в воду соседей.
Похоже, что Трамп свою шлюпку уже приватизировал и уводит Америку в «одиночное плавание».
Американский политолог, руководитель центра «Eurasia Group» Ян Бремер констатирует: «Отношения между США и их главными союзниками дисфукциональны – такими они никогда не были от момента начала трансатлантических отношений после Второй мировой войны». «Не исключаю, что США, чем, собственно, и занимается Трамп, попытаются сохранить свои рынки за счет обвала ЕС, Японии, Китая, Индии», – говорит известный экономический эксперт Михаил Хазин, чьи оценки зачастую бывают очень точными.  
В последние дни Трамп взялся за разрушение ОПЕК – Организации стран-экспортеров нефти, присутствующей на рынке ещё с 1960-х годов ХХ века. Трамп говорит о том, что «ОПЕК быть не должно». Он считает, что только Америка имеет право распоряжаться ценами на нефть? И вот сейчас, когда начала вырисовываться сделка ОПЕК+, то есть – «ОПЕК плюс Россия», Трамп явно заволновался и дал команду написать такой внутренний закон США, чтобы «тот закон был всем законам закон», и мог воздействовать на любую страну мира, которая занимается экспортом нефти.
Трамп хочет – вот что значит опыт бизнес-побед над конкурентами – взорвать единство ОПЕК изнутри! Когда закон под рабочим названием «No Oil Producing and Exporting Cartels Act» или «Акт NOPEC» («”Нет” картелям добытчиков и экспортеров нефти») будет принят, США смогут давить угрозами санкций на любую нефтяную компанию за рубежом. Смысл в том, чтобы подорвать и саму ОПЕК, и складывающееся сотрудничество ОПЕК с Россией, затеянное ради стабилизации нефтяных цен.
Трамп справедливо опасается, что янки утратят свою прерогативу назначать – уже как лет 100 – свои цены на нефть и снимать «сливки» с любой нефтяной сделки, проходящей в долларах. Коли ОПЕК и Россия возьмут рынок под хотя бы частичный контроль при их совместном производстве свыше 50% нефти в мире, возможности манипулирования у американских нефтяных спекулянтов резко сузятся.
Поэтому Трамп решил бить законом США по другим странам ради вывода львиной части нефтяной торговли из-под единой структуры ОПЕК и превращения мирового нефтяного рынка в поле с массой игроков, где США просто будет всех и каждого давить своей массой и силой. Он хочет получить специальные, личные и отдельные договоренности с каждым из членов ОПЕК. После чего про ОПЕК можно будет вспоминать только в прошедшем времени.
Этот фронт мировой экономической войны Трамп уже открыл, провозгласив в своем любимом Твиттере: «Похоже, что ОПЕК опять занялся своим делом. С рекордными запасами нефти, включая доверху наполненными танкерами в открытом море, нефтяные цены искусственно очень высоки! Нехорошо и недопустимо!»
И вот теперь 22 мая в Конгресс США внесен упоминавшийся законопроект, который позволяет Трампу «судить членов ОПЕК, как участников картельного сговора», а также все государства, которые «договариваются с ОПЕК». Этот законопроект предполагает (sic!) «лишить» страны-экспортеры нефти так называемого «суверенного иммунитета», то есть – «государственного иммунитета». При такой формулировке – а она наверняка останется в тексте закона – любое государство, чья нефтяная политика будет не по нраву Трампу, попадет уже даже не под торгово-экономические санкции, а под американский суд с громадными штрафами и замораживание счетов в обеспечении исков (Казахстан может всем рассказать, как это бывает на самом деле). Та же Саудовская Аравия может оказаться лишена своих почти 150 миллиардов долларов, что хранятся в банках США.
И Вы представляете, какое начнется «веселье», когда американцы потянут в свои суды целые суверенные (или уже бывшие суверенные) страны за нарушение внутреннего американского законодательства?


Фото openews24.com  


Выход есть – заканчивать торговлю нефтью на доллары. Однако, эту меру как-то откладывали «до лучших времен», чтобы не обрушить рынки. Теперь – спасибо Трампу! – многие поторопятся. Китай начинает торговлю нефтью за юани, и это только начало.
С учетом того, что «каждое действие имеет свое противодействие», США могут, рано или поздно, остаться в своей «долларовой зоне», у которой перспективы, как в романе Бальзака про «шагреневую кожу»…
Тут ещё одна интересная коллизия вырисовывается – если Трамп желает судить все государства, которые «договариваются с ОПЕК», то Россия попадает под эту формулировку сразу. Тогда вопрос – а что Трамп хочет сказать Владимиру Путину при ближайшей встрече, о чем он может договариваться, если сам обязан будет судить Россию «за связи с ОПЕК» и никуда от нового закона США уйти не сможет? Иначе ему «друзья Трампа» все припомнят.
Поэтому при подготовке возможного саммита Россия-США этот вопрос упускать из виду нельзя.
Не упускает Трамп и вопроса о прокладке газопровода в Европу из России под названием «Северный поток-2». Партнеры «Газпрома» начали серьезно волноваться, заявил Райнер Хартман, член правления немецкой компании «Uniper», участвующей в проекте. «США могут наложить санкции на любую из компаний или на всех сразу в любой момент. Это реальный риск для всех пяти европейских членов консорциума», в который помимо «Uniper» входят «Engie» (Франция), OMV (Австрия), «Shell» (Голландия) и BASF (Германия).   
Смысл давления Трампа на этом участке – чем меньше в Европе будет газа из России, тем сложнее для ЕС будет поддерживать… промышленное производство. Чистый удар по конкуренту! А про поставки сюда сжиженного газа из США, да ещё в устраивающих Европу объемах – это песня для тех, кто верит «сладкоречивым сиренам», обслуживающим вашингтонскую пропаганду. Может ещё напоют про прокладку газопровода из США в Европу по дну Атлантического океана?
Но, за торговой войной пока слабо виден более серьезный для мировой политики факт «проседания» отношений внутри НАТО. И вообще осложнения «атлантической солидарности» – от иранской ядерной проблемы до уровня европейских взносов в общую кассу Североатлантического блока.
Дело дошло до того, что в НАТО просто нервничают накануне скорого саммита с участием Трампа, запланированного на 11-12 июля в Брюсселе. Обычно сдержанный и дисциплинированный генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг даже написал письмо в лондонскую газету «The Guardian» (трибуна – что надо, апелляция к бриттам!) с жалобой на… Трампа. Генсек НАТО, видимо, почувствовал, что скоро лишится зарплаты, и честно признался, что сомневается, мол, в прочности Атлантического союза. Он прямо пишет: «The deep divisions between the US under Donald Trump and its European allies are not going away and there is no certainty that the transatlantic relationship and its military alliance will survive» - «Глубокие разногласия между США при Дональде Трампе и их европейскими союзниками никуда не делись, и нет уверенности в том, что трансатлантические отношения и наш военный Союз выживут».
Почему Столтенберг апеллирует к Британии? Так, он ищет поддержки. И в Лондоне он её может найти – там видят, что происходит. «Все обеспокоены тем, что происходит, и боятся за будущее альянса», – приватно сообщил газете «The Times» источник в британском кабинете министров.
Вы слышите? Трампа рассматривают в НАТО, как «могильщика» этой организации! А по какой причине? Так, в НАТО мало, кто исполняет уставной долг и вносит в кассу 2% от своего ВВП. И Трампу не нравится, что почти 75 процентов бюджета НАТО покрывают американцы. Когда у самого долги выше собственного ВВП, начинаешь считать и удивляться, а по какой причине остальные коллеги не желают платить за банкет имени «трансатлантической безопасности»? Здесь уместно вспомнить, как 21 из 29 стран-членов не выполняет своих союзнических обязательств по уплате тех самых 2% в общий котел блока. Трамп, кстати, более всего недоволен немецкими бюргерами, которые «зажали» свои миллиарды и не платят – Германия в 2017 году, например, выделила на «общую оборону» лишь 1,2% ВВП.
Всё это позволило даже такой организации, как вашингтонский «Atlantic Council» («Атлантический совет») выступить с предположениями о том, что предстоящая встреча лидеров стран-членов НАТО «может обернуться полной катастрофой», и вина за такое развитие событий ляжет на президента США Дональда Трампа. Трамп, конечно, может воспользоваться саммитом, для исправления того ущерба, который он нанес отношениям с союзниками Вашингтона на встрече «Большой семерки» в Квебеке. Однако, нельзя исключать того, что он может и в еще большей степени навредить им, пишет автор комментария от АС.
Не секрет, что европейцы испытывают жесточайший американский прессинг по их выдавливанию из «ядерной сделки» с Ираном. Казалось бы – чистая политика? Ан, нет! Срыв европейско-иранского промышленного и торгового сотрудничества – это десятки миллиардов потерь для евробизнеса. И Трамп знает, что делает – он просто заставляет старушку Европу уйти из платежеспособного Ирана и по итогам остаться с «недополученной прибылью». Чистая бизнес-война а-ля «утопление конкурента». Трампу нужна слабая в экономическом плане Европа – в этом вся двухходовая задумка в истории с Ираном. Нет оснований сомневаться, что Трамп смотрит на мировую политику через призму своего опыта успешного бизнесмена.
Мы можем с высокой долей вероятности сейчас говорить о том, что никто Иран бомбить не будет, если Трампу удастся «выдавить отсюда все европейские интересы», как пасту из тюбика. А кому он интересен будет такой опустошенный «тюбик»?
Походу янки выполнят и ещё одну стратегическую программу. Вот её последовательные пункты: политико-экономическая дестабилизация Ирана; падение уровня жизни в стране из-за новых санкции и в результате ухода европейцев; блокировка иранского экспорта нефти; в конечном счете – смена режима в Тегеране. И… вожделенный выход США (при попустительстве новых иранских властей) на южные берега Каспийского моря, в «мягкое подбрюшье» России.
И никто Иран бомбить не будет.
Трамп настолько вошел во вкус, что начал задираться – и это пока малоизвестно – с Индией. Журнал «The Foreign Policy» пишет, что Индия надеялась не попасть в список стран, на которые Трамп наложил пошлины по позициям «сталь» и «алюминий», но попала-таки в их число. А в ответ ввела повышенные таможенные расценки в отношении 29 товаров, закупаемых из США, в частности, миндаль, нут и шоколад, подняв пошлины на 240 млн долларов.
Трамп уже грозился выйти из ООН (мы писали об этом в материале «Не пора ли заглянуть в Устав ООН?»), но пока дал команду выйти только из ЮНЕСКО, что США и проделали полгода назад на пару с Израилем. А, на днях, Соединенные Штаты покинули и Совет ООН по правам человека, получив за это одобрение аплодисменты из того же Израиля.
Попутно американцы «дали затрещину» своему ещё недавно любимому детищу – сидящей на госдеповской подкормке организации «Human Rights Watch», о прекращении сотрудничества с которой сообщила постоянный представитель США в ООН Никки Хейли. Эти правозащитники, много крови попортившие властям в самых разных странах, но практически игнорировавшие военные преступления янки в Азии, теперь оказываются не нужными – у Трампа иная международная повестка: вместо «защиты прав человека» он начал нажимать на финансовые рычаги.
То есть, Трамп дает явный знак, что его борьба направлена не против «тоталитарных режимов», которые легко обвинить в нарушениях «прав человека». Его борьба нацелена против… самых что ни на есть «демократических» государств западного ареала обитания-членов НАТО, к которым через «права человека» претензий и не предъявишь без угрозы обрушения самого «светлого образа» западной демократии, коли за все его грехи выводить Запад «на чистую воду».
Этим процессом со временем займутся другие, а для Трампа понятнее и привычнее перевести его претензии на язык финансовый.
Кстати, руководство «Human Rights Watch» посмело перед вероятным закрытием офиса огрызнуться в адрес руки, кормившей их десятилетиями. Исполнительный директор HRW Кеннет Рот обвинил руководство Соединенных Штатов в однобокости и давлении на независимые организации: «Обвинять других в собственных ошибках – так обычно поступают правители, нарушающие права человека». И где же был HRW раньше, если его шеф сейчас прямо говорит о том, что у США у самих на поляне «нарушений прав человека» «рыльцо-то в пушку»? Как сняли с довольствия, так правда и полилась соловьиными трелями…
До чего же у Трампа в этом вопросе слабые аргументы, если тех самых правозащитников из HRW, которые годами лили грязь на Россию; которые прямо поддерживали западную агентуру «Белые каски», засветившуюся в Сирии на контактах с исламистами и провокациях с «химоружием»; которые оставили за собой шлейф заказных политических акций против тех, кто не нравился в Вашингтоне, если уже против них самих Ники Хейли выдвинула обвинения в том, что правозащитники эти «встали на сторону Пекина и Москвы»? Где и как произошел этот переход, Хейли не уточнила. Если кто-то знает, как HRW было перевербовано, просим сообщить в редакцию.
А теперь считаем, кого может «похоронить» Трамп? ВТО – раз, НАТО – два, Транс-Тихоокеанское и Транс-Атлантическое партнерства он уже похоронил оба – три и четыре, ОПЕК – пять, «иранская сделка» – шесть, НАФТА – семь, «Human Rights Watch» – восемь, «атлантическая солидарность» – девять. И это – только предварительный перечень жертв политики Трампа. Выход из ЮНЕСКО и Совета ООН по правам человека можно прилагать «бонусом» к этим «подвигам нового Геракла».
На просьбу: «Огласите весь список, пожалуйста!» Трамп пока четкого ответа не дает, а, стало быть, список может расширяться. Напомним, что «негритят» в повести Агаты Кристи было двенадцать…
Россию в этом ряду, кстати, Трамп, похоже, не видит. Россия нужна Трампу для борьбы с Китаем и Европой. Он понимает наши экономические возможности, а его цели, как бизнесмена – осадить сильных конкурентов. Военная компонента волнует Трампа только по той причине, что он сделал дома ставку на поддержку со стороны Пентагона, и отдает тому в качестве платы за верность львиную долю бюджета страны. Не для войны. Во всяком случае, не для Большой войны.
И на этом фоне Трамп получает невероятную ещё несколько месяцев назад поддержку общественного мнения Америки – по последним данным (18 июня), 45% (+3%) опрошенных службой «Гэллап» американцев одобряют работу своего президента и 50% (-4%) не одобряют. Недовольных и противников много, но динамика перемен в обществе – в пользу POTUSa.

Какие же из всего этого расклада напрашиваются выводы? Их несколько, и мы в ходе изложения свои оценки сформулировали. Сейчас соберем их вместе:
- Трамп начал торгово-экономически-политические войны практически на всех «фронтах».
- Трамп ссорится с Евросоюзом (ЕС).
- Трамп дезавуирует нормы Всемирной торговой организации (ВТО).
- Трамп разрушает Североамериканское соглашение о свободной торговле между США, Канадой и Мексикой (НАФТА).
- Трамп пошел на обострение с Китаем, получив полноценную «торговую войну» со второй экономикой мира.
- Трамп демонстрирует абсолютно деидеологизированный, но жестко «финансовый» – «прикладной» подход к отношениям со всеми подряд.
- Результат трамповского давления – прямые убытки бывших «партнеров», ставших единомоментно «конкурентами».
- Трампу все равно, была ли та или иная стране ещё недавно в союзниках – главное не политические отношения, а то, чтобы «дебит с кредитом» у Трампа всегда был положительным, невзирая на лица ошарашенных «партнеров».
- Трамп хочет взорвать ОПЕК изнутри. Противоядие есть – заканчивать торговлю нефтью на доллары.
- Трамп желает судить все государства, которые «договариваются с ОПЕК», и Россия попадает под эту формулировку сразу.
- Трампа рассматривают в НАТО, как «могильщика» этой организации.
- Трамп заставляет Европу уйти из платежеспособного Ирана и по итогам остаться с «недополученной прибылью». Чистая бизнес-война.
- С высокой долей вероятности можно говорить о том, что США не будут бомбить Иран.
- США в Иране выполняют свою стратегическую программу – вожделенный выход США (при попустительстве новых иранских властей) на южные берега Каспийского моря, в «мягкое подбрюшье» России.
- У Трампа своя международная повестка: вместо «защиты прав человека» он начал нажимать на финансовые рычаги. Его борьба направлена не против «тоталитарных режимов», которые легко обвинить в нарушениях «прав человека», а против «демократических» государств западного ареала обитания-членов НАТО, ставших для США конкурентами на мировых рынках в условиях кризиса.
- Россия нужна Трампу для борьбы с Китаем и Европой. Его цели, как бизнесмена – осадить сильных конкурентов Америки.
- Военная компонента волнует Трампа по той причине, что он сделал дома ставку на политическую поддержку Пентагона. Большой войны Трамп не планирует даже с Китаем.
- Трамп смотрит на мировую политику через призму своего опыта успешного бизнесмена.




И ещё пару слов по поводу уверенности некоторых авторов в том, что Большую войну Америка непременно начнет ради спасения своего мирового лидерства.
Трамп уводит Америку в «одиночное плавание», отцепляя партнеров и союзников и сбрасывая лишние обязательства, не за тем, чтобы Большая война обрушилась на её территорию.
Вопрос может быть поставлен иначе – а не спровоцирует ли политика США военные действие между теми, кого американцы сегодня обижают и оскорбляют? Тоже не похоже. Европа против Китая? Зачем?
США против Северной Кореи? Вопрос, кажется, отложен надолго.
США против Ирана? Это маловероятно.
США будут воевать с Россией? По какому поводу? Они и так занимаются подрывной деятельностью у нас годами, стараясь добиваться своих целей ослабления России через факторы внутренние. Извне страну нашу не одолеть.
И все же, Третья Мировая война уже начата, только идет она по совсем иному сценарию, чем были войны предыдущие. Победа окажется у того, кто быстрее поднимет свою страну и экономику в условия кризиса. Победит тот, кто займет экономический Олимп в обозримом будущем. И уже оттуда – с Олимпа – начнет диктовать свою финансово-экономическую волю более слабым соперникам.     
Таковы, как представляется, задумки Трампа. И у него в руках: сильная армия; доллар, как мировая валюта; контроль над океанами, благодаря мощному военному флоту. Но он, судя по всему, не концентрируется на том, что «доллар не вечен», что «один в поле не воин», что есть в мире «штучки и посильнее “Фауста” Гете», но гнет свою линию, растягивая силы и средства по всем направлениям. И в этом – его слабость… На шпагате сидеть трудно и неудобно.
Можно даже предположить, что через несколько лет о Трампе снимут в Голливуде фильм «Патриот 2.0», и Мел Гибсон опять сыграет главную роль.
«Show Must Go On!» А Вы говорите – «война»…

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_24_tramp_uvodit_ameriku_v_odinochnoe_plavan Sun, 24 Jun 2018 20:44:14 +0300
<![CDATA[Тайный советник вождя]]>

В истории с назначением Юмашева советником Путина примечательно не то, что он был назначен, а то, что он был переназначен, после чего многие с удивлением узнали, что он до сих пор работает в Кремле.
Хотя еще в 2000-м году на Компромате выходил материал, где прямо указывалось, что Юмашев из Кремля не уходил.

О Валентине Юмашеве разные люди отзываются по-разному. Ниже будут приведены цитаты, взятые либо из прессы, либо записанные корреспондентом «!» при личной беседе с людьми, хорошо знающими нашего героя.
«Валентин Юмашев – уникальный человек. Пожалуй, только он может не без оснований произнести такую фразу: мы говорим – Борис Ельцин, подразумеваем Валентин Юмашев».
«Юмашев умен, хитер и коварен. Слишком энергичен и амбициозен».

«Светиться» он не любит. Мучительно реагирует на все негативные публикации про себя. Запоминает фамилию автора, выжидает и мстит».
«Выполнял ли Юмашев просьбы или поручения олигархов? Если ему было выгодно, то да. Если не выгодно, никогда не сделает. Замотает, но прямо не скажет».
«У него нет убеждений, не хватает и базовых знаний. Он всегда выступает как компилятор и посредник. Зато память у Вали очень хорошая».

«Часто в разговоре врет и многие чувствуют это вранье. Если рассуждает о людях, то себя представляет, как бескорыстного борца за справедливость. Отзывается плохо обо всех, кроме Дьяченко и Березовского».
«Все, кто с ним имел дело, воспринимали его как «разводчика», шестерку, условную (управленческую) единицу. Многие знакомые Валентина так и называют его между собой: У.Е. «Ну что, У.Е. опять всех «развел»? – стандартный риторический вопрос про Валю».
«Валентин – обычный парень. Просто он с детства был всем обделен – деньгами, бабами, друзьями…».
"Если Валя кого-то хвалит, значит, начал «мочить». Он журналистам открыто говорил: «Начните кого-то хвалить, а я уж доведу это до президента".

«Он человек команды, но не человек системы. Он был силен именно своей отсраненностью. Неотъемлемой частью его игры всегда было умение подстраиваться под складывающуюся ситуацию».
Последняя цитата приведена из газеты «Сегодня» за 12 марта 1997 года. За три года практически ничего не изменилось. Валентин Юмашев по-прежнему действует в Кремле. Благодаря ему и Татьяне на посту главы президентской администрации удалось сохранить одиозного Волошина. Несмотря на отчаянное сопротивление новой «питерской» команды в администрации, которая рассчитывала, что Путин все-таки сдержит обещание и проведет структурные преобразования в Кремле.

Сегодня Валя входит в так называемую «секретную группу по кадрам», которая создана совсем недавно. Занимается Юмашев тем, чем владеет в совершенстве. Первые результаты его деятельности не остались незамеченными.
Именно «секретная группа по кадрам» провела на пост генпрокурора Владимира Устинова вопреки намерению Путина «посадить» в Генеральную прокуратуру Дмитрия Козака. Этой же «группе» принадлежит идея ареста Владимира Гусинского.
С отставкой Ельцина ничего не изменилось. Они по-прежнему в Кремле. Все ключевые решения по-прежнему принимает «семья». Путин только головой «кивает». Как тут не вспомнить загадочную фразу Б.Н., сказанную перед инаугурацией ВВП: «Мы еще с Владимиром Владимировичем поработаем вместе».

Колонка:

Дата рождения – 15.12.1957.
Место рождения – Пермь.
Образование – факультет журналистики МГУ (незакончен, что В.Б. Юмашев скрывает).
В 16 лет переехал в Московскую область, подрабатывал дворником на даче Корнея Чуковского в Переделкино.
В СМИ работает с 1976 г.
1979 – 1987 г.г. – корреспондент, ведущий рубрики в «Комсомольской правде».
1987 – журнал «Огонек».
1991-1995 – заместитель главного редактора «Огонька».
Август 1995 – генеральный директор издательства «Огонек».
Весна 1996 – участие в работе предвыборного штаба по выборам Ельцина на второй президентский срок.
Август 1996 – назначен советником президента по связям со СМИ.
11 марта 1997 – назначен главой администрации Ельцина.

Семейное положение – женат вторым браком.
Дочь Полина учится в английском колледже вместе с внуком Ельцина и сыном А.Чубайса. Стоимость обучения 15 000 фунтов стерлингов в год.
Играет в теннис.
Не пьет.
Предпочитает строгий стиль в одежде.
Цитаты: «Патологически не приемлет дисциплины – никогда не приходит на работу вовремя», «Умен, хитер и коварен, слишком энергичен и амбициозен», «Не любит светиться, почти никто не может сказать, что он сделал на посту советника», «В узких идейных «кремлевских тусовках» почти всегда принимал участие», «Неотъемлемой частью его игры всегда было умение подстраиваться под складывающуюся ситуацию».
Прописан в доме на Осенней улице.
Имеет джип белого цвета.
Один из газетных заголовков: «Человек-невидимка».


http://www.compromat.ru/page_9954.htm - цинк

Почему такое долголетие не трудно догадаться - Юмашев входил в "Семью", где в конце 90х шли "смотрины" будущих кандидатов в президенты.
Из интервью Березовского 2008-го года.

Б.Б.: Стали обсуждать, кто будет следующим президентом. Была чехарда эта, когда Ельцин отправил в отставку сначала Черномырдина, потом Кириенко, потом Кириенко оказался совсем слабеньким, потом Примаков – Примаков оказался совсем монстром, который хотел все разрушить, что было сделано за эти годы, а потом возник Степашин, тоже слабый, очень в этом смысле похожий на Кириенко. И вот потом… мы обсуждали. С одной стороны, я обсуждал с ним все это, с Путиным. А с другой стороны, обсуждал с Валей Юмашевым, ну и с Борисом Николаевичем. И при этом Путин сам очень скептически относился к этой идее, чтобы самому становиться президентом. Но тем не менее обсуждал.

М.Г. (небезызвестная Маша Гессен): Чья это была идея?

Б.Б.: Я не думаю, что какого-то одного человека. Я ему сформулировал эту идею независимо ни от кого другого, еще до 99 года, но это же, по-моему, с ним еще обсуждал и Валя Юмашев, но тоже очень по касательной. Как бы независимо возникла у этой группы людей одна и та же идея. Именно в силу того, что он уже был отчасти своим. В том смысле, что он не пытался заигрывать одновременно и с Лужковым, и с коммунистами. Он был последовательным, не то чтобы членом команды, но по крайней мере точно проельцинским. В отличие от всех других. Степашин бегал и к коммунистам, и к Лужкову, хотел со всеми. И Кириенко то же самое. Я не говорю о Примакове, который сам в душе коммунист был. А Путин был как-то очень мягко последовательным, так скажем. И я с ним эту идею несколько раз обсуждал, но не относился к ней, безусловно, серьезно. Серьезно это произошло тогда, когда в июле уже, по-моему, в июле 99 года ко мне пришел Валя Юмашев и сказал: «Борь, попробуй поговорить с Путиным серьезно».


* * *

М.Г.: Итак, Ельцин назначает Путина премьером в августе 99-го.

Б.Б.: Да, в августе. И я помню мы собрались у Волошина на даче, был Волошин, Путин, Таня Дьяченко, Валя Юмашев, Рома Абрамович, Сурков Слава и я. И я сказал, что у нас нет другого пути, кроме как создание нового политического блока. Ну и все без всякого исключения сказали, что это нереалистично. Путин вообще молчал. Волошин особенно возражал. И Рома Абрамович сказал: «Да, я тоже считаю, что нереалистично, но давайте спросим, что он просит» – что я прошу для этого. И я говорю: «Очень мало. Самое главное, – говорю, – одна вещь, что у Волошина – Саш, у тебя – должен Игорь Шабдурасулов стать первым замом» (Александр Волошин тогда возглавлял Администрацию президента, а Шабдурасулов работал у Березовского на Первом канале. – М.Г.). Ну, ему не понравилась эта идея.


* * *

М.Г.: Но мы пока еще в декабре 99-го. Следующее событие – отставка Ельцина.

Б.Б.: Отставка Ельцина – это идея Юмашева. Он мне однажды позвонил. Это было, по-моему, в конце ноября. «У меня есть обалденная идея…» И мы с ним встретились.

М.Г.: И как вам эта идея понравилась?

Б.Б.: Мне очень понравилась. Он тогда мне не сказал конкретное число, ничего. Но сказал достаточно. Но вот уж такая веха – 31 декабря.

М.Г.: Исключительно с целью укрепить Путина?

Б.Б.: Исключительно. Исключительно.


Так что не стоит удивляться кабинету Юмашева в Кремле.


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_23_tayniy_sovetnik_vozhdya Sat, 23 Jun 2018 11:42:12 +0300
<![CDATA[Властелин Твиттера]]>

Карикатуры от Гариссона на тему внутренней и внешней политики Америки. Наследие Обамы, расследование Мюллера, происки семейства Клинтон, внешняя политика Трампа и многое другое в рисунках самого яркого про-трамповского агитатора-карикатуриста.


Коррупционная гора.


Нобелевский лауреат и пожар в стане демократов.


Охота на Роджера Стоуна, который работая в штабе Трампа встречался с русскими.


Политика мостов вместо стен от губернатора Брауна.


Покойный сержант Ли Эрмей отчитывает рядового Коми.


Спасите мексиканских детей. Откройте границы!


Ходячие мертвецы.


Охотник на политических "лизунов" из ФБР.


Моисей нового мира. Пророк несет лучшие сделки, работу, стену, мир, осушение политического болота, Иерусалим и т.д.


Стена Трампа.


И Оскар уходит...


Великое запугивание Трюдо.


Щупальца расследования Мюллера.


Ядерный крупье.


Что творится в голове у Хиллари.


Ванильные поветрия в Белом Доме.


Поймай красную волну.


В поисках российского следа. Фото Никсона намекает на Уотергейт и шпионаж за Трампом.


Смерть певчей птицы.


Смерть Америке! Давайте ему поможем.


Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан у позорного столба вместе со своим фейковым "русским" досье.


Фейсбук и неприкосновенность частной жизни.


Выполнение обещаний.


Человек c усами.


Наследие Обамы и Абракадабра Трампа.


Новая Америка.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_23_vlastelin_tvittera Sat, 23 Jun 2018 02:42:20 +0300
<![CDATA[ГОСПОДИН АББАТ ДАЕТ УСТАНОВКУ]]>

Знакомьтесь: Эммануэль-Жозеф Сиейес, очень яркая личность. Прожил долгую, интересную, насыщенную жизнь, но в мировую историю вошел и одной из знаковых фигур в истории Франции стал, как автор «Qu’est ce que le tiers-état?» («Что такое третье сословие?») и еще пары брошюр, мгновенно сделавших дотоле почти никому неведомого аббата чуть ли не главным властителем дум от Парижа до самых до окраин, ибо в этих  книжицах  сложные вещи были изложены простыми, всякому понятными словами. Тезисно:


Труд человека, - писал месье Сиейес, - есть основа его благополучия. Трудом рук своих, ума или навыков человек кормит себя, свою семью, помогает обездоленным и копит деньги на старость и для потомков. Ради этого он, не тражиря, откладывает су к су, ливр к ливру, а если Господь к нему благосклонен, покупает доходную собственность.  Упорный труд и рачительное отношение к заработку позволяет ему растить детей, честных, образованных, трудолюбивых и почтительных.

Таковы, - развивал мысль месье Сиейес, - естественные право и обязанность человека. Если же жизнь прожита в праздности и мотовстве, не следует пенять на бесприютную старость. В этом, кроме самого человека, не виновен никто, и в том числе, государство. Задача государства: организовать жизнь человека так, чтобы он мог спокойно работать, силой армии и закона защитить его от врагов, от преступников, и за все это человек по справедливости платит налоги, дающие знати возможность жить в роскоши.

То есть, примерно так:




Согласитесь, примерно одно и то же.
Но если ромочка на этом ставит точку, то месье Сиейес продолжает:

Что же мы видим ныне? Государство, созданное всеми ради гармоничного сосуществования всех, подобно повозке, летящей под откос. Второе сословие, дворянство, сохраняя свои справедливые привилегии, вопреки всякой справедливости забыло о своем долге и пренебрегает своими обязанностями. Вместо того, чтобы судить по закону, защищать и организовывать, оно, забыв меру и стыд, не советуясь с народом, пренебрегая законами или своевольно вводя новые, облагает народ дополнительными налогами,

и поборами, присваивая их и тратя на свои удовольствия, без оснований наказывая тех, кто противится. А что же первое сословие? Оно, духовенство, к которому (сокрушенно признается месье Сиейес) принадлежу и я, обязано усовещать господ, однако, забыв о своем пастырском долге, не усовещает, но потворствует. Таким образом, человек, созидающий основы блага государства,  как бы упорен, искусен в ремесле, удачлив в торговле, набожен, бережлив и рачителен он ни был,  лишен возможности

пользоваться плодами своего труда.  Так или иначе у него отнимают все, оставляя лишь жалкую лепту вдовицы, чтобы прожить день, не задумываясь о завтрашнем дне. Он лишен возможности не только разбогатеть, но и достойно содержать свою семью, честно платить работникам, не может пригласить врача, его дети голодают и не могут учиться, и ни единого су не может отложить он на черный день, потому что государство найдет способ отнять то, что человек сумел сберечь.


Итак, - завершает месье Сиейес, - оглядываясь по сторонам, мы видим, что государство наше, внешне грозное и блестящее, разрушено и больно. Те, кто обязаны блюсти закон, защищать устои, поощрять честный труд и карать преступников, сами уподобились преступникам, подкарауливающим жертву на большой дороге, а те, кто обязан усовещать их и наставлять на путь истинный, сами уподобились соучастникам грабежа, скупщикам краденого и содержателям притонов.

Кто сомневается в том,  что при таком положении дел вскоре грядут несчастья, более страшные и пагубные, чем нашествие гуннов? Никто из тех, кто наделен разумом. Поскольку же разум тех, кому полагается заботиться о спасении государства, помутнен алчным стремлением к преумножению наслаждений, спасти государство остается лишь тем, чьим трудом оно крепнет.

И далее - знаменитое резюме:

"Что такое третье сословие? Всё.
Чем оно было до сих пор при существующем порядке? Ничем.
Чего оно требует? Стать чем-нибудь"
.

Остается добавить, что слова эти, мгновенно облетевшие Францию и ставшие своего рода триггером всего, что случилось потом, прозвучали в стабильном январе стабильного 1789 года, за семь месяцев до 14 июля...



</lj-like>]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_22_gospodin_abbat_daet_ustanovku Fri, 22 Jun 2018 01:08:53 +0300
<![CDATA[Добро пожаловать в многополярный мир!]]> ogneev в Добро пожаловать в многополярный мир!


Саммиты G7 и ШОС предлагают альтернативы: назад в прошлое или вперед в будущее



В конце минувшей недели почти одновременно в разных концах света прошли два мероприятия, которые во многом предопределяют судьбу всей планеты, будущее взаимоотношений между странами – саммит G7 в Квебеке и саммит ШОС в Циндао.

Именно две эти структуры фактически представляют собой два мировых полюса в формирующемся многополярном мире.

Обе создавались изначально как экономические объединения. G7 позднее превратилась в закрытый политический клуб "коллективного Запада" (Японии, будучи страной, до сих пор оккупированной США, политически просто вынуждена быть его частью).

ШОС изначально имела множество функций от экономического до военного сотрудничества и сотрудничества в области безопасности условного Востока — той его части, которая не находилась в зависимости от США. Не являясь при этом в строгом понимании ни экономическим объединением, ни военным блоком. Разумеется, и ШОС не могла не стать органом выражения коллективной политической позиции входящих в нее стран.

То, что "семерка" больше не экономическое объединение ясно хотя бы потому, что состав "самых сильных экономик мира", мягко говоря устарел, в нем как минимум должен присутствовать Китай. Но вхождение Китая нарушило бы целостность клуба, чего они так боятся.

Несмотря на то, что страны ШОС пока уступают "семерке" по паритету покупательной способности, эта картина в скором времени может измениться. В конце концов, ШОС — это половина населения Земли (3 млрд 40 млн человек), в нее входят страны с наиболее динамично развивающимися экономиками.

В ходе нынешнего саммита участники осудили односторонний выход США из иранской ядерной сделки, подтвердили безальтернативность политического процесса в Сирии и приверженность независимости и территориальной целостности этой страны, выступили за урегулирование украинского кризиса политическим путем на основании Минских договоренностей, поддержали мирные инициативы по северокорейской проблеме, обсудили борьбу с терроризмом.

Разумеется, уделили особое внимание экономике, в частности было объявлено, что стороны изучат перспективы расширения объемов использования нацвалют в торговой и инвестиционной деятельности.

По итогам саммита лидеры стран подписали декларацию, содержащую 17 документов.

А тем временем в Канаде участники саммита G7 подписали итоговое коммюнике. "Мы, лидеры G7", — так начинается документ…

Оказалось, что правильнее было бы написать "Мы, лидеры G6", ибо одна страна подписывать документ отказалась. Уже после отъезда из Квебека в Сингапур на встречу Ким Чен Ыном Дональд Трамп написал в "Твиттере", что "поручил американским представителям не одобрять коммюнике".

Что же такого страшного в этом документе, что США отказались его одобрить?

Сообщается, что стороны пришли к согласию по будущему отношений с Москвой и заявили о сохранении санкций до выполнения минских соглашений. "Мы призываем Россию прекратить свое дестабилизирующее поведение, подрывание демократических систем и поддержку сирийского режима", — говорится в документе. Лидеры стран также обвинили сирийские власти в применении химического оружия и призвали Иран воздержаться от запусков ракет и других "дестабилизирующих" действий.

Казалось бы, что тут может не понравится Трампу? Нормальная для Запада повестка…

Видимо то, что, согласно документу, стороны договорились о "свободной, честной и взаимовыгодной торговле" и заявили о "важности борьбы с протекционизмом".

Просто ни о чем они не договорились. Вернее, они обо всем договорились без Трампа и заранее.

Напомню, этот саммит с самого начала называли концом G7 или концом американской в ней гегемонии. Говорили о том, что его правильно называть саммитом не "семерки", а "шестерки плюс США".

Трамп, едва сойдя с трапа самолета, заявляет, что считает необходимым изменить формат обратно на G8, вернув в него Россию. Иначе, чем жестким "троллингом" это не назовешь: Трамп прекрасно понимает, что эта идея не будет одобрена, еще до саммита об этом не раз заявляла Меркель.

Помните, когда Трамп только стал президентом, сразу вспомнились его обещания наладить отношения с Москвой, рассмотреть вопросы о признании Крыма и снятии санкций? Помните, как Европа запаниковала и сразу стала делать заявления, что, мол, если Трамп хочет, пусть снимает, а мы не будем?

Сегодня Трамп просто повторяет этот трюк, заставляющий оппонентов нервничать. Кто его знает, "троллит" он или всерьез. Ведь далеко не все его радикальные обещания остались невыполненными. Из Транстихоокеанского партнерства вышел, из парижского договора по климату вышел, из иранской сделки вышел, посольство из Тель-Авива в Иерусалим перенес. В свете его последних шагов любое его заявление можно рассматривать совершенно серьезно.

Трамп, судя по всему, наслаждается. Трамп вносит раскол в ряды союзников. Так, новый премьер Италии с радостью воспринял заявление Трампа, пообещав еще и поставить вопрос о снятии с России санкций.

Правда, Трамп улетел, и главу Италии спустили с небес на землю его коллеги: в итоге премьер Джузеппе Конте смягчил риторику, мол, он будет работать над проблемой, но это произойдет не скоро.

Тем не менее, Трамп результатом должен быть доволен.

Как только начались разговоры о том, что США на этом саммите окажутся в изоляции, что Трамп столкнется с жестким ответом остальных участников "семерки", американский лидер демонстрировал пренебрежение мероприятием, давая понять, что присутствует там только из-за протокола.

На саммит он приехал последним. Половину мероприятий демонстративно пропустил. Встречи с лидерами других государств сократил, а с Терезой Мэй и вовсе демонстративно отказался встречаться, якобы, из-за ее менторского тона (а не из-за провала "дела Скрипаля" ли на самом деле?). Уехал первым, до подписания итогового документа и наконец дал указание своим представителям его не подписывать.

Накануне президент Франции Эммануэль Макрон пытался запугать Трампа тем, что шесть стран могут не подписать совместную итоговую декларацию саммита, если Вашингтон не пойдёт на уступки.

И тут снова Трамп оказывается на шаг впереди и делает ровно то, чего боятся оппоненты — сам ее не подписывает. Как вам это, месье Макрон?

А кто-то ожидал, что будет иначе? Кто-то верил, что Трампа можно заставить пойти на уступки?

А "шестерка" похоже верила. Вернее, правильнее, наверное, даже "четверка". Япония – страна, оккупированная США. Новое правительство евроскептиков в Италии, видит в Трампе образец для подражания, хочет действовать так же, правда, пока не может, ибо вынуждено подчиняться решениям Евросоюза.

Больше всех возмущаются те, кто сильнее пострадал от пошлин. Канада, которая является главным экспортером стали в США, а также Великобритания и Франция. Но о Терезу Мэй Трамп публично вытер ноги, так что в авангарде борьбы остаются французский и канадский лидеры.

Обратите внимание, что в списке нет Германии. Бабушка Меркель, очевидно, так напугана перспективой пошлин на немецкие автомобили, которыми грозит Трамп, что слова сказать не смеет. Да и поняла она, что это бесполезно, ибо уже пыталась уговорить Трампа и антироссийские санкции смягчить, и новых антииранских не вводить, и с пошлинами повременить. Безрезультатно.

Макрон тоже все понимает, но ему очень импонирует роль "спасителя Европы", так что он не упускает ни одного шанса посоревноваться с Трампом в агрессивной риторике, грозя Америке изоляцией. Правда, эти соревнования он обычно проигрывает. Но кто не рискует, тот, как известно, не пьет шампанского.

Что касается канадского премьера Джастина Трюдо, то тот, видимо, не может отойти от шока, в который его повергло "предательство" Вашингтона. Ведь Канада всегда была не только самым близким соседом и экономическим партнером США, но и самым последовательным политическим союзником. А нас то за что?

А за то. За то, что "вы Белый дом сожгли", говорит Трамп. То ли он плохо знает историю и не в курсе, что тогда и Канады-то никакой не было, то ли просто издевается. Оба варианта плохи для Трюдо.

Вместе с Макроном он делает ряд грозных заявлений, в ответ Трамп, еще не успев приехать в Канаду, пишет, обращаясь к обоим лично: "Отмените пошлины и барьеры, или мы вас в этом переплюнем".

Вряд ли у кого-то остались иллюзии, что с Трампом удастся договориться, даже если вся "шестерка" будет его на коленях упрашивать, угрожать — да что угодно. То, что коммюнике Штатами не подписано, наглядно показывает: Трамп действительно ездил в Канаду для протокола. Мог бы и не ездить. Но это был бы точно конец G7. Как и в случае с НАТО, роспуском которого угрожал Трамп, ему не нужен реальный развал, ему нужно напугать им "партнеров" и заставить идти на уступки.

Обратите внимание на фотографию Меркель в "Инстаграм". На ней канцлер с подобострастным выражением лица стоит перед сидящим Трампом. Рядом стоят другие лидеры "семерки", среди которых выделяется японский лидер Синдзо Абэ, на лице которого написано, что ему все это страшно надоело, и он хочет домой. Сам же Трамп сидит со скрещенными руками и взглядом вопрошает: ну что, получили? А рядом с ним стоит его советник по национальной безопасности — "серый кардинал" американских "ястребов" Джон Болтон, гневно распушив усы. Тот самый Болтон, который вскоре разместит эту же фотографию в " Твиттере", добавив: "Еще один саммит G7, на котором другие страны ждут, что Америка станет их банком. Президент четко выразил свою позицию сегодня. С него хватит".

Да, Трамп выставил все так, что это не он отказался подписывать коммюнике, а "партнеры" вынудили его это сделать, в частности, Трюдо с его "лживыми заявлениями" на итоговой пресс-конференции, на которой Трампа уже не было.

"Призвав Россию прекратить "дестабилизирующее поведение", члены G7 тут же сцепились в адской драке, обвиняя друг друга во лжи и обзывая последними словами", — написала в своем Твиттере официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Можно ли говорить о конце "семерки" или о, как минимум, глубочайшем кризисе в ней? В любом случае, никакого "евроатлантичского" единства больше нет и не только по экономическим, но и по политическим вопросам. А в экономике и вовсе война между "союзниками".

Что в итоге предлагает Трамп? Разрушение глобального рынка. Протекционизм. Изоляционизм. Каждый сам за себя.

К современному глобализму можно относиться по-разному, кто-то считает, что глобализм это будущее человечества, кто-то выступает категорически против него. И все же такие вещи, как торговые войны всех против всех и политику полного игнорирования интересов партнеров вряд ли большинство стран мира назовут позитивной повесткой.

Повестка, которую предлагает Трамп — это повестка разрушения.

С другой стороны, появляется другая повестка — повестка созидания. И именно эту повестку предлагает ШОС.

ШОС — это глобальная интеграция. Евразийский экономический союз и китайский новый "шелковый путь". Новая торговая модель. Экономика будущего. Причем, в отличие от G7, в ШОС никто не предлагает обособиться от всего мира, напротив, и Россия, и Китай (а именно на них строится ШОС) зовут туда всех желающих.


Кстати, президент России в ответ на предложение Трампа и категорическое неприятие "шестеркой" идеи возвращения G8 также "потроллил" Запад, мол, приезжайте к нам в Москву, если хотите. И, кстати, это не совсем "троллинг". Россия с самого начала выступала за расширение диалога, это как раз Запад отказывался от него все последние годы. И кто кого изолирует в итоге?

Посмотрите на политическую повестку Запада: против России, против иранского и северокорейского атома, против Асада. Все против. На этом основано их единство, непрочное, как оказалось. А наше единство основано на многообразии позиций. Мы объединяемся "за", а не "против".

Их мир — однополярный, мир тотальной гегемонии США. И сегодня оказалось вдруг, что США не надежный партнер, защитник и союзник. А наш мир многополярный.

Они продолжают тянуть в прошлое. И, видимо, это понимают в Америке, что прежняя система себя изжила. Потому и возник Трамп, который своими действиями эту систему демонтирует. Он не тянет в прошлое, он шагает в будущее. Но в будущее опять же американское, где Америка снова станет великой. Вряд ли в этом будущем есть место нам. У нас свой путь. И мы его предлагаем остальному миру.

http://ren.tv/blog/311985
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_13_dobro_pozhalovat_v_mnogopolyarniy_mir Wed, 13 Jun 2018 19:52:27 +0300
<![CDATA[Объявлен новый состав администрации президента]]>

Указом президента РФ Антон Вайно вновь назначен руководителем администрации Кремля. Соответствующий документ от 13 июня опубликован на сайте Кремля.

Также на своих постах остались два первых заместителя руководителя президентской администрации Алексей Громов и Сергей Кириенко. Другим указом заместителями руководителя администрации Кремля снова назначены Владимир Островенко и Магомедсалам Магомедов.

Дмитрий Песков также переназначен заместителем руководителя администрации президента - пресс-секретарем президента. Руководитель протокола президента Владислав Китаев сохранил свой пост.


Посты помощников президента сохранили Игорь Левитин, Андрей Фурсенко, Юрий Ушаков, Андрей Белоусов и Владислав Сурков. Лариса Брычева сохранила пост помощника президента - начальника Государственно-правового управления Кремля.

Сергей Глазьев, Антон Кобяков, Александра Левицкая, Вениамин Яковлев и Владимир Толстой вновь назначен советником президента РФ. На посту советника президента остался Михаил Федотов, ранее занимавший должность советника президента - председателя совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Кроме того, Путин переназначил Артура Муравьева, который вновь стал полномочным представителем президента в Совете Федерации, и Гарри Минха - полпреда президента в Госдуме. Пост полпреда президента в Конституционном суде сохранил Михаил Кротов.

Новые назначения

Помощником президента - начальником контрольного управления Кремля назначен Дмитрий Шальков. Он сменил на этом посту Константина Чуйченко, который возглавил аппарат правительства России.

Новым помощником главы государства стал Анатолий Серышев. До настоящего времени Серышев занимал пост заместителя руководителя ФТС, на который он был назначен распоряжением правительства в конце 2016 года. Перед этим Серышев являлся начальником управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) России по Республике Карелия.

Согласно данным с официального сайта Республики Карелии, Серышев родился в 1965 году в Иркутской области. В 1988 году окончил Иркутский институт народного хозяйства по специальности "Экономика труда".

Освобождены от должности

Путин 13 июня также подписал указы об освобождении от должностей.

Так, Владимир Кожин снят с должности помощника президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества. Также от должности помощника президента освобожден Евгений Школов, который ранее курировал антикоррупционную проблематику.

Сергей Григоров и Герман Клименко освобождены от должности советника президента.

Виктор Васильев освобожден от обязанностей полпреда РФ при Организации договора о коллективной безопасности.

Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_13_obyavlen_noviy_sostav_administracii_prez Wed, 13 Jun 2018 19:02:41 +0300
<![CDATA[Россия, Китай и новый миропорядок]]>

Игорь Иванов (президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел России (1998-2004 гг.))

Государственный визит президента России Владимира Путина в Китай и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином стали важным этапом в становлении между нашими двумя странами отношений нового типа с ярко выраженной стратегической значимостью.

Эти отношения набирают силу на фоне продолжающейся деградации всей системы международных отношений, обострением геополитических противоречий, сжатием пространства для конструктивного взаимодействия. К традиционным угрозам безопасности последнего времени, таким как противостояние в киберпространстве, терроризм, угроза расползания оружия массового поражения, незаконная миграция… добавились экономические войны, развязанные по всем направлениям администрацией США. Это стало еще одним очень опасным ударом по всей и без того шаткой архитектуре мироустройства.


Казалось бы, в такой крайне непростой, непредсказуемой ситуации сложно принимать решения, имеющие стратегическое значение не только для России и Китая, но и для международного сообщества в целом. Но мы видим как из года в год, благодаря последовательной политике руководителей двух стран, возводится новое здание российско-китайского сотрудничества, отвечающее всем требованиям ХХI века.

По уже сложившейся традиции, руководители России и Китая подвели итоги развития двусторонних отношений на протяжении последнего года, подробно обсудили как имеющиеся достижения, так и масштабные задачи по дальнейшему наращиванию сотрудничества во всех областях.

При всей важности двустороннего измерения российско-китайских отношений, особого внимания заслуживает состоявшееся в ходе визита обсуждение более общих вопросов текущей ситуации в мире и проблем формирующегося нового миропорядка. Повышенный интерес к этой тематике понятен. Российско-китайские отношения развиваются не в вакууме, их дальнейшая динамика и перспективы во многом зависят от того, как будет складываться обстановка в мировой политике и в глобальной экономике в целом. Это обстановка способна порождать как дополнительные возможности, так и новые ограничения для обеих стран, снижать или повышать внешние риски; ее эволюция неизбежно будет серьезно влиять на акценты и приоритеты Москвы и Пекина — в том числе и в их двусторонних отношениях.

Не будет большим преувеличением сказать, что за два десятилетия после окончания холодной войны фактически оказалась разрушенной прежняя Ялтинская система мировой политики. Но ничего нового на ее месте построить так и не смогли. И сегодня мир все быстрее катится к хаосу, который угрожает уже не только отдельным государствам или регионам, но и всему международному сообществу.

Из истории мы знаем, что переход человечества от одного миропорядка к другому всегда был связан с накоплением новых производственных технологий и, как правило, катализаторами этого перехода оказывались войны и революции. Сегодня критическая масса новых технологий для очередного цивилизационного рывка уже накоплена, но новый цикл войн и революций может оказаться роковым не только для отдельных стран, но и для человечества в целом. Поэтому крайне важно сломать устойчивый алгоритм мировой истории: перейти на новый уровень развития мировой цивилизации без очередного глобального катаклизма.

В силу ряда причин традиционные центры мировой политики в нынешних условиях не в состоянии сыграть ведущую роль в формировании нового мирового порядка. Соединенные Штаты находятся в ситуации глубокого внутриполитического раскола, и никто сегодня не может достоверно предсказать, когда и как этот раскол будет преодолен. Соответственно, ожидать от Вашингтона какой-то долгосрочной, взвешенной и последовательной внешнеполитической стратегии в ближайшее время не приходится.

Европейский союз борется с фундаментальным внутренним кризисом, вернее — с целым набором структурных, финансово-экономических, политических и даже ценностных кризисов. А потому, скорее всего, Брюссель еще долго будет фокусироваться на решении своих многочисленных внутренних проблем, а не на строительстве нового мирового порядка. Есть свои сложности и у других ведущих игроков мировой политики, объективно препятствующие им взять на себя главную ответственность за формирование новых правил игры в современном мире.

В этом смысле у России и Китая имеются существенные преимущества по сравнению с другими мировыми центрами силы.

Во-первых, в отличие от расколотых и политически поляризованных обществ Запада, российское и китайское общества политически консолидированы и едины в своем отношении к важнейшим мировым проблемам. Этот устойчивый общественный консенсус и высокий уровень стабильности были в очередной раз подтверждены в ходе работы XIX съезда КПК и во время последних президентских выборов в России.

Во-вторых, в силу особенностей политического развития Россия и Китая в состоянии строить политику на основе стратегического планирования на годы и даже на десятилетия вперед, что недоступно западным демократиям. А нынешняя ситуация в мире настойчиво требует именно долгосрочного планирования и комплексных подходов, а не ситуативных тактических решений.

В-третьих, Россией и Китаем накоплен обширный и многосторонний опыт развития двустороннего сотрудничества, который во многих своих измерениях является уникальным и который можно обозначить как поэтапное складывание «отношений великих держав нового типа». Этот опыт, безусловно, пригодится и в более широком многостороннем формате.

На протяжении последних двух десятилетий Россия и Китай продвигают идею «многополярного мира» как наиболее устойчивую, надежную и справедливую конструкцию международных отношений. Однако еще предстоит большая совместная работа, чтобы сформулировать целостную концепцию построения такого «многополярного мира». И делать это надо быстро, так как времени на упорядоченную перестройку международных отношений остаётся всё меньше.

Можно констатировать, что созданные за последние два десятилетия при активном участии России и Китая многосторонние механизмы — ШОС, БРИКС, ЕАЭС — могут со временем стать отдельными составными частями, элементами будущей международной конструкции. Одновременно российско-китайский разговор должен включать в себя такие вопросы как восстановление глобального управления, реформы ООН и других международных институтов, обновление международного права, новое понимание глобализации и взаимозависимости.

Такой разговор не может быть коротким или легким — даже между очень близкими партнерами, которыми сегодня являются Россия и Китай. Не будем забывать, что при несомненной близости позиций двух стран по ключевым вопросам современной мировой политики, у России и Китая все же различный исторический опыт, неодинаковое положение в системе международных отношений, и не во всем совпадают текущие приоритеты. Однако такой откровенный разговор необходим именно сегодня, когда мир вплотную приблизился к точке бифуркации, за которой - либо восстановление глобальной управляемости на новом уровне, либо ускоряющееся скольжение мира к анархии и хаосу.

Как отмечается в Совместном заявлении, принятом по итогам переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина, наши страны будут «продвигать международные отношения нового типа, базирующиеся на принципах взаимного уважения, справедливости и взаимовыгодного сотрудничества, и построение сообщества единой судьбы человечества, на основе равноправного участия всех стран в глобальном управлении, соблюдения международного права, обеспечения равной и неделимой безопасности, взаимного уважения и учета интересов друг друга, отказа от конфронтации и конфликтов способствовать формированию более справедливого и рационального полицентричного миропорядка».

Конечно, не все в мире зависит от России и Китая. Если ситуация будет развиваться по наихудшему варианту, и наши западные партнеры не захотят или не смогут изменить свои устаревшие подходы к мировой политике. Москве и Пекину неизбежно придется думать о дальнейшем укреплении двустороннего сотрудничества, вплоть до формирования такого комплекса взаимоотношений, который имел бы союзнический характер.

Состоявшиеся в ходе государственного визита президента России Владимира Путина в Китай переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином убедительно продемонстрировали, что российско-китайское партнерство является не только образцом современных межгосударственных отношений, но и играет все более существенную роль в поддержании стратегического баланса и стабильности в мире.

Игорь Иванов
Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_rossiya_kitay_i_noviy_miroporyadok Tue, 12 Jun 2018 22:00:14 +0300
<![CDATA[США пытаются столкнуть Иран и Европу: «странный» захват заложников в Париже]]>

Сегодня в Париже некто неизвестный захватил трех заложников. В этом нападении странно все. От первого и до последнего действия.

Обычно что требуют сегодня те, кто захватил заложников: денег, кого-то отпустить, куда-то себя выпустить и т.д. Здесь же требованием нападавшего было … связать его с иранским посольством.  И у меня первый же вопрос. А что он не мог просто взять и пойти в это самое посольство?

И момент второй. Ну уж очень вовремя все это произошло и в нужном месте. Именно Франция наравне с Германией встали в жесткую оппозицию к желанию Вашингтона начать с Ираном новую холодную войну. И тут такое своевременное и такое «странное» нападение. Хотя почему странное, закономерное. То ли еще будет.

П.С. Как по мне это больше похоже на очередную тупую провокацию со стороны ЦРУ. Такую же тупую, как и якобы химическая атака в Думе.

ПП.С. Полиция задержала преступника, у которого один заложник сбежал сам (!!), а второго еще ранее раненого эвакуировали. В общем похоже на чью-то тупую попытку подставить Иран.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/ssha-pytayutsya-stolknut-iran-i-evropu-strannyy-zahvat-zalozhnikov-v-parizhe


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_ssha_pitayutsya_stolknut_iran_i_evropu_s Tue, 12 Jun 2018 21:29:04 +0300
<![CDATA[Верховный суд Испании приговорил Иньяки Урдангарина к 5 годам и 10 мес заключения]]>

Верховный суд Испании признал Иньяки Урдангарина виновным в присвоении нескольких миллионов евро из общественных фондов. Ему придется провести за решеткой 5 лет и 10 месяцев.
Зять испанского короля Филиппа Иньяки Урдангарин приговорен Верховным судом Испании к лишению свободы на срок 5 лет и 10 месяцев. Суд признал его виновным в налоговых махинациях и нецелевом использовании нескольких миллионов евро из общественных фондов. Среди прочего установлено, что Урдангарин через свою фирму присваивал гонорары за мероприятия, которые не проводились. Он может избежать тюремного заключения, если его помилует Конституционный суд Испании. Но в истории страны еще не было случая помилования осужденных более чем на пять лет лишения свободы.

Обвинение требовало 19 лет заключения.]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_verhovniy_sud_ispanii_prigovoril_inyaki Tue, 12 Jun 2018 20:24:23 +0300
<![CDATA[О постановочном характере "расследования MH-17"]]>

Американский журналист из ZeroHedge о постановочном "расследовании" по малазийскому "Боингу",

Возглавляемое голландцами расследование катастрофы малайзийского пассажирского самолета в 2014 году имеет все характерные черты психологической операции по фабрикации обвинений в отношении России и обоснованию дальнейших санкций и агрессии со стороны держав НАТО.
Так называемая Совместная следственная группа (ССГ) обнародовала в прошлый четверг последние данные своего идущего расследования авиакатастрофы рейса МН17 над Восточной Украиной, в которой погибли все 298 человек, находившиеся на борту самолета. Эти новые данные ССГ приближают обвинения в ответственности ближе к России, при этом следственная группа утверждает, что зенитная ракета "Бук", которая предположительно сбила самолет, была привезена в Украину российской 53-й бригадой, базирующейся в Курске на юго-западе России. Затем в пятницу, на следующий день после широко освещавшейся презентации ССГ, было опубликован материал, составленный американским изданием McClatchy News и базирующимся в Британии самопровозглашенным веб-сайтом расследований "Беллингкат", в котором утверждается, что они идентифицировали высокопоставленного российского офицера военной разведки (ГРУ), причастного к транспортировке зенитного комплекса.
Офицер российского ГРУ был назван Олегом Владимировичем Иванниковым. В материале есть и фотография названного мужчины, который, как утверждается, имеет как минимум один адрес места жительства в Москве и который использовал позывной "Орион". Примечательно то, что в докладе McClatchy утверждается, что ССГ не была известна новость об опознании российского офицера, когда группа делала свою презентацию днем ранее. Но McClatchy сообщило, что теперь следователи, возглавляемые голландцами, хотят привлечь "Ориона" к уголовной ответственности.

В выходные голландское, австралийское и британское правительства повысили ставки, официально обвинив Россию и потребовав, чтобы Москва выплатила финансовую компенсацию семьям жертв авиакатастрофы.
Большинство людей на борту злосчастного рейса МН17 были гражданами Нидерландов, Малайзии и Австралии.
То, что мы видим здесь - это срежиссированная последовательность в попытке создать у публики впечатление, что расследование развивается естественным образом на основе "свидетельств", возлагающих вину на Россию. Те же самые приемы психологической операции в СМИ можно увидеть в деле отравления Скрипалей, в котором Москву обвиняют в попытке убийства бывшего шпиона в Англии. Обвинения, мнимые доказательства, а затем санкции (высылка российских дипломатов), все это следует в рамках срежиссированной последовательности.

По инциденту с МН17 Россия категорически отрицала любую причастность к сбитию пассажирского самолета. Москва говорит, что ее собственное расследование происшествия указывает на вооруженные силы киевского режима как несущие ответственность за это, возможно, с использованием их запасов зенитных ракет "Бук" советского периода. Важным является и то, что результаты российского расследования были надменно отклонены Совместной следственной группой, в то время как на предложения Москвы об участии в расследовании было отвечено отказом. Как и в деле Скрипалей, когда британские власти также отказались от предложенного Россией совместного расследования и отвергли способность России независимым образом проверить предположительно уличающие данные.

В неожиданном повороте событий российское Министерство обороны заявило, что корпус ракеты, продемонстрированный голландскими следователями, имеет отличительные признаки оружия 1986 года, когда Украина являлась Советской Республикой. Российские военные сказали, что все такие модели "Бука" были заменены в их войсках в 2011 году. Поэтому предположительное ударное оружие, представленное ССГ на прошлой неделе, не могло являться оружием российской армии. Кроме того, Москва отрицает, что какие-то из ее бригад пересекали украинскую границу.  ССГ, в которую входят следователи из Голландии, Бельгии, Австралии, Малайзии и - неправомерно - украинские спецслужбы, открыто признала в своей презентации на прошлой неделе, что она сотрудничает с базирующимся в Британии веб-сайтом "Беллингкат". На него даются ссылки в отношении его анализа видеозаписей, которые якобы показывают транспортировку российского "Бука" в колонне военной техники через Восточную Украину примерно в то время, когда был сбит пассажирский самолет. Эти видео уже были разоблачены как сфальсифицированные.

Это кажется достаточно странным, что издание McClatchy сообщило, что ССГ не знала о новой "жареной новости" "Беллингкат", опубликованной на следующий день, в которой "Беллингкат" утверждает, что они идентифицировали российского офицера по имени Олег Иванников или "Орион" как причастного к координированию транспортировки "Бука", который, как говорит ССГ, прибыл из 53-й бригады из российского Курска. ССГ и "Беллингкат" сотрудничали по предыдущим обновлениям их расследования МН17, в 2016 году, когда были представлены сомнительные видеозаписи, якобы показывавшие колонну с "Буком", проходившую по Восточной Украине обратно в Россию. На "Беллингкат" снова делались ссылки в новых данных расследования ССГ в прошлый четверг.
Это вызывает вопрос о том, почему информация, которая якобы установила личность российского офицера, не была предоставлена ССГ, хотя последняя тесно сотрудничала с "Беллингкат" ранее? Это произошло на следующий день, когда появился совместный доклад McClatchy и "Беллингкат", вроде бы отдельно от презентации ССГ.

Эта последовательность говорит о скоординированных усилиях по "построению" восприятия общественности, что "улики" касательно причины авиакатастрофы и обвинения России в преступлении собираются независимым образом. В то время как в действительности эта последовательность на самом деле является намеренно организованной медийной кампанией, чтобы с большей эффективностью очернить Россию. Медийная деятельность "Беллингкат" указывает на то, что они не являются "независимым веб-сайтом онлайн-расследований", как они утверждают. Во время сирийской войны сайт помогал распространять утверждения, что видеозаписи, полученные от "Белых касок", являются "подлинными", тогда как в реальности есть серьезные свидетельства, что "Белые каски" фабрикуют видео с кровавыми преступлениями в интересах поддерживаемых НАТО террористов, чтобы очернить сирийское правительство и его российских союзников. То, что возглавляемая голландцами ССГ связана с "Беллингкат" как с источником "доказательств", вызывает глубокую озабоченность касательно профессионального уровня расследования.

Более того, расследованию МН17 смертельно вредит то, что украинская разведывательная служба (СБУ) под контролем поддерживаемого Западом киевского режима, который пришел к власти в результате поддержанного НАТО переворота в феврале 2014 года, является источником большей части так называемых свидетельств причастности России или про-российских сепаратистов в Восточной Украине к сбитию пассажирского самолета рейса МН17. Сомнительные видеозаписи, на которые ссылаются ССГ и "Беллингкат", были получены от СБУ. Эти видеозаписи якобы были размещены в интернете в соцсетях в момент крушения самолета анонимными гражданами. Российское правительство отвергло эти видеозаписи как сфабрикованные.
Последние утверждения McClatchy и "Беллингкат" об установлении личности российского офицера основаны на заявлениях, что перехваты разговоров по мобильным телефонам можно приписать человеку по имени "Орион". "Беллингкат", видимо, приложил много усилий, просматривая цифровые телефонные справочники, чтобы установить личность этого человека. Доклад также делает ставку на приукрашивание предполагаемой военной карьеры "Ориона" в Украине и Южной Осетии через придание ощущения правдоподобия и зловещей недосказанности.

Однако главное в том, что и McClatchy и "Беллингкат" признают, что они полагаются на украинские спецслужбы для телефонных прослушек, как ранее они полагались на видеозаписи о перевозке предполагаемого российского "Бука".
СБУ и его киевские хозяева очевидно точат зуб на Москву. Их предвзятая позиция, не говоря уже о потенциальной ответственности за авиакатастрофу, делают, таким образом, работу ССГ и последующее освещение этого западными СМИ крайне подозрительными.
Такая тесная работа западного издания (McClatchy) с механизмом фальшивых новостей ("Беллингкат") и украинской государственной разведкой свидетельствует о скоординированной психологической операции для общественности, чтобы очернить Россию.
Поспешные реакции западных правительств, призвавших к уголовному преследованию Москвы, являются еще одним показателем, что все эти усилия являются организованной кампанией по ложному обвинению России.



Финниан Каннингхем

http://perevodika.ru/articles/27786.html - цинк
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-31/sinister-choreography-mh17-probe-smear-russia - оригинал на английском.


Автор видимо был не в курсе, когда писал эту статью, что на деле там все было еще примитивнее и "факты" причастности Иванникова высасывались из пальца, путем манипуляции взломанной адресной базой, где любого можно представить агентом спецслужб.
На эту тему уже выкладывал материал https://colonelcassad.livejournal.com/4238651.html
Ну по "Биллингкет" тоже недавно было https://colonelcassad.livejournal.com/4241627.html

Стоит также отметить, что автор наивно полагает (или соблюдает некий политес), что западные правительство добросовестно введены в заблуждение, а не сознательно поддерживают дезинформационные мероприятия, как это ярко проявилось во время провокаций с "химической атакой" в Восточной Гуте или "покушением на Скрипаля".

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_o_postanovochnom_haraktere_rassledovaniya Tue, 12 Jun 2018 15:36:30 +0300
<![CDATA[Сингапурская декларация]]>

Встреча в Сингапуре между Трампом и Ким Чены Ыном завершилась подписанием итоговой декларации, где стороны задеклариовали приверженность идее отказа КНДР от ядерного оружия в обмен на прямые гарантии безопасности КНДР и установление мира на корейском полуострове.
Никаких конкретных сроков указано не было (ни четких сроков отказа КНДР от ядерного оружия, ни сроков и параметров вывода американских войск из Южной Кореи, ни формата подписания мирного договора), стороны заявляют о готовности работать над достижением указанных в декларации целей. Китай по итогам саммита высказал одобрение подписанному документу и заявил о желании и далее играть посредническую роль в установлении прочного мира на Корейском полуострове. В ходе самой встречи, несмотря на предшествующие угрозы и оскорбления, стороны мило поулыбались друг другу.















PS. Трамп на пресс-конференции прямо назвал совместные с Южной Кореей учения провокацией против КНДР, которая обходится дорого для амеркианского бюджета.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_singapurskaya_deklaraciya Tue, 12 Jun 2018 10:13:54 +0300