Политика Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие. http://so-l.ru/tags/show/politika Fri, 22 Jun 2018 20:02:54 +0300 <![CDATA[Добро пожаловать в многополярный мир!]]> ogneev в Добро пожаловать в многополярный мир!


Саммиты G7 и ШОС предлагают альтернативы: назад в прошлое или вперед в будущее



В конце минувшей недели почти одновременно в разных концах света прошли два мероприятия, которые во многом предопределяют судьбу всей планеты, будущее взаимоотношений между странами – саммит G7 в Квебеке и саммит ШОС в Циндао.

Именно две эти структуры фактически представляют собой два мировых полюса в формирующемся многополярном мире.

Обе создавались изначально как экономические объединения. G7 позднее превратилась в закрытый политический клуб "коллективного Запада" (Японии, будучи страной, до сих пор оккупированной США, политически просто вынуждена быть его частью).

ШОС изначально имела множество функций от экономического до военного сотрудничества и сотрудничества в области безопасности условного Востока — той его части, которая не находилась в зависимости от США. Не являясь при этом в строгом понимании ни экономическим объединением, ни военным блоком. Разумеется, и ШОС не могла не стать органом выражения коллективной политической позиции входящих в нее стран.

То, что "семерка" больше не экономическое объединение ясно хотя бы потому, что состав "самых сильных экономик мира", мягко говоря устарел, в нем как минимум должен присутствовать Китай. Но вхождение Китая нарушило бы целостность клуба, чего они так боятся.

Несмотря на то, что страны ШОС пока уступают "семерке" по паритету покупательной способности, эта картина в скором времени может измениться. В конце концов, ШОС — это половина населения Земли (3 млрд 40 млн человек), в нее входят страны с наиболее динамично развивающимися экономиками.

В ходе нынешнего саммита участники осудили односторонний выход США из иранской ядерной сделки, подтвердили безальтернативность политического процесса в Сирии и приверженность независимости и территориальной целостности этой страны, выступили за урегулирование украинского кризиса политическим путем на основании Минских договоренностей, поддержали мирные инициативы по северокорейской проблеме, обсудили борьбу с терроризмом.

Разумеется, уделили особое внимание экономике, в частности было объявлено, что стороны изучат перспективы расширения объемов использования нацвалют в торговой и инвестиционной деятельности.

По итогам саммита лидеры стран подписали декларацию, содержащую 17 документов.

А тем временем в Канаде участники саммита G7 подписали итоговое коммюнике. "Мы, лидеры G7", — так начинается документ…

Оказалось, что правильнее было бы написать "Мы, лидеры G6", ибо одна страна подписывать документ отказалась. Уже после отъезда из Квебека в Сингапур на встречу Ким Чен Ыном Дональд Трамп написал в "Твиттере", что "поручил американским представителям не одобрять коммюнике".

Что же такого страшного в этом документе, что США отказались его одобрить?

Сообщается, что стороны пришли к согласию по будущему отношений с Москвой и заявили о сохранении санкций до выполнения минских соглашений. "Мы призываем Россию прекратить свое дестабилизирующее поведение, подрывание демократических систем и поддержку сирийского режима", — говорится в документе. Лидеры стран также обвинили сирийские власти в применении химического оружия и призвали Иран воздержаться от запусков ракет и других "дестабилизирующих" действий.

Казалось бы, что тут может не понравится Трампу? Нормальная для Запада повестка…

Видимо то, что, согласно документу, стороны договорились о "свободной, честной и взаимовыгодной торговле" и заявили о "важности борьбы с протекционизмом".

Просто ни о чем они не договорились. Вернее, они обо всем договорились без Трампа и заранее.

Напомню, этот саммит с самого начала называли концом G7 или концом американской в ней гегемонии. Говорили о том, что его правильно называть саммитом не "семерки", а "шестерки плюс США".

Трамп, едва сойдя с трапа самолета, заявляет, что считает необходимым изменить формат обратно на G8, вернув в него Россию. Иначе, чем жестким "троллингом" это не назовешь: Трамп прекрасно понимает, что эта идея не будет одобрена, еще до саммита об этом не раз заявляла Меркель.

Помните, когда Трамп только стал президентом, сразу вспомнились его обещания наладить отношения с Москвой, рассмотреть вопросы о признании Крыма и снятии санкций? Помните, как Европа запаниковала и сразу стала делать заявления, что, мол, если Трамп хочет, пусть снимает, а мы не будем?

Сегодня Трамп просто повторяет этот трюк, заставляющий оппонентов нервничать. Кто его знает, "троллит" он или всерьез. Ведь далеко не все его радикальные обещания остались невыполненными. Из Транстихоокеанского партнерства вышел, из парижского договора по климату вышел, из иранской сделки вышел, посольство из Тель-Авива в Иерусалим перенес. В свете его последних шагов любое его заявление можно рассматривать совершенно серьезно.

Трамп, судя по всему, наслаждается. Трамп вносит раскол в ряды союзников. Так, новый премьер Италии с радостью воспринял заявление Трампа, пообещав еще и поставить вопрос о снятии с России санкций.

Правда, Трамп улетел, и главу Италии спустили с небес на землю его коллеги: в итоге премьер Джузеппе Конте смягчил риторику, мол, он будет работать над проблемой, но это произойдет не скоро.

Тем не менее, Трамп результатом должен быть доволен.

Как только начались разговоры о том, что США на этом саммите окажутся в изоляции, что Трамп столкнется с жестким ответом остальных участников "семерки", американский лидер демонстрировал пренебрежение мероприятием, давая понять, что присутствует там только из-за протокола.

На саммит он приехал последним. Половину мероприятий демонстративно пропустил. Встречи с лидерами других государств сократил, а с Терезой Мэй и вовсе демонстративно отказался встречаться, якобы, из-за ее менторского тона (а не из-за провала "дела Скрипаля" ли на самом деле?). Уехал первым, до подписания итогового документа и наконец дал указание своим представителям его не подписывать.

Накануне президент Франции Эммануэль Макрон пытался запугать Трампа тем, что шесть стран могут не подписать совместную итоговую декларацию саммита, если Вашингтон не пойдёт на уступки.

И тут снова Трамп оказывается на шаг впереди и делает ровно то, чего боятся оппоненты — сам ее не подписывает. Как вам это, месье Макрон?

А кто-то ожидал, что будет иначе? Кто-то верил, что Трампа можно заставить пойти на уступки?

А "шестерка" похоже верила. Вернее, правильнее, наверное, даже "четверка". Япония – страна, оккупированная США. Новое правительство евроскептиков в Италии, видит в Трампе образец для подражания, хочет действовать так же, правда, пока не может, ибо вынуждено подчиняться решениям Евросоюза.

Больше всех возмущаются те, кто сильнее пострадал от пошлин. Канада, которая является главным экспортером стали в США, а также Великобритания и Франция. Но о Терезу Мэй Трамп публично вытер ноги, так что в авангарде борьбы остаются французский и канадский лидеры.

Обратите внимание, что в списке нет Германии. Бабушка Меркель, очевидно, так напугана перспективой пошлин на немецкие автомобили, которыми грозит Трамп, что слова сказать не смеет. Да и поняла она, что это бесполезно, ибо уже пыталась уговорить Трампа и антироссийские санкции смягчить, и новых антииранских не вводить, и с пошлинами повременить. Безрезультатно.

Макрон тоже все понимает, но ему очень импонирует роль "спасителя Европы", так что он не упускает ни одного шанса посоревноваться с Трампом в агрессивной риторике, грозя Америке изоляцией. Правда, эти соревнования он обычно проигрывает. Но кто не рискует, тот, как известно, не пьет шампанского.

Что касается канадского премьера Джастина Трюдо, то тот, видимо, не может отойти от шока, в который его повергло "предательство" Вашингтона. Ведь Канада всегда была не только самым близким соседом и экономическим партнером США, но и самым последовательным политическим союзником. А нас то за что?

А за то. За то, что "вы Белый дом сожгли", говорит Трамп. То ли он плохо знает историю и не в курсе, что тогда и Канады-то никакой не было, то ли просто издевается. Оба варианта плохи для Трюдо.

Вместе с Макроном он делает ряд грозных заявлений, в ответ Трамп, еще не успев приехать в Канаду, пишет, обращаясь к обоим лично: "Отмените пошлины и барьеры, или мы вас в этом переплюнем".

Вряд ли у кого-то остались иллюзии, что с Трампом удастся договориться, даже если вся "шестерка" будет его на коленях упрашивать, угрожать — да что угодно. То, что коммюнике Штатами не подписано, наглядно показывает: Трамп действительно ездил в Канаду для протокола. Мог бы и не ездить. Но это был бы точно конец G7. Как и в случае с НАТО, роспуском которого угрожал Трамп, ему не нужен реальный развал, ему нужно напугать им "партнеров" и заставить идти на уступки.

Обратите внимание на фотографию Меркель в "Инстаграм". На ней канцлер с подобострастным выражением лица стоит перед сидящим Трампом. Рядом стоят другие лидеры "семерки", среди которых выделяется японский лидер Синдзо Абэ, на лице которого написано, что ему все это страшно надоело, и он хочет домой. Сам же Трамп сидит со скрещенными руками и взглядом вопрошает: ну что, получили? А рядом с ним стоит его советник по национальной безопасности — "серый кардинал" американских "ястребов" Джон Болтон, гневно распушив усы. Тот самый Болтон, который вскоре разместит эту же фотографию в " Твиттере", добавив: "Еще один саммит G7, на котором другие страны ждут, что Америка станет их банком. Президент четко выразил свою позицию сегодня. С него хватит".

Да, Трамп выставил все так, что это не он отказался подписывать коммюнике, а "партнеры" вынудили его это сделать, в частности, Трюдо с его "лживыми заявлениями" на итоговой пресс-конференции, на которой Трампа уже не было.

"Призвав Россию прекратить "дестабилизирующее поведение", члены G7 тут же сцепились в адской драке, обвиняя друг друга во лжи и обзывая последними словами", — написала в своем Твиттере официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Можно ли говорить о конце "семерки" или о, как минимум, глубочайшем кризисе в ней? В любом случае, никакого "евроатлантичского" единства больше нет и не только по экономическим, но и по политическим вопросам. А в экономике и вовсе война между "союзниками".

Что в итоге предлагает Трамп? Разрушение глобального рынка. Протекционизм. Изоляционизм. Каждый сам за себя.

К современному глобализму можно относиться по-разному, кто-то считает, что глобализм это будущее человечества, кто-то выступает категорически против него. И все же такие вещи, как торговые войны всех против всех и политику полного игнорирования интересов партнеров вряд ли большинство стран мира назовут позитивной повесткой.

Повестка, которую предлагает Трамп — это повестка разрушения.

С другой стороны, появляется другая повестка — повестка созидания. И именно эту повестку предлагает ШОС.

ШОС — это глобальная интеграция. Евразийский экономический союз и китайский новый "шелковый путь". Новая торговая модель. Экономика будущего. Причем, в отличие от G7, в ШОС никто не предлагает обособиться от всего мира, напротив, и Россия, и Китай (а именно на них строится ШОС) зовут туда всех желающих.


Кстати, президент России в ответ на предложение Трампа и категорическое неприятие "шестеркой" идеи возвращения G8 также "потроллил" Запад, мол, приезжайте к нам в Москву, если хотите. И, кстати, это не совсем "троллинг". Россия с самого начала выступала за расширение диалога, это как раз Запад отказывался от него все последние годы. И кто кого изолирует в итоге?

Посмотрите на политическую повестку Запада: против России, против иранского и северокорейского атома, против Асада. Все против. На этом основано их единство, непрочное, как оказалось. А наше единство основано на многообразии позиций. Мы объединяемся "за", а не "против".

Их мир — однополярный, мир тотальной гегемонии США. И сегодня оказалось вдруг, что США не надежный партнер, защитник и союзник. А наш мир многополярный.

Они продолжают тянуть в прошлое. И, видимо, это понимают в Америке, что прежняя система себя изжила. Потому и возник Трамп, который своими действиями эту систему демонтирует. Он не тянет в прошлое, он шагает в будущее. Но в будущее опять же американское, где Америка снова станет великой. Вряд ли в этом будущем есть место нам. У нас свой путь. И мы его предлагаем остальному миру.

http://ren.tv/blog/311985
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_13_dobro_pozhalovat_v_mnogopolyarniy_mir Wed, 13 Jun 2018 19:52:27 +0300
<![CDATA[Объявлен новый состав администрации президента]]>

Указом президента РФ Антон Вайно вновь назначен руководителем администрации Кремля. Соответствующий документ от 13 июня опубликован на сайте Кремля.

Также на своих постах остались два первых заместителя руководителя президентской администрации Алексей Громов и Сергей Кириенко. Другим указом заместителями руководителя администрации Кремля снова назначены Владимир Островенко и Магомедсалам Магомедов.

Дмитрий Песков также переназначен заместителем руководителя администрации президента - пресс-секретарем президента. Руководитель протокола президента Владислав Китаев сохранил свой пост.


Посты помощников президента сохранили Игорь Левитин, Андрей Фурсенко, Юрий Ушаков, Андрей Белоусов и Владислав Сурков. Лариса Брычева сохранила пост помощника президента - начальника Государственно-правового управления Кремля.

Сергей Глазьев, Антон Кобяков, Александра Левицкая, Вениамин Яковлев и Владимир Толстой вновь назначен советником президента РФ. На посту советника президента остался Михаил Федотов, ранее занимавший должность советника президента - председателя совета по развитию гражданского общества и правам человека.

Кроме того, Путин переназначил Артура Муравьева, который вновь стал полномочным представителем президента в Совете Федерации, и Гарри Минха - полпреда президента в Госдуме. Пост полпреда президента в Конституционном суде сохранил Михаил Кротов.

Новые назначения

Помощником президента - начальником контрольного управления Кремля назначен Дмитрий Шальков. Он сменил на этом посту Константина Чуйченко, который возглавил аппарат правительства России.

Новым помощником главы государства стал Анатолий Серышев. До настоящего времени Серышев занимал пост заместителя руководителя ФТС, на который он был назначен распоряжением правительства в конце 2016 года. Перед этим Серышев являлся начальником управления Федеральной службы безопасности (ФСБ) России по Республике Карелия.

Согласно данным с официального сайта Республики Карелии, Серышев родился в 1965 году в Иркутской области. В 1988 году окончил Иркутский институт народного хозяйства по специальности "Экономика труда".

Освобождены от должности

Путин 13 июня также подписал указы об освобождении от должностей.

Так, Владимир Кожин снят с должности помощника президента РФ по вопросам военно-технического сотрудничества. Также от должности помощника президента освобожден Евгений Школов, который ранее курировал антикоррупционную проблематику.

Сергей Григоров и Герман Клименко освобождены от должности советника президента.

Виктор Васильев освобожден от обязанностей полпреда РФ при Организации договора о коллективной безопасности.

Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_13_obyavlen_noviy_sostav_administracii_prez Wed, 13 Jun 2018 19:02:41 +0300
<![CDATA[Россия, Китай и новый миропорядок]]>

Игорь Иванов (президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел России (1998-2004 гг.))

Государственный визит президента России Владимира Путина в Китай и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином стали важным этапом в становлении между нашими двумя странами отношений нового типа с ярко выраженной стратегической значимостью.

Эти отношения набирают силу на фоне продолжающейся деградации всей системы международных отношений, обострением геополитических противоречий, сжатием пространства для конструктивного взаимодействия. К традиционным угрозам безопасности последнего времени, таким как противостояние в киберпространстве, терроризм, угроза расползания оружия массового поражения, незаконная миграция… добавились экономические войны, развязанные по всем направлениям администрацией США. Это стало еще одним очень опасным ударом по всей и без того шаткой архитектуре мироустройства.


Казалось бы, в такой крайне непростой, непредсказуемой ситуации сложно принимать решения, имеющие стратегическое значение не только для России и Китая, но и для международного сообщества в целом. Но мы видим как из года в год, благодаря последовательной политике руководителей двух стран, возводится новое здание российско-китайского сотрудничества, отвечающее всем требованиям ХХI века.

По уже сложившейся традиции, руководители России и Китая подвели итоги развития двусторонних отношений на протяжении последнего года, подробно обсудили как имеющиеся достижения, так и масштабные задачи по дальнейшему наращиванию сотрудничества во всех областях.

При всей важности двустороннего измерения российско-китайских отношений, особого внимания заслуживает состоявшееся в ходе визита обсуждение более общих вопросов текущей ситуации в мире и проблем формирующегося нового миропорядка. Повышенный интерес к этой тематике понятен. Российско-китайские отношения развиваются не в вакууме, их дальнейшая динамика и перспективы во многом зависят от того, как будет складываться обстановка в мировой политике и в глобальной экономике в целом. Это обстановка способна порождать как дополнительные возможности, так и новые ограничения для обеих стран, снижать или повышать внешние риски; ее эволюция неизбежно будет серьезно влиять на акценты и приоритеты Москвы и Пекина — в том числе и в их двусторонних отношениях.

Не будет большим преувеличением сказать, что за два десятилетия после окончания холодной войны фактически оказалась разрушенной прежняя Ялтинская система мировой политики. Но ничего нового на ее месте построить так и не смогли. И сегодня мир все быстрее катится к хаосу, который угрожает уже не только отдельным государствам или регионам, но и всему международному сообществу.

Из истории мы знаем, что переход человечества от одного миропорядка к другому всегда был связан с накоплением новых производственных технологий и, как правило, катализаторами этого перехода оказывались войны и революции. Сегодня критическая масса новых технологий для очередного цивилизационного рывка уже накоплена, но новый цикл войн и революций может оказаться роковым не только для отдельных стран, но и для человечества в целом. Поэтому крайне важно сломать устойчивый алгоритм мировой истории: перейти на новый уровень развития мировой цивилизации без очередного глобального катаклизма.

В силу ряда причин традиционные центры мировой политики в нынешних условиях не в состоянии сыграть ведущую роль в формировании нового мирового порядка. Соединенные Штаты находятся в ситуации глубокого внутриполитического раскола, и никто сегодня не может достоверно предсказать, когда и как этот раскол будет преодолен. Соответственно, ожидать от Вашингтона какой-то долгосрочной, взвешенной и последовательной внешнеполитической стратегии в ближайшее время не приходится.

Европейский союз борется с фундаментальным внутренним кризисом, вернее — с целым набором структурных, финансово-экономических, политических и даже ценностных кризисов. А потому, скорее всего, Брюссель еще долго будет фокусироваться на решении своих многочисленных внутренних проблем, а не на строительстве нового мирового порядка. Есть свои сложности и у других ведущих игроков мировой политики, объективно препятствующие им взять на себя главную ответственность за формирование новых правил игры в современном мире.

В этом смысле у России и Китая имеются существенные преимущества по сравнению с другими мировыми центрами силы.

Во-первых, в отличие от расколотых и политически поляризованных обществ Запада, российское и китайское общества политически консолидированы и едины в своем отношении к важнейшим мировым проблемам. Этот устойчивый общественный консенсус и высокий уровень стабильности были в очередной раз подтверждены в ходе работы XIX съезда КПК и во время последних президентских выборов в России.

Во-вторых, в силу особенностей политического развития Россия и Китая в состоянии строить политику на основе стратегического планирования на годы и даже на десятилетия вперед, что недоступно западным демократиям. А нынешняя ситуация в мире настойчиво требует именно долгосрочного планирования и комплексных подходов, а не ситуативных тактических решений.

В-третьих, Россией и Китаем накоплен обширный и многосторонний опыт развития двустороннего сотрудничества, который во многих своих измерениях является уникальным и который можно обозначить как поэтапное складывание «отношений великих держав нового типа». Этот опыт, безусловно, пригодится и в более широком многостороннем формате.

На протяжении последних двух десятилетий Россия и Китай продвигают идею «многополярного мира» как наиболее устойчивую, надежную и справедливую конструкцию международных отношений. Однако еще предстоит большая совместная работа, чтобы сформулировать целостную концепцию построения такого «многополярного мира». И делать это надо быстро, так как времени на упорядоченную перестройку международных отношений остаётся всё меньше.

Можно констатировать, что созданные за последние два десятилетия при активном участии России и Китая многосторонние механизмы — ШОС, БРИКС, ЕАЭС — могут со временем стать отдельными составными частями, элементами будущей международной конструкции. Одновременно российско-китайский разговор должен включать в себя такие вопросы как восстановление глобального управления, реформы ООН и других международных институтов, обновление международного права, новое понимание глобализации и взаимозависимости.

Такой разговор не может быть коротким или легким — даже между очень близкими партнерами, которыми сегодня являются Россия и Китай. Не будем забывать, что при несомненной близости позиций двух стран по ключевым вопросам современной мировой политики, у России и Китая все же различный исторический опыт, неодинаковое положение в системе международных отношений, и не во всем совпадают текущие приоритеты. Однако такой откровенный разговор необходим именно сегодня, когда мир вплотную приблизился к точке бифуркации, за которой - либо восстановление глобальной управляемости на новом уровне, либо ускоряющееся скольжение мира к анархии и хаосу.

Как отмечается в Совместном заявлении, принятом по итогам переговоров Владимира Путина и Си Цзиньпина, наши страны будут «продвигать международные отношения нового типа, базирующиеся на принципах взаимного уважения, справедливости и взаимовыгодного сотрудничества, и построение сообщества единой судьбы человечества, на основе равноправного участия всех стран в глобальном управлении, соблюдения международного права, обеспечения равной и неделимой безопасности, взаимного уважения и учета интересов друг друга, отказа от конфронтации и конфликтов способствовать формированию более справедливого и рационального полицентричного миропорядка».

Конечно, не все в мире зависит от России и Китая. Если ситуация будет развиваться по наихудшему варианту, и наши западные партнеры не захотят или не смогут изменить свои устаревшие подходы к мировой политике. Москве и Пекину неизбежно придется думать о дальнейшем укреплении двустороннего сотрудничества, вплоть до формирования такого комплекса взаимоотношений, который имел бы союзнический характер.

Состоявшиеся в ходе государственного визита президента России Владимира Путина в Китай переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином убедительно продемонстрировали, что российско-китайское партнерство является не только образцом современных межгосударственных отношений, но и играет все более существенную роль в поддержании стратегического баланса и стабильности в мире.

Игорь Иванов
Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_rossiya_kitay_i_noviy_miroporyadok Tue, 12 Jun 2018 22:00:14 +0300
<![CDATA[США пытаются столкнуть Иран и Европу: «странный» захват заложников в Париже]]>

Сегодня в Париже некто неизвестный захватил трех заложников. В этом нападении странно все. От первого и до последнего действия.

Обычно что требуют сегодня те, кто захватил заложников: денег, кого-то отпустить, куда-то себя выпустить и т.д. Здесь же требованием нападавшего было … связать его с иранским посольством.  И у меня первый же вопрос. А что он не мог просто взять и пойти в это самое посольство?

И момент второй. Ну уж очень вовремя все это произошло и в нужном месте. Именно Франция наравне с Германией встали в жесткую оппозицию к желанию Вашингтона начать с Ираном новую холодную войну. И тут такое своевременное и такое «странное» нападение. Хотя почему странное, закономерное. То ли еще будет.

П.С. Как по мне это больше похоже на очередную тупую провокацию со стороны ЦРУ. Такую же тупую, как и якобы химическая атака в Думе.

ПП.С. Полиция задержала преступника, у которого один заложник сбежал сам (!!), а второго еще ранее раненого эвакуировали. В общем похоже на чью-то тупую попытку подставить Иран.

Источник: http://naspravdi.info/novosti/ssha-pytayutsya-stolknut-iran-i-evropu-strannyy-zahvat-zalozhnikov-v-parizhe


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_ssha_pitayutsya_stolknut_iran_i_evropu_s Tue, 12 Jun 2018 21:29:04 +0300
<![CDATA[Верховный суд Испании приговорил Иньяки Урдангарина к 5 годам и 10 мес заключения]]>

Верховный суд Испании признал Иньяки Урдангарина виновным в присвоении нескольких миллионов евро из общественных фондов. Ему придется провести за решеткой 5 лет и 10 месяцев.
Зять испанского короля Филиппа Иньяки Урдангарин приговорен Верховным судом Испании к лишению свободы на срок 5 лет и 10 месяцев. Суд признал его виновным в налоговых махинациях и нецелевом использовании нескольких миллионов евро из общественных фондов. Среди прочего установлено, что Урдангарин через свою фирму присваивал гонорары за мероприятия, которые не проводились. Он может избежать тюремного заключения, если его помилует Конституционный суд Испании. Но в истории страны еще не было случая помилования осужденных более чем на пять лет лишения свободы.

Обвинение требовало 19 лет заключения.]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_verhovniy_sud_ispanii_prigovoril_inyaki Tue, 12 Jun 2018 20:24:23 +0300
<![CDATA[О постановочном характере "расследования MH-17"]]>

Американский журналист из ZeroHedge о постановочном "расследовании" по малазийскому "Боингу",

Возглавляемое голландцами расследование катастрофы малайзийского пассажирского самолета в 2014 году имеет все характерные черты психологической операции по фабрикации обвинений в отношении России и обоснованию дальнейших санкций и агрессии со стороны держав НАТО.
Так называемая Совместная следственная группа (ССГ) обнародовала в прошлый четверг последние данные своего идущего расследования авиакатастрофы рейса МН17 над Восточной Украиной, в которой погибли все 298 человек, находившиеся на борту самолета. Эти новые данные ССГ приближают обвинения в ответственности ближе к России, при этом следственная группа утверждает, что зенитная ракета "Бук", которая предположительно сбила самолет, была привезена в Украину российской 53-й бригадой, базирующейся в Курске на юго-западе России. Затем в пятницу, на следующий день после широко освещавшейся презентации ССГ, было опубликован материал, составленный американским изданием McClatchy News и базирующимся в Британии самопровозглашенным веб-сайтом расследований "Беллингкат", в котором утверждается, что они идентифицировали высокопоставленного российского офицера военной разведки (ГРУ), причастного к транспортировке зенитного комплекса.
Офицер российского ГРУ был назван Олегом Владимировичем Иванниковым. В материале есть и фотография названного мужчины, который, как утверждается, имеет как минимум один адрес места жительства в Москве и который использовал позывной "Орион". Примечательно то, что в докладе McClatchy утверждается, что ССГ не была известна новость об опознании российского офицера, когда группа делала свою презентацию днем ранее. Но McClatchy сообщило, что теперь следователи, возглавляемые голландцами, хотят привлечь "Ориона" к уголовной ответственности.

В выходные голландское, австралийское и британское правительства повысили ставки, официально обвинив Россию и потребовав, чтобы Москва выплатила финансовую компенсацию семьям жертв авиакатастрофы.
Большинство людей на борту злосчастного рейса МН17 были гражданами Нидерландов, Малайзии и Австралии.
То, что мы видим здесь - это срежиссированная последовательность в попытке создать у публики впечатление, что расследование развивается естественным образом на основе "свидетельств", возлагающих вину на Россию. Те же самые приемы психологической операции в СМИ можно увидеть в деле отравления Скрипалей, в котором Москву обвиняют в попытке убийства бывшего шпиона в Англии. Обвинения, мнимые доказательства, а затем санкции (высылка российских дипломатов), все это следует в рамках срежиссированной последовательности.

По инциденту с МН17 Россия категорически отрицала любую причастность к сбитию пассажирского самолета. Москва говорит, что ее собственное расследование происшествия указывает на вооруженные силы киевского режима как несущие ответственность за это, возможно, с использованием их запасов зенитных ракет "Бук" советского периода. Важным является и то, что результаты российского расследования были надменно отклонены Совместной следственной группой, в то время как на предложения Москвы об участии в расследовании было отвечено отказом. Как и в деле Скрипалей, когда британские власти также отказались от предложенного Россией совместного расследования и отвергли способность России независимым образом проверить предположительно уличающие данные.

В неожиданном повороте событий российское Министерство обороны заявило, что корпус ракеты, продемонстрированный голландскими следователями, имеет отличительные признаки оружия 1986 года, когда Украина являлась Советской Республикой. Российские военные сказали, что все такие модели "Бука" были заменены в их войсках в 2011 году. Поэтому предположительное ударное оружие, представленное ССГ на прошлой неделе, не могло являться оружием российской армии. Кроме того, Москва отрицает, что какие-то из ее бригад пересекали украинскую границу.  ССГ, в которую входят следователи из Голландии, Бельгии, Австралии, Малайзии и - неправомерно - украинские спецслужбы, открыто признала в своей презентации на прошлой неделе, что она сотрудничает с базирующимся в Британии веб-сайтом "Беллингкат". На него даются ссылки в отношении его анализа видеозаписей, которые якобы показывают транспортировку российского "Бука" в колонне военной техники через Восточную Украину примерно в то время, когда был сбит пассажирский самолет. Эти видео уже были разоблачены как сфальсифицированные.

Это кажется достаточно странным, что издание McClatchy сообщило, что ССГ не знала о новой "жареной новости" "Беллингкат", опубликованной на следующий день, в которой "Беллингкат" утверждает, что они идентифицировали российского офицера по имени Олег Иванников или "Орион" как причастного к координированию транспортировки "Бука", который, как говорит ССГ, прибыл из 53-й бригады из российского Курска. ССГ и "Беллингкат" сотрудничали по предыдущим обновлениям их расследования МН17, в 2016 году, когда были представлены сомнительные видеозаписи, якобы показывавшие колонну с "Буком", проходившую по Восточной Украине обратно в Россию. На "Беллингкат" снова делались ссылки в новых данных расследования ССГ в прошлый четверг.
Это вызывает вопрос о том, почему информация, которая якобы установила личность российского офицера, не была предоставлена ССГ, хотя последняя тесно сотрудничала с "Беллингкат" ранее? Это произошло на следующий день, когда появился совместный доклад McClatchy и "Беллингкат", вроде бы отдельно от презентации ССГ.

Эта последовательность говорит о скоординированных усилиях по "построению" восприятия общественности, что "улики" касательно причины авиакатастрофы и обвинения России в преступлении собираются независимым образом. В то время как в действительности эта последовательность на самом деле является намеренно организованной медийной кампанией, чтобы с большей эффективностью очернить Россию. Медийная деятельность "Беллингкат" указывает на то, что они не являются "независимым веб-сайтом онлайн-расследований", как они утверждают. Во время сирийской войны сайт помогал распространять утверждения, что видеозаписи, полученные от "Белых касок", являются "подлинными", тогда как в реальности есть серьезные свидетельства, что "Белые каски" фабрикуют видео с кровавыми преступлениями в интересах поддерживаемых НАТО террористов, чтобы очернить сирийское правительство и его российских союзников. То, что возглавляемая голландцами ССГ связана с "Беллингкат" как с источником "доказательств", вызывает глубокую озабоченность касательно профессионального уровня расследования.

Более того, расследованию МН17 смертельно вредит то, что украинская разведывательная служба (СБУ) под контролем поддерживаемого Западом киевского режима, который пришел к власти в результате поддержанного НАТО переворота в феврале 2014 года, является источником большей части так называемых свидетельств причастности России или про-российских сепаратистов в Восточной Украине к сбитию пассажирского самолета рейса МН17. Сомнительные видеозаписи, на которые ссылаются ССГ и "Беллингкат", были получены от СБУ. Эти видеозаписи якобы были размещены в интернете в соцсетях в момент крушения самолета анонимными гражданами. Российское правительство отвергло эти видеозаписи как сфабрикованные.
Последние утверждения McClatchy и "Беллингкат" об установлении личности российского офицера основаны на заявлениях, что перехваты разговоров по мобильным телефонам можно приписать человеку по имени "Орион". "Беллингкат", видимо, приложил много усилий, просматривая цифровые телефонные справочники, чтобы установить личность этого человека. Доклад также делает ставку на приукрашивание предполагаемой военной карьеры "Ориона" в Украине и Южной Осетии через придание ощущения правдоподобия и зловещей недосказанности.

Однако главное в том, что и McClatchy и "Беллингкат" признают, что они полагаются на украинские спецслужбы для телефонных прослушек, как ранее они полагались на видеозаписи о перевозке предполагаемого российского "Бука".
СБУ и его киевские хозяева очевидно точат зуб на Москву. Их предвзятая позиция, не говоря уже о потенциальной ответственности за авиакатастрофу, делают, таким образом, работу ССГ и последующее освещение этого западными СМИ крайне подозрительными.
Такая тесная работа западного издания (McClatchy) с механизмом фальшивых новостей ("Беллингкат") и украинской государственной разведкой свидетельствует о скоординированной психологической операции для общественности, чтобы очернить Россию.
Поспешные реакции западных правительств, призвавших к уголовному преследованию Москвы, являются еще одним показателем, что все эти усилия являются организованной кампанией по ложному обвинению России.



Финниан Каннингхем

http://perevodika.ru/articles/27786.html - цинк
https://www.zerohedge.com/news/2018-05-31/sinister-choreography-mh17-probe-smear-russia - оригинал на английском.


Автор видимо был не в курсе, когда писал эту статью, что на деле там все было еще примитивнее и "факты" причастности Иванникова высасывались из пальца, путем манипуляции взломанной адресной базой, где любого можно представить агентом спецслужб.
На эту тему уже выкладывал материал https://colonelcassad.livejournal.com/4238651.html
Ну по "Биллингкет" тоже недавно было https://colonelcassad.livejournal.com/4241627.html

Стоит также отметить, что автор наивно полагает (или соблюдает некий политес), что западные правительство добросовестно введены в заблуждение, а не сознательно поддерживают дезинформационные мероприятия, как это ярко проявилось во время провокаций с "химической атакой" в Восточной Гуте или "покушением на Скрипаля".

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_o_postanovochnom_haraktere_rassledovaniya Tue, 12 Jun 2018 15:36:30 +0300
<![CDATA[Сингапурская декларация]]>

Встреча в Сингапуре между Трампом и Ким Чены Ыном завершилась подписанием итоговой декларации, где стороны задеклариовали приверженность идее отказа КНДР от ядерного оружия в обмен на прямые гарантии безопасности КНДР и установление мира на корейском полуострове.
Никаких конкретных сроков указано не было (ни четких сроков отказа КНДР от ядерного оружия, ни сроков и параметров вывода американских войск из Южной Кореи, ни формата подписания мирного договора), стороны заявляют о готовности работать над достижением указанных в декларации целей. Китай по итогам саммита высказал одобрение подписанному документу и заявил о желании и далее играть посредническую роль в установлении прочного мира на Корейском полуострове. В ходе самой встречи, несмотря на предшествующие угрозы и оскорбления, стороны мило поулыбались друг другу.















PS. Трамп на пресс-конференции прямо назвал совместные с Южной Кореей учения провокацией против КНДР, которая обходится дорого для амеркианского бюджета.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_12_singapurskaya_deklaraciya Tue, 12 Jun 2018 10:13:54 +0300
<![CDATA[Путин о Донбассе]]>

На пресс-конференции Путин затронул тему Донбасса.

1. По общей ситуации, то "минский курс" безальтернативен и будет продолжен. По сути, продолжение инерционного сценария 2015-2018 года - дипломатический тупик + позиционная война неопределенное время (если конечно Киев не представит удобный предлог для ввода войск по образцу 888).
2. Поддержка Донбасса продолжается и будет продолжаться, что прозрачно говорит о том, что республики будут продолжать развиваться как непризнанные государственные образования при поддержке РФ. Никто их никому сдавать не собирается. Предложения Киеву договариваться с ЛДНР напрямую, очевидно не будут приняты Украиной и США.
3. Как и ранее, будут ожидать смены режима на Украина на "более конструктивный", когда бы это не произошло, потому что с Украиной у России будет общее будущее. Волнуюсь за пропагандистов линии "Украина не нужна" и "сами-сами", хотя даже тут ничего принципиально нового не прозвучало. Все это озвучивалось и в минувшие годы.
4. Прозвучала завуалированная угроза, что если во время ЧМ попробуют наступать, то это плохо закончится для Украины. Такие угрозы звучали и ранее, что в целом удерживало Генштаб ВСУ от масштабных авантюр выходящих за пределы возни в серых зонах. Впрочем, это не означает. что в удобный момент, они не захотят проверить готовность привести подобные угрозы в исполнение или откажутся от идеи устроить кровавую провокацию прямо во время ЧМ.

В целом ничего принципиально нового - продолжение уже проводимого курса с поддержкой республик и страховкой в виде частей ЮВО. Издержки этого курса связанные с продолжением разрушений и смертей, а также дальнейшим использованием Украины как антироссийского инструмента США, также довольно очевидны.
Из новшестсв - озвучена необходимость либерализации процедуры получения гражданства для выходцев с Донбасса.
Это уже давно напрашивается, но процесс никак не сдвинется с места. В Госдуме это обсуждают уже более года. Может быть после сегодняшних обещаний/предложений что-то для Донбасса изменится и позорные дела с депортациями на Украину прекратятся, а люди действительно получат возможность получить российское гражданство по упрощенной схеме.

PS. Касательно истории с Чичериной, то это достаточно мелочная и подленькая месть со стороны функционеров ФИФА, в духе недавних поклепов на некоторых спортсменов, которых лишили права выступать на Олимпиаде по облыжным обвинениям. Впрочем, нельзя не согласиться с Чичериной - Донбасс куда как важнее песен в честь ногомяча.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_07_putin_o_donbasse Thu, 07 Jun 2018 18:34:24 +0300
<![CDATA[Сто фронтов торговой войны или «Воронья слободка» «золотого миллиарда»]]>

Как там, в «Трех мушкетерах» было: «Один за всех и все за одного»? И западные страны, будто те самые мушкетеры, многие годы – и в НАТО, и на мировых рынках, и на площадке Совета Безопасности ООН – дружно боролись с СССР/Россией.
Жили они в «золотом кредитном веке», когда десятилетиями можно было не усердно работать, а пользоваться заемными деньгами в, практически, неограниченном количестве, что и создавало иллюзию как «западного братства», так и «Dolce Vita» («сладкой жизни») для всех, входящих «золотой миллиард» западных жителей Земли.  
Поэтому туда, под сень «единички и девяти нолей» этого миллиарда и стремились в поисках благополучия и счастья многие страны и народы – только гляньте на младоевропейцев из бывшего СЭВ. Они не знали и знать не хотели, что «благополучие и счастье золотого миллиарда» сформировались сначала в связи с вековым разграблением многочисленных колоний, захваченных европейскими метрополиями, а потом – за счет ограбления… будущих поколений. Да-да, кредитная экономика это – чистая трата тех средств, за которые расплачиваться завтра будут дети и внуки «хорошо погулявших» сегодня на чужие, заемные деньги их отцов и матерей.  
В общем, целый 1.000.000.000 жителей Запада дружно подошел ныне к той черте, за которой вопрос встал ребром – а кому, собственно, должна достаться эта единичка, которая «одна на всех»? Ясно, что остальные получат – по «нулю». Поэтому, если взглянуть на начавшуюся торговую войну между западными счастливцами, прожигавшими под сенью «золотого миллиарда» чужое достояние, как на борьбу за эту самую «единичку», поскольку остальным достанутся только «девять дырок от бублика», то ситуация становится похожа просто на дурной анекдот. «Воронья слободка» «золотого миллиарда» начинает раскачиваться изнутри в связи с «высокими отношениями» между его самыми верными адептами. Происходит материализация давней максимы про «спасение утопающих – дело рук самих утопающих». А на «Титанике», как показал в своем фильме режиссер Джэймс Кэмерон, спасали только богатых.  


Час расплаты подкрался, как водится, незаметно. И вот мы видим, что после начала затяжного кризиса в 2008 году «спасение» было «прописано» в форме производства новых триллионов долларов. Но, по истечении 10 лет, началось «сжатие» кредитных линий, и с этим периодом финансовой системы мир прощается со слезами должников. А этих персонажей среди жителей «золотого миллиарда» – чуть ли не каждый второй, если не каждый первый.  
Коли глянем только на одну таблицу, где представлен уровень долгов разных стран к уровню их трудового ВВП, то можно увидеть «завершение кредитного банкета». Данные свежие:

 

По всем странами мира долговые данные представлены на основании западной статистики. Полная таблица здесь – https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_external_debt   


Дальше – тишина, под сенью которой начнется процесс возвращения долгов. Поскольку мирным он редко бывает даже у коллекторов, занимающихся мизерными суммами, то в «мировом масштабе» возвращение кредитов первоначальным владельцам денег будет приобретать весьма воинственные формы.  
И в этих условиях антироссийские санкции начинают играть новыми красками. Иллюзия обмана рассеялась! Российских рынок, «изолированный» и «разорванный в клочья» (с), оказывается сейчас для многих «тихой гаванью» с достаточно платежеспособным спросом, чтобы туда, в Россию, западные компании могли продавать свои товары, перед которыми вдруг выросли таможенные барьеры на границах. Так что, санкциям жить осталось недолго. А пока они работают на подъем целого ряда отраслей нашей экономики, и пока дешевый импорт им не угрожает, взглянем, как начали выяснять отношения ещё вчера вполне себе союзные страны.  
Впрочем, на Западе поняли – Россия и без них справится, а это – потери денег, которые там так любят. Иначе как воспринимать вереницу лимузинов с богатыми гостями Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-2018)? А так же, как объяснить, что вдруг (?) там массово заключались миллиардные контракты и с европейскими фирмами, и с американскими?  
Да и история с накатом янки на Иран и вытеснением – под американским давлением – оттуда европейских нефтяников открывает более широкие перспективы для российских нефтяных и газовых компаний. Уже сообщается, что «Лукойл» и «Роснефть» планируют совместные с Ираном разработки нефтяных и газовых месторождений. «Свято место пусто не бывает».  
Кстати, оценки касательно того, что, мол, «глобальные ТНК – это сила» как-то не очень подтверждаются фактами. Более того, уже часть мировых гигантов со звонкими именами оказались в такой сложной ситуации, что скоро их «торговые марки» могут уйти в историю, будучи вычеркнутыми из жизни в ходе разворачивающихся торговых сражений. Сейчас США готовят санкции против пяти европейских компаний, участвующих в проекте газопровода «Северный поток-2»: это – «Wintershall» и «Uniper» (Германия), «Engie» (Франция), англо-голландская «Royal Dutch Shell» и OMV (Австрия). На эти гиганты обрушился гнев гегемона, и кто знает, какая их ждем судьба?  
Сейчас мы пройдемся по самым свежим новостям «с торгового фронта», и отметим, что именно 1 июня 2018 года (представители ЕС назвали эту дату «черным днем для мировой торговли») был полностью раскрыт «ящик Пандоры» в торговой войне США против всех-всех-всех, включая самых близких союзников Вашингтона по «золотому миллиарду». Рассказ О’Генри про то, что «Боливар не выдержит двоих» в данной ситуации становится ну, просто иллюстрацией, сошедшей со страниц классики.  
Итак, факты в студию!  
- США, где принято решение «Сделать Америку великой снова!» переносит на торгово-экономические площадки свой сработавший поначалу прием «хаотизации». Хаос на Ближнем Востоке, порожденный политикой Вашингтона, достиг на определенном этапе своего результата – в США сбежало от войны и разрухи из этого региона порядка миллиарда долларов, что и требовалось доказать. Теперь «рабочий план» новой хаотизации выкристаллизовывается в форме «торговой войны».  
- Заголовки свежей прессы государств «золотого миллиарда» звучат, как когда-то голоса мальчишек, разносивших свежие газеты по улицам столичных городов: «Япония считает неприемлемым решение США ввести пошлины на импорт стали и алюминия!»; «Тереза Мэй выразила глубокое разочарование необоснованным решением США ввести пошлины на металлы!»; «Евросоюз оспорил решение США ввести пошлины на металлы из стран сообщества в рамках ВТО, призвав всех остальных последовать его примеру!»; «Правительство Канады обратилось во Всемирную торговую организацию в связи с введением Вашингтоном пошлин на импорт стали и алюминия!»  
- В преддверии саммита «Большой семерки» в Канаде (8-9 июня), куда соберутся действующие лица нынешнего разлада в отношениях стран Запада, произошла знаковая вещь – после трехдневной встречи глав финансовых ведомств G-7 не было даже принято совместного заявления. Мнения разделились. Общая позиция невозможна? Конец «Большой семерки»?  
- Министр финансов и экономики Франции Брюно Ле Мэр заявил, что президент США «рискует оказаться в изоляции на саммите G-7». И причиной тому будет торговая политика, которую проводит нынешняя администрация США.  
- Министр внешней торговли Великобритании Лайам Фокс заявил, что Соединенное Королевство совместно с ЕС запустит юридические процедуры против США в ВТО, а на саммите G-7 даже может прозвучать предложение исключить США из организации.  
- Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй в телефонном разговоре с Трампом дома назвала «неоправданным и крайне огорчительным» введение новых импортных тарифов на сталь и алюминий.  
- Дональд Трамп в излюбленной манере – в Твиттере – разъясняет свою позицию и просто режет правду-матку. Вот несколько его свежих Твиттов по теме:   

@realDonaldTrump 
When you’re almost 800 Billion Dollars a year down on Trade, you can’t lose a Trade War! The U.S. has been ripped off by other countries for years on Trade, time to get smart!  
14:23 - 2 июн. 2018 г.  
(«Когда теряешь в торговле почти 800 млрд долларов в год, нельзя позволить себе проиграть торговую войну! Другие страны годами наживались за счет США, время стать умнее!»)  
«К Соединенным Штатам должны, уже давно должны, справедливо относиться в торговой сфере. Если мы вводим для страны нулевую пошлину, чтобы они могли продавать свои товары, а они взимают с нас 25%, 50% или даже 100%, это несправедливо, и к этому нельзя больше спокойно относиться». «Это не свободная и не честная торговля, это глупая торговля!»  

- Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что Трамп – уверен в своем решении. По ее словам, президент США продолжит «делать так, чтобы торговля на невыгодных условиях, которая имела место десятилетия, не продолжалась», поскольку Трамп «заботится об американских рабочих и американском бизнесе». Вообще она назвала одним из основных достижений внешней политики Дональда Трампа за первые 500 дней у власти «жесткую позицию в отношении России». К другим достижениям Сара Сандерс отнесла «укрепление отношений с рядом руководителей государств», «перенос посольства США в Иерусалим», «жесткую позицию по вопросам торговли». В общем, есть, чем гордиться.  
- Президент Франции Эммануэль Макрон назвал введенные администрацией Трампа пошлины «карательными», а взгляды самого Трампа – «экономическим национализмом».  
- Министр торговли США Вильбур Росс заявил, что с 1 июня 2018 г. больше не действует освобождение от тарифов на импорт стали и алюминия для Канады, Мексики и ЕС. Для Аргентины, Австралии, Южной Кореи и Бразилии администрация США установила другие ограничения на импорт вместо тарифов.  
- Очень интересен список импортных товаров, попадающих под 10%-е повышение таможенных тарифов в США, представленный «Bloomberg»:   

  



Пошлина в 10% введена в США не только на металлы, но также на следующие товары: кленовый сироп, виски, пивные бочки, матрасы, спальники, шоколад, надувные лодки, лак для ногтей, кетчуп, пицца, кофе, туалетная бумага, свечи, газонокосилки. Похоже, что Трамп намерен развивать собственно американское производство именно в этих областях.  
- «The Wall Street Journal» со ссылкой на источники в администрации Дональда Трампа сообщил, что американский президент выставил Ангеле Меркель ультиматум: Германия должна отказаться от «Северного потока-2» в обмен на согласие Трампа начать переговоры по предотвращению торговой войны между США и Евросоюзом. И получил отказ.  
- В Германии скандал вызвало заявление посла США Ричарда Гренелла, который в интервью сказал, что он намерен «оказать поддержку» и «способствовать продвижению идей», которые, в основном, «носят антиправительственный характер». То есть посол США в ФРГ явно угрожает Берлину «майданом».  
- Евросоюз ввел заградительные тарифы против нескольких десятков американских компаний – полный список товаров, на которые введены тарифы, составляет более десяти страниц.  
- ЕС объявил, что «бросает вызов» США во Всемирной торговой организации (ВТО) и станет оспаривать законность американских тарифов на сталь и алюминий из ЕС.  
- Евросоюз принял решение начать разбирательство в ВТО против Китая из-за действующих в КНР правил использования интеллектуальной собственности европейских компаний. Все инновации и ноу-хау, которые разрабатывали инженеры из Старого Света, легально (!) – на основании договоров с фирмами КНР, на законных основаниях переходили в китайскую собственность. Такие в Китае порядки, но европейцы хватились только сейчас.  
- Кипрские банки получили предписание Центробанка страны о закрытии счетов оффшорных компаний. Классические оффшоры – Кипр, Панама, Британские Виргинские острова, Сейшелы и проч. должны быть «отрихтованы» до состояния полной ненужности. Зато самый крупный американский оффшор в штате Делавэр активно приглашает «хранить деньги в его кассе». «Что позволено Юпитеру, то не позволено быку», не так ли? Poor Cyprus... "Poor Yorick…"  
- Дональд Трамп допустил возможность сворачивания Соглашения о североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА – США, Канады и Мексики), заключенного в 1992 году, и перехода на двусторонние торговые соглашения – отдельно с Мексикой и отдельно с Канадой. Это – развал и конец НАФТА.  
- Премьер-министр Канады Джастин Трюдо пошел на беспрецедентный шаг – он напомнил, что канадцы вместе с американцами высаживались в Европе в 1944 году и воевали против фашизма. Впрочем, на янки такие призывы не действуют. СССР также воевал вместе с американцами, однако, стал после Победы главным врагом США. «Вашингтон канадским слезам не верит…»  
- Канадцы подготовили два списка, в который вошли более ста американских товаров, на которые могут быть наложены ответные американские санкции. Один список предполагает пошлину в 25%, другой – в 10%.  
- Ответные тарифы Канады будут подняты на продукцию из тех штатов, где Трамп выиграл выборы! Например, пошлины наложат на апельсиновый сок, который делают во Флориде – это означает удар по местным фермерам, голосовавшим «за» Трампа. А в штате Кентукки, отдавшем голоса Трампу, делают виски «бурбон», который также попадает под канадские таможенные пошлины.  
- Президент канадской Ассоциации производителей стали Джозеф Галимберти назвал введение США высоких таможенных тарифов на канадские сталь и алюминий «катастрофическим»: «Мы наблюдаем, как клиенты прямо сейчас отменяют заказы, откладывая их. Это тяжелая ситуация для канадской сталелитейной отрасли».  
- Власти США требуют от китайской телекоммуникационной корпорации ZTE выплатить штраф в размере до 1,7 млрд долларов за нарушение «прав интеллектуальной собственности». Вариант, предложенный штатами – полная смена руководства компании, что означает передачу ZTE под американский контроль. Схема, отрабатываемая сейчас на российском «Русале».  
- Усиливая экономическое давление на Китай, янки к этому добавили политическое требование к Пекину «каяться» за события 1989 года на площади Тяньаньмэнь. «Рейтерс» сообщает, что госсекретарь Марк Помпео «призывает Китай сделать полный публичный отчет о тех, кто был убит, задержан или пропал без вести во время разгона студенческих демократических протестов на площади в Пекине и вокруг нее в 1989 году». В общем, перешли к политическому давлению.  
- Американская сторона «ждет структурных изменений в экономике Китая», чтобы покончить с дефицитом США (около 300 миллиардов долларов) в торговле между двумя странами, заявил 3 июня министр финансов США Стивен Мнучин: «Речь идет не только об увеличении объемов закупки американских товаров, а о структурных изменениях».  
- Китай в ответ вооружается авианосцами для «торговой войны» с США. Китайская пресса пишет, что «стратегические потребности страны диктуют необходимость иметь три-четыре авианосные группы». Что и будет достигнуто к 2025 году. Морской бой в чистом виде.  
- Япония будет оспаривать во ВТО введение «неприемлемых пошлин США на ввоз японских стали и алюминия», заявил вице-премьер, министр финансов Японии Таро Асо. Ну, вот и ВТО пригодилось, а то недавно по нему чуть ли на тризну готовы были справить.  
- Исполнительный директор «American Airlines Group» Даг Паркер заявил об «обеспокоенности из-за напряженности вокруг мировой и свободной торговли».  

   


  

Вот как они схватили друг друга «за микитки» – бывшие друзья по «Большой семерке». Разве ж могли подумать отцы-основатели этой ведущей группы западных стран, которая ещё с 1950-60-х годов стала диктовать правила мировой политики и мировой торговли, что вот так – с громким скандалом – будет через полвека рушиться «атлантическая солидарность»? Что гегемон ослабнет до степени «одичания» и бросится крушить направо и налево устоявшие за десятилетия нормы и правила мировой торговли и мировой политики, спинным мозгом ощущая приближение своего исторического поражения?  
Американский финансово-экономический истеблишмент, во всяком случае, в лице самых объективно мыслящих его фигур, нет сомнения, просчитал перспективу и увидел: коли дела пойдут с ускорением в том же направлении, что и сейчас – деиндустриализация Америки и раздувание финансовых пузырей – то «Великая депрессия 2.0» станет пугающей реальностью. И, главное, отбросит США с лидерских позиций, которые вернуть будет очень тяжело.  
Поэтому, как написал один из экспертов, «работавший в «реальном секторе» экономики бывший бизнесмен Трамп этого не может не понимать и негативные тренды ломает об колено». Ломает в прямом соответствии со своей предвыборной программой. Этакая perestroyka à la USA.  
Или все забыли, что среди первоочередных деяний Трампа в роли POTUSa он ещё в ходе выборной борьбы с Хиллари Клинтон обозначил свои приоритеты? Вспомним, чего обещал добиться Трамп при власти – избавить США от торгового дефицита; сократить налоги на производственный бизнес Штатов; продолжить тенденцию, заявленную Бушем-младшем и Обамой – снять ограничения на добычу в США полезных ископаемых, прежде всего – нефти и газа.  
Реализация пункта первого «избавление от торгового дефицита» – у нас перед глазами. Торговая война объявлена: «Иду на Вы!» Налоги в США, как Трамп и хотел, пошли вниз, что оживило производство и уже отразилось на снижении уровня безработицы. Нефти и газа добывается в США уже столько, что танкеры пошли на экспорт. Правда «сланцевая история» вызывает массу вопросов… Но, кто после этого «сидит на нефтяной игле»?  
Вот как Трамп «ломает негативные тренды об колено». Впрочем, куда вырулит эта «ломка» ещё вопрос…  
Главная задача Трампа, как представляется – уход от экономики доминирующих финансов и возвращение к экономике лидирующего производства. А потому он легко начал расставаться с заботами о подержании долларовой гегемонии, рассчитывая через хаотизацию рынков ослабить любых конкурентов – хоть близких «друзей», хоть дальних врагов. Он понимает, что следующим актом этого «марлезонского балета» будет переформатирование мировой финансовой системы – Трамп намерен поднимать страну не через махинации типа «количественных смягчений» и проч., а через подъем собственного производства. Обратите внимание на те товарные позиции (таблица вверху), которые Трамп намерен заменить своей американской продукцией – это же огромное число новых рабочих мест, если возобновить производство того же пипифакса.  
А, уж, кто там выживет из акул западного бизнеса – не наш вопрос. Мы же видим, что в мировом торгово-экономическом океане водятся и акулы, и рыбешка поменьше, и рыбы-прилипалы. Но Россия здесь представляется в образе… дельфина. Он в океане самый умный.  
Поэтому мы можем наблюдать начало разборок внутри «золотого миллиарда» «с чувством глубокого удовлетворения». Начинается классическая «экспроприация экспроприаторов».  
Посмотрим, что они сделают с Трампом, либо Трамп сделает с ними на саммите G-7… Такого кризиса «Большая семерка» ещё не видывала.   


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_06_06_sto_frontov_torgovoy_voyni_ili_voronya Wed, 06 Jun 2018 00:33:08 +0300
<![CDATA[Европейская фронда]]>

После всех публичных демаршей Макрона, Меркель и Туска по поводу недовольства Европы хамской и эгоистичной политикой США, в ход наконец то пошли не только слова.

1. Несмотря на попытки США распространить санкции против Ирана и на территорию Европы, ЕС фактически на законодательном уровне заблокировал их действие. Руководство Европы фактически разрешило европейским компаниям продолжать вести бизнес с Ираном в ущерб санкционному режиму США и реализовывать механизм компенсации издержек экстерриториального режима санкций. В этом будет важное отличие этих санкций от предшествующих (которые были частично сняты после заключения ядерной сделки), когда блок стран экономически давивших на Тегеран выглядел более монолитно. Ныне же, Европа предпочла свои узкокорыстные интересы американским попыткам выстроить против Ирана единый фронт. Европа хочет любой ценой сохранить ядерную сделку и готова продолжать вести дела с Тегераном, что резко снизит эффективность американских санкций и облегчит Ирану приспособление к ним, при этом Иран оставляет за собой право разрабатывать ядерное оружие в удобный момент, ссылаясь на поведение США. Как ясно дало понять иранское руководство, оно готово соблюдать сделку без США, но не просто так. Открытая экономическая фронда Европы, это часть платы Ирану за то, чтобы он не вышел из сделки и мог спокойно продавать нефть в Европу. Это достаточно удобная ситуация для Тегерана, которому по мере обострения отношений с США, Израилем и Саудовской Аравией, крайне важно поддерживать эффективные экономические отношения с Россией, Китаем и ЕС, дабы исключить сценарии действенной экономической блокады, которая может ухудшить и без того не самую благополучную экономическую ситуацию в стране. Европа таким образом открыто вставила свою хворостинку в колесо американской телеги. Она ее не остановит, но дополнительное трение очевидно создаст.

2. Во время визита Меркель в Сочи, Германия фактически еще раз официально подтвердила, что намерена довести "Северный Поток-2" до конца, чем немало порадовала российское руководство, которое в своих комментариях вновь напирало на то, что "Германии давно пора озаботится своими национальными интересами". Но Меркель и не могла поступить иначе - она уже политически вложилась в этот проект и что главное, немецкий крупный капитал в нем крайне заинтересован. А уступка США, которые ругают Германию за ее дела с Россией, лишь показала бы слабость Меркель, которая не хочет выглядеть полностью зависимой от щелчка пальцев в Вашингтоне, что ясно дала понять во время неудачных переговоров с Трампом по поводу экономической политики Европы и ядерной сделки с Ираном. Поэтому, пока Трамп в Вашингтоне убеждал Столтенберга, что фронда Германии с "Северным Потоком 2" это плохо, в Сочи немцы заверяли руководство РФ, что сделка остается в силе и недовольные не смогут ей помешать. Миллиарды потенциальной выгоды греют немецкий бизнес куда как сильнее, нежели жалобы американцев на сделки немцев с Россией.

3. Примечательна ситуация с французской Total, которая подпадает под американские санкции за ряд проектов в Иране. Французское правительство готово даже компенсировать убытки нефтяному гиганту, лишь бы не терять доступ  иранскому нефтяному рынку. Но руководство Total боится, что последствия могут оказаться на уровне РУСАЛа, поэтому всерьез хочет выйти из бизнеса с Ираном. Но свято место пусто не бывает - место французов уже готовы занять китайцы, которые будут только рады укрепить свое влияние в нефтяном секторе Ирана. Французы оказались в ситуации, когда попытки играть в самостоятельность сразу начинают вызывать последствия с большим кол-вом нолей, которые будут ложиться на государство. При этом Total ведет себя примерно как Сбербанк, боящийся зайти в Крым из-за санкций. Проблема Европы в том, что фактически США пытаются за Европу решать, как европейские компании должны вести бизнес с Ираном, Китаем и Россией. Чтобы решать это самостоятельно без оглядки на Вашингтон, надо быть готовым оплачивать издержки.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_18_evropeyskaya_fronda Fri, 18 May 2018 19:18:47 +0300
<![CDATA[Усовершенствованные методы допроса]]>

Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговоерн, которого силой вытащили https://colonelcassad.livejournal.com/4180136.html с сенатских слушаний по поводу утверждения Джина Гаспел директором ЦРУ, поделился кое-какими подробностями с заседания.

Пытки не работают. Самое печальное, по моему опыту, состоит в том, что большинство американцев считают, что пытки работают. Это Голливуд. Это телевидение. Это с большой помощью со стороны ЦРУ. ОК? Это не работает. Начальник армейской разведки, в тот же день, когда Джордж Буш рекламировал преимущества и эффективность расширенных методов допроса, генерал Джон Киммонс встал перед прессой в Пентагоне за час до этого и Джон Киммонс сказал: «Никакой надежный результат никогда не приходил из суровых методов допроса. История это показывает, как и опыт последних пяти лет, прошедшие тяжелые годы, также демонстрируют это ». Конец цитаты. Последние пять лет, 2006 минус 5. 2001, когда такие люди, как Джина Хаспел и ее люди руководили этой программой.

Позвольте мне уточнить еще один момент. «Усовершенствованные методы допроса» - это прямой перевод «verscharfte vernehmung». ОК? Откуда мне это удалось получить? Из справочника гестапо. Я могу показать это вам. Это заголовок главы, посвященный verscharfte vernehmung, расширенным методам допроса. Большинство из них фигурируют в списке справочника гестапо и его перечне методов. Знаете, было бы полезно, если бы эти люди знали что-то об истории. По крайней мере, они использовали бы другую терминологию. Это то, что использовали нацисты. Это то, что использовало гестапо. И это то, что использовали наши тайные тюрьмы.

И Джина Хаспел руководила пытками утоплением в аль-Нашири. И мы можем доказать, что все это знают. Но она не хотела дать прямой ответ на это, когда ее спросила сенатор Уйден, потому что она задним числом засекретила эту информацию. Она могла говорить об этом только на закрытой сессии. Я имею в виду, какая же это страна, которая проводит такое открытое слушание, якобы "открытое слушание". Время Уйдена истекло. Но вы ожидали, что Ричард Берр, председатель, сейчас скажет, мисс Гаспел, это простой вопрос. Ты знаешь ответ. Мы знаем ответ. Американский народ должен услышать ответ. Так вы наблюдали за пытками утоплением и, что еще хуже, участвовали в этом, скажем в, аль-Нашири в Таиланде? И она должна была сказать, ну, да, сэр, я это сделала.

Тогда американский народ знал бы, что это тот человек, которого президент, который думает о пытках, что еще хуже, хочет возобновить эту практику, выбрал главой ЦРУ. И она говорит, ну, нет, теперь мы будем делать моральные вещи. И они говорят, хорошо, если президент прикажет вам это сделать? О, он никогда не прикажет мне ... Знаешь, он просто не разбирается. И американский народ лишен настоящей информации здесь. И вот что заставило меня попытаться прояснить ситуацию. И я закончил только половину предложения, прежде чем вы увидели этих четырех джентльменов из людей безопасности, которые, по-видимому, не слышали, чтобы председатель сказал: «Посмотрите, если вам  есть что сказать, быстро скажите, а затем уйдите". Ну, я собирался уйти, но мне помогли уйти. Скажем так.


Полностью здесь https://therealnews.com/stories/ray-mcgovern-gina-haspel-supervised-nazi-era-interrogation-techniques-pt-1-2

Насчет упомянутой Макговерном фразы, прямо копирующей терминологию Гестапо.



Фраза «Verschärfte Vernehmung» является немецким термином для «расширенного допроса». Другие переводы включают «усиленный допрос» или «резкий допрос». Эта фраза, которая, по-видимому, была придумана в 1937 году, чтобы описать форму пытки, которая не оставила бы никаких следов, и, следовательно, позволяла избежать проблем, которые довоенные фашистские чиновники испытывали, поскольку их раненые жертвы пыток оказались в суде. Методы, как вы можете видеть выше, неотличимы от тех, которые президент назвал «расширенными методами допроса». Более того, как вы можете видеть из меморандума Гестапо, нацисты были непреклонны в том, что их «расширенные методы допроса» будут тщательно ограничены и контролироваться, контролироваться профессиональным персоналом и строго зарезервированы для определенных категорий заключенных. По крайней мере, это был первоначальный план.

<...>

Примечательно, что в Норвегии есть судебное дело 1948 года, где рассматривались пытки нацистами норвежских граждан с использованием методом "расширенного допроса". Тех методов, которые одобрил и президент Буш. Процесс этот чрезвычайно увлекателен, особенно в случае гипотермии, которая используется в Гуантаномо и других конфликтных зонах.
Нацистская защита методов почти дословно повторяет защитную линию администрация Буша.


<...>

В качестве смягчающих обстоятельств Брунс приводил различные инциденты, в которых он помогал норвежцам, Шуберт ссылался на семейные трудности, и Клеменс указал на несколько сотен допросов, в ходе которых он обращался с заключенными гуманно.
Суд не рассматривал какие-либо из вышеупомянутых обстоятельств как достаточную причину для смягчения наказания и счел необходимым действовать с максимальной строгостью. Каждый из ответчиков отвечал за ряд случаев пыток, каждый из которых мог, согласно ст. 3 (a), (c) и (d) Временного указа от 4 мая 1945 года, наказываются смертным приговором.
Поэтому использование «расширенных методов допроса» против повстанцев без униформы было наказуемо смертью. Вот нацистский аргумент защиты:

c) что пытки ни в коем случае не привели к смерти. Большинство полученных травм были незначительными и не приводили к постоянной нетрудоспособности.
Это то, что Гленн Рейнольдс называет «разумной» позицией в отношении пыток. Это был лозунг лагеря Нама в Ираке: «Нет крови, нет фола».


Это писалось https://www.theatlantic.com/daily-dish/archive/2007/05/-versch-auml-rfte-vernehmung/228158/ еще во времена Буша-младшего.

Видимо это прямое сравнение ЦРУ с Гестапо и стало причиной, по которой Макговерна попытались заткнуть.
Впрочем. на текущий момент шансы на утверждение Гаспал довольно высоки, потому как если гестаповские методы используются ради демократии, то это совсем другое дело.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_14_usovershenstvovannie_metodi_doprosa Mon, 14 May 2018 21:53:23 +0300
<![CDATA[Подумалось тут]]>
В 99,99% случаев об этом говорят всевозможные политологи-эксперты-журналисты, которым не дали денег на "борьбу за Украину", и теперь они хотят денег хотя бы на "борьбу за Туркменистан", но не только поэтому указанная претензия является бессмысленной и беспощадной.

Проблема "борьбы за российское влияние" абсолютно не решается финансированием политологов, экспертов и журналистов, потому что "выигрыш" или "проигрыш" зависит исключительно от осознанного и рационального выбора политических, экономических и бюрократических элит тех стран, за которые идёт борьба. Выбор же этот определяется ровно тремя размышлениями:
- примут или не примут местную политическую элиту как часть своей?
- купят или "сожрут" элиту экономическую?
- заменят или не заменят бюрократию?

Ответы на оба три этих вопроса абсолютно не "пророссийские" в большинстве постсоветских стран.

Политическая элита почти везде сформировалась на основе отрицания и борьбы с советским, а значит, с российским и русским (поскольку всех советских собак повесили на русских - не на свои же элиты этих собак вешать, логично?), следовательно, для многих политических сил никаких перспектив "пророссийского" будущего не просматривается. "Интеграции" в "проевропейское" или "проамериканское" будущее антироссийскость, разумеется, не помеха. Пусть все при этом понимают, что условная украинская элита никогда не будет своей для условной элиты английской, но на Украине эта элита продолжит оставаться элитой, что её вполне устраивает.

Экономические элиты справедливо предполагают, что европейцы и американцы тупо купят (хоть бы и для того, чтобы убить конкурента - но именно купят), а русские если и купят, то за меньшие деньги, а могут и просто сожрать. Что условный "Волмарт" вряд ли застроит всю страну магазинами, а условной "Пятёрочке" только дай. И так далее.

Берлин, Вашингтон или Лиссабон явно никого никогда не пришлют на замену местной бюрократии. Ну, эмиссара какого-нибудь поставят во главе чего-нибудь, так хорошо отлаженный бюрократический аппарат переварит любого начальника и выплюнет, не подавившись. Гадким же русским будет не западло прислать и целый десант чиновников, если припрёт, а поставленный начальник не постесняется менять всё и вся. Не факт, конечно, что эта угроза настолько реальна, как кажется, но советское прошлое показывает не нулевую вероятность такого развития событий, что, конечно, бюрократии оптимизма не добавляет.

Никакие политтехнологи и журналисты неспособны отменить указанные вопросы или изменить указанные ответы. Поэтому вести речь о "борьбе за постсоветские страны" в тов виде, в каком разговоры ведутся сейчас, просто бессмысленно.

Заполучить искомую "пророссийскость" можно только двумя одновременными путями. Путь первый: модернизировать и выращивать экономику с тем, чтобы её качество и объём, с одной стороны, давали возможность вовлечения соседей в производственные цепочки (сегодня Россия хотя и больше других постсоветских экономик, но во многом находится с ними примерно на одном уровне развития, т.е. не имеет возможностей выстраивания вертикальных связей, а горизонтальные малоинтересны), а с другой стороны, были достаточны для выбора по принципу "лучше пятитриллионный рынок за стенкой, чем пятнадцатитриллионного за три моря". Путь второй: развитие такой системы взаимоотношений государства, общества и гражданина, при которой интересы каждой стороны были бы максимально соблюдены и защищены, а баланс этих интересов соответствовал бы и задачам развития страны, и комфортному мироощущению населения. Только сочетание мощной экономики и довольного общества России способно стать магнитом для элит и общества постсоветских стран. И только такое сочетание будет трудно побороть информационными кампаниями противных сторон.

Нельзя сказать, что мы только в начале пути, но, кажется, и половины ещё не прошли. А значит, работать, работать и ещё раз работать, как завещал дедушка Ленин, над этими задачами нам ещё довольно долгое время. И всё это время мы, вероятно, будем регулярно кого-то "проигрывать". Но это, в общем, не так страшно, как кажется. "Недоделанным" экономике и обществу "выигрыш" может обернуться не просто не на пользу, но даже и во вред. Это, конечно, не значит, что не нужно вести работу с постсоветскими странами (в том числе и посредством использования политтехнологов-экспертов-журналистов), но нужно делать это без фанатизма и скорее с прицелом на перспективу, чем на скорый результат.]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_14_podumalos_tut Mon, 14 May 2018 05:22:29 +0300
<![CDATA[Пыточных дел мастера]]>

Борьба со свободой слова на слушаниях по поводу назначения Джины Гаспел директором ЦРУ.
Полиция жестко вытащила со слушаний 78-летнего аналитика ЦРУ Рэя Макговерна, который протестовал против назначения курировавшей пытки заключенных Джины Гаспел директором ЦРУ.
Кандидатка на слушаниях отказалась признать пытки безнравественным явлением.



Вот так вот - жестоко прессуют противников назначения пыточных дел мастеров.
Даже упоротый Джон Маккейн с раком мозга заявил, что за такого директора ЦРУ он голосовать не станет.
Что забавно, в американской прессе с ссылкой на источники в Белом Доме гуляет ответ по поводу несогласия Маккейна - "Это неважно, он все равно умирает".

Касательно назначения Гаспел, то сенаторы от демократов (в чем есть определенная ирония, так как именно при Обаме были похоронены основные расследования "пыточных дел", а доказательства причастности функционеров ЦРУ были "случайно" уничтожены на серверах Сената США) хотят голосовать против. Колеблется и часть республиканцев, ибо кандидатута оказалась мягко говоря сомнительной. Многих особенно сильно волнует ее участие в программах с пытками утоплением, которые фактически были профинансированы за счет государственного бюджета США и одобрены администрацией Джорджа Буша-младшего.
Как шутят по этому поводу в американских соц.сетях, с тех сенаторов, которые проголосуют за Гаспел, сразу снимут зажимы для сосков и дадут поспать без света.



Среди особо эпичных "подвигов" Гаспел является 83 пытки утоплением пакистанца Абу Зубайда, который признался в том, что был человеком №3 в "Аль-Каиде", хотя даже не состоял в данной организации.
Позднее расследование подтвердило, что он все подписал, чтобы его перестали пытать и не лишили второго глаза. В итоге ему выплатили 130 000 долларов компенсации за пытки на территории Польши, но он продолжает сидеть в тюрьме Гуантаномо. Улики по этой истории были уничтожены опять же при участии самой Гаспел.
Вот такие чудесные назначения в стране свободы и демократии. И эти люди еще кого-то пытаются учить правам человека.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_11_pitochnih_del_mastera Fri, 11 May 2018 03:11:11 +0300
<![CDATA[Фронда]]> Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Европе необходимо перестать полагаться на США. Об этом передает Sptunik International. "Соединенные Штаты более не могут просто защищать нас, Европе необходимо взять судьбу в свои руки, это наша задача на будущее", — сказала Меркель в связи с выходом США из сделки по Ирану.

603x339_360863

Заявление Меркель и некоторая фронда по отношению к планам США Макрона не должны никого удивлять. Евросоюз - проект глобального мира, по которому нанесло очень серьезный удар избрание Трампа. Идеологическими союзниками Трампа являются европейские изгои типа Мари Ле Пен. Ожидать восторгов от Меркель или Макрона, которые продвигают и являются европейской частью глобального проекта, наивно.

Это британцы, уловив, к чему идет дело, приняли решение о "Брекзите", хотя и создали для себя существенные проблемы именно в глобальной Европе. Однако пока тренд вполне очевиден: глобальный проект при всей его привлекательности и перспективе по сравнению и отношению к прежним имперским подходам, взял слишком быстрый старт, создал слишком много противоречий, с которыми в силу их сложности и крайне низком человеческом и управленческом материале, не соответствующем серьезности задач, не справился. Как минимум, на время глобалисты будут вынуждены отступить, хотя вряд ли сдадут позиции окончательно.

Имперские подходы Трампа для 21 века выглядят замшелой древностью, однако выбор невелик: глобальный проект столкнулся с классическим несоответствием не успевающей за изменениями коллективной психики тем вызовам, которые и вызвали к жизни глобалистские идеи. Поэтому и откат назад, архаизация.

Исторически у имперского проекта перспектив нет. Но это тот же самый процесс, который вызвал к жизни мрачные и архаичные исламистские идеологии и практики новейшего времени. Светские режимы Ближнего Востока не выдержали взятый ими самими темп развития, накопленные противоречия перестали балансироваться, правители вцепились зубами во власть и отказались от движения вперед. А жизнь - она как мотоцикл. Устойчивость обеспечивается только движением. Встал на месте - упал. Инстинктивно, чтобы не упасть, возникла идея возврата к привычным, пусть и архаичным формам и методам управления. Ваххабизм, который еще 15 лет назад выглядел дикой и нежизненной архаикой чудаковатых саудовских королей, взрывным методом дал метастазы в миллиардную исламскую умму на огромных территориях от Индонезии до Западной Африки.

Возврат к имперским воззрениям сошедших было со сцены американских ковбоев - реакция на ускоренную реализацию глобального проекта, которая и не могла быть более медленной в силу накопленных к его началу противоречий. Реакция естественная, так как слишком быстрые изменения грозили утратой стабильной траектории. Другой вопрос, что торможение "тапком в пол" может само по себе стать причиной катастрофы.

Единая Европа объективно оппозиционна Трампу, региональный проект Евросоюза еще пытается выжить, хотя проблемы быстро нарастают. Однако, учитывая тот факт, что Меркель (плюс ее предшественник Коль) на двоих находились (и находятся у власти) 31 год с перерывом на нынешнего путинского пуделя Шредера, то неудивительно, что развитие Германии не то, чтобы стагнирует, но явно не соответствует сложным и динамичным процессам продвижения и развития регионального проекта Европы. Германия, конечно, не дикая клептократическая Россия, весь проект которой - украл, выпил, в тюрьму. Но динамика развития перестала совпадать с психическими возможностями престарелых лидеров этого процесса.

Трамп закрывает проекты Обамы, включая и иранский. Естественно, что это вызывает неудовольствие тех, кто кровно заинтересован в сохранении их прежнего содержания. Проблема Меркель в том, что у нее нет возможностей одновременно удерживать европейский проект как часть бывшего глобального проекта, и противодействовать имперским наскокам Трампа. Европейцам нужен новый проект, способный удержать уже созданное, но при этом аккуратно притормаживающий накопление противоречий, которые растут быстрее, чем возможности по их разрешению.

Однако формулировать такой проект и тем более проводить его должны новые люди. И более молодые. Притом неглупые и решительные. И таких пока что-то не видно. Кадровый голод, похоже, это проблема не только современной России.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/fronda-5af4a7c72f578cbf92d3d22e
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_10_fronda Thu, 10 May 2018 23:12:26 +0300
<![CDATA[ЕС не будет выходить из соглашения с Ираном]]>

Фото: Borislav Troshev/EPA-EFE

Москва, 8 мая - "Вести.Экономика". Глава внешней политики ЕС Федерика Могерини заявила о важности соблюдения совместного всеобъемлющего плану по ядерной программе Ирана и о готовности ЕС к защите своих экономических интересов.

Заявление представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности было опубликовано после объявления президента США Дональда Трампа о выходе из сделки с Ираном.

Как отмечал портал "Вести.Экономика", Трамп выступил с заявлением об отказе США от "ядерной сделки" с Ираном, пообещав в дальнейшем применить новые санкции против Исламской Республики.

"Европейский союз сожалеет о заявлении президента Соединенных Штатов по поводу ядерной сделки с Ираном [Совместного всеобъемлющего плана по ядерной программе Ирана].

Как мы всегда говорили, ядерная сделка не является двусторонним соглашением, и прекращать его действие не входит в компетенцию какой-либо одной страны. Меня особенно беспокоит заявление о новых санкциях. В ближайшие часы и дни я проведу консультации со всеми нашими партнерами, чтобы оценить их последствия. Европейский союз будет действовать в соответствии с интересами обеспечения своей безопасности и защиты своих экономических инвестиций.

Соглашение было единогласно одобрено резолюцией 2231 Совета Безопасности ООН. Это ключевой элемент в глобальной системе ядерного нераспространения. Соглашение является важным само по себе, но еще более важным в текущей ситуации, когда поступают обнадеживающие сигналы по перспективам денуклиаризации Корейского полуострова. Ядерная сделка с Ираном является важным фактором для безопасности региона, Европы и всего мира.

Пока Иран продолжит выполнять взятые на себя обязательства, как происходило до сих пор, Европейский союз продолжит сохранять приверженность к продолжению полного и эффективного выполнения ядерной сделки. Мы полностью доверяем работе, компетентности и автономии Международного энергетического агентства, которое опубликовало 10 докладов, подтверждающих, что Иран полностью выполняет взятые на себя обязательства".
]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_08_es_ne_budet_vihodit_iz_soglasheniya_s_ira Tue, 08 May 2018 23:16:00 +0300
<![CDATA[Будет вам Димон. Памяти Мусина. От Максима Калашникова и АПН Северо-Запад]]>
Миллионы лопухов, голосовавших за ВВП, получили "нового премьера" - Медведева. Ну, теперь вы получите по полной, особенно пожилые. Готовьтесь к повышению пенсионного возраста и к увеличению налогового бремени. Можно наплевать и забыть о заявленных Путиным в новом "майском указе" (в отличие от 2012 г., указ лишь один) планах рывка на науке и технике, в промышленности и новой инфраструктуре. Ведь для этого нужен совершенно новый курс в экономике - с протекционизмом, активной промполитикой и задействованием эмиссионного стимулирования промышленности.

А ДАМ - стопроцентный сислиб, монетарист и приверженец открытой экономики, ненавистник протекционизма. Вы мне скажете, что этот юрист поднимет реальный сектор? Да еще и с таким ви-премьером, как бухгалтер и еще один монетарист, "начминфина" Силуанов, птенец гнезда Чубайса-Кудрина? Ну-ну. А юрист и аппаратчик Козак будет поднимать промышленность с энергетикой?

А как Мутко-то строительство поднимет - страшно даже представить.

Рогозина выперли - нестрашно. Плакала теперь бутафорская партия "Родина": сейчас уйдут спонсоры. Преемник Рогозина генерал Борисов - жесткий оппонент Шойгу в борьбе за потоки казенных денег, но хоть технарь.


В целом же Путин сформировал очередной "квартет дедушки Крылова", а не правительство роста. Одни и те же засаленные карты из обрыдшей колоды. Ни одного практика из реального наукоемкого сектора! Все принесено в жертву "стабильности": ничего не менять, "сторонних" - не пускать, серость провозглашать гениями, а электорат - кормить пропагандой.

Да, крепкая команда встретит мировую торговую войну Трампа и новый круг глобального экономического спада...


Леся Рябцева:
Окажись вы рядом с Путиным, вы трепетали бы
«Путин нам не царь» — кому не царь непонятно. - Критикует лозунг либеральной оппозиции бывшая сотрудница "Эха Москвы" и фаворитка её главреда Алексея Венедиктова Леся Рябцева. - Вам, вышедшим на улицы, может, и не царь. Хотя тоже спорно: от того, что вы не можете принять существующего царя, царем он быть не перестанет. Смирение полезное качество. А всем остальным вполне себе такой царь.
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28195.htm

Ходорковский готовится использовать левых
http://www.apn-spb.ru/opinions/article28199.htm

Навальный помог Медведеву остаться премьером
http://www.apn-spb.ru/news/article28198.htm

Путинцы и навальнисты побили журналиста "Комсомольской правды"
http://www.apn-spb.ru/news/article28196.htm

На митинге Удальцова 200 человек слушали Шевчука
http://www.apn-spb.ru/news/article28194.htm


Сергей Птичкин

Родился он в Москве 16 февраля 1959 года. В 1975 году поступил в МГУ на механико-математический факультет. Получив диплом, сразу ушел в аспирантуру. В 1987 году защитил кандидатскую диссертацию. Открывалась возможность сделать блестящую научную карьеру. Но в стране уже раскручивался перестроечный хаос. Впрочем, это еще было время надежд на "ускорение и новое мышление".

Молодой ученый занялся внедрением первых в стране телекоммуникационных торговых online-площадок, созданием инновационных механизмов заключения сделок с высоконадежными системами контроля их исполнения. Компьютерные технологии тогда в СССР находились в зачаточном состоянии, поэтому основной упор делался на телефонную связь. Но и это дало более чем интересные результаты.

С 1992 года Марат Мусин почти полностью переключился на работу с компьютерными технологиями, стал одним из пионеров их внедрения в банковской сфере Союза.

В 1993 году началась его короткая, но очень интересная карьера государственного служащего. Мусина назначили руководить созданием системы по защите информации в структурах Верховного Совета Российской Федерации. Он принимал участие в разработке мероприятий по охране информресурсов в Центробанке, предотвращению утечек данных и несанкционированных доступов к ним, а также созданию системы по защите от подделок платежной документации.

Увы, в октябре того же года Советскую Власть в России расстреляли из танковых орудий. Марат взял в руки автомат и встал в ряды защитников здания Верховного Совета РСФСР. Остался жив, но его, естественно, объявили преступником, и какое-то время он был вынужден скрываться.
полный текст -
https://rg.ru/2018/05/07/ushel-iz-zhizni-voennyj-zhurnalist-marat-musin.html


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_07_budet_vam_dimon_pamyati_musina_ot_maks Mon, 07 May 2018 22:58:32 +0300
<![CDATA[Геополитическое значение порнографии или Трамп переходит в наступление]]>
Очень часто лавину, сметающую все на своем пути, провоцирует одна песчинка или одна капля, и смотря на последствия лавины возникает впечатление, что индивидуальные особенности этой песчинки или капли, вызвавшей лавину, не играют никакого значения просто потому, что никто ее в глаза не видел, а если видел, то воспоминания о самой лавине полностью стирают воспоминания о лавине.

Но иногда человек заболевает гриппом и приходит в себя, когда весь "хайп" от лавины уже схлынул, и тогда ему приходит в голову, что и сама лавина и ее последствия несут в себе черты той капли, которая ее породила, как взрослое дерево нечет в себе черты семечка, из которого оно произросло. И как ни странно мне кажется оптимистичной теория, согласно которой и предстоящее объединений Корей, и государственный визит в США перхоти Макрона, и скоротечность переговоров с Мерекель, и даже обнародование Натани-ягой разведданных о разработке Ираном атомной бомбы все укладывается в картину маслом, изображающую лавину фронтального наступления Трампа. В конце концов то, что Четвертый Рейх фрау Меркель финансировал не только избирательную кампанию Хиллари но и попытки отменить результаты выборов в США достаточно хорошо известно, так же как и то что год тому назад Трамп предлагал Макрону стратегический союз, но тот его отверг, понадеявшись на будущие успехи фрау. Стоит ли после этого удивляться обнаружению перхоти на его костюме? Правда поставка джавелинов вна Украину не вписывается в эту картину маслом, но если они в заводской упаковочке окажутся там же, где сейчас разбирают красивые и умные Томогавки, то вне всяких сомнений клинтониты моментально обвинят Трампа в том, что это он таким образом доставил своему любимому Путину новейшее американское оружие, и все встанет на свои места. (хотя скорее всего Трамп к джавелинам не имеет никакого отношения и все это безобразие является художественной самодеятельностью госдепа, то есть тех же клинтонитов)

Как видите лавина за эту неделю сформировалась неплохая, а наверху этой лавины едет председатель комитета конгресса по делам развдки Дэвин Нуньес с со статьями импичмента в руках. Но не импичмента Трампа, а со статьями импичмента зам министра юстиции Рода Розенстейна, который надзирает за расследованием спецпрокурора Мюллера. А Дэвин Нуньес действует с такой последовательностью и силой, что поневоле возникает впечатление, что он является не просто конгрессменом, симпатизирующим Трампу, а представителем тех самых кругов, причем силовых кругов, которые за 2 недели до выборов 2016 заставили тогдашнего главу ФБР Коми перевозбудить дело Хиллари Клинтон о частом сервере, который она использовала для слива секретной информации США заинтересованным и платежеспособным лицам, не испытывающим никакой симпатии к США.

И вся эта лавина была была вызвана не слишком удачной попыткой порноактрисы Сторми Даниель составить фоторобот человека, который якобы угрожал ей и ее дочери, если она не откажется от попыток отменить соглашение между ней и Дональдом Трампом, запрещающее ей публиковать воспоминания о ее не совсем платонических отношениях с Дональдо Трампом, в тот период его жизни, когда он и кошмарном сне не видел себя президентом США. Интересы Трампа при заключении этого соглашения представлял адвокат Трампа Коган и именно это послужило юридическим основанием для налета полиции на его офис и изъятия из него всех документов, с явным расчетом найти нечто в этих документах, что заставит Когана предать интересы своего главного клиента и начать сотрудничать с расследование Мюллера. Во всяком случае именно Мюллер дал полиции наводку на криминал в той роли, которую Коган сыграл во взаимоотношениях Трампа со Сторми Даниель, что собственно и стало основанием для этого рейда..

А Коган много лет решал всевозможные вопросы для Трампа и в изъятых документах могло найтись много чего, не имеющего отношения к предмету расследования Мюллера, но позволяющего подвергуть Трампа импичменту а Коган засадить в тюрьму на пару сотен лет. А если учесть, что незадолго до этого было доказано, что основания для расследования Мюллера были сфабрикованы избирательной кампанией Хиллари Клинтон и они же были использованы для получения разрешения специального суда на прослушку избирательной кампании Трампа, то расследование Мюллера окончательно превращается в попытку государственного переворота. И нет ничего удивительного в том, что через несколько дней после этого рейда полиции на офис Когана Трамп отдал приказ побомбить умными и красивыми ракетами Асадовскую Сирию.

Зато после публикации фоторобота, составленного Сторми Даниель, Трамп сразу твитнул, что расследование Мюллера незаконно а обыск у адвоката это воббще полный беспредел, основанный на такой же фабрикации, что и само расследовании Мюллера. А Дэвин Нуньес стал угрожать чиновниками министерства юстиции арестом за оскорбление (суда) конгресса, выражающегося в отказе предоставить документы на основании которых директор ФБР Коми отказался возбуждать против Хиллари Клинтон уголовное дело, потом снова затеял против нее предварительное расследование за 2 недели до выборов, а потом снова закрыл его одновременно с началом расследования и прослушки избранного президента США.

СМИ отреагировали на этот твит Трампа радостным гоготом о том, что этим твитом Трамп изобличил себя в качестве организатора угроз Сторми Даниель, так как откуда ему знать как выглядел человек, угрожавший Сторми Даниель, если он сам его не нанял. И Трамп дал им вволю погоготать на эту тему, после чего ретвитнул пост своей почитательницы, в котором она сравнила фоторобот, составленный Сторми Даниель с фотографией ее первого мужа, который собственно и направил ее на ту стезю, которая и привела ее к Дональду Трампу. Ну трудно выдумывать лицо человека из головы после 19 лет съемок в порнофильмах - там все таки другие части человеческого тела характеризуют его индивидуальность. Вот она невольно и "нарисовала" лицо последнего человека, которого запомнила по лицу, а СМИ и министерство юстиции сказали ууупс! И именно это ууупс стало началом той лавины, свидетелями схождения которой мы являемся.





Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_01_geopoliticheskoe_znachenie_pornografii_t Tue, 01 May 2018 23:20:05 +0300
<![CDATA[Ещё раз, как Как в Гонконге аккуратно задавили майдан, не нарушив ни одну букву закона.]]> Руслан Карманов

Решил написать, как адресно посетивший гонконгский майдан и пронаблюдавший за процессом удавливания цветной революции в зародыше - притом бескровном и профессиональном.

Это мои пожелания тем, кто, возможно (я надеюсь) принимает решения и будет действовать на подобных мероприятиях.

Я разобью на пункты и не буду особо разливаться манной кашей по белой скатерти


СВЯЗЬ

Анонсируется "у нас нет лидера, мы самоорганизовывающаяся структура, мы технологичны, динамичны и независимы". Ставим все на телефон специальный мессенгер (FireChat был в Гонконге), который позволяет телефонам контактировать в толпе друг с другом напрямую и передавать сообщения по цепочке участников, при выключенной сотовой связи.

По факту всё это враньё, в Гонконге толпу студентов координировали немолодые дяди и тёти с рациями, обычными Кенвудами - по этим рациям приходил приказ, что кричать, это выкрикивал ключевой участник, на втором повторе подхватывали его помощники (человек 5 по краям толпы), дальше толпа бездумно повторяла минуту-две кричалку.

Т.е. глушить надо не сотовую связь, а рации. Сами по себе люмпен-креаклы тупы, стадны и паникуют при любом случае, без пастуха им станет скучно и неприкольно, они тихо разойдутся.

Специальный мессенгер FireChat - штука несложная, он просто даёт всем участникам уникальный идентификатор и, используя все возможности связи телефона (это Bluetooth, GSM/3G/4G, WiFi) нащупывает соседей и пытается построить граф, используя протокол чуть подобный OSPF. Специфика в том, что в двигающейся толпе это нельзя решить подобным способом и эффективно, т.к. сотни реконнектов в секунду, и топология "кипит", никакого convergence. Схема работы - пытаться впихнуть пакет данных не по лучшему маршруту, а по субоптимальному, поэтому впихивается кому попало, притом в нескольких экземплярах - т.е. чтобы дошёл хоть один, а дубликаты и откинуть можно потом, на получателе.

Соответственно, свой человек с FireChat и установленным на мобильник сниффером сетевых пакетов покажет кучу сообщений разных абонентов - все, которые через него пытались куда-то пройти. Пара таких человек в центре толпы дадут покрытие около 100% (в Гонконге китайцы так сделали на второй день протеста).

Дополнительно - постоянный скан по всем каналам WiFi, попытки отправить данные в нескольких экземплярах через несколько разных интерфейсов, постоянно включённый Bluetooth - это нехарактерная для мобильника нагрузка, батарейка садится быстро (это ж стресс-тест - постоянно включён экран, запущены активные приложения, активно работает процессор, все сетевые интерфейсы включены и принимают-передают). Отсечение возможности зарядки батареек превращает толпу (через единицы часов) в пыль. Все бегут домой, почитать в комфорте и с быстрым инетом, что там происходит, и, по опыту, не возвращаются. Психология инфантильного офисного лузера не видит разницу между "лично принимать участие" и "активно лайкать и комментить", а дома проще.

Предотвращение проноса батареек и зарядки - несложно реализовать. Батарейки у большинства обладателей продвинутых современных мобильников - несъёмные. Чтобы массово их заряжать за разумное время (это по 1А на розетку, а у новых айфонов и побольше бы) - нужен или генератор или крупная батарея. Генератор пронести нельзя, там горючее вещество (бензин), батарею пронести нельзя, потому что она может оказаться взрывным устройством (как в салон самолёта с недавнего времени - только одну и небольшую).

Видите - всё по закону, всё по международной практике. И сотовую сеть глушить не надо - достаточно, как делали шутливые китайские ватники, адресно присылать SMS вида "Студент Лю, мы узнали, что Вы отчислены из университета за 5 прогулов подряд. Это не беда - наш сайт о работе поможет Вам найти своё призвание. Вакансии строительных рабочих, официантов, водителей" - и страшный, полный анальной боли крик юного креакла, который при конкурсе 280 человек на одно место поступил год назад на что-нибудь экономическое или юридическое, слышен даже на Мадагаскаре.

СНАБЖЕНИЕ

Людям нужна вода и горячие напитки. Без организации пунктов этого в шаговой доступности - просто ничего не выйдет. Соответственно, как действовали китайцы - всё по закону. Если это торговля - нужны лицензии, сан.книжка у продавца, надо выяснить - что за юр.лица и их владельцы это оплачивают, поставляют товар, и всеми ими заняться. Всё по закону, "жизнь по уставу". Участвует приезжий? Рабочая виза есть? А, нет - ну, это и его депортировать, сразу на много лет, и того, кто организовывал привлечь за уклонение от налогов и использование нелегалов. Сразу, т.е. быстро нашли того, кто владелец, сразу пришли по месту регистрации фирмы, если его там нет - сразу повестка. Вы не поверите, как быстро полопались "добровольные фонды развития демократии", которые оплачивали в Гонконге доставку водички на места протеста, когда к ним в тот же день приходили по адресу регистрации юр.лица и проверяли всё - кто закупил, когда, почему. Удивительные вещи про Народный Протест выяснялись - всё заранее, за несколько месяцев, а финансируют уважаемые люди, граждане UK и US.

Про зарядку я уже говорил - повторюсь; современный протест - это когда, пользуясь терминологией А.Навального, "бараны ёбаные" стоят, уткнувшись в мобильники и планшеты, и ждут команды. Это так выглядит "собрание успешных молодых динамичных эффективных активных людей со своими бизнесами, IQ=160, 3 высшими и 4 разговорными языками". Хайтех-люмпен, короче. Поэтому - надо просто не давать возможность организации массовой зарядки.

Туалеты. Важный пункт снабжения - сортиры. Без них тоже никуда, особенно на морозе. Современный креакл силён давать советы, как организовывать войсковые операции и какие снайперки покупать (он в игре видел нормальные такие американские), но посрать на морозе он не может вообще, а без унитаза - просто в голом поле - даже не знает, с чего начать этот сложный процесс. Соответственно, на несанкционированном митинге город биотуалеты не ставит, а на санкционированном - ставит столько, сколько нужно для заявленного количества участников. Заявили тыщу и 4 часа митинг - две кабинки. Если кто-то справляет нужду в городе, в месте массового скопления людей - это административное правонарушение, штраф, в случае невозможности уплаты и сопротивления - в отделение. Заодно проверить документы - если это не гражданин РФ, то у него должна быть виза, или билеты, если другой город - регистрация. Это всё по закону, ведь вы ж не удивитесь, если к просто так ссущему на автобусной остановке подойдёт милиционер и попросит документы? Это как раз "как в нормальных странах", всё для граждан - граждане не любят, когда при них, в публичных местах, другие справляют нужду.

Про еду - тот же пункт, что и с водой. Сан.книжки, чьё оборудование, откуда продукты, есть ли на них документы. Ведь если кто-то траванётся на таком событии - виноват-то будет Этот Режим Этой Страны, конечно.

ОНИЖЕДЕТИ

Если кто-то приводит ребёнка (мы такое видели года два назад, когда радостная мать-креаклица в камеру объясняла, что если начнут избивать, то пусть ребёнок (лет 5 на вид) увидит, в какой стране живёт), то сразу - видеофиксация, нужны документы на ребёнка. Документы нужны от всех родителей - может, мать-дура, а отец не в курсе, он письменного разрешения не давал, чтобы ребёнка тащили в места повышенной опасности, ребёнку глаз выбьют - он, пардон, с кого спросит? С Этой Власти Этой Страны. Поэтому - выяснение, чей ребёнок (вдруг цыгане напрокат дали, ну или белоленточная организация, зарабатывающая платным усыновлением на органы в Европу), все ли родители присутствуют и в курсе, если нет - надо звонить отсутствующим родителям, выяснять их отношение, информировать, что гражданка такая-то взяла ребёнка и привела его на несанкционированный митинг, понимая опасность и риски. Родственники обычно находят по телефону слова, чтобы на пальцах объяснить, что за подвид кала по Бристольской шкале в голове у пришедшего. Всё это - в рамках закона, всё происходящее надо фиксировать на видео. Если у гражданки, которая привела, ребёнок в паспорте прописан, и штамп о разводе - без письменного разрешения второго родителя она, если по закону, не только за границу уехать не может с ребёнком, но и тащить его в жерла вулканов, на сталепрокатный стан, покататься на самодельном самолёте и прочих подобных мероприятиях. Просто на эту норму закона обычно всем пофигу, а так-то - да, надо, ребята.

Несовершеннолетние на таких мероприятиях тоже подпадают под всё, что обычно - т.е. нужна установка их личности, контакт с родителями, проверка на алкогольное и наркотическое опьянение, фиксация результатов. В случае отказа - задержание до установления, ведь ребёнок в опасности - он непонятно кто и как-то попал на нелегальное массовое мероприятие, его надо сберечь от возможных рисков. Сон на узкой скамейке до утра, под звук шагов дежурного - прекрасный способ не попасть в серьёзную передрягу. Родителям долбоёба будет приятно, что теперь он на всю жизнь записан в Специальную Книжечку, и если у него на районе изнасилуют старшеклассницу - в дверь квартиры ночью позвонят усталые квадратные люди с погонами, звуками стукающего металла и короткими и ёмкими вопросами.

ВЫСТУПЛЕНИЯ

Чтобы поддержать тех, у кого "нет лидера, динамичная современная структура", надо в центре поставить сцену с клоунами, иначе современные и независимые заскучают и разойдутся. Клоуны должны совмещать развлекуху (цель - удержание публики максимальное время) и политическую пропаганду. Клоунам для этого нужны деньги и электричество, а также монтаж сцены, возможно какая-то раздача (те, у кого нет лидера, любят все синхронно размахивать чем-нибудь, заранее централизованно изготовленным). Без подарочной сувенирки ж современный манагер даже не посмотрит на клиента, ну?

Вот, это всё - оно нуждается в изучении. Кто собирает сцену, имеет ли он на это права и лицензии (вспомните, как на Болотной при монтаже сцены конструкция сорвалась и убила рабочего, кто виноват был? через минуту после того, как убрали труп, со сцены сказали, что это - не последняя жертва режима Путина). Если подаётся электричество - какая схема подключения, кем согласовано, какая мощность, что с противопожаркой, что с заземлением. Запомните, любой форс-мажор будет объявлен Пакостью Властей, даже если пьяный креакл просто возьмёт и воткнёт себе в жопу силовой кабель, в рамках борьбы с Режимом Этой Страны.

Если этого нет - спасибо, ребята, вы ж тут все по зову сердца - вот тусуйтесь без клоунов.

АГРЕССИЯ

Конечно, будут бойцы - те, задача которых, расшатать ситуацию. В них вложены деньги, для многих это работа. Они хорошо вычислимы, особенно на фоне офисных терпил. И тем, как отработанно группируются, и коммуникациями, и чёткой фазовостью "приказ поступил, пора". Тут, конечно, опыт Гонконга можно брать целиком - т.е. бойцов сразу пакуют в автозаки. Если кто-то пытается делать баррикады из подручных средств - это статья в плане вандализма, это порча городского имущества, т.е. паковать можно сразу, сняв на видео этот эпизод, потому что есть состав преступления. В Гонконге делали всё из полицейских заграждений, протаскивая пластиковые строительные стяжки и скотч - в России люди покрепче (каюсь - я сломал две баррикады в Гонконге чисто попробовать, насколько прочные тамошние стяжки, и сидящие в палатках чмошники, количеством в человек 30-40, ограничились криками "вот а ю дуинг", но даже на десяток метров не подошли - видимо, в их пакет услуг не входило "смачно огрести от иностранного мужика в два раза больше меня"), поэтому надо что-то другое. Но всё это легко блокируется - достаточно проводить досмотр и не пропускать стройматериалы на место события. Пусть оставляют снаружи, если принесли - помитингуют, выйдут, заберут, пойдут по делам своим. Внутри зоны митинга стройматериалы не нужны же, правда?

ПРОЧЕЕ

Учитывая условия зимы, можно обыграть множество моментов, оставаясь в рамках закона.

Например, водомётом на минусовой температуре поливать нельзя - плохо. А вот заранее, до митинга, залить площадь - нет. Это очень прикольно - ведь митинговать на катке получится, а атаковать полицейских - нет. Они будут стоять вокруг и ржать.

В торговых точках рядом можно ввести патрулирование - если туда приходят люди погреться, массово, надо уточнять у владельца - оказывает ли он по своей лицензии услуги временного пребывания, оплачены ли эти услуги, есть ли чек на этот столик, нет ли тут работы вчёрную (т.е. люди сидят, что-то делают, услуги потребляют - мобильники заряжают, пьют-едят, а им чек не пробит). Такие меры нормальны, рядом с любым вокзалом идёт борьба с бродяжничеством, по тем же правилам её можно вести везде. Хочется погреться - сделай заказ, оплати.

Проверка документов у всех участников - ключевое. Несанкционированный митинг даёт по закону полную свободу для этого действия - "Нам поступило заявление, что здесь планируются беспорядки. Предъявите, пожалуйста, паспорт". Это закон.

Максимальная видеофиксация происходящего, всех надо знать в лицо. В Гонконге до сих пор идёт активная работа - столько уважаемых людей, получающих гранты на развитие Нормальной Некитайской Демократии (это когда граждане UK управляют финансовыми потоками, а не власть), улетело с позиций профессоров, советников - уму непостижимо. Столько связей выяснилось, дела о коррупции появились - много интересного, в общем. И тут такое же будет - вспомните хотя бы два года назад, у гражданки К.Собчак изъяли 1.5 миллиона евро наличными (при том, что она, как ИП, получала ровно минимум - 8 тысяч рублей в месяц, судя по открытой отчётности). И К.Собчак дико закричала, что это её, честные деньги, и что она вот-вот докажет, что их заработала. "Доказывай" - сказал следователь. Через неделю К.Собчак передумала и закричала, что это честные деньги, она из честно насо... подарили! "И кто?" - спросил следователь. "Хороший человек! Он сам про это скажет!" - крикнула К.Собчак, и тема тихо протухла. Потому что люди, могущие подарить 1.5 миллиона евро налом, не любят ходить к следователю - там, если за нитку дёрнуть, висящую из неба, может слон вывалиться случайно, и не один. Никто не хочет вписываться за взбалмошную туповатую тётку, занимающуюся какой-то мутной и не-денежной движухой. Так было, есть и будет. Умные люди на болотную не ходят - они объясняют дуракам, что те независимые, свободные, гении, творители Истории, а после присылают с анонимного e-mail текст плаката и координаты по GPS, где стоять, и со скольки до скольки.

Как-то так, товарищи. Это, подчеркну, лишь основанный на присутствии в Гонконге и изучении тамошней цветной революции опыт - не претендующий на безупречность и полноту изложения. Надеюсь, чем-то это поможет.

Ключевое - что методичка у белоленточников старая, и прецедент ломания хребта цветной революции - уже есть. Ими проиграна ключевая война - технологическая, они устарели и не тянут. В общем, отражая ситуацию с США в мировом масштабе.

Мир меняется.]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_05_01_eshe_raz_kak_kak_v_gonkonge_akkuratno_za Tue, 01 May 2018 21:43:54 +0300
<![CDATA[Шокирующие факты о Британии]]> Так сложилось, что, говоря о Великобритании и ее жителях в основном вспоминают английский парламентаризм, являющихся неким эталоном британских джентльменов и театр великого Шескпира. Нация "просвещенных мореплавателей"... На самом деле, британцы это: нацисты, расисты, колонизаторы и палачи. Вот об этих их "достижениях" стоит поговорить подробнее.

Благообразный и благородный облик "старой доброй Англии", который создавался веками - насквозь лживая картинка, кране мало общего имеющая с действительностью. Все изложенные ниже факты, в общем, общеизвестны. Однако, сведенные вместе, они. возможно, заставят кого-то по-иному взглянуть на Британию и помогут лучше понять нынешние ее агрессивные действия. Итак:

1. Британия - родина нацизма

Если кто-то до сих пор считает, что "светлыми" идеями расового господства, избранной "нордической расы", которой должен принадлежать весь мир и тому подобной людоедской бредятиной, закончившейся Хатынью, Бабьим Яром и Освенцимом, "одарил" человечество "сумрачный тевтонский гений", то глубоко ошибается. Родина нацизма, как идеологии - как раз "туманный Альбион".


Знакомьтесь: Томас Карлейль (считается фактическим прародителем фашизма), Хьюстон Чемберлен (англо-немецкий писатель, социолог, философ и расовый теоретик), Джеймс Хант (в 1863 году сделал доклад, в котором присвоил неграм «звание» промежуточного вида между обезьяной и человеком), Френсис Гальтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина и основоположник евгеники – «науки» о человеческой селекции для выращивания идеальной расы), Карл Пирсон (математик, статистик, биолог и основатель биометрики – расистского направления социал-дарвинизма), заявивший: "Право жить еще не означает право каждого на продолжение своего рода".

Все - стопроцентные британские джентльмены, ага... «Я восхищаюсь английским народом. В деле колонизации он совершил неслыханное» - это, между прочим, подлинные слова Адольфа Гитлера. Бесноватому фюреру было за что хвалить британцев - собственно говоря, все основополагающие идеи для него подготовили они. Герр Шикльгрубер их просто очень творчески развил и применил на практике. Томас Карлейль был последовательным антисемитом, убежденным в божественной миссии нордической расы. Именно Карлейль. по сути, и был первым нацистом. Идеи этого британского философа были развиты другим «духовным отцом нацизма» с берегов Альбиона – Хьюстоном Стюартом Чемберленом. С точки зрения германских нацистов, Чемберлен стал «провидцем Третьего рейха».

В гитлеровской Германии Френсиса Гальтона называли «отцом сознательной культивации рас, стоящей на пути, ведущем к сверхчеловеку». Но самое мощное влияние на германский нацизм оказал британский профессор евгеники Карл Пирсон, утверждавший, что двигателем человеческого прогресса является расовый конфликт. Особенно впечатлял германских нацистов выдвинутый и обоснованный Пирсоном тезис о «необходимости захвата территорий, где могут жить белые люди… и на которых должно обеспечиваться пространство, необходимое, при высоком уровне рождаемости, для вливания новых сил в империю».

Кстати, в самой Великобритании Британский союз фашистов под руководством баронета Освальда Мосли был создан в 1932 году. Его лидер был арестован только в 1940 году и провел в тюрьме "аж"... три года! Впоследствии Мосли вполне безбедно дожил до 1980 года - в отличие от Гитлера.

2. Концентрационные лагеря - изобретение британцев

Когда кто-нибудь в вашем присутствии будет снова рассказывать о том, что концлагеря - это идея большевиков или нацистов, плести что-то о принадлежности авторства их идеи Троцкому или ныть про "первый концлагерь в на Соловках", можете смело плюнуть этому человеку в глаза. Он или дурак или сознательно врет. На сегодняшний день то, что концентрационный лагерь - как сам термин, так и его воплощение в жизнь являются сугубо англосаксонской "заслугой", установлено стопроцентно. Правда, некоторые историки спорят - кто же был первыми: американцы во время Гражданской войны 1861-1865 годов, или, все-таки британцы в ходе англо-бурской войны 1899—1902 годов?

Впрочем, большинство историков "пальму первенства" отдает все-таки англичанам. Тем более, что даже если в США впервые погнали за колючую проволдоку военнопленных, то британские джентльмены, несомненно, раньше всех в истории начали загонять туда сугубо гражданское население - причем целыми семьями. Целью создания концентрационных лагерей, по официальным заявлениям британского правительства, являлось «обеспечение безопасности мирного населения бурских республик».

В описаниях событий той войны бурский генерал Христиан Девет упоминает о концентрационных лагерях: «Женщины держали повозки наготове, чтобы в случае приближения врага успеть скрыться и не попасть в так называемые концентрационные лагеря, только что устроенные тогда англичанами за фортификационной линией почти во всех селах с приставленными к ним сильными гарнизонами». Мужчин же британцы отправляли в концлагеря на территории Индии, Цейлона и других британских колоний. Всего в концентрационных лагерях британцы содержали 200 тысяч человек, что составляло примерно половину белого населения бурских республик. Из них по меньшей мере 26 тысяч человек погибло от голода и болезней.

В течение только одного года — с января 1901 по январь 1902 года — в концлагерях от голода и болезней умерли около 17 тысяч человек: 2484 взрослых и 14284 ребёнка. Например, в лагере Мафекинг осенью 1901 года погибло около 500 человек, а в лагере в Йоханнесбурге умерли почти 70 % детей в возрасте до восьми лет. Самое замечательное, что в обычной британской лицемерной и лживой манере эти лагеря назывались «Refugee» (место спасения)! Когда Британия в очередной раз пытается вякать что-то об "ужасах ГУЛАГа", ей надо, говоря словами представителей ее же нынешнего "истеблишмента", "заткнуться и уйти"...

3. Британцы - мировые лидеры геноцида

Практически полное истребление коренных индейских народов, населявших территорию нынешних США - факт общеизвестный. Не подлежит сомнению также и тот факт, что подавляющее большинство тех, кто занимался индейским геноцидом в Америке, были выходцами из Британии, либо ближайшими потомками таковых. Кстати, колонизация Америки Южной, которую осуществляли испанцы и португальцы, была крайне жестокой, однако характера тотального истребления индейцев, их геноцида, не носила.

Впрочем, наиболее ярко сущность британских "джентльменов" проявилась при колонизации Австралии. К 1788 году (началу колонизации) коренное население Австралии составляло по разным оценкам от 300 тысяч до 1 миллиона человек, объединённых в более чем 500 племён. В 1921 году австралийских аборигенов насчитывалось менее 60 тысяч... Британцы уничтожили в Австралии по разным оценкам до 90-95% всех аборигенов. На острове Тасмания коренное население было уничтожено полностью - до последнего человека.

«Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку… черные скоро исчезнут… Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то их численность населения со временем должна сильно сократиться», — это не ссыльный каторжник по пьяни заявил, это писал некий джентльмен Роберт Нокс в своем «философском исследовании о влиянии расы».«Чёрных можно только стрелять – по-другому с ними общаться нельзя!», «Они не хотят работать и потому не годятся ни на что, кроме как получить пулю» - типичные высказывания английских поселенцев тех лет.

Австралийских аборигенов изводили сознательно завозимыми болезнями - прежде всего оспой. Впрочем, от пневмонии, туберкулеза и венерических болезней у местных аборигенов иммунитета тоже не было и британские "цивилизаторы" пользовались этим вовсю. На австралийских и тасманийских аборигенов устраивали облавы, травили ядами, загоняли в пустыни, где они умирали от голода и жажды. Белые поселенцы давали аборигенам отравленную пищу. Белые поселенцы охотились на аборигенов, как на диких животных, не считая их людьми. Нормальным развлечением "просвещенные мореплаватели" считали загнать целую семью аборигенов (лучше всего - с маленькими детишками!) в реку с крокодилами и наслаждаться зрелищем.

Подобные вещи вовсе не были достоянием исключительно "мрачного прошлого" Вплоть до 30-х годов ХХ века в Австралии происходили массовые расправы над аборигенами. В 70-е годы из семей аборигенов изымали детей, которым впоследствии запрещалось знать родной язык и как-либо контактировать со своими родителями.

"Англосаксы – единственная истребляющая нация на земле. Никогда еще – вплоть до начала ставшего теперь уже неизбежным уничтожения индейцев, маори (коренные новозеландцы) и австралийцев – ни одна столь многочисленная раса не была стерта с лица земли завоевателями" - это слова британского радикального политика-либерала сэра Чарльза Дилка.

4. Британцы - вешатели детей

Ни в коем случае не стоит думать, что нечеловеческую, запредельную жестокость британцы проявляли исключительно к представителям других национальностей и расс. Их они просто не считали за людей. Однако - и с собственными соотечественниками творили такое, что кровь в жилах стынет. Лондон в XVI веке недаром называли "городом виселиц" - к примеру, во время царствования Генриха VIII (1509-1547 годы) там было казнено только за бродяжничество 72 тысячи человек.

Со временем британские законы не то, что не смягчались - а ужесточались до самой невероятной степени! В 1688 году в Англии насчитывалось менее 50 преступлений, за совершение которых наказывали смертной казнью, а к 1776 году их количество выросло уже почти до 200[1]. «Кровавый кодекс», как называют уголовное законодательство Великобритании начала XIX века, был чрезвычайно жестоким и предусматривал смертную казнь за примерно 220—230 различных преступлений, среди которых, например, были кража репы, нанесение вреда рыбе в прудах, пребывание в лесу переодетым или с оружием.

Особо рьяно в те времена вешали джентльмены бродяг и попрошаек. В стране происходил процесс, известный историкам под названием "огораживание" - благородные сэры решили, что гораздо выгоднее содержать овец, из шерсти которых впоследствии ткать знаменитые английские ткани, чем позволять арендаторам сеять хлеб. Под пастбища нужна была земля, фабрикам необходимы были рабочие руки. Простолюдинам Британии, согнанным с их наделов был предоставлен выбор - рабский труд у станка, либо - петля палача.

За бродяжничество массово вешали детей! Именно Великобритании принадлежит один из самых отвратительных "мировых рекордов" - в 1708 году в Англии повесили семилетнего Майкла Хэммонда и его сестру одиннадцати лет. Они совершили страшное преступление - украли буханку хлеба. Заявленный в судебных документах, как «ребенок 8-9 лет», Джон Дин был казнен в Британии в 1629 году за поджог. Джона обвинили в поджоге двух амбаров в городе Уиндзор, за один день его судили, приговорили и привели приговор в исполнение, несмотря на то, что в результате пожара никто из людей не пострадал.

Публичные казни были отменены в Британии только в 1868 году, а минимальный возраст в 16 лет, с которого человек может быть казнен - лишь в 1908 году.... И не надо. пожалуйста, делать скидки на "суровые времена", "мрачное средневековье" и всеобщую жестокость нравов! Не проходит. В 1749-1772 годах только на территории Лондона были приговорены к повешению 1 121 человек, из них реально повешены 678. За все 34-летнее время царствования (1762 — 1796 годы) российской императрицы Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни. Один из казненных - Емельян Пугачев. В период 1810-1826 годов на территории Лондона и относящегося к нему графства Мидлсекс были приговорены к казни 2 755 человек. За 25 лет правления императора Александра I (1801 - 1835 годы), во всей огромной Российской Империи было казнено 24 человека...

Джентльмены! Заткнуться - и уйти...

5. Первую в мире наркомафию создали британцы

Ну, и напоследок - вспомним еще одну позорную страницу британской истории. Специалисты называют ее "опиумными войнами". Однако, правильнее было бы именовать все произошедшее созданием первой в мире мафиозной системы, основным источником прибыли которой была торговля наркотиками. Более того - это. не только первый, но и, пожалуй, единственный случай когда "торговцы смертью" ради собственных грязных денег, фактически. превратили в наркоманов целый народ.

В первой половине XIX века крупнейшим на планете 300-миллионным народом был китайский. Схема британского транснационального наркотранзита, работавшая на протяжении почти двухсот лет, была весьма простой и эффективной. Британская Ост-Индская компания монополизировала промышленное производство опия в Бенгалии, бывшей частью британской колонии Индии. Именно там производился самый высококачественный опиум. Членами и акционерами компании стали первые лица Британской империи — лорды-пэры. Именно они и начали формировать в Китае наркоцивилизацию.

Первоначально компания учредила «Китайскую внутреннюю миссию», задачей которой было пристрастить к опиуму китайских крестьян с помощью пропаганды опиокурения. Это создало рынок сбыта для опиума, который и был заполнен Британской Ост-индской компанией. Пропорционально ввозу опия потребление наркотиков возрастало в Китае до огромных размеров.«Китайская внутренняя миссия» выполнила гигантскую работу по «промывке мозгов» в деле распространения опиума среди китайцев. В Китае рынок опиума был сначала создан, а потом заполнен бенгальским опиумом. Это создавало замкнутый круг, в результате чего богатейшие Индия и Китай стремительно нищали, впадая во все большую зависимость от Англии.

Почти 13 процентов доходов Индии при британском господстве давала продажа Бенгальского опиума его распространителям в Китае, действовавшим под британским контролем. Британия обладала полной монополией на поставки опиума в Китай. Это была официальная монополия британского правительства и королевских особ. Опиумные курильни расплодились в Китае как саранча, медленно убивая его население. Так только в одном Шанхае, за период с 1791 по 1794 год число лицензированных опиумных курилен возросло с 87 до 663. Торговля опиумом выкачивала из Китая огромные деньги. Каждый британской монарх с 1729 года получал огромные выгоды от наркоторговли, и это также справедливо в отношении правящей ныне коронованной особы.

Что это - если не классическая наркомафия, с той только разницей, что ее пахан был коронованным в самом прямом смысле этого слова?! Сделать распространение наркотиков государственной политикой и статьей госбюджета - до такого могли дойти только англосаксы. В дальнейшем эта ситуация вылилась для Китая в две разрушительные войны, получивших название "опиумных" и полноценную британскую оккупацию. Опиум вверг Китай в растянувшийся на десятилетия кризис, который казался необратимым. К середине XX века плантации опиумного мака, который стали возделывать в самом Китае, занимали до миллиона гектаров, а количество потребителей зелья измерялось десятками миллионов. Положить конец господству наркомафии в стране смогли только коммунисты, которые придя к власти, просто перестреляли наркоторговцев и спалили дотла плантации дурного зелья...

Ну, вот, собственно, и почти все, что я сегодня хотел рассказать вам о Британии. Ах, да - совсем забыл. Там же еще и великая культура! Ну, да... Ну да... Как же без нее! Не угодно ли пару цитат, господа? "Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение!" - это любимый нами всеми в юности Герберт Дж. Уэллс. И вот еще: "Англия смогла захватить власть над заморскими территориями благодаря «особому благоволению Господа», а платой за его милость стала пролитая английская кровь." Это - уже Рэдъярд Киплинг. Ага - "Маугли", "мы одной крови". А еще - "Бремя белого человека". Только читать его надо в настоящем переводе, а не по Маршаку...

Какая страна - такая и культура. Из всех, пожалуй, современных государств Великобритания имеет самое меньшее право кого-либо в чем-либо упрекать и что-то кому-то указывать. Вам свои бы грехи замолить, джентльмены!

Александр Неукропный
Источник


]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_30_shokiruyushie_fakti_o_britanii Mon, 30 Apr 2018 21:00:05 +0300
<![CDATA[И РАБ СУДЬБУ БЛАГОСЛОВИТ...]]>

Раз государство за свой счёт обеспечило получение высшего образования, то оно вправе претендовать на результаты интеллектуальной деятельности и авторских прав лиц, получивших это образование, - убеждён Михаил Аничкин, член Общественной палаты, - и для решения проблемы утечки мозгов необходимо принятие федерального закона о мерах защиты государственных инвестиций в человеческий капитал,   обязывающего выпускников вузов при получении диплома подписывать обязательство выплачивать часть средств от любых будущих результатов своей интеллектуальной деятельности (патенты, авторские свидетельства и так далее) в пользу Российской Федерации...

Ну что ж,  спасибо г-ну Аничкину за интереснейшую информацию к размышлению, и...


Прежде всего, есть смысл отметить, что данная инициатива противоречит, извините за выражение, Конституции, 43 статья которой гарантирует каждому гражданину право "на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование", причем, без всяких дополнительных оговорок, - просто по праву рождения от граждан, оплативших это право своими налогами. Таким образом, сама формулировка  "государственные инвестиции в человеческий капитал" является нелепостью,

поскольку "человеческий капитал" есть выражение фигуральное, нигде юридически не зафиксированное, а сам человек (и между прочим, гражданин) не является собственностью государства, в которую оно инвестирует средства. И следовательно, по всей логике, ни о каких "долговых обязательствах" бюджетников не может идти речи, а уж тем более, не может сия богатая идея распространяться на "платников", которые сами оплатили затраты на свое обучение.

Вместе с тем, реализация этой нелепицы вполне возможна. Российская Федерация, слава Богу, правовое государство, в ней окончательное решение за судом, а судей, слава Богу, назначает глава государства, и поскольку тот, кто подвесил волосок, легко может его перерезать, судебное решение, признающее незаконное законным, невероятным не представляется. Однако и в этом случае возникает нюанс: по логике, "долговые обязательства" не могут превышать сумму затрат,

- как это было, скажем, в СССР, где человек по умолчанию считался собственностью общества, в связи с чем, покидая страну, обязан был компенсировать обществу расходы на свое обучение. И не больше. Ни о каких поборах сверх того, с претензией на долю от всего, что он когда-нибудь изобретет или построит, не было даже в "совке", с наследием которого так последовательно и успешно борется демократическое государство Российская Федерации. Согласитесь, есть повод задуматься...

Впрочем, никаких сложностей. О том, что жалким, если после инаугурации не намечена капитуляция, остается разве что закрыть границы, что они, надо полагать, рано или поздно, и сделают, я уже писал, и озвученная г-ном Аничкиным инициатива есть шаг в данном направлении, ибо закрытие границ, в частности, предполагает и создание препятствий для оттока той части населения, которая способна приносить прибыль, а если конкретно, то для предотвращения ущерба от  "утечки мозгов".

Это логично. Господам, конечно, всякие отвлеченные премудрости фиолетовы, да и не по уму (у них в мозгах даже 19 миллионов нейронов не помещаются), но уж в плане циничности-прагматичности они дадут фору кому угодно, и если речь идет об их личной выгоде, своего ни в жизнь не упустят. И если в обычном феодальном обществе главной ценностью являлся прикрепленный к земле виллан с его руками, в связи с чем, бегство вилланов пресекали всем средствами, то при нео-феодализме,

кое-что изменилось. Вилланские массы (иначе говоря, большинство, воля которого священна) перестали быть ценностью, - они легко заменимы послушными, дешевыми и пока что без претензий азиатскими гастарбайтерами, - да и бежать им, в общем, некуда,  ибо они нигде и никому не нужен,з ато молодые талантливые ребята со своими замыслами, идеями и наработками нужны много где и много кому, - и отпускать их просто так, даже обязав возместить затраты на образования, господам никакого резона нет.

Ну сами посудите:  подпишется парень на 50 или даже (с процентами) 100 тон евро, выплатит их лет за 10, и на том привет!  - а между тем, у господ есть потребности, и еще важнее, есть дети, которым необходимо обеспечить источник стабильного дохода. А с абсолютного большинства, -  обычных вилланов, которые не сбегают, -  много не настрижешь, тем паче, огородившись в своей норке, к чему, похоже, все катится, ничего путного  не производя и фатально завися от колебаний цен на сырье.

Зато с "меньшинства" в перспективе можно состричь немало, - и тут уже классика: тягловая скотинка тянет лямку на барщине, ибо больше взять с нее нечего, даже если барщина неэффективна, а кто посмекалистей, того можно отпустить на отхожий промысел, - то есть, перевести на оброк, -  юридически оформив это так, чтобы он пожизненно (да и после смерти, как дивиденды с патентов) отдавал господам и их наследникам, то есть, Российской Федерации, солидную долю со всех заработков,

до последнего дня благословляя судьбу за то, что хоть так, да вырвался...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_28_i_rab_sudbu_blagoslovit Sat, 28 Apr 2018 23:54:49 +0300
<![CDATA[За что убивают журналистов? Или почему сейчас нет разоблачений в СМИ?]]> Сейчас уже несколько подзабылась история из 94 года. Когда в редакции Московского Комсомольца был показательно разорван пополам при помощи маломощного взрывного устройства корреспондент МК Дмитрий Холодов. Тогда ему было 27 лет.

Викпедия пишет об этом так: «Дмитрий Холодов погиб за несколько дней до того, как должен был выступать на парламентских слушаниях, посвященных коррупции в Западной группе войск. В своих материалах он неоднократно подвергал критике министра обороны России Павла Грачёва.»

Тогда эта показательная казнь произвела сильное впечатление на журналистское сообщество. Представляете: раздаётся хлопок. В кабинет вбегают коллеги. И видят: весь кабинет забрызган кровью и ошмётками плоти. Лежит верхняя часть Дмитрия Холодова. Он ещё живой. Губы шевелятся. Видимо, что то хочет сказать. А его нижняя часть лежит отдельно от него и ноги трепещут в конвульсиях. Такого, увидев, долго не забудешь…

Тогда всё журналистское сообщество пришло к мнению, что чистый, честный и смелый журналист стал жертвой неназываемых публично коррупционеров, которых он разоблачал в душевном порыве, стремясь к очищению общества от скверны.

Однако, на самом деле подоплёка этого убийства была несколько иной. Для прояснения сути нам надо вернуться в горбачёвские времена в период вывода Западной Группы (ЗГВ) войск из Германии. Когда войска выводились они оставляли на месте своей прежней дислокации много недвижимого имущества. Здания, аэродромные полосы, склады ГСМ и т.д. Считалось, что они это всё просто бросили. Но на самом деле щепетильные немцы не могли принять это всё имущество задаром. Чтобы потом никто не предъявил претензии, они считали нужным за него расплатиться. Правительству было на это имущество наплевать. Оно было занято дерибаном куда более серьёзного имущества СССР, находящегося на территории этого самого СССР. И генералы не видели ничего зазорного, чтобы восполнить этот упущение и получить законную плату за сдаваемое имущество вместо его законного хозяина. Не пропадать же деньгам, если хозяину они не нужны?

Но была проблема: денег было не много. Во всяком случае, на всех желающих точно бы не хватило. Но и этот вопрос решился сам собой. Деньги достались тому, у кого было больше оружия для их получения и защиты. А у кого было больше всего оружия? Правильно! У армии. Правда, армейских было тоже слишком много. Всем бы не хватило. Пришлось и в армии произвести селекцию на правильных и неправильных военнослужащих. Ещё до начала официального вывода войск, в войсках была произведена замена военнослужащих. Прежние были поодиночке выведены в СССР и расселены по многочисленным гарнизонам на правах обычных военнослужащих. То есть, безо всяких прав. А на их место (тоже в индивидуальном порядке) были присланы совсем другие военнослужащие. Которые и получили впоследствии квартиры, построенные за деньги немцев для выводимых военнослужащих согласно договору о выводе войск.

Но эти военнослужащие, как практически не служившие в ЗГВ, конечно не могли претендовать ни на какие деньги, полученные в результате дерибана невыводимого имущества ЗГВ. Да они и не претендовали. Им вполне хватило квартир.

Но была ещё одна вооружённая (Хотя и слабо вооружённая. В основном служебными пистолетами) сила – КГБ.

Которая тоже могла предъявить свои права на долю в деньгах. Но и этот вопрос военные быстро решили: всё КГБ в ЗГВ посадили под домашний арест и выставили охрану. И позаботились о том, чтобы лишить КГБ всякой возможности связи с другими структурами на период раздела имущества ЗГВ. ГРУ и армейские связисты блестяще справились с этой операцией.

Но КГБ и её наследники с другими абвеатурами это не та организация, которая прощает подобные обиды. Неизвестно, приняла бы участие верхушка КГБ в дерибане имущества если бы ей позволили или стала бы его пресекать, но по факту они остались не замешаны в этом нечистом деле. И поэтому с чистой совестью принялись разоблачать коррупцию в ЗГВ и вообще в вооружённых силах. И - с помощью связанных с ними журналистов - поднимать общественность России на борьбу с этим позорным явлениям в рядах славной Советской Армии. И до сих пор продолжает это делать. Именно этим и объясняется уголовные дела выборочно заведённые против некоторых офицеров - прежде всего ГРУ и ВДВ - которые вдруг возникают по, казалось бы, незначительным по нынешним временам поводам и быстро поднимаются на принципиальную высоту. И отличаются трудным и упорным противостоянием в судах и СМИ. Есть основания полагать, что именно фигуранты этих процессов и были замешаны в нейтрализации КГБ в последние времена существования ЗГВ.

Короче, между двумя силовыми структурами развернулась нешуточная бойня. В которой переплелось всё: и давние взаимные обиды, и межведомственное соперничество, и корысть, и личные амбиции.

Одним из таких журналистов, впутавшихся в борьбу влиятельных ведомств, причём, одним из самых талантливых, и был Дмитрий Холодов. После его убийства кто то из его коллег и друзей обмолвился, что ещё в студенческие годы Дима Холодов по секрету похвастался ему, что он поступил на службу в КГБ в качестве офицера действующего резерва КГБ. Но тогда этот факт утонул в море восхваления честного и чистого журналиста и остался незамеченным широкой общественностью.

Дмитрий Холодов, по характеристикам людей его знающих, отличался авантюрным складом характера. В его возрасте из него ещё не выветрилась юношеская романтика. И он горел страстным желанием, очень характерным для молодых мужчин, куда ни будь впутаться. Иначе ему казалось, что жизнь пройдёт мимо него. И вера его в собственную неуязвимость была безграничной! Ещё бы: с такой то всемогущей организацией за спиной, как КГБ! Вот он с энтузиазмом впутался в драку опаснейших ведомств. Это был его сознательный выбор.

Надо было гасить полного энтузиазмом отморозка. Причём, гасить показательно. Чтобы ни у кого не возникало впредь подобных порывов. Поэтому просто задавить его машиной или уронить кирпич на голову было недостаточно. Надо было чтобы смерть его была публичной и ужасной! Чтобы она произвела неизгладимое впечатление на его коллег и навсегда отбила у них охоту впутываться в подобные авантюры. И в то же время, чтобы никто из этих коллег, не пострадал. В противном случае, это была бы не показательная казнь, а немотивированное зверство, ещё больше возмутившее бы общественность.

Эта операция была поручена настоящим профессионалам: Диме позвонил один «честный» офицер из бывшей ЗГВ и предложил на условиях анонимности передать ему некоторые материалы по коронной диминой теме. Не материалы, а настоящая бомба! Динамит! Если эта бомба взорвётся, то разнесёт славу о нём по всей России! Да что там по России – по всему миру!

Дмитрий Холодов, при его характере и самоуверенности, не мог не клюнуть.

Дмитрий принял от незнакомца папку. Слегка полистал материалы, чтобы убедиться, что они стоят его внимания. И пошёл в редакцию, чтобы разобрать их в спокойной обстановке. Там он положил папку на стол. Тут раздался хлопок. И Димы не стало.

В Папке было заложено взрывное устройство весом всего в 50 граммов в тротиловом эквиваленте. Взрыв был направленным. И прошёл узкой полосой параллельно полу на уровне поверхности стола. И разрезал стоящего рядом Диму пополам. Более никто не пострадал. Взрывное устройство было проведено в действие, по всей видимости, в нужный момент дистанционно. Или по сигналу наблюдателя, находившегося в помещении, или по показателям скрытой в папке видеокамеры, или по наблюдению через окно в соседнем доме. Взрыв был спланирован профессионалом высочайшего класса.
Второй взрыв подобного профессионального уровня, о котором стало известно СМИ, был осуществлён на Троекуровском кладбище, когда осколками посекло несколько десятков бывших афганцев и членов их семей. Которые собрались на похороны своего товарища, тоже убитого несколькими днями ранее.

Тогда взрывное устройство весом тоже в 50 грамм было заложено под мраморную столешницу возле могилы. Но тогда оно было поставлено на максимально большое количество жертв. Оно, взорвавшись, бросило осколки столешницы в мраморный памятник на могиле афганца. Отразившись от этого памятника, мраморные осколки разлетелись веером в направлении толпы перед могилой и посекли несколько десятков людей. Многих насмерть. Взрыв был тихим. На кладбище было много других групп. Но они даже не обратили внимание на хлопок.

Знающие люди говорят, что минёров такого уровня в стране не более нескольких десятков. В принципе, среди них нетрудно было бы выделить подозреваемых. Но кому охота рисковать? Истина - хорошо, но жить то хочется! Виновных в обоих случаях так и не нашли. Просто порассуждали, что если квалифицировано убили взрывом, то это ГРУ. Их специфика. А если ядом, то это КГБ. У них при СССР была лаборатория ядов. А все заключения экспертов сводились в обоих случаях к выводам: дело ясное, что дело тёмное. Но мы его всё равно разгадаем. Уже есть обнадёживающие результаты. Преступник не уйдёт от правосудия.
Успокоили общественность - на чём всё и кончилось.

И журналисты как то после этого случая поосторожнее стали. Предпочитают разоблачать безадресно. Коррупцию, а не коррупционеров.

Как сказала одна журналистка (выразив таким образом негласное общее мнение), которую было «поставили на компромат» (как я могу предположить, в качестве очередной «сакральной жертвы» перед выборами): «Я не хочу делать журналистику, из-за которой убивают! У меня ребёнок!»


Смышлённая оказалась!

]]>
http://so-l.ru/news/y/2018_04_28_za_chto_ubivayut_zhurnalistov_ili_pochemu_s Sat, 28 Apr 2018 22:35:26 +0300