Политика Последние годы мы наблюдаем за тем, как интернет захлестнула волна занимательной политологии. Котики и голые девушки жмутся по углам, уступая место Псаки, Кличко и С. Е. Кургиняну... Уважаемые читатели! Если вы прежде никогда не интересовались политикой, а теперь решили разобраться, но робеете и не знаете, с чего начать, — не отчаивайтесь. Ведь нет ничего проще. Вам нужно лишь подписаться на пару популярных блогов да почаще заглядывать на развлекательные ресурсы, где в комиксах, демотиваторах и угарных твитах вам быстро разъяснят смысл всего, что творится в мире. Уверяю, через пару недель вы будете чувствовать себя настолько опытным экспертом, что без страха начнёте вступать в дискуссии и спорить с даже более подкованными пользователями. Политика — это просто и забавно! А теперь поговорим, почему это не так и к чему ведёт такое искажённое восприятие. http://so-l.ru/tags/show/politika Mon, 20 May 2019 14:42:53 +0300 <![CDATA[Китай в разговоре с США меняет тон]]>
Дональд Трамп и Си Цзиньпин   
Фото от us.news24feed.com   

Во всем мире привыкли, что китайцы очень сдержанно реагируют на кризисные ситуации. От них трудно услышать не то, чтобы угрозы, но даже повышение тона в разговоре. Тем более, в разговоре с США. Умеют мягко стелить…

Мы на днях отмечали, что в Пекине проявили озабоченность по поводу того, как Трамп начал разворачивать американо-российские отношения («”Геополитический треугольник”: симбиоз восточной концепции и западной Realpolitik»). И вот это, как представляется, стало, среди прочего, причиной ужесточения с китайской стороны тона переговоров между главами внешнеполитических ведомств КНР и США.

Трудно припомнить, когда глава МИД КНР столь жестко общался с госсекретарем США. Сегодня же пришла новость о том, как Ван И в ходе телефонного разговора с Майком Помпео не только выразил протест в связи с последними действиями Вашингтона в отношении Пекина, но и призвал «не заходить слишком далеко». Об этом говорится в сообщении внешнеполитического ведомства КНР: «Китайская сторона выражает решительный протест. Мы настоятельно призываем американскую сторону не заходить слишком далеко».

Ван И также заявил, что Китай готов вести торговые переговоры только на основе равенства и будет твёрдо отстаивать свои государственные интересы: «Китай неизменно выступает за решение торгово-экономических разногласий посредством консультаций и переговоров, но эти переговоры должны быть равными», - приводит слова министра сайт МИД КНР, который цитируют корреспондент РИА «Новости» в Пекине.

Ван И также твердо подчеркнул, что в любых переговорах Китай будет защищать свои государственные интересы и «откликаться на призывы народа». А за последнее время американская сторона «различными действиями и заявлениями подрывает интересы Китая», в том числе оказывая давление на деятельность китайских коммерческих структур политическими методами.

Не обошел китайский министр и международный кризис вокруг Ирана. Он заявил Помпео, что власти Китая призывают США не нагнетать обстановку в отношении Ирана: «Мы надеемся, что все стороны будут сохранять сдержанность, действовать осторожно, чтобы избежать эскалации напряженности». Можно предположить, что Китай намерен защищать запрещаемые американцами поставки нефти из Ирана, которые составляют немалую долю в общем импорте нефти в КНР.

Сверх того, Ван И заявил, что Пекин выступает против принципа экстерриториальной юрисдикции, который применяют США. Ну, от этого произвола американцев вряд ли удастся излечить заявлениями и вербальными протестами – только ответными мерами с арестами граждан США по всему миру. А, как пел бард, «статья на каждого найдется»…

Этот разговор и тон Китая вполне укладывается в ситуацию резкого раздражения в Пекине линией президента Трампа на обострение торгово-экономических отношений. Ущерб для Китая может измеряться десятками миллиардов долларов, по самым скромным подсчетам. По словам представителей китайского внешнеполитического ведомства, недавние действия и заявления президента США «нанесли существенный удар» по экономике КНР.

И в Китае начинается крупная информационная компания против вашингтонского давления. Официальный орган компартии Китая газета «Жэньминь жибао» выступила с резкой отповедью американцам – обвинения в том, что Китай, якобы, требует от их компаний передачи технологий для доступа на китайский рынок, является вымыслом: «Утверждения в США о "вынужденной передачи технологий" можно охарактеризовать как взятый из воздуха вымысел». И далее – ещё резче.

Официальный представитель МИД КНР Лу Кан только что заявил на брифинге, что «Китай последовательно выступает за преодоление торговых разногласий с США путем диалога и консультаций», что является официальной позицией китайского руководства. «Для того, чтобы консультации имели смысл, необходима искренность. Если же посмотреть на то, что делали США на предшествовавших консультациях, то, мы считаем, что следует придерживаться двух положений: первое нужно следовать принципам, проявлять взаимное уважение и придерживаться равноправного и взаимовыгодного подхода; второе - необходимо держать слово». Другими словами, американцев уличили в двурушничестве. Открытым текстом.

И неудивительно, что Китай в таких условиях резко отверг предложения Трампа принять участие в трехсторонних переговорах – США, России и Китая – по ядерному разоружению. Лу Кан прокомментировал: «Позиция Китая заключается в том, что страны с наибольшими арсеналами ядерного оружия должны выполнить свои обязательства по разоружению. Они должны продолжать выполнение двусторонних соглашений о контроле над вооружениями и продлить эти документы».

Неужели Трамп рассчитывал на иное, усиливая давление на Пекин по торгово-экономической линии с прицелом на крупный финансовый ущерб для КНР?

«Наши ядерные силы поддерживаются на минимальном уровне, необходимом для поддержания национальной безопасности. Китай не будет принимать участие в каких бы ни было переговорах о трехстороннем соглашении по ядерным вооружениям», - указал китайский дипломат в ответ на свежие выпады замгоссекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреи Томпсон, обвинившей Китай в том, что его позиция «повышает риски просчетов, нестабильности» и «неприемлема».

Таким образом, в американо-китайских отношениях наступил новый этап, и обычно чрезвычайно сдержанные китайцы уже не скрывают раздражения от стиля и качества американской политики.

…Интересно, какие достижения будет предъявлять Трамп своим избирателям уже в ближайшие месяцы, когда начнет разворачиваться предвыборная кампания-2020 за пост президента США? Разругался он со всеми – Россия, Европа, Китай, Турция, Иран… Санкции – любимая его «игрушка». Неужели он намерен за считанные недели исправить вот это всё, созданное им и его командой? Уж, китайцы точно не станут ему на этих выборах подыгрывать. И это – вполне реальный вывод из происходящего.

Демократы, кстати, должны быть довольны. Не исключен скоро их визит в Пекин – почему нет?


]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_05_19_kitay_v_razgovore_s_ssha_menyaet_ton Sun, 19 May 2019 19:27:58 +0300
<![CDATA[Стратегия вывода капитала из Китая]]>

Китайский официоз разъясняет на тему причин вывоза капитала из КНР, экономической политики Китая и претензиях Китая на реализацию своих интересов в других странах, а также о желании влиять на курс развития человечества.

Стратегия вывода капитала из Китая

Одним из наиболее острых в политической полемике о Китае является вопрос о целях вывоза капитала из КНР. Сведения о прямых инвестициях КНР часто становятся аргументом в пользу обоснования капиталистической сущности Китая. В этой связи предлагается справка с официальной информацией по теме.
Что такое стратегия «выхода за рубеж»?
«Жэнминь жибао» разъясняла:

«„Выход за рубеж“ — главное направление китайских предприятий, модель транснациональной интеграции, которая обслуживает стратегию китайских компаний, обязательный выбор предприятий страны для развития и участия в международной конкурентной борьбе. На только завершившемся Центральном рабочем совещании по экономическим вопросам была отмечена необходимость претворения в жизнь стратегии «выхода за рубеж», поиска новых способов инвестиционного сотрудничества, предотвращения и устранения внешних инвестиционных рисков.

… Директор Центра по зарубежным инвестициям исследовательского института Министерства коммерции КНР Син Хоуюань ответила: в целом сфера зарубежного инвестиционного сотрудничества Китая довольно широкая, способов партнерства много, уровень сравнительно высокий, вместе с тем, наблюдается быстрый рост. Капиталовложения за рубежом функционируют в различных формах от основных видов инвестиций до слияний и поглощений транснациональных корпораций.

… Син Хоуюань подчеркнула, что осуществление стратегии по «выходу за рубеж» имеет большое значение для продолжительного социально-экономического развития Китая.

В первую очередь, необходимо сбалансировать „заимствование“ и „выход“, сократить разницу между проектами с капиталами, ослабить давление с ревальвацией юаня. Будучи развивающейся страной, „выход за рубеж“ принес с собой экономические выгоды для Китая за границей. По международному опыту, любой стране при развитии необходимо сбалансировать ВВП и ВНП, нельзя только „заимствовать“ и не „выходить за рубеж“.
… Компании Китая разворачивают инвестиционное сотрудничество на основе рыночных правил, а также получают разрешение администрации принимающей страны. После процесса локализации Китай взращивает местных специалистов, способствует совершенствованию местного производства, а также собственных способностей развития. Китайские инвестиции не только приносят с собой капитал, технологии, но также увеличивают занятость на местах и налоги. Китайские предприятия по сотрудничеству в сфере инвестиций за рубежом функционируют на законной основе, придают огромное значение защите окружающей среды и качеству безопасности, защищают законные права и интересы рабочих, активно выполняют социальные обязательства, широко приветствуются местной администрацией и народом».


Вместе с тем, давалось следующее обоснование http://russian.people.com.cn/95181/7562332.html:

«Законы подъема крупной державы доказывают, что когда государственная мощь одной страны непрерывно усиливается, ее государственные интересы непременно растут, имея глобальный характер. Сегодня на фоне глобализации охват государственных интересов не только ограничен традиционными государственными границами, он распространен на регионы.
В новой обстановке госинтересы Китая воплощены не только в защите территориальной и суверенной целостности, но и в защите зарубежного рынка, инвестиций предприятий, жизненной безопасности китайских граждан и безопасности „коридора“. Вместе с тем, они все более воплощаются в том, что Китаю необходимо завоевать позиции в международной обстановке, преследуя глобальные интересы.


… В отличие от западных стран, которые часто применяют силу путем военного вмешательства и, якобы, защищают зарубежные интересы, Китай в течение долгих времен придерживается принципа „невмешательства во внутреннюю политику чужой страны и мирной дипломатии“. По мере умножения зарубежных интересов Китая, китайские граждане, имущество и капиталы все более активно выходят за рубеж, государственные интересы Китая также распространяются на другие страны. Правительство обязано распространять защиту интересов за рубежом. Но как сбалансировать защиту зарубежных интересов и невмешательство во внутреннюю политику? Здесь требуется непрерывный поиск в ходе практики».


VIII съезд КПК поставил задачу достижения к концу 2015 г. как минимум равного соотношения вывоза и ввоза капитала. Уже в 2014 г. вывоз прямых инвестиций превзошёл объём ввезённых ($123,1 млрд к $119,6 млрд).
За годы 12-й пятилетки (2011 — 2015 гг.) произошёл рост объёмов прямых инвестиций с $74,7 млрд до $118 млрд. К 2014 г. доля КНР в общем объёме прямых инвестиций в мире составила 9,1% (3-е место), увеличившись с 2011 г. в два раза.
Отраслевая структура инвестиций КНР за рубежом на 2014 г. имеет следующий вид: услуги и лизинг — 36,5%, финансы — 15,6%, добывающая промышленность — 14%, обрабатывающая промышленность — 5,9%, торговля — 11,7%, прочее — 16,3%. Территориальная: Азия — 68%, Латинская Америка — 12%, Европа — 7,9%, Северная Америка — 5,4%, Африка — 3,7%, Океания и Австралия — 2,9%.

Так, «Жэньминь жибао» в 2014 г. писала http://russian.china.com/news/reports/1793/20141030/194697_1.html:

«По сравнению с экономическим и производственным влиянием Китая на мир, а также торговым статусом страны, КНР относительно слаба во внешних инвестициях. Китай уступает лишь США и Германии по капиталовложениям за рубежом, однако доля этих инвестиций в ВВП все же относительно небольшая. Данная пропорция в мире в среднем составляет 33%, доля КНР — 6.6%. К 2013 году резерв внешних инвестиций превысил 660 млрд. долларов, страна заняла 11 место в мире, однако это составило лишь 2.5% от мирового показателя, 10% от доли США, половину от пропорции Японии. Это, с одной стороны, свидетельствует о том, что «китайский капитал» в отличие от «китайского производства» пока не стал мощной силой, влияющей на структуру мировой экономики. С другой стороны, уровень интернационализации китайских предприятий все еще невысокий.

Согласно данным, 90% источников прибыли китайского капитала находятся в КНР, а не за границей.

Международный опыт свидетельствует о том, что экономическое влияние страны, главным образом, зависит не от того, сколько продукции она поставила миру, а сколько предоставила капитала, именно благодаря этим денежным средствам можно оказать глубокое влияние на глобальные экономические правила и торговую структуру. В этой связи, следует отметить нынешний особенный период для китайской экономики, когда она после стремительного роста на протяжении более 30 лет находится на этапе снижения скорости и трансформации. В таких условиях, необходимо способствовать выходу китайского капитала и предприятий в мир, осуществлять производственное размещение в глобальных рамках, это очень важно для трансформации Китая от крупной экономики в сильную.
Превращение КНР в чистого экспортера капитала имеет более глубокое значение, чем становление крупнейшей торговой страной».


Если с привлечением капитала в целом всё ясно — осуществляется с целью развития производительных сил. Так, например, представитель Министерства коммерции КНР Гао Фэн в 2018 г. говорил:

«Несмотря на ожесточенную конкуренцию за международные инвестиции, Китай уверенно осуществляет качественное развитие путем использования иностранного капитала, постоянно повышая уровень индустриального комплекса, развивая высококачественные человеческие ресурсы, непрерывно оптимизируя бизнес-среду и имея огромный рыночный потенциал».

То, что касается вывоза капитала, возникают вопросы — с какой целью? что значит «влияние на мир»?

Порядок государственного регулирования инвестиционной деятельности за рубежом

Рассмотрим далее установленный порядок регулирования инвестиционной деятельности в КНР, основанный на «Правилах регулирования разрешительной и уведомительной регистрации зарубежных инвестиционных проектов» и «Правилах регулирования зарубежных инвестиций».
Разрешительная регистрация применяется при осуществлении зарубежных инвестиций в следующих случаях:

1) объем инвестиций превышает $1 млрд (до 2014 г. утверждению подлежали инвестиционные проекты с объемом капиталовложений от $300 млн в сфере энергетики и от $100 млн в остальных отраслях), а проекты с объемом инвестиций более $2 млрд утверждаются в Госсовете КНР на основе рекомендаций Государственного комитета по делам развития и реформ;
2) если инвестиции осуществляются в отрасли, связанные с национальной безопасностью (телекоммуникация, электроэнергетика, средства массовой информации, трансграничное использование водных ресурсов);
3) проекты связаны с государствами, с которыми КНР не имеет дипломатических отношений;
4) проекты связаны с государствами, которые находятся в состоянии войны или на территории которых происходят внутренние
беспорядки;
5) государства находятся под санкциями ООН.


В остальных случаях применяется уведомительный характер регистрации.
Вместе с тем, следует понимать, что корпорации госсектора находятся под прямым контролем правительства и партии.
Предварительное утверждение зарубежных инвестиций для китайских компаний осуществляется Государственным комитетом по делам развития и реформ и Министерством коммерции КНР. Получив разрешение на реализацию внешнего инвестиционного проекта, китайский инвестор также должен получить разрешение на вывоз инвестиций в иностранной валюте в Государственном управлении по валютному контролю. Помимо двух инстанций, названных выше, инвестиционные проекты государственных предприятий утверждаются Комитетом по контролю и управлению государственным имуществом.

Сущность политики «выхода за рубеж»

Стратегия «выхода за рубеж» является частью общей политической стратегии КПК.
В отчётном докладе ЦК на XIX съезде КПК Си Цзиньпин сказал:

«На основе обновления форм инвестирования за рубежом стимулировать международное сотрудничество в сфере производственных мощностей, формировать глобально ориентированную сеть торговли, инвестирования и финансирования, производства и услуг, форсировать культивирование новых преимуществ в контексте международного экономического сотрудничества и конкуренции.
Товарищи! Раскрепощение и развитие общественных производительных сил — сущностное требование социализма. Нам предстоит пробуждать творческий потенциал и жизненную силу развития всего общества, прилагать усилия к тому, чтобы наше развитие стало более качественным, более эффективным, более справедливым и более устойчивым!».


В резолюции по отчётному докладу ЦК XIX съезда КПК указано:

«Съезд, одобряя представленный в докладе анализ международной обстановки и выдвинутый курс внешнеполитической работы, подчеркивает, что Китай будет неизменно идти по пути мирного развития, будет высоко нести знамя мира, развития, сотрудничества и всеобщего выигрыша, твердо придерживаться основной цели своей внешней политики: защищать мир во всем мире и содействовать совместному развитию. На основе пяти принципов мирного сосуществования Китай будет с неуклонной решимостью развивать дружбу и сотрудничество со всеми странами, активно стимулировать международное сотрудничество в рамках инициативы „Один пояс и один путь“, продолжать активно участвовать в преобразовании и формировании системы глобального управления, стимулировать формирование нового типа международных отношений, основанных на взаимном уважении, равенстве и справедливости, сотрудничестве и всеобщем выигрыше. Китай будет стимулировать создание сообщества единой судьбы человечества, вместе с народами всех стран строить чистый и прекрасный мир, где царит долгосрочный мир, всеобщая безопасность, совместное процветание, открытость и инклюзивность».

После реализации 13-й пятилетки КПК прогнозируются шесть глобальных изменений в мире, некоторые из которых связаны http://russian.people.com.cn/n3/2016/0312/c31521-9028983.html со стратегией «выхода за рубеж»:

«3. Мировая экономическая карта будет перечерчена
На первых порах, когда в стране была запущена политика реформ и открытости, Китай по общему объему экономики занимал лишь 11-е место в мире. В 2015 году ВВП Китая составил 67,7 трлн юаней. По этому показателю Китай занимает второе место в мире и обеспечивает 25 проц мирового экономического роста.
В настоящее время около 30 тыс китайских предприятий ведут бизнес за границей, миллионы китайцев проживают и работают в разных уголках мира. По состоянию на конец 2015 года, объем прямых инвестиций Китая в другие страны впервые превысил отметку в 1 трлн американских долларов, заграничное имущество Китая оценивалось в 7 трлн долл США.
В период 13-й пятилетки среднегодовые темпы роста китайской экономики превысят 6,5 проц, импорт в Китай перевалит за отметку в 10 трлн долл США, а объем инвестиций, вложенных Китаем в экономику других стран, составит свыше 500 млрд американских долларов. Китайские граждане будут совершать более 500 млн зарубежных поездок.

В 2020 году ВВП Китай достигнет 14 трлн долл США, что будет равняться 70 проц ВВП США, то есть в ближайшие несколько лет продолжит сокращаться разница между двумя странами. Валовой внутренний продукт на душу населения в Китае приблизится к 10 тыс американских долларов, и Китай станет государством с высоким уровнем доходов. Китай предоставит миру огромный рынок, достаточный капитал, богатство товаров и еще более ценные шансы и возможности.

… 6. Китай будет брать на себя больше ответственности и обязательств в международных делах
Великая китайская стена — самое грандиозное оборонительное сооружение на Земле. Некоторые зарубежные политики считают ее символом Китая, изолированного от остального мира.
А теперь недалеко от участка Великой китайской стены на Мутяньюй выстроена скоростная автомагистраль, которая похожа на мост и соединяет центральные районы столицы Китая с озером Яньциху, у которого прошла неофициальная встреча лидеров экономик-членов Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/. В ходе мероприятия была определена дорожная карта экономического сотрудничества в Тихоокеанском регионе.
Это свидетельствует о том, что сегодняшний Китай оставил в прошлом «психологию Великой китайской стены» и перешел к «созданию крупного моста», считают зарубежные эксперты.

Китай присоединился к Парижскому соглашению по борьбе с глобальным изменением климата, принимает участие в борьбе с вирусами Эбола и Зика, предоставляет другим странам помощь в области науки, техники, образования, медицины, здравоохранения, охраны окружающей среды, защите дикой фауны и флоры, проводит миротворческие операции, предоставляет поддержку в обеспечении ядерной безопасности и кибербезопасности, борется с терроризмом, бедностью и коррупцией.

Китай приложит усилия, чтобы к 2020 году, когда население страны составит 1,42 млрд человек, помочь 70 млн человек выйти из нищеты. По словам экспертов, эти две цифры имеют огромное значение для человечества.
Как подчеркнул Си Цзиньпин, Китай должен внести более весомый вклад в развитие человеческого общества и взять на себя еще больше обязательств. Осуществление мечты о великом возрождении китайской нации не только принесет пользу китайскому народу, но и будет содействовать прогрессу всего человечества.

Весь мир будет иметь возможность воспользоваться шансами, возникающими в связи с реализацией в Китае 13-й пятилетки, комментируют зарубежные СМИ».


Признавая, что в Китае осуществляется диктатура рабочего класса в форме демократической диктатуры народа под руководством КПК, из сказанного выше можно сделать следующие выводы:

1) политика вывоза капитала должна послужить развитию производительных сил, как Китая, так и «принимающих» стран,
2) политика «выхода за рубеж» удовлетворяет интересам китайского частного капитала, стремящегося в развивающиеся страны к более высокой норме прибыли,
3) политика «выхода за рубеж» удовлетворяет политическим целям КПК по росту политического влияния КНР и борьбе с американским и европейским империализмом,
4) политика «выхода за рубеж» является составной частью общей политической стратегии КПК по мирному сосуществованию, а не подноготной «китайского империализма».

https://prorivists.org/inf_china-foreign-investment/ - цинк

PS. Собственно, именно подобные амбиции Китая и его рост, а также фактическое сокращение дистанции между США и Китаем, обуславливают разворачивающуюся торговую войну, путем которой США пытаются притормозить Китай, который уже не скрываясь заявляет о своих претензиях на право влиять на будущее человечества. По сути, китайские претензии, напрямую затрагивают сферу глобального лидерства, которой США занимались последние десятилетия в гордом одиночестве. Сейчас это время уходит прямо на наших глазах. При инерционном сценарии, США экономически проиграют, поэтому сейчас и идет попытка переломить сложившуюся тенденцию, вынудив Китай экономически уступить и умерить политические амбиции. Но если США даже не могут принудить Асада, Мадуро, Ким Чен Ына и Хаменеи выполнять пожелания Вашингтона, то еще менее вероятно, что политика шантажа и угроз остановит Китай. Поэтому отказ Китая идти на уступки в торговой войне выглядит вполне логичным. Время скромного китайского изоляционизма и стратегичесокго нейтралитета прошло. Собираемая Си Цзиньпином и КПК китайская "машина" должна в грядущий период нестабильности перекроить экономические и политические контуры уходящего мироустройства. В первую очередь с помощью проекта "Один пояс - один путь". Но чтобы обеспечить ему защиту на территории других государств, идет наращивание возможностей НОАК, особенно связанных с действиями за пределами Китая, где и будут происходить столкновения с интересами слабеющего гегемона.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_05_16_strategiya_vivoda_kapitala_iz_kitaya Thu, 16 May 2019 23:03:52 +0300
<![CDATA[Вредительство в авиакосмической отрасли]]>

1. Гендиректор НИИ космического приборостроения Юрий Яскин сбежал за границу, оставив после себя массу вопросов по поводу своей работы, а также проблему его допуска к государственной тайне. Тут видимо будет немало вопросов к надзорным органам по поводу того, как его выпустили за границу с такими делами. По всей видимости Яскин понял, что "круг сужался" и заранее удрал за границу, до ареста и предъявления обвинений, которые скорее всего были бы предъявлены в рамках "разбора полетов", который Рогозин ведет в отрасли.

2. Кроме того, после проверки надзорных органов в Росавиации выяснилось, что более 400 самолетов получали изменения конструкции без какого-либо технического обеспечения, сертификатов и научного обоснования. Часть бизнеса Росавиация вела через Бермудские острова, ну и там по мелочаям вроде кумоства и управленченских решений также накопали. Все это показала проверка проведенная после катастрофы "Сухой Супер Джет" - то есть оказалось достаточно чуть копнуть и потыкать палкой, как сразу выросла гора нарушений.  Опять же вопрос - куда надзорные органы смотрели до катастрофы в Шереметьево.

Все это происходит в стратегических отраслях, к которым имеется повышенное внимание надзорных органов.  Вполне понятно, что известным проблемам в авиастроении и проблемам "Роскосмоса" при таких делах удивляться не приходится. С другой стороны, с учетом ареста директора ОКБ им. Симонова, налицо активизация работы по борьбе с системными проблемами в авиакосмической отрасли. Другой вопрос - насколько длительной и эффективной будет новая антикоррупционная кампания.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_05_15_vreditelstvo_v_aviakosmicheskoy_otrasli Wed, 15 May 2019 18:33:08 +0300
<![CDATA[Опять не с того конца взялись за проблему.]]> Эта проблема ещё из СССР.

Когда я участвовал в строительстве Камчатской ТЭЦ-2, то часто ездил в Киев во ВНИПИЭнергоПром.(Это проектный институт) Так там у них была секретная ото всех подборка нормативных актов по темам, имеющим к ним отношение.

Так вот: один сотрудник института, знакомый с подборкой, говорил, что на каждый нормативный акт есть по крайней мере 3 нормативных акта, прямо противоречащих ему и не менее 30ти противоречащих косвенно. Проектировщики использовали это для отбивания поползновений со стороны ведомств и заказчиков.
Типа ответа пожарникам: ваш ведомственный норматив №№ противоречит постановлению Госплана №№. Предлагаю Вам выйти в Сов.мин. за разъяснением. И т.п. пунктов на 20 их претензий.
После этого тех пожарников больше не видели. Наверное до сих пор ждут разъяснений.

Теперь Медведев анонсировал "гильотину", которая будет оставлять только необходимые нормативы. Остальные по задумке будут считаться не действительными.

Ну, во первых, не понятно, как исполнители будут отличать одно от другого? Какие из них уже гильотинировали, а какие ишшо не? В экономике воцарится хаос.

А во вторых, продуцирование нормативов это процесс динамический. Их выпускают все, кому не лень. От безымянных муниципальных чиновников до администрации президента.
Выпускают с целью:

  1. Увеличить себе финансирование

  2. Увеличить штаты

  3. Оправдать своё существование.

  4. Добавить полномочий своему ведомству и себе лично.

  5. Увеличить взяткоёмкость со стороны лоббистов и виноватых.

  6. Увеличить количество оснований для взымания штрафов в дополнение к налогам.

Эти цели достигаются путём введения запретов на всё и вся. И регулированиев мельчайших деталях всего. Например, в период всеобщей сертификации был такой пункт в подзаконном акте: "А также другой сельскохозяйственный инвентарь". Под который по смыслу подпадали лопаты и вилы.
Их, конечно, никто не сертифицировал. Но представляете, какой простор для вымогания взяток и штрафов с продавцов лопат?

А мне в тот период предложили сертифицировать дулёвский фарфор, закупленый мной с завода. И для этого предложили сдать в Метрологию или один сервиз целиком, или по одному предмету с каждого сервиза. На выбор. Обещали провести сертификацию месяца за три. Но можно и ускорить "если будет время". А в самой метрологии в коридорах стояли штабеля ящиков с шампанским, с конфетами , соками и прочей снедью, сданными на "сертификацию".
Я плюнул на закон и распродал сервизы по партизански.

А сейчас выдвинута ещё одна инициатива: разрешить торговлю сертифицированной продукцией только сетевым монополистам. Если инициатива пройдёт, всех покупателей загонят в ашаны, а продавцов в подполье по типу фарцов в СССР.

Именно такие нормативы проходят на ура. Все остальные саботируются чиновной братией.
Кто-то из членов Политбюро сказал:
"Мы думали, что страной правит Политбюро. Но в процессе перестройки мы поняли, что страной правят миллионы столоначальников".

Так вот: создадут комиссию из сотни чиновников. Они там что то гильотинируют. Ну пусть 20 нормативов в день. За этот же день миллион клерков по всей огромной стране выпустят 200 нормативов. Часто слегка переделаных из гильотинировных.

Чтобы решить проблему удушения экономики чиновным прессом (Которое становится всё более явным) надо взяться с другого конца:

  1. Запретить всем ведомствам страны издавать подзаконные акты. Вообще всем! Пусть подают предложения куда следует.

  2. Запретить практику введение в действие государственных нормативов местными постановлениями "с некоторой местной спецификой"

  3. Разогнать миллион чинарей, занятых всем этим делом. Без этого всё остальное бессмысленно.

  4. Всё нормотворчество сосредоточить в одном органе. В развитых странах это может делать только парламент. Но у нас для этого надо разогнать половину паразитов-думаков и сократить состав Думы до количества в пропорциях к населению хотя бы как в США для предания Думе хоть какой то дееспособности.

  5. Для начала кодифицировать и систематизировать все имеющиеся подзаконные акты в цифровой форме по темам. Чтобы можно было их охватить взгладом

  6. Создавать кодексы нормативных актов по отраслям народного хозяйства. (Сельское хозяйство, Строительство, Торговля и т.д.) По мере создания которых отменять ведомственные и территориальные нормативные акты в отдельном приложении к соответствуюшему кодексу.

  7. Опубликовать кодексы по мере их утверждения.

А иначе вся эта затея с гильотинированием превратится в еврейский шум, издалека похожи на работу и попил бабла.
И процесс тихо издохнет после очередной смены власти в Кремле.]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_30_opyat_ne_s_togo_konca_vzyalis_za_problem Tue, 30 Apr 2019 22:04:19 +0300
<![CDATA[Спецоперация «Ответ на вопрос журналиста»]]> Путин ответил на вопрос журналиста».
Кое-что в ней оказалось знакомым, кое-что – не совсем обычным.

Во-первых, на церемониях награждения общение с журналистами, как правило, не предусмотрено. Но тем не менее оно произошло.

Во-вторых, судя по видео, журналистов в зале было несколько, однако кремлевская пресс-служба показала общение только с одним представителем этой профессии.


https://www.youtube.com/watch?v=tqrL4LWcsSA

В-третьих, этим лицом, общавшимся с Путиным, оказался наш давний знакомый, запомнившийся по предыдущим информационным спецоперациям на украинском фронте, – сотрудник LifeNews Александр Юнашев.

17 июля 2014 г., за несколько часов до того, как в небе над Снежным был сбит МН17, именно вопрос Юнашева, как бы запоздавший, случайный, дал Путину подачу для изложения им т.н. «Трагедии на охоте», легалистской версии оправдания убийцы.

11 февраля 2015 г., во время минских переговоров, приведших к заключению ущербного для Украины Минска-2, тот же Юнашев внезапно залаял и зарычал на украинских журналисток.

В-четвертых, вчера Путин общался с Юнашевым дважды (!): первый раз – в церемониальном зале в присутствии многих людей, второй раз – в отдельной комнате, так сказать, тет-а-тет.

В-пятых, Путин сделал, кажется, еще не применявшийся им ранее ход – заговорил по-украински: «До побачення».

Наконец, пресс-служба вынесла ответы Путина на вопросы Юнашева на сайте Кремля в отдельное событие, тем самым подчеркивая особенный характер произошедшего.

Все это явно намекает на то, что вчерашний месседж Путина имел нерядовой характер. Необычность события подчеркивается также тем, что тема предоставления украинцам гражданства и выдачи им паспортов подробно обсуждалась Путиным всего лишь за пару дней до того, во время недавнего визита в Китай. Внезапно возросшая частотность путинских комментариев по одному и тому же вопросу напоминает только один аналогичный период – март-июль 2014 г., начальную фазу открытой путинской агрессии против Украины.

Что же такого особенного вчера сказал Путин?
Прежде всего это была попытка дистанционной вербовки нового украинского президента.

В начале сеанса Путин изобразил из себя счастливого дитятю, внезапно одаренного любимой игрушкой, – будто бы до этого он еще не знал реакции Зеленского: «Правда? Так и сказал?»

Всего лишь за два дня до того Путин еще изображал из себя недотрогу и обиженно дулся: «Владимир Зеленский пока ещё не возведён в ранг святых, не Господь Бог, и вряд ли я должен перед ним представать в каком бы то ни было качестве».

Вербовка продолжилась, прозвучали совершенно небывалые слова: «Это говорит о том, что мы договоримся». Зеленский еще не прошел процедуру инаугурации, Путин с ним еще не встречался, но тем не менее он уже раздает неслыханные ранее авансы: «мы договоримся».

Дальше – больше. Почему «мы договоримся»? Да все «потому, что у нас есть много общего». Лихо, согласитесь? Это стороннему наблюдателю может показаться, насколько хозяин Кремля и президент Украины разные – по бэкграунду, специальности, возрасту, опыту, целям. А вот, по мнению Путина, оказывается, у полковника КГБ и профессионального сатирика «много общего».

Полагая, что уже достаточно расслабил клиента, Путин тщательно сформулировал условие успеха предстоящих, по его мнению, договоренностей с Владимиром Зеленским – отказ того от идеи возвращения украинского гражданства Михаилу Саакашвили: «было бы справедливым вернуть украинский паспорт человеку, который в прошлом был грузином, а сегодня считает себя украинцем, имею в виду Саакашвили Михаила Николаевича. Он был незаконно лишён, по-моему, гражданства, незаконно выслан из страны. Его следовало бы вернуть и восстановить его в нарушенных правах».

Как же так? – воскликнет внимательный читатель, – автор, наверное, ошибся? Ведь Путин предлагает прямо противоположное – вернуть паспорт Саакашвили?

Конечно же, нет, иезуитская формулировка Владимира Владимировича «человек, который в прошлом был грузином, а сегодня считает себя украинцем» не оставляет никаких сомнений ни в его отношении к Михаилу Николаевичу, ни к ожидаемой реакции на этот его совет в Украине. Что скажут патриотические украинцы, и так уже замордованные порохоботами, обвиняющими Зеленского в «продаже Украины за газ и хлиб», если Зеленский вернет украинский паспорт Саакашвили? Это, будет означать, что новый президент, «марионетка Коломойского и Путина», теперь бесстыдно выполняет поручения нашего врага, данные тем более публично? По замыслу Владимира Владимировича, сладко расплывающегося в улыбке от замечательно придуманной ловушки, Владимир Александрович на это пойти не должен. Ну, а если, к его несчастью, пойдет, то Петр Алексеевич и его люди тут же объяснят украинскому патриотическому обывателю, кто есть кто. Как говорят в шахматах, это «вилка».

Видимо, угроза возвращения Михаила Саакашвили в Украину с неизбежным превращением того в играющего тренера/советника Зеленского настолько пугает Путина, что, выпалив тираду про незабываемого Михаила Николаевича, кремлевский руководитель забыл все остальное, что надо было обязательно сказать на случайно заданный вопрос случайно оказавшегося под рукой случайного журналиста.

Пришлось его вызывать снова. Но к тому времени приглашенная публика, очевидно, уже разошлась. И потому ответ на второй вопрос записывали уже не в большом зале, а в другой комнате.

Естественно, что «второй вопрос» оказался по факту тем же самым «первым», главный ответ на который был забыт под влиянием забот о могущем вернуться в Украину Михаиле Саакашвили: «Можете пояснить, что Вы всё-таки имели в виду?» Кстати, кремлевская пресс-служба, видимо, тоже забыла исправить заранее заготовленный трафарет про единственный «Ответ на вопрос журналиста» (и вопрос и ответ – в единственном числе), хотя вопросов и ответов формально было два.

И вот тогда, наконец, и было произнесено то главное, ради чего затевалась вся вчерашняя спецоперация:
«если... мы в России будем выдавать паспорта и гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придём к ожидаемому результату: у всех будет единое гражданство».

Это квинтэссенция содержания нового этапа путинской войны против Украины.

С одной стороны, экономическими, политическими, военными методами постоянно дестабилизировать Украину, ни в коем случае не допуская в ней ни нормализации политической ситуации, ни возобновления быстрого и устойчивого экономического роста.
А, с другой, раздавать нищающим украинцам российское гражданство.
И тем самым постепенно устанавливать контроль над всей Украиной – с помощью не столько российских танков, сколько российских паспортов.

Это кампания – не на недели и месяцы.
Она – на годы и десятилетия.
Пока не удастся высосать из Украины все человеческие соки.
Пока одни украинцы не уедут в Европу.
Другие – в Россию.
А большинство оставшихся не получит российское гражданство.
И тогда предстоящая операция поглощения будет делом уже не слишком сложной дипломатической техники.

Перед украинцами стоит не порошенковская задача «отвоевывания» по несколько сотен метров в «серой зоне», за достижение которой Украина платит сотнями жизней патриотов и экономической стагнацией.
Перед украинцами стоит историческая задача выживания как самостоятельного общества, как независимого государства, как отдельной цивилизации.

Это именно то, о чем пять лет тому назад безустанно предупреждал украинские власти и украинское общество Каха Автандилович Бендукидзе:
«Здесь, в Украине, на этой территории необходимые реформы все равно будут проведены.
Если их не проведете вы, то их проведет Путин».

И все эти пять лет украинские власти во главе с Порошенко делали все возможное, чтобы оставить решение этой задачи Путину.
О начале осуществления которой он теперь публично объявил.
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_30_noviy_etap_voyni_protiv_ukraini Tue, 30 Apr 2019 20:33:48 +0300
<![CDATA[РАЗВЯЗКА В КАРАКАСЕ]]>


За событиями в Венесуэле слежу по твиттерам тамошних официальных лиц, лидеров оппозиции и (в реал-тайм) новостным лентам латиноамериканских каналов, а также время от времени в прямом эфире...


Там уже несколько часов, как обострилось.  Достаточно большая группа военных заняла позиции у важной развязки Distribuidor Altamira на въезде в центр, к ней небольшими группами присоединяются солдаты и офицеры из разных подразделений. Там же находится (по крайней мере, четыре часа назад находился) и сеньор Гуайдо. Особого ожесточения нет, однако пара коротких перестрелок (без жертв) уже имели место. Стреляли со стороны правительственных войск, вероятно, в воздух.

Немного конкретики. Согласно данным министра обороны Владимира Падрино, армия твердо поддерживает правительство, во всех восьми военных округах все спокойно, однако о ситуации в столице ни слова. Эту тему освещает сеньор Хорхе Родригес, министр связи и информации (1/2):  "зона мятежа" купирована и власти "принимают меры". Вместе с тем, обращает на себя внимание призыв (2/2) к гражданским лицам "объединяться с доблестными боливарианскими вооруженными силами ".

Кроме того, - и это подтверждают видеокадры из Каракаса, - на основных перекрестках столицы, а также у государственных зданий и других  важных объектах замечены десантники с боливийскими шевронам. Они же входят в патрули, и они же пребывают в костяке правительственных сил, стянутых к Distribuidor Altamira. При этом из округов военных не вызывают, что позволяет ряду СМИ предполагать, что правительство не очень уверено в полной лояльности армии.

Высказывать свое мнение на данный момент не возьмусь, все слишком зыбко, но оппозиция (хотя болиыийцев мало) уже вовсю раскручивает тему "вмешательства извне", а количество гражданских, стягивающихся к развязке под флагами оппозиции, судя по всему, растет. Во всяком случае, прямая трансляция только что показала, что их гораздо больше, чем было пару часов назад. Иных существенных новостей нет. Затишье. Продолжаю отслеживать развитие сюжета, ибо интересно...

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_30_razvyazka_v_karakase Tue, 30 Apr 2019 20:27:43 +0300
<![CDATA[К итогам президентских выборов на Украине]]>

Результаты Зеленского по регионам. Близко к рекордам Лукашенко и Путина.
Впрочем, стоит помнить, что в значительной степени столь высокие цифры являются заслугой Порошенко и его огромного антирейтинга.
Уверен, что если бы во втором туре была Тимошенко или Бойко, у которых антирейтинг меньше, чем у Порошенко, результат не был бы столь впечатляющим.
Так что данные цифры в первую очередь отражают оценку результатов правления Порошенко, который достал всех и на Западе и на Востоке страны, в результате чего даже такая фигура как Зеленский начала выглядеть спасительной соломинкой.
Тем не менее, уверен, что если бы США оказали Порошенко полную поддержку, как в 2014 году, результаты выборов были бы совсем иными. Но по всей видимости ставка Порошенко на Хиллари Клинтон в 2016 году сыграла с ним злую шутку и в Белом Доме не забыли роль Порошенко в деле Манафорта.
Полагаю, что в среднесрочной перспективе может произойти замена посла США на Украине, дабы смена расставленных при Обаме фигур завершилась. Общий контур управления сохранен и вектор "развития" Украины сомнению "новой командой" не подвергается.



Что касается ожиданий от ближайших месяцев.

1. Не стоит забывать, что еще некоторое время Порошенко еще останется президентом до вступление в должность Зеленского, так что устроить прощальную гастроль в Керченском проливе или на Донбассе он еще способен, хотя любые его решения теперь будут подвергаться административному саботажу со стороны тех чиновников, которые рассчитывают пересидеть смену власти. Для любителей конспирологии - если с Зеленским что-то случится, то Порошенко продолжит управлять еще неопределенно долгое время.
2. В ближайшие 2-3 месяца можно ожидать возвращения на Украину некоторых политических эмигрантов - Саакашвили, Коломойского, Гужвы и т.д. и т.п. и смягчения давления на часть команды "бывших", что приведет к усилению роли структур с которыми связаны Бойко, Вилкул, Ахметов, Медведчук.
3. В войне на Донбассе (уже после вступления в должность Зеленского), возможно некоторое снижение интенсивности боевых действий, но на полную остановку войны я бы не рассчитывал. Будет много новой говорильни в нормандском и минском форматах, но не более того. США ясно обозначили свои условия.
4. В среднесрочной перспективе возможна активизация обмена военнопленными на Донбассе, а также обмена лицами сидящими в российских и украинских в тюрьмах. В первую очередь речь идет об экипажах "волчьей стаи", которую пограничники ФСБ хлопнули в Керченском проливе.
5. В ближайшие недели стоит ожидать массовых переобуваний порохоботов в ярых сторонников Зеленского (как это бывает при любой смене власти на Украине). Получится не у всех, но некоторые вполне смогут вписаться. Волнуюсь за человека похоже на Бабченко и ряд других персонажей.
6. В течение весны и лета из БПП и связанных депутатских банд-групп начнется исход депутатов, которые будут присматриваться к партии Зеленского, чтобы обеспечить себе проход в следующий состав парламента. Опять же, стандартная для Украины ситуация с перебеганием из партии в партию.
7. Олигархический характер власти на Украине конечно не изменится - просто усилятся одни группировки, а другие ослабнут (в первую очередь Порошенко). Захваченные рычаги управления гос.аппаратом будут использованы для сведения счетов - через суды и прокуратуру. Луценко уже попросили на выход.
8. Немедленной посадки Порошенко я бы не ждал, но если помнить судьбу Тимошенко, которую Янукович посадил, я бы этот сценарий не исключал. Зависит от того, договорится ли Порошенко с Коломойским. Если не договорится, то сядет или придется драпать. Плюс США могут быть не заинтересованы в этом.
9. Знаковые дела вроде расстрела евромайдана, убийства Бузины или Шеремета вряд ли будут расследованы, но часть политических дел вроде дела Савченко-Рубана, дела о гражданстве Саакашвили, дела Ефремова и т.д. и т.п. банально развалятся и будут по тихому закрыты. Савченко вернется в политику.
10. Украину ожидает неминуемый передел собственности и активов - победители будут намерены с использованием политических рычагов ощипать империю Порошенко и связанных с ним олигархов. Тут все просто - горе побежденным. Больше других в этом заинтересован Коломойский.
11. Серьезных "реформ" до парламентских выборов можно не ожидать, так как не имея карманного парламента, как это было у Порошенко, протащить серьезные решения проблематично. В среднесрочной перспективе упор будет сделан на кадровые перестановки и яркие популистские шаги.
12. Реформа власти будет проводится по грузинским образцам (олигархи + технократы с ясной ориентацией на Запад) после ухода Саакашвили. Серьезных улучшений отношений с Россией не ожидается. "Пророссийских" политиков в окружении Зеленского нет и близко.
13. Продолжение разгула неонацизма на Украине во многом зависит от того, договорился ли Аваков с Коломойским и американцами. Если договорился и сохранится в системе власти (министр МВД/премьер), то нацики ("Азов", ПС, С-14 и т.д.) как инструмент политики сохранятся, возможно в менее явном виде.
14. Серьезных улучшений в экономике можно не ожидать, Украине предстоит выплачивать в ближайшие годы огромные долги, которые набрал Порошенко + последствия санкций со стороны России будут сказываться + требования МВФ никто не отменял. Уйти от титула самой бедной страны в Европе будет трудно.
15. Кредит доверия у Зеленского будет на несколько месяцев, пока он находится на контрасте с Порошенко. Когда предвыборные обещания столкнутся с реальностью, наступит горькое похмелье. На Украине это происходит после каждых выборов - при Кучме, при Ющенко, при Януковиче, при Порошенко...

В общем, с одной стороны косметических изменений будет приличное количество, но сама суть Украины антироссийского инструмента США и ее внутреннее устройство олигархократии конечно не изменятся.
Интригу скорее представлят вопрос - признает ли Россия выборы на Украине (как в прошлый раз, когда по словам Лаврова Россию с Порошенко обманули Германия и Франция - меня обманывать не трудно, я сам обманываться рад) и купится ли Москва на смену декораций, с помощью которых у нее попробуют выбить уступки по Донбассу.


"Лучший выбор украинского народа" (с) Путин

PS. Стоит отметить, что читатели блога в целом угадали как с результатами выборов в первом туре https://colonelcassad.livejournal.com/4836803.html (проход Зеленского и Порошенко и не выход Тимошенко), так и во втором https://colonelcassad.livejournal.com/4890584.html (победа Зеленского)
Что интересно, после первого тура большинство считало, что Порошенко так или иначе сможет остаться, но за 3 недели его попытки удержаться у власти - агитация с Путиным, жалобные дебаты, грязная пропаганда с примитивным черным пиаром заезжих политтехнологов, бряцанье оружием, попытки отстранить Зеленского через суд и т.п. демонстрировали, что король голый, ввиду чего, уже ближе к 2-му туру уверенность в победе Зеленского возросла и как показала практика, лишившись однозначной поддержки США и оставшись наедине с огромным антирейтингом, Порошенко пал жертвой результатов собственного правления, которое сплотило против него столь разнородные силы. Как представляется, главный шанс остаться у власти он упустил в прошлом году, когда он не смог отложить выборы посредством введения военного положения и был вынужден подписать обязательства провести выборы точно в срок.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_k_itogam_prezidentskih_viborov_na_ukrain Sun, 21 Apr 2019 22:41:30 +0300
<![CDATA[Кто и как подловил Джулиана Ассанжа]]>

Достаточно подробный обзор истории с дискредитацией Ассанжа в Швеции, которая в конечном итоге привела к вчерашней выдаче Ассанжа англичанам из эквадорского посольства.

Кто и как подловил Джулиана Ассанжа в Швеции?

История Джулиана Ассанжа, попавшего в Швецию по приглашению шведских газет и хакеров, потом бежавшего из Швеции от суда в общем известна многим. Он имел слишком идеалистическое представление о Швеции и попал в «медовую ловушку» в стране, где надеялся найти убежище от США и спецслужб. Увы, спецслужбы США во многих других странах и мечтать не могут о том уровне помощи, которые им оказали шведские юристы.
Идея явится Швецию именно в августе с целью поиска работы в газетах была особенно глупой, но это очевидно только тому, кто знает Швецию не снаружи: в августе в Швеции искать работу, как это делал Ассанж, совершенно бесполезно — все начальники традиционно в отпусках. Кроме этой детали в деле Ассанжа есть несколько важных особенностей Швеции, которые очевидны только тем, кто хорошо знает эту страну. Эти особенности стоит рассмотреть внимательнее — с ними вся история с обвинениями против Ассанжа заиграет новыми красками.
Другая важная особенность Швеции в том, что все основные средства массовой информации контролируются всего тремя игроками: государство, концерн Bonnier и концерн Schibsted. Устраиваться туда на работу диссиденту типа Ассанжа совершенно бесполезно — там всех быстро заставляют писать «как надо» и работать «как положено».
Само предложение Ассанжу о работе в шведской газете было просто предлогом, чтобы заманить его в страну и в квартиру Анны Ардин (Anna Ardin), которая и была ключевым игроком во всей этой феерической истории, со многими невидимыми гранями.

Первая грань: душа и мозг «медовой ловушки» Анна Ардин. — урок о том, как быть сразу всем…



Анна Ардин — эта та женщина, которая в августе 2010 года пригласила Джулиана Ассанжа в Швецию, пообещав, что он быстро найдет работу в свободных либеральных шведских СМИ. Теперь можно только посетовать, что опытный диссидент (с опытом кочевой и тайной жизни) Ассанж не проверил её биографию, не нашел там очевидных странностей.
Анна Ардин соединяет в себе много противоположного: она и гуманист-прогрессист, бывший лектор в Уппсальском университете (диплом по политике, защищен в отделе правительства), стажировалась и работала в шведских посольствах за рубежом. Она веган и защитница прав животных, социал-демократка и член этой рабочей правящей партии Швеции (хотя изначально партия состояла из атеистов). Но при этом она при этом якобы христианка (это в стране, где 85% неверующие!) и одна из секретарей молодежного христианского крыла партии! Она одна из правления «верующего экуменистического комсомола» для всех религий — группы Братство Шведских Христиан социал-демократов (Broderskapsrörelsen Sveriges Kristna socialdemokratet). Про них лучше всего говорят их программные документы и атипичные лозунги: «Мы христианские социал-демократы. Мы немного краснее, немного зеленее. Мы христианские левые и радикальные верующие, которые за мир, солидарность и справедливость.»

Анна Ардин против супружеских измен и за феминизм. В университете она читала курс о феминизме, запугивала парней-студентов жалобами на домогательства и учила студенток о том, как подать на бывшего парня за расставание или за его измену в полицию, назвав это «семь шагов к легальной мести», тоже самое она подробно описала в своем блоге, подкрепив рассуждениями, что по её мнению месть не запрещена для христиан. Остается только поразиться насколько удобны и гибки христианские принципы для таких амбициозных людей, как Анна…
Вместе с тем феминистка и христианка Анна Ардин обожает ездить с гуманитарными миссиями в Палестину к бедным палестинцам даже не заикаясь о борьбе за права местных женщин, и тем более о критике многоженства в исламе. Она любит фотографироваться там в платке и мешковатых платьях, как жена какого-нибудь исламиста. И она даже защищает своё право именно так одеваться. Просто какое-то раздвоение личности и расщепление сознания!

Однако для нас интереснее всего, что она агент американских спецслужб, её выдворила с Кубы кубинская контр-разведка как шпионку. Анна Ардин в 2005-07 была связана с антикоммунистической проамериканской феминистской группой Las Damas de Blanco - «Дамы в белом». Лидер этой группы, да именно лидер-мужчина, а не женщина (что особенно интересно для феминистического движения) по имени Карлос Альберто Монтанер (Carlos Alberto Montaner) связан с ЦРУ. Уже одной этой информации должно было бы хватить Ассанжу, чтобы держаться от Анны Ардин подальше.
Увы, этой информации у него не было…

Как сработала ловушка на Ассанжа

Анна позвала Джулиана в Швецию в августе 2010, радужно описала ему возможность получить работу журналиста в свободной шведской печати. Она предложила Ассанжу пожить в её двух комнатной квартире в богемном районе Стокгольма Сёдермальм, пока она в отъезде, что Ассанж и сделал, въехав туда 11 августа. 13 августа Анна «случайно» приехала раньше и «застала» Ассанжа в своей квартире. Они поужинали, а потом решили, что вполне смогут жить в этой квартире вдвоём. Той ночью и произошла близость, которая потом (20 августа) была заявлена Анной в полиции как «приставание/домогательство», потом описано ею в подробностях на допросе 21 августа. Потом, при помощи опытных юристов это событие переквалифицировали много раз, каждый раз «юридически верно».

Анна Ардин на протяжении пребывания Ассанжа в Швеции гордилась своей близостью к нему, радостно писала об этом в соцсетях, в том числе и во время того “изнасилования”. Потом она стёрла все эти сообщения, но люди успели сохранить копии из кэш-файла от 19 августа.
Почему же ей не подать заявление в полицию сразу после такого наглого преступления, совершенного заезжим гастролёром Ассанжем (который в любой момент мог снова уехать)? Как объяснял потом адвокат потерпевших женщин (о нём ниже): «жертвы в силу отсутствия юридического образования просто не знали, что это изнасилование, просто не могли определить сам факт изнасилования без помощи адвоката». А с его помощью и с его разъяснениями им вдруг всё сразу стало ясно! Как сложна стала современная жизнь — без адвоката теперь никуда…
Есть у Анны и проколы: Анна Ардин умело контролировала все рабочие контакты Ассанжа в Швеции... но, увы, не любовные. Тут и на неё нашлась конкурентка (которую она в своей неотразимости высокомерно проглядела). Эта измена Ассанжа видимо сильно задела Анну, появилась личная заинтересованность наказать его «местью из 7 шагов» по своим собственным заветам.

На следующий день после ужина с раками и близостью с Анной, на совместном семинаре в Стокгольме (выступление организовано Анной Ардин) Ассанж совсем не по своей инициативе познакомился с некой Софией Велин (Sofia Wilén), чей допрос в полиции потом наводит на мысль, что она обычная «группи», просто липнущая к знаменитостям. Она помогла Ассанжу с кабелем для ноутбука прямо перед семинаром, потратив своё время и деньги, но не получила от него в ответ даже просто «спасибо». Она долго выясняла у Анны Ардин, когда и как можно будет поговорить с Ассанжем после семинара, Анна от неё просто отмахнулась. После долгого ожидания в тени, София смогла завязать разговор с Ассанжем только на улице, прямо напросившись на общий обед с Ассанжем, Анной и его новыми друзьями. Во время обеда Ассанж наконец обратил на неё внимание, а София предложила ему купить ещё и зарядку для его ноутбука. Все разошлись, а София с Ассанжем пошли искать зарядку в магазинах. После покупки зарядки София позвала Ассанжа в стены Государственного Музея Натуральной истории (Naturhistoriska Riksmuséet), где она работала. Их горячие эротические приключения начались прямо во время просмотра научного-популярного фильма в непустом зрительном зале Cosmonova (он же планетарий) этого музея. После фильма они выбрались в сад, где Ассанж поспал в объятиях Софии. Только потом она наконец получила толику его внимания и его номер телефона. Потом она проводила Ассанжа через весь город практически до квартиры Анны Ардин.

Читая стенограмму её опроса на шведском я невольно жалел следователей полиции, выслушивающих её неудержимый поток сознания с интимными подробностями об очень быстром бурном романе с Ассанжем — явно не на такую работу эти следователи шли в полицию, явно не от таких «преступлений» они собирались защищать своих шведских сограждан. Их постоянные хмыкания, «о!», «эээ», «ага», «эх» в нужных местах в стенограмме допроса говорят куда больше, чем можно себе представить…
Далее Ассанж как ни в чём не бывало явился к Анне и они стали обсуждать планы на вечер. Особенно интересны два сообщения Анны Ардин в блоге в ночь с 14 на 15 августа, когда Джулиан наслаждался шведским обычаем есть в эти дни блюда из речных раков:

«Джулиан хочет на ужин с раками, кто-нибудь предложит пару свободных мест сегодня вечером или завтра?»

«Сидим снаружи в 2 часа ночи, немного мерзну с самыми крутыми умными людьми мира, это просто удивительно!»

Посидев в большой и веселой компании, которая и не подозревала об «изнасиловании» прошлой ночью, Анна и Ассанж снова остались вдвоём в её квартире, снова насладились друг другом.
15 августа состоялась встреча Ассанжа с активом Пиратской партии, там было решено, что Анна Ардин будет личным пресс-секретарем Ассанжа. А 16-17 августа Ассанж приехал и гостил у Софии Вилен в соседнем городе Энчёпинг (билеты на поезд Ассанжу оплатила она). Ассанж наслаждался сексом с ней 2-3 раза, один раз незащищенным, позже шутя насчет страхов Софии и предлагая назвать их возможного будущего ребенка редким именем: «Афганистан». Ассанжу позвонили из шведской газеты Aftonbladet и пригласили на собеседование утром 18-го августа. Поездку на поезде обратно в Стокгольм ему опять оплатила София. Ассанж приехал в Стокгольм и подал заявление на шведскую рабочую визу (18 октября его прошение отклонят).
18 августа вечером неутомимый Ассанж в квартире Анны Ардин разделся и стал приставать уже к Анне, что той почему-то не понравилось, она взяла матрац и устроилась спать отдельно, вне кровати. 19 августа утром Анна случайно узнала о романе Ассанжа с Софией Велин от самой Софии, ответив на её телефонный звонок. Только тогда «жертва изнасилования» Анна переселилась из свой квартиры в квартиру к друзьям и начала мстить.

Время идти в полицию...

20 августа около 14 часов обе женщины явились в полицию, для начала пожаловавшись на то, что Ассанж имел с ними в разные дни незащищенный секс, при этом отказался делать анализы на венерические заболевания (это главный страх Софии с детства, на нем и сыграла Анна). Ассанж пропал из виду, а они сами не могут его найти, связаться с ним по телефону тоже не удалось. Поэтому его надо поймать и заставить сделать анализы.

Есть тексты опроса Софии Велин якобы 20 августа и опроса Анны Ардин 21 августа. Есть заявление самой Анны Ардин. Это заявление уже задним числом приняла по телефону от Анны офицер шведской полиции Сара Веннерблум (Sara Wennerblom). Там сказано прямо: «сама свободно согласилась на секс с Ассанжем, но не стала бы этого делать, если бы знала, что у него не было с собой презерватива». Старший прокурор Ева Финне (Eva Finne) посмотрела на этот документ, прочла несколько раз это место и логично решила: преступления против Анны Ардин не было.
С опросом Софией Велин всё сложнее. Потом выяснилось, что офицер полиции Ирмели Кранс (Irmeli Krans), совершенно случайно старая подруга Анны Ардин, жила как и Анна Ардин в Стокгольме, в том же богемном районе Сёдермальм, совершенно случайно заступившая именно в это время на смену в полицейском участке района Klara в центре Стокгольма. Именно она приняла заявление Софии об изнасиловании в полицейском участке Клара с 16:21 до 18:40. Этот участок не имеет никакого отношения ни к месту жительства Анны, ни к месту жительства Софии, ни к месту «преступления». Здесь всё случайно, настолько совершенно случайно, что дальше некуда. Но это ещё не самое интересное!

У Ирмели Кранс в Facebook среди более тысячи друзей есть немалая толика высшего света и элиты страны, особенно журналистов и дипломатов (включая шведских дипломатов в Москве). Да, Анна Ардин знала куда вести Софию, где и кому подавать заявление! Они с Ирмели вместе избирались как-то раз в муниципальный совет от социал-демократов, Анна заняла 12 место, а Ирмели заняла только 38 место. Все обращения и адвокатов Ассанжа и активистов к руководству полиции и к прокурорам насчет неправомочности допросов, конфликте интересов, дружеских связях между потерпевшей и ведущей допрос Ирмели Кранс ничего не дали. Супериндендант полиции Ульф Йорансон (Ulf Göranzon) сказал в марте 2011 года газете Экспрессен так: «Так как у меня нет других фактов кроме слухов, я не буду комментировать это» Такое впечатление, что он не умеет пользоваться поиском друзей в Facebook (хотя свой профиль у него там есть) — зашёл бы в профиль Irmeli Krans, набрал бы там в поиске друзей «Anna Ardin» и вот она, крепкая женская дружба.



Офицер Ирмели Кранс (Irmeli Krans) как и Анна Ардин феминистка, но не просто феминистка — она ещё и борец за права секс-меньшинств, лесбиянка, член полицейского гей-союза (www.gaypolisen.se/). Блог Ирмели Кранс (теперь стертый, но ещё кое-что от него осталось на других сайтах) был полон фоток с гей-парадов в Таллине, Риге и Стокгольме, бывала она и в ночном гей-клубе Feber на о. Готланд, который 20 июля 2007 года торжественно открывала Анна Ардин «со товарищи» ( http://rixstep.com/1/20110311,00,00 ).
Позже выяснилось, что полиция в лице Ирмели опрашивала обеих женщин вместе, что запрещено правилами следствия и шведским законом. Полиция это упорно отрицала, но факты таковы: на опросе Софии Велин присутствовала Анна Ардин. Самое интересное, что в полиции не осталось ни текста, ни записи того опроса Софии 20 августа, якобы во всем участке не нашлось диктафона! Ирмели Кранц сняли с расследования как слишком пристрастную и делом занялся её шеф Матс Гелин (Mats Gehlin). Он решил проверить записи показаний Софии и правильность протокола, но вместо доступа к документу он получил от Ирмели сообщение: «Я не хочу чтобы неподписанный документ с моим именем циркулировал в электронном архиве DurTvå. Особенно теперь, когда это дело так развивается.» Шефу пришлось давить на Ирмели несколько дней, пока та не согласилась подчиниться своему непосредственному начальнику — какая интересная субординация у них там в центральных отделениях полиции Стокгольма! Но к тому времени как Ирмели снизошла до просьб своего шефа, сам электронный архив DurTvå отказался разрешить ей незаметно поменять записи (там специально стоит защита от фальсификации задним числом полицейских документов). Пришлось ей создавать новый якобы протокол якобы опроса Софии Велин от 26 августа. От старого опроса 20 августа в базе данных полиции не осталось ничего, если вообще что-то и было. Даже подписи Софии Велин от 20 августа нет. Через год на Ирмели за эти грубейшие нарушения правил опросов и регистрации заявлений о преступлении подали в суд.

Но все эти недочеты в протоколе не помешали дежурному прокурору города Марии Чьельстранд (Maria Häljebo Kjellstrand) к вечеру 20 августа на основании одного телефонного звонка из полиции (ещё до окончания допроса потерпевших) издать 20 августа в 21:40 ордер на задержание Ассанжа. Группа правозащитников потом подавал протест через омбудсмена юстиции на этого прокурора за ордер на задержание без четких оснований.

Тем же вечером журналист, вращающийся в парламентских и правительственных кругах, получил СМС от кого-то в полиции о сенсационном обвинении Ассанжа, запросил документы в полиции и уже к утру 21 августа шведская газета «Экспрессен» напечатала сенсационную новость об обвинениях к Ассанжу в изнасиловании и в домогательствах. С 8 утра 21 августа дело перешло к старшему прокурору. К 17 часам вечера 21 августа, несмотря на выходной день, старший прокурор Ева Финне (Eva Finné), посовещавшись по телефону с дежурным прокурором, принявшей решение (они отказываются сообщать прессе о чём они говорили), вдруг приостановила обвинения в изнасиловании и ордер на задержание был аннулирован.

25 августа старший прокурор Ева Финне снова рассмотрела оба дела и решила закрыть расследования об изнасиловании, но оставила подозрения в «домогательствах». 27 августа к делу подключили адвоката-феминиста Клаеса Боргстрома, тот сразу опротестовал решение прокурора Евы Финне, потребовал возобновить дело об изнасиловании.

30 августа Ассанжа допросили в полиции. Дело было возобновлено только 1 сентября, более высоким прокурором Марианной Ни из Гётеборга и её замом Эрикой Лейнефорс (Erika Lejnefors). Это Эрика потом, уже 13 сентября, вдруг решила, что есть подозрение о 4 случаях изнасилования. Но дальше всё дело велось другим прокурором из другого города — Марианной Ни.

Посмотрите на фотографии этих прокуроров — от дежурного прокурора 20 августа:











тут не надо быть опытным физиономистом, чтобы определить, кто из них Марианна Ни, готовая арестовать человека по указке сверху.

Далее в деле Ассанжа начался юридический цирк: 14 сентября Марианна Ни сообщает Ассанжу, что он может свободно выехать из Швеции. 21 сентября она связывается с его адвокатом насчет нового допроса Ассанжа. 27 сентября она решает, что есть подозрения насчет сексуальных домогательств, и решает допросить Ассанжа дистанционно.

10 октября эксперты-криминалисты сообщат в полицию и прокуратуру, что на главных «вещественных доказательствах» — на использованных презервативах из квартиры Анны Ардин нет следов ДНК Ассанжа (вот так поворот!). А на презервативах из квартиры Софии Велин следы ДНК Ассанжа есть. Официальный рапорт криминалисты почему-то сваяли только к 25 октября. 28 октября полиция обсуждает с криминалистами странные выводы экспертизы и даже сомневается в «подлинности вещественных доказательств». Не будем опускаться в эти биологические подробности, отметим только, что многостраничные экспертизы так и не смогли ответить на «вопрос века»: отчего порвался тот презерватив из квартиры Анны Ардин? И только к 18 ноября снова выписывается ордер на арест Ассанжа по подозрению в изнасиловании и прочих сексуальных обвинениях. 24 ноября ордер на арест Ассанжа становится международным. 7 декабря Ассанжа задерживают в Британии, 16 декабря он выходит под залог, полгода живет в Британии и пытается избежать экстрадиции в Швецию. С 19 июня 2011 года Ассанж скрывается в посольстве Эквадора.

Да, Анна Ардин много сумела сделать: и заманила Ассанжа в Швецию к себе в квартиру, и соперницу не сильно интеллектуальную случайно обнаружила, и даже договорилась с ней, за ручку привела в полицию, в правильное отделение, к правильному своему человеку в полиции. И, собрав странные «вещественные доказательства» в своей квартире, затем использовала свои связи не только в полиции, но и в других кругах. Но только с 3 раза это дело об «изнасиловании» сумели довести до реального ареста — когда уже не Анна Ардин, а шведская юридическая мафия нашла “правильного” прокурора. Заметим, что в некоторых странах прокуроры настолько коррумпированы и послушны, что не потребовалось бы перебирать трех прокуроров — первый прокурор легко объявил бы Ассанжа исчадьем ада.

Анна Ардин самый очевидный случай разоблаченного агента США (выполнившего задание по Ассанжу на 90%). Агента, который не скрывается совсем, а работает в гуманитарных организациях на своём любимом Ближнем Востоке. Непрерывно пропагандирует в Твитере twitter.com/therealardin и носится с идеей защиты всех мусульман-беженцов на всех границах, ведет фанатичный блог http://ardin.se/ annaardin.wordpress.com/ , борется за права всех, участвует в политике от христианского крыла социал демократов, постоянно критикует «нацистов» и «расистов» Швеции, даже местных евреев.
Совершенно непонятно одно: на что она живет?

Вторая грань: Шведская юридическая мафия, которая ополчилась на Ассанжа

Номер 1 в этой мафии: уже упомянутая прокурор-феминистка Марианне Ни (Marianne Ny), якобы специалист по сексуальным преступлениям и политическая активистка, которая переоткрыла дело против Ассанжа 1 сентября и неожиданно выписала ордер на Ассанжа 18 ноября 2010, прождав 27 дней после его последнего допроса. Она в принципе не должна была решать судьбу Ассанжа, так как работает в Гётеборге, при этом постоянно живет якобы на юге Швеции, в курортном местечке Брумёлла (Bromölla) - есть в Швеции такой способ получать налоговую скидку на поездки с работы домой (и оплату на аренду временной квартиры), а не в Стокгольме! Она решала вопрос о пересмотре дела Ассанжа целых полтора месяца, тянула время, а потом вдруг издала международный ордер на арест.
Это может показаться смешным, но даже в сентябре 2016 прокурор Марианне Ни снова официально заявила, что Ассанж должен быть задержан и привезен в Швецию (срок давности по изнасилованию истечет только в 2020). Что же изменилось теперь, в мае 2017? Почему теперь уголовное дело Ассанжа вдруг закрыто шведской прокуратурой?

Номер 2 в этой мафии: Якобы не знакомый с прокурором Марианной Ни, адвокат «потерпевших» женщин, знаменитый феминист, левый политик, тоже социал-демократ, тогда уже очень известный адвокат Клаес Боргстрём (Claes Gustaf Borgström). Этот адвокат умудрился, после двух закрытий дела Ассанжа по факту «отсутствия состава преступления», продвинуть протест выше и назначить пересмотр дела в прокурорском центре развития (Åklagarmyndighetens utvecklingscentrum) в Гётеборге, где этим делом занялась его знакомая прокурор Марианна Ни.
У Клаеса Боргстрёма интересная биография: он, сын омбудсмена, получил юридическую степень, работал адвокатом, в 1992-2000 был председателем дисциплинарного комитета шведской ассоциации адвокатов, в 2000-2007 стал (как и его отец) омбудсменом, но по равенству полов. После этой незаурядной карьеры теперь он владелец дорогой адвокатской фирмы http://www.advokatborgstrom.se/ , которую основал на паях со своим другом Томасом (ниже).

Номер 3 в этой мафии: Близкий друг, коллега, товарищ Клаеса и министр юстиции в 2000-2006 Томас Будстрём (Thomas Lennart Bodström). Обеспечивал всему процессу над Ассанжем поддержку в прессе и в правительственных кругах, так как он сын министра иностранных дел (можно сказать аристократ), бывший футболист, министр юстиции Швеции в 2000-06, в 2006-2010 гг секретарь комитета по юстиции в парламенте. А затем ещё и просто партнер Боргстрёма по юридической фирме в центре столицы. С 2014 Томас вроде отделил свою фирму в другую: http://advbyra.se/ … Но вот только бухгалтер и адрес у этих фирм по-прежнему общий.

Кстати, Томас знаком и с той самой Ирмели Кранс из полиции, что допрашивала первой Софию Велин. Вот их интересная совместная фотография: обратите внимание, как по-хозяйски Томас положил руку на плечо Ирмели Кранс !



Номер 4 и т. д. Кроме того всей поддержкой от юстиции незримо рулил про-американский советник правительства и лично премьер-министра Швеции с 2010 года Карл Рове (Karl Rove). У этой братии наверняка есть и другие подельники из министерства юстиции.

Эти двое (Клаес Боргстрём и Томас Будстрём) достаточно связаны, чтобы поразиться: как они друг друга продвигали на разные посты и потом друг друга брали на работу. А самое главное, как они покрывали своих в грязной истории с подделкой расследования по делу Томаса Квика в 1990-2001 гг.
Тогда Клаес Боргстрём (будучи председателем дисциплинарного комитета шведской ассоциации адвокатов) был адвокатом одного шведского психа по имени Томас Квик (Thomas Quick). Этот псих любил известность и притворялся маньяком. Клаес уговорил этого психа «сотрудничать со следствием» и тем самым выполнил работу адвоката наоборот — навешал на подзащитного преступлений, который тот не совершал! Полиция и прокуратура тоже оказались замешанными в этом неприятном деле. Дело Квика это позор шведской юридической системы: на невиновного повесили 8 убийств 1964-1993 годов с помощью «гениальных» допросов под препаратом Бензодиазепи́н. Под таким наркотиком на себя и убийство Кеннеди взять можно. Бедняга Квик взял те смерти на себя с большим энтузиазмом, выучив подсказки следствия. Потом «правоохранители» вошли во вкус и ещё 10-20 трупов со всей Скандинавии на него хотели повесить, но тут уже норвежская полиция возмутилась и сказала: «не трогайте наши трупы!»

Только в 2009-2013 гг, когда и Клаес, и Томас потеряли свое влияние, родственники Квика сумели через суды освободить невиновного. Следователь из полиции по своей инициативе покаялся в подтасовке и ушел в отставку, а прокурор нет и до сих пор твердолобо считает, что этот псих всё же убивал “но не всех, в смерти которых его обвиняли”. Никто из этой юридической мафии особо не пострадал, как видно по их карьере. Томас Будстрём был министром юстиции с 2000 до 2006 года и сумел их всех спасти от наказания.
Так в этом маленьком, но очень тесном кругу шведской юридической элиты я увидел знакомый нам по России принцип «рука руку моет, братва друг друга всегда вытаскивает» и поразительное сходство с нашими реалиями и воскликнул: Ну прям как у нас!

Мы живем в довольно тесном мире, опутанном глобальными СМИ, которые вроде должны нас информировать об этом мире. Увы, зачастую мы имеем насчет других стран нечеткие и даже неверные сведения. История с Ассанжем, который с 2006 года развивал альтернативные СМИ, показывает, что даже такого «гражданина мира» и гуру информационных войн можно заманить в ловушку во вроде бы нейтральной и безопасной стране, о истинных механизмах власти которой у него не было даже примерного представления.

Павел Тяпкин

PS. Ассанж конечно тоже виноват, что попался в расставленные для него ЦРУшниками сети - беспорядочные половые связи и отсутствие необходимой предосторожности в общении с малознакомыми людьми довели до цугундера. Вместе с тем, сфабрикованный характер дела против него достаточно очевиден и весьма показательно, как вскрылись все клиенты "империи добра" радостно одобрившие арест человека, вытащивщего на всеобщее обозрения грязное белье гегемона. По отношении к аресту Ассанжа в либеральной среде можно наглядно судить, что эта публика одобрит все что угодно, что выгодно американским интересам.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_12_kto_i_kak_podlovil_dzhuliana_assanzha Fri, 12 Apr 2019 20:22:15 +0300
<![CDATA[Как Порошенко симулировал "дебаты" с Зеленским]]>
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=qLGC1qJ2_4M

П.С.
Ведущая: У нас на связи Владимир Зеленский.
Зеленский: Добрый вечер.

Ведущая: Неожиданности только начинаются. Мы можем увидеть видео или это будет по телефону?
Зеленский: Это будет телефонный разговор. Я с удовольствием, но нет шансов, никак.
Ведущая: Есть ли у вас физическая возможность быть в студии прямо сейчас?
Зеленский: Петр Алексеевич прекрасно знает, что сейчас я нахожусь в Париже, во Франции, потому что его прекрасные автомобили службы безопасности Украины меня туда сопровождали, в аэропорт. Эта информация вам известна, у  меня встреча завтра, в три часа дня, с президентом Франции. Поэтому господин Порошенко знает, что меня нет в Киеве и очень странно, что уважаемый кандидат в президенты Пётр Алексеевич меня приглашает в студию «1+1».
Что касается дебатов, мы договорились, я предложил 19-го числа на  НСК «Олимпийский», я пригласил господина Порошенко на дебаты. Он  сказал: стадион, так стадион. И принял эти условия. Я попросил, чтобы меня называли Владимир Александрович или Владимир, не быдло, не  наркоман и так далее. Скажем так, это немножечко продолжается, но ничего страшного, мы люди простые, можем это принять. Поэтому я приглашаю на  дебаты, которые подтвердил президент Порошенко, 19-го числа на НСК «Олимпийский» с  большой радостью.
Порошенко: Спасибо, Владимир Александрович. Если вы  слышите сейчас меня… Я хочу вас заверить, что за вашими передвижениями президент Порошенко и кандидат в президенты Порошенко точно не  интересуется. Встреча у вас, так же, как у меня, завтра в Париже, я  отправляюсь завтра в Берлин…
Зеленский: Это приятно. Я извиняюсь…
Порошенко: Господин Зеленский! Дайте возможность вам ответить, иначе это не дебаты…
Зеленский: Вас не перебивал народ пять лет, дайте возможность сказать. Послушайте меня. У меня нет самолета, борта номер 1...
Порошенко: Господин Зеленский, если вам по-русски лучше понятно, я хотел бы, чтобы вы имели возможность услышать ответ. Ведь это не дебаты. Дебаты — это когда я вас послушал, а теперь послушайте меня.
Зеленский: Вы хотели дебаты? В чем проблема? Я не боюсь встречи с вами. 19 числа я вас жду. Так вот, я летел обычным рейсом, нет у меня возможности в любой момент заказывать борт номер один
Порошенко: Пан Зеленский!
Ведущая: Так, стоп! Вас не слышно обоих, стоп!
Порошенко: Вы закончили? Владимир Александрович, имейте терпение послушать оппонента…
Зеленский: Я закончу через пять лет, а вы закончите 22 числа.
Порошенко: Вы закончили?
Зеленский: Вам еще раз повторить? Третий раз сказать?
Порошенко: У нас со связью что-то?
Порошенко: Владимир Александрович, я не интересуюсь вашими передвижениями. Это ваше частное или государственное дело. Я сегодня пригласил вас на дебаты, если вы сейчас находитесь за пределами Киева, я  это понимаю. И подчеркиваю, что сегодня вашей команде была поставлена позиция, в последнее воскресенье, когда еще можно проводить дебаты, вас на стадион, который вы определили, 14-го числа. В 14.00 пригласили на  дебаты…
Зеленский: Петр Алексеевич, вы закончили? Я извиняюсь. Нашу команду никто не будет ставить в позицию.
Порошенко: Имейте терпение послушать меня…
Зеленский: А сейчас закончил я: 19-го числа на НСК «Олимпийский». Точка. До свидания.

П.П.С.
Генеральный продюсер телеканала "1+1" Александр Ткаченко намерен подать в суд на президента Украины Петра Порошенко за то, что тот 11 апреля "позорно ворвался в эфир частной кампании, без приглашения". Об этом Ткаченко написал на своей странице в Facebook.

Эфир – Право на Владу сегодня. Все как обычно – приглашены гости, не кандидаты (!), эксперты, с разных сторон.
И вдруг за пару минут до эфира, появляется представитель АП – В.Горковенко возле ворот студии. Начинает светскую беседу с администратором. И тут без мигалок и охраны во двор гос студии Довженко подъезжают две машины и выходит сам – Президент.
При чем не совсем понятно в котором он тут статусе – кандидата или президента. Но как понимаете при его виде и охранников УДО – все в шоке. Он говорит – пришёл – на дебаты. То есть таки как бы кандидат? Или...?
При этом он точно знает, что его оппонент – В.Зеленский в этот момент уже находится – в Париже, в предверии завтрашней встречи с президентом Франции – Э.Макроном. Поскольку – и СБУ и МИД все таки ещё как бы под контролем – президента:)
Его впускают в студию. А шо делать? Статус президента никто не отменял.
Дальше начинается феерическое. Прокурор Кулик обвинят президента в препятствии следствию по делу Курченко. Президент в традиционной для себя манере – обвиняет Кулика в нарушении правил.
Уволенный губернатор Одесской области – М.Степанов говорит о нарушениях во время избирательной кампании, президент обвиняет Степанова, Саакашвили и Палицу в том, что он – президент! сделал неправильный выбор, и именно трижды в Одесской области, и поэтому их уволил, но не сам, а руками Кабмина)
И тут вдруг – звонит в студию кандидат в президенты В.Зеленский – из Парижа. И расставляет точки над над і:

...вы знали, что я в Париже, жду вас 19-го апреля на стадионе, а Порошенко – а я-таки у «аптеки» – 14-го... Кандидат Зеленский непреклонен и говорит, что готов к диалогу именно с кандидатом Порошенко, а – последний – все ещё пытается давить авторитетом президента и говорить про дебаты согласно его формата. Диалог закончился тем, что страна увидела, что если ты – кандидат, все таки стоит себя все таки соотвественно, а не как Людовик XIV...

«Право на владу» – все недели избирательной кампании приглашало П.Порошенко в эфир. В ответ – молчок. Больше того – в ответ запрет со стороны человека стоявшего у вот-вот студии – В.Горковенко – представителям президента приходить к нам в студию, а когда припекло он даже вроде командовал главой фракции БПП – Герасимовым лететь срочно из Мариуполя на эфир, чтобы спровоцировать конфликт недопуска в студию, когда его уже не ждали.
Знаете, мне стыдно за этого президента больше, чем за Януковича. Не только потому, что за ПАПа я сам голосовал и, как многие из нас помогали стать ему во главе государства, а за Януковича – мы этого не делали. А потому, что он дважды предал. От Яныка – ничего не ждали или кто-то ждал – другого. А этот – от своих обещаний новой честной жизни – пришёл в итоге – не только к новым заработкам, используя служебное положение, но и к торговле ценностями, где плакаты с Путиным – наперевес. Когда нас убеждают два дня, что мы либо с Порошенко, либо – с ПТН-ПНХ? И которые он же потом меняет, или роликами со сбитым машиной оппонентом, истериками своих сторонников о «зраде», анализами в придуманной Клычко общественной организации... 🤦‍♂️
И это на фоне «бития себя в грудь», шо он не знал ни про Укроборнопом, Свинарчуков, Роттердам +, Конененко и коррупцию. И что после первого тура – он прозрел и всех услышал! И даже Антикоррупционный суд, которому два года сопротивлялся – сегодня вдруг – поздравил. А ещё это гениальное в интервью НВ – «типа Украина – всего добилась, а читай – президент»?
Вы, пане Президент – думаете мы – лохи? Не-а. И вашими истериками, что выбирают Главкома, – нас не купить. Выбирают – доверие. К Главкому. А доверия то как раз к вам – и нет. Есть презрение и отвращение. А после того, как вы позорно ворвались к нам сегодня в эфир, частной кампании, без приглашения, пользуясь статусом главы государства и не собирались уходить, даже несмотря на вежливые намеки ведущей занять кресло в студии, и опять много говорили – и все мимо реальных фактов, mais – excusez moi, s”il vous plait, не иначе как на иск в суд от нас вы – не заработали. Ждите – в понедельник. В том числе и за прошлые обвинения в адрес 1+1. В стране, которая стряхнёт с себя ваше враньё, – это уже будет возможно. Пошёл обратный отсчёт – ещё 9 дней осталось...
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2256285461105710&id=100001728355058
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_12_pervie_prezidentskie_debati_v_ukraine_11 Fri, 12 Apr 2019 05:28:02 +0300
<![CDATA[Арест Ассанжа в карикатуре]]>

Арест Джулиана Ассанжа в карикатуре.



















]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_11_arest_assanzha_v_karikature Thu, 11 Apr 2019 21:22:17 +0300
<![CDATA[Наступление на Триполи.]]> Срочно! По поступающим сообщениям от "Зелёных Комитетов Джамахирии"
18010244_1029555940522634_2251852159757833595_n
Главнокомандующий Ливийской национальной армией Халифа Хафтар записал видеообращение, в котором отдал приказ своим войскам наступать на столицу страны Триполи.
20180507200148afpp-afp_14m7d2.h
«С волей Аллаха, мы продолжаем идти своим победным маршем, продолжаем нашу борьбу. Сегодня мы, как и обещали, отвечаем на призыв наших людей в Триполи, пока их терпение не иссякло», — говорится в обращении 75-летнего фельдмаршала, опубликованном в четверг в интернете. Обращение озаглавлено как «Операция по освобождению Триполи».
o5zO56Bp
Хафтар в нем говорит о том, что операция стала ответом на требование ливийского народа «положить конец власти боевиков и террористов в городе». Ранее в четверг сообщалось, что войска Хафтара взяли под контроль город Гарьян, расположенный менее чем в 100 км к югу от Триполи.
55829073_15_n
55832993_1566_n
55929386_156
56395105_237
56610372_2
Ливийская национальная армия также заявила, что установила контроль и над городом Сурман, который расположен уже всего в 60 километрах от ливийской столицы.
Захра_n
565631771650892923576778752_n

Информбюро "Сообщество"За Каддафи и его народ"]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_05_nastuplenie_na_tripoli Fri, 05 Apr 2019 01:23:21 +0300
<![CDATA[Наступление на Триполи. 04.04.2019]]>

Схема наступления Хафтара на Триполи https://colonelcassad.livejournal.com/4896002.html и взятия Гарьяна.
Сообщается о боестолкновения на прибрежной дороге между Триполи и Завией. Силы Хафтара явно пытаются перехватить основные дороги в город, как они это делали при осаде Дерны в прошлом году.
Так же произошло несколько небольших боестолкновений к югу от Триполи. Колонна боевиков из Мисураты прибыла в Триполи. Действует она автономно от сил подчиняющихся правительству.
К югу от Триполи войска Хафтара находятся в 60-70 километрах от столицы.
К западу от столицы был высажен десант на военно-морскую базу Сиди Билал (в 17 километрах от столицы).
Депутат итальянского парламента обвинил Францию в том, что она руками Хафтара пытается захватить Ливию.
Министр внутренних дел правительства Сараджа обвинил Хафтара в том, что он выполняет приказы "одной арабской страны" (толстый намек на ОАЭ). По словам министра, ЛНА обломает зубы об оборону столицы и ничего у Хафтара не получится.
Обстановка в самом Триполи пока спокойная, так как к боевым действиям идущим вокруг города и в самом городе уже привыкли и какой-то трагедии из грядущих разборок пока не делают. Но если будет как в Дерне, поволноваться придеться.

















]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_05_nastuplenie_na_tripoli_04_04_2019 Fri, 05 Apr 2019 00:46:21 +0300
<![CDATA[Сводка актуальных политических новостей 4 ( К вопросу о Голанах)]]> Достаточно вспомнить, как расследование Мюллера практически сорвало переговоры Трампа и Путина в Хельсинки, предьявив за день до начала переговоров обвинения ближайшим помощникам последнего. И со вчерашнего дня представленная в предыдущем посте оценка расследования Мюллера с учетом отставки Роберта Кузами стала чуть ли не общепринятой и распространяется самыми авторитетными видео блоггерами, продолжающими игнорировать отставку Кузами. В том числе утверждается, что Мюллер изначально работал на Трампа и делал ему гадости для отвода глаз, а сам в это время собирал доказательства очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон, которая точно сотрудничала с Российским правительством и доказательств этому - море! И это о многом говорит, но об этом в следующем посте, а в этом посте я хочу рассказать о признании Трампом суверенитета Израиля над Голанами.

В частности я хочу обратить ваше внимание на то, что вялая реакция МИДа на это действительно эпохальное событие лично меня наводит на мысль, что МИД протестует для проформы, а на самом деле это признание было давным давно согласовано с Россией, тем более, что, как вы помните, на Голанских высотах с Сирийской стороны патрулирует Российская военная полиция. Более того, лично мне ясно видна значительно менее очевидная связь признания Голан с арестом в Москве бывшего министра открытого правительства. И эта связь является очень хорошей новостью, так как именно она позволят надеяться, что Индо-Пакистанский инциндент не перерастет в ядерную войну в Азии, а покушение на Венесуэльского лже-Дмитрия Гуайдо не перерастет в ядерную войну в Америке даже если у Бразилии и Аргентины уже есть ядерная бомба.

И связь эта состоит в том, что союз или хотите антанта Путинской России, Трамповской Америки и Израиля Натанияху, разрушенная катастрофой ИЛ-20, восстановлена и победа Трампа над Мюллером, которой машут перед телезрителями как красной тряпкой перед быком, на самом деле является не победой, а скорее сигналом для значительно более многостороннего наступления этой коалиции на союз Клинтоновской Америки, Четвертого Рейха, Исламистского государства и Израиля Невзлина, за спинами у которых маячит Мировое Правительство, главой которого неизбежно окажется сами понимате кто. И мусор, которым забивают ваши головы, мои дорогие читатели делает вас легкой жертвой этого сами понимаете кого или сделает его жертвой ваших потомков. Во всяком случае именно эти соображения являются источником не только фанатизма боевиков Исламского Государства, но и религиозных мотиваций политических деятелей, превращающих Четвертую Мировую Войну в Войну Роз 2.0

Напомню, что накануне катастрофы ИЛ-20 я писал об этом союзе как об общем деле (республикие) вклад в которое России состоял в разгроме Исламского государства в Сирии,
Трамповской Америки в отъеме красной кнопки у Хиллари Клинтон, а Израиля в спасении Трампа от генпрокурора Мюллера. В частности именно объявление рядом религиозных деятелей Израиля Трампа мессией заставило сенатора Линдси Грэма решительно встать на сторону Трампа, а судью Кеннеди подать в отставку, дабы судья Кованов мог стать членом Верховного Суда США. Вы таки хотите израильского лоббио? Их есть у меня!

С тех пор много чего произошло и с учетом вышеизложенного стало окончательно ясно, что катастрофа ИЛ-20 была организована для разрушения этого Союза, причем министр обороны Израиля Либерман ушел в отставку вследствие этой катастрофы, так же как министр обороны США Маттис ушел в отставку в связи с расстрелом Российских десантников в Восточной Сирии. И одной из главных целей признания Трампом суверенитета Израиля над Голанами было усиление позиций Натанияху, который сейчас накануне выборов, подвергается преследованию Израильских Мюллеров не меньше Трампа в 2017 году.

А вот возмущаются этим решения Трампа больше всех сторонники Хиллари Клинтон, и на NPR уже второй день объясняют демократической телепублике, что Трамп, признав суверенитет Израиля над Голанами , подготовил почву для признания Российского суверенитета над Крымом. Причем делают объясняют это те самые сотрудники Госдепа и ФБР, которые в 2017 году рассказывали о неправильном понимании Трампом моральной эквивалентности России и США и о запечатаном пакете в министерстве юстиции, содержащем ордер на его арест. И только бомбежка Сирии на викенд позволила тогда Трампу избежать этого ареста! Догадайтесь с трех раз почему это решений Трампа вызывает у них такую ярость.

Между тем Трамп за последние полгода успел внести в общее дело такой ценный вклад  как торпедирование томоса Петра Порошенко и предотвращение развала мирового Православия, методом НЕпризнания вышеупомянутого томоса Американской Православной Церковью, а вслед за ней и Афонской республикой, монастыри который открылись по всей Америке ( в том числе монастырь, в котором похоронен Никита Поленов и его жена) А последние время Трамп предпринимает фантастические усилия для предотвращения катастрофы, сняв санкции с Северной Кореи вопреки провалу переговоров и пытаясь урегулировать ситуацию в Венесуэле послав на Кубу со спецмиссией одного из доверенных лиц президента Обамы, самолет которого 3 года назад приземлился в аэропорту Хаваны, восстановив дипломатический отношения Кубы и США.

В том то и дело, что Трамп на горьком опыте убедившись в силе своего противника, приурочил окончание расследование Мюллера к провалу Терезы Мэй в Британском парламенте, который ну никак не назовешь очередным ( вплоть до ультимативного требования ее отставки ее же парти) и началу зачисток клинтонитов в прокуратуре Южного Округа Нью Йорка и тех сторонников Медведева, которые прихватизировали собственность СССР под наблюдением советником в Российских министерствах, присланных Хиллари Клинтон. И в этой ситуации Бастинде будет явно не до Пенса и Рубио, требующих военной акции, и началу переговоров о Венесуэле в Гаване под прикрытием визита Принца Чарльза, а возможно и при его прямом участии.





http://ng.sphereinc.com/njujelb/mriumwu.php?upffnbiez=robert-khuzami-net-worth





Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com




]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_27_svodka_aktualnih_politicheskih_novostey Wed, 27 Mar 2019 22:47:31 +0300
<![CDATA[Что известно о расследовании Мюллера?]]> Трамп с балалайкой - я больше не агент Кремля

Краткий ответ на вопрос, поставленный в названии статьи  - НИЧЕГО. Мы знаем только мнение Министерства Юстиции, которое оно опубликовала в этом документе (в дальнейшем буду называть его просто "документ"), но Трамп и пресс секретарь Белого Дома скорее всего не читали даже этот документ, поэтому Трамп заявил следующее. Цитирую:

There was no collusion with Russia. There was no obstruction...and it was a complete and total exoneration.

Ключевое слово здесь "exoneration". Поэтому для начала выясним что оно означает. Вот какое определение даётся в толковом словаре юридических терминов. Цитирую:

Exoneration это постановлению суда, которое освобождает человека от ответственности. В уголовном контексте термин exoneration относится к ситуации, когда после того как человек был осужден за преступление, появляются доказательства его невиновности.

Другими словами это "реабилитация", поэтому на русском языке, то что сказал Трамп, будет звучать так:

С Россией не было сговора. Не было никаких препятствий правосудию ... и это было полная и тотальная реабилитация

Тоже самое заявила Пресс секретарь Белого Дома Сара Сандерс. Цитирую:

The Special Counsel did not find any collusion and did not find any obstruction. AG Barr and DAG Rosenstein further determined there was no obstruction. The findings of the Department of Justice are a total and complete exoneration of the President of the United States.

Перевод:

Специальный прокурор не нашел никакого сговора и не нашел никаких препятствий правосудию. А.Г. Барр и Д.А.Г. Розенштейн также определили, что препятствий правосудию не было. Выводы Министерства юстиции являются полной и тотальной реабилитация Президента Соединенных Штатов

На самом деле в документе сказано полностью противоположное.  Цитирую:

The Special Counsel states that ‘while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him

Перевод:

Специальный прокурор заявляет, что, несмотря на то что в этом отчёте не делается вывод о том что президент совершил преступление, он также его не реабилитирует.

Если честно, то я не понимаю почему так все возбудились из за этой филькиной грамоты, ведь там нет ничего конкретного. Причём не понимаю не только я один. Вот например как эту ситуацию комментирует журнал "Slate". Цитирую:

В течение этих 46 часов было известно ровно два факта: Мюллер не предъявил обвинений никому другому, и что Барр не нашел никаких предложенных действий Мюллера «неуместными или необоснованными». Это было буквально все, что мы знаем. И эта пустота - отсутствие фактов - охватила все вокруг. На Fox News появилась декларация в которой фактический был сделан вывод о том, что «не было сговора». Действительно, как отметил Джастин Питерс, телевизионная новостная станция, которая существует исключительно для защиты президента, без каких-либо на то оснований и фактов, объявила что это был «День без сговора!» Республиканцы поддержали это утверждение. Они ясновидящие? У них есть какая-то инсайдерская информация? Нет, у них просто особое чувство, которое они испытывают к Fox: факты не являются существенными для заявления. При отсутствии каких-либо фактов республиканцы объявили победу и изобрели свои собственные факты. При отсутствии каких-либо фактов демократы признали поражение.

Я вообще-то не сказал бы что демократы признали поражение, но насчёт того что "Fox News" стал фактически органом пропаганды Трампа, очень точно подмечено:

Fox News - орган пропаганды Трампа

Как бы там ни было, сейчас есть только один источник информации - документ, поэтому, за неимением самого отчёта, попробуем проанализировать ту информацию, которая есть в документе, а в документе отчёт фактически разбивается на две части:

  1. Сговор команды Трампа с российскими государственными структурами
  2. Препятствие правосудию

Начнём с пункта №1. Цитата из документа:

The investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities

Перевод:

Расследование не установило, что члены кампании Трампа вступали в сговор или координировали свою деятельность с правительством России в ходе своей деятельности по вмешательству в выборы

Во первых если бы даже расследование даже не установило что сговора не было, это не значит что его не было. Это может означать что плохо искали.

Во вторых, это очень странное утверждение, так как как минимум один эпизод сговора членов команды Трампа был на 100% доказан. Это Манафорт, который не только отчитывался перед российскими спецслужбами о ходе предвыборной компании, но и вёл переговоры об урегулировании ситуации в Украине, на которое мог пойти Трамп после его избрания.

Юмор ситуации заключается в том что эти доказательства Мюллеру предоставили адвокаты Манафорта, но не специально, а вследствие своей компьютерной безграмотности. Перед тем как передать документы в электронном виде, которые запрашивал Мюллер, они закрасили там некоторые места, чёрным цветом, для того чтобы их невозможно было прочитать, но не учли что эти тексты легко можно восстановить. Приведу пример того как это делается.

В этом предложении чёрным цветом закрашено слово Манафорт. Просто прочитать это слово глядя не экран невозможно, но если выделить его мышкой, оно будет видно.

Это очень упрощённый способ закраски слов, который я привёл только в качестве примера. На самом деле таких способов много. Я не знаю каким образом на самом деле адвокаты закрашивали нужные места текста, но в офисе Мюллера этот текст просто скопировали в буфер компьютера, и открыли в текстовом редакторе. В результате закрашенные места стали видны.

Справедливости ради надо сказать что в России работают намного более тупые люди. В интернете хитом стала эта фотография:

Быстрикин смотрит в лупу

Здесь начальник следственного комитета РФ рассматривает фотографии в компьютере с помощью лупы, вместо того чтобы просто увеличить изображение с помощью клавиш "Ctrl +". И ведь никто из подчинённых даже не подсказал. Но вернёмся к документу.

Доказать сговор это очень сложное дело. Не всякий раз так везёт как в случае Манафорта. И действительно, что в данном случае может быть доказательством сговора Трампа с Путиным? Оригинал договора Трампа и Путина? Но это абсурд. Поэтому многие эксперты ещё задолго до публикации документа, предлагали использовать косвенные доказательства сговора, которых на самом деле предостаточно.

Тем не менее к расследованию сговора можно подойти с двух сторон. С одной стороны можно расследовать нарушено ли было уголовное законодательство, но с другой стороны, так как есть подозрение что президент является агентом враждебного государства, расследование можно рассматривать с точки зрения контрразведывательной операции. Судя по всему Мюллер расследовал чисто криминальные аспекты. Вот что об этом пишет журнал "Атлантик". Цитирую:

«По словам Барра доклад Мюллера был очень сфокусирован на уголовно-правовых стандартах и ​​процессах», - сказал Дэвид Крис, основатель Culper Partners, который работал помощником генерального прокурора в отделе национальной безопасности Министерства юстиции при бывшем президенте Бараке Обама. «Мы не будем знать наверняка, так ли это, а если это так, почему Мюллер ограничился таким образом, пока мы не увидим полный отчет». Однако Крис отметил, что «нет никаких сомнений в том, что контрразведывательное расследование будет иметь более широкий диапазон, чем строгое уголовное расследование, которое применяется здесь, и будет связано, например, с мотивами и любыми криминальными действиями основных действующих лиц».

Контрразведка спросила бы больше, чем то, достаточно ли собранных доказательств для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу - она ​​могла бы предоставить необходимую информацию общественности о том, почему президент принимает определенные политические решения. «Американский народ справедливо должен ожидать от своих государственных служащих большего, чем просто избегать уголовной ответственности», - сказал Крис.

Представитель комитета по разведке палаты представителей заявил в своем заявлении в понедельник, что в свете записки Барра «и нашей необходимости понять области расследования Специального юрисконсульта Мюллера и доказательства его офиса, мы работаем параллельно с другими комитетами, чтобы привлечь высокопоставленных чиновников из Министерства юстиции, ФБР и Офис специального прокурора чтобы гарантировать, что наш Комитет полностью и в настоящее время информирован о расследовании специального прокурора, включая всю информацию контрразведки».

В мае 2017 года, сразу после того, как Трамп уволил бывшего директора ФБР Джеймса Коми, ФБР начало полное контрразведывательное расследование в отношении президента, чтобы определить, действовал ли он как российский агент. «Мы были обеспокоены, и у нас было ощущение, что у нас есть достоверные, четко сформулированные факты, указывающие на то, что угроза национальной безопасности может существовать», - объяснил мне в прошлом месяце бывший заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб. До сих пор неясно, что стало с этим контрразведывательным расследованием после назначения Мюллера, а Барр в своем четырехстраничном резюме не указал, насколько далеко следовал за этим специальный прокурор.

Джереми Баш, занимавший должность начальника штаба в министерстве обороны и ЦРУ при Обаме, сказал, что, по его мнению, «основной задачей» Мюллера было определить, были ли нарушены федеральные уголовные законы. «Если Мюллер истолковал свой мандат как уголовный, решение о проведении расследования таким образом ему придется объяснить Конгрессу», - сказал Баш.

Мандат Мюллера, предоставленный ему заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном, позволил ему расследовать не только «координацию» между кампанией и Россией, но и любые «связи» между ними. Резюме Барра не описывает, как Мюллер расследовал или пришел к объяснению многих взаимодействий кампании с различными русскими во время выборов.

Несмотря на это, сказал Баш, «огромная проблема» - представить, как могло бы закончиться расследование контрразведки, направленное против самого президента. «Обычно бюро проводит расследование, и, если речь идет о криминальных делах, они просят прокуроров принять участие», - сказал он. «Но если речь идет об угрозе национальной безопасности, ФБР отчитывается перед директором национальной разведки, который затем отчитывается перед президентом. Но что, если президент является угрозой? У нас нет сборника правил для этого».

Вообще говоря, широкий диапазон, обеспечиваемый контрразведывательным расследованием, мог бы стать ключом к пониманию некоторых из самых больших загадок контактов кампании Трампа с русскими в 2016 году - загадок, которые, если они будут решены, могут объяснить продолжающееся почтительное отношение Трампа к президенту России Владимиру Путину и его скептицизм по отношению к разведывательному сообществу США.

Например, действительно ли тот факт, что Трамп заключил многомиллионную сделку с недвижимостью в Москве во время выборов - и не раскрыл сделку общественности - достаточно ли для россиян, чтобы скомпрометировать его? Почему администрация попыталась отменить санкции в отношении России на раннем этапе пребывания Трампа, даже после того, как стало известно, что Россия вмешивалась в выборы 2016 года? А как насчет внутренних опросов, которые председатель Трампа Пол Манафорт передавал подозреваемому российскому агенту Константину Килимнику в августе 2016 года - эпизод, который, по словам одного из главных прокуроров в команде Мюллера, «очень близко к сердцу» того что расследует офис специального прокурора?

Мюллер по-видимому решил что ни одного из этих доказательств недостаточно для установления факта преступного сговора, что неудивительно, если вы знаете Боба Мюллера, - сказал Джон Маклафлин, бывший исполняющий обязанности директора ЦРУ, который служил при бывших президентах Билле Клинтоне и Джордже В. Буш. В уголовном праве заговор - это соглашение между двумя или более лицами о совершении преступления.

Мюллер «всегда отмечал, что термин "свидетельство" означает нечто отличное от аналитиков разведки, которым приходилось работать с различными источниками различной достоверности, в то время как сотруднику ФБР требовалось нечто настолько неопровержимое, чтобы использовать это в суде», - сказал мне Маклафлин, ссылаясь на разговоры, которые он имел с Мюллером, когда он был директором ФБР. Но как бывший заместитель директора ЦРУ Майкл Морелл, который сейчас ведет подкаст «Вопросы разведки», сказал мне: «Мы до сих пор не понимаем, почему президент Трамп так привязан к Путину. Вчера произошло то, что Мюллер исключил одну из возможностей - преступный заговор. Но мы до сих пор не знаем, что происходит между этими двумя лидерами и что лежит в основе этих отношений».

Трамп предпринял необычайный шаг, конфисковав записи своего переводчика после своей первой личной встречи с Путиным в Гамбурге, Германия, в 2017 году, сообщает The Washington Post, и потребовал, чтобы переводчик воздерживался от обсуждения встречи с членами своей собственной администрации. В Хельсинки, Финляндия, год спустя Трамп настоял на встрече с Путиным без присутствия американских советников или помощников.

Фрэнк Фиглюцци, бывший помощник директора по контрразведке в ФБР, сказал, что он «никогда не предполагал», что Мюллер предъявит обвинение в заговоре, а сосредоточение внимания на отсутствии уголовных обвинений в заговоре непродуктивно. «Если все, что мы делаем, это применяем уголовные стандарты к следственным выводам, мы упускаем суть», - сказал мне Фиглюцци. Он отметил, что подавляющее большинство случаев контрразведки никогда не приводит к уголовному преследованию. Вместо этого, по его словам, «они определяют степень, в которой иностранная держава нацелена, скомпрометировала или завербовала» субъект. «Это началось как расследование контрразведки, - сказал Фиглюцци, - и должно закончиться расследованием контрразведки».

Примерно тоже самое я писал несколько раз. О том что является ли Трамп агентом Путина надо оценивать по его делам. Например здесь я приводил перечень того как Трамп сливал или пытался слить американские интересы Путину. Позже я писал о том что пытаясь вывести войска из Сирии, Трамп скорее всего исполнял приказ Путина. И так далее. Поэтому доказать сговор с помощью методов уголовного законодательства абсолютно бессмысленно. Именно поэтому Маккейб, который стал директором ФБР после увольнения Коми, начал именно контрразведывательное расследование. Скорее всего именно поэтому Трамп его уволил.

Поэтому правы авторы, которых я цитировал - здесь нужны методы, которые применяет контрразведка, когда разрабатывает иностранного агента. А вот с препятствием правосудию намного проще. Цитата из документа:

Deputy Attorney General Rod Rosenstein and I have concluded that the evidence developed during the Special Counsel's investigation is not sufficient to establish that the President committed an obstruction-of-justice offense.

Перевод:

Мы с заместителем генерального прокурора Родом Розенштейном пришли к выводу, что доказательств, полученных в ходе расследования Специального прокурора, недостаточно, чтобы установить, что президент совершил преступление, препятствующее отправлению правосудия.

Цитата просто замечательная. В ней чётко говорится что доказательства препятствию правосудию есть, но чиновники, которые подчиняются Трампу, и которых Трамп при желании может уволить, считают что их недостаточно. Таким образом это не более чем личное мнение Министра юстиции и его заместителя, однако у Конгресса может быть полностью противоположное мнение, так как решение о том было препятствие или нет, должен принимать Конгресс, а не Министерство юстиции. Но для этого отчёт должен быть опубликован. И вот тут начинается самое интересное.

Казалось бы если отчёт оправдывает Трампа, то республиканцы должны быть в первую очередь заинтересованы в публикации отчёта, а демократам наоборот это не выгодно. Но почему-то всё произошло с точностью до наоборот. Демократическая Палата представителей проголосовала за резолюцию с требованием опубликовать отчёт, а республиканцы в Сенате её заблокировали. То что республиканцы боятся того что народ узнает правду, служит ещё одним косвенным доказательством того что был и сговор и препятствие правосудию, так как если препятствие правосудию может само служить косвенным доказательством того что сговор был. Иначе зачем было препятствовать правосудию, если никакого сговора не было?

Короче говоря, ещё далеко не всё закончилось, а сторонники Трампа возможно рано радуются и празднуют победу.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_27_chto_izvestno_o_rassledovanii_myullera Wed, 27 Mar 2019 03:55:01 +0300
<![CDATA[Арестован Абызов]]>

«За 6 лет проделана серьезная работа, заложен фундамент, который сделал открытость неотъемлемым элементом повседневной работы руководителей министерств и ведомств и кабинета министров в целом» (с) Абызов

В Москве арестован бывший министр "Открытого правительства РФ" Михаил Абызов (на фото рядом с Улюкаевым - еще одна жертва репрессий)
Абызов был арестован сотрудниками ФСБ. На него заведено уголовное дело.
Бывшему министру вменяют создание организованного преступного сообщества и хищение 4 миллиардов рублей

Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России возбуждено уголовное дело в отношении бывшего министра открытого правительства Российской Федерации Михаила Абызова, который в период с апреля 2011 года по ноябрь 2014 года, являясь бенефициарным владельцем ряда оффшорных коммерческих организаций, создал и возглавил преступное сообщество.
По данным следствия, действуя в соучастии с Николаем Степановым, Максимом Русаковым, Галиной Фрайденберг, Александром Пелипасовым и Сергеем Ильичевым путем обмана акционеров ОАО «Сибирская энергетическая компания» и ОАО «Региональные электрические сети» осуществляющих на территории Новосибирской области производство и передачу электроэнергии Абызов совершил хищение денежных средств данных компаний в размере 4 млрд рублей. Похищенные деньги в полном объеме выведены за рубеж.

Совершая хищение в составе преступного сообщества денежные средства в размере 4 млрд рублей принадлежащих организациям «СИБЭКО» и «РЭС» в особо крупном размере, Абызов и названные лица поставили под угрозу устойчивое экономическое развитие и энергетическую безопасность ряда регионов страны. Действия фигурантов квалифицированы по ч.ч.2,3 ст.210 УК РФ и по ч.4 ст.159 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе; мошенничество).
В настоящее время с фигурантами уголовного дела проводятся следственные действия. Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками ФСБ России.


Представитель СК России С.Петренко

https://sledcom.ru/news/item/1319127/ - цинк

Ну вот, а могли бы выдавливать из себя маленького Сталина по капле...

«Состоятельные люди во власти – это позитивный фактор» (с) Абызов

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_26_arestovan_abizov Tue, 26 Mar 2019 19:33:27 +0300
<![CDATA[Агент из центрального аппарата СБУ]]>

Бывший сотрудник центрального аппарата СБУ подполковник Василий Прозоров работавший на Россию с 2014 года и сливавший российской спецслужбе различные данные о карательной операции на Донбассе, секретных тюрьмах, организации террористических актов и прочем, рассказывает о том, чем занималось его ведомство после государственного переворота и победы "революции гидности". В своем интервью он прямо таки рвет покровы с ведомства Грицака, в котором проработал почти 20 лет. Как заявляет сам Прозоров, на контакт с российскими спецслужбами он вышел добровольно по идейным соображениям.



Из интересного:

1. В тайных тюрьмах на мариупольском направлении пытали и убивали людей с ведома СБУ.
2. СБУ занималась организацией террористических актов на территории ЛДНР и на оккупированной территории.
3. Зам.главы администрации Порошенко и глава ГУР МОУ занимались системным сокрытием информации по "Боингу".
4. Сотрудники ЦРУ часто бывают в Киеве и проводят совместные операции с СБУ.
5. "Гиви" и "Моторола" убиты украинскими спецслужбами.
6. При планировании АТО изначально предполагалось большое число жертв среди гражданского населения Донбасса.
7. Твиттер и Телеграм "СталинГулаг" создан и контролируется СБУ.
8. Фашисты из "Азова" не подчиняются структурам МВД и НГУ, будучи заавязаны персонально на Авакова.
9. Электронная система "Выборы" на Украине контролируется СБУ. В феврале работникам департамента, которые ей занимаются, повысили зарплаты. В территориальных коммисиях будут находится сотрудники СБУ, которые будут контролировать процесс на всей его протяженности.

Тотальная зрада и генотьба.
"Крот" работал в центральном аппарате СБУ 4 года. Для внутренней безопасности СБУ это полное фиаско.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_25_agent_iz_centralnogo_apparata_sbu Mon, 25 Mar 2019 12:59:40 +0300
<![CDATA[О нападении ЦРУ на посольство КНДР в Мадриде]]>

О нападении ЦРУ на посольство КНДР в Мадриде

ЦРУ является главным подозреваемым в силовом нападении на посольство Северной Кореи в Мадриде.
Теперь агенство предприняло несколько неудачные попытки откреститься от него. В испанском отчете, в котором источники в правительстве обвиняют ЦРУ, говорится :

По крайней мере двое из 10 нападавших, которые ворвались в посольство и допрашивали сотрудников дипломатического корпуса, были опознаны и имеют связи с разведывательным агентством США.
ЦРУ отрицает какую-либо причастность, но правительственные источники говорят, что их ответ был «неубедительным».


О том, что ЦРУ является главным подозреваемым в нападении, сообщили в среду в основной газете Испании El Pais
Некоторые из нападавших были азиатами и говорили на корейском языке. Вероятно, они были из Национальной разведывательной службы Южной Кореи (NIS), дочерней компании ЦРУ, известной своей крайне ястребиной политикой.
Она часто подтасовывает выборы в Южной Корее в поддержку кандидатов от ястребов-консерваторов.

Нападение на посольство иностранного государства в третьей стране конечно не соответствует нормам международного права и дипломатической порядочности. После отчета El Pais нужно было что-то сделать, чтобы отвлечь внимание от ЦРУ и найти другого виновника.
История была придумана и отправлена ​​в любимое отделение ЦРУ « Вашингтон пост» . Это сделал не ЦРУ, пишет репортер Национальной безопасности Post , это была контролируемая ЦРУ организация работающая над "сменой режима" в КНДР.

Теневая группа, пытающаяся свергнуть Ким Чен Уна, совершила налет на посольство Северной Кореи среди бела дня
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/a-shadowy-group-trying-to-overthrow-kim-jong-un-raided-a-north-korean-embassy-in-broad-daylight/2019/03/15/ae4208a4-c451-4886-b608-f5ac1f182d3d_story.html?utm_term=.1a7e9640d9ba

Средь бела дня нападающие в масках проникли в посольство Северной Кореи в Мадриде, связали сотрудников веревкакми, украли компьютеры и мобильные телефоны и скрылись с места происшествия на двух роскошных автомобилях. Группа стоящая за операцией в конце февраля известна как Гражданская оборона Чоллима , секретная Организация диссидентов, приверженная свержению династии Кимов, рассказали The Washington Post люди, знакомые с планированием и выполнением миссии.

Люди, знакомые с инцидентом, говорят, что группа не действовала в координации с какими-либо правительствами. Спецслужбы США вряд ли одобрили бы подобный план, учитывая деликатный выбор времени и наглый характер миссии. Но рейд представляет собой самую амбициозную операцию на сегодняшний день для малоизвестной организации, которая стремится подорвать северокорейский режим и поощрить массовые дезертирства, говорят они.


Агенты ЦРУ во главе с королевой пыток Джиной Хаспель - милашки, которые никогда не нарушат закон и не вызовут какого-либо международного возмущения. Должно быть, это была какая-то независимая группа:

«Эта группа является первым известным движением сопротивления против Северной Кореи, что делает ее деятельность очень интересной», - сказал Санг-Юн Ли, эксперт по Северной Корее в Университете Тафта. Личность нападавших является особенно деликатной темой, учитывая деликатный характер отношений Трампа и Кима.
...
Любой намек на причастность США к нападению на дипломатический комплекс мог бы сорвать переговоры , что ЦРУ, вероятно, должна была помнить"


Срыв переговоров был (и есть) именно тем, чего хотел оветник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон. Мы знаем, что поскольку об этом сообщалось в Вашингтон Пост https://www.washingtonpost.com/politics/stephen-biegun-tutored-sarah-palin-on-foreign-policy-now-hes-trying-to-clinch-a-north-korea-deal-for-trump/2019/02/20/2f5fca4e-3529-11e9-af5b-b51b7ff322e9_story.html?utm_term=.a6cefe23d4da еще 20 февраля, за два дня до рейда в посольство и за семь дней до саммита Трампа-Кима в Ханое:

В прошлом месяце в длительной речи в Стэнфордском университете [специальный посланник Трампа Стивен Э.] Бигун изложил свое видение ситуации вокруг Северной Кореи, где КНДР должна демонтировать свои установки по обогащению плутония и урана в обмен на «соответствующие меры» со стороны Соединенных Штатов. Болтон яростно выступает против этого «поэтапного» процесса в пользу поддержания максимального давления посредством экономических санкций, которые, теоретически , форсируют более выгодную сделку, подрывая решимость Северной Кореи.

Задание ЦРУ совершить набег на посольство Северной Кореи, чтобы испортить переговоры - это именно то, что сделал бы Джон Болтон. А Вашингтон Пост предприняла позорную попытку заставить поверить в то, что ЦРУ тут не причем.

«Проникновение в посольство Северной Кореи за несколько дней до ядерного саммита поставит все это под угрозу», - сказала Сью Ми Терри, бывший корейский аналитик в ЦРУ . «Это не то, что сделало бы ЦРУ». Агентство отказалось от комментариев.

Мы, конечно, можем полностью верить утверждению «бывшего» аналитика ЦРУ о том, что ЦРУ никогда бы так не поступило.
Помимо желания Болтона саботировать переговоры, у него не было бы никаких мотивов. За исключением, конечно, некоторых мелочей:

Эксперты говорят, что компьютеры и телефоны, захваченные во время рейда, представляют собой сокровищницу информации, которую иностранные спецслужбы могут теперь найти в этой группе.


Посол КНДР в Испании.

В 2017 году Испания попросила посла Северной Кореи Ким Хёк Чхоль уйти. Сейчас он участвует в переговорах с США. Знать все о нем важно. Он может быть даже подвержен шантажу:

У нападавших также есть видеозапись, которую они сняли во время рейда, которую они могли выпустить в любое время, сказал один человек, который, как и другие, говорил на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатную и незаконную операцию.

<...>

Организация «Белые каски», организация МИ-6 по «смене режима» в Сирии, имеет домен веб-сайта «www.syriacivildefense.org».
Доменом веб-сайта Cheollima является www.cheollimacivildefense.org.
Логотипы двух организаций также несколько похожи.



Логтипы "оппозиционных корейских движений".


Логотип "Белых касок".

Существует ли компания, занимающаяся корпоративным дизайном / маркетингом, специализирующаяся на продвижении шпионских сервисов для «смены режима»?

Английская версия манифеста (оппозиционной группы) указывает, что он написан кем-то, кто является носителем английского языка или, по крайней мере, изучал английскую литературу:
Чосон должен и должен быть свободным. Встань! Встаньте, вы, которые отказываются быть рабами! Мы отвергаем цепи нашего исторического безответного горя, объявляем впредь новую эру в нашей истории и готовим путь для Нового Чосон. Поэтому мы провозглашаем рождение нашей революции и наши намерения построить более справедливое и равноправное общество как истинное выражение общих чувств нашего народа.

Отчет о запуске манифеста в British Sun отмечает :

Организация Cheollima Civil Defense (CCD) объявила себя теневым правительством, которое работает над свержением режима.

О CCD известно немного, но некоторые считают, что это связано с шпионским агентством Южной Кореи.


«Бывший» аналитик ЦРУ из « Пост» «предсказывает», что будет больше «рейдов в посольства»:

«В своих сообщениях группа заявила, что сформировала временное правительство для замены режима в Пхеньяне», - сказал Терри, научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне. «Теперь они показали серьезность своих намерений и некоторые возможности для проведения операций. Мы увидим в ближайшие месяцы степень их возможностей ». В то время как ЦРУ предпринимает неудачную попытку скрыть свои следы в Мадриде, Северная Корея продолжает следовать своему плану игры для следующего раунда переговоров. Это готовит публику к провалу США :

Северокорейский лидер Ким Чен Ын вскоре примет решение о том, продолжать ли дипломатические переговоры и сохранить свой мораторий на пуски ракет и ядерные испытания, заявил в пятницу высокопоставленный северокорейский чиновник, добавив, что США упустили прекрасную возможность на недавнем саммите их лидеров.

Она сказала, что Пхеньян сейчас не намерен идти на компромисс или продолжать переговоры, если только США не примут меры, соразмерные принятым КНДР шагам, таким как 15-месячный мораторий на запуски и испытания, и не изменят свой «политический расчет».


Северокорейское заявление обвиняет Болтона и госсекретаря Помпео в провале переговоров, а также подчеркивает особые отношения между Кимом и Трампом.

Возможный запуск космического спутника Северной Кореей будет подготавливаться и далее. Это подтолкнет администрацию Трампа к отправной точке ее усилий по «денуклеаризации» Северной Кореи.
Разница сейчас в том, что Северная Корея улучшила свой имидж в Китае и России. Она продемонстрировала свою готовность вести переговоры и придерживался своих обязательств, взятых в Совместной декларации в Сингапуре, в то время как США явно отказались выполнять свои обязательства. Китай и Россия уже предоставили Северной Корее неофициальное «облегчение санкций». Они вряд ли снова поддержат неудавшийся подход «максимального давления», который администрация Трампа уже однажды представила.

Нелепые оправдания ЦРУ не измент эти факты.

https://southfront.org/moa-cia-blames-its-proxy-for-its-raid-on-north-koreas-embassy-in-spain/ - оригинал ан английском

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_17_o_napadenie_cru_na_posolstvo_kndr_v_mad Sun, 17 Mar 2019 20:07:25 +0300
<![CDATA[Кибератака на Венесуэлу и "Nitro Zeus"]]>

На тему кибератаки против Венесуэлы и кибероружия, которая в ходе нее скорее всего применялось.
Для затравки цитата из DW (которую трудно заподозрить в симпатиях к Венесуэле) с экспертными комментариями на тему кибератаки против Венесуэлы.
Часть опрошенных экспертов вполне согласилась с тем, что произошедшее может быть результатом масштабной кибератаки против венесуэльских энергосетей.

«У нас нет технической информации о том, что произошло, поэтому мы не можем знать, что произошло. Чтобы ответить, нам понадобятся технические тесты.»
Спикер - Олег Деревянко, основатель украинской фирмы ISSP по кибербезопасности Из-за сходства эпизода в Карибском бассейне с тем, что произошло 23 декабря 2015 года на электростанции в этой стране, считавшейся первой успешной кибератакой такого типа, обвинения в которой были адресованы России.
Деревянко объясняет DW из Киева, что большинство людей имеют неправильное представление о том, как теоретически кибератака работает на электростанции. «Вам не нужно подключаться к Интернету, - подчеркивает он, - конечно, вам нужно подключение к сети, но промышленные системы не обязательно должны быть подключены, достаточно того, что есть офисы или системы управления».

На это же указывает Джефф Миддлтон, директор технологической компании TheVault, специализирующейся на защите данных. «Может быть безопаснее не подключаться к Интернету, но это, безусловно, не делает вас невосприимчивым», - говорит он в интервью DW из Гонконга.

Конечно, независимо от источника гипотетической кибернетической агрессии, «обычно это делается с помощью, добровольно или нет, кого-то, кто уже работает там». Он говорит о рабочих местах : «Люди думают, что все эти кибератаки имеют место, потому что кто-то разыгрывает брандмауэр или делает что-то технически значимое, но в действительности обычно случается так, что кто-то подкупает сотрудника и заставляет его что-то сделать, либо сообщить пароль, подключить USB к системе и т. д. Не обязательно это злонамернность, добавляет он, потому что они могут шантажировать или даже обманывать, "но, зная врагов, которых имеет Венесуэла, я думаю, что будет много добровольцев".

Возможно ли, что Мадуро прав? Селена Ларсон, аналитик разведки в Драгосе, признает, что «были подобные случаи», но она напоминает, что технические подробности какого-либо рода еще не опубликованы. «Не было доказательств, подтверждающих гипотезу кибератаки», - говорит DW из Сан. Франциско. По его мнению, были предложены альтернативы, которые разумно объясняют, что произошло, в частности, пожар растительности, затронувший несколько линий Гури, и общее соображение о плохих инвестициях в инфраструктуру, которая влияет на работу электрической системы. страны в течение длительного времени. Фактически, отключения электроэнергии не являются чем-то новым в Венесуэле. Но они никогда не приобретали такой размах.

Мидлтон не исключает такой возможности: «Я подозреваю, что Венесуэла страдает от какой-то кибератаки». Это не означает, добавляет он, что нестабильная ситуация в системах производства и снабжения электроэнергией не имеет к этому никакого отношения, но вероятна комбинация обоих факторов.

Вопрос в этом гипотетическом случае заключается в том, кто мог осуществить такую ​​атаку. Венесуэльский режим указал на Вашингтон. Согласно Деревянко такой план вполне может быть выполнен независимым хакером , не обязательно, чтобы за ним стояло государство. «Вопрос в том, что должна быть мотивация: почему вы тратите массу своего времени занимаясь этим? Если нет финансовой выгоды, логично, что кто-то просил об этом». Однако украинец настаивает на том, чтобы подождать технических данных по аварии. До тех пор пока есть только догадки.

Француз Лоик Гезо, эксперт по кибербезопасности компании TrendMicro, также считает, что вероятность атаки есть, но «нет никаких доказательств».


https://www.dw.com/es/ciberataque-en-venezuela-misi%C3%B3n-imposible/a-47900558?maca=es-Twitter-sharing - цинк

Как видим, даже отнюдь не про-венесуэльские эксперты по кибербезопасности, вполне согласны с тем, что возможно была кибератака, но для окончательного вывода ждут более точных технических данных.
Далее, интересней. Ширман Нарвани, которая много лет работала в США рассказывает о том, как можно парализовать систему целого города и о роли человеческого фактора в организации подобных атак.



Потребовалось отключение электроэнергии по всей стране в Венесуэле, разговоры о кибератаке и самодовольные твиты от официальных лиц США, чтобы я внезапно вспомнил историю в духе "плащ и кинжал" близкого ирано-американского друга девять лет назад.
Мой друг, инженер - которого я не назову по понятным причинам и которого я назову «Курош» для этой статьи, - рассказал мне в 2010 году, что к нему подошли два «сотрудника Государственного департамента», которые предложили ему 250 000 долларов, чтобы «Сделать что-то очень простое» во время его предстоящей поездки в Тегеран.
Курош был в шоке, потому что он не знал, откуда эти парни узнали, что он едет в Иран, во-первых, и как они узнали, что он «не имеет денег», во-вторых.
Он не был особенно политизированным человеком, хотя он участвовал в некоторых акциях протеста в Вашингтоне после президентских выборов 2009 года, которые были горячо оспорены. Он был всего лишь одним из тысяч ирано-американских инженеров в технологическом поясе Вашингтон-Мэриленд-Вирджиния, стремящихся зарабатывать на достойную жизнь.

Курош сказал официальным лицам США, что ему не интересно, что если Ирану необходимы изменения, то иранцы внутри страны будут единственными, кто должен это сделать.
Я умолял его дать мне озвучить его историю, но он очень нервничал и отказался. В течение следующего года или двух я продвинулся еще немного, и он дал мне дополнительную информацию, но не стал сдвигаться с места в вопросе ее публикации. Вот что он показал:

Ребята из Госдепартамента с тех пор подошли к нему во второй раз. Они предложили мне более подробную информацию о работе. Они хотели, чтобы он отключил энергосистему Тегерана в обмен на 250 тысяч долларов. Им нужен был кто-то с техническими навыками, но они сказали, что работа была простой. Он должен был пойти в определенное место в районе Тегерана с ноутбуком или подобным устройством связи и набрать код.
Курош даже сказал мне код. Сказал, что он запомнил это и мог читать это во сне. Вот оно: 32-B6-B10–40-E (символ для эпсилон). Ладно, это не настоящий код, но он выглядит точно так же - тот же формат, та же последовательность и количество цифр и букв. Мне неудобно публиковать код, если он все еще актуален - извините.

Если кто-нибудь знает, что это за код, пожалуйста, прокомментируйте ниже. Коллега с инженерным образованием может сказать следующее: «Это может быть пароль для электросетей или любого оборудования, которое управляется электронной или компьютерной системой. У производителей есть коды, которые они используют для устранения ошибок или сброса системы. Все системы управления являются электронными, и иногда по какой-либо причине (например, землетрясение) что-то срабатывает, и система отключается. А затем вы обычно сбрасываете его в пределах системы и вводите новый код. Вам не нужно быть там физически, если вы можете взломать его, но это, конечно, сложнее. Если им (американцам) нужно было, чтобы кто-то физически присутствовал там во время попытки саботажа, это, вероятно, означает, что у них не было удаленного доступа к системе».

На самом деле я не знаю, почему Курош получил такой уровень детализации, если он не был готов совершить этот акт саботажа от имени правительства США, но он заверил меня, что никогда не рассмотрит это - что он был просто «любопытным» во время второй встрече. «Ни за что», - сказал он мне.
«Представьте, что я сделал это, и чья-то бабушка или отец умерли, потому что их система жизнеобеспечения выключена».

Я помню эти детали, потому что я обсуждала это с несколькими людьми в 2010 году и около того, не раскрывая имени Куроша. Сегодня я откопала старое сообщение на Facebook, которое я отправила ирано-американскому автору и активисту Трите Парси из Национального ирано-американского совета (NIAC), находящегося в Вашингтоне, который в то время был одним из блогеров Huffington Post. Трита дала мне разрешение опубликовать скриншоты здесь:






Мой ирано-американский муж и я управляли интернет-компанией в телекоммуникационной отрасли в Вашингтоне много лет назад, и я была одним из основателей ирано-американского технологического совета, поэтому я знал многих инженеров и технологов из этого самого опыта.
Я вспоминаю, что писала Трите именно потому, что он был настолько увлечен политическим сердцем этого сообщества. Для меня и моих коллег было бы чрезвычайно опасно, если бы правительство США вербовало иранско-американских гражданских инженеров в качестве диверсантов в третьих странах.
Глубокое погружение журналистки-расследователя Уитни Уэбба https://www.mintpressnews.com/did-the-us-recycle-a-bush-era-plan-to-take-out-venezuelas-power-grid/256113/ в отключение электроэнергии в Венесуэле раскрывает некоторые интересные подробности о плане кибератаки администрации Буша против Ирана.
Обнародованный « Нью-Йорк Таймс» в 2016 году, план «Нитро Зевс» https://www.nytimes.com/2016/02/17/world/middleeast/us-had-cyberattack-planned-if-iran-nuclear-negotiations-failed.html?_r=0&mtrref=undefined&gwh=1915890CF33F5F8F996668DA689CD7D2&gwt=pay, в котором участвовало киберкомандование США, будет, помимо прочего, нацелен на важнейшие части электросетей Ирана.

Примите, однако, к сведению, что официальные лица США просили Куроша саботировать энергосистему Тегерана во время администрации Обамы . Очевидно, что аспекты плана Nitro Zeus остались на столе, несмотря на смену правительства, политических партий и политики.

Это была изнурительная неделя для венесуэльцев, озабоченных общенациональным отключением электроэнергии , которое парализовало страну. В прошлый четверг в результате «аварии» на электростанции "Эль-Гури" в штате Боливар, которая вырабатывает около 80% электроэнергии страны, по меньшей мере 20 из 23 штатов Венесуэлы остались без электричества.

Когда власть начала восстанавливать электроснабжение центральных штатов, вторая «кибератака» в субботу повергла страну обратно во тьму. Правительственные власти обвинили официальных лиц США в нападении на электроэнергетическую инфраструктуру Венесуэлы и заявили, что представят доказательства этого Организации Объединенных Наций и другим международным организациям. США возражают, обвиняя в отключении электроэнергии коррупцию и пренебрежение инфраструктурой со стороны правительства президента Николаса Мадуро, против которого Вашингтон в последние месяцы предпринимал довольно неудачные попытки государственного переворота.Но в разгар этого противоборства между давними противниками начинают появляться проницательные новости и аналитические материалы, свидетельствующие о том, что кибератака США против энергосистемы Венесуэлы на самом деле является очень вероятным - даже самым вероятным - сценарием. Вот что пишет журнал «Форбс» Калев Летару :

«В случае Венесуэлы идея правительства, подобного Соединенным Штатам, дистанционно вмешивающегося в их энергосистему, на самом деле вполне реалистична. Удаленные кибер-операции редко требуют значительного присутствия на земле, что делает их идеальным оружием и с точки зрения отрицания причастности. Широко распространенные перебои в подаче электроэнергии и подключении, подобные тем, которые произошли на прошлой неделе в Венесуэле, вполне типичны для современной кибервойны. Снижение мощности в час пик, обеспечение максимального воздействия на гражданское общество и множество медиагеничных постапокалиптических образов прямо вписывается в форму традиционной операции влияния», - продолжает он.
Для тех из нас, кто потратил годы на освещение непрямых военных действий США на Ближнем Востоке, инфраструктурные цели являются неотъемлемой частью этих войн - иногда с помощью прямых ударов, а иногда с помощью посредников и операций по саботажу.



Об атаке Stuxnet на иранскую инфраструктуру.

Я говорю не только о кибератаках, таких как вирус Stuxnet американского / израильского производства, который уничтожил сотни центрифуг на иранских ядерных объектах.
В Сирии, например, военные США специально нацеливались на основную экономическую инфраструктуру под видом «борьбы с ИГИЛ». К ним относятся, помимо прочего, нефтяные месторождения, скважины и сооружения, электрические трансформаторные станции, газовые заводы, мосты, каналы, ряд жизненно важных плотин и водохранилищ в северном сельскохозяйственном поясе страны, а также объекты по производству электроэнергии. А поддерживаемые США доверенные лица - часть «нерегулярной армии» Пентагона и ЦРУ в Сирии - предназначались для действий против хлебных фабрик, бункеров для пшеницы и мельниц, чтобы лишить население основных продуктов питания.

В отличие от обычных войн, непрямые военные действия США стремятся скрытно использовать различные инструменты влияния, чтобы превратить большую часть населения страны в пассивную массу, которая поддержит смену режима. Разрушение инфраструктуры, создание дефицита, развязывание политического насилия,  распространение пропаганды - все это изложено в руководстве вооруженных сил США по нетрадиционным вооруженным силам, направленным на создание недовольного населения, которое обратится против своего правительства.

И кибервойна является новейшим театром военных действий для Пентагона, который сейчас открыто наращивает свои инвестиции в «смертоносное кибер-оружие», независимо от жертв среди гражданского населения, которые эти атаки оставят после себя.
До сих пор в Венесуэле около 20 человек, как сообщается, были убиты из-за отключения электроэнергии, хотя я видел, что некоторые оппозиционные источники говорят о 70.

Шармин Нарвани


https://medium.com/@sharminen/us-officials-offered-my-friend-cash-to-take-down-tehrans-power-grid-628435bc61f8 - оригинал на английском

Из материала Уитни Уэбб:



Программа Nitro Zeus не так хорошо известна, как ее родственник, вирус Stuxnet, который был разработан совместно США и Израилем и использовался для атаки на иранское программное обеспечение, контролирующее центры обогащения урана. Тем не менее, "Нитро Зевс", несмотря на свою относительную малоизвестность, отличается от Stuxnet по несколькими причинами. Во-первых, он «поднял его [кибервойну США] на новый уровень», по словам бывшего чиновника, участвующего в проекте, цитируемом Times . Это произошло потому, что до появления "Нитро Зевса" США никогда не разрабатывали комбинированный план кибератак такого масштаба, а также потому, что выполнение программы имело «существенные последствия для гражданских лиц, особенно если бы США были вынуждены парализовать в большом мастабе электросети и системы связи такой страны.

Еще одна причина, по которой "Нитро Зевс" известен, особенно в свете усилий США по вмешательству в Венесуэлу - мотив его создания. Действительно, хотя "Нитро Зевс" стал "огромной и чрезвычайно сложной программой", подробно описанной « Таймс» при администрации Обамы, работа над программой фактически началась при администрации Джорджа Буша-младшего. Согласно сообщению в Daily Beast Буш считал Nitro Zeus «необходимой тактической альтернативой после того, как война в Ираке саботировала его шансы на начало очередного вторжения на Ближний Восток». Другими словами, после неудачной войны в Ираке американцам стало труднее начинать односторонние военные интервенции, администрация Буша решила разработать «некинетические» военные инструменты, которые позволили бы избежать гнева общественности США и их союзников за рубежом.




Кроме того, как писал Тайлер Роговей в « Фокстрот Альфа» :
[Такие программы, как Nitro Zeus] могут быть объединены для получения синергетического эффекта, в результате чего военнослужащие страны, в которой они находятся, "слепнут" и "глохнут" (лишаясь систем наблюдения и связи), а население страдает. И все это можно сделать, не сбросив бомбу и даже не заботясь о правдоподобном отрицании.
Это, по словам Роговея, привело к тому, что такие программы стали «все более и более жизнеспособной альтернативой традиционным формам нападения», учитывая, что США могут отрицать свою причастность, избегая возможных дипломатических последствий и потому что они могут нанести ущерб не только военным (атакуемой страны), но ее гражданскому населению.


В то время как «Нитро Зевс» никогда не использовался в отношении Ирана, вполне вероятно, что программа породила аналогичные планы атак на энергосистемы других враждующих стран с учетом созданного им прецедента. Как указала « Таймс» в экспозиции Nitro Zeus:

Американские военные разрабатывают планы действий в чрезвычайных ситуациях для всех возможных конфликтов, таких как нападение Северной Кореи на Южную Корею, использование ядерного оружия в Южной Азии, восстания в Африке или Латинской Америке. Большинство лежат на полке и обновляются каждые несколько лет ».

Этот момент был расширен Роговеем, который отметил :

Nitro Zeus, скорее всего, является одним из множества планов атаки потенциальных врагов с помощью кибер-оружия. Планы наверняка существуют для всех потенциальных противников Америки, и некоторые из них, вероятно, будут гораздо более сложными и смертоносными, чем все, что было раскрыто на сегодняшний день.

Есть более чем несколько признаков того, что многие из наиболее агрессивных «планов на случай непредвиденных обстоятельств» переместились в верхнюю часть панели инструментов под управлением администрации Трампа. Например, ключевые бывшие официальные лица Буша, которые в настоящее время находятся в администрации Трампа, в частности Джон Болтон и Эллиот Абрамс, известны своей агрессивной позицией и готовностью проводить экстремистскую политику в отношении противников, даже ту политику, которая наносит вред или убивает десятки ни в чем не повинных гражданских лиц. Таким образом, голоса, подобные тем, что высказывались в Госдепартаменте Обамы и Совете национальной безопасности, которые предупреждали о возможных неблагоприятных последствиях для гражданского населения, которые может вызвать применение Nitro Zeus, вряд ли повлияют на таких, как Болтон и Абрамс, которые играют огромную роль в формировании политики администрации Венесуэлы.

Более того, Болтон и Абрамс считают такой план ценным в той же мере, как Буш ценил "Нитро Зевс" после того, как ему «связали руки» после катастрофы в иракской войне. Что касается Венесуэлы, Болтон и Абрамс также имеют связанные руки, когда дело доходит до военных действий, поскольку военное вмешательство любого типа было решительно отвергнуто союзниками США в Латинской Америке и в других местах. Кроме того, предпочитаемая Абрамсом тактика предоставления оружия, замаскированного под «гуманитарную помощь», повстанцам также потерпела неудачу , ограничивая агрессивные действия, которые может предпринять администрация. Будучи неспособным начать военную интервенцию - явную или скрытную - кибератака Nitro Zeus, вероятно, была бы главным претендентом на следующий шаг после неудавшегося трюка с «гуманитарной помощью» и отказа от любого типа военной интервенции со стороны латиноамериканских союзников США.

Кроме того, многие из тех, кто отвечает за создание программы Nitro Zeus, имеют свзяи с неоконсерваторами, которые имеют влияние в администрации Трампа. Например, Кейт Александер, который был директором АНБ во время начала программы Nitro Zeus и в течение большей части ее развития, теперь является генеральным директором своей новой консультационной службы по кибербезопасности IronNet Cybersecurity. В совете директоров IronNet рядом с Александром сидит Джек Кин, ревностный генерал-милитарист в отставке, которого Трамп ценил достаточно высоко, чтобы предложить пост министра обороны - предложение, которое Кин отклонил. Кин является близким родственником семьи неоконсерваторов Каганов и в настоящее время является председателем Института изучения войны, основанного Кимберли Каган и финансируемого ведущими американскими оружейными компаниями.

Сейчас, когда поджигатели войны эпохи Буша доминируют в политике Трампа в Венесуэле, становится все более вероятным, что предпринимались попытки возродить программу Буша / Обамы времен "Нитро Зевса". Действительно, с такой огромной и сложной программой, которая уже есть в наличии, и вероятным существованием побочных программ, разработанных за последнее десятилетие, это, вероятно, был самый простой путь для еще одной «агрессивной» меры поддерживаемой США, нацеленной на правительство Венесуэлы.
Однако, если бы США действительно провели кибератаку на энергосистему Венесуэлы, в этом виноваты не могущественные неоконсерваторы в администрации, поскольку только президент США может санкционировать наступательную кибератаку. Таким образом, если какая-то часть нынешнего отключения света в Венесуэле действительно была саботажем, направленным США, именно президент Дональд Трамп отдал приказ атаковать инфраструктуру гражданской энергетики Венесуэлы, что было странным поступком для того, кто заявляет, что заботится о венесуэльском народе.


https://www.mintpressnews.com/did-the-us-recycle-a-bush-era-plan-to-take-out-venezuelas-power-grid/256113/

Ну и в нагрузку, для тех кто еще не видел.


Документальный фильм "Уязвимость нулевых дней" об использовании кибероружия для вывода из строя военной и гражданской инфраструктуры.
Отзыв на него уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/2994448.html

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_14_kiberataka_na_venesuelu_i_nitro_zeus Thu, 14 Mar 2019 20:23:35 +0300
<![CDATA[Разрушение баланса власть-народа]]> одобрил закон о фейках, аналогичная судьба о законе «неуважения к власти». На мой взгляд важны не эти законы, а тенденция, которая происходит в медийном и политическом пространстве России.

Последние 25 лет поддерживался некий баланс между народом и властью, одним из основополагающих базисом которого была следующая негласная установка: мы (власть и элита) не трогаем вас (народ) и не лезем к вам в карман, а вы (народ) не мешаете нам (власти и элите) безнаказанно эксплуатировать сырьевой потенциал страны и вывозить в тихие гавани (попросту говоря – воровать). Т.е. каждый сам по себе существует. При этом среди элиты существовала высокая степень терпимости к народной критике и озлобленности. Подсознательно или осознанно понимая, что они (элита) в определенной части (хотя и не все) являются той еще отборной мерзостью, где клейма ставить негде, то критика со стороны народа является механизмом стравливания протестной энергии и обеспечения долгосрочной безопасности власти. Более того, власть сама относительно регулярно подкидывала жертв среди своих для «съедения народу», при этом не меняя структуры межвластных отношений и баланса. Своеобразные сакральные жертвы во благо общей стабильности.

Но с 2018 был нарушен общественный договор – власть (можно сказать впервые за 15 лет) залезла в карман к населению (пенсионная реформа, повышение НДС, косвенные налоги в виде доп.сборов и платежей), допустив в этом же году рекордное за все время (возможно с конца 90-х) количество резонансных антинародных высказываний (я не буду делать «реестр» этих высказываний, все есть в сети даже сгруппировано по хронологии).

Можно бесчисленное количество раз ссылать на международный опыт пенсионных реформ и проводить экономические и демографические расчеты внутри России, однако нарушена форма и последовательность. Дело в том, что мировая практика как раз состоит в том, что налоги на население и пенсионная реформа – последняя линия обороны, которая идет за исчерпанием любых других источников, т.е обычно (хотя и не всегда) сначала государство изымает у богатых, потом у среднего класса и лишь в конце у нищих.

В России за ошибки олигархов всегда платят самые бедные – это аксиома. Помимо этого, важна скорость и адаптационные возможности. Пенсионной реформе и повышению налогов на населения предшествуют долговременные процедуры финансовой и информационной адаптации – делается это много лет, а сама скорость повышения растянута на десятилетия. В России это сделано молниеносно, без обсуждения, а скорость повышения возраста самая быстрая среди всех стран мира.

Залезая в карман к населению, никак не умерев собственный жор, как не в себя, власть фактически запрещает не только публичные формы протеста, но и даже самую безопасную из возможных форм – информационную критику. Закон сконструирован настолько отвратительно, что под «неуважение к власти» можно подписать вообще все, что угодно. Не так много законов, которые имеют настолько вольную и неопределенную трактовку. Этот псевдо закон в своей основе является инструментом легализации избирательных карательных процедур против неугодных.
В этом смысле зарождается новый общественный договор: мы воруем, залезая к вам в карман, но вы нас не трогаете и не ругаете!

Второе на что следует обратить внимание – это монополия на фейки.

Дело в том, что если инициатива действительно была бы направлена на стерилизацию информационного пространства от некачественной, недостоверной информации, то механизмы контроля и блокировки распространялись по меньшей мере на всех.

Из-под закона выводятся традиционные медиа и новостные агрегаторы. Хотя важно подчеркнуть, что основной поток фейков и наибольший общественный урон идет в первую очередь от федеральных СМИ. Тут, как никогда актуальная шутка, - если захотите покончить с ложью в СМИ запретите два главных телевизионных канала в России. Это не лишено смысла, потому что по охвату (аудитории) и воздействию федеральные СМИ имеют наибольший эффект. Первичная задача федеральных СМИ – переключение внимания новостной повестки с внутренних проблем на внешнего врага, культивирование образа внешнего врага и вылизывание начальственных задниц, что проявляется в положительном оправдании любых инициатив и действий властей вне зависимости от их вменяемости и целесообразности. Поэтому о правде тут речи не идет. В самом лучшем случае – циничная подтасовка фактов под нужный результат, концепцию, а в худшем случае наглая и омерзительная ложь, когда циничной манипуляции цифрами и событиями недостаточно.

Из инициативы властей очевидно, что их не интересует правда, т.е вообще. Единственное, что их интересует – это удержание власти, чтобы вся эта чернь по мнению властей не мешала, не бузила и не хулиганила. Холопы и смерды, как известно имеют безусловное право на смерть и страдания, а развитие и прогресс? Нет, это не для них.

Учитывая, как они кучно пошли в 2018 в череде антинародных инициатив, далее, по всей видимости, будет еще драматичнее. Тут уже даже не удивлюсь, если под тем или иным предлогом с Курилами придется распрощаться, китайцам отдать прилегающие территории Дальнего Востока и Сибири под ТОРы или даже озеро Байкал перекачать в Китай. Закручивание гаек для народа при череде каких то совершенно отмороженных инициатив.

Понятно, что в таких условиях нужны каких-то механизмы по мнимой легализации карательных процедур против населения. А то видите ли, критиковать вздумали! Еще чего!

Недовольство населения растет, решить экономические и социальные проблемы не получается, да и не собираются они ничего решать (уже не хотят и не могут). Финансовый пирог, доступный к распределению сжимается в следствие затяжного кризиса и внешних ограничений, что повышает конкуренцию противоборствующих кланов на свой кусок пирога. При этом аппетиты элиты никак не уменьшаются, а степень оторванности от реальности скорее только увеличивается (чего только стоят все эти высказывания и действия властей и олигархов последние 2 года).

Поэтому с точки зрения краткосрочного балансирования инициативы против «фейков и неуважения к властям» вписываются в общую логику политических и социальных процессов в России. Действительно, наблюдаются определенные центробежные силы, где во многих областях все идет в разнос или начинает идти в разнос, планов и инструментов по стабилизации нет, образа будущего тоже нет, необходимой квалификации и решимости как-то не наблюдается, а жрать как не в себя хочется все также, как и 10 лет назад. И ресурсов все меньше, приходится лезть в карман к нищим, а чтобы не бузили – кляп в морду и в обезьянник. Вот и все.

Но в долгосрочном плане это безусловно опасно и не для народа, а для элиты, т.к. эффект закрытого кипящего котла – если нет инструментов стравливания протестной энергии и разочарований, то стравливать будут уже в других местах, гораздо более опасных для властей.

И еще. Законы написаны исключительно «волюнтаристски» с предельно широкой трактовкой, необычайной неопределенностью и отсутствием внятной процедуры разделения на «фейк – не фейк», «уважение – не уважение». Понятно, что еще нет правоприменительной практики, но тенденции не вселяют оптимизма – прежде всего во вменяемость властей. В текущих условиях, им наоборот нужно быть тише воды, ниже травы и исключительно терпимыми к любой критике, но нет, пошли по самому тупому и опасному пути.
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_14_razrushenie_balansa_vlast_naroda Thu, 14 Mar 2019 19:24:12 +0300
<![CDATA[Европарламент проголосовал за ужесточение подхода к России]]> http://so-l.ru/news/y/2019_03_12_evroparlament_progolosoval_za_uzhestocheni Tue, 12 Mar 2019 16:25:14 +0300 <![CDATA[Госдеп США обвинил "Роснефть" в покупке нефти у Венесуэлы в обход санкций]]> Госсекретарь США Майк Помпео обвинил "Роснефть" и ее руководство в покупке нефти у Венесуэлы в обход санкций США.

Майк Помпео. Фото: www.globallookpress.com

"Российская государственная компания "Роснефть" продолжает закупать сырую нефть у PDVSА в разрез с санкциями Соединенных Штатов. Главный исполнительный директор "Роснефти" Игорь Сечин продолжает протягивать спасательный круг режиму (законным властям Венесуэлы - прим. ред.)", - отметил Помпео, сообщает "Интерфакс".

Помпео обвинил российские компании в "скупке золотого запаса" Венесуэлы.

"Российские компании продолжат по сей день пытаться помогать режиму Мадуро, превращая золотые запасы страны в наличность", - утверждает госсекретарь США.

Президент Венесуэлы Николас Мадуро обвинил оппозицию и власти США в желании развязать войну за природные ресурсы и вторгнуться в страну. По его словам, "оппозиция Венесуэлы и правительство США не хотят помочь стране, наоборот, они стремятся завладеть природными ресурсами" страны и развязать "нефтяную войну". Мадуро назвал Венесуэлу "пацифистской и скромной страной".

Международное энергетическое агентство предупредило, что добыча нефти в Венесуэле на фоне политической нестабильности может снизиться с нынешних 1,3 млн баррелей до менее чем 800 тыс. баррелей в день.]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_03_12_gosdep_ssha_obvinil_rosneft_v_pokupke Tue, 12 Mar 2019 10:08:00 +0300