Россия Россия http://so-l.ru/tags/show/rossiya Sun, 21 Apr 2019 10:06:38 +0300 <![CDATA[Российских школьников собрались спасти от суицида из-за ЕГЭ]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_rossiyskih_shkolnikov_sobralis_spasti_o Sun, 21 Apr 2019 07:23:05 +0300 <![CDATA[Принц Султан бин Салман встретился с Министром торговли и промышленности России]]> الأمير سلطان بن سلمان يلتقي وزير الصناعة والتجارة الروسي

Принц Султан бин Салман встретился с Министром торговли и промышленности России

Москва, 15 шаабана 1440г.Х., что соотвествует 20 апреля 2019г. по х.л.
Его Королевское Высочество принц Султан бин Салман бин Абдулазиз, глава совета управляющих Саудийского космического агентства, встретился с Его честью министром торговли и промышленности России Денисом Мантуровым в рамках своего фоициального визита в Российскую федерацию.

Во время встречи, прошедшей в офисе министерства в г.Москва в присутствии посла Служителя Двух Святынь в России доктора Раида бин Халида Кармали Его Высочество сообщил о целом ряде инвестиционных возможностей в космической отрасли, авиационной промышленности и авиастроении, а также обсудил ещё ряд вопросов повестки дня.
Его Королевское Высочество принц Султан бин Салман бин Абдулазиз пояснил, что его визит в РФ направлен на изучение уникального опыта в освоении космоса, которое известно также и как крупный экономический сектор, приносящий государствам экономическую и научную пользу, и в частности государствам, обладающим человеческим потенциалом для подобных достижений, и стремящимся использовать его, как это происходит ныне в Королевстве.
Королевство в настоящее время после основания Саудийского космического агентства работает над созданием полноценного космического сектора, приносящего пользу подданным за счёт услуг связи, воздушных, морских  наземных навигационных услуг, медицинских и научных исследований.


В свою очередь  министр торговли и промышленности Денис Мантуров приветствовал Его Королевское Высочество в России, отметив что Россия стремится укреплять отношения с Королевством в различных сферах, дабы содействовать развитию и инвестиционным возможностям обеих стран.

Источник:
http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/news/#!rossiya_i_saudovskaya_araviya_obsudili_perspektivy_sotrudnichestva_v_aviacii
https://www.spa.gov.sa/1915153

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_princ_sultan_bin_salman_vstretilsya_s_min Sun, 21 Apr 2019 07:05:28 +0300
<![CDATA[1967. Американский фотограф Билл Эппридж в Сочи]]>

Портрет советской студентки Нади Власовой на берегу Черного моря


Четверо молодых людей на скалистом пляже


Люди играют в шахматы


Молодая женщина катается на водных лыжах


Молодой человек на летних каникулах


На пляже у Черного моря молодежь отмечает Праздник Нептуна










Советские гоночные автомобили на Празднике Нептуна


Молодая пара играет в пинг-понг в павильоне в лагере Спутник


Портрет девушки в бикини, сидящей на скамейке в международном молодежном лагере Спутник


Портрет девушки в международном молодежном лагере Спутник


Портрет молодого человека на пляже в лагере Спутник


Студентка Тамара Миляева играет в карты на пляже во время пребывания в лагере Спутник


Группа молодёжи во время летней вечеринки в лагере Спутник


Группа молодых людей на пляже лагеря Спутник


Сочинский пляж
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_1967_amerikanskiy_fotograf_bill_eppridzh Sun, 21 Apr 2019 07:02:04 +0300
<![CDATA[Названа опасность поздних родов для российской демографии]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_nazvana_opasnost_pozdnih_rodov_dlya_ross Sun, 21 Apr 2019 06:56:00 +0300 <![CDATA[На грани общественного раскола.]]>

 

На грани общественного раскола. Что думают россияне о политике

 

Опросы общественного мнения заставляют задуматься. Они демонстрируют картину общества, явно застрявшего на перепутье.

72% россиян считают уличные митинги и демонстрации — это нормальное демократическое средство достижения гражданами своих целей и власти не вправе их запрещать. Но только 22% готовы участвовать в уличных акциях и митингах.

Около 65% считают, что России необходима политическая оппозиция, а 20% уверены, что она не нужна. 49% считают, что демократические свободы всегда должны быть основой устройства общества и нельзя допускать сосредоточения власти в одних руках. А 42% считают, что власть должна быть сосредоточена в одних руках. Но 58% считают, что нашему народу постоянно нужна «сильная рука». При всём при этом 28% предпочитают политическую систему, которая была до перестройки; 25% советскую систему с элементами демократии; 21% нынешняя система; 14% «западную демократию». И главное, 59% граждан хотели бы видеть страну с высоким уровнем жизни пусть и не самой сильной в мире.

Государственная же пропаганда работает себе во вред. 73% узнают новости по телевидению, а доверяют этим новостям 49%, только половина. Для сравнения: в 2009 г.: 94% смотрели и 79% доверяли. Из газет и радио узнают новости 14%, а доверяют им 9%. В 2009 г: 40% и 20%. Иная ситуация с интернет изданиями, из них узнают новости 37%, а доверяют 24%, два из трёх. В 2009 г: 9% и 7%. В социальных сетях смотрят новости 28%, а доверяют им 15%. В 2013 г: 14% и 11%. Но только 3% обсуждают политические новости в социальных сетях.

80% граждан не замечали никаких забастовок, протестных акций, митингов и пикетов. Но 20% готовы принимать участие в политических протестах, и 30% в социальных. 31% готовы принимать участие в работе общественных и политических организациях. 24% быть волонтёрами в этих организациях. При этом только 10% готовы выдвигать свою кандидатуру на выборах различного уровня. Около 50% готовы обращаться в органы исполнительной власти или подписывать открытые письма и петиции. 71% готовы голосовать за партию с близкими им идеями. И лишь только 9% готовы оказывать денежную поддержку политическим организациям.

31% не хотят участвовать в политике, потому что политика не для рядовых граждан, а для профессионалов; 28% заняты повседневными делами и нет времени; 25% ничего не понимают в политике; для 21% политика — грязное дело; 10% не хотят выделяться среди других; и только 6% боятся преследований. Коррумпированность политиков сильней отбивает у граждан желание участвовать в политике, чем репрессии!

Но те, кто считают, что в стране ничего нельзя изменить, удивительным образом снизилось до 4%. По сравнению с предыдущим годом такое убеждение разделяли 23%, а в разное время доходило и до 30%.

Ответственность граждан за то, что происходит вокруг них, зависит от того, на сколько они уверены в своих силах повлиять на ситуацию. 29% в полной мере чувствуют ответственность за то, что происходит в доме и во дворе, и 18% считают, что в полной мере могут повлиять на происходящее в доме и во дворе. 16% совершенно не чувствуют ответственность за происходящее в доме и во дворе, и 21% уверены, что никак не могут повлиять на происходящее в доме и во дворе.

15% в полной мере чувствуют ответственность за происходящее в городе и районе, а 6% считают, что в полной мере могут повлиять на происходящее в городе и районе. 31% полностью не чувствуют ответственности за ситуацию в городе и районе, потому что 46% считают, что никак не могут повлиять на ситуацию в городе и районе.

13% полностью чувствуют ответственность за происходящее в стране, и только 4% убеждены, что могут полностью повлиять на ситуацию в стране. 41% не чувствуют ответственность за происходящее в стране, так как 62% убеждены в бессилии во влиянии на ситуацию в стране.

Растущее недоверие людей к власти — главный тренд настоящего времени. И он определяется не только экономическим кризисом. Власти пытаются возложить ответственность на граждан, не понимая, что доля ответственности в обществе зависит от того, как сильно люди могут влиять на происходящее. Необходимо делегировать обществу политические полномочия, а не обязательства перед властью. Именно закостенелость не только власти, но и оппозиции, мешает, тормозит демократизацию общества. Менять власть? Безусловно нужно. Но только сперва придется менять оппозицию. И нужно понимать, что в обществе огромный потенциал тех, кто готов взять на себя политические полномочия. По большому счету это каждый пятый. А половина из тех, кто готовы участвовать в политических протестах, готовы выдвигать свою кандидатуру на выборах. У нас граждане сознательней политиков.

Низкая же явка результат отсутствия политических организаций, за которые народ готов голосовать, а не отсутствие у граждан сознательности. Но при этом никто не готов финансировать народную партию. Не думаю, что олигархи будут финансировать партию, защищающую интересы народа.

Современная российская политика не отвечает общественным настроениям. А усиление консерватизма во власти обратно пропорционально эффективности. Власть утрачивает легитимность.

По данным: Общественное мнение – 2018. М.: Левада-Центр, 2019

Запись На грани общественного раскола. впервые появилась Рабкор.ру.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_na_grani_obshestvennogo_raskola Sun, 21 Apr 2019 06:40:29 +0300
<![CDATA[Роскосмос назвал дату запуска новой ракеты «Союз-5»]]> Роскосмос назвал дату запуска новой ракеты «Союз-5»

Москва, 21 апреля. В Роскосмосе сообщили, что пуск первой ракеты-носителя «Союз-5» намечен на вторую половину 2022 года.

Как рассказали в пресс-службе госкорпорации, ракета-носитель среднего класса «Союз-5» призвана заменить ракету «Зенит», которая производится на Украине. Первый запуск нового российского «Союза» намечен на ноябрь 2022 года.

Роскосмос назвал дату запуска новой ракеты «Союз-5»

Разработка «Союза-5», получившего название «Иртыш», началась в 2016 году. На первой ступени новой ракеты планируется использовать модернизированный двигатель от первой ступени «Зенита», на второй — два двигателя от третьей ступени ракеты-носителя «Союз-2.1б», которые заменят производимые на Украине двигатели.

Головным разработчиком «Союза-5» является РКК «Энергия», подписавшая с Роскосмосом контракт на сумму 61,2 млрд рублей на создание и испытания новых ракет. В период до 2025 года разработчики намерены выполнить четыре запуска нового «Союза», первый из которых проведут с макетом космического аппарата. В 2023 году «Союз-5» отправится в космос в беспилотном режиме, а в 2024 году — с космонавтами на борту.

Роскосмос назвал дату запуска новой ракеты «Союз-5»

Пуски планируется производить с нового ракетно-космического комплекса «Байтерек», разрабатываемого совместно Россией и Казахстаном на космодроме «Байконур». Комплекс включает российскую ракету «Союз-5» и модернизированный стартовый комплекс ракеты «Зенит», работу над которым ведет казахстанская сторона. Модернизация стартового комплекса оценивается в 314 млн долларов, что составляет примерно четверть от общих затрат на создание «Байтерека».

Ранее «Известия» сообщили, что Роскосмос намерен разработать специальный спутник, который займется расчисткой околоземного пространства от космического мусора.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_21_roskosmos_nazval_datu_zapuska_novoy_rake Sun, 21 Apr 2019 05:38:50 +0300
<![CDATA[1970-1972. Немного о хоккее]]>
1970. Вратари Владислав Третьяк и Виктор Коноваленко. 13 марта


1971. Москва. Советская хоккейная команда. Первый ряд: тренер Анатолий Тарасов, Валерий Харламов, Борис Михайлов, Владимир Шадрин, Виталий Давыдов, Виктор Коноваленко, Владислав Третьяк, Евгений Зимин, Александр Мальцев, Владимир Викулов, старший тренер Аркадий Чернышёв. Второй ряд: Владимир Лютченко, Евгений Мишаков, Виктор Кузькин, Геннадий Цыганков, Вячеслав Старшинов, Александр Рагулин, Игорь Ромишевский, Юрий Ляпкин, Владимир Петров, Анатолий Фирсов и Александр Мартынюк. 18 марта


1971. Владислав Третьяк. 16 сентября


1971. Тренировочный хоккейный матч между сборными командами СССР и ЦСКА. Слева направо игроки ЦСКА Владислав Третьяк, Александр Мальцев и Юрий Чичурин. Тренер Анатолий Тарасов (справа). 16 декабря


1971. Хоккеисты на тренировочном матче. Вратарь Владислав Третьяк, форварды Александр Мальцев и Юрий Чичурин. 16 декабря


1972. Вратарь сборной Советского Союза по хоккею с шайбой Владислав Третьяк позирует в январе в Москве


1972. Москва. Олимпийская хоккейная команда СССР. Л.Р., верхний ряд: Владимир Петров, Владимир Лутченко, Вячеслав Солодухин, Владимир Шадрин, Геннадий Цыганков, Валерий Васильев, Александр Рагулин, Виктор Кузькин, Александр Якушев, Юрий Ляпкин, Александр Гусев, Юрий Блинов. Нижний ряд: Игорь Ромишевский, Борис Михайлов, Валерий Харламов, Александр Мальцев, Владимир Викулов, Евгений Мишаков, Александр Мартынюк, Вячеслав Анисин. Впереди: вратари Владимир Шеповалов и Владислав Третьяк. 29 января


1972. Александр Мальцев во время игры против сборной Канады в Лужниках


1972. Александр Мальцев во время игры против сборной Канады в Лужниках


1972. Александр Якушев и Род Силинг из сборной Канады во время серии матчей в Лужниках в Москве


1972. Владимир Шадрин во время игры против сборной Канады в Лужниках


1972. Вратарь Владислав Третьяка защищает ворота во время серии матчей против сборной Канады в Лужниках


1972. Канадский хоккеист Жан Рателле (в центре) на льду во время игры, сентябрь


1972. Канадский хоккеист Рон Эллис (справа) на льду во время игры, сентябрь


1972. Фил Эспозито против Юрия Блинова и вратаря Владислава Третьяка. 22.09


1972. Вратарь сборной Канады Кен Драйден с женой Линдой на Красной площади. 23.09.


1972. Старший тренер сборной СССР по хоккею Анатолий Тарасов (справа) и вратарь Владислав Третьяк. 14 декабря
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_1970_1972_nemnogo_o_hokkee Sat, 20 Apr 2019 23:16:45 +0300
<![CDATA[Зачем нам на производстве AR и VR]]> Привет! AR и VR — штуки модные, сейчас приложения с их использованием не сделал только ленивый (или тот, кому оно просто не надо). От Oculus до MSQRD, от простых игрушек, радующих детишек появлением динозавра в комнате, до прикладных приложений вида «Расставь мебель в своей двушке» от IKEA и прочее. Вариантов применения тут множество.

читать далее

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_zachem_nam_na_proizvodstve_ar_i_vr Sat, 20 Apr 2019 22:59:41 +0300
<![CDATA[Изготовление плазменных двигателей в России]]> Гигантские звездолеты с призрачно светящимися двигателями стали одним из постоянных атрибутов космической фантастики. В то же время плазменные двигатели уже полвека успешно используются в настоящей космонавтике, и российские разработчики являются одними из мировых лидеров. Мне удалось посетить калининградское предприятие «ОКБ Факел» и увидеть, как создаются стационарные плазменные двигатели.

читать далее

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_izgotovlenie_plazmennih_dvigateley_v_ros Sat, 20 Apr 2019 22:48:17 +0300
<![CDATA[Названа причина смерти курьера «Яндекс.Еды» после десятичасовой смены]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_nazvana_prichina_smerti_kurera_yandeks_e Sat, 20 Apr 2019 21:57:00 +0300 <![CDATA[Если бы Россией владели американские банкиры...]]>
1. В стране был бы настоящий капитализм (правящий класс — капиталисты, а не чиновники или какой-то там народ).
2. Чиновники служили бы россиянам и не воровали.
3. Выборы были бы яркими и красивыми.
4. Кандидаты были бы красивыми и честными.
5. Победитель побеждал бы с разницей в 1-2%, на радость дебилам, верующим в демократию.
6. Рубль был бы заменен на российский доллар.
7. Поголовье россиян снижалось бы на 3-5% в год (экономике не нужны лишние люди)
8. Производительность труда росла бы каждый год.
9. Цены и тарифы ЖКХ были бы как в развитых странах.
10. Пидорасы наконец-то смогли бы входить замуж!

Я что-то забыл? Пишите в комментах))]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_esli_bi_rossiey_vladeli_amerikanskie_ban Sat, 20 Apr 2019 20:35:36 +0300
<![CDATA[Корвет «Гремящий» впервые выйдет в Балтийское море на испытания 21 апреля]]> Корвет «Гремящий» впервые выйдет в  Балтийское море на испытания 21 апреля

Москва, 20 апреля. Корвет проекта 20385 «Гремящий» впервые выйдет в Балтийское море на испытания 21 апреля, сообщил официальный представитель ВМФ России Игорь Дыгало.

Также, по его словам, на испытания отправится новейший фрегат проекта 22350 «Адмирал Касатонов». Планируется, что корабли выйдут в Балтийское море «для проведения заводских ходовых испытаний в назначенных полигонах» от причалов предприятия «Северная верфь», которое расположено в Санкт-Петербурге.

Дыгало рассказал, что в рамках испытаний будут проверены системы жизнеобеспечения кораблей, их радиотехническое вооружение. Кроме этого, специалисты оценят скорость хода судов, их управляемость и маневренность, пишет ТАСС.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_korvet_gremyashiy_vpervie_viydet_v_balt Sat, 20 Apr 2019 19:02:52 +0300
<![CDATA[Во Владикавказе начали строительство нового комплекса Северо-Кавказского суворовского училища]]>
  •  © screenshotscdn.firefoxusercontent.com

Торжественная церемония закладки памятного камня на месте строительства нового комплекса Северо-Кавказского суворовского военного училища прошла во Владикавказе (Республика Северная Осетия — Алания). На площади почти 80 тыс. кв. м. будет возведено более 26 объектов. Уже 1 сентября 2020 года новое училище откроет свои двери для первых воспитанников. Об этом 20 апреля сообщила пресс-служба Минобороны России.

Непосредственно строительство нового комплекса зданий будет состоять из двух этапов. В первый войдёт строительство учебно-административного корпуса, столовой на 620 мест, крытого спортивного комплекса, медицинского пункта. На втором этапе строительные работы будут вестись по спальному корпусу на 320 мест, спортивному комплексу с бассейном и катком, стадиону, 3-этажному корпусу дополните...]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_vo_vladikavkaze_nachali_stroitelstvo_nov Sat, 20 Apr 2019 18:36:04 +0300 <![CDATA[Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова]]> Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

Писатель, общественный деятель Николай Стариков анализирует данные общественного опроса, выявившего отношение к Сталину.

На днях были обнародованы результаты очередного социологического опроса. Согласно исследованию, уровень одобрительного отношения к руководителю СССР Иосифу Сталину достиг рекордного показателя — 70%. Отмечается, что 51% респондентов относятся к нему с восхищением, уважением или симпатией. При этом на 12% выросла доля тех, кто заявил об уважении к этому политическому деятелю. С 2015 года заметно снижение числа нейтрально или негативно настроенных российских граждан к Сталину. Об отрицательной роли фигуры лидера СССР заявили всего 19% опрошенных. Сталин — абсолютный лидер народных симпатий. Спорить с этим сегодня невозможно. Можно возмущаться — спорить невозможно.

Мое внимание привлекла заметка «Хрущев заслужил уважения не меньше, чем Сталин», в которой сделана попытка, пока еще робкая, поспорить по вопросу популярности Сталина, взглянув на него с совсем иной плоскости. Автор решил… противопоставить Сталину Никиту Хрущева.

«Уровень одобрительного отношения к Иосифу Сталину в России поставил абсолютный рекорд. Большое лучше видно на расстоянии, и, глядя на «вождя народов» из XXI века, население как бы переоценивает его роль в истории страны.

Было бы справедливо, если бы за этим последовала и переоценка роли Никиты Хрущева. Сейчас ее недооценивают, а зря», — пишет он. 

Отдав таким образом должное результатам соцопроса и самому Сталину, автор заметки переходит к тому, ради чего, собственно говоря, он ее и писал. Выгораживать Хрущева журналист начинает издалека. Мол, не заметили в России юбилей Никиты Сергеевича.

«Примечательно и то, что юбилей сменщика Сталина, развенчавшего (как мы теперь видим, малоуспешно) культ его личности, прошел в стране незамеченным: накануне публикации результатов соцопроса исполнилось 125 лет со дня рождения Никиты Хрущева. В СМИ об этом мало кто вспомнил», — сетует автор заметки.

Ответ на вопрос, почему никто не вспоминает про круглую дату со дня рождения Хрущева, прост как апельсин. Потому что этот человек ничего хорошего для страны не сделал. И это было ясно еще в то время, когда его с поста руководителя «партии и правительства» снимали.

Обычно нам говорят, что когда Хрущев был вынужден уйти в отставку в результате заговора внутри верхушки партии, то тем самым он заложил традицию: теперь ушедшего лидера не расстреливали и не сажали. Но надо сказать, что Хрущев — до сих пор единственный руководитель СССР, который оказался свергнут своими единомышленниками! Ни до него, ни после такого не получалось.

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

Надо сказать, что перед автором заметки Станиславом Борзяковым стояла сложная задача. Он себе ее сам прямо сформулировал названием своей статьи — «Хрущев заслужил уважения не меньше, чем Сталин». И вот понять бы здесь автору, что есть коллективная память народа, есть благодарность людей. Поэтому хорошего лидера народ помнит и любит, а плохого этим никогда не удостаивает. И раз Хрущева народ на дух не переносит, значит, тот уважения не заслужил!

Но нет понимания. А может, есть задание редакции. И вот на свет появляется заметка, в которой факты приносятся в жертву нужному выводу. Но, надо сказать, крайне неуклюже.

Судите сами.

Станислав Борзяков решил поступить хитро — не отрицая заслуг Сталина, расписать заслуги Хрущева и тем самым протянуть ниточку логики: раз любите одного, должны любить другого. Ну а раз Хрущева не любите, так и нечего Сталина любить! Ведь аргументов для этого поровну! 

«Количество тех, кто обожает вождя пламенно и безоговорочно, по-прежнему незначительно и относительно стабильно, — пишет Борзяков. — Но люди с достаточно разными политическими взглядами, оценивая Сталина «по балансу» его деяний, выводят положительное сальдо, потому что Победа — это раз, индустриализация — это два, отсутствие неприкосновенных для властей предержащих — три».

Тут с арифметикой у автора явные нелады: Сталин дважды построил промышленность, восстановив ее после разрушения Гитлером. Так что положительное сальдо должно как минимум состоять из четырех, а не из трех пунктов. Но и это не будет полным списком: создание Китая, зависимого от СССР и благодарного Сталину, — это как минимум пять.

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

Далее — крах колониальной системы Великобритании и всех остальных европейцев, произошедший после 1945 года. Тут как ни крути, а заслуга товарища Сталина — не помогай он коммунистам и борцам за свободу, не победи он Гитлера, задавили бы ростки свободы колонизаторы. 

На этом мы пока прекратим перечислять сталинские плюсы, остановимся на цифре семь, добавив еще работающие социальные лифты.

А автор статьи пока мягко движется по своему заданию.

«Все это прекрасно вписывается в то отношение к российской истории, которое пытается проводить современное российское государство, врачуя раскол на «белых» и «красных». Его можно назвать принципом преемственности побед: наша история непрерывна, и место в ней найдется всем — Ивану Грозному, Петру Великому, Иосифу Сталину. Главное — это выделить заслуги в каждом из случаев. Казань, Петербург, Сталинград — такие, например».

Будучи полностью согласным с тезисом, что Российская империя — СССР — Российская Федерация — это одна страна и одна история, с одними героями, я никак не могу подписаться под второй частью утверждения Станислава Борзякова. Нет места в нашей истории сегодня Сталину. Всем есть, а ему нет. В Российской Федерации никто не объявлял о необходимости «деиваногрознизации», «депетровизации», а вот про десталинизацию говорил нам Дмитрий Медведев, и в его бытность президентом некий профессор ее очередной виток даже провозгласил. Итог этой большой и кропотливой работы сегодня налицо — число тех, кто уважает Сталина, дошло до 70%. 

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

Сегодняшняя власть стесняется Сталина, прячет его. Поэтому нет референдума о переименовании Волгограда в Сталинград и именно поэтому драпируется мавзолей на День Победы. Не Ленина, а Сталина стараются прикрыть и закрыть! Вот нашла бы власть место Иосифу Виссарионовичу в пантеоне современных героев, глядишь, и народ бы на власть посмотрел другими глазами. Это же какими смелыми и умными людьми надо быть, непрерывно воюя, а не привлекая на свою сторону самую сильную и популярную фигуру нашего прошлого?!

«Однако Хрущева в этом ряду почему-то нет, что несправедливо, — далее пишет автор статьи. — Вопрос ведь не в том, «лучше» он или «хуже», чем Сталин. А в том, что его время также было эпохой свершений, составивших честь и славу нашей страны».

Вот с этого момента, как говорится, поподробнее. 

И автор дает нам подробности. Правда, мало. Но мы не гордые, мы поможем автору.

«…Офицеры не могут простить Хрущеву значительного сокращения армии, ученые — «лысенковщины», народ в целом — фактического дефолта и резкого роста цен на мясо, а расстрел в Новочеркасске прощению не подлежит в принципе». 

Не надо скромничать. Ведь почему Хрущева так любят либералы? За дела его! Зачем же стесняться их называть? 

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

Хрущев:
— передал Крым Украине, что закончилось в наши дни весьма печально;
— чуть не передал Японии часть Курил безо всякой на то надобности;
— амнистировал всех военных преступников, что немцев, что японцев. Привело это к каким-либо положительным явлениям, привело ли к пользе для нашего государства? Нет;
— вывел войска из Австрии в 1955 году, что в 1956 году привело к фашистскому путчу в Венгрии, зверствам, убийствам и необходимости его подавлять;
— нанес страшный удар по репутации СССР, начав первую кампанию по десталинизации;
— плюнув в Сталина, он поссорился и потерял влияние и дружбу с Китаем и Албанией;
— вложил огромные средства в ненужное освоение целины, вместо поднятия сельского хозяйства России;
— сократил армию, да так, что обидел офицеров-фронтовиков;
— дал приказ стрелять в свой народ не только в Новочеркасске, но и в Грузии, что при Сталине было немыслимым;
— чуть не довел мир до ядерной войны.

«Мелочи» вроде странного поведения, стучания туфлями по трибуне в ООН, попыток везде сеять кукурузу мы даже не будем упоминать. Минусов много, а плюсы каковы? Перечислением того, что якобы сделал Хрущев, и занимается далее автор статьи. Только он допускает одну маленькую ошибку: все, что он указал как достижения Хрущева, является на самом деле достижениями Сталина!

1. «Вывод на орбиту первого спутника и полет Юрия Гагарина. Да, советская космическая программа была запущена еще при Сталине, но именно при Хрущеве достигла столь блистательных высот». Тут автор сам пишет, что сделал космическую программу Сталин. А в чем заслуга Хрущева? А в том, что он ее не закрыл!

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

2. «До появления эффективных средств доставки ядерного оружия вопрос превентивного удара по СССР рассматривался в США на полном серьезе. Только появление ракет повысило цену войны с нами до неприемлемой».

Просто для справки. Может, автор не знает? Сталин ушел из жизни в 1953 году. А еще 13 мая 1946 года свет увидело постановление Совета министров о развитии в Советском Союзе ракетного вооружения. Согласно ему, в стране создавались КБ и НИИ по ракетной технике, был создан функционирующий по сей день государственный полигон «Капустин Яр». Наша первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) Р-7 была успешно запущена 21 августа 1957 года. При Хрущеве. Но Р-7 стала своеобразным итогом более 10 лет напряженного труда ученых и предметом гордости советских граждан. Ее конструирование началось еще в 1953 году!    

3. «Геологоразведка. Принципиальные противники Хрущева любят утверждать, что он посадил страну на «нефтяную иглу» — начал продавать на Запад «черное золото» вместо продуктов нефтепереработки. Но даже они не отрицают того, что огромные залежи углеводородов в Сибири и на Севере, до сих пор кормящие нашу страну, были открыты, разведаны и «распечатаны» именно при Хрущеве».

Но ведь несложно посмотреть правду. Хоть в Интернете немного покопаться, раз книги читать некогда! Два великих имени советской/российской нефти — это академик И. М. Губкин, великий ученый, и Н. К. Байбаков — глава советского министерства нефтяной промышленности. 

Так вот, сегодня Российский государственный университет нефти и газа носит имя И. М. Губкина и является главным и базовым вузом российского нефтегазового комплекса. Настолько Ивана Михайловича Губкина уважал сам Сталин, что в апреле 1930 года было принято решение расформировать Московскую горную академию имени т. Сталина, а вместо нее создать шесть высших технических учебных заведений, в том числе Московский нефтяной институт. Которому сразу присвоили имя Губкина, а самого академика при жизни (!) сделали его директором! Еще раз — в самый разгар якобы существовавшего культа личности институт имени Сталина был переименован в институт имени Губкина!

Так вот, именно Губкин и Байбаков под руководством Сталина строили нефтегазовую отрасль СССР, и Хрущев тут никакого положительного вклада не вносил. Просто при нем ПРОДОЛЖАЛОСЬ ТО, что начиналось гораздо ранее — при Сталине.

«Геологоразведка продвигалась все дальше на восток, приближаясь к Уралу. В 1948 году на уровне правительства было принято судьбоносное решение, был сделан качественно новый шаг. Бывший в то время министром геологии СССР Малышев подписал знаменитый приказ номер 108, который положил начало широкомасштабным поисковым работам по поиску «черного золота» и природного газа в западносибирском регионе. В том же году основали Тюменскую нефтеразведочную экспедицию. Первую разведывательную скважину с литерой Р-1 пробурили в том же 48-м году недалеко от Тюмени». 

Хрущеву можно сказать спасибо только за одно — не мешал! Но разве в этом заслуга и талант руководителя? Назовите отрасли и сферы, где заслуга Сталина только в том, что «не мешал»?

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

4. «Массовое строительство. Хрущевки славятся отнюдь не красотой и удобством. Но в рамках хрущевской спецпрограммы городской жилой фонд в СССР был увеличен на 80%. Ничего подобного в российской истории не было еще никогда и вряд ли случится вновь. Миллионы советских семей, проживавших в бараках и коммуналках, получили отдельные квартиры». 

Строить панельные дома с убогой внешностью и малыми «метрами» стали при Хрущеве. Только эти проекты были разработаны при Сталине. И выглядели несколько иначе. Все понимают разницу между «сталинским» домом и хрущевкой? Вот так и отличался проект, заказанный Сталиным для массового панельного строительства от того, что в итоге запустил в серию Никита Сергеевич. Но именно при Сталине в конце 40-х — начале 50-х годов была создана база для массового индустриального строительства. Были созданы десятки заводов, которые занимались производством железобетонных изделий. Они-то, собственно, и стали основой крупнопанельного строительства. 

«Кроме того, в стране возводились многочисленные заводы по производству железобетонных изделий, цементные заводы и т. п. На металлургических заводах наладили производство необходимого количества труб, арматур и другого оборудования.

На XIX съезде в 1952 году была принята следующая директива: «Значительно увеличить выпуск новых высококачественных отделочных и облицовочных материалов, деталей и конструкций заводского изготовления из керамики, гипса, бетона и железобетона, способствующих дальнейшей индустриализации строительства, снижающих их стоимость и улучшающих архитектурно-строительные и эксплуатационные качества зданий и сооружений».

5. «Развитие легкой промышленности. Время сталинских пятилеток — это время тяжелой промышленности и механизации, но сугубо бытовые потребности населения удовлетворялись по остаточному принципу: сперва трактор, потом тоже трактор, а потом чуть-чуть автомобилей — по спецзаказу».

Нет, когда автор не знает одного факта или ошибается, это понятно и простительно. Но когда автор статьи ошибается во всех фактах и всех пунктах, поневоле задаешь совершенно иные вопросы в его адрес. Зачем вы писали такой материал, если ошибаетесь на каждом шагу? 

Пропустим многие эксперименты советского автопрома 1930-х и даже 1920-х годов. КИМ-10 — первый советский серийный малолитражный легковой автомобиль (1940–1941 годы). Серийный, подчеркиваю. Малолитражный. Какое «чуть-чуть по спецзаказу»?! Легковой автомобиль ГАЗ-11-73 (1940–1948 гг.). Легковой автомобиль ГАЗ-М-20 «Победа» (1946–1958 гг.). В 1949–1954 гг. собрали 14 222 кабриолета — ныне самая редкая модификация. Всего до мая 1958 года произвели 235 999 «Побед».

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

«Москвич»? Слышали о такой машине? Это был народный автомобиль. 4 декабря 1946 года был собран первый «Москвич». При чем тут Хрущев? А, ну да, не закрыл завод, не уничтожил конвейер. Спасибо ему…

Теперь о «легонькой такой» промышленности.

«В 1921–1925 годах начали воссоздаваться фабричная обувная, швейная и трикотажная промышленность, а в Средней Азии и Закавказье — шелкомотальная и шелковая промышленность. Начато строительство новых предприятий различных подотраслей: хлопчатобумажных, суконно-камвольных, шелкоткацких и шелкомотальных, трикотажных, швейных, обувных. Принятые меры позволили к 1928 году превзойти объемы производства 1913 года…

В годы Великой Отечественной войны легкая промышленность СССР понесла тяжелый урон, были разрушены многие предприятия легкой промышленности. Тем не менее даже в условиях войны легкая промышленность смогла полностью обеспечить советских солдат обмундированием, обувью и другими предметами вещевого довольствия. В послевоенные годы происходило быстрое восстановление и развитие отрасли. В 1950 году выпуск продукции составил 112% от объема 1940 года». 

Тот же вопрос: при чем тут Хрущев-то?

«Химизация народного хозяйства». За этим лозунгом кроется серьезное отставание химической промышленности СССР, ликвидированное именно при Хрущеве. Прицельное строительство перерабатывающих заводов обеспечило легпром пластмассой, сельское хозяйство — удобрениями, а потребителей — трикотажем».

Постановление советского правительства «О мероприятиях по химизации народного хозяйства Союза ССР» было принято в апреле аж 1928 года. В 1929–1940 гг. были созданы крупные производства синтетического каучука, азотных, фосфорных и калийных удобрений. 

Народ любит Сталина — а кто любит Хрущева? Колонка Николая Старикова

Вот перебрали мы все «достижения» Хрущева и видим, что это все заслуги Сталина. И словно понимая это, автор статьи в самом конце выкладывает «козыри»: реабилитация репрессированных и снятие запрета на аборты. Что касается второго, то достижением и славным делом это назвать невозможно. Что касается первого, то это и есть единственное доброе и полезное дело Хрущева. При этом, как мы уже говорили, на волю вышли все бандеровцы, власовцы, предатели и нацистские палачи. 

Но ведь именно за страдания невиновных люди и простили Сталина, о чем прямо свидетельствуют результаты опроса. Великие достижения с точки зрения нашего народа оправдали великие жертвы. С этим можно не соглашаться, но народ сегодня думает именно так.

А у Хрущева никаких достижений нет. И потому его никто не чтит. Ему не место рядом со Сталиным. Не будет к Хрущеву никогда уважения в нашем народе.

И потому пытаться лягнуть Сталина через Хрущева — затея малоперспективная и совсем неубедительная.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_narod_lyubit_stalina_a_kto_lyubit_hrushev Sat, 20 Apr 2019 17:58:34 +0300
<![CDATA[Минфин РФ объяснил, зачем нужна обязательная маркировка драгметаллов]]> Минфин РФ объяснил, зачем нужна обязательная маркировка драгметаллов

Москва, 20 апреля. Минфин РФ предложил ввести обязательную маркировку драгоценных металлов, камней и изделий из них с 2020 года. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что соответствующий эксперимент прошел успешно.

Эксперимент по маркировке драгоценных металлов проводился в России с 1 июня по 1 ноября прошлого года.

«Реализовано 20 основных бизнес-процессов, при осуществлении которых участниками была введена информация о реальном движении драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них в отношении 707 партий общей ориентировочной стоимостью 12,4 миллиарда рублей», — говорится в документе.

В рамках маркировки продукции производители и продавцы драгоценных металлов, камней и изделий наносили QR-код на этикетки товаров. По коду покупатели с помощью смартфона могут определить, что за изделие перед ними, из чего оно сделано и где было изготовлено.

Минфин РФ объяснил, зачем нужна обязательная маркировка драгметаллов

В Минфине подчеркнули, что маркировка драгметаллов необходима для максимальной защиты потребителя от возможной покупки контрафактных изделий.

Ранее стало известно, что банкам могут запретить замораживать счета компаний и граждан без весомых доказательств их причастности к «теневой» деятельности. Соответствующие поправки к «антиотмывочному» законодательству подготовил Минфин РФ.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_minfin_rf_obyasnil_zachem_nuzhna_obyazatel Sat, 20 Apr 2019 16:28:19 +0300
<![CDATA[Литва, недовольная визитом Кальюлайд в Москву, предложила странам Прибалтики впредь согласовывать свои действия]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_litva_nedovolnaya_vizitom_kalyulayd_v_m Sat, 20 Apr 2019 16:21:47 +0300 <![CDATA[Кузнецова сообщила о возвращении более 50 российских детей из Ирака и Сирии]]> Кузнецова сообщила о возвращении более 50 российских детей из Ирака и Сирии

Магас, 20 апреля. Около 50 российских детей, которые находились в Ираке и Сирии, вернулись на родину. Об этом рассказала уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова в рамках рабочей поездки в Ингушетию.

В субботу по поручению президента России Владимира Путина была выстроена «системная работа со всеми уполномоченными ведомствами», сообщила Кузнецова. Об этом пишет ТАСС.

«Уже прошло несколько этапов возвращения детей, более 50 детей в рамках этой программы возвращены на родину, они учатся. Медицина помогает, мы постоянно мониторим, что с ними происходит», — заметила омбудсмен.

По ее словам, в настоящее время главная задача российских властей заключается в том, чтобы вернуть на родину россиян из Ирака.

Ранее сообщалось, что Кузнецова направила в министерство иностранных дел РФ фотографии российских детей, которые могут быть в сирийских лагерях беженцев на неподконтрольной Дамаску территории. Она подчеркнула, что российские власти делают все возможное для помощи детям в лагерях, которые находятся в подобных местах.

]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_kuznecova_soobshila_o_vozvrashenii_bolee_5 Sat, 20 Apr 2019 16:21:38 +0300
<![CDATA[1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 2]]>
1843. Рисунки гербам городов Российской империи, принадлежащие к 1-му собранию законов. Часть 1

file1

file2

file3

file4

file5

file6

file7

file8

file9

file10

file11

file12

file13

file14

file15

file16

file17

file18

file19

file20

file21

file22

file23

file24

file25

file26

file27

file28

file29

file30
]]>
http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_1843_risunki_gerbam_gorodov_rossiyskoy Sat, 20 Apr 2019 15:50:25 +0300
<![CDATA[Порошенко «отдебатировал» Зеленского, но не избирателей]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_poroshenko_otdebatiroval_zelenskogo_no Sat, 20 Apr 2019 15:30:34 +0300 <![CDATA[Талгат Калиев: Первый месяц Касым-Жомарта Токаева]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_talgat_kaliev_perviy_mesyac_kasim_zhomart Sat, 20 Apr 2019 15:00:16 +0300 <![CDATA[Создана платформа на основе «блокчейн» для инвестирования в Крым: «Таврида» победит международную экономическую блокаду полуострова]]> http://so-l.ru/news/y/2019_04_20_sozdana_platforma_na_osnove_blokcheyn_d Sat, 20 Apr 2019 14:40:52 +0300