• Теги
    • избранные теги
    • Разное864
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1017
      • Показать ещё
      Формат29
      Компании222
      • Показать ещё
      Издания39
      • Показать ещё
      Люди274
      • Показать ещё
      Показатели41
      • Показать ещё
      Международные организации41
      • Показать ещё
      Сферы9
Выбор редакции
28 июня, 09:40

Сочи 105 лет спустя: найдите привязку

Оригинал взят у oldcolor в Сочи 105 лет спустя: найдите привязкуВ нынешнюю сочинскую поездку я не особенно гонялся за фотосравнениями с Прокудиным-Горским. Дагомыс снять не удалось, так как из-за злосчастного кубка конфедераций власти дезорганизовали движение электричек, поэтому я ограничился собственно городом, т.е. центральным районом Сочи.Конечно, больше всего меня интересовало повторение прокудинского снимка 21494 ‘Вид на Сочи с моста’. В прошлый раз я просто не знал, откуда он мог быть сделан. Уже после возвращения домой в 2015 г. выяснилось, что Сергей Михайлович снимал со старого моста, разрушенного в 1960-е гг. Очевидно, что теперь совсем точно ракурс можно повторить разве что с квадрокоптера.Поэтому я использовал две максимально близкие доступные точки.С одной из них мне даже удалось разглядеть нечто, что является единственной визуальной привязкой в изменившемся до неузнаваемости сочинском ландшафте:Высокое разрешение: https://img-fotki.yandex.ru/get/230858/50014243.11f/0_f3dfe_66f68fa_origКто сможет найти на современном снимке единственную деталь, которая связывает его с прокудинской фотографией 105-летней давности?Если первый вариант сравнения был сделан правее прокудинской точки съёмки, то здесь она оказалась несколько левее - порог не реке обозначает место старого моста, с которого и снимал Сергей Михайлович. Но сейчас там, где он стоял с камерой, просто высокий заросший склон, поэтому я забрался туда, откуда было хоть что-то видно. При всей условности этого ракурса он, тем не менее, очень наглядно передаёт характер изменения местности:Высокое разрешение: https://img-fotki.yandex.ru/get/215222/ ... 59d4d_origДва года назад у меня получилось подобное сравнение на случайном кадре, но точка съёмки была ещё дальше от оригинальной:

Выбор редакции
27 июня, 11:09

Как менялись идеалы красоты мужского тела за последние 150 лет

Как выглядит идеальный мужчина? Художник Николай Лэмм (Nickolay Lamm), создавший реалистичный прототип знаменитой куклы Барби, также воплотил в наглядных 3D моделях и идеал мужской красоты.Он доказал, что на протяжении 150 прошедших лет стандарты мужской красоты менялись ничуть не меньше, чем идеалы женской.

Выбор редакции
27 июня, 02:38

Советские колхозники без пенсий

Советские крестьяне, составлявшие в сталинское время большинство населения, были лишены пенсий. Пенсии колхозникам начали платить только в середине 1960-х, но и эти выплаты были в разы меньше, чем у горожан — всего 12-20 рублей в месяц. До 1971 года мужчины в колхозах уходили на пенсию в 65 лет, женщины — в 60. Социальное равенство крестьян и горожан было достигнуто в России только в начале 1990-х. Блог Толкователя уже рассказывал в нескольких статьях об экономическом положении крестьян при Сталине: 70-процентные налоги при Сталине гражданского сознания не воспитали Повинности советских крестьян при Сталине Де-юре в 1930-е колхозники получили второе издание крепостного права: они были прикреплены к земле, несли трудовые и денежные повинности, в том числе не связанные с работой на земле — например, обязанность как минимум 6 дней в году отработать на строительстве и ремонте дорог. Продолжением этого поражения в правах было отсутствие пенсий у колхозников. Открытие газовых и нефтяных полей в Западной Сибири в конце 1960-х привело к либерализации политических и социальных отношений в деревне: у государства теперь появлялся новый источник финансирования. О том, как вводилась пенсионная система в колхозах, рассказывается в монографии доктора исторических наук из Вологды Татьяны Димони «Социальное обеспечение колхозников Европейского Севера России во второй половине ХХ века». […]

26 июня, 00:20

Ответ куратора |

Оригинал взят у vladimir_dianov в Ответ куратора |На вопрос, как вообще себя чувствует сегодня современное российское искусство на международной арт-сцене, куратор Массимилиано Джони (Massimiliano Gioni) ответил:«Вопрос очень широкий, здесь трудно ответить коротко. На мой взгляд, поколение 1980-х и 1990-х − Пепперштейн, Кабаков, Монастырский − нашло признание за рубежом: и в том, что касается выставок, и в том, что касается исследований. А когда речь идет о более молодых художниках, мне кажется, им несколько сложнее стать известными, хотя «Manifesta» в Петербурге три года назад, конечно, привлекла внимание к современному российскому искусству более новых поколений. Дело еще в том, что сейчас в искусстве нет одного большого направления, которое бы всех объединяло. И поэтому становится труднее пробиться на мировой арене. Смотрят уже только на конкретное имя, а не на бирку направления.Сейчас возникла такая интересная ситуация, когда институции начинают играть более заметную роль, и российские институции начинают становиться узнаваемыми за рубежом, такие как, например, «Гараж», фонд «V-A-C» и так далее. Если подумать о художниках предыдущих поколений, таких как Кабаков и другие, − не было такой инфраструктуры под рукой, они работали из подполья. А сейчас все это есть. Сейчас в России, как и в Италии, возникают все новые и новые частные и частно-государственные институции, которые берут на себя ту роль, которую раньше исполняло только государство.Для непосвященного человека есть такой парадокс: институции развиваются, но русское и итальянское современное искусство, как кажется, продолжают оставаться в маргинальной зоне, они почти не известны в мире. С другой стороны, в последние годы все пишут о трендах то на индийское искусство, то на азиатское и так далее. Что мешает русскому или итальянскому современному искусству быть в международном тренде?Эти тренды задаются рынком искусства. У рынка логика очень простая: купить дешево − продать дорого. Поэтому он ищет, где поживиться в каких-то экзотических местах. Он забирается туда, где никто еще не прошелся. И российское, и итальянское искусство были в таком положении в 1960-е годы. Это итальянское arte povera, отчасти московский концептуализм, которые представляли собой своего рода миф «возвращения к истокам». И поскольку эта тенденция касается именно рыночных закономерностей, то, может быть, не так и плохо, что арт-рынок сейчас обходит стороной Россию и Италию. Может быть, это знак зрелости. Может быть, нас теперь причисляют к взрослым, а не к детям, у которых можно что-нибудь такое забрать». Отсюда. Фото: © www.myartguides.com.

Выбор редакции
Выбор редакции
24 июня, 01:50

Russians by Constantine Manos, Moscow '1965

Оригинал взят у visual_archive в Russians by Constantine Manos, Moscow '1965

23 июня, 08:46

Ракетные автопоезда СССР

Секретные машины, которые могли преодолеть любое бездорожье

22 июня, 10:18

Глобализация и исторические параллели с 1914 года

Когда эрцгерцог Франц Фердинанд был убит в 1914 г., мало что указывало, что за этим последует мировая война. Теперь, по прошествии времени, многие историки продолжают настаивать, что хотя убийство наследника австро-венгерского престола было беспрецедентным актом, оно не должно было привести к кошмарам войны.Но была ли последовавшая мировая бойня действительно экзогенным событием? Или это был почти неизбежный итог первой великой эпохи глобализации? Если бы Франц Фердинанд выжил, то, скорее всего, что-то другое спровоцировало конфликт. Если последний вариант наиболее верный, то, возможно, это серьезное предупреждение нашему времени.Первая великая эпоха глобализации, продолжавшаяся с 1870 по 1914 гг., привела к стремительному экономическому росту, увеличению торговли, которая росла быстрее, чем ВВП, массовой миграции из Европы в Новый Свет и конвергенции реальных зарплат в старых и новых странах.В Европе душевой ВВП увеличился на более чем 70%, в новом мире (Аргентина, Бразилия, Канада и США) он удвоился. Торговля взлетела с 5,9% глобального ВВП до 8,2%.Во многих европейских странах рост был еще выше: почти 15% в Великобритании и 18% в Бельгии. Транспортные расходы стремительно снижались благодаря железным дорогам и пароходам, что означало сближение цен на такие товары, как пшеница, железная руда и медь, во всем западном мире.Темпы миграции также были беспрецедентными. С 1901 по 1910 гг. 5% граждан Австро-Венгрии покинули свою страну, то же самое сделали 6% британцев, 7% ирландцев, 8% норвежцев и почти 11% итальянцев. Лишь за счет миграции Аргентина за это десятилетие увеличила свое население на 30%.Европа потеряла огромное количество рабочих рук; новый мир значительно меньше.В итоге, после того как рабочие уехали, реальные зарплаты почти удвоились в Европе, а в Америке за тот же период они выросли на 50%, напоминает британский журнал The Economist.Движение капитала стало свободным. Великобритания финансировала строительство железных дорог в Латинской Америке, Франция - расширение экономики в России.В 1909 г. Норман Энджелл написал в своей книге "Великая иллюзия" (The Great Illusion), что война между великими державами нереальна, так как она нанесет гигантский экономический ущерб.Тем не менее в 1914 г. великие державы стали участниками войны. Как итог, глобализация резко развернулась и начала движение в обратную сторону. Лишь в 1960-е и 1970-е гг. торговля достигла уровня глобального ВВП, а Америка открыла свои границы мигрантам. Движение капитала не было свободным до 1980-х гг. За этот период мир пережил две войны и Великую депрессию.Глобализация помогла спровоцировать Первую мировую войну, так как имела глубоко дестабилизирующий эффект. И этот эффект мы отчетливо видим сегодня.Во многом глобализация - это более эффективное размещение ресурсов (трудовых, финансовых и даже земельных), и это приводит к появлению проигравших. Люди не любят перемен, особенно когда они чего-то теряют.Середина XIX века, без сомнения, была эпохой грандиозных перемен, причем не только экономических. В Америке промышленный Север одержал победу на сельскохозяйственным Югом, Германия и Италия стали государствами, а многонациональные Австро-Венгерская и Оттоманская империи начали движение к своему развалу.Индустриализация привела к появлению новых источников власти, в первую очередь промышленников и заводских рабочих, которые не боялись бросить вызов старой аристократической элите. Рабочие также начали требовать больше прав, в том числе избирательных.А теперь рассмотрим нынешнюю эпоху глобализации, в течение которой доля экспорта к глобальному ВВП более чем удвоилась.На мировой арене появились новые экономические сверхдержавы (сначала Япония, сейчас Китай, а в будущем, возможно, Индия), которые не боятся ставить под сомнение доминирующее положение Америки.Империалистическое перенапряжение угрожает Америке, точно так же как эдвардианской Великобритании. Возможность и стремление Америки выполнять роль мирового полицейского сильно ослабли. Точно так же как Великобритания в 1914 г., Америка сегодня - чистый должник, а не кредитор.Сможет ли Вашингтон помешать Китаю увеличить свое влияние в Тихоокеанском регионе, найти общий язык с Россией, нейтрализовать Иран и уничтожить исламских террористов? Похоже, что все больше стран начинают сомневаться в этом, а некоторые государства даже подталкивают Америку к радикальным шагам.Миграция также ускоряет темпы, хотя она еще не достигла уровня начала XX века, а ее потоки движутся в противоположном направлении (из развивающихся стран в развитые). Массовый наплыв беженцев вызывает резкое культурное и экономическое недовольство коренного населения. Экономическая интеграция означает, что финансовые кризисы могут быстро распространиться по всему миру, как это было с американской субстандартной ипотекой в 2008 г., а в ближайшем будущем может произойти с китайскими "плохими" долгами.Промышленное производство переводится из развитых стран в Азию. Технологии щедро награждают квалифицированных рабочих и увеличивают разрыв в доходах между бедными и богатыми.Недовольные избиратели все активнее поддерживают партии, которые выступают против глобализации, а к власти все чаще приходят популисты (Дональд Трамп - наиболее яркий пример).Сегодняшняя политическая неопределенность, региональные конфликты и экономические противоречия очень сильно напоминают мир 1914 г. Вопрос в том, сможет ли относительно небольшое событие, такое как убийство Франца Фердинанда, привести к новой мировой войне?(http://www.vestifinance.r...)

Выбор редакции
21 июня, 19:43

Немецкая певица Бербель Ваххольц в СССР, 1966 год

Оригинал взят у papagdepylo в Немецкая певица Бербель Ваххольц в СССР, 1966 годАртисты из Германской Демократической республики, в том числе известная певица Бербель Ваххольц, гастролируют в СССР  в 1966 году.

Выбор редакции
21 июня, 12:32

«Железная клетка» прогресса: феномен луддизма в прошлом и настоящем (кислая)

В последнее время набирают популярность разговоры о новой технологической революции как важной вехе на путях всеобщего прогресса. Однако многие адепты технологизации и роботизации видят будущую реальность как своего рода реинкарнацию феодального общества. Так или иначе, рабочий труд уходит, и предположение об этом высказывалось левыми теоретиками  ещё в 1960-е годы. Как представляется, вслед за концом принудительного труда логичным было бы ожидать и конца эпохи частного накопления.97 комментариев

Выбор редакции
19 июня, 13:20

История "Красного полумесяца" Королевства Саудовская Аравия

Путь развития "Красного полумесяца" от 6 автомобилей, ездивших по пустыне, до санитарной авиацииФотография доктора Абдулазиза Мухриса - первого председателя Общества "Красного полумесяца" Саудии.Исследователь истории Саудии Абдаллах аль-Амрани рассказал порталу "Сабк" о том как в месяце мухаррам 1383г.Х. (1963г. по х.л.) в соотвествии с Королевским указом было основано общество "Красного полумесяца" Саудии, подобно аналогичным организациям в иных странах. "Красный полумесяц" был предназначен для оказания медицинской помощи раненым и больным, как военным и гражданским, во время проишествий, аварий и  катаклизмов, а также паломникам в Хадже и Умре, а также при проведении противоэпидемических мероприятий в сотрудничестве с Министерством здравоохранения.В 1384г.Х. (1964г. по х.л.) Красный Полумесяц имел 6 филиалов: в Мекке, Джидде, Медине, Таифе, Рабиге и Бахре. Также головной офис "Красного полумесяца" был открыт в Эр-Рияде, "Красный полумесяц" возглавил председатель общества, имевший заместителя и уполномоченных. В последующем общество "Красного полумесяца" укомплектовывалось квалифицированными специалистами, открывались новые филиалы и станции, целью работы общества "Красного полумесяца" стала скорейшее оказание неотложной помощи и доставка пострадавших в профильные лечебные учреждения.Фотографии амбулатории общества "Красного полумесяца" Саудии в г.Эр-Рияд, сделанные в 1385г.Х. (1965г. по х.л.).Фотография  одной из палаток, установленных обществом "Красного полумесяца" в дни Хаджа в 1385г.Х. (1965г. по х.л.).Фотография офиса "Красного полумесяца" Саудии в Мина, сделанные в 1385г.Х. (1965г. по х.л.).Фельдшер общества "Красного полумесяца" Саудии перевязывает раненому голень.Фотография офиса "Красного полумесяца" Саудии в г.Эр-Рияд в 1384г.Х. (1965г. по х.л.).Фотография автомобиля "Красного полумесяца" Саудии, доставшей раненого к самолёту "Саудийских авиалиний".Источник:http://saudianews.ru/?p=10860http://saudi-arabia-ru.livejournal.com/2067123.htmlhttps://sabq.org/bXwkJ3

Выбор редакции
18 июня, 12:08

Своя дорога

Оригинал взят у skif_tag в Своя дорогаВИА, Сургут

18 июня, 10:13

Евгений Спицын: Сравнение 90-х с войной – это не фигура речи

Владимир Путин во время "прямой линии" сравнил демографические потери в 90-е с демографическими потерями во время Великой Отечественной войны. Он сказал, что в 1943-44 гг. снижение рождаемости было на 60% – в РСФСР родилось в это время не больше 1 млн человек, а в 90-е родилось 1,2 млн человек.

18 июня, 09:00

Реновация с препятствиями

Реновация московских пятиэтажек стала одной из тем, затронутых в ходе «прямой линии» президента России Владимира Путина 15 июня. Программа встречает противодействие среди части москвичей, которых она может коснуться.  За участие в программе проголосовали 4087 домов, против высказались 452 дома, передает информационное агентство РБК. По данным издания, в основном от участия в программе отказывались жители кирпичных домов — 377 из 452 строений. Какова доля жителей, не желающих, чтобы их дома участвовали в программе, которая финансируется их бюджета Москвы, СМИ сообщили на основе предварительных итогов голосования, проходившего по инициативе московских властей. Ожидается, что окончательные итоги голосования, согласно информации, опубликованной на официальном сайте мэра Москвы, будут подведены в июле-августе 2017 года. Само голосование завершилось.   Выездное голосование, совмещенное с агитацией, в Пресненском районе Москвы. 25 мая 2017 Фото Алины Пущиной Добавим, что в ходе общения президента Путина с гражданами в телеэфире глава государства подчеркнул, что заставлять жителей Москвы принимать участие в программе сноса пятиэтажек нельзя. Путин подчеркнул, что при реализации программы необходимо соблюдать права граждан – и, прежде всего, право собственности. Он также отметил, что к реновации нужно подходить «неформально», и выразил надежду, что программа будет реализовываться в рамках закона и «с учетом пожеланий конкретных людей». В СМИ и социальных сетях в связи с программой уже некоторое время обсуждались возможности создания аналогичного проекта в ряде регионов. В то же время президент Путин в ходе прямой линии подчеркнул, что пока дать подобных обещаний власти не могут. «Москва реновацию проводит из своего бюджета. У регионов таких денег нет. Сказать, что мы за, это значит дать людям ненужную надежду», – приводит слова президента газета «Коммерсантъ». О том, как и почему реагируют на программу москвичи и какой могла бы быть реакция жителей региона, если бы местные власти имели финансовую возможность и готовность осуществлять аналогичную программу, с «Полит.ру» побеседовал Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики. «Что касается программы реновации, то по ее поводу люди, которые могли бы участвовать в программе, придерживаются разных позиций. Дело в том, что это – люди разных типов. Есть достаточно большое количество людей небогатых, и у некоторых из них квартиры находятся в довольно печальном состоянии. Они давно не ремонтировались, и в особенности при таких условиях ухудшается состояние квартир первых этажей, куда может проникать и влага из подвала, если она там есть, и может появляться грибок. Владельцы таких квартир полностью за переезд в новое жилье, потому что у них никогда не будет средств, чтобы полностью привести свою квартиру в порядок. Для них программа реновации дает шанс получить новую квартиру и хотя бы какое-то время, пока та не придет в негодность, пожить в хороших условиях. Но есть и другой класс людей, которые вкладывали достаточно средств в ремонт своего жилья и создали достаточно комфортные условия. Все-таки в кирпичных пятиэтажках высокие, почти в три метра высотой потолки; кроме того, те, кто сделал в такой квартире ремонт, естественно, не хотят переезжать в новую, еще голую, где им придется заново делать то же самое, и никто им этого не будет компенсировать. Плюс они не хотят сорваться со знакомого места, осваивать новые районы – словом, все это достаточно неудобно. И возникает некое противоречие между слоем не самых обеспеченных жителей пятиэтажек и теми, кто в таких домах существует комфортно. Думаю, получается, что программа реновании может нарушать права именно последней категории, людей, которые не хотели бы никуда переезжать, так как их вполне устраивают условия жизни. И, на мой взгляд, не очень понятно, причем тут вообще должны быть реновации – потому что если тебе не нравится твоя квартира, продай ее, купи в другом доме равноценную. Возможно, кто-то считает, что рынок квартир в Москве практически стоит, но на деле это не самое сложное на свете – продать квартиру в столице. Поэтому неясно, почему люди не продавали свое жилье раньше, если оно их не устраивало, – например, когда жилье было на пике спроса,  – и не покупали себе квартиры больше и лучше в той же Новой Москве, где им могли бы и по программе реновации представить жилье больше и лучше.   Жители общежития в пикете за включение их дома в программу реновации Сергей Ведяшкин / АГН "Москва" Программа реновации ведь не предполагает ничего сверхъестественного, кроме обмена жилья на равноценное. Есть, конечно, некоторые поправки, которые допускают, что новые квартиры могут быть большей площади, но тогда будут изменены другие параметры. То есть если площадь больше, то, видимо, квартира будет дальше. Словом, не очень ясно, почему люди недовольные не могли продать свои квартиры на тех же условиях. Второй момент, о котором стоит упомянуть, говоря о программе реновации жилого фонда, и который может вызвать недовольство, – это время. Весь этот процесс, думаю, мог бы происходить и в менее сжатые сроки. Сложно понять, почему программу, которой еще Лужков активно занимался до ухода с поста мэра Москвы, свернули и почти пять лет никто реновацией не занимался – а теперь вдруг опять эта тема всплыла, и реновацию решили завершить в какой-то короткий период.   Строительство коммерческого жилья в Центральном округе Москвы Фото Алины Пущиной Есть вопросы о том, кто будет проводить реновацию – ведь это будет делать не совсем правительство Москвы, а некий Фонд реноваций. Много беспокойства вызывает сам закон о реновации – говорилось, что его смягчили в Госдуме, но это тоже смущает людей. Если помните, сперва население примерно месяц убеждали, что закон хорош и совершенен и все будет в порядке – а потом документ поправили и стали говорить, что предыдущий вариант был недостаточно хорош. Граждане стали задавать вопросы, зачем тогда сперва долго хвалили первую версию, а потом и подвергли сомнению само желание внезапно облагодетельствовать москвичей – поскольку до этого несколько лет им говорили, что реновация не нужна. Люди также стали задаваться вопросами, почему нельзя, например, просто отремонтировать хорошие дома из пятиэтажного фонда – например, снабдив их лифтами и приведя в порядок коммуникации. По их мнению, это было бы вполне комфортное жилье. В принципе, кое-где в Европе так и делали: в то же Праге, например, дома, построенные в 1960-е годы, сейчас в прекрасном состоянии – у них красивые новые крыши, окна, новые коммуникации. Можно даже сказать, что малоэтажное жилье в центре Москвы вообще могло бы считаться элитным – в сравнении с жильем в каком-нибудь семнадцатиэтажном монстре из менее качественных материалов, не имеющим парковки, с неустроенным околодомным пространством.   Москва, улица Вавилова Фото Алины Пущиной Что касается перспектив подобной программы в российских регионах, то там она, конечно, пользовалась бы успехом. Понять тех, кто говорит о «зажравшихся москвичах», можно: когда приезжаешь куда-нибудь не то что в Архангельск, а даже в не очень отдаленный от Москвы город и видишь там какие-то деревянные бараки, которые уже основательно вросли в землю, вопросов не возникает. Кстати, и в Подмосковье много таких строений – где-нибудь в Шаховской, в каких-нибудь Серебряных Прудах. И, конечно, там бы люди с радостью переехали во что-то более приличное. Но есть большие подозрения, что их подобная программа не коснется уже потому, что эта земля никому не нужна. Там нет больших корпораций, которые были бы в ней заинтересованы. Кстати, хорошим примером может быть Пермский край: там есть поселок Березняки, с которым связана шумная история. Жители этого поселка уже лет десять умоляют куда-нибудь их переселить – там загрязненная территория, нет вообще никаких коммуникаций. Но ситуация все никак не разрешится, и это тянется год за годом. А в Москве дом могут снести быстро, если занимаемая им земля оказывается кому-то нужна. Словом, тут не может быть больших иллюзий: программа проводится в интересах строительных компаний. Кстати, в связи с программой реновации обеспокоены те москвичи, которые не являются собственниками, а живут в квартирах по социальному найму. Долгие годы обитатели таких квартир ждали, что их расселят, прописывались туда до 10-12 человек. Вот их, многие всерьез опасаются (и, думаю, есть основания тревожиться), уж точно переселят в Новую Москву, куда-нибудь на границу Калужской области, причем и отдельных квартир не дадут – потому что программа реновации не подразумевает расселения. То есть, скажем, если квартира у вас была в 33 квадратных метра, вы получите 40 квадратных метров, но если вас, например, прописано 10 человек и вы хотите получить пять квартир, то ничего подобного не будет. Кстати, насколько я знаю, что если дом, который мог бы попасть в программу реновации, признан аварийным, он будет переселяться не по закону о реновации, а по-старому, как аварийное жилье. Но надо сказать, что в Москве годами не признавали аварийными дома, которые даже уже начинали разваливаться. Например, после взрыва газа в доме 28 на улице академика Королева в доме 30 возникла большая трещина. Однако этот не признали аварийным ни тогда, ни позже, когда трещина шире. И если смотреть с точки зрения выгоды для компаний, то и сейчас подобные дома признавать аварийными вряд ли будут. Их выгоднее было бы переселить по программе реновации.  Что же касается того, как может повлиять на ситуацию высказывание президента о том, что москвичей нельзя заставлять участвовать в программе реновации... Есть ощущение, что мэрия Москвы в ситуации с программой действовало под девизом, популярным во времена культурной революции в 1960-х годах в Европе: «Будьте реалистами – требуйте невозможного.» Кажется, мэрия пошла по этому пути, изначально заявив о возможности сноса чуть ли не двух-трехэтажных домов, которые являются памятниками  архитектуры. Тогда москвичи, конечно, воспротивились, и эту возможность у мэрии отняли. Другие возможности пока остались. Посмотрим, что получится», – сказал Илья Гращенк

16 июня, 13:11

«Железная клетка» прогресса: феномен луддизма в прошлом и настоящем

На идее «заблуждения луддитов» зиждется вся концепция постиндустриальной экономики - технический прогресс создает конъюнктурную безработицу, ломая старые производственные отношения, но при этом он закладывает фундамент для их восстановления на новом, качественно более высоком уровне. Таким образом, рано или поздно, человек получит возможность заниматься тем, что позволит ему в наиболее полной степени раскрыть собственный креативный потенциал. Но мысль о том, что в мире постиндустриальной глобальной экономики человек легко может найти свое признание, сугубо умозрительна. Результат – новое массовое движение против технологий, которое уже окрестили неолуддизмом

Выбор редакции
15 июня, 17:46

Отдыхающие нашего городка.

Оригинал взят у albinos76 в Отдыхающие нашего городка.город Славгород Алтайский край,конец 1950-х,начало-середина 1960-х.

14 июня, 15:26

Андрей Битов: "В Москве люди восстанут раньше, чем в Питере – хотя бы из-за расселения хрущёвок"

Писатель Андрей Битов дал интервью корреспонденту "Фонтанки" Елене Кузнецовой. – Андрей Георгиевич, впервые со времен «Охта-центра» Петербург трясёт. Разворачиваются истории с Исаакием, Публичной библиотекой. Вашей реакции на эти события не слышно. Есть ли в петербургском воздухе что-то, что сплотило бы горожан?– То, что мы видим – всероссийская тенденция. Культуру опускают ниже, чем её опускали большевики. Демократия у нас – для начальства. Между правящим классом и народом нет никакой прослойки, даже страха. Если заняться простой арифметикой, то 2017 год мы получим, прибавив к 1985-му, началу перестройки, 32. Прибавьте к 1917-му эту же цифру – и вы получите 1949-й год. Война якобы выиграна, и мы находимся в ждановщине. Это и есть мой расчёт.– Только войны в 1985-м не было.– Была холодная война. Мы её проиграли.– Как вы реагируете на действия властей?– Я получаю по почте призывы выйти на демонстрации, на которые не могу ответить чисто физически. И по состоянию здоровья, и потому что живу попеременно то в Петербурге, то в Москве. Люди реагируют, когда их что-то толкает на поступок. Я свои поступки уже совершил. С возрастом неизбежен цинизм: идёт, как идёт. И я надеюсь на лучшее. Кстати, не знал, что в Публичке есть какая-то беда.– Новый генеральный директор Александр Вислый предложил соединить её с московской Ленинской библиотекой.– Очередной козёл в огород запущен. Хорошо, что не из разваленного сельского хозяйства. Директор есть директор. Это не тот человек, который работал непосредственно с книгой. Он не знает её цены, знает только свою карьеру. Что ему скажут – то понимает по-своему и исполняет. Часто, кстати, хуже, чем ему сказали. Перестараться – это была функция ленинградского обкома. Поэтому в 1960-е я бежал из Ленинграда: легче было находиться рядом с Кремлём.– Рядом с Кремлём сейчас тоже неспокойно.– Там больше людей. Там восстанут раньше, чем в Питере – хотя бы из-за расселения хрущёвок.– То есть чувство сопротивления внешнему влиянию в Москве больше, чем в столице трёх революций?– Какая у нас столица трёх революций? Февральская какая-то была, большевики воспользовались ей, чтобы поднять чернь и обмануть её лживыми лозунгами. Хотели обновления, и это желание сплотило на время народ. Кстати, большевики отнеслись к культуре гораздо лучше, чем нынешние власти. Они знали, что темны, и пытались сохранить какой-то потенциал – библиотеки, музеи – понимая, что сами это не наработают. Сейчас разрушают не только российское, но и советское. Это довольно-таки некрасиво.– В Петербург вы недавно вернулись из Москвы, где готовили новую редакцию тома пушкиноведческих эссе «Моление о чаше». Когда он выйдет, и что вы хотите изменить?– Думаю, это будет расширенная версия «Пушкинского тома» (заключительная книга собрания сочинений Битова, посвящённая Пушкину и выпущенная в 2014 году. Само собрание стоит в шкафу писателя вместе с Лермонтовым, Толстым и Пушкиным. Вопреки утверждениям Битова, что он не любит собраний сочинений, книги тщательно пронумерованы ручкой от руки. – Прим.ред.). В «Пушкинском томе» есть некая лакуна между 1825 годом, когда поэт встал на мировую дорогу, и 1836-м, когда он окончил свои дела. Я не собираюсь биографию делать – это никому не под силу. Но эту лакуну можно чем-то заполнить, и у меня появился материал.Три болдинские осени мостиком лягут между 1825-м и 1836-м. Тем более что я делал предисловие к «Маленьким трагедиями», написанным в первую болдинскую осень, и к «Медному всаднику» с «Пиковой дамой», созданным во вторую. Остался у меня «Золотой петушок», писанный в третью осень. Я в свое время от предложения сделать предисловие к нему отказался, а сейчас додумал и про «Золотого петушка». Я никогда не был в Болдино – эти эссе будут моим виртуальным посещением Болдина и разговором Золотого века с Серебряным. Потому что литература Серебряного века, на мой взгляд, не так уж наследует Пушкину. Пушкину наследовали музыканты и художники конца XIX – начала XX века. Поэтому уместны разговоры об иллюстраторах болдинских произведений – Фаворском, Бенуа и Масютине.– Если Серебряный век наследует не Пушкину, то кому?– Лермонтову, может быть... Я не люблю Серебряный век. Там мало живого, очень много манерности и разложения. Таланты там демонстрационные, а не глубинные.– Но ведь именно из Серебряного века многое взял Набоков, которому, в свою очередь, наследуете вы.– Я не наследую ему. Для меня это слабый писатель XX века. Великолепный стилист, и этим можно ограничиться.– Как же версия, что «Пушкинский дом» вырос именно из Набокова?– Я читал Набокова, когда писал «Пушкинский дом». Не более того. Пусть приделают ноги сами себе те, кто говорят о каком-то наследовании. Это им надо обязательно, чтобы кто-то продолжал кого-то. Никто никого не продолжает. Все люди рождаются, живут и развиваются сами, как оплодотворённое яичко. Другого пути не бывает.– Вы жили в советском Ленинграде, в Москве 1960-х годов. Но почувствовали и предсказали те постмодернистские игры в интертекстуальность, цитатность, которые стали главными для мировой литературы вплоть до сегодняшнего дня. Как это у вас получилось?– Я ничего не предсказывал. Я просто был свободным человеком и писал, как хотел. Это было гораздо важнее – что я не оглядывался. Вторую часть «Пушкинского дома», касающуюся любовной линии, я полностью развернул в 1964 году. Первую и третью части тогда изложил лишь конспективно. Их я потом вдруг исполнил – наверное, от полного отчаяния – в 1970-м. Мне показалось, что ничего не будет. Это ощущение, наверное, и было постмодернизм.– Главный герой «Пушкинского дома» Лёва Одоевцев – персонаж актуальный? В его конформизме, тяге к интеллектуальности узнаю свои черты и черты своего поколения – тридцатилетних.– Лёва для меня не персонаж, а инструмент для описания человека. Меня всегда интересовала природа человека. Не имея большой возможности изучать человека вообще, я изучал его в советском пространстве. Подчеркну, меня интересовала человеческая природа, как таковая, а не природа совка. Этим я отличался от диссидентов.– Диссиденты ответят вам, что защищали человека.– Они считали так, но на самом деле они часто глумились над ним. Я над человеком не глумлюсь. Я беспощаден к нему. Как вид, он достоин презрения.– Есть ли виды, которые, по-вашему, не достойны презрения?– Клоп, таракан, комар. Они совершенны. А человек – несовершенный вид, который не оправдывает своего назначения. Ему Господь предназначил развитие, поэтому он встал на вершину пищевой цепи. И на ней он стоит и губит все живое. Это тяжело для меня. В избранных людях человек оправдан. Они создают какие-то ценности, не даром едят хлеб и топчут землю. Оправданы и матери, дающие рождения детям, и дети, пока они малы.– К вопросу о человеческом. Недавно русский ПЕН-центр потряс скандал – из него исключили журналиста Сергея Пархоменко, за ним вышли другие наиболее оппозиционные деятели. Это для организации, специализирующейся на защите свободе слова, стыдно и странно. Вы сложили полномочия президента, но до сих пор являетесь членом ПЕНа. Почему?– Я принял на себя президентскую ношу в 1991 году, поскольку показалось, что моя советская жизнь была слишком благополучной, не нагруженной общественно. Меня устроила хартия ПЕНа, я стал вовлекать туда необходимых мне людей. Но там возникли партийные разногласия. Я четверть века вытягивал эту лодку, гася в ней то одно, то другое пламя. Но я устал, и надо было того, кто помоложе меня, посильнее меня и хотел бы испытать то же, что и я. А то, что воинствующий либералитет с ложными лозунгами восторжествовал, мне воняло просто. Все эти протестующие гребут под себя.– Под тем, кто помоложе, вы имеете в виду нового президента ПЕНа Евгения Попова? Насколько он подходит на эту должность?– Почему нет? Попов писатель совсем неплохой, и, думаю, какой-то баланс продержит. ПЕН-центр сгнил, между прочим, и в мире. Это несуществующая организация. Я приезжаю на мировой конгресс и оказываюсь единственным писателем. Там нет писателей – только функционеры от литературы. Нет уже ценностей, заложенных Голсуорси и прочими основателями ПЕНа.– Но почему, в таком случае, вы вообще не покинули ПЕН-центр?– Да потому что я не могу примыкать к этому либеральному говну. Это же говно из него выходит, а не люди. Причем оно само себя выдавливает. Эти делающие пиар люди, которые ничего никогда не написали, лезут в литературу задним проходом.– Были серьёзные вопросы к качеству голосования за Попова.– Это не серьёзные вопросы, это провокационные, и вы сейчас им поддаетесь.– Какой, в таком случае, должна быть сегодня писательская организация?– Во-первых, её не может быть вообще. Хотя, по-видимому, можно создать какой-то профсоюз, и, кстати, то, чего у нас абсолютно нет – организацию по охране авторских прав, которая не только ворует, но и собирает что-то для автора. Писателю не на что жить. Гонораров нет. В лучшем случае – какие-то деньги в конверте или какая-то премия. Получается, что профессиональной была только советская литература, писанная секретарями, получавшими нормальные деньги за свои эпопеи. Провести границу между любительством и профессией сейчас невозможно. Взять хотя бы меня – я вам любитель, я не какой-нибудь профессионал.– Вы – не профессионал? Тем не менее вы кормили себя литературным трудом и до сих пор успешно кормите.– Какой же я профессионал – по десять лет меня не печатали вообще. Будет день, будет пища – это мой принцип. У меня есть одно достоинство: если человек так тщеславен, что не думает о власти, достатке и славе, то у него очень много энергии. Значит, мне Бог платил энергией, которую хватало на текст. Текст – это вид энергии, а не какое-нибудь там вонючее мастерство. Это энергия, которая запрятана в буковки. На самом деле, профессионалом является читатель. Он может снять эту энергию, и тогда она работает. А если не может, тогда ничего нет – ни меня, ни его, ни книги. Текст для меня – слово священное. Текст – это когда достаточно. Ты прочёл абзац, и ты сыт. Если ты умеешь это кушать, вот в чём дело.– Как вы оцените качество современного читателя, и насколько он умеет воспринимать текст?– Мой читатель – тот, кто может прочесть то, что я написал. А читатель вообще – тот, кто не только читает по буквам, а может извлечь энергию, заложенную в текст. Для этого надо обладать каким-то душевным инструментарием. Недаром говорят, что книга человека развивает и воспитывает. Воспитывает вовсе не знаниями и упражнением, а медитацией. Когда человек умеет медитировать над книгой, он развивается и растёт. Это и есть читатель.– Вы себя ощущаете прочитанным писателем?– Нет, но кто-то меня читает, кто-то на мне торчит, и этого мне достаточно.– Ленинградцы вашего поколения – Бродский, Довлатов – известны и читаемы гораздо больше.– Ну, и пусть. Потому, что они умерли. Никакие рейтинги не являются показателем.– А что показатель?– Ваш личный вкус.ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

14 июня, 08:36

Че Гевара и его концепция партизанской войны

14 июня 1928 года, 89 лет назад, родился Эрнесто Че Гевара — один из самых известных революционеров ХХ века, ставший символом латиноамериканской и мировой антиимпериалистической борьбы. О жизни и трагической гибели Че Гевары написано очень много статей и книг, сняты фильмы. Куда меньше, чем полный опасностей жизненный путь Эрнесто, освещены его взгляды и вклад в теорию и практику партизанской войны и революционного движения в целом. Здесь стоит отметить, что взгляды Че Гевары на организацию партизанской войны были интересны не только последователям левых идеологий, но и представителям противоположного политического фланга.

13 июня, 12:00

Лекция Наталии Мазур об искусствознании. Фоторепортаж

8 июня в проекте «Публичные лекции "Полит.ру"» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла состоялась очередная лекция. Кандидат филологических наук, профессор факультета истории искусств Европейского университета в Санкт-Петербурге Наталия Мазур прочитала лекцию на тему: «Искусствознание: казнить нельзя помиловать». Читайте репортаж Максима Руссо «Искусствознание и/или визуальные исследования» и смотрите фоторепортаж Наташи Четвериковой. В последние полвека деятели искусства выступают с утверждением, что устарели две основных функции искусства: аристотелевский мимесис, то есть подражание действительности, и платоновский концепт сведения в вещественный мир абсолютных идей. Отныне художники объявляют предметом искусства то, что им кажется предметом искусства. После этого критики заговорили о конце искусства, а искусствоведы – о конце истории искусства, так как традиционная методология оказывается бесполезной для исследования современных процессов в искусстве. С другой стороны, фотография и кино, которые в начале XX века с трудом соглашались считать полноценным искусством, постепенно меняли свой статус и к середине века стали претендовать на то, что именно они становятся настоящим искусством повседневности. Возрастала роль так называемого промышленного искусства: дизайна и рекламы, которые начинали удовлетворять эстетические потребности публики, становившиеся еще более острыми по мере умирания традиционного искусства.  Искусствоведы, за редким исключением, не понимали, можно ли применять традиционный аппарат для анализа искусства повседневности и промышленного искусства. Изменился и социальный контекст искусствознания. Во второй половине века появилось много новых кафедр и отделений истории искусства в новых учебных заведениях, которые отличались от классических университетов более практической ориентацией обучения.  Молодые ученые искусствоведы испытывали очень сильные левые симпатии. Такой социально-интеллектуальный контекст не мог не отразиться в истории искусства. Проникновение новых теорий в искусствознание привело в итоге к расколу внутри этой дисциплины, не преодоленному и поныне. Известный искусствовед Дэвид Фридберг напечатал книгу «Власть образов», где утверждал, что историю искусства следует заменить новой наукой – историей образов, которая будет сочетать элементы антропологии и психологии и изучать высокое искусство наряду с массовой культурой и даже теми предметами, которые мы обычно вообще не относим к культуре Для новой дисциплины наряду с «историей образов» предлагаются и другие названия, самые популярные среди них Visual Studies «визуальные исследования», Visual Culture «визуальная культура» или Pictorial (Iconic) Turn. Радикальные новаторы считали, что традиционную историю искусства следует упразднить совсем. Визуальные исследования были прочно связаны с культуральными исследованиями (culture studies), сложившейся в 1960-е годы новой научной парадигмой, которая была сильно социально-политически окрашена, использовала идеи марксизма и грамшизма и проявляла преимущественный интерес к массовой культуре, телевидению как к инструментом идеологического манипулирования обществом. По мнению Наталии Мазур, визуальная культура представляет собой не научную дисциплину, а поле для исследований, где могут с одинаковым успехом работать представители разных дисциплин, социологи, антропологи, историки. Сегодня, 13 июня, в 19.00 в проекте «Публичные лекции "Полит.ру"» в рамках совместного с Европейским университетом в Санкт-Петербурге цикла выступит доктор исторических наук, профессор факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин с лекцией на тему «Был ли СССР колониальной империей?»

Выбор редакции
11 июня, 00:18

Британский авианосец HMS Eagle, 1960-е годы

Британский авианосец HMS Eagle (постройки 1951 года) после модернизации, вероятно вторая половина 1960-х годов: Авианосец HMS Eagle в Портсмуте; на дальнем плане над крышами строений хорошо видны мачты стоящего в сухом доке Нельсоновского парусного линкора HMS Victory:

17 мая 2016, 18:57

50 лет китайской культурной революции. Как о ней спорили в СССР

Рисунок Бориса Ефимова из советской печати. Неприятие идей китайской "культурной революции" объединило в СССР власть и диссидентскую оппозициюИсполнилось 50 лет со дня начала китайской культурной революции. До сих пор это событие вызывает очень различное отношение к себе, в том числе и среди современных левых. Одни считают её успешным примером борьбы с обуржуазившейся бюрократией, что предотвратило возможное отстранение Компартии Китая от власти и распад КНР по "советскому сценарию". Другие расценивают "великую пролетарскую культурную революцию" как явление, которое отбросило Китай назад.Но тут интересно, что примерно такие же острые споры и дискуссии вокруг событий в Китае шли в СССР и полвека назад. И не только на диссидентских кухнях. Печатные издания, имевшие репутацию либеральных – журналы «Новый мир» и «Юность», «Литературная газета» – клеймили «культурную революцию» и «культ личности» Мао особенно ожесточённо и настойчиво. «Литгазета» помещала даже личные карикатуры против Мао, что было скорее исключением. В ЦК правящей партии тоже именно по этому признаку – отношению к КНР – выделилась оппозиционная Брежневу фракция «железного Шурика» (Александра Шелепина), которая выступала за «восстановление отношений с Китаем», несмотря ни на что.Бюрократам, угодившим под кеды хунвейбина, не позавидуешь. Надпись на плакате гласит "Прикончим Ли Джунгъян [партийного секретаря в провинции Сычуань] и небольшую горстку его единомышленников!"Весьма характерен в этом плане спор бывшего советского гражданина и политзэка сталинских времён Кароля и писательницы Евгении Гинзбург (известной как автор лагерных воспоминаний "Крутой маршрут", а также как мать писателя Василия Аксёнова). Спор между ними происходил в 1970 году. Вот как излагал его писатель Лев Копелев:"В октябре 1970 года в Москву приехал президент Франции Помпиду. В числе сопровождающих его журналистов был Кароль – известный публицист-политолог, автор книг о Китае и Кубе. Он родился в Польше, в семье коммунистов, в 1939 году шестнадцатилетним бежал от гитлеровцев на восток; окончил школу в Ростове, поступил в университет, стал солдатом; был арестован за "антисоветские разговоры". Из лагеря опять попал на фронт в штрафбат. После войны репатриировался в Польшу и оттуда уехал во Францию. Кароль – "независимый левый"...Кароль очень обрадовался, когда мы его познакомили с Евгенией Гинзбург.– Ваша книга ["Крутой маршрут"] – замечательное произведение. И документальное, и художественное. Мало сказать правду, нужно еще, чтобы ей поверили. И поверили не только те, кто ничего не знает, но и предвзятые, обманутые. Ваша книга и убеждает, и переубеждает.Кароль понравился ей так же, как и нам. Они разговаривали вполдружелюбно, пока он расспрашивал, слушал. Но едва он сочувственно отозвался о Че Геваре, о студенческих бунтах в Париже в мае 1968 года, она рассердилась:– Да что вы такое говорите? Этот Гевара – обыкновенный бандит, фанатик, а ваши мальчишки и девчонки просто ошалели от дурацких лозунгов, от наркотиков. Молятся на этого Гевару, а еще хуже – на Мао.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Решительно разбить тех партийных руководителей, которые предпочитают следовать по капиталистическому пути! Раздавить контрреволюционные устремления к реставрации капитализма!"Кароль пытался возражать, но она прерывала его все запальчивее, все громче:– Простите, но вы ничего не понимаете... Ваш Сартр – идиот или подлец. Да как можно говорить о революции после всего, что было? Все революции преступны. Безнравственны! Бесчеловечны!Её голосисто поддерживали еще некоторые участники беседы. Каролю с трудом удавалось прорываться.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Уничтожить как бешеных собак тех, кто выступает против председателя Мао!"– Позвольте, позвольте, я не могу понять. Вы не верите вашим газетам, когда они пишут о Западе или о вашей стране. Почему же вы им верите, когда они врут о Китае? А я там был. Дважды. И подолгу. Ездил по стране. Разговаривал и с Чжоу Эньлаем, и со студентами, и с рабочими. У них там многое плохо, отвратительно. Есть и фальшь и жестокость. Но их система совершенно иная, чем ваша. Культурная революция была сначала именно революцией. Молодёжь восстала потому, что не хотела мириться с бюрократией и не хотела таких порядков, как у вас. Мао был достаточно умён и не только не пытался подавлять это движение, но стал направлять его. Конечно же, в Китае много страшного, жестокого. И я об этом писал. Но у них там совсем другие порядки, чем у вас. И политика противоположна вашей... Вы воспитаны в сталинской школе нетерпимости. Вы бросаетесь из одной крайности в другую. Я понимаю ваш гнев. Вчера и сегодня был с Помпиду на приёмах. Бюрократические спектакли. Пошлые, глупые ритуалы. Я хожу по улицам и вижу, как не похож мир Кремля и министров на мир улиц, магазинов, пивных и на этот ваш мир. Между ними пропасти. Но сейчас я наблюдаю странный парадокс – эти разные миры совпадают в одном: они чрезвычайно консервативны. Можно понять, почему ваше правительство не хочет самодеятельности масс. Но, оказывается, и вы отвергаете все революции, потому что они безнравственны. Что же, вы хотите их запрещать? Не допускать? А вам нравятся землетрясения или тайфуны? Они тоже безнравственны и бесчеловечны!Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Непримиримо критикуй реакционную линию партийного бюро города Шанхая, направленную на восстановление класса капиталистов. Присягни на верность во время митинга и высоко пронеси великое красное знамя идей Мао Цзэдуна!"– Ах, неизбежность революции! Это сказка, придуманная Марксом. У нас в двадцатые годы троцкисты кричали о мировой революции. А теперь и вы о том же. Шведы и англичане [sic!] обошлись безо всяких революций. У них безработные живут лучше наших рабочих и наших профессоров.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Бездействие – ничто, движение – всё. Стремительно действуйте!"– Вы забываете, что и там были в свое время революции. Да и сегодня не все там согласились бы с вами, что они живут как в раю. А неизбежность революции – совсем не сказка. Пример – май 1968 года, он застал нас врасплох. Это была настоящая стихийная революция. Коммунисты растерялись больше всех. Теперь мы стараемся извлекать уроки. Мы должны быть готовы к неизбежным потрясениям, чтобы предотвратить такие разрушения, такие жертвы, которых можно избежать, чтобы революция не вырождалась в террор, в тоталитаризм. Мы не хотим повторять ни вас, ни китайцев.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Высоко нести красное знамя Мао Цзэдуна и проводить осуществление великой пролетарской культурной революции до конца. Революция – не преступление, бунт – дело правое!"– Не хотите, не хотите, но умиляетесь китайским палачам, так же как Ромен Роллан и Фейхтвангер умилялись нашим палачам. Вы пресыщенные снобы, вы с жиру беситесь, сами не понимаете, что делаете! Вы и себя погубите в конце концов. Опомнитесь, когда уже поздно будет!Кароль тоже разгорячился, перестал сдерживаться и кричал уже почти как его оппоненты.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Горячо приветствуем основание революционного комитета Синьцзяна!"– Это не так, это всё не так! Мы стараемся вас изучать и понимать. Поймите же и вы – кроме ваших вчерашних бед сегодня есть и другие страшные беды. На земле миллиард голодающих. Ежедневно от голода умирают сотни тысяч людей. Во Вьетнаме, в Индонезии ежедневно убивают людей. Убивают, и пытают, и мучают... Мы сочувствуем вам. Мы говорим и пишем о Солженицыне, Синявском, Даниэле, Гинзбурге, Галанскове, ходатайствуем, протестуем. Но мы не можем забывать о страданиях других людей в других странах... Мы ввязались в политическую борьбу только потому, что так велит нам совесть, велит сострадание... А вы это называете снобизмом!Спор иссякал безысходно. Кароль ушёл едва ли не в отчаянии.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Тепло приветствуем формирование революционного комитета города Пекина!"На следующий день он говорил мне:– Гинзбург замечательная женщина. Я и раньше знал, что она прекрасная писательница. А вчера любовался её пылом, её молодой страстностью. Она была похожа на наших студентов, на самых радикальных, тогда, в мае. Но она их проклинает, не хочет понимать. Это ужасно, что лучшие ваши люди становятся такими убеждёнными реакционерами. Это одно из самых жестоких последствий сталинизма.А Евгения Семеновна, вспоминая о Кароле, говорила:– Он, конечно, умён и многое знает. Но только мозги у него набекрень. Типичный троцкист. Я их встречала в молодости. Один из таких даже ухаживал за мной. Противный был крикун. Я их всегда не любила. И вот извольте – полвека спустя то же самое: "мировая революция!", "управлять стихиями"; они там на Западе совсем обезумели."Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Продвигаться сквозь шторм по стопам председателя Мао!"Тут любопытно отметить, что в пылу спора Гинзбург вдруг вспомнила, как в 20-е годы, будучи в ВКП(б) и поддерживая сталинское большинство, именно таких "типичных троцкистов", как Кароль, она особенно не любила! Ведь в 20-е годы она была сторонницей Сталина, а в 70-е – типичным «советским либералом-шестидесятником». Её фразы, которые цитирует Копелев – это стандартные либеральные мемы («Все революции преступны. Безнравственны! Бесчеловечны!», «Шведы и англичане обошлись безо всяких революций», которые и сейчас в полном ходу, даже ещё больше, чем полвека назад). И вот между этими двумя Гинзбург, сталинкой 20-х и антисталинисткой 70-х годов, между которыми вроде бы – пропасть, вдруг обнаружилось едва ли не полное тождество! Основанное на неприятии «мировой революции»...Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Хватит демагогии, вор Лю ([председатель КНР] Лю Шаоци), мы будем драться до последней капли крови!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Полностью критиковать китайского Хрущева ([председателя КНР] Лю Шаоци) с политической, идеологической и теоретической точки зрения!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Разрушим старый мир и построим новый!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Изучайте тексты речей товарища Цзян Цин (жены Мао) — отдайте ей дань своего уважения!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Реакционеров надо подавлять! Если вы первыми не нападёте на них, то они не отступят!"

09 ноября 2015, 10:39

Ядерная война произошедшая между СССР и США в 1946-1963 годах.

Оригинал взят у aspirin_for_all в Ядерная война произошедшая между СССР и США в 1946-1963 годах.Мало кто понимает что наша страна уже пережила ядерную войну несколько десятилетий назад.Ядерная война имеет очень интересную особенность по сравнению с другими видами войн. В ней противники бомбят в основном только свою территорию. Может в дальнейшем что то изменится (хотя маловероятно), но на сегодняшний день всё именно так.Baker, 24 июля 1946, Атолл Бикини, 21 Кт. Прародитель женского бикини. Пожалуй единственный положительный результат той войны.George 1, 18 мая 1951, 225 Кт.Charlie, 30 октября 1951, 14 Кт.Dog 1, 1 ноября 1951, 21 Кт.Dog 2, 1 ноября 1951, 19 Кт.Dog 3, 1 ноября 1951, 19 Кт.Able, 1 апреля 1952, 1 Кт.Charlie 1, 22 апреля 1952, 31 Кт.Fox, 25 мая 1952, 11 Кт.George 2, 1 июня 1952, 15 Кт.Hau, 5 июня 1952, 14 КтKing, 15 ноября 1952, Эниветок, 500 Кт.Anny, 17 марта 1953, 16 Кт.Klimax, 4 июня 1953, 61 Кт.Simon, 25 апреля 1953, 43 Кт.Grable, 25 мая 1953, 15 Кт.Bravo, 28 февраля 1954, Атолл Бикини, 15 Мт (термоядерный взрыв).Union, 25 апреля 1954, Атолл Бикини, 6,9 Мт (термоядерный взрыв).Mouse, 22 февраля 1954, 2 Кт.Hornet, 12 марта 1952, 4 Кт.Apple, 29 матра 1954, 14 Кт.Mat, 15 апреля 1954, 22 Кт.Seminole, 6 июня 1956, Эниветок, 13,7 Кт.Dacota, 25 июня 1956, Атолл Бикини, 1 Мт (термоядерный взрыв).Mohawk, 2 июля 1956, Эниветок, 350 Кт.Apache, 8 июля 1956, Эниветок, 1,9 Мт (термоядерный взрыв).Boltzmann, 28 мая 1957, 12 Кт.Smoky, 31 августа 1957, 44 Кт.Fizeau, 14 сентября 1957, 11 Кт.Galileo, 2 октября 1958, 11 Кт.Cactus, 5 мая 1958, Эниветок, 18 Кт.Umbrella, 8 июня 1958, Эниветок, 9 Кт.Santa Fe, 30 октября 1958, 1,3 Кт.Aztec, 27 апреля 1962, Остров Рождества, 20 Кт - 1 МтArkansas, 2 мая 1962, Остров Рождества, 1 Мт (термоядерный взрыв)Bluestone, 30 июня 1962,Остров Рождества, >1 Мт (термоядерный взрыв)Bluestone 2, 30 июня 1962, Остров Рождества, >1 Мт (термоядерный взрыв)Sunset, 10 июля 1962. Остров Рождества, 20 Кт - 1 МтChama, 18 октября 1962, Остров Джонстон, >1 Мт (термоядерный взрыв) Ядерный полигон в Неваде. Наши дни. Можно наглядно оценить интенсивность боевых действий этой войны.Наши государевы люди тоже захотели кого нибуть по бомбить. И в соответствии с правилами этой войны начали разносить ядерными взрывами территорию собственной страны и её военный бюджет. Вдоволь наигравшись с дорогостоящими ядерными игрушками вояки смогли нанести ущерб только собственным странам и гражданам. В придачу ещё и основательно загадив родную планету, не только взрывами но и отходами производства ЯО.Интересный факт хорошо характеризующий настроения той эпохи в Америке. Ядерный туризм. Люди специально приезжали в Лас-Вегас удалённый от полигона ВСЕГО ЛИШЬ на сто километров, что бы посмотреть на ядерные испытания. Ну и между делом перекинутся в картишки и развлечься с платными блудницами.Почему же ядерная война не перешла в стадию бомбардировки противника? В силу не эффективности ядерного оружия именно как оружия. Оно хорошо как средство массового уничтожения не комбатантов боевых действий.К 1963 году военным стало очевидно бесперспективность ЯО именно как оружия. И ядерная война между нашими странами закончилась. По результатам боевых действий счёт можно признать ничейным. Наша страна обогнала американов по совокупной и максимальной единичной мощности применённых фугасов. США лидирует по количеству взрывов.Что же такое ядерное оружие - абсолютное оружие? Нет. Красивая физика, абсолютный террор мирного населения и дорогая игрушка для атомных ковбоев.Повторилась история химического оружия.PS Прошу не считать этот пост осуждением ядерных испытаний в нашей стране. Американцы применили ЯО совершенно без всякой военной необходимости против уже поверженной Японии и ни сколько не сомневаюсь что применили бы его и против нас. Появись у них такая возможность. Они люди совершено беспринципные и безжалостные не только к гражданам чужих стран, но и к своим. За ними бы не заржавело. Поэтому по любому нам пришлось участвовать в ядерной войне. А следовательно решение испытывать или не испытывать ЯО лежало не в нашей компетенции. На нас напали мы защищались как могли...... делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников, мудрецов прогоняет назад и знание их делает глупостью....

11 октября 2015, 19:04

Война во Вьетнаме. Развлечения для солдат. ( 65 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Война во Вьетнаме. Развлечения для солдат. ( 65 фото )

14 мая 2015, 11:06

Как изменится население Европы через 40 лет?

Еврокомиссия опубликовала отчет об исследовании, в котором приводится прогноз развития демографической ситуации в Европе.

12 мая 2015, 17:50

Стратегическая крылатая ракета SM-62 Snark

Запуск межконтинентальной стратегической крылатой ракеты Northrop SM-62 Snark: Это была единственная стратегическая крылатая ракета межконтинентальной дальности,доведенная до серийного производства, принятия на вооружение и постановки на боевоедежурство (в 1960-1961 гг..). Ракета запускалась с помощью твердотопливных стартовых ускорителей и оснащалась маршевымтурбореактивным двигателем J-57 компании Пратт-Уитни, средняя скорость ракеты при полете к цели составляла 1050 км/ч. Система управления была астронавигационной, имелась также и радиокомандная система управления - однако она действовала лишь на относительно небольшихрасстояниях и считалась резервной. Дальность полета ракеты достигала 10 180 км, высота полета - до 17000 метров. Круговоевероятное отклонение составляло около 2,4 км - довольно большая величина, котораякомпенсировалась мощной боевой частью (3,8 мегатонны). Носовая часть ракеты с боеголовкой W39 была отделяемой. При приближении к цели на 80 кмракета переходила в режим разгона на высоте до 18 км, затем вблизи цели с помощью пиропатроновотделялась ее носовая часть. Задняя часть фюзеляжа при этом теряла устойчивость полета иразрушалась в скоростном воздушном потоке; при этом создавалось облако радиоконтрастныхобломков, маскирующих боевую часть от радаров ПВО при ее сверхзвуковом полете до местападения: Ракета SM-62 Snark продержалась на вооружении недолго: надежность ее системы наведенияоставляла желать лучшего, и быстро развивавшиеся межконтинентальные баллистические ракетыимели над ней ощутимые преимущества. Тем не менее она осталась в истории авиации и ракетнойтехники как единственный стоявший на боевом дежурстве тип межконтинентальной крылатой ракеты класса "земля-земля". Образец ракеты SM-62 Snark в коллекции National Museum of the United States Air Force в Огайо:

19 января 2015, 14:18

Инаугурация Линдона Джонсона, 20 января 1965 года

Оригинал взят у nickmix01 в Инаугурация Линдона Джонсона, 20 января 1965 годаРовно 50 лет назад - 20 января 1965 года произошло значимое для истории США и всего мира событие - произошла инаугурация 36 президента США Линдона Бэйнса Джонсона.  Нам он памятен тем, что именно он 22 ноября 1963 стал преемником убитого Джона Ф. Кеннеди. У нас он не так знаменит, как его предшественник Джон Кеннеди и преемник Ричард Никсон, хотя сделано им было много.  Так в 1966 году Джонсон добился принятия мер по созданию «учительского корпуса», программы жилищных субсидий нуждающимся семьям, программы «образцовых городов», новых мер борьбы с загрязнением воды и воздуха, программы строительства улучшенных автомагистралей, увеличения выплат по социальному страхованию, новых мер в области медицинской и профессиональной реабилитации. Администрация Джонсона приняла также ряд мер по увеличению безопасности дорожного движения.  В сентябре 1966 года Джонсон утвердил два законопроекта об автомобильном транспорте. Для властей штатов и местных органов власти были созданы фонды на развитие программ безопасности дорожного движения. Также вводились государственные стандарты безопасности для автомобилей и автопокрышек.  В то же время, как истинный техасец, он не был сторонником равноправия негров, да и войну во Вьетнаме, начатую Кеннеди он продолжал с ещё большим рвением. Вернемся к 20 января. Джонсон был приведен к присяге в в 12:03 по Североамериканскому восточному времени, 20 января 1965 г. Таким образом, Соединенные Штаты, технически, оставались без президента в течение трех минут - Конституция США предусматривает, что срок президентских полномочий должен заканчиваются в полдень 20 января.  Джонсон был более пунктуальным, чем большинство президентов. JFK дал присягу в 1961 году в 12:51, Гарри Трумэн в 12:29 в 1949 году, а Дуайт Д. Эйзенхауэр в 12:32 в 1953 году.  Речь Линдона Джонсона состояла из 1500 слова и прерывалась аплодисментами 11 раз. Это было одно из самых коротких выступлений в инаугурационной истории. Вторая инаугурационная речь Джорджа Вашингтона состояла из 135 слов, речь Линкольна - 698 слов, Теодор Рузвельт ограничился 985 словами, Франклин Рузвельт произнес 559 слов, а Закари Тейлор 996 слов. Самая длинная инаугурационная речи состояла из 8445 слов у Уильяма Генри Харрисона.  Более 5400 человек были задействованы в обеспечении безопасности иннаугурации 36 Президента США.  Безопасность иннаугурационных мероприятий была так велика, что индейцам из Кочити, Нью-Мексико, исполнявшим традиционные танцы было предложено снять наконечники со стрел, и они подчинились.  Болшой трехчастный экран из пуленепробиваемого стекла прикрывал платформу перед входом в Капитолий, где Президент давал присягу. Такой же лист 1,5 дюймового стекла защищал Джонсона в ходе инаугурационного парада.Бронированный лист был положен в основание пола президентской трибуны, чтобы выдержать возможный теракт.  После иннаугурации состоялось представление для приглашенных гостей, на котором выступали Марго Фонтейн и Рудольф Нуреев, Альфред Хичкок, Бобби Дарин, Кэрол Чаннинг, Вуди Аллен, Кэрол Бернетт и Джули Эндрюс, Гарри Белафонте, Энн Маргрет, Майк Николс и Элейн Мэй, Джонни Карсон, и Барбара Стрейзанд.  На принятие присяги Джонсон одел серый деловой костюм и серую фетровую шляпу, что являлось отходом от традиции - пальто, полосатых брюк и цилиндра, что носили его предшественники. Впервые присяга была дана на семейной Библии - эта традиция сохранилась до сих пор.  Вице-президент Хэмфри также был в деловом костюме и шляпе.  Джонсон был первым президентом, начиная с Джорджа Вашингтона, чтобы танцевать на своей инаугурационной бал. Он станцевал первый танец вечера в отеле "Mayflower" с "леди Бёрд" (так все звали его жену), а затем, в считанные 15 минут, девять раз сменил партнерш. Впервые, вертолеты использовались для церемонии и инаугурационного парада.  Президентский лимузин - Lincoln Continental Presidential Х-100, который использовался еще президентом Кеннеди, в 1964 году был оснащен несъемным пуленепробиваемым BubbleTop - прозрачной крышей и стал бронированным. Именно его использовали в процессе иннаугурации. И да, Lincoln Continental Presidential Х-100, будет еще героем одного нашего поста - судьба его и тех, кого он возил, очень интересна!  В истории США пока наибольшее количество зрителей привлекла инаугурация Обамы - 2 миллиона человек, а до этого более 40 лет лидировал Линдон Джонсон, в 1965 году - 1,2 млн. человек.

09 января 2015, 21:10

Сочи 1963/64 года

 Курортный проспект. Подъём. Июнь 1963 г. В далёком 1964 году одна из бабушек, чей фотоальбом я сегодня закончил сканировать божьей милостью, впервые побывала в городе-курорте Сочи. В этом самом альбоме сохранилась целая подборка фотографий-почтовых открыток, изготовленных Фотохудожественным предприятием "Управление бытового обслуживания г. Сочи". Сегодня предлагаю их вашему вниманию. Что любопытно, у каждого издания почтовых карточек стоит своя дата (месяц/год). Цена - 5 коп.  Санаторий им. Орджоникидзе. Сентябрь 1963 г.  Вид на море. Август 1963 г.  Широкоэкранный кинотеатр "Спутник". Ноябрь 1963 г.  Мелководный причал. Ноябрь 1963 г.  Парк "Дендрарий". Уголок парка. Ноябрь 1963 г.   Парк "Дендрарий". Пруд. Январь 1964 г.  Оборотная сторона. Спасибо за внимание!

09 января 2015, 18:36

Лейла Халед.

 Лейла стала одной из первых известных  женщин-террористок арабского мира. В те времена роль женщины в терроре ограничивалась поиском тайных конспиративных квартир, сбором пожертвований. Лейла вывела женщину – террористку на немного другой уровень – на уровень исполнителя. По одним данным Лейла Халед родилась 9 апреля 1944 года в Палестине (тогда Палестина «принадлежала» Британии), по другим – в городе Хайфе в Израиле. Детство своё она провела в нищете. Когда  Лейле было 3 года арабо - израильская война забрала жизнь её отца, и маленькая девочка вместе с семьей вынуждена была бежать в Ливан. Лейла не выбирала жизнь террористки – эта жизнь была дана ей с детства. Вы думаете у неё был выбор, учитывая в какой обстановке она росла? Своё детство и юность она провела в лагерях для беженцев в абсолютно чужой для неё стране. Нет, выбора у неё не было. Она должна была бороться за себя, поэтому в возрасте 15-ти лет Лейла примкнула к арабскому националистическому движению «Народный фронт освобождения Палестины», основателем которого был студент -медик Американского университета Бейрута Жорж Хабаш.В возрасте 25 лет Лейла Халед впервые приняла участие в террористическом акте. 26 августа 1969 года Лейла вместе в другими террористами захватила самолёт рейсом 840 Рим – Афины авиакомпании Trans World Airlines. После захвата террористы заставили пилотов изменить курс на Дамаск – в их планах был захват израильского посла в США Ицхака Рабина, но его на борту самолета не оказалось. Прибыв в Дамаск террористы отпустили почти всех заложников – 213 человек, за исключением двух израильтян и взорвали самолет. Оставшихся в заложниках израильтян Лейла после обменяла на двух сирийских военных летчиков, которые находились в плену у Израиля.Четырьмя  годами позже Лейла Халед предприняла  вторую попытку захвата самолёта. Свое  целью Лейла выбрала самолёт израильской компании El-AL, который направлялся из Тель - Авива в Нью-Йорк через Амстердам. Вместе со своим помощником Патрисио Аргэульо в Амстердаме она проникла на борт лайнера и сообщила о его захвате. Но операция провалилась. Один из сотрудников службы безопасности смертельно ранил Патрисио и сумел обезвредить Лейлу. Пилот самолета совершил экстренную посадку в Лондоне, где Лейлу Халед передали в руки британской полиции.Но  её соратники не оставили её  в беде – не тот тип людей.  В том же году палестинцы  захватили самолет, летевший из  Бомбея в Бейрут, и выдвинули англичанам 72-часовой ультиматум об освобождении Лейлы Халед. Англичане попытались тянуть время, но просчитались, ведь с такими людьми шутки плохи. Отпустив женщин и детей, палестинцы взорвали три самолёта, устроив после этого еще несколько терактов. Англичане вынуждены были пойти на сделку и 13 сентября Лейлу освободили.В дальнейшем Лейла Халед не покинула род своих  занятий. Она осталась предана своим  идеалам и продолжала руководить действиями боевиков своей организации. До тех пор пока не встретила своего будущего мужа - врача-физиотерапевта Файеза Рашида Хилаля. Лейла родила от него двоих детей. Сейчас их семья живет в Иордании и уже мало что напоминает  этой женщине о её террористическом прошлом. Отсюда. Ещё фото: 1. Cамая знаменитая фотография Лейлы, ставшая почти такой же культовой как и фото Че Гевары.  2. Лейла в Дамаске в 1970 году после её освобождения:  3. В Аммане в августе 1970 года.  4. С лидером "Японской Красной Армии" Фусако Сигэнобу (слева). Ливан. 1971 год.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. Граффити с изображением Лейлы на Западном Берегу реки Иордан (в Вифлееме).  12. Лейла. Тогда и сейчас.  Футболки с изображением Лейлы: 13.  14.  

08 октября 2012, 23:50

Годовщина убийства ЦРУ Эрнесто Че Гевары

Сегодня - очережная годовщина гибели Эрнесто Че Гевары де ла Серны. ...Каждое поколение молодых заново открывает для себя Че Гевару. Не поп-идола, в которого его пытается с дня смерти превратить бездушная машина западной масс-культуры, а идею перемен. Каждый откроет Че Гевару по-своему. Мне вспомнился стих из романа российского фантаста Владимира Михайлова:Он был веселый, грустный и лохматый:гонец Венеры, или сын Земли.Он был во много раз сложней чем атом,Всех тайн его постичь мы не смогли.Он был сложнее и гораздо проще -Доверчивый живой метеорит.Мы в честь его назвали эту площадь.Он был Живой. Здесь прах его зарыт.«Если я останусь лежать в лесу или меняподберут, возможны только две малорадостные перспективы – остаться гнитьсреди трав или попасть в качестве трофея на страницы «Лайф» созастывшим в агонии взглядом момента встречи с величайшим из страхов.Потому что, к чему скрывать, мне тоже страшно.»«Камень». Эрнесто Че Гевара. 1965 г. Конго.Последние фото Че 9.10.1967:Че отрезали кисти рук, чтобы сравнить их с образцами из картотеки аргентинской полиции. Тело похоронили околовзлетно-посадочной полосы в братской могиле.Молодой Че:На 1 Конгрессе латиноамериканской молодежиНа 1 Конгрессе латиноамериканской молодежПрезидент Египта Насер и ЧеПрезидент Египта Насер и ЧеКорейская проверка танцевальных способностей Че, Пхеньян, декабрь 1960Фидель и ЧеЧе Гевара в МосквеЧе во Дворце Змей, Бенин, 1965Выступление Че Гевары с трибуны ООНЭрнесто Че Гевара и председатель общества советско-кубинской дружбы Ю.А.ГагаринФидель и ЧеЧе Гевара, Сартр и Дж. НеруПамятник Эрнесто Че Геваре на могиле в Санта-Кларе