• Теги
    • избранные теги
    • Разное788
      • Показать ещё
      Страны / Регионы919
      • Показать ещё
      Формат26
      Компании204
      • Показать ещё
      Издания31
      • Показать ещё
      Люди223
      • Показать ещё
      Международные организации33
      • Показать ещё
      Показатели29
      • Показать ещё
      Сферы6
Выбор редакции
21 февраля, 03:10

Реформы Косыгина предполагали сокращение половины рабочих мест в экономике СССР

Одной из причин быстрого свёртывания реформ Косыгина в начале 1970-х была не только опасность введения рыночного социализма вместо казённого, но и сокращение 30-50% рабочих мест в экономике СССР. Один из экспериментов такой «перестройки» был проведён Иваном Худенко в казахском совхозе. Два года работы при хозрасчёте показали, что из 800 работников совхоза оставили только 80 человек, в том числе с работой прежних 110 управленцев справлялись 2 человека. Уволенных работников хозрасчётный совхоз посадил на вэлфер 30 рублей в месяц. При этом производительность труда у Худенко выросла в 3 раза, а зарплаты — в 2,5 раза. Реформы Косыгина (на Западе их называли «реформами Либермана» по имени экономиста, советника Косыгина) предполагали введение в советской экономике хозрасчёта и самоуправления предприятий. Основные идеи такой «перестройки» председатель Совета министров СССР почерпнул в работах видных русских учёных 1920-х — бывших эсеров Чаянова и Кондратьева. Во время НЭПа, с 1921 по 1928 годы, Косыгин работал в потребкооперации, а кооперативное движение в то время было вотчиной бывших эсеров (как разработчиков этой программы, ещё до Революции). За это за глаза Косыгина даже в 1970-е называли «наш эсер». Косыгину позволили осуществить лишь малую часть задуманного, но даже этой малости хватило резко увеличить темпы роста советской экономики. 8-я пятилетка (1966-1970 годы) оказалась самым […]

Выбор редакции
20 февраля, 19:33

КККМ 9973

Инвентарный номер - КККМ 9973 "Зоя Ивановна Пальчина после окончания института им. Герцена работает учительницей в поселке Байкаловском Усть-Енисейского района. Депутат Райсовета". Энцы. Таймырский национальный округ. 1969 г. автор (А.Снежеев)

20 февраля, 17:59

Под нож. Как профессор из США убедил мир в необходимости массовой стерилизации

В Интернете набрали популярность петиции (одна собрала около 26 тыс. подписей, другая — почти 11 тыс.) с обращением к папе Франциску. Верующие возмущены приглашением на конференцию "Биологическое вымирание" идеолога массовых принудительных абортов профессора Пола Эрлиха (Стенфорд, США), которая пройдёт в Ватикане 27 февраля этого года. Эрлих — персона мирового уровня, один из основоположников идеи о том, что человечеству грозит голод из-за перенаселения, которое необходимо обуздать принудительным путём ("Хирургически, только хирургически!" — как говорил один из героев советского фильма "Два билета на дневной сеанс"). Такие теории ещё в 1930-е годы проповедовала в Штатах основательница международного движения контроля за рождаемостью Маргарет Зангер (1879–1966). Однако её идеи оказались скомпрометированы перед обществом внедрением подобных начинаний в Третьем рейхе. — Гитлеровцы имели теснейшие контакты с Маргарет Зангер, — отмечают исследователи. — К примеру, апрельский номер Birth Control Review (журнал, выпускаемый Зангер. — Прим. Лайфа) за 1933 год был целиком посвящён проблеме стерилизации. И среди авторов номера выступал профессор Эрнст Рудин — один из главных сподручных бесноватого фюрера. Название статьи говорит само за себя: "Евгеническая стерилизация — насущная необходимость" (в рамках таковой нацисты совершили около 30 тыс. принудительных абортов. — Прим Лайфа). Впоследствии Рудин "прославился" ещё и санкционированием массовых убийств душевнобольных. Нужен был новый подход — уже без "избранных рас" и "неполноценных" — экономика и демография в чистом виде. В 1968 году Пол Эрлих (по образованию энтомолог, специалист по насекомым) и его жена Анна выпустили в США книгу "Популяционная бомба", в которой запугивали читателей тем, что, если не начать "регулировать" рождаемость, уже "в 1970-е и 1980-е сотни миллионов людей умрут от голода". Книга имела огромный успех. Прогноз, правда, не сбылся, но разве кто-то помнит конкретные названные гуру даты? Главное, идея была запущена в умы. Эрлих по сей день выступает, рассказывая про опасность "популяционной бомбы". В 1977 году Пол и Анна Эрлих вместе с Джоном Холдреном опубликовали книгу "Эконаука: население, ресурсы, окружающая среда", где заявляли, что "принудительные законы по контролю рождаемости среди населения, даже включая законы, требующие принудительных абортов, могут быть поддержаны существующей конституцией, если кризис населения станет настолько серьёзным, что будет считаться угрозой для общества". — Программа стерилизации женщин после второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазектомией, может оказаться проще, чем стерилизация мужчин, — "гуманно" предлагалось авторами в качестве методов "планирования рождаемости". — Было бы даже возможно требовать от беременных незамужних женщин либо выходить замуж, либо делать аборты в качестве альтернативы отдачи детей в приёмные семьи. В симпатиях к нацизму Эрлихов не упрекнешь, ибо они призывают стерилизовать всех — и белых, и чёрных, и евреев, ибо "практически все (расовые и этнические. — Прим. Лайфа) группы сегодня... проявляют репродуктивную ограниченность" (то есть нежелание убивать своих детей). Правда, на практике финансируемые западными фондами проекты коснулись прежде всего стран третьего мира. В Индии жертвами государственной программы стерилизации, запущенной в 1970-х годах правительством Индиры Ганди (доходило до того, что жителям сёл кредиты выдавали только при предъявлении справки о стерилизации), менее чем за десятилетие стали около 8 млн человек. — Непомерно высокие планы стерилизации, спущенные правительствам штатов, выполнялись так: людей загоняли, как овец, в "клиники планирования семьи", — пишут современные индийские исследователи. — Один журналист был свидетелем того, как муниципальная полиция городка Барси в штате Махараштра "схватила на улице несколько сотен крестьян, приехавших на ярмарку". Этих людей отвезли в мусоровозах в местную клинику, где во время вазэктомии (хирургическая операция по стерилизации мужчин. — Прим. Лайфа) их держали крепкие санитары. Такие сцены повторялись по всей стране.   Индийские исследователи же указывают и на то, как началась эта вакханалия: "Когда в 1960-е годы вокруг численности населения поднялась глобальная паника, китайское и индийское правительства приступили к решительным мерам по ограничению рождаемости. "В нашем доме пожар", — заявил в 1968 году министр здравоохранения и планирования семьи доктор Чандрасекхар, добавив, что если мы займёмся стерилизацией, "то сможем укротить пламя". Здесь сложно не усмотреть роль опубликованной в 1968 году "Популяционной бомбы" Эрлихов. Как видим, и ставшая олицетворением вторжения тоталитаризма в частную жизнь людей китайская программа ограничения рождаемости с запретом иметь более одного ребёнка "вышла из шинели" идей Эрлихов и Холдрена. — Почему закон не может запретить иметь более двух детей? — задавались они в 1977 году риторическим вопросом в "Эконауке". И вот теперь этот деятель приглашён на папскую конференцию по контролю за рождаемостью, когда даже администрация США поставила крест на финансировании подобных программ за рубежом, ранее весьма любезных сердцу либерала и человеколюбца Барака Обамы. Не зря ведь 44-й президент США сделал своим старшим советником по науке и технологиям упомянутого выше Холдрена, подчинив ему соответствующее направление работы администрации Белого дома.

Выбор редакции
19 февраля, 18:24

Британскую секту буддистов заподозрили в принуждении последователей к сексу

Одна из крупнейших буддистских организаций Великобритании "Триратна" замешана в сексуальном скандале. Несколько её участников заявили, что основатель склонял их к однополым отношениям, сообщает The Guardian. Деннис Лингвуд основал в 1960-е годы секту "Триратна". К секте относится более 30 центров, в них проводятся семинары "для своих". Один из бывших последователей секты признался, что в 1980-е годы старейшина организации принуждал его к сексу. Самому мальчику тогда было 16 лет, по законам страны он считался несовершеннолетним. Другой участник отметил, что Лингвуд принуждал членов секты к гомосексуальным отношениям, которые якобы "способствуют саморазвитию". Когда он заявил, что считает подобное неприемлемым, собеседник предложил "перебороть себя". В 2016 году основатель секты, 91-летний Лингвуд, заявил, что действительно состоял в сексуальных связях с членами секты. Он не стал отрицать, что "некоторые случаи, возможно, проходили без согласия учеников". Лингвуд сказал, что сожалеет о произошедшем, и попросил прощения.

Выбор редакции
19 февраля, 15:38

Twiggy in California during her first visit to the U.S. by Ralph Crane '1967

Оригинал взят у visual_archive в Twiggy in California during her first visit to the U.S. by Ralph Crane '1967

Выбор редакции
19 февраля, 04:34

Продвинутый английский мусоровоз

Оригинал взят у detroit_diesel8 в Продвинутый английский мусоровоз По просьбам трудящихся начинаю распаковывать серую синюю папку с сокровищами http://detroit-diesel8.livejournal.com/115658.htmlПервым номером идет  забавный мусуровоз экспортной торговой марки "Карриер" 1961 года забытого концерна Rootes (Англия). Сначала он был самостоятелен, потом оказался в потных лапах Крайслера, а после кризиса 1979 года был отдан дядюшкой Ли Якоккой почти за спасибо Пежо-Ситроен. После чего быстро зачах. Забавно, что через 30 лет Крайслер почти также будет отдан почти задаром ФИАТу. Ирония... Но вернемся к проспекту. Для интереса разбавлю его какой-то рекламой, вырезанной школоло неизвестно откуда. Загадка, однако. Судя по дизайну передней части, модель на рекламе более поздняя.Сам по себе проспект выполнен в типичной манере 40-60-х годов. Цветная обложка и почти черно-белое содержание, дополненное еще одним цветом. В данном случае зеленым. Сама мусорка крайне простая. Похоже это обычный самосвал, но люками по бокам. Не очень приятная работа -- разгружать в него баки, да и бригада получается целых три человека.Внутри проспект скучноват. Большую часть места занимает дизель "Перкинс", для компактности положенный почти на бок. Его демонстрируют с разных ракурсов. Мощность целых 97 л.с. по SAE.Панели приборов и интерьер -- отсутствуют. Видимо там не на что смотреть. Как там с доступом к уникальному дизелю, лежащему на боку, тоже не ясно. Подозреваю, что кабина не откидная и надо снимать сидения и корячить в три погибили, проявляя ловкость и гибкость осьминога. Любоптыно, что на машине установлены "люксовые сидения" с тканевыми вставками. Не очень умное решение для мусорщика. А следующим номером пойдет капотный грузовик от Rootes. Следить за свежими выпусками).

Выбор редакции
19 февраля, 04:31

Британская подводная лодка HMS Totem, 1945 год

HMS Totem (P352) - британская подводная лодка типа Т, 17 сентября 1945 года. Фото оченькликабельно:Впоследствии приобретена ВМС Израиля и переименована в INS Dakar; 25 января 1968 года по неизвестной причине погибла (затонула) в Средиземном море при переходе из Портсмута в Хайфу.Фрагмент рубки погибшей лодки в Музее Военно-морского флота Израиля в Хайфе - он был поднят со дна после обнаружения места гибели лодки в 1999 году. Каждый год 25 января проводится траурная церемония с участием моряков-подводников и членов семей экипажалодки:

Выбор редакции
18 февраля, 23:10

Girl from Woodstock '1969

Оригинал взят у visual_archive в Girl from Woodstock '1969

Выбор редакции
18 февраля, 17:07

Интервью с художником Александром Панкиным

Художник и архитектор Александр Панкин из числа тех, кто в 1960-е в условиях ослабления идейно-воспитательной работы поддался увлечению формализмом. Вот и пришлось дожидаться известности до следующей оттепели, до перестройки. Сегодня его абстрактные картины есть в Русском музее и в Третьяковской галерее. На выставке «Оттепель» Владислав Флярковский побеседовал с художником.

Выбор редакции
18 февраля, 09:44

Старое и новое.

Вид на Каменную Плотину, Гладышево, Мосфильмовскую улицу и МГУ. 1961-1962. Автор Владимир Степанов. Отсюда.

16 февраля, 19:02

Что станет с хрущёвками? ОП Москвы обсудила проблему старых пятиэтажек

Общественная палата Москвы собралась 16 февраля для решения проблемы старых пятиэтажек. По итогу заседания её члены постановили, возможен ли ремонт «хрущёвок».

Выбор редакции
14 февраля, 21:03

СССР из архива РИА Новости. Новые находки

Самая большая коллекция высококачественных цветных снимков СССР не перестаёт радовать. На разных ресурсах то и дело выкладывают кадры из неё без ватермарков и в приемлемом разрешении. Надо только выискивать.Ялта. А. Гивенталь, РИА Новости, 1968 год:КРУПНЕЕПляж у Петропавловской крепости. Манушин, РИА Новости, 1966 год:Гости новогоднего бала. Мирослав Муразов, РИА Новости, 1964 год:Школьный учитель Акдодхон Мурадалиев с семьей. Таджикская ССР. Горно-Бадахшанская автономная область. Районый центр Ишкашим. РИА Новости. Всеволод Тарасевич, 1982 год:Бакинский пляж. Селимханов, РИА Новости, 1967:

Выбор редакции
13 февраля, 19:04

Сталинские высотки из архива РИА Новости

Вид на Кутузовский проспект и гостиницу Украина в Москве. Построена в 1957 году. Архитектор А.Г.Мордвинов. Иван Денисенко, РИА Новости, 1967 год:КРУПНЕЕИ не менее приятный снимок того же Денисенко 1969 года:Высотное здание Министерства иностранных дел (МИД) на Смоленской площади. Построено в 1948-1953 гг. Руководитель проекта - академик М.Посохин.Фото высотки на пл. Восстания (Кудринская), А. Моклецов, 1973 год:Жилой дом на площади Восстания (с 1992 года - Кудринская площадь) построен в 1948—1954 годы по проекту архитекторов М.В. Посохина, А.А. Мндоянца и конструктора М.Н. Вохомского. Высотное здание состоит из центрального (24 этажа, высота с башней и шпилем - 156 метров) и боковых корпусов (по 18 жилых этажей).

Выбор редакции
13 февраля, 18:12

Уничтожение насекомых вредителей, 1962 год

Оригинал взят у papagdepylo в Уничтожение насекомых вредителей, 1962 годДиктор: «Много вреда причиняют сельскому хозяйству слепни, мошкара, гнус. Химия вступает в борьбу с этими вредными насекомыми. Мощные реактивные турбины выбрасывают облака дыма содержащего ядохимикаты, которые совершенно безвредны для людей, животных и птиц. Дым уничтожает насекомых и в прибрежных районах. Изобретение советских ученых - важный вклад в дело борьбы с сельскохозяйственными вредителями».Судя по кадрам хроники за дело взялись масштабно. На новейшем тогда гусеничном транспортере ПТС установлены авиационные турбореактивные двигатели. На плавающем транспортере и прибрежные районы обрабатывали – скорее всего морили личинок комара. Сейчас их тоже травят, но не такими затратными средствами.Насчет «безвредности» применяемых средств очень вряд ли. Тогда широко использовали дуст, а он безвредным для человека и животных не является, да еще и имеет свойство накапливаться в растениях.

13 февраля, 16:30

Колонки: Василий Колташов: Кто убил «зеленую экономику»

Среди множества сообщений о том, как на Западе внедряются ветрогенераторы, биотопливо и солнечные батареи, почти невозможно уловить главную новость времени – уже проступающий на поверхность факт гибели «зеленой экономики». В 1970-х годах в США и Западной Европе общество вдруг озаботилось состоянием окружающей среды. Предметом широкой дискуссии стало загрязнение воздуха и водоемов, дефицит зелени в городах, вырубка лесов и многое иное. Капитализм проявил еще одно противоречие, не случайно вылезшее в кризисные 1970-е годы. В годы предыдущего, даже более масштабного, кризиса 1929–1933 на Западе впервые осознали, что, хотя капитал и эксплуатирует рабочих, они для него также являются базовыми потребителями. Их численность и доходы настолько выросли, что именно спрос с их стороны стал определять процессы в экономике. Потому именно стимулирование массового потребления стало одним из средств вывода экономики США из Великой депрессии. Стимулирование это было вовсе не кредитным, людям нужно было дать работу и в итоге обеспечить доход. И рост доходов трудящихся способствовал росту всей экономики Запада в ее «золотое время», в 1950–1960-е годы. Рост создал многочисленный средний класс, состоящий в огромной массе из рабочих, чье потребление в годы подъема резко увеличилось. Немалая доля рабочих была задействована в индустрии, той самой, что наносила окружающей среде ощутимый вред. Именно эти люди осознали, что им недостает для более комфортной жизни чистой окружающей среды, способной помочь сохранить здоровье и прожить долгие счастливые годы после ухода на пенсию. Противоречие 1970-х годов было интересно тем, что массовый рабочий увидел вред, наносимый промышленностью его здоровью, среде его обитания вообще. Так родилась экологическая этика, под влиянием которой к началу 1980-х годов писались уже толстые академические книги и выходили популярные журналы. Движение было массовым, а интеллектуальное течение казалось живым и динамичным. Пройдет несколько десятилетий, и наступит время разложения, коррупции и цинизма, которые будут бичевать известная канадская писательница Наоми Кляйн и другие участники движения в годы подъема. Но важнее всего, что в эти самые годы бурного роста экодвижения никто не помышлял о закрытии на Западе рабочих мест ради очищения природы. Иначе говоря, лозунга снижения оплаты труда и увеличения безработицы никто не выдвигал. Ликвидация рабочих мест не требуется – таков был основной тезис людей, выдвинувших принципы «зеленой экономики». Они справедливо подчеркивали: грязная вода и воздух, разрушенные почвы сами по себе являются проблемой для ведения бизнеса. Рабочие часто болеют, умирают от рака и иных заболеваний. Воду приходится фильтровать, а это дорого. Истощенная земля требует чрезмерно много дорогих химикатов. Без них не будет урожая. Значит, делался вывод, нужна иная экономика. Экономика меньших выбросов, меньшего разрушения окружающей среды, более того – работающая на ее сохранение и восстановление. Граждане старых индустриальных государств, в т. ч. и американцы, кивали головой в ответ на эти аргументы. Вот только итог им вовсе не пришелся по вкусу. Оказалось, что рабочие места были в большой мере выведены за рубеж под экологический шумок. И хотя (особенно в Европе) состояние окружающей среды улучшилось, в планетарном масштабе проблема не была снята. Именно это поставило под удар бытовой (неполиткорректной) критики всю либеральную экологическую риторику. Американский рабочий класс поставил вопрос очень конкретно. «Где наши рабочие места? Где стабильная хорошая заработная плата?» – сказал он. Попытка отвлечь его от темы разговорами, что ситуация может быть сбалансирована социальными программами без базовых изменений в экономике, провалилась. Провалилась вместе с Хиллари Клинтон. Провалилась вместе с Бараком Обамой. Трамп оставил в стороне тему экологии, не выступая, естественно, как противник сохранения приемлемой окружающей среды. Но и не провозглашая это целью политики. Она официально состоит в создании рабочих мест и получении средним капиталом прибыли на рынке США. Этот средний капитал видит, что иностранные производители получают на американском рынке слишком большую выгоду, а связанные с этими производителями американские финансовые корпорации оказываются врагами американского среднего капитала.  Что же касается рабочих, то они поняли, что их обманывали. Вот только поняли ли профессора и общественные деятели, что обманывались сами, увлекая публику за мечтой о «зеленой экономике», а на самом деле думая, что экономика как-нибудь устроится сама и надо решать лишь «зеленый» вопрос? И она действительно устроилась. Грязное производство было сохранено, оно даже значительно увеличилось и теперь сконцентрировано в Китае и ряде других «молодых экономик», где оказалось сосредоточено большинство новых рабочих мест. Многие хорошо оплачиваемые рабочие места на Западе исчезли. В США это резко понизило интерес к «зеленой экономике» как модели будущего. Стало понятно, что американцы проигрывают конкуренцию. Причем и как нация, и как отдельные граждане. Об экологии не забыли, просто задумываться пришлось об ином. «Зеленой экономике» было отказано в жизни. Произошло это не потому, что Трамп привлек в правительство сторонников традиционной энергетики, а из-за того, что избиратели сами сняли вопрос с обсуждения. Они решили: пусть вернутся рабочие места, пусть домохозяйства хорошо зарабатывают и платят меньше долгов. Решать эту задачу в рамках «зеленой» – по сути неолиберальной – парадигмы невозможно, решать же нужно быстро. Так хотят американцы. Обама пытался предложить им долгий путь «через пустыню»: план включения океанских экономик в партнерства предполагал введение экологических стандартов, что ударили бы по Китаю. Но американцы не хотят ударять по какой-либо экономике, они только хотят вернуться в «золотой век». Последний «Золотой век» был для США как раз в 1950–1960-е годы. Именно он закончился с приходом кризисных 1970-х годов, когда экологические проблемы были впервые серьезно поставлены. Теперь понятно, что никакой «зеленой экономики» как одновременного решения для людей и корпораций быть не может. Может возродиться индустрия и развиваться транспорт (особенно железнодорожный). Все это – на новой технологической основе. Можно ввести заградительные пошлины и «обамовские» экологические требования к товарам из других стран. Многое из этого Трамп, вероятно, постарается сделать. Однако жертвовать местным производством формально ради «зеленого» идеала, а в реальности ради успеха грязных производств за рубежом, он не будет. Можно констатировать смерть «зеленой экономики» как спекулятивной темы если не во всех странах Запада, то в США – точно. Конечно, с этим не все согласны, и политические баталии предстоят немалые. Но противники Трампа должны понять, что это они нанесли вред экологической идее. Именно они обернули желание людей дышать чистым воздухом и оставаться здоровыми долгие годы в вынос производства из страны и создали нынешний социально-политический кризис в ней. Потому им более ничему не стоит удивляться. Особенно своим грядущим политическим поражениям. Теги:  экология, экономика, Дональд Трамп

13 февраля, 09:00

Скоко стоит?....Три рубля!

Либерализм, значит цена. Нет цены и платы, нет либерализма. Либерализм есть деньги, и говоря:-"деньги", мы имеем в виду либерализм. Иного не дано.Значит мировой проект деньги? Кажется что так, ибо это, и только это в мире воспринимается серьезно, и с должным уважением, со всеми оккультными практиками (как привлечь бабло) и, атрибутикой с алтарями и даже храмами, которыми стали магазины со своими иконами. Остальное "пурга"! Остальное вообще не подлежит серьезному обсуждению, и именно либерализм "остальное" оценивает только через возможность "успешности" и "жить хорошо". (Откуда?..... От верблюда!)Какой-то убогий мир получается, не находите? Последствия культа денег видны:1. СМИ, которые превратились в жалкое подобие бытия где простой гражданин спокойно выставляет им достойную конкуренцию, делая самостоятельно некий информационно-развлекательный продукт. И прошу учесть-создаваемый гражданами продукт довольно низкого уровня и тем не менее, он даже выше чем официальное транслирование. Доказывает это все-го то одну вещь-нет создателей. А почему? Ведь за спиной школа СССР? И тут ответ очевиден-предательство (Вы на рекламу посмотрите, и как там "играют" звёзды) своего культурного наследия, приводит к быстрому падению от высшего к примитивному. Опять же.. реклама и современные сериалы "а-ля Россия", и не способность создавать детское кино...Про музыку промолчу!Отвлекусь. Что такое право на творчество? Это право на якобы творческий продукт означает не только деньги. Это система-понимаете? Если ты творец, так отдай это тому ради кого ты творишь! "Интеллектуальной собственности" не существует-всё это ерунда. Не бывает прорыва в творчестве без фундамента и образовательного потенциала творца. Этот потенциал ему дает всё общество и отрывать себя как "звезду"и "уникума" есть самая низка позиция в жизни. Это даже ниже чем подлость. Вот почему арбитром тут выступают деньги. Я спел/написал/показал-Вы мне бабло, которое берут из наших с Вами карманов и за наше бабло он судится годами...2. Сознание людей как коллектива государства. Тут особенно тяжело писать, просто напомню- сегодня Россиянин вообще не понимает своих экономических интересов, УРОВНЯ культуры, взрослости, той системы в которой он живет. И это касается элиты. Ныне нет даже планки образования, ибо она не нужна. Образование потеряло свою значимость и потенциал. В прошлых частях я писал, как сегодня заменяют образование и знания современная интеллигенция и тусовка в костюмах.3. "Ты мне я тебе". Всё господа. Именно так, и ничего больше в голову не приходит. Нет "я тебе", где главное нет добавления и расшифровки... нужна связь:-"я сделал? Сделал? А зачем? Мне от этого какой прок? Тогда какого хрена я делал?" Такой вот нынче мир. И ради этого либерализм? Полноте, только он то декларирует именно это! Я бы еще понял если бы мы, вместе с Вами поискали скрытые смыслы и системы в его лоне. Так их нет-вот же в чём трагедия. Всё просто-максимальная открытость, где Вы просто, и не напрягаясь можете ознакомиться с теми методами обмана, которых оказывается много, при выборах, при проведении шоу, при агитации, при манипуляции рекламы, при гипнозе и даже зомбировании сознания... Прошу-приходи кума любоваться. Тут Вы найдёте всё, от "науки" в области секса (прошу заметить публичной науки что означает уничтожение интимного стыда и закрытой части жизни человека, смысл закрытости которой является сохранение психологического и психического здоровья человека) до науки ростовщичества, успех которого зависит от "подачи" продукта. Мало того, оказывается демократия есть развод лохов, как и бизнес и даже свобода. А что правда? А нет её! Вы слышите? Нет правды! Дожили!И тут удивительным уже не кажется позиция денег которые в лице своих хранителей, твердят о том, что они зло. Мол а где мораль? Мол падение нравов! Им то зачем нравы, Господи?А как же с ценой? Экономику тут Вы не найдёте, даже капиталистическую. Цена давно в руках не экономики, а к примеру, у СМИ, которые заявят глупость, и начнется "процесс"... который прошу заметить уже не отменить, не смотря на извинения на следующий день от СМИ, мол ляпнули не проверив, ИЛИ к примеру в руках капитала который ничего общего с властью в государстве не имеет. Это власть смотрит как бы там ЧАГО не вышло, вдруг бедному капиталисту станет плохо... вдруг проверки там его достанут или еще хуже, налогов на два процента больше заплатит... Вы что! Тут всё иначе-сначала бабло капитала, а потом власть и, кто кому "в рот смотрит" известно давно...Мне то как дилетанту из деревни крайне интересно-кто правила устанавливает? Я же слышу именно это, мол так устроен мир, мол это закономерный процесс.. а кто устанавливает процесс? Сам процесс что-ли? Правила есть потому, что они правила? Рынок регулирует потому, что он рынок? Экономические интересы означают интересы в экономике? Я уже устал читать всю эту галиматью, вместе с гремучей смесью всех этих свобод и демократии прод крики интеллигенции от которой уши вянут. Но.. это же не всё. Диссертации пишутся используя эту терминологию. Вы слышите о чём пишу? Там же всё нормально и хорошо, там живут все эти выборы прогрессивного человечества, и цивилизованные нормы. На выходе ученые либерализма, и следующее поколение будет тупо списывать с уже известных букв и слов то же самое-мол свобода есть сознательность, мол сознательность есть свобода а рынок есть конкуренция ради движения вперед...в ЧЕМ ОТКРЫТИЕ ПОСЛЕДУЮЩИХ МЫСЛИТЕЛЕЙ? В нагромождении слов и букв-в чем еще то? А Вы попробуйте взять эти умные книги и учения и пойти к рабочему или инженеру, пойти к крестьянину и сказать им, мол давайте делать так, как тут написано...и не дай Бог Вам начать читать то что там написано....Вредные для слуха услышите слова и фразы...Страшно!Итак цена система хаотичная. Сегодня "специалист" готов за десятку глотку рвать а завтра, глядишь и рост обозначился. ЦЕНА В РАЗЫ ПОДРОСЛА. Значит ВИДИМО УРОВЕНЬ СОЗНАНИЯ И ИНТЕЛЛЕКТА ВЫРОС СООТВЕТСТВЕННО. Почему так интересны шоу на ТВ? Почему с удовольствием слышишь все эти "умные" размышления в кавычках "умные" и без? Потому, что никто не читает. Нет моды читать книги, а значит "душа" человека, постоянно ищущая откровения и правды, прислушивается к иному уровню общения чем созданный либералами мир со своими словами и фразами.Только Бог с ним с деньгами. Деньги только инструмент, и ничего более, и инструмент эффективный, и сделали их эффектными либералы. Либерализм сам не инструмент, он создает инструменты и атмосферу в обществе. Тут он горазд. Так что мировой процесс использует деньги для создания чего-то или кого-то! В нём коммунисты не говорят о коммунизме, и ни слова в нём не понимают, в нём партии со словом "либерал" костерят этот либерализм на все стороны, в нём все избранники народа годами для народа не создали ничего и постоянно повторяют только пожелания, которые сами же и должны выполнять...Раньше наша цивилизация была цивилизацией ДОЛГА.  Перед родителями, детьми, городом, церковью, государством. Это были русские, немцы, японцы, в принципе все народы знали про свой Долг перед своим государствами, своей нацией. И все были готовы на самопожертвование, во имя Долга! Даже американцы этим "страдали". Пришла эра либеральной демократии, и её начало можно проследить-толкьо права! У людей теперь нет долга, а есть права. Причем долг может иметь границы, а права нет. Право – это разнообразные желания и прихоти, а им ограничений нет. С начала с правами было все разумно, право на образование, медицину, голосование у женщин, право на свободное волеизъявление, право на свободу слова, а потом все пошло в разнос. Начали декларировать совершенно необъяснимые вещи – право на брак у гомосексуалистов, право на проведение гей-парадов, право на свободное употребление наркотиков и совкупление с детьми и животными, право на все, что придет человеку в голову. Аппетит во время еды приходит.  Долг стал не вторичен, он исчез.Либералы – люди, которые ничего не хотят делать, которые считают что они ничем не обязаны Государству. Они ничем не обязаны народу, среди которого родились, Родине. Либерал, ничего в жизни не делавший руками, живет в своем внутреннем мире.Идеал либерала уголовник. Только так!Сравнение напрашивается отчетливо и бандит тут честнее, ибо не скрывает методов добычи денег. Бандит сам себе делегировал право делать все, что хочет. Так и либерал, хочет все, и чтобы ему за это ничего не было. Писал сто раз, что нет трусливее людей, чем либералы на свете. Либералы боятся нормальных законов, по которым отвечать надо свободой или самой своей драгоценной жизнью за совершенные преступления. Либералы боятся всех блюстителей закона, особенно если эти блюстители действительно блюдут Закон, и которые им развернуться не дают. Боятся Государства. А уголовниками и предателями либерал восхищается и боготворит их. Все либералы  сочувствуют не жертвам, а преступникам. И памятники устанавливают не жертвам, а преступникам. Либералы даже поставили памятник репрессированным. И надпись там замечательную изобразили: «ЖЕРТВАМ ГУЛАГА». А ГУЛАГ, это вся система наказаний в СССР с 1930-х по 1960-е годы. Для всех! А сколько там было банальной уголовщины? И палачей типа Ягоды и Ежова, и обычных грабителей, убийц, людоедов и маньяков, изменников и предателей Родины, бывших эсэсовцев и гестаповцев. Но памятник поставлен не невинно пострадавшим. Невинные сидят при любом режиме, любой власти, так как судебная система не совершенна и не гарантирована от ошибок. А памятник поставлен всем, оптом.Либералы и разнообразные Human Rights Watch, сиречь правозащитники, до дрожи, до оргазма любят защищать «социально близких» – уголовников, педофилов, гомосексуалистов, маньяков заботясь об их гражданских правах. Но почему либералы начинают так визжать, когда вдруг их обижают те, кого они так любят защищать? Почему, когда у либерала отнимут кошелек, он требует сурово наказать виновного? Может быть потому, что они уголовников «своими» считают? Когда вор вора обкрадывает, то ведь это, по их понятиям, западло, крысятничество? Только что это я разошется? Тут все яснее и страшнее- Российские либералы свою Родину ненавидят.Мешает Государство Российское развернуться им во всей красе. Отсюда непримиримая ненависть к тем, кто следит за соблюдением правопорядка – милиции/полиции, НКВД/КГБ/ФСБ и прочим гадам, из-за которых нельзя безнаказанно хапнуть ребенка на улице и неторопливо его терзать, пуская сопли от счастья… Отсюда и все вопли о свободе и утеснениях оной. Что у нас, что в Европе, США, да и везде. Эта публика сама назначила себя элитой, неодворянством. И эти «новые арийцы», естественно, не обязаны разбираться в сортах быдлонарода. Для них, небожителей и полубогов, все остальное население быдло и совершенно одинаковы. Ну не барское дело морочить себе мозги разницей между хохлами, таджиками или русскими. Так что они совершенно искренне призывают быдлонарод быть толерантными и политкорректными. Ну а к ним, сверхчеловекам, вся эта ересь, предназначенная для быдла, не относится. Они толерантностью не болеют, они ее переносят и прививают всем окружающим. Какая толерантность у эсэсовца могла быть к русской бабе с детьми? Он же ариец, а она – быдло, низкосортное животное. Описывающие маньяков либералы-интеллектуалы создают совершенно нежизнеспособные, почти мультяшные образы вроде Ганнибала Лектора, они описывают себя, любимых, как-бы они этим занимались. А настоящие маньяки, это серые личности с убогими фантазиями, у каждого есть какой-нибудь пунктик и шаблон, и вот это портрет истинного либерала. Для либерала маньяк-серийник является идеалом и пределом мечтаний. Для либералов убийцы самые близкие люди. Только убийца убивает конкретных людей, а либералы – Родину. Они одной крови....Вот она метафизика "скоко"? Из самых затаенных тайн мозга, вылезают эти образы, бороздя каналы ТВ и холсты в кинотеатрах. Образ мира! Деньги разве? Ещё раз-это инструмент, а значит есть руки которые его создали и совершенствуют, по ходу внедрения.Ну и в заключении этой статьи хочется привести слова из Великой современной поэзии...Спокойной ночи или рабочего дня...

Выбор редакции
12 февраля, 10:23

Советский Вильнюс из архива Sputnik (бывший РИА Новости)

Отличная серия снимков советского Вильнюса из архива Sputnik (бывший РИА Новости).Очень милые и добрые снимки из старой счастливой жизни.КРУПНЕЕ

12 февраля, 01:34

Старые диафильмы: "По Молдавии" 1967

Оригинал взят у apdance1 в Старые диафильмы: "По Молдавии" 1967...........................................................................................................................

11 февраля, 09:08

Редкие фотографии из прошлого

Любые исторические кадры — это всегда большая ценность. Каждое фото — целая история.

10 февраля, 13:44

Плавающий кран спас от бомбового голода "Адмирала Кузнецова"

Уникальное судно несколько месяцев снабжало российские боевые корабли в открытом море Российский Военно-морской флот привлек для операции в Сирии уникальное судно - самоходный плавучий кран (СПК). СПК - это понтон с двигателем, системой управления и грузоподъемными кранами. Плавкран работает на расстоянии около 40 км от берега и только когда нет ветра и волн. Но в Средиземном море СПК-46150, входящий в состав Черноморского флота, впервые действовал в открытом море в сложных погодных условиях. Он перегружал боеприпасы и продовольствие на крейсер "Петр Великий" и авианосец "Адмирал Кузнецов". СПК отправился на боевую службу к берегам Сирии из Севастополя в ноябре прошлого года. В походе его сопровождали два черноморских буксира - СБ-36 и МБ-304. Задачей судна стало обеспечение российских боевых кораблей так называемым разрядным грузом - боеприпасами и контейнерами с продовольствием и проч. Формально СПК базировался в сирийском Тартусе. Но все грузовые работы проводились в открытом море. Эту информацию "Известиям" подтвердили в штабе Черноморского флота. В настоящее время самоходный плавкран вернулся в Севастополь. За время боевой службы он прошел почти четыре тысячи морских миль. СПК-46150, переданный флоту в октябре 2016 года, входит в состав 205-го отряда обеспечения Черноморского флота. Это достаточно небольшое судно. Его водоизмещение всего 2 тыс. т, а длина 52 м. Скорость СПК - 6 узлов (11 км/ч), а дальность плавания - 3500 миль. СПК-46150 оснащен современными системами навигации и картографии и компьютерной балансировки грузов во время плавания и погрузочных работ. Самоходный плавкран, согласно ТТХ, может работать только в порту и на рейде при волнении всего в три балла и скорости ветра не более 10 м/с. В открытом море такие погодные условия - большая редкость. Особенно в зимнем Средиземном море, славящемся своими штормами. - Несмотря на свое "строительное" название, СПК традиционно используются в ВМФ именно для перегрузки на корабли вооружения и грузов, - рассказывает "Известиям" научный редактор журнала "Экспорт вооружения" Михаил Барабанов. - Вероятнее всего, во время боевой службы российские корабли получали грузы, находясь на так называемых горшковских точках у берегов Египта. Как отметил эксперт, в Средиземном море американские авианосцы могут пополнять свои запасы в многочисленных прекрасно оборудованных портах и морских базах стран НАТО. - Ни у СССР не было таких возможностей, ни у России, - говорит Барабанов. - Поэтому еще в 1960-е годы гидрографическая служба ЧФ нашла в Средиземном море якорные стоянки на мелководье в нейтральных водах. Там советские корабли и суда могли стать на якорь и беспрепятственно пополнить свои запасы. Эти точки получили прозвище "горшковские" - в честь Главнокомандующего ВМФ СССР адмирала Сергея Горшкова. По словам военного историка Дмитрия Болтенкова, экипаж плавкрана выполнил уникальную операцию, совершив морской переход на тысячи миль и несколько месяцев перегружая тяжелый негабаритный и взрывоопасный груз. Ведь плавкран предназначен для решения задач обеспечения на акватории флотского пункта базирования, а не для переходов на серьезные расстояния. - Решение с СПК было достаточно оригинальным, но между тем продуманным, - говорит Болтенков. - С учетом того, что самолеты с "Кузнецова" совершили более 400 вылетов, можно утверждать, что СПК работал очень интенсивно. К сожалению, пока у ВМФ России нет универсальных транспортов снабжения, которые есть во многих флотах стран мира. Эти суда предназначены для всех видов обеспечения флотских отрядов в морской зоне. Правда, как отметил эксперт, в настоящее время "Северная верфь" уже строит суда обеспечения проекта 23120. Головной "Эльбрус" должен пополнить состав ВМФ уже в этом году.(http://izvestia.ru/news/6...)

17 мая 2016, 18:57

50 лет китайской культурной революции. Как о ней спорили в СССР

Рисунок Бориса Ефимова из советской печати. Неприятие идей китайской "культурной революции" объединило в СССР власть и диссидентскую оппозициюИсполнилось 50 лет со дня начала китайской культурной революции. До сих пор это событие вызывает очень различное отношение к себе, в том числе и среди современных левых. Одни считают её успешным примером борьбы с обуржуазившейся бюрократией, что предотвратило возможное отстранение Компартии Китая от власти и распад КНР по "советскому сценарию". Другие расценивают "великую пролетарскую культурную революцию" как явление, которое отбросило Китай назад.Но тут интересно, что примерно такие же острые споры и дискуссии вокруг событий в Китае шли в СССР и полвека назад. И не только на диссидентских кухнях. Печатные издания, имевшие репутацию либеральных – журналы «Новый мир» и «Юность», «Литературная газета» – клеймили «культурную революцию» и «культ личности» Мао особенно ожесточённо и настойчиво. «Литгазета» помещала даже личные карикатуры против Мао, что было скорее исключением. В ЦК правящей партии тоже именно по этому признаку – отношению к КНР – выделилась оппозиционная Брежневу фракция «железного Шурика» (Александра Шелепина), которая выступала за «восстановление отношений с Китаем», несмотря ни на что.Бюрократам, угодившим под кеды хунвейбина, не позавидуешь. Надпись на плакате гласит "Прикончим Ли Джунгъян [партийного секретаря в провинции Сычуань] и небольшую горстку его единомышленников!"Весьма характерен в этом плане спор бывшего советского гражданина и политзэка сталинских времён Кароля и писательницы Евгении Гинзбург (известной как автор лагерных воспоминаний "Крутой маршрут", а также как мать писателя Василия Аксёнова). Спор между ними происходил в 1970 году. Вот как излагал его писатель Лев Копелев:"В октябре 1970 года в Москву приехал президент Франции Помпиду. В числе сопровождающих его журналистов был Кароль – известный публицист-политолог, автор книг о Китае и Кубе. Он родился в Польше, в семье коммунистов, в 1939 году шестнадцатилетним бежал от гитлеровцев на восток; окончил школу в Ростове, поступил в университет, стал солдатом; был арестован за "антисоветские разговоры". Из лагеря опять попал на фронт в штрафбат. После войны репатриировался в Польшу и оттуда уехал во Францию. Кароль – "независимый левый"...Кароль очень обрадовался, когда мы его познакомили с Евгенией Гинзбург.– Ваша книга ["Крутой маршрут"] – замечательное произведение. И документальное, и художественное. Мало сказать правду, нужно еще, чтобы ей поверили. И поверили не только те, кто ничего не знает, но и предвзятые, обманутые. Ваша книга и убеждает, и переубеждает.Кароль понравился ей так же, как и нам. Они разговаривали вполдружелюбно, пока он расспрашивал, слушал. Но едва он сочувственно отозвался о Че Геваре, о студенческих бунтах в Париже в мае 1968 года, она рассердилась:– Да что вы такое говорите? Этот Гевара – обыкновенный бандит, фанатик, а ваши мальчишки и девчонки просто ошалели от дурацких лозунгов, от наркотиков. Молятся на этого Гевару, а еще хуже – на Мао.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Решительно разбить тех партийных руководителей, которые предпочитают следовать по капиталистическому пути! Раздавить контрреволюционные устремления к реставрации капитализма!"Кароль пытался возражать, но она прерывала его все запальчивее, все громче:– Простите, но вы ничего не понимаете... Ваш Сартр – идиот или подлец. Да как можно говорить о революции после всего, что было? Все революции преступны. Безнравственны! Бесчеловечны!Её голосисто поддерживали еще некоторые участники беседы. Каролю с трудом удавалось прорываться.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Уничтожить как бешеных собак тех, кто выступает против председателя Мао!"– Позвольте, позвольте, я не могу понять. Вы не верите вашим газетам, когда они пишут о Западе или о вашей стране. Почему же вы им верите, когда они врут о Китае? А я там был. Дважды. И подолгу. Ездил по стране. Разговаривал и с Чжоу Эньлаем, и со студентами, и с рабочими. У них там многое плохо, отвратительно. Есть и фальшь и жестокость. Но их система совершенно иная, чем ваша. Культурная революция была сначала именно революцией. Молодёжь восстала потому, что не хотела мириться с бюрократией и не хотела таких порядков, как у вас. Мао был достаточно умён и не только не пытался подавлять это движение, но стал направлять его. Конечно же, в Китае много страшного, жестокого. И я об этом писал. Но у них там совсем другие порядки, чем у вас. И политика противоположна вашей... Вы воспитаны в сталинской школе нетерпимости. Вы бросаетесь из одной крайности в другую. Я понимаю ваш гнев. Вчера и сегодня был с Помпиду на приёмах. Бюрократические спектакли. Пошлые, глупые ритуалы. Я хожу по улицам и вижу, как не похож мир Кремля и министров на мир улиц, магазинов, пивных и на этот ваш мир. Между ними пропасти. Но сейчас я наблюдаю странный парадокс – эти разные миры совпадают в одном: они чрезвычайно консервативны. Можно понять, почему ваше правительство не хочет самодеятельности масс. Но, оказывается, и вы отвергаете все революции, потому что они безнравственны. Что же, вы хотите их запрещать? Не допускать? А вам нравятся землетрясения или тайфуны? Они тоже безнравственны и бесчеловечны!Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Непримиримо критикуй реакционную линию партийного бюро города Шанхая, направленную на восстановление класса капиталистов. Присягни на верность во время митинга и высоко пронеси великое красное знамя идей Мао Цзэдуна!"– Ах, неизбежность революции! Это сказка, придуманная Марксом. У нас в двадцатые годы троцкисты кричали о мировой революции. А теперь и вы о том же. Шведы и англичане [sic!] обошлись безо всяких революций. У них безработные живут лучше наших рабочих и наших профессоров.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Бездействие – ничто, движение – всё. Стремительно действуйте!"– Вы забываете, что и там были в свое время революции. Да и сегодня не все там согласились бы с вами, что они живут как в раю. А неизбежность революции – совсем не сказка. Пример – май 1968 года, он застал нас врасплох. Это была настоящая стихийная революция. Коммунисты растерялись больше всех. Теперь мы стараемся извлекать уроки. Мы должны быть готовы к неизбежным потрясениям, чтобы предотвратить такие разрушения, такие жертвы, которых можно избежать, чтобы революция не вырождалась в террор, в тоталитаризм. Мы не хотим повторять ни вас, ни китайцев.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Высоко нести красное знамя Мао Цзэдуна и проводить осуществление великой пролетарской культурной революции до конца. Революция – не преступление, бунт – дело правое!"– Не хотите, не хотите, но умиляетесь китайским палачам, так же как Ромен Роллан и Фейхтвангер умилялись нашим палачам. Вы пресыщенные снобы, вы с жиру беситесь, сами не понимаете, что делаете! Вы и себя погубите в конце концов. Опомнитесь, когда уже поздно будет!Кароль тоже разгорячился, перестал сдерживаться и кричал уже почти как его оппоненты.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Горячо приветствуем основание революционного комитета Синьцзяна!"– Это не так, это всё не так! Мы стараемся вас изучать и понимать. Поймите же и вы – кроме ваших вчерашних бед сегодня есть и другие страшные беды. На земле миллиард голодающих. Ежедневно от голода умирают сотни тысяч людей. Во Вьетнаме, в Индонезии ежедневно убивают людей. Убивают, и пытают, и мучают... Мы сочувствуем вам. Мы говорим и пишем о Солженицыне, Синявском, Даниэле, Гинзбурге, Галанскове, ходатайствуем, протестуем. Но мы не можем забывать о страданиях других людей в других странах... Мы ввязались в политическую борьбу только потому, что так велит нам совесть, велит сострадание... А вы это называете снобизмом!Спор иссякал безысходно. Кароль ушёл едва ли не в отчаянии.Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Тепло приветствуем формирование революционного комитета города Пекина!"На следующий день он говорил мне:– Гинзбург замечательная женщина. Я и раньше знал, что она прекрасная писательница. А вчера любовался её пылом, её молодой страстностью. Она была похожа на наших студентов, на самых радикальных, тогда, в мае. Но она их проклинает, не хочет понимать. Это ужасно, что лучшие ваши люди становятся такими убеждёнными реакционерами. Это одно из самых жестоких последствий сталинизма.А Евгения Семеновна, вспоминая о Кароле, говорила:– Он, конечно, умён и многое знает. Но только мозги у него набекрень. Типичный троцкист. Я их встречала в молодости. Один из таких даже ухаживал за мной. Противный был крикун. Я их всегда не любила. И вот извольте – полвека спустя то же самое: "мировая революция!", "управлять стихиями"; они там на Западе совсем обезумели."Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Продвигаться сквозь шторм по стопам председателя Мао!"Тут любопытно отметить, что в пылу спора Гинзбург вдруг вспомнила, как в 20-е годы, будучи в ВКП(б) и поддерживая сталинское большинство, именно таких "типичных троцкистов", как Кароль, она особенно не любила! Ведь в 20-е годы она была сторонницей Сталина, а в 70-е – типичным «советским либералом-шестидесятником». Её фразы, которые цитирует Копелев – это стандартные либеральные мемы («Все революции преступны. Безнравственны! Бесчеловечны!», «Шведы и англичане обошлись безо всяких революций», которые и сейчас в полном ходу, даже ещё больше, чем полвека назад). И вот между этими двумя Гинзбург, сталинкой 20-х и антисталинисткой 70-х годов, между которыми вроде бы – пропасть, вдруг обнаружилось едва ли не полное тождество! Основанное на неприятии «мировой революции»...Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Хватит демагогии, вор Лю ([председатель КНР] Лю Шаоци), мы будем драться до последней капли крови!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Полностью критиковать китайского Хрущева ([председателя КНР] Лю Шаоци) с политической, идеологической и теоретической точки зрения!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Разрушим старый мир и построим новый!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Изучайте тексты речей товарища Цзян Цин (жены Мао) — отдайте ей дань своего уважения!"Китайский плакат эпохи культурной революции. Подпись: "Реакционеров надо подавлять! Если вы первыми не нападёте на них, то они не отступят!"

09 ноября 2015, 10:39

Ядерная война произошедшая между СССР и США в 1946-1963 годах.

Оригинал взят у aspirin_for_all в Ядерная война произошедшая между СССР и США в 1946-1963 годах.Мало кто понимает что наша страна уже пережила ядерную войну несколько десятилетий назад.Ядерная война имеет очень интересную особенность по сравнению с другими видами войн. В ней противники бомбят в основном только свою территорию. Может в дальнейшем что то изменится (хотя маловероятно), но на сегодняшний день всё именно так.Baker, 24 июля 1946, Атолл Бикини, 21 Кт. Прародитель женского бикини. Пожалуй единственный положительный результат той войны.George 1, 18 мая 1951, 225 Кт.Charlie, 30 октября 1951, 14 Кт.Dog 1, 1 ноября 1951, 21 Кт.Dog 2, 1 ноября 1951, 19 Кт.Dog 3, 1 ноября 1951, 19 Кт.Able, 1 апреля 1952, 1 Кт.Charlie 1, 22 апреля 1952, 31 Кт.Fox, 25 мая 1952, 11 Кт.George 2, 1 июня 1952, 15 Кт.Hau, 5 июня 1952, 14 КтKing, 15 ноября 1952, Эниветок, 500 Кт.Anny, 17 марта 1953, 16 Кт.Klimax, 4 июня 1953, 61 Кт.Simon, 25 апреля 1953, 43 Кт.Grable, 25 мая 1953, 15 Кт.Bravo, 28 февраля 1954, Атолл Бикини, 15 Мт (термоядерный взрыв).Union, 25 апреля 1954, Атолл Бикини, 6,9 Мт (термоядерный взрыв).Mouse, 22 февраля 1954, 2 Кт.Hornet, 12 марта 1952, 4 Кт.Apple, 29 матра 1954, 14 Кт.Mat, 15 апреля 1954, 22 Кт.Seminole, 6 июня 1956, Эниветок, 13,7 Кт.Dacota, 25 июня 1956, Атолл Бикини, 1 Мт (термоядерный взрыв).Mohawk, 2 июля 1956, Эниветок, 350 Кт.Apache, 8 июля 1956, Эниветок, 1,9 Мт (термоядерный взрыв).Boltzmann, 28 мая 1957, 12 Кт.Smoky, 31 августа 1957, 44 Кт.Fizeau, 14 сентября 1957, 11 Кт.Galileo, 2 октября 1958, 11 Кт.Cactus, 5 мая 1958, Эниветок, 18 Кт.Umbrella, 8 июня 1958, Эниветок, 9 Кт.Santa Fe, 30 октября 1958, 1,3 Кт.Aztec, 27 апреля 1962, Остров Рождества, 20 Кт - 1 МтArkansas, 2 мая 1962, Остров Рождества, 1 Мт (термоядерный взрыв)Bluestone, 30 июня 1962,Остров Рождества, >1 Мт (термоядерный взрыв)Bluestone 2, 30 июня 1962, Остров Рождества, >1 Мт (термоядерный взрыв)Sunset, 10 июля 1962. Остров Рождества, 20 Кт - 1 МтChama, 18 октября 1962, Остров Джонстон, >1 Мт (термоядерный взрыв) Ядерный полигон в Неваде. Наши дни. Можно наглядно оценить интенсивность боевых действий этой войны.Наши государевы люди тоже захотели кого нибуть по бомбить. И в соответствии с правилами этой войны начали разносить ядерными взрывами территорию собственной страны и её военный бюджет. Вдоволь наигравшись с дорогостоящими ядерными игрушками вояки смогли нанести ущерб только собственным странам и гражданам. В придачу ещё и основательно загадив родную планету, не только взрывами но и отходами производства ЯО.Интересный факт хорошо характеризующий настроения той эпохи в Америке. Ядерный туризм. Люди специально приезжали в Лас-Вегас удалённый от полигона ВСЕГО ЛИШЬ на сто километров, что бы посмотреть на ядерные испытания. Ну и между делом перекинутся в картишки и развлечься с платными блудницами.Почему же ядерная война не перешла в стадию бомбардировки противника? В силу не эффективности ядерного оружия именно как оружия. Оно хорошо как средство массового уничтожения не комбатантов боевых действий.К 1963 году военным стало очевидно бесперспективность ЯО именно как оружия. И ядерная война между нашими странами закончилась. По результатам боевых действий счёт можно признать ничейным. Наша страна обогнала американов по совокупной и максимальной единичной мощности применённых фугасов. США лидирует по количеству взрывов.Что же такое ядерное оружие - абсолютное оружие? Нет. Красивая физика, абсолютный террор мирного населения и дорогая игрушка для атомных ковбоев.Повторилась история химического оружия.PS Прошу не считать этот пост осуждением ядерных испытаний в нашей стране. Американцы применили ЯО совершенно без всякой военной необходимости против уже поверженной Японии и ни сколько не сомневаюсь что применили бы его и против нас. Появись у них такая возможность. Они люди совершено беспринципные и безжалостные не только к гражданам чужих стран, но и к своим. За ними бы не заржавело. Поэтому по любому нам пришлось участвовать в ядерной войне. А следовательно решение испытывать или не испытывать ЯО лежало не в нашей компетенции. На нас напали мы защищались как могли...... делает ничтожными знамения лжепророков и обнаруживает безумие волшебников, мудрецов прогоняет назад и знание их делает глупостью....

11 октября 2015, 19:04

Война во Вьетнаме. Развлечения для солдат. ( 65 фото )

Оригинал взят у oper_1974 в Война во Вьетнаме. Развлечения для солдат. ( 65 фото )

14 мая 2015, 11:06

Как изменится население Европы через 40 лет?

Еврокомиссия опубликовала отчет об исследовании, в котором приводится прогноз развития демографической ситуации в Европе.

12 мая 2015, 17:50

Стратегическая крылатая ракета SM-62 Snark

Запуск межконтинентальной стратегической крылатой ракеты Northrop SM-62 Snark: Это была единственная стратегическая крылатая ракета межконтинентальной дальности,доведенная до серийного производства, принятия на вооружение и постановки на боевоедежурство (в 1960-1961 гг..). Ракета запускалась с помощью твердотопливных стартовых ускорителей и оснащалась маршевымтурбореактивным двигателем J-57 компании Пратт-Уитни, средняя скорость ракеты при полете к цели составляла 1050 км/ч. Система управления была астронавигационной, имелась также и радиокомандная система управления - однако она действовала лишь на относительно небольшихрасстояниях и считалась резервной. Дальность полета ракеты достигала 10 180 км, высота полета - до 17000 метров. Круговоевероятное отклонение составляло около 2,4 км - довольно большая величина, котораякомпенсировалась мощной боевой частью (3,8 мегатонны). Носовая часть ракеты с боеголовкой W39 была отделяемой. При приближении к цели на 80 кмракета переходила в режим разгона на высоте до 18 км, затем вблизи цели с помощью пиропатроновотделялась ее носовая часть. Задняя часть фюзеляжа при этом теряла устойчивость полета иразрушалась в скоростном воздушном потоке; при этом создавалось облако радиоконтрастныхобломков, маскирующих боевую часть от радаров ПВО при ее сверхзвуковом полете до местападения: Ракета SM-62 Snark продержалась на вооружении недолго: надежность ее системы наведенияоставляла желать лучшего, и быстро развивавшиеся межконтинентальные баллистические ракетыимели над ней ощутимые преимущества. Тем не менее она осталась в истории авиации и ракетнойтехники как единственный стоявший на боевом дежурстве тип межконтинентальной крылатой ракеты класса "земля-земля". Образец ракеты SM-62 Snark в коллекции National Museum of the United States Air Force в Огайо:

19 января 2015, 14:18

Инаугурация Линдона Джонсона, 20 января 1965 года

Оригинал взят у nickmix01 в Инаугурация Линдона Джонсона, 20 января 1965 годаРовно 50 лет назад - 20 января 1965 года произошло значимое для истории США и всего мира событие - произошла инаугурация 36 президента США Линдона Бэйнса Джонсона.  Нам он памятен тем, что именно он 22 ноября 1963 стал преемником убитого Джона Ф. Кеннеди. У нас он не так знаменит, как его предшественник Джон Кеннеди и преемник Ричард Никсон, хотя сделано им было много.  Так в 1966 году Джонсон добился принятия мер по созданию «учительского корпуса», программы жилищных субсидий нуждающимся семьям, программы «образцовых городов», новых мер борьбы с загрязнением воды и воздуха, программы строительства улучшенных автомагистралей, увеличения выплат по социальному страхованию, новых мер в области медицинской и профессиональной реабилитации. Администрация Джонсона приняла также ряд мер по увеличению безопасности дорожного движения.  В сентябре 1966 года Джонсон утвердил два законопроекта об автомобильном транспорте. Для властей штатов и местных органов власти были созданы фонды на развитие программ безопасности дорожного движения. Также вводились государственные стандарты безопасности для автомобилей и автопокрышек.  В то же время, как истинный техасец, он не был сторонником равноправия негров, да и войну во Вьетнаме, начатую Кеннеди он продолжал с ещё большим рвением. Вернемся к 20 января. Джонсон был приведен к присяге в в 12:03 по Североамериканскому восточному времени, 20 января 1965 г. Таким образом, Соединенные Штаты, технически, оставались без президента в течение трех минут - Конституция США предусматривает, что срок президентских полномочий должен заканчиваются в полдень 20 января.  Джонсон был более пунктуальным, чем большинство президентов. JFK дал присягу в 1961 году в 12:51, Гарри Трумэн в 12:29 в 1949 году, а Дуайт Д. Эйзенхауэр в 12:32 в 1953 году.  Речь Линдона Джонсона состояла из 1500 слова и прерывалась аплодисментами 11 раз. Это было одно из самых коротких выступлений в инаугурационной истории. Вторая инаугурационная речь Джорджа Вашингтона состояла из 135 слов, речь Линкольна - 698 слов, Теодор Рузвельт ограничился 985 словами, Франклин Рузвельт произнес 559 слов, а Закари Тейлор 996 слов. Самая длинная инаугурационная речи состояла из 8445 слов у Уильяма Генри Харрисона.  Более 5400 человек были задействованы в обеспечении безопасности иннаугурации 36 Президента США.  Безопасность иннаугурационных мероприятий была так велика, что индейцам из Кочити, Нью-Мексико, исполнявшим традиционные танцы было предложено снять наконечники со стрел, и они подчинились.  Болшой трехчастный экран из пуленепробиваемого стекла прикрывал платформу перед входом в Капитолий, где Президент давал присягу. Такой же лист 1,5 дюймового стекла защищал Джонсона в ходе инаугурационного парада.Бронированный лист был положен в основание пола президентской трибуны, чтобы выдержать возможный теракт.  После иннаугурации состоялось представление для приглашенных гостей, на котором выступали Марго Фонтейн и Рудольф Нуреев, Альфред Хичкок, Бобби Дарин, Кэрол Чаннинг, Вуди Аллен, Кэрол Бернетт и Джули Эндрюс, Гарри Белафонте, Энн Маргрет, Майк Николс и Элейн Мэй, Джонни Карсон, и Барбара Стрейзанд.  На принятие присяги Джонсон одел серый деловой костюм и серую фетровую шляпу, что являлось отходом от традиции - пальто, полосатых брюк и цилиндра, что носили его предшественники. Впервые присяга была дана на семейной Библии - эта традиция сохранилась до сих пор.  Вице-президент Хэмфри также был в деловом костюме и шляпе.  Джонсон был первым президентом, начиная с Джорджа Вашингтона, чтобы танцевать на своей инаугурационной бал. Он станцевал первый танец вечера в отеле "Mayflower" с "леди Бёрд" (так все звали его жену), а затем, в считанные 15 минут, девять раз сменил партнерш. Впервые, вертолеты использовались для церемонии и инаугурационного парада.  Президентский лимузин - Lincoln Continental Presidential Х-100, который использовался еще президентом Кеннеди, в 1964 году был оснащен несъемным пуленепробиваемым BubbleTop - прозрачной крышей и стал бронированным. Именно его использовали в процессе иннаугурации. И да, Lincoln Continental Presidential Х-100, будет еще героем одного нашего поста - судьба его и тех, кого он возил, очень интересна!  В истории США пока наибольшее количество зрителей привлекла инаугурация Обамы - 2 миллиона человек, а до этого более 40 лет лидировал Линдон Джонсон, в 1965 году - 1,2 млн. человек.

09 января 2015, 21:10

Сочи 1963/64 года

 Курортный проспект. Подъём. Июнь 1963 г. В далёком 1964 году одна из бабушек, чей фотоальбом я сегодня закончил сканировать божьей милостью, впервые побывала в городе-курорте Сочи. В этом самом альбоме сохранилась целая подборка фотографий-почтовых открыток, изготовленных Фотохудожественным предприятием "Управление бытового обслуживания г. Сочи". Сегодня предлагаю их вашему вниманию. Что любопытно, у каждого издания почтовых карточек стоит своя дата (месяц/год). Цена - 5 коп.  Санаторий им. Орджоникидзе. Сентябрь 1963 г.  Вид на море. Август 1963 г.  Широкоэкранный кинотеатр "Спутник". Ноябрь 1963 г.  Мелководный причал. Ноябрь 1963 г.  Парк "Дендрарий". Уголок парка. Ноябрь 1963 г.   Парк "Дендрарий". Пруд. Январь 1964 г.  Оборотная сторона. Спасибо за внимание!

09 января 2015, 18:36

Лейла Халед.

 Лейла стала одной из первых известных  женщин-террористок арабского мира. В те времена роль женщины в терроре ограничивалась поиском тайных конспиративных квартир, сбором пожертвований. Лейла вывела женщину – террористку на немного другой уровень – на уровень исполнителя. По одним данным Лейла Халед родилась 9 апреля 1944 года в Палестине (тогда Палестина «принадлежала» Британии), по другим – в городе Хайфе в Израиле. Детство своё она провела в нищете. Когда  Лейле было 3 года арабо - израильская война забрала жизнь её отца, и маленькая девочка вместе с семьей вынуждена была бежать в Ливан. Лейла не выбирала жизнь террористки – эта жизнь была дана ей с детства. Вы думаете у неё был выбор, учитывая в какой обстановке она росла? Своё детство и юность она провела в лагерях для беженцев в абсолютно чужой для неё стране. Нет, выбора у неё не было. Она должна была бороться за себя, поэтому в возрасте 15-ти лет Лейла примкнула к арабскому националистическому движению «Народный фронт освобождения Палестины», основателем которого был студент -медик Американского университета Бейрута Жорж Хабаш.В возрасте 25 лет Лейла Халед впервые приняла участие в террористическом акте. 26 августа 1969 года Лейла вместе в другими террористами захватила самолёт рейсом 840 Рим – Афины авиакомпании Trans World Airlines. После захвата террористы заставили пилотов изменить курс на Дамаск – в их планах был захват израильского посла в США Ицхака Рабина, но его на борту самолета не оказалось. Прибыв в Дамаск террористы отпустили почти всех заложников – 213 человек, за исключением двух израильтян и взорвали самолет. Оставшихся в заложниках израильтян Лейла после обменяла на двух сирийских военных летчиков, которые находились в плену у Израиля.Четырьмя  годами позже Лейла Халед предприняла  вторую попытку захвата самолёта. Свое  целью Лейла выбрала самолёт израильской компании El-AL, который направлялся из Тель - Авива в Нью-Йорк через Амстердам. Вместе со своим помощником Патрисио Аргэульо в Амстердаме она проникла на борт лайнера и сообщила о его захвате. Но операция провалилась. Один из сотрудников службы безопасности смертельно ранил Патрисио и сумел обезвредить Лейлу. Пилот самолета совершил экстренную посадку в Лондоне, где Лейлу Халед передали в руки британской полиции.Но  её соратники не оставили её  в беде – не тот тип людей.  В том же году палестинцы  захватили самолет, летевший из  Бомбея в Бейрут, и выдвинули англичанам 72-часовой ультиматум об освобождении Лейлы Халед. Англичане попытались тянуть время, но просчитались, ведь с такими людьми шутки плохи. Отпустив женщин и детей, палестинцы взорвали три самолёта, устроив после этого еще несколько терактов. Англичане вынуждены были пойти на сделку и 13 сентября Лейлу освободили.В дальнейшем Лейла Халед не покинула род своих  занятий. Она осталась предана своим  идеалам и продолжала руководить действиями боевиков своей организации. До тех пор пока не встретила своего будущего мужа - врача-физиотерапевта Файеза Рашида Хилаля. Лейла родила от него двоих детей. Сейчас их семья живет в Иордании и уже мало что напоминает  этой женщине о её террористическом прошлом. Отсюда. Ещё фото: 1. Cамая знаменитая фотография Лейлы, ставшая почти такой же культовой как и фото Че Гевары.  2. Лейла в Дамаске в 1970 году после её освобождения:  3. В Аммане в августе 1970 года.  4. С лидером "Японской Красной Армии" Фусако Сигэнобу (слева). Ливан. 1971 год.  5.  6.  7.  8.  9.  10.  11. Граффити с изображением Лейлы на Западном Берегу реки Иордан (в Вифлееме).  12. Лейла. Тогда и сейчас.  Футболки с изображением Лейлы: 13.  14.  

08 октября 2012, 23:50

Годовщина убийства ЦРУ Эрнесто Че Гевары

Сегодня - очережная годовщина гибели Эрнесто Че Гевары де ла Серны. ...Каждое поколение молодых заново открывает для себя Че Гевару. Не поп-идола, в которого его пытается с дня смерти превратить бездушная машина западной масс-культуры, а идею перемен. Каждый откроет Че Гевару по-своему. Мне вспомнился стих из романа российского фантаста Владимира Михайлова:Он был веселый, грустный и лохматый:гонец Венеры, или сын Земли.Он был во много раз сложней чем атом,Всех тайн его постичь мы не смогли.Он был сложнее и гораздо проще -Доверчивый живой метеорит.Мы в честь его назвали эту площадь.Он был Живой. Здесь прах его зарыт.«Если я останусь лежать в лесу или меняподберут, возможны только две малорадостные перспективы – остаться гнитьсреди трав или попасть в качестве трофея на страницы «Лайф» созастывшим в агонии взглядом момента встречи с величайшим из страхов.Потому что, к чему скрывать, мне тоже страшно.»«Камень». Эрнесто Че Гевара. 1965 г. Конго.Последние фото Че 9.10.1967:Че отрезали кисти рук, чтобы сравнить их с образцами из картотеки аргентинской полиции. Тело похоронили околовзлетно-посадочной полосы в братской могиле.Молодой Че:На 1 Конгрессе латиноамериканской молодежиНа 1 Конгрессе латиноамериканской молодежПрезидент Египта Насер и ЧеПрезидент Египта Насер и ЧеКорейская проверка танцевальных способностей Че, Пхеньян, декабрь 1960Фидель и ЧеЧе Гевара в МосквеЧе во Дворце Змей, Бенин, 1965Выступление Че Гевары с трибуны ООНЭрнесто Че Гевара и председатель общества советско-кубинской дружбы Ю.А.ГагаринФидель и ЧеЧе Гевара, Сартр и Дж. НеруПамятник Эрнесто Че Геваре на могиле в Санта-Кларе