17 ноября, 04:07

Kushner still waiting on permanent security clearance

Jared Kushner is still working with an interim security clearance 10 months into President Donald Trump’s administration, according to White House officials and others with knowledge of the matter. The top adviser and Trump son-in-law, who joined Trump for part of his Asia tour this month, has continued to work on sensitive foreign policy issues and other matters while his application for a permanent clearance remains under review, these people said. On Thursday, Sens. Chuck Grassley and Dianne Feinstein — who jointly oversee the Senate Judiciary Committee’s Russia probe — requested documents from Kushner including “transcripts from other committee interviews, additional documents from previous requests, communications with (former national security adviser) Michael Flynn and documents related to his security clearance.”Grassley and Feinstein said Kushner, citing confidentiality, declined to produce documents connected to his security clearance application, which includes a form that has been repeatedly amended to list Kushner’s contacts with foreign officials.Kushner’s lawyer, Abbe Lowell, said in a statement that Kushner “will be open” to responding to requests from the committee.Many senior White House officials have obtained a permanent security clearance — some received the clearances five months ago or longer — but interviews and paperwork continue for Kushner, a senior campaign adviser who joined the administration on Day One. People familiar with the situation say Kushner’s interim clearance allows him to view sensitive material, and that it is valid unless revoked. A White House official said there is a backlog given the number of officials in Trump’s administration who joined the government for the first time and did not previously hold security clearances. A White House official also said the Kushner timeframe is “completely normal” and that the process can often take 300 or more days. Officials added there is heightened scrutiny for officials like Kushner who need the very highest clearance. Several experts said that each situation is different.“As a general rule, with respect to clearances, when you have people who have never had one before and they have massive financial and foreign connection and a staggering amount of business interests, like some of the people accompanying Trump, it wouldn’t be unheard of,” said Mark Zaid, a prominent security clearance lawyer. To obtain a security clearance, officials must complete an SF-86 form, which delineates foreign contacts. They must provide a robust financial history. Then, officials are interviewed extensively — and their family members, friends and former colleagues and bosses are also contacted. The interviews often begin within weeks of the application. Kushner was interviewed this summer, according to people familiar with the matter, after other officials were interviewed. He has a number of complicating factors, including complex financial transactions involving his family’s real estate business as well as the changes to his form listing foreign contacts, which now includes more than 100 meetings, including with Russians during the transition.“I have never seen that level of mistakes,” Charles Phalen, the director of the National Background Investigations Bureau, said in a congressional hearing earlier this fall. Leslie McAdoo Gordon, a lawyer who has worked on security clearance cases for years, said they are often prioritized for senior White House staff. “The goal has always been 90 days,” she said. “Some of them get resolved in 90 days, but many of them don’t. It can take months. It can occasionally take years. You just have to work the system.” McAdoo Gordon said the president could eventually approve Kushner’s clearance. She also said there are waivers to expedite the process, and that those who the president needs immediately are often moved to the front of the line. “From everything you read, it’s apparent there are issues there,” she said. “It’s a labyrinthine process, but it’s usually pretty fair and transparent.”

Выбор редакции
17 ноября, 00:00

How Bob Menendez's Friends Helped Him Steer Clear of Jail

Phil Kerpen, NY Post‘Gifts to cultivate friendship are not bribes,” Abbe Lowell said in his closing in defense of Democratic Sen. Bob Menendez — and enough jurors agreed to result in a hung jury and a mistrial.The Biz Markie defense — he’s just a friend — worked. Lowell was worth every penny of the $4.5 million raised and spent by Menendez’s legal defense trust.

16 ноября, 22:23

Kushner got emails about WikiLeaks, Russia in 2016, lawmakers say

Jared Kushner received emails in September 2016 about WikiLeaks and about a “Russian backdoor overture and dinner invite” and forwarded them to another campaign official, according to a letter to his attorney from the bipartisan leaders of the Senate Judiciary Committee.Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa) and ranking member Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) said Kushner failed to turn over the relevant documents when they asked for them last month.“We appreciate your voluntary cooperation with the Committee’s investigation, but the production appears to have been incomplete,” the pair wrote in a letter dated Thursday to Kushner’s attorney, Abbe Lowell. Lowell said in a statement that he and Kushner, President Donald Trump's son-in-law and a White House senior adviser, had been responsive to the requests.“We provided the Judiciary Committee with all relevant documents that had to do with Mr. Kushner's calls, contacts or meetings with Russians during the campaign and transition, which was the request," Lowell said, adding that he and Kushner had also told the committee they would be open to additional requests for information. In a section of the letter titled “Missing documents,” Grassley and Feinstein said Kushner had handed over some materials but omitted communications that mentioned some of the people connected to the investigation into Russian meddling in the 2016 election. “If, as you suggest, Mr. Kushner was unaware of, for example, any attempts at Russian interference in the 2016 presidential election, then presumably there would be few communications concerning many of the persons identified,” the lawmakers wrote.Grassley and Feinstein also alluded to documents they received from other witnesses on which Kushner was copied.“Other parties have produced September 2016 email communications to Mr. Kushner concerning WikiLeaks, which Mr. Kushner then forwarded to another campaign official,” they wrote. “Such documents should have been produced...but were not.“Likewise,” the letter continued, “other parties have produced documents concerning a ‘Russian backdoor overture and dinner invite’ which Mr. Kushner also forwarded. And still others have produced communications with Sergei Millian, copied to Mr. Kushner. Again, these do not appear in Mr. Kushner’s production despite being responsive to the second request. You also have not produced any phone records that we presume exist and would relate to Mr. Kushner’s communications regarding several requests.”They asked Kushner to turn over all responsive documents by Nov. 27.According to the lawmakers, Kushner’s attorney suggested providing some documents might “implicate the president’s Executive Privilege.” In their letter, they asked Lowell to resolve those issues and produce the documents or create a “privilege log” to detail over which documents the president is asserting executive privilege.Grassley and Feinstein also said Kushner declined to produce documents connected to his security clearance application, citing their confidentiality. The lawmakers said they intend to take Lowell up on a separate request to visit his office to review the documents in person, but they said the committee would not waive its request to obtain its own copies.The committee is also seeking another broad group of documents about Kushner’s contacts with former national security adviser Michael Flynn. Grassley and Feinstein said they’d like all communications between Kushner and Flynn since Election Day 2016, as well as any communications that reference email hacking, Russia, the Magnitsky Act and other people or entities that have been implicated in the Russian interference scheme.The lawmakers said they have yet to receive access to Kushner’s lengthy interview with the Senate Intelligence Committee and are seeking a copy of it from Lowell to determine “whether the transcript satisfies the needs of our investigation.”

16 ноября, 20:14

Mistrial declared in Menendez corruption case

Menendez to critics: 'I know who you are.'

Выбор редакции
14 ноября, 20:44

ABBVoice: Taking Charge Of The Electric Car Future

Policymakers meeting in Bonn, Germany, for the COP 23 climate conference have an excellent opportunity to accelerate the transition to sustainable transport via electric vehicles, writes Ulrich Spiesshofer, CEO of ABB.

Выбор редакции
14 ноября, 19:01

‘Cobots’ taking their places beside humans

FOR decades, industrial robots have been fenced off from humans to avoid accidents. Now they are increasingly working side-by-side with people, freeing them from dull and repetitive tasks. Sales of these

14 ноября, 18:44

Menendez attorney, judge quarrel as jurors go back into deliberations

NEWARK — The federal judge overseeing Sen. Robert Menendez’s corruption case clashed with the Democrat's lead attorney over jury instructions on Tuesday morning. “This is a serious matter. This is not reality TV. This is real life,” Walls told jurors. He then offered the jurors an instruction: “When you sit around that table and you are deliberating, I want you to ask each other one thing: ‘Why?’"Menendez attorney Abbe Lowell said that Walls’ direction to the jurors to ask “why” was not included in the model instructions he had given attorneys.“I object to the fact that you varied from what you gave us ahead of time,” Lowell said. “I don’t know what the ‘why’ was.’” Jurors deliberated last week on the 18 corruption counts against Menendez and co-defendant Salomon Melgen. But Walls dismissed one of the jurors last Friday so she could go on a long-planned vacation, and after replacing her with an alternate told jurors to begin deliberations from scratch on Monday.Jurors on Monday afternoon told Walls that they were deadlocked and asked him how to proceed. He sent them home an hour early and told them to get some rest, come back Tuesday and keep deliberating.Responding to Lowell's criticism Tuesday, Walls said: “Why is a very common and innocuous but a very effective question. Why? ... Just like ‘why are you standing there grimacing?'”“I’m not grimacing,” Lowell said.Walls also told jurors that “this is not the first time jurors have told a judge that they are unable to reach an agreement, and later on agreements are reached" — a comment that Lowell also objected to. Prosecutors alleged that Melgen, a Florida ophthalmologist, plied Menendez with gifts, including private jet flights, luxury hotel stays and around $750,000 in campaign contributions. In exchange, Menendez allegedly went to bat for Melgen’s business interests at the highest levels of the federal government, seeking officials’ help in his $8.9 million Medicare dispute, attempting to get American officials to pressure the Dominican Republic to honor a lucrative port security contract Melgen owned, and securing visas for three of Melgen’s former girlfriends.The defense does not dispute that Menendez did favors for Melgen, but argues that they were borne out of a 20-year friendship and that Melgen’s disputes with the federal government raised legitimate policy issues.

13 ноября, 22:49

Menendez jurors tell judge they're deadlocked

The jury sent a note to the judge asking, ‘What do we do now?’

Выбор редакции
08 ноября, 04:14

MY JURY TRIAL WITH ANDRE: Senator Menendez Juror Asks Trial Judge: ‘What Is a Senator?’ On thei…

MY JURY TRIAL WITH ANDRE: Senator Menendez Juror Asks Trial Judge: ‘What Is a Senator?’ On their first full day of jury deliberations at the bribery trial of Senator Robert Menendez, a juror asked the judge a basic question: What is a senator? U.S. District Judge William Walls declined to answer the question, and he […]

07 ноября, 19:01

Industrial robot sales set to tap demand

CHINA’S industrial robot market has potential to generate six times the current sales over the next few years to meet booming demand from manufacturers, consumer electronics and other industries domestically,

06 ноября, 23:10

Menendez corruption trial goes to jury

The defense rested with a closing argument that friendship, not bribery, explains the senator’s actions.

Выбор редакции
06 ноября, 22:43

Избран новый мэр Анкары

Новым мэром Анкары избран представитель правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) Мустафа Туна

Выбор редакции
03 ноября, 10:08

Kaspersky Industrial CTF 2017: семь часов, чтобы вырубить завод

На конференции GeekPWN в Шанхае мы провели финал соревнования по промышленной кибербезопасности Kaspersky Industrial CTF 2017. В отборочном туре участие приняли почти 700 команд. Преимущественно это были студенты из разных стран, изучающие информационные технологии вообще и кибербезопасность в частности. В финал вышли три команды: CyKor (Южная Корея), TokyoWesterns (Япония), Flappy Pig (Китай). Наши эксперты соорудили для соревнований модель реально существующего нефтеперерабатывающего завода (какого именно — непринципиально). В модели используются те же PLC-контроллеры, что управляют давлением в резервуарах и контролируют объемы прокачиваемых насосами жидкостей на реальном заводе. Схема их подключения также взята из реальности. Плюс мы построили модель понижающей подстанции 110/10 кВ на стандартных контроллерах производства ABB и Siemens. Читать дальше →

Выбор редакции
Выбор редакции
31 октября, 17:22

Eaton (ETN) Lags Q3 Earnings Estimates on Natural Disasters

Strength in Eaton's (ETN) end market boosted the order book but natural disasters offset the gain, leading to lower-than-expected Q3 earnings.

30 октября, 21:43

Menendez defense rests its case without calling senator to testify

NEWARK — U.S. Sen. Robert Menendez’s defense rested in his federal corruption trial on Monday without the Democratic senator taking the witness stand. Menendez’s co-defendant, Florida eye doctor Salomon Melgen, also declined to testify.The two men are charged with bribery. Prosecutors allege Menendez did numerous official favors for Melgen — including advocating for the doctor at the top echelons of the federal government over his $8.9 million billing dispute with Medicare and a port contract in the Dominican Republic — in exchange for hotel stays, private jet flights and about $750,000 in political contributions.The case now moves to another crucial phase. On Tuesday, attorneys for both sides and Judge William Walls will spend the day grappling over what instructions Walls will give to the jury.The prosecution’s case relies entirely on circumstantial evidence, with no documents or recordings showing there was a quid pro quo between Menendez and Melgen. The defense argues the two are close friends and that Melgen’s largesse had nothing to do with actions the senator took that could benefit him. Walls will ultimately tell the jury how to weigh the evidence in considering the men’s guilt or innocence.“Your honor, on behalf of Senator Menendez, given the state of the record, the defense rests its part of the case,” Menendez attorney Abbe Lowell told Walls at about 1:30 p.m.The defense called nearly two dozen witnesses, including several current and former Menendez staffers, as well as a State Department official. The defense also called several character witnesses, including Democratic U.S. Sen. Cory Booker, New Jersey's junior senator, and Republican U.S. Sen. Lindsey Graham.On several occasions during the trial, which began Sept. 6, prosecutors objected to defense questions of witnesses that sought to give an idea of Menendez or Melgen’s state of mind. They argued the defense was attempting to get that point across without calling Menendez or Melgen’s to the stand.The end of the defense’s case came at the beginning of the trial’s ninth week.Prior to resting, the defense made a last-ditch attempt to declare a mistrial, arguing that Walls had refused to let it introduce evidence and to call witnesses to help it make its case and had biased the jury in some of his instructions. The motion was rejected by Walls.The final witness in the case was Gabriel Klausner, an analyst at the law firm Kobre & Kim, which Melgen hired to represent him.Klausner presented two lists to the jury: One of all the flights Menendez took to the Dominican Republic from 1998 to 2012, and another of all the political contributions Melgen had made that were related to New Jersey.Defense attorneys called Klausner to provide their own narrative of Menendez’s flights to the Dominican Republic, showing many commercial flights that he paid for himself in an attempt to undercut the prosecution’s argument that Melgen provided Menendez with a lifestyle the senator couldn’t otherwise afford.The donations were also intended to show that Melgen had a long history of donating to New Jersey politicians, mostly Menendez.Prosecutor Monique Vaughn, however, drew a red line near the top of the list of donations, showing that most of the money Melgen donated came after Menendez became a senator, and thus a much more powerful figure.Defense attorney Murad Hussain attempted to point out that Melgen gave more because he had just come into millions of dollars from an investment, but Walls wouldn’t allow him to.At one point, Hussain asked Klausner if there was any indication Menendez tried to hide contributions from Melgen. Prosecutors objected, saying Klausner was not competent to answer the question. Walls, apparently smarting from the defense’s earlier argument that he had improperly presided over the trial, asked the jury to leave the courtroom.“Don’t play games with me," Walls told Hussain. “I’m in no mood today after listening to and reading what you think I have done. … I’m not in the most pleasant mood because I consider most of what was said palpably without merit."

30 октября, 18:40

Judge denies Menendez mistrial request

A federal judge has refused to declare a mistrial in the corruption case against U.S. Sen. Robert Menendez and co-defendant Salomon Melgen. “The defense wants to spend morning, noon and night discussing the contracts in each case, the issue of multiple dosages and the issue of scanning with regard to the security contract with regard to the port in the Dominican Republic,” U.S. District Court Judge William H. Walls said. “It’s a question for this court to determine when enough of enough. It’s not a question that the court interferes with your presentation of the defense. Absolutely not."Attorneys for Menendez and Melgen had charged that Walls kept them from introducing evidence and key witnesses, depriving them of giving a fair defense. Menendez is charged with helping Melgen in a $8.9 million Medicare dispute, a Dominican port security dispute and securing visas for his foreign girlfriends in exchange for gifts including hotel rooms, private jet flights and around $750,000 in political contributions.The surprise motion for a mistrial came Thursday, after Walls refused to let the defense call its final witness, attorney Marc Elias. Lawyers for Menendez and Melgen wanted Elias to talk about data gathering on flights Menendez took on Melgen’s private jet — part of what prosecutors charge was a bribery scheme — in response to an inquiry from the Senate’s ethics committee. The defense had sought to show that Menendez did not intentionally hide the number of flights he took but Walls wouldn’t allow it.Walls also stopped the defense from calling employee of the Centers for Medicare and Medicaid Services as a witness to testify about confusion around its policy on “multi-dosing” drugs — something Melgen allegedly did to over-bill Medicare.“For the defendants to feel as though their rights have been for the exclusion of a woman whose name I can’t remember right now — it causes me to lose any respect I have for your judgement as far as remaining legal challenges to what I do,” Walls said.The defense insisted that prosecutors had been able to tell their story, but that prosecutors and Walls kept the defense from asking questions and introducing documents that would speak to the defendants motive and intent. “We don’t take this kind of motion lightly and we don’t raise it for dramatic effect. We do it because we feel stifled,” Menendez attorney Abbe Lowell said.Lead prosecutor Peter Koski said the defense was lashing out, saying that before the trial started Menendez blamed the Cuban government, President Obama and Republican operative Rogers stone for his troubles. Now, he said, they’ve blamed Menendez’s own staffers, the prosecution and Walls. “The defendants are unwilling to accept responsibility for their conduct and this motion is more evidence of that,” Koski said.Koski said the defense “grossly mischaracterizes the record in the effort to generate a public narrative that they’re not getting a fair trial.”Walls’ decision was expected, but the defense appears to be laying the groundwork for an appeal should Menendez and Melgen be convicted. The defense is expected to rest today — the start of the trial’s ninth week.Walls also slammed the defense for claiming that he should have punished one of the prosecutors for asking a “throw-away” question that she knew would not be allowed, but was intended to make a point.“I’ve never heard a more silly objection. I don’t know what I’m supposed to do, bring in a firing squad?” he said. Walls also denied the defense’s motion that he reconsider some of his decisions to exclude evidence, allowing them to present it.

27 октября, 18:33

ECB's Dovish Taper Boosts These ETFs

The ECB's accommodative QE tapering makes these ETFs winners.

Выбор редакции
26 октября, 17:52

ABB's Q3 Earnings & Revenues Trump Estimates, Shares Up

ABB Ltd.'s (ABB) third-quarter results benefit from broad-based growth and diligent cost-saving initiatives.

29 июля, 12:00

"Альтернативную энергетику" похоронили еще 40 лет назад

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему:Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.К сожалению, такого рода ограничение носит не политический, но именно физический характер — вне зависимости от государственного строя или выбранной в стране идеологии, любой экономике приходится в той или иной степени базироваться именно на физических законах окружающего нас мира. Усилия ученых или инженеров могут достаточно близко приблизить нас к теоретическому физическому пределу той или иной технологии, но, увы, абсолютно бесполезны в попытке перепрыгнуть через такого рода ограничитель.Так, например, лимитирующей константой для солнечной энергетики является так называемая «солнечная постоянная», которая составляет 1367 Вт на квадратный метр на орбите нашей Земли. К сожалению, этот «орбитальный киловатт» совершенно недоступен для нас, обитающих на земной поверхности. На количестве достигающей поверхности Земли солнечной энергии сказывается масса факторов: погода, общая прозрачность атмосферы, облака и туман, высота Солнца над горизонтом.Но что самое главное — вращение нашей планеты вокруг своей оси, которое сразу же уменьшает доступную энергию солнечной постоянной практически вдвое: ночью Солнце находится ниже линии горизонта. В итоге нам, жителям Земли, приходится довольствоваться максимум десятой частью орбитальной солнечной постоянной.Какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.Противоположный пример — топливные элементы, где происходит прямое превращение химической энергии окисления водорода в электроэнергию.Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией. Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны».Здесь плотность энергии велика, высока и эффективность такого преобразования, достигающая 70 и более процентов. Зато крайне мала скорость ее передачи, ограниченная очень низкой скоростью диффузии ионов в электролитах. В результате плотность потока энергии оказывается примерно такой же, как и для солнечной энергии. Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны.Так, последовательно оценивая ветровую энергетику, геотермальную энергетику, волновую энергетику, гидроэнергетику, Капица доказывал, что все эти, на взгляд дилетанта вполне перспективные, источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу: низка плотность ветровой энергии и энергии морских волн; низкая теплопроводность пород ограничивает скромными масштабами геотермальные станции; всем хороша гидроэнергетика, однако для того, чтобы она была эффективной, либо нужны горные реки — когда уровень воды можно поднять на большую высоту и обеспечить тем самым высокую плотность гравитационной энергии воды, — но их мало, либо необходимо обеспечивать огромные площади водохранилищ и губить плодородные земли.Мирный атом не торопитсяВ своем докладе Петр Леонидович Капица особо коснулся атомной энергетики и отметил три главные проблемы на пути ее становления в качестве главного источника энергии для человечества: проблему захоронения радиоактивных отходов, критическую опасность катастроф на атомных станциях и проблему неконтролируемого распространения плутония и ядерных технологий. Через десять лет, в Чернобыле, мир смог убедиться, что страховые компании и академик Капица были более чем правы в оценке опасности ядерной энергетики. Так что пока речи о переводе мировой энергетики на ядерное топливо нет, хотя можно ожидать увеличения ее доли в промышленном производстве электроэнергии.Наибольшие надежды Петр Капица связывал с термоядерной энергетикой. Однако за прошедшие тридцать с лишним лет, несмотря на гигантские усилия ученых разных стран, проблема управляемого термояда не только не была решена, но со временем понимание сложности проблемы, скорее, только выросло.В ноябре 2006 года Россия, Евросоюз, Китай, Индия, Япония, Южная Корея и США договорились начать строительство экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, основанного на принципе магнитного удержания высокотемпературной плазмы, который должен обеспечить 500 мегаватт тепловой мощностьи в течение 400 секунд. Чтобы оценить темпы развития, могу сказать, что в 1977—1978 гг. автор принимал участие в анализе возможности «подпитки» ИТЭР с помощью выстрела в плазму твердоводородной таблетки. Не в лучшем состоянии находится и идея лазерного термояда, основанного на быстром сжатии водородной мишени с помощью лазерного излучения.Очень дорогая фантастика...А как же водородная энергетика и пресловутое биотопливо, которые сегодня пропагандируются наиболее активно? Почему Капица не обращал на них внимания вообще? Ведь биотопливо в виде дров человечество использует уже веками, а водородная энергетика сегодня кажется настолько перспективной, что едва ли не каждый день приходят сообщения о том, что крупнейшие автомобильные компании демонстрируют концепт-кары на водородном топливе! Неужели академик был настолько недальновиден? Увы... Никакой водородной и даже биоэнергетики в буквальном смысле слова не может существовать.Что касается водородной энергетики, то, поскольку природные месторождения водорода на Земле отсутствуют, ее адепты пытаются изобрести вечный двигатель планетарного масштаба, не более и не менее того. Есть два способа получить водород в промышленных масштабах: либо путем электролиза разложить воду на водород и кислород, но это требует энергии, заведомо превосходящей ту, что потом выделится при сжигании водорода и превращении его опять в воду, либо... из природного газа с помощью катализаторов и опять-таки затрат энергии — которую нужно получить... опять-таки сжигая природные горючие ископаемые! Правда, в последнем случае это все-таки не «вечный двигатель»: некоторая дополнительная энергия при сжигании водорода, полученного таким путем, все же образуется. Но она будет гораздо меньше той, что была бы получена при непосредственном сжигании природного газа, минуя его конверсию в водород. Значит, «электролитический водород» — это вообще не топливо, это просто «аккумулятор» энергии, полученной из другого источника... которого как раз и нет. Использование же водорода, полученного из природного газа, возможно, и сократит несколько выбросы углекислого газа в атмосферу, так как эти выбросы будут связаны только с генерацией энергии, необходимой для получения водорода. Но зато в результате процесса общее потребление невозобновляемых горючих ископаемых только вырастет!Ничуть не лучше обстоят дела и с «биоэнергетикой». В этом случае речь идет либо о реанимации старинной идеи использования растительных и животных жиров для питания двигателей внутреннего сгорания (первый «дизель» Дизеля работал на арахисовом масле), либо об использовании этилового спирта, полученного путем брожения натуральных — зерна, кукурузы, риса, тростника и т.д. — или подвергнутых гидролизу (то есть разложению клетчатки на сахара) — агропродуктов.Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла....Но очень выгодная для экономики «мыльного пузыря»Мы наш, мы новый мир построим!Результатом ограничителей солнечной энергетики стало знание, хорошо доступное еще в 1975 году: реально с одного метра земной поверхности можно собрать не более 100–200 Ватт усредненной суточной мощности солнечной энергии. Иными словами, для удовлетворения даже текущих потребностей человечества площадь солнечных электростанций, размещенных на поверхности Земли, оказывалась бы просто громадной.Кроме того, для размещения солнечных батарей наиболее подходящей была бы полоска земной поверхности вдоль земного экватора — или же в пустынных тропических районах, в то время как большая часть потребителей солнечной энергии находится в умеренном поясе Северного полушария. Как следствие, абстрактные «квадратики» солнечных батарей в Сахаре, которые так любят рисовать апологеты беспредельной солнечной энергии, оказываются не более чем виртуальным допущением.Но это отнюдь не остановило тех, кто недостаточно полно усвоил школьный курс физики. Проекты по солнечному освоению Сахары возникали и возникают с завидной регулярностью.К примеру, основанная в 2003 году европейская компания Desertec, которая пыталась осуществить мегапроект строительства солнечных электростанций в Тунисе, Ливии и Египте для поставок солнечной электроэнергии в Западную Европу, несмотря на участие в проекте таких крупных корпораций и банков, как Siemens, Bosch, ABB и Deutche Bank, десять лет спустя, в 2013 году, тихо обанкротилась. Оказалось, что стоимость постройки и обслуживания электростанций в Сахаре и цена транспортировки электроэнергии за тысячи километров, даже при «бесплатной» солнечной постоянной в Сахаре, не омрачаемой тучами или туманами, оказалась просто запредельной.Не более радужно обстоят дела и с солнечной электроэнергетикой в самой Западной Европе, в которой вот уже второе десятилетие подряд различными странами и фондами выделяются триллионы долларов на развитие солнечной и ветряной энергетики. Несмотря на «золотой дождь», который обильно пролился на сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и на всемерную политическую поддержку возобновляемой энергетики (даже за счет насильного закрытия АЭС и угольных ТЭС), «промежуточный финиш» для ВИЭ по состоянию на 2016 год отнюдь не столь впечатляющ.Так, к 2015 году Германия и Дания, установившие у себя максимальное количество ветряков и солнечных батарей, имели и самые высокие цены на электроэнергию — 29,5 евроцента и 30,4 евроцента за кВт-час. В то же время «отсталые» в плане установки ВИЭ Болгария и Венгрия, в которых еще во времена СССР были построены мощные АЭС, могли похвастаться совсем иными расценками на электроэнергию — соответственно 9,6 и 11,5 евроцента за кВт-час.Сегодня речь идет о том, что амбициозную программу «2020» по ВИЭ, которую принял Евросоюз и согласно которой к 2020 году 20% электроэнергии в странах ЕС должно производится из возобновляемых источников, возложили на плечи европейских налогоплательщиков, которых и подписали к оплате специально завышенного тарифа на электроэнергию. Достаточно сказать, что, в пересчете на российские реалии, немцы и датчане платят 20–21 рубль за каждый потребленный киловатт-час).Поэтому и получается, что нынешние успехи ВИЭ связаны не с экономическими реалиями их выгодности и даже не с впечатляющим прогрессом в совершенствовании КПД или уменьшении их стоимости производства и обслуживания, но в первую очередь — с протекционистской политикой стран ЕС по отношению к ВИЭ и устранением любой конкуренции со стороны тепловой или атомной энергетики, подвергающейся дополнительному налоговому прессу (сборам за выбросы углекислого газа), а то и прямому запрету (как атомная энергетика в Германии).Что же, американские ученые не знают этих цифр и перспектив? Разумеется, знают. Ричард Хейнберг в своей нашумевшей книге PowerDown: Options And Actions For A Post-Carbon World (наиболее точный по смыслу перевод — «Конец света: Возможности и действия в пост-углеродном мире») самым детальным образом повторяет анализ Капицы и показывает, что никакая биоэнергетика мир не спасет.Так что происходит? А вот что: только очень наивный человек полагает, что экономика сегодня, как и 150 лет назад, работает по марксистскому принципу: «деньги — товар — деньги». Новая формула «деньги — деньги» короче и эффективнее. Хлопотное звено в виде производства реальных товаров, обладающих для людей реальной полезностью в привычном смысле этого слова, стремительно вытесняется из «большой экономики». Связь между ценой и полезностью в материальном смысле — полезность вещи как пищи, одежды, жилья, средства передвижения или услуги как средства удовлетворения какой-то реальной потребности, — уходит в небытие точно так же, как некогда ушла в небытие связь между номиналом монеты и массой заключенного в ней драгоценного металла. Точно так же «вещи» нового века очищаются от всякой полезности. Единственная потребительная способность этих «вещей», единственная их «полезность», которая сохраняет смысл в экономике нового времени, — это их способность быть проданными, а главным «производством», приносящим прибыль, становится надувание «пузырей». Всеобщая вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и многочисленных других «финансовых инструментов» становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала для ксендзов этой веры.После того, как последовательно лопнули пузыри «доткомов» и недвижимости, а «нанотехнология», рисующая сказочные перспективы, по большей части так и продолжает их рисовать без заметной материализации, американские финансисты, похоже, всерьез обратили внимание на альтернативные источники энергии. Вкладывая деньги в «зеленые проекты» и оплачивая наукообразную рекламу, они вполне могут рассчитывать на то, что многочисленные буратины прекрасно удобрят своими золотыми финансовую ниву чудес.источникиhttp://animalworld.com.ua/news/Mnenije-Revoljucii-v-alternativnoj-energetike-zhdat-bez-tolkuhttps://riafan.ru/883959-kapica-okazalsya-prav-revolyucii-v-alternativnoi-energetike-zhdat-bez-tolkuhttp://www.energotrade.ru/forum?g=posts&t=8751http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTMДля того, чтобы быть в курсе выходящих постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которая не публикуется в блоге!-Посмотрите еще как выглядит Крупнейшая термальная солнечная электростанция в мире, а вот как Китай смог добыть «горючий лед» и Самый мощный в мире ветрогенератор. Вот тут мы рассуждали какими будут батарейки и Холодный синтез: миф и реальность?