Выбор редакции
13 января, 14:11

Quotation of the Day…

(Don Boudreaux) Tweet… is from page 399 of Donald Winch’s 1996 book, Riches and Poverty: An Intellectual History of Political Economy in Britain, 1750-1834; among the ideas covered in this book is what Winch calls “the cosmopolitan promise contained within [Adam] Smith’s system of natural liberty”: Nevertheless, Coleridge’s charge of ‘denationalisation’ does capture one of the enduring […]

27 декабря 2017, 17:00

Отставание армии США

Как-то Шерлок Холмс разгадал тайну исчезновения скаковой лошади, заметив, «что собака вела себя ночью странно». Но детектив Скотланд-Ярда возразил: «Собака ничего той ночью не делала». Холмс лаконично ответил: «Вот это-то и странно». Сегодня в Вашингтоне собака, которая не лает, это оборонный бюджет. Это крупнейшая проблема, о которой никто — по крайней мере, никто вне военно-политического […]

Выбор редакции
27 декабря 2017, 02:48

Market Failure or Market Success?, by David Henderson

  • 0

Rising incomes also have contributed to our expanding waistlines. U.S. GDP per capita and calorie intake have risen virtually in tandem since 1970. At the same time, the growth of the service sector and the use of workplace technology have made our working lives more sedentary, so we burn fewer calories. The net effect of these changes has been a classic case of market failure: Unbounded demand has met almost unlimited supply, and the resulting over-consumption has greatly harmed our society's health. Contrary to conventional wisdom, we don't believe that the remedy is necessarily better education about nutrition: Everyone reading this probably knows, for instance, that salad is a healthier option than pizza. The plain fact is that we gain weight by eating too much. What we recommend instead is an austerity program based on a handful of insights from economics. This is from Chris Payne and Rob Barnett, "Would Adam Smith Eat That Burger," Wall Street Journal, December 22, 2017. When "unbounded demand" [I think they mean "big increases in demand"] meets "almost unlimited supply" [I think they mean very elastic supply], the result is a large increase in output without much of an increase in price. This is not market failure, classic or otherwise. This is market success. We can regret demanding the things we do. But it's not the market's fault that we are supplied with the things we demand. (23 COMMENTS)

26 декабря 2017, 17:00

Manchester United v Burnley, Chelsea v Brighton and more: Premier League clockwatch – live!

Live Premier League updates from the 3pm kick-offsPremier League fans’ half-time verdict – part 1: Arsenal to LiverpoolPremier League fans’ half-time verdict - part 2: Man City to West HamEmail Michael or tweet: @michaelbutler18 4.57pm GMT What drama on the south coast! Ake heads the ball into the net, but Wilson is judged to be in an offside and the goal is ruled out. But Bobby Madley talks to his linesman and gives the goal! Replays show that Wilson is obviously offside and not only interferes with play, but actually turns the ball into the net himself! West Ham’s players swarm around the referee, but the decision has been made! 4.54pm GMT Lingard has done it! His second of the afternoon! It’s a scrappy goal: a hopeful cross, half-baked clearances, the ball eventually dropping to Lingard on the penalty spot, and the Englishman despatches it with his laces, low into the bottom right hand corner. Can Manchester United go and get the winner? Continue reading...

23 декабря 2017, 16:49

Без заголовка

**Should-Read**: You really cannot do the history of economic thought without being willing to do counterfactuals! Now it is true that many times the counterfactual will be "somebody else would have done exactly this same work five or fifteen years later: it was immanent in the structure of the theory and in the empirical data being fed to the profession by the world". But not always: **John Maynard Keynes**: [Essays In Biography](http://amzn.to/2yMV0UX) "If only Malthus, instead of Ricardo, had been the parent stem from which nineteenth-century economics proceeded, what a much wiser and richer place the world would be to-day!... >...We have laboriously to rediscover and force through the obscuring envelopes of our misguided education what should never have ceased to be obvious.... Malthus proceeded to apply these principles “to the Distresses of the Labouring Classes since 1815.” He points out that the trouble was due to the diversion of resources, previously devoted to war, to the accumulation of savings; that in such circumstances deficiency of savings could not possibly be the cause, and saving, though a private virtue, had ceased to be a public duty; and that public works and expenditure by landlords and persons of property was the...

22 декабря 2017, 16:40

Some Links

(Don Boudreaux) TweetBob Higgs exposes the suboptimality of the mainstream economist’s holy grail.  A slice: Politicians are not philosopher kings, not dedicated social engineers selflessly focused on the public interest (itself an elusive concept). They know how to gain election or appointment to public office, and hardly anything else. They give no greater damn about making the […]

22 декабря 2017, 14:53

Quotation of the Day…

(Don Boudreaux) Tweet… is from page 4 of James Buchanan’s Foreword to Gordon Tullock’s pioneering 1965 book, The Politics of Bureaucracy, as this book was reissued in 2005 as part of volume 6 (Bureaucracy) of the Selected Works of Gordon Tullock: Adam Smith and the economists have been, and Tullock will be, accused of discussing a world […]

22 декабря 2017, 14:29

Роста экономик стран Запада нет, потому что расти некуда

Текущий кризис бушует уже целую эпоху. С его начала в 2008 году прошло 9 лет, но экономики Западных стран, несмотря на беспрецедентные меры по вливанию ликвидности, так и не смогли победить «Кризис». Причина такого развития событий довольно проста — страны Запада слишком «переразвиты», и им просто некуда сегодня расти. Для примера, можно смоделировать ситуацию. Например, есть индустрии по производству  холодильников или кроватей. Если брать страны Запада, то данные товары уже давно есть у всех, а значит, ни о каком расширении речь идти не может. Люди покупают новые холодильники и кровати лишь взамен старых, поэтому рост производства холодильников ограничен вне зависимости от возможностей их выпускать. Производство зависит от спроса, а спрос может увеличиваться в данном случае только на величину демографического роста населения. Если же количество населения больше не становится, то и сбыт данных товаров оказывается ограниченным. Вот и получается, что большинство видов производства не могут быть источником роста для экономики, так как им самим некуда расти.  Казалось бы, а что плохого в этом? Можно достичь «баланс», и радоваться жизни, так как всем все хватает. Но проблема в том, что «капитализм» — это максимизация прибыли. Он жаждет прибыли и доходностей, его не устраивает рост продаж холодильников на 1% в год в соответствии с ростом населения на 1% в год. Это желание все время наращивать прибыль приводит к постоянным изменениям в перераспределении дохода, одни обгоняют в развитии других и все же получают чуть больше финансов, а это ведет к увеличению неравенства. Как говорил еще Адам Смит, при сохранении «общего пирога» в том же размере со временем все большая и большая его доля достается одним, делая их богаче, и ведет к бедности других. В этом и суть кризиса экономик стран Запада с 2008 года: они не стали меньше, но в них произошли структурные изменения, при которых значительная часть населения стала беднее. И этот процесс продолжается, поскольку темпы роста экономик все еще не удовлетворительны. В 90-х годах прошлого века экономики росли очень быстро, удовлетворяя жажду прибыли капитализма, позволяя богатеть, в том числе и бедным. Рост происходил за счет появления абсолютно новых отраслей по производству инновационных для того периода товаров и услуг. Компьютеры, сотовые телефоны, программное обеспечение, интернет и многое другое. Все это, расширяло возможности совокупного потребления, поскольку эти отрасли имели возможность расти «вширь». Но в нулевых годах ресурс роста экономики от освоения новых отраслей иссяк. Компьютеры стали как холодильники. Люди покупали новые, но уже взамен старых. И расширяться опять стало некуда. Сейчас проблема кризиса заключается в том, что технологии не дают новых отраслей и новых товаров в достаточном количестве. Инновации, безусловно, есть, но их масштаб и объемы не так велики, как это было, скажем, в 90-е годы. Зачастую новые товары, например, смартфоны, просто заменяют старые. Да, смартфон – это, в каком-то смысле развитие, но он не создает новую нишу, а просто вытесняет с рынка старые сотовые телефоны. Электромобили не могут стать точкой роста экономики, поскольку они также замещают обычные автомобили. Наиболее значимым сегодня можно назвать появление планшетов, которые что-то между смартфоном и ноутбуком, и  их создание расширило номенклатуру товаров, а значит и потенциальный совокупный спрос. Но по эффекту масштабы для экономики не велики.  Технологии в данный момент не удовлетворяют аппетиты капитализма, и экономикам стран Запада не на чем расширять свой внутренний совокупный спрос, а потому расти некуда. Несмотря на печатный станок, выше головы здесь прыгнуть не удастся.  Единственный способ  выправить ситуацию — пытаться совершенствовать структуру внутреннего потребления и на этом победить «Кризис».  Но чтоб поменять структуру внутреннего перераспределения, нужно будет поменять сам «Капитализм», а это уже «Философия».Многие возразят, указав, например, на облачные «технологии». Действительно, именно надежда на рост деятельности Google, Facebook и подобных компаний, их расширение, дает экономике Запада шанс увеличить совокупное потребление. Но пока это только надежды, реального воплощения в деньгах еще нет. Фондовые рынки США выросли и фактически надули пузырь именно на этих надеждах, построив аналогию с развитием компьютерной индустрии в 90-х годах. Но, к примеру, Facebook, еще не придумал способ монетизации своей социальной сети! А потому и реального влияния на экономику еще нет. Посмотрим, что будет дальше. О том как рост получается в цифрах можно прочесть тут —  ability.capital/analitika/obzoryi/ekonomika/krizis-ne-uxodil-potomu-on-ne-mozhet-prijti Источник -  ability.capital/analitika/obzoryi/ekonomika/rosta-ekonomik-stran-zapada-net-potomu-chto-rasti-nekuda Федоров Михаил, аналитик «Абилити Капитал»

21 декабря 2017, 19:00

Социализм без прогресса нереален

Социализм без интернета, компьютера и социальных сетей невозможен. (с) мое. Так как социализм предполагает мощную горизонтальную информационно-коммуникативную платформу включающую в себя всех членов общества и далее всех жителей планеты для обмена мнениями, голосования, выработки решений конфликта интересов и нахождения инструментов для приведения решений общества в жизнь и контроля за исполнением. Интернет это политический инструмент при […]

20 декабря 2017, 21:33

How Tradthots Prove Western Civilization Doesn't Deserve to Survive

  • 0

Six full years before "Conservathots" and "Tradthots" were coined, and a full 4 years before Laura Southern provided masturbation material for hard-up conservative beta males, there was a young girl called "Katie Kieffer."  She was a local Minneapolis girl, attending the University of St. Thomas I believe, and she hit the local conservative news network with force.  She was interviewed on the Jason Lewis show, she was interviewed on all the local conservative talk shows, she got a gig on Townhall, and soon was on Foxnews, CNN, MSNBC and all the other networks.Who was this conservative starlet?What great insights did she have into politics others didn't?Was this the second coming of Ann Coulter?And what sage wise Milton-Friedmanesque wisdom did this woman have?The answer was "nothing."  She was just the original "proto-Conservathot."After hearing enough about her I decided to look into her and found out she was just a pretty young 23 year old, regurgitating political talking points that Hannity had been doing for decades, and economic philosophers for centuries.  What particularly irked me was here was: a spoiled child from the suburbs,living on Daddy's dime,attending a prestigious private college,majoring in a worthless degree,never worked a DAY in her life,who couldn't possibly have the life experience to be sought after or championed by the conservative establishment yetshe gets on all the talk shows,all the middle aged men in media pulling her favors, a publishing deal from Random House,for a millennial driveling book (though not a pamphlet like Laura Southern's),paid speaking gigs, and a plethora of other perks and preferential treatment that culminates into what is nothing short than an entire FREE life long career,just because she's a cute set of T & A.At the time I wrote it off for what it was - male nature.  Old, middle aged men want to bang hot younger women.  And if that rare unicorn of a cute young girl who isn't a liberal comes along, well just like the one black guy at a libertarian rally, he becomes your keynote speaker.  And so I left it at that, knowing "boys will be boys."But then an interesting thing happened since 2011. Specifically, bandwidth.  It was increasing, coming down in price and this new company called "YouTube" was allowing people to make videos and post them on the internet for free.  I thought it was a great innovation, allowing the new media to pull off the trifecta of print (blogs), radio (podcasts), and television(YouTube) that the dinosaur media had, but it opened hell's gate to a scourge that would inevitably flood us - the TradThots.It started with Julie Borowski who to this day I do not consider a Conservathot.  She was original, she was funny, and there was more than an ounce of original thought and originality to her videos.  But what could not be denied was the disproportionate number of views and followers she had compared to her male contemporaries.  A cute girl, saying obvious shit, would garner 500% more followers than men doing equal, if not, harder original intellectual work.  And not only would she get 500% more followers, nearly all those followers would be sexually deprived, beta conservative cucks who would sing their praises, telling them daily, nay, hourly how beautiful AND intelligent they were, not to mention...contribute livable amounts of money to their patreon accounts.Once the word got out, it became apparent Julie was merely going to be the original pioneer, blazing a trail for scores of lesser Tradthot settlers.  And from 2014 they came in by the truckload.Tomi LahrenLaura SouthernLibertarian GirlMichelle FieldsKirstin TateBrittany PettiboneShoe on HeadLauren Rose and my all time favoriteLeanne McAdooBut come in by the truckload as they may, the scores of them rarely, if ever contributed anything of value, worth, or merit to the canon of conservative, free market, and libertarian work.  Not one of them advanced conservative or libertarian thought.  Not one of them originated an epiphany that might genuinely intrigue an intelligent mind.  They were merely eye candy, the cheerleaders on the sidelines, yet playing make-believe as if they were actually doing the heavy lifting on the field.  If there was an ounce of intellectual honesty,  a modicum of meritocracy amongst the "non-left," these Tradthots would be recognized for the more-or-less pointless people they are.  Yes, they're pretty. And what guy doesn't like seeing a pretty set of legs on Foxnews?  But they're not.  They are instead instantly promoted to the top ranks of the establishment and social right.  They are rewarded with the fanfare, followers, subscribership, and popularity they have today.  Worse, the establishment invests precious economic, financial, time, media, and social capital into these Conservathots, more often than not presenting them as a poor face for the conservative movement.But perhaps what was the straw that broke this camel's back was Laura Southern's book.  And not so much her book, but the response to it.Laura Southern, perhaps the "Queen Thot" of the "conservative movement," wrote a book with the title:"Barbarians: How Baby Boomers, Immigrants, and Islam Screwed My Generation."You would think with a deep and heavy title like that it would be a long and thought-filled piece.  Each topic alone (Baby Boomers, immigration, Islam, Millennials, and generational economics) warranting easily 200 pages each.  Why, this must be her pinnacle life's work.  Her opus magnum.  Something that would take weeks to read, perhaps years to digest, and would rank among "The Wealth of Nations" by Adam Smith.It's a 90 page pamphlet.90freakingpages.This lackluster, lazy, and ultimately "mailing it in" work effort should obviously have been mocked and ridiculed right off the stage.  Forget that it was written by a know-nothing (then) 20 year old child.  Forget that it could not have done ANY of the topics in the title adequate justice.  A book with that title coming in at only 90 pages should have an Amazon sales rank of 12,000,000th place, a 1 star review, and no more than 30 copies sold to close (and charitable) family and friends.The reality?It's currently ranked 58,000th place (VERY GOOD for a self published book)Has 377 reviews.And a 4.5 star rating out of 5 possible stars.This puts this comic-book-size-joke of a book on par with OR ABOVE actual great intellectual works such as The Way of Men, Capitalism and Freedom, Pushing Rubber Downhill, and Bang.  And it is SOLELY due to the fact that Laura Southern has a cute set of tits.The lesson to learn here, however, is not one of besmirching, mocking and ridiculing Conservathots and Tradthots. In all honesty I can't blame these pretty girls (whether they're actually conservative or not) at all for capitalizing on their beauty.  If conservative, libertarian, and non-leftist men are horny and stupid enough to reward beauty over intelligence, then so be it.  I hope these girls continue to make millions on their patreons and really lousy books.  But that's the key point right there."Rewarding beauty over intelligence."And that is why western civilization deserves to die.Understand I don't expect a lot of people in my corner.  Women are lobbied and propagandized to love a government check more than their family or husband.  Minorities are lobbied to sacrifice economic success for the democrat party.  And shoot, the political ideology of libertarianism, freedom, and excellence is just not all that palatable to the rank and file sheeple out there who want their gubmint gimmedats and craddle-to-grave hammock socialism.But if you can't even get conservative and libertarian men to reward excellence, intelligence, freedom, meritocracy, and genuine intellectual originality over T & A, then what kind of society can you possibly expect to have?  If you have what is presumably the most conservative, freedom loving and moral of men, the stewards and defenders of a free society, sending their likes, subscriptions, forwards, money, and overall general support to 21 year old female children because "titties" why should genuine intellectual titans, philosophers, and advocates defend that civilization?I wrote the book "Enjoy the Decline" for a reason.  And now that I see a cute set of tits is more important to the majority of self-proclaimed conservative and libertarian men than the freedom and greatness Western Civilization became over these past 3,000 years, you'll forgive me if I do just that.________________If you want to read some REAL BOOKS that aren't merely 90 page pamphlets and actually...you know...have something intelligent to say, consider purchasing one of my books which you can find here.  That's if you can take a break from jerking off to Tradthots and would like to actually improve your mind.HHR4HM7ZPMV3

18 декабря 2017, 19:40

Weekend Reading: Richard Thaler: Behavioral Economics

**Weekend Reading: Richard Thaler**: Behavioral Economics/a>: "Exactly 100 years ago, the JPE was poised to be at the forefront of the field that would eventually come to be called behavioral economics... >...[but] the subsequent editors of the JPE did not take up [Clark's] call to arms. Behavioral economics papers have made only scattered appearances in the journal in the subsequent century.... The editors gave us a limited amount of space for these essays, but that has not proved to be a major problem for the topic to which I was assigned. I cannot say for sure whether the small number of behavioral economics papers published in the JPE was a shortage of supply or demand, but there are entire branches of behavioral economics that have not made (much of) an appearance.... It will be a shame if the JPE does not include more behavioral research in its pages. I suggest the editors all read that paper by John Maurice Clark... ---- Full essay: **Weekend Reading: Richard Thaler**: Behavioral Economics/a>: "Exactly 100 years ago, the JPE was poised to be at the forefront of the field that would eventually come to be called behavioral economics... >...John Maurice Clark, a JPE editor,...

18 декабря 2017, 18:26

Без заголовка

**Should-Read: Thomas Robert Malthus**: PPrinciples of Political Economy Considered with a View to Their Practical Application: "We cannot too highly respect and venerate that admirable rule of Newton, not to admit more causes than are necessary... but the rule itself implies, that those which really are necessary must be admitted... >...Before the shrine of truth, as discovered by facts and experience, the fairest theories and the most beautiful classifications must fall. The chemist of thirty years ago may be allowed to regret, that new discoveries in the science should disturb and confound his previous systems and arrangements; but he is not entitled to the rank of philosopher, if he does not give them up without a struggle, as soon as the experiments which refute them are fully established.... There are many important propositions in political economy which absolutely require limitations and exceptions.... The frequent combination of complicated causes, the action and reaction of cause and effect on each other, and the necessity of limitations and exceptions in a considerable number of important propositions, form the main difficulties of the science, and occasion those frequent mistakes which it must be allowed are made in the prediction of results. >To explain myself...

Выбор редакции
17 декабря 2017, 14:42

Quotation of the Day…

(Don Boudreaux) Tweet… is from pages 78-79 of Jerry Evensky’s article “The Wealth of Nations,” which is chapter 5 in Ryan Patrick Hanley, ed., Adam Smith: His Life, Thought, and Legacy (2016): [Adam] Smith believed that the Britain of his day was the most advanced nation in the world precisely because it had, through the serendipitous unfolding […]

12 декабря 2017, 09:15

BBC поймало Британию на помощи террористам

Перечисляемые Великобританией деньги для так называемой сирийской оппозиции на самом деле попадали к террористам. Об этом заявили журналисты BBC News. Отметим, что после выхода материала издания, правительство приостановило финансирование "Свободной сирийской полиции" (ССП), которая якобы поддерживает правопорядок на территориях в сирийских Идлибе, Алеппо и Дераа, подконтрольных "оппозиции".

10 декабря 2017, 05:02

THAAD Can't Destroy North Korea's ICBMs (but the Navy Might Have a Way)

  • 0

Sebastien Roblin Security, Asia The SM-3 might be the way to beat Kim's nukes in a war.  On December 2, Reuters published an article claiming U.S. congressman Mike Rogers and Adam Smith had both suggested that the Pentagon was considering installing Terminal High-Altitude Air Defense (THAAD) batteries to two sites on the West Coast to protect against attack by North Korean intercontinental ballistic missiles (ICBMs). The United States is already shielded by the Ground-based Midcourse Defense system, with launch sites in Alaska and California that can fire huge missiles to intercept ICBMs in space. However, the GMD system currently has only a limited supply of forty-four, and has only hit its target in slightly over half of tests. By contrast, THAAD is designed to smack down missiles as they plunge on their targets in the terminal phase of their trajectory, and has not failed a single interception test. However, the deputy director of the Missile Defense Agency subsequently stated it had “received no tasking” for West Coast THAAD sites, and later Rogers appeared to deny making the claim. Recommended: 8 Million People Could Die in a War with North Korea Recommended: Why North Korea Is Destined to Test More ICBMs and Nuclear Weapons Recommended: 5 Most Powerful Aircraft Carriers, Subs, Bombers and Fighter Aircraft Ever It so happens that there’s a little problem with deploying THAAD to the West Coast: nearly all sources agree it’s designed to shoot down short- and intermediate-range ballistic missiles, not ICBMs. THAAD vs. ICBM Read full article

Выбор редакции
08 декабря 2017, 19:00

Crystal Palace v Bournemouth: match preview

Roy Hodgson’s Crystal Palace are much improved and off the foot of the table – no mean feat since they are without an away league goal since April – but their precarious predicament means they cannot afford to pass up the chance to build on recent momentum against an inconsistent Bournemouth. The visitors have not lost at Selhurst Park since 1988 but, with Adam Smith suspended, will be wary of the threat posed by Wilfried Zaha with Palace having scored twice in each of their last four home games. Dominic FifieldKick-off Saturday 3pm Continue reading...

07 декабря 2017, 19:26

Adam Smith on Occupational Licensing

Adam Smith warned that “People of the same trade seldom meet together, even for merriment and diversion, but the conversation ends in a conspiracy against the public, or in some contrivance to raise prices.” Although Smith’s warning is often quoted, few people know that what Smith was talking about was occupational licensing. At the time […] The post Adam Smith on Occupational Licensing appeared first on Marginal REVOLUTION.

07 декабря 2017, 07:33

The Diplomat: Афганистан ищет способ избавиться от «проклятия»

В ближайшем будущем правительство Афганистана намерено превратить свое «проклятие» внутриматериковости в возможность для экономического развития.   Еще в 1776 году Адам Смит заметил, что страны Африки и Азии, не имеющие выхода к морю, являются наименее развитыми в сравнении с...

04 декабря 2017, 17:00

Британская помощь для Сирии попадала к исламистам // После сообщений СМИ власти приостановили деятельность фонда помощи Ajacs

Министерство иностранных дел Великобритании приостановило деятельность фонда помощи Сирии, находящегося под управлением организации-подрядчика Adam Smith International. На эти меры власти пошли после сообщений британских СМИ о том, что средства, которые перечислялись для помощи сирийским правоохранительным органам, в итоге уходили из них в местные исламистские организации.

04 декабря 2017, 14:25

НОВОСТИ от ANNA NEWS на 14:00 4 Декабря 2017

Ведущая: виктория Булах В дегазационной скважине шахты «Распадская» в Кемеровской области произошло возгорание газа, на поверхность эвакуированы 460 шахтеров. Идет локализация и ликвидация пожара. По сведениям источника в экстренных службах, «сейчас засыпают трубу, из которой выходит газ», опасности распространения огня в горные выработки нет. Президент РФ Путин подписал указ, согласно которому Минюсту предписывается вести реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иноагента. Указ начал действовать со 2 декабря. Выяснилось, что Великобритания направляла бюджетные деньги террористической группировке «Нур ад-Дин аз-Зинки» в Сирию, об этом сообщает ВВС. По программе помощи The Free Syrian Police деньги должны были быть направлены через организацию Adam Smith International на подготовку и оснащение полиции в районах Идлиб, Алеппо и Де-раа, но полицейские, получая деньги сразу же передавали их экстремистам. В настоящее время Лондон прекратил выплаты. Экс-премьер-министр Великобритании Тони Блэр заявил, что работает над отменой Brexit. Он подчеркнул, что Лондон не договорится с Брюсселем об условиях выхода из ЕС, потому что Великобритания хочет выйти из единого рынка, но при этом сохранить все его преимущества. В Бахрейне второй день продолжаются массовые протесты населения против политики правящей в стране династии. Народные выступления охватили квартал Манамы Абу Саби, столичные пригороды Сана-бис и Мак-ша, а также города Ма-амер и Дираз. Демонстрации под лозунгом «Ярость Революции» начались в Бахрейне после сообщений об ухудшении состояния здоровья шиитского аятоллы Бахрейна Шейха Исы Касима. Этот священнослужитель около пятисот дней находится под домашним арестом, наложенным бахрейн-скими властями за «создание нелегальных фондов, отмывание денег, поддержку терроризма и подготовку госпереворота». Глава МВД Украины Аваков призвал радикалов разблокировать здание телеканала NewsOne, владельца которого — депутата Рады Евгения Мураева — он назвал «мерзавцем и провокатором». «Обращаюсь к протестующим: блокирование NewsOne нужно прекратить. Не стоит из негодников делать страдальцев. Владельцам и редакторам канала стоит прекратить провоцировать людей. Нацполиция примет решение в пределах компетенции», — написал министр в Twitter. Радикалы же заявили, что снимут блокировку телеканала только после извинений Мураева. ___________________________________________________ Агентство ANNA-News это волонтерский проект. Волонтеры ANNA-News ведут свои репортажи с мест событий, снимают видеоролики и публикуют аналитические статьи по проблеме национальной безопасности России и ее союзников в современных военно-политических условиях. ANNA-News это самые последние и актуальные новости из районов боевых действий Более подробно на сайте http://anna-news.info Помочь материально: http://anna-news.info/помощь-агентству-anna-news/ Мы в соцсетях: Вконтакте https://vk.com/anna_news Facebooke https://www.facebook.com/newsanna/ Twitter https://twitter.com/annanews_info Instagram https://www.instagram.com/anna_news.info/

19 сентября 2016, 21:01

Генерал контрразведки против мировых банкиров

(В статье представлены труды А.Д. Нечволодова, С.Ф.Шарапова)Доклад Валентина Катасонова на заседании Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова 3 апреля 2014 года …Второв ЛеонидБиография.Биографические сведения о Нечволодове не очень подробные. Александр Дмитриевич происходит из семьи военных. Его отец генерал-майор Дмитрий Иванович Нечволодов, дворянин Екатеринославской губернии, участвовал в русско-турецкой войне 1877-1878 гг., был соратником генерала Скобелева. У Александра Дмитриевича был брат Михаил. Михаил Дмитриевич Нечволодов (1867-1951) — герой первой мировой войны, закончил военную службу в звании генерал-майора, кавалер многих боевых наград, после революции оказался в эмиграции. Оба брата окончили свой жизненный путь во Франции.Вернемся к Александру. Он с детства определил, что будет военным. Закончил 2-ю Санкт-Петербургскую военную гимназию. После гимназии поступил в 3-е Александровское военное училище. Прервав обучение в училище, Александр пошел служить вольноопределяющимся в лейб-гвардии Павловский полк. Молодой человек оказался очень способным, сумел сдать в возрасте 19 лет экстерном экзамены за полный курс военного училища. Летом 1883 года ему было присвоено первое офицерское звание подпрапорщика, а через месяц — звание прапорщика. В 1889 году окончил Николаевскую Академию Генерального штаба (по первому разряду). После академии его служба была связана с военной контрразведкой. Социально-политическая обстановка в России в конце 19 века была неспокойной. Возникали террористические и подпольные революционные группировки, пытавшиеся дестабилизировать ситуацию в стране.В этих целях они широко использовали оружие. Значительная часть этого оружия попадала к этим антигосударственным элементам из арсеналов и складов русской армии. Революционеры и террористы вербовали своих агентов среди офицеров и рядового состава, которые за деньги и/или по убеждениям крали казенное оружие и передавали его смутьянам. Кстати, очень похоже на то, что мы наблюдаем на Украине в наше время (тысячи стволов в руках членов «правого сектора», которые были выкрадены из воинских частей). Нечволодов выявлял предателей в воинских подразделениях, пресек кражи большого количества оружия. В дальнейшем Александр Дмитриевич занялся таким направлением, как контрабанда оружия из-за границы. Он вышел на крупных заграничных поставщиков. Для себя он тогда сделал открытие, что все эти поставщики были связаны с зарубежными масонскими кругами и крупным банковским капиталом. Что террористические операции на территории Российской империи не были хаотическими и разрозненными, а планировались из единых центров, а эти центры создавались и контролировались крупным капиталом, прежде всего банкирами. В это время у Александра Дмитриевича появляется интерес к углубленному изучению мировой финансовой системы, а также мирового масонства.В 1903-1905 гг. был военным агентом в Корее. Следующей вехой жизненного пути Нечволодова стало его участие в русско-японской войне. Состоял при штабе наместника на Дальнем Востоке. Занимался организацией разведки в штабе Маньчжурской армии.Важным событием в жизни не только лично Нечволодова, но и России стал выход в свет в конце мая 1906 года небольшой книги (немного более 100 страниц), принадлежавшей перу Александра Дмитриевича. Она называлась «От разорения к достатку». Это главное экономическое произведение Нечволодова. Ниже мы о нем будем говорить подробно. Здесь же отметим, что книга вызвала бурную реакцию как в Санкт-Петербурге (где вышла работа), так и далеко за его пределами. «Просвещенная» публика столицы, зараженная идеями либерализма и западными теориями, набросилась на автора работы, обвиняя его в различных «фобиях», консерватизме. Это очень похоже на реакцию современных российских либералов, которые любые исследования, касающиеся планов и практической деятельности мировой закулисы, называют «теориями заговоров» и всячески их высмеивают. А вот представители патриотических кругов России благодаря работе «От разорения к достатку» узнали о малоизвестном офицере Генерального штаба Российской Армии, который блестяще разбирался в мировой ситуации, финансах и квалифицированно определил угрозы будущему Российской империи. Они даже предложили Александру Дмитриевичу стать почетным председателем Союза Русского Народа (СРН), но Нечволодов отказался. Говорят, что сделал он это потому, что ряды СРН были сильно заражены людьми, которые были носителями «бытового антисемитизма». По мнению генерала, это наносило большой вред монархическому и патриотическому движению России.В феврале 1907 года полковника Генерального штаба Нечволодова потихоньку переводят из Петербурга в Николаевскую губернию, где он принимает командование 58-м полком. Там он служит более двух лет, а затем (когда страсти по поводу книги «От разорения к достатку» улеглись) его как ценного специалиста и разведчика возвращают в Генеральный штаб. Он получает звание генерал-майора. В 1910 году его командируют в Швецию и Норвегию, где он изучает масонские организации, их связи с российским революционным подпольем, организацию банковской и денежной системы, источники и схемы зарубежного финансирования антигосударственных сил в России. После возвращения из командировки (с 12 мая 1910 г.) Нечволодова назначают командиром 2-й пехотной бригады 4-й пехотной дивизии (с 12.05.1910). Вскоре после начала первой мировой войны, в сентябре 1914 года его представили к увольнению, но по ходатайству генерала Рузского Нечволодов продолжил службу в действующей армии. В 1915-1917 гг. командовал 19-й пехотной дивизией, в мае 1915 года получил звание генерал-лейтенанта. За участие в боевых операциях получил Орден Святого Георгия 4-й степени, заслуживший его в бою, командуя бригадой.С приходом к власти Временного правительства был отстранен от командования дивизией. Участник Белого движения. Эмигрировал. Оставшуюся часть жизни Александр Дмитриевич жил в Париже. Работал в правой газете «Либр пароль« и эмигрантском издательстве «Долой зло!». Писал о связях зарубежных масонов и банкиров-евреев с революционным движением в России, в частности, о подрывной деятельности банкира Якоба Шиффа. А. Д. Нечволодов принял участие в первом переводе на французский язык «Сионских протоколов«. На Бернском процессе 1930-х годов по делу о «Сионских протоколах» А. Д. Нечволодов выступил экспертом со стороны защиты.А.Д. Нечволодов всю жизнь был холостяком, в 1896 года усыновил годовалого мальчика. О приемном сыне сведений нет. Наверное, заслуживает внимания следующий эпизод из жизни А.Д. Нечволодова в Париже. В 1928 году на одном из монархических собраний Александр Дмитриевич отказался пожать руку генерал-лейтенанту А.С. Лукомскому, публично заявив, что именно этот генерал несет прямую ответственность за отречение Государя Николая Александровича в 1917 году. Дело едва не дошло до дуэли. Еще ранее, в 1917 году подобные стычки после февральской революции происходили у Нечволодова с А. Гучковым и генералом Рузским. В отличие от значительной части Белого движения генерал-лейтенант Нечволодов был ярко выраженным монархистом, февральскую революцию 1917 года он не принял. Похоронен Александр Дмитриевич на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.А.Д. Нечволодов как историк.О генерале Нечволодове чаще вспоминают как об историке. Александр Дмитриевич был действительным членом Императорского русского военно-исторического общества. Увлечение историей началось очень рано. Своим учителем А.Д. Нечволодов считал известного русского историка Ивана Егоровича Забелина (1820-1908). В тридцать лет Александр Дмитриевич уже выпустил первую свою книгу по военной истории. Она называлась «Очерк явлений войны в представлении полководца по письмам Наполеона за лето и осень 1813 года» (Варшава, 1894). Были публикации Нечволодова на исторические темы в периодических изданиях. Нечволодов как историк известен, прежде всего, своим фундаментальным трудом «Сказания о русской земле». По некоторым данным, издание первой части «Сказаний» увидело свет в 1909 году в Николаеве, когда Александр Дмитриевич еще командовал 58-м полком. Судя по некоторым источникам, идея написания всеохватывающего труда по русской истории А. Нечволодову была подсказана Государем Николаем II во время их разговора на одном из официальных приемов после возвращения Александра Дмитриевича из Николаевской губернии в столицу. Царь сказал Александру Дмитриевичу, что в России существует большая потребность в доступном и национально ориентированном учебнике по истории, что книги Н. Карамзина по русской истории безнадежно устарели. К 300-летию дома Романовых была издана полная четырехтомная версия «Сказаний».Напомню названия томов:1. С древнейших времен до расцвета русского могущества при Ярославле Мудром.2. Разделения власти на Руси при сыновьях Ярослава Мудрого до конца великого княжения Димитрия Иоанновича Донского.3. Образование Московского государства при преемниках Димитрия Иоанновича Донского.4. Иоанн Грозный и смутное время. Избрание на царство Михаила Феодоровича Романова.Между прочим, «Сказания» — любимая книга святых царственных страстотерпцев. После выхода «Сказаний» император Николай Александрович сказал: «Вот, наконец, та книга русской истории, которую наш народ так долго ждал». Царь читал её вслух всей Семье за обедом, книга была с Семьей до последних дней жизни страстотерпцев. Вскоре после появления на свет полного труда А.Д.Нечволодова по русской истории подоспели февральская и октябрьская революции 1917 года, на многие десятилетия «Сказания о русской земле» оказались в забвении. Имя русского генерала советским историкам было неизвестно. Книга А.Д.Нечволодова была строго запрещена. Хотя бы потому, что имела ярко выраженную монархическую направленность. Уже не приходится говорить о некоторых интерпретациях страниц отечественной истории. Например, в «Сказаниях» подробно раскрывается «хазарский сюжет», который советская историческая наука трактовала как «антисемитизм».Сегодня «Сказания» уже неоднократно издавались (переиздания юбилейного выпуска 1913 года), работа может быть использована как учебник в школах и как книга для чтения. Президент Российской Федерации В.В. Путин даже рекомендовал «Сказания» в качестве учебного пособия по истории для кадетских училищ. В этой книге Нечволодов проявил себя и как историк, и как прекрасный литератор, и как специалист по военному делу, и как глубокий экономист.А.Д. Нечволодов как знаток мира финансов.О том, что Нечволодов был не только военным и историком, но также экономистом, знают немногие. А между тем он не просто разбирался в экономике, он был блестящим ее знатоком. Об этом свидетельствует небольшая книга (почти брошюра, немного более 100 страниц), которая называется «От разорения к достатку». Вышла она в 1906 году в Санкт-Петербурге и наделала тогда много шуму не только в столице, но и во всей России. Некоторые положения указанной работы были углублены в брошюре под названием «Русские деньги», которая вышла годом позже. В наше время, к сожалению, «Русские деньги» остаются библиографической редкостью[1]. В последние годы жизни Нечволодов работал над рукописью «Революционные финансы. История главного еврейского банка и его мировое господство», собрал для нее около 250 редких фотографий. Труды А.Д. Нечволодова по финансам периода его эмигрантской жизни нам неизвестны. Они хранятся в зарубежных архивах, в частности, в США (Свято-Троицкий монастырь в Джорданвилле).Кое-какие моменты, относящиеся к финансовой тематике, присутствуют в книге А. Нечволодова, которая называется «Император Николай II и евреи. Очерк о русской революции и ее связях с всемирной деятельностью современного иудаизма». Книга была написана генералом в эмиграции на французском языке, опубликована в 1924 году в Париже. Особый интерес с точки зрения понимания международных финансов представляет первая глава, которая называется «Яков Шифф». В ней подробно описывается роль американо-еврейского банковского капитала в финансировании революционных сил в России. Отмечается, что идейным и политическим лидером американо-еврейского капитала был Яков Шифф. Показана его личная роль в организации экономических санкций против России (денонсация российско-американского торгового договора 1832 года в 1911 году). Нечволодов, как мы отметили, был участником русско-японской войны 1904-1905 гг., он изучал потаенные пружины, которые двигали Японию к войне против нашей страны. Решающая роль в подталкивании «страны восходящего солнца» к войне сыграл все тот же Яков Шифф, который организовал предоставление двух синдицированных кредитов Японии. В 2012 году книга «Император Николай II и евреи» была издана на русском языке в Москве Институтом русском цивилизации[2].Нечволодов рассматривал книгу «Император Николай II и евреи» как первую в серии. Он планировал издать еще три тома:«Россия и евреи — от французской революции 1789 года до русской революции 1905 года»;«Евреи и Великая война»;«Убийство императора Николая II евреями».К сожалению, генерал не успел выполнить этот замысел. Вместе с тем в архивах за границей остается еще много неизданных рукописей генерала.Прошло более века с момента выхода этих работ, но они не только не устарели, но, наоборот, содержащиеся в них выводы приобретают чрезвычайную актуальность. О чем работы? Во-первых, о мире денег и о банкирах. Во-вторых, о золоте как «ядре» мира денег. В-третьих, о России, которая в конце 19 века оказалась втянутой в мир золотых денег. В-четвертых, о путях выхода России из того «золотого капкана», в котором она оказалась.Сразу отметим, что А.Д. Нечволодов был не единственным русским мыслителем и патриотом, который видел опасность в золотой валюте.Его оценки совпадали, например, с взглядами известного русского экономиста Сергея Федоровича Шарапова (1856-1911), написавшего еще в 1895 году свой бессмертный труд «Бумажный рубль».В этот же ряд можно поставить Георгия Васильевича Бутми (1856-1917), автора книги «Капиталы и долги» (1898), сборника статей и речей «Золотая валюта» (1906) и других работ.А.Д. Нечволодов как разоблачитель лукавства английской политической экономии.Для понимания того, что такое золотая валюта, Нечволодов дает краткий обзор истории становления золотого стандарта в Европе. В любом учебнике по экономике можно прочитать, что золотой стандарт начался с Англии. Также известно, что именно в Англии произошла первая промышленная революция. Но вот тонкий момент, на который обращает внимание Нечволодов: классик английской политической экономии Адам Смит (1723-1790) был сторонником не золотых, а бумажных (причем неразменных на золото) денег. Впрочем, об этом мы можем узнать не только из знаменитого произведения А. Смита «Богатство народов»[3], но также из бессмертной поэмы А.С. Пушкина «Евгений Онегин»:Зато читал Адама Смита,И был глубокий эконом,То есть умел судить о том,Как государство богатеет,И как живет, и почемуНе нужно золота ему,Когда простой продукт имеет.Вот что пишет Нечволодов по поводу приверженности Адама Смита бумажным деньгам: «Даже Адам Смит, называющий грабителями всех государей средних веков, за то, что они, вынужденные увеличить количество денежных знаков в своих государствах, поневоле прибегали к перечеканке монет с уменьшением в них содержания драгоценного металла, во второй части своего труда доказывает на стр. 30-37 всю благодетельность увеличения денежных знаков страны вдвое, путем выпуска частными банкирами бумажных денег, которые они давали бы в долг на проценты».Второй тонкий момент, мимо которого проходят многие историки и экономисты: промышленная революция в Англии совершалась с помощью бумажных, а не золотых денег. Нечволодов эту мысль формулирует еще более жестко: если бы Англия имела золотую валюту, то никакой промышленной революции там не состоялось бы. Заслуга введения неразменных бумажных денег принадлежала Уильяму Питту младшему (1759-1806), который занимал ключевые позиции в правительстве Великобритании в последние два десятилетия XVIII века и в начале XIX века (министр финансов в 1782-1783 гг., премьер-министр Великобритании в 1783-1801, 1804-1806 гг.).Кстати, переход Англии к бумажным деньгам был в немалой степени спровоцирован Наполеоном Бонапартом, который организовал континентальную блокаду британских островов. Во многих учебниках эта блокада датируется периодом 1806-1814 гг., однако первые меры по бойкоту английских товаров были приняты Конвентом Франции еще в 1793 году.Свежее прочтение истории английского капитализма (с учетом тех акцентов, которые сделаны Нечволодовым) крайне полезно для современной России. Уроки более чем двухвековой давности подсказывают нам, что те санкции, которые нам сегодня пытается выставлять Запад (в связи с событиями на Украине и присоединением Крыма к Российской Федерации) надо воспринимать как благо. Божий Промысел подталкивает нас к тому, чтобы мы отказались от накопления долларов, под запасы которых центральный банк осуществляет выпуск рублей, а перешли бы к эмиссии бумажного рубля, не зависящего от иностранной валюты. А создав суверенную денежную систему, основанную на бумажном рубле, приступили бы к восстановлению нашей промышленности (второй индустриализации).А вот другой классик английской политической экономии Давид Рикардо (1772-1823) не только склонялся к золотой валюте, но даже дал развернутое теоретическое обоснование ее преимуществ по сравнению с бумажными деньгами[4]. В чем дело? — Дело в том, что Адам Смит и Давид Рикардо жили в разное время, ситуация в стране кардинально изменилась. Что же нового произошло во времена Давида Рикардо? Это было уже время после наполеоновских войн. На небосклоне финансового мира появились Ротшильды, которые сказочно обогатились на этих войнах. При этом они сумели сосредоточить в своих руках большую часть европейского золота. Но драгоценный металл, по замыслу Ротшильдов, не должен лежать мертвым грузом, он должен стать капиталом и приносить прибыль. Для этого надо обеспечить постоянный спрос на золото. А для этого, в свою очередь, обществу необходимо внушить, что самыми лучшими деньгами является золото, которое идеально можно выполнять не только функцию накопления (образования сокровищ), но также функции меры стоимости (всеобщий эквивалент), средства платежа и средства обращения (обмена). Сначала появилось «научное» обоснование золотых денег, а затем последовали шаги по практическому внедрению золотого стандарта.Говоря о метаморфозах английской политической экономии, можно добавить еще такую деталь: Давид Рикардо был в первую очередь не кабинетным ученым, а биржевым спекулянтом. Видимо, также как Ротшильды наш «политэконом» на войнах и биржевых спекуляциях «заработал» немало золота. Кроме того, Давид Рикардо был лично знаком с Натаном Ротшильдом.О «тайне золота».Золотой стандарт — денежная система, которая предусматривает использование золота не только и не столько как непосредственного средства обращения (золотые монеты), сколько как средства обеспечения бумажных денежных знаков (банкнот), выпускаемых центральным банком. Золотой стандарт предусматривает фиксированный процент покрытия эмиссии бумажных денежных знаков драгоценным металлом, который находится в резервах центрального банка. Сторонники золотого стандарта обосновывают необходимость его использования тем, что, мол, такая денежная система гарантирует защиту от злоупотреблений властей «печатным станком» и обеспечивает доверие общества к денежным знакам.Многие представляют, что золотой стандарт — такая денежная система, при которой бумажные деньги во внутреннем обращении заменяются металлическими монетами, а в международных расчетах обращаются стандартные слитки золота. Такие представления были распространены и в России в конце 19 века. Нечволодов многократно подчеркивает, что главной особенностью золотого стандарта является то, что «желтый металл» становится узаконенной мерой стоимости, неким универсальным измерителем стоимости. Однако это далеко не металлическая линейка (именно такое представление о золоте пытается сформировать К. Маркс в «Капитале», называя его «всеобщим эквивалентом стоимости»). Скорее, как отмечает Нечволодов, это «резиновый» измеритель, он очень выгоден хозяевами золота. Трудно придумать более ненадежный эталон стоимости. Ведь издержки на добычу физической единицы металла сильно зависят от природно-географических условий добычи. К тому же в отличие от остальных продуктов труда золото является неуничтожимым продуктом. Нечволодов говорит, что все другие товары потребляются после их производства (например, хлеб) или амортизируются (даже египетские пирамиды). Поэтому стоимость 1 грамма денежного золота, добытого много сотен или тысяч лет назад надо умножить на количество операций, осуществленных с этим золотом. Стоимость 1 грамма будет уходить в бесконечность. Уж никак нельзя считать, что его стоимость равняется количеству часов труда работника, который его добывал. Маркс все эти тонкости и сомнения обошел стороной. И это понятно, потому что классик выполнял социальный заказ Ротшильдов.Нечволодов обратил внимание на то, что хотя большая часть золота была сосредоточена в руках небольшой кучки мировых банкиров, доля золота в общем их богатстве была незначительна. Золото играло роль своеобразного «магнита», притягивавшего богатства всего мира. Нечволодов обратил внимание, что в начале ХХ века сумма денежных обязательств всех государств мировым банкирам в два раза превышала стоимость всего золота, находившегося на планете.Весь мир экономики можно представить в виде двух частей, или полюсов. Один полюс — все продукты труда, товары, создаваемые человечеством. Другой полюс — золото, находящееся в руках банкиров. Между этими полюсами существует в каждый момент времени равновесие, паритет. Запас золота почти не увеличивается. По такой естественной причине, как ограниченность драгоценного металла в мире. А вот производство товаров растет, физические масштабы продуктов живого труда увеличиваются каждый год под влиянием демографического роста, технического прогресса и других причин. В результате покупательная способность каждого грамма, каждой унции драгоценного металла автоматически возрастает. Таков принцип действия «золотого магнита», такова «тайна золота» в простом и понятном изложении генерала Нечволодова.А.Д. Нечволодов о разрушительных последствиях введения золотого стандарта в Европе.Но, несмотря на казалось бы убедительную «научную» аргументацию, власти всех стран достаточно настороженно отнеслись к идее введения золотого стандарта. Первой золотую валюту ввела Англия в 1821 году. Это неудивительно, поскольку Ротшильды в лице Натана Ротшильда, захватившего контроль над Банком Англии, имели в этой стране безграничное влияние. Это произошло на пике промышленной революции. Еще лет тридцать по инерции в Англии продолжалось промышленное развитие, хотя страна постепенно стала терять позиции «мировой мастерской», сальдо торгового баланса стало ухудшаться, наметился отток золота из страны. Особенно экономическое положение Англии ухудшилось, когда в 1840-х гг. были отменены так называемые «хлебные законы», которые устанавливали заградительные пошлины для защиты внутреннего рынка. Началась эпоха фритредерства. В 1857 году Англия столкнулась с банковским кризисом, начался мощный отток золота. Остановить его удалось только благодаря повышению процентных ставок по банковским депозитам. Деньги внутри английской экономики стали крайне дорогими, в этот момент началось медленное умирание английской промышленности, Лондон стал превращаться в международный финансовый центр, английский капитализм стал приобретать признаки паразитического капитализма. Так вкратце Нечволодов описал историю английского капитализма, увязав ее с золотым стандартом.Еще более драматичными были последствия введения золотого стандарта в континентальной Европе. В 1870-1871 гг. произошла франко-прусская война, которая завершилась победой Пруссии и созданием единого германского государства под руководством «железного» канцлера Бисмарка. Правильнее его назвать «золотым», потому что он инициировал введение золотой марки в 1873 году. Обеспечением ее стало золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции — всего 5 млрд. золотых франков. Тут повествование Нечволодова об истории перехода Германии к золотой валюте хочется дополнить сведениями, которые мы находим в работах единомышленника и современника Александра Дмитриевича — С.Ф. Шарапова. Сергей Федорович раскрывает некоторые пикантные детали франко-прусской войны. Эти детали показывают, что война была дьявольским проектом Ротшильдов. Бисмарк находился под их влиянием. Они предложили ему сделку, от которой тот не мог отказаться: единая Германия в обмен на золотую валюту. Благодаря не рекламируемой поддержке Ротшильдов Бисмарк одержал без особого труда победы над Францией. Франция была разорена, платить миллиардные контрибуции золотом она была не в состоянии. Опять помогли Ротшильды, которые в Европе организовали заем в пользу поверженной Франции, а собранное золото она передала только что созданному Второму Рейху. А тот не мог не выполнить обещание, данное Ротшильдам. То есть ввести золотую марку.После Германии в Европе и в мире начался бурный процесс перехода к золотому стандарту многих стран. Везде такой переход сопровождался хитростью, раздачей обещаний, иногда угрозами. Не везде Ротшильдам удавалось добиться успеха с первого раза. Например, в Североамериканских Соединенных Штатах борьба за золотой стандарт велась более 30 лет, золотая валюта там утвердилась лишь в 1900 году. Японию удалось сломить лишь в 1897 году.А.Д. Нечволодов обладал удивительной способностью увязывать события финансовой жизни с событиями политическими. Взять, к примеру, ту же Японию. «Добровольно-принудительное» принятие «страной восходящего солнца» золотого стандарта сразу же обострило ее экономическое положение. Это помогло мировым банкирам подтолкнуть Японию к подготовке войны со своими соседями (Россией, Кореей, Китаем). «Страна восходящего солнца» надеялась выйти из тяжелого экономического положения, рассчитывая на захват территорий, рынков сбыта и получение контрибуций. Великобритания также развязывала войны в целях получения золота. Так, она инициировала в 19 веке опиумные войны против Китая. Таким образом, Великобритания рассчитывала выкачать из «поднебесной» накопившееся за многие века драгоценный металл в обмен на наркотическое зелье. В конце 19 века Лондон начал англо-бурскую войну с целью установить эффективный контроль над запасами золота в Южной Африке. За опиумными войнами и англо-бурской войной стояли Ротшильды.В учебниках по экономической истории упоминается, что с 1873 года в Европе началась экономическая депрессия. Однако при этом редко упоминается, что завершилась она лишь через 23 года, в 1896 году. Это была Великая депрессия, даже более продолжительная по сравнению с той, которая началась на Западе с паники на нью-йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Нечволодов подчеркивает, что депрессия 1873-1896 гг. была вызвана исключительно массовым переходом стран на золотую валюту. Разрушительные последствия золотой валюты были налицо. Нечволодов собрал большое количество статистического материала, показывавшего сжатие денежной массы, рост безработицы, дефляцию цен, увеличение банкротств. Впрочем, это было время, когда хозяева золота несказанно обогащались на кризисе и депрессии. В.И. Ленин в своей работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) назвал последние три десятилетия 19 века периодом перехода капитализма в его высшую, монополистическую стадию. Он также отметил повышение внешней агрессивности, склонности к аннексиям и войнам зрелого, монополистического капитализма. С выводами Ленина трудно не согласиться (впрочем, это были выводы, заимствованные им из авторитетных иностранных источников — работ К. Каутского, Р. Гильфердинга, Дж. Гобсона и др.). Но при этом Ленин умудрился не заметить связи происходивших трансформаций капитализма с повальным введением западными странами золотых валют.О денежной реформе С. Витте, обмане народа и предательстве элиты.Итак, Нечволодов дал обзор экономической депрессии в странах Европы в последние десятилетия 19 века. Тем удивительнее, что Россия в конце XIX века на всех парах мчалась к золотому рублю. Нечволодов объясняет этот печальный феномен рядом причин. Во-первых, предательством многих представителей правящей верхушки Российской империи, которые фактически были агентами влияния, действовавшими в интересах клана Ротшильдов. Главным агентом влияния Нечволодов и другие русские патриоты называли тогдашнего министра финансов С.Ю. Витте. Он был тесно связан с масонскими ложами и мировыми банкирами Запада. С.Ю. Витте вел подрывную работу против России по многим направлениям. Но, пожалуй, главным была подготовка по введению в России золотого рубля.Во-вторых, смутным представлением большей части простого народа о том, что такое деньги, банки, золото. Это было неудивительно, т.к. значительная часть населения России была неграмотна, не умела ни читать, ни писать.В-третьих, тем, что большая часть «образованного» общества была «отравлена» разного рода экономическими теориями, которые убеждали, что настоящими деньгами может быть только золото. И тут немалую роль сыграла не только английская политическая экономия в лице Давила Рикардо, но также марксизм. В «Капитале» Маркса красной нитью проходит мысль, что золото и только золото годится на роль денег как всеобщего эквивалента. На том основании, что, мол, золото имеет устойчивую внутреннюю стоимость, которая выражается затратами общественно необходимого труда. Нечволодов в своей работе дал убедительную критику этого лукавого положения марксизма. Он показал, что как раз золото (по сравнению со многими другими товарами) является тем товаром, затраты на производство которого подвержены сильным колебаниям. Эти затраты определяются геологическими условиями залегания металла. Можно также вспомнить революцию цен, которая началась в Европе в эпоху Великих географических открытий, когда из Америки хлынули большие количества золота.(...)Окончание здесь:https://cont.ws/post/373206