• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации355
      • Показать ещё
      Страны / Регионы2444
      • Показать ещё
      Разное617
      • Показать ещё
      Люди387
      • Показать ещё
      Компании326
      • Показать ещё
      Издания92
      • Показать ещё
      Формат15
      Показатели1
      Сферы2
23 июня, 14:23

Arab States Issue 13-Point Ultimatum To Qatar: Cut Ties With Iran, Close Al-Jazeera, Shutter Turkish Base

By ZeroPointNow, originally published at iBankCoin Two days after a confused US State Department formally inquired about what is going on between Arab States and Qatar, the countries of Egypt, Saudi Arabia, Baahrain, and the UAE sent a list of 13 demands to the tiny Gulf nation to be met within 10 days in order to lift their total blockade of the country. Among them - reducing diplomatic relations with Iran, shutting down broadcaster Al Jazeera (and affiliates), and immediately cease working to open a Turkish military base announced in May of 2016 and halt military co-operation with Ankara. Also interesting is the demand that Qatar give up their intel on terrorist groups they have supported and "provide all databases related to oppositionists..." (Scroll down for full list of demands) This formal list comes on the heels of a June 6th rumor that Arab States issued a list of 10 demands to be fulfilled within 24 hours, however Qatar said they never received them according to Al Jazeera journalists who are now dusting off their resumes. The list of demands encompasses other accusations that have already been denied by Qatari officials, raising the prospect of deadlock in the worst crisis to hit the Gulf in decades. Qatar’s foreign minister previously said any demand to close Al Jazeera would be rejected, describing the channel as an “internal affair” linked to Qatar’s sovereignty that should not be the subject of external interference. Arab states have long complained that Al Jazeera’s Arabic language channel is a propaganda tool that stokes tensions in the region. Al Jazeera insists it has editorial independence The list specifies that Doha sever ties to radical jihadist groups such as Isis, al-Qaeda and its branch in Syria, as well as Lebanon’s Shia group Hizbollah. Qatar, the world’s top exporter of liquefied natural gas, admits that it supports Islamist groups, but denies backing or financing terrorism. “These requirements must be met within 10 days from the date of delivery or they will be considered void,” the Arab states said in their list of demands. Their document added that compliance would be heavily monitored — once a month for the first year, every three months the second year and once a year for 10 years after that. Embargo On June 5th, news broke that Bahrain, the UAE, Saudi Arabia, and Egypt had cut off diplomatic ties with Qatar over accusations of 'spreading chaos' by 'funding terrorism and supporting Iran' - shutting down all land, sea, and air crossings with the tiny energy-rich nation that has the highest per capita income in the world. Qatari visitors and residents were given two weeks to leave - while diplomats had just 48 hours. While Qatar has been friendly with Iran for years, the prelude to the embargo began after a broadcast which showed Qatari Emir Tamim bin Hamad Al Thani speaking with no audio - and scrolling text at the bottom of the screen which stated his support for Iran and terrorist groups. Qatar claims the broadcast was 'hacked.' After the broadcast, Saudi Arabia and the UAE blocked Qatari news organization Al-Jazeera. Amid Qatar’s denials, Saudi-owned satellite television networks immediately began airing repeated stories about the disputed comments. By early Wednesday morning, those living in the UAE and subscribers to local cable providers couldn’t access the channels of Al-Jazeera, the pan-Arab satellite broadcaster based in the Qatari capital, Doha.   Attempts to reach its websites brought up a warning from the UAE’s Telecommunications Regulatory Authority saying the site “contains content that is prohibited.”   In Saudi Arabia, internet users also found Al-Jazeera websites blocked with a warning from the kingdom’s Culture and Information Ministry. -WaPo Full List of demands (translated by @hxhassan) Qatar must reduce diplomatic representation with Iran Qatar must immoderately shut down the Turkish military base that is being established Qatar must announce severance of ties with terrorist, ideological & sectarian orgs: MB, ISIS, AQ, HTS, Hizbollah Qatar must cease any funding activities to extremist and terrorist individuals Qatar must hand over all designated terrorists Qatar must shut down Al Jazeera and all affiliated channels Qatar must stop interference in these countries' domestic andforeign affairs; stop naturalisation of their citizens; extradite such citizens Qatar must provide reparations to these countries for any opportunity costs incurred over the past few years because of Qatari policies. (How do they even begin to comply with this in 10 days?) Qatar must become in sync with its Gulf and Arab neighbourhood on all levels, and to activate Riyadh Agreement 2013/2014 Qatar must provide all databases related to oppositionists that it provided support to & clarify what help was provided. Qatar must all media outlets backed by it directly or indirectly, like Arabi21, Rasd, New Arab, Middle East Eye, Mkamlin, Sharq etc These demands must be agreed within 10 days, otherwise they would be invalidated. Agreement will involve clear goals and mechanism, monthly reports in the first year, every three months the next & annually for 10 years If these demands are not met, and they likely won't be - it may only be a matter of time before Qatar catches a case of regime change now that the Saudi alliance will have a "pretext" demonstrating Qatari non-compliance with a "goodwill" offer.

23 июня, 11:23

Саудовцы и египтяне потребовали от Катара закрыть «Аль-Джазиру»

Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн передали Катару список требований для нормализаций отношений. Об этом сообщает Associated Press. Ранее в этом месяце названные страны разорвали дипломатические отношения с Катаром, обвинив его в поддержке «Исламского государства» (группировка запрещена в России). Речь шла о выкупе в 1 млрд долларов, который Катар заплатил боевикам за своих принцев, взятых в плен во время соколиной охоты в Ираке. Также Катар через свой медиахолдинг Al Jazeera («Аль-Джазира») — в частности, одноименный арабоязычный телеканал — критиковал соседей по региону. Страны — авторы ультиматума Катару выдвинули требование в 10-дневный срок закрыть «Аль-Джазиру» и другие СМИ, которые получают финансирование от Дохи. Также они потребовали ограничить связи с Ираном, выслать из КАтара представителей Корпуса стражей исламской революции. Кроме этого, от Катара требуется выслать турецких военных. Соседи по региону требуют от катарских властей также порвать связи с запрещенными в России организациями «Братья-мусульмане», ИГ, «Аль-Каида» и «Хезболла».

23 июня, 11:03

23.06.2017 11:03 : Власти Кувейта передали Катару ультиматум для нормализации отношений с арабскими странами

Список состоит из 13 пунктов. Авторами ультиматума стали Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Бахрейн. Они предъявили его через представителей Кувейта, который не разорвал дипломатические отношения с Катаром. Главными условиями по восстановлению сотрудничества в документе называются прекращение внешнеполитических связей с Ираном, закрытие турецкой базы и приостановление работы канала «Аль-Джазира». Кроме того, Дохе предписывается выдать разыскиваемых авторами документа преступников и прекратить поддержку запрещенных в России организаций «Братья-мусульмане», «Аль-Каида» и «Исламское государство». За урегулирование кризиса Катар, согласно пунктам документа, должен будет заплатить компенсацию, размер которой определится впоследствии на переговорах. Требования необходимо выполнить в течение 10 дней. Катар пока не отреагировал на ультиматум, однако ранее власти страны называли все обвинения ложью и отказывались применять ответные меры. В то же время неизвестно, какие последствия ожидают Доху в случае невыполнения условий документа.

Выбор редакции
23 июня, 01:33

Qatar rejects claim of supporting Syrian 'terror group'

Foreign minister says Qatar never supported al-Nusra Front, the former Syrian branch of al-Qaeda, or any armed group.

22 июня, 22:09

США уничтожили в Йемене трех боевиков «Аль-Каиды»

Центральное командование США сообщило об уничтожении трех боевиков запрещенной в России террористической организации «Аль-Каида». Среди убитых был «эмир» группировки в регионе. Авиаудар против террористов на Аравийском полуострове (Йемен) был нанесен 16 июня. В результате был уничтожен эмир организации Абу Хаттаб аль-Авалаки и двое его сообщников, сообщает ТАСС. По данным Пентагона, аль-Авалаки занимался подготовкой террористических нападений, целью которых являлись гражданские лица. Более того, уничтоженный экстремист «имел большое влияние» внутри группировки.

Выбор редакции
22 июня, 17:55

Идлиб: при взрыве бомбы погибли пять боевиков «Ан-Нусры»

В результате взрыва самодельной бомбы погибли пять силовиков «Джебхат ан-Нусры» в одном из районов Идлиба.

Выбор редакции
21 июня, 19:45

Спокойная, но твердая реакция России. CounterPunch, США

В понедельник утром бывший официальный представитель Государственного департамента США Николас Бёрнс (Nicholas Burns) сказал CNN,...

Выбор редакции
21 июня, 18:01

Аль Каида в Албании и Косово: изменение сознания албанцев. Анна Филимонова

«Албанский вопрос» — уникальная проблема Балкан. Ее уникальность заключается в трех константах: уровне конфликтного потенциала...

21 июня, 02:05

CNN Caught Faking News Again: Qatar Says News Agency Hacking Linked To Middle East, Not Russia

A couple of weeks ago we expressed some level of 'amazement' at just how sophisticated, efficient and pervasive the 'Russian hacking' community had become after CNN reported that they had managed to hack into a Qatari News Agency and post a 'fake' news story all in an apparent attempt to drive a wedge between the U.S., Qatar and some of it's Gulf Arab neighbors. Think about that for a minute.  Set aside, if you will, the hacking event itself for just a moment and imagine how good the Russians had to be to know exactly what news story needed to be planted inside the Qatari news agency to provoke an immediate severing of diplomatic ties by numerous Arab neighboring states...it truly is mind boggling how it all played out exactly the way the Russians planned...these 'Russian hackers' are certainly not a bunch of amateurs. And while that may sound like a joke, it is, quite unfortunately, not...at least it wasn't at CNN anyway.  Here are the details, as they were previously reported by CNN: The FBI recently sent a team of investigators to Doha to help the Qatari government investigate the alleged hacking incident, Qatari and US government officials say.   Intelligence gathered by the US security agencies indicates that Russian hackers were behind the intrusion first reported by the Qatari government two weeks ago, US officials say. Qatar hosts one of the largest US military bases in the region.   The alleged involvement of Russian hackers intensifies concerns by US intelligence and law enforcement agencies that Russia continues to try some of the same cyber-hacking measures on US allies that intelligence agencies believe it used to meddle in the 2016 elections.   The Russian goal appears to be to cause rifts among the US and its allies. In recent months, suspected Russian cyber activities, including the use of fake news stories, have turned up amid elections in France, Germany and other countries. As it turns out, it's somewhat ironic that CNN accused Russia of spreading "fake news stories" that "have turned up amid elections in France, Germany and other countries" because, as Reuters reports today, their entire Qatari hacking narrative was all fake news. According to reports from Qatar's attorney general, it was an Arab neighbor state that severed ties with Doha (i.e. Saudi Arabia, Egypt, Bahrain and/or the United Arab Emirates) that was responsible for the hacking of Qatar's state news agency and not the Russians.  Qatar's attorney general said on Tuesday his country has evidence that the hacking of Qatar's state news agency was linked to countries that have severed ties with Doha.   Saudi Arabia, Egypt, Bahrain and the United Arab Emirates cut their ties with Doha earlier this month over comments alleged to have been made by the Emir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani and posted briefly on the Qatar News Agency's website on May 23 which Doha said had been hacked.   "Qatar has evidence that certain iPhones originating from countries laying siege to Qatar were used in the hack," the Qatari Attorney General Ali Bin Fetais al-Marri told reporters in Doha. Of course, just like the last time CNN got caught faking news, we are quite confident they will promptly retract their erroneous reporting and offer yet another apology to their readers for the unfortunate mistake created by their increasingly misinformed anonymous sources.   * * * For those who missed it, below is our original post detailing the events leading up to the hacking of Qatar's state news agency. In an opportune coincidence, when discussing the Qatar crisis earlier today, we laid out the "official narrative" behind the dramatic fallout in diplomacy between Qatar and Saudi Arabia. According to the official narrative, the reason for the latest Gulf crisis in which a coalition of Saudi-led states cut off diplomatic and economic ties with Qatar, is because - to everyone's "stunned amazement" - Qatar was funding terrorists, and after Trump's recent visit to Saudi Arabia in which he urged a crackdown on financial support of terrorism, and also following the FT's report that Qatar has directly provided $1 billion in funding to Iran and al-Qaeda spinoffs, Saudi Arabia finally had had enough of its "rogue" neighbor, which in recent years had made ideologically unacceptable overtures toward both Shia Iran and Russia. There was another detail that we should have mentioned: on May 23, a news report from the Qatari News Agency attributed to the the country's ruler Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani, criticized US foreign policy in the wake of U.S. President Donald Trump's visit to Saudi Arabia, questioned whether the US President would last in office, and also appeared friendly to Iran.  Following the publication of the report which infuriated Qatar's anti-Iranian friends and GCC members, Qatar said its state news agency had been hacked, although the report continued to be carried by media in some other Gulf Arab states, which as Reuters said at the time "suggested renewed strains between Qatar and some of its Gulf Arab neighbors." "The Qatar News Agency (QNA) website has been hacked by an unknown entity. A false statement attributed to His Highness has been published," the Gulf Arab state's government communications office said. "An ongoing investigation will be put in place to look into this matter. The statement published has no basis whatsoever, and the competent authorities in the State of Qatar will hold all those (involved) accountable." The incident took place four days after Qatar complained publicly that it was the target of "an orchestrated barrage" of criticism by unknown parties in the run-up to Trump's visit alleging the Gulf state supported terrorist groups in the Middle East. That said, the hacking did not figure anywhere in the "official narrative" because it was not part of the list of grievances voiced by Saudi Arabia and various nation states when they cut ties with Qatar on Tuesday, which they did not for the allegedly hacked statement, but because the small nation was supposedly funding terrorists. In fact, as we reported earlier today, in an ultimatum issued by Saudi Arabia, the oil-rich Kingdom demanded that Qatar cut all ties with the Muslim Brotherhood and Hamas, organizations which Saudi Arabia, its Arab allies and the current Egyptian regime, consider terrorist groups. However, the reason we bring it up, is because it now appears that not only did Russians hack the US election, they also precipitated the Qatar crisis. At least according to CNN, which citing "briefed US officials" says that US investigators believe it was Russian hackers who breached Qatar's state news agency and planted the abovementioned fake news report that "contributed to a crisis among the US' closest Gulf allies." Which is ironic because, again going back to the "official narrative", it was Qatar's support for terrorism, not a "hacked statement", that precipitated the crisis, but whatever: there was an alleged hacking, and who better to fill the void of hacker than, guess who, the Russians. Here are the details, according to CNN: The FBI recently sent a team of investigators to Doha to help the Qatari government investigate the alleged hacking incident, Qatari and US government officials say.   Intelligence gathered by the US security agencies indicates that Russian hackers were behind the intrusion first reported by the Qatari government two weeks ago, US officials say. Qatar hosts one of the largest US military bases in the region.   The alleged involvement of Russian hackers intensifies concerns by US intelligence and law enforcement agencies that Russia continues to try some of the same cyber-hacking measures on US allies that intelligence agencies believe it used to meddle in the 2016 elections. Why would Russia hack Qatar? Because according to the US officials CNN spoke to "the Russian goal appears to be to cause rifts among the US and its allies. In recent months, suspected Russian cyber activities, including the use of fake news stories, have turned up amid elections in France, Germany and other countries" Let's ignore for now that France already confirmed that there were no traces of Russian hackers in the French election (it would have been a different story if Macron had lost). Let's algo ignore that just yesterday the FT reported that the trigger behind the crisis was a "hunting party of 26 Qataris in southern Iraq" who were ambushed and captured by the Iranian-backed Iraqi Shia militia Kata’eb Hizbollah, a hostage situation which Qatar eventually used as a pretext to give Iran $700 million in cash and another $200m-$300m to Islamist groups in Syria, mostly to Tahrir al-Sham, also known as al-Qaeda. Let's certainly ignore that none other than Bloomberg mused this morning that the long-running conflict between Qatar and the Saudis is the result of the true reason for the tension between the two nations: natural gas, and specifically Qatar's dominance in the production and export of LNG, which affords the small nation political independence from Saudi Arabia. Because upon reflection, and after "intelligence gathered by US security agencies" somewhere in Qatar, it was a Russian-hacked press statement in the Qatar media that was the reason for the crisis. So please ignore all you have read so far about the reasons behind the Qatar crisis: about Qatar funding terrorists, about Doha having ties with the Muslim Brotherhood and Hamas, about Qatari hunting parties in Iraq, and about natural gas. It was the Russians. For those who need to take a deep breath after all that, now is a good time because it only get more farcical. Back to CNN: It's not yet clear whether the US has tracked the hackers in the Qatar incident to Russian criminal organizations or to the Russian security services blamed for the US election hacks. One official noted that based on past intelligence, "not much happens in that country without the blessing of the government." That's the old "if anything happens in Russia, Putin knows all about it" gambit, which was used early on during the Russian election hacking scandal, and which appears to have faded somewhat, so now is a great time to bring it back to the surface. Speaking to CNN, Qatar's Foreign Minister Sheikh Mohammed Bin Abdulrahman al-Thani said the FBI has confirmed the hack and the planting of fake news. "Whatever has been thrown as an accusation is all based on misinformation and we think that the entire crisis being based on misinformation," the foreign minister told CNN's Becky Anderson. "Because it was started based on fabricated news, being wedged and being inserted in our national news agency which was hacked and proved by the FBI."   Sheikh Saif Bin Ahmed Al-Thani, director of the Qatari Government Communications Office, confirmed that Qatar's Ministry of Interior is working with the FBI and the United Kingdom's National Crime Agency on the ongoing hacking investigation of the Qatar News Agency.   "The Ministry of Interior will reveal the findings of the investigation when completed," he told CNN. The above was already known, the only missing link was the identity of the alleged hackers. And that's where the FBI and the CIA stepped in, because just days after the Qatari hacking, US intel services, who are supposed to be tracking down Russian hacking leads in the US election hacking scandal, had some free time, flew to Doha and were quick to uncover the missing Russian trace. Ironically, the latest "Russian connection" emerged just hours after Trump - supposedly the recipient of Russian hacking generosity himself - slammed Qatar for financing terrorism. He did not address the false news report. "So good to see the Saudi Arabia visit with the King and 50 countries already paying off," Trump said in a series of tweets. "They said they would take a hard line on funding extremism, and all reference was pointing to Qatar. Perhaps this will be the beginning of the end to the horror of terrorism!" Well, no, because according to CNN it wasn't terrorism that sparked this whole thing. It was... Russian hackers. Meanwhile, the real sponsors of terrorism in the region, Saudi Arabia which recently signed US weapons deals amounting to over a hundred billion dollars got a clean pass, now that Qatar emerged as the Middle eastern bogeyman. incidentally, 15 of 19 9/11 hijackers were Saudi citizens and last year, Congress passed a bill allowing US citizens to sue Saudi Arabia for its involvement in Sept 11. CNN said that neither the FBI nor the CIA would comment. A spokeswoman for the Qatari embassy in Washington said the investigation is ongoing and its results would be released publicly soon, but not soon enough, and certainly not before CNN managed to break yet another geopolitical crisis being blamed on Russia. * * * Sarcasm aside, if indeed this is the story Qatar is going with, it should provide the country with an "out" from the 24 hour ultimatum that Saudi Arabia gave to Qatar as reported earlier, even if Saudi demands had nothing to do with a "hacked statement", and instead the two main demands by Saudi Arabia are that Qatar end all ties Muslim Brotherhood and Hamas. Even more amusing, moments ago the Muslim country of Mauritania located in the African Maghreb joined the Saudi alliance, and also cut diplomatic ties with Qatar, saying that Qatar propagated "extremist ideas and spread anarchy and tensions in many Arab countries causing big humanitarian disasters in these countries, in Europe and in the world."  Wait for it... it was the Russians.  * * * The silver lining to all of the above is that the Comey hearing, which earlier today lost some of its pay-per-view appeal after it was reported that the former FBI director would not accuse Trump of obstructing justice, just got interesting again.

20 июня, 23:35

Сенат США устанавливает, нужно ли было его одобрение для использования силы в Сирии

Комитет сената США по иностранным делам предложил установить, было ли необходимо одобрение конгресса для использования военной силы в ходе последних инцидентов в Сирии. Об этом сообщает председатель этого комитета, республиканский сенатор Боб Коркер

20 июня, 23:14

МИД Франции перечислил точки соприкосновения с РФ по сирийскому урегулированию

Париж и Москва имеют общие точки соприкосновения в том, что касается анализа сирийского кризиса.

20 июня, 11:53

Россия составит для ООН список террористов

Контртеррористическое управление международной организации возглавит дипломат из МосквыМосква сформирует единый список террористических организаций и представит его для дальнейшей работы в недавно созданное Контртеррористическое управление ООН. А возглавит новую структуру российский дипломат, сообщили "Известиям" высокопоставленные источники в МИД России. По их словам, Москва готова играть самую активную роль в деятельности управления. При этом все решения о применении силы останутся за Совбезом ООН. Как отмечают эксперты, пока открытым остается вопрос о принципах пополнения перечня террористических группировок - как известно, среди стран - членов ООН нет полного согласия по этому вопросу, как и по определению самого понятия "терроризм".В Москве одобряют создание нового управления в ООН, призванного бороться с терроризмом. Более того, Россия готова включиться в его работу самым активным образом, рассказали "Известиям" собеседники в МИД РФ. По их словам, структуру возглавит российский дипломат, он получит пост заместителя генсека ООН.- Москва составила список лиц, которые принимали участие в террористической деятельности. Сейчас идёт согласование документа, а затем, когда новое управление ООН оформится, списки будут скоординированы. Новое управление возглавит наш человек, - отметил источник "Известий", однако не сказал, кто именно встанет во главе новой структуры.Другой собеседник "Известий", близкий к руководству ООН, пояснил порядок формирования новой структуры.- В основном персонал нового ведомства будет комплектоваться из состава сотрудников Секретариата. Однако приветствуется, чтобы все страны - члены организации предлагали своих кандидатов для работы в новом ведомстве. Силовой компонент является прерогативой стран - членов СБ, управление им не будет заниматься, - уточнил источник.16 июня все 193 страны, входящие в Организацию Объединенных Наций, поддержали создание новой структуры. Генеральный секретарь Антонио Гуттереш приветствовал решение и добавил, что любая страна, "поддерживающая терроризм, рано или поздно заплатит высокую цену". Главой Контртеррористического управления станет новый замгенсека ООН, который еще не назначен. Именно он будет осуществлять стратегическое управление и координировать работу.Главная задача ведомства будет заключаться в международной унификации понятия "терроризм" и создании единого списка террористических организаций и отдельных террористов, сообщил "Известиям" один из источников, близких к руководству ООН.- Вопрос единой интерпретации термина "терроризм" - самый сложный. Все это прекрасно понимают, именно из-за этого создание ведомства долгое время откладывалось. Существует несколько сотен определений терроризма. Более того, у каждой страны свой список террористических структур, - отметил он.Он также добавил, что на начальном этапе ведомство будет заниматься координацией борьбы стран - членов ООН против общепризнанных террористических группировок.При Совете Безопасности ООН работает специальный комитет по контртерроризму, где общепризнанными террористическими организациями считаются ИГИЛ, "Джебхат ан-Нусра", "Боко Харам" и "Аль-Каида" с ее многочисленными "дочерними структурами" (деятельность всех организаций запрещена в России). Это, пожалуй, единственные крупные структуры, которые признаются террористическими всеми странами мира. Между тем позиции многих государств, включая постоянных членов СБ, по многим другим объединениям не совпадают.Например, "Братья мусульмане" признаны в России, Саудовской Аравии, ОАЭ и Египте террористами, а в США и странах ЕС - нет. В США и Европе террористической организацией объявлена "Хезболла", однако в Иране и России террористической ее не считают.Экс-замгенсекретаря ООН Сергей Орджоникидзе сказал "Известиям", что унификация определения терроризма станет самой сложной и де-факто - практически нерешаемой проблемой для новой структуры. Однако, по мнению дипломата, сам факт создания Контртеррористического управления - большой шаг вперед и может расцениваться как успех, в том числе и российской дипломатии.- Образование нового ведомства в рамках такой огромной машины, как ООН, - дело долгих месяцев. Я напомню, что в этой системе работает более 10 тыс. человек. Сейчас начнется процесс набора персонала. Разные страны, в особенности постоянные члены СБ, будут предлагать своих кандидатов. Создание этого управления - в том числе и инициатива России. Москва всегда предлагала объединиться в борьбе с терроризмом, - отметил экс-замгенсекретаря ООН.По его мнению, новая структура будет в большей степени заточена на аналитическую, консультативную и координационную деятельность.(http://iz.ru/607080/georg...)

20 июня, 11:22

Reuters: США намерены ужесточить подход к Пакистану в целях борьбы с терроризмом в регионе

По данным американских официальных лиц, в Вашингтоне идет подготовка новой стратегии действий США в Южной Азии, в том числе в Пакистане и Афганистане

Выбор редакции
20 июня, 08:26

"Аль-Кайда" взяла ответственность за теракт на курорте в Мали

Подразделение международной террористической сети “Аль-Кайда” в зоне Сахеля, расположенной южнее пустыни Сахара, подтвердило, что ответственно за

20 июня, 06:55

Putin: US Routinely Meddles In Russian And Other Nations' Elections

Authored by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation, In a Showtime interview of Russian President Vladimir Putin by American film-maker Oliver Stone, which started airing on June 12th, Putin called «lies» many of the allegations by U.S. intelligence agencies, to the effect that he or his government attempted to influence the outcome of the 2016 U.S. Presidential election. He also accused the U.S. government of having actually done not only that (influencing other countries’ democratic process), but far more actual meddling in Russian elections, and in the elections in other former Soviet-and-allied countries, and even done it in recent times, and even done it to countries that had never been friendly toward Russia. The way he asserted this accusation was veiled, however, so that he didn’t identify the specific governments he was referring to, other than to say: «In 2000, and in 2012, this always happened. But especially aggressively in 2012. I will not go into details.» (This article will supply some of those «details», in what follows.)  Putin described the current accusations against Russia, by the U.S. government, as a deceitful and fictitious tat, which ignores the very real and longstanding American tit, of CIA and other U.S., meddling in the electoral processes of foreign countries.  The neoconservative American Jan Wenner’s Rolling Stone magazine headlined on June 16th about these Showtime interviews, «10 Most WTF Things We Learned From Oliver Stone's Putin Interviews», and sub-headlined: «From denying any involvement with U.S. election hacking to Putin's love of Judo and Stalin, our takeaways from these truly baffling conversations». Wenner’s reporter opened: What's the Russian equivalent of Kool-Aid? Whatever it is, it's definitely red – and Oliver Stone has eagerly drunk it down.   The trailers for The Putin Interviews, Showtime's four-part series documenting a series of conversations between Russian President Vladimir Putin and Stone, would have you believe that you're going to hear some pretty hard-hitting stuff as the autocrat and the filmmaker face off, Frost-Nixon style. What we got instead was a series of softballs lobbed lovingly in the direction of one of the most powerful and dangerous men in the world.   Except for a few moments, Stone seems serenely unconcerned with anything beyond flattering his subject – and engaging in some supremely one-sided exchanges about history and policy along the way. The term «red» in this context refers, of course, to communism, and alleges that Russia is still a communist country. To allow that type of smear to appear in any ‘news’ vehicle, is to expose itself as being actually a propaganda-vehicle, unless the allegation is backed up by solid documentation, which Wenner’s magazine didn’t do — Wenner’s magazine presented no documentation at all, for the inflammatory allegation. The magazine’s presumption was that their readers will simply believe what Wenner’s operation delivers, to be ipso-facto ‘true’. But any such reader would be welcoming his own deception by Wenner’s propaganda-operation. Evidently, successful magazines can insult their own subscribers’ intelligence, so long as it’s done in ‘the right way’ — the subscribers won’t despise the publisher for trying to deceive them about such important matters as what countries to invade, or whether to invade, or why to invade. The U.S. military-industrial complex (MIC) can attract cannon-fodder for its operations, by means of such ‘news’ media to produce dupes for that MIC. During the 2016 U.S. Presidential campaign, Mr. Wenner’s propaganda-machine had ardently campaigned for the neoconservative Hillary Clinton against the moderately progressive Bernie Sanders in the U.S. Democratic Party primaries; and, then, once she (and her friend Debbie Wasserman Schultz who ran the Democratic National Committee) managed to steal the nomination from her opponent, Wenner’s operation campaigned for Ms. Clinton against her Republican opponent Trump, who claimed (falsely as it turns out, in lies exceeding Clinton’s own) to be opposed to neoconservatives (whom he has actually loaded into his Administration). Trump now relies upon neocons for his support, but perhaps Wenner and Robert Kagan and other neoconservatives won’t be satisfied until the U.S. government takes control over Russia — which cannot happen except upon all of our dead bodies (WW III) — which is precisely what Hillary Clinton was aiming for (and maybe Trump is, too). That’s how insane the U.S. aristocracy (and its PR organs such as Wenner’s) now is — they’re pushing the world toward nuclear Armageddon. So, the American system had offered to its public a choice between two neoconservatives, one of whom hid his neoconservatism and won the election but still isn’t sufficiently neoconservative to suit the neoconservatives (such as Wenner). What, then, about the substance of Putin’s allegation here, that the U.S. government meddles in other nations’ democratic processes? Here are some prominent examples of that phenomenon: From the very moment when Barack Obama became the U.S. President on 20 January 2009, the U.S. government was aiming for a ‘revolution’ to overthrow Syrian President Bashar al-Assad. Then, by no later than 2011, the operation was already under way in the U.S. State Department.   Furthermore, also by no later than 2011, a parallel operation was under way to overthrow the democratically elected President of Ukraine, Viktor Yanukovych. Whereas in Syria it would be ‘freedom fighters’ who would be paid by the Sauds but armed and trained mainly by the U.S., and mainly organized and led by Al Qaeda; in Ukraine it would be ‘Maidan demonstrators’ who would be paid by the U.S., and mainly led and organized by leaders of Ukraine’s existing two racist-facist, or ideologically nazi, political parties, Right Sektor, and the Social Nationalist Party of Ukraine (renamed by the CIA as «Svoboda» or «Freedom» Party).   Furthermore, on 28 June 2009, shortly after Obama became President, a coup by Honduras’s twenty-four richest families overthrew the democratically elected President Manuel Zelaya, who had been trying to institute land reform so that serfdom could become replaced there by a real democracy, but all governments except the U.S. refused to recognize the coup-regime, until first Hillary Clinton and then her boss Barack Obama recognized it and financed it with U.S. taxpayer money so that the international pressure to restore the democratically elected President failed and the junta-regime became stabilized. The U.S. government supported the aristocratic families, and helped them rig an ‘election’ amongst only contenders whom that oligarchy and the U.S. oligarchy supported. Much manipulation of the Honduran ‘news’ media and deceit against the Honduran public were perpetrated by both the U.S. aristocracy and the Honduran aristocracy in order to silence of else kill anyone who would challenge it. Here’s the excellent 3-minute video summary of that; and here’s my article documenting it with 72 links to the sources on that matter.   So: those are three examples of extremely severe «meddling» — Syria, Ukraine, and Honduras — all three of which occurred during Obama’s Presidency (and so we’re not talking here about Iran in 1953 or Chile in 1973 or Iraq in 2003 or anything other than the most recent U.S. President). Each and every one of them is vastly more heinous than anything that Putin and Russia did, but Russia isn’t imposing sanctions upon the U.S. Even if all of the U.S. regime’s propaganda against Russia were true, the U.S. regime does vastly more damage to democracy, and to national sovereignty, around the world, than Russia does. On 14 June 2017, at 2:08 in the afternoon, the U.S. Senate passed, by a vote of 97 to 2 (only Rand Paul and Mike Lee voted against it) an intensification of U.S. economic sanctions against Russia, sanctions that President Obama had first instituted when Russia accepted the petition supported by more than 96% of Crimeans, for Crimea to become again a part of Russia, from which the Soviet dictator Khrushchev had transferred Crimea to Ukraine in 1954 without even consulting the residents there at all. Obama’s brutal coup overthrowing the Ukrainian President for whom 75% of Crimeans had voted is what had sparked Crimeans to seek to become, yet again — as they had been for hundreds of years until 1954 — Russians. For this ‘conquest of land’ as Obama called it, Russia was slapped with sanctions by Obama, and even now increasingly by the U.S. Congress. One of the four co-sponsors of that bill was the ‘progressive’ Democrat, U.S. Senator Sherrod Brown. Apparently, corruption (or else one would need to call it simply «evil») is quite bi-partisan. And, given that the vote to increase sanctions was 97 to 2, that corruption (or evil) is almost universal in the U.S. Senate. This government of the United States became finally entrenched as a facsist regime on 24 February 1990, when the U.S. President, George Herbert Walker Bush, began telling America’s allies, in secret, that, though the Cold War was now ending on the Soviet side, it would be continuing on the U.S. side, until Russia itself is finally conquered by the U.S. What we’re seeing now is an intensification of that aggression by the U.S. government.

20 июня, 02:50

Some Dems reluctant to shut down Senate committees over Obamacare

Even as Senate Democrats began a Monday night talk-a-thon designed to spotlight the GOP’s still-secret Obamacare repeal plan, some of their own questioned the party's other potential procedural tactic to block committees from meeting this week.The skepticism within the caucus underscores the risk facing Senate Democrats as they launch an all-out battle against a Republican health care bill they have had zero power to influence. Democrats want to use every procedural tool at their disposal to slow the GOP’s progress, but one of their more arcane options — the power to block committee meetings two hours after the Senate goes into session — risks inviting Republicans to paint them as heedlessly obstructionist.“I do think we need to do something to try to get some input on this crazy damn health bill that they’re doing,” Sen. Jon Tester (D-Mont.) said in an interview. But Tester held back from supporting a halt to committee work starting on Tuesday: “I don’t know if that’s the right thing to do. I think we should still try to be doing our business.”Two high-profile Tuesday hearings could get sandbagged by a Democratic blockade using the so-called “two-hour rule,” if it is invoked: the Foreign Relations Committee’s discussion of presidential authorizations for the use of military force and a Judiciary Committee look at past congressional and criminal investigations. If the tactic is used Wednesday, it could prematurely cut off an Intelligence Committee hearing on Russian meddling in the 2016 election.A spokesman for Senate Minority Leader Chuck Schumer on Monday night declined to confirm that Democrats would begin holding up committee work, but other senior Democratic sources said that those objections would happen on Tuesday.Rhode Island Sen. Sheldon Whitehouse, the top Democrat on the Judiciary subpanel hosting former Sen. Carl Levin (D-Mich.) for a Tuesday look at past congressional investigations, said that “I hope that we’ll find a way to let the hearing go forward. But we’ll see.” The reluctance to endorse a stoppage of committee work on Tuesday appears to be a minority view among Democrats, most of whom said no tactic should be out of bounds when it comes to protesting the GOP’s clandestine drafting of a health care bill that will have a huge impact on the public. Senators offered multiple unanimous consent requests Monday night aimed at forcing the Obamacare repeal bill through the regular committee process that Republicans have sidestepped this year, though all were blocked by the GOP.“We have to make the point that this isn’t the way to legislate,” Sen. Dianne Feinstein (D-Calif.) said in an interview, calling for any tactic possible to draw attention to the GOP’s “bizarre” avoidance of public hearings.“We’ll get to the Russia hearing,” Feinstein added. “How many people are going to die if we don’t do the right thing [on health care]?”But moderate Sen. Joe Manchin (D-W.Va.), one of the GOP’s top targets in the midterm elections and a member of his party’s leadership, warned that Democrats should not be responding to Republican exclusion on health care with hardline tactics of their own.“I don’t like any of this idea — any of these ideas,” Manchin said, “First of all, Republicans not involving the Democrats is wrong. It’s purely wrong. Does this highlight it? I don’t know. My gut tells me back home... it just makes it look like if we’re not doing anything.”The Foreign Relations hearing on congressional approval of military operations is a top priority for Sen. Tim Kaine (D-Va.), who has joined Sen. Jeff Flake (R-Ariz.) to pitch a new authorization that would cover operations against the Islamic State, al-Qaeda and the Taliban. The intelligence committee’s Russia hearing is a rare public opportunity for members to advance their bipartisan investigation of President Donald Trump’s ties to Moscow.Still, even Democratic members of the committees where business might get blocked starting Tuesday called for the Senate’s routine business to slow amid a health care process that’s been anything but routine.“Many people are really focused on [Obamacare repeal] because it hits them where they live," said Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.), who sits on Judiciary. “ I’m always reluctant to shut down anything, but refusing to have hearings and provide a text or draft of a bill is like shutting down democracy.”Sen. Brian Schatz (D-Hawaii) acknowledged in an interview that "some people are enthusiastic about shutting down hearings. Others are less so."“Look, we don’t want to shut down hearings — but we will,” Schatz said. “Everybody has a good relationship with their chair. But it is hard to defend staying in the regular order and maintaining a sense of bipartisanship when something so egregious is happening."

20 июня, 01:33

Ответственность за атаку в Мали взяла на себя связанная с "Аль-Каидой" группа

Ответственность за нападение на туристический комплекс в пригороде столицы Мали Бамако взяла на себя группировка, связанная с террористической организацией "Аль-Каида"*. Об этом сообщает AFP. Отмечается, что жертвами членов "Группы поддержки ислама и мусульман" стали пять человек. По информации Министерства безопасности и гражданской обороны страны, среди погибших числится один малийский военнослужащий и четверо гражданских лиц, в том числе гражданин Китая и выходец из Габона с французским паспортом. Ранее Лайф сообщал, что пятеро вооружённых человек напали на туристический комплекс "Лагерь Кангаба" в пригороде Бамако. Преступники открыли стрельбу в гостинице по находившимся там людям и захватили заложников. В ходе спецоперации были освобождены 36 человек, в том числе 16 французов. Правоохранители ликвидировали нападавших. * Организация запрещена в России по решению Верховного суда.

20 июня, 01:23

Подразделение «Аль-Каиды» взяло на себя ответственность за теракт в Мали

Подразделение международной террористической сети «Аль-Каида» взяло на себя ответственность за нападение на туристический комплекс близ малийской столицы Бамако. Об этом сообщила мониторинговая группа SITE.Напомним, в воскресенье в столице Мали было совершено нападение на туристический лагерь. В Министерстве обороны Мали считают, что атаку на лагерь могли осуществить джихадисты. В результате атаки погибли два человека. Позже стало известно, что в ходе спецоперации были ликвидированы четыре боевика и освобождены 36 заложников. О том, как террористы атакуют курорты в Африке, читайте в материале «Ъ» «Джихад объявился в Африке».

20 июня, 00:37

Is Iran’s Ballistic Missile Use Trump’s Fault?

Much to the chagrin of leaders in Washington, Tel Aviv and Riyadh, Iran launched ballistic missiles into Syria on Sunday, targeting ISIS in retaliation for its terror attacks in Tehran two weeks ago. These strikes are the first time that Iran has launched missiles since its 1980-1988 war with Iraq, which begs the question: Why has Tehran shifted its three decades-long policy of testing, but not using missiles? The answer should now be clear: It’s a reaction to Trump’s escalation in the Middle East. Three reasons explain why. First, Trump has needlessly increased America’s military involvement in the Syrian proxy war over the past month: More boots on the ground, three “self-defense” strikes on Iranian-backed militias, and shooting down an Iranian-built drone. All of this while simultaneously killing dialogue with Iran that the Obama administration wisely cultivated. This is a recipe for war. Assertions to the contrary are less than honest. At best, Washington’s policy has become dangerously incoherent, risking a direct military confrontation that both sides have hitherto sought to avoid. At worst, Trump’s team is trying to goad Tehran into war. If there are vital American interests in Syria beyond combatting terrorists such as ISIS and al-Qaeda, proponents of military escalation have failed to explain them, let alone convince the American public. There is, however, a geopolitical conflict with Washington and Tehran on opposing sides of the chessboard. Arguments about the need to prevent a land bridge from Iran, through Iraq and Syria, into Lebanon are misleading because Tehran possessed long before Syria erupted in 2011. Thus, Trump is risking war not to prevent the expansion of Iranian influence, but rather to eliminate it. Knowing this, Iran’s missile strikes were in part to send a message: “We will not allow Syria to leave our orbit for yours.” Second, Trump has given America’s traditional partners in the region a blank check on Middle East security, thereby emboldening them to pursue reckless policies vis-à-vis Iran. Less than a month after he blessed their Iran-is-the-source-of-all-evil approach during his visit to Riyadh, the Saudis called for taking the fight inside Iran, and terrorists attacked the parliament and Khomeini’s mausoleum in Tehran – allegedly with Saudi support. A growing number of Iranian decision-makers no longer distinguish between Saudi and American aggression precisely because the latter has blessed the efforts of the former. Tehran is not foolish enough to lob missiles at Riyadh – and by extension, Washington – in retaliation for allegedly supporting ISIS terror attacks on Iranian soil. Instead, Iran targeted what it considers to be Saudi Arabia’s – and thanks to Trump’s blank check, America’s – proxies operating on Syrian soil. To that end, Iran’s missile strikes were also meant to send the following message: “Regardless of how you attack us, we have a variety of ways – and locations – in which we can respond.” Exposed American troops operating in Syria, Iraq, Afghanistan, and Yemen have no doubt taken notice. Third, Trump’s team has called for regime change in Iran, thereby eliminating the possibility of U.S.-Iran cooperation outside the JCPOA. Trump’s team believes that Iran only responds to pressure, but facts demonstrate the opposite. George W. Bush’s threats of regime change, as well as his abysmal handling of Iran’s nuclear program and two wars in the Muslim world, produced Iranian dominance in Baghdad and Kabul while systematically advancing the technical aspects of Iran’s nuclear program. Conversely, Obama’s diplomacy avoided war, and produced tacit cooperation in the fight against terrorists as well as an agreement that verifiably ensures Iran cannot build a nuclear weapon. The danger of America’s regime change policy for Iran is highlighted in Syria. The UN and EU have long said there is no viable solution that excludes Iran. Yet Trump’s team is not debating whether to militarily confront Iran in Syria, but rather when. Defense Secretary Mattis is reportedly calling for restraint until ISIS is defeated, but skepticism is warranted given that he almost started a war with Iran in February. Thus, Tehran’s missile strikes in Syria were a clear signal to Washington: “Pursuing regime change won’t be cost-free. We may not be able to win a war, but we can survive one.” All of this highlights an inconvenient truth: After six months of Trump’s presidency, Iran has used ballistic missiles operationally one time – thus far. During eight years of Obama’s presidency? Zero times. Some will blame Iran for firing the missiles and say it must take responsibility for its own actions. Fair enough. But many of those same voices refuse to acknowledge that Trump’s malpractice in the Middle East has been the primary action. What we are seeing now is Iran’s reaction. It’s not too late for Washington to re-embrace diplomacy – the only means proven to keep Tehran’s missiles at bay. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

19 июня, 23:39

London and the Clash of the Extremists

The violence ISIS carries out in the west provides fodder for anti-Muslim attackers, and violence against Muslims feeds back into the ISIS narrative.

21 ноября 2016, 21:25

Африка. Каналы поставок вооружений

Африка. Каналы поставок вооруженийС 2014 года Ливия является не основным источником нелегальных поставок оружия вооруженным группировкам Южного Сахеля* (север и запад Африки). Об этом свидетельствуют данные доклада, опубликованного британской организацией Conflict Armament Research (CAR). Вопреки распространенным предположениям, что Ливия является основным источником поставки оружия исламистским группировкам в Сахель, отток оружия значительно сократился, так как с 2014 года вырос внутренний спрос в самой Ливии. Согласно данным расследования CAR, большое количество нелегального вооружения поступает в последствии других государственных конфликтов на Севере и Западе Африки, в частности, в Мали, а также слабого контроля над национальными запасами в Центральноафриканской Республике и Кот-д'Ивуаре. Отмечается, что особенно неожиданной находкой данного исследования стало преобладание в регионе стрелкового оружия ивуарийского происхождения.Боевики террористических группировок, связанные с Аль-Каидой (запрещена в РФ) в Исламском Магрибе, используют оружие награбленное или переданное другими африканскими странами. Так, две трети боеприпасов, используемых исламистскими группировками при ракетных обстрелах миротворцев в Мали за 2014 – 2016 год, были награблены непосредственно в малийских запасах. Кроме того, начиная с середины 2015 года боевики террористических группировок, ответственные за ряд атак на международные отели и объекты национальной безопасности в Южном регионе Сахеля, использовали большое количество нового стрелкового оружия, которое ранее было зафиксировано среди боевиков террористических группировок в Сирии. Данное стрелковое оружие не использовалось в Сахельском регионе до середины 2015 года. По мнению исследователей CAR, оружие было поставлено в регион значительно позже.По данным организации, при атаках боевики были вооружены автоматами иракского производства и партией китайских винтовок (2011 года выпуска), серийный номер которых совпадал с соответствующими винтовками, изъятыми курдскими подразделениями у боевиков террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ) в Сирии в 2015 году. По информации CAR, данные факты свидетельствуют о том, что исламистские группировки, ответственные за атаки в Сахеле, имеют общие пути снабжения и являются звеньями одной цепи, связывающей боевиков в Западной Африке с теми, которые действуют в Ираке и Сирии. *Сахель - переход между Сахарой на севере и более плодородными землями на юге, протяженностью 3900 километров от Атлантического океана на западе до Красного моря на востоке. Сегодня Сахель располагается на территории таких государств как Сенегал, Мавритания, Мали, Алжир, Буркина-Фасо, Нигер, Нигерия, Камерун, Чад, Судан и Эритрея.В самом докладе приводятся многочисленные примеры, подтверждающие основной вывод:Весьма интересная карта-схема, наглядно указывающая на то, как дестабилизированные с помощью террористов "Аль-Каиды" и ИГИЛ страны, становятся рассадником распространения оружия в регионе и становясь оружейными донорами для войн на территории Сирии, Ирака, Нигерии, Епипта.Африканские страны, где после "освобождения Ливии от тирании Каддафи" всплыли польские "Калашниковы" со складов Ливийской армии.Расползание ПЗРК "Стрела" со складов ливийской армии в страны Африки и Ближнего Востока.Жители Мали наверное обрадовались, когда поток ракет хлынул в их страну из Ливии.Обращает на себя внимание попадание этого оружия не только в Мали, но и в Сирию, где вовсю идет "борьба за демократию". Этим оружием убивали в том числе и курдов в Кобани.http://cigr.net/glavnoe/27108-afrika-kanaly-postavok-vooruzheniya.html - цинкМожно так же отметить, что и Мали и Кот-Д'Ивуар находятся в сфере французского влияния, а сама Франция принимала активное участие в поддержке "Арабской весны" и свержении режима Каддафи в Ливии, выступив на ряду с США одним из главных пособников создания и развития ИГИЛ как террористической группировки, а затем и квазигосударства. При этом, на основе уже известных фактов о секретных поставках оружия сирийским боевикам по линии ЦРУ через Турцию, Иорданию, Катар и Саудовскую Аравию, можно предположить, что Франция делает примерно тоже самое уже по своим каналам и я не сильно удивлюсь, если рано или поздно всплывут факты участия французской разведки в этих схемах, когда поставляемое "умеренной оппозиции" оружие чудесным образом перетекает в руки боевиков "Аль-Каиды" и Халифата. Последствия этой деятельности в Северной Африке и на Ближнем Востоке Франция уже сполна пожала при Олланде.

28 сентября 2016, 15:55

Грязные войны

Достаточно занимательный фильм "Грязные войны" снятый по книге американского журналиста Джереми Скэхилла http://dirtywars.org/the-book.В основу истории положено расследование американских войн последнего десятилетия и их неприглядной подноготной.В похожем стиле автор ранее занимался разоблачениями различных преступлений и махинаций частной военной кампании Blackwater.Фильм конечно не претендует на то, чтобы осветить все "грязное белье", но в качестве наглядной иллюстрации реалий американской политики на Ближнем и Среднем востоке, он более чем достоин.

15 сентября 2016, 13:55

Генеалогия "Аль-Каиды"

Отличная статья о том, как появилась "Аль-Каида" и как ее созданию способствовали ФБР и ЦРУ."Защита" правительством США террористов аль-Каиды и американо-саудовская "черная дыра""Вмешивались, чтобы позволить террористам продолжить реализовывать их планы?" Эти слова, когда я пишу их, заставляют меня задуматься, как я часто делаю, не рехнулся ли я и не выгляжу ли как идиотский "любитель теорий заговоров". И все же мне приходится напоминать себе, что мое утверждение основано не на теории, а на определенных бесспорных фактах о происшествиях, которые правдивы, хотя их и замалчивают систематически и мало о них сообщают в американских ведущих СМИ.Более того, я описываю явление, которое случалось не один раз, а постоянно, почти предсказуемо. Мы увидим, что среди террористов аль-Каиды, которых сначала защищали, а потом они продолжили свою деятельность, были1) Али Мохамед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 68) как лидер подрыва посольства в Найроби в 1998 году;2) Мохамед Джамал Халифа, близкий друг Усамы бин Ладена и финансист Рамзи Юсефа, когда тот находился на Филиппинах (главный автор идеи первой атаки на ВТЦ), и его дяди Халида Шейха Мохаммеда (он идет следующим)3) Халид Шейх Мохаммед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 145) как "главный автор идеи атак 11 сентября"4) Халид аль-Михдар и Наваф аль-Хазми, два из предполагаемых угонщиков самолетов 11/9, чье присутствие в Соединенных Штатах скрывалось от ФБР офицерами ЦРУ в течение многих месяцев до событий 11/9. Из этих трех приведенных примеров может показаться, что комиссия по терактам 11/9 ознаменовала собой новый этап отношения США к этим террористам, и что доклад выявил этих террористов, которым в прошлом оказывалось покровительство. Но основной целью моего очерка является, наоборот, показать, что1) одной из целей защиты этих людей была защита ценных разведывательных контактов ("контактов с аль-Каидой", если угодно);2) одним из основных намерений доклада комиссии по терактам 11/9 было продолжить защищать эти контакты;3) среди тех из персонала комиссии по терактам 11/9, кому была поручена эта защита, был как минимум один член комиссии (Джеми Горелик), один штатный сотрудник (Дитрих Снелл) и один важный свидетель (Патрик Фитцджеральд), которые ранее фигурировали среди покровителей террористов.В процессе написания этого очерка я пришел к еще одному тревожному выводу, которого не ожидал. Он заключается в том, что центральной чертой этого покровительства была поддержка фальшивой картины аль-Каиды, нарисованной комиссией, как примера негосударственного терроризма, находившегося в конфликте не только с ЦРУ, но также с королевскими семьями Саудовской Аравии и Катара. В действительности, как я продемонстрирую, покровительство королевской семьи Катара и Саудовской Аравии (скрытые комиссией) неоднократно оказывалось таким ключевым фигурам как Халид Шейх Мохаммед, предположительно являющемуся "главным автором атак 11/9".Этот вывод совершенно разрушает утверждение, что войны, которые ведет Америка в Азии после 11/09/01, являются частью глобальной "войны с террором". Напротив, результатом этих войн стало постоянное военное присутствие США в богатых нефтью и газом регионах Центральной Азии в союзе с Саудовской Аравией, Катаром и Пакистаном - основными спонсорами джихадистских террористических сетей, с которыми США вроде бы воюют. В это же время самые действенные противники этих суннитских джихадистских террористов в регионе - правительства Ирака, Ливии, Сирии и Ирана - оказались свергнуты (в случае с Ираком и Ливией), дестабилизированы (в случае с Сирией) или подверглись санкциям и угрозам как часть "оси зла" (в случае с Ираном). Нам не следует забывать, что всего через день после событий 11/9 "Рамсфельд говорил о расширении целей наших ответных действий и "взятии Ирака". Защита террористов, описанная в этом очерке, другими словами, осуществлялась частично с тем, чтобы поддержать лживую идеологию, лежащую в основе азиатских войн США в течение более десятилетия. И невозможно возложить всю вину на саудов. За два месяца до событий 11/9 эксперт ФБР по борьбе с терроризмом Джон О'Нил описал французскому журналисту Жану-Шарлю Бризару "бессилие" Америки в получении помощи Саудовской Аравии в отношении террористических сетей. Причина? В изложении Бризара, "Только одна: нефтяные интересы".Бывший офицер ЦРУ Роберт Баер выразил сходное недовольство о лоббирующем влиянии "группы иностранных нефтяных компаний, этого прикрытия для картеля крупных нефтяных компаний, ведущих бизнес в Каспийском бассейне. ... Чем глубже я копал, тем больше находил каспийские нефтяные деньги, заливавшие Вашингтон". Десятилетие покровительства террористам демонстрирует власть этого дополнительного аспекта американского глубинного государства: это темные силы в нашем обществе, ответственные за покровительство террористам, вдобавок к параллельному правительству, юридически закрепленному событиями 11/9 и после этой даты.Хотя я не могу надежно определить эти темные силы, но я надеюсь показать, что они связаны с черной дырой в центре сложных американо-саудовских отношений, в которые вовлечены такие крупные нефтяные компании как Exxon, военное доминирование над движениями нефти и газа из Персидского залива и Центральной Азии, уравновешивание продаж оружия, саудовские инвестиции в такие крупные американские корпорации как Citibank и Carlyle Group, и прежде всего - критическая зависимость Соединенных Штатов от Саудовской Аравии, Катара и ОПЕК для защиты нефтедоллара.  Этот более глубокий аспект глубинного государства, скрывающийся за его институциональным воплощением в нашем параллельном правительстве, является намного более серьезной угрозой, чем иностранный терроризм, для сохранения демократии в США.Вмешательство ФБР в работу Канадской королевской конной полиции, чтобы освободить Али Мохамеда, 1993 годПозвольте мне начать этот очерк с требования ФБР в 1993 году к канадской полиции КККП освободить организатора аль-Каиды Мохамеда Али, который затем отправился в том же году в Найроби, чтобы начать планирование подрыва посольства США в 1998 году. В начале 1993 года разыскиваемый египетский террорист по имени Исам Хафиз Марзук, близкий союзник Усамы бин Ладена и Аймана аль-Завахири, прибыл в Канаду в аэропорт Ванкувера и был незамедлительно задержан Канадской королевской конной полицией (КККП). Второй террорист по имени Мохамед Али, "главный агент американской разведки для Аймана аль-Завахири и Усамы бин Ладена", прибыл из Калифорнии в аэропорт, чтобы его встретить; не найдя его, он совершил ошибку, обратившись с вопросом о своем друге в отделение таможенной службы Ванкуверского аэропорта. В результате КККП допрашивала Мохамеда Али в течение двух дней, но в конце концов отпустила его, хотя Али явно приехал для того, чтобы тайно провезти в Соединенные Штаты разыскиваемого террориста. Если бы КККП задержала Мохамеда Али, который был намного более крупной дичью, чем первый террорист, сотни жизней могли быть спасены. После своего освобождения Али поехал в Найроби, Кения. Там в декабре 1993 года он и его команда сфотографировали посольство США и затем доставили эти фотографии Усаме бин Ладену в Хартум, что повлекло за собой подрыв посольства в 1998 году. Али позднее сказал агенту ФБР, что в какой-то момент он также обучал террористов аль-Каиды тому, как угонять самолеты при помощи канцелярских ножей.Освобождение канадской королевской конной полицией Али Мохамеда было необоснованным, имело ясные исторические последствия и могло поспособствовать событиям 11/9. Однако его освобождение было произведено по бюрократическим причинам: Али Мохамед дал КККП номер телефона агента ФБР Джона Зента из отделения ФБР в Сан-Франциско, и сказал им, что "Если они позвонят по этому телефону, то агент на другом конце провода поручится за него". Как Али и предсказал, Зент распорядился освободить его. Али Мохамед был важным двойным агентом, представлявшим большой интерес для более важных органов власти США, чем Зент. Хотя Мохамед был, наконец, арестован в сентябре 1998 года за его роль в подрыве посольства в Найроби, правительство США все еще не вынесло ему приговор в 2006 году; и он, возможно, все еще не сел в тюрьму. История его освобождения в Ванкувере и ее последствия являются еще одним примером опасности работы с двойными агентами. Никогда нельзя быть уверенным, работает ли агент на свое движение, на свое агентство или - возможно, с большей степенью вероятности - для увеличения его собственной силы вместе с силой его движения и его агентства, увеличивая насилие в мире. Более длительная история защиты Али Мохамеда со стороны ФБР и правительства СШАОфисы Махтаб-али-Хидимат на территории США в конце 80х годов.Почему Джон Зент поручился за Мохамеда в 1993 году так, что КККП отпустила его? Объяснение Питера Лэнса, лучшего хроникера вины ФБР в первой и второй атаке на ВТЦ, заключается в том, что Зент сделал это потому, что Мохамед уже работал его личным осведомителем, "передавая Зенту "разведданные" о мексиканских контрабандистах, перевозивших нелегальных иммигрантов в Соединенные Штаты с Юга". Агент ФБР Клунан подтверждает, что Мохамед работал местным осведомителем ФБР с 1992 года. В другом месте Лэнс описывает Зента как "доверчивого и рассеянного" - и поэтому он не понял важности Мохамеда. Но защита Али Мохамеда со стороны ФБР началась не с Зента. Она восходит как минимум к 1989 году, когда (согласно биографии Пентагона) будучи на военной службе в Форт-Брэгг, он ездил в выходные в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, и в Коннектикут, чтобы обучать других исламских фанатиков слежке, обращению с оружием и взрывчаткой. ... Телефонные записи показывают, что, находясь в Форт-Брэгг, и позднее Мохамед поддерживал весьма тесные и активные отношения с Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат] моджахедов в Бруклине, которое в то время вербовало добровольцев и собирало финансовые средства на джихад против Советов в Афганистане. Это был главный центр вербовки для сети, которая после ухода Советов из Афганистана стала известна как аль-Каида...ФБР наблюдало за Мохамедом и фотографировало его во время обучения владению оружием группы жителей Нью-Йорка четыре выходных подряд в июле 1989 года. Они ездили от мечети Фарук в Бруклине до стрельбища в Кэлвертоне, Лонг-Айленд, и стреляли из автоматических винтовок АК-47 и полуавтоматического короткоствольного оружия и револьверов во время того, что выглядело как тренировка. По неизвестным причинам ФБР затем прекратило свое наблюдение за этой группой. (Аналогичным образом в 1993 году руководитель ФБР снова внезапно прекратил наблюдение за другой группой из Центра аль-Кифа в лагере подготовки боевиков в Пенсильвании.) Во время последующего суда над учениками Мохамеда и другими за взрыв во Всемирном торговом центре адвокат защиты Роджер Стэвис установил, что Мохамед проводил с учениками из аль-Кифа "курсы о том, как делать бомбы, как использовать оружие, как делать коктейли Молотова". Он показал суду, что учебное пособие, конфискованное в квартире Нусейра, "показывало, как делать взрывчатку и что-то вроде самодельного оружия и взрывчатые вещества". Так почему же ФБР, обнаружив тренировки террористов, затем прекратило свое наблюдение? Вот здесь "Уолл Стрит Джорнал" дает то, что мне кажется верным ответом: ФБР прекратило наблюдение, так как они каким-то образом определили, что эти люди обучались, "чтобы помогать моджахедам, воюющим с советским марионеточным правительством в Афганистане". (Заметьте, что моджахеды больше не воевали уже с самой советской армией, которая ушла из Афганистана в марте 1989 года.)Аль-Кифа, Али Мохамед, поток арабов в АфганистанАнтисоветский воин ведет свою армию по дороге к миру.Афганистан действительно является очевидным объяснением прекращения ФБР видеосъемки джихадистов из бруклинского Центра беженцев Аль-Кифа. Официально зарегистрированный в 1987 году как "Afghan Refugee Services, Inc." центр Аль-Кифа "был узлом вербовки базирующихся в США мусульман, стремившихся воевать с Советами. До двухсот бойцов были направлены через этот центр в Афганистан". Что более важно, он являлся ответвлением Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат], базирующейся в Пакистане организации, которую помог профинансировать и руководить ей Усама бин Ладен, и которая позднее станет аль-Каидой. Бин Ладен как раз позвонил в 1991 году Мустафе Шалаби, египтянину, основавшему и управлявшему центром, когда ему понадобилась помощь, чтобы перебраться в Судан. Как мы увидим, Махтаб, созданное в 1984 году, чтобы организовать саудовскую финансовую помощь иностранным "арабским афганцам" во время джихада, являлось частью проекта, который имел полнейшую поддержку саудовского, египетского и американского правительств. И Али Мохамед, хотя он оставался в армейском резерве США до августа 1994 года, явно был важным инструктором в этом проекте, как в Афганистане, так и в Америке.Сокрытие ФБР фактов об Али Мохамеде в деле об убийстве КаханеЦРУ, возможно, хотело думать, что обучение Аль-Кифа предназначалось только для Афганистана. Но слепой шейх Омар Абдель Рахман, наставник центра, которого ЦРУ привезло в Америку в 1990 году, проповедовал убийства евреев и разрушение Запада.  Его проповеди сформировали взгляды учеников Мохамеда в Махтаб: в качестве первого шага в ноябре 1990 года трое из них сговорились убить Меира Кахане, основателя "Лиги защиты евреев".Реальный убийца Кахане, Эль Саид Нусейр, был случайно задержан почти сразу же и полиция, по счастью, вскоре нашла его двух сообщников - Махмуда Абухалима и Мохаммеда Саламех, ждавших в доме Нусейра. Также в доме, по словам Джона Миллера, находились учебные пособия из Школы специальных методов ведения войны армии США в Форт-Брэгг [где Али Мохамед являлся в то время офицером-инструктором]. Там были копии телетайпных сообщений, направленных министру армии и комитету начальников штабов. И в биографии Пентагона, с еще одним небольшим камнем в огород ФБР, документы указаны как принадлежавшие Мохамеду:Во время обыска в доме Нусейра полиция нашла учебные пособия армии США, записанные на видео лекции, которые Мохамед давал в Учебном центре специальных методов ведения войны СВ США имени Джона Кеннеди в Форт-Брэгг, планы проведения мероприятий для коалиционных учений, проводившихся в Египте, и другие материалы, помеченные как "конфиденциальные" или "совершенно секретно". Эти документы принадлежали Мохамеду, который часто оставался в Нью-Джерси с Нусейром. Документы не всплыли во время суда над Нусейром в 1991 году за убийство Кахане. Неизвестно, проводило ли ФБР расследование в отношении Мохамеда в связи с этими документами.И все же всего через несколько часов после убийства глава следователей нью-йоркской полиции Джозеф Борелли объявил Нусейра "одиноким психически больным преступником".Поддержка США, Египтом и саудами сети "Махтаб"Что ФБР здесь защищало? Одним очевидным ответом является продолжение объяснения Лэнсом поведения Зента: что Мохамед уже являлся осведомителем ФБР внутри страны с 1992 года. Однако я полностью согласен с окружным нью-йоркским прокурором Робертом Моргентау, который подозревал, что защищали намного более крупный актив - спонсируемую саудами сеть, которой, как мы теперь знаем, являлась сеть Махтаб-и-Хидимат, к этому времени уже превращавшаяся в Аль-Каиду. В тот день, когда ФБР арестовало четырех арабов за взрыв во Всемирном торговом центре, заявив, что оно взяло всех подозреваемых, Моргентау насторожился. Он не верил в то, что эти четверо были "зачинателями", и предположил, что существует, возможно, более широкая сеть, а также иностранный спонсор. У него также была догадка, что подозреваемые приведут к шейху Абделю Рахману. Но он [правильно] беспокоился, что эти факты не будут сопоставлены, так как правительство США защищало шейха из-за его помощи в Афганистане. Эта "более широкая сеть" Махтаб, хотя и была создана в 1984 году, слилась с программой помощи, которая была запущена правительством США намного раньше, почти в начале самой афганской войны.В январе 1980 года Бжезинский посетил Египет, чтобы заручиться поддержкой для джихада. Через несколько недель после его визита Садат разрешил полное участие Египта, дав разрешение ВВС США использовать Египет как базу... и вербовать, обучать и вооружать активистов египетских "Братьев-мусульман" для войны.... Они были не только упакованы и отправлены в Афганистан, но [к концу 1980-х] они проходили подготовку с помощью инструкторов из войск спецназа США.Американские военные инструкторы на самом деле уже бывали в Египте, по крайней мере, с 1978 года (года заключения израильско-египетского мирного соглашения в Кэмп-Дэвиде), обучая элитную преторианскую гвардию Садата, членом которой в то время являлся Али Мохамед. Сначала обучением занималась "частная" фирма J.J. Cappucci and Associates, контролировавшаяся бывшими сотрудниками ЦРУ Эдом Уилсоном и Теодором Шакли. Но после визита Бжезинского в 1980 году этот контракт был передан ЦРУ. В 1981 году Али Мохамед был выбран из этой преторианской гвардии, подготовленной США, для прохождения четырехмесячной подготовки войск спецназа в Форт-Брэгг: "Работая вместе с "зелеными беретами", он прошел подготовку специальным методам ведения войны, контр-повстанческим операциям и тому, как командовать элитными войсками во время трудных заданий." Руководящий аспект этой подготовки почти наверняка означает, что Мохамед являлся частью Программы профессиональной военной подготовки (ПВП) Пентагона для будущих командиров; и что его готовили для того, чтобы передать Египту навыки, связанные с Афганистаном, которые он позднее предоставил центру Аль-Кифа на Лонг-Айленде в 1989 году. Мохамед, таким образом, находился в Америке, когда некоторые из его коллег по гвардии, отвечая на фетву, или религиозный приказ, со стороны члена "Братьев-мусульман" шейха Омара Абдель Рахмана, убили Садата в октябре 1981 года. Это убийство только ускорило экспорт членов "Братьев-мусульман" в Афганистан, обвиненных в убийстве. Среди них были два последующих близких соратника Мохамеда - шейх Абдель Рахман и тогдашний друг Рахмана, Айман аль-Завахири, которому Мохамед принес "баят", или клятву верности, в 1984 году, после своего возвращения в Египет.Цель Аль-Кифа в 1993 году: не Афганистан, а БоснияПодозрения Моргентау по поводу Афганистана в 1993 году были очень дельными, но также несколько устаревшими; к 1993 году при новом директоре Джеймсе Вулси ЦРУ потеряло интерес к Афганистану. Новый временный президент Афганистана Моджадеди под давлением Вашингтона объявил, что арабские афганцы должны уехать. Этому примеру последовал Пакистан, он закрыл офисы всех моджахедов в стране и приказал депортировать всех арабских афганцев. Но сеть помощи Аль-Кифа уже нацелилась на другие регионы. После 1991 года центр в Бруклине был сфокусирован главным образом на подготовке людей для джихада в Боснии, и, как минимум, два источника утверждают, что и сам Али Мохамед посещал Боснию в 1992 году (когда он также вернулся в Афганистан). Англоязычная рассылка Аль-Кифы "Аль-Хусем" ("Меч") также начала публиковать регулярные новости о действиях джихадистов в Боснии... Под контролем приспешников шейха Омара Абделя Рахмана информационная рассылка энергично подстрекала сочувствующих мусульман присоединиться к джихаду в Боснии и Афганистане... Боснийский офис Аль-Кифы в Загребе, Хорватия, находился в современном двухэтажном здании и явно поддерживал тесную связь со штаб-квартирой организации в Нью-Йорке. Заместитель директора загребского офиса Хасан Хаким признал, что получал все приказы и деньги напрямую из основного американского офиса Аль-Кифы на Атлантик-авеню, контролировавшегося шейхом Омаром Абдель Рахманом. Соединенные Штаты защищали центр Аль-Кифа в расчете на экспорт джихадистов?Для того, чтобы поддержать операции Аль-Кифа", Мустафа Шалаби, глава центра Аль-Кифа до его убийства в 1991 году, "использовал ряд коммерческих преступных предприятий, включая незаконную торговлю оружием, поджоги за деньги и группу фальшивомонетчиков, устроенных в подвале офиса джихадистов."  Тем не менее в докладе нет ни слова об этих серьезных обвинениях, которые американская прокуратура не поддержала в то время. С чего такая официальная скрытность? Ответ может быть связан с тем фактом, что к 1996 году бин Ладен "поддерживал исламистов в Ливане, Боснии, Кашмире, Таджикистане и Чечне". И синхронно с бин Ладеном центр Аль-Кифа также поддерживал джихад после 1992 года "в Афганистане, Боснии, на Филиппинах, в Египте, Алжире, Кашмире, Палестине и других местах". Но бин Ладен и Аль-Кифа действовали не самостоятельно, они поддерживали проекты, особенно в Таджикистане (1993-95 гг.), а затем в Чечне (после 1995 г.), где их основной союзник Ибн аль-Хаттаб (Тамир Салех Абдалла Аль-Сувайлем) также пользовался поддержкой на высоком уровне в Саудовской Аравии. Хаттаб получал определенную логистическую и финансовую поддержку от Саудовской Аравии. Саудовские шейхи объявили чеченское сопротивление законным джихадом, и частные саудовские доноры посылали деньги Хаттабу и его чеченским коллегам. Уже в 1996 году моджахеды, раненые в Чечне, отправлялись в Саудовскую Аравию для медицинского лечения, эта практика оплачивалась благотворительными организациями и разрешалась государством. Али Суфан добавляет, что Америка также поддерживала этот джихад: к 1996 году "Соединенные Штаты были на стороне мусульман в Афганистане, Боснии и Чечне". Защищая центр Аль-Кифа и связанных с ним лиц (включая Мохамеда) и не преследуя их в судебном порядке за их преступления (включая убийство), правительство США по сути сохраняло открытым канал связи, в силу чего тем в Америке, кто хотел вести джихад, оказывалась помощь для ведения джихада в других странах, а не здесь. (После ареста шейха Рахмана в 1993 году центр Аль-Кифа закрылся. Но мы увидим, что связанная с ним компания Sphinx Trading продолжала оставаться под защитой даже после того, как ФБР узнало, что оно помогло одному из предполагаемых угонщиков подготовиться к 11/9). Было ли целью всей этой защиты сохранение канала открытым? Это был, несомненно, преднамеренный результат защиты и поддержки Махтаб аль-Хидимат в Саудовской Аравии.Пассивное отношение ФБР к "Всемирной ассамблее мусульманской молодежи" в Америке может помочь объяснить их защиту Али Мохамеда. Согласно бывшему федеральному прокурору Джону Лофтусу и другим, в 1980-е действовала блокировка против анти-террористических действий, которые могли бы поставить в неловкое положение саудов. Эта блокировка объясняет, например, защиту, которой пользовался председатель "Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи" в Вирджинии, племянник Усамы бин Ладена, Абдалла бин Ладен. ФБР начало расследование в отношении Абдаллы бин Ладена в феврале 1996 года, назвав "Всемирную ассамблею мусульманской молодежи" "подозреваемой террористической организацией", но расследование было закрыто шесть месяцев спустя. Федеральная защита зятя Усамы бин Ладена, Мохамеда Джамал ХалифыКажется ясным, что блокирование правительством США в 1980-е анти-террористических мер, которые могли бы поставить саудов в неловкое положение, все еще действовало в Америке в 1995 году. Мы видим это в удивительной федеральной защите, предоставленной Мохамеду Джамал Халифе, лучшему другу и зятю Усамы бин Ладена.16 декабря 1994 года ФБР в Сан-Франциско арестовало Халифу в Морган Хиллз (недалеко от дома Али Мохамеда). Визитная карточка Халифы была обнаружена во время обыска годом ранее в резиденции шейха Рахмана, после чего он был указан как не обвиняемый соучастник преступного сговора по делу "Достопримечательности". Вскоре после этого в депеше Госдепартамента он был охарактеризован какизвестный финансист террористических операций и сотрудник исламской НПО на Филиппинах, которая известна как организация прикрытия для "Хамас". Он находится в статусе обвиняемого в Иордании в связи с серией взрывов в кинотеатрах ранее в этом году. Халифа, другими словами, как и Али Мохамед, был замешан в террористических операциях на международном уровне. Он являлся важным источником информации и свободно беседовал с агентами ФБР, которые его арестовали. Они нашли у него "документы, которые связывали исламские террористические пособия с International Islamic Relief Organization, группой, которую он возглавлял на Филиппинах." И в его записной книжке они нашли свидетельства, напрямую связывающие его с Рамзи Юсефом, который на тот момент являлся самым разыскиваемым ФБР террористом за его роль во взрыве ВТЦ в 1993 году.Но, как рассказывает Питер Лэнс, "Федералы так и не получили возможности допросить его". Вместо этого в январе 1995 года госсекретарем Уорреном Кристофером было принято решение, которое было поддержано заместителем генерального прокурора Джеми Гореликом, быстро вывезти Халифу из Соединенных Штатов в Иорданию на суд, где он был вскоре "оправдан по обвинениям в терроризме, и ему было позволено переехать в Саудовскую Аравию". Там "саудовские чиновники встретили его в аэропорту". "Я помню людей в ЦРУ, которые в то время рвали и метали" из-за этого решения, говорит Джейкоб Л. Боусен, аналитик Министерства энергетики, работавший тогда в Анти-террористическом центре ЦРУ. "Даже не по прошествии времени, а совпадая по времени с тем, что разведывательное сообщество знало о бин Ладене, депортация Халифы была невероятной." Даже более невероятным было решение суда по гражданскому делу вернуть Халифе перед его депортацией содержимое его багажа, включая его записную книжку и другие компьютерные файлы. Доклад комиссии по 11 сентября, отклоняя отчеты ФБР, просто отрицал, что деньги от саудовского посольства поддерживали двух угонщиков. В докладе признавалось, что имел место провал раведки в отношении аль-Михдара и аль-Хазми, но это посчитали случайностью, которая, возможно, не произошла бы, "если бы было использовано больше ресурсов".  Это объяснение, однако, с тех пор было отвергнуто председателем комиссии по 11/9 Томом Кином. На вопрос о том, могло ли являться отсутствие грамотных действий в отношении аль-Михдара и аль-Хазми простой ошибкой, Кин ответил:О, это не было небрежной оплошностью. Это было преднамеренным. Никаких сомнений в этом .... Вывод, к которому мы пришли, заключался в том, что в ДНК этих организаций находится секретность. И секретность до такой степени, что вы ни с кем этим не делитесь. В 2011 году важная книга Кевина Фентона "Disconnecting the Dots" убедительно продемонстрировала, что умалчивание было целенаправленным и продолжалось в течение восемнадцати месяцев.  Это вмешательство и манипулирование стали особенно очевидными и скандальными за несколько дней до 11/9; это заставило одного агента ФБР Стива Бонгардта верно предсказать 29 августа, менее чем за две недели до 11/9, что "однажды кто-то умрет". Перед прочтением книги Фентона я был удовлетворен предположениями Лоренса Райта, что ЦРУ, возможно, хотело завербовать двух саудовцев; и что "ЦРУ, возможно, также защищало заграничную операцию, вероятно, в связке с Саудовской Аравией и боялось, что ФБР ее раскроет". Однако теперь я убежден, что объяснение Лоренса Райта, что ЦРУ покрывало тайную операцию, может объяснить начало умалчивания в январе 2000 года, но не может объяснить возобновление этого умалчивания всего за несколько дней до 11 сентября.Фентон анализирует список из тридцати пяти случаев, когда два предполагаемых угонщика получили такую защиту - с января 2000 года по 5 сентября 2001 года, менее чем за неделю до угонов самолетов. В своем анализе эти инциденты делятся на две группы. В более ранних инцидентах он видит намерение "скрыть операцию ЦРУ, которая уже шла". Однако после того, как "система выдала сигнал тревоги" летом 2001 года, и ЦРУ ожидало неизбежную атаку, Фентон не видит никакого иного объяснения, кроме того, что "целью утаивания информации было позволить атакам произойти". В поддержку вывода Фентона существуют свидетельства (не упомянутые им), указывающие на то, что в середине 2001 года Анти-террористический центр ЦРУ (АТЦ), являвшиеся главными обеспечителями защиты со стороны ЦРУ, считал, что атака аль-Каиды является неминуемой и что аль-Михдар был важным для ее осуществления. 15 августа глава Анти-террористического центра Кофер Блэк сказал на тайной конференции Пентагона - "По нам скоро нанесут удар.... Многие американцы погибнут, и это может произойти в США". Тремя неделями ранее заместитель главы АТЦ Том Уилшайр написал, что "Когда будет проведена следующая большая операция... Халлад бин Атташ будет в руководстве этим или рядом с руководством .... Халид Михдар должен представлять собой очень большой интерес". И все же Уилшайр (как и его начальник Ричард Бли) вместо того, чтобы содействовать передаче ФБР его информации об аль-Михдаре, сделал противоположное: он не только не сказал никому, кто участвовал в охоте на аль-Михдара, что Альмихдар, скорее всего, вскоре станет участником крупной атаки аль-Каиды на территории США, но и поддержал сомнительную процедуру, которая означала, что ФБР могло сконцентрировать лишь небольшую часть имевшихся ресурсов на поисках.Серьезные обвинения Фентона следует рассматривать в свете более ранних примеров защиты, которые мы изучали:1) защита, предоставленная Саламех и Абухалима по делу об убийстве Кахане в 1990 году, давшая им свободу участвовать во взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году;2) не проведение в течение двух-трех лет обработки документов Али Мохамеда, конфискованных в 1990 году, что могло бы предотвратить взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году;3) освобождение Али Мохамеда из заключения Канадской королевской конной полицией в 1993 году, давшее ему свободу участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году;4) обращение с Али Мохамедом как с "не обвиняемым соучастником преступного сговора" по делу о взрыве в ВТЦ в 1993 году и по делу о достопримечательностях, оставившее его на свободе, чтобы участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году.Есть и другие признаки, что эти события являлись частью одного длительного утаивания фактов, которое все еще продолжается. Одним из соединителей является мечеть Аль-Салам шейха Абдула Рахмана в Джерси-Сити, которую посещал Али Мохамед и его ученики в 1989 году, и которую, по утверждениям, часто посещали двое из предполагаемых угонщиков 11/9 (Мохамед Атта и Марван аль-Шехи) в 2000-01 гг. По соседству с мечетью в Джерси-Сити находилась компания Sphinx Trading Company, учредитель и директор которой Валид Абуель Нур, как и Али Мохамед, являлся не обвиняемым соучастником преступного сговора по делу о заговоре о достопримечательностях 1995 года. ("Нью-Йорк Таймс" позднее сообщила, что ФБР считает Нура террористом.) Как минимум, в отношении двух обученных Али Мохамедом членов нью-йоркской ячейки - Эль Сайида Нусейра и Сиддика Али Сиддига - подтверждено, что они имели почтовые ящики в компании Sphinx Trading в 1990-е, как и сам слепой шейх. Десять лет спустя почтовые ящики все еще использовались террористами, связанными с аль-Каидой. Давая показания на засекреченном судебном процессе в 2002 году, полицейский из Нью-Джерси рассказал, что ФБР сказало ему, что "несколько угонщиков, замешанных в событиях 11 сентября, также имели почтовые ящики в этом месте".Я считаю, что между правительствами США и Саудовской Аравии, нефтяными компаниями и банками (не говоря уже о таких вспомогательных альянсах как Carlyle Group) существует слияние интересов на высоком уровне, которые ЦРУ стремится представлять непрерывно, и не только ситуативно ради какой-то специфической цели. Продолжающуюся защиту, предоставляемую в течение многих лет таким преступникам как Саламех, Али Мохамед, аль-Михдар и аль-Хазми, следует рассматривать как симптомы слияния интересов на высоком уровне. Нет нужды добавлять, что 99 процентов обычных американцев, пострадавших в результате ряда повторяющихся атак (первый взрыв во Всемирном торговом центре, взрывы посольств в 1998 году, возможно, даже сами события 11/9), являются проигравшими от этого соглашения. Я уверен, что загадку защиты правительством США террористов можно проследить частично к этой "крыше" непроницаемых правительственных, финансовых и корпоративных отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией. В центре этой крыши существует "черная дыра", в которой непроницаемо смешаны интересы правительств, нефтедолларовых банков и транснациональных нефтяных компаний.http://perevodika.ru/articles/29380.html - читать полностью здесь (статья очень большая, с множеством примеров и ссылок на источники)Примерно так же, уже в "нулевые", спецслужбы США начали работу по созданию заменителя "Аль-Каиды", который вырос в небезызвестную группировку ИГИЛ, которая впоследствии вышла из под контроля и превратилось в Халифат, с которым США ныне с переменным успехом воюет. Но в обоих случаях именно США приложили руку к созданию радикальных экстремистских организаций, которые требовались Вашингтону для реализации своей агрессивной политики иными средствами.

28 июля 2016, 23:06

Аль-Кайеда. Финал

Сегодня, похоже, Ан-Нусра последний день существует в прежнем статусе и с прежним названием. Аль-Джулани выступил с официальным заявлением, аз-Завахири еще не вернул байят (клятву), но уже выступил с разрешением Ан-Нусре действовать автономно от Аль-Кайеды.Дело за Талибаном. Если талибы тоже выйдут из Аль-Кайеды, ее история на этом фактически завершается. Останется еще живой реликт, но он будет интересен лишь чистым теоретикам и историкам радикальных движений.Тем не менее жизнь продолжается. Сугубо с практической точки зрения для Ан-Нусры это будет означать раскол. Вряд ли вооруженный, но большая часть иностранных наемников, воюющих в Нусре ради идей джихада, откажется воевать в чисто сирийской организации. Иного пути, как в ИГИЛ, у них нет. По разным оценкам, к Исламскому государству в таком случае могут примкнуть от 10 до 20 тысяч человек со всей Сирии. Процесс, начавшийся примерно год назад, завершится.Стоит отметить, что для противников Нусры и ИГИЛ такое развитие событий выглядит не самым лучшим. Вопреки очевидному, Нусра после ухода иностранцев может очень быстро восполнить их потерю за счет сирийцев. Авторитет Джулани после гибели Захрана Аллюша весьма высок, а после превращения Нусры в чисто сирийскую группировку он становится одним из признанных лидеров всего сирийского радикального исламизма. ИГИЛ же получит серьезное пополнение, причем дисциплинированное и обстрелянное.В сущности, в среде радикального исламского движения возникает своего рода кризис, который может разрешиться в пользу всех исламистов. Халифат не может отказаться от заявки на экспансионистские цели, но по факту может прекратить вражду с Нусрой, признав ее автономной частью Халифата с правом представлять его интересы в правобережной по отношению к руслу Евфрата Сирии. До этого еще далеко, но структуризация и разграничение сферы влияния постепенно превращается в реальность. Парадокс, но в случае выхода Талибана из Аль-Кайеды у ИГИЛ и талибов возникает пока гипотетическая, но возможность как минимум войти в нейтралитет между собой. Пока ИГИЛ претендует лишь на область Хорасан - северо-запад Афганистана и северо-восток Ирана.В реальности мы являемся свидетелями создания новых государственных образований на обломках постколониального Ближнего Востока. Нужно понимать, что такое развитие событий не устраивает вообще никого - включая и обе группировки Соединенных Штатов - имперской и глобалистской. Они, конечно, будут выкручиваться и пытаться ломать ситуацию - а возможно, и встраивать свою политику в происходящее. Но процессы идут вне зависимости от чьего бы то ни было желания. Им можно противостоять, но можно и использовать. Даже военное поражение одного из участников процесса мало что изменит в общей динамике - исходная система уже разрушена и вошла в новое состояние.Как раз на сломе обстановки можно и даже нужно пытаться проводить свою политику, опережая противника. Но, подозреваю, что это точно не про Россию - для нас это космическая по своей сложности задача - просто остановиться и подумать. В интересах страны. А потому мы так и будем на подхвате у наших партнеров и прочих дикарей из пустыни. Надувая щеки и демонстрируя перемоги по телевизору. А разгребать за нынешними придется уже нашим детям. Если у них останется хоть какое-то будущее.

19 декабря 2015, 19:25

Кто породил ИГИЛ

Мир мог избежать этого глобального вселенского Зла

06 декабря 2015, 09:33

Как и почему появилось Исламское государство

Интересные видео-ролики на тему генезиса Халифата.Достаточно сжато изложены основные вехи "большого пути", которые привели к тому, что мы видим сейчас на политической карте мира.Как и почему появилось Исламское государствоКак формировалось руководство ИГИЛ

21 ноября 2015, 12:36

Совбез ООН принял резолюцию по борьбе с ИГ и «Аль-Каидой»

Совет Безопасности ООН одобрил подготовленную Францией резолюцию по координации борьбы против террористов «Исламского государства» (ИГ) и «Аль-Каиды». Об этом сообщает РИА Новости.   Документ был поддержан всеми 15 членами Совбеза. Он призывает государства — члены ООН, которые имеют возможности предпринять все необходимые меры, в соответствии с международным правом, усилить и координировать борьбу против крупнейших экстремистских группировок ИГ и «Фронт ан-Нусра» для предотвращения терактов.   Резолюция признает «Фронт ан-Нусра» и все связанные с «Аль-Каидой» группировки угрозой международному миру и безопасности. Документ требует «устранить безопасную гавань», которую террористы установили на значительных частях Ирака и Сирии.   Кроме того, резолюция призывает страны — члены организации активнее препятствовать потоку иностранных боевиков в Ирак и Сирию и пресекать финансирование террористов, извлекающих выгоду от продажи нефти и предметов древности, передает ТАСС.   Документ «осуждает теракты, осуществленные ИГ 26 июня в тунисском Суссе, 10 октября в Анкаре, 31 октября над Синаем, 12 ноября в Бейруте, 13 ноября в Париже», и выражает соболезнования правительствам Туниса, Турции, России, Ливана и Франции.   Самолет Airbus A321 авиакомпании «Когалымавиа», летевший из Шарм-эль-Шейха в Санкт-Петербург, разбился 31 октября на Синайском полуострове. Все 224 человека (в основном россияне), находившиеся на борту, погибли. Ответственность за произошедшее взяли на себя боевики аффилированной с «Исламским государством» террористической группировки «Вилайят Синай».   16 ноября директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Владимиру Путину, что причиной катастрофы российского пассажирского авиалайнера Airbus A321 является теракт. Глава государства обещал найти и покарать виновных в любой точке мира.   В ночь на 14 ноября в Париже и пригороде совершена серия терактов, жертвами которых стали, по последним данным, 130 человек, более 350 пострадали. Боевики устроили стрельбу в нескольких кафе и ресторанах, смертник подорвал себя на бульваре Вольтер, в концертном зале «Батаклан» захватили заложников, у футбольного стадиона «Стад де Франс» в пригороде столицы Сен-Дени прозвучали три взрыва. Ответственность за теракты взяло на себя ИГ.   Деятельность террористических организаций «Исламское государство», «Аль-Каида» и «Фронт ан-Нусра» запрещены на территории России.   Источник:  Лента.RU 21.11.2015 Tweet ноябрь 2015

07 октября 2015, 07:06

Терроризм. Масштаб угрозы

Терроризм, как явление существовал всегда, по крайней мере, с момента, когда форма организация быта у людей приобретала относительно цивилизованный вид и начали формироваться полноценные общины, а потом государства. Очаги возникновения терроризма были не только в Африке и на Ближнем Востоке (как мы привыкли), но затрагивали все без исключения континенты.Как я говорил недавно, по мере возможности буду выкладывать различные наработки по военной и геополитической тематике, как из непубличных данных, так из публичных (но обработка которых, как правило, недоступна неподготовленным).Не только на Ближнем Востоке проблемы бывают. По моим расчетам, с 1970 года по настоящий момент в мире совершенно свыше 130 тыс террористических актов и диверсионных атак в 211 странах и регионах мира из 250 (те, что существуют в данный момент). Террористические атаки охватили страны, на которых проживает 99.8% населения Земли.Из тех данных, что у меня есть я насчитал почти 3190 террористических и повстанческих организаций в мире, которые с 1970 года проявились в террористической или диверсионной деятельности.С 1970 года свыше 312 тыс человек немедленно погибли в ходе терактов или диверсий и более 401 тыс человек получили ранения. С 1970 года жертвами терактов стали не менее 715 тыс человек, но на что я бы обратил ваше внимание? Подрывная деятельность значительно активизировалась с 2011 года, когда у носителей демократии в очередной раз произошло обострение чувства «справедливости» и желания переформатировать мир.На графике видно, что кривая взлетает по экспоненте. Четверть всех жертв (или 185 тыс) почти за пол века приходится на 2012-2014 года. Нечто похожее произошло в 2003, когда жертвы террористических атак утроились!Как вы помните, США вторгались в Ирак и Афган под эгидой борьбы с терроризмом, но на деле все получилось наоборот. С 2003 по 2008 жертвы терактов и диверсий стало в 3 раза больше. В 2014 был абсолютный рекорд – 85 тыс человек жертв, это не считая потерь в ходе войны.Террористическая активность в мире серьезно возросла в конце 70-х годов и это совпало с активизацией ЦРУ по внедрению протокола глобального хаоса. Именно в конце 70-х годов ЦРУ внедряли механизмы государственных переворотов силами НКО и повстанческих группировок и тогда зажгли впервые Афганистан. По числу терактов можно заметить последовательный, но достаточно умеренный рост с 1979 по 1992, когда Холодная война между СССР и США выходила на финишную прямую.После распада СССР террористическая активность серьезно снизилась (более, чем в 4 раза). Как можно понять, это результат снижения активности ЦРУ по накачиванию повстанческих движений и продуцированию гос.переворотов после устранения своего главного конкурента. Мир после 1992 стал разделенный на единственную ось влияния и единственный центр силы. Реализовалась концепция однополярного мира.Но с 2004 произошел резкий рост до 2008 (момент, когда США взяли в разработку Ближний Восток и Северную Африку), а с 2011 чудовищный рывок (по всей видимости, это кульминация драмы перед началом Тотальной Войны).В 70-х годах основные теракты и диверсии были в Западной Европе, но незначительно. За 10 лет жертвами стали около 5 тыс человек. В 80-х годах акцент сместился на Центральную и Южную Америку. Почти половина всех жертв были из этих регионов, но масштаб вырос кратно. Более 50 тыс жертв из Центральной и Южной Америки. Про Ближний Восток никто даже не думал.В 90-х годах начало рвать Южную Азию (Афганистан, Пакистан, Индия и т.д.). Что касается Ближнего Востока и Северной Африки, то он зажегся в 2003 году и продолжает полыхать. Одновременно с ним растет нестабильность в Южной Азии и начинает разгораться Африка. Sub-Saharan Africa на графике – это ВСЯ Африка южнее Сахары.Это график очень полезен в контексте анализа очагов нестабильности в ретроспектике, т.е. позволяет понять, какой регион в какое время и насколько сильно был нестабилен. Теракты и диверсии ВСЕГДА связаны с гос.переворотами, развалами стран, войнами, периодами нестабильности. Более того, представленная информация, так сказать, документально подтверждает тезис, что коллапсирующий Ближний Восток, Северная Африка и Южная Азия во многом процесс рукотворный, и началось все это в период присутствия США в этих регионах на постоянной основе. Легенда о том, что на Ближнем Востоке злые арабы воевали и подрывали себя и других всегда – это наглая ложь. Началось все с 2003 года.Ниже тоже самое, но с накопленным итогом.Можно было бы расписать специфику основных террористических группировок, но у меня нет цели создания энциклопедии терроризма и повстанческих группировок (их почти 3200). По крайне мере, вы можете заняться этим сами. Я дам информацию по самым влиятельным террористическим и повстанческим организациям без указания цели, формата этих групп.В перспективе, имея информацию по географии террористических организаций, среде обитания, способах подрывной деятельности, направлении удара можно будет вылупить что нибудь монументальное, то точно не сейчас ))Так вот, ниже список ВСЕХ (!) крупнейших террористических и повстанческих структур, активность по которым детектирована с 1970 по настоящий момент. Критерий влиятельности – это количество жертв. Сортировка от большей к меньшей. Всего их около 3200. В списке только 50.Вообще мне удалось найти 17 активных подразделений Аль-Каиды (с учетом ан-Нусры, в табл Al-Nusrah Front),  если считать по всем, то выходит свыше 34 тыс жертв (более кровавая структура, чем Талибан). Подчеркну, здесь НЕ учитываются потери в период боевых действий.Кстати, из 3200 организаций около 1240 не являются кровавыми (за ними нет жертв). Это, как правило, оппозиционные, подпольные структуры, существующие вне рамок правового поля. Еще у 1 тыс количество жертв меньше 10. С 2003 года в мире действует 661 террористических и повстанческих группировок. Вот крупнейшие.Талибан, Аль-Каида и ИГИЛ. Кстати, к Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) правильнее включить Islamic State of Iraq (ISI) и например, Boko Haram, т.е. консолидированный счет покажет равенство лидерство. На самом деле многие присягнули к ИГИЛ. Boko Haram действуют в Нигерии в основном с 2002 года.Но даже под 30 тыс жертв с 2003 года у лидирующих структур меньше, чем США и компания за пол года уничтожили в Ливии мирных жителей после «гуманитарных ковровых» бомбардировок и принуждения к демократии. Как они называют это? Сопутствующий ущерб? С точки зрения ущерба, носители демократии наносят кратно больше урона и смертей, чем ВСЕ террористические организации планеты.Другими словами, имитационная борьба с террором не только не устраняет террор, а по факту его увеличивает, усиливает, но более того, «сопутствующий ущерб» столь велик, что в десятки раз превосходит жертвы террористических актов.Жертвы терактов и диверсий. Жертвы – это убитые и раненые. Данные понятно дело значительно шире тех, что охвачены в новостях СМИ и получены от спецслужб и специализированных агентств типа GTD Team (National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism).По двум группам наиболее нестабильных стран.Специально привожу с 1970, чтобы видеть эффект насаждения демократий. Теракты в «группе хаоса» начались ПОСЛЕ вторжения США, а не ДО!Во второй группе подрывная специфика иная, чем в первой, но также можно видеть ухудшение ситуации с 2010 года, особенно в Нигерии.Продолжение следует. В дальнейшем затрону специфику террора, методы борьбы с ним, источники финансирования и главные цели его существования.

11 сентября 2015, 07:30

Аль-Каида взяла на карандаш американскую бизнес-элиту

Группировка «Аль-Каида» публично пригрозила совершать нападения на крупных бизнесменов США, если они не «уведут» свои деньги из экономики США, передает в четверг РИА Новости, со ссылкой на телеканал NBC News.В списке жертв — основатель Microsoft Билл Гейтс, миллиардеры Уоррен Баффет, братья Чарльз и Дэвид Кох, бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, магнат казино Шелдон Аделсон, сын основателя сети Wal-Mart Джим Уолтон и другие. Заявление «Аль-Каиды» было опубликовано в издаваемом террористами журнале Inspire.Журнал призывает организовывать покушения на бизнесменов и финансистов с целью «пустить под откос возрождение американской экономики». В статье отмечается, что бизнесмены могут покинуть «черный список», если выведут свои деньги из американских банков и инвестируют их за пределами США, а также «откажутся от поддержки Израиля».Комментарии экспертовВладимир Винников:В первую очередь, интересно, как говорится, время и место появления такого заявления Аль-Каиды, потому что сегодня 10 сентября, завтра очередная годовщина «самого громкого преступления» этой организации – атаки на башни всемирного торгового центра США и Пентагон. В общем-то, лучшей пугалки для американских граждан, для жителей США, видимо, не найти сегодня. Напомнить о том, что Аль-Каида по-прежнему существует, по-прежнему страшна, по-прежнему представляет угрозу для тех, кто осуществил американскую мечту, заработал свой миллиард долларов и каким-то образом влияет на ситуацию на рынках. Во-вторых, мы видим, как падают фондовые индексы. Уже не первую неделю идёт так называемое схлопывание этого пузыря надутого на утверждённой эмиссии ФРС. Понятно, что нормального выхода из этой ситуации не будет. Что она закончится крахом, кризисом, своего рода катастрофой для очень многих людей. В этой ситуации те, кто в курсе событий, кто уже получил свои деньги на падении этих акций – они, в принципе, готовы выйти из игры, чтобы не провоцировать панику, и чтобы был повод для такого как бы изменения их позиции во времени и пространстве. Потому это заявление Аль-Каиды – как нельзя более кстати. Понятно, что никто на них нападать не будет, что Аль-Каида – это, во многом, филиал американских спецслужб. Выходит, всё это свидетельствует о том, что можно ждать очень серьёзных финансово-экономических, возможно военно-политических потрясений. А сильные мира сего этими угрозами, может быть сейчас объяснят перебазирование в давно подготовленные безопасные места. В ряде случаев даже известны их адреса. В Тихом океане некоторые острова специально оборудованы. Кроме того, имеются всякие подземные убежища, охраняемые территории, военные базы и тому подобное. Теперь исчезновение этих людей из обычного пространства очень хорошо залегендировано. А завтра, не исключаю, может произойти какая-нибудь громкая жертва, которая будет списана на Аль-Каиду. В своё время, так принесли в жертву банк Lehman Brothers.Исраэль Шамир:После появления ДАИШ Аль-Каида отошла на незаметные третьи роли. Она существует туманно, и в основном, народ перешёл от неё в ДАИШ, то есть в «Исламское государство». Но ни Аль-Каида, ни ДАИШ никогда не воевало ни с Америкой, ни с Израилем, и ни с кем из их представителей или сторонников. Эти организации, как первая, так и вторая – совершенно послушные, кроткие американские сателлиты. Более того, у них даже нет представительств ни в одной проамериканской стране. Сколько есть проамериканских стран, и ни в одной из них нет ДАИША или Аль-Каиды. И никогда ещё они не сделали ни одного теракта ни против Америки, ни против Израиля. Мы знаем, что 11 сентября – это был какой-то туманный трюк и, по-моему, уже мало кто верит, что Аль-Каида была к этому причастна. Поэтому, на мой взгляд всё, что может сказать Аль-Каида – это просто пустой белый шум. Андрей Фефелов:Прочитав этот список Аль-Каиды – список американских бизнесменов, я подумал, что сейчас весь мир составляет списки и эти списки носят сугубо негативный характер. Это списки санкций. Это списки людей, запрещённых к въезду в ту или иную страну. Это список запрещённых деятелей культуры на Украине. Это списки подавления, списки репрессий. И это безумие списков продолжилось вот таким экстравагантным образом. Аль-Каида составила список бизнесменов не для того, чтобы совершать экспроприации, как писала в своё время ростовская группа в своей песне «Делайте бомбы, похищайте банкиров, чтобы были деньги для войны, для победы». Это список политический. Поскольку весь экономический порядок, он очень хрупкий, он не является незыблемым, твёрдым, всё очень шатко, то публикации подобных списков, конечно, расшатывает общее положение дел. Другое дело, что Аль-Каида – это организация, которая формировалась под зонтиком ЦРУ, и что означают подобные публикации – не совсем понятно. Возможно, что сами США решили действовать посредством какой-то очень крупной провокации в экономической сфере. Возможно, в этом будут задействованы названные крупные банкирские и промышленные фамилии, которые определяют во многом экономическую ситуацию в США. Возможно, под оркестр этих убийств или покушений будут приняты какие-то экстренные экономические меры. Я не исключаю, что сам президент США, которые был вначале награждён премией мира и потом сыграл такую страшную, негативную роль в истории мира, в истории цивилизации – он тоже будет разменной картой в этой американской подлой игре. И покушение на Обаму, его убийство – также может быть отправной точкой для сверхмер. Америка всегда двигалась в истории через провокации, напоминающие шоу. Она организовывала самострелы, крупные теракты. Вспомним Перл-Харбор, вспомним 11 сентября или провокации в Тонкинском заливе. И вот сейчас эта нестабильность выражается в подобных симптомах – составление списка смертников, списка политиков, на которых нацелено остриё терроризма. Всё это нервирует общество и заставляет задуматься о том, что мы живём в очень тревожное время. Но повторяю, очень важным фактором является то, что в эту игру втягиваются крупные дома, фамилии, семейства, определяющие экономическую жизнь США, и мировая экономическая элита не останется незадействованной в этом хаосе. Она не сможет скрыться в каких-то своих бункерах или островах, окружённых патрульными катерами. Всё равно все мы находимся в одной большой лодке. И это ещё один вывод, который можно сделать из этого странного и тревожного сообщения.Газета Завтра

10 сентября 2015, 16:36

Скандал в центральном командовании ВС США: десятки агентов утверждают, что разведданные по ИГ подделывали

Более 50 специалистов по анализу разведданных подписались под жалобой о том, что их руководство специально занижает сведения, чтобы складывалось ощущение успешных действий США против исламистов. Заявление было отправлено в Пентагон, генеральный инспектор уже начал расследование предполагаемой манипуляции разведданными.

08 июля 2015, 11:23

Рамзан Кадыров заявил, что главарь ИГИЛ аль-Багдади был завербован американским генералом Петрэусом в Ираке

Накануне в Грозном прошла встреча главы Чеченской Республики с руководителями силовых ведомств, представителями местных администраций и духовенством. В ходе встречи Рамзан Кадыров отметил, что сегодня одной из главных угроз для мира является распространение так называемого «Исламского государства». По словам главы Чечни, с боевиками ИГИЛ работают зарубежные институты, которые явно или опосредованно финансируют террористическую группировку.

17 июня 2014, 10:01

"Мнение": от иракских радикалов в ужасе отшатнулась даже "Аль-Каида"

"Мнение": от иракских радикалов в ужасе отшатнулась даже "Аль-Каида" Выпуск от 16.06.2014 Автор: Эвелина Закамская Стремительное шествие по Ираку ультра-радикальной группировки ИГИЛ - тема программы. Ряд экспертов отмечают, что этих боевиков даже "Аль-Каида" сочла слишком жестокими и поспешила отмежеваться от их целей и методов. Что угрожает сегодня странам Ближнего Востока? Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveRussia24 Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Свежие новости - http://bit.ly/ActualRussia Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRussia24 Наука - http://bit.ly/Наука2_0 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms

16 июня 2014, 02:07

Дыхание Халифата

 В продолжение материала http://colonelcassad.livejournal.com/1621321.html о развале Ирака. В сеть сейчас потоком идут кадры страшного разгрома иракской армии и массовых убийств военнопленных иракской армии солдатами "Исламского государства Ирака и Леванта", войска которого сейчас катятся на Багдад сметая проамериканский марионеточный режим. Узнаваемый стиль этих деятелей, который хорошо был виден еще в Сирии, наглядно показывает, какое именно государство будет построено (если ему не помешают) и что ждет всех несогласных с его существованием.  Бакр аль-Багдади - лидер ИГИЛ. Развал организованного сопротивления марионеточной армии сопровождался не только огромными потерями убитыми, но и не менее огромным числом пленных. На видео ниже, огромная колонна пленных иракской армии, вполне сопоставимая с кадрами времен Второй мировой войны. Гонят все равно как немцев после капитуляции на мысе Бон.  Оцените так сказать масштаб военной катастрофы того режима, который американцы посадили на шею Ираку вместе Саддама и в которой влили значительную часть награбленных в Ираке средств. После разгрома иракской армии, в руках ИГИЛ оказались танки, БМП, РСЗО, ствольная артиллерия. Огромное количество трофейной техники.  Захваченные Хамви вывозят трейлерами.   Хамви и бульдозер захваченные боевиками ИГИЛ в районе Мосула.  Брошенная униформа и амуниция на дороге из Мосула.  Захваченное у иракской армии орудие.  Захваченные у иракской армии американские Хамви.  Установленная на грузовик зенитка в Тикрите.  Трофейные грузовики.  Трофейный Хамви движется на Багдад.  Горящий Хамви в Тикрите.  После боев в Мосуле.  Брошенные шлемы и бронежилеты в районе Киркука.  Еще один трофей.  Захваченный танк иракской армии. Наступление ИГИЛ на столицу Багдада продолжается.                     На фото ниже, сцены массового убийства военнопленных и гражданских, поэтому если вам меньше 18+ и у вас плохо с нервами, лучше проигнорируйте их.                         По самым минимальным оценкам было расстреляно за несколько часов 279 человек - ряд источников утверждает, что было убито до 1000 человек. Расстрелы проходили в районе Тикрита, который недавно пал под ударами отрядов ИГИЛ. На резонный вопрос - зачем это показывать, отвечаю. Через некоторый период времени, на обломках распадающегося Ближнего Востока рано или поздно в кровавых муках родится Великий Халифат как основа реализации целей радикального политического ислама. И руководить им будут люди, для которых происходящее на фото есть одно из основных средств решения проблем внешней и внутренней политики, а так же устранения имеющихся идеологических, религиозных и политических противоречий.  На деле нет ничего удивительного в успехах ИГИЛ - они были самими последовательными и самыми жестокими среди всех своих коллег по жанру (Аль-Каида нервно курит в сторонке), поэтому оставляя за собой длинный кровавый след и череду военных преступлений, они смогли увлечь за собой массы, опираясь на которые они топят в крови Сирию и крушат соседний Ирак. При этом они используют одновременно и антиасадовские настроения в Сирии и антиамериканские в Ираке.  У правительства Ирака еще формально достаточно сил для организации сопротивления, но их мораль стремиться к нулю и армия разбегается быстрее, нежели армия Саддама во время вторжения американцев. На данном этапе, лишь прямое вмешательство США может помешать всему этому вползти на улицы Багдада и положить конец безумной идеи "демократизации Ирака". Омерзительные признания Клинтон, что "вторжение в Ирак" было ошибкой", смотрятся злой насмешкой над здравым смыслом. Цена этой так сказать "ошибки" - сотни тысяч убитых, не считая миллионов искалеченных судеб. Происходящее лучше все показывает, что сколько бы не ругали Асада, на фоне этих "бородатых ребят", он сущий агнец и сирийцам надо держаться за него до последнего, иначе их ждет судьба несчастных иракцев, которым судя по всему таки придется лечь в фундамент Великого Халифата.  Города Ирака и Сирии контролируемые ИГИЛ.  Контуры будущего государства. Сможет ли остановить создание Халифата ввод иранских войск или же американская армия, увидим в ближайшее время. PS. Интересный материал о ИГИЛ http://www.miaminewsday.com/national/61747-unmasked-the-public-face-of-the-isis-terror-army-threatening-to-destroy-iraq.html Про "человеческое" лицо ИГИЛ http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/middle-east/140612/list-ISIL-atrocities-beheadings-abductions-mass-executions-iraq-syria Обе статьи на английском, но там и фото с видео более чем говорящие о сути данной организации. 

02 апреля 2014, 01:59

Барак Обама в Саудовской Аравии: за кулисами визита

Санкции, введенные против России, не действуют. Похоже, эта прописная истина стала наконец понятна и для западных чиновников, которые отказываются от введения дополнительных ограничений, опасаясь, что пострадает бизнес европейских и американских предпринимателей. Вместо этого на Западе решили пойти другим путем: Барак Обама надеется заручиться поддержкой ближневосточных монархий для того, чтобы снизить стоимость нефти, и тем самым причинить вред федеральному бюджету России. 28 марта президент США с этой целью побывал в Эр-Рияде, где провел крайне унизительные для себя переговоры с королем Саудовской Аравии Абдаллой ибн Абделем Азизом Аль Саудом. Беседа президента США с саудовским королем Абдаллой была не очень продолжительной. Девяностолетний король передвигается с помощью «ходунков», при встрече с Обамой для монарха стоял наготове в соседней комнате аппарат искусственного дыхания. Однако кроме короля в переговорах принимали участие два высших представителя династии – наследный принц Салман и министр иностранных дел принц Сауд аль-Фейсал, чьих голосов в Королевстве достаточно для принятия любых решений. О важности встречи говорит даже беглое перечисление основных пунктов повестки дня: отношения с Тегераном, изменение подходов к гражданской войне и внешней интервенции в Сирии, дальнейшая политика в отношении Каира и египетских «Братьев-мусульман», совместные действия в Ливане, «антитеррористические» операции в Йемене, ситуация внутри Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (CCG) и наконец вопрос вопросов – совместные планы в отношении диверсификации поставок энергоносителей странам-членам НАТО и согласование действий по «игре на понижение» цен на нефть и газ. Официальные комментарии по итогам визита сводятся к заверениям в нерушимости стратегического союза между Америкой и Аравией. По объемам двустороннего торгового оборота (52 миллиарда за первые три квартала 2013 года) саудиты входят в десятку важнейших торговых партнеров США. В рамках действующих на сегодняшний день 338 контрактов военное сотрудничество Эр-Рияда и Вашингтона «стоит» 96, 8 миллиарда долларов. Военный контингент США был выведен из Королевства, но все американские миссии инструкторов и «консультантов» продолжают активно работать, особенно в сфере безопасности, тесно сотрудничая с Министерством внутренних дел, разведкой и антитеррористическими подразделениями саудитов, проводя совместные операции в том же Йемене. Наконец, почти 74 тысячи саудовских студентов обучаются в США; это будущие управленцы, кадровый резерв, идеология и ценностные установки которых закладываются в Америке. При таком уровне сотрудничества и переплетения капиталов (компании США имеют в Королевстве около 400 совместных с саудовской династией проектов общим объемом примерно $44 миллиарда) говорить о серьезных разногласиях между американским истеблишментом и саудитами не приходится. Правильнее говорить о разногласиях между правящей династией и администрацией Обамы. Но как раз здесь в ходе визита наметился серьезный сдвиг, удовлетворение от которого буквально сочится между строк официальных комментариев по итогам переговоров. Стороны сохранят объемы военно-технического сотрудничества и усилят координацию военного вмешательства в Йемене, ситуация в котором является ключевым фактором для безопасности Саудовской Аравии и одновременно угрозой для правящей династии. Вашингтон одобрил также действия монархии по «укрощению» Катара, массовые репрессии в Бахрейне, где, по словам саудитов, сейчас проходит передовая линия противостояния шиитской экспансии в страны Персидского залива, и расширение саудовского присутствия в Ливане по тем же «антишиитским» (читай: антииранским) соображениям. Однако это вопросы, скорее, тактического порядка. Стратегия совместных действий определяется в египетском, сирийскоми нефтяном вопросах. Каждый из них значим не только для Ближнего Востока, но и для остального мира. Американо-саудовские разногласия в отношении Египта вышли на поверхность в прошлом году, и причиной их, по официальной американской версии, стало неприятие Обамой свержения Мухаммеда Мурси в ходе военного переворота. Как и большинство американских версий, эта имеет мало общего с действительностью. Хорошо известно, что и Мурси, и египетские военные в день переворота провели несколько часов в телефонных переговорах с Эр-Риядом и Вашингтоном (то же самое, кстати, происходило и в Катаре во время династической рокировки), после чего, собственно, военные и начали брать под контроль ключевые объекты Каира, Порт-Саида и Александрии. Да, одним из первых, кто поздравил нового египетского временного президента Адли Мансура, был король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз. Однако и США, хотя поздравлений не направляли, уже спустя сутки сообщили о готовности предоставить новому египетскому руководству «всемерную поддержку». Расхождения между Вашингтоном и Эр-Риядом в египетском вопросе возникли из-за масштабов репрессий, которые египетские военные, проходившие обучение в академиях США, обрушили на «Братьев-мусульман». Вашингтон рассчитывал на участие «Братьев» в коалиционном правительстве и использование возможностей этой организации в других своих геополитических комбинациях, например, в Турции или Сирии. Но Каир и Эр-Рияд такой лазейки своим политическим оппонентам оставлять не собирались, предпочтя «выполоть сорняк с корнем», в том числе и недавним вынесением смертных приговоров более чем полутысяче «братьев». В ходе нынешнего визита Обамы «недопонимание» по Египту устранено. Эр-Рияд пообещал, что масштаб репрессий будет сокращен, что дальнейшее развитие Египта пойдёт по пути «строительства демократических институтов и реформы экономики в соответствии с требованиями рынка», на что те же саудиты, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт уже выделили более 15 миллиардов долларов в качестве помощи и кредитов, а на днях подписали с египетскими военными соглашение на сумму 40 миллиардов долларов по долгосрочной программе строительства жилья. Сирийская тема в переговорах Обамы и Абдаллы была доминирующей, поскольку здесь у сторон накопилось наибольшее количество разногласий по вопросу «Как нам свергнуть Асада?». Однако сейчас, похоже, основные разногласия устранены. По большому счету в сирийском вопросе саудиты хотели от США только одного – санкции на поставки мятежникам тяжелых видов вооружений, в том числе противотанковых комплексов и ПЗРК. В Эр-Рияде считают, что именно расширение номенклатуры поставок создаст главное условие победы над Асадом. Действительно, изменение баланса сил в пользу мятежников позволит сразу решить два основных вопроса. Во-первых, военные успехи «светской оппозиции», достигнутые при новом уровне вооруженности, серьезно ослабят позиции радикальных исламистов, с которыми «светские» мятежники сейчас воюют так же рьяно, как и с правительственными войсками. Во-вторых, те же военные успехи позволят мятежникам наконец-то закрепиться в одном из приграничных с Турцией районов и создать там опорную базу «нового демократического правительства Сирии». Это «правительство», естественно, будет признано сразу целым рядом государств и уже на легальной, так сказать, основе получит любые виды вооружений, а главное, позволит столь же «законно» создать над контролируемой им территорией «бесполетную зону» перед наступлением на Дамаск коалиции мятежников и «иностранных добровольцев». Официальные источники сообщают, что в ходе переговоров с королём Абдаллой президент Обама отверг лишь идею прямых военных ударов США по Сирии. Всё остальное, в том числе и поставки ПЗРК мятежникам, Обама счёл возможным. Прямо об этом представители Белого дома не говорят, начинают вилять, но вопрос фактически можно считать решенным. По итогам переговоров ясно, что летом Эр-Рияд и Вашингтон в партнерстве с другими «друзьями» Сирии вновь попытаются вооруженным путем окончательно «закрыть вопрос» и с Асадом, и с Сирийской Арабской Республикой в ее нынешнем виде… По итогам визита Обамы в Саудовскую Аравию есть новости и для России. Время, когда Вашингтон и Эр-Рияд, пусть нехотя, но соглашались с участием России в ближневосточном процессе с неопределенным для Москвы статусом «коспонсора мирного урегулирования», закончилось, и закончилось оно после крымского референдума и воссоединения Крыма с Россией. Все вопросы регионального уровня, обсуждавшиеся в «Королевском саду» в Эр-Рияде, обсуждались так, будто фактора России в регионе больше нет, а Москва – это помеха, которую нужно из региона окончательно устранить. Что касается вопроса об участии саудитов в «войне на понижение» цен на энергоносители и замещении монархиями Залива выпадающих объёмов российских нефти и газа для других стратегических партнеров США, то его было решено рассмотреть в отдельном порядке. Принципиальное согласие саудитов на этот счёт получено. Вопрос будет прорабатываться на уровне неформальных экспертных групп, которые и должны будут предложить план этой самой «войны на понижение». У России есть в запасе примерно год для выработки и практической реализации ответных мер в области энергетической стратегии. Позже, когда договорённости станут оформленными планами и протоколами, Россия может оказаться в положении обороняющегося, что заведомо хуже… Обама умоляет Абдаллу ибн Абдель Азиза снизить стоимость нефти Антироссийская сделка

12 февраля 2014, 16:04

Скоро взорвется Алжир

Администрация Барака Обамы открыла новый фронт в войне с терроризмом, однако не спешит публично объявлять об этом. По данным французских военных источников, на которые ссылаются СМИ, американские спецподразделения из группы "Дельта" проводят "точечные антитеррористические операции" на юге Ливии, переодевшись в бедуинов. Цель — ликвидировать членов связанных с "Аль-Каидой" исламистских группировок, которые переместились в Ливию после того, как французские вооруженные силы вытеснили их с севера Мали в начале прошлого года. Глава Национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая перед Сенатом, признал: после французской военной операции в Мали в 2013 году север Африки стал новым "инкубатором" для исламских радикалов. Боевики "Аль-Каиды", вытесненные Парижем с севера Мали, двинулись в соседние страны — сначала в Алжир, а оттуда — на юго-запад Ливии, где и осели на территории Феццана. Париж не впервые говорит о необходимости ликвидировать базы исламских радикалов вдоль границ с Алжиром. "Это как ртуть",— характеризует потенциальную угрозу для Ливии собеседник Le Figaro во французских дипломатических кругах. http://kommersant.ru/doc/2404901 Характерно, что террористы группируются вдоль границ Алжира, где пока ещё спокойно. Но скорее всего, американцы и французы "вынудят" их войти в Алжир, что неминуемо приведет к столкновениям и нестабильности. Самое интересное заключается в том, что беженцы из горящей Африки и Ближнего Востока стремятся попасть в Европу, неся с собой, бандитизм, наркотики и т.д. В результате в Европе растет популярность фашистских партий и организаций, которые выступают против иммигрантов. Увеличивается число конфликтов на рассовой почве, начинается резня. Постепенно встанет вопрос о введении чрезвычайного положения на отдельных территориях европейских стран. Не секрет, что в Марселе полиция уже не контролирует несколько районов города. К чему это приведет? К массовому террору и войнам.

30 января 2014, 19:20

Жители Адры рассказали RT о зверствах боевиков

В декабре 2013 года радикальные боевики захватили сирийский город Адра и, предположительно, убили несколько сотен мирных жителей. Ожесточенные бои оставили без крова тысячи человек. Боевики до сих пор контролируют крупные районы города. Туда невозможно попасть, чтобы проверить данные о зверствах. Телеканал RT стал первым с начала осады, чья съемочная группа попала в окрестности города и поговорила некоторыми выжившими. Репортаж Марии Финошиной. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

27 января 2014, 18:38

Азербайджан — Закавказский полигон Международного терроризма

Ведущие зарубежные и отечественные СМИ многократно публиковали новости об уничтожении террористов из различных группировок, задействованных в боях против правительственных войск Сирии. Только за 2013 год, в СМИ сообщалось об уничтожении более 30 боевиков, имеющих гражданство Азербайджана.  В начале января 2014 года, в ходе операций сирийских войск были уничтожены еще два азербайджанских террориста, действовавших в организации «Джабахат ан Нусра», являющиеся «сирийским отделом» Аль-Каиды. В целом, о деятельности террористических организаций в Азербайджане известно еще с периода войны в Нагорном Карабахе. В материалах, опубликованных информационным центром «Washington ProFile» от 2002 года подчеркивается: «Аль-Каида начала действовать на территории СССР в конце 1980-х, когда основала свой офис в Баку для оказания поддержки азербайджанским моджахедам в их войне против христианской Армении за контроль над Нагорным Карабахом»      Военные неудачи азербайджанский формирований, заставили тогдашнего президента Гейдара Алиева прибегнуть к услугам афганских моджахедов, которых направил в Баку лидер «Исламской партии Афганистана» Гульбеддин Хекматиар. Помимо террористов из Афганистана и Пакистана, официальный Баку привлек к участию в войне чеченских террористов во главе с Шамилем Басаевым. Из тех же материалов центра «Washington ProFile», становится ясно, что к 1994 году число террористов, приглашенных Азербайджанским руководством возросло до 2,5 тысяч.  Однако сломить ход военных действий Азербайджану не удалось, так как армянские формирования в течение короткого времени уничтожили большую часть террористов, рассредоточенных в различных направлениях Арцаха. Оставшиеся боевики покинули Нагорный Карабах. Именно в тот период в Азербайджане начали действовать ячейки Аль-Каиды. В 1999 году террористические группировки из Пакистана и Афганистана расширили свое влияние в Азербайджане. Так, в журнале «Defence and Foreign Affairs» отмечалось: Инфраструктура, созданная террористическими сетями в Азербайджане, принимала моджахедов на передовые учебные и оперативные базы и проводила диверсионные акции против России и Армении». Террористы, действовавшие из Азербайджана, принимали участие в различных терактах. Так, Ибрахим Эйдурас, объявленным в международный розыск ИНТЕРПОЛОМ за участие в терактах против посольства США в Кении и Танзании, был одним из руководителей азербайджанского «филиала» Аль-Каиды. Данная информация была опубликована в десятом номере известного журнала «Strategic Policy» от 1998 года: «В период установления перемирия в Карабахе большинство моджахедов покинуло Азербайджан, чтобы воевать в других горячих точках Северный Кавказ, Балканы. Однако некоторые из них остались, чтобы возродить интерес к исламистским радикалам посредством создания сети тренировочных лагерей, мечетей, благотворительных организаций и подпольных ячеек. Ибрахим Эйдарус, недавно арестованный в Европе ФБР за участие в бомбежках посольств в 1998г., возглавлял азербайджанское отделение Аль-Каиды». Во время слушаний в комитете по иностранным делам Палаты Представителей США, конгрессмен от штата Нью-Джерси Стивен Ротман поднял вопрос о деятельности Аль-Каиды в Азербайджане. В частности, в протоколе дела «USA against  Osama Bin Laden» от 11 апреля 20001 года отмечается: «Азербайджанское отделение организации «Исламский Джихад», которое слилось с Аль-Каидой, координировало бомбардировки посольств США в Кении и Танзании, в результате чего были убиты 224 и ранены около 4600 человек. ФБР удалось перехватить почти 60 звонков, сделанных посредством спутникового телефона Усамы бин Ладена из Баку в Восточную Африку и обратно». Дидье Лей, бывший глава Управления Верховного комиссара Организации Объединённых Наций по делам беженцев «UNHCR», подчеркивал: «Азербайджан привлекательное прибежище для международных террористических сетей, в особенности тех, которые базируются в Афганистане. Большинство лиц, ищущих в этой стране политического убежища, прибывают сюда из Афганистана». Помимо того, что Азербайджан превратился в «Полигон Международного Терроризма», он также является плацдармом для различных суннитских групп, действующих против Исламской Республики Иран. В Баку, кроме ячеек террористических групп, действуют сети разведывательных управлений, действующих не только против Ирана, но и против России.   В сентябре 2013 года глава МВД Чечни сделал следующее заявление: «В Азербайджан у нас едут многие, есть налаженный «челночный» бизнес. Кроме того, там все еще живут чеченцы, которые уехали в конце 90-х — начале 2000-х годов. Молодые люди под разными предлогами едут в Баку, а уже оттуда добираются до Турции, а затем попадают непосредственно в Сирию. При этом, для вербовки молодежи активно используются различные интернет ресурсы. Молодых людей заманивают туда в основном тем, что в этой стране, якобы, идет «джихад». В статье «Israel’s new ties to Azerbaijan worry neighboring Iran», опубликованной на сайте центра «McClatchy» от 25 апреля 2012 года,  говорится: «Азербайджан, зажатый между Ираном и Россией на Каспийском море, представляет собой логово шпионов. США, Великобритания, Израиль и другие страны проводят тайные операции на территории Азербайджана». «Азербайджан своего рода точка отсчета разведывательной работы. Наше присутствие здесь не заметно, но существенно. Мы увеличили нашу активность в прошлом году, и это приближает нас к Ирану»;- заявил израильский служащий в интервью «London Times». Исходя из вышесказанного, возникает важный вопрос: «Может ли государство, которое прибегало к помощи террористов и где сети различных групп ведут подрывную деятельность против других суверенных стран, быть «адекватной» стороной переговорного процесса по Нагорному Карабаху?». События, которые разворачиваются вокруг Азербайджана за последние пять лет: помилование и героизация убийцы Рамиля Сафарова, диверсии и постоянные нарушения режима прекращения огня, в результате которых страдает и гражданское население приграничных сел, показали, что Баку не готов к конструктивным переговорам. Довольно странно, что МИД Армении не использует столь ярко выраженные неконструктивные шаги, чтобы добиться смены дискурса переговорного процесса. Ошибкой, допущенной официальным Баку относительно вопроса помилования Сафарова, не была использована Ереваном в качестве важного «козыря», с учетом того, что постоянные сопредседатели Минской группы ОБСЕ официально осудили действия президента Алиева, поддержав армянскую сторону. В свою очередь, аспект деятельности террористических групп в Азербайджане, должно быть использовано не только Арменией, но и армянскими лоббистскими группами в различных странах мира.       Галстян Арег.  «time to analyze» — politics, society, and ideas             

25 января 2014, 12:04

Сирийская оппозиция уничтожает сама себя

Участники «Женевы-2» продолжают искать дипломатическое решение сирийского кризиса. Но в самой Сирии не стихает борьба за крупные города между экстремистами, которых поддерживает «Аль-Каида», и другими группировками боевиков. С репортажем из Алеппо, где идут бои, — корреспондент RT Мария Финошина. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

19 января 2014, 00:42

Мировой терроризм: глобальная игра США

Ежедневно в мире происходит множество различных событий, от политических побед и поражений, до глобальных катаклизмов и природных аномалий. Каждый день приносит нам, что то новое и мы обязаны держать руку на пульсе, чтоб всегда соответствовать той реальности которая наступила сегодня. Как будут трансформироваться и развиваться взаимоотношения между братскими странами, некогда входившими в состав СССР? Смогут ли лидеры Росси, Украины, Белоруссии воплотить в жизнь грандиозный и уникальный в историческом смысле проект под названием Таможенный Союз? Что ждет в ближайшем будущем США, европейский союз? Сколько осталось доллару быть основной мировой резервной валютой? Сумеет ли Путин мобилизовать Россию и правительство во главе с Медведевым, и повторить феноменальный результат Сталина? Чем в итоге закончится экономический кризис и кто станет "козлом отпущения"? Каких новостей в будущем ждать из стана Русской армии, каким новым вооружением Россия сумеет удивить или напугать мир? Кроме политики и экономики мы будем освещать так же темы из сферы культуры, образования. Будем выкладывать новости касающиеся обстановки на дорогах и видео резонансных дорожных происшествий. Также,у нас можно будет даже отыскать хороший рецепт к праздничному столу. В общем, полный спектр культурной и политической жизни русского мира. новости политика экономика Россия Украина Белоруссия таможенный союз евразийский союз ДТП авария Медведев Путин Янукович Лукашенко рецепт Евросоюз США Америка доллар ФРС война олимпиада терроризм оппозиция армия Рагозин славяне депутаты беспредел образование спорт здоровье алкоголь Центробанк банк рубль валюта экономический кризис Рокфеллер Ротшильд пятая колонна армия оружие вести факты тсн вести недели дети Барак Обама Эдвард Сноуден Дмитрий Киселев вести недели Киселев постскриптум соловьев к барьеру воскресный вечер субботние вести панорама человек и закон история Сталин СССР революция Кадыров

14 января 2014, 10:40

Иракский хаос: противостояние шиитов и суннитов выходит на новый виток

Иракский хаос: противостояние шиитов и суннитов выходит на новый виток Выпуск от 12.01.2014 Автор: Андрей Медведев Британскую армию обвинили в пытках заключенных в Ираке. Сразу две правозащитные организации обратились в Международный уголовный суд. В самом же Ираке тем временем, похоже, начинается новая гражданская война. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на официальный канал Россия24: http://goo.gl/7sLCP АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/NewsExclusive Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Свежие новости - http://bit.ly/NewsRussia24 Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRussia Наука - http://bit.ly/Наука2_0 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms