• Теги
    • избранные теги
    • Люди365
      • Показать ещё
      Компании240
      • Показать ещё
      Страны / Регионы355
      • Показать ещё
      Разное539
      • Показать ещё
      Показатели157
      • Показать ещё
      Формат60
      Издания70
      • Показать ещё
      Международные организации79
      • Показать ещё
      Сферы10
25 мая, 06:49

Куда ведёт мир «глобальное управление»?

О существовании некоего «мирового правительства» (тайного центра управления миром) пишут и говорят очень часто. Действительно, многие события и целые процессы в жизни современного мира наталкивают на мысль о том, что они управляются некими силами, заинтересованными в определенном сценарии развития человеческого общества. Взять хотя бы неконтролируемую миграцию в Европу. Казалось бы, правительствам стран Евросоюза должны быть очевидны все риски и негативные последствия, которые миграция несет для Европы. Но рост преступности, террористические акты, «замещение населения» и другие «черные стороны» неконтролируемой миграции не останавливают европейских лидеров, создающих для приезжих режим максимального благоприятствования. Понятно, что они выполняют какой-то план, чью-то волю. Только вот кто стоит за их действиями? Кто может заставить лидеров европейских государств плясать под свою дудку? И здесь на память приходит испытанная теория мирового правительства. Неужели оно действительно существует? Очень часто в качестве мирового правительства рассматривают широко известный Бильдербергский клуб. Иногда его еще называют Бильдербергской конференцией. О деятельности этого закрытого сообщества до сих пор известно очень мало. И в этом нет ничего удивительного — заседания клуба не афишируются, проходят в закрытом режиме. Естественно — никакой прессы, сообщений о содержании и предмете обсуждений. Тем не менее, о том, что в конкретном месте в очередной раз собрались на встречу «члены мирового правительства», быстро становится известно средствам массовой информации. Сложно скрыть причины одновременного прибытия в какой-либо город финансовых и политических воротил мирового масштаба, включая действующих и бывших глав государств и правительств, собственников крупнейших корпораций и банков. Поэтому о заседаниях клуба все равно становится известно, хотя никто и никогда не дает, разумеется, никаких анонсов и не рассылает пресс-релизы.

23 мая, 11:59

Бильдербергский клуб: что обсуждают истинные хозяева мира

Бильдербергский клуб считается одной из самых могущественных на планете неофициальных организаций, которую в прессе нередко называют мировым правительством. Ежегодно эту знаменитую конференцию посещают десятки влиятельных политиков, бизнесменов, ученых, представителей аристократических семейств, а также главы крупнейших банков, корпораций и ведущих средств массовой информации. Заседания, как правило, проходят в мае-июне с беспрецедентными мерами безопасности под надзором спецслужб. Точные даты очередной встречи не знает никто, кроме организаторов.

29 апреля, 09:10

Гринспен: у Трампа проблемы с математикой

Москва, 29 апреля - "Вести.Экономика". Экс-председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен заявил о том, что президент США Дональд Трамп не может одновременно наращивать военные расходы и снижать налоги.

29 апреля, 01:06

Гринспен: у Трампа проблемы с математикой

Экс-председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен заявил о том, что президент США Дональд Трамп не может одновременно наращивать военные расходы и снижать налоги.

29 апреля, 01:06

Гринспен: у Трампа проблемы с математикой

Экс-председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен заявил о том, что президент США Дональд Трамп не может одновременно наращивать военные расходы и снижать налоги.

25 апреля, 14:07

Первый тур президентских выборов во Франции в зеркале оценок западных экспертов

По итогам прошедшего 23 апреля голосования во второй тур президентских выборов во Франции вышли лидер движения «На марше!» Эмманюэль Макрон, получивший 24% голосов избирателей, и председатель партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен (21,3%). Два других кандидата, набравшие сопоставимое число голосов - правоцентрист Франсуа Фийон (19,9%) и леворадикал  Жан-Люк Меланшон (19,64%) - во второй тур не прошли, как и социалист Бенуа Амон с 6,3%. За все эти голоса и развернется борьба не на жизнь, а на смерть: речь идет об избрании не столько главы государства, сколько идеологического вектора Франции в либерал-глобалистской системе координат.  

24 апреля, 22:30

Первый тур президентских выборов во Франции в зеркале оценок западных экспертов

По итогам прошедшего 23 апреля голосования во второй тур президентских выборов во Франции вышли лидер движения «На марше!» Эмманюэль Макрон, получивший 24% голосов избирателей, и председатель партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен (21,3%). Два других кандидата, набравшие сопоставимое число голосов - правоцентрист Франсуа Фийон (19,9%) и леворадикал  Жан-Люк Меланшон (19,64%) - во второй тур не прошли, как и...

22 апреля, 11:00

Как ФРС управляет экономистами?

Расследование, проведенное Huffington Post, выявило, что Федеральный Резерв (ФРС, Фед), посредством обширной сети консультантов, посещающих ученых, выпускников и штатных экономистов, настолько основательно доминирует в сфере экономики, что реальная критика центрального банка стала для членов профессии препятствием к карьерному росту. Это влияние помогает объяснить, как, даже после того, как Фед не сумел предвидеть величайший экономический крах […]

17 апреля, 18:33

Финансовые кланы готовят революцию

Ротшильды и Рокфеллеры всегда остаются в тени, когда речь заходит о высокотехнологичных проектах. Но именно благодаря им они останутся лидерами капитализма будущего

31 марта, 16:32

Можно ли достичь мегауспеха на российском рынке с нуля?

 Молодой у нас рынок, незрелый. Поэтому и историй успеха с нуля- кот наплакал. Есть, конечно, Керимов, Потанин, отчасти Абрамович. Есть, конечно, мастодонты и на смартлабе, но настоящие их имена нам неизвестны, прячутся за никами или неавторизованно читают ленту)). А вот так, чтоб с нуля — да в мировые ряды знаменитостей?! Вот «у них» в этом плане все куда проще…Имена тех, кто, начиная с нуля, создал свою бизнес-империю, обычно приводят в пример тем, кто только делает первые шаги в направлении к материальному благополучию. Оглядываться на чужой опыт — верный путь. Тем более, что часто те, кто находится на вершине — не делают тайны из своих побед и готовы раскрыть некоторые свои секреты. Чарльз Шваб, Бенджамин Грэхэм, Алан Гринспен, Фил Карет, Виктор Нидерхоффер, Джон Нефф, Джордж Сорос, Руперт Мердок, Дэвид Дримен, Уоррен Баффет — вот не полный список «учителей» финансового рынка. Было бы весьма любопытно, собрав легенд Уолл-стрит в одной комнате, послушать их размышления о закономерностях рынка. Но, конечно, сегодня их советы стоят очень дорого, хотя когда-то каждый из них не имел ничего кроме потребности найти себя и серьезных амбиций в сфере финансов.Интересно, что выявить какие-то закономерности в биографиях инвестиционных гуру не так просто. Налицо две противоположные тенденции — кого-то сама судьба привела к порогу Уолл-стрит, а кто-то, казалось, нашел путь к этому же порогу вопреки всем знакам, посылаемым свыше. Так, Томас Прайс, входящий в число наиболее успешных инвесторов за всю историю фондового рынка США, родился в семье сельского врача. Уоррен Баффет прежде чем попробовать себя на поприще финансиста развозил газеты, собирал мячи для игры в гольф и перепродавал их, обслуживал автоматы для игры в китайский бильярд в местных парикмахерских и т.д. У Виктора Нидерхоффера отец работал в полиции, а мать преподавала в школе.

31 марта, 01:56

Как госдолг США достиг отметки - 20 трлн?

Госдолг США достиг отметки $20 трлн только в 2017 году, однако достижение этой колоссальной отметки длительный процесс, начало которого было заложено еще во времена президента Рейгана.

31 марта, 01:56

Как госдолг США достиг отметки $20 трлн?

Госдолг США достиг отметки $20 трлн только в 2017 г., однако достижение этой колоссальной отметки - длительный процесс, начало которого было заложено еще во времена президента Рейгана.

25 марта, 18:00

Обман на триллионы долларов

"Внешне всё выглядит так, что мы наткнулись на крупнейшую террористическую организацию в мире и нашли документы, указывающие на то, что следы её финансирования ведут к министру финансов США и Председателю Федерального Резерва, – двум высшим финансовым чиновникам [Соединённых Штатов]. А беглый осмотр американского законодательства о терроризме свидетельствует, что все [банковские] транзакции, о которых мы узнаем, […]

21 марта, 22:47

Текст: О будущем «золотого стандарта» ( Владимир Пономарев )

Телефонное интервью с Михаилом Хазиным Михаил Леонидович, в последнее время много рассуждают о «золотом стандарте». Уже даже Гринспен отметился на эту тему. Каковы, на ваш взгляд, перспективы возврата к нему? И насколько это вообще технически возможно при текущем размере накопленного миром долга? Если отвлечься от наиболее древних форм существования человека (когда товарообмена практически не было), то мы сталкиваемся с проблемой, которая как бы висит дамокловым мечом над любыми обменными операциями. А именно: выгодны ли они? Существует два вида обменов. Первый — обмен между разными товарными системами, и тогда возможна ситуация, при которой вам за стеклянные бусы приходится отда...

20 марта, 11:52

На форексе трендов нет

Сегодня собрался с силами и прослушал один из видеороликов В.Олейника. Почти до конца.  :) Не знаю, правильно ли я понял автора, но мне показалось, что прозвучали сетования на то, что стабильности в мире нет. Тренды когда нибудь заканчиваются, а с ними и возможность заработать. В связи с этим вспомнилось старая как мир истина: «Сынок, не путай бычий рынок с мастерством!»  При наличии сильного и устойчивого тренда заработать может любой: купил и держи, всего делов то. А при боковике? Алану Гринспену (был такой знаменитый председатель ФРС) приписывают слова: «На форексе трендов нет». За это форекс не любят американские трейдеры. Ситуация купил и держи здесь не проходит.  Но так ли уж нет трендов на форексе? Конечно есть, но это не те тренды. И длительность их не вековая, и преимущественного направления движения нет, и изменения цены всего в единицах процентов. Десять — это уже катастрофа. Динамика таких рынков постоянно меняется, требуя контроля за ситуацией. Но это именно тот рынок, научившись работать на котором можно работать где угодно и как угодно. И на бычьем рынке, и на медвежьем, и на боковом.

19 марта, 18:00

Об искусственности кризиса

Косвенные доказательства версии об искусственном создании мирового экономического кризиса. Окончание минувшего года ознаменовалось громким раскрытием грандиозной афёры. Журналисты американского агентства Bloomberg провели собственное расследование на основании материалов, предоставленных им сенатором США Берни Сандерсом (Bernie Sanders). Результаты расследования шокировали как граждан Соединенных Штатов Америки, так и мировую общественность. С 2007 по 2010 год, то есть в […]

16 марта, 07:59

Американская элита забросила «пробный шар» примирения с Россией

Интервью с экспертом в сфере безопасности, заведующим кафедрой географии, природопользования и пространственного развития БФУ им. И. Канта Юрием Зверевым.

07 марта, 21:04

В США появится альтернатива доллару?

Москва, 7 марта - "Вести. Экономика". Один из американских штатов (Аризона) намерен ввести монеты из драгоценных металлов и вернуться к хорошо забытому золотому стандарту, когда все валютные курсы строились от цены на золото. Бывший член палаты представителей Конгресса США Рон Пол защищает инициативу и призывает вернуться к нему другие штаты.

07 марта, 18:00

Аризона бросила вызов монополии ФРС

Один из американских штатов Аризона намерен ввести монеты из драгоценных металлов и вернуться к забытому золотому стандарту, когда все валютные курсы строились от цены на золото. Бывший член палаты представителей конгресса США Рон Пол защищает инициативу.

07 марта, 18:00

В США появится альтернатива доллару?

Один из американских штатов (Аризона) намерен ввести монеты из драгоценных металлов и вернуться к забытому золотому стандарту, когда все валютные курсы строились от цены на золото.

28 июня 2016, 16:03

А не перейти ли нам к золотому стандарту?

«Это самый худший период на моей памяти. Даже кризис 1987 года, когда промышленный индекс Dow Jones за день обвалился на 23%, не похож на сегодняшнюю ситуацию. Тогда вся проблема заключалась только в обвале котировок. Текущий кризис имеет «разъедающий» эффект. Я бы с удовольствием сказал, что-нибудь позитивное, но не могу», заявил экс глава Федеральной резервной системы[...]

26 ноября 2015, 18:15

Виктор Геращенко. Об инфляции и не только

Виктор Геращенко о причинах инфляции, решении ЦБ напечатать 1 триллион рублей, строгом контроле за финансовой системой в СССР "уроке" по эмиссии от Гринспена.

16 апреля 2015, 17:05

Бернанке будет работать с торговыми роботами

Бывший глава Федеральной резервной системы США (ФРС) Бен Бернанке согласился стать старшим советником хедж-фонда Citadel Investment Group. Об этом сегодня сообщили крупнейшие СМИ.

06 ноября 2014, 01:35

Elliott Management: США манипулируют статистикой

Фото: Michel Lagarde / Google Images Власти США манипулируют статистикой, подделывая данные по ВВП, рабочим местам, инфляции, доходам населения, и вскоре эта масштабная афера раскроется. С таким заявлением выступил миллиардер Пол Сингер, глава хедж-фонда Elliott Management. В своем письме инвесторам по итогам третьего квартала Сингер поставил под сомнение достоверность данных по экономике США, которые публикуют американские власти. Копия письма попала в распоряжение агентства Bloomberg. В статье Singer's Elliott Says U.S. Growth Optimism Unwarranted as Data ‘Cooked’ приводятся отдельные выдержки из данного письма. В более полном формате текст письма также цитирует известный финансовый блог Zero Hedge: Paul Singer Slams The Fake World: "Fake Growth, Fake Money, Fake Jobs, Fake Stability, Fake Inflation Numbers"  Пол Сингер, Генеральный директор Elliot Management   "Никто не знает, когда реальность возьмет верх над риторикой, ложью, фальшивой статистикой, мнимыми надеждами, сфабрикованными ценами и этими утомительными пижонами, которые притворяются мировыми лидерами. Эти проблемы – глобального характера, они стали следствием некомпетентности властей и небрежности (или невежества) граждан. Рассмотрим некоторые примеры лжи в современном мире и попробуем подумать о ее последствиях. Монетарная политика Все ведущие развитые страны мира – по причине идеологии или некомпетентности – отказались от попыток использовать фундаментальные меры для поддержки стабильного, сильного роста в экономике, доходах населения, инновациях, предпринимательстве и качественных рабочих местах. Необходимые меры (в сфере налогообложения, регулирования, образования, энергетики, юриспруденции, торговли) не являются таинственными или чересчур сложными – их может понять любой, даже самый прямолинейный политик. Однако в большинстве развитых стран наблюдается полный паралич в плане создания условий для нормального развития экономики. Избранные чиновники полностью делегировали задачу по стимулированию экономики центральным банкам. Центробанки, в свою очередь, гордятся тем, что предоставляют основную поддержку глобальной экономике. Их десятилетиями готовили к этой роли: главы ЦБ (во главе с "Маэстро" Аланом Гринспеном) все время учились "успешно" справляться с кризисами. Нам говорили, что их монетарные действия "сработали". Они обещали нам новую эпоху в виде стабильных рынков и полного контроля над экономикой. В этих фразах, разумеется, виден неприкрытый сарказм. Действия ФРС США какое-то время скрывали серьезные и реальные риски, которые обнажились в 2008 г. В ходе последовавшего кризиса на свет появилась фраза "моральный риск". Она означает, что риски берут на себя финансовые компании и другие лица, стремящиеся к частной выгоде. А расплачиваться за эти риски в основном приходится налогоплательщикам. Манипуляция ценами и рисками со стороны центробанков за последние 6 лет стала нормой. Инвесторам тяжело распознать, какие последствия несут в себе эти действия. Программы покупки активов и политика нулевых процентных ставок рассматривается многими, в качестве "бесплатных мер". Считается, что эти меры не несут в себе негативных последствий для стабильности рынков, стоимости активов и экономического роста в дальнейшем. К сожалению, эффективность этих чудодейственных средств является лишь иллюзией. Мы уже видим первые признаки негативных последствий монетарной политики ЦБ. Одним из худших последствий перекладывания ответственности с плеч политических лидеров в руки чиновников центральных банков стало всевозрастающее высокомерие последних и их неспособность к пониманию быстроизменяющейся структуры ведущих финансовых институтов мира. До кризиса ЦБ не могли понять тот факт, что в глобальной финансовой системе и экономике накапливаются риски. Они не ожидали, что в 2008 г. произойдет коллапс. Они не осознавали, насколько хрупкой стала система, не понимали, что ведущие финансовые компании превратились в самые крупные хедж-фонды с огромными кредитными плечами и мизерными уровнями собственного капитала. Это непонимание стало катастрофической ошибкой. Не только в проведении монетарной политики, но и в теории и структуре финансов. В ходе кризиса 2008 г. центробанки (вполне оправданно) применили более-менее стандартные ответные меры, наводнив систему ликвидностью и снизив процентные ставки. Это помогло стабилизировать ситуацию. Однако, их неспособность понять финансовую систему и взять на себя ответственность за то, что их действия привели к кризису, привела к серьезным проблемам в процессе последующего восстановления мировой экономики. В мировых ЦБ не понимают, что именно их вмешательство, манипуляции и ложный оптимизм стали спусковым крючком к тому безумию, которое привело к коллапсу финансовой системы. Отчасти в результате этого непонимания развитые страны пошли еще дальше в использовании все тех же мер, тем самым только повысив самоуверенность глав центробанков. До сих пор политики были вполне довольны тем, что отступили в сторону и позволили центробанкам продолжать дальше совершать их блистательные магические пассы. Политика нулевых процентных ставок позволила неплатежеспособным корпорациям выпускать долговые обязательства практически без какой-либо премии по сравнению со ставками по государственным облигациям. Компании, которые должны были закрыты, поглощены или разделены на части, вместо этого продолжили работу над проектами, которые не должны были появиться на свет и создавать фальшивый спрос, который отбирает экономический рост (и рабочие места) у будущего. Довольно большая часть экономического роста в экономике и на рынке труда в пост-кризисный период является в буквальном смысле ненастоящим, она практически не имеет шансов на стабильное продолжение. Этот рост основан на ненастоящих деньгах, наколдованных ФРС для покупки активов по ненастоящим ценам. Что произойдет когда процентные ставки будут повышены и QE закончится в глобальном масштабе? Никто всерьез не задумывается над ответом на этот вопрос. Финансовая система по-прежнему хрупка, по-прежнему основана на огромных кредитных плечах и по-прежнему зависит от продолжения политики сверхнизких процентных ставок. Таким образом, видимость стабильности и низкой волатильности также иллюзорна. Государственные данные по экономике Наиболее важные показатели государственной экономической статистики являются ненадежными, начиная с инфляции. Реальная картина по инфляции искажается всевозрастающим разрывом в расходах между наиболее богатыми гражданами и средним классом. Достаточно посмотреть на пример стоимости недвижимости в Лондоне, Манхэттене, Аспене и Ист-Хэмптоне, а также ценах на сверхдорогие предметы искусства, чтобы понять, как может выглядеть гиперинфляция. Иными словами, инфляция – это деградация стоимости денег. У денег нет другого значения кроме стоимости реальных вещей, на которые их можно обменять. Различные инновации и инструменты в современном мире финансов могут усложнить эту картину, однако, если вы желаете добраться до сути инфляции – необходимо понимать, что реально, а что – нет. Нельзя игнорировать инфляцию, которая проникла в стоимость активов, только потому, что средний класс не увеличивает свои расходы такими же темпами, как растут расходы в сверхдорогой недвижимости, акциях, облигациях, предметах искусства и других вещах, которые разогревают QE и политика нулевых процентных ставок. Деньги теряют свою стоимость по данным позициям. Это инфляция. Если и когда ситуация дойдет до аргентинского сценария, при котором начнется повышение цен по всему спектру потребительских расходов, это будет очевидно всем. Пока что финансовые власти, к сожалению, не видят реальность секторальной инфляции, которая в отдельных случаях достигла огромных величин и продолжает расти дальше. Эта инфляция вызвана печатанием денег со стороны центробанков. При этом, даже не принимая в расчет инфляции в сегменте высококлассных товаров, публикуемые властями темпы роста потребительских цен являются заниженными. По нашим оценкам, в развитых странах речь идет о цифре в диапазоне от 0,5% до 1% в год. Это существенное значение в экономике, темпы роста которой составляют 2-2,5% в год. Представители среднего класса, чьи расходы на покупки в супермаркете, обучение их детей в колледже и затраты на другие товары и услуги увеличиваются, ощущают, что инфляция выше тех цифр, которые официально публикуются. Однако, у них нет доступа к достоверным цифрам. Обеспеченные люди полагают, что все дело в том, что у них просто больше возможностей. Они продают свои переоцененные апартаменты за 10 млн долларов и покупают переоцененный дом за 20 млн долларов. Ни та, ни другая группа не понимает коварную и сложную структуру современной инфляции – а власти просто продолжают строить из себя компетентных управленцев, которые игнорируют то, что граждане видят своими глазами. Данные по безработице также являются примером ложной или вводящей в заблуждение статистики. Текущий показатель безработицы в США, который декларируется на уровне в 5,9%, является крайне обманчивым. Сокращение участия в рабочей силе до 35-летнего минимума, резкое увеличение доли временной занятости (вместо рабочих мест с полным рабочим днем), переход от высокооплачиваемой работы к сравнительно низкооплачиваемым рабочим местам в сегменте услуг – в своей совокупности эти факторы говорят о том, что общий уровень безработицы в США является довольно плохим показателем состояния американского рынка труда. Никто не может прогнозировать, как долго властям будет сходить с рук этот мнимый экономический рост, ненастоящие деньги, мнимая финансовая стабильности, фальшивые рабочие места, заниженные цифры по инфляции и доходам населения. По нашему мнению, уверенность, особенно когда она является неоправданной, может быстро улетучиться. А когда уверенность потеряна, это может привести к серьезным, резким и одновременным последствиям по целому спектру рынков и секторов экономики".  Стоит отметить, подозрения по поводу приукрашивания экономической статистики в США в пост-кризисный период заметно усилились и перешли из разряда теорий заговора на новый уровень.  Спад ВВП США как пример манипуляции статистикой? Власти США обвиняют в манипуляции статистикой В 2014 г. власти США "ошиблись" с оценкой показателя по ВВП за первый квартал почти на 3%, первоначально опубликовав цифры в 0,1%, а затем пересмотрев их до –2,9%. В прошлом году издание NY Post опубликовало исследование, в котором было заявлено, что власти сознательно завысили показатели по рынку труда США, чтобы показать успехи администрации Барака Обамы и, тем самым склонить в его пользу чашу весов на президентских выборах 2012 г. Пол Сингер основал хедж-фонд Elliott Management в 1977 г. С момента своего основания фонд лишь дважды понес убытки по итогам года. За последние 37 лет показатели годовой доходности Elliot Management в среднем составляли 13,9%. Объем активов под управлением Elliot Management по данным на 2014 г. превышает 25 млрд долларов.

04 августа 2014, 09:08

Фискальный ультиматум от ФРС

Бывший Гринспен далеко не дурак. Его новое заявление следует понимать как ультиматум от ФРС... Алан Гринспен, бывший более 18-ти лет пред. ФРС признал, что слишком многое стоит на кону "... – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга, мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”. Июль 2014konstex комментирует: Неужели? Какие интересные признания, еще 3 года тому назад этот парень утверждал, что евро сгинет:  На этой неделе бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен предупреждал, что в скором времени еврозона может развалиться по «советскому сценарию». «Евро терпит крах, и этот процесс создает существенные трудности для европейской банковской системы», - сообщил он. Август 2011konstex: Как легко у этих центробанкстеров меняются точки зрения на происходящее, при этом вопрос, а не является ли система спасения банстеров-лузеров любыми подручными способами (Banco Espirito Santo ждет вливание в € 3 млрд из и без того дохлого бюджета португалов) тупиковым путем, просто игнорируется .  Если полагать, будто демон, 18 лет торговавший лицом на посту главы ФРС, полный дурак... А предположим, что нет... Посмотрите на его высказывание трёхлетней давности о погибели евро даже не на как предупреждение. Это был ультиматум от Бени и ФРС другим центробанкам. Всё становится с головы на ноги. В настоящем 2014 году особенно легко объяснить те слова Гринспена... В 2009-м, когда все хоронили доллар, я указал, что "мертвец" станет безальтернативной валютой как советский рубль для граждан СССР времён распада. Для этого надо убить евро - см. "Безальтернативный доллар как советский рубль 1989-93гг." В 2011-м, за три недели до ультиматума Гринспена, я дал следующий прогноз: мировые резервные валюты, в том числе евро, будут подчинены доллару согласованной эмиссией. Волатильность валют снизится вдвое-втрое, валюты войдут в коридор, уничтожат керри-трейд и т.д. Так и произошло после открытия трехмесячных неограниченных валютных свопов между ЦБ-6 - шестёркой центробанков в сентябре-декабре 2011 г. - см. "Согласованная эмиссия резервных валют. Хронология". Потому что это был единственный путь спасения мировой финсистемы. Договора о свопах ежегодно продлевались и затем, два года спустя, срок их действия ожидаемо установили бесконечным - см. "Валютные свопы навсегда!".  - содержание золота в $100, £100, €100. Итого, ультиматум 2011 года был исполнен Старым Светом. ЦБ-6 увеличили количество своих валют в обращении в три раза без значительных девальваций/ревальваций. Небольшим исключением стала иена - ей, в том числе из-за Фукусимы, разрешили понизить планку. За это время двунадесять аналитиков погорели на прогнозе паритета доллар-евро или по 1,6-2,0... Например, рассказывает chitagrita: Был в ЖЖ такой персонаж - ужас_совка, по легенде, работал в Чикагской Бизнес Школе над глобальной экономической теорией с замахом на Нобелевку, с Фамой за руку здоровался, занятные вбросы в журнале у него были. Не чурался однако же и форексов, все мечтал, где б 40 тысяч раздобыть да и вшортить евру. Так вот, осенью 2012 зашортил дед евру, под паритет целился, выросла евра большая-пребольшая... А профессор с горя из ЖЖ выпилился.Это к тому, что не так легко постичь простую вроде бы идею о свопах. Надеюсь, теперь серьёзней отнесёмся к словам Гринспена? Добавлю, что ужесточение фискальной политики планируется не только в США, но и во всех странах с резервными валютами, а далее и в странах остального мира. О необходимости "совершенствования" фискальной политики заявил и глава Банка международных расчётов Хайме Каруана - дескать, мы, центробанки, что могли - уже сделали. Печально лишь, что новые налоги и налоговые ставки будут давить реальный сектор, мелких финансовых операторов и население. Почему центробанки столь озабочены фискальными делами? Потому что спрос на их специфический товар - на электронно-бумажную валюту - порождают именно налоги, сборы, акцизы и т.д. И больше не говорите с высоких трибун, что фиат-валюты, в частности доллар, ничем не обеспечены. Пекарь не обменяет хлеб на ваш труд, если должен уплатить с хлеба налог бумажными деньгами. Дайте пекарю хотя бы долю фиатом - иначе за ним пошлют фискалов с собаками. Ирония в том, что центробанки, помимо денег, производят наряду с комбанками ещё один специфический товар - долг. Но никто не понимает Добавленный долг. Исторически все государства падали вслед падению собираемости налогов. Если правительство США выполнит ультиматум ФРС, то государство продолжит существование. Как и некоторые другие. Какое существование станет у граждан? Влачащее, разумеется. Срок ультиматума? Судя по 2011 году, от трёх до шести месяцев.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

  Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.  По оценке Алана Гринспена, занимавшего пост председателя ФРС США в течение 18 лет (1987 – 2006 гг), на текущем этапе своего развития американская экономика уязвима перед такими факторами, как геополитические кризисы, изменением климата и рядом других рисков. При этом, сохраняется серьезная неопределенность по поводу стабильности дальнейшего развития экономики на фоне перспектив ужесточения монетарной политики США. Гринспен также намекнул: в долгосрочной перспективе повышается вероятность того, что доллар потеряет статус ведущей мировой валюты – на фоне дальнейшего повышения госдолга США. С таким заявлениями бывший глава ФРС выступил в интервью телеканалу Bloomberg.  Алан Гринспен, президент Greenspan Associates "Ни один из мировых центробанков и близко не подошел к той ситуации, в которой сейчас находится ФРС США. Финансовым властям пришлось пойти на чрезвычайные меры и теперь мы видим попытку нормализации монетарной политики. Не стоит представлять это как какое-то высокоинтеллектуальное достижение. Проблем в том, что мы не знаем всех последствий. Мы зашли очень далеко и никто не может знать с абсолютной точностью как будет развиваться ситуация дальше. Сворачивание стимулирование, сокращение покупки активов само по себе – это еще не завершение монетарного стимулирования. Баланс активов ФРС продолжает расти, пусть и более медленными темпами. Мы еще даже не дошли до того момента, как он прекратит свой рост, не говоря уже о начале сокращения его объема. Вспомните, как реагировали рынки в последний раз, когда объем активов на балансе ФРС начал снижаться. Проблема заключается в том, что у ФРС США сформировался раздутый баланс активов и движение от этой точки к тому моменту, когда он начнет сокращаться и начнется нормализация монетарной политики – это чистой воды эксперимент. Будет очень сложно провести его без каких-либо последствий. На мой взгляд, последствия неизбежны. Я не буду говорить о том, что фондовый рынок США чрезвычайно переоценен с исторической точки зрения оценки его ценовых уровней. И тем не менее, бессмысленно отрицать тот факт, что с момента финансового кризиса рынок очень быстро вырос и в дальнейшем ему предстоит серьезная коррекция. Помимо этого есть также еще ряд моментов, которые вызывают у меня серьезное беспокойство. Экономика США на сегодня не обладает какой-либо “подушкой безопасности”. У нас нет возможностей увеличить военный бюджет. Если возникнет какой-либо крупный конфликт на Ближнем Востоке или где-либо еще – у нас будут проблемы. Это объективная реальность. Военный бюджет США в ближайшей и среднесрочной перспективе продолжит сокращаться. Через два-три года соотношение расходов на оборону по сравнению с ВВП сократиться до своего минимального уровня, который в последний раз наблюдался еще до начала Второй мировой войны. У нас физически нет ресурсов для того, чтобы отвечать на новые вызовы в мире. И точно такие же проблемы стоят перед США в плане изменения климата. Речь идет не просто о холодной погоде зимой, нам необходимы огромные деньги, чтобы справиться с климатическими факторами, которые имеют прямое последствие для нашей экономики. У нас нет этих денег. Бюджет уже утвержден и дальнейшая траектория его развития также более-менее согласована. Мы не можем найти новые источники дохода. Все это очень беспокоит меня. При этом, эта ситуация складывается в тот самый момент, когда в монетарной политике ФРС США предстоят очень существенные изменения, которые могут пройти не так гладко, как хотелось бы. Еще один немаловажный фактор, на мой взгляд – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически, американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”.

08 марта 2014, 00:35

Гринспен: США не могут помешать России

Бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен заявил, что у США не могут помешать России, если только не спровоцируют серьезные проблемы на российском финансовом рынке. В интервью телеканалу CNBC Гринспен высказал свою точку зрения по поводу возможностей США в отношении влияния на Россию. “На мой взгляд, в текущей ситуации дипломатия со стороны США гораздо менее важна, чем ситуация на финансовом рынке России. Когда в прошлом у нас были конфронтации с СССР, никакого фондового рынка не было. Сегодня изменения динамики фондового рынка могут оказать негативное влияние на российскую экономику, которая, как вы знаете, находится не в самой лучшей форме. Котировки рубля находятся под давлением во многом именно из-за ситуации вокруг Украины. Для меня данные рыночные индикаторы означают гораздо больше, чем дипломатические усилия. Но в целом я достаточно пессимистично оцениваю эту ситуацию. У США нет реальных возможностей помешать России в ее действиях. Единственная возможность – оказать давление на ее финансовый рынок, что может привести к серьезным осложнениям в экономике России”.  Стоит напомнить, что Гринспен руководил ФРС США в период 1987 – 2006 гг., и, по мнению многих экспертов, именно под его чутким руководством финансовая система США дошла до черты, после которой в 2008 г. разразился глобальный финансовый кризис. Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман прямо назвал Гринспена “худшим главой ЦБ во всем мире”.