26 декабря 2017, 09:42

Биткоин стоит около $15 тыс после падения

Самая популярная в мире криптовалюта биткоин (bitcoin) сохраняет свои позиции около 15 тысяч долларов после значительного падения на прошлой неделе. Об этом сообщает Прайм со ссылкой на данные торгов. По данным портала CoinMarketCap, утром биткоин […]

16 декабря 2017, 10:00

Великая мистификация: 30-летний «пузырь» в Америке

Все финансовые и экономические данные о финансовом "пузыре" в современном мире практически всегда вырваны из контекста. Они касаются только краткосрочных трендов. Поэтому практически невозможно найти официальные данные о негативных долгосрочных тенденциях в еженедельных, ежемесячных и даже ежеквартальных отчетах.Большая часть статистических данных зачастую "корректируется" до неузнаваемости через 3-5 лет пересмотров. Более того, игнорируются даже среднесрочные тенденции.Все это потому, что сегодня целью публикации экономических и финансовых данных является содействие ежедневным (и ежечасным) торгам в казино, а не необходимость информировать инвесторов об основополагающих тенденциях, условиях и перспективах.В качестве примера можно взять США, где регуляторы активно общаются с рынком, данные выходят без задержек, и они также максимально полные. Более того, многие считают статистику из США эталоном прозрачности и открытости. Но это не совсем так.Например, сегодня распространено понятие "сильная экономика", которое отражено в данных о двух кварталах, сменяющих друг друга, отражающих реальный рост ВВП на 3%. Тем не менее нет никаких реальных убедительных фактов о "сильных" показателях или более-менее убедительной информации о последних двух кварталах.В конце концов, во II и III кварталах 2014 г. наблюдался рост до 4,6% и 5,2% соответственно. Но долго это не продлилось, равно как и темпы роста 3,1% и 4,0% в III и IV кварталах 2013 г. или средний рост в 3,0% во II-IV кварталах 2010 г.Об этих "высоких" показателях кварталов не сообщалось в официальных данных. Суть проблемы заключается в глупости пересчета в годовом исчислении предварительных данных за 90 дней с сезонной корректировкой, которые редко достигают поставленной цели.Более того, крупные агрегаты, такие как ВВП, изначально испытывают шок от кратковременных потрясений, инвентаризации товарно-материальных запасов и сокращения мини-циклов, подъемов и спадов мировой торговли, обменных курсов и кредитных импульсов.Даже скромные корректировки, связанные с некоторыми из этих нарушений, дают совершенно другую картину. Например, представьте, что происходит, когда вы игнорируете вклад товарно-материальных запасов в ежеквартальный ВВП, а также игнорируете крайне изменчивое влияние чистого импорта и экспорта, которое в среднем снижает вклад в рост ВВП на 0,28% за последние 11 кварталов.То, что остается, можно назвать "основным ВВП" и включает потребительские расходы, фиксированные инвестиции и производительность. Исходя из этого в IV квартале 2016 г. рост составил 2,4%, а также 2,4% и 2,8% в I и II кварталах 2017 г. соответственно, и всего лишь 2,0% в III квартале 2017 г.То есть последний квартал показал самый слабый рост в годовом исчислении за последний год.Фактически долгосрочному инвестору нужно было бы знать, будет ли тенденция роста реальных продаж в годовом исчислении ускоряться или замедляться и какое место будет занимать экономика в бизнес-цикле.График ниже вполне отвечает на этот вопрос, и нет никаких 3%: реальный конечный рост продаж во время текущего так называемого восстановления достиг пика, отмеченного 10 кварталов назад; он всегда был чрезвычайно слабым, учитывая глубину Великой рецессии, и теперь он ограничен циклом экспансии, чрезвычайно долгим по историческим меркам.Даже на краткосрочной основе довольно сложно сказать, что рост реальных конечных продаж на уровне 2,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в III квартале 2017 г. существенно отличался от годовых темпов роста в 2,2%, зафиксированных в I квартале 2016 г.Контраст между предполагаемым направлением "в сторону роста" последних четырех зеленых колонок в вышеприведенном графике и фактически "ослабленной" позицией, представленной последними четырьмя колонками на нижеприведенном графике подчеркивает, почему данные предоставляемые Уолл-стрит вводят в заблуждение.Сторонники фондовых рынков, которых позиционируют как "стратегов" и "экономистов" в Goldman, Morgan Stanley, по существу, создают возможность для краткосрочных торговых стратегий для клиентов, предпочитающих "быстрые" деньги, не предлагая фундаментальный анализ состояния бизнес-цикла и его последствий для PE и цен на акции.Это более чем очевидно в том факте, когда реальная тенденция к окончательному росту продаж достигла максимума 3,8% в I квартале 2015 г., S&P 500 стоял на уровне 2070 по сравнению с 2660 сегодня.То есть на 40% упал уровень реальных конечных продаж, сопровождаемых расширением Р/Е на 400 б. п. Текущая инфляция P/E происходит в тот момент, когда расширение бизнеса приближается к самому длинному показателю в истории.Действительно, этот поздний цикл расширения P/Е смехотворен, учитывая, что текущее состояние экономики США зависит от исторического контекста.В то же время, даже если текущее расширение должно продолжаться еще 12 или даже 24 месяца, до сих пор нет адекватного показателя ежеквартальных доходов, которые могли бы значительно повысить рост реальных конечных продаж на 1,2% в этом цикле на сегодняшний день. Но, как показано ниже, это всего лишь половина уровня жилищного бума эпохи Гринспена и едва ли третья часть экспансий 1980-х и 1990-х гг.Итак, почему показатели P/E поднимаются до исторических максимумов, когда нормы прибыли находятся на рекордных максимумах?Ответ очевиден: казино не предоставляет истинные факты об американской экономике или даже данные о доходах. Последние данные составили $107 за акцию по состоянию на сентябрь за последние 12 месяцев - ровно на $1 выше уровня в $106 за акцию, зарегистрированного 36 месяцев назад в сентябре 2014 г.Вместо этого фондовый рынок преследует ценовое действие. Это дает возможность для скрытой капитализации всемогущего центробанка, который якобы обуздал бизнес-цикл и открыл эпоху бесконечной полной занятости и низкой доходности облигаций вовеки вечные.Но это привело нас к 30-летнему "пузырю". Капитализация фондовым рынком бессрочной полной занятости - еще один способ сказать, что экономическая и финансовая основа экономики США довольно прочная и способна к устойчивому расширению, как никогда раньше, а также абсолютно невосприимчива к внешним потрясениям.Разумеется, это нелепость, но тем не менее это включено в позицию Уолл-стрит/Вашингтона. В противном случае они бы не стали публиковать нижеприведенный график и новость на прошлой неделе о том, что чистая стоимость домохозяйств в III квартале 2017 г. была на историческом максимуме $97 трлн.Разумеется, волнение родилось на фоне того, что это число выросло на $7,3 трлн, или 8,1%, по сравнению с III кварталом 2016 г. и на $42 трлн после посткризисного минимума в I квартале 2009 г.Огромные $42 трлн национального благосостояния, о которых никто и подумать не мог в темные дни предполагаемого армагеддона 100 месяцев назад.Опять же, никто не обратил внимания на тенденцию и последствия, которые это окажет на будущее.Эпоха экономического пузыряВ течение 30 лет процветания Америки в период между II кварталом 1957 г. и II кварталом 1987 г. ВВП рос на 3,54% в год, тогда как реальная чистая стоимость домохозяйств росла почти на 3,42% в годовом исчислении.Разумеется, одно зависело от другого: реальное благосостояние общества не может расти быстрее, чем происходит рост производства и доходов. Поэтому неудивительно, что чистая стоимость домохозяйств составила 3,7X от ВВП в 1957 г. и 3,68X от ВВП накануне того, как Алан Гринспен занял пост в ФРС.Но вот тут режим кейнсианской денежно-кредитной политики, усугубленный затем Бернанке и Йеллен во время и после того, как ФРС создала Великий финансовый кризис, создал железную взаимосвязь между приостановкой долгосрочного роста производства и благосостояния.Следовательно, благосостояние домохозяйств, которое выросло с $18 трлн до $97 трлн между II кварталом 1987 г. и III кварталом 2017 г., росло намного быстрее, чем ВВП. Соответственно сейчас показатели составляют 5,0x от номинального ВВП в $19,5 трлн.Иными словами, несмотря на то что темпы роста резко снизились за последние 30 лет, уровень капитализации домохозяйств взлетел по сравнению со всеми предшествующими показателями.Поскольку показатель роста реального ВВП за тридцать лет снизился с 3,54% в период 1957-1987 гг. до 2,54% в течение последних тридцати лет, реальные темпы роста чистой стоимости домохозяйств фактически ускорились.С тех пор как в 1987 г. началась эра Bubble Finance, введенная Гринспеном, реальная стоимость домохозяйств почти утроилась с $33 трлн до $97 трлн, что составляет 3,6% годовых.В то же время реальный средний доход домохозяйств за тот же 30-летний период вырос более чем на 0,4% годовых. Это означает, что реальное благосостояние росло в 9 раз быстрее, чем реальные медианные доходы домохозяйств в Америке.Инфляция финансовых активов и активов на рынке недвижимости преодолела порог 1% и 10% для домохозяйств. Но в конце концов, этот гигантский разрыв нельзя объяснить тем, что произошло перемещение богатства на вершину экономического прошлого.На прошлой неделе сообщалось о том, что $97 трлн домохозяйств не являются ни реальными, ни устойчивыми. Это просто очередное предупреждение о том, что инфляция финансовых активов достигла опасных высот.Например, если соотношение чистой стоимости жилья к ВВП оставалось на своем историческом уровне 3,7X в этом году, стоимость домохозяйства сегодня составляет всего $72 трлн, что означает, что с 1987 г. ФРС выпустила бутиллированный воздух на $24 трлн.На самом деле, завышение стоимости домохозяйств намного больше. Разрастающийся демографический и фискальный кризис в Америке на самом деле приведет экономический рост к нулю в течение 2020-х гг., учитывая огромный объем госдолга.Сегодня страна обременена государственным и частным долгом на $68 трлн по сравнению с $10,7 трлн, когда началась эра финансового "пузыря" в октябре 1987 г.И, учитывая 85 млн пенсионеров (к концу следующего десятилетия), все это задушит американский капитализм высокими налогами, высокими процентными ставками и сниженными балансами как в бытовом секторе, так и в бизнес-секторе.Америка не так богата, как следует из фантастических цифр ФРС.Источник

13 декабря 2017, 16:46

Великая мистификация: 30-летний "пузырь" в Америке

Москва, 13 декабря - "Вести.Экономика". Все финансовые и экономические данные о финансовом "пузыре" в современном мире практически всегда вырваны из контекста. Они касаются только краткосрочных трендов.

13 декабря 2017, 13:09

Великая мистификация: 30-летний "пузырь" в Америке

Все финансовые и экономические данные о финансовом "пузыре" в современном мире практически всегда вырваны из контекста. Они касаются только краткосрочных трендов.

13 декабря 2017, 13:09

Великая мистификация: 30-летний "пузырь" в Америке

Все финансовые и экономические данные о финансовом "пузыре" в современном мире практически всегда вырваны из контекста. Они касаются только краткосрочных трендов.

Выбор редакции
12 декабря 2017, 13:31

ФРС США поднимет ставку с сомнением

ФРС 12-13 декабря на своем заседании, вероятнее всего, повысит ставку. При этом следует внимательно вчитываться...

08 декабря 2017, 20:39

10 прогнозов о будущем криптовалют

В США для анализа регулирования криптовалют будет создана новая правительственная организация. Это, по иронии судьбы, приведет к резкому росту биткоина и альткоинов, наделенных практической ценностью.

08 декабря 2017, 15:10

10 прогнозов о будущем криптовалют

Известный американский хедж-фонд менеджер и автор бестселлеров Джеймс Альтушер поделиться своими прогнозами относительно будущего криптовалют. Эксперт полагает, что курс биткоина достигнет $1 млн, а остальные алькоины постепенно вымрут

08 декабря 2017, 15:10

10 прогнозов о будущем криптовалют

Известный американский хедж-фонд менеджер и автор бестселлеров Джеймс Альтушер поделиться своими прогнозами относительно будущего криптовалют. Эксперт полагает, что курс биткоина достигнет $1 млн., а остальные алькоины постепенно вымрут

07 декабря 2017, 18:09

О чем молчат крупнейшие центробанки мира?

Москва, 7 декабря - "Вести.Экономика" Руководство крупнейших центробанков мира сетует на низкую инфляцию, которая, несмотря на работающие печатные станки, так и не достигла желаемых ориентиров. Почему так происходит, или, может быть, это все лишь статистика?

07 декабря 2017, 17:56

О чем молчат крупнейшие центробанки мира?

Руководство крупнейших центробанков мира сетует на низкую инфляцию, которая, несмотря на работающие печатные станки, так и не достигла желаемых ориентиров. Почему так происходит или, может быть, это все лишь статистика?

07 декабря 2017, 17:56

О чем молчат крупнейшие центробанки мира?

Руководство крупнейших центробанков мира сетует на низкую инфляцию, которая, несмотря на работающие печатные станки, так и не достигла желаемых ориентиров. Почему так происходит, или, может быть, это все лишь статистика?

Выбор редакции
07 декабря 2017, 12:52

Гринспен не верит в налоговую реформу Трампа и ...

На фото: Алан Гринспен План реформирования системы налогообложения, выдвинутый республиканцами, мало чем поможет экономике, но может раздуть инфляцию до опасных размеров, предупреждает бывший глава Федрезерва Алан Гринспен. Гринспен считает, что пл… читать далее…

07 декабря 2017, 02:29

Гринспен сравнил биткоин с прежними валютами Америки

Москва, 7 декабря - "Вести.Экономика". Бывший глава Федерального резервной системы США Алан Гринспен сравнил биткоин с бумажными деньгами, которые выпускались в период Колониальной Америки и в конечном счете обесценились.

07 декабря 2017, 01:49

Гринспен сравнил биткоин с прежними валютами Америки

Бывший глава Федерального резервной системы США Алан Гринспен сравнил биткоин с бумажными деньгами, которые выпускались в период колониальной Америки и в конечном счете обесценились.

07 декабря 2017, 01:49

Гринспен сравнил биткоин с прежними валютами Америки

Бывший глава Федерального резервной системы США Алан Гринспен сравнил биткоин с бумажными деньгами, которые выпускались в период Колониальной Америки и в конечном счете обесценились.

06 декабря 2017, 22:55

Гринспен: налоговая реформа ударит по экономике США

Экс-глава ФРС Алан Гринспен уверен, что налоговая реформа, продвигаемая Республиканской партией, не будет способствовать существенному росту экономики США.

06 декабря 2017, 22:55

Гринспен: налоговая реформа ударит по экономике США

Экс-глава ФРС Алан Гринспен уверен, что налоговая реформа, продвигаемая Республиканской партией, не будет способствовать существенному росту экономики США.

06 декабря 2017, 08:52

Сглаженная кривая доходности: на что она указывает?

Руководители центральных банков могут контролировать краткосрочные процентные ставки, а вот долгосрочные, как правило, находятся вне зоны их влияния. И эти ставки не всегда остаются устойчивыми.

06 декабря 2017, 08:52

Сглаженная кривая доходности: на что она указывает?

Руководители центральных банков могут контролировать краткосрочные процентные ставки, а вот долгосрочные, как правило, находятся вне зоны их влияния. И эти ставки не всегда остаются устойчивыми.

28 июня 2016, 16:03

А не перейти ли нам к золотому стандарту?

«Это самый худший период на моей памяти. Даже кризис 1987 года, когда промышленный индекс Dow Jones за день обвалился на 23%, не похож на сегодняшнюю ситуацию. Тогда вся проблема заключалась только в обвале котировок. Текущий кризис имеет «разъедающий» эффект. Я бы с удовольствием сказал, что-нибудь позитивное, но не могу», заявил экс глава Федеральной резервной системы[...]

26 ноября 2015, 18:15

Виктор Геращенко. Об инфляции и не только

Виктор Геращенко о причинах инфляции, решении ЦБ напечатать 1 триллион рублей, строгом контроле за финансовой системой в СССР "уроке" по эмиссии от Гринспена.

16 апреля 2015, 17:05

Бернанке будет работать с торговыми роботами

Бывший глава Федеральной резервной системы США (ФРС) Бен Бернанке согласился стать старшим советником хедж-фонда Citadel Investment Group. Об этом сегодня сообщили крупнейшие СМИ.

06 ноября 2014, 01:35

Elliott Management: США манипулируют статистикой

Фото: Michel Lagarde / Google Images Власти США манипулируют статистикой, подделывая данные по ВВП, рабочим местам, инфляции, доходам населения, и вскоре эта масштабная афера раскроется. С таким заявлением выступил миллиардер Пол Сингер, глава хедж-фонда Elliott Management. В своем письме инвесторам по итогам третьего квартала Сингер поставил под сомнение достоверность данных по экономике США, которые публикуют американские власти. Копия письма попала в распоряжение агентства Bloomberg. В статье Singer's Elliott Says U.S. Growth Optimism Unwarranted as Data ‘Cooked’ приводятся отдельные выдержки из данного письма. В более полном формате текст письма также цитирует известный финансовый блог Zero Hedge: Paul Singer Slams The Fake World: "Fake Growth, Fake Money, Fake Jobs, Fake Stability, Fake Inflation Numbers"  Пол Сингер, Генеральный директор Elliot Management   "Никто не знает, когда реальность возьмет верх над риторикой, ложью, фальшивой статистикой, мнимыми надеждами, сфабрикованными ценами и этими утомительными пижонами, которые притворяются мировыми лидерами. Эти проблемы – глобального характера, они стали следствием некомпетентности властей и небрежности (или невежества) граждан. Рассмотрим некоторые примеры лжи в современном мире и попробуем подумать о ее последствиях. Монетарная политика Все ведущие развитые страны мира – по причине идеологии или некомпетентности – отказались от попыток использовать фундаментальные меры для поддержки стабильного, сильного роста в экономике, доходах населения, инновациях, предпринимательстве и качественных рабочих местах. Необходимые меры (в сфере налогообложения, регулирования, образования, энергетики, юриспруденции, торговли) не являются таинственными или чересчур сложными – их может понять любой, даже самый прямолинейный политик. Однако в большинстве развитых стран наблюдается полный паралич в плане создания условий для нормального развития экономики. Избранные чиновники полностью делегировали задачу по стимулированию экономики центральным банкам. Центробанки, в свою очередь, гордятся тем, что предоставляют основную поддержку глобальной экономике. Их десятилетиями готовили к этой роли: главы ЦБ (во главе с "Маэстро" Аланом Гринспеном) все время учились "успешно" справляться с кризисами. Нам говорили, что их монетарные действия "сработали". Они обещали нам новую эпоху в виде стабильных рынков и полного контроля над экономикой. В этих фразах, разумеется, виден неприкрытый сарказм. Действия ФРС США какое-то время скрывали серьезные и реальные риски, которые обнажились в 2008 г. В ходе последовавшего кризиса на свет появилась фраза "моральный риск". Она означает, что риски берут на себя финансовые компании и другие лица, стремящиеся к частной выгоде. А расплачиваться за эти риски в основном приходится налогоплательщикам. Манипуляция ценами и рисками со стороны центробанков за последние 6 лет стала нормой. Инвесторам тяжело распознать, какие последствия несут в себе эти действия. Программы покупки активов и политика нулевых процентных ставок рассматривается многими, в качестве "бесплатных мер". Считается, что эти меры не несут в себе негативных последствий для стабильности рынков, стоимости активов и экономического роста в дальнейшем. К сожалению, эффективность этих чудодейственных средств является лишь иллюзией. Мы уже видим первые признаки негативных последствий монетарной политики ЦБ. Одним из худших последствий перекладывания ответственности с плеч политических лидеров в руки чиновников центральных банков стало всевозрастающее высокомерие последних и их неспособность к пониманию быстроизменяющейся структуры ведущих финансовых институтов мира. До кризиса ЦБ не могли понять тот факт, что в глобальной финансовой системе и экономике накапливаются риски. Они не ожидали, что в 2008 г. произойдет коллапс. Они не осознавали, насколько хрупкой стала система, не понимали, что ведущие финансовые компании превратились в самые крупные хедж-фонды с огромными кредитными плечами и мизерными уровнями собственного капитала. Это непонимание стало катастрофической ошибкой. Не только в проведении монетарной политики, но и в теории и структуре финансов. В ходе кризиса 2008 г. центробанки (вполне оправданно) применили более-менее стандартные ответные меры, наводнив систему ликвидностью и снизив процентные ставки. Это помогло стабилизировать ситуацию. Однако, их неспособность понять финансовую систему и взять на себя ответственность за то, что их действия привели к кризису, привела к серьезным проблемам в процессе последующего восстановления мировой экономики. В мировых ЦБ не понимают, что именно их вмешательство, манипуляции и ложный оптимизм стали спусковым крючком к тому безумию, которое привело к коллапсу финансовой системы. Отчасти в результате этого непонимания развитые страны пошли еще дальше в использовании все тех же мер, тем самым только повысив самоуверенность глав центробанков. До сих пор политики были вполне довольны тем, что отступили в сторону и позволили центробанкам продолжать дальше совершать их блистательные магические пассы. Политика нулевых процентных ставок позволила неплатежеспособным корпорациям выпускать долговые обязательства практически без какой-либо премии по сравнению со ставками по государственным облигациям. Компании, которые должны были закрыты, поглощены или разделены на части, вместо этого продолжили работу над проектами, которые не должны были появиться на свет и создавать фальшивый спрос, который отбирает экономический рост (и рабочие места) у будущего. Довольно большая часть экономического роста в экономике и на рынке труда в пост-кризисный период является в буквальном смысле ненастоящим, она практически не имеет шансов на стабильное продолжение. Этот рост основан на ненастоящих деньгах, наколдованных ФРС для покупки активов по ненастоящим ценам. Что произойдет когда процентные ставки будут повышены и QE закончится в глобальном масштабе? Никто всерьез не задумывается над ответом на этот вопрос. Финансовая система по-прежнему хрупка, по-прежнему основана на огромных кредитных плечах и по-прежнему зависит от продолжения политики сверхнизких процентных ставок. Таким образом, видимость стабильности и низкой волатильности также иллюзорна. Государственные данные по экономике Наиболее важные показатели государственной экономической статистики являются ненадежными, начиная с инфляции. Реальная картина по инфляции искажается всевозрастающим разрывом в расходах между наиболее богатыми гражданами и средним классом. Достаточно посмотреть на пример стоимости недвижимости в Лондоне, Манхэттене, Аспене и Ист-Хэмптоне, а также ценах на сверхдорогие предметы искусства, чтобы понять, как может выглядеть гиперинфляция. Иными словами, инфляция – это деградация стоимости денег. У денег нет другого значения кроме стоимости реальных вещей, на которые их можно обменять. Различные инновации и инструменты в современном мире финансов могут усложнить эту картину, однако, если вы желаете добраться до сути инфляции – необходимо понимать, что реально, а что – нет. Нельзя игнорировать инфляцию, которая проникла в стоимость активов, только потому, что средний класс не увеличивает свои расходы такими же темпами, как растут расходы в сверхдорогой недвижимости, акциях, облигациях, предметах искусства и других вещах, которые разогревают QE и политика нулевых процентных ставок. Деньги теряют свою стоимость по данным позициям. Это инфляция. Если и когда ситуация дойдет до аргентинского сценария, при котором начнется повышение цен по всему спектру потребительских расходов, это будет очевидно всем. Пока что финансовые власти, к сожалению, не видят реальность секторальной инфляции, которая в отдельных случаях достигла огромных величин и продолжает расти дальше. Эта инфляция вызвана печатанием денег со стороны центробанков. При этом, даже не принимая в расчет инфляции в сегменте высококлассных товаров, публикуемые властями темпы роста потребительских цен являются заниженными. По нашим оценкам, в развитых странах речь идет о цифре в диапазоне от 0,5% до 1% в год. Это существенное значение в экономике, темпы роста которой составляют 2-2,5% в год. Представители среднего класса, чьи расходы на покупки в супермаркете, обучение их детей в колледже и затраты на другие товары и услуги увеличиваются, ощущают, что инфляция выше тех цифр, которые официально публикуются. Однако, у них нет доступа к достоверным цифрам. Обеспеченные люди полагают, что все дело в том, что у них просто больше возможностей. Они продают свои переоцененные апартаменты за 10 млн долларов и покупают переоцененный дом за 20 млн долларов. Ни та, ни другая группа не понимает коварную и сложную структуру современной инфляции – а власти просто продолжают строить из себя компетентных управленцев, которые игнорируют то, что граждане видят своими глазами. Данные по безработице также являются примером ложной или вводящей в заблуждение статистики. Текущий показатель безработицы в США, который декларируется на уровне в 5,9%, является крайне обманчивым. Сокращение участия в рабочей силе до 35-летнего минимума, резкое увеличение доли временной занятости (вместо рабочих мест с полным рабочим днем), переход от высокооплачиваемой работы к сравнительно низкооплачиваемым рабочим местам в сегменте услуг – в своей совокупности эти факторы говорят о том, что общий уровень безработицы в США является довольно плохим показателем состояния американского рынка труда. Никто не может прогнозировать, как долго властям будет сходить с рук этот мнимый экономический рост, ненастоящие деньги, мнимая финансовая стабильности, фальшивые рабочие места, заниженные цифры по инфляции и доходам населения. По нашему мнению, уверенность, особенно когда она является неоправданной, может быстро улетучиться. А когда уверенность потеряна, это может привести к серьезным, резким и одновременным последствиям по целому спектру рынков и секторов экономики".  Стоит отметить, подозрения по поводу приукрашивания экономической статистики в США в пост-кризисный период заметно усилились и перешли из разряда теорий заговора на новый уровень.  Спад ВВП США как пример манипуляции статистикой? Власти США обвиняют в манипуляции статистикой В 2014 г. власти США "ошиблись" с оценкой показателя по ВВП за первый квартал почти на 3%, первоначально опубликовав цифры в 0,1%, а затем пересмотрев их до –2,9%. В прошлом году издание NY Post опубликовало исследование, в котором было заявлено, что власти сознательно завысили показатели по рынку труда США, чтобы показать успехи администрации Барака Обамы и, тем самым склонить в его пользу чашу весов на президентских выборах 2012 г. Пол Сингер основал хедж-фонд Elliott Management в 1977 г. С момента своего основания фонд лишь дважды понес убытки по итогам года. За последние 37 лет показатели годовой доходности Elliot Management в среднем составляли 13,9%. Объем активов под управлением Elliot Management по данным на 2014 г. превышает 25 млрд долларов.

04 августа 2014, 09:08

Фискальный ультиматум от ФРС

Бывший Гринспен далеко не дурак. Его новое заявление следует понимать как ультиматум от ФРС... Алан Гринспен, бывший более 18-ти лет пред. ФРС признал, что слишком многое стоит на кону "... – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга, мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”. Июль 2014konstex комментирует: Неужели? Какие интересные признания, еще 3 года тому назад этот парень утверждал, что евро сгинет:  На этой неделе бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) Алан Гринспен предупреждал, что в скором времени еврозона может развалиться по «советскому сценарию». «Евро терпит крах, и этот процесс создает существенные трудности для европейской банковской системы», - сообщил он. Август 2011konstex: Как легко у этих центробанкстеров меняются точки зрения на происходящее, при этом вопрос, а не является ли система спасения банстеров-лузеров любыми подручными способами (Banco Espirito Santo ждет вливание в € 3 млрд из и без того дохлого бюджета португалов) тупиковым путем, просто игнорируется .  Если полагать, будто демон, 18 лет торговавший лицом на посту главы ФРС, полный дурак... А предположим, что нет... Посмотрите на его высказывание трёхлетней давности о погибели евро даже не на как предупреждение. Это был ультиматум от Бени и ФРС другим центробанкам. Всё становится с головы на ноги. В настоящем 2014 году особенно легко объяснить те слова Гринспена... В 2009-м, когда все хоронили доллар, я указал, что "мертвец" станет безальтернативной валютой как советский рубль для граждан СССР времён распада. Для этого надо убить евро - см. "Безальтернативный доллар как советский рубль 1989-93гг." В 2011-м, за три недели до ультиматума Гринспена, я дал следующий прогноз: мировые резервные валюты, в том числе евро, будут подчинены доллару согласованной эмиссией. Волатильность валют снизится вдвое-втрое, валюты войдут в коридор, уничтожат керри-трейд и т.д. Так и произошло после открытия трехмесячных неограниченных валютных свопов между ЦБ-6 - шестёркой центробанков в сентябре-декабре 2011 г. - см. "Согласованная эмиссия резервных валют. Хронология". Потому что это был единственный путь спасения мировой финсистемы. Договора о свопах ежегодно продлевались и затем, два года спустя, срок их действия ожидаемо установили бесконечным - см. "Валютные свопы навсегда!".  - содержание золота в $100, £100, €100. Итого, ультиматум 2011 года был исполнен Старым Светом. ЦБ-6 увеличили количество своих валют в обращении в три раза без значительных девальваций/ревальваций. Небольшим исключением стала иена - ей, в том числе из-за Фукусимы, разрешили понизить планку. За это время двунадесять аналитиков погорели на прогнозе паритета доллар-евро или по 1,6-2,0... Например, рассказывает chitagrita: Был в ЖЖ такой персонаж - ужас_совка, по легенде, работал в Чикагской Бизнес Школе над глобальной экономической теорией с замахом на Нобелевку, с Фамой за руку здоровался, занятные вбросы в журнале у него были. Не чурался однако же и форексов, все мечтал, где б 40 тысяч раздобыть да и вшортить евру. Так вот, осенью 2012 зашортил дед евру, под паритет целился, выросла евра большая-пребольшая... А профессор с горя из ЖЖ выпилился.Это к тому, что не так легко постичь простую вроде бы идею о свопах. Надеюсь, теперь серьёзней отнесёмся к словам Гринспена? Добавлю, что ужесточение фискальной политики планируется не только в США, но и во всех странах с резервными валютами, а далее и в странах остального мира. О необходимости "совершенствования" фискальной политики заявил и глава Банка международных расчётов Хайме Каруана - дескать, мы, центробанки, что могли - уже сделали. Печально лишь, что новые налоги и налоговые ставки будут давить реальный сектор, мелких финансовых операторов и население. Почему центробанки столь озабочены фискальными делами? Потому что спрос на их специфический товар - на электронно-бумажную валюту - порождают именно налоги, сборы, акцизы и т.д. И больше не говорите с высоких трибун, что фиат-валюты, в частности доллар, ничем не обеспечены. Пекарь не обменяет хлеб на ваш труд, если должен уплатить с хлеба налог бумажными деньгами. Дайте пекарю хотя бы долю фиатом - иначе за ним пошлют фискалов с собаками. Ирония в том, что центробанки, помимо денег, производят наряду с комбанками ещё один специфический товар - долг. Но никто не понимает Добавленный долг. Исторически все государства падали вслед падению собираемости налогов. Если правительство США выполнит ультиматум ФРС, то государство продолжит существование. Как и некоторые другие. Какое существование станет у граждан? Влачащее, разумеется. Срок ультиматума? Судя по 2011 году, от трёх до шести месяцев.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

  Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.  По оценке Алана Гринспена, занимавшего пост председателя ФРС США в течение 18 лет (1987 – 2006 гг), на текущем этапе своего развития американская экономика уязвима перед такими факторами, как геополитические кризисы, изменением климата и рядом других рисков. При этом, сохраняется серьезная неопределенность по поводу стабильности дальнейшего развития экономики на фоне перспектив ужесточения монетарной политики США. Гринспен также намекнул: в долгосрочной перспективе повышается вероятность того, что доллар потеряет статус ведущей мировой валюты – на фоне дальнейшего повышения госдолга США. С таким заявлениями бывший глава ФРС выступил в интервью телеканалу Bloomberg.  Алан Гринспен, президент Greenspan Associates "Ни один из мировых центробанков и близко не подошел к той ситуации, в которой сейчас находится ФРС США. Финансовым властям пришлось пойти на чрезвычайные меры и теперь мы видим попытку нормализации монетарной политики. Не стоит представлять это как какое-то высокоинтеллектуальное достижение. Проблем в том, что мы не знаем всех последствий. Мы зашли очень далеко и никто не может знать с абсолютной точностью как будет развиваться ситуация дальше. Сворачивание стимулирование, сокращение покупки активов само по себе – это еще не завершение монетарного стимулирования. Баланс активов ФРС продолжает расти, пусть и более медленными темпами. Мы еще даже не дошли до того момента, как он прекратит свой рост, не говоря уже о начале сокращения его объема. Вспомните, как реагировали рынки в последний раз, когда объем активов на балансе ФРС начал снижаться. Проблема заключается в том, что у ФРС США сформировался раздутый баланс активов и движение от этой точки к тому моменту, когда он начнет сокращаться и начнется нормализация монетарной политики – это чистой воды эксперимент. Будет очень сложно провести его без каких-либо последствий. На мой взгляд, последствия неизбежны. Я не буду говорить о том, что фондовый рынок США чрезвычайно переоценен с исторической точки зрения оценки его ценовых уровней. И тем не менее, бессмысленно отрицать тот факт, что с момента финансового кризиса рынок очень быстро вырос и в дальнейшем ему предстоит серьезная коррекция. Помимо этого есть также еще ряд моментов, которые вызывают у меня серьезное беспокойство. Экономика США на сегодня не обладает какой-либо “подушкой безопасности”. У нас нет возможностей увеличить военный бюджет. Если возникнет какой-либо крупный конфликт на Ближнем Востоке или где-либо еще – у нас будут проблемы. Это объективная реальность. Военный бюджет США в ближайшей и среднесрочной перспективе продолжит сокращаться. Через два-три года соотношение расходов на оборону по сравнению с ВВП сократиться до своего минимального уровня, который в последний раз наблюдался еще до начала Второй мировой войны. У нас физически нет ресурсов для того, чтобы отвечать на новые вызовы в мире. И точно такие же проблемы стоят перед США в плане изменения климата. Речь идет не просто о холодной погоде зимой, нам необходимы огромные деньги, чтобы справиться с климатическими факторами, которые имеют прямое последствие для нашей экономики. У нас нет этих денег. Бюджет уже утвержден и дальнейшая траектория его развития также более-менее согласована. Мы не можем найти новые источники дохода. Все это очень беспокоит меня. При этом, эта ситуация складывается в тот самый момент, когда в монетарной политике ФРС США предстоят очень существенные изменения, которые могут пройти не так гладко, как хотелось бы. Еще один немаловажный фактор, на мой взгляд – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически, американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

  Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.  По оценке Алана Гринспена, занимавшего пост председателя ФРС США в течение 18 лет (1987 – 2006 гг), на текущем этапе своего развития американская экономика уязвима перед такими факторами, как геополитические кризисы, изменением климата и рядом других рисков. При этом, сохраняется серьезная неопределенность по поводу стабильности дальнейшего развития экономики на фоне перспектив ужесточения монетарной политики США. Гринспен также намекнул: в долгосрочной перспективе повышается вероятность того, что доллар потеряет статус ведущей мировой валюты – на фоне дальнейшего повышения госдолга США. С таким заявлениями бывший глава ФРС выступил в интервью телеканалу Bloomberg.  Алан Гринспен, президент Greenspan Associates "Ни один из мировых центробанков и близко не подошел к той ситуации, в которой сейчас находится ФРС США. Финансовым властям пришлось пойти на чрезвычайные меры и теперь мы видим попытку нормализации монетарной политики. Не стоит представлять это как какое-то высокоинтеллектуальное достижение. Проблем в том, что мы не знаем всех последствий. Мы зашли очень далеко и никто не может знать с абсолютной точностью как будет развиваться ситуация дальше. Сворачивание стимулирование, сокращение покупки активов само по себе – это еще не завершение монетарного стимулирования. Баланс активов ФРС продолжает расти, пусть и более медленными темпами. Мы еще даже не дошли до того момента, как он прекратит свой рост, не говоря уже о начале сокращения его объема. Вспомните, как реагировали рынки в последний раз, когда объем активов на балансе ФРС начал снижаться. Проблема заключается в том, что у ФРС США сформировался раздутый баланс активов и движение от этой точки к тому моменту, когда он начнет сокращаться и начнется нормализация монетарной политики – это чистой воды эксперимент. Будет очень сложно провести его без каких-либо последствий. На мой взгляд, последствия неизбежны. Я не буду говорить о том, что фондовый рынок США чрезвычайно переоценен с исторической точки зрения оценки его ценовых уровней. И тем не менее, бессмысленно отрицать тот факт, что с момента финансового кризиса рынок очень быстро вырос и в дальнейшем ему предстоит серьезная коррекция. Помимо этого есть также еще ряд моментов, которые вызывают у меня серьезное беспокойство. Экономика США на сегодня не обладает какой-либо “подушкой безопасности”. У нас нет возможностей увеличить военный бюджет. Если возникнет какой-либо крупный конфликт на Ближнем Востоке или где-либо еще – у нас будут проблемы. Это объективная реальность. Военный бюджет США в ближайшей и среднесрочной перспективе продолжит сокращаться. Через два-три года соотношение расходов на оборону по сравнению с ВВП сократиться до своего минимального уровня, который в последний раз наблюдался еще до начала Второй мировой войны. У нас физически нет ресурсов для того, чтобы отвечать на новые вызовы в мире. И точно такие же проблемы стоят перед США в плане изменения климата. Речь идет не просто о холодной погоде зимой, нам необходимы огромные деньги, чтобы справиться с климатическими факторами, которые имеют прямое последствие для нашей экономики. У нас нет этих денег. Бюджет уже утвержден и дальнейшая траектория его развития также более-менее согласована. Мы не можем найти новые источники дохода. Все это очень беспокоит меня. При этом, эта ситуация складывается в тот самый момент, когда в монетарной политике ФРС США предстоят очень существенные изменения, которые могут пройти не так гладко, как хотелось бы. Еще один немаловажный фактор, на мой взгляд – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически, американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”.

31 июля 2014, 19:35

Гринспен: США уязвимы перед внешними шоками

  Бывший руководитель ФРС США считает, что американская экономика "более чем когда-либо" уязвима перед внешними факторами. По его мнению, эта ситуация усугубляется комбинацией факторов: ужесточением политики ФРС и ухудшением фискальных параметров.  По оценке Алана Гринспена, занимавшего пост председателя ФРС США в течение 18 лет (1987 – 2006 гг), на текущем этапе своего развития американская экономика уязвима перед такими факторами, как геополитические кризисы, изменением климата и рядом других рисков. При этом, сохраняется серьезная неопределенность по поводу стабильности дальнейшего развития экономики на фоне перспектив ужесточения монетарной политики США. Гринспен также намекнул: в долгосрочной перспективе повышается вероятность того, что доллар потеряет статус ведущей мировой валюты – на фоне дальнейшего повышения госдолга США. С таким заявлениями бывший глава ФРС выступил в интервью телеканалу Bloomberg.  Алан Гринспен, президент Greenspan Associates "Ни один из мировых центробанков и близко не подошел к той ситуации, в которой сейчас находится ФРС США. Финансовым властям пришлось пойти на чрезвычайные меры и теперь мы видим попытку нормализации монетарной политики. Не стоит представлять это как какое-то высокоинтеллектуальное достижение. Проблем в том, что мы не знаем всех последствий. Мы зашли очень далеко и никто не может знать с абсолютной точностью как будет развиваться ситуация дальше. Сворачивание стимулирование, сокращение покупки активов само по себе – это еще не завершение монетарного стимулирования. Баланс активов ФРС продолжает расти, пусть и более медленными темпами. Мы еще даже не дошли до того момента, как он прекратит свой рост, не говоря уже о начале сокращения его объема. Вспомните, как реагировали рынки в последний раз, когда объем активов на балансе ФРС начал снижаться. Проблема заключается в том, что у ФРС США сформировался раздутый баланс активов и движение от этой точки к тому моменту, когда он начнет сокращаться и начнется нормализация монетарной политики – это чистой воды эксперимент. Будет очень сложно провести его без каких-либо последствий. На мой взгляд, последствия неизбежны. Я не буду говорить о том, что фондовый рынок США чрезвычайно переоценен с исторической точки зрения оценки его ценовых уровней. И тем не менее, бессмысленно отрицать тот факт, что с момента финансового кризиса рынок очень быстро вырос и в дальнейшем ему предстоит серьезная коррекция. Помимо этого есть также еще ряд моментов, которые вызывают у меня серьезное беспокойство. Экономика США на сегодня не обладает какой-либо “подушкой безопасности”. У нас нет возможностей увеличить военный бюджет. Если возникнет какой-либо крупный конфликт на Ближнем Востоке или где-либо еще – у нас будут проблемы. Это объективная реальность. Военный бюджет США в ближайшей и среднесрочной перспективе продолжит сокращаться. Через два-три года соотношение расходов на оборону по сравнению с ВВП сократиться до своего минимального уровня, который в последний раз наблюдался еще до начала Второй мировой войны. У нас физически нет ресурсов для того, чтобы отвечать на новые вызовы в мире. И точно такие же проблемы стоят перед США в плане изменения климата. Речь идет не просто о холодной погоде зимой, нам необходимы огромные деньги, чтобы справиться с климатическими факторами, которые имеют прямое последствие для нашей экономики. У нас нет этих денег. Бюджет уже утвержден и дальнейшая траектория его развития также более-менее согласована. Мы не можем найти новые источники дохода. Все это очень беспокоит меня. При этом, эта ситуация складывается в тот самый момент, когда в монетарной политике ФРС США предстоят очень существенные изменения, которые могут пройти не так гладко, как хотелось бы. Еще один немаловажный фактор, на мой взгляд – это статус доллара как мировой резервной валюты. Один из самых значительных аспектов финансового кризиса заключался в том, что был огромный спрос на доллары со стороны центральных банков и финансовых компаний со всего мира. Речь идет о свопах на сотни миллиардов долларов. Это – наглядное доказательство того, что доллар все еще остается очень сильной валютой. Фактически, американский доллар воспринимался как эквивалент золота. Но это не значит, что так будет продолжаться вечно. Если фискальная ситуация в США не изменится, то в дальнейшем, на фоне хронических дефицитов бюджета и повышения госдолга мы не сможем сохранить доллар в его прежнем статусе, как бы нам этого ни хотелось”.

08 марта 2014, 00:35

Гринспен: США не могут помешать России

Бывший глава Федеральной резервной системы Алан Гринспен заявил, что у США не могут помешать России, если только не спровоцируют серьезные проблемы на российском финансовом рынке. В интервью телеканалу CNBC Гринспен высказал свою точку зрения по поводу возможностей США в отношении влияния на Россию. “На мой взгляд, в текущей ситуации дипломатия со стороны США гораздо менее важна, чем ситуация на финансовом рынке России. Когда в прошлом у нас были конфронтации с СССР, никакого фондового рынка не было. Сегодня изменения динамики фондового рынка могут оказать негативное влияние на российскую экономику, которая, как вы знаете, находится не в самой лучшей форме. Котировки рубля находятся под давлением во многом именно из-за ситуации вокруг Украины. Для меня данные рыночные индикаторы означают гораздо больше, чем дипломатические усилия. Но в целом я достаточно пессимистично оцениваю эту ситуацию. У США нет реальных возможностей помешать России в ее действиях. Единственная возможность – оказать давление на ее финансовый рынок, что может привести к серьезным осложнениям в экономике России”.  Стоит напомнить, что Гринспен руководил ФРС США в период 1987 – 2006 гг., и, по мнению многих экспертов, именно под его чутким руководством финансовая система США дошла до черты, после которой в 2008 г. разразился глобальный финансовый кризис. Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман прямо назвал Гринспена “худшим главой ЦБ во всем мире”.